Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

SCP: Tokkies vonden vroeger alles beter

voclogo.jpg Vroeger, toen televisieomroepen nog omroepsters hadden. Vroeger, toen koeien nog in de weide stonden en boeren nog geen vrouw zochten. Vroeger, toen vrouwen nog gewoon achter het aanrecht stonden. Vroeger, toen een dikke bos schaamhaar geil was. Vroeger, toen elektronische nieuwsbrieven nog heel groot gingen worden. Vroeger, toen Den Uyl de aardgasbaten in uitkeringen wist om te zetten. Vroeger, toen kudtmocro's nog gewoon gastarbeiders heetten. Vroeger, toen treinen nog werden gekaapt. Vroeger, toen de basisschool nog lagere school heette. Vroeger, toen kranten ingezonden brieven nog gewoon verzonnen. Vroeger, die tijd waarin u voor de eerste keer in het onderbroekje van het buurmeisje mocht. Vroeger, toen bomen nog van hout waren, gras nog groen was, de zon altijd scheen en het jaar 2000 onbereikbaar ver weg was. Vroeger, die tijd zonder verhuftering, met respect en fatsoen, waarin alles veilig was en de politiek te vertrouwen. Vroeger, toen Pin nog leefde. Vroeger, toen 50plus gewoon moest doorlopen. Vroeger, toen er geen smartphones, iPads, ping en supersnel internet bestond. Vroeger, het tijdperk van Limburgers, Telegraaf-lezers en PVV-stemmers. Aldus het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). En volgens Twitter (dat vroeger gelukkig nog uitgevonden moest worden)

Reaguursels

Inloggen

@Schoorsteenveger | 11-03-11 | 12:37
ja, ik heb zo'n fijnpoepende tante die me wel eens ondervraagt, wat betreft mijn seculiere principes. ze vindt niets leuker dan op een gegeven moment subtiel op te merken: 'ja, maar het houdt je nog wel erg bezig, dat zegt toch ook wel wat, vind je niet?' desperate for arguments, kortom.
het maakt me ook nog steeds boos allemaal. en het interesseert me ook niets dat ik inzake dit onderwerp soms wellicht te fel reageer. heb ik ook eens een passie.

ben het met je terzijde eens. heeft een baas-in-eigen-buik-achtige kracht.

geurtje | 11-03-11 | 21:14

Klopt niet.
Tokkies vonden vroeger ook alles al niks.

manmanman | 11-03-11 | 13:17

geurtje | 10-03-11 | 20:51
Geen van beiden. Ik borduurde voort op je typering van moedertje M. Er zitten er veel klem tussen God en de Duivel tegenwoordig. De begeleidende twijfel maakt onzeker en bang, maar zou eerder onze kracht mooeten zijn dan onze zwakte. De 'zekeren' van deze wereld vallen ons aan op onze twijfels en proberen ons aan te praten dat we verloren zijn, dat we geen moraal hebben, dat we niet deugen, dat we decadent zijn. Dat moeten we niet willen. We moeten snappen dat er moed voor nodig is om te blijven twijfelen en trots zijn op ons vermogen om tegelijk God en de Duivel te dienen en daarmee beiden bewust om zeep te helpen.
Ik vind overigens 'Van God Los' eigenlijk een veel betere naam voor de Partij, maar dat terzijde.

Schoorsteenveger | 11-03-11 | 12:37

Vroeger.......... Toen sex nog vies was en de lucht nog schoon.

DikkeGertje | 11-03-11 | 10:22

Het zoveelste 'wetenschappelijke' onderzoekje... Het wordt tijd dat deze geldverslindende quatsch richting de private sector gaat.

www.amsterdampost.nl/15301/

Davidson | 10-03-11 | 21:17

@Schoorsteenveger | 10-03-11 | 20:31
ik weet niet of je met de je-persoon in je post mij of jezelf of allebei bedoelt, maar hier herken ik me gelukkig niet in.

van god los is voor mij tegenwoordig ook echt van god los.
en dat 97% van de mensheid dingen anders ziet, is wat mij betreft het probleem van die anderen.

komt het 'wel in deze wereld, maar niet van deze wereld' via een mooie u-bocht toch weer van pas.

geurtje | 10-03-11 | 20:51

geurtje | 10-03-11 | 19:36
Zijn we weer terug op het thema.
Je draagt de christelijke waarden met je mee en handelt ernaar maar zit tevens een beetje klem tussen de zekerheid van gisteren en de onzekerheid van vandaag. En de wereld om je heen doet niet veel om je te vertellen dat het begrijpelijk is dat je je zo voelt, dat die gevoelens van onzekerheid voor de hand liggen, dat het te snappen is dat je zelfs angstig kan worden wanneer je ziet dat anderen die een ander geloof aanhangen nog steeds zeker van hun zaak lijken te zijn en hun geloof met trots en vastberadenheid uitdragen.
Nee, die wereld om je heen vertelt je dat je eigenlijk niet genoeg ruimte geeft, dat je niet te veel aan je eigen identiteit moet hangen, dat je nog soepeler moet zijn, nog begrijpender, dat jouw twijfels als het ware de bodem zijn waarop die anderen hun zekerheden kunnen planten.
De vraagstelling van het SCP spreekt hier boekdelen: "En hoe kijken migranten aan tegen Nederland en zijn klagende autochtone bevolking?"

Schoorsteenveger | 10-03-11 | 20:31

Ik ben een tokkie (overtuigd conservatief) en vond Nederland 30 jaar geleden veel beter en leuker tot multicul Nederland de boel hier verpest heeft. Proud to be a TOKKIE en geen linkse babyboom multicul held. Wat is erger?

Independence | 10-03-11 | 20:10

Wacht ff hoor... er staat: Het onbehagen lijkt zich te concentreren bij lageropgeleiden, Telegraaflezers, Limburgers en PVV-stemmers.
Ik snap het onderscheid niet zo... Telegraaflezer = lager opgeleid = Limburger = PVV-stemmer

Denk_ff_na_lutzer | 10-03-11 | 19:42

@Schoorsteenveger | 10-03-11 | 19:15
krijg me niet verkeerd: ik vond dit ook een heerlijke serie, heb diverse afleveringen van gezien.
ik ken de lieve moeder van robbie m., zo'n ouderwetse schat die bij de veluwse katholieke plattelandsvrouwen aardige dingen doet voor de mensen. zij vond het wel eens moeilijk haar zoon op tv te zien.
maar maria schaamde zich soms ook voor jezus, geloof ik.

geurtje | 10-03-11 | 19:36

geurtje | 10-03-11 | 18:26
Ik vond het een prima serie.
Was overigens, zoals te verwachten, een enorme kritiek op. Zoiets kon niet en mocht niet op de publieke omroep en zo. Balkenende vond de serie 'walgelijk', de SGP en CU vonden het 'blasfemisch' en vonden ook dat de serie verboden moest worden.
Zo staan we er dus voor. Alles wat de filosofie sinds de Verlichting te berde heeft gebracht inzake God, waarheid en zingeving mag eigenlijk nog steeds niet hardop gezegd worden, zo vinden de gristenen.

Schoorsteenveger | 10-03-11 | 19:15

Vroeger, toen kudtmocro's nog gewoon gastarbeiders heetten.

Hahahaha.. lol

brave` | 10-03-11 | 18:35

@Schoorsteenveger | 10-03-11 | 17:05
ja, lekkor. de filosoof schetst dit als een absurde situatie: 'stel je het angstaanjagende idee voor, dat dit leven wél zin zou hebben, en dat je - bij alles wat je deed of dacht - permanent rekening zou moeten houden met de courante definitie van die zingeving: wat zou dat een tirannie in je hoofd veroorzaken.'
dat is dus exact hoe de wereld er voor alle dogmatisch gelovigen uitziet.

maar wat zal ik jou daar op wijzen: jij herinnert je dat vast nog wel!

geurtje | 10-03-11 | 18:26

vroeger, toen tieten nog van vlees waren.

tweeny | 10-03-11 | 17:33

@geurtje | 10-03-11 | 16:20
ik vergat een niet: niet garanderen. scusi, vegert.

geurtje | 10-03-11 | 16:36

@Schoorsteenveger | 10-03-11 | 16:08
potverdee, wanneer zien de FSM's nou toch eens in dat het op aarde zo echt niet langer door kan gaan, met die godbalcompetitie.

en ho ho: als we die bpvg oprichten kan ik natuurlijk garanderen dát je een martelaar wordt, hé. je klinkt misschien toch nog steeds te genuanceerd.
we kunnen wellicht beter een aanslag ensceneren, een beetje bloed doet het altijd wel goed voor de pr.

enfin, ik mag luchten. cu op het eerste partijcongres.

geurtje | 10-03-11 | 16:20

geurtje | 10-03-11 | 15:49
Iets groots en meeslepends, prima. Maar om nou meteen de maartelaar uit te gaan hangen... Moet ik even over nadenken.
Overigens, die universele naar vrijheid hunkerende mens die door velen op het Tahrirplain werd ontwaard blijkt tóch weer zijn zwaktes te hebben en zijn driften niet te kunnen beheersen:
nos.nl/artikel/224262-moslims-en-kopte...

Schoorsteenveger | 10-03-11 | 16:08

Den Snoode Dronkaert | 10-03-11 | 16:00

Nu pas is echt...

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 16:07

Vroeger, toen de toekomst nu is.

Den Snoode Dronkaert | 10-03-11 | 16:00

@Schoorsteenveger | 10-03-11 | 15:36
maar aangezien wij net zo vredig en gerust kunnen sterven als een gelovige, kunnen we dat best riskeren, dat van die oprichting! ik bedoel: hoe erg kan dat deaudtgaan nou toch zijn, als je er toch niet op terug kunt kijken.voor mijn conceptie vond ik het allemaal ook prima.
kom uit die zwarte pijp en laten we iets groots en meeslepends gaan doen.

geurtje | 10-03-11 | 15:49

geurtje | 10-03-11 | 14:33
Et voilà.
Er moeten nog bergen verzet worden vooraleer de goddelozen als gelijk worden gezien aan de gelovigen. De goddelozen staan nog helemaal achterin de rij, en als ze al mee mogen doen, dan moeten ze het doen met vermeldingen als "... en andere levensovertuigingen" of "... en mensen met een andere levensbeschouwelijke achtergrond", deze toegewezen plek delend met alle lieden die een ander geloof aanhangen dan de grote monotheïstische godsdiensten.
Een seculiere staat is vooralsnog niets méér dan een compromis dat het mogelijk moet maken verschillende geloofssystemen naast elkaar te laten bestaan, een slap en wankel compromis dat nóóit het lef heeft gehad de waarheidsclaims van die systemen ter discussie te stellen. Een seculiere staat heeft dus niets maar dan ook niets te maken met atheïsme of goddeloosheid, een seculiere staat is een truuk om de werkelijke problemen met God en Waarheid te maskeren, een kunstgreep die de problemen vooruitschuift.
Dus ja, éérst dienen de goddelozen binnen een seculiere staat als volstrekt gelijkwaardig te worden behandeld als gelovigen, dienen ze dezelfde privileges te krijgen dan wel af te kunnen dwingen dat de privileges van gelovigen aan diggelen gaan.
Vervolgens dient de seculiere staat te worden omgevormd in een goddeloze staat, een staat zonder referenties aan welke waarheid dan ook, een staat die fundamenteel relativistisch is maar tóch boven al die absolutistische onzin uitstijgt. Een staat die een universele moraal hanteert welke door geen enkele groepering meer geclaimd kan worden als direct voortkomend uit één Waarheid.
Nou, dat duurt allemaal nog wel even.
Als wij morgen de Partij van de Goddelozen oprichten, dan hebben we naar alle waarschijnlijkheid overmorgen permanente bewaking nodig.

Schoorsteenveger | 10-03-11 | 15:36

Tokkie, zoooooo verouderd. Tegenwoordig heet het Toerist. De Toerist = TE nieuwsgierig, dom, achterlijk, bemoeizuchtig en ga zo maar door. Kortom, de gemiddelde babyboomer+.

Use less | 10-03-11 | 15:24

Is Pin nog steeds dood? Ik ken Pin niet...

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 15:02

of om met Karl Valentin te spreken:
"Die Zukunft war früher auch besser"

geurtje | 10-03-11 | 14:43

Vroeger toen er nog geen vroeger bestond, dat was pas de bom!

He Lullo | 10-03-11 | 14:42

@Schoorsteenveger | 10-03-11 | 13:14

oké, de biologische partij der goddelozen dan. met als speerpunt het investeren in genetisch onderzoek naar het gen dat machtsmisbruik en godsdienstafhankelijkheid bepaalt.
oftewel: een lange weg te gaan. ik was onderlaatst in indonesië en daar is godsdienstvrijheid. dat betekent in concreto dat je of moslim of hindoe of protestant of katholiek of confuciaan of boeddhist moet zijn. geef je op dat je atheïst bent, dan ga je naar het gevang, want dan deug je niet.

@repulse | 13:08
leve wij-zijn-ons-brein dick swaab: bij de dood houden de hersenen ermee op en daar eindigt de mens, want een ziel bestaat niet.

geurtje | 10-03-11 | 14:33

Vroeger, toen het heden nog toekomst was.

Schoorsteenveger | 10-03-11 | 14:30

vroeger toen we nog muziek opnamen op cassettebandjes
en de telefoon nog een draaischijf had...

Wishdokta | 10-03-11 | 14:30

Tokkies? oww jahh onze knuffel Aso's van elke soort een knuffel variant, echt nieuws wederom, er gebeurt verder ook helemaal niks in deze wereld.. :s

Wishdokta | 10-03-11 | 14:27

vroeger toen de lucht nog schoon was en sex smerig
vroegah..

Wishdokta | 10-03-11 | 14:24

Perun | 10-03-11 | 13:59
Moet je aan Anil Ramdas vragen.

Schoorsteenveger | 10-03-11 | 14:08

Zijn tokkies ook moslims?

Perun | 10-03-11 | 13:59

Vroeger toen er nog geen online porno was en je alleen met een rood hoofd en schorre stem vieze boekjes van onder de toonbank kon kopen.

Flippo | 10-03-11 | 13:57

Lewis Lewinsky | 10-03-11 | 13:42
Ik denk dat-ie slim genoeg is om te beseffen dat discussie alléén al genoeg is om het einde van het salafisme in te luiden. Discussie betekent standputen, argumenten, posities, en dus de mogelijkheid tot kritiek en bijstelling. Dat kan hij niet gebruiken.
Het is wel grappig hoe hij zich de laatste tijd in allerlei bochten moet wringen om als lief en ongevaarlijk over te komen en hoe hem dat soms tóch weer niet lukt. Alhier gaat-ie duidelijk over de schreef. Zal niet de laatste keer zijn.
Hij toont met zijn kritiek overigens wel duidelijk aan waar de schoen wringt. Zelfs die moslimknuffelende programma's van de NTR zijn al genoeg om bij hem het bloed onder de nagels vandaan te halen.

Schoorsteenveger | 10-03-11 | 13:51

meneer Q | 10-03-11 | 13:42

Wie links stemt zal minachting oogsten.

skinner | 10-03-11 | 13:47

Vroeger zopen auto's meer brandstof.
Dat kan tegenwoordig geen hond meer betalen, dus niet zeiken.

CynicalBastard | 10-03-11 | 13:46

@Schoorsteenveger | 10-03-11 | 13:22
Bedankt voor de link. Die Sjeik Fallus Nijd maakt het wel erg bont in zijn homohaat, vrouwenhaat en afvalligenhaat. En ongelovigenhaat. De NTR heeft volgens hem de verkeerde kant van de halve maan laten zien.
Volgens mij is de blauwogige sjeik zelf een mietje.

Lewis Lewinsky | 10-03-11 | 13:42

Wat steeds weer niet gezegd wordt dat de zgn. laagopgeleiden mensen zijn die de volle impact krijgen van de mislukte multiculti maatschappij. De beter opgeleiden hebben een hoger inkomen en wonen niet in de wijken waar de problemen met de allochtonen het grootst zijn. Deze "beter opgeleiden" hebben dan nog wel het lef om deze mensen met "tokkies" of a-socialen te vergelijken.

meneer Q | 10-03-11 | 13:42

Lewis Lewinsky | 10-03-11 | 13:15

Zo weet ik niks van afnemende cohesie in de samenleving, probleemwijken en versplintering van het politieke landschap.
Gewoon negeren.
*stop de verzorgingsstaat*

skinner | 10-03-11 | 13:41

Vroeger was ook alles beter; punt.

BraterEnWood | 10-03-11 | 13:39

Hölzenbein | 10-03-11 | 13:20
We hoefden ook niet te kiezen uit honderd verschillende shampoo's.

Schoorsteenveger | 10-03-11 | 13:31

-weggejorist-

Neerlandsbloed | 10-03-11 | 13:23

Lewis Lewinsky | 10-03-11 | 13:15
Ja, en dat lekkere discussiëren gaat dan sommigen al veel te ver:
www.al-yaqeen.com/nieuws/nieuws.php?id...
Denken die dhimmies bij de NTR een goede daad te plegen door een aantal moslims voor de camera te slepen en vriendelijk te vragen ergens over te praten, krijgen ze stank voor dank:
"Tot slot wil ik alle moslims in Nederland uitnodigen om zich te verenigen en samen te werken om als één geheel de strijd aan te binden met dit soort aanvallen op ons geloof. Gezamenlijk moeten wij een front vormen om onze rechten te beschermen en te garanderen."

Schoorsteenveger | 10-03-11 | 13:22

Vroeger hoefden we nooit te vragen. We kregen er gewoon sambal bij.

Hölzenbein | 10-03-11 | 13:20

Vroeger voordat 10% van de bevolking bestond uit ongeschoolde Moslimimmigranten uit landen met een achterlijke cultuur, achterlijke ideeën en gewoonten was het in Nederland feitelijk een stuk leefbaarder en beter. We gaven we minder geld uit aan kanslozen en uitkeringstrekkers en hadden minder we criminaliteit en overlast. Het is duidelijk dat immigranten oververtegenwoordigd zijn in de negatieve statistieken. Dus het is geen gevoel dat het vroeger beter was het is een FEIT dat het vroeger beter was. Er waren geen culturele spanningen, mensen konden elkaar nog gewoon aanspreken. Tegenwoordig zijn busschaufeurs bang voor agressieve (bijna altijd allochtone) passagiers. Autochtonen worden bedreigd en beroofd door allochtonen, we kunnen we in Amsterdam niet meer veilig een taxi nemen en onze auto's worden bekrast in de "kansenwijken" van de grote steden. Etc. etc. etc. Een gevoel...? Nou echt niet dus. Een feit! Helaas...

doenormaal! | 10-03-11 | 13:18

@Bicycle_Repairman | 10-03-11 | 13:03
De islamisering in Nederland. Weet jij daar niks van, rijwielhersteller?
Kijk dan maar eens naar de verkiezing van de *meest inspirerende moskee*. Echt iets voor jou. Of naar De Halve Maan. Lekker discussiëren over islamitische onderwerpen. Komt allemaal op jouw tv, fietsenmaker. De Nederlandse tv dus, in het geïslamiseerde Nederland.
*stop de islammisère*

Lewis Lewinsky | 10-03-11 | 13:15

geurtje | 10-03-11 | 12:37
Ik denk niet dat je een moraal kunt stoelen op de biologische wetenschap of welke wetenschap dan ook. Stel dat we uitputtend zouden hebben vastgesteld wat onze noden en behoeften zijn, dan hebben we nog niet vastgelegd welke noden en behoeften voorrang zouden moeten hebben, welke noden en behoeften bijgestuurd of onderdrukt zouden moeten worden enzovoorts.
Die identieke genen maken dat wij nog steeds niet in staat zijn om zonder wrijving in compacte groepen samen te leven. Onze drifthuishouding is biologisch gezien niet ingesteld op groepsgedrag, op collectivistisch denken en handelen. Elk mens dient dan ook vanaf de geboorte te leren om zijn driften te kanaliseren, om te leiden , te sublimeren, weg te drukken enzovoorts.
Anders gezegd, de mens is nog steeds een experiment. De grote godsdiensten zijn tot nu toe de meest efficiënte systemen gebleken om grote groepen mensen een strakke moraal op te dringen waarbinnen de noden en behoeften op zeer complexe maar uiterst doeltreffende wijze zijn gekanaliseerd en afgestompt.
Socialisme en communisme zijn niet in staat gebleken die fakkel over te nemen en een werkelijk alternatief te bieden, en de humanistische stromingen lijden een kommervol bestaan omdat ze met hun redelijkheden krachteloos lijken ten opzichte van de godsdiensten die met hun verwijzingen naar hel en verdoemenis vooral op angstgevoelens spelen. Ze winnen langzaam terrein omdat de wetenschappen met hun ontdekkigen stelselmatig twijfel zaaien bij eenieder die zich aan eeuwige waarheden blijft vastklampen, maar ze spreken verder niet in den brede aan.
Herijking is zeker nodig, maar dan ook echt herijking. En dat is heel wat anders dan herformulering van dezelfde oude waarden. Oude wijn in nieuwe zakken, het project waar bijvoorbeeld het CDA nu mee bezig is, levert niets op.
Ik zie wel iets in de 'Partij der Goddelozen'. Klinkt als een negatie, maar we hebben er voorlopig nog voldoende werk aan om goed en kwaad los te weken van God, van Allah, van Jahweh, of van 'iets' zonder meteen uit te hoeven wijken naar de redelijkheid of de feitelijkheid.
Normen en waarden zijn volgens mij nergens uit af te leiden, nooit. Normen en waarden zijn scheppingen, niet van een God maar van mensen. Pak de Christelijke waarden, vergelijk ze met de Joodse en de Islamitische en je ziet dat ze voor 80% of méér over elkaar heengelegd kunnen worden, aardig synchroon lopen met wat humanisten ervan gebakken hebben en voor een groot deel zelfs overeenkomen met wat het socialisme en het communisme propageerden.
Probleem is, dat telkens wanneer een poging wordt gedaan om een volgende stap te zetten en te komen tot 'universele menselijke waarden' één van de oude systemen meteen de neiging krijgt om die te claimen en de eigen waarheden weer naar voren te schuiven als referentie.
Universele waarden zijn enkel mogelijk als er een relativisme kan worden ingebouwd richting alle systemen waarvan die waarden zijn afgeleid. En daar zit de crux. Geen enkel systeem wil vrijwillig zijn waarheidsclaims opgeven en als eerste een volstrekt goddeloze wereld betreden.

Schoorsteenveger | 10-03-11 | 13:14

geurtje | 10-03-11 | 12:37
Zodra mensen gaan begrijpen dat er geen ziel bestaat, dat het gene wat wij aanzien als "ziel"eigenlijk alleen ons systeem van referentiekaders is komt het wel goed.

We zitten nu even een beetje rottig aangezien we op de breuklijn tussen een moralistisch systeem gebaseerd op fantasie vriendjes met de macht om een hiernamaals te organiseren en een realistisch systeem gebaseerd op de gelijkwaardigheid van mens en dier(we blijven alleen wel roofdieren natuurlijk..)

Zo'n ingrijpende basis verandering, het verzetten van de intellectuele en emotionele grenzen geeft nou eenmaal tijdelijk wat probleempjes. Over een paar jaar, met een frisse vrolijke wereldoorlog achter de rug lachen we er om of zitten we allemaal onder de knoet van de relifascisten.( wat alleen maar een tijdelijke setback zou zijn)

Oh had ik trouwens al gezegd dat ik graag 100 jsf vliegtuigjes zou willen hebben? met een rood strikje...

repulse | 10-03-11 | 13:08

Bigi Bana Boy | 10-03-11 | 11:41

“Beleving” is een subjectief begrip.
In mijn beleving stonken de Surinamers in mijn klas als een beerput.
Pas veel later besef je dat deze mensen naar Nederland gekomen waren omdat Suriname onafhankelijk geworden was en dat de Surinamers er gewoon andere eetgewoonten op na hielen.
Geloof me, Zwarte vriend, in de jaren zeventig lag de gemiddelde Nederlander aan de Spaanse costa een toekomstig melanoompje te kweken en reden ze een Opel Kadett.

PietjePuk | 10-03-11 | 13:04

Lewis Lewinsky | 10-03-11 | 12:09

Welke islamisering?
Fijn dat je mijn statement onmiddellijk ondersteunt met zo'n sterk voorbeeld.

Bicycle_Repairman | 10-03-11 | 13:03

Vroegah, toen de schepen van hout waren en de mannen van staal...

Buurtvader | 10-03-11 | 13:01

Vroeger, toen ik nog ochtenderecties had.

verfsmijter | 10-03-11 | 13:01

Er zijn niet zoveel Limburgers die de Telegraaf lezen, de meesten lezen het Limburgs Dagblad, een Telegraaf kloon maar alleen veel stommer en vooral SP-duwer.

Quuick & Dirty | 10-03-11 | 12:57

Er zijn niet zoveel Limburgers die de Telegraaf lezen, de meesten lezen het Limburgs Dagblad, een Telegraaf kloon maar alleen veel stommer en SP-duwer.

Quuick & Dirty | 10-03-11 | 12:53

Vroeger toen seks en liefde nog spannend was omdat je er eerst 3 maand moeite voor moest doen.
Toen je nog voor snelle seks nog naar de hoeren moest.

Mantisomantis | 10-03-11 | 12:50

@Schoorsteenveger | 10-03-11 | 12:38
of je wachtte 's nachts tot vijf minuten na het laatste journaal, of het de plaatselijke piraat weer zou lukken de sneeuw voor de pr0n te laten verdwijnen...

geurtje | 10-03-11 | 12:42

Vroeger, toen je voor porno nog naar een plakkerig bioscoopje moest of een ratelende 18mm-projector in huis moest hebben.

Schoorsteenveger | 10-03-11 | 12:38

@Schoorsteenveger | 10-03-11 | 10:51
zou het vruchtbaar zijn eens te filosoferen over een politieke partij op biologische grondslag?
het enige wat ons echt allemaal verbindt, zijn onze grotendeels identieke genen. we hebben dezelfde fysieke behoeften en kenmerken.
kunnen we niet naar een basaler vertrekpunt? en de geschiedenis, de sociologie en de economie eens even in de ijskast zetten?
ik ga vast buttons maken *stop de verrijking, leve de herijking*

geurtje | 10-03-11 | 12:37

Vroeger, toen ik nog halve liters dronk.

weesgegroet | 10-03-11 | 12:35

Vroeger, toen de Smurfen nog zwart en wit waren...

Frank Grasmaaier | 10-03-11 | 12:20

Sosjaal kultureel planburo, Braak ende kots. Genoeg gezegd.

Pierre Snot | 10-03-11 | 12:16

Vroeger toen ik nog als Duikduivel reaguurde en het nu met een KudTzwitsal moet doen.

Niks-neem | 10-03-11 | 12:14

@eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 12:12
Nee, ik ook niet.

Lewis Lewinsky | 10-03-11 | 12:13

Ja vroeger had Bert nog weleens goede zin.

Klouwkikker | 10-03-11 | 12:13

Lewis Lewinsky | 10-03-11 | 12:09

Ik zou er geen kunnen bedenken dat ECHT een voordeel was...

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 12:12

@Hölzenbein | 10-03-11 | 10:55
In het artikel staat een begin van de opsomming.

watergeus | 10-03-11 | 12:11

@Bicycle_Repairman | 10-03-11 | 12:07
Noem eens drie voordelen van de islamisering.

Lewis Lewinsky | 10-03-11 | 12:09

@SCP
De conclusie moet natuurlijk zijn: lager opgeleiden, Telegraaflezers, Limburgers en PVV-stemmers hebben al goed door dat het afgelopen moet zijn met de islammisère waar Nederland vroeger niet en nu wel gebukt onder gaat.

Lewis Lewinsky | 10-03-11 | 12:08

Waaruit blijkt dat het vooral zelf aangeprate emotie is. Om het hardst roepen dat het k*dt is en er dan vooral zelf in gaan geloven.

Bicycle_Repairman | 10-03-11 | 12:07

Opheffen dat politiek correcte Sociaal en Cultureel Planbureau. Het wordt geleid door directeur Paul Schnabel (erg links) op wie toezicht gehouden wordt door Hedy d'Ancona (extreem links). Dan weet je het wel. Dus: opheffen dat SCP!

Lewis Lewinsky | 10-03-11 | 12:03

sjaakdeslinksesul | 10-03-11 | 10:49

Ik merk dat het je nog steeds aangrijpt, dat heb ik al lang achter me.

Driekwart van de bevolking is debiel, hoe verklaar je anders de linkse meerderheid in het parlement..

skinner | 10-03-11 | 12:01

Toen was geluk nog gewoon!

hertog1 | 10-03-11 | 11:56

Toen was geluk nog gewoon!

hertog1 | 10-03-11 | 11:56

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:36

Ik zou geflipte vlaflap willen voorstellen. Heeft de gehele dag niets te doen (oitkering) en is zo gek als een deur... En niet vies van een gurkenfick!

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 11:51

@brutus68

(Vroeger, toen de politie met karabijnen op krakers schoot...)

Ik vraag me wel eens af hoeveel personen die in mijn
filmpje van 11.05 straattegels naar de ME liepen
te gooien vandaag de dag bestuurder zijn, een andere
hoge functie bekleden en zelfs in het onderwijs hun
ideeën verkondigen.

Niet zo vreemd dus dat de dingen zo lopen in Nederland
kwa antiphatie tegen de politie en de mentaliteit
in het algemeen.

Wat velen niet weten is dat anarchistische ideeën
uit de koker komen van de KGB en Moskou ten tijden
van de koude oorlog. Het beïnvloeden van clubs zoals
de RAF en de Baader Meinhoff groep maar ook de
kraakbeweging. Het verspreiden van drugs onder jongeren in de jaren 60. Kortom, chaos creëren in
het Westen. Let maar eens in het filmpje van 11.05
hoe gehypotiseerd zij met de rode vlag lopen en
groot socialisme zingen in Amsterdam.

Hier nog een keer de voormalige KGB professor
Bezmenov aan het woord. Hoe het komt dat de maatschappij is veranderd?

www.youtube.com/watch?v=omrRpOM9fDI&am...

strikdewepstroper01 | 10-03-11 | 11:50

@Hölzenbein | 10-03-11 | 10:40 |
Humor is niet echt uw sterkste kant.

nogeentjedan | 10-03-11 | 11:50

PietjePuk | 10-03-11 | 11:36
Dat hangt helemaal van je woonplaats, leeftijd en sociale klasse af. Ik verzeker je dat de werkende klasse in Nederland in de jaren 70 zo leefde. Ik heb het zelf vaak genoeg gezien als kind. De welvaart begon pas echt goed op gang te komen eind jaren 70 in mijn beleving.

Bigi Bana Boy | 10-03-11 | 11:41

En wij op een imitatieleren tweezitsbankje voor de zwart/wit TV op een Jabovloer zaten. Toen een vakantie naar Benidorm het summun van luxe was. Toen geen arbeider zich een auto kon veroorloven. Toen eigen woningen een volstrekt onhaalbare droom was. Nee, ook ik verlang echt terug naar de jaren 70 hoor
Bigi Bana Boy | 10-03-11 | 11:26

Beste huisnegert,
Ik neem aan dat U het leven van de jaren zeventig in Suriname beschrijft, want in Nederland waren deze dingen in de jaren zeventig voor iedereen beschikbaar.

PietjePuk | 10-03-11 | 11:36

@eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 11:35
Dat is ook weer waar.
Ander slachtoffer zoeken dan maar.

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:36

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:33

Valt mee, het aantal reaguurders is vrijwel onbeperkt!

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 11:35

vroeger toen Limburg nog vrij en blij was.

steile helling | 10-03-11 | 11:34

@eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 11:31
Erg hé?

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:33

@eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 11:30
Ik ben een volhoudertje.
Moet je mijn vrouw maar eens vragen ;)

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:33

@mezelf
moet zijn CC

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 11:31

Superior Bastard | 10-03-11 | 11:25

Het wordt nix meer met CV...

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 11:31

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:27

En volhouden he!

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 11:30

@eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 11:25
Nee hoor, SB probeert dat al een tijdje.
Maar daar trap ik gewoon niet in.
Zul je wel merken, ik reageer er nu gewoon niet meer op.

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:27

Vroeger toen Pa en Moe nog gewoon in een opklapbed in de woonkamer van hun twee kamerwoning zonder douche/badkamer sliepen. En wij op een imitatieleren tweezitsbankje voor de zwart/wit TV op een Jabovloer zaten. Toen een vakantie naar Benidorm het summun van luxe was. Toen geen arbeider zich een auto kon veroorloven. Toen eigen woningen een volstrekt onhaalbare droom was. Nee, ook ik verlang echt terug naar de jaren 70 hoor. Toen wij Surinamers nog fijn overal de schuld van kregen omdat toen nog niet zoveel andere, nog ergere buitenlanders waren. Was allemaal veel beter toen. We hebben het allemaal veel slechter nu dus al het geklaag is volkomen terecht.

Bigi Bana Boy | 10-03-11 | 11:26

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 11:23
Hier ook, Zuidwester.
Che_cuevara | 10-03-11 | 11:24
Negeer me dan!

Superior Bastard | 10-03-11 | 11:25

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:24

Ga zo door en we hebben een fittie!

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 11:25

@Superior Bastard | 10-03-11 | 11:22
Als ik jouw advies nodig heb vraag ik er wel om.
Tot die tijd, en dat zal nog heel lang duren, laat jouw mening mij Siberisch.

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:24

Superior Bastard | 10-03-11 | 11:22

Aan deze kant van de Hunze is het ook knap winderig btw...

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 11:23

@Che_cuevara | 10-03-11 | 11:16
Da's kudt.

rara | 10-03-11 | 11:23

nieuwisanders | 10-03-11 | 11:19

En je paling nog gewoon mocht houden nadat ze je ze gevangen had...

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 11:23

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:16
Is dat nodig dan?
Get a life man, ga eens naar buiten.

Superior Bastard | 10-03-11 | 11:22

Vroeger, vroeger is verleden, het verleden komt nooit meer terug aangezien wij als mens al verder zijn geëvolueerd. Wij zouden nu een ander begrip hebben van de maatschappij die er toen was, ergo wij zouden hem niet op dezelfde manier leven en beleven.

Vroeger is wel om van te leren, begrijpen van de goede en slechte punten van ons verleden, kan ons helpen om de sociale evolutie de gewenste richting uit te laten groeien.

Sociale evolutie zou mijns inziens georiënteerd moeten zijn op begrippen als gelijkwaardigheid tussen mensen onderling.

Zolang stupide kortzichtig mentaal beperkten de segregatie aanhangen, door middel van de multicultiflauwekul.
Zolang achterlijke barbaarse systemen geïmporteerd en gecultiveerd worden.
Zolang de gelijkwaardigheid tussen mensen ondergeschikt is aan de gevoelens van religieus geïnspireerde fantasten. Ziet de sociale toekomst er donker en grimmig uit.

Des te langer deze dwaallichten hun stempel op het heden mogen drukken, des te groter zullen de negatieve effecten zijn in onze toekomst. In nederland is er maar 1 politieke partij die een gedeelte van de problematiek begrijpt.

Verlangen naar het verleden? nee dank U, ik verlang naar een toekomst, waarbij de lessen van het verleden zijn geleerd.
Vriendelijke groet,
Een pvv stemmerT
Een tokkie.


repulse | 10-03-11 | 11:22

vroeger toen de kogels nog met de hand geworpen werden en de emails met de postduif verzonden.

nieuwisanders | 10-03-11 | 11:19

@Das Ungeheuer | 10-03-11 | 11:08
Denk dat je die nu nog een paar maanden extra houdt.

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:19

"lageropgeleiden, Telegraaflezers, Limburgers en PVV-stemmers". Iets zegt mij dat dit grotendeels één en dezelfde groep mensen is.

Bigi Bana Boy | 10-03-11 | 11:19

Het onbehagen lijkt zich te concentreren bij lageropgeleiden, Telegraaflezers, Limburgers en PVV-stemmers.
---
LOL
Vier maal hetzelfde woord...

da wizard | 10-03-11 | 11:19

GeflipteVlaflap | 10-03-11 | 11:11

En je punt is?

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 11:19

@Superior Bastard | 10-03-11 | 11:15
Had ik jou iets gevraagd dan?

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:16

minimá-armezusvan.. | 10-03-11 | 11:07
Ik heb het onderzoek zelf niet gelezen en weet dus niet hoe goed of slecht een en ander is aangepakt. Maar als het deugdelijk gedaan is, en ik ga er voor het gemak maar even vanuit, dan levert het waardevolle informatie op, zeer waardevolle zo hier en daar voor degenen die weet te lezen en weet te interpreteren.
Gevoelens van machteloosheid zijn er altijd natuurlijk, maar wel in meerdere of mindere mate en steeds anders gemotiveerd.
Zo'n onderzoek is wat mij betreft even een rustpunt, een oase van rust en een mogelijkheid tot contemplatie temidden van schreeuwers, wereldverbeteraars, opportunisten en ander tuig dat ons dag in dag uit loopt te vertellen wie wij zijn, wat wij denken, wie wij moeten zijn en wat wij moeten denken.

Schoorsteenveger | 10-03-11 | 11:16

@Che_cuevara | 10-03-11 | 11:15
Net geprobeerd en het kan ook zonder in te loggen.

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:16

@rara | 10-03-11 | 10:59
Klopt, en ik heb eens gehoord dat het zelfs zonder inloggen kon.
Of dat nu nog is weet ik niet.

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:15

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:12
Of er twaalf tegels lang over lopen zaniken natuurlijk.

Superior Bastard | 10-03-11 | 11:15

@vraagstaart | 10-03-11 | 10:39
Nostalgie is nog leuk, kan er uren in ronddwalen.

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:14

vraagstaart | 10-03-11 | 10:34
Het zijn idd 4 (deels) losse apart benoemde groepen nl.wikipedia.org/wiki/Verzameling_(wis...) , maar velen gooien ze bij elkaar. Alsof de typeringen ook bij elkaar horen.

seven | 10-03-11 | 11:14

@chef werkplaats | 10-03-11 | 10:37
Toen wist niemand het.
Nu weten we het wel.

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:13

@Markies de Schade | 10-03-11 | 11:10
Allereerst bedankt voor de Cappuccino.
En da's niet de bedoeling.
Het min/plus systeem gewoon negeren is mijns inziens de enige oplossing.

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:12

@funkyd | 10-03-11 | 11:05

Zo dan, dus jij hebt van al die 123 CPB leden de politieke achtergrond kunnen achterhalen? Of geef je nu een voorbeeld van onrespectvol maar iets roepen?

hanz71 | 10-03-11 | 11:11

Vroeger, toen je koe nog met de lange oe schreef.

GeflipteVlaflap | 10-03-11 | 11:11

Vroeger, toen de politie met karabijnen op krakers schoot...

brutus68 | 10-03-11 | 11:11

@Das Ungeheuer | 10-03-11 | 11:08
Probeer het bij Joris of probeer het bij Pa Cartwright. Die is dol op zwistalsex.

Tommato | 10-03-11 | 11:11

@vraagstaart | 10-03-11 | 10:34
Volgens de statistieken van links wel.
Want een meerderheid heeft niet op links gestemd en zijn dus per definitie tokkies.

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:10

-weggejorist-

Tom Testeron | 10-03-11 | 11:10

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:00 |
Ge snapt dat daarvoor mijn dank uitspreken zou betekenen dat ik het systeem in enigerlei mate zou ondersteunen. Wat ik dus niet doe. Dus derhalve: geen dank.

Wel een Cappuccino, als surrogaat voor het gemiste bakkie van vanmorgen.

Het Necrosis-knopje was ook niet ideaal, maar nog altijd beter. Maar soit, ik ben nu dus al een aantal tegeltjes bezig over een systeem wat ik dus totaal negeer. En da's dan een contradictio in terminis.

En dat kan nooit de bedoeling zijn, ofwa?

Markies de Schade | 10-03-11 | 11:10

Das Ungeheuer | 10-03-11 | 11:08

Ben jij een vrouw of gewoon heaumeau...?

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 11:09

Das Ungeheuer | 10-03-11 | 11:08 Joris, een maandje of vier elke dag.

zeg maar jansen | 10-03-11 | 11:09

brutus68 | 10-03-11 | 11:08

Bij W.F. vergeleken is Kluun een prutserT. Nooit meer slapen... Geniaal!

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 11:09

Vroeger toen er nog geen water was en de vissen nog op straat liepen.
btw, wie moet je hier pijpen om van die zwitsal af te komen?

Das Ungeheuer | 10-03-11 | 11:08

@Willianus Wortelus | 10-03-11 | 10:56

Ik liep vroegâh elke dag 37 kilometer heen naar school en 54 kilometer terug. Op blote voeten door 2 meter sneeuw. En vroegâh sneeuwde het ook nog gewoon in de zomer.
Stelletje watjes zijn het nu. Allemaal!

Biff Eagleburger | 10-03-11 | 11:08

Cadaver | 10-03-11 | 10:32

Ja, ik snap ook niet waarom de redactie het niet even rectificeerT. Het moet natuurlijk zijn: Pim...

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 11:08

Vroeger, toen W.F. Hermans nog leefde. Nu hebben we Kluun....

brutus68 | 10-03-11 | 11:08


Rebellis | 10-03-11 | 11:04 | Jij hebt vroeger duidelijk niet meegemaakt.

Willianus Wortelus | 10-03-11 | 11:07

@schoorsteenveger
ik vind pvv gewoon een conservatieve partij die terug wil naar de toestand van vóór paars. geen privatisering van overheid, geen onderwijsvervormingen, geen immigranten etc. daar kunnen heel veel nederlanders zich in vinden.
we moeten eens af van de gedachte dat linkse partijen persé progessief zouden zijn. pvda is een regentenclub die steeds meer steunt op conservatieve allochtonen die graag meer geld ontvangen. het beurs versie lening-volk dat via de godsdienst zogenaamd klaagt over uitkleding van het onderwijs en het gebrek aan kansen. dat vind ik socialisme in haar oude vorm en gebaseerd op valse, conservatieve religieuze motieven. om dezelfde reden wil cda het onverdoofd slachten niet verbieden. is dat progressief? omdat het multi-cultureel is? kortom, dit soort onderzoeken zeggen weinig en al helemaal niks over de politiek zelf, afgezien van het bekende gevoel van machteloosheid. wat ook gelul is, want dan wordt iemand maar actief in de politiek. nederlanders interesseren zich totaal niet voor politiek getuige het geringe aantal leden van politiek partijen.

minimá-armezusvan.. | 10-03-11 | 11:07

@hanz71 | 10-03-11 | 11:05
Nee jaren 50. Toen hadden we het pas goed.

Tommato | 10-03-11 | 11:07

@Cadaver | 10-03-11 | 10:32
D "n" was één letter te veel naar links op het toetsenbord.

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:06

@Tommato | 10-03-11 | 11:04
Eerste politiek moet voetbal zijn. Dom

Tommato | 10-03-11 | 11:06

De Literator | 10-03-11 | 11:01

Hij zal toch geen werk hebben gevonden?

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 11:06

@Tommato | 10-03-11 | 11:04

Wanneer was dat? 80 jarige oorlog?

hanz71 | 10-03-11 | 11:05

Vroeger was alles beter is ook relatief.

Even een terugblik op Amsterdam 1980.

Ongelovelijke beelden eigenlijk......

(Geen woning, geen kroning.)

www.youtube.com/watch?v=lx2D7qPXKm8&am...

strikdewepstroper01 | 10-03-11 | 11:05

@Lemo | 10-03-11 | 10:27
En lekker

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:05

Ja het is allemaal de schuld van de PVV en de Telegraaf en de Limburgers...
Dat noemen we "duiden" en "benoemen" geloof ik? Het CPB is trouwens volledig bezet door PvdA leden, dus van kwalitatief of objectief onderzoek kun je ze niet beschuldigen. Het moet eerlijker. LOL

funkyd | 10-03-11 | 11:05

@msgambler | 10-03-11 | 10:25
Vroeger waren er geen files?
"Op een zonnige eerste Pinksterdag in 1955 trokken zoveel mensen erop uit dat Oudenrijn, Nederlands eerste knooppunt, vastliep. Daarmee was de allereerste file in ons land een feit."

Dat was toch vroeger geloof ik

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:04

Vroeger toen Nederland nog wat betekende in Europa, zowel in politiek als economisch/politiek.

Tommato | 10-03-11 | 11:04

Vroeger:
 
Was een V6 rijden geen probleem, Was drank goedkoop, Kwam je op vakantie geen pauper NL-ers tegen, Was het onderwijs nog goed, Hadden we geen 1000+ TV zenders maar was er ook niets op die twee zenders die er wel waren, Had niet iedereen een grote bek, Betaalde ABNAMRO alle business class vliegtickets en hotelkosten :-),Was de Volkskrant nog leesbaar, Was er in mijn huis geen geschreeuw om 07.00 's ochtends
 
Nu:
 
Is er wat multi culti gezeur, Zijn er meer euro's om kapot te slaan, Is er brazilian wax, Is Rebellis slim genoeg om er twee MILF-jes op na te houden, Drinken we duurdere drank, Is het huis veeeeel groter, Loopt er een schoonmaakster rond om het huis en de was te doen, Hebben we naast de oude V6 een nette hybride, gaat Rebellis als hij het gezeik zat is 
 
Ahhhhhhhhhh heerlijk nu is veel beter !

Rebellis | 10-03-11 | 11:04

@hanz71 | 10-03-11 | 11:00

Zelfreflectie bij PVV-ers schijnt nogal lastig te zijn.

brutus68 | 10-03-11 | 11:02

Vroeger, toen Teun van het Teunpad nog reaguurde...

De Literator | 10-03-11 | 11:01

@eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 10:25
En de vroegere tieners zijn nu MILF

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:01

@rara | 10-03-11 | 10:26
Niks meedoen, gewoon negeren

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:00

... lageropgeleiden, telegraaflezers, Limburgers en PVV-stemmers.

hum.... is het één hier niet het ander?

Het andere grappige vind ik toch wel dat het onbehagen zich richt op de verharding, ik-cultuur en geen respect. Maar die zelfde groep (PVV stemmers oa.) zich helemaal niet zich schuldig daar aan maakt.... Als er 1 groep staat voor ikke ikke en zonder respect schreeuwen en schelden dan is het die groep wel. Grappig dat ze dat zelf niet zien.

hanz71 | 10-03-11 | 11:00

@Markies de Schade | 10-03-11 | 10:37
Heb er net een plusje bij gezet.
Gewoon, om dat het kan.

Geen dank, graag gedaan

Che_cuevara | 10-03-11 | 11:00

@Karel Kruizenruiker | 10-03-11 | 10:43
Iedereen die ingelogd is kan volgens mij kudo's geven.

rara | 10-03-11 | 10:59

@zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:16
Ach, bij mij is er eentje die alle topics van de vorige dag afloopt en overal bij mij, ongeacht de inhoud, een minnetje zet.
Sta dan ook bovenaan in die lijst.

Het is gewoon een linkse trol die dit leuk schijnt te vinden.
Gewoon laten doen, niks van aantrekken.
Dit systeem heeft al bewezen dat het nergens op slaat.

Che_cuevara | 10-03-11 | 10:58

@vraagstaart | 10-03-11 | 10:53 :

16 is legaal (hoewel moreel discutabel) in Zwitserland voor seks met wederzijdse instemming, net als in Nederland.

16-jarige vrijetijdvormgeefsters zijn hier (in tegenstelling tot in Nederland) wel legaal.

Balsaq | 10-03-11 | 10:58


Vroeger zetten we de hele woensdagmiddag mollenklemmen bij de boer en bouwden we kastelen van pakken hooi en speelden we vervolgens vieze spelletjes met de boerendochters.

Vroeger liep je samen met je vriendjes vijf kilometer naar school en weer 5 kilometer naar huis. Jaar in jaar uit. Weer of geen weer.

Vroeger was er nog geen processed food en at dus iedereen gezond. Op mijn lagere school was er één dik kind. Op 150 slanke kinderen.

Vroeger bouwden we boomhutten in de tuin. En daar flikkerde je weleens uit. Dan ging er een pleister op. Niks ziekenhuis. Niks foto's. Niks week van school thuisblijven. Bloed en pleisters waren toen nog stoer.

Willianus Wortelus | 10-03-11 | 10:56

Wat is uw punt BB ?

Kobus Kloothamer | 10-03-11 | 10:55

@watergeus | 10-03-11 | 10:53
Vertel mij eens jonguh, welke rekeningen van Den Uyl krijg jij gepresenteerd?

Hölzenbein | 10-03-11 | 10:55

vroeger ,toen we voor een loempia, nog helemaal naar vietnam toe moesten.

skippa | 10-03-11 | 10:54

Vroeger was Den Uyl minister-president. Daar krijgen we nu nog steeds de rekeningen voor gepresenteerd. Doe vroeger maar lekker in een geschiedenisboekje waar het thuis hoort.

watergeus | 10-03-11 | 10:53

Schoorsteenveger | 10-03-11 | 10:51 Eén woord: Hulde!

zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:53

Meer dan de helft van de Nederlanders zijn dus tokkies, de elite is altijd zo'n 5 a 10%, dus we houden zo'n 30% normale mensen over? Grappig.

Overigens had Bas Haring hier ooit nog een leuke over: "Waarom schieten we niet alle zwervers dood? Je hebt er toch niets aan!" Vervang 'zwerver' door een willekeurige 'onderlaag' of 'subcultuur' en je snapt 'm. De moraal: op het moment dat je de onderlaag uit een groep haalt, en de volgende en de volgende ben je op een dag zelf 'de onderlaag'...

keikoud | 10-03-11 | 10:53

@Balsaq | 10-03-11 | 10:49 Dat bedacht ik dus ook, net te laat. Nog een jaar of acht wachten dan maar ;-P

vraagstaart | 10-03-11 | 10:53

Einde van de Domheid | 10-03-11 | 10:24
Dus?
Ga nog verder terug en de politiek was nagenoeg onzichtbaar. Als je naar de bioscoop ging, dan zag je als je mazzel had in het Polygoon-nieuws nog wel eens een hoogwaardigheidsbekleder een lint doorknippen of een prinsesje een champagnefles tegen een schip gooien. Voor de rest stemde je conform je achtergrond, gewoon omdat het zo hoorde. Als je als katholiek in een Brabants dorp woonde, trouw elke zondag naar de kerk ging en je kindertjes zo goed en zo kwaad als het kon de christelijke beginselen probeerde bij te brengen, dan liet je je de donderpreken van de pastoor aanleunen, accepteerde je de bemoeienissen van de Kerk met je gezinsplanning en stemde je ook maar KVP. Gewoon omdat dit alles de context vormde waarbinnen je jezelf een identiteit kon aanmeten. Sociale cohesie en zo.
Die wereld is niet meer, op een aantal enclaves na zoals de Bible Belt. We zijn vrijer en onafhankelijker geworden maar ondanks of eigenlijk dankzij die nieuw verworven vrijheden is het vormen van een eigen identiteit óók een stuk complexer geworden. En omdat al die naar identiteit zoekende burgers steeds meer zijn gaan zweven heeft de politiek ook de neiging gekregen te gaan dingen naar de gunst van die onzekere, zwevende bange mensjes.
De teloorgang van het CDA is een sprekend voorbeeld van het verdwijnen van de vanzelfsprekende band tussen kiezer-met-context en partij-met-context, kiezer-met-moraal en partij-met-moraal. Aan beide zijden zijn de vanzelfsprekendheden niet meer aanwezig.
"Men denkt individueel niets aan de situatie te kunnen veranderen en vertrouwt dat ook de politiek en overheid niet toe."
De PVV parasiteert op deze impasse. Er is geen enkele politieke partij, op de SGP na misschien, die nog een wereld- en mensbeeld kan oproepen dat spoort met wat men nog als eigen identiteit ervaart. Sterker nog, vele politici hebben sterk de neiging om gevoelens van geworteldheid, eigenheid, afkomst, trots enzovoorts verdacht te maken, in een poging de PVV als splijtzwam te bestrijden. Gevaarlijker dan het vertoog van de PVV is het verlies van identiteit bij de gevestigde politieke partijen. Zwevende kiezers zien zich staan tegenover zwevende partijen.

Schoorsteenveger | 10-03-11 | 10:51

@zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:44
Vindt het kudosysteem maar niets. Niet omdat ik al meer dan 100 min kudo's heb maar gewoon het kinderachtige principe. Waar aan ik mij zelf af en toe ook schuldig aan maak, geef ik toe. Als iemand vraagt wie een min kudo gegeven heeft dan krijgt ie van mij er nog een bij. Gewoon omdat het kan. Zo ben ik dan ook wel weer. De niet ok button (nsb button?) vind ik beter want daarmee geef je aan als je vindt dat iets echt niet door de beugel kan. Joris kan dan beoordelen of ie het er mee eens is of niet.

Hölzenbein | 10-03-11 | 10:51

Vroeger. . . . .
Toen je de slaapkamer van je dochter bij de belasting nog
kon opgeven als studeerkamer.

Eutha Nasie | 10-03-11 | 10:50

@vraagstaart | 10-03-11 | 10:49 :

Mijn buurmeisje is ~14, ik ~35. Nee dus.

Balsaq | 10-03-11 | 10:49

Balsaq | 10-03-11 | 10:47 Ik ook niet. Wel bij het zusje van het buurmeisje. Oh, wacht.

zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:49

Gelukkig hebben al die mensen en heel Limburg nu Geenstijl ontdekt dat de vinger stevig roert in die vieze zwerende wonde.
Subsidievretende criminelen zoals die gisteren nog voor tee ton zijn de nagel aan de doodskist voor NV.nl.
De tijd van PvDA en CDA watjes is hiermee hopelijk verleden tijd,zoals me ouwe zegt "Stemmen was vrij maar de pastoor keek mee of je wel het 'juiste' vakje rood kleurde"

Beëlzebul | 10-03-11 | 10:49

Lekker hooghartig om deze mensen als Tokkies weg te zetten. Hoe het met de Limburgers zit weet ik niet, maar voor het overige lijken het mij juist die mensen die zich het meest geconfronteerd zien met het multiculturele drama. Ze doen hetzelfde laaggeschoolde werk als veel allochtonen en wonen in dezelfde verpauperde stadswijken, en ze hebben niet de financiele middelen om te verhuizen naar buurten of steden waar het leefklimaat beter is.

harbi | 10-03-11 | 10:49

@Balsaq | 10-03-11 | 10:47 Dan begin je daar toch nú mee?


Ow, wacht....

vraagstaart | 10-03-11 | 10:49

skinner | 10-03-11 | 10:39
De mensen die graag de VvMU (voor anderen) willen inperken, zouden zelf beter hun muil kunnen houden. Oproepen doen tot inperken van de VvMU is schijt hebben aan de NLse grondwet.
Maar dat schijnt dan weer niet tot die botte koppen door te dringen, waarmee weer eens is aangetoond dat 80% van het volk (oplopend tot 95% ihgv turken en marokkanen) te dom is om het eigen gat af te vegen.

sjaakdeslinksesul | 10-03-11 | 10:49

@zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:44 Goed idee! Wil jij een pluskudo van mij? Komt-ie:

vraagstaart | 10-03-11 | 10:48

Balsaq heeft nooit bij het buurmeisje in het onderbroekje gemogen.

* Zachtjes huilt *

Balsaq | 10-03-11 | 10:47

" Limburgers, Telegraaf-lezers en PVV-stemmers."

Die bevolkingsgroepen blijven maar in de verdrukking komen, altijd worden ze neergezet als ongewenst ras of mensen met ongewenste denkbeelden.

Het is toch ongelijk, dat bij "Polen, allemaal" "of kutmarrokane, allemala" de overgesubsidieerde discriminatie-organisaties de bellen wel laten rinkelen.

Creaguurder | 10-03-11 | 10:46

 
@veuve-clicquot | 10-03-11
 
Vroeger had Rebellis geen kind om naar school te brengen, maar staat nu 's ochtend met de soccer-mom-car tussen de dikhuiden ...
 

Rebellis | 10-03-11 | 10:46

Terug naar vroeger is een utopie.

brutus68 | 10-03-11 | 10:44

Even met Atm0s schrijven, kijken of ie niet een klein tooltje kan maken waarin je kunt zien wie je plust en mint.
Dan zal het wel weer snel gedaan zijn met dat systeem.

zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:44

Vroeger kregen geen + of - kuddo's nadat je je reaguursels geplempt had. Ik ben toch benieuwd wie of wat onze weloverwogen reacties beoordeeld.

Karel Kruizenruiker | 10-03-11 | 10:43

@Markies de Schade | 10-03-11 | 10:37
Ik heb je weer op 0 gezet.
Vroeger, toen er nog [!] knopjes bestonden.....
*zucht*

necrosis | 10-03-11 | 10:43

Vroeger, toen de schepen van hout en de kerels van ijzer waren. Nu is het andersom.

Superior Bastard | 10-03-11 | 10:40

@zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:30
Euro's zijn hufters, allemaal!

necrosis | 10-03-11 | 10:40

@nogeentjedan | 10-03-11 | 10:38
Lezen is niet echt je sterke kant, of wel?

Hölzenbein | 10-03-11 | 10:40

sjaakdeslinksesul | 10-03-11 | 10:33

Ik heb geen wettelijk recht op vrije meningsuiting nodig, dat eigen ik mezelf toe.

skinner | 10-03-11 | 10:39

Vroeger, toen nostalgie nog leuk was.

vraagstaart | 10-03-11 | 10:39

nogeentjedan | 10-03-11 | 10:38 Ja, dat is niet allemaal hetzelfde.

zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:39

Vroeger......... is gelukkig voorbij.

Kapitein-Ter-Zee | 10-03-11 | 10:38

@PietjePuk | 10-03-11 | 10:35
Nee, we spenderen ons belastinggeld aan banken die er miljarden doorheen jassen en ons dan vertellen dat er crisis is.

Hölzenbein | 10-03-11 | 10:38

Lageropgeleiden, Telegraaflezers, Limburgers en PVV-stemmers. Is dat niet allemaal hetzelfde dan?

nogeentjedan | 10-03-11 | 10:38

Markies de Schade | 10-03-11 | 10:31 | + -1 -
Godver, iemand heeft me een -kudo gegeven!

Markies de Schade | 10-03-11 | 10:37

Vroeger, toen probleemkinderen nog naar de katholieke kerk werden gestuurd. Wat er gebeurde wist niemand maar het hielp beter dan een leger linkse SPH-ers.

chef werkplaats | 10-03-11 | 10:37

Vroeger, toen opa nog zei dat vroeger alles beter was ..

Jackanders | 10-03-11 | 10:36

veuve-clicquot | 10-03-11 | 10:34 Snap je nou waarom die babyboommeter belangrijk is? Andersom begrijpen en je weet hoeveel kans je maakt op een hoop milfjes in je omgeving.

zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:36

Vroeger, Toen je nog op je 65ste met pensioen mocht en de AOW hoog genoeg was om van rond te komen.
Gelukkig is die tijd voorbij en spenderen we ons belastinggeld aan belangrijkere dingen zoals het milieu, inburgeringcursussen en armoedebestrijding van personen 10.000 Km ver weg.

PietjePuk | 10-03-11 | 10:35

@rara | 10-03-11 | 10:26
negeren ...

veuve-clicquot | 10-03-11 | 10:35

@Rebellis | 10-03-11 | 10:18
u woont tegenover een kleuterschool ?
(niet voor kleuters maar voor de moeders, wel te verstaan)

veuve-clicquot | 10-03-11 | 10:34

Ik denk dat ook Bert moeite heeft met begrijpend lezen. Er staat namelijk niets over Tokkies in de Stentor.

Er staat: "Enerzijds heerst grote tevredenheid over het eigen leven, maar anderzijds is er bezorgdheid over de samenleving en politiek. Het onbehagen lijkt zich te concentreren bij lageropgeleiden, Telegraaflezers, Limburgers en PVV-stemmers."

En dat alles onder een kop "'Vroeger was alles beter", een kop die wordt onderbouwd met "Gevoelens van machteloosheid over de huidige situatie en een 'gouden gloed' over het verleden leiden ertoe dat een meerderheid van de bevolking vindt dat vroeger alles beter was."

Ergo:
- een meerderheid van de Nederlandse bevolking vindt dat vroeger alles beter was
- bezorgdheid over de samenleving en politiek lijkt zich te concentreren bij lageropgeleiden, Telegraaflezers, Limburgers en PVV-stemmers

is een meerderheid van de Nederlandse bevolking dus een Tokkie, Bert?

vraagstaart | 10-03-11 | 10:34

Meest schokkende uitkomst uit het SCP-onderzoek: slechts 22% van de autochtonen vindt dat de vrijheid van meningsuiting niet ingeperkt mag worden ook al worden daarmee mensen gekwetst worden in hun religieuze gevoelens. Onder allochtonen loopt dat terug naar 2 of 3% (de mogen blijven).
Maar goed dat we in dit land geen echte democratie hebben.
Stomme paupers, jullie hebben helemaal niets te zeggen in dit land en dat is maar goed ook.

sjaakdeslinksesul | 10-03-11 | 10:33

Cadaver | 10-03-11 | 10:32 |
Een typfout van BB. Wen d'r maar aan.

Markies de Schade | 10-03-11 | 10:33

@Cadaver | 10-03-11 | 10:32
De uitvinder van de pincode.
*mwoehaahaa... sorry kan het niet laten*

Hölzenbein | 10-03-11 | 10:33

 
eerstneukendanpraten | 10-03-11
 
Evolutie zou toch juist moeten leiden tot betere producten ... maar alles jonger dan 21 komt nu standaard met ingebouwde zadeltassen en alles ouder dan 30 staat bij school met ultra kort haar, een te dikke bips en is voorzien van een bakfiets. Ik wil terug naar vroeger !
 

 

Rebellis | 10-03-11 | 10:33

Cadaver | 10-03-11 | 10:32 Toen je nog leefde zat je daaraan vast, met een ketting.
En elke dag zette je boer de pin ergens anders zodat je elke dag vers gras at.

zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:33

Vroeger was de lucht vies, het water vergiftigd, aan seks ging je dood en de zomer viel meestal op een maandag.

skinner | 10-03-11 | 10:32

Vroegah, toen de lucht nog vies en de pvda niet tegen arbeiders was.

Jan Passant mk2 | 10-03-11 | 10:32

@Oei Goor | 10-03-11 | 10:29
75 centimeter meen ik mij te herinneren. Volgens mij mocht het stuur van je Puch niet breder zijn.

Hölzenbein | 10-03-11 | 10:32

Kan iemand uitleggen wie pin is?
*groen blaadje die nieuwsgierig is*

Cadaver | 10-03-11 | 10:32

rara | 10-03-11 | 10:26 |
Gewoon negeren dat systeem. Niets uitdelen, en als je iets ontvangt: je geen moer van aantrekken. Werkt uitstekend.

Markies de Schade | 10-03-11 | 10:31

msgambler | 10-03-11 | 10:25 Ja, daar zeg je wat. Toen we de euro kregen en iedereen in de eerste weken netjes omrekenden zaten we in bedragen weer op het prijspeil van 1975. Je kon dus zien wat er voor inflatie geweest was.
Nu, in 2011 zitten we alweer in bedragen op het prijspeil van nét voor de euro.
Anders gezegd, de inflatie gaat sindsdien drie keer zo snel.
Een aflossingsvrije hypotheek, hadden ze vroeger niet, is zo slecht nog niet.

zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:30

@zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:25
Ach, vroeger kon een oud ss-er nog jarenlang fractievoorzitter zijn van de cda.
Corruptie is van alle tijden. Denk je echt dat Bernard zijn zaakjes in z'n eentje afhandelde? Meerderen hadden een dikke vinger in de pap.

Petrus de Rewa | 10-03-11 | 10:30

Nee nozems in de jaren 60, dat was pas tuig.

Oei Goor | 10-03-11 | 10:29

toen de lucht nog schoon was,
en seks nog vies

Lemo | 10-03-11 | 10:27

@eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 10:24
De enige oplossing die ik kan bedenken is: meedoen met het kudosysteem. Biedt tegenwicht aan de minkukels.

Betere ideeen zijn welkom.

rara | 10-03-11 | 10:26

Vroeger was het in ieder geval niet zo druk in NL, hadden we geen files en Finnen en waren de prijzen (lees gulden) lager. Maar dat was vroeger

msgambler | 10-03-11 | 10:25

Einde van de Domheid | 10-03-11 | 10:24 Hillen ja, dat je er over begint. Vroeger had zo'n minister al buiten gelegen.

zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:25

@Petrus de Rewa | 10-03-11 | 10:20
In de jaren '50 stond 'vroeger' voor de eerste en tweede wereldoorlog, en de crisis in het Interbellum. Nu staat 'vroeger' voor de jaren '60 en verder. Tegen die tijd waren we al aardig op weg naar de auto en drie vakanties per jaar. Vroeger was dus zo slecht nog niet.

rara | 10-03-11 | 10:25

Rebellis | 10-03-11 | 10:18

Die vroeger zijn ge-evolueerd van MILF tot GILF...

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 10:25

Schoorsteenveger | 10-03-11 | 10:13 | + 6 -
Kijk eens naar Hillen.
Dat is het gezicht van 'vroeger'.
Vroeger zagen bestuurders er zo uit. Allemaal.
En ze wisten nooit wat er gebeurt was en ze praatten nooit over wat ze gingen doen.
Daar had niemand iets over te zeggen.
Daar waren zij namelijk de bestuurders voor.

Einde van de Domheid | 10-03-11 | 10:24

Een paradoxale gedachte, de vroegermensen hebben het heden gemaakt.

larie | 10-03-11 | 10:24

Eén van de redenen is ook dat elk incident nu tot ongekende proporties wordt uitvergroot. Zolang de Telegraaf en Hart van Nederland maar blijven berichten over Albanese bendes die per week 3 miljoen mensen thuis overvallen, gaan het gros daar vanzelf in geloven. Stelselmatige bangmakerij gaat nog eens heel groot worden.

Biff Eagleburger | 10-03-11 | 10:24

Vroeger, toen het Hollands Diep en Lekkerkerk nog vol gifvaten lagen, kinderen lekker meerookten met hun ouders en jenever nog als dagelijkse levensbehoefte gold.
Max Dendermonde geeft trouwens een prachtig beeld van dat ideale vroeger. Man, man wat was Amsterdam een grauw hol in de jaren vijftig. Verpauperd, verarmd, vol met menselijke wrakken. Echt een oord om naar terug te verlangen.

Petrus de Rewa | 10-03-11 | 10:24

zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:21

Er zitten wellicht een stel echte mongolen tussen de reaguurders. Hebben de hele dag niets anders te doen in de inrichting...

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 10:24

Wat er niet in dit artikel staat, is dat uit het onderzoek naar voren kwam dat een kwart van de mensen zich onveilig voelt in eigenlijk, in vergelijk tot een derde van de ondervraagden vorig jaar..

Fratello | 10-03-11 | 10:23

Maar, wat dacht men vroeger of nog vroegerder ?

Nee, die nozems uit de jaren 60 met hun Puchs. Dat was pas tuig.

Oei Goor | 10-03-11 | 10:23

@zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:21
maak me ook geen zorgen over ranglijsten, maar het systeem maakt zichzelf gewoon kapot.

veuve-clicquot | 10-03-11 | 10:23

Toen de mannen nog van staal en de schepen nog van hout waren.
Vroeger, toen seks nog vies en de lucht nog schoon was.
Voor een 'affaire' een bestuurder nog aftrad en toen geloven nog gewoon mocht.
Vroeger, toen er nog mensen met stijl waren, toen de leraar nog meester was.
Vroeger, toen 'later als ik groot ben' nog als heel wat klonk en je ook nog wat leek te kunnen worden.

hfakker | 10-03-11 | 10:23

veuve-clicquot | 10-03-11 | 10:22 Met een kruis op z'n mijter.

zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:22

vroeger toen Sinterklaas nog door Den Haag kon rijden op Americo.

veuve-clicquot | 10-03-11 | 10:22

veuve-clicquot | 10-03-11 | 10:19 Het interesseert me niet waar ik ergens op de ranglijst rondzwerf. Maar meteen na refresh al een min te zien voelt aan alsof je met kleutertjes te doen hebt.

zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:21

Tja, daar kan je wel grappig over doen, maar we moeten gewoon door!

Einde van de Domheid | 10-03-11 | 10:21

@Schoorsteenveger | 10-03-11 | 10:13
Maar dat is helaas van alle tijden. Met het verschil dat in de jaren '50 vroeger dood moest en men nog vertrouwde op een stralende socialistische toekomst.

Petrus de Rewa | 10-03-11 | 10:20

@zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:19
Ik val niemand aan. Ik lees dingen en ik reageer daar op.

Hölzenbein | 10-03-11 | 10:20

@zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:16
heb er ook erg veel last van - gewoon negeren

veuve-clicquot | 10-03-11 | 10:19

Hölzenbein | 10-03-11 | 10:17 Jonguh, val nou toch niet altijd de brenger van de boodschap aan.

zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:19

 
één aspect is onweerlegbaar correct; de vrouwen die tegenwoordig bij het schoolhek staan te wachten waren vroeger echt veel lekkerder.
 

Rebellis | 10-03-11 | 10:18

zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:13

Denk dat hij het slachtoffer van de linkse miljeu-aksiefist bedoelT...

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 10:17

-weggejorist-

Hölzenbein | 10-03-11 | 10:17

@Jan de Hark | 10-03-11 | 10:15
vol met het giftige cadmium, dat dan weer wel
PS ze schijnen nog steeds ergens (vermalen tot korreltjes) te liggen.

veuve-clicquot | 10-03-11 | 10:17

Vandaar de moe-poll, kijken of reaguurders aan het rijtje Limburgers, telegraaflezers en PVV-stemmers moeten worden toegevoegd

Wilhelmina Kuttje | 10-03-11 | 10:17

veuve-clicquot | 10-03-11 | 10:15 Dat waren de vaders van de Finnen en die werkten gewoon. Die waren toen nog niet met hun nichtje getrouwd en hadden nog geen nageslacht. Dat scheelt een hoop hoor.

zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:17

-weggejorist-

zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:16

Waren de Finnen vroeger dan ook beter ?

veuve-clicquot | 10-03-11 | 10:15

Vroeger; toen de kratten nog geel waren

Jan de Hark | 10-03-11 | 10:15

@eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 10:02
eerstneukendanscheren? #durfttevragen

veuve-clicquot | 10-03-11 | 10:14

Gelukkig hebben die tokkies nu een uitlaatklep gevonden: www.geenstijl.nl.

Marcus Porcius Cato | 10-03-11 | 10:14

"De onderzoekers noemen het opvallend dat veel Nederlanders zich machteloos voelen."
Dit is naar mijn idee een veel tekenender uitkomst uit het onderzoek. Men voelt zich machteloos, men loopt verloren, men verliest grip, men is verward en grijpt daarom terug naar een verleden waarin dat niet het geval is en maakt dat verleden mooier dan het ooit geweest is.
nos.nl/artikel/64608-maxima-de-nederla...

Schoorsteenveger | 10-03-11 | 10:13

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 10:02 Nummer voor banktransacties middels robotten en computers. Vroeger schreef je een briefje en dat gaf je dan aan dat roodharig wichtje, die met de sproeten, en die gaf je dan geld.
Guldens, ook dat nog.

Maar dat was het tijdperk vóór Pin.

zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:13

@eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 10:09
Zou zo maar kunnen

Che_cuevara | 10-03-11 | 10:12

totgisteren | 10-03-11 | 10:10 En de knaken gewoon van hout.

zeg maar jansen | 10-03-11 | 10:11

vroeger,.. toen de batavieren nog met zijn vijfen waren

totgisteren | 10-03-11 | 10:10

Che_cuevara | 10-03-11 | 10:08

Denk dat hij PiM bedoelT...

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 10:09

fuckje | 10-03-11 | 10:05

Ja lieverd! 2 biljoen kuub maal € 0,45 gedeeld door
575.000 inwoners geeft een mooi bedrag...

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 10:09

Omroepsters! Maak me gek.

Dr. Mabuse | 10-03-11 | 10:09

Vroeger, is dat niet de tijd toen ze alles wat nu mis gaat hebben uitgevonden?

Che_cuevara | 10-03-11 | 10:09

toen de mannen nog mannen waren, en de vrouwen nog snorren hadden.

kn | 10-03-11 | 10:08

@eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 10:02
Weet jij dat niet?

Che_cuevara | 10-03-11 | 10:08

Ja, dat aardgas hadden we inderdaad beter in Grunn kunnen laten.

fuckje | 10-03-11 | 10:05

Een bos schaamhaar is nog steeds geyl !!

wielmoer | 10-03-11 | 10:04

Ik had dit artikel wel in comic sans verwacht.

Biff Eagleburger | 10-03-11 | 10:04

Vroeger was mevrouw von Fotze nog een lekker wijf. Zucht.

Prof. Dr von Fotze | 10-03-11 | 10:03

En wie is Pin btw...?

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 10:02

Het stijlmiddel van schier oneindige herhaling begint een beetje uitgekauwd te raken, Begt.

- Edit: wat jij allemaal uitgekauwd vindt interesseert ons net zo veel als het aantal haren op jouw rug. -

Lijkt me logisch... | 10-03-11 | 10:02

Schaamhaar is geyl idd. Kale kutjes is zo lesbo...

eerstneukendanpraten | 10-03-11 | 10:02

Vroeger, toen de gulden nog van hout was en je 'koe' met een lange 'oe' schreef...

Truttebol | 10-03-11 | 10:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken