Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Defensiedeal reden bezoek Bea aan Oman

beametpipa.jpg Oh, zeg dat dan. Dat het om het geld gaat. Het tot royaal diner omgedoopte voorheen gecancelde maar gewoon gereframede staatsbezoek van onze eigen monarchie aan die van Oman, bedoelen we dan. De jongens van scheepswerf Damen Schelde zitten namelijk midden in een aanbesteding van een order voor fregatten, die de sultan misschien wel wil bestellen. Daarom zou het fregat De Ruyter ook aanmeren in de haven van Muscat, voor een feestje. Soort Libische bevrijdingsactie, maar dan dat er geld bevrijd moet worden uit de portemonnee van de "enigszins verlichte" sultan. Met de nadruk op enigszins, want hij schoot maar één tot zes betogers tegen zijn regime dood. Met zo'n bodycount tel je nog niet mee met de grote hardcore boys in de regio. Bovendien pruttelt zijn showparlement om meer inspraak, die nu nagenoeg nihil is, en dan heb je toch niet lekker je onderdanen onder de duim. Afijn, staatskas spekken en de economische belangen van een Nederlandse botenboer. Beatrix in haar beste pimp outfit om die flappen te hosselen voor ons. Dat dus. De order moet veilig gesteld worden, is het niet linksom via een staatsbezoek dan wel rechtsom middels een theebabbeltje tussen niet democratisch gekozen staatshoofden. Allemaal VOC-mentaliteit. Niet zo hypocriet mensen. Nederland helpt Oman al jaren aan militair materieel. Dat regelen boezemvrienden als Bea en Qaboos gewoon onderling. Als we principieel gaan doen blijven er wellicht 20 landen over waar we wel zaken mee kunnen doen. Daar komt bij. Dat Oman is een ruimdenkend landje hoor. Hebben wij een sultan die gay is? Nou dan. Geld verdienen is net als keiharde kontseks: als het een beetje bloedt, doe je het goed.

Reaguursels

Inloggen

La reine vous dit,: "merde"

cat22 | 07-03-11 | 21:52

Belangenverstrengeling!Dat is de reden waarom zij wel naar Qatar gaat.Wat moet Beatrix in Qatar?Wie roeptoetert dat Beatrix naar Qatar gaat om de zakelijke belangen van de Nederlandse bevolking te behartigen vertelt en leugen. Beatrix gaat naar Qatar om uitsluitend haar eigen belang te behartigen.Qatar petroleum heeft n.l. een belang in Shell Singapore. Shell verkocht 50 procent van haar belang in Petrochemical Corporation of Singapore aan Qatar Petroleum.Petro China heeft daarmee weer een belang van 51% in Shell en Qatar die elk 24,5 % hebben.Nu hebben de energiebedrijven Shell en Qatargas een groot contract voor de levering van vloeibaar gas (LNG) getekend met het Chinese staatsbedrijf wat een waarde heeft van 60 miljard dollar. PetroChina krijgt daarvoor jaarlijks 3 miljoen ton LNG geleverd, gedurende een periode van 25 jaar. De leveringen moeten starten in 2011. Begrijpt u nu waarom Bea zo nodig nu naar Qatar moet en desnoods miljoenen voor beveiliging wordt uitgegeven en wij in Nederland met een bezuiniging van 18 miljard zitten.Of dacht u dat dit voor de Nederlandse Staat, middels Shell belastingconstructies die tegen de bedoeling van wet ingaan, enige inkomsten gaat opleveren?

jan8408 | 07-03-11 | 20:51

en dat gezeik over die khadaffy die lul zit er al 40 jaar waar waren jullie toen?

lidlbier | 07-03-11 | 20:15

o en als dit een republiek was, was er een olliver north zonder ervarin/verstand gestuurd.

lidlbier | 07-03-11 | 20:14

jammer dat bepaalde partijen zich weer achter de dijken terug willen trekken maar wel verwachten dat de straatlantaarns branden, hypocrisie ten top maar ja roepen dat het kudt is scoort.

lidlbier | 07-03-11 | 20:09

nou en, dan gaat het om die bootjes so what? het levert tenminste wat baantjes en poen op maar dat zal zo'n van bommel aan zijn reet roesten, zo zie je maar weer dat de economie de nuance afdwingt geweldig!

lidlbier | 07-03-11 | 19:58

Ach ja, dictators onder elkaar.
Met politieke goedkeuring van Rutte.

oplichter | 07-03-11 | 19:13

Kees Norge | 07-03-11 | 15:50
Ja, dat zou mooi zijn. En dan Trijntje een van pa's liedjes laten zingen, op de achtergrond, voor de juiste toon. Misschien heeft Huub wel een nieuw lied bij elkaar gedicht, 'Een beetje dom, een beetje dubbel', op d wijs van dat geweldige lied van Nicole;
www.youtube.com/watch?v=3TaODU7qti4&am...

Schoorsteenveger | 07-03-11 | 16:57

Spannend! Vanavond H. Oosterhuis in Pauw en Witteman over "Bezoek aan Oman en ethiek".

Kees Norge | 07-03-11 | 15:50

@PeperenZout | 07-03-11 | 13:09
Leuk punt, die lagelonenlanden, maar dat heeft niets te maken met ons BBP.

De stelling dat er geen officieel geen zaken gedaan worden met de defensie-industrie is te absurd om er op in te gaan.

rara | 07-03-11 | 14:24

Kinner | 07-03-11 | 13:34
Die heb ik ook een, maar het lukt me niet om alles met de fiets te doen helaas. En ik ben er nog steeds niet achter of het ijzererts waar dat stalen frame van gemaakt is niet uit een of ander verkeerd land komt, bijvoorbeeld uit China, dus voel ik me enigszins bezwaard, elke keer als ik erop klim.

Schoorsteenveger | 07-03-11 | 13:42

Schoorsteenveger | 07-03-11 | 13:30

Ik heb gewoon al jaren een fiets :)

Kinner | 07-03-11 | 13:34

Kinner | 07-03-11 | 13:13
Een electrische auto kan ook. Dan kan ik met een schoongewassen zieltje de weg op, zeker als ik dan ook nog eens op 100% groene stroom rijd, persoonlijk goedgekeurd door Jolande Sap die het schoonste zieltje van Nederland heeft sinds ze die missie in Kunduz er samen met Rutte doorheengedrukt heeft en nu zeker weet dat ze een goed mens is die de wereldvrede een stuk dichterbij heeft gebracht, een beter mens nog dan Femke Diesel Halsema. En dan kan ik me met verwijtende blik en opgehven vingetje wenden tot al die mede-weggebruikers die nog steeds het lef hebben om rond te rijden op benzine en diesel waar bloed aan kleeft.
Leve de koningin. Hoera, hoera, hoera.

Schoorsteenveger | 07-03-11 | 13:30

@Schoorsteenveger

Misschien een G3 installatie in je auto zetten ? ;)

Kinner | 07-03-11 | 13:13

@ K.Zwellever

Toch slaap ik heerlijk !! :)

En ga jij je lekker druk lopen maken over die 7 euro per jaar die jij niet meer hoeft te betalen voor ons koningshuis :)

Kinner | 07-03-11 | 13:11

Kinner | 07-03-11 | 12:26
Ik ben nog steeds aan het uitzoeken in welke benzine geen olie uit Libië verwerkt zit.

Schoorsteenveger | 07-03-11 | 13:10

@rara | 07-03-11 | 09:58: Razend benieuwd hoe je aan die wijsheid komt. Zeker omdat er officieel geen zaken worden gedaan, dan wordt er m.i. ook geen belastig betaald. En even uit de droom helpen, multinationals betalen, net als bij de meeste westerse mogendheden, nauwelijks belasting, vanwege hun constante dreiging dat ze anders een (hoofd)kantoortje elders opzetten. Philips bijvoorbeeld krijgt al sinds mensenheugenis jaarlijks miljoenen subsidie voor ontwikkeling/innovatie een veelvoud van wat zij afdragen aan de staat (lees ons). En wat doen ze ... de fabricage van vele producten verplaatsen naar lage lonen landen

PeperenZout | 07-03-11 | 13:09

@Kinner | 07-03-11 | 12:50:
Jij bent niet meer te redden,droom rustig verder over je sprookjes prinsjes,prinsesjes en al de heldendaden ze "belangeloos" voor ons land verrichten.

K.Zwellever | 07-03-11 | 13:01

@K.Zwellever

Zij krijgt een gedeeltelijke ontheffing, lees nog maar eens goed

Kinner | 07-03-11 | 12:50

@o)+

Het absolute bewijs is niet te meten, echter, gezien ik nog in Sinterklaas geloof neem ik deze bewering ook voor lief en waar :)

Maar zonder gelul, wat denk je wat Bea 1 keer per jaar in China doet ? De Chinees zit ook gewoon bij haar om de hoek en in tegenstelling tot hier in Nederland geniet zij daar wel respect en aanzien. Zou het 1% groei van de Economie zijn ? Ik acht het mogelijk.

Kinner | 07-03-11 | 12:46

Ach, ik zie nu pas Uw links. Zalm en van Daalen. Beide hebben trouw moeten zweren aan de knngn.

o)+ | 07-03-11 | 12:44

@Kinner | 07-03-11 | 12:27:
Wederom gelul,het staat gewoon in het wetboek hoor:

books.google.com/books?id=h_OkMQWkfBAC...

Waarom wordt die oplichtersbende toch bijna "goddelijk" vereerd?

K.Zwellever | 07-03-11 | 12:43

pina | 07-03-11 | 12:37 |
Ik ben er uit!
Quaboos valt op onze Bea!!!

Bolle Wim | 07-03-11 | 12:42

In het stuk van curzon over de vraag is the sultan gay staat bij de comments iemand die in het paleis gewerkt heeft en die geeft ook aan dat de sultan vaak gezien wordt met jonge mannen( teenagers) die dubbele rolexen dragen...(quote:I worked for the Sultan and he always had a retinue of “the boys” who always travelled with him. They were not children, rather older teens, who wore double Rolexes. The Sultan was definitely not interested in the women who worked for him.
de vrouwen zou hij geen blik waardig gunnen ... dus de vraag van curzon zou moeten zijn.... Is de sultan van Oman een pedofiel?

pina | 07-03-11 | 12:37

@Kinner | 07-03-11 | 11:53
Het kan als een schok voor je komen, pinner, maar sinterklaas bestaat niet. #sprookjesgeloverT,datjederbent

Lewis Lewinsky | 07-03-11 | 12:36

Altijd dat gezeik over de kosten van het Koningshuis. Het is niet zo moeilijk, ze kosten 100 miljoen per jaar en brengen tussen de 5 en 6 mijard binnen.

Daar kan geen werknemer van Randstad aan tippen ! :)
Kinner | 07-03-11 | 11:53 | + 0 -

En U heeft bewijs van het laatste ( 5 a 6 miljard)? Dat zou ik graag willen zien.

o)+ | 07-03-11 | 12:30

@K.Zwellever

Zolang we maar goed zijn, hoef ik niet de beste te zijn !

Kinner | 07-03-11 | 12:30

@Kinner | 07-03-11 | 12:22:
Tsja, onbegrijpelijk dat een land als Zwitserland ons toch nog voorbij streeft he,en dat zonder de welhaast mythische opbrengsten van Bix en consorten.

K.Zwellever | 07-03-11 | 12:28

@K.Zwellever

De Koningen betaald gewoon haar vermogensbelasting.

Kinner | 07-03-11 | 12:27

Overigens, hebben er al mensen hun auto laten staan om solidair te zijn met de mensen in het midden-oosten en zodoende ook niet zelf boter op hun hoofd te hebben ? :)

Kinner | 07-03-11 | 12:26

@Kapitein-Ter-Zee | 07-03-11 | 12:12
Toevallig woon ik in france,ik kan je verzekeren dat ik nog nooit iemand heb horen beweren dat ze de monarchie terug willen.
De enige belasting die de kween betaald is waarschijnlijk de hondenbelasting voor haar kuttenlikkertes en zelfs dat is nog maar de vraag.

K.Zwellever | 07-03-11 | 12:25

tssss, laat ze eerst onze helicopter terug gaan halen.

john-m | 07-03-11 | 12:24

@K.Zwellever

Als een linkje al begint met "herstel de republiek" hecht ik weinig waarde aan iets wat daar beschreven staat over het koningshuis :)

het ene onderzoekje dit en het andere dat, feit is wel dat het koningshuis voor het buitenland een stabiele factor is en zodoende een enconomische groei van 1,5 % per jaar oplevert. ( nu mag je zelf googlen) :)

Kinner | 07-03-11 | 12:22

@Kinner:
Haha,met zo'n onderzoekje kun je ook wel beweren dat Bijstandskoning een waardevolle bijdrage aan de maatschappij levert.Lul verhaal!:

herstelderepubliek.wordpress.com/2011/...

K.Zwellever | 07-03-11 | 12:16

Ga maar eens in Frankrijk vragen wat ze van een Republiek vinden; krijg je leuke verhalen.
En Bea moet ook gewoon belasting betalen hoor.

Kapitein-Ter-Zee | 07-03-11 | 12:12

P.S.
Ik ben er geweest, uiterst vriendelijk volk. In tegenstelling tot de etters in veel Oman omringende landen.

IJzer70 | 07-03-11 | 12:07

Gewoon verpatsen, dat koningshuis. Veilen op de interwebs. Verkopen aan de hoogst biedende.
Levert meer op dan wapenhandel. Veul meer.

Lewis Lewinsky | 07-03-11 | 12:04

Dat gezeik over ethiek.
Zijn jullie liever arm of zo?
NATUURLIJK moet je wapens verkopen aan ieder die het betalen kan en onze eigen veiligheid niet bedreigt.
-
Als ik moralistisch gelul wil lezen, wend ik me tot de Volkskrant of NRC-Handelsblad. Hier verwacht ik wat meer VOC-mentaliteit. (De Javaan moet onderdrukt, godverdomme!)
-
Allright, ik overdrijf een beetje...
maar ik wor' zooo ziek van al dat huichelachtige gelul over dictators die mensuhrechtuh schenduh.
-
Als ze al te slecht (of bedreigend) zijn, moet je ze beoorlogen (Hitler, Saddam), anders doe je gewoon zaken met ze.
Ies realiteit.
Wat doe je met hele slechte die je niet kunt of durft te beoorlogen (Stalin, Mao)?? Tja, wachten tot ze doodgaan dan maar...
Ies realiteit.
Kudt!
-
Overigens wens ik de Libische opstandelingen veel succes in hun burgeroorlog.
Btw: Als Ghadaffi wint, moeten we hem dan de oorlog verklaren? Interessante vraag.

caudillo | 07-03-11 | 11:57

Geweldig toch om te zien hoeveel bruine =PEOP= Bea heeft aan het parlament. Niks, niets, geen bal met die armoedzaaiers in Den Haag te maken. Dat stelletje democratische krakers in -BEAs OWN- ridderzaal!
En mooi te zien hoe "alle communicatie van de Kroon onder verantwoordelijkheid van de MP", nu gebruikt wordt ten voordele van de -persoonlijke- belangen van Noordeinde 68 te Haagje.
Het rapaille wil niet dat ik ga? Moehahaha, ik ga toch & zeg er niets over, want dat mag ik zogenaamd niet.

Fred Janssen | 07-03-11 | 11:56

@Kinner | 07-03-11 | 11:53
Bronnen???
En geen zwetslinkje naar blauw bloed of opperlakei Fasseur of zo!!

K.Zwellever | 07-03-11 | 11:55

Hoe komt het toch dat al die blijkbaar werkeloze (want tijd om hier te ranten/posten i.p.v. te werken) het koninghuis hatende reaguurders (allemaal) nog niet de moeite hebben genomen om eens te kijken want HM Qaboos in die 40 jaar voor die woestijnbedoeinen voor elkaar heeft gebokst?
Lees de feiten: tinyurl.com/47ezwva

IJzer70 | 07-03-11 | 11:55

Altijd dat gezeik over de kosten van het Koningshuis. Het is niet zo moeilijk, ze kosten 100 miljoen per jaar en brengen tussen de 5 en 6 mijard binnen.

Daar kan geen werknemer van Randstad aan tippen ! :)

Kinner | 07-03-11 | 11:53

Als we nou eens een Apache mee sturen en wat Omaanse boe-roepers omleggen vlak voor het diner is die opdracht zo binnen.

Bolle Wim | 07-03-11 | 11:40

De sultan is moslim. Moslims dineren niet, want ze drinken geen wijn. Zij hebben een etentje

nu even niet | 07-03-11 | 11:39

De Koninklijke familie haalt mogelijk bakken met geld binnen voor de bv Nederland. Hulde dus, en als wij het niet doen doet een ander het wel.

Johannes9898 | 07-03-11 | 11:30

Tjeezus,wat lopen er nog steeds een groot aantal blinde vinken hier rond.
Die schepen interesseren Bea geen ene reedT,de enige reden dat ze gaat is om haar Shell aandeeltjes weer wat in waarde te laten stijgen.Waarom denken jullie dat ze toch gaat,tegen de wil van de regering in?
Voor die scheepjes van Damen?
Ach laat ook maar,sommigen zouden het nog een goed idee vinden als Bea Kadhaffie zou uitnodigen voor een logeer partijtje.
En dan morgen weer de mond vol over geindoctrineerde mossels etc.

K.Zwellever | 07-03-11 | 11:28

Wat is nu je punt, Quid?
Geen handel meer drijven? waarom niet? En de consequenties van je standpunt? heb ik je eerder horen klagen over Oman?
Merkwaardig stukje.

propper1000 | 07-03-11 | 11:17

De mensheid is ook een grote rattenplaag eigenlijk, tijd voor een global reset in 2012.

Zwart gat | 07-03-11 | 11:14

verbaast me helemaal niks.
hef dat koningshuis *kuch bildeberg paramode on* op.
old skool guillotine op het binnenhof, en gaan met die banaan.

insemismeer | 07-03-11 | 11:11

tipo | 07-03-11 | 11:02
Je ziet hoe hier alles in zijn voegen kraakt. Het is méér zichtbaar dan ooit tevoren hoe de dominee en de koopman elkaar vinden als het om het behoud of om uitbreiding van de macht gaat.

Schoorsteenveger | 07-03-11 | 11:11

@Schoorsteenveger 10:45
De koopman en de dominee, wie is er niet rijk van geworden? Alleen hoort de koningin niet bij die VOC-mentaliteit.

tipo | 07-03-11 | 11:02

@Schoorsteenveger | 07-03-11 | 10:45 Mooi stuk!

Batavus Droogstoppel, hij leeft nog steeds. Al heet hij anders.

vraagstaart | 07-03-11 | 10:54

-weggejorist-

Vero Legata | 07-03-11 | 10:50

Opzouten met die oranjes. Schijndemocratie.

ceeswing | 07-03-11 | 10:47

vraagstaart | 07-03-11 | 10:23
Dan begrijpen we mekaar. Balkenende had het ook over VOC-mentaliteit, en duidelijk niet over de WIC-mentaliteit en kon die mentaliteit zonder moeite rijmen met de christelijke moraal, de moraal die ook elk jaar ten grondslag ligt aan de roerende nieuwjaarsboodschap van onze koningin, die preek waarin ze ons kapittelt en maant, verwijt en veroordeelt, terwijl op de achtergrond haar in christelijke moraal grossierende boezemvriend Oosterhuis zich staat te ergeren dat zij ons nog niet hard genoeg kan kapittelen, manen, verwijten en veroordelen. Ik denk overigens niet dat Huub Oosterhuis van Beatrix aan het banket aan zou mogen zitten, en ik denk al helemaal niet dat hij bij aanvang van het diner van de sultan de gelegenheid zou krijgen om één van zijn prachtige van hoge universele moraal bezwangerde gezangen ten gehore te brengen, in een aanzet om de universele waarden van het christendom in balans te krijgen met die ook zo universele warden van de islam.
Ik hoorde gisteren bij Buitenhof een van de pot gerukte Zuidas-predikant beweren dat alles weer goed zou komen als 'de verhalen', al die moralistische vertelsels waar de Bijbel vol van staat, er weer bijgesleept zouden gaan worden. Door naar die prachtige verhalen te luisteren zouden die graaiende bankiers en al dat ander tuig weer snel tot brave christenen worden of zo.
Jaja, als het aan de Klinken, Koppejansen en Ferriers van deze wereld ligt, dan worden we weer snel in slaap gesust door mooie verhaaltjes, door dubbelhartige christenmoraal, precies zoals Balkenende dat voor ogen stond. Dan kunnen we op de dag des Heren weer met een zuiver geweten ter kerke, net zoals de slavenhandelaren en reders dat vroeger konden. Handel is handel, gebed is gebed, je moet die dingen niet door mekaar halen. Dus kan een koningin ons in een kersttoespraak tot tranen roeren en enige maanden later zonder scrupule het vuile werk in Oman op gaan knappen, net zo makkelijk.
*spontaan psalmen zingen gaat*

Schoorsteenveger | 07-03-11 | 10:45

Misschien moeten we eens verder kijken dan onze neus lang is, zodat we zien dat de sultan het probleem niet is in Oman.
Het is een ruimdenkende, intelligente man, maar hij heeft het probleem dat de onder hem zittende regering deels corrupt is en er een zootje van maakt.
Dat Bea bij hem op bezoek gaat vind ik een prachtige zet.
Vreemd dat dezelfde politici, die een paar weken geleden nog moord en brand schreeuwden dat de koningin niet zelf mag weten wat ze zegt, nu willen bepalen bij wie ze op bezoek gaat.
Wat een hypocrieten weer.

vagehond | 07-03-11 | 10:45

@meneer Q | 07-03-11 | 10:41 Precies. Dat soort mensen en bedrijven bedoelde ik dus om 10:23.

vraagstaart | 07-03-11 | 10:44

Ik kan me herinneren dat iemand die chemicalien exporteerde voor Ali Chemicali in Irak nu voor een lange tijd in de bak zit. Was dit dan niet goed voor export en werkgelegenheid?

meneer Q | 07-03-11 | 10:41

Straks worden we zelf door de ons geleverde fregatten beschoten,dankzij bea.

Bataaf | 07-03-11 | 10:39

@datzouzomaarkunnen | 07-03-11 | 10:16
Zo te zien zijn we het eens.

Che_cuevara | 07-03-11 | 10:32

Als het om geld en werkgelegenheid gaat worden alle hoogstaande morele ideeen opzij gezet. Wapens worden altijd gebruikt om mensen te vermoorden. Ben benieuwd naar de volgende kersttoespraak waarin weer wordt opgeroepen LIEV te zijn voor elkaar en de medemens.

meneer Q | 07-03-11 | 10:31

De Veerboot | 07-03-11 | 08:57
Denk je nou echt dat dit bekend was toen ze ging.???
Of was jij degene die het wist??

XaaD666 | 07-03-11 | 10:26

@Schoorsteenveger | 07-03-11 | 10:03 Dat van die politiemensen is de hypocrisie ten top en dan met name van Sap, als ik het nog even mag aanscherpen. Net zo schandalig als het verwijderen van de snelvuurkanonnen van de pantservoertuigen waarmee de Nederlanders naar Srebrenica moesten - snelvuurkanonnen konden de Serviërs wel eens provoceren.

Nou, dat is ze gelukt. Die Serviërs zijn nìet door de Nederlanders geprovoceerd. Of gehinderd. Want daar hadden ze de mogelijkheden niet meer voor.

Dat Nederland een florerende wapenindustrie heeft, mag bekend worden verondersteld - hoewel de Belgen het met FN Herstal een stuk beter doen, zijn en waren DAF Special Products, Muiden Chemie, De Krijgsman, De Kruithoorn en Delft Instruments van oudsher bekende namen en dan laten we "civiele" bedrijven als Holland Signaal, Rexroth Hydraudine etc. nog buiten beschouwing. En Damen Schelde, uiteraard.

Wat voor mij veel meer stinkt, zijn de bedrijven die formeel helemaal geen wapens fabriceren in Nederland, maar het in de praktijk wèl doen. En die wapens gaan (of in ieder geval: gingen) naar oorlogvoerende partijen, iets wat streng verboden is.

Maar ja: wat niet weet, dat niet deert. Toch?

vraagstaart | 07-03-11 | 10:23

Prima toch? zijn we heiliger dan de paus? Moralistisch gehuil is uit. Verkoop die man een paar fregatten, laat de Koningin daarbij helpen (in het kader van de kosten baten discussie over het koningshuis).

chosenignorance | 07-03-11 | 10:21

Che_cuevara | 07-03-11 | 10:03
Maar wat zijn dan je bezwaren? Of zijn we het gewoon eens?

Laat ons lekker die verdedigende bootjes bouwen jongens en Bea (waarvan zo vaak onterecht wordt beweerd dat zij alleen maar geld kost) de boel fixen.

datzouzomaarkunnen | 07-03-11 | 10:16

ganzo | 07-03-11 | 10:01
Wie het goedgekeurd heeft is politiek niet relevant. Kabinet-Rutte is nu verantwoordelijk en Bea is eindbaas.

Bos Hout | 07-03-11 | 10:15

En daarom: het koningshuis alleen nog maar ceremoniële taken geven, verder alle macht afnemen. Schrap ook maar een flink deel van het budget.
Het is inmiddels wel duidelijk dat het koningshuis zich met erg onfrisse zaken bemoeit toch?. Mabel, Bea... wapens... geld... handel met criminele dictatoriale leiders... ?

doenormaal! | 07-03-11 | 10:13

Ze zal in Oman zelf ook belangen hebben anders laat Bea zich niet voor het karretje spannen van scheepswef Damen Schelde. Eigen belang eerst!!! Daarom is de opmerking van Wilders meer dan op zijn plaats!!!

hertog1 | 07-03-11 | 10:10

Nu eens een keer geen lange latten
Als aanleiding voor veel debatten:
Bea gaat langs bij sultan
Qaboem Qaboos van Oman
Met in haar kielzog een serie fregatten

vraagstaart | 07-03-11 | 10:10

Che_cuevara | 07-03-11 | 09:55
Die trip is gewoon dezelfde trip. Kunnen ze iedere dag een andere naam voor verzinnen, maar dat verandert niets aan de trip.
Er wordt nota bene een militair schip voor uitgetrokken om Bea de receptie op te laten verzorgen. En dat noemen we dan privé? Yeah right....

Bos Hout | 07-03-11 | 10:05

Jullie snappen er de ballen van. Kijk Bea de wapenhandelaar probeert wat oorlogschepen te verkopen aan een land dat binnenkort terug valt in het moslimfundamentalisme. Kijk dan hebben ze al vast wapens om die in te zetten tegen die ongelovige honden in het westen.

Fukjoe | 07-03-11 | 10:05

@datzouzomaarkunnen | 07-03-11 | 10:00
Natuurlijk is dat geen aanvaller. Nederland heeft geen aanvals leger maar een verdedigingsleger.
Zou wel een beetje lachwekkend zijn. Een Nederlands "aanvalsleger"

Che_cuevara | 07-03-11 | 10:03

vraagstaart | 07-03-11 | 09:57
"Erst kommt dat Fressen, und dann die Moral."
Klopt helemaal, Vraagstaart. Maar toch, als ik deze actie plaats naast dat besluit om in Afghanistan politiemansen op te gaan leiden die van ons, heilige boontjes, beslist niet spontaan op de vijand mogen gaan schieten, en als ik dan zie hoe Mark Rutte en Jolande Sap dat moreel hoogstaande besluit met tranen in de ogen staan te verdedigen, dan voel ik dat er iets niet helemaal klopt in de wereld.

Schoorsteenveger | 07-03-11 | 10:03

Bos Hout | 07-03-11 | 09:52

vraag me af welk kabinet deze verkoop heeft goedgekeurd. kabinet balkenende (met pvda) of kabinet rutte (met pvv)

ganzo | 07-03-11 | 10:01

keiharde kontseks: als het een beetje bloedt, doe je het goed..... whhahahaah das een goeie..

Braakbal | 07-03-11 | 10:00

@sossa | 07-03-11 | 09:58
Als ik het goed heb waren die door opstandelingen gevangen genomen. Die kunnen zich de woede van de buitenwereld niet op de hals halen.

Che_cuevara | 07-03-11 | 10:00

Che_cuevara | 07-03-11 | 09:47
Precies.
Dat valt dus reuze mee, dit schip kan je echt geen serieuze "aanvaller" noemen. Het is meer een verdediger en met name (hoe toevallig) zeer geschikt tegen piraten, smokkelaars etc.
Bovendien heeft het leger zowel de orde gehouden als het volk gesteund in bijvoorbeeld Egypte, dus zelfs al zouden ze 100 tanks leveren via Bea zou ik er nog geen problemen mee hebben.

datzouzomaarkunnen | 07-03-11 | 10:00

even iets anders.. Hoe gaat het met die stille diplomatie om de 3 Nederlandse mariniers uit Libië weg te krijgen?

De Engelsen hebben de 6 SAS special forces die vrijdag gevangen waren genomen al weer terug:

www.telegraph.co.uk/news/worldnews/afr...

sossa | 07-03-11 | 09:58

Weet iemand hier hoeveel de Nederlanse defensie-industrie bijdraagt aan het BBP? Ik meen dat dat zo'n 10% was voor de crisis.

rara | 07-03-11 | 09:58

Bos Hout | 07-03-11 | 09:47
R: "Hoe moeten we ons hieruit redden? Hopeloos!"
B: "Laat maar aan ons over Mark, dat varkentje wassen we wel even. We hebben wel voor hetere vuren gestaan."
R: "Zou je denken?"
B: "Geen vragen stellen Mark, komt allemaal goed."
R: "Echt?"
B: "Echt Mark."

Schoorsteenveger | 07-03-11 | 09:57

Vanwaar de verontwaardiging? Ten tijde van het tot in de kern verrotte en onderdrukkende regime van Suharto ging minster-president Lubbers ook naar indonesië.

En tot ieders stomme *kuch* verbazing kreeg het bedrijf van zijn familie, Hollandia Kloos, de maand daarna een mega-opdracht voor het bouwen van bruggen in dat land.

Toeval? Mijn hond, die heeft last van toevallen (J. Deelder, óók een Rotterdammer).

De kern van het verhaal is, dat Kommer Damen zijn relatienetwerk goed op orde heeft. En zo doe je zaken. Complimenten voor die man dat hij mevrouw Von Amsberg voor zijn karretje / bootje weet te spannen.

En als het gaat over mensenrechten en onderdrukking dan zijn er nog wel een paar landen op te noemen waar Nederland geen zaken mee mag doen. China bijvoorbeeld. Lekker voor de economie.

Erst kommt dat Fressen, und dann die Moral.

vraagstaart | 07-03-11 | 09:57

@Bos Hout | 07-03-11 | 09:52
Het eerste was een staatsbezoek, en daar gaat de regering en dus ook de kamer over.
Nu is het een privé bezoek.
Natuurlijk is het voor hetzelfde doel maar dat schijnt dan toch belangrijk te zijn.
En of ik het er nu mee eens ben of niet doet niet ter zake.

Che_cuevara | 07-03-11 | 09:55

ja en over 10 jaar mogen wij weer vergoedingen gaan betalen aan zo'n land omdat nederland dan wapens moest leveren aan een corrupt regime. lekker bezig

Live Aid | 07-03-11 | 09:53

Che_cuevara | 07-03-11 | 09:41
Tuurlijk, als Bea wil vliegen, gaat ze vliegen.
Maar eerst zeggen dat je niet gaat om vervolgenste gaan wèl is niet handig. Daar trapt de kamer niet in, waardoor Rutte het morgen lastig krijgt. Maar Rutte begint dan weer zijn antwoord met "En het aardige is nu juist dat ..... bladibladibla", waarna Jolande Slap zal opstaan, salueren en het Wilhelmus zal aanvangen.

Bos Hout | 07-03-11 | 09:52

Nog gevaarlijker dan een waxinelichtje als het het zo hoor

Bokito ergo sum | 07-03-11 | 09:49

@datzouzomaarkunnen | 07-03-11 | 09:35
Geen raketten of ander schiettuig?
"Bewapening Oto Breda-kanon 127 mm, Vertical Launch System (VLS) Mk 41 voor Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM) en Standard Missile , Harpoon Missile, Goalkeeper (snelvuurkanon), Oerlikon-mitrailleurs 20 mm, Mk. 46 Torpedo-wapensysteem, Lynx of NH-90 helikopter
In gebruik bij Koninklijke Marine"

Bron: www.defensie.nl/marine/materieel/schep...

Che_cuevara | 07-03-11 | 09:47

Wordt gezellig bij de thee vanmiddag met Rutte en Bea.
R "Je gaat niet."
B *stampvoetend* "Ik ga wèl!"
(zelf 10x herhalen)

Bos Hout | 07-03-11 | 09:47


Prins Bernard zou trots zijn op zijn dochter. Ze zet zijn goede werken voor de defensie-industrie voort.

rara | 07-03-11 | 09:46

Ik zie overigens ook niet in waarom dit hele gebeuren moet worden gehost door een monarch wiens enige claim op haar positie is bepaald door selectief-geneuk en incest van zijn of haar voorouders. Totaal overbodig.

dlseth_ | 07-03-11 | 09:45

De wapenhandel floreert op dit moment en Nederland wil ook een graantje meepikken. Er moet brood op de plank mensen. De staatskas gevuld, anders moeten er nog een paar miljard extra worden bezuinigd. Dat ze daar in Oman dan demonstranten die voor meer vrijheid zijn doodschieten zal ons worst wezen. Lang Leve de Koningin!! Broeva! Haro!

borderliner | 07-03-11 | 09:44

Die familie is dus prima in staat om haar eigen geld te verdienen, m.a.w. val de belastingbetaler niet meer lastig!!

Karel Kruizenruiker | 07-03-11 | 09:43

kattenmepper | 07-03-11 | 09:10
Het gaat ook over moraal, fatsoen, normen en waarden, je weet wel, datgene waar Balkenende het altijd over had. De gekozen oplossing in deze kwestie is symptomatisch voor de dubbelhartigheid waarmee wij zaken plegen te doen. Dat bezoek van de Oranjes was kennelijk al lang gepland, geheel in lijn met de 'vriendschappelijke betrekkingen' met Oman en de zakelijke belangen die daaraan vastkleven. Maar het komt even beroerd uit nu overal in Noord Afrika de pleuris uitgebroken is en we overhaast moeten herijken en herwaarderen om weer op tijd nieuwe 'vriendschappelijke betrekkingen' aan te knopen met nieuwe regimes, goed of fout, teneinde oude zakelijke belangen veilig te stellen en waar mogelijk nieuwe aan te gaan.
Dubbelhartigheid in optima forma als je het mij vraagt, zeker als je ziet dat met het grootste gemak een privé-bezoekje van trosje Oranjes aan een sultan eenzelfde effect kan sorteren als het officiële bezoek van een Nederlands staatshoofd aan het staatshoofd van Oman.
Ik begrijp dat hetzelfde fregat dat als een soort plezierjacht in Oman had moeten aanmeren ook werd ingezet om oorlogje met Khadaffi te spelen, en dat dezelfde militairen die in Oman ongetwijfeld feestelijk in de rij zouden gaan staan om de sultan volop in de gelegenheid te stellen de parade af te nemen nu gegijzeld worden door ene kolonel Khadaffi, staatshoofd van Libië, een land waar we tot voor kort óók 'vriendschappelijke betrekkingen' mee hadden omdat er zo veel zakelijke belangen spelen.
Ik weet het, zaken doen is vies. Maar niet toegeven dat zaken doen vies is en truukjes verzinnen om het onmogelijke mogelijk te maken is nog veel smeriger. Dat de Beatrix perfect in staat is om dit vuile werk te doen spreekt voor zich, en dat ook die Argentijnse importbruid zich als een vis in het water moet voelen lijkt me evident. Zou me niet verbazen als de dames volmaakt synchroon een spontaan orgasme kregen toen ze te horen kregen dat ze het land op deze wijze zouden mogen dienen. En WimLex blij natuurlijk dat hij mee mocht.

Schoorsteenveger | 07-03-11 | 09:42

zeg maar jansen | 07-03-11 | 09:37
En dus?
Ondanks de faal, werd die ingezet voor reddingacties. En de vuurkracht van die fregatten, laat me niet lachen..
Sorry hoor, maar ben toch van mening dat behoorlijk wat lui zich hier aanstellen.

datzouzomaarkunnen | 07-03-11 | 09:42

@ikweetnogmeer | 07-03-11 | 09:40
Ben jij nu zo simpel, of doe je alsof?

Che_cuevara | 07-03-11 | 09:42

@Bos Hout | 07-03-11 | 09:37
Het is een privé bezoek, denk niet dat de kamer daar veel aan kan doen

Che_cuevara | 07-03-11 | 09:41

Niks snoepreisje, gewoon geld verdienen, dan mag het. De kachel moet tenslotte branden en dan maakt het niet uit wie uiteindelijk de rekening betaalt, als er maar geld op tafel komt. Met die handelsgeest is Nederland groot geworden en daar moet we gewoon mee doorgaan.

FrankVeer | 07-03-11 | 09:41

Oh, we praten dus over een eerlijke en transparante aanbestedingsprocedure.
Dit beïnvloeden van zo'n procedure heet, als anderen het doen, 'corruptie'.

ikweetnogmeer | 07-03-11 | 09:40

datzouzomaarkunnen | 07-03-11 | 09:35 Oorlogsschepen, met kanonnen en zo er op gemonteerd. En ruimte voor, laten we zeggen, een Lynx.

zeg maar jansen | 07-03-11 | 09:37

Wat schattig van BuZa:
"Deze schepen zijn niet bestemd voor oorlog of andere snode plannen', zegt een ambtenaar. 'Ze worden ingezet tegen piraterij."
Dat was ook de taak van de Tromp, waarmee uiteindelijk toch een snood plan werd uitgevoerd, dat echter mislukte.
Vergeet die order maar, want ik denk dat de 2e Kamer de trip morgen afblaast. Of vandaag al.

Bos Hout | 07-03-11 | 09:37

@JanRap | 07-03-11 | 09:09
Doet ze wel meer hoor

Che_cuevara | 07-03-11 | 09:37

"Als het een beetje bloedt", schrijf je het goed.

Jos Tiebent | 07-03-11 | 09:37

@zeg maar jansen | 07-03-11 | 09:35
Ja zou kunne, een kameel lijkt mij wat groot voor hem.

Che_cuevara | 07-03-11 | 09:36

@Schoorsteenveger | 07-03-11 | 09:04
Ik denk dat ze die sultan een micro krediet aansmeert.

Che_cuevara | 07-03-11 | 09:35

Boten, het gaat hier over boten. Die dingen die blijven drijven in water.
Geen raketten of kernwapens of ander schiettuig.
Tjonge jonge.

datzouzomaarkunnen | 07-03-11 | 09:35

dlseth_ | 07-03-11 | 09:08
Of Damen Schelde dit reisje gaat betalen? Dacht het niet... Schelde is zo'n typisch overblijfsel van een Staatsbedrijf dat al 100 jaar aan het infuus van de belastingbetaler ligt. Onder bescherming van Hare Majesteit, die zelf natuurlijk geen cent belasting betaalt.

Milton Friedman | 07-03-11 | 09:35

Che_cuevara | 07-03-11 | 09:34 Of hij huldigt de regel dat geiten nooit tegenspreken.

Iets wat vrouwen..

Enfin.

zeg maar jansen | 07-03-11 | 09:35

necrosis | 07-03-11 | 09:32 De halve haven van Oman is in bezit van het Rotterdams havenbedrijf. Er zijn dus meer belangen dan alleen die vier fregatten van Damen.

zeg maar jansen | 07-03-11 | 09:34

@zeg maar jansen | 07-03-11 | 09:02
Of hij is bi.

Che_cuevara | 07-03-11 | 09:34

@kapotte_stofzuiger | 07-03-11 | 08:59
Dat slaat toch ook helemaal op Bos.
En nog vele anderen ook trouwens

Che_cuevara | 07-03-11 | 09:33

Leuk bericht voor de CDA Mastodonten m.n de heer Koppejan, mevrouw Ferrier en Veerman, handelsbetrekkingen met ditatorialeregiems waar mensenrechten worden geschonden, het CDA comformeert zich hieraan en de desidenten hullen in stilzwijgen! Hoezo Geert Wilders!

ONS | 07-03-11 | 09:33

@blauweleasebaklul | 07-03-11 | 09:29
Uiteraard, Shell zit daar al, maar doet graag mee aan de verdeling van de concessies!
Olie pompen = geld verdienen.

necrosis | 07-03-11 | 09:32

@De Veerboot | 07-03-11 | 08:58
Niet echt, nee

Che_cuevara | 07-03-11 | 09:31

Dusss gekke geertje even bek houwe, er moet hier geld verdiend worden.

jabir | 07-03-11 | 09:31

Even tussendoor, die dode die is gevallen was een plunderaar die met zijn collega's een supermarkt en politiebureau in brand stak en leeghaalde, geen demonstranten. Daar is door de politie op geschoten met rubberen kogels en soms gaat dat fout. Het schip dat oorspronkelijk zou aanleggen in Muttrah, de haven van Muscat, (om de Nederlandse gemeenschap de gelegenheid te geven de koningin een handje te geven) was de Tromp en niet de De Ruyter. Maar de Tromp is kennelijk door enige onvoorziene gebeurtenissen elders opgehouden.

RL | 07-03-11 | 09:29

Dat gaat vast een heel geShellig gesprek worden

blauweleasebaklul | 07-03-11 | 09:29

Leuk bericht voor de CDA Mastodonten m.n de heer Koppejan, mevrouw Ferrier en Veerman, handelsbetrekkingen met ditatorialeregiems waar mensenrechten worden geschonden, het CDA comformeert zich hieraan en de desidenten hullen in stilzwijgen! Hoezo Geert Wilders!

ONS | 07-03-11 | 09:26

Tja. Dankzij al die dictators in het Midden-Oosten betaalden wij niet zoveel aan de pomp en bleef de olieprijs laag. Je moet er bovendien niet aan denken dat in al die landen Al Qaida grassrootbewegingen opkomen, net als in Irak. Wordt daar al inmiddels olie opgepompt?
Hoe je het als reaguurder ook wendt of keert: een eenvoudige oplossing voor dit probleem is er niet. Als er in al deze landen onrust ontstaat, dan kunnen we aanstaande zomervakantie op de fiets naar Frankrijk.
Het doet me allemaal ook sterk denken aan een uitspraak van een Joe Sixpack ooit: What do those F. Arabs with OUR f. oil. We zijn met handen en voeten aan die dictators gebonden.

Petrus de Rewa | 07-03-11 | 09:26

Mee eens dat ze gewoon gaat, Nederland BV moet draaien en mensen moeten geld verdienen. Zonder geld geen hypotheek, zonder hypotheek geen huisje - boompje - beestje. Dus niet zeiken.

Vloberto | 07-03-11 | 09:25

@necrosis | 07-03-11 | 09:21
spreek uit: Gay-Boss

veuve-clicquot | 07-03-11 | 09:23

Die naam... Qaboos.
*gniffel*

necrosis | 07-03-11 | 09:21

@ed.. | 07-03-11 | 09:13
touche

veuve-clicquot | 07-03-11 | 09:20

@ed.. | 07-03-11 | 09:13
touche

veuve-clicquot | 07-03-11 | 09:20

Oei. De NOS-vriendjes waren al door de RVD getipt dat Die Wilders vond dat Beo "een beetje dom is" (waar kennen we deze uitgetypte tekst van ?). De NOS had al een goed geregisseerde aanval in gedachten op Die Wilders. Kamerleden die vanavond moeten reageren. Het schaden van belangen .... ja, dat is het! En nu geen chocomel of pinda's van Unilever, maar een goed verhaal hier op GS. Vanavond op pownews ?

Kamervraag | 07-03-11 | 09:20

Wat ed. zegt. Doet Bea eindelijk iets nuttigs voor dr geld is het weer niet goed.

zooishettoch | 07-03-11 | 09:17

kan rutger er dan niet eens heen om Qaboos uit de kast te halen ?

veuve-clicquot | 07-03-11 | 09:17

@creaguurder
komaan mijn waarde, bea en co doen nu iets terug voor al die belasting poet... dit is toch ook de enige reden waarom ze er zijn? en oman is echt niet te vergelijken met libie en iran bijvoorbeeld..

ed.. | 07-03-11 | 09:13

@kattenmepper | 07-03-11 | 09:10

Anders wordt je nog even dommer en achterlijker...

Het gaat over steunen van een dictatoraal regime, en het veiligstellen van miljarden aan privé Shell-aandelen van hare majesteit zelf... OP ONZE KOSTEN!
En onder valse voorwendselen nog wel. Maar dat, dat heel erg is, zal je ook niet begrijpen vrees ik.

Creaguurder | 07-03-11 | 09:13

met al die wapenleveranties die nederland doet begrijp ik nu dat ze Kouwenhoven op wilden sluiten, Dat is concurrentie, die moet worden uitgeschakeld

nance | 07-03-11 | 09:13

Wapens blijven nodig en in die streken helemaal. Ook als de sultan nu de zak krijgt wil een nieuwe (brute) dictator of ayatollah straks toch ook nieuwe spullen. Nederland is al heel veel eigen industrie kwijt geraakt door morele overwegingen van schadelijk linksvolk.

Jan Passant mk2 | 07-03-11 | 09:12

Het gaat om geld??? Oohh, dan is het goed, dan heb ik geen kritiek meer

nance | 07-03-11 | 09:10

Ben benieuwd hoe Blonde Geert zich daar nu weer uitkletst. Heb je net geboerd op Twitter dat een bezoek dom is, blijkt het over geld en werkgelegenheid te gaan.

kattenmepper | 07-03-11 | 09:10

Het is niet "bloed". Het is "bloedt". "Het" is het onderwerp. Is derde persoon enkelvoud. Dat betekent: stam +t bij het werkwoord. Het werkwoord is hier "bloeden". De stam is "bloed". Voeg de t erbij en je hebt: "bloedt".

Hoogachtend,

Donderpreek (eindredacteur)

Donderpreek | 07-03-11 | 09:09

Ooh mán, wie had dat verwacht, Bea als zakenvrouw op stap. Van mij mag ze.

JanRap | 07-03-11 | 09:09

Gaat Damen Schelde BV dan ook het snoepreisje van Triks betalen? Of komt dat hele gezeik weer op kosten van de staat?

dlseth_ | 07-03-11 | 09:08

dit krijgt nog een staartje vrees ik...
wapens leveren aan een regime dat zijn volk onderdrukt is niet slim...

ShagzModo | 07-03-11 | 09:07

Oman heeft de afgelopen 40 jaar de meeste progressie ter wereld in de human development index gemaakt. Een democratisch land zal dat niet lukken.

Dreverhaven | 07-03-11 | 09:06

.... Ik wens nooit mensen iets ergs toe, maar mochten er een paar gestoorde hakbars het einde worden van dit schijtkoninklijk huis met hun gelieg, bedrieg en geheul met vijanden, zal het me niet veel deren.

Wat een vuilakkerij dit.

Creaguurder | 07-03-11 | 09:06

Als die Argentijnse importbruid tijdens het diner nog wat extra adviesjes aan de sultan kan geven, met de hartelijkke groeten van haar vader natuurlijk en onder goedkeurende blik van haar schoonmoeder, dan komt het allemaal weer hélémaal goed en is die order zonder fregat alsnog binnengesleept. Mag de prins voor de vorm nog iets over water zeggen en kunnen ze weer naar huis.

Schoorsteenveger | 07-03-11 | 09:04

Dus Geert was weer een beetje dom, kennelijk mist de goede man de intelligentie om te begrijpen dat er iets meer aan de hand is dan alleen maar even gezellig een vorkje prikken. Er staan hier veel Nederlandse banen en heel veel geld op het spel. Geert even een tip van mij, als je nou niet precies weet wat er aan de hand is, kun je dan voortaan zeggen dat iets "onverstandig is" ofzo, in plaats maar de hele tijd iedereen voor dom te slijten. Het maakt je zelf namelijk niet bijster slim dat steeds te doen. Je toegenegen,

Marcus Porcius Cato | 07-03-11 | 09:04

niet zo zitten te mekkeren, het gaat wel om geld,

frozenhenk | 07-03-11 | 09:04

kapotte_stofzuiger | 07-03-11 | 08:56
Niet overdrijven, kadaffi voldoet helemaal aan het verwachtingspatroon van reaguurders over heersers in die streken. De algemene moeite hier is ook met de mores daar (en de export ervan naar hier).

Jan Passant mk2 | 07-03-11 | 09:04

Niks aan de hand, wij als achterlijk kudtvolk betalen daarom gewoon voor haar snoepreisjes met dubbele agenda.

Ook haar miljarden aan SHELL-aandelen zullen wel wat veiligstelling behoeven, me dunkt.

Dus natuurlijk gaat hare majesteit hoe dan ook heen. En liegt de RVD zoals gewoonlijk het achterlijke kudtvolk voor.
Precies die stomme kleauteburgers die werken en belasting afdragen, die moeten voorgelogen worden.

Creaguurder | 07-03-11 | 09:04

De sultan van Oman gay? Hoe kun je dat nou denken van een man in een jurk?

Hij is getrouwd geweest, is gescheiden en heeft van z'n fouten geleerd.

Dan blijf je wel single ja.

zeg maar jansen | 07-03-11 | 09:02

@kapotte_stofzuiger: Die verontwaardiging omtrent Kadaffi is er opeens, terwijl hij in de 40 jaar daarvoor ook gewoon dictator was.

Voor alle mensen die blijven zeuren dat het koningshuis alleen maar geld kost, dit is dus een voordeel. Het levert ook weer geld op.

KapiteinClaus | 07-03-11 | 09:01

Oho, wapenhandel! Ja, dan is de betrokkenheid van onze majesteit noodzakelijk om het acceptabel ende in orde te maken voor de linkse weldenkers in de polder.
Anders zou er een vervelend debat kunnen ontstaan over .. nou ja, je weet wel.

Jan Passant mk2 | 07-03-11 | 09:00

Het leveren van oorlogstuig aan Oman, handig om dat nu door te willen zetten voor als daar in de nabije toekomst de vlam ook in de pan slaat.

Dan kun je volhouden dat de order vóór de onlusten begonnen nu eenmaal al was getekend.

zeg maar jansen | 07-03-11 | 08:59

Tja, elk bezoek van de Betrix heeft ergens wel financiele bijbedoellingen.. what's new...
Ow ja een dictator... maar die zijn ook niet nieuw...

00000111000111001111 | 07-03-11 | 08:58

@Mijzelf
Wat een rare zin. Maar je begrijpt wat ik bedoel

De Veerboot | 07-03-11 | 08:58

Zeg Geert, als je nou tegen dit bezoek bent, ben je dan ook tegen banen in de defensie industrie export?

De Veerboot | 07-03-11 | 08:57

De morele verontwaardiging over Kaddafi & co. (ook onder reaguurders), maar als er aan een andere dictator miljoenen euro's te verdienen zijn, is het in orde.

kapotte_stofzuiger | 07-03-11 | 08:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken