Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rutger sloopt Maxime Verhagen

verhagenversusrutger.jpg Voor wie het gisteren gemist heeft. Het heerlijke in-je-smoel-interview van Rutger met Maxime Verhagen over het misbruiken van ambtenaren voor de CDA-campagne. Vers gejat van de scoopjagers van Pownews. Voor wie wil weten waarom het CDA al jaren zetels bloedt. Kijk die Haersma Buma stotteren dan. Zie de Rathus Catholicus Maximus getergd zijn. Dat wordt nog lachen volgende week in het spoeddebat. Goed gedaan, knuffelberen van Disneyland Den Haag. FILMPJE!

Reaguursels

Inloggen

Reporten = Reporter
Leen Callender

Leen Callender2586 | 04-03-11 | 08:28

Zie Reporten en Boyo. Helemaal mee eens. Rutger en Weesie zijn geen knuffelberen van Disneyland Den Haag. Kan Rutger die malle Rottenberg uit DWDD verdrijven ?

Leen callender
(politiek analist)

Leen Callender2586 | 04-03-11 | 01:53

(emo mode on) "Leaf Maxim alone, you hear !!" (emo mode off)

said_fred | 03-03-11 | 23:24

Rutger op z'n best. Eindelijk eens een reporter die dat ontwijkende gelul van politici niet als zoete koek slikt. De rest van de Nederlandse pers kan een voorbeeld aan hem nemen.

Boyo | 03-03-11 | 21:25

Het is een beetje sneu dat Rutger denkt dat hij goed genoeg is om iemand zo aan te pakken... Ik snap goed dat Rutger deze powned als opstapje wil gebruiken naar het echte werk toe. Ik denk alleen dat Rutger gedoemd is om voor altijd bij Powned te blijven. niemand wil je meer kwajongen... Want dat ben je een kwajongen.

mooiisnietlelijk | 03-03-11 | 20:29

@borderliner | 03-03-11 | 11:25
Kiezersbedrog is iets heel anders vriend! Kiezersbedrog is mensen opzettelijk verkeerde informatie geven (zoals de PvdA doet). Dat is hier absoluut niet aan de hand.

doenormaal! | 03-03-11 | 20:08

Het is niet Rutger zijn keuze geweest denk ik om Maxime zo te "slopen", dat is gewoon wat hij doet. Ik vind het ongepast en onbeleefd van de redactie om hem de opdracht te geven hem zo lastig te vallen. Niet 1 keer heeft M de kans gehad zijn verklaring te geven.

rsk | 03-03-11 | 18:25

Tjonge jonge een ambtenaar schrijft een speech voor Verhagen. Nou nou, breaking news op CNN?
Jullie zijn verkeerd bezig GS/Powned/Rutger, jullie verliezen het gevoel wat werkelijk belangrijk is. Als de VARA dit had gebracht hadden jullie dit gierend van het lachen afgedaan als kul.
Ga 'ns terug naar de basis please; frontaal, gebaseerd op hypocrisie en falen. Geen anonieme losers met lulverhalen die al jarenlang op elk ministerie en op elk stadhuis voorkomen. Denk aan Aleid die een complete kranteoplage vernietigt, dat staat toch niet in verhouding met dit!?
Don't be ridiculous!

Jean Kloot | 03-03-11 | 17:46

Normaal geen grote fan van Rutger maar dit deed hij heel goed, beter de grootste slang in de slangenkuil aan pakken dan het kleinere grut.

Supermatthijs | 03-03-11 | 17:11

Vond dit een heel slechte journalistiek onverantwoorde reportage. Als je mensen op deze wijze te woord staat, kweek je weinig te geen enkel begrip.
Rutger de stalker... Tijd voor een andere baan.

Neerlandsbloed | 03-03-11 | 17:03

Sterk staaltje journalistiek ondervragen van Rutger, mooie beelden die de minister nog lang zullen blijven achtervolgen.

Reporter | 03-03-11 | 15:34

Volgens mij stond Rutger zelf op re'peated.Jammer normaal istie goed.Ook vond ij te agressief beste Rutger,jammer.

kijkverder | 03-03-11 | 15:03

@ HIL | 03-03-11 | 14:57 |
Je bent onvolledig geinformeerd.

McNulty | 03-03-11 | 15:01

Genante vertoning van een zeurderige interviewer die bijna stampvoetend staat te huilen omdat hij geen gelijk krijgt. D.w.z: zíjn gelijk. Gebaseerd op een uitlating van een anonieme figuur; als integere verslaggever neem je natuurlijk die niet onderbouwde vage uitlatingen voor 100% waar aan.
Zielig Rutger, je had beter op je hoogtepunt van 3 jaar geleden kunnen stoppen.

HIL | 03-03-11 | 14:57

Hiermee wordt rutger de meest gevreesde en dus de beste interviewer! -_-

FIGJAM | 03-03-11 | 14:55

rutger moet eens naar de school voor journalistiek, dan leert ie eens een goed onderbouwde vraag te stellen en een vraaggesprek aan te gaan. nu blijft hij als een goedkoop element van een platenspeler in de groef van een alle 13 fout plaat hangen;)

apparatjik | 03-03-11 | 14:53

Verhagen vuile rat, je praat echt niet álles glad!

Veenkolonie | 03-03-11 | 14:14

Limburgers en polletiek. Het gaat echt niet goed samen.

Chicka | 03-03-11 | 14:12

Had nog sterker gekund, maar Dominque kan er een puntje aan zuigen.

Jean | 03-03-11 | 14:11


Ik lees met grote verbazing dat er toch nog ééncelligen bestaan die op het CDA gestemd hebben.
Het CDA is al jaren de partij die pedeaus, serieverkrachters, loverboys, draaideurkriminelen, kinderverkrachters, daders van geweld tegen vrouwen, verzorgend personeel, artsen e.d. pampert en vertroetelt, en de straffen hiertoe stelselmatig verzacht.

Jaar na jaar ziet het CDA kans om de straffen weer te versoepelen, zodat daders na een weekje kunnen doorgaan met hun praktijken.

Sterker nog, pedeaus, kinderverkrachters, vrouwenmishandelaars e.d. krijgen een vakantiereisje naar keuze aangeboden, zodat de slachtoffertjes een maandje op adem kunnen komen, op kosten van de hardwerkende belastingbetaler.

Blijf de volgende keer maar weer geweaun CDA stemmen hoor, maar kom dan niet achteraf huilie-huilie doen als uw dochtertje verkracht wordt en u de dader na een maandje geweaun kunt begroeten op het winkelcentrum.

uitgeslapen | 03-03-11 | 14:03

storm in een glas water. maar het is wel leuke televisie, dat wel.

wtf443 | 03-03-11 | 14:01

Verhagen hield zich nog prima staande vond ik ..

Ferit | 03-03-11 | 13:37

Hij lijkt wel een beetje op Éamon de Valera. Ook zo'n katholiek politiek figuur.

Dat trof me tijdens het zien van het filmpje. Voor de rest. Meh.

Liberty Wolfe | 03-03-11 | 13:16

Zo zie je maar weer wat een notoire leugenaar deze rat van de CDA is!

hertog1 | 03-03-11 | 13:14

Eindelijk interviews die er iets toe doen, vragen naar de waarheid bij die leugenaars en ze er niet mee weg laten komen zoals die slijmballen bij de publieke omroep! Blijven vragen en dan zie je wat een stotterend schorem het is, maar wel tegen jouw vertellen hoe je te gedragen volgens hun Christelijke normen en waarden!
Blijven doorgaan!!!!!!!

baanaru | 03-03-11 | 12:44

Nee Rutgertje heel flauw, Vogelaartjes scoren gaat niet zo maar.

Uw Verzekeringsadvis | 03-03-11 | 12:30

Rutger komt op mij tamelijk onbeschoft over. Naast het gebruik van schuttingtaal en het op een irritante manier doorzagen, bejegend hij de mensen ook nog eens op een onrespectvolle manier.
Zo fout dit.

Boellie | 03-03-11 | 12:30

liesbet Spies is nog een kwadraatje erger naar mijn mening.

faz | 03-03-11 | 12:15

Klasse. Vasthouden en niet meer loslaten. Ik ben niet te beroerd om Powned onder te schijdten als ze bijvoorbeeld Peter Breedveld op z'n werk komen lastigvallen, maar dit is wel relevant en proportioneel.

jabir | 03-03-11 | 11:58

Verhagen keek niet getergd, hij keek verslagen.
Had zich wel hersteld voor de tweede ronde maar dat na de knock-out dus.

Einde van de Domheid | 03-03-11 | 11:57

Errug fijn, werd hoog tijd dat die smerige achterbakse liegende christenidioot aangepakt werd. Blijf maar lekker bij 't CDA in functie Maxime, des te sneller zijn we af van deze "christelijke" baantjesjagers en machtswellustelingen.

Neeglijst | 03-03-11 | 11:54

Rutger je bent net Wouter Bos die zijn eigen faam belangrijker vindt dat het landsbelang.

kanswaardig | 03-03-11 | 11:48

Superior Bastard | 03-03-11 | 11:23
Dus die hebben Verhagen op eenzelfde manier doorgezaagd? Niet gezien.

Schoorsteenveger | 03-03-11 | 11:46

Bedankt Rutger voor de 37 ipv 38 zetels. Schieten we mee op in dit land ... :-s

kanswaardig | 03-03-11 | 11:45

Het is toch al gelukt? Het onderwerp is al over de verkiezingen heengetild.

Expert Homo | 03-03-11 | 11:35

GS is hard op weg even linkslikkend te worden als Pow

~Johan | 03-03-11 | 11:35

Ghehe, wat een heerlijk irritante horzel is Rutger toch. Mooi filmpje!

titsme | 03-03-11 | 11:25

@lekker wijf | 03-03-11 | 11:24
Je kunt helemaal geen lid zijn van PowNews muts.

James Lastig | 03-03-11 | 11:25

Als uit het spoeddebat blijkt dat er inderdaad gebruik is gemaakt van ambtenaren voor de verkiezingen, dan is er door het CDA misbruik gemaakt van ambtenaren en macht. In dat geval kun je spreken van kiezersbedrog.
En heeft het invloed gehad op de verkiezingen van 2 maart. Wat kun je hier voor conclusies uit trekken?
Aftreden van Verhagen? Nog meer wantrouwen naar het huidige kabinet? Wie wil dan nog met het CDA regeren? Willen de VVD en PVV nog wel met zo'n onbetrouwbare en frauduleuze partner in zee?

borderliner | 03-03-11 | 11:25

Waar blijft het 11:11 topic?

Superior Bastard | 03-03-11 | 11:24

Ik denk dat bij Pownews het puberale niveau groter is dan hun politiek inzicht. Ik denk dat ze steeds minder vrienden over houden en dat ze zich laten inkapselen door linkse tokkies. Wordt het een soort Joop.
Jammer. Blij dat ik geen lid meer ben van Pownews.

lekker wijf | 03-03-11 | 11:24

Voor mij is het hier toch echt Rut de Ratholiek

Een Soort Iets | 03-03-11 | 11:23

Schoorsteenveger | 03-03-11 | 10:50
Op het filmpje van de Jakhalzen was het andersom.

Superior Bastard | 03-03-11 | 11:23

Rutger zo zien we je graag.
Het probleem met CDA-ers is dat liegen of de waarheid spreken voor hen geen verschil maakt. Het doel heiligt de middelen. God staat immers aan hun kant.

James Lastig | 03-03-11 | 11:19

Ben zeker geen fan van CDA en/of Verhagen maar vond interviewtechniek van Rutger banaal en arrogant. Kortom: tenenkrommend!! Er zijn ook correcte methodieken om het "slachtoffer" in de gewenste hoek te krijgen

nolke53 | 03-03-11 | 11:19

niket= niets

L. Rakker | 03-03-11 | 11:18

Rutger "Kun je even aan mijn ballen jeuken" Castricum. Een parodie op een interviewer.

Superior Bastard | 03-03-11 | 11:18

Je vraagt je natuurlijk wel af waarom zo'n klokkeluider naar Powned komt, en niet naar de VARA ofzo.

Joost Maghetweten | 03-03-11 | 11:18

Zeg es effe jongens: als je op een plusje drukt, ben je dan goed bezig? En een minnetje, ben je dan voor Verhagen? Nutteloze niketszeggende toevoeging van nieuwe layout dit.

L. Rakker | 03-03-11 | 11:17

Die Maxime zit zondag even wat langer in het biechtkamertje. wat een jokkebrok zeg, foei!

Fireblade1971versie2 | 03-03-11 | 11:17

Dombo's hierboven snappen niet echt dat als je een rat bij de klauwen hebt je niet moet loslaten. Hoeveel plaatsvervangende schaamte bij jullie ook opborrelt, feit is dat Verhagen zwaar de mand viel en aan werkelijk alle lichaamstaal bij Rathus te zien was dat Rutger het bij het rechte eind had.

Michelos | 03-03-11 | 11:17

Maar natuurlijk, dat ministerie is het partijkantoor van het CDA.

Detlev Tarnowitz | 03-03-11 | 11:16

Maxime Verhagen zit zeker op liegen, wat een waanzin eigelijk.

Nolleeder | 03-03-11 | 11:11

Wikileaks verbleekt bij onze Rutger,hulde!

de peer | 03-03-11 | 11:11

Peter-er-de-vries achtige stalkings’ praktijken. Een hoog sbs6 gehalte dus. Jammer, want Rutger doet het soms wel leuk/vernieuwend. Hij moet echter ook inzien dat niet elk topic een ‘trending vogelaartje’ kan zijn. En wat kunnen we met z’n alle zeiken zeg dat Verhagen een paar dagen gaat skiën. So what? Het leven bestaat uit dan iedere dag maar de workaholic uit te hangen. 365 dagen per jaar voor een partij als het CDA klaar staan zou voor iedere politicie als snel tot suïcidale gedachtes l(ei)/ij)den ;). En net alsof Ghadaffhihi zit te wachten om Maxie op de koffie te krijgen. Die heeft wel andere dingen/waanbeelden aan/in zijn hoofd…

Verhagen +1 voor standvastigheid
Rutger -1 voor door zeiken als een kleuter

jépé | 03-03-11 | 11:11

Als dit gezemel en voor de hand liggende gezanik Rutger op zijn best is, hoop ik hem nooit op een slechte dag te treffen.
Ik begrijp trouwens dat dit op televisie is ook?

captainobvious | 03-03-11 | 11:10

Aan iemand scheuren die half bungelt.. tjonge jonge

Een Soort Iets | 03-03-11 | 11:09

Rutger had dit interview moeten bewaren voor na het debat in de kamer, als is gebleken dat Maximim Verhagen werkelijk heeft gelogen.
Als GL met bewijs komt dat ze werkelijk hard kan maken en deze klokkenluider in gehele openbaarheid z'n verhaal heeft gedaan.
Nu blijft er schimmigheid boven de situatie hangen en lijkt Rutger op een Frits Bom op z'n retour.
ik ben zeker geen CDA er, maar dit was slecht voor Powned omdat kan blijken dat zij ook bij de neus genomen zijn door deze bron.

deraderendraaien | 03-03-11 | 11:09

Bananenschil relletjes.
Wanneer wordt er een minister zo serieus aangsproken op de totale ellende, slechte regels, mismanagement in het onderwijs? Het gebrek aan prioriteitstelling, communicatie en inzicht bij politie en justitie? Het monetaire beleid? De verkeerde besteedde miljoenen in de zorg?

Hoera, Tofik Bibi heeft weer iets om zijn tanden in te zetten en dit kunnen alle kamerleden tenminste begrijpen.

mrska | 03-03-11 | 11:09

Ik vind het filmpje niet leuk, smakeloos, Verhagen daarentegen dikke plus.

eye | 03-03-11 | 11:09

@Heau_heau_heau | 03-03-11 | 11:06
Meteen melden bij de redactie!

Joost Maghetweten | 03-03-11 | 11:07

Verhagen zegt het exact zoals het is: "U (ik zou jij zeggen tegen snotneus Rutger) vraagt mij wat. Als u niet geinteresseerd bent in mijn antwoord, dan heeft u niet geluisterd'.

Super irritant mannetje, die Rutger: een vetzak met de intellectuele inhoud van een Van Jole wat ie wenst te compenseren met een grote muil.

Vroeger was er ook zo'n vent op TV. Pieter Storms. Ook een lul.

People Who Annoy You | 03-03-11 | 11:06

Jongens wisten jullie dat niet? Toen ik nog ambtenaar was (jaja ik schaam me diep) schreef ik als voorlichter van de GSD ook speeches voor PvdA bestuurders, wethouders, directeuren van diensten etc. Natuurlijk worden dit soort speeches afgestemd met wat de partij erover denkt en schrijft. Nooit geweten dat zoiets niet mag. PvdA Ook zo'n fijne regentenpartij

Heau_heau_heau | 03-03-11 | 11:06

-weggejorist-

artbrut | 03-03-11 | 11:04

Hmmm zeiken op het CDA. Niet onterecht natuurlijk, maar wat blijft er over van jullie rechtse kabinet in de eerste en tweede kamer zonder Rathus Catholicus Maximus? Niks.

Dauntlessxl | 03-03-11 | 11:03

Ik heb het gisteravond al gezien en ik heb er oprecht van genoten. Heerlijk om die rat in het nauw en Rutger op zijn best te zien!
Eindelijk weer eens écht onvervalst GS.
Zo zie ik het graag.

GeflipteVlaflap | 03-03-11 | 11:01

@Joost Maghetweten | 03-03-11 | 10:59
Ik heb ongeveer 50x een antwoord gehoord, anders.

Goed, de kans is groot dat Verhagen glashard liegt, maar om nu 5 minuten dezelfde vraag te blijven stellen.

Ik vond het heel irritant.

Art Vandelay Ultor | 03-03-11 | 11:01

@Denkt Na | 03-03-11 | 10:59
En verdedigen is toch belangrijk.
Anders worden er te veel doelpunten geïncasseerd.

Che_cuevara | 03-03-11 | 11:01

@Art Vandelay Ultor | 03-03-11 | 10:52
Nou Rutger stelt een vraag en daar geven ze geen antwoord op. Logisch dat hij niet wil luisteren naar het antwoord wat alleen maar is bedoelt om af te leiden van de vraag.

-Wilt u de koffie zwart of wit?
-Nou thee drink ik normaal met suiker...
-Wilt u de koffie zwart of wit?
-Nou wat ik zeg; thee drink ik normaal met suiker.

Joost Maghetweten | 03-03-11 | 10:59

Voor het eerst vind ik Rutger goed.
Echt voor het eerst.
En heel goed.

Maxime is een aanvaller, verdedigen kan die niet.
Verdedigen is de zwakke plek van Maxime.
Zonder spinnen is Maxime nergens.

Denkt Na | 03-03-11 | 10:59

@kapotte_stofzuiger | 03-03-11 | 10:40
En zo hoort het.
Dat is politiek correct zijn.
[/cynical modus]

Che_cuevara | 03-03-11 | 10:58

Maar wie speelde nu steeds zijn cassettebandje af??? Desalniettemin: dikke faal van die katholieke rat.

jullie ook hier? | 03-03-11 | 10:54

-weggejorist-

kattenmepper | 03-03-11 | 10:52

Ze hebben wel gelijk: Rutger luistert totaal niet.

Lastig om dit filmpje af te kijken met die vervelende kwal. En dat is een knappe prestatie van Ruktor, gezien mijn CDA-afkeer.

Art Vandelay Ultor | 03-03-11 | 10:52

Gênante vertoning... Van Rutger... Vara 2.0...

Da Buschauffeur | 03-03-11 | 10:51

Grappig ook hoe die Jakhals zich daar als een parasiet aan de situatie vastzuigt.

Schoorsteenveger | 03-03-11 | 10:50

En het resultaat ? CDA wint. Zo hebben ze immers jarenlang hun baantjes veilig gesteld. En dat werkte. Die ambtenaren krijgen straks wat moois. En geld (dus niet God) doet wonderen.

Kamervraag | 03-03-11 | 10:49

Is dit goed van Rutger? Hou toch op zeg. Schaamteloos dit.

Milosz | 03-03-11 | 10:48

@boterbabbelaar | 03-03-11 | 10:44
Ja, met creatievere vragen had hij hem misschien erin kunnen luizen

Joost Maghetweten | 03-03-11 | 10:47

Nou.... "Maxime sloopt Rutger" was meer op z'n plaats geweest. Verhagen houdt zijn poot stijf. En nee ben geen CDA'er..

PierDrie | 03-03-11 | 10:47

Nog steeds duizend keer betrouwbaarder dan Cohen die Verhagen.

Creaguurder | 03-03-11 | 10:47

Gaap.. ik snap dat als je een keer een 'wereldschokkende' scoop hebt je dat uit moet melken, maar ik vind dit wel heel groots aangezet voor een heel tam stukje over een enigszins opmerkelijk maar ook weer niet zo schokkend onderwerpje.

Sjors W. | 03-03-11 | 10:47

Verhagen is een held.

tipo | 03-03-11 | 10:46

@Gizzlina | 03-03-11 | 10:36
Als die man dat zou doen bij Verhagen zelf staat ie morgen op straat. Zo gaat dat hier altijd met klokkenluiders. Zolang er geen fatsoenlijke regeling voor die mensen is zijn ze afhankelijk van de pers. Sowieso is het goed dat dit naar buiten is gekomen. Alleen vrees ik dat als GS/Powned dadelijk de bom laat vallen Maxime kan oprotten.

SantaX | 03-03-11 | 10:45

@wouwout | 03-03-11 | 10:33
Wat had je dan verwacht? een reactie á la Vogelaar? Daarvoor is Verhagen te goed. Maar het is wel een mooi opzetje voor als straks alles bloot op tafel ligt

Joost Maghetweten | 03-03-11 | 10:45

Ik zag het gisteravond. Vermakelijke televisie, maar toch een beetje een zwak optreden van Rutger. Constant de opties "of je herhaalt precies wat ik net zei, of je bent een leugenaar" voorhouden is wel erg gemakkelijk.

boterbabbelaar | 03-03-11 | 10:44

Nog een tijdje en exit Verhagen.
Wat een lul zeg

Che_cuevara | 03-03-11 | 10:44

Goed gedaan Rutger. Heldere vragen, niet om de brij heen draaien. Je had hem mooi tegen de muur staan en hij keek een beetje alsof hij wilde zeggen, haal de trekker maar over, dan ben ik ervan af.

SantaX | 03-03-11 | 10:44

@kapotte_stofzuiger | 03-03-11 | 10:40
Dat zeg ik dus ook! Ik bedoelde dat ik het laf vindt als hij het niet eerst meldt bij zijn leidinggevende, maar gelijk anoniem dit gaat verspreiden.

Gizzlina | 03-03-11 | 10:44

onder de indruk is ... NOT

veuve-clicquot | 03-03-11 | 10:42

Verjagen liegt. Net als iedere politicus.
Wat me echt irriteert is 'Jakhals' Erikikikik. Met z'n slappe Rutger-imitatie-pogingen. Kan iemand hem vertellen dat hij harder zuigt dan een hoer met 25 jaar ervaring?

Pastor Sippenhaft | 03-03-11 | 10:41

Rutgert op z'n best...
Waar zijn de kudo's? Het enige positieve aan de nieuwe layout is weg?

Dept.X | 03-03-11 | 10:41

Nou zeg, goed gedaan hoor! Verhagen verblikte of verbloosde niet stelletje prutsers.

aangeschotenwild | 03-03-11 | 10:40

@Akifo daar had Verhagen het gisteren over. Heb daarnaast nergens gehoord dat hij dat wel heeft gedaan. Het verhaal is, vind ik, aan beide kanten wat wazig.
Ik bedoel dat ik ook met een stemvervormer dingen kan gaan roepen als medewerker van iemand.

Gizzlina | 03-03-11 | 10:40

@Gizzlina | 03-03-11 | 10:36
nl.wikipedia.org/wiki/Klokkenluider_%2...
Meneer de klokkenluider had dus bij Maxime moeten klagen over het gedrag van Maxime, waarna Maxime een oordeel mag vellen over het gedrag van Maxime.

kapotte_stofzuiger | 03-03-11 | 10:40

Rutger Scoop 2.0

Straks ff lekker kijkah

Nacho_Vidal | 03-03-11 | 10:40

het was echt een super irrietant en vervelend stukje kudt-tv. heb weggezapt

martinoss | 03-03-11 | 10:39

@ Gizzlina | 03-03-11 | 10:36

Hoe weet jij nou of hij zich wel of niet gemeld heeft?

Akifo | 03-03-11 | 10:38

Hahaha dit was echt te mooi.

Frdnnd | 03-03-11 | 10:38

Ergens heb ik een soort medelijden met hem... of plaatsvervangende schaamte.

Wipkaboutert | 03-03-11 | 10:38

Rutger je bent echt goed bezig! +1

IamPOWned. | 03-03-11 | 10:36

Hee, Brusselmans leest het NRC Next. Eens kijken of die dodebomenjourno's daar terug nemen dat PowNed 'in your face, maar ongevaarlijk' zijn.
En ik geloof niet dat een 'knuffelbeer uit Disneyland Den Haag' liegt, bedriegt, draait, skiet en de boel belazert. NRC, komt u maarrr!

R.Eques | 03-03-11 | 10:36

Vernietigen is een erg groot woord in die filmpje. Vond dat Verhagen zich prima verweerde.
Hij heeft trouwens wel gelijk dat het laf is om anoniem informatie te geven, als die "klokkenluider" zich daadwerkelijk niet eerst heeft gemeld bij het ministerie zelf!

Gizzlina | 03-03-11 | 10:36

Hé Rutger, ik zie daar nog een slak waar nog wat zout op moet.

Superior Bastard | 03-03-11 | 10:36

Als hij nu aan het "skiën" was gegaan in Tripoli, hadden we er nog een heel klein beetje respect voor op kunnen brengen, maar helaas.

kapotte_stofzuiger | 03-03-11 | 10:36

Heerlijk dit :)

De Heilige Fappert | 03-03-11 | 10:34

was dit het nou? wel grappig maar geen sterk interview/filmpje. Verhagen hield zich redelijk goed, de teflon laag is intact.

wouwout | 03-03-11 | 10:33

Heerlijk filmpje rutger.. doet me denken aan vogelaartje

Akifo | 03-03-11 | 10:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken