Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Sooreh Hera: PvdA-bestuurders deden niks

mohomo.jpg Voor het betere linkshakken moet u vandaag in dagblad de Pers zijn. Daar geeft Sooreh Hera, ondergedoken kunstenares van Iraanse afkomst, een inkijk in haar leven sinds drie jaar geleden de bedreigingen begonnen na publicatie van een fotoserie over de islam en homoseksualiteit. Sindsdien is Hera zichzelf, zoals ze het zelf noemt "aan het vernietigen". Want terwijl de overheid + VARA niet weten - en terecht - hoe snel ze iemand als Paul de Leeuw moeten beveiligen. Zo is een provocerend kunstenaartje als Hera volledig op haar zelf aangewezen. Van PvdA-bestuurders als Ronald Plasterk en Lodewijk Asscher - die alle steun aanboden toen de camera's op haar gericht waren - vernam ze helemaal niks. De gemeente zou haar zelfs aangeboden hebben in de daklozenopvang te schuilen. In het tamelijk schokkende vraaggesprek met Kustaw Bessems komt alles er uit: De drang om te exposeren. Poetsbaantjes. De angst voor Shariah4Belgium. De kopstoot tegen Lars Vilks. De woede over beschuldigingen dat ze onderdeel is van een groot Joods complot. Het regime in Iran. De dubbele pet van Islamitische politici. De achterlijke PVV. De verwijten. De paranoia. De totale gekte van alles. Met een glimlach: "Theo van Gogh is denk ik ook heel paranoïde geweest. Er is ook niks gebeurd met hem. Hij leeft volgens mij nog. Hij loopt gewoon rond, maar wij zijn in een waan." Lees dat interview mensen. Sta je dan met je schreeuw om cultuur.

Reaguursels

Inloggen

Zie het maar onder ogen, Sooreh Hera. Als je tegen de islamisering bent, is er maar één partij in NL waar je op kunt stemmen.

Eigenlijk is er op dit moment maar één politicus in Nederland. Dat is Geert Wilders.

De rest van de zogenaamde politici zijn kletsmajoors, debielen en dwazen. Helaas.

Lewis Lewinsky | 26-02-11 | 00:10

Best wel dom van je trouwens om op Alexander Pechtold te stemmen, Sooreh.
Uit zijn beide mouwen steken de armen van allah. En uit zij kraag steekt de kop van allah. En uit zijn gulp, enfin, je hebt het wel door nu, toch?

Lewis Lewinsky | 26-02-11 | 00:08

De overheid doet niets. De politie doet niets. De politici doen niets.
Terwijl het wel zou kunnen. Blijf-van-mijn-lijf-huizen voor door moslims bedreigde personen, subsidies voor clubs van ex-moslims, een aanmoedigingsbeleid om de islam de rug toe te keren. Waar blijft dat allemaal, Tweede Slaapkamer?

Lewis Lewinsky | 26-02-11 | 00:06

Zo ongeveer niemand deed iets om de door woedende moslims bedreigde Sooreh Hera te helpen. Zeker de elite niet. Zeker de pvda niet. Zeker de elite-pvda-burgemeester van Amsterdam niet. *De arm van Allah stak uit de mouw van Job Cohen*, aldus Sooreh Hera in 2008.

Lewis Lewinsky | 26-02-11 | 00:02

heethoofd | 25-02-11 | 20:54 | + 0 -
Ik volg je wel hoor.. alleen elke bestuurder dient zich aan de NL wet te houden,zo niet is er een gegronde reden voor ontslag.Dan is het weinig relevant of die persoon moslim,jood of wat dan nog is.
Maar mevrouw wilt mensen die zich moslim noemen omwille van hun religie uitsluiten van bestuurlijke functies ongeacht capaciteiten,deskundigheid of ervaring.
... dan zeggen ik wil niet dat het tweederangsburger worden is een beetje tegenstrijdig.Dat was mijn punt.

driz | 25-02-11 | 21:29

Behalve intelligent, is deze dame ook nog eens mooi.
@driz | 25-02-11 | 20:10
Dat is dan ook haar dilemma. Vanwege het feit dat een Islamist zijn geloof vóór de wetten van de staat zet, wil zij die niet in het bestuur hebben... Maar tegelijkertijd moet óók een Islamist zijn geloof kunnen beleiden... Alleen betekent het beleidden van de Islam een enorme inperking van de vrijheid van andersdenkeden.. En dát kan dan juist weer niet toegestaan worden. Volg je het nog?

heethoofd | 25-02-11 | 20:54

Over moslims zegt ze :''Ik wil hen niet als tweederangsburger zien. Helemaal niet.''.Terwijl mevrouw een paar vragen eerder over moslims zegt:''ik zou niet willen Dat die macht heeft in de overheid.''
Iemand willen uitsluiten op basis van religie maar niet willen dat ze tweederangsburger worden.
Heel logisch.

driz | 25-02-11 | 20:10


Ongelofelijk, moet je eens kijken wat de naam Sooreh betekend.

www.betekenisvannamen.nl

ik lachte me kapot

zwaktebod | 25-02-11 | 17:26

-weggejorist-

lemmie666 | 25-02-11 | 16:57

Enne die Sooreh ziet er goed uit, daar zou ik wel een beschuitje mee willen eten. Mooie ogen... *Hubba Hubba*

Haragha | 25-02-11 | 14:32

Tja, dit is gewoon de waarheid in dit land. Heb je een ander geloof dan de islam dan wordt je als mens niet serieus genomen.
Het wordt tijd dat hier in Nederland alle religies in het openbaar worden verboten. Geloven doe je thuis of in het gebedshuis maar val daar je medemensch niet meer lastig.
En als mensen daar problemen mee hebben, staat het ze vrij om te verhuizen.

Vroegah toen vrijheid van religie echt iets betekende in een tijd van donkere dagen was Nederland een bakermat van diverse gelovigen die (soms) samen konden leven. Van ver kwamen mensen naar NL toe om te wonen.
300 jaar later worden we in een wurggreep gehouden door de islam. Tijd voor Change!

Haragha | 25-02-11 | 14:29

Ik heb het interview net in de trein gelezen en het is ook stuitend. Ik snap dat zij het vertrouwen in bijna alle mensen is verloren... Goed quote ook van Zwagerman: 'Veel linkse opiniemakers zijn zelf met aplomb
van hun geloof gevallen, maar accepteren dat
niet van jonge moslims'.

Jaimy Fox | 25-02-11 | 13:50

Een mogelijke verklaring kan zijn dat ze graag cultuursubsidies e.d. wil behouden waar de PVV geen voorstander van is. Het gaat dus vooral om de poen.

peeppeep | 25-02-11 | 13:48

Alleen hierom is het al toegestaan om alle moslims (ja alle) te hekelen. Barbaars kutvolk wat niet in staat is om van kunst en muziek te genieten moeten allemaal maar terug naar hun zo geliefde zandbak.

A. De Bree | 25-02-11 | 13:33

Liever hoor ik bij de "achterlijke PVV" dan bij de sluwe verfijnde verraders.

peeppeep | 25-02-11 | 13:30

Klik niet op de link van eerstneukendanpraten | 25-02-11 | 11:46 | + -1 -

Talkpoeder | 25-02-11 | 13:03

Of laat dat vraagteken maar gewoon weg.

HoogToontje | 25-02-11 | 12:53

PvdA=NSDAP?

HoogToontje | 25-02-11 | 12:49

Je zou toch verwachten dat Fransisco Jole hiervoor op de barricaden zou gaan. Onze eigen nationale trots en verzetsheld. Fransico een man met "True Grit".

denoorman | 25-02-11 | 12:43

@feddepetje | 25-02-11 | 11:44 |
Nou feddepetje, leg jij ons dan eens uit hoe het werkelijk zit.

defjem | 25-02-11 | 12:26

@25TaLife | 25-02-11 | 11:48 |
Ik denk dat hij dit stukje bedoelt:

--Quote-->
Wat is het verschil tussen jou en Wilders?

‘We hebben behoefte aan een intelligentere PVV. Wij wonen in een moderne maatschappij dus wij moeten uitgaan van de rechten van het individu. Dan kunnen we niet zeggen: wij trekken meisjes met een hoofddoek uit de bus. Maar wij kunnen wel zeggen: als ik op het stadhuis kom en naar een balie ga, wil ik een neutraal beeld hebben. Dus dan wil ik niet dat daar een meisje met hoofddoek zit.’
<--Unquote

De Veerboot | 25-02-11 | 12:24

Hoe langer de PvdA meer dan 0 zetels haalt, hoe langer mensen als Sooreh en andere islamcritici moeten vrezen voor hun leven door het lakse optreden (als er al sprake is van optreden) door de Allochtonenpartij.

Help de waarheid over Marleen Barth boven water houden!
Ik had de waarheid op
nl.wikipedia.org/wiki/Marleen_Barth
gezet. Helaas is onderstaande voorspelling uitgekomen:

"Waarschijnlijk is het door de linkse hobbyisten van Wikimedia (vrijwillig, dus zelfselecterend) binnen de kortste keren verwijderd, dus misschien handig om dat even in de gaten te houden?"

De informatie over de gesubsidieerde villa van Barth, alsmede de staatsrechtelijkheid van haar voornemens in de EK zijn verwijderd door de moderators. Gelukkig kan iedere gebruiker ten allen tijde de versie van 25 feb 2011 01:42 (Controverses EK 2010 en recente publiciteit.) terugzetten ;) Misschien kunnen jullie helpen?

JaNeeTochNietDan? | 25-02-11 | 12:19

een belediging is pas een belediging als de ontvanger het zo opvat. In jouw redenering zou je helemaal nix meer mogen zeggen, want er is altijd wel iemand die zich beledigd voelt.
Ik ben iedere keer beledigd als iemand beweert dat hij/zij een religie heeft (maakt niet uit welke). volgens mij beledig je daarmee nl de intelligentie van de mensheid. Dus nooit meer iets over religie zeggen.

Overigens ben ik ook beledigd als een politicus iets zegt. Politici liegen nl (allemaal en altijd), dus politiek afschaffen.

ow niet te vergeten, als rechters een uitspraak doen, ben ik ook beledigd. Wellicht omdat recht nix met eerlijk te maken heeft en rechters -1 allemaal.
(en hou er rekening mee dat rechters "echte mensen" zijn en mohammed en zijn 7 rovers zijn verzonnen)

Zo zijn er ongetwijfeld ook mensen die beledigd zijn als iemand iets lelijks zegt over priesters die met hun fikken aan kleine kinderen zitten of om christelijke cartoons. Maar de hele wereld zou op zijn kop staan als de paus daarna op zou roepen om de kruistochten nog eens over te doen.

Cyaegha | 25-02-11 | 11:49

Gelezen en kan nergens iets vinden over "de achterlijke PVV" gevalletje bevooroordeeld zijn ? Brusselmans ?

25TaLife | 25-02-11 | 11:48

feddepetje | 25-02-11 | 11:44

Doeggie. LutserT

eerstneukendanpraten | 25-02-11 | 11:45

-weggejorist-

feddepetje | 25-02-11 | 11:44

Citaat uit de biografie van schilder Peter Klashorst,
'King Klashorst', blz 135.

Zijn bittere teleurstelling......

(Een van de grootste problemen in Afrika is het Islamitische geloof. Die mensen leven in een andere wereld dan wij. In Gambia heb ik net weer gezien hoe erg het is. Al die problemen met die schilderijen komen voort uit een middeleeuwse denkwijze die samenhangt met de islam. Het is een intolerant geloof, iedereen die anders denkt dan zij willen ze direkt ophangen (...) De moslims in Nederland hebben dezelfde denkwijze. Het wordt de ondergang van het avondland. Nederland zoals wij het kennen is voorbij. Over een paar jaar moeten alle Rembrandts op de brandstapel, omdat die moslims het er niet mee eens zijn. (...) Je mag je mening altijd herzien, toch... Die periode waarin ik me bekeerde tot moslim was een experiment. Je moet overal even rondkijken, om het te leren kennen. Als iedereen dat deed, zou de wereld er een stuk vrediger uitzien.)

strikdewepstroper01 | 25-02-11 | 11:43

@eerstneukendanpraten | 25-02-11 | 11:23
Welke ziekte?
*vannietswetendoet*

necrosis | 25-02-11 | 11:37

Van PvdA bestuurders kun je niets verwachten.
PvdA bestuurders = gereformeerde voorhoede van het proletariaat. Als ze dood zijn staan de teksten uit de Statenvertaling in de overlijdensadvertentie. Hoezo geloof als opium voor het volk? Het blijven de uitverkorenen, rechtsom of linksom. Daar kun je als vrije Iraanse geest niks van verwachten.

adriana65 | 25-02-11 | 11:29

@Steilloos ten Onder | 25-02-11 | 11:02
U verwoordt de kern, maar dan gevaarlijk eng omgedraaid. Een goede voedingsbodem voor een Godwin, maar beheersing is op z'n plaats hier.
Naïef is misschien meer op haar plaats over het oogluikend, stilzwijgend toestaand at 'elementen' van onderdrukking langzaam zich nestelen in allerlei plekken van de maatschappij.Me. Hera verwoord het heel goed dat op basis van filosofie en geschiedenis kennis we mogelijk meer inzicht en verweer kunnen opbouwen.
Het lastige lijkt haast dat het in gang zetten en het stoppen van zulke ontwikkelingen haast alleen te begeleiden is door mensen die echt intelligent zijn en de complexiteit van het fenomeen kunnen ontwarren. De vinger echt op de gevoelige plek leggen en blijven leggen.
Een politieke, culturele, filosofische of religieuse verandering in een maatschappij, die zich op enig moment ontpopt als dreigend, gevaarlijk of onderdrukkend, is in et begin heel moeilijk waar te nemen. In het begin kun je heel moeilijk benoemen, laat staan bewijzen, dat er een gevaar in schuilt. Bijvoorbeeld omdat de aard van het dreigende van de mensen, pas boven komt als de peop de fan raakt.
Anderzijds, als je het in een vroeg stadium stopt, heb je nooit je bewijs gekregen dat het nodig was.... Maart als je wacht tot het duidelijk is... ben je misschien te laat?
Ja wat nu?
Behalve d eonzichtbare bewegingen die alleen een groepje zeer begaafde en ontwikkelde mensen helder kan duiden, dan wel er iets mee doen, heb je de uitign naar de maatschappij. Het vertolken, verbeelden van die gevoeligheden, die nuances, naar de mensen toe...
Zie hier een rol voor de kunst, de kunstenaar.
Zie hier ook de tegenstrijdigheid... Kunstenaars hebben enorme rollen gespeeld in ethiek, filosofie, maatschappij, worden altijd in een naam genoemd met de dissidenten, de eersten die zich verzetten tegen een totalitair bewind. Vaak in een adem met de intellectuelen, studenten, schrijvers, filosofen... zogenaamd 'nadenkvolk'
Ze zijn tegelijkertijd ook financieel lastig te duiden, subsidiedrinkers, klaplopers, betaald vaak door dezelfde onderdrukkende koningen en andere heersers.
Kunstenaars lijken zo in Nederland haast verslaafd te zijn geworden, als een soort horigen van de socialistische oligarchische subsidie koningen. Een haast feodaal systeem van geld verspreiden onder de sfeerbepalers.
Er lijkt slechts een klein aantal kunstenaars te zien, dat de mensen die hun land ontvluchtten wegens armoede en onderdrukking, dermate sterk uit een overheersende geest van onderdrukking, mannelijk machismo en suprematie komen, dat dit een ondermijning vormt van de vrijheden die door honderden jaren zijn verworven en nog steeds fragiel zijn.
Maar wie weet nu nog historisch gezien hoe duur die vrijheden zijn betaald?
Wie kan er echt verbeelden hoe breekbaar die beschavingselementen zijn?
Zo lang er filmfestivals worden gevuld met Iraanse, Turkse, Marokkaanse, Chinese, Egyptische films, die nauwelijks begrijpbaar duiden wat daar het probleem is. Een humoristische, maar nog steeds ietwat intellectuele film was op het IFFR onlangs www.cultureelpersbureau.nl/2011/02/iff...
Vrouwen in Caïro die ondanks hun hoofddoek stelselmatig worden lastiggevallen door een overweldigende sexistische en instabiele cultuur.
Ik stel derhalve dan ook: "wij lijken als collectief te achterlijk om met de immigratieproblematiek om te gaan en stoppen dus liefst ons hoofd in de grond"

hfakker | 25-02-11 | 11:28

@mezelf.
Dubbele post komt niet van mij, heb echt maar 1 keer op het knopje gedrukt... Nou ja, big J. kom er maar in jongen!

eerstneukendanpraten | 25-02-11 | 11:27

Morgan le Fay | 25-02-11 | 11:14

Precies, als ze worden geboren krijgen direkt ingeprent: ik heb altijd gelijk! KudTvolk geweaun...

eerstneukendanpraten | 25-02-11 | 11:26

Morgan le Fay | 25-02-11 | 11:14

Precies, als ze worden geboren krijgen direkt ingeprent: ik heb altijd gelijk! KudTvolk geweaun...

eerstneukendanpraten | 25-02-11 | 11:26

bedreigen omdat iemand homo is genoemd?
latente gevoelens bij de bedreigers?
moslims zijn homo's... allemaal!

Cyaegha | 25-02-11 | 11:25

necrosis | 25-02-11 | 10:57

Je hebt gelijk, ik haal het door elkaar, maar heb net een hele zware malaria-aanval achter de rug... Sterkte met jouw ziekte btw!

eerstneukendanpraten | 25-02-11 | 11:23

Ik ging in mijn jonge jaren in een streng Islamitisch land naar de bioscoop. De voorstelling was al begonnen en we schuifelden in het donker naar onze plaats.
Verwonderlijk veel stelletjes rondom ons zoenden en scharrelden hartsochtelijk in acrobatische houdingen en standen.
Toen het licht later aanging bleken het allemaal jongens en mannen te zijn.

Mantisomantis | 25-02-11 | 11:22

Right.
Wat denk jij nou? Dat ik me niet ontzettend kwaad maak om al die cartoongates, dat ik plaatjes ben gaan tekenen? Maar die plaatjes moet ik dan wel in m'n nachtkassie houden: Want anders ben ik een aandachtshoer.
Prima: dan ben ik toch een aandachtshoer.
Vraag me wel af wat JIJ hier dan doet.
Eierkoek.

Biep | 25-02-11 | 11:16

oops foute topic :P

Cyaegha | 25-02-11 | 11:14

@vetkleppert | 25-02-11 | 10:34
Kindertjes met een bril of rood haar worden gelukkig nooit uitgescholden.

Swelles, zeker weten (ja, ik heb rood haar).
OT: Er zijn geen woorden om te beschrijven hoe spuugziek ik van die lange moslimtenen ben. En van al die reacties hier 'dat ze het had kunnen verwachten'- ergo: eigen schuld, dikke bult, word ik nog zieker. Besef toch eens wat een hoog goed WERKELIJKE vrijheid van meningsuiting is.

Morgan le Fay | 25-02-11 | 11:14

beetje vaag, ben het niet echt met de leeuw eens.
nee, je mag niemand bedreigen.....
maar dat de leeuw nou moet zeggen:
He laat mij met rust, ga de tekenaar van de cartoon pakken.
betekendt dit dat je wel iemand mag bedreigen, als het maar niet paulus de leeuw is?
hele dikke faal -10

Cyaegha | 25-02-11 | 11:13

@Biep | 25-02-11 | 11:09
Een aandachtshoerrr..

Steilloos ten Onder | 25-02-11 | 11:12

Steilloos ten Onder | 25-02-11 | 11:07 |
Nee, eierkoek: een imageshack uploadje mag. Reclame voor Biepers: dat mag niet.

Biep | 25-02-11 | 11:11

Steilloos ten Onder | 25-02-11 | 11:02
Geengageerde kunst hoort toch godverdomme te provoceren, kom nou toch. Wat ben je voor een dweil van een kunstenaar als je niet gewoon maakt wat je maken wil, vauit je eigen interesse, overtuiging en kunde?

Biep | 25-02-11 | 11:09

@Kundera | 25-02-11 | 10:51 :

Ook Brinkman wilde geen hoofdoekjes uit de bus trekken maar was er terecht op tegen dat ambtenaren deze droegen. Wel zei hij dat hij in toekomst wel wilde praten over hoofddoekjes in het openbaar vervoer. Dat is heel wat anders dan ze uit de bus trekken.

Haarkopje | 25-02-11 | 11:08

kneuterzak | 25-02-11 | 11:00
In een beschaving, zoals wij die vroeger hadden, leidt provocerende kunst tot discussie. Niet tot primitief dramdreigen of geweld.

vetkleppert | 25-02-11 | 11:08

@Biep | 25-02-11 | 11:05
Jezelf linken, heeft dat je de vorige keer geen ban opgeleverd?

Steilloos ten Onder | 25-02-11 | 11:07

-weggejorist-

Biep | 25-02-11 | 11:05

zeg maar jansen | 25-02-11 | 10:48 | | Reageer+ | -1
Hoe kun je de kunst mooi vinden als je het totaal niet snapt. Een realistisch beeld geven over islam, was haar bedoeling. Als je dat niet snapt, en ook niet begrijpt waarom dit een realistisch beeld is, hoe kun je dan de foto's mooi vinden??
Islam uit deze foto en er is gelijk niks meer aan.
"En waarom begin je er zelf niet een!"
[email protected] | 25-02-11 | 10:59 | | Reageer+ | 0
Omdat ik niet kan concurreren met de volksverlakkende babyboomers. Mensen zijn te dom om in te zien dat vanuit de provinciale staten de islam bestrijden een regelrechte belediging aan het adres van de kiezer is. Dan zal er voor mij nooit ruimte zijn om echte maatregelen die wel werken te verkopen aan een achterban. Bolkesteijn, die kun je er op dit onderwerp volgens mij wel bij hebben.

Vredige libertariër | 25-02-11 | 11:04

Snap die ophef eigenlijk niet. Je HOEFT niet de islam zo af te beelden, en het is een beetje naïef om te denken dat hier geen ophef over zou komen. Volgens mij is dit gewoon provoceren om het provoceren... niet om de boodschap erachter.

Steilloos ten Onder | 25-02-11 | 11:02

@Joris
Waarom kan ik mezelf geen pluskudo geven?

necrosis | 25-02-11 | 11:01

@ brabandertje | 25-02-11 | 10:52
Vooropgesteld, Ik wens niemand dood.
Ik zeg alleen, je kan heftige reakties verwachten bij dit soort kunst. Iedereen is vrij in het uiten van kunst. Kunst wekt reakties op, en dat een bepaalde bevolkingsgroep hier wat andere normen en waarden in hanteerd dan dat wij wenselijk achten, had mevrouw van te voren kunnen bedenken.
Niets meer en niets minder.

kneuterzak | 25-02-11 | 11:00

Vredige libertariër | 25-02-11 | 10:54 |
We laten het maar aan de PvdAllach over goed?
En waarom begin je er zelf niet een!

brabandertje | 25-02-11 | 10:52 |
Doodwensen doet geen pijn, het is alleen zo lastig in te schatten tegenwoordig hoe groot de wens is de droom te verwezenlijken. Mensen gaan steeds verder in het halen van 'het gelijk'. Onvoorstelbaar, wat een tekening toch met een 'mens' kan doen.

Biep | 25-02-11 | 10:59

@Titel:
Had je dat verwacht dan?

BarneyBoner | 25-02-11 | 10:58

@eerstneukendanpraten | 25-02-11 | 10:47
Theo van Gogh en Fitna?
Fitna is van wilders, bedoel je misschien Submission?
*eerstdenkendanposten*

necrosis | 25-02-11 | 10:57

@kneuterzak | 25-02-11 | 10:41
Kun je jouw nieck niet veranderen in"kleuterzak"

Che_cuevara | 25-02-11 | 10:57

Op JOOP! is splijtzwam Arnold Heertje ook weer lekker bezig over Marleen Barth: tinyurl.com/66tudlr

Sytze_Vliegen | 25-02-11 | 10:56

@eerstneukendanpraten | 25-02-11 | 10:47
Nee hoor, een plus.

Che_cuevara | 25-02-11 | 10:56

eerstneukendanpraten | 25-02-11 | 10:48 |
comment op 10:53 Is voor jou (ben het reaguren ook compleet verleert.

Biep | 25-02-11 | 10:56

sociale zekerheid komt van links leer je geschiedenis

AAargh | 25-02-11 | 10:55

sociale zekerheid komt van links leer je geschiedenis

AAargh | 25-02-11 | 10:54

Wat een held deze mevrouw. Ik vond haar kunst destijds ook heel goed. Echt ziek dat er mensen zijn die dat provocatie noemen. Wordt tijd dat er in Nl. politieke partijen komen die inzien dat islam gevaarlijke politieke implicaties met zich meebrengt (niet de pvv, die maken van die notie misbruik voor eigen financieel en politiek gewin).

Vredige libertariër | 25-02-11 | 10:54

@sjaakdeslinksesul | 25-02-11 | 10:29
En dat vindt jij te vergelijken?

Che_cuevara | 25-02-11 | 10:54

Sta je dan als GS, sinds 19-10-08 om 12:05 geen aandacht meer aan besteed, niet eens nodeloos gekwetst

hfakker | 25-02-11 | 10:53

@Ivoren Toren | 25-02-11 | 10:34
Jij hebt je zeker nooit verdiept in de rel rond de televisieuitzending Zo is het toevallig ook nog eens een keer. Refo's bedreigen er ook op los als het hen uitkomt.

Petrus de Rewa | 25-02-11 | 10:52

kneuterzak | 25-02-11 | 10:41 | + -1 -
Bullshit. Kunst roept altijd discussie en dialoog op, maar doodsbedreigingen slaan nergens op. Hoe kan je nu iemand dood wensen om een tekening of foto??

brabandertje | 25-02-11 | 10:52

@ Haarkopje | 25-02-11 | 10:45 | + 0 -

U leest niet goed, hoewel dat niet geheel aan u ligt. Zij doelt daarmee op de heer Brinkman en zijn optreden laatst bij Pauw en Witteman. Vervolgens zegt ze, in het interview, dat als het alleen Wilders zou zijn, ze misschien wel op hem zou stemmen. Maar door de andere PVV'ers, stemt ze niet op hem.

Kundera | 25-02-11 | 10:51

eerstneukendanpraten | 25-02-11 | 10:47
Vlak de moord op Fortuyn niet uit.
(Ach nee, die is doodvermoord omdat hij zo lelijk sprak over beestjes en de natuur in zijn algemeenheid)

Biep | 25-02-11 | 10:50

Links bestaat uit slappe zakkenvullers.

En nu is het genoeg! | 25-02-11 | 10:50

En daarom dus toch maar liever een "achterlijke PVV" dan de volksverlakkers van D66, GL, CU en PvdA. De verraders van links.

Fijnstoffer | 25-02-11 | 10:50

Biep | 25-02-11 | 10:46

Laat het medereaguurder gevlipte vlaflap niet zien, wordt ze gek!

eerstneukendanpraten | 25-02-11 | 10:48

Mevrouwtje wil als kunstenaar gezien worden. Zo vreselijk goed zijn die foto's niet. Ik ken een fotograaf die betere foto's maakt, maar die neemt er dan niet de islam mee op de hak dus die zal wel niet zo bekend gaan worden.

zeg maar jansen | 25-02-11 | 10:48

kneuterzak | 25-02-11 | 10:41

Ga eens snel deaud! Theo van Gogh is toch ook door een haatbaard (die nog steeds geen spijt van zijn daad heeft want Allah is groot)vermoord om zijn denkbeelden en de film Fitna... Er zijn genoeg islamitische mongolen die haar in de naam van de pedoprofeet wel een kopje kleiner willen maken, krijgen ze 40 maagdelijke geyten in de hemel...
KudTvolk!
*weer een minkudo extra*

eerstneukendanpraten | 25-02-11 | 10:47

@Schoorsteenveger | 25-02-11 | 10:16
Goed zo.
Is de paus nu ook protestant geworden?

Che_cuevara | 25-02-11 | 10:47

Art Vandelay Ultor | 25-02-11 | 10:43
Mooi gesproken.

Superior Bastard | 25-02-11 | 10:47

Mevrouwtje heeft duidelijk meer verstand van kunst dan van politiek. Wilders heeft nog nooit gezegd dat hij moslima's met een hoofddoek uit de bus wil trekken terwijl een standpuntloze wegkijker als Pechtold alleen maar meehelpt om een klimaat te creeeren waarin islamisten gaan bepalen wat we kunnen doen of zeggen.

Haarkopje | 25-02-11 | 10:45

Sorry! Halverwege het persbericht ben ik afgehaakt. Heel erg vermoeiend.

Fukjoe | 25-02-11 | 10:45

Art Vandelay Ultor | 25-02-11 | 10:43

Ik wou nu net een grap over Lodewijk A. maken m.b.t. zijn afkomst, maar dan overleef ik het niet tot aan de vrijmibeau...
*ander Godwinmomentje neemt*

eerstneukendanpraten | 25-02-11 | 10:45

kneuterzak | 25-02-11 | 10:41
Dus als er vanavond twee kerels met honkbalknuppels bij jou aanbellen wil je ook wel even incasseren?

vetkleppert | 25-02-11 | 10:44

@janeedantoch | 25-02-11 | 10:40
Het is typisch dat een PvdA-minister en een PvdA-wethouder haar in de steek lieten, ja.

Art Vandelay Ultor | 25-02-11 | 10:43

Kunst, omdat het kan! En ik snap die bedreigingen echt wel hoor! In de Islamitische wereld komt homosexualiteit namelijk niet voor! Met uitzondering dna in Iran, daar hangen ze te drogen aan een 15 meter hoge kraanmast als ze erop worden betrapt! Binnenkort ook in dit theater te zien btw...

eerstneukendanpraten | 25-02-11 | 10:43

Wat een prachtig interview!

Schrijnend om te zien dat deze kunstenares, de intelligente vrouw, zo in de steek wordt gelaten door de gevestigde orde - de PvdA (Assher!) natuurlijk weer voorop.

Haar strijd is oprecht, dat spat er vanaf. Ze worstelt met vraagstukken die geen makkelijk antwoord kennen. Nee, het Westen blijkt toch niet zo vrij en inderdaad, de islamisering doet hier al een tijdje zijn intrede. Niet als een tsunami, maar in kleine golfbewegingen. Haar vrijheid (zowel om te bewegen, als om zichzelf te uiten) wordt er al door aangetast en is exemplarisch voor het groter geheel aan Westerse vrijheden dat wordt afgekalfd.

Een erg pregnant stukje was haar antwoord onder de vraag 'Wat is het verschil tussen jou en Wilders?'. Haar gelijk is jammerlijk, zeg ik als PVV-stemmer.

Daarnaast heeft ze ook gelijk wanneer ze zegt dat - en dit kost haar zichtbaar veel moeite - het beter zou zijn voor Westerse samenlevingen wanneer zij geen islamitische immigranten meer binnenlaten.

Een harde waarheid, maar een waarheid nonetheless.

Art Vandelay Ultor | 25-02-11 | 10:43

En tegenover Sooreh Hera staat dan weer Jonas Staal met zijn kunstwerkjes. Zo blijven we natuurlijk bezig.

jabir | 25-02-11 | 10:42

@caudillo 10:25
Ik ga een heel eind met u mee,maar ben een o.a. Geert Wilders bijzonder dankbaar dat hij het ,ongetwijfeld vermoeide,hoofd nìet in de schoot werpt om vervolgens de huidige situatie als "hopeloos" te bestempelen.
"Veel plezier op 2 maart."

R.B.Scott | 25-02-11 | 10:42

Ah, cultuur is enkel leuk als er wat te rellen valt..

bovenste_plank | 25-02-11 | 10:42

Daders zijn slachtoffers en slachtoffers zijn daders.
wimlex brengt zijn mening naar voren en dus is het tijd dat hij onderwerp van jacht wordt.

Fred Janssen | 25-02-11 | 10:41

Mevrouwtje Hera, provoceren is incasseren, dus nu niet links huilie huilie doen.

kneuterzak | 25-02-11 | 10:41

Wel typisch dat, wanneer er iemand beschermd moet worden tegen haatbaarden, er ineens alleen maar PvdA-politici zijn in Nederland.

janeedantoch | 25-02-11 | 10:40

Kortom, je zet 2 mensen een mombakkes op, maakt er een amateuristische foto van en dan heb je kunst.
Dan mag je natuurlijk ook allemaal onzin uitkramen.

chop46 | 25-02-11 | 10:37

Wim-Lex | 25-02-11 | 10:29
Ja joh, en dan last man standing.

Superior Bastard | 25-02-11 | 10:36

@ pwman | 25-02-11 | 10:33
Zwarte kousen-gereformeerden bedreigen niemand.

Ivoren Toren | 25-02-11 | 10:34

sjaakdeslinksesul | 25-02-11 | 10:29
Kindertjes met een bril of rood haar worden gelukkig nooit uitgescholden.

vetkleppert | 25-02-11 | 10:34

@Wim-Lex | 25-02-11 | 10:29

Gatver man, Altijd een hekel aan de dialoog? Het recht om te beledigen, daar staat of valt onze vrijheid mee! Heb je je zwarte kousen al aangetrokken?

pwman | 25-02-11 | 10:33

Alle dreiging moet worden afgestraft als het Southpark bedreigmeneertje.

vetkleppert | 25-02-11 | 10:33

gaat vanzelf over, als je maar lang genoeg wacht. Zo denkt links

veuve-clicquot | 25-02-11 | 10:32

Wim-Lex | 25-02-11 | 10:29
Pardon?
Als je provoceert moet je inderdaad tegengas kunnen hebben. Maar jij vindt (dreiging met) grof geweld ook wel okee?

vetkleppert | 25-02-11 | 10:32

mrska | 25-02-11 | 10:17 |

Het is om te janken, dat de hulp moet komen van een clown en een vluchteling.
Het is zo tekenend voor de verotting die in NL aan de gang is. Is het nog te stoppen? vraag ik me soms af.

Biep | 25-02-11 | 10:31

Tijd voor verlichting, inderdaad! Die stomme Iraniers, hoe ze ooit hebben kunnen kiezen voor onderdrukking ik zal het nooit begrijpen..

pwman | 25-02-11 | 10:30

@ sjaakdeslinksesul | 25-02-11 | 10:29
Uitgescholden of bedreigd met moord en doodslag?

Ivoren Toren | 25-02-11 | 10:30

Wim-Lex | 25-02-11 | 10:29
Geef even je NAW, kijken of je er nog zo over denkt.

sjaakdeslinksesul | 25-02-11 | 10:30

Op bedreiging zou eigenlijk dezelfde straf moeten staan als hetgeen waarmee men dreigt.

Superior Bastard | 25-02-11 | 10:30

Tegenover één Sooreh Hera kan ik wel tien interviews van PvdA- en GL-politici plaatsen, die beweren dat ergens in Nederland een meisje met een hoofddoek zomaar is uitgescholden.

sjaakdeslinksesul | 25-02-11 | 10:29

Als je mensen wil provoceren met zogenaamde kunst (Sooreh Hera) of politieke uitlatingen (Wilders) is dat prima, maar dan moet je ook zelf voor de gevolgen instaan.

Wim-Lex | 25-02-11 | 10:29

Als je mensen wil provoceren met zogenaamde kunst (Sooreh Hera) of politieke uitlatingen (Wilders) is dat prima, maar dan moet je ook zelf voor de gevolgen instaan.

Wim-Lex | 25-02-11 | 10:29

Het is om te huilen. Maar het verbaast me allang niet meer.
* helemaal klaar is met de islamdiscussie *

Ivoren Toren | 25-02-11 | 10:29

En die aflevering: het is dat ik op 3 overschakel voor m'n kwartiertje pownews, dat ik die verschrikkelijke man, Paul de Leeuw, nog moet horen zingen. Gisterenavond viel ik haast flauw van ergernis.Wat dat betreft heeft Paul de Leeuw inderdaad een uniek talent.

Biep | 25-02-11 | 10:27

Er zou eigenlijk een veel fellere anti-Islam-beweging moeten zijn dan de PVV.
En linkse mensen bewijzen maar weer eens hun kwade trouw, hun walgelijkheid, hun opportunisme.
-
Ach, het is allemaal zo hopeloos.

caudillo | 25-02-11 | 10:25

Nog even en er moet bewezen worden wie er nu écht levensbedreigende totaalidioten op zijn/ haar nek heeft. Ja, laten Vilks, Westergaard en van Jole maar een flink zijn.Laat ze maar eens een poosje de zonder beveiliging de straat op gaan. Kijken waar de doden vallen. Geert Wilders voorop, natuurlijk.

Man, man, man tekeningen en gedachtegangen: het zou verboden moeten worden.

Biep | 25-02-11 | 10:22

Kijk hier heb je nu het echte linkse gezicht, in de camera doen ze alles voor je (zoals Job toen die hulpverleners werden aangevallen door kansen jongeren) maar als er geen publiciteit meer te halen valt kunnen ze allemaal dood vallen.

En dan hebben deze linkse tokkies ook nog het lef om te zeggen dat de populisten bij de PVV zitten, het is om te kotsen.

Haagse-Geertje | 25-02-11 | 10:18

Je bent net als hij [wilders] heel negatief over de islam.
‘Negatief? Nee. Heel realistisch, zou ik zeggen. En kritisch. Ik denk dat de islam steeds beschavingen heeft verwoest. Waar de islam gaat, verwoest zij kunst en cultuur. Dat zien wij ook nu.’

Mooi om te zien dat ook linkse kunstgekkies steeds vaker de realiteit onder ogen durven te zien.

fietskettingslot | 25-02-11 | 10:16

Ik heb me laten vertellen dat Jeauleau, uit verschilligheid, met een t-shirt rond gaat lopen met daarop de tekst 'Ik ben Sooreh Hera'. En dat Pauw&Witteman mevrouw hebben uitgenodigd om in debat te gaan met Fawaz, die voor de gelegenheid nederlands zal spreken. Jeroen Pauw zou zich bereid hebben verklaard tijdens dit gesprek doodleuk aan de wijn te gaan.

Schoorsteenveger | 25-02-11 | 10:16

Paul de Leeuw had gisteren wel persoonsbeveiliging achter hem staan. Wat een farce! Valt me nog mee dat hij geen Jodenster opgespeld had

Zo smakeloos van de VARA om in dezelfde slachtofferrol te kruipen als mensen die zich tegen de islam keren.

Ik wil wel eens bewijzen zien van die dreigementen aan de VARA. Waar zijn die brieven? Ik wed dat als je ze onderzoekt ze regelrecht van Jolo afkomen ALS ze al bestaan.

Ik heb diep medelijden voor mensen als Sooreh Hera die er helemaal alleen voor staan en die daadwerkelijk hun leven niet zeker zijn.

wakkere_nederlander | 25-02-11 | 10:16

Was niet één van de belangrijkste taken van de overheid het beschermen van de veiligheid van de burger?

Petrus de Rewa | 25-02-11 | 10:15

Citaat: "Als je maar last hebt van je ex krijg je een alarmknop. Die hebben ze niet eens aan mij gegeven. Ze hebben me heel bewust in de kou laten staan om anderen die de islam willen bekritiseren een lesje te leren. Volgens mij was het een bewuste keuze van de stad Amsterdam."

Petrus de Rewa | 25-02-11 | 10:15

@brusselmans
"Spoel je kater eerst eens fatsoenlijk weg voordat je dit neerplempt.
Na het tot me nemen en her-lezen van zin 4 kreeg ik spontaan de blafhik."

R.B.Scott | 25-02-11 | 10:14

Kunst. Omdat het MOET !

Sneeuwblauwtje | 25-02-11 | 10:10

Deze bedreigingen zijn wel echt?
-vorig topic-

Superior Bastard | 25-02-11 | 10:09

en zoals gewoonlijk deed Llinksch.... NIKS!

Rest In Privacy | 25-02-11 | 10:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken