-weggejorist-

@ rara.

Ik begrijp je uitleg, maar nogmaals, er was geen ontruimingsbevel, sterker, het heeft nog iets meer dan een maand geduurd eer ik weg ben gegaan.
Zij heeft mij opgebeld en gezegd dat ik de volgende dag het ander huurcontract moest tekenen omdat de woningbouwver er tegen op zagen ??? mij te moeten ontruimen , toen ik vroeg wanneer dat moest gebeuren antwoordde zij: '' dat had vandaag moeten gebeuren '' niet dus. En daarna heb ik op zoveel manieren enorme hinder ondervonden wat allemaal naar haar toe te lijden is, en nu is zij aan de beurt. Zij heeft volgens de ''officiele''lezing in de bewonerscomissie gezeten, maar zit nog steeds diep in het netwerk van die woningbouw. Als zij haar werk in de bewonerscommissie serieus had genomen had zij andere bewoners gewaarschuwd en bijgestaan inplaats voor zichzelf alleen maar te zorgen dat ze weer TE GOEDKOOP, en het mooiste plekje kreeg.

@grappert | 21-02-11 | 16:22
Als je het mij vraagt dan klinkt het alsof de officier er van uit ging dat je de rechtzaak zou verliezen. Het gebeurt zelden dat een enkel persoon de sloop van een wijk tegen kan houden omdat hij er zo graag woont. Het was dus op het moment dat zij voor je deur stond een kwestie van tijd voordat je moest verhuizen.

Heeft ze dingen gezegd als "U weet dat u weg moet zijn op <datum>" of "ik wil dat u nu verhuist?" Dat zijn uitspraken die correct zijn in de gegeven situatie.

@ rara.

Ik was zoals dat genoemd word nog onder de rechter, zij met haar opleiding had moeten weten dat daar een deurwaardersexploot voor nodig was, en daarvoor had zij zich niet moeten laten gebruiken maar het aan de woningcorporatie overlaten. Haar uitspraken klopten niet, ze loog me dus keihard voor.

@rara | 21-02-11 | 15:38
Ik hou het bij een biertje, maar ik gun ieder zijn pleziertje.
Maar die Rasta is even goed de weg kwijt geloof ik.
Ik moet nu trouwens even bier gaan halen en bij een blowende vriend langs.

@Whipping Post | 21-02-11 | 15:29
Sterker: hij maakt gewoon negatieve reclame voor dat spul. Ik mag er graag eentje roken, maar als ik zie welke effecten het op hem heeft dan word ik bang...

@grappert | 21-02-11 | 15:09

Je schreef: "Ik heb vorig jaar een officier van justitie voor mijn deur gehad nadat ze mij eerst had opgebeld en beide keren gaf ze aan dat ik die dag ontruimd had moeten worden omdat ik de laatste bewoner van een sloopgebied was. Dat was keihrd gelogen, "

Dus: je was destijds wel bewoner van een sloopgebied, en je woning moest ontruimd worden. De officier kwam als lid van de bewonerscommissie vertellen dat je weg moest. Wat is de reden dat daar problemen bij ontstaan zijn?

Legalize it and I will advertize it.
Maar 16+, dus niet voor Baby Rasta's.

@Baby Rasta | 21-02-11 | 15:07
Ga ik daar ook zo slecht van typen en redeneren? Dan blijf ik er mooi van af.

@ rara.
Sorry als ik je verkeerd begreep.
Ik zit nu in een wisselwoning, en de toezegging van over twee jaar terug naar nieuwbouw kan men niet waarmaken, er moeten woningen [ 80 % ] in de voorverkoop verkocht zijn van 350.000 euro, gaat niet lukken en dus gaat het braak voor jaren.

Speciaal voor zeikerts Whipping Post | 21-02-11 | 14:42
the3 green is good on then other side! www.youtube.com/watch?v=6GOICD5YX-Q&am..., ga eens groener dan het gras!

De multi-culti is idd mislukt, maar daatr hebben Henk en iIngrid net zo schuld aan.

Whipping Post | 21-02-11 | 14:42

Ik freq,de Maorrokaan, lijikt me vredig genoeg, Henk en Infrid willen z]ich niet aanpassen,

@Baby Rasta | 21-02-11 | 14:37
Burp.

@Baby Rasta
Frequenteer eens een andere coffeeshop. Of geen.

@ rara,ik mag vinden dat er zulke partijen zijn, het gaat mij te liberaal -nep. Abortus mag dadelijk, en verraad mag. Als aanhaner van de oude rARA, VIND IK JE NEP. jE bent een nep liberaal als je dat al was

@rara | 21-02-11 | 14:26

u bent dus niet echt rara, tja uk rust mijn casus. ikmrust mijn case

@Baby Rasta | 21-02-11 | 14:23
'Punt id het wetsen denkt is'

Error. Does not compute in any language.

@rara ik kan anders een naam verzinnen om welgevallig te zijn, maar wat heeft rara er mee te maken? en wat heeft de eta ermee te maken en wat heeft de algaida er mee te maken. Punt id het wetsen denkt is en dan hebben ze er maar naar te luisteren.

@Baby Rasta | 21-02-11 | 14:17
Ik weet.

@#RARA

ik heb uw naam wellicht als algoritme gebruikt. Maar niet zo bedoeld. RARA

@Baby Rasta | 21-02-11 | 14:09
Vertel. Wie verdient het volgens jou om een brandbom naar zijn hoofd te krijgen? We hebben hier in 0031 geen enkel onrecht dat zulke drastische acties rechtvaardigt.

rara | 21-02-11 | 13:54

Zeker niet, Ik ben voor de oude wetse rara beweginging. het protsest is te zacht

@haatbaard | 21-02-11 | 12:23
Wat dacht je van ::1

@Baby Rasta | 21-02-11 | 14:02
Waarom noem je mij 'de hond''?

En ik altijd maar denken GS voor de harde aanpak was. Verdachten met naam en toenaam op de site! Geen balkjes voor de ogen. Maar als het om internetgebruik gaat moet alles privé blijven. Merkwaardige logica!

grappert | 21-02-11 | 13:47

als een teef vriendjes heeft, rara dan ben jij zeker de hond! grapperrt

@grappert | 21-02-11 | 13:45
Niet om het een of ander, maar je teksten zijn amper te begrijpen. Mijn vragen zijn een poging om de zaak duidelijk te krijgen. Aardig, toch?

Je bent dus al verhuisd. Maar: je oude wijk is gesloopt, of staat-ie er nog?

We komen straks vanzelf bij de officier terecht. Als je antwoord geeft op mijn vraag, anders kan ik er ook niets mee.

Schijnbaar heeft die teef vriendjes hier, als men komt met we kunnen allemaal links lullen.

@ RARA.
Ik ben verhuisd, ik schrijf over vorig jaar, moeilijk te begrijpen waarschijnlijk, maar mensen hebben rechten, als die rechten worden geschaad door een woningbouwver heeft men recht daar tegen in te gaan. Rant van de week kan je ook aanduiden wanneer iemand uit het hele verhaal alleen dat oppakt, en de schunnigheid van de rest niet aanroert, maakt niet uit hoor, ik heb nog veel meer waar ik ze de oren mee kan wassen, maar dat doe ik hier niet, moet wel leuk blijven uiteindelijk. Als ik het goed begrijp kan jij het wel begrijpen dat er 200 gezinnen uit hun woning worden gehaald onder het mom van sloop om dat terrein 5 a 6 jaar braak te laten liggen, over rant gesproken...

grappert | 21-02-11 | 13:37

we kunnen er allemaal wat van;Liks lullen, in uw woorden.

Wat een verademing na Ernst (f*ck de mensenrechten) Hirsch Ballin.

@grappert | 21-02-11 | 13:18
Rant van de week. Nu al. Ik begrijp dat je niet wil verhuizen uit je sloopwoning?

Even terug lezend, er staan wat schrijffoutjes, van boosheid, maar liever dat dan mensen bedreigen, intimideren, bewoners aanraden huurcontracten te tekenen waar veel aan mankeert, en dat met een universitaire opleding, maar... alles tot welbehagen van de woningbouwver. Tja, voor wat hoort wat. Liks lullen, rechts vullen.

veuve-clicquot | 21-02-11 | 13:07 Exzaklty!

En dat die officier van justitie [ met partner ] met een huurtje van 270 euro per maand en nu een huur weer onde de huurgrens iemand van de PVDA is kan niemand verbazen.

1%biker | 21-02-11 | 13:05
Ja zeker afgewezen, zoals het hoort, in eerste instantie. Ben vorige week nog geweest om mijn hand op te houden.Maar de contactpersoon was opeens zachter, misschien was het mn haar, misschien iets anders want ze had ook haar blouse opeens lager dan eerst, waardoor ik inkijk had. Wie zal het weten. Misschien was het omdat ik Rasta ben.Misschien was het omdat ze wilde lullen. Maar even voor jouw, ik heb de uitkering, en ik heb er niks voor gedaan.;) More peace and love. Werk ze... Maar vorige week heeft mn contactpersoon bevestigd dat ik mag teren op jouw centjes.

@zovoklets | 21-02-11 | 13:18
Tot binnen een week of 8

Jeanine is zo te horen weer goed bezig
Daarbij nog slim en liev ook
You go girl!

-weggejorist-

Che_cuevara | 21-02-11 | 13:15

Buiten staat wel een wit bestelbusje. Wacht, loop ik even naartoe... ben zo terug.

zeg maar jansen.

Mijn verhaal heeft een kop EN staart, als ik het vanaf het begin uit moet leggen, oke is wel heel erg veel, ik weet dat het OM in Amsterdam mij heel erg in de gaten houd om het volgende ik heb vorig jaar een officier van justitie voor mijn deur gehad nadat ze mij eerst had opgebeld en beide keren gaf ze aan dat ik die dag ontruimd had moeten worden omdat ik de laatste bewoner van een sloopgebied was. Dat was keihrd gelogen, maar.... madam zat onder het mom van ; ''ik zat in de bewonerscomissie'' dus in werkelijkhied in het netwerk van de woningbouwver. Daar werd ze samen met haar vriendin genereus voor beloond, een huurtje van 270 euro per maand incl servicekosten. Afijn, toen ze dus voor mijn deur stond met haar leugens vermeldde ze nog een keer haar naam, EN noemde ze haar functie, pure dreiging [ de leugens ] en intimdatie [ haar functie ] madam woont nu zoals ze het zelf zegt op het mooiste plekje van een nieuwbouwcomplex, en zo laat ze weten in een buurtkrantje dat zij en haar vriendin precies hebben gekregen wat ze wilden, en wel een hogere huur, maar nog steeds onde de huurgrens. De hoofdofficier te amsterdam die op 1 april de nieuwe pg word, mocht, zo stond in de krant, geen problemen hebben gehad in de tijd dat hij hoofdofficier was, dus wat doet hij, hij schrijft mij een briefje met de mededeling dat het asociale gedrag van de officier sociaal bedoeld was, In de zomer van 2009 heeft iemand aangifte tegen mij gedaan vanwege BELEDIGING, een aangetrouwde viezerik die mij in mijn jeugd heeft misbruikt, ik kreeg via via zijn zoon aan de telefoon die met opmerkingen kwam die zijn weerga niet kennen, ik heb toen alles, maar dan ook alles van me afgeschreven. Dat zwijn is toen onder druk van de rest gezet en heeft aangifte tegen mij gedaan van belediging. Daar heb ik pas een jaar later iets van vernomen. Een paar dagen nadat die officier van justitie mij vergeefs had geprobeerd over te halen de volgende dag een huurcontract van een wisselwoning te tekenen moest ik op het politiebureau verschijnen waar aan het einde van het verhoor nog gebeld moest worden om te vragen of ik een nacht moest blijven !! voor vermeende belediging. Afijn, ik heb een dik dossier ontvangem en daarin kon ik zien dat mijn IP adres was opgevraagd omdat ik de zoon van die pedofiel heb gevraagd een spiegel voor zijn kop te houden. Door mijn huisarts, waarvan ik vorige week begreep dat de offiecier van justitie ook een patient is wordsteeds gespit naar mijn volgende stappen. Zo, duidelijker nu, ik was net even heel erg boos, en nee, ik doe geen drugs of drank, maar het OM is met mij nog niet klaar. Ik moet dus voor de rechter verschijnen, PRIMA.

@zovoklets | 21-02-11 | 13:12
Kijk eens achterom, misschien staat je vrouw/man daar wel

Ambtenaren zijn ook mensen, daarom ben ik principieel tegen het verheffen van ambtenaren boven burgers. In deze situatie zie je maar weer dat ze denken alles te kunnen maken, omdat ze een badge oid hebben!

Che_cuevara | 21-02-11 | 13:11

Toch heb ik het idee dat er iemand meekijkt. Gek he?

@zovoklets | 21-02-11 | 13:10
Vandaar dat de politie niks meer kan vinden.
Houden zo.

@zovoklets | 21-02-11 | 13:08
Niet nodig, je hebt toch draadloos internet dus dat zien ze niet

Che_cuevara | 21-02-11 | 13:07

Ik heb een straalzender gericht op de politiezendmast vanwaar het de internets wordt ingeslingerd.

@zovoklets | 21-02-11 | 13:04
Vorige week waren twee medewerkers van Belgacom bij mij in de straat bezig, de een een sleuf aan het graven en vijf minuten later de andere de sleuf weer dichtgooien ... #durfttevragen : wat ze aan het doen waren ...
Antwoord : draadloos internet aan het aanleggen.

Moet ik nu zwaaien naar mijn iWebcam?

@zovoklets | 21-02-11 | 13:04
Dat is beter, heb ik ook en ik surf via de router van de buren.

@Baby Rasta | 21-02-11 | 13:03
Oftewel ... geef de computer de fout van je eigen falen ... dit excuus werkt bij de overheid (OV, gezondheidszorg, politie, ambtenaren etc.) ... maar komt in de prive-sectort weinig voor en als je de computer de schuld geeft neemt niemand je serieus.

@Crematorium-de-Asbak | 21-02-11 | 12:51
Uitzetten lukt ook nog wel.
Daar hebben ze een knuppel voor

@Baby Rasta | 21-02-11 | 13:03
Wie is toch die Bart Bussem waar men het de hele tijd over heeft?

Baby Rasta | 21-02-11 | 12:56
Afgewezen door het uwv?

Boeiuh, ik heb toch draadloos internet.

Crematorium-de-Asbak | 21-02-11 | 12:51

Eenmaal aangezet, dan is het niet gebruikers vriendelijk. Dan moeten de dienders een extra uurtje bonnetjes uittikken, terwijl ze in de tussentijd ook Bert Brussen hadden kunnen oppakken.

@grappert | 21-02-11 | 12:50
Uhu, ja...

En koeien schijnen ook hele intelligente beesten te zijn.

@Crematorium-de-Asbak | 21-02-11 | 12:51
ende computer werkt alleen als de stekker er in zit ... maar of ze dat weten uit te vinden is maar de vraag

@Crematorium-de-Asbak | 21-02-11 | 12:41
De Crem, beter bekend als Crembo en USA-slijm-vriendje

@Che_cuevara | 21-02-11 | 12:40
18 omdat het legaal is of toch liever 16? #durftevragen

Mijn IP is 345.000.9000.89.000.87
En ik zeg alle ambtenaren zijn tuig. Allemaal!
Ik ben bereikbaar op 0900-8844.

@grappert | 21-02-11 | 12:50
Ben je zo vroeg al dronken, of zit ja aan de drugs.
Heel warrig dit

grappert | 21-02-11 | 12:50 Spannend hoor. Maar er zit kop noch staart aan je verhaal.

Er staat me nog iets van bij #zembla zaterdag.. Politie kan niet met computers omgaan.. ze weten alleen hoe ze hem aan moeten zetten..

Oke, wat dan te denken van deze. Als iemand een officier van justitie het vuur aan de schenen legt omdat ze niet tot aan haar schouder maar met haar hele kop in de reet van een woningbouwvereniging zit, op verzoek van die woningbouwvereniging mensen bedreigd en intimideert, wat weer sociaal gedrag word genoemd door de hoofdofficier van justitie omdat hij de nieuwe PG word, en geen schandaaltjes van zijn onderdanen kan gebruiken, weet je wat dan ??? Dan moet diegene voor de rechter verschijnen, omdat er een woedende brief naar een pedofiel is geschreven door wie de persoon in het verleden is misbruikt. Omdat dat zwijn daar wel aangifte van moest doen om in de kakfamilie geloofwaardig over te komen, als dan een zoon van die gore viespeuk een malitje krijgt met een inhoud die werkelijk niets, niks voorstelt, vraagt de politie / justitie dus alleen DAAROM her ip - adres op. deze dus, de mijne. Afijn, wie het laatst lacht lacht het hardst, en geloof me, ik heb nog zoveeeeeeel meer. Tot op de rechtbank

Die IP-gekkies toch.

Overigens kunnen die rechereurs eerst eens beter verder zoeken in zo;n forum, priveberichtje sturen en als de bekende in dat geval reageert heb je zo zijn IP.

@zeg maar jansen | 21-02-11 | 12:45
Denk haast van niet, want die servers staan in de VS

En de arrestatie van het twitterwichtje met 'r aankondiging over een bom? Was dat ook op IP? #durftevragen

Zo Zo, Komt Crem toch maar goed weg door de Lieve Geenstijl goden.. Never give our freedom away!!

@rara | 21-02-11 | 12:34
Toch liever Sweet 18.

@zeg maar jansen | 21-02-11 | 12:31
127.0.0.1 sweet 127.0.0.1.

Che_cuevara | 21-02-11 | 12:30 All your 127.0.0.1 are belong to us.

@Parsons | 21-02-11 | 12:29
"En providers die hier wel aan mee werken zijn...?"

Niet te vertrouwen.

@veuve-clicquot | 21-02-11 | 12:26
Weet ik ook wel.
Daarom zeg ik het IP-adres van iedereen.

Niet vertrouwen die VVd-ers, als de SGP dadelijk iedereen via de webcam wil begluren of je wel met je handjes boven het bureau aan het reaguren bent dan wil de VVd daar best zijn principes voor opzij zetten als ze dan wel gedoogsteun geven...

En providers die hier wel aan mee werken zijn...?

haatbaard | 21-02-11 | 12:23
Ha, jij bent wakker!

Opstelten sluit het internet straks gewoon af. Gaat sneller en makkelijker. In de VS hebben ze er afgelopen week al mee geëxperimenteerd en het ging prima.

@Che_cuevara | 21-02-11 | 12:22
Eh nee ... dat is je eigen computer. Via een internetverbinding heb je toch echt een ander IP-address.

En wat moeten ze met een ip adres?
Met het ip adres alleen doe je niks, je kan naar de provider gaan maar die verstrekt de gegevens ook niet zonder gerechtelijk bevel denk ik.
Als ik op mijn ip-adres zoek kom ik uit in Amsterdam. En ik woon toch echt in Tholen.
Weet ook wel dat die servers daar staan maar dat zegt dus nog niks over mijn woonplaats.

@haatbaard | 21-02-11 | 12:23
te laat

ZDEV | 21-02-11 | 12:16
Fail troll is fail. Wat dacht je van 127.0.0.1?

Hoppervee | 21-02-11 | 12:15
Hè?!

Also: rond krijgen = rondkrijgen. Verder is Hennis-Plasschaert een prima chick. Een van de weinigen in de TK die echt opkomt voor privacy e.d.

@ZDEV | 21-02-11 | 12:16
dat van iedereen is 127.0.0.1

@ZDEV | 21-02-11 | 12:16
IP Spoofing werkt ook:
Bindend IP advies : 81.23.225.34 of 81.23.225.66

Ugh, had net aandelen in de transsibirische IT gekocht.

Wel komisch, de pliesies doen eens iets, blijken ze incapabel dit binnen de lijnen van de wet te doen.

crimisite.nl? Vergeet ons reaguurderlegioen niet. De Bende van Nijvel doet het in zijn broek voor ons. Met de kennis van al onze reaguurders kunnen alle onopgeloste misdaden worden opgelost (verleden, heden, en toekomst).

Even heel cynisch, dan komt er voortaan toch direct een vordering. Het grootste deel van de webbeheerders zullen de toets via de rechter niet gaan afdwingen en gewoon gehoor geven aan de vordering. Pyrrhus overwinningkje?

@Hoppervee | 21-02-11 | 12:15
word = wordt.

Graag gedaan.

""Een vordering mag pas daadwerkelijk worden gedaan als alle belangen tegen elkaar zijn afgewogen en de uitkomst is dat het opsporingsbelang zwaarder dient te wegen."

Het mág dus wel, je zult nu zien dat de rechercheurs alles in gareel gaan stellen om aan het bovenstaande te voldoen.
Uiteraard ben ik blij met wat Opstelten zegt maar helemaal gerust niet.

En daarom stem ik nog steeds VVD

Kom op mensen, niet zo moeilijk doen over privacy.
Mijn IP adres is 172.0.0.1.

Ik ben blij dat Ivo eindelijk toegeeft dat agenten geen misbruik mogen maken van hun macht.

Bepaalt WORD je!

Sorry, zie dat het zojuist is verbeterd.

BepaalD hebben, Brusselmans, Verder een puik stuk!
Wel komisch, proberen de pliesies iets te doen, blijken ze incapabel dit te doen binnen de lijnen van de wet.

5e Regel:
Bepaald, heer Brusselmans.

Snap niet dat er nog webmasters zijn met een .nl domeinnaam en zeker met een webhosting in Nederland.