Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Test uw kennis. Doe zelf de Cito-toets!

wattzeghetmaarmensen.pngJazeker, de Citotoetsen zijn weer begonnen! Het jaarlijkse stressmoment voor NRC-lezende bakfietsouders wiens kinderen misschien wel op het v, m, b, o terecht gaan komen. Brrrr! Maar wees gerust mensen, zo moeilijk is het niet. Vul eerst zelf bovenstaande opgave maar eens even in. Is afkomstig uit de Cito-oefentoets voor ouders. Dus zeg het maar. A, B, C of D?

Reaguursels

Inloggen

ir.Bob | 02-02-11 | 20:03

En aangezien we hier op moeder Aarde een redelijk constante verhouding hebben tussen massa en zwaartekracht hebben de meeste mensen het verschil niet door en so what.

Dat is niet zo dom en slecht als een spaarlamp lopen promoten in het onderbewustzijn van lagere school kinderen en tegelijkertijd blijk geven van het ontbreken van enig abstract denkvermogen of van vakkennis waarbij dat abstracte denkvermogen wordt ontwikkeld.

Dan zie ik echt weer de zoveelste zweef.... of meneer die met een alpha-opleidinkje onderwijs gaat zitten 'doen'.

Sukkels zijn het.

NoMinister | 02-02-11 | 22:06

@Neuzerpeuter | 01-02-11 | 21:52

Gewicht heeft als eenheid Newton en massa heeft als eenheid kilogram. Klopt als en bus, maar beide beweringen zeggen niets over het werkwoord 'wegen'. Als iemand op de vraag 'wat weeg je?' een antwoord in kilo's geeft is dat niet in strijd met bovenstaande. Er kan namelijk zowel naar massa als gewicht gevraagd worden. Zolang het niet nader is gespecificeerd wordt hier dus geen gewicht in kilo's uitgedrukt.

Of gebruik jij wellicht een ander werkwoord voor de handeling die je uitvoert ter bepaling van de massa van een voorwerp?

ir.Bob | 02-02-11 | 20:03

voor degenen die jointjes rookten tijdens de les:

kwh = kilowatt x uur = 1.000 joule/s x 3.600 s = 3,6 miljoen joules energie(verbruik).

Als je opschrijft 40 watt per uur ben je echt een complete debiel in mijn ogen. En als je indirect spaarlampen promoot bij lagere school kinderen ben je een enge Goebbels-kloon.

NoMinister | 02-02-11 | 19:51

Heerlijke debiele vraag van een onwetende idioot die blijkbaar wel de testjes in elkaar helpt knutselen die de schoolkeuze richting moet geven.

En dat verpakt in politiek correcte indirect geneuzel over de CO2-hoax.

Mooi hoor, dat onderwijs en met name haar deskundigen en de daar heersende opvattingen.

NoMinister | 02-02-11 | 19:48

Wat een zeikerds hier, het gaat gewoon om de rekensom (40x40)-(11x40) en dat is duidelijk, who gives a fuck in welk jasje die vraag is gestoken?
Tjibbe-Jan | 02-02-11 | 13:08

En dat is juist het probleem van het hedendaagse onderwijs: als het ongeveer goed is is het ook goed genoeg. Dat is de mentaliteit.
Het feit, dat deze opgave in een voorbeeldtoets terechtkomt is gewoonweg schandalig en je maakt je als instituut compleet belachelijk en ongeloofwaardig.

Bytemaster | 02-02-11 | 13:10

@ Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 19:02
[Watt] = [J/s]
Jij klopt zelf niet.
Gias | 02-02-11 | 12:34

En dus Watt/h = J/s/h wat in deze opgave totaal irrelevant is en niet gevraagd wordt. Dmitri Dmitrievitsj heeft gewoon gelijk.

Bytemaster | 02-02-11 | 13:08

Wat een zeikerds hier, het gaat gewoon om de rekensom (40x40)-(11x40) en dat is duidelijk, who gives a fuck in welk jasje die vraag is gestoken?

Tjibbe-Jan | 02-02-11 | 13:08

40 watt of 11 Watt per uur is toch een aantal Watt gedurende een bepaalde tijd
leejoo | 01-02-11 | 20:27

Nee! aantal Watt gedurende een bepaalde tijd is MAAL het aantal uur en niet PER het aantal uur (als je het energieverbruik wil weten, zoals dat in de opgave gevraagd wordt).

Als je 100 km/h rijdt, en dat gedurende 2 uur, dan vermenigvuldig je die twee waarden om de afgelegde weg te berekenen. Dan krijg je ook niet iets als snelheid per uur.

Bytemaster | 02-02-11 | 13:05

Dit is een grote schande. Iedereen die niets invult heeft het goed, maar zal wel fout gerekend worden. Als slim kind raak je compleet in de war van zo'n zwakbegaafde CITO kneus.

O is dat zo? | 02-02-11 | 12:46

29 W

O is dat zo? | 02-02-11 | 12:35

@ Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 19:02
[Watt] = [J/s]

Jij klopt zelf niet.

Gias | 02-02-11 | 12:34

Heb b.t.w. vorig jaar de hele citotoets geleend van een juf die ik ken, en heb hem helemaal gemaakt. Vond er best trikkie vragen bijzitten die me zelfs wel eens aan het twijfelen brachten...
Uiteindelijk met 1 fout (spelling) weggekomen....

BadHouse | 02-02-11 | 12:16

meerkeuzevraag, dus ALTIJD C.

BadHouse | 02-02-11 | 12:14

Daar heb je gelijk in, maar hier hebben ze er al Watt per uur van gemaakt (zie het plaatje). En watt per uur is toch echt W*h en Watt per 40 uur is dan W*40h.
Principles | 01-02-11 | 19:51

Nope! Watt per uur is zeker niet gelijk aan W*h. km/h is kilometer PER uur en dat schrijf je niet voor niets met een deelstreep en niet met een maalteken.

Bytemaster | 02-02-11 | 11:16

Ik wacht wel ff op de energie rekening,die valt altijd hoger uit als verwacht.

1%biker | 02-02-11 | 11:14

A!

Is dit een blanke school?

VIBE | 02-02-11 | 10:51

Dat is nog niet zo gemakkelijk voor een basisschool leerling. Ik had eerder een vraag verwacht in de categorie: Ik heb een lamp van 40W en een lamp van 11W, hoeveel lampen heb ik?

The Unjorisable | 02-02-11 | 10:33

Ik weet mijn score van 19 jaar geleden niet meer. Ben ik nu dom?
Lui ben ik in ieder geval wel. Daarom zit ik om 10:32u ook hier op Geenstijl.

Echt He! | 02-02-11 | 10:31

Onderdeel hoofdrekenen? Zo ja, arme kids! Weer een tsunami aan VMBO-scholieren in aantocht... Nederland=kenniseconomie? NOT!

NS_Offline | 02-02-11 | 10:26

De pupil in het oog van Koen ziet er anders uit dan die
in het oog van Pauline.
Waarmee heeft dat verschil te maken?

Koen heeft een goede pil in zijn mik en Pauline is opgelicht door een agressieve bontkraagh.

549/550

rombox | 02-02-11 | 10:06

Deze toets bestaat uit totaal 20 vragen.

U heeft 17 opgave(n) goed beantwoord.

Muahaha.

PiemolBrie | 02-02-11 | 10:01

Eigenlijk is deze vraag natuurlijk niet met zekerheid te beantwoorden. Het hangt af van de exacte net spanning.

Marktplaats | 02-02-11 | 09:24

40 watt per uur?!? Damn, als je die lamp lang genoeg aan laat staan gebruikt hij evenveel energie als de moederneuqende zon!

Nietvoordekat | 02-02-11 | 08:52

Wij hebben hier nog geen electriciteit, wat nu?

Flushing | 02-02-11 | 08:40

20/20 baby

*trots*

feestneus | 02-02-11 | 08:40

die ouders hadden misschien ook eerst tegen groffe betaling per uur de trainingsoefentoetsen onder professionele pedagogisch-didactische begeleiding moeten doen. Zo wordt de cito tenminste handel !!! En bij onvoldoende score ga je de toets tegen betaling opnieuw doen in de hoop hoger te scoren. KUTcito! (ik ben leer(ver)kracht in het bo)

Iwmac | 02-02-11 | 08:23

uhhmmmmm hoe bereken ik dit?

Ik gok op antwoord A.

Bokitoproof | 02-02-11 | 08:19

(...) stressmoment voor NRC-lezende bakfietsouders WIER kinderen misschien wel op het v, m, b, o terecht gaan komen. (...)

jjjj | 02-02-11 | 08:02

@Septimus | 01-02-11 | 19:19

Dat is gelul. Energie gaat niet verloren maar wordt omgezet in andere vormen van energie.

GOEM | 02-02-11 | 07:34

Is het groene stroom of niet. Met grijs is het antwoord A.

zakpatatmayo | 02-02-11 | 06:21

Een goede morgen overigens.

BSE rundfunk | 02-02-11 | 06:00

Wat een rotvragen. Zo saai dat je bijna vergeet antwoord te geven.

BSE rundfunk | 02-02-11 | 05:59

Jezus, wat ben jij hoogbegaafd marceautje. Snel Mensa bellen.

wilhelmina kuttje jr | 02-02-11 | 02:43

Snels (en naar mijn mening ook slimst) zijn de volgende denkstappen:
Verschil is 29 watt, net iets minder dan 30 watt
30x40 = 1200
net iets minder, (om precies te zijn 1x40 = 40) dus:
1160

Zo zou ik t hebben gedaan als kind wss. Iets meer denkfout-gevaarlijk, maar berust vooral op handige dingetjes zien en zo zonder al teveel rekenwerk dingen uitvogelen.
Wanneer je alles los berekent (11x40, 40x40 en daarna het verschil nemen, ben je als 8e groeper vaak nog ff bezig. Ik ook overigens hoor, duf en brak zijnde)

marceautje | 02-02-11 | 02:21

hadtjememaar50626416 | 02-02-11 | 01:42
Oi... jie bin Grunningert?
Ik bin van Gelderlaand..

Henkei | 02-02-11 | 02:09

@ron78 | 01-02-11 | 19:08

*11x40=440 40x40=1600 440-1600=1160 dus A

Leuk zo'n verbetering, alleen om C te berekenen moet je in dit geval wel A - B doen en niet B - A. Want: (11*40) - (40*40) = -1160. Als je dat nou andersom doet krijg je hetzelfde getal, alleen dan wel als positieve waarde i.p.v. negatief. ;)
(Dus, oplossing: (40*40) - (11*40) = 1160.)

Verder: argh! Heb ik vraag 16 fout! Ik dacht dat Koen z'n oog groter was omdat hij een object van dichterbij bekeek want om iets van dichtbij te bekijken heb je een grotere lens nodig dan voor veraf. (Ik was bij natuurkunde altijd ruk in optica.) Alleen vergeten dat de iris er is om licht op te vangen. (Goede antwoord was dus: Koen kijkt in een donkere kamer; C)

Seth | 02-02-11 | 01:44

-weggejorist-

hadtjememaar50626416 | 02-02-11 | 01:42

-weggejorist-

hadtjememaar50626416 | 02-02-11 | 01:33

-weggejorist-

Sokolum | 02-02-11 | 01:30

hadtjememaar50626416 | 02-02-11 | 01:09
Gleuf ok dat tet tegewoordigs zo gaot...
Veural as je in de polletieke zooi kiekt.
Aje ut hier in de laandelijke polletiek nie ret wor je weggebonsjoerd nor Bruxel,
Or je wor burregemeester amaokt ( het niks te maoke mit uutkleje).
Ok worre der veul op nikszeggede zwoar betoalde overheits of zewat overheits baontjes e ploatst.
Eerlijk: Ut mos nie magge!

Henkei | 02-02-11 | 01:29

-weggejorist-

hadtjememaar50626416 | 02-02-11 | 01:09

De Veerboot | 01-02-11 | 23:29
Gewoon wak zei.. Jie kun tog leze?

Gavrilo | 01-02-11 | 23:31
Jawel, zo hek telle aleart.

Ceteris Non Paribus | 02-02-11 | 00:46
Ow... moje der bie bidde?

Henkei | 02-02-11 | 00:53

Dames en heren van de Cito. Een lamp verbruikt 40 Watt als hij brandt. Brandt hij 1 seconde dan heeft de lamp 40 Watt seconde ofwel 40 Joules verbruikt.
Brandt de lamp een uur dan is er 3600 x 40 = 14400 Joules of wel 14,4 Kilo Joules.
Amen

Ceteris Non Paribus | 02-02-11 | 00:46

1watt=1J/s

1(W*h)=1J*60minuten*60seconden=3600J

29(W*h)*3600J*40 uur=4176000J=4176000 watt=4176000/3600J = 1160(w*h)/1000=1.16kWh

Zo is dat ook weer duidelijk...............

threebees | 02-02-11 | 00:43

Het juiste antwoord is natuurlijk 29 watt. Dat staat vervolgens gelijk aan 29 J/s * 3600 s/hr * 40 hr = heul veul joule.

Iedere dag met pijn in zijn hart zijn kinderen op school dumpt.

b1efstuk | 02-02-11 | 00:37

@plastic zakje | 01-02-11 | 19:08
Je geeft het antwoord op de vraag der vragen.....
Nu de vraag nog?!! :)

@Nickname | 02-02-11 | 00:34

Is dit echt een CITO vraag?? Watt per uur. Godverdegodver, betaal ik daar belasting voor? Welke top en topzwaar grof gesubsidieerde oetlul, in Staatsdienst, heeft deze vraag bedacht?? Moehahahahha, wat een afgang!

Milton Friedman | 02-02-11 | 00:34

Watt per uur??? Moehahahaha, wat een land! En dat voor een CITO toest!!!! Hoe dan ook, de bakfietskinderen komen er toch wel.

Milton Friedman | 02-02-11 | 00:28

Wat(t) een fail zeg. Watt per uur wordt als eenheid nagenoeg nooit gebruikt en het is in elk geval niet het verbruik van een lamp.

Je zou hoogstens kunnen zeggen: je verhoogt het verbruik van de lamp met 1 Watt/uur, maar dat is natuurljik helemaal te moeilijk. Wat een lutsers.

xspalm | 02-02-11 | 00:23

Lamp 1 is kapot en lamp 2 doet het nog. Dus lamp 2 heeft gewonnen. En wat het konijn er mee te maken heeft weet ik niet.

Hölzenbein | 02-02-11 | 00:16

@Neuzerpeuter | 01-02-11 | 22:02
Hmm. Dat betwijfel ik. In mijn herinnering was in elk geval de definitie van een Watt nogal een wiskundig/natuurkundig gebeuren wat in 2 VWO of zo werd aangeleerd, niet op de basisschool 't kan zijn dat 't nu anders is, maar 't lijkt me dat 't gros van de kinderen nu weet dat Watt staat voor energieverbruik en niet dat de combinatie per seconde per uur raar is.
Hoewel.... zo raar is 't ook weer niet. en.wikipedia.org/wiki/Watt#Confusion_o...

Fappo de clown | 02-02-11 | 00:07

Je kunt een fout wel uit de Cito-toets halen, maar haal de Cito-toets maar eens uit een kind.

drama | 02-02-11 | 00:04

Oh ja, WATT=VOLT X AMP...

robbiebaggie | 01-02-11 | 23:59

Jeuj! 20 uit 20! Vmbo-B niveau

WieditleestisG | 01-02-11 | 23:51

poppermotje | 01-02-11 | 23:41
Krijg ik een tasje erbij als ik mijn trauma kom ophalen?

Gavrilo | 01-02-11 | 23:47

Nou dan ga ik ook maar onbelangrijke dingen doen.

poppermotje | 01-02-11 | 23:42

@Gavrilo | 01-02-11 | 23:26 regressietherapietje? Aanbieding deze week. Op is op. Ja, dat is gecreëerde schaarste. Iets met marketing.

@De Veerboot | 01-02-11 | 23:29 oh je bent eigenlijk Brabander. Gezellie!

poppermotje | 01-02-11 | 23:41

Volgens mij is een 7 watt spaarlamp gelijkwaardig aan een 40 watt gloeilamp, en staat 11 watt spaarlamp tegenover een 60 watt gloeilamp. Ze hebben dus propaganda-kansen laten liggen.

lauwebal | 01-02-11 | 23:39

Nou, dit wordt te ingewikkeld.
De veerboot kiest het ruime sop.
Welterusten!

De Veerboot | 01-02-11 | 23:36

iedereen die fallout 3 heeft gespeeld, die herkent dergelijke toetsen, en heeft er direct beeld bij. Die paternalistische en betuttelende testjes, net als je theorieexamen voor je rijbewijs of cursussen bij de PvdOverheid.

O2Consumer | 01-02-11 | 23:34

Henkei | 01-02-11 | 23:28
Heje dan nooit nie een sjoelbak gehad vroeger ofzo?

Gavrilo | 01-02-11 | 23:31

Roare lamp trouwes die die an de rechterkaant.

Henkei | 01-02-11 | 23:30

Hee Henkei!! Wa zedde ge nou?

De Veerboot | 01-02-11 | 23:29

Hele draodje elezen... pfttttttt
Fuufteg joar eleje bestonne joeles nie.
Deje we ut gewoon mit watt.
Al da gezever over joeles...
'k zal wel achterlope...
Mar zo as ik ut bekiek mot A as antwoort wel kloppe.
Groete minse

Henkei | 01-02-11 | 23:28

wilhelmina kuttje jr | 01-02-11 | 23:21
Tis wel errug laat. Maar ik reken het goed.

De Veerboot | 01-02-11 | 23:24
Verdrongen herinnering misschien. Ik zal poppermotje eens raadplegen.

Gavrilo | 01-02-11 | 23:26

@Gavrilo | 01-02-11 | 23:14
Heh, je weet niet wat je mist.
Het is inderdaad then. Ik maakte een typo. Hier had moeten staan: 'Then is better than than'.

De Veerboot | 01-02-11 | 23:24

Oja en A natuurlijk.

Kan Jees de Jager? | 01-02-11 | 19:02

40 x 29 is inderdaad 1160!

wilhelmina kuttje jr | 01-02-11 | 23:21

Ik weet het nog goed toen ik mijn cito-toets maakte. -ik pak ff mn pijp en pantoffels- Het was een regenachtige dag zoals vandaag. Koud genoeg om de gedachte af te leiden van wat komen zou. En verder weet ik nog dat ik een nieuw potlood kreeg.

Gavrilo | 01-02-11 | 23:21

De Veerboot | 01-02-11 | 23:03
Ik ben niet zo intiem op het eerste afspraakje.
poppermotje | 01-02-11 | 23:07
Then. Than wordt alleen in een vergelijking gebruikt dacht ik.

Gavrilo | 01-02-11 | 23:14

40*29=1160. Maar ik ga hier niet serieus op in.

Ozdorp | 01-02-11 | 23:12

Then is better than then. At least here that is. Since 'than' is pretty wrong in this context

De Veerboot | 01-02-11 | 23:11

@De Veerboot | 01-02-11 | 23:03 ik zou wel willen maar ik voel een tactiele afweer op komen zetten. Happens every now and than. Of is het then..

poppermotje | 01-02-11 | 23:07

@Gavrilo | 01-02-11 | 22:59
@poppermotje | 01-02-11 | 23:01
Even een group hug? Dat wil de schoonfamilie in de VS ook steeds

De Veerboot | 01-02-11 | 23:03

Het wordt steeds gezelliger hier.

poppermotje | 01-02-11 | 23:01

poppermotje | 01-02-11 | 22:51
Ah, ik weet niet of mijn verzekering dat nog dekt. Maar tegen beter weten in praat ik mee over resonantie en convectie. Kan ik misschien nog wat nieuws leren.

Gavrilo | 01-02-11 | 22:59

@poppermotje | 01-02-11 | 22:51
Ho amice! Bij mijn NIMA heb ik ook wat kennis over cognitieve dissonantie opgedaan! Ik eis mijn deel! Ben best bereid om wat half-adder talk met Gavrilo te delen

De Veerboot | 01-02-11 | 22:57

@De Veerboot | 01-02-11 | 22:41 oh wij noemden dat Pijltje Naar Pinnen, wat dan een verbastering van pijltje naar binnen moest voorstellen. En een NPN was natuurlijk een Niet Pijltje Naar (binnen). Dat spreekt.

@Gavrilo | 01-02-11 | 22:46 ok ik ben betrapt. Eigenlijk ben ik psycholoog. Laten we over cognitieve dissonantie en veranderingsprocessen praten. Praat ik met de Veerboot wel over resonantie en veranderlijke stromen.

poppermotje | 01-02-11 | 22:51

poppermotje | 01-02-11 | 22:40
Akkoord.
Ik ben meer van de gamma.

Gavrilo | 01-02-11 | 22:46

En over energieverbruik,een electriciteits lek is ook leuk.. Dan kijk je in de meterkast en zie je het schijfje 180 rpm draaien.Alles gechecked maar niets gevonden,het ging vanzelf 'over'.. Hmm.
Veel belangrijker als een focking gloeilamp me dunkt.

de grote Anti | 01-02-11 | 22:43

@poppermotje | 01-02-11 | 22:35
Om nog maar niet van de Pijl Naar Plaat te spreken! Ik heb helaas al mijn elektronica componenten op moeten geven door de verhuizingen maar de herinneringen pakken ze met nooit af!

De Veerboot | 01-02-11 | 22:41

@Gavrilo | 01-02-11 | 22:39 het is 'jou'. Als rasechte alfa kan die techniek me niet bommen, maar genitieven en datieven des te meer.

poppermotje | 01-02-11 | 22:40

Isaac_Newton | 01-02-11 | 22:33
Watts zeggen jouw meer omdat jij daarmee bent opgevoed.

Gavrilo | 01-02-11 | 22:39

Isaac_Newton | 01-02-11 | 22:33
Volgens mij kun je het beter nooit over Watts hebben... 1 Watt... 10 Watt... niet 10 Watts

Neuzerpeuter | 01-02-11 | 22:36

@Isaac_Newton | 01-02-11 | 22:33\
Sir Isaac! Wist u dat u als maagd gestorven bent?

De Veerboot | 01-02-11 | 22:36

@De Veerboot | 01-02-11 | 22:28 ik denk zelfs dat ik nog wat antieke 555's heb liggen uit mijn jeugd. Ik gooi namelijk zelden iets weg weet je. Persoonlijk nooit in Afrika gewoond. Een van mijn voorvaderen wel, maar die is per schip geëmigreerd geworden. Zodoende.

De kleurcodes van weerstanden ken ik trouwens wel, maar dat ezelsbruggetje niet.
Weer wat geleerd.

poppermotje | 01-02-11 | 22:35

Overigens waarom neemt men in het voorbeeld zo'n milieu onvriendelijke spaarlamp tov de gloeilamp?
Is het dat vervelende kwik en andere zware metalen in de regel elektronica?
Of zijn het toch die met 50/60Hz gemoduleerde zwaar irritante radiogolven die dergelijke RF geregelde verlichting afgeven waar milieufreaks high van worden??
Feit blijft dat iedereen die ik ken in mijn vak echt geen van die stoorzenders binnen dertig meter van de scoopmetingen wil.
Zelfs de ouderwetse TL is al een ramp kwa verstoring in het EM spectrum dus sodemieter alsjeblieft een eind op met die troep.

Beëlzebul | 01-02-11 | 22:33

Wat een mongolen hierboven die het hier gaan uitrekenen en zeggen dat het niet moeilijk is. Dit is voor kleine kinderen lutsers, niet voor jullie.

Overigens apart dat de vraag raar is gesteld, watt "verbruik" je immers niet, maar ik denk dat je het toch om pedagogische redenen het beter over watts kan hebben, dat zegt een kind meer dan Joules denk ik zo.

Isaac_Newton | 01-02-11 | 22:33

29 Watt en dat is zo na 40 uur en ook na 1000 uur.

fail | 01-02-11 | 22:33

Ik mis de optie: geen van alle voorgaande antwoorden

Terpetijnzeikert | 01-02-11 | 22:32

@ poppermotje | 01-02-11 | 22:27
Dat antwoord zou goed zijn als 'verbruik' van jonge kinderen niet automatisch 'misbruik' is. Ik reken het fout.

Korreltje Zout | 01-02-11 | 22:30

ik weet 1 ding zeker: in kamer 1 is het warmer dan in kamer 2. Met deze temperaturen zeker geen verloren energie...

Bezorgde Buurtvader | 01-02-11 | 22:29

@poppermotje | 01-02-11 | 22:22
Nee, ik woon in Frankrijk en hier spreekt niemand Swahili. Wel een tijdje in Africa gewoond. Geweldig continent.
Potverdikkie!! Een bistabeile-multivibrator! Straks ga je me nog zeggen dat je ook met de 555 hebt gewerkt! En de 4011!
Zij Bracht Rozen Op Gerrits Graf Bij Vies Grijs Weer!

De Veerboot | 01-02-11 | 22:28

@Korreltje Zout | 01-02-11 | 22:25 het misbruik kan niet worden bepaald omdat alleen het verbruik is gegeven?

poppermotje | 01-02-11 | 22:27

Een bisschop verbruikt 40 jonge kindertjes per jaar. De pastoor verbruikt 11 kindertjes per jaar. Hoeveel kindertjes heeft de bisschop na 40 jaar meer misbruikt dan de pastoor?

Korreltje Zout | 01-02-11 | 22:25

knurfie | 01-02-11 | 22:15
KWh? Dat is geen SI-eenheid. Het antwoord dat je zocht is 4,176 megajoule.

Gavrilo | 01-02-11 | 22:24

@De Veerboot | 01-02-11 | 22:14 je woont in Afrika?

En de jonge onderzoekers herinner ik mij ook nog wel. Eerst netjes een bistabiele multivibrator (flipflop dus) aan elkaar prutsen en dan als de toezichthouder niet kijkt elco's opblazen door ze om te polen. Knallen!

poppermotje | 01-02-11 | 22:22

@ rickstick | 01-02-11 | 22:19
Verkeerd voorbeeld (and you know it).

Korreltje Zout | 01-02-11 | 22:21

Hij verbruikt 40 watt per uur. Dat is gegeven. Kan je wel allerlei jamaars bedenken bedenken maar dat is niet de vraag.
-
alle fratsen zijn flutsen
jan is een frats
jan is dus een fluts.
-
Klopt deze stelling?
-
Reaguurder: Nee want er bestaan geen flutsen ;(

rickstick | 01-02-11 | 22:19

@knurfie | 01-02-11 | 22:15

Juist ja.

En zo daalt het niveau van ons onderwijs as we speak.

Boris Poepnagel | 01-02-11 | 22:19

@Tobus | 01-02-11 | 22:13 ik denk dat die toetsen worden gemaakt door miepjes. En speciaal voor deze vraag hebben ze de conciërge even uit z'n hok getrokken. Want die weet iets van gloeilampen. Ik denk dat ik op mijn CV maar ga zetten dat ik de CITO toets in klas 6 heb gemaakt, niet in groep 8. Zegt meer over de waarde dan de score.

poppermotje | 01-02-11 | 22:18

@ daan3270 | 01-02-11 | 22:07
Tuurlijk. En de afstand van Amsterdam naar Rotterdam is 80 km/uur. Tenzij je in de file staat, dan is de afstand groter.

Korreltje Zout | 01-02-11 | 22:17

-weggejorist-

Boris Poepnagel | 01-02-11 | 22:16

Watt is vermogen. Verbruik is vermogen x tijd en wordt doorgaans weergegeven als kWh. In dit geval is het juiste antwoord 1,160 KWh. Alle aangedragen antwoorden zijn dus onjuist.
Het CITO:
[ ] geschikt
[x] ongeschikt

knurfie | 01-02-11 | 22:15

@Damclub Hooligan | 01-02-11 | 21:56
@@De Veerboot | 01-02-11 | 21:36
Natuurlijk is het beter om alles in een keer goed aan te leren maar misschien wat te veel gevraagd. Toen ik 10 was werd ik lid van 'De jonge onderzoekers" en bouwde ik kleine elektronica projectjes. Het soort discussies dat we hier vanavond hebben werd daar niet gevoerd. Niet dat het niet interessant is, maar het gaat het CITO niveau misschien wat te boven.

@poppermotje | 01-02-11 | 22:01
Engels met de vriendin, Frans met de buren en Swahili met niemand. Ook omdat ik geen Swahili spreek, op zes woorden na dan.

De Veerboot | 01-02-11 | 22:14

Watt per uur? Wat een heel foute vraag. En Watt is met een hoofdletter. En ook nog even de jeugd Eco indoctrineren. Welke zwakzinnige maakt die toetsen? Zo krijg je nl wel kunstmatig slim natuurlijk.

Tobus | 01-02-11 | 22:13

@daan3270 | 01-02-11 | 22:07 ja dat is het, die lampen gebruiken geen energie, ze gebruiken een pluizige witte substantie die we Watten noemen. De schellen vallen van mijn ogen.

poppermotje | 01-02-11 | 22:11

wow... wat waardeloos. Vermogen uitdrukken in watt per uur, en verbruik (dus energie) in watt. Treurig laag niveau van de makers van de test.

MDA | 01-02-11 | 22:09

@DenEkster | 01-02-11 | 22:00 ja leuk, iets met per seconde afrekenen, behalve dan dat de eerste minuut altijd naar boven wordt afgerond en dat er in de kleine lettertjes sprake is van een starttarief, dat exclusief BTW staat vermeld en daarbij rekening houdende met een belbundel en dan alles door 2e paasdag delen.

poppermotje | 01-02-11 | 22:07

Geen enkele fout in de vraag. De opgave stelt dat het verbruik X watt per uur is. Hierbij doet het er niet toe wat watt betekent, dit is nu eenmaal het verbruik per uur. Waar 'watt' in deze opgave ook voor staat, volgens de rekenkundige insteek is het antwoord volledig legitiem A.

daan3270 | 01-02-11 | 22:07

Wat een ongelofelijke nitwits daar bij CITO. Ik zou de maker (+ eventuele controleur) van deze opgave direct ontslaan, zo niet executeren. Ze mogen blij zijn dat kiddos nog niet weten wat een Watt is en gewoon lekker gaan rekenen (29x40=...).

Korreltje Zout | 01-02-11 | 22:06

Fappo de clown | 01-02-11 | 21:57
Als kleine kindjes moeten weten hoe we het eetpatroon van een kerkuil (andere vraag in de toets) bepalen, dan moeten ze ook weten wat een Watt is...

Neuzerpeuter | 01-02-11 | 22:02

@De Veerboot | 01-02-11 | 21:36
Yep, Maar in groep 8 kan je verwachten dat er kids zijn die wel begrijpen dat W/uur redelijk onzinnig is en kids die geen benul hebben van de fout in de vraag. De beta nerdjes worden afgeleid en worden zo weerhouden van een topscore. Diskriminasie, dat is 't!

Fappo de clown | 01-02-11 | 22:02

@De Veerboot | 01-02-11 | 21:59 en wat spreek je dan zoal tegenwoordig?

poppermotje | 01-02-11 | 22:01

@ Neuzerpeuter | 01-02-11 | 21:57

Lol @ slimmer als

Heo Leenbakker | 01-02-11 | 22:00

Oefentoets resultaat: 20/20 goed... Of ik ben in 20 jaar slimmer geworden, of de vragen zijn makkelijker, want in groep 8 had ik toch een stuk of 7 vragen fout...
Anyway, dat gelul over joules en watt.. lekker belangrijk. Ze hadden het antwoord beter in beltegoed uit kunnen laten rekenen, dat spreekt de kids in groep 8 tenminste aan.

DenEkster | 01-02-11 | 22:00

@poppermotje | 01-02-11 | 21:48
Kijk nu heb je me te pakken. Ik spreek niet vaak genoeg meer Nederlands om dit soort zaken er uit te halen. +1

De Veerboot | 01-02-11 | 21:59

De Veerboot | 01-02-11 | 21:45
'Maar wie slimmer als de leraar is, krijgt het deksel op zijn neus. '
Wie denkt dat hij slimmer als de leraar is, is dat toch niet.

Neuzerpeuter | 01-02-11 | 21:57

"bakfietsouders wiens kinderen"
beste Mutsaerts, leer nou eens mooi Nederlands. Ik zal helpen:
"bakfietsouders wier kinderen"
Graag gedaan hoor.

Technix | 01-02-11 | 21:57

@Neuzerpeuter | 01-02-11 | 21:29
Dat is dus heel simpel! Na 20 aap is dat 20 fappo's! Dat is wel erg veel hoor! 1 is al bijna teveel!
In essentie is de vraag goed, want een test van simpele rekenvaardigheid.
Jammer dat de kwestie van de een heden nogal afleidt als je begrijpt wat een Watt is. Maar goed, dit is geen echte CITO vraag. Ik gok dat dit er 1 is die voor de echte toets is afgekeurd en dus maar in de oudertoets geplempt.

Fappo de clown | 01-02-11 | 21:57

@De Veerboot | 01-02-11 | 21:36
Dat het om de rekenvaardigheden gaat ben ik met je eens, maar er zijn ook kinderen op de basisschool die wel al het een en ander van elektriciteit afweten (onze toekomstige natuurkundigen bijvoorbeeld) en zullen bij het lezen van die vraag roepen: WTF, wat bedoelen ze nou!!, en vullen het verkeerde antwoord in waardoor ze lager scoren, ongemotiveerd raken.. Menig 'hoogbegaafd' kind loopt tegen een dergelijke barriere op... juist omdat ze het beter weten dan de leraar.

Als ze de rekenvaardigheden willen testen, waarom dan niet gewoon een simpele som? Duidelijk en er kan geen verwarring ontstaan. Maarja, als ik naar sommige vrouwelijke kennissen van me kijk die de pabo hebben afgerond, heb ik zo erg mijn twijfels bij de rekenvaardigheden van de juffen en meesters en de manier waarop de kids leren rekenen..

Damclub Hooligan | 01-02-11 | 21:56

@ir.Bob | 01-02-11 | 21:47
De kinderen zijn net van Sinterklaas af en geloven misschien nog in Jezus. Teveel in een keer kan het kinderbrein schaden.
En als de eenheden tegen elkaar weggestreept worden kom je gewoon op antwoord A uit.
Wat mij overigens op iets anders brengt: lampen verbruiken geen energie want energie gaat nooit verloren. Lampen zetten energie om. In licht, en warmte (IR licht) en wellicht een beetje trilling voor de laagverbruikslamp.

De Veerboot | 01-02-11 | 21:55

@ lijn5 | 01-02-11 | 21:52

Eigenlijk wel maar ik kon het niet laten je te verbeteren aangezien je het zelf zo goed wist.

Heo Leenbakker | 01-02-11 | 21:54

Sakkerloot.... 1 fout... *Doet huiliehuilie*

TostiJosti | 01-02-11 | 21:54

@Heo Leenbakker | 01-02-11 | 21:47 Eigenlijk wel maar ik kon het niet laten je te verbeteren aangezien je het zelf zo goed wist.

Heo Leenbakker | 01-02-11 | 21:53

Ik deed de CITO in 1984. Lang voor de komst van internet en computers.
Toen faalde de CITO ook al. Ik vind het nog steeds een halfzachte
test waarbij intelligente kinderen in een hokje worden geplaatst kwa
intelligentie. Het is een moment opname en voor je het weet wordt
je gedumpt op een opleiding onder je niveau.

strikdewepstroper01 | 01-02-11 | 21:53

Zeikers hierbovuhh,

het gaat gewoon om de berekening van die getallen.. niet of het hectokilojoulen per minuten-centimeters-in-het-kwadraad zijn.

*Jowie* | 01-02-11 | 21:53

@Heo Leenbakker | 01-02-11 | 21:47 Wat(t) krijgen we nou weer? Moet je niet al heel lang in bed liggen?

lijn5 | 01-02-11 | 21:52

ir.Bob | 01-02-11 | 21:44
Gewicht is een maat van kracht, punt uit. Als je je gewicht in kilo's opgeeft, is het einde zoek. Defcon 1... totale anarchie.

Neuzerpeuter | 01-02-11 | 21:52

@ blackstah 21:44:

Dat is niet leuk.
Bij mij duurt het altijd een kwartier of langer.
Dat is ook niet leuk.
Daarom laat ik altijd mijn vrouw maar pinnen.

The eimer | 01-02-11 | 21:49

Elisabeth2 | 01-02-11 | 19:19
Welk licht moet ik zien dan? Dat de mens zou achterlijk moet zijn dat wij denken dat we de natuur kunnen en moeten helpen? Laat me niet lachen.
.
Voor de rest is het nogal logisch dat het een fictieve opgave is waarbij de waarden aangenomen dienen te worden en niet kloppend hoeven te zijn.

Golaio | 01-02-11 | 21:48

@De Veerboot | 01-02-11 | 21:45 om niet te spreken van diegenen die slimmer zijn dán de leraar.

poppermotje | 01-02-11 | 21:48

@ lijn5 | 01-02-11 | 21:42
Onzin. Watt is vermogen. Als op een lampje 40w staat verbruikt hij dus per uur 40 Wh = 0,004 kWh. Of 40*3600 = 144000 Ws oftewel 144000 Joule.

Heo Leenbakker | 01-02-11 | 21:47

@De Veerboot | 01-02-11 | 21:36

Dus ook als het gegeven fysisch gezien onmogelijk is (een fiets verbruiken is fysisch gezien best mogelijk, maar een watt verbruiken kan fysisch gezien niet) moeten de kinderen niet zeuren maar rekenen? Juist dit soort zaken tekent de teloorgang van kennis in Nederland. "Het hoeft niet te kunnen, als het maar in het juiste plaatje past".

ir.Bob | 01-02-11 | 21:47

@Randall Flagg | 01-02-11 | 19:08 Is er nog wel onderwijs in NL of worden de kinderen bezig gehouden?

lijn5 | 01-02-11 | 21:47

@ir.Bob | 01-02-11 | 21:44 en dan heb je naast het alom geprezen wegen ook nog het befaamde wikken. Want de mens wikt. En God beschikt.

poppermotje | 01-02-11 | 21:46

@Neuzerpeuter | 01-02-11 | 21:39
Nee, dan is het al te laat. Ergens daartussen in.
Uiteraard kloppen de eenheden niet in de vraag (2EmmertjesWaterHalen ++). Maar wie slimmer als de leraar is, krijgt het deksel op zijn neus. Tenminste als hij dat doet voordat het diploma binnen is

De Veerboot | 01-02-11 | 21:45

@The eimer, pardon moet er dan geld uitkomen ik zie alleen maar de melding 'onvoldoende saldo'

blackstah | 01-02-11 | 21:44

Trouwens nog een leuk weetje: iedereen zeikt altijd dat spaarlampen beter zijn voor het milieu enzo... maar een goeje ouwe gloeilamp heeft in de winter een rendement van vrijwel 100%, omdat de restwarmte je huis een beetje verwarmt en geen afval is.

Neuzerpeuter | 01-02-11 | 21:44

@Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:10

Hoewel een interessante casus, gaat je opmerking toch manco. Hij houdt alleen maar als de betekenis van het werkwoord wegen gelijk is aan het bepalen van het gewicht. Echter zoals vaker in de taal kunnen woorden meerdere betekenissen hebben. Onder wegen kan immers ook verstaan worden het bepalen van de massa van een object. Sterker nog, als men weegt met een balans is het onmogelijk om het gewicht te bepalen omdat het te wegen object alsmede het gebruikte massastuk beide dezelfde valversnelling ondervinden. Het is dus volkomen juist om op de vraag een massa als antwoord te noemen.

ir.Bob | 01-02-11 | 21:44

@De Veerboot | 01-02-11 | 21:36 Klets. Een lamp verbruikt (dissipeert) 40 watt, en niet 40 watt per uur. Het is ergerlijk dat de kleuterjuffen met een masters onderwijskunde, InHolland, dat niet weten. Je zou er depressief van worden.

lijn5 | 01-02-11 | 21:42

De Veerboot | 01-02-11 | 21:36
Da's pas later? Op het moment dat ze bij Cito werken en zo'n toets verzinnen bijvoorbeeld?

Neuzerpeuter | 01-02-11 | 21:39

@ blackstah 21:33:

Even testen of je niet liegt:
Hoelang duurt het na de vermelding :wij tellen uw geld na - bij een geldopname bij een pinautomaatvoor voordat deze geld geeft?

The eimer | 01-02-11 | 21:39

@2EmmertjesWaterHalen | 01-02-11 | 21:33 'energieversnelling' = vermogenstoename.

Natuurlijk bestaat dat, alleen wordt dat hier duidelijk niet bedoeld.

poppermotje | 01-02-11 | 21:37

@Damclub Hooligan | 01-02-11 | 21:27
@Fappo de clown | 01-02-11 | 21:23

Fappo heeft natuurlijk gewoon gelijk. Het gegeven in de vraag is dat de lampen respectievelijk 40 watt per uur (40W/1 uur) en 11 watt per uur (11W/1 uur) gebruiken. Dat is het gegeven, je moet er niets bij bedenken. Als het gegeven is dat ze drie fietsen per meter gebruiken is dat gewoon zo.
Na veertig uur heeft lamp 1 dus ((40W/1 uur) * 40 uur = ) 1600W gebruikt.
Na veertig uur heeft lamp 2 dus ((11W/1 uur) * 40 uur = ) 440W gebruikt.
Verschil is 1160W en dus A.
Het gaat hier over kinders die getest worden op rekenvaardigheden en niet op de beargumenteringsvaardigheiden over de juistheid van het gebruik natuurkundige van eenheden.
Da's pas later

De Veerboot | 01-02-11 | 21:36

blackstah | 01-02-11 | 21:23

Hoor je mij zeggen dat je dat niet doet?

Heo Leenbakker | 01-02-11 | 21:36

@blackstah | 01-02-11 | 21:28
De aandacht moet verdeeld worden, zo ook de aandacht aan internationale betrekkingen en de aandacht voor hulpbehoevende kinderen. Al vind ik het laatste wel van een dringender orde. Maar wat is de beste oplossing? Het lijkt mij een ongelofelijk ingewikkeld probleem waar meerdere ethische vraagstukken een rol spelen. En wat is het beste voor het kind? Blijven wonen in een ziek gezinssysteem, of uit huis geplaatst worden, in een pleeggezin of in een instelling, waar ze zich ook niet 'normaal' kunnen hechten, omdat de betrekkingen van tijdelijke aard zijn.
Ik vind het heel lastig. Heel pijnlijk ook. Voor die kinderen.

De Gooise Matras | 01-02-11 | 21:36

Heads or Tails | 01-02-11 | 21:20

Nee hoor, niet bezopen. Proost! *hips*

Heo Leenbakker | 01-02-11 | 21:34

@ alle sukkels in deze thread die over kilowattuur beginnen.

kWh = kilowatt *(keer) uur dus NIET kilowatt/(per)uur

Kilowattuur is gewoon energie/tijd*tijd er komt dus gewoon joule als eenheid uit en is een ingewikkelde manier om 3,6*10^6 joule te zeggen.

40 watt/uur zou energie/tijd/tijd betekenen en dus een energieversnelling(wat dat ook moge zijn) van 0,01111 j/s^2 betekenen

2EmmertjesWaterHalen | 01-02-11 | 21:33

Fappo de clown | 01-02-11 | 21:23
Niet doordenken over het feit dat de eenheden niet kloppen? Op die manier wordt de cito wel heel leuk: lamp 1 verbruikt 10 fappo de clown per aap per uur... lamp 2 verbruikt 11 fappo de clown per aap per uur. Hoeveel fappo de clown per uur heeft lamp 2 meer verbruikt dan lamp 1 na 20 aap?

Neuzerpeuter | 01-02-11 | 21:29

Tsja... toen had je ook Watt

saxas | 01-02-11 | 21:29

@De Gooise Matras

Jammer genoeg, we maken ons in Nederland liever zorgen om bij de G8 aan tafel te zitten dan onze eigen kinderen te beschermen en op te vangen als het nodig is. Liever bakken met geld naar het buitenland...

blackstah | 01-02-11 | 21:28

@poppermotje | 01-02-11 | 21:26
Ik wilde er net iets over gaan schrijven, over al die bestuurders van het Heilige Instituut Kerk met al Zijn Trouwe Dienaren (en zielige misdienaartjes).

De Gooise Matras | 01-02-11 | 21:28

Het verbruik of de verstookte hoeveelheid energie wordt uitgedrukt in Joule. 1 Joule is precies 1 Ws (Watt . seconde) (niet per seconde) Hiervan afgeleid is de kWh.

Ervanuitgaande dat ze Wh (Watt . uur) bedoelen, in plaats van Watt, is het verschil in het vermogen tussen de lampen 29 Watt. Gedurende 40 uur is het verschil in verbruik 1160 Watt.uur = 1.16 kWh.

Dit kregen we vroeger al op de LTS, niet echt rocketscience ofzo... maar waarom snappen die toetsmakers dit niet...? Je ne sais pas..

Damclub Hooligan | 01-02-11 | 21:27

@blackstah | 01-02-11 | 21:15 jeugdzorg, dat is dat andere instituut dat door incompetente vrouwen wordt bevolkt en bestuurd. Net als het onderwijs.

Vroeger, toen de mannen nog de baas waren over (al dan niet uit huis geplaatste) jeugdigen, toen werden ze nog degelijk opgeleid. En verkracht, dat dan weer wel.

poppermotje | 01-02-11 | 21:26

@saxas | 01-02-11 | 21:21
Scherp! Maar vandaag doet het jongetje een toets. Wellicht in de toekomst maakt hij een vrouw. Of vermaakt hij een vrouw. Of wordt hij tot een vrouw vermaakt.
Ook dat kan nu

De Veerboot | 01-02-11 | 21:25

Fappo de clown | 01-02-11 | 21:23
Uw methode is wat rechtsteekser dan de mijne.

saxas | 01-02-11 | 21:25

@poppermotje | 01-02-11 | 21:18
Nou, dan zal ik het maar uit mijn hoofd laten om ook een poging te doen. Met mijn 74 %.
Jammer. Het leek me zo'n leuke oneliner.
"U solliciteert naar de functie van CITO-toets-vragenbedenker? Hoe kwam u tot deze keuze?"
"Nou, omdat ik lid ben van Mensa"
"Maar mevrouw, dat zijn er wel meer"
"Ja, maar ik ben wel lid (van Mensa)"

De Gooise Matras | 01-02-11 | 21:24

De school zelf de toets laten maken en klaar ben je. Misschien dat op sommige Amsterdamse scholen op deze manier het aantal niet westerse allochtonen dat VWO gaat doen bevorderd kan worden. Is natuurlijk goed voor het Nederlandse kennis land en hard uit te drukken in cijfers ;)

mrazura | 01-02-11 | 21:24

@Dmitri Dmitrievitsj en alle andere fail roepers.
Dit is gewoon een simpel rekensommetje. Niet doordenken over het feit dat de eenheden niet kloppen. Watt per uur kan gewoon! Stel je voor dat een lampje elk uur 1 watt meer verbruikt, dan is dat 1 watt/uur. Even opbreken in basiseenheden in het SI:
1 uur is 3600 s, dus 1 W/uur is 0.0002778 W/s
W = J/s
J = Nm
N= kg*m/(s^2)
J = kg*m^2/(s^2)
W= kg*m^2/(s^3)
W/s= kg*m^2/(s^4)
Lampje 1 "verbruikt" 29 wattjes meer per uur dan lampje 2, dus het antwoord is A
29*0.0002778*40*=0.3222 kg*m^2/(s^4), Vermenigvuldigen met 3600 maakt 1160 kg*m^2/(s^3) oftewel 1160W.
Kind kan de was doen.

Fappo de clown | 01-02-11 | 21:23

@Heo Leenbakker, hoor je me zeggen dat ik die niet benut? Ik mag ondanks mijn opleiding (geen) niet klagen wat ik wel kan en doe in het leven. Waarbij ik met trots kan zeggen nog nooit een hand heb hoeven ophouden voor geld. Nee, ook geen verdiensten uit criminele gelden...

blackstah | 01-02-11 | 21:23

@goodray | 01-02-11 | 21:17
Neen! Werk is werk. Het jongetje mag pas slapen en eten als de CITO toets klaar is. En zoals je al aangeeft, na een aantal uren is het jongetje knee-deep in the shit. Maar hij gaat door!

De Veerboot | 01-02-11 | 21:23

@Pa Cartwright | 01-02-11 | 21:06
Ever since de laatste prince ben ik weer eens wat gaan lezen in de avonturen rond Bonanza en vind het erg vermakelijk.
Maak daar heel erg vermakelijk van.

Zeer onderschat, die B.

Heads or Tails | 01-02-11 | 21:22

@blackstah | 01-02-11 | 21:15
BJZ is een instituut wat nog heel veel (heel, heel veel) verbetering behoeft. Helaas voor al de kinderen die onder toezicht worden gesteld.

De Gooise Matras | 01-02-11 | 21:22

@De Veerboot | 01-02-11 | 21:08
Je doet een vrouw. Je maakt een toets.

saxas | 01-02-11 | 21:21

@Heo Leenbakker | 01-02-11 | 21:13
Als jij nou eens het goede voorbeeld geeft door 'de Nederlandse taal op een goede manier tot uitdrukking te brengen'.

Hoe krijg je 't uit je strot? Bezopen?

Heads or Tails | 01-02-11 | 21:20

@ blackstah | 01-02-11 | 21:15

No biggie. Er is altijd perspectief

Heo Leenbakker | 01-02-11 | 21:19

@De Gooise Matras | 01-02-11 | 21:12 heb ik gedaan, ook net niet gehaald.

Altijd hetzelfde met mij. Nippertje Net Niet. Oh treurnis.

poppermotje | 01-02-11 | 21:18

De Veerboot | 01-02-11 | 21:08

hoe zit het met slapen ,eten en sanitaire tussenposen ,is daar rekening mee gehouden?

goodray | 01-02-11 | 21:17

Ik vrees het ook, tot mijn spijt geen enkele school in mijn leven kunnen afmaken. Met dank aan jeugdzorg. (no joke)

blackstah | 01-02-11 | 21:15

@ poppermotje 21:07:

t schijnt dat er in A.dam scholen bestaan waar de kidsz de reeds ingevulde Citotoetsen allleen maar met een kruisje hoeven te ondertekenen om over te gaan.
En zelfs dat mislukt nog wel eens.

The eimer | 01-02-11 | 21:13

@ blackstah | 01-02-11 | 21:08

Zolang u niet bij machte bent de Nederlandse taal op een goede manier tot uitdrukking te brengen zal ik u niet serieus nemen. Derhalve raad ik u aan zelf een vervolgcursus Nederlands te volgen. LOM-instellingen hebben vandaag de dag een zeer hoog aangeschreven opleiding Nederlandse taal, wellicht is dat een prima uitgangspunt voor uw situatie.

Heo Leenbakker | 01-02-11 | 21:13

@poppermotje | 01-02-11 | 21:07
Dan zou ik het bij Mensa proberen. Kun je tenminste nog mee pochen op je CV.

De Gooise Matras | 01-02-11 | 21:12

Pfff, 20/20 gehaald.. En ik maar denken dat ik goed deed om Havo->Hbo te doen.. Universiteit, here I come!

onwijsvetcool | 01-02-11 | 21:12

Er staat toch: 'verbruik'. Naar mijn idee verbruik je nog steeds iets per tijdseenheid, dus verbruik je Watt (vermogensmaat) per tijdseenheid.

rogieeeer | 01-02-11 | 21:10

Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 21:08
blackstah | 01-02-11 | 21:08
Ah...

kassa2 | 01-02-11 | 21:10

@lauwebal | 01-02-11 | 21:04
Ben nu te lui dat uit te zoeken, maar denk dat je gelijk hebt. Heel verstandig om die onzin af te schaffen.

Intussen is het natuurlijk zo dat deze samenleving eigenlijk geen werkgelegenheid heeft voor zeer veel jongeren. Deze zijn te stom, verkeerd opgeleid etc. Elk Westers land kampt daarmee. Vaak verdwijnen ze als obstakels in allerlei deelraden, gemeenten en andere ambtenarenkorpsen.

't Lijkt mij al met al een groot maatschappelijk probleem. Misschien is deportatie naar nog achterlijker landen een optie, ik weet het niet.

Heads or Tails | 01-02-11 | 21:09

Mijn antwoord is 1496. En dat antwoord staat er niet tussen. Wat nu!!!!

neqschotje | 01-02-11 | 21:09

@kassa2: een onzinvraag heeft geen goed antwoord. Je kunt net zo goed vragen wat het gewicht van groen is.

Argyronauta | 01-02-11 | 21:09

Hoeveel tijd staat er eigenlijk voor het beantwoorden van deze vraag? Er is nu al dik twee uur een discussie gaande. Daarom de volgende vraag.
Een jongetje doet de CITO toets. De CITO toets heeft 100 vragen. Het jongetje neemt twee uur voor het beantwoorden van elke vraag. Wanneer is het jongetjes klaar met de CITO toets?
A: In de November volgend op het jaar dat hij zijn schoolkeuze had moeten doen
B: Vrijdagmiddag 3 uur
C: Precies op tijd
D: Dat hangt van ervan af of het zomertijd of wintertijd is. Of de verandering daartussen

De Veerboot | 01-02-11 | 21:08

Het definitieve antwoord zal voor allemaal zijn, U tijd is om. Ze zijn niet verder gekomen dan vraag 8. Blijft u maar een jaar extra op school wie weet maakt U het volgende jaar al uw vragen af. (van 18:59 tot 21:05 over één vraag doen?)

blackstah | 01-02-11 | 21:08

@kassa2 | 01-02-11 | 21:05
Het definitieve antwoord is dat iemand met verstand zijn kinderen zo min mogelijk aan het Nederlandse onderwijssysteem zal blootstellen.

Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 21:08

@De Gooise Matras | 01-02-11 | 21:05 te laat, uit één en ander blijkt dat de feminisering van het onderwijs dermate is voortgeschreden dat de CITO toets tegenwoordig door kleuterjuffen wordt opgesteld. Geen eer meer aan te behalen.

poppermotje | 01-02-11 | 21:07

@ Heads or Tails | 01-02-11 | 20:56
Jij ook altijd maar met dat omme hoofd, zou het van al dat rapen eten komen?

Enfin, Pa tuft op een 2-cylinder. 8 lijken mij, aldus, uitstekend – louter om het geluid al.

Pa Cartwright | 01-02-11 | 21:06

carrambar | 01-02-11 | 21:02
Zeer spitsvondig opgemerkt

goodray | 01-02-11 | 21:06

Voor al diegenen die onwetend zijn, iedere Phillips gloeilamp wordt gegarandeerd voor 1000 branduren. Nu bij de Blokker verkrijgbaar drie voor één Euro.

Hoeveel gloeilampen kun je kopen voor de prijs van één spaarlamp????

oldboy | 01-02-11 | 21:06

@Poppermotje: Inderdaad, maar de versnelling zegt niets over de snelheid zelf, die kan op een bepaald moment 3 km/u zijn of 300 km/u, dus als eenheid voor de snelheid is het onzin.

Argyronauta | 01-02-11 | 21:06

@poppermotje | 01-02-11 | 20:58
Misschien mag je 'm opnieuw maken? Wegens gederfde levensvreugde?
*gaat voor poppermotje duimen*

De Gooise Matras | 01-02-11 | 21:05

Anywho, wat is nu het definitieve antwoord? Word nu wel nieuwsgierig...

kassa2 | 01-02-11 | 21:05

@Heads or Tails | 01-02-11 | 21:00 : Je bedoelt waarschijnlijk wwik-uitkering. Wiki is iets met leaks en Julian Assange. Gelukkig gaat het kabinet die idiote kunstenaars-uitkering afschaffen, dus ook de kids die goed zijn in knutselen doen er verstandig aan om ook hun best te doen voor de serieuze vakken.

lauwebal | 01-02-11 | 21:04

Te moeilijk. En ik weet ook niet meer wat mijn cito toets score is. En ik weet wel wie er gelijk heeft. En ik hoef het niet te zeggen. W = vermogen Wh= energie J=energie
1 J = 1 Ws shit toch gezegd. En ik voel me publiekelijk vernederd, deze oude man heeft recht op meer. Groetjes aan Snor

Heo Leenbakker | 01-02-11 | 21:03

goodray | 01-02-11 | 21:00
U niet voor Nederlands?

carramba | 01-02-11 | 21:02

Die vraag kan dus niet.

Watt is joule per seconde. Joule per seconde per uur is dus onzin.
Wellicht bedoelen ze KwH, maar zoals de vraag + antwoorden geformuleerd zijn klopt de opgave niet.

lauwebal | 01-02-11 | 21:02

Superior Bastard | 01-02-11 | 20:53

U bent geslaagt

goodray | 01-02-11 | 21:00

@Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 20:39
In Frankrijk lachen ze om die onzin. Je moet goed zijn in wiskunde, algebra e.d. en anders ben je gewoon een kneus.

Wat ook zo is. Nou ja, je kunt met een Wiki-uitkering nog heel leuk wat verf bevrijden uit hun potjes en daar een prachtige 'Concept-gedachte vanuit baarmoederlijk perpectief 2.0' uittoveren, maar geen hond die het wil kopen.

Kun je alsnog met je banjo naar de Appie.

Heads or Tails | 01-02-11 | 21:00

@De Gooise Matras | 01-02-11 | 20:52 ik ben er nog kapot van :-)

poppermotje | 01-02-11 | 20:58

-weggejorist-

whoppah_ban | 01-02-11 | 20:57

Xusem | 01-02-11 | 19:04
Nee lui...

carramba | 01-02-11 | 20:57

@Pa Cartwright | 01-02-11 | 20:24
Sorry, maar m'n hoofd loopt op dit moment nogal om. Ommer dan om.
Tijd voor een prince.

Plan is overigens om V8-fase over te slaan.

Heads or Tails | 01-02-11 | 20:56

-weggejorist-

berend botje000 | 01-02-11 | 20:55

goodray | 01-02-11 | 20:48
Ontdekking van het zwarte garen. Nadat in 1573 het witte garen was uitgevonden.

Superior Bastard | 01-02-11 | 20:53

@ seven 20:47:

Tsja, we leven nu eenmaal in een kennismaatschappij en dat merk je wel.
Hier rekenen we niets uit, we krijgen die dingen allemaal gewoon gratis en zo.
Rugzakjes, gratis diploma,s en later een gesubsidieerde deeltijdjob en/of wajonguitkering, daar gaan we voor.

The eimer | 01-02-11 | 20:53

@poppermotje | 01-02-11 | 20:48
Dan had je een hoge score. Baalde dat je de 100 niet had gehaald, of viel het mee?

De Gooise Matras | 01-02-11 | 20:52

Salutis Humanae | 01-02-11 | 20:45
Het gas in lamp 2 brandt toch ook?

Drs. D. | 01-02-11 | 20:51

@seven | 01-02-11 | 20:47
LOL!
Je zou haast blind op ze gaan vertrouwen, nietwaar?

De Gooise Matras | 01-02-11 | 20:49

De (linksche) gedachte achter deze vraag moet natuurlijk zijn. Hoeveel CO2 is er de lucht in geschoten. Maar dat kun je de kinderen nog niet vragen. Je kunt ze met dit soort vragen wel al vast voorbereiden op milieukwesties.

Boomschade | 01-02-11 | 20:48

Superior Bastard | 01-02-11 | 20:39

1574 weet je vast dan ook wel binnen een minuut toch

goodray | 01-02-11 | 20:48

@De Gooise Matras | 01-02-11 | 20:35 ik had percentiel 97, zo heette dat destijds.
@Argyronauta | 01-02-11 | 20:41 kilometer per uur per uur lijkt mij een aanduiding van een zekere mate van versnelling.

poppermotje | 01-02-11 | 20:48

We mogen trots zijn, de GS reaguurders hebben het niveau van een 12 jarige basisschoolleerling geëvenaard en degene die de antwoorden en gegeven basisgegevens niet zomaar voor zoete koek slikken gaan natuurlijk helemaal voor Wereldheerschappij!

seven | 01-02-11 | 20:47

Het goede antwoord (los van de joule kwestie) staat er niet tussen, namelijk 1600.
Lamp 1 brandt 40 uur, lamp twee 0 uur.

Salutis Humanae | 01-02-11 | 20:45

Xusem | 01-02-11 | 19:04

pff na-aper.
Het vmbo was wel lekker makkelijk. Nooit leren enzo en toch met zes achten slagen.

johan902 | 01-02-11 | 20:45

Vraag is fout en antwoord staat er niet tussen:
1) Wattuur en Watt per uur zijn twee verschillende dingen! wattuur is een maat van energie, watt per uur geeft aan hoe snel energieverbruik verandert per tijdseenheid (niet echt vaak gebruikte term dus... wel vaak misbruikt).
2) Hoeveel watt (joule per seconde) heeft lamp 1 meer gebruikt? 29 joule per seconde...

Neuzerpeuter | 01-02-11 | 20:43

Argyronauta | 01-02-11 | 20:41
Oh, oké.

Superior Bastard | 01-02-11 | 20:42

Raad_maar_raak! | 01-02-11 | 20:40
En Nederlands werd niet meegenomen in de beoordeling?

Superior Bastard | 01-02-11 | 20:41

@Pa Cartwright | 01-02-11 | 20:37
Volgens mij is 550 de limiet.
Hoger was het dus in hun dromen. Of ze waren in de war met de Watt(s), dat kan natuurlijk ook.

De Gooise Matras | 01-02-11 | 20:41

@Superior Bastard: het is hier al talloze keren uitgelegd, maar vooruit dan maar. "Watt per uur" is onzin. "Watt" is geen energie-eenheid, maar een eenheid van vermogen, ofwel het verbruik van energie per tijdseenheid. Hier staat echter "het verbruik van energie per tijdseenheid per tijdseenheid". Onzin dus. Net zoiets als zeggen dat je auto 120 km per uur per uur rijdt.

Argyronauta | 01-02-11 | 20:41

Bij mij op de Basisschool hadden we destijds geeneens een Citotoets. Vond de schoolleiding geen goed meetinstrument. Te momentopname-achtig. Het hele jaarrapport werd gewoon beoordeelt.
Boven de 6,5: MAVO
Boven de 7,5: HAVO
Boven de 8,0: VWO
Wat mij betreft veel eerlijker en geen momentopname.

Raad_maar_raak! | 01-02-11 | 20:40

goodray | 01-02-11 | 20:38
Slag bij Nieuwpoort.

Superior Bastard | 01-02-11 | 20:39

Mag het licht uit, ik wil slapen na deze lange Cito-toets!

blackstah | 01-02-11 | 20:39

@Heads or Tails | 01-02-11 | 20:21
Het is vast begonnen met een door gelijkheidsdenken verblinde kneus uit de jaren zeventig die bedacht dat rekentoetsen de kinderen bevoordelen die goed zijn in rekenen. Laten we de vragen meer "talig" maken, dat is eerlijker.

Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 20:39

-weggejorist-

goodray | 01-02-11 | 20:38

Spaarlampen van 11 watt gebruiken geen 11 watt maar 21 watt dus het goede antwoord staat er niet bij.

dezeookalbezet | 01-02-11 | 20:38

Wiens = wier.
Mutsaerts is gezakt voor de toets.

*oh* | 01-02-11 | 20:37

@ De Gooise Matras | 01-02-11 | 20:35
Nee. 550 is de benchmark hier. En als je je die '550' niet meer herinneren kan, nou dan zal het zonder twijfel wel hoger geweest zijn.

Pa Cartwright | 01-02-11 | 20:37

@ pa cartwright

geen idee waarom ik dat nog weet. Sommige dingen onthoud je gewoon denk ik.

de flying melkboer | 01-02-11 | 20:36

The eimer | 01-02-11 | 20:34
En terecht. Van mij had hij er ook nog een pomp op zijn eigenwijze bek bij gekregen.

Superior Bastard | 01-02-11 | 20:36

Ehhhhh, zitten we hier nu ruzie te maken over een groep 8 vraag? Zijn we dan niet allemaal kleine kinderen?
Stel nu dat ik de vraag goed heb, mag ik dan met mijn 42 jaar naar het VWO?
Hoera!!!
Ik heb een rijke toekomst voor mij liggen!!!

De Veerboot | 01-02-11 | 20:35

De '550' getallen vliegen me om de oren.
Niemand meer van doen gehad met CITO-scores in percentages?
Hmmm.
*alvast looprekje bestellen gaat bij de Thuiszorgwinkel*

De Gooise Matras | 01-02-11 | 20:35

Vriend van me op een elektrocursus- examen:
Vraag examinator: je koopt een stofzuiger en thuis zie je dat deze niet zuigt, maar blaast. Wat moet je nu doen?
Vriend: die dingen draaien nooit verkeerd als je ze koopt.
Examinator: nee, je hebt nu een stofzuiger gekocht die toevallig wel verkeerd draaid. Nogmaals, wat doe je dan?
Vriend: dan ruil ik hem om.
Examinator: kan niet, je moet zelf een oplossing vinden. Nou?
Vriend: ik pruts niet aan stofzuigers in de garantie, dat mag zelfs niet.
Examinator geirriteerd: de bedoeling dat je stofzuiger goed draaiend maakt.
Wissel je dan de velden van de stator om, of doe je wat anders?
Vriend: lijkt me teveel werk en gepruts, ik draai de slangaansluiting om,
De uitblaaskant benut ik nu als aanzuig.
Examinator over de zeik en liet mijn vriend zakken voor zijn examen.

The eimer | 01-02-11 | 20:34

Pa Cartwright | 01-02-11 | 20:29
Ligt eraan of hij een beetje op tijd op bed komt. Zal vanavond wel een knalfuif hebben.
Maar ik ben op zich wel bereid tot een gezamenlijke aubade.

Superior Bastard | 01-02-11 | 20:34

Hoop woest intelligente lieden hier zeg. Leuk.

Pa Cartwright | 01-02-11 | 20:33

PalingboerJoop | 01-02-11 | 20:30
En wat doe je nu,

Drs. D. | 01-02-11 | 20:33

@Pa Cartwright | 01-02-11 | 20:28
Dat ligt er maar net aan hoeveel jaar geleden de toets is afgenomen.
Of aan 's mens interesse in getallen.

De Gooise Matras | 01-02-11 | 20:32

Uitstekende score (HAVO/VWO), geen discipline, dus MAVO en spelenderwijs drogist geworden. Voel me er niet minder intelligent door!

kassa2 | 01-02-11 | 20:32

Ook 550, dikke lange e-penis hier.. 0 foutjes in rekenen, rest ben ik vergeten

PalingboerJoop | 01-02-11 | 20:30

@Xusem | 01-02-11 | 19:04
Je had in ieder geval veel vrije tijd en bent nu ondernemer en schathemelrijk?

Sliptong | 01-02-11 | 20:30

leejoo | 01-02-11 | 20:27
Ja, één uur

Drs. D. | 01-02-11 | 20:30

Wat voor opleiding heeft de maker van dit soort opgaves?
Misschien éérst leren rekenen en de natuurkunde nog even bewaren voor de middelbare school?

Taas | 01-02-11 | 20:29

@Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 19:02
LOL. Een aantal Watt gedurende een uur bijvoorbeeld?

Sliptong | 01-02-11 | 20:29

Wessel_ | 01-02-11 | 20:24
Volgens mij is watt per seconde (for consistency...) toch echt joule per seconde kwadraat, geen energie eenheid (en al helemaal geen grootheid)...

Hoe ging je CITO toets vandaag?

Sonarc | 01-02-11 | 20:28

@De Gooise Matras | 01-02-11 | 20:27
Dit is een beetje een teleurstellende zoektocht. Kort vooral, haha.

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:28

Gelukkig...1 fout. Alfabetische volgorde... koekoek.

Sliptong | 01-02-11 | 20:28

@ de flying melkboer | 01-02-11 | 20:24
Klopt. Of wellicht.
Maar van jouw numerieke geheugen – en menigeen alhier – ben ik woest van onder de indruk. Want hoe kan je in hemelsnaam (ja ja) de exacte score op die Sito Toets nog herinneren?

Pa Cartwright | 01-02-11 | 20:28

De vraag klopt niet. Lampen verbruiken Joules per seconde, of een aantal Watt gedurende een bepaalde tijd.
@Dmitri Dmitrievitsj

40 watt of 11 Watt per uur is toch een aantal Watt gedurende een bepaalde tijd

leejoo | 01-02-11 | 20:27

@Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:21
Het is allemaal de schuld van de Betwetenden (aka Gutmenschen).
Hier. Een heel leger aan zondebokken.

De Gooise Matras | 01-02-11 | 20:27

@Drs. D. | 01-02-11 | 20:26
Kan nooit lang meer duren.

De Rechtse Baron | 01-02-11 | 20:27

de flying melkboer | 01-02-11 | 20:24
Dan rij je vast internationaal.

Superior Bastard | 01-02-11 | 20:27

@Sonarc | 01-02-11 | 20:24
Gedoopt, communie, vormsel. Allesch! (Onee, geen misbruik. Of ik moet het verdrongen hebben, maar daar kom ik dan op terug als ik 38 ben)

3x cadeaus. Al weet ik van de eerste keer nog maar vrij weinig. Gelukkig hebben we de foto's nog.

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:26

Mag je eigenlijk een rekenmachine gebruiken tijdens het maken van de Cito-toets??

Drs. D. | 01-02-11 | 20:26

@de grote Anti | 01-02-11 | 20:20
Dat had je wel even eerder mogen zeggen. Heb ze vandaag nog gehaald.
-Dat vraagt om een nieuwe rekensom-

De Gooise Matras | 01-02-11 | 20:26

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:20
Ik moest lachen.

Voor de derde keer vandag.

Nacho_Vidal | 01-02-11 | 20:25

Argyronauta | 01-02-11 | 20:22
Doe eens uitleggen dan?

Superior Bastard | 01-02-11 | 20:25

@Bakito | 01-02-11 | 20:23
Hahaha!

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:25

@ Heads or Tails | 01-02-11 | 20:21
Rest de vraag waarom jij een V6 rijdt ipv een V8.

Pa Cartwright | 01-02-11 | 20:24

antwoord a. Ik had 14 jaar geleden een score van 446... Ben nu vrachtwagen chauffeur, slimheid is 1 ding, de juiste instelling brengt je een heel stuk verder.

de flying melkboer | 01-02-11 | 20:24

Zolang de politie de hoeveelheid alcohol uitdrukt in Uggel in plaats van in microgram per liter heb ik geen hoop.

-=PyP=- | 01-02-11 | 20:24

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:21
Als je bij de katholieke kerk staat ingeschreven ben je vast gedoopt.
Dat zal het wel zijn...

Sonarc | 01-02-11 | 20:24

Hoeveel klappen krijgt mama als papa een tray Schultenbräu achter de kiezen heeft?

Superior Bastard | 01-02-11 | 20:24

Principles | 01-02-11 | 19:51

Nee, watt per uur is toch echt W/h, niet W*h.

Het aantal watts gedeeld door een tijdseenheid, zodat je weer op een energiegrootheid uitkomt.

Vergelijk het anders met 100 kilometer PER uur, dat is ook afstand GEDEELD DOOR tijd.

Terug naar de schoolbankjes jij.

Wessel_ | 01-02-11 | 20:24

Belachelijk om twee lampen tegelijk te laten branden.

Verspilling wordt er met de paplepel ingegoten.

Bakito | 01-02-11 | 20:23

@Petrus de Rewa | 01-02-11 | 20:20
Die zoeken ze bij de katholieke kerk wel, toch?

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:23

Jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeezus!!!! Wat een stommiteit! Dat geeft wel het niveau van het onderwijs van tegenwoordig aan...

De makers van de toets snappen er zelf de ballen van, wat een ongelofelijke oenen!

Argyronauta | 01-02-11 | 20:22

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:17
Ambitie de katholieke versie van Job te worden?

Sonarc | 01-02-11 | 20:21

@De Gooise Matras | 01-02-11 | 20:20
Ok.

Bij nader inzien zoek ik toch een zondebok ;)

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:21

En daarbij zeggen persoonlijkheid en inzet ook veel over een kind.
Een kind wat moeite heeft met rekenen, maar zich wel 100% inzet op school kan ook ver komen! En andersom natuurlijk!
Maar uh, CITO -1

essepes | 01-02-11 | 20:21

Dit soort (pseudo-)redactiesommen heeft me altijd zwaar de keel uitgehangen. Zo krijg je mensen wel in het debielenonderwijs ja.

Het kan zoveel simpeler. 40x(40-11) = ...

Wat @seven eigenlijk al zegt: seven | 01-02-11 | 19:07

Kinderen afleren abstract te denken leert meer af dan alleen maar denken. Andermaal een tegemoetkoming aan de zwakstbegaafden. Verwerpelijk.

Heads or Tails | 01-02-11 | 20:21

@De Gooise Matras | 01-02-11 | 20:19
Hehe.. De bananen zijn in de uitverkoop trouwens.

de grote Anti | 01-02-11 | 20:20

@Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:16
Hmm. Daar kan ik je dan niet zo goed bij helpen.
Maar als je een zondebok wilt... geef maar een seintje. Gaan we samen op zoek.

De Gooise Matras | 01-02-11 | 20:20

@Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:17
Soort van liefdevol lid?

Petrus de Rewa | 01-02-11 | 20:20

@de grote Anti | 01-02-11 | 20:15
Hoeveel dozen met peren had hij bij aanvang? En gaat het om Conference-peren of om Doyenné de Comice (die eetrijpe variant was trouwens uitstekend te doen).
En heeft hij ook bananen, dat jij weet?
Waar staat die verkoper op woensdag, trouwens?

De Gooise Matras | 01-02-11 | 20:19

@Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:11
Watt?
Say watt again. Say watt again, I dare you, I double dare you..
www.youtube.com/watch?v=wF8f8w6HPoo

Zeeschuimer | 01-02-11 | 20:17

@de grote Anti | 01-02-11 | 20:15 ha ja, wat is het verschil tussen een kanarie?

(z'n ene pootje is even lang)

poppermotje | 01-02-11 | 20:17

Steeds meer scholen hechten weinig waarde aan de CITO. Scholen gaan veel vaker het LVS gebruiken wat basisscholen gebruiken om een gedegen niveauadvies te geven. De gegevens van groep 6,7,8 vormen dan de basis voor het niveauadvies. Anders krijg je al die groep 8 docent die met natte vingerwerk zeggen: 'ja die leerling kan best havo wanneer hij/zij een beetje meer haar best doet' dit vooral omdat ze niet het 'moeilijke' gesprek willen hebben over het 'VMBO'.

DiederikJanWaldemar | 01-02-11 | 20:17

@Sonarc | 01-02-11 | 20:15
Zal ik lid worden van de PvdA én actief lid worden van de katholieke kerk (waar ik nog steeds sta ingeschreven volgens mij)?

Of nemen jullie me dan opeens niet meer serieus?

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:17

@De Gooise Matras | 01-02-11 | 20:14
Ik vrees echter dat mijn probleem eerder introspectie vereist dan het zoeken naar scape goats.

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:16

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:07
Minste weerstand, zoeken reli-kneuzen dat niet ook altijd?

Sonarc | 01-02-11 | 20:15

Wat hebben wij hier van geleerd?

Naast laag- danwel ongeletterdheid neemt ook de ongecijferdheid hand over hand toe.

poppermotje | 01-02-11 | 20:15

@Pa Cartwright | 01-02-11 | 20:06
Het zal nog wel even duren voordat hij een proeftoets mag maken, denk je niet? Dat is pas in groep 7.
#niveautjeheur

De Gooise Matras | 01-02-11 | 20:15

Net als bij andere (volwassen) toetsen zitten er altijd een paar vragen tussen waar je het minst stupide antwoord dient te kiezen.. En dat is om te kijken of de deelnemer niet helemaal in een technische stuip schiet.
*kuch,kijkt naar boven*

Maar dit is voor kinders,dus.

Als drie vrouwen elk 6 appels hebben,en ze ruilen elke appel tegen twee peren,hoeveel peren heeft de verkoper dan nog over ?
a. Minstens 36
b. 36
c. Dat moet je aan hem vragen
d. 18

de grote Anti | 01-02-11 | 20:15

Vraag 2: Welke van deze lampen bevat schadelijke zware metalen?
Vraag 3: Welke van deze lampen is het duurst in aanschaf?
Vraag 4a: Hoe lang moet de lamp uit vraag 3 branden om het prijsverschil met de andere lamp te compenseren?
Vraag 4b: Heeft de duurdere lamp een voldoende lange verwachte levensduur (MTBF) om te compenseren voor vraag 4a?

Zware Majesteit | 01-02-11 | 20:14

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:11
Fuck the Watt?

Superior Bastard | 01-02-11 | 20:14

@Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:07
Ik ken inmiddels alle foefjes. Sterker nog, ik moedig mensen aan om deze foefjes in te zetten. Kan heel helpend zijn om de schuld van alle ongeluk in 's mens leven terug te leggen waar het hoort, in plaats van zichzelf verantwoordelijk te maken voor overkomen leed. Of lage CITO-scores. Ouders die hun kinderen te weinig stimuleren verdienen eveneens een boetekleed.

De Gooise Matras | 01-02-11 | 20:14

Heeft iemand eigenlijk al gezien dat het goede antwoord er gewoon helemaal niet bijstaat?

Er staat Watt gedurende een bepaalde tijd, maar dat impliceert Watt al, joh!

Heeft iemand dat al gezien of opgemerkt? Nee? Gek.

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:11

Watt per uur slaat nergens op. Watts kun je niet zo optellen. Watt is de eenheid voor Joule per seconde. Watt per uur zou betekenen Joule per seconde per uur. Kan niet.

Donnie!! | 01-02-11 | 20:09

het goede antwoord staat er niet tussen het is 1589 :(

bestgeil | 01-02-11 | 20:09

@De Gooise Matras | 01-02-11 | 20:02
Je weet het wel goed te verkopen.

Het is de weg van de minste weerstand. I'm tempted...

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:07

humor @ De Gooise Matras | 01-02-11 | 19:59

Pa Cartwright | 01-02-11 | 20:06

Pa Cartwright | 01-02-11 | 20:03
Heerlijk.
+Winner shag en bodywarmer met initialen.

Superior Bastard | 01-02-11 | 20:05

@ Superior Bastard | 01-02-11 | 19:53
Ford Combo. Paradise by the Dashboard Light. Skaileder. Slowen. Oranjeboom.

You do the math.

Pa Cartwright | 01-02-11 | 20:03

Tweede vraag, de ouderwetse gloeilamp van van veertig watt wordt gevoed met groene stroom. De spaarlamp moet het doen met stroom uit de kerncentrale. Zowel de windmolen als de kerncentrale moeten na 30 jaar vervangen worden. Hoeveel kost het onze kinderen dan om alle subsidie te verrekenen?

tiswat | 01-02-11 | 20:03

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:00
Lol!

Superior Bastard | 01-02-11 | 20:02

@Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 19:58
Dat is altijd gemakkelijker dan de hand in eigen boezem te steken en je eigen verantwoordelijkheid te nemen.
Hoewel.... voor het aannemen van een slachtofferrol moet je ook veel opgeven. Je trots, bijvoorbeeld, of je ruggengraat, je gezonde verstand, je intellect.
Maar, je kunt dan wel ongegeneerd lekker huilen en klagen. Daar valt natuurlijk ook wat voor te zeggen.
Dilemma's. Veel lastiger dan de CITO-toets.

De Gooise Matras | 01-02-11 | 20:02

Fuck it, ik snapte het toen al niet, en snap het nog steeds niet.
Alleen tegenwoordig heb ik mensen die dat soort nonsens voor me uitrekenen, dat is het verschil.
Zonder opleiding, en zonder cito-toets, het kan prima, kindertjes.

captainobvious | 01-02-11 | 20:01

*Beelen

Drs. D. | 01-02-11 | 20:01

@Superior Bastard | 01-02-11 | 20:00
Niet mijn schuld! Schuld van anderen!

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 20:00

"The terms power and energy are frequently confused. Power is the rate at which energy is generated and consumed.

For example, when a light bulb with a power rating of 100W is turned on for one hour, the energy used is 100 watt-hours (W•h), 0.1 kilowatt-hour, or 360 kJ. This same amount of energy would light a 40-watt bulb for 2.5 hours, or a 50-watt bulb for 2 hours. A power station would be rated in multiples of watts, but its annual energy sales would be in multiples of watt-hours. A kilowatt-hour is the amount of energy equivalent to a steady power of 1 kilowatt running for 1 hour, or 3.6 MJ."
en.wikipedia.org/wiki/Watt#Confusion_o...

Ach, had dus 40 en 11 "watt-uur" moeten staan i.p.v. "watt". Boeiond.

Dikr | 01-02-11 | 20:00

Hoeveel promille is 1160 ulg eigenlijk? Dat was de vraag voor de Poolse toekomstigen. Mijn jongste van 10 zit ook in de 3 daagse race. Onder de 550 gaat hij naar een kostschool toe.

caravaggio | 01-02-11 | 20:00

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 19:58
Oei.
Beter had je cito toets alsnog even gemaakt.
Ik wordt...

Superior Bastard | 01-02-11 | 20:00

drs.Nee | 01-02-11 | 19:50
Ik hoop Debiel Bele

Drs. D. | 01-02-11 | 19:59

@stephan66 | 01-02-11 | 19:56
In welke groep zit jij nu dan?

De Gooise Matras | 01-02-11 | 19:59

@De Gooise Matras | 01-02-11 | 19:55
Haha, dat zou makkelijk zijn, hè. De slachtofferrol innemen en de schuld op anderen schuiven.

Ik denk dat ik ook meteen lid wordt van de PvdA.

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 19:58

Ik vond de CITO destijds ook stom. Veel vragen waren onduidelijk of onvolledig gesteld, of het goede antwoord stond er niet bij. Ik heb toen echt moeten leren denken zoals degenen die die toets maken denken om het tot een goed resultaat (score 550) te brengen. Toevallig heb ik zojuist mijn diploma voor MSc. Electrical Engineering mogen ontvangen! Ik kan dan ook bevestigen dat de vraag inderdaad NIET klopt, maar dat is hier al vaak genoeg beschreven...

Elektronicanet | 01-02-11 | 19:57

@ Otacs | 01-02-11 | 19:55
Ja.

Pa Cartwright | 01-02-11 | 19:57

Koop gewoon met zijn alle lamp 1, dan hoeve we over een paar jaar die klote vragen niet meer te maken

stephan66 | 01-02-11 | 19:56

caudillo | 01-02-11 | 19:54
Mooi gesproken Franco. Wat mij betreft een mooie samenvatting. Op naar een nieuw topic lijkt me.

Superior Bastard | 01-02-11 | 19:56

@De Gooise Matras | 01-02-11 | 19:49
Wie weet...

Ik moest ook altijd eerlijk delen op die school, dat weet ik nog wel. Als ik dan jarig was en van huis van die Croky-uitdeeldozen had meegenomen, dan mocht ik die niet voor mezelf houden van de leraren. Nee, dan *moest* ik ook echt uitdelen. En aan iedereen, dus ook aan kinderen die ik niet mocht en die te lui waren om aardig tegen me de doen - ik, de jongen met de chips.

Dat wantrouwde ik toen al...

Een linkse indoctrinatiemachine was het bij nader inzien! En die BOVO-methode bestaat ook nog steeds volgens google.

Eng.

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 19:56

Is dit geen onderdeel uit de cursus:

Hoe bouw ik een energiezuinige weetplantage?

larie koek98765 | 01-02-11 | 19:56

-gezakt, weggejorist en opgerot-

Otacs | 01-02-11 | 19:55

Beste comment van de draad tot nu toe: flipkipse | 01-02-11 | 19:44
Buiten de box denken, om een anglicisme te gebruiken. Is uiteindelijk altijd het beste.

Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 19:55

@Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 19:50
Echt waar?
Ik zou 'm met terugwerkende kracht aanklagen. Wegens opgelopen traumata en de hinder die je ondervindt nu jouw expressie dusdanig is onderdrukt, dat jij je, wanneer jij je onder druk voelt staan, onvoldoende bij machte bent om je schriftelijk uit te drukken.
Het is gewoon zijn schuld dat je nu kampt met een block.

De Gooise Matras | 01-02-11 | 19:55

Superior Bastard | 01-02-11 | 19:53
Handig, Geenstijl; voor al uw vakmannen.

Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:55

Joules krijg je bij natuurkunde.
(Mijn theoretische natuurkunde ben ik inmiddels grotendeels vergeten. Ik had les toen auto's nog PKs hadden.)
Maar het energiebedrijf rekent je af op KWh ofwel kilowattuur. En als je een lampje van 40 W 40 uren laat branden, dan reken je 40*40 = 1600 wattuur = 1,6 KWh af.
Op ieder apparaat (strijkijzer, kacheltje, mixer etc.) staat verbruik aangegeven in Watts, ja in Watts, en dan kun je het verbruik gemakkelijk uitrekenen. 3000 Watt voor een kacheltje is 3 KWh verbruik. Volt maal Ampére = Watt. Dat weet ik nog. Op oudere Duitse apparaten stond dan ook VA ipv W. (Voltampére.)
Dus dat gezwam over joules per seconde, is dat nou interessantdoenerij of half-begrepen natuurkunde-onderwijs?
Zelfs als het goed-begrepen natuurkunde-onderwijs is, dan laat dat bovenstaand verhaal onverlet.
-
En spaarlampen zijn nogal kudt (want langzaam, en hoe ouder hij wordt hoe langer ie erover doet om op kracht te komen), maar als je goeie koopt, gaan ze niet meteen stuk. Die goedkope wel, daar heb ik ervaring mee.

caudillo | 01-02-11 | 19:54

Cito geeft een beeld zo duidelijk als kijken door een pot dunne peop.
Had 550, ga mijn Havo examen in met waarschijnlijk allemaal onvoldoendes.

TheSeatbelt | 01-02-11 | 19:53

Wat hangen er opeens veel electriciens rond hier. Allemaal ZZP'ers met een eigen busje denk ik.

Superior Bastard | 01-02-11 | 19:53

Het is vast een strikvraag, dus zeg E: Geen van allen.

gozahtje | 01-02-11 | 19:53

Ik snap niet waarom onze kinderen lastig worden gevallen met dit soort vragen. De fabrieken van Philips zijn al lang en breed verkast naar China en zullen nooit meer terug komen. Onnodige lesstof dus. Kom dan gewoon met een vraag over de lengte van de rij bij de voedselbank en hoe lang je nog moet wachten voor je je ergste honger kunt stillen. Of over de hoogte van de woekerrente die de ABN of ING papa en mama in rekening brengt. Daar hebben die kinderen wat aan in hun latere leven.

Bolle Wim | 01-02-11 | 19:52

Oh ja, het kwik in de spaarlamp is NIET GEVAARLIJK, maar als je zo'n lamp breekt doe dan vooral her raam open, trek dikke handschoenen aan en doe de scherven bij het KCA: bit.ly/9VVIqH

Randall Flagg | 01-02-11 | 19:52

@Pasta-saus | 01-02-11 | 19:48
Maar voor het continu in touch zijn met je Innerlijke Kind is ook wat te zeggen. Of je gevoelens in klei uit kunnen beelden.
Daar kan geen CITO-toets tegenop.

De Gooise Matras | 01-02-11 | 19:52

Hihi... Deze vraag is moeilijker dan alle andere op het HBO Journalistiek. Hier moet je potverdomme rekenen!
Iets wat studenten van Pabo zelf niet kunnen haha... Overigens zustertjes die je medicijnen toedienen ook niet. Vandaar dat u zich wel eens niet lekker voelt omdat de dosis 100x te hoog is. Ach.. kwestie van 2 nullen.

GSpot | 01-02-11 | 19:51

Neehee. Wh is Watt maal uur. Joule per seconde keer 3600 seconden. 3600 joule dus. En een kWh is dan 3.600.000 J.
Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 19:25

Daar heb je gelijk in, maar hier hebben ze er al Watt per uur van gemaakt (zie het plaatje). En watt per uur is toch echt W*h en Watt per 40 uur is dan W*40h.

Principles | 01-02-11 | 19:51

@ flipkipse | 01-02-11 | 19:46
Jouw systematisch aanvangen van een nieuw zinnetje zónder Kapitaal, dient dat verder nog enig doel of wat?

Pa Cartwright | 01-02-11 | 19:51

@drs.Nee | 01-02-11 | 19:50
Wie dan?

Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 19:51

TranceEnergy | 01-02-11 | 19:49
Jij jaloers?

magentaplacenta | 01-02-11 | 19:51

@De Gooise Matras | 01-02-11 | 19:45
Ja, ik! Alleen niet groep 8, maar groep 6. Een leraar die goed kon uithalen met zijn lange aanwijsstok.

Alleen vervelend als je vervelend was. Dus vervelend voor Art.

*opeens hard aan het twijfelen is over zijn oude basisschool*

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 19:50

Vodka-7 | 01-02-11 | 19:49
Ohja, vrij rekenen. Is dat die methode met die vriendjes?

bezemkast 1919 | 01-02-11 | 19:50

@tienusplotseling | 01-02-11 | 19:43 So true ...

Behaard smaalkopje | 01-02-11 | 19:50

Test uw kennis: Welke bezoeker werd 1 minuut geleden met veel bombarie verwijderd bij dwdd?

drs.Nee | 01-02-11 | 19:50

Pasta-saus | 01-02-11 | 19:48
Was ook sarcastisch.

Nooit begrepen.

Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:50

40-11=29

20 * 40 = 800
9 * 40 = 360

800 + 360 = 1160

Vodka-7 | 01-02-11 | 19:49

Opgevist | 01-02-11 | 19:41

Cool verhaal man.

TranceEnergy | 01-02-11 | 19:49

@Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 19:47
Nee hoor.
Het rijmt op PROVO.
En dat klinkt heel erg links.

De Gooise Matras | 01-02-11 | 19:49

Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:48
Een onsamenhangend gedicht. Leek me een krakerT of zoiets.

Superior Bastard | 01-02-11 | 19:49

@flipkipse | 01-02-11 | 19:46
Geleven?
Wa's da?

De Gooise Matras | 01-02-11 | 19:48

Superior Bastard | 01-02-11 | 19:47
OT, ja wat zei die?

Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:48

@Nacho_Vidal

is goed hoor. welcome back

flipkipse | 01-02-11 | 19:48

@Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:38
Vrije school altijd -1. Een linkse, paarsebroeken organisatie waar alleen maar boomknuffelaars worden gekweekt.

Pasta-saus | 01-02-11 | 19:48

@De Gooise Matras | 01-02-11 | 19:45
Het helpt als je het uitspreekt alsof je een Duitser bent.

BOVO!

Meteen een rechts iets.

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 19:47

@tienusplotseling | 01-02-11 | 19:43
Verder dan.
Niemand hoeft met deze oefentoets voor ouders ergens te komen. Het gaat er om dat het veelzeggend is dat bij het CITO blijkbaar elementaire kennis ontbreekt.
U heeft wel gelijk wat betreft de intentie en dat dat is waar het om gaat. Heel praktisch.

Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 19:47

flipkipse | 01-02-11 | 19:46
Is goed, ik zal de volgende keer beter opletten

Mag ik nu weer de klas in?

Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:47

Overigens doet mijn oudste deze week ook de CITO toets. Hij vond dat ongeveer de helft van alle vragen niet klopte, omdat het juiste antwoord er niet bij stond.

Superior Bastard | 01-02-11 | 19:46

@Nacho_Vidal

je hebt de helft niet eens geleven van de post. ga ergens je in verdiepen voordat je zegt dat het maar een cito toets is.

flipkipse | 01-02-11 | 19:46

@ Opgevist | 01-02-11 | 19:41
En nu plemp je hier.

En je kon nog wel zo goed leren.

Pa Cartwright | 01-02-11 | 19:45

@Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 19:37
BOVO klinkt behoorlijk links. Vind ik.

De Gooise Matras | 01-02-11 | 19:45

@Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:37
In groep 8 nog auwe vingers? Man, wat waren ze lief voor jou. Niks niet geen gegesel middels ellenlang strafregels schrijven, pennen tot de vellen van je vingers vielen, gebroken vingerkootjes vanwege de buitenproportionele kracht waarmee De Meester zijn frustraties op je handen botvierde met een liniaal, en andersoortige ongein?
Daar heb ik ook geen ervaring mee.
Iemand anders wel?

De Gooise Matras | 01-02-11 | 19:45

tienusplotseling | 01-02-11 | 19:43
Dan moet je maar niet hiero komen werken - mijn collega's beweren dat ook elk jaar van de wetenschapsquiz.

bezemkast 1919 | 01-02-11 | 19:44

@tienusplotseling

kijk als je altijd met de ''groep'' meeloopt kom je misschien ver.. maar als je durft af te wijken en WEL het goede antwoord geeft, kom je op den duur VERDER!
als je het zelf niet wist, ga dan niet lopen huiliehuilie doen

flipkipse | 01-02-11 | 19:44

Watt per uur? #WTF?

Parsons | 01-02-11 | 19:44

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 19:42
Haha nice.

En ja, dat was toen al oud.

Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:44

@Okkipepernoot

Z'n tweet:
hoxha
deze cito vraag KAN al niet Watt is geen eenheid voor tijdsduur/energieverbruik bit.ly/gSYVhA
34 minutes ago

remlof | 01-02-11 | 19:43

Word zo moe van de mensen die lopen te huilen dat het antwoord er niet tussen staat blabla... Met zo'n instelling kom je niet ver, snap gewoon de intentie van de vraagsteller, daar kom je op een toets verder mee als de wijsneus uithangen..

tienusplotseling | 01-02-11 | 19:43

bezemkast 1919 | 01-02-11 | 19:41
Onzin, kusjes zijn altijd goed
flipkipse | 01-02-11 | 19:41
Gaan we elkaar nu een beetje zwart lopen maken vanwege zo'n toetsje?

Doe eens niet zo elitair aub

Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:43

@Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:38
Nee, normale basisschool. Maar onze directeur was wel enorm zuinig op de centen, geen idee of dat er iets mee te maken had (we kregen Engels uit gekopieerde boekjes die al uit begin jaren '80 kwamen. Dat lijkt niet oud, maar ik kom zelf uit '87.)

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 19:42

Had 20 foutjes met dat prachtexamentje, 550 punten. Het enige wat ik me nog kon herinneren is dat ik altijd een uur lang stil moest zitten omdat ik zo snel klaar was...

Opgevist | 01-02-11 | 19:41

@Nacho_Vidal

de vraag komt uit een CITO toets voor volwassenen.
dus het gaat er om hoeveel kennis je van zaken hebt.
en zo te merken is dat bij jou niet zo gek veel.

flipkipse | 01-02-11 | 19:41

Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:37
Kusje van de lerares mag helemaal niet meer. krijgen ouders koude rillingen en moordneigingen van, schijnt.

bezemkast 1919 | 01-02-11 | 19:41

De lampen zitten nog in de doos en dus missen iets wat stroom heet.

Zeeschuimer | 01-02-11 | 19:40

pssst iemand nog illegale gloeilampen kopen!
Bel me op 0900-hordijk ca70ct per min.

Jackanders | 01-02-11 | 19:36
Als je een spaarhaard hebt is dat niet nodig natuurlijk!

hordijk | 01-02-11 | 19:40

@Behaard smaalkopje | 01-02-11 | 19:36
Laat onverlet dat de vraag niet klopt. Maar het idee erachter was ook mij duidelijk, dank u.

Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 19:40

Hoeveel tomatenpuree zit in het pak? A) 7,5 kg B) 75 kg C) 750 kg D) 7500 kg

Da's een fiks pak mocht het B, C of D zijn.

Erphon | 01-02-11 | 19:38

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 19:37
Vrije school?

Mooi man pottenbakken

Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:38

@Free4Fall | 01-02-11 | 19:28 Zie 'Behaard smaalkopje | 01-02-11 | 19:36', prutser ... :-E

Behaard smaalkopje | 01-02-11 | 19:38

Drs. D. | 01-02-11 | 19:23 met een d. gezakt dan maar

caravaggio | 01-02-11 | 19:38

@Kale Knakker

Je moet eerst weten hoeveel Watt het gebruikt. Deel dat door 1000. Je weet dan kW. Je moet ook weten hoelang dat wordt gebruikt. Je moet dat in uren weten. Als je dat allebei weet, moet je de kW keer de Uren doen. Dan heb je kWh.
Voorbeeld:Je hebt een lamp van 20W/230V. Je laat die 3 uur aan staan op 230V.
Eerst moet je dan 20 gedeeld door 1000 doen. Dat is 0,02kW. Doe dan 0,02kWh keer 3. Dat is 0,06kWh. De lamp gebruikt dus 0,06 kWh.

flipkipse | 01-02-11 | 19:38

@De Gooise Matras | 01-02-11 | 19:31
Ik weet het. Wij hadden een BOVO-toets op onze school.

Niemand kent dat geweaun. Heel eng. Ik weet ook niet hoe onze school daarbij kwam...

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 19:37

Enige wat ik nog van de CITO weet is dat het havo/vwo advies werd.. Ach,boeie.

de grote Anti | 01-02-11 | 19:37

Dat zijn trouwens toch wel Philips lampen hé?!

SODEP | 01-02-11 | 19:37

De Gooise Matras | 01-02-11 | 19:35
Ik ben 26, maar ik weet het echt niet meer joh.

Volgens mij kreeg ik het in kleurtjes, en een dierensticker erbij.

Ik had ook een auwe vinger van het schrijven, dus ik kreeg een kusje van mijn lerares.

Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:37

Waarom word ik nu weer aan Jacqueline Cramer herinnerd.

CoffeePatch | 01-02-11 | 19:37

Welke lul gooit zijn lampen nou in de open haard ..

Jackanders | 01-02-11 | 19:36

@Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 19:22 die mij als een ware Einstein tracht te beleren met "Het verschil tussen joules en watts, of tussen energie en vermogen, is tweede-klasstof natuurkunde":

Afgezien van het gegeven dat wij hier spreken over de CITO-toets (halverwege groep 8 basisschool, niveau kerndoelen = eind groep 7) is "het verschil tussen joules en watts" hier volstrekt irrelevant: Voor mijn part had het gevraagde in spruitjes mogen worden gemeten:

Dit is een rekenopgave die van de getoetste de vaardigheid verlangt (40-11 spruitjes) * 40 (uur) met 1160 (spruitjesuren) te beantwoorden ...

Daarnaast is het natuurlijk het zoveelste verachtelijke voorbeeld van propaganda ...

Behaard smaalkopje | 01-02-11 | 19:36

Behaard smaalkopje | 01-02-11 | 19:12

Een wattage voor een bepaalde tijdsduur is Watt seconde, niet niet Watt per seconde. Jammer, maar je faalt, net als het Cito trouwens, maar dat wisten we al.

SH- | 01-02-11 | 19:36

@Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:31
Hoe lang is het trouwens geleden dat jij de CITO-toets deed? Kreeg je de score nog in percentages, of in de nieuwere versie (hoe deze ook genoemd mag worden).

De Gooise Matras | 01-02-11 | 19:35

En een Kilowattuur dan? 1000Watt (joulle per seconde) gedurende 1 uur
1000 j/s/h

justanotherone | 01-02-11 | 19:35

Superior Bastard | 01-02-11 | 19:32
Goed, we houden het op A: toentertijd

Drs. D. | 01-02-11 | 19:35

En maar 1 antwoord met "60" op het eind... Dat zal ze leren!

Desolator | 01-02-11 | 19:35

@Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:31
*MSDOS-herbelevingen op voelt komen...*

De Gooise Matras | 01-02-11 | 19:34

Kale Knakker | 01-02-11 | 19:32
k = kilo =1000
1kWh = 1000 Wh

seven | 01-02-11 | 19:34

Ehm? Watt als energie eenheid per uur op een wisselspanning?

Denk dat het antwoord a is.

Geitenwollensokjuhz | 01-02-11 | 19:34

@Kale Knakker | 01-02-11 | 19:32
Als u het maar niet aan Principles | 01-02-11 | 19:20 vraagt, want daar wordt niemand wijzer van.

Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 19:34

xpowerstef | 01-02-11 | 19:30
Gefeliciteerd. Je mag naar het VWO.

Superior Bastard | 01-02-11 | 19:33

Feitelijk heeft lamp 2 (de kwiklamp) juist meer verbruikt want kost veel meer energie om te produceren. (kwikmijnen, extra electronica etc)

seven | 01-02-11 | 19:33

@Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:06
LOL

Pasta-saus | 01-02-11 | 19:33

@SvennusMax | 01-02-11 | 19:27
Eindelijk uitgehuild?

Prof. D.A.H. Vintik | 01-02-11 | 19:32

Kan iemand mij dan even kWh uitleggen is dat ook niet een hoeveelheid Watt per uur?

Kale Knakker | 01-02-11 | 19:32

@hordijk | 01-02-11 | 19:30
LOL! Dat moet een heel smal remspoor geweest zijn, in uw stringetje.

Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 19:32

Drs. D. | 01-02-11 | 19:30
Je hebt gelijk, "toen d'r ijd" bedoel ik uiteraard.

Superior Bastard | 01-02-11 | 19:32

550 hier. hoppa!

quackel | 01-02-11 | 19:32

Hehe..
Wat doet iemand met ambitie?
-Antwoord c : Die krijgt de juiste papieren om te kunnen emigreren.

de grote Anti | 01-02-11 | 19:31

@Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 19:29
Nee?!
Jij,.. jij CITO-barbaar!

De Gooise Matras | 01-02-11 | 19:31

Het juiste antwoord is: Lamp 2 haalt de 40 uur niet. Die spaarlampen gaan ontzettend snel kapot. Maar dat wil Diederik Samson niet weten hè? Hij heeft zeker deze vraag bedacht.

Obelix | 01-02-11 | 19:30

Superior Bastard | 01-02-11 | 19:28
Hahaha, "toenterijd"??????

Drs. D. | 01-02-11 | 19:30

Sinds ik spaarlampen heb moet de de cv installatie harder werken om de woonkamer warm te houden, wat een schijt dingen zeg! Tegen de tijd dat ik klaar ben met schijten op de wc is de lamp eindelijk op volle sterkte, maar kan je nog steeds niet zien hoe je reet afveegt, heb daardoor al verschillende malen een remspoor in mijn stringetje gehad, die ik vervolgens weer moest wassen! Tel uit je winst voor het milieu!
Dus!!!

Een beter milieu begint bij anticonceptie!

hordijk | 01-02-11 | 19:30

Cito-toets? Nog nooit van m'n leven gedaan. Goede leraren horen te weten welk niveau een kind aan kan na de basisschool, helemaal als men daar 8 jaar de tijd voor heeft gehad.

SODEP | 01-02-11 | 19:30

@Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:27
Wat is een beeldscherm met monochrome?
*is zelf ook uit het jaar nul, schijnbaar*

De Gooise Matras | 01-02-11 | 19:30

Wat een ingewikkelde discussies hier zeg. Dat zijn vast hele *kuch* intelligente mensen allemaal....

FreshClash | 01-02-11 | 19:30

Dit is geen rekenen. Rekenen is: je hebt een kamer met 1 persoon er in. Vervolgens verlaten 2 personen die kamer. Ehm, dan moet je wachten tot er weer 1 persoon die kamer binnengaat voordat hij leeg is.

Muxje | 01-02-11 | 19:30

Ik heb niet eens een CITO-toets gedaan!

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 19:29

brrrr... als m'n kind later zoiets mee naar huis ga ik direct bellen. Zo halen we het nooit tegen de Chinezen.

(had ook een antwoord in energie-eenheden verwacht)

dutch driver | 01-02-11 | 19:28

Randall Flagg | 01-02-11 | 19:24
Hier ook. Je rapportcijfers werden bekeken en jijzelf ook een beetje en dan werd er een advies gegeven. En dat dan dus over jaren observeren. Goede oude tijd.

Elisabeth2 | 01-02-11 | 19:28

SvennusMax | 01-02-11 | 19:27
Wat is je WoW level?

Veel belangrijker

Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:28

Drs. D. | 01-02-11 | 19:19
En helemaal niemand die jou de woorden "toenterijd" en "oftewel" heeft geleerd?

Superior Bastard | 01-02-11 | 19:28

Behaard smaalkopje | 01-02-11 | 19:12

Wat een mongool ben je. Hij heeft gelijk de vraagstelling klopt niet. Watt per uur is dubbelop, want Watt is Joule per seconde. Watt per uur zou dan betekenen een verandering in het energieverbruik over de tijd, ofwel een afgeleide functie. En die hebben ze niet op de basisschool.

Zeker wat te weinig tijd in de schoolbanken doorgebracht.

Faust1 | 01-02-11 | 19:04
azoturie | 01-02-11 | 19:13 -->

Prutserts. Inpakken en wegwezen, maar. De nieuwe mens komt het van de Homo Erectus over nemen.

Free4Fall | 01-02-11 | 19:28

Spaarlampen geven waardeloos licht, het spectrum is veel kleiner. Ook gaan ze snel kapot bij vaak in en uitschakelen en hebben ze tijd nodig om op volle sterkte te komen. Om van alle afvalstoffen in die lampen maar te zwijgen. Het goede antwoord is dat gloeilampen beter zijn.

fietskettingslot | 01-02-11 | 19:27

@Kan Jees de Jager? | 01-02-11 | 19:00
YEAH! Geweldig, we zijn allemaal heel blij! Nu mag je terug naar FOK

Pasta-saus | 01-02-11 | 19:27

@Kan Jees de Jager? | 01-02-11 | 19:00
Ik had 549/550.
Want dat is hoe ík rol, ja?
Dus feitelijk gezien heb ik nu en grotere E-penis dan jij, en moet ik je vanaf nu dom gaan noemen.

SvennusMax | 01-02-11 | 19:27

De Gooise Matras | 01-02-11 | 19:25
Dat zal veel van die toetsen, en boeken.

Plaatjes met beeldschermen met monochrome etc.

Altijd leuk

Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:27

4,176 MJ (megajoule)

seven | 01-02-11 | 19:27

A

Munitie | 01-02-11 | 19:27

Dude heb je eten | 01-02-11 | 19:24
Nope, Economie

Drs. D. | 01-02-11 | 19:26

Eigenlijk is het een erg onrealistische vraag. In welke pauperwijk brand er nou 1 lamp in huis. Hier verstook ik gewoon 1Mw per uur, en dan staat de helft van de oprijlaan nog uit lol.

BitchSuperSoaker | 01-02-11 | 19:26

Simpel,het antwoord is 'Robbie Williams gaf vier konserten in de Arena'..
Oww,andere vraag.

de grote Anti | 01-02-11 | 19:26

als dit serieus n citovraag is ga ik zelf later mn kids lesgeven

frank de vos | 01-02-11 | 19:26

Jerry Nick | 01-02-11 | 19:23
Ja he,bedankt voor je compliment.

ron78 | 01-02-11 | 19:25

Kamervragen over deze indoctrinasie.
(Deze opmerking is toch de bedoeling?)

Einde van de Domheid | 01-02-11 | 19:25

A, maar in ruimtes waar ik maar kort ben (voorraadkast, wc) hangt gewoon een gloeilamp.

voldemort | 01-02-11 | 19:25

Ik mis de led-versie. #toetsvanhetjaarnul

De Gooise Matras | 01-02-11 | 19:25

@Principles | 01-02-11 | 19:20
Neehee. Wh is Watt maal uur. Joule per seconde keer 3600 seconden. 3600 joule dus. En een kWh is dan 3.600.000 J.

Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 19:25

Randall Flagg | 01-02-11 | 19:22
Je hebt ook gelijk. Maar ik vind dat de vraag op zich best goed geformuleerd is.

Het stukje algemene kennis is wat vergezocht voor een 12 jarige.

Of niet, licht eraan (snap je hem licht eraan;) HAHA)

Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:24

Ik had toen d'r tijd een score van rond de 525, nu heb ik net mijn drs. aka MSc titel mogen ontvangen.

Drs. D. | 01-02-11 | 19:19

Master of science in de communicatie wetenschappen?.....

Dude heb je eten | 01-02-11 | 19:24

BTW: Cito toets? Nooit gemaakt... onze leraren beoordeelde mijn klasgenoten en mij op 6 jaar lagere school (zo heette dat toen nog) en niet op één toets van 3 dagen...

Randall Flagg | 01-02-11 | 19:24

Ik had +/- 28 jaar 7 maand, 2 dagen 10 uur en 13 minuten geleden een score van 120.
Ik had niet zoveel zin.

Superior Bastard | 01-02-11 | 19:24

Het is antwoord:
E. de makers van deze toets hebben zelf geen basisschool afgerond.

spin81 | 01-02-11 | 19:24

Giles | 01-02-11 | 19:21
Nee, wat is het dan. Toen ik begon aan mijn masters was het drs., halverwege mijn studie is het verandert naar MSc

Drs. D. | 01-02-11 | 19:23

@ ron78 | 01-02-11 | 19:21 : Gut, da's een briljante inval. Dat niemand daar eerder op is gekomen.

Jerry Nick | 01-02-11 | 19:23

watt is een vermogenseenheid, wattuur Wh of kilowattuur kWh is de maat voor hoeveel energie er na x tijd is verbruikt. Antwoord is 1160 Wh (wattuur) ofwel 1,16kWh (kilowattuur) er staat echter watt.

seven | 01-02-11 | 19:23

En dan? Dan heeft het ook een beetje met je instelling te maken. Hoe je het verder aanpakt.

Ik mocht naar het HAVO-VWO. Goed, 2 jaar volgehouden. Maar ik vond andere dingen veel leuker.

Teruggetrapt naar de MAVO. En nog veel leukere dingen gedaan. Met 2 vingers in de neus 10en gehaald.

Enfin, wel spijt later dat ik niet serieus naar school ben gegaan.

Maar later is alles goed gekomen.

Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:23

Zoals enkelen hierboven reeds opmerken.
Die voorbeeld vraag met de lampen is al fout,hoe kan die toets dan ooit wat worden?
Elf watt per uur?? dat kan helemaal niet.
Watt is vermogen als die spaar (herstel) kwikdamplamp een seconde lang brandt verbruikt die ook elf watt.
En na een uur is er elf watt/uur verbruikt.

Beëlzebul | 01-02-11 | 19:23

Waaaat!!! Cito had toch altijd multiple choice vragen????

de deurwaarder | 01-02-11 | 19:23

Het zou beter zijn als men die kindertjes leerden hoeveel lichtopbrengst je krijgt van die kudtspaarlampen. Dat weet ik dus ook niet. Zit hier in het semi-donker omdat gloeilampen op zijn. Overal kaarsen

Elisabeth2 | 01-02-11 | 19:22

@remlof | 01-02-11 | 19:12
Lampen verbruiken geen Watts, omdat Watt geen eenheid van energie is, maar van vermogen. Energie per tijd dus.
@Behaard smaalkopje | 01-02-11 | 19:12
"Per" is niet het zelfde als "gedurende." Het verschil tussen joules en watts, of tussen energie en vermogen, is tweede-klasstof natuurkunde. Hoef je geen Einstein voor te zijn.

Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 19:22

Met welke lamp had ik nu meer licht dan? Het juiste antwoord staat er niet bij.

faz | 01-02-11 | 19:22

jajaja ik weet het :D

Bluebook | 01-02-11 | 19:22

De domheid van de mensen hier verbaast me weer. iets met wattuur

Neuswabenland | 01-02-11 | 19:22

@Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:10
En ik ben het niet met jou eens: Ik heb het even gecontroleerd, maar op geen enkele lamp of doosje met lamp zie ik de eenheid 'Watt per tijdseenheid' staan. Dat de eenheden van gewicht (in Newton) en massa (kilo) in de volksmond worden verwisseld ben ik wel met je eens, maar had men hier vermogen per tijdseenheid als eenheid van energie willen gebruiken, dan had men naar kWh moeten vragen. Dat gaat een basisschool leerling te ver lijkt me.

Randall Flagg | 01-02-11 | 19:22

watt??

ron78 | 01-02-11 | 19:21

Ik weet alleen dat lamp 2 vele malen minder lang mee gaat dan de fabrikant belooft, en daardoor lamp 1 uiteindelijk toch economischer in de portemonnee blijkt te zijn. Het verschil tussen theorie en praktijk.

Jerry Nick | 01-02-11 | 19:21

@ Drs. D.

MSc is geen drs. Draak.

Giles | 01-02-11 | 19:21

De vraag klopt niet. Lampen verbruiken Joules per seconde, of een aantal Watt gedurende een bepaalde tijd.
Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 19:02

Helaas klopt het wel... Er staat namelijk dat het 40 Watt per uur verbruikt oftewel 40 Wh. Tegenwoordig gebruiken mensen vooral kWh, dus 0.04 kWh.

Principles | 01-02-11 | 19:20

Bluebook | 01-02-11 | 19:18
het gebeurt waar je bij staat…

playboii | 01-02-11 | 19:20

heel watt dus...

Warum? | 01-02-11 | 19:19

VMBO-klantjes hier, luistert: 1,16KWh is het enige goede antwoord.

BozeKater | 01-02-11 | 19:19

1160 Wattuur is het goede antwoord, watt is namelijk te beschrijven als de snelheid van energieverlies

Septimus | 01-02-11 | 19:19

Ik had toen d'r tijd een score van rond de 525, nu heb ik net mijn drs. aka MSc titel mogen ontvangen.

Drs. D. | 01-02-11 | 19:19

Golaio | 01-02-11 | 19:17
Aandachttrekker. Jij hebt het licht nog niet gezien.

Elisabeth2 | 01-02-11 | 19:19

@Bluebook, wat lul jij :P
Is gewoon A

HaTeNL | 01-02-11 | 19:18

Gaat iedereen nu omwille van het eigen ego zijn Cito-uitslag de wereld in helpen?

wereldatlas | 01-02-11 | 19:18

@Plankie_ | 01-02-11 | 19:09
Wat moet, los van de vraag of het echt moet, is niet altijd de werkelijkheid. De werkelijkheid is dat sommige ouders beter in het Engels, Arabisch of Turks uit de voeten kunnen. Als je die iets duidelijk wilt maken doe je dat dus in die talen. Het is schandalig dom om Nederlands te spreken tegen iemand die het niet spreekt.

Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 19:18

Moet Volt zijn?

Bluebook | 01-02-11 | 19:18

whofire | 01-02-11 | 19:16
weet je zelf ook wel.

ron78 | 01-02-11 | 19:17

Kan Jees de Jager? | 01-02-11
Geniaal ben je niet. Een eikel echter wel. Met je VWO.

FreshClash | 01-02-11 | 19:17

Ik vind het grappig dat mensen hier net doen alsof we allemaal de fout zagen. Lief eigenlijk, want straks vinden Reaguurders je dom. Ik zag het niet, maar ik verschuil mij achter het feit dat ik een alfastudie doe en dit soort dingen niet hoef te weten. Voor mij is het van belang dat ik ongeveer weet hoe Napoleon ten strijde trok, de natuur kan me aan mijn reet roesten.

Golaio | 01-02-11 | 19:17

@ron78

Hoeveel is 440-1600 ?

whofire | 01-02-11 | 19:16

merlinn | 01-02-11 | 19:02
Ah toekomstig bijstandsqueen.

Het goede antwoord staat er niet bij de lamp van 40 watt haalt de Veertig branduren niet.

Weisse rose | 01-02-11 | 19:16

Licht is licht, wie wil dat nu weten watt watt verbruikt? Echt onnodige kennis.

Elisabeth2 | 01-02-11 | 19:15

Heeft Diederik Samsom de vragen bedacht?


@Superior Bastard | 01-02-11 | 19:12
Kan ie niet aannemen, die enorm dikke plaat zit in de weg.

Prof. D.A.H. Vintik | 01-02-11 | 19:15

Probeer liever de Mensa-test (niet de test zelf, maar om te kijken of je 'er voor in aanmerking komt'). Ik gelukkig niet, maar mijn uitslag viel wel binnen de beste tien percentielen.

cultheld | 01-02-11 | 19:15

flipkipse | 01-02-11 | 19:14
Het is een fukking CITO toets!

Goddamnit

Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:15

@remlof | 01-02-11 | 19:12
@Hoxha?

Art Vandelay Ultor | 01-02-11 | 19:15

(40-11)=29*40=1160

Okkipepernoot | 01-02-11 | 19:15

azoturie | 01-02-11 | 19:13
Dat bedoel ik

Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:14

De vraagstelling geeft precies aan wat er schort aan ons onderwijs.
Degenen die de toetsen afnemen missen basiskennis, dus hoe erg zal het zijn met de onderwijzers?
Watt is eenheid van vermogen en niet van energie.
SUKKELS. Nog dommer dan de opstellers van de nationale wetenschapsquiz.

pensionado | 01-02-11 | 19:14

Kan Jees de Jager? | 01-02-11 | 19:02
*Koekje weer afpakt*

Superior Bastard | 01-02-11 | 19:14

dit hangt er helemaal van af op hoeveel volt je deze lampen aansluit.
en dan moet er bij de vraag ook vermeld bij welk voltage dit vermogen in watts is.
want iedereen weet P=U²/R.
dus weet je het aantal watts bij een bepaald voltage dan kan je de weerstand bereken door. R=U²/P
dan moet je weten op welke spanning de lampen aangesloten worden. en als dit paralel, in serie of allebij een unieke stroom bron gebeurd.
en dan kan je met U=I*R bereken hoeveel STROOM er loopt.
en dan is te berekenen welke lamp meer ENERGIE verbruikt. want iedereen weet toch dat watt te maken heeft met de weerstand bij een bepaald voltage(A)

flipkipse | 01-02-11 | 19:14

maninhetwater | 01-02-11 | 19:09
Nee hoor,ik ben gewoon normaal,mezelf,niets speciaals of zo ;)

ron78 | 01-02-11 | 19:14

Brand lamp 2 nou wel of niet ??

wimstradamus | 01-02-11 | 19:14

Interessante vraagstelling. Zelfs in een schooltest is de groene, griezelige, grouwe, grimmige indoctrinatie geslopen.

azoturie | 01-02-11 | 19:13

haha die zeikerts ook altijd he.. ongelofelijk.

ron78 | 01-02-11 | 19:13

@Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 19:02 die alle logica verachtend verwerpt met zijn vlammend betoog "De vraag klopt niet. Lampen verbruiken Joules per seconde, of een aantal Watt gedurende een bepaalde tijd":

Hmzjuistja, en in welke eenheden wordt die "bepaalde tijd" gemeten, Einstein?

Het lijkt ons voor iedereen beter als je je gedurende dit leven verre houdt van onderwijsinstituten in dit werelddeel ... :-E

Behaard smaalkopje | 01-02-11 | 19:12

@Dmitri Dmitrievitsj & @Hoxha

"De vraag klopt niet. Lampen verbruiken Joules per seconde, of een aantal Watt gedurende een bepaalde tijd."

Het gaat dus om het verschil in Watt dat die lampen in 40 uur verbruiken.

Klopt prima, antwoord A.

remlof | 01-02-11 | 19:12

Kan Jees de Jager? | 01-02-11 | 19:00
*Buigt*
Geweldig! Hulde! Knap gedaan!
*Koekje aanbiedt*

Superior Bastard | 01-02-11 | 19:12

Alles goed (opluchting). Die ogenvergelijking was tricky, dacht dat die jongen met grote pupil een lekker wijf zag, maar die zat niet in de multiple choice.

je postbode | 01-02-11 | 19:12

Ahh Watt moet Wh zijn. E. juiste antwoord staat er niet tussen. 1,16 kWh

seven | 01-02-11 | 19:12

@ Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 19:02

Bijna goed....

Timothy J | 01-02-11 | 19:12

@ron78 wat doe je dat verschrikkelijk onhandig.

Kiezel | 01-02-11 | 19:11

-weggejorist-

Clusterfuck-up | 01-02-11 | 19:11

ron78 | 01-02-11 | 19:08
Toch zie ik een kleine faal.

FlesjeFanta | 01-02-11 | 19:11

Randall Flagg | 01-02-11 | 19:08
Hmm, ben ik niet echt met je eens, het is dan wel niet 100% accuraat. Maar het gaat om de rekenkundigheid van het kind.

Als je aan iemand vraagt; hoeveel weeg je?

Dan is het standaard antwoord; X kilo.

En dat is ook fout.

Maar in de volksmond wordt het geaccepteerd.

Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:10

Ik zeg:
Helemaal niks.
Schandalig dat ze een handleiding voor ouders doen in het Engels, Arabisch en Turks.
Je leeft toch in Nederland dus moet je ook de taal kunnen lezen, spreken en luisteren?

Plankie_ | 01-02-11 | 19:09

11x40=440 40x40=1600 400-1600=1160 dus A
ron78 | 01-02-11 | 19:08

OMG!!1! ron78, jij bent vast echt briljant. dat merk ik zo.

maninhetwater | 01-02-11 | 19:09

@merlinn | 01-02-11
-
Om uw vraag - wat daar althans op lijkt- te beantwoorden: nee, u bent niet slim.
-
Ten eerste geeft u aan op een kunstacademie te zitten (niet slim) en ten tweede reaguurt u op Geen Stijl (helemáál niet slim)

azoturie | 01-02-11 | 19:09

*11x40=440 40x40=1600 440-1600=1160 dus A

ron78 | 01-02-11 | 19:08

Er moet natuurlijk iets heel fout zitten, maar ik zie het niet. Dus dan maar antwoord A

ro8in | 01-02-11 | 19:08

Major #FAIL van de bedenker van deze vraag: Watt is een eenheid van vermogen en wordt uitgedrukt in Joules per seconde. Wat in de afbeelding staat klopt dus al niet ('Watt per uur' is onzin). De vraag moet zijn: hoeveel (kilo)Joules heeft lamp 1 meer verbruikt dan lamp 2. Het onderwijs in Nederland is inderdaad gedaald naar een dramatisch niveau...

Randall Flagg | 01-02-11 | 19:08

Het enige juiste antwoord kan natuurlijk alleen maar 42 zijn.

plastic zakje | 01-02-11 | 19:08

11x40=440 40x40=1600 400-1600=1160 dus A

ron78 | 01-02-11 | 19:08

nu even niet | 01-02-11 | 19:05
Apart, ik ging voor 40x(40-11))=A

seven | 01-02-11 | 19:07

@iedereen die hierboven een van de vier antwoorden kiest:
het is natuurlijk een strikvraag. Je kan niet een hoeveelheid watt per tijdseenheid verbruiken, hooguit een hoeveelheid Joule (en dus een hoeveelheid Joule per seconde = hoeveelheid watt).

Yoast92 | 01-02-11 | 19:07

Het goede antwoord is:

Goed gedaan jongen/meisje. Je hebt gefaald. Je hebt ervoor gekozen geen spaarlamp te gebruiken. Dankzij jou sterft er weer een groenlinkser en zal het hele regenwoud gekapt worden.

Door jou toedoen gaat de hele aarde naar de klote.

Gelijk door naar de gevangenis en voor eeuwig schoffelen!

Nacho_Vidal | 01-02-11 | 19:06

LOL beetje mijn goede antwoord wegjorrissen hahaha!

BitchSuperSoaker | 01-02-11 | 19:06

A wat is daar moeilijk aan dan 40*40 - 40*11

nu even niet | 01-02-11 | 19:05

De juiste vraag moet natuurlijk zijn: "hoe vaak moet je met lamp 2 terug naar de winkel, omdat deze het voortijdig begeeft?"

Biff Eagleburger | 01-02-11 | 19:05

ik had een score van 447 en heb toch lekker het vmbo gedaan.
Ben ik nu geniaal ?

Xusem | 01-02-11 | 19:04

en weer een typisch voorbeeldje (s)linkse propaganda. op naar de volgende 5/6 jaar aan linkse indoctrinatie. (heb gisteren trouwens een spaarlamp moeten vervangen door een gloeilamp, ineens weet ik weer wat licht is.)

Faust1 | 01-02-11 | 19:04

E.

Nulhypothese | 01-02-11 | 19:04

Merlinn
Nee, dan heb je grove verkeerde keuzes gemaakt.

Kan Jees de Jager? | 01-02-11 | 19:04

B natuurlijk, ben toch nie gek jonguh

Overdatum.nl | 01-02-11 | 19:03

Ik had ongeveer 8 jaar geleden 550, ben ik nu slim? Overigens heb ik slechts m'n havo gehaald en zit ik nu lekker op een kunstacademie, lekker puh!

merlinn | 01-02-11 | 19:02

40 Joule per seconde per uur... rrrright

Keeeeees | 01-02-11 | 19:02

Strikvraag, het goede antwoord staat er natuurlijk niet tussen

frankieyj | 01-02-11 | 19:02

Niet eens beschikbaar voor Opera. Nu al een #fail dus.

Avondambtenaar | 01-02-11 | 19:02

De vraag klopt niet. Lampen verbruiken Joules per seconde, of een aantal Watt gedurende een bepaalde tijd.

Dmitri Dmitrievitsj | 01-02-11 | 19:02

Oja en A natuurlijk.

Kan Jees de Jager? | 01-02-11 | 19:02

brag post

dielight | 01-02-11 | 19:02

A

Beo Leenhakker | 01-02-11 | 19:02

-weggejorist-

BitchSuperSoaker | 01-02-11 | 19:01

Ik had zo'n 8 jaar geleden score 547/550. Ben ik nu geniaal?
*VWO geslaagd overigens*, dus CITO-klopt wel. ;)

Kan Jees de Jager? | 01-02-11 | 19:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken