Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LOL! Geert geeft PVV'ers spreekverbod

932971_ea1dc92a.jpg En nou allemaal jullie achterlijke smoelen dicht! Zoiets moet Geert Wilders gedacht hebben toen hij circa honderd PVV-kandidaten voor de Provinciale Staten een officieel spreekverbod oplegde. Alleen de lijsttrekkers mogen in alle provincies hun zegje doen. Tamelijk hilarisch natuurlijk. Een verbod op praten binnen de partij voor de vrijheid. Maar de leider van RechtsBlond schijt natuurlijk kleuren dat zijn volgelingen iets doms roepen voor een microfoon met de verkiezingen voor de deur. Alsof al die VoG's waterdicht zijn. De PVV staat op het punt een mega overwinning te boeken in menig provincie. Dan kan Geert het even niet hebben wanneer zo'n hemapak bij RTV Lokaal KudtNieuws plots eruit flapt dat hij in 1992 wel eens mee heeft gespeeld in een pornofilm, moslims stiekem eigenlijk best wel prima vindt en/of geregeld zijn vrouw alle hoeken van het huis in beukt. Willen kiezers niet horen. En dus zet dictator Hosni Wilders eventjes het verbale internet in zijn eigen woestijncultuur uit. Wel zo handig. Mocht dit niet werken zal Hero Brinkman de PVV'ers met een waterkanon te lijf gaan en zal Dion Graus ter waarschuwing met een F16 heel laag over het partijgebouw vliegen.

Reaguursels

Inloggen

De lijsttrekkers worden naar voren geschoven om de belangrijkste debatten te voeren en het gezicht van de partij te worden in de provincies. Er is geen spreekverbod voor de overige kandidaten.

Flutstukje van Brusselmans = dikke FAIL.

Wittemens | 01-02-11 | 10:56

jakeee | 31-01-11 | 20:42
Eerlijk gezegd maakt u op mij toch zelf geen bijster intelligente indruk.
Een PVV stemmer.

Roadblock | 01-02-11 | 09:04

Er zit waarschijnlijk niks anders op.
Als al dat spul gaat tetteren, wordt het een zootje.

Frankasd | 01-02-11 | 04:13

Die Geert Wilders is veel slimmer dan Brusselmans waar wil hebben. B. is gewoon een angsthaas en bange muts... een mietje met een coltrui en een gebreide onderbroek. Gaat 't een beetje met je, sukkeltje?

stekelige | 31-01-11 | 21:43

Kort om wie PVV stemt is wederom MONGOOL met de hoofdletters M-O-N-G-O-O-L. Mongool.

jakeee | 31-01-11 | 20:42

Waarom zou je eigenlijk stemmen op iemand die jou moet vertegenwoordigen, maar die niets mag zeggen van de baas? Heeft iemand een goede reden om op kennelijke onbekwamen te stemmen?

-edit | 31-01-11 | 18:24

Goddomme alweer verkiezingen?! Ik begin zo langzamerhand links rechts boven onder pvvda moe te worden. Het is allemaal wat doorzichtig. Laatste weken hoorde je vrijwel niks meer van ome geert, en nu dit weer. Beetje doorzichtig allemaal.

petros666 | 31-01-11 | 16:35

@An die ARBEIT | 31-01-11 | 12:15 : Ongetwijfeld waar maar hoge bomen vangen veel wind. En de PVV staat heel erg hard te schreeuwen als het gaat om vrijheid van meningsuiting. Meer dan de andere partijen heeft de PVV er een kernpunt van gemaakt. En tsja......

TM | 31-01-11 | 16:10

@De La Puerco | 31-01-11 | 15:57
Ondertussen ben je waar we het over hadden blijkbaar alweer compleet uit het oog verloren; namelijk dat jij stelde dat reaguurder linkshandig Cuba wel geweldig zou vinden, omdat hij ( wederom naar jouw aannames ) socialist zou zijn. En dat ik dat een voorbeeld vond van generalisrend, kortzichtig, links/rechts hokjesdenken.

* het zat is *

An die ARBEIT | 31-01-11 | 16:08

An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:50
Maar het socialisme streeft wel naar eenzelfde uitvoering.

Met het socialisme als ideologie is nogal wat inherent mis. En zodra de kans zich voor doet, bevoordeeld men zich heel hypocriet zelf zwaar (Amsterdam).

Jean | 31-01-11 | 15:48
Ok ik ben rigide, als ik mij kort moet uitdrukken. Mooi, en toen ?

De La Puerco | 31-01-11 | 15:57

@De La Puerco | 31-01-11 | 15:46
Heel leuk, maar een socialist in Nederland beweegt binnen een democratisch stelsel, waarbij altijd meerdere partijen betrokken zijn en een situatie zoals die in Cuba is ontstaan dus compleet onmogelijk is.

Dus het gedachtengoed mag dan wel grotendeels het zelfde zijn, de uitvoering KAN dat niet zijn.

An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:50

De La Puerco
Mag ik u erop wijzen dat uw aannames over het algemeen nogal rigide zijn? Hopelijk hoef ik dat niet uit te leggen.

Jean | 31-01-11 | 15:48

An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:36
Het socialisme is in mijn visie:

Allemaal even arm.

Electoraat werven middels op de jalouzie van mensen in te spelen.

Electoraat verwerven middels brood en spelen.

Niet inzien, dat mensen verschillend zijn qua talenten en aan blijven lopen achter --Ieder werkt naar vermogen en ontvangt naar behoefte--.

Steeds, ook in 0031, verwerven 'socialisten' voor zich zelf gepriviligeerde posities, onder het mom van bovenstaand kiezersbedrog.

Dit geld allemaal net zo goed voor 0031 socialisten als voor de socialisten nu en destijds in de mislukt arbeiders heilstaten, waar de 0031 socialisten ook nimmer echt afstand van nemen.

De La Puerco | 31-01-11 | 15:46

@De La Puerco | 31-01-11 | 15:37
Vind ik prachtig, maar als jouw argumenten constant vol zijn van " linksmensen doen altijd blabla " en " linksmensen zijn nou eenmaal altijd blablabla ", zijn ze natuurlijk niet als argumenten aan te rekenen. Helemaal als je mij links noemt, puur omdat ik het niet met je eens ben. En daar heb je nogal eens een handje van....
Dus komen we toch weer uit op : "Daarbij, wat je hiermee dus bewerkstelligt, is dat je dus net zo dom en ondoordacht overkomt als hen waartegen je strijdt".


An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:43

An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:34
Het is toch voor helemaal niemand interessant, net als U (en ik) nu doen, over de vorm te strijden.

Laat ons proberen af te spreken elkaar slechts met argumenten te bestoken.

De La Puerco | 31-01-11 | 15:37

@De La Puerco | 31-01-11 | 15:29
Omdat het niet bepaald krachten als GL en de PvdA waren die daar de revolutie in gang hebben gezet. Een socialist in Cuba is iets anders dan een socialist in 0031.
@De La Puerco | 31-01-11 | 15:31
Wederom, bullshit. Zeg dan niks.

An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:36

@De La Puerco | 31-01-11 | 15:26
Ik zal voor de vorm maar even in je logica meegaan.

Dus je verlaagt ze liever tot het niveau van hen waarmee je debatteert? Een beetje een zwak excuus. Daarbij, wat je hiermee dus bewerkstelligt, is dat je dus net zo dom en ondoordacht overkomt als hen waartegen je strijdt.

Ruimte voor nuance is er genoeg, het gaat mij in ieder geval aardig af. Maar dan moet je wel de moeite ervoor willen doen en niet blijven steken in generalisaties en stereotypen.

An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:34

An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:25
Kort en krachtig nietszeggend, als gewoonlijk.

De La Puerco | 31-01-11 | 15:31

An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:23
Hoe kun je nu links stemmen, zonder de ravage die links heeft aangericht in het verleden daar in mee te nemen.

De La Puerco | 31-01-11 | 15:29

An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:18
Dit medium leent zich niet echt, voor te veel nuance, dat is ook het leuke er aan. In mijn bescheiden ervaring, constateer ik, dat vooral linksmensen op onderbouwde argumenten eigenlijk helemaal nooit ingaan en zich slechts beperken tot one-liners, of het aanvallen van de boodschapper. Mijn antwoorden zijn daar op afgestemd.

De La Puerco | 31-01-11 | 15:26

@De La Puerco | 31-01-11 | 15:19
Bullshit.

An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:25

@De La Puerco | 31-01-11 | 15:18
Jij gaat ervanuit dat linkshandig Cuba geweldig vindt, omdat hij volgens jou een socialist zou zijn. Ik stel daarna aan jou, dat niet iedereen die links stemt, automatisch Cuba geweldig vindt en jij dus ontzettend vast zit in je hokjesdenken wat betreft links/rechts.

Waarop jij reaggert met een opmerking over het socialisme. Ik snap niet echt hoe dat nou een reactie is op wat ik schreef. Zeg dan niks.

An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:23

An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:18
Wordplay Swordplay.

De La Puerco | 31-01-11 | 15:19

An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:17
Waar heb je het over ?

De La Puerco | 31-01-11 | 15:18

@De La Puerco | 31-01-11 | 15:16
Maar zolang ze dat niet doen, zijn ze volgens jou automatisch linksmensen... Zoveel was al duidelijk heur. Zwart/wit

An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:18

@De La Puerco | 31-01-11 | 15:13
En wat moet ik met dat stukje algemene kennis dat ik hier zelf al regelmatig verkondigd heb? En hoe is dat een reactie op wat ik tegen je zei?

An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:17

An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:15
Ik neem aan, dat diegene dat dan zelf wel kan melden.

De La Puerco | 31-01-11 | 15:16

@De La Puerco | 31-01-11 | 15:07
En hoezeer het plempsel waarop je reageert ook onzin is, staat niet vast dat deze persoon socialist is. Hij zou zo CDA of VVD gestemd kunnen hebben.

Maar goed, dat is natuurlijk allemaal veel te moeilijk voor je. Blijf maar lekker zwart.wit denken.

An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:15

SheriffSharif | 31-01-11 | 15:13
Waarom Wilders een flapdrol zou zijn, flapdrol.

De La Puerco | 31-01-11 | 15:14

-weggejorist-

SheriffSharif | 31-01-11 | 15:13

-weggejorist-

SheriffSharif | 31-01-11 | 15:13

-weggejorist-

SheriffSharif | 31-01-11 | 15:13

-weggejorist-

SheriffSharif | 31-01-11 | 15:13

-weggejorist-

SheriffSharif | 31-01-11 | 15:13

-weggejorist-

SheriffSharif | 31-01-11 | 15:13

An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:11
Socialisme is keer op keer gebleken een niet kloppende ideologie te zijn, die ook haar eigen aanhangers in het verderf stort.

De La Puerco | 31-01-11 | 15:13

Wat moet ik beargumenteren?

SheriffSharif | 31-01-11 | 15:13

Broodjeaap
Broowwwww-tje-aap
Brooowdjeaap
Aapie-aapie broodje
Mag ik een broodje, een broodje met aap?
.. verpak het maar in een gs servetje

Fred Janssen | 31-01-11 | 15:13

SheriffSharif | 31-01-11 | 15:06
Tja, nu u het zegt, ik meen nu ook een flalpdrol te herkennen.... U.

Beargumenteren aub, anders is het allemaal zo gratuit.

Een geterroriseerde politicus, die miljoenen mensen weet achter zich te krijgen een flapdrol noemen is zoooo 1975.

De La Puerco | 31-01-11 | 15:11

@De La Puerco | 31-01-11 | 15:07
En daar ga je weer, want in jouw hoofd vindt iedereen die links stemt Cuba geweldig....

An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:11

Bladibla...... domme PVVers... Geestelijk beperkt... bladibla... Boze witte mannen....
linkerhand | 31-01-11 | 14:58
U stemt dus geen PVV.
Want u bent intelligent, niet boos en uw familie staat regelmatig op opsporing verzocht. Verder zult u wel uit kunnen leggen, waarom u socialistisch stemt en Cuba toppie toppie is.

De La Puerco | 31-01-11 | 15:07

@de la Puerco
De PVV als een partijtje charlatans en zakkenvullers zien IS niet links. Ook rechtse mensen kunnen een flapdrol herkennen als ze er een zien.

Sorry

SheriffSharif | 31-01-11 | 15:06

Nu nog bedrijfskleding. Iets bruins misschien ?

exkoppijn | 31-01-11 | 15:06

@de la Puerco

De PVV als een partijtje charlatans en zakkenvullers zien niet links. Ook rechtse mensen kunnen een flapdrol herkennen als ze er een zien.

SheriffSharif | 31-01-11 | 15:03

@linkerhand | 31-01-11 | 14:58
Yes, you need to say more, aangezien je tikt: "Zal ik eens uitleggen waarom de PVV uniek is in haar spreekverbod?", en het vervolgens niet uitlegt. Daarbij is een spreekverbod helemaal niks geks in deze kringen.

An die ARBEIT | 31-01-11 | 15:02

dutchdj | 31-01-11 | 14:54
Wat heeft de verfijnde partijstructuur van uw partij bijgedragen aan het heil van haar kiezers ?, laat me raden, een hogere uitkering en/of subsidie ?

De La Puerco | 31-01-11 | 15:00

Geweldig dit, en al die boze witte mannen het maar goed praten. Zal ik eens uitleggen waarom de PVV uniek is in haar spreekverbod? Omdat geen enkele andere partij zoveel geestelijk beperkte volksvertegenwoordigers heeft. Maar gelukkig heeft de gemiddelde (potentiële) PVV-stemmer nog altijd het langetermijngeheugen van een overspannen goudvis of ambieert zelf dictator te worden. Is dus alleen maar gunstig in de peilingen. En dan heeft GeenStijl nog het gore lef het artikel te openen met "LOL!". Moeten ze eens proberen met een artikel over het CDA of de PvdA. Partij voor de Vrijheid. Need I say more?

linkerhand | 31-01-11 | 14:58

ehh, even kijken, wat al die negatieve aandacht voor de PVV aanricht......

Hmmm..., het lijkt wel alsof er steeds meer tokkies en dommelingen bijkomen, je begrijpt het niet.

pompomdidom.

Links en de pers zouden eens wat meer respect moeten gaan hebben voor die groep, tenminste als ze kiezers en abbonnee's over willen houden.

De La Puerco | 31-01-11 | 14:57

@dutchdj | 31-01-11 | 14:54
Die structuur zegt helemaal niks.

Mocht je er toe in staat zijn, leg eens even uit....

An die ARBEIT | 31-01-11 | 14:57

Hoax my ass. De 'democratische' *zware kuch proest!* partijstructuur van deze alleen heerscher zegt al genoeg.

dutchdj | 31-01-11 | 14:54

Tjonge jonge, er gaat echt een stinkrode furie door ons land. De bonton van de rode kritiek is nu dan weer, dat de PVV stimuleert, dat haar aspirant PS leden zoveel mogelijk via de lijsttrekker communiceren en dat dat niet democratisch zou zijn, dan wel dictatoriaal en/of wijst op gebrek aan intelligentie van PVVers.

We leven in een land van getrapte verkiezingen, geen enkele kandidaat van welk kleurtje ook, wordt direct zelf gekozen. Bij alle partijen komt het er op neer, dat het success van de lijsttrekker bepaalt hoeveel zetels er worden verkregen, daarom wordt zoveel mogelijk de lijsttrekker naar voren geschoven.

Iedere nieuwe partij heeft tijd nodig om een kader op te bouwen en haar verkozenen in te werken. In die fase is het normaal, de meest ervarenen optimaal in te zetten.

Wat de PVV ook doet, zij kan steevast rekenen op de zwaarst mogelijke, breed uitgemeten negatieve kritiek, het is om die reden, dat de PVV zich uiterst omzichtig dient uit te laten.

Juist de demonisering van de PVVers, waardoor een burger met PVV poster op het raam kan rekenen op een steen door dat raam (op zijn minst), laat het dictatoriale van links zien en beperkt de PVV in haar kader-recrutering.

De La Puerco | 31-01-11 | 14:49

Wel een grappige term voor clowntje Wilders: Hosni Wilders. Wie hem past trekt hem aan.

Hölzenbein | 31-01-11 | 14:38

Broodje aap dus!Alles om Geert zwart te maken,al hoor ik liever hem dan de tokkie kandidaten....

minimari | 31-01-11 | 14:35

Ik zou die PVV-provinciemalloten ook liever niet horen praten.

Jean | 31-01-11 | 12:54
Uuuh, welke proviciemalloot wil je wel horen praten ? Neem aan dat uw voorkeur uitgaat naar PVDA-Randstadleugenaars of zo.

De La Puerco | 31-01-11 | 14:32

Sjembek! | 31-01-11 | 13:31
De open partij CDA, heeft de volle winst te pakken van het gebakkelei van haar leden. (40>20>15 zetels). Nee, dat is de weg om te gaan, dat is het goede voorbeeld.

De La Puerco | 31-01-11 | 14:27

Ja, het is een overweging geweest natuurlijk, of 100 keer gezeik lezen op GS, of 1 keer :)

Meri59 | 31-01-11 | 14:16

Attentie Joris
Net op de site van jullie broodheer. Wilders noemt verhaal broodje aap
Doe eens een update en laat die Rutger eens van zijn zitvlees komen en richting de volksvertegenwoordigers reizen om te kijken of ze echt kunnen praten

kattenmepper | 31-01-11 | 14:13

F1802 | 31-01-11 | 13:06
Kort en krachtig! ;)
Mee eensch natuurlijk!

Parsons | 31-01-11 | 13:09
Je weet tog:
Er komen weer verkiezingen aan met waarschijnlijk een enorme winst voor de PVV.
Dus alle hens aan dek voor de aanhangerTs van Gargamel in een poppenkast, die op een plotsklaps door de PvdA tevoorschijn getoverd krukje tevergeefs probeert nog een stukkie van de koek te bemachtigen. Dit alles geregisseerd en geregistreerd door Laroes.

Pech, de koek is op!
Nog niet voor Laroes overigens, maar dit terzijde.

La Vie En Rose | 31-01-11 | 13:54

Geert , de nieuwe Haagse bal, weet hoe het anders moet.

Itastijl | 31-01-11 | 13:33

Zet deze gesloten 'politiek' een af tegen de open CDA show van afgelopen najaar over kabinetsdeelname, zeer open, live op de buis, ieders mening telt.... Bestuur en politiek ten top!

PVV zet zich te kakken zo..

Sjembek! | 31-01-11 | 13:31

ik mag niks zeggen, sorry.

Charles Swietert | 31-01-11 | 13:22

@F1802 | 31-01-11 | 13:06
Superpost! GS-waardig! :S

An die ARBEIT | 31-01-11 | 13:19

Ik hoor zojuist op BNR dat Wilders gezegd heeft dat het niet waar is.

Eens of er nog wat anders te hoaxen valt.

Parsons | 31-01-11 | 13:06

-weggejorist-

F1802 | 31-01-11 | 13:06

Ik zou die PVV-provinciemalloten ook liever niet horen praten.

Jean | 31-01-11 | 12:54

De PVV-kandidaten zouden toch op zijn minst het recht moeten hebben om hun strafblad voor de microfoon toe te lichten.

Anders nog? | 31-01-11 | 12:53

Oow, "Bij andere partijen in Gelderland groeit de woede over dit besluit."

Lekker belangrijk.

Parsons | 31-01-11 | 12:47

Wat sneu voor al die linkse infiltranten. Die hadden al geboekt bij Pauw en Witteman en DWDD om te melden hoe fascistisch Die Wilders wel niet is binnen "hun" partij. Had zo leuk geweest vlak voor de verkiezingen.

Kamervraag | 31-01-11 | 12:40

Ja jongens, geef Brusselmans de schuld. ha ha!
Als je geen argumenten hebt, is dat altijd het gebruik, toch?
Het is geblondeerde Hosni toch echt zelf die het bedacht heeft.

janbril | 31-01-11 | 12:39

@ren-forrest-ren-e | 31-01-11 | 12:28
Bert heeft dit artikel niet geschreven, Geert heeft tot nu toe nog weinig werk gedaan.

An die ARBEIT | 31-01-11 | 12:30

PVFail.

dutchdj | 31-01-11 | 12:29

Hey Bertje, linkse rakker... Laat Wilders nou maar zijn werk doen.

ren-forrest-ren-e | 31-01-11 | 12:28

Als bij een willekeurige andere partij elke scheet net zo breed uitgemeten zou worden als de PVV nu te verduren krijgt zouden ze daar ook weinig keus hebben.

AndroidLouWebber | 31-01-11 | 12:23

@TM | 31-01-11 | 12:13
Als je nu alleen even het draadje door zou lezen, zou je al zien dat deze maatregel bij meerdere partijen wordt toegepast, zo vlak voor de verkiezingen...

An die ARBEIT | 31-01-11 | 12:15

@Prof. D.A.H. Vintik | 31-01-11 | 12:12
:) Erg sterk!

An die ARBEIT | 31-01-11 | 12:13

Geweldig! Geertje doet zijn partijnaam weer eens eer aan!

@Brusselmans : man man man, je schrijft een stukje dat bijna zo goed is als die van Johnny Quid!

Overigens : Iedereen die hier wordt weggejorist moet maar denken 'DAT is nou ironie'...

TM | 31-01-11 | 12:13

en dat komt bij andere partijen niet voor???

Er zijn soms commissarissen van de koningin, advocaten en politiemensen die een spreekverbod opgelegd krijgen. Da's veel ernstiger

nance | 31-01-11 | 12:09

@straightashell | 31-01-11 | 12:04
Het was niet grappig bedoeld, Joris is qua censuur nog zeer netjes, vergeleken bij andere oorden op des Interwebs. Dat wou ik zeggen.

An die ARBEIT | 31-01-11 | 12:08

De Provinciale Verkiezinge komen er aan,met deze tendentieuse berichtgeving, de slinksemedia wordt nu alweer nerveus, alarmfase Rood!

ONS | 31-01-11 | 12:07

An die ARBEIT | 31-01-11 | 11:58

Das een goeie hahahahahahahahahaha.

straightashell | 31-01-11 | 12:04

@Heau even | 31-01-11 | 12:01
Ghehe * facepalm *.

En ik houd het nog even op generalisaties i.p.v genaralisaties... Dat lijkt me beter :)

An die ARBEIT | 31-01-11 | 12:03

An die ARBEIT | 31-01-11 | 11:50
Geen dank hoor. Bij tijd en wijle vind ik het vermakelijk om op dergelijke figuren in te gaan. Dit was zo'n moment, wel in combinatie met de volgende gedachte:

www.thetwentyfirstfloor.com/main/wp-co...

Heau even | 31-01-11 | 12:01

Vreemd, heel vreemd. Er worden per slot van rekening volksvertegenwoordigers gekozen. Die gaan dus namens een aantal stemmers aan het werk. Het is toch vreemd dat die nog te kiezen vertegenwoordigers vooraf monddood worden gemaakt. Je hebt er als kiezer toch recht op te weten op wie je stemt en waar hij/zij persoonlijk voor staat?

nuckin*futs | 31-01-11 | 11:59

Prima Geert! Gewoon weer gezond verstand beslissing. Directive: eerste op de lijst is exclusieve woordvoerder. Bedoeling: bekendheid lijsttrekker maximaliseren. Rationale: zie reader stemgedrag van WirMachenMusik.

WirMachenMusik | 31-01-11 | 11:57

-weggejorist-

straightashell | 31-01-11 | 11:55

PVV = Partij van Geert. Zoveel is al lang duidelijk.

Simon_GS | 31-01-11 | 11:55

Nu een spreekverbod, dadelijk mogen ze geen handen meer schudden en moeten ze onherkenbaar hun werk doen.
Geert radicaliseert...

da wizard | 31-01-11 | 11:55

Lachen die reacties van de Pvda:
Noord-Holland: hoofddoekjes? Dan kunnen we niet samenwerken met de PVV!
Gelderland: Spreekverbod? Dan kunnen we niet samenwerken met de PVV!
Uitsluiting - gewoon omdat de peop dun door de broek loopt.

funkyd | 31-01-11 | 11:55

Haagse-Geertje | 31-01-11 | 11:47
U beschuldigde enkel linkse media van een bepaalde tactiek, ik geef een tegenvoorbeeld waarbij exact hetzelfde gebeurt. Of ziet u PowNews en GS als linkse media? Ik heb overigens nergens gezegd dat ik ze beschouw als rechtse media.
Alle media zijn bevooroordeeld en beïnvloeden de berichtgeving naar gelang hun voorkeur.

Heau even | 31-01-11 | 11:54

T'is toch vrij simpel volgens mij.
Als je in een glazen huis zit moet je niet met stenen gaan gooien.
( Niemand zeggen tegen JC hé )
.
Vraag is en blijft natuurlijk waarom je dan 24-7 bewaking nodig hebt tegen al die vrijheidslievende, sociale, meegaande, "verschillige" etc etc luitjes niewaar ?? Om maar eens wat te noemen.
Wat er kan anders kan gaan gebeuren is dat je door een "verschillige, sociale, vrijheidslievende"" etc etc bomenknuffelaar op de ETA manier wordt afgeknald buiten een studio op een afgesloten terrein.

said_fred | 31-01-11 | 11:53

@Heau even | 31-01-11 | 11:42
Dank dat jij hier wel de energie voor op kon brengen. Ik heb al met grote regelmaat geprobeerd om de wereldvreemde kijk van deze Geertje ietwat aan te passen, maar hij blijft vervallen in stereotypen en genaralisaties, afgewisseld met een incidentele vlaag van verstandsverbijstering.

Ik heb het zo goed als opgegeven

An die ARBEIT | 31-01-11 | 11:50

Haagse-Geertje | 31-01-11 | 11:47
Nog even reageren op An die (11:45). Of kun je dat niet?

Superior Bastard | 31-01-11 | 11:50

Bigi Bana Boy | 31-01-11 | 11:22
Hulde. Terecht dat de term Gakopak weer eens voor het voetlicht wordt gehaald.
Mijn dag is nu reeds geslaagd.

Superior Bastard | 31-01-11 | 11:49

Het is voor ons allemaal beter als de pvv hun klep houd

Karel Kruizenruiker | 31-01-11 | 11:48

Heeft Geert afgekeken van groenlinks, Femke Halsema heeft een twitter verbod gekregen van mevr. Sap.

Bertus Brulbroek | 31-01-11 | 11:48

Heau even | 31-01-11 | 11:42
Powned news lijkt me nu niet het juiste voorbeeld, want je kan veel zeggen van PN maar niet dat het rechtse media is, en ja je hoort wederhoor te gebruiken als je zoiets publiceert als een spreekverbod... Ik zou dat niet hoeven op te zoeken...

Zo en nu ga ik maar weer eens aan het werk......

Haagse-Geertje | 31-01-11 | 11:47

Mij zegt genoeg dat een spreekverbod, wat meer dan eens gebruikt wordt bij andere partijen, hier breeduit als schokkend nieuws en kenmerkend voor het gebrek aan "Vrijheid" gebracht wordt.
Hoezo eenzijdig

Roadblock | 31-01-11 | 11:46

@Haagse-Geertje | 31-01-11 | 11:34
Iemand vanuit politieke voorkeur karaktereigenschappen toedichten is altijd simpel en dom.

Mij woorden in de mond leggen doet geloven dat je helemaal niet leest wat er staat. Best dom en simpel van je. "Jij neemt aan wat er in dat stuk wordt geschreven", stel jij. Waar lees je dat? Nergens hè?

Jij bent het product, van het spel dat nu gespeeld wordt in Den Haag. Van de links/rechts propaganda. Blijf jij maar lekker tegen linkse windmolens vechten knul. Of ga je eens inlezen, lijkt me een beter plan. Ondertussen gewoon lekker "linksmens" blijven schreeuwen tegen volk dat VVD heeft gestemd, zo kom je lekker slim over en zullen mensen je ook regelmatig serieus nemen..

An die ARBEIT | 31-01-11 | 11:45

De PVV-groupies hier beginnen verdacht veel te lijken Apple fanboys. *erger dan een Godwin*

Wazzzah | 31-01-11 | 11:44

@wakkere_nederlander | 31-01-11 | 11:33
IEDER spreekverbod heeft met vrijheidsbeperking te maken.
Ongelofelijk dat mensen dit ontkennen. Dit is geen standaardprocedure in de politiek ofzo hoor.

Bulloch | 31-01-11 | 11:43

Haagse-Geertje | 31-01-11 | 11:34
Geen wederhoor... Christus te paard, begrijpt u wel hoe journalistiek werkt? Wederhoor vindt plaats in geval van een beschuldiging of aantijging, of anders een rumoer, een gerucht. Dit spreekverbod is een voldongen feit. Bij een dergelijk feit kan natuurlijk wel gevraagd worden om redenen.

Daarnaast, u zou zelf ook eens iets op kunnen zoeken:
Marjolein Faber, lijsttrekker van de PVV in Gelderland, verdedigt het spreekverbod: "Er is voor de lijsttrekker als woordvoerder gekozen om hem of haar meer bekendheid te geven. De angst dat kandidaten fouten maken, speelt geen rol," adus Faber.

Vervolgens noemt u het niet toepassen van wederhoor een 'tactiek die erg in trek is bij linkse journalisten'. Heeft u het PowNews weleens goed bekeken? Of de geschreven stukken hier op GS? Het is een tactiek die over het algemeen erg in trek is bij journalisten.

Heau even | 31-01-11 | 11:42

Hoe meer PVVers hun mond dichthouden, hoe hoger de kwaliteit van het debat. Zouden ze allemaal moeten doen ;-)

Brimstich | 31-01-11 | 11:38

@VanDattum

Maar dat zooitje ongeregeld, gaat straks zaken voor jou beslissen als gedeputeerde, blijkbaar weet Wilders al lang wat voor een bagger hij nu weer binnen heeft geharkt, alleen mag de kiezer dat blijkbaar niet weten.

TheStef | 31-01-11 | 11:37

... Nou moe? Het is toch helemaal niets nieuws dat een politieke partij zijn mensen gebiedt om naar de persvoorlichter / fractiewoordvoerder te verwijzen als er een journalist vragen stelt?
-
Gebeurt al sinds jaar en dag - en komt waarschijnlijk in alle politieke partijen voor
(- met de mogelijke uitzondering van de SGP, want daar verwijzen ze tóch alleen maar naar de scriptuur...)

azoturie | 31-01-11 | 11:35

fleur kwam anders wel sympathiek over bij wilfred de jong en deed aan zelfcensuur en dat hoort een ieder van nature gewoon te doen.

Geert heeft dus mensen geselecteerd die dit stukje etiquette niet hebben meegekregen in de opvoeding.

dolffie | 31-01-11 | 11:34

An die ARBEIT | 31-01-11 | 11:25
Jij neemt aan wat er in dat stuk wordt geschreven, er is geen wederhoor toegepast een tactiek die erg in trek is bij linkse journalisten en dus is de link idd snel gelegd, geen wederhoor is linkse tactiek, mensen die dat klakkeloos willen geloven zoals jij zijn idd linkse leeghoofden... is niet mijn geest die simpel is het zijn gewoon de feiten die simpel zijn.

Kritiek op de PVV is prima, heb ik ook, heel veel zelfs, maar dan moet het wel eerlijk gespeeld worden

Haagse-Geertje | 31-01-11 | 11:34

Dit topic slaat nergens op. Een tactisch spreekverbod heeft niets met vrijheidsbeperking te maken. Maar goed van Brusselmans dat hij laat zien dat op de koers van GeenStijl geen pijl te trekken is. :-)

wakkere_nederlander | 31-01-11 | 11:33

Een spreekverbod is nodig zolang de staatsomroep en andere "kwaliteitsmedia" de jacht op PVV-afgevaardigden volhouden.

~Johan | 31-01-11 | 11:31

Groot gelijk die Geert. Zolang je nog geen geheime dienst ter beschikking hebt om je mensen te controleren moet het maar op een minder subtiele manier.

dienstweigeraar... | 31-01-11 | 11:29

Wat is meneer Wilders toch een uitermate slimme man.
.
Ik ben de recentelijke beelden bij de NOS van het debat Rutte vs. Linkstuig in de eerste kamer nog niet vergeten. Daar vroegen zij Rutte wat nu als wij alles tegen gaan houden dan kun je toch geen bestuur vormen ?
.
Rutte antwoordde zeer correct ja m,aar het gaat toch wel over inhoud straks ?
.
Als na provinciale staten straks de 1e kamer er door is en de kaarten zo geschud zijn dat de regering met partner PVV de meerderheid heeft, dan zijn de kaarten opnieuw geschud en is links uitgerangeerd.
.
Natuurlijk azen ze nu op een nieuwe hetze en Geert heeft zijn lesje wel geleerd. Let maar op als de macht opnieuw verdeeld is dan mag iedereen weer praten. Wat een begaafd politicus is dit land rijker. Of je hem nu mag of niet.

netniet | 31-01-11 | 11:28

@Haagse-Geertje | 31-01-11 | 11:20
"dan wil ik graag een link of verwijzing zien, tot die tijd ben jij voor mij gewoon een linkse luster met een duur woordenboek"

Waarmee je maar weer eens precies mijn punt, over jouw simpele geest en beperkte politieke inzicht, voor de zoveelste keer bevestigt.

Jouw redenatie: Hij denkt anders, hij durft kritiek over Geert te uiten, dan zal 'ie wel links zijn.
Het niveau daalt met de dag. Helemaal als we hier volk als jij steeds meer tegenkomen. Volk dat een simpel plempsel van twee zinnen nog niet eens weet te doorgronden. Wat ik je meldde is je in ieder geval compleet ontgaan.

#treurnis

An die ARBEIT | 31-01-11 | 11:25

Hema heeft nooit pakken verkocht. Wel de discounter Gako. De juiste term is dus een Gakopak (twee halen, één betalen), ook al bestaat Gako al meer dna tein ajar niet meer.

Bigi Bana Boy | 31-01-11 | 11:22

@ bIsschop Gijssen 10:44
De SP is begonnen met de hulp van Mao, die 10 maal zoveel doden op zijn naam heeft staan als Hitler. We moeten inderdaad allemaal klein beginnen, dat dachten Jan (Rotte tomaat) en zijn kameraden ook.

Voor alle verwijzers naar een totalitaire staat. Voor alle duidelijkheid Nederland is een totalitaire staat.

Weisse rose | 31-01-11 | 11:21

An die ARBEIT | 31-01-11 | 10:59
Goh wat zeg je dat toch mooi, helaas kan het niet verbloemen dat wat je zegt complete onzin is, of wou je zeggen dat er wel aan wederhoor is gedaan? dan wil ik graag een link of verwijzing zien, tot die tijd ben jij voor mij gewoon een linkse luster met een duur woordenboek.

Goedemorgen

Haagse-Geertje | 31-01-11 | 11:20

Verstandig. Zo gek is het niet, misschien ongebruikelijk, maar zwak van andere partijen om erover te zeiken.

Detlev Tarnowitz | 31-01-11 | 11:19

@Heau even | 31-01-11 | 11:11
Komisch toch :)? Het zijn ook vaak die zelfde lieden die zo'n enorme kritiek hebben op de eenzijdige belichting van het politieke spel op de staatstelevee e.d.

Nu is er hier dus een site die iedereen even grondig in de kijker plaatst, ontstaat er weer gemorrel over het feit dat er negatief over de PVV wordt geschreven. Ze verwachten dus de PenW behandeling, waar ze eigenlijk zo fel op tegen zijn...

Ironisch, toch?

An die ARBEIT | 31-01-11 | 11:18

kattenmepper | 31-01-11 | 11:13
Heb ik ff geluk dat ik geen PVV stemmer ben

Haagse-Geertje | 31-01-11 | 11:17

@ Superior Bastard | 31-01-11 | 11:04
Natuurlijk zullen er wonderlijke figuren op die lijsten staan. Maar wat wil je, die partij is vanaf het begin af aan beschimpt en vergeleken met onfrisse partijen en daarom zullen echte 'toppers' het wel uit hun hoofd laten om zich verkiesbaar te stellen uit angst voor een enkeltje werkloos bankzitten, faillissement etc.

verraad van links | 31-01-11 | 11:17

@vraagstaart
Dat komt omdat de PVV zelf een zero tolerance meetlat gebruikt. Knettergek, ik weet het, maar zo is het.

SheriffSharif | 31-01-11 | 11:15

Ik vind een spreekverbod niet bij een democratie horen.
Ieder mag zeggen wat hij of zij wil. Dat is de kern van de vrijheid van meningsuiting.
Daar moet je als politieke partij of beweging maar tegen kunnen.

Als je je eigen kandidaten niet laat meespreken, dan help je daarmee de democratie om zeep, en dat geldt voor elke politieke partij.
Je kunt wel zeggen dat je bepaalde zaken alleen door de desbetreffende woordvoerder laat doen, maar je kunt andere mensen geen spreekverbod opleggen.

borderliner | 31-01-11 | 11:15

Haagse-Geertje | 31-01-11 | 10:06
Sorry maar dat spreekverbod geldt ook voor jou als PVV aanhanger. Moet alleen nog even door Geert getwittert worden.

kattenmepper | 31-01-11 | 11:13

@vraagstaart | 31-01-11 | 11:11
De mantel der liefde? Hier op GS? Ik heb het puur over de berichtgeving hier in de roze wolk....

An die ARBEIT | 31-01-11 | 11:12

Het is een nieuwe partij met veel onervaren lieden in de gelederen, ik kan hem geen ongelijk geven.

reinaarden | 31-01-11 | 11:12

An die ARBEIT | 31-01-11 | 11:08
Ghe, daar wilde ik net nog wat over plempen. Prachtig hoe men juichend op de stoelen staat als de PvdA de wind van voren krijgt hier, en hoe dezelfde lieden briesend van woede op dezelfde stoelen staan als dit gebeurt met de PVV.

Heau even | 31-01-11 | 11:11

Ach, iedere polletieke partij is gek geworden en hangt van de hypocrisie aan elkaar.

gozahtje | 31-01-11 | 11:11

@An die ARBEIT | 31-01-11 | 11:08
Wat mij dan weer stoort is dat er voor de PVV een wat andere meetlat wordt gehanteerd, althans: eentje met zero tolerantie, waar de mantel der liefde bij andere partijen tientallen burqa's groot is. Zie de links, maar zie bijvoorbeeld ook de affaire Sharpe.

vraagstaart | 31-01-11 | 11:11

Neukgraag | 31-01-11 | 10:59
Mogelijk heeft u gelijk.
Maar op dit moment is de PVV de enige met een voor mij goed program.
Daarom stem ik op deze partij voor het eerst in mijn leven.
Heb in 40 jaar nooit mee gestemd op die dieven die aan de macht zijn geweest.
Nogmaals het is de PVV of anders gaat hier het licht uit.
Ik ga geen moslim worden om te overleven.

joopwil | 31-01-11 | 11:11

@straightashell | 31-01-11 | 11:07
Ik denk dat je wat beter moet kijken, mocht je hier nog nooit kritische stukken over D66/SP gelezen hebben.

Misschien hing je Zwitsal voor je ogen.

An die ARBEIT | 31-01-11 | 11:10

Hmm dit is totaal niet vreemd voor welke politieke partij dan ook, rondom verkiezingen. Ik zie het probleem niet.
Elke partij heeft zijn programma tot in de puntjes uitgewerkt en één of meerdere documenten met standaard antwoorden a la dat van de PvdA van een paar dagen terug. En elke partij heeft mensen die wel het woord mogen voeren, en mensen die dat niet mogen. Zo werkt dat. Het is ook helemaal niet handig als de nummer 25 op de lijst met zijn hoofd 's avonds in het journaal te zien is met allerlei uitspraken die niet van de partij zijn.

Heau even | 31-01-11 | 11:10

Ideologisch is de PVV al dood.

Hölzenbein | 31-01-11 | 11:09

@nu even niet | 31-01-11 | 11:03
Is er niet, maar dat betekent toch niet dat er niet over geschreven mag worden? Ik lach me krom om de woedecompulsies die sommigen hier vertonen, wanneer de PVV langs dezelfde lat wordt gelegd waar alle andere partijen alhier ook aan gemeten worden. Want kritiek op de Blonde Geert, in welke vorm dan ook, wordt al snel gezien als " deel van het linkse complot ".

An die ARBEIT | 31-01-11 | 11:08

-weggejorist-

straightashell | 31-01-11 | 11:07

Helaas een noodzakelijke oekaze van Geert, dunkt me.

verraad van links | 31-01-11 | 11:07

nu even niet 11:03

haha, lol, Cohen leest ook alles voor van een briefje, waarschijnlijk geschreven door iemand die niet gekozen is.

Worstjes | 31-01-11 | 11:07

@nu even niet | 31-01-11 | 11:03 Eeuhm... dat DIT de PVV is? Je weet wel, die partij die niet tot de gevestigde orde behoort en dus de LPF achterna moet, net zoals Wilders achter Fortuyn?

vraagstaart | 31-01-11 | 11:06

nu even niet | 31-01-11 | 11:03
Dat is er niet, vandaar dat GS hier ook even op ingaat.

Superior Bastard | 31-01-11 | 11:05

Fijnstoffer | 31-01-11 | 11:01
Maar met zoveel eloquentie en eruditie is een faux pas toch onmogelijk?

Superior Bastard | 31-01-11 | 11:04

Alle partijen hebben spreekgeboden. Ze krijgen bladzijden vol met antwoorden die ze op bepaalde vragen moeten geven. Van de week nog van de PvdA in GS. Waar is het verschil?

nu even niet | 31-01-11 | 11:03

Mag je het wel uitlokken ?

PSZ-E | 31-01-11 | 11:02

Helemaal eens. Een horde hoernalisten hangt zuigend om de nieuwe PVV'ers heen, hopend op een 'verkeerde' uitspraak, zodat ze het als groot nieuws over Nederland kunnen roeptoeteren. Geert wil daar niet meer aan mee doen. Gek, hè?

Fijnstoffer | 31-01-11 | 11:01

sties = sites

vraagstaart | 31-01-11 | 11:01

Een prima strategie van Geert, elke uitspraak wordt op een goudschaaltje gewogen en direct door de media opgeblazen tot idiote proporties.
En ja, Groenlinks heeft ook een spreekverbod toch? Of is dit anders?

lanex | 31-01-11 | 11:01

En natuurlijk wisten we al lang dat deze praktijk bij de VVD ook wordt toegepast. Ik kan alleen even het GeenStijl-artikel niet vinden *kuch* maar gelukkig zijn er andere sties die daar wèl aandacht aan hebben besteed: www.stand.nl/binnenland/het-logisch-da...

vraagstaart | 31-01-11 | 11:01

@plaklul | 31-01-11 | 10:12
Tuurlijk komt hij er mee weg, maar die club valt vanzelf wel in elkaar, of ze komen tot de conclusie dat de partij toch echt een beetje moet gaan democratiseren.

Pasta-saus | 31-01-11 | 11:00

Ik vind het niet vreemd dat ze een spreekverbod hebben gekregen. Ze hoeven maar 1 woord verkeerd te zeggen en het wordt breed uitgemeten op Geenstijl.

The Unjorisable | 31-01-11 | 11:00

@Haagse-Geertje | 31-01-11 | 10:57
Hoe simpel ben je als je denkt dat alleen linkse mensen zo reageren.

Generaliseren is dan ook het enige wapen dat de simpele ziel heeft, om de angst voor het gene wat ze niet kennen te bevechten.

An die ARBEIT | 31-01-11 | 10:59

Mogen ze nog wel aan iedereen handjes geven?

Schoorsteenveger | 31-01-11 | 10:59

@Prof. D.A.H. Vintik | 31-01-11 | 10:25
LOL

Pasta-saus | 31-01-11 | 10:59

joopwil | 31-01-11 | 10:55 En ik zeg je nu al als hij aan de macht komt doet hij niks aan de Oranjes of aan de EU. Want dan zal hij heel snel veranderen van zijn standpunten.
Het is allemaal mooie praatjes en zieltjes winnen, en de PVV doet dat net zoals andere partijen.
De enige die wat kunnen doen tegen de Oranjes is het volk! Dan volgt de EU.

Neukgraag | 31-01-11 | 10:59

Haagse-Geertje | 31-01-11

linkse leeghoofden zijn snel gevuld.

Worstjes | 31-01-11 | 10:58

@Sidi Tamentis | 31-01-11 | 10:56
Ik verwijs even naar mijn tegel van 10:55. Er IS een spreekverbod bij GL.

vraagstaart | 31-01-11 | 10:58

Che_cuevara | 31-01-11 | 10:52
En u denkt dat deze de vrije ruimte krijgen om hun ideen over NL te spuien van Geert de woordfuhrer? Wat heeft Geert gedaan / gezegd dat u dat idee geeft? Dat er per provincie 1 woordvoerder komt? LOL

SheriffSharif | 31-01-11 | 10:57

Heel juist: Vraagstaart 10:55
GS toont (nog maar eens) zijn ware gezicht.

Waaligator | 31-01-11 | 10:57

Tot nu toe vraag niemand zich af of het echt zo is, alleen wat we te zien krijgen is een stukkie van de Gelderlander waar geen wederhoor is toegepast, blijkbaar is het dan voor sommige linkse leeghoofden dan waar.

Hoe simpel kun je zijn.

Haagse-Geertje | 31-01-11 | 10:57

@Prof. D.A.H. Vintik | 31-01-11 | 10:05
Zwijgen voor de vrijheid!

Pasta-saus | 31-01-11 | 10:56

Als Groen Links mevrouw Sap een spreekverbod hadden opgelegd, stonden ze er nu beter voor in de peilingen.

Conclusie: Een spreekverbod is zo gek nog niet.

Sidi Tamentis | 31-01-11 | 10:56

@merlinn | 31-01-11 | 10:05
Inderdaad, dat kan er maar eentje zijn

Pasta-saus | 31-01-11 | 10:56

Maarreh... wat vinden onze linkse schreeuwertjes dan van het feit, dat ook Groenlinks een spreekverbod heeft afgekondigd?

Dat is zeker helemaal in de haak want voor het goede doel?
www.stand.nl/binnenland/een-spreekverb...

vraagstaart | 31-01-11 | 10:55

Neukgraag | 31-01-11 | 10:50
Hoe dan ook de PVV is tegen de Oranjes en antie EU.
Vandaar dat dit de enige partij is die mijn stem ontvangt.
Het is voor Nederland het lichtpuntje aan het einde van een heel donkere gang.

joopwil | 31-01-11 | 10:55

@vetkleppert | 31-01-11 | 10:48

Wat let je om zelf op zoek te gaan naar linksche diarree en dan met een camera en microfoon het binnenhof op te gaan?

Biff Eagleburger | 31-01-11 | 10:52

Reinaert | 31-01-11 | 10:50
Grote denkers..
In jouw dorp wordt niet meer gepraat, omdat iederen toch al weet wat de ander gaat zeggen?

Superior Bastard | 31-01-11 | 10:52

@hanz71 | 31-01-11 | 10:38
1 woordvoerder per provincie is meer dan 1

Che_cuevara | 31-01-11 | 10:52

Het wordt langzaam duidelijk waar Wilders voor staat. Hij misstaat niet in het rijtje autocraten. Als hij aan de macht komt, wordt NL een bananenrepubliek.

borderliner | 31-01-11 | 10:51

Reinaert | 31-01-11 | 10:50 Maar een roos, dat is toch het symbool van de PvdA? Of is het met de Gelderse roos anders gesteld?

zeg maar jansen | 31-01-11 | 10:51

joopwil | 31-01-11 | 10:44 U gelooft in sprookjes? Wie denkt u dat er nog steeds aan de touwtjes trekt? Zal dat niet Bea zijn met haar consorten, POLITIEK is gewoon een vorm van vermaak voor het volk, en te laten denken dat ze iets te vertellen hebben.
Wie nu nog gelooft in politiek en stemmen is totaal verloren :)

Neukgraag | 31-01-11 | 10:50

@zeg maar jansen | 31-01-11 | 10:42

Tja, er zijn maar weinig plaatsen in Nederland waar zó veel grote denkers op een zo kleine ruimte samenleven. Dus jouw jaloezie is ergens wel begrijpelijk. Maar dat hou je tog.

Reinaert | 31-01-11 | 10:50

Ja het duurt wel enkele decennia voordat je een gevestigde partij bent maar dan heb je ook wat NOT: corruptie en achterkamertjes van CDA, PvdA, GL, D66, CU, ja ook VVD.
Transparantie ontbreekt overal in NL OVERAL in NL: politie, justitie, provincie, ministerie, 2e kamer you name it.

ecologiste | 31-01-11 | 10:49

@vraagstaart | 31-01-11 | 10:35

Dan ligt het aan het veld/scheidsrechter/regen/geen regen/luchtdruk/ongestelde hoekvlag.

Biff Eagleburger | 31-01-11 | 10:48

Ik ben pas benieuwd naar "spreekverboden" zodra alle partijen door het journaille net zo fanatiek belaagd worden als de PVV.

vetkleppert | 31-01-11 | 10:48

Als na grondige screening figuren als Hernandez (slaan van ander personeel op eerste dag op zijn nieuwe baan) en Lucassen (coffeeshopverbod in Haarlem, vanwege slaan van barman (keek blijkbaar iets te lang naar het meisje waar Lucassen ook wel zin in had, en daarnaast natuurlijk zijn geetaleerde autoriteit door meisjes van 17 op zijn strepen aan te duwen) erdoorheen kunnen glippen dan zal er tussen deze toekomstige vertegenwoordigers ook wel veel fraais zitten.

O, en niet zeiken over dat er bij de PvdA ook dubieuze nietskunners zitten: dat was nou juist wat Geert ging veranderen met zijn beweging.

SheriffSharif | 31-01-11 | 10:47

joopwil | 31-01-11 | 10:44 Er terdege voor zorgen dat er geen stront is om in te roeren kan natuurlijk ook. En is beter dan krampachtig de deksel op de beerput te houden. Hoe moet ik nou een weloverwogen keuze maken op het stemformulier als de diverse kandidaten zich niet persoonlijk uit mogen spreken?

zeg maar jansen | 31-01-11 | 10:46

.. totdat Geert kan vissen uit de volle vijver van voor de polletiek klaargestoomde pluchelarven zal hij wel moeten. Daar heeft hij een aan zekerheid grenzende massa aan gerieflijke zeteltjes voor nodig en daar is dat onderkruipsel nog lang niet zo zeker van.
Liever geen risico op het loopbaanpad tot aan den vleeschpotten van Brussel.

Jan Passant mk2 | 31-01-11 | 10:46

@neveragain | 31-01-11 | 10:42
Ja leuk he? Ariërs, Untermenschen, Führerprinzip, de hele kast wordt weer leeggetrokken. Terwijl hij niet veel anders doet dan een partij in opbouw in een omgeving met veel weerstand beschermen.

Niet dat het veel zal helpen: als het niet op de inhoud kan, spelen ze wel op de man. Want dat gebeurt steeds als het om de PVV gaat.

vraagstaart | 31-01-11 | 10:45

Jodds=Joods

An die ARBEIT | 31-01-11 | 10:45

@adhnee | 31-01-11 | 10:40
Speerpunt blijft het bashen van non-ariërs? Waar tover je dit soort nonsense vandaan? Eén van de kernpunten van Geert's missie, is het veilig stellen van de JODDS-Christelijke grondslag. U noemt het Oude Volk, Arisch?

Je hebt jezelf zo net compleet incapabel getoond, feli!

An die ARBEIT | 31-01-11 | 10:45

*hond gaat uitlaten in linkse buurt*

Worstjes | 31-01-11 | 10:45

Alle partijen zijn niks! Geen een zal de verlosser worden, maar blijkbaar heeft niemand iets geleerd.
En aankomende verkiezingen wel weer stemmen op gebakken lucht he stelletje domme slaven ;)

Neukgraag | 31-01-11 | 10:44

Een hele goede zet van Wilders.
Dit is met name te danken aan de huidige mentaliteit van de (linkse) media maar ook zoals Pownd.
Deze zogenaamd onbevooroordeelde reporters gaan zoveel mogelijk in de stront roeren en onbelangrijke uitspraken van onervaren deelnemers van de PVV hemelsbereed uitdiepen. Alleen maar uit sensatie zucht. Dat zijn de nieuwe media sinds het internet. Slopen wat er te slopen valt.
Maar graven in de stront bij de oranjes (bilderberg) dat durven ze niet.
Hoe dan ook, mijn stem is voor de PVV. Die zijn antie EU en dat is onze enige kans om in Nederland iets te veranderen. Lukt het deze partij niet, dan is het over en uit in Nederland. Maar ik zal niet als laatste hier het licht uit doen.

joopwil | 31-01-11 | 10:44

-weggejorist-

Bisschop Gijsen | 31-01-11 | 10:44

Bij het CDA Noord Holland kibbelt men over hoofddoekjes.

vetkleppert | 31-01-11 | 10:43

Reinaert | 31-01-11 | 10:41 Bovendien behoor jij niet tot de woordvoerende elite. Én komt het geluid uit Wolfheze. Ook dat nog.

zeg maar jansen | 31-01-11 | 10:42

sjeezus sjeesus sjeesus, van de opwinding schieten de haren rond m'n hoeven wederom spontaan in de krul.

Centauri | 31-01-11 | 10:42

Half Blond/Half Blauw combineert niet zo lekker, dat wordt Himmel Blau Hinein.
Dan maar een Totalitaire Staat !

Ratzing. | 31-01-11 | 10:42

Knap van Wilders, doet men in het bedrijfsleven ook, een aanspreekpunt.Met nieuwelingen moet je eenmaal extra voorzichtig zijn. En die linksen dus maar jammeren, zoals altijd.

neveragain | 31-01-11 | 10:42

@zeg maar jansen | 31-01-11 | 10:36

Het ziekenhuis gaat het nog druk krijgen bedoel je! Greet heeft al een optie op een stuk of 100 lobotomietjes genomen. En houdt nog even in beraad of 'ie de integrale tweedekamerfractie ook nog op de lijst zet. Minus Brinkman en Graus want die hebben een dergelijke ingreep allang niet meer nodig.

Maar dat heb je niet van mij, en 't is natuurlijk ook strikt vertrouwelijk.

Reinaert | 31-01-11 | 10:41

@Sliptong | 31-01-11 | 10:28
Hij krijgt terecht de zwarte piet toegespeeld. Nu nooit meer afshminken!

En de PVV is geen middenpartij, het doet alsof. Speerpunt blijft het bashen van non-ariërs of non-christen. Wat heeft de PVV nou bereikt als gedoogpartner in dit kabinet? Zero.
Ohnee

adhnee | 31-01-11 | 10:40

Real Opperprutser | 31-01-11 | 10:19

Bedankt voor de info. Het beeld is weer duidelijk.

MidEvilOnYourAss | 31-01-11 | 10:39

Hanz Ziezo | 31-01-11 | 10:35
Dus er mogen wel lutsers op de lijst, maar de kiezer mag niet weten dat het lutsers zijn.
Zoiets?

Superior Bastard | 31-01-11 | 10:38

Er is gekozen voor 1 woordvoerder, dat is iets anders dan een spreekverbod.
Che_cuevara | 31-01-11 | 10:06

LOL! Overigens mag alleen Geert zelf dit zeggen. Gewoon omdat er overigens maar 1 woordvoerder is hoor. Tijd voor een naamswijziging. 2 van 4 woorden kloppen niet: partij? welke partij? Vrijheid? Ja, zolang je maar je bek houd en doet wat ik zeg.

hanz71 | 31-01-11 | 10:38

Da's trouwens nog best hoog, laag over gebouwen vliegen. Op Vlieland, daar vliegen die F-16's pas laag! www.youtube.com/watch?v=UXdtzWCF2AU

F. von Zeikhoven | 31-01-11 | 10:38

Superior Bastard | 31-01-11 | 10:35 Nee, dan moet je alweer méér doen dan strikt noodzakelijk.

zeg maar jansen | 31-01-11 | 10:37

Geert gaat het nog druk krijgen, heeft ie het pouchenellenkabinet al aan inmiddels verstrikte touwtjes (schuld van recalcitrante handpoppen van links).
Z'n eigen handpoppen mogen ook al niks zelfstandig doen (kamerfractie).
En nou moet ie ook nog z'n toekomstige marionetten en handpoppen van tekst voorzien en onder curatele houden.

zeg maar jansen | 31-01-11 | 10:36

'In alle provincies laten wij onze stem horen. Die stem is úw stem: de stem van en voor een beter Nederland.' www.pvvprovincialestaten.nl/

Prof. D.A.H. Vintik | 31-01-11 | 10:36

@Reinaert | 31-01-11 | 10:34
Zegt genoeg, dat de vacature nog open staat. That is.

chevyeddy | 31-01-11 | 10:36

zeg maar jansen | 31-01-11 | 10:31
Dan zou ik voor europarlementariër gaan. Zelfde voorwaarden, maar dan ook nog met snoepreisjes en 5 sterrenhotels.

Superior Bastard | 31-01-11 | 10:35

Maar Geert heeft wel gelijk, als er LPF toestanden komen dan zou de kritiek (terecht) pas echt loskomen. De kritiek die hij hiermee krijgt is dan een prijs die betaald moet worden.

Hanz Ziezo | 31-01-11 | 10:35

@Biff Eagleburger | 31-01-11 | 10:30
Ajax mode on / Jawel, maar wat nou als we op het eind van het seizoen op doelsaldo geklopt worden op net dat éne puntje?

vraagstaart | 31-01-11 | 10:35

@chevyeddy | 31-01-11 | 10:30

Geen weldenkend mens ruïneert zijn of haar carrière willens en wetens.

Tenzij je terminaal ziek of gewoon masochistisch bent is dit géén leuke job.

Pispaal, Prügelknabe, risée, kop-van-Jut en wat dies meer zij in één functie. Nice!

Reinaert | 31-01-11 | 10:34

en dus aan Geenstijl/Powdinges de taak om zoveel mogelijk van deze mensen een Vogelaartje te laten doen. Zullen we eens zien waar dat toe leidt. Tsss... En nog ondemocratisch ook. De kiezer moet toch weten op wie hij stemt? Kan je net zo goed op een paspop stemmen.

laincoubert | 31-01-11 | 10:34

@Superior Bastard | 31-01-11 | 10:29
Laat ons nou even wentelen in zelfmedelijden Bastard. Gaan we straks weer lullig doen over de PvdA.

vraagstaart | 31-01-11 | 10:32

chevyeddy | 31-01-11 | 10:30 Ga ik op solliciteren, kan nooit moeilijk zijn. Geert levert de teksten aan. Oplezen, geen verdere vragen beantwoorden en je salaris ophalen.

zeg maar jansen | 31-01-11 | 10:31

zwitsal post.

john-m | 31-01-11 | 10:31

Op zich zou het goed zijn als de PVV-kandidaten wèl zich konden uitspreken over tal van zaken, dan zou de kiezer weten wat voor vlees men in de kuip heeft. Op deze manier komen de fouten pas later aan het licht en dat is veel verderfelijker.
Als ik gestemd zou hebben op iemand waarvan later zou blijken dat hij zijn vrouw zou mishandelen dan zou die persoon er een vijand bij hebben, ik verwacht onvoorwaardelijke betrouwbaarheid, en als er een verborgen smetje op het blazoen is dan vervalt mijn sympathie onmiddellijk. Met alle gevolgen van dien.
Maar als ik vooraf weet dat iemand iets gedaan heeft, en als dat bespreekbaar is, en dat er gezocht is naar een oplossing, dan valt alles nog eens te bezien. Voor iemand die schuld bekend is er vergeving. Ik heb dus geen moeite met mensen die in hun verleden dingen hebben gedaan waar ze nu niet meer trots op zijn, want iedereen maakt fouten. Maar als men die fouten verzwijgt dan is er iets mis. Echter als men de fouten verwerkt heeft dan mag men er openlijk over praten. Als men niet mag praten over het verleden dan zou het wel eens zou kunnen zijn dat men nog steeds die oude gedachten aanhangt. Ook ik heb vroeger wel eens PvdA gestemd, maar dat was in de tijd van de kruisraketten. En het was een andere tijd, op dat moment in de tijd moest het, maar ik zou dat nu niet meer doen. Ik heb ook in het verleden ook op andere partijen gestemd, maar dat zou ik nu ook niet meer doen.
Pas als men het verleden echt verwerkt heeft, en men zichzelf verder ontwikkeld heeft en als men dat verleden heeft afgezworen dan kan men er over praten, dan màg men er over praten!
En voor de rest ben ik van mening dat moslims best aardige mensen zijn (behalve mijn buurman die rotzooi naar beneden gooit, geluidsoverlast geeft, gereedschap leent en kapot terugbrengt, en een pathetische uitkeringsfraudeur en simulant is). Het is alleen zo dat moslims een boel kolder trachten in stand te houden, maar die leugenzooi heeft nooit geklopt, maar om dat nu moslims aan te dragen is nergens voor nodig.
En wat meespelen in een pornofilm betreft, ik denk niet dat men daar bij de PVV veel last van zal hebben. Ze hebben hun koppie niet mee. En dan nog!!! Wie heeft er tenslotte aan het begin van deze eeuw niet meegespeeld in een pornofilm (in HD kwaliteit en breedbeeld). (genre: lichte BDSM)

vanhetgoor | 31-01-11 | 10:31

/Freud modus on
Ik denk dat Wilders eigenlijk geniet van de Islam en zich erg verbonden voelt met de ideolgievan de Islam. Echter, hij verzet zichzelf daartegen omdat, hij niet wil toegeven aan zijn passie. Zijn handelen desalniettemin verraadt dat hij een grote fan is van de ideologie en de onderdrukking waar de Islam eveneens voor staat. /Freud modus of

D.K.Dent | 31-01-11 | 10:31

Haha geestig stukkie brusselmans! En die huilie huilie comments zo van 'geert blijft nog steeds mijn lijder' zijn ook zeer lollig

basroorda | 31-01-11 | 10:30

Nu kan ik me vergissen, maar ik tel op de frontpage toch al snel 3 linksepartijbashartikelen en maar 1 PVVbashartikel. Vooralsnog staat het dus 3-1.
*gooit bal weer in het veld*

Biff Eagleburger | 31-01-11 | 10:30

Hulde aan Brusselmans slash GS voor deze openbaring.
adhnee | 31-01-11 | 10:26

Wat precies heeft GS/Brusselmans geopenbaard?

Sanglier | 31-01-11 | 10:29

@nu even niet | 31-01-11 | 10:25
daarom is de PVV ook geen politieke partij maar een verzameling piraten en goudzoekers in een wildwestmusical met een opperpisnicht met bijbehorende pruik aan het hoofd.

Zuitschuip | 31-01-11 | 10:28

@adhnee | 31-01-11 | 10:26
Geert Wilders ZWART maken is nooit grappig.

Sliptong | 31-01-11 | 10:28

dat links & rechts hier wel welkom zijn. Dat in tegenstelling tot de PVV!

adhnee | 31-01-11 | 10:26

De PVV is een brede middenpartij.

Worstjes | 31-01-11 | 10:28

Ze hadden binnen de pvda beter Job een spreekverbod kunnen geven...

Sliptong | 31-01-11 | 10:27

@ Brusselmans
Gemiste kans om het fikkie bij Geert nog wat verder op te porren. Je had je topic kunnen eindigen met het geven van alle ruimte in de comments aan kieslijstPVV-erts die tòch hun bek niet kunnen houden...

F. von Zeikhoven | 31-01-11 | 10:27

Hij heeft helemaal gelijk. Eerst verkiezingen en dan pas die aasgieren van de pers en van links te woord staan. Heel slim. LOL @ Hosni Wilders.

Sliptong | 31-01-11 | 10:26

Haha, reaguurders die GS bashen omdat hun leider een koekje van eigen deeg krijgt. Hilarisch! Huilie huilie want de grote leider wordt 's zwartgemaakt.
Hulde aan Brusselmans slash GS voor deze openbaring. Nogmaals bewijs dat links & rechts hier wel welkom zijn. Dat in tegenstelling tot de PVV!

adhnee | 31-01-11 | 10:26

@derdedeurlinks | 31-01-11 | 10:22
Erg hè, die onbevooroordeelde berichtgeving? Dat ben je natuurlijk niet gewend met al die staatstelevee die je dagelijks voorgeschoteld krijgt.

Als een PvdA stukkie ontzettend wordt opgeklopt hoor je niks, nu dat er weer eens iets opmerkelijks binnen de PVV wordt gemeld, is het onmiddelijk linkse propaganda, of iets in die trend. Zeur toch niet.

An die ARBEIT | 31-01-11 | 10:26

Ze willen vast niet dat ongeregeldheden zomaar aan het licht komen. Ben benieuwd bij de PS 2011.

Graaf Kinterslaas | 31-01-11 | 10:26

@Weisse rose | 31-01-11 | 10:21
Dat ìs natuurlijk ook zo, en daarom de rancune en het slaan op de trom van "één man, één partij, één leider" en meer van die Godwin-speak. Men heeft niet anders.

Hoewel: ik voorspel dat binnenkort het lucassen weer gaat beginnen. Ze vinden wel wat. En anders verzinnen ze het wel, zoals bij James Sharpe.

vraagstaart | 31-01-11 | 10:26

Als een minister wat anders zegt als de premier is het normaal dat die een spreekverbod krijgt. Als een fractielid iets anders uitdraagt als het fractiestandpunt wordt hij er op aangesproken.

Maar o wee als Wilders wil dat er één standpunt wordt uitgedragen, dan is dat natuurlijk een aanslag op de vrijheid.

Politieke partijen zijn geen schaakclubje en dienen één lijn te trekken. Natuurlijk hebben alle partijen door de wol geverfde politici, die hun mond niet snel voorbij praten. PVV heeft deze poltici niet en omdat de pers elk woord van de PVV weegt om maar vooral een tegenstrijdigheid te vinden, vind ik het niet meer als logisch dat Wilders zijn toekomstige statenleden opdraagt het uitdragen van het standpunt aan 1 persoon over te laten.

nu even niet | 31-01-11 | 10:25

Weisse rose | 31-01-11 | 10:21
Dat heeft toch niks met links/rechts te maken. Dat heeft te maken met je journalistieke taak. Als dat betekent dat je contexten zoekt, je dingen af te vragen en bepaalde dingen uit te vergroten, dan doe je dat gewoon, ongeacht over welke partij het gaat!

deministerpresident | 31-01-11 | 10:24

Lol @

"Komt de kavel naast die van Marcel van Dam binnenkort beschikbaar, Brusselmans?"

Weisse rose | 31-01-11 | 10:21

een baantje bij de publieke omroep, wellicht?

Worstjes | 31-01-11 | 10:23

Wilders heeft groot gelijk.
Mensen stemmen op de PVV als partij en niet vanwege de mening van een provinciaal. Zinloos stukje PVV bashen van Geenstijl weer.
Volgende keer maar weer gewoon tegen de PVDA aan schoppen graag.

Haarkopje | 31-01-11 | 10:23

Hahaha, wat een farce.

Asmodean | 31-01-11 | 10:23

@Tsaar Guus | 31-01-11 | 10:19
De tsaren waren anders ook geen lieverdjes

Che_cuevara | 31-01-11 | 10:22

WAS altijd groot fan van brusselmans ......

derdedeurlinks | 31-01-11 | 10:22

tja de ervaring leert dat weert gilders meestal wel weet wat hij doet...

wolfje23 | 31-01-11 | 10:21

Kijk die Brusselmans een grote smoel opzetten, zeker nog geen koffie gehad vanmorgen? Of is de cavia overleden?

De vraag is natuurlijk wat de feiten zijn. Ik denk dat GS daar een beetje nat gaat. Geeft niet maar ik doe aan die heisa niet mee.


Sanglier | 31-01-11 | 10:21

Een andere, politiek incorrecte interpretatie:
Geert wilders is bang, en terecht, dat alles wat door een van zijn onervaren kandidaten zegt, door de links gecontroleerde media, uitgesponnen, uitgemolken, uit zijn context gerukt misbruikt gaat worden om een propaganda oorlog te starten.
Een oorlog waar ook Geen Stijl blikbaar een linkse duit in het zakje wil doen. Rechts Lullen links vullen. Komt de kavel naast die van Marcel van Dam binnenkort beschikbaar, Brusselmans?

Weisse rose | 31-01-11 | 10:21

We mogen er van Oom Geert na de verkiezingen pas achter komen wat ze eventueel op hun kerfstok of boven hun ogen hebben. Dan beslist hij wel wat er onder het tapijt wordt geveegd.

Superior Bastard | 31-01-11 | 10:20

Ik bespeur toch enige teleurstelling dat de PVV niet uit elkaar valt, geinig.

Worstjes | 31-01-11 | 10:20

dictator Hosni Wilders .... hahahaha

De zorgverzekeraar N | 31-01-11 | 10:20

@vraagstaart | 31-01-11 | 10:17
Mag het over 2 uurtjes, ben niet zo snel vandaag.

Che_cuevara | 31-01-11 | 10:20

Partij voor de vrijheid....
Die "Partij" bestaat uit 1 man. Iedereen die achter de pvv wil scharen mag alleen toekijken en ja knikken, van enig recht op inspraak of meebeslissen is geen sprake. In de volksmond noemt men dit ook wel eens een dictatuur.
Nu moet je dus als volgeling van de grote blonde leider ook je bek nog eens houden om de arische god niet te ontstemmen, of anders..
Anders wat eigenlijk? Wordt je uit de partij gezet? Ow nee, kan niet.
Klinkt best eng he?

Tsaar Guus | 31-01-11 | 10:19

Haha, de PVV, ja da's altijd lachen, wat een club. Geert gaat er dus al van uit
dat hij allerlei rare snoeshanen binnenhaalt, dat hij dit soort toeren moet uithalen. Erg sneu.

canis lupus | 31-01-11 | 10:19

Partij van de Vrijheidsbeperking... kansloos *zucht*...

vinegar | 31-01-11 | 10:18

@Che_cuevara | 31-01-11 | 10:14
Ja. En over een uurtje ga ik overhoren.

Tip: de teneur is "Wilders is een hele nare foute man"

vraagstaart | 31-01-11 | 10:17

Hoge bomen - en dat is iedereen bij de PVV, tot de schoonmaakster aan toe - vangen nou eenmaal veel wind. En dat weet Greet "de onzichtbare" ook wel.

Gewoon allemaal bek houden, gedogen en doen wat de baas zegt.

GroenLinks ontketent de oorlogen wel, daar hebben we blond-rechts niet meer voor nodig!

Reinaert | 31-01-11 | 10:17

Dictator Wilders.... Vindt ie best een geil idee, macht

adhnee | 31-01-11 | 10:16

MidEvilOnYourAss | 31-01-11 | 10:09'
telt dat ook als godwin?

janeedantoch | 31-01-11 | 10:16

@neveragain | 31-01-11 | 10:13
Kut dat stront ook van rechts kan komen hè ?

Balzakius | 31-01-11 | 10:16

“en / of geregeld zijn vrouw alle hoeken van het huis doorneuqt”………
Voor het overige vrees ik, dat Geert hier heeeeeeel verstandig aan doet.

reagierder | 31-01-11 | 10:16

dat probleem hebben socialisten niet, die denken over alles het zelfde.

Worstjes | 31-01-11 | 10:15

@zaklamp | 31-01-11 | 10:13
Die stemmen er op

Che_cuevara | 31-01-11 | 10:15

@ tdrone | 31-01-11 | 10:04

Ik snap niet dat mensen de politiek nog serieus nemen. Politici staan bij mij op hetzelfde niveau als makelaars en verzekeringsadviseurs: tot op het bot onbetrouwbare en leugenachtige ratten.

FrankVeer | 31-01-11 | 10:15

@vraagstaart | 31-01-11 | 10:12
Moet ik die allemaal aanklikken?

Che_cuevara | 31-01-11 | 10:14

@scoootertjeee | 31-01-11 | 10:12
Nee, dat valt wel mee. Eergisteren hebben we mogen lachen over de PvdA, het is dan wel zo eerlijk dat nu de PVV hier weer eens in het zonnetje / de zeik wordt gezet.

Als je wilt uitdelen moet je ook kunnen incasseren.

vraagstaart | 31-01-11 | 10:14

Nou nou GS, geen nieuws te melden?. Een tikje overdone dit.

neveragain | 31-01-11 | 10:13

Dictatortje Wilders. Overal in de wereld wordt met zulke gasten afgerekend en wat doet het Nederlandse klootjes volk...

zaklamp | 31-01-11 | 10:13

Mijn mond valt open van verbazing. En hij komt er nog mee weg ook.

plaklul | 31-01-11 | 10:12

Het is gebruikelijk in de politiek dat kandidaten in spe voor de Statenverkiezingen een spreekverbod hebben als het over politieke standpunten gaat en daarvoor woordvoerders zijn aangesteld. Dat principe wordt gehanteerd door vrijwel elke, zo niet alle, politieke partijen, maar natuurlijk wordt de PVV er weer eens even uitgelicht.

scoootertjeee | 31-01-11 | 10:12

Aaahhh... het staat in de Gelderlander en dus is het waar.

vraagstaart | 31-01-11 | 10:10

@zeg maar jansen | 31-01-11 | 10:07
Dat is ook een "vrijheid"

Che_cuevara | 31-01-11 | 10:10

Prof. D.A.H. Vintik

Mag ik u bedanken voor al uw visuele bijdragen? Ik hou van plaatjes kijken.

MidEvilOnYourAss | 31-01-11 | 10:10

-weggejorist-

MidEvilOnYourAss | 31-01-11 | 10:09

zeg maar jansen | 31-01-11 | 10:07
Juist. En nu bek dicht ;)

Superior Bastard | 31-01-11 | 10:09

Heb zelf altijd gedacht dat PVV stond voor Politieke Vereniging Venlo. Of zoiets.

Frdnnd | 31-01-11 | 10:08

@Vote/View | 31-01-11 | 10:04

Hosnin dan.

Biff Eagleburger | 31-01-11 | 10:07

Ten opzichte van het vorige topic zie ik eigenlijk weinig verschil tussen de ene en de andere ideologie.


Maar je ziet dat wel vaker, dat men spreekt van vrijheid en dat die vrijheid er uit bestaat dat je anderen het zwijgen wil kunnen opleggen.

zeg maar jansen | 31-01-11 | 10:07

Er is gekozen voor 1 woordvoerder, dat is iets anders dan een spreekverbod.

Che_cuevara | 31-01-11 | 10:06

VanDattum | 31-01-11 | 10:05
En dus moeten er maar prullen en nitwits op het pluche?

Superior Bastard | 31-01-11 | 10:06

Gelderlander doet ook lekker aan wederhoor, dit gooi ik onder de noemer linkse bullshit

Haagse-Geertje | 31-01-11 | 10:06

Ik stel een naamsverandering voor:
Partij van de Subjectieve Vrijheid!

Canarie | 31-01-11 | 10:06

Driewerf hoera voor de PVV.
Op naar de Eerste Slaapkamer en sloop die slinkse kerk.

A. De Bree | 31-01-11 | 10:05

* gaat spreekverbodlijstje maken, met Pechtold bovenaan *

fuckje | 31-01-11 | 10:05

Lol. Spijker op zijn kop Brusselmans.

Superior Bastard | 31-01-11 | 10:05

Gelijk heeft ie. Het is natuurlijk moeilijk bij zo'n snel groeiende partij alleen maar topmensen als kandidaten aan te trekken. Risikobeperking.

VanDattum | 31-01-11 | 10:05

Mensen de mond snoeren voor 'vrijheid'.. Alleen bij de PVV.

merlinn | 31-01-11 | 10:05

Een vergelijking met Hosni, kunnen we dat kwalificeren als een Moswin?

Vote/View | 31-01-11 | 10:04

Partij van de Vrijheid

beenthere | 31-01-11 | 10:04

-weggejorist-

Zlat | 31-01-11 | 10:04

Ik snap niet dat mensen de PVV überhaupt nog serieus nemen.

tdrone | 31-01-11 | 10:04

-weggejorist-

Bubble Bobble | 31-01-11 | 10:03

Ik vind het maar een vreemd geschreven stuk. Geert met Hosni vergelijken,brrr.

Nifelheim | 31-01-11 | 10:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken