Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Anarchie! Huizen stelen tijdens protestweekend

anarchiesymbool.jpgKraken is tegenwoordig een illegale activiteit. Krakers hebben echter hartgrondig schijt. Werken voor woningen is voor arbeiders, woningnood kan ook gewoon opgelost worden door andermans eigendommen gratis tot je te nemen. Met een ingewikkeld woord noemen we dat 'diefstal', maar dat zijn onze wetten. Nee, krakers, die graaien naar ontroerend goed alsof het volleerde bankdirecteuren zijn en het bonusseizoen is. Maar daar houdt het niet op. Ze willen meer. Check het spandoek: "wij willen totale anarchie!". Stoere taal, man. Anarchisme, dat is egoïstisch, emotieloos en gewetenloos liberalisme zonder enig mededogen. Ikke, ikke, ikke en de rest stompen we dood als ze ons egocentrisch wereldbeeld verstoren. De lieve variant heet 'sociale anarchie', maar daar hebben ze het hier niet over. Dit nationale kraakweekend is uiteraard één grote 'pak me dan als je kan'-actie. Een geinige uitdaging voor de overheid, zeggen wij. Even wat goodwill bij de burger terugwinnen en de uitdaging met knuppel, traangas en rubberen kogels aan gaan. Geen zorgen over aangifte van politiemishandeling, dat zijn onze wetten, niet die van hun. Een anarchist heeft in principe zijn lidmaatschap op beschaving opgegeven. Die doet niet meer mee. Voor het OM alvast een handig lijstje met alle illegale activiteiten van dit weekend. Ook op Twitter weten ze er van: en . Mooi, inrekenen en opsluiten. Hebben ze toch nog een dak boven hun hoofd.

Reaguursels

Inloggen

en ohh wat een mooi filmpje op spiritofsquatters van de kraak van de drie panden op ten kate. Incl info over de recente geschiedenis van het pand en videobeelden van de fucked up staat van het huis.

ourmediaindymedia.blogspot.com/2011/01...

Enragé | 10-01-11 | 21:38

UPDATE mbt een van de gekraakte panden

persbericht:
´Afgelopen zondag 9 januari kraakte het Studenten Kraakspreekuur (SKSU) het pand aan Muntplein 7. Vanochtend probeerde een groep mannen het gekraakte pand binnen te dringen.

VVD lokt knokploeg tegen krakers Munt 7 uit
@
Afgelopen zondag 9 januari kraakte het Studenten Kraakspreekuur (SKSU) het pand aan Muntplein 7. Vanochtend probeerde een groep mannen het gekraakte pand binnen te dringen. Deze geweldadige poging om de krakers te ontruimen maakt eens te meer duidelijk wat voor een type speculant Willem Speerstra Junior is. Dat de VVD Amsterdam op dit moment oproept het pand aan de Muntplein 7 te ontruimen, is een directe steunbetuiging aan alle speculanten met dergelijke geweldadige praktijken.
@
Het SKSU roept Frank van Dalen van de VVD Amsterdam op om eerst goed te onderzoeken voor wat voor eigenaren hij het eigenlijk opneemt. "De VVD spreekt zo haar steun uit aan geweldadige speculanten en wil ook nog dat de krakers die deze pijnlijke leegstaand in het hart van de stad aankaarten, hard aangepakt worden in plaats van dat deze partij iets tegen dit soort roekeloze speculatie praktijken wilt doen", aldus het SKSU. De praktijken van Speerstra tonen des te meer aan waarom kraken anno 2011 nodig is. Dat VVD'er Frank van Dalen de kraakactie van Muntplein 7 gebruikt om het kraakverbod kracht bij te zetten zal het geweld van de eigenaar jegens de krakers alleen doen toenemen. Het SKSU roept Frank van Dalen dan ook op hier onmiddelijk mee te stoppen. Wij herinneren ons immers allemaal nog de levensgevaarlijke knokploegen aan de Wilhelminastraat en de Kinderstraat in 2010. @
Voor het door de eigenaar compleet onbewoonbaar gemaakte pand bestaan geen plannen voor toekomstig gebruik; sloop- of bouwvergunningen ontbreken voor de gekraakte etages. Op dit moment is het SKSU bezig het totaal verkrotte pand bewoonbaar te maken voor jongerenhuisvesting. Als de VVD een partij met fatsoen is, dan zou dit initatief ondersteunen en niet deze eigenaar! Om alle Amsterdammers te laten zien wat voor toestanden er ontstaan in Amsterdam kunt u op onze website de foto's bekijken (www.sksu.nl). ´

zoals gewoonlijk was er ondersteuning vanuit vele anderen in de kraakbeweging en daar omheen die snel kwamen opdraven, de mensen die de deur probeerden in te trappen zagen er toen maar van af.

Enragé | 10-01-11 | 21:23

@Johny: Ontroerend goed ja?

iustus | 10-01-11 | 15:05

Grappig altijd,
de anarchisten-libertijnen van Geenstijl over de anarchisten-alto's van de kraakbeweging.
Echte anarchy-fittie.

rieschert | 10-01-11 | 13:05

Johnny, hou eens op met die smilies-shit...

Alcoholic | 10-01-11 | 12:58

ik heb weinig tijd maar ff 2 dingen

over het 'onvermijdelijk ontstaan van een nieuwe heersende klasse' onder het anarchisme:
de kunst is elke basis voor structurele macht ongedaan te maken. Dat betekent het decentraliseren van het staatsapparaat (in de kern geweldsmonopolie), dwz lokale milities onder controle vd lokale bevolking, samen met het vernietigen van de greep van enkelingen op de economie door het in het leven roepen van arbeidersraden op de werkplek.

over 'mensen zijn dom dus het kan niet';
1. hoe kan je verwachten dat mensen slim genoeg zijn om zelf hun leven te dirigeren in samenspraak met anderen als ze daar nooit de mogelijkheid toe hebben gehad. Het is net als alle andere dingen iets wat je kan leren.
2. zoals bakoenin zegt inderdaad. Als mensen inderdaad dom zijn dan is het domste wat je kan doen een dom mens de macht over andere mensen te geven.

Enragé | 10-01-11 | 11:47

bakoenin | 10-01-11 | 10:16

En veel van die slachtoffers waren juist edele en intelligente mensen. Maar kom daar maar eens om bij de Nationale Ombudsman. Klokkenliders zijn op zijn minst een tikkie anarchistisch en ook nogal eens edel. Vandaar dat ze niet geliefd zijn bij de autoriteiten. De man die er voor gezorgd heeft dat we nu weten dat de bouwfraude ons 25 miljard heeft gekost was zijn leven niet zeker en de fraude is slechts voor een half mljard terugbetaald. Met dank aan justitie, NOT.

ecologiste | 10-01-11 | 10:25

idopane | 10-01-11 | 09:12
Juist omdat niet alle mensen edel en intelligent zijn heeft het etatisme zoveel slachtoffers kunnen maken. Omdat diezelfde mens niet edel en intelligent is en dus de leiding van de staat ook niet , is de staat een monster gebleken die zijn weerga niet kent, en een prachtig instrument om verantwoordelijkheid op af te schuiven.
In extremis , bevel is bevel.
Helemaal apart is het dat we hier anarchisme met zijn vele varianten beoordelen, terwijl we zelf overgeleverd zijn aan een ongekozen staatshoofd , die ook nog eens nergens aansprakelijk voor gesteld kan worden.
Berlusconi zou er zijn vingers bij aflikken.
Het anarchisme is als levensinstelling en streven de meest vreedzame gebleken van de afgelopen 200 jaar. Op een paar verwarde geesten na die aan het eind van de 18de en begin 19de eeuw dachten dat zaken met geweld opgelost konden worden, (hoe tegenstrijdig) kent het anarchisme geen excessen zoals ideologieen of godsdiensten dat wel kennen.

bakoenin | 10-01-11 | 10:16

Ik heb de indruk dat in dit stukje 'libertarisch' en 'anarcho kapitalistisch' verward wordt met 'anarchistisch'. Niet dat ik de indruk heb dat die krakers het verschil zouden weten, ram ze er maar uit hoor. Maar ik ben 'egoïstisch, emotieloos en gewetenloos liberaal zonder enig mededogen' (& proud of it); het zou niet in me opkomen om een pand te kraken. Wel om een knokploeg in te huren als een pand van mij gekraakt zou worden.

Zijn de krakers nou ineens mijn grote vrienden met een gemeenschappelijke ideologie? Daggutniet.

jabir | 10-01-11 | 10:04

citaat: 'Wij van het perscentrum zullen het hele weekend aanwezig zijn om de pers in goede banen te lijden, onder andere door de landelijke pers op te vangen en (als nodig) door te verwijzen naar lokale groepen. Ook zullen wij lokale persberichten doorsturen naar de landelijke pers.' - met de bijbehorende taalfouten.

dubbert | 10-01-11 | 09:42

idopane | 10-01-11 | 09:12

Dat denk ik ook. Het ligt hem dus niet direct aan links of rechts, aan edellieden of arbeiders. Ik had het over dominees en kooplieden, handelaren, maar we hebben natuurlijk ook Erasmus gehad. Hij schreef o.a. Lof der Zotheid. Toch een hele prestatie voor iemand uit de Lage Landen. Er is nog hoop, dus..:)

ecologiste | 10-01-11 | 09:22

Ik ken nog een leuk kraakpandje voor ze in Tsjernobyl.

Gegenhall | 10-01-11 | 09:17

ecologiste | 10-01-11 | 09:01
Ik probeer al die anarchisten in spé de hele avond al uit te leggen en met mij anderen dat het anarchisme al die tegenstelling in zich bergt. Uiteindelijk zal het anarchisme in een verre toekomst ideaal zijn want de enigste regel die het anarchisme als ideologie tolereert is het nemen van je eigen verantwoordelijkheid. En eer we inderdaad zo ver zijn zullen nog heel wat mensen edel en intelligent moeten zijn om zoveel vrijheid en eigen keuzes te kunnen verhapstukken.

idopane | 10-01-11 | 09:12

Hufters zijn het!

Mike Oxlong | 10-01-11 | 09:10

leuk dat kraken en hun allang achterhaalde ideeen , laat ze dan ook echt de samenleving afzweren ..
-neerkijken op werkende mensen , maar wel je hand ophouden voor een uitkering ( voortvloeiende uit de inkomsyten van werkenden ) , je eigen ( soms met geweld )
-panden toe-eigenen ( scheit aan de regels ) maar als een huiseigenaar dan met een knokploegje zijn huis op komt ruimen , huilen bij de politie.
-Afgeven op kapitalisme , maar ze willen wel altijd in bolwerken van kapitalisme ( steden) wonen .
ach hoop dat deze groep ooit inziet dat zij niet meer zijn en met deze hypocratie zeker nooit meer worden dan de parasieten in een maatschappij die ze nu zijn .

sparrow | 10-01-11 | 09:07

Slimme/intelligente anarchisten worden vanzelf libertijn.

Denkt Na | 10-01-11 | 09:06

Tuig, optiefen allemaal...

eerstneukendanpraten | 10-01-11 | 09:05

Che_cuevara | 10-01-11 | 08:35

Enragé heeft deze draad flink opgerekt vannacht zag ik net.
Ik begrijp hem wel. Hij heeft ook een goed punt.
Maar je kunt pas wat aanvangen wanneer de burger mondiger zou zijn en minder egoistisch en stiekum. Nu lijkt de gemiddelde burger niet veel te verschillen van de gemidelde bonusjager. Ook het materialisme van de laatste decennia heeft een hoop stuk gemaakt. En NL is altijd al een land van dominees en kruideniers geweest. En mijn opa zei altijd al: als je rijk wilt worden moet je je geweten aan de kapstok hangen. Daarom kan er in NL i.t.t. F geen revolutie uitbreken. Niet dat een revolutie echt helpt. Want je krijgt toch dat er dan een nieuwe klasse van bestuurlijke elite de rest onder de knoet houdt. Wat dat betreft zie ik ook wel parallelen tussen de bourgeois en de partijelite uit de DDR of ex-USSR zoals Enragé dat vannacht ergens schreef.
Anarchisme is mooi wanneer je voldoende edele vrije mensen hebt die werkelijk goed willen doen en die over een flinke dosis intelligentie beschikken.
Is dat niet het geval dan betekent anarchisme alleen maar nog meer rotzooi vrees ik.

ecologiste | 10-01-11 | 09:01

Weet je waarom krakers zoveel spijkers bij hun 'verbouwing' van hun kraakpand gebruiken. De vooringenomenen onder u zullen met stalen gezicht mij toeschreeuwen: "Omdat ze zo lui zijn" of "Omdat spijkers niet terugslaan". Laat ik u zeggen het is een principiële reden. Een schroef moet je met de rechter hand rechts in schroeven en links uitschroeven terwijl de spijkert de krakert de illusie van eeuwigheid geeft. Spijkerde Luther niet zijn stellingen en de Romeinen hun latere verlosser niet aan het kruis met dezelfde religieuze ijzerwaar als de krakerts hun panden die niet van hun waren het eeuwige leven beloofden maar van lamlendigheid eenmaal uitgewoond in elkaar storten.
Zoveel ketterij kan een waardig gelovige niet verstouwen. Iedere kerk heeft zo z’n eigen kruis te dragen

idopane | 10-01-11 | 08:53

@ecologiste | 10-01-11 | 08:26
Ik had het niet beter kunnen verwoorden

Che_cuevara | 10-01-11 | 08:35

Hotdamn, is dit echt de hele nacht door gegaan?

Rob Banks | 10-01-11 | 08:35

zeefert | 10-01-11 | 08:00
Mag ik het zeggen ik weet het. Deurwaarders en Advocaten, IJzerwaren en spijkerhandel. Spandoekfabrikanten en niet te vergeten feestartikelen en brouwerijen van goedkoop bier. Wiet en andere coffeeshops dat zijn de mensen die veel te danken hebben aan de krakers. De pest is alleen dat ze meer kosten dan dat ze opbrengen, zelfs als ze oud en verstandiger worden kosten ze de gemeenschap zelfs nog meer, daar hun krakerverleden bij een sollicitatie gesprek bij een van de favoriete linkse ministeries eerder als een pre dan een bewijs van onvermogen wordt gezien.

idopane | 10-01-11 | 08:29

Met vrijheid moet je kunnen omgaan. In de tijd dat vrijheid hèt woord was, dus ergens tweede helft jaren 60, had je autoritaire ouderwetse leraren op de hbs en je had een enkele anti-autoritaire leraar. Bij de laatste werd gekeet. Waarom? Omdat de leerlingen bij die andere leraren onder de knoet hade geeten en nu oneens vrijheid kregen. Enfin de vrijheid van de jaren 60 is verworden tot alles mag in de jaren 70 tot nu toe en de tokkies hebben zich dat zeer goed ingeprent, net als de politiek. maar konden ze die vrijheid wel aan? Nee dus. Want zij hebben uiteindelijk onze gehele samenleving gekraakt.

ecologiste | 10-01-11 | 08:26

Kraken is geen anarchie, kraken is extreem links, get it right.

kutbaf | 10-01-11 | 08:24

n00benstein | 10-01-11 | 06:49
Mee eens! Wij hebben nl veel aan krakerts te danken zoals eh eh eh .. eh .. even wachten ik kom er nog wel op .. eh eh

zeefert | 10-01-11 | 08:00

Gewoon doorlopen , niks te zien hier...
Krakerts bashen altijd leuk , vooral als je zelf al zo blij bent in je vinex kudt huisje met je flat screen en je prozacjes. =)

n00benstein | 10-01-11 | 06:49

"luxe stads villas", ja dat is beter dan betaalbare simpele woningen. Betaalbare simpele woningen, die bouwen we gewoon niet. Alleen duur spul, en men zoekt het maar uit. Hoge huren, bank geeft geen hypotheek, dat is allemaal Uw probleem. luxe stads villas luxe stads villas luxe stads villas luxe stads villas

Ed71886710 | 10-01-11 | 06:43

@idopane | 10-01-11 | 06:37
Bij Enargé is het licht al lang uit

Che_cuevara | 10-01-11 | 06:39

Enragé | 10-01-11 | 06:24
Zal ik dan maar het licht uitdoen Histoire se repete

idopane | 10-01-11 | 06:37

@INH.30CL

hm ja 3 problemen echter
1. De SP zal me te liberaal vinden omdat ik meer macht voor de staat ook geen optie vind.
2. De VVD zal me te links vinden omdat ik ook tegen de macht van bedrijfseigenaren ben.
3. De dingen die ik voor sta kunnen niet van bovenaf afgekondigd worden door wetten en decreten, die moeten van onderaf uitgevoerd worden ongeacht wat de staat en het bedrijfsleven wil en zegt.

Dus laat de politiek maar zitten, ik ben op straat te vinden. Hoogstens kan je het parlement gebruiken zoals wilders dat doet; als podium voor je ideeen.

@che

als de schoonmaker in ruil daarvoor zijn huisje schoonmaakt, waarom zou de landarbeider dat dan niet doen?
Solidariteit kan vanzelfsprekend alleen wederzijds zijn.

' Er al eens over nagedacht dat die kleine minderheid er wel voor moet zorgen dat die meerderheid aan het werk kan blijven?'

Werkverschaffing is alleen een probleem wanneer mensen afhankelijk van hun werk zijn voor hun overleven (dwz als er sprake is van loonslavernij). Indien werk alleen een noodzakelijke is voor het in stand houden van een bepaald levenspeil, is er geen probleem met minder werk. Dat betekent dan gewoon dat het mindere werk onder dezelfde hoeveelheid mensen wordt verdeeld, dus je hebt meer vrije tijd. Mooi toch.

" Fabeltje, ik werk alleen heb eigen bedrijfje en heb daar redelijk succes mee.
Niemand werkt voor mij."

dan ben je een zzp' er, wat gewoon een arbeider is buiten een vast dienstverband. Dat heeft voor en nadelen. Maar vertel me 's iets, je wordt toch nog steeds ingehuurd door andere bedrijven of particulieren of niet? Hoe verschilt dat fundamenteel van werken in loonsverband? In de zin dat je nog steeds afhankelijk bent van het geld wat je krijgt voor het werk wat je bedrijf (lees: jij) doet?

" Voor de rest, sticht toch "communistische republiek" maar vraag eerst aan de mensen in voormalige "communistische regimes" hoe gelukkig zij toen waren"

Nu kan ik twee dingen zeggen, allebei hebben zo hun nadelen dus ik zeg t allebei maar.
1. Ik wil helemaal geen communistische republiek stichten! (aannemend dat die communistische regimes daadwerkelijk communistisch waren)
2. Een communistische samenleving is een samenleving waarin de arbeiders de middelen van productie in handen hebben, en deze dus gezamelijk besturen. Dit impliceert democratie, anders kan je het niet gezamelijk besturen. Dit impliceert weer vrijheid van meningsuiting en organisatie, want je kan geen democratie hebben zonder dat mensen op al dan niet georganiseerde wijze alternatieven van de huidige situatie kunnen voorstellen en daarop kunnen reageren. Dit alles was niet het geval onder de 'communistische' regimes. In die 'communistische' regimes had een bureaucratische klasse als collectief de productiemiddelen in handen op dezelfde wijze dat onder het kapitalisme de 'bourgeoisie' de productiemiddelen als individu in handen hebben, en dientengevolge was er 1. sprake van loonslavernij en 2. sprake van concurrentie (zij het dan niet in het 'communistische' land maar tussen het 'communistische' land en andere landen/bedrijven.. de USSR was als het ware een groot bedrijf). (aanvechtend dat die landen communistisch waren)

@idopane

volges mij ben je al een uur bezig met te zeggen dat je gaat slapen. Ga slapen dan.

en zoals ze in '68 zeiden, inderdaad, 'sous des paves, la plage!' (onder de straatstenen, het strand! :))

@Biff
'Helaas heeft de rede je al verlaten vrees ik'

Mooi tegenargument.

'net als al die andere idealisten'

ben geen idealist maar een materialist.

'p je 40ste, keurig in een Vinexwijkje zit, met de autoweek op schoot, terwijl je nadenkt over hoe je in godsnaam de studie van je kinderen kan betalen en ook die vakantie, waar je eigenlijk wel heel erg aan toe bent.'

oh zou best kunnen. so what? Al heb ik echt helemaal niks met auto's, behalve dat je lekker kan scheuren met wat vette muziek blasting out mah speakers. Denk wel dat ik dan, net zoals nu, aan t knokken ben voor betaalbaar kunnen studeren (onder andere!), zodat inderdaad mijn kinderen ook kunnen studeren. Dat, als ze zo nodig willen bezuinigen, dat ze dan maar de multinationals aanpakken die voor 16 miljard aan belastingen ontduiken (!), dat ze de JSF+ maar niet aanschaffen, dat ze maar ophouden met het subsidieren van huizen die meer dan 3 ton kosten want de mensen die dat kunnen betalen hebben toch wel genoeg geld.

*slapen gaat, twas gezellig*

Enragé | 10-01-11 | 06:24

@Enragé | 10-01-11 | 05:36

Helaas heeft de rede je al verlaten vrees ik. Veel succes met het schoppen tegen de maatschappij, maar ik kan je nu alvast beloven dat ook jij, net als al die andere idealisten uit de jaren '80, op je 40ste, keurig in een Vinexwijkje zit, met de autoweek op schoot, terwijl je nadenkt over hoe je in godsnaam de studie van je kinderen kan betalen en ook die vakantie, waar je eigenlijk wel heel erg aan toe bent.

Biff Eagleburger | 10-01-11 | 06:10

Enragé | 10-01-11 | 05:36
Oh heerlijk terug naar de schelpen. En die het dichts bij de zee wonen zijn het rijkst. Heb je uiteindelijk toch je gelijk gekregen. Het duurde lang maar nu zie ik ook het licht...........
Doe het gelijk maar weer uit dan kenne we slape

idopane | 10-01-11 | 06:08

@INH.30CL | 10-01-11 | 05:58
Hehe ow ff copy past doen?
Zie tegel van mij 05:51.
volgende keer zet ik er © bij

Che_cuevara | 10-01-11 | 06:05

wat minder op internet je gal spuwen?'
En dat zeg jij?

haha,volgens mij was dat 30cl comment naar onze krakert

INH.30CL | 10-01-11 | 05:58

Juist ja, "de schoonmaker heeft een landarbeider nodig om vreten te hebben"
En die landarbeider geeft zijn "vreten"zomaar weg aan de schoonmaker?
Zoals jij het stelt geparasiteerd de schoonmaker dan op de landarbeider.

"wat minder op internet je gal spuwen?'
En dat zeg jij?

" dat een kleine minderheid de opbrengst van de arbeid van de grote meerderheid bezit, dat is wat bezit tot diefstal maakt."
Er al eens over nagedacht dat die kleine minderheid er wel voor moet zorgen dat die meerderheid aan het werk kan blijven?

" En dat 'succes' alleen maar mogelijk is als je andere mensen hebt die voor je werken, direct of indirect?"
Fabeltje, ik werk alleen heb eigen bedrijfje en heb daar redelijk succes mee.
Niemand werkt voor mij.

Voor de rest, sticht toch "communistische republiek" maar vraag eerst aan de mensen in voormalige "communistische regimes" hoe gelukkig zij toen waren

Che_cuevara | 10-01-11 | 05:51

Enragé | 10-01-11 | 05:36
Ik stel voor dat u de politeik ingaat en deze standpunten nog eens goed en duidelijk maakt aan Rutte en zijn bende;-) U heeft mooie denkbeelden en vertaald ze ook redelijk goed in uw eigen woorden. Ik ben alleen bang dat het uw woorden blijven en de meerderheid er een ander vertaling op los zou laten

INH.30CL | 10-01-11 | 05:49

@INH.30CL | 10-01-11 | 05:33
Job kan misschien wel vriendelijk zijn maar het is niet mijn vriend.
Femke is weg das een pluspunt.
En Pechie heeft het nooit geweten, pech voor hem
Maar we gaan pas echt vooruit als Job en Pechie ook opgestapt zijn

Che_cuevara | 10-01-11 | 05:37

@ che

'Als die aandeelhouder er niet was, had die schoonmaker of arbeider ook niks te vreten.'

Alleen onder een systeem waarin investering van kapitaal noodzakelijk is voor de productie van goederen en diensten. Dit kapitaal wordt gestoken in aan de ene kant technische voorwaarden van productie (machines en locatie) en aan de andere kant arbeidskracht.

Echter zijn machines en bijvoorbeeld een fabriekshal of een boerderij beide het voortvloeisel van arbeid. De aandeelhouder, dwz iemand die op zn reet zit en slechts kapitaal bijdraagt, voegt geen arbeid toe, slechts kapitaal wat weer het voortvloeisel is van winst over eerdere investeringen. En laat winst nou datgene zijn wat na het betalen van loon, onderhoud aan machines e.d overblijft van de meerwaarde die is geproduceerd door de arbeider. M.a.w die winst komt voort uit de onteigening van de arbeider van een deel van wat zijn arbeidskracht heeft voortgebracht.

Dus nee, de schoonmaker heeft de aandeelhouder helemaal niet nodig om vreten te hebben. De schoonmaker heeft een landarbeider e.d nodig om vreten te hebben.

Aandeelhouders zijn hier parasitair op.

@INH.30CL

'Je wilt tenslotte alles zelf kunnen regelen'

In samenspraak met anderen, ja. Ik wil graag invloed hebben over hoe mijn leven eruit ziet. Ik verwijs wederom naar 'De Economische Organisatie van de Revolutie'.

' Overigens, is bij u ooit de gedachte opgekomen dat bezit ook kan voortvloeien uit heel hard werken, dromen najagen en wat minder op internet je gal spuwen?'

Dat bezit voortkomt uit heel hard werken is juist de kern van mijn betoog. (waarde is het resultaat van arbeid). Probleem is echter dat diegenen die heel hard werken er vrij weinig van terug zien en diegenen die op hun reet zitten en met geld schuiven t meeste opstrijken. Het feit dat dat gebeurt, dat een kleine minderheid de opbrengst van de arbeid van de grote meerderheid bezit, dat is wat bezit tot diefstal maakt.

@Biff
'Vergeet niet dat de schoonmaker niets meer hoeft te doen dan op tijd aanwezig zijn en ervoor zorgen dat-ie geen plekjes overslaat met z'n bezem. '

Vergeet niet dat de afgelopen jaren de arbeid dusdanig is geflexibiliseerd dat die tijden erg variabel zijn, en dat daarmee gepaard vaak het aantal schoonmakers per aantal vierkante meters dusdanig is gedaald dat ze half rennend hun werk moeten doen. Ik verwijs u naar de vakbond van schoonmakers, waarmee ik ooit nog s t PvdA kantoor heb bestormd (al onthaalden ze ons met belegde broodjes, stelletje gluiperds, zoals een schoonmaker het toen zo mooi zei 'Ja hallo, ik wil na mn 65e ook nog van die lekkere broodjes kunnen eten!').

'De aandeelhouder investeert z'n zuurverdiende centjes om de baan van die schoonmaker te faciliteren. '

bwahahahahaha!

zuurverdiend? Door wie? Schuiven met geld, is wat ze doen. Niets meer, niets minder. Op de enkeling na zijn ze bovendien ook nog s rijk geboren.

' zonder geld, geen werk'

Zonder werk, geen geld. Wat is de productie van waarde? Wat anders is dat dan aan een natuurlijk iets menselijke arbeid toevoegen die het meer waard maakt dan t natuurlijke iets die de grondstof was? En daar dan nog meer arbeid aan toevoegen zodat het bruikbaar voor mensen is? En t dan transporteren naar waar het geleverd kan worden aan de gemiddelde persoon?

En wie doet dat allemaal? De arbeider of de aandeelhouder?

' Sta je er ook wel eens bij stil dat er nu eenmaal mensen zijn die risico nemen in het leven? '

Ja. Sta jij er ook bij stil dat de overgrote meerderheid die risico neemt miserabel faalt? En dat 'succes' alleen maar mogelijk is als je andere mensen hebt die voor je werken, direct of indirect? En dat er dus altijd meer mensen moeten zijn die voor iemand anders werken dan die iemanden die succes hebben? Simple mathematics.

' niet alleen maar tevreden zijn met het vegen van de vloer? Zolang de schoonmaker te beroerd is om zichzelf te ontwikkelen moet-ie tevreden zijn met een Fiat. '

Ben je gek in je hoofd ofzo? De schoonmakers hebben maanden moeten staken alleen maar voor wat geld en tijd om fatsoenlijk nederlands te kunnen leren!

' Sommige mensen leven hun leven hier gelaten en met de veilige bescherming van mensen die wel bereid zijn om hun nek uit te steken.'

Wat een grap. En als mensen hun nek dan echt uitsteken, met gevaar voor hun eigen vrijheid en hun gezondheid (focking ME), zoals die dappere krakers in de strijd tegen motherfuckers die huizen jaren lang leeg laten staan omdat ze ze alleen hebben gekocht om ze later voor meer geld door te verkopen, terwijl de gemiddelde persoon steeds verder naar de buitenkant van steden wordt gejaagd, dan worden ze verafschuwd.

oh the irony.

Enragé | 10-01-11 | 05:36

idopane | 10-01-11 | 05:25
Even een kleine glimlach deed oproepen.

Job lijkt mij ok als vriendelijke vriend en theeinschenkert. Niet voor het landsbestuur, maar ik denk dat zelfs de links en goedtmens dat inziet op dit moment. Femke is weg en Pechie weet het ook niet meer... ik zeg we gaan vooruit!

INH.30CL | 10-01-11 | 05:33

INH.30CL | 10-01-11 | 05:18
Oh daarvan komt waarschijnlijk ook het woord jobstijding. Ik slaap altijd met een oog open en dat wordt dan bestuurd door 3 wakker gebleven hersencellen en die konden deze kans voor open doel niet laten liggen. Inkoppertje

idopane | 10-01-11 | 05:25

Che_cuevara | 10-01-11 | 05:09
Job is een bijbelse naam die hij heeft weggegeven aan een andere doelsteliingsgroep. droevig

INH.30CL | 10-01-11 | 05:18

@INH.30CL | 10-01-11 | 05:07
Waarom zou ik hier revolutie voeren?
We hebben Job toch

Che_cuevara | 10-01-11 | 05:09

Che_cuevara | 10-01-11 | 05:00
revolutie? toch wel in soedan ofzo en niet hier!

INH.30CL | 10-01-11 | 05:07

@Enragé | 10-01-11 | 04:40

Vergeet niet dat de schoonmaker niets meer hoeft te doen dan op tijd aanwezig zijn en ervoor zorgen dat-ie geen plekjes overslaat met z'n bezem. De aandeelhouder investeert z'n zuurverdiende centjes om de baan van die schoonmaker te faciliteren. Ergo; zonder geld, geen werk. Sta je er ook wel eens bij stil dat er nu eenmaal mensen zijn die risico nemen in het leven? En niet alleen maar tevreden zijn met het vegen van de vloer? Zolang de schoonmaker te beroerd is om zichzelf te ontwikkelen moet-ie tevreden zijn met een Fiat. Sommige mensen leven hun leven hier gelaten en met de veilige bescherming van mensen die wel bereid zijn om hun nek uit te steken.

Biff Eagleburger | 10-01-11 | 05:02

@idopane | 10-01-11 | 04:56
Hij is niet gevaarlijk, beetje gek misschien maar niet gevaarlijk.
Ga hier dan ook geen munitie aan verspillen.
Heb ik nog hard nodig voor "de Revolutie".
:D

Che_cuevara | 10-01-11 | 05:00

Enragé | 10-01-11 | 04:40
Overigens, is bij u ooit de gedachte opgekomen dat bezit ook kan voortvloeien uit heel hard werken, dromen najagen en wat minder op internet je gal spuwen?

INH.30CL | 10-01-11 | 05:00

Hopelijk een retorische vraag

idopane | 10-01-11 | 04:57

Enragé | 10-01-11 | 04:40\
autarkie betekent ook de behoefte onafhankelijk te zijn van anderen dus in zekere zin een vorm van anarchisme. Je wilt tenslotte alles zelf kunnen regelen? U verwijst naar mijn biertje? Dat koop ik graag in de supermarkt en nee, ik ben niet in staat het zelf te brouwen, maar ik ben dan ook democraat en consument dus dat past in mijn wereld en koop ik het gewoon. Wat U vervolgens aan Biff refereert verafschuw ik. Wanneer is bij U deze gedachte ontsprongen is mijn welgemeende vraag dat Bezit Diefstal is? Ja dat schreef ik met hoofdletters.

INH.30CL | 10-01-11 | 04:56

Kan iemand die geengageerde anarchist @Enrage het genadeschot geven Ik ben al lang in slaap gevallen

idopane | 10-01-11 | 04:56

@INH.30CL | 10-01-11 | 04:44
Is mij ook al wel overkomen, het enige gevolg hiervan is dat Joris, als hij wakker is, er waarschijnlijk 4 wegjorist.

Che_cuevara | 10-01-11 | 04:46

@Enragé | 10-01-11 | 04:40
Één simpele opmerking.
Als die aandeelhouder er niet was, had die schoonmaker of arbeider ook niks te vreten.

Che_cuevara | 10-01-11 | 04:45

Che_cuevara | 10-01-11 | 04:38
ff serieus, 1 keer op enter gedrukt en de tijden rijm ik ook niet maar goed het zij zo, is me al eerder overkomen en wellicht snap ik het medium nog niet goed genoeg?

INH.30CL | 10-01-11 | 04:44

INH.30CL

uh heeft ook niks met statistiek te maken ik heb alleen over 10 uur ongeveer een statistiek tentamen dus ik moest statistiek gaan leren maar tis nou niet mn lievelingsvak dus kijk de hele tijd af en toe hier.

CNT had inderdaad leiders maar die stonden onder continue democratische controle en hadden geen structurele macht. De gewapende tak van de CNT was zelf democratisch georganiseerd als ook elke afzonderlijke commune. Een goed boek over het idee van de CNT om de samenleving te organiseren is 'De economische organisatie van de revolutie', iets wat ze ook met succes doorvoerden voordat ze gedisst waren door fascisten en stalinisten.

Een kluizenaar is geen anarchist maar een autark.

Ben jij op jezelf aangewezen inhoud dertig centiliter? Dat biertje heb je toch niet zelf gemaakt of wel dan?

@idopane

POUM stonden ook aan de goede kant inderdaad, maar ik ben geen leninist. Samenvoeging van de linkse en rechtse oppositie in het kamp van de bolsjewieken.. ja leuk.. al voordat er een linkse en rechtse oppositie onder de bolsjewieken bestond was de radendemocratie in rusland al verregaand om zeep geholpen.

@biff
"All things for all men, since all men have need of them, since all men worked to produce them in the measure of their strength, and since it is not possible to evaluate everyone's part in the production of the world's wealth... All is for all!"

Fucking aandeelhouder strijkt miljoenen op terwijl die op zn reet zit terwijl een schoonmaker een kudtsalaris krijgt. Als die schoonmaker dan de Ferrari jat van de aandeelhouder heeft ie meer dan gelijk.

bezit is diefstal, omdat alles een gemeenschappelijk product is. Die ferrari kwam niet zomaar uit de lucht vallen die is gemaakt door arbeiders. De wegen waarop die ferrari rijdt, ook. De benzine waarop die rijdt, ook. Het penthouse, ook. 'Grappig' is het dan dat de gemiddelde arbeider alleen kan dromen over zo'n penthouse. Bezit is diefstal want bezit komt voort uit uitbuiting, en bezit (van de productiemiddelen) is de voorwaarde voor uitbuiting.

En die diefstal, die wordt in stand gehouden door staten, legers, politie. Daarom is antikapitalisme altijd direct anti-etatisme. Daarom is anti-etatisme (anarchisme) ook altijd direct anti-kapitalisme, en daarom is anarcho-kapitalisme geen anarchisme.

alles voor iedereen en niets voor onszelf (EZLN)

*terug naar statistiek gaat*

Enragé | 10-01-11 | 04:40

@INH.30CL | 10-01-11 | 04:33
Aan de tijden te zien toch wel meer keren.
Maar goed, hij begrijpt het nu wel denk ik
:)

Che_cuevara | 10-01-11 | 04:38

Anarchisme komt van het Grieks αν αρχος en betekend "Geen Heerser".
Maar anarchisme streeft naar en "Geweldloze" samenleving zonder macht of autoriteit.
Das de krakers zijn geen anarchisten, want zij roepen zelfs op tot geweld

Che_cuevara | 10-01-11 | 04:37

Che_cuevara | 10-01-11 | 04:30
internal server error en weet ik veel man! had het maar 1 keer geplemd

INH.30CL | 10-01-11 | 04:33

@Biff Eagleburger | 10-01-11 | 04:26
Niets aan toe te voegen

Che_cuevara | 10-01-11 | 04:32

@INH.30CL | 10-01-11 | 04:18
Moest je dat 5 keer plempen?
Of dacht je dat Enargé het niet begreep na 1 keer?

Che_cuevara | 10-01-11 | 04:30

Tuurlijk heb je altijd leiders die je kunnen overhalen om iets te doen, maar als jij zegt 'uh, nee', dan heeft die geen leger, politie, etc om te zeggen 'ja, toch!'.

Heeft iemand een emmertje voor mij of moet ik ook maar dezelfde plaat opzetten. Laat maar ik zoek mijn bed wel op

idopane | 10-01-11 | 04:29

@idopane | 10-01-11 | 03:59
Alleen wat krakers, maar dar is niks aan verloren

Che_cuevara | 10-01-11 | 04:29

Biff Eagleburger | 10-01-11 | 04:26
en zo ist

INH.30CL | 10-01-11 | 04:28

Ik denk dat je alleen als kluizenaar anarchist kunt zijn. dat betekent dan ook dat je volledig op jezelf bent aangewezen, je eigen huis moet bouwen, jezelf van eten en drinken moet voorzien, jezelf moet verdedigen tegen de natuurwetten en andere kwaden. Kortom je bent in zijn totaal aangewezen op jezelf, dat wil ik die krakers, uitkeringstrekkers en Enrage zien doen.

INH.30CL | 10-01-11 | 04:27

@Enragé | 10-01-11 | 04:17

Waarom mag ik niet in een dik +250m2 penthouse aan de Maas wonen in Rotjeknor? Omdat ik dat (nog niet) kan betalen. Zo simpel is het. En waarom mag ik niet in de Ferrari van een verzamelaar rijden? Die staat immers ook de grootste tijd van het jaar stil. Omdat dat kreng niet van mij is. Alweer heel simpel. Misschien moet ik het nog een keer opschrijven.
Het.Is.Niet.Van.Mij.En.Daarom.Blijf.Ik.Er.Vanaf.
En over anarchisme. De geschiedenis laat zien dat er áltijd mensen opstaan om een beweging te gaan sturen. Wat dat betreft blijven we domme zoogdieren met leiders en volgers.

Biff Eagleburger | 10-01-11 | 04:26

INH.30CL | 10-01-11 | 04:18
Wel heel toepasselijk trouwens; uw plaat blijft hangen

idopane | 10-01-11 | 04:22

verdo*****m sorry for all these double posts, kwam weer door die server error!

INH.30CL | 10-01-11 | 04:19

Enragé | 10-01-11 | 04:01
Heeft niets met statistieken te maken hoor, ik ken mijn talen en heb je naam dan ook vertaald..... niets meer niets minder:-0

Over de CNT; je kunt er uren over doorgaan hoor..... feitje: de CNT had ook leiders, dat heeft een mens namelijk nodig, de natuur heeft het zo geregeld. Uiteindelijk zijn ze dus anarchistisch maar met een zelfregulerend bestuur waar ook mensen naar luisteren. Mijn punt is eigenlijk dat een mens nu eenmaal leiderschap nodig heeft. Zelfs een anarchist heeft dit nodig.

INH.30CL | 10-01-11 | 04:18

*statistiek leren is saai*

@biff

1. Waarom mag je alleen in amsterdam wonen als je poen hebt?
2. Om verschillende redenen (bijv opleidingsniveau), kan je niet altijd naar een 'betere baan zoeken', dus dat is niet altijd een keuze.
3. Ik woon nu 'gewoon' in een lullig studentenhok op een half uur van het centrum hoor.
4. Waarom zou je niet in een pand mogen gaan zitten als er toch niks mee gebeurt? In gebruik zijnde panden worden bijna nooit gekraakt. Indien dat toch gebeurt is dat een foutje en zijn de krakers na een uurtje weer weg. Nu kunnen mensen wel mooi zeggen 'nietuhs!' maar dan raad ik ze aan 's ff op eigen onderzoek uit te gaan. Da's vrij makkelijk: je hebt namelijk 'kraakspreekuren', in heel veel steden. zoek maar op.

Er zijn altijd mensen nodig die initiatief nemen, zeker, en die zullen er dus ook altijd zijn, kartrekkers, mensen die vooraan lopen en mensen die anderen overtuigen om iets (niet) te doen. Maar dat gaat helemaal niet tegen het idee van anarchisme in. Anarchisme is het ontbreken van leiders met structurele macht, dwz van 'heersers'. Anders gezegd: anarchisme betekent alleen dat je geen leiders hebt die je kunnen dwingen om iets te doen als je dat niet wilt. Tuurlijk heb je altijd leiders die je kunnen overhalen om iets te doen, maar als jij zegt 'uh, nee', dan heeft die geen leger, politie, etc om te zeggen 'ja, toch!'.

Enragé | 10-01-11 | 04:17

Enragé | 10-01-11 | 04:01
Heeft niets met statistieken te maken hoor, ik ken mijn talen en heb je naam dan ook vertaald..... niets meer niets minder:-0

Over de CNT; je kunt er uren over doorgaan hoor..... feitje: de CNT had ook leiders, dat heeft een mens namelijk nodig, de natuur heeft het zo geregeld. Uiteindelijk zijn ze dus anarchistisch maar met een zelfregulerend bestuur waar ook mensen naar luisteren. Mijn punt is eigenlijk dat een mens nu eenmaal leiderschap nodig heeft. Zelfs een anarchist heeft dit nodig.

INH.30CL | 10-01-11 | 04:16

Enragé | 10-01-11 | 04:01
Heeft niets met statistieken te maken hoor, ik ken mijn talen en heb je naam dan ook vertaald..... niets meer niets minder:-0

Over de CNT; je kunt er uren over doorgaan hoor..... feitje: de CNT had ook leiders, dat heeft een mens namelijk nodig, de natuur heeft het zo geregeld. Uiteindelijk zijn ze dus anarchistisch maar met een zelfregulerend bestuur waar ook mensen naar luisteren. Mijn punt is eigenlijk dat een mens nu eenmaal leiderschap nodig heeft. Zelfs een anarchist heeft dit nodig.

INH.30CL | 10-01-11 | 04:15

Enragé | 10-01-11 | 04:01
Heeft niets met statistieken te maken hoor, ik ken mijn talen en heb je naam dan ook vertaald..... niets meer niets minder:-0

Over de CNT; je kunt er uren over doorgaan hoor..... feitje: de CNT had ook leiders, dat heeft een mens namelijk nodig, de natuur heeft het zo geregeld. Uiteindelijk zijn ze dus anarchistisch maar met een zelfregulerend bestuur waar ook mensen naar luisteren. Mijn punt is eigenlijk dat een mens nu eenmaal leiderschap nodig heeft. Zelfs een anarchist heeft dit nodig.

INH.30CL | 10-01-11 | 04:14

Enragé | 10-01-11 | 04:01
Heeft niets met statistieken te maken hoor, ik ken mijn talen en heb je naam dan ook vertaald..... niets meer niets minder:-0

Over de CNT; je kunt er uren over doorgaan hoor..... feitje: de CNT had ook leiders, dat heeft een mens namelijk nodig, de natuur heeft het zo geregeld. Uiteindelijk zijn ze dus anarchistisch maar met een zelfregulerend bestuur waar ook mensen naar luisteren. Mijn punt is eigenlijk dat een mens nu eenmaal leiderschap nodig heeft. Zelfs een anarchist heeft dit nodig.

INH.30CL | 10-01-11 | 04:13

Enragé | 10-01-11 | 04:01
Mijn favourieten waren de POUM in Barcelona. En iets van hun spirituele ideaal is nog steeds in de gelijknamige voetbalploeg uit die stad blijven hangen. Werden trouwens ook door de stalinisten uitgeroeid. En die linkse leuterkoek van 1789 en 1968 zal ik je dan ook niet kwalijk nemen.

idopane | 10-01-11 | 04:09

@Enragé | 10-01-11 | 03:38

Lekker egoïstisch denken wordt het weer helemaal in 2011. Omdat jij in Amsterdam wilt wonen - keuze - maar te beroerd bent om een betere baan te zoeken - keuze - steel jij het huis van iemand anders. En anarchisme an sich is een holle kreet. De mensheid in z'n algemeenheid heeft nu eenmaal een hang naar leiders en zelfs in zogenaamde anarchistische samenleefgroepen zal de meerderheid altijd een leider opzoeken. Bewust of onbewust.

Biff Eagleburger | 10-01-11 | 04:07

@ INH.30CL

point being?

over 4) ontbreken van een geordend bestuur, valt te twisten. Zelfbestuur betekend niet een niet-geordend bestuur, maar het bestuur van een groep mensen dóór die groep mensen ipv een macht van buitenaf. Daarnaast zijn er historische voorbeelden van anarchisme in de praktijk die zo'n zelfbestuur hadden. Te denken valt aan de spaanse CNT die op zn hoogtepunt meer dan 3 miljoen leden had en tijdens de spaanse burgeroorlog (1936-1939) eenzelfde aantal in zelf-besturende landelijke en stedelijke communes organiseerden voordat ze in de rug werden gestoken door de stalinisten toen ze de fascisten onder franco aan het bevechten waren. En nee dat kwam niet doordat ze niet goed georganiseerd waren voordat je daarmee komt, dat kwam simpelweg omdat de anarchisten met laat-19e-eeuwse geweren moesten vechten omdat de stalinisten de wapenleveranties uit de USSR aan de spaanse republiek natuurlijk voor zichzelf hielden.

over de naam:
enragé's waren de radicale linkervleugel van de franse revolutie ondersteund door de sans-culottes, in 1968 in parijs was het een aanduiding voor groepen radicale studenten.
en.wikipedia.org/wiki/Enrag%C3%A9s

*statistiek leren moet -_-*

Enragé | 10-01-11 | 04:01

idopane | 10-01-11 | 03:55
Was toch benieuwd waar ie voor zou gaan, want zijn denkwijze over democratie is niet zozeer de mijne, denk toch dat ie vanuit het notenkrakershuis een bepaalde woede voelt over het systeem

INH.30CL | 10-01-11 | 03:59

Che_cuevara | 10-01-11 | 03:47
Nog wat kapitalisten om zeep geholpen vannacht?

idopane | 10-01-11 | 03:59

idopane | 10-01-11 | 03:46
rust op gs krijg je niet,er is altijd wel weer wat toch?!

INH.30CL | 10-01-11 | 03:57

INH.30CL | 10-01-11 | 03:49
O een anarchist met keuze mogelijkheid is al geen anarchist meer. Aan muktiple choice is een heel onderwijssysteem aan ten gronde gegaan

idopane | 10-01-11 | 03:55

Enragé | 10-01-11 | 03:42 Wat slaat op U?
anarchisme:
algemene benaming voor een groep sociale theorieën die gemeen hebben, dat zij de staat als instelling verwerpen en een maatschappijvorm voorstaan waarin de mens zich los van overheersing en dwang in vrijheid kan ontplooien
anarchisme
stroming die de staat wil afschaffen
Het idee van een autoriteitsloze, geweldloze samenleving waarin mensen zonder macht of autoriteit leven. '
1) Geen gezag erkennen 2) Het streven naar anarchie 3) Leer van de omwerping van alle staatsgezag 4) Ontbreken van een geordend bestuur 5) Streven naar regeringloosheid 6) Wetteloosheid '
Anarchisme` (afkomstig uit de Griekse αν = "geen" αρχος = "heerser") is het streven naar een geweldloze situatie of samenleving waarin mensen zonder macht of autoriteit leven (anarchie). Het is de verzameling denkwijzen die terug te brengen is tot de gedachte dat een individu op geen enkele manier een ondergeschiktheid

INH.30CL | 10-01-11 | 03:49

Mogge @all

***koggiemasjien opzoeken gaat***

Che_cuevara | 10-01-11 | 03:47

@INH.30CL

wélke democratie?

Noemt u Nederland een democratie? Waarom dan, dat we jarenlang in afghanistan hebben lopen kutten, terwijl een meerderheid daarop tegen was, waarom dan dat de europese grondwet er gewoon is gekomen (t werd alleen geen 'grondwet' meer genoemd), terwijl een meerderheid daarop tegen was?

Ik ben helemaal vóór democratie, dwz een democratie die er niet uit bestaat één keer in de 4 jaar op de een of andere lul dan wel kut stemmen uit een beperkt aantal partijen waarop je stemt om een bepaald punt (of meerdere punten) die ze toch uit handen geven als dat uit komt in de onderhandelingen, maar een democratie die reëel is, werkelijk bestaand: een democratie in de wijken, op de scholen, op de werkplek!

Niet de farce 'parlementaire democratie' wat een verkapte vorm van dictatuur is maar daadwerkelijke, directe democratie die ook van toepassing is op de economie. Noch staat noch markt, maar volksmacht (demos = volk, kratos = macht, demoskratos = volksmacht).

Enragé | 10-01-11 | 03:47

Enragé | 10-01-11 | 03:38
Wie is deze late feestganger, net ingeschreven droog achter de oren van plan om deze tegel zo luidruchtig op dit uur van de dag te plengen terwijl ik probeer de stilte uit te melken.

idopane | 10-01-11 | 03:46

Enragé | 10-01-11 | 03:42
Zoals uw tegelnaam doet vermoeden bent U woedend?

INH.30CL | 10-01-11 | 03:45

@synchronicity | 10-01-11 | 00:01
+1 voor jouw comment, +1 voor anarchie.

Quid heeft volgens mij geen idee wat anarchie is. Kijk dit 's Jantje Munt: www.youtube.com/watch?v=OLSkhR-ve8s.

Die krakers hebben geen benul wat anarchie werkelijk kan inhouden, maar als jij 't ook niet weet zet je jezelf met deze post op 't zelfde niveau als de krakers. In je doorzonwoning met fijne hypotheek.

Andrós | 10-01-11 | 03:44

Oh, het meedogenloze liberalisme waarnaar wordt verwezen als zijnde anarchisme bestaat inderdaad in de anarchistische traditie; dit heet 'anarcho-kapitalisme' en de figuren die dit aanhangen worden door elke andere anarchist uitgekotst omdat je ook in de kapitalistische economie structurele hierarchie hebt (in de vorm van bazen, managers die hun arbeiders kunnen rondcommanderen). Hierarchie is niet alleen iets statelijks.

Het type anarchisme in de kraakbeweging verschilt nog al, de meest georganiseerde groepen zijn 'anarcho-syndicalistisch'/'klassenstrijds-anarchisten', daarnaast heb je wat 'insurrectionair anarchisten', en vooral mensen die zich gewoon 'anarchist' noemen. De 'common denominator' is dan 'anarchisme'.

excuses voor de dubbele post.

Enragé | 10-01-11 | 03:42

Enragé | 10-01-11 | 03:38
U bent een gevaar voor onze democratie!

INH.30CL | 10-01-11 | 03:41

INH.30CL | 10-01-11 | 03:37
Niet veel omdat het vorige jaar vrij voorspelbaar was.

idopane | 10-01-11 | 03:40

En Niemand Heeft SIMCITY gespeeld..... God dam, daar zit alles in....

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 03:39

Zak toch s ff lekker in de ######.

Ik heb een tijdje gekraakt en dat waren allemaal arbeiders en/of studenten. Probleem is alleen dat je als bijvoorbeeld schoonmaker of bij sommige projectjes op te roepen elektricien nauwelijks een cent meer over hebt als je in amsterdam wilt wonen. Helemaal niet als t soms voor komt dat je een maand je loon niet krijgt uitbetaald! Dan is de keuze toch makkelijk gemaakt, als er tegelijkertijd panden jarenlang leegstaan?

Kraken die handel!

Daarnaast: Anarchisme heeft veel verschillende stromingen, maar wat het altijd betekent is een oppositie tegen (structurele) hierarchie, dwz leiders met structurele macht (leger of politie, belasting heffen e.d).
Een bekende anarchistische leus is 'Geen Bazen of Politici - Maar Zelfbestuur en Anarchie!'. Nou, kan ik me alleen maar bij aansluiten.

Enragé | 10-01-11 | 03:38

idopane | 10-01-11 | 03:34
Weet niet wat te denken over dit soort issues. Vanavond ook die helderziende/paragnost peter gezien had vorig jaar dingen voorspeld die akelig veel uitgekomen bleken.... toch raar?

INH.30CL | 10-01-11 | 03:37

idopane | 10-01-11 | 03:31
Yes, traantje moet wegpinken nu. Heel erg allemaal

INH.30CL | 10-01-11 | 03:34

INH.30CL | 10-01-11 | 03:28
Synchroniciteit, 9/11 alles wat ons bind of zoiets

idopane | 10-01-11 | 03:34

Ookmooi | 10-01-11 | 03:23
Heb ik een broer/zus (even in het midden laat) die voor de hoogste korpsleiding van Nederland werkt en ik hoor nooit iets.... beroepsgeheim ofzo

INH.30CL | 10-01-11 | 03:32

INH.30CL | 10-01-11 | 03:23
Mooi adagio in memory for the victims of 9/11

idopane | 10-01-11 | 03:31

Allemaal de schuld van de P.V.D.A. if you ask me. Goedverdoemme !

Sir Taki | 10-01-11 | 03:30

idopane | 10-01-11 | 03:27
Verrek ik besef nu ook dat ik naar de green mile heb keken vanavond... gooi het op onbekende krachten dan?

INH.30CL | 10-01-11 | 03:28

INH.30CL | 10-01-11 | 03:23
toeval bestaat niet

idopane | 10-01-11 | 03:27

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 03:10
Maak je geen zorgen.
Ben wel verbaasd dat het nog niet in het nieuws is.
Betrokkene zit al paar dagen vast.
Binnenkort vast en zeker op GS.

Ookmooi | 10-01-11 | 03:23

@Parsons | 10-01-11 | 03:20
Sorry guy, het Knopje zit rechts van me.. en Poef! er is weer licht in de kamer..

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 03:23

idopane | 10-01-11 | 03:18
das wel heel tovallig zeg, zit net barbers adagi for strings te luisteren op youtube
www.youtube.com/watch?v=RRMz8fKkG2g

INH.30CL | 10-01-11 | 03:23

idopnea is trouwens zo gek nog niet.

idopane | 10-01-11 | 03:21

*het licht uit doet*

Parsons | 10-01-11 | 03:20

@idopane | 10-01-11 | 03:18
adagium is een spruek niet te verwarren met adagio een langzaam bedaard stuk klassiek getinte slaapmuziek.
idopane | 10-01-11 | 03:18
Dat vind ik een mooie afsluiting.. Met nadruk op Afsluiting..

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 03:20

adagium is een spruek niet te verwarren met adagio een langzaam bedaard stuk klassiek getinte slaapmuziek.

idopane | 10-01-11 | 03:18

LOL@Indymedia. Zeiken over het grootkapitaal en dan twitter gebruiken.

Biff Eagleburger | 10-01-11 | 03:14

@idopane | 10-01-11 | 03:09:
"adagium" Weet iemand wat dat betekend?? of is onze Idopnae gek geworden?

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 03:14

@Ookmooi | 10-01-11 | 03:08

Via mijn twitnick kun je me heel discreet iets sturen, btw, u werkt voor justitie?

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 03:10

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 03:03
Recyclen natuurlijk, wel maatschappelijk verantwoord natuurlijk. Zou dat niet het adagium van elk zich betrouwbaar noemend crematorisch bedrijf moeten zijn. (en dat bijvoeglijk naamwoord krijg je er gratis bij helemaal voor niks!)

idopane | 10-01-11 | 03:09

Wat ik ook wel eens heb gedaan is zo'n ' kraakmeisje ' Rohypnol (tm) in haar warme Hertog Jean geslipt en dan thuis scheeren en onder de douche zetten , mantelpakje aan en hop terug naar 't kraakpand. B.t.w.

Sir Taki | 10-01-11 | 03:08

@Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 03:05

Vooruit dan maar.

*Halve liter grolsch naar rechts paast*

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 03:08

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 02:56
Ben niet dom slechts "openminded".
Beetje wakker schudden kan nooit kwaad.
Twitnick?
Volgens mij is het die dikke Hoofdinspectrice in het Noorden slecht bevallen om via Twitter allerlei zaken ten toon te spreiden.
Een wijze les, voor ambtenaren en voor politici.

Ookmooi | 10-01-11 | 03:08

Parsons | 10-01-11 | 03:05
Wapenvergunning nodig:-)

INH.30CL | 10-01-11 | 03:06

@neemjemoederindemali | 10-01-11 | 03:03
Ik Zit Rechts... krijg ik niks?

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 03:05

En nee ik laat me verder niet verleiden om te zeggen wat ik vind dat er met krakers moet gebeuren.

Parsons | 10-01-11 | 03:05

@Parsons | 10-01-11 | 03:00

Vooruit dan maar.

*Vat #ketel1 opvangt en het op een zuipen zet, fles grolsch naar links paast*

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 03:03

@idopane | 10-01-11 | 02:59
Er is teveel stof om onder het tapijt te vegen.. wat doen we ermee?

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 03:03

@Rammstein | 10-01-11 | 02:55
Je weet die van mij, ik merk het wel ;)

Parsons | 10-01-11 | 03:01

@Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 02:57

Ik sta ook voor vrije meningsuiting, alleen vrindje #parsons mag wel ff een tijdje in de hoek.

#jodenstreek #geenbier

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 03:01

@neemjemoederindemali | 10-01-11 | 02:53
LOL, ik had jouw pagina openstaan en derhalve lag misbruik voor de hand! *vat Ketel1 richting 't oosten gooit*

Parsons | 10-01-11 | 03:00

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 02:54
Tot stof zult gij wederkeren is niet direkt de slimste op deze afterparty nietwaar

idopane | 10-01-11 | 02:59

@Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 02:49
Waar de neuq heb je het over?

Parsons | 10-01-11 | 02:59

@neemjemoederindemali | 10-01-11 | 02:55
Neuh.. ik sta voor meningsuiting.. Iedereen moet en kan zeggen wat ie wil... Geen ban..

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 02:57

@Ookmooi | 10-01-11 | 02:53

Heeft u namen en rugnummers?

#nieuwsgierig

Btw, mijn twitnick is "neemjemoeder"

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 02:56

Parsons | 10-01-11 | 02:48
Laat ik je weten, eerst even wennen.

Rammstein | 10-01-11 | 02:55

@Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 02:49

Er is en middel om hem te boycotten hoor.

*muis richting [!] beweegt*

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 02:55

@Parsons | 10-01-11 | 02:45
Waarom zit u zo Vuist diep in andere reaguurders?? Een normale vraag voor een mondige Nederlander.. Intresse, hobby etc?

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 02:54

Lees net een PV over een society familie dat zelfs RTL Boulevard nog niet heeft gehaald. Diefstal van miljoenen. We praten elkaar later bij.

Ookmooi | 10-01-11 | 02:53

@Parsons | 10-01-11 | 02:45

Ok, dat wordt dus geen bier meer.

*Lege halve liter hard naar links smijt*

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 02:53

Parsons | 10-01-11 | 02:24
Lijkt mij meer een site vol selfforfilling prophecies van kaboutertrollen

idopane | 10-01-11 | 02:50

@Parsons | 10-01-11 | 02:45
Waarom zit u zo Vuist diep in andere reaguurders?? Zelfs Ik begin u beetje eng te vinden....

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 02:49

@Rammstein | 10-01-11 | 02:43
Wat is je twitnick dan?

Parsons | 10-01-11 | 02:48

Parsons | 10-01-11 | 02:33
We verdienen inderdaad beiden maar minimaal, doen ons best om aan de diverse kanten van onze kapitalistische samenleving wat muntjes te ontfutselen. Op legale wijze, dat dan weer wel.

Ookmooi | 10-01-11 | 02:46

@neemjemoederindemali : Gewoon om dat het kan.

Sir Taki | 10-01-11 | 02:46

@Sir Taki | 10-01-11 | 02:41

En wat is daar de lol precies van?

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 02:43

Parsons | 10-01-11 | 02:27
Found it ! Thanx !

Rammstein | 10-01-11 | 02:43

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 02:37
Woon zelf niet in die buurt maar was dit wel het geval dan was ik na de melding "geen schadelijke stoffen vrijgekomen" icm "ramen en deuren dicht" toch echt zsm in de auto gestapt richting waar de wind niet heenwaait.

Soy yo | 10-01-11 | 02:41

Ik ging voor de lol wel eens naar ons lokale ' kraak restaurant ' ( Veganistisch b.t.w ) om Big Mac & Whopper verpakkings materiaal in het toilet achter te laten.

Sir Taki | 10-01-11 | 02:41

En het RIVM heeft het in beslag laten nemen!! We mogen niet weten wat we hebben ingeademt en wat er met ons Voedsel (from Holland) is gebeurd !

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 02:40

@Soy yo | 10-01-11 | 02:31
Dank u, ik wil geen medelij, maar Godverdomme" weten wat ik en mijn zwangere vriendin Hebben ingeademt!!!

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 02:37

@Ookmooi | 10-01-11 | 02:30

We kunnen het Joke Hofman ook vragen, die kan van alles voorspellen met haar tarotkaarten.

#astrotv

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 02:35

Parsons | 10-01-11 | 02:27
How ?

Rammstein | 10-01-11 | 02:35

@Ookmooi | 10-01-11 | 02:30
't Lijkt me sterk dat je dat kunt betalon, maar ik hoop dat het snel gaat gebeuren.

Parsons | 10-01-11 | 02:33

@Ookmooi | 10-01-11 | 02:30

Heb je wel zoveel geld?

#duredrank #montechristos

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 02:33

@Parsons | 10-01-11 | 02:24
Dank, ik vond op CNN inderdaad ook (nog?) niets, op Jerusalem Post enkel wat schermutselingen van een paar dagen geleden.

HY78 | 10-01-11 | 02:31

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 02:24
Las net je tegels bij vorige topic. Snap je boosheid en verontwaardiging, maar dit is iets wat toch niet gaat veranderen, gaat over geld en macht zoals altijd. Kun je je energie beter ergens anders insteken.

Soy yo | 10-01-11 | 02:31

@neemjemoederindemali | 10-01-11 | 02:26
Van IM Translator. Maar zo iets ja.

Parsons | 10-01-11 | 02:30

Parsons | 10-01-11 | 02:24
Wanneer je me als eerste weet te melden dat de strijdkrachten van het "Holy Land" Iran zijn binnen gevallen, kom ik je persoonlijk voor een heel jaar van drank en sigaren voorzien.

Ookmooi | 10-01-11 | 02:30

@Parsons | 10-01-11 | 02:27

"t is een beetje als een fabrikant die zijn klanten eruit schopt omdat hij ze niet aardig vindt, gebeurt ook niet, dus linkse hobby.

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 02:29

Dat astro tv is ook lachen, wat een stel oplichters zeg, de "live" uitzending van nu is hetzelfde als die van gisternacht. Dombo's kunnen bellen op nr. 0909-astroplichterij

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 02:28

Krakers altijd kudt.
*weer klaar is met topic*

Soy yo | 10-01-11 | 02:28

@Rammstein | 10-01-11 | 02:16
Aanvullend: dat is met 1 klik gedaan. Maar vergeet niet dat blocken een linkse hobby is. Dat dan weer wel.

Parsons | 10-01-11 | 02:27

@Parsons | 10-01-11 | 02:24

De vertaling is van google neem ik aan?

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 02:26

@Rammstein | 10-01-11 | 02:16
Jep, die kun je blocken.

Parsons | 10-01-11 | 02:25

En ik ben mijn neus aan het leeg vreten...

Crematorium-de-Asbak | 10-01-11 | 02:24

Rammstein | 10-01-11 | 02:16
Je kan ze blocken geloof ik.

Soy yo | 10-01-11 | 02:24

@HY78 | 10-01-11 | 02:10
Israëlische vliegtuigen hebben uitgevoerd invallen op maandag op een vrij land in Gaza-stad en de locatie van al-Qassam Brigades Khan Yunis ten zuiden van de Gazastrook.

Een verslaggever (beschrijving) dat de Israëlische gevechtsvliegtuigen een gratis grondgebied nabij het terrein van de voormalige Noord-intelligentie 'Schip'-westen van Gaza gebombardeerd zonder dat slachtoffers.

Hij voegde eraan toe dat het verkenningsvliegtuig 'Znanp' een raket afgevuurd op een site voor de Qassam Brigades, Al-Amal wijk ten westen van Khan Younis stad, en dan na ongeveer een half uur, Israëlische gevechtsvliegtuigen vielen een model van 'F-16' op dezelfde site een raket en ten minste een.

Hij wees erop dat de bombardementen leidde tot de schade van een burger, omschreven als ernstige verwondingen, werd overgebracht naar een ziekenhuis 'Nasser de overheid' in de stad voor de behandeling.

De stakingen kwamen uur na Israëlische dreigementen van de minister-president van 'Benjamin Netanyahu' de bezetting stakingen tegen de Gazastrook ernstig is, na het doden van een Israëlische soldaat en gewonden vier anderen aan de grenzen van de sector en de hernieuwde afvuren van raketten vanuit Gaza.

www.safa.ps/ara/index.php?action=showd...

Maar niets confirmed en op CNN is het stil. Dus ik weet het niet. Qua Sudan - ja dat wordt op zeker weer hommeles uit naam van de pedofiele toverkabouter.

Parsons | 10-01-11 | 02:24

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 02:23
Ik wacht wel even op antwoord van Parsons.

Rammstein | 10-01-11 | 02:24

@Rammstein | 10-01-11 | 02:20

Yep

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 02:23

Moet het rode boekje van Mao T.T. maar weer is opzoeken om een aantal van de bovenstaande reaguursels volledig te begrijpen.
Hoe ingewikkeld kun je het samenleven maken?

Ookmooi | 10-01-11 | 02:22

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 02:17
Je meent het.

Rammstein | 10-01-11 | 02:20

pius | 10-01-11 | 01:57
Integendeel een van de weinige mensen die al 10 jaar geleden toen hij voor het eerst bij de VPRO verscheen al de goede voorspellingen afgaf. Die het ook waagde om zijn VPRO interviewer uit te maken voor wat hij was en graag wilde horen. Nee van linkse mensen had hij duidelijk geen hoge muts op.

idopane | 10-01-11 | 02:17

@Rammstein | 10-01-11 | 02:16

Dan moet je ze eerst hebben lijkt me.

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 02:17

Anarchisten hebben gewoon wat regels en structuur nodig dan komt het goed.

Sir Taki | 10-01-11 | 02:16

Parsons | 10-01-11 | 02:10
Hoe kom je van followers af of kan dat niet ?

Rammstein | 10-01-11 | 02:16

@Parsons | 10-01-11 | 02:10

Tuurlijk, maar ik ben al aan het twitteren, zal mij benieuwen.

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 02:14

@Parsons | 10-01-11 | 02:01
Zou slecht nieuws zijn. Twitter-gerucht, of heeft u een linkje?

Niet dat ik de anarchisme-discussie hier uit het verband wil trekken, maar mij zou het weinig verbazen als het binnen nu en twee weken hevig hommeles wordt tussen zuid- en noord-soedan. Zuiden met olie maar zonder infrastructuur, noorden met een leger en een zekere ideologie: ik verwacht weinig humane tv-beelden, eerlijk gezegd.

HY78 | 10-01-11 | 02:10

@neemjemoederindemali | 10-01-11 | 02:06
't Kost tijd. Geef het dat ook.

Parsons | 10-01-11 | 02:10

@Ookmooi | 10-01-11 | 01:52
Nee, nog veel gaafsterder. Hoezo?

Parsons | 10-01-11 | 02:08

bakoenin | 10-01-11 | 01:42
Beste Bakounin ik erken een hoop dingen die jij zo eloquent weet te verwoorden.
Maar de economie word tegenwoordig ook maar als middel gebruikt. Bedrijven maken winst door te voldoen aan de wensen van de consument. Het is de consument die bepaald of een bedrijf doet aan 'maatschappelijk verantwoord ondernemen' (Bij ook deze uitdrukking krijg ik diezelfde rillingen als juist tevoren) daarom mogen al die oude politieke partijen worden omgevormd tot consumentenorganisaties (Heb ook nooit begrepen wat Ralph Nader in de politiek had te zoeken) ipv eindeloos zinloos debatteren in een of andere kamer. Maar de laatste zin van uw betoog: 'Als uw enige doel uit arbeid het verwezelijken is van alleen uw eigen behoeftes, nee dan zal Anarchisme niet aan u besteed zijn, dan is staatsdwang nodig' zegt mij alweer genoeg want dat is nou precies het verschil tussen u en mij. De echte behoeft van ieder individu is voor mij het belangrijkste en als alle individuen zich kunnen vinden in een gemeenschappelijk doel zal ik ze geen strobreed in de weg leggen integendeel. Maar zo gauw er een dwang van de staat aan te pas moet komen begint bij mij acuut alles te stinken.

idopane | 10-01-11 | 02:07

@Parsons | 10-01-11 | 02:00

Geloof dat ik er al een klein beetje van begin te begrijpen, zal mij benieuwen.

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 02:06

Het lijkt er op dat Israël as we speak Gaza aanvalt. #gerucht

Parsons | 10-01-11 | 02:01

@neemjemoederindemali | 10-01-11 | 01:49
Nee, maar het helpt wel om te "groeien".

Parsons | 10-01-11 | 02:00

Night night nachtuiltje *zipp*

pius | 10-01-11 | 01:58

dopane | 10-01-11 | 01:43

Is er iets mis met Jim Rogers? Of begrijp ik het verkeerd#durfttevragen

pius | 10-01-11 | 01:57

Die mongolen van astro-tv. kan daar niet eens een topic aan gewijd worden#durfttevragen

pius | 10-01-11 | 01:55

Krakers , tja wat kan je er over zeggen ?
1 : Ze drinken warm bier.
2 : De vrouwelijke variant scheert zich niet op plekjes waar dit wel moet.
3 : Meestal geen kinderen uit een arbeidersgezin.
4 : Vaak Spaans/Engels/Iers werkschuw tuig.
Gewoon negeren .

Sir Taki | 10-01-11 | 01:54

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 01:49

Ja. Die komen dan in je timeline. En daar kan je op reageren. Wat kan betekenen dat ze je terugvolgen en dan zien ze jouw tweets. Ook Milfs ja. En Jaap Cuperus als je pech hebt.

pius | 10-01-11 | 01:52

Kom net terug van een bezoek aan de 24-uurs pomp teneinde wat warme lucht (Camel) te scoren. De 2 negers bij de aanpalende pomp werden gezien de geur rondom het voertuig terecht door Amsterdam-Amstelland nader onderzocht op de aanwezigheid van verdovende middelen. Ben wel wat gewend, de gemiddelde politie hond is hierdoor 2 weken niet inzetbaar.
De R.M. wakker van mijn gestommel gaat wat dossiers voor vandaag extra degelijk doornemen.
Beziet mijn activiteiten en vraagt zich af, die Parsons , is die nu werkelijk zo gaaf als je me altijd doet voorkomen?

Ookmooi | 10-01-11 | 01:52

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 01:49
Zoek bekenden! #twitter
Maak lijstjes! #twitter

wakkere_nederlander | 10-01-11 | 01:52

distel | 10-01-11 | 01:30

Doe ff copypeesten aub. En het antwoord is nee hoor. Ik ben nooit kwaad behalve als ik het wel ben natuurlijk. Maar dat spreekt voor zich.

pius | 10-01-11 | 01:50

@Jaap Cuperus | 10-01-11 | 01:45

Doe eens iets inhoudelijks commenten ipv dat zeurderige toontje aanslaan de hele tijd.

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 01:50

@Parsons | 10-01-11 | 01:39

Ok, en je moet zoveel mogelijk mensen eerst gaan followen?

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 01:49

@idopane | 10-01-11 | 01:43
Die man is gek. Ik heb 3 minuten naar zijn geneuzel geluisterd en het toen weggeklikt. De enige die de moeite waard was vandaag was Marc Colpaert. #understatement

Parsons | 10-01-11 | 01:48

bakoenin | 10-01-11 | 01:19

Daar is zeker niets mis mee. Ik waardeer uw kennis sowieso!

pius | 10-01-11 | 01:47

Je kunt beter figuren die denken dat GS 'hun woning' is, kraken. Dat is pas anarchie!

Jaap Cuperus | 10-01-11 | 01:45

Krakers kun je het beste bestrijden met machinegeweren. (O jee , dat mag ik zeker ook weer niet zeggen....) (Parsons zal wel weer vinden dat ik niet goed snik ben.)

caudillo | 10-01-11 | 01:37
Je had mee moeten doen aan de discussie van gisteren;=_

INH.30CL | 10-01-11 | 01:44

@caudillo | 10-01-11 | 01:37
Ja, want het is algemeen bekend dat ik kraker heel lievv vind! ;)

Goetmensen ook trouwens.

Oh wacht.

Parsons | 10-01-11 | 01:43

Ik zit even toch naar Schnabel in Buitenhof te kijken maar het is nog erger met de PvdA dan ik dacht. Schnabel komt zoals alle linkse elitisten als een spuit 11 het voorruitschreidend inzicht verwoorden waar ongetwijfeld veel waarheid in zit, maar zoals ook weer altijd overgoten met dat typische linkse ideologische gezever hopeloos achter de feiten aan hollend. Kijktip kijk naar tegenlicht en let op Jim Rogers en vooral niet luisteren naar die Huffington trut.

idopane | 10-01-11 | 01:43

@caudillo | 10-01-11 | 01:37
Laten we het erop houden, dat het hebben van een idee mbt staatsinrichting of idealen, U nog niet ontslaat van de verplichting om huur of hypotheek te betalen teneinde een dak boven uw hoofd te hebben.

Machinegeweren, martelaarschap, vernielingen, ik heb er heel weinig mee. Veel rotzooi, langdurig verstoorde werkverhoudingen etc etc.

HY78 | 10-01-11 | 01:42

idopane | 10-01-11 | 01:24
Moet ik hier nu serieus op in gaan....
Gezamelijke doelen ontstaan omdat mensen elkaar vinden in gezamelijke belangen en visies.
Daar gaat geen dwang vanuit, dat is een historisch gegeven.'
Mensen kunnen heel goed zonder dwang samenwerken en doelen bereiken.
Dat gebeurd constant, en volwassen mensen maken daarover afspraken, en hoe verassend, dat werkt.
Dat is juist in scherp contrast tegenover staatsdwang , zoals het communisme, en andere achterhaalde theorieen.
De economie als middel.
Die is moeilijker te duiden.
Bedrijven, groot en klein, hebben een missie, een missie om een economisch doel te halen, maar ook om als bedrijf (een bedrijf is een samenwerkingsverband van autonome individuen) maatschappelijk verantwoord te ondernemen.
In balans te zijn met de omgeving waar dat bedrijf deel van uitmaakt.
En dan wordt die economie een middel, want het bedrijf heeft ook als missie ervoor te zorgen dat haar werknemers er baat bij hebben om bij dat bedrijf te werken.
Corporate gouvernance ?
Als uw enige doel uit arbeid het verwezelijken is van alleen uw eigen behoeftes, nee dan zal Anarchisme niet aan u besteed zijn, dan is staatsdwang nodig.

bakoenin | 10-01-11 | 01:42

@Parsons | 10-01-11 | 01:39
lol@lijstje&keeper

atm0s | 10-01-11 | 01:41

Parsons | 10-01-11 | 01:39
LOL!

wakkere_nederlander | 10-01-11 | 01:40

@mezelf
Het tweede haakje in de vierde alinea staat drie woorden te ver naar rechts.

caudillo | 10-01-11 | 01:39

Wollt Ihr die totale Anarchie???
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
O jee, waar lijkt dit op?
-
Linksmensen en goedmensen zijn een beetje gek, en vaak nog te kwader trouw ook. Dat weet iedereen die er zelf geen is.
-
Maar krakers en anarchisten, dat zijn niet eens linksmensen of goedmensen, dat zijn rovers en psychopaten, dat zijn (o nee, dat mag ik niet zeggen), dat zijn misdadigers die geen enkel ander doel voor ogen hebben dan het eigen voordeel. En, zoals het echte gewetenloze misdadigers betaamt, hebben zij geen enkel respect voor de belangen van anderen. De rest is gelul.
-
Er is geen enkele reden om hen (of hun verdedigers serieus te nemen), net zomin als bij die bloeddorstige psychopaten die er plezier in hadden om mensen af te knallen (RAF, rode brigades), maar die daarbij wat antikapitalistische kreten kwaakten om te doen of ze linkse idealisten waren.
-
Krakers kun je het beste bestrijden met machinegeweren. (O jee , dat mag ik zeker ook weer niet zeggen....) (Parsons zal wel weer vinden dat ik niet goed snik ben.)

caudillo | 10-01-11 | 01:37

@Parsons | 10-01-11 | 01:30

Ik ben op twitter, wat zijn de volgende actie's ?

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 01:36

Ik mag die notenkrakers niet zo erg. En de bestuurders die de wet niet na willen leven om deze spuitgasten direct weer dakloos te maken vind ik nog erger.

INH.30CL | 10-01-11 | 01:33

@ pius. Is u nu boos vanwege de íntieme' vragen. Was niet de bedoeling iig.

distel | 10-01-11 | 01:30

@pius | 10-01-11 | 01:19
Ik waag me niet meer aan welke zooi dan ook. *bier inschenkt, wijnglas bijvult en peuk opsteekt*

Parsons | 10-01-11 | 01:30

@pius | 10-01-11 | 01:10

Ok, heb ook al 3 followers

@neemjemoeder

Wat moet ik nu doen?

#twitter

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 01:25

@idopane | 10-01-11 | 01:08
En bovenal een lul, ook dat nog.

Parsons | 10-01-11 | 01:24

bakoenin | 10-01-11 | 01:01
Beste Nihilist U bent iemand die het anarchisme een slechte naam bezorgt. Een echte anarchist en het nooit in zijn hoofd zal halen om dit soort van lariekoek aan andere mensen op te dringen terwijl u een heel belangrijk onderdeel van het anarchisme vergeet namelijk het nemen van eigen verantwoording. Uw 'regels' van toepassing op een individu die zich tooit met de naam: de anarchist is eerder een communistisch manifest en spreekt zich tegen. 'Verwezenlijking van gezamenlijke doelen die ten voordele werken van ieder individu die daaraan een bijdrage levert' daarvan krijg ik de rillingen over mijn lijf. Gezamenlijke doelen voor het woord individu Bahhh. En wie bepaald welke gezamenlijke doelen. En als ik dan een ander doel gemeenschappelijk vind. Wordt ik dan een ander soort van individu. Economie niet als doel maar als middel. Hoe moet ik dat nou interpreteren. Timmeren als middel maar niet als doel? Boetseren meer als middel maar niet als doel jaja.

idopane | 10-01-11 | 01:24

En voor ik het vergeet ga ik slapen. Trusten allen.

Detlev Tarnowitz | 10-01-11 | 01:24

Parsons | 10-01-11 | 01:04

Okay, inschattingsfout van mij. Maar 'ouwe lul' mag ik mezelf noemen en mijn kinderen. Anders word ik irritant. En zolang ik recentelijk een professionele keeper kansloos maak met een schot in de kruising, gemeten 98 km pu, voel ik mij niet oud.

distel | 10-01-11 | 01:20

Jammer dat ze op GS geen nachttopics hebben. Alsof de wereld na 00:00 stil staat.

wakkere_nederlander | 10-01-11 | 01:20

Bakito turft z'n dagen op de muur. Maar ik zweer u, anarchisten opsluiten is geen oplossing. We moeten toch met zo'n aap om tafel gaan zitten. Kopje thee erbij. @neemjemoeder komt thuis op twitter, dat dan weer wel.

Detlev Tarnowitz | 10-01-11 | 01:19

pius | 10-01-11 | 01:12
Dit was ook slechts een theoretische weergave, en het is naief om te veronderstellen dat het op grote schaal zou kunnen werken.
Gelukkig wel op kleine schaal, in het bedrijfsleven, waar professionals op deze manier met elkaar omgaan.
Maar in de grote boze buitenwereld.
Nee daar zijn we wat te primitief voor, en spelen emoties de boventoon.
Verder heb ik niets met krakers en lieden die daaraan geassocieerd zijn.
Ik mis bij die lieden vaak het principe van wederkerige solidariteit.
Maar als anarchist voel ik me aangesproken door dit artikel, en dus ga ik dan even stoom afblazen.
Niets mis mee toch :-)

bakoenin | 10-01-11 | 01:19

Parsons | 10-01-11 | 01:16

Vroeger heb ik me daaraan bezondigd. Maar ik begin er niet meer aan. En over geilheid gesproken. A new hemisphere mate. Al zijn de prestaties vaak minder dan de wil. Doordat de pure shit moeilijk te krijgen is.

pius | 10-01-11 | 01:19

bakoenin | 10-01-11 | 01:01
bakoenin | 10-01-11 | 01:10
U bent weer lekker digitaal bezig vandaag, bakoenin.

guppert | 10-01-11 | 01:18

@pius | 10-01-11 | 01:07
Daar weet ik dan weer niks over.

Parsons | 10-01-11 | 01:16

Ezapata | 10-01-11 | 00:49
Eerlijk en duidelijk bericht.
Vermoed dat "de democratie" niet perfect is, maar beter dan de wereldwijd te beschouwen alternatieven.
Ben daarnaast (hoewel Wilhelmina geen dochter van Willem III) best van het Koningshuis. Schept nog steeds een band binnen een groot deel van onze samenleving. Zal in tijden van nood alleen maar toenemen.
Vermoed ook dat ik het kogelwerende vest na de laatste uitzending achtergehouden, nu beter aan kan trekken. -)

Ookmooi | 10-01-11 | 01:13

zovoklets | 10-01-11 | 01:12

waar-om.

zovoklets | 10-01-11 | 01:13

zovoklets | 10-01-11 | 01:10

Ook een mooie;)

pius | 10-01-11 | 01:13

Parsons | 10-01-11 | 00:59
hahaha! #goetmensen

wakkere_nederlander | 10-01-11 | 01:13

bakoenin | 10-01-11 | 01:10
Waar geen geweld? Ook dat is een communicatiemiddel.
'

zovoklets | 10-01-11 | 01:12

bakoenin | 10-01-11 | 01:10

Ik begrijpu. Maar zonder mens geen staat en geen anarchsime. De mens is de maat aller dingen. Dus ook zijn eigen grootste vijand. En uw mensvisie is prachtig al vraag ik me af of het haalbaar is. Maar dat is niet alleen met uw visie;)

pius | 10-01-11 | 01:12

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 01:03

Heb je teruggefollowed. De party kan beginnen;)

pius | 10-01-11 | 01:10

Anarchie en chaos is de constante situatie waarin wij leven, gelukkig laten veel mensen zich begrenzen door regels en wetten.

zovoklets | 10-01-11 | 01:10

pius | 10-01-11 | 01:05
Als ze niet mijn tegenstander zijn, maar een gezamelijk doel nastreven, dan zijn het mijn vrienden.
Hebeen ze andere doelen dan de mijne, en ze willen die bereiken zonder geweld, dan zijn het nog steeds mijn vrienden.
Autonomie en zelfbeschikking, en natuurlijk een stukje volwassenheid.

bakoenin | 10-01-11 | 01:10

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 01:03
godzijdank niet nee!

wakkere_nederlander | 10-01-11 | 01:08

Parsons | 10-01-11 | 00:59
Je hoeft hem toch niet meteen onder te schijten omdat dit soort al 40 jaar lang in heun waan is blijven steken en iedere keer weer nieuwe onnozelaars vindt om z'n gelijk te bewijzen. Over populisme gesproken. Och maar hij bedoelt het zo goed. Een duidelijk voorbeeld van negatiefpositivisme.

idopane | 10-01-11 | 01:08

Parsons | 10-01-11 | 01:00

Daar verschillen de meningen over. Xtc daarentegen;)

pius | 10-01-11 | 01:07

@bakoenin | 10-01-11 | 01:05
No f'ing shit, Sherlock!

Zie: pius | 10-01-11 | 01:05

*nu echt uit! is*

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 01:06

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 01:03
In Iran worden Anarchisten vermoord....

bakoenin | 10-01-11 | 01:05

bakoenin | 10-01-11 | 01:01

De grootste vijand van de mens is de mens mijn waarde.

pius | 10-01-11 | 01:05

@distel | 10-01-11 | 00:59
Twee maanden geleden was ik nog een dertiger.

Parsons | 10-01-11 | 01:04

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 01:02

Sereniteit is goed zeker voor het slapen. truste!

pius | 10-01-11 | 01:04

@wakkere_nederlander | 10-01-11 | 01:00

Maar dat hebben ze niet.

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 01:03

@bakoenin | 10-01-11 | 01:01
Als jij dan lekker de anarchist gaat uithangen in Iran ofzo. Kun je lekker vertrouwen op de professionele inslag en rechtshapenheid van je moslimmedemens.

Laat maar weten hoe ze het oppakken!

Truste.

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 01:03

@pius | 10-01-11 | 01:00
Je hebt, gelijk. Sereniteit heb ik nodig.

En slaap. Slaap, ja.

Truste menschen! *uit!*

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 01:02

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:49
De Anarchist gaat uit van eigen kunnen, en vertrouwd op de professionele inslag en rechtshapenheid van zijn/haar medemens.
De Anarchist zoekt naar verwezelijking van gezamelijke doelen die ten voordele werken van ieder individu die daaraan een bijdrage levert.
De Anarchist is een autonoom mens en erkent de autonomie van ieder individu.
Leiderschap is slechts functioneel , en wanneer de functionalitiet niet meer aanwezig is kan dat leiderschap afgeschaft worden.
De Anarchist ziet de economie als middel en niet als doel.
Dit in tegenstelling tot uw etatistische maatschappij vorm die altijd weer leid tot corporatisatische uitwassen waar ontransparante lobby clubs de dienst uitmaken.
Waar graaien en parasitisme tot norm verheven zijn.
De grootste vijand van de mens is de staat, en dat heeft de geschiedenis bewezen.

bakoenin | 10-01-11 | 01:01

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:50
Als GeenStijl in 2003 was gestart zonder al die opruiende topics maar gewoon als reaguurder applicatie dan was het nu veel groter dan twitter :-)

wakkere_nederlander | 10-01-11 | 01:00

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:56

Maak je niet druk. Ze hebben geeneens elf dorpen daarzo, laat staan steden.

pius | 10-01-11 | 01:00

@pius | 10-01-11 | 00:52
Zo schijnt coke ook heel goed te werken.

Parsons | 10-01-11 | 01:00

Parsons | 10-01-11 | 00:52

Nee dat wist ik niet. Nu ja, in dat geval excuses. Hoe oud is u dan eigenlijk?

distel | 10-01-11 | 00:59

@Ezapata | 10-01-11 | 00:52
Je bent een feitenontkenner. Het prototypekenmerk van de goetmens. Goetmensen houden niet van feiten. Daarom weet de goetmens ook wat beter is voor een ander. Goetmensen hoeven zich niet tot feiten te beperken. Net als reli-malloten mogen ze van allas bij elkaar liegen om hun drammening op te dringen.

En dat alles op kosten van mensen die wel werken.

Ik kots het liefst op goetmensen, ware het niet dat ik moet toegeven dat ik ook wel eens aan ze denk tijdens het schijten.

Zo gaan die dingen.

Parsons | 10-01-11 | 00:59

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:56

Zie pius | 10-01-11 | 00:56

pius | 10-01-11 | 00:58

@pius | 10-01-11 | 00:55
Het is voor een goed doel!

Stel je voor, niemand meer die ieder jaar bij de eerste keer -5 gaat zeveren over De Tocht.

Nooit meer 'It Giet Oan'! *dromen doet*

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:56

@pius | 10-01-11 | 00:52

Onder welke naam sta jij op twitter?

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:56

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:50

Sambamagico... Ja ik weet het.

pius | 10-01-11 | 00:56

@neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:50
Wat je zou kunnen doen (als je wilt) is hier even kijken, daar heb ik er een paar verzameld: twitter.com/#!/list/OlifaNT/guurders

Let op: is lang niet volledig, maar er zijn er meer die GS lijstjes hebben bijgehouden. Geef het even de tijd. Geduld is een schone saeck op de tweeps.

Parsons | 10-01-11 | 00:55

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:51

Zelf hulptroepen samenstellen. Die Eurobonen willen meestal wel en zijn niet duur, lekkere wijven ook maar dat terzijde. Van mij krijg je twee legioenen. Weet je wel wat dat kost allemaal. *zucht*

pius | 10-01-11 | 00:55

Rob Banks | 10-01-11 | 00:49 Heb jij wel eens gezien hoe zo'n pandje er uit ziet nadat de krakers verdwenen zijn? Die verdwijnen niet omdat de eigenaar er een bestemming voor heeft, die verdwijnen omdat de schade die ze zelf aanrichtten zo groot is dat er niemand voor op wil draaien en omdat het daardoor onleefbaar is geworden.

zeg maar jansen | 10-01-11 | 00:54

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:39
Ik vermoed dat we het gewoon voor 100% eens zijn met elkander.

Ookmooi | 10-01-11 | 00:53

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:50
Ik heet @keestelpro :-) (grapje) @OlifaNT hahaha!

wakkere_nederlander | 10-01-11 | 00:52

Parsons | 10-01-11 | 00:50

Ik durf het ook niet. Maar het schijnt wel te werken. Als een trein zelfs. Als ik die maten van mij moet geloven.

pius | 10-01-11 | 00:52

@ neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:44
Dat heb je mij hier niet zien neerzetten.
@ Parsons | 10-01-11 | 00:48
Houd jij jezelf maar in die waan.

Ezapata | 10-01-11 | 00:52

@distel | 10-01-11 | 00:47
Terwijl het zo veel niet scheelt. Ik ging er van uit dat je dat wist. Blijkbaar leest niet iedereen alles wat ik hier metsel.

Snap jij dat nou?

Parsons | 10-01-11 | 00:52

buitenhof ned.2

drs.Nee | 10-01-11 | 00:52

@Rob Banks | 10-01-11 | 00:49

Aha, vraagje, heb je bezittingen en zo ja, welke?

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:52

@pius | 10-01-11 | 00:50
Nouja, deal dan maar.

Mag ik wel wat legioenen lenen om de Friezen uit de geschiedenisboeken te wissen? Daar doe ik de wereld veel plezier mee.

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:51

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:47

Ok, ok, ok! Germania Inferior dan. En misschien later Gallie. Maar als je moeilijk gaat lopen doen zit je zo in het Oosten. Je vangt mijn dreef.

pius | 10-01-11 | 00:50

@Parsons | 10-01-11 | 00:43

Ok, nu moet ik mensen gaan zoeken, onder welke namen staan de geachte reaguurders op twitter?

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:50

@pius | 10-01-11 | 00:44
Dat wil ik nog wel eens proberen, 't schijnt dat je er bloedgeil van wordt. Kan het nog geiler dan? Dat vraag ik me dan weer af.

Parsons | 10-01-11 | 00:50

Anarchisten zijn trouwens vooral lamzakken en imbecielen. Er zijn weinig dingen zo gemakkelijk en vooral gemakzuchtig als een beetje de anarchist uithangen in een etatistische verzorgingsstaat waar men je debiele mening nog respecteert ook.

Tuig.

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:49

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:12
Dat zijn de panden die vooral in de media komen. Veel krakers zitten op industrieterreinen. Daarnaast vind ik kraken nog steeds geen diefstal, omdat je iemand zijn eigendom technisch gezien niet ontneemt. Veel krakers vertrekken ook weer zonder problemen op het moment dat de eigenaar een duidelijke bestemming voor zijn eigendom aangeeft. Dit zul je natuurlijk minder snel in de media tegenkomen, want 't is niet echt boeiend ofzo.

Rob Banks | 10-01-11 | 00:49

bakoenin | 10-01-11 | 00:38 Onder Stalin was de industrie productie ook met 50% gestegen maar dat zegt niet zoveel. Het tweede voorbeeld heeft weinig met sociaal anarchisme te maken maar meer met de individuele wereld waar wij in leven. Want de baas blijft gewoon de baas en regels blijven gewoon regels. Alleen de hiërarchie vernieuwt zijn gezicht en de baas is een beetje minder 'ongelijk'. En dat is meer een evolutionaire noodzakelijkheid gezien de ontwikkeling van het individu.

idopane | 10-01-11 | 00:49

@ Ookmooi | 10-01-11 | 00:42
Een discussie over het regeringssysteem is links? Dat zeg je niet, maar ik neem aan dat je dat bedoelde. Ik noem als voorbeeld Franco in Spanje in de jaren dertig, om deze discussie niet bij voorbaat te verliezen. Was Franco ook links omdat hij de macht overnam in Spanje overnam en het regeringssysteem veranderde?

Maar antwoord op je vraag: democratie is niet perfect, alternatieven zijn er, maar of ze beter zijn weet ik niet.

Ezapata | 10-01-11 | 00:49

@Ezapata | 10-01-11 | 00:41
Dat tegendeel kan niet bewezen worden omdat het niet bestaat. Net als got trouwens. Ook zo'n leugen waar de halve goegemeente achteraan denkt te moeten lopen.

Parsons | 10-01-11 | 00:48

@pius | 10-01-11 | 00:46
Alleen Brabant?

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:47

Parsons | 10-01-11 | 00:35

Dank je voor deze reactie. Het voordeel is dat ik geen pukkels meer op mijn smoel heb en fysiek nog uitstekend in orde ben. Verder heb ik stukken meer levenservaring en ben jij iemand die nog veel moet leren. Indien dat lukt natuurlijk. De vooruitzichten geven toch aanleiding tot zorg, gezien je gemiddelde reactie

distel | 10-01-11 | 00:47

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:43

Dit is geen verzetje maar een coup. En ik wil jou niet voor de leeuwen gooien. Wie moet Brabant dan besturen voor me.

pius | 10-01-11 | 00:46

@Ezapata | 10-01-11 | 00:41

Aha, een stadskrakert is dus een student.

Weer wat geleerd.

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:44

Parsons | 10-01-11 | 00:43

*Parsons knuffel geeft*

pius | 10-01-11 | 00:44

Parsons | 10-01-11 | 00:41

Virtual viagra. I get it.

pius | 10-01-11 | 00:44

@neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:41
www.twitter.com/

Parsons | 10-01-11 | 00:43

@pius | 10-01-11 | 00:40
Tegenkeizers zijn toch spannend? Ik weet dat je een saaie keizer was, maar een verzetje kan toch wel?

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:43

@pius | 10-01-11 | 00:36

Ook kapoet

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:42

pius | 10-01-11 | 00:36

Ook niet, de typhus.

*om Parsons schreeuwt*

pius | 10-01-11 | 00:42

Ezapata | 10-01-11 | 00:23
"Maar democratie is toch ook niet de perfecte oplossing voor deze maatschappij en het wordt tot nu toe toch algemeen aanvaard."

'K vin dit een links forum worden, alternatieven?

Ookmooi | 10-01-11 | 00:42

@ Parsons | 10-01-11 | 00:32
Ik hoop voor jou dat je een keer in een situatie komt waar het tegendeel je bewezen zal worden!
@ Parsons | 10-01-11 | 00:36
Ik weet niet wat je nog meer gevraagd hebt, maar alsjeblieft.
@neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:37
Heb je zelf wel eens een woning gezocht? Meestal zoek je een woning op een bepaalde plek voor een reden. Als je studeert in Maastricht heb je weinig aan een woning op het platteland in de kop van Groningen.

Ezapata | 10-01-11 | 00:41

@pius | 10-01-11 | 00:39
Er is een last van me af gevallen, of nou ja gevallen, maar je begrijpt wel wat ik bedoel.

Dat tijpt een stuq lichter.

Snap jij dat nou?

Parsons | 10-01-11 | 00:41

@pius | 10-01-11 | 00:35

Je linkje is kapoet

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:41

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:39

Wat is dat toch elke keer? Ik dacht dat je een vriend was. Ik zit trouwens vlak in de buurt dus maak je geen illusies. En je weet hoe we in Rome met krakers omgaan.

pius | 10-01-11 | 00:40

Causa Sui | 10-01-11 | 00:28 Gelijk! Dat waren inderdaad de anarchisten die er niets van begrepen. Het is meestal het noodlot van nobele ideeën dat ze altijd weer geconfisqueerd worden door de verkeerde mensen die het alleen maar tot zich nemen om in korte termijn de macht te verwerven. God die den duivel heeft geschapen

idopane | 10-01-11 | 00:40

@Ookmooi | 10-01-11 | 00:34

Dan houdt het sowieso op, maar kraken is en blijft jatten, niet meer en niet minder. In Duitsland kun je voor weinig een stukje bouwgrond kopen, vooral op het platteland, Slowakije is nog goedkoper, raar dat de krakers daar niet heen gaan.

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:39

Parsons | 10-01-11 | 00:36

Wahaha. Je bent op dreef!

pius | 10-01-11 | 00:39

@pius | 10-01-11 | 00:37
Aha, het rijk alleen.

Als ik genoeg troepen weet te verzamelen, laat ik me uitroepen tot tegenkeizer. #geschiedenisherschrijven

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:39

Causa Sui | 10-01-11 | 00:28
OMG, sociale anarchie kent geen dwang, maar staat ook geen dwang toe omdat anderen toevallig een machtspositie kennen vanwege economische voordelen.
Een mooi voorbeeld is Baskenland 1937, waar in de industrie daar ten tijde van de Spaanse burgeroorlog een vorm van anarchie als model gold.
Verrasend was dat de productie 30 % hoger lag als ten tijde van voor 1937.
George Orwell stond er heel symphatiek tegen over.
Je kan het een beetje zien zoals de professionele organisatie tegenwoordig werkt, geen top down leiderschap, maar een groep van professionals die een gezamelijk doel hebben.
Leiderschap is tijdelijk en vervalt na het behalen van het doel, project/matrix organisatie.
De maatschappij is te complex om nog top down te besturen.
Het bedrijfsleven erkent dat, helaas de politiek nog niet

bakoenin | 10-01-11 | 00:38

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:31

Mooi. Dan ben ik toch op vakantie;)

pius | 10-01-11 | 00:37

@Ezapata | 10-01-11 | 00:23

Waarom moeten krakers zo nodig in een stad wonen en niet op het platte land in de kop van Groningen?

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:37

pius | 10-01-11 | 00:35

Heb ik weer. Doet ie het niet.

Deze dan: www.twitter.com

pius | 10-01-11 | 00:36

@Ezapata | 10-01-11 | 00:34
Ik lul hier nogal veel, dus het helpt als je er even de tijd etc. bij zet.

Lukt dat denk je? Of is ook dat te veel gevraagd?

Parsons | 10-01-11 | 00:36

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:31

twitter.com

pius | 10-01-11 | 00:35

@distel | 10-01-11 | 00:28
Dat zou een overkill aan informatie teweeg brengen en daar houden onze lurkers niet van.

Dat weet ik dan weer.

Maar met die leeftijd kan ik je dus gerust een ouwe lul noemen. Bij deze dan!

Parsons | 10-01-11 | 00:35

@ parsons

Ik hoop voor jou dat je een keer in een situatie komt waar het tegendeel je bewezen zal worden!

Ezapata | 10-01-11 | 00:34

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:12
"Klopt, in principe zou iedereen even veel recht moet hebben op een stukje grond op deze aarde en daar een huisje op mogen bouwen."

In principe moet iedereen z'n best doen om een zelfstandig bestaan op te bouwen.
Enige eigen inzet is daarbij wenselijk.
Indien die eigen inzet zonder aanwijsbare redenen ontbreekt, dan houdt het op.

Ookmooi | 10-01-11 | 00:34

@idopane | 10-01-11 | 00:27
Kwestie van je chips spreiden.

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:32

@Ezapata | 10-01-11 | 00:23
Zo dat zijn wel heel veel lettertjes, maar om antwoord te geven om je geneuzel:

Woningnood bestaat niet. Heeft nooit bestaan ook.

Verder nog vragen?

Parsons | 10-01-11 | 00:32

@pius | 10-01-11 | 00:27
Wellicht dat ik zo rond de tweede week van februari opeens meer tijd heb. Zal ik twitter eens op zijn grondvesten laten schudden.

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:31

@pius | 10-01-11 | 00:26

heb je ook een linkje waar ik me kan aanmelden?

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:31

@Detlev Tarnowitz | 10-01-11 | 00:23
Muntje is gevallen inmiddels. Heh. En ja, ik heb het al eens eerder gevraagd. *iets met ezels mompelt*

Parsons | 10-01-11 | 00:29

Ezapata | 10-01-11 | 00:23
Kantoorgebouwen... leegstand, spook industrie gebieden ?
Doe er wat mee.

bakoenin | 10-01-11 | 00:29

@Detlev Tarnowitz | 10-01-11 | 00:23
I do? Ik ben het even kwijt denk ik, maar dat ligt ongetwijfeld aan de vermoeidheid. Of zo iets.

Parsons | 10-01-11 | 00:28

Sociale anarchie is de ergste en machtswellustigste vorm die er is, daar is niets liefs aan, individuele anarchisten beperken zich tot zichzelf, met alle persoonlijke gevolgen van dien, maar gaan niet een ander 'sociaal' dwingen hun anarchistische dictatoriale dwanggedrag braafjes op te volgen.

Causa Sui | 10-01-11 | 00:28

Parsons | 10-01-11 | 00:19

Ik heb geen geheimen en vind dit geen intieme vraag. Ik ben nu 42 en als iemand mijn beroep, gezinssituatie, seksuele geaardheheid, politieke voorkeur, uiterlijk enz wil weten. Ga uw gang en u krijgt eerlijk antwoord. Thanks voor de felicitatie

distel | 10-01-11 | 00:28

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:26

Wat dacht je dan. Anarchie lijd tot mijn val. En ik ben geen Jaap Cuperus natuurlijk.

pius | 10-01-11 | 00:27

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:19
Ik had destijds ook een mooie spruek: "If you best friend is gonna sound like your worst ennemy you'r in big trouble"

idopane | 10-01-11 | 00:27

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:24
Leer dan eerst om jezelf te lachen, dan begrijpen anderen dat ook.

bakoenin | 10-01-11 | 00:27

@pius | 10-01-11 | 00:22

Dat is een groot voordeel, zal er eens over denken.

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:26

zeg maar jansen | 10-01-11 | 00:24

Ik had in de reclame moeten gaan. Ik zweer het je;)

pius | 10-01-11 | 00:26

@pius | 10-01-11 | 00:25
Etatist!

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:26

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:20

Ja. En dat als je er van afstapt je gelijk je morele recht kwijt bent om mij te pesten met mijn twitterhobby.

pius | 10-01-11 | 00:25

pius | 10-01-11 | 00:22 Dat Jaap er nooit komt is wel een hele geldige reden.

zeg maar jansen | 10-01-11 | 00:24

@bakoenin | 10-01-11 | 00:21
Natuurlijk was het off topic, mr. Serious Pants.

Ik poogde grappig te zijn, maar ik begrijp dat humor niet past binnen uw anarchistische wereldbeeld. Stel je voor dat bepaalde mensen wél grappig zijn en anderen niet! Dan gaan mensen misschien wel opkijken naar die grappige mensen en dat moeten we niet willen! Krijgen ze status en macht enzo.

Worden het nazi's of communisten van.

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:24

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:21

Dat snap ik ook wel. Die Nuance moet wel functioneel blijven he;).

pius | 10-01-11 | 00:24

Sorry Joris, mijn touchpad had polio, heb per ongeluk op een ! gedrukt.

Switzal | 10-01-11 | 00:23

Kraken hoeft niet per se voor wonen alleen te zijn, het kan ook in de vorm van een bar of eetgelegenheid zijn. Kraken is idd niet de perfecte oplossing voor de woningnood en tegen de leegstand. Maar democratie is toch ook niet de perfecte oplossing voor deze maatschappij en het wordt tot nu toe toch algemeen aanvaard. Omdat het de beste oplossing lijkt te zijn toch? Hebben jullie een andere oplossing voor de woningnood? Die is er wel degelijk; in bijna elke studentenstad, laat staan elke studentenstad, zijn er kamers te weinig. Of een oplossing tegen de leegstand? Vind jij het leuk dat je de hele dag tegen lege gebouwen aankijkt? Hoe krijg je anders de huisjesspeculanten zover om hun woning niet leeg je laten staan maar te verhuren aan studenten of een ondernemer? (die je er zo moeilijk uit krijgt!) Speculeren met woningen is veel lucratiever! Natuurlijk zijn er ook krakers die hun rechten misbruikten. Veelal buitenlanders die het deden om goedkoop in Nederland te verblijven of als soort van toeristische attractie. Zou het reguleren van kraken niet veel beter zijn? Er waren maar enkele rare regeltjes die makkelijk omzeild konden worden: moest minimaal een jaar leeg staan (wat voor de speculanten makkelijk te omzeilen was: om de drie maanden even iemand een klusje laten doen, dat was genoeg) en de krakers moesten op iedere etage een slaapplek, zitplek en een tafel neerzetten, als bewijs dat ze er wilden gaan wonen ( nou nou, wat een goed bewijs is dat). Dus ik stel voor als oplossing voor de woningnood en tegen de leegstand het reguleren van kraken. Mochten jullie oplossingen hebben, brand los! Een goede discussie in plaats van loze kreten zou ik wel eens (weer) willen zien op geenstijl!

Ezapata | 10-01-11 | 00:23

Parsons | 10-01-11 | 00:21
Je weet tog?

Detlev Tarnowitz | 10-01-11 | 00:23

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:19

Dat twain en Boekestijn een terugkerende fittie hebben. Gewoon aanmelden een paar bekenden aanklikken en uitproberen. Wat heb je te verliezen? En jaap Cuperus komt er nooit. Dus wat wil je nog meer.

pius | 10-01-11 | 00:22

@Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:15
Ja maar het mijne niet, remember? Ik heb dat plechtig beloofd en daar hou ik me dan natuurlijk aan.

Parsons | 10-01-11 | 00:22

geurtje | 10-01-11 | 00:16
Slaap wel mijn vluchtigste, die mijn neus vleugels geeft.

Detlev Tarnowitz | 10-01-11 | 00:21

@Detlev Tarnowitz | 10-01-11 | 00:07
Wat is jouw twitnick dan?

Parsons | 10-01-11 | 00:21

@pius | 10-01-11 | 00:20
O, dat kan best wel nut hebben, heur. Trust me.

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:21

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:03
Alsjeblieft zeg, staat de structuur en de evolutie van de staat voor het begrip staat ?
Dat dacht ik niet, waar een top down gemeenschap zonder functioneel leiderschap gemeengoed is, spreek je over etatisme, en dat was toen ook al zo.
Dus alsjeblieft niet van die simplistische opmerkingen over Neanderthalers, volledig off topic.
De staat, zoals we die de afgelopen 100 jaar hebben gekend heeft 200 miljoen mensen uitgemoord, of het nu de communistische staat, de nazi staat of de feodale staat was, dat is de legacy.
En dan zeiken over Anarchisten.
Welk een simplisme

bakoenin | 10-01-11 | 00:21

@pius | 10-01-11 | 00:17
Wat, dat nuance kudt is en lastig is vol te houden?

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:20

@geurtje | 10-01-11 | 00:09
Komt ook door #echtejannen

Parsons | 10-01-11 | 00:20

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:16

Maar wat is het nut als je alleen dm't? Er gaat een groot talent aan je verloren trouwens. Dat heb je met die Schultenbrau.

pius | 10-01-11 | 00:20

@pius | 10-01-11 | 00:15

Aha, en wat betekend het allemaal?

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:19

@distel | 10-01-11 | 00:06
Gefeliciteerd. Hoe oud is de distel geworden?

Parsons | 10-01-11 | 00:19

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:16
Hoe meer je leutert hoe leuker. Ik voorzie een grote toekomst voor je op twitter.

Detlev Tarnowitz | 10-01-11 | 00:18

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:17

Zeker. Veel meer dan hier. En ik heb er totaal geen behoefte aan dus des te meer voor jou!

pius | 10-01-11 | 00:18

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:15

Dat bedoel ik.

pius | 10-01-11 | 00:17

@pius | 10-01-11 | 00:07

Lopen er ook hitsige lekkere wijven rond?

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:17

@Detlev Tarnowitz | 10-01-11 | 00:11
nee, als het zo is, dan is het de wil van ghot. doe je niets aan.
oh, ik zie net dat de zondag al weer voorbij is. dan glij ik maar weer gewoon in een droom.
if you catch my drift. trusten!

geurtje | 10-01-11 | 00:16

@pius | 10-01-11 | 00:15
;)

Ik gebruik twitter enorm veel. Dan heb ik het wel over de DM-functie.

Voor de rest ben ik er al wel op uitgekeken.

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:16

Respect voor indymedia!
Ook al is het niet bepaald mijn kerk, ik heb altijd veel respect voor mediums die recht door zee zijn en opkomen voor hun achterban. De PvdA'ers van Joop daarentegen, mag men standrechtelijk executeren. Op landverraad dient een hoge straf te staan!

kersenflap | 10-01-11 | 00:16

@Detlev Tarnowitz | 10-01-11 | 00:06

Hmm, mevr. neemjemoederindemali vraagt of ik van plan ben nog een beetje werk te verzetten, hoeveel tijd gaat dat twitter me kostten?

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:16

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:14

Dat is nou een Tweet.

pius | 10-01-11 | 00:15

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 23:59
De cruciale blunder is al in Irak begaan. De westerse verdeeldheid ten aanzien van de inval maar vooral de bezetting daarna die vooral door links als politiek wapen tegen rechts werd gehanteerd. De voor 'binnenlands' (Westers) gebruik bedoelde polarisatie heeft onze geloofwaardigheid dermate ondermijnd dat de tegenstander beter dan ook gebruik kan maken van onze zwakheid. Verder heeft Colpeart helemaal niet gesproken over Iran die in feite hun conflict met de Soennieten (de Saudies) ook hier aan het uitvechten zijn. Kan je nagaan hoe complex dit zooitje in elkaar steekt.

idopane | 10-01-11 | 00:15

@idopane | 09-01-11 | 23:56
Eens!

Parsons | 10-01-11 | 00:15

@Parsons | 10-01-11 | 00:13
2011 zou eigenlijk mijn nuancejaar moeten zijn. Hmm.

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:15

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:09

Ja Sorry hoor. Wou je liever dat ik ging zitten liegen tegen je? Je went er wel aan, komt goed. Ik denk dat je zelfs een grotere twitteraddict word als ik maar dat zal ik hier maar beter niet zeggen. Zonde van die schultenbrau natuurlijk.

pius | 10-01-11 | 00:15

Krakers zuigen. (behalve het gekraakte pand)
Ik zuig ook, maar zeker geen krakers.

Tijd om te schijten
*kraakpand zoeken gaat*

Nina Haanzuiger | 10-01-11 | 00:14

@pius | 10-01-11 | 00:04

Huh? wat is dat voor acadabra? Verder, ajboekenstijn en MT kan ik heel goed missen.

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:14

@Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 23:59
We hebben meer dan genoeg gedaan, me dunkt. 2011 is het jaar van het gestrekte been, een dikke middelvinger zou gepast zijn.

Parsons | 10-01-11 | 00:13

@Rob Banks | 10-01-11 | 00:03

Klopt, in principe zou iedereen even veel recht moet hebben op een stukje grond op deze aarde en daar een huisje op mogen bouwen. Echter is het stelen van een stukje grond of grond + huis natuurlijk gewoon stelen, of je het nou kraken noemt of anders, het blijft stelen. Aan de andere kant is het zo dat iedereen die wil werken geld kan verdienen en met dat geld kun je een stukje grond kopen en een huis(je) bouwen. Als het de hedendaagse krakers echt te doen was om een woonplek dan is er in de kop van Groningen wel wat te krijgen voor weinig, of in Duitsland, zelfs in de Bijlmer is wel wat te krijgen. Vraag me af waarom ze altijd in de binnensteden op de allerduurste locatie's zitten.

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:12

geurtje | 10-01-11 | 00:08
Alles is mogelijk. Mits 140. Maar ik moet zeggen, op GS vliegen de vonken van de naastenliefde af de de laatste tijd. Maar dat kan ook aan jou liggen.

Detlev Tarnowitz | 10-01-11 | 00:11

@Parsons | 09-01-11 | 23:59
hé, dat zijn jouw hormonen, niet de mijne, hè.
meh je roze bril.

geurtje | 10-01-11 | 00:09

distel | 10-01-11 | 00:06

Feli's Distel! Dat je maar uit mag groeien tot een grote prikkende brandnetel!

*flesje gedisteleerd kado doet*

pius | 10-01-11 | 00:08

@Detlev Tarnowitz | 10-01-11 | 00:06
en je kan daar ook weer iemand anders zijn. wat zeg ik, wel drie iemanden andersen!
met of zonder koude voeten.

geurtje | 10-01-11 | 00:08

@Jaap Cuperus | 10-01-11 | 00:01

Je bakt tegels zonder inhoud, een keer is dat niet erg maar nooit enige inhoud?

Een bakker die structureel slagroomtaart verkoopt zonder slagroom wordt vandaag of morgen een keer gelyncht.

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:08

pius | 10-01-11 | 00:05
DM

Detlev Tarnowitz | 10-01-11 | 00:07

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:05

Dat is een goede vraag die je alleen zelf kan beantwoorden;) Al loopt er, met alle respect, genoeg rond. Mocht je daar behoefte aan hebben natuurlijk. Dat dan weer wel.

pius | 10-01-11 | 00:07

Breaking news!!! De Distel heeft weer een jaar aan zijn turbulente leven toegevoegd. Een jaar ouder en wellicht ook wijzer, al vermoed ik dat veel reaguurders over dat laatste anders denken. Hoe dan ook velen hebben deze leeftijd niet gehaald.

'schenkt nog maar eens een glaasje wijn in'.

distel | 10-01-11 | 00:06

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:02
Welnee hier ben je toch ook ooit binnengelopen? En kijk waar je nu staat als commentkiloknaller.
Dan is twitter een speeltuin. Zonder joris ook nog eens.

Detlev Tarnowitz | 10-01-11 | 00:06

De hypocrisie valt te ruiken.

Aan de grondslag van 'onze rechtsstaat' staat namelijk dat ongeacht wie je bent je bepaalde rechten hebt. Als je vindt dat iemand die het niet eens is met onze rechtsstaat of het zelfs omver wilt werpen die rechten niet meer behoort te krijgen, ben je zelf tegenstrijdig met deze rechtsstaat en heb je meer te zoeken in een land zoals Iran of Saoedi-Arabië.

lijpeeijpe | 10-01-11 | 00:06

Bij krakers denk ik aan kale schedels met 1 of meerdere oorbellen, altijd verongelijkt en met ogen die vragen om de lange lat.
Dan nog liever:
www.youtube.com/watch?v=i-zHwkPnr3c

Ookmooi | 10-01-11 | 00:06

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:03

Ik ben om. Heb mijn bio aangepast. Had vandaag 5 retweets Jonguh! Ja het ligt me wel;)

pius | 10-01-11 | 00:05

@pius | 09-01-11 | 23:59

Ik zit nu al op de rand van een echtscheiding door mijn vele vertoeven hier, denk je echt dat het verstandig is dat ik ook nog op twitter ga lopen ronddolen?

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:05

'Stuur ze maar naar Moerdijk, daar staat nog wel een leuk bedrijfspand.... wel een opknappertje maar goed daar draait een echte krakert z'n bijstandshand niet voor om...'
MichieldeMuiter | 09-01-11 | 20:33
Ik las eerst dit: 'bijdehandstand', een beetje acrobatiek hoort wel bij krakers, dacht ik, maar vatte 'm niet... wacht effe teruglezen: juist, 'bijstand'. Dat ik daar niet gelijk op kwam..

guppert | 10-01-11 | 00:04

pius | 10-01-11 | 00:00
Dit moet voor de vragenstellers iig een overtuigend antwoord zijn...

Detlev Tarnowitz | 10-01-11 | 00:04

neemjemoederindemali | 09-01-11 | 23:54

Kijk er zijn zelfs oude bekenden op twitter;

h @ajboekestijn en @marktwain2 doen hun zondagse déjà vu rondje.
41 minutes ago via TweetDeck Favorite Undo Retweet Reply
Retweeted by Sambamagico

pius | 10-01-11 | 00:04

@pius | 09-01-11 | 23:59
Je vindt het helemaal leuk!

#muahaha.

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:03

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:00
Oh, maar persoonlijk is dat m'n plan ook. 'k Reageerde vooral omdat ik het irritant vond dat krakers (en tevens anarchisten) als homogene groep worden neergezet. Doen ze op Indymedia ook met vastgoedeigenaren... en op Joop met rechtse mensen. Beetje te makkelijk. :)

Rob Banks | 10-01-11 | 00:03

@bakoenin | 09-01-11 | 23:58
Ja, tuurlijk. Ook dat was etatisme. Hele staatsinrichtingen hielde ze erop na, die eerste jager-verzamelaars.

Je come-back grapje zelf was wel leuk.

Art Vandelay Ultor | 10-01-11 | 00:03

synchronicity | 10-01-11 | 00:01
Juist !

bakoenin | 10-01-11 | 00:02

@Detlev Tarnowitz | 09-01-11 | 23:56

Heb faalangst, wat nu?

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:02

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 21:53
Mijn eerste reactie was welgemeend.
Uw antwoord doet mij vermoeden dat we het nog meer eens zijn dan sommigen wenselijk achten.
We reaguren!

Ookmooi | 10-01-11 | 00:02

Anarchie: +1
Wat die krakers doen heeft daar echter niets mee te maken ook al roepen ze het heel hard.

synchronicity | 10-01-11 | 00:01

@neemjemoederindemali

@Jaap Cuperus | 09-01-11 | 23:44

Jij had beloofd dat je zou oprotten en weg zou blijven, waar moet dat heen mat dit land als zelfs Jaap Cuperus zich niet meer aan zijn beloften houdt?

neemjemoederindemali | 09-01-11 | 23:47

Gelukkig is dit land slechts afhankelijk van fascistoïde, op geld beluste klootzakken (m/v) en niet van mij.

:-)

Jaap Cuperus | 10-01-11 | 00:01

Detlev Tarnowitz | 09-01-11 | 23:56

Ik had je niet gezien. Sorry;)

pius | 10-01-11 | 00:00

@Rob Banks | 09-01-11 | 23:53

Aha, uw verhaal wordt iets duidelijker met uw uitleg. In principe heeft u ook een puntje en durf ik ook nog een heel klein stukje met u mee te gaan. Maar waarom koopt u zelf geen stukje grond om uw huisje te bouwen? Ooit hebben de miljonairs of hun voorouders de grond ook moeten kopen of veroveren.

neemjemoederindemali | 10-01-11 | 00:00

@geurtje | 09-01-11 | 23:54
Als je zo doorgaat word ik verliefd op je. Stoppen graag!

Parsons | 09-01-11 | 23:59

@Parsons | 09-01-11 | 23:53
Dat snapte ik al. Ik weet alleen niet of ik het ermee eens ben.

Nu zitten we er immers en nu verwachten belangrijke geopolitieke partners iets van ons. Het had niet zo moeten zijn, maar het is wel zo.

Het is een kudtsituatie waarin we als klein en onbeduidend kikkerlandje bijna niets goed kunnen doen. Wellicht is het dan inderdaad tijd dat we alleen naar onszelf gaan kijken, naar onze jongens (en meiden) en naar ons geld. Wellicht wel. Op korte termijn geeft dat lucht, maar of het op lange termijn heilzaam is? I dunno.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 23:59

neemjemoederindemali | 09-01-11 | 23:54

Ikke. Eerst haatte ik het maar nu vind ik het leuk. Gewoon proberen dan zie je het van zelf. Je kunt in ieder geval over Erwtensoep lullen zonder enig gezeik.

pius | 09-01-11 | 23:59

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 23:54
Dankzij het etatisme is de Neanderthaler uitgestorven, stammen tegen stammen waarde vriend.
Maar om nu te zeggen we hebben niets... we hebben u toch nog .

bakoenin | 09-01-11 | 23:58

pius | 09-01-11 | 23:56 - kijk dat bedoel ik - is natuurlijk voor distel | 09-01-11 | 23:53

pius | 09-01-11 | 23:57

Dat zijn veels te intieme vragen om aan niemand te stellen:)

pius | 09-01-11 | 23:56

Parsons | 09-01-11 | 23:38
Onderbreken daar zijn ze bij buitenhof meesters in. Dat komt omdat ze een ideologische scholing hebben gehad waarin je als vragensteller moet proberen de gast een bepaalde kant op te drijven die het probleem verklaart in de ideologische zin vat dat programma. Slechts bij de goede gasten heeft deze aanpak een averechts effect. En als bij een teflonpan laat hij zich nauwelijks hinderen door de middelmaat. Alleen zijn oplossing kan je onmogelijk zonder troepen niet realiseren. Nationbuilding, want daarover heeft hij het is zonder overwinning niet mogelijk. Trouwens heel verbazend het woord CIA niet gehoord wat wil zeggen dat de man weet waarover hij praat.

idopane | 09-01-11 | 23:56

@Jaap Cuperus | 09-01-11 | 23:52

Meneer Vandelay Ultor natuurlijk, is dat nu zo moeilijk?

neemjemoederindemali | 09-01-11 | 23:56

Twee Jeetjes | 09-01-11 | 23:52
neemjemoederindemali | 09-01-11 | 23:54
Gewoon proberen.

Detlev Tarnowitz | 09-01-11 | 23:56

@Jaap Cuperus | 09-01-11 | 23:52
Hah! Je klikt op mijn linkjes, of je hebt goede smaak!

Ik word helemaal warm van binnen. Dankjewel, grote vrind.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 23:55

@bakoenin | 09-01-11 | 23:50
Dankzij het anarchisme is de neanderthaler uitgestorven. Dus tief op.

Als de vroege homo sapiens sapiens enig etatisme had gekend hadden zij de kwetsbare neanderthaler d.m.v. strak georganiseerde conserveringsprogramma's in speciaal ingerichte neanderthalertuinen kunnen behouden voor ons, het nageslacht.

Nu hebben we niks. NIKS!

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 23:54

@Twee Jeetjes | 09-01-11 | 23:52

Goede vragen, ik sluit me bij u aan.

Wie o wie kan licht scheppen in de duistere krochten van twitter?

neemjemoederindemali | 09-01-11 | 23:54

@neemjemoederindemali | 09-01-11 | 23:51
Stiften ;)

Parsons | 09-01-11 | 23:54

@Parsons | 09-01-11 | 23:46
gelukkig gozert. ik zie niets liever dan dat mensen gelukkig zijn.
ik denk ook dat dat het is, wat ons allen hier bindt, op dit webpleintje: pure naastenliefde, toch?
het kraakt er in bijna ieder topic van uit z'n voegen.

geurtje | 09-01-11 | 23:54

neemjemoederindemali | 09-01-11 | 23:40
Indymedia is kansleaus. Net als uw overige veronderstellingen trouwens. Mijn argument is overigens al aangevoerd in die eerste post... Ik zal het iets duidelijker maken. Helaas is eigendom van grond een noodzaak in onze maatschappij. Als we kijken naar miljonairs die stukjes van de maan en andere planeten kopen via NASA, wordt het concept van grondbezit al een stuk abstracter. In principe zijn we hier met z'n allen geboren en hebben we even veel recht op ons stukje aarde. Maar we zijn hier geen stel communisten, dus zo werkt dat niet. Echter, op het moment dat iemand vastgoed bezit in gebieden waar die ruimte enorm schaars is, dan zit daar een morele verantwoordelijkheid aan gekoppeld. Wordt die verantwoordelijkheid onvoldoende nageleefd, dan zal de maatschappij (of onderdelen hiervan) daar op reageren. En terecht, IMO (en dat zeg ik als hardwerkende niet-kraker).

Rob Banks | 09-01-11 | 23:53

@Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 23:45
Dat klopt en dat roep ik al jaren. Net als Karskens trouwens. Snap je nu waarom ik het niet met Ellian eens ben?

Parsons | 09-01-11 | 23:53

Dan hebben Rotterdammers kennelijk dezelfde genen. Los daarvan, ik heb door de tijd wat reaguursels zien langskomen dat u travo, transgender enz zou zijn. Op zichzelf gaat mij het niet aan, maar kunt u, dan wel , wilt u daar iets over kwijt? Gewoon nieuwsgierigheid

distel | 09-01-11 | 23:53

@Art Vandelay Ultor
Je zit voor de zoveelste keer in het verkeerde topic, meneer (?).
Verder moet je niet denken dat je iets bereikt door hier een hufter als Theo Maasen na te gaan zitten doen.
Met vriendelijke groet.

Jaap Cuperus | 09-01-11 | 23:52

Ik begrijp Twitter nog steeds niet. Ja wel dat je berichten kan tweeten als vogeltjes, maar ze stoppen daar steeds van die rare teksttekens tussen in blauwe kleur, somd is de achtergrond alleen maar vogeltjes. Wat ik wou weten, tegen wie praat dat ene bericht (nb, niet alle twit berichten), wie leest dat ene bericht, wie reageert op welk bericht, zie je de lijst van één persoon, of zie je alle lijsten interlaced. Wil je terugreageren, wat moet je dan doen? Als je twitter volgt, krijg je dan bakken vol met berichtjes elk uur? Want dat hou ik nog geen dag vol.

Twee Jeetjes | 09-01-11 | 23:52

@Parsons | 09-01-11 | 23:46

Scrabbelen?

*Nooit weer raden doet*

neemjemoederindemali | 09-01-11 | 23:51

OMG beste Johnny, lees je eens in over Anarchisme, en kom dan nog eens terug met je verhaal.
Het etatisme heeft de afgelopen honderd jaar 200 miljoen doden op haar geweten, zeik dan niet over Anarchisme.

bakoenin | 09-01-11 | 23:50

@Jaap Cuperus | 09-01-11 | 23:44
Mijn pogingen tot toenadering worden nooit door je beantwoordt, Jaap. :(

Net nu ik denk dat ik mijn bindingsangst heb overwonnen veroordeel je me rechtstreeks tot de donkere krochten van de verlatingsangst.

Why, why?

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 23:48

aap Cuperus | 09-01-11 | 23:44

Ook een nootje?

pius | 09-01-11 | 23:48

@Jaap Cuperus | 09-01-11 | 23:44

Jij had beloofd dat je zou oprotten en weg zou blijven, waar moet dat heen mat dit land als zelfs Jaap Cuperus zich niet meer aan zijn beloften houdt?

neemjemoederindemali | 09-01-11 | 23:47

@geurtje | 09-01-11 | 23:41
Lieve schat, wat denk je dat ik de hele avond heb gedaan. En ja, nu ligt ze lekker in bed.

Parsons | 09-01-11 | 23:46

@Parsons | 09-01-11 | 23:31
Zo, dat was zeker de moeite waard. Eindelijk iemand met verstand.

Toch stemt het me niet vrolijk. Die politiemissie is dus kansloos (te klein puzzelstukje in een puzzel waarvan de andere stukjes voor het merendeel ontbreken). Zijn andere oplossingen klinken wel mooi, maar zijn toekomstmuziek. Ik denk niet dat onze regeringen en onze ngo's de kennis, tijd of het geld hebben om zijn structurele oplossingen ten uitvoer te brengen. Ook denk ik niet dat de orthodoxe islam daar veel ruimte toe biedt, hoe verleidelijk een brood voor de doorsnee Afghaan ook is in vergelijking met een koran. En ik denk zeker niet dat de Taliban onze mensen er geweldsloos mee weg laat komen als zij proberen 'de religie uit het discours te halen'. Dat is een halsmisdrijf voor die idioten.

We, het Westen, hadden daar nooit heen moeten gaan, hoe lullig dat voor die miljoenen onschuldige mensen ook is. Het heeft veel bloed, zweet en tranen (en geld) gekost en we hebben duidelijk de situatie niet duurzaam verbeterd.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 23:45

@zeg maar jansen | 09-01-11 | 23:42

Ik ben van plan om binnenkort 3 weken richting Curacao te gaan, zou ik dat nog wel durven?

*Boobietraps aanschaffen gaat om eigen huis te beschermen tegen de dieven van Indymedia*

neemjemoederindemali | 09-01-11 | 23:45

@All
In twee zinnen spreken allemaal hier graag.
Het is hier geen chatbox voor zielige figuren, annex wannabee anarchisten, annex dronken vrijgezellen, annex wijsneuzen die 'geen stijl' hebben.
Met vriendelijke groet

Jaap Cuperus | 09-01-11 | 23:44

Eigenlijk is het allemaal heel zielig. Die krakers hebben een gebrek. Ze zijn tijdens hun pubertijd met de linkse onheilscultuur in aanraking gekomen. Het voelt net zoals een geloof op dat moment, heeeerlijk. Je hebt houvast, je hoeft nergens meer over te twijfelen en je hebt altijd gelijk. Als je ouder wordt dan mag je van jezelf niet twijfelen aan deze gevoelens, anders twijfel je aan jezelf. Het geknaag in het onbewustzijn leidt echter tot frustratie, woede, haat en bij de echt gespletenen onder hen zelfs tot misdaden, puur en alleen, omdat ze hun eigen puberale gevoelens nooit op een gezonde manier hebben kunnen verwerken. Wel jammer dat ze zoveel kosten.

dante | 09-01-11 | 23:43

neemjemoederindemali | 09-01-11 | 23:40 Niemand melden dat je huis leegstaat sinds jij in je vakantiewoning bent getrokken hoor.

zeg maar jansen | 09-01-11 | 23:42

@pius | 09-01-11 | 23:40
Al het andere kun je ongezien scippen.

Parsons | 09-01-11 | 23:42

@zeg maar jansen | 09-01-11 | 23:37
In sommige gevallen begrijp ik het wel, maar meestal niet. 't Slaat echt nergens op wat sommigen denken te moeten zeggen over redactieleden hier en BB in het bijzonder.

Zo, dat wilde ik even kwijt.

Parsons | 09-01-11 | 23:41

potverdorie, ben ik net te laat voor m'n nieuwe vriend. als ie maar niet ziek is.
terwijl, parsons, ik jou hier nog lang niet had verwacht, na twee weken sahara.
als het ware.

geurtje | 09-01-11 | 23:41

Parsons | 09-01-11 | 23:31

Ik ga hem straks kijken. Vaste prik voor mij zondagnacht. Ben benieuwd!

pius | 09-01-11 | 23:40

@Rob Banks | 09-01-11 | 23:35

Aha, wel, hier is het niet de gewoonte om te reageren op de schrijver vd tekst, wellicht dat dat op Indymedia anders is.

Maar afijn, kun je me uitleggen waarom jij met je luie reedt gebruik zou mogen maken van mijn eigendom, en dan ook nog eens zonder mijn toestemming en tegen mijn wil?

neemjemoederindemali | 09-01-11 | 23:40

distel | 09-01-11 | 23:26

In tegendeel. Ik heb wel wat met u. En zoals een groot Rotterdammer ooit zei; pas als ik niet meer loop te zeiken moet je je zorgen gaan maken;).

pius | 09-01-11 | 23:39

@idopane | 09-01-11 | 23:33
Dat ben ik met je eens, maar oh oh oh wat jammer dat hij op exact de verkeerde momenten werd onderbroken en wat jammer dat hij niet de hele uitzending vulde. al het overige heb ik trouwens gescipt, wat een dom geleuter zeg.

Parsons | 09-01-11 | 23:38

@zeg maar jansen | 09-01-11 | 23:34

Aha, die slaapt volgens mij al lang, weinig in dus.

neemjemoederindemali | 09-01-11 | 23:38

Parsons | 09-01-11 | 23:36 Wel typisch dat Bert zulke reacties oproept, meer dan de andere redacteuren.

zeg maar jansen | 09-01-11 | 23:37

Überbottehork | 09-01-11 | 23:25

Later hork.

pius | 09-01-11 | 23:36

@zeg maar jansen | 09-01-11 | 23:32
Het hadden er trouwens ook meer kunnen zijn. Man man, wat een mongolen in die draad.

Parsons | 09-01-11 | 23:36

Rob Banks | 09-01-11 | 23:35 En ik wist dat.

zeg maar jansen | 09-01-11 | 23:36

@Rob Banks
Dief!

Parsons | 09-01-11 | 23:36

OP is interwebs voor Original Poster. Dus idd Johnny Quid.

Rob Banks | 09-01-11 | 23:35

neemjemoederindemali | 09-01-11 | 23:33 Hij bedoelde Johnny Quid.

zeg maar jansen | 09-01-11 | 23:34

@Rob Banks | 09-01-11 | 23:30

En nu moet ik cker gaan vragen wie OP is? Als je een tegel wilt bakken hier, doe dan ff het comment bijvoegen waar je op reageert anders is het niet bij te benen. Blijft u dit halsstarrig weigeren dan hebben we hier een tooltje dat uw verblijf hier aanzienlijk verkort.

Met de meeste,
etc, etc, etc,

neemjemoederindemali | 09-01-11 | 23:33

Parsons | 09-01-11 | 23:11 Prima link Eindelijk iemand die een echt onafhankelijk verslag van de werkelijkheid kan geven. Een zeldzaam goed beeld nauwelijks gehoord in die polariserende media.

idopane | 09-01-11 | 23:33

Parsons | 09-01-11 | 23:29 Ik zeg ook niet dat het onterecht zou zijn. Ik zeg dat het er zeven zijn.

zeg maar jansen | 09-01-11 | 23:32

zeg maar jansen | 09-01-11 | 23:28
Neen. Moet er niet aan denken.

Rob Banks | 09-01-11 | 23:32

@Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 23:15
Het is echt de moeite waard, heb het zojuist zelf bekeken. Eindelijk iemand die weet waar hij over praat.

Parsons | 09-01-11 | 23:31

neemjemoederindemali | 09-01-11 | 23:28
Tegen OP.

Rob Banks | 09-01-11 | 23:30

@pius | 09-01-11 | 23:13
Ja, heel interessant zelfs. Jammer dat hij zo slecht werd geïnterviewd.

Parsons | 09-01-11 | 23:29

@zeg maar jansen | 09-01-11 | 23:12
En allemaal terecht. Zeer terecht zelfs.

Parsons | 09-01-11 | 23:29

@Rob Banks | 09-01-11 | 23:26

Tegen wie heb je het?

neemjemoederindemali | 09-01-11 | 23:28

Rob Banks | 09-01-11 | 23:26 Ben jij een kraker?

zeg maar jansen | 09-01-11 | 23:28

Als dit crimineel is, is het minstens net zo crimineel dat mensen iets enorms schaars opkopen om er vervolgens niks mee te doen. Met bezit komt verantwoordelijkheid. Overigens... re: "diefstal", er wordt helemaal niks onteigend. Doe niet kinderachtig.

Rob Banks | 09-01-11 | 23:26

pius | 09-01-11 | 23:19

U bedoelt van dat hoogstaande? Uiteraard. Desondanks kan het wel vermakelijk zijn.
Ps. Heeft u iets tegen mij ? Niet dat ik er minder om slaap, maar gewoon nieuwsgierigheid en bij een bevestigend antwoord, zou ik graag de reden willen weten.

distel | 09-01-11 | 23:26

Na een hele dag reaguren heb ik het helemaal gehad met jullie.
Goodnight @all.

Überbottehork | 09-01-11 | 23:25

Überbottehork | 09-01-11 | 23:19

Ghe geh;)

Bukoswski | 09-01-11 | 23:20

Oww. Jammer;)

pius | 09-01-11 | 23:24

@distel | 09-01-11 | 23:19
Dank, even kijken hoe het niet moet.

Überbottehork | 09-01-11 | 23:22

pius | 09-01-11 | 23:16
Die is al een tijdje deaudt dacht ik

Bukoswski | 09-01-11 | 23:20

distel | 09-01-11 | 23:17

Jeetje netel. Je maakt een geintje toch?

pius | 09-01-11 | 23:19

Tip van de Distel. Op de Tokkiezender is weer een zeer hoogstaande docu bezig. Dus mocht u zich vervelen....

distel | 09-01-11 | 23:19

@distel | 09-01-11 | 23:17
Een comment is een tegel.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 23:18

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 23:11

Misschien heb ik wat gemist, maar euh, wat bedoelt u met de tegel?

distel | 09-01-11 | 23:17

Bukoswski | 09-01-11 | 23:13

Die Pannekoek. Is dat ook een filosoof en bakt 'ie er nog wat van?

pius | 09-01-11 | 23:16

@Parsons | 09-01-11 | 23:11
Nee druk met: scriptie, reaguren, uitslapen en het felbegeerde zout achterna jagen.

Ga nu kijken, thanks for the tip!

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 23:15

@pius | 09-01-11 | 23:12
Hmm, dat geeft te denken.. Dan wordt het kiezen..
*ienemienemutte...*

Überbottehork | 09-01-11 | 23:14

Johnny Quid
"Anarchisme, dat is egoïstisch, emotieloos en gewetenloos liberalisme zonder enig mededogen" Begin eens met Rousseau en Stirner... pannenkoek

Bukoswski | 09-01-11 | 23:13

Parsons | 09-01-11 | 23:11

Kijk. Dat is wel interessant natuurlijk.

pius | 09-01-11 | 23:13

zeg maar jansen | 09-01-11 | 23:04 Ahhha U begint het onderliggende ideologische principe al te begrijpen. Overal waar een slot op zit om het persoonlijk bezit te garanderen en provocatief te accentueren, mag met desnoods geweld worden opengebroken, aangezien er sprake is van collectief bezit. Met andere woorden: Gaat uw gang

idopane | 09-01-11 | 23:13

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 23:11 Alleen al in het hoog-water-topic vanmiddag zeven casualties.

zeg maar jansen | 09-01-11 | 23:12

Überbottehork | 09-01-11 | 23:09

Maar dat is bedrog. Je bent toch geen kraker?

pius | 09-01-11 | 23:12

zeg maar jansen | 09-01-11 | 23:04

Jozef en maria vroegen netjes om onderdak en de wijsheid kwam uit het oosten, daar dan. Maar van lief en wijs is weinig over. krakerts zijn criminelen die alleen wijs zijn in het zoeken naar de mazen in de wet. bij jozef en maria zou ik het nog kunnen begrijpen, maar gezien alle activiteiten van de krakerts naast me geloof ik niet meer in het goede van de krakert.

caravaggio | 09-01-11 | 23:12

@pius | 09-01-11 | 23:08
Maar dan wel één die je pas laat reaguren als je een bepaald promillage bezit. Dat zou de boel hier wat minder 'flauw' maken. Al denk ik wel dat joris dan een 'punt'hoofd krijgt van de reacties die deze panelen gaan domineren.

@distel | 09-01-11 | 23:08
Allicht gaat het om de inhoud. Van zowel het glas als de tegel.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 23:11

Parsons | 09-01-11 | 23:08

Kijk ik nooit naar. Maar geniet ervan zou ik zeggen;)

pius | 09-01-11 | 23:11

SH- | 09-01-11 | 23:08 Krakers doen niet aan verdiepingen, ze willen het hele pand.

zeg maar jansen | 09-01-11 | 23:11

@Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 23:02
En zo is het maar net!

Parsons | 09-01-11 | 23:09

@pius | 09-01-11 | 23:08
Dan sla ik van te voren vast op wat er getypt moet worden onder de Ctrl-V, makkie ;)

Überbottehork | 09-01-11 | 23:09

@pius | 09-01-11 | 22:58
Jep, en het mooiste moet nog komen! #echtejannen

Parsons | 09-01-11 | 23:08

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:59

Is mij nog niet opgevallen. Echter, het is u niet euvel te duiden of u nuchter reaguurt, mi gaat het om de inhoud van de reactie. Lijkt mij veel belangrijker, dus neem gerust een glaasje

distel | 09-01-11 | 23:08

Wat verwachten ze nou precies, dat ze voor 50 pleuro in de maand een complete verdieping van een moumentaal pand aan de Damrak kunnen huren? Nee, kut, zo zit de realiteit niet in elkaar. Nu je ranzige rastaharen bij elkaar vegen en op naar het arbeidsbureau.

SH- | 09-01-11 | 23:08

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:59

En of dat scheelt. Ik doe het ook bijna nooit. Vooral omdat er geen computer in de buurt is als ik zuip. Meestal althans. Enfin, zit aan een virtuele blaastest te denken. Is dat wat denk je?

pius | 09-01-11 | 23:08

@pius | 09-01-11 | 23:04
Er wordt gefluisterd dat er in Strijen wordt gestrooid. Waarmee werd er dan weer niet bijgezegd.

Überbottehork | 09-01-11 | 23:06

@zeg maar jansen | 09-01-11 | 23:04
zij ongestraft wel, jij niet

magiknuweer? | 09-01-11 | 23:05

Überbottehork | 09-01-11 | 23:00

Aangezien het strooizout bijna op is ben ik geneigd daarin mee te gaan.

pius | 09-01-11 | 23:04

caravaggio | 09-01-11 | 22:58 De krakers van nu komen niet alleen uit het oosten, er zijn ook best veel Engelsen en Ieren bij. Pakken zomaar even een huis, omdat het leeg zou staan.

Als ik even een bakfiets nodig zou hebben, kan ik die dan ook maar gewoon pakken als er niemand op zit en de bak leeg is?

zeg maar jansen | 09-01-11 | 23:04

@Parsons | 09-01-11 | 22:58
Tuig!

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 23:02

Het vriest dat het kraakt...

Aart Z. | 09-01-11 | 23:02

@caravaggio | 09-01-11 | 22:58
kijk, dat is kort en bondig en snap ik. doe wel voorzichtig als u dat ene ding doet dat er op zit (u begrijpt wel, de wet in nl is niet per definitie voor nederlanders, juist niet)

magiknuweer? | 09-01-11 | 23:01

Parsons | 09-01-11 | 22:58

Maar dat is bewuste onzin, en dat telt niet:)

pius | 09-01-11 | 23:00

@pius | 09-01-11 | 22:56
Flauw gaat het helemaal worden in 2011, mark my words.

Überbottehork | 09-01-11 | 23:00

@pius | 09-01-11 | 22:57
Ik ben stiekem ook best vaak nuchter als ik reaguur. Dat scheelt, kan ik je zeggen.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:59

@pius | 09-01-11 | 22:57
Maar ook opvallend veel. Dat dan weer wel.

Parsons | 09-01-11 | 22:58

Parsons | 09-01-11 | 22:57

Topdag dus. Lekker.

pius | 09-01-11 | 22:58

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:47

De vroegere krakerts waren genetisch bepaald om de liefde te bedrijven. Die vrijheid blijheid is uitgemond in een tegenovergesteld gebeuren. Drie huizen en 4x gescheiden. En je moet je schoenen ook nog uit doen en mag niet meer binnen roken. De krakerts van nu komen ook uit Oost europa . Daar betekent kraken iets anders. Als je naast zo,n hok zit met dit soort lui zit er maar 1 ding op.

caravaggio | 09-01-11 | 22:58

@pius | 09-01-11 | 22:53
Geen idee eigenlijk. Tot 16:00 geslapen en toen in de weer geweest met startkabels etc. Wasstraatje gepakt, hapje gepakt en de rest gepakt. Zo gaan die dingen.

Oh en geen kraker gezien gelukkig.

Parsons | 09-01-11 | 22:57

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:52

Voor een student produceer je verbazingwekkend weinig onzin.

pius | 09-01-11 | 22:57

Überbottehork | 09-01-11 | 22:54

flauw maar toch LOL!

pius | 09-01-11 | 22:56

@Parsons | 09-01-11 | 22:53
en dat is?

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:55

@Parsons | 09-01-11 | 22:53
*kruisje slaat en denkt:"Niet mij noemen, niet mij noemen, niet mij noemen"*

Überbottehork | 09-01-11 | 22:54

@Überbottehork | 09-01-11 | 22:52
Nee, was even bezig met interessanter zaken.

Dat ja.

Parsons | 09-01-11 | 22:54

Parsons | 09-01-11 | 22:49

Goeie dag gehad?

pius | 09-01-11 | 22:53

Ik ken eigenlijk maar één ding dat nog kanslozer is dan het steeldieven van en huis.

Parsons | 09-01-11 | 22:53

@pius | 09-01-11 | 22:51
Schijnbaar was ik eergister anders flink aan het zeveren.

Ben ik het zelf uiteraard geheel mee oneens.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:52

@Parsons | 09-01-11 | 22:49
Je hebt expres om het hoekje staan wachten tot 'ie weg was he, geeft maar toe ;)

Überbottehork | 09-01-11 | 22:52

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:46

Overbodige info Art. Dat ben ik van jou niet gewend;)

pius | 09-01-11 | 22:51

Kudt, Heads or Tails gemist.

Tsja, je kunt niet alles hebben op zo'n dag.

Parsons | 09-01-11 | 22:49

@idopane | 09-01-11 | 22:45
sorry hoor, alle respect maar net wakker? ik moet nu naar bed, moet werken morgen. doe morgen overdag maar eens de vertaling in nl posten.

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:49

@caravaggio | 09-01-11 | 22:44
magniet, moetwel

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:47

@Überbottehork | 09-01-11 | 22:45
Why so serious? Lol.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:47

@pius | 09-01-11 | 22:44
Gelukkig heb ik dat met mijn keutel niet gedaan.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:46

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:39
Ach valt mee... het begint bij mij een soort traditie te worden... mijn kippetje overkomt het 1 keer per jaar zo'n beetje...
www.besterecepten.nl/wp-content/gevuld...

saxas | 09-01-11 | 22:46

Sorry maar het anarchisme in deze zin is geen anarchisme. Anarchisme is je eigen verantwoordelijkheid nemen. Anarchisme zoals William Godwin (geen familie van) dat als eerste formuleerde in Political Justice (1793) is tegen revolutionaire actie en was voorstander van een minimale staat die dan als 'noodzakelijk kwaad' gedoogd werd. Geweld is pas veel later door de nihilisten (Bakoenin) toegepast, als legitiem of liever creatief middel om de bestaande orde omver te werpen. Daar werd d.m.v. bomaanslagen (o.a. op Tsaar Alexander II) het etiket terrorisme voor de eerste keer in een adem met het anarchisme genoemd en daarvan is het nooit echt meer afgekomen. Deze populistische en gewelddadige vorm van het anarchisme is ook bij de krakers duidelijk terug te vinden maar heeft in feite weinig te maken met het filosofische begrip anarchisme wat eerder door Provo en later de Kabouters zo onschuldig gehanteerd werd in de jaren 60 en begin jaren zeventig. Het totaal afwijzen van gezag is misschien wel de meest cruciale kern van het anarchisme en daarmee ook een constant zwaartepunt in de discussie. Een contradictie in termini want ook een mens zal zich moeten houden aan bepaalde regels om niet in de spreekwoordelijke totale anarchie te belanden. De zg krakers zijn criminelen die zich op basis van de nihilistische principes die wat mij betreft onrechtmatig worden gekoppeld aan een filosofische traditie die door hun acties het anarchisme een slechte naam bezorgen die het niet verdient heeft. Dus om het maar in hun historisch ideologische taalgebruik uit te drukken: Hang het hele zooitje maar op

idopane | 09-01-11 | 22:45

Is mijn woning niet, vriend!
-
Tuig dat het is. Oppakken en lang opsluiten. Zijn ze nu helemaal van de pot gerukt.

De Kampsjeng | 09-01-11 | 22:45

@m@rkus | 09-01-11 | 22:42
/schaamrood aan/ ben nog in mindere mate meegegaan tot begin 2000 en daarna afgehaakt /schaamrood uit/

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:45

Heb een jaar lang zware overlast gehad van die ongewassen en ongeschoren dracula's die overdag niet aanspreekbaar waren. Wel vervelend dat ze ook 8 honden hadden die zichzelf maar uit moesten laten. Voor de politie had het geen prioriteit, zo'n ontruiming. Dan zelf maar wat geregeld. De krakers van vroeguh waren lievvvv. Nu is de georganiseerde misdaad er niets bij. Ze zitten in de overdekte landbouw, het koperhergebruik en dat soort zaken. Heft in eigen handen nemen is het enige wat werkt alhier.

caravaggio | 09-01-11 | 22:44

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:42

*melding intrekt*

pius | 09-01-11 | 22:44

@pius | 09-01-11 | 22:41
Omdat dat hoort? Heel gek, maar Schultenbräu is lauw eigenlijk gewoon lekkerder dan koud.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:44

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:40

Later Heads! *knuffel geeft*

pius | 09-01-11 | 22:43

@Heads or Tails | 09-01-11 | 22:40
Ik heb net zitten schijten. Was best cool, de drol leek op een grote munt.

Moest aan jou denken.

Ik durf 'em dan eigenlijk ook niet door te spoelen. Truste!

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:42

@Heads or Tails | 09-01-11 | 22:40
Tsjuus

Überbottehork | 09-01-11 | 22:42

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:31
Kraken is ook heel erg '80. Ik vond het er wel bij passen eigenlijk... Ik luister er nog wel graag naar trouwens, maar ik ben een beetje bljven hangen vrees ik...

m@rkus | 09-01-11 | 22:42

@Heads or Tails | 09-01-11 | 22:40
toedels

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:42

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:37

Ok dan. Sorry hoor. En een lauwe Schultenbrauw.., hoezo lauw?

pius | 09-01-11 | 22:41

Nu ga ik even verder met FlightCtrl HD op m'n Ipad. Een zeldzaam stompzinnig spel, maar goed te doen met Neil Young op de achtergrond.

Sleep well en kick ass deze week.

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:40

@Heads or Tails | 09-01-11 | 22:37
u heeft volkomen gelijk. waar is de nuance gebleven? afzinken in een beerput (of het ijselmeer zoals ik eerder voorstelde) kost minder en is even effectief

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:40

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:37

Mijn netwerk. Behalve is je nu echt normaal gaat doen. Straks denk je nog dat ik een watje ben.

pius | 09-01-11 | 22:40

saxas | 09-01-11 | 22:33
Met naald en draad het hele zaakje dichtnaaien? Hele volksstammen doen niet anders. Barbarij, saxas. Moeten we niet willen in ons land.

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:39

@Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:37
u heeft ook al masochistische trekjes? wat je allemaal kan leren op een verloren zondagavond.

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:38

@pius | 09-01-11 | 22:29
Aan wie?

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:37

Vind dat je niet alle krakers over één kam moet scheren. Zo hoef je niet van elke kraker eerst de benen te breken en de nagels met een tang uit te trekken voordat je ze afzinkt in een beerput.

Die nuance mis ik nog wel eens bij onderwerpen als deze.

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:37

viezerds..

willydebospooier | 09-01-11 | 22:37

@pius | 09-01-11 | 22:28
Hij is mijn vriend niet, vriend!

En kraken lijkt me stiekem best tof. Ik denk dat ik leuke discussies met die mensen kan hebben, rondom de houtkachel met een lauwe Schultenbräu in de hand.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:37

@saxas | 09-01-11 | 22:29
Verleden tijdt?

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:35

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:33
lol!

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 22:34

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:30
Gewoon het inknippen verbieden tijdens de bevalling maakt een hoop goed. En daarna hechten he... lekker strak.

saxas | 09-01-11 | 22:33

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:31
haha.

Het wordt tijd dat ik naar bed ga inderdaad.

veel plezier nog vanavond

*na gaat denken over paard en wagen*

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 22:33

@Heads or Tails | 09-01-11 | 22:31
diegene die als hij klaar is nog PLOP doet!

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:33

@Johnny Quid
Je bent eigenlijk best wel een ontieglijk intelligent figuur.
Krakers vergissen zich in het anarchistisch beginsel, namelijk in die zin dat het GEEN profijtbeginsel zou moeten kennen, zoals het slopen / verneuken / in bezit nemen van iets dat je aan een bijstandsmoeder zou gunnen...
Michail Bakoenin, of reaguurder 'bakoenin', kom er maar in nu....
Desonniettemin... Johnny Quid, kijk ik nu alweer uit naar de lekkere-tieten-foto die je ons aanstaande vrijdag gaat laten zien.
Savoir vivre, savoir faire, blijft altijd veel waard, imho.

Jaap Cuperus | 09-01-11 | 22:32

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:27

Zeker. Ik heb het net aan Napoleon gevraagd die zit naast mij namelijk.

pius | 09-01-11 | 22:32

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 22:29
Het lijkt mij inderdaad ook maar beter dat je naar bed gaat. Welke gek noemt z'n pik nou 'kabouter'?

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:31

@m@rkus | 09-01-11 | 22:29
the ex is zo begin jaren 80. u speculeert nog in oude florijnen?

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:31

saxas | 09-01-11 | 22:26
Bruinwerken is my middle name. Alleen bij wijven hoor. Hou je ze een beetje bij de les.
Die kutten heb ik na al die jaren wel gezien. Op een gegeven moment kun je er met paard en wagen naar binnen - ja, waar je maar zin in hebt.

Gek dat die krakers daar geen punt van maken.

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:30

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:27

Het eerste reedtplug. En nu mag jij weer.

pius | 09-01-11 | 22:30

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:28
Uuhhm, hij is nu sowieso niet grappig meer.

Maar ik probeer het;

Als je bij je vader op zijn kabouter mag zitten. dan, ach fuck.

Ik ga naar bed.

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 22:29

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:28

*melding maken gaat*

pius | 09-01-11 | 22:29

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:28
Hier meen ik u toch echt even te moeten corrigeren... verleden tijd is nooit met DT!

saxas | 09-01-11 | 22:29

@saxas | 09-01-11 | 22:27
daar misschien wel, maar hier niet

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:28

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:19

Ik heb je toch gewaarschuwd Art. Kijk uit welke vrienden je kiest. Als je zo doorgaat dan komt het nog tot een uithuisplaatsing en dan? Dan moet je straks nog gaan kraken ook. Denk daar maar eens aan.

pius | 09-01-11 | 22:28

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 22:27
Van die kabouter.

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:28

@pius | 09-01-11 | 22:25
Je hebt het al in je bol.

Na je dood werd je pas een godt ;)

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:28

pius | 09-01-11 | 22:25
Weet je zeker dat het een godshuis en geen dolhuis is, pius?

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:27

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:26
Die mop van die Freudiaanse verspreking? Of dat van mijn vader en zijn kabouter?

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 22:27

Bij elk krakerstopic blijf ik het zeggen; als deze "mensen" net zoveel energie staken in werken als in woningen en andere zaken gratis te krijgen dan was kraken niet nodig. Het is een ideologie van luiaards en werkschuwen...

Tommygunner | 09-01-11 | 22:27

@pius | 09-01-11 | 22:25
in je rug gekregen op het maaiveld of al veel eerder van al dat bukken op het seminarie?

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:27

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:25
Gewoon Zwitsal!
Verzacht een hoop leed.

saxas | 09-01-11 | 22:27

pius | 09-01-11 | 22:25
Dat komt door de egalitaire traditie in onze samenleving. Dan wekt het inderdaad nogal veel jaloezie op als er iemand anders is die financieel en intellectueel beter presteert/er boven uit steekt.

LijstG | 09-01-11 | 22:26

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:24
Reedbuffelen.

Mooi woord.

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 22:26

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 22:20
Als je die mop dan eens uitlegt? Ik weet dat je daarmee de mop om zeep helpt, maar ik denk zomaar dat het in dit geval niks uitmaakt.

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:26

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:24
Ben niet zo'n bruinwerker... Jij?

saxas | 09-01-11 | 22:26

saxas | 09-01-11 | 22:23
Ha

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 22:25

@saxas | 09-01-11 | 22:23
nieuw speeltje of nieuwe medicatie?

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:25

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:16

Ik zit elke dag in het godshuis Tails.

Keizer en God tegelijk. Dat ben ik. Jazeker, ik ben ook nog bescheiden. Het valt trouwens niet mee om over zoveel prettige karaktereigenschappen te beschikken dat kan ik je wel vertellen.

Mensen zijn zo gauw jaloers hier in de lage landen. Ik heb het in mijn rug gekregen van dat maaiveld. Nou ja, zolang ik het maar niet in mijn bol heb denk ik dan maar. Dat zou pas erg wezen.

pius | 09-01-11 | 22:25

@saxas | 09-01-11 | 22:23
Tegen u ook al?

Überbottehork | 09-01-11 | 22:24

saxas | 09-01-11 | 22:23
Ook als je je vrouw in haar reet buffelt?
Just asking.

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:24

Überbottehork | 09-01-11 | 22:21
Zegt de vrouw ook regelmatig...

saxas | 09-01-11 | 22:23

@Ronaldus35 | 09-01-11 | 22:19
Prima binnenkomer.

Überbottehork | 09-01-11 | 22:21

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:19
Beter slecht dan geen - al neuriënd en in het geheim profeterend vervolgde hij zijn weg.

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:21

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:19
Nee, jammer.

Ik vond het persoonlijk 1 van mijn beste grappen.

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 22:20

@Ronaldus35 | 09-01-11 | 22:19
heldere analyse voor een (mede)zwitsal

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:20

@pius | 09-01-11 | 22:18
Het is de schuld van HoT. Hij heeft een slechte invloed op mij.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:19

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:14
Ook van de frisse ja.

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 22:16
Snap er geen zak van. Gaat het over kabouter Buttplug? Dan moet je bij Art zijn.

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:19

Als je ergens gratis – of bijna gratis – wil wonen, moet je maar onder een brug bivakkeren. Wil je dat niet – omdat het zo koud is en dergelijke – dan moet je maar gewoon werken voor je geld en op een normale en legale manier een huis huren. Zo moeilijk is dat niet; miljoenen Nederlanders doen het al. www.onzestem.eu/2010/11/krakers-zijn-c... goed gezien krakers zijn misdadigers

Ronaldus35 | 09-01-11 | 22:19

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:16

Heey! Dat is een soort godwin hoor. Art.

pius | 09-01-11 | 22:18

@Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:16
die slag is U (sprak de fan van internazionale, juventus met 3-0 zien verliezend). sorry, te lang weg uit nederland

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:18

pius | 09-01-11 | 22:10
Ben je vandaag nog in een godshuis geweest, dat je speciaal op zondag mild bent? Da's toch wel een beetje raar - je zou de hele week warmte en liefde moeten verspreiden.

Neem een voorbeeld aan mij, dan zit je altijd goed. Of niet natuurlijk, maar dan loopt het niet best met je af.
Zet dat maar in de volgende kettingbrief.

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:16

@magiknuweer? | 09-01-11 | 22:15
Feyenoord doet dat ook heel erg.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:16

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:13
Ik vond 'de kabouter' anders een heel erg leuk gezinsspel.

Zoon, wie is het?
-David?
Fout!
-Kabouter PLOP

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 22:16

@Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:10
echter beide tarten de wetten van darwin, dat men moet leren van de ervaringen opgedaan in het verleden om in de toekomst te overleven

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:15

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 22:13

lekker toch;)

pius | 09-01-11 | 22:14

@Heads or Tails | 09-01-11 | 22:13
Ghehe, oediPAAL.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:14

Anarchisme egoïstisch? En dan is socialisme zeker sociaal?
Lees eens een boek Johnny Quid

Brits Folkestein | 09-01-11 | 22:14

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 22:05
Vond het wel aardig linkje hoor. Je moet je niks van Art aantrekken. Die is er nog steeds niet overheen dattie vroeger met z'n vader naar bed wilde en oedipaal al totaal op een dwaalspoor zat. Hij is nog steeds niet over die eerste vergissing heen, maar hem kennende is hij hard aan 't werk dat allemaal te overschreeuwen. Wat het alleen maar erger maakt.

Art is een psychologisch wrak, in state of denial, en zal zelfs denken dat het voorgaande een projectie is. Hoe verwrongen kan de menselijke geest zijn, ik vraag het muh eiguh af.

*Al lullend de nacht in*

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:13

pius | 09-01-11 | 22:10
*wind laat en bank laat kraken*

Zo, weet ik ook eens hoe het voelt!

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 22:13

@LijstG | 09-01-11 | 22:09
Eigendomsrecht staat voor mij boven het woonrecht.

Er zijn genoeg mogelijkheden om naast een redelijk absoluut eigendomsrecht te voorzien in ieders recht op een dak boven het hoofd. Maar zoiets had ik al gesteld.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:13

@LijstG | 09-01-11 | 22:09
woon gelukkig een end uit de buurt, maar mocht ik na wat voor hoelang dan ook verblijf buiten mijn eigendom iets of iemand in mijn eigendom aantreffen, eruit gaattie, en kwaadschikts op voorhand. ga werken zoals ik voor een dak boven je hoofd, lutsterT

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:13

@magiknuweer? | 09-01-11 | 22:07
PvdD-stemmers zijn anders totaal humorloos en zuurder dan een groep krakerTs die net de lange lat in de nek hebben gekregen.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:10

Diefstal is een eigenaardig concept. Een discussie waard in iedere geval. Wettelijk gezien mag kraken echter niet. Daarom is het diefstal. Punt.

Al is het hypocriete gejammer hier redelijk pathetisch. Want anderszins is het namelijk vervelend dat vele vormen van diefstal die het krakerslevel overstijgen onbestraft, en hier in de draden ook vaak onbenoemd blijven. De rechts-links reflex is daar debet aan. Loopgraven vol met tegels. Zo gaan die dingen hier.

Maar ja, daar zal ik verder niet over zeuren. Het is zondagavond natuurlijk. En dan ben ik de mildheid in persoon. Maandag kan altijd nog.

pius | 09-01-11 | 22:10

Als de wet in gebreke blijft, dan bestaat de mogelijkheid deze aan te passen. Wetten zijn gelukkig geen dode letters.

En ja, ik ben qua eigendomrechts vrij absoluut.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 21:49
Dat vermoeden had ik al en wordt dus bevestigd.;-)
Het eigendomsrecht vormt in Nederland een van onze belangrijkste rechten, echter geldt dat ook voor het woonrecht (of het dak boven op je hoofd recht). Zie onze grondwet. Die twee (grond)rechten botsen met elkaar. Want mag iemand zijn pand 2 jaar lang leeg laten ten behoeve van prijsopdrijving of had diegene niet iemand die een woning zoekt kunnen voorzien in die twee jaar? De overheid faciliteert nu dit soort gedrag door pandjesbazen,corporaties, bouwbedrijven, etc. Gevolg: mensen staan onnodig op wachtlijsten terwijl hele kantoorpanden en woningen jaren leegstaan.

Ik zie kraken dus als een methode om dit oneigenlijke gebruik van eigendomsrecht te doen beëindigen. Wat mij betreft mag er aan het eigendomsrecht dus best wat geknaagd worden ten behoeve van het woonrecht.

LijstG | 09-01-11 | 22:09

@Nacho_Vidal | 09-01-11 | 22:05
Haat? Nee, nooit. Ben ik veel te lui voor. Of ben je stiekem krakerT?

@Heads or Tails | 09-01-11 | 22:06
Ik denk dat het mij net zo weinig interesseert wat jij aan het doen bent of gaat doen, dan dat het jou interesseert wat mijn bedoelingen zijn.

/bier/

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:08

@Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:04
sorry hoor, een dergelijke pH=1 kom je vaak uitsluitend tegen bij een politieke richting die ik u niet had toegedacht

magiknuweer? | 09-01-11 | 22:07

@Nacho_Vidal | 09-01-11 | 22:03
*gniffelt*

Überbottehork | 09-01-11 | 22:07

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:02
't Zal toch niet de bedoeling zijn dat ik nu bibberend in een hoekje ga zitten wenen, na je gedecideerde woorden?

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:06

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:04
Vanwaar de haat?

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 22:05

@Nacho_Vidal | 09-01-11 | 22:03
Zelfs grappen rondom die man zijn dus totaal waardeloos.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:04

@Heads or Tails | 09-01-11 | 22:01
Dat deed je expres, dus we tellen 'em niet mee.

En als ik zeg dat ik geen Freudiaanse verschrijvingen maak, dan doe ik dat ook niet. Lijkt me simpel.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 22:02

Leiden, ook mooi ja, haha.

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:01

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 21:59
Dat je Freud niet mag, wil niet zeggen dat je geen freudiaanse verschrijvingen kunt maken.

Ik hou het maar op een verschrijving, liever dan te denken dat je aan hersenrot begint te leiden.

Heads or Tails | 09-01-11 | 22:00

@magiknuweer? | 09-01-11 | 21:56
Freud was een perverse lul.

Ik ook wel, dat lijkt me heel erg menselijk, maar Freud was er zo één die vanwege zijn tenenkrommende onvermogen zijn eigen zieke hersenspinsels op andere mensen (patiënten) ging projecteren. Ik moet niets van die man hebben.

Een typo dus...

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 21:59

Geinig scherp stukje.

tembacostyle | 09-01-11 | 21:57

@Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 21:54
typo of freudiaans? wink wink, nudge nudge

magiknuweer? | 09-01-11 | 21:56

@enterprize | 09-01-11 | 21:52
te duur. afzinken in het ijselmeer voor een nieuwe polder voor sociale woningbouw is veel goedkoper en socialer. leveren ze toch een bijdrage aan de oplossing van de woningnood

magiknuweer? | 09-01-11 | 21:55

Anarchie is niet voor iedereen weggelegd, dat blijkt maar weer. Als zelfs links werkschuw tuig denkt dat anarchie iets met hun doodzieke collectivistische geestesstoornis te maken heeft, dan moet er iets tijdens de opleiding heel erg fout zijn gegaan.

Kill 'em all.

Heads or Tails | 09-01-11 | 21:54

@Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 21:49
eigendomrechts

Dat is best een leuke typo, al zeg ik het zelf.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 21:54

magiknuweer? | 09-01-11 | 21:51
Dat bedoel ik, excuus.

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 21:54

Ookmooi | 09-01-11 | 21:49
Ik ben ook wel eens verongelijkt, maar ik haal mijn schouders op en ik ga door.

Bepaalde zaken (huur betalen, zorgpremie) horen nou eenmaal bij het leven. Dat kun je conformistisch vinden. Maar helaas jongens. Het is zooooww.

Het is je recht om er wat van te vinden, helaas ben je ook verplicht om je eraan te houden.

Ben je het er niet mee eens? Prima, maar dan zijn de consequenties voor jou..

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 21:53

@Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 21:49
EENSCH
al hebben bepaalde slinksmenschen daar een andere mening over: wat van jou is is ook van mij en over wat van mij is bepaal ik hoe en wat

magiknuweer? | 09-01-11 | 21:53

Superjus95 | 09-01-11 | 21:46

*Met Superjus traantje wegpinkt door ontroerend goed*. Maar serieus, mijn eigen onroerend goed kan mij ontroeren, dat ik het kon en nog steeds kan betalen. Maar waarom zelf iets kopen als je ook kan kraken?

The Evil One | 09-01-11 | 21:52

Allemaal gelul!

Waar zijn die 'krakers' nou mee bezig? Wat is hun mantra, wat is hun doel? behalve blowen, drinken, rukken en klagen? En op 'Indymedia' bloggen??

Allemaal op een boot de noordzee opsturen en de luchtmacht prijs laten schieten!

enterprize | 09-01-11 | 21:52

Het aloude argument van speculatie tegengaan verliest in rap tempo zijn geldigheid: met de dalende prijzen en de dalende beroepsbevolking en het nieuwe werken valt er op kantoren de komende 30 jaar geen cent meer bij te speculeren.
Schat dat in 2015 30 procent van de kantoren leeg staat, zonder zicht op enige invulling of herontwikkeling.
O ja, dat betekent trouwens wel dat tegen die tijd er een bijstelling van je pensioen gaat komen van -40 procent, maar dat terzijde.
Detroit, here we come.

Sir EnemA | 09-01-11 | 21:51

@Nacho_Vidal | 09-01-11 | 21:45
ik wil ook niet betalen maar moet toch, anders krijg ik problemen met de politie en met mijn werkgever. oja. dom hebben ze ook vast niet. en om niet vervelend te zijn, maar moest van de week naar een communie. is niet echt leuk. een commune daarintegen....

magiknuweer? | 09-01-11 | 21:51

@LijstG | 09-01-11 | 21:36
Als de wet in gebreke blijft, dan bestaat de mogelijkheid deze aan te passen. Wetten zijn gelukkig geen dode letters.

En ja, ik ben qua eigendomrechts vrij absoluut.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 21:49

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 21:45
En zo is het.

Ookmooi | 09-01-11 | 21:49

Johnny, je hebt helemaal gelijk. Hard geweld gebruiken tegen dit tuig.

Dirk. | 09-01-11 | 21:48

@Überbottehork | 09-01-11 | 21:45
mea culpa, tis maar net wat het eerst voor mijn voeten komt.

magiknuweer? | 09-01-11 | 21:48

'ontroerend goed' Epic.

Superjus95 | 09-01-11 | 21:46

Eigenlijk gaan die gasten dus uit van hun eigen sterkte. Dus dat betekend dan wel ff dat ze eigenlijk extreem rechts zijn ipv links, alleen hebben ze dat nog niet door.
Stemmen die werkschuwe lapschwanschen toch mooi al jaren verkeerd. lol

BitchSuperSoaker | 09-01-11 | 21:45

@magiknuweer? | 09-01-11 | 21:42
Gevalletje copy/paste Spitsnieuws/PowNed.

Überbottehork | 09-01-11 | 21:45

magiknuweer? | 09-01-11 | 21:40
Het gaat verder voor ze dan dat. Ze WILLEN gewoon niet betalen omdat ze het de maatschappij niet gunnen. Heeft weer met bepaalde idealen te maken.

Maar ze leven in een omgekeerde wereld.

Het hoort hier eigenlijk helemaal niet in thuis. Ze zijn verongelijkt (constant) overal op tegen, altijd boos op 'instanties'.

Weet je wat? Dan rot je toch op? Dan ga je naar een land of plek waar je een communie kan beginnen, waar je geen last hebt van banken, instanties en weet ik veel.

Het is zo simpel

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 21:45

Leest over een gekraakt pand dat het bezet is en voelt zich verleid een Godwin te maken #bezetting #toenookduitsekrakers #officiereninmooistehuizen #voorniks

hfakker | 09-01-11 | 21:44

@magiknuweer? | 09-01-11 | 21:40
Volgens mij ging dat over kopen. Alleen er is daar niks meer, begreep ik, alles moet grondig gerenoveerd c.q. gesloopt en opnieuw opgebouwd worden. Voor die 500 appartementen moest dat geloof ik 2 ton per appartement gaan kosten.

Überbottehork | 09-01-11 | 21:43

2Nicknames | 09-01-11 | 21:40
LiebeMan | 09-01-11 | 21:38
LOL

Nee, Huiskamerwandparkiet

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 21:42

onTroerend goed ?

Quid, leer die taal nou toch eens !

taxhond | 09-01-11 | 21:42

@2Nicknames | 09-01-11 | 21:40
Here me tiet?

Überbottehork | 09-01-11 | 21:41

Volgens mij vind je hier in de panelen per topic meer anarchistisch angehaucht talent dan in 36 kraakpanden bijelkaar.

vander F | 09-01-11 | 21:41

@Nacho_Vidal | 09-01-11 | 21:36
kga niet zitten wijsneuzen, weet wat je bedoelt. maar heb ik nou van het weekend iets gelezen van een flat huren in de bijlmer voor 1 euro? moet voor dat volk toch ook op te brengen zijn. o nee, komt stroom, water, gas ed bij. betalen ze geloof ik ook niet in die grachtenpanden. en de bijstandsmoeder die de elecktriek rekening een dag te laat betaald krijgt de deurwaarder, 400 euri opslag en afsluiting van het stroom, de nederlandse maatschappij is een beetje krom imho.

magiknuweer? | 09-01-11 | 21:40

LijstG | 09-01-11 | 21:36
Het is toch simpel? Ik verdien genoeg om in het huis te wonen waarin ik woon. Ik zou graag iets groters willen, met een tuin erbij. Of weet ik veel wat.

Maar ik verdien nog niet voldoende. Daar werk ik aan.

Dan nemen we nu zo'n krakert. Als hij of zij een baan heeft, dan moet er vast wel ergens een huis te huur of te koop staan dat past in het budget van hem of haar.

Ik zie het probleem niet? Het gaat hen om het principe.

Ik ben principieel tegen sinaasappels. Maar ik ga niet bij elke groenteboer de sinaasappels weghalen...

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 21:40

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 21:36
Hermafrodiet?

2Nicknames | 09-01-11 | 21:40

ANARCHISTEN?!

Puh-lease Johnny Quiddensteyn,
dit zooitje linksdraaiende collectivisten wat het begrip anarchisme gangbanged anarchisten noemen..

Al noemt het stel volgevreten weekdieren zichzelf anarchist hoef jij daar nog niet kwijlend aan mee te doen,
boven de enkels afbreken en de resten in Almere achterlaten lijkt me meer gepast.

vander F | 09-01-11 | 21:39

@Nacho_Vidal | 09-01-11 | 21:36
Hottentottentiet?

LiebeMan | 09-01-11 | 21:38

magiknuweer? | 09-01-11 | 21:33
Welk artikel?

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 21:37

Wil je dat niet, dan zoek je andere oplossingen. Niemand wil echte verkrotting, dus maak je wetgeving waardoor eigenaars van panden en huurders elkaar ergens op de weg moeten, maar ook kunnen vinden.
Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 21:26

Uiteraard ligt hier een verse taak voor overheid en wetgever om er wat aan te doen. Feit is wel dat het volk geen mandaat heeft gegeven voor dat beleid. Getuige de samenstelling van de huidige tweede kamer.

Overigens heeft u een erg absoluut begrip van het eigendomsrecht. Aan dat recht zijn ook grenzen verbonden. Zoals dat je met een mes niet iemand mag neersteken. Zo kan ik mij ook voorstellen dat de wet bepaald dat je een stuk(ken) onroerend goed bestemd voor wonen/kantoren niet expres c.q.. speculatief leeg laat staan. Dan mag kraken wat mij betreft gewoon toegestaan worden.

LijstG | 09-01-11 | 21:36

Op AT5 lees je veel reactie's over het feit dat ze weinig krakers in de Bijlmer, of een andere prachtwijk vinden.

Is dat echt zo? En als dat zo is dan vind ik dat persoonlijk wel grappig.

Ze geven af op de lieden die deel uitmaken van de consumptie (lees slaven van de bank) maatschappij.

Maar ze willen zelf wel hoog en droog in een mooi grachtenpandje zitten.

Het woord dat ik zoek begint met een H, en eindigt op 'iet'

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 21:36

@Infidel Castro | 09-01-11 | 21:29
doe eens toelichten dan......

magiknuweer? | 09-01-11 | 21:34

@Nacho_Vidal | 09-01-11 | 21:28
kan er de humor echter niet van inzien. wat is de slinksmensch toch een slecht verliezer. net ook dat stuk van die paljas uit tilburg aangaande een schaduw kabinet gelezen. droef volk.

magiknuweer? | 09-01-11 | 21:33

aloha

Takamitso Muraoka | 09-01-11 | 21:32

"Een anarchist heeft in principe zijn lidmaatschap op beschaving opgegeven." Zonder dat ik de krakers bijval te willen geven, maar dat lidmaatschap heb ik ook al jaren geleden opgezegd.

Infidel Castro | 09-01-11 | 21:29

anarchie en anarchisme zijn niet hetzelfde, al lijken ze wel op elkaar.

koekjesbakker1 | 09-01-11 | 21:29

magiknuweer? | 09-01-11 | 21:26
Was een 1 april grap. Grappig he?

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 21:28

ben alweer een tijdje weg uit 0031 maar was er sinds kort niet zoiets als een wettelijk kraakverbod met ontruiming oid?

magiknuweer? | 09-01-11 | 21:26

geenstijl: solidair, gepassioneerd en intellectueel liberalisme..

niegosnix | 09-01-11 | 21:26

@LijstG | 09-01-11 | 21:24
Zal best wel zo zijn, heur. Kraken blijft echter verkeerd, immoreel en ronduit haaks op het eigendomsrecht. Wil je het rechtsgevoel bij de gemiddelde Nederlanders uitgehold houden, dan moet je kraken oogluikend blijven toestaan.

Wil je dat niet, dan zoek je andere oplossingen. Niemand wil echte verkrotting, dus maak je wetgeving waardoor eigenaars van panden en huurders elkaar ergens op de weg moeten, maar ook kunnen vinden.

Krakers wens ik veel pijnlijke ziektes.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 21:26

LijstG | 09-01-11 | 21:24

Maar is dat niet een andere discussie / feit...

Kipkleppert | 09-01-11 | 21:25

smeets mode aan: ga eens deaud. mag ik dat zeggen? ja dat mag ik zeggen. smeets mode uit

magiknuweer? | 09-01-11 | 21:24

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 21:16
Desondanks blijft de essentie van zijn verhaal recht overeind staan. De huizenmarkt in Nederland is een grote zeepbel.

LijstG | 09-01-11 | 21:24

neemjemoederindemali | 09-01-11 | 21:21
Ik weet dat het iets is waar je tegenwoordig bijna voor op de knietjes moet gaan.

Maar om dan maar iets te gaan nemen wat niet van mij is?

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 21:23

@neemjemoederindemali | 09-01-11 | 21:21
Gratis geld toch?

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 21:22

Ik dacht altijd dat kraker Nederlands boeren jongens en meiden waren.

Zijn vaak van die stinkerds uit verre landen.

Dus dan stinkt het huis niet alleen naar stront, maar ook naar knoflook, en vreemde kruidmengsels.

Nacho_Vidal | 09-01-11 | 21:21

@Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 21:16

Ga niet proberen iemand iets over een hypotheek uit te leggen, de ervaring leert dat maar een enkeling er iets van begrijpt, 99,8% heeft geen idee wat het is.

neemjemoederindemali | 09-01-11 | 21:21

@Kipkleppert | 09-01-11 | 21:16
Als je het maar laat.

Überbottehork | 09-01-11 | 21:18

Simpel zat. Namelijk zoals in Doctor Strangelove: oorlog voeren prima, maar in de war room wordt er niet gevochten. Tot op zekere hoogte muss Ordnung sein. Anders is het leven poor, nasty, brutish and short. Nouja, nog veel meer dan het nu al is.

Detlev Tarnowitz | 09-01-11 | 21:17

k-schaaf | 09-01-11 | 21:07
Nee ik vind het met je poten afblijven (lees stelen) van andermans goederen los staan van de georganiseerde bank/overheidsmisdaad.
Is het kunstmatig hoog houden van de prijzen op grondstoffen ook een reden om de winkels te gaan plunderen en roven ????
Hmmm nou je het zegt... *krijgt goed idee* als ik nu eens slijterijen ga plunderen dan zal een linkse rechter me vast vrijspreken omdat de brouwers verboden prijsafspraken hadden...

Kipkleppert | 09-01-11 | 21:16

@Denkt Na | 09-01-11 | 21:01
De bank neemt de hypotheek en is dus de hypotheeknemer.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 21:16

Deze mensen beroepen zich altijd op het recht op huisvesting. Maar een recht is nog geen plicht - het is ze niet verboden om een huis te huren of te kopen. En als ze blijkbaar vinden dat de overheid voor woonruimte moet zorgen, kraak dan lekker een ministerie of gemeentehuis! Wat heeft een onschuldige speculant daarmee te maken? Tenslotte het woord speculant. Dat is dus een heel vies woord voor iemand die goedkoop inkoopt en duur verkoopt. Een handelaar zeg maar. Anarcho-lutsers!

1nfidel | 09-01-11 | 21:13

Can I have an OPP, yeah you know me!

Widukinn | 09-01-11 | 21:11

Op welke spandoek staat 'wij willen totale anarchie' ? Verder he krakers jullie zijn echt zwaar zielig!!!!

stoneytony | 09-01-11 | 21:11

@ Denkt Na | 09-01-11 | 21:01
Mijn waarde, het gaat hier over kraken, het gaat hier beslist niet over de financiering. Die krakers (mischien kunnen we ze beter rovers noemen) willen het namelijk wederrechtelijk, gratis. Uw toegenegen,

Marcus Porcius Cato | 09-01-11 | 21:07

Het spandoek geeft al aan dat ze geen idee hebben wat anarchie is. Door 'wij' te zeggen vorm je namelijk al een groep.

De Rechtse Baron | 09-01-11 | 21:07

Kipkleppert | 09-01-11 | 20:50
Lees ff t stukje van Denkt Na ...
En jij vindt het niet apart dat het kraakverbod keisnel wordt ingevoerd nadat duidelijk is dat je de 300.000 euro voor je lelijke rijtjesblokkendoos in een vinexwijk never nooit meer gaat terug zien?
Een gekraakt huis met rasta's naast je is niet echt top nee. Maar die enkele krakert valt in het niet bij de georganiseerde bank/overheidsmisdaad. Werk maar lekker keihard verder voor die gestapelde kutsteentjes van 19 ct per stuk en slaap lekker.

k-schaaf | 09-01-11 | 21:07

@-Nickname- | 09-01-11 | 21:00

Hebben ze u even vrijgelaten?

neemjemoederindemali | 09-01-11 | 21:06

-Nickname- | 09-01-11 | 21:00

en u stemt Pvda ?????

Kipkleppert | 09-01-11 | 21:03

@ -Nickname- | 09-01-11 | 21:00
Die woning voorraad is anders groot genoeg: www.funda.nl, en er is ook voldoende voor de man met de kleine beurs. Is er echt een reden om tot misdaad over te gaan ? Uw toegenegen,

Marcus Porcius Cato | 09-01-11 | 21:03

OF finance = OG finance
typo, sorry

Denkt Na | 09-01-11 | 21:03

Dit gajes overspeelt hun kaarten.
De maatschappij is klaar met dit soort asiciale parasieten.
Hard aanpakken die handel!

Haarkopje | 09-01-11 | 21:03

@Marcus Porcius Cato | 09-01-11 | 20:59
Was ook hypothetisch. Helemaal geen slecht idee!

Überbottehork | 09-01-11 | 21:02

-Nickname- | 09-01-11 | 21:00
U pakt ook de auto van de buurman van de oprit als deze even niet gebruikt wordt?

2Nicknames | 09-01-11 | 21:01

Iedereen met een beetje verstand van OF finance weet dat de verkrotting gaat toeslaan: diverse banken hebben geen geld meer en de banken die wel geld hebben (Rabo en US banks) kijken wel 3 x uit voor ze financieren. Daarbij komt dat prijsdalingen in OG niet in belang van zowel de bezitter (hypotheeknemer) als de bank (hypotheekgever) is (beiden willen de irreële marktprijzen in de lucht houden en hebben moeite met de realiteit te accepteren) en alleen zal plaats vinden middels faillissementen van pandeigenaren en openbare verkopen daarop volgend. Kortom: we hebben een verkrottingsdecennium voor de boeg. In de US zijn ze verder: anti-verkrottingswetgeving wordt daar in rap tempo geïnstalleerd: panden mooi houden of ze worden onteigend. Anti-Kraak 2.0 de oplossing? Panden die niets meer waard zijn dan de grond (waar ook geen vraag meer naar is) staan nog steeds als gouden panden op de balans. Bij eigenaren en bij de banken als collateral.

Denkt Na | 09-01-11 | 21:01

in durp 013 was het ook raak gister. 100 agenten, 50 ongewassen geenhuurbtetalers, iets met oprutte. schande.... bit.ly/eAlTQy

BjdeB | 09-01-11 | 21:01

Met dat "Mooi, inrekenen en opsluiten. Hebben ze toch nog een dak boven hun hoofd." ben ik het mee eens. Maar de vraag is ook: voor hoe lang? Ze moeten natuurlijk niet over een half jaartje op vrije voeten staan. Nee, naar mijn mening moet dat tuig levenslange gevangenisstraf krijgen.

markwiering | 09-01-11 | 21:01

Kraken is geen diefstal! Leegstand is diefstal van de woningvoorraad!!
(En Ja, zelf ben ik huiseigenaar.. betaald)

-Nickname- | 09-01-11 | 21:00

@ Überbottehork | 09-01-11 | 20:48
Mijn waarde, ik doe niet aan internet / telefoonterreur. Maar wellicht dat iemand die mensen van het Indy Media Aktie Coordinatie Centrum even zou kunnen bellen en ze de volgende websites kan doorgeven voor publicatie op hun site: www.funda.nl, www.jaap.nl, of voor mijn part: www.droomhuisduitsland.com/ die laatste zou helemaal ideaal zijn, want daar kan men zeer goedkoop en lommerrijk wonen. Dat zal bij de linksch menschen van Indy Media toch zeker wel aanslaan. Die zullen die vervuilde stad met die dure woningprijzen inmiddels wel beu zijn. Uw toegenegen,

Marcus Porcius Cato | 09-01-11 | 20:59

Überbottehork | 09-01-11 | 20:42
Ik trek slechts een conclusie uit een plempsel.

* Mompelt iets over naam eer aan doet*

2Nicknames | 09-01-11 | 20:58

Woningnood is een linkse leugen. Een drogreden voor het stelen en vernielen van andermans eigendom.

Je zou ze allerlei erge ziektes naar het hoofd willen slingeren, maar op een geciviliseerd blog als dit doen we dat natuurlijk niet. #out

Parsons | 09-01-11 | 20:58

In 020 kun je rustig doorkraken, Welten staat boven de wet en zal ijn manschappen opdracht geven er niets aan te doen.

neemjemoederindemali | 09-01-11 | 20:57

Roepen om anarchie maar wel huillie doen bij D66 rechters als de politie even anarchistisch een paar tandjes eruit knuppelt. Geniaal.

dlseth_ | 09-01-11 | 20:57

Overigens is die plaat op die poster van die krakerTs gejat van de openingssequel van Monty Python's Meaning of Life. Om precies te zijn is dat zo ongeveer het plot van The Crimson Permanent Assurance. Waarin de bejaarde werknemerTs er met hun gebouw vandoor gaan om de grote gebouwen van de financiële reuzen te gaan enteren. bit.ly/e5E10L (deel 1) en bit.ly/hTNWVe (deel 2) Ergo: KrakerTs zijn dus tegenwoordig niks meer dan bejaarde pennelikkers...

F. von Zeikhoven | 09-01-11 | 20:56

@Big Swinging Dick | 09-01-11 | 20:54
Ik schatte u toch meer in als iemand die ze wel even naar buiten swaffelt..

Überbottehork | 09-01-11 | 20:56

Wat een immens grote twitter beweging is dat @actiedagen zeg! Maarliefst 18 volgers!

wakkere_nederlander | 09-01-11 | 20:55

*Iets over krakers mompelt dat op zeker banwaardig voor life is.*

Parsons | 09-01-11 | 20:54

Kraken heeft niks te maken met de bestrijding van woningnood: Ook op plekken waar er in de verste verte geen sprake is van enige vorm van woningnood kraakt men zgn uit ideele overtuiging. Het is puur diefstal en moet harder dan hard bestreden worden. Iedereen die het in zijn of haar domme harsens haalt een van mijn panden te kraken mag weten dat zo'n pand dezelfde nacht nog in de hens gaat.......................

Big Swinging Dick | 09-01-11 | 20:54

Ik vind Quid ontroerend goed.

Russ Meyer | 09-01-11 | 20:52

k-schaaf | 09-01-11 | 20:42

het zal het huis naast je KOOPwoning maar zijn die ze kraken... Kijken of je dan nog zo begripvol bent...
Carjacking is begrjp je zeker ook, lokt de regering zelf uit met die hoge bpm enzo...

Kipkleppert | 09-01-11 | 20:50

@Denkt Na | 09-01-11 | 20:48
Dan moeten die krakerTs ook niet zeiken over hoge huurprijzen dankzij de EU.

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 20:49

@Marcus Porcius Cato | 09-01-11 | 20:45
Ze zijn wel zo aardig geweest er 2 mobiele telefoonnummers bij te vermelden. Als iedereen die nummers gaat bellen, valt dat dan onder DDoS' en?

Überbottehork | 09-01-11 | 20:48

"Krakers hebben echter hartgrondig schijt." Klopt als een zwerende vinger. Daarom schijten die krakers die panden dan ook helemaal vol. Iets met linkse hobby en zo.

King Diamond | 09-01-11 | 20:48

@ Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 20:46
GL zijn pro-EU omdat ze van regeltjes houden.
GL zijn veel statischer dan we denken.
Vrijheid vinden ze eng/verdacht.
Iets met hun legacy.

Denkt Na | 09-01-11 | 20:48

@ k-schaaf | 09-01-11 | 20:42
Ja, eens. Wat is een penthouse met uitzicht op het Damrak toch duur tegenwoordig hè ? Het is gewoon niet normaal meer. Allemaal opgelegd door Europa !!

Marcus Porcius Cato | 09-01-11 | 20:48

@Tombraider | 09-01-11 | 20:40
Terug naar de jaren 70? Westermarkt? Marechaussee inzetten met pantservoertuigen? =)
Huur is duur hè?

Rainbowwarrior | 09-01-11 | 20:48

Hè, da's een hele geruststelling. Het ene topic beweert een GS-redacteur nog dat de beschaving as we know it aan chemische shit en liegebeestachtigheid ten onder gaat. Maar reeds in het volgende topic hoort dat er gelukkig weer helemaal bij en is alles weer vergeten. Want ziedaar, daar heb je de enge anarachist die volgens een andere GS-redacteteur niet meer meedoet. Want anarchist heeft z'n lidmaatschap op de beschaving opgegeven...

F. von Zeikhoven | 09-01-11 | 20:47

Als ex OG man: de krakers hebben wel wel een massale verkrotting van de stad tegen gehouden. De waarheid ligt ergens in het midden. En ja, de vroege krakers zijn allemaal miljonair (mooie panden voor een prikkie in bezit gekregen).

Denkt Na | 09-01-11 | 20:46

@k-schaaf | 09-01-11 | 20:42
Maar waarom zijn GroenLinksmensen dan zo pro-EU?

Art Vandelay Ultor | 09-01-11 | 20:46

"Wij van het perscentrum zullen het hele weekend aanwezig zijn om de pers in goede banen te lijden", aldus Indy media. Nee maar,... niet alleen hebben ze hun eigen propaganda centrum, ze kunnen zelfs lezen en schrijven. Zij het dan wellicht niet geheel foutloos.

Marcus Porcius Cato | 09-01-11 | 20:45

*traantje weg pinkt*

diemke | 09-01-11 | 20:43

@2Nicknames | 09-01-11 | 20:39
Voor mensen die het dienstverband vrijwillig zijn aangegaan is er maar 1 brief nodig om eronderuit te komen.
*iets mompelt met doen en anders niet zeuren*

Überbottehork | 09-01-11 | 20:42

Nee door Europa opgelegde hoge huurprijzen, dat is lekker. Zodat je zeker weten of teveel geld voor je koopwoning of teveel geld voor je huurhuis neerlegt. Ik snap die krakers wel.

k-schaaf | 09-01-11 | 20:42

En daar hebben we dus het Korps Mariniers voor....

Tombraider | 09-01-11 | 20:40

MichieldeMuiter | 09-01-11 | 20:38
Daar is geen roundup tegen gewassen.

2Nicknames | 09-01-11 | 20:40

@Überbottehork | 09-01-11 | 20:36

OK, EENS

GSpot | 09-01-11 | 20:40

Het is onroerend goed! Johnny

diemke | 09-01-11 | 20:39

Überbottehork | 09-01-11 | 20:36
Verdomd.... heb ik al 25 jaar flinke straf.

2Nicknames | 09-01-11 | 20:39

Kraken is links, en links is goed!

Toch?


Toch?

Nau, ja als ík maar niet hoef te betalen.

/kotsmodus ofd

Vogelbeest | 09-01-11 | 20:39

Op basis van een toxiologisch rapport kun je deze mensen toch zo uit de samenleving verwijderen ?...

MichieldeMuiter | 09-01-11 | 20:38

@GSpot | 09-01-11 | 20:35
Voor straf van 8:00 tot 17:00. Geen lunchpauze, en geen koggie.

Überbottehork | 09-01-11 | 20:36

MMH ok geen probleem, zij willen anarchie! Graag geen gezeur achteraf dat het "pijn"doet!

ha!san | 09-01-11 | 20:36

Geert, pak ze man en hang ze aan de vette blonde rasta haren aan een brug tot ze smeken om werk van 8:00 tot 16:30uur.

GSpot | 09-01-11 | 20:35

Vraag me wel af of onze overheid nu gelijk doorpakt en hard op blijft treden, of dat de eerdere acties gelijk bij de invoering van het kraakverbod alleen stoerdoenerij was, om even te laten zien dat ze daadkrachtig optreden, om het vervolgens weer te laten versloffen en in vergetelheid af te laten zakken.

Überbottehork | 09-01-11 | 20:35

Stur ze maar naar Moerdijk, daar staat nog wel een leuk bedrijfspand.... wel een opknappertje maar goed daar draait een echte krakert z'n bijstandshand niet voor om...

MichieldeMuiter | 09-01-11 | 20:33

Vreselijk tuig.

Misschien allemaal naar puntland (somalie) sturen? Komen ze eens te weten wat anarchisme is!

Tortelini | 09-01-11 | 20:33

"Ikke, ikke, ikke en de rest stompen we dood als ze ons egocentrisch wereldbeeld verstoren." LOL. Krijg ieder stuk dat je schrijft weer een beetje meer waardering voor je, Quid.

Überbottehork | 09-01-11 | 20:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken