
Tien maanden werken, twee jaar wachtgeld. Het kan in Nederland. Dus ook in Zwolle, waar wethouder Cees Berkhout (Dixylandpartij) er geen zin meer an heeft. Adieu amici zegt. Berkhout voelt zich namelijk niet begrepen door de Zwolse raamambtenaren en politici. Ligt aan zijn bestuursstijl, die ook wel als '
robuust' wordt omschreven. Leverde in Doorn en Zeist al problemen op, van collega's die de lokale generaal ongelooflijk niet trokken. In het bedrijfsleven ben je dan een autoritaire schreeuwlillek, die beter iets met dieren kan gaan doen. Een people manager zonder people skills, nog niet in staat de postkamer draaiende te houden. Een tiran met te kleine piemel en te lange tenen. Kortom; een enorme
John Nijs. Maar bij de overheid heet dat dus robuust, en schuif je door naar de volgende gemeente, waar je je weer eens lekker onmogelijk kunt maken. RTV Oost stuurt z'n eigen Rutger erop af, om
speelse man en uiteraard-zegger Berkhout een plopkap onder de neus te duwen. Dan wordt duidelijk met wat voor robuust type we hier te maken hebben.
Reporter: "
Kunt u zich voorstellen dat mensen zeggen, Berkhout komt hier een paar maanden naar Zwolle en doet even een beetje wethoudertje zijn?" Antwoord van zijne excellentie: "
Da's het niveau van kroegtafels". Om vervolgens zelf grif toe te geven dat het allemaal zijn eigen fout is. Maar hij NIET afziet van zijn wachtgeld. Want iets met afbreukrisico ofzo. Meneer is wel op zoek naar een nieuwe functie; suggesties in de vacaturebank die comments heet. Referenties op aanvraag.
Reaguursels
Inloggenen weer van MIJN belastingcenten...
Verdomme, de VVD is ook een regentenpartij. Clowns moeten wieberen, dus deze ook. Hij kan beter lid van de PVDAfgang worden.
Hij probeerde in ieder geval niet lekker populair te worden:
www.nu.nl/gezondheid/2185600/zeist-ver...
@brienenoord
Heet dat niet 'hypocriet'?
Werkvoorbereider in Noord Oost Afghanistan.
Berkbrandhout; doe's snel deaud gaan!!!
Wachtgeld... daar kan ik me zo kwaad over maken... Rutte, doe er es wat an!
Rechts lullen rechts vullen.
Ehhh... zoiets.
-weggejorist-
Ik heb een heel fijn baantje voor meneer.
Zwart, 10,00 euri per uur voor het opruimen van mijn tuin! Wel een hele grote tuin overigens.
"Berkhout denkt geen gebruik te hoeven maken van de wachtgeldregeling. "Ik beschik over een vrij groot netwerk en heb al een aantal afspraken staan en probeer elders snel aan de slag te gaan. Wachtgeld is een prachtig instituut, hoort bij het vak, maar is niet zo geschikt voor mij. Ik gok erop dat Zwolle daar wat mij betreft niet zoveel last van zal hebben."
Even lezen VanKoetsveld , hoef je ook geen nieuwsbericht te plaatsen...
De hebberd.
De VVD, daar heeft toch bijna de helft van de reaguurders hier op gestemd? Zeker ook ambtenaren :)
Ik zou graag de bedenkers van het fenomeen wachtgeld op het schavot willen zien. Daar ging het al mis. Hoe kan het dat dit getolereerd wordt en erdoorheen komt. Ga werken, of de ww of bijstand in, smerig elitair politiek verrot untermensch.
'Uiteraard' is het nieuwe 'buitengewoon'.
Insure | 06-01-11 | 13:29
Ik heb inmiddels al redelijk wat gevallen getroffen van linkse VVD-ers. Helaas zit dat gespuis ook in die partij!
Waarschijnlijk is deze man een undercover agent die eigenlijk PVDA lid is maar infiltreert binnen de VVD. Een linkse hetze. Of de VVD kan natuurlijk ook super links zijn.
Of Geenstijl is ook gewoon super linksch medium. Ik denk dat hij zeker bij de PVDA kan gaan solliciteren. Daar sta je namelijk voor aan bij de sollicitatieprocedure als je liegt en bedriegt. Dat heb ik geleerd van de rechtse intellectuelen hier. Dus dan zal het wel zo zijn.
Afbreukrisico? Als ie zittend van de stoel valt?
Het is dixielandpartij, niet dixylandpartij. nl.wikipedia.org/wiki/Dixieland
Gmpfxt!
Hij ziet dus WEL af van wachtgeld, beter lezen graag.
Wedden dat als het een pvda'er was dat dit topic plus 200 reacties had.
Je kan die man in ieder geval niet kwalijk nemen dat die belachelijke wachtgeldregeling bestaat.
Daadkrachtige mensen met een uitgesproken mening, daar zouden er meer van de politiek in moeten. Ik zeg ipv wachtgeld twee jaar alleenheerschappij, dan komt het vast goed daar in Zwolle.
@ Biff Eagleburger | 06-01-11 | 12:15
In eerste instantie wel. Meestal niet voor lang, though . . .
En qua El Banco : zorg dat je nagels er verzorgd uitzien, schijnt te helpen. Desnoods ter plekke met een langlemmetmes *kuch* de laatste onvolkomenheden corrigeren.
Er bestaat ook zoiets als WW. Dit soort dingen ondermijnen de democratie omdat het vooroordeel van politici zakkenvullers hierdoor wordt bevestigd. Gewoon WW uitkering zoals iedereen en geen uitzonderingspositie voor politici. En het maar gek blijven vinden dat kloof tussen politiek en burger steeds groter wordt....
Kontje verkopen in de bajes. Enige niveau haalbaar voor deze gozer.
Piet omschrijft Cees goed: Cees durft namelijk vragen te stellen die er toe doen.(reactie op de Stentor)
Het was voor de stad natuurlijk aanzienlijk beter geweest als deze meneer was blijven zitten en wat van die ander extreem zelfgenoegzame provinciale zacht gekookte eitjes types waren vervangen door mouwen opstropers van dit kaliber.
Deze meneer had Zwolle meer op de kaart kunnen zetten dan 500 van die Zwolse promotie managers bij elkaar, om maar eens een voorbeeldje te geven.
Piet - 06-01-2011 | 11:02
MalteseKnight | 06-01-11 | 12:15
Duidelijk zo! Maar ik meen dat de enige uitzondering Mat Herben (LPF) was...
Wat erg is, is dat wachtgeld voor figuren (vaak links, maar CDA heeft ze ook) die zo van de mavo naar de protestgroep gaan, en rechtstreeks van de protestgroep de politiek in. Die moeten dan een keer gaan besturen, lopen tegen hun incompetentieniveau op, branden af en krijgen wachtgeld - tjeempie lekker veel - da's meer dan een krantenwijk. Dat zijn de jonges en meisjes die jaaaaren wachtgeld genieten, en daardoor de hele dag tijd hebben voor achterlijk gedemonstreer (tegen klimaat of zo).
-
Maar deze man krijgt van mij het voordeel van de twijfel. (Ik bereid toe te geven dat ik alleen op de berichtgeving hier afga. Het zou natuurlijk kunnen zijn dat hij een ontzettende klootzak is, maar uit dit artikel en dit interview blijkt dat niet.)
De regeling is natuurlijk bedoelt voor politici die door externe omstandigheden ineens de laan uitvliegen. Het zou niet moeten zijn voor mensen die uit eigen beweging opstappen: zoek eerst maar een andere baan, en dan kun je ontslag indienen (zoals iedereen). Het is ook niet voor mensen die door puur wanbestuur ontslagen worden. Een beetje als het 'echte leven': Als je ontslagen wordt door een reorganisatie o.i.d. - ja, 80% laatst verdiende loon totdat je nieuwe baan hebt, of na 2 jaar WW. Als je ontslagen wordt wegens diefstal, werkweigering of andere wanprestatie --> optoelediedokie-en!!
Helaas zal er geen politicus zijn die de wachtgeld regeling dusdanig aanpakt dat het een beetje normaal wordt, omdat het z'n eigen portomonnee betreft...
@baba4oog | 06-01-11 | 12:06
Naar ik heb begrepen mag ik me daar niet mee bemoeien. Vrouwending ofzo. En voor die SLS moet ik nog maar eens met El Banco gaan praten vrees ik.
Borrelende Boris | 06-01-11 | 12:07
LOL, ik zal Joris vragen of jouw Zwitsalletje een maandje eerder weg mag...
*Joris nu belt*
Deze man zegt geen gebruik te willen maken van de wachtgeldregeling. Een uniekek mentaliteit. Even afwachten of hij zijn best doet het wachtgeld te ontlopen. Zoniet, dan pas afbranden.
GS kan er nog zo veel topics aan wijden, er verandert toch geen ene flikker...
Alle bestuurders zijn gebaat bij een gunstige wachtgeldregeling. Voor je het weet zijn ze zelf aan de beurt nietwaar...
Het zijn vaak dit soort ambitieuze wethouders die veel gemeenschapsgeld over de balk gooien met onnodige prestigeprojecten voor snel stemgewin. Ze willen graag op de stoel van de ambtenaar zitten en gooien daarmee de beleidsplannen en begrotingen in de war die juist opgesteld zijn voor een doelmatig en functioneel onderhoud van de openbare ruimte. Mensen geven graag de ambtenaar de schuld, maar politici zijn over het algemeen vele malen erger.
Als die meneer twee jaar niks gaat lopen doen om lekker van zijn wachtgeld te genieten, dan is de hier gespuide woede en verontwaardiging gerechtvaardigd.
MAAR DAT WIL HIJ NIET. Hij blijft nog drie maanden werken en hoopt tijdens die drie maanden een nieuwe job te vinden.
-
En dat zijn ambtenaren hem niet accepteerden, zegt NIETS over hem; gemeente-ambtenaren in het algemeen krijgen gauw problemen met een energiek iemand, en als er een politieke wisseling heeft plaatsgehad (Ik weet niets van Zwolle, maar dat lijkt niet onaannemelijk), dan loopt hij voortdurend tegen allerlei PvdA- en CDA- klojo's aan.
-
Wachtgeld in het algemeen is een nuttige regeling (nee, ik heb het zelf niet, nooit gehad, zal het nooit krijgen) voor mensen die WEL wat presteren. Natuurlijk is misbruik betreurenswaardig, zoals bij alle voorzieningen, maar zolang ons land nog complete bataljons "zangers van lichte muziek" kent die oneindig lang bijstand en WW trekken, is dat gezeur over wachtgeld, en dan ook nog t.a.v. een meneer die er GEEN gebruik van hoopt te maken, misplaatst, kwajongensachtig, bot en idioot.
-
(Dit was commentaar uit de eerlijk-rechtse hoek.)
typisch hollandse hufter. In Vlaanderen sturen we die altijd de verkeerde kant uit.
Bakito | 06-01-11 | 12:05
Lol. Onnavolgbaar.
Zo. De eerste genomineerde voor de Harry Borghout Bokaal van 2011 is al binnen.
Persoonlijk vind ik dat men wachtgeld alleen mag uitkeren aan reizigers van de NS.
@Che_cuevara | 06-01-11 | 12:04
Het rode en groene boekje spreken elkaar op dit punt tegen....
even recapituleren: Als Welten zich niet aan de wet wil houden is het een paria. Als Berkhout volgens de wet aanspraak maakt op wachtgeld dan is het ook een paria. #confused
@ Biff Eagleburger | 06-01-11 | 12:00
Niet voor het één of ander, maar moet jij niet oefenen met borstvoeding enzo i.p.v. hier je tijd te verdoen met reaguren ?
p.s. : die SLS komt er nu zeker niet meer #tweezitter
Zie ook berichtje op de NU.nl.
www.nu.nl/politiek/2416404/vorig-jaar-...
Er zitten dus 685 ex-wethouders in de wachtgeldregeling. Ik ga er voor het gemak van uit dat zij vanwege het gebrek aan incentive niet echt al aan de slag zijn in een nieuwe job. Kost da? Neem als gemiddelde jaarsalaris 50.000 euri (waarschijnlijk te laag) en we pissen toch alweer zo'n 30 miljoen over de balk.
@zeg maar jansen | 06-01-11 | 11:59
Whatever. Grote instituten zijn een garantie voor malafide praktijken. Je moet politici niet laten besturen, er zijn genoeg mensen met kwaliteiten die dat veel beter kunnen.
@Bakito | 06-01-11 | 11:58
Heb het ff opgezocht in de Van Dale (de grote dan)
Corrupt : omkoopbaar, onbetrouwbaar, oneerlijk, rot, verdorven
Lijkt mij toch wel erg op PvdA lijken
Wachtgeld is legaal. Logisch dat je daar dan aanspraak opmaakt. Wet aanpassen dus!
Wat een heerlijk zelfingenomen kwalleballetje, misschien kan ie iets met herdershonden gaan doen.
@zeg maar jansen | 06-01-11 | 11:55
Ja maar nu mocht hij ook oprotten
@zeg maar jansen | 06-01-11 | 11:55
Kweenie, maar ik vermoed van wel. De spamhoerrr.
Bakito | 06-01-11 | 11:58 Is dat zo? Volgens mij maak je met een PvdA-lidmaatschap meer kans op een makkelijk baantje met een riant salaris.
Het zou meneer Berkhout idd sieren als-ie er op de kortst mogelijke termijn voor zorgt, dat-ie z'n hand niet meer hoeft op te houden.
Je zou het bijna vergeten, maar corruptie en vriendjespolitiek is natuurlijk een typisch VVD-fenomeen.
-weggejorist-
aherzenberger | 06-01-11 | 11:55 Eerst de politiek in en de hoon van GS over je heen krijgen, dan totaal mislukken en daarna is het tijd voor wachtgeld.
-weggejorist-
Biff Eagleburger | 06-01-11 | 11:52 Deed ie het nou gewoon nog een keer?
Rainbowwarrior | 06-01-11 | 11:35
De regeling is er, omdat bestuurders en politici een grote afbreukrisico hebben, de kans dat ze hun functie verliezen is groter dan in een bedrijf en dus is er deze regeling. Het punt echter is dat die mensen die keer op keer gebruik maken van die regeling keer op keer van bestuurlijke functie naar bestuurlijke functie hoppen. Zo blijven ze maar in die regeling hangen en dragen ze dus ook geen verantwoordelijkheid voor hun falen, ze worden immers toch weer ergens anders opnieuw op het pluche geholpen, zo ook deze knakker.
-weggejorist-
Wachtgeld lijkt steeds meer een rechtse hobby te worden.
Ik heb het interview zitten aanhoren. Wat een ongelooflijke arrogantie spreekt daaruit van die man, net of mijnheer himself alleen maar in staat is om Zwolle naar een hoger plan te brengen, weliswaar op een robuuste wijze van besturen, maar ja de rest is niet in staat hem te volgen, tsja dan trek je je conclusie en dan ga je maar met medeneming van je talent en zie daar Zwolle een verloren kans! Wel even mijn riante salaris blijven opstrijken, want ja de schoorsteen moet blijven roken!!!
@Zegjategendebtw | 06-01-11 | 11:49
Spamhoer [!]
Is het niet tijd voor een Belastingcentenverprutsermeter op de site?
-weggejorist en opgerot-
Even in het algemeen snap ik niets van de wachtgeldregeling. Wat is er mis met gewoon de WW in met sollicitatieplicht zoals alle overige Nederlanders?
Wat ik wel snap is dat bestuurlijk Nederland zichzelf voorzien heeft van een enorme fijne graaipot, dat moet maar eens stoppen.
@ Ik weet het beter | 06-01-11 | 11:44
Ik sluit me daar geheel op aan!!!
Het recyclen van half sterken en andersoortige zwakke broeders zijn we goed in hier.
Wat een bestuurlijke armoe is het eigenlijk in NL-land.....
Ik kan nog wel een paar studentenhuizen vinden waar hij voor een paar euro de afwas mag komen doen.
10 maanden werken, twee jaar wachtgeld... FLIKKER OP!! Wat zijn dat voor regelingen. 10 maanden werken, een maand wachtgeld. Lijkt me meer dan genoeg. Als je zo ___ bent dat je in die tijd geen baan kan vinden, ben je kennelijk gewoon niet goed genoeg, moet je maar denken. Is dat rechts genoeg voor een links-denker?
gozahtje | 06-01-11 | 11:28
Precies! *denkt wanneer Femke nieuwe "baan" krijgt*
@Fransg | 06-01-11 | 11:41 : Niets houd je tegen om dit zelf ook te doen, mijn stem heb je.
Nieuwe functie? Purmerend zoekt nog een klikoduwer www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/10/...
Zijn gezin wilde bij nader inzien toch niet verhuizen, lees ik ook nog bij die RTV.
En hij gaat zelf weg, wordt niet weggestuurd. Lijkt toch wel duidelijk geval van misbruik van 'sociale' voorzieningen.
@koksmuts | 06-01-11 | 11:36
Excuses, ik weet natuurlijk niet welke respectabele leeftijd je bereikt hebt. Wellicht ben je al in 'verder gevordert stadium' dan mijn persoontje.
de rechtse hobby van arrogant baasje zijn, spreekwoordelijk
@ tapklaas en Che_cuevara: mais ca suffit, après nous, le déluge. faut pas empower le peuple. ;)
@ koksmuts | 06-01-11 | 11:36
Tot 67 jaar? Ik verwacht eerder dat het wel 70 zal zijn tegen de tijd dat wij van 'pensioen' mogen genieten (of wat ervan over is).
Ik vrees Amerikaanse toestanden waar op menig kantoor je vele bejaarden ziet rondlopen die tot de dood moeten werken, of omdat het pensioen bagger is of omdat de gezondheidszorg anders niet te betalen is.
Even kijken... tirannieke weithouder in provincie... dus iemand die graag de grootste aap op een heel klein kloterotsje wil zijn. Parkeerplaatsbeheerder? Zaalvoetbalscheidsrechter? Voorzitter van de VVE? Hoofd van de buurtpreventie? Floor manager bij McDonalds? ("we zijn al gesloten meneer.") Kansen zat!
#Purser op 2* cruise-boot met een minimum aan aan te leggen havens.
#Supervisor van toiletgroep in een aspergerestaurant van mei t/m juni.
#Woordvoerder van Rita Verdonk tijdens haar zetelrace voor de 1e Kamer.
#Regelmatig strijk-en kookwerk in het éénpersoons huishouden van de heer Rutte
#PR-manager van nieuw te openen astmacentrum in Moerdijk.
Het is inderdaad het broertje van Rutger.
@eerstneukendanpraten | 06-01-11 | 11:34
How ff, er zitten ook belastingcenten van mij bij
eerstneukendanpraten | 06-01-11 | 11:34
Jij woont toch niet in Zwolle?
Die man heeft gewoon gelijk en zegt daarbij niet te verwachten dat hij er lang gebruik van zal maken, omdat hij er niet van houdt.
Wel is het beter voor hem om niet meer met ambtenaren te werken, het lijkt me namelijk geen lijntrekker en kommaneuker.
ho, stop, wacht ff..... ik verwacht nog wat ..... even afwachten dan maar !!
ik ver(w)acht heel wat maar ben bang dat mijn verwachtingen niet uit gaan komen : gewoon tot 67 jaar werken........ en kijken of ik ook nog wat wachtgeld kan verwachten...
de stem van het volk... zoekt de pvv niet nog een marketing en pr medewerker?
Koop een huis in Bosnie en wacht tot je 65 bent om vervolgens met AOW en pensioen heerlijk te gaan rentenieren en met de geremigreerde medelanders een feestje te bouwen:
www.youtube.com/watch?v=O-wO1C7r6w4&am...
@ gozahtje | 06-01-11 | 11:28
Afschaffen misschien niet, maar de regeling moet zeer zeker worden versobert en de maximum termijn ingekort.
Even los van het opstellen van spelregels van het toepassen hiervan.
*iets mompelt voor anders zich verkiesbaar stellen als wethouder*
Kan mijn tegel weer herhalen, dat zijn MIJN belastingcenten godverdomme....
Pretparkbouwer à la Van der Most #suggestie
@tapklaas | 06-01-11 | 11:28
Je vous crois
@Biff Eagleburger | 06-01-11 | 11:27
Aan zijn kop te zien werkt hij daar al
@Che_cuevara | 06-01-11 | 11:18
Je ne fais pas des blagues
Wachtgeld afschaffen! Het wordt zelden gebruikt waar het voor bedoeld is!
Sorry meneer van Kotsveld maar ik als je goed leest staat er dat deze Berkhout niet verwacht gebruik te hoeven maken van de regeling omdat hij er zelf niet zo van houdt.
(Als ik dan de parallel even doortrek denk ik dat dit een type wethouder is die door wil pakken maar door de ambtenaartjes niet wordt gepruimt)
"Een people manager zonder people skills"
Haha, bij het topic van de John Nijs moest ik al aan deze scene denken, maar gelukkig heb ik hem niet gepost want hier komt hij pas echt tot zijn recht. Uit de geweldige film Office Space:
www.youtube.com/watch?v=JUipWNw0new
Tadááá:
www.mcdonaldszwolle.nl/werk/functies/m...
Warhoofd | 06-01-11 | 11:22
Je bent duidelijk niet bekend met de uitspraak ''parblue''.
-weggejorist-
groot geliek hef die man
@markies De Canteclee | 06-01-11 | 11:14
Je had zo'n haast om de eerste comment te posten dat je vergat iets origineels te bedenken?
Moet zeggen dat ik deze meneer ook hoor zeggen dat hij zo snel mogelijk een nieuwe baan wil hebben. Dus laat hem eerst nou eens 3 maanden proberen een baan te krijgen.
Hij is open in het interview en geeft op elke vraag eerlijk antwoord.
Beetje No-Nieuws dit
Ik zal in zo'n geval ook niet afzien van wachtgeld. Toedeledokie!
Het rare gevoel bekruipt mij dat ik iets verkeerd doe?
Ik werk en draag netjes belasting af,hoe dom kan ik zijn?
Er zijn klaarblijkelijk manieren genoeg om aan je geld te komen,en daar maken heeeeel veel ''mensen'' dankbaar gebruik van.[omdat het kan]
Beter voor hem...
@tapklaas | 06-01-11 | 11:16
Vous plaisantez
God wat leven we toch in een onmogelijk land, dit snap je toch niet. Omdat meneer zich niet helemaal lekker voelde achter z'n bureau, stappen we lekker op. Om vervolgens op bed te gaan liggen stinken tot ze je de zakken met geld komen brengen [/hans teeuwen modus uit]
Berkhout, Berkhout ?? familie van Harry ??
Hoewel totaal niet rechtvaardig, zou ik het ook aanpakken als ik de kans kreeg.
Omdat het volk het zo wil. Laat die man er toch lekker van profiteren, hij heeft het volgens ons gewoon verdiend.
Niet alleen zijn bestuursstijl, maar ook zijn wachtgeld is robuust. VVD-ers zijn nog ergere baantjesjagers dan PvdA-ers en CDA-ers bij elkaar.
Toiletjuffrouw
Sacre Bleu
Oprot premie naar Bosnië iets voor hem
Parbleu!
REAGEER OOK