Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Internet! Nu met NOG meer censuur

nietkijkenverboden.jpg De Europese Commissie staat op het punt om het internet te veranderen in een soort DDR-achtig bibliotheekintranet dat ieder moment offline gehaald kan worden. Als het aan de antidemocratische kongsi in Brussel en Straatsburg ligt, krijgen providers zo snel mogelijk een nukebutton om illegale content van websites af kunnen slopen. Zonder tussenkomst van een rechter. Is allemaal onderdeel van de operatie Leg Het Vrije Internet Aan Banden Om Zo Kinderporno Een Halt Toe Te Roepen die nu al een tijd aan de gang is. Bedoeling is dat ISP's op vrijwillige basis websites verwijderen, als er maar genoeg geklaagd wordt over zogenaamde ‘illegale’ content op die sites. En daar zit hem de crux. Want wat is de de definitie van illegaal? Daar hebben we nu juist rechters voor. Als een website vol staat met naakte kleuters zal niemand klagen wanneer de stekker er uit gaat. Maar dagblad De Pers komt al met het hypothetische voorbeeld van iemand die een vrolijke anti-islamwebsite begint waarna de cyberimam en zijn digitale neefjes de ISP helemaal kapotspammen met klachten over islamofobie. Gaat de ISP dan unbiased beoordelen wat wel en geen illegale content is? Feitelijk kan hiermee iedere website kapot. Zoek voldoende boeroepers bij elkaar en dat irritante blog is zo down. Hallo EuroStasi. Stop deze nutteloze symptoombestrijding, ga pedofielen oppakken en blijf met je rotpoten van ONS vrije rotinternet af!

Reaguursels

Inloggen

Ze moeten met hun poten van internet afblijven. Internet is van ons allemaal maar dus niet van dictoriale kudtclubjes zoals in Brussel.

Michael Vail | 23-12-10 | 16:52

@Jacked | 22-12-10 | 14:54
Nooit van de USSR, Noord-Korea of China gehoord, zwitsal?
Pleur op naar Joop!

Smarties | 23-12-10 | 09:25

@reinaarden

Nou ik begrijp toch echt uit het stuk dat isps het zelf mogen bepalen. Vrije markt toch? Ik bedoel er ontstaan toch al her en der vrije netwerken a la het allereerste begin van het internet in de vorm van gratis wireless netwerken. Tel daarbij isps die tbv privacy vpn connecties aanbieden...

notalien | 23-12-10 | 00:53

notalien | 22-12-10 | 21:01
En wat dan als ze allemaal censureren vanwege druk door de overheid en grote bedrijven?

reinaarden | 22-12-10 | 21:18

Nou fair enough voorstel toch? Als isp's zelf uitmaken wat ze bannen.. dan maakt een isp het te bont en blokkeert teveel, verhuist iedereen naar een isp die niets censureert en de mensen die geen probleem met die censuur hebben blijven bij hun huidige isp. HAH alsof je in deze tijd nog iets kunt censureren.

notalien | 22-12-10 | 21:01

volgens stap is kijken of mensen niet illegaal broadcasten met hun wirreless netwerkjes met bereik van 50 meter.

* Gaat vast een telefoonboek uithollen *

ontlullen | 22-12-10 | 20:56

Even Godwinnen: wanneer krijgen wij de eerste internet Capo's?

ontlullen | 22-12-10 | 20:50

Vroegah toen Joris nog niet bestond op GS, dat waren nog eens mooie tijden goed, totdat GS begon te glijden onder linkse druk.

GS tip, maak een Joris siter weg en maak op GS deep links naar deze site, want deeplinken valt in de categorie retweeten en dat mag (nog).

Kortom ik zie geen reden om nog het woord Joris tegen te komen op GS.
Doet GS dit niet, dan tip voor onze hardcore reguurders.

ontlullen | 22-12-10 | 20:47

Dhr. Orwell zal uiteindelijk toch gelijk krijgen.
Het burgervolk mag (a) niet te slim worden en (b) niet te veel irritante vragen mogen stellen.
Het internet zal dus uiteindelijk totaal geregisseerd en gecontroleerd worden door de elite ( dat is dus niet Jip en Janneke).
Wat kan je er aan doen ? Eigenlijk niets.... want zo zijn wij hier in NL. Veel zeiken, maar acties ho maar.
Ik toeter wel 3 X op de autobaan, dat zijn wij dus...

Jan van Schwaffelaar | 22-12-10 | 19:37

Wacht op de eerste klachten over

www.overheid.nl/

Ing. eslapen | 22-12-10 | 18:32

-weggejorist-

Jijhadist | 22-12-10 | 18:25

De westerse politiek wereldwijd lijkt de democratie en bijbehorende, essentiële vrijheden te hebben opgegeven.
Kunnen we al ergens een kogelvrij vest en AK47 ophalen of laten we ze nog verder gaan met die grappen?

'TrauMa | 22-12-10 | 16:39

Jacked | 22-12-10 | 14:54
In feite behoort "rechts" te staan voor een kleine onbemoeizuchtige overheid, en dus vrijheid.

reinaarden | 22-12-10 | 15:49

Gewoon degenen die dit van plan zijn eens stevig aan de tand voelen. Niet toestaan dat er slechts over commissies gesproken wordt, maar bij naam en toenaam noemen en laten noemen. I'm game...

FollowThisLeader | 22-12-10 | 15:29

Rechts en Vrijheid gaat niet zo goed samen.

Jacked | 22-12-10 | 14:54

Toen in Noorwegen de Nobel-prijzen werden uitgereikt heeft de voltallige Europese commissie een werkbezoek gebracht aan China. Daar hebben ze geleerd dat vrijheid contra productief is. Een mening kun je niet eten of verhandelen, dus is een mening waardeloos.

Gavrilo | 22-12-10 | 14:49

De overheid hoort haar volk niet te onderdrukken, maar te gehoorzamen. Deze vorm van democratie faalt.

reinaarden | 22-12-10 | 14:33

@sinnedsawereh | 22-12-10 | 14:21
Tis omgekeerd: Als de overheid niets te verbergen heeft is ze toch niet bang voor wat websites van dissidenten ??

Denkt Na | 22-12-10 | 14:29

sinnedsawereh | 22-12-10 | 14:21
Grootste non-argument ooit.

reinaarden | 22-12-10 | 14:25

Maar jullie hebben toch niets te verbergen mensen?

sinnedsawereh | 22-12-10 | 14:21

*mompelt iets over Benjamin Franklin, vrijheid opgeven voor tijdelijke veiligheid, geen van beiden verdienen*

reinaarden | 22-12-10 | 14:03

Welcome to the cloud.

Djibriel Farishta | 22-12-10 | 13:59

Afblijven met je poten! Kinderporno stop je toch niet zo één twee drie, en internet platleggen is dus niet de methode om dit een halt toe te roepen.

Als die nukebutton er komt kan je geheid verwachten dat ISP's gekraakt worden en die nukebutton door een grappenmaker willekeurig wordt gebruikt voor bijv.
MasterCard
PayPal
Site van het ministerie
etc etc

@LordKilmir | 22-12-10 | 12:40
Idd, aanpakken bij de bron die shit, niet de media ertussen platleggen want er komt toch wel een andere manier. Genoeg p2p programma's om die troep te verspreiden.

Myne | 22-12-10 | 13:50

Ik snap dat hele gelazer rond kinderporno sites niet echt. Dat is toch juist handig? Gewoon IP's loggen van mensen die er op kijken, down- en/of uploaden en je kan ze zo oppakken. Desnoods spyware installeren op die sites.

Allemaal nazi wetten doordrukken om ze weg te kunnen halen is compleet de plank misslaan als je het mij vraagt.

LordKilmir | 22-12-10 | 12:40

Waarom denk je dat die Bilderberg engerd van Microsoft wil dat er een personal internet license komt?

(Zelfcensuur: poll fucken wordt georganiseerd misgedrag gerated: dissidenten moet je isoleren: alleen is niemand sterk)

"At the World Economic Forum debate on cyber attacks held in January 2010 in Davos, Switzerland, it was reported that Mundie advocated that individuals be licensed before being allowed to use the Internet. [4]"

en.wikipedia.org/wiki/Craig_Mundie
wiki/Craig_Mundie

Denkt Na | 22-12-10 | 12:35

In politics, nothing happens by accident.
If it happened, you can bet it was planned that way.
(FDR)

Denkt Na | 22-12-10 | 12:32

GeenStijl demonstratie tegen internet censuur wellicht? Een irl pollfuck?
@libro | 22-12-10 | 11:25
Hear hear! Toeval bestaat niet! Probleem creëren, oplossing bieden, en zo krijg je voor elkaar wat je wil!

reinaarden | 22-12-10 | 12:23

Verdomd, jullie kunnen het nog. Goed stuk, prima onderbouwd. Kan me er helemaal in vinden.

Okee, ik ga weer even verder met verder in de hoek zitten onbelangrijk zijn. :o)

Justin-Kees | 22-12-10 | 12:09

GS is prima in staat om een klein leger reaguurders te activeren om te klagen over illegale content op andere sites.

Soort van ultiem poll-f*cken.

CaptainPanic | 22-12-10 | 11:59

Joehoe.. Rho'd Berth.. Waar bent u?

Joris-maar-weg | 22-12-10 | 11:57

De politie had veel va de Amsterdamse foute pedo's al veel eerder kunnen pakken en ook de moordenaar van Boele die toen nog net geen moordenaar was en zo veel meer. Het is de politie die broddelwerk levert en vervolgens justitie zelfde laken een pak. Nu is de media bezig met emoties de ouderen de arme misbruikten maar waar je niets over hoort is wie die afnemers zijn (zitten er topambtenaren bij? ministers?), hoe of de politie en justitie weer keer op keer falen.
De mafianetwerken zijn weer lekker bezig om de vrijheid de nek om te draaien omdat deze een bedreiging vormt voor hun nepotistische particratie. De kankercellen drukken als het are de gezonde cellen kapodt omdat het maatschappelijke lichaam van NL reeds zo ziek is dat de particratikanker het aan het winnen is van de common sense.

ecologiste | 22-12-10 | 11:55

2012:
de videotheek wordt weer groot, Joris geeft Dumpertvertoningen in de kroeg, wikipedia mag je uitprinten bij de biep, google earth wordt op een skippybal geplakt en met vergrootglas thuisbezorgd, Miesje Kat staat op een zeepkist op de markt en Opstelten en Teeven hebben een #*#-code op hun Nokia 6100 om direct sites weg te jorissen.

Bos Hout | 22-12-10 | 11:49

What country can preserve its liberties if its rulers are not warned from time to time that their people preserve the spirit of resistance?

Denkt Na | 22-12-10 | 11:46

@hfakker | 22-12-10 | 10:27
lekker naief. Keuze?
Denk jij dat je een keuze hebt als er een blacklist is?
...
2emeREP | 22-12-10 | 11:38
Iedereen kan toch gaan hosten?
Die bedrijven en instellingen die zich profileren als 'open' krijgen toch 'die klanten'?

hfakker | 22-12-10 | 11:46

Ik zie juist mogelijkheden voor GS! Hier was men altijd al goed in pollfucken; mooi websites van rare instellingen als de NCRV illegaal verklaren!

joozd | 22-12-10 | 11:46

@25TaLife | 22-12-10 | 10:49
anonops is moslim?
lloll...
Enne, sinds wanneer kan generaliseren alleen als t om mocros gaat?
geenstijlers generaliseren is niet heel vreemd hoor.
-
Als je al zo verzuurd bent dat kritiek op eigen kring niet meer toegestaan is dan is het tijd om je achter de oren te krabben.

An die ARBEIT | 22-12-10 | 10:35
geenstijlgeregistreerden beter?
-
Niks feitelijk onjuist, atlife had t beter begrepen, generaliseren is het.
check de gemiddelde reaguursels eens.
een constante stroom van oproepen tot meer overheidstoezicht,
geenstijl doet zn best de nuance te brengen, de leden echter roepen keer op keer om meer controle.
-
en het is feitelijk totaal juist dat zowel vvd als pvv als cda zich geen ene reet aantrekken van belangrijke zaken als net-neutrality of privacy.

2emeREP | 22-12-10 | 11:43

Voorlopig komt de censuur in Nederland uit een andere hoek. Vooral rechtse en geweldadige muziekclips worden door YouTube Nederland op verzoek van de politie, getipt door 'linkse internetbewakers' steeds vaker gedisabled. Deze: www.youtube.com/user/NoordStyle#p/u werd een paar dagen geleden eruit gehaald door YT. Eerder al werd de veelbezochte LOBO clip door YT gewackt, waarna de geweldadige clip (in de gecensureerde versie) toch elders weer opdook: www.youtube.com/watch?v=N-u9xPN3KK0. Bekende niet-blanke met blaffer zwaaiende artiesten worden echter (tot nog toe) redelijk ongemoeid gelaten: www.youtube.com/watch?v=qskFHg3X21I

rannie | 22-12-10 | 11:42

The man who reads nothing at all is better than educated than the man who reads nothing but newspapers.

Denkt Na | 22-12-10 | 11:41

History, in general, only informs us what bad government is.

Denkt Na | 22-12-10 | 11:40

reageerbuis | 22-12-10 | 11:05
Voor mij geen goed plan.
Dan ga ik zeker naar de klote, als mijn enkels schaatsen zien doen ze al zeer.
;)

Teun van het Tuinpad | 22-12-10 | 11:40

An elective despotism was not the government we fought for.

Denkt Na | 22-12-10 | 11:39

The democracy will cease to exist when you take away from those who are willing to work and give to those who would not.

Most bad government has grown out of too much government.

Denkt Na | 22-12-10 | 11:39

Als we iets hebben geleerd de afgelopen dagen, dan is het dat kinderporno zich niet laat bestrijden met filters.

De gewone man zal het nooit tegenkomen, terwijl pedofielen hun bestanden encrypted (dus sowieso niet te zien zonder sleutel) en vaak via p2p delen. Als het al via een website gaat, dan zit deze goed dicht zodat anderen het niet zomaar vinden.

j van l | 22-12-10 | 11:38

@hfakker | 22-12-10 | 10:27
lekker naief. Keuze?
Denk jij dat je een keuze hebt als er een blacklist is?
...

2emeREP | 22-12-10 | 11:38

Een ISP die toegeeft aan zo'n informeel verzoek erkent dat-ie verantwoordelijk is voor publicatie van de content op de sites die hij host. Daarmee haalt hij zich een groot juridisch risico op de hals.

Alezes | 22-12-10 | 11:38

En maroc.nl zal blijvend soepsidie ontvangen.

A. De Bree | 22-12-10 | 11:37

When the people fear their government, there is tyranny; when the government fears the people, there is liberty. (Thomas Jefferson)

Denkt Na | 22-12-10 | 11:37

vander F | 22-12-10 | 11:26
De macht van de nazi's breek je niet met een gebouwtje in de fik steken. Sterker nog, ze chemtrailen er gewoon een hoosbui overeen en dan is het weer gedoofd.
Nee, het begint met vertegenwoordigers van het volk die ook het volk dienen en niet de banken, pharmaceuten en energieboeren. Dat is namelijk wat ze nu doen en waar ze na hun politieke periode voor beloond worden. Daarom is de politiek momenteel volstrekt corrupt.

Bos Hout | 22-12-10 | 11:34

Even voor de geinterresseerden dit bericht.
Weten we ook wat het begrip ANBI is en voor de goedgelovigen dat we geen haathutten subsidieeren met z,n allen is het een zegen dat dat het internet op slot gaat.
Vooruut, nu het nog kan:

hoeiboei.blogspot.com/2010/12/het-alge...

The eimer | 22-12-10 | 11:34

@Bos Hout | 22-12-10 | 11:19,
tot grond toe afbranden lijkt me gezonder,
even een strakke van der Lubbe doen.

vander F | 22-12-10 | 11:26

Het lijkt erop dat er een enorme campagne bezig is om de massa zo te bewerken dat men internetcensuur als iets goeds gaat zien:
* Wikileaks dat 'staatsgevaarlijke' informatie geeft;
* In de VS waar het departement van thuisland beveiliging rechtstreeks zonder rechterlijke tussenkomst websites platgooit (deze week 20 websites);
* In Spanje waar gelukkig nog tegen gestemd is over een nieuwe wet die het mogelijk maakt om internet sites te blokkeren/verwijderen, ook zonder rechterlijke tussenkomst;
* Dan opeens een stortvloed aan kinderporno gevallen; hoe komt het dat die allemaal tegelijk aan het licht komen? Zou verschrikkelijk zijn als dat gebruikt wordt om te manipuleren zal daar dus maar niet vanuit gaan.
Dit zijn er nog maar een paar maar het begint wel erg verdacht te worden.

libro | 22-12-10 | 11:25

Ik vind dat internetproviders meer verantwoording voor de content op zich moeten nemen als alleen maar geld graaien. Internet is vrij en moet vrij blijven, maar als een provider een kinderpornonetwerk van zijn servers kan halen dan moet ie dat gewoon doen. Simpel toch.

Hölzenbein | 22-12-10 | 11:25

Ik vraag mezelf af hoe lang het 'instituut Brussel' doorgaat met het slaaf maken van de inwoners van de EU.
Wanneer zegt de inwoner van die EU 'tot hier en niet verder'? ?
Wat is het breekpunt, welke waanzinnige regel zal de revolutie ontketenen?
Ik ben bang dat door het sluipend invoeren van allerlei beperkingen van het dagelijks leven niemand nog door heeft dat er steeds meer door Brussel verboden wordt.

Het ergst is nog dat onze eigen gekozen volksvertegenwoordigers steeds maar weer zeggen dat zij bepaalde regels instellen omdat dat van Brussel moet.
De vraag stellen is hem beantwoorden: Zijn de mensen die gekozen zijn om onze stem in Brussel te laten horen vergeten waarom zij in Brussel zitten?

paost712 | 22-12-10 | 11:24

Tja, Geenstijl graaft zijn eigen graf door zo enorm mee te gaan met de Wikileaks hype.

Fallus Erectus | 22-12-10 | 11:20

Hopelijk zijn er genoeg mensen wakker tegen de tijd dat we naar de stembus mogen en stemmen ze dan voor een vrij internet.

Martin de Boer | 22-12-10 | 11:19

Moeten we even naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens gaan, dit gaat namelijk lijnrecht tegen artikelen 8, 10 en met name 13 in als ze geen ruimte voor beroep laten.

Teuderik | 22-12-10 | 11:19

Shoot the Brussels Basterds!

NOW.

vander F | 22-12-10 | 11:11

-weggejorist-

michaelgielkens | 22-12-10 | 11:10

Ik blijf het herhalen: WW2 was dan wel afgelopen, de nazi's zijn nooit weggeweest. Ze hebben tijdens de oorlog al de EU-dictatuur voorbereid en met de KLM zijn ze tijdens en na de oorlog naar de VS gevlucht om daar de overheid te versterken met hun kennis en kunde. Resultaat is dat de fascisctische maatregelen in de EU en in de VS tegenwoordig kopieën zijn van elkaar. En dat alles ter meerdere eer en glorie van de Groot-Duits-geaarde banken, pharmaceuten en grondstoffenhandelaren die ons allen met maandelijkse aderlatingen langzaam verzieken en verarmen.
Maar het is al te laat. Die nono's in Den Haag hebben geen fuck meer te vertellen en de media vertikt het om in Brussel gezond kritisch werk te doen.
*Remington typemachine en velletjes carbonpapier afstoffen doet*

Bos Hout | 22-12-10 | 11:10

Bakito | 22-12-10 | 11:04
Mwoah, door het slijk halen valt wel mee hoor, meer aan de kaak stellen van feiten. En in de comments gaat het voor een groot deel over de dagelijkse beslommeringen en gedachtebnkronkels van de reaguurders zelf, dus dat valt ook wel mee.

Superior Bastard | 22-12-10 | 11:10

@Reinaert | 22-12-10 | 10:24
Zal wel een homo zijn.

reageerbuis | 22-12-10 | 11:09

Waar zijn de Orwells van deze tijd?
We're sleepwalking into total censorship.

Denkt Na | 22-12-10 | 11:09

Waarom haalt een ISP site's down op verzoek? Omdat hij het risico loopt dat zijn AS wordt geblocked in routing tables en dan is die out of business. Is dus geen likken naar de overheid, maar puur bedrijfsbehoud c.q. anderenklantenzorg.

Telcos in de USA hebben legal immunity tegen klanten gekregen inzake meewerken aan afluisteren, poortmirrorren en sites downgooien. Moest, want anders zou een er legal risc zijn aan de andere kant door de belaagde klant die de telco/ISP juridisch zou aanpakken.

Leve de overheid! For and by the people! PROEST

Denkt Na | 22-12-10 | 11:07

Nou dan is internet binnen een jaartje gewoon helemaal leeg, empty, opgelost, einde over uit... wat moet je anders doen dan wreken wanneer je fav forumpje verdwijnt, dan pak je de vermoedelijke dader aan. Soort tsunami van zuiveringen zal volgen en wat rest en dan uiteindelijk nog wél? De geheime sites waar het tuig verborgen de kiddy porn uitdeelt aan gelijkgestemden?
Echt een goed plan weer van de filistijnen van internet.

Causa Sui | 22-12-10 | 11:07

Tsja,de TV kunnen ze al controleren, is wel zo leuk als mensen nérgens meer kritiek kunnen leveren op de overheid. Irak? Nee daar lagen echt WMD's hoor, want als de TV dat zegt kun jij nergens vinden dat dat niet zo is, want die sites bestaan niet.

reinaarden | 22-12-10 | 11:06

@Teun van het Tuinpad | 22-12-10 | 10:06
Goedemorgen, maar eerst gaan we schaatsen.

reageerbuis | 22-12-10 | 11:05

@Biff Eagleburger | 22-12-10 | 10:54

*lol*, wat dan weer jammer is in de strip is dat die computer er zo prominent staat.

dandaan | 22-12-10 | 11:04

Momenteel richt internet aanzienlijke schade aan bij de gevestigde orde. Niet alleen Wikileaks, maar ook forums als Geenstijl waar bestuurders en andere omhooggevallen types door het slijk worden gehaald. Vanuit dat opzicht is het logisch dat men de bezem door het medium wil halen.

Bakito | 22-12-10 | 11:04

Biff Eagleburger | 22-12-10 | 10:54
Ow wauw. Die is fijn!

dosis | 22-12-10 | 10:59

Fijnstoffer | 22-12-10 | 10:43
Ja, je kunt zelf een ISP opzetten. Je kunt ook zelf een bank beginnen, of een verzekeringsmaatschappij. Maar denk je dat je als eenling overeind blijft, als de rest valt voor het grote (policor) geld?
En misschien blijft het niet bij omkopen, maar komt er intimidatie bij kijken. Wie wil werken voor een bedrijf dat iedere nacht in brand wordt gestoken? Waarvan de eigenaar wordt beschuldigd van kindermisbruik?
Het is voor een geheime dienst echt te makkelijk om personen, bedrijven of merken onherstelbaar te beschadigen. Als Marcel van D. en Youp van 't H. het kunnen, kan de AIVD het natuurlijk ook.
Willen we daarop wachten?

dosis | 22-12-10 | 10:57

De EU zoals we daar nu mee opgescheept zitten was nu net het Europa dat Hitler graag had.

Dunnepoep | 22-12-10 | 10:52

@ 2emeREP | 22-12-10 | 10:31

Zeg generaliserend meneertje praat lekker voor je zelf. Je kan het ook anders bekijken. Dank zij CDA/VVD/PVV zijn er straks veel minder islamhuilerts en beroepsboeroepers om een website down te halen.

25TaLife | 22-12-10 | 10:49

Wikileaks heeft laten zien dat alleen een ; te plaatsen (; = negeer deze record bij het laden) voor de wikileaks.org regel in de zone file van de toplevel .org zone genoeg is om een dissidente site doder dan dood te maken.

Vrijheid van informatie moet een product worden. Net zoals energy en finance. Een bouwsteen van de economie. In de DDR was de economie klote. Waarom? Geen vrijheid van informatie is geen innovatie. Dan blijft de aarde plat.

Denkt Na | 22-12-10 | 10:48

Fantastisch plan, meer Internetcensuur, meer bemoeizucht, meer willekeur, meer beperking van de vrije meningsuiting, meer Stasi praktijken. Hoe sneller de Europese commissie Internet onleefbaar en onwerkbaar maakt, hoe beter. We stoppen niet voordat de laatste website om zeep is geholpen, de laatste discussie is gesmoord, het laatste forum is neergeknuppeld, de laatste fileserver is uitgeschakeld. En als klap op de vuurpijl mag u voor dat overheidsgecontroleerde, uitgeklede en gecensureerde aanbod ook nog eens Googletaks gaan betalen. Wij volgen het voorbeeld van China!
Oh by the way, Internet strekt zich verder uit dan Europa. Wat gaan de bureaucraten daar aan doen? Geen idee, zij zelf waarschijnlijk ook niet. Maar er komen natuurlijk mogelijkheden voor slimme jongens.
* Alvast serverparken in Belarus, Paraguay en Benin opzetten gaat *

Magnum Force | 22-12-10 | 10:48

Teun van het Tuinpad | 22-12-10 | 10:44
Totaal eens dus.

Teun van het Tuinpad | 22-12-10 | 10:46

Bakito | 22-12-10 | 10:39
Ik kan het niet meer met u eens zijn.

Teun van het Tuinpad | 22-12-10 | 10:44

@dosis | 22-12-10 | 10:32
Het grote geld speelt zeker een (te grote) rol. Maar wie dat wil, kan toch zélf ISP-diensten leveren? Een ISP die Hoeiboei, GS, en zelfs Fok! erbij host.
Wat je stelt ("Kritiek wordt niet op prijs gesteld ...") weet ik niet. Ik heb alleen het De Pers-artikel gelezen; niet die grote pdf van de EC waarnaar De Pers verwijst. Maar misschien heb je gelijk; ze zijn er gek genoeg voor.

Fijnstoffer | 22-12-10 | 10:43

Een overheid die oppositie/dissidentie dwars wil bomen noem je een dictatuur.

Snapte overheden (en vooral: hun ambtenaren) maar dat ze vrije information flow nodig hebben om zelf op de weg te blijven.

Vrije informatie is DE manier een foutgaande overheid bij te sturen.

Denkt Na | 22-12-10 | 10:43

En voedsel verbouwen heau maar.
*bank conform heeft zien omvallen*

hallevvezool | 22-12-10 | 10:41

Teun van het Tuinpad | 22-12-10 | 10:35
Ze probeert haar macht tegenwoordig via de politiek te laten gelden, hopend op barre tijden, zodat de kerken weer volstromen. Vanaf de jaren zestig waren we goed bezig met het onkerkelijken. Helaas hebben we niet doorgepakt, waardoor we nu ook moeilijker een punt kunnen maken tegenover de islam.

http://www.youtube.com/watch?v=nwN9PFygKTc

Bakito | 22-12-10 | 10:39

Dit moeten we niet willen.

Flowers | 22-12-10 | 10:37

An die ARBEIT | 22-12-10 | 10:35
Scrap die laatste zin maar..

Ik ga gewoon even eerst wat anders doen...

* def-out *

An die ARBEIT | 22-12-10 | 10:36

Welkom in de EUSSR!

artbrut | 22-12-10 | 10:35

we gaan weer op de fiets programma`tjes delen.. net als vroeger.
Lekker milieu vriendelijk en je komt nog eens buiten en onder de mensen :)

Jaapioooo | 22-12-10 | 10:35

Die tweedewereldoorlog metaforen. Wel leuk voor de Godwin, maar totaal niet relevant. Internetaanbieders zijn de Joden van 70 jaar geleden? Ben benieuwd naar de achterliggende gedachte.

Superior Bastard | 22-12-10 | 10:35

@2emeREP | 22-12-10 | 10:31
Een hoop feitelijke onjuistheden in je plempsels.

En daarbij heeft Geenstijl geen leden, lutser.

An die ARBEIT | 22-12-10 | 10:35

De kerk zou haar monopolie op het gebied van bedrog en machtsmisbruik wel eens kwijt kunnen raken.
Bakito | 22-12-10 | 10:33
Die is ze al kwijt.

Mogge.

Teun van het Tuinpad | 22-12-10 | 10:35

@Biff Eagleburger | 22-12-10 | 10:28
"oud-gristelijk redeneren"

Het klinkt net als een ziekte. Maar ik heb het al eerder gezegd: Struisvogels worden het helemaal in 2011...

An die ARBEIT | 22-12-10 | 10:34

Zoals televisie een dwangbuis is, kan internet als een open inrichting worden beschouwd. De angst van allerlei christelijke sekten is dat voorheen bange schapen informatie gaan uitwisselen en zelf gaan nadenken. Over de zin van het leven en het ontstaan van de aarde bijvoorbeeld. De kerk zou haar monopolie op het gebied van bedrog en machtsmisbruik wel eens kwijt kunnen raken. Voor kinderporno hoef je heden ten dage namelijk niet meer stiekem naar de pastorie.

http://www.youtube.com/watch?v=RVEdYYMlOJ4

Bakito | 22-12-10 | 10:33

Fijnstoffer | 22-12-10 | 10:26
"Het grote gevaar is zelfcensuur door bange scheitluizen en policorre fatsoensterroristen. Die verkwanselaars moeten worden aangepakt; door legioenen reaguurders en door de rechters."
Neen, het grote gevaar zit 'em in het geld dat gemoeid gaat met de zogenaamde 'policor'. Grote bedrijven betalen de ISP's enorme bedragen om onwelgevallige zaken uit het net te filteren. Site als Hoeiboei, GS, en zelfs Fok! moeten oppassen.
Kritiek wordt niet op prijs gesteld. ISP's worden verplicht voor alle internetgebruikers; zonder ISP ben je strafbaar. Linux wordt illegaal.
Kritiek is verraad!

dosis | 22-12-10 | 10:32

Nouja, een beetje minder Geenstijl zou opzich wel goed zijn voor de bestuurbaarheid van het land. Maargoed we weten allemaal tot wat het politiek maken van de media lijdt... negatieve bijeffecten accepteren lijkt me beter :-P

KommisarisRex | 22-12-10 | 10:31

Er zijn al jaren wereldwijde notice en takedown procedures bij ISP's en hosters aangaande illegale content zoals bedoeld in dit artikel, kinderporno. Hier melden is een eerste stap:
www.meldpunt-kinderporno.nl/

faz | 22-12-10 | 10:31

Mooi zeau,

Wij van de firma BP hebben al onze medewerkers (kleine 250.000) gemobiliseerd om de site van Shell uit de lucht te halen via een mailtje naar de hostende partij.

Fuck concurrentie, KAPOT moeten ze !!

25TaLife | 22-12-10 | 10:31

-weggejorist-

2emeREP | 22-12-10 | 10:31

en de pvv/cda/vvd regering?
die wilden dit jaren geleden al!
en wie stemt er op?
de leden van geenstijl.
Hebben die dan in ieder geval een abo bij xs4all?
tuurlijk niet
allemaal ziggo-klantjes
-
bezoeken ze bits of freedom dan tenminste?
bits of what?
is dat fapbaar?
nope.
o
niet dus
=-
Geenstijl volk: horende doof en ziende blind de eigen ondergang tegemoet

2emeREP | 22-12-10 | 10:31

De overheid bedient zich van steeds meer machtsmiddelen en bevoegdheden waarbij de privacy van burgers meer dan eens grof geschonden wordt met als reden opsporing en anti-terreur. Echter, de oplossingspercentages blijven desondanks bedroevend laag dus hoogste tijd om aan het werk te gaan en niet meer zeuren om weer nieuwe bevoegdheden. Denk eens aan de Amsterdamse zedenzaak waar, ondanks alle (digitale) opsporingsmogelijkheden en bevoegdheden, een gek langdurig ruim 60 kinderen kan misbruiken zonder dat justitie in Nederland daar achter komt. Die zaak kwam immers aan het licht door oplettende US-cops die Bruna's Nijntje op foto's zagen.

Alexander de Kleine | 22-12-10 | 10:28

@An die ARBEIT | 22-12-10 | 10:23

Dat is gewoon een stukje oud-gristelijk redeneren. Als je het niet ziet, is het er ook niet.

Biff Eagleburger | 22-12-10 | 10:28

Reinaert | 22-12-10 | 10:22
Schoonheidsprijzen worden alleen aan couveusebaby's uitgereikt. Persoonlijk zie ik wel iets in het oude Griekse model. Mensen die niets kunnen en niets willen, maken we slaaf totdat ze wel iets kunnen. Vrouwen moeten zingen en koken. Mannen mogen stemmen en oorlogje spelen.
Uitkering? Moehahaha!

dosis | 22-12-10 | 10:28

Marktwerking toch?
Net als nu vrije omroepen, kun je lid van worden
Onvrije omroepen, kun je ook lid van worden.
Hoster/provider die dingen dicht tikt....
Hoster/provider die dat niet doet.
Zie Wikileaks, daar wordt nu door ene provider wel andere niet de boeld dichtgegooid.
Providers zin toch sowieso vrij om iets wel of niet te sup[porten?
Of is er een host-plicht? beetje zoals advocaten 'no matter what' je hebt het recht gehost te worden?
Kijk dat de Schtaat zich met dingen bemoeit... Dat is nu eenmaal de door ons aangestelde, gekozen, sociaal contract (Thomas Hobbes, John Locke en Jean-Jacques Rousseau) want niet meer de Paus.
Spanningsveld van wel met dit en niet met dat bemoeien blijft.
Onderliggende vraag: luistert de overheid naar de belangen van ons burgers?
-
.... pauze]

hfakker | 22-12-10 | 10:27

Ik zie het al voor me, we krijgen ondergronds opererende internet providers en hele illegale netwerken van reaguurders.
Dat zal natuurlijk uitmonden in razzia,s op beiden.
Die zullen uitgevoerd worden door speciale forces met verregaande bevoegheden om hun taken uit te voeren, waarbij ruime maatregelen niet geschuwd worden.
Hirsch Ballin heeft al de eerste aanzet gedaan om de vrije meningsuiting te beknotten, maar dat zal nu profesioneler aangepakt worden.
Alleen pro- Eurabia en linkse propagandisten zullen ruim baan krijgen om hun ideeen te spuien, de rest wordt medogeloos de mond gesnoerd.
Dat zal onze toekomst worden.

The eimer | 22-12-10 | 10:27

@Teun van het Tuinpad | 22-12-10 | 10:23
Brussels Krauts.

Prof. D.A.H. Vintik | 22-12-10 | 10:26

@ dosis | 22-12-10 | 10:12
Het mag inderdaad niet. Maar zelf eigen rechter spelen is in de praktijk wel wat de EC vraagt. Dit staat in dat De Pers stukkie:
[quote]
Laat internet service providers (isp) op vrijwillige basis websites of delen daarvan verwijderen, als ze zijn gewaarschuwd voor ‘illegale’ content op die sites.”
[unquote]
Iemand moet vaststellen wat illegale content is. En dan moet er voor gewaarschuwd worden. Er zal in de praktijk niet veel hoeven te veranderen. Clubs als het MDI en de CGB waarschuwen. De ISP luistert niet. De rechter komt er vervolgens aan te pas. Die moet toetsen aan wetten.
Het grote gevaar is zelfcensuur door bange scheitluizen en policorre fatsoensterroristen. Die verkwanselaars moeten worden aangepakt; door legioenen reaguurders en door de rechters.

Fijnstoffer | 22-12-10 | 10:26

@Teun van het Tuinpad | 22-12-10 | 10:21

Mooi bruin is niet lelijk. Maar wie de neuq is Addy?

Reinaert | 22-12-10 | 10:24

@An die ARBEIT | 22-12-10 | 10:23
Wat een ontzettend kromme zin Andie, even wakker worden a.u.b....

An die ARBEIT | 22-12-10 | 10:24

@tikkerdetik | 22-12-10 | 10:14 Zodra die wet er is wordt GS zelf keihard genukefukt.
Democratie is niks anders dan het volk laten denken dat ze macht hebben, domme paupers... Laat over zulk soort wetgeving eens een referendumpje heengaan dan

reinaarden | 22-12-10 | 10:24

Brusselse Bruinhemden.

Teun van het Tuinpad | 22-12-10 | 10:23

Die kinderpornoverspreiders zetten hun content echt niet open en bloot op internet zoals gebleken is.
Als die robert mikelsons en zijn partner niet gepakt waren dan had er nu nog steeds kinderporno op de server van Connexion gestaan.

Artwido | 22-12-10 | 10:23

De vraag nou ineens tot me doordringt: Hoe helpt het sluiten van web-sites tot het verminderen van de productie van kinderporno?

Denkt de pedofiel: " Ach, nu ik het niet meer op internet kan zetten, stop ik maar gewoon met mijn ziekelijk gewoonte om kinderen te neuqen... " ?

#vragen

An die ARBEIT | 22-12-10 | 10:23

-weggejorist-

Mag ik even | 22-12-10 | 10:23

@dosis | 22-12-10 | 10:13

Tja, je mot wat. Een schoonheidsprijs verdienen ze geen van allen, of wel soms?

Moderne democratie: maak (en redigeer) uw eigen dictatuur. De groetjes uit Brussel!

Reinaert | 22-12-10 | 10:22

Nu maar hopen voor die mannen dat Addy zijn koffers niet kwijt raakt.

Teun van het Tuinpad | 22-12-10 | 10:22

De censuurparlementariers staat al klaar.
In mooie bruine uniformen ontworpen door Addy.

Teun van het Tuinpad | 22-12-10 | 10:21

Kennen we hier toch al onder de naam -weggejorist en opgerot- ?

Superior Bastard | 22-12-10 | 10:18

@Kipkleppert | 22-12-10 | 10:16
Nee nee, dat schijn ik gedaan te hebben...

Maar dat was vroegah.

An die ARBEIT | 22-12-10 | 10:18

Ik zal maar nogmaals herhalen dat de EU dan ook een socialistische big-brother staat is, in feite de belichaming van het pure kwaad. Zonder vrij internet zal het niet lang duren voordat alle overheids-kritische sites uit de lucht zijn en de mensen weer gewoon de mainstream media volgen. Het is onze taak en onze plicht om ons hiertegen te verzetten.

reinaarden | 22-12-10 | 10:17

Reinaert | 22-12-10 | 10:11
whahaha!

wakkere_nederlander | 22-12-10 | 10:16

Kunnen we ALSTUBLIEFT niet van dat hele Europarlement af?
Zijn alleen maar meer bureaucraten die tegen steeds hogere kosten niet werkende oplossingen verzinnen voor niet bestaande problemen.

God Zelf | 22-12-10 | 10:16

Internet macht frei...

Kipkleppert | 22-12-10 | 10:16

@Four Eyes | 22-12-10 | 10:12
Beter van tijd tot tijd slechte rechtspraak, dan helemaal geen rechtspraak.

Of niet dan, brillie?

An die ARBEIT | 22-12-10 | 10:15

Ik denk dat het wel leuk zou kunnen zijn, is weer een andere bezigheid dan een GS "poll fuck". Een GS "Nuke fuck"

tikkerdetik | 22-12-10 | 10:14

An die ARBEIT | 22-12-10 | 10:11
Tijd zal het leren.

Teun van het Tuinpad | 22-12-10 | 10:13

Cholera wat een mooi woord: "Eurostasi". Dat wordt mijn nieuwe scrabbeluitdaging voor de feestdagen.

sniek | 22-12-10 | 10:13

Reinaert | 22-12-10 | 10:11
Ja leuk! Imperiums vergelijken op levensvatbaarheid en levensduur. Ik zeg: Khan!

dosis | 22-12-10 | 10:13

Kort geleden was inzake het proces Wilders het vertrouwen in de rechtspraak tot het nulpunt gedaald. Blij te zien dat dit nu weer hersteld is.

Four Eyes | 22-12-10 | 10:12

Fijnstoffer | 22-12-10 | 10:09
Dat zou natuurlijk de ideale oplossing zijn. Maar dat mag nie.
Het gepeupel mag niet zomaar eigen rechter spelen. Dat is voorbehouden aan *kuch* zij-die-het-beste-met-ons-voorhebben. De *kuch* elite.
(hoe heet die rechter met z'n paraplu ook alweer? Of die lul-van-adel? En mag Harry Borghouts voor ISP spelen?)

dosis | 22-12-10 | 10:12

Ach, zo'n DDR gaat hooguit een jaar of veertig mee. Dan is het nieuwe d'r wel af.

Je kunt natuurlijk beter een Duizendjarig Rijk hebben, die gaan nóg korter mee. Maar dat is dan vervolgens wel een stuk heftiger. Dat dan weer wel.

Reinaert | 22-12-10 | 10:11

@Teun van het Tuinpad | 22-12-10 | 10:10
En we gaan allemaal digideaud?

An die ARBEIT | 22-12-10 | 10:11

Verbijsterend.. Onder het mom van van alles worden rechten van de burgers overboord gekieperd.

marteau | 22-12-10 | 10:10

@Atlantis-95 | 22-12-10 | 10:06
Binnen 5 plempsels alweer de Islam aan de haren erbij gesleept.

Dat heet dus Islamisering en it's all your fault!

An die ARBEIT | 22-12-10 | 10:10

Wereldwijde Internet met wereldwijde regels, eind resultaat alles wat leuk is mag niet meer.
In Engeland geen prono, hier dan ook niet....

Idontgiveafunk | 22-12-10 | 10:10

An die ARBEIT | 22-12-10 | 10:09
Ja.
Dat klopt.

Teun van het Tuinpad | 22-12-10 | 10:10

ISP ( Internationale Stasi Praktijken)

watsinneneem | 22-12-10 | 10:09

Dat wordt nog spannend, dan. Technisch gezien kun je via deze route alles kapot krijgen. Goh, zou dat misschien de opzet zijn?
Eerste websites die er aan gaan:
* Sesamstraat vanwege Purk
* Katja vanawege de boerderij-varkentjes
* Youtube vanwege copyrights

dosis | 22-12-10 | 10:09

Een isp op de stoel van de rechter ... dan moet GS zelf isp worden. Lekker eigen rechter spelen en aldus de zeikerts en klagerts negeren.

Fijnstoffer | 22-12-10 | 10:09

@Teun van het Tuinpad | 22-12-10 | 10:06
Klopt, nog maar negen dagen....

An die ARBEIT | 22-12-10 | 10:09

naar hun grote voorbeeld Hugo Chavez.

Worstjes | 22-12-10 | 10:09

Ik wil ook zo'n joopbutton!

Biff Eagleburger | 22-12-10 | 10:08

Is nog wel een verschilletje tussen illegaal en ongewenst.

R-W | 22-12-10 | 10:08

Vrijwillige censuur, dat is een woord te veel. Noem het nu maar gewoon censuur.

Ranja Drinker | 22-12-10 | 10:08

@kneiter (mezelf) 10:06

Beroving van vrijheid van meningsuiting is toch ook illegaal?

Kneiter | 22-12-10 | 10:07

Kunnen we de ISP's dan ook zoveel spammen dat we de sites van de europese commissie platgooien? Of blijven die buiten schot?

Kneiter | 22-12-10 | 10:06

We hebben al voedsel volgens de sharia. Straks krijgen we providers die spontaan acteren volgens de sharia.

Atlantis-95 | 22-12-10 | 10:06

Nou, nog even genieten van GS dan.
Het einde is nabij !

Teun van het Tuinpad | 22-12-10 | 10:06

Misschien een beter idee om voortaan gewoon slechrecht in te voeren wanneer het om het platgooien van sites gaat?

Is het toch opgelost....

An die ARBEIT | 22-12-10 | 10:06

Een nukebutton!!! WTF? Waar gaat deze maatschappij heen?

eerstneukendanpraten | 22-12-10 | 10:03

nou, waar beginnen we?

zuurkool | 22-12-10 | 10:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken