Het voorkomen van het verhogen van de BTW op kaartjes lijkt het meest wenselijke en tegelijkertijd hoogst haalbare voor de oppositie in Nederland.

BTW betekent 'belasting op toegevoegde waarde'. Dus, als die winst niet zo gigantisch zou zijn in grote delen van de cultuursector zou ook die sprong van 6 naar 19% niet veel uit hoeven maken.
Stel dat een kaartje 30 euro kost en de kostprijs 25, dan is de toegevoegde waarde vijf euro. De verhoging in prijs met een hoger BTW tarief zou dan 13% van die 5 euro zijn, oftewel 65 cent.
In procenten is dat 2 (!) TWEE PROCENT!

Maar nu de nutsvoorzieningen. Wist u dat een derde (33 procent dus) van het bedrag dat u betaalt voor gas en licht op gaat aan belastingen? Waarom maakt niemand zich daar eens druk om?

En wat dacht u van de ICE save affaire. IJsland mag er een halve eeuw over doen om het door de Nederlandse belastingbetaler voorgeschoten bedrag terug te betalen tegen een vast rente-percentage van drie procent.

Dat moet u eens proberen, geld lenen tegen drie procent en dat voor zo'n lange vaste termijn. Maar het mooiste komt nog. Als u meer dan 20.000 euro op de bank heeft moet u daar vermogensbelasting over betalen, de overheid gaat er van uit dat u 4% rendement maakt en daar moet u 30 procent belasting over betalen.
Diezelfde overheid dus die maar drie procent maakt op haar geld verwacht van u vier procent 'makkelijk' te kunnen behalen.

En die staatsbank, u weet wel, ABN/ AMRO Fortis, geeft nog geen eens twee procent aan rente! Rara politiepet denk ik dan.

De moraal van dit verhaal is dat we de cultuursector niet controleren maar wel willen financieren terwijl ergens anders veel meer geld valt te halen. Als de belastingen op gas en licht (tenslotte een eerste levensbehoefte) lager zouden zijn zou iedereen daar voordeel bij hebben.
Indirect moet ik nu meebetalen aan overgesubsidieerde kunst. Ik heb net de kaartjes binnen voor DeLaMar: 60 euri per stuk. Als iets goed is betaal ik er graag voor. Voor experimenteel gepruts liever niet en laat politiek Den Haag dat nu juist wel willen, enerzijds met gelddonaties en anderzijds met het lagere BTW tarief.

www.depers.nl/binnenland/531537/Is-Bos...

Prima hoor, die 19% op kunst en cultuur maar doe dan ook 19% op de kaartjes voor het voetbal. Da's wel zo consequent.

De eerste kamer is een verouderd iets. Dit afschaffen zou al vele miljoenen besparen wat besteed kan worden aan meer blauw op straat.

Die Han Noten, thans wonend te Dalfsen en nu zijn bestdoende om de senator uit te stralen, maar op zijn smoelwerk zie je de gluiperigheid van een verpleeghuisbaas en ik meen ook de ex-kraker te ontwaren en misschien zelfs de gewelddadige veganist. Kortom iemand die tot inkeer gekomen is en nu zijn schaapjes op het droge heeft en lekker tegen de btw-verhoging heeft gestemd. Niet dat hij daar last van heeft in het verenigingsgebouw van Dalfsen, want of je daar nu 2,50 euries of 2,75 moet betalen, wat bomt dat, maar gewoon tegen stemmen om met je angstige gezicht op de tv eens een vuistje te maken tegen die enge rechtse jongens, die zomaar de komende jaren zijn luizenbaantje gaan wegbezuinigen. Tsjonge jonge wat stoer van onze Robin Hood, de angsthaas.

Dat waren ze even vergeten: ''het nut van de heroverweging.'' De eerste kamer bevat gelukkig nog geen rapalje.
Gekke Geert heeft nog steeds nul beleid gebracht. Daar heeft Thorbecke toch een vooruitziende blik gehad...

Rutte krijgt vinger in senaat...

Een parlementair systeem wat al die jaren prima heeft gefunctioneerd en ons land mede heeft gemaakt met al de voorspoed en het welzijn waar we nu van genieten moet weg omdat??? Een licht facistisch regiem dat beter voor het aflikken van hun vingers lijkt. Bizar.....

justice!!

Rutte kan de Eerste Kamer ontbinden en Provinciale verkiezingen uitschrijven. Dat is al eerder gebeurt. Nieuwe Provinciale Staten kiezen een nieuwe Eerste Kamer. Is ineens dat probleem van die minderheid opgelost. Om die reden is die hele Eerste Kamer bij de formatie niet belangrijk geweest. Is een overbodig instituut dat het beste zo snel mogelijk opgeheven kan worden.

Zo, leeft dit kabinet nog..? Verbazend. Nou, nog even dan. Da's nu wel duidelijk. Vooraf voorspeld. Het zou niet zo zijn en zo wezen. Maar gewoon toch. Want alles wat tegen beter weten in start gaat kapot en haalt never nooit niet een finish. Ook dit krakkemikkige vehikel niet.

al die onproduktieven van de subsidieinfuzen af ...... dus ook de eerste kamer.... toch...? opheffen dat zootje.... net als al die ex-politici die opeens een "geweten" kweken, wanneer ze de 70 gepasseerd zijn (van Agt, Bolkestein, Marcel van Dam (oh nee, die heeft nooit hersens gehad, dus ook geen geweten...))..... negeren die hap....

Na 14 maart 2011 is het afgelopen, geen oneigelijke stemmen meer! Op naar de Provinciale Verkiezingen!

al zo'n 11 jaar werk ik als zelfstandig kunstenaar; geen door de gemeenschap betaalde opleiding genoten, en werk volstrekt ONgesubsidieerd( vind ik ook volstrekt logisch, gewoon je eigen broek ophouden). Gezien de belasting aanslagen en allerlei door de overheid uitgevonden heffingen voor zelfstandig ondernemers draag ik mijn steentje aardig bij. Ik vraag me af hoeveel van de reaguurders die hier zitten te gillen dat kunst maar afgeschaft moet worden dat met een deels door mij betaalde studie doet. ( oh, en heel gek; ik ben niet links, en opdrachtgevers kijken gewoon naar kwaliteit niet naar politieke voorkeur)

Nederland kan pas weer een democratie worden als de laatste PvdAer uit het bestuur is gejaagd. Nepotistenbende in camouflagepak.

Helemaal mee eens. De bezuinigingen op cultuur zijn een druppel op de gloeiende plaat. Liever dat men eens bezuinigt op gratis zorgverzekering voor kinderen, hypotheekrenteaftrek, straaljagers en kinderopvang. Daar kun je miljarden mee besparen, en voer je ook nog eens rechtvaardig. In de geest van Geert Wilders: "Kinderen (cultuur) krijgen is een keuze en geen verplichting, dus géén subsidie, dat moeten de mensen maar zelf betalen".

Mooi, want de wijze waarop ze nu tekeer gaan met kunst en cultuur is te idioot voor woorden. Er mag best wel wat minder subsidie worden gegeven, maar waarom ook nog een keer extra belasting heffen? Dat is dubbelop. Echt van den gekke.
Doe eens een JSF of 20 minder bestellen, dan hebben we alweer veel meer geld binnen ipv 19% BTW op cultuur te heffen. En je helpt de natuur er ook nog mee. Een win-win situatie!

@ jeanmondo :

Bij de PVV hangt hun portret al met een zwarte lijst aan de muur.
Voortuitziende blik hebben die gaste tog he?

De eerste kamer is er toch om slechte wetten tegen te houden? Terecht dus dat ze tegen stemmen. En dat het waar is dat met een houwitzer op een muis wordt geschoten klopt natuurlijk, maar wat moeten ze anders?

@ reagierder 16:57:

Juist, dat spul is het resultaat van banenmachines en horen niet thuis in een democratie.
Overbodig en snel opheffen, want dat spaart gigantisch veel geld en ergenis.

reagierder | 14-12-10 | 16:57
De eerste kamer is toch ook indirect gekozen... als men problemen heeft met de samenstelling ervan moet men de provinciale verkiezingen maar wat serieuzer nemen... zeikerds. Go eerste kamer!

Rechts stond de afgelopen 100jaar aan de zijlijn en heeft niets te zeggen gehad in Nederland/Europa/Wereld. Geert, Berlusconi, Rutte, Verdonk, Bush... zijn allemaal geinfiltreerde linksmenschen.

gewoon de wens van de gekozen meerderheid respecteren, stelletje Eerste Kamer dinosaurussen met jullie morele linkse superioriteit. Lutsers!!

@ Herr Flick:

Meneer Flick, ik verwacht een afschuwelijk en niet om aan te zien links bloedbad,
waar je niet tot je knieen, maar tot het strottehoofd of hoger uitkomt.
Dan zet ik 40000 of meer maal het woord, ha,ha, op dit forum.
Ik begin dan met kloppen met zonsopgang en eindig s,avonds zeer laat.
Zoiets als het Guinnes Book of Records kloppen op ha, ha, gebied.

Herr-Flick 2.0 | 14-12-10 | 16:44
Alleen in al in Utrecht staan er miljoenen m3 gebouw weg te tyfen. Die bouwsector van u kan de komende 30 jaar wel met vorstverlet.

het is ook zinloos daarom heb ik op de partij voor de dieren gestemt kan je nog is lachen

@ The eimer | 14-12-10 | 16:41
Nu links verloren heeft zeker ?

Als men de belasting verhoging toch tegen kan houden, word het vreten op Pinkpop en dergelijke dan ook goedkoper ? Of blijft men dan woekerprijzen vragen.
Kunst en cultuur naar 19% en de bouwsector naar 9% dat is pas goed voor de economie !!

Tuurlijk draait het NLse circus wel door, maar hoe en in welke richting weet geen hond meer.
De volgevreten 2e kamer kastes regeren boven hun graf uit, want in maart worden ze an mass op de keien gelazerd en nemen nog even de kans waar om ,, geschiedenis ,, te schrijven.
Eigelijk maakt het allemaal geen reedt uit, want de afblaasstunt in de 2e kamer wordt weer overruled door het EU die de zaak helemaal verneukt waarna vervolgens sowieso de gemeentes de zaak verder kapotsabbotteren.
Hoezo stemmen en een regering kiezen?
Shake it, in dit land is stemmen een zinloos gebeuren.

"PvdA-Eerste Kamerlid Han Noten, die tegen de btw-verhoging is, spreekt van een 'cultuurvijandig kabinet'. 'Rancuneus, vanuit de buik. Deze regering gooit te veel waardevols in een keer overboord."
.
Kijk wie er praat, de linkse opositie is zo verbolgen over het feit dat men compleet is weggeblazen met de verkiezingen,dat dit de enige manier is om "extreem rechts " ( lees Wilders in hun ogen) te bestrijden.
Deze mensen is enige zelf reflectie helemaal vreemd, en nu doet men net als of Rutte 1 de vijand van cultuur is. Ook conservatieve rechtmensen houden van cultuur, ik luister met genot naar uitvoeringen van goede klassieke orkesten of goede cabaret en geniet van goede schilderijen ( De schreeuw blijft voor mij toch het mooist , omdat dit mijn gevoel weergeeft als Femke weer eens zit te bazelen ), en cultuur is geen geiteneuker in een kraakpand, die op mijn kosten een verfblik tegen de muur aankwakt.
Mocht erbij mij nog enig sympathie voor sociaal democtarische arbeiders partijen aanwezig zijn geweest of begrip voor democraen uit '66, dan zijn deze bij het misbruiken van de eerste kamer door deze slechte verliezers volkomen verdwenen.

@ nogeentjedan | 14-12-10 | 16:24
Precies, daarom is het ook zo'n non-issue. Ik wil best 120 euro voor Scapino of het Concertgebouworkest betalen, en de meeste aanwezigen kunnen dat ook best. Alleen die geflipte would-be's in achterafzaaltjes, maar ja: daarvoor vond ik 12,50 ook al teveel geld.

Een land zonder bestuur draait ook door
GekkeGerda | 14-12-10 | 15:48
Tuurlijk, alleen zou ik daar van z'n leven niet willen wonen. (Zie het gemiddelde Afrikaanse land)

Waarom blijft iedereen toch maar roepen dat kunst een linkse hobby is?
Allemaal braaf Greet napraten??
Ik zie in het concertgebouw altijd behoorlijk wat oud geld rondlopen, ik geloof nooit dat die links zijn..

@GekkeGerda | 14-12-10 | 16:18
Als je maar niet loopt te zeiken over je lijf terwijl het nagenoeg perfect is...

www.youtube.com/watch?v=PhkwDAiQ938

01:54...

Ik vind het allemaal goed, zo lang ze maar geen kunst van vasen maken en dan beweren dat dat 45 000 waard is

@An die ARBEIT | 14-12-10 | 16:15

HAha was een eindbaas. ik zou rutte wel willen verhoeren mbv bruin ja

buin is natuurlijk bruin.

@GekkeGerda | 14-12-10 | 16:07
Euhm wil Rutte jou verhoeren voor buin, of andersom?

Gewoon negeren en over tot de orde van de dag. Omhoog met die BTW! En anders gewoon meer snijden in ontwikkelingshulp ze vragen er zelf om. Hun hobby's zijn klaarblijkelijk belangrijker dan de hongerige kindertjes en armoe op de wereld waar ze normaal zo hun mond vol van hebben. Zo zie je waar de prioriteiten echt liggen bij dat clubje vieze farizeeërs.

Dus nóg meer artiesten die stilte optredens geven? (DWDD gister)

@Nietvoordekat
Prima!
Heb je ook al concrete (en uitvoerbare) voorbeelden of is dit weer een van die loze, populistische papagaaikreten die we vaker horen de laatste tijd?

Kan iemand mij uitleggen waarom we die ouwelullenclub nog nodig hebben?
1. Ze zijn niet gekozen, maar aangewezen door de PS, waarvoor steeds minder mensen überhaupt nog gaan stemmen (gedaald naar rond de 45% de laatste jaren, en daalt steeds verder);
2. Voor die PS doen vaak allerlei landelijke partijen niet mee, zoals D66, maar juist wel partijen als Partij Zeeland, Brabant voor de Brabanders enz. Moeten die ook ineens meepraten over "wetgevingskwaliteit"? (proest)
3. Wetgevingskwaliteit en verenigbaarheid met int. verdragen e.d. kan prima beoordeeld worden doolr ambtenaren, Raad van State, Tweede Kamer zelf enz.
Los daarvan is vrijwel de hele linkse oppositie vóór opheffing van deze amateurclub die Eerste Kamer heet, en slechts een paar uur per week vergaderd. Kappen ermee, en alle gemoeide kosten inboeken als geslaagde bezuiniging. Deal?
O ja: en tot die tijd je bek houden en je niet bemoeien met de big boys shit.

@1%biker | 14-12-10 | 15:45
Leer eerst eens lezen, voor het plempen. En zoals A-Safari al aangaf: probeer daarna te leren schrijven. Gewoon eerst een jaartje of tig de kat uit de boom kijken mag ook hoor.

Art Vandelay Ultor | 14-12-10 | 15:49
Pa Cartwright | 14-12-10 | 15:53

Jemig de pemig bijna 2 rooie ruggen in de maand voor 1 dag werk per elke week. Maar ze ze zullen dan natuurlijk wel reiskosten en de obligate boterhammen en het glas melk zelf betalen.

Wie is hier nu de pooier? Rutte of ik?

@God Zelf | 14-12-10 | 16:03
Hoe wil je weigeren om BTW te betalen, of loonbelasting? En wat doe je als de deurwaarders komen? Terugschieten?

PvdAaaargh! www.powned.tv/nieuws/politiek/2010/12/...

Als bevolking massaal gaan weigeren om belasting te betalen. Zo moeilijk is het niet. WE've got the power, niet die idioten in Den Haag.

@GekkeGerda | 14-12-10 | 15:53
Vieze pooier!

Subsidies intrekken is helemaal prima, BTW verhogen lijkt ook mij niet zo goed idee eigenlijk.

no452354 | 14-12-10 | 15:58

Heeft u de 1e kamer recentelijk gevolgd? Alsof ze allemaal Ab heten.

@Reinaert | 14-12-10 | 15:49
De veren daar een beetje opschudden kan geen kwaad meen ik,
Men slaapt al veel te lang op hetzelfde harde, oude kussen.

@ I Donut Care | 14-12-10 | 15:58

Het zou wel een ludieke actie zijn.

ze hebben wel weer een oplossing..., zo te lezen; SGP en CU willen 5% btw verhoging op alcohol ; 45 miljoen levert dat op en 5 cent verhoging op elke pakje shag en tabak; ook goed voor 45 miljoen, dan rest er nog 3 miljoen die gevonden moet worden. Dan een hoop gedoe over heffingskortingen en groene banken, sociaal-ethische banken of culturele banken en fondsen,... wel veel links georiënteerde vreemdsoortige banken en fondsen zeg. Die zouden dan een maatschappelijke meerwaarde hebben,.. let me geuss door die heffingskorting zeker.. verder niet.

ik heb altijd geleerd dat de eerste kamer niet over de inhoud van wetsvoorstellen ging maar louter naar de deugdelijkheid van de wet en de samenhang met andere wetten. Ben benieuwd naar de motivatie van de eerste kamer, jammer dat daar niks over wordt gezegd in het nrc artikel.

-weggejorist-

@1%biker
Plintjes vallen onder periodiek onderhoud, past niet in het dagschema!
Sorry.

nog niet. ach voor alles is een eerste keer

A-Safari | 14-12-10 | 15:43
Ah mooi, des te meer reden om de subsidies per omgaande stil te zetten. Mensen die het niet redden kunnen iets gaan doen waar de maatschappij daadwerkelijk beter van wordt.

-weggejorist-

@ ecologiste | 14-12-10 | 15:46
Ook niet bepaald een fulltime functie, wel?

Soms heb ik gewoon zin om Rutte verslaafd te laten maken aan de Heroine, en dat we hem over 5 jaar op blaak zien tippelen

Triest dat de Senaat zich nu gaat toeleggen op partijpolitieke spelletjes. Maar als ze dat graag willen, kunnen ze dat natuurlijk krijgen. Gelukkig bijna verkiezingen, zeg dan maar dag tegen de linkse plucheplakkers in de Eerste Kamer.

"daar heb ik moeite mee" (en ik kan niet op 20 dec as.)

-weggejorist-

@GekkeGerda | 14-12-10 | 15:48
De zus van Gerrit, check it...

@ Pepp1 | 14-12-10 | 15:50
Artikel 64 lid 1 Grondwet: Elk der kamers kan bij Koninklijk Besluit worden ontbonden.
Tnx.

@Pepp1 | 14-12-10 | 15:50

Ontbinden is natuurlijk nog niet hetzelfde als afschaffen. Maar dat terzijde.

En ja, de eerste kamer kan ook ontbonden worden.
Artikel 64 lid 1 Grondwet: Elk der kamers kan bij Koninklijk Besluit worden ontbonden.

Afschaffen lijk mij ook geen onredelijke optie.

@An die ARBEIT | 14-12-10 | 15:46

Als ze er een kippenhok van maken dan ben ik er als de vossen bij. Gewoon vanwege mijn gigantische expertise. Goed, er zal wat dons rondvliegen en het bloed zal tot het plafond zitten maar er is in elk geval wel leven in de brouwerij!

*** Barneveld adieu zegt en alvast een passend Haagsch hol zoekt ****

@ecologiste | 14-12-10 | 15:46
Één dag. Ze vergaderen één hele dag in de week.

A-Safari | 14-12-10 | 15:47
Wel wel dan heeft u keuze genoeg.
Kunt u in uw pauze leuk even de plintjes meepakken.

@Superior Bastard | 14-12-10 | 15:47

Ik steun die motie!

Serieus, ik haat de politiek. stelletje geldtrekkende wolven. Zonder deze kwakzalvers is Nederland veel beter af! Een land zonder bestuur draait ook door. Geef mij maar weer de bananen-republiek. GVD ik zit mezelf hier op te fokken.
*grijpt bontjas en geweer van zolder

@I Donut Care | 14-12-10 | 15:47
Nee, door de TK al niet.

Maakt het niet minder dubieus.

GeenStijl. De Derde Kamer.

Ironisch toch: PVV voor behoud van alles dat Nederlands is en de VVD voor het vernietigen ervan.

-weggejorist-

@1%biker
Tomatenplukker is één woord.
Ik kan altijd nog redacteur worden. Althans wel wel als het jouw schrijfniveau betreft!

Hier geldt weer die onwaarschijnlijk schijnheilige dubbele moraal, theater moet duurder vanwege geldtekort? Dan voetbal ook, en K1 wedstrijden en subsidiestop op achterlijke keut-plein-meebrul-jan-smit-herrie. Broekriem aanhalen en doorwerken. Maar niet alles met een viool duurder maken, dat is discriminatie :)

Zo zeg mijnheer E. Schuurman van de Gristen Unie werkt daar al 9954 dagen heel hard en is reeds 8 jaar de pensioensgerechtige leeftijd voorbij.
Een persistente harde werker dus. Kom op nog twee maanden en u is over de 10.000 dagen, ruim 27 jaar trouwe dienst aan het vaderland.
www.eerstekamer.nl/alle_leden
Het salaris is wel stukken lager dan de leden van de Tweede Kamer
www.inoverheid.nl/artikel/arbeidsvoorw...

@Reinaert | 14-12-10 | 15:42
Jij hoopt zeker weer op het kippenhok....

Vosje toch ;)

Laten we in de huidige Nederlandse staatsinrichting een structureel probleem ontdekken als de besluitvorming ons niet zint! Dat is pas een goed idee, en ga er gerust vanuit dat er dan ook iets gaat gebeuren. En als er op de een of andere manier niets gebeurt, kun je nog altijd verzuurd gaan zitten zeiken. Want als de Eerste Kamer het grondwettelijke recht heeft dit te doen, waar gaat het dan héén met dit land!? Houdt het dan nooit op!?

Dom blontje | 14-12-10 | 15:35
Gered?
Als er ergens al die jaren geld gepompt is in knoeiers alla groep 8,dan is dat wel in de kunst en cultuur.
Denk dat Geert,Maxime,en Markie heel hard LALALALALALA zitten te zingen.

@Schoorsteenveger | 14-12-10 | 15:36
Klaas de Vries maakt het sowieso wel vaker bont. De beste man is nu al een paar jaar senator, maar heeft in '75 als TK-lid een motie ingediend om de EK af te schaffen.

Tsjah.

@ Reinaert | 14-12-10 | 15:42
En suite lijkt mij handiger. Kan Wiegel gewoon losgaan met een doos sigaren.

@nietvoordekat
Geen paniek, ik red mezelf wel hoor, maar dank voor je zorgen!
Sterkte met azijnpiesen!

@An die ARBEIT | 14-12-10 | 15:40

Kamer-en-suite of gewoon één groot kippenhok? Niet dat het veel uitmaakt, just curious.

@Schoorsteenveger | 14-12-10 | 15:36
De EK maakt zichzelf overbodig.

Zullen we maar es beginnen met de namen te wissellen?
Laatste stukje pseudo democratie van het verleden opruimen?
Eerste Kamer voortaan Tweede Kamer.
Tweede Kamer voortaan Eerste Kamer.
Allebei direct gekozen met een 2 jaar interval.
Dus 2 jaar na verkiezingen het kiezen van de senaat.

Trouwens, kunnen ze van die 1e en 2e kamer niet gewoon één gebouw maken?

Scheelt in onderhoudskosten....

#humoropniveau

Schoorsteenveger | 14-12-10 | 15:34

Elke kiezer die daaraan twijfelt is naief en stemt sowieso al links. Niks aan het handje voorlopig.

An die ARBEIT | 14-12-10 | 15:37

lmao +1

@Frdnnd | 14-12-10 | 15:34
De kan me niet veel schelen, maar het kaartjes voor Hans!

Hans is het held!

Alle indirecte democratie: - 1.

Muizen vangen met een houwitser gaat overigens prima hoor. Mits je de juiste munitie gebruikt. Kaaskartetsen dusch.

Senatoren vangen met een houwitser? Geen probleem, gewoon de munitie aanpassen: vullen met bijbaantjes, commissariaten en last but not least aanstampen met wachtgeld.

Dom blontje | 14-12-10 | 15:35

Ja, op ontwikkelingshulp. Hoop ik althans.

gerrit5042 | 14-12-10 | 15:22
Gerrit, wat doe jij hier? Moet je niet naar school?

Art Vandelay Ultor | 14-12-10 | 15:33
Ze deugen geen van allen, klopt. En machtspolitiek via de Eerste Kamer deugt sowieso niet natuurlijk.

A-Safari | 14-12-10 | 15:28
Tip, in het westland zoeken ze nog tomaten plukkers.
Iets voor u?

Tax raising socialists -1

Ze vragen in ieder geval wel schriftelijk aan de TK waarom de verhoging van de BTW niet ook voor andere cultuur en sport geldt, met een beetje mazzel gebeurt dat ook, al die tokkiemuziekzooi en voetbalvolk, laten die ook lekker 13% meer betalen aub, het zijn immers ook maar hobby's.

Cultuur lijkt gered? Zijn de bezuinigingen dan ook van de baan? Het lijkt mij dat er nu alleen maar extra bezuinigd gaat worden.

Zo werkt de democratie. En niet janken, als Wilders voor een meerderheid zorgt in de 1e kamer, vinden jullie het ook gesneden.

tembacostyle | 14-12-10 | 15:31
Laat dan nu de komedie maar beginnen, opdat de kiezer precies kan waarnemen hoe vies en doortrapt machtspolitiek kan zijn.

An die ARBEIT | 14-12-10 | 15:25

Ik ben wel degelijk een literair grootmeester. In mijn plempsels houd ik me altijd in, daar hoogstwaarschijnlijk niemand op een volmaakt tragische novelle van ongeveer 40,000 woorden zit te wachten als reactie op een topic. Waar ik in ieder geval voor zorg, is dat ik lidwoorden niet verwissel. Dat staat namelijk heel erg dom. Ik neem inderdaad de vrijheid om informeel taalgebruik te bezigen als ik reaguur, hetgeen ik mezelf vergeven kan.
Overigens, weet je wat pas cultuur is? Hans Teeuwen! En ik heb kaartjes!

@Schoorsteenveger | 14-12-10 | 15:32
Van Thijn kon er ook wat van (en in zijn kielzog Klaas de Vries die als senator beleid wegstemde dat hij in Paars als minister zelf had geïnitieerd!).

De verhoudingen (in NL & Tweede Kamer) volgens de Hond: panel.noties.nl/schaduwkamer/?motion=4...

De Eerste Kamer is van groot belang. Al was het maar vanwege de logica: een tweede kamer zonder eerste kamer slaat natuurlijk nergens op.

Koekje van eigen deeg?
*herinneringen aan vieze spelletjes van Wiegel ophaalt*
www.youtube.com/watch?v=9296WEyv-go

Het lijkt erop dat het even niet van echt beleid gaat komen. Statenverkiezing moeten gunstig zijn anders zit de rit er al weer op.

Als die linkse mevrouw in de senaat komt, zal het wel weer vrijdagmiddag gezellig borrelen worden!

A-Safari | 14-12-10 | 15:28
Godver ik heb het. Jij bent één van die lui achteroverhangende kunstmensen! Hahahahahaha, jij moet binnenkort lekker fatsoenlijk werk zoeken! Voelt lekker he!

Laat die fossielen nog maar even pruttelen. Over een paar maanden begint ook daar de grote schoonmaak.

@Nietvoordekat

Dit voorstel is juist het eerste kinderachtige gebaar van rechts... next!

Moties van de TK kunnen trouwens ook gewoon genegeerd worden.

De EK kan wel het kabinet wegsturen d.m.v. een motie van wantrouwen, maar dat gaat de gristelijke fracties toch niet doen.

Rutte gaat deze motie dus gewoon aan de kant schuiven. In mei hebben we toch een nieuwe EK.

Het opheffen van de eerste en vooral overbodige kamer is officieel begonnen!!

Wordt tijd dat ze het afschaffen, ze kunnen alleen maar werken als handrem op veranderingen.

De eerste kamer is gewoon de aanleunwoning van het binnenhof.

Het is maar een motie, die worden zo vaak genegeerd. Deze komt van de EK zelfs!

Lachertje dus.

@Frdnnd | 14-12-10 | 15:19
Je begint een zin met " hahaha ".

Dus ik ga er vanuit dat je zelf ook niet bepaald een literair grootmeester bent.

Zoiets heeft alleen maar zin als de senaat ook daadwerkelijk het belastingplan af gaat schieten. Zo niet is het goedbeschouwd weinig anders dan symbool-polletiek. En op dat laatste lijkt het, gezien het commentaar van een CU senator, uit te draaien.

A-Safari | 14-12-10 | 15:21
Niks next. Dat bepalen we zelf wel. Ik moet dergelijk kinderachtig gedrag van rechts nog zien gebeuren, terwijl het bij links niet alleen helemaal top schijnt te zijn, nee je krijgt er zelfs stemmers mee bij.

Ach, democratie is een sleets begrip als links haar zin niet krijgt. Dan maar de wettenuitpluizers van de eerste kamer inzetten om de wil van het volk dwars te zitten. Ik dacht dat die mensen een andere taakomschrijving hadden. Waarom 2 kamers als ze hetzelfde doen?

De eerste kamer is een belaald bejaarden tehuis.
Van half dementerende.

Ja lach maar.
Eens kijken wat ze nu gaan bedenken.

Alle middelen zijn geoorloofd tegenwoordig in de politiek. Opportunisme en de keiharde waan van de dag vieren hoogtij bij ALLE politieke partijen tegenwoordig. Dus niemand moet gaan liggen janken als ze een keer een knal tegen hun kop krijgen. Mark niet, Geert niet en ook Job, Femke en Pechtold niet. Nu is Mark ff aan de beurt (en eigenlijk Geert, want dit voorstel is Geerts dikke middelvinger). Weet voor 100% zeker dat het andersom, als Geert's en Mark's vrinden dik in de eerste kamer zouden zitten, zij hetzelfde zouden doen om Pechtold en Job te kunnen stangen. Next!

Wat een misvatting dat cultuur gesubsidieerde kunst is. Cultuur kan je helemaal niet subsidieren, dat is alles wat we met elkaar doen!

Gelukkig. Prima regering maar die BTW is een gevalletje foute boel.

-weggejorist-

Hahahaha hij zegt stellig en consequent 'het senaat'.

Rustig Johnny, rustig.

Zal je zien dat de onderwijsplannen er wél doorheen komen.

Die Eerste Kamer, kan iemand me daar het nut van uitleggen? Ik zie het zo niet.

Bam NRC is er als de kippen bij

DE senaat: zn m senaat (-naten mv) [səˈnat]

Van alles onderwerpen kiezen ze dit, terwijl ze na 23 mei 2011 foetsie zijn.
Komt meer als een show-element op me over om links een beetje dood te ma.. euh blij te maken met een dooie mus.

Die eerste kamerT is toch alleen om te controleren of bepaalde wetgeving niet tegen de grondwet ingaat? Wat is er ongrondwettelijk aan een btw verhoging op linkse hobby's?

Na de provinciale verkiezingen nog maar eens proberen jongens...

BREAKING: Eerste Kamer stemt tegen BTW-verhoging.
GeenStijl: 'Wij trommelen zo snel mogelijk een van onze redacteuren op om hier iets kritisch en/of grappigs over te zeggen.'
The NRC Way!

-weggejorist-

Wat een systeem hebben we toch..
Beter maken we Andie alleenheerser, dan krijgen we tenminste nog wat gedaan...

*slechts

Dat zat er natuurlijk wel in, met slechst VVD & CDA in de senaat

Dat NRC-stukje! Hilarisch!