Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Radicale hakbars bedreigen gematigde moslims

geenhaatteenreet.jpeg ♪♪We worden bedreigd, door de moslims♪♪ Was getekend. Andere moslims. Niet alleen rare autochtone haattokkies gooien nu en dan een bedreigend pamflet door de brievenbus van een moskee. Ook moslims bedreigen hun moslimbroeders alsof het een lieve lust is. Arnold Karskens schrijft in de Pers over de ahmadiyya-gemeenschap in Nederland die moet vrezen voor hun leven. Ahmadiyya betekent een beetje moslim light. Wel geloven, maar niet te fanatiek. Opgericht in 1889. Bovendien menen de ahmadiyya dat de hocuspocus van hun Messias allang is uitgekomen, terwijl de rest van de moslims daar nog op zit te wachten. En dat is natuurlijk tegen het zere been van de hardcore haatbaarden op hoog water en hun Nike Air Islamabad. De ahmadiyya moeten dood. Net zoals in Pakistan - waar de ahmadiyya voor de wet ongelijk zijn - is er voor smerige kaffirs in ons land geen plaats. Oude bekende en totale koekwaus Jabbar Abul van der Ven maakt zich er persoonlijk sterk voor dat de ahmadiyya zo snel mogelijk weggepest worden in Nederland. Hoe lang moet die geschifte bekeerimam uit Helmond nog opduiken rondom Islamitische bedreigingen voordat de AIVD hem eens defintief een enkeltje Mekka garandeert? Een qassam-raket tussen zijn ogen mag ook.

Reaguursels

Inloggen

@Evocatus | 14-12-10 | 01:08

Yep, en daarom moeten we Ahmadiya (en overigen) juist beschermen tegen hakbars (en Causa Suis).

annefleur canteclaer | 14-12-10 | 01:37

Ex-lijstduwer en politicus Maarten van Rossem was laatst weer, alweeéér, op de tv bij P & W en verkondigde weer eens, voor de zoveelste keer, dat de groep Moslims in Nederland zo'n vijf procent bedraagt. Daaraan verbond hij de conclusie dat het nooit wat zou worden met de (zelf)islamisereing in ons land.

In een andere uiztending van P & W werd een dergelijke opmerking ook gemaakt door Witteman tegen Bolkestein. Die reageerde met dat hun invloed "verwoestend" kon zijn. Exit van Rossem zou ik zo zeggen.

Nu blijkt opnieuw dat dat een kleine minderheid, de Islamisten zogezegd, in eigen kring gaan dreigen. Het gevaar is weer eens bewezen van de klop op de deur. Een doodgewone sympathieke moslim die graag een biertje drinkt en liever geen hoofddoek op het/de bolletje van zijn dochter(s) ziet, zal/kan op enig moment bij de les gesleurd worden door de fanatieke idoten. Zo van: Hé joh, jij bent toch Moslim? Gedraag je dan ook zo! Wat doet de brave Moslim dan??? Kans op kop eraf! Ik mag hopen dat hij dan nog een Leffe neemt!
Ave, Evocatus

Evocatus | 14-12-10 | 01:08

Hey brusselmans,

die mongol komt helemaal nie uit helmond kut!

uit den bosch en hij terroriseert tilburg zover ik weet.

dattie maar vertrekt inderdaad, met het hele zooitje retour zandbak..

MarkkieDee | 13-12-10 | 21:44

Dit moeten we toch niet willen in NL. Volstrekt ontoelaatbaar dat dit soort mensen zich hier ophouden en vrij kunnen bewegen. We zouden onze cultuur beter moeten beschermen.

datzitzo | 13-12-10 | 21:37

Voor de verandering ben ik het met de radicale hakbars eens. De 'gematigde moslims' in ons land zijn vaak degenen die stiekem maar wát blij zijn met de aanslagen op 9/11, maar politiek correct hun bek houden en in stilte genieten. En ondertussen als parasieten profiteren van alle Westerse geneugten die Allah verboden heeft. Een schijnheiligheid die zijn weerga niet kent.

my anal pony | 13-12-10 | 20:10

Aan het einde van negentiende eeuw claimde Mirza Ghulam Ahmad uit de stad Qadian de Mujaddid te zijn, de beloofde verlosser of mahdi. Hij claimde de profetie van de terugkeer van Isa (Edit: islamitisch-Arabische naam voor Jezus) te hebben vervuld. Hij en zijn volgelingen geloven dat zijn komst was voorspeld door Mohammed.
nl.wikipedia.org/wiki/Ahmadiyya_(geloo...)

Jesus is dus allang teruggekeerd mensen! Verspreid het woord!
Wat een openbaring die Ahmadiyya!

Hobbykip | 13-12-10 | 19:55

@Causa Sui | 13-12-10 | 19:44

Die fondsen bestaan al.

Maar fijn om te lezen dat het je geen moer uitmaakt of de doelwitten van de hakbars iets overkomt.

Jij snapt blijkbaar niet dat het OOK in jouw belang is als Ahmadiya (en Joden) beschermd worden. Denk je dat de hakbars geen bloed ruiken als het hen lukt de Ahmadiya en de Joden te verdrijven uit Nederland? De volgende op de lijst zullen dan de Causa Suis van deze wereld zijn. Niet de christenen (althans niet in Nederland), die zijn daarvoor te talrijk en te goed georganiseerd.

annefleur canteclaer | 13-12-10 | 19:54

Eindelijk een goeie beschrijving van PVV-ers: rare autochtone haattokkies...

sjonnie | 13-12-10 | 19:45

Ik vind het prima als jij en je geloofbroeders en -zusters hun beveiliging betalen hoor, richt een fonds op zou ik zeggen en ook eentje voor je eerder aangehaalde nooddruftige nazi's.

Causa Sui | 13-12-10 | 19:44

Causa Sui | 13-12-10 | 18:22

Je plempsels staan weer eens bol van de vooringenomen aannames. En jij noemt jezelf rationeel? Moehahaha, je wekt alleen maar sympathie op voor de SGP op jouw manier :wink:

Maar goed, jij vindt het dus wel normaal dat op een zeker moment de Joden uit Nederland MOETEN vertrekken, omdat de kosten voor beveiliging niet meer op te brengen zijn (immers, jij bent er tegen dat de beveiliging door de overheid wordt bekostigd). Naar analogie van jouw gedachten zou Wilders dan óók zelf zijn beveiliging moeten bekostigen (oh nee, want die is niet gelovig).

Met je standpunt doe je vooral goed werk voor de hakbars: die zien de Ahmadiya en de Joden gaarne vertrekken uit Nederland. Dus bedreigen LOONT volgens Causa Sui, want de overheid komt je toch niet te hulp. een beetje zoals dat gaat in het Midden-Oosten.

* Hup hakbar hup, laat Causa niet in haar hempie staan, hup hakbar hup*

annefleur canteclaer | 13-12-10 | 19:06

annefleur canteclaer | 13-12-10 | 17:32
Ja ik vind het normaal dat men de eigen gebedshuizen zelf betaalt; de aankoop of huur, het onderhoud en de veiligheid.
En het enige wat jij wil, is dat er slachtofferrolspelers zijn opdat jij over de rug van hun leed kan pretenderen de Goede Christen te zijn,de Barmhartige Samaritaan, maar jezelf fysiek aanbieden en opofferen gaat je te ver, nee dan liever wat poen uitgeven zodat ene ander de kogel kan opvangen... maar dat is níet Het Pad wat leidt naar de voet van de Troon des Heren, dat is egogeilerij van een christen die graag ziet dan de rest van de bevolking óók poen in de geldzak doet om achterlijke religieuzen te beschermen tegen andere achterlijke religieuzen.
Dit alles met maar één ware achtergrond; wat hen kan gebeuren, als reli-malloot, kan ook jou gebeuren, vreees je en daarom heulen de christenen zo met moslims heden ten dage, ze maken meer kapot dat ze kunnen bedenken, omdat ze te zelfingenomen zijn en bezig met wat voor mooie beloning er na het leven op ze wacht, rechtstreeks uit de hand van God. Jij bent daar het voorbeeld van.

Causa Sui | 13-12-10 | 18:22

Ik stel voor dat alle moslims zich schriftelijk conformeren aan de ahmadiyya variant van de islam en ander oprotten, wegwezen en snel een beetje. De treinen naar de diverse radicale islamlanden kunnen mij niet snel genoeg gaan rijden!

funkyd | 13-12-10 | 17:58

"Ze huren maar een beveiliger voor hun moskee in, die betalen ze ook maar uit eigen zak".

@Causa Sui | 13-12-10 | 17:07
OK, fair enough, dus het loutere feit dat ze gelovig zijn (in dit geval in de Koran), maakt dat ze niet beschermd hoeven te worden door de overheid, volgens jou, tegen gewelddadigen. Joden (ook gelovig) betalen in Nederland hun beveiliging al uit eigen zak. dat vind jij dus ook normaal?

Wat betreft je rationaliteit: moge het blijken uit je reaguursels, want die zijn tot nu toe erg emotioneel.

annefleur canteclaer | 13-12-10 | 17:32

omg: Moslims die elkaar willen laten ploffen door aan een touwtje te trekken, Katholieken die hun kroost mollesteren met hun heilsoldaat en Poolse gristenen die hun mijoenen verkwisten aan een horizon vervuilend Jezusbeeld.

Ik wist het al, maar religie is wel de meest brakke hobby die je kan hebben. Gelovigen zijn per definitie mafklappers

aGoeroe | 13-12-10 | 17:19

@ annefleur canteclaer | 13-12-10 | 16:48
Ik ben rationeler dan jij, christen. Ik geloof niet in Godjes.
Ze huren maar een beveiliger voor hun moskee in, die betalen ze ook maar uit eigen zak.

Causa Sui | 13-12-10 | 17:07

@Prins Pils | 13-12-10 | 16:49
" doch als het erop aan komt zij ook streng in de leer zullen zijn. "

Wat bedoel je met deze vage uitspraak? Het raakt namelijk kant noch wal, waarom zou je je afscheiden van de strikte, ouderwetse leer, wanneer je het er stiekem toch mee eens bent?

"Daar dit starre geloof zich niet voor eigen inbreng en/of nuance leent"

En toch doet het dat blijkbaar wel, anders waren deze mensen nooit bedreigd en was dit hele artikel nooit geschreven...
------------------------------------------------------
Ik geloof er overigens geen snars van, ik denk dat je nu gewoon eens voor de verandering nuchter achter de PC zit...

An die ARBEIT | 13-12-10 | 17:06

@ Widukun 16:14:

Die shariakippedrift is niet te bestrijden omdat mossels geen ene rotmeter
de westerse waarden naleven, laat staan respecteren en daar van af willen.
Dat gebeurd wereldwijd en NL is daar geen uitzondering op.
Dat feit ontkennen is levensgevaarlijk en zelfvernietigend.
Laat die sharialovers maar in hun eigen envirement hun gekheid waarmaken en bevorder ondertussen dat ze allemaal uit deze samenleving verdwijnen inplaats van te hopen dat het allemaal goedkomt.

The eimer | 13-12-10 | 16:56

Reaguren er soms meerdere mensen onder de nick Prins Pils?
An die ARBEIT | 13-12-10 | 15:34
Ik geloof best dat sommige moslims niet actief gelovig zijn en zelfs gematigd denken, doch als het erop aan komt zij ook streng in de leer zullen zijn.
Daar dit starre geloof zich niet voor eigen inbreng en/of nuance leent, denk ik dat je dus ook niet over gematigde moslims kunt spreken, maar misschien wel over "luie" moslims.
En ja, we zitten hier met 3 man en ik behoor tot de dagploeg!

Prins Pils | 13-12-10 | 16:49

@Causa Sui | 13-12-10 | 16:38

je reageert een beetje emotioneel, jammer. In Nederland worden groepen beschermd tegen gewelddadige groepen, en daar hebben we mensen voor, politie en leger (voor bedreigingen van buitenaf), los van de vraag of we die opvattingen nu zo fijn vinden van die bewuste niet-gewelddadige groepen. Hack, zelfs (niet-gewelddadige) neo-nazis krijgen politiebescherming bij een demo. Neo-nazis die wél gewelddadig zijn (Kombat 18, Blood & Honour en zo) kunnen eveneens rekenen op de warme belangstelling van de politie (en gelukkig maar).

annefleur canteclaer | 13-12-10 | 16:48

"God heeft aan de Messias ook de overwinning in deze landen beloofd. En zijn belofte zal ook worden vervuld m.b.t. Europa, Azië, Afrika, Amerika en de eilanden.
God zal alle bereidwillige zielen samenbrengen in de schoot van Ahmadiyyat.
Goddelijke deugd zal velen naar het huis van vrede drijven. Er is geen reden om te wanhopen. deze onheilsdaden zijn alleen maar bedoelt om onze aandacht op onze eigen zwakheid te vestigen. Wij bidden dat dit land (Duitsland) in staat wordt gesteld om Allah's zegening in zich op te nemen."
Die ga ik helemaal niet beschermen, evenmin als dat ik voorsta de christelijke religie zich naar andere landen verspreidt. ik hou niet van dit soort geleuter. En ik ga me er al helemaal niet voor opofferen. Het einddoel van deze gasten is het zelfde als van de bomislamieten; wereldwijd kalifaat.

Causa Sui | 13-12-10 | 16:47

+ die

Widukinn | 13-12-10 | 16:45

@all
Sharia moet keihard bestreden worden want het vertaalt zich in de praktijk altijd naar apartheid! En vaak zijn diegene die daar onder lijden, nu de mensen ruimte voor die nonsens laten. Hoe goed bedoelt ook, men graaft hun eigen graf, en zullen weer gered moeten worden door een miljoen Amerikaanse soldaten. Als die er dan nog zin in hebben?

Widukinn | 13-12-10 | 16:44

mm, je zadelt liever een ander op met de zorg voor hun fysieke heil en dan zijn de gevolgen als het misgaat ook voor die ander, tuurlijk, die kan best een been missen en jij niet.. jawel hoor, jij ook. Ik niet. Zeker niet voor een moslim.
Ik huldig je standpunt totaal niet, ik vind dat als jij voorstaat dat ze beschermd moeten worden omdat ze 'geen geweld' plegen en enkel voor invoering van de Sharia zijn, een peanuts detail natuurlijk in jouw christelijke ogen, ze wel degelijk aan geweld doen, al is het maar aan de gelijkwaardigheid van vrouwen t.o.v. de man. Met alle gevolgen van dien, een nee, zulk gedachtegoed bescherm ik niet, nooit.
Omdat ik er totaal geen waarde aan hecht en er 100% tegen ben.

Causa Sui | 13-12-10 | 16:38

@Causa Sui | 13-12-10 | 16:05

"Ik ben tegen de sharia, dus ook tegen sharia-gerelateerd-opblazen, maar ik offer mezelf er nooit voor op, zo ben ik dan weer wel. Ik ga ook niet de ene moslim tegen de ander beschermen, omdat ik ook in de ogen van die door jou zo geliefde soort 'gematige' (je hebt zeker nog niets gelezen van ze?); moslims ik nog steeds a) kaffir en b) vrouw ben".
======
ik kan me niet herinneren dat ik de geloofsopvattingen van de Ahmadiya gematigd heb genoemd, ik stel alleen vast dat ze geen geweld gebruiken, maar slachtoffer zijn van geweld. Los daarvan is het niet MIJN persoonlijke taak hen te beschermen, maar op nederlands grondgebied genieten ze uiteraard bescherming (terecht, mijns inziens). Ik ben overigens in het bezit van een Ahmadiya Koran (naast de 'gewone' Koran), en geloof me, de Ahmadiya Koran is nóg irritanter dan de 'gewone', omdat de Ahmadiya Koran opent met een verhandeling van maar liefst 180 (!!) zelf geschreven pagina's over wat er allemaal niet deugt aan andere geloven.

"Doch tot het moment dat jij jezelf letterlijk fysiek opoffert, praat je alleen maar mooie, lege woorden. Ik zou zeggen, keten je vast aan de deur van hun geloofshuis en zet je woorden om in persoonlijke daden".
=======
Causa sui wil dat ik 'hakbar' word of zo? Ik voel niet de minste behoefte mijn leven op te offeren voor hen. Dat gezegd hebbende, moeten we het in Nederland niet willen dat mensen met een bepaalde opvatting gewelddadig bejegend worden (tenzij die mensen ZELF geweld uitoefenen om hun gedachtengoed dwingend op te leggen).

"Let me guess; christen zeker, of jehova?"
=======
christen, alhoewel je helemaal geen christen hoeft te zijn om mijn bovenstaande standpunten te huldigen.

annefleur canteclaer | 13-12-10 | 16:27

Die geschifte bekeerimam komt toch uit Heeze?

braadlap | 13-12-10 | 16:17

We zullen spoedig in Nederland meemaken dat a la Irak rivaliserende mossels
elkaar opblazen met autobommen en zelfmoordaanslagen.
Daarnaast zullen we in overtreffende trap ook Alcayda nog even een islamduit
in het zakje doen.
Dat wordt nog erg gezellig, waarbij de vraag opkomt wie of welke groep baat heeft om ons volk tot de grond toe te destabiliseren met moslimterreur.
Het is namelijk zeer aannemelijk dat hier ( en wereldwijd) geen sprake is van incidenten met gehersenspoelde idioten die plots in een waanzinnige zelfvernietigingsdrift mensen vermoord uit naam van een fictieve maangot.

The eimer | 13-12-10 | 16:12

annefleur canteclaer | 13-12-10 | 15:54
Ik ben tegen de sharia, dus ook tegen sharia-gerelateerd-opblazen, maar ik offer mezelf er nooit voor op, zo ben ik dan weer wel. Ik ga ook niet de ene moslim tegen de ander beschermen, omdat ik ook in de ogen van die door jou zo geliefde soort 'gematige' (je hebt zeker nog niets gelezen van ze?); moslims ik nog steeds a) kaffir en b) vrouw ben.
Doch tot het moment dat jij jezelf letterlijk fysiek opoffert, praat je alleen maar mooie, lege woorden. Ik zou zeggen, keten je vast aan de deur van hun geloofshuis en zet je woorden om in persoonlijke daden.
Let me guess; christen zeker, of jehova?

Causa Sui | 13-12-10 | 16:05

Dus die mafkezen gaan nu zelfs mekaar te lijf op aanraden van die oppermalloot van de Ven....
Wanneer wordt die vervelende landverrader nu eens discreet geliquideerd ?

Neerlandsbloed | 13-12-10 | 16:04

Een dag niet gehaat en bedreigd is een dag niet geleefd *hakbar mode uit*

deropofderonder | 13-12-10 | 16:04

@Causa Sui | 13-12-10 | 15:45

Dan komen we op de INHOUD van hun geloof, waar ik me -uiteraard- voor geen meter mee identificeer. Maar ze gebruiken zelf géén geweld. De Jehova's Getuigen hebben ook rare ideëen, maar gebruiken evenmin geweld. Toch maar gewoon op laten blazen dan?

annefleur canteclaer | 13-12-10 | 15:54

www.mojaddedi.org/sufism-and-shariah.h...
The Shari`ah is of fundamental importance to the Sufi path. This point is very strongly made by the great Naqshbandi Sufi, Shaykh Ahmad Sirhindi (also known as Imam ar-Rabbani), in his letters.
nou FUN met je repsect, ik heb het niet

Causa Sui | 13-12-10 | 15:53

* cultuur én religie

Causa Sui | 13-12-10 | 15:50

An die ARBEIT | 13-12-10 | 15:40
allemaal overbodig, bedoel je.
Respect voor andermans cultuur is exact dat wat eenieder nekt die geen respect heeft voor reli-kul. Respect is eenrichtingsverkeer; de langste tenen bepalen de grens. Maar niet voor mij.

Causa Sui | 13-12-10 | 15:48

annefleur canteclaer | 13-12-10 | 15:31
Ze roepen net zo hard voor de Sharia als alle andere Islamieten, ze streven het zelfde. Ze willen jou ook het liefst met een sluier voor je gezicht zien en dát is voor mij de reden dat ik ze niet zal steunen, en blijkbaar voor jou de reden ze wel te steunen, want dat is 'maar' bijzaak en ze zijn daarom zo zielig, iets als ;" your enemy, is my enemy, so that makes you my friend", nou nee bedankt. Zij zijn niet my friend.
Ze voegen geen moer toe aan wiens vrijheid hier in het Westen dan ook, ze zijn tegen de vrijheid van meningsuiting want dat worden er allemaal walgelijk dingen gezegd over hen, ze zijn tegen tv en internet, de delta werken waren neit nodig, want God heeft er wel een oplossing voor en je krijg alleen respect via de uitvoeren van je reli-onzin. Ik zeg al; lees die preken van ze, staat het allemaal letterlijk in. En ik lees ze niet als "Roodkapje zonder de wolf" om het mooier te maken dan het is.

Causa Sui | 13-12-10 | 15:45

@adri6254

Van der Ven is een salafist die alles afwijst waar de Nederlandse en Westerse
cultuur voor staat. Dat was toch ook zijn opmerking bij Andries Knevel;
Nederland is kanker! Nou meneer van der Ven, ik zou zeggen gaat u naar
Saoedie Arabië en neem uw radicale vrinden uit Nederland en de rest
van Europa mee. Exit, u draagt niets bij aan onze moderne maatschappij.

strikdewepstroper01 | 13-12-10 | 15:44

Nike Air Islamabad?! Ik neem aan dat daarmee Nike Open-Air's bedoeld worden

Thunderchild | 13-12-10 | 15:44

@Causa Sui | 13-12-10 | 15:23
Maar dat beteketent niet, dat het niet kan!

Als voorbeeld even een omschrijving van een stroming binnen de Islam, universeel Soefisme ( van wiki ) :

"Een bijzondere beweging binnen het soefisme, is het Universeel Soefisme zoals dit door Hazrat Inayat Khan naar Europa en Amerika gebracht werd. Zijn boodschap van harmonie, liefde en schoonheid beperkt zich niet tot één religie, maar omarmt alle wereldreligies. Tijdens erediensten, zoals deze bijvoorbeeld in de soefietempel in Katwijk aan Zee worden gehouden, worden zeven kaarsen ontstoken, één voor het hindoeïsme, één voor het boeddhisme, één voor het zoroastrisme, één voor het jodendom, één voor het christendom, één voor de islam en één voor allen die het licht van de waarheid in de duisternis van menselijke onwetendheid hebben hoog gehouden. Deze vorm van soefisme beoogt geen nieuwe religie te zijn, geen nieuwe dogma's te vormen, maar beoogt eenheid tussen alle mensen en beoogt respect voor eenieders religie en cultuur"

Dus en op Islam gebaseerde stroming, die tot een zeer ander inzicht is gekomen dan wat de Koran letterlijk predikt.

Praktijkvoorbeeld, dus geheel mogelijk. Zelfs reeds bestaand!

An die ARBEIT | 13-12-10 | 15:40

Van der Ven moet lekker in de woestijn bij zijn broeders gaan prediken. Die gast spoort echt niet!!1

adri6254 | 13-12-10 | 15:36

Ik denk nog wel eens aan de zorgeloze jaren zeventig en tachtig. Dat was een
mooie tijd om op te groeien. Een tolerant en mooi Nederland. De rotzooi
die je wel eens zag op tv uit het Midden Oosten was ver weg. Toen nog wel.
Had je je toen zulke berichtgeving vanuit Nederland kunnen voorstellen?
Er zijn te veel in Nederland geïmporteerde politieke en religieuze problemen uit deze gebieden.

Nederland en Europa zijn te tolerant geweest en naïef.

strikdewepstroper01 | 13-12-10 | 15:36

@Prins Pils | 13-12-10 | 15:20
Nou is dat natuurlijk niet 100% waar, een Christen die uittreedt wordt daarna wel degelijk vervolgd door zijn/haar oude omgeving. Alleen niet met geweld, slechts door uitsluiting of een constante achtervolging om diegene maar weer terug de kerk in te krijgen. Helemaal onder de Grefo's, maar dat terzijde.

Dat doet er niet toe, we hadden het over gematigde Moslims en dat die volgens jou niet konden bestaan, omdat orthodoxe Moslims vinden dat dat niet kan.

Nogmaals, dat in de Koran staat dat die woorden onfeilbaar zijn, betekent niet dat een gelovige daar geen afstand van kan nemen en alleen bepaalde kernwaarden uit de Koran kan ontarmen, zoals b.v Ahmadiyya en Soefi's.

Wat ben je vandaag trouwens kalm en voor rede vatbaar.. Wat is er aan de hand? Reaguren er soms meerdere mensen onder de nick Prins Pils?

An die ARBEIT | 13-12-10 | 15:34

"en ik vrees dat jij er minder van weet, want jij rekent jezelf door een uiterst simpele manier van redeneren tot degene die in het schuitje zitten wat voor de sharia is en ik NIET".

Causa Sui | 13-12-10 | 15:26

Ik stel alleen vast dat de Ahmadiya hetzelfde ONDERGAAN als christenen, Joden, kaffir etc. Ze worden bij bosjes uitgemoord, simpelweg omdat zij die menen de ware Islam aan te hangen, de Ahmadiya op 'ons niveau' zetten.

annefleur canteclaer | 13-12-10 | 15:31

p.s. De Islam beschouwt niet, dat doen mensen, de Koran is hun boek.

Causa Sui | 13-12-10 | 15:27

annefleur canteclaer | 13-12-10 | 15:24
en ik vrees dat jij er minder van weet, want jij rekent jezelf door een uiterst simpele manier van redeneren tot degene die in het schuitje zitten wat voor de sharia is en ik NIET.

Causa Sui | 13-12-10 | 15:26

"Ergens schijn jij gemist te hebben dat het ook Islamieten zijn, ga jij maar lekker de Purdah praktiseren met je mede Islam-slachtoffers van de Islam.. en lees eest ff die preken, eer je je uitlaat over iets waar je klaarblijkelijk geen snars verstand van hebt".

@Causa Sui | 13-12-10 | 14:43

De Ahmadiya beschouwen zichzelf als moslims, wij westerlingen beschouwen hen als moslims. Maar de Islam beschouwt hen NIET als moslims, of ze nu Erdogan, Ahmadinejad of OBL heten.

Helaas vrees ik dat ik meer weet van de Islam dan jij, niet omdat ik nou zo geweldig ben, maar omdat ik -aangetrouwde- Islam in de familie heb. Noodgedwongen MOEST ik me er wel in verdiepen.

In landen als bijv. Senegal en the Gambia behoren de mensen grotendeels tot 2 stromingen, de Mouridiya en de Tidjaniya.Die worden door de moslims uit Noord-Afrika, Midden-Oosten en Pakistan op zijn best als 'halve moslims' gezien, vandaar dat er enorm veel geld heen gaat om hen te 'bekeren'. Voor hen is er nog 'hoop' zeg maar. Anders ligt dit bij de Ahmadiya:

Volgens de Islam hebben dezen ketterij gepleegd door een andere Messias 'aan te nemen'. Als je ze per se zou willen vergelijken met christenen, dan komen ze qua positie nog het meest overeen met Mormonen, die er ook 'een profeet' extra bij hebben, namelijk Joseph Smith.

Vandaar dat de postie van Ahmadiya in de islamitische wereld te vergelijken is met bijv. christenen of kaffir, of Joden. Vandaar ook dat ze in hetzelfde schuitje zitten als wij.

annefleur canteclaer | 13-12-10 | 15:24

An die ARBEIT | 13-12-10 | 15:18
Dat is natuurlijk niet de bedoeling van de Koran, die letterlijk het tastbare Woord van Allah is en niet zoals de Bijbel een menselijk verslaglegging.
Mensen/schrijvers/lezers interpreteren .. ok voor christenen, maar aan Allahs woord twijfelen is wat anders, ongeacht of je terrorist bent of Ahmadiyya.
Dat is ook de kern van de Verlichting geweest; de mens werd hierdoor met een andere bril bekeken, helaas niet de Bijbel zelf, maar wel de mens die het las en had geschreven.

Causa Sui | 13-12-10 | 15:23

An die ARBEIT | 13-12-10 | 15:08
Je brengt het leuk, toch denk ik dat je hierbij appels met peren zit te vergelijken.
Bij het christelijk geloof mag je, integenstelling tot de islam, vrijelijk uittreden of zaken anders interpreteren zonder dat er (vandaag de dag) de doodstraf op staat.

Prins Pils | 13-12-10 | 15:20

Hooligan "Voetbal fans bestaan niet. Gematigde idioten zijn het."
Voetbal fan "Hooligans zijn een stel debielen! Wij zijn de echte fans"

Itastijl | 13-12-10 | 15:20

@Prins Pils | 13-12-10 | 14:49
Even om het makkelijk te houden:

Dat in de Koran staat dat deze onfeilbaar is, betekent niet dat elke Moslim dat ook persé zo ervaart. Het zijn namelijk ook mensen, die ook zelf kunnen redeneren....

An die ARBEIT | 13-12-10 | 15:18

@Prins Pils | 13-12-10 | 14:49
Ja, nou en? Je vertelt mij niks nieuws.

De gematigde Moslim gaat daarmee in tegen de mening van de orthodoxe aanhangers en de letterlijke woorden in de Koran. Iedereen belijdt zijn of haar geloof op haar eigen manier. Dus het is heel goed mogelijk dat er een stroming ontstaat / is ontstaan, die net als Christenen niet elk woord letterlijk nemen, ook al staat in de Koran dat deze onfeilbaar is. Dat de orthodoxen hen niet als Moslim accepteren, hoe is dat ter zake doende?

Volgens jouw redenering bestaat de Engelse Christelijke kerk dus ook niet, aangezien deze toentertijd tegen de normale denkwijzen van het Vaticaan is ingegaan.

An die ARBEIT | 13-12-10 | 15:08

Prins Pils | 13-12-10 | 14:49
komma's vergeten!
, dus of een gelovige moslim,

Prins Pils | 13-12-10 | 15:01

Ik ben een gematigde vrouw hahaha.
1%biker | 13-12-10 | 14:39
Bestaan er dan ook al gematigde vrouwen?
Het moet niet gekker worden:)

Prins Pils | 13-12-10 | 14:56

An die ARBEIT | 13-12-10 | 14:37
Een prins heeft nu eenmaal enige voorrechten:)

Prins Pils | 13-12-10 | 14:52

An die ARBEIT | 13-12-10 | 14:33
U maakt een denkfout om de islam te vergelijken met het christendom.
In tegenstelling tot het hedendaagse christendom ziet de islam het woord van Mohammed en dus de koran als onfeilbaar en zien zij iedere eigen interpretatie (=kritiek) als geloofsafval en dient dat met de dood bestraft te worden.
Dus je bent voor de islam dus of een gelovige moslim of een afvallige moslim als je als gematigde moslim de onfeilbaarheid van de koran ter discussie stelt.

Prins Pils | 13-12-10 | 14:49

@contrastvloeistof | 13-12-10 | 13:36
Dat weet ik niet. Stel me toch niet steeds vragen!

rara | 13-12-10 | 14:46

@ojédiaré | 13-12-10 | 13:43
Ehm, trol is met 1 l, en waar je dat vandaan haalt weet ik niet. En verder geloof ik niet dat jouw reactie helemaal aansluit op dit gesprek?

rara | 13-12-10 | 14:44

Niemand moet Moslims, zelfs de moslims zelf niet.
Dat wil toch wat zeggen.

Artwido | 13-12-10 | 14:43

annefleur canteclaer | 13-12-10 | 14:32
"Voor de Islam zijn de Ahmadiya net zo erg als (westerse) kaffir."
Ergens schijn jij gemist te hebben dat het ook Islamieten zijn, ga jij maar lekker de Purdah praktiseren met je mede Islam-slachtoffers van de Islam.. en lees eest ff die preken, eer je je uitlaat over iets waar je klaarblijkelijk geen snars verstand van hebt.

Causa Sui | 13-12-10 | 14:43

@1%biker | 13-12-10 | 14:39
Overigens, moet je toch eens proberen, dat " er in steken "!

Leuk voor de donkere dagen! ;)

An die ARBEIT | 13-12-10 | 14:42

@1%biker | 13-12-10 | 14:39
Was ook niet aan jou gericht toch, meissie?

An die ARBEIT | 13-12-10 | 14:41

Ho Ho er wordt nergens niks ingestoken Heren.Ik ben een gematigde vrouw hahaha.

1%biker | 13-12-10 | 14:39

@eerstneukendanpraten | 13-12-10 | 13:27:

mooie footage! Allah Ak... boom. LOL.

CultureVulture Inc. | 13-12-10 | 14:38

@Prins Pils | 13-12-10 | 14:35
" Zo, jullie zitter er diep in bij elkaar:) "

Ik zag bij jou anders een flinke glimlach tevoorschijn komen toen Parsons 'em er bij jou in stak.. Wat is het verschil?

An die ARBEIT | 13-12-10 | 14:37

An die ARBEIT | 13-12-10 | 14:29
Zo, jullie zitter er diep in bij elkaar:)
Als de waarheid mijn boodschap is, hoef ik deze toch niet steeds anders te verpakken?

Prins Pils | 13-12-10 | 14:35

Prins Pils | 13-12-10 | 14:31
Eeeeuuh,ik wil me nergens mee bemoeien,[maar ik doe het toch]er bestaat geen gematigde islam,alleen gematigde moslims.

1%biker | 13-12-10 | 14:35

@Prins Pils | 13-12-10 | 14:31
Net als dat de gematigde Christenen ( het grootste deel ) bepaalde delen van de Bijbel niet ondersteunen... Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen?

Of meen je dat een Moslim geen enkel eigen beoordelingsvermogen heeft over wat goed en slecht is?

An die ARBEIT | 13-12-10 | 14:33

@Causa Sui | 13-12-10 | 14:24

In hetzelfde schuitje, in de zin van: dat we ALLEBEI (zowel Ahmadiya als westerse kaffir) bedreigd worden door de Islam, niet in de zin dat we hetzelfde geloof delen. Beter lezen, zou ik zeggen.

annefleur canteclaer | 13-12-10 | 14:32

@Prins Pils | 13-12-10 | 14:25
Ja "space communist ", kijk maar uit heur! Zoals je weet worden er dagelijks gematigde Moslims in 0031 omgelegd door radicalen!


An die ARBEIT | 13-12-10 | 14:31

An die ARBEIT | 13-12-10 | 14:19
Nogmaals, zonder gematigde islam kunnen er toch ook geen gematigde aanhangers zijn?
Wat hangen zijn dan anders aan?

Prins Pils | 13-12-10 | 14:31

Qassam-raketten zijn onbetrouwbaar. Neem liever een Hellfire. Onze Apaches zijn ermee uitgerust, dus kan zo geregeld worden. Toch?

Prof. van Leipum | 13-12-10 | 14:31

Matige mislom,gematigde moslim,extreme moslim wtf?
Feit blijft en is dat ze matig tot niet gestraft worden,en dat is het probleem.

1%biker | 13-12-10 | 14:30

@Sliptong | 13-12-10 | 14:22
Mooi uitgedrukt :)

Ja ach, als je maar één boodschap hebt, wordt het natuurlijk moeilijk die telkens weer anders te verpakken...

An die ARBEIT | 13-12-10 | 14:29

mum!

contrastvloeistof | 13-12-10 | 14:28

De oplossing: alle moslims zijn schuldig tot het tegendeel bewezen is. Kunnen we daar even speciale rechtbanken voor instellen? Een soort van inquisitie 2.0. U bent een weldenkende, tolerante moslim? Maak u geen zorgen u staat zo weer buiten. Even een papiertje ondertekenen en klaar. U wilt dit niet tekenen? U bent intolerant en niet welkom in onze beschaafde wereld. U moet terug naar de zandbak. Uiteraard zit er een clausule in het papiertje dat mocht u van gedachten wisselen en/of het papiertje niet naar de waarheid hebben ingevuld: enkeltje zandbak. Dit bij gebrek aan weerstand bij de "gematigden" (die eigenlijk niet bestaan maar dat moet even zwart op wit bevestigd worden).
Leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker.

Sliptong | 13-12-10 | 14:27

Als gematigde moslim zeg ik; kom maar op, ik lust jullie rauw.
space communist | 13-12-10 | 14:15
Aangezien de koran een gematigde (= kritische) moslim ziet als een afvallige moslim en dus de doodstraf verdient, moet u wel uitkijken dit in uw moslimomgeving openlijk te ventileren.
Trouwens, de luchtijd is voorbij!

Prins Pils | 13-12-10 | 14:25

Excuses,
An die ARBEIT | 13-12-10 | 14:24

Was @ Parsons

An die ARBEIT | 13-12-10 | 14:24

@Prins Pils | 13-12-10 | 14:16
"Zelfs als de handen van Andies kinderen worden afgehakt omdat ze een snoepje hebben gepikt zal hij niet geloven dat de islam een perfide haatideologie is die we moeten weren als de pest."

Dus, u verwijt mij dat wel degelijk....

En inderdaad, de gematigde Moslim bestaat wel degelijk. Namelijk de Moslim die begrijpt dat de middeleeuwse opvattingen uit een boek als de Koran niet meer één op één toe te passen zijn op de wereld van vandaag. Dus b.v dat het afhakken van handen en stenigen van mensen geen plaats heeft of kan hebben in een samenleving zoals we die in Nederland kennen.

An die ARBEIT | 13-12-10 | 14:24

annefleur canteclaer | 13-12-10 | 14:17
ga jij eerste die preken maar eens lezen voordat je nog meer stompzinnigheid uitkraamt, ik zit in ieder geval helemaal niet hetzelfde schuitje als waar jij in waant rond te dobberen.

Causa Sui | 13-12-10 | 14:24

Gut o Gurt kunnen we hier een geensteil van maken?
kunnen we met ze alle gratis duur smsen!

contrastvloeistof | 13-12-10 | 14:23

sjaakdeslinksesul | 13-12-10 | 12:40.
hebben we een rechtzaak? ivm discrimenasie of uitlokking?

zeurwilg | 13-12-10 | 14:16
alleen als er geld te halen valt.

mamma5506 | 13-12-10 | 14:23

@An die ARBEIT | 13-12-10 | 14:19
Verdraaien of een beperkte woordenschat waardoor de uitdrukkingsvaardigheid beperkt is? ;)

Sliptong | 13-12-10 | 14:22

@An die ARBEIT | 13-12-10 | 14:10
Was het nog maar zo makkelijk. De voedingsbodem van de huidige geloven ligt ver terug in de tijd, toen mensen nog dommer en onzekerder waren. De meeste gelovigen zijn tegenwoordig slim genoeg om "nieuwe" geloven af te doen als flauwekul of op zijn minst "niet echt". Maar nog steeds dom genoeg om achter fabeltjes met eeuwen historie aan te lopen.

TisNieZoMoeilijk | 13-12-10 | 14:21

"Willen alle gelovigen hun schepper gaan bezoeken? Kunt u uw conflicten aldaar beslechten." Namens alle zelfbewuste mensen: bedankt. Einde bericht.

Sliptong | 13-12-10 | 14:21

@Prins Pils | 13-12-10 | 14:13
Dus omdat vele Moslimleiders iets vinden, is het waarheid? Wat raar dat juist jij je nu beroept op de mening van Moslimleiders...

En nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat er gematigde Moslims zijn, ik zeg niks over een gematigde Islam. Maar je hebt wel vaker de neiging zaken te verdraaien, dat is nu eenmaal wie je bent. Dus ik vergeef het je graag.

An die ARBEIT | 13-12-10 | 14:19

@Prins Pils | 13-12-10 | 13:59

Elke moslim beschouwt de Ahmadiya als NIET-moslims, daar hoef ik geen thee voor te drinken met Erdogan.

"Daar zij met haatboek koran in de hand bepalen wie echte moslims zijn (dus niet u of ik) zal zeker kloppen dat de moslimwereld de Ahmadiya niet als echte moslims maar afvallige ketters ziet".
====
Exact, mijn beste. Daarom dienen wij niet af te geven op de Ahmadiya, integendeel, we moeten hen steunen, omdat zij in het zelfde schuitje zitten als wij. Voor de Islam zijn de Ahmadiya net zo erg als (westerse) kaffir. Het hele verhaal 'extreme versus gematigde' Islam is niet van toepassing op de Ahmadiya. En er zijn nog meer van zulke stromingen binnen de Islam, die door de overgrote meerderheid als 'niet-moslim' wordenbeschouwd.

annefleur canteclaer | 13-12-10 | 14:17

space communist | 13-12-10 | 14:15 Waaruit moet blijken dat jij een gematigde moslim bent? Sterker nog, met je strijdlustige houding durf ik te stellen dat je helemaal niet gematigd bent.

zeg maar jansen | 13-12-10 | 14:16

Deze moslims zeggen dat de andere moslims fout gedrag tonen of niet moslim waardig zijn. Gelukkig hebben we de multiculti nederlanders die zo goed opgevoed zijn dat ze het verschil kunnen bepalen tussen de goede, foute en echte stromingen binnen die wereld.

Koekje-dr-bij? | 13-12-10 | 14:11
migratie is van alle tijden! upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

Itastijl | 13-12-10 | 14:16

En hoe kom je erbij dat ik niet zou onderschrijven dat de Islam in origine een haatvolle ideologie is?
An die ARBEIT | 13-12-10 | 14:07
Dat laatste verwijt dan ook niemand u, wel dat er gematigde islamieten/islam zou bestaan!

Prins Pils | 13-12-10 | 14:16

41 Vrijdagpreek 2007-08-24
"Toenemend materialisme, niet-gelovigen, natuurrampen en Goddelijke kastijding"
ook een aanrader... hartstikke gestoord zijn ze.

Causa Sui | 13-12-10 | 14:16

Wanneer komen al die volgevreten links- moslima's eens een keer op voor die verschrikkelijke gruwelijke uitbuiting en onderdrukking van vrouwen en meisjes in Afghanistan? Wanneer gaan zij de straat op? Met spandoeken? Om de NAVO in Afghanistan te steunen?
Ze maken liever heisa en stampij over een stomme hoofddoek op school of zwembad en theater. Islam: alleen maar buitenkant, schijn, hypocrisie, namaak, fake.

zeurwilg | 13-12-10 | 14:16

Als gematigde moslim zeg ik; kom maar op, ik lust jullie rauw.

space communist | 13-12-10 | 14:15

Prins Pils | 13-12-10 | 14:13 De gematigde moslim is bij mij ook welkom. Aangezien er geen gematigde moslim bestaat zijn we heel aardig en hoeven we tóch voor niemand de deur open te houden.

zeg maar jansen | 13-12-10 | 14:15

contrastvloeistof | 13-12-10 | 13:34

Dat is voor u een vraag en voor mij een weet... Neuq ze!!

eerstneukendanpraten | 13-12-10 | 14:13

hmmm Italstijl volgens mij kun jij je achterhoofd ook niet omschrijven.

contrastvloeistof | 13-12-10 | 14:13

Waar stel ik dat er gematigde Islam bestaat?
An die ARBEIT | 13-12-10 | 13:45
De gematigde Moslim is hier welkom
An die ARBEIT | 13-12-10 | 13:09
U heeft het over gematigde moslims, dus als er in uw optiek gematigde moslims zijn, zegt u dus indirect dat zij een gematigde versie van de islam aanhangen.
Doch deze bestaat volgens vele moslimleiders eigenlijk niet.

Prins Pils | 13-12-10 | 14:13

Het is een feit:
de massa-immigratie is de ernstigste ramp sinds de 2e wereldoorlog, zoniet allertijden.

Koekje-dr-bij? | 13-12-10 | 14:11

@TisNieZoMoeilijk | 13-12-10 | 14:05
Als het zo makkelijk is ga ik ook maar eens een groot boek met richtlijnen schrijven denk ik zeau...

An die ARBEIT | 13-12-10 | 14:10

@Parsons | 13-12-10 | 14:01
Ik zit rustig met m'n voeten op het bureau een broodje te eten.

Dat doe ik wel vaker tussen de middag....

An die ARBEIT | 13-12-10 | 14:08

@Parsons | 13-12-10 | 14:00
Je verleende bijval aan een plempsel dat mij die woorden in de mond legde...

En hoe kom je erbij dat ik niet zou onderschrijven dat de Islam in origine een haatvolle ideologie is?

An die ARBEIT | 13-12-10 | 14:07


starry | 13-12-10 | 13:52
ja maar roepen dat mensen die a.o. dit prediken;
".. men moet zich vasthouden aan het geloof, de eer van het geloof, de zaak van de islam dierbaarder maken dan het leven, rijkdom, eer, kinderen en alle andere dingen die ons dierbaar zijn.."
niet extreem zijn, is ook iets voor leeghoofden.
.
daarnaast maken ze zich druk ok een ánder probleem wat zich in Europa voordoet, dat van Purdah (en.wikipedia.org/wiki/Purdah_%28disamb...)
"we moeten de wereld laten weten dat Purdah bestaat voor de eer van de vrouw."
Dan een hoop geleuter over hoe belangrijk Eer voor een vrouw is , om te vervolgen met: "als ze zich ongemakkelijk voelen in het licht van negatieve propaganda of ervoor kiezen om trends te volgen en hun Prudha te verlaten, dan kan er geen garantie zijn dat men ze zal respecteren. Hun respect is verbonden met de naleving van het geloof "

Duidelijk, wellicht zijn ze niet van iedereen ad hoc en al naar gelang de stand der maan de keel afsnijden, maar ze zijn wel lekker van de Purdah (weer een woord geleerd wat ik nooit had willen kennen) en andere shit, anders krijg je lekker geen repsect...
zeikerds,. weg ermee.

Causa Sui | 13-12-10 | 14:07

Omdat Geert deze groep niet ziet of wil zien is zijn boodschap niet te volgen.
Hij ziet de gematigde moslims niet. Hij hoort alleen de hamas achtigen die zeggen dat gematigde islam niet bestaat.
www.youtube.com/watch?v=bOrz5k0jWdU (bijbel belt)

Itastijl | 13-12-10 | 14:06

Ik denk dat ik de bar maar eens open moet doen! Wellicht gaat het een ietsje beter!
*oke bar is open*
rosvise aan de bar

Ok
A=Q
B=Z
En wat is een d?
Spersebonen!!!

Sorrie Jorizzzzzzzzzzz

contrastvloeistof | 13-12-10 | 14:06

@An die ARBEIT | 13-12-10 | 13:24
Vrijheid van Godsdienst? De seculiere staat is nog steeds een utopie en ik vraag me af of dit überhaupt ooit goed gaat komen. Dom en onzeker, al is het maar op bepaalde vlakken, zullen godsdienst als sterke schouders dragen. "Volksmenners" maken hier dankbaar positief al dan negatief ge/misbruik van.

TisNieZoMoeilijk | 13-12-10 | 14:05

Superior Bastard | 13-12-10 | 13:56
Nou, ik heb nog wat stevige balken nodig!
Heeft u nog wat staan in uw schuurtje?

Prins Pils | 13-12-10 | 14:01

@An die ARBEIT | 13-12-10 | 13:58
Nee, ik ben aan het werk. Jij?

Parsons | 13-12-10 | 14:01

@Superior Bastard | 13-12-10 | 13:53
Ja.

Parsons | 13-12-10 | 14:01

@An die ARBEIT | 13-12-10 | 13:44
Waar heb ik dat gezegd?

Parsons | 13-12-10 | 14:00

Kunnen ze wel engrish sprechen dan? Arbeit?

contrastvloeistof | 13-12-10 | 13:59

annefleur canteclaer | 13-12-10 | 13:43
Hoe komt u aan de wetenschap dat Erdogan de Ahmadiya niet als moslims ziet?
Onlangs samen thee gedronken?
Doch dat doet niet af van het feit dat veel moslimleiders in onze wereld zelf roepen dat er geen gematigde islam bestaat!
Daar zij met haatboek koran in de hand bepalen wie echte moslims zijn (dus niet u of ik) zal zeker kloppen dat de moslimwereld de Ahmadiya niet als echte moslims maar afvallige ketters ziet.

Prins Pils | 13-12-10 | 13:59

@Parsons
Geen respons? Misschien omdat je reactie nergens op sloeg?

An die ARBEIT | 13-12-10 | 13:58

@Prins Pils:

De Ahmadiya worden bedreigd en aangevallen, niet omdat ze 'gematigd' zouden zijn, maar omdat ze ÜBERHAUPT GEEN MOSLIMS zijn, in de ogen van de hakbars. De hakbars kijken naar de Ahmadiya zoals ze naar ons kijken: GEEN moslims.

annefleur canteclaer | 13-12-10 | 13:57

Prins Pils | 13-12-10 | 13:44
Schuilkelder al bijna klaar?

Superior Bastard | 13-12-10 | 13:56

@Superior Bastard | 13-12-10 | 13:35
Logica richting de Prins sturen heeft weinig impact.

An die ARBEIT | 13-12-10 | 13:54

Gut kan de hedendaagse student opeens spellen?
Ik heb ooit het woordje Fuck geleerd.

contrastvloeistof | 13-12-10 | 13:54

@Prins Pils | 13-12-10 | 13:38
Dat is waar, het kan niet vaak genoeg gezegd worden!

Parsons | 13-12-10 | 13:54

Parsons | 13-12-10 | 13:49
Poeh, wat een woorden. Slecht geslapen?

Superior Bastard | 13-12-10 | 13:53

Extremisme is voor leeghoofden!

starry | 13-12-10 | 13:52

Bedoel je Abdul Jabbar van de Ven, vroeger, in de tijden van de gestampte pot, gewoon Bram.

Bram Puzze | 13-12-10 | 13:50

@Superior Bastard | 13-12-10 | 13:35
Elke zwakzinnige gek die een religie aanhangt dient met argusogen bekeken te worden. Altijd en overal.

Parsons | 13-12-10 | 13:49

@Prins Pils | 13-12-10 | 13:38
Heej megoggie, held die je bent, vrijheidsstrijder!! * proest *
Nogmaals: Waar stel ik dat er gematigde Islam bestaat?

An die ARBEIT | 13-12-10 | 13:45

@Prins Pils | 13-12-10 | 13:28
@Parsons | 13-12-10 | 13:31

Goh, en waar stel ik dat er een gematigde Islam bestaat?

An die ARBEIT | 13-12-10 | 13:44

Superior Bastard | 13-12-10 | 13:35
Er bestaan alleen maar actieve en niet actieve moslims!
De zogenaamd gematigde moslims zijn alleen maar niet actieve moslims, die ook hier zullen wegkijken als wij ook hier straks aangevallen worden door moslimterroristen.

Prins Pils | 13-12-10 | 13:44

@rara | 13-12-10 | 13:32
U bent een zuigertje meneer rara, vervelende troll. Verzin eens wat nieuws.

ojédiaré | 13-12-10 | 13:43

Bastard leg even uit wat het verschil is tussen beleven en geloven!!
ik ga niet uitwIJden wat mijn dagbekijks / belevenis is. Stel je voor dat het een Beaver is.. Zijn de mannekes hier allemaal gelukkig.

contrastvloeistof | 13-12-10 | 13:43

"Doch een gematigde islam (islamieten!) bestaat niet volgens vele islamitIsche kopstukken in onze wereld."
Citaat Erdogan, leider vanTurkije en het grootste moslimland naast Europa:
"Er is geen gematigde islam. Islam is islam”.

@Prins Pils | 13-12-10 | 13:28

En Erdogan beschouwt de Ahmadiya niet eens als moslims, dus de uitspraak van Erdogan is niet van toepassing op de Ahmadiya. Ahmadiya worden gezien als ketters, als kaffir.

annefleur canteclaer | 13-12-10 | 13:43

www.ahmadiyya-islam.nl/Ahmadiyyat/vrij...
ff wat preekjes gelezen, maar t zijn wel de grefo's onder de moslims hoor, alles is ijdel, hebberigheid en tv en internet hebben t onfatsoen hun voorheen zo beschaafde zuivere leven binnengesmokkeld.
mwah, nee.. het is niet mijn ding, deze zgn vreedzame versie die graag de sharia aanhaalt en dat in 1 zin durft te noemen met 'rechten voor de vrouwen en 'vooruitgang'.

Causa Sui | 13-12-10 | 13:42

Allemaal de schuld van Geert WIlders!

Sliptong | 13-12-10 | 13:42

@zeg maar jansen | 13-12-10 | 13:29
Daar wou ik me even helemaal bij aansluiten. Uiteraard schreeuwt men dan moord en brand want er zijn ook gekke orthodoxe Joden, Christenen, Hindoes etc. Dat die geen aanslagen plegen doet er dan niet meer toe. Het EH voor de rechten van de mens zal er uiteraard ook een stokje voor steken. Dus verkiest de slappe regenteske hap verloedering van de samenleving en leven in angst voor een aanslag boven een keiharde maatregel om nota bene je eigen land te heroveren.

Sliptong | 13-12-10 | 13:41

@Diareeremmer Nestbevuiler en de gleuf voorbij Anja Meulenbelt laat weer eens duidelijk zien dat we inderdaad een zwaar autochtonenprobleem hebben. Links elitaire droommatrones die altijd weer de Veluwe citeren als hun intellectuele referentiepunt en dat schijnbaar voortdurend als een aanwinst zien. De logica is aan dit soort intellectuelen niet besteed. Op het moment dat dit soort zijn mond open doet, spreken zij zichzelf al tegen. Wat is dat toch met dit soort van intellectuelen dat zich zelf kastijd met het opkomen voor een bekrompen religie volstrekt in tegenspraak met hun eigen opvattingen. Het schuldgevoel als referentiekader is een onverzadigbaar reservoir waar dit soort nitwitten uit kunnen putten. Komt de paus of de christelijke kerk in het vizier dan wordt plotseling een 180 graden omkering gerealiseerd en zijn alle eerdere argumenten plotseling niet meer geldig. Het ‘JobCohenvandeJoodschRaad’ syndroom nauw verwant aan het Stockholm syndroom.

idopane | 13-12-10 | 13:38

@Bolle Wim | 13-12-10 | 13:36
Nee, je moet ook anderen lastig vallen met je geloof. Dat is wel een voorwaarde. Anders is het geen religie.

ojédiaré | 13-12-10 | 13:38

Parsons | 13-12-10 | 13:31
U zult wel gelijk hebben, maar ik blijf de policore/linkse leugens hier verstoren dat er ook een gematigde islam bestaat.
En misschien dat zelfs ook onze Andie ooit het licht zal zien, maar dan zal het waarschijnlijk wel te laat zijn!

Prins Pils | 13-12-10 | 13:38

200 mln Ahmadiyya Wereldwijd.
850 in Nederland.
Wat een goede keuze om met name de hardcore-moslims te importeren en niet de gematigen, want:
- Joden moeten dood
- Heaumeau's moeten dood
- Ahmadiyya's moeten dood
De multikultie samenlevening is een verrijking!

Zweistein | 13-12-10 | 13:38

Bolle Wim | 13-12-10 | 13:36 Abdul? Ben je het echt?

zeg maar jansen | 13-12-10 | 13:37


Documentaire ex-muslim England
tinyurl.com/2g4uqxd

Keyword Islam: ANGST, PIJN

Laten we er met z'n allen toe bijdragen dat voor de ex-moslim onze samenleving uitnodigend en veilig is. Als een nieuwe familie....

Ben Adam | 13-12-10 | 13:37

@Semper Pecunia | 13-12-10 | 13:31
Kudt voor ze jongen, dat ze constant maar weer vermoord worden.

ojédiaré | 13-12-10 | 13:36

rara wat is geensteil?
steengeil toch?

contrastvloeistof | 13-12-10 | 13:36

Gewoon een lange baard laten staan of een boerka dragen. Dan loop je weinig risico om vermoord te worden. Zo moeilijk is dat toch allemaal niet?

Bolle Wim | 13-12-10 | 13:36

Prins Pils | 13-12-10 | 13:28
Gematigde moslims bestaan, zij beleven hun geloof, de islam, op gematigde wijze. En wat mij betreft zijn zij hier niet meer welkom, niemand meer eigenlijk. Maar de gematigde moslim die hier al is, mag rustig blijven en zou niet veroordeeld moeten worden om zijn geloofsbeleving.

Superior Bastard | 13-12-10 | 13:35

Neukjehandkramp niets is geniaal! Leer eerst maar eens te neuqen! Dan pas mag je verder praten.

contrastvloeistof | 13-12-10 | 13:34

@contrastvloeistof | 13-12-10 | 13:18
Da's een extra reden om te vragen naar die verhoging van de dosering, toch?

rara | 13-12-10 | 13:32

Hetzelfde geldt voor Alevieten. Een Islamitische stroming uit Turkije die constant bedreigd en vermoord wordt door andere Islamieten.

Semper Pecunia | 13-12-10 | 13:31

@Prins Pils | 13-12-10 | 13:28
Zelfs als de handen van Andies kinderen worden afgehakt omdat ze een snoepje hebben gepikt zal hij niet geloven dat de islam een perfide haatideologie is die we moeten weren als de pest.

Verspilde moeite.

Parsons | 13-12-10 | 13:31

Sliptong | 13-12-10 | 13:19 We moeten er gewoon van af. Het zal wel even pijn doen en misschien zijn er wat impopulaire maatregelen nodig die helaas dan iedereen betreffen maar van die ongewenste islamitische elementen moeten we gewoon af.

zeg maar jansen | 13-12-10 | 13:29

De gematigde Moslim is hier welkom
An die ARBEIT | 13-12-10 | 13:09
Doch een gematigde islam (islamieten!) bestaat niet volgens vele islamitIsche kopstukken in onze wereld.
Citaat Erdogan, leider vanTurkije en het grootste moslimland naast Europa:
"Er is geen gematigde islam. Islam is islam”.
Hoe graag u en andere policoren zouden willen geloven in het sprookje van de gematigde islam, SPROOKJES BESTAAN NIET!

Prins Pils | 13-12-10 | 13:28

@Schoorsteenveger | 13-12-10 | 13:24
De Pers is de bron, dat staat er toch ook?

Parsons | 13-12-10 | 13:28

* PvdA-D66 modus aan*
Het zijn slechts een paar radicale Moslims die het voor de overgrote meerderheid van de radicale Moslims in dit land verpest! Allemaal de schuld van Geert Wilders.
*PvdA-D66 modus uit*

Bolle Wim | 13-12-10 | 13:27

gut Theo heeft het ligt gezien....

contrastvloeistof | 13-12-10 | 13:27

Als je zomaar een gebed overslaat moet je officieel gezien ook al dood hoor.

Causa Sui | 13-12-10 | 13:27

Eventjes een stukje terug in de geschiedenis: nl.wikipedia.org/wiki/Abdul-Jabbar_van...
De uitlatingen van Van de Ven zijn verwerpelijk te noemen maar vallen onder de vrijheid van meningsuiting. De uitlatingen betroffen de dood van Theo van Gogh en een mogelijke aanslag op G Wilders.

zeg maar jansen | 13-12-10 | 13:26

.

Het enige verschil tussen de radicale islam en de "gematigde" moslims is het pad dat gevolgd wordt. Over het uiteindelijke doel zijn ze het roerend eens. De gematigden hebben alleen wat meer geduld.

.
.
Recep Tayyip Erdogan:
‘De naam gematigde islam is heel hatelijk, die is aanstootgevend en een belediging van onze religie. Er bestaat geen gematigde of niet-gematigde islam. Islam is islam en dat is het.’
.
.

donjon | 13-12-10 | 13:26

AlustufSub hoedje opzet

contrastvloeistof | 13-12-10 | 13:25

Iedereen die een light-versie van zijn geloof aanhangt is hier van harte welkom. Dus zelfmoordterroristen of mensen die op abortusartsen schieten moeten buiten blijven.

Theodoros | 13-12-10 | 13:24

Hee Brusselmans, goed dat je die van der Ven erbij sleept, maar wat is je bron?
Fok?
forum.fok.nl/topic/1574099

Schoorsteenveger | 13-12-10 | 13:24

@TisNieZoMoeilijk | 13-12-10 | 13:16
Dat wordt inderdaad moeilijk. Maar wanneer iemand bijvoorbeeld beweert dat de Aarde 6000 jaar oud zou zijn, dat is b.v makkelijk te weerleggen. Als de persoon dan na uitleg nogs teeds vast blijft houden aan teksten die hij uit een 1400 jaar oud boek tovert, dan vind ik dat een teken aan de wand dat deze persoon mentaal onder de loep moet worden genomen.


An die ARBEIT | 13-12-10 | 13:24

@Jan Passant mk2 | 13-12-10 | 12:58
Zoals altijd: wie het hardste schreeuwt, komt als eerste aan de buurt.

Sliptong | 13-12-10 | 13:23

Herr Geert: gerne ihre Meinung.

Koos Knak | 13-12-10 | 13:23

Zelfs Fuckje doet het wasknijpnen na.

contrastvloeistof | 13-12-10 | 13:21

Wat een cultuur

peetd2 | 13-12-10 | 13:20

Islam = Vreeeeede

Braakbal | 13-12-10 | 13:19

@contrastvloeistof | 13-12-10 | 13:18
Oeeeehhhhww... Mag ik je handtekening?

An die ARBEIT | 13-12-10 | 13:19

Misschien moet de AIVD eens diensten in gaan kopen bij de Mossad. Dan worden die miljoenen belastinggeld die nu naar allerlei vage, overbetaalde adviseurs gaan een keer nuttig besteed. Ook deze mensen moeten worden beschermt tegen die mongeaulen. Kudt, Kudter, Kudtst, Nederland.

Sliptong | 13-12-10 | 13:19

threewing | 13-12-10 | 12:57 Bewijzen zou mooi zijn.

zeg maar jansen | 13-12-10 | 13:18

rara ik ben al langer hier voordat u uw oortjes uberhuapt kon wassen.

contrastvloeistof | 13-12-10 | 13:18

@An die ARBEIT | 13-12-10 | 13:06
Ik snap je, maar ik bedoel het ook serieus. Dom en onzeker zijn gewoon menselijke eigenschappen die ieder mens in meer of mindere mate vertoond. Het zal heel erg moeilijk zijn om mensen die gewoon heel dom en onzeker zijn tot geestesziek te bestempelen.
Vervolgens worden alle mensen ook nog eens door tal van rechten beschermd en zijn de meeste uitspraken niet te controleren want niet vastgelegd. Dan houdt het (helaas) toch all snel op.

TisNieZoMoeilijk | 13-12-10 | 13:16

De Ahmadiya worden door de overige moslims beschouwd als 'afvalligen', 'ketters' die een 'dwaalleer' aanhangen. In Nederland zijn veel Ahmadiyas van Surinaamse komaf. De Ahmadiya zijn geweldloos, zeg maar de 'Jehova's Getuigen' van de islam.

annefleur canteclaer | 13-12-10 | 13:16

Radicale
hakbars
terroriseren
reeds
eeuwenlang
eigen
moslimbevolking
Al eeuwenlang weten radicale hakbars doormiddel van afschrikwekkende terreur hun moslimbroeders te onderdrukken. Deze kleine maar zeer invloedrijke groep moslims hebben zich via terreur de macht toegeëigend en weten zich hierbij dikwijls gesteund door de vele radicale imams. Het is dan ook onjuist om te denken dat ook in ons land deze relatief kleine groep fanaten geen gevaar vormen omdat het gros van de hier wonende moslims vredelievend zou zijn. Juist door hun grote invloed en onderdrukking en het niet schromen van moord en doodslag binnen de eigen moslimgemeenschap, vormt deze groep hakbars wel degelijk een groot gevaar. Er is namelijk maar een relatief klein groep islamitische terroristen nodig om angst te zaaien en een land te ontwrichten. Hierbij zal het gros van de vaak bange moslims misdadig wegkijken of hun moslimbroeders zelfs faciliteren in hun strijd tegen de ongelovigen. Door ook hun eigen moslimbevolking met succes angst aan te jagen, hebben deze hakbars al eeuwenlang vrij spel binnen de moslimgemeenschap en hoeven wij van de moslimgemeenschap in ons land geen hulp te verwachten in onze strijd tegen moslimterreur!

Prins Pils | 13-12-10 | 13:13

De Ahmeddiyya nota bene, dat zijn voor de doorgewinterde moslims nieuwlichters tot en met! Ze hebben zelfs een moskee met daarin stoelen. Een stoel waarop men als een beschaafd mens kan zitten. Dat moet voor de echte zuivere moslims een doorn in het oog zijn, die moderne dingen.
Gek eigenlijk dat de stoelen uit de Ahmeddiyya moskee voor zoveel opschudding zorgen, in de koran staat niets over stoelen en daarom mogen de andere moslims geen stoelen gebruiken. Maar in de koran staat ook niet over penicilline, mobiele telefoons of semtex.
Zou het niet beter voor de wereld zijn als die achterlijke trutten van debiele moslims eens op zouden houden met het gebruik van kneedbare explosieven, vliegtuigen en mobiele telefoons? Gewoon omdat dit verboden is volgens de koran, want het staat niet in de koran dus het is verboden.

vanhetgoor | 13-12-10 | 13:12

threewing | 13-12-10 | 12:57
Prem?

Superior Bastard | 13-12-10 | 13:11

Ahmadiyya's zijn lief
www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

@"rare autochtone haattokkies gooien nu en dan een bedreigend pamflet door de brievenbus van een moskee":
Dat is niet zo lief van die autochtoontjes. Maar is wel begrijpelijk. Vele moslims zweren bij het grootste haatpamflet aller tijden. Men noemt dat ook wel koran; en elke vrijdag zijn er vele imams die deze godsdienstige haat verkondigen. En wie die inhoud serieus neemt, weet wat dat betekent: ongelovigen moeten dood. En wie Allah daar een handje bij helpt, krijgt Zijn kudo's.

Fijnstoffer | 13-12-10 | 13:11

@108 | 13-12-10 | 13:07
Probeer je nou intelligent uit de hoek te komen?

Waar lees jij iets over " Gematigde islam " ?

An die ARBEIT | 13-12-10 | 13:10

@BraterEnWood | 13-12-10 | 12:50
Nee, dat vind ik persoonlijk niet goed. Degenen die hier bedreigd worden zijn juist het soort mensen dat hier wel welkom is en hier wel een plek heeft. De gematigde Moslim heeft gewoon in plek in Nederland, net als dat de gematigde Chirsten en Jood dat hier hebben. Dus deze mensen moeten beschermd worden. Helemaal omdat je dan een duidelijk signaal afgeeft:
De gematigde Moslim is hier welkom, al het andere wordt niet geaccepteerd.

An die ARBEIT | 13-12-10 | 13:09

Gematigde islam bestaat niet... Een beetje zwanger kan ook niet.

108 | 13-12-10 | 13:07

@TisNieZoMoeilijk | 13-12-10 | 13:02
Nee, ik bedoel het eigenlijk doodserieus. Als iemand er zo ver in gaat, dat mensen doden volgens hem acceptabel is. Ook al doet hij het niet daadwerkelijk, of zet hij er niet daadwerkelijk toe aan. Maar hij gelooft dat dit goed is....

Dan nog zou zo'n persoon toch als mentaal ziek te bestempelen zijn? Dus ook in behandeling te nemen en dus uit de samenleving te verwijderen. Lijkt mij een goed begin van de opruiming...

An die ARBEIT | 13-12-10 | 13:06

@contrastvloeistof | 13-12-10 | 13:04
Ik vermoed dat uw dagelijkse dosis antipsychotica naar boven toe moet worden aangepast. Zou u dit willen bespreken met uw therapeut?

rara | 13-12-10 | 13:06

Zeg...... ik zit toevallig in Helmond vandaag. Geef ut adres ff van die koekwaus, dan rijdt ik er strax naar toe. Maak ik meteen een einde aan die flauwekul van 'm.

Dat gemekker moet maar eens afgelopen zijn.

Bakult04 | 13-12-10 | 13:05

Toch fijn om te horen dat er wel dik 800 gematigde moslims in Nederland zijn.
Tegenover zo'n 600.000 overige moslims, that is...

vagehond | 13-12-10 | 13:05

-weggejorist-

contrastvloeistof | 13-12-10 | 13:04

@__dictatuur | 13-12-10 | 12:57
Maakt me geen reet uit, zolang jullie ook maar op 19 september "internationale praat als een piraat" dag vieren!

DingleBerry | 13-12-10 | 13:03

@An die ARBEIT | 13-12-10 | 13:00
Een combinatie van domheid en onzekerheid. Meer is er echt niet nodig en allom vertegenwoordigd op onze blauwe bol.

TisNieZoMoeilijk | 13-12-10 | 13:02

Jaimy Fox | 13-12-10 | 12:54
Religie is gevaarlijk als psychopaten en anderzins geestelijk gestoorden zich ervan bedienen. Religie is gevaarlijk als overheden de religieuzen een status aparte blijven geven en niet behandelen als de atheïstische psychopaten (zoals serial killers en gewelddadige pedo's & criminelen die achter slot en grendel worden gezet in zwaar bewaakte klinieken, comme il faut). In islamitische landen doen ze dat overigens gewoon wel.

Shalome | 13-12-10 | 13:01

@threewing | 13-12-10 | 12:57
Link? Nee?

* zwaai *

An die ARBEIT | 13-12-10 | 13:00

@Ed-your-service | 13-12-10 | 12:49
Heb je ook nog iets te melden?
-----------------------------------------------------
Ik begin me steeds meer af te vragen, hoe je zo ontzettend zeker kan zijn over iets waar geen enkel bewijs voor te vinden is. Zo zeker dat je er voor zou doden....

Is zoiets niet te kwaficeren als paranoïde schizofrenie? Of gewoon een hardnekkige psychose?

An die ARBEIT | 13-12-10 | 13:00

threewing | 13-12-10 | 12:57

Hoe komt u aan deze informatie...?

*Joris aankomen zieT*

eerstneukendanpraten | 13-12-10 | 12:59

Dit is al jaren bekend.

Er wordt toch niks aan gedaan.

Het wordt allemaal bedekt met de mantel der islamliefde door onze linkse goetmensen.

Parsons | 13-12-10 | 12:58

Jammer. Blijken die gematigde moslims toch te bestaan, zijn ze zo stil omdat de ongematigde moslims altijd het laatste woord hebben. Ook (en waarschijnlijk vooral) bij het verdelen van subsidies voor gematigdheid.

Jan Passant mk2 | 13-12-10 | 12:58

@DingleBerry | 13-12-10 | 12:33

Nu moet je even normaal gaan doen hoor, het is the flying macaroni monster en iedereen die me hierin tegenspreekt moet dood!

;-)

__dictatuur | 13-12-10 | 12:57

-weggejorist-

threewing | 13-12-10 | 12:57

Kunnen we er geen geld aan verdienen? Iets van 'Kuip", Arena of ander stadion met voldoende plaatsen. Uiteraard liefst verwarmde tribunes. Dan tweehonderd haatbaarden naar het middenveld en vijfhonderd gematigden naar binnen. Bijlen mag, netten ook en vooral schelden om de zaak op te hitsen. De Romeinen wisten al dat dit een leuk vermaak was, dat ook nog eens geld opleverde en bovendien ongewenste gasten opruimde. Het waren toen christenen, maar tijden veranderen. Niet?

blaster | 13-12-10 | 12:56

Goed heb je een lekker zappig verhaaltje for DenwoP. Reageren ze niet!. In de aanbieding is NCRV en onze vrouwelijke groeteboer plus onze fait.oe fav blad opzosedemieteren + advies mdra

contrastvloeistof | 13-12-10 | 12:54

-weggejorist-

Widukinn | 13-12-10 | 12:54

Het probleem zit hem dus niet alleen in islam maar vooral in de extremisten en de orthodoxen. Maar is dat dan zo anders als andere religies (inquisitie enz.)? Religie is gewoon gevaarlijk als mensen het te serieus gaan nemen.

Jaimy Fox | 13-12-10 | 12:54

@Superior Bastard | 13-12-10 | 12:52

Dan is 'ie toch niet zo dom als 'ie lijkt. Alles beter dan Helmond, tog?

Reinaert | 13-12-10 | 12:53

@Che_cuevara | 13-12-10 | 12:47

Gewoon zelf graven. Een mooi diep gat, afdekken met onopvallende takjes en bladeren, rooibosgarnituurtje d'r op en gewoon afwachten. Werkt geheid!

Reinaert | 13-12-10 | 12:52

Die Abdullah van der Ven, mafkees, woont toch in Dld. tegenwoordig?

Superior Bastard | 13-12-10 | 12:52

Grote grutjes, Brusselmans, wat een laatste regel, zeg. Dat heeft een zekere schijn van deaudsbedreiging op het traject naar de hakbar toe. Magdâh ?

baba4oog | 13-12-10 | 12:51

Als het niet zo triest was voor die miljoenen onderdrukte vrouwen en kindertjes was het best een geinig soort entertainment. Die opblaas-terroristen, het roeit zichzelf uit in een slapstick opvoering.

dubbert | 13-12-10 | 12:50

1. Vinden jullie het goed als ik me niet bepaald druk maak over moslims die bonje met elkaar hebben? Ze doen maar, in deze linkse valstrik (och kijk eens, een sielige moslim) trappen we maar weer even niet. 2. 'jabbar abul vd ven': ik steek mijn Noritinfuus maar weer even in, want ik trek 't niet meer.

BraterEnWood | 13-12-10 | 12:50

-weggejorist-

Ed-your-service | 13-12-10 | 12:49

Bedreigen is het nieuwe boomknuffelen...

Vermaledijde | 13-12-10 | 12:47

@Reinaert | 13-12-10 | 12:37
Waar kan ik die kopen, een moslimval?

Che_cuevara | 13-12-10 | 12:47

Ashtrey | 13-12-10 | 12:31

Gematigde moslims bestaan wel, de gematigde islam niet.

KayCee | 13-12-10 | 12:47

@DingleBerry | 13-12-10 | 12:33
Ik ben al bekeert tot anti-pasta

Che_cuevara | 13-12-10 | 12:46

Boomschade | 13-12-10 | 12:41
inderdaad. Wat mij betreft mogen die klokken ook wel eens aangepakt worden. Pure provocatie en niet meer van deze tijd. Helaas zitten we nog met t CDA. Misschien de volgende verkiezingen eindelijk gristen-vrij, wordt NL echt seculier.

Fatwa | 13-12-10 | 12:46

@Ashtrey | 13-12-10 | 12:31
Sinds het topic van Brusselmans wel dus

Che_cuevara | 13-12-10 | 12:45

@Boomschade | 13-12-10 | 12:41

Als je op zondag gewoon op tijd je nest uit komt dan hinderen die klokken niet hoor.

Als hier op zondag de klokken luiden weet ik dat het alweer borreluur is en schenk ik mezelf een dubbele zeer oude graangenever in en steek m'n derde bolknak op.

Reinaert | 13-12-10 | 12:45

Isch geloof van Liefde snap dat nou!

Geiteneuker | 13-12-10 | 12:44

Maar een neqschot mag niet hé

Che_cuevara | 13-12-10 | 12:44

... en een leugenaar, maar dat is inherent aan uw functie.

sjaakdeslinksesul | 13-12-10 | 12:43

Och, wij worden op de zondagen ook geterroriseerd door christen fundies.
Klokken luiden zodat je uit je nest gewekt wordt. In stoet, in het zwart, naar de kerk en vuil kijken omdat jij dat niet doet. Ze vloeken nog net niet.

Boomschade | 13-12-10 | 12:41

De AHmedia? Geleid door Har-rie el Piek--Ema dan zeker?

Superior Bastard | 13-12-10 | 12:41

Zo zie je maar. Net als bij criminelen moorden ze elkaar uit. Kan dan hard gaan.

chefkok | 13-12-10 | 12:40

''Dreigbrieven in de bus van de moskee zijn nog maar peanuts als je ziet hoe individuele moslims in Amsterdam worden behandeld. Ik hoor bijna dagelijks dat er gewelddadige uitingen worden gedaan in de richting van meisjes en vrouwen op straat. Ze worden door vreemdelingen regelmatig bespuugd.''
Mr. Aissa Zanzen. In Nederland werkt het zo dat je aangifte bij de politie kunt doen als je bespuugd of bedreigd wordt. Mijn vraag aan u is dus: zou u eens een aantal aangiften kunnen overhandigen waaruit blijkt dat in Amsterdam moslima's inderdaad bedreigd worden op straat? Zo niet dan bent u iemand die opzettelijk haat en verdeeldheid zaait.

sjaakdeslinksesul | 13-12-10 | 12:40

kijk, die Ahmadiyya moslims mag ik wel. Elke onschuldige en niemand kwaad doende groepering die door de ridicule, fascistische,ranzige & rakketwerpende islaam wordt bedreigd is bij voorbaat goed.

Fatwa | 13-12-10 | 12:40

En dat is natuurlijk tegen het zere been van de hardcore haatbaarden op hoog water en hun Nike Air Islamabad. Trappen, neem ik aan?

Geneeskundestudent | 13-12-10 | 12:38

Als die extremisten zich nou eerst gewoon eens op hun core-business, het vermoorden van Gristenhonden, richten en als ze daar mee klaar zijn nog eens hun eigen tuintje een schoon zouden vegen zou het wel zo overzichtelijk zijn.

Voor mij als rechtbesnaarde Gristenhond is het echt niet te doen om goeie en kwaaie moslims uit elkaar te houden dus doe me een lol en ga over tot de orde van de dag!

*** Rooibos en koekjes klaarzet boven de moslimval ***

Reinaert | 13-12-10 | 12:37

Alweer een bewijs dat het geloof niet deugd. Je moet immers sterk gematigd zijn om geen bedreigingen te doen. En gematigd is eigenlijk net zoiets als, ik weet dat het niet klopt, maar ik durf er nog niet voor uit te komen.

Joris-maar-weg | 13-12-10 | 12:34

gematigde moslims bestaan dus (nog) wel

zuurkool | 13-12-10 | 12:34

Gisteren: SP-senator Anja Meulenbelt (op feestje met o.a Danen en Rabbae). Het is allemaal de schuld van rechts ''We hebben in Nederland een zwaar autochtonenprobleem dat nog maar nauwelijks onderkend wordt''

Zolang struisvogels als Meulenbelt bestaan, hebben radicale moslims weinig te vrezen.

anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2010/12/11...

Diareeremmer | 13-12-10 | 12:34

Een qassam-raket met uitjes.

Armageddon | 13-12-10 | 12:33

en toen was het stil

notalien | 13-12-10 | 12:33

Wij van het Flying Spagetti Monster geloof doen helemaal niemand kwaad. Ik nodig iedereen uit om je te laten bekeren als Pastafari.
Trouwens, happy hollidays.

DingleBerry | 13-12-10 | 12:33

-weggejorist-

stamphausen | 13-12-10 | 12:32

Onzin. Gematigde bestonden tog nie?

Ashtrey | 13-12-10 | 12:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken