Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Voormalig F1-baas Von Mosleyhausen sloopt grondwet

maxvonmosleyhausen.jpg Wie heeft er nog nooit (stukjes) uit de sick nazi orgie with hookers van F1-baas Max Mosley gezien? Vingers. Eerlijk zeggen. Een gedeelte van de vijf uur durende footage staat hier. Beelden die met een beetje pech het einde kunnen betekenen van de grondwet as we know it. Nadat nazikind Mosley juridisch had afgerekend met News of The World (dat hem er in heeft geluisd via een omgekocht hoer. Kosten: 12.000 pond ) stapte hij naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EVRM). Zijn stelling: Het recht op respect voor het privéleven (artikel 8 EVRM) zou ALLE media moeten verplichten ALLE artikelen die privacy-inbreuk kunnen opleveren vooraf ter inzage te geven aan het zogenaamde slachtoffer. Op die manier kan via een kort geding de publicatie worden voorkomen. Als Herr Mosley zijn zin krijgt moet iedere journalist met een stevige scoop zijn verhaal eerst voorleggen aan de hoofdrolspeler van zijn stuk. Zodat de boef/politicus/zakenman/maffiosi/hufter in kwestie het artikel kan tegenhouden. Is privacy dus verboden! Dat zal het aantal journalistieke onthullingen niet bevorderen. Vooral als het de steenrijke happy fews betreft. Tschüß grondwet. Auf wiedersehen persvrijheid zonder toezicht vooraf. Wir haben es nicht gewusst. Vrijheid van meningsuiting is zo 1946 en verder.

Reaguursels

Inloggen

Ik heb geen Nazi uniform gezien in dit filmpje.

sparkler_dynamo | 09-12-10 | 03:17

Hey Mosley, vehuis naar Italie. Berlusconi regelt het zo voor je.

hotmint | 08-12-10 | 22:42

Vele nazi's bevinden zich onder ons, maar je herkent ze niet.
Geld ook voor pedo's en bankiers.

joopwil | 08-12-10 | 20:57

@beerpoes | 08-12-10 | 20:38
Mijn privacy is me meer waard dan persvrijheid. Inmiddels hebben we wel gezien dat ook de vrije pers de waarheid zelden bracht. Geef mij liever echte transparantie van de overheid, dan heb ik de pers niet nodig.

beerpoes | 08-12-10 | 20:44

Helemaal geen slechte zaak. Alle persoonlijke zaken die niet relevant zijn voor het publiek moeten zorgvuldig uit de media worden gehouden. Omdat politici en rechters hier ook mee gediend zijn zal het me benieuwen wat het oordeel wordt.

beerpoes | 08-12-10 | 20:38

Is dit slecht dan? Ik begrijp de ophef niet. Hij doet het in een donkere kelder, waar er geen Joden bij waren of bejaarden. Volgens mij mag het dan wel. Als ze nou Joden in die kelder hielden, dan had je wel nieuws.

Overigens: Ilsa, She Wolf of the SS, was een grote hit in de bioscoop. Veel journalisten hebben dat nog wel gezien. Daar hoor ik nooit zoveel over.

decadent degeneraat | 08-12-10 | 20:23

Max was geen F1-baas, dat was en is Bernhard Eikelsteen. Mosley was baas van de autosportbond FIA en je kan overigens gewoon Duits met hem praten. Vindt-ie geyl.

Bos Hout | 08-12-10 | 19:44

Hij heeft wel humor.
Ik snap overigens niet waarom mensen zich bemoeien met zijn sexleven. Kan mij het nou verrotten dat hij zich als Nazi verkleedt tijdens sexspelletjes met hoeren, dat moet hij toch lekker zelf weten!

gozahtje | 08-12-10 | 19:11

De echte vraag is natuurlijk of hij slechter in zijn werk wordt door het meedoen aan deze orgies. Ik denk het niet. Waarschijnlijk wordt hij zelfs beter in z'n werk, omdat hij stoom kan afblazen.

Piet_Puk | 08-12-10 | 18:07

Wat een grapjas :P

Vanilla | 08-12-10 | 18:04

@rara | 08-12-10 | 17:11
Och, héél af en toe zie je er eentje, maar dat houdt hij nooit lang vol.

Kladderaradatsch | 08-12-10 | 17:59

@StijlvolRechts | 08-12-10 | 16:26
Qua generalisaties staat dit plempsel toch wel op eenzame hoogte. Geloof je nog dat er goede journalisten bestaan, of hebben ze allemaal hun moeder verkocht voor een scoop?

rara | 08-12-10 | 17:11

@An die ARBEIT | 08-12-10 | 17:04

Dat dan weer wel ja. Vooral als dat gekrabbel met fluwelen handschoentjes, nou ja, laat maar ...

Reinaert | 08-12-10 | 17:08

Grand Marnier 150 | 08-12-10 | 17:04

Dan liever een lekkere single malt whiskey (whisky mag ook), u bent zo zoet...

eerstneukendanpraten | 08-12-10 | 17:06

@Reinaert | 08-12-10 | 16:57
Voordeel van dat soort jeuk is dat het heeerlijk is wanneer er eindelijk gekrabt kan worden....

An die ARBEIT | 08-12-10 | 17:04

@eerstneukendanpraten | 08-12-10 | 17:00
Ja, dat kan ook hoor....

Grand Marnier 150 | 08-12-10 | 17:04

Ik vraag me af hoeveel geld je moet hebben 'verdiend' voor je gaat denken dat je boven de regels staat, en de wet kan voegen naar je wil. Dat zo'n man zich genaaid voelt (not really pun intended) door die krant begrijp ik, maar het gore lef om op hoge poten de rechten van de mens erbij te halen..

Kan iemand die het precieze bedrag weet dat roepen svp, dan weet ik wanneer ik moet stoppen?

Sjors W. | 08-12-10 | 17:02

Grand Marnier 150 | 08-12-10 | 16:54

WTF? Eerstneukendandrinken...

eerstneukendanpraten | 08-12-10 | 17:00

Sick fuck.

peenindiees | 08-12-10 | 16:59

Heeft gelijk, z'n sexleven is prive, niet maatschappelijk relevant en moet dus beschermd worden.

Hoofdschudder | 08-12-10 | 16:59

@An die ARBEIT | 08-12-10 | 16:53

Nog nooit jeuk aan je edele delen gehad dusch? Of aan de bilnaad?

Ik bezweer je dat die beide soorten jeuk ergerderder zijn dan alles wat je tot nu toe hebt meegemaakt. Niet te behappen, nauwelijks te verhelpen, 100% mindgame.

Reinaert | 08-12-10 | 16:57

oh ja de FIA de andere wereld maffia!

harrybarry | 08-12-10 | 16:57

Dat heeft allemaal te maken met zeer scheven "libel" wetten op dat eiland.
Zie bijvoorbeeld het hele gedoe rondom Simon Singh.

Linke Joop | 08-12-10 | 16:57

@Reinaert | 08-12-10 | 16:52
* zoveel mogelijkheden ziet *

Een sprookjeshuwelijk, dus een heks op de bank ( haha, dies nieuw! )

Daarbij ben ik niet getrouwd en praat ik gewoon graag enorme nonsense, zodat iedereen denkt: " Die Andie, wat een cynische mallerd ".

En dan lach ik, oh dan lach ik. In mijn vuistje.

An die ARBEIT | 08-12-10 | 16:55

Wel op en top Engelsman, theedrinken na het neuken.

Grand Marnier 150 | 08-12-10 | 16:54

Xinicus | 08-12-10 | 16:51
Nee dat is iedereen lust nasi,u moet toch beter luisteren.

1%biker | 08-12-10 | 16:53

An die ARBEIT | 08-12-10 | 16:51
*proest* Dat kostte me bijna mijn vier-uurtje. LOL.

Achterdocht | 08-12-10 | 16:53

@Reinaert | 08-12-10 | 16:51
Mentale jeuk is de ergste, op voetzooljeuk na....

An die ARBEIT | 08-12-10 | 16:53

@An die ARBEIT | 08-12-10 | 16:51

*** Kucht opzichtig ***

En dat noemen we dan een gelukkig huwelijk? Gefeliciflapstaart!

Reinaert | 08-12-10 | 16:52

@An die ARBEIT | 08-12-10 | 16:50

Van dat reaguren krijg ik trouwens alleen maar jeuk hoor.

Maar ik heb inmiddels een nieuw zalfje van m'n psychiater. Hopen dat 't helpt!

Reinaert | 08-12-10 | 16:51

In iedereen schuilt een nazi...

Xinicus | 08-12-10 | 16:51

@goeiemoggel! | 08-12-10 | 16:48
Je kan beter zorgen dat de vrouw in kwestie zich de volgende dag de ogen uit de kop schaamt, dan houdt ze d'r mond ook wel...

Gaat mij al jaren goed af ;)

An die ARBEIT | 08-12-10 | 16:51

@goeiemoggel! | 08-12-10 | 16:48

Geld genereren is toch wel de core-business van hoeren. Dus ach, dit past er wel bij.

Wil je geen gezeik? Blijf dan single en van onbesproken gedrag. Da's de beste optie.

Reinaert | 08-12-10 | 16:50

@Reinaert | 08-12-10 | 16:46
Lezen, lezen, beetje docu kijken en lezen.

Zijn vier goede manieren om te beginnen.....

Oh ja, en heeeeel veel reaguren op GS, dat doet ook wonderen.

An die ARBEIT | 08-12-10 | 16:50

ik vind dat ze hoeren eens moeten aanpakken (en dan niet letterlijk)... Je gaat toch juist naar een hoer omdat ze genoeg geld krijgt om haar bek te houden... daarom ga je naar een hoer.. een 'vriendinnetje on the side' is gevaarlijk want die kunnen je vrouw bellen, maar een hoer BETAAL JE zodat ze je vrouw niet belt..

belt ze een journalist... zo worden al die gasten (hele franse team, tiger, rooney, deze meneer) dus dubbel genaaid

goeiemoggel! | 08-12-10 | 16:48

@An die ARBEIT | 08-12-10 | 16:42

Sjeezus..... Referentiekaders upgraden, hoe doe je dat? En hoelang duurt dat?

Denkt aan Gretta, Meulenbelt, Cohen (uiteraard) en omstreken. En hoopt. En hoopt.

Reinaert | 08-12-10 | 16:46

@StinkendeRoede | 08-12-10 | 16:40
Want Geert is de enige die dat doet??

Doe uw refenrentiekader eens een beetje upgraden, kan geen kwaad...

An die ARBEIT | 08-12-10 | 16:42

Volwassen mensen die uit vrije wil een rare fetish uitleven.
Wanneer komt het volgende topic?

bezemkast 1919 | 08-12-10 | 16:42

Beetje dubbele standaarden hanteren?
Politici die 'ooit' eens dronken achter het stuur zaten, die in een grijs verleden problemen hadden met buren, die in een vorige loopbaan een collegatje uitgewoond hebben, die het sekreet dat hun ex is ooit een paar flinke lellen gegeven hebben:
daarvan publiceren wij alles op de voorpagina van alle landelijke dagbladen, het lokale sufferdje EN stellen wij kamervragen.

Een publieke figuur als deze Herr Obersturnbahnfuhrer Max Mosley die niet kan schaatsen en desondanks toch een scheve schaats rijdt DIE pakken we met fluwelen handschoenen aan.

paost712 | 08-12-10 | 16:40

Wat winden jullie toch op over die vrijheid van meningsuiting.
Jullie lijken Geert Wilders wel.

StinkendeRoede | 08-12-10 | 16:40

Max Mosley is de jongste zoon van Oswald Mosley, de Engelse fascistenleider. Hij heeft het dus niet van een vreemde...
-
en.wikipedia.org/wiki/Oswald_Mosley
-

azoturie | 08-12-10 | 16:40

schaamteloze sexhobby's... hij zou zich kapot moeten schamen!! en niet achteraf zeggen dat hij spijt heeft>>>

Feit blijft dat het raar is dat het online te vinden is

Überreaguurdert | 08-12-10 | 16:40

Ligt naar mijn mening nogal aan de context van het gebeuren. Ik zie inderdaad niet zo wat voor reden er zou zijn om de prive-activiteiten (gesteld dat de dames hier vrijwillig, al dan niet betaald, aan deelnamen) van een directeur van een race-organisatie openbaar te maken. In het geval van een hel en verdoemenis predikende pastoor of een waarden en normen politicus echter weer wel. Zal ff lekker worden wanneer dat soort gasten dit wettelijk onder de pet zouden mogen houden.

Achterdocht | 08-12-10 | 16:39

mijnheer von mosleyhausen moet eens ophouden nazi's een slechte naam te geven.

cumshaft | 08-12-10 | 16:38

Die Mosley is net zo erg als Blatter. Blijkbaar leiden de functies die beide heren bekleden tot grootheidswaanzin. Maar goed, Mosley mag dat wel willen, lukken gaat het hem niet...

brutus68 | 08-12-10 | 16:38

Wilders zal er blij mee zijn, want aan riool Journalistiek zit vaak een smerig luchtje!!!

ONS | 08-12-10 | 16:38

@hfakker | 08-12-10 | 16:32
Het noemen van de verboden groente is spelen met je webleven, maar goed...

An die ARBEIT | 08-12-10 | 16:36

Doet me denken aan dat schrijfsel van meneer Storms-Brink-Vleesdinges van kort geleden. Die wilde feitelijk hetzelfde : inzicht vooraf in epistels hem (en z'n vrouw) aangaande, zodat-ie publicatie bij gebleken/vermeende onwelgevaligheid middels een kort geding kan (proberen) tegen (te) houden.

baba4oog | 08-12-10 | 16:36

-weggejorist-

hfakker | 08-12-10 | 16:32

Mea Culpa Gump | 08-12-10 | 16:26
Oke heb het verkeert gelezen[te snel].
Ik dacht dat u het had over Joep meLoen.
Ik dacht al wat heeft dat nu weer met deze topic te doen?
Maar nu begrijp ik u.

1%biker | 08-12-10 | 16:32

Ben ik de enige die F1-topman nóg genanter vindt dan nazifetish?

John Muts | 08-12-10 | 16:29

Ik houd niet van dit soort sex. Wat een hoop gepraat zeg...

eerstneukendanpraten | 08-12-10 | 16:26

@1%biker | 08-12-10 | 16:24
Nou, denk niet dat er ook maar 1 pinquin(knuppelaar) net zoveel impact heeft gehad op de wereld als John Lennon.

Mea Culpa Gump | 08-12-10 | 16:26

Ergens heeft de man gewoon een punt. Journalisten zijn natuurlijk wel de scum of the earth laten we dat vooral niet vergeten. Journalisten gaan over lijken voor een goeie scoop. Sommige verkopen zelfs hun moeder voor een goed verhaal. Weer anderen checken geen feiten en nagelen iemand zonder feitenkennis al aan de schandpaal of verdraaien gewoon de boel. Weer andere laten hun politieke voorkeur meewegen bij het schrijven van artikelen wat weer ten koste gaat van de objectiviteit. Alles voor de scoop je weet toch. Ben benieuwd wat de rechters gaan oordelen in deze. Journalisten denken vaak maar dat ze alles kunnen maken voor een sappig verhaal. Als iemand zich te goed wil doen aan hoeren in sexy nazi pakjes is dat volkomen zijn zaak. I could not care less. Misschien moet de journalistiek ook maar eens een hervorming ondergaan.

StijlvolRechts | 08-12-10 | 16:26

Twee opmerkingen aangaande de teksten in het filmpje: Vice girls is verkeerd, het moet zijn: Vieze girls.
En waar staat dat Mosley thee drinkt is duidelijk, gezien de achtergrond, dat het hier om thee mét melk gaat.

zeg maar jansen | 08-12-10 | 16:26

T61 | 08-12-10 | 16:22
Daar heb je een punt. Maar volgens mij is geestelijk gezond Nederland daar al snel heel erg flauw van.

Superior Bastard | 08-12-10 | 16:24

Mea Culpa Gump | 08-12-10 | 16:21
off topic
Ja of over het pinguin knuppelen op de zuid-pool?
Wat heeft dat aan toegevoegde waarde.
Kijk als we een eind in de ruimte gaan communiceren dan ben u bij mij aan het goede add.

1%biker | 08-12-10 | 16:24

Dus binnenkort als et effe tegenzit, het Parool terug naar waar et allemaal begon ondergronds!

william7055 | 08-12-10 | 16:24

@Superior Bastard | 08-12-10 | 16:19
Dan krijg je dus alleen nog Geer, Goor en die andere aandachtshoeren, omdat alleen zij toestemming geven om hun prive-leven openbaar te maken.

T61 | 08-12-10 | 16:22

Geen idee wie Mosley is maar als je weet dat je in de aandacht staat regel je je zaakjes toch beter?
Sukkel.

basweetutwel | 08-12-10 | 16:22

Waarom geen topic over John Lennon. Vandaag 30 jaar geleden dat hij is overleden.
RIP.

Mea Culpa Gump | 08-12-10 | 16:21

Ik ben het volledig met Mosley eens. Dat zou namelijk het einde betekenen van Privé, Story, Telegraaf en al die andere meuk. Tevens zouden Geer, Goor en alle andere aandachtshoeren geen podium meer hebben.
Bovendien zouden mensen dan worden beoordeeld op hun professionele daden en niet op hun privéleven.
Mijn eerste oordeel is daarom louter positief.

Superior Bastard | 08-12-10 | 16:19

Onthulling van omkoping, moord en andere strafbare feiten: prima. Maar iemand die zich in Nazisfeer wil laten afrossen door een paar hoeren moet dat lekker zelf weten.

Goldfinger | 08-12-10 | 16:18

Ach, je kunt 't altijd proberen.

T61 | 08-12-10 | 16:18

* Veegt Godwins van bureau af *

An die ARBEIT | 08-12-10 | 16:17

Of je moet je gewoon niet in met zulke praktijken omringen. Tuurlijk is het privacy. Maar je zou ook met je kop kunnen bedenken dat je 'gestraft worden als jood door een nazi' -fetisj je positie niet echt verbeterd als F1-topman.

Mea Culpa Gump | 08-12-10 | 16:16

*vinger voorzichtig opsteekt

sjaakdaak | 08-12-10 | 16:16

Geachte heer Lucassen,
Gaarne willen wij een artikel over u plaatsen met daarin het verhaal dat u in een brievenbus geürineerd heeft. Geeft u daar toestemming voor? Anders publiceren wij het niet.
Bij voorbaat dank voor uw reactie.
Met vriendelijke groet,
De GeenStijl Redactie

Bertie Wooster | 08-12-10 | 16:16

Hahaha hij moet verhuizen naar Sudan daar benne ze heel goed met zwepen.
Enne hoe meer geld ze hebben des te gekkere dingen gaan ze doen.
Gewoon omdat dat kan.
Wat zou u doen met 15 miljoen.

1%biker | 08-12-10 | 16:15

-weggejorist-

Parsons | 08-12-10 | 16:15

Jahaa, een goed vraagstuk voor mensen die pro-privacy zijn. En dat zijn er hier een boel!

ZDEV | 08-12-10 | 16:15

Doen jullie nu suggereren dat ook Von Loghausen aan nazi-orgies doet?

StYxX | 08-12-10 | 16:12

-weggejorist-

Theo Snelinjedoos | 08-12-10 | 16:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken