@strikdewepstroper01 enige uitzondering betreft de school voor de journalistiek uit Tilburg.

@Tinusutrecht

Dus als je een pittige HBO opleiding hebt gedaan zoals HEAO accountancy,
HEAO bedrijfseconomie of een technische richting als werktuigbouwkunde
of electrotechniek, daar hoef je niet bij na te denken?

Tinusutrecht, ga je hier nog meer domme opmerkingen maken?

Het verschil tussen wo en hbo is nu eenmaal wel en niet denken.

Een koekje uit de linkse trommel.
Geen zorgen, er zijn nog genoeg koekjes over.

@WaarDeWindWaait | 27-11-10 | 15:56

Er zijn veel mensen die niet "doordenken", Het geld moet inderdaad ergens vandaan komen. Bezuinigen op ontwikkelinkshulp staat bij links nou eenmaal onderaan, bezuinigen op het leger staat bovenaan. Het is niet of bezuinigen op cultuur of op ontwikkelingshulp.

Ik word een beetje moe van die polariserende politiek in nederland..
Daar gaat het toch allemaal helemaal niet om???
Het wordt tijd dat er een nieuwe partij komt die keurig in het midden zit

Ik vind wel dat rechtse kant van nederland dom is ja, ze laten over zich heen lopen en pikken alles van de linkse kant. Rechts nederland werkt voor links nederland.

Linkse mensen zijn ervaringsdeskundigen die met hun volle verstand Nederland naar de klote helpen, voorbeeld hiervan... de tweedeling in de samenleving is inmiddels een feit, Femke Halsema kan dit bevestigen!! Dus zo dom is de andere helft niet dat zij dit allang in de gaten hebben, maar.... door deze zelfde figuren bestempeld worden als Islam Xenofoben!

@captainobvious Sluit je aan bij de linkse rij van losers. De domheid straalt er vanaf als ware het de radioactiviteit zelve. Heerlijk hoe een intellectuele elite zich zelf ten gronde richt. Als GS een ding uitstraalt dan is dat de kracht van de vrijdenker en hoe onzinnig het ook af en toe klinkt er zit leven in die gedachtes en dat is zo te zien aan jou reactie is dat bij jou al lang geleden opgehouden.

Het probleem van Robje VandenBoogard is naast zijn haast adellijke achternaam dat hij een van de vele mediocraten in deze linkse elite is. En zolang wij geteisterd worden door dit typische jaren zeventig fenomeen van middelmatigheid zullen wij het afleggen tegen de Chinezen. Daar waar de nieuwe linkse elite zich in dat vervloekte tijdperk als volgevreten babyboomers oriënteerden op een duister links verleden ruilden de Chinezen hun uiterst extreme vorm van links zijn in voor de meest succesvolle "ideologie" bij voorbaat reeds gegarandeerd, het kapitalisme om in amper 30 jaar uit te groeien tot s'werelds meest succesvolle natie. En terwijl het Chinese wonder en daarmee die olifant in de kamer steeds groter wordt houden de Robjes VandenBoogards zich voortdurend bezig met achterhoede gevechten tussen links en rechts die ze al 30 geleden verloren hebben. De Koningen van de polarisatie die ze uit puur eigenbelang in stand houden. Leve Wilders en Palin krachten die alleen maar groot geworden zijn omdat zij hun voortbestaan en succes alleen al kunnen herleiden tot de fouten van links. Laat de werkelijkheid dan maar van den dommen komen . Welterusten meneer u bent uw eigen probleem meneer VandenBoogard. U bent het verleden.

net als onderstaande link worden de (d)rollen soms omgedraaid,na een bakske zwarte coffee.http://www.youtube.com/watch?v=6U3OyVjFzMs&feature=fvst

@intimidantus

O ben jij er zo één! Iemand die het niet eens is met je linkse denkbeelden
opsluiten in een psychiatrische kliniek. Zo'n opmerking van jou kant komt
nogal USSR gezind over. Psychiatrische inrichting of goelag voor andersdenkenden.

intimidantus mensen zoals jij zijn gevaarlijk voor de vrijheid van meningsuiting.

Volgens mij zijn het altijd mensen die nadenken en kunnen links noch rechts nadenken.

Datzelfde geldt voor voelen en het ervaren van eerste indrukken. Mijn eerste indruk bij het zien van de foto van Rob is dat hij wat zelfgenoegzaam overkomt.

In discussies over links en rechts is de inhoud vaak ver te zoeken. Nu is het ook lastig uitleggen waarom je geld zou mogen afpakken van de een om het aan de ander te geven.

Het falen van het communisme is inmiddels breed erkend. Dit zal van andere falende systemen nog wel een jaar of 10 duren.

Het bericht is wel beetje door een dombo geschreven. In de tweet staat het verschil tussen WEL of NIET nadenken. Er wordt niet gesproken over dom of slim.

Maar na het lezen van het bericht aan de redactie... dat is wel zielig. Ik vind dat journalistiek objectief behoort te zijn, tenminste de opleiding.

@ intimidantus | 28-11-10 | 12:24
Ja, zo gaat links het liefst om met mensen met een andere mening dan zijzelf: opsluiten in een psychiatrische inrichting.

Ze leren er in ieder geval niet schrijven.

Decaan heeft gelijk.

Met de PVV-stemmer moet iets psychisch mis zijn.
Je kan als weldenkend mens NOOIT het gedachtengoed van een pinda met een geblondeerde kop hooi (lees: herseninhoud) koesteren.

En iedereen die ik spreek met PVV-voorkeur is rijp voor de psychiatrie. Het wordt me elke keer weer bevestigd, zowel in de media, hier, als in elke wandelgang.....

Vanaf de basisschool wordt een ieder vergiftigd met het goede linkse denken.... what's new?

Tja.. hij heeft natuurlijk wel gewoon gelijk.. niet in *alle* gevallen.. maar in 90% van de gevallen toch zeker wel...

De PvdA heeft het hele onderwijs tot derde wereld niveau gebracht en dan komt die PvdA-er met zo een stelling. Denk es na man.

Het was toch andersom.De linkse mensen zijn dom.
RaRa terroristen,brandstichters en ander gespuis kan je allemaal vinden aan de hand van :
Fem Kaakklem.

Voorbeeld van linkse intelligentie

Cohen : Als er een debat was aangevraagd . . . .
Rutte : Maar u heeft geen debat aangevraagd . . . .
Cohen : Ja, maar als er een debat zou zijn aangevraagd dan zou ik zeker daaraan hebben deelgenomen . . . .

MOOI!

Dat niveau van nadenken vanuit links kennen we.
*denkt aan betoog advocaten tijdens proces Wilders*

En dat ze dit met een strak gezicht kunnen zeggen en ook nog menen dat ze gelijk hebben zegt genoeg over hoe Nederlandse journalisten zogenaamd opgeleid worden om objectief nieuws te brengen.

@ Valmona | 28-11-10 | 07:49
Als je het stukje van BertBrussen en de update gelezen had, dan had je geweten hoe het komt dat er nauwelijks rechtse kwaliteitsmedia zijn. Maar ja, linksmensen als jij hoeven natuurlijk niet te lezen. Die weten ook zonder de feiten te beschouwen al hoe de wereld in elkaar zit. Onderbuikgevoelens noemen we dat, en daar is jouw hele linkse denkwereld op gebaseerd.

Een minister die Kamervragen gaat stellen. Interessant.

correctie @ 08:49
Sal Tak in de zevende regel moet zijn Sal Tas zoals in regel drie.
scusi :(

Vroegâh had je bij de Tros een wekelijkse uitzending met commentaar over gebeurtenissen van de voorbije week met de toenmalige directeur Joop Landre en de Jeaudsche journalist Sal Tas.
Ik meen of bij het toenmalige Vara programma "Hadimassa" of het Vpro programma "zoishettoevalligooknogeenseenkeer" kreeg dit journalistieke programma de volgende recensie:
Sal Tak kijkt of hij stront ruikt (de neus;GS) en Joop Landre kijkt of hem zojuist is verteld dat zijn dochter zwanger is van een marokkaan.
Het kan verkeren zei Joost van den Vondel reedsch.

Tjaa,rechtse mensen de waarheid komt hard aan.Net een mokerrrrslag

vannacht een gesprek met Charles Groenhuijsen gehoord. Deze "rechtse" journalist, gewipt door Laroes bij het journaal, gaf eerlijk toe ook D'66 te stemmen. Wel zo eerlijk natuurlijk!

Waar is tie dan, die rechtse kwaliteitskrant? Waar is tie dan dat rechtse TV-programma dat iedereen wil zien? Feiten, dat is toch andere koek dan anoniem een potje schelden op een suggestieve selectie van het "nieuws". Natuurlijk, indoctrinatie is niet goed, Rutte is ook nog steeds leraar maatschappijleer. Overigens twitteren mag toch iedereen, hij doet 't toch niet anoniem? Beste rechtse vrienden, stop met zeiken. Ik kan er ook niks aan doen dat jullie het moeten doen met schreeuwblaadje Telegraaf is. Dat is blijkbaar jullie niveau. "Live with it", of richt een je eigen rechtse kwaliteitskrant op, gaat niet lukken, want er is natuurlijk een heel goede reden waarom er geen rechtse kwaliteitskrant is, er is geen markt voor.

Het is niet eens zozeer stuitend als rechts georienteerde student. Wat mij eerder stoort is het feit dat een journalist zijn politieke voorkeur geen invloed mag hebben op zijn verslagen. Als je als opleiding al begint met linkse indoctrinatie..

@ethan_joy | 28-11-10 | 02:10
Jij zal vannacht wel van je bed gelicht worden.
Je weet tog: www.bbrussen.nl/2010/03/03/wilders-met...

Voorbeeldje van links denken
www.youtube.com/watch?v=z7fZYv1TxDc&am...

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-11-10
excuus, nee. Een server welke foutmelding geeft, dus plemp ik nog een x. echter ietsiepietsie anders.

De ALLERHOOGSTE tijd dat er eindelijk een ENORME bezem door dat foute linkse docentenbestand wordt gehaald.
Weg met die kortzichtige ad-hoc denkers die jaren lang gehersenspoeld zijn en alle realiteitsbesef zijn kwijt geraakt.
Solliciteer maar naar een baantje als stadwacht in Gouda, dan vallen je schelletjes snel naar beneden

@glaaf | 27-11-10 | 23:50 & 23:53
Is dit een 'zoek de verschillen'?

duh! Leerkrachten eind '70 middelbare school: baarden, sandalen en ruitjes-shirts.
één grote rooie rotzooi.

what's new.. eind '70 jaren atheneum; onverzorgde bebaarde leraren met sandalen en houthakkershirts, rooier als rood en ronduit slecht in het vak leraar.

Verschil tussen LINKS en RECHTS is NIET WERKEN en WEL WERKEN.

Opiniemakend Nederland heeft elkaar decennialang in een verstikkende politiek-correcte houdgreep gehouden. Gelukkig is de ban dankzij het internet eindelijk gebroken.

Vieze kleaudtzak!

Leuk filmpje..

Die tekst klopt toch? Rechtse mensen denken na, linkse mensen snappen het gewoon niet. Helemaal mee eens.

ik woon heeeeeeeeeeeeeel ver van Amsterdam af. En ook heeeeel ver van grachten af.
Insure | 27-11-10 | 19:38
Zo te lezen woont u heel ver van de bewoonde wereld af!
Zelf kom ik voor mijn werk regelmatig in Amsterdam en Rotterdam en ik kan u vertellen dat vooral de buitenwijken van deze steden veranderd zijn in voor niet- moslims onleefbare moslimenclaves waar heeeeeeeel veeeeeeel finnen wonen.
En verder was die uitspraak van die VVD-voorzitter was mij helaas niet bekend!

Insure | 27-11-10 | 19:38
Leuk dat je zoveel dingen afkeurt, dat zal een hoop uitmaken.

Borrelende Boris | 27-11-10 | 19:47
Dank u, ook een fijn weekend!

@Prins Pils | 27-11-10 | 19:28

www.youtube.com/watch?v=oL8rkZDWj3I

Wens u nog een prettig weekend.

*zich aangesproken voelt*

@Gebrecca | 27-11-10 | 19:34
Bedankt!
Eetze en kijk uit voor reag(l)urende vogels. ;-)

*out*

Vanavond in het buurthuis voor iedereen gratis toegang , een paaldans wedstrijd van 60+plussers , linksrechts.sos4um.net/index.htm om even op adem te kunnen komen
In de pauze is er gelegenheid om met gelijk en anders denkende van gedachten te wisselen.
Waarbij dit onderwerp uiteraard niet ongemerkt voorbij mag gaan.
Persoonlijk ben ik voorstander van een revolutie in Nederland om deze mensen de mond te snoeren, maar ben bang dat er nog teveel geld onder het volk zit
M.a.w men heeft het te goed (nog)

@ Prins Pils

Misschien moet je het cabaret in gaan. Een Teleac cursus "begrijpend lezen voor beginners" zou ook wel bij je passen.

U eerste citaat was met een ondertoon gezegd. Dat heb ik ook al in een reactie op iemand anders gezegd. Ik voorspelde in welke hoek ik al zou worden gedrukt. Want slogans en leuke schijtlollige vergelijkingen doen het beter dan feiten.

En ik kom ( en dat is een feit) niet uit de grachtengordel. Ik zal niet letterlijk zeggen waar ik woon( je weet het nooit met al die diplomatieke PVV aanhangers) maar het is heeeeeeeeeeeeeel ver van Amsterdam af. En ook heeeeel ver van grachten af.

Oja. Agendapunt 2. U had nog meer onzin waar ik op moest reageren.

Ten eerste heeft Pechtold PVV aanhangers nooit voor fascisten uitgemaakt. Dat kan u ook niet hard maken.

Verder keur ik de bewoordingen van de heer de Graaff af. Wat mij betreft is de PVV ook niet extreem rechts en zelf niet racistisch. Ik keur echter ook bepaalde bewoordingen( kopvoddentaksen) af. Ik keur het ook af dat ik hier termen voor bij hoor komen die links rechtstreeks vergelijken met fascisme.

Ik keur het ook af dat grote groepen andersdenkende dan PVV'ers als parasieten, uitkeringtrekkers en criminelen worden neergezet. Ik ga er verder geen woorden aan vuil maken.

Ik vind D66 in deze walgelijk, maar ik zou hypocriet zijn als ik ook bepaalde dingen van Wilders niet zo kan waarderen. Wat mij betreft valt het onder vrijheid van meningsuiting.

Wel ben ik met u eens dat Fortuyn is gedemoniseerd. Ook door de VVD( de voorzitter vergeleek hem met Mussolini, dat zegt u er dan weer niet bij) .

Wel kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat er hier erg veel mensen zijn die een schijthekel hebben aan "Finnen" en regelmatig wordt hier ook gegeneraliseerd.

Veel leesplezier, ook met het artikel over GeenStijl.
Tijd voor kiwi's.
Daag.

Noord Korea is toch ook links?

Uhu, in de bijlage van mijn mail staat de column.

@Gebrecca | 27-11-10 | 19:07
Laat maar, ik lees 'm wel in DUNK. ;-)
twitter.com/BeaNobbe/status/5684825088...

O ja, en nog gefeliciteerd!

Borrelende Boris | 27-11-10 | 19:17
Wat heeft uw link naar Speer hiermee te maken?
Ga voor de lol eens op uw Wikipedia eens zoeken naar de betekenis van een Godwin!

aha dus de geenstijl redactie heeft ook in Tilburg gestudeerd? ze zijn ook zo onpartijdig^^

@Gebrecca | 27-11-10 | 19:07
Ohw wacht, heb je blijkbaar al gedaan.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/11/...

Als redelijke rechtse knuppel een paar jaar geleden gewoon voor mezelf begonnen.
Totaal niet nadenkend,, als rechtse minkukel,, lekker de boel opgebouwd,,
Nergens over nadenkend inmiddels wel de eigenaar van een leuk bedrijf met een heel leuk inkomen.
En zonder ergens over na te denken trek ik mijn eigen plan en zonder na te denken ga ik volkomen onwetend door het leven.
Stem heerlijk PVV , zonder daarbij na te denken natuurlijk.
Het heerlijke onderbuikgevoel,, zo heet dat toch,,
Als verlicht mens ga ik door het leven, neem alleen het personeel aan wat ik wil en laat mij dit niet opdringen door moeder Jongerius of Emilio Roemer.
Volkomen onnadenkend heb ik natuurlijk geen enkel schuldgevoel.
Nooit een hoge dunk gehad van die reporters van het nivo Kuifje.

Gebrecca | 27-11-10 | 19:07
Heb je toevallig een link naar je column? Of als ie niet te lang is: gewoon plempen? Nog proficiat trouwens.

@Prins Pils | 27-11-10 | 19:12

nl.wikipedia.org/wiki/Albert_Speer

Voortaan beter uw koninklijk huiswerk maken.

@Gebrecca | 27-11-10 | 19:07
Stuur je column ff op naar de redactie t.a.v. Bert Brussen. ( redactie@geenstijl.nl )
Of staat ie ergens online?

In mei 1968 werd Nederland omvergeworpen door de Linkse Revolutie. De linkse indoctrinatie begon via onderwijs, journalistiek, justitie en eindigde met de regering. In de jaren erna was de Linkse bezetting een feit. Tijdens de bezetting werden andersdenkende gebrandmerkt als Fascist en verketterd cq vermoord (Pim). Gelukkig dat anno 2010 het Volk zich probeert te verzetten tegen hun overheersing. Er is dan een Partij van de Vrijheid maar de samenleving is zo links fascistisch geïndoctrineerd dat het nog jaren duurt voordat Nederland echt bevrijd is van zijn bezetters. Maar het verzet is begonnen. Godzijdank!

Dubz | 27-11-10 | 18:47
Enter spatie enter.

U gaat voor de Godwin award 2010? Twee schitterende Godwins binnen twee minuten; waarachtig een nieuw record.
Borrelende Boris | 27-11-10 | 19:04
Zeg domme zwitsal je moet nog veel leren!
Hierbij de definitie van een Godwin:
"Naarmate online discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de nazi's of Hitler"
Ben beide niet tegengekomen in de comments van Elvis Costello!

Dat de FHJ links is klopt als een bus en staat als een huis. Het gedeelte over de columnwedstrijd wil ik echter rechtzetten. Dat is verzonnen. Er waren drie inzendingen en in geen van drieën wordt Wilders vergeleken met Hitler. Sterker nog, in twee van de drie columns wordt Wilders helemaal niet genoemd. Bovendien was de directeur het enige jurylid. Hij koos uiteindelijk voor mijn column, die juist gaat over het feit dat ik de school te links vind.

Elvis Costello | 27-11-10 | 19:03
Elvis Costello | 27-11-10 | 19:04
Hear! hear!

insure | 27-11-10 | 18:42
Goed het constante demoniseren van D'66 begon al ten tijde van Pim Fortuyn met die misselijke Anne Frank vergelijkingen.
Doch ook ons mannetje Pechtold kan er wat van!
Noemt de PVV ultarachts naar aanleiding van een WC-eendonderzoek door stelletje linkse PvdA wetengrappers in opdracht van PvdA-Minster Ter Horst. Verder noemt hij de PVV en haar aanhang regelmatig fascistisch! ect., ect.!

@Elvis Costello | 27-11-10 | 18:59

U gaat voor de Godwin award 2010? Twee schitterende Godwins binnen twee minuten; waarachtig een nieuw record.

Tolerantie wordt een misdaad als ze wordt toegepast op het kwaad.: Thomas Mann

Het probleem van onze linkse vrienden is niet dat ze dom zijn, maar juist dat ze te veel dingen denken te weten die helemaal niet waar zijn.: Ronald Reagan

Kijk, dit hadden ze al bedacht voor de "democratie" : tinyurl.com/2fvm4st

@Prins Pils | 27-11-10 | 18:49

Ah natuurlijk, u heeft helemaal gelijk. Als "links" verkettert, heet het demoniseren. Als "rechts" verkettert heet dat gezond verstand. Uw standpunt is volkomen duidelijk (en zwaar onzinnig tegelijkertijd). Gelukkig staat u niet bekend als de meest snuggere telg van de Oranje dynastie, anders zou ik me nog aangesproken voelen.

Fascisme is een sfeer die hangt in een zaal vol linkse mensen.: Godfried Bomans.

( ja ik ben een linkse elitaire grachtengordel bal)
Insure | 27-11-10 | 16:12
7. Ik woon niet in een grachtgengordel
insure | 27-11-10 | 18:42
Is u misschien een beetje schizofreen?
Bent u insure nummer 1 of nummer 2?
Neen! Zo ik begrijp ik uw teksten helemaal niet meer!

Als het fascisme ooit weer opduikt, zal het dat doen onder de naam anti-fascisme:
Albert Speer, Jacques Presser en anderen.

Borrelende Boris | 27-11-10 | 18:39
Nee hoor, ik verlaag mij gewoon even tot het linkse verketterniveau van insure cs.
Hoop dat dit tot uw borrelende hersens doordringt!

Waar zijn m'n dubbele enters opeens jongens -_-

Iemand die zelf gestudeerd heeft, of zelfs maar enige vorm van voortgezet onderwijs heeft gevolgd, weet dat 99% van leraren zeer fel tegen rechts van leer trekken. Dit komt voort uit een te ver doorgetrokken gedachte dat alle mensen gelijk zijn, maar vooral minderheden gelijker zijn dan anderen. Het vermelden dat je de Telegraaf leest wordt met geschamper ontvangen en een rechts getinte mening of stelling wordt benaderd als minderwaardig en een gebrek aan politieke kennis. De tweet van deze persoon is slechts het topje van de ijsberg. Leraren die toch vooral objectief behoren te zijn zullen, al dan niet ongemerkt, leerlingen voortrekken die eenzelfde politieke mening hebben. Feit blijft, dat links er voor gezorgd heeft dat winkeliers die zichzelf verdedigen voor jaren de bak in gaan, terwijl de crimineel na drie dagen weer vrij rond loopt. Gewone burgers die een overval/zakkenrollers/vul maar iets in (van zich) afslaan krijgen niet alleen een aanklacht voor het gebruik van geweld, maar ook per definitie van racisme, want het slaan van een minderheid is tenslotte een daad van racisme, *andersom zou zoiets nooit gebeuren*. Links is zo druk bezig met politiek correct zijn, dat ze vergeten zijn wat de gewone man op straat meemaakt. Kritiek hebben op een bevolkingsgroep, gestaafd met feiten, wordt veroordeeld, iets dat goed werd verwoord deze morgen, in de Telegraaf, door Leon de Winter . Alles om te voorkomen dat het op discrimineren lijkt en daarmee vrij baan geven aan diegenen die daadwerkelijk kwaad willen doen.

Deze mijnheer van den Bogaard is slechts één van de vele zielen die het gevecht hebben verloren en voor de makkelijke weg hebben gekozen. Zij kunnen niet langer objectief genoemd worden, omdat zij stelling wensen te nemen tegen een onrecht dat geen onrecht is. Een stelling innemen tegen de invloed van de kwaadwillende Islamieten is namelijk helemaal geen onrecht. Ik heb jaren als zaterdag hulp gewerkt in een supermarkt en de groep die, na bejaarden, het meest stelen zijn toch elke keer weer allochtonen. Hele gezinnen die met boodschappen onder de rokken proberen weg te komen. De WC's die volledig ondergescheten worden, omdat er niet op de WC wordt gezeten, maar wordt gehurkt boven de wc bril. Kinderen die worden geleerd hoe ze moeten stelen vanaf het moment dat ze kunnen lopen. Ik lieg het niet, ik was er namelijk bij. Iets dat de gemiddelde leraar vanuit zijn hoge (arrogante en pedante) boom niet kan zeggen.

Ik ben zelf voornamelijk gematigd rechts, omdat ik vind dat er paal en perk moet worden gesteld aan de mate van bescherming van minderheden. Ik hoef zelf geen verbeterde wetten die pro-autochtoon zijn, ik wil alleen dat elke wet op dezelfde manier geldt voor alle mensen, ongeacht de huidskleur of het geloof. Daar is een wet namelijk voor bedoeld. Ik wil dat winkeliers en particulieren die in hun huis of zaak worden bedreigd door een inbreker of rover zich mogen verweren tot aan het gaatje, zonder dat hier per definitie een straf op staat. Zelfverdediging mag van mij volledig worden vrijgesteld van enige straf, tenzij blijkt dat het geen zelfverdediging was. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Mensen, autochtoon én allochtoon die niet wensen mee te werken aan de maatschappij, die weigeren te werken terwijl zij geen handicap hebben die hen dit belemmert en dus ten onrechte een uitkering trekken, mogen van mij linea recta "Raus". Dit geldt dus ook voor ranzige krakers. Tuig is Tuig.

Pamela Hemelrijk, wat word je gemist.....

@ Prins Pils

Nou fijn dat u er om kan lachen. Daar doe ik het allemaal voor. Ik ben dan zo vriendelijk om u gebrek aan kennis even te corrigeren. Dan leer jij er ook weer wat van.

1. D66 is niet links.
2. Ik ben geen aanhanger van D66. Ik heb er wel eens op gestemd, maar ik weet niet wat ik de volgende verkiezingen zal stemmen.
3. D66 zijn allang sociaal liberalen. Dat is niet iets van tegenwoordig.
4. Wat hebben mijn bovenstaande stukjes te maken met mijn politieke voorkeur? Way off topic dus.
5. Ik ben niet links
6. Mijn plempsels zijn ook niet links. Ik deel ook genoeg rechtse standpunten. Denk aan hervormingen. Denk aan strengere immigratie. Denk aan de islam.
7. Ik woon niet in een grachtgengordel en lees soms de NRC. Ik volg bijna alle kranten.
8. Dus die mooie beeldvorming( u ging op mijn voorbeeld in) helpt ook niet.
9. Demoniseren. Geef eens voorbeelden. Ik heb Pechtold ooit eens uit een wetenschappelijk artikel horen citeren. Wilders gooit zelf ook met dat soort termen naar de islam. Bosma vond Hitler links en wou niet zeggen of de PVDA niet zoiets was als de NSDAP. Dat is zeker geen demoniseren?
10. Dat de meeste reaguurders om mij lachen dat snap ik wel. Want u bent weer een lichtend voorbeeld van iemand die alleen maar leuk cabaret houdt, maar niet inga op wat ik allemaal typ.

Ach ik snap op wat voor site ik zit. Maar toch blijft het treurig dat ik uit 5 regels tekst al 10 dingen kan zeggen die u niet goed begrepen heeft. Voortaan eerst mijn tekst goed begrijpen. Dan nog een keer begrijpend overlezen zodat u de context snapt. Dan met argumenten komen. Daarna schelden. En dan op het knopje "post" drukken.

Toe maar je kan het best.

@Prins Pils | 27-11-10 | 18:32

Demoniseren gaat u zo te zien ook goed af. De PvdA zal u met open armen ontvangen.

-weggejorist-

@070 | 27-11-10 | 18:29

U denkt: "Ach kom, laat ik ook maar eens een Godwin plaatsen?"

Ik ben niet links en niet rechts.
Insure | 27-11-10 | 18:22
NRC? Grachtengordel?
Is u een enge aanhanger van Demoniseren '66 misschien?
Een linkse partij die zich tegenwoordig liberaal durft te noemen.
En ja, de meeste reaguurders zijn blij met die linkse plemsels van u, anders valt hier toch niets te lachen!

Een soort van verachtelijke Goebbels doctrine dus daar op die school...
De inspectie moet daar nodig eens langs.

kinky winky | 27-11-10 | 18:11
Misschien nog duidelijker:
Het oude fascisme (Mussolini) was ook links!

Deze man is mijn leraar en ik zal jullie dus maar even allemaal geruststellen. Hij is een verwarde flapdrol waar je je niet te veel van moet aantrekken.

Mag mijn mail er ook bij?

@ Faristha

Weer hetzelfde verhaal. Het enige wat ik zeg is dat ik een feit op noem uit NRC Next. Waaruit blijkt dat rechtse kiezers feitelijk meer vatbaar zijn voor emotie. Ik zeg NIET dat het zo is. Ik bekritiseer alleen het bashen van die kerel. Terwijl wat hij zegt niet per definitie onwaar hoeft te zijn. Dat u gaat schelden bevestigt weer wat vooroordeeltjes. Dus eigenlijk leuk dat u dat bevestigt.

@ Spoker

Oei oei. Een afwijkende mening. Dat kan natuurlijk niet in het nieuwe land Wilderije. Of WilderIRAN. Dit soort plempsels geeft mij nog meer inspiratie om verder te gaan met reageren hier.

@ Vigil

Als je mijn woorden en bedoelingen verdraaid dan lijkt het inderdaad of ik iets dubbel zeg. Het eerste is met een ondertoon bedoelt. Met een beetje voorspellend vermogen zou dit een reactie van een willekeurige PVV'er kunnen zijn.

En de tweede is gewoon een feit. Ik ben niet links en niet rechts. Maar zit in het midden van het politieke spectrum. Dus u bent abject en infaam bezig. Mijn woorden verdraaien. Niet goed lezen en me uitkafferen.

Het is wel erg leuk om te lezen dat PVV'ers me inhoudelijk zo slecht aan kunnen dat ze mijn woorden vals gaan interpreteren. Me uitschelden of zeggen dat ik met domme en nietszeggende stukjes kom.

Je kan zeggen wat je van mijn plempsels vindt. Ze zijn wel goed onderbouwd. Als het al onzin is dan zijn het geen oneliners maar is het goed beargumenteerde onzin. En dat geblaf van de PVV'ers maakt het alleen maar leuker natuurlijk.

Nederland Snel Beschimpen-ers

Uiteraard is "links" de enige gezonde manier van denken. Je zorgt immers ook voor de mensen in de samenleving die op de "rechtse" neo-liberale wijze buiten de boot dreigen te vallen. Dit wordt nog eens bevestigd door de "linkse" regentenkliek die opeens op egocentrische wijze hun gedachtegoed opzij schuift voor een "ikke-ikke-ikke-en-de rest-kan-stikken" mentaliteit. Deze mensen (voorbeelden zat in de hedendaagse berichtgeving) mag je dan ook niet verwarren met de oprechte socialisten, die een betere wereld voor een ieder voorstaan. Dit soort ruifvreters, zijn ten prooi gevallen aan de rechtse ideologieën, en worden (tegen beter weten in) nog altijd "links" genoemd. Stel je toch eens voor dat Frits Bolkestein lid wordt van de PvdA, is hij dan opeens ook een linkse kleaudtzak geworden? Het gaat niet om wat je stemt, maar om wat je uitdraagt.

Eigenlijk is er maar 1 ding dat mij steeds duidelijker wordt: links is het nieuwe fascisme!

ik heb altijd geleerd: "Ben je jong en rechts, dan heb je geen hart. Ben je wat ouder en links, dan heb je geen verstand."

Het verschil tussen links en rechts is eenvoudiger. Recht werkt voor het geld. Links jat dat verdiende geld en gaan er hobby's mee financieren. En noemen dat solidariteit. Idd rechts denkt niet na, telekens laten we links ons geld jatten.

Om de verwachtingen ter linker zijde niet al te zeer teleur te stellen is dit wellicht het juiste moment om voor te stellen een kliklijn voor linkschmensen te openen. Hier geeft u namen en rugnummers door voor een ordentelijke registratie en later, wanneer we nog een zondebok zoeken, kunnen we hier dan systematisch gebruik van maken.

* duitstalig marsmuziekje opzet*

Links of rechts maakt mij niet zoveel uit. Naar ik heb wel graag een links sallaris, daar betalen ze het meeste en je hoeft er weinig voor te doen.

journalistiek is toch iets benaderen van alle kanten?

@brutus ; communisten zijn ook links, ga eens in Noord Korea vragen hoe dat bevalt...

Bosma legt in zijn boek minutieus uit dat de nationaal-socialisten...*gasp*... socialisten waren, daarbij vooral verwijzend naar voornamenlijk de politiek, gedragingen en uitspraken van de nazi's zelf. Maar het feit dat ze zichzelf *gasp* socialisten noemen zou al voldoende moeten zijn. Niet voor types als meneer de PVDA-journalist hierboven en Van Jole die als argument tegen Bosma inbracht dat je de nazi socialisten geen socialisten mag noemen want daarmee kwets je andere socialisten. Met datzelfde argument proberen ze ook alle discussie over de islam en moslims onder het kleed te vegen. Terreurmalloten mag je geen moslims noemen en al zeggen ze zelf dat ze de koran en mohammed volgen en ook al zijn er keiharde bewijzen dat de koran en uitspraken en gedragingen van mohammed aanzetten tot terreur, je mag het niet zeggen want daarmee kwets je andere moslims. Jammer voor Jolo en de PVDA-journalist, maar islam en socialisme deugen geen van beide en leiden geregeld tot geweld op wereldschaal. En wij zullen de verbanden blijven blootleggen, dus wen er maar aan.

Het probleem met linxe menschen is dat ze om te overleven moeten parasiteren. Op andere linxe menschen kunnen ze niet parasiteren, want dat zijn zelf parasieten. Je kan immeres niet parasiteren op een parasiet, nietwaar. De enige optie is dus parasiteren op rechtse mensen, in het kader van een grotendeels door linxe menschen geregisseerde, door hen als democratie vermomde en verkochte (letterlijk) fascistische dictatuur. We're on to you.

Vandaar dat de PVV zo'n links partijprogramma heeft...

De man heeft gelijk. Ik zeg dit al jaren. Maar zoals mijn opa altijd zei: 'zeg nooit iets afkeurends tegen rechtse mensen, want ze hebben geen argumenten om zich te kunnen verdedigen en dat is zielig'.

Waarschijnlijk gaat ie binnenkort bekend maken dat de tweet ironisch bedoeld was of onderdeel van een mediaexperiment.

Je ziet trouwens aan die kop van hem al dat hij wel erg vol is van zichzelf. Bwè.

@Houthakkert

Verder is de Fontys Hogeschool voor journalistiek toch ook maar een veredelde
MBO opleiding. Een soort uitgebreide schrijfcursus na de HAVO of MBO.

Voor de mensen die nog een ideaal beeld hebben van de journalistiek,
dat beeld valt in scherven als je daar een tijdje binnen bent geweest.

Iets anders is natuurlijk dat het een gotspe is dat die opleiding bestempeld wordt als 'algemeen/neutraal' en dat die haathut met ons belastinggeld wordt gefinancierd.
Maar over de doctrine die daar heest, kan toch geen onduidelijkheid bestaan.

Ik snap de ophef niet zo. Het is immers een feit van algemene bekendheid dat op de School voor Journalistiek in Tilburg de (tegenwoordig noemen we dat de) van Jolo-doctrine gedoceerd wordt.

Studenten worden daar vanaf het begin tot eind compleet gebrainwashed - tot een VARA/PvdA-modeldenker.

Uit dat oogpunt is het ook logisch dat de journalisten die naderhand bij de Staatsomroep terechtkomen erg links zijn. Ze zijn immers een product van hun opleiding.

Propaganda! Opdoeken die moskee!

Onderbuik | 27-11-10 | 15:24
Ach wat extreem-links. Zie pica bij tweet. Gewoon volgevreten babyboomer met onderkin. Next!

Hij heeft natuurlijk wel een punt, deze beste man :)

Djibriel Farishta | 27-11-10 | 16:56
Ik geloof niet zo in die theorie van jou, maar aandoenlijk is het wel, om niet te zeggen zielig.

Ik ben niet rechts of links en al helemaal geen d66 , maar wel zo stom dat ik mijn ww was vergeten om in te loggen op deze site :)
Tijdens het wachten begon ik me wel heel erg links te voelen en dat deed pijn
Deze meneer is minstens zo erg als die imans die ook hun gedachtegoed als enige waarheid verkondigen, en mensen onder druk zetten die hier niet mee eens zijn.
Wat mij betreft worden figuren als Rob van den Boogaard ontheven van hun functie
Heb nog wel een baantje als veger in het buurthuis voor hem hier linksrechts.sos4um.net/forum.htm kan die nadenken hoe slim hij eigenlijk wel geweest is.

nederland begint echt uit elkaar te vallen

@Vigil | 27-11-10 | 16:49
De nuance zit hem in de 'ch'. Het lijkt me correct daar notie van te nemen, deze discrepantie niet als toevalligheid te beschouwen. Deze persoon zal zichzelf als links beschouwen, maar niet als linksch. De 'ch' staat bij hem waarschijnlijk voor de typering door rechtse mensen, met daaraan onlosmakelijk verbonden een negatieve connotatie. Hij verwerpt deze connotatie, door zich te verzetten tegen de 'ch'. Aandoenlijk toch?

je krijgt daar punten voor links zijn.

"( ja ik ben een linkse elitaire grachtengordel bal)"
"En nee ik ben ook niet linksch."
Insure | 27-11-10 | 16:12

Voer voor psychologen?

Ah, dus daar komen die dommere journalisten vandaan ......

Nee, niet zozeer links of rechts, maar ze weten zo verrekte weinig!
Wel eens geprobeerd van dat soort lui iets te lezen over nieuwe ontwikkelingen in de techniek, danwel iets dat verder gaat dan 1+1=2 in de economie ?

Kleine pielemuisjes met een hele grote bek. :)

@Insure | 27-11-10 | 16:29
Je reactie @ Art is tekenend voor de wijze waarop schrijnend links het nodig acht telkens dezelfde typische drogredenen te hanteren waar het ze uitkomt. Je reactie blinkt uit in dooddoeners, nietszeggende domheid, valse sentiment en slinkse insinuaties.

@ DasUnterMensch | 27-11-10 | 13:05
"mensen die potentieel veel kunnen bereiken worden van alle kanten tegen gewerkt."
@ Recapore | 27-11-10 | 13:07
Ik kan meldden dat ik feitelijk bij alle bedrijven waar ik heb gewerkt dit feitelijk gebeurde.
De zogenaamde "sociale" figuren blinken vooral uit in hufterigheid / kortzichtigheid / egocentrisme; Ik eerst, de rest mag doodvallen / domheid / onnozelheid en niet te vergeten psychopathisch gedrag. En dan praat ik niet eens over psychopaten in pak; www.intermediair.nl/artikel//32485/psy...
Ik kan er een boek over schrijven wat niet zal worden uitgegeven omdat het te onwaarschijnlijk en absurd overkomt.
En het is ook te absurd en krankzinnig voor woorden maar helaas de werkelijkheid.
Men heeft simpelweg (grote) psychische problemen en wil deze dus compenseren en daar komen dan wagonladingen jaloezie/afgunst/obsessief gedrag over willekeurig wie maar de pech heeft op te vallen.
En deze krijgen dan te maken met deze zieke,zieke geesten.
Ze hebben totaal schijt aan een ander, diens gevoelens, diens toekomst en de rest.
.
Als je twee keer binnen korte tijd een collega moet troosten in de kantine nadat ze rücksichtslos worden weggestuurd zonder feitelijke reden als disfunctioneren of wat dan ook dan krijg je veel zin om een bepaald iemand op de bek te slaan kan ik je vertellen.

dan heb ik toch geluk gehad daar in Sittard, heb mijn opleiding mogen afmaken aldaar. Ondanks mijn contacten met rechts, dat dan weer wel...

@Insure
Niks hoor, graag gedaan zelfs, beterschap toegewenst en niet vergeten voor het slapengaan straks. Medicijntjes innemen.

@ Spoker

Dank je wel schat. Heel ontroerend hoor.

@ Art

Ik heb ook al 100 keer gezegd dat ik ook niet rechts ben. Dan ben ik nog iets meer linksch. En u mag mij een emotionele sukkel vinden. Dat heeft u allemaal heel rationeel beredeneerd. Klasse.

Wie ben ik om u volgende intellectuele hoogstandje tegen te spreken? Tegen spreken is ook zo democratisch. Daar zijn ze bij rechts alleen voor als het hun uitkomt. Of heeft de PVV een leden cultuur?

Aan de linkse reacties te zien heeft dat volkschdeel moed geput uit de schandaaltjes bij de PVV. Het pissen door de brievenbus gaf ze als het ware een nieuw elan en versche hoop op een terugkeer naar het oude.
Jammer lieden, het is nog steeds hoog tijd voor een nieuwe tijd. Deze mastodont, die namens allen vertrouwd werd met het geven van hoger onderwijs, geeft dat duidelijk aan.

Het hele land hebben ze naar de gvd geholpen. Met nog een generaal pardon als extra ''bonus'' voor de autochtone inwoners van de oude(re) wijken. Die linkse fascist mag rechts dan dom noemen, dat altijd nog liever dan zo'n stelletje linkse criminelen. En dan nog PvdAer ook. Een grotere strontbak als Vden Boogaard is bijna niet denkbaar.

@ Insure
Volgende keer vóór het schrijven jouw hoofd beetje naar links zodat de restanten van jouw grijze celletjes op een bolletje bij elkaar kunnen klonteren en dan nog eens proberen nadenken. Resultaat is niet gegarandeerd.

Het is weer waar!!!
Links lullen en rechts zakken vullen!!!
Die links draaiende yoghurt-machine hebben het gevoel dat zij een monopoly hebben op de werkelijkheid!! Denk daar maar eens over na!!
Het verbaast mij ook helemaal niet, als ik die media-circus meemaak op tv. PVV, CDA, en VVD worden afgezeken tot aan het bot en wat J. Cohen doet of zegt is prachtig!!!

@Insure | 27-11-10 | 16:12
Niet linksch?

Dan is u dus zo'n emotionele rechtse sukkel. Jammer, heur.

-weggejorist-

Oh nee, een docent heeft een mening. Argh.

Als je op die leeftijd nog geïndoctrineerd wordt dan ben je zwakzinnig.

Er stond laatst een stuk in het NRC( ja ik ben een linkse elitaire grachtengordel bal) dat rechts vooral de hersenhelft aanspreekt die gebaseerd is op emotie en links de hersenhelft met rationaliteit.

Het is natuurlijk ook erg slim van Bosma en de PVV om alles wat ook maar enigszins de hersencellen heeft om dat programma van de PVV door heen te prikken weg te zetten als moreel superieur of als azijnzeikers en vooral weg te zetten als "jaloers" links.

Zo wordt ik ook al weken hier afgeblaft als ik weer eens roep dat er geen agenten bij komen, dat de ouderen het nog slechter krijgen en dat er niet zo veel meer geld over is voor de wegen. Dan ben ik weer een verkapte Rene Danen.

En als je in Urk of Volendam woont en je bent daar bang voor islamisering dan stond je inderdaad niet helemaal vooraan bij het uitdelen van hersenen. Ik zeg NIET dat rechtse mensen niet kunnen nadenken, maar ik zie vooral gebash hier. Geen tegenargument eigenlijk.

Misschien( let op dat woord) is deze " belediging" wel een waarheid die een aantal mensen liever niet willen horen. Misschien he. Want straks moet ik weer virtueel rennen voor mijn leven.

En nee ik ga niet naar Joop. En ik ga nog niet "deaud". En nee ik ben ook niet linksch. En nee ik heb ook geen relatie met Allah. En nee ik ben ook geen liefhebber van thee. Het is al treurig dat ik de reacties die ik hier op krijg al bij voorbaat kan voorspellen.

Arrogantie is het brevet van domheid

Als je nadenkt wil dat nog niet zeggen dat je de juiste oplossingen bedenkt!

@Prins Pils | 27-11-10 | 15:27
Onze linkse en rechtse partijen zijn altijd bezig met het bevoordelen van hun achterban... De essentie van het liberalisme is juist dat niemand wordt bevoordeeld danwel benadeeld, maar dat iedereen gelijke kansen heeft om wat van zijn leven te maken. Dan zou je dus alleen belasting moeten betalen voor gratis onderwijs, ziektekosten e.d., en niet voor subsidieregelingen (hypotheekrenteaftrek, kindertoeslagen etc.). Kun je ook de vlaktaks invoeren en zelf bepalen wat je met je bruto loon gaat doen. Ik geloof niet dat dit in een politiek spectrum van links - rechts is te vangen.

@ doe nog eens

Natuurlijk zijn er ook linkse mensen die het menen, de meeste kiezen, net als bij rechts gewoon voor het eigenbelang. Rechts doet daar alleen wat minder hypocriet over cq probeert zichzelf niet voor de gek te houden door te doen of het voor iemand anders is. De bezuinigingen op de cultuur hebben dit weer keihard duidelijk gemaak, niks niet medemens, hun eigen portemonnee stond bij de linkse grachtengordel torenhoog bovenaan.

Een minister kan geen kamervragen stellen volgens mij.

-weggejorist-

@Prins Pils | 27-11-10 | 15:35
zeer zeker, en Paul Rosemuller draait met zijn tong ook linkse rondjes om de klit van Vogelaar en die van andere dominante linkse vrouwen.

Milton Friedman | 27-11-10 | 14:52
Het wordt beter maar er zijn nog heel erg veel zeer linkse journalisten, neem alleen al de tv programma's zoals P&W enz.
Napolejong | 27-11-10 | 15:20
Ja de kinderen zijn op die leeftijd helaas zwaar te beinvloeden door deze geslepen linkse machtige/docenten.

-weggejorist-

Het verschil tussen twitter gebruikers en niet twitterraars is nou eenmaal niet nadenken wel nadenken.

Teun van het Tuinpad | 27-11-10 | 15:21
Ook gebruikt men graag de linker wijsvinger om zichzelf met policore leugens klaar te vingeren in de incestieuze linkse media!

In Italie wordt op scholen bella ciao gezongen. Dat is voor rechts niet te accepteren. Want rechts en links was goed tijdens wwII. iedereen vocht voor een ideaal. dus men mag nu weer alles zeggen (vrijheid van meningsuiting). Bella ciao wordt in sommige plekken bijna verboden. www.byteliberi.com/wp-content/uploads/... (publiek geld gaat naar leganord(rechts) scholen)

JeanB25 | 27-11-10 | 15:14
Liberaal is in Nederland in principe altijd een politieke stroming rechts van het midden geweest, maar lijkt tegenwoordig valselijk gekaapt te zijn door linkse partijen zoals D'66 (pas sinds 1990) en sinds kort ook door het ultralinkse Groen Links dat zichzelf nu eveneens als liberaal verkoopt!

@Napolejong | 27-11-10 | 15:20
Dan zeg je toch gewoon je abonnement op en abonneer je je op een nieuw regime. Je moet er wel voor verhuizen.

De nieuwe übermensch is geboren en hij woont in Tilburg, die man is niet gewoon links maar extreem-links...!

@Prins Pils | 27-11-10 | 15:05
Ik hoop wel dat mensen nog in staat zijn te denken en keuzes te maken. Bijna heel Nederland neemt braaf alle standpunten van regering en andere 'gezaghebbende' clubs over. Ik ken nog maar weinig mensen die echt nadenken. Hooguit een paar slim klinkende verhalen over bijtelling, winterbanden of hypotheek. *smijt adresboek in open haard*

Prins Pils | 27-11-10 | 15:16
Die wijsvinger is te druk met mensen aanwijzen die "fout" zijn.
In hun ogen dan.

Wij, als financiers van het onderwijs, moeten ons afvragen hoe het mogelijk is dat er personen op hoge posities in het HBO zijn benoemd (e.g. Rob VandenBoogaard) die:
- blijk geven van een volledig gebrek aan respect voor fundamentele democratische en rechtsstatelijke principes
- andersdenkenden beledigen, discrimineren en criminaliseren
- de geest van onze kinderen te vergiftigen

Prins Pils | 27-11-10 | 15:05
Ik heb dit scenario al voor me zien afspelen en ik verwacht er weinig van.
Linkse en rechtse godwins zijn nog dagelijks te horen en het loopt voor geen meter.
De elite in den haag (rome) geniet door onlangs de problemen in het land.

@doe nog eens | 27-11-10 | 15:09
Ik zou daar nog slechts aan toe willen voegen dat het ene uiterste slechts bestaat bij de gratie van het andere, links is niets zonder rechts en vice versa. Beide politieke helften van het zelfde politieke geheel hebben juist de controverse, het polariseren nodig voor hun eigen voortbestaan.

Rechts is vrijheid! (maar wel 80% laten uitbuiten door de rijke elite), zware straffen! (maar helemaal nix doen aan preventie), strak immigratiebeleid! (dat jouw regering je uit moord, hebben wij nix mee te maken), geen ontwikkelingshulp (als je verhongert, had maar in Nl geboren moeten worden), roeien of verdrinken! (of je nou wel of geen armen hebt), bezuinigen op linkse hobby's (cultuur heb je geen tijd voor als je 70 uur per week werkt), staat voor de werkende (maar we versoepelen het ontslagrecht en bezuinigen op kinderopvang). Op rechts stemmen is inderdaad dom als je geen miljonair bent, tenzij je een masochist bent uiteraard.

Teun van het Tuinpad | 27-11-10 | 15:12
En helemaal bij linkse mensen die alleen hun linker wijsvinger gebruiken!

@WaarDeWindWaait | 27-11-10 | 15:12

Er zijn uiteraard egoïsten die links stemmen en die rechts stemmen, hangt vooral van hun eigen situatie af. Homo's en joden worden niet in de steek gelaten, in het geval van de Joden kiest men soms voor de zwakste, of weigert zijn hypocriet beleid uit te voeren. Inkomens herverdelen hoeft ook geen egoïsme te zijn, maar kan ook zijn om anderen (lees niet zichzelf) te helpen.

@Hobbykip | 27-11-10 | 14:59
Interessant in dezen is ook het woord "Gelijk" www.vandale.nl/vandale/zoekService.do?...
1ge·lijk bn 1 overeenkomend in rang, stand, macht, rechten, plichten 2 overeenkomend in waarde of belang 3 effen, vlak
Links zegt hierover dat iedereen in rang, stand, maar vooral ook in plichten gelijk is, zeker als het gaat om nivellering van inkomsten. Deze gelijkheid gaat echter een stuk minder op als het gaat om waarden of belangen, want dan prevaleert duidelijk het linkse gedachtegoed. Hier moet VanDale dus nog wat scherper in zijn duiding worden.

2ge·lijk bw 1 op dezelfde manier: ~ gekleed 2 op evenredige manier; gelijkelijk: ~ (op) delen 3 op hetzelfde punt 4 tegelijkertijd
Hier zou een aansprekend voorbeeld opgenomen kunnen worden in de VanDale. Bijvoorbeeld de mogelijkheid dat men links gedachtegoed verkondigt en gelijk de eigen bankrekening vult met tonnen aan gemeenschapsgeld.

3ge·lijk het; o: ~ hebben de waarheid, de redelijkheid aan zijn kant hebben
Hier verzuimt VanDale te vermelden dat de mate waarin men de waarheid heeft, of het gelijk heeft, omgekeerd evenredig is aan de mate waarin men een politieke voorkeur voor rechts heeft. Voor de Nederlandse taal van essentieel belang, omdat "gelijk" en links synoniemen zijn.

4ge·lijk vw zoals: hij deed ~ hij sprak
 ge·lij·ken geleek, h geleken (form) lijken
Zoals we al bij 3 hebben gezien, is "gelijk" synoniem aan "links". Dat betekent dat VanDale in het onderhavige voorbeeld het bijwoord "niet" vergeten is. Het juiste voorbeeld zou dus moeten zijn: hij deed niet ~ hij sprak.

Links & rechts: allebei achterhaald, allebei hypocriet, dus per definitie dom!
Tijd voor een liberale politieke stroming...

@un_chien_andalou | 27-11-10 | 15:08
Ja in de USA ja .......... maar dat komt meer omdat alle gelovigen daar jaren geleden door de republikeinen zijn ingepalmd.

@ doe nog eens

Linkse mensen zijn helemaal niet minder egoïstish. Zij schromen er totaal niet voor hoge rekeningen naar de volgende generatie door te schuiven. Homo's en Joden worden probeemloos in de steek gelaten als het falen van hun multiculti ideaalbeeld daarmee gecamoufleerd kan worden. Als de buurman het het beter heeft dan zij stellen ze alles in het werk om dat onderuit te halen en zo veel mogelijk van zijn geld naar zich toe te "niveleren". En kom vooral niet aan hun hobbies, ze maken zich meer druk over de prijs van hun theaterkaartje dan om de bejaarden die geld te kort komen om dagelijks onder de douche te kunnen worden geholpen.

Met je linkerhand een tegel vol tikken duurt langer, dat ook.

Djibriel Farishta | 27-11-10 | 14:57

U leest egoïstischer als een slecht woord, dat is in dit geval niet correct. Daarnaast heeft ook de linkse manier van denken slechte bijwerkingen. Ik acht het daarbij geen toeval dat deze twee "denkwijzes" naast elkaar bestaan, ook al kun je niet echt spreken over twee "denkwijzes", eerder 1 met twee uitersten. Evolutionair moeten de twee "denkwijzes" elkaar hebben aangevuld, daarzij allebie nog bestaan. Dus ipv elkaar af te zeiken moeten we elkaars verschillen accepteren en elkaar aanvullen. Een VVD'er moet niet denken dat een Groenlinkser dom is, of minder is, en andersom ook niet.

www.psychologytoday.com/blog/the-scien...
<br />
Liberals think they’re more intelligent than conservatives because they are.
<br />
De rechts politiek-correcte reactie bestaat uit het framen van dit fenomeen door de ander elitisme en arrogantie te verwijten. Nou ben ik geen tegenstander van politieke correctheid, maar feiten blijven natuurlijk gewoon feiten.

Ik weet niet of het zinvol is deze meneer van een antwoord te voorzien. Lever eerst eens een stukje kwaliteit, praten we dan verder. Het werkvee wat tot nu toe is opgeleverd levert niet bepaald een concurrentievoordeel op. Omdat jij je werk niet goed doet, want zo is het wel. Denk daar maar eens over na, beste Rob.

Ik het met de heer van den Bogaard eens: in het onderwijs mag men zich best de treurige staat van dat onderwijs aantrekken, want het niveau is werkelijk waar regelmatig bedroevend laag. In dat licht vraag ik mij af wanneer de heer van de Bogaard zijn ontslag indient, teneinde het niveau van het onderwijs omhoog te halen. Wie weet dat als meerderen van zijn soort dat voorbeeld volgen de hoge scholen en universiteiten weer eens kritisch en zelfstandig denkende studenten afleveren, in plaats van geindoctrineerde nietskunners.

Itastijl | 27-11-10 | 14:56
Tja, de tijd zal het ons leren!
Doch de tijd van decennialange indoctrinatie door linkse leraren, professoren en journalisten met hun veelal Marxistische wereldbeeld, lijkt nu echt voorbij te zijn.

De linkse commentaren hier bevestigen voor het grootste deel de man zijn ongelijk, lollig.

"Het is dan ook lastig om te begrijpen hoe iemand die wel kan nadenken, en over dezelfde waarnemingen en feiten beschikt, tot zo'n diametraal tegenovergestelde - en achterlijke - conclusie kan komen zoals dat stemmen op de PVV een goede zaak is."
@Onderschepper | 27-11-10 | 15:01
Kijk hier eens naar en je zal het begrijpen:
www.youtube.com/watch?v=B_LtOpqh6Mo

@Hobbykip | 27-11-10 | 14:28
Me een tijdje geleden al kapot aan geërgerd.
Stuitend gewoon! Het inzetten van kindsoldaten is zo'n ontiechelijk zwaktebod.
En nòg zijn er mensen die bijvoorbeeld deze www.youtube.com/watch?v=JmGEvZbs0gY schokkender vinden.

@captainobvious | 27-11-10 | 15:01
Leg eens uit?

"En aangezien deze discriminerende uitsluithaatmeneer mede "het strategische en tactische beleid van de Raad van Bestuur van Fontys toetst" zal dit rare apartheidsdenken ook wel standaard beleid op alle hogescholen van Fontys zijn."

Beetje kort door de bocht, Bert. Je zou bijna gaan denken dat Van den Bogaard gelijk heeft... ;-)

Het is dan ook lastig om te begrijpen hoe iemand die wel kan nadenken, en over dezelfde waarnemingen en feiten beschikt, tot zo'n diametraal tegenovergestelde - en achterlijke - conclusie kan komen zoals dat stemmen op de PVV een goede zaak is. Noemt een linkse eens het beestje bij de naam, is het weer niet goed.

De commentaren hier bevestigen voor het grootste deel de man zijn gelijk, lollig.

Als links nog langer aan de macht was gebleven had de dikke van Dale uiteindelijk gezegd:

1. dom de; m domkerken kathedraal
2. dom bn, bw 1 met weinig verstand 2 van weinig verstand getuigend: zich van de(n) ~me houden doen alsof men niets weet 3 er een rechts gedachtegoed op na houden.

iustus | 27-11-10 | 14:47
U heeft gelijk!
De linkse kerk blijft maar doorgaan met demoniseren van rechts en aangezien
de linkse godwins naar rechts (zoals NSB, nazi en fascisten) hun houdbaarheidsdatum nu ver hebben overshreden, gaat men nu over de politieke tegenstanders af te schilderen als "dom".
Je politieke tegenstander onderschatten en/of hem valselijk het predikaat "dom" opplakken is echter het toppunt van domheid!

@doe nog eens | 27-11-10 | 14:50
Natuurlijk, deze typering is uit de lucht gegrepen en bewust heftig aangezet. Het is erg moeilijk een heldere, sluitende definitie te geven van het onderscheid tussen politiek links en rechts. Ik bewonder echter je poging daartoe en ben geneigd te zetten dat je tussen de ranzige bagger over egoïsme door wel degelijk ergens een klok hebt horen luiden. Ik zal niet flauw zijn en je maar meteen vertellen waar mijns inziens de klepel hangt in je onsamenhangend gissen. Linkse mensen denken over het algemeen vooral met hun linkerhersenhelft, waar creativiteit en empathie leidend zijn. De rechterhelft wordt aldus zodanig beneveld door emoties en irrationaliteit dat de logica daar ernstig onder te leiden heeft. Rechtse mensen daarentegen, denken primair met hun rechterhersenhelft, waar de ratio dominant is.

Ha, het nieuwe WIj-ZIj denken heeft zich aangediend! WIJ de linkse mens weet precies wat goed voor u is en dat gaan WIJ met indroctinatie-onderwijs de domme rechtse ZIJ-mensen eens even goed inpeperen... Doe es even lekker snel nieuwe linkse heilstaat bouwen!!!

Prins Pils | 27-11-10 | 14:44
--- Wat gebeurt er als rechts de problemen niet gaat oplossen? het volk loopt achter deze groep als in Italié 15jaar terug met Silvio B. (achternaam anoniem wegens lopende rechtzaken ;) )

Daarbij hebben beide kenmerken voordelen. Rechtse mensen zullen zichzelf eerder optrekken en daarbij toch anderen in hun kielzog meenemen, meer rekening houden met jezelf en sceptisch denken zijn geen negatieve eigenschappen. Linkse mensen denken dat wat meer aan een ander, maar kunnen hier ook schade mee aanrichten, maar ze zullen een ander wel helpen en rekening houden met verschillen, juist omdat ze zich in een ander kunnen verplaatsen.

Overigens ben ik van mening dat het politieke spectrum niet zo rechtlijnig is verdeelt. Je kunt ook SP stemmen uit eigenbelang, of VVD omdat je aan anderen denkt te denken.

@Chiant | 27-11-10 | 14:46
De socialisten weten de poen (andermans geld, that is) anders goed te verdelen in hun eigen linkse netwerkjes.
*boos worden doet*

Het is natuurlijk wel zo dat linksen té veel nadenken en nooit durven een besluit te nemen. Denktankje hier, debatcentrum daar, maar actie ? Ho maar !

Vandenboogaard, LUISTER: Jij en jouw zjoernalistensgool zijn het toonbeeld van wat er mis is gegaan in dit land de afgelopen 50 jaar. Gelukkig zijn de jongeren niet meer afhankelijk van de extreem linkse zwaar gesubsidieerde Staatspropaganda door jouw soort 'journalisten'. Ze zijn nu beter geïnformeerd, en dus rechts.

@Chiant | 27-11-10 | 14:46
;)
Mag ik nog toevoegen dat ik uw vader zeer bewonder, het was een groot en wijs man. Blijf zijn daden en herinnering eer aan doen zou ik zeggen!! :)

@Chiant | 27-11-10 | 14:46
Uw vader was een wijs man ;)

Zowel linkse als rechtse mensen denken uiteraard na. Er is echter wel een verschil met he ze nadenken. Over het algemeen is het deel van de hersenen waarmee men meeleeft met anderen en zich in anderen verplaatst bij linkse mensen beter ontwikkeld. Bij rechtse mensen is het deel waarmee we aan onszelf denken beter ontwikkeld. Feitelijk zijn deze mensen egoïstischer ingesteld en houden ze bij maatschappelijke keuzes minder rekening met een ander.

Deze malloot is exemplarisch voor alles wat er mis is met de zogenaamde linkse denkers... wentelend in hun morele superioriteit.. altijd zo vol van gelijkheid en idealen, kansen voor iedereen.. maar wee o wee als je gedachtegoed niet overeenkomt met deze stasi .. dan word je afgeschilderd als dom, extreem en noem maar wat Godwin termen als je wil..
Wie polariseert er dan vraag ik me af? Zijn dit de uitgangspunten voor een afgewogen open discussie over welke kant het op moet met onze maatschappij..?!
Ik weet het niet, ben een domme rechtse Nederlander!

@dotter | 27-11-10 | 14:38
De betreffende uitspraak dient niet in de context gelezen te worden, het gaat hier om een algemene, definitieve typering van links en rechts, wellicht geïnstigeerd door dhr. Bosma, echter aanzienlijk breder gericht dan ten aanzien van zijn persoon.

@iustus | 27-11-10 | 14:42
Wijlen mij pa zei ook altijd: "De inherente verdorvenheid van het kapitalisme ligt in het oneerlijk verdelen van zegeningen. De inherente deugdzaamheid van het socialisme is het eerlijk verdelen van rampspoed." ;-)

Rechts
Heeft
nu
de
jeugd!
Had progressief links vroeger de jeugd, tegenwoordig bestaat het grootste deel van het electoraat van links aan conservatieve grijze ambtenaren, kruidenvrouwtjes en orthodoxe moslims. Het begrip progressief dat vroeger bij links hoorde, hoort tegenwoordig bij jeugdig rechts. Vooral conservatieve partijen zoals de PvdA die met hun naïeve flowerpowergedachtegoed min of meer zijn blijven steken in de ’70 horen eigenlijk niet meer in de Haagse politieke arena. De tijden zijn veranderd en mede door het internet zijn ook jongeren tegenwoordig beter op de hoogte van de ontwikkelingen in de samenleving en weten zij maar al te goed dat de policore politiek van de oude linkse kerk heeft afgedaan. Jongeren begrijpen best dat als zij in de toekomst nog zicht op werk of huisvesting willen hebben, zij voor rechts moeten kiezen daar het wanbeleid van de linkse kerk ook hier zal leiden tot Griekse toestanden en nog meer massa-immigratie. Tevens maken veel jongeren zich zorgen over de islamisering van onze maatschappij. Jongeren die steeds meer te maken krijgen met de agressie en intolerantie van moslimjongeren op straat, op school en universiteit. Neen, ondanks de aanhoudende indoctrinatie van linkse leraren en professoren, keren steeds meer jongeren conservatieve linkse partijen zoals PvdA de rug toe, want een verstandige jongen of meid heeft genoeg van het huidige linkse Sinterklaasbeleid!

Als VVD en CDA niet zo huiliehuilie zou doen was de polarisatie niet zo erg geweest.
Ze behoren namelijk tot de elite die Nederland zover heeft gepoldert...
Links denkt aan de zwakkere in de samenleving en rechts keert hun de rug.
Wie de staat misbruikt (belasting ontduiking/onnodig subsidie binnenhalen) is schijtmensch. Links of rechts.

Chiant | 27-11-10 | 14:37 = zoon van Churchill?!

@dotter | 27-11-10 | 14:38
Onzin! Als er één iemand binnen de PVV is die goed kan nadenken dan is dat wel Bosma.

@basderooy 14:25
Trek het je niet zo aan joh. Ik pak de extremen. Niemand is 100% links of 100% rechts. De grootste geldwolf zal zich altijd nog bekommeren om zijn directe familie, vrienden of wat dan ook. En de meest linkse persoon, een bezit=diefstal-roepert, zal toch ook zijn eigen belangen verdedigen. Overigens vind ik het hele rechts-links denken achterhaald, maar dat terzijde. Nog grotere onzin vind ik dat alles wat niet rechts van de PVV zit, links zou zijn.

@Chiant | 27-11-10 | 14:37
Vroegah! jaren voordat ik stemrecht kreeg was ik misschien links maar echt zeker weet ik het niet.

Wel of niet nadenken en links/rechts? Links loopt blindelings achter hun dogma's aan en bij rechts wordt er nog wel eens een wenkbrauw opgetrokken.

Als je de hele conversatie op Twitter leest, heeft hij het over Martin Bosma. En ja, dan heeft hij wbt Bosma gelijk....

@Che_cuevara | 27-11-10 | 14:31
Kont.

Meneer is waarschijnlijk een Elite-wannabee.

Wijlen mijn vader zei altijd: "jongen, als je op je 25e nooit links bent geweest heb je geen hart en als je op 40e nog steeds links bent heb je geen verstand."
*zich harteloos voelt*

Alleen al het feit dat iemand zoiets beweert zegt toch genoeg? Over het paard getilde kwiebus!

Dezelfde uitspraak komt dus tig keer terug.
Hij meldt ook nog eens;
robofont #fhj30 en daar heb ik over nagedacht, zoals Martin Bosma zware studie gedaan wb de bewering dat Hitler een socialist was.
robofont #fhj30. Martin Bosma kan heel leuk heel erge onzin vertellen. Knap op zichzelf, maar gevaarlijk. about 17 hours ago via web
.
Hoezo gevaarlijk Lutser.
Keer gehoord van Onderbouwing met Argumenten ?
Of blijft het enkel bij onnozel, onzinnig geneuzel uit de Achterhals ?
Ik heb er al hele discussies over gelezen maar meneer de Hoernalist maalt niet naar feiten of een werkelijkheid lijkt me om maar weer eens een vooroordeel van stal te halen.
.
www.google.nl/#hl=nl&source=hp&...

Ach, weer zo'n Moreel Superieur Übermensch.... Qua instelling verschilt deze meneer niks van een fanatieke gelovige die het zijn plicht vind om zoveel mogelijk mensen te overtuigen van de blijde boodschap. Zijn enige waarheid. En in het onderwijs is hij in een positie om vrij uit te prediken. We hebben allemaal onderwijs gehad en weten dus allemaal hoe de Linkse Indoctrinatie onderdeel was van het lesprogramma. En toch hebben we zelf leren nadenken op een gegeven moment. Ik denk dat, tegen de tijd dat mensen op de instelling terecht komen waar deze fanaticus predikt, men oud genoe is om dat langs zich heen te laten gaan. Wel je mond houden en knikken natuurlijk want tolerant voor anders denkenden (Mensen die De Waarheid niet aanvaarden) zijn dit soort mensen doorgaans niet.

Tja, het wordt hoelanger hoe duidelijker op welke manier het gedachtegoed van de linkse kerk is geinfiltreerd in de samenleving. De indoctrinatie begint op de scholen. Vandaar ook dat die het liefst hebben dat de scholier aan de drugs gaat.
Nog makkelijkere te beinvloeden. En maar klagen over tweedeling in de maatschappij. De PVV werkt als een reiningingsmiddel. Onder het maskerende verbale vuil komt de rode kleur boven. Heel verhelderend.

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-11-10 | 13:14
Linker of rechter?

De linkse elites hebben ons land stevig in hun morele houdgreep. Hoe harder wij worstelen ons hiervan te ontdoen, des te harder zullen zij de ethische bankschroef aandraaien, des te pijnlijker zal de intellectuele beenklem worden. Laten wij dergelijke uitspraken dan ook toejuichen, de uiting van meneer is namelijk tekenend voor het failliet van de linkse elites, een kat in het nauw maakt rare sprongen, laten we het daar maar op houden.

Links bekommert zich om de medemens en zijn omgeving.
Horror Skopie | 27-11-10 | 14:14
Nope. Links bekommert zich vooral om geld te verkrijgen dat ze zelf niet hebben hoeven bij elkaar te werken: vooral subsidies zijn uitermate geschikt voor dit doel. Rechts werkt om het voor zichzelf beter te krijgen, correct, maar dat levert ook voor de mpij meer rijkdom op: werken is produceren. Links wil terug naar de grot waar we allemaal uitkwamen, en wee diegene die zegt, ik doe er niet aan mee: die is spelbreker en wordt dan door links 'tot de orde geroepen'. Vrijheid voor individu is daarom bij links onbekend: het brengt het socialistisch ideaal in gevaar. Kortom: socialisme is dictatuur en alleen daarom al niet goed voor de omgeving.

Nogmaals maar dan met filmpje:

Ja mensen......... wat indoctrinatie allemaal niet met een mens kan doen. De partij voor de dieren heeft dat ook heel goed begrepen zag ik gisteren voor het NOS journaal van 18:00

www.youtube.com/watch?v=uC96UqVKGI8

@kersenflap | 27-11-10 | 14:17
Mèt (op momenten van onnadenkendheid?) CDA-sympathieën.
twitter.com/robofont/status/2492583093...
twitter.com/robofont/status/2430767684...

Misschien bedoelt hij links en rechtshandig. 10 procent van alle mensen is dom, 10 procent is linkshandig. Dat lijkt me geen toeval. Toeval is als je een paard met een chinees kruist en daar komt een nietjesapparaat uit, dAt is toeval!!!

@ Horror skopie

Goedzo jochie: jij hebt je "four legs good, two legs behehehehed" lesje mooi uit je hoofd geleerd.

Rechts zijn betekent dus niets anders dan alleen aan je eigen belang denken en jezelf verrijken mensen! Dat is alles! Wij hebben geen idealen, die zijn exclusief voor de linksen weggelegd, onze godsdienst is geld!

@am I insane? | 27-11-10 | 13:11
Niet helemaal waar.
Links denkt na over het linkse belang, niet over het algemeen belang.
En dat hebben ze de afgelopen decennia al ruimschoots bewezen.

Rob is dus extreem rechts.

Zo'n uitspraak kan je alleen maar maken als je niet meer hebt dan één hersencel. Ik vermoed ook dat hij tijdens het schrijven vergeten is te ademen.

Links kan ook wel worden geassocieerd met socialisme. Ik zal even een duidelijk praktisch voorbeeld geven van het verschil tussen links en rechts. Stel het CBS brengt een aantal statistieke gegevens uit na een onderzoek over criminaliteit.
Stel je voor de volgende fictieve gegevens: het percentage van 30% van geweldplegers bestaat uit autochtonen en 70% uit allochtonen waarvan 50% van die 70% uit antilianen bestaat. Dan zou een rechtse partij het volgende zeggen: "Aan de hand van deze gegevens willen we het probleem van geweldplegers stevig aanpakken en deze criminele antilianen op een passende wijze straffen". Linkse partij: "Nee dat mag u niet zeggen! Wat u doet is discriminatie!!" Rechtse partij: "De statistieken spreken voor zich en wij willen het probleem aanpakken". Linkse partij: "Nee dit is schandalig u scheert 1 bevolkingsgroep over 1 kam".

@kersenflap | 27-11-10 | 14:17
Inderdaad weinig verassend haha

Democratie is in Europa niet meer dan een populaire term, en de mentaliteit van de EU is niet meer dan dat de burgers als stemvee hun lot uit Brussel ondergaat.
Liever met dat leven waar men vertrouwt mee is, dan verantwoordelijkheid te moeten afleggen of te moeten leven met eigen beslissingen.

Ja mensen......... wat indoctrinatie allemaal niet met een mens kan doen. De partij voor de dieren heeft dat ook heel goed begrepen zag ik gisteren voor het NOS journaal van 18:00 (zendtijd voor politieke partijen)

Volgens zijn eigen logica zou hij dan behoorlijk rechts moeten zijn, volgens mijn logica is het gewoon de zoveelste zelfingenomen linkse babyboomhufter.

Hahahhaha, mijn ex decaan.
En dan heb ik noog een verrassing. Nou ja, "verrassing", mijnheer is tevens lid van de PvdA in Nijmegen! nijmegen.pvda.nl/nieuws/nieuws/2005/12...

Krampachtig en conservatief links mag ik graag bezig zien met polariseren en stigmatiseren. Dat is prima voor mijn beeldvorming aangaande dat schoftentuig :)

@ necrosis | 27-11-10 | 14:11
Daar zou ik nog aan toevoegen: alleen linkse, allochtone vrouwen:-)

Als PVV stemmer krijg je vast al snel puntenaftrek op je tentamens (of wat ze daar ook afwerken) bij Rob en zo komt zijn hypothese altijd wel uit.
Bij pottenstudies (vrouwenstudies) wat jaren terug aan de VU vertelden de dames doodleuk dat ze voor mannen niets doen en voor dat vak waren het alleen maar mannen die daar het pottenstudies tentamen over moesten doen. (bij andere vakken dus niet, diagnostisch). Nu verwacht ik van gelovigen/feministen/socialisten/fascisten nog wel dergelijk idioot gedrag, het past niet bij de rol van docent(e), maar goed.

Toevallig kwam ik bij het opruimen net dit nog tegen.
Het blijkt uit de belgische "de standaard" te komen maar is daar o wonder verwijderd door de redactie bijna een jaar geleden zegt het systeem.
www.google.nl/#hl=nl&source=hp&...
Waarom toch zit je je af te vragen ?
.
Revolutionair links is hartstikke fout
May 14th 2009Frank VerhoefFrontpage

Extreem-links is in Nederland veel actiever en groter dan ‘extreem-rechts’. Met dat laatste doel ik eigenlijk op neo-nazi’s. Neo-nazi’s zijn geenszins rechts, maar wel extreem. Ze zijn in feite anti-zionisten die een zeer sterke en grote socialistische regering voorstaan.
In Nederland stemmen ze op de Socialistische Partij ( SP), u weet wel, de partij van Agnes Kant en Jan Marijnissen. In een gesprek dat columnist Theodor Holman voerde met Constant Kusters, voorman van de Nederlandse Volks-Unie (NVU), zei Kusters dat hij op de SP stemt, ook al is de partij in zijn ogen niet socialistisch genoeg. De NVU is ‘tegen de internationale kapitalistische uitbuiting van de burgers‘, en u weet als geen ander dat dit een uitermate socialistische instelling is. Daarnaast is de NVU zeer sterk gekant tegen Amerika en Amerikaanse invloeden, iets dat linkse Europeanen ook al verbindt. De overeenkomsten zijn legio. Desondanks, vinden anti-fascisten, is de NVU extreem-rechts.
Dat is grappig, want revolutionair links, of eigenlijk extreem-links, opereert in dezelfde hoek als extreem-rechts. Het zijn evengoed anti-zionisten die een uitermate grote socialistische overheid voor ogen hebben die wel even alle ‘problemen’ van het kapitalisme uitroeit. Ook extreem-links heeft een pesthekel aan Amerika. Revolutionair links kom je overal tegen. Je ziet ze veel vaker dan extreem-rechts gewoon op straat demonstreren en folders uitdelen. Op het internet zijn ze overal te vinden, van besloten fora tot openbare websites waarop wordt geageerd tegen de democratisch gekozen PVV tot besloten clubjes in kraakpanden in Amsterdam. Op Hyves (ik haal ‘m er maar weer eens bij) is deze stroming zelfs zeer actief:
Er is een radicale omverwerping van de huidige sociale machtsverhoudingen nodig om fundamentele sociale en economische veranderingen teweeg te brengen. Ecologisten, (Pro-)Feministen, Anarchisten, Communisten en Socialisten moeten de handen ineen slaan voor een grote, anti-kapitalistische en anti-imperialistische revolutionaire beweging tegen onrechtvaardigheid en ongelijkheid.
Buitenparlementair links noemen ze zichzelf. Ondemocratisch links dus. En hoeveel mensen steunen deze ‘radicale omverwerping van (…) machtsverhoudingen’ door lidmaatschap op Hyves? Niet minder dan 2111 ‘individuen’. En dan heb ik het nog niet over alle andere, talloze extreem-linkse Hyves-groepen en linkse organisaties (Internationale Socialisten, Antifa, etc.). Dat is meer iets voor de AIVD. Maar de AIVD lijkt niet veel te doen tegen de aanhangers van deze staatsgevaarlijke ideologieën. Waar zijn de uitgebreide rapporten over de activiteiten van revolutionair links?
Hoe komt het dat ondemocratisch, revolutionair, wraaklustig en bloeddorstig links zo populair is? Hoe komt het dat het intussen ’salonfähig’ lijkt geworden om je bij zo’n foute club aan te sluiten? Where did it go wrong? Het is ontzettend gevaarlijk dat deze ideeën aan kracht winnen mede door toenemende steun uit de hoek van jonge, niet geheel onbegaafde, studenten. Zij grijpen de crises aan met gretige handjes; het kapitalisme moet voorgoed worden afgeschaft, de macht moet worden overgenomen. Weg met milieuvervuilende producten, weg met de mensen die hun eigen centjes verdienen. Iedereen aan het infuus van de staat! Het zijn ware machtswellustelingen. In die zin zijn zij de ware troonopvolgers van dictators als Stalin, Lenin en Mao. Voor iedereen die het maar wil horen: verklaar het kapitalisme niet dood!
Wat moet er gebeuren, beste lezer? Aan de mede-conservatieven: ligt hier een taak voor de civil society? En wat kan en moet de overheid doen om deze ontwikkeling tegen te gaan? Ik wil hier namelijk geen kopie van Duitsland waar de ‘autonomen’ stilzwijgende steun krijgen van politieke partijen.

Links bekommert zich om de medemens en zijn omgeving. (In de Middeleeuwen bekommerde de kerk zich om medemensen, maar dat is dankzij de grote Franse oorlogsmisdadiger Napolen bij de kerk weggehaald en bij de staat neergelegd.) Rechts is vooral met zichzelf bezig en dan vooral met de vraag: hoe kan ik nog meer geld verdienen? Of dat verschil ook betekent dat rechts dom is en links niet, zal ik niet beweren. Ik kan me wel voorstellen dat rechts als kortzichtig gezien wordt.

Ik kan het haast geen brekend nieuws noemen:

Mijn partner geeft tijdelijk les op een basisschool, in een gemengde wijk, met "gemengde" -> (in ieders optiek 90% zwart) school. TIjdens de lunchpauze zijn uit haar tas, de telefoon, paspoort en bankpassen gestolen, op een moment dat alleen de kinderen weer in het lokaal waren. We hebben het hier over groep 5!!!

U zult denken, abnormaal!!
Maar kennelijk gelden die normen en waarden anders onder de mohammedanen.

Na een dag lang aangifte doen, sim-kaart en bankpas blokkeren etc. weten we nu al wat het resultaat is. De mohammedaan krijgt van papa een aai over de bol.

@my anal pony | 27-11-10 | 14:00
Herstel: alleen linkse vrouwen!
En Guusje komt alleen uit haar C6 als de minibar leeg is......
*grinnikT*

@Steilloos ten Onder

Dat is een goede keus van je, geloof me. Ik ben gelukkig al jaren weg van de FHJ.

Ik kan me herinneren dat uit onderzoek gebleken was dat liberale atheïsten gemiddeld genomen het hoogste IQ als groep hebben.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik mezelf ook weleens om minachting jegens links betrap.

dat ie twittert zegt al genoeg....

@Art Vandelay Ultor | 27-11-10 | 12:51
In mijn tijd wisten we als studenten wel raad met dit type figuren.....
die hielden 't geen semester vol...

@Bosje Bloemen | 27-11-10 | 14:00
Nee hoor, hij zou zo lid van het CDA kunnen worden:
twitter.com/robofont/status/2492583093...
;-)

Oioioioi, wat schaam ik me nu om op die school te zitten. Gelukkig stop ik er mee.

LaFalange | 27-11-10 | 14:01
En wat is dat grote deel waar hij gelijk in heeft dan? Ben benieuwd.

Ach Rob begrijpt volgens mij niet dat het onderwijs geen mening in de strot kan duwen bij leerlingen. Die mening horen ze altijd nog zelf te kunnen ontwikkelen. Dat hele Fontys zooitje begint fascistische trekjes te krijgen.

Voor een groot deel heeft hij gelijk, maar hij is leraar en die moet objectief voor lesgeven.

Ach, waarom zou Guusje uit haar Citroën C6 met ingebouwde televisie komen?
Zij juicht het van harte toe dat alleen linkse mensen welkom zijn op fontys-hogescholen. Het liefst op álle hbo's en universiteiten, nietwaar Guusje?
Eigelijk mogen rechtse mensen niet eens bestaan, laat staan hun stem uitbrengen, studeren of een andere mening hebben. Als dat wel gebeurt, moet justitie eraan te pas komen.

Deze meneer is vast heeeeeeeel links.

Tja als de [s]linksmensch,voor mij alles zou gaan betalen zou ik me ook slim voelen.
Maar ach ik werk liever alsdat ik voor [s]linksmensch uitgemaakt wordt.
Het valt wel op dat er steeds meer van die linkse wormen onder de steen vandaan kruipen.
Tja de subsidie kraan wordt steeds dichter gedraaid.
En kraken mag ook al niet meer,wat nu???

Als je alles behalve de PVV als links bestempelt, dan is rechts inderdaad dom ja.

Rechts is rationeel.
Links is hoe het zou moeten zijn in een utopie.
Links stemt met het hart. Rechts stemt met de hersenen.
In een utopie bijvoorbeeld zouden we onze rijkdom maar al te graag delen met minder bedeelde landen. Helaas hebben we het geld zelf nodig en houden we het in NL. Is dat lief? nee. Is het slim? Ja.

meneer Q | 27-11-10 | 13:53
Nou, nou, nou, dat hoeft ook weer niet. Deze knakker krijgt z'n vet wel, hoeft geen strafrecht aan te pas te komen. Zou ook kansloos zijn.

Overigens briljant zoals Guusje die otoTV in de maag gesplitst krijgt. Klasse BB. Volgens mij heeft Guusje andermans' fouten niet nodig om te falen, die maakt ze zelf wel, dank u.

Direct aangeven deze meneer bij antidiscriminatie-instellingen!

Als ik zie wat ''links'' van (bv) mijn stad heeft gemaakt in de afgelopen 20, 30 jaar en als ik zie wat hun programmapunten zijn kan ik met zekerheid stellen dat het een stelletje criminelen zijn.

Dus alle hbo-scholiertjes zijn rechts.

@Bakito | 27-11-10 | 13:27
beter tegels die op je afkomen dan muren.
;)

Zo was Stalin een wijs mens,...not.

Meeste mensen kunnen beter niet denken. Linkse mensen denken vaak maar hadden dat beter niet kunnen doen. Als rechtse mensen niet denken handelen ze tenminste nog een beetje in lijn met common sense. Dat kan minder kwaad dan denken en het niet kunnen.

Links
gen
ontdekt!
Onderzoekers van de universiteiten Harvard en San Diego hebben onlangs een gen gevonden,waardoor mensen eerder geneigd zijn om links politiek georiënteerd te zijn.
Mensen zijn linkser als ze een specifieke variant van DRD4 dopamine receptor hebben. De studie is gedaan onder leiding van James Fowler en ca. tweeduizend proefpersonen hebben eraan meegewerkt.
De uitkomst van het onderzoek gold voor alle proefpersonen, er was geen onderscheid in etniciteit, man of vrouw en leeftijd. Uit deze studie (gepubliceerd in the Journal of Politics) blijkt dat politieke voorkeur dus niet alleen gebaseerd is op de sociale omgeving die mensen ervaren.

gdbruyck | 27-11-10 |
Dat is geen empathie gen, dat is een masochisme gen.

Bert/Lucas, als linkse journalist zou u meer moeten nadenken; "het" staat er echt niet dat rechts dommer is dan links..... alleen dat de een wel nadenkt en de ander niet. Nog steeds ongenuanceerd, maar naar de letter kan meneer zelfs precies het tegengestelde bedoelen te zeggen.
Ik maak tevens even gebruik van de gelegenheid om u te complimenteren met de wijze waarop u recentelijk van binnen uit zaagt aan de linkse stoelpoten. Ik zou u haast verdenken van rechts intellect. Gaat u binnenkort uit de kringloopkast komen?
Laten we eerlijk zijn: als je jong bent en je bent niet links, dan heb je geen hart. Maar als je wat levenservaring hebt opgedaan en je denkt nog steeds in onbetaalbare utopien, dan is er echt iets goed mis. Ik heb goede hoop dat uw ogen binnenkort toch eens echt zullen opengaan.

Alsof die heiligverklaring van een of andere Links en Rechts tegenstelling getuigd van enig realiteitsbesef. Simplistische nonsens. Blech.

De linkse Professor Van Bendegem (hoogleraar Logica en Wetenschapsfilosofie aan de Vrije Universiteit Brussel) zou, als genetische aanpassing, een empathie-gen willen ingeplant zien, zodat we bepaalde politieke vluchtelingen met open armen zouden verwelkomen !

ZSU-23-4 | 27-11-10 | 13:33
Wij?
Bakito | 27-11-10 |
Jamaar Rob van den Boogaard had zojuist een "goede" linkse - rechtse mensen indeling bedacht, je gaat nu toch niet zijn wereldbeeld verstoren met lastige vragen, wel?

Ik ben tegen de oorlogen in Irak en Afghanisten, tegen de geldschepping van de FED en het bizarre beleid van banken. Maar ook tegen het overgrote deel van desubsidies, massa-immigratie en de sociaal- democratie in het algemeen. Wat nu?

Alle mensen die begrippen als links en rechts gebruiken om het denken van mensen te duiden zijn zeer beperkte denkers.
Bos Hout | 27-11-10 | 13:33
Dat is ook wel zo, maar anders begrijpt Rob van den Boogaard en de gemiddelde SP/Groen Lniks stemmer niet meer waar het over gaat.

ZSU-23-4 | 27-11-10 | 13:33
Wij?

Ik kan hier zo boos om worden. "Je hebt een andere mening en daarom denk je niet goed na." Als je dat echt denkt zal je nooit iets leren en alleen maar in je eigen gelijk blijven geloven. Typisch iets voor de linkse zielige mensen kerk.

Maar natuurlijk meneer de journalist.

Links denken is nogal vrouwelijk, rechtsdenken rechtlijning en mannelijk.
Kijk maar naar dit plaatje en vergelijk het met de wijze waarop links en rechts de maatsschappij vorm willen geven.
3.bp.blogspot.com/_KgIqQvYUs3I/SwUs4sc...

Deze week zijn er op de portal van fontys ook reacties verwijderd naar aanleiding van de aanstelling van Guusje ter Dorst, omdat deze op de persoon zelf "te rechts" waren uitgespeeld.

Mag die man geen mening hebben?

Bovendien vind ik het wel erg kortzichtig om naar aanleiding van één tweet van één persoon te suggereren dat meteen de hele school zo denkt. Is het nieuws op ofzo?

Alle mensen die begrippen als links en rechts gebruiken om het denken van mensen te duiden zijn zeer beperkte denkers.

Wij aan de rechterkant denken gewoon veel minder na omdat wij vaak het antwoord allang al weten op voor de hand liggende vragen. Bovendien, als je als rechtsmens slimmer bent hoef je ook minder na te denken, kwestie van linkse kwantiteit tegen rechtse kwaliteit. Maar je kunt als linksdenkert natuurlijk wel proberen up te graden van 386 naar Quadcore en rechts worden. Is te proberen, je weet maar nooit.
Daar aan de linkerkant zijn ze nog steeds bezig met nadenken over hoe de multicul nog als succesvol te verkopen, wij aan de rechterkant hebben allang in de gaten dat het gewoon niet echt werkt.

Journalisten zijn arrogante wezens die altijd gelijk denken te hebben. Verder denken ze dat ze nadenken en iedereen die het niet met ze eens is denken dus niet na (volgens de journalisten).
Aangezien journalisten het verschil tussen drievoudig en driedubbel niet kennen, en het verschil tussen een miljoen, miljard en biljoen meestal te moeilijk is moet ik concluderen dat ze dus niet na kunnen denken, ergo geloof nooit een journalist en neem hun mening niet al te serieus.

Oh ja, oppervlakkige opmerkingen over de "tegenstander" mogen alleen door domme ik bedoel rechtse mensen gemaakt worden. Anders wordt het allemaal te ingewikkeld.

Zwarte Guy | 27-11-10 | 13:29


www.youtube.com/watch?v=YUxGQPAF9KY&am...

Yep, grootdenkers als Mulisch, Ivens, Sartre, Wertheim en Meulenbelt dachten diep na toen ze decennialang het bloedrode communisme verheerlijkten, terwijl de eerste de beste redneck al doorhad dat het socialisme een abjecte ideologie is. De morele superioriteit van links is tijdens de Koude Oorlog als duizendkeer ontmaskert, en deze meneer ontmaskert vooral zijn eigen onbenulligheid.

lion@night | 27-11-10 | 13:26
De muren kwamen op me af zonder het dagelijkse portie tegels.

am I insane? | 27-11-10 | 13:11
Eigen belang = algemeen belang. Als mensen eens wat meer hun eigen belang nastreven en wat minder de belangen van anderen, zou de wereld er al een stuk beter uitzien.

@Bakito | 27-11-10 | 13:25
ben je er weer?
Hoe was je verplichte vakantie?
;)

Twee opeenvolgende twiets van Robje van 6 september:

"vanochtend weer eens 'lesgegeven' waarom journalisten dag en nacht moeten lezen, kijken. luisteren, ervaren. Twee lazen geen krant (sic)" twitter.com/robofont/status/2313516499...

"ook maar... ... tegen de verhuftering. lees bas van stokkum." twitter.com/robofont/status/2313546625...

Goed advies Rob! Want als er iemand 'leest, kijkt, luistert en zich suf ervaart' is het wel Bas van Stokkum:
www.dumpert.nl/mediabase/1121921/b7594...

eerstneukendanpraten | 27-11-10 | 13:20
Voortplanting is ook het enige doel van het leven. De rest hebben wij hooghartige mensen er bij verzonnen.

Op het einde van de jaren zestig, toen de bloedige heksenjacht van de Culturele Revolutie net over haar hoogtepunt was, zongen tal van linkse intellectuelen de lof van Mao Zedong. In de jaren zeventig drong de Mao-rage zelfs door tot in onze schoolboeken. Na zijn dood in&#65279; 1976 werd het steeds moeilijker om de ontnuchterende historische realiteit - tientallen miljoenen doden door terreur en hongersnood - te ontkennen. Niettemin bleven onze schoolboeken de feiten nog lang verzwijgen.

Goed geschreven Bert !!

Links = superieur in segregeren. Ze hebben het alleen zelf nog niet door.

Ik doe niet aan Links of Rechts. Voor mij is belangrijk dat mensen diepgang, realiteitsbesef en psychologisch inzicht hebben.
De stelling van meneer Rob Vandenbogaard lijkt mij nergens op gestoeld; hij schreeuwt poep.
Juist onzekere mensen roepen maar wat. Het liefst heel hard (zie: Jan Mulder). Die onzekerheid is ook vaak de drijfveer om zich aan te sluiten bij een groep (Links of Rechts).

Trouwens. De nazi's hadden dezelfde gedachten kronkels. We weten allemaal hoe dat afgelopen is.

@eerstneukendanpraten
@seven

Kijk maar eens naar dit filmpje van deze Russische KGB wetenschapper
over beïnvloeding van het Westen. Links heeft niets met intelligentie
te maken, het heeft te maken met manipulatie.

www.youtube.com/watch?v=zeMZGGQ0ERk&am...

Bakito | 27-11-10 | 13:19

Ik heb alleen maar gevoel in mijn thermische lans helaas...

@ fukjoe
was het maar waar, zo denken ze allemaal dus het houdt elkaar in stand.

am I insane? | 27-11-10 | 13:11

De vraag uit uw nick zou ik positief willen beantwoorden!

Links vind zichzelf zo geweldig. En dat terwijl op dagelijkse basis het tegendeel bewezen wordt.

Je weet al dat het zo is, dat die mensen er zo over denken, maar als je het zwart op wit ziet staan is het toch weer onthutsend... Kin Il Jung, of hoe hoe heet ie, daar denk je dan meteen aan.

Het verschil tussen links en rechts ligt hem in blind idealisme/utopisme en realisme.

Het verschil tussen links en rechts heeft vooral met gevoel te maken. Dat weet iedere idioot.

Kan alleen maar goed zijn. Zo helpen ze zichzelf snel omzeep.

Hij bedoelt eigemnlijk dit:
"#fhj30. Verschil tussen links en rechts is nu eenmaal tussen WEL en Niet geloven. Wij in de linkse kerk mogen ons dat aantrekken."

Dit geldverspillende LINKSE GAJES heeft nu lang genoeg de dienst uitgemaakt in dit land. Stemt RECHTS menschen!

morele superioriteit is de bakermat van het fundamentalisme.

Churchill zei ooit al iets in de trant van 'als je op je 20e geen socialist bent, heb je geen hart, als je het op je 40e nog steeds bent, heb je geen verstand'. Maar ja, de geschiedenislessen van meneer Vandeboogaard zullen wellicht pas bij 1968 begonnen zijn.

TeQ | 27-11-10 | 13:05
komt het wel op neer. Goh wat vreemd, iemand die zich de maatschappij in gewerkt heeft vind het systeem wel prima. Maar iemand die toch wat meer het luie pad opzocht roept dat de overheid hem naait, er een gore hierarchie is met bazen die hem onderdrukken. De salarissen zouden hetzelfde moeten zijn, of dichter bij elkaar gebracht worden. Wat voor doel heeft een mens dan nog om keihard te gaan werken. Zijn toekomst ligt vast. Links is de rechtvaardige utopie. Succes met je wazige filosofie om hier te komen. Ik ga aan de arbeid.

Mijn geschiedenis leraar zei altijd: "Als je jong bent en niet links stemt heb je geen hart, als je volgroeid bent en niet rechts stemt geen verstand."

Vandaar dat partijen als PvdA, SP en zelfs GL (ex commies) in grote getalen laag opgeleiden als kiezers hebben itt tot de VVD. Je links elitair voordoen is nog niet hetzelfde als nadenken. Hoog opgeleiden trappen minder snel in de linkse soort van de nwe kleren van de kiezerpraat. Links is groepsdenken, meelopen ipv zelfstandig denken. Linkse stemmers denken wel dat ze door bij die groep te horen beter zijn, maar zijn dat niet. Het zijn elite-wannebees.

@am I insane? | 27-11-10 | 13:11
Ja, heur.

*wieuw wieuw*

Linkse mensen denken beter na? Ooooooh! Dus daarom studeren ze zo vaak sociologie!

Hé @BertBrussen!
twitter.com/robofont/status/2269153189...

Die kun je in je zak steken. ;-)

Zei ik leegroven? Ik bedoel natuurlijk "benutten".

@ brutus68 | 27-11-10 | 13:11
Ik kan je bijna verzekeren dat dit arrogante ventje harder nadenkt over het leegroven van een subsidiepot dan u en ik.

Che_cuevara | 27-11-10 | 13:03
Op sterven na deaud zelfs.

In short, through its own diabolical devices, the beast had tucked cops and courts of the Western World safely away in its pocket, and was free now to indulge in what it termed "the shaping of opinion." And so, once again, opinion was shaped to believe that racism in the cause of self-defense is the scourge of humanity. - Jean Raspail, The Camp of the Saints.

Kabouter Klop | 27-11-10 | 12:57

Ik kan nog wel een paar van die linkse denkers opnoemen: Stalin, Mao, Pol Pot...
Aan een ieder kleeft zoveel bloed dat je er het IJsselmeer mee zou kunnen laten overstromen!

@ brutus68 | 27-11-10 | 13:09
Ja, het is wel lachwekkend, maar kom, zat 'rechtse' rakkers die daar ook last van hebben. Niets menselijks is zowel links, rechts, midden, onder, boven, vreemd, me dunkt.
*iets met splinters, balken en bossen roept*

Lamalulle die man, voorlopig zijn ze uitgespeeld die linkse leugenaars .
Zeker nog kutholiek ook ?

Helemaal ongelijk heeft hij niet. Wellicht ongelukkig geformuleerd, "rechts" denken is nu eenmaal makkelijker voor het verzinnen van one-liners.
Rechts denkt wel degelijk na, maar slechts ten gunste van het eigen belang, dat naar hun mening boven alles gaat.
Links denkt na over het algemeen belang, uitgaande van wat algemeen belang is in hun beleving.

Multiflauwekulti | 27-11-10 | 13:09

"Harder nadenken" is geen garantie voor "beter nadenken".

@brutus68 | 27-11-10 | 13:09
Apart is het in ieder geval wel.

Ook dat je het toch vaker ziet bij linkse mensen, dan bij rechtse mensen. Fennema had daar laatst nog een mooi stukje over geschreven.

@TeQ | 27-11-10 | 13:05
En meneer vandenboogaard heeft geen simplistisch beeld van links en rechts?

wat gebeurt er in het hoofd van deze man dat hij denkt iets slims te tweeten?

het klopt wel wat-ie zegt. Over het algemeen vreten rechtsmenschen niet via de overheidssubsidies geld van anderen op. Wat dat betreft doet links het veel beter. Veel slimmer dus. Links l*llen, rechts vullen. Alleen zijn dat soort links mensen moreel gezien van een bedenkelijk niveau.

De Gooise Matras | 27-11-10 | 13:05

Maar wel amusant gewauwel. Het blijft boeien, dat gekakel van mensen die zo overtuigd zijn van hun eigen gelijk.

@Niccolò_Machiavelli | 27-11-10 | 12:54
Hij misschien, maar jij zeker niet

Jongens, meisjes ook. Kom, kom, kom, niet zo ruw. Hij heeft wél gelijk he.
Dit is een overduidelijke Prem-iaanse opmerking waarbij "the obvious" achteraf helemaal niet zo obvious is.
Den Linksmensch denkt wel degelijk harder na dan de Rechtsmensch. Maarrrr... waarover? Uw suggesties kunnen hieronder worden geplempt, fire at will.

De belangrijkste functie van een school voor de journalistiek of een kunstacacemie lijkt een soort ballotage achtige te zijn. Wie niet aan de babyboomende voorwaardes voldoet komt er niet doorheen.

@pietje1021 | 27-11-10 | 13:04
Sinds wanneer krammen zwitsalletjes onzin uit... ow wacht.....

Of ik met m'n titels nu wel of niet nadenk, I don't care, zolang rechts de ghetto's maar schoonveegt, zodat we er rechtse elitaire vrijstaande villa's kunnen bouwen.

Er gaat niets onder Tilburg.

Het idee achter 'mijn soort mensen is slim en anderen zijn dom en moeten hun mond houden' zie je veel bij de ijdele linkschmens. Je zag het ook in de Sovjetunie. Stalin had destijds een oplossing om het tegengeluid stil te krijgen.

DasUnterMensch | 27-11-10 | 13:05

Jaja, u zegt nu dus precies het tegenovergestelde van die HBO-knakker. Volgens mij bent u beiden even achterlijk.

@as-saboer : Toch wel. Rechtse mensen volgen alleen andere, minder wazige en meer zinvolle studies dan linkse mensen. Daarom kom jij ze waarschijnlijk nooit tegen.

@slaphandje | 27-11-10 | 12:57
U hebt uw politiek niet meer bijgespijkerd sinds de basisschool? Wat zielig om te zien dat u zo'n simplistisch beeld van zowel links als rechts heeft.

GeenStijl doet alsof dit nieuws is maar dit is toch al jaren zo.

Daarbij is het op een basisschool het ergste dan de middelbare en dat het vervolgonderwijs. Dus in verhouding is het op die HBO's nog het minst.

Wat ik me eerst wel eens af vroeg hoe het mogelijk was dat linkse mensen een goed diploma kregen. Maar als je kijkt naar de niveau van het onderwijs dan is dat ook niet zo moeilijk. Wat ze wel proberen (mooi dat jullie nu even het bewijs leveren) is om vervolgens rechts denkende mensen erbuiten te houden zodat ze dan net kunnen doen alsof links de slimme manier is. In werkelijkheid zitten er nu gewoon een hele hoop domoren met een papiertje en mensen die potentieel veel kunnen bereiken worden van alle kanten tegen gewerkt.

Beetje dom van deze meneer, natuurlijk. Kortzichtig ook. "Wij van links, bla bla".
Wat eveneens jammer is, is dat 'rechts' net zomin objectief is. Het is een vervelend, oeverloos hullie-zullie gewauwel. Kleine kleuters met grote ego's aan het woord. Boring.

@as-saboer: dat zou best wel eens waar kunnen zijn!

sinds wanneer stelt een minister kamervragen? Is dat sinds er een (dom) rechts kabinet zit?

als het collegegeld niet zo absurd verhoogd was, zou ik me inschrijven als student bij de Avans. eens kijken of die grapjassen me kunnen weigeren.

@Stroopdoos | 27-11-10 | 12:59
Klopt niet helemaal, links zakt er al in

Aantrekken zegt niks over toelaten of niet toelaten, toch?

Grappig hoe iemand die zichzelf kennelijk als 'links' en daarmee als 'nadenker' wil profileren, zo'n domme opmerking kan maken. *Bokaal voor Contradictie van het Weekend aan meneer Rob overhandigt*

@Haarkopje | 27-11-10 | 12:57
Daar is dat bord nou juist voor

Ik zie dat de jongens en meisjes van indymedia/joop.nl etc. weer een verse blik linkse 'trolls' heeft opengetrokken. Die uiteraard hier in de comments los gaan.

Links en wijsheid in pacht hebben is gelijk aan islam die hypocriet is.

Maar het belangrijkste vergeet hij.
Rechts heeft voorrang

"mijn two seconds of fame"
twitter.com/robofont/statuses/83085984...
( twitter.com/HansBeckers/status/8277592... )

Het zijn er drie geworden Rob.


@Critics | 27-11-10 | 12:53
Ghehe.

Toch ben ik blij dat dit eindelijk eens gezegd wordt. Jarenlang is dit een sluimerende waarheid waar niemand zich van bewust leek te zijn. Links staat op drijfzand.

@as-saboer | 27-11-10 | 12:56
Klopt, die zijn van zichzelf al slim genoeg

Linkse mense is mense wat die geld wat deur regse mense is verdien uit die venster gooi. Eers neuk dan praat haat die linksmens. Ek het gesê!

Salomo wist het al:hoogmoed komt voor de val.
(O.T. Spreuken 16,18)

Het blijft vreemd dat mensen met een bord voor hun kop denken dat ze slim zijn.

Moreel superieur denken, daar komen grootse dingen uit voort, ik denk aan religies en wereldoorlogen.

@as-saboer | 27-11-10 | 12:56
Als ik de reprimandes van mijn pa moet geloven klopt dat wel, ja.

nou ja links en rechts. Links is gwn de communist. Rechts is de persoon die het geld verdient waar hij jaren lang voor gestudeerd en niet gesnoven heeft. Communistisch systeem zou opzich eerlijker zijn, maar wij zijn geen engeltjes die allemaal hard werken voor hetzelfde loon dat nooit omhoog gaat, of omlaag. Links is gwn dom, rechts is reeël

Discriminatie op basis van politieke voorkeur ??
Aangifte doen iemand ?

Wat is hier nou nieuw aan? Dit is toch het mantra van links sinds de jaren 70?
Dit soort arrogantie zijn we toch normaal gaan vinden'

Rob van den Boogaard zegt u? Ik heb lang genoeg op dat communistische
schooltje aan de professor Gimbrerelaan rondgelopen om te weten
dat het daar linkser dan links is.

@Art Vandelay Ultor | 27-11-10 | 12:51
PVV'ers studeren helemaal niet!

Kom op Bert, je hebt te veel verstand van hoger onderwijs om te denken/suggereren dat een medezeggenschapsraad wat voor invloed dan ook heeft op het strategische dan wel tactische beleid van het bestuur van een hogeschool. (buiten de uitspraak, die idd belachelijk is: voor ieder dom rechts sujet is er ook wel een domme linkser, uit het centrum - maar de universaliteit van de stupiditeit is een beetje off topic).

- Edit: het hele bestaan van pedante Zwitsals is offtopic anyway. -

Hij heeft natuurlijk wel een beetje gelijk.

Links is nu eenmaal beter in het camoufleren van domheid, dat dan weer wel. Voor rechts pleit dan weer dat ze geen moeite doen om die domheid te camoufleren, dus in dat opzicht oprechter zijn.

@Bicycle_Repairman | 27-11-10 | 12:49
Dat de feiten niet kloppen

Vraag me af of hij hier over nagedacht heeft

Ik ben het met zijn stelling eens, maar dat wisten jullie al.....

Heb van de week nog een enquete van ze ingevuld die ze hier liepen rond te strooien. Maar dan wel met onbenullige antwoorden.

Verschil tussen links en rechts is nu eenmaal tussen WEL en Niet nadenken. Wij in het onderwijs mogen ons dat aantrekken.

Jammer dat links dan toch niet goed heeft nagedacht.

Er staat dat mensen aan den rechterzijde van het politieke spectrum niet nadenken. Ze zijn dus niet dom, maar denken gewoon niet 'echt' na, zoals de moreel superieure mensen aan den andere zijde dat wel doen. Toch? #downplayen

dit is echt heel erg schandelijk en moet bestreden worden. Maar niet alleen de symptomen, de bezem moet hard door allerlei ambtelijke instellingen en ook scholen/universiteiten gehaald worden.

Wat een fantastisch boegbeeld voor een HBO-instelling. Baken van objectiviteit en neutraliteit.

Wat zullen de VVD- en PVV-stemmende studenten van Avans blij zijn met zo'n inspirerende decaan.

Groots figuur! *applaus geven doet*

-weggejorist en opgerot-

Als ik de huidige voorstellen van de regering Rutte moet geloven heeft de beste man wel gelijk. En ik ben niet eens links.

Wat is er mis met de feiten?

Zolang ze er mensen niet op selecteren/weigeren o.i.d. is er niks mis mee.

tja, linkse mensen die leven van het geld van anderen vinden zichzelf nou eenmaal superieur. What's new?

De diepe kloof is nog dieper dan de diepte van de kloof doet vermoeden.

Tja, dat het journaille een overwegend links bolwerk is, wisten we al, maar dit is toch wel erg beschamend.

Tilburg zegt genoeg!