De linksmens smeed met houten hamers en met de hongerige hulp van de linkse pers, de PVV tot een keihard roestvrijstalen aambeeld.

Lucassen blijkt, zonder eerst de voltallige media in te lichten, stilletjes zijn oude buurt door gegaan en heeft zijn hondeburen excuses, bloemen en een cadeaubon overhandigd. Die excuses zijn dankbaar aanvaard.
Hij heeft blijkbaar nog geen linkse streken aangeleerd in de kamer, anders had hij eerst de hele vaderlandse pers uitgenodigd om kond van zijn goede daden in alle media te doen.

Ik ben voor de PVV en ik ben er ook voor dat Lucassen in de kamer blijft zitten.
Links hoort niet uit maken, door lastercampagnes, dat er een PVVer uit de kamer moet.
Wat heeft Lucassen, waar ik verder niets mee heb, helemaal gedaan.
Hij heeft van een jongedame van 18 jaar gehouden toen hij zelf 23 was en hij heeft op zijn stoep schijtende honden, met hun baasjes verjaagd en uitgescholden.
Deze verschrikkelijke feiten hebben hem 353 euro aan boetes gekost.
Ikzelf heb zwaardere boetes gekregen.

Die kloothommel is hier gisterenavond de oude buurtjes afgegaan met 'n bos bloemen! Nou..... ik had geen vaas nodig gehad hoor, wist meteen wel waar ik ze had moeten steken!!!

Die kloothommel is hier gisterenavond de oude buurtjes afgegaan met 'n bos bloemen! Nou..... ik had geen vaas nodig gehad hoor, wist meteen wel waar ik ze had moeten steken!!!

Links Nederland op geenstijl/PVV.. als u probeert mensen te bewegen geen PVV meer te stemmen, besef dan dat PVV stemmers op de PVV stemmen vanwege de ideeën en niet vanwege de poppetjes. Des te meer Links Nederland de PVV slecht neerzet, des te vast beradener men de volgende keer Weer op de PVV zal stemmen. Ik in ieder geval wel.

Een politicus hoeft niet moreel superieur/foutloos te zijn, hij dient zich echter wel aan de wet/gedragscode te houden. Als dit zonder gevolgen blijft is de partij niet serieus.

Snap niet dat GW hem niet uit de fractie trapt ...
Dit onwenschelijk persoon wil zo lang mogelijk in de kamer blijven dus zal altijd het kabinet steunen want verkiezingen = einde zetel voor hem.
Op deze manier verliest de PVV zijn geloofwaardigheid en dat is niet goed voor de politiek.

-weggejorist-

Geert kan en wil hem niet ontslaan, omdat lucassen dan ontvangt waar hij op uit was WACHTGELD !!
Maar idd over al die fraude gevallen bij de Linksche kerk hoor je niemand. Dat krijg je met Linkschmenschen pers.
Maar ik heb nog nooit gestemd voor de PVV maar door het eeuwige gehakketak van alles en iedereen, stem ik ergens tussen maart en augustus 2011 gewoon weer op Greet.

Humph, Gelachen om "Kritiek caster" (09:44 u.), met de tekst "de Azijnbode heeft ergens een gerucht gehoord en de halve (pers/politieke/media)wereld neemt het gretig als feit aan. Kan je nagaan hoe graag ze de PVV onderuit halen. Feiten, hoor-wederhoor en dan pas (ver)oordelen s.v.p. Dit is laag."

Op wat voor feiten is zo'n meninkje nou gebaseerd? Lijkt mij op dom jij-bakken. (Dat is: wijzen naar de ander, zonder argumenten.)
Trouwens, het ruikt hier inderdaad wel beetje muf. Kunnen de ramen in deze bierkeet open? (Waar zijn de ramen?!)

artfremd | 26-11-10 | 21:00
Dit is gewoon een actie "Beschadig de PVV" hoe je ook wendt of keert.
Geregisseerd.
Men zou zich ook kunnen keren tegen Duyvendak, Halsema, Vogelaar, Ter Horst cum suis, maar dan zijn het ineens tokkies van SBS6 en Telegraaf die kritiek uiten.
Geconditioneerd.
Men zou zich eigenlijk moeten bezighouden met het bestrijden van het echte kwaad, maar dat gebeurt niet.
Denk aan de messen in Theo en de kogels van verschillend kaliber in Pim en denk aan in een ver verleden de broers Johan en Cornelis die zorgvuldig aan stukjes zijn gesneden.
Geregisseerd...
Maar goed, het gebeurt allemaal en we staan nu weer midden in de geschiedenis, maar je kunt niet ontkennen dat er parallellen zijn.
Kijk, of nu je zaken in de Kamer vanuit linker- of rechterzijde bekijkt, velen hebben boter op hun hoofd en je moet over een zeker gehalte aan eerzucht, narcisme en machtsdenken beschikken om zo'n relatief onderbetaalde baan als Kamerlid te aanvaarden.
En die eigenschappen komen niet uit de lucht vallen zonder bijverschijnselen.

-weggejorist-

Toine Tussenbeen | 26-11-10 | 19:33

Het is niet in het belang van ”rechts/PVV" dat Lucassen in de 2de kamer blijft. Mijn redenatie luidt dus: de informatie komt van “rechts”, of “links” probeert nog wat verder door te etteren. Hij moet eruit, daar zijn we het wel met elkaar over eens. Lang wachten: is dat in het belang van de PVV?

Zijn de media nu al weer gemeen? Als ze de PVV pakken altijd een hoop gejammer.

artfremd | 26-11-10 | 19:29
Dat opbokken ben ik geheel met je eens. Maar ik wilde aantonen dat relevante informatie "ergens" vandaan moest komen. En dat is niet koosjer.

Toine Tussenbeen | 26-11-10 | 18:41

Deze bevinding vind ik wel erg kort door de bocht. U suggereert hiermee dat er nog rechtse c.q. pvv’ers zijn die Lucassen niet zo snel mogelijk de kamer uit willen hebben. Ik ben er zeker van dat Wilders niets liever had dat hij Lucassen nooit had ontmoet. Wilders heeft geen vat op hem, want hij verlaat, ook onder grote druk van Wilders, niet de 2de kamer. Hij blijft voor Wilders een blok aan zijn been en daarmee creëert hij een paradoxale toestand waardoor Wilders op dit moment door hem wordt gegijzeld. Ik denk werkelijk dat het beter zou zijn je te ontdoen van deze man, de politieke problemen zouden anders weleens erger kunnen zijn dan wanneer je Lucassen in de fractie houdt. Inderdaad: opbokken!

@Artfremd: Lucassen wel of geen psychopaat; zelfde conclusie: opbokkuuuhhhhhhhhhhhhhhhh :-)

Iemand bij UWV heeft gelekt. Dat het iemand uit dit rode bolwerk is mag duidelijk zijn, want er is gelekt naar de volkskrant.
Als het goed is worden in SuwiNET alle raadplegingen gelogd.
Dus, Bureau Integriteit, doet uw best!

Tutanchamon | 26-11-10 | 18:08

Goede analyse, maar stel je nou eens voor dat het een psychopaat is: wat dan?

Ik vind het in dit geval prima dat ze Lucassen keer op keer aanpakken. Die wederzijdse liefdes tijdens zijn militaire verleden boeien me niet zo erg. Zijn gedrag mbt bedreigingen in zijn omgeving des te meer. DAAROM had hij moeten opstappen. Als Wilders hem eruit had gekickt had dat eigenlijk het einde van dit kabinet betekent dus het dilemma was enorm. Natuurlijk wil Wilders hem kwijt maar dat heeft enorme gevolgen. Maar als 149 overige kamerleden en een heel land je als een enorme boerenlul en pisvlek zien, dan moet je wel heel wereldvreemd zijn om zelf te blijven zitten. Lucassen werpt sowieso een smet op........ alles......... dus opbokken kerel. En anders prima dat ze hem met een vergrootglas blijven bekijken en bekritiseren.

Heerlijk te zien hoe hier de mistoestanden bij de PVV worden gedownplayed.
Rechts = dubbele moraal !!

caudillo | 26-11-10 | 17:01
Thnx! Ik ben niet zo verbaasd over die anti-PVVstemmingmakers alhier. Die komen gewoon van JOOP, de VK en de NRC om hier hun gal te kunnen spugen. Bij Joop kritiek op de PvdA leveren lukt niet want dan word je vooraf al -weggejoopt-. Bij het NRC doen ze dat erna. Bij de VK valt het tegenwoordig mee, maar daar zitten, net zoals bij Joop de meest fanatieke anti-Wilderianen. Maar goed, het zijn de laatste stuiptrekkingen van in doodsnoodverkerende lieden, den ik dan maar. ;)
-
En natuurlijk ga ook ik niet beweren dat Lucassen een nette vent is. Als hij dat wel was geweest dan had hij, afgezien wat er nou wel of niet waar is over zijn verleden, zijn zetel ter beschikking gesteld. De manier waarop de media met PVVers aan de haal gaat vind ik ook stuitend. Maar goed, eigenlijk had ik niet anders verwacht.
-
Wb die alinea's: dat weet ik. Witregels maak je door enter, spatie, enter/ of een streepje/punt tussen de alinea's. Waarom dat eerste de ene keer wel goed gaat en de andere keer niet, is mij een raadsel. Maar vanaf nu ga ik weer over op streepje/punt. ;)

Wilders is een aardige man, die niet graag teleurgesteld wordt door mensen die loyaal aan hem zijn.
Dat geldt toch voor ons allemaal!

Wat een verspilde energie om over zielige figuren als deze meneer Lucassen zoveel ophef te maken. Volgens Geert was Lucassen een enorm talent van de PVV.

@ Zwadderneel | 26-11-10 | 16:34

Inderdaad, zwarte onheilsboodschapper: Fout is fout. Goed gezegd, zeg.
En als iemand in de Linkse Zwadderkerk als ketter is gebrandmerkt, dan is hij dus fout. En dan blijkt uit alles dat hij fout is, want fout is fout, nietwaar?
Wilders is fout. Zijn ideeën zijn fout. Zelfs zijn haar is fout.
En U, Neel, bent goed. U bent orthodox, U strijdt voor het Goede en tegen het Kwade. Hallellujah!
-
Het is fijn om zo Goed te zijn, hè? Denken hoeft dan ook niet meer. Komt dat even mooi uit.
-
Regent het nog altijd boven Uw paraplu?

@ La Vie En Rose | 26-11-10 | 15:35
-
Mijn compliment voor Uw verhaal. Daar staat de situatie goed samengevat. Lof!
-
Zeer verbaasd ben ik over de hoeveelheid anti-PVV stemmingmakers die je hier aantreft. Infiltranten is het juiste woord niet. Kolonisten lijkt me niet onaardig. Kan omgekeerd niet bij linkse sites, want daar jorissen ze je weg.
-
Ik wil best toegeven dat die Lucassen geen erg nette vent is, maar hij wordt nu weggezet als een misdadiger. Dat is zwaar overdreven, maar onze tegenstanders hebben alweer een nieuw begrip gecreëerd: bagatelliseerders. Ik ben blijkbaar een bagatelliseerder. En da's erg hoor. Net zoiets als een holocaust-ontkenner.
-
By the way, dear Vie: alinea's maak je met kleine streepjes, of een heeeeleboel spaties.

Zwadderneel | 26-11-10 | 16:34
Rechts of linksdragend lukt mij niet. Het feit dat u Wilders als een mislukte Mozart neerzet, zegt zoveel over u dat ik, die altijd links heb gestemd en goed heb nagedacht en gezien heb dat links geen enkel antwoord had en heeft, op zowel Fortuyn als dhr Wilders, dit keer op de Hr Wilders heb gestemd en dat zal blijven doen, mede om mensen zoals u die net zo goed of fout zijn als waar zij PVVers van beschuldigen.

Dahag Zwadderneel

@La Vie En Rose | 26-11-10 | 15:35
Heb je daar lang over nagedacht?

Het is allemaal vrij simpel fout is fout, daar doet geen alinea meer of minder aan af, of je nu links- of rechtsdragend bent, probeer in ieder geval na te denken en niet als een blinde achter een mislukte Mozart aan te lopen.

Pruters, paupers, een partij vol tokkies. Hoe groter je bek is, hoe harder je zal falen (en vallen). Pot en ketel komt zo in mij op.

Volgens mij is het percentage criminelen in de PVV fractie hoger als het percentage criminele Marokanen. Je moet toch wel een stevig bord voor je kop hebben als je het probeert goed te praten

De buikspreekpop preekt zijn blikken geluid: Die Presse ist denn alle schuld.

Uh, had mijn epistel keurig in alinea's onderverdeeld. Mislukt!

Geen wonder dat die man zo geprikkeld op zijn buren reageerde.

Ach, als we het over tuig hebben dan denk ik in de 1e plaats aan die smerige ratten bij links, sterk vertegenwoordigd bij de media, w.o. de PO, (mn bij de Vara en de staatsomroep) die al jaren alles uit de kast halen om een ieder die er anders over denkt dan zijzelf weg te zetten als racist, fascist, nsber etc. etc. Uit angst om de macht kwijt te raken is het bij deze moralisten en gutmenschen heel normaal om anderen voor hun hele leven te beschadigen.

Met de opkomst van Wilders werd dezelfde strategie uit de kast gehaald als bij Fortuyn. Demoniseren maar dan nog een graadje erger. Dat werkte averechts, net zoals bij Fortuyn, op wie zijn geen enkel antwoord hadden dan hem voorgoed het zwijgen op te leggen.

De PVV werd bij de verkiezingen de 3e grootste partij en is daarna alleen nog maar gestegen in de peilingen. Nog een politieke moord konden zij zich niet veroorloven, zij konden zelfs niet voorkomen dat er een kabinet met de gedoogsteun van de PVV tot stand kwam.

Zij konden ook niet voorkomen dat de VVD de grootste partij werd. Dat hebben ze (de PvdA) nog wel geprobeerd door vóór de verkiezingen nog even een smerig filmpje over Rutte te maken en tijdens de informatie gaf de PvdA haar bestuurders de opdracht om mondeling wat geruchten over Rutte's privéleven te verspreiden.
Toen dat geen effect bleek te hebben, ging men bij het CDA wroeten. Ook dat hielp niet. Het kabinet Rutte/Verhagen met gedoogsteun van de partij met een reïncarnatie van Adolf aan het hoofd, werd een feit.

Nu is het eindoffensief ingezet. Alle PVVers worden onder de loupe genomen met hulp van de media zowel ter rechter- als linkerzijde. (Ook het CDA en de VVD hebben er belang bij dat de PVV niet te groot wordt)

Natuurlijk weten ze dat dààr nog wat te halen valt. De jarenlange hetze van de linkse media en politici, met hun partner in crime rat Peggold, is er dè oorzaak van dat sympathisanten van de PVV, met een goede baan en/of met een gezin, zich niet bij de PVV aan melden, want dan ben je besmet. Dan ben jij ook een racist, een fascist en een NSBer, en niet alleen jij, maar ook je vrouw en kinderen. En dan zul je het moeten doen met een paar mindere goden.

Tja, gisteren bereikte ons het nieuws dat Brinkman in 2001 een alcoholcontrole heeft ontlopen en daarvoor een boete heeft gekregen. Heel verschrikkelijk allemaal, maar Brinkman was toen geen politicus en heeft het als politieagent blijkbaar niet voor elkaar gekregen om zijn straf te ontlopen. Dit in tegenstelling tot ter Horst die 2x is aangehouden voor rijden onder invloed terwijl zij burgemeester was en daarmee weg kwam. Die kon gewoon minister van Binnenlandse Zaken worden.

En nu dan weer de pedofiel en brievenbussenpisser Lucassen in het nieuws. Die blijkt een uitkeringstrekkerT te zijn geweest. Poeh poeh.
Laten we het vooral niet hebben over uitkeringstrekkende politici die al jarenlang van een riante wachtgeldregeling profiteren en daarover geen enkele schaamte kennen. Of ze nou zijn ontslagen wegens wanbeleid of niet.
En laten we het vooral niet hebben over die politici en bestuurders die zichzelf schaamteloos verrijkt hebben en verrijken door te graaien in subsidiepotten.

En wie gelooft dat van alle kamerleden alleen bij de PVV mensen zitten met een smetje op het blazoen, (en 1 bij de SP en D66) die hebben een ongekende boterberg op hun harsens.

Het is jammer voor Wilders dat er een paar nieuwelingen hun in het verleden begane zonden voor hem hebben verzwegen. Blijkbaar stonden die niet in hun VOG vermeld. Dat is een goede les voor hem.

En ik blijf gewoon op Wilders stemmen heur, en velen met mij. Waarom?
Allereerst omdat ik Wilders een moedig man vind, de PVV de luis in de pels van de gevestigde partijen is en ik een godsgruwelijke hekel heb aan het niets en niemand ontziende -behalve de leden van hun eigen partijen- hypocriete tuig dat bezig is om een nieuwe partij, hun voorman en fractieleden kapodt te maken.

Dit zal niet lukken, want de mensen die op de PVV hebben gestemd, van laag- tot hoogopgeleiden hebben dit smerige spelletje al heel lang door. Vanaf de opkomst van Fortuyn om precies te zijn.

"kale kip en veren doet denken aan"

Heeft Geert al laten uitrekeken hoeveel die PVV-ers de samenleving kosten?

Het mag duidelijk zijn dat er een hetze tegen de PVV bezig is,een heksenjacht ja.
Het gegraaf van de overwegend linkse media ligt er wel zo dik bovenop dat het gewoon genant begint te worden.
Nu de vorige massale aanvallen op de PVV mislukt zijn om ze uit de regering te houden,zoals bv de schaamteloze anti Wilders/PVV spreekbuizen en platforms die links vooral bij programma’s zoals P&W aangeboden kreeg,trekt men nu weer alles uit de kast en gooit men het nu over deze boeg om de PVV kapot te maken.Men probeert hiermee het kabinet ten val te brengen en daarmee vervroegde verkiezingen te forceren alwaar men de ijdele hoop heeft om links weer in het zadel te helpen.Want Nederland zal als het aan links ligt hoe dan ook naar de verdommenis moeten en nog meer niet westerse met name islamitische allochtonen,uitvreters,analfabeten,criminelen,achterlijken,inteeltrakkers,uitkeringstrekkers,radicaal gelovigen die ons haten en bedreigen,laag opgeleiden,oorlogsmisdadigers,moordenaars,verkrachters enz enz zonder al te veel hindernissen naar ons land laten komen.

@donjon | 26-11-10 | 12:29 : Dat snap je niet? Pfffffrrrrrttt als in een sarcastisch 'ja, want jij bent ZO heerlijk geloofwaardig...'.

@Herrbirk | 26-11-10 | 13:11 : Watte?? (We spreken hier overigens Nederlands).

Maar heeft hij ook uitkeringsfraude gepleegd, dat is laakbaar.
Alhoewel ik zelf nog nooit een uitkering heb aangevraagd vind ik dit een normaal recht, hangt allemaal af van de omstandigheden. Dat iemand schulden heeft kan ook of leefde hij op te grote voet? Vragen, vragen en dan pas oordelen.

Nieuwe monniken, zelfde kappen.

ik vermoed dat Erik 'Kassa' Lucassen in de 2e kamer een betaalde stage loopt , in het kader van een reintegratieprogramma voor werkloze beveilligingsfunctionarissen

@De La Puerco | 26-11-10 | 13:16
Yep en 7 criminelen waaronder 5 in de PVV

bij de SP storten ze t t grootste deel van t salaris in de partijkas, bij de PVV storten ze t grootste deel ervan op de rekening van Erik 'Kassa' Lucassen

Pakweg 10-15 jaar geleden werden er veel mensen uit de WAO geflikkerd, met of zonder kanker, MS, handen of benen en behoren ook tot die potverterende uitkeringtrekkerscultuur, GS.

teveel koningen bij de PVV terwijl ze toch n kroonprins nodig hebben (geert is nu al oud en versleten). Pornokoning, Bijstandskoning... tijd voor een prins op een zwart schaap.

Aladdin?

Snurk

@Biff Eagleburger | 26-11-10 | 09:31
En wie vind je dom?

De La Puerco | 26-11-10 | 13:45
Dan heeft ie gelijk. Maar als ie in de regering zit, en zichzelf de hand boven het hoofd houdt, dan verafschuw ik hem. En iedereen die dat sujet verdedigt.

Nee, iemand die ww trekt heeft daar ook echt zin in. Wat een pret, de ene na de andere sollicitatie. Wat een lol, baantjes kunnen aannemen die niet eens in de buurt komen van je uitkering. Oh wat fijn, handje op houden.

Maar 1 ding: mensen die ww trekken hebben daar RECHT op, en NEE de huidige generatie werkt niet voor de WW'ers, dat hebben de WW'ers zelf opgebouwd in de tijd voordat ze uberhaupt ww aanvragen. Weer een krakkemikkige opstapeling van GS van zogenaamde feiten.

K.Zwellever | 26-11-10 | 13:21
Kijk, dat ruik ik nou ook als ik een pica van Cohen/Van Dam/Pronk/.... zie. Maar ik maak dan ook gebruik van allebei mijn neusgaten, niet alleen van mijn rechter neusgat....

@De La Puerco | 26-11-10 | 13:34
Zijn we het nou eens???!??! * vertwijfeld perplex staat *

Bulloch | 26-11-10 | 13:48
Zo is de kieswet, je stemt op Wilders/Cohen/Halsema etc. en je weet niet wie er in de kamer komen. De PVV heeft die kieswet niet gemaakt en is ook voorstander van de Kamer uit te dunnen, dat geeft minder kans op non-valeurs en is goedkoper. Raden wie daar tegen zijn ?

Niet zo vreemd dat hij zo graag zijn baantje in de Tweede Kamer wilde houden. Zo hoeft (moet) hij gewoon net als de andere PVV-stromannen zijn bek te houden en krijgt hij mooi ieder jaar bijna anderhalve ton belastinggeld op zijn rekening.

janeedantoch | 26-11-10 | 13:43
Dat is toch een goede zaak. Als een dief zegt gij zult niet stelen, heeft ie toch gewoon gelijk.

Op dit moment zit lucassen te duimen draaien, omdat ie al zijn portefeuilles moest inleveren.
janeedantoch | 26-11-10 | 12:11
En jij weet natuurlijk wel wat Lucassen de hele dag doet, want jij bent er bij?
Degraderen is overigens niet hetzelfde als ontslaan.
Je ziet zelf misschien de hele dag duimen te draaien, want van echt nadenken komt weer niks terecht zo.

laardepul | 26-11-10 | 13:33
Wel jammer, dat het slechts gaat om de boodschappers, niet om de boodschap.

Maar ja, wat moet je dan, als er niets op die boodschap aan te merken is.

De La Puerco | 26-11-10 | 13:30
Bijvoorbeeld: Het voorstel om minimumstraffen in te stellen voor zedendelicten, waaronder ontucht.

Een minimumstraf betekent dat de rechter, ongeacht de omstandigheden, bij uitspraak van schuld minimaal x jaar gevangenisstraf moet opleggen. Voor ontucht was dat meen ik 5 jaar. Ook in het geval van Lucassen. In het spoeddebat over de zaak Lucassen heeft Wilders dit bevestigd.

K.Zwellever | 26-11-10 | 13:21
Je ruikt gewoon je bovenlip

An die ARBEIT | 26-11-10 | 13:26
Hopelijk niet naar weer 72% inkomstenbelasting.

De grap is dat Geurt nu zelf alleen maar Huilie huilie doet, alles krijgt hij als een boemerang terug!

janeedantoch | 26-11-10 | 13:17

Met welk wetsvoorstel legt de PVV de lat voor de bevolking hoger dan voor zichzelf. ?

En nogmaals, de PVV uit kritiek op het (voorgestane) beleid van andere politici, en zet dat dan vaak zwaar aan. Als de wijze van debatteren je niet aan staat is dat jammer.

Jeetje, wachtgeld is ook een (zeer royale) uitkering en daar heeft de halve politiek ooit ingezeten. Uwv is trouwens wao of ww, een van de (tijdelijk) werknemersverzekeringen, dus geen bijstand. Baantjes als beveiliger her en der wijst juist op eigen actie om eruit te komen.

intikkertje: PVV, Partij Van de Veroordeelden
Wat een stel tweedehands autoverkopers bij elkaar, het is bijna knap te noemen.

@ulk | 26-11-10 | 13:17
Ik lach en huil tegelijk bij het zien van dat soort beelden. Kan het niet nalaten me af te vragen waar we in Godsnaam naartoe gaan met z'n allen.
En dan ben ik pas 29 :S

@Aktivist | 26-11-10 | 12:54:
Als u Lucassen niet ziet als een rottend politiek kadaver,vraag ik me toch wel af wat u mankeert aan uw reukorgaan,de lijkelucht komt hier zelfs door het beeldscherm heen.

@De La Puerco | 26-11-10 | 13:12
Nee, hij had het over haar uiterlijk. Nog een stuk lager dus.
Compleet irrelevant, kinderlijk en absoluut onacceptabel gedrag voor een volksvertegenwoordiger. Maar goed....

@De La Puerco | 26-11-10 | 13:13
Weinig... Jan Marijnissen miste de goede plannen, Bas vd Vlies had de Gristengekte.
Geert heeft wat mij betreft nog het voordeel van de twijfel, maar het wordt wel tijd dat we resultaten gaan zien.

Roeieber | 26-11-10 | 13:15
Heb je echt alles geprobeerd om de PVV te demoniseren, lukt dat niet, halen ze 24 kamer zetels binnen en staat Job voor aap.

Tja, dan komt plan B.

De La Puerco | 26-11-10 | 12:58
De PVV heeft het voortdurend over zakkevullers en oplichters. Beledigd mensen aan de lopende band. Dat zo weinig veroordelingen boven komen drijven is omdat er weinig veroordelingen zijn.

De La Puerco | 26-11-10 | 13:03
En dat is precies het probleem. Stem jij liever op een partij die zijn eigen beleid niet zou overleven. Die de lat hoger legt voor de bevolking dan dat ze zelf zou halen? Geert wilders zei dat Lucassen onder een rechtssysteem naar PVV-wens de bak in was gegaan.

An die ARBEIT | 26-11-10 | 13:09

www.youtube.com/watch?v=XjvIlVUOI7w

soo hee, die kende ik nog niet, wat een staatsman.

Zwadderneel | 26-11-10 | 13:12
Volgens zitten er 150 uitkerings trekkers in de kamer hoor.

Groeistuipen van een beginnende partij, hadden andere partijen ook, alleen is dat zo lang geleden dat niemand dat meer weet.
In eerste instantie was in nog verontwaardigd, nu ligt het er zo dik op dat het een klopjacht is, dat ik er al niet meer vatbaar voor ben. Andere partijen hebben alleen geluk dat alles dat er nu gebeurd in professionele doofpotten verdwijnt, Geert heeft die nog niet.

An die ARBEIT | 26-11-10 | 13:11
Enlighten me, loopt er zo iemand rond ?

Tja dan ben je een hardwerkende ondernemer en heb je de schurft aan steuntrekkende oplichters blijk je hem in de kamer te hebben gekozen, LOOOOOOOOOL

Goh, de PVV blijft wel in het nieuws. Misschien is het een leuk idee om iedere dag of week een nieuw PVV-schandaal te publiceren? Een soort vaste column zeg maar.

An die ARBEIT | 26-11-10 | 13:09
Hij had het in ieder geval niet over haar parkeer boetes en vroegere verkeringen.

We gaan eens raden hoe oneindig veel boter Geenstijl op zijn hoofd heeft. Is het nog dragelijk daar op de redactie? Als je in historisch opzicht nu al zo verschrikkelijk op je sodedonder krijgt met jullie openlijke politieke ressentiments voorkeuren. Het is eigenlijk best treurig, de nieuwe media als valslieger en doen alsof je de nieuwe generatie snapt. bwoeha geenstijl is ondertussen niet meer dan een miskleun van onderaards Nederland. DRAAIKONTEN!!!!

@De La Puerco | 26-11-10 | 13:03
Ik stem liever op een integer iemand met goede plannen.

@De La Puerco | 26-11-10 | 12:58
Nee, een PVV'er zou nooit overgaan tot lage, persoonlijke aanvallen..

www.youtube.com/watch?v=XjvIlVUOI7w

Loel niet.

propper1000 | 26-11-10 | 13:01
Hecht jij aan privacy ?

Ken jij veel mensen, die als je met een stofkam door hun verleden gaat, geheel zonder blaam zijn ? en zo ja, zijn dat leuke mensen ? en noem er eens 1.

An die ARBEIT | 26-11-10 | 12:59
Stem jij dus liever op een integer iemand, met slechte ideeen dan op iemand met een vlekje met goede plannen ?

De La Puerco | 26-11-10 | 12:58
Zijn misdrijven en/of overtredingen privé?
Recht praten wat krom is lijkt me een hopeloze klus als het om deze groep opportunisten gaat

tipo | 26-11-10 | 11:57
Spijker, hamer, kop. Ik voelde al voor de laatste onthullingen dat Lucassen voornamelijk om financiële redenen weigerde te vertrekken. Kunnen we wel de linkse pers aanvallen, maar ik vind wat de VK vanmorgen onthulde in dat kader toch wel heel relevant. Lucassen schaadt de PVV door niet te willen vertrekken uit de kamer omdat hij volstrekt aan de grond zit. Mij lijkt dat tamelijk relevante journalistiek.

ik krijg last van plaatsvervangende schaamte.
Ooit keek ik op tegen leden van de tweede kamer, maar die tijd is al lang voorbij.
Ik denk dat Wilders maar 1 keus heeft, wil de pvv niet ineenstorten bij de volgende verkiezing.
we wachten geduldig af op de juiste beslissing

propper1000 | 26-11-10 | 12:57
Ik denk dat de overkill wel eens een tegengesteld effect zou kunnen hebben. Een hele hoop mensen zouden de PVV wel eens 'zielig' kunnen gaan vinden.

@De La Puerco | 26-11-10 | 12:51
Het land hoort geleid te worden door mensen met verantwoordelijksheidsgevoel, kennis van zaken en integriteit.

De zaken die tot nu aan het licht komen uit het verleden van enkele van deze lieden en de manier waarop ze deze zaken hebben verzwegen, zorgen ervoor dat ik deze kenmerken niet bepaald in hen herken.

Daarom: Lucassen ( o.a ) RAUS! Und sofort!

Freerider | 26-11-10 | 12:56
gelijk heb je, freerider!
Oogkleppen af, door de zure appel heenbijten en afscheid nemen van deze groep proleten

K.Zwellever | 26-11-10 | 12:45
De politiek van de PVV is kennelijk niets mis mee, daar hoor ik niemand over. De PVV heeft nog nooit een politicus op zijn prive be-/veroordeeld, altijd slechts kritiek gehad op hun beleid.

Ik ben benieuwd naar de volgende poll. Ik kan me niet voorstellen dat deze ellende geen invloed heeft op de mening van de PVV kiezer

Stop nou eens met "demonisering" roepen.
De PVV wordt niet gedemoniseerd door links, rechts of de media. Dat doen ze gewoon lekker zelf. Net zoals de LPF de LPF de afgrond in dreef, zal De PVV de PVV slopen.

De La Puerco | 26-11-10 | 12:51
Slechte argumentatie, Puerco.
De keuzes die , onder dwang van het gedoogakkoord, door dit kabinet NIET gemaakt zijn ( SP achtige punten als AOW, arbeidsrecht) kost ons miljarden.
Bovendien, wanneer men al wil sjoemelen voor enkele euro's, gaat hun dit helemaal makkelijk af met grote bedragen.
Betrouwbaarheid is wat telt.

K.Zwellever | 26-11-10 | 12:45
Bij "rottend kadaver" moet ik toch echt eerder aan de PvdA of voor mijn part het CDA denken....

Het lijken wel normale mensen, die PVV ers.
De La Puerco | 26-11-10 | 12:51
Dat is het probleem, er zijn genoeg NLers die dit normaal vinden.

Dit is geen heksenjacht meer, zoals onze geert-breekpunt-Wilders ons wil laten geloven, maar het terecht aan de kaak stellen van schandalig gedrag. Schande! zou Geert zeggen.
Ik heb echter een gepaste straf die ik de PVV fractie zou willen voorstellen, geheel in de lijn met eerdere ( zware maar o zo effectieve) straffen: 4 uur lang in de hoek staan en daarna sorry zeggen

De, middels zware vergrijpen tegen de privacy wetgeving, opgedoken overtredingen van de PVV kamerleden zijn aanmerkelijk makkelijker te vergeven en te begrijpen, dan de miljoenen verspillende strapatzen van de 'weldenkende' partij apparatsjiks.

Het lijken wel normale mensen, die PVV ers.

De teller staat op een paar honderd euro boetes, een verkeerde verkering en een fout ingevuld formulier. Gewoon uit hun eigen zak betaald. Vergelijk dit met de tientallen miljarden verspilling van links.

Die Lucassen staat inmiddels voor alles wat de PVV zegt te willen bestrijden. Alleen de hoofddoek ontbreekt nog.

Hup Rutger, eropaf! Verder opbokken met die kerel... Wat een zooitje bij die LPF uhhh PVV.

Trieste vertoning daar bij die PVV.
Nog veel triester is echter dat die paar die-hard PVV fans geen enkel probleem hebben met de gedragingen van Lucassen en Co.Sterker nog,ze zien in die tokkie gemeenschap nog steeds hun ideale volksvertegenwoordigers.Wat moet er gebeuren voordat jullie wakker worden?
Is Lucassen pas onaanvaardbaar voor jullie als hij een moordenaar blijkt te zijn ofzo?
Jullie ziekelijke adoratie van een politiek rottend kadaver als die Lucassen richt meer schade aan de PVV aan als de "linkse pers" ooit zal lukken.

donjon | 26-11-10 | 12:02 - het establishment wil niet tegengewerkt worden, zeker niet wat hun beoogde islamisering betreft. Ons geld geven we met scheppen weg aan islamlanden terwijl we in steeds grotere mate hun bevolking moeten binnenlaten en onderhouden van de wieg tot het graf. En dan nog de smerige EU, ook het domme volk dat nu nog geniet van alle 'schandalen' rond de PVV komt er nog wel achter.

PVV is eigenlijk PVH: Partij Van de Hufters. Is eigenlijk ook geen partij. Weg ermee.

Misschien kunnen we met z'n allen accepteren dat in de 2e kamerT een afspiegeling zit van wat er op straat rondloopt. In de hele politiek trouwens, kijk maar naar die kut van een elatik, die weet de weg naar de staatskas als geen ander te vinden. En die krijgt geen straf en hoeft al helemaal niks in te leveren. In tegendeel.

wanneer je recruteert uit je eigen gesoepsidieerde instellingen krijg je ook mensen met een uitkering, alleen heeft het een andere naam. nederlandse politici streven geen eigen financieel gewin na zodat ze rijk kunnen worden. dus mensen met een geld ambitie kom je sowieso in den haag niet tegen. de kans op iemand in de schuldsanering is reëel, maar de vraag is of daar iets mis mee is. en vervolgens wat wordt eraan gedaan? wat onderneemt iemand om uit de problemen te komen? dat is een hele andere morele maatlat dan het opduiken van verkeersovertredingen van 20 jaar geleden. de integriteit van kamerleden is van belang, en ik denk dat wanneer we overige 149 leden van het parlement eens op die manier gaan meten, dat de uitkomst wel eens heel teleurstellend kan zijn. ik bedoel maar, wie gelooft nou nog in "eerlijk" wanneer guusje doekle opvolgt, omdat die geert opvolgt omdat gerd een rapport over geert heeft geschreven dat wel eens een verkeerde voorstelling van zaken zou kunnen bevatten. al die roeptoeters die zich weldenkend nederland noemen moeten maar eens een hele grote spiegel kopen en zich afvragen of wat zij in de spiegel zien nog overeenkomt met het beeld dat anderen van hen hebben.

F. von Zeikhoven | 26-11-10 | 09:19
Wat een zeikert ben jij zeg.
Trip ff door.

@TM | 26-11-10 | 12:23
Je moet je toch voorstellen wat dit gaat betekenen voor de geloofwaardigheid van zo'n sukkel als die Lucassen :

- Lucassen : Wij willen zwaardere straffen voor belasting ontduiking en/of het verzwijgen van extra inkomen.
- De Rest van de 2e Kamer : Juist ja.... Pffffffrrrrrttt...!

_______________

Als hij met zwaardere straffen komt betekent dat ook zwaardere straffen voor hemzelf mocht hij weer de fout ingaan.
Dus hoezo .. Juist ja.... Pffffffrrrrrttt...!

.

kattenmepper | 26-11-10
In de Volkskrant staat iets duidelijker dat hij 2 weken geleden nog een uitkering ontving en toen uitgenodigd is door het UWV om wijzigingen door te geven. Dat is wel ruim na de beëdiging van het kabinet halverwege oktober. Dus ze zullen in ieder geval terug gaan vorderen. Tja ... het telt wel op bij zijn vorige 'fouten'. Een echte misser die aanstelling van deze meneer Lucassen.

1nfidel | 26-11-10 | 12:09 - linkse loeders op de korrel, geen schijn van kans. Voor linkse politici gold en geldt nu eenmaal een gentlemen's agreement. Ons kent ons, zeg maar.

Je moet je toch voorstellen wat dit gaat betekenen voor de geloofwaardigheid van zo'n sukkel als die Lucassen :

- Lucassen : Wij willen zwaardere straffen voor belasting ontduiking en/of het verzwijgen van extra inkomen.
- De Rest van de 2e Kamer : Juist ja.... Pffffffrrrrrttt...!

Die zakkenvullers in Den Haag is nu ook een achterhaald begrip.

@AlMeere | 26-11-10 | 12:01
Dus ongeunstige feiten moeten maar in de doofpot? Ga toch heen...

Inmiddels is het Lucassen die het kabinet gedoogd. Geert heeft niets meer te zeggen. Lutser

@AlMeere | 26-11-10 | 12:01 : Want? De PVV heeft een uitzonderingspositie of zo?

Niet zo huilie doen, dit is de grote mensen wereld. Die lui bepalen hoeveel belasting wij moeten ophoesten voor hun(in dit geval rechtse) hobbies. Die lui mogen best onder een vergrootglas worden gelegd.

wat voor werk doe jij? voor 90k/jaar steek ik af en toe mijn hand omhoog.

ZSU-23-4 | 26-11-10 | 10:35
iedereen "zeurt" dat ie zijn uitkering nog aanhoudt bij zijn toch al niet bescheiden en onverdiende loon als kamerlid. Iedereen "zeurt" om de hypocrisie.

De funcite van kamerlid is er niet om "iemand van de straat te houden", maar om de regering te controleren in naam van zijn kiezers. Op dit moment zit lucassen te duimen draaien, omdat ie al zijn portefeuilles moest inleveren.

Het is allemaal niet fraai.

Maar.

Ik hoop vurig dat dit terugkaatst en dat men eenzelfde soort onderzoeken gaat doen op alle regenteske bestuurders, baantjesjagers, dubieuze kamerleden en vertegenwoordigers ter linkerzijde. Want volgens mij is daar nog een behoorlijk beerput te openen. En dan doet links ineens huilie huilie en begint men over privacy en schaamteloze journalistiek.

@blinde kip | 26-11-10 | 09:02
Het gaat dus om een banksaldo anders was hij ook wel weggegaan. Is Lucassen niet toevallig een AIVD infiltrant met een missie?
.
_________
.
Infiltranten van de AIVD bleken actief te zijn mbt de PVV.
Diezelfde AIVD kon hij vervolgens dus niet vragen zijn fractieleden te screenen.
.

Bigi Bana Boy | 26-11-10 | 11:20 en 11:38
Helemaal mee eens. Wilders heeft al eens gezegd dat ze hun aannamebeleid moeten professionaliseren. De daad bij dat woord voegen betekent ook dat Wilders dat niet meer alleen kan doen (als dat het geval was). Hopelijk gaat het ze lukken.
Het zal ook wel moeten, want de selectie gaat twee kanten op werken zoals An die Arbeit 11:42 min of meer al zegt. Kandidaten, en zeker goede, hebben alle reden om volledige duidelijkheid te vragen over de club waarin ze terecht komen, alvorens te beslissen of ze van die club deel willen uitmaken. Alleen al om die reden moeten lieden als Lucassen eruit, het houdt goede nieuwe kandidaten tegen. Bij volgende verkiezingen doet Wilders er goed aan om dit soort lieden helemaal niet meer op de lijst te plaatsen, ook niet op een plekje onderaan.

Moest misschien toch maar even uitgezocht worden, inclusief Geerts Mossad-relatie. Die is ook nog wat vaag...

Bos Hout | 26-11-10 | 09:05

^Ik dacht precies hetzelfde.

Dat terzijde genomen vind ik al die aandacht om meneer Lucassen toch wel een beetje overdreven.
Kom op mensen, dus hij heeft een uitkering gehad, dus hij heeft lekker rondgeneukt, dus hij heeft grote schulden, dus hij heeft wat baantjes gehad die hij liever niet opnam in zijn CV, big deal.
Hij probeert nu toch zijn leven te verbeteren? Hij heeft zich bekeerd tot de PVV!

;-)

.
De media zijn totaal ontremd.
Het is nu wel duidelijk dat ze zo linksvooringenomen zijn als 'n deur, .... als ze alleen bij de PVV zooooo ver gaan met wroeten.
Waarschijnlijk hadden ze al langer de lijst met 'onthullingen' klaarliggen maar wilden ze alles gedoseerd naar buiten brengen voor 'n maximaal effect.
Daarbij de lekkerste hapjes eerst serverend waarna de kleinere incidenten een aanvullend en dus versterkend effect zouden bewerkstelligen.
Tenminste dat hoopte men.....
.
Als dit mislukt zullen ze als allerlaatste mogelijkheid ook wel overwegen om Wilders en de PVV vogelvrij te verklaren, zodat een of andere idioot de legitimatie aangereikt krijgt om leden van de PVV fysiek aan te vallen....
De moordenaar van Fortuyn kwam ook niet zo maar uit de lucht vallen.
Daar was ook 'n klimaat voor geschapen.
.

Wat overigens *wel* een heel erg groot teken aan de wand is, is dat Wilders nu loopt te zeiken over 'privacy' etcetera, en er de mededeling bovenop flikkert dat hij 'niet meer op iedere kwestie zal ingaan'.

Hoezo "Openheid"? Hoezo "Wij willen een overheid die transparant is voor de burger"?

Three words : Glas, Plas, Was.

Jammer dat GS ook aan de demonisering van de PVV meewerkt......

Die schulden zeggen me alleen maar dat die man niet met geld en/of geldgebrek weet om te gaan. Ik vind persoonlijk dat gekloot met ondergeschikten door veel belangrijker.

Ik vraag me alleen af waarom Wilders zo ongelofeloos is belazerd door zo veel van zijn tweede kamer leden. Die lui weten ofwel dondersgoed dat dit soort informatie een keer opduikt en dan problemen veroorzaakt, of men is een volkomen politieke onbenul.

Bigi Bana Boy 11:38
Punt1: Lucassen kan niet weg. Hij zit in de schulden. Hij heeft het topsalaris nodig. Als Wilders zijn vertrek forceert, dan is er een boze rancuneuze Lucassen. Een rancuneuze Lucassen berokkent de PVV meer schade buiten de PVV, dan binnen de PVV. Schade is er altijd.
Punt 2: De PVV kan niet salonfahig worden, zolang ze zich verzet tegen de disriminerende islam, de ondemocratische EU, de milieumaffia, de zieligheidsindustrie, het klimaatgeloof en de socialistische baantjescarrousel. Dat is nu eenmaal het lot van een PVV-er dat het voor lief moet nemen. Het is niet anders.

Wilders moet de 'thrill-seekers' en de opportunisten buiten de kandidaatlijsten houden. Als hij zelf niet de mensenkennis heeft, dan moet hij daar iemand voor inhuren die dat wel kan. Dat is echter altijd mensenwerk, dus zullen er altijd ondeugdelijke kandidaten overblijven. De vraag is, of dat de hoofddoelstellingen van de PVV schaadt. De inhoud van de PVV kan niet worden aangepast, want dat is nog veel schadelijker voor de kiezers die de PVV beoordelen op inhoud en niet op beeldvorming.

@De Gooise Matras | 26-11-10 | 11:27
Die vurige drang van mij naar de politiek, is ondertussen al afgezakt tot een sudderend achtergrondgeluid. Na enkele ontmoetingen toentertijd met o.a Verdonk is me alle vertrouwen in die wereld afgenomen, het laatste beetje naïeve optimisme de kop ingedrukt. Maar zoals ik zei, ik heb het idee dat er een revolutie op til is. Alleen ziet mijn leven er ondetussen drastisch anders uit...

Misschien later, als ik de zaak grotendeels uit handen kan geven ( dat is het doel uiteindelijk ) en alle tijd ervoor heb, dan ga ik eens verder kijken.

En dan maar hopen dat m'n verleden me geen parten gaat spelen, of niet {.......}
( naam naar keuze invullen ) :P

Mag nu dus wel duidelijk zijn dat Wilders met zijn club niet in staat is om een voorbeeld te zijn voorwaar die 1,2 miljoen mensen dachten op te stemmen.
Hoe noem je zoiets ook al weer? behalve kansloos.....

LOL @ pica

@De Kogel | 26-11-10 | 11:45
Tegen wie heb je het? Gelul in de ruimte dit...

@Henk en Inge | 26-11-10 | 11:34
DIE schorem? Zout jij eerst maar eens op een taalcursus...

Een nuchter commentaar.
www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren...

de pvv en rechtste reaguurders kliek zijn altijd de eersten om mensen te veroordelen en verbaal af te maken. De zogenaamde "hetze" die nu gaande is, lijkt me een typisch gevalletje van "wie de bal kaatst"...

Ga dan nu niet huilie huilie doen, uitkeringtrekkers de hand boven het hoofd houden (doen jullie anders ook nooit) en de "linkse" media (rtl?, geenstijl) de schuld geven.

Een beetje meer recht door zee graag!

Bij eens iets minder rechtsblanke dader hadden de woorden "sjande" en "knattergak" inmiddels wel geklonken.

www.foksuk.nl/nl/?cm=79&ctime=1290...

chefkok | 26-11-10 | 11:08
Ben ik niet met je eens. De LPF was veel minder homogeen dan de PVV fraktie en heeft niet de helft zoveel vogels van verschillende pluimage die de LPF had . De neuzen staan aardig dezelfde kant op en Geert weet als geen ander waar de LPF fout is gegaan. Natuurlijk zijn er problemen maar in de kern zijn ze nog altijd niet te vergelijken met die van de LPF destijds.

@Bigi Bana Boy | 26-11-10 | 11:20
Genau! En juist daarom vraag ik me af waarom Geert niet in sterkere mate afstand heeft genomen van de Heer Lucassen, en zijn zwijgzaamheid niet strenger heeft veroordeeld.
Ik zou in de kroeg nog niet geassocieerd willen worden met b.v Lucassen, laat staan dat ik me aan wil sluiten bij een partij die mensen als hem aanneemt en aanhoudt.

Maar goed, time will tell en in de wijze woorden van de domme vent Badr Hari:
" Ik heb geen kristallen bol ".

repulse | 26-11-10 | 10:53

Helemaal gelijk!

@Pavlova | 26-11-10 | 09:55
Ja, dat maakt het wel een ander verhaal ja. Waarom staat dat niet in dit topic?

de juiste term is:
linksharig langschuw werktuig

tipo | 26-11-10 | 11:29
Exact en daar zit dus ook het grote gevaar voor de PVV. Een zeker mate van salonfähigkeit zoeken is de enige weg voor de partij, anders wacht vroeg of laat de ondergang. En het kan best, al de obligate linkse verdachtmakingen ten spijt. De PVV (en de overige vergelijkbare opkomende partijen in Europa) heeft het voordeel van de twijfel en geniet een grote maatschappelijke steun. Als Geert voorzichtig en bedachtzaam handelt is er niets aan de hand. Maar dan moet hij wel schoon schip maken.

Het is niet te filmen.
Deze mijnheer moet onmiddelijk zijn paspoort uhm bedoel zetel inleveren en het land uhm bedoel de kamer uit.
Dat is het zero tolleance waar de PVV Partij Van de Verachtelijken voor staat.
Of gaan we weer met twee maaten meten Greetje,daar ben je de laatste tijd erg goed in.
Opzouten die schorem

@ ZSU-23-4 | 26-11-10
Bij GroenLinks zitten hele lieve mensen. Eentje heeft zelfs een leuk boekje over Geert geschreven.

Zo kan ik nog wel wat slordigheden van linksmenschen noemen die niet breed op de VK voorpagina worden uitgemeten.
Magnum Force | 26-11-10 | 11:14
Aansluitend op uw betoog en om u bij te vallen: De linkse pers is helemaal niet links en een partijdig verlengstuk van de PvdA, echt niet. Nee, echt niet hoor.
Nee, alleen als ze zo met PvdA'ers en het tuig van Groen Lniks zouden omgaan zouden ze nog wel een paar kranten bij kunnen drukken en daar hebben ze bij papierpulp bv de klandizie niet voor, vandaar.

tipo | 26-11-10 | 11:22
Het CDA heeft maximaal gebruik gemaakt van de impasse tijdens de formatie om zoveel mogelijk van haar linkse standpunten binnen te halen. De VVD en de PVV hebben gewoon veel wisselgeld moeten betalen. De één noemt het chantage, de ander noemt het slim.

@Bigi Bana Boy 11:20
Als PVV-politicus is er allang geen weg meer terug. Humanitas had direct een berufsverbot uitgevaardigd tegen een PVV-kandidaat en andere instellingen en bebrijven deden hetzelfde.

De reden dat de PVV moeite heeft om capabele mensen aan te trekken, is juist het risico dat het voor je gezin brengt. Je bent vanaf dan een paria. Dat trekt heel gemotiveerde mensen aan, maar ook opportunistische 'thrill-seekers' en mensen die de gevolgen van hun handelen gewoon niet kunnen overzien.

Een braaf deugdelijk gezinshoofd zet niet zo snel het leven van zijn gezin op het spel door een PVV-positie te ambieren. Vandaar deze poppenkast.

@ An die ARBEIT | 26-11-10 | 11:22
Het zijn hoogst interessante tijden en er is denk ik heel veel mogelijk. Dat er veel mogelijk is, zie je al aan de randpsychoten die ons momenteel vertegenwoordigen. Leuk man, je houdt me wel op de hoogte, hè? Ik wil wel een duit in het zakje doen namens de GGZ in den lande (bedroevend, it is).

Wilders kent de politieke mores in Den Haag als geen ander en is een meester in het bespelen van de media. Je zag hem nimmer met zijn snufferd op de 'linkse' media tijdens de verkiezingscampagne maar er werd wel elke maal over hem en de PVV gesproken. Vragen stellen of verongelijkte uitspraken tijdens afwezigheid van de verantwoordelijke bewindspersoon was één van zijn meest favoriete bezigheden. Het heeft hem geen windeieren gelegd. Nu houdt hij de media opnieuw buiten de deur en zet ze in de 'vrieskast'.
Groot verschil met toen is dat de PVV nu het mikpunt is. En Geert zit met dat gedoogakkoord in een compleet andere positie. Van transparantie en openheid is geen sprake. De toekomst zal leren of dit wel een verstandige keus is.

Maakt me niks uit. Als er maar bezuinigd wordt, zodat ik minder belasting hoef te betalen.
tipo | 26-11-10 | 10:16

hahahahaha.jpg

Hoe ongeloofwaardig de PVV nu ook op dit moment is, mensen zullen op die partij blijven stemmen. Daar er nog geen redelijk alternatief is voor de PVV. Nee de VVD ook niet.

@goedverstaander 11:18
Electoraal was de ruk naar links noodzakelijk om 76 zetels voor de 'rechtse' coalitie te halen. Klopt. Ik ben blij met die 76 zetels, maar niet met de beloftes van behoud van het uitkeringenparadijs.

@De Gooise Matras | 26-11-10 | 11:06
Ja klopt, de verandering in de politiek in destijds echt losgemaakt door Pimmeke, Geert " pakt nu door " * proest *. En mocht hij ten val komen, dan zal er ongetwijfeld weer iemand opstaan die het stokje overneemt.

Maar dat hoop ik inderdaad van harte, dat er nu mensen geïnspireerd worden. Mijn grootste beweegreden om me nooit serieus voor de politiek in gaan zetten ( op wat regionale zaken na ) was altijd dat ik er van overtuigd was niks te kunnen veranderen. Het systeem draaide, en zal toch blijven draaien.

Ik krijg nu het idee dat daar verandering in kan komen.

Lucassen kan nu ook kwetsbaar worden met declaratiegedrag. Eerder bij PowNews bleek dat hij elke dag per taxi naar het werk ging. Rijbewijs ontnomen? speculeerde PowNews, zonder er verder op in te gaan. Nu blijkt dat Lucassen financiële problemen heeft, waaronder volgens de Volkskrant een niet betaalde autofinanciering, heeft Lucassen de auto terug moeten geven?
Hoe het ook zij, die taxiritjes kosten ook niet niks en Lucassen heeft geldgebrek. Declareert Lucassen die ritten? Declareert hij nog meer? Ik kan me voorstellen dat journalisten hier nieuwgierig naar worden en aan het uitzoeken zijn of op dit punt wel alles volgens de regels gaat. Of zelfs maar dat Lucassen dit tot het maximum probeert te benutten. Ik denk dat de PVV er verstandig aan doet hun kostenvergoedingen en declaraties alvast bekend te maken of in elk geval daarop voorbereid te zijn.

An die ARBEIT | 26-11-10 | 10:58
Je stipt iets heel cruciaals aan. Lukt het links de PVV verder te demoniseren dan is het afbreuk risico voor potentiële PVV politici te groot en zal het capabele mensen afschrikken een tijdelijke loopbaan als PVV politicus te ambiëren. Bekendheid als PVV 'er zal dan funest zijn voor een verdere maatschappelijke carriere na de aktieve periode als PVV'er. Wat er in dat geval rest zijn de maatschappelijke kneuzen, straatvechters en de vrije jongens. Geert zal moeten streven naar een salonfähige status van zijn partij wil hij overleven. Alleen dan zal de partij min of meer fatsoenlijke en respektabele rechtse mensen van behoorlijk niveau uit de maatschappij kunnen werven. Om dat te doen moeten de Lucassen van deze wereld zo snel mogelijk uit de partij geloosd worden.

Magnum Force | 26-11-10 | 11:14
Ik denk *aluhoedjes alert, dat dan wel * dat er media zijn die het prima vinden om vertwijfelde PVV-stemmers naar de VVD te loodsen. Geen 'linkse' partij heeft voordeel bij deze soap, zie de peilingen.

@ tipo | 26-11-10 | 11:12
De ruk naar links van de PVV is wellicht niet zo groot als u denkt; lees het program er maar eens op na. In mijn opinie is de combinatie van anti-islam en de 'linkse' standpunten een gouden greep gebleken voor de TK-verkiezingen. Hieraan heeft hij een substantieel deel van zijn stemmen te danken.

@ martje666 | 26-11-10 | 11:12
WTF. 7000 euro?
Zijn er nog vacatures vrij bij de PVV, dat jij weet?

Sorry hoor maar ik vind dit schaamteloos gespit in het financiële verleden van Lucassen van de Volkskrant. De VK heeft duidelijk privé gerelateerde documenten in handen waar ze met hun poten van af moeten blijven. Zover ik uit de media weet heeft hij tot 2002 i.i.g. voor defensie gewerkt en tussendoor blijkbaar ook voor een beveiligingsbedrijf. Het feit dat hij financiële problemen heeft gehad is helemaal geen bewijs dat hij een armlastig steuntrekker is. Sterker nog, misschien heeft hij juist wel TE WEINIG uitkering aangevraagd, anders had hij helemaal geen schulden gehad.

An die ARBEIT 11:08
Bosma en Agema trekken de kar al grotendeels. Van Der Stoep is in de EU ook een goede kandidaat. De rest is stemvee en dat is prima.

mokum4all | 26-11-10 | 09:39
Dat GS in alle gevallen zou vollopen met comments ben ik met u eens. Maar wat denkt u, zou de VK ook zo suggestief "... zou uitkering ontvangen" in een dikke kop zetten als het hier om een bekend linkschmensch ging?
bbbachstra | 26-11-10 | 09:43
Downplayen lag niet in mijn bedoeling. Relativeren wel. Ik vind Lucassen een eikel en de PVV simplistisch. Maar ik weiger meegesleept te worden in volksmennerij. Of die nu van de PVV of de VK komt.
Pavlova | 26-11-10 | 09:44
U hebt gelijk, op zijn minst slordig van Lucassen. Dat is mijn punt niet. Mijn punt is, dat de VK deze slordigheid breed uitmeet op de voorpagina en daarbij de suggestie wekt dat er weloverwogen fraude in het spel is. Zo kan ik nog wel wat slordigheden van linksmenschen noemen die niet breed op de VK voorpagina worden uitgemeten.

greet belooft voorlopig niet meer te reageren op de media; daarom doet hero brinkman dat een half uur geleden in een tweet zelf maar even: "Schikking 200 euro was niet voor rijden onder invloed. Ik blies 140 ugl. Strafbare grens is 220 ugl. Wel zuivere verhaal vertellen svp."

@ Aktivist | 26-11-10 | 11:09
Ik zou zelfs zover willen gaan dat ook ambtsdragers fouten mogen maken, mits binnen bepaalde grenzen. Het gaat om het verzwijgen, zoals je in het tweede deel van je betoog schrijft. Dat kun je Geert niet verwijten maar is wel het gevolg van de manier waarop hij zijn partij (herstel: beweging) heeft ingericht.

Er wordt hier steeds gezegd dat de 'linkse kerk' voordeel heeft bij PVV-bashen maar dat laten de peilingen niet zien. De VVD groeit als een gek door stil te zitten afwachten, over belangen gesproken.

Yep, wel heel makkelijk de laatste tweet van Geert: de pers heeft het weer gedaan.
Maar zover ik me kan herinneren neemt de pers iedereen die in de Kamer zit altijd kritisch de maat. CDA'er De Vries is nog onlangs opgestapt omdat hij een relatie had met een ondergeschikte. En uit alle partijen zijn die voorbeelden te noemen. Maar die hadden dan tenminste het fatsoen om op te stappen, terwijl die PVV'ers maar blijven zitten en hun handje ophouden om 7000 euro maandleijks aan belastinggeld in hun zak te steken.....

Wanneer neemt Geert nu eens zelf zijn verantwoordelijkheid: hij heeft al die liegende zakkenvullende minkukels aangenomen in zijn partij. Hij wil toch alles zelf doen? Geen open partij maar alles zelf beslissen. Erken dan ook dat het jou fouten zijn als het blijkt dat je door een stelletje gladpratende criminelen in de boot bent genomen.

@ An die ARBEIT | 26-11-10 | 11:08
Eensch.

@goedverstaander 11:04
Je hebt gelijk dat Lucassen zijn geloofwaardigheid heeft verloren. Ik heb echter niet op de PVV gestemd, omdat de kandidaatleden zo geloofwaardig (of uberhaupt deugdelijk) waren, maar dat ze hun hand op het juiste moment omhoog steken als er gestemd moet worden. En dat doen ze beter dan de kamerleden van elke andere partij.

Wanneer Lucassen voor klimaatwaanzin, publieke omroep, ontwikkelingshulp, islamisering et cetera zou stemmen, dan pas zou hij in opspraak moeten raken.

Zo vind ik de ruk naar links van de PVV inzake uitkeringen veel kwalijker, dan welke private misdraging van het personeel dan ook.

@ Bigi Bana Boy | 26-11-10 | 10:58
Door zichzelf nu van deze kant te laten zien (niet zijn eigen verantwoordelijkheid dragen, maar de hete aardappel zsm doorschuiven) daalt hij (in mijn optiek, dan) wel degelijk in zijn geloofwaardigheid, en ook in mijn achting. Met vingertjes wijzen naar andere schuldigen, om zodoende je eigen hachje te redden, vind ik weinig bewonderenswaardig.
Aan de andere kant vraag ik me af wat het voor zijn imago zou betekenen als hij hardop de verantwoordelijkheid zou nemen voor zijn naïviteit tav zijn achterban-selectie. Eigenlijk kun je hem daarin ook steeds minder goed serieus nemen.
Het blijft lastig en het had gewoon nooit zo ver moeten komen.
Wijze lessen voor degenen die hem op gaan volgen tzt.

Brinkman hing gisteren zijn eigen vuile was buien omdat de hoofdpipo van de Volkskrant een paar uurtjes eerder op BNR Nieuwsradio zei dat ze vandaag met een scoop over een kamerlid zouden komen die dingen had verzwegen. Hero wist natuurlijk niet zeker of hij het mikpunt zou zijn maar koos eieren voor zijn geld. Hoe simpel is het.

Bigi Bana Boy | 26-11-10 | 10:38
Wat betreft de rol van GS ben ik het 100% met je eens. Gesjoemel, gelul en hypocrisie dienen zonder aanzien des persoons en zonder voorkeur voor een politieke richting openbaar gemaakt te worden. GS doet dat (meestal).
Wat betreft het kiezen voor de PVV: Ik ben zeker geen diehard PVV-kiezer. Geert en zijn kompels dienen goed in de gaten gehouden te worden, net als de andere partijen in de TK. De point of no return is voor mij wangedrag tijdens het uitoefenen van een politiek ambt. Dáár mag een partij keihard op afgerekend worden. En dan ziet het plaatje er al wat anders uit, temeer omdat de PVV nog weinig ervaring heeft met politieke ambten. Boetes voor hardrijden 10 jaar geleden zijn in mijn ogen niet relevant. Ook betalingsachterstanden boeien mij alleen in zoverre, dat ik met de persoon in kwestie voorzichtig zou zijn qua zakendoen.
Tot slot vind ik het vrij bedenkelijk dat er zoveel aspirant-kamerleden tegen Geert gelogen hebben over hun verleden. Het zegt m.i. meer over hun persoonlijke integriteit dan over Geert. En dat schept reden tot bezorgdheid: Lui die zelf vanalles verzwijgen, maar wel anderen de maat nemen. Doet me aan andere water-preken-wijn-drinken partijen denken. Geert mag gaan oppassen, want de meerwaarde van de PVV-fractie in de kamer komt zo flink in het gedrang!
Hopelijk heeft hij ervan geleerd...

@tipo | 26-11-10 | 11:01
Nou, ik maak er me eerder zorgen om dat er dus compleet niks aan talent in de fractie zit. Achtergrond is daarbij niet persé belangrijk, maar het lijkt er niet dat er ook maar één PVV'er buiten Geert is die in staat zou zijn de kar te trekken.

Tenminste, ik vertrouw iemand die zijn privé-leven niet eens op orde heeft of kan houden, niet de taak van dit land te redden toe.

Haalt de PVV het nieuwe jaar? Als ze zo doorgaan niet. Het is nog een erger zooitje als de LPF. Partij Voor Volksverlakkerij. Die blonde zombie moet maar snel verdekken. En die hele partij van hem ook. Eerst van alles beloven, zeggen dat het geen 2e LPF wordt en vervolgens allemaal gajes de partij binnenhalen. Politieke partijen moeten het voorbeeld geven aan de rest van Nederland.

repulse | 26-11-10 | 10:53
Ben ik met je eens. Geert heeft wellicht niet het intellectuele niveau van een Scheffers of Bolkestein, in wezen zijn hun analyses en conclusies over de multiculti maatschappij exac hetzelfde. Ik heb wel eens mijn bedenkingen over bepaalde karakteraspekten en standpunten van Geert maar zie hem zeker niet als de boeman die ons door bepaalde mensen wordt voorgehouden. En ik veroordeel ook het gewone volk niet zo maar wat op hem stemt, al zullen die daar niet alleen maar nobele beweegreden voor hebben (ik geloof niet meer zo in de nobele arbeider danwel burger van de socialisten respektievelijk de liberalen).

Blijft staan dat de PVV zich op termijn zal moeten ontdoen van al te radikale types en/of mensen die een bedenkelijk verleden hebben. Waar de grens ligt is arbitrair wat mij betreft. Bij Lucassen is het duidelijk, bij een Sharpe denk ik ach .....

@ An die ARBEIT | 26-11-10 | 10:58
Ik vraag me af of er onder de reaguurderTs alhier enkele heldere lichten zijn die denken het beter te kunnen en het wellicht ook beter doen dan wat de (gemiddelde) PVV-achterban tot nog toe heeft laten zien.
En als Geert over 2 jaar raus is, dan is er wel weer een nieuwe kandidaat-visionair die voort zal bouwen op wat Geert getracht heeft neer te zetten. Deze beweging is nu in gang gezet (daar ben ik wel blij mee, overigens). En de nieuwe zal leren van de fouten van de anderen. Dat hoop ik, tenminste.

Muxje | 26-11-10 | 10:57
Lucassen is een proleet. Van de PVV, maar was niet anders geweest als hij voor een ander clubje in de Kamer zat. Meer is er niet over te zeggen.

Lovin' this. +1 volkskrant

@ tipo | 26-11-10 | 11:01
Een ieder maakt fouten, heb ik geen problemen mee. Ook PVV-erts die fouten maken verdienen een kans. Maar als je liegt en verzwijgt verlies je je geloofwaardigheid. Zo simpel is het.

Bigi Bana Boy 10:38
Het klinkt heel verstandig en redelijk wat u zegt, maar het personeelsbeleid van de PVV is bijzaak. Hoofdzaak is het bezuinigen van miljarden op klimaatwaanzin, publieke omroep, ontwikkelingssamenwerking, cultuur, kunst en de socialistische baantjescarrousel. Oh ja, en het tegengaan van islamisering.
Dat neemt niet weg dat het personeelsbeleid van de PVV faalt op morele achtergronden, maar zolang het immorele personeel zich inzet voor de moreel juiste hoofdzaak, kunnen ze hun faux pas recht zetten. Geef ze die kans!

@repulse | 26-11-10 | 10:53
Hear, Hear!

Hehe @ Bert
Maar om bijstandskoning zo weg te zetten; moest dat nou ;)

De Gooise Matras | 26-11-10 | 10:40
De geloofwaardigheid van de PVV daalt inderdaad waarschijnlijk, maar die van Geert persoonlijk vooralsnog niet als ik de polls mag geloven. Prima maar dan moet hij alleen niet ineens een andere koers gaan varen zoals hij met die rare Tweet vanmorgen deed, door de schuld nu ineens bij de (linkse)pers te leggen terwijl de fout gewoon bij zijn eigen selektiemethode ligt.

@De Gooise Matras | 26-11-10 | 10:40
Ik denk dat Geert de laatste maanden ook heeft zitten wachten tot het ging beginnen. Als solo-leider van deze club en dus automatisch degene die alle touwtjes in handen heeft, is het onmogelijk goed zicht te houden op wie er zich bij je aansluiten en wie die mensen precies zijn.

Hopelijk is men ondertussen aan de PVV als vaste factor gewend en zullen ook mensen die wel iets waard zijn zich bij de Blonde Geert aansluiten. Mocht dat niet gebeuren, dan ben ik bang dat Geert binnen twee jaar weer -raus- is.

@Insure 10:50: Nou, en wat voor een feiten. Neem eens een stapje terug en kijk wat er nu precies aan de hand is. Het is een storm in een glas water, maar als je met elk klein feitje groots in de pers uitpakt en dat maar om de paar dagen blijft doen, dan lijkt het heel wat.
Ik ben geen fan van de PVV en een beetje moddergooien op z'n tijd is best leuk, maar deze anti PVV-campagne begint nu wel groteske vormen aan te nemen.

En Brinkman heeft zich geschikt getoond voor een plek bij de HBO-raad.

Bigi Bana Boy | 26-11-10 | 10:38
Comformisme. Hahaha, per ongeluk een nieuw woord uitgevonden. Een journalist die van comfort (lees lui zijn) houdt én conformistisch van aard is.

Bigi Bana Boy | 26-11-10 | 10:38
geert vertegenwoordigt twee kanten van het electoraat. De laaggeschoolden die dag in dag uit de zegeningen van de multicultuur mogen meemaken, niet kunnen benoemen wat er precies verkeer gaat, maar wel verdomd blij zijn dat hun problemen nu verteld worden en hopelijk aangepakt worden.
De hoog intelligente mede burgers die allang hebben gezien welke kant de problemen aan het ontwikkelen zijn, die minder ijkpunten nodig hebben om bepaalde structuren te zien ontwikkelen.Deze groep weet dat iedere stem op wilders een manier is om de vvd en cda naar een meer realistisch toekomstbeeld van de nederland en europa te trekken.
Wilders hoeft dus geen calimero na te doen, aangezien deze twee groepen allebei om hun eigen redenen de prive perikelen rondom lucassen nauwelijks boeiend vinden. Er is geen alternatief voor wilders, dat er een rotte appel in de mand terecht is gekomen is jammer en zodra het kan zal hij er uit worden gehaald, maar om nou direct de gehele mand weg te gooien zou ook onzin zijn.

@Kamervraag | 26-11-10 | 09:04
Als je hier wat vaker zou komen zou je het antwoord weten. ;

Ik ga denk ik maar op de PVV stemmen bij de provinciale verkiezingen. Als dit al de uitkomst is bij landelijke kamerleden valt er straks nog heel wat te lachen met nog meer debielen. En we worden min of meer toch door Europa betuurd dus er gelukkig niet zo veel gebeuren. Hebben we in ieder geval weer iedere dag leuke topics over PVV-ers.

kattenmepper | 26-11-10 | 10:15
Uw nick is nietsverhullend.

I rest my case.

@ Quichegerechtigde

De PVV is er voorstander van samen met dit kabinet zo veel mogelijk mensen aan het werk te helpen. En is tegen Finnen die maar zoveel mogelijk bijstand trekken. Dan kom je natuurlijk in de problemen als je een fractielid heb die zelfs een uitkering heeft.

De PVV heeft de afgelopen jaren te hard geschreeuwd en dan krijg je de boemerang terug. Het ontsierd de PVV en haar aanhang dat ze het alleen maar kunnen hebben over een links complot. Niet de media heeft er een puinhoop van gemaakt maar Geert heeft gewoon gefaald. En elke PVV'er kan mij en degene die die mening zijn toegedaan niet aanvallen op feiten. Dat kan niet meer. De media pakt de PVV aan op feiten. Niks complot.

@Muxje | 26-11-10 | 10:46
ja, dit bedoel ik dus. lees mijn comment van 10.34 nog eens, en dan je eigen verhaaltje. nuff said.

Alexander de Kleine | 26-11-10 | 09:39
De vergrijpen van de PVV mijnheren zitten toch echt in een andere categorie!
Het wordt pas eng als mensen dit soort zaken gaat bagatelliseren door ze te vergelijken met fietsen zonder achterlicht... Waarvan ik overigens vind dat ook daar wel weer wat beter op mag worden toegezien. Afgelopen met dat gedogen - geen politiestaat, maar wel eens fors investeren in orde. Gewoon weer even aangeven waar de grenzen liggen. Bij een VMBO waar ik regelmatog langs kom heb ik al meerdere keren Finse jongeren gezien die de piemol uit de broek halen en aan langs rijdende politiebusjes laten zien. Een middelvinger opsteken naar iedereen in blauw uniform is de standaard. Dan geeft de PVV hier wel een heel slecht voorbeeld. Dat Wilders er niets aan doet is een middelvinger en tegelijk de piemol tonen aan de kiezer. Dank je Geert.

Bigi Bana Boy | 26-11-10 | 10:38
Hear, hear!

@Laura Ingalls 10:34: Het voorbeeld dat ik aanhaalde is geen jij-bak; het is nogal een verschil of je in het verleden een licht vergrijp hebt gepleegd (er is niets ernstigs aan het licht gebracht, wat ook uit de straffen blijkt), of dat je tijdens je ambt bezondigt aan ernstig machtsmisbruik (het gaat niet om het dronken rijden van ter Horst, maar om de druk die ze heeft uitgeoefend om de zaak te laten vallen). Iemand die haar ambt op ernstige wijze misbruikt heeft wat mij betreft geen plaats in het landsbestuur. Iemand die in het verleden voor iets lichts is veroordeeld, maar verder gewoon een capabel bestuurder is, mag blijven (over dat capabel zijn heb ik ook vragen, maar dat is een andere kwestie...)

Geert had beter moeten screenen, zeker, maar ik denk dat hij daar gewoonweg niet de gelegenheid voor heeft gehad. Andere partijen putten uit een kader dat al jaren actief is in de locale politiek, zodat eventuele smetjes al in een vroeg stadium zichtbaar worden. En zoals we eerder hebben mogen lezen komt daar dan ook behoorlijk wat stront naar boven, van een heel andere orde dan deze onbenulligheden bij de PVV.

@Bigi Bana Boy | 26-11-10 | 10:38
Juist! Vooral over het feit dat het goed is van de media om te blijven wroeten. Dit soort dingen moeten ook gewoon aan het licht komen. " De burger " heeft het recht te weten door wie ze vertegenwoordigd worden. En een inzicht verder dan het publieke gezicht van deze lieden is dan wenselijk.

* Applaus en rozen gooit naar Bigi *

-Tijdje op de loonlijst van een Beveiligingsbedrijf gestaan hebben en dat niet melden op je CV?

Och. Mits daar verder niets aan vastzit (er ontslagen zijn wegens het toepassen van buitensporig geweld of het niet opgeven van die betrekking aan je uitkeringsinstantie bijvoorbeeld) kan zoiets mi. best door voor slordig of beetje stom. Onze huidige minister van Defensie was zo onlangs ook een beetje slordig geweest: hij was even vergeten te melden dat hij goedbezoldigd lobbyist voor de tabaksmaffia was. Viel niemand echt overheen. Bovendien vind ik meer algemeen iets weglaten op je CV principieel anders dan er iets bijverzinnen.

-Rekeningen niet (kunnen) betalen omdat je al jaren in de schulden zit en/of al jaren in de schulden zitten omdat je je rekeningen niet kan betalen?

Tja. Leven op te grote voet? Gaten in de gezinshanden? Ondoordacht peperdure financieringskontrakten of hypotheken afsluiten die al snel het financiele water aan je lippen brengen? Plostklaps flink terugvallen in inkomen? Kan vanalles aan ten grondslag liggen. Fraai is het allerminst. Mensen die door eigen toedoen in de schulden komen zouden verplicht naar een kursus van 't Nibud moeten maar dat zou betekenen dat een groot deel van Nederland daar binnenkort op de stoep staat.

-UWV niet inlichten over je betaalde baan?

Heb ik meer moeite mee. Kan laksheid zijn, terwijl je zeker met een baan als die van Lucassen er voor 100% zeker van bent dat de onterecht ontvangen bedragen weer terug zullen vloeien naar dat UWV, maar dat vind ik maar moeilijk te geloven. Staat echter nergens dat hij al dan niet via zijn werkgever eea. niet gewoon gemeld heeft. Bovendien is een verwerkingstijd op een bepaald dossier van een paar maanden voor een overheadsinstantie absoluut geen uitzondering.


Uitkomst optelsommetje (inklusief het feit dat hij ook deze zaken weer niet aan Wilders gemeld zou hebben) stond voor mij na de eerdere "onthullingen" rondom deze man al vast: asap. opzouten uit de PVV en je zetel teruggeven lutser! Mensen hebben op Wilders en zijn PVV gestemd en niet op jou.

Positieve noot: nu tegenstanders en media al dergelijk mineure zaken aanslepen om de PVV kapot te schieten lijkt hun munitiedepot bijna leeg en de eerstvolgende verkiezingen zijn pas in maart. Drieenhalve maand is een lange periode binnen een kollektief geheugen.

@Bigi Bana Boy | 26-11-10 | 10:38
Lol @ duivenkak.

@ Bigi Bana Boy | 26-11-10 | 10:38
*applaudiseert*

Muxje | 26-11-10 | 10:24
Vervelend of niet, op zich vind ik het wel een goede ontwikkeling dat er bij een nieuwe partij diepgaand gekeken wordt naar de achtergrond van de leden, juist om de kans op gevalletjes als Guusje Nadorst te verkleinen. Vòòrdat ze net als haar de kans hebben om tijdens hun ambtsperiode misbruik van deze nieuw verworven macht te maken.

Overigens heb ik niet de illusie dat het ontbreken van opspraak of veroordeling een garantie is voor het uitblijven van machtsmisbruik. Integendeel; het zijn juist de gladde alen die met hun onbesproken blazoen en nepglimlach de belastingbetaler tillen waar 'ie bij zit. Evenwel geeft een disciplinaire houding (wèl je rekeningen betalen, nìet in de auto stappen met een borrel op) mij wel meer vertrouwen in de capaciteit om eventuele verleidingen van dien aard te weerstaan.

@ Ookmooi | 26-11-10 | 10:34
Ja, hoe vind je dat dan? Echt heel amateuristisch dat ze hebben verzuimd om de vertegenwoordigers namens de PVV uitvoerig door te lichten. Jammer voor Geert, maar hij had toch wel meer tijd moeten steken in gedegen voorbereidingen.
De geloofwaardigheid daalt met de dag.

Ik vermoed dat Eric een neie partij gaat opzetten: partij van de bijstand.

Jezus Christus wat een ontzettende loser. Dat zoiets volks vertegenwoordiger is. Wordt tijd dat deze fin terug naar de kazerne gaat en een nieuwe drill instuctur krijgt. * klikt Full Metal Jacket aan*

Huilie huilie. Natuurlijk maak ik mij ook zorgen om de opkomende "Amerikaanse" toestanden in de Nederlandse politiek maar anderzijds is dit misschien wel uitgelokt door het wezen van de PVV zelf. Een partij die zich zo neerzet als law and order partij en zich zo afzet tegen iedereen die zich in hun ogen misdraagt (wat ik overigens zeer toejuich, begrijp mij niet verkeerd) staat natuurlijk zelf midden in de schijnwerpers. En terecht. Als je jezelf zo profileert kun je het jezelf niet permiteren om kamerleden te hebben die zich misdragen danwel misdragen hebben.
Ik denk dat wij het daar, de blinde diehard PVV stemmerts die van de prins geen kwaad willen weten daargelaten, wel over eens zijn.
En dat de pers (GS incluis) wroeten is prima. Dat is hun taak namelijk ook. Aan gemakzuchtige en comformistische journalisten heeft niemand iets. En natuurlijk speelt de linkse pers maar ook GeenStijl dit uit. Deed GS iets anders met al die linkse politici dan ? Ik noem Elatik, Duivenkak (hahahaha, KAK !), Singh Varma en al die andere keihardwerkende linkse gutmenschen). En volkomen terecht. Die types verdienden niet beter. Maar nu het om de PVV gata mag het allemaal niet gezegd worden ? Gaan we huilie huilie doen omdat ons speeltje aangepakt wordt ? Janken omdat onze held van zijn voetstuk valt ? Omdat de luchtballon leegloopt ? De droom niet uitkomt ? Kom op mannen, wees eens wat flinker. GS doet precies wat het moet doen, namelijk alles en iedereen aanpakken. GS is geen PVV spreekbuis en Geert moet eens ophouden met dat infantiele Calimero gejank.

Nog steuntrekker ook??? Is het wel zeker dat hij vroeger geen heeeeel lang haar had en bij RaRa zat ....?

Moet overigens wel zeggen dat de vaart er een beetje uit raakt wat betreft de onthullingen over de PVV. Het krijgt een zekere gaapfactor om over al die parkeerboetes te lezen.
Dus, Volkskrant en andere hijgerige heksenjachterige linkse kerk media: het is nu weer tijd voor wat pittiger onthullingen over PVV kamerleden. Minimaal moord op een rijke tante, knapenschenden in Thailand of huurling tegen de muzelman in Servie, die orde van grootte. Moet met deze door Wilders handgepikte typjes niet zo moeilijk zijn.

@An die ARBEIT | 26-11-10 | 10:34
YEP daar heb je me! nou laat die vrijdag morgen borrel je dan maar smaken

*jaloers naar de klok gluurt*

Muxje | 26-11-10 | 10:24
Je zal de oorzaak eerder moeten zoeken in het ambtenaren apparaat. Al jaren worden de misstanden van politici uit de linker hoek onder het tapijt geveegd. Dezelfde ambtenaren die daar voor verantwoordelijk zijn, zijn degene die nu volop prive informatie uit de SStaat computers aan lekken zijn richting de pers.
procesverbalen en brieven van het uvw komen niet ineens terecht op het bureau van een hournalist.
.
De enige manier waarop we van dit soort corruptie afkomen is door in maart gewoon weer stug pvv te stemmen. Hierdoor zullen er steeds meer pvv'ers zijn die beschikking krijgen over de gegevens van het falende landsbestuur door de oude elitaire partijen.
.
payback is a bitch, alleen zal er vanuit de pvv veel meer de nadruk worden gelegd op het functioneel falen, inplaats van stupide ad hominem aanvallen op privé omstandigheden.

Laura Ingalls 10:34
De PVV zit niet in een negatieve spiraal. Er is namelijk geen alternatief.

janeedantoch | 26-11-10 | 10:28
Hahaa... tuurlijk... maar goed, zelf mensen zoals ik kunnen deze "ideologie" (*proest) uitstekend verdedigen, daar doen bepaalde foute poppetjes niets aan af. Over mezelf kan ik kort zijn, al zou RaRa (of kloontje) 30 keer mijn huis in brand steken, dan nog verander ik mijn ideeën en uitlatingen niet, integendeel. We zullen het links ideologisch circus afbreken en opruimen. Helemaal.
.
Enne, Lucassen is nu toch aan het werk voor zijn geld en van de straat, dus wat zeurt iedereen toch? Hebben de incassojongens ook weer iets om beslag op te leggen ook, vanwege dat leuke salaris. Iedereen blij, wat wil een mens nog meer.

@deraderendraaien | 26-11-10 | 10:29
Vrijmib= Vrijdagmiddagborrel..

Dus dan zou het een vrijmobo ( vrijdagmorgenborrel ) moeten zijn....

* hips *

De Gooise Matras | 26-11-10 | 10:28
Mee eens, de leiding van de PVV had het huiswerk wel wat beter kunnen doen.

Het is allemaal meteen de schuld van links als er een vervelend artikel over een PVV'er word geplaatst.
Het word wel onder de loep gelegd en uitvergroot OK dat is vervelend, maar vrij gebruikelijk bij het nieuws in het algemeen toch?

@Muxje | 26-11-10 | 10:24
ik vind het nog vervelender dat de misdragingen/crimineel gedrag/veroordelingen van PVV-kamerleden door een aantal reaguurders afgedaan worden als 'kleine foutjes uit een ver verleden', en er voortdurend jij-bakken worden gemaakt.
maakt de fout van een ander jouw fout minder groot of erg?
feit blijft: greet had veel beter moeten screenen, en dat heeft hij niet gedaan. zo is hij mede verantwoordelijk voor de negatieve spiraal waar de PVV nu in terecht is gekomen. geef daar niet de linkse (?) media de schuld van.

Wat een ondankbare hond is Geert toch ook. In plaats van dankbaar te zijn dat de media eindelijk doen wat hij zelf maandenlang verzuimde, begint hij te klagen over een "heksenjacht" en sluit hij zijn ogen, zoals een peuter instinctief de handen voor de ogen slaat omdat het onheil dan niet meer bestaat. 't Is een knettergekke wereld, die wereld van Geert.

@An die ARBEIT | 26-11-10 | 10:17
Aha jij bent dus al lekker aan de vrijmb begonnen?
het is pas 10.30u hoor! maar daar ben je natuurlijk ook vrij in.

*nog een koggie neemt, proost! op het weekend*

laardepul | 26-11-10 | 10:21
De PVV is geen religie, maar een fascistische ideologie!

Eric Lucassen, het toppertje van de PVV.
Het zou hem sieren als hij uit eigen beweging de Kamer zou verlaten. Maar antisociaal als hij is, is er natuurlijk geen haar (blijft lastig natuurlijk) op zijn hoofd die daaraan denkt.
Steuntrekkend boeventuig, ga eerst eens je eigen leven beteren voordat je meent over anderen te kunnen beslissen. Ongelofelijke lutser.

Eric had waarschijnlijk een beter hondehok voor de deur staan dan Hero (Ford Escort) een paar jaar gelden. Dat dan weer wel.

@dopinie | 26-11-10 | 10:22
Niks oogkleppen. Ik zie dat alleen de hand van Luccassen van belang is om miljarden te besparen. De rest van Lucassen kan me gestolen worden.

Wilders doet huilie-huilie:
www.nrc.nl/binnenland/article2644556.e...
"Ik zal natuurlijk zaken aanpakken waar PVV'ers fouten hebben gemaakt"
Doe dat dan voordat de media er achter komen, lutser.

@Pavlova | 26-11-10 | 09:44
Als het om betalingen gaat, zal UWV misschien iets zorgvuldiger en sneller zijn. Toch vind ik het nogal voorbarig om op basis van deze geruchten de schuld bij Lucassen te leggen. Eerst feiten, dan oordelen.

@Laura Ingalls 10:02: Boeven? Het mocht wat... Ik heb eigenlijk nog niets gezien dat een kamerlidmaatschap in de weg zou moeten staan, afgezien van het verzwijgen van een paar (onbenullige) feiten. Een paar lui (Lucassen, Brinkman) hebben gedrag getoond dat een kamerlid onwaardig is, maar voor de rest...? Het haalt het allemaal niet bij bijvoorbeeld ter Dorst, die in haar ambtsperiode aantoonbaar misbruik van haar positie heeft gemaakt; iets dat toch wel wat zegt over de manier waarop ze haar ambt invult, maar waarmee ze toch gewoon minister kon worden.

Het begint een beetje vervelend te worden. Het lijkt wel of de pers, GS incluis, zich tot doel heeft gesteld om elke paar dagen weer met een leuk feitje over de PVV-kamerleden te komen, of dat feitje er nu toe doet of niet. Gewoon net zo lang tikken tot ze murw zijn. Sharpe heeft groot gelijk dat hij zich aan deze flauwekul, die de omvang van een Amerikaanse smear campaign en het niveau van de Engelse tabloids heeft bereikt, wil onttrekken. En misschien is dat ook wel de boodschap: "wordt maar niet actief in de PVV, want we duiken alles op, inclusief die 5 gulden lunchgeld die je eens van je vriendje hebt gejat, en de cavia waar je per ongeluk (ja ja) op bent gaan staan. Maken we een mooi verhaal van". De andere politici houden zich inmiddels wijselijk op de vlakte, misschien zijn ze gaan inzien dat het echt nergens meer over gaat, of ze zijn bang dat deze hetze wel eens zou kunnen overslaan naar andere partijen.

Nee, dit "moeten we niet willen met z'n allen" (tm).

An die ARBEIT | 26-11-10 | 10:19
Nee hoor ik minacht Biff helemaal niet, ik vin het juist leuk dat hij al mijn plemps leest, een soort van een groupie....

@mokum4all
Je hebt je punt voor wat betreft "verguisd op dit forum". Met de nadruk op "dit" want elders heb ik er betrekkelijk weinig over gelezen. Het was nimmer het als eerste item op het nieuws zoals nu met de (op zich ook foute) PVV-perikelen.

tipo | 26-11-10 | 10:20
De oogkleppen staan je goed.

De gematigde PVV bestaat niet!
.
Alle PVV'ers zijn zatlappen, verkrachters, oplichters, brievenbus zeikers en uit de staatsruif vretende profiteurs!

@dopinie | 26-11-10 | 10:16
Nogal logisch dat dit bij Tofik Dibi wel een probleem was. Die zit bij een partij die de belastingen wil verhogen. Lucassen kan door enkel zijn hand op te steken miljarden besparen. Lucassen is zijn salaris+wachtgeld+uitkering+alle subsidie dubbel en dwars waard. Tofik Dibi niet, want die zit bij een partij die belastinggeld verbrandt.

Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen, het is iemand van de PvdA: tinyurl.com...
Alexander de Kleine | 26-11-10 | 10:17
Precies, een vergrijp waar een groot deel van de PVV zich schuldig aan heeft gemaakt. En Ter Horst is slechts duizenden keren, jaren lang (terecht) verguisd op dit forum. Dus u punt is?

@Haagse-Geertje | 26-11-10 | 10:08
Het is eerder een passief-agressieve uiting van minachting, als je het mij vraagt...

Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen, het is iemand van de PvdA: tinyurl.com/39jrjca

Tja de heksenjacht heeft ook niet veel invloed op de peilingen, PVVers weten waar het vandaan komt en zitten daar niet zo mee, alles is beter dan links aan de macht, ALLES!!!

En we hebben allemaal vuiltjes in ons verleden, maar goed daar hebben de linkse honden niets aan, het is alleen maar om de PVV te doen omdat die echt een kant op willen met NL, en daar zit de kunst en de PO niet op te wachten.

Van mij mag het kabinet vallen, ik weet zeker dat de PVV de grootste zal worden en dan samen met de VVD rustig de linkse elite de nek om kan draaien.

Merlot | 26-11-10 | 10:14
RTL weet dat ze veel kijkers een stijve bezorgen als ze er in slagen vergelijkbare bagger over 'linkse' backbenchers op te rakelen. Reken maar dat ze daar naar naar zoeken (idem Powned, WNF, etc)

@deraderendraaien | 26-11-10 | 10:10
Tuurlijk daar heeft iedereen recht op, daarom gaf ook de mijne, op een verkapte manier.

Hier, nog één keer, speciaal voor jou:

Mijn glorieuze, glanzende, welriekende mening, is dat als je niet van dit soort nieuws houdt je er gewoon overheen moet lezen. Dit aangezien niemand je dwingt het tot je te nemen. Daarbij is mijn mening, dat je op GS politiek nieuws kan verwachten.

En verder meen ik dat ik gewoon lekker phuberael mag doen als ik daar zin heb. Helemaal op vrijdag.

Geachte heer Lucassen,

U kent mij niet, maar ik zal u vertellen wie ik ben en waarom ik u aanschrijf. Mijn naam is xxxxxx en ik heb hoogstpersoonlijk meegeholpen om Groep Wilders/ Partij voor de Vrijheid op de kaart te zetten. Ik heb aan de wieg van de huidige fractie gestaan en ik heb mijn hele ziel en zaligheid gelegd in het bereiken van de historische overwinning van 0 naar 9 zetels in 2006. De PVV gaat mij nog zeer aan het hart en de berichten die over u in de media verschijnen raken alle mensen wie de PVV net zo dierbaar is. Ik mail u dit bericht, omdat ik hoop dat u het ter harte zult nemen, al betwijfel ik dat.

Waarom bent u bij de PVV gegaan? Om uw eigen belang of het belang van Nederland? Want met alle berichten die over u in de media verschijnen maakt u het de PVV met al haar andere Kamerleden onmogelijk om haar werk te doen. Ik zal de eerste zijn om te beamen dat de soep nooit zo heet gegeten wordt als deze wordt opgediend, maar wanneer zelfs uw eigen fractiegenoten niets meer van u willen weten, zou u daar toch wel uw conclusie uit moeten kunnen trekken, denkt u ook niet?

U doet Nederland, de PVV en haar kiezers geen recht. U hebt belangrijke zaken aan dhr. Wilders verzwegen, terwijl u wist dat u nooit op de lijst had gestaan wanneer u eerlijk geweest was. U hebt geen vertrouwen gehad in het beoordelingsvermogen van Geert Wilders, ook al heeft hij de PVV eigenhandig opgebouwd en groot gemaakt. U hebt gekozen voor enkel uw eigen belang en dat is schandalig. U moest u diep schamen, mijnheer Lucassen!!

Wat mij betreft hebt u twee fatsoenlijke opties waarmee u niet alleen de PVV kunt redden, maar ook uw eigen eer. De eerste optie is dat u uw nederige excuses aanbiedt aan Geert Wilders, uw andere fractiegenoten en alle PVV kiezers en vervolgens vertrekt. U vertrekt uit de PVV en uit de Tweede Kamer. Stel uw zetel ter beschikking aan een nieuwe PVV’er die de fractie niet zoveel schade berokkent. U betert uw leven en u werkt hard om ooit nog een tweede kans in de politiek en bij het volk te verdienen.

De tweede optie is dat u toegeeft dat alles waarvan u beschuldigd bent èn alles waar u ook daadwerkelijk schuldig aan bent, waar is. U stopt met het voor de gek proberen te houden van mensen die u toch niet meer geloven. U geeft uw fouten ruiterlijk toe, u betert uw leven (betaal uw schulden!!) en u werkt dubbel zo hard als alle anderen om uzelf te bewijzen en een nieuwe kans te verdienen.

Het moge u niet verbazen dat de voorkeur van ALLE PVV-stemmers de eerste optie betreft. Denkt u toch eens na over wat u doet! Hoe kunt u uzelf recht in de spiegel aankijken? Hoe kunt u met uzelf leven? Juist bij de PVV is het onacceptabel wat u doet en u weet dat heel goed. Denkt u alstublieft goed over mijn woorden na. Er is mij -en heel veel andere PVV’ers- veel aan gelegen om u te zien vertrekken. Ik zal u blijven mailen tot u vertrekt of dat u mij van uw onschuld kunt overtuigen. En ik zal niet de enige zijn die u zal blijven benaderen om dit te bereiken.

@Tjemig | 26-11-10 | 10:11
lekker parmantig op de vroege morgen! greet heeft helaas grote fouten gemaakt in het selecteren van zijn stemvolk, en dat is al erg genoeg.

@kattenmepper 10:06
Wilders is een weldoener, ja. Hij is bijna Jezus met zo veel vergevingsgezindheid. Moet ook wel, met zo een fractie...
En anders is hij verstandig genoeg om geen rancuneuze berooide ex-kamerleden van de PVV die bij P&W gaan zitten te cre-eren.
Maakt me niks uit. Als er maar bezuinigd wordt, zodat ik minder belasting hoef te betalen.

Veroordeling in 2002 wegens ontucht bij de KL (gevolgd door 'eervol' ontslag),
en in 2010 publiceert men dat hij "al zeven jaar achtervolgd wordt door gerechtelijke deurwaarders en incassobureaus". Dat geeft wel een aardig plaatje van hoe meneer Lucassen omgaat met tegenvallers en bestedingspatroon. Mag nu zijn schulden wegwerken met een belastingsalaris van €93000, door enkel nu en dan mee te stemmen in de Kamer. En dan is er menig reaguurder die zegt: "so what, schrijf eens belangrijk nieuws". Ging het hier om Tofik Dibi i.p.v. over Eric Lucassen, dàn waren deze onthullingen door dezelfde reaguurders ongetwijfeld toegejuicht.

Huh?
Een link naar de azijnbode in plaats van een screenshot?
Heeft de azijnbode de televaag overgenomen?

Mea Culpa Gump | 26-11-10 | 10:12
Nee spreek voor jezelf

Gaat RTL nu ook aan alle Kamerleden vragen om opening van zaken te geven over hun financiën?
Nee zeker?

tipo | 26-11-10 | 10:09
Als als als.. Moet nog maar blijken.

Al die PVV'ers in opspraak.. Ben er een beetje klaar mee. Gewoon gezeur. Iedereen heeft toch wel iets op zijn of haar kerfstok?

Perfecte weerspiegeling van hun stemmers, daaro bij de PVV. Lutsers

hfakker | 26-11-10 | 09:59
U was mij net voor.
Laura Ingalls | 26-11-10 | 10:02
U haalt twee dingen door elkaar.
-Dat politicie en dus ook PVVers sporen van het leven achter zich hebben is een feit.
-Maar dat er zomaar een proces-verbaal uit de vorige eeuw(zowat) ineens bij de NOS ligt en dat de privacy door een uitekingsinstantie even opzij wordt gezet, daar mag je dan niets van zeggen?
Volgens u is er dus geen nuance tussen een overtreding die is geschikt en een ambtsmisdrijf waar meerdere jaren gevangenisstraf op staat? Tekenend!

@An die ARBEIT | 26-11-10 | 09:45
Ik hoef jou er toch zeker niet op te wijzen dat dit nog steeds een vrij land is en dat een ieder recht heeft op zin of haar eigen mening toch?

doe dan niet zo overdreven puberaal reaguuren!

@Mea Culpa Gump 10:05
Als Lucassen op tijd zijn hand opsteekt, dan bespaart hij miljarden belastinggeld.
Pennywise pound foolish...

Het is overigens wel druk vanochtend met al die hondstrouwe PVV aanhangers die de ogen sluiten voor de feiten of het simpelweg geen probleem vinden. Volgende stap?
ohhh hij was brandstichter? maakt niet uit dan vertegenwoordigt hij toch een klein deel van de samenleving (NVVP nederlandse Vereniging van Pyromanen )

An die ARBEIT | 26-11-10 | 09:43
Het is taalgebruik om mijn nieuwe vriend Biff te laten merken dat ik het goed met hem voor heb. :)

tipo | 26-11-10 | 10:04
Hey voorzichtig een beetje zoveel lachen is slecht voor mijn hart.
Geert als weldoener. Ohhhh man.....
Hij hoorde van de schulde en begreep toen waarom het kreng niet wilde opstappen... maar ja de meerderheid in zetels.... .dat is pas belang..
Geert heeft even veel gevoel voor mensen als een oude gemene hongerige krokodil
(een echte geen paarse)

@Biff Eagleburger | 26-11-10 | 09:57
Het is toch feed-the-freak-friday?

Lijkt me een interessant onderwerp voor een communicatiestudent(e), hoe selectief jullie met nieuws uit de Azijnbode/de Volkskrant omgaan. Als het zo'n kutkrant is, huisorgaan van de PvdA, dan kun je niet met instemming nieuws uit de Azijnbode/de Volkskrant overnemen.

Nou, tijd om te stoppen Lucassen. Geniet maar gewoon van je uitkering. In de kamer voeg je ook niet echt iets toe..

John McClane | 26-11-10 | 09:46
So what, hij is een wanbetaler en wat dan nog, ga eens bij het BKR kijken hoeveel wanbetalers we hebben in Nederland.... ongelofelijk hoeveel boeter men op het hoofd heeft.

@vanza | 26-11-10 | 09:48
:O Hast du gesehen??

Zat jij in dat verdachte PTT-busje?

Overigens wist Wilders van de schulden van Lucassen. Dat is ook de reden dat Lucassen in de kamer mocht blijven. Wilders is er niet de man naar om iemand die zijn nek heeft uitgestoken berooid op straat te zetten. Dat is pas klasse.

Simon_GS | 26-11-10 | 09:58
Kattenmepper legt het even zeer langzaam pratend uit...
Het UWV kan uit privacyoverwegingen via een voorlichter niet beaamen dat iemand een uitkering heeft. Mag niet. "het zou kunnen" is UWV speak voor "ja maar dat mogen we niet bevestigen" Anders zeggen ze wel "nee"
Zo gaat dat in de grote mensenwereld.

@hfakker | 26-11-10 | 09:59
doe es niet zo hysterisch; greet heeft gewoon een stel boeven om zich heen verzameld. dat dat uit komt, daar kon je op wachten.

En hij is dus beveiliger geweest?

Hé GS kom een met eigen nieuws. Dat jullie nu ook azijn van de buren opzuipen als ware het een prima wijntje, valt mij tegen. Misstanden aan de kaak stellen prima, maar mee huilen met de wolven is in het bos, nee dat vind ik hier net echt passen. Als iemand schulden heeft, wat dan nog. Al ligt ie als Jan Pronk een straatprostitostie te wippen in een auto op de Brouwergracht, so what.
Ga eens aan de korpschef in noordholland vragen op ze het Hero lekje al hebben gedicht en of de rijksrecheche al op de zaak zit. Ga een bij de UBV vragen wie het niet zo nou neemt met de privacy van burgers zodra ze in een 'verkeerde' partij zitten. Misstanden aan de kaakstellen, niet mee zuipen met de zure buren.

Ierland.
Die heeft pas een grote uitkering gekregen.

Wilders wil niet eens meer reageren. Tja met zoveel shitlui in je fractie kan je ook niet meer mooi weer spelen dus kruipt de sekte nog dichter bij elkaar en sluit de luiken. Waar heb ik dat eerder gezien.......

Wilders: media kunnen de diepvries in

DEN HAAG - Geert Wilders is ze 'spuugzat', de media die maar in het verleden van zijn partijgenoten zitten te snuffelen. Dat liet hij vrijdagmorgen weten aan het ANP.

De Telegraaf kruipt weer eens een meter diep in de aars van de VVD en Geenstijl komt er braaf achteraan gegeleden.

Wat een ontzettende tokkies zijn die PVVérs toch ook zeg, godsgloeiende.

Boevennest. Wat zou Geert Wilders bedoeld hebben?

Hij heeft nu dus meer geld dan ooit in zijn leven?

Vraagt heulemaal niemand zich af hoe ineens in allerlei 'privacy gevoelige' organisaties (Politie.... UWV....) dossiers van PVV-erts naar buiten floepen, zomaar pardoes bij kwaliteitskranten en nieuwselementen als VK en RTL?
Kijk een journalist kun je er niet op aankijken dat ie iets in handen krijgt gedrukt, maar stel nu dat 'bepaalde partijen' hun leden en medewerkers toevallig, bij die instanties werken... al of niet daartoe opgeroepen, dossiers zitten te doorneuzen op 'bepaalde namen' van bepaalde partijen?

"Het zou kunnen dat hij een uitkering heeft" zegt het UWV tegen de Telegraaf. Dat is toch veel te vaag om een artikel aan te wijden. Het zou kunnen maar zou dus ook niet kunnen. Dat geldt voor iedere Nederlander. Als hij nog steeds een uitkering heeft is het fraude en wil ik het weten en anders valt er niks over te schrijven.

@Haarkopje | 26-11-10 | 09:50
Op Joop belichten je nooit beide kanten van het spectrum belicht zien, maar misschien moet je daar even gaan kijken om het zeker te weten...

www.geenstijl.nl/logout.php?return=htt...

De juf: "Foei Ookmooi, dat mag je niet meer doen".
Ookmooi: "OK juf sorry, maar Pietje doet het ook".
Met het "Tu Quoque" argument kan ik mezelf niet vrijpleiten.
Velen denken dat de negatieve info over de PVV kamerleden afkomstig is van "Linkse" politie-, AIVD- of MIVD ambtenaren.
Denk eerder dat wellicht jaloerse (ex) partners, vrienden, buren, familieleden etc. die van de hoed en de rand weten de moeite hebben genomen om wat geheimpjes te verklappen.

@An die ARBEIT | 26-11-10 | 09:43

Laat hem maar. Negeren is vaak het beste met psychiatrische aandachtshoeren.

Leuk om alle PVV apologisten weer uit de muren te zien komen kruipen overigens. Schapen zijn er niks bij.

@illuvatar | 26-11-10 | 09:47:
ja want er is op het moment natuurlijk geen beter nieuws te vinden. Ik geloof dat N en Z-Korea nu weer oorlogje aan het spelen zijn, achja boeie.

Mantisomantis | 26-11-10 | 09:47
Gelukkig is er internet .LOLOLOLOLOLOL
Nee dat is is een verzameling van objectieve info ......... LOLOLOL
Overigens had Maxima geen gelijk om een andere reden.
De NL cultuur bestaat wel.... azijnzeiken

inpakken Geert Verkeerd opzouten met je tuigpartij

Wat ik me nou weer afvraag op basis van het essay van Prem. Heeft GeenStijl dit verhaal zelf nagetrokken of rent het doodleuk achter de Volkskrant aan?

Expert Homo | 26-11-10 | 09:49
Ik heb geen problemen met een volksvertegenwoordiger die ooit een uitkering had. Punt is alleen dat de heer Lucassen al 5 maanden te laks is het UWV te melden dat de uitkering niet langer nodig is.

Tsja, ik zei het al. Daarom wilde hij de zetel dus niet opgeven. Zo'n salaris is beter rondkomen dan een uitkering en dan hebben we het nog niet eens over het wachtgeld.

Wedden dat die Sharpe ook de komende jaren z'n centjes zal blijven opeisen? Principes. Hah.

OOOhw w8 ff. maar wachtgeld van weet ik veel hoeveel ambtenaren is toch ook een uitkering.

De PVV en randcriminelen gaan hand in hand samen steun halen en betuigen.

Zoals zo vaak: de kruimeldieven worden gepakt en de grote jongens gaan vrijuit...

@deministerpresident | 26-11-10 | 09:50 : Staatsveiligheid? Als men dat roept is er echt iets aan de hand op hoog niveau.

Voor al degenen die roepen dat Lucassen weg moet: Dan komt ie nooit uit de schulden. Dit is een win-win situatie. Lucassen zorgt er voor dat de overheid gaat bezuinigen door op tijd zijn hand op te steken en tegelijkertijd ontvangt hij 4 x 90k per jaar + 4 jaar wachtgeld om zijn crediteuren af te lossen. Iedereen blij. De belastingbetaler EN de crediteuren van Lucassen.

Kan het wroeten in het verleden van bestuurders/ambtenaren overigens niet een stapje verder. Er zitten over de verschillende ministeries verdeeld nog een paar hele grote boeven. Deze kruimeldiefjes zijn daar echt helemaal niets bij vergeleken. Als er bij de kamerleden bij de rook al vuur blijkt te zijn lijkt het me dat het inmiddels brandende verhaal van bijvoorbeeld Joris Demmink ook wel eens onder de loep mag worden genomen. Alleen komt dan de staatsveiligheid in gevaar dus dat durft helaas niemand aan.

Als Lucassen nu vertrekt, krijgt hij ook nog eens wachtgeld!
Omg.. volgens mij is het een undercover Fin en familie van Elatik!

Ben ik hier op Joop.nl?

Hail Alexander !!!

Als er iemand in een partij zit die ooit een uitkering had, dan weet ten minste die hoe zoiets in de praktijk gaat.

Het zou mij niet verbazen als de overgrote meerderheid van die zelfverklaarde hardwerkende Nederlanders bestaat uit uitkeringstrekkers en andere netto-ontvangers. Als dat volk het heeft over "ons belastinggeld" dan bedoelen ze daarmee ook dat dat belastinggeld voor hen bestemd zou moeten zijn en niet voor een ander.

@An die ARBEIT | 26-11-10 | 09:43
Dat was vanmorgen toen je de krant uit de bus haalde? :')

Hoor ik nog wel eens iets over de ex-burgemeester, ex-minister en nu voorzitter HBO-raad die in Nijmegen met een flinke slok op achter het stuur werd betrapt? Terwijl ze daar zelf burgemeester was? Die krijgt vanuit de PvdA baantjes carrousel steeds de leuke baantjes, ondanks "een verleden" dat elke PVV-er vandaag de dag zwaar zou worden aangerekend. Iets met hypocrisie...? Iets met selectieve berichtgeving...? Driewerf BAH!

@Quacka | 26-11-10 | 09:35
Vervelend hè, realiteit?

De realiteit dat Geert een stelletje non-valeurs om zich heen heeft verzameld?

Raar van toch een slimme vent, maar wel waar. En trouwens: Als je het laatste anderhalf jaar had opgelet, was dit je ook al opgevallen voor al deze media-aandacht op gang kwam.

Kunnen, weten, denken, zijn, en geloven zijn geen synoniemen. (ook van toepassing op stukje Prem)

@ Biff Eagleburger | 26-11-10 | 09:37

En emmers koud water over zijn hoofd + tegen hem schreeuwen. Ik heb die suggestie de PVV ook al aan de hand gedaan.. Maar ik denk dat als ze daar niets met Lucassen weten te bereiken, wij het als klootjesvolk maar op moeten knappen. Emailadres is niet zo handig. Mijn eerste gaat zo de deur uit. Eens zien of hij tegen een haatcampagne van GS-reaguurders kan...

Maxima beweerde destijds dat er geen Nederlandse cultuur bestond.
Dat had die lieve prinses helemaal mis.
Ter linkerzijde bestaat wel degelijk een rijkbloeiende cultuur. Een lastercultuur. Een cultuur van leugens, halve waarheden en achterklap.
Terwijl de bedrijvers van deze "cultuur" ook nog eens buitengewoon dik worden betaald. Dat is wat anders dan op een fabriek of magazijn je centen bij elkaar sappelen.
Gelukkig is er nu Internet.

@keEschkkKachel | 26-11-10 | 09:41
Mail de redactie even wat uw persoonlijke voorkeur is wat betreft nieuws, zij zullen onmiddellijk hun uiterste best gaan doen de wereld zodanig te veranderen zodat u alleen nog hoort wat u wilt horen en van alle verontrustende zaken wordt gevrijwaard. De linksaanpak noemen we dat.

Het is natuurlijk een boefje die Lucassen. Moet vooral ook snel optiefen. Ik vraag me wel af wanneer het Nederlandse journaille eens achter echte boeven aangaat. Ik wil wel eens weten wat Lubbers via zijn familiebedrijf Hollandia Kloos heeft verdiend aan de aanleg van de betuwelijn die hij als MP door de kamer heeft geduwd. Bijvoorbeeld.

bbbachstra | 26-11-10 | 09:43 Helder +1

Het kan toch niet zo zijn dat deze randcrimineel deel uit gaat maken of steun gaat betuigen aan welk kabinet dan ook. In de kamer behoren nu eenmaal mensen zonder strafblad te zitten. Opzouten met deze idioot!

@Haagse-Geertje | 26-11-10 | 09:32. Dat hij nu nog een uitkering heeft en dat hij blijkbaar een notoir wanbetaler is. Leest u wel?

Koosnaampje | 26-11-10 | 09:2
Ik zal uw tegel even voor u van feiten voorzien

Geenstijl is vriendjes geworden met de volkskrant?
Geen stijl nagelt hypocriete leugenaars aan het kruis links of rechts

Mag deze man geen schulden hebben?
Ja als ie ze maar betaalt. Huurschulden ,snel verhuizen, lening afsluiten en verplichtingen niet nakomen. Dat is toch wel de Tokkie Lifestyle. En het is geregistreerd bij BKR dus feitelijk waar.

Mag hij niet voor een bedrijf gewerkt hebben?
Van mij wel maar waarom zet ie dat dan niet op zijn CV? zit er een luchtje aan die WG?

Is het bewezen dat hij nog een uitkering ontvangt?
Ja als je terugvorderingsbrieven van het UWV ontvangt heb je echt een uitkering (gehad) Je moet inkomsten of nieuw werk opgeven. Blijkbaar niet gedaan en dat past ook in Tokkie lifestyle. Is een overtreding wet Maatregelen en Boeten en kan leiden tot strafvervolging maar ook dat ik niet nieuws als je in brievenbussen plast

Koosnaampje Als je verder nog iets geobjectiveerd wil hebben, je roept maar

Alexander de Kleine | 26-11-10 | 09:39
Ik zal je er aan helpen herinneren zodra de eerste berichten binnenkomen van straatvechtende D66ers, door rood rijdende GLers, uitkeringsfrauderende PvdAers. Dan ook schelden op Powned en GS, want politici moeten ze met rust laten? Pfff

Lijkt mij een gevalletje laksheid eerste klas. Mijzelf niet geheel onbekend. Ik denk adt Lucassen gewoon te laks is om zijn eigen zaakjes een beetje behoorlijk te regelen. Dus een briefje naar het UWV vergeten te sturen, rekeingen niet betalen, brieven niet openen. dat soort dingen. ik had er vroeger zelf ook last van. Alleen ben ik geen kamerld en loopt het met een deurwaarder af. Maar als kamerlid kun je niet een uitkering en loon tegelijk ontvangen.. das dom en ben je dus ongeschikt!

Het zou alleen nieuws zijn als hij die uitkering nog steeds zou ontvangen. Maar dat ontkent Lucassen.

Who is John Galt?
Welaan: de heer Lucassen.
Held!

Misschien zijn deze onthullingen wel een zegen voor Geert, als hij L de kamer er mee kan uitzetten. Reken maar dat G+L na het vorige incident wel iets hebben afgesproken over de gevolgen van nieuwe verrassingen.

@keEschkkKachel | 26-11-10 | 09:41
Wie dwingt je dan om het te lezen? Staat BertB nu met een lang mes naast je? Pritt met een tazer? Johhny Quid circelt in een MIG boven je huis?

UItdrukking die zijn langste tijd heeft gehad.
'Een nieuwe politiek partij geniet voordeel van de twijfel'.

*grijpt plastic zakje | 26-11-10 | 09:38 bij de hals en blaast hem op tot een ballon, knoopt uiteinde dicht*
Zo, sorry, maar er moet een voorbeeld worden gesteld wat ze ook met Lucassen zouden moeten doen.

jimbrowski | 26-11-10 | 09:32
Het UWV maakt genoeg fouten, en is een trage, logge instantie. Maar als het gaat om zaken waardoor uitbetaling van een uitkering niet langer nodig is zijn ze best vlot...

Magnum Force | 26-11-10 | 09:34
Het UWV is inderdaad bekend met de nieuwe inkomsten van Lucassen als het goed is. Alleen duurt het even voordat de verschillende afdelingen van het UWV de info met elkaar hebben 'gematchd'.
De verplichting om wijzigingen in bijvoorbeeld inkomsten door te geven ligt bij de uitkeringsgerechtigde. Lucassen heeft dit zo te zien na bijna 5 maanden nog altijd niet gedaan. Slordig, niet?

Ahum, de Azijnbode heeft ergens een gerucht gehoord en de halve (pers/politieke/media)wereld neemt het gretig als feit aan. Kan je nagaan hoe graag ze de PVV onderuit halen.
.
Feiten, hoor-wederhoor en dan pas (ver)oordelen s.v.p.
.
Dit is laag.

Magnum Force | 26-11-10 | 09:34
U beschrijft glashelder een geval van ernstige uitkeringsfraude.

De DDR media moet zo doorgaan, ze schieten zichzelf in de voet.
De schellen vallen weg bij veel mensen, zelfs bij mensen die zich ooit links noemden vanwege gutmensch gevoel of andere idealen, schamen zich nu diep.
Altijd maar roepen samen, iedereen telt mee, democratie blabla, maar oh wee, als de meing niet gedeeld word, dan moet alles uitgesloten worden en bestreden worden met welke middelen dan ook.
Het is opzichtig, schandalig en gelukkig ook uiteindelijk terminaal voor links.

Het failliet van Links en de staatsmedia, wat een prachtige tijd.

Enig idee hoe moeilijk het is om van een uitkering af te komen in dit land waar de grootste werkgevers de overheid en de zieligemensenindustrie zijn?
Ooit 2 dagen (door een administratieve fout!) in de WAO gezeten maar de betalingen bleven, ondanks herhaaldelijk schrijven en bellen, komen.
Na welgeteld 18 maal onterecht een betaling te hebben ontvangen werd men wakker en wou het totale bedrag in 1 keer (met rente) terug hebben.
Dat kon (minus de rente) maar de belastingdienst was minder coulant, u heeft ontvangen dus betalen!
De hebben geen boodschap aan administratieve fouten bij een semi overheidsinstelling.

@ Magnum Force 09:34. laten we het eens anders stellen. Je bent Marokkaan en je gaat werken. Vervolgens blijkt je uitkering door te lopen want dat is in Nederland niet gekoppeld. De hele PVV inclusief MF zou over je heen vallen, je op lekke boten terug naar huis willen sturen inclusief je familie etc. Maar nu is het een PVVer en nu gaan we het ineens goedpraten. If you can't stand the heat, get out of the kitchen. De PVV kan gewoon geen grote mond meer opzetten met kamerleden zoals Lucassen. Zelfs jouw downplayen zal dat niet voorkomen. Zie ook Hero Brinkman. Law and order preken maar vluchten voor de politie. Wat zou Hero vinden van brommerklootzakjes die zonder licht vluchten voor de politie???

@Haagse-Geertje | 26-11-10 | 09:38
" hé pik? "

Zo, dat heb ik niet meer iemand horen zeggen sinds ik de laatste keer op Vinkenslag was...

Die gast gaat elke dag met de taxi toch?

@Haagse-Geertje | 26-11-10 | 09:03
GS is groot te worden door tegen alles wat gezag had aan te schoppen, links of rechts. En zo hoort het!

Als je liever je kop in het stand steekt en maar gewoon wil geloven dat alles pais en vree is bij ( blijkbaar ) jouw politieke idolen, dan kan ik je aanraden naar Noord-Korea te verhuizen.

Zijn wij ook van je gezever af.

@blinde kip | 26-11-10 | 09:02
Ik neem aan dat die van een beter niveau zullen zijn. Hoewel, ze beweren die te hebben ontmaskerd. Naar mijn mening hadden ze die infiltrant beter kunnen houden in de fractie, die is beter gescreend op zijn verleden dan de rest. Meer schade kan zo iemand tenslotte ook niet aanrichten, met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

Ik word dit 'nieuws' nu echt wel een beetje beu. Ook op het pownews ik vind er geen ene reet meer aan. Het zal me echt aan me reet roesten wat een pvv kamerlid heeft uitgevreten of welke politicus dan ook.

Punt is dat meneer is vergeten zijn nieuwe baan op te geven bij het UWV en dus blijkbaar al een tijdje onterecht een uitkering vangt.

Uit de stukken blijkt ook dat meneer non-stop op de verhuisvlucht was voor de deurwaarder. Een en ander voor een niet betaalde auto-financiering. Dus mooi rondtoeren in een mooie bak en daar niet voor betalen. Of zou hij een nieuwe auto hebben gekocht voor die gozer van wie hij de auto vernield had, maar het niet meer kunnen afbetalen nadat hij wegens machtsmisbruik tegen vrouwen (imams wereldwijd krijgen een stijve van dat bericht) het leger uitgekickt was?

En die gaat ons land zuiveren van uitkeringstrekkend links islamitsch gespuis?

Geert gaat enorm nat doordat hij die lul zijn partij niet uitgetrapt heeft.

Magnum Force | 26-11-10 | 09:34
Als het een Pvdaer was geweest, zou het hier vollopen met scheldcomments, zoals u en ik beiden weten. En we zouden hem nog net iets harder uitlachen. Zijn we zo eerlijk genoeg?

Zo zie je maar weer, Bijstandskoning is een prutsert.

De heksenjacht, uiteraard vooral gericht op de PVV, komt mij zo langzamerhand over als klikken op de kleuterschool. Lezen we binnenkort dat Wilders in november 2003 zonder achterlicht in het donker door Limburg fietste? Of dat hij als tiener wel eens steentjes naar een koe heeft gegooid? En dat zijn vrouw de vuilcontainer zelden voor zonsondergang binnen zet? Laten de media weer eens aan échte journalistiek gaan doen. Dit soort nieuws past voor mij in dezelfde categorie als "Gordon laat zijn anus bleken". Dus, beste Wilma Nanningaatjes van de media, ophouden, nu!

*zwaait naar het laatste reaguursel van Quacka | 26-11-10 | 09:35*

illuvatar | 26-11-10 | 09:34
*knuffelt terug*

Biff Eagleburger | 26-11-10
Rustig maar, ik weet dat je het niet zo meent, het zijn de stemmetjes in je hoofd die je dit laten tikken, rustig in en uit blijven ademen en niet je medicijnen vergeten hé pik?

@Robin Hood | 26-11-10 | 09:34

Of we zeiken in z'n brievenbus, gewoon omdat het kan.

@blinde kip | 26-11-10 | 09:02
Tuuurlijk! Hernandez, Sharpe, Brinkman, Lucassen....

Allemaal infiltranten, da's toch ontzettend logisch? Je kan je toch niet voorstellen dat een organisatie als de PVV tuig zou aantrekken?

Nee. dat zou NERGENS op slaan.... :S

Seven, kom er maar in.
Jij kunt hier vast een leuke spin aan geven.
Of ben je al aan het solliciteren als persvoorlichter bij de PVV.
Zeg ze dan ook meteen dat het zo onnet is om met de rug naar de camera te gaan staan en altijd weg te lopen als de pers (die de volksvertegenwoordiging namens ons controleert) ze iets vraagt.

Ik dacht dat Nederland de tweede kamer had gekozen om te regeren. Ook de mensen ter linkerzijde.
Wanneer worden we die lasterstroom zat?

Het begint nu echt allemaal een beetje vermoeiend te worden hier.
Bijna alles waar hier over bericht word gaat over de PVV of over moslims...
Gelukkig beginnen ze volgende week met het doorlichten van de rest van de kamer.

Is dit niet zo'n hearsay-situatie waar Prem het over had? Ik zie overal aanhalingstekens van citaten, woorden als 'zou' komen in het stukje van de Telegraaf zeker een keer of vier/vijf voor en het wordt zelfs in kop van de Vk gebruikt. Als het waar is dat de Volkskrant documenten heeft, hoeven ze het woord 'zou' niet te gebruiken, maar kunnen ze gewoon stellig beweren dat ie schulden heeft. Punt uit. Dit is jagen op aangeschoten wild, maak er dan meteen een einde aan met een genadeschot.

Al dat mediagelul over de pvv laat die gasten lekker. Als mijn baas wist wat ik allemaal op mn kerfstok heb dan kan ik me krantenbaan ook wel vaarwel zeggen. Als je t goed bekijkt vult toch iedereen zn zakken over de rug van de ander, neem nou het oude kabinet Balkenende. Die gooide er nog even een akkoordje doorheen die laat nog ff een steenkolenfabriek op de 2e maasvlakte neerzetten en neemt de komende 10 jaar 80% van de emissierechten voor rekening van het rijk (oftewel de belastingbetaler) omdat EON het zelf niet kan betalen. De vervuiler betaalt me reet, ik scheid me plastic van het glas en betaal ook nog s de ander zn emissierechten bahh.
De uitstoot van deze centrale zou gelijk zijn aan de uitstoot van 2 miljoen auto's.
Maar daar hoor je de media niet over ...

-weggejorist-

@Haagse-Geertje | 26-11-10 | 09:34
LOL. Ik zie nog net je kale glimmende schedel boven de gierput uit. Dag drol.

Welkom en voel je gewaardeerd onder lotgenoten.
*knuffelt plastic zakje | 26-11-10 | 09:27*

En ik maar denken dat het salaris van een Kamerlid allesbehalve beroerd was, blijkt dat je er gewoon een uitkering naast kan hebben. Misschien niet zo'n héél goed idee als je een grote bek hebt over waar belastinggeld allemaal aan verspild wordt. Da's 2 keer vangen Lucassen, doe dat eens heel vlug opschonen en netjes terugbetalen!

Het houdt Eric in ieder geval van de straat. Geert zou meer uitkeringsgerechtigden moeten gebruiken voor de provinciale staten.

Kunnen we die Lucassen niet massaal weg gaan pesten? Allemaal hatemail gaan sturen? (ter verduidelijking: geen dreigmail!!) Gewoon iedere dag vertellen wat voor hondelul hij is en zeggen dat hij op moet rotten.

Mag ik de meest recente nog even inkoppen...: Hero Drinkman! Moehahaha

Biff Eagleburger | 26-11-10
Daarom heb je het zo moeilijk met jezelf, je zwelgt in zelfmedelijden, geef niet hoor pik, ik begrijp het wel en zal er rekening mee houden de volgende keer, goed?

Vanochtend verbaas ik mij over de reaguursels.
Persoon X ontvangt een uitkering. Dan krijgt persoon X een baan als lid van de tweede kamer. Dan stopt die uitkering natuurlijk. In een goed georganiseerd land als NL wordt het hebben van een betaalde baan automatisch bekend bij de uitkeringsinstanties, toch? Het UVW zal ongetwijfeld even nodig hebben om deze wijziging in de administratie te verwerken. Maar dat gebeurt uiteindelijk, met terugwerkende kracht tot datum ingang wijziging.
Intussen komt er een tendentieuze linkschkrant met een insinuerende kop "Persoon X... zou nog uitkering ontvangen" en iedereen valt over persoon X heen.
Vraag:
Nu is persoon X een PVVer. Wat zou er gebeurd zijn als persoon X tot de linksche kerk had behoord?
* denkt dat hij het antwoord al weet *

@ Normpje | 26-11-10 | 09:28

Goed zo, ga wel ver achter hem staan, zodat de brokstukken van zijn beweging je niet raken.

@ Piet_Puk | 26-11-10 | 09:20
Dat is nou onafhankelijke journalistiek. Pur Sang.... Hoi Henkie Bovenkerk, ex-knikkerkoning van Lekkerkerk, voormalig docent / examinator SvJ Tilburg en ex-chef streekredactie van voorheen De Dordtenaar. Die kritische pliesieverhalen van een zuigende freelancer uiteraard niet meer plaatste nadat tegenwoordige OM-kerstboom maar toen pliesieZHZ-voorlichter Cees den Bakker hem daarover over op de vingers tikte. Typisch dat dit slag journalisten zich wel vastbijt in de PVV maar in plaats van zoiets ook te doen in andere nieuwsonderwerpen, weer snel in een diep coma terugvalt...

Grappig, gs is net zo wispelturig als die multicullinksen die staan te schreeuwen dat ze 13% meer moeten betalen voor onze Nederlandse cultuur die amper zou bestaan. Spaar onze vaandeldragers een beetje wil je, ze worden er namelijk niet beter op als ze weer moeten worden gewisseld...

De PVV doet niets het is de schuld van de media. Kortom: Shoot the messenger! Shoot the messenger!

Vrij naar Shakespeare.

John McClane | 26-11-10 | 09:28
Waar is die fout aan dan, dat die een uitkering heeft gehad, dat die schulden heeft? dan kunnen ze wel de rest van NL ook aan de schandpaal nagelen...

@Pavlova | 26-11-10 | 09:22
Het zou ook heel goed kunnen zijn dat de fout bij UWV ligt. Of bij TPG.

@Haagse-Geertje | 26-11-10 | 09:26

Neuh, ik vind domme mensen gewoon zielig.

Goed dat de PVV voor schuldhulpverlening is, maar dit is wel wat overdreven.

plaklul | 26-11-10 | 09:16
Roeren en meedoen aan een linkse heksenjacht waar je vroeger (toen ze nog geen deel uitmaakte van de PO) keihard tegenaan schopte is wel een wereld van verschil.

Sorry hoor maar heulen met de azijnbode??? over draaikonterij gesproken. (kom er maar in Biff)

@F. von Zeikhoven 09.19

Dus de vrouw van Wilders heet niet Krisztina of Christina? Ik heb begrepen dat zij van Hongaarse komaf is; Hongarije is toch een EU-land, daar heb je toch geen verblijfstatus voor nodig?

Ik snap echt niet wat zo'n figuur in de politiek wilt beginnen, als die vent in de toekomst ergens commentaar op heeft zal toch niemand hem serieus nemen?

Einde van de Domheid | 26-11-10 | 09:22
ik begrijp het nog steeds niet. Kun je het nog een keer herhalen?

Lol @ Haagse-Geertje | 26-11-10 | 09:03. Fout is fout, of het nou links of rechts is.

Ik blijf achter Geert staan. Maar wat een rotzooi.

Aan allen:

In de tijd dat ik een uitkering had, was er niets anders mogelijk. Een uitkering en een baan (2e kamer) is uit den boze voor mij.

Gelukkig krijg ik nu inkomen uit eigen inspanning en ben ik er blij mee.

-weggejorist-

En nu doet Geert doet huiliehuilie in zijn kroeldoek. "ordinaire heksenjacht" Wat is het toch ook een laffe eikel die altijd maar wegloopt voor zijn verantwoordelijkheden.

Eric, denk aan je vrouw en kind'ren.

Biff Eagleburger | 26-11-10
Dat je je eigen er zo druk over maakt, zeker niets te doen, ook werkschuw?

Eric Lucassen
www.vliegenvangen.be/attachments/Image...

Geruchten zijn nog geen feiten. En waarom zou iemand het ontvangen van een uitkering in zijn cv moeten vermelden?

@Haagse-Geertje | 26-11-10 | 09:15

Klopt, het is ook een welgemeend advies, klapjosti.

Lucassen id een uitvreter van het ergste soort. Met deze informatie erbij is het niet waard om die ene zetel vast te willen houden. Hij zou zijn zetel per direct terug dienen te geven aan de PVV maar zal dat niet doen. Greet, laat 'm gaan.

Rutger op TV bij een hardweglopende PVV vrouw.
'Nee, ik sta u niet te woord, ik ben al een collega verloren dankzij jullie hetze.'
Voor de degenen die dit niet begrijpen:
'Nee, ik sta u niet te woord, ik ben al een collega verloren dankzij jullie hetze.'

@plastic zakje | 26-11-10 | 09:07
Aangenomen dat u terecht een uitkering ontving zult u dan des te verbolgener moeten zijn dat er individuen binnen de trekkers zijn die ten onrechte op het systeem leunen en zo de rechtmatige ontvangers een slechte naam bezorgen, de kosten van de verzorgingsstaat verhogen zodat er minder naar behoevenden kan, oneerlijk en oneerzaam gratis geld eisen en krijgen zonder er recht op te hebben, dit is gewoon je reinste diefstal.
Bah Lucassen bah! bah! bah!

@deropofderonder | 26-11-10 | 09:15: het meest high-profile schuldsaneringstraject van Nederland.

Op 12 november had Lucassen dus nog altijd niet bij het UWV gemeld dat er sprake is van een gewijzigde persoonlijke situatie (lees: dat hij als volksvertegenwoordiger een behoorlijk salaris vangt). Beetje laks van hem om dat niet te melden, heeft toch ruimschoots de tijd gehad sinds 17 juni dit jaar. Beetje slordig toch? Het UWV vordert overigens de centjes wel terug hoor.

lpf toestanden krijgen ze bij de pvv. 2e rangs politici zijn het, nee 3e rangs maak ik ervan.

Geenstijl is vriendjes geworden met de volkskrant?
Mag deze man geen schulden hebben?
Mag hij niet voor een bedrijf gewerkt hebben?
Is het bewezen dat hij nog een uitkering ontvangt?

@ plastic zakje | 26-11-10 | 09:07
Nee hoor, Geert heet je van harte welkom. "Join the Club, als je jarig bent, krijg je nog een vlaai toe!"

Het zou hem sieren z'n zetel terug te geven! Overigens wederom kudos voor GS voor het uitdelen aan zowel rechts als links.

En hoe vaak is hij door het rode licht gefietst?

Overigens hulde voor de TMG en GS in het bijzonder.
Door velen altijd gezien als spreekbuis voor simpele rechtse Tokkies, toch een luis in de pels voor alle stromingen. Prima, ga zo door!

Duidelijk. Die vertrekt niet vanwege een schandaaltje. Dat kost poen. Véél poen.

Duidelijk. Die vertrekt niet vanwege een schandaaltje. Dat kost poen. Véél poen.

Als ie naast z'n inkomsten voor de kamer geen uitkering meer geniet zie ik het alleen maar als een aanwinst dat iemand met ervaring aan de andere kant van Nederland ook in de tweede kamer zit. Vergis jullie niet er zitten momenteel veel mensen behoorlijk in de shit op financieel gebied. En schuldhulpverlening? Zie daar maar eens voor in aanmerking te komen. En als je er al voor in aanmerking komt moet je zowat een rechtszaak aanspannen om er ook daadwerkelijk in geholpen te worden, het is echt een rommeltje aan die kant van de samenleving.

Is hij ook RaRa lid?

Aan de "bank"?

deropofderonder | 26-11-10 | 09:15

Dat doen alle ambtenaren nu eenmaal, uiteindelijk is er niet heel veel verschil tussen ambtenaren en uitkerings gerechtigden.

Geert en geloofwaardigheid. Da's een symantische onwelgevalligheid. Een Contaminatio Interminus. Die man heeft een paranoïde waanstoornis. Met z'n antidemocratische partijstructuur. Zinloze excercitie, echt, verspilling van belastinggeld. Let op, Von Zeikhoven roept het het eerst: z'n vrouw is indertijd op valse voorwendselen aan een verblijfsstatus gekomen. Ze is niet wie ze beweert te zijn... Misschien kan Geert beter bij WebKempbabes.nl ofzeau gaan werken. Wordtie ook door iedereen genaaid maar krijgtie toch nog z'n telefoonkosten vergoed...

De hoop van Nederland. Als alles mis gaat in je leven, kun je altijd nog als ja-knikker bij Geert in dienst.

KorteMetten | 26-11-10 | 09:11
Op zich een interessante observatie, maar de nazi's in de jaren dertig in Duitsland hadden grote bancaire en industriële steun (IG Farben, waar Bernhard voor opereerde) die de PVV op deze manier niet gaat krijgen.

Vette krantenkop in de Volkskrant: "Lucassen... zou nog uitkering ontvangen". Is dat het niveau waarop tegenwoordig journalistiek wordt bedreven? Breeduit poneren van hearsay op de voorpagina? Dan lust ik er nog wel een paar:
"Job Cohen... zou lobotomie hebben ondergaan"
"Femke Halsema... zou zuurder zijn dan een accu"
"Alexander Pechtold... zou prototype cyborg zijn"
Kortom, met een dergelijk schandaalblad steek ik de kachel nog niet aan.

De vereeuwigde brievenbus pisser van Haarlem.
Het simpele feit dat hij zich zo heeft misdragen in zijn woonomgeving maakt hem
wat mij betreft levenslang tot aso.

Haagse-Geertje | 26-11-10 | 09:03
Stil zitten als je geschoren wordt, jongen!
GS moet roeren waar het stinkt; op links en op rechts, maakt me geen ruk uit.

Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral, ook bij Lucassen.

PVV is gewoon een heerlijke olderwetsche volkspartij! we willen geen politici aan de macht, we willen bierzuipende, verkrachtende, doodsbedreigingen uitende mongolen! net zoals 50% van nederland! ik zie het probleem niet? -ik ga ff bij iemand door de brievenbus zeiken.

PVV is een heel goede partij.... voor een bananenrepubliek

Dus daarom wilde Lucassen niet uit de 2e Kamer, hij heeft gewoon geen cent te makken en vult nu zijn zakken op onze kosten. Lekker.

Biff Eagleburger | 26-11-10
Maak jij niet uit luster

@Haagse-Geertje | 26-11-10 | 09:03

Dat is nu al de 400e keer dat je hetzelfde meldt en nog steeds kom je even dom over. Nogmaals; als het je niet bevalt, dan pleur je gewoon lekker op. Heel makkelijk.

Hoe weet de Volkskrant dit allemaal? Lekkende UWV-ambtenaar? Reden voor staande voet, me dunkt.

Als iemand schulden heeft, dan moet 'ie dat zelf weten. Dat staat zijn lidmaatschap van de Tweede Kamer toch niet in de weg? Dat is privé.
Als hij daardoor een veroordeling kan krijgen, daar moet hij goed over gaan nadenken.
Heeft hij waarschijnlijk ook gedaan, met zijn huidige zetel in de Tweede Kamer.
Een goed betaalde baan en zekerheid van een riante wachtgeldregeling.
Hij zag de pot met goud al aan het eind van de horizon staan.
Eindelijk zouden zijn financiële problemen tot het verleden behoren.

Een uitkering naast een Tweede Kamerzetel is wel fout.
direct afzien van die UWV uitkering.
Maar de geloofwaardigheid van Lucassen krijgt wel een enorme deuk.
Gevalletje niet langer houdbaar

Dus links heeft een intense hekel aan armen met schulden of een uitkering? Waarvan akte.

De PVV is eigenlijk ook een verkeerde schrijfwijze. Foutje uit het verleden, maar zoals nu wel overduidelijk is geworden, heeft Geert Wilders het geheugen van een modderkruiper: na drie seconden is alles weer nieuw. Maar goed, de schrijffout was dus die laatste V. Oorspronkelijk een U, omdat Wilders zelf van de VVD een Uitkering eischte wegens dattie zelf opgezouten was uit de liberale TK-fractie. Partij Van de Uitkeringsstrontvliegen. Of Uitvreters, daar wil ik vanaf zijn...

.. ik word dit gez... toch wel een btje zat. Toen Jantje Pronk (als Minister) met zijn zatte ballen in de sloot bij Vierhouten lag na een dineetje bij de Malle Jan, bleef hij rustig zitten. En laatst nog Harrie van Bommel op dienstreis met kamercommissie kon toch ook niet van de dames afblijven. Maar ja dat zijn ook socialisten.

De druppel :
"CDA'er Jack Biskop vergelijkt PVV met nazi's"

hahha de man heeft wao
is afgekeurd !
[ ] geschikt
[X] ongeschikt

zeg maar jansen | 26-11-10 | 09:09
Ik "ving" en nee, ik zit niet in de Kamer. Daar heb je weer gelijk in.

En dat moet dan ons land regeren.

plastic zakje | 26-11-10 | 09:07 Maar vang jij een uitkering terwijl je ook een kamerzetelvergoeding ontvangt?

Lucassen mocht willen dat ie in een kraakpand woonde, had ie niet zoveel deurwaarders over de vloer.

Als ik Lucassen was, zou ik lekker blijven, als eenmansfractie...

Ik heb ook een uitkeringsverleden (ja, zware misdaad), moet ik nu gestraft worden?

"Als woordvoerder Arubaanse en Antilliaanse zaken gaat hij de overgang naar een nieuwe status van deze eilanden scherp in de gaten houden. Er mag geen Nederlands belastinggeld meer verdwijnen in die bodemloze tropische put."

muhaha. meneer is zelf een bodemloze put voor belastinggeld. ik begrijp nu wel waarom hij blijft zitten. gratis 90 kilofop per jaar en al je taken afgenomen door de grote blonde leider. 4 jaar slapen en daarna wachtgeld.

Lucassen, wanneer stap je nou eindelijk op? Neem een vorobeeld aan je andere collega!

Ik vind het wel lullig om Bijstandskoning zo te beledigen.
Hij is dan misschien een niksnut, hij is wel <em>onze</em> niksnut.

Zit tie er nou nog steeds?

MeneEr z'n portemonnee...

Tijd voor een nieuw kabinet.

-weggejorist-

Mijnheer Lucassen, nu wordt het toch wel stilletjes tijd om je zetel terug te geven aan Geert en de geloofwaadigheid van zowel jezelf als die van Geert en zijn eenmanspartij te stabiliseren. Wees een vendt en ga naar huis en haardt en zoek een fatsoenlijke baan zonder wachtgeld, soepsidies, uitkeringen of andere maatschappijgedragen, parasiterende, belastinggeldslurpende inkomsten.

Mener z'n portemonnee gaat mij niet aan, totdat hij chantabel zou worden uiteraard.
Wat ik zorgwekkender vind is dat hij nog steeds niet alles aan zijn Groote Leider had verteld:
"Voorts blijkt uit de documenten dat Lucassen in 2005 een salaris heeft ontvangen van de Shield Group. Dat is een in Amsterdam en Rotterdam gevestigd bureau met internationale vertakkingen dat beveiligers en bodyguards levert. Ook over deze arbeidsrelatie vermeldt zijn cv niets."
Moest misschien toch maar even uitgezocht worden, inclusief Geerts Mossad-relatie. Die is ook nog wat vaag...

Over uitkeringstrekkers gesproken: Woont Cohen nog steeds voor niets in die amtswoning op de gracht ? Daar hoor ik niets meer over.

Voor is door.

-weggejorist-

Niks aan het handje, Geert kan hem toch niet uit de partij trappen want dan valt het kabinet en dat is iets wat we niet moeten willen.

Het gaat dus om een banksaldo anders was hij ook wel weggegaan. Is Lucassen niet toevallig een AIVD infiltrant met een missie?

Terugsturen naar het thuisland!
Waar is toch dat roze eiland voor de kust van Bloemendaal gebleven?

huh? Hij heeft nu toch een betaalde baan?

+1 voor die arme Bijstandskoning....

Prrffftt! Hoewel ik een beetje moe word van al die ouwe koeien, is dit wel weer een leuke afwisseling.