Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wilders-aanklagers gaan alles kapot aanklagen

meneertiesprakken.jpg Nu Wilders toch al zo’n kudtdag heeft, komen de Boze Boeroepers onder leiding van Rene Danen en Mohammed Rabbae ook even over de brug. Bij monde van hun advocaat meneer mr. Ties Prakken (archiefpica) laten de groepsgekwetsten het volgende weten: “Het OM moet de wens tot vrijspraak van Wilders aanpassen, alsnog eisen dat Wilders strafbare uitlatingen heeft gedaan en het OM moet alle aanklagers vervangen”. Daarom spant de kongsi Danen, Rabbae & familie Kwetskwets nu een kort geding aan tegen de staat der Nederlanden. Dat terwijl justitie eerder al heeft laten weten Wilders niet strafbaar te vinden. Maar in de Noord-Koreaanse belevingswereld van gekwetste zeurmensen kan zoiets helemaal niet. Gekwetste zeurmensen hebben namelijk altijd gelijk, punt uit. Ook als justitie dat niet vindt, dan lekker toch. Als u zich een voorstelling wilt maken van dit soort zeurmensen kunt u zich het beste een vierjarig jongetje dat geen koekje krijgt en toch perse een koekje wil inbeelden, dan benadert u het beeld van gekwetstezeurmensen zo accuraat mogelijk. Maar euh…die rechtszaak wordt toch in zijn geheel overgedaan, meneer Prakken? “Het OM licht de rechters niet fatsoenlijk voor. Nu het proces is uitgesteld, hebben wij de tijd hier iets aan te doen”. Aha, een linkse hobby dus. Succes ermee!

Reaguursels

Inloggen

Iedereen mag gebruik maken van zijn democratische rechten in een rechtsstaat. Maar de rechtbank beslist. Of het nu de benadeelden zijn of Wilders die aan het korste eind trekken, maar men dient de uitspraken van de rechtbank te respecteren.

robheus | 16-11-10 | 17:54

-weggejorist-

Bigspenderr | 16-11-10 | 16:10

Ik kom op voor internet privacy, maar mag Rene Danen absoluut niet.

Replaceable | 16-11-10 | 16:06

De groep aanklagers ziet eruit alsof ze gereageerd hebben op de oproep: alle mongolen verzamelen.

lekker wijf | 16-11-10 | 14:53

Gekwetst zijn is een keuze... Zoiets als een hobby zeg maar... Man ik houd geen leven over als ik op alle slakjes zout ga leggen

Doc Damage | 16-11-10 | 11:50

De Regeering | 15-11-10 | 19:23
LOL!!

OT:
Mischien moet meneer Prakken maar gaan huilen dat zal vast wel helpen.

Notime | 16-11-10 | 11:08

Laat hem lekker naar zijn vriendinnetje in de jungle gaan

Sweepp | 16-11-10 | 10:56

Trouwens, de VARA (ook bekend als de PVDA/GroenLinks promotieteam) is weer lekker bezig om dit soort zaken aan te scherpen en gooien weer olie op het vuur.
De naam van het programma Pauw en Witteman (tevens van hetzelfde promotieteam) kunnen ze beter vervangen in "Pauw, Witteman en Wilders", want het gaat elke avond over de PVV en met name Wilders; KUT programma!!!!

The1thing | 16-11-10 | 10:27

Je zal maar niks te doen hebben!!
Zucht!!!
Ik wil niet kwetsend over komen of denigrerend zijn maar, die aanklagers en die linkse yoghurt zooi, zijn altijd van die mensen (althans zo komen ze bij mij over) die er qua uiterlijk er niet echt uitspringen (dat ter zijde) en vinden dat zij een monopoly hebben op de werkelijkheid!!! (het is maar een mening/opvatting).
Doe er je voordeel mee.

The1thing | 16-11-10 | 10:23

Kan Groen Links en D'66 niet verboden worden ?

dirkpeter | 16-11-10 | 10:16

mompelt Kafkaësk en wie sal dat betalen soete lieve gerritje.
@donjon
grappig interview

minimá-armezusvan.. | 16-11-10 | 10:07

meneer Q
volgens mij hoeft bram er helemaal niets aan te doen, alles wordt al voor hem gedaan door rabbae cs

snap dat dan! | 16-11-10 | 10:05

Bram lost het allemaal op.

meneer Q | 16-11-10 | 09:56

zeg creaguurder, als er dus alleen maar extreem linkschen zijn, dan geldt dat ook voor rechts, rechts extremistische fascist die je der bent!
huilebalk.
als je nou wilt dat je gehoord wordt, zou ik het zeker niet op die manier doen.

snap dat dan! | 16-11-10 | 09:48

Alleraardigts. Het verweer van Bram was nu juist dat -omdat- het Amsterdam vervolging had geeist, zij op de stoel van de rechter plaats had genomen, en DUS van juiste rechtsgang geen sprake kon zijn (immers de schuldvraag was reeds door het Hof geoordeelt). Nu willen deze oenen (beter worrd kan ik even niet vinden) een rechter dit nog eens laten bekrachtigen. Ik voorspel een wel hele korte Wilders rechtzaak in 2011.

Fred Janssen | 16-11-10 | 09:41

Dit zijn dus de echte FACISTEN!

Een gedachte- aanklaag consortium, dat alles en iedereen in het gevang wil proppen dat anders denkt zegt en doet, dan wat linkse extremisten willen.

Nee, er zijn geen gematigde linksen, ze zijn allemaal achterbaks en facistisch, dat blijkt maar weer. Want er zal gehoor worden gegeven aan hun gejank. Want ANDERS....

Creaguurder | 16-11-10 | 09:14

Het moet nou echt eens afgelopen zijn met die beroepsgekwetsten. Ze willen een rechtzaak die er helemaal niet kan zijn. We kunnen vrijheid van meningsuitting niet inperken, want dan zijn we het kwijt.

Blaat1984 | 16-11-10 | 09:05

Het was natuurlijk allang een klucht maar krijgt nu echt Monty Python achtige trekjes.

Borakh | 16-11-10 | 08:59

De enige zeurmalloot in dit verhaal is toch echt gekke Geertje zelf... Je zal maar zo'n zielepiet zijn die op die nepperd gestemd heeft. Wat een afgang.

sjonnie | 16-11-10 | 08:54

.. het zijn gewoon verwende linkse kutkinderen van slappe linkse kutouder, nooit echt tegengesproken en dat went. Nu ze bejaard worden is het tijd eens te wennen aan tegenslagen.

Jan Passant mk2 | 16-11-10 | 08:46

Laten we hopen dat ze veel geld verliezen...

Death Clutch | 16-11-10 | 08:34

@caudillo | 16-11-10 | 01:14
Zout op met het slingeren van dat 'demoniseren' - Wilders is er zelf een ster in. Overigens heeft hij wel gezegd dat er tientallen miljoenen moslims moeten verdwijnen uit Europa, wat neerkomt op: allemaal, als je de EU bekijkt, of de helft als je een stuk Rusland en de voormalige Sovjetlandjes meerekent...

Gek he, die angst van kinderen?

Wazzzah | 16-11-10 | 07:48

Het zijn volwassen mensen die mochten stemmen, en als ze dat dan op een partij doen waarbij je bij voorbaat al weet dat je wordt genaaid, dan moeten ze niet zo zeuren. Dat hoort bij het spelletje "ik ga lekker op een boze populistische partij stemmen, omdat ik denk dat ik boos ben, maar geen idee waarom, want die shoarma turk bij mij om de hoek is toch best aardig."

Fireblade1971versie2 | 16-11-10 | 05:27

Zielige verhalen hoor je, van kinderen uit Islamitische gezinnetjes waar geen kwaad bij zit, die angstig aan hun juf vrgaen of zij nu ""weg"" moeten. En dat komt door Wielders. Nee, stelletje engerds; dat komt door de DEMONISEERDERS van Wilders, die net doen of Wilders alle mohammedanen meteen het land uit wil flikkeren.
-
Dit is aan de Prakkens van deze wereld niet uit te leggen.

caudillo | 16-11-10 | 01:14

Zo'n Prakken met een beetje spontane glijende blijdschap fabriceren lijkt mij best moeilijk. Had die meneer eigenlijk wel ouders? Ik bedoel, toch niet iets bij de dierenkliniek weggelopen Of kan dat niet?

Rien7847 | 16-11-10 | 00:41

-weggejorist-

SickNick | 16-11-10 | 00:36

Die kerel die de kameraman van Powned z'n moeder ging vermoorden, omdat de camera op hem gericht werd.. moet die ook niet eens aangeklaagd worden wegens kwetsende uitingen? Is er dan echt geen balance te vinden bij dat linkse gespuis. Sorry hoor, maar er wordt met 2, uh ik bedoel 100.000 maten gemeten.

Links is net een religieuse stroming in de politiek.

Reckneya | 16-11-10 | 00:26

Geert en de PVV gaan de komende tijd hard aan de slag om Geert en de PVV slopen. Dat hoeven anderen echt niet te doen.

Antigoog | 16-11-10 | 00:10

-weggejorist-

SickNick | 16-11-10 | 00:08

*donjon | 16-11-10 | 00:04

foutje verkeerde topic maar toch waar... hahaha

donjon | 16-11-10 | 00:06

.
Ik heb altijd al gevonden dat Prem 'n grote zwabberblafwaffel had, waarmee hij, door hard te schreeuwen, zijn gelijk dacht te halen.
.

donjon | 16-11-10 | 00:04

-weggejorist-

SickNick | 16-11-10 | 00:02

07-11-2010
Links de nieuwe 'Übermensch'?
Interview met journalist Jan Fleischhauer van 'Der Spiegel'
.
Wat is volgens u links?
.
'Voor mij is dat niet extreem-links, dat interesseert me weinig. Links is de z.g. sociaal-democratie, de Groenen. Ik heb vaak de kritische kanttekening gehoord dat links en rechts geen betekenis meer hebben. Maar mijn critici blijken zich nog heel vaak links te voelen.'
.
U legt tegenstellingen in het linkse denken bloot. Welke zijn de meest krasse?
.
'Er is natuurlijk de klassieke tegenstelling tussen het leven dat wordt geleid en het leven dat men pretendeert te willen leven. Die is soms echt eclatant. Neem de oudpolitici Gerhard Schröder en Joschka Fischer, beiden zijn nu opeens lobbyisten voor de industrie. Maar vooral inconsequenties in het denken vind ik interessant. Iedereen die links is, is bijvoorbeeld tegen McDonald's, om gezondheidsredenen. Tegelijk hebben ze niets tegen de dönerzaak om de hoek, waarvan de producten niet gezonder zijn. Dat is merkwaardig.'
.
Is dat anti-amerikanisme?
.
'Er zit zeker een sterk anti-amerikanisme in, wat links gek genoeg deelt met extreem-rechts. En links heeft sterk de neiging om wat zij zelf goed vindt van toepassing te verklaren op alle anderen. Bijna overal waar links regeert, heerst een soort morele terreur, maar dan zonder guillotine.'
.
Is Duitsland links?
.
'Nee, in het geheel niet. Dat is een van de problemen van links. Het volk is volstrekt niet links. Anders had de Bondsrepubliek niet veertig jaar christen-democratische kanseliers gehad. Maar in mijn wereld, die van de opinies, is links zeer dominant.'
.
Bent u geïsoleerd bij uw werkgever Der Spiegel?
.
'Dat is een te groot woord. Maar mijn opvattingen stroken niet met de opvattingen op de redactie. Dat hoeft ook niet. Der Spiegel is een liberaal huis met vele kamers en kan ook iemand als ik verdragen.'
.
Kun je in Duitsland hardop zeggen dat je rechts bent?
.
'Nee, rechts schijnt iets verschrikkelijks te zijn. Dan ben je in wezen meteen een fascist. Rechtse mensen noemen zichzelf liever burgerlijk. Daarentegen heeft links geen enkele moeite om zich links te noemen.'
.
Hoe groot is de sociale druk om je links te noemen?
.
'Dat hangt ervan af waar in Duitsland je bent. In het zuiden is de druk niet zo groot. Maar in Hamburg of de Berlijnse wijk Prenzlauer Berg is de druk reusachtig.'
.
Waarom voelt links zich meestal moreel superieur?
.
'Omdat links voor hen het enige juiste is. Wat is er prettiger dan je moreel superieur te voelen? Daarop baseert links ook zijn pretentie niet voor eigen machtsbelangen, maar voor de belangen van anderen
op te treden. Dat is geveinsd.'
.
Waarom kan links zo moeilijk om zichzelf lachen?
.
'Omdat ze elke dag tegen het 'kwaad' vechten. Elke dag dreigt volgens hen het armageddon. Altijd proberen machtige krachten als het kapitaal links de grond onder de voeten weg te slaan.'
.
Links voelt zich door de vermeende financiële crisis bevestigd.
.
'Ja, maar het had meer indruk gemaakt als ze zich hadden verdiept in hun tegenstanders in plaats van met gemeenplaatsen te komen. Ik ken geen linkse mensen die hun geld verdienen in de financiële sector. Dat is een enorm manco bij de linkse kritiek op het kapitalisme. Het bestaat in wezen slechts uit sentimenten en vooroordelen.'
.
Laat de felle kritiek op het integratieboek van oud-SPD-senator Thilo Sarrazin niet zien dat de Duitse media overwegend links zijn?
.
'Bondskanselier Angela Merkel had niet meteen zo op zijn boek moeten inhakken. Als de gehele politieke klasse bepaalt dat een boek moet worden neergesabeld voor het te hebben gelezen, dan is dat heel erg slecht. Dat heeft effect gehad op de mensen. Er is een 'Meinungsklasse' die voorschrijft hoe er moet worden gedacht. Haar zienswijze is ver verwijderd van de werkelijkheid. Bij ons is het integratiedebat bovendien vertraagd omdat we niet zo'n laffe moord hebben gehad als die op Pim Fortuyn en Theo van Gogh.'
.
Is links bang om over integratie- en immigratie problemen te spreken?
.
'Veel linkse mensen zien de problemen echt niet. Hoe kunnen ze ook als ze alleen contact met Turken hebben via hun groenteman? En als hun kinderen op witte scholen zitten? De klassieke, hoogopgeleide linkse mens weet helemaal niet waarover de Duitsers praten.'
.
Waarom gebruikt u humor in uw boek en film?
.
'Ik heb lang in de Verenigde Staten gewoond, dat heeft me gevormd. De Angelsaksische manier van debatteren is heel aangenaam. Je moet jezelf niet zo waanzinnig serieus nemen. Dat is een karaktertrek van links die ik wil vermijden.'
.

donjon | 15-11-10 | 23:54

Laat die ene zin op je inwerken:
"alsnog eisen dat Wilders strafbare uitlatingen heeft gedaan"
.
.
.
.
.
.
dan kan je ook alsnog eisen dat Nederland het WK heeft gewonnen. Waarom doen ze dat eigenlijk niet?

Technix | 15-11-10 | 23:40

Lekker wijf btw ;-) , die Ties .
[email protected] | 15-11-10 | 19:59

Zelfs mijn hond wil er niet over...

Wasknijper | 15-11-10 | 23:27

-weggejorist-

SickNick | 15-11-10 | 23:19

-weggejorist-

SickNick | 15-11-10 | 23:09

Getver wat moeten die slinkse lelijkerds nou toch.. pruillipjes trekken als ze hun zin niet krijgen... en is de volgende stap in de tactiek om Wilders omver te laten knallen zeker???

Kuppelhutje | 15-11-10 | 23:09

Doorgeslagen juridische Jihad,
met weinig overtuigingskracht,
ook dat nog.

vander F | 15-11-10 | 22:56

-weggejorist-

SickNick | 15-11-10 | 22:43

-weggejorist en opgerot-

SickNick | 15-11-10 | 22:43

"Gekwetste zeurmensen hebben namelijk altijd gelijk, punt uit."

hear hear!

Dubbele Halve Zool | 15-11-10 | 22:43

Jullie weten niet de onze! Dat!, is de linkse gedachte.

StijlvolRechts | 15-11-10 | 22:39

Hebben ze toch weer een diner gehad met elkaar.

Ruud9343 | 15-11-10 | 22:36

-weggejorist-

SickNick | 15-11-10 | 22:36

-weggejorist-

SickNick | 15-11-10 | 22:25

De heren Rabbae en Danen hebben ook recht op vrijheid van meningsuiting.
Het kost wel de nodige miljoenen.
Maar dan heb je ook wat!

j.m.de graaff | 15-11-10 | 22:24

@Rabbae:
"Meneer, u bent een etter!
Meneer, u bent een ETTER!
Ga maar weer lekker geiten hoeden, en neem die Danen met je mee.
Da's veel beter voor jullie!"
-
(vrij naar: wijlen Pim Fortuyn)

Ahasveros | 15-11-10 | 22:13

@ikwordersombervan, het is de angst voor het onbekende

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 22:07

-weggejorist-

ikworderzomoevan | 15-11-10 | 22:01

@Dick Luyenlomp, fijn dat u nog steeds naar de vinger kijkt, indrukwekkend hoor, chapeau!!!

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 22:00

-weggejorist-

Vigil | 15-11-10 | 21:55

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 21:38
Ok, hier kan ik geen speld meer tussen krijgen. U is een geweldig filosoof, met een succesagenda of scheurkalender. Uw vinger is werkelijk prachtig. Alleen hij ruikt naar poep. Ik twijfel alleen nog of dat door uw bips of uw mond komt. Uit beiden komt namelijk poep.

Dick Luyenlomp | 15-11-10 | 21:48

Lol @ Dick Luyenlomp, u weet het allemaal? Gefeliciteerd, ignorance is bliss. Jammer dat u slechts mijn vinger ziet wanneer ik naar de maan wijs, i rest my case.

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 21:38

Ze helpen Wilders in iedergeval door de aandacht van lucassen af te leiden

Ruud9343 | 15-11-10 | 21:30

Bakito | 15-11-10 | 21:07
Niemand ontzegt Danen en Rabbae hub recht op vrijheid van meningsuiting. Alleen moet je het recht wel kunnen toepassen en wat ze nu proberen is volstrekt kansloos.

Dick Luyenlomp | 15-11-10 | 21:17

Krachtmeester | 15-11-10 | 21:12
Euhm... iedereen?

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 21:16

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 21:05
[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 21:07
*zucht*
Een zwitsal. Als u goed kijkt ziet u achter die hiërogliefen een poppetje. Dat poppetje betekent dat u nieuw bent hier op GS. Zeg maar; u heeft de inburgeringscursus niet gevolgd en het examen niet succesvol afgelegd.
Wat Geert cs deden valt in de categorie "glas, plas was". Ook drinken, maar andere drank en andere connotatie.

Dick Luyenlomp | 15-11-10 | 21:15

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 21:07
Weet je trouwens wie er vroeger ook altijd een zwitsalhoofd met een lok had?

Krachtmeester | 15-11-10 | 21:12

Misbruik van het recht moet nu toch echt strafbaar gesteld gaan worden.
Dit is niet meer normaal.
Wat doet die rabbies en consorten nog in NL?
Alleen geld houd deze "mannen" nog hier.
KSSSST

matwotje | 15-11-10 | 21:11

De heren Rabbae en Danen hebben ook recht op vrijheid van meningsuiting. Dat Wilders daar m.b.v. de dure Moscovitz een einde aan wil maken is een schande.

Bakito | 15-11-10 | 21:07

, sterk argument! en naivelingen een schelwoord? -proestendoet-
en zou het kunnen zijn dat ik juist wel de figuurlijke betekenis van theedrinken ken?! Get a clue...

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 21:07

@ Dick Luyenlomp, zwitsal <-- sterk argument! hahaha, en naivelingen een scheldwoord? -proesten doet-
En zou het kunnen zijn dat ik juist wel de figuurlijke betekenis van theedrinken ken? Get a clue....

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 21:05

OM deugt niet (prakke)
Rechters deugen niet (Wilders)
Zie je wel, bij nationale rampen komt het schorem naar boven.

joopwil | 15-11-10 | 21:01

@Analia von Solmsch | 15-11-10 | 20:30
Wilders tegenstanders bekritiseren (lees: belachelijk maken) is niet gelijk voor wilders zijn, toch? Of bent u van het principe "wie niet met mij is is tegen mij? "

LiebeMan | 15-11-10 | 21:00

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 20:51
- naïevelingen
- Die gasten zijn fout! Allemaal!
- NSB'ers
Geert heeft het kabinet gered. En als dat met thee moet, dan doet ie dat blijkbaar onder het genot van een kopje thee. Daarbij weet u blijkbaar niet wat de figuurlijke betekenis van theedrinken is.
Maar u bent een zwitsal, dus ik zal u dat niet kwalijk nemen.

Dick Luyenlomp | 15-11-10 | 21:00

dus een rechter moet bij vonnis uitspreken welke strafmaat het OM moet pleiten waarover een andere rechter weer een vonnis moet vellen ? waarom vragen ze nu alvast niet aan een rechter dat die andere rechter dan meteen ook de schuld bewezen acht.. volgens mij zouden zelfs de machthebbers in Myamar hier van schrikken..

krem | 15-11-10 | 20:57

@harry turtle, so true...

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 20:53

Analia von Solmsch | 15-11-10 | 20:30
Kutje verzin eens iets nieuws. De plaat voor je kop blijft hangen.

sjaakdeslinksesul | 15-11-10 | 20:53

Alibido | 15-11-10 | 20:50
Op basis van streetcredibility wel ja.

Ashtrey | 15-11-10 | 20:53

@ Dick Luyendijk, scheldkanonade? Geert heeft de afgelopen dagen veel lopen theedrinken, ik vind daar niets mis mee maar in zijn geval is het toch wel erg pijnlijk....

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 20:51

Schrijft iemand het allemaal op ? zodat we over twee jaar nog weten welke debiel ,welke debiel aanklaagt ?!?

Alfa 75 | 15-11-10 | 20:51

Kansloos. Maar ach wat kunnen we er aan doen? Volgens mij mag iedereen een klein geding aanspannen. Dat je dan keihard in je ongelijk wordt gesteld is iets anders.

LiebeMan | 15-11-10 | 20:50

Maar de vraag is, als die kutfinnen baldadig en hinderlijk gedrag vertonen moeten we dan Lucassen, "ik heb baldadig en hinderlijk gedaan", er opaf sturen?

Alibido | 15-11-10 | 20:50

Analia von Solmsch | 20:30
Valt wel mee hoor. Als je rationeel het verhaal leest kan je niet anders concluderen dan dat het clowns in toga zijn. Rechts kent idioten, links net zo goed.

Harry Turtle | 15-11-10 | 20:49

Kunnen we de doodstraf ook nog even snel invoeren. Gewoon om Geert een Wilders is en Links altijd gelijk heeft?

funkyd | 15-11-10 | 20:47

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 20:44
Begin een eigen partij, bestrijd Wilders en de SP met hun eigen middelen. Maar mensen voor de rechter dagen voor hun mening en feiten doe je in dictaturen. Niet in een vrij en democratisch land.

Dick Luyenlomp | 15-11-10 | 20:47

extreem rechts of links; het is beide geen goed idee....

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 20:44

gloeiende, gloeiende, gloeiende, gloeiende wat een verspilling van justitietijd. Ga toch wat kapusjonkloodtzakjes aanpakken linkse lutsers.

John Doorzon | 15-11-10 | 20:43

Ja die Prakken is niet knap.........., maar LELIJK !!!

woefdrammer | 15-11-10 | 20:42

Binnenkort weet meneer Prakken dus dat het OM nog steeds één en ondeelbaar' is.

CoffeePatch | 15-11-10 | 20:39

-weggejorist-

PlaatBoeF66 | 15-11-10 | 20:38

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 20:32
Dat had u ook in een keer kunnen zeggen, zonder scheldkanonnade, zonder u 10 jaar te verrekenen en zonder Godwinnen.

Dick Luyenlomp | 15-11-10 | 20:35

@Schoorsteenveger | 15-11-10 | 19:57
Werkelijk godgeklaagd die Rabbae & familie ZwetsZwets inderdaad. "schudt hoofd". Ik vond dat verhaal van dat zogenaamd benadeelde meisje dat zegt nu steeds de vraag te krijgen of zij wel handen wil schudden en zegt dat dat de schuld is van Wilders ook al zo' n geval van de omgekeerde wereld. Het was Mohammed Enait die voor deze absurde handenschud discussie heeft gezorgd niet Wilders! Toon wel aan hoe vreemd deze mensen denken. Ik hoop dat er met deze zaak voor eens en voor altijd paal en perk gesteld gaat worden aan dergelijke absurde aanklachten.

doenormaal! | 15-11-10 | 20:34

@ Dick Luyenlomp, U weet niet wat een punt is? Het is namelijk 1 groot punt namelijk dat die loudmouths op hun bek gaan! Dat hele normen en waarden verhaal van Wilders backfired keihard, als voorspeld...

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 20:32

even iets anders:

Wat is er met die filmpje "ondertussen in het libelle kantoor" gebeurd???

Mozambique | 15-11-10 | 20:31

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 20:24
En de rest van de NSB zit bij de SP.

Sytze_Vliegen | 15-11-10 | 20:30

Zien die Rene, Prakke, Mo, hippie & kornuiten nu echt niet dat ze zichzelf op deze manier volstrekt belachelijk maken, en heel links met zich mee de afgrond intrekken? Arme Femke.

Harry Turtle | 15-11-10 | 20:30

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 20:24
Afgezien van je prachtige Godwin zouden die Danen en Rabbae idd NSB-ers zijn in die dagen. KlopT.

Ashtrey | 15-11-10 | 20:30

-weggejorist en opgerot-

Analia von Solmsch | 15-11-10 | 20:30

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 20:24
Weet je trouwens wie er vroeger ook altijd runetekens als nick gebruikten?

Krachtmeester | 15-11-10 | 20:30

Censuur bij DWDD. Prem moet op zijn Lucassens door het stof van van Nieuwkerk.

Superior Bastard | 15-11-10 | 20:30

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 |
Wat heeft 1950 hier nou mee te maken?

CoffeePatch | 15-11-10 | 20:29

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 20:24
Had u ook een punt of een argument, of u komt hier alleen een potje schelden?

Dick Luyenlomp | 15-11-10 | 20:27

kinderachtig...

flexor29 | 15-11-10 | 20:26

-weggejorist-

[]D*[]*[]V[]*[]D | 15-11-10 | 20:24

Gewoon net zo lang demoniseren tot er iemand naar voren stapt en het recht in eigen hand neemt (Volkert van der Graaf versus Pim Fortuijn) en vervolgens alles ontkennen. Heeft iemand recentelijk nog van de vegan streaker gehoord?

Osdorpertje | 15-11-10 | 20:19

Wie betaalt dit juridisch geschutter?
Zal toch wel ergens wat soepsidie achter zitten?

BroncO | 15-11-10 | 20:15

-weggejorist-

Byter | 15-11-10 | 20:12

Van wie bedoel je Wazzzzzzzzzzzah?

ristretto | 15-11-10 | 20:01

ikworderzomoevan | 15-11-10 | 19:54
Is Karel Kraayenhof al gevraagd voor de muziek?

Schoorsteenveger | 15-11-10 | 20:01

Wie is Mohammed Prakke??

grote haas | 15-11-10 | 20:00

Bijstandskoning kom er maar in.....

Lekker wijf btw ;-) , die Ties .

Is dat een foto uit de tijd dat Ties misdienaar was? Nee toch niet ik zie het al; was hier al opgeklommen tot diaken zo aan het kazuifel te zien. Weggelopen uit een schilderij van Jeroen Bosch. Je zou er angstdromen van kunnen krijgen van zijn/haar/hun wereldbeeld, maar in het circus van Jeroen Bosch is alles mogelijk.

loupe | 15-11-10 | 19:59

Rabbea jaagt hele hordes het Wilders kamp in met z'n gejank.

Parsons | 15-11-10 | 19:59

doenormaal! | 15-11-10 | 19:46
Het was al een bezopen toestand waarin alles ondersteboven en binnenstebuiten was gekeerd: een door de 'benadeelden' afgedwongen rechtszaak waar het OM helemaal geen zin in had en bijgevolg een positie innam die niet te doen gebruikelijk is maar wel degelijk mogelijk. Nu wordt het helemáál een komedie wanneer diezelfde 'benadeelden' de positie die het OM inneemt niet willen accepteren en willen afdwingen dat die positie wijzigt. Ze maakten zich al onsterfelijk belachelijk, maar nu is het pure kolder geworden. Ze eisen nu dat de rechtspraak moet buigen voor hun grillen. Ongehoord.

Schoorsteenveger | 15-11-10 | 19:57

Hun goed recht, toch?

Wazzzah | 15-11-10 | 19:56

-weggejorist-

ikworderzomoevan | 15-11-10 | 19:54

-weggejorist-

ikworderzomoevan | 15-11-10 | 19:53

Nou ja, erg flauw, dan maar inhoudelijk: hoe haal je het als advocaat in je hoofd om je aan deze zaak te liëren#kansloos

harry pikkel | 15-11-10 | 19:52

Arme wilders, niks mis met die man en zeker niet z'n mensenkennis. Toppie beweging heeft hij losgelaten op Nederland en zijn aanhang zijn ook fijne doordachte mensen die wat over hebben voor elkaar en goed op de hoogte zijn van alle "ins and outs" van de Nederlandse politiek.
.
Een land krijgt de leiders die het verdient.

Inguz | 15-11-10 | 19:50

Eerst gaan ze zeuren en klagen.
Dan gaan ze dreigen en schreeuwen.
Dan proberen ze je te frustreren.
En gaan ze je demoniseren.
Dan klagen ze je aan.
En nog een keer.
En dan procederen ze door.
En als je je dan nog niet schikt...
Dan is er altijd nog geweld. Links is liefde, toch?

ZDEV | 15-11-10 | 19:50

Hey, bij DWDD wordt uitgelegd hoe meneer Prakke meneer Prakke is geworden.

harry pikkel | 15-11-10 | 19:50

Wat een totale idiotie. Linkse frusti's.

Russ Meyer | 15-11-10 | 19:48

Dr. Mabuse | 15-11-10 | 19:36
Het gaat erom of het geklaag en gejank terecht is. De rechtbank heeft een aantal "op zijn minst ongebruikelijk te noemen" uitspraken gedaan die de schijn van partijdigheid wekten. De verdachte kan een rechtbank wraken, dat is tot twee keer toe gebeurd en bij de tweede keer heeft de wrakingskamer het verzoek toegewezen. Anders gezegd, het gejank was dus terecht.
Deze aanklagers lopen te huilen omdat voor hun Wilders gestraft zal moeten worden, wat dat ook moge kosten. Op het eerste gezicht beoordeelde het OM dat de aanklagers geen zaak hadden en wensten niet tot vervolging over te gaan. De hoge raad heeft toen gek genoeg besloten toch maar wel het circus te boeken. Het OM heeft meer dan een jaar de zaak uitvoerig bestudeerd om vervolgens tot dezelfde conclusie te komen die ze al veel eerder hadden getrokken. Namelijk dat de aanklagers geen zaak hebben en de beklaagde geen misdrijven heeft gepleegd en dus geen straf zou mogen krijgen. Daar kan je het als aanklagende partij uiteraard mee oneens zijn en dat is hun goed recht. Maar daar zit wel het verschil in het gejank. Wilders jankt omdat de rechters de schijn van partijdigheid hadden gewekt en daarbij dus hun boekjes te buiten gegaan waren. De aanklagers janken omdat ze het niet eens zijn met de conclusies van het OM en daarom maar een "nieuw" OM eisen.

playboii | 15-11-10 | 19:46

Hebben deze mensen nou dezelfde logica als die van een verdachte van moord, wanneer deze zou eisen dat de aanklager, die hem wil laten veroordelen voor moord, vervangen moet worden omdat de verdachte het niet eens is met de eis van de aanklager? De moordverdachte wil natuurlijk dat de aanklager vrijspraak eist... Is dit niet een zelfde soort logica als die van een schizofreen die zegt dat anderen gek zijn omdat de anderen zeggen dat hij/zij gek is en hij/zij het daar niet mee eens is...? Snap ik hier nog iets van? Ben ik nou gek of zij (Rabbae & familie ZwetsZwets)?

doenormaal! | 15-11-10 | 19:46

Ze snappen dus echt niks van het NL-se recht. Op zich ik ook niet, maar het is mij verteld hoe het zit en ik snap het wel. Enig lerend vermogen is bij de benadeelden niet te ontdekken
Het OM is een ondeelbaar OM, en niet een individu. Dus al zouden er nieuwe OM-mers komen, dan nog heeft het geen zin.
Maar ze komen er niet omdat het helemaal niet kan.
Wat zijn het toch sore losers.

Dick Luyenlomp | 15-11-10 | 19:45

Linksmensen, slechtere verliezers bestaan niet! En nu maar hopen dat al die linkse organisaties hier langzaam aan failliet zullen gaan. Subsidie van de overheid krijgen ze in de toekomst niet meer.

Bedplassert | 15-11-10 | 19:44

OT
Fitty op Staats3: Matthijs wil dat Prem z'n woorden terug neemt
/OT

broomstick | 15-11-10 | 19:44

Vanmiddag op BNR: http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?dag=15&maand=11&jaar=2010&tijd=16:33:00&lengte=30&title=Radio-archief

Maken geen schijn van kans. Ze zijn geen partij in deze. Een volstrekt onzinnig kort geding.

Parsons | 15-11-10 | 19:41

-weggejorist-

ikworderzomoevan | 15-11-10 | 19:41

Begrijp ik nou goed dat ze nu echt willen gaan doen wat ze Wilders verwijten, namelijk beweren dat onze rechtspraak niet deugt als die niet precies doet wat zij willen en vindt wat zij vinden?

Schoorsteenveger | 15-11-10 | 19:39

Al lult de rechter nog zo snel, het links superieure morele gelijk overstemt het wel.

Harry Turtle | 15-11-10 | 19:38

Hum, Wilders en Moszko mogen wel klagen over de rechters en hun tegenstanders niet over het OM?

Dr. Mabuse | 15-11-10 | 19:36

... Mag toch aannemen dat men niet procedeert op kosten van de gemeenschap.

Megalomaantje | 15-11-10 | 19:36

Danen & Rabbae verdienen wel een + voor vlijt

Snap je!? | 15-11-10 | 19:36

Dat wordt weer mooie televisie.
Misschien een idee om de zaak versnelt weer op te pakken en rechtstreeks uit te zenden i.p.v. de oudejaarsconference, want die is de laatste jaren toch al kudt.

VetPotje | 15-11-10 | 19:36

Muxje | 15-11-10 | 19:31
Da's een hele mooie !

Rammstein | 15-11-10 | 19:34

Boeroepers.. Ga in een wei staan... Nee is Nee.. Uithuilen en met de staart tussen de poten afdruipen aub..

Crematorium-de-Asbak | 15-11-10 | 19:34

Muxje | 15-11-10 | 19:31
LOL ja, inderdaad - typisch Nederlandse zeiksnorren.

De Koreaanse Slet | 15-11-10 | 19:34

Hé, die Ties is een omgebouwde vrouw hoor. Wat ik je brom.

ristretto | 15-11-10 | 19:33

Het zijn geen groepsgekwetsten, maar beroepsgekwetsten.

Muxje | 15-11-10 | 19:31

Ha! Ze zijn er helemaal klaar voor. De radicale spirit zit weer in de plooi. Lekker opgefokt en er met het linker, extreem gestrekte, been er in en weer grandiosi op de platte bek gaan.

Hanxie | 15-11-10 | 19:30

Bij Rabbae moet ik altijd aan "rabies" denken. Hondsdolheid dus. Lijkt aardig te kloppen.

FollowThisLeader | 15-11-10 | 19:30

Ik zat al met smart op je topic te wachten Bert.
Ben je met gillende sirenes naar HQ gehaald?

Mark Levinson | 15-11-10 | 19:29

Er is nog geen uitspraak gedaan dus wat is het probleem. Die meneer of mevrouw Prakken doet maar wat. Ze kost waarsxhijnlijk niet zoveel.

Counter | 15-11-10 | 19:29

Wie betaalt dit eigenlijk allemaal?

De stukjes mondhoekschuim Danen en Rabbae zouden zelf aangeklaagd moeten worden voor verspilling van gemeenschapsgeld.

Superior Bastard | 15-11-10 | 19:28

Nog even snel een proces om de uitspraak van het vorige proces ver-her-definiëren voordat dat eerste proces in z'n geheel wordt overgedaan...

Ik geef het op.

vander F | 15-11-10 | 19:27

Stelletje laywerlichters.

Krachtmeester | 15-11-10 | 19:27

@Merlot

Er zit minstens één VVD-stemmer onder de benadeelde partijen. Te weten de held van mutikullend Nederlands cabaret: Jörgen Raymann. Alhoewel ik niet weet of hij zich in de rechtbank daadwerkelijk laat vertegenwoordigen. Hij was in ieder geval wel één van de ondertekenaars van de petitie die riep om vervolging van Wilders.

Diareeremmer | 15-11-10 | 19:27

Een beetje respect voor justitiële uitspraken zou deze zeikerds best sieren...

Bitage | 15-11-10 | 19:26

Ik vraag me af waarom Mohammed Rabarber altijd met een dooie hond op zijn kop loopt.

Sytze_Vliegen | 15-11-10 | 19:26

René Danen... Hmzzz
Wat een kutkop.

Sytze_Vliegen | 15-11-10 | 19:25

LOL!!
Stupide mensen.

GeflipteVlaflap | 15-11-10 | 19:24

Kansloos. Het Openbaar Ministerie is 'één en ondeelbaar'. Het mag niet uitmaken welke officieren van justitie de zaak behandelen en het zal niet uitmaken welke officieren op de zaak worden gezet.

Wat willen die aanklager nu? Dat een rechter gaat zeggen welke straf het OM moet gaan eisen?????????????

Diareeremmer | 15-11-10 | 19:24

Kansloos. Next.

-edit | 15-11-10 | 19:23

Noem die "aanklagers" en "benadeelde partijen" nou toch gewoon GroenLinks.
Want dat is die bende het tenslotte.
De hooligans van links zijn weer eens op pad.
Op straat, in de rechtzaal, in de Kamer.

Merlot | 15-11-10 | 19:23

Meneer Prakke was de drummer van de band. Echt een leuke vent.

De Regeering | 15-11-10 | 19:23

Meneer Prakken is me toch een lieluk jong joh.... vrezzzzzzzzzelijk.

FollowThisLeader | 15-11-10 | 19:22

Zucht, gaan we weer.. Succes, Greet!

Fred Fantoomvoet | 15-11-10 | 19:22

Wat een slechte verliezers.

Peauper | 15-11-10 | 19:21

Nu wordt het tijd om mij in te huren!!!

Sersjant Lucassen | 15-11-10 | 19:21

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken