Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politie slaat hongerige man. Mag dat?

lekkermetdenachtbus.jpgVolgt nu een ethische discussie rond het thema 'midnight snack'. De case die we voorleggen speelt zich af in de nachtbus op het traject Haarlem-Schiphol. Het onrendabelenvervoer voor nachtbrakers (graag wel in het zakje) die na een avond stappen toch naast moeder de vrouw willen/moeten kruipen. Een explosieve mix van forenzen in partystemming, alcoholdampen, testosteron en narcotica broodjes shoarma. Het is 4 uur 's nachts en een passagier heeft lekkere trek. Gewoon zin in iets hartigs na een avond let's have some party en met die handjes de lucht in. MAG DAT? Nou nee, dat mag dus niet van de controleurs. Want gezien de motorische toestand van de meeste reizigers zit zo'n snack zo tegen het plafond. Of medereizigers. Probleempje, de meneer met knorrende maag laat zich na een discussie op basis van argumenten niet overreden. Dus wordt de politie erbij gehaald. Sprong in de tijd om te zien hoe het afloopt. Omstanders zijn duidelijk op de hand van de bijkans aan hongersnood stervende busvluchteling: "Wie zijn hier nou de criminelen jongen!" Vraag die beantwoord mag worden in de comments. Jongens. Zo hoeven we toch niet met elkaar om te gaan in dit land.

Reaguursels

Inloggen

kan er niet bij dat sommigen van jullie het optreden van de politie goedpraten

regels zijn regels ? wtf

jullie hebben geen ruggegraat
jullie zijn slaafse , zielige meelopers die alles zomaar accepteren omdat meneer agent het zegt , zelfs al is de 'regel' in kwestie compleet belachelijk

jullie zouden goede soldaten zijn
geen vragen , geen eigen gedachten , geen ziel , geen eigenwaarde
slechts orders opvolgen en je aan de regels houden ;
hersendood

ChrisDaMan1974 | 16-11-10 | 04:12

Ik moet jullie teleurstellen ik was niet die gozer met het flesje

Shaormaboer | 15-11-10 | 23:39

even de beelden van de shoarmaboer bekeken........ geweldig die hond en de hondegeleider......... verdienen respect....... Hondegeleider beschermde zijn maatje zeer goed.......

Dit zijn volgensmij de beelden van de jongen met witte muts en vlesje in de hand.... staat bij die griet met gilstem......

Bluestrain | 15-11-10 | 21:05

Tja, al te veel verstand heeft hij niet; een agent meppen terwijl er 20 collega's in de buurt staan is vragen om een stevig pak rammel, en die krijgtie dus ook!

thispissesmeoff | 15-11-10 | 19:10

@ Mike. Negert? Domme negert? Analfabeet? Zak oerwoudzand? Vuile racist dat je er bent. Flikker toch op man, zielepoot.

Wowzers | 15-11-10 | 18:32

Hé, hoorde ik daar een stoute negert schreeuwen als een speenvarken? Ook een hele domme negert die gewoon 5 minuten had moeten luisteren naar wat de regels zijn. Of was hij analfabeet? Maar dan nog, als je wordt gevraagd door pliesie of buspersoneel om de bus te verlaten, sta je gewoon op en klaar. Wie niet horen wil en blijft zitten als een zak oerwoudzand, moet maar voelen. Helemaal mijn ding. Thumbs up! voor de pliesie. En die gillende blonde kut hadden ze ook een keer mogen raken, per ongelijk met het naar achteren uithalen met de knuppel. Wat een trol.

Mike Gaatjeniksaan | 15-11-10 | 18:16

Het meest stompzinnige van deze keiharde realiteit is dat er ook nog mensen zijn die het allemaal wel "normaal" vinden dat dit soort geweld de oplossing is voor "problemen die nergens over gaan".

ozzam | 15-11-10 | 18:01

Dat krijg je als je bijdehand gaat doen tegen een agent. Als je dan ook nog een weigert mee te werken, dan is het volkomen terecht dat je uit die bus gemept wordt. Zero-tolerance is prima, ik ben al die hufters meer dan zat. Ze hadden die mongolen die staan te schreeuwen ook gelijk mee moeten nemen naar het opvoedkamp.

Egokiller | 15-11-10 | 17:47

Politie laat zich weer kennen. Schandalige actie,

Ferit | 15-11-10 | 17:44

En nog ontkennen ook, dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan die laffe daad, namelijk het eten van een broodje in een overvolle bus.

lompe smurf | 15-11-10 | 16:41

-weggejorist-

ULTRAFRYSK | 15-11-10 | 16:22

Die SNOL die daar staat te schreeuwen op die stoel moeten ze een paar klappen verkopen. Tering! Bij de DOGWHISPERER noemen ze zoiets de onrust stoker.
Veroorzakers aanpakken.

blubby | 15-11-10 | 15:55

@Coeninhez
Bedankt voor je verhaal. Ernstig..

Mr. Bever | 15-11-10 | 15:49

Ja en? Gaat gewoon een rechter beslissen wat voor straf daarop staat, en die rechter wil graag weten wat de precieze toedracht is. Zo moeilijk is het niet.

Wowzers | 15-11-10 | 15:17

@Wowzers
Hoe dat zo? Ze negeren toch een vordering van de politie? Dan krijg je problemen, ze kiezen er zelf voor. Of die vordering nu terecht is of niet. Als je blijft negeren mag een agent geweld gebruiken. Dat zie je ook gebeuren. Vervolgens slaat meneer er zelf ook op los...

kw_nl | 15-11-10 | 14:53

@Coenhinez:

Als ik jou was zou ik me zsm melden bij de politie als getuige. Die twee jongens hebben echt een getuige nodig. Op dit moment is het hun verhaal tegenover een tiental agenten. Dat betekent veroordeling, misschien baan kwijt, straf, toekomst naar de klote... Zou gewoon een verklaring afleggen en je beschikbaar houden voor een rechtszaak. Kost je niks.

Wowzers | 15-11-10 | 14:15

dit is typisch het gevolg van ; AANSTELLERIJ.

Wat een f*ckbaan en leven heb je dan als beveiligingsbeambte.... Zie het al helemaal voor me.

Hij komt 's-ochtends thuis en ziet zijn vrouw en kinderen aan tafel met ontbijt en vrouwlief vraagt ; "En schat goede werknacht gehad?"
En die kerel dan ; "Sorry dat ik iets later ben schat. Ja, ik wilde er weer 1 uitzetten om de orde en de rust te bewaken want hij zat nml heel rustig iets te eten. Maar hij luisterde niet dus haalde ik mijn "vrienden vd politie" er maar bij. Het resultaat is zelfs gefilmd. Maar de gelukkig is de rust en orde weer wedergekeerd."

Wat een K*Tleven!

En die wout die heel sneaky van achter opeens een knuppeltje in die kerels nek legde ; GROTE JONGEN. Moeders zal trots op je zijn.

ozzam | 15-11-10 | 13:50

@Coeninhez | 14-11-10 | 17:46 +9001
Duidelijk verhaal en ik ben het eens met je conclusie.

Yamantaka | 15-11-10 | 13:42

Nou nou nou. Zelfs een linkse lul als ik vind dat de politie dit wel heel erg netjes aanpakt. Ik heb lijn 9 wel voor minder in z'n geheel schoongeveegd zien worden, kreupele bejaarden en kindertjes incluis.

Mr. Bever | 15-11-10 | 13:38

Waren ze maar zo dapper tegen de finse terreurcellen in 030.

RobbieG | 15-11-10 | 13:05

Ben ik nou de enige die er wel de humor van in ziet? Die wout mept die negerT 4, 5 keer met z'n knuppeltje en krijgt me dan een zaaierT op z'n kanis, zo hard dat de klap hoorbaar is boven het gejoel, hij zwalkte gelijk als een dronken ballerina!

Lucifers-dream | 15-11-10 | 12:58

Ja, dat mag. Meneer overtrad namelijk de regels en werkte ook nog eens niet mee...

Death Clutch | 15-11-10 | 12:39

-weggejorist-

SophisticiatedMe | 15-11-10 | 12:35

@flunkerT 16.30 omdat negers achterin de bus horen?

Wowzers | 15-11-10 | 12:18

@bezet | 15-11-10 | 10:37

Jij hebt het over naar buiten gaan en de dialoog aangaan, de praktijk leert anders. De politie blijft er toch bij, ook al doe je gedwee en werk je mee. Als je achteraf dan gaat klagen, wordt je omschreven als lulletje rozenwater door de politie. Ik heb wel eens wat gekocht via marktplaats.nl, bleek later een politieman te zijn. Die stuurde zijn privé post via zijn werk, allemaal dienst enveloppen met afgeplakte politie logo's, aan de binnenkant zag je allemaal politie logo's doorzichtig gedrukt. Die gast kwam zelf niet zijn afspraken na en ging achteraf allemaal eisen stellen. Het waren ook gewoon vrijkaartjes (stond €0,- op) die hij gekregen had via zijn werk en die verkocht hij dan voor €65,- via marktplaats. Toen ging hij met verzendkosten allemaal problemen maken, aangetekend versturen (vanuit zijn werk, stond een stempel op van een frankeermachine met adres van het bureau) terwijl ik had afgesproken om via gewone post te versturen en daarna met dreigende taal komen en mij afschilderen als een wanbetaler, terwijl ik gewoon had betaald etc.. Veel van die gasten voelen zich heel wat bij de politie gewoon machtsgevoel en superioriteitsgevoel. Vaak zijn ze zelf ook gestresst en heerst in de organisatie een macho cultuur.

gz | 15-11-10 | 12:18

rosa parks meets rodney king

greenhouse | 15-11-10 | 12:14

Ik mag toch hopen dat dit niet om een broodje ging?
Zoveel wouten heb ik nog nooit op een melding af zien komen.

Hangbar | 15-11-10 | 12:14

noorderling | 15-11-10 | 09:15
En jij weet zeker niet waar je over praat!

lanex | 15-11-10 | 12:09

Dit is de maatschappelijke onderklasse, mensen. Proletariers aller landen...

Theodoros | 15-11-10 | 12:00

Prima actie.

Zit er nog koffie in die pot?

Theodoros | 15-11-10 | 11:55

Respect @ Coen van den Merkenhof!

Trackdust | 15-11-10 | 11:00

Spasshose | 15-11-10 | 10:42
symathie moet natuurlijk sympathie zijn. Kuttoetsenbord.

Spasshose | 15-11-10 | 10:59

Die gassies denken dat de politie niks doet en foeterd er daarom lustig op los. t'Is politie man, wetshandhaving. Heeft de poltie de naam van klappende mannen, gebeurd dit niet hoor...

Zwaargescha-pen | 15-11-10 | 10:58

Ach het geweld valt best mee, ik had eigenlijk verwacht dat ze als echte Nederlandse agenten meteen zouden gaan schieten...

Trackdust | 15-11-10 | 10:56

Jezus Christus, ik had die hele bus meteen laten doorrijden naar een heropvoedingskamp. En die optrekkende haargrens met zijn 'maatschappelijk commentaar' had als eerste een knuppel in zijn nek moeten hebben. Kansloos Tokkievolk.

Ad Hominem | 15-11-10 | 10:56

@ checkmate123 | 15-11-10 | 00:44
Gelul van een aardbei. De politie richt zich namelijk voornamelijk op het halen van hun bonnenquota en gemakkelijk scoren door met een overmacht hier en daar wat lullige overtredingen aan te pakken, maar tegen echte overlast doen ze niets. Ga dan niet stoer lopen lullen dat de politie respect verdient. Als je op uniformen geilt, val ons daar dan niet mee lastig.

Spasshose | 15-11-10 | 10:51

@ Professor Superhirn | 15-11-10 | 00:28
-2 voor Professor Superhirn. Jij hebt overduidelijk een hekel aan negerts en symathie voor een stel laffe wouten die wel met z'n vieren een negertje denken te kunnen pesten, maar te schijterig zijn om Marokkaanse jeugdbendes op te rollen die hele buurten teisteren. Overdag meisjes van 13 verkrachten en onder de grond stoppen en 's avonds de held proberen uit te hangen door bij futiliteiten de wapenstok te hanteren. Van dit soort stinkwouten kunnen er wel een zootje wegbezuinigd worden.

Spasshose | 15-11-10 | 10:42

Voor het gebeuren gaan er toch nog 5 minuten aan vooraf waar hij duidelijk niet wil meewerken, brroodje of niet, hij heeft dit echt aan zichzelf te danken. Vervolgens nog gaan meppen ook, nu is dit een goed voorbeeld wanneer je hard mag optreden, van mij extra hard. Is toch duidelijk dat hij bewust voor deze weg gekozen heeft.

Als je gewoon even meewerkt desnoods loop je naar buiten om de dialoog aan te gaan. En nee, mij hoef je niet te vertellen dat je die niet "wint". Wat opzich ook niet zo raar is als je iets doet wat niet mag. Maar om te gaan huilen als die klappen krijgt waar die zelf mee begonnen is.... Boontje om zijn loontje.

Btw wat een irritant viswijf is dat zeg..

bezet | 15-11-10 | 10:37

Enige wat hier verkeerd aan is, dat het zo verdomd lang duurt voordat zeikstraal voor wie de regels even niet moeten gelden omdat hij dat op dit moment zo vindt, de bus uit geknikkerd wordt. Die kut-houding is nou net waar iedereen zo moe van wordt, niet alleen als het riftuig betreft. De blekere aso's in dit land deugen ook niet en mogen net zo hard tegen de lange lat aan lopen.

Achterdocht | 15-11-10 | 10:26

en vroeger had je hooguit 2 politieman nodig, tegenwoordig 6+ , was alweer de tel kwijt. En toen ging het van : wat jij ook grote mond, meekomen.

iter | 15-11-10 | 10:14

Duurt ook hier weer veel te lang.
1: Wilt U meewerken?
2: U werkt mee!
3: *klops en in de boeien*

Dat hoeft toch niet de volledige memorycard van een mobile telefoon vol te kosten?

Justicetoall | 15-11-10 | 09:59

Zeau-steoer | 15-11-10 | 07:45
daar zat ik me ook dood aan te ergeren.
Ik hoop dat ze het filmpje ook aan haar ouders laat zien/horen.
met kk dit en kk dat.
Die krijgt dan meteen tot haar 80ste uitgaansverbod / huisarrest.

Zuitschuip | 15-11-10 | 09:51

lol ik snap echt niet waarom de politie zolang wachtte ..

iter | 15-11-10 | 09:45

net goed voor de negert, ik had de hond al veel eerder ingezet, ook tegen dat schreeuwende sloeriewijf aan de rechter kant.

-Wil- | 15-11-10 | 09:23

Het grootste failliet van dit land is dat allerlei mondige tokkies denken dat regels niet voor hen gelden en dat ze het recht hebben om een grote bek op te zetten.

Onderbuik | 15-11-10 | 09:23

Zoiets heet volgens mij een avondje stappen.
Wat was het toch gezellig!

jasser | 15-11-10 | 09:17

Het grootste failliet van dit land is dat het gros van de fascisten hierboven dit als normaal politiegedrag beschouwd.

noorderling | 15-11-10 | 09:15

Gewoon luisteren als de buschauffeur of politie wat aan je vraagt. Ik weet het, we weten het allemaal beter. En we accepteren gezag van niemand. Rot dus lekker op naar je anarchistenlandje als je het niet bevalt.

deropofderonder | 15-11-10 | 08:41

Sinds den uyl aan de macht was werden de wormen in naarden in Nederland wat anders. Zo is het gebruikelijk dat gasten zelf wel bepalen welke huisregels van de gastheer "stom" zijn en daarom genegeerd moeten worden.
Ja, en als de gastheer zo onbeschoft is de politie erbij te roepen, dan is solidariteit tegen het onfatsoen geboden.
Alleen allochtonen, die zouden zich wel wat beter mogen aanpassen aan onze cultuur. Helaas doen die dat ook, precies zoals ze dat zien in bus en in trein en op straat.
Jammer - en inderdaad de schuld van links, de aardsvaders van den Hufter en den Tokkie.

Jan Passant mk2 | 15-11-10 | 08:30

als politie of andere ambtenaar of controleur iets vraagt gewoon luisteren en je smoel dicht houden. Voor veel mensen is het tegenwoordig moeilijk om welke vorm van autoriteit te erkennen.

De hele (hersenloze) businhoud deporteren...

Hufter | 15-11-10 | 08:21

Tja... Toch denk ik weer, leert de gemiddelde politieagent voor zichzelf denken tijdens de opleiding? Hoe los je een dergelijke situatie op? Niet zo dus. En dan hebben we nog meneer de toezichthouder in het gele hesje. Die zit, naast aan de verdachte in kwestie, ook nog eens aan degene die probeert te filmen. In beide gevallen: 'mag nie, hè'.
Sowieso vind ik het hele concept toezichthouder een enorme gruwel (ik krijg jeuk als niet-rechterlijke instanties punitieve sancties op mogen leggen en mensen met een het IQ van een langspeelplaat met handboeien en pepperspray rondlopen, maar da's weer een andere discussie..).

Lupus | 15-11-10 | 08:19

Het lijkt mij prima en rustig optreden van de politie. Ze nemen nogal wat tijd om die man tot rede te brengen. Het is jammer dat het optreden met harde hand in zo'n kleine ruimte moet gebeuren waar het paniekerig en onredelijk gedrag bij omstanders veroorzaakt.

Simon_GS | 15-11-10 | 08:09

Had leuk geweest als een agent die blonde schreeuwende stinkslet een paar tanden korter had gemept. Hou je bek en ga zitten. Denk dat ze beter eerst al zijn matties uit de bus hadden kunnen halen. Was sneller geweest en dan rustig pepperen en met z'n allen op zijn hoofd springen. Is toch niks aan verloren.

Zeau-steoer | 15-11-10 | 07:45

Daarom Eugenetica!

Putramas | 15-11-10 | 06:50

En daarom wil de politie een taser, was perfect geweest... Hij was fysiek duidelijk sterker en aangezien een agent ook gewoon naar huis wil na afloop wordt het lastig. Peperspray kon iet, dus dan hou je een knuppel over wat niet heel lekker werkt...

kw_nl | 15-11-10 | 06:35

[email protected] lutser, In dat filmpje zie je duidelijk dat de politie de klappen eerst moest incasseren, en ze worden zelf geslagen door die "dapperen". Het zou veel cooler zijn geweest als er gewoon 3 of 4 met een shotwond afgevoerd konden worden. En GS, was een matig verhaal weer.

DanDatDus | 15-11-10 | 06:30

zie ik de andere jongen in tranen achterin de bus zijn handen omhoog steken, terwijl hij roept: “Ik ga mee, ik ga mee…”. GEWELDIG!!! Moet je maar luisteren!
Oja ULTRAFRYSK lekkere linkse indymedia gek donder jij eens op naar je eigen site. Wij hebben een hekel aan jullie!

madman | 15-11-10 | 05:17

-weggejorist-

ULTRAFRYSK | 15-11-10 | 04:52

-weggejorist-

ULTRAFRYSK | 15-11-10 | 04:49

Die buschauffeurs moeten niet zo miereneuken en denken dat ze een authoriteit zijn. Doe je werk en rij van A naar B, maar laat de mensen met rust. En de politie kan maar beter boeven gaan vangen. Een broodje eten in de bus is geen misdaad.

Dimitjuh | 15-11-10 | 03:37

-weggejorist-

PVV-Emigrant | 15-11-10 | 02:40

Agenten pepperspray of de taser werkt ook goed.

reppert | 15-11-10 | 01:36

gz | 15-11-10 | 00:48

Overdreven? Ze praten eerst met meneer, en hij weigert, je hebt in het openbaarvervoer niks te willen je hebt je aan de regels te houden.
Wat je zegt over nette mensen klopt ook niet, zij stoppen hun broodje weg als ze aantgesproken worden. Het gaat niet perse over het eten in de bus maar wat gebeurd er met het afval de servetten lege blikjes etc etc die worden tussen de zittingen gepropt of op de grond geflikkerd en dan gaan we zeker zeiken dat de bussen zo vuil en vies zijn.

reppert | 15-11-10 | 01:30

ga mn mandje in.voor je het weet sta ik mn ontbijt te verorberen in de tram.:)

checkmate123 | 15-11-10 | 01:28

@possel
tis ook een kutreden om aangehouden te worden,da's helemaal waar.
die joelende gasten hebben er uiteindelijk zelfs wel voor gezorgd dat ze wel moesten doorpakken.

checkmate123 | 15-11-10 | 01:21

als het aan die mensen wordt gevraagd stoppen ze hun broodje weg (zeker niet altijd met een glimlach en zullen hetzelfde argument misschien gebruiken zoals jij-mompelend dat de hardwerkende burger weer wordt gepakt).maar zullen gehoorzamen aan de handhaver.
zie bluestrain:zet geluid uit en kijk nog s.op de politie niets aan te merken.
gz;of je nu de regel nu wel of niet iets vindt;zou jij je zo gedragen richting handhaving?ja'politie dient te de-escaleren.maar gebrek aan gezag-iets waar iedereen over klaagt-bereik je zeker niet door mensen die handhaving niet opvolgen en je een grote smoel geven een aai over zn bol te geven.
er wordt gehandhaafd hier-het onderwerp doet er niet toe.het heeft te maken met anti-sociaal gedrag en jij gaat mij niks vertellen-je weet toch mentaliteit.
vertel jij mij eens wat ze dan hadden moeten doen.lief zijn tegen m?wil je asjeblieft je broodje wegdoen?byebye gezag.en je geeft m een leuke anekdote mee richting zn matties dat ie ze allemaal gedist heeft.het doet er niet toe aan wie het gevraagd wordt,het gaat erom hoe je je als overtreder daarmee omgaat.en gezien de geweldspiraal kan je je wel voorstellen hoe ie in 1e instantie gereageerd heeft richting de beambte.heb jij het wel s in je hoofd gehaald een diender te slaan?gewoon effies nadenken wat je daarvan vindt.of is ie zo zwaar in zn eer aangetast dat ie wel moest?dat ze m anders hadden moeten aanspreken?alles en iedereen de schuld geven van je eigen kutgedrag-argumentatie.

checkmate123 | 15-11-10 | 01:14

Terugkomend op het toppic!!
Ja dat mag.

reageerbuis | 15-11-10 | 01:10

@Bluestrain | 15-11-10 | 00:54
Zeker heb ik wel eens in de nachttrein gezeten, die jongen schat ik zo 17 jaar kan kan nog jonger zijn, ziet er wat oud uit misschien. Die anderen waren gewoon 'jongeren'.
Het gaat het er in dit geval om het eten van een broodje. Dat kotsen en roken zag ik in dit geval niet, daarvoor werd ie ook niet gearresteerd de aanleiding was het eten van een broodje en dat doen ouderen, zakenlui en 'nette' mensen ook in de bus heb ik gezien. Dat schreeuwen en zuipen, ja dat zijn sommige jongeren gewoon, als de OV bedrijven daar niet tegen kunnen moeten ze maar een verbod instellen om met het OV te reizen en op eigen gelegenheid komen om uit te gaan. Voetbalsupporters zijn nog veel erger dan deze schreeuwers.

gz | 15-11-10 | 01:08

Checkmate, haal ff je tong uit je vriend z'n reet en let op!
Niets mis met meppende smerisjes, zouden ze vaker moeten doen.
Maar dan wel wanneer het echt nodig is, met echte eikels, en niet met een meneer die een broodje zit te eten. Wanneer ze echt ergens moeten ingrijpen geven ze geen thuis.
Enfin, smikkelze vent!

Posselmetzuremossel | 15-11-10 | 01:04

Je mag hopen dat dit filmpje nog in lengte van jaren op de Pliesie-academie wordt vertoond als volslagen mislukt voorbeeld van 'de-escalatie', echt zo'n woord ook dat de gemiddelde agent in opleiding vast zal begrijpen... Jezus, wat een wanvertoning.

andalucia | 15-11-10 | 00:59

GZ....... moeten wij dan maar alles tolleren in het openbaarvervoer....... jij bent er net zo een die er zich mee gaat bemoeien en niet weet wat er aan de hand is...... die jongen is zeker geen puber. Wel eens in een nachtbus(tram, trein) gezeten,,,,,lekker roken, kotsen, schreeuwen...... voeten op de bank en dan mag er van jou geen orde gehandhaafd worden?

Bluestrain | 15-11-10 | 00:54

Ach ja, Haarlem-Schalkwijk, nuff said. Ben er opgegroeid, tot mijn 16de, blij dat ik daar weg ben. Schalkwijk min heel veel.

annefleur canteclaer | 15-11-10 | 00:51

@checkmate123 | 15-11-10 | 00:34
Ik heb ook tal van 'nette' mensen, zakenlui en ouderen een broodje in de bus zien eten. Moeten die dan ook de bus uit ? Die mogen gewoon verder meerijden, had ik gezien. Dat je niet tegen opstandige pubers kan en een hekel aan ze hebt, kan geen vrijbrief zijn om overdreven met een gummiknuppel te rammen in die situatie.

gz | 15-11-10 | 00:48

wat wil possel?1 op 1 gevechten?
net zoals spasshose heb je er niets van begrepen.maar ja moet je ook niet reaguren met teveel jonkos op.

checkmate123 | 15-11-10 | 00:44

mensen bekijk het filmpje eens aandachtig........ zonder geluid. Goed kijken en dan oordelen...... ja......... zeg het maar...... op de politie niks aan te merken.

Bluestrain | 15-11-10 | 00:42

Tolerance becomes a crime when applied to evil
Thomas Mann

checkmate123 | 15-11-10 | 00:41

Jammer dat er van deze lafaards uiteindelijk maar 1 een bloedbek oploopt!
Met z'n tienen een jongen in elkaar slaan lukt ze wel, maar voor 2 Marokkaantjes rennen ze hard weg! Wat een afval, Bah!

Posselmetzuremossel | 15-11-10 | 00:41

"As we speak worden fietsen gestolen, meisjes worden verkracht en hier en daar wordt een moord gepleegd. Tien agenten tuigen een burger af omdat hij een broodje in de bus eet, nota bene om 4 AM."
wat is dat nou voor een vergelijking.omdat er zwaardere vergrijpen zijn dien je de lichte overtredingen door de vingers te zien.dat is het begin van het einde.
als jij het fysieke en verbale geweld wat meneer denkt te kunnen tentoonstellen op het moment dat ie ergens op wordt aangesproken als normaal ervaart dan wens ik je veel su6.
deze meneer is meerdere keren gevraagd of ie zich aan een regel wilt houden.als hij dat vertikt en je treedt niet op dan kan je dat soort regels ook niet handhaven.dit werkt bij ouders ook.gros van deze gezwellen zijn mijnsinziens een voorbeeld van ouders die regels inkonsekwent toepassen.
zo gaat het van thuis naar de straat.incident heeft ook niets met een broodje te maken.het heeft te maken met anti-sociaal gedrag en jij gaat mij niks vertellen-je weet toch mentaliteit.
vooral niet luisteren naar anderen,grote smoel maar wel je handje op houden bij de sociale dienst en alles en iedereen de schuld geven van je eigen kutgedrag en klagen, dat de samenleving zo verknipt is.kijk s in de spiegel.
weldenkende mensen denken ook aan anderen.heb geen medelijden met anti-sociale mensen.aan mij hebben ze ook schijt.klasse voor de handhaver in dit geval.bedankt voor de filmer die de eerste klap duidelijk op beeld heeft gezet.

checkmate123 | 15-11-10 | 00:34

@Weedy | 15-11-10 | 00:08
Als die gast zijn eten wegstopt na een waarschuwing dan houdt ie zich toch aan de regels. Ik pleit zeker niet voor het niet aan de regels houden, maar de manier waarop er gehandhaafd wordt. Dat is in elke situatie weer anders. Voetbal hooligans en dergelijke figuren vergen nu eenmaal een andere aanpak dan wat aangeschoten 'wild' en schreeuw jongeren. Aan de handhavers de taak om dit goed aan te voelen.

gz | 15-11-10 | 00:32

Ik werk zelf ook in de publieke sector. Altijd is de passagier cq reiziger winnaar in dit soort gevallen. Want er mag geen orde en gezag meer zijn in het openbaarvervoer. Mensen mogen doen wat ze willen...... vooral in de nachtelijke uren. Applaus voor alle omstanders(die stonden te roepen).... jullie hebben jullie weer van jullie sterke kant laten zien.... Dit geeft de maatschappij maar weer eens weer en de mentaliteit. Jullie moesten je kapot schamen.

Bluestrain | 15-11-10 | 00:31

@Spasshose | 14-11-10 | 23:45
-1 voor Spasshose. Jij snapt er niets van.

Professor Superhirn | 15-11-10 | 00:28

Hulde en pluskudo's voor de politie. 250 euro bonus voor elke agent in dit filmpje aan het eind van deze maand wat mij betreft. En als ze de volgende keer zo'n eikel in een minuut uit de bus kunnen verwijderen in plaats van tien minuten krijgen ze 250 extra. En nog eens 100 euro bonus als ze de 'verslaggevers' en andere tokkies en passant een tik op de snuit geven met de stok. Aan welke kant staan die gasten eigenlijk? Als we het van dat soort types moeten hebben in Nederland de komende jaren, dan wordt het nog wat. Niks dus.

Professor Superhirn | 15-11-10 | 00:27

De politie in Nederland dwingt geen respect af al je naar bijvoorbeeld Spanje gaat en er loopt guardia civil dan durft niemand iets tedoen.

reppert | 15-11-10 | 00:19

Slaan slaan slaan, twee keer vragen is genoeg moet je maar luisteren, bovendien die gast met die hoodie en die fles spa blauw waarom heb je dat ding op in de bus??

reppert | 15-11-10 | 00:17

Ok, het is nogal een overkill aan politie, maar ik zie die negert toch echt eerst een agent slaan voordat de politie een 'rodney kingetje' doet.

AeliusMaximus | 15-11-10 | 00:15

As we speak worden fietsen gestolen, meisjes worden verkracht en hier en daar wordt een moord gepleegd. Tien agenten tuigen een burger af omdat hij een broodje in de bus eet, nota bene om 4 AM. Wat een land.

Dmitri Dmitrievitsj | 15-11-10 | 00:14

Ja, dat mag. Negert heeft z'n poten thuis te houden en te luisteren. Gevalletje eigen schuld, dikke bult.

Neppert | 15-11-10 | 00:09

@gz
je wordt niet zomaar door de politie meegenomen, en al is dat wel zo, als je onschuldig bent en je eet dus niet in de bus, dan is er niks aan de hand. Eet je echter wel in de bus, dan moet je gewoon luisteren naar de chauffeur en de bus uit, hoe leuk lief schattig en intelligent je ook bent. In uw verhaal lijkt het net alsof je je niet meer aan regels hoeft te houden als je aangeschoten bent en verder geen kwade bedoelingen hebt.

Weedy | 15-11-10 | 00:08

@ Ruud9343 | 14-11-10 | 23:54
Nou, jij hebt je zwitsalhoofd wel verdiend zie ik.

Spasshose | 15-11-10 | 00:07

@pielewaaier | 14-11-10 | 23:51

Ja hoor, daar komt het in feite op neer.

gz | 15-11-10 | 00:03

@spasshose

In welke categorie valt een meppende buspassagier dan?
Toch blij dat jij het beleid niet bepaalt.

Ruud9343 | 14-11-10 | 23:54

gz | 14-11-10 | 23:49
Mag ik het als volgt samenvatten;deescalerend optreden als het kan en geweld gebruiken als het moet?

pielewaaier | 14-11-10 | 23:51

@mortus_cade | 14-11-10 | 21:30
Nou die vordering heb ik ook niet gehoord, maar die man zat geen broodje meer te eten ieder geval, dat zie je op het filmpje. Misschien werd daarvoor al gesommeerd dat hij niet mocht eten in de bus. Als hij dan vervolgens zijn broodje wegstopt in een zak, dan geeft hij al gehoor aan de waarschuwing. Om hem dan alsnog de deur te wijzen is dan machtsvertoon, politie erbij roepen etc. Dat is niet redelijk.
Even iets anders, als autoriteiten van mij iets vragen (als die situatie zich voordoet), wat in hun belang is (dan heb ik dus de 'macht') bijvoorbeeld door een fout teveel aan mij betaald (ligt eraan wat en hoe etc) of iets anders en het ligt er duimen boven op dat je daar redelijk aan mee kan werken. Dan is het zeer kinderachtig om dan pathologisch op je strepen te gaan staan.
Als het echt 'te gek' bijv. voetbal hooligans, dan is hard optreden echt op zijn plaats. Maar wat dit politieoptreden in het filmpje laat zien, komt vreemd en raar op mij over. En die gasten die zeggen: 'aanpakken dat tuig', 'nog harder optreden' etc. Je zal zelf maar ergens zitten of je dochter/zoon en er wordt op je ingemept door de politie (je wordt meegenomen, je bent een beetje aangeschoten of lollig met vrienden etc en je doet verder niet echt kwaad), nou dan wil ik wel es zien of je dan nog zo reageert.

gz | 14-11-10 | 23:49

de dwazen/domkoppen/ezels onder het mannelijk geslacht hier die roepen dat dit niet kan vanuit de politie dienen zich te realiseren dat een recht/regel/wet de beperking is van de vrijhed van elkeen om deze te doen overeenstemmen met de vrijheid van allen! iets wat de broodjesetende negert overduidelijk niet heeft begrepen.
Zoals een wijze man eens zei: "In law a man is guilty when he violates the rights of others. In ethics he is guilty if he only thinks of doing so." (Immanuel Kant)
en ja zelfs als het gaat om iets lulligs als het eten van een broodje in de bus.

gegroet

prymle | 14-11-10 | 23:48

Zo zie je maar weer dat die stinkwouten belachelijke prioriteiten stellen. Ga toch fietsendieven, vandalen en inbrekers vangen in plaats van een buspassagier lastigvallen die een broodje wil kanen. Wel mooi dat die negert lekker terugmept en schopt, die heeft zich tenminste duur verkocht. Negert +1.

Spasshose | 14-11-10 | 23:45

@alle mensen die tegen dit politiegedrag zijn
Jullie helpen dit land de verdoemenis is...

Weedy | 14-11-10 | 23:41

miereneukert | 14-11-10 | 23:37
kruip er dan maar weer in... pessimist.... zolang er nog van die dappere strijders zijn op dit forum is het gerechtvaardigd goede hoop te houden.

pielewaaier | 14-11-10 | 23:40

Het rare is, om zoiets verschrikkelijks onbenulligs als het eten in een bus, wordt er op los geslagen. Zodra er iets serieus aan de hand is zoals een vechtpartij, dan wachten ze totdat er iemand doodgeslagen is en dan is het te laat.

Heb vaak genoeg vechtpartijen meegemaakt en gezien en heb ook altijd de politieauto die netjes om de hoek stond te wachten gezien, belachelijk dat ze in dit geval er op los slaan.

lijpeeijpe | 14-11-10 | 23:39

vrij simpel: niet eten in de bus = niet eten in de bus. Als je dan niet luistert naar de buschauffeur, dan moet je luisteren naar de politie, en als je dan niet luistert naar de politie, dan moet je luisteren naar de gummiknuppel, en als je dan niet luistert naar de gummiknuppel, dan moet je luisteren naar 2 gummiknuppels etc. etc.

Weedy | 14-11-10 | 23:37

Ik ben eruit. `T komt nooit meer goed in dit landje.

miereneukert | 14-11-10 | 23:37

repulse | 14-11-10 | 22:59
Waar denkt u dat de poitie de naam van ''mietjes'' aan te danken heeft? Van het slappe optreden in zijn algemeenheid of van het mierenneukerige gedoe aan de ene kant met o.a. snelheidsovertredingen van een paar kilometer,de stiekumme video-controle,de verdekt opgestelde flitspalen en vaker als kinderachtig optreden ervaren zaken en aan de andere kant weglopen voor serieuze problemen als zaken als de boel terroriserende ''kutmarokkanen'' of andere zaken die nogal wat lef vereisen.
Ik denk zelf dat het met het slappe optreden in zijn algemeenheid nogal meevalt.. de politie is al lang je beste vriend niet meer,maar dat de politie haar ''mietjesnaam'' meer te danken heeft aan het feit,dat zij zout legt op minder belangrijke slakken en voor de werkelijke bestrijding van de zwaardere criminaliteit de mist in gaat.

pielewaaier | 14-11-10 | 23:37

filmpje op 2:00
voor het geval die gast op vakantie wil naar de VS... pak geen bus en als je een bus neemt ga niet eten.. mocht je toch gaan eten en de politie komt niet gaan slaan..

Ruud9343 | 14-11-10 | 23:36

Het probleem is dat de politie het te lang laat duren. Wat daadkrachtiger optreden zou het minder uit de hand laten lopen. Probleem was wel dat peperspray niet gebruikt kan worden in een bus. Een hond is ook lastig want die bijt alles wat beweegt.

kw_nl | 14-11-10 | 23:34

-weggejorist-

cabaretier | 14-11-10 | 23:33

Zo, mooie actie van de plisie. Praten helpt niet, man wordt agressief... Klasse. De manier waarop het escaleerde is wat minder, de situatie is niet helemaal goed ingeschat. Had beter af kunnen lopen. Maar meneer de negert verdiende zeker wat discipline... Daarvoor in ieder geval een +1.

Krijgt dat blonde schreeuw vrouwtje trouwens ook een fikse mep met de knuppelt omdat ze zo'n grote bek heeft? Is niet goed te zien. Wel geniaal, moet je maar niet zo opgefokt staan te schreeuwen en te schelden de hele tijd. Zitten blijven en kop houden, bemoei je er niet mee.

Liroy | 14-11-10 | 23:32

Nacht bussen en nacht treinen het is een grote doffe ellende, eindelijk dat er eens goed op gemept word. als je je eige niet kan gedragen dan ook maar in staan voor de gevolgen + 10 voor de pliessie

Marc5958 | 14-11-10 | 23:29

Toch helden die politiemensen. Zodra er een telefoon met camfunctie op hen wordt gericht schieten zij massaal in de stress in de vorm van haantjesgedrag voor de 'gevolgen'. Dat zij de burger maximaal willen kleineren door hen de les te lezen, te bekeuren of aan te spreken op hun gedrag zien zij zich altijd graag gevolgd door een camerateam. Indien je als burger een opmerking maakt stop met filmen is dit 'verdacht of potentieel crimineelgedrag'. Het blijft apart volk die agentjes in NL met hun enorm academisch onvermogen.

Rest In Privacy | 14-11-10 | 23:29

Tutanchamon | 14-11-10 | 22:59
Zo is het, de politie valt alleen te verwijten dat ze teveel in discussie gaan. Deze jongens provoceren tot het uiterste.
Omstander met bontkraag hadden ze gelijk mee moeten nemen.

lanex | 14-11-10 | 23:26

Nu snap ik het geschreeuw van die vent die hond mikte op het verkeerde plekje :)

Maar dat screeuwerige blonde breezer typje (die tikje met knuppeltje op haar vinbgers kreeg) kan haar papa dit fimpje niet even bekijken..

Ruud9343 | 14-11-10 | 23:22

Wat me wel opvalt is dat iedereen er om heen, zich zo persoonlijk betrokken voelt. Persoonlijk houd ik niet van dat soort stress en ik zou me er niet mee bemoeien.

Mrpurple | 14-11-10 | 23:20

strikdewepstroper01 | 14-11-10 | 23:09

Nou voor politie ishet minimaal HAVO zover als mij bekent is .

reppert | 14-11-10 | 23:16

@OmeHarry

Opvallend als het over beroepen in uniform gaat zoals de
politie of de krijgsmacht, er dan altijd de opmerkingen zijn in de trend
van 'MAVO en weinig ambitie.' Terwijl er toch voldoende hoog opgeleide
mensen rondlopen bij de politie en defensie die wel ambitie hebben.

Maar OmeHarry lekker kankeren op de politie en waarschijnlijk wel
als eerste 112 bellen als u wat overkomt. He'?
En ook lekker kankeren op het leger en verwachten dat zij ook de
kastanjes uit het vuur halen als de shit uitbreekt zeker?

strikdewepstroper01 | 14-11-10 | 23:09

OmeHarry | 14-11-10 | 22:53

Bullsh*t ze de politie heeft al meer dan al 5 minuten gepraat in het filmpje weet niet hoelang daarvoor al heel simpel uit stappen is uitstappen. Ben zelf busschaffeur, maar deze chauffeur had die gast al moeten weigeren toen hij in stapte met zijn eten maar je zit daar alleen en een hoop dronken gasten is dan ook geen pretje ik snap het wel.

reppert | 14-11-10 | 23:04

Rob Banks | 14-11-10 | 22:29
Ze worden juist voor hun bek gerost omdat ze bekend staan als een stelletje mietjes. De wet handhaven doe je zonder aanziens des persoon, zonder de-escaleren. Gewoon simpel oorzaak gevolg, goed luisteren netjes opdrachten uitvoeren geen probleem, niet luisteren losse tandjes en een hond in je been.

repulse | 14-11-10 | 22:59

Als je iets eet, iemand spreekt je erop aan, je zegt: "je hebt gelijk, sorry" en steekt die boterham in je zak is er niets aan de hand. De enige reden dat dit zo loopt is dat die kutaap de boel loopt te frustereren. Prima aanpak hier ! Tuig hoort nooit te winnen.

Rest In Privacy | 14-11-10 | 22:59

vetkleppert | 14-11-10 | 16:27: ik maak ook maar een (hopelijk) bekend geintje. Goed eten verdient respect welke ze van mij ook krijgen indien zo.

sufkut | 14-11-10 | 22:58

Agressief + Verzetten + Grote bek + Arrogant ? Sla die kop maar tot pulp dan ! Geen genade. Normale fatsoenlijke mensen overkomt dit niet.

Rest In Privacy | 14-11-10 | 22:55

-weggejorist-

OmeHarry | 14-11-10 | 22:53

-weggejorist-

OmeHarry | 14-11-10 | 22:50

Je zult maar moeten werken tussen al die zatte tokkies. Tip: doe je best op school.

Brakke Obama | 14-11-10 | 22:45

@Grootmoeders

In de jaren zeventig deelde de politie stickers uit met de tekst, "de politie is
je grootste vriend." Dat is dus een fout signaal want de politie is je vriend
niet. In de jaren tachtig mochten wij Kees en Piet zeggen tegen onze docent
in plaats van meneer en mevrouw.

En zo zijn er voldoende voorbeelden van hoe het niet moet. Lekker 35
jaar grenzeloze tolerantie waar iedereen gelijk is, en iedereen lief is.
Ja hoor. En tel daar het knuffelbeer socialisme bij op, dat je alles kan
krijgen door alleen maar je hand op te houden.

Het is niet voor niets dat er zo'n hufter mentaliteit heerst in Nederland.

strikdewepstroper01 | 14-11-10 | 22:36

Volgende keer al die schreeuwende tokkies snoeihard tegen de grond werken graag! Thanks

the_self | 14-11-10 | 22:30

repulse | 14-11-10 | 22:19
Het is niet een of-of situatie. Wet handhaven door middel ván de-escaleren. Is ook prettiger voor al die agenten die voor hun bek gerost zijn.

Rob Banks | 14-11-10 | 22:29

Mijn vader komt van het platteland, als je vroeger de klas binnen kwam zonder 'goedenmorgen' te zeggen werd je letterlijk de klas uit geslagen door de leraar.

Als een of andere flapdrol denkt zelf de regels te kunnen bepalen, moeten ze gewoon gelijk een politiehond op hem loslaten.. dan is het zo over met het stoere gedrag.

Grootmoeders | 14-11-10 | 22:28

Die gozer die de hele tijd `criminelen` en "Nederland 2010" roept zit gigantisch te fokken. Is dat toevallig ook de poster van het filmpje?

Dr. Mabuse | 14-11-10 | 22:25

Ben het eens met jabier... heb een hekel aan knuffelpolitie wanneer weerloze burgers het slachtoffer worden van lomp, dronken geweld, pak rammende menigten maar hard aan.

Maar dit slaat nergens op. Even erg zijn natuurlijk de reaguurders met reacties als "harder slaan, liever niet naast mij in de bus, ik wil ook bij de politie dan kan ik ook slaan, dit weken volhouden dan krijgt de politie weer respect"... leuk joh, jezelf rechts profileren op gs, maar met name bedankt dat jullie niet bij de politie zitten. Dat zou er nog bij moeten komen, nog meer laffe frustro's in het blauw.

extracurriculair | 14-11-10 | 22:22

Tsss, flash bang of vier naar binnen werpen, allemaal naar buiten slepen, neckschots uitdelen.
Problem solved, doorlopen naar achteren mensen daar is nog ruimte in de bus. Volgende halte Almere-west.

whoppah_ban | 14-11-10 | 22:19

@jabier

Lekker gemakkelijk lullen, veilig achter je computer hoe de politie het zou
moeten doen.

strikdewepstroper01 | 14-11-10 | 22:19

jabier | 14-11-10 | 22:15
Als je als agent de-escaleerd inplaats van de wet te handhaven, deug je niet voor je werk!

repulse | 14-11-10 | 22:19

Aantal dingen: 1) die gast moet niet doen alsof ie boven de wet is, daar komt gezeik van. 2) zelfde geldt voor de politie, op zo'n manier meppen en een hond op iemand los laten gaan terwijl ie op de grond ligt gaat te ver. 3) lekker peppersprayen of de hele bus in elkaar meppen zie ik als suggesties veel langskomen, maar stel dat jij er zelf tussen zit of je zusje? Je kan niet een hele buslading mensen aanvallen omdat er 1 iemand lastig doet en misschien 5-8 anderen zich ermee bemoeien. 4) Hulde voor cameraman.

Rob Banks | 14-11-10 | 22:17

Als je niet in staat bent om zo'n situatie te de-escaleren deug je gewoon niet voor het vak van agent.

jabier | 14-11-10 | 22:15

Hulde voor de politie. Van mij hadden ze al die schreeuwers, die het zo oneens waren met het politieoptreden, ook op hun bek mogen slaan. Wat een tuig, zeg!

Joele | 14-11-10 | 22:09

@010 FR Bart

Hij is zich 5 minuten aan het verzetten tegen de politie. Dus klets niet over
een broodje eten. Zie mijn posting van 20.14, als je met de lat krijgt of
pepperspray ben je allang over bepaalde grenzen heengegaan.
Dan is het stadium van praten voorbij.

Je moet de zaken niet verdraaien.

strikdewepstroper01 | 14-11-10 | 21:51

@010 FR BArt:
en onderstaand sujet heeft alleen geen kaartje gekocht?
www.youtube.com/watch?v=-ktFWQ-C4iY
tis maar net waar je de grens legt.
beide is asociaal gedrag na confrontatie met het overtreden van de openbaar vervoer regels.
had graag gezien dat dezelfde hoeveelheid politie hier aanwezig was.
u gaat toch niet cynisch klagen over gewelddadig optreden politie?dat het wel met minder had gekund?

checkmate123 | 14-11-10 | 21:49

Rodney King, vergeet je niet uit te checken?

ontlullen | 14-11-10 | 21:47

@pielewaaier | 14-11-10 | 21:36
Dan zijn we het eens.

Parsons | 14-11-10 | 21:47

matwotje | 14-11-10 | 21:33
Goh.. u bent de zoveelste die mij bestempelt als ''linksmensch''.. en dat ik toch echts rechts ben... ik schrijf rechts,met voetballen helaas niet tweebenig,maar ook rechts... rechtser kan het toch haast niet zou ik zo zeggen.
En mijn kinderen noemen mij een ''conservatieve ouwe zak''... en kinderen hebben de wijsheid nin pacht toch?

pielewaaier | 14-11-10 | 21:40

Parsons | 14-11-10 | 16:44

Volgende keer als je 20 km te hard rijdt, hoop ik dat de dienstdoende agent je helemaal kapotslaat. Want tja, regels zijn regels. En zeker bij ernstige vergrijpen, zoals eten in de bus en te hard rijden dienen de agenten keihard op te treden.
Als ie nou eerder op de avond iemand neer had geslagen. En dat ze hem daarom aanhouden.Ja dan zou ik dit goed vinden ja. Echter is dit niet het geval.
Hij doet iets veel ergers. Hij eet in een bus.

010 FR Bart | 14-11-10 | 21:39

@pielewaaier | 14-11-10 | 20:58
Ben je ook zo flexibel als het gaat over het neuqen op een kazerne?

Parsons | 14-11-10 | 21:09
Dat zal mij een worst zijn waar mensen het met elkaar doen,als ze met elkaar neuqen maken ze tenminste geen ruzie en dat is al heel wat.
Maar doelt u op ex-sergeant Lucassen?... Zo ja daar zult u mijn oordeel over moeten ontberen,zolang er geen hoor en wederhoor heeft plaats gevonden wat er gebeurd is... als er enkel en alleen één of of ander militair regeltje is overtreden,waarvoor straf heeft plaats gevonden,is er wat mij betreft voor Lucassen niets aan de hand en mag hij best het volk (dat zelf ook de ene na de andere regel overtreedt) vertegenwoordigen.

pielewaaier | 14-11-10 | 21:36

@pielewaaier | 14-11-10 | 21:08
.
Die agressie is idd, door jarenlang NIETS doen tegen dit soort aso's, behoorlijk opgelopen.
Verder ben jij natuurlijk een linksmens die dit allemaal racisme vindt, onnodig politieoptreden, onnodig geweld, etc.
.
Ik denk iets anders.
Mij valt het op dat het vnl. allochtonen zijn die op allerhand negatieve wijze met de politie in aanraking komen dankzij hun eigen onaangepaste gedrag.
Naar mijn idee hebben we de handen vol aan ons eigen tuig.
Daar zat de bus nl. al behoorlijk vol mee.

matwotje | 14-11-10 | 21:33

mortus_cade | 14-11-10 | 21:30
en een paar losse tanden....

repulse | 14-11-10 | 21:32

gz | 14-11-10 | 20:36

Het is artikel 184 van het Wetboek van Strafrecht ipv Strafvordering, maar dat is een detail. Maar waar zie jij (gelet op de bespreking van art. 184) gaten in het betoog van casagrande (14-11-10 | 20:28).

casagrande geeft kort en volledig weer welke artikelen er (mogelijk) van toepassing zijn. Dat ik de vordering niet heb gehoord wil niet zeggen dat die op enige moment niet gegeven is. Het filmpje laat wel meer niet (goed) zien.

Van verzet (art 180 sr) is al snel sprake. Eigenlijk precies zoals casagrande beschrijft en dat is ook terug te lezen in de bespreking.

Vastpakken is niet meer dan daadwerkelijk aanhouden. Ondanks de raak-me-niet-aan mentaliteit heb je daar maar mee te leven en is het wettelijk gewoon toegestaan. Dat bepaalde lieden het niet fijn vinden is op dat moment hun probleem. Als ze je willen verwijderen of aanhouden dan kan je gewoon in je kladden gevat worden. Hij heeft denk ik echt wel de gelegenheid gekregen om zelf de bus uit te gaan, maar hij heeft gekozen om dat niet te doen. Daar zitten nu eenmaal gevolgen aan vast. In dit geval een hond in z'n been.

mortus_cade | 14-11-10 | 21:30

Toen er iemand binnen DOODgemarteld werd waren ze niet zo DAADkrachtig.....

mierus | 14-11-10 | 21:30

pielewaaier | 14-11-10 | 21:16
De hongerige negert heeft het alleen uit de hand laten lopen omdat hij niet gewnd is dat de politie daadkrachtig te werk gaat. Laat de politie dit maar eens een paar maanden stug volhouden zo, wedden dat iedere looser dan wel direct de bus uit komt als ze dat aan hem vragen...

repulse | 14-11-10 | 21:27

strikdewepstroper01 | 14-11-10 | 21:13
Ik woon inderdaad in een dorp en ook nog een kleintje,maar verkijk je niet op de (ongeschreven) wetten en regels die er in een dorp van toepassing zijn;we hebben hier dan wel geen last van ''kumarrokanen'',maar bezopen autoctone jongeren kunnen hier ook erg vervelend zijn en figuren met een enigszins afwijkend gedrag wegtreiteren(vaak doortoe aangezet door een sterk behoudende oudere genaratie).
Maar hier hebben we ook TV,Internet,Kranten.. en uiteraard machtsmisbruikende lieden... wie zei er ook al weer...''met de globalisering is de wereld één groot dorp geworden''... het woord stad werd niet eens genoemd.
En dan vergeet ik nog helemaal mijn collega-reaguurders,die er wel voor zorgen dan Den Piel niet wereldvreemd wordt.

pielewaaier | 14-11-10 | 21:26

@fnuikink:
wil je het graag zelf zien doen.
wie heeft die link nog van die rotterdamse controleur/agent, die hardhandig zwartijders/gezwellen aanpakt?
mijn voorbeeld hoe het zou moeten in nederland mbt handhaving openbaar vervoer.

checkmate123 | 14-11-10 | 21:21

@pielewaaier:met machtsmisbruik bedoel IK de macht die dit sujet en kornuiten gebruiken om de boel te verzieken voor anderen.
heeft u daar ook een nrc mening over?

checkmate123 | 14-11-10 | 21:17

strikdewepstroper01 | 14-11-10 | 21:06
Bij dit optreden in Hoek van Holland sta ik voor wat mijn huidige informatie betreft achter het optreden van de politie;daar heeft men zich ongekend beheerst gedragen;misschien wel iets te beheerst,maar van ongepast geweld was daar m.i. geen sprake... en voor alle duidelijkheid nog maar eens;ik noem niet zozeer politie -mensen als potentieele monsters,maar dat geldt voor iedereen,maar in het bizonder voor de lieden die hier allerlei buitensporig geweld prediken als enige en absolute oplossing,daar ligt de potentie er wel dik boven op.

pielewaaier | 14-11-10 | 21:16

Als je heel rustig en consequent de regels blijft handhaven en niets door de vingers ziet gaat het langzaam kantelen naar respect en veiligheid. Dat is al diverse malen in verschillende situaties aangetoond. Dit optreden is in essentie prima. De uitvoering is kut en werkt averechts. Dit is twee stappen vooruit en weer twee terug. Zo kom je weer op nul.
Een verkeerd voorbeeld van Zero-tolerance.

ristretto | 14-11-10 | 21:16

Is dit de nieuwe trailer van DE BUS II?

1+1 | 14-11-10 | 21:14

Die jongen zat fout...

Alleen dat ze hem met 5 man niet onder controle krijgen is natuurlijk te triest voor woorden...

En dan nog een hond erbij moeten halen slaat echt alles...

Alleen verkloot ie het voor zichzelf door die agent, in het begin, nog een klap na te geven. Schadevergoeding uitgesloten!!

fnuikink | 14-11-10 | 21:14

@Parsons

Volgens mij is Pielewaaier niet echt van de straat, hij ziet het allemaal erg rooskleurig. Maar de bittere werkelijkheid is anders.

Pielewaaier, in welk dorp woon jij? Kom eens met je neus uit je boeken vandaan.

strikdewepstroper01 | 14-11-10 | 21:13

@Coeninhez | 14-11-10 | 17:46
Waarom zie ik dan die "lieve" broer die in tranen is rondom 5:50 achterin de bus ook vechten met 2 agenten?

Daarnaast weet jij totaal niet wat er gebeurd is en waarom de controleurs de politie hebben ingeschakeld, dit is allemaal al gebeurt voordat jij ter plekken was. Ik snap dat jij een van die mensen was die domme dingen aan het roepen was (of ben jij dat meisje wat zo lekker gilt) maar het is vrij logisch dat er meerdere agenten richting zo'n melding in een bus gaan. Stel het waren 2 agenten geweest dan had de halve bus in een ravage beëindigd.

bomba12 | 14-11-10 | 21:12

verder de ondankbare taak aan de politie om dit soort gezwellen te verwijderen uit de publieke ruimte.
persoonlijk vind ik het altijd zo goedkoop om de politie de schuld te geven aan laf of gebrek aan daadkrachtig optreden.
zijn mijnsinziens die gasten, die als eerste de telefoon uit hun zak halen om lekker sensatie te zoeken op youtube.en lekker achter de rug om van de diender de boel nog s effies op te ruien.en dan janken als je een handje voor je telefoon krijgt.respect gaat 2 kanten op.
politie wil wel doorpakken maar dan moeten eerst hier de straffen omhoog en wat meer ruimte vrijmaken in de gevangenis.als er uberhaupt nog ruimte is na de vorige staatssecretaris.

checkmate123 | 14-11-10 | 21:11

respect de Hermandad!
Er moet nóg harder opgetreden worden tegen deze tokkies!

Skidmark_015 | 14-11-10 | 21:09

@pielewaaier | 14-11-10 | 20:58
Ben je ook zo flexibel als het gaat over het neuqen op een kazerne?

Parsons | 14-11-10 | 21:09

matwotje | 14-11-10 | 21:04
Dit ''voorbeeldgedrag'' van de politie levert zo te horen een flink aantal nieuwe sollicitanten bij de politie op;allemaal lieden die kennelijk graag even ''rossen'' willen.. zit kennelijk heel wat agressie wat eruit moet.

pielewaaier | 14-11-10 | 21:08

pielewaaier

(Er is maar weinig voor nodig om het zoogdier mens in een monster te laten veranderen.)

Ik denk dat deze opmerking eerder geldt voor het losgeslagen volk in dit
landje, de rellen in Hoek van Holland zijn daar een triest voorbeeld van.
Ook daar moest de politie in de eerste instantie toekijken met gevaar
voor eigen leven terwijl een paar honderd randdebielen als beesten
tekeer gingen. Als we het hebben over zoogdieren die een monster
kunnen veranderen. Dat is het tuig, en niet de politie.

strikdewepstroper01 | 14-11-10 | 21:06

Heerlijk dit nieuwe beleid van de NLse Politie.
Geheel in lijn ook met hetgeen Geert voor staat.
Zero tolerance, uitschakelen, afvoeren.
De schreeuwerts in die bus hadden ook afgevoerd mogen worden wat mij betreft.
Zeker die lelijke haakneus en dat viswijf.
Manmanman wat een land.
Als ik dit zo zie zou ik graag bij de politie gaan om eens mee te rossen op dit soort debielen.

matwotje | 14-11-10 | 21:04

Parsons | 14-11-10 | 20:58
Voor de knieschoten moet u bij @lompe smurf zijn,die kwam met het idee.

pielewaaier | 14-11-10 | 21:03

mischien heeft de beste man suikerziekte en moest hij gewoon even iets eten .

FredReset | 14-11-10 | 21:02

pro casagrande.
al die asocialen, die geen regels dulden.
niet naast mij aub in de bus.
en top dat er weer s wordt opgetreden.
iig worden we weer wat strijdbaarder in nederland na al die jaren softe kerk.
en hebben de mensen, die zich netjes aan gedragsregels houden eindelijk weer s de ruimte om mede te bepalen, dat dit soort gedrag egt niet kan.
"laat die jongen zn broodje eten"wordt er gezegd.wordt potver netjes gevraagd om dat niet te doen en dan zo agressief uit de hoek komen en vervolgens de shuld geven aan hen, die gewoon netjes vragen of iemand zich aan de regels kan houden.omgekeerde wereld noem ik dat en daar heb je een rode partij voor in [email protected]:hearhear ben ook allergisch tegen machtsmisbruik.

checkmate123 | 14-11-10 | 21:01

Tja wel zielige vertoning ... maarjah dat die neger aan het einde klappen kreeg eigen schuld had die zijn handen moeten thuis houden.

Maar probleem bij politie is dat ze vaak de daders niet aan durven en dan maar op de onschuldige mensen gaan. Als jij je er mee bemoeit en wat van zegt wordt je ook nog opgesloten.

Wordt gewoon tijd voor een grote reorganisatie binnen de nederlandse politiek en de rest van de ambtenaren

powertje | 14-11-10 | 21:01

@Zwijgrecht | 14-11-10 | 20:56
Als volkomen onschuldige om mijn maatje te kunnen helpen? Zie het probleem niet zo.
Als crimineel moet je jezelf niet aanmelden nee.

eigen-mening | 14-11-10 | 21:00

Parsons | 14-11-10 | 20:52
Soms of misschien wel vaak kan het verstandig zijn om ''elastisch '' met de regels om te gaan... regel is regel is vergelijkbaar met ''Befehl ist Befehl'' en u weet toch wat dat allemaal voor gevolgen heeft gehad.

pielewaaier | 14-11-10 | 20:58

-weggejorist-

Edge | 14-11-10 | 20:58

Ongelofelijk dat er nog reaguurders zijn die hun mening niet kunnen ventileren zonder er racistische sentimenten erbij te halen. Zielig.

38-15-09 | 14-11-10 | 20:58

eigen-mening | 14-11-10 | 20:40
Je gaat jezelf toch niet op een presenteerblaadje aanbieden bij het politiebureau? Hetzelfde als praten met de politie, niet doen! Beroep je op je zwijgrecht. Zal je wellicht ook geen tweede keer gebeuren, denk ik. Het negeren van een bevel is weer wat anders.

Zwijgrecht | 14-11-10 | 20:56

Ging het werkelijk om het eten van een broodje? Dat haalde ik er niet uit. Evengoed : wat een stupiditeit dat hele vertoon!

Evil-lyne | 14-11-10 | 20:55

wie niet luisteren wil (naar de politie) moet maar voelen.

buddhindjewislam | 14-11-10 | 20:55

Er is maar weinig voor nodig om het zoogdier mens in een monster te laten veranderen.

pielewaaier | 14-11-10 | 20:50
Zoals reaguurders die het nodig vinden dat er maar knieschijven aan flarden moeten worden geschoten.

pielewaaier | 14-11-10 | 20:55

@pielewaaier | 14-11-10 | 20:50
Dus in dit geval geldt "regel is regel" niet?

Parsons | 14-11-10 | 20:52

@opelastra | 14-11-10 | 20:49
*uitzwaaien doet*

Parsons | 14-11-10 | 20:51

strikdewepstroper01 | 14-11-10 | 20:38
Ik ben nu eenmaal allergisch voor machtsmisbruik.... en daar waar ik het tegenkom... of denk tegen te komen... gaan de haren recht overeind staan.
Als iets schadelijk is voor de beschaving is het wel machtsmisbruik en respect levert dat al helemaal niet op;eerder het tegendeel.
Dat over het algemeen de gemiddelde politieman/vrouw netjes optreedt in Ned.,heeft u wel gelijk in... maar dat wil ik wel graag zo houden,door waar het naar mijn overtuiging niet gebeurt dit nogal stevig aan de kaak te stellen.
Dat beetje beschaving wat in de loop der jaren is opgebouwd is en blijft flinterdun en kan niet genoeg gekoesterd worden tegen barbarij die altijd op de loer ligt.
Er is maar weinig voor nodig om het zoogdier mens in een monster te laten veranderen.

pielewaaier | 14-11-10 | 20:50

-weggejorist en opgerot-

opelastra | 14-11-10 | 20:49

eigen-mening | 14-11-10 | 20:35

Ah, vandaar. Drie dagen? Verschrikkelijk.

lijpeeijpe | 14-11-10 | 20:46

Volgende keer zo'n agressieve negert die vol op agenten begint in te slaan, meteen door zijn knieschijven schieten, zulke gasten verkloten het keer op keer in Nederland.

lompe smurf | 14-11-10 | 20:41

@Zwijgrecht | 14-11-10 | 19:58

Nou.. Dacht het niet.
Ik kwam op bureau aanwandelen omdat ik had vernomen dat mijn maatje in het ziekenhuis was beland. Ik was die avond ervoor iets met hem wezen drinken en onze wegen waren op een gegeven moment gescheiden.
Dus ik kwam om deze info te verstrekken.

Mocht ik daar dus gelijk blijven..

Agressieve houding?.. U kent mij persoonlijk?

eigen-mening | 14-11-10 | 20:40

van mij mag de politie iedereen slaan. Behalve mij.

dyzc | 14-11-10 | 20:38

@pielewaaier

Over het algemeen is de gemiddelde politieman/vrouw netjes in het optreden
in Nederland. En af en toe zelfs te 'soft'. Doorgaans wordt er gewoon volgens
de regels opgetreden, en ja ook zij gaan wel eens de fout in.
En wat dit filmpje betreft, ik zie hier 5 minuten verzet tegen een aanhouding
dus ik sluit mij aan bij casagrande, ook al zegt deze het een beetje grof.

strikdewepstroper01 | 14-11-10 | 20:38

@casagrande | 14-11-10 | 20:28

Dat verhaal van jou is wel heel erg kort door de bocht. Er bestaat altijd nog de interpretatie van 'artikelen'. Gelukkig ben jij geen rechter, artikel 184 Strafvordering: niet voldoen aan gegeven bevel of vordering zit een jurisprudentie aan vast.

gz | 14-11-10 | 20:36

@lijpeeijpe | 14-11-10 | 20:17
Ik schreef een persoonlijk voorval over onrecht.

eigen-mening | 14-11-10 | 20:35

strikdewepstroper01 | 14-11-10 | 20:18
Ik heb geen enkel probleem als de politie gepast geweld toepast als de omstandigheden dat noodzakelijk maken... uiteindelijk hebben we in een democratie het geweldsmonopolie in handen van de politie gelegd,met de bedoeling dat daar spaarzaam en alleen in noodzakelijke gevallen gebruik van mag worden gemaakt.
In alle andere gevallen is het gebruik van geweld ordinair machtsmisbruik,dat uiteindelijk ook de democratie geweld aan doet.
Gepast geweld verdient respect,ongepast geweld niet en verdient afkeuring..
Als alle overheidsgeweld gezien wordt als gepast geweld zitten we in een mum van tijd in een totalitaire politiestaat en is m.i de vergelijking met bruinhemden terecht,want daar was ook alle geweld gepast geweld.
Ik wil niet beweren dat het nu al zo ver is in dit land,maar wil wel waarschuwen dat het niet zover komt,daarom mijn vergelijking met bruinhemden voor die lieden,die maar één mogelijkheid zien,die van ''ram er maar op los''

pielewaaier | 14-11-10 | 20:31

-weggejorist-

casagrande | 14-11-10 | 20:28

als het altijd zo lang duurt om iemand uit te laten stappen met een beetje hulp begrijp ik het nu ook waarom het openbaar vervoer nooit op tijd rijdt!!

obiwanknobie | 14-11-10 | 20:26

Ja dat mag. Men moet gewoon luisteren naar de politie. Punt.

mental K | 14-11-10 | 20:23

gadver! dit in een zogenaamd democratisch land!

En ja ik ben een VVDér/PVVér. Maar dit is echt SMERIG! politie durft alleen met veel man op te treden als er daadwerkelijk niets aan de hand is. Zodra er echt werk te verzetten is, dan zijn ze er niet.

danceart | 14-11-10 | 20:21

Volgende keer: buschauffeur met sleutels laten uitstappen, 2e bus laten komen / iedereen naar buiten laten komen. Hoef je ook niet met 5 man aan die jongen te sleuren in 3 m2 ruimte.

Ik ga er trouwens vanuit dat ze op de politieschool meer leren dan "met zoveel mogelijk erbovenop". Nu liepen ze elkaar alleen maar in de weg, had met minder mensen gekund.

pseudonaam | 14-11-10 | 20:18

@pielewaaier

Wil je alsjeblieft je onzinnige vergelijking met bruinhemden achterwege laten.
Door die bullshit vergelijking mag de politie al jaren niet stevig optreden
met als gevolg dat tuig denkt dat zij alles kunnen flikken.
Gepast geweld moet kunnen, en stop alsjeblieft met die nazi vergelijking
want dat gaat helemaal nergens over.

strikdewepstroper01 | 14-11-10 | 20:18

eigen-mening | 14-11-10 | 19:44

Denk bij nader inzien dat ik het óf verkeerd begrijp óf je de verkeerde voor je hebt. Klopt namelijk niks van? Ik begrijp dat je denkt te weten wie ik ben en waarom ik vastgehouden werd? Als dat zo is dan heb je de verkeerde voor je want er was geen sprake van drie dagen, geen poging tot doodslag(lol?) en geen camerabeelden...

lijpeeijpe | 14-11-10 | 20:17

Nederland is 1 grote open inrichting, wat zeg ik, een groot idiotenhuis.

Horzel | 14-11-10 | 20:16

Harder harder harder optreden, ook tegen die gozer die dat filmde...
Ik heb bijna zin om zelf ook bij de politie te gaan... maar iets weerhoudt me...

Horzel | 14-11-10 | 20:15

Ja, dat soort taferelen krijg je in een land waar weinig geduld en respect meer is.
Misschien dat de politie fout is maar die gozer blijft ook verzet bieden.
Ik zie het nog altijd zo dat de politie jou behandelt zoals jij de politie behandelt
en je met gewoon praten al aardig ver komt.
Doet me een beetje denken aan dat filmpje 2 weken geleden met die gekleurde meneer in dat winkelcentrum die pepperspray in zijn gezicht kreeg. Als je met de lat krijgt of spray ben je al een bepaalde grens over gegaan. Jammer...... eigen
schuld!

strikdewepstroper01 | 14-11-10 | 20:14

eigen-mening | 14-11-10 | 19:44

En wauw dit lees ik nu pas. Grappig! De wereld is klein etc.

Verder lult jouw 'slachtoffer' uit z'n nek. Slachtoffer dat al meerdere malen is opgepakt en marihuana teelt + verkoopt. Haha.

lijpeeijpe | 14-11-10 | 20:14

Hadder véél harder op moeten treden, en die groot muilen hard ook aan moeten pakken en meenemen naar het bureau.
Oproerkraaiers, nog even en dat tokkie volk heeft het voor het zeggen.

Politie, vaker slaan in dit soort situaties anders is het eind zoek!

Klaverput | 14-11-10 | 20:13

Nog een reden om nooit met het Onrendabelen Vervoer te gaan.
Broodje shoarma achter het stuur, nom nom nom!

ZDEV | 14-11-10 | 20:12

.. om een fucking-broodje..

FredFlinstone | 14-11-10 | 20:12

mister_handy_man | 14-11-10 | 20:03
respect moet er ingeramd worden... nou dat werkt toch goed!... bruinhemden deden dat ook.

pielewaaier | 14-11-10 | 20:08

@Jodelahiti | 14-11-10 | 19:58
Harder optreden, betekent niet op een amateuristische wijze inbeuken (dat ze soms zenuwachtig is begrijpelijk, maar daar is de opleiding voor en een selectieprocedure) op 1 man die wat voedsel bij zich heeft of zit te nuttigen. Laat ze de echte criminelen aanpakken, vooral ook de witte boorden. Want die zijn vele malen erger dan wat schreeuw jongeren.

gz | 14-11-10 | 20:06

Gewoon hard aanpakken dat tuig moet die maar luisteren naar de politie.
Ze zouden overal wat vaker de wapenstok moeten gebruiken dan komt misschien dat respect wel weer terug voor politie en beveiligers.

mister_handy_man | 14-11-10 | 20:03

Zwijgrecht | 14-11-10 | 19:45

Onterecht vastgehouden: feitelijk(dus niet wettelijk) onterecht tegen je wil van je vrijheid ontnomen worden. Snap ik dat je de situatie wil weten? Ja, dat snap ik. Ga ik die hier uitleggen? Nee, dat ga ik niet. Ik kan je wel vertellen dat er níks gedaan wordt aan de vele fouten die justitie maakt.

Natuurlijk neemt hij een vijandige houding. Hij zit in de nachtbus vanuit Haarlem naar Schiphol. Hij zat een broodje te eten en werd hierop aangesproken. Hij doet het broodje terug in het zakje(wellicht na wat discussie) en knoopt het zakje dicht. Hierna wordt er gedreigd met dat hij de bus uit wordt gezet. Wat dus een heeeeeeeel eind lopen naar Schiphol of drie uur wachten, midden in de nacht, kan betekenen. Natuurlijk krijg je dan een vijandige houding, helemaal als ze dan met knuppels, honden en zwaailichten komen.

En er is niks mis met brave burgers zijn, als de hele wereld braaf was dan zou er niks aan de hand zijn. Er is wel iets mis met als burger de andere kant opkijken wanneer er iemand onrecht aan wordt gedaan en het kwalificeren als 'had je maar moeten luisteren naar meneer de politie. De politie zijn ook maar mensen en zozeer jij deze donkere man als verkeerd ziet, kan een politieman ook zijn, dus altijd maar luisteren naar Big Brother Overheid is niet goed. Ik ben iemand die zou zijn handen in het vuur steken voor een medeburger die onrecht aan wordt gedaan en jij zou de andere kant opkijken. Daar word ik misselijk van.

lijpeeijpe | 14-11-10 | 20:02

@kersenflap | 14-11-10

Blij om te zien dat jij je superieur genoeg vindt om zelf wel even te bepalen hoe regels gelden voor jou. Dat jij vindt dat je best wel een broodje kip in een bus mag eten heeft in deze discussie absoluut geen waarde. Ik durf te wedden dat jij er wel bovenop ramt als iemand niet doet wat jij wil. Of laat jij wel op je pissen in je eigen bus/werkplek/huis ?

Anarki | 14-11-10 | 20:00

Onevenredig geweld zou ik zeggen. Maar die Gemeente Cowboy krijgt een mooie trap tegen zijn gemeentegiechel dat wel.

dubbert | 14-11-10 | 20:00

eigen-mening | 14-11-10 | 19:52
Zwijgrecht is iets anders dan zwijgplicht. Overigens heeft die agressieve houding van jou vast wel meegespeeld om je als verdachte aan te merken. Als je het mij vraagt hadden ze jou daar beter kunnen houden, in de gevangenis.

Zwijgrecht | 14-11-10 | 19:58

By the way: Iedereen zeikt altijd dat de politie harder moet optreden, doen ze dat een keer, zitten ze allemaal te huilen.

Jodelahiti | 14-11-10 | 19:58

Hadden ze dat hysterische schreeuwgrietje en de lutser die dit gefilmd heeft met z'n AaaiFoon ook niet even kunnen afrossen? Pfff....

Jodelahiti | 14-11-10 | 19:55

@Zwijgrecht | 14-11-10 | 19:48
Je naam zegt het al.
Hou gewoon je mond dicht.

eigen-mening | 14-11-10 | 19:52

Amateuristisch optreden van de politie, alleen om wat voedsel al of dan nuttigen in een bus. Op 5.15 in het filmpje zie je dat de agent met het snorretje (achter die Surinaamse jongen) het eerst een klap (of handtastelijk wordt) uitdeelt, terwijl zijn collega met die jongen in discussie is. Waar gaat dit over, slaat helemaal nergens op.

gz | 14-11-10 | 19:51

Als ik die chauffeur was had ik dat hele zooitje mongolen met 100+ van een viaduct gereden en daarna een andere baan gezocht.

Canis Spurcus | 14-11-10 | 19:50

lijpeeijpe | 14-11-10 | 19:38
Waarom is het overigens een schande om een brave burger te zijn?

Zwijgrecht | 14-11-10 | 19:50

Wat een helden... Nederland weer een stukje veiliger... NOT !

DeSteef | 14-11-10 | 19:49

lijpeeijpe | 14-11-10 | 19:42
Ik zie iets anders op het beeldmateriaal, namelijk een burger die een vijandige houding aanneemt jegens de politie. Tja, dat is vragen om problemen, natuurlijk.

Zwijgrecht | 14-11-10 | 19:48

lijpeeijpe | 14-11-10 | 19:38
Onterecht vastgehouden, zou je dat verder willen toelichten?

Zwijgrecht | 14-11-10 | 19:45

@lijpeeijpe | 14-11-10 | 19:38

Onrecht..
Drie dagen onterecht voor poging tot doodslag vastzitten omdat je op camerabeelden bij het slachtoffer gesignaleerd was.
Dit zonder navraag bij het gehavende slachtoffer zelf(kon 2de dag al).
Slachtoffer was een vriend van mij.

eigen-mening | 14-11-10 | 19:44

lijpeeijpe | 14-11-10 | 19:38

Oh en niet in de doofpot? Laat me niet lachen. Er is beeldmateriaal en genoeg getuigen en er is groots nieuws, maar het enige wat de koppen zeggen is: "Buspassagier verwondt agenten." Terwijl als je naar het beeldmateriaal en het verhaal van Coen leest, dan zie je dat de agent als eerste slaat en dat de berichtgeving gewoon niet klopt.

lijpeeijpe | 14-11-10 | 19:42

Zwijgrecht | 14-11-10 | 18:58

Een whiteknight -bah- die claimt altijd te gehoorzamen, maar het op z'n hoofd staan is dan een ridicuul voorbeeld? Zodra iedereen is zoals jij claimt te zijn, is dat niet zo ridicuul meer.

Jouw is dus klaarblijkelijk nooit écht onrecht aangedaan. Kom nog maar een keer praten als je zoals ik bijvoorbeeld een dag lang onterecht in een cel wordt gehouden, dan snap je het belang van het vechten(in de figuurlijke zin) tegen onrecht.

lijpeeijpe | 14-11-10 | 19:38

@eigen-mening | 14-11-10 | 19:37

=> waarom men.

eigen-mening | 14-11-10 | 19:38

Ach man. Dit is 1 van die redenen dat men de politie ook niet vertrouwd.
Met een beetje goed kijken zie je al erg veel.
De eerste klap kwam van de politie.

Voor zover ik weet moeten ze je normaal gesproken eerst proberen te overmeesteren voordat ze gaan slaan. Tenzij we over ME praten..

Daarbij zijn er onnodig veel omstanders in gevaar gebracht. Dat mag ongeacht de situatie niet gebeuren.
Lijkt nu net alsof de agenten een snel doorgesnoven hooligans zijn. Hoewel de laatste groep een stuk beter kan vechten!

eigen-mening | 14-11-10 | 19:37

Leeany | 14-11-10 | 17:33 Lieve schat hij stond al 10 minuten te praten, dat was nu voorbij snap je? Nee vast niet, lol.

Tinus Trekveer | 14-11-10 | 19:37

Brr. En hele discussie over de noodzaak iemand de huisregels van het armenvervoer te laten overtreden omdat meneer anders met een busvol solidaire medetokkies aan het muiten slaat; en klagen omdat de politie deze keer wel uitrukte om wat aso's te slaan.
Dat linkse regentenvolk heeft wat veroorzaakt in Nederland met hun wormen in naarden en met hun vrije opvoeding.

Jan Passant mk2 | 14-11-10 | 19:35

@ kersenflap | 14-11-10 | 19:33

Dat zijn we het in dit geval eens.

tembacostyle | 14-11-10 | 19:35

Ergens loopt die beredenering krom inderdaad.
En dat is het moment waarop een melkert controleur van een busmaatschappij besluit om een bus te laten stil zetten, daarmee het verkeer te laten ophouden, vervolgens het halve politiekorps en honden laat uitrukken, voor een enkele neger die een broodje zit te eten in een nachtbus.

kersenflap | 14-11-10 | 19:33

Ik bedoelde natuurlijk @Zwijgrecht | 14-11-10 | 19:04...

Michelle93 | 14-11-10 | 19:29

@ kersenflap | 14-11-10 | 19:15

Kroegen in een stad kunnen ook niet voor handhaving zorgen op een stapavond. Daar is ook redelijk veel politie voor nodig. Het vervoer daarvan moet zich maar zelf redden?

Ik ben het met u eens dat bedrijven zoveel mogelijk hun eigen broek moeten ophouden maar ergens loopt die beredenering in dit geval krom.

tembacostyle | 14-11-10 | 19:26

mortus_cade | 14-11-10 | 19:20
U praat poep.
De man had al toegang tot de bus want hij had al een plaatsje.
De controlle of iemand wel of niet de bus in mag speelt zich af bij binnenkomst bij de chauffeur.
Blijkbaar zat de man dus niet uitgebreid een schotel shoarma te eten.

AlfaRosso | 14-11-10 | 19:25

@ Michelle93 | 14-11-10 | 18:38
Graag :) Lijkt me reuzegezellig!

Michelle93 | 14-11-10 | 19:23

Ongelovelijk dit

rsk | 14-11-10 | 19:22

Zijn jullie blind ofzo.
1.Die kale agent gaf hem onverwacht een hoek zodra hij zag dat er versterking aankwam, die kunnen de situatie dan niet goed meer inschatten.
Het enige wat zij zien is wanneer zij aankomen dat er een neger vecht met een collega.
2. Op het moment van de discussie EN de klap was meneer niet meer aan het eten.
Ik zag ook geen broodje.
Het probleem was dus eigenlijk al opgelost. Dus boete erbij en klaar, iedereen naar huis.
3.Dit zijn geen agenten want dit leer je niet op de academie en dit kost ons veel en veel te veel geld.
7-8 agenten voor een iemand die eet in de bus is te gek!!
Hier werk ik niet voor [email protected]!!

Moet hij daarom de bus uit ?
Op

AlfaRosso | 14-11-10 | 19:21

@ Politiek-Vluchteling | 14-11-10 | 17:29 en brutus68 | 14-11-10 | 17:32

Het is slecht te zien, maar op 6 minuut 30 komt er een hondegeleider dus bus in. Die heeft zijn hond beet bij de halsband, zodat hij hem goed kan controleren en sturen. Vervolgens stelt hij de hond in het been van de verdachte (je kan 'm horen gillen). Dat is het moment dat de verdachte zo druk bezig is met de pijn van de hond, dat ze hem onder controle kunnen brengen, afgeboeien en afvoeren.

Voor reaguurders die traangas en pepperspray willen zien. Is een effectief middel, maar niet in een besloten ruimte zoals bijv. een bus. Je kan (a) jezelf uitschakelen op die manier en volgens de ambtsinstructie van de politie mag je pepperspray niet tegen groepen inzetten. Traangas is in gebruik bij de ME en niet bij de reguliere politie.

Met betrekking tot de overtreding van de huisregels (eten in de bus) lees ik hier ook een hoop non-discussies. "Hij is gestopt met eten, dus dan hoeft hij niet uit de bus". Hij heeft dus de huisregel overtreden en kan alleen op basis daarvan al de toegang tot de bus worden ontzegd, ergo d'r uit worden gedonderd.
Als de controleur tegen de politie zegt dat die persoon de bus uit moet. Dan MOET die persoon de bus uit. De politie is gekomen ter assistentie van de controleur en niet om nieuwe huisregels op te stellen.

Hoe had dit alles voorkomen kunnen worden?

Je houden aan de huisregels. Er hing vast geen onderbord met de tekst "uitgezonderd negerTs met kip"

Luisteren naar de controleur.

Luisteren naar de politie

Niet teveel kip eten, politiehonden zijn gek op kip.

mortus_cade | 14-11-10 | 19:20

Beesten moet je in veewagens vervoeren. Kunnen ze vreten wat ze willen.

BroodenSpelen | 14-11-10 | 19:20

Dit primitief kutvolk moet eens luisteren.

Antitheïst | 14-11-10 | 19:19

notalien | 14-11-10 | 18:55 Nee dit is beter dat tazeren schiet niet op joh. Dit is ook veel meer eer van je werk.

Tinus Trekveer | 14-11-10 | 19:18

tembacostyle | 14-11-10 | 19:01
Ik vind dat een bedrijf zich ervan moet vergewissen dat zij haar zaakjes goed regelt, zodat zij zo min mogelijk beroep hoeft te doen op overheids middelen. Niet voor niets worden voetbalclubs tegenwoordig gedwongen zélf de nodige maatregelen te treffen, teneinde politie inzet zoveel mogelijk te beperken. In dit geval is er gewoon overheids geld over de balk gesmeten, omdat de busmaatschappij niet efficiënt/adequaat gehandeld heeft. Als "regels" betekenen dat bij het minste of geringste de belastingbetaler bij mag springen, omdat het bedrijf ze zelf niet kan handhaven, mogen ze die regels wat mij betreft in hun reet steken. Los je eigen sores op!

kersenflap | 14-11-10 | 19:15

Ik zeg een pelletonnetje ME eroverheen en iedereen even een nachtje of 2 laten zitten. klaaaar.

1teen | 14-11-10 | 19:15

die agent op 5.15 deelt toch echt vanuit het niets een tik uit. Lijkt me niet een handeling die past binnen een arrestatie procedure zoals de Nederlandse politie die hoort te hanteren.

38-15-09 | 14-11-10 | 19:14

@ Michelle93 | 14-11-10 | 18:38
Wil je met me trouwen?

Zwijgrecht | 14-11-10 | 19:04

tembacostyle | 14-11-10 | 19:01

Voetbalwedstrijd dicht?

*chuckle*

tembacostyle | 14-11-10 | 19:03

Ik mag niet eten in de bus. Hij mag niet eten in de bus. Daar kunnen 15 agenten en 50 VMBO'ers weinig aan veranderen.

funkalicious | 14-11-10 | 19:03

lepss | 14-11-10 | 18:53 Idioot.

Russ Meyer | 14-11-10 | 19:02

@ kersenflap | 14-11-10 | 18:46

In dit geval was er misschien niet zoveel aan de hand. Ik reageerde in eerste instantie op de vraag waarom er zulke regels in de bus zijn.

Maar goed voetbalwedstrijden en kroegen en wat nog meer moeten in jouw beredenering ook dicht dan. Als ik kijk hoeveel politie ik zag vrijdag eerst bij de voetbal en daarna in de stad. Niet normaal. De belastingbetaler die dan al op 1 oor ligt wil daar vast niet voor betalen.

tembacostyle | 14-11-10 | 19:01

Wat mooi dat er nog steeds mensen zijn die het baantje chauffeur op den nachtbus willen doen, zodat de klanten van deze mobiele dierentuin niet hoeven te lopen naar huis. Natuurlijk zou het de-escalerend werken om nachtbussen alvast onder de ketchup en smurrie te smeren, zodat de politie kan gaan boeffe-fange en hongerige mannen zich geen zorgen hoeven te maken of de inhoud van hun vreetbak op medepassagiers en de bus komt.
Ik zou zo zeggen: resspect voor de respectlozen, ze eisen het toch op en daar is nix tegen te doen.

Jan Passant mk2 | 14-11-10 | 18:59

lijpeeijpe | 14-11-10 | 18:32
Een ridicuul voorbeeld, mijns inziens. De instructies van een politieagent dien je te gehoorzamen, dus doe ik dat ook. Ik gedraag mij altijd zoals van me verlangd wordt, en ben in die zin dus ook nog nooit zelfs maar in aanraking geweest met de politie. Het gevolg van jezelf aan de regels houden. En in een situatie als deze zijn eventuele stappen, mocht je het oneens zijn met de beslissingen van een handhaver van de order, zeer makkelijk te ondernemen. Er zijn minstens twintig getuigen, namelijk de medepassagiers in de bus. Dat eindigt dan heus niet in de doofpot, hoor.

Zwijgrecht | 14-11-10 | 18:58

Volgens mij hangen er in de elke bus die rijdt namens het "openbaar vervoer" in Nederland meerdere stickers met daarop de tekst en een afbeelding gelieve geen eten of drinken te nuttigen in de bus. Regels zijn er om te hanteren, niet om te negeren.

Rut zwabberkut | 14-11-10 | 18:58

Jammer dat de politiemensen zo lang wachten met aanhouden. Jammer ook dat ze die zuigerts niet aangehouden hebben.

Flounder123 | 14-11-10 | 18:57

Sabroso | 14-11-10 | 18:47
Ah dus die klootzak vreet zijn broodje op, smeert de mayonaise aan de bank en dat is klantvriendelijk voor de volgende die er mag gaan zitten...
Maar dan nog is het eten van het broodje geen eens het grootste probleem, het niet uit de bus gaan wanneer dat door de vervoerder wordt gevraagd wel, het niet uitstappen als de politie dit vraagt wel. Huiliehuilie doen als je dan een kunstgebit kan gaan aanvragen, je eigen probleem...

repulse | 14-11-10 | 18:57

@Anarki, ik ben ook nog nooit in aanraking met de politie gekomen, en heb ook aardig gefeest, maar ik heb ook wel eens in de bus een hapje gegeten na een lange avond doorzakken.

Ik zorgde er wel voor dat er niets op de vloer noch op de stoelen viel, ik at dus vanuit het zakje, en als er wat zou vallen, valt het in het zakje.

Is dat een overtreding?

En als een agent mij wat vraagt, hangt het van de vraag af als ik zijn bevel of vraag zal opvolgen. Als het mij niet zint dan doe ik het niet. Een agent is geen God, is slechts een VMBO kloodzakje met een badge.

Men doet hier alsof de agenten altijd gelijk hebben, nee hoor, als het nodig is geef ik ze wel aan dat ze totaal ongelijk hebben, en er is nog geen wout geweest die het in zijn kop gehaald heeft om mij aan te raken.

Een agent mag je best tegenspreken in het geval dat jij gelijk hebt natuurlijk.

Sabroso | 14-11-10 | 18:56

jammer dat ze hem niet ff taseren. Prachtig apparaat zo'n taser; zorgt ook voor leuke youtube content

notalien | 14-11-10 | 18:55

-weggejorist en opgerot-

lepss | 14-11-10 | 18:53

Waarschijnlijk staat in het draaiboek van de politie ook een kopje "nachtbus". Omdat daar dronken en wellicht gedrogeerde mensen inzitten zal de procedure zijn met meerdere wagen er naar toe te gaan vanwege kans op (groeps)agressie.
Exact wat er gebeurt. Schreeuwen,opgefokte sfeer en als klap op de vuurpijl de neger die een agent een klap verkoopt.
Die Boa doet gewoon zijn werk, en zijn werk is mensen aan te spreken op de regels die gelden in de nachtbus. Wens je je daar niet aan te houden, dan kan je een taxi nemen, gaan fietsen of kennis maken met een gummiknuppel. In mijn ogen is boontje om zijn loontje gekomen.

Russ Meyer | 14-11-10 | 18:52

Michelle93 | 14-11-10 | 18:38
In theorie heeft u helemaal gelijk,maar u vergeet wellicht dat wetten en regels geen doel op zich zijn ,maar een middel om tot een beetje ordelijke samenleving te komen.. staten waarin wetten het regels doel op zich zijn en daarmee heilig verklaard zijn ,zijn totalitaire,bureaucratische politiestaten.
Soms is het verstandig om de wet maar even de wet te laten en de regel de regel,dat kan soms bizonder deescalerend zijn.

Het politieoptreden was volgens de wettelijke regels wel gerechtvaardigd zoals u zegt,maar buitengewoon disproportioneel en onverstandig en daarmee in wezen contra-productief voor het verkrijgen van het zo broodnodige gezag.

pielewaaier | 14-11-10 | 18:51

kersenflap | 14-11-10 | 18:37
U begrijpt het.
Iets stamelt over klantvriendelijkheid, doelgroepenbeleid, prijsvariatie.
Maar neen we hebben liever dat de nederlandse overheid de baas is in de bus.
SP 'ers!

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 18:49

@Sabroso | 14-11-10

Als jij dat nou zo goed snapt, dan snap je toch ook wel dat het vervoersbedrijf ook het recht heeft je als ongewenst in de bus te verklaren en dan moet je wel als chauffeur de politie er bij halen want die vent er zelf uit zetten was niet echt een optie.

Weet je wat grappig is, ik ben van mijn 17 tot mijn 23e een feestbeest geweest, 3-4x uit per week en altijd straalbezopen. Nog nooit ruzie gehad, nog nooit geknokt, nog nooit in aanraking met politie geweest of dergelijke. Nou hoe zou dat nou komen ? Oh ja ik hou me aan de regels en als de politie mij vraagt door te lopen dan doe ik dat en geef ik geen grote bek of negeer het. Die voorbeelden hier boven, "Als een wout je vraagt op je kop te gaan staan", hoe vaak is dat iemand hier overkomen ?
Meneer deed niet wat hem gevraagd werd en sloeg een wout, sorry hoor maar wat er daarna volgt heb je aan je zelf te danken.

Anarki | 14-11-10 | 18:48

@Michelle93, eten in de bus is geen overtreding van de orde, rust, noch veiligheid. Kan je het nog volgen?

De politie had dus totaal nix daar te zoeken, zonde van mijn belasting geld, ik zal bezwaar maken dat mijn belasting geld zo verkwist wordt.

Sabroso | 14-11-10 | 18:47

tembacostyle | 14-11-10 | 18:40
Je wéét dat je een bepaalde (aangeschoten) clientèle in je bus krijgt als je speciale "uitgaans bussen" laat rijden. Als je slim bent, wéét je dan ook dat je gewoon oud materiaal en een paar goede orde handhavers in moet zetten die de boel op een tactische manier een beetje in toom weten te houden. Dan heeft iedereen daar profijt van! Als het écht uit de hand loopt, kun je dan nog de joker (de politie) inzetten. In dit geval was er helemaal niks aan de hand, maar vonden een paar zwakbegaafde controleurtjes het nodig om de zaak volledig te laten escaleren, w.s wegens een gebrek aan empatisch (inschattings) vermnogen. De belasting betaler mag er vervolgens voor opdraaien. Ammehoela!

kersenflap | 14-11-10 | 18:46

heethoofd | 14-11-10 | 18:18
lol om de 'discussie' hier.
Hoe harder je schreeuwt hoe beter.
Jammer dat jij niet weet wat openbaar betekent en jammer dat je niet snapt dat het ov geprivatiseerd is en dat je ook niet begrijpt wat dat betekent.
Maar let op en langzaaaam lezen aub (betekent alstublieft)
Een kroeg (in de zin van geen gesloten club) is net zo openbaar als het Openbaar vervoer.

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 18:46

Michelle93 | 14-11-10 | 18:38

U bent misschien jonger, maar zoals u ziet bij verschillende reacties hier; fatsoen staat in relatie met opvoeding en niet met leeftijd. Naar mijn mening konden ze het blonde grietje ook mee nemen, (wie weet zijn er nog wel paar leuke (politie) instructeurs die even kunnen helpen).

mrazura | 14-11-10 | 18:45

Zou zeggen; varkensprikker biedt uitkomst.
Éen prikje op z'n dijbeen en het is gebeurd met z'n bravour.

said_fred | 14-11-10 | 18:42

@ kersenflap | 14-11-10 | 18:37

Ok ze mogen niet gewoon wel vervoeren met regels? U is simpel in uw hoofd.

tembacostyle | 14-11-10 | 18:40

@Sabroso | 14-11-10 | 18:29
U heeft gelijk, ik ben jonger dan de meesten mensen hier, maar dat weerhoudt me er niet van om mijn mening te geven. Maar goed, een beetje mening is onderbouwd, dus hier is voor u een citaat uit de **Wet** Personenvervoer 2000.

"Een ieder is verplicht de aanwijzingen betreffende de orde, rust, veiligheid of een goede bedrijfsgang op te volgen die door of vanwege de vervoerder duidelijk kenbaar zijn gemaakt."

En daarom is het een overtreding: de vervoerder zegt dat het niet mag, hij doet het toch, terwijl in de wet staat dat dat verboden is. Ergo: politie optreden is gerechtvaardigd.

Michelle93 | 14-11-10 | 18:38

Als je niet mag eten in een bus en je hebt honger neem je maar een bus later, of je wacht tot je er weer uit bent. En wie het risico neemt van tegen die regels in gaan moet ook een grote vent zijn als ie wordt betrapt en gewoon braaf uitstappen. Zo niet, dan weet je dat het consequenties heeft, zéker als je zo idioot te keer gaat...

Gay Niaal | 14-11-10 | 18:37

Widukinn | 14-11-10 | 18:24

U is werkende voor de politie in China/Noord-Korea?????

mrazura | 14-11-10 | 18:37

tembacostyle | 14-11-10 | 18:28
Als je geen drinken mensen in je bus wilt hebben, moet je snachts geen speciale bussen inzetten om stappers naar huis te vervoeren. Punt. Datwerkt stukken preventiever dan de halve politiemacht uit laten rukken voor een negert die gewoon een broodje zit te eten na zijn stapavond.

kersenflap | 14-11-10 | 18:37

Beterschap voor de 4 gewonde agenten. Respect!

Grote Joop | 14-11-10 | 18:36

De politie in het filmpje praat te veel dat is jammer, discussieren is zo jaren '80, je verlaagt je ermee tot het niveau van de overtreder. Die is gewoon fout, of hij nou zwart is of wit.
kungfu neger -1
tokkies -1
hond +1

Onderbuik | 14-11-10 | 18:36

Michelle93 | 14-11-10 | 18:20

U snapt het verschil niet tussen overtredingen van de wet en overtredingen van huisregels van een vervoersbedrijf?

lijpeeijpe | 14-11-10 | 18:34

@Zwijgrecht | 14-11-10 | 18:19

Tokkies met een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis kunnen niks met logica en woorden. Die moeten klappen krijgen voordat ze het snappen! My point exactly!

Widukinn | 14-11-10 | 18:24
Gezien uw reactie zitten er bij u mogelijk ook een paar steekjes los.. straatvechterje? Direct er op los slaan?
In een bruinhemden-clubje zou u zich vast best kunnen vinden.

pielewaaier | 14-11-10 | 18:33

@pielewaaier | 14-11-10 | 18:27
Alles is begonnen met een waarschijnlijk overijverige groenlinkse predikant,die het nodig vond om op zijn strepen te gaan staan en toen dat geen succes opleverde de commandant erbij haalde.
Deze beambte heeft de toestand volledig verkeerd ingeschat en was kennelijk niet in staat om deescalerend op te treden,ondanks het feit dat daar in de opleiding keer op keer op gewezen wordt en men ook in getraind wordt.
Het optreden van het militaire hof nadien was ook allesbehalve professioneel,maar dat is op zich niet verbazend te rekenen naar de daar heersende macho-cultuur en waar de organisatie op kop gaat wat betreft pest- en treitercultuur.
Maar al met al... er valt weer iets te onderzoeken en te corrigeren.

Parsons | 14-11-10 | 18:33

Had ie godverdomme dat vreten nog steeds niet weggewerkt dan?

kaleb | 14-11-10 | 18:32

Zwijgrecht | 14-11-10 | 18:19

Gewoon gehoorzamen? Ben je wel helemaal lekker? Als een diender tegen jou zegt dat je maar op je hoofd moet gaan staan en drie rondjes moet draaien, doe je dat dan ook?

Eventuele stappen ondernemen, laat me niet lachen, alsof daar nog iets mee gebeurd in bureaucratieland. Ongeveer wat LijstG | 14-11-10 | 18:04 zei, dus.

Widukinn | 14-11-10 | 18:24
Jij snapt echt vrij weinig hé?

lijpeeijpe | 14-11-10 | 18:32

pielewaaier | 14-11-10 | 18:27

Jezus wat is er mis met jou. ''Hij heeft de toestand verkeerd ingeschat'' zeg je.
De man heeft gezien dat de man zich agressief opstelde, wat dus later ook is gebleken de man heeft ambtenaren aangevallen. Leg vooral de schuld bij de autoriteit zo kom je er wel.

mrazura | 14-11-10 | 18:31

kersenflap | 14-11-10 | 18:17
racisme? wie heeft het over racisme?

Bukoswski | 14-11-10 | 18:30

Kwestie van aanleiding en oorzaak.

Gavrilo | 14-11-10 | 18:29

Michelle93, wat je opsomt zijn overtredingen waar er boetes voor worden gegeven, maar eten in de bus is geen overtreding in Algemene zin. Het is slechts een overtreding van de regels van de vervoerder.

Dat kan je onmogelijk op het niveau brengen van een verkeersovertreding, waar je wel terecht een boete voor krijgt.

Maar goed, het zal wellicht je jonge leeftijd zijn, 1993 dat je dit alles niet kunt volgen.

Voor eten in de bus, moet men de politie totaal niet inschakelen, dat is zonde van mijn belasting geld. Daar betaal ik niet voor om VMBO-tjes in te zetten omdat iemand in de bus gegeten heeft.

Sabroso | 14-11-10 | 18:29

@ zweefteef | 14-11-10 | 18:23

Dronken mensen die in je bus gaan zitten smeren dan wel kotsen wat ze net naar binnen werken is niet fijn. Die bus moet de hele dag nog mensen vervoeren.

Ik weet niet of jij als je bobt dronken mensen op jouw achterbank lekker shoarma met saus laat eten? Wel is in een taxi geprobeerd? Denk het niet. Mensen doen het wel in de bus. Idioten. Daarom zijn er regels.

tembacostyle | 14-11-10 | 18:28

Alles is begonnen met een waarschijnlijk overijverige beveiligingsbeambte,die het nodig vond om op zijn strepen te gaan staan en toen dat geen succes opleverde de politie erbij haalde.
Deze beambte heeft de toestand volledig verkeerd ingeschat en was kennelijk niet in staat om deescalerend op te treden,ondanks het feit dat daar in de opleiding keer op keer op gewezen wordt en men ook in getraind wordt.
Het optreden van de politie nadien was ook allesbehalve professioneel,maar dat is op zich niet verbazend te rekenen naar de daar heersende macho-cultuur en waar de organisatie op kop gaat wat betreft pest- en treitercultuur.
Maar al met al... er valt weer iets te onderzoeken en te corrigeren.

pielewaaier | 14-11-10 | 18:27

Stolker | 14-11-10 | 18:14
Ja, en in de regels staat ongetwijfeld ook dat men niet luidruchtig mag zijn in de bus. Vervolgens biedt men wél openbaar vervoer aan midden in de nacht en gaat men miereneukerig controleren en de confrontatie aan op de meest onbenullige (onschadelijke) zaken. 1 plus 1 is 2. En de maatschappij mag er vervolgens voor opdraaien.

kersenflap | 14-11-10 | 18:25

@Zwijgrecht | 14-11-10 | 18:19

Tokkies met een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis kunnen niks met logica en woorden. Die moeten klappen krijgen voordat ze het snappen! My point exactly!

Widukinn | 14-11-10 | 18:24

overVecht | 14-11-10 | 17:32
Het gaan om de intrinsieke waarde van de regel. Hoe zinnig is het om iemand te verbieden in de bus te eten? Dat is de essentiële vraag.

neuh, daar gaat het hier niet om. daar gaat het om in je would be filisofenklasje.

zweefteef | 14-11-10 | 18:23

Ze hadden die blonde snol ook wel een ram op haar bek mogen geven, en die gast met die haakneus ook. Tokkietuig

Zzzzooooffff | 14-11-10 | 18:22

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 17:36

De man was al eerder aangesproken door de beveiliging van connexion zelf. De man kan door het niet volgen van regels het gebruik maken van de transport worden ontzien. De man stelt zich agressief op waardoor een gevaarlijke situatie kan ontstaan(zeker in amsterdam). Logisch toch dat ze de politie bellen? Overigens zou jij het anders aangepakt hebben, maar hey jij pakt ze zelf wel eventjes aan in functie als connexion medewerker(verder zijn deze verbonden aan regels waarbij ze dus eigenlijk de man niet aan zouden mogen raken, verboden door de wet. succes de man zo naar buiten te krijgen.

mrazura | 14-11-10 | 18:22

Heerlijke beelden. Jammer dat ze die hele bus niet vol pepperspray spoten en vervolgens de deuren dicht deden. Nu weet ik weer waarom ik nooit op vrijdag/zaterdagavond uit ga. Oja en natuurlijk 100% toeval dat het weer een nieuwe nederlander is die de boel voor iedereen verziekt.

fietskettingslot | 14-11-10 | 18:21

bij een groepje luidruchtige en klierende marokkanen dúrven ze niet eens naar een kaartje te vragen. Als ze die nou ook es met de lange lat geven, dan heb ik hier geen moeite mee.

nance | 14-11-10 | 18:20

@Sabroso | 14-11-10 | 18:16
Voetgangers in gevaar brengen, te hard rijden (al dan niet in woonwijken), stilstaan op de rijbaan... Een paar voorbeelden van overtredingen, dus geen misdrijven.
Moet de politie dat ook allemaal maar laten gebeuren omdat het toevallig niet onder de noemer "misdrijf" valt?

Michelle93 | 14-11-10 | 18:20

lijpeeijpe | 14-11-10 | 18:03
De vraag waarom je dat eten zou weg gooien is niet relevant, omdat het een discussie uitlokt. En een discussie met een handhaver van de orde, of dit nog een controleur of een politieagent is, win je meestal niet. Met andere woorden: gewoon gehoorzamen. En dan kun je later eventueel stappen ondernemen als je het er niet mee eens bent. Als die jongens het eten gewoon hadden weggegooid, was er niets gebeurd.

Zwijgrecht | 14-11-10 | 18:19

Opkomen voor het 'onrecht' wat je wordt aangedaan doe je niet met agressie. Maar waar ik zo van walg zijn al die lui die hier zonder het ware verhaal te kennen, schijnheilig reageren met een toon van "mag niet, weet iedereen toch, regels zijn regels.. wie niet luisteren wil moet maar.. enz. Aan de ene kant Partij voor de VRIJHEID stemmen en aan de andere kant symptomen van een politiestaat verrechtvaardigen.

38-15-09 | 14-11-10 | 18:19

Ik zie een paar agenten die zich de ogen uit de kop moeten schamen voor hun optreden. Eerst eindeloos de discussie aangaan en daarna een uizichtloze vechtpartij aangaan.
- Één keer vragen
- Één keer sommeren
- Snel en efficiënt verwijderen

Vind je het gek dat het publiek zich tegen je keert als je zo tactloos, zonder authoriteit optreedt? Dit is gewoon straatvechten met het gelijk aan je zijde.

Taas | 14-11-10 | 18:19

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 17:57 Hierbij geef je werkelijk blijk van geen idee te hebben wat een openbare voorziening inhoudt. En gezien je comment valt er jou ook niets bij te brengen...

heethoofd | 14-11-10 | 18:18

-weggejorist-

Politiek-Vluchteling | 14-11-10 | 18:18

@ Coeninhez | 14-11-10 | 17:46
maar als ze geen kwaad in de zin hadden, waarom werkte hij dan niet mee?

aardt | 14-11-10 | 18:17

Bukoswski | 14-11-10 | 18:11
Dit heeft geen ene klootviool met racisme te maken, maar met een stel zwakbegaafde controleurtjes.

kersenflap | 14-11-10 | 18:17

Ik zou niet graag leven in een land waar géén politie is.
Respect voor deze dienders die voor, wat zal het zijn, 1400 euro netto per maand dit soort kudtklussen willen klaren.
Het is zo vreselijk makkelijk om af te geven op de pliesie, maar beschouw ze als een rem op de verloedering.
Gadverdamme, wat zou het een nog groter zooitje worden als dat tuig-in-de-bus ongestraft zou kunnen evolueren....

De Literator | 14-11-10 | 18:16

kansloos tokkievolk in die bus.
+ veel voor de agenten

Geile Markeerstift | 14-11-10 | 18:16

Eten in de bus is geen misdaad. De politie ingreep is daarom totaal overbodig.

Maar goed met het VMBO niveau van de agenten is alles mogelijk. Niemand met een gedegen opleiding gaat in politie dienst, het zijn slechts de VMBO-tjes die deze lage baantjes nemen.

Ze mogen ze wel een beetje beter scholen, want geen enkele rechter zal eten in de bus als misdaad bestraffen.

Jammer dat onze belasting gelden zomaar verkwist worden en dat men de politie opgeroepen heeft voor een zeer zwaar crimineel feit, *eten in de bus*.

Wat heeft deze politie actie gekost?

Sabroso | 14-11-10 | 18:16

Dat zo gaan huilen om brootje is wat, maar het staat in de regels. Dat die vent nou niet gewoon mee werkt is z'n eigen schuld.

Stolker | 14-11-10 | 18:14

-weggejorist-

Tricephalus | 14-11-10 | 18:14

@Mr. Wiseguy | 14-11-10 | 18:11
Inderdaad. Dat geeft maar weer aan wat "Nederland anno 2010", zoals de cameraman het zegt, inhoudt.

Michelle93 | 14-11-10 | 18:13

Tricephalus | 14-11-10 | 18:09
Is dat nou juist niet de consequentie van het aanwezig zijn in de openbare ruimte?

Op het moment dat je dingen ziet die je in de openbare ruimte niet aanstaat kun je de wetgever al dan niet vragen om die dingen te verbieden of andere maatregelen te nemen. Je kan jezelf ook terugtrekken in je eigen privé domein, dan heb je ook geen 'last' van andere mensen. Je kan ook nog accepteren dat andere mensen andere smaken hebben. Je bent namelijk niet de enige die gebruikt maakt van de openbare ruimte.

LijstG | 14-11-10 | 18:13

Bukoswski | 14-11-10 | 18:11
dat zijn moslims!
dat telt niet.

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 18:13

Lastig. Dit lijkt op het eerste oog excessief, maar ik weet ook wat er allemaal snachts in openbaar vervoer (treinen ook) gebeurd. Zero-tolerance is dan niet verkeerd. Het is zowiezo ook voor je eigen gezondheid beter om maar gewoon te luisteren.

Dit is een in ieder geval een op het randje van wat wel en niet kan in mijn ogen. Onderzoekje erna zou niet verkeerd zijn.

tembacostyle | 14-11-10 | 18:12

Tricephalus | 14-11-10 | 18:0
Dan moet je niet in een nachtbus gaan zitten die in het weekend om 2:00 snachts uit het centrum weg rijdt. Of ga je ook onder een viaduct zitten klagen dat je niet geconfronteerd wenst te worden met matrassen, zwervers, en de bijbehorende lege blikjes Finkenbrau?

kersenflap | 14-11-10 | 18:12

De Stalinistische doctrine had tenminste nog een ideologie,... alhoewel.
.
2010 Jimmy Mubenga (Angolees - VK)
2010 Joseph Ndukadu Chiakwa (Nigeriaan - Zwitserland)
2007 Osamuyi Aikpitanhi (Nigeriaan - Spanje)
2003 Mariame Getu Hagos (Somaliër - Frankrijk)
2002 Ricardo Barrientos (Argentijn - Frankrijk)
2001 Samson Chukwu (Nigeriaan - Zwitserland)
2000 Christian Ecole Ebune (Kameroener - Hongarije)
1999 Aamir Mohamed Ageeb (Sudanese - Duitsland)
1999 Marcus Omofuma (Nigeriaan - Austria)
1999 Khaled Abuzarifeh (Palestijn - Zwitserland)
1998 Semira Adamu (Nigeriaan - België)
1994 Kola Bankole (Nigeriaan - Duitsland)
1993 Joy Gardner (Jamaicaan - VK)
1991 Arumugam Kanapathipillai (Tamil, Sri Lanka - Frankrijk)
.
Iemand?

Bukoswski | 14-11-10 | 18:11

@Michelle93

Dat gepeupel op de achtergrond vind ik eigenlijk nog het meest trieste van alles. Wat een achterlijke gladiolen zeg met hun bijdehandte bek. Die lopen de boel alleen maar op te naaien.

Mr. Wiseguy | 14-11-10 | 18:11

Ik ben hopelijk niet de enige die overal jeuk krijgt van zo'n bus vol debielen.

Herr Kaloin | 14-11-10 | 18:06
Meldt u aan bij de politie... bij de ME kunt u mogelijk iets aan uw jeuk-probleem doen

pielewaaier | 14-11-10 | 18:11

Mr. Wiseguy | 14-11-10 | 18:10
als de politie zegt duik in de sloot, doe je het dan ook?

Bukoswski | 14-11-10 | 18:11

weet ik weer waarom ik nog liever fiets dan dat ik de bus pak....

Satria | 14-11-10 | 18:11

Coeninhez | 14-11-10 | 17:46
Ze hebben geen klappen gehad om een brood zakje, ze hebben klappen gehad omdat ze een rechtstreeks bevel om uit de bus te stappen, ijskoud negeerde. Hulde voor de politie, zouden ze vaker moeten doen, niets de-escalerend handelen, gewoon handhaven!

repulse | 14-11-10 | 18:11

Tricephalus | 14-11-10 | 18:09
nooit je huis meer uitkomen, of je zelf maar direct opknopen.
is een tip, niet meer hoor

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 18:10

@Overvecht

Als je het niet eens bent met de regels in het OV dan ga je toch lekker op de brommerd? Toch simpel zat? Als ik tegen jou zeg 'je komt mijn huis niet in als je geen klompen draagt' dan blijf je toch ook weg?

Mr. Wiseguy | 14-11-10 | 18:10

Ik krijg gewoon hoofdpijn als ik dat filmpje kijk. Wat een absolute bende is het daar.
Ik vind het geen wonder dat de politie met meerdere mannen uitrukt: in een bus vol dronken imbecielen is de kans op escalatie nou eenmaal groot.
En ja, misschien was het zakje eten dicht. En ja, misschien is het een onzinnige regel (dat vind ik overigens niet: hoe smerig is het als je stoel/kleding/de vloer in de bus onder andermans shoarmasaus zit?) maar dat is dan lekker pech gehad.
Dat hij zo in elkaar gerost wordt is heel spijtig en misschien is het een overdreven reactie, maar in deze situatie is het wel begrijpelijk: luisteren of voelen, één van de twee.
En tussen twee haakjes, wat een asociaal volk in die bus. Kanker dit, kanker dat. De politie is crimineel... Heel triest.

Michelle93 | 14-11-10 | 18:09

Om naar de regel te kunnen leven moet men de regels kennen. De één leert wat gemakkelijker dan de ander. De politie is in dit geval een soort van onderwijs assistent. Een sociaal vangnet in actie dus. Want ook dit is een kans jongere op zoek naar een plaatsje in de maatschappij. Kijk, zo helpen wij elkaar. www.mcdonalds.nl/werk

Gavrilo | 14-11-10 | 18:09

LijstG | 14-11-10 | 18:04
In de openbare ruimte kom je in contact met anderen, die niet noodzakelijk wensen geconfronteerd te worden met het gedrag dat jij wenst op te dringen. IK wil absoluut niet gestoord worden door negermuziek, vettige smeerlapperij allerhande afkomstig van voedsel, en de STANK van dat voedsel.

Tricephalus | 14-11-10 | 18:09

Sjeezus zoveel heisa om een broodje.

fapz0r | 14-11-10 | 18:08

Typisch geval van de fine fleur van onze samenleving in die bus.
Typisch geval van wie niet horen wil moet voelen, of wie zijn gat brandt moet op de blaren zitten.
Next.

Djenges Khan | 14-11-10 | 18:08

Waarom kunnen die mensen niet allemaal netjes zitten.
Hebben ze soms niet voor een zitplaats betaald?

Einde van de Domheid | 14-11-10 | 18:08

Dus die negert is gewoon een broodje aan het eten in de n.a.c.h.t.b.u.s, en die sneue gestapo controleurs vinden het vervolgens nodig om de bus te laten stilzetten en er een peloton agenten bij te halen, waarna het totaal uit de hand loopt. Ik snap dat je van dergelijke kaartjes knippers qua intellectueel/empathisch vermogen niet al teveel hoeft te verwachten, maar dit slaat (letterlijk) alles!

kersenflap | 14-11-10 | 18:07

LijstG | 14-11-10 | 18:04
zonde van je tijd man.
Overvecht heeft alleen iets zinnigs te melden als het over marokanen in overvecht gaat.
hoograven of kanaleneiland is al te ver weg.

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 18:07

Triest dat die juten niet bekwaam genoeg zijn om het zonder 138 gummiknuppel slagen af te handelen.

Quincy Jones | 14-11-10 | 18:07

Ik ben hopelijk niet de enige die overal jeuk krijgt van zo'n bus vol debielen.

Herr Kaloin | 14-11-10 | 18:06

@Coeninhez | 14-11-10 | 17:46

Duidelijk.. Dank voor de info.
Krijg het idee dat de pliesie soms helemaal geen zin heeft om uit te rukken voor iets onbenulligs als dit,en vervolgens hoe dan ook maar zo snel mogelijk de zaak wil 'oplossen'.Een bus vol dronken schreeuwende jongeren maakt al helemaal dat ze daar wegwillen.Echte boeven vangen right?

Daarnaast moge het gewoon duidelijk zijn dat je niet mag eten in de bus,iemand die op weg naar werk een boterhammetje eet is daarentegen niet hetzelfde als uitgaanspubliek met een vette hap..
Maarja,ooit heeft een buschauffeur doodleuk (overdag) bij een vuilnisbak gestopt zodat ik mijn stokbroodje kon weggooien.Ondanks dat de chauffeur bijna in mijn binnenzak paste en ik totaal niet van zijn gebiedende toon gediend was toch maar gedaan.

de grote Anti | 14-11-10 | 18:05

@Jacf9367 Reiziger is ook verplicht aanwijzingen op te volgen. Eruit == eruit, niet goedschiks, dan kwaadschiks.

dugo | 14-11-10 | 18:04

overVecht | 14-11-10 | 17:32
Het gaan om de intrinsieke waarde van de regel. Hoe zinnig is het om iemand te verbieden in de bus te eten? Dat is de essentiële vraag.

Stel dat er morgen een kledingverbod wordt uitgevaardigd. Je kan je natuurlijk afvragen of die regel wel zinvol is. Je kan ook als een mak schaap zeggen regels zijn regels. Dat laatste doet u, waarmee u aangeeft dat je niet meer nadenkt over de zin van de regel.

LijstG | 14-11-10 | 18:04

Zwijgrecht | 14-11-10 | 18:00

Goed eten weggooien, waarom als je het ook kan dichtknopen en later kan opeten? De politie was er dus nog niet in dit geval dus dat is niet van toepassing.

Wat wilde die beveiligingsambte van 'm? Hij wilde dat hij de bus uitging omdat hij daarvoor aan het eten was. Ik weet niet precies hoe laat het was, maar het kan zomaar de laatste nachtbus zijn en dan kom je dus niet thuis, of je moet een uur wachten voor een volgende bus, nee dankje!

Er vanuit gaan dat hij daarna het toch verder opeet nadat hij het heeft dichtgeknoopt is niet alleen voorbarig, het mag niet!

lijpeeijpe | 14-11-10 | 18:03

JA. DAT. MAG.

Meister Jäger | 14-11-10 | 18:03

@Politiek-Vluchteling | 14-11-10 | 17:45
Ik betwijfel dat dat met het politieoptreden te maken heeft. Wat ik wel weet is als ik daar de politie nodig heb, ik er toch heel wat meer vertrouwen in zou hebben dat zij effectief optreden dan hier in Nederland. Toch een veiliger idee...

@Jackanders | 14-11-10 | 17:44
Daar heb je de PgDn button voor.

doenormaal! | 14-11-10 | 18:02

Gewoon luisteren, dan is er niets aan de hand, en als er toch ten onrechte door het bevoegde wordt ingegrepen dan zijn er altijd nog bezwaar- en beroepsprocedures die men kan instellen. Het is hoog tijd dat de grofgebekte aso's onder ons wat vaker en wat harder worden aangepakt.

Bozebuurman | 14-11-10 | 18:02

Coeninhez | 14-11-10 | 17:46
Indien het zakje eten inderdaad dicht was en er géén sprake is van eten in de bus, dan zaten de controleurs fout. je mag namelijk wel je eten bij je hebben, maar niet nuttigen. Dan nog hadden de jongens wel op de opdracht van de politie moeten reageren door deze te gehoorzamen.

heethoofd | 14-11-10 | 18:01

Knappe jongen die een neger met z'n broodje kip van de bank krijgt. 'Wild wild horses couldn't drag me away.'

Rest In Privacy | 14-11-10 | 18:01

@ lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:55
Hij had het zakje ook weg kunnen gooien. Nee, dichtknopen, en dan als de politie weg is lekker verder eten, terwijl dit niet mag. Slap excuus.

Zwijgrecht | 14-11-10 | 18:00

Net goed. Als ze zich gedragen als beesten, behandel ze dan als beesten.

Tricephalus | 14-11-10 | 18:00

@coeninhez
duidelijk verhaal bedankt
inschattingsfout dus?
maar ze hadden ook uit kunnen stappen,
dat had ik gedaan,
dan is er geen probleem

watsinneneem | 14-11-10 | 18:00


Volgens mij is dit een duidelijke zaak van Broodroof door de politie.

Is dit onderdeel van een rollenspel?

larie koek98765 | 14-11-10 | 18:00

Ja, dat mag ook als laag iq hebt. Volgens vervoersvoorwaarden van dit bedrijf, mag je eten in de bus.

Jacf9367 | 14-11-10 | 18:00

Coeninhez | 14-11-10 | 17:46

Als je figuren van het niveau pakweg Eric Lucassen tot agent maakt krijg je dit soort dingen.

brutus68 | 14-11-10 | 18:00

@bestgeil, je hebt gelijk wat betreft het feit dat ik er niet vanaf het begin bij was. En als je mijn verhaal goed leest dan zie je ook dat ik niet zeg dat hij mag eten in de bus. Dat vind ik juist goed! Net als niet roken in cafes, hetgeen wij ineens ook weer tolereren. Slechte zaak, eens!
Maar het gaat mij erom dat er zoveel mensen nodig zijn en zoveel geweld nodig is om een jongen een bus te laten verlaten. Dan is de politie in mijn optiek niet vakbekwaam.

Coeninhez | 14-11-10 | 17:59

@ Mr. Wiseguy | 14-11-10 | 17:54
Ik ben het hier zeer mee eens! Bovendien zorgen de aanstichters voor een gevaarlijke situatie voor de medepassagiers.

Zwijgrecht | 14-11-10 | 17:59

Hoeveel smerissen waren dat? 16794?

BraterEnWood | 14-11-10 | 17:59

bestgeil | 14-11-10 | 17:55

Huh? Coeninhez claimt toch ook niet dat de meneer gelijk het eten had afgesloten? Hij vertelt alleen dat de meneer zijn eten aan het consumeren was en dat, nadat hij hierop werd aangesproken, het eten in een zakje heeft gestopt en dit heeft dichtgeknoopt. Dat is dus geen reden om hem de bus uit te zetten.

lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:58

heethoofd | 14-11-10 | 17:51
bullshit. Een kroeg is precies net zo'n openbare voorziening als een bus, of heb ik de oprichting van de connexxion politie gemist?
en voor die andere jankerts hier die vinden dat wat de politie doet per definitie goed is, lees ff dat stukje van Coen.
Als de politie met gezag wil ingrijpen dan moet je je respect niet verliezen tussen amsterdam en haarlem.

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 17:57

Coeninhez | 14-11-10 | 17:46
Als ik uw verhaal lees,doet mij dit toch echt denken over verhalen van Gestapo-optredens tijdens de bezetting.... en dat door eigen politie,die graag gezag wil ervaren van haar bevolking... het resultaat is ontzag en walging,maar gezag is totaal niet aanwezig.

pielewaaier | 14-11-10 | 17:56

Mr. Wiseguy | 14-11-10 | 17:54

Ja en hoe de fuck kom je dan thuis? Vanuit Haarlem naar Schiphol, dat is nogal een eind. Als hij zijn zakje dicht heeft geknoopt nadat de beveiligingsambte heeft gezegd dat hij moest stoppen met eten, dan is er dus niks aan de hand en hoeft hij niet de bus uitgestuurd te worden, hij luistert immers!

lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:55

Domme aktie,......... zeker van de politie

Offset | 14-11-10 | 17:55

Coeninhez | 14-11-10 | 17:46
Je verhaal klopt van geen kanten, je kunt niet eens het begin van het verhaal vertellen wat dus is gebeurd vóór jij de bus instapt! hou dan gewoon je mening voor je, attentionwhore! Het verhaal is namelijk dat de beveiligingsbeambte eerder de man had gevraagd de bus te verlaten met het voedel omdat hij het aan het consumeren was (het eten was dus helemaal niet gesloten, gebonden, in een kastje, in zijn broodtrommel, niets). In verband met de late uren is de beveiligingsbeambte genoodzaakt de meneer helaas de bus uit te sturen en zijn eten daar te laten consumeren, meneer weigerde en begon discussie aan te gaan en toonde geen enigzins respect voor de regels, die op meerdere plekken in de bus te zien zijn. De beveiligingsbeambte informeert de politie, en het verdere verhaal is voor iedereen duidelijk verdiend. Als hij de bus gewoon had verlaten kon hij het nog uit leggen en was hij er met een sizzer vanaf gekomen, helaas was deze meneer niet hoger geschapen dan een IQ van 90, en moest en zou aan zijn punt vasthouden. Heel erg rot allemaal.

bestgeil | 14-11-10 | 17:55

Wel vreemd , geen bontkraag te zien en nu staan er meer politie in de bus dan ik ooit heb gezien .

Eurotokkie | 14-11-10 | 17:54

Dit is weer je reinste police brutality. Iemand slaan omdat hij in de bus zit te eten, kom nou waar praten wij over? Ik vraag me dan af wat de politie dan zal doen bij een moord of zo? Wat hebben ze hun criminele mede agent die het meisje verkracht en vermoord heeft dan aangedaan?

Dit is buiten alle proporties, eten in de bus is geen misdaad. Het mag niet, maar een misdaad is het niet.

Heeft de politie toch niets belangrijkers te doen?

Jammer dat men de politie niet massaal in elkaar geslagen heeft, want dit is echt totaal onnodig police brutality.

Sabroso | 14-11-10 | 17:54

Wel vreemd , geen bontkraag te zien en nu staan er meer politie in de bus dan ik ooit heb gezien .

Eurotokkie | 14-11-10 | 17:54

@Coeninhez

En het leuke is nu dat zij dit zelf op hun hals gehaald hadden als zij gewoon naar de controleur en de eerste twee agenten hadden geluisterd. Zakje dicht of niet, daar dien je later maar een klacht over in. Maar ja, IK bepaal dat IK niet hoef te luisteren. Tsja, dan haal je dingen op je hals die je later niet anderen moet verwijten. En ik zie toch echt een donker gekleurde jongen een agent slaan. Deze jongen begint daarna als een gek om zich heen te slaan als ie vastgepakt wordt. Ook hier: eigen schuld, dikke bult.

Mr. Wiseguy | 14-11-10 | 17:54

-weggejorist-

ren-forrest-ren-e | 14-11-10 | 17:54

*Lagervet zoekt in schuur*

Jackanders | 14-11-10 | 17:52

Coeninhez | 14-11-10 | 17:46
+100

bart91 | 14-11-10 | 17:52

Ik zeg Doen !

Teun van het Tuinpad | 14-11-10 | 17:51

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 17:40 Omdat de politie erbij is geroepen door de controleurs. Het OV is een 'openbare voorziening" dit in tegenstelling tot een kroeg. Vandaar dat er , net als in de trein, politie opgeroepen kan worden op momenten dat passagiers zich niet aan de regels wensen te houden.

heethoofd | 14-11-10 | 17:51

Coeninhez | 14-11-10 | 17:46
heel erg bedankt voor uw reaguursel

Bukoswski | 14-11-10 | 17:50

@ jacques | 14-11-10 | 16:16

Precies! Bent u beschikbaar voor de functie hoofdcommissaris van politie? Mijn stem krijgt u.

kommabijmebinnen | 14-11-10 | 17:50

ja dat mag, sterker nog dat moet,
Duidelijkheid voor alles!
wel jammer dat dat dronken overige zooitje het niet snapt
weer een illgeaal erbij in de cel

watsinneneem | 14-11-10 | 17:50

Widukinn | 14-11-10 | 17:48

Zegt degene die zegt iemand te laten stikken en dus te vermoorden als hij het durft naast 'm te eten. Kamper eerste klas.

lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:50

Coeninhez | 14-11-10 | 17:46

Hulde! Het zakje eten was zelfs dichtgeknoopt? Dan is het niet eens meer een overtreding, lol.

lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:48

@lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:39
Je bent een archetype tokkie! Je bent echt van mening dat het jouw persoonlijke recht is wel te eten, of in ieder geval dat men niet moeilijk moet doen!
Oppleuren, en je broodje ook!

Widukinn | 14-11-10 | 17:48

-weggejorist-

avod | 14-11-10 | 17:47

De politie mag altijd slaan punt. Tijd dat ze wat meer macht krijgen, zodat iedereen wat meer respect voor ze gaat krijgen, net als in Engeland. Als ze me maar met rust laten als ik met bier over straat loop.

ArchieB | 14-11-10 | 17:46

HET ECHTE VERHAAL:

“Buspassagier verwondt drie agenten”. Dat is de kop die ik vanochtend zag toen ik op de voorpagina van de Telegraafwebsite keek. Ongeveer tien uur eerder was ik zelf getuige van dit voorval in de “Zuidtangentbus Lijn 300”, van Schalkwijk naar Amsterdam.

Ik stap de bus in en na vijf minuten stil te hebben gestaan vraag ik mijzelf af wat er aan de hand is. Achterin de bus is wat rumoer en ik besluit te gaan kijken. Ik zie twee jongens van mijn leeftijd zitten en een beveiligingsbeambte die stoïcijns voor zich uit kijkt. Ik vraag hem wat er aan de hand is en waarom wij niet door kunnen rijden, maar geen antwoord. Gekscherend zeg ik tegen de jongens dat ik anders wel voor ze betaal, in de veronderstelling dat zij misschien geen buskaartje hadden gekocht. Maar dit bleek niet het geval. Eén van de jongens had namelijk een zak met eten in zijn hand en dat mag niet in de bus. Helaas heb ik de voorgeschiedenis van het voorval niet gehoord omdat ik later instapte (busstation Schalwijk). De rest van de passagiers was al in de bus aanwezig en kwamen uit de richting van Haarlem Centrum. Echter, voor de volle honderd procent kan ik beamen dat de betreffende jongens absoluut geen agressief of onbehoorlijk gedrag vertoonden. Wel waren ze zeker van hun zaak, ze waren niet van plan de bus te verlaten. De zak met eten was immers dichtgeknoopt en de bus kon gewoon vertrekken. De beveiligingsbeambte was een andere mening toebedeeld en daarom schakelde hij de politie. Gevolg, de volgeladen bus met jongeren die waren uitgeweest en mensen die naar hun werk wilden moesten maar even wachten. Na ruim tien minuten was het dan zover. Daar kwamen ze hoor. Met zwaailichten en al, twee politieagenten. Ik dacht nog: “Wel overdreven, dat zakje met eten is toch dicht? Moeten die gasten daarvoor mee naar het bureau?”. Maar goed regels zijn regels en ik verwachtte dat de agenten in kwestie dan ook een duidelijk plan zouden hebben en goed georganiseerd te werk zouden gaan. Immers, je bent toch opgeleid om politieagent te worden? Dan mag je er toch vanuit gaan dat je dan je vak uit kan oefenen, adequaat en overtuigend op kan treden. Tot mijn verbazing hadden deze agenten helemaal geen idee wat ze gingen doen. De agenten verzochten de jongens wederom de bus te verlaten, maar dit waren zij niet van plan. Een derde en vierde agent kwamen de bus binnen. Ik kon mijn ogen niet geloven? Vier man, om twee jongens te verzoeken een bus te verlaten? Het werd onrustiger en grimmiger in de bus, ook omdat omstanders zich ermee gingen bemoeien en het onbegrijpelijk vonden dat de politie hier zo’n circus van maakte. Ik hoor geblaf buiten. Een politiehond? Dit kan niet waar zijn! En nog meer agenten die de bus binnen stormen. Nu wordt het echt ongezellig, ondanks dat de jongens nog steeds rustig op hun plek zitten en weigeren het voertuig te verlaten. Dan wordt één van de jongens geslagen door een agent, van achteren. En de andere agenten stormen naar binnen, er wordt met knuppels in het wilde weg geslagen en ik hoor de hond buiten blaffen. De bus is omsingeld door politiewagens met sirenes en de bus vol mensen wordt samengedrukt. Er ontstaat een zeer dreigende situatie. Ik hoor een meisje schreeuwen: “Haal die hond uit de bus!”, terwijl ik met ongeloof en woede toekijk hoe laf, onprofessioneel en ongeorganiseerd de politie deze situatie aanpakt. Terwijl, één van de jongens (inmiddels is bekend dat het broers zijn) totaal vernield door de politieklappen en hondenbeten liggend op de grond naar buiten wordt gesleurd (en op de grond ook nog wordt getrapt door de agenten) zie ik de andere jongen in tranen achterin de bus zijn handen omhoog steken, terwijl hij roept: “Ik ga mee, ik ga mee…”. Hij kijkt de bus in en ik zie aan hem dat hij bijna flauwvalt van alle ellende en de klappen die hij heeft gekregen van het gehele politiekorps.
Ik ben het eens: Nederland moet harder optreden en daadkrachtiger overkomen. Maar was dit nodig? Voor een zakje eten? Het is gemakkelijk praten vanuit je luie stoel, maar ik hoest toch het cliché op: “Moeten er geen echte boeven opgepakt worden?”.
En ik maak me tevens heel erge zorgen, want als je op zo’n wijze twee jongens uit een bus moet zetten om een onbenullige kwestie als deze, hoe gaan deze mensen dan echte bendes aanpakken? Ik denk dat dan het Korps Mariniers, De Land- en Luchtmacht en de ME wel mogen uitrukken, want het optreden dat ik vanochtend heb gezien is om te huilen en raakte mij diep in mijn hart.
Daarom is het belangrijk om twee kanten van de zaak te horen, want het verhaal dat nu in de media verschijnt is niet de echte. Dat is slechts een mooi opgesteld persbericht van een agent die wel verdomd goed zijn bureauwerkzaamheden kan verrichten.

Coen van den Merkenhof

Coeninhez | 14-11-10 | 17:46

-weggejorist-

Politiek-Vluchteling | 14-11-10 | 17:45

doenormaal! | 14-11-10 | 17:41
Het zou u niet misstaan om bij zo'n tegel óók een paar scrollwiel-lagers te leveren.

Jackanders | 14-11-10 | 17:44

overVecht | 14-11-10 | 17:39

Waar staat vast dat de verkoop van marihuana gedoogd wordt? De inkoop van marihuana van de coffeeshop is net zo illegaal als de teelt, toch worden er geen coffeeshops gesloten, terwijl dit toch écht 100% verboden is.

lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:43

Dit is politiestaat.... om met Wilders te spreken;''wen er maar aan''

pielewaaier | 14-11-10 | 17:43

Raar allemaal, het gaat alleen over het niet mogen eten in de bus en dan komt er zo'n vechtpartij. Die ene politie zit met een stok te beuken leek mij een zenuwachtig type. Het lijk de carabinieri in Italië wel. Bij voetbal hooligans kan ik het mij voorstellen dat er soms gebeukt moet worden als ze in hordes komen, maar dit komt wat zenuwachtig over allemaal. Misschien werden ze wel zenuwachtig van dat geschreeuw van die anderen en van dat wijf. Die politieman die op die Surinamer zit te beuken met die stok is bang. Die Surinamer is veel sterker, hij loopt ook weg als die Surinamer terug slaat dat zie je, ben benieuwd als het een klein kereltje was geweest waarschijnlijk had ie dan door gemept met die stok.

gz | 14-11-10 | 17:43

Beste Idioten van Nederland,

Als ik de gemiddelde comment lees, lijkt het mij het beste idee dat het gehele GeenStijl-pubiek naar Noord-Korea verhuist.

Als je het mij vraagt hadden al die agenten nog een paar rake klappen op hun neus verdiend. Een buitensporig, walgelijk en onterecht optreden van de politie.

bart91 | 14-11-10 | 17:42

Wat een kippenhok....... Urban tokkies

Calihero | 14-11-10 | 17:41

Dit is het resultaat van jaren en jaren te soft optreden van de politie. Er is geen respect meer voor de politie en geen respect meer in het algemeen.
Als men weet dat de politie hard mag optreden en wanneer de politie dat ook daadwerkelijk altijd zou doen dan zou dit nooit maar dan ook nooit gebeurd zijn. Dit figuur is gewoon een aso. Allereerst omdat hij eet in de bus terwijl iedereen weet en overal in de bus staat aangegeven dat dat niet mag. Als je dan vriendelijk gevraagd wordt dit niet te doen dan zou ieder normaal en fatsoenlijk mens erkennen dat hij/zij fout zit en excuses aanbieden en meteen stoppen met eten en het eten opbergen. Dat doet deze man niet dat is dus de tweede keer asociaal gedrag. Als dan de politie komt en je verzet je zo hevig dan heb je er werkelijk allemaal NIETS van begrepen. Dan ben je echt heel dom en fout en blijkbaar erg hardleers of gestoord. Dat de politie bij zulk hevig verzet naar de wapenstok grijpt lijkt me niet meer dan normaal. Ik denk dat dit figuur in Amerika al lang in zijn been was geschoten. Wat mij betreft mogen ze dat in Nederland ook héél erg rap invoeren. Als de politie vanaf nu er gewoon altijd meteen de wapenstok flink gebruikt bij ongehoorzaamheid, dan zullen mensen die worden aangehouden in het vervolg graag al vrijwillig netjes met hun armen en benen gespreid op de grond gaan liggen om zich in de boeien te laten slaan. En zo hoort het. Dat publiek in de bus is inderdaad heel erg dom en irritant. Een juiste houding is gewoon je mond houden. Publiek in de bus dat na meerdere heldere en duidelijk verzoeken om rustig te zijn, desondanks zo hysterisch en misplaatst nog harder en irritanter kakelt dan een paar honderd kippen bij elkaar, mag van mij ook met de stok krijgen of de bus uitgezet worden. En niet zachtzinnig... "hoopt dat alle Nederlandse agenten in Amerika (of waar dan ook want overal heeft de politie meer gezag dan hier in Nederland) stage gaan lopen" Ook politie uitschelden is onacceptabel; oppakken en mee naar bureau om daar een nachtje af te koelen. Het is nu aan de leiding van de politie om een drastische verandering teweeg te brengen. Geef die politie nou eindelijk eens de ruimte en de opdracht om hard op te treden! Want zoals het nu is is te sneu voor woorden... Een schande tegenover de hele rest van de wereld.

doenormaal! | 14-11-10 | 17:41

ow ow wat een gedoe.. waarom moet iedereen zich zo veschrikkelijk opnaaien daar... poeh poeh.. is dat dan allemaal alchohol enz.. gewoon ff meewerken en zon situatie deescalleert dit is gewoon escalatie op escalatie.. ik durf niet te zeggen of het slim is van de pliesie deze manier van aanpak..

iustus | 14-11-10 | 17:40

Merkava | 14-11-10 | 17:38
?????????

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 17:40

-weggejorist-

Spits Redactie | 14-11-10 | 17:40

Wat een drukte, maar slaanplaatsen genoeg zo te zien.

Causa Sui | 14-11-10 | 17:39

@lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:35

Onzin natuurlijk. Waar is het vastgelegd dat eten in de bus gedoogd wordt? En... de VERKOOP van marihuana wordt gedoogd, en hoe krom het ook is, de teelt wordt keihard aangepakt. Deze meneer heeft het gewoon veels te ver laten komen puur om zijn eigen ego. Accepteer op een moment desnoods dat ze triest aan het doen zijn maar laat het niet op een fysieke confrontatie uitlopen. Dan is je ego belangrijker dan je wijsheid.

overVecht | 14-11-10 | 17:39

Widukinn | 14-11-10 | 17:37

Tuurlijk draai het maar om. Jij bent de internetheld die tot twee keer dreigt met fysiek geweld als ik iets aan het eten ben. Kop even een vrachtwagen als je wilt.

lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:39

Jackanders | 14-11-10 | 17:34
neen, de zus van overvecht en astree

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 17:39

overVecht | 14-11-10 | 17:32

Je noemt het verschil al, met het roken in de trein val je iemand lastig en met het eten níet. Hetgeen wat de mensen lastig valt hier is dat anderen ervoor kiezen om ze te laten wachten, daar kiest deze neger niet voor.

Met mijn opmerking over het rookverbod bedoelde ik het rookverbod in de horeca en dan meer over dat de jongen waar ik mee in discussie was een betuttelende kutCDA'er is.

Regels zijn regels, ja, maar de wet en regels zijn veelal in een grijs gebied. Als alles zwart-wit was waren er geen rechtzaken.

lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:38

@jehebthetnietvanmij!
"Mijn punt is. Politie heeft alleen iets in een bus te zoeken als er op enig moment geweld wordt gebruikt."

Je punt is fout.

Merkava | 14-11-10 | 17:38

-weggejorist-

Politiek-Vluchteling | 14-11-10 | 17:38

Kip liefhebber laat zich in de bek kijken.

HonderdEnEen | 14-11-10 | 17:38

Volledig terecht van de Politie. Luisteren zal je. Als het niet mag van de buschauffeur moet je gewoon opbokken.

Mali | 14-11-10 | 17:37

@lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:30
-
Meneer gaat messen trekken omdat hij de bus niet als zijn persoonlijke eet, drink en rookkamer kan gebruiken!? Tuurlijk!

Widukinn | 14-11-10 | 17:37

het is een begin. alleen snappen ze nog niet dat je niet in discussie moet gaan, maar meteen moet optreden, lees laten zien wie de baas is. zo werkt het bij honden ook.

zweefteef | 14-11-10 | 17:36

overVecht | 14-11-10 | 17:29
en anders bel ik de politie en die komen dan gelijk en dan wordt jij opgepakt.
Nou goed?
Mijn punt is. Politie heeft alleen iets in een bus te zoeken als er op enig moment geweld wordt gebruikt.
Niet als iemand zich niet precies aan de regels houd.
Hoe zie jij het leven voorje als de politie altijd en overal op af komt als iemand zich ergens niet aan de regels houd.
Het ov is geprivatiseerd mensen. Net als de kroeg zeg maar. En daar komt de politie ook alleen als de boel escaleert, niet om de boel te laten escaleren.

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 17:36

-weggejorist-

Politiek-Vluchteling | 14-11-10 | 17:36

Agressieve kutneger die schijt heeft aan de regeltjes en het aan de lijve ondervindt wie er de baas is. Zouden ze veel vaker moeten doen. Weet de rest van deze aso-tokkies die in die bus zitten dat je je in het openbaar gedraagt en geen grote bek hoeft te hebben. Alleen zo verdient de pliesie respect. Wel eens opgevallen dat als de politie in Amerika iemand aansptreekt het altijd yes sir, no sir is? Daar zou de hele bus zijn leeggehaald en iedereen gecontroleerd zijn op drugsgbezit, verblijfsvergunning en openstaande bekeuringen. In Amerika haalt echt niemand het in z'n bvolle hoofd een grote bek te hebben tegen de politie.

Jos Schmitz | 14-11-10 | 17:36

-weggejorist-

Spits Redactie | 14-11-10 | 17:35

overVecht | 14-11-10 | 17:26

Het gaat niet alleen om zwart-wit of het nou een overtreding is of niet. Het gaat mij erom dat het in de praktijk gewoon normaal is dat er wordt gegeten in de bus, omdat (bijna) niemand het een probleem vindt. Het is als het gedoogbeleid inzake marihuana. Stel er zijn twee coffeeshops op één straat. De ene mag gewoon zijn gang gaan en die andere wordt gesloten omdat zij hun marihuana via de bekende achterdeur binnenhalen, dat is gewoon willekeur en is dus niet rechtvaardig.

Fysiek geweld is inderdaad niet goed, maar is een natuurlijke reactie op deze situatie. Ik ben ooit mishandeld door politieagenten, omdat ik probeerde een vriend bij hun vandaan te trekken terwijl zij 'm wilde inrekenen. Natuurlijk zit ik verkeerd, maar ja, het is een natuurlijke reactie.

lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:35

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 17:07
"vieze versa" klinkt als een ranzige mevrouw die ruggelings al dijenkletsend wat centjes bijverdient.
Toch geen familie hè?

Jackanders | 14-11-10 | 17:34

kapotte_stofzuiger | 14-11-10 | 17:29
paradoxaal, maar dus nog meer bewijs dat de redevoering "regels zijn regels" (en dus onbetwistbaar) een sofisme is.

Bukoswski | 14-11-10 | 17:33

Tinus Trekveer | 14-11-10 | 17:27
Je hebt het filmpje gezien? Hij staat te praten met de ene agent, en de ander pakt hem ineens bij zijn nek. Dus hij haalt zeker niet als 1e uit.

Leeany | 14-11-10 | 17:33

Politiek-Vluchteling | 14-11-10 | 17:29

Is dat zo? -kluif koopt voor politiehond in kwestie met strik erom-

brutus68 | 14-11-10 | 17:32

Wel vreemd dat de politie (ervaren, geoefend) veel moeite heeft om de man onder controle te krijgen. En dat het één zo'n hufter lukt 4 agenten te mishandelen. Misschien eerder pepper dan wel teaser inzetten? Handen af van de politie.

superlenig | 14-11-10 | 17:32

-weggejorist-

Spits Redactie | 14-11-10 | 17:32

@lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:29

Roken in de trein was ook heel normaal niet zolang geleden... zou jij dat nu doen? of het onacceptabel vinden als een conducteur iemand erop aanspreekt als hij het nu zou doen? Tuurlijk... met roken val je ook andere lastig maar deze meneer doet dat indirect ook. Een hele bus moet wachten omdat meneer zich niet aan de regels houdt... waar zijn REGELS überhaupt voor als je ze net accepteert en/of opvolgt?

overVecht | 14-11-10 | 17:32

Ik zie nergens een broodje...

dugo | 14-11-10 | 17:32

Zie meneer de agent er met al zijn plezier er op los slaan met de stok. Dit gaat veel te ver. De betreffende meneer had het zelf ook gemakkelijk op kunnen lossen door zijn eten weg te gooien, of de volgende bus te pakken. Ik snap echter de discussie wel, want zoiets moet je toch kunnen tolereren tijdens een zaterdag nacht. Anders ontstaan er vrij snel problemen, zoals blijkt. Voorkomen is beter als genezen toch?

Leeany | 14-11-10 | 17:31

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 17:30
Sneu. Verder maak ik geen woorden meer an je vuil, het is al erg genoeg gesteld met je.

Ashtrey | 14-11-10 | 17:31

ben blij dat ik een auto heb waar ik in kan rijden als ik dronken ben

watsinneneem | 14-11-10 | 17:31

Ach.. ze hebben nu 8 minuten lang niet een onnodige snelheidscontrole kunnen houden. Donkere eter: tough luck!

spider_pig | 14-11-10 | 17:30

Goed dat de politie hard optreed tegen deze figuren. Ook die blonde had van mij mee gemogen. Als iedereen zich nu eens aan de regels kan houden is er geen probleem. Waarom heb ik dit soort problemen nooit???? Ik kom net uit de UK en daar zijn de mensen nog wel netjes. Ik zou zeggen ga eens kijken...
Iedereen die loopt te kankeren op de politie moeten maar eens nadenken als ze zelf de politie nodig hebben, of hun familie. Lopen ze dan ook te kankeren? Hebben ze dan ook zo grote mond? Nee he....... politie +1

madman | 14-11-10 | 17:30

Widukinn | 14-11-10 | 17:26

Ik heb het over het rookverbod in de kroegen, lutser. En probeer eens niet zo'n verschrikkelijke internetheld te zijn. "Zou je niet lukken." Vroeg of laat krijg je hopelijk een mes tussen je ribben met zo'n instelling.

lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:30

Ashtrey | 14-11-10 | 17:26
misselijk worden doe je van achterin in de bus zitten en een asbak uitlikken

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 17:30

Regels zijn regels. Heb mijn geluid maar uit gezet, wat een ongelooflijk domme mensen in die bus. ;)

ZomaarGewoon | 14-11-10 | 17:30

-weggejorist-

Politiek-Vluchteling | 14-11-10 | 17:29

@Bukoswski | 14-11-10 | 17:25
Overste Karremans was zelf het slachtoffer van de "regels zijn regels"-mentaliteit.

kapotte_stofzuiger | 14-11-10 | 17:29

@jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 17:25

ey... heb jij een auto?..(lijkt mij onwaarschijnlijk gezien je puberige tegeltjes) maar stel dat je die wel hebt.... net nieuw zelfs.... en vanuit gaande dat jij niet wilt dat erin gerookt wordt.... wat zou je doen als ik dan TOCH een peuk opsteek en weiger die uit te doen?

lul toch niet zo slap met je ge "KK" zielige teringhond!

overVecht | 14-11-10 | 17:29

Spits Redactie | 14-11-10 | 17:25
Nachtbus, waarschijnlijk niet ingecheckt.

Freedent | 14-11-10 | 17:25
Het gaat mij er vooral om dat eten in de bus in mijn ervaring de normaalste zaak van de wereld is. Dat het niet mag volgens de huisregels staat in mijn optiek totaal erbuiten, ik heb maar één keer meegemaakt dat mij echt werd verboden om te drinken/te eten. Heb vaak genoeg gehad dat ik dan om 6 uur uit school kwam en ik nog snel even bij de Burger King langs kon om mijn burger in de bus op te eten en niemand die er moeilijk om deed. Dus dat dit volledig overdreven is.

lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:29

-weggejorist-

Spits Redactie | 14-11-10 | 17:29

@ Ozdorp | 14-11-10 | 17:26
Als ik wat zit te vreten in de bus en de controleurs wijzen mij erop dat dat niet mag, dan stop ik dat vreten weg en ga ik geen stennis lopen trappen. Ik hoop dat ze jou ook flink op je muil timmeren als je denkt dat de regels niet op jou van toepassing zijn.

Korporaal Banaal | 14-11-10 | 17:29

Gedraag je gewoon, hou je aan de hele basic regels en je krijgt nooit klappen van de politie. Alleen tokkies, paupers, asocialen hebben altijd gezeik met politie.

omwenteling | 14-11-10 | 17:28

Eh die gozer hoekt eerst een agent hoor, dit ging al niet meer over een broodje, waarschijnlijk is die normaal nog veel arroganter en aggressiever dus, goed dat zo een figuur is even op zijn nummer wordt gezet. Hulde politie.

Tinus Trekveer | 14-11-10 | 17:27

Allemaal oppakken en met een heli droppen ergens op een eiland helemaal vol met camera's, en live uitzenden, dat is pas reality TV.

Dr. Ph. | 14-11-10 | 17:27

lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:22 Het vreet en zuip verbod is bekend in de bus, wanneer het je niet aanstaat dan neem je de bus toch gewoon niet?? Hoe moeilijk kan het zijn.

heethoofd | 14-11-10 | 17:27

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 17:20
Hou maer op, misselijk figuur.

Ashtrey | 14-11-10 | 17:26

Zo grappig al die reacties hier. Waar gaat dit over, eten in een bus??? Jullie piepen wel anders als jullie zelf voor iets onbenulligs de tering in worden gemept. Mag leie dat dat gebeurt, dan zie je wat er aan zit te komen in nederland.

Ozdorp | 14-11-10 | 17:26

@lijpeeijpe

Het gaat mij erom dat iemand zich niet aan (overigens in mijn optiek mierenneukende regel) houdt. Hij doet iets waarvan je weet dat het niet mag. In een vliegtuig laat je het ook wel om te gaan zitten bellen bij "take off" . Kortom. Je overtreedt een regel, wordt erop aangesproken en gaat er tegenin. Mij gaat het niet om de overtreding ansich maar wel om het feit dat deze man dus blijkbaar ook nog eens rechtvaardig vindt om fysiek geweld te gebruiken terwijl HIJ in de basis fout zit. En dan ook nog es een bus vol idioten die hem daarin ook nog es gelijk geven.

Misschien reageer ik trouwens op iets anders dan waarop je doelde... dan moet je het zeggen..

overVecht | 14-11-10 | 17:26

@lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:22
Dus nou zit je EN je smerige broodje te eten EN een peuk te roken!? Nog steeds zijn dat dingen die je niet gaan lukken als je naast me zit in de nachtbus! Sorry!

Widukinn | 14-11-10 | 17:26

-weggejorist-

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 17:25

In sommige opzichten is Nederland allang moreel failliet als ik deze beelden zo bekijk. Ik denk dat het gros wat in die bus zat zelfs in de middeleeuwen als grof en onbehouwen zou zijn beschouwd.

brutus68 | 14-11-10 | 17:25

Hij krijgt geen klappen omdat een broodje wilt eten in de bus, maar omdat hij niet doet wat de politie vraagt. Leer momentje. Wel sneu dat de politie van alles raakt behalve degene die ze willen raken. Dan is het maar goed dat de politie hier in Nederland niet zo trigger-happy is.

Gavrilo | 14-11-10 | 17:25

Regels zijn regels
OversteKarremans | 14-11-10 | 17:21
geen maatschappij die ontwikkelde door regels te volgen, regels zorgen juist voor stagnatie en terugval (zie Stalinisme, Fascisme etc). Ontwikkeling komt door kritiek en het voorbij streven van de tegenwoordigheid en van regels. Anders waren we (westerlingen) nu nog allemaal de slaaf van God en Koning.

Bukoswski | 14-11-10 | 17:25

-weggejorist-

Spits Redactie | 14-11-10 | 17:25

Ik snap niet dat er mensen hier zijn die opkomen voor dat tuig in die bus. Er mag niet gegeten worden in die bus omdat het dan helemaal 1 grote teringzooi wordt, logisch. Dus ook niet dat ene broodje omdat je zo'n honger hebt en de regels toch niet voor jou gelden. Het is duidelijk te zien dat de politie eerst wilde praten maar dat werkte niet, dan lijkt het mij niet meer dan normaal dat ze gewoon doen waarvoor ze zijn.

Freedent | 14-11-10 | 17:25

@OversteKarremans | 14-11-10 | 17:21
Het was al avond.

kapotte_stofzuiger | 14-11-10 | 17:24

Het grappigst van de situatie zijn nog wel die mafkezen die gaan staan filmen om zogenaamd het politiegeweld vast te leggen. In werkelijkheid naaien ze die dwaas die met z'n broodje kebab, zijn grote bek en zijn agressie een strafblad scoort.

Max Stirner | 14-11-10 | 17:24

mokummer | 14-11-10 | 17:21

'die hufters'

Ja zeker, wat een hufter! Durft zo maar te eten zeg, wat een randdebiel! Dat dit kán in Nederland, etende mensen.

lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:24

Widukinn | 14-11-10 | 17:19

Dan moet je je niet zo aanstellen en iemand z'n fucking broodje laten eten. Laat me raden, het rookverbod is ook geweldig?

lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:22

Regels zijn regels. De bus moet een hele dag mensen vervoeren, als iedereen gaat lopen vreten in de bus, dan zitten de avondpassagiers in een vuilniswagen. En de schoonmaakkosten stijgen ook de pan uit. Dat de situatie escaleert doordat de shoarmavretert een kort lontje heeft, maakt niet uit. Anders moeten we alles maar pikken van de tokkies en de kansenjongeren.

OversteKarremans | 14-11-10 | 17:21

dit is de politie die ik wil zien in nederland,aanpakken die hufters.
grote bek? pats,boem.
tanden uit de bek.
en geen politie-agenten die je een hand geven na een boete van 500 euro.
of kreeg deze passagier ook een hand na dit partijtje klop?

mokummer | 14-11-10 | 17:21

ja en zo is dat.
Maar wat heeft de politie in die bus te zoeken? OV is ook maar een gewone bedrijfstak hoor.
Het zou toch wat worden als de politie overal zo zou acteren. Want wie heb er last van behalve de chauffeur die er ook gewoon voor wordt betaald om te rijden of uiteindelijk de schoonmaker, die ook gewoon betaald wordt om schoon te maken.
Tevens en daarnaast, het is toch wel een feit dat de meeste vmbo'erts een iq onder de 100 hebben. En dat deze stoere agenten, zeg maar deze sander V's echt wel in de categorie minder slim dan het gemiddelde scoren.
Of heb ik nog een rooskleurig beeld van de mensheid?

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 17:20

-weggejorist-

Spits Redactie | 14-11-10 | 17:20

Dit is voer voor psychiaters...

lichtpunt | 14-11-10 | 17:20

Typisch geval van "als je gewoon had geluisterd, had het allemaal wel meegevallen. " Vind het wel ontzettend dom dat de coppers dan wel eerst 5 min staan te discussieren: tja dan maak je de situatie alleen maar gestresster in die bus. Voor de rest staan ze volledig in hun recht. Eerst hoor je mensen ( en ook GS redactie) klagen dat er geen respect meer voor blauw op straat is en dat het harder moet, en dan huilie doen als er eindelijk gemept wordt. Flikker op, die gast vraagt er gewoon om. En weet je wat? DIT soort optreden is nou precies hoe de politie respect terugkrijgt. Door angst aan te jagen. Jammer, maar tegenwoordig moet het zo blijkbaar, want er zijn eikels in deze maatschappij met we je met "een praatje maken" totaal niks bereikt.

rintelman | 14-11-10 | 17:19

@lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:15
-
Je bedoelt een querulant!?
Ik ben een stuk jonger dan jij denkt waarschijnlijk, en bovendien heb ik een bloedhekel aan alle soorten kraagjes met waanbeelden. En ben ik best positief ingesteld!

Widukinn | 14-11-10 | 17:19

Parsons | 14-11-10 | 17:10
Neen, regels kosten te veel geld, zijn manipulatief en zelfs anti-darwinistisch.

Bukoswski | 14-11-10 | 17:19

De pliesie verdient hier geen respect mee; een hoeveelheid agenten beschikbaar om een broodjesetende man aan te houden. Een soortgelijk bericht: voor een hardrijder (met een borrel op) worden notabene speurhonden ingezet, www.powned.tv/nieuws/raar/2010/11/dron...

kapotte_stofzuiger | 14-11-10 | 17:19

overVecht | 14-11-10 | 17:15

Dan draai je het dus om. Stopt de bus automatisch omdat hij een broodje eet? Niet echt hé? Dus dan moet je boos worden op degene die een broodje eten belangrijk genoeg vindt om iemand de tering in te slaan, niet op degene die gewoon een broodje wil eten.

lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:18

@becool1 | 14-11-10 | 17:16

hahaha idd... en dan begint ie ook nog over IQ... btw... om nog maar te zwijgen over zijn EQ!!!

overVecht | 14-11-10 | 17:18

kk wouten. Te dom om te lopen.
Maar ja regels zijn regels en als ik als kk wout met m'n -90 iq ken meppen dan doet ik dat tog. OOOhhh wacht even, wat heb een wout in het OV te zoeken?
O ja, bonnen quota en opppak quota, makkelijk scoren, in principe dan.
Ik wil maar zeggen. Als je ze nodig hebt dan zie je ze niet. En vieze versa en andersom.

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 17:07

moeilijk he.... spellen

becool1 | 14-11-10 | 17:16

vroeger was het vast allemaal veel beter

nieuwisanders | 14-11-10 | 17:16

Widukinn | 14-11-10 | 17:05

Je bent een mongool. Jij bent zo iemand die de hele dag druk bezig is met boze brieven schrijven, omdat alles en iedereen je lastig valt. Zo'n man die de voetbal van de kinderen lek steekt en zich er dan over masturbeert. Probeer eens wat minder moeilijk te doen, dan is alles een stuk positiever in je leven. Als hij eet dan heb jij daar gewoon minimaal last van, ongeveer net zo veel last als dat ik daar überhaupt zit.

Probeer eens wat te doen aan die kudtbontkraagjes die de hele bus op stelten zetten met hun kutmuziek en hun kutgeschreeuw. Dáár hebben mensen last van. Van een broodje eten gaat niemand dood.

lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:15

Die idioot van een broodjes eter had gewoon kunnen zeggen.... sorry meneer.. ik wist niet dat het niet mocht. Ik neem nog één hap als u het goed vind en dan gooi ik hem weg...

ALS ik in die bus had gezeten was de meneer allang voordat de pliesie met mij in 'gesprek' geweest...

"hey ASO! je bent niet de enige hier en IK en velen met mij willen naar huis... je flikkert dus nu je broodje weg anders zal ik er persoonlijk voor zorgen dat je misschien zelf niet eens thuiskomt vannacht... egoïstische teringhond!"

overVecht | 14-11-10 | 17:15

uncle fets | 14-11-10 | 17:14 En nu in het nederlands?

Ashtrey | 14-11-10 | 17:15

-weggejorist-

ikworderzomoevan | 14-11-10 | 17:14

Die agressieve negert moeten ze gewoon compleet aftuigen met z'n allen. Ik word daar zo moe van, die opgefokte mannetjes. Grote bek en agressief tegen de politie willen doen. Prima, maar van mij mag de pollitie op zo'n moment een vrijbrief krijgen om te doen wat ze maar willen. Dus knuppelen, peppersprayen en taseren. En geen jankverhalen achteraf graag. Zo krijg je tenminste weer een beetje respect terug hier in dit land. In plaats van dat de politie hier overal belachelijk wordt gemaakt. Moet je in andere landen eens proberen zo.

SamsonHuntsAlone | 14-11-10 | 17:14

tokkies die broodjebusboeven, Amateurs die bonnen schrijvers.

uncle fets | 14-11-10 | 17:14

-weggejorist-

tapped | 14-11-10 | 17:13

Sorry Joris, dat van die fik erin had ik niet mogen zeggen noh?

heethoofd | 14-11-10 | 17:13

Was uiteraard gericht @jehebthetnietvanmij

despecialist | 14-11-10 | 17:12

@ jehebthetnietvanmij

lekker volwassen.

nieuwisanders | 14-11-10 | 17:12

@Pa Cartwright | 14-11-10 | 17:09

dat gebruiken licht verstandelijk gehandicapte mensen doorgaans als ze niet meer uit hun woorden komen...

@jehebthetnietvanmij

overVecht | 14-11-10 | 17:11

Als ik jouw stukje zo lees bekruipt mij het gevoel dat een IQ van 90 voor jou een behoorlijke vooruitgang zou zijn.

despecialist | 14-11-10 | 17:11

@Bukoswski | 14-11-10 | 17:06
Je bent het niet eens met het politieoptreden? Begrijp ik dat goed?

Parsons | 14-11-10 | 17:10

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 17:07
Stoer.

Ashtrey | 14-11-10 | 17:10

@Politiek-Vluchteling | 14-11-10 | 17:06

De PVV, dat zijn linkse softies!

Widukinn | 14-11-10 | 17:09

Ja dit mag!

bestgeil | 14-11-10 | 17:09

@ jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 17:07
Waar staat dat "kk" eigenlijk voor?

Pa Cartwright | 14-11-10 | 17:09

We glijden af en dat wordt alleen maar erger..... gaat pissen in een azijnfles.

Plukkiehaar | 14-11-10 | 17:08

Homer J. Simpson | 14-11-10 | 16:29

Ohja natuurlijk, je mag vinden wat je wilt, maar als je niet vind wat ik vind dan is het fout. Lutser.

lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:07

kk wouten. Te dom om te lopen.
Maar ja regels zijn regels en als ik als kk wout met m'n -90 iq ken meppen dan doet ik dat tog. OOOhhh wacht even, wat heb een wout in het OV te zoeken?
O ja, bonnen quota en opppak quota, makkelijk scoren, in principe dan.
Ik wil maar zeggen. Als je ze nodig hebt dan zie je ze niet. En vieze versa en andersom.

jehebthetnietvanmij! | 14-11-10 | 17:07

Lekker stappen hoor. Met een zooi teringvolk in een bus gepropt. Stelletje paupers.

SamsonHuntsAlone | 14-11-10 | 17:07

-weggejorist-

Politiek-Vluchteling | 14-11-10 | 17:06

"Dit is nederland anno nu"

En wel bijv. overal op de interwebs schreeuwen dat de politie soft is en lastpakken harder moet aanpakken...

De chauffeur had gewoon moeten zeggen (samen met de politie oid)

"Ok... dan goed... als de hele bus erop tegen is dat we deze meneer de bus uitzetten dan rijdt deze bus geen cm meer verder... owja... degene die het vanaf nu nodig vindt om iets te slopen of één van ons te beledigen wordt gelijk aangehouden.... dus burgers... het is aan u om dit zelf maar even te regelen.... ow ... nog één dingetje... over precies 15 min. hebben we de hele bus gevuld met traangas dus u heeft ongeveer 10 min. de tijd.... tot zo!"

overVecht | 14-11-10 | 17:06

Doet erg Stalinistisch aan, allemaal van belastinggeld. Greet doe er is wat aan!

Bukoswski | 14-11-10 | 17:06

Is dit nou wat ze noemen de-escalerend optreden?

nogeentjedan | 14-11-10 | 17:05

@lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:00
Als jij naast mij zit in de nachtbus met je vieze broodje. En ik vraag je dat ding weg te doen? Dan gooi je hem weg, eet hem op in 2 happen.... of.....1 minuut later zit je te stikken door brokken pita en geitenvlees in de keel!

Widukinn | 14-11-10 | 17:05

En dat om een broodje... Doe toch normaal en ga boeven vangen.

Desolator | 14-11-10 | 17:05

"De politie vraagt niet, die geeft opdrachten". In het kader van deze Surinaamse wijsheid (Politie Paramaribo, Ned1 22.25) vind ik terecht dat onze politie (En geen pliesie, kom op zeg, wat een verbastering!) op deze manier optreed! Er moet een toon gezet worden. En vooral in een bus met zulk jeugd/tuig!

In Nederland per direct een formatie als de Guardia Civil oprichten. Die stralen tenminste gezag uit en zijn gewoon direct in communicatie en daden. Als er gewoon volgens de regels geleefd wordt is er 0,0 aan de hand!

Statieftie | 14-11-10 | 17:04

negert -1
white trash -1
filmert -1
viswijf -1
politie -1

Ruudje | 14-11-10 | 17:03

Is toch te gek voor woorden om op zo'n manier iemand te arresteren. Iemand met een beetje verstand ruimt eerst die hele bus leeg en trekt vervolgens onze "shoarma meneer" eruit maar dat dit kan gebeuren...!!!

JK22 | 14-11-10 | 17:03

@Pa Cartwright

en hoe.

nieuwisanders | 14-11-10 | 17:03

@Schrödingerskat | 14-11-10 | 17:00

Omdat een bus rijdt, en buiten u nog andere mensen vervoert. Bij een onverwachte manoeuvre kan u met uw eten de bus vervuilen of erger uw medepassagiers. Tevens na een stevige avond stappen heb je ook nog eens kans dat het voedsel zich een weg terug baant, en samen met de rest van de inhoud van uw maag wederom de bus kan vervuilen of erger uw medepassagiers. U bent nu eenmaal niet alleen. Dus daarom NIET eten in de bus. Maar ja rekening met elkaar houden schijnt erg moeilijk te zijn anno 2010.

StijlvolRechts | 14-11-10 | 17:03

Zo hoort het lijkt me!
Eerst netjes vragen... Niet meewerken?? Dan maar met harde hand! Daar is de politie toch voor?

TheBigMac | 14-11-10 | 17:01

Laat die neger lekker zijn broodje eten. Een stel VMBO-minners met een kloppende erectie vanwege hun BOA-bevoegdheid, maar met het denkvermogen van een pinda.

kapotte_stofzuiger | 14-11-10 | 17:00

Mensen hier zitten dus blijkbaar nooit in de bus.

Ieder-fucking-een eet in de bus, het is compleet normaal. Laat iemand z'n maaltijdje gewoon eten, weet jij veel hoe lang die jongen al niet heeft gegeten. Niemand heeft er last van en het gebeurt dus ook altijd, als hij het maar netjes opruimt. Als iemand mij probeert te verbieden om te eten in de bus kun je ook verwachten dat ik niet luister, omdat het complete willekeur is.

Om dan met z'n allen te gaan meppen is helemaal zielig, jammer dat die hele bus niet gewoon terug begon te vechten en een paar van die 'agenten' op vervroegd pensioen stuurde.

lijpeeijpe | 14-11-10 | 17:00

Niemand stelt de echte vraag; Waarom mag je eigenlijk niet eten in de bus?

Schrödingerskat | 14-11-10 | 17:00

@Rotzak84 | 14-11-10 | 16:54

If you are not part of the solution. You are part of the problem.

StijlvolRechts | 14-11-10 | 16:59

-weggejorist-

heethoofd | 14-11-10 | 16:59

@ Rotzak84 | 14-11-10 | 16:54 Regels zijn er om het tokkie-proletariaat, zoals de inhoud van deze bus, in toom te houden. En volkomen terecht.

wijsvinger | 14-11-10 | 16:59

Een taser gun tegen zijn hersensen houden, en al die domme loosers in de bus ,ga je diep schamen .je mag niet vreten in de bus simpel toch ? wie niet horen wil ...

Amsterdam Hustler | 14-11-10 | 16:59

@Reinaert | 14-11-10 | 16:50
Disproportioneel? Straattuig?
Fight fire with fire.

Dirk Tang | 14-11-10 | 16:59

De spektakel maatschappij op zijn mooist. Als junkies op zoek naar kicks.
Het publiek smeekt eerst om resoluut overheids geweld, door in te spelen op het ego van de agenten. Bij het in rekenen van de snackerd draait de publieks emotie 180 graden, klassiek " velen tegen een" thema. De Voice-over "Wie zijn hier nou de criminelen jongen!". verdient een pluim voor het bijna opruien van de menigte.

Bertus Brulbroek | 14-11-10 | 16:58

@ nieuwisanders | 14-11-10 | 16:48
Zanik niet. Die kerels doen gewoon hun werk.

Pa Cartwright | 14-11-10 | 16:58

Net goed. Niet eten is niet eten. Je doet je voeten toch ook niet op de bank in het OV, omdat het 's nachts is?

Harrie Nak | 14-11-10 | 16:57

@ Parsons | 14-11-10 | 16:47
Precies! Da's ook heel erg.

Pa Cartwright | 14-11-10 | 16:56

Die gast die "pliesie crimienele roept, meteen afrossen. Tanden door z'n strot rammen. Irri ventje. Politie +1.

twasniks | 14-11-10 | 16:55

kutblagen, en dan ook nog te pas en te onpas het woord 'kanker' gebruiken...... - heul veul.

woefdrammer | 14-11-10 | 16:55

Iedereen met een grote bek uitstappen, indien niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. Wat een asociale lawaaitrappers.

JanRap | 14-11-10 | 16:54

En iedereen heeft het hier maar over de regels! wat een stelletje slaven hier zeg.

Rotzak84 | 14-11-10 | 16:54

broodje ros

brol | 14-11-10 | 16:53

Meneer maakt gebruik van het openbaar vervoer, en denkt gelijk dat hij de baas van het OV is. Nou, zo hebben we straks een bus vol rokende, etende, stinkende, pissende en dronken mensen.

Alibido | 14-11-10 | 16:53

en waarom moeten pas vanaf 5.11 kijken? De aanleiding is niet belangrijk?

38-15-09 | 14-11-10 | 16:53

Als ze z'n adres hebben pissen ze z'n brievenbus vol. #geenhalvemaatregelen

zeg maar jansen | 14-11-10 | 16:52

En dan zo'n kakwijf eroverheen aan het einde... "Laat me uit die kankerbus.. wat denk je wel..." bahbah..

j0shua | 14-11-10 | 16:51

Wat is het kennelijk een zware opgave om te doen wat de buschauffeur zegt

Kingeef1975 | 14-11-10 | 16:50

Disproportioneel geweld, what's new?

Straattuig met een uniform aan: de *kuch* "politie" *kuch*

Reinaert | 14-11-10 | 16:50

Eten is niet toegestaan in de bus.
Dus ga je er niet vrijwillig uit, dan maar met gepast geweld.
Ik zie het probleem niet.

80 | 14-11-10 | 16:50

Best wel snelle actie van de pliesie, keurig resultaat.
Dronken mongeaulen -1.

Dirk Tang | 14-11-10 | 16:50

Kan in Duitsland wel hoor, met een bier en kebab in het openbaar vervoer zitten. 'Moet je maar meewerken' kermt de kruiperige nederlander dan weer. Kutvolk.

oplichter | 14-11-10 | 16:49

ga boeven vangen ofzo

nieuwisanders | 14-11-10 | 16:48

henkie jwt | 14-11-10 | 16:43
Ohw jawel heur, maer niet zeau. Overdreven opgefokt gedoe allemaal.
Zat jij - toevallig - in die bus mee te brullen?

Ashtrey | 14-11-10 | 16:47

Bij zinloos geweld moet je als burger toch ingrijpen ?
Waarom keken de passagiers dan toe en grepen niet in ?

Politiek-Vluchteling | 14-11-10 | 16:37

l u l

becool1 | 14-11-10 | 16:47

@Pa Cartwright | 14-11-10 | 16:46
Heel erg toch dit optreden van de pliesie?

Bijna net zo erg als het hebben van een neuqrelatie.

Want dat laatste kan natuurlijk absoluut niet.

Parsons | 14-11-10 | 16:47

Nou, de politie in zuid-afrika loste dergelijke problemen binnen enkel seconden op.

wijsvinger | 14-11-10 | 16:47

Had die chauffeur niet gewoon die hele bus een ravijn in kunnen rijden ? Een betere maatschappij begint bij jezelf.

despecialist | 14-11-10 | 16:47

Parsons | 14-11-10 | 16:44 Loslaten jongen, loslaten. Ademhaling onder controle? Whaa-oemmmmm. Whaa- oemmmmmm. /Goeroe-mode uit.

zeg maar jansen | 14-11-10 | 16:46

@ Parsons | 14-11-10 | 16:44
Present!

Althans, links? Mwoah.

Pa Cartwright | 14-11-10 | 16:46

Intelroy | 14-11-10 | 16:43 Dat zeg ik, traangas erin en de deuren dicht.

zeg maar jansen | 14-11-10 | 16:44

Geh, en waar zijn al die linkse trollen nu die roepen hoe verschrikkelijk het is dat de pliesie optreedt?

De regel is dat je niet eten in de bus.

De regel is ook dat je niet met een rekruut mag neuqen.

Parsons | 14-11-10 | 16:44

Meneer wil niet uitstappen? prima dan slaan we je er uit.. ik zie het probleem niet!

Sergeant T.J | 14-11-10 | 16:44


Is dit niet gewoon een zwarteter, en volgens de autoriteiten een zwartetter.

Bij mij was het vroeger in de methadonbus trouwens een stuk rustiger hoor!

larie koek98765 | 14-11-10 | 16:43

ja dat mag!.. het optreden is wat lastig aar het een bus betreft echter het resultaat was prima.. en de rest in de bus had wel gepepperd mogen worden, tuig!

Intelroy | 14-11-10 | 16:43

@Ashtrey jij gaat nooit uit? en blijkbaar vervoer je jezelf ook niet in een vmbo bus

henkie jwt | 14-11-10 | 16:43

Gewoon een problemenmaker en een halve bus vol met lutsers ,meteen neerknuppelen of bij zijn oor pakken en de bus uitzetten .

Amsterdam Hustler | 14-11-10 | 16:43

Zero Tolerance mijn reet, een vergrijp om niks en puur machtsvertoon.

@Blinde Kip

Wie zegt dat ik een grote bek geef aan een agent? Maar zoals zij hier één persoon aan pakken vind ik ronduit belachelijk, en ik had er inderdaad wat van gezegd, al zal ik er in vervolg over nadenken ze hebben blijkbaar losse handjes bij de wouten.

Rotzak84 | 14-11-10 | 16:43

Typische PVVD mentaliteit: de regels gelden voor iedereen, maar niet voor mij, want ik heb voor mezelf een heel goede reden dat het van jou toch moet mogen.
Zeg jij er toch wat van, dan geef ik jou een grote bek of sla ik er op.

Analia von Solmsch | 14-11-10 | 16:43

giardinosentiero | 14-11-10 | 16:25 Dat is niet de primaire taak van de chauffeur. De primaire taak is die bus rijden, beetje gas geven dan ben je er eerder vanaf.

zeg maar jansen | 14-11-10 | 16:42

--femke_mode_on-- schokkend --femke_mode_off--

Alexander de Kleine | 14-11-10 | 16:42

@ geouwehoer | 14-11-10 | 16:39
Heb je dat filmpje gezien gast?

Pa Cartwright | 14-11-10 | 16:41


In Haagse tram en RandstandRail zie je de agenten idd niet. Daar worden beveiligers in elkaar gehoekt door de hele groep.
Deze knullige agentjes zouden er trouwens ook niet beter vanaf komen.

Kopschimmel | 14-11-10 | 16:40

+1 voor de pliesie

Ik zie meneer zwartmans toch echt als eerste een klap uitdelen, logische reactie van de pliesie. Zero tolerance. Al die bezopen rotkoppen in een te volle bus, van mijn part hadden ze de hele bus mogen leeg knuppelen.

Darkwater | 14-11-10 | 16:40

Zie ik daar ietwat verwijde pupillen bij de filmerd??
Was 't wel een leuk feestje?

TostiJosti | 14-11-10 | 16:39

Het is maar goed dat ik niet een politieagent ben, ik had die hele bus getraangast.

zeg maar jansen | 14-11-10 | 16:39

opgefokte 1streepertjes altijd -1

geouwehoer | 14-11-10 | 16:39

Prima optreden van onze dienders, ik zou ze hier ook graag zo zien optreden in lijn 8,9,11,12,16 van de HTM, zit vol van dat tyfus gajes, niet luisteren? latje er overheen, ik zeg meer DOEN!!!

Haagse-Geertje | 14-11-10 | 16:38

Nederlandse politie, de grootste laffe kloodtzakken die er zijn. Had meteen ingegrepen. Niet eerst laten escaleren en dan met z'n allen op de jongen die in de hoek/op de grond ligt meppen (met je wapenstok). Bah bah.

geenreaguurder | 14-11-10 | 16:38

LaurensPP | 14-11-10 | 16:32
Precies zo zou het moeten! En verder heb ik eigenlijk wel bewondering voor die jongens van de Hermandad uit het filmpje met al die schreeuwende tieners om hen heen. Waarom is er eigenlijk nog nachtvervoer met zo'n Zuidtangent. Dat zijn mooie hele dure bussen. Waarom niet een veewagen als je dan toch iets wilt aanbieden? Wat kost OV des nachts de belastingbetaler wel niet?

leverworst | 14-11-10 | 16:37

Regels zijn regels, als het niet mag dan mag het niet!

En een paar topics verder krijgen we weer te horen hoe belachelijk het is dat je niet 140 mag rijden midden in de nacht op de [blablaweg].

Geen boetes meer, flitsen en dan gelijk een arrestatieteam naar het huis van de eigenaar van de auto.

Wat krijgen we nou, regels zijn toch regels.

Ddarez | 14-11-10 | 16:37

-weggejorist-

Politiek-Vluchteling | 14-11-10 | 16:37

8 minuten praten voordat ze gaan meppen, pfff wat een soft kut land, moet je in Spanje eens proberen, daar gaat de politie veel efficienter met hun tijd om

despecialist | 14-11-10 | 16:36

Ja dat mag. Wie zich niet aan de regels kan houden en vervolgens een grote bek opzet en zich gaat verzetten, die mag op zijn bakkes geslagen worden. A well deserved smack in the fucking mushkee. Keihard. En een extragrote gratis portie pepperspray. Smaakt goed bij dat broodje. Als de dames en heren van de pliesie dit lovenswaardige optreden nu ook eens lieten zien bij al dat rifgebergte krapuul dat hier de boel loopt te verzieken dan zou dat gebrek aan respect dat tegenwoordig heerscht in deze maatschappij als sneeuw voor den zon verdwijnen. Het is echter juist dit selectieve optreden dat het gebrek aan respect alleen maar vergroot.

Korporaal Banaal | 14-11-10 | 16:36

-weggejorist-

drummert1972 | 14-11-10 | 16:36

De politie moet gewoon ingrijpen, maar met ze allen met de stokjes erop inslaan gaat te ver. Ze hebben toch handboei-omdoen-trucjes geleerd op de pliesieschool? Overigens wel een kudtneger, een keelhoer en meerdere VMBO-doebes die denken dat ze de maatschappij en politiek begrijpen.

wijsheid | 14-11-10 | 16:36

release the hounds

SwiftCrack | 14-11-10 | 16:35

en ging die bus naar een tokkiewijk?? dat viswijf ... wat een stem

becool1 | 14-11-10 | 16:34

En dan al die bemoeials, wel gillen en krijsen Dat hysterische breezermeiske.
Ik kijk m'n ogen uit bij dit filmpje. BTW, niet houden aan de regels is voor eigen risico. Die man begon met slaan, dan kan je wat terug verwachten. Neemt niet weg dat ik e.e.a. ietwat anders aangepakt zou hebben. Maar daarom zit ik ook niet bij de politie. (ex-kct)

heethoofd | 14-11-10 | 16:34

Zonde van die 8 minuten. Niet luisteren = binnen 1 minuut total loss op straat. Zo zou het moeten zijn. Oplazeren met die grote smoel.

Peerie | 14-11-10 | 16:34

Laatst toevallig zelfde soort situatie meegemaakt, alleen liep ff totaal anders af

Kwam een jongen aangerend moest richting werk en had nog niet gegeten dus hij had een patatje bij zich, Buschauffeur zei : ho ho ! dat mag niet.
er volgende een kleine discussie waarop de jongen in kwestie zei " Zal ik de passagiers dan maar even vragen wat ze er van vinden ?? "
dus de kerel vraag netjes voor in de bus aan de passagiers : mag ik mij patatje opeten in de bus ? iedereen was van.. ja waarom niet ? laat die kerel even.

Kijk ! zo kan het ook ,

J.T | 14-11-10 | 16:34

De negert sloeg de agent eerst. Dan moet je ook niet raar opkijken als je klappen krijgt/ingerekend wordt. Stop toch eens met dat gezeik "ga boeven vangen" . Deze man overtreed de regels en wordt daar op aangesproken. Als hij had geluisterd was er in het geheel geen filmpje geweest. Mongoloids.

MKJ | 14-11-10 | 16:34

Omgaan met die dronken pubers op zondagmorgen lijkt mij ook niet makkelijk.

ikbenpeppie | 14-11-10 | 16:34

Om vier uur 's nachts "Rustig,rustig" roepen is vrij kansloos.

zeg maar jansen | 14-11-10 | 16:34

ja dat mag

becool1 | 14-11-10 | 16:33

Jammer, had net zo'n leuke zondag. Nu weet ik dat deze mensen bestaan.. Had ik liever niet geweten. Politie +1 Wie niet wil luisteren moet maar voelen. Had +2 geweest als ze die boeroepers ook meegenomen hadden!

H. simpson | 14-11-10 | 16:33

Sjezus wat een volk. Verder geen commentaar.

Ashtrey | 14-11-10 | 16:33

Ik vind dat ze het nog verdomde lang met praten hebben proberen op te lossen. Dat soort gasten denkt alles te kunnen maken. Nou, wie niet horen wil, moet maar voelen. Die taal begrijpen ze wel. Maar bus leeg maken en een hond of pepperspray had ook gekund. Minder spectaculair, dat wel. Bovendien is het wel makkelijk sissen naar de dushi's met wat minder tanden in je mond. Win-win-situatie lijkt mij.

Dom blontje | 14-11-10 | 16:32

ik vind het niet kunnen. Het is hier godverdomme geen china

IkWilOokWatZeggen | 14-11-10 | 16:32

Als zon mallootje dan echt zo moeilijk wilt gaan doen dan is een betere oplossing(met stokken iemand de bus uit slaan omdat ie eet gaat ook zo ver): Iedereen de bus uit, laat dat gastje dan maar in z'n eentje zitten en dan gewoon een vervangende bus laten komen, kunnen die agenten ook nog hun tijd in boeiendere dingen steken.. En reken maar dat dat mannetje dan de bus uitkomt.

LaurensPP | 14-11-10 | 16:32

Gewoon op tiefen met je eten in de bus als daar om gevraagd wordt door een gezaghebbend persoon. Wie niet horen wil moet maar voelen.

Whut | 14-11-10 | 16:31

@Rotzak84 | 14-11-10 | 16:27
En daarom mag je ze een grote bek geven als ze je een keer aanspreken?

blinde kip | 14-11-10 | 16:31

Ja dat mag, niet dat ze het op de meest goede manier doen maar goed. Je zou je natuurlijk ook gewoon aan de regels kunnen houden. Niet eten in de bus. Klaar. en daarna gewoon luisteren. Het was het overwegen waard. Doe je dat niet, aanpakken die hap.
Ze hadden naar mijn mening gewoon eerst even de bus leeg moeten maken. Even buiten wachten dank U.

groenrechts | 14-11-10 | 16:31

Als hij gewoon netjes achterin de bus was gaan zitten was er niks aan de hand geweest. eigen schuld dus.

flunkerT | 14-11-10 | 16:30

Tja, sorry hoor, maar als je niet mag eten in een bus, dan mag het niet. Als gevraagd wordt om te stoppen en je doet het niet hebben ze niet veel keus he.

Filmer: Kunt er van vinden wat je wilt makker, maar als je hier op afgeeft snap je het gewoon niet. (en ben je dus deel van het probleem)

Homer J. Simpson | 14-11-10 | 16:29

Ben ik de enige die denkt dat de agenten hier machtsvertoon voeren om te voorkomen dat ze tegen de hele bus moeten knokken?
Reflectie? Wat zou jij doen als agent zijnde met zoveel dronken ruziezoekers om je heen.

Cadaver | 14-11-10 | 16:29

Als ze deze persoon nou even gewoon mee naar buiten nemen. Al deze mensen komen van stappen af hebben wat op alcohol op(agressiever) en willen naar huis. tuurlijk de reactie van de mensen is niet goed, maar had met beetje denken voorkomen kunnen worden. Hij eet, mag niet dus de bus uit, hoef je niet een bus stil laten staan voor 8 minuten...

mrazura | 14-11-10 | 16:29

Schieten zo'n hongerige busvluchteling. Neem thuis lekker een bakje chips.

de vleesgigant | 14-11-10 | 16:29

-weggejorist-

Kutsnob | 14-11-10 | 16:28

Ja. Dat mag. Wie niet luisteren wil moet maar voelen. Lekker simpel toch? Zo snapt iedereen de regels. Klaar.

KabbelendKontwater | 14-11-10 | 16:27

@ Blinde Kip

In dat soort gevallen is de smeris in geen velden of wegen te bekennen, dus praat geen poep.

Rotzak84 | 14-11-10 | 16:27

sufkut | 14-11-10 | 16:25
Mensen in de zeik nemen die je eten nog moeten gaan serveren is niet aan te bevelen.

vetkleppert | 14-11-10 | 16:27

Niks aan de hand... volgende week is iedereen het weer vergeten.
Wel knap hoor, al dat blauw voor 1 iemand die, niet de bus uit wilt omdat die een hapje aan het eten was...

Neejohh | 14-11-10 | 16:26

Iedereen ingecheckt?
Mijn Godt wat een tokkies bij elkaar....

DE secretaresse | 14-11-10 | 16:26

De zaak is vrij simpel. De controleur is de autoriteit in de bus. De autoriteit zegt dat iets niet mag, op basis van opgestelde regels die door middel van plaatjes ook nog een duidelijk worden gemaakt in de bus: eten.
Je doet het toch. Dan zijn vervolgens alle commotie en gevolgen daar een reactie van en dus volledig je eigen schuld.
Wat meer genuanceerd kun je stellen dat de politie wat hard optreedt, maar wat moet je anders met een stel agressieve dronkenlappen. Verbale agressiviteit is ook agressiviteit.

giardinosentiero | 14-11-10 | 16:25

Laat ik het er maar ophouden dat er op dit moment nog niet genoeg feiten bekend zijn om een duidelijk oordeel te geven over deze situatie.

Xardio | 14-11-10 | 16:25

Meewerken=niks aan de hand.

Lord of the Flies | 14-11-10 | 16:25

"Die fokin' neger wordt neergemept"

Pa Cartwright | 14-11-10 | 16:25

ik eet m'n broodje altijd in de broodjeszaak, lekker bezopen ali stangen 'he! Doe es broodje! Broodje! Broodje ja! Saus? Knoflook! Knoflook! Knof-look!'

sufkut | 14-11-10 | 16:25


Typhus wat een knudde-actie.
Cursus Crowdcontrol:
Iedereen binnen 2 minuten de bus uit! Restanten worden gepeperd.

Makkie. Wat een amateurs die wouten.

Kopschimmel | 14-11-10 | 16:25

Teaseren. Maar dan wel met.

Koos Knak | 14-11-10 | 16:24

hij wordt toch eerst vriendelijk verzocht om naar buiten te gaan? je moet gvd gewoon luisteren en meewerken. maar ik vind het ook overdreven dat voor het eten in de bus de politie erbij gehaald wordt

watisdit | 14-11-10 | 16:24

Hihi, 1 neger die minutenlang agenten tikkies blijft geven!
-
Aan zijn lendenen de bus uitslepen en de hond in zijn gezicht laten bijten!

Widukinn | 14-11-10 | 16:24

Zieke trap in z'n face op 6:28 ! BAM

SeriousBusiness | 14-11-10 | 16:23

Als je na een avondje uit nog het onrendabelenvervoer in moet, kan je beter thuis blijven. Of een bob aanwijzen, met een stel een taxi nemen of overnachten in een hotel.
Wat een stel loosers, die politie. Eerst eindeloos in discussie en vervolgens met een man of zes gaan staan knuppelen. Alsof je met twee stevige kerels iemand niet geweldloos naar buiten krijgt.

vetkleppert | 14-11-10 | 16:23

Er wordt niet hard genoeg geslagen hier, helaas.

Yeah73 | 14-11-10 | 16:22

Daarom zal ik toto m'n 85e auto blijven rijden.

Boomschade | 14-11-10 | 16:22

Doe dat eens bij Hells Angels of bij wat stadstuig.
Maar nee, met 20 man tegen een één dronken vent, dan durven ze het wel...

da wizard | 14-11-10 | 16:22

Oh nee, het was een neger die werd neergehoekt zeker?
Toch racistisch geweld.....

Diareeremmer | 14-11-10 | 16:21

De selectie van Ajax incl. trainer verdient ook slaag.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 16:21

Kennelijk zijn de doorgesnoven en katerige zaterdagavondfeestbeesten net wakker geworden en zijn nog een beetje gefrustreerd vanwege de politie bezetting op het gemiddelde dorpsplein in de polder. Andere mensen lastigvallen en slopen doe je maar thuis. Wacht maar tot je een keer een mes tussen je ribben krijgt of 10 man duiken op je nek omdat je een van hen te lang aankeek. Dan zou je willen dat de politie je kwam helpen.

blinde kip | 14-11-10 | 16:21

Om verdomme een broodje, nu had ik al geen hoge pet op van de NSB anno 2010, maar na het zien van dit filmpje en die van een paar weken geleden over de "competentie" van bromsnor kan ik alleen maar concluderen dat ik nog liever een vuilnisman in Ankara ben dan zo'n omhoog gevallen smeris, gadverdamme.

Rotzak84 | 14-11-10 | 16:20

Gejank om machtsvertoon van de politie. Gewoon zerotolerance beleid. NIet eten in de bus is niet eten in de bus. Werk je tegen dan heeft dat gevolgen. Klaar.
Zou dan eindelijk die slappe aanpak die de politie altijd had veranderen in doeltreffende actie?

Artwido | 14-11-10 | 16:20

Maar goed dat het blanke Tokkies zijn, anders was de pliesie nou beschuldigd door Links NL van racistisch geweld.

Diareeremmer | 14-11-10 | 16:19

De politie trad hard op en had dus blijkbaar het gevoel dat ze de situatie aan kon.

Rebrabar | 14-11-10 | 16:19

Niet praten, schieten

jacques | 14-11-10 | 16:16

moet je maar meewerken

druif | 14-11-10 | 16:16

Ja, dat mag.

Ik zie daar een hoop opgefokte gekleurde en ongekleurde medelanders die duidelijk de lange lat in de nek verdienen.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 16:16

gruwelijk

hotwing | 14-11-10 | 16:16

Een dronken man in zen uppie is natuurlijk een mooie kans voor een machtsvertoning. Ga lekker in slotervaart in het rond meppen..

opzenhollands | 14-11-10 | 16:15

Broodje sla zeker.

De Rechtse Baron | 14-11-10 | 16:15

in the gettoww... ♫ ♪

dennisdemennis | 14-11-10 | 16:15

-weggejorist-

neemjemoederindemali | 14-11-10 | 16:14

Ze hadden van mij die hele fucking bus plat mogen spuiten met traangas, wat een kansloos aso tokkievolk is dat zeg. Gewoon me werken, is dat nou zoveel gevraagd? Eten mag niet in de bus en daarmee klaar.

StijlvolRechts | 14-11-10 | 16:14

Zo, je zou die gast nog even wat extra dagen laten verhongeren in de cel. Daar wordt hij lekker rustig van.

blinde kip | 14-11-10 | 16:14

Schitterend die meppende agent krijgt mee een klap op zn bek moet ie maar normaal doen

kiekdj | 14-11-10 | 16:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken