Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Volk wil Lucassen weggejorist zien

awlucassennietliev.jpg Kijk, dat is nou een mooi feest der democratie: het stempvolluk wil massaal dat Wilders de kale meisjesdoorgever van Spermelo wegjorist als die Lucassen zichzelf tenminste niet tijdig uit de PVV bant. Maarliefst 83 procent van de door de immer betrouwbare Maurice de Hond ondervraagde kiezers vindt dit. Dus is het zo. Democratie weet je. Eigenlijk zit er niets anders voor Geert op, want als het volk spreekt, spreekt het electoraat en anderhalf miljoen kiezers kunnen zich niet vergissen, bladiebla, retoriek. Zeker het Wilders-volk niet, want in dezelfde peiling van Maurice de H. geeft 90 procent van alle Wilders-stemmers aan als één blok achter De Grote Leider te staan, Lucassen of geen Lucassen. Rapportcijfer voor Wilders vanuit de achterban: 8,5. Dat is hoog. Erg hoog. Zembla en Joop hebben dus nog een lange weg te gaan met het stukmaken van het gedeelte der democratie dat hunnie niet zint. Aber jetzt: de grote Lijst Lucassen Show. Met Lucassen, Hernandez en Brinkman die zich woedend afsplitsen en vervolgens Rutte I kapot-LPF'en, nieuwe verkiezingen, een monsterzege voor VVD en PVV, massale zelfmoord onder fatsoenlijk links, D66 dat radicaliseert onder leiding van Rene Danen, het CDA dat zichzelf opheft (r.i.p. Hannie van Leeuwen) met als apotheose een eeuwigdurend bacchanaal der democratie voor den Joodschristelijk traditionele God & Vaderland, inclusief hoofddoekjestax, "FASCISME!" roepende correctmensen en natuurlijk animalcops. Veel animalcops. Extra bonuszondagquiz: geen toekomst/wel een toekomst. Doorhalen wat niet van toepassing is. Je MOET kiezen.

Reaguursels

Inloggen

kamerleden en politici > voorbeeldfunctie > sex en nog gekker, verkering met een minderjarige is verboden > alle kamerleden, ministers, politici en ambtenaren die sex en / of verkering met een minderjarige hebben of hebben gehad moeten hun biezen pakken.

De mevrouw die mogelijk de handen van Ruud Lubbers op haar achterste heeft gehad was wel meerderjarig, maar om Ruud Lubbers hier een rol te laten vervullen bij de vorming van de Haagse Komedie is toch te gek. H.M.K. Beatrix heeft op dit punt de spijker mis geslagen door hem te benoemen.

herodus | 15-11-10 | 18:43

-weggejorist-

SickNick | 15-11-10 | 15:26

@braakbal
Ontucht? Het ging om niet-professioneel gedrag (sex met andere soldaten is niet-professioneel vanwege dubbele loyaliteit). De straf was voorwaardelijk om duidelijk te maken dat het vooral een waarschuwing betrof. Pedosex, gangbang, onvrijwillige sex en diploma's-voor-sex, zijn allemaal vergrijpen die nooit met een voorwaardelijkje opgelost zouden worden. Die morele verontwaardiging van links is er alleen omdat ze juridisch weer geen poot hebben om op te staan. Ook niet in Haarlem, dat was een ordinaire burenruzie met welles-nietes-karakter (o.a. geen proces-verbaal, alleen vage aangiften). Dus niks doofpot: transparantie leidt juist tot de conlusie dat er niks in de doofpot hoeft. En waar moet die daadkracht van jou toe leiden? Voortaan bij elke personeelskwestie door de knieën en een makker dumpen? Maar goed dat jij niet in het leger zit.

borderlijntje | 15-11-10 | 14:42

-weggejorist-

SickNick | 15-11-10 | 14:42

-weggejorist-

SickNick | 15-11-10 | 14:34

@borderlijntje doofpotje bij ontucht is wel erg katholiek

Geert stop eens met Theedrinken

Doe eens daadkracht tonen

Braakbal | 15-11-10 | 14:25

1. Goed gesprek tussen Geert en Eric waarin het "vertrouwen wordt hersteld"
2. Paar tips van Mosco voor een goed juridisch verhaal (= niks aan de hand)
3. Met Lukie afspreken dat je voor een ton per jaar (negen jaar lang incl wachtgeld) jezelf wel gedeisd moet houden
4. In Nieuwspoort 1 en 2 verpakken in een stuk of tien klinkende zinnen en vervolgens voluit op het orgel over de aasgieren van GroenLinks
5. "Esther" bellen en alvast champagne koudzetten
6. Dubbel gemotiveerd doorgaan met het land regeren.
Next.

borderlijntje | 15-11-10 | 13:43

-weggejorist-

SickNick | 15-11-10 | 13:21

LPF toestanden?

uitgeslapen | 15-11-10 | 13:12

@ schele schoft | 14-11-10
BTW uw zaaien/kweken vergelijking gaat het raam uit volgens een "van Dale" woordenboek.
.
zaai·en zaaide, h gezaaid 1 zaad in de grond strooien: tarwe ~ 2 veroorzaken: paniek, tweedracht ~
kwe·ken kweekte, h gekweekt 1 (van planten) zaaien of poten en verzorgen 2 (van dieren) zich laten vermenigvuldigen; telen: vis ~ 3 veroorzaken: zoiets kweekt ontevredenheid.
.
En hierop aansluitend kan ik nog een meldden dat hypocriete/schijnheilige "fellow-travellers";
nl.wikipedia.org/wiki/Fellow-traveller... ;
en.wikipedia.org/wiki/Fellow_traveler
En andere "nuttige idioten" nou ook niet echt een aanwinst zijn.
Adoreereders van Massamoordenaars, dictators, terroristen etc. hebben een steekje los, zijn van het padje af, sporen niet helemaal, zijn knettergek.
.
Een Linkse kerk is wel altijd bezig om paniek te zaaien; tweedracht te zaaien. Roddel en achterklap is waarin men zich te buiten gaat.
Haat kweken is dan ook iets wat men graag doet.
Vervolgens krijgen we dan ook dingen als Hamas adoreerders die een "Kristalnacht" etc willen gaan herdenken. Het mot nie gekker worden.
.
Het anti-zionisme is al lang en breed geïnstitutionaliseerd door de Linkse Kerk. Men heeft al Kleur bekend zogezegd. En die is Bruin, wat je dus ook krijgt als je groen en rood mengt.

said_fred | 15-11-10 | 12:32

@ schele schoft | 14-11-10 | 23:24
LOL, hoe voorspelbaar. Moest denken aan een artikeltje dat ik net las.
"Het Utopiesyndroom "
keesjemaduraatje.web-log.nl/keesjemadu...
.
Inhakend op het item;
"Moreel besef in de politiek"
www.artikel7.nu/?p=42443
"Affaire Lucassen gehyped in de MSM. Hoe anders bij…."
www.artikel7.nu/?p=42463
.
Als we op de Multiklul toer willen gaan lopen we ook gelijk aan tegen dezelfde (voorspelbare) problemen.
En toeval wil dat uw stokpaardje weer wordt besproken.
"Meer Niet-westerse immigranten nodig?"
www.artikel7.nu/?p=42410
.
Ding is dat het een open deur zou moeten zijn dat leden van een Staten-Generaal van onbesproken gedrag zijn.
Dan praten we inderdaad niet over mensen met een (burger) strafblad.
Lui met Psychopathische trekjes of niet gangbare seksuele voorkeuren (in de Nederlandse cultuur) kunnen we dan missen als kiespijn.

said_fred | 15-11-10 | 11:51

Als Lucassen er uit moet, dan gaan er nog meer koppen rollen. Bij de andere partijen !

mohell | 15-11-10 | 11:33

Lucassen heeft geen relatie gehad met een ondergeschikte. Lucassen heeft verkering gehad met een andere militair die lager in rang was. Dat mag niet van Defensie.
De ploeg die hij opleidde waren zijn ondergeschikten.
De dame waar hij verkering mee had zat in een andere ploeg en was dus niet zijn ondergeschikte.
Ik hoop dat Wilders zich geen oor aan laat naaien door Femke en haar atheïstische nep geestelijken.
Lucassen moet gewoon blijven.

Mantisomantis | 15-11-10 | 11:05

-weggejorist-

SickNick | 15-11-10 | 10:29

De politiek gematigde Nederlander krijgt binnenkort kogels van zowel links als rechts... zucht.

FirstAnnual | 15-11-10 | 08:15

Zou het toeval zijn dat afgelopen week in Nieuwsuur een Nobelprijswinnaar (Vargas Llosa) was uitgenodigd die Wilders en de PVV potentiële neo fascisten noemde en die bij aankomst in Nederland uitbundig werd verwelkomt door ene Mabel de schoondochter van de majesteit en het voormalige mokkel van drugscrimineel die Lange (Klaas Bruinsma) en het voormalige mokkel van Balkanmuzelman Mohammed Sacirbey ?
Zou het toeval zijn dat een andere Nobelprijswinnaar (Amartya Sen) die op uitnodiging van de majesteit (leesch diezelfde Mabel) gisteren in Buitenhof een ingelast interview gaf over de "kuch" onterechte angst van een zekere partij voor de islam ?

Geheimrat Schultz | 15-11-10 | 08:01

Hier wordt een lijstje met ECHTE schandalen afgegaan:

luxetlibertasnederland.blogspot.com/20...

Dit is nog voor het recente Elatik schandaal van 30 miljoen euro. Zij mocht blijven van de PvdA.

Wittemens | 15-11-10 | 07:34

Het is aan Wilders om met een praktische oplossing te komen. Als met Lucassen een goede deal wordt gesloten is er niks aan de hand.

Wat heeft hij nou eigenlijk gedaan? Een relatie gehad met een ondergeschikte ala Jack de Vries en hij heeft zich geergerd aan kilo's hondepoep voor de deur. Alle PVV schandalen hebben de belastingbetaler tot nu toe 0 euro gekost en hebben geen reet voorgesteld. Vergelijk dit met de HONDERDEN miljoenen aan taxpoet die onze keurige "vrienden" van de PvdA en Groen Links door de plee hebben gespoeld.

En dat stelletje huichelachtige oplichters dat mocht blijven in het pluche zit nu weer in de handen te wrijven natuurlijk. *kots*

Ik weet overigens dat het percentage criminele Marokkanen in Gouda net een tikje hoger ligt (ietsje maar hoor, scheelt echt bijna niks! Want bij de PVV zit toch zeker voor 30 procent criminelen? Ehm, wacht even, er klopt iets niet met deze vergelijking...).

Wittemens | 15-11-10 | 07:32

eh hallo ik ben van Joop en ik heb het verzoek om niet zo te ageren tegen de PVV, mijn publiek snapt het anders niet meer. Graag dus weer liev doen!
X Jollietje

zeefert | 15-11-10 | 07:16

Nieuwe verkiezingen komen er absoluut snel aan.

En waarschijnlijk iets te vroeg, persoonlijk had ik het politiek gehannes van dit kabinet nog wel een jaartje willen volgen.

Best vermakelijk om te zien hoe Geert tegen de wil van VVD en CDA de rollator er doorheen gejast heeft.

Met de valse start van Minister Leers, aangaande de voorgenomen uitzetting van gezinnen uit Irak is onze Haagse Komedie ook weer in de prijzen gevallen.

Wat volgt ? Weg Lucassen en gedoogsteun heeft nagenoeg geen waarde meer.

herodus | 15-11-10 | 02:35

Tzakje | 14-11-10 | 22:24
-
Zonder kennis van zaken en uitsluitend gebaseerd op vooroordeel en fantasie (Tzakje weet precies hoe het er toeging destijds in Ermelo???) de andersdenkende een trap in de ballen beloven, dat is toch wel de meest fascistische uitspraak die ik hier ooit gezien heb. Ooit! Daar heb ik natuurlijk niet van terug.
-
Hoewel, als jij begint te schoppen mag ik dan schieten? Liefst met een Uzi? Ik kan tenminste nog claimen dat het zelfverdediging was.
-
Die strijder tegen discriminatie die het been van Janmaats partner eraf bombardeerde, vond niet dat hij spijt hoefde te hebben. hij vond het "'een terechte straf"". De kwalijkste fasjisten zitten bij Antifa.
-

caudillo | 15-11-10 | 02:10

@Borrelende Boris | 15-11-10 | 01:17 die speculeert "Esther komt met dit verhaal op de proppen om gezichtsverlies te voorkomen":

Ik zou dat interview met 'Esther' toch maar eens bekijken, want dat heb je blijkbaar nog niet gedaan: Zie www.rtl.nl/xl/u/ead4ec02-2032-4411-af8...

Er is geen enkele reden om niet te geloven wat zij daar zegt, en al helemaal niet om op niets gebaseerde ranzige veronderstellingen over haar te doen zoals jij doet met "Wie weet heeft ze zich door Lucassen laten duwen, puur en alleen om een diploma te krijgen" ... Tsja, 'wie weet' heb jij wel een hitsige fantasie, hm?

Hou je maar gewoon bij de feiten, meer is niet nodig:

Één zo'n feit dat iedereen lijkt te ontgaan is de snelheid waarmee Esther's interview plaatsvond: Slechts één dag na de RTL-onthulling:
Dat kan eigenlijk maar één ding betekenen:
Namelijk dat niet RTL háár heeft 'getraceerd', maar dat zij zelf RTL heeft gebeld, en, waarschijnlijk nogal verontwaardigd, 'rechtzetten' heeft geëist ... hetgeen tot dat interview heeft geleid:
Dat is dès te waarschijnlijker als je het feit er even bij neemt dat RTL er volgens eigen zeggen NIET in is geslaagd om enig ander meisje te 'traceren':
Dat valt te verklaren uit de waarschijnlijkheid dat er geen ander meisje wàs dat nu, net als Esther, zou hebben kunnen bellen ... :-E
Er was alleen Esther & Lucassen ...

Verder lijkt het je "een veeg teken" dat "Wilders nog altijd niet heeft gereageerd op deze zaak":

Mij lijkt het echter "een veeg teken" dat jij dit zegt: Wilders heeft allang gereageerd op deze zaak: Hij heeft div. journalisten te woord gestaan, gezegd dat dit niet fraai is, een mea culpa uitgesproken, gemeld dat hij hard werkt om een oplossing te vinden, etcetera: Hij heeft dus allang gereageerd ...

Hetgeen onverlet laat dat hij naar mijn mening Lucassen acuut uit de fractie had moeten gooien ... maar dat zeggende hou ik geen rekening met het feit dat hij dan ook niet meer Lucassens fractieleider zou zijn, en dus geen enkele macht meer over hem zou hebben ...

Behaard smaalkopje | 15-11-10 | 01:34

@Behaard smaalkopje | 15-11-10 | 01:08

Je zou het natuurlijk ook om kunnen draaien. "Esther" komt met dit verhaal op de proppen om gezichtsverlies te voorkomen. Wie weet heeft ze zich door Lucassen laten duwen, puur en alleen om een diploma te krijgen. Was jij erbij? Het feit dat Wilders nog altijd niet heeft gereageerd op deze zaak, lijkt me een veeg teken dat er toch wel wat meer aan de hand is.

Borrelende Boris | 15-11-10 | 01:17

Tzakje | 14-11-10 | 22:24 die blèrt "dit heeft niets te maken met eenvoudige sex maar puur machtsmisbruik, geen sex geen diploma, maar ja het zijn maar vrouwtjes":

Ik weet dat het je enorm veel moeite gaat kosten, maar probeer je eens op de feiten te richten i.p.v. uit je nek te kletsen:

Lucassen is geboren op 12-11-1974:
De Ermelo-feiten deden zich voor van 09-08-1999 tot en met 31-07-2000, dus van zijn 24e t/m 25e.

Als je, als 24-jarige jongeman dus, met een 17-jarige jongedame iets hebt dat zij, de zich noemende 'Esther', 11 jaar na dato, nog steeds omschrijft als "gewoon een relatie" waarbinnen zij "het eens was met alles wat er gebeurde, het niet erg vond" en daarvan "ook geen aangifte wilde doen", terwijl volgens haar ook nog eens àl het intiem gebeuren buiten de kazerne plaatsvond, dan was er op menselijk niveau dus NIETS verkeerds aan de hand:

Begrijp je wel, waarde lutser?

Op professioneel niveau zaten ze echter allebei zodanig fout dat de meerdere in rang, Lucassen, terecht veroordeeld werd, hoewel hij op menselijk niveau dus NIETS verkeerd deed:

En in 2010 heeft Lucassen vervolgens de onvergeeflijke fout gemaakt dit niet aan de PVV-kandidatencommissie te melden:

Uitsluitend om die laatste reden dient Lucassen uit de fractie te worden gezet, zijn kamerzetel in te leveren en op te rotten ... uitsluitend dáárom ...

Behaard smaalkopje | 15-11-10 | 01:08

@jumbohinkie | 15-11-10 | 00:32

Uw "bijdragen" getuigen anders ook niet van een bijster hoog opleidingsniveau.
*mompelt iets over pot, ketel en Hans van Willigenburg*

Borrelende Boris | 15-11-10 | 00:54

laat ie voor zichzelf beginnen opdat criminelen een eigen zetel krijgen in de 2e kamer...

van lith de jeude | 15-11-10 | 00:53

Mantisomantis | 14-11-10 | 15:03/ Mantisomantis | 14-11-10 | 23:42

Man man man hoe dom kun je zijn als ik dit lees dan zijn je hersenen ongeveer net zo groot als 1 garnaal

jumbohinkie | 15-11-10 | 00:32

Prins Pils | 15-11-10 | 00:09
Begin ook even te huilen OPGEDONDERD met die achtelijke PVV

jumbohinkie | 15-11-10 | 00:28

Ik denk dat voor de eerstkomende jaren het vak met de meeste toekomst wordt.
Achter figuren van de rechterlijke macht aanlopen en de papieren die ze op straat verliezen, oprapen en bij opbod verkopen aan nieuwszenders en kranten.

Mantisomantis | 15-11-10 | 00:27

@Borrelende Boris | 14-11-10 | 23:25
Idd weinig verheffend om een prachtig woord als intellect, mijnerzijds dusdanig tekort te doen. Zal straks als eerste een functioneringsgesprek met mijn spellingcontrole agenderen.

schele schoft | 15-11-10 | 00:21

Ach, in een land waar grote VVD-haaien zoals (pedokoning/secretaris-generaal van het ministerie van Justitie) Joris Demmnink en PvdA-Haaien zoals ex-Minister Binnenlandse Zaken (Guusje dronken achter het stuur Terhorst) als leden van zittende macht onaantastbaar zijn, maakt iedereen zich liever policor druk om een onbeduidend spierinkje van de PVV om deze partij nog meer te kunnen beschadigen!
Trouwens was is de taak van Justitie en de rechters die dossiers "verliezen" in deze zaak?

Prins Pils | 15-11-10 | 00:09

iedereen vroeg naar bed,
als de zon opkomt zal geert het vonnis voltrekken, geen blinddoek a.u.b...

zwarte slang | 15-11-10 | 00:04

Eind goed al goed en nu naar bed

vanlinknaarrecht | 14-11-10 | 23:54

@Parsons | 14-11-10 | 23:47

Zowel de feiten, alsmede het uiterlijk, spreken niet echt in zijn voordeel. Gelukkig vindt Esther hem heel lief, en dat is dan weer mooi meegenomen.

Borrelende Boris | 14-11-10 | 23:52

Eigenlijk had ik het tegen zakje, BB of is u dezelfde?

vanlinknaarrecht | 14-11-10 | 23:51

Hulde voor de Buitenhof collumnist Syp Wynia wat is die man scherp van stof zeg.

Rene Zoutketel | 14-11-10 | 23:51

@Tzakje | 14-11-10 | 23:36
Jij kijkt naar uiterlijk.

Ik kijk naar de feiten.

Parsons | 14-11-10 | 23:47

@Mantisomantis | 14-11-10 | 23:42

Binnenkort komt er een plekje vrij in de PVV-fractie. Wat let u?

Borrelende Boris | 14-11-10 | 23:45

@vanlinknaarrecht | 14-11-10 | 23:40

Esther ook, heb echter gelezen dat een streepje het helemaal wordt in 2011.

Borrelende Boris | 14-11-10 | 23:42

Ik heb de oplossing voor alle voorgaande problemen.
Om machtsmisdrijf door hogeren in rang, wat natuurlijk ontucht is, te voorkomen moet er een nieuwe wet komen.
In de toekomst mogen in het leger alleen sergeants met sergeants sex bedrijven
In het bedrijfleven, directeuren alleen met directeuren.
In de bouw, metselaars met metselaars, aannemers met aannemers en als middenstander alleen winkeliers met winkeliers, enz. Dus blijf van de winkelmeisjes af want die hebben de andere winkelmeisjes voor hun gerief.
Dit kunnen we nog uitbreiden natuurlijk met bijvoorbeeld.
Linkse barkeepers met linkse barkeepers en rechtse barkeepers met rechtse barkeepers.
Wordt dat leuk of wordt dat leuk of wordt dat stapelgek.?

Mantisomantis | 14-11-10 | 23:42

Ik zeg net hij had toen nog haar!

vanlinknaarrecht | 14-11-10 | 23:40

@Parsons | 14-11-10 | 23:08

#vrijwillig?? Tuuuuuuuuuurlijk met een vent met zo'n tronie?

Tzakje | 14-11-10 | 23:36

@schele schoft | 14-11-10 | 23:02

Zo te zien heeft uw spellingcontrole ook last van een gebrekkig intellect ;)

Borrelende Boris | 14-11-10 | 23:25

@said_fred | 14-11-10 | 23:09
Eens denken, nee ik dacht gewoon aan wat jeugd vergelijkbaar met die in Gouda. Oké hier en daar de buurt wat terroriserend soms iemand fysiek wat onheus bejegenen maar ik begrijp van u dat dat ook geen belemmering is voor een kamerlidmaatschap. 't zijn gewoon jonge honden.

schele schoft | 14-11-10 | 23:24

De PVV is de nieuwe LPF! Het kan niet vaak genoeg gezegd worden. Garbage trekt garbage aan.

borderliner | 14-11-10 | 23:11

@ schele schoft | 14-11-10 | 23:02
U had iets van mede-Europeanen als Polen etc in gedachten ?
Rabies of Tofu zijn tamelijk schlemielige sidekicks.
BTW Die Vogelaerstax hebben ze vrolijk ongemoeid gelaten dacht ik al te vernemen. Het was natuurlijk wegens het doorslaande grote succes van de bewuste aparatisjik *proest*.

said_fred | 14-11-10 | 23:09

En als die raadsheer na eerst bij pé en wé en dwdd te zijn bekotst door de Van Venen en de Van Dammen en de Van Rossems en de De Jongen en de De Vriessen en de Mulders (zonder voorvoegsels) tot de nobele daad van terugtreden besluit, dan kan je altijd nog grootsheid tonen en zeggen raadsheertje je kunt aanblijven maar doe zulks niet weer.

vanlinknaarrecht | 14-11-10 | 23:09

@Tzakje | 14-11-10 | 23:02
Dwang? #grapjas

Parsons | 14-11-10 | 23:08

Politiek en rechtstaat zijn 1. Dat is nu wel gebleken met het lekken van de informatie van rechtend NL. Wat een enorme triest gebeuren daar bij Het HOF.

Wat voor schurk bleek G. Zalm, W. Bos, J. de Vries, R. Oudkerk, E. Vogelaar, A. Jorritsma, A. Klink etc. wel niet te zijn? Gewoon lekker blijven doorlopen allemaal en zoals B. Brussen het beschrijft in zijn stukje tekst dat zal inderdaad wel de uitkomst gaan worden. Maurice de Hond, waarom krijgt de man nog een kans, statisch gezien is het een enorme prutser. Ik zeg DOEN.

Rest In Privacy | 14-11-10 | 23:06

@said_fred | 14-11-10 | 22:54
Och och en hier moeten we verder mee in Nederland. Pff ik hoop dat er de komende jaren wat intelect van buiten de landsgrenzen binnenkomt want het putje is nu toch echt zo wat bereikt.

schele schoft | 14-11-10 | 23:02

@La Vie En Rose | 14-11-10 | 22:31
Geeft niks hoor,dan zijn de dommen in dit geval in de meerderheid,ja draadje wel gelezen maar ik zie geen reden om anders te gaan denken, sex onder dwang is fout, en dient ook volgens de pvv hard bestraft te worden, opgeklopt links verhaal of niet

Tzakje | 14-11-10 | 23:02

wellicht toch beter als dit figuur in de kamer aanwezig is,
dan thuis werkeloos banjerend door de straat, in de coffeeshop etc..
duidelijk geen voorbeeld van een tevreden roker trouwens..

zwarte slang | 14-11-10 | 22:58

Ja inderdaad erg moeilijke keuze.
Een paar barvechters, iemand met akkefietjes met hondenbezitters en een paar meiden waarvan één in ieder geval hem lief en zorgzaam noemt.
Een jonge partei waar een paar jonge honden voor problemen zorgen of bestaande partijen met een paar dissidenten waarvan ééntje tamelijk erg aanwezig is (ook excuustruus ?)
.
Of ééntje in eerste kamer die erkend en veroordeelde pedo was in de eerste kamer zat en nog even een pedowetje erdoor jaste.
.
We hebben nog parteitjes waarvan de grote roerganger in een interview zijn adoratie voor één van de grootste massamoordenaars en dictator (Mao dus) niet onder stoelen of banken stak in een interview met Gutmensch Rosenmöller. Een partei met ook luitjes in de eerste kamer die hun Anti-Zionisme niet onder stoelen of banken steken en regelmatig vlammende Anti-Zionistische betogen ophangt.
Ook niet vies van Terroristische clubjes van (inter) nationale/ islamitische huize of dictators is.
Als een verdwaalde Nationaal Socialist iets dergelijks ook maar één keer zou beweren had bromsnor gelijk een arrestatieteam van een man of tien op hem afgestuurd.
.
We hebben dan parteitjes die matties zijn van moordenaars van een Politicus en terroristen en zich grote zorgen maken over zielige diertjes en koolzuurgas en tegelijkertijd even vrolijk bij de zevende dag adventisten zitten.
(aflaathandel maar weer beginnen ?)
.
We hebben nog partijen die figuren als een Pommes nl.wikipedia.org/wiki/Sam_Pormes en andere even frisse figuren in de partei hadden.
Eentje van een RARA en dergelijke erg sociale, idealistische bewogen clubjes * proest*
Een dwangmatige leugenaarster etc etc.
Kortom "the lunatics are ruling the asylum"
.
Erg moeilijke keuzes.

said_fred | 14-11-10 | 22:54

Ik denk ook niet echt dat -zoals sommigen beweren- dat die raadsheer die de stukken uit 2002 nog eens mee naar huis nam om er thuis nog eens een blik op te werpen ze expres in de tram heeft achtergelaten. Maar het heeft er natuurlijk wel de schijn van en dat is toch wel twijfel aan diens rechtschapenheid en subsidiair een gevaar voor onze rechtsstaat. Het zou de man sieren als hij (in het belang van de rechtsstaat) zou terugtreden.

vanlinknaarrecht | 14-11-10 | 22:46

@La Vie En Rose | 14-11-10 | 22:17

Mooie opsomming; erg fout allemaal (geef dat onmiddellijk toe). Het wrange aan deze hele kwestie is, dat Wilders meerdere malen heeft geroepen dat de vieze spelletjes die de linkse kerk speelde, bij hem niet zouden voorkomen. Bij zowel Hernandez, alsmede Lucassen, heb ik Wilders nog geen woord horen zeggen. Het lijkt erop dat hij een snelle leercurve heeft, en de spreekwoordelijke doofpot heeft gevonden.

Borrelende Boris | 14-11-10 | 22:45

@ la vie en rose:
je hoeft niet links te zijn om een droplul te zijn, dat bewijst de heer lucassen wel.
daar hoef je de pvda er niet voor bij te halen, ook daar zou ie wegmoeten in dit geval, was waarschijnlijk ietsje sneller gebeurd dan ...
blijft bizar gegeven dat dit het kabinet de kop kan kosten..

zwarte slang | 14-11-10 | 22:37

Tzakje | 14-11-10 | 22:24
Draadje niet gelezen? RTL uitzending niet gezien? Nee hè...
Geeft niet heur. Zalig zijn de dommen en de onwetenden.

La Vie En Rose | 14-11-10 | 22:31

Tell me something I don't know, LVER

Charles Swietert | 14-11-10 | 22:29

Charles Swietert | 14-11-10 | 22:16

Goed gekozen die nick...

1982. De staatssecretaris van defensie Charles Swietert (VVD) en oud-journalist houdt 4 dagen stand. Hij noemde zich onterecht luitenant en doctorandus.
www.cijfers.net/binnenhof.html

La Vie En Rose | 14-11-10 | 22:27

En hij had toen nog haar

vanlinknaarrecht | 14-11-10 | 22:26

aan alle reaguurders die dit foutje van Lucassen goed praten, kijk vanavond je vriendin eens aan vraag je afwat je zou doen als zij in die lul zijn handen was gevallen, ook bagatelliseren? Nee heren dit heeft niets te maken met eenvoudige sex maar puur machtsmisbruik, geen sex geen diploma, maar ja het zijn maar vrouwtjes... enne macht dat lusten al die pvvertjes wel.
Wat mij betreft kan iedere lutser die dit probeert goed te praten een trap in zijn ballen krijgen en wel zodanig dat kinderbijslag SF wordt.

Tzakje | 14-11-10 | 22:24

Jammer dat we niet meer kunnen lezen wat de Volkskrant er in 2002 over te melden had.

/** google search: Leger wil veroordeelde onderofficieren ontslaan **/
Leger wil veroordeelde onderofficieren ontslaan - Archief - de Volkskrant
AMSTERDAM - De landmacht wil negen onderofficieren uit Ermelo die zijn veroordeeld wegens ontucht met leerlingen uit het leger zetten.
www.volkskrant.nl/.../Leger_wil_veroordeelde_...

Geeft een:
410 Gone

Volkskrant zijn jullie er nog???

fritzfritz | 14-11-10 | 22:20

Hoeveel raadsleden heeft de PVV eigenlijk? Oh,wacht .... die zitten grotendeels ook in de kamer.

Charles Swietert | 14-11-10 | 22:19

Heren er is een verschil tussen haat zaaien en haat kweken.

schele schoft | 14-11-10 | 22:18

Ik hoor ergens een lama schijten...

La Vie En Rose | 14-11-10 | 22:18

zwarte slang | 14-11-10 | 21:55
Bij een zo snel groeiende betrekkelijk nieuwe partij kan er weleens wat tussendoor glippen. Maar wat hij uiteindelijk heeft gedaan, zoals het er nu naar uitziet, staat in geen verhouding tot de stront die linksche types over deze man hebben uitgestort. En wb je opmerking dat naar links wijzen biet overtuigend meer is:

Met dank aan Parsons doe ik dit topje van de ijsberg even in de herhaling.

PvdA senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno
PvdA penningmeester Sharda Poese (A'dam-ZO): fraude, verduistering
PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven
PvdA burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelarij krantenredactie
PvdA burgemeester Guusje ter Horst: dronken achter stuur, doofpotpoging
PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering
PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A'dam-ZO): fraude, greep uit kas
PvdA raadslid Hakim Hmadouch (Arnhem): mishandeling echtgenote, bedreiging
PvdA raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur
PvdA raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam
PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag
PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R'dam: mishandeling echtgenote
PvdA raadslid Mohammed el Yaakoubi A'dam: mishandeling, dumpen importbruid
PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A'dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit
PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting
PvdA raadslid Murat Yasar uit Kampen: mishandeling echtgenote.

Parsons | 14-11-10 | 17:04

Allemaal breed uitgemeten in de media. *kuch*.
Nahja, Guusje is wel een onderwerp van gesprek geweest in de media. Maar niet bij de PvdA heur.

La Vie En Rose | 14-11-10 | 22:17

kan het raam dicht, ik signaleer strontvliegen.

Charles Swietert | 14-11-10 | 22:16

Overigens denk ik dat Charles Swietert de in doodsnood verkerende Peggolt is, die aan zijn laatste stuiptrekkingen bezig is -voor het doek valt. Of Diederik Samson, dat ken ook. Die dragen allebei een pak van hetzelfde haatzaaiende laken.

La Vie En Rose | 14-11-10 | 22:02

triest om te constateren dat een gedeelte van de pvv aanhang nog steeds achter lucassen staat.
zal ook best lullig zijn als je pvv hebt gestemd en dan deze boevenbende ervoor terug krijgt...
naar links wijzen is deze keer niet echt overtuigend meer, als deze partij overtuigend over wil komen zal ze de rotte appels moeten verwijderen en overnieuw beginnen.

zwarte slang | 14-11-10 | 21:55

Wat fijn toch voor al die Joopers dat zij op GS kritiek op Wilders en Lucassen kunnen leveren of af kunnen zeiken. Als ik enige kritische geluiden over de PvdA op Joop wil laten horen, dan word mijn comment reeds vóór plaatsing
-weggejeauleaud-.

Niet dat ik daarvan op kijk. Deze lieden zouden het liefst iedereen die het niet met hen eens is het zwijgen op willen leggen. Maar de geest is uit de fles, Lucassen of niet. *reeds handenwrijvend uitkijkt naar de PS verkiezingen*

En laten we de alhier aanwezige PvdAerts, GLserTs en Peggoltfans hun pleziertje maar gunnen. Het lachen zal hen spoedig vergaan.

La Vie En Rose | 14-11-10 | 21:55

Haha, wat een lutser !
En dit alles ZONDER betrokkenheid van de Bilderberg-penoze.

Eigen_Gereid | 14-11-10 | 21:49

Ephimenco snijdt hout, en dat doet ie altijd. Een goeie columnist doet je je mening heroverwegen. Dat is me bij Ephimenco regelmatig overkomen, maar deze keer is daar geen aanleiding toe. Wellicht dat anderen er hun voordeel mee kunnen doen.

Charles Swietert | 14-11-10 | 21:46

Charles Swietert | 14-11-10 | 21:15
Bedankt dat je mijn vermoedens mbt je infantiele geestelijke capaciteiten bevestigt.

tripledutch | 14-11-10 | 21:30

Finmensjes noemen onze vrouwen hoeren, Eric gebruikt ze als zodanig.
Saillant nuanceverschilletje meer niet.
schele schoft | 14-11-10 | 21:04
Maar voor stemmers die 'geen woorden maar daden' als credo hanteren is het dan wel consequent dat ze een type als Eric L op het schild hijsen.

Charles Swietert | 14-11-10 | 21:24

'Dat wijf'? ... Kennelijk heeft de dame in kwestie er een mooie herinnering aan overhouden en haalt ze jouw hele geraaskal in 1 x onderuit.
tripledutch | 14-11-10 | 21:07
Woon jij op een roze wolk of zo ? Nu je het zegt, Eric L lijkt me een attente minnaar. Dat door de brievenbus pissen was ook verkeerd begrepen,hij boodt die bejaarde dames ongetwijfeld een mogelijkheid tot Golden Shower via de Glory Hole ... hadden ze ook een mooie herinnering aan overgehouden.

Charles Swietert | 14-11-10 | 21:15

Charles Swietert | 14-11-10 | 20:55
'Dat wijf'? Ga je nou ook op haar lopen schelden omdat ze het voor hem opneemt? Nou spreek je niet echt bepaald respectvol over haar als ze in jouw ogen een 'slachtoffer' van hem is, en dat voor zo'n hypocriete linkse rakker als jij die zich zo bekommert om de samenleving, nou nou! Ik vermoed dat je gewoon wat teveel spannende films kijkt en je geestelijke capaciteiten nog wat infantiel zijn. Wist je dat er ook nog wel zoiets bestaat als liefde in de wereld? Of dat is waarschijnlijk onbekend terrein voor jou? Kennelijk heeft de dame in kwestie er een mooie herinnering aan overhouden en haalt ze jouw hele geraaskal in 1 x onderuit.

tripledutch | 14-11-10 | 21:07

Maakt niet uit wat de uitkomst zal worden, de PVV is reeds LPF 2.0.

jugler | 14-11-10 | 21:05

Finmensjes noemen onze vrouwen hoeren, Eric gebruikt ze als zodanig.
Saillant nuanceverschilletje meer niet.

schele schoft | 14-11-10 | 21:04

Als je dit nog eens een keertje goed kijkt, dan zie je dat ze helemaal geen aangifte wilde doen: www.rtl.nl...
tripledutch | 14-11-10 | 20:53
Zo zijn er meer vrouwen die geen aangifte doen ( of erger : kunnen doen ) van sexuele intimidatie. In sommige culturen is dat een ernstig probleem. Ik noem er drie : marine, landmacht en de islamitische cultuur.

Charles Swietert | 14-11-10 | 20:59

Vonden die PVV stemmers sowieso niet dat er in dit land te soft werd gestraft ? Wat zou die Eric L hebben uitgevreten met dat wijf ? Zelfs 10 jaar later durft ze 'm niets voor de voeten te gooien... duidelijk zwaar getraumatiseerd.

Charles Swietert | 14-11-10 | 20:55

Charles Swietert | 14-11-10 | 20:47
Als je dit nog eens een keertje goed kijkt, dan zie je dat ze helemaal geen aangifte wilde doen: www.rtl.nl/xl/u/ead4ec02-2032-4411-af8...

tripledutch | 14-11-10 | 20:53

Welke aangifte?
Parsons | 14-11-10 | 20:49
Van die zieleknijper waar ze huilie huilie heeft gedaan.

Charles Swietert | 14-11-10 | 20:52

Lidmaatschap van een politieke partij is geen staatsrechtelijke aangelegenheid.
Parsons | 14-11-10 | 20:21
Maar dan begrijp ik je vraag niet. Ik zou niet weten hoe die 24 fractieleden formeel met elkaar verbonden zijn. Ze zijn elk op eigen titel geïnstalleerd en niet onderling gebonden door een lidmaatschap van de beweging die ze de kamer in geholpen heeft. Hoe de verbintenis 'fractie' er op papier of in de wet uitziet, you tell me... ik zou het niet weten.

Charles Swietert | 14-11-10 | 20:52

@Charles Swietert | 14-11-10 | 20:47
Welke aangifte?

Parsons | 14-11-10 | 20:49

@ Charles Swietert | 14-11-10 | 20:02
Inderdaad, en de volgende verkiezingen staat hij niet meer op de lijst van de PVV. Dus dan gaan we verder als de lijst Lucassen.

Marcus Porcius Cato | 14-11-10 | 20:47

Stockholm syndroom 10 jaar na dato?
tripledutch | 14-11-10 | 20:30
dacht ze er 10 jaar geleden anders over ? vandaar die aangifte.

Charles Swietert | 14-11-10 | 20:47

Charles Swietert | 14-11-10 | 20:10
Stockholm syndroom 10 jaar na dato? Geloof je het zelf? Je verdraait en verknipt de werkelijkheid. Bevalt het je een beetje zo, de hele dag een beetje trollen?

tripledutch | 14-11-10 | 20:30

Lachen op s.n. de pvv is volgens veel van die dhimmy.s een fascistische partij,
Ik denk dat ik Wilders maar voor draagt voor het guinness boek als de eerste fascist die voor israel een warm hart heeft.
dat heeft wel niets met lucassen te maken maar is wel een doordenkertje voor de dhimmy,s.

yes | 14-11-10 | 20:23

@Charles Swietert | 14-11-10 | 20:14
Lidmaatschap van een politieke partij is geen staatsrechtelijke aangelegenheid.

Parsons | 14-11-10 | 20:21

Krijg ik nog antwoord op Parsons | 14-11-10 | 19:42?
Parsons | 14-11-10 | 20:07
Zie het staatsrecht, zoek dat lekker zelf op.

Charles Swietert | 14-11-10 | 20:14

Volgens mij verklaarde Esther gisterenavond nog in het journaal dat het een hele lieve man is en dat alles met volledige instemming ging of dat sla je gemakshalve maar even over zeker? Verklaar je eens nader zou ik zeggen.
tripledutch | 14-11-10 | 19:44
Ermelose variant van Stockholm-syndroom

Charles Swietert | 14-11-10 | 20:10

matwotje | 14-11-10
nee,
er zijn in nederland 2 groepen mensen
-zij die stemmen op een politieke partij die hun belangen behartigt.
-zij die zichzelf heel erg zielig vinden, en Nederland een kutland dat helemaal verprutst is door de linkse dictatuur. Oftewel, mensen met nul komma nul historisch besef. Die mensen stemmen niks of PVV .

janeedantoch | 14-11-10 |
Helemaal mee eens

jumbohinkie | 14-11-10 | 20:10

@Charles Swietert
Krijg ik nog antwoord op Parsons | 14-11-10 | 19:42?

Parsons | 14-11-10 | 20:07

De negatieve publiciteit rondom de PVV kost Wilders meer, dan de miezerige afkoopsom van Lucassen, lijkt me....
Borrelende Boris | 14-11-10 | 19:51
Dat valt te bezien. Bovendien klotst het geld niet tegen de plinten bij de PVV

Charles Swietert | 14-11-10 | 20:06

Dat U zich destijds liet dwingen om afstand te doen van de zetel naar aanleiding van diploma fraude is uw probleem. Wettelijk gezien had u mogen blijven blijven.
Bo Dreksma | 14-11-10 | 19:55
Swietert was staatssecretaris, was ie ook kamerlid ? Thought not.

Charles Swietert | 14-11-10 | 20:05

Dat is inderdaad zo. Dhr. Lucassen kan alleen op eigen initiatief de kamer uit. Maar Wilders kan hem wel degelijk uit de fractie gooien.
Marcus Porcius Cato | 14-11-10 | 19:47
In welke formele vorm bestaat die 'fractie' dan ? Hij mag dan niet meer meevergaderen en moet z'n eigen koffie zetten. That's it.

Charles Swietert | 14-11-10 | 20:02

@Charles Swietert
Volgens mij ben jij er zo 1 die in de juichende menigte zou staan bij het stenen gooien als de doodstraf voorgeschreven zou worden op een liefdesaffaire. Ook al verklaart de dame in kwestie op nationale t.v. dat het een hele lieve man is en alles met wederzijdse instemming ging. Kom, zeg eens eerlijk.

tripledutch | 14-11-10 | 19:57

@Charles Swietert | 14-11-10 | 19:48

Wettelijk gezien mag dhr Lucassen zijn periode al volksvertegenwoordiger uitzitten.

Dat U zich destijds liet dwingen om afstand te doen van de zetel naar aanleiding van diploma fraude is uw probleem. Wettelijk gezien had u mogen blijven blijven.

Bo Dreksma | 14-11-10 | 19:55

@Charles Swietert | 14-11-10 | 19:48

De negatieve publiciteit rondom de PVV kost Wilders meer, dan de miezerige afkoopsom van Lucassen, lijkt me....

Borrelende Boris | 14-11-10 | 19:51

Echter... we horen niks, en dat zou erop kunnen duiden dat er meer speelt.
Borrelende Boris | 14-11-10 | 19:44
Volgens mij is het gewoon een ordinaire centenkwestie. Als Lucassen nú gaat, is zijn wachtgeldregeling beperkt. Dus gaat ie niet ... tenzij er een behoorlijke afkoopsom op tafel komt. Die is Geert nu an het regelen.

Charles Swietert | 14-11-10 | 19:48

@ Charles Swietert | 14-11-10 | 19:41
Dat is inderdaad zo. Dhr. Lucassen kan alleen op eigen initiatief de kamer uit. Maar Wilders kan hem wel degelijk uit de fractie gooien.

Marcus Porcius Cato | 14-11-10 | 19:47

Als het zo'n uitgemaakte zaak is, en Lucassen niks te verwijten valt, waarom horen we dan niks van de grote peroxiderende leider? Hij had allang kunnen aangeven dat er wat hem betreft niks aan de hand is - case closed. Echter... we horen niks, en dat zou erop kunnen duiden dat er meer speelt.

Borrelende Boris | 14-11-10 | 19:44

Charles Swietert | 14-11-10 | 19:30
Volgens mij verklaarde Esther gisterenavond nog in het journaal dat het een hele lieve man is en dat alles met volledige instemming ging of dat sla je gemakshalve maar even over zeker? Verklaar je eens nader zou ik zeggen.

tripledutch | 14-11-10 | 19:44

@Charles Swietert | 14-11-10 | 19:39
Waar heb je het in godesnaam over? Over het lid zijn van een partij?

Kun je me even aanwijzen waar dat op enig manier staatsrechtelijk geregeld is?

Parsons | 14-11-10 | 19:42

Dat lijkt me niet waar, hij stond echt onder de lijst PVV. De vraag is nu aan dhr. Wilders, de leider van die fractie wat er met hem gebeurd. Als het aan mij ligt gaat dhr. Lucassen inderdaad nu verder op persoonlijke titel. Uw toegenegen,
Marcus Porcius Cato | 14-11-10 | 19:38
Dat was de kieslijst, de verkiezingen zijn inmiddels geweest. Er is momenteel niets dat de heren Lucassen en Wilders nog bindt. Wilders is formeel machteloos.

Charles Swietert | 14-11-10 | 19:41

Oh? En de PvdA niet?
Parsons | 14-11-10 | 19:34
De fractie is daar een afvaardiging van de partij. En die partij, daar kun je uitgegooid worden.

Charles Swietert | 14-11-10 | 19:39

@ Charles Swietert | 14-11-10 | 19:27
Dat lijkt me niet waar, hij stond echt onder de lijst PVV. De vraag is nu aan dhr. Wilders, de leider van die fractie wat er met hem gebeurd. Als het aan mij ligt gaat dhr. Lucassen inderdaad nu verder op persoonlijke titel. Uw toegenegen,

Marcus Porcius Cato | 14-11-10 | 19:38

@Charles Swietert | 14-11-10 | 19:31
Oh? En de PvdA niet?

Parsons | 14-11-10 | 19:34

@ Garret Weldon | 14-11-10 | 18:56
Zou u ook zo vriendelijk willen zijn om nog even in te gaan op de veroordeling van dhr. Lucassen ? Het klinkt een beetje eenzijdig nu. Uw toegenegen,

Marcus Porcius Cato | 14-11-10 | 19:33

Hoe kom je daar bij? Ze zijn toch onderdeel van de PVV fractie, of niet soms?
Parsons | 14-11-10 | 19:29
Waar ligt zulks dan vast ? Ze zijn als kamerleden geïnstalleerd. De PVV bestaat slechts uit twee of drie man.

Charles Swietert | 14-11-10 | 19:31

@ Parsons | 14-11-10 | 19:22
Ik stem geen PvdA, o.a. om die reden, een hopeloos gebrek aan zelfreinigend vermogen. Ik hoop dat dat niet geldt voor de PVV. Lucassen moet weg.

Marcus Porcius Cato | 14-11-10 | 19:31

Overigens heeft de heer Lucassen niet eens geneukt met zijn ondergeschikte, volgens het vonnis is er slechts sprake van beffen / pijpen / strelen buiten het kazerneterrein. De tering, degenen die ziek van geest zijn zijn de rechters en aanklagers.

Als dienstplichtige de rechtszaal in Arnhem ook van binnen gezien, kreeg ook 2 weken voorwaardelijk en 500 gulden boete te betalen in 5 termijnen van 100 gulden voor een licht vergrijp.

Iets met standaardprocedures en de gulden 1:1 vertalen?

Bo Dreksma | 14-11-10 | 19:31

Vergrijpen aan = dwingen tot seksueel contact.
Dat is hier geheel niet aan de orde.
matwotje | 14-11-10 | 19:25
De psychische druk van 'anders geen diploma' werd blijkbaar door de rechter als dwang gekenmerkt.

Charles Swietert | 14-11-10 | 19:30

@ matwotje | 14-11-10 | 19:25
Ha ha, wat een onzin. Oh, dus die priester heeft zich ook niet vergrepen aan de misdienaartjes ? Ze wilden het allemaal zelf. Ja, sorry hoor, maar ik noem het gewoon vergrepen aan. Ik weet overigens nog steeds niet hoe u het dan wel noemt. Wat heeft hij volgens u dan gedaan ?

Marcus Porcius Cato | 14-11-10 | 19:29

@Charles Swietert | 14-11-10 | 19:27
Hoe kom je daar bij? Ze zijn toch onderdeel van de PVV fractie, of niet soms?

Parsons | 14-11-10 | 19:29

Ik ben het dus met u eens, deze man moet uit de partij gezet worden. We kunnen hem niet uit de kamer zetten, want eens gekozen blijft gekozen.
Marcus Porcius Cato | 14-11-10 | 18:36
Uit welke partij ? De PVV heeft geen leden.
Lucassen zat sowieso vol-le-dig op eigen titel, net als die andere 23

Charles Swietert | 14-11-10 | 19:27

Vergrijpen aan = dwingen tot seksueel contact.
Dat is hier geheel niet aan de orde.

matwotje | 14-11-10 | 19:25

@Marcus Porcius Cato | 14-11-10 | 19:16 .
.
www.encyclo.nl/begrip/vergrijpen%20aan... <<< lees de definitie van vergrijpen aan.
.
Vergelijk dit door jouw gebezigde woord nu met hetgeen zich heeft voorgedaan tussen de 2 tortelduifjes.
Hopelijk snap je het nu?

matwotje | 14-11-10 | 19:23

@Marcus Porcius Cato | 14-11-10 | 19:06
Wat mij betreft doet de partij in onderhavig geval niet ter zake.

De PvdA denkt hier heel anders over.

Elatik mag 30 miljoen verduisteren, maar een neuqseksrelatie met wederzijdse instemming is heel erg natuurlijk.

Parsons | 14-11-10 | 19:22

@Garret Weldon | 14-11-10 | 18:56
.
Hulde, ik wilde net iets van soortgelijke strekking gaan typen.
Dat spaart me weer 1 minuut. (of 2)
.
Ik persoonlijk vroeg alleen maar netjes aan de buurvrouw of ze haar vele katten bij zich kon houden ivm uitwerpselen overal in mijn tuin.
Mijn tuin was compleet onbruikbaar.
Reactie: Buurman komt gewapend met klauwhamer verhaal halen en dreigt mij te doden.
Geen wonder dat L. er ooit klaar mee is/was.
"Zal ik bij een volgende keer bij jou door de brievenbus komen pissen" komt dus niet zomaar uit de lucht vallen.
Naar buiten gaan en hangjongeren verjagen vind ik ook een typisch gevalletje van moet kunnen.
De politie komt immers toch niet.

matwotje | 14-11-10 | 19:19

@ matwotje | 14-11-10 | 19:11
Maar dat is toch wat de man gedaan heeft ? Hij heeft zich als onderofficier vergrepen aan vrouwelijke soldaten ? Dat is toch het vergrijp waar hij voor veroordeeld is ? Vertelt u eens even wat hij dan gedaan heeft ? Ik ben benieuwd.

Marcus Porcius Cato | 14-11-10 | 19:16

Ik sta werkelijk perplex van alle verdraaiingen hierboven...
Vooral gebezigde termen als "vergrepen aan" geven mij gewoon koude rillingen.
Dit zijn termen van toepassing op veroordeelde pedofielen.
Stop daar nou toch eens mee.

matwotje | 14-11-10 | 19:11

@ Parsons | 14-11-10 | 17:04
Mijn eerwaarde Parsons, ik begrijp uit uw indrukwekkende lijst dat ook u een moraalridder bent ? En dat u dus ook van mening bent dat dit onfrisse heerschap zijn congé moet krijgen ? Of gelden er voor de PvdA andere wetten dan voor de PVV ? Dat zal toch niet hè ? Uw toegenegen,

Marcus Porcius Cato | 14-11-10 | 19:06

@Marcus Porcius Cato
Moraalridder.

Parsons | 14-11-10 | 19:01

Wat een gelul hiero, zoveel lullen ze zelfs niet in de 2e kamer.
Wettelijk gezien mag Lucassen gewoon zijn ambt als volksvertegenwoordiger uitoefenen.

Er zijn belangrijkere kwesties zoals energieprijzen, basisverzekering en afslanken ambtenaren apparaat. Duidelijke taal vanuit de samenleving tov regelgeving is waar het over moet gaan en niet of iemand geneukt heeft en dat niet mag vanwege bdrijfspolicie.

Bo Dreksma | 14-11-10 | 19:00

Marcus Porcius Cato | 14-11-10 | 18:44 Jij vind het raar dat mensen dreigen om iemand een koekje van eigen deeg te geven als de persoon in kwestie z'n huisdier bij jouw in de tuin en voor de deur laat schijten en zeiken? Serieus? Man, je bent knettergek. Je raakt zeker ook in shock als iemand tegen z'n kinderen zegt dat 'ie ze wel achter het behang kan plakken. Hondenpoep is zo'n beetje ergernis nummer één bij mensen en er wordt dan ook bijna altijd bijzonder agressief gereageerd op volk wat hun dieren bij anderen de boel laat bevuilen. Dan is dreigen dat je bij hun eens in de brievenbus zal komen zeiken nog behoorlijk tam.

Garret Weldon | 14-11-10 | 18:56

Marcus Porcius Cato | 14-11-10 | 18:36 Vergrepen? Kap daar nou eens mee, de man had een relatie met een volwassen dame, ze ontmoetten elkaar buiten werktijd. Zij stond niet onder zijn leiding. Types als jij misbruiken kostbare zuurstof.

Garret Weldon | 14-11-10 | 18:47

@ matwotje | 14-11-10 | 14:13
matwotje | 14-11-10 | 14:13
Niets aan de hand ?!? Pardon ? Dit balletje kwam alleen maar aan het rollen omdat straatbewoners van de man ernstig betwijfelde of het wel een fatsoenlijk / rechtschapen man was. Persoonlijk ken ik echt niemand die beschuldigd wordt van het dreigen met in een brievenbus urineren. Ik noem dit toch echt wel bijzonder. Ik denk dat er dan "iets raars aan de hand is". Zoals ik al eerder vandaag stelde, dit is een integirteits probleem. Een dokter zit niet aan zijn patienten, een leraar niet aan de leerlingen, een priester niet aan de koorknaapjes, een hopman niet aan de padvinders, een gevangenisbewaarder niet aan de gevangenen en zo dus ook onderofficieren niet aan de vrouwschappen. Ik betwijfel overigens of dhr. Duijvendak van GroenLinks ooit in de gevangenis heeft gezeten. Toch is Geenstijl er uiteindelijk in geslaagd om hem verwijdert te krijgen. Ik hoop van harte dat het Geenstijl wederom lukt om in ons parlement schoon schip te maken. Uw toegenegen,

Marcus Porcius Cato | 14-11-10 | 18:44

@ Reinaert | 14-11-10 | 14:17
Mijn waarde Reinaart, de lengte van de straf is hier niet het criterium. De straffen in Nederland zijn vaak bespottelijk laag en om in dit land 6 maanden te krijgen moet je wel zo ongeveer een serie moordenaar zijn. Het gaat hier even om het principe. De man heeft zich als onder-officier vergrepen aan ondergeschikten. Dat is een integirteits probleem. Een dokter zit niet aan zijn patienten, een leraar niet aan de leerlingen en een priester niet aan de koorknaapjes en zo kan ik nog wel even door gaan. Ik ben het dus met u eens, deze man moet uit de partij gezet worden. We kunnen hem niet uit de kamer zetten, want eens gekozen blijft gekozen. Waar ik wel voor pleit is dat de strafbladen van een ieder die op de kieslijst verschijnt openbaar gemaakt worden. Hoe moet ik anders weten of ik niet per ongeluk op een kinderverkrachter anex bolletjesslikker stem ? Wie passief meedoet aan het kierecht verliest wat mij betreft het recht op die privacy. Uw toegenegen,

Marcus Porcius Cato | 14-11-10 | 18:36

Mijn advies aan Greet: geen sancties ondernemen als het qua rechtenverhaal goed zit. Mannetjes die op hun rechten staan en het woord plichten niet kennen zijn er al genoeg. Je krijgt er een trouwe hond voor terug die zo lief zal zijn als een poesje ;-)

Bo Dreksma | 14-11-10 | 18:19

Meerderheid kabinet is niet in gevaar, met een muitende Lucassen is er nog steeds een meerderheid (75 vs 74). Overigens denk ik niet dat de plichtsgetrouwe heer Lucassen gaat muiten.

Overigens is in de kamer blijven zitten zijn recht als volksvertegenwoordiger en zoals eerder vermeld zit het met zijn plichtsgevoelens wel goed. Hij deed wat aan de hondenpoepterreur in zijn wijk, pakte de lokale coffeeshop aan en plezierde wat dames van plezier ;-)

Bo Dreksma | 14-11-10 | 18:12

@Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 17:10
.
Hoe kun je in hemelsnaam een deel van de Wilders stemmers ijskoud als cryptoracisten afserveren?
Dit zijn de mensen die hun woonwijken de laatste 10 jaar overgenomen hebben zien worden door ongeletterde veelal agressieve gesluierde woestijncultuurbezitters.
In NL zijn er maar heel weinig echt racistische mensen.
Racisme wordt gekweekt door omstandigheden.
Omstandigheden werden gemaakt door links.

matwotje | 14-11-10 | 18:10

@Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 17:27
En die veroordeling is heilig?

Parsons | 14-11-10 | 18:07

Alles beter dan een Islamitische samenleving. Of dacht jij dat als we niets doen dat het dan overwaait ?
tejootje | 14-11-10 | 16:40

Eh, wat overwaait precies? Ach laat maar, ik zou zeggen ga naar de psychiater en vertel 'm dat je waanvoorstellingen hebt. Komt wel goe.

Mislich | 14-11-10 | 18:05

Drs.. Gelul | 14-11-10 | 16:51
Inderdaad, de vraag die velen zich stellen is of de geschiedenis zich zal herhalen zoals sommigen beweren. Ik ben wat dat betreft niet vreselijk pessimistisch. Het volk heeft inmiddels geleerd dat het constant bedrogen wordt en is veel wispelturiger geworden, ad hoc reagerend, en de lekkerst geurende worst achternalopend zo lang die blijft geuren. Het zal de menners met grote verhalen en horizonten van duizendjarige rijken niet zo blindelings en klakkeloos meer volgen. Vandaag een held, morgen vergeten, vandaag geroemd, morgen verguisd, vandaag de redder des vaderlands, morgen de kwaaie peer. Het Axe-effect, enkel de tijdelijk lekkerste geur brengt succes.

Schoorsteenveger | 14-11-10 | 18:04

Pff, wat een hoop paranoïde calimero-reacties in de draad. Natuurlijk is er veel aandacht voor deze kwestie. 1. Een keiharde law-and-order partij die een voor ontucht veroordeeld kamerlid heeft, die ook nog eens de schijn tegen heeft een agressieve tokkie te zijn, roept vragen op. 2. Het kabinet kan er door in gevaar komen. 3. Wilders is er zelf niet vies van om mensen gelijk moreel te veroordelen dmv het gesundes volksempfinden. What goes around, comes around.
.
Nee, het mag niet als nieuws gebracht worden, want dan is het een linkse hetze. Tss, gooi die eierdop af en doe niet zo huilie huilie!

Flodder | 14-11-10 | 17:57

De beste man is wel veroordeeld voor machtsmisbruik en heeft daar een belachelijk lage straf voor gekregen van de Militaire Rechtbank.
Of iemand met aangetoond machtsmisbruik (veroordeeld) het volk mag vertegenwoordigen laat ik geheel over aan de wetgever. Als Greet verstandig is doet hij dit ook.

Beste 149 andere volksvertegenwoordigers: Dien maar een wetsvoorstel in en we zullen zien hoe "integer" jullie zijn.




Bo Dreksma | 14-11-10 | 17:46

@janeedantoch | 14-11-10 | 16:47
-
Denk nou even na. EINDEXAMENfeest. Dus na gehaald eindexamen (anders toch geen feest). Met iemand die VROEGER leerling is geweest, mag het wel degelijk. Wanneer houdt iemand op leerling te zijn? Als de leerling het eindexamen heeft gehaald. Dus op dat moment houdt de door U in extenso geciteerde wet op werkzaam te zijn. (Als leerling gezakt en feestje voor klasgenoot, gaat dit vanzelfsprekend niet op.)
-
Evenzo: als dokter en patiënt verliefd worden, kan de patiënt een ANDERE arts kiezen. De dokter-patiënt-relatie houdt dan op te bestaan, en dan kunnen zij als vrije burgers met elkaar verkeren.
-
Als Melissa, die nieuwe liefde van Staatssecretaris Jack de Vries, ontslag had genomen bij Defensie en als directiesecretaresse bij Unilever was gaan werken, dan was er DAARNA geen vuiltje aan de lucht geweest. (Overspel valt in NL namelijk niet onder het strafrecht.) (Ja, hij andere baan kan ook, voor de feministen onder ons...)

caudillo | 14-11-10 | 17:45

Wat een gezeur,links of rechts maakt geen donder uit heeft zich niet aan de wet gehouden heeft zich misdragen,klaar weg opgedondert en dat hij nou een pvv er is jammer dan zo is het nu eenmaal.

jumbohinkie | 14-11-10 | 17:37

Precies. En het lijkt er meer en meer op dat dit hele verhaal rechtstreeks uit de spinkoker van linkse hetzezaaiers komt. Ik geloof niet in toeval.
Parsons | 14-11-10 | 17:22
En jawel, ook WNL hoort nu tot de linkse kerk.

Charles Swietert | 14-11-10 | 17:35

Waarom
Lucassen
niet
gewoon
in
de
fractie
laten?
Waarschijnlijk is het verstandigt dat Lucassen de eer aan zichzelf houdt en gewoon vertrekt als Kamerlid voor de PVV. Maar wat zijn de gevolgen eigenlijk als hij gewoon in de PVV-fractie blijft zitten? De linkse kerk en hun vazallen bij de media roepen toch al dat alle PVV-ers fascisten zijn, dus hun mening in deze is totaal onbelangrijk! Of je nu wel of niet met justitie in aanraking bent geweest, als PVV-er ben je voor hen sowieso een fascist. Misschien moet Wilders deze Lucassen gewoon laten zitten, al was het alleen maar om de hele linkse meute een hak te zetten. Trouwens in onze politieke oorlog tegen de islam hebben wij juist geen bange policore politici nodig, maar meer de wat ruwere figuren zoals Lucassen!
Dus Geert laat Lucassen maar gewoon zitten en laat de werkelijke fascisten maar blaten!

Prins Pils | 14-11-10 | 17:29

@Parsons | 14-11-10 | 17:22
Nou, hij is natuurlijk wel daadwerkelijk veroordeeld voor ontucht...

Het wordt in ieder geval op een zeer aparte manier uitgemolken. Als je kijkt hoe Joop.nl er bijvoorbeeld bericht van doet, dat is ronduit walgelijk. Dat is zo anders dan het puberale en ietwat vrijgevochten tendentieuze, ongefundeerde en nodeloos kwetsende toontje van GS (vaak tongue in cheek), dat is gewoon ranzige agitprop.

Jolo is een heel erg zielige man, echt een ronduit treurig hoopje mens.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 17:27

@Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 17:13
Precies. En het lijkt er meer en meer op dat dit hele verhaal rechtstreeks uit de spinkoker van linkse hetzezaaiers komt.

Ik geloof niet in toeval.

Parsons | 14-11-10 | 17:22

@Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 17:11
Het probleem is dat er met twee maten wordt gemeten.

Parsons | 14-11-10 | 17:16

@Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 17:08
Eens.

Parsons | 14-11-10 | 17:14

@Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 17:11
Ik gok de selectieve verontwaariging van de MSM.

Die inderdaad op zijn minst verdacht te noemen is.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 17:13

Parsons | 14-11-10 | 17:04
Prima lijst maar waarom zouden daar geen PVV'ers aan toegevoegd mogen worden ? Fout is fout, ongeacht je partij achtergrond. Toch ? Wouter Bos reageerde destijds overigens precies zoals Wilders nu doet, namelijk door te stellen dat zijn partij toch wel veel problemen had met de integriteit van veel van hun kandidaten. In het geval van Bos noemde hij zelf expliciet allochtone kandidaten. Kijk, geen één partij zit te wachten op dit soort malloten. De PvdA niet, en de PVV niet. Wat is je probleem nu eigenlijk ?

Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 17:11

@Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 17:08
Mee eens.

Ik denk dat Wilders ook erg graag publiekelijk afstand zou willen nemen van de cryptoracisten uit zijn electoraat, maar in een parlementaire democratie kun je dat niet maken. Dat is electorale zelfmoord.

Toen deze mensen nog CDA, SP, VVD of PvdA stemden werd er ook geen afstand van ze genomen.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 17:10

Voor het geval je te lui bent om te lezen/zoeken.
www.uitgeverijprometheus.nl...
matwotje | 14-11-10 | 17:08
Waar kan ik ongewenste hardnekkige spam melden ?

Charles Swietert | 14-11-10 | 17:10

@Drs.. Gelul | 14-11-10 | 17:07
Nee.

De PVV is een vehikel tot een mogelijke oplossing. De PVV is wel noodzakelijk, maar vormt zelf geen oplossing.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 17:08

Parsons | 14-11-10 | 16:55
Ha! daar hebben we onze rechtenexpert weer.
I

janeedantoch | 14-11-10 | 17:08

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 16:34
Het is weinigen gegeven om het smalle pad der redelijkheid in de migratiekwestie te bewandelen. Ze zijn er wel in Nederland, maar het zijn er toch weinig. Ik reken Wilders tot op zeker hoogte maar ook een PvdA'er als Paul Scheffer of Elian e.d. daar toe. Mensen die geen racist zijn maar ook hun ogen voor de harde waarheid niet sluiten. Het probleem is dat een partij als die van Wilders veel mensen trekt met extremere denkbeelden dan Wilders zelf heeft. Ik zie op GS maar ook vooral op de Telegraaf site dagelijks vele reaguursels van nauwelijks verholen racisten die hun abjekte denkbeelden op de PVV en Wilders projekteren. Ook zie je een toename van racistische (gewelds)misdrijven die gepleegd worden door lui die menen dat ze dit in kader van de opmars van de PVV kunnen doen, terwijl Wilders zelf daar mordicus tegen is. Ik geef het je te doen om zo'n partij op te bouwen.

Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 17:08

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 16:55

Maarrrrrr, Is de PVV ook de oplossing?

Drs.. Gelul | 14-11-10 | 17:07

Zoals ik linkte: twitter.com/#!/Percolator_HNJ

PvdA senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno
PvdA penningmeester Sharda Poese (A'dam-ZO): fraude, verduistering
PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven
PvdA burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelarij krantenredactie
PvdA burgemeester Guusje ter Horst: dronken achter stuur, doofpotpoging
PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering
PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A'dam-ZO): fraude, greep uit kas
PvdA raadslid Hakim Hmadouch (Arnhem): mishandeling echtgenote, bedreiging
PvdA raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur
PvdA raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam
PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag
PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R'dam: mishandeling echtgenote
PvdA raadslid Mohammed el Yaakoubi A'dam: mishandeling, dumpen importbruid
PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A'dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit
PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting
PvdA raadslid Murat Yasar uit Kampen: mishandeling echtgenote.

Parsons | 14-11-10 | 17:04

Lees anders ff een boek. BoekTip: de schijn-elite van de valsemunters.
tejootje | 14-11-10 | 16:53
Dank U. Wij hebben thuis Popla.

Charles Swietert | 14-11-10 | 17:01

Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 16:57

Te grappig!

Drs.. Gelul | 14-11-10 | 17:01

Charles Swietert | 14-11-10 | 16:44
Uw vrouw is dan iets minder gek dan u!
Het enige verschil tussen een fascistische en een islamitische samenleving is het feit dat de eerste wat vrouwvriendelijker is.

Prins Pils | 14-11-10 | 17:00

@Parsons | 14-11-10 | 16:52

Zo'n provocatie of onwaarheid is dat toch niet?

Reinaert | 14-11-10 | 16:57

Dion Graus ligt al nachtenlang slapeloos in zijn bed. Daar denkt niemand aan. De dierenredder zit in één fraktie met een hondenhator. Dat is pas een gewetenskwestie.

Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 16:57

@Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 16:46

Prima zo, ik heb eerlijk gezegd ook niet alles meegelezen i.v.m. andere bezigheden maar kreeg even de indruk dat het zaakje uit de rails liep.

Niet dat ik me daar mee behoor te bemoeien, maar goed, zo arrogant ben ik dan bij vlagen ook wel weer. *** Zichzelf kastijdt met plumeau ***

Reinaert | 14-11-10 | 16:56

@janeedantoch | 14-11-10 | 16:47
In Iran staat in de wet dat je als vrouw gestenigd moet worden als je bent verkracht.

Regels zijn regels jongen.

Parsons | 14-11-10 | 16:55

@Drs.. Gelul | 14-11-10 | 16:51
Dat speelt door de onverantwoorde invoer van massa's laaggeletterde immigranten met een cultuur (en religie) die haaks staat op de onze. De maatschappij is daardoor volledig ontwricht en de schuldige zitten zowel op links als op rechts bij de regenteske elite. Een elite die het door henzelf geschapen probleem overigens jarenland heeft genegeerd en gebagatelliseerd.

De PVV is daarvan het logische gevolg en zeer zeker niet de oorzaak.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 16:55

Als ik dien te kiezen tussen een fascistische en een islamitische samenleving, dan graag de laatste. Mijn vrouw daarentegen gaat voor de eerste.

Charles Swietert | 14-11-10 | 16:44
Je vrouw is een stuk verstandiger dan jij. Zij ziet in dat er van een fascistische samenleving geen sprake is en zal zijn, terwijl de islamisering weldegelijk op de loer ligt. Lees anders ff een boek. BoekTip: de schijn-elite van de valsemunters.

tejootje | 14-11-10 | 16:53

@Reinaert | 14-11-10 | 16:42
Ik wel. En het begint bij Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 15:36

Parsons | 14-11-10 | 16:52

Schoorsteenveger | 14-11-10 | 16:36

Afgezien dat je de leiders generalissert (foei!) en reduceert tot gecorrumpeerde machtwellustige ijdeltuiten (voor 90% juist, me dunkt) is je analyse treffend. Ik heb zelf alleen de (wellicht ijdele) hoop dat het NL-volk zich koest zal houden en dat er geen massale georganiseerde beweging opkomt. Dan pak ik echt mn koffers, want de grootste zege van NL is toch wel dat we hier eigenlijk geen burgeroorlog hebben gehad in de afgelopen 300 jaar. Dat zijn we gelukkig niet gewend. Wat we wel gewend zijn is een regenteske elite die de boel politiek bestuurd heeft en dat dus eigenlijk al 300 jaar succesvol doet. En als er dan een partij is die zijn reedt afveegt met de rechterlijke macht, grondwet, EU-wetgeving etcetc en daarbij instemmend bediend wordt door het verongelijkte volk dat klaagt en schreeuwt, dan vrees ik dat onze mooie geweldloze samenleving in het geding komt. En dat dat al speelt terwijl we allemaal te vreten hebben en een huis hebben is eigenlijk schandalig.

Drs.. Gelul | 14-11-10 | 16:51

caudillo | 14-11-10 | 16:33
Nee, dat zijn ze niet. Er is sprake van een machtsrelatie. Ook op het eindexamenfeest. En dat is strafbaar.Kijk maar, vooral de zinsnede "persoon aan zijn gezag onderworpen of aan zijn waakzaamheid toevertrouwd of aanbevolen"

Wetboek van Strafrecht

Artikel 249
1Hij die ontucht pleegt met zijn minderjarig kind, stiefkind of pleegkind, zijn pupil, een aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige of zijn minderjarige bediende of ondergeschikte, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
2 Met dezelfde straf wordt gestraft:
1de ambtenaar die ontucht pleegt met een persoon aan zijn gezag onderworpen of aan zijn waakzaamheid toevertrouwd of aanbevolen;
2de bestuurder, arts, onderwijzer, beambte, opzichter of bediende in een gevangenis, rijksinrichting voor kinderbescherming, weeshuis, ziekenhuis, of instelling van weldadigheid, die ontucht pleegt met een persoon daarin opgenomen;
3degene die, werkzaam in de gezondheidszorg of maatschappelijke zorg, ontucht pleegt met iemand die zich als patiënt of cliënt aan zijn hulp of zorg heeft toevertrouwd.

Ook wat Lucassen heeft uitgespookt was dus niet in de haak.
Wat overigens niet wil zeggen dat ik vind dat hij de kamer uit moet. De PVV moet helemaal zelf weten welke tokkies ze als applausmachine voor de Greet in de banken installeert.

janeedantoch | 14-11-10 | 16:47

@tejootje | 14-11-10 | 16:40
.
Correct, maar dat zullen personen als Misselijk euh Mislich nooit kunnen bevatten.
Kijk hier, opnamen uit Den Haag.
www.haagsehopjes.nl/fotofilm/OudEnNieu...
Of was het toch Marokko?

matwotje | 14-11-10 | 16:47

@Reinaert | 14-11-10 | 16:42
We hebben slechts een discussie. Vanuit mijn kant zeker geen kwaad woord over Bigi.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 16:46

Dom volk ,loop ook lutsers van linkse partijen achterna ,ge zult schrikken van hun gedrag.

Amsterdam Hustler | 14-11-10 | 16:45

Als ik dien te kiezen tussen een fascistische en een islamitische samenleving, dan graag de laatste. Mijn vrouw daarentegen gaat voor de eerste.

Charles Swietert | 14-11-10 | 16:44

@Mislich | 14-11-10 | 16:36
.
EN... je demonisering van de PVV gaat gewoon door he?
.
Waarom zou NL een facistische staat moeten worden als er op bepaalde vlakken orde op zaken gesteld moet worden??
Het lijkt alweer de eerste godwin.
Proficiat.

matwotje | 14-11-10 | 16:43

@Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 16:34

Wel met je poten van @Bigi Bana Boy afblijven want dat is een integer reaguurder. Al tijden lang.

Heb 'm nog nooit op leugens betrapt in al die tijd dus vandaar dit statement. Zal ik niet snel doen maar bij deze dus een uitzondering op de regel. Al was het maar om onnodige fitties en omstreken te voorkomen. No pun intended at all bij de weg.

Reinaert | 14-11-10 | 16:42

Ja, een fascistoide Nederland. Echt iets om naar uit te kijken. Spreek voor jezelf zou ik zeggen. Niet heel Nederland is simpel geworden.

Mislich | 14-11-10 | 16:36
Alles beter dan een Islamitische samenleving. Of dacht jij dat als we niets doen dat het dan overwaait ?

tejootje | 14-11-10 | 16:40

@Mislich | 14-11-10 | 16:36
.
Liever NL voor de NLers dan voor vreemden.

matwotje | 14-11-10 | 16:39

@Drs.. Gelul | 14-11-10 | 16:28
.
Er is niemand anders? wat wil je dan? zelf een partij oprichten? was het maar zo makkelijk.
Er is voor mij momenteel geen andere optie dan PVV stemmen.
Verder denk ik dat de PVV langzaam moet uitkristalliseren tot wel een stabiele partij.
Dat heeft uiteraard wat tijd nodig.
Er zal een "natuurlijk" selectieproces moeten plaats vinden binnen die partij.
Dat gaat niet zonder slag of stoot.
Belangrijkste: ze zijn er. (PVV)

matwotje | 14-11-10 | 16:38

De PVV zal dan met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de grootste partij in het land zijn. Misschien is dat wel waar we als Nederland uiteindelijk heen willen en moeten.
tejootje | 14-11-10 | 16:27

Ja, een fascistoide Nederland. Echt iets om naar uit te kijken. Spreek voor jezelf zou ik zeggen. Niet heel Nederland is simpel geworden.

Mislich | 14-11-10 | 16:36

Drs.. Gelul | 14-11-10 | 16:23
De vraag is natuurlijk of je de machthebbers hun gang moet laten gaan en of je ze hun gang kúnt laten gaan, enkel en alleen omdat je vindt dat het volk te dom is om voor de duivel te dansen.
Het is bedenkelijk dat de democratieën zich in rap tempo ontwikkelen tot mediacratieën. Het populisme is niet door Wilders uitgevonden, het polulisme is gemeengoed geworden, geslepen, doortrapt, vals, vuil, en trekt daarom ook verkeerde mensen aan, carriérejagers, zakkenvullers, maar ook boeven en ongedierte.
Die vind je inmiddels in alle gelederen terug. Macht corrumpeert, en de corruptie is inmiddels tot norm geworden nu het er alleen nog maar om gaat hoe het volk bedonderd moet worden.
Wat nu gebeurt is dat het volk, het domme volk, aan zijn water voelt dat het bedonderd en gebruikt wortdt, en dan niet door lieden met visie maar door lieden die enkel willen bedonderen en gebruiken. Het volk wéét dat het leiders nodig heeft, wéét dat het zelf niet in staat is om het land te regeren, maar het volk weet óók wanneer degenen die zich als leiders presenteren geen leiders zijn, geen richting kunnen geven, geen inhoud meer hebben.
Het gevaar van een opkomend fascisme wordt groter naarmate de leiders minder leiders zijn, slappelingen zijn geworden, opportunisten, ijdeltuiten, klaplopers.
Het volk valt terzake weinig te verwijten, het volk is het volk.

Schoorsteenveger | 14-11-10 | 16:36

DNMNZ | 14-11-10 | 16:27
Ik vind de aandacht voor het geval Lucassen niet overdreven. Hij zit in de 2e kamer voor een partij die min of meer deel uitmaakt vd regering en dan mag je wel zekere eisen stellen. Uiteraard voldoet vrijwel geen van de vvd/cda/pvv'ers niet aan de eisen die beschaving aan 2ekamerleden zou moeten stellen maar Lucassen is over een schreef gegaan die nogal opvalt zullen we maar zeggen. Ook al omdat hij bij een partij zit die een bevolkingsgroep zwart maakt vanwege vermeende eigenschappen die niet onderdoen voor wat Lucassen blijkbaar uit heeft gehaald. Kortom niet verkeerd dat er aandacht is. Jammer dat er geen vergelijkbare verontwaardiging is bij een groter deel van Nederland als het gaat om standpunten van de pvv en daden van cda/vvd.

Mislich | 14-11-10 | 16:34

@Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 16:29
Achja, ik meen slechts dat er een verschil zit tussen incasseren en jezelf verdedigen tegen waanzin die totaal buiten de waarheid om gaat (idioten zetten Lucassen zelfs op een anti-pedosite!).

Overigens was het zeker geen onbedoelde zet van Wilders. Hij had het maanden voor de verkiezingen al over de Deense constructie die hem wel aansprak. Ok, hij gaf toen aan dat hij liever mee wilde regeren, maar dat was - zoals Hero Brinkman laatst terecht aangaf - slechts voor de bühne.

Wilders speelt het spel al jaren slim, maar dat er idioten zijn partij insluipen of willen insluipel is al een tijdje niet meer beheersbaar.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 16:34

Men maakt de verdedigers van de sergeant Lucassen steeds het verwijt er een dubbele moraal op na te houden.
Gelul. Althans wat mij betreft.
-
Als een PvdA-sergeant met rekruten de liefde bedrijft, vind ik dat ook niet erg. (Wat wel erg is, zou zijn dat die sergeant socialist is, dat zie ik niet graag, maar dat terzijde.) Als een groenlinkse leraar het met zijn leerlingen doet, vind ik dat ook niet erg. (Wat wel erg is, zou zijn dat hij als leraar zijn leerlingen met groenlinkse waanideeën kan indoctrineren.)(Ik heb trouwens een groenlinkse leraar persoonlijk gekend die het met leerlingen deed; dát was niet de reden dat ik hem een eikel vond. God wat een eikel was die man! Die meiden vonden dat trouwens niet.)
-
O, ik geef wel toe dat het tegen de regels is, maar te hard rijden, op de stoep parkeren, JE HOND OVERAL MAAR LATEN SCHIJTEN(!!!), kleren in de USA kopen en ze niet aangeven bij de douane, zonder licht fietsen, dat is ook allemaal tegen de regels. Dus?
-
En de wandaden der linksen erbij halen heeft geen relevantie, dat is waar.
Maar goedpraten, goedpraten, wat nou goedpraten: het heeft toch gvd allemaal niet zoveel om het lijf. O, U vindt van wel? Maar daarom beginnen wij dan over al die in de doofpot gestopte linkse missers. Om de àndere partij een dubbele moraal te verwijten. God wat is politiek toch eigenlijk smerig. En ik vind Oudkerk echt een grotere viezerik dan Lucassen. Ja, die heroinehoeren stribbelden ook niet tegen. Gut nee, die waren betaald, zeg.
-
O ja, nog één ding:
janeedantoch | 14-11-10 | 14:05
Als het eindexamenfeest eenmaal plaats vindt, is het meisje geen leerling meer. Dan zijn de leraar en zijn EX-leerling "consenting adults" (tenzij ze 15 is) en dan mag het.
O, er zijn wel moralistische scherpslijpers die het nog steeds immoreel vinden. Ach, flikker toch op, man! Ga in een klooster. Ga bij de SGP. Whatever!
-
Ik heb overdag geen tijd voor dit gedoe.
Maar één ding nog: dat de linkse agitprop de Telegraaflezers en hun gesundes Volksempfinden aanhaalt om zijn gelijk te halen, dat is pas een gotspe!
-
*Caudillo voorlopig out*

caudillo | 14-11-10 | 16:33

(o.m. Duyvendak)
tejootje | 14-11-10 | 16:27
.. maar die is opgestapt. Het duurde wel even, maar hij ging.

Charles Swietert | 14-11-10 | 16:33

Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 16:29

Gristus, Bigi. Jij bent echt een redelijk menschwezen.

Drs.. Gelul | 14-11-10 | 16:31

matwotje | 14-11-10 | 16:28
Vriend, ik was acht toen ik hier heen kwam. Wat zou ik nog te vertellen hebben over Suriname anders dan wat vage jeugherinneringen en het feit dat ik verbijsterd over de comeback van Bouterse ben?

Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 16:31

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 16:23
Rustig Art. Ik heb je plempsels wel degelijk allemaal gelezen. Ik weet ook wel op wie ik wel en op wie ik niet in ga. Wat ik wel toe wil geven is dat ik af en toe reageer op een plempsel en dan halverweg min of meer over ga naar een algemeen betoog wat niet zo veel meer met het oorspronkelijke plempsel van doen heeft. Dat doe ik wel vaker. Blijft staan dat de PVV aanhang zal moet wennen aan het feit dat zij nu op het schavot staan. En dan mogen we nog van geluk spreken dat de PVV niet in het kabinet zit, wat ik overigens een (waarschijnlijk onboedelde) meesterzet van Wilders vind. Wie regeert moet maatregelen nemen die niet iedereen even leuk zal vinden en staat in de spotlights. Voorheen was dat links, nu is het rechts die de klappen krijgt.

Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 16:29

@Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 16:20
.
In Suriname hebben ze blijkbaar geen vergrootglazen?
Daar zitten meervoudige moordenaars gewoon in het parlement.
Worden zelfs president.
.
In NL mag iemand die een relatie onderhield met een meerderjarig meisje (op vrijwillige basis) geen plaats nemen in de tweede kamer?
.
Kom op hee.
Dat is geen vergrootglas, je bedoelde een electronenmicroscoop.

matwotje | 14-11-10 | 16:28

matwotje | 14-11-10 | 16:11

Ik ben bang dat je nog een hele grote teleurstelling staat te wachten. En begrijp mij niet verkeerd: ik ben het met een groot deel van je verlanglijstje eens, maar je laten leiden door incapabele soldaatjes en mislukte wijkagenten lijkt me niet de meest realistische keuze. Sterkte.

Drs.. Gelul | 14-11-10 | 16:28

Ik denk dat het volk goed aanvoelt wat er speelt. Maar dat niet alleen. Ze (we) hebben allemaal genoten van de consequentheid van Dhr Wilders. Deze is uniek te noemen in het Nederlandse politieke landschap, en alleen daarom al kiezen zoveel mensen voor de PVV. Het is ook begrijpelijk dat zaken zoals nu weer aan de hand is met een 'stout' lid, door de linkerkant zullen worden gebruikt om de PVV te trachten af te breken. Dit gaat echter niet lukken om meerdere redenen. Lucassen heeft zijn straf inmiddels ondergaan. Naar goed recht is hij dus vrij om te doen en te laten wat hij wil. Ook is hij niet de enige mens met fouten (o.m. Duyvendak). Dus dit komt links- of rechtsom goed. Mocht het uiteindelijk toch foutlopen dan is er voor de PVV altijd nog de mogelijkheid om geheel uit de gedoogconstructie te stappen waardoor er nieuwe verkiezingen zullen moeten komen. De PVV zal dan met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de grootste partij in het land zijn. Misschien is dat wel waar we als Nederland uiteindelijk heen willen en moeten.

tejootje | 14-11-10 | 16:27

Mislich | 14-11-10 | 16:19
True, ze kunnen inderdaad wel wat. Maar voegt het ook iets toe? Zo ja, wat? Ik heb mijn punt ook niet goed gemaakt: toegegeven. Het gaat mij erom dat je tegenwoordig al meer aandacht krijgt voor dingen die je fout doet dan voor dingen die je goed doet. IMHO besteden we buitenproportioneel veel aandacht aan missers van bijvoorbeeld dhr. Lucassen, alleen al om niet naar onze eigen fouten te hoeven kijken. Een ander doet het nog altijd meer verkeerd dan ik, dus waarom zou ik dan nog beter mijn best hoeven doen?

DNMNZ | 14-11-10 | 16:27

Nogal off-topic? Lees je plem van 15:19 nog eens.
Schoorsteenveger | 14-11-10 | 16:24
Nou, die lijkt me spot-on. Of heb je het topic niet begrepen ?

Charles Swietert | 14-11-10 | 16:27

Ook zo'n links trucje, heb je geen argumenten meer? ga je toch lekker trollen...
In dit geval over gebruikte taal.
matwotje | 14-11-10 | 16:22

Het is meer een rechts defectje. Het argument is je ontgaan. Lees 't nog eens rustig door en roep evt. een hulplijn in.

Mislich | 14-11-10 | 16:26

Charles Swietert | 14-11-10 | 16:16
Nogal off-topic? Lees je plem van 15:19 nog eens.

Schoorsteenveger | 14-11-10 | 16:24

@Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 16:20
Je leest mijn plempsels duidelijk niet allemaal, dus ik vraag me af of je wel een antwoord verdient.

Al dagen roep ik dat Lucassen uit de Kamer moet vanwege dit alles.

Dat betekent nog niet dat ik me niet mag verzetten tegen verdraaiingen van de waarheid, valse beschuldigingen en andersoortige bullcrap.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 16:23

Mantisomantis | 14-11-10 | 16:21

Nou, dan valt alles toch nog reuze mee. Wie had dat verwacht? Bel jij het ANP en Geert of doe ik het?

Mislich | 14-11-10 | 16:23

Schoorsteenveger | 14-11-10 | 16:07

Briljant stuk. Ter aanvulling: de motieven van mensen op een bepaalde partij te stemmen zijn zeer uiteenlopend, maar er zijn heel veel mensen die, al dan niet terecht, nooit naar de stembus gaan, maar dankzij bijvoorbeeld de PVV/LPF/boerkoekoek/hadjememaar/ zich vertegenwoordigt voelen en de gang naar de bus opeens, meestal eenmalig,wel vinden. En u schopt kont door te stellen dat generaliseren een blijk van onvermogen is, maar overschat de inzichten mbt politieke en soc-econ vraagstukken van het volk niet. Met je betoog raak je het probleem van de democratie: het volk zou zich eigenlijk niet moeten willen bezighouden met politiek. Laat het een regentesk corrupt zooitje blijven dat brood en spelen garandeert...

Drs.. Gelul | 14-11-10 | 16:23

@Mislich (misselijk?) | 14-11-10 | 16:12
.
Ook zo'n links trucje, heb je geen argumenten meer? ga je toch lekker trollen...
In dit geval over gebruikte taal.
.
De moderatie hier moest eenieder die hier over grammatica begint te zeuren meteen bannen. Voor altijd.

matwotje | 14-11-10 | 16:22

-weggejorist-

larie koek98765 | 14-11-10 | 16:22

Enkelen hierboven menen dat een "humanistisch geestelijk verzorger" een christelijk of ander soort religieuze geestelijke is. Nou, die ik gekend heb waren dat bepaald niet. Ik kende er 1 die zoveel vloeken uit zijn hoofd kende en achterelkaar uitbraakte, dat zelfs ik daar koud van werd. Ik was toch wel wat gewend.
Het "geestelijke" Deboer Groenlinks figuur heeft namens jaloerse defensie dames die geen verkering hadden, een klacht ingediend tegen enkele onderofficieren.
Het meisje van Lucassen, Ester heeft geen klacht ingediend. Ze waren allebei veel te verliefd. De relatie was al zo serieus dat Lucassen op haar verjaardag kwam.
Desondanks hebben ze elkaar op kazerne terrein, volgens Ester, zelfs nooit een kusje gegeven.

Mantisomantis | 14-11-10 | 16:21

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 16:12
Je moet ook in staat zijn tot zelfkritiek Art. Ik betoogde al eerder dat Geert zelf ook als de dood is/was voor dit soort toestanden en dit soort figuren. Als sympathisant van de PVV moet je dan ook in staat zijn grootmoedig te zijn en toe te geven dat dit een fout figuur is die niet voor de partij in de kamer had moeten zitten. Wie in de regering zit staat nu eenmaal aan kritiek bloot en ligt onder een vergrootglas. Dat is altijd zo en dat is dus nu met de PVV ook zo. Dus geen huilie huilie doen nu maar reëel zijn en leren incasseren.

Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 16:20

Need I say more?

DNMNZ | 14-11-10 | 16:17

Ja, misschien uitleggen waarom je een rijtje hebt met mensen/organisaties die wel en niet wat kunnen en ze toch worden gepresenteerd als mensen/groepen die niets kunnen.

Mislich | 14-11-10 | 16:19

@Garret Weldon | 14-11-10 | 16:13
Vergeet niet de link van Volkert van der G met milieu beweging = groenlinks

deraderendraaien | 14-11-10 | 16:18

Garret Weldon | 14-11-10
Gaan we hier om censuur vragen Calimero?
Een mooie spreuk in deze , wie geschoren wordt moet stilzitten.

papegaaienflats | 14-11-10 | 16:18

Het moet maar eens een keer afgelopen zijn met mensen waar buitenproportioneel veel aandacht aan wordt besteed terwijl ze in feite geen reedt kunnen. Geldt voor zowel het gros van de babyboomerts, GroenLinksers, krakers, PVV, SP, Paul de Leeuw, Oh Oh Cherso,....

Need I say more?

DNMNZ | 14-11-10 | 16:17

"het is een zeer ondemocratische partij "

hahahahahahahah

Mislich | 14-11-10 | 16:16

Je lult uit je nek ....
Schoorsteenveger | 14-11-10 | 16:07
Beetje lang verhaal en nogal off-topic. Er zullen best D66 stemmers naar de PVV overgelopen zijn sinds 1998, wat maakt het uit. Zullen we het weer over hooligans in het parlement hebben ? Dat lijkt me het probleem dat met Eric L. definitief aan het licht is gekomen. In alle partijen zitten ellendelingen,maar alleen bij de PVV hebben we het steeds over aangiftes met betrekking tot openbare geweldpleging. Dat zie ik als liberaal wel als een serieus probleem, ik hoop jij ook.

Charles Swietert | 14-11-10 | 16:16

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 16:12

Het begint pas! Wen er maar aan.

Stoicist | 14-11-10 | 16:15

Art Vandelay Ultor | 14-11-10
Vermoeiend die "trollenkaart" die elke keer getrokken wordt als je niet in katzwijm valt voor de grote blonde populist GW en weerwoord geeft op PVV-erTs met tunnelvisie.

papegaaienflats | 14-11-10 | 16:15

Geen toekomst. Waar de fuk gaat dit over. Is dit volk dan zo diep gedaald dat we
a) dit soort lui in de volksvertegenwoordiging hebben (zegt veel)
b) er überhaupt aandacht aan dit soort mensen besteed wordt (zegt nog meer)

*emigratieplannen uit kast trekt*

DNMNZ | 14-11-10 | 16:14

Zullen we het topic inmiddels maar eens sluiten? Dat er niks gebeurt is mag inmiddels duidelijk zijn. Dit is iets tussen Geert en Eric en ik kan me niet voorstellen dat Geert hem eruit knikkert met alle gevolgen vandien omdat Groen Links nu eenmaal graag de PVV uit de politiek wil hebben en zich tot dit soort streken verlaagt. GL begint steeds meer het centrum te worden van de krachten tegen de PVV, het is een zeer ondemocratische partij die zich al jaren bedient van guerillatactieken en intimidatie van tegenstanders. Het zijn GL-ers die Geert voor de rechter hebben gedaagd, het is een GL-er die Lucassen aan het kruis probeert te nagelen. Leg de verbanden maar eens bloot tussen GL en het gerechtshof te Arnhem. Lucassen lekker laten zitten en al je vuur daarop concentreren. Het linkse tuig moet maar eens weten dat het afgelopen moet zijn met hun maatschappelijke terreur.

Garret Weldon | 14-11-10 | 16:13

@Mislich | 14-11-10 | 16:12

Dubbel genaaid houdt beter. Oud-Hollandsche wijsheid, doe er je voordeel mee!

Reinaert | 14-11-10 | 16:13

Het zal snel weer afgelopen zijn.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 16:12

Want?

Mislich | 14-11-10 | 16:12

Wat een ranzige trollenparade is dit topic geworden.

Geniet maar van jullie moment in the limelight, Joopvolk. Het zal snel weer afgelopen zijn.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 16:12

"enkel en alleen omdat ze een bepaald stemgedrag hebben vertoond, enkel en alleen omdat ze gebruik hebben gemaakt van hun democratisch recht ter stembus te gaan en hun stem uit te brengen."

Twee keer enkel en alleen?

Mislich | 14-11-10 | 16:12

@Drs.. Gelul | 14-11-10 | 16:03
.
Ja, dat eis ik van ze.
Links krom geknuffel dient nu direct afgelopen te gaan zijn.
Lik op stuk is wat criminelen verdienen.
"Gratis " geld krijg je alleen in NL, dat MOET afgelopen gaan zijn.
Economische gelukszoekers die hier tot het einde der dagen leven op kosten van de werkenden? Dat moet afgelopen gaan zijn.
EUssr die hier bepaalt wat er gebeurt? dat moet afgelopen zijn.
Krakers die andermans eigendom gijzelen? dat moet afgelopen zijn.
Links houdt dat allemaal in stand.
Dus links spoort in mijn ogen geheel niet.
Links mag geen kans krijgen op deze doorzichtige wijzen een rechts kabinet op de knieën te krijgen.

matwotje | 14-11-10 | 16:11

@papegaaienflats | 14-11-10 | 16:06
Als u zegt!

deraderendraaien | 14-11-10 | 16:11

@Schoorsteenveger | 14-11-10 | 16:07

Ugh!

(Als in compliment / adhesie).

Reinaert | 14-11-10 | 16:10

Charles Swietert | 14-11-10 | 15:26
Je lult uit je nek en je slaat een stuk politieke geschiedenis over, en dat weet je best.
Al die PVV-stemmers die nu zo verguisd worden stemden voorheen op andere partijen en zijn niet uit het niets opgedoemd. Hoezeer je de wereld ook wilt indelen in goede en slechte mensen, de mensen die je nu veroordeelt waren dezelfde mensen die destijds op gevestigde partijen stemden, even slim of even dom, even beschaafd of even barbaars, even weldenkend of even fascistoïde, net wat je wilt en wat je het beste uitkomt.
Het gemak waarmee velen vandaag de dag die lieden tot 'white trash' verklaren getuigt van een vermogen tot generaliseren waar de PVV nog een puntje aan kan zuigen. Want hier worden ondubbelzinnig de mensen zélf één voor één weggezet als grof vuil enkel en alleen omdat ze een bepaald stemgedrag hebben vertoond, enkel en alleen omdat ze gebruik hebben gemaakt van hun democratisch recht ter stembus te gaan en hun stem uit te brengen.
Wat gaat er achter die generaliseringen schuil? Het onvermogen om zelfkritiek te hebben, het onvermogen om te snappen dat het volk het volk is en het volk zal blijven, de onwil om toe te geven dat men datzelfde volk met diezelfde onderbuik evenzeer heeft gemanipuleerd en bedrogen, de wrok en de wraakgevoelens jegens degenen die in staat zijn gebleken het volk op een effectievere wijze beet te nemen.

Schoorsteenveger | 14-11-10 | 16:07

Toch genieten te zien hoe het kaartenhuis van het fascistopopulopropagandaogepeupel in elkaar dondert. Elkaar overschreeuwen om alles onder het vloerkleed te vegen, maar helaas dat lukt niet. Maskertje af. Mooi voorbeeld was die elsevieridioot bij buitenhof die het lucassengeval wilde gelijkstellen met onenigheden in andere partijen. Open en bloot damagacontrol, maar de vrije val zal niet te stuiten zijn. Al is de leugen etc. .

Mislich | 14-11-10 | 16:06

deraderendraaien | 14-11-10
Papegaaien reaguren wel met het juist d en t gebruik.
Zo is het , papegaaienflaTs en niet papegaaienflaDs.
Zo is het , je reaguurT en niet je reaguurD.

papegaaienflats | 14-11-10 | 16:06

Dream on linkse knuffelaar.
matwotje | 14-11-10 | 15:58
Stond jíj naast me in het stemhokje ? Foute aannames maken we allemaal.

Charles Swietert | 14-11-10 | 16:05

Waarom ben ik als Amsterdammer toch altijd stiekum voor AZ?

Drs.. Gelul | 14-11-10 | 16:04

matwotje | 14-11-10 | 15:58

En jij denkt dat Eric L. Hero B. en dat soort aangeklede apen de criminaliteit, migratievraagstukken, aow/pensioen stelsel etcetce. gaan aanpakken op een manier die tot oplossingen leidt?? ROFL!

Drs.. Gelul | 14-11-10 | 16:03

@Charles Swietert | 14-11-10 | 15:58
point made.na papagaaier.

deraderendraaien | 14-11-10 | 16:00

@Charles Swietert | 14-11-10 | 15:41
.
Je ontwijkt mijn correctie op je foute aannamen.
Foute aannamen waarmee je al de hele middag hier loopt te strooien.
.

Dit is trouwens typisch links Dhimmi-gedrag, weet je dat?
Met linkse mensen kun je mede hierom geheel niet communiceren.
Blijven als ongeleide projectielen in de rondte vliegen.
.
Effin,
*Er ligt dus GEEN aangifte van mevrouw tegen Dhr. L.
*Meneer L. is veroordeeld tot een voorwaardelijke straf van 1 week zitten.
*Meneer moest een geldboete betalen van? 250 euro.
*Meneer is dus geen pedofiel.
*Meneer heeft onenigheid gehad met buurtbewoners over door buurtbewoners veroorzaakte overlast.
.
Dit zijn toch geen feiten om de landelijke politiek tot wankelen te brengen?
.
Maar ga lekker door met je valse aantijgingen.
Ondertussen beroven moorden schieten steken slaan etc marokkaanse criminelen dag in dag uit met behoud van uitkering argeloze Nederlanders.
Dat is DE rede waarom de PVV is kunnen ontstaan.
Omdat geen enkele andere partij er ook maar iets aan wilde doen.
En nu verwacht je dat er alleen softies in de PVV mogen zitten?
Dream on linkse knuffelaar.

matwotje | 14-11-10 | 15:58

We zijn gewoon jaloers, wie had er destijds immers niet in zijn schoenen willen staan.

* | 14-11-10 | 15:58

En als je reaguurd omdat je denkt van de hoed en de rand te weten, maar het papegaaien handboek op tafel hebben liggen, dan krijg je van mij geen antwoord.
deraderendraaien | 14-11-10 | 15:54
Dan niet.

Charles Swietert | 14-11-10 | 15:58


Waarom wordt er geen extra partijcongres gehouden?
(ik heb al nooit begrepen dat het altijd moest samen vallen met de Kama Sutra beurs!)
Maar dan kan dit op een pedocratische manier besproken worden.
Geert heeft wel belangrijkere dingen te doen, en heeft geen tijd om dit op te lossen

larie koek98765 | 14-11-10 | 15:55

Al het moralistisch hypocriete gedachten goed van links Nederland ben ik hierboven tegen gekomen,lekker ongenuanceerd demoniseren om dat het kan, en omdat ze er de gelegenheid voor is geboden door buren die een jaar na dato opeens gefrustreerd genoeg zijn om van zich te laten horen.
En dan komt er op ook nog een juridisch stuk boven tafel, zogenaamd verloren 9 jaar na dato door hoe toevallig een medewerker van dezelfde rechterlijke macht die kort geleden van Wilders een draai om de oren kreeg, en in de nabije toekomst een oordeel over hem moeten gaan vellen die Wilders ongeacht de uitspraak winst zullen brengen.
Nou linkse reaguurders kom maar op met de cliché beschuldigingen .
En als je reaguurd omdat je denkt van de hoed en de rand te weten, maar het papegaaien handboek op tafel hebben liggen, dan krijg je van mij geen antwoord.

deraderendraaien | 14-11-10 | 15:54

Taxpoetgerechtigde Lucassen frøbelt er op los. Maurice de Hond volluk brult dat ie weg moet en Geert zweet peentjes... Tijd voor ontspanning.
Audiovisuele pr0n (in the flesh) zitten kijken van Roger Waters (Pink Floyd). Nu de afterparty met een relaxend 'pr0s en c0ns of hitchhiking'. We frøbelen!

lichtpunt | 14-11-10 | 15:53

bbbachstra | 14-11-10 | 15:48
Bijzonder treffende vergelijking, hulde.

Drs.. Gelul | 14-11-10 | 15:52

matwotje | 14-11-10
nee,
er zijn in nederland 2 groepen mensen
-zij die stemmen op een politieke partij die hun belangen behartigt.
-zij die zichzelf heel erg zielig vinden, en Nederland een kutland dat helemaal verprutst is door de linkse dictatuur. Oftewel, mensen met nul komma nul historisch besef. Die mensen stemmen niks of PVV .

janeedantoch | 14-11-10 | 15:51

Einde van de Domheid | 14-11-10 | 15:45

U vergist zich. Wetsartikelen zijn er alleen voor anderen om zich aan te houden. Een PVV-er hoeft zich niet aan de wet te houden en weet van nature wat goed en fout is. Hun visie op deze wereld is verheven boven alle andere; zij verachten de rechterlijke macht, de grondwet (iig artikel 1), EU wetgeving bestaat helega niet, de regels en wetten bij Defensie zijn ondergeschikt aan hun driften/impulsen; kortom: de Partij van de Vrijheid doet de naam eer aan. Maar het is wel selectief.

Drs.. Gelul | 14-11-10 | 15:50

Parsons | 14-11-10 | 15:46

Laat me niet lachen, zo'n lange heb je niet eens, vandaar je schreeuwerige compensatiegedrag hier.

Stoicist | 14-11-10 | 15:50

@ Drs.. Gelul 15:39. Het is alof ik steeds de moeder hoor van een veroordeeld scooterklootzakje. Hij meende het niet zo. Hij wilde helamaal die tas neit afpakken van die oude mevrouw. Dat was geen doodsbedreiging richting die agent dat is nou eenmaal onze cultuur. Hier ter plekke maken we dat belachelijk met Ies Koeltoer. In Ermelo was het cultuur je ondergeschikten te neuken. Mocht niet maar ach wat geeft het. Je buren verrot schelden? Ies Koeltoer. Maar goed, ze willen het niet zien de PVVertjes.

bbbachstra | 14-11-10 | 15:48

@Stoicist | 14-11-10 | 15:40
Kijk maar uit, straks pis ik nog in je brievenbus ;)

Parsons | 14-11-10 | 15:46

Hond van de buren geneukt en veroordeeld door de wijkraad.
Dit beest moet worden uitgezet naar eigen land, mooie taak voor de animalcops.

Bo Dreksma | 14-11-10 | 15:46

Alleen voor hele domme mensen:
Als onze dochters op een opleiding, ziekenhuis of instituut zitten mag de staf GEEN sexuele relatie met ze aangaan.
ook als onze dochters dat eventueel WEL zouden willen.
Daar is een wetsartikel voor. Dat wordt wel eens overtreden.
Maar daar is dan dat wetsartikel voor.

Einde van de Domheid | 14-11-10 | 15:45

Puntje bij paaltje gaat het hele debat in NL over niets anders dan:
.
Criminele Marokkanen moeten oprotten, grenzen dicht.
Versus:
Iedereen is welkom, crimineel of niet, kom maar binnen, daar is je uitkering.
.
Daarbij worden de meest idiote omwegen en verbloemingstactieken gebruikt om de hete aardappel maar niet hoeven benoemen.
Wat een hypocriet K^tland is dit zeg.
In andere landen knikkeren ze je zonder morren de grens over als je iets doet wat hun niet zint.
Waarom zou NL dat niet ook doen?
Daar gaat het om en meer niet.

matwotje | 14-11-10 | 15:44

Vettel !

Charles Swietert | 14-11-10 | 15:44

Ik neem aan dat je PVV stemt en volgens mijn laatste informatie is hij nog altijd leider van de partij.

Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 15:39
Dat is het grote probleem: ze kunnen Eric L niet uit 'de partij' gooien. Er is geen partij.

Charles Swietert | 14-11-10 | 15:43

@Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 15:39
Wederom een foute aanname.

Wederom bedankt voor de bevestiging.

Parsons | 14-11-10 | 15:42

@Charles Swietert | 14-11-10 | 15:25 ,
Een of andere gristelijk (gruwel) geestelijk verzorger heeft aangifte gedaan bij de leiding nadat onbevruchte klaagsters bij hem gingen miepen over mogelijke diplomafraude in ruil voor seks... Dat is toch geen directe aangifte tegen L.???
matwotje | 14-11-10 | 15:36
Nee dat heet een liefdesrelatie.

Charles Swietert | 14-11-10 | 15:41

Parsons | 14-11-10 | 15:37

Oh, dus iemand een ´blinde dwaas´ noemen is voor jou alledaags vocabulaire?

Stoicist | 14-11-10 | 15:40

het is oprutte voor die geile sergant of oprutte voor Rutte 1
in mijn tijd waren sergeanten ook al hufterig en eht zal nu niet anders zijn....
geen bewijs van goed gedrag gevraagd zeker Geert?
zelf de simpele postbode moet dat op het gemeentehuis halen maar sergeanten natuurlijk niet, die zijn betrouwbaar (NOT)
jammer Mark afgeshoten bij valse start en nu al een diskwalificatie

John Doorzon | 14-11-10 | 15:40

bbbachstra | 14-11-10 | 15:34

Ik help het je hopen. De meeste mensen blijken feilloos het falen van een ander in te zien, maar zodra het iemand betreft (henzelf, danwel iemand met wie zij zich identificeren) wordt dat toch heel erg lastig. Gebrek aan reflectie. Tragisch. Net zo tragisch als iemand die met strafblad zichzelf bekwaam acht als volksvertegenwoordiger. Je mislukt als militair, dan kun je blijkbaar nog altijd de politiek in. Beangstigend.

Drs.. Gelul | 14-11-10 | 15:39

Mantisomantis | 14-11-10 | 15:03
Man man man hoe dom kun je zijn als ik dit lees dan zijn hersenen ongeveer net zo groot als 1 garnaal

jumbohinkie | 14-11-10 | 15:39

Parsons | 14-11-10 | 15:37
Ik neem aan dat je PVV stemt en volgens mijn laatste informatie is hij nog altijd leider van de partij.

Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 15:39

matwotje | 14-11-10 | 15:36

Begin daar dan zelf ook mee. De persoon in kwestie was niet een of andere `gristelijk´ geestelijk verzorger, maar humanistisch.

Stoicist | 14-11-10 | 15:38

@Stoicist | 14-11-10 | 15:33
Schelden?

@Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 15:36
Het is mijn leider niet.

Parsons | 14-11-10 | 15:37

@Charles Swietert | 14-11-10 | 15:25 ,
.
Die meid heeft helemaal geen aangifte gedaan tegen L.
Hoe kom je toch bij al die raaskal?
Een of andere gristelijk (gruwel) geestelijk verzorger heeft aangifte gedaan bij de leiding nadat onbevruchte klaagsters bij hem gingen miepen over mogelijke diplomafraude in ruil voor seks...
.
Dat is toch geen directe aangifte tegen L.???
.
Lees toch eerst eens wat er echt gebeurde.
<<<Linkse verdraaingstactieken helemaal zat is>>>

matwotje | 14-11-10 | 15:36

Parsons | 14-11-10 | 15:30
Het zal ongetwijfeld zo zijn dat men op PVV'ers jaagt in de (linkse) pers maar de rechtse media waarodner Elsevier en de Telegraaf (en GS) hebben niet anders gedaan met linkse politici de afgelopen jaren. Niet janken dus derhalve zou ik zeggen. Uitdelen maar ook incasseren. Roll with the punches. En wat fout is, is fout. Een aanval op bepaalde foute elementen in de PVV wil nog niet zeggen dat de hele PVV en/of WIlders ook fout is. Een deel van de PVV aanhang is ziende blind en blijft recht praten wat krom is en dat valt mij tegen. Geert heeft zelf vaak genoeg heel duidelijk aangegeven dit soort types niet in de partij te willen hebben. Val je leider dan je niet af zou ik tegen je willen zeggen.

Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 15:36

@ Reinaert 14:37. Ja in principe klopt dat. Maar in de praktijk is het gelukkug niet zo. Mag Benno L. in de kamer voor de PVV iets zeggen over kindermisbruik? Mag Volkert vd Graaf in de kamer voor de PVV iets zeggen over dierenmishandeling? Ik ben echt verbijsterd door het verzoezelen wat de PVV aanhang hiet doet. Ik hoop maar dat het een klein deel is van de PVV en dat de rest wat eerlijker en slimmer is.

bbbachstra | 14-11-10 | 15:34

Parsons | 14-11-10 | 15:30

Het feit dat je meteen gaat schelden toont dat je inderdaad geheel thuis hoort in de PVV.

Stoicist | 14-11-10 | 15:33

@Stoicist | 14-11-10 | 15:29
Dat jij als een blinde dwaas achter de linkse media aan wil lopen moet je lekker zelf weten.

Parsons | 14-11-10 | 15:30

Parsons | 14-11-10 | 15:25

Hetgeen slechts overtroffen wordt door het wanhopige gekronkel van de rechtse matties om wat krom is recht te praten. Ga zo door jongens, dit worden een paar mooie jaren.

Stoicist | 14-11-10 | 15:29

@Parsons | 14-11-10 | 15:25
Je lekt.

Charles Swietert | 14-11-10 | 15:27

matwotje | 14-11-10 | 15:22

Jij blaast wel van een hele hoge toren. Alsof jouw stellingname niet op speculatie/drijfzand is gebasseerd.

Drs.. Gelul | 14-11-10 | 15:27

@Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 15:25
GMTA

Parsons | 14-11-10 | 15:27

@Charles Swietert | 14-11-10 | 15:25
Dat bedoel ik.

Dank voor de bevestiging.

Parsons | 14-11-10 | 15:27

Ben jij al vergeten op wie die boze witte mannen stemden vóórdat Wilders zijn eigen winkeltje ging doen en of ze toen óók al niet hun buren veroot scholden?
Schoorsteenveger | 14-11-10 | 15:24
Dat was voordat Paul de Leeuw op TV kwam. Die mensen stemden toen Boerenpartij.

Charles Swietert | 14-11-10 | 15:26

En al deze trollen waren nergens te bekennen in het Vogelaartopic van een paar dagen terug.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 15:25

@Charles Swietert | 14-11-10 | 15:21
Plemp nog wat leugens graag.

Ik vind het uitermate vermakelijk om te zien hoe jij je met je linkse matties van de beste kant laat zien in dit soort draden.

Hulde!

Parsons | 14-11-10 | 15:25

Misschien was hij wel helemaal hoteldebotel van die meid op dat moment?
matwotje | 14-11-10 | 15:22
Ja misschien wel. En toen deed zij aangifte tegen hem. You do the maths.

Charles Swietert | 14-11-10 | 15:25

Mijn suggestie: Partij vd Dieren 2.0 (sorry, Marianne T. sorry, alle andere dieren.
Partij van de Demonen, kan ook.)

Drs.. Gelul | 14-11-10 | 15:25

Charles Swietert | 14-11-10 | 15:19
Ben jij al vergeten op wie die boze witte mannen stemden vóórdat Wilders zijn eigen winkeltje ging doen en of ze toen óók al niet hun buren veroot scholden?

Schoorsteenveger | 14-11-10 | 15:24

@Charles Swietert | 14-11-10 | 15:12
.
Heb jij hem deze woorden letterlijk horen gebruiken??
Misschien was hij wel helemaal hoteldebotel van die meid op dat moment?
Dat er in zulke kringen een eigen terminologie wordt gecreëerd is heel normaal.
Zo zijn voor ambtenaren burgers bijv Nukubu's?
.
Waarom ben jij hier zooooo actief aan het schreeuwen tegen de PVV?

matwotje | 14-11-10 | 15:22

@kneuterzak | 14-11-10 | 15:18

Tsja, zo'n portemonnaie is natuurlijk ook altijd interessant - mits welgevuld uiteraard,

Maar het beest in de mens kennende zou die portemonnaie toch secundair moeten zijn.

Reinaert | 14-11-10 | 15:22

Tranquillizertje, Parsons ? De PVV demoniseerrt zichzelf wel, dat kan zonder Charles Swietert.

Charles Swietert | 14-11-10 | 15:21

Ik ben blij met de stemmers op de PVV. Was bang dat een Junta Berlusconi best een optie zou zijn. Kudo's lui!

Einde van de Domheid | 14-11-10 | 15:20

Reinaert | 14-11-10 | 15:07
Kennelijk heeft Reintje dan ook keurig naar behoren zijn functie uitgevoerd, maar is Reintje niet verliefd geworden op 1 van de meisjes, want dan had Reintje wellicht ook voor gaas gegaan.

tripledutch | 14-11-10 | 15:20

@Parsons | 14-11-10 | 15:17

Demoniseren is een way of life. En dat is inderdaad aangeleerd gedrag. Dat dan weer wel.

Kwestie van lang genoeg in bepaalde kringen meesukkelen en opeens heb je het.

Reinaert | 14-11-10 | 15:19

Mantisomantis | 14-11-10 | 15:03
Vriend, jij zou niet eens een reuzenrad zien als ze hem tien centimeter voor je ogen lieten draaien.

Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 15:19

Van mij mag Erik L. gewoon blijven zitten in de kamer hoor. Mij lijkt dat minstens 1 op de 24 PVV stemmerts z'n buren verrot scheldt en geen raad weet met z'n chronische erectie. Vergeet niet dat vooral boze witte mannen PVV stemmen. Eric L. lijkt me een prima volksvertegenwoordiger.

Charles Swietert | 14-11-10 | 15:19

tripledutch | 14-11-10 | 15:13

Ontslagen word je niet als je goed functioneert. Maar de PVV is sowieso een vergaarbak voor mislukte agentjes en soldaatjes met beheersingsproblemen. Kijkt u in alle rust nog eens naar de edele gedragingen van Hero en Eric. U ziet hen graag daar zij uw gedachtegoed representeren. Ik zie ze liever als Stadswacht (excuus aan alle stadswachten); mogen ze toch in uniform, maar zonder bevoegdheden.

Drs.. Gelul | 14-11-10 | 15:19

@ Reinaert | 14-11-10 | 15:07
Achter je lul aan aanleaupen is al een probleem, maar als je daar nog het fenomeen achter je PORTEMONNEE aanleaupen bij betrekt is het hek van de dam.

kneuterzak | 14-11-10 | 15:18

@Charles Swietert | 14-11-10 | 15:14
"zedendelinquent".

Je kunt het Charles, je kunt het!

Demoniseren kun je leren. Je weet tog.

Parsons | 14-11-10 | 15:17

Ik weet al een mooie partijnaam PVRH voor de afsplitsing. Partij voor rechtse hobby's.

Bigi Bana Boy | 14-11-10 | 15:16

@Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 15:15

Maar dat hou je toch...

Reinaert | 14-11-10 | 15:16

Een hoop reaguurders die andere reaguurders callen op hun bullshit.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 15:15

Mantisomantis | 14-11-10 | 15:03

Gaat het een beetje? Of is je plemp sarcastisch bedoeld?

Drs.. Gelul | 14-11-10 | 15:15

Een hoop reaguurders hier die voor Anker willen spelen, onder het mom van poten af van onze zedendelinquent.

Charles Swietert | 14-11-10 | 15:14

Drs.. Gelul | 14-11-10 | 14:56
Hoe verklaar je zijn eervolle ontslag uit het leger dan?

tripledutch | 14-11-10 | 15:13

@Charles Swietert | 14-11-10 | 15:12
Nee, ik zie weinig bewijs dat hij dat heeft gezegd.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 15:13

Maar tekekend dat ik geen antwoord krijg.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 15:06
De term neukpoppen is door Erik L. en zijn 9 medeveroordeelden gebruikt met betrekking tot hun 'liefdesrelaties'. Getuigen hebben dat onder ede laten optekenen bij de rechtszaak in 2001. Nu je zin Sherlock Holmes ?

Charles Swietert | 14-11-10 | 15:12

*Stelt naams verandering voor , PVVVCAT: Partij Voor de Vrijheid Van Criminelen en Ander Tuig.*

papegaaienflats | 14-11-10 | 15:11

Een groot man hier ten burele vond ooit dit:
AMSTERDAM - De PvdA heeft zich neergelegd bij een rol in de oppositie en heeft een plan voor de strategie vanuit de zijlijn klaar. Een van de doelen is om de spanningen in het 'kabinet Wilders', zoals de PvdA het vanaf nu zal noemen, bloot te leggen om zo het kabinet in de problemen te brengen.
Dat schrijft vrijdag De Telegraaf op basis van het plan.
In het document staat ook hoe de partij het land wil mobiliseren tegen een rechts kabinet. "Het rechts afbraakbeleid gaat de komende jaren veel maatschappelijk verzet op de been brengen.
Oppositie voeren we daarom niet uit een Haags isolement, maar in nauwe samenwerking met de sociale beweging, de milieubeweging, ouderen en jongerenorganisaties."
Kabinet
Het belangrijkste onderdeel van het plan lijkt het omver werpen van het kabinet. Zo wordt er gesproken over een strategie van betrouwbaarheid en geloofwaardigheid, maar 'in situaties waarin zich een serieuze kans voordoet (de stabiliteit van) de coalitie te ondermijnen, kan die opportuniteit voorrang krijgen boven consistent, geloofwaardig optreden'.
Een samenwerking met andere partijen op links ligt volgens de oppositiestrategie niet voor de hand.
De SP wordt weggezet als een dogmatische socialistische partij en D66 en GroenLinks als links-liberale clubs. "De PvdA moet steeds de spil zijn in de oppositie".
Wat voor vieze taktieken ze ook verzinnen de PVV zal een sta in de weg zijn van de partij van de allochtonen.

Slurfje | 14-11-10 | 15:08

@tripledutch | 14-11-10 | 14:51

Vroegâh, toen Reintje nog 25 was, stond Reintje voor een peloton van 52 hitsige jongemannen en welgeteld 2 jongedames die natuurlijk alle mogelijke aandacht hadden van die 52 porties hormonen en wat dies meer zij.

Beide dames (19/20 jaar oud) zochten met enige regelmaat steun bij Reintje omdat ze de overmatige aandacht van de rest van het peloton (laat staan de rest van de compagnie) niet echt konden trekken.

Maar denk je nou echt dat Reintje die dames op schoot getrokken heeft? Echt niet hoor. Reintje was braaf en gedroeg zich als een plaatsvervangend geestelijk verzorger en trok zich de problemen van de dames in kwestie aan.

Neuqen zou ó zo makkelijk zijn geweest maar integriteit prevaleert. Integriteit is zo simpel namelijk, kwestie van je broek dicht houden en niet achter je lul aan lopen. Wat kennelijk voor velen in dit land een gigantisch probleem is.

Reinaert | 14-11-10 | 15:07

Het kan verkeren. Het ene moment heb je de nederlandse politiek in je greep, het volgende moment glipt die invloed je als los zand tussen de vingers weg. Ziedaar de wankele machtsbasis van de PVV.
Deze valse noot die wel eens de inleiding tot een zwanenzang zou kunnen zijn zou de gevestigde partijen als muziek in de oren moeten klinken, zeker nadat de kiezer hen de oren gewassen heeft en zij helder en duidelijk moeten kunnen horen wat in den lande leeft.
Vandaag zag ik bij Buitenhof een paar oud-partijvoorzitters van het CDA proberen te begrijpen waarom het allemaal zo misgelopen was, waarom het CDA zoveel kiezers van zich vervreemd had, en even leek het er waarlijk op dat ze het door begonnen te krijgen. Het was niet zo, zo zagen ze eindelijk in, dat de boodschap verkeerd was overgekomen, nee, het zou wel eens zo kunnen zijn dat die boodschap gebrekkig was, niet meer van de tijd of zelfs in het geheel afwezig, dat het CDA eigenlijk opgehouden had om nog ergens over na te denken.
Maar ik vrees toch dat het CDA, net zoals de PvdA, de oren dichtgestopt heeft met de was der eigen ideologie en wederom doof zal zijn voor het oorverdovend klagen, huilen, krijsen en schimpen van de verwende burger. Want men keek niet vooruit, nee men greep terug naar de dagen dat Ab Klink als partij-ideoloog nog op handen gedragen werd, de goede oude tijd met die goede oude boodschap die het destijds zo goed deed en het Rijk Gods binnen bereik hield.
De macht van Wilders, broos en breekbaar, want slechts gebouwd op het gebrek aan wijsheid, inzicht en dapperheid van de ander.

Schoorsteenveger | 14-11-10 | 15:06

@Charles Swietert | 14-11-10 | 15:02
Maar tekekend dat ik geen antwoord krijg.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 15:06

@Charles Swietert | 14-11-10 | 15:04
Niveau gaat omhoog! Hou vol!

Parsons | 14-11-10 | 15:05

@Charles Swietert | 14-11-10 | 15:02
RTL nieuws niet gezien?

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 15:05

Naar het schijnt had Eric L. ook een liefdesrelatie met zijn bejaarde buurman. Dat gehoorapparaat is defect geraakt bij aurale sex.

Charles Swietert | 14-11-10 | 15:04

Ik denk dat ik de volgende keer op Lucassen van de PVV ga stemmen.
Ik laat me geen rad voor ogen draaien door voorgekookte linkse Groenlinks lastercampagnes.
Ester, de verkering van Lucassen destijds, heeft mij de ogen geopend.
Een lieve behulpzame man noemde ze hem terwijl ze in een verduisterde kamer haar gezicht verborg, bang dat bij herkenning het linkse gajes op haar stoep komt schijten of erger.
Deze laster laat weer eens zien dat zelfs "humanistische geestelijken" tot alles in staat zijn.
Is dit dezelfde lastercampagne die Cohen destijds in Limburg beweerde te starten?
Voor de mensen die nog niet wakker zijn. Denk na en doe je ogen open. Straks zijn jullie aan de beurt net zoals die mevrouw uit Birma.

Mantisomantis | 14-11-10 | 15:03

@matwotje | 14-11-10 | 14:00

Depla heeft zich lekker laten pijpen door een rechtse bitch! Kut voor je hè?

de nakketikker | 14-11-10 | 15:02

@Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 15:01
Liefdesrelatie ? Where ?

Charles Swietert | 14-11-10 | 15:02

@Charles Swietert | 14-11-10 | 14:57
His words? Where?

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 15:01

Makkelijk he? Met het vingertje wijzen naar iemand die een liefdesrelatie heeft gehad.
tripledutch | 14-11-10 | 14:51
Je hebt het over een liefdesrelatie met een neukpop. His words, not mine.

Charles Swietert | 14-11-10 | 14:57

tripledutch | 14-11-10 | 14:51

Ik heb Eric L. nog helemaal niet publiekelijk zijn liefde voor "Esther" horen bevestigen. Het kan dus ook een gevalletje geiligheid zijn en dan ligt het Spermelo-voorval geheel in lijn met zijn andere beheersingsprobleempjes, zoals daar zijn: schreeuwen/dreigen/keeldichtknijpen/piemelinbrievenbuswillensteken, dat soort fratsen. Jij ziet daarin een goede volksvertegenwoordiger. Ik niet.

Drs.. Gelul | 14-11-10 | 14:56

De naam PVV krijgt zo ook een heel andere lading met al die criminelen in de gelederen.
Gratis tip voor GW , ga eens langs bij Holleeder , Soerel en consorten ,die zullen het best kunnen vinden bij een partij die voor vrijheid is.

papegaaienflats | 14-11-10 | 14:52

tripledutch | 14-11-10 | 14:51
Wat dacht je van "in ieder geval niet mijn bek houden als grote Greet vraagt of ik een vlekje heb"?

mokum4all | 14-11-10 | 14:52

Als hij niet heeft verteld aan Wilders,moet hij weg.Maar dat het Linkse Spul alles uit de kast haalt om de PVV kapot te maken was bekend,maar dat nu de Rechtelijke macht zich doelbewust voor het karretje wordt gespannen is wel heel erg. Deze papieren op staat laat liggen geeft toch wel aan wat een stelletje boeren pummels de rechtelijke macht nu is en een voledige aanhanger van LINKS is.Een moordenaar wordt met een taakstraf op staat gezet en daar mag geen kommentaar worden opgeleverd,echt een Bananen Republiek is het hier en nog ff dan zijn wij een onderdeel van Rusland (zoals het vroeger was,nu iets minder).De communisten van LINKS komen er aan Nederlanders dus pas op??????????

jezuz | 14-11-10 | 14:52

Charles Swietert | 14-11-10 | 14:39
Makkelijk he? Met het vingertje wijzen naar iemand die een liefdesrelatie heeft gehad en gewoon eervol het leger uit is gegaan, en je komt niet met een bepaald fatsoenlijk antwoord. Laat ik het anders stellen. Jij zou in het leger zitten als 25 jarige en je wordt gek op een meid van 18 waarvan het wederzijds is, maar volgens de regeltjes mag je geen relatie met haar aangaan. Wat zou je doen? Ga ik nu even wachten op je hypocriete of eerlijke antwoord.

tripledutch | 14-11-10 | 14:51

@Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 14:46

Velly nice! Die sla ik even op voor toekomstig gebruik. Mijn dank is extravagant groot!

Reinaert | 14-11-10 | 14:48

Zijn er ook films van gemaakt ?
Zo niet ik ken nog wel iemand in de politiek die goed films kan maken.
Zelfs als sommige partijnen niet willen meewerken, maar daar is hier geen sprake van hoor ik

larie koek98765 | 14-11-10 | 14:44

@Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 14:42

Ach, en wij Nederlanders zijn allemaal varkens. En we zien d'r met z'n allen best goed uit - voor een varken that is. Darwin roeleert grote tijd, qua varkens dan.

Reinaert | 14-11-10 | 14:44

@[]D*[]*[]V[]*[]D | 14-11-10 | 14:34
Goed. Ik snap je wat dit betreft. Maar je comment met die quote begreep ik dus niet.

AntiSoof | 14-11-10 | 14:43

@Charles Swietert | 14-11-10 | 14:39
Sterk argument.

Parsons | 14-11-10 | 14:43

Flodder | 14-11-10 | 14:41 Rotfl! Jij bent af en toe best grappig.

zeg maar jansen | 14-11-10 | 14:42

Volgens de mensen uit Alkmaar zijn alle joden homo's

Denk daar maar eens over na. Toch knap dat dat volk het dan al duizenden jaren volhoudt. Onvrijwillige voortplanting?

En zo kom ik toch weer een beetje ontopic.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 14:42

@Einde van de Domheid | 14-11-10 | 14:32

Het zijn geen rechtbesnaarde houwdegens maar ongeleide projectielen. En da's nou net het probleem. Ware houwdegens kennen discipline, deze "heren" niet.

Reinaert | 14-11-10 | 14:41

Weer een Hond die de woede van Lucassen wekt. Hij kan beter snel zijn brievenbus dichtmaken of er een papierversnipperaar aanhangen.

Flodder | 14-11-10 | 14:41

Charles Swietert | 14-11-10 | 14:38 Regilio bestuurt het hele land desnoods in z'n eentje. Eventueel part-time geholpen door Leen.

zeg maar jansen | 14-11-10 | 14:40

Aha, je kent de man? Wellicht dat je dan nog even kan toelichten waarom hij dan alsnog met eervol ontslag het leger is uitgegaan?

tripledutch | 14-11-10 | 14:37
Kwestie van een blowjob

Charles Swietert | 14-11-10 | 14:39

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 14:31
Nou... voetbal is politiek, voortgezet met andere middelen. Wel veel aangenamere middelen.
* kijken doet *

Detlev Tarnowitz | 14-11-10 | 14:38

Ik zie het liefste mensen die kennis hebben van de onderwerpen. Ervaring telt, ook in de politiek.

zeg maar jansen | 14-11-10 | 14:31
Juist. Regilio Tuur op vrouwenemancipatie.

Charles Swietert | 14-11-10 | 14:38

Charles Swietert | 14-11-10 | 14:31
Aha, je kent de man? Wellicht dat je dan nog even kan toelichten waarom hij dan alsnog met eervol ontslag het leger is uitgegaan?

tripledutch | 14-11-10 | 14:37

@bbbachstra | 14-11-10 | 14:33

In principe werkt het natuurlijk wel zo. Iemand pleegt een misdrijf, wordt gepakt, wordt veroordeeld en zit zijn tijd uit. Schuld en boete, een stokoud juridisch principe.

Daarna moet betrokkene (m/v) weer normaal aan de samenleving deel kunnen nemen is de gedachte. Al dan niet met behulp van instanties als reclassering en omstreken.

Reinaert | 14-11-10 | 14:37

Sinds wanneer is Maurice de Hond betrouwbaar? Die mag worden weggejorist, evanals die Lucassen trouwens

Rut Marke | 14-11-10 | 14:35

mokum4all | 14-11-10 | 14:28
Nee, maar ik laat mijn hond ook niet bij hen in de tuin schijten of pissen.

tripledutch | 14-11-10 | 14:35

@antisoof, ik wijs je de maan en jij kijkt naar mijn vinger, je zult het ooit wel begrijpen, zelfkennis, i'm just sayin

[]D*[]*[]V[]*[]D | 14-11-10 | 14:34

beenthere | 14-11-10 | 14:30
Richard de Mos heeft een hogere beroepsopleiding afgerond. Iets wat bv S. Dijksma zelfs als stas onderwijs niet kon zeggen (2x gesjeesd)

seven | 14-11-10 | 14:34

@ nokkenaskettingklem 14:23. Dus iedere Fin verdient na zijn taakstraf voor een tasjesroof een 2e kans? Een illegaal krijgt een 2e kans na een veroordeling? Een onderwijzer mag na zijn straf te hebben uitgezeten voor ontucht weer voor de klas want hij krijgt een 2e kans? Duyvendak is nooit veroordeeld dus mag weer in de kamer? Volkert van der Graaf mag na zijn straf ook in de 2e kamer? Tweede kans toch? Straf gedaan dus mag gewoon verder. Dit heet nou dubbele moraal.

bbbachstra | 14-11-10 | 14:33

Rutte 1 kapot-LPF-en
Als dat zou kunnen.
Prachtig gezegd, proef de woorden op je tong: Rutte 1 kapot-LPF-en, zalig.

Ella | 14-11-10 | 14:33

Dus Geert kan niet van die houwdegens afkomen?
Misschien is dat een van de redenen van bezorgdheid omtrend deze radicale romaticus?

Einde van de Domheid | 14-11-10 | 14:32

Komkom we weten toch hoe dit gaat? Die wil je niet in je team hebben want dat is negatieve publiciteit.

man on the run | 14-11-10 | 14:31

Charles Swietert | 14-11-10 | 14:29
Ik zie het liefste mensen die kennis hebben van de onderwerpen. Ervaring telt, ook in de politiek.

zeg maar jansen | 14-11-10 | 14:31

Charles Swietert | 14-11-10 | 14:26
Ik denk dat je 1 ding vergeet en dat is dat Lucassen rond de 25 geweest zal zijn toen hij een relatie had met de 18-jarige meid. Noem jij dat pedofilie?
tripledutch | 14-11-10 | 14:29
Vanuit het oogpunt dat die meid het gedaan heeft met een kerel die de emotionele en verstandelijke vermogens van een 9-jarige heeft ben ik geneigd 'ja ' te zeggen.

Charles Swietert | 14-11-10 | 14:31

@mokum4all | 14-11-10 | 14:28

Daarom heb ik mijn bus hoog hangen. Kunnen ze zonder huishoudtrapje niet bij en een dergelijk trapje is - althans voor mannen - vreselijk haram. Iesj siempel!

Reinaert | 14-11-10 | 14:30

seven | 14-11-10 | 14:27
Beide groepen bevatten relatief erg veel laaggeschoolden, zo ook te zien aan de cv's van de pvv'ers. Niks mis mee, maar een beetje meer intellect zou de partij van Geert goed kunnen doen. Dus wat meer Martin Bosma en wat minder Richard de Mos.

beenthere | 14-11-10 | 14:30

^^gebaseerd ipv gebaseert.

AntiSoof | 14-11-10 | 14:30

Een poll op GS wie Maurice de Hond weggejorist wil zien.

Pleeeeease???????????

Reckneya | 14-11-10 | 14:29

De tweede kamer is een afspiegeling van de maatschappij. Dan is het logisch dat er ook wel eens een boefje zit.
zeg maar jansen | 14-11-10 | 14:08
Om die reden mag ie van mij blijven. Maar dan niet meer als woordvoerder straatterreur of minderjarigensex graag. Laat ie woordvoerder financiële zaken worden, hij kan vast rekenen.

Charles Swietert | 14-11-10 | 14:29

Charles Swietert | 14-11-10 | 14:26
Ik denk dat je 1 ding vergeet en dat is dat Lucassen rond de 25 geweest zal zijn toen hij een relatie had met de 18-jarige meid. Noem jij dat pedofilie?

tripledutch | 14-11-10 | 14:29

Maar wie bewaarde die 'verloren' stukken een jaartje of vier?

zeg maar jansen | 14-11-10 | 14:29

@[]D*[]*[]V[]*[]D | 14-11-10 | 14:23
Jij bent raar bezig met je vergelijkingen. Je vergelijkt appels met peren en je goochelt met statistieken en getallen. Maar ja, als je dat zelf niet onziet dan begrijp ik dat wel weer. Wat men niet weet uit ervaring dat begrijpt en beheerst men niet.
Plato zei het al: De bakker weet van brood bakken, de slager kan vlees keuren en de statisticus begrijpt wat van verdelingen. Maar wat men niet kent dat herkent men niet. En de eerste kennis is zelfkennis. Zonder het laatste is het meeste weten gebaseert op drijfzand.

AntiSoof | 14-11-10 | 14:28

tripledutch | 14-11-10 | 14:27
De Taliban pissen altijd in uw brievenbus? De schoften!

mokum4all | 14-11-10 | 14:28

@Charles Swietert | 14-11-10 | 14:26
Goede vergelijking inderdaad.

Ik mag dat wel dergelijke overtrokken tegels. Daar zijn we immers reaguurders voor. Als het maar ludiek blijft.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 14:28

@Reinaert, wat je zegt ben je zelf, iets met een spiegeltje, epic reply

[]D*[]*[]V[]*[]D | 14-11-10 | 14:27

[]D*[]*[]V[]*[]D | 14-11-10 | 14:18
Die Gouda cijfers zijn degene die in een jaar over de schreef gaan.
Neem je eerdere misstappen mee (strafblad, registratie misdrijf) kom je landelijk al op 54% voor de Marokkaanse mannen onder 23. (16,6% vd Maroc vrouwen onder 23)

seven | 14-11-10 | 14:27

Ziek eigenlijk, veroordeeld worden voor het hebben van een liefde... Het lijkt niks beters dan de Taliban hier.

tripledutch | 14-11-10 | 14:27

Lucassen heeft zijn straf gehad. Iedereen verdient een nieuwe kans.
nokkenaskettingklem | 14-11-10 | 14:23
De volgende keer dus Benno L op de kieslijst van de PVV

Charles Swietert | 14-11-10 | 14:26

@seven | 14-11-10 | 14:22
Het is inderdaad onvoorstelbaar. Ofja, bijna onvoorstelbaar.

Want laten we wel wezen, de man komt van GL en het is duidelijk dat er een linkse hetze bezig is met als doel het opblazen van het kabinet-Rutte.

Leugentjes om bestwil hebben ze op links nooit moeite mee gehad.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 14:26

John Toroflex | 14-11-10 | 14:22
Kabinet moet dan steeds kiezen wat te doen voor een meerderheid, vriendjes worden met Lucassen of met de SGP... altijd moeilijk.

mokum4all | 14-11-10 | 14:25

Denkt de oppositie soms dat Lucassen ineens tegen z'n oude makkers gaat stemmen als ie uit de PVV is?
John Toroflex | 14-11-10 | 14:22
De PVV is de partij van de wrokkigen. Tegen wie zal de eenmansfractie Lucassen wrok koesteren? Precies.

Charles Swietert | 14-11-10 | 14:25

@[]D*[]*[]V[]*[]D | 14-11-10 | 14:23

Appels, peren, Benjamin d'Israeli. Think again.

Reinaert | 14-11-10 | 14:25

@John Toroflex | 14-11-10 | 14:22
Denk maar niet dat VVD en CDA blij zijn met het gegeven dat hun regeer- en gedoogakkoord de jure dan niet meer op een meerderheid berust.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 14:24

Meten is weten Reinaert, zit geen woord Chinees bij!

[]D*[]*[]V[]*[]D | 14-11-10 | 14:23

Lucassen heeft zijn straf gehad. Iedereen verdient een nieuwe kans.

nokkenaskettingklem | 14-11-10 | 14:23

Okay, stel Lucassen gaat uit de PVV maar blijft op eigen titel in de Kamer vanwege de riante vergoeding, wachtgeld enzovoort. Wat is dan het probleem? De PVV zit niet in de regering (die sowieso geen meerderheid heeft maar steunt op o.a. de PVV). Denkt de oppositie soms dat Lucassen ineens tegen z'n oude makkers gaat stemmen als ie uit de PVV is?

John Toroflex | 14-11-10 | 14:22

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 14:13
Onvoorstelbaar ja, iemand die als hij eerlijk was verhalen van alle 'ontuchtslachtoffers' op (sp)Ermelo naar buiten brengt, met voor de dames zeer vernederende typeringen. Dan verbrak hij voor nb partijpolitiek zijn beroepsgeheim als geestelijk verzorger. In werklijkheid zuigt hij het uit z'n duim, immers uit de media anno 2002 blijkt dat alleen enkele relatieloze zich hebben beklaagd uit jalouzie/angst voor diplomafraude. (wat onjuist bleek) Daarbij blijkt Lucassen gewoon een relatie te hwebben gehad buiten de poort. Laster van Jan den Boer (GL), en schending zwijgplicht.

seven | 14-11-10 | 14:22

@[]D*[]*[]V[]*[]D | 14-11-10 | 14:18

Chinees rekenen is leuk hè?

Reinaert | 14-11-10 | 14:19

@allen die blind achter de PVV blijven staan (en daarmee bedoel ik de PVV en niet Geert Wilders)

Het grappigste van dit allemaal is dat dat de criminaliteitscijfers van de pvv kamerleden nu gemiddeld hoger ligt dan die van de Goudse straatjeugd, EPIC fail!!

"Het zal u niet ontgaan zijn. Er is wederom een PVV'er in opspraak gekomen wegens crimineel gedrag. Dit is, inclusief de eerder geschrapte kandidaat-Kamerleden Van Hemert, Brogt en Markuszower, al de achtste. Als we alleen de vijf huidige PVV-Kamerleden meetellen, is nog steeds meer dan 20% van de huidige PVV-fractie beschuldigd van crimineel gedrag. Significant meer dan de 13,8% van de jonge Marokkanen in Gouda."

[]D*[]*[]V[]*[]D | 14-11-10 | 14:18

@Marcus Porcius Cato | 14-11-10 | 14:10

Lucassen is geen veroordeeld "misdadiger", straf is immers minder dan zes maanden.

Dat 'ie weg gaat lijkt me vervolgens dan wel weer de meest elegante oplossing, als aangeschoten wild in de kamer blijven hangen werkt niet, als éénmansfractie doorgaan ook al niet. Dat 'ie zichzelf nog niet teruggetrokken heeft toont voor mij wel aan met welk kaliber "mens" we te maken hebben.

Reinaert | 14-11-10 | 14:17

Hond van de buren geneukt en veroordeeld door de wijkraad.

Bo Dreksma | 14-11-10 | 14:17

Ik ben toch zo walgelijk blij met mijn twee paspoorten.
Ik heb tenminste een vluchtroute.

captainobvious | 14-11-10 | 14:16

@zeg maar jansen | 14-11-10 | 14:14
Toch had ik dat wel eens willen zien bij JP.

Dan had ik tenminste nog één goede herinnering aan zijn bewindsperiode over gehouden.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 14:16

PVV-spotting: "Choose your future. Choose your life"
"I chose not to choose life: I chose something else. And the reasons? There are no reasons. Who needs reasons when you've got CoD5?"

Gavrilo | 14-11-10 | 14:15

@matwotje | 14-11-10 | 14:00

Depla heeft zich lekker laten pijpen door een rechtse bitch! Hahha

de nakketikker | 14-11-10 | 14:15

Mocht Lucassen zogenaamd toch 'vrijwillig' zijn zetel ter beschikking te stellen, verdient het de aanbeveling om een onderzoek te starten naar de gulle gever.

titsme | 14-11-10 | 14:15

En een aanvulling; we hebben een rechtsspraak die bovengemiddeld zorgvuldig is en ik twijfel nauwelijks aan hetgeen wat Lucassen op zijn kerfstok heeft. Je gaat mij niet vertellen dat die Lucassen niet wist dat dit problemen op zou kunnen leveren. Hij heeft met zijn rechtse drang naar macht bewust zijn verleden verzwegen, Geert is dus keihard genaaid.

[]D*[]*[]V[]*[]D | 14-11-10 | 14:14

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 14:12 Ja, Femke nasissen lijkt me onverstandig. Dat komt hem dan minimaal op een knietje te staan. Zo is Femke wel.

zeg maar jansen | 14-11-10 | 14:14

@bbbachstra | 14-11-10 | 14:12
Wat nou excuses?

seven levert feiten.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 14:14

@seven | 14-11-10 | 14:12
Wat duidelijk is, is dat ze die GL-eikel eigenlijk voor het gerecht zouden moeten slepen.

Er zou minstens een sloot urine in zijn brievenbus moeten worden gedeponeerd.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 14:13

Dit is niet goed voor Nederland. De PVV is m.i. een gevaar voor onze welvaart. Instabiliteit, tweespalt samenleving, slechte naam in het buitenland, normvervaging, stigmatiseren van bevolkingsgroepen en vul de rest maar zelf aan. Competentie vind je niet bij de PVV, dat is nu wel duidelijk geworden.

Nicolaks | 14-11-10 | 14:13

Greet's enige optie is om Lucassen ziek te treiteren, of als living dead te negeren, in de hoop dat hij oprot en zijn zetel opgeeft. Maar Lucassen weet dat hij die 94k+ per jaar niet snel ergens anders gaat verdienen. Tja.

mokum4all | 14-11-10 | 14:13

seven | 14-11-10 | 14:06
Je weet best dat het zo niet zal gaan. Weekje wachten en er komt nog meer bagger naar boven. Vandaar dat Geert morgen al afscheid van Lucassen zal nemen.

beenthere | 14-11-10 | 14:13

@Marcus Porcius Cato | 14-11-10 | 14:10
.
Als Lucassen nu een feit van formaat had gepleegd ok, maar hier is niets aan de hand.
Voor niets hoef je ook geen verantwoording af te leggen.

matwotje | 14-11-10 | 14:13

@ seven. Wat zit je nou de hele tijd te dowwplayen man. Het was vrijwillig, ze waren 18, dat van die buren is niet bewezen blah blah. Kom op nou. Als een scooterklootzakje met dezelfde excuses kwam zou je hem ook niet geloven. Wat maakt het nou zou moeilijk voor jou om te zien dat deze man fout is. Dat het de PVV schaadt en dat het Geert Wilders in een kwaad daglicht stelt. Mensen als Lucassen maken het de PVV tegenstanders alleen maar makkelijk. Zien je nou wel, ik zei het toch. PVVers deugen niet. Als Wilders een serieuze fatsoenlijke partij wil zijn dan moet Lucassen weg. Blijft hij dan wordt de PVV een ongeloofwaardige tokkie partij met vechtersbazen, machtsmisbruikers, dronkaards en draaikonten. Zie LPF.

bbbachstra | 14-11-10 | 14:12

@zeg maar jansen | 14-11-10 | 14:11
Dan kan hij nog wel eens een keer Fleur Agema nasissen of blikjes gooien naar de camera's in de Kamer ofzo.

Wollah voorzitter!

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 14:12

janeedantoch | 14-11-10 | 14:05 cc Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 13:59
Zie seven | 14-11-10 | 14:02 Zie ook laatste zin hieronder. Dat blijkt Lucassen te zijn.
" Justitie verdenkt de tien van ontucht met in totaal 21 rekruten. Vooral tijdens eindfeesten zouden zich seksuele incidenten hebben voorgedaan. Maar volgens de onderofficieren hadden zij seksuele relaties en avontuurtjes met meisjes die niet direct onder hun gezag vielen. Ze bestempelen deze gebeurtenissen daarom als een privé-aangelegenheid. (....)De zaak kwam uit toen een aantal soldaten in opleiding zich bij een geestelijk verzorger erover beklaagde dat sommige collega’s in ruil voor seks hun diploma haalden. Daarop schreef de verzorger een brief aan de commandant. Deze stelde een onderzoek in en deed vervolgens aangifte van ongewenste seksuele intimiteiten. De tien onderofficieren vinden dat de seksuele relaties en avontuurtjes een privé-aangelegenheid zijn, omdat de betrokken leerlingen hiermee vrijwillig instemden. In een enkel geval was er in hun ogen zelfs sprake van oprechte verliefdheid." www.nu.nl/algemeen/32012/seks-in-kazer...

seven | 14-11-10 | 14:12

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 14:10 Jas aan de kapstok en de scooter in de stalling.

zeg maar jansen | 14-11-10 | 14:11

@Flodder | 14-11-10 | 14:06
.
Dat gaat eerder op voor alle linkse machtsmisbruikers tot nu.
Die linkse Patjepeeërs hebben NL letterlijk gesloopt.
Daar moet je boos op zijn.
De PVV heeft nog helemaal niets gedaan dat NL ook maar op enigerlij wijze schaadde.
En Lucassen al helemaal niet.

matwotje | 14-11-10 | 14:11

I doe een gokje voor morgen;

Lucassen blijft.
Er komt een onderzoek naar zijn ex buren of die niet tegen betaling belastende uitspraken hebben gedaan.
Er komt een aanklacht tegen Pownews, joop.nl, rtl en de Vara voor valsheid in geschriften!

Kruiddamp | 14-11-10 | 14:10

@ BertBrussen
Er zit helaas niets anders op dan Lucassen aan de kant te zetten. De PVV zal moeten laten zien dat integriteit en zuiverheid absolute prioriteit zijn. Je kunt niet een "law and order" partij zijn en dan zelf veroordeelde misdadigers in de gelederen hebben. Mooi moment voor de PVV om te laten zien dat men over zelfzuiverend vermogen beschikt. Maar ik moet het nog zien.

Marcus Porcius Cato | 14-11-10 | 14:10

@zeg maar jansen | 14-11-10 | 14:08
Maat wat vertolkt Tofik zijn rol als onverstaanbaar, sissend scooterkloodtzakje slecht.

Ook nooit eens een jas met bondkraag dragen ofzo.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 14:10

@seven | 14-11-10 | 14:02

Vrijwillig of niet maakt niet uit. Je blijft als leidinggevende (zeker in het leger) met je klauwen van ondergeschikten af. Soldaten in opleiding krijgen zelden of nooit een levende officier te zien dus dan is een onderofficier/instructeur al snel een halfgod. In zo'n strakke hiërarchie gelden andere regels, even afgezien van de mores (ongeschreven wetten, voor de ongeletterden onder u).

Reinaert | 14-11-10 | 14:09

De tweede kamer is een afspiegeling van de maatschappij. Dan is het logisch dat er ook wel eens een boefje zit.

zeg maar jansen | 14-11-10 | 14:08

@janeedantoch | 14-11-10 | 14:05
Hij heeft terecht zijn straf gekregen, maar daarnaast vind ik persoonlijk (lees: vind!) niet zo snappend wat hij heeft gedaan (moet kunnen). Ook vind ik dat hij uit de Kamer moet, want hij is aangeschoten wild en - erger nog - waarschijnlijk heeft hij niet de waarheid verteld over zijn verleden vóór de kandidaatfase.

Ook vind ik nog steeds dat u niet moet impliceren dat de seks wellicht onvrijwillig was wanneer u daar nul komma nul bewijs voor heeft.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 14:08

Overigens lijkt het me dat een voormalig wetovertreder bij Groenlinks dezelfde behandeling dient te krijgen als een voormalig wetovertreden bij de PVV. Ik vind eigenlijk ook dat criminelen en ex-criminelen vertegenwoordigt moeten worden in de Tweede Kamer. Daarintegen zijn deze mensen al oververtegenwoordigt, dus Lucassen kan wel weg.

doe nog eens | 14-11-10 | 14:07

beenthere | 14-11-10 | 13:58
Weekje wachten, dan verspreid het rtl verhaal zich onder het electoraat. Syb had z'n column voor rtl gisteren klaar, de Hond peiling is ook van daarvoor.
*Romeo & Julia gaat kijken*

seven | 14-11-10 | 14:06

@Garret Weldon | 14-11-10 | 13:59
.
Hulde voor je parate kennis over linkse misstanden.
(ik was ze veelal vergeten)

matwotje | 14-11-10 | 14:06

PVV Patjepeeërs Voor Vertier

Flodder | 14-11-10 | 14:06

Wilders wist het wel, en hij heeft het aan Rutte en Verhagen medegedeeld.
Want:

Was het niet opvallend hoe weinig vrouwen er in het kabinet plaats konden nemen?
Heeft men daar niet uitgebreid over bericht toen?

En zijn dat appetijtelijke vrouwen?
Nee?
Waarom zou dat nou zijn?

zeg maar jansen | 14-11-10 | 14:06

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 13:59
het ging om een quote van seven, die zich een duizelig draait om de PVV maar in het goede daglicht te houden. quote staat hier in.

www.destentor.nl/regio/7608409/Seks-sc...

De man was een meerdere van het meisje. Al wil ze het nog zo graag, neuken mag niet. Vergelijk het met een middelbare school. Mag een leraar scholieres neuken? als ze het zelf wil? als hij niet direct les aan haar geeft? op het eindexamenfeest. In alle gevallen is het antwoord nee. Overigens heeft ie er nog meerdere in het donker geknepen, en het is maar de vraag hoe de andere partij daar over dacht.

Maar het probleem is niet zozeer dat Lucassen zijn lul niet in de broek kan houden. Het probleem is dat ie er over gelogen heeft. Als ook over al die andere akkefietjes.

janeedantoch | 14-11-10 | 14:05

@beenthere | 14-11-10 | 14:01
Wie is rechtser, Dolf de Kraai of Barry Soetoro ?

Devidas Frietman | 14-11-10 | 14:05

Ene heer Lubbers kon regelmatig zijn handjes niet huishouden en is nu goede vriendjes met de queen en werd onlangs nog informateur
Ene heer Bernard von Lippe - Biesterveld, ritmeester en prins van beroep heeft overal en nergens onechte kinderen nagelaten. Over zijn schoonvader, de bekende rokkenjager Hendrik van Mecklenburg-Schwerin maar te zwijgen.

Maar een gewone sergeant van ons koninklijke leger mag niet verliefd zijn op een rekruut. Raar land dat Nederland!

nu even niet | 14-11-10 | 14:04

De PVV en de VVD staan enkel zo hoog omdat de mensen het beleid van deze partijen nog niet goed voelen. Bij links (sorry dat ik dit woord gebruik, de termen links en rechts zijn verouderd) was het precies zo geweest hoor. Uiteindelijk kiezen de mensen toch weer voor de overkant.

doe nog eens | 14-11-10 | 14:04

-weggejorist-

larie koek98765 | 14-11-10 | 14:04

@AntiSoof | 14-11-10 | 14:02
Who watches the watchmen.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 14:04

Die gast verdient 100.000 euro per jaar. Dat is 400.000 euro als ze de rit uitzitten.
Die gaat echt niet weg hoor!

joseovervlakee | 14-11-10 | 14:03

[email protected] met zijn gebagatelliseer en het geven van de schuld aan Wouter Bos, misschien even wakker worden uit je sprookje. Geert is gewoon keihard genaaid door die Lucassen, niets mee niets minder.

[]D*[]*[]V[]*[]D | 14-11-10 | 14:03

@zeg maar jansen | 14-11-10 | 13:58
LOL!

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 14:03

Seks met "ondergeschikten" gebeurt overal. Buurtbesognes heb je ook overal.
Vind het zo op het eerste gezicht geen "fris" heerschap, maar dat vind ik van meerdere kamerleden. Ben geneigd te zeggen; Beoordeel hem op zijn toekomstige daden als kamerlid.

Russ Meyer | 14-11-10 | 14:03

janeedantoch | 14-11-10 | 13:56
In het geval van Lucassen was het iig wel vrijwillig, ze verklaarde het op tv. Er zijn 9 nog andere daders en in zijn uitspraak staan slechts 2 relaties die beide vrijwillig waren en geen gunsten oid. Hij kreeg dus alleen voorwaardelijk vanwege de strenge relatie op het werk regels bij het leger en kleine boete 113euro. Zij 18 hij 24 big deal.

seven | 14-11-10 | 14:02

@Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 13:54
Nou, dat kan dan wel zo zijn, maar je denkt toch niet dat ik me druk ga maken over iemand andere mensen overhaalt om een stem uit te brengen over de gedragingen van een persoon? Dat soort praktijken is levensgevaarlijk. En bovendien oncontroleerbaar. Wie controleert die cijfers? En wie controleert dan weer de controleur? Bovendien is het toch raar dat een mens en ander aan zo een onderzoek onderwerpt. Nogmaals rare praktijken. Negeren is het beste. Of verbieden.

AntiSoof | 14-11-10 | 14:02

@seven | 14-11-10 | 13:57

@-edit Was lekker bezig conform z'n eigen belevingswereld en hield hedennacht de draad wel levend. Honi soit quit mal y pense!

Reinaert | 14-11-10 | 14:02

@[]D*[]*[]V[]*[]D | 14-11-10 | 14:00
.
Zulk onnozel ononderbouwd geschreeuw hebben we dus minder dan niets aan.

matwotje | 14-11-10 | 14:01

copy2devnull | 14-11-10 | 13:59
Ach wat is links, wat is rechts? De PVV is wat mij betreft in ieder geval niet rechts met teveel linkse punten. De accijnsverhoging die het huidige rechtse kabinet heeft aangekondigd, is die rechts?

beenthere | 14-11-10 | 14:01

@Supermatthijs | 14-11-10 | 14:00
Die buren lullen uit hun nekken, jeweetzelf.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 14:01

@seven | 14-11-10 | 13:57
Ik heb de popcorn erbij gepakt nadat ik opstond.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 14:00

Wegwezen met die Lukassen, smeerpijp dat het is

[]D*[]*[]V[]*[]D | 14-11-10 | 14:00

de nakketikker | 14-11-10 | 13:39
.
Weet jij ook maar iets van de betreffende man? (behalve dat hij geen haar heeft?)
Omdat ie geen haar heeft is hij meteen een marcherende rechtsradicaal?
Wie zegt dat hij een tokkie is?
In mijn buurt laten lui ook hun keuters overal schijten. De politie/politiek doet er niets aan.
Ik zou ook graag ontploffen tegen de lui die deze smerige wandaden plegen.
Als ik ze fatsoenlijk aan spreek krijg ik middelvingers naar me opgestoken.
Het enige dat ik dan (tot nu) niet doe is dreigen.
Ik kan me een moment voorstellen waarop ik ook zou gaan dreigen.
Dat moment is bij Lucassen misschien wel bereikt?
Liever zou ik een interview zien met Lucassen waarin hij de zaak van zijn kant toe licht.
Iemand de kamer uit sturen voor bijv. een futiliteit van 10 jaar! geleden is echt te idioot voor woorden.
Kijk liever wat de man zijn competenties zijn, wat hij kan beteken voor NL.
Maar daar wil jij niet aan, net als de hele linkse reaguurdersbende hier.
De gepijpte wethouder Depla is nu gvd. pvda burgemeester van mijn stad.
Waar liegt Singh Varma momenteel de boel bij elkaar?
Waar is Bos? de man die ons land naar de $ afgrond leidde?
Links is echt vreselijk.

matwotje | 14-11-10 | 14:00

Qua taalgebruik past onze Eric trouwens wel heel goed bij de PVV. Ging helemaal los tegen buren en wat er dan allemaal niet uitkomt. Een echte aanwinst voor ons parlement.

Supermatthijs | 14-11-10 | 14:00

seven | 14-11-10 | 13:57 Nee, ik heb me gisteren al zo geërgerd aan die zak.

zeg maar jansen | 14-11-10 | 14:00

Kom op Wilders nou ook eens luisteren naar die anderhalf miljoen kiezers, waar je altijd zo mee loopt te leuren.

Stoicist | 14-11-10 | 13:59

Op SN stelt iemand dat Lucassen niet met goed fatsoen met iemand als Zalm zou kunnen praten. Het bekende 'plee-figuur' argument. Waarom zou hij niet met Zalm kunnen praten? Zalm heeft ook een bruine streep in z'n onderbroek. Er zijn geen übermenschen en untermenschen zijn. Iedereen, ook Zalm, begaat in z'n leven wel eens een misstap of doet iets waar z'n werkgever of z'n buren of z'n moeder niet vrolijker van wordt. Duyvendak van GL praat ook met iedereen, meneer zat bij RARA en brak in bij het Ministerie van Economische Zaken. Rosenmüller van GL praat ook met iedereen, op een publieke zender nog wel, die haalde vroeger geld op voor de Rode Khmer en vereerde Mao. Karimi zat bij een Iraanse terreurbeweging en is directrice van Oxfam Novib. Paul Depla van de PVDA liet zich door een raadslid pijpen in het gemeentelijke fietsenhok en mocht burgemeester worden van Heerlen. Ruud Lubbers werd aangeklaagd voor handtastelijkheden en mocht van Hare Majesteit informateur worden. Krista van Velzen van de SP had een strafblad toen ze in de Tweede Kamer kwam. Guusje ter Horst was burgemeester toen ze met drank op achter het stuur werd aangehouden, dit werd vervolgens door de politieleiding vakkundig onder pet verstopt en Guusje werd minister. Zal Guusje op enig moment met Zalm hebben gesproken?

Garret Weldon | 14-11-10 | 13:59

@janeedantoch | 14-11-10 | 13:56
Nergens in het arrest van het hof zult u een passage vinden waarin wordt gesuggereerd dat de sex onvrijwillig was.

Hou dus ook maar een sop met het impliceren dat dat wel zo was.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 13:59

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 13:57
+1 zonder debat geen lol.

beenthere | 14-11-10 | 13:59

Powned begint al aardig mee te huilen met die linkse kliek in ilversum.
Rechts bashen en links likken. Ik bedoel, een PvdA-er naar zijn mening vragen in de zaak Lucassen??? Mag ik een teiltje? Een spreekwoord zegt 'Waar je mee omgaat word je mee besmet', het is nog waar ook...
Stond op het punt om mijn Powned lidmaatschap maar eens te gaan opzeggen.
Hé Powned, kap eens met dat linkse getoeter...

copy2devnull | 14-11-10 | 13:59

seven | 14-11-10 | 13:55
Boeit al lang niet meer, exit Lucassen. Luister anders nog even de steengoede column van Syp Wynia terug uit Buitenhof.

beenthere | 14-11-10 | 13:58

Of Lucassen heeft zijn veroordeling verzwegen tegen Wilders en moet hij enkel daarom al uit de fractie worden gedonderd. Of Wilders wist ervan en had hij allang met een verklaring kunnen komen. Het uitblijven van een standpunt van Wilders is uitermate zwak. Altijd een grote bek en het ontslag van mensen eisen puur omdat ze een dubbel paspoort hebben en nu zich laten gijzelen door de eerste beste opportune proleet.

Flodder | 14-11-10 | 13:57

@Muxje | 14-11-10 | 13:53

"Victimless crime"? Ammehoela!

Lucassen heeft er alle blijk van gegeven een "schande voor z'n uniform" te zijn en heeft niet alleen een paar meiskes (al dan niet vrijwillig) afgepaald maar ook de complete strijdkrachten voor lul gezet met z'n gedrag.

Reinaert | 14-11-10 | 13:57

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 13:54
Vooral -edit. ;) Nou ja, geïntereseerde kunnen de vorige Lucassen draad checken voor een regels zijn regels vs regels zijn kut discussie.

seven | 14-11-10 | 13:57

@beenthere | 14-11-10 | 13:56
Ik ben altijd van de partij.

Ik ben de partij!

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 13:57

Allemaal gelul om niets terwijl het schip NL zinkt.
De fanfare op de Titanic.

Denkt Na | 14-11-10 | 13:57

Garret Weldon | 14-11-10 | 13:37
Omdat hij gelogen heeft toen hij aangenomen werd? "Er is nog iets wat je ons vergeten bent te melden?" klinkt het aan het eind van ieder sollicitatiegesprek. "Nee mr Wilders" zei Lucassen. Deze man liegt als het hem uitkomt en zal ook niet opstappen als dat in het belang van de PVV is. Waarom zou je zo iemand in je fractie willen hebben? Het is de Kathleen Ferrier van de PVV.

sjaakdeslinksesul | 14-11-10 | 13:57

Hele gebeuren doet me denken aan de totempaal van Rand Paul.

Devidas Frietman | 14-11-10 | 13:56

seven | 14-11-10 | 13:50
dus omdat het maar een heel klein strafje was, de "sex in de meeste gevallen vrijwillig was" en niet eens terecht, hoefde hij niks te melden aan Grote Greet?

Ik vind eigenlijk ook dat ie mag blijven. Hij past er wat mij betreft helemaal tussen. Harde woorden voor de medemens, maar als het om ons soort mensen gaat moet we maar wat coulanter zijn. Mijn achting voor die hypocriete bende kan niet verder zakken.

janeedantoch | 14-11-10 | 13:56


Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 13:54
Gelukkig bent u van de partij!

beenthere | 14-11-10 | 13:56

quote: "Ik was het eens met alles wat er gebeurde." De vrouw heeft destijds ook geen aangifte gedaan tegen de PVV'er.
De relatie tussen de twee ontstond op de achttiende verjaardag van de vrouw toen deze in 1999 begon aan haar opleiding van de Koninklijke Landmacht, vertelt ze.
"Het was geheel vrijwillig, ook op seksueel gebied. Hij heeft mij nooit verkeerd behandeld. Wat we hadden speelde zich buiten de muren van het bataljon af. We hebben elkaar elkaar op de kazerne zelfs niet eens gekust."
"Eric was een lieve, betrokken en zorgzame man", zegt 'Esther', die enkele maanden samen is geweest met de PVV'er, die zeven jaar ouder is dan zij. /quote www.telegraaf.nl/binnenland/8208391/__...
Dus het hele verhaal stelt nix voor.

seven | 14-11-10 | 13:55

Dit topic is saai zonder Parons, Koer en -edit.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 13:54

@seven 13:46 : Precies. Die ontuchtzaak is een "victimless crime"; een zuiver protocolaire kwestie. Er is geen enkele reden waarom hij destijds die dames niet helemaal heeft mogen uitwonen... behalve dan dat het militair ondergeschikten waren. Dat is alles, vandaar ook een kleine boete en een week voorwaardelijk als straf. Kunnen we deze zaak nu als afgedaan beschouwen?

Die burenterreurkwestie staat nog, wat mij betreft...

Muxje | 14-11-10 | 13:53

Ashtrey | 14-11-10 | 13:46
Daar had hij best trots op mogen zijn. Dan kan Geert volstaan met een SOA-test, en kan hij zonder problemen op de lijst.

Detlev Tarnowitz | 14-11-10 | 13:52

ik denk dat ie minstens 5 ton oprotpremie van Geert verlangd. Even Tel Aviv bellen ....

Charles Swietert | 14-11-10 | 13:52

Bert = Lucas. Weet niet of hij links of rechts is. Vandaar dat hij dit stuk briljant kon schrijven.

Devidas Frietman | 14-11-10 | 13:52

Dat meneer aan 17 jarige meisjes zit en zijn rang misbruikt dat maakt ook niets uit
Insure | 14-11-10 | 13:25

Ik dacht dat u objectief was?

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 13:52

Hé wat erg dit, hier zou het kabinet weleens op kunnen vallen.

Supermatthijs | 14-11-10 | 13:51

En Geert maar wachten tot het overwaait, en GS maar topics maken.
Wat ik gisteren al meldde, virale marketing.

zeg maar jansen | 14-11-10 | 13:51

Kan GS die De Hond niet eens een keer gewoon links laten liggen?

baronbreekijzer | 14-11-10 | 13:50

Strafblad, ruzie met buren, onbetaalde boetes, het maakt niet uit. Maar Geert had bij de eerste ontmoeting al kunnen/moeten zien dat dit sujet niet te vertrouwen was. Daar hoef je nog geeneens mensenkennis voor te hebben. Dus toch een moment van zwakte van onze grote roerganger. Evengoed: Geert is liev.

Normpje | 14-11-10 | 13:50

janeedantoch | 14-11-10 | 13:45
Er waren 10 serganten, en zijn straf was licht. Uit rtl verhaal www.telegraaf.nl/binnenland/8208391/__... blijkt dat hij wel een normale relatie had. Link dit maar bij de buren. (welke?)

seven | 14-11-10 | 13:50

Alle sabotagepogingen ten spijt, zijn in deze peiling de VVD en de PVV samen groter dan de PvdA, SP, D66 en GroenLinks bij elkaar. Denk daar maar eens over na.
stating the obvious | 14-11-10 | 13:44

Heb er over nagedacht, conclusie: hoe groter de Pvv, des de grotere mafketels er op af zullen komen. Dus laat maar lekker groeien. Denk daar maar eens over na.

de nakketikker | 14-11-10 | 13:49

Het geeft trouwens maar weer aan dat je altijd het beste eerlijk kunt zijn over wat je hebt misdaan. Met de huidige informatiedichtheid komt het toch altijd wel uit. In de VS hebben ze dit beter door, huilen voor tv en weer verder.

beenthere | 14-11-10 | 13:48

zolang die rara-terrorist Van Bommel nog gewoon in de kamer rondhangt kan Lucassen gewoon blijven.

Abugreip | 14-11-10 | 13:47

Diverse nieuwsberichten uit 2002 over deze zaak melden dat juist de vrouwen zonder relatie de zaak meldde bij de (GroenLinks) geestelijk verzorger uit uit jaloezie voor vermeende bevooroordeling bij diploma. Ook waren het juist niet de direct ondergeschikten vonden de avontuurtjes vooral tijdens en na diploma-uitreiking plaats en deden de betrokken soldates zelf geen melding. Ze gaven pas na aandringen vd marechaussee een belastende verklaring af. Dus wellicht liegt Jan de Boer van GL ? Zijn verhaal in vk blijkt onjuist.
Een week voorwaardelijk was de straf en 250 boete en dat voor een militaire strafkamer, dus echt groot is de zaak niet. Niet direct ondergeschikten (lees geen eigen leerlingsoldates) sex pas na eindfeest, dus na opleiding/diploma dus bevooroordeling is vergezocht. Klagers bij geestelijke verzorging waren juist niet de vriendinnetjes zelf maar de singles en aangifte kwam van leiding de naam vd kazerne vooral wilden herstellen.

seven | 14-11-10 | 13:46

Detlev Tarnowitz | 14-11-10 | 13:44
Hehe. Lullig weer.

Ashtrey | 14-11-10 | 13:46

De club die het hardste schreeuwt dat alles beter moet vooral qua veiligheid whaha, dan heb ik nog liever wat subsidie sponsen dan dit soort lui in de maatschappij. PVV is gedoemd om te falen!

1ofanders | 14-11-10 | 13:46

@ Garret Weldon | 14-11-10 | 13:37

Prima verwoord...... volledig mee eens.

CDlogo | 14-11-10 | 13:45

Rare poll: Meningen tellen als vak bestempelen.
LIVE. LIEV. EVIL.

Lippie | 14-11-10 | 13:45

seven | 14-11-10 | 13:36
en met die andere meisjes had ie ook romantische relaties?

Bij de buren betoogde je dit: "De seks ging in de meeste gevallen vrijwillig."
Dus een ietsiepietsie verkrachting is niet zo heel erg? Fijne moraal heb jij zeg.

janeedantoch | 14-11-10 | 13:45

Alle sabotagepogingen ten spijt, zijn in deze peiling de VVD en de PVV samen groter dan de PvdA, SP, D66 en GroenLinks bij elkaar. Denk daar maar eens over na.

stating the obvious | 14-11-10 | 13:44

Negeren die stemmingmaker.

AntiSoof | 14-11-10 | 13:44

Ashtrey | 14-11-10 | 13:39
Ja da's wel gebleken ja. Niets menselijks is zijn piemol vreemd.

Detlev Tarnowitz | 14-11-10 | 13:44

Geert moet gewoon een PvdA'tje doen: Lucassen met pek en veren overdekt wegsturen en hem een paar weken later weer met open armen binnenhalen.....

Aktivist | 14-11-10 | 13:43

@Insure | 14-11-10 | 13:35
Ik moet zeggen, ik raakte opgewonden van deze fantasie.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 13:43

bbbachstra | 14-11-10 | 13:36
Wie zonder zonden is werpe de eerste steen. Heilig boontje.

mohell | 14-11-10 | 13:42

Krijg zojuist pas eea onder ogen want heb wel wat anders aan het heufd ;Wat een hysterie alom. Iemand heeft acht jaar geleden op zijn vijfentwintigste een relatie gehad met toen een achttienjarige juffrouw. Mag niet volgens een militaire regel. Nou jammer dan. De man was op dat moment niet getrouwd en had geen gezin met jonge kinderen. In tegenstelling tot een voormalige staatssecretaris van het CDA, een zich in een fietsenhok oraal laten bevredigende PvdA-prominent, een met grote regelmaat junkiehoeren bezoekende huisarts van eveneens PvdA huize. En laten we de hoge ambtenaar van het ministerie van justitie die al jaren als pedofiel bekend staat niet vergeten .

snuff | 14-11-10 | 13:42

Ben ik ook het volk...??

Shumway zelf | 14-11-10 | 13:42

ach mensen, we poepen er allemaal wel es neffen

dennisdemennis | 14-11-10 | 13:42

elke politieke partij heeft wel zijn leden met een lijk in de kast
daarvoor hoeft niet de hele partij verantwoordelijk gehouden worden
Grappig is dat juist de PVV zo onder de loep wordt genomen. Elk mens met een beetje verstand kan wel zien dat het riekt naar het slopen van een partij, zoals ze in amerika ook goed kunnen als er verkiezingen zijn.

deafhaalchinees | 14-11-10 | 13:41

Charles Bukowski | 14-11-10 | 13:26

Dat zijn wel heel veel aanrakingen met justitie voor zo'n jonge "partij" als de PVV. Maar klaarblijkelijk is al hun wangedrag de schuld van links. Sterker: ik denk dat alles in opdracht is gedaan door schimmig linksch figuren, om die prachtige en nobele organisatie in diskrediet te brengen.
* paranoide pvv-modus weer uitzetten doet *

Drs.. Gelul | 14-11-10 | 13:41

@ zeg maar jansen | 14-11-10 | 13:33
Een type 'als' Lucassen, niet hij zelf, snapjewel

Tobi | 14-11-10 | 13:40

@Garret Weldon | 14-11-10 | 13:37
Duidelijk. Je spreekt niet met de stem van het volk. Kortom: je bent een minderheid. En wat doen we met minderheden? Juist, legaal platwalsen en de mond snoeren.
PS Ben je al bang?

Koos Knak | 14-11-10 | 13:40

@Charles Bukowski
Ik weet niet of het knippen en plakken is, maar in ieder geval mooi gesproken en je zet de janboel helder op een rij. We zullen zien! Hulde.

Roofje | 14-11-10 | 13:40

Whahahaha gaan we we nu weer met zijn allen 1400 maal roepen wat wel of niet ontucht is? Syp Wynia had een prima relaas bij Buitenhof en ja het is inderdaad exit Lucassen.

beenthere | 14-11-10 | 13:39

@matwotje | 14-11-10 | 13:29

Hé sukkeltje, Dit nieuws is mede naar buiten gebracht door WNL! U o zo gewenste tegengeluid. Jankerd! Het gaat nu ff niet over links, maar over een rechtse schuimmarcherende kale tokkie!

de nakketikker | 14-11-10 | 13:39

Denk dat nog voor de statenverkiezingen de PVV definitief het LPF-label heeft verkregen, kabinet haalt geen meerderheid in 1e kamer, en einde verhaal.

Sir EnemA | 14-11-10 | 13:39

Detlev Tarnowitz | 14-11-10 | 13:36
He's a human!

Ashtrey | 14-11-10 | 13:39

Ps ze was net 18.

seven | 14-11-10 | 13:38

Waarom moet hij weg? Omdat hij tien jaar geleden een relatie had met een volwassen dame op de werkvloer waar z'n werkgever hem voor op z'n flikker heeft gegeven omdat het bedrijf in kwestie een slechte naam kreeg door al dat gerampetamp van hem en z'n collega's? Hij is met eervol ontslag uit het leger vertrokken, maw het was niet ernstig genoeg om hem buiten te flikkeren. Dan zou het tien jaar later wel ernstig genoeg zijn om hem uit de fractie te gooien terwijl ieder mens met een greintje gezond verstand ziet dat het hier een volwaardige relatie betrof tussen twee volwassen mensen? Over die buren wil het niet eens hebben, als ik het woord 'hondenpoep' hoor weet ik alweer genoeg. In iedere straat in iedere stad laten ze hun beesten overal maar schijten en als je er iets van zegt kijken ze je meewarig aan alsof je gek bent. Lucassen moet blijven. Als Wilders hem eruit gooit vanwege deze hetze dan dan is 'ie, om in z'n eigen taal te spreken, geen knip voor de neus waard. Dan geef je toe aan de terreur, aan de linkse hetze. Dan zullen ze hiermee doorgaan tot de hele fractie uit elkaar klapt. Want maak je geen illusie, dat is wat ze hiermee willen bereiken. LPF-praktijken. De PVV is Public Enemy Number One.

Garret Weldon | 14-11-10 | 13:37

-weggejorist-
Charles Bukowski | 14-11-10 | 13:26
.
Goh, wat jammer, is nu je scriptie weggejorist.

Ella | 14-11-10 | 13:37

@matwotje | 14-11-10 | 13:29
Geeft niets hoor. Nuance komt met de jaren.

kapotte_stofzuiger | 14-11-10 | 13:37

Wat ook hier weer opvalt bij een aantal PVVers is de dubbele moraal die ze aan de dag leggen. Waar een 'bontkraagje' met een scooter bijna meteen het land uit moet met een knieschot mag Lucassen gewoon zijn ding doen. Wachten op de feiten, links is veel erger, de sex was vrijwillig etc. Ach ja het valt ook niet mee toe te geven dat er rotte appels in de PVV mand zitten. Maar het downplayen en goedpraten komt wat sneu over. We willen 'law and order' behalve voor onszelf. "Alle dieren zijn gelijk, maar sommigen zijn meer gelijk". Ook nu weer.

Ik ben absoluut niet van GroenLinks en al helemaal geen fan van Duyvendak maar de PVV kan een voorbeeld nemen aan dit verhaal. Duyvendak stapte tenminste op. Dat moet je links dan toch nageven als mensen persé dat vergelijk willen maken. En die was niet veroordeeld.

bbbachstra | 14-11-10 | 13:36

" Interview met 'slachtoffer' Lucassen

Nadat RTL Nieuws naar buiten bracht dat PVV-kamerlid Eric Lucassen is veroordeeld voor seks met ondergeschikten, spreekt verslaggever Jeroen Wetzels met een van hen. Eric Lucassen heeft mij nooit ergens toe gedwongen, zegt zij. "

"'Slachtoffer' Lucassen: hij heeft me nooit gedwongen

Eén van de toen jonge kadetten die destijds in Ermelo sex had met PVV kamerlid Eric Lucassen, vertelt. We hadden, zegt zij, gewoon een relatie, en ik was het eens met alles wat er gebeurde. Donderdag onthulde RTL Nieuws dat Lucassen, destijds sergeant, veroordeeld is volgens het militaire recht voor het hebben van sex met ondergeschikten. Maar deze vrouw zegt dat zij het niet erg vond. Ze wilde ook geen aangifte doen."http://www.rtl.nl/xl/u/8969ef35-5b57-445f-9231-40193dd8cc55
Zie ook www.telegraaf.nl/binnenland/8208391/__...

seven | 14-11-10 | 13:36

Geen gezeur. Gewoon doorgaan. Niks wegjorissen.

mohell | 14-11-10 | 13:35

@ Matwotje

Lijkt me een goed idee. Moslims het land uit. Links afschaffen. Die 4,5 miljoen achterlijke wezens het land uit jorissen. En dan vervolgens ook nog het CDA opdoeken. Ferrier en Koppejan naar een strafkamp.

En dan een dictatuur van de PVV. Als de VVD tegen die tijd verboden is. Dat is toch je natte droom?

Insure | 14-11-10 | 13:35

Normpje | 14-11-10 | 13:33

Toch mooi dat we in Nederland op de terminale afdeling ook draadloos internet hebben.

Wil je virtuele bloemen of en laatste borrel?

zovoklets | 14-11-10 | 13:35

Charles Bukowski | 14-11-10 | 13:26
Drs. Bukowski
Je krijgt meteen je bul voor deze mooie afstudeerscriptie.
Alleen nog even een literatuurlijstje toevoegen.

Ella | 14-11-10 | 13:35

@Charles Bukowski | 14-11-10 | 13:26
.
U bent aan uw permanente aanwezigheid te zien blijkbaar een behoorlijke linksradicaal.
Gaat u ook de straat op met een bivakmutsje op om tegen verwildering te demonstreren?
Walgelijk figuur.

matwotje | 14-11-10 | 13:35

@matwotje | 14-11-10 | 13:29:
Erm, linksmensen die een stabiel kabinet willen opblazen?
Zet je bril ff op en lees het topic nog eens goed door. Vergeet ook het commentaar van Charles Bukowski | 14-11-10 | 13:26 niet.

adhnee | 14-11-10 | 13:34

Timing de Hond is net voor de ontlastende rtl feiten. Maandag staat dat in de telegraaf, dinsdag is men om.

seven | 14-11-10 | 13:34

Tobi | 14-11-10 | 13:32 Zou Lucassen zich ter linkerzijde hebben gemeld?

zeg maar jansen | 14-11-10 | 13:33

Ik zie geen toekomst meer. Voor niets meer trouwens.

Normpje | 14-11-10 | 13:33

Nog een topic over Eric.
Nou nou, zo voorkomend is hij ook weer niet.

Maar goed, ik heb geen verstand van mannen.

Teun van het Tuinpad | 14-11-10 | 13:32

Eenvoudige vraag: zouden we iemand als Lucassen in een andere partij, bv ter linkerzijde, acceptabel vinden?

Tobi | 14-11-10 | 13:32

Mark Levinson | 14-11-10 | 13:30 Copy. Paste. Geen uitsloverij bij. Twee klicks werk.

zeg maar jansen | 14-11-10 | 13:32

@Charles Bukowski | 14-11-10 | 13:26
*Charles Bukowski aai over de bol geven doet*

Goed zo, jongen.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 13:31

Wat een uitslover die Charles Bukowski.

Mark Levinson | 14-11-10 | 13:30

kapotte_stofzuiger | 14-11-10 | 13:28 Ja, LOL.

zeg maar jansen | 14-11-10 | 13:30

Tis sowieso overdreven om in stadsdeel Nederland zoveel mensen dagelijks met regelgeving bezig te hebben.
Eén keer per jaar een weekje door 100 burgers die at random zijn geselcteerd lijkt mij genoeg.

zovoklets | 14-11-10 | 13:30

Ella | 14-11-10 | 13:28 Op klacht vervolgbaar, geen klacht geen vervolging. Zo simpel is dat.
Zou de adjudante zich beklaagd hebben dan zou Jack vervolgd zijn. Maar die adjudante klaagde niet.

zeg maar jansen | 14-11-10 | 13:29

Charles Bukowski | 14-11-10 | 13:26
Man man.

Ashtrey | 14-11-10 | 13:29

Doodziek word ik van alle uit machteloosheid geboren linkse pogingen een stabiel kabinet op te blazen.
Wat zijn linksmensen toch een verachtelijk soort wezens. (zacht uitgedrukt)
Blaas de boel maar op, laat NL nog voller stromen met kanslozen.
Neem Nederlanders hun laatste restje Nederland ook nog af.
Links moet vervolgd worden voor landverraad.

matwotje | 14-11-10 | 13:29

@Charles Bukowski | 14-11-10 | 13:26
En nu?

kapotte_stofzuiger | 14-11-10 | 13:29

@zeg maar jansen | 14-11-10 | 13:26
Henk en Henk.

kapotte_stofzuiger | 14-11-10 | 13:28

Kan iemand mij uitleggen:
Waardoor Jack de Vries (CDA) NIET veroordeeld is voor ontucht met een ondergeschikte?
En waardoor PVV-Kamerlid Eric Lucassen WEL veroordeeld is voor ontucht met een ondergeschikte?
.
Ik begrijp dat Jack de Vries (CDA) in 2011 weer terug zal komen in het kabinet?
Volgens waarnemend voorzitter van het CDA Liesbeth Spies komt Jack de Vries (CDA) terug in de 2e kamer.
En volgens Frits Wester komt Jack de Vries (CDA) terug als opvolger van Ank Bijleveld.

Ella | 14-11-10 | 13:28

GEEN TOEKOMST
Ik wist trouwens niet dat je met een strafblad kamerlid kon worden, weer wat geleerd.

PolitiekIsMoord | 14-11-10 | 13:27

Dat van dat kapot-LPFen. Dat zie ik nog wel gebeuren. Met een grote glimlach op mijn smoel.

bladergroen | 14-11-10 | 13:27

-weggejorist en opgerot-

Ignatius J Reilly | 14-11-10 | 13:27

Charles Bukowski | 14-11-10 | 13:26 Jonge. Kun je niet linken?

zeg maar jansen | 14-11-10 | 13:27

Dag Bruin 1, ik heb mijn weddenschap gewonnen, jullie halen de Kerst niet!

Roofje | 14-11-10 | 13:27

Ik vind het niet opmerkelijk dat een stukje dat gaat over het verwijderen (wegjorrisen) van een persoon geschreven is door de persoon waardoor het geschreven is.

Mag ik dat zeggon? Jazeker, dat mag ik verdoemme zeggon.

Art Vandelay Ultor | 14-11-10 | 13:27

kapotte_stofzuiger | 14-11-10 | 13:23 Ik heb dat vaker gehoord, dat alle PVV-ers homo's zijn.
(Het gebruikte woord was 'flikkers' maar ik wil m'n tegels graag netjes houden.)

zeg maar jansen | 14-11-10 | 13:26

die man moet weg , dat is duidelijk , geen discussie
duurt te lang.

watsinneneem | 14-11-10 | 13:26

-weggejorist-

Charles Bukowski | 14-11-10 | 13:26

Is er nu nog geen knoop doorgehakt? Wilders is zeker thee aan het drinken. Hoewel, als Hero ook bij het PVV-kransje zit, zal er wel een flinke scheut rum doorheen zitten. Als Lucassen niet wil vertrekken geven ze hem toch gewoon een kopstoot.
Wel heel grappig dat het percentage criminelen binnen de PVV-fractie nu hoger is dan het percentage criminelen onder Marokkanen in Gouda. LOL!

7anPau1 | 14-11-10 | 13:26

Ben wel nieuwsgierig wat de uitkomst van een GeenStijl-poll zou zijn...

doenormaal! | 14-11-10 | 13:26

Voorspelling zou wel eens kunnen kloppen, denk zelf in Maart verkiezingen (toedeledoki CDA).

haringsoep | 14-11-10 | 13:26


Wat bedoel je, is hij nog steeds niet weg?
Waarom is den Geert zo traag vandaag

larie koek98765 | 14-11-10 | 13:25

Volksvertegenwoordigers behoren een voorbeeld te zijn voor de maatschappij!
Ik zeg: Lucassen, OPZOUTEN!

adhnee | 14-11-10 | 13:25

Goed nieuws. Nog 149 te gaan.

zovoklets | 14-11-10 | 13:25

Mag Die Hond dan ook eens weg?

Ignatius J Reilly | 14-11-10 | 13:25

Laat die man maar lekker een paar weken zitten. En laat er vooral een nog groter nieuws hype van gemaakt worden. Verder is het natuurlijk een prachtige vorm van cabaret om te zien hoe het PVV smaldeel der natie zich in allerlei rare bochten wringt om deze man nog te verdedigen.

Dat de man informatie onthoudt en liegt tegen de grote blonde Adonis maakt hun niets uit. Dat deze man het begrip "straatterreur" een andere invulling geeft maakt ook niet uit. Dat meneer aan 17 jarige meisjes zit en zijn rang misbruikt dat maakt ook niets uit, want hij is van de goede partij lid. Nee, dan de PVDA.

Het "volk" krijgt de regering die het verdient. Vooral iedereen die wel het verstand heeft om door die doorzichtige populistische troep van de PVV heen te kijken neerbashen. Vooral doen.

Insure | 14-11-10 | 13:25

kapotte_stofzuiger | 14-11-10 | 13:20
Nee joh, de privacy van criminelen moet altijd gewaarborgd blijven...

Tientonner | 14-11-10 | 13:24

Ah, het vervolg. * F5 *

Ashtrey | 14-11-10 | 13:24

Daarnaast, een sergeant die zich vergrijpt aan vrouwen, dat zal de homoseksuele kiezer niet in de koude kleren gaan zitten.
www.telegraaf.nl/binnenland/8166559/__...

kapotte_stofzuiger | 14-11-10 | 13:23

Maar waar geeft René Froger vanmiddag een concert?
Ofwel: boeien...

L. Rakker | 14-11-10 | 13:23

Ik MOET helemaal niks, maar ik streep wel een toekomst door.

geenstijlsteengeil | 14-11-10 | 13:21

Ze moeten de rechter die de processtukken doorspeelde wegjorissen. Linkse peop.

funkyd | 14-11-10 | 13:21

Dat cluppie met Danen goed in de gaten houden al la Al Qaída enzo. Dat scheelt dode politici en andere artiesten..

Stroopdoos | 14-11-10 | 13:21

"Er moet een overheidssite komen waar dit soort pedoseksuelen met foto en naam en toenaam op komen, zodat iedereen weet wie ze zijn en gewaarschuwd is."

kapotte_stofzuiger | 14-11-10 | 13:20

Alles beter dan de sharia... ;-)

DanteG | 14-11-10 | 13:20

shit, verkeerde topic

IJzervreter | 14-11-10 | 13:17

Vrijwillige seks is vrijwillige seks. Vervolging heeft reeds plaatsgevonden en boetedoening ook. Niet druppelen maar doorzeiken dus. Anders kan je de hele linkse kraakkamer ook om die reden wel wegjorissen. Nog even los van "machtsmisbruik" wat de linkse kliek natuurlijk al sinds jaar en dag toepast om hun hypocrisie over den lande te spreiden en recht te lullen wat krom is.

FollowThisLeader | 14-11-10 | 13:17

Hoop dat Alonso wint straks.

IJzervreter | 14-11-10 | 13:17

Says Maurice de Hond. Right.

Generaal P. | 14-11-10 | 13:13

Als 1,5 miljoen kiezers dat wil, is het een meerderheid die je niet mag negeren.

kapotte_stofzuiger | 14-11-10 | 13:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken