wat een verbetering.

-weggejorist-

Ik had mooie prijzen klaarliggen. Jammer hoor.

@La Vie En Rose | 27-10-10 | 21:10
Ja, het was een kort verhaal, maar hij was wéér scherp.

De komende jaren worden leuk!

Let's play Bingo. Wie het eerst tien keer duurzaamheid hoort, heeft gewonnen.

Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 20:46
Ere wie ere toekomt!
En dat ene jaartje ouder maakt in dit geval niets uit.

Heb Geert gemist. Was hij goed?

Van der Staaij moet oppassen wat hij zegt, anders staat hij binnenkort ook voor de rechter.

Kijk, Van der Staaij zegt duidelijk wat heel veel mensen denken.
en oh oh oh oh oh oh, wat heeft Pechtold de waarheid weer in pacht.

"We zijn gouvernementeel, maar niet gek."

Waarom geleuven jullie dan in godt?

@parsons
(hoop dat ik je niet stoor in je voetbal)
Dank voor de tip.

Wahahahaha, ondertekend door die en die en die en die en die en die.... en nog steeds geen fokking meerderheid!

eeklo.groen.ys.be/system/files/groene-...

@paridae
Hear, hear.

Mogen die moties nog iets sneller, dan kan ik ze helemáál niet meer volgen. Geez.

Femke, doe eerst wat aan discriminatie van homo's in eigen land. En discriminatie van homo's in AZC's.

@La Vie En Rose | 27-10-10 | 20:09
Dank voor de warme complimenten.

Als ik het goed heb ben ik echter wel een jaar ouder dan Insure, wellicht dat dat e.e.a. verklaart ;)

@banned
Nou, toch wel. Meestal kan ik haar prima volgen (al kan ik haar niet goed uitstaan, maar da's een ander verhaal).

Mijn god, wat is die Fapke toch een verzuurd wijf. Mens, ga koken!

Dat is nou mis. Progressief? Dat is vooruitgang. Alle linkse partijen blijven conservatief op hun puntjes hangen.

@Lewis | 27-10-10 | 20:43

Niet meer dan anders.

LIgt het aan mij, of bazelt Femke een beetje?

HAHAHAHAHA !!! Weer op dreef .. éen van de meest verassende eigenschappen van Geert is dat 'ie, zo verfrissend in de politiek, in het bezit is van humor ..

Pechtold's bloeddruk gaat nog hoger omhoog.

Dit kabinet willen we niet in de problemen brengen, het andere kabinet dolgraag

Pechtold komt weer met zijn one-issue.

@paridae | 27-10-10 | 20:24
Goed argument.
Ik ben geen donor omdat in de wetenschap men erg dichtbij het kweken van organen is. Tegen de tijd dat misschien mijn kinderen een orgaan nodig hebben, is dat ongetwijfeld wel mogelijk.

Zuur links snapt er niets van. Geert legt nog eens het gedoog accoord uit

Algemeen Donor? OK - maar dan algemeen.
Moslims en joden zijn hier niet blij mee. Een stoffelijke overschot dient maximaal intact te worden begraven. Het krijgen van een orgaan is geen probleem.
Sinds ik dat weet ben ik geen donor meer.

Lang leve Greet!

Geert gaat weer los tegen de linkse kerk

Pechtold met takiejakie. Een beetje de islam belachelijk maken

Insure | 27-10-10 | 19:40
Mijn complimenten!

@rist wordt je =word je. Head en Tails, sorry!

Hölzenbein | 27-10-10 | 18:57
Ten eerste ben ik noch een randdebiel noch een meeloper.
Ten tweede : U kan geheel gelijk hebben over de haalbaarheid van sommige voorstellen.
Ten derde: Alle andere partijen zijn blij dat ze niet hoeven te bezuinigen. De PvdA voorop.

Rita VerdonK? Moehahahahahahaha. Die heeft laatst nog een jaar of wat een halve zolderverdieping op Binnenhof 1a op onze kosten uitgewoond. Ha! Ha?

Insure | 27-10-10 | 18:42
Hou us op met janken. Ik heb gisteren met argumenten aangegeven dat jij de plank missloeg w.b. het meewerken van Peggolt aan het strengere immigratiebeleid van Verdonk, terwijl die strengere wetgeving van Cohen afkomstig was en niet ging over het immigratie/integratiebeleid maar over het asielbeleid. Daar was geen Peggolt aan te pas gekomen.

Daarnaast verkondigde je dat àls er iemand was die genuanceerd was en objectief naar de politiek keek, dat jij dat was. Maar het was je nog nooit opgevallen dat ook Peggolt zich 'bezondigd' aan populisme. Hoezo objectief.

Nogmaals iedereen kijkt vanuit zijn eigen perspectief o.a. naar de politiek. En dat perspectief is o.a. afhankelijk van mileu, (levens)ervaring, ontwikkeling en inzicht. Dat betekent dat in feite niemand objectief is, al kun je dat wel nastreven, maar dan moet je ook inzicht hebben.

Het spijt me voor jou maar als het op inzicht aankomt is Art VandeLay Ultor, 1 jaar jonger dan jij, veruit en op flinke afstand jouw meerdere, ook qua 'objectiviteit'.

Echter, in tegenstelling tot Art presenteer jij je hier als een arrogante betweter die de waarheid in pacht heeft. Maar dat is JOUW subjectieve waarheid en niet die van anderen, en dat roept irritaties op.
Wat een patroon bij jou is, is dat je genuanceerd over Wilders begint, het zelfs op punten met hem eens bent en vervolgens kom je met Peggolt op de proppen die het beste programma heeft etc. Nou dat zijn velen hier niet met jou eens, en dat laten ze jou ook weten. En dat zijn heus niet allemaal PVVstemmers. En dan is alle nuance weg en begin je huilie, huilie te doen omdat je niet de erkenning krijgt die jij in jouw ogen verdient.

Zeau, hoewel ook ik de wijsheid niet in pacht heb, kun je wellicht met bovenstaande je voordeel doen.

@Insure
Je schrijft gewoon ristretto zonder hoofdletter.
ad 1. Misschien heb je het regeer- en gedoogakkoord goed gelezen. Mijn reactie niet. Ik heb je nergens Wajonger genoemd.
ad 2. Goh, wordt je verstandig?
ad 3. Blijf lezen. Ik beledig je niet. Ik ben het niet met je zelfverklaarde slachtofferrol eens.
ad 4. Ben geen slachtoffer en voel me ook niet zo. Ik popel om de kortingen in de zorg en onderwijs toe te passen en die mensen en groepen aan geld en zorg te helpen die er echt behoefte aan hebben. De symboolpolitiek zit in de subsidies. En vooral in de bureaucratie die daarmee het geld opslurpt.
ROFLOL: Turks Paspaard!!!! ( Job )( even tussendoor)
Je raaskalt over rifapen. IK heb dat woord nooit in mijn mond genomen. Be my guest. Ik woon niet in Oeganda, maar ik nodig je uit om samen met mij op stap te gaan door de riolen van NL. Daar werk ik namelijk al wat langer in. Dan laat ik je fijntjes zien dat mensen hun geloof in eigen kunnen verliezen door elke prikkel weg te halen en de talenten van mensen niet te benutten.
Dan ad 5:
Het OV is helemaal niet naar de klote. Al dat gezeik en gejank is niet van de lucht.
Het kan beter, toegegeven. Beetje controle en schoonmaak levert meer geld op dan het nu laten verkommeren.
Nog steeds snappen Holzenbein en u nog niet voldoende dat er slechts sprake kan zijn van symboolpolitiek. Ik verzeker u dat 80% van het ambtenarenbestand links is. Er is nu al grote zorg of er iets van welke maatregel dan ook kán worden uitgevoerd.
Ik hou u aan uw woord. 4 jaar. Ik ben er nog niet zo zeker van dat het kabinet zo lang stand houdt. Blijf vooral typen wat u vindt. (Doe ik ook)
Blijf wel lezen. Dan doe ik dat ook.

Nos.nl hapert nog meer... op rtl kan ik de verongelijkte gezichten beter zien ;-)

Pechtold, hou op met "huilie huilie".
De formatie is voorbij. D66 zit in de oppositie!

Sjonge jonge net een klein kind.

Hier geen last met RTL.

risotto | 27-10-10 | 19:40
Ja , hier stottert 'ie ook al net als Job.

@risotto | 27-10-10 | 19:40

Geen idee, ik kijk nos.nl/nieuws/live/politiek24
RTL loopt meestal niet synchroon met de GS comments ;)

De rtl-livestream hapert nogal bij mij, zijn er meer mensen die dit hebben?

Dank. Even nog wat zaken rechtzetten en dan ga ik aan het werk.

- Ik heb niets tegen de PVV. Ik vind dat de PVV best wel goede standpunten heeft, maar ik zou niet snel op hun stemmen
- Ik benadruk dat ik ook niets tegen PVV stemmers hebt. Het zijn fatsoenlijke mensen en absoluut geen fascisten en racisten.
- IK vind ook dat links heel veel fout doet, dus het rechtse kabinet is terecht.
- Ik vind Wilders een uitstekende debater. En een moedig man.
- IK ben voor een streng integratiebeleid.
- Ik vind de islam verschrikkelijk.

Ik ben wel tegen populisme en tegen eenzijdig de schuld afschuiven op links. Dat wil ik even rechtzetten.

Nou, als 'ie het van een briefje kan aflezen, gaat het een stuk beter met de spraakzaamheid van Job. Hij is al bijna net zo rap van tong als Philip Frerichs.

En motie nr. 3

Job is jaloers op het politiek strategische talent van Geert Wilders en daarom dient hij een motie in.

(staats)media bedoel ik

Helaas zijn in de grote steden nog vooral PvdA-ers aan de macht.
En bij de Staats(media) natuurlijk.

@Insure | 27-10-10 | 19:20
Misschien ten overvloede:
Gaarne door blijven plempen. Uw tegels zijn van de hoogste vermakelijkheidsgraad.

Is nieuw: motie n.a.v. een Tweet?

Insure | 27-10-10 | 19:20

Onderbouwde meningen zijn altijd welkom wat mij betreft, ook als ze kunnen verschillen met de mijne.
Dus gaat u vooral door met uw visie weergeven.

@Insure | 27-10-10 | 19:20
Blijven zeggen wat u vindt hoor. Niks van aantrekken hier.

Ze hebben wel erg veel lol, daar in Vak K

@ Risteretto

Fail 1: Ik ben geen Wajonger. Ik weet niet waar u dat vandaan haalt. Graag excuus nr.1.

Feit 2: Ik ben voor het korten op de Wajong. Dat is een van de weinige en goede hervormingen in dit kabinet. Graag excuus nr.2

Feit 3: Ik heb nu al 4 keer gezegd dat ik dit kabinet in eerste instantie niet verkeerd vond. Ik ben het regeerakkoord gaan lezen en het is wat Holzenbein al.
zegt symboolpolitiek. Weerleg het liever dan dat u mensen beledigt

Feit 4: U zet zichzelf in een slachtofferrol. Als er een land op de wereld is waar mensen zo goed verzorgd worden dan is het Nederland wel. Goede wegen, goede sociale voorzieningen, laag begrotingstekort, relatief lage staatsschuld.

Dat u zich focust op wat rifapen dat is u goed recht. Verdraai dan alleen niet feiten. Met Nederland gaat het relatief gezien geweldig. U doet of u in Oeganda woont en wat mij betreft sturen we jankerds zoals u daar ook naar toe.

Feit 5: Er wordt niets hervormt. De economie gaat op langere tijd naar de klote, het wordt gewoon niet veilger, ouderen krijgen het nog moeilijker. Het OV gaat naar de kloten, accijnzen gaan omhoog. Er is sprake van lastenverzwaring. Geen inkomsenbelasting, maar op andere gebieden.

Er wordt enorm gesneden in toeslagen. Het basispakket van de zorg wordt uitgekleed. En dan nog verheerlijkt u de symboolpolitiek. Bovendien komt alle die ellende ook niet echt door links. Holzenbein heeft het al uitgelegd. De meeste kabinetten waren rechts, of zaten rechtse partijen bij.

Ik ben bereid om de komende vier jaar dat hier te blijven verkondigen. Liever tegen de stroom in roeien en afgekat worden dan voorspelbare slogans blaffen waar je elke keer schouderklopjes van krijgt. Ik snap dat er hier wat pubertjes zitten die er een stijf piemeltje van krijgen als ze bevestiging krijgen op hun reactie. Ik typ gewoon wat ik vind. Niet wat het meest bij het rechts populistisch klapvee in de smaak valt.
Feit 4:

Parsons | 27-10-10 | 19:15
Firefox. Heb Chrome ook. Zal dat proberen. Thanx.
Dank voor het meedenken.

@CoffeePatch | 27-10-10 | 19:16
Stelen kan ook niet, want volgens echte socialisten is alles van iedereen.

Bronvermeldingen zijn dus voor smerige kapitalistenzwijnen.

Ik moet zeggen dat Rutte het trouwens erg goed doet.
Ben trots op deze coalitie.

@Prins_Bernhard | 27-10-10 | 19:15
Wellicht mag het als je van dat andere land ook de nationaliteit bezit. Lijkt mij het meest voor de hand liggen.

*naar helemaal hierboven verhuizen doet*

Ah, livestreams.omroep.nl/nos/politiek24-b... is gefixed zie ik nu. Gelukkig, want ik wil voetbal kijken!

Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 19:15
Dat zet ze er dan weer niet bij.

Ah, we mogen weer verder.

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 19:06
Oh, nou... stel dat je dus wel mag dienen in een vreemde krijgsmacht, kan ik dus ook gaan dienen in het Amerikaanse leger als ik daar zin in heb. Lekker knallen in Afghanistan enzeau. Of zou het hier gaan om zogenaamde uitzonderingspositie voor mensen uit krankzinnige landen als Turkije en Marokko? Your guess is as good as mine. Ik ben ook geen jurist namelijk. Maar mocht de vork zo in de steel zitten, dan vind ik dat echt belachelijk. Wat u?

@CoffeePatch | 27-10-10 | 19:13
Dat is volgens André Krouwels nl.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Krouw... standaarden.

@paridae | 27-10-10 | 19:09
Welke browser gebruik je? Probeer FireFox of Chrome eens.

Anja legt de begrippen links, rechts, progressief en conservatief uit aan de hand van dit plaatje: anjameulenbelt.sp.nl/weblog/wp-content... Blijkt die extreem rechtse PVV een gewone wat conservatieve midden partij te zijn.

@Parsons | 27-10-10 | 19:08
Nee, doet niks.

Pars
Op mijn mac maakt ie er een legpuzzel van, m.a.w. doettetniet.

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 18:57
Ja zag het staan. Blanco pagina.
Het is overigens niet de eerste keer hoor. Zit altijd te knoeien als er een Hot Topic bezig is.
@ Parsons: nee helpt ook niet.

Sorry Joris voor dit huishoudelijk geneuzel.

Ik heb zelf trouwens ook connectieproblemen.

livestreams.omroep.nl/nos/politiek24-b... doet het voor geen meter hier.

Bij jullie wel?

@Prins_Bernhard | 27-10-10 | 19:04
Als het verboden zou zijn, dan zou de IND dit wel aangeven denk ik.

Maar ik ben geen jurist.

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 19:00
Maar dan dien je dus volgens de Nederlandse wet in een vreemde mogendheid? Toch? En dat is toch verboden?

@paridae | 27-10-10 | 18:58
Start je PC eens opnieuw op.

@Prins_Bernhard | 27-10-10 | 18:56
www.ind.nl/nl/inbedrijf/actueel/Nederl...

'Wat kunt u doen als u een oproep krijgt voor militaire dienst in Turkije
Als u wordt opgeroepen om de dienstplicht in Turkije te vervullen, kunt u uitstel aanvragen of aan de dienstplicht voldoen.'

@Parsons | 27-10-10 | 18:53
Pron? Nee dank u. En ik ben een zij...
*wacht grappen wel af*

@paridae | 27-10-10 | 18:56
Als je hieronder uitlogt staat er ook een linkje voor een cookiesynch. Volgens mij boven het linkje voor inloggen.

Althans bij mij.

Insure | 27-10-10 | 18:42
Tot nu toe was dit propagandakabinet een faalkabinet. Ze hebben nog niets gebakken van wat ze allemaal van plan waren en het zal ze niet lukken ook. Het leukste vond ik nog wel dat het blonde clowntje een Zweedse pas wou afnemen. Om het kabinet niet te schaden heeft hij er van af gezien. Ja aan mijn hoela. Hij weet dat het niet kan. Maar tegenargumenten hebben ze ook niet hier dus die moet u niet verwachten. Je wordt gewoon als trol of imbeciel uitgemaakt. Dat is de enige woordenschat waarover ze beschikken. Nu zegt weer zo'n randdebiel dat u maar wat ligt te janken. Dat is de taal die vandaag de dag heerst.

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 18:16
Even iets anders. Moeten Turken die dienstplicht afkopen? Of mogen ze die ook vervullen? Want in dat geval overtreden zij de wet, het dienen in een vreemde krijgsmacht. Toch?

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 18:50

"Heb je al uitgelogd en zo'n mooie cookiesynch gedaan?
cookiesynch?
Opnieuw inloggen helpt niet...

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 18:16

Precies wat ik op had willen schrijven maar rook uit oren en spontane woede uitbarsting na NOS journaal kijken maakte feitelijke onderbouwing onmogelijk.
*rook uit oren inmiddels verdwenen maar nog steeds pissed off op NOS onvolledige feitelijke berichtgeving*

@Parsons | 27-10-10 | 18:53
Hehe.

Nou, je hoort het. Geen gefap meer.

En herlaarzen natuurlijk. Dat ook.

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 18:50
Ja, hij moet die pr0nstream stoppen.

@paridae | 27-10-10 | 18:45
Heb je al uitgelogd en zo'n mooie cookiesynch gedaan?

Parsons, kan jij hier niet iets mee?

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 18:41
Krankzinnige manier om op die manier onafhankelijk het nieuws te brengen.

In de categorie "how low can you go" staat deze in de top tien.

@Insure | 27-10-10 | 18:42
Je loopt al weken te janken. Je bent een product van je eigen slachtofferrol. Je leeft zelf in en van een sociaal bouwwerk wat niet meer betaald kan worden. Je snapt nog steeds niet dat de meeste mensen hier liever voor symboolpolitiek gaan dan door te gaan op een heilloze weg. Of wou je zeggen dat 400.000 Wajongers een prima weg was? pfft.

@geenstijlserverT: ligt het aan mijn IP nummer? Mijn PC? Ligt het aan de load balancer? Ik krijg elke keer het bericht dat de server van GS er te lang over doet om te antwoorden. Weet iemand wat ik kan doen? -help-

@ Holzenbein

Gewoon lekker tegen in gaan. Ik laat me ook al weken afkatten. Ik loop al weken te roepen dat het regeerakkoord CDA beleid is en gedoogakkoord PVV beleid. Daar komen ze nu ook achter.

Ik loop al weken te roepen dat er geen agenten bij komen. Dat riep Roemer al. Er komt geen agent bij. Mensen vergeten dat ik een voorstander van dit kabinet was, maar het kabinet komt vrijwel niets na van wat ze beloofd. Daar zit mijn probleem.

Dat heb ik onderbouwd met feiten. Het resultaat is dat je wordt neergezet als een trol of wordt ondergekotst en dat door het smaldeel dat elke keer krijst om vrijheid van meningsuiting.

Dit kabinet is vooral erg goed in het voeren van symboolpolitiek. Begrijpelijk, want zelfs al zet je er 5000 agenten bij dan voelt nog niemand zich in Nederland veiliger. Mensen willen zich vooral veiliger voelen. Dat het nooit meer veiliger zal worden dat komt nooit in ze op.

Er komen geen agenten bij, geld voor snelwegen is er niet, ouderenzorg wordt WEL uitgekleed, integratiewetgeving is niet haalbaar, boerkaverbod is geen boerkaverbod, uitzetten van criminelen is juridisch vaak niet haalbaar.

Het opmerkelijke is dat ik belachelijk wordt gemaakt, maar nog niemand het lef heeft gehad om met tegenargumenten te komen en het inhoudelijk aan te kaarten. Of zullen ze snappen dat ze in een rechts luchtkasteel zich bevinden?

@Parsons | 27-10-10 | 18:33
Het ging zeker te goed met Rutte. Daar kunnen de hoernalistjes niet tegen, hè.

Nieuws over politici moet sappig zijn; ze moeten blunders maken.

En als ze geen blunder maken, dan verzinnen we die toch gewoon?

Strohamlpjes. Fijn zo'n mediacratie.

En die smerige gluiperTs van 1vandaag gaan er nog eens dunnetjes overheen.

Ik denk dat Laroes zich zit af te trekken bij deze uitzending.

Verdomme Mark: je had die linkse zooi in 1 keer de mond kunnen snoeren met een verwijzing naar :
"Minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) heeft zijn Marokkaanse ambtgenoot Abdelwahad Radi aangesproken op de uitspraak dat Marokkaanse migranten in Europa moeten worden beschouwd als een 'zeventiende provincie' van Marokko. "
o.a. in:
www.depers.nl/binnenland/178246/Verhag...

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 18:16
Hear! Hear!
CC dit even naar oppositie / NOS

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 18:16
Ja precies. Dit is toch niet meer normaal of wat?

Waar de neuQ is het NOS journaal mee bezig?

Wat een tuig bij de NOS. Ze konden niet wachten hoor, om Rutte een zogenaamde 'blunder' in de schoenen te schuiven.

De blunder lag echter bij de oppositie die de woorden van de premier niet begreep en nu dus ook bij de NOS die dat ook niet doet, of met opzet probeert Rutte in een kwaad daglicht te stellen. Ik neig naar het eerste, omdat ze al vaker hebben aangetoond idioten te zijn, maar het laatste zou me niet verbazen.

Is er sprake van discriminatie zoals roeptoeters Halsema, Pechtold en Roemer beweren? Neen!

Discriminatie betekent gelijke gevallen. Ja, het gaat hier om nationaliteiten en paspoorten en dat is gelijk, maar toch zit er een wezenlijk verschil tussen een Turk en een Zweeds paspoort. De Zweedse overheid beschouwd mensen met een Zweeds paspoort in den vreemde niet als onderdanen waar men nog invloed over zou kunnen uitoefenen, dit in tegenstelling tot de Turkse overheid. Een Turks paspoort impliceert Turkse invloed, zo moeten Nederlands-Turkse jongens bijvoorbeeld eigenlijk in Turkse dienstplicht (dit kunnen zij ook afkopen).

Rutte zei daarom terecht: daar zouden we een discussie over kunnen hebben. Want, is dit wenselijk? Dit is een maatschappelijk relevant vraagstuk en iets dat zeker aangekaart zou mogen worden wanneer een Turkse-Nederlander hier staatssecretaris wil worden.

Meer dan een discussie lag ook niet in Rutte's visie, daar hij zeer duidelijk aangaf dat de implicite invloed van buitenaf voor hem (en voor de wet) geen reden was om er daadwerkelijk vanuit te gaan dat kandidaten voor een bewindsfunctie niet kunnen voldoen aan de loyaliteits- en benoemingskwestie. Een Turks paspoort is dus, net als een Zweeds, geen belemmering om in Nederland - en dus in het kabinet-Rutte - staatssecretaris te worden.

Dit wil er bij oppositie en NOS schijnbaar niet in omdat linksmensen nu eenmaal aan een autistische pavlovstuip lijden wanneer een schijn van discriminatie de kop opsteekt. Zelfs wanneer deze schijn niet gerechtvaardigd is en men dit zou kunnen weten als men gewoon rustig zou luisteren. Luisteren is echter geen optie meer wanneer het Gutmenschgefühl de overhand neemt van de ratio.

Kortom: een discussie betekent dus niet dat Rutte discrimeert. Zo lastig zou dat niet moeten zijn.

goed gedaan door rutte... en pechtold? die kan zich beter laten nakijken en zijn inplantaatoordopjes laten verwijderen. wat een doeloze azijnzijker is dat zeg.

Niks uitglijer, goed zo Rutte. Tuurlijk is het een punt van discussie om iemand te benoemen met een eerste nationaliteit waarvan die regering zich actief bemoeit met onderdanen in het buitenland.
Stelletje eikels met boter op het hoofd, Roemer, D666 en meisje Halsema voorop.

Rutte respect, goed gedaan kerel. Doorgaan zo.

klap klap klap. Knap gedaan van Rutte.

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 17:50
Dat wordt dan dus voetbal op de stream kijken zonder geluid.

Het is niet anders.

Ik wil geen seconde missen van het schitterende optreden van onze liberale premier. En bovendien kijk ik nu al weer uit naar het gestotter van de oppositie in de tweede termijn.

-weggejorist-

@Hölzenbein | 27-10-10 | 17:49
Links is kudt, maar ik heb nooit anders beweerd dan dat de VVD geen enkel recht heeft om de handen in onschuld te wassen.

@Parsons | 27-10-10 | 17:46
Dit duurt nog uren, man!

Tweede termijn voor alle fractievoorzitters en daarna mag Rutte weer nieuwe vragen gaan beantwoorden en de ingediende moties bespreken.

@Sanglier | 27-10-10 | 17:48
Niet Jan met de pet, maar Job met de pet! Haha.

@-banned | 27-10-10 | 17:49

-a

Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 17:42
Nou ja, met enkele jaartjes onderbreking dan.
Kok I en Kok II (dus voor balkellende) zat de VVD ook al in, dus waar hebben we het over?
Bakellende I: CDA, LPF en VVD
Bakellende II: CDA, VVD en D66
Bakellende III: CDA en VVD
Dus links is alles schuld, dat het ons zo *kuch* slecht gaat, hoor ik zo hier en daar. Ja ja...

@Sanglier | 27-10-10 | 17:48

Job is geweaun banga dat Mark hem voor de zoveelste keer voor lul zet.

LOL@Sanglier | 27-10-10 | 17:48

mooi te zien hoe rutte staande blijft tussen al die gesmste oppositionele vraagjes

Maxime heeft zijn eigen troon.

De toon van Job verandert, hij is wat nederiger dan gisteren, hij vráágt nota bene aan Rutte om aandacht voor zijn ideeën. Daarom stel ik voor dat we Job een pet geven, dan kan hij die vasthouden als hij zijn volgende nederige verzoek aan de premier doet.

Schaften!

Gotverdomme, ik mag toch hopen dat ze op tijd klaar zijn om Feyenoord te zien verliezen vanavond.

Marianne T. | 27-10-10 | 17:42
Gelukkig !! Ik ben niet gek !! (niet meer als normaal, dat is ).

Ik krijg steeds meer waardering voor Rutte.

@WederomOnweer | 27-10-10 | 17:37
Och, zoals Wilders al zei, zonder Cohen geen rechts kabinet.
Door Cohen is het linkse electoraat enorm versplintert.

@La Vie En Rose | 27-10-10 | 17:43
Hij doet het ge-wel-dig, inderdaad.

Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 17:37
Nog ff. hij is leuk hè, ons houten brekebeentje.

Hölzenbein had hier liever premier Job zien stamelen.

Dat ben ik wel met hem eens, dat was lachen geweest.

Hm, het blijft een griezeltje, die Rouvoet.

La Vie En Rose | 27-10-10 | 17:40
Stond je niet al de hele tijd in de keuken dan?

@Hölzenbein | 27-10-10 | 17:41
Koosnaampjes zijn schattig.

Maar de VVD de afgelopen acht jaar in de regering?

@WederomOnweer

Je bent me voor! Ik zag 'm ook!

@Hölzenbein | 27-10-10 | 17:40

Nee, hij schrijft het, lötser.

Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 17:37
Ja Archie, eh... Artie, nou hoor je het eens van een ander :)

Hölzenbein | 27-10-10 | 17:22/17:28
Je t'aime!
Oh jee wat zeg ik nu toch weder.
*snel eten maken gaat*

Parsons | 27-10-10 | 17:39
Ja natuurlijk joh. Je zegt het.

Zag ik nou een hond ?? Of draai ik door ?

Rutte steelt de show en doet het fantastisch.

Dat steekt.

Ik begrijp Hölzenbein wel.

WederomOnweer | 27-10-10 | 17:3
En 020 ook.

-banned | 27-10-10 | 17:30
En dat bepaal jij, weekdier?

Prins_Bernhard | 27-10-10 | 17:3
Hij had eigenlijk jaren geleden al leider van de pvda moeten zijn geweest, had ons een hoop ellende bespaart.

@Hölzenbein | 27-10-10 | 17:26
LOL! Hölzie toch.

Nog steeds wil Roemer niet aan het gedoog accoord

@WederomOnweer | 27-10-10 | 17:34
Zijn nu 2e keer als 2e kamerlid is één grote uit de hand gelopen practical joke.

Een "vingerkootje" Job? Een vingerkootje?

Muhahaha. Je kunt 't echt niet he lutser.

Cohen probeert een al dagenlang uitgekauwde grap.

Kan die Cohen überhaupt nog iets zonder spiekbriefje?

Muxje | 27-10-10 | 17:31
Zeg dat dan er bij.

@Hölzenbein 17:26: Ik doelde op de heldere debatstijl van Rutte, die in tegenstelling staat tot die van Balkenende en andere bewindsvoerders uit voorgaande kabinetten. Inclusief de VVD-woordvoerders.

@Hölzenbein | 27-10-10 | 17:16

Hölzenlötser, Pechtold heeft maar 1 thema, nl "anti PVV". Daar is helemaal niks 'geniaal' aan.

@Reinaert | 27-10-10 | 11:05
Iets wat niet is, kan ook geen eigenschappen hebben.
Maar goed, de strekking van je woorden zijn duidelijk, en daar ben ik het wel mee eens.

sjongejonge123 | 27-10-10 | 17:25

Juist, dat is nu precies waar het om gaat in die 'discussie'. En dat weet iedereen, inclusief Albayrak zelf. Bij Pechtold twijfel ik nog.

La Vie En Rose | 27-10-10 | 17:26
Heb lang moeten wachten op dat HölzenBREIN, maar gelukkig komt de trol er nu mee.

Muxje | 27-10-10 | 17:24
Hoezo de afgelopen acht jaar zat de VVD toch ook in de regering? En het CDA.

"Geen plaats voor iemand die obv. erfopvolging deel uitmaakt van de regierung."

Plus veel @Greet. (En zwaar de neuq voor die volgevreten broodjesman Sjuul met z'n Oranjefetisjisme.)

sjongejonge123 | 27-10-10 | 17:18
Ik weet het maar dat kun je niet uitleggen aan Hölzenbrein. ;)

De Koning legt helemaal geen verantwoording af over Zijn gesprekken met formateurs.

sjongejonge123 | 27-10-10 | 17:18
Nee hoor precies het omgekeerde is het geval. De antwoorden zijn niet eerlijk of ontwijkend. Dan blijf je doorvragen totdat je een antwoord krijgt op je vraag. Zo simpel is dat.

Nog over Albayrak:
www.hetvrijevolk.com/?pagina=2710

democratisch verkozen verkiezingen? @wilders

@Hölzenbein 17:22: Hij stottert bij lastige vragen... wat een verwijt. Nou nou. In elk geval bleef hij inhoudelijk antwoorden, en dat is iets dat we de afgelopen 8 jaar erg gemist hebben.

Hölzenbein | 27-10-10 | 17:11
Aanvulling: Peggold is een grote heel enge met zichzelf ingenomen kwal en idd geniaal wat betreft het graven van zijn eigen graf.

La Vie En Rose | 27-10-10 | 17:12
Jawel la vache qui rit hij stottert echt meer maar dat past niet in jouw straatje: de waarheid.

Zit er hard over te denken om mijn lidmaatschap van D66 op te zeggen.

@Hölzenbein | 27-10-10 | 17:16
Geniaal was ie wel. En dan begin ik al te twijfelen aan je beoordelingsvermogen.
Op je eerste vraag: Geen van deze drie. Blijf maar raden.

Liever agenten voor opsporing dan bonnenschrijverTs op straat.

La Vie En Rose | 27-10-10 | 17:12
Ze snappen het wel, maar het is niet wat ze willen horen, en ze zuigen net zo lang tot er gezegd wordt wat zij willen

@paridae 16:44

Zal 'm er iedere dag aan (helpen) herinneren. Voorlopig alleen via de meel. Hij had toegezegd op te rotten. Doetie dus niet. Het woord van een D66'er...

@wanschepsel | 27-10-10 | 17:10
Wees maar blij dat Dhr Rouvoet niet alle macht heeft.
Ah, Pechthold weer. Heb een foto gevonden: Hij durft niet naar buiten.
www.hollandsouvenirshop.nl/hollandsouv...

ristretto | 27-10-10 | 17:13
VVDer, PVVer of toch CDAer? Niets verdraaien heh... want daar zijn Rutte en Wilders al expert in. Ik heb niet gezegd dat ik Pechthold leuk vind.

Door al dat gelul met klanten de hele dag loop ik inmiddels twee uur achter. *zucht*

Het is dat ze de rekening betalen, want anders...

Pechtold: Het feit dat JIJ het niet snapt, betekent nog lang niet dat niemand het snapt...

Haha go Roemer. Ik heb het al eerder gezegd. Er komen er nul agenten bij.

@Hölzenbein | 27-10-10 | 17:11
Gelukkig maar dat er nog mensen zijn die Pechthold leuk vinden. Diana en jij.
Das al twee. Dat schiet op.

Ja, Roemer. Het kabinet weigert die motie ook NIET uit te voeren.

Knuppel.

Hölzenbein | 27-10-10 | 17:00
Dat ken niet heur, dat Rutte meer stottert dan Cohen, ouwe droeftoetert.
Ze stellen inderdaad vragen maar zijn te dom om de antwoorden te begrijpen, snappie?

Peggold, rat, viezerik, schijtmannetje, schijtkereltje, gladjakker. Ik weet niet wat mensen tegen Pechtold hebben, hij is gewoon geniaal. Mwoehaaha

Jammer dat Rouvoet bij de CU zit. Ik vind het echt een goede politicus.

Zou m'n mikrofoon even uitzetten Gerdi... #extragratistip

Pechtold linkt nationaliteit/loyaliteit/identiteit niet. Andere landen wel, da's het probleem, daarom kan een Marokkaan zijn paspoort niet inleveren

Diana Charité | 27-10-10 | 16:48
Dat kompt omdat jij idolaat bent van kereltje Peggolt en ik mensen beoordeel op hun kwaliteiten. Need I say more?

Ohnoes, de allerarmsten van de wereld! Allemaal slachtoffers van het Nederlandse graaikapitalisme!

:(

@sjongejonge123 | 27-10-10 | 17:02
Ja, ze moet wellicht vanavond verantwoording afleggen.

Leergeruis? Het blijft een schooljuffie die Verbeet.

Heeft Hero Brinkman zijn zetel al neergelegd?

koerbagh ® | 27-10-10 | 17:04
Pechtold denkt dat, omdat wij als Nederlanders dat niet hebben, dat niemand dat heeft.

Die Pechtold lijkt wel een oud wijf, zeurzeurzeur...

Het verschil met de paspoorten is het woord: Europa.

Turije PLEEGT en ONKENT genocide op Armeniers en Koerden.
Bovendien willen de Turken zich bemoeien met onze binnenlandse en buitenlands beleid.
_
Zweden pleegt niet eens genocide !
Bovendien willen de Zweden zich niet bemoeien met onze binnenlandse noch buitenlands beleid.

Dat is het verschil Pechtold, en nu wegwezen, rat.

Dit gaat echt helemaal nergens over, en vandaag zouden ze gewoon niet betaald moeten worden van onze belastingcenten. Dat hijgerig in die microfoons hangen van D'66 en tijdrekken. En maar uren aftikken. Uren steggelen over iets wat allang klip en klaar helder is. En maar overal voor elk woordje een hak proberen te zetten.

Pechtold verdedigt het recht op een Turkse nationaliteit en genocide-ontkenning van zijn eigen knuffelTurkje.

Inderdaad Alexander, in sommige gevallen hebben nationaliteit, identiteit en loyaliteit inderdaad met elkaar te maken. Vandaar principieel onwenselijk.

De linkse kliek zoekt naar discriminatie, maar ze kunnen niks vinden. Daardoor gaan ze op elk klein woordje een uur zitten zeiken.

Oh oh wat willen sommige mensen daar toch graag dat de hele bende nu al valt.

Wat stelt Albayrak zich aan zeg

@Frau Antje | 27-10-10 | 17:01
Koppejan dreigt een dijk door te steken. ;)

Pechtold blijft graag bij het onderwerp hangen waar het ze eindelijk gelukt is om het Rutte ietwat lastig te maken. Barst bijna in huilen uit als de voorzitter dat niet wil.

Rutte houdt zich goed staande, terwijl Pechtold bijna ontploft van verontwaardiging.

Oei, bijna motie ingediend door CDA, gaat de verkeerde kant op volgens mij...

Zeg maar met z'n allen daaaaag tegen Pechtold, nu is hij echt onmogelijk geworden.

Pechtold luistert echt voor geen meter

Trêves

Het verschil is dat Turken meer knoflook eten dan Zweden en dat is niet zo prettig in die nauwe Trêvezaal.

Nou goed?

'ook' naar boven gooit

Staat Ferrier met de zweep achter Buma; of waarom zo'n onnodige vraag??

Juist. Jobje kon zelfs zijn drie voorgekauwde vragen dus niet onthouden. Werd nog 'n beetje geholpen door zijn partijgenootje Gerdi maar bleef uiteindelijk steken op anderhalf. Weg te gaan Cohen! Doe jij aub. de PvdA blijven aanvoeren in de Kamer. Komt 't helemaal goed. Op naar de nul zetels!

-weggejorist-

La Vie En Rose | 27-10-10 | 16:54
Nee hoor mijn andreaskruisje, Rutte stamelt en stottert nu al meer dan Cohen, dus kan je nagaan. Ze stellen zuivere vragen waar ontwijkende antwoorden op komen maar met die truc komt het kabinet Rutte niet ver, nu niet en ook niet in de toekomst.

Er is geen andere weging, meneer Buma.

Het gaat erom dat de ene nationaliteit (paspoort) andere implicaties heeft dan de ander. Daar kun je toch discussie over hebben?

Voor de loyaliteit en benoeming maakt het niet uit.

Klaar als een klontje.

Als dit als dat, als sneeuwwitje had geleeft had ik haar gedaan.

@Evildutch 16:55: Inderdaad... eigenlijk het eerste moment waar de Kamer het hem enigszins moeilijk heeft gemaakt. Het is ook een discussie waarin het lastig is om niet iets te zeggen waar je tegenstander je van alles mee in de mond kan leggen. Maar zijn laatste uitleg (zie Art Vandelay Ultor 16:54) is helder.

Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 16:54
Niet alleen Roemer maar Cohen, Peggolt en Halsema begrijpen er geen reedt van.
Of nee, ze willen het niet begrijpen. Dit hele debat gaat alleen maar om Wilders.

Zo werkt het niet, meneer Cohen

Links is zo ontzettend dom bezig en selectief met luisteren. Roemer en Halsema moeten gewoon terug varkens gaan fokken en achter het aanrecht. Dombo's.

Het feit dat Albayrak hier een punt van maakt is ook al duidelijk. Ze weet maar al te goed wat Turkije van haar vraagt.

LOL, die verontwaardiging bij Albayrak...

*extra eetje omhoogschoppen doet*

Haha: "Er is geen discussie, maar dan hebben we er een gesprek over".

Mooi

Mmmmm Rutte, niet zo sterk op dit moment.

Misschien had Rutte ipv de term discussie het woord theedrinken moeten gebruiken. Dan snapt het Job het ook.

Muxje | 27-10-10 | 16:46
Blijft inconsequent gedrag. Hoe je het ook wendt of keert.

Hölzenbein | 27-10-10 | 16:46
Ha lampje, ben blij dat jij ook nog even je heldere licht over deze zaeck laat schijnen.
Ze zijn wel begonnen heur, n.l. met het graven van een kuil waar ze zelf invallen.

En weer snapt Roemer er geen reedt van.

Bij een mogelijke Turks-Nederlandse stas zou er discussie moeten zijn omdat het Turks paspoort impliceert dat er invloed kan zijn vanuit Turkije over die stas en bij een land als Zweden is dat niet zo. Dit is een maatschappelijk relevante discussie.

Rutte geeft verder aan dat er geen probleem is w.b. de loyaliteits- en benoemingskwestie. Dus er is nul sprake van discriminatie.

Drie vragen heeft de voorzitter van de Nieuwe Joods Raad. Eens kijken of hij ze allemaal onthouden kan.

Turkije en Marokko bemoeien zich nog met onderdanen in andere landen.

Discriminatie? Nee, Turkse nationaliteit is wat anders dan Zweedse nationaliteit

@Hölzenbein 16:43

Humor! De man staat voor veel dat ik verwerp. Tis mi. een achterbakse rat die leeft van oppertunistisch geknaag. De kroonjuwelen van weleer heeft hij als veilingmeester lang geleden reeds met een enkele hamerslag verpatst. De man staat er louter voor zijn eigen eer en glorie. Op het opvoeren van waar- en werkelijkheid verder is hij nagenoeg nimmer te betrappen. Schijtkereltje Pechtold is een kermisattraktie waar je een halve euro ingooit en dan begint te luldraaien.

Wat stelt Halsema toch altijd intens domme vragen zonder dat ze het grote plaatje kan zien. IQ-loos kwekwijf.

Muxje | 27-10-10 | 16:48
Dat vermeld het AD niet.

La Vie En Rose | 27-10-10 | 16:44
Ik zit mij juist vreselijk op te winden over de zelfingenomenheid van Rutte.
Grappig... wij kijken naar hetzelfde!

@CoffeePatch 16:44: Welk onderwerp was dat?

La Vie En Rose | 27-10-10 | 16:44
Verliezers? Ze zijn nog niet eens begonnen schatje. Wacht maar eens af en kijk naderhand wie de verliezers zijn. Niet te vroeg toeteren.

@ristretto 16:42: Sommigen geven de voorkeur aan een slackwire :) Rutte reduceert de kwestie mooi tot een flutkwestie waar de regering misschien niet het goede voorbeeld heeft gegeven.

@Alexander Pechtold

Oprutten!

@widtvoet ® | 27-10-10 | 16:40
Was de man ook maar zo consequent geweest met zijn emigratieplannen...

Femke boos op Rutger
GroenLinks-leidster Halsema zou zwijgen omdat ze onlangs niet te spreken was over een onderwerp in PowNews.
www.ad.nl/ad/nl/1025/TV-Radio/article/...

Rutte doet het geweldig, dat is één.
Verder mag ik toch hopen dat na dit debat D66, de PVDA en GL geminimaliseerd zullen worden. Wat een ongelofelijk groot bord hebben die voor hun kop.
Wat een slechte verliezers. Bah!

widtvoet ® | 27-10-10 | 16:42
Volgens mij heb je problemen met dat Pechtold kereltje. Zegt soms te veel waarheid zeker.

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 16:40
;)

Rutte loopt op een slap koord.

"De kasus uitbenen?"

Laat iemand aub. die achterbakse rasoppertunist van een Pechtold eruitrutten.

En daar hebben we het genocideontkennende schijtkereltje Pechtold weer. Heeft hij 't nu over "de sfeer" die een diskussie in 0031 over dubbele nationaliteiten in het goeddeels vijandige buitenland kan hebben? Welk een mafkeez! Doe eens oprotten uit dit land Alexander met je geneuzel over "goede voorbeelden". Een man een man, een woord een woord toch veilinglutser.

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 16:35
lol, ik zag net dat je je er wel heul makkelijk van af maakte.

Zou rutten metut rozewater al weten dat ie een criminele CDA coalitiepartner heeft? Nee, niet die andere die zit bij de PVV.

De adapter is aangesloten schijnbaar,Cootje is weer helemaal opgeladen.

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 16:32
Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

@paridae 16:29

Had als ik haar was geweest maar gewoon een warme sjaal omgetrokken.

*weer geniet van de zure en dwaze boersels van Cohen (de man die de PvdA definitief naar de klote helpt)*

@widtvoet ® | 27-10-10 | 16:31
Ok, ongezien de tyfus voor haar om het maar even eufemistisch uit te drukken.

Cohen komt excuses vragen voor Albayrak

@Art.
Jammer dat je naar het nieuwe topic gaat. ;)

@Muxje | 27-10-10 | 16:28
Premier van alle Nederlanders, dus ook van die snotteraars en gemankeerde denkers van GL.

@wanschepsel | 27-10-10 | 16:29
That's all? Zure muts. Dank voor de uitleg, overigens.

Parsons | 27-10-10 | 16:28
Ja omdat diegene hoogstwaarschijnlijk ook een Marokkaans paspoort heeft.

@ Parsons

Ik geniet van je rechtse gejank. En ik vind het heerlijk dat je zo dom bent dat je nu nog niet door hebt dat achter je rug je portomonnee wordt gelift. Ik ben niet links, dus daar slaat u ook al de plank mis.

@verraad van links 16:27

Iets over een vb. dat de PM aangrepen deed om een punt te maken. Van doen met de geheime uitverkiezing van Gerdi. Ging die schooljuf even op haar strepen staan: of Rutte maar even 'n ander vb. wilde hanteren. Erg sneu allemaal.

stervend krantje

Rouvoet gelooft alles wat in NRC staat

@verraad van links | 27-10-10 | 16:27
Ze vond het niet leuk dat Rutte zei welke partijen hebben gestemd op haar tijdens de verkiezing een paar maanden terug tussen haar en Aptroot.

Wilders heeft het over de Islam en niet over individuele moslims.
Maar ik heb het niet over socialisme maar wel over socialisten: gemankeerde denkers!

@widtvoet ® | 27-10-10 | 16:27
Die was pissig zeg. Zag je die rode nek?
(ze draagt wel erg mooie juwelen overigens)

Halsema beweert hier dat Rutte allochtone leerlingen hun toekomst ontneemt?
Na die volkstrekt ongepaste beschuldiging van Halsema zou ik haar verbaal ongenadig hardhandig in haar hok hebben teruggetrapt, maar Rutte blijft netjes. Chapeau!

Ow Femke, komt ze weer met haar emogelul over immer gekrenkte moslims. #VMBO leerlingen.

Kan iemand met een Nederlands paspoort deelnemen aan een regering in Marokko?

Wat denk je zelf Femke?

Gerdi gekozen onder druk van de PVV?

@widtvoet ® | 27-10-10 | 16:27
Ja, wat was dat nou? Ik was heel even iets anders aan het doen en heb het daarom gemist.

Hé voorzitmuts wat krijgen we nou?

Het slaat nergens op, zegt Rutte. Je kan ook niets anders zeggen op dat gezwam van Halsema

*Femilf toch nog best meer dan eens zou willen doen*

Femke, kap nah es. Er zit een tik in je plaat.

@Muxje | 27-10-10 | 16:20
Als ze nog geen Nederlands paspoort hebben lijkt het me meer dan redelijk dat je van ze verlangt dat ze vanuit eigen initiatief en berustend op de eigen verantwoordelijkheid deelnemen aan het proces der inburgering (incl. taalcursussen). Als ze dat stelselmatig weigeren is het einde oefening.

Verblijfsvergunningen zijn een recht dat verspeeld kan worden.

Daarnaast is strenge selectie aan de poort allicht ook meer dan noodzakelijk. Het dient parallel te lopen aan wat ik hierboven schreef.

OT:
Dit is echt te smerig voor woorden:
www.katholieknieuwsblad.nl/archief/Art...
( twitter.com/JeanineHennis/statuses/288... )

Oh oh. Oh oh! Wat doet die geile FEMILF nu?

Halsema heeft een zeer open mind voor een ideologie die tot doel heeft het Vrije Westen te vernietigen, maar Wilders - nee die is heul heul eng. #knettergek

Ja Halsema, vervelend he, als je keer op keer wordt uitgeluld.

Oh gutteguttegut, daar hebben we Femke weer met julliewerkensamenmetnaziWildersendatisgemeen.

islam islam wat kan mij dit nu schelen.... ik wil horen wat gaan regeren

@Art Vandelay Ultor 16:14: Als ze een permanente verblijfsvergunning of paspoort hebben kan dat niet. Lijkt me niet netjes. Strenge selectie aan de poort, maar als ze eenmaal binnen zijn worden ze als Nederlander behandeld. Met dezelfde sancties op niet meewerken aan het vinden van werk of scholing die aan autochtonen worden opgelegd.

@Insure | 27-10-10 | 16:16
Je lult maar een eind in de rondte. Ik geniet met volle teugen van je linkse gejank en ik hoop dat je dat de komend 4e jaar blijft doen.

Vooralsnog valt dat onder de VVM, geniet er van zolang het kan.

De partij die jij aanhangt heeft het niet zo op de VVM namelijk.

Iemand een stukje marsepein voor die arme Cohen? Arme sukkel.

Islamitische dames naar buiten? Mwah. Ja mits. Dus ook al betaal je de inburgering - ze mogen niet zomaar naar buiten, Femke. Zie onder:
"Vraag: Mag je als vrouwzijnde alleen winkelen?

Antwoord:
-- (knip)--
Ja, dit is toegestaan, onder de voorwaarde dat dit nodig is en zij niet onderhevig is aan Fitnah.
-- (knip)--
Sheich Fawaz Jneid"
(en fitnah = verleidingen)
www.al-yaqeen.com/nieuw/va/vraag.php?i...

Juist! Vrijheid van meningsuiting! Geen respect voor meningen, maar wel voor mensen. Dat hoort bij de VVD. Bij de PvdA heeft men respect voor meningen maar niet voor mensen.

@ Parsons

Klopt toch. Om mijn heen zitten allemaal universitaire geleerden die overal verstand van hebben. Daarom heet deze website ook Geenstijl toch. Ik beargumenteer mijn "gelul" ten minste. Dat moet jij nog op school leren.

Job probeert woorden in Rutte's mond te leggen. Hoe sneu.

@Muxje | 27-10-10 | 16:12
En als ze het niet doen flikker je ze weer het land uit. Mooi toch?

Fleur Agema, weer een reden om op de pvv te stemmen.Wow.

sjongejonge123 | 27-10-10 | 16:09
Die mensen ken ik ook. Bovendien bestaan er schriftelijke cursussen en ook op internet is er gigantisch veel lesmateriaal te vinden.
Waar een wil is is een weg.
Het verbaast mij ook dat Rutte niet even opmerkt dat als wij in een ander land gaan wonen dat wij dan ook op eigen kosten de taal moeten leren.

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 16:10
Bijna elk werkwoord betekent tegenwoordig 'neuken' 'in the streets'.

@Insure | 27-10-10 | 16:04
Je haalt niet alleen wat verkiezingen door elkaar, je lult maar wat.

Weten we dat ook weer.

Mooi.

Toch heeft Halsema een punt; als je zelf die cursus moet betalen dan gaan die lui helemaal niet meer. Ik zou het zelf als volgt doen:
- Voor nieuwkomers geldt dat je de cursus met goed gevolg doorlopen moet hebben voordat je je permanente verblijfsvergunning of paspoort krijgt. Die cursus moet je zelf betalen.
- Voor mensen die hier al zijn: zoek het maar uit. Maar zodra je aanspraak maakt op een uitkering, dan kom je in een traject voor arbeidsherintegratie terecht, waar een inburgerings- of taalcursus deel van uitmaakt indien nodig. Dit wordt door de staat betaald. Dat is eigen verantwoordelijkheid met staatshulp waar nodig.

Beetje kleinerend, Cohen. Maar op een stiekeme Cohen manier. Ben dan hard en eerlijk, dan kunnen we erom lachen

@ Insure | 27-10-10 | 16:04

Een vergissing is menselijk.

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 16:07
Skaufen? Lol.

Zo straat ben ik ook weer niet, ghehe.

@sjongejonge123 15:59

Vreselijk vind ik 't. Maar het is niet anders. Heb in mijn (oude) buurtje ook het eea. proberen te bewerkstelligen, somtijds met resultaat maar tis vechten tegen de bierkaai. De tyfus dan maar uiteindelijk. Wij hadden de mogelijkheid om te verkassen (zaakje met eraangekleefd bescheiden woninkje blijft nog wel even) en hebben dat na jaren aankijken danook gewoon maar gedaan. De tering voor die mafkezen. Wat je zegt: er is geen probleem meer. Krankzinnige schijtfiguren. Nee. Voor ondergetekende niet meer idd. Die zit nu heerlijk op Schouwen.

Inderdaad Rouvoet, het is heel logisch voor een kabinet om zich te laten gijzelen door een groepje burgemeesters.

Het is onbestaanbaar dat burgemeesters naar de centrale overheid luisteren.

Mijn buitenlandse schoonzus ging zonder staatshulp zelf op pad om deze samenleving te leren kennen, wilde dolgraag meteen met iedereen praten om Nederlands te oefenen, en had Femke echt niet nodig. Die mensen zijn er ook, Femke. Ze bestaan.

Femke heeft het over een beetje financiële hulp van de overheid.

De kosten voor een inburgeringscursus bedragen in Amsterdam 12.000 euro per cursist. Daar draait de belastingbetaler voor op. Naast de voortijdige uitstroom en het regelmatig absent zijn van bepaalde groepen inburgeraars is de kwaliteit van de cursussen, sinds de invoering van de vrije winkelnering,van abonimabele kwaliteit. Het gaat die instellingen die die cursussen geven vnl om zoveel mogelijk subsidie binnen te harken.
Afschaffen die zooi. Iedereen die hier komt leert op eigen kosten de Nederlandse taal. Ook vrouwen. Doe je dat niet dan word je verblijfsvergunning niet verlengd en kun je gaan.

Femke vergeet dat er al 30 jaar pogingen worden gedaan om allochtone vrouwen, lees vnl Marokkaanse vrouwen naar een taal- inburgeringscursus te krijgen.
Dat is nou juist een argument om de grenzen te sluiten voor kansarmen en kansloze immigranten.

@Linkse partijen
Een goed leven krijg je niet kado, daar werk je voor.
/thread

Andre van Es? Wikipedia:Andrée van Es begon haar politieke carrière in 1975, als parttime fractiemedewerkster voor de portefeuille Justitie, Binnenlandse Zaken en Volkshuisvesting bij de Tweede Kamer-fractie van de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP). Voor deze functie werd zij aanbevolen door Geert Mak, destijds docent Staatsrecht aan de Rijksuniversiteit Utrecht.[bron?] Hij had Van Es leren kennen tijdens de colleges Vreemdelingenrecht, waarbij ze opviel door haar inzet voor uitgeprocedeerde asielzoekers.

@widtvoet ® | 27-10-10 | 15:57
Aansteller: www.geenstijl.nl/paginas/mijnburen/?po... ;)

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 16:02
Een smaatje om te skaufen bro.

huilie huilie doen, met de kroeldoek. Het kon niet treffender beschreven worden

Halsema vertrouwt niet in de persoonlijke daadkracht en veerkracht van mensen. Ze meent dat allochtone vrouwen niet participeren in onze samenleving als je ze niet pampert met geld en gunstige regelingen.

Halsema snapt zelf niet wat voor onzin ze verkoopt. Mensen hebben een eigenlijk verantwoordelijkheid? Niet bij GroenLinks.

Halsema, flikker een end op met je slachtofferverhaal rondom theedoekvrouwtjes die niet buiten komen. Eigen verantwoordelijkheid gvd, leer de taal en meng je onder de mensen. Maar ze willen gewoon niet. Trekken aan een dood paard met Halsema&Job. Dom naief blind links volk, dat ze werkelijk denken dat ze iedereen meekrijgen met hun laffe softe beleid.

GL is toch voor Islam ? dus moet ze ook niet zeiken dat die vrouwen het zo moeilijk hebben...

@ Tembacostyle

Dan haal ik wat verkiezingen door elkaar. Het ging ook om niks eigenlijk. Ik stem bij Gemeenteraads verkiezingen vooral ook op lokale kandidaten. Ik kan me voorstellen dat PVV stemmers bij GR wel eens op de VVD stemmen of op Leefbaar Rotterdam. In feite heb ik maar op 2 partijen gestemd.

Eigenlijk is het simpel. Mijn positie in het politieke landschap is bij de PVDA. Daar kom ik met stemwijzers ook altijd uit. Maar ik ben zo'n PVDA stemmer die is weg gejaagd door het angstaanjagende slechte beleid van de PVDA. Dat hoef ik de PVV aanhangers niet uit te leggen denk ik. Die zijn ook weg gejaagde CDA/PVDA en VVD stemmers.

Aan wie ligt het nou dat die vrouwen niet buiten komen? Aan de VVD? Dat ligt aan dat achterlijke geloof!

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 15:57
Dus die pa had een veel jongere chick gehosseld.

@Insure | 27-10-10 | 15:54
Helderziend?

widtvoet ® | 27-10-10 | 15:57
Triest inderdaad. En weet je wat linkserts dan zeggen (echt gehoord)... het probleem is opgelost, want er zijn geen klachten meer. Om gek van te worden

@sjongejonge123 15:53

Mensen die de mogelijkheid hebben trekken weg. Ondergetekende ook. Met pijn in 't hart en tranen in de ogen maar in (persoonlijk vb.) 3036 wil je toch echt je kinderen niet laten opgroeien. Voorlopig. Maken dat je wegkomt uit die teringghetto is het devies.

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 15:55
Ja, z'n moeder (2e vrouw van z'n vader) leeft nog.
'Mark Rutte was de jongste thuis. Als nakomertje in een groot gezin met zes (half)broers en zussen.'

Roemer's vraag is weer typisch. Wat gaat U er aan doen. Die mensen moeten daar gvd zelf wat doen!

Australie, Denemarken, Amerika en vele vele meer: allemaal veel strenger aan de deurdrempel. Daar is zo'n D'66 allang uitgestorven die de hele tijd de slachtoffer-kaart trekt voor de immigranten.

Roemer vergeet dat de socialistische geldboom niet bestaat.

laten ze ook eens in delfshaven komen kijken... en de moskee op vrijdag.... het ziet er zwart van de mensen met jurken... jong en oud.... die werken niet

Is die Roemer gek ofzo

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 15:52
Ies oud.

Marks moeder leeft nog toch? Had die pa goed geregeld dan, of is die moeder al 100+?

Wat een verademing om Rutte te horen spreken.

Roemer zegt dat Rutte nu moet oplossen wat links heeft veroorzaakt

@ Lachebek

Ik laat je niet raden, want ik weet al wat voor opmerking daar over heen komt. Je bent wel bijzonder komisch moet ik toegeven. Je doet je naam wel eer aan.

hahhahahaah, Rutte noemt de Turkse koffiehuizen

Hoe kan het dat mensen hun wijk niet meer herkennen #halalslager #burkawinkel #koffiehuis #belwinkel

@ Insure | 27-10-10 | 15:45

nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Noord-Ho...

U beweert kiezersfraude in Anna Paulowna in 2007? Spannend...

Wat gaan we doen voor de volkswijken. Roemer wil dat mensen die hun wijk zagen weer vervreemden worden geholpen. Nou, het antwoord is........

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 15:46
Idd. Zijn vader was al 58 toen Mark werd geboren.

Rutte benadrukt eerlijkheid

@wisper49603115 15:46

Van Zuid? Woon en werk zelf (nog altijd) in Noord 3036.

@Insure | 27-10-10 | 15:45
Laat me raden: MWD? VPK?

Job de Hakkelaar. Je ziet die PvdA hoofden allemaal denken: wat hebben we in godsnaam toch in huis gehaald. Ze kunnen stuk voor stuk allemaal beter praten en debateren dan diegene die ze als hun leider hebben aangesteld. Wat een stumpert-club.

partners moeten ze maar in nederland zoeken.... niet meer hele dorpen hier naar toe brengen.... inteelt

Houd je vinger nou goed bij 't regeltje dat je opleest Job anders ben je zo de draad weer kwijt.

*werkelijk een fan van Cohen begint te worden*

Zucht, Pechtold stelt weer eens immigratiebeperking op een lijn met populistische maatregelen naar aanleiding van valse angsten in de maatschappij, en legt een bruggetje naar het geroep van Wilders. En het niveau van het debat zakt weer tot het oude niveau. De man deed het aardig in aanloop naar de verkiezingen, maar wat stelt hij nu teleur...

Cohen durft het over Hirsi Ali te hebben.

Zo snel mogelijk een hard beleid inzake immigratie! Het liefst alleen hoger opgeleiden of goede ambachtslieden! Onrendabelen hebben we zelf al genoeg!

Bruintje trekt het niet meer, meneer Pechtold. Daar moet u het mee doen

Massa misleidings beeld. En dat durft Pechtold te zeggen. OMFG

goed zo rutte zo is het .... rotterdam is niet meer rotterdam wat het was... woon er zelf.... en er zijn geen nederlanders meer in mijn wijk

Rutte's pa komt uit 1909?

Toe maar...

Rutte legt het nog maar eens uit aan Pechtold

@ Tembacostyle

Ik zat in de gemeente Anna Paulowna. Bij de GR kon ik uit CDA,VVD en PVDA kiezen. En bij de PS ( bijna vier jaar terug) weet ik bijna zeker dat ik NIET op de SP kon stemmen. Die deed bij ons niet mee.

@ Vintik

Leuke grap. Ik zit in het 3e jaar van een HBO opleiding, maar u mag gerust zeggen dat ik dom ben hoor. Vrijheid van meningsuiting toch.

Kansenmaatschappij... what's in a name?

onder de vorige staats secretaris heeft toch wel erg veel mensen toegelaten... zo te hoen van rutte

"D66 wil een kansenmaatschappij!"

*broek benat met lachpis*

D66 wil een kansenmaatschappij met kansenwijken voor kansenmensen.

Top!

Ho! Jobje staat in de startblokken!

Het migratiesaldo doet er niet toe, Alex. Het gaat erom wat er in komt en wat er uit gaat. Komt er niks kansarms meer in dan blijven de hoogopgeleiden ook.

hahahaha, Rutte wijst Pechtold op NIMBY

Wilders twittert rustig door, laat Pechtold maar kletsen

paar duizend mensen, zegt kereltje Pechtold. Door die paar duizend mensen zijn er over 10 jaar opeens veeeeeel meer.

Zo, even laten zien wat een stijging is.

@WederomOnweer | 27-10-10 | 15:37
'Spekje' heeft toch een mooie boerenkiel aan?

En daar hebben we 't schijtkereltje Pechtold weer. Uitstroomcijfer? Waar de neuq heb je 't over dwaze rat? En zou jij hier niet oprotten trouwens?

Job is een Hakkelaar, ereh ereh ereh....

Juist! Blokje inburgering en immigratie.

En kan de pvdi niet een lekker wijf voor in de bankjes te zetten ipv Spekman? t Ziet er niet uit op tv.

Bioindustrie heeft zich te houden aan de wet, als je die wil opheffen dan moet je maar stemmen op doos Thieme.

"Ik kan multitasken." -Femke H.

"Ook al..." -Gerdi V.

Gottegot, wat een gezeik over dierenrechten .. belangrijk, maar heeft het nieuwe kabinet nu juist niet het voortouw genomen met de caviapolitie?

Halal, uiteraard

Ohh.... komt Femke nu ook met iets over Hala slachten? Hmm?????

Zou Rutte nu echt 'animal cops' kunnen uitspreken zonder zijn billen samen te moeten te knijpen?

Is verademing al trending?

Rutte wil dierenpoes nog even naar de microfoon zien lopen.

@sjongejonge123 | 27-10-10 | 15:27
Ik zeg polonium. ;)
#thee

Kernenergie plus veel! Femke gaat lopen technieken.

Ik zeg thorium

jaja, kernenergie is rechtse vluchtheuvel. Zelfs energie kan rechts zijn

@Lachebek 15:22

En hij was naar verluidt ook jager maar schoot bewust altijd mis oid. Jeuqen! Zou d'r gerust doen.

Femke heeft een punt wat betreft dat er weinig te zien is van die transitie naar duurzame energie, maar daar is het wel een beetje vroeg voor. Nogmaals: laten we eens met een plan beginnen in plaats van met een budget. Maar dat gemekker over investeren in vieze dingen is onzin, Rutte stelt terecht dat dat nog steeds gewoon nodig is.

"Aan de slag. Beetje Rotterdams."

Precies Mark! Bloed in je schoenen.

Rouvoet snapt nog steeds niet dat hij niet meer in de regering zit.

@widtvoet ® | 27-10-10 | 15:16
Dierenpoes haar man is vegetarische slager. Need I say more.

Hmm. Femke die 't heeft over pompen. Geil.

heb femke ff uitgezet maar haar gezeef

@ tembacostyle | 27-10-10 | 15:01

Jammer, Insure reageert niet meer. Bij welke provincie zouden er maar 3 partijen mee doen?

Iemand die het weet?

LOL @ Femke voor het opnieuw tamelijk gratuit opboeren van dat uitgekauwde termpje level playing field: LPF.

@Muxje | 27-10-10 | 15:12
Aanvaard. ;)

Ha! Weer een zuur druifje gevonden:
twitter.com/diederiksamsom/statuses/28...

Job kan het nauwelijks volgen...

Femke haar hart veert op. Pak de AED!

*dierenpoes ongeacht alles graag een keertje zou doen*

Aggut 't is schijtkereltje Pechtold allemaal te pover. Wanneer voegt die slang nu eindelijk eens de daad bij 't woord. Oprotten hier zou hij. Met z'n "ruiterlijk" gebazel. Plus één voor de sneer van Rutte naar de tuin van Alexander overigens. De dwaze stiekemerd lult maar wat. Zelf voor meer dan 100% zijn hut gefinancierd. (Hé Pechtold, je hoeft je rente niet af te trekken!) En maar zeiken over dit en dat, zus en zo. Een rat is 't. Een achterbakse rat.

Wat kakelt Pechtold nu? Zijn metafoor gaat met hem op de loop!

@Prof. D.A.H. Vintik 15:11: Mijn excuses dan maar :)

@Muxje | 27-10-10 | 15:06
'Instemming' is een groot woord. Ik had het over 'steun' en dat dan nog op één enkel punt. ;)

Kernenergie. Ik zie ze nog staan, de militante linkserts die aksie tegen kernenergie voerden

Femke probeerde weer een "ha ha"-opmerking te maken over puntjes die de VVD in de coalitie heeft moeten inleveren. Meteen afgeschoten, netjes. En het doet me deugd dat het debat dat niveau lijkt te zijn ontstegen.

ristretto | 27-10-10 | 15:08
gotspe, inderdaad. Zoals alles wat links heeft veroorzaakt, en waar ze nu rechts de schuld van proberen te geven

Gelukkig, Femke neemt het over van Jobje.

Jobje heeft zowel begeleiding en behandeling nodig. Gotspe: hij heeft een opmerking over onrust in de wijken.

@ristretto 15:05

Weetik. Zit ook te luisteren.

je ziet rutte zich inhouden om niet ieder gebrabbel van cohen af te sluiten met een: mooi!

Jobje heeft blijkbaar een masochistische inslag.

@Prof. D.A.H. Vintik 15:00: Vanwege instemming met Insure, die zich wel leek af te zetten tegen bezuinigingen op onderwijs. Om het maar eens in linksige bewoordingen (en met een knipoog) te zeggen: "Daar moet je geen legitimiteit aan willen geven"

Rutte doet 't goed. Staat meer dan z'n mannetje.

@widtvoet ® | 27-10-10 | 15:03
Jawel hoor: verstandelijk gehandicapten.

Op 1 punt verslaat Rutte zijn voorganger in elk geval. Dossierkennis en inhoudelijk duidelijk debatteren.

@Parsons 15:03

Ies zijn achterban.

Hahaha de ziektetax, hoe krom wil je het hebben... Want god verhoede dat je zelf financieel getroffen wordt als je iets naars overkomt. Beter om alles op de samenleving af te wentelen.

Rutte haalt terecht aan dat de ziektekosten per persoon al enorm hoog zijn, ook voor gezonde mensen, en dat er gevaar is dat er een punt komt dat die mensen zeggen: "het is genoeg", als je het nog inkomensafhankelijker maakt. Wie in Nederland ziek wordt mag zich in de handjes knijpen dat er zoveel mensen nog steeds bereid zijn al die kosten op te brengen.

Ja Job, en dat betreft vooral kinderen uit neef-nicht huwelijken die jij jarenlang hebt toegestaan.

Ah, ons Jobje wil de premier één vraag mbt. "de" zorg stellen. Zal niet over debielen gaan.

Bij de PS 2007 waren in mijn gemeente ook maar drie partijen.

@ Insure | 27-10-10 | 14:48

U woont in Nederland?

@Muxje | 27-10-10 | 14:46
Uw plempsel voelt een beetje als een terechtwijzing, al weet ik niet waar ik dat aan verdiend heb, temeer daar ik volledig mee kan gaan in uw betoog(je).

Ziektetax? Die flappie (Roemdinges).

Stoppen Rutte! Roemer volgt het niet! SP-hersens kunnen niet zoveel volzinnen achter elkaar verwerken! Zie je wel: weer een stroman!

Rutte tegen de extreem goed gefinancierde lobby (in de zorg hier)? Hahaha. Leugenachtig pindakaasmannetje.

Sinds wanneer valt IVF überhaupt onder het kopje "zorg".

Ja SP klown. Kunnen we moeilijk om blijven slaan niet? Keuzes zijn er om gemaakt te worden. #zorgpremie

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 14:51
Klopt, dan zouden zijn plempsels me als die mop van Monty Python doen sterven van het lachen.
(oops, Godwin?)

@ Muxje :

Hebben ze geleerd uit de voetbalwereld.
Hoe groter het budget is, des te beter is de club.
Dat dit geen garantie op succes is blijkt steeds weer.
Efficientie scoort beter, budget en efficientie scoort nog beter.
Steeds weer blijkt dat voor links alleen het budget heilig en maatgevend is.
Daarom lopen al die linkse hobby,s uit de klauwen.
Wat we nu meemaken is dat dit corrigeren enorme frustraties opleverd.
Niks nieuws dus.

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 14:50
Wat een flutopmerking! Je kunt Insure duidelijk niet op argumenten aan!

"Verdonk zei verder dat ze in de regeringsverklaring veel punten van haar partij Trots op Nederland hoorde, zoals de one-liner 'afspraak is afspraak'."
Joh, ik verkeerde in de veronderstelling dat Hugo de Groot al schreef over pacta sunt servanda, maar dat komt dus uit het verkiezingsprogramma van TON. Dat ik er toch zo ver naast zat.

@Insure | 27-10-10 | 14:48
Daar ben ik op tegen, want ik gun jou ook je stemrecht.

@Muxje | 27-10-10 | 14:46
Eens. Meer geld leidt niet per definitie tot een verbetering van kwaliteit.

Ik ben nog nooit een linksmens tegengekomen die dat begrijpt.

zomaar een bericht over oppotten subsidies in het onderwijs
www.elsevier.nl/web/10125556/Nieuws/Ne...

@Insure | 27-10-10 | 14:48
Je ging toch iets nuttigs doen?

@ Art

Bedankt dat u toegeeft dat u mij op argumenten totaal niet aankunt en met zo'n flut argument komt. Ik ben van zeer links opgeschoven naar het midden. Bij de GR waren er in mijn gemeente maar 3 partijen( PVDA/ CDA en VVD). Anders had ik D66 gestemd. Bij de PS 2007 waren in mijn gemeente ook maar drie partijen. Anders had ik weer SP gestemd.

U hoeft niet meteen sorry te zeggen. Dat kan ook later op de dag.

@ Vintik

En ik steun u pleidooi voor een iq test voor het stemmen.

@Prof. D.A.H. Vintik 14:42 (en ook @Femke): Beter onderwijs, betere zorg, noem het maar op, hoeft niet per definitie meer geld te kosten. En omgekeerd levert een extra besteding niet altijd een kwaliteitsverbetering op. Er is een terechte zorg dat bezuinigingen de kwaliteit aantasten, zeker aangezien bezuinigen meestal kaasschaven betekent in plaats van hervormen. Maar omgekeerd is de grote makke van de staat dat zij alle problemen met geld meent op te kunnen lossen. Sterker nog, soms wordt er al van een succes gesproken als men er in geslaagd is het geld uit te geven!

@Insure | 27-10-10 | 14:38
Denk je even te kunnen maffen en dan komt die komediant weer:
"1 ding heb je wel overgenomen van de oude SP. Het hersenloos opvolgen van de partij propaganda van rechts. Dat riekt naar communisme."
Geen touw aan vast te knopen.

Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 14:42
*gniffelt!*

@Insure | 27-10-10 | 14:38
Ik steun uw pleidooi voor beter onderwijs.

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 14:38
Mussolinicensuur!

Zie hoe lang het kabinet aan zou blijven, als paars plus doorgegaan zou zijn.

@Insure | 27-10-10 | 14:38
Art is een jaar ouder dan jij en student.

Wel is Art zo helder van geest dat hij niet op zo'n jonge leeftijd al aanhanger van 4 of 5 partijen is geweest (je eigen woorden).

Denk daar maar even over na terwijl je iets nuttigs gaat doen.

Job uit geen kritiek, maar geeft voortdurend adviezen aan Rutte wat te doen.
Rutte geeft steeds diplomatiek aan dat hij die adviezen niet nodig heeft.
Dat is het oppositievoeren van Job.
Hij kan niet anders.

@repulse 14:13

Eens. Wanneer het licht aangaat zullen de lutsers zich er als vanzelf uitsorteren. Rutte maakt ook daarin een mooie start.

@ Art en Lachebek

Laatste keer dat ik er op reageer, want ik ga iets nuttigs doen. Art heeft waarschijnlijk een jaarsalaris van boven de 100.000 euro anders ga je die ingrepen voelen in je portomonnee. Die gaan echt pijn doen. Ouderen worden er ook door geraakt. Dus jij denkt nog dat er ouderen zijn die er op zitten te wachten dat hun AOW er op achteruit gaat, dat ze langer moeten doorwerken, dat hun koopkracht er op achter uit gaat. Dat hun begeleiding wordt beperkt. Jij kan meteen bij Groenlinks solliciteren. Totaal wereldvreemd.

Je onderbouwt verder totaal niet waarom ik er niets van begrijp. Ik heb een andere mening. Het enige wat je kan is mensen beledigen zonder enige vorm van argumentatie. Het zal me verder ook worst zijn. Jullie hebben jullie stem aan partijen gegeven om jullie te laten naaien. Ik weet WEL wat jullie te overkomen staat en jij wil lekker leeg geroofd worden. Veel plezier er mee!

@ Lachebek

1 ding heb je wel overgenomen van de oude SP. Het hersenloos opvolgen van de partij propaganda van rechts. Dat riekt naar communisme. En inderdaad iedereen die een uitkering heeft is ook een bijstandsrukker. Ja toch? Echt waar hoor. Geert heeft 100% gelijk.

Ik ken mensen die 50 a 60 keer gesolliciteerd hebben die niet aan een baan komen. IK ken Wajongers die alleen al worden afgewezen op het feit dat ze beperkt zijn en never aan een baan komen.

Voor die mensen, die buiten de boot vallen, komt de SP op. En de SP en de PVV zitten op dat punt helemaal gelijk. Mensen die frauderen willen ze ook geen uitkering geven, maar de mensen die het moeilijk hebben krijgen er meer bij.

Rechts liegt het zo bij elkaar alsof de SP liever alleen maar geld geeft aan uitkeringlijers. Dat is een foute voorstelling van de werkelijkheid. Zoek maar één quote op die dat kan onderbouwen. Zullen jullie niet vinden.

Links en rechts willen allebei mensen aan het werk krijgen. Al is het maar om de extra belastinginkomsten. Ik ben het met de PVV eens dat je immigranten moet buitensluiten van uitkeringen. AL op de formatietafel is gebleken dat het luchtfietserij is. Dat is gewoon niet mogelijk. Elke keer als ik dat zeg ben ik een halve randdebiel. Terwijl het natuurlijk waar is.

U mag verder aan een bijstandsmoeder uitleggen( zelfs aan iemand die chronisch is, want ook daar komt geen geld bij) dat zij er niet op vooruit gaat en dat bankiers geen enkele limiet op hun bonus hebben. Heerlijk sociaal he. Valt me verder super tegen hoe de voorvechters van vrijheid van meningsuiting met mensen omgaan met een andere mening.

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 14:31
Nu doe je het wéér, moet je eens bij Femke proberen, dan heb je zo een stefblock aan je lolbroek hangen.
twitter.com/FemkeHalsema/statuses/2888...

@ristretto 14:06

Recht heb je. En ik heb NB. maar één goede voet: m'n rechter. (Links is ondanks talloze uren extra training toch eigenlijk chokolade of aardbeien gebleven.)

Hamas, hamas. Geh. twitter.com/#!/CarelBrendel/status/288...

@Harreeee 14:28: Onder de badjas...

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 14:18
Haar inhoud is ook te groot om aan te pakken.

@ Art...:

Goed gezien.
Leuk dat Geert de vinger aan de pols houd en op sociaal economisch veel binnengehaald heeft, maar de prioriteiten liggen bij de PVV achterban inderdaad anders.
Knap van hem dat beleid door anderen moet worden uitgevoerd.
Slaagd dat beleid, dan is dat dank zij Wilders.
Mislukt het, dan ligt het aan anderen.
Win- win, dat is meer dan een feit.

-weggejorist-

Precies. Wegsnijden die subsidietroep.

Met de harde hand uitroeien.

Als er iets a-sociaal is, is het wel subsidie.

Soort van Aruba van Europa?

Die gladjakker van een Pechtold. Humor hoor.

Lachebek | 27-10-10 | 14:22
Dacht te reageren op Insure.
Ik ga maar een middagdutje doen.

De volgorde maakt geen reedt uit mevrouw de voorzitter.

Rutte is een steengoed debater.

Cohen, Peggolt en Fapke cs maken hem de pis niet lauw.

Femke heeft wel lekkere hoge porno hakken aangetrokken voor vandaag :)

Tuurlijk schijtkereltje Pechtold. Jij mag eerst. Kan daarna Jobje zich weer belachelijk maken.

Rutte wordt door de kamervoorzitster (die met zure bek) even de bek gensoerd..

Lol, Halsema probeert te doen alsof Rutte sgp naar de mond praat. Haha, faal.

@Parsons | 27-10-10 | 14:19
Inderdaad.

@Insure | 27-10-10 | 14:15
Maar het komt weer niet bij u op dat er mensen zijn die het ermee eens zijn dat er meer handen aan het bed moeten komen én dat er wordt gekort op AWBZ, zorgtoeslag en basispakket.

Je grote manko is dat je niets van iets begrijpt, behalve dan van het lezen van verkiezingsprogramma's. Joepie! Je politieke inzicht is nul komma nul en daardoor loop je de hele tijd achter de realiteit aan. Geen wonder dus dat je D66 stemt, want achter de feiten aanlopen lijkt bij die partij een vereiste.

De PVV wil helemaal niet sociaal zijn zoals de SP dat pretendeert te zijn. De PVV heeft een eigen geluid dat schijnbaar voor heel erg veel mensen op een eigen manier zowel sociaal als rechtvaardig genoeg is.

Persoonlijk interesseert me de sociaal-economische agenda van de PVV niet, omdat ik hele andere motieven heb voor mijn stem op de PVV. En velen met mij.

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 14:14
Typisch links.

@Insure | 27-10-10 | 14:15
Je slaat de spijker op zijn kop, he,he, eindelijk een socialist die het toegeeft: socialistisch is absoluut niet hetzelfde als sociaal, sterker nog het sluit elkaar zelfs uit.

Insure | 27-10-10 | 14:15
De sp is niet sociaal, zij is socialistisch, zodra je het verschil begrijpt tussen sociaal en socialistisch, heeft het pas nut om de sp en pvv proberen te vergelijken met elkaar.

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 13:47
Verlangen bedoel je denk ik?

@ Lachebek :

Nou, jij zegt het, maar verdomd, ik denk dat dit zijn polici wordt.
Alles hebben ze al uitgeprobeerd om zeteltjes te winnen.
Dat is allemaal mislukt en gaan ze op die toer.

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 14:16
Nu speel je op de kamerolifant ipv op de 'inhoud', dat vind ik niet zo netjes van je. ;)

Kenniseconomie, yeah right mevroi Halsema. Enig idee hoeveel academici er afstuderen in NL de komende jaren? Ja, dat weet u? Klopt, ongeveer 25.000. Mooi hoor. Weet u ook mevroi Halsema hoeveel er op dit moment op afstuderen staan in China? Nee?! 1,5 miljoen afgestudeeerden alleen dit jaar al. Hoezo kenniseconomie?

@Insure | 27-10-10 | 13:31
Je hebt aanleg voor cabaret.

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 14:14
Biggetje Dijksma heeft nog nooit in haar hele leven iets begrepen. Behalve dan dat etenswaar met veel calorieën vaak het lekkerste etenswaar is.

Spijtig voor haar dat ze geen discipline kent.

@ Art...:

Daarom is het levensgevaarlijk om dat zooitje 2x in een eeuw regeringsverantwoording te geven.
Meer als dat zou katastrofaal zijn.

@ Art

Ik hoef geen eens meer mijn eigen conclusies te trekken. U vult het zelfs in. Het belangrijkste verschil is dat de SP echt sociaal is en dat de PVV sociaal is als je er niet langer dan 5 seconden naar leest. 1 voorbeeld. Als je naar de paragraaf ouderenzorg kijkt dan zie je dat er verpleegkundigen bij komen, maar de AWBZ gaat uitgekleed worden, basispakket wordt minder, zorgtoeslag wordt minder, koopkracht gaat er op achteruit. Maar geloof vooral in slogans en zet vooral mensen die wel goed regeer akkoorden lezen weg als rand debielen.

@ Lachebek

Het gaat allemaal over hoe bijv Pechtold en Cohen de dingen zeggen. Inhoudelijk vind ik dat ze niet in alles ongelijk hebben. Er wordt inderdaad weinig hervormd. Als ik dat zeg lijk ik hier wel een halve NSB'er. Terwijl het gewoon een feit is. Period.

Ik heb zo langzamerhand te doen met Job Cohen. Hij wordt weer met feiten om de oren geslagen en dit keer door de premier. Als ik Cohen was zou ik mezelf niet voor dat salaris zo voor lul willen laten zetten. En hij kan gewoon niet beter, de arme ziel.
Ik ben geneigd uit medelijden de volgende keer op hem stemmen.

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 14:09
Zij volgen Sharonneke in deze. (of andersom natuurlijk)
twitter.com/sharon_dijksma/statuses/28...

widtvoet ® | 27-10-10 | 14:03
Juist de opzet van dit kabinet zal uiteindelijk het vertrek van intellectuele beperkte personen als roemer peggolt en cohen betekenen. Doordat er nu eindelijk een open debat zal moeten worden gevoerd in de kamer, kunnen lichtgewichten zoals hun zichzelf niet staande houden. Rutte is erg sterk bezig en als hij dit niveau vast kan houden is het voor de oppositie duidelijk óf zelf een grotere kwaliteit ten toon spreiden óf iedere verkiezing weer opnieuw zetels verliezen.
@mark, mijn complimenten pik..

@The eimer | 27-10-10 | 14:12
Eens, met als aanvulling dat ze al sinds mensenheugenis zinloos en overbodig zijn.

Cohen komt niet met feiten alleen maar aannames en vuilpraat. Waarom grijpt Gerdi Verbeet niet in.
Die man is de ddosteek voor het PVDA, en dat is dan weer goed natuurlijk, maar het gaat niet juist en ordentelijk met die vuilak.

@widtvoet ® | 27-10-10 | 14:09
Je ben top dreef! *lurken doet*

@ Art.....:

De PVV trapt niet tegen het sociale programma van de S.P.
Het is juist andersom.
Stond Fozzy gisteren niet voor aap dat Wilders zei dat de PVV 1 miljard extra aan de ouderenzorg heeft toegevoegd?
De S.P. had er 250 miljoen voor ingeboekt.
De PVV claimt veel meer linkse doelen te verbeteren dan alle linkse partijen bijelkaar zouden doen.
De linkse oppositie staat gewoon met lege handen en is in feite zinloos en overbodig gemaakt.

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 14:02
Dan mogen ze dat ook wel laten blijken in debat.

Minder zuur zijn, Rutte gelijk geven wanneer hij gelijk heeft en niet zo debiel doen over die uitgestoken hand.

Ja Rutte over onderwijs nu idd. Was jij niet die kloodtzak die als SS studenten opriep om te protesteren mbt. eea. om er daarna de ME op af te sturen? Pindakaasjochie dat je d'r bent.

*opnieuw vrolijk wordt over het gestoethaspel van die rare Cohen*

@widtvoet ® | 27-10-10 | 14:03
Niet met de goede voet zult u bedoelen...

"Een verademing" dit nieuwe kabinet. Aldus schijtkereltje Pechtold. Wanneer rot die achterbakse, ruggengraatloze gladprater nou eindelijk eens op uit dit land? En ja Wouter, waardeloos stuk vreten dat je d'r bent, dan mag jij uiteraard ook mee. Blowende kudtkeeper.

*vanochtend niet helemaal met 't goede been zijn nest is uitgestapt*

@Insure | 27-10-10 | 13:31
roflol. Inderdaad is het geen Idols. Dat is maar goed ook want Cohen zou niet door de eerste ronde komen. Bij de PvdA zijn de alarmbellen continue aan het rinkelen. Of deze Job, de vleesgeworden Pa Pinkelman, wel de goede keuze was om naar voren te schuiven.

Job dacht door zijn vaderlijke uiterlijk en zijn *kuch* geweldige bestuurservaring in 020 gratis premier van NL te kunnen worden. Man, man wat een arrogantie. De vlaggen zijn nog steeds uit in 020 na zijn vertrek.

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 13:47
Nu in iig nog niet:

Roemer: "Dit is echt veel leuker".
Pechtold: "Vroeger moest je 8 keer interumperen." "Je hebt gelijk duidelijkheid".
(beiden tegen Ferry Mingelen)

Ik ben het overigens met Boekestijn eens.

Dit kabinet gaat de 4 jaar vol maken.

@Lachebek | 27-10-10 | 13:46
Insure trekt graag (enorm domme) conclusies.

Zo vindt hij het prachtig dat PVV'ers tegen het sociaal-economisch program van de SP trappen omdat dat in feite zoveel lijkt op dat van de PVV, waarbij hij vergeet - of simpelweg niet weet - dat mensen die PVV stemmen dat voor het overgrote deel niet doen vanwege de sociaal-economosche agenda.

Kan me gestolen worden zelfs.

@Lachebek | 27-10-10 | 13:46
Iedereen die er andere ideeën op nahoudt dan de linkse gutmensch is een racist, xenofoob, islamofoob, a-sociaal en een PVV'er.

Wist je dat nog niet dan?

Oh en white trash natuurlijk. Dat ook.

@JohandeWitt | 27-10-10 | 13:13
Goede analyse. Al denk ik dat de linksmens het er wellicht niet mee eens is.

Rutte is te scherp, over niet al te lange tijd zullen ze al weer terugverwachten naar de Balk.

@Insure | 27-10-10 | 13:31

Waar heb ik gezegd dat ik op de PVV stem?
Waar heb ik gezegd dat politiek een schoonheidswedstrijd is of een Idols?

Politiek is geen cabaret, ik kan me niet voorstellen dat Roemer of Cohen bewust uitspraken doen waarvan de onzin evident is en dus om te lachen. Maar wellicht ontgaan mij de 'hogere' bedoelingen.

@The eimer | 27-10-10 | 13:44
Draineren? Daar zijn ze (meestal) toch juist voor?

@ Insure :

Er is maar 1 reden waarom dit kabinet er niets van gaat bakken en dat is door linkse sabbotage.
Deze heeft als een 5e collonne zich genesteld in alle lagere bestuurlagen en zullen alles uit de kast halen om Rutte, s beleid onderuit te halen.
O.a. op het gebied van het bouwen van een kerncentrale is nu al te zien dat al die linkse NGO,s gewoon de zaak gaan draineren en ontmoedigen.
Rutte zal echt door sloten dikke linkse stront moeten klunen om nog enig resultaat te kunnen boeken.

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 13:40
En nee, wist het nog niet - zat weer te bellen.

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 13:40
Dank!

@Parsons | 27-10-10 | 13:28
Kan me niet voorstellen dat je het inmiddels nog niet weet, maar tot 14:00 uur.

@ Lachebek

Ik vind het altijd prachtig dat PVV'ers lekker tegen het SP programma aantrappen. Ze hebben niet eens door dat het PVV programma verdacht dicht ligt bij het SP programma. Bijzonder komisch. Politiek is cabaret aan het worden.

Ik ben het er wel mee eens dat Pechtold soms irritant overkomt, maar politiek is geen schoonheidswedstrijd en ook geen Idols. Als Pechtold net zo had getettert als Wilders dan was het geweldig geweest. Zie daar de hypocrisie. * Wacht af tot er weer stront over hem wordt uitgekieperd*.

Ik moet wel eerlijk toegeven ( na mijn terechte kritiek op het rechtse beleid) dat ik tot mijn afgrijzen moet vaststellen dat links nu ook niet echt met een geweldig alternatief komt. Vooral Cohen valt diep door de mand.

Rechts voelt op dit moment de tijdsgeest wat beter aan heb ik het gevoel. Aan de andere kant in 1 jaar tijd kan heel veel veranderen. Denk aan de PVDA in 2002 en 2003. Als dit kabinet er een puinhoop van maakt dan kunnen we over een jaar weer zitten met het kabinet Cohen 1. Hoe erg mensen dat hier ook vinden.

Vergelijk dat terugkakelen van Rutte (of Cohen,Halsema,Wilders... etc) nou eens met de volgende terugpraat_bezuinigings_klassiekers:
www.youtube.com/watch?v=JZTZEvoQ5m0
www.youtube.com/watch?v=SA3GmB9Bxfc

Vuck, werd gebeld door een klant. Tot hoe laat is eea geschorst?

@The eimer | 27-10-10 | 13:19
Nu snap ik waarom Pastor Sippenhaft het eerder deze draad over 'meimer, meimer' had. ;)

Ik onderschrijf de portee van uw tegel overigens.

De kodegin mag een tijdje aanmodderen met Tjeenk,s zinloze geklojo met
links op de troon te krijgen.
Daarom zal Wilders nooit de steun van links krijgen om ze tot lintjesknipper te deformeren.
Dat was vroegah wel anders.
Toen was het koningshuis voor links een stel nutteloze uitvreters nu zijn het bondgenoten in de strijd tegen Wilders.
Heeft iets te maken met achterban en het kwijtraken van de idiologische veren, denk ik.

@An die ARBEIT
Deze twiet wil ik je niet onthouden:
www.gregoriusnekschot.nl/blog/media/bl...

-weggejorist-

Ah, we gaan de krachten versterken. Wijn bij de lunch.

@Lachebek 13:07: Ik vind dat Rutte het goed doet in het debat, beter dan ik dacht.

Vreselijk, dat gehijg van Pechtold.
sjongejonge123 | 27-10-10 | 12:57

Pechtold let inderdaad slecht op zijn spreek- en ademtechniek als hij weer eens denkt dat het spannend is. Iedereen valt in slaap en Pechtold staat snuivend en briesend te orakelen over grafiekjes die er niet toe doen.

Rutte is een verademing vergeleken met zijn voorganger, alhoewel daar ook niet veel voor nodig is.

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 13:04
Grrristenen hebben een monopoliopositie waar het kinderen betreft.

Rouvoet is bang dat zijn achterban minder gaat fokken.

Wat begint die Rouvoet toch verdacht vaak over de kinderen...

Wat beoogt Pechtold met zijn getetter? Doen de drie haantjes een wedstrijd wie wordt de grote leider van de oppositie? Wat mij betreft krijgt kippetje Femke die rol.
Ze zegt nog wel eens iets wat hout snijdt en daarbij: ze hijgt er zo lekker bij.
Oh jé, Jobje kwaakt Roemer na!

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 12:59
GTL, zeg ik dan...

Kuh, kuh, kuh, Kohen.

@Lachebek | 27-10-10 | 12:52
Mooi tegeltje trouwens.

@sjongejonge123 | 27-10-10 | 12:58
GMTA zegt Parsons dan altijd.

lol@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 12:57
synchroon

Zucht, ze blijven maar hangen in de definitie-discussie over wat wel en niet hervormingen zijn.

Vreselijk, dat gehijg van Pechtold. Nachtmerries

Dat gehijg als die bevlogen Peggold tussen zinnen door moet inademen is zeer storend.

Doe rustig, gek.

@Napeauleon | 27-10-10 | 12:53
Democratie is kudt. Eens.

An die ARBEIT | 27-10-10 | 12:49
Nou draai je het weer om. Wilders doorziet dat riedeltje, en kapt het af. Dat komt omdat ze alleen het antwoord willen horen dat ze al in hun hoofd hebben.

Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 12:51
Rofl. Je bent me voor. Ik vraag me af wat de baten zijn volgens Femke?

@Superior Bastard 12:40

Humor! Je most eens weten.

Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 12:30
Heel erg eens.

repulse | 27-10-10 | 12:30
Idem

Ik heb simpelweg niet veel vertrouwen in het korte termijngeheugen van de gemiddelde kiezer alsmede de wens tot waarheidsvinding in combinatie met het niet leggen van de juiste causale verbanden. En we weten al dat driekwart van de kiesgerechtigden geen kaas wenst te eten van deze dicussie. En da's jammer.
Yep! We wachten het af.

@vraagstaart | 27-10-10 | 12:48
Ja, het is blijkbaar heel sociaal om iemand tot levenslange werkeloosheid te veroordelen.

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 12:49
Same here. En bovendien begrijp ik het oprecht niet.

Ik zie niet in wat er a-sociaal is om mensen niet tot werkeloosheid te veroordelen.

Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 12:51
Ook weer NewSpeak.
Met een beroepsbevolking van maar 7-8M mensen kun je je geen 400K WaJongers veroorloven

Die Roemer is een roeptoeter in de beste socialistische traditie: als er feiten worden gepresenteerd tegen zijn geblaat dan roept hij eenvoudigweg wat de grote inspirator van Links, Hegel, riep: als de werkelijkheid niet overeenstemt mijn mijn theorie; des te erger voor de werkelijkheid. En zo'n lul-de-behanger krijgt vervolgens een prijs voor zijn gewauwel. Iedere halvegare die het riedeltje van die malloot slikt kan ook niet anders dan in de bijstand zitten, die is nog niet eens geschikt voor een sociale werkplaats.

@An die ARBEIT | 27-10-10 | 12:47
Ik prefereer kieretwiet, maar zolang ik zelf nog geen account heb, zal het wel loslopen.

Geld smijten naar onrendabelen heet vanaf nu 'investeren in mensen'.

Dankjewel, Femke. Weer wat geleerd.

@Art Vandelay Ultor 12:39

Ander verhaal. Heb 't over minderjarige meisjes (zeventien en minus) die hij in Pas probeert mee te nemen na opnieuw een avondje zwaar zuipen. Leuke man om wat biertjes mee te tikken verder maar hé... zoiets doe je toch niet? En over politiek kun je al beter helemaal niet met 'm lullen. Betoont hij zich telkenmale de gemiskende genie die aan de ene kant hier in 0031 zo min mogelijk afdraagt en aan de andere kant kontinu grote verhalen ophangt over solidariteit etc. Werkelijk een lul met vingers. Als voetballer vond ik 'm leuker.

@Parsons | 27-10-10 | 12:46
Begin me echt te storen aan dat riedeltje naarmate zo'n debat verder duurt.

@sjongejonge123 | 27-10-10 | 12:46
Dat is toch wat alle politici doen? Geen antwoord geven op de vraag die gesteld wordt, niet ingaan op argumenten van een ander.
Wilders hanteert vaak dezelfde technieken.
" Dit is mijn verklaring " en verder AF.
Dat is tegenwoordig politiek, deal with it!

Ik heb dus ook een vriendin met donkere krullen, echt fantastisch.

@Superior Bastard | 27-10-10 | 12:45
Roemer debatteert helegaar niet. Hij weet zijn praatje in het begin nog wel leuk te verkopen, maar naarmate het verhaal verdersleept zijn het steeds meer herhalingen en overdrijvingen.

De man luistert verder totaal niet, maar dat lijkt inherent te zijn aan de SP. Dat is ook meteen de reden waarom die partij never nooit regeringsverantwoordelijkheid zal krijgen.

@Parsons | 27-10-10 | 12:46 Iedere vorm van zelfredzaamheid van mensen stimuleren staat haaks op de socialistische droom van de alles beheersende staat.

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 12:28
U bent een beetje Twitterdicted geloof ik, is het niet?

Één op de twintig jongeren wordt op hun 18e tot levenslange werkeloosheid veroordeeld.

En als je daar iets aan wilt doen ben je a-sociaal.

Mooi.

Roemer kan net zo goed een bandje afdraaien. Niet luisteren, en de hele tijd hetzelfde blijven zeggen

Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 12:43
Een ieder debatteert volgens zijn eigen programma en opvattingen. Vandaar het woord debat. Als je alleen welgevallige meningen wilt horen moet je tijdens de interrupties het geluid uitzetten.

sjongejonge123 | 27-10-10 | 12:43
Roemer maakt zich al zorgen over zijn volgende werkplek...

Hop, Roemer verzint weer eens een nieuwe molensteen voor ondernemers.

En dan te bedenken dat ik al jaren geleden het copyright op Afspraak Is Afspraak heb aangevraagd.

Is de oppositie al gevallen?

Zo. De sociale werkplaatsen aan de beurt

Godtverdoemme, die Roemer begint me toch wel de strot uit te komen met zijn socialistengeleuter.

1) Waarom haalt u jongeren uit de Wajong! U weet net zo goed als ik dat deze mensen niet fatsoenlijk kunnen functioneren en dat u ze dus meteen tot de bijstand veroordeelt.
2) Waarom pakt u al het geld bij de mensen die het niet op kunnen brengen?
3) Waarom pakt u het geld niet bij de graaiende rijken.

Zeg dit één keer in het debat en houdt verder je kop.

Zo, even Emile een lesje leren.

Dom Links wordt door Rutte op z'n nummer gezet. Prachtig. Ik krijg bijna medelijden met Roemer.

Lachebek | 27-10-10 | 12:04
Als er iemand Newspeak hanteert, is het links wel. "multiculturele verrijking" "prachtwijken" "kansjongeren"

widtvoet ® | 27-10-10 | 12:37
Geret. De rest is laster.

Prutte stottert vandaag meer dan Cohen.

Hebben ze nou iets concreets bereikt na al dit gelul vanochtend?

@widtvoet ® | 27-10-10 | 12:37
Paar weken geleden probeerde-ie Chantal Janzen te scoren tijdens DWDD. Ik moet zeggen, goede smaak, maar ze lachte de oude gek eigenlijk ronduit uit vanwege zijn pogingen.

Was best gênant.

@SjokoSjaak | 27-10-10 | 12:36 Mijn kalkoen maakt zelfs een grotere kans om Kerst te overleven dan Flob.

Het eerste Commissariaat van de Koningin dat vrijkomt is voor hem. Mevrouw Amsberg regelt wel wat.

@Art Vandelay Ultor 12:31

Jan mot zich lekker blijven richten op het skoren van minderjarige tsjikkies. De viezerik. Kom al vele jaren geregeld in Andorra waar zijn leukste zoon (Gerret) wat tenten runt en als je 'm daar bezig ziet... man, man, man. Niet zo gek dat ook zijn vrouw zwaar aan de drank is.

@Merlot | 27-10-10 | 11:25
Nog niemand horen noemen?

Van Baalen zei exact hetzelfde als jij gisteravond.

Dus ik ga er van uit dat Rutte daar ook mee komt. Althans, dat mag ik hopen.

ok, Cohen gaat prinsjesdag 2011 niet halen..

@Capy | 27-10-10 | 12:26
Jan Mulder heeft nul komma één politiek inzicht. Ik zeg nul komma één, omdat hij nog altijd meer politiek inzicht heeft dan volidioot Van Jolo.

Die heeft er écht niets van begrepen.

@Sliptong 12:21

Schijtkereltje Pechtold heeft dat "verweer" ontmanteld door enige tijd geleden NB. zélf met zoveel woorden in de Kamer te stellen dat wat hem betreft ook de huidige gedoogvariant betekent dat Wilders en zijn PVV zijn toegetreden tot het landsbestuur. Kudt voor 'm maar oprotten nu dus!

Napeauleon | 27-10-10 | 12:26
Zodra een partij tegen iets stemt, wat eigenlijk wel een punt zou zijn van die partij, er direct een hoop stampij over maken. Dit minderheidskabinet is de beste optie momenteel om de democratie weer op gang te krijgen.
Maar dat betekend dat de burgerT dit wel heel nauwgezet in de gaten moet houden en partijen die politieke vetes belangrijker vinden als inhoudelijk beleid, genadeloos moet afstraffen.

@Napeauleon | 27-10-10 | 12:26
Ik dacht al dat u dat bedoelde, maar had het graag even helder.

We zullen zien wat dat betreft. Ik denk dat margepartijen daar wellicht mee wegkomen, maar voor D66, GL en PvdA gaat dat echt heel lastig worden. Halsema zei gister al - en toen ging het over het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd - dat ze natuurlijk niet tegen voorstellen in gaat stemmen die in haar eigen programma staan.

Ik denk ook niet dat het electoraat dit erg op prijs zou stellen, des te meer omdat je met het afschieten van voorstellen geen kabinet naar huis kan sturen (behalve wanneer het kabinet uitspreekt dat het haar lot verbindt aan een bepaald voorstel). Vooral voor de PvdA telt dit zwaar.

Ondertussen solliciteert Tofiq naar een fatwa.
( twitter.com/eddy_terstall/status/28875... )
twitter.com/TofikDibi/statuses/2887534...

widtvoet ® | 27-10-10 | 12:17
Hoho, ze gedógen alleen!

Sliptong | 27-10-10 | 12:22
en "gedoogt", "roeptoetert"

Wat is Rouvoet een zure man geworden. Beetje gefrustreerd dat hij geen dienstauto meer heeft?

@ Prof , had al zo'n vaag vermoeden.
Toch zijn sommige linkschmenschen nog wel reëel, Rottenberg bij DWDD, zeer kritisch over Jopperdeflop, en zeer positief over Blok. Mulder gelijk stuiteren, rare man. De waarheid mag toch gezegd worden ook al is het niet wat je horen wil?

@AVU
... dat sommige prima voorstellen afgeschoten gaan worden 'omdat het kan' en niet omdat het zou moeten.
That's all.

*plop

@Sliptong | 27-10-10 | 12:19
DIE ertussen...

@Napeauleon | 27-10-10 | 12:19
Ikj begrijp niet wat u hiermee bedoelt.

@widtvoet ® | 27-10-10 | 12:17
"Ja, maar hij gedoogd alleen" is 't verweer. En het buitenland wil helemaal geen loensend, irritant, clownesk manneke die de hele dag roeptoeterd dat hij een sinaasappel is terwijl iedereen kan zien, van links tot rechts, dat hij slechts een mandarijn met een grote bek is.

@widtvoet ® | 27-10-10 | 12:17
Zou leuk zijn als Greet vandaag nog een keer uit jouw meel citeert.

Femke: "Het lijkt me absurd om te praten over de definitie van hervormingen, dus dat is precies wat ik nu gaan doen".

Dit is een typerend plaatje voor de oppositie op het moment...

img401.imageshack.us/img401/7834/scree...

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 12:15
Met van geur en kleurpennen.

Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 12:11
En dat zullen imho de momenten zijn waarop de andere partijen ervoor gaan kiezen om het benadrukken van de kamerminderheid te verkiezen middels stemgedrag.
Geen zekerheidje dit, puur een verwachting.

@Capy | 27-10-10 | 12:15
*open deur verder intrapt*
Iets met samenstelling van de jury?

*dagelijks meeltje naar schijtmannetje Pechtold verstuurt met de vraag wanneer hij, zoals beloofd, nu eindelijk eens oprot uit dit land nu de PVV deel uitmaken doet van het machtscentrum hier*

@aat_bilnaat | 27-10-10 | 12:09
Dat kan nog best moeilijk zijn hoor.
ecx.images-amazon.com/images/I/512irfU...

Cohen krijgt weer een briefje van Dijsselbloem en zal dus wel weer naar de microfoon komen

Cohen kreeg weer een briefje van Jeroen.

Martijn en Diederik hebben ook weer meegeschreven. Schattig.

Waarom heeft Blok de zwetsprijs 'gewonnen' en niet Cohen?

Mooi!
Pvdd, pvv, vvd is al 57 zetels, ik neem aan dat groenlinks en d66 zullen inzien dat dierenwelzijn boven de persoonlijke politieke vetes zou moeten staan. halal slachten is niet langer meer halal!!!!

Muxje | 27-10-10 | 12:05
"She'll be back" - Ze heeft nu een rustig plekje, paar rijtjes naar achteren, gekozen om te horen, te laden, aan te leggen, etc.

Van mij mag ze.

@Lachebek | 27-10-10 | 11:50
Zoals jij een antwoord geven ontwijkt....

Bruggenbouwer Cohen vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=...

@Lachebek | 27-10-10 | 12:10
Prijs voor het praten van peop

@Napeauleon | 27-10-10 | 12:09
Maar men heeft de PVV niet altijd nodig voor een meerderheid. Vandaar de scheiding tussen gedoog- en regeerakkoord.

En als de PVV het ergens niet mee eens zijn kun je er gerust vanuit gaan dat de CDA-dissidenten dat wel zijn.

@100%Mezelf | 27-10-10 | 12:08
Prijs voor klare taal!

Zojuist een stukje gevolgd, het is echt een hoop onnodige principiële huilie met de pet op vanuit de oppostie.
Zeggen omdat je wat te zeggen moet hebben, of opnieuw bevestigen wat al bevestigd is.

@Reinaert 12:02

Kok was (is) een bestuurder bij uitstek maar kon ook zaken snel en helder over 't voetlicht brengen. Kan die gekke Job helemaal niet. En al helemaal niet als vermeend "oppositieleider". Heerlijk! Ben zowaar fan van Cohen aan het worden. Deze man nl. gaat de PvdA definitief naar de klote helpen.

Ik krijg de indruk dat de oppositie niet blij is met een minderheidskabinet waarvan de oppositie een groter dan gebruikelijke kans krijgt om invloed uit te oefenen op het beleid.

Onbegrijpelijk.

Oeh, Thieme. Dat vind ik zo'n geile vrouw.
Er komt alleen zoveel peop uit haar mond...

-weggejorist-

Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 12:06
Klopt, meer speelruimte voor het parlement, waar de PVV en een paar onwillige CDA'ers deel van uitmaken. Over onbestuurbaarheid gesproken.

@PolitiekDichter | 27-10-10 | 12:01
Ja Joh!

Roemer : Zoeken als een speld in een hooiberg. Hilarisch weer

widtvoet ® | 27-10-10 | 12:03
Genoeg!
Koggie.

Ik erger me de tering aan Cohen. Wat snapt die man niet aan helder Nederlands?

@Napeauleon | 27-10-10 | 12:05
Dat zijn uw woorden dan.

Ik zie daardoor meer speelruimte voor het parlement, mooi toch?

@Napeauleon 12:01: Femke zoekt wanhopig naar zere plekken, maar Rutte heeft haar prima op haar nummer gezet. Het was ook te zien aan de hoeveelheid licht lacherige reacties die ze op zijn antwoorden gaf, dat is een beetje haar trucje in dat soort situaties.

Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 12:03
Nergens was wat overdreven. Bijna nergens was beter geweest aangezien er meer NIET dan wel in de akkoorden staat noem ik het een wassen neus.

Cohen begrijpt het niet. Verrassend

Oh jee! Jobje gaat Orwell citeren! Daar weet zijn partij alles van met zijn positieve discriminatie van de zogeheten minderheden.

@Napeauleon 11:47

Stukje gezonde jaloezie is geen ondeugd in mijn ogen. En in deze terecht. Gek en geil juffie hoor wanneer er 'n paar wijntjes inzitten.

Ha! Cohen wilde even literatuur citeren en werd gepowned door Rutte.

@Napeauleon | 27-10-10 | 12:01
Hoezo heeft Wilders nergens voor getekend?

Er ligt een heel regeerakkoord vol met onderwerpen waarop de PVV het kabinet NIET mag laten vallen. Zelfs niet als het kabinet voorstellen doet vanuit het regeerakkoord, die niet in het gedoogakkoord staan. Is allemaal verboden terrein voor moties van afkeuring/wantrouwen.

Daar heeft Geert Wilders toch echt voor getekend, heur.

Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 12:00
Was een lolletje naar de prof. toe.
:)

Waar is toch ons Femmeke?

Cohen faalt weer hopeloos

Pwnd!

@widtvoet ® | 27-10-10 | 11:58

Vergeet de kreet "exhibitionistische zelfverrijking" niet. Ook zo'n PvdA-juweeltje.

Maar dat terzijde. Ik denk dat Jobje nog wel wat kan leren van Kok, qua presentatie en qua pokerface. Bij Jobje druipt de onzekerheid werkelijk van het smoelwerk, daar heb ik Kok niet vaak op kunnen betrappen, dat moet ik 'm nageven.

@lachebek
lekker tegen de versmaat in dichten; leve de antimetrie!

Femke legt even de vinger op de zere plek - Maxime en Mark hebben zich beperkt en Greet heeft nèrgens voor getekend.
Lijkt slim van DGBL maar heeft een zeer beperkte houdbaarheid. Is goed voor Emile want die houdt dit wel een paar maanden vol. En da's weer jammer voor ons.

@Napeauleon | 27-10-10 | 11:57
LOL

@Reinaert 11:47

Ja, die nu zijn zakken vullende opa die als eerste het woord "kleptokratentax" in de beq nam. Die sociaal bewogen vakbondsheld drukte als premier z'n ene hand ook altijd volledig uitgevouwen op z'n aanpalende bovenarm. Tip van een mannetjesmaker. Beetje defensief maar toch ook weer niet té gesloten. Vorm is alles bij de PvdA. Hoe kom je over etc. Inhoud komt hooguit op een tweede plaats.

-weggejorist-

La Vie En Rose | 27-10-10 | 11:48
Bedankt!
Fijn te lezen dat hij ook iets 'woest mannelijks' en 'stouts' in zich heeft. Maakt hem toch, hoe zal ik dat eens zeggen, méér mens.

Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 11:52

Zo zien we maar weer hoe verstandig het is om de 'favorieten' in onze browsers goed georganiseerd te houden. Die had je snel gevonden zeg!

@Merlot
Dijkshoorn?

-weggejorist-

PolitiekDichter | 27-10-10 | 11:41
Laat me raden ... jij bent 4 jaar en je doet Dijkshoorn na?

SB*

Kijk, SP, zie je nu hoe dom het gansje is?

@Napeauleon | 27-10-10 | 11:47
Okay, tevens kan ik uw vraag van 11:37 bevestigend beantwoorden:
www.youtube.com/watch?v=zrBRTCTPaMs#t=... (nsfw!)
;)

Napeauleon | 27-10-10 | 11:42
Begrepen. Merlot is per definitie een mooie vrouw.

Gebeurt er nog wat boeiends in het debat?

Dus dit is Nieuwe Politiek..

*zich omdraaien doet*

@Superior Bastard | 27-10-10 | 11:48
Vind je, ja?

Ik vind dat ze toch akelig vaak aan die omschrijving voldoet voor zo'n intelligente (een ander woord dan 'dom', trouwens) vrouw.

Zo moeilijk was het verhaal van Rutte niet, heur.

@An die ARBEIT | 27-10-10 | 11:46
Je geeft zelf het antwoord al.

Prima antwoord van Rutte op Roemer's verhaal. Hij is lekker op stoom. Ik hoop wel dat de vragers eens ophouden over die handreiking en of dit nu wel of niet een minderheidskabinet is.

Ah leuk, Femke en Cohen staan weer in de rij... *schenkt nog eens koffie in*

Nietvoordekat | 27-10-10 | 11:36
Touché.
*bij zichzelf te rade gaat*

Diana Charité | 27-10-10 | 11:25
Die lieve ogen van Alexander, die doen ut um.
Vanaf ca 1:15
www.youtube.com/watch?v=fUcHRwKWOYA

Politici zijn onbetrouwbaar. Alexander daarentegen is een betrouwbaar en integer politicus. Ik geloof (in) hem....
www.standejong.nl/2008/12/05/het-duist...

Ha, moet je horen wie het zegt. 4e keus Rita.
www.youtube.com/user/kwakdeuze?feature...

Verdonk... Verdonk.... is dat niet die uitgerangeerde politica die alles en iedereen napraatte en nog niet in staat was om ook maar één zetel te halen? Juist.

Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 11:22
Volledig misplaatste diskwalificatie.

Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 11:39
Duidelijk, dank je

widtvoet ® | 27-10-10 | 11:39
Godverdomme, jaloers is het woord, geen afgunst.

On Topic: Wat een eindeloos gezever! Enige opvallende is het gat in Greet z'n linkerschoenzool. Het irritante gewiebel als 'ie in beeld is (heeft 'ie dat door?) en het getrommel op tafel in combinatie met pennenvreten.

Roemer zoekt de praktische kant op van het gegeven dat de drie partijen bang zijn voor splijtende elementen. +!

@widtvoet ® | 27-10-10 | 11:46

Wim "Muisarm" Kok? Shit, hoe zou het daar toch mee zijn? Centen aan 't tellen denk ik.

@lachebekOp de juiste manier?

Humor: de SP die meent dat andere partijen de beschaving aantasten.

Job is duidelijk bij Kok in de leer geweest overigens mbt. wat te doen met je handen wanneer je staat (te wachten).

@PolitiekDichter | 27-10-10 | 11:41
Als je wilt dichten op rijm doe dat dan wel op de juiste manier: prutser!

@Lachebek | 27-10-10 | 11:43
Roemer doet wat hij moet doen:
Er zijn voor de kleine man, het klootjesvolk. En dat doet hij met verve, in voor hen verstaanbare taal.
Wat is daar mis mee?

Roemer: de prijs voor klare taal? Clowneske leuteraar!

Heau even | 27-10-10 | 11:37
Is een veronderstelling, die gedachte maakt haar plempsels leesbaarder.
Graag heel houden die droom svp.

-weggejorist-

Kijk, dat is (eindelijk) opeens een duidelijk verhaal van Rouvoet: de oppositie lijkt ook een coalitie te willen vormen. Dingen afschieten omdat het kan, of omdat je dat zo afspreekt in de oppositie, niet omdat je het er inhoudelijk niet mee eens bent. Fijne volksvertegenwoordiger ben je dan. Rouvoet besefte net te laat wat hij zei en praatte er snel overheen.

Politiek: Weinig zeggen met zo veel mogelijk woorden.
Wat kost het circus ons vandaag?
Ga eens werken, tuig!

@Napeauleon | 27-10-10 | 11:37
twitter.com/KustawBessems/status/28822...

Ik hoor God verzuchten: met zulke aanbidders heb ik Satan niet meer nodig.

Advies van Rouvoet. Joepie

@Napeauleon 11:33

Same here. Ze heeft (nog altijd) iets erotisch.

*zich gelukkig prijzen doet haar een tijdje zó dicht tegen zich aan heeft mogen drukken dat haar keiharde tepels dwars door onze kleding heen rode kratertjes op m'n borst achterlieten*

Dus als ik het goed begrijpt verdedigd Rutte nu het beleid van Verhagen?
Nou ja. Ieder zijn taak zullen we maar denken.
Verhagen de inkoop bepalen en Rutte het moeten verkopen.

Een parlementaire waarschuwing van Rouvoet? De man meet zich wel een grote gristenbek aan met zijn vijf hele zetels.

Het is lastig discussiëren met lieden die de stroman telkens toepassen en toch blijft Rutte goed overeind.

word zo moe van dit gedoe..... laten ze met elkaar gaan regeren.
kunnen ze niet lezen of zo..... er is toch regeer accord.
moet dit weer allemaal opnieuw besproken worden

Napeauleon | 27-10-10 | 11:33
Graag bewijs voor het feit dat Merlot een mooie vrouw is. ;-)

Hoeveel pennen heeft Geert al doorgeknaagd?

Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 11:29
Hoezo, komt u dan doorgaans tot uw hoogtepunt?

Ik vind dit gelul over alles dat NIET in regeer- of gedoogakkoord staat en dus niet ter discussie kan worden gesteld, wat helemaal geen plaats kan hebben in onze parlementaire democratie, héél vermoeiend.
Ferrier&Friends hebben meer macht dan de PVV in dezen. LOL

Rutte ziet grote veranderingen....
Wie is zijn opticien??????

DenktNa ziet veel van hetzelfde en nog meer CDA.
DenktNa ziet de hand van Verhagen (JSF, Afghanistan, NATO en EU).

Diana Charité | 27-10-10 | 11:28
Constateren? Zonder feitelijke basis is dat nog steeds fantaseren lieve schat! Maar goed, whatever gets you going...

Zo. Links krijgt les in duidelijke communicatie.

Mooie sneer naar Paars+, Rutte. Hulde.

Mennen, stoken en een oorzaak vormen voor een door henzelf in het leven geroepen rampspoed.

widtvoet ® | 27-10-10 | 11:28
Can't help myself; ik vind 't een lekker wijf.
En de meeste mooie vrouwen hebben er een handje van peop te praten, op
@Merlot na dan...

@Diana Charité | 27-10-10 | 11:29
Ik heb het geprobeerd, maar het is geen type die zich laat snoeren.

GeniusIsBorn;NotPaid | 27-10-10 | 11:25 Spilzucht is een structureel probleem, snijden in zinloze mediacampagnes van Sire, nutteloze websites zoals watvooreikelbenjij, daar denk ik voornamelijk aan.

Zit ff een paar minuten te kijken en zie alleen maar Jespie Cohen bij de mic, met op de achtergrond Jeroen -poep aan z'n schoen- Dijselbloem.....

@merlot
Hulde, U heeft gelijk

Kijk. Job en Femke. Goed luisteren.
76 stemmen door gedoogaccoord is genoeg. Dan doen jullie niet mee.
Je mag meedoen voor wat het regeeraccoord betreft.
Als je iets wil veranderen dat in het gedoogaccoord is vastgelegd, dan moet daar over gepraat worden, ook met PVV

@Merlot 11:25: Precies, het is vrij simpel. Zweden zit in de EU. Turkije zit er niet in, en als het aan de VVD ligt komen ze er de komende 10-15 ook niet in.

wie is die geile milfffff die ziet er nog niet uitgeslape uit 8ter rutttuuhhh

100%Mezelf | 27-10-10 | 11:27
Snoer haar dan ook de mond!
Met 'iets'... ;)

Wat heeft Rutte een mooie koffiekleurige das!

Tijd voor een lekkere cappuccino!

Socialisten met een stropdas......... wat is de wereld veranderd.

@Merlot | 27-10-10 | 11:25
Kun jij wel tot 10 tellen? ;)

Cohen is een viespeuk.

Fenke, Fenke, Fenke, stuk sjagrijn dat je d'r in je ochtendjas staat. Ben je uit bed gevallen? 'Te veel peuken, teveel wijn, teweinig macht, teveel Wilders.... meimer, meimer, baal, baal.' Neem je verlies als een vent!

@Napeauleon 11:22

Verdomd. Nu je 't zegt. Zou nog altijd best een keertje met haar op de mat willen rommelen. Dat uurtje dansdingesen van een paar jaar geleden smaakte naar meer.

*vrolijk worden doet van die rare stoethaspel Job die maar niet uit z'n woorden komen doet*

Ik haat het woord 'handreiking' nu al. Job, als burgemeester was je prima, deze functie is net wat te groot voor je.

Nietvoordekat | 27-10-10 | 11:25
Constateren is toch niet fantaseren?
Ik ga heus die diepte niet in.

Euhh, mag het ook kop op meid?
GeniusIsBorn;NotPaid | 27-10-10 | 11:18

Mijn excuses!

Ah, koffie. Lekker!

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 11:26

Oké, jij wint. Al was het maar omdat ik in dit geval goed tegen m'n verlies kan ;-)

@Diana Charité | 27-10-10 | 11:26
Inderdaad, erg veel gepraat. Daar is ze erg sterk in. Voor de rest, mwa....

Die met het looprekje zit dr duim aftezuigen,of is het rekje van Job...

Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 11:22
Zelfs met de uitleg die zij krijgt en begrijpt snapt Job het nóg niet.
#overtreffendetrap

Zo, nu staan er reeds 5 te wachten. Wordt een latertje vandaag

100%Mezelf | 27-10-10 | 11:22
Aj, kort nachtje zeker?

@Reinaert | 27-10-10 | 11:24
Hij is meer een kleine Mohammed.

Die is erger dan de man met dat kekke snorretje, heur.

volgens mij moeten ze nog een cursus gedoog/regeerakkoord volgen ....

Femke. Voor wat het gedoogaccoord betreft, heeft niemand jou nodig. Daar zijn voldoende stemmen voor.
Voor het overige in het regeeraccoord mag je meedoen.

Diana Charité | 27-10-10 | 11:23
Nou doe dat dan niet? Raar mens.

Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 11:22
Nee joh, ik zit lekker te soppen op Alexander.
Van die lieve ogen. Je kunt zien dat hij nog gelooft in de goedheid van de mens.
Ik niet meer.
Ik geloof gewoon in Alexander.

Duidelijk verhaal van Rutte. Waarom is de rest zo dom?

Komt straks dat dubbele paspoort, hoor.
Uiteráárd.
Waarom deze vuile rechtse racistiese regering dan níet tegen een blank zweeds paspoort is?
Zeer voorspelbaar.
Halsema zal snikken.
Peggold zal verontwaardigd hijgen en naar Wilders wijzen.
Cohen zal vanaf een papiertje oplezen wat Martijn van Dam ervan vindt.

Maar een bewindspersoon met een Zweeds paspoort **IS** niet hetzelfde als een bewindspersoon met een Turks of Marokkaans paspoort.
Want de Zweedse regering probeert niet om via (een miljoen!) emigranten invloed uit te oefenen op binnenlandse aangelegenheden van Nederland.
En dat doen Turkije en Marokko wél.
Aan de lopende band.

En dat verschil heb ik nog niemand horen noemen.
De linkse oppositie niet omdat ze er nou eenmaal voor gekozen hebben om zich vol in te zetten voor de toenemende invloed van de islam, en islamitische landen in Nederland.
Tenslotte heeft het elitair-totalitaire socialisme meer gemeen met de islam, dan met de democratie.

En de regeringspartijen noemen het verschil niet, omdat ze geen openlijke rel willen schoppen met Turkije en Marokko.
Dat kun je voorzichtigheid noemen, zo aan het begin van deze regering.
Maar het is ook wel degelijk een beetje laf.
.

Ook teef Kaakklem wil o zo graag de postitie van de werknemer erbarmelijk verslechteren.
Leve links hoor!

@Bokito ergo sum | 27-10-10 | 11:21

Cultuuromslag?? zonder enige vorm van structurele hervormingen? Hij gebruikt de kaasschaafmethode, maar schaaft alleen aan de onderkant van de maatschappij. Zo krijg je erg scheve verhoudingen.

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 11:21

En Mohammed Faizel Ali bin Mohammed Racheed bin Mohammed Karamullah bin Mohammed Enait is dat diep in z'n inktzwarte brein niet dan?

Femke wil nu alvast weten waar de PVV de komende tijd (buiten het gedoogaccoord) voor en tegen gaat stemmen. Alsof iedereen dat van te voren vertelt

Zijn kleding was nogal saai OMG,tja als we die kant opgaan...

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 11:22
Paté van draaien en een dekbed mee vullen.

Nietvoordekat | 27-10-10 | 11:22
Brrr... nou, nee.

LOL @ (licht)bruine das Rutte bdw.

God, wat is Halsema toch een dom gansje eigenlijk.

widtvoet ® | 27-10-10 | 11:19
Judo-jasje!

@Diana Charité | 27-10-10 | 11:21
Als ik ja zeg, ga je daar zeker op zitten soppen?

Jeroentje heeft van zijn spindokter te horen gekregen dat ie door dat blauwe montuur er nog meer als een clown uitzag en heeft gisterenavond nog een nieuwe bril aangemeten gekregen.

@Diana Charité | 27-10-10 | 11:21
Volgens mij niet. Fleur zei vannacht tegen me van niet dus ik geloof haar

Diana Charité | 27-10-10 | 11:21
Als jij daar graag over fantaseert...

Vermoeiend, om Halsema de hele tijd "gedogen" te moeten uitleggen

@Reinaert | 27-10-10 | 11:16
Tejero was een kleine Hitler.

GeniusIsBorn;NotPaid | 27-10-10 | 11:11 Geef de man toch een kans. Nee de crisis kan hij niet oplossen, maar een cultuuromslag in de politiek bewerkstelligen kan hij hopelijk wel, genoeg gefeest.

Doen Fleur en Geert het met elkaar?

1e waar die verschrikkelijke pechtold weer mee komt is dat ie zo graag wil dat de rechtspositie van de werknemer totaal uitgekleed wordt (ontslagrecht).
De vuile aso dief.

Links zit te wachten op mooie visie verhalen. Verhaaltjes en sprookjes, daar doen ze het voor

Zeiken om te zeiken; jammer.
Roemer maakt er levende humor van.
Klaagt ook, maar zeikt niet.
Kijk en leer Rita!
Met Rutte z'n garderobe zit het overigens wel goed. Kenners zien dat.

Rutte combineert, Pechtold polariseert...

Geil pakje hoor Femke! KLM?

Hij is wel een stuk eerlijker dan Balkenende, die Rutte.

@Sanglier | 27-10-10 | 11:15

Euhh, mag het ook kop op meid? Ben voor zover ik het weet niet van geslacht veranderd naar een kerel :P

Heerlijk om die dwaze Job daar zo te zien zitten schudden. God wat was hij nu graag nog gewoon burgemeester van 020 geweest. Jammer joh. Het aftellen voor zijn politieke loopbaan is inmiddels werkelijk begonnen...

*en passant de achterbakse viezerik Pechtold een wrattentsunami toewensen doet*

Humor!
Rita Verdonk spreekt (in): www.uitgesprokeneo.nl/reportage/ingesp... (duurt slechts 68s)

Meisje Femke staat ook al nagels te bijten, zo graag wil ze in beeld

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 11:14

Ach, misschien heeft Enait ooit eens iets over kolonel Tejero gelezen en denkt 'ie "dat kan ik ook, en beter" (nou ja, kort samengevat dan).

Enait is er in elk geval gestoord genoeg voor. Griezelige narcistische aandachtshoerrr.

Zit Job nou op zijn duim te sabbelen?

Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 11:14
LOL

Ik word er dieptriets van..
GeniusIsBorn;NotPaid | 27-10-10 | 11:11

Kop op kerel, alles is beter dan een linksch kabinet.

Peggold zat op hete kolen.

Peggold is weer opgedraaid, en mag vandaag weer ratelen

@Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 11:12
Ik denk niet dat de pliesies die de publieke tribune bewaken iemand met zijn uiterlijk daar toelaten. Hij voldoet immers volledig aan het risicoprofiel.

ah en wie is weer eerste bij de interruptie mic ?

De geluksmachine gaat uit. Mensen mogen het zelf proberen

@Art Vandelay Ultor | 27-10-10 | 11:11
Zit Enaït in de zaal?

@GeniusIsBorn;NotPaid | 27-10-10 | 11:11
Geen enkele Nederlandse premier zal ons uit de crisis slepen.

We zijn in dit kleine kikkerlandse allemaal slaven van de macro-economie. Even afwachten wat de grote jongens doen dus.

Wat kijkt die chick met 15 namen toch zuur.

Reaguurders even eerlijk he... Geloven we nou echt dat Marky Mark ons gaat redden uit de financiele crisis? de rijken worden rijker en de armen worden armer.. niet vreemd dat ondernemers blij zijn met dit kabinet; kunnen ze hun werknemer nog meer uitbuiten en hoeven ze minder belatsing af te dragen. En de gewone man die werkt moet nog meer betlen aan zorgpremie e.d.
Ik word er dieptriets van.. hoop dat Greet gauw zn ware gezicht laat zien en het kainet laat ploffen! Genoeg rechts voor dit jaar!

Verdonk, ga toch koken mens.

@Avondambtenaar | 27-10-10 | 11:00
Het is niet de eerste keer dat men haar plannen jat:
' Verdonk stond wel te kijken van de kritiek van Ploumen. Vorige week las ze een bijdrage van partijleider Wouter Bos in een krant. ,,Ik dacht toen: die heeft mijn stuk overgenomen, dit is plagiaat. Niet dus.'' '
www.depers.nl/binnenland/292388/Verdon... ;)

Zelf kan ze er overigens ook wat van:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2007/10/...

@haatbaard | 27-10-10 | 11:05

Da's een andere soap, die begint inderdaad stipt om 09:00.

Politiek Nederland slaapt liever nog effies uit.

En we gaan los!

Jullie toch niet dat ik tijd heb om daar even heel de dag naar te kijken?

He daar zat ik al vanaf 09.00 uur vanochtend op te wachten!

@Fijnstoffer | 27-10-10 | 11:03

Donnert heeft geen geweten dus heeft 'ie een rein geweten. En da's een zegen heur!

Je loopt eauk geen traumata op enzeau.

Wouter 'stropdas' de Bos heeft beslist nog stropdassen liggen.

Ha, Riet Haverdonk! Al lang niets meer van gehoord, leeft die nog?

"Zodra ik iets met brand of rook zie, dan denk ik terug aan de Schipholbrand", vertelde Rita Verdonk. Van zo'n trauma schijnt Jan Pieter Hendrik (Piet Hein) Donner (Amsterdam, 20 oktober 1948) helemaal geen last te hebben.

in denhaag praten ze alleen maar poep
veel bla bla maar geen inhoud

De geenstijlredactie zit al klaar met een paal in hun broek...

Er kon volgens Verdonk bijna gesproken worden van plagiaat oid, zag ik gisteren.
Prof. D.A.H. Vintik | 27-10-10 | 10:58
Lol, voor de examencommissie slepen dan maar!

Waar is de sprekerslijst mijnheer Mutsaerts?

Voor de liefhebbers heb ik een stream met chat opgezet:
kanaal2.cz.cc/politiek-24.php
Helaas heb ik een hele goedkope host dus ik weet niet hoelang dit blijft werken...

als er eentje nietszeggend is dan is het verdonk wel

Er kon volgens Verdonk bijna gesproken worden van plagiaat oid, zag ik gisteren.

Nou ja, voor de goede orde dan maar even:

Ik zie Rutte liever in een saai grijs pak staan dan in z'n padvindersuniformpje heur!

Mensen die het woord stropdas bezigen met je opknopen boven het IJ. In de buurt van het GS HQ.