Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politiechefs krijgen Rutgercursus

pownedpowned.jpeg Leidinggevenden van de politie Groningen, opgelet! Binnenkort krijgt u mediatraining. De oppersnorren in Amsterdam en Zwolle gingen u al voor. Leren omgaan met die hufterige journalisten van PowNed, Rutger Castricum in het bijzonder. Ja ja, PowNed bestaat nog geen twee maanden, maar nu al siddert het land vanwege de ruwe interviewtechnieken die bij GeenStijl geperfectioneerd zijn en nu snoeihard mainstream gaan. Die roze plopkap is de nummer één oorzaak van het toegenomen aantal bedplassers in Nederland. De managementpopo's in 050 huren een journalist in die hen lastig valt met prangende vragen. Een soort journalistieke automutilatie waar de bureauchefs uiteindelijk allemaal beter van hopen te worden. Ze moeten immers afleren om te stotteren, te zwijgen, camera's weg te duwen en weg te lopen. Dat levert dan wel de TV op die PowNews wil, maar is natuurlijk imagoschade voor de politie. Na de lawine van blamages van de afgelopen maanden kunnen ze op dat front niet heel veel meer hebben. Opletten dus politie, voortaan moet het dus ZO!

Reaguursels

Inloggen

Iets te veel eer voor een omroep met 1 tv-programma en een paar dozijn kijkers.

henkiedenkiedenkie | 27-10-10 | 03:23

zo die technisch directeur mag ik wel. Heerlijk. Spruiten, die eet ik graag en op woensdag doe ik de was. Zondag poets ik het hele huis.

sufkut | 26-10-10 | 19:07

O hou toch op...
Je faalt en blijft met je schmieg0l vingertje wijzen naar anderen.
Tijd voor een reflectie en 101 interviewtechnieken bijspijkeren.
Tunnelvisie uit en vakkennis aan!
"Vaagheden en tegenstrijdigheden ontrafelen"
"Je beantwoord mij niet normaal" noem hem anders gewoon een lul, dat wil je toch kwijt?

www.learnit.nl/cursus/Interviewtechnie...

ikbestaniet | 26-10-10 | 16:54

Hahaha!
Camera inpakken en wegwezen met gierende banden met het schaamrood op je kaken en voorlopig niet meer terugkomen bij Ted The King!
Hahahaha!

A-Safari | 26-10-10 | 14:26

Koning, die Vitesse-man. Would-be Rutgertje, staak het zuigen en ga een vak leren.

Von Münchhausen | 26-10-10 | 13:11

Tja Powned is net een puber met PPD-NOS, die moeten ook speciaal behandeld worden. Niet zo gek dus om je daar op voor te bereiden.
Ik vind die 'nieuwe omroep' echt een lachertje. Wat nou nieuw? Het is echt flut-televee. Ja een echte toevoeging op het stelsel hoor. Wat een afgang!

Rik1337 | 26-10-10 | 12:24

En je voelt op je klompen aan dat niemand hun dadelijk nog serieus neemt, was te verwachten.
Succes met jullie volgende project.

Aart Z. | 26-10-10 | 12:12

"Die hun lastig valt"

Wat is dat voor slechte grammatica? Nog even en hier op GS gaat over hunnie en zullie.

FerdiDeMier | 26-10-10 | 11:49

Oh Oh Powned...

Aart Z. | 26-10-10 | 11:47

kattenmepper | 26-10-10 | 11:13
Inderdaad, dat zorgt voor amusante tv!

Wat precies is waarvoor ik die contributie betaal! (Nieuws kan ik ook graties krijgen)

Nietvoordekat | 26-10-10 | 11:44

Wat was ie leuk dat interview met die Vitesse baas. Klasse die man.
Eikels met roze knotsen moet je gewoon ongenadig afzijken op deze manier.
En laten we Rutgert nou niet zo ophemelen.Behalve mw. Vogelaar stalken heb heb nu ook weinig briljante dingen gezien behalve vriendjes maken met politici en bang zijn als je camboy wordt aangevallen

kattenmepper | 26-10-10 | 11:13

Kijk, Ella wilde dit destijds ook proberen, maar er kwam geen geluid uit. Het idee was dus goed, uitvoering minder.

En-el Hak | 26-10-10 | 10:55

Rutger wordt steeds beter.

Camilleri | 26-10-10 | 10:52

@borderliner
Tegen links hufteren (met duizenden internetridders en welgeteld 1 rutgert, trillend in the real world) is onze heilige missie :P We PWN the Universe! yeahz!

funda | 26-10-10 | 10:51

borderliner | 26-10-10 | 10:34
Dan kijk je toch gewoon niet? Ik hou ook niet van de EO, niemand verplicht mij om daar naar te kijken. En daar betaal ik ook gewoon aan mee. (ik betaal alleen een klein beetje meer voor PowNed aangezien ik daar lid van ben)

Nietvoordekat | 26-10-10 | 10:48

'Als jij normale vragen gaat stellen, zonder dat badinerende toontje, ga ik volwassen antwoorden geven.'

Roer | 26-10-10 | 10:45

Kost een hoop belastinggeld dat Powned. En nu nog meer omdat overheidsdienaren op cursus moeten om te leren dealen met het onbeschofte 'journalistieke' gedrag.

Roer | 26-10-10 | 10:44

"Misschien is het voor u wel heel vervelend, dat u niet de antwoorden krijgt die u wilt".

VictorF | 26-10-10 | 10:42

borderliner | 26-10-10 | 10:34
En die @borderliner is me toch serieus!

pielewaaier | 26-10-10 | 10:38

Het gekke is dat ik POWNed nou nog nooit aan een graaier van VVD signatuur lastige vragen heb horen stellen.
Trouwens, POWnews is zo ontzettend knullig en amateuristisch van opzet en de presentatie tenenkrommend, dat ik na elke 5 seconden alweer weg zap.
En Rutger is de laatste tijd zulke goede vriendjes met de politici geworden dat zijn 'interviews' een hoog ouwe-jongens-krentenbrood gehalte heeft. Voegt niets toe en doet vooral niet waarom ze nou in het bestel wilden. Niks luis in de Pels. Het zijn gewoon zakkenvullers geworden op onze kosten!!!

borderliner | 26-10-10 | 10:34

Ted van Leeuwen is een held.

Mahatma | 26-10-10 | 10:31

Meesterlijk interview van die van Leeuwen. Nominatie voor tv moment van het jaar. Al had hij denk ik wel geluk dat RutgerT niet tegenover hem stond. Deze melkmuil wist niet waar hij het moest zoeken.
"Ik kijk iedere morgen onder mijn auto", +1.

Superior Bastard | 26-10-10 | 09:33
U hebt Rutger wel erg hoog zitten.. en ook wel een beetje terecht.
Maar ook Rutger komt eens zijn meerdere tegen,als dat al niet gebeurd is,maar misschien (nog) niet is uitgezonden.
Maar dit was een magnifiek filmpje... klasse!.. ik krijg de grijns bijna niet meer van m'n gezicht af.

pielewaaier | 26-10-10 | 10:27

Ik had Ted de Leeuwen gemist.
Wat een baas.
Herlich

Hangbar | 26-10-10 | 10:23

Tegen het niveau van Rutger helpt geen training.
Met een verwijzing naar zijn "journalistieke aanpak" van het fenomeen Prakken kun je 'm als politiechef zonder problemen negeren.

Buggert | 26-10-10 | 10:22

Zo zie je maar dat hufters ons altijd handenvol geld kosten.

funda | 26-10-10 | 10:21

Maar wel een dikke pluim voor GS,dat ze zelf aangeven wat de juiste manier is om met hun hufterige gedrag om te gaan.
Of het veel uit zal maken betwijfel ik... en over enig effect van zo'n cursusje zijn mijn twijfels nog vele malen groter.
Maar GS heeft in elk geval laten zien dãt het kan en hoe het kan.... en als je er dan nog steeds intrapt,dan ben je dus een nog grotere hufter,dan de hufter die de vragen stelt.

pielewaaier | 26-10-10 | 10:19

Ik stel u -ongevraagd- een normale vraag.
Misschien is het voor u wel heel vervelend dat u niet de antwoorden krijgt die u wil.
hakkel hakkel stotter stotter
Mwoehaahaahaa

Hölzenbein | 26-10-10 | 10:17

Debat begint pas om 14:00...

Lexis2 | 26-10-10 | 10:11

zo, dat er nog veel van dit soort filmpjes mogen komen!

zaklamp | 26-10-10 | 10:09

@Sauruz | 26-10-10 | 10:07
Wat is er Engels aan overnieuw? Overnew is ook in het Engels not done (goed he;)).

Überbottehork | 26-10-10 | 10:08

Nietvoordekat | 26-10-10 | 09:06
Nou de *kuch* verslaggever gaf toch wel het ene vogelaartje na het andere hoor. Wat een baas die Vitesse man! Chaepeau! Precies zo moet je omgaan met het journaille.

Hölzenbein | 26-10-10 | 10:08

-weggejorist-

Sauruz | 26-10-10 | 10:07

moet "siddert" niet vervangen worden door "zapt naar een ander kanaal"??

the_self | 26-10-10 | 10:05

@[email protected] | 26-10-10 | 10:01
Akkoord. Hij had de lijn, uit respect voor dhr. Prakken, eerder moeten trekken en moeten stoppen.

Überbottehork | 26-10-10 | 10:02

@Überbottehork | 26-10-10 | 09:51
klopt enigszins wel wat je zegt.
In dat specifieke voorbeeld was de eerste opmerking van Rutger al nodeloos kwetsend. Er over door zeiken zoals Rutger deed valt onder de categorie 'bewust kwetsend' en gaat m.i. te ver.

Heerlijk... de zeikerd wordt afgezeken... zo zie ik het graag.... en het mooiste is nog dat die Weessies ook bijna dubbel ligt van de lol,terwijl één van zijn intervieuwers voor de broek krijgt.

pielewaaier | 26-10-10 | 09:59

-weggejorist-

beertje_gal_en_gal | 26-10-10 | 09:58

Het mag dan puberaal grappig zijn, en ik geef toe, ik lachte me aan het begin ook dood. Maar het hele idee houdt natuurlijk een keer op. Heel pownews en nu verwijs ik natuurlijk naar Rutger, is gericht op entertainment ten koste van de geintervieuwde. Daarom is het al geen journalistiek meer, omdat het doel niet is nieuws te verslaan, maar om de achterban te laten lachen. Welke reden hebben geinterviewde nog om een serieus interview af te geven? Meneer van Leeuwen bevestigt dit beeld, hij heeft geen enkele reden normaal antwoord te geven omdat er via PowNews geen nieuws wordt verslagen, maar gewoon entertainment. Entertainment die het liefst rechtse vooroordelen (of tenminste anti-linkse) bevestigt.

Padpapzakbompopvis | 26-10-10 | 09:58

@arrogante klootzak
nav dat diepte interview op dumpert wel weer een poging gedaan.
maar zodra die weezy ofzo begint met zn, vanavond in pownews klik ik t al weg.

Is geschreven op: | 26-10-10 | 09:56

@[email protected] | 26-10-10 | 09:49
Valt denk ik onder het kopje "nodeloos kwetsend".
*Probeert u er zo aan te herinneren wat GS ook alweer is*

Überbottehork | 26-10-10 | 09:51

@Überbottehork | 26-10-10 | 09:49
bedankt illuvatar

Het is reeds lang geleden, kan het me niet meer heugen helaas.

Ad Telenooie | 26-10-10 | 09:50

@Ad Telenooie | 26-10-10 | 09:47
Een knullie is wat u vroeger was, me dunkt.

Überbottehork | 26-10-10 | 09:49

Rutger en Daan moeten ook weten waar de grenzen liggen.
Laatst bij Prakken ging Rutger te ver. Eén snelle opmerking over het mannelijke uiterlijk van die vrouw was al over het randje, maar was nog enigszins humoristisch.
Er over door zeiken zoals Rutger dat deed had niets meer met journalistiek te maken.
Het was schaamteloos.

@illuvatar | 26-10-10 | 09:42

Wat is knullie dan?

Ad Telenooie | 26-10-10 | 09:47

@Bos Hout | 26-10-10 | 09:45
Ella heeft anders bewezen. En de meppende rechter ook. Echt, het is hard nodig.

illuvatar | 26-10-10 | 09:46

illuvatar | 26-10-10 | 09:38
Wij zíjn de tijd. En praten leer je als kind al. Daar is toch geen cursus voor nodig?

Bos Hout | 26-10-10 | 09:45

@illuvatar | 26-10-10 | 09:43
Ik snap er ook he-le-maal niks van!

Überbottehork | 26-10-10 | 09:44

@Überbottehork | 26-10-10 | 09:42
Wat raar, wie wil er nou geen Überbottehork op de bank van bier voorzien?

illuvatar | 26-10-10 | 09:43

@illuvatar | 26-10-10 | 09:39
Zo gaat het nu ook nog en bevalt goed! (U begrijpt dat ik alleen woon)

Überbottehork | 26-10-10 | 09:42

*ongenadig met karwats op de blote billen van Dus toch.. | 26-10-10 | 09:39 striemt*
Mijn hemel knullie, ga eens een cursus Nederlands volgen na je mediatraining.
'Stam +t' heette dat vroeger op de lagere school.

illuvatar | 26-10-10 | 09:42

*Proest*
Noemen ze nou die Daan een journalist? HAHAHA.
Wat een kutverschijning POOTNET! Niemand neemt die roze microfoon serieus. Niemand. Dat komt door Rutger en door Daan zelf. Een beetje zoals mocros: Respect eisen. Sorry jongens, jullie hebben zelf verpest door dat idiote gedoe. Je zag toch wat gebeurde bij Vitesse? "Jullie zijn er toch weer?" POOTNET wordt uitgelachen door de rest van de journos.
POOTNET serieus nemen en normaal te woord staan? Tuuuurlijk. Moeten ze ook normale vragen stellen. Stelletje amateurs...

Kale Imero | 26-10-10 | 09:40

@Howard Roark | 26-10-10 | 09:36
honger? dronken uit de kroeg met een verpatste loonzak bedoel je?
Niet alles van vroeger was beter hoor! Laat je niets wijsmaken.

illuvatar | 26-10-10 | 09:39

Ik vind het allemaal wel leuk. Wat hadden wij eerst?

DijenkletserT | 26-10-10 | 09:39

Wat een top interview.. Stug volhouden dat hij niks doet.
"Wie betaald, Bepaald"+1

Dus toch.. | 26-10-10 | 09:39

Ik wil dit fragment nomineren voor het tv moment van het jaar, echt geweldig. Kijkt er überhaupt nog wel iemand naar Powned?

arrogante klootzak | 26-10-10 | 09:39

@Bos Hout | 26-10-10 | 09:37
Ja, met je tijd meegaan heet dat, ik vind het helemaal niet gek.

illuvatar | 26-10-10 | 09:38

@Howard Roark | 26-10-10 | 09:36
LOL

Überbottehork | 26-10-10 | 09:38

Enorm triest, een cursus nodig hebben om met iemand te kunnen praten.

Bos Hout | 26-10-10 | 09:37

@ Uberbottehork

Vroegah, toen mannen nog met honger thuis kwamen, in plaats van met bloemen...

Howard Roark | 26-10-10 | 09:36

@Sliptong | 26-10-10 | 09:27
Ik zat meer aan het kapsel van Rutger te denken. Maar dat lijkt er wel een beetje op.

koerbagh ® | 26-10-10 | 09:35

zit die jongen met die paarse knots ook bij de politie dan? (zie link artikel) enige training op mijn kosten kannie wel gebruiken inderdaad.

Is geschreven op: | 26-10-10 | 09:35

@Clichémannetje | 26-10-10 | 09:31
Je doet iets over of opnieuw, niet overnieuw.
De Nederlandse Taalunie zegt hierover:
Overnieuw is niet algemeen gangbaar en niet voor iedereen aanvaardbaar. Sommigen veroordelen het zelfs als 'minder beschaafd'. Daarom raden wij aan dit woord te vermijden en in plaats daarvan het gewone opnieuw te gebruiken.

Überbottehork | 26-10-10 | 09:34

Meesterlijk interview van die van Leeuwen. Nominatie voor tv moment van het jaar. Al had hij denk ik wel geluk dat RutgerT niet tegenover hem stond. Deze melkmuil wist niet waar hij het moest zoeken.
"Ik kijk iedere morgen onder mijn auto", +1.

Superior Bastard | 26-10-10 | 09:33

overnieuw beginnen bedoelde ik

Clichémannetje | 26-10-10 | 09:31

Vlak na die training een dame in pikante outfit sturen met wat vraagjes, kunnen ze meteen weer overnieuws beginnen. Want dat leren ze natuurlijk niet daar :) zijn ze meteen weer helemaal van slag

Clichémannetje | 26-10-10 | 09:31

Met zulke interviewers (Vitesse-interview) is zo'n cursus echt niet nodig hoor. Daar wint mevrouw Vogelaar het zelfs van.

jimbrowski | 26-10-10 | 09:31

-weggejorist-

beertje_gal_en_gal | 26-10-10 | 09:29

@Sliptong | 26-10-10 | 09:26
Och, vroegah. Vroegah had je nog houten kratjes, moest je doorzuipen om de open haard aan te houden.

Überbottehork | 26-10-10 | 09:27

@koerbagh ® | 26-10-10 | 09:25
Het haar van Wilders?

Sliptong | 26-10-10 | 09:27

ZDEV | 26-10-10 | 09:22

Ja, godverdomme, het moet niet gekker worden... Oh nee, dit is Nederland, ik snap het!

eerstneukendanpraten | 26-10-10 | 09:26

Ach ja, vroegah was alles beter. Veel meer restepc enzo. Maar ja, vroegah schreef je peop nog met een korte oe. Dus dan weet je het wel.

Sliptong | 26-10-10 | 09:26

Bij Rutger moet je gewoon over zijn haar beginnen en hij raakt totaal ontregeld.

Simon_GS | 26-10-10 | 09:26

@eerstneukendanpraten | 26-10-10 | 09:19
Ja! Met een drukke OO.

Sliptong | 26-10-10 | 09:25

Het is rechtse coup! En niet zo'n kleintje ook! (© Van Jolo)

koerbagh ® | 26-10-10 | 09:25

@dat zeg jij | 26-10-10 | 09:22
Lose-lose dan toch zeker? Ja, dat zeg ik ja. Of bedoelde u gewoon erg losjes?

Überbottehork | 26-10-10 | 09:25

Waarom zou je belastinggeld besteden aan het achter het bureau vandaan schoppen van bierbuikbrigadiers, als je het ook kunt uitgeven aan het op peil houden van je eigen imago? Met je bek vol tanden staan op Omroep Boerenstronkeradeel - bekend om zijn flitsende interviewtechnieken- is natuurlijk slecht voor je carriére, als je ooit nog opperhoofd van politieregio Meppelerveen wilt worden...

azoturie | 26-10-10 | 09:24

@-. Kaaskopf .- | 26-10-10 | 09:10
Je bedoeld: laten we vooral niet op de link van Quid clicken en het daar over hebben? Duz.

Sliptong | 26-10-10 | 09:24

Nou bedankt Powned. Nu gaan mijn belastingcenten dus naar Powned en naar cursussen voor ambtenaren om met Powned om te gaan.
En dan is het ook nog niet om aan te zien. Een typische loose-loose situatie.

dat zeg jij | 26-10-10 | 09:22

Binnenkort krijgen alle agenten training hoe om te gaan met tuig. De ideeën lopen nu uiteen: gezellig praten bijvoorbeeld. Of een norse blik geven. Dat zal ze leren. Het idee om ze op te pakken is verworpen, dat is zo gemeen.

Echt waar. Binnenkort komt die cursus er. Als ze op kantoor eerst de boel voor elkaar hebben en als de struikroversafdeling klaar is met flitsen. Whahahahaha.

ZDEV | 26-10-10 | 09:22

Van leeuwen gaat nog mer centjes verdienen met niks doen, hij gaat mediatrainingen geven.

Zuma | 26-10-10 | 09:22

@eerstneukendanpraten | 26-10-10 | 09:18
Paul de Leeuw wordt de sidekick van Rut.

Überbottehork | 26-10-10 | 09:22

Sir EnemA | 26-10-10 | 09:17

Het is POOWNT! Spreek dat maar eens goed uit als niet Pool...

eerstneukendanpraten | 26-10-10 | 09:19

Ik voorspel u: Rutger wordt over twintig jaar de nieuwe sidekick van Paul de Leeuw...

eerstneukendanpraten | 26-10-10 | 09:18

ben al wel weer een beetje klaar met dat Pootned.

Sir EnemA | 26-10-10 | 09:17

En dat moet je dan in een Gelderse krant lezen?
Maar laat de doos doekjes maar staan jongens, de eerste agent moet nog officieel op TV te kakken worden gezet...

da wizard | 26-10-10 | 09:16

beerpoes | 26-10-10 | 09:12
Bullshit, ze zijn al twee keer door Poephoofd van de EO genoemd, om er maar ééntje te noemen.

Nietvoordekat | 26-10-10 | 09:14

De enige manier waarop PowNed het nieuws haalt is via GeenStijl. Als je als omroep niets voorstelt en het moet hebben van irritant gedrag om leuke 'tv' te maken kun je maar beter stoppen.

beerpoes | 26-10-10 | 09:12


Sjonny Kwit geeft hiet teveel eer aan Powned.
Zo geweldig is het allemaal niet..

Ad Telenooie | 26-10-10 | 09:12

Ik mag graag kijken naar journalistiek waarbij de geinterviewde netjes aangeeft dat hij de interviewer niet te woord wenst te staan, waarna de interviewer gewoon doorgaat met vragenstellen. Om dan na afloop te roepen dat de geinterviewde voor lul stond. Ja, dat is mooie TV.

De mooie man | 26-10-10 | 09:11

Succes!

DijenkletserT | 26-10-10 | 09:11

Zullen we het dan maar niet over het interview van Powned hebben met broekie en z'n roze plopkap vs. Ted v. Leeuwen? (zie dumpert)

-. Kaaskopf .- | 26-10-10 | 09:10

En dat zegt meteen ook iets over het niveau van de oude omroepen. Tog?

Daar hoefde Bromsnor kennelijk niet bang voor te zijn, Clairy's blaffen wel, maar bijten?

Reinaert | 26-10-10 | 09:10

Rut weet de zwakkelingen wel te vinden. You can't train 'em all! Als er bij de korpscheffies niks meer te halen valt ondervraag je toch geweaun het "gezag" op straat? Parkeerwachters enzo.

Überbottehork | 26-10-10 | 09:09

Ah jammer, ik had nog wel een paar Vogelaartjes willen zien.

Nietvoordekat | 26-10-10 | 09:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken