Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Geyl! Niqababes doen Nederland

niqababesnl.pngEen tijdje geleden doken ze opeens op in Parijs, op Dumpert en later op de rest van het internet: twee in een vrolijk mini-niqabje gehulde dames die op hoge hakken door de stad wandelden en ZIJN. Multi-interpretabele straatkunst zoals het bedoeld is. Want: wat is de exacte boodschap die dit koppel hier tracht door te communiceren? Is het een ludiek René Danen dingetje tegen het aanstaande burkaverbod? Een feministisch vrouwenstatement inzake de seksuele vrijheid en het gewoon mogen showen van den benen? Een fris ingestoken viraltje van de Niqabdiscounter of toch gewoon twee female hooligans die uit zijn op een potje knokken met bontkraagjes? Hier dan het verlossende antwoord: BOEIUH! Punt is dat de dames inmiddels ook in Den Haag opgedoken zijn en we hier dus met een Ware Internationale Trend te maken hebben. Kijk, geniet en wacht op de zure frons op het gezicht van wie dan ook. Degene die zich als eerste op de kast laat jagen heeft verloren!

Reaguursels

Inloggen

Tegenwoordig denk ik dan gelijk ... ontgroening ?

Simon_GS | 12-10-10 | 08:26

Zijn gewoon twee plorken die het van zichzelf weten

cornetto | 11-10-10 | 23:12

Mogen de rokjes wat korter en de hakken wat hoger?

ministerofsillywalks | 11-10-10 | 22:32

moeten ze zo erbij lopen in Saudi Arabie of zo dan ben je pas stoer.

iter | 11-10-10 | 20:45

-weggejorist-

nieuwsvogel | 11-10-10 | 20:29

Waarschijnlijk een Academie-voor-de-Kunsten stuntje van wat studentes die een statement proberen te maken voor studiepuntjes.
Bij Zeus, ik word hier zo moe van.

3*links=rechts | 11-10-10 | 20:27

Tsja, je moet er wat voor over hebben om een appartement in Berlijn te kunnen huren: www.telegraaf.nl/buitenland/7892301/__...

Overigens vind ik dit niet geyl, maar heel dom.

WildPlassert | 11-10-10 | 20:03

Provocatie, dat is 't.

natte krant | 11-10-10 | 18:31

Hm... Zouden ze een onderbroekje aanhebben? Is de vraag die meteen bij mij opkomt...

kriebeltjes | 11-10-10 | 18:08

Adalgar | 11-10-10 | 16:50
Je bedoelde het andersom natuurlijk. Waarom zouden moslims demonstreren als een fundamentalistische groep met een gijzeling het vuile werk al wil opknappen?Tja, maar ook deze lui ageren (nog) niet tegen blote-benen-burka's, ze ageren tegen het burka-verbod.
Mijn hypothetische vraag is of ze ook zouden gaan gijzelen om blote-benen-burka's verboden te krijgen, dus om een verbod af te dwingen i.p.v. een verbod op te heffen.

Schoorsteenveger | 11-10-10 | 17:20

Rutger en Janneke, dat zie je zo.

ad melkert | 11-10-10 | 17:09

Adalgar | 11-10-10 | 16:50
Demonstreren? Overnemen, incorporeren, toeëigenen, assimileren, precies te gtegenovergestelde van verbieden.

Schoorsteenveger | 11-10-10 | 17:07

@La Vie En Rose | 11-10-10 | 16:02
Lijk mij ook beter....

An die ARBEIT | 11-10-10 | 16:28

An die ARBEIT | 11-10-10 | 14:10
Zou kunnen, maar zou claustrofobisch worden van zo'n zak over mijn heaufd.
Als ik moest kiezen dan maar een rok tot aan de enkels, ogen fier de wereld inkijkend en mijn haren wapperend in de wind.

poli | 11-10-10 | 14:17
Mee eensch, of in Saoudi Arabië of gewoon in een kansenwijk in Parijs, Antwerpen of Gouda, for example.

La Vie En Rose | 11-10-10 | 16:02

zijn nep, benen zijn niet behaard.

Joffri | 11-10-10 | 15:27

Je zou in eerste instantie verwachten dat de protesten wereldwijd zouden losbarsten, dat in de 'muslim majority countries' demonstraties zouden worden georganiseerd en geregisseerde vlagverbrandingen onze televisiejournaalz zouden vullen. Maar nee, het is opvallend stil, oorverdovend stil.
Ik hou het erop dat een burka welsiswaar wordt opgevoerd als 'religieus symbool', maar te weinig symbolisch is, véél te weinig symbolisch, om verontwaardiging te triggeren. Probeer 'm af te pakken of te verbieden en men kan zich beroepen op 'vrijheid van godsdienst' en claimen dat die vrijheid geschonden wordt, maar doe er als kufar iets ludieks mee en men heeft meteen geen antwoord. De vrijheid om een burka te dragen, of een halve burka te dragen, of een van een burka afgeleid kledingstuk te dragen kan niet aan één groep worden gegeven en aan de andere groep worden onthouden.
Als ik die twee dames zie lopen vraag ik me af is het glas nu half vol of half leeg?
Wat mij betreft wordt het een rage, een hype, een niet te stuiten modegril, iets waar alle westerse vrouwen, dus alle hoeren, warm voor lopen, iets wat alle westerse vrouwen, dus alle hoeren, met trots en distantie mee rond willen lopen, iets wat in dankbaarheid is overgenomen en getransformeerd, iets wat een nieuwe symboliek heeft meegekregen, iets wat zijn oude betekenis geheel of gedeeltelijk heeft verloren.
Als ik Madonna was en ik wou op m'n ouwe dag nog eens een succesje boeken, dan zou in 'into burka' gaan.

Schoorsteenveger | 11-10-10 | 15:23

Zijn dit soms hoeren die niet herkend willen worden?

fietser | 11-10-10 | 15:06

LOL, die reclame onder de NL neuqabbabes, de reclame van DAS over die witte konijnen die zich de pleuris vermenigvuldigen. Hoe toepasbaar.

Tjemig | 11-10-10 | 15:03

Wie doet er nou een onderbroek op z'n hoofd ? Wat is het voordeel daarvan ?

dennisdemennis | 11-10-10 | 15:00

Bespottelijk.

TM | 11-10-10 | 14:57

Fred Janssen | 11-10-10 | 12:27

Helemaal mee eens! Meteen invoeren!
Maar dan wel alleen in moslimlanden.
Hier geen boerka's voor vrouwen of mannen.

rosalie | 11-10-10 | 14:51

Prachtig... volgende keer in super-mini-rokjes!

meneer Q | 11-10-10 | 14:41

en rondje Mecca tijdens de hadj en graag filmen.. dat zou pas een WARE art statement zijn.

poli | 11-10-10 | 14:17

@La Vie En Rose | 11-10-10 | 14:06
Je bent er :) *jeej*
Zou jou denk ik ook niet misstaan trouwens...

An die ARBEIT | 11-10-10 | 14:10

Geinig filmpje. Prachtig die verbijsterde blikken van de voorbijgangers.
Het zoude nog leuker zijn geweest als ze op een terras een maaltijd hadden genuttigd.
www.youtube.com/watch?v=yhjnAVnY5ns

La Vie En Rose | 11-10-10 | 14:06

Kappen nou met het namedroppen van die rene

BasKoning | 11-10-10 | 14:05

Mijn reactie hierop kan ik helaas niet plaatsen omdat ik dan het risico loop vervolgd te worden wegens gedachten- en opiniedelicten.

Zoiets | 11-10-10 | 14:05

illuvatar | 11-10-10 | 13:26
Eens, ik zie er hier gemiddeld een stuk of 4 elke dag, en uiteraard achter de kinderwagen. De semi-jurken met baard en sandalets laat ik even buiten beschouwing...

Mindy | 11-10-10 | 13:51

Ik ben helemaal voor!!!!
Rokjes beetje korter en zwarte kousen aan.
Zak over de kop zodat je die valse smoelen niet ziet.
Is mooier om te zien dan al die wijven in gore spijkerbroeken.

joopwil | 11-10-10 | 13:34

Overigens schoot u niet in de verdediging, maar in de aanval.
Excuses.

An die ARBEIT | 11-10-10 | 13:31

-a

An die ARBEIT | 11-10-10 | 13:31

@illuvatar | 11-10-10 | 13:26
Die laatste zin is een ad hominem van jewelste, maar goed. Ik ben zeer goed op de hoogte wat betreft dit geloof, net als zo goed als alle andere geloven.
Van de eerste zin begriijp ik niet helemaal waarom u hem aan mij richt.
Mijn vraag is, of het aantal uberhaupt wel groeit.
U schiet meteen in de verdediging, terwijl ik in mijn eerste plempsel al schreef:
" It'sa the thought that counts "
You're preaching to the choir!

An die ARBEIT | 11-10-10 | 13:30

Naschrift: Zoals TeaParty al meldde om 12:39 uur.

Cor Rupteling | 11-10-10 | 13:28

@An die ARBEIT | 11-10-10 | 13:21
Ga eens kijken onder werktijd in een stad als Amsterdam, Rotterdam, of willekeurige stad in de randstad. De autochtonen zijn dan aan het werk, dus die zijn er niet, wat je overhoudt zijn onrendabelen.
Verder is het niet belangrijk of het hard groeit, je moet een signaal afgeven dat het ongewenst is. Als er 100 verkrachters rondlopen, dan wacht je ook niet met bestrijden totdat het erop lijkt dat het aantal gaat groeien.
Als u de gezwelvergelijking ongepast vindt dat kent u niets van de ware islam.

illuvatar | 11-10-10 | 13:26

Volgens mij zijn het gewoon twee homosuele moslimitische mannen, die eindelijk in door hun geloof toegestane klederdracht over straat kunnen flaneren.

Cor Rupteling | 11-10-10 | 13:26

noch vermeende lingerie, noch blote benen maken een in kukluxklan verpakt lijf op enige manier tot een sexy wezen

qui?moi? | 11-10-10 | 13:23

@zedenmeester | 11-10-10 | 13:20
Da's nog altijd meer opleiding dan de islambaarden toestaan bij vrouwen.

illuvatar | 11-10-10 | 13:22

@illuvatar | 11-10-10 | 13:17
Beetje smakeloze vergelijking, maar goed.
Euhm, jij gaat er dus vanuit dat het kwaadaardig is, dat gezwel?
Kan je me even data laten zien, waar uit blijkt dat het aantal boerkdragerTs de laatste tijd zo sterk is toegenomen?

An die ARBEIT | 11-10-10 | 13:21

Zielige en fantasieloze ongeïnspireerde kopie van het Franse voorbeeld. Onder deze nikab zitten twee platte VMBO-meisjes, dat ziet elke kenner.

zedenmeester | 11-10-10 | 13:20

@omdat_ik_het_zeg | 11-10-10 | 13:13
Denk er maar eens over na, wat betreft dat " overdreven ".
In de politiek wordt er altijd uiteindelijk altijd water bij de wijn gedaan. De soep wordt niet zo heet gegeten blablabla....
Dus als je erg hoog inzet, hard schreeuwt en bijna extreem uit de hoek komt, zal je nooit alles kunnen realiseren, maar wel een afgezwakt product van wat je eigenlijk schreeuwde.... Waar dus in het geval van Wilders niks mis mee is, in mijn ogen...

An die ARBEIT | 11-10-10 | 13:19

@Stroopdoos | 11-10-10 | 13:07
+1

illuvatar | 11-10-10 | 13:19

Hebben ze een snor?

James St John Smythe | 11-10-10 | 13:17

@An die ARBEIT | 11-10-10 | 13:00
Zie Illuvatar 12:17
Als je een knobbeltje ontdekt dan wacht je toch ook niet met het probleem aan te pakken tot het uitgezaaid is?

illuvatar | 11-10-10 | 13:17

Ik zeg: niqaab minirokje prima (als kunstproject wel te verstaan) maar trek je muts af als je in de auto gaat zitten. Wel zo prettig voor de medeweggebruikers. Ik zag laatst zo'n ingepakt gezicht achter me rijden. Toch een vreemde gewaarwording. Had net zo goed een volledig geblindeerde auto kunnen zijn. Je hebt helemaal geen idee wat je van zo n medeweggebruiker kan verwachten. Mogelijkheid om inschatting te maken is volledig weg... Erg onwenselijk en kan gevaarlijke situaties opleveren. Ook in het straatbeeld onacceptabel. Als je zo graag incognito door het leven wil ga je maar op een onbewoond eiland zitten of blijf lekker binnen als je niet wil dat iemand je ziet... wat een idioterie!

doenormaal! | 11-10-10 | 13:14

Het lijkt wel of iedereen nog nooit een paar mooie benen heeft gezien. Ik vind dit dus echt helemaal niks!!

Readmaster | 11-10-10 | 13:13

An die ARBEIT | 11-10-10 | 13:09
Ja sorry mijn fout. Ik gedraag me nou eenmaal hetzelfde als geert. Fout en overdreven.

omdat_ik_het_zeg | 11-10-10 | 13:13

2 halen 1 betalen HAHA !
'n jute zak over d'r hoofd werkt ook als ze er niet uitzien.

Ratzing. | 11-10-10 | 13:12

Geweldig! Al kost het minder moeite het gelaat te ontdoen van overbeharing dan het ontharen van de been-partij....

Dagelijkse Dosis | 11-10-10 | 13:12

1. Rene Deanen , vind het onsmakelijk, racisistisch en weet ik veel wat.
2. Moslims zijn weer gekrenkt beledigd, en gaan weer dreigen.
3. PVDA vind dat prima, en zorgt voor een atheistenverbod.

en 4. Deze dames hebben VANWEGE DE ISLAM, abosluut straks beveiliging nodig.

Creaguurder | 11-10-10 | 13:12

GEYL.............!!!!!!!!!!!!!!
Ik zou ze zo doen, 3 keer achter elkaar!!!

hans5985 | 11-10-10 | 13:12

@An die ARBEIT | 11-10-10 | 13:10
Nee dank je, moet even op pad. *werk, out*

Parsons | 11-10-10 | 13:12

Stoker | 11-10-10 | 12:55
dat heeft ook altijd in NL APV's gestaan.

Einde van de Domheid | 11-10-10 | 13:12

@Parsons | 11-10-10 | 13:08
Wat ben je negatief de laatste tijd...
Koekje?

An die ARBEIT | 11-10-10 | 13:10

@illuvatar | 11-10-10 | 13:04
Dank! * waardeert *
@omdat_ik_het_zeg | 11-10-10 | 12:58
* aanloop neemt en oeber-tets uitdeelt *

An die ARBEIT | 11-10-10 | 13:09

Kansloze aandachttrekkerij.

Parsons | 11-10-10 | 13:08

Wat illuvatar | 11-10-10 | 12:17 zegt!

Stroopdoos | 11-10-10 | 13:07

Wat zouden Annie M.G.Schmidt en Conny Stuart hiervan hebben gevonden?
(resp. feministisch schrijfster en modebewuste vertolkster van 't liedje Den Haag)

noly | 11-10-10 | 13:06

Ben voor het burkaverbod want dit is definitief te weinig blood.

Hölzenbein | 11-10-10 | 13:06

Stoker | 11-10-10 | 12:57
Je vergeet de bivakmuts.

ZDEV | 11-10-10 | 13:06

@vagehond
Precies... daar zit hem de kneep.
Het gaat om het opleggen van iets, en op het moment dat iets opgelegd wordt, is er per definitie een machtsverhouding aanwezig.........

Stoker | 11-10-10 | 13:05

@An die ARBEIT | 11-10-10 | 13:02
*nieuw, pasgeslepen rietje aanreikt*

illuvatar | 11-10-10 | 13:04

@omdat_ik_het_zeg | 11-10-10 | 12:58
Overdrijven is ook een vak, je praat alsof de man alleenheerser is.
En leer spellen....

An die ARBEIT | 11-10-10 | 13:02

Mmm duidelijk. Ze willen maar 1 ding!

denoorman | 11-10-10 | 13:02

Goed plan. Van alle dames willen we een halve meter blote huid zien! Ze mogen zelf kiezen waar.

Dr. Mabuse | 11-10-10 | 13:00

Eigenlijk raar dat er zoveel heisa over die boerka wordt gemaakt, gezien het zeer geringe aantal mensen dat zo'n ding draagt ( ik meen 0.2% van alle Moslima's in 0031 ).
Maar goed, it's the thought that counts...

An die ARBEIT | 11-10-10 | 13:00

@Stoker | 11-10-10 | 12:57
Dat een pater of een non op volwassen leeftijd besluit zich terug te trekken in een klooster en een uniform aan te trekken is hun eigen beslissing.
Als je je vrouw, zus of dochter dwingt hun gezicht te bedekken op straffe van uitsluiting, mishandeling of zelfs de dood wordt het een ander verhaal.

vagehond | 11-10-10 | 13:00

Heeft Geert al gereageert?? Spoedbedat ofzo . Kom op Geert je hebt de touwtjes in handen spelen met die poppen.

omdat_ik_het_zeg | 11-10-10 | 12:58

Stof tot nadenken :
Een non ---> hoor je nooit iemand over zeuren
Een priester/ pater--> hoor je ook nooit iemand over zeuren
Klededracht --> vinden we leuk
Uniform ---> lekker herkenbaar
Boerka of ander brievenbus gerelateerd gewaad heeft echter iets dreigends.... plus je weet nooit of je brief op tijd aankomt als je hem in de gleuf duwt........

Stoker | 11-10-10 | 12:57

Zoals de belgen al zeiden : Verbod om onherkenbaar over straat te gaan........ hoef nie is al geregeld bij wet. Daar staat duidelijk dat het alleen tijdens Carnaval toegestaan is om onherkenbaar over straat te lopen.

Stoker | 11-10-10 | 12:55

@illuvatar | 11-10-10 | 12:54
+t
*teringtoetsenbord*

illuvatar | 11-10-10 | 12:54

@MorkieMork | 11-10-10 | 12:52
Geenstijl check de bronnen wat grondiger denk ik dan maar.

illuvatar | 11-10-10 | 12:54

Jeblijftjeverbazen | 11-10-10 | 12:50
Binnenkort bij de Christine: ultra korte Niqaab met kant.

ZDEV | 11-10-10 | 12:54

Vorige week op JOOP, nu al op GS!

MorkieMork | 11-10-10 | 12:52

Het zal die sukkel uit 020-gaza zijn die gaat winnen.

Stoker | 11-10-10 | 12:52

Onderdrukking enz. kan me niet eens zo veel schelen. Maar ik wil wel van mensen op straat hun gezicht kunnen zien. Kwestie van gebruikelijke menselijke interactie. Wat dat betreft geven deze twee een totaal verkeerd voorbeeld.
En @Petrus de Rewa: Dat was Conny Stuart, liedje klinkt als iets van Harry Bannink.

Synecdoche | 11-10-10 | 12:51

Dé oplossing voor een PLORK

Prachtig Lichaam, Ontzettende Rot Kop

Sex met de Nikaab aan dan maar.

Jeblijftjeverbazen | 11-10-10 | 12:50

Die gaan dood.

Bram de emmer | 11-10-10 | 12:50

Ongezien de tyfus. Als je niet op naaldhakken kunt lopen moet je ze niet aantrekken.

Superior Bastard | 11-10-10 | 12:49

Sinds wanneer mogen we mensen met een zwart gewaad nigga! noemen? :)

ITEACHYOU | 11-10-10 | 12:48

Heeft Dhr Danen al gereageerd?

watsinneneem | 11-10-10 | 12:47

Er zijn volgens mij maar drie mogelijkheden:
1. Een nieuwe actie van Bavaria bij de Moslim Spelen in Mekka
2. Een ledenwerf actie van de PVV
3. Massale protestactie van onderdrukte moslima's

Pierus | 11-10-10 | 12:47

SuperTed | 11-10-10 | 12:25

spijker, kop, raak.
Waarschijnlijk geheel onbedoeld slaat u de spijker precies op zijn kop, welk vaderland hebben we het over?

neemjemoederindemali | 11-10-10 | 12:46

heb dit filmpje ook gezien, maar deze dames lopen wel in het gebied binnen de périphérique, dat willen zeggen binnen het gebied waar autochtone fransen wonen, of laten we het neutraler noemen, waar de seculiere franse staat de overhand heeft in het dagelijks leven en straatbeeld. ik zou graag willen zien hoe deze dames zich in de banlieu in hun mini-rokjes over straat durven te begeven. overigens je benen laten zien is geen excuus om je gezicht te bedekken. klaarblijkelijk denken deze dames dat ze alleen goed zijn voor sex. laat je geile kant van je lijf zien, en de rest doet er niet toe. maar ja, als je gelooft dat de rol van de vrouw vooral bestaat uit het produceren van kinderen die het geloof verder kunnen verspreiden, dan is deze houding niet verwonderlijk. voor de rest een goeie grap, maar alleen binnen het gebied waar dit ueberhaupt kan. om die reden is het dus een grap en meer niet, en zeker geen politiek gebaar. het bevestigt juist de noodzaak om de gezichtsbedekking te verbieden (iedereen met een koude neus mag van mij een bivakmuts op hoor)

minimá-armezusvan.. | 11-10-10 | 12:46

En samen met de KKK broeders verlieten zij het Binnenhof.....

Terpetijnzeikert | 11-10-10 | 12:45

Integreren is een mooi woord voor het delen van lichaamssappen.

ZDEV | 11-10-10 | 12:44

Geen teen -1

Haraqiri | 11-10-10 | 12:41

Fred Janssen | 11-10-10 | 12:27
Het is vaak een keuze van de vrouw.
"Voor hen is het vaak een manier om hun eigen levensdoelen, een stapje verder gaan in religie, vorm te geven. Ouders (zowel die van bekeerlingen als van geboren moslima’s) zijn er vaak op tegen, en ook echtgenoten zijn er vaak verre van enthousiast over." static.ikregeer.nl/pdf/BLG21667.pdf

Zeeschuimer | 11-10-10 | 12:39

Straks blijken het twee kerels te zijn...

TeaParty | 11-10-10 | 12:39

*extra kasten inkopen doet en voor zacht prijsje aanbieden doet bij bontkraagjes en linksch-Nederland*

BeunDeHaas | 11-10-10 | 12:38

De authentieke Polynesische zomerkleding wordt in Nederland zwaar ondergewaardeerd. Doe daar eens subsidie voor geven.

zovoklets | 11-10-10 | 12:37

heel kool! +veel

Bukoswski | 11-10-10 | 12:36

@Harry Turtle | 11-10-10 | 12:33
Zonder mininiqab is het voor hem niet ongevaarlijker daar hoor!

illuvatar | 11-10-10 | 12:35

@illuvatar | 11-10-10 | 12:33
het=heet

illuvatar | 11-10-10 | 12:33

Wel lekker veilig, overdag in centrum Den Haag.
Laat Rutger eens in zo'n ding 's avonds de Schilderswijk ingaan.

Harry Turtle | 11-10-10 | 12:33

@vagehond | 11-10-10 | 12:30
Het zijn inderdaad de uitwassen, de paddenstoelen van de schimmelinfectie die islam het. Herken de boom aan haar vruchten. Een slechte boom kan geen goede vruchten voortbrengen.
Oh, Van der Laan hier, zul je nog nodig hebben: www.zie.nl/video/opmerkelijk/Kopje-the...

illuvatar | 11-10-10 | 12:33

Leuk deuntje onder het dingetje ook.

Petrus de Rewa | 11-10-10 | 12:32

Een verbod kan alleen door de regering worden gedaan. Of verhuis naar het oosten des lands. Nog weinig van die pinguins hier zien lopen. Of nog geen 1 eigenlijk.

Nacho_Vidal | 11-10-10 | 12:26

Breng ze niet op ideeën ;)

de kater komt later | 11-10-10 | 12:31

De klinkers voor het stenigen wegens onzedelijk gedrag liggen al klaar @ 0.27.

verraad van links | 11-10-10 | 12:30

Een tijdje geleden doken ze opeens op in Parijs, op Dumpert en later op de rest van het internet:

Onder het kopje van "Als een ander geen veer in je reet stopt doe je het zelf?"

S. Polak | 11-10-10 | 12:30

Typisch links denken.
Dat het integratiedebat zou kunnen worden teruggebracht naar het dragen van een verhullend gewaad...
Punt is dat niqabs en burkha's niet het probleem zijn, maar wel symptomen van onderdrukking en toenemend ingrijpen van het échte probleem..
Intolerante wereldhaters.
Blijf maar lekker politiek correct in je korte jurkje rondlopen zolang je nog kunt.
Je dochters zullen iets veel verhullenders aan moeten trekken als de huidige trend doorgaat.

vagehond | 11-10-10 | 12:30

illuvatar | 11-10-10 | 12:29
eensch

Nacho_Vidal | 11-10-10 | 12:30

@Nacho_Vidal | 11-10-10 | 12:26
Logisch dat ze er bij jullie niet zijn, ze komen UIT het oosten.
Maar: verbied deze discirminerende anti-integratie kledij.
Als je niet wilt meedoen, ga dan weg.

illuvatar | 11-10-10 | 12:29

Nijsss.

Ashtrey | 11-10-10 | 12:28

Ik ben voor een selectief verbod. Zodra het er niet meer uit ziet gewoon weer verstoppen onder die jute zak. Zo kan je ook lekker multi culti zijn!

Real Opperprutser | 11-10-10 | 12:27

haha gaaf een origineel zeg... maare ze dragen alsnog een boerka dus vinden 'we' niet kunnen.

Is geschreven op: | 11-10-10 | 12:27

Laat maar langs komen hier, je weet nooit wat je er onder aantreft. Wat dat betreft is het net een loterij.

de kater komt later | 11-10-10 | 12:27

Zak over het hoofd en....
Ik ben niet tegen hoofddoekjes/nikaabs/boerka's, maar wel tegen ongelijkheid tussen mannen en vrouwen. Als een geloof dus dit soort kledij voorschrijft, dan vind ik dat alle (!) gelovigen dus mannen en vrouwen die kleding aan moeten trekken. Dus Moslim mannen kies even een kekke Nikaab, een krijtstreep Boerka, een DC of CK headscarf. Daar mag de politie best op controleren, tenslotte is artikel 1 het belangrijkste artikel dat we hebben (zijn alle partijen het mee eens, zelfs D'66 & GroenLinks)

Fred Janssen | 11-10-10 | 12:27

Geyl indeed!

TeaParty | 11-10-10 | 12:27

2 NL dames die die Fransen kopiëren. Niks originele Niqababes.

Randvoorwaarde | 11-10-10 | 12:26

illuvatar | 11-10-10 | 12:23
Ik ben het totaal met je eens hoor. Maar moeten we dan dames op straat aan gaan spreken dat ze het niet aan moeten trekken?

Een verbod kan alleen door de regering worden gedaan. Of verhuis naar het oosten des lands. Nog weinig van die pinguins hier zien lopen. Of nog geen 1 eigenlijk.

Nacho_Vidal | 11-10-10 | 12:26

Laat ze lekker in Algerije of Syrie zo over straat gaan.

torentje_van_spiek | 11-10-10 | 12:25

Niqab erover en ne*ken voor het vaderland

SuperTed | 11-10-10 | 12:25

How I love the multiculti!

Zeeschuimer | 11-10-10 | 12:25

Dat kan korter

Harry Turtle | 11-10-10 | 12:24

*gaat vast bij de kast zitten kijken naar de show*

Some1!!11 | 11-10-10 | 12:23

@Nacho_Vidal | 11-10-10 | 12:21
De belachelijkheid van deze allesverhullende kleding die groepen uitsluit van deelname in onze maatschappij tentoonspreiden.

illuvatar | 11-10-10 | 12:23

Hebben ze wel culottekes aan? Rutger, ouwe upskirter, kijk jij 's ff.

RobbieG | 11-10-10 | 12:23

Er staat anders weldegelijk een uitleg onder het filmpje.

buurvanurk | 11-10-10 | 12:23

illuvatar | 11-10-10 | 12:20
Wat wilde je gaan doen dan? Leg eens uit.

Nacho_Vidal | 11-10-10 | 12:21

fart majeur | 11-10-10 | 12:19
Kan ik een rijmpje op.

brienenoord | 11-10-10 | 12:21

Mooie billen op 2:40 !!

wielmoer | 11-10-10 | 12:21

dikke +1 voor de discussiezwengel die deze beelden hopelijk tot gevolg hebben.

illuvatar | 11-10-10 | 12:20

Hipster art

Nacho_Vidal | 11-10-10 | 12:20

@ChillBill | 11-10-10 | 12:18
Vroeger waren ze in Somalië nog niet bekend met de waarheid en tolerantie van de islam.

illuvatar | 11-10-10 | 12:20

Gut.

fart majeur | 11-10-10 | 12:19

Vroeger droegen ze in Somalië gewaden waardoor je gewoon doorheen kon kijken... en dan droegen ze er niks onder! #goeieouwetijd

ChillBill | 11-10-10 | 12:18

Kijk, dit is nou de reden waarom de discussie NU moet worden gevoerd, nu er slechts honderden ninja's zich onttrekken aan onze samenleving en niet dat we moeten wachten tot het er tienduizenden zijn die zich discrimineren.

illuvatar | 11-10-10 | 12:17

Femkes?

illuvatar | 11-10-10 | 12:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken