Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wijs geworden ex-kraker geweigerd op "vrije boekenmarkt"

slordigheid.jpgZelden was het failliet van anarcho-kraaklinks zo duidelijk als in dit verhaal. Keesje Maduraatje, de immer leesbare webstreep bloggende ex-kraker uit 020, mag NIET deelnemen aan een soort van boekenmarkt voor anarchistische literatuurmeuk. Keesje beschikt over een overtollig metertje anarchistisch leesvoer. En die wilde hij graag verkopen op een speciale boekenmarkt voor beduimelde anarchistische Panorama's. Slim gedacht qua marktdenken naar de nicheconsument toe. In de PC Hooftstraat heb je met die rommel immers niets te zoeken. Maar Keesje is GEWEIGERD, uitgesloten en gebanned door de organisatie. "Gezien je politieke koerswijziging richting rechts van de laatste jaren hebben we besloten je niet uit te nodigen op de markt." We verzinnen het niet, het staat er ECHT. Keesje weet namelijk dingen. Keesje was als kraker overal bij. Keesje staat op beroemd geworden zwartwit foto's van de Dam-rellen. Keesje maakte kennis met het fenomenale fenomeen dat voortschrijdend inzicht heet. Keesje schreef in Trouw DIT VERHAAL over de geld- en bloeddorst van de hypocriete Amsterdamse kraaksien. Kortom, Keesje (thansch hardwerkend ICT manager bij een multinational) en de boeroepende huizendieven uit 020 gaan niet echt soepel meer door 1 deur. Vandaar eenmalig deze boekenveiling op GeenStijl. Wie maakt Keesje los! Lot1 en Lot2.

Reaguursels

Inloggen

Mooie blog!! Eerlijk is eerlijk!

A-Safari | 04-10-10 | 11:56

Anders nog? | 02-10-10 | 02:11
Inderdaad looser en reaguurder. de naam zegt het al. Ben je dan een beetje gelukkiger, nu je dit weet?

keesjemaduraatje | 03-10-10 | 14:17

Kan daar ook nog wel wat boeken bijleggen. En ervaringen met de kraekers uit Arnhem.

miko | 02-10-10 | 15:10

Persoonlijk had ik het gewoon meteen bij de voorjaarsschoonmaak in de Otto gemikt.
Valt op dat het allemaal Duitse boeken zijn.
Ook nog een "libertäre" beschouwing van de Cubaanse revolutie.
Die "vrijheid" van "das Schwarze Block" wordt een maatschappij zonder wetten en rechten, enkel het recht van de sterkste geld. Anarchisme dus.
.
"Volgens anarchisten leidt elke vorm van gezag tot onderdrukking en is het beter om een bestuur in de vorm van kleine autonome (zelfbesturende) gemeenschappen te hebben. Deze functioneren op basis van vrije associatie en gelijkheid van de deelnemers. " nl.wikipedia.org/wiki/Anarchisme
En daar ga je al. Niemand is gelijk of wil dit zijn. Emphatisch vermogen en respect voor een ander is vaak ver te zoeken.
Een nieuwe steentijd zit niemand op te wachten.
.
Het kapitalisme werkt al sinds duizenden jaren en dit werkt enkel omdat homo sapiens nu éénmaal zo is en dit gaat niet veranderen. Gekunstelde navelstaardige onzinnige studeerkamertheorietjes doen daar niets aan af.
Een rechtsorde/rechtstaat dient dan om ieders persoonlijke vrijheden en rechten te waarborgen en één daarvan is dan ook dat je met je handen van de bezittingen van een ander afblijft en je niet onrechtmatig pecunia/voorwerpen/onroerend gaat toeeigenen of als natura aanvaarden in ruil voor (onrechtmatige) diensten.
Iedereen is dan vrij om zijn leven vrij in te vullen zolang de ander niet bewust in een anders rechten treed en/of bewust benadeeld. En daar wringt hem ook de schoen.
Als de ander geen oog heeft voor de belangen van een ander en enkel handelt uit laaghartige, egocentrische motieven (jaloezie/afgunst/wrok etc) en een ander bewust probeert het leven onmogelijk te maken ben je niet meer dan een stumperdt, een lutser.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet
Leven en laten leven.

said_fred | 02-10-10 | 12:54

Boeken over anarchisme en boeken voor anarchisten zijn eigenlijk net zoiets een Braille uitgave over kleurenleer. Ik denk niet dat anarchisten plotseling een lijn zien in het leven, de wereld en de maatschappij als zij een boek over het anarchisme hebben gelezen. Ook kan dit soort boeken nooit een leidraad zijn. Zouden we soms werkelijk te maken kunnen hebben met een set boeken die echt per definitie totaal nutteloos zijn?

vanhetgoor | 02-10-10 | 12:06

De revolutie eet haar eigen kinderen.

Theodoros | 02-10-10 | 11:06

Als "hardwerkend ICT manager" heb je het verdomd ver geschopt als je zo'n plastic bankje in de huiskamer hebt staan. In feite is Keesje dus nog net zo'n loser als toen hij in de marge van de kraakbeweging rondscharrelde.

Anders nog? | 02-10-10 | 02:11

van Poelgeest: eat your heart out

DrBowned | 02-10-10 | 00:15

Bij pica 2 was was m'n interesse bijna gewekt, maar de teleurstelling was groot toen een scherpere tweede blik mij leerde dat het Anarchistisch Kookboek helaas het Anarchistisch Koekboek bleek te zijn.

ome louis | 01-10-10 | 23:47

@ keesjemaduraatje | 01-10-10 | 19:11
Bedankt voor het geweldig interessante (en leuk geschreven) artikel op Trouw (en GS voor het erop wijzen).

You-On-A-Gin | 01-10-10 | 20:30

@Niemands Knegt: Marcel is volgens mij geen veganist.
Volkert en Antwerpen, waar is het verband?
Waarom zou iemand Louis Seveke om willen brengen?
Is Marcel T. een Asberger?
Het zijn vragen over vragen.
Wie gaat er levenslang zitten en houdt daarna jarenlang zijn mond als hij door anderen aangezet zou zijn?
Volkert heeft er nog 70.000Euro aan verdiend. Echt niet genoeg om een gezin van te onderhouden.

keesjemaduraatje | 01-10-10 | 19:11

Ik heb wel belangstelling voor:
Anarchisme in Drenthe : levensherinneringen van een veenarbeider / Harmen van Houten
Het druist echter tegen de anarchistische moraal in om hiervoor te gaan betalen. En een beetje anarchisme is mij als Drent niet vreemd.

Renoster | 01-10-10 | 17:37

@De_Scherpsputter : inderdaad een zuurpruim.

keesjemaduraatje | 01-10-10 | 16:27

@Niemands Knegt : off-line verder. Via de geëigende kanalen.

keesjemaduraatje | 01-10-10 | 16:23

Lol @ pica Lot1. Zit wel een erg verdachte fap-plek op dat rooie boekje rechtsonder.

Boeletproef | 01-10-10 | 16:07

Twee maal een politieke moord uit ELF-achtige kringen door 'losgeslagen idioten' gaat er bij mij nog steeds niet in, daar moet meer achter zitten.
Veganist: beiden.
Syndroom van Asperger: beiden.
38 jaar: beiden.
ELF (Earth Liberation Front): beiden.
Kennis van chemie en mechanica: beiden.
Zachtaardige jongen (volgens familie) verandert in bommenlegger, brandstichter, moordenaar: beiden.
Nijmegen/Wageningen: beiden.
Antwerpen: beiden.
Verleden 'weggepoetst' op Google: beiden.
Verdenking van infiltratie in 'anarchistische' beweging: beiden.
Keesje, de moorden op Pim Fortuyn, Theo van Gogh en Louis Seveke zijn mijns inziens alle drie politieke moorden met erg veel overeenkomsten. Dat niemand in Nederland het vreemd vindt dat enerzijds de politie en geheime diensten nimmer Rara en andere van dat soort clubjes hebben kunnen ontmaskeren terwijl die bijna dagelijks geïnfiltreerd werden/worden, noch ook maar één zaak hebben kunnen oplossen, dat daarnaast een Duyvendak probleemloos kamerlid kan worden, maar anderzijds wel steeds uit die hoek moorden (Fortuyn, Seveke) en aanslagen (Kosto, Janmaat) gepleegd worden, men nog nooit maar dan ook nog nooit een dader heeft gevonden voor die aanslagen en andere ‘democratie ontwrichtende delicten’ en als er dan ‘toevallig’ een dader gepakt wordt zoals bij Pim Fortuyn en Louis Seveke het ineens een éénling is, een solitair, een doorgedraaide, niet toerekeningsvatbare debiel.
Heb jij nooit wat gemerkt van die verweving van de bovenwereld met deze 'onderwereld'?

Niemands Knegt | 01-10-10 | 15:46

Keesje krijgt toch niks voor zijn boeken daar.
Van die axie-veganistiese types willen alles gratis of voor een duppie.

Merlot | 01-10-10 | 14:42

Hmmmm, op basis van deze literatuur vermoed ik dat Keesje vroeger anarcho-syndicalist was. Dat zijn zuurpruimen en betweters die communisme en anarchisme weten te combineren tot een niks mag, alles moet cocktail. Geen wonder dat hij nu zijn teleurstelling moet uitventen, de wereld heeft het immers gedaan. Krakers zijn vaak intolerant tot op het fascistische af en ze ontberen elk gevoel voor humor, maar in dit geval geef ik ze gelijk en zeg ik: Keesje, ga bij de Slegte leuren met je zooi.
Gnothe_Seauton | 01-10-10 | 10:27

Tja, 2 foto's en jij weet dat keesjemaduraatje een zuurpruim en betweter is.
Pritt heeft het in dit stuk over voortschrijdend inzicht, Kees zelf schrijft in Trouw wat zijn idealen wel waren en hoe die niet overeenkwamen met de ontwikkelingen in de krakerswereld maar lezen hoeft niet want een feauteau zegt meer dan 1000 worden, toch?

De_Scherpsputter | 01-10-10 | 14:06

Een kwartjevijftig is bargoens voor?
neemjemoederindemali | 01-10-10 | 10:26

Tweeknaaktachtig

De_Scherpsputter | 01-10-10 | 13:59

@Niemands Knegt: Aanslag BASF 1996 is tijdens het proces opgeeist als eenmansactie door Marcel Teunissen. Mijn twijfels daarover heb ik bescheven in Ravage: www.ravagedigitaal.org/2008/seveke/art...

Marcel Teunissen voelde zich zowel door AIVD als door bureau Seveke achtervolgd. Hij gaf tijdens het proces meerdere voorbeelden van in zijn ogen vreemde achtervolgingen en mensen die veel over hem wisten.

Volkert van der Graaf is bij mij niet bekend. Er zijn genoeg verschillen in de persoonlijk levens van Marcel T. en Volkert vd G. om aan te nemen dat ze niets met elkaar te maken hebben. waarom ook?

Louis Seveke is slachtoffer geworden van zijn eigen leidersrol in de kraakbeweging. Door te sterk de nadruk op infiltratie te legen (waar was hij bang voor) werd er een wantrouwige sfeer geschapen. Marcel T. ging zich daardoor bedreigd voelen. Maar het is wel erg tragisch allemaal.

keesjemaduraatje | 01-10-10 | 13:12

Als Keesje (zeilen op de Oostzee) iets meer kan vertellen over de aanslag in 1996 op BASF, iets meer kan vertellen over Marcel Teunissen (zie ook aanslag op BASF) en Volkert van der Graaf (zoek overigens de overeenkomsten) en tenslotte zijn gedachte geeft over de moord op Louis Seveke dan zal ik een reel bod uitbrengen op zijn boekenkast.

Niemands Knegt | 01-10-10 | 12:51

Charles de Batz | 01-10-10 | 11:00
Als An die arbeit (toch niet de minste alhier) zegt dat het een Joris waard is, neem ik dat eerder aan van iemand waarvan ik nog nooit gehoord heb. Dat moet je me maar verontschuldigen. Zelf heb ik hier ook al wat langer rondgelopen, en ik ken de mods waarschijnlijk wat beter dan jij. En als er onterecht gejorist wordt, kun je er donder op zeggen dat dat in de reaguurderspanelen terug te vinden is. Dat niemand het voor je opneemt, zegt mij genoeg.

Nietvoordekat | 01-10-10 | 12:49

Goed artikel. Eind jaren 80, begin jaren 90 kende ik ook een hoop krakers die met ijzerzaagjes de vulpistolen bij de benzine pompen van Shell gingen afzagen.
En een pand aan de Centuurbaan kraakten omdat ze vergeten waren zich bij studentenhuisvesting in de schrijven. Allemaal rijke luis kindjes. En overlastveroorzakers.

Osdorpertje | 01-10-10 | 12:41

Waaligator | 01-10-10 | 11:27
Mee eens, bovendien is het niet te verteren en kun je beter een hedendaags lichtvoetig radicaal epistel van Bob Black of The Fifth Estate lezen. Als anarchisme niet leuk is, kan het ook niet de moeite waard zijn namelijk.

Gnothe_Seauton | 01-10-10 | 12:40

Keesje; waar zijn de verklaringen van RAF, ETA, RARA, alle jaargangen Bluf!, De Zwarte en NN?

pek en veren | 01-10-10 | 12:39

doe mij dan maar het "anarchistisch KOEKboek"!
linksonder in lot2.
hahahahaha

elfenstein | 01-10-10 | 12:35

Ik denk dat haatzaaier Van Agt of de handelaar in angst Geert Mark er wel hun AOW respectievelijk subsidie (in beide gevallen ons geld dus!) voor over hebben om hun prietpraat nog wat te kruiden met totalitaire huftertaal. Van Agt zit morgen bij het CDA-congres, dus als je daar post, ben je er zo vanaf. Geert Mak zal, ondanks zijn rianten socialisteninkomen, wel ergens een nieuwe subsidie-aanvraag indienen, je vindt hem in die contreien geheid. Succes! Persoonlijk zou ik ritueel de fik steken in die bagger.

lekker wijf | 01-10-10 | 12:35

@zeefert | 01-10-10 | 10:18 Ik weet niet of jij voor "de rest" spreekt (ik weet eigenlijk wel zeker van niet), maar het antwoord is "de rest".

synchronicity | 01-10-10 | 11:29

Heb zelf een rek vol van die meuk. Mag je gratis hebben. Guérin, Constandse, Revel, Bakoenin, Kropotkin: zoveel geleuter lees je zelden bij elkaar. Uitgangspunt van allemaal: de mens is van nature goed en wordt slecht door onderdrukking (ideetje oorspronkeljk van Jean-Jacques Rousseau). Nooit gehoord van efelijkheid, nooit gehoord van culturele impact.
Wij tegen zij in optima forma. Wij altijd gelijk; wij altijd goed want vrij; zij altijd ongelijk; zij altijd slecht want onderdrukkers. Enfin, wat Groen-Linskerig qua nuances. Hersenverweking eerste klas.

Waaligator | 01-10-10 | 11:27

@Biff Eagleburger | 01-10-10 | 11:22
Ik ging in m'n slechtere jaren regelmatig naar zo'n pand hier in de buurt, die jongens kochten de pep tenminste gewoon.... En gaven me bier.

An die ARBEIT | 01-10-10 | 11:26

Was de maatschappij maar anarchistisch. Dan was er geen overheid om geld af te pakken en te herverdelen. Waardoor de rijken extra veel geld hadden om knokploegen te kopen en die krakers uit hun panden te schieten. Dan waren er nu een stuk minder van die langharige criminelen geweest.

Semper Pecunia | 01-10-10 | 11:26

@keesjemaduraatje | 01-10-10 | 09:53

Mooi stukje Kees. Heb begin jaren '90 nog wel eens te maken gehad met een aantal krakers uit de Amsterdams sien en het criminele aspect is vrij herkenbaar. Solidariteit is hartstikke leuk, maar je blijft wel van m'n pep en m'n doos bier af.

Biff Eagleburger | 01-10-10 | 11:22

Dat krantenartikel van Keesje Maduraatje is prachtig. Ik woonde vroeger praktisch naast Tovertoom, dat huis met zo veel explosieven en rara figuren. Zelfs bij de wijnwinkel aan de overkant werden de ruiten ingegooid: hij verkocht Zuidafrikaanse wijn. Vanuit Tovertoom en andere grote kraakpanden werd de IRA gesteund, werden wapens geleverd door Palestijnen/Arabieren, en onderhield men contacten met Basken. Lekker spul. Alternatief enzo.

leesbaar ow | 01-10-10 | 11:18

Charles de Batz | 01-10-10 | 11:00 Compliment moest kritiek op een topic van van de week verhullen? Niet zeiken over voorbije topics is het devies.
Maar als je perse wil mag je door blijven gaan, we zien het kruistekentje wel verschijnen in de tool.

zeg maar jansen | 01-10-10 | 11:08

@Charles de Batz | 01-10-10 | 11:00
Ik had het gelezen en moet zeggen dat ik op de -Joris- zat te wachten...
Maar goed, wie ben ik en wat weet ik nou van weggejorist worden?

search-geenstijl.thruhere.net/?page=0&...

An die ARBEIT | 01-10-10 | 11:02

Nietvoordekat | 01-10-10 | 10:55
Lul niet. Het was eigenlijk compliment dat ik neerschreef. Van een misdraging was helemaal geen sprake. Of heb je het niet gelezen en sta je je maar wat te roeptoeteren?

Charles de Batz | 01-10-10 | 11:00

Tsk, niet eens een werkje van bakoenin in de verkoop. Zal wel zijn omdat toen baknoenin in de 19e eeuw naar de VS vluchtte men uit zijn mond kon optekenen: "revolutie!? dit IS anarchisme!"

_ILT_ | 01-10-10 | 10:58

Als het zo was in die tijd dat een gemeente een hele buurt dichtimmerde om te slopen en vervolgens is het geld op en staan die woningen leeg, dan kraak maar raak. Daar ben ik niet echt tegen. Veel respect voor faal-ambtenaren kan ik dan ook niet opbrengen.

Charles de Batz | 01-10-10 | 10:57

Charles de Batz | 01-10-10 | 10:40
Zie GS als een huis. Je bent hier welkom. Als je je in de ogen van de gastheer misdraagt, kun je echter net zo hard weer opdonderen. En wat die gastheer allemaal pikt, mag hij lekker zelf bepalen, net zoals jij dat met jouw gasten mag. Als je denkt dat je vrijheid van meningsuiting op GeenStijl opgaat, kom ik gezellig een keer bij jou langs. Kijken hoe lang jij zo'n vrijheid van meningsuiting volhoudt voor je me headfirst de deur uit bonjourt.

Zie het als een schot voor de boeg. Wat mij betreft (en volgens mij is de redactie en joriscrew het hier mee eens) mag je best kritiek leveren, flink stevig ook wel zo je wilt, maar is daar het gat van de deur zodra je in hun ogen te ver gaat.

Nietvoordekat | 01-10-10 | 10:55

Heeft er eigenlijk al iemand een serieus bod gedaan??

Shammyme | 01-10-10 | 10:55

Staat overigens een heel mooi boek tussen van Harmen van Houten.
Over het vroegere socialisme in de Drentse veenkolonien.

Buggert | 01-10-10 | 10:49

@neemjemoederindemali | 01-10-10 | 10:26
Weinig-en-een-beetje....

An die ARBEIT | 01-10-10 | 10:44

Sytze_Vliegen | 01-10-10 | 10:24
Correctie, De Boefvrie heeft nog nooit wat zelf gemaakt of bedacht die is meer voor het betere jatwerk.

Ik beloof plechtig dat ik de volgende keer stram in het gareel blijf lopen.

Charles de Batz | 01-10-10 | 10:40

Charles de Batz | 01-10-10 | 10:31

't is maar goed dat je gewaarschuwd was en dat je dan voor 2 telt, scheelt togh een permaban.

neemjemoederindemali | 01-10-10 | 10:37

Charles de Batz | 01-10-10 | 10:31 Niet zeiken was de goede raad. Niet opvolgen hoor.

zeg maar jansen | 01-10-10 | 10:33

Ik begrijp dat er nog een m2 vrij is op de vrije boekenmarkt, zou het geoorloofd zijn als ik mijn verzameling Pietje Bell boeken daar aan de man/vrouw/ongewassen crimineel tracht te brengen? Behoorlijk anarchistische literatuur.

neemjemoederindemali | 01-10-10 | 10:33

-weggejorist-

Charles de Batz | 01-10-10 | 09:50
Tjee, GS mag overalles op zeiken/aanschoppen maar een klein zweempje van kritiek op GS van reaguurderskant wordt meteen een Joris.

Charles de Batz | 01-10-10 | 10:31

Als 'ie echt een meester is, kraakt hij gewoon een vierkante meter. Videocamera erbij, maatje op een paar meter afstand met videocamera, en meteen top Dumpert materiaal.

Kan iemand Keesje deze suggestie even toe doen laten komen? Of @Keesje als je dit leest, gewoon doen! Eventueel als m'n rooster het toelaat wil ik wel in vermomming in de buurt rond hangen mocht het escaleren, ik heb ook een beetje zo'n krakersuiterlijk als ik even m'n best doe (paar dagen niet douche).

Ik ben te bereiken op mijn nick et gmail punt kom.

Nietvoordekat | 01-10-10 | 10:30

Gnothe_Seauton | 01-10-10 | 10:27

U tracht eauk een literair stukje te maken met uw plemp?

neemjemoederindemali | 01-10-10 | 10:29

Jan des Bouvrie

Phobophrysk | 01-10-10 | 10:27

Hmmmm, op basis van deze literatuur vermoed ik dat Keesje vroeger anarcho-syndicalist was. Dat zijn zuurpruimen en betweters die communisme en anarchisme weten te combineren tot een niks mag, alles moet cocktail. Geen wonder dat hij nu zijn teleurstelling moet uitventen, de wereld heeft het immers gedaan. Krakers zijn vaak intolerant tot op het fascistische af en ze ontberen elk gevoel voor humor, maar in dit geval geef ik ze gelijk en zeg ik: Keesje, ga bij de Slegte leuren met je zooi.

Gnothe_Seauton | 01-10-10 | 10:27

An die ARBEIT | 01-10-10 | 10:12

Een kwartjevijftig is bargoens voor?

neemjemoederindemali | 01-10-10 | 10:26

Anil Ramdas kom er maar in met je stukkie, maar je zal nu wel je kop dichthouden en je pennetje in de binnenzak, nietwaar?

NoMinister | 01-10-10 | 10:26

We typerend over hoe openstaand voor andere meningen en gedachten. Is dat nu de sociaalheid die men pretendeert na te streven?

Hockey | 01-10-10 | 10:25

Goed stuk, en iemand die realistisch durft terug te kijken naar een tijd dat idealen goed waren en de uitwerking zeer slecht.
Geef die man een column...

da wizard | 01-10-10 | 10:25

Geachcte Heer P. Stifft,
Hartelijk dank voor dit belangwekkende verhaal.
Het is maar goed als de regering die gaat komen snel gaat komen.
Anders zou de aandacht alleen maar gaan naar hoer-sissende PVVers, en zeg nou zelf, dat kunnen we toch niet hebben.

Einde van de Domheid | 01-10-10 | 10:25

keesjemaduraatje | 01-10-10 | 09:54
Ben meer geinteresseerd in Constandse.

Superior Bastard | 01-10-10 | 10:24

An die ARBEIT | 01-10-10 | 10:21
Ik verruim graag mijn blik... Maar goed, De Bouvrie maakt ook uitsluitend goedkope kudtbanken alleen zijn ze dan wit.

Sytze_Vliegen | 01-10-10 | 10:24

PS @red.

Gisteren een leuk item op de school van mijn oudste. Ging over de stand van zaken met betrekking tot het begrijpend lezen.
Lees gewoon dat mailtje nog een keer.

PPS. Ook een beetje simpel van de organisatie immers als 's mans visie is verschoven heeft 'ie toch juist iets aan te bieden?

PPPS Anarchist en kraker zijn is echt een vreemde combinatie.

Napeauleon | 01-10-10 | 10:23

@Sytze_Vliegen | 01-10-10 | 10:19
Het is maar net waar je op let..
Of ben jij Jan de Bouvrie?

An die ARBEIT | 01-10-10 | 10:21

Interessante literatuur. In het kader van know your enemy bied ik 50.-. N.a.w. bekend bij de redactie Keesje.

Superior Bastard | 01-10-10 | 10:21

FF ruimte maken voor je dvd collectie Kees?

gentle giant | 01-10-10 | 10:21

Wat heeft die vent een goedkope, plastic kudtbank zeg.

Sytze_Vliegen | 01-10-10 | 10:19

synchronicity | 01-10-10 | 10:04
Als alleen jij voor anarchisme bent en de rest hier niet, ben jij dan gek of de rest?

zeefert | 01-10-10 | 10:18

An die ARBEIT | 01-10-10 | 10:12 Meulenbelten wel. Om mee te beginnen.

zeg maar jansen | 01-10-10 | 10:17

Vrij logisch toch? Ik kan toch ook niet aankomen met mijn crimethinc boeken op een PVV congres?

Phobophrysk | 01-10-10 | 10:16

Net even linkje naar Trouw gelezen... Erin staat dus precies de reden waarom kraken verboden is geworden... De krakers hebben het aan zichzelf te danken.

GoedenMorgenDezeMorg | 01-10-10 | 10:13

@zeg maar jansen | 01-10-10 | 09:43
Nu al de eerste boekverbranding???

An die ARBEIT | 01-10-10 | 10:12

zeg maar jansen | 01-10-10 | 09:51
Dat is waar GS de laatste tijd op draait.

Charles de Batz | 01-10-10 | 10:12

Ik bied een kwartjevijftig voor de hele meuk.

An die ARBEIT | 01-10-10 | 10:12

zeefert | 01-10-10 | 10:10

Achter de wolken, dat dan weer wel. 't is hier vies koud en nat.

neemjemoederindemali | 01-10-10 | 10:12

zeg maar jansen | 01-10-10 | 10:08

als ie het weer doet druk ik op de nsb knop.

neemjemoederindemali | 01-10-10 | 10:11

1 oktober, kraakverbod gaat in, Geert aan de macht, de zon schijnt ...
De wereld is mooi!

zeefert | 01-10-10 | 10:10

Gelukkig staat er in de grondwet niets over discriminatie op basis van politieke voorkeur...

arbanafal | 01-10-10 | 10:09

synchronicity | 01-10-10 | 10:04

chill man, het lijkt wel of je zelf literatuur aan het schrijven bent.

neemjemoederindemali | 01-10-10 | 10:09

neemjemoederindemali | 01-10-10 | 10:06 Ja! Erg hè?

zeg maar jansen | 01-10-10 | 10:08

Creaguurder | 01-10-10 | 09:51

flikker ff op naar fok, kleuter.

neemjemoederindemali | 01-10-10 | 10:06

Vervanmijnbed | 01-10-10 | 10:02 Gedateerd verhaal, de kraker in kwestie is er al uit. Dat was Wijnand Duijvendak.

zeg maar jansen | 01-10-10 | 10:06

Krakers zijn geen anarchisten! Het zijn dieven. In een echte anarchie waren ze al 100x het gekraakte huis uitgetrapt! De overheid BESCHERMDE krakers altijd!

Echte anarchie: +1
Mensen die liever overheidgeweld op zich laten uitoefenen en zich liever laten exploiteren in de taxfarm Nederland en die anarchie maar niks vinden (en het waarschijnlijk niet snappen of zelf bij de overheid werken): -1

synchronicity | 01-10-10 | 10:04

wie o wie is de krakert uit het verhaal in Trouw die nu in de 2e kamer zit? Iemand?

Vervanmijnbed | 01-10-10 | 10:02

Ik denk dat hij beter bij Joop zijn spulletjes kwijt kan.

rightwingranter | 01-10-10 | 10:01

De vraag of hij mocht komen is natuurlijk de ontkenning van het krakerschap.

Gewoon gaan dus.
Vastketenen en bakstenen mee voor het geval ze je kraampie willen ontruimen.

Napeauleon | 01-10-10 | 10:01

Het 2e toponderwerp van vandaag. We hebben gister (ik quote) "een historisch regeerakkoord" gepresenteerd gekregen en jullie komen met Barbie en een kraker die niet naar de boekenmarkt mag...

Wim-Lex | 01-10-10 | 10:01

DeRoyVanZuipensteijn | 01-10-10 | 09:56

Sssssst, genoeg zwitsallutjus die niet weten dat PS aandelen winterbanden heeft.

neemjemoederindemali | 01-10-10 | 10:00

lol @ Sliptong | 01-10-10 | 09:44

Zeven | 01-10-10 | 09:58

-weggejorist-

DeRoyVanZuipensteijn | 01-10-10 | 09:56

Ach daar zul je hem hebben.

zeg maar jansen | 01-10-10 | 09:55

Let ook op de titel "Revolutie en Contra-Revolutie" van Cajo Brendel, de vader van....
Anja Meulenbelt: "Für uns selbst", de naam zegt het reeds

keesjemaduraatje | 01-10-10 | 09:54

Vanaf vandaag is kraken verboden en dus een criminele daad. Zullen we vanaf nu:
1. Dit schorem betitelen als criminelen.
2. Minder aandacht aan ze besteden, want daar houden ze teveul van.

Aub.

TisNieZoMoeilijk | 01-10-10 | 09:54

Creaguurder | 01-10-10 | 09:51 En stripverhalen?
Kleuter, met je honderdmiljoenmiljard.

zeg maar jansen | 01-10-10 | 09:54

Ik heb mij nog nooit zóóó begrepen gevoeld. Dank en Hulde!!

Bank is een kunstlederen bank van IKEA, dat dan weer wel.

keesjemaduraatje | 01-10-10 | 09:53

Krakers voor het leven lang -1.
Boeken en literatuur altijd - honderdmiljoenmiljard.

Creaguurder | 01-10-10 | 09:51

Charles de Batz | 01-10-10 | 09:50 Niet zeiken over gedane zaken.

zeg maar jansen | 01-10-10 | 09:51

-weggejorist-

Charles de Batz | 01-10-10 | 09:50

Nee ik bedank deze ook. Ben zojuist al naar de wc geweest en dat was nog meer dan genoeg wc papier dus ook ik kan je niet van je oude bomen verlossen.

Waanzinsdwang | 01-10-10 | 09:50

Sliptong | 01-10-10 | 09:45 Kan, maar een open haard is beter.

zeg maar jansen | 01-10-10 | 09:50

@Is geschreven op: | 01-10-10 | 09:45
Binnen zonder kloppen?

Sliptong | 01-10-10 | 09:47

is de bank van Keesje van leder of van kunststof?

rijdend te zien | 01-10-10 | 09:46

nergens staat dat hij geweigerd word, enne zoals het een echte kraker betaamd, dan loop je toch gewoon naar binnen? uitgenodigd of niet?

Is geschreven op: | 01-10-10 | 09:45

jammer dat de verzamelde werken van Geertje er niet bij zitten.

neemjemoederindemali | 01-10-10 | 09:45

@zeg maar jansen | 01-10-10 | 09:44
In een krakende boekenkast?

Sliptong | 01-10-10 | 09:45

Als Keesje ze als E-book beschikbaar stelt, doe ik een bod.

Sliptong | 01-10-10 | 09:45

De Stramme Kabouter | 01-10-10 | 09:43 En ik weet wel een plek om de verzameling onder te brengen.

zeg maar jansen | 01-10-10 | 09:44

Ze smaken zoals ze kraken.

Sliptong | 01-10-10 | 09:44

Dit worden nu verzamelstukken!

De Stramme Kabouter | 01-10-10 | 09:43

ik bied 1 lucifer.

weesgegroet | 01-10-10 | 09:43

Wie maakt Keesje los? Hebben ze die arme drommel vastgebonden.....? Krakers, Vereenigt u in de orde der Chiropractoren! En sodemieter lekker op.

Sliptong | 01-10-10 | 09:43

joopwil | 01-10-10 | 09:42 Er zit ook een Meulenbelt tussen, reden temeer om het maar in de fik te zetten.

zeg maar jansen | 01-10-10 | 09:43

Ik neem ze wel. Kan ik de haard mooi mee aanmaken.

Tennessee Whiskey | 01-10-10 | 09:42

wie zei toch 60 jaar geleden "de nieuwe facsisten zijn de anti facsisten....."

dit gedrag stoort mij al jaren in de scene... schreeuwen om het hardst dat ze tegen facsisme zijn maar sluiten iedereen buiten die anders denken....

hoezo tunnelvisie....

Fiat-500-Abarth | 01-10-10 | 09:42

Wel erg veel duitse titels.
Komt het anarchisme uit Duitsland dan ????

joopwil | 01-10-10 | 09:42

Ghe, die koerswijziging van Keesje blijkt al uit het feit dat ie z'n boeken wil verkopen.
Open haard, wijntje en kraakster, kleedje en dan kun je nog wat plezier hebben van je anarchistische boekenkast.

zeg maar jansen | 01-10-10 | 09:41

ik geef er een tientje voor.

Faust1 | 01-10-10 | 09:40

is wel een leuk bar-spelletje: boek scheuren

Strange Glue | 01-10-10 | 09:40

Keesje neemt er maar een open haard voor.

zeg maar jansen | 01-10-10 | 09:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken