@Prof. D.A.H. Vintik | 30-09-10 | 09:08
ja klopt weet ik, toch zou het familie kunnen zijn...

m@rkus | 29-09-10 | 20:11
Misschien weten ze het als geen ander, maar betekent dat ook dat ze een en ander inmiddels ook verwerkt hebben en dat ze volgens Mak's criteria ook tot betere mensen zijn geworden, beter dan die Nederlanders die destijds wat minder achter de vlag aanliepen? Het is nogal wat om te veronderstellen dat onze oosterburen er echt iets van geleerd hebben. "Wir hätten den Krieg gewinnen können", dat is wat hje het eerst hoorde. Toen was het "wir haben es nicht gewusst". Mak weet kennelijk wat het nu is, maar ik ben daar nog niet zo zeker van. Er zit nog een hoop ressentiment onder die Duitsers, vooral in het oostelijk deel.

Bakito | 29-09-10 | 21:06
Toepassen van wat? En als ik ga toepassen, ga ik dan weer sturen? Als er toegepast wordt, dan wordt er 'iets' toegepast, een regel of een stelsel van regels, vanuit een idee, een ideologie, een religie. En waarom zou ik toe moeten passen? U verwacht kennelijk dat er vanuit de mensen zelf iets van een toepasselijkheid boven komt drijven en dat we dan als vanzelf in een 'heile Welt' terechtkomen. Goewoon noks doen, vooral niet toepassen, dan komt alles vanzelf goed.

Geert Mak is het toonbeeld van oud-Hollandse kneuterigheid. Er zijn helaas heel veel mensen die hem serieus nemen, omdat het geschiedenisonderwijs in Nederland nu eenmaal zo pauper gesteld is dat Mak vergeleken met de 'ghemeyne man' inderdaad verdomd veel van 's lands historie afweet. Ja ik geef altijd onderwijsverloederaars de schuld van alles.

Die treinen naar het oosten reden niet spoorboekloos. Ze hadden een strakke omloop, vaste dienstregelingen en wat al niet. Strakke keertijden op het eindstation, uitstappen, schoonmaken en weer terug. Shoah niet gezien?

@dyzc | 30-09-10 | 00:44
Omdat u het zo ruiterlijk toegeeft zal ik het mijn mening over u niet negatief laten beinvloeden.

@Onderbuik | 30-09-10 | 08:52
Dat dacht ik al, maar die heet Nack.

@Prof. D.A.H. Vintik | 30-09-10 | 00:27
lol, ik dacht aan deze Harrie Mak, (aan de roei-riem)

www.dikvoormekaarplaza.nl/dikvoormekaa...

@m@rkus | 29-09-10 | 20:37
wat jij beweert zegt de pvv ook niet, beter opletten in het vervolg.

Geert Mak vertegenwoordigt de in dit land idioot grote groep 'gestudeerde' subsidietrekkers en belastinggeldslurpers. Volledige nietsnutten die niet willen begrijpen dat hun tijd voorbij is en dat ze nu zelf hun broek moeten ophouden. Domme mensen die niet door hebben dat de afgelopen 50 jaar van belachelijke belastingverhogingen een waanidee in de geschiedenis zullen blijken te zijn. Een groep babyboomers met allerlei voorrechte, de zelfbenoemde 'elite', die we liever kwijt dan rijk zijn.

G. Mak is niet alleen een lutser, hij heet zelfs zo:
nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Mak
Maar met DZ ipv TS, dat dan weer wel.

Geert Mak: HALTS MAUL!!!

@vintik: ja, ik had zeker ongelijk. Ik maakte daarnaast ook nog 's een vergissing.

@onderbuik | 29-09-10 | 20:04
Nee, wel van www.madammikmak.nl/wp-content/uploads/...

Nee hoor, uit een stad waarin men beseft dat het woordje SAMEN in samenleving betekenis heeft...

m@rkus | 29-09-10 | 21:36
Gelijk heeft u. Toevallig ook uit Duitsland-gidsland afkomstig?

Oome Gijs | 29-09-10 | 20:47

De oorzaak van wat? Voor het feit dat die mensen bang en gefrustreerd zijn? De oorzaak wordt gevormd door mensen die ze niet kennen? En waarn ligt 'het gevaar' dan? 'Die mensen' verwesteren in hoog tempo. Ik zie het om me heen. De Marokkaanse jongens bij mij in de straat doen bij het voetballen dat ze 'Van Nistelrooij' of 'Schneider' zijn... Over een paar generaties zie en hoor je het verschil niet eens meer. Behalve dan voor zij die dat verschil WILLEN horen en zien...

Schoorsteenveger | 29-09-10 | 19:28
U bent bekend met de materie. Kwestie van toepassen nog.

Arme Mak... zoooo volledig de weg kwijt....
"mompelt iets van vijfde colonne en zoau..."

m@rkus | 29-09-10 | 20:39

Bange en gefrustreerde mensen, ja omdat ze niet voor hun mening kunnen uitkomen, omdat ze anders uitgemaakt worden voor haatzaaiers en worden uitgestoten.
De oorzaak is het onrecht van een complete invasie van vreemdelingen die meteen gelijke rechten krijgen en masse, en tegelijkertijd andere loyaliteiten hebben. Dit is een geval van schrijnend onrecht, de autochtone bevolking aangedaan.

Oome Gijs | 29-09-10 | 20:35
Die Nederlandse leeuw bestaat toch niet volgens Maxima? Ik zie nergens 'een volk' dat zich verweert... Ik zie wel bange en gefrustreerde mensen...

Onderbuik | 29-09-10 | 20:29
Er zijn meer problemen dan enkel die multiculturele, maar die zijn niet simpelweg op te lossen door te stemmen op een partij die een bepaalde, amorfe groep als geheel als 'probleem' bestempelt en stelt dat die groep dus weg moet...

m@rkus | 29-09-10 | 20:25

Zeg eens eerlijk, wat had je anders verwacht. Wie de Nederlandse leeuw tart met ongebreidelde instroom van n-westerse allochtonen, krijgt vroeg of laat een klauw.
Dat is nu eenmaal de aard van het beest. Wie in een wespennest gaat porren, en zich vervolgens beklaagt over agressieve insecten, is een meelijwekkend figuur.
Zo is het nogal naïef om een land of een volk te veroordelen dat zich verweert tegen een invasie van vreemdelingen.
Je verwart oorzaak en gevolg, zaaien met oogsten.

Geert mak is racist. Alles en iedereen uitmaken voor nazi is zo 1970 en kan tegenwoordig echt niet meer.

"Wilders zu wählen, glaubt Geert Mak, bedeute für 15 Prozent der Niederländer nunmehr gleichsam, der Bedrohung der "Entholländischung" den Krieg zu erklären."

Djeez wat een rotzin is dat zeg... slecht duits.

Misschien wel gepast, Mak is immers ook een slecht duitser.
Geert Mak= elitair stuk onzin die zegt dat ie links is maar ondertussen de gewone man godsgruwelijk VERACHT.

@m@rkus | 29-09-10 | 20:25
jij doet je naam geen eer aan, nogmaals: de oorzaak van het ontkennen van multiculturele problemen ligt bij de linkse "intellectuelen", niet bij de mensen die bij gebrek aan beter op de PVV stemmen.

@Onderbuik 20.26u. ;)

@rien6139 | 29-09-10 | 20:23
klopt, Geert Mak is eigenlijk alleen een pseudoniem voor Francois Boulange de bekende quiz-master.

Onderbuik | 29-09-10 | 20:18
Je doet je naam eer aan... Ik ZIT in die dagelijkse realiteit. Ik woon er werk al jaren in onze hoofdstad... Daarom maak ik juist zorgen... Stemmen voor polarisatie is het openen van een doos van Pandorra die je eigenlijk dicht moet laten... Maar ja, dat wil een deel van verwend en ontevreden en asociaal Nederland niet. Dan niet. Wie haat zaait, zal onrust oogsten...

Het wordt tijd dat de Duitsers een buslading 'Ich bin wütend' ansichtkaarten deze kant op sturen, als wraak voor dat ooit zo politiek-correcte, opgeheven vingertje...
nl.wikipedia.org/wiki/Ik_ben_woedend

Geert Mak krijgt dan wel de schuld, maar zo te zien op de postzegel is het toch echt Francois Boulange!

@m@rkus | 29-09-10 | 20:11
Dat jij je zorgen maakt is leuk voor je ego, maar verder heeft niemand er iets aan.
Wees blij dat Nederland zich eindelijk begint te ontdoen van het juk van de linkse "intellectuelen" en zich richt op de dagelijkse realiteit, als het eerder was gebeurt waren de problemen aanzienlijk kleiner geweest.
Overigens hoor ik je niet over het uitsluiten van hele groepen mensen die (bij gebrek aan beter) op de PVV hebben gestemt.

Nu is het heel moeilijk om te voorspellen 'hoe dingen kunnen gaan', maar ik denk dat Geert Mak gelijk heeft in het stellen dat als er 1 land is dat zich herinnert HOE dingen verkeerd kunnen aflopen als er in een land een partij 'salonfahich' wordt die een programma heeft dat als onderdeel van haar fundament heeft dat een hele groep mensen vereenzelfigd en afgerekend mag worden op een fractie van een overtuiging van hun voorouders, www.pvv.nl/images/stories/Webversie_Ve..., dat DAT Duitsland is. En ik deel zijn zorgen. Zorgen over dat Nederland snel verandert en daar extreem op reageert. En ik hoop met hem dat Europa ons op de vingers tikt... Maar ik vertrouw daar niet op eigenlijk... Ook in andre landen van Europa zie je dezelfde dingen die bij ons spelen...

@dyzc | 29-09-10 | 19:36
Dus je had ongelijk? ;)

@dyzc | 29-09-10 | 19:38
Nee, da's niks joh. Dat splijt de samenleving. Polarisatie enzo....

*out*

Al die linksige, zelf-gelanceerde "intellectuelen" storten zich op de multiculturele maatschappij als lijkenvliegen op een rottend kadaver. Geert Mak is een aasgier van een maatschappij in ontbinding.

Geert Mak is onbelangrijk, is hij trouwens een broertje van Harry Mak?

NoMinister | 29-09-10 | 19:50
En dan hoor ik een ander zeggen dat men hier op GS niet in staat of bereid zou zijn zijn ecuses ergens voor aan te bieden! U bewijst hier toch maar even het tegendeel!
Mooie metafoor, een broek die groter is dan de wereld. Denkt-ie misschien dat vrouwe Europa nat van verlangen droomt van zijn welgeschapen fallus en hem innig zal omhelzen als hij haar op voorspraak van de Teutoonse edelen bezoekt om haar de liefde te verklaren?

dank, dank heer Mak, voor dit heerlijk leedvermaak!

Laat hem eens lekker een paar maanden in een Vogelaar wijk wonen, dan piept die wel anders.

Bakito | 29-09-10 | 19:05

Typische linkse opmerking: weten wat anderen niet moeten doen maar zelf met luchtkastelen aankomen. Brrrr. Maar goed, we roepen allemaal wel eens wat, toch?

ecologiste | 29-09-10 | 18:51 moet zijn Schoorsteenveger | 29-09-10 | 19:20

Excuus!

ecologiste | 29-09-10 | 18:51

Het getuigt al van een grenzeloze arrogantie indien men de geschiedenis denkt te kennen. Ng verder gaat het indien men het denkt te kunnen doorgronden. Nog weer een paar stappen verder de waanzinnigheid in is de idee laten groeien dat men op basis daarvan de toekomst kan voorspellen.

Neemt niet weg dat de geschiedenis interessant is. Dat is echter heel wat anders en daar is G. Mak bekend mee geworden volgens mij.

Hij trekt een broek aan die groter is dan de wereld. Maar goed, hij is links, en dat is daar geen bezwaar.

@vintik: alle 5 ja. ik wil een 2 partijenstelsel met aan de ene kant groenlinks en aan de andere kant d66.

idd prof vintik... ik vergat de SGP niet (zat op mijn mobiel te klooien), maar ik vond het wel verdomde lekker om te zeggen dat ze hun bek moeten houden.

Bakito | 29-09-10 | 19:05
Wat gebeurt er volgens u als u "allerlei aangeleerde denkpatronen" loslaat? Wie of wat ontmoet u dan? Komt u dan in het nirvana terecht? Of bent u dan leeg en doelloos? Heeft u dan uzelf gevonden? Heeft een vals bewustzijn plaatsgemaakt voor een authentiek ik?

*jaloers naar mooie siertegel van 19:20 kijkt*

kloptnietsmeervan | 29-09-10 | 18:38
Geert Mak maakt de kapitale blunder te denken dat hij het wéét, dat hij snapt en kan voorspellen uit welke hoek de wind van het grote gevaar waait. En waarom? Omdat hij tot de groep van elitairen behoort die menen vanuit een metapositie als wijzen neer te kunnen blikken op een chaotische wereld die zichzelf niet meer begrijpt. Dat is een bedenkelijke invalshoek, dat perspectief van de alziendheid en alhorendheid, die specialistische, professionele historiserende kijk op dit tijdsgewricht.
Mak denkt precies aan te kunnen wijzen waar de scharnieren zitten langs welke de panelen der wereldgeschiedenis bewegen, sterker nog, hij denkt scherp te kunnen horen waar die scharnieren piepen en knarsen en zelfs te kunnen voorspellen welk beslag het binnenkort zal begeven en welke onevenwichtigheden er dan zullen ontstaan. Want hij heeft dikke boeken geschreven over ontwrichtingen overal in Europa, hij heeft met terugwerkende kracht het piepen en knarsen van het oude Europa in kaart gebracht en denkt nu genoeg inzichten te hebben om precies het omgekeerde te doen, namelijk te voorspellen hoe de kaart van Europa er morgen, overmorgen, volgend jaar uit zal zien. Een fout die wel meer historici maken.
Het is blindheid, zelfverkozen blindheid die het gevolg is van een hovaardij, een overmatig vertrouwen in het eigen gelijk en het eigen inzicht. Geert kan weliswaar de geschiedenis met het grootste gemak herschrijven en daarmee zijn eigen gelijk onderbouwen, maar dat wil niet zeggen dat hij daardoor ook een betere kijk heeft op de dag van morgen. Integendeel.
Geert behoort tot het gilde van interpretatoren die geen van allen, niemand uitgezonderd, de val van de muur konden voorspellen, zelfs niet op de dag dat hij werkelijk viel, maar de dag daarna allemaal, niemand uitgezonderd, haarfijn konden uitleggen waarom die muur precies gevallen was en hoe dat allemaal zo gekomen was. Geert hoort bij de loge der terugblikkers, de lieden die terugkijkend in de tijd achteruitlopen richting de toekomst, moonwalkers die zichzelf wijsmaken dat ze het toneel op hun duimpje kennen en dus nooit van het podium af kunnen lazeren.

NoMinister | 29-09-10 | 18:56
!...

Schoorsteenveger | 29-09-10 | 18:50
In ieder geval niet door al dit soort overwegingen te maken. Het bereiken van het ideaal is vooral loslaten van allerlei aangeleerde denkpatronen.

Ik heb respect voor Mak als auteur, maar zijn uitspraken gaan me een 'brug' te ver.

Alsof het iemand een reedt interesseert wat die minkukel vuilbekt.

ecologiste | 29-09-10 | 18:51

Het blijft voor 95% hetzelfde, zo niet voor 98%. Maar kleine veranderingen kunnen op termijn grote gevolgen hebben. Zie de immigratie uit de jaren vijftig en zestig, de stemmingsverandering in de media in de jaren zeventig en de gevolgen die we daarvan nu ondervinden. Zelfde voor EU-verdragen, die werden gesloten en het lijkt nergens over te gaan, in ieder geval niet dat je kan zeggen dat het allemaal anders wordt. Maar jaren, decennia soms, later blijkt het de maatschappij toch ingrijpend te beinvloeden.

Het gaat vaak niet om de meteen zichtbare zaken, maar om de structurele veranderingen en mentaliteitsverandering, met name in de media.

Het is daarom vooral van belang dat de PO keihard worden aangepakt, want dat is een broeinest van linksige politiek correcte inteelt. Om maar wat te noemen. Hetzelfde geldt voor de vrijheid van meningsuiting, die moet keihard verankerd worden.

Niet gezegd dat het allemaal gebeurt, want het CDA is aan boord....

fok sucks | 29-09-10 | 18:49

Ik dacht dat u even anderen die bruin waren bedoelden. En ik hou niet van bruinhemden. Ik heb wel een hekel aan mensen die anderen moeten kleineren en beschimpen teneinde hun eigen failliete denkbeelden salonfaehig te houden. Zoals u.

NoMinister | 29-09-10 | 18:43

De PvdA net als de DDR om maar wat te noemen hebben het socialisme een slechte naam bezorgd net als het CDA de gristelijken.
Het is georganiseerde macht die over individuen heen walst.
Vraag is nu alleen of het met het nieuw kabinet anders wordt. Wat denkt u?

Bakito | 29-09-10 | 18:37
En hoe doen we dat? Alle kanten uitrennen in de hoop het pad naar het paradijs te vinden? Drank? Drugs? Sex? Of toch maar weer achter de volksmenners aan die ons dat paradijs beloven? En nu de socialistische heilstaat een illusie blijkt wat vatbaarder worden voor profeten als Tariq Ramadan die een 'spiritual journey' in de aanbieding hebben om ons voor de zoveelste keer een religieus oor aan te naaien? U zegt het maar.

Linkse mensen weten altijd precies wat er allemaal niet moet gebeuren en heel vaag welke luchtkastelen allemaal prachtig zouden zijn.

Daarna ruimen anderen de puinhoop op en noemen dezelfde linkse mensen degenen die er zaten gewoon NIET (Breznjev, Stalin e.d., nooit een verkeerd woord over gehoord van de linkse mensen, maar Hans Janmaat, DAT WAS ERRUG!!!, nou nou nou) of het zijn opeens rechtse, extreem-rechtse mensen zoals socialist AH en onze Iraanse opperhoofdvriend.

Nee, van linkse mensen moet je veel verwachten. De draaien de boel in de soep, verwringen de waarheid en de geschiedenis zoals het ze uitkomt en hebben thans nog steeds de grootste praatjes over hoe het moet.

Verschrikkelijke mensen, linkse mensen.

NoMinister | 29-09-10 | 18:45

U houdt van bruinhemden, ik niet. Moge ik dan racist zijn....

fok sucks | 29-09-10 | 18:44

U is een racist van het foute soort, bah!

Geert Mak: je bent een man naar m'n hart. En laat die Bruine teringlijers de klere krijgen!

Zoals te voorspellen begint de heilige linkse oorlog op alle fronten. Geert Mak dus in de voorste rijen.

Lees net dat Agnes J. van de FNV het kabinet gaat 'stalken' (ze heeft geen idee hoe kwetend die term nodeloos gebruiken is voor de echte slachtoffers van stalken) omdat ze wil dat die het pensioenakkoord gaan uitvoeren.

Welnu, dat is gewoon ordinair links nivelleren met voor de werkgevers andere baten en de maatschappij de pineut, lees de niet-georganiseerden, dus geen 'eerlijk' beleid. Dat verwacht ze dan van Rutte I.

Tsja, als de PvdA niet regeert, dan verwacht je toch gewoon dat anderen hetzelfde beleid uitvoeren. EN ANDERS GAAT HET LAND PLAT!

De FNV lijkt me een ondemocratische organisatie toe. Tenzij ze beginnen gaan respect te tonen voor het beleid van een gekozen regering.

Links dominant actievrouwtje die puur de macht bespeelt. Zou ze zelf PvdA zijn soms?! Die cultuur straalt ze wel uit. Brrrrr.

@dyzc | 29-09-10 | 18:19
Ben het met je eens wat betreft die achternamen.

@18:21
'partijen die een P in hun naam hebben geruisloos van het toneel moeten verdwijnen...' Goeie argumentatie :) Alle 5?

@dyzc | 29-09-10 | 18:23
Nee, die vergat je niet.

@Schoorsteenveger | 29-09-10 | 18:21
In alle eerlijkheid, beste schoornsteenveger, ben ik er heilig van overtuigd dat Geert Wilders geen heropvoeding nodig heeft. Geert Mak kan wel een lesje 'grenzen kennen' gebruiken, zoals velen die Wilders met het derde Rijk associeren. Pure volksmennerij... En als er een volslagen idioot, die woorden iets te letterlijk neemt en een kogel door Wilders jaagt, staan de Geert Makjes van de wereld hun handen in onschuld te wassen. Net als bij Fortuijn...

Schoorsteenveger | 29-09-10 | 18:16
Die laatste mens, die vrij ronddartelt, die zouden we moeten nastreven. Het is allemaal de schuld van god. Hij heeft het paradijs afgeschaft. Via allerlei omwegen moeten we daar maar weer eens terecht zien te komen.

Wat een verschrikkelijke blaaskaak die Mak, ik hoop dat die zogenaamde intellectueel flink op z'n nummer wordt gezet door de duitsers.

vergeet ik godverdomme de sgp. Laat ik het zo zeggen; die moeten helemaal hun bek houden.

kloptnietsmeervan | 29-09-10 | 18:07
Die hebben het decennia lang collectief verdrongen. Ook in het verdringen zijn ze ervaringsdeskundige. Misschien dat ze Geert en de zijnen eens wat moeten heropvoeden.

@vintik... ik stem inderdaad links, omdat ik de zelfgenoegzaamheid van het CDA en VVD niet kan uitstaan, partijen met een C in hun naam afgeschaft moeten worden, partijen die een P in hun naam hebben geruisloos van het toneel moeten verdwijnen... blijft over; groenlinks of d66. De enige twee partijen met een goede sociaal economische visie op de lange termijn. Leg hun partijprogramma maar eens naast dat van andere partijen. Maar ja, het blijft een mening he...

@vintik: tja, ik weet niks, zeg ik altijd maar. Echter, het gevoel bekruipt me... (nog zo'n uitspraak waardoor ik ieder woord wat ik zeg meer een hekel krijg aan mij.)

Overigens vind ik de achternamen van beide Geerts prima bij hun imago passen.

Bakito | 29-09-10 | 17:59
De mensen zelf? Wie zijn dat? De sterken? De zwakken? De priesters? De gelovigen? De heren? De slaven? Mijn buurman? Ik? Of is er zoiets als een authentieke "goede mens met goede ideeën" die alles van zich af kan gooien en in volmaakte harmonie met de ander in een vredige wereld ronddartelt?

Wat heeft die oude goedzak gezegd??!! Kill Him!!!

Beste Geert Mak,

Laat de nieuwe generaties nou bepalen wat voor kant we opgaan. U heeft uw tijd gehad. Uw prostaat zal inmiddels wel zo dik zijn als uw nek, een paar jaartjes tops! en dan heeft u het gehad. Wij moeten nog langer. Heb vertrouwen in de 'jeugd'.

@dyzc | 29-09-10 | 17:50
Mijn ziel was niet ziek. En ja, ik ben het met je eens dat er soms 'een stukje' (*braakt*) reflectie mist bij een aantal reaguurders. De 'meeste' weet ik niet, maar dat vinden linksstemmers hier geloof ik nogal snel.

Volgens mij weten nog maar weinig mensen de definitie van fascisme. Het is nu een soort kapstokwoord geworden, waar je alles aan op kunt hangen wat niet polletiek correct is. Wilders heeft wat dat betreft dan weer beter begrepen wat fascisme betekent, wanneer hij wijst naar het islamo incarnatie ervan.

Ja hooooooor... haal de Duitsers er maar weer bij. Meneer HISTORICUS! Een beetje geschiedkundige hoeft helemaal niet naar Duitsland te kijken:

- NL enige land waar alle Joden zijn weggejorrist.
- Vanaf 1929, Neurenberger Wetten, Kristalnacht en de dagelijkse verhalen in de kranten wist men allemaal wat er met de Joden ging gebeuren en vanaf 1938 werden zij vrolijk door de Marechaussee bij de grensovergangen teruggestuurd.
- Meeste buitenlanders bij de WAFFEN SS waren Hollanders.
- Ned had de NSB.
- En onder leiding van Kapitein Westerling, middels standrecht, deden we het nog eens dunnetjes over in Ned-Indië.
- De Ned en Europese tolerantie is pas ontstaan vanaf WO2.

Nederland heeft altijd zijn fouten verdoezeld door maar hard genoeg te schreeuwen en net te doen of wij het meest geleden hebben.

Dus... je hoeft niet naar de Duitsers te kijken. Wij heulden lekker mee en waren eigenlijk nog slechter. Pot verwijt de ketel.

Nota bene heeft Beatrix voor bovenstaand reeds in 1996 haar excuses aangeboden aan Israël.

Ik vraag me serieus af of die Duitsers nou echt zitten te wachten op Geert Mak. Komt een hollander bij ze aankloppen, die zegt; "Zeg jongens, jullie waren toch zo goed in dat vervolgen, en zo? Vroeger, toch? Kunnen júllie misschien even zeggen dat ze nazi's worden? Bitte??" Denk dat je als Duitser toch ook wel klaar bent met die oprakelingen. En trouwens, als er één volk slecht is in het signaleren van de opkomst van een fascisitisch gedachtengoed, dan zijn het onze oosterburen wel! Die moet je dus niet vragen, Geert!

Schoorsteenveger | 29-09-10 | 17:56
De mensen zelf.

@J.J.K | 29-09-10 | 17:18
Boe, ennuh hoe.

Bakito | 29-09-10 | 17:51
Waar zit de jury die gaat bepalen wie er sympatiek is en wie niet?

Bakito | 29-09-10 | 17:36

Niemand heeft de waarheid in pacht ook de verbodsbepaler niet, ook al heeft hij wel het privilege met vaak ook nog de rechters aan zijn kant.
De wereld is in beweging en betekenissen verschuiven bij het leven. Zowel links als rechts moeten nadenken om niet op het verkeerde been te worden gezet.

Schoorsteenveger | 29-09-10 | 17:49
Of de sympathiekste....

@art: je excuus aanbieden is iets anders dan je ongelijk toegeven.

@prof vindik: je bent de 5e. Ben er blij om dat ik je ziel heb kunnen genezen. Eigenlijk zou ik mijn naam in jezus moeten veranderen.... maareuuhh alle gekheid op n stokje: ben je het er niet mee eens dan dat er soms 'een stukje' reflectie mist bij de meeste reaguurders...

(gvd, wat heb ik een hekel aan mensen die de woorden 'een stukje' gebruiken als het over ontastbare dingen gaat.)

Bakito | 29-09-10 | 17:36
Het recht van de sterkste?

@ Art Vandelay Ultor | 29-09-10 | 17:34
Scherp. Het zou toch niet...

Links en zichzelf benoemde intelectuelen die achterstevoren denken zijn altijd slechte verliezers gebleken, tot de dood .

@dyzc | 29-09-10
Volgt uit 'je hebt gelijk' niet automatisch '(dus) ik had ongelijk'?
Ik heb nergens beweerd dat je ongelijk had, maar lach jij maar lekker hoor.
Je beweerde dat je geen enkele reaguurder kende die wel eens zijn ongelijk heeft toegegeven. En die ken je nu wel. Dus dìe onzinnige bewering kun je (zonder te liegen) nooit meer doen. ;)

Schoorsteenveger | 29-09-10 | 17:27
Er zou een verbod moeten komen op de waarheid in pacht hebben. De rest gaat vervolgens vanzelf.

@J.J.K | 29-09-10 | 17:18
Opvallend dat u zich vandaag speciaal aanmeldt om in de bres te springen voor Mak...

I wonder.

Hij heeft natuurlijk gelijk, Nederland heeft een flinke psychose te pakken, maar of Duitsland het aangewezen land is voor de benodigde geestelijke zorg, ik weet het niet. Het land loopt iets achter qua historisch geheugen, maar gaat langzaam dezelfde kant op. Duitsland heeft wel veel meer een kenniscultuur, dus dat compenseert. Europa heeft geen overwicht, daar zal het niet van komen.

Ik vraag me trouwens wel af wat voor intellectuelen een man als Geert Mak gaan vervangen nu die afgeserveerd wordt. Heb net Bosma gelezen, als dat het toekomstbeeld is, dan worden het gouden tijden voor de mensen met een gevoel voor absurde humor.

Zelden heeft het leed van een ander zo goed gedaan. Nu weet ik het, ik ben een echte Nederlander (en niet alleen een Limburger). Een echte Nederlander kan genieten van het leed van een ander. De komende dagen pak ik lekker mijn zak met popcorn en ga intens genieten van het gejank op links! Een hymne zal klinken tijdens deze intens fijne waarneming.

@dyzc | 29-09-10 | 17:27
search-geenstijl.thruhere.net/?page=0&...

Bakito | 29-09-10 | 17:25
O, u bedoelt dat als je de waarheid in pacht hebt je ook zonder meer mag sturen?

dus, mijnheer vindtik... ik lach je heel hard uit. Ik had gewoon gelijk.

nog eentje, omdat ik het niet geloofde:

16 reacties op "ik zat fout". (in de miljoenen reacties.)

search-geenstijl.thruhere.net/?page=0&...

J.J.K | 29-09-10 | 17:18
"... echter wij als Nederlanders moeten er wel zorg voor dragen dat er niet afgegleden wordt naar een extremistische samenleving waarbij bepaalde bevolkingsgroepen boven anderen worden gesteld."
Je bedoelt een zelfverklaarde elite die zich vergheven voelt boven de white trash en deze goep als een horde van ontaarden beschouwt en buitensluit?

Schoorsteenveger | 29-09-10 | 17:20
Precies. Allemaal ingewikkelde vragen. Afschaffen dus.

en zo wen je dus aan extremisme. Het went niet om in 1 klap een vliegtuig in een gebouw te zien vliegen. Het went wel om in elkaars reet te kruipen of anders gezegd in polonaise de afgrond in te wandelen (omdat we het allemaal zo eens zijn met elkaar).

De Tweede wet van Godwin (eigenlijk en toevoeging/uitsluitingsclausule genaamd: Quirk's Exception) is natuurlijk om altijd maar te gaan roeptoeteren en calimeroen dat mensen een 'Godwinnetje' zouden doen, als ze gewoon een mening geven (die iedereen mag hebben., los of de ander het ermee eens is of niet)..

Of je het nu eens bent met Mak, hij heeft verder het volste recht zijn mening te uitten, althans zolang ons nieuwe kabinet daartegen nog geen nieuwe wetgeving ingevoerd heeft

@prof DAH Vindtik: aha! Leuk. Zoek eens op: ik heb ongelijk.

okay, you got me. Ik had ongelijk. Wel vier mensen die hun ongelijk toegeven in de wellicht miljoenen reacties... beetje schaars dus, mensen die hun ongelijk toegeven.

check:
search-geenstijl.thruhere.net/?page=0&...

Bij GS kunnen we dus (ook al denken we het tegenovergestelde) erg goed bij elkaar in de reet kruipen.

De Nederlandse kritiek op de afdracht aan de EU is de Poolse eurocommissaris niet ontgaan. „We weten wat de politieke stemming in Nederland is. We moeten het budget zo maken dat nationale politici het resultaat thuis kunnen verdedigen.”

Afdracht naar 0 dus.
Geen enkele euro afdracht is te verdedigen.
EU is falikant mislukt.
Financieel, economisch, maar zeker op immigratie beleid.
Zouden ze nu al bang worden dat er in het regeer en gedoog akkoord een afspraak is gemaakt om de EU te gaan verlaten?
Ik zou er heel veul voor over hebben.

Bakito | 29-09-10 | 17:16
Wanneer sturen en wanneer straffen? En vanuit welke positie, vanuit welke normen, vanuit welke waarden?

Geert Wie?

Ik vraag mij eigenlijk af waarom het artikel van geenstijl zonder enige kritiek wordt gevolgd door de meesten van jullie. Als je namelijk het daadwerkelijke artikel waarin geert mak zich verwoord doorzoekt op de woorden Hitler of Nazi, zul je geen enkele hit krijgen. Bovendien beweert Geert Mak niet dat Nederland een fascistisch land is, hij zegt enkel dat doordat wij in het verleden nooit zijn geconfronteerd met extremisme, wij er niet goed mee om weten te gaan. Daarentegen juist doordat Duitsland te maken heeft gehad met een door het volk gesteund extremistisch regime weten zij beter dan wij hoe snel een partij, met extremistische ideeen, die in eerste instantie niet veel kwaad kan, uit kan groeien tot een partij die actief een bevolkingsgroep onderdrukt. De uitlatingen die Wilders doet zouden dan ook in Duitsland leiden tot een politieke uitsluiting. Extremisme doet de Duitsers te veel denken aan het NSDAP bewind, hierdoor zijn zij voorzichtiger in het veroordelen van een bevolkingsgroep.

Hierbij wil ik wel opmerken dat een uitsluiting van Wilders geen recht zou doen aan de stem van een groot deel van het volk, echter wij als Nederlanders moeten er wel zorg voor dragen dat er niet afgegleden wordt naar een extremistische samenleving waarbij bepaalde bevolkingsgroepen boven anderen worden gesteld.

Bovendien: het zou de reaguurders sieren om iemand met een andere mening niet direct weg te zetten als een seniele, pathetisch linkse oude zak. Zeker niet als de enige bron van waar u zich op baseert wat betreft de uitspraken van Mak, een artikel is van een artikel zonder dat u het oorspronkelijke artikel gelezen heeft.

@dyzc | 29-09-10 | 17:16
search-geenstijl.thruhere.net/?page=0&...

hij heeft gelijk. Ik ken geen enkele reaguurder die wel eens zijn ongelijk heeft toegegeven.

Schoorsteenveger | 29-09-10 | 17:13
Met sturen bedoel ik belonen en bestraffen. Stick and carrot, de manier waarop je ezels in beweging krijgt. Beschaving moet van binnenuit komen, anders wordt het nooit iets.

Bakito | 29-09-10 | 17:05
Ach. Mensen kunnen alleen maar 'volledig verlicht' worden als ze afdoende van bovenaf gestuurd worden? Een staat van verlichting bereiken ikan enkel als je vanuit de duisternis door door boven je gestelden omhooggetrokken wordt? Wat bedoelt u precies met sturen?

@stadsknurft | 29-09-10 | 17:09
Sommige mensen blijkbaar wel. Ik niet, maar ik kan dan ook nog niet eens wennen aan geschreeuw op internet...

prikkel123 | 29-09-10 | 17:07
Mak heeft een paar mooie, ontroerende boeken geschreven over de snel veranderde Nederlandse samenleving van de vorige eeuw.

-weggejorist-

Wie koopt er nou nog boeken van deze man na 'Die Wende'?

Hah, humor! Waar ik op 17:04 'hopelijk' tikte bedoelde ik natuurlijk 'hopeloze'.

TisNieZoMoeilijk | 29-09-10 | 17:03
Dat lijkt me een mooi streven. Op den duur volledig verlichte mensen die niet meer van bovenaf gestuurd hoeven worden ipv een kudde bange schapen.

@Ivoren Toren | 29-09-10 | 16:56
Ik heb het nu 2x gelezen en dit stuk is het aller slechtste (serieus bedoelde) stuk over de Nederlandse parlementaire politieke situatie rondom de verkiezingen van 2010 dat ik heb gelezen. Met enige afstand zelfs.

Jan Dirk Snel is zijn verstand helemaal kwijt en schildert voor zichzelf in hopelijk irreële trieste bewoordingen minuscule strohalmpjes waar hij zich halsreikend aan vastklampt. Het is het ongetemperde optimisme van een waanzinnige.

@Bakito | 29-09-10 | 16:57
Voor iets dat je niet wil is het praktisch meestal wel handig om een alternatief te hebben. Alle mensen lieve feeën? Zoiets?

@ Einde van de Domheid | 29-09-10 | 16:54
Het is het idée fixe van de multiculturele samenleving (een contradictio in terminis) dat de verdeeldheid veroorzaakt heeft. De meervoudig splijtende werking ervan zien we dagelijks op straat en in de media.

OpenDeur | 29-09-10 | 16:58
A Hitler was links
B Geert is dus ook links
C Dit hele forum moet overnieuw.

En waarom begrijpen rechtemensen niet dat wie het eerst gowin roept eigenlijk af is?
Mr. Bever | 29-09-10 | 16:32

Bent u echt zo dom?

Beste foute geert, Nederland heeft ernstig last van problemen die uw suffe partij minstens heeft genegeerd of erger gemaakt, als u niets beters weet dan die problemen langs een 70 jaar oude meetlat te houden, dan verdient u het een zelfverzonnen voorspelling te gaan beleven.
In een antieke veewagon met die zak, graag.

Elk artikel over de PVV, hoe oppervlakkig rakend dan ook, is -per definitie- een Godwin.

@Einde van de Domheid | 29-09-10 | 16:54
Hey, daar hebben we de mythe van het kapotbezuinigen weer.

www.blikopdebeurs.com/weblog1/pivot/en...

'Econoom en PvdA-lid Sweder van Wijnbergen fileert Job Cohen en zijn economische agenda in Hollands Diep. "Het is alsof ik naar Jurassic Parc kijk: hé, ik zie een dinosaurus lopen. Aardig, goedbedoelend, maar niet meer van deze tijd".'

'Wouter Bos heeft het overheidstekort “volledig uit de hand laten lopen”, vindt Van Wijnbergen. “Van plus 1 naar min 7 procent? Griekenland, Portugal en Spanje hebben substantieel minder verslechtering van het tekort dan wij”. Er moet volgens de econoom flink bezuinigd worden. “Het verhaal van ‘kapot bezuinigen’ van Cohen klinkt goed, maar er is geen econoom die kan uitleggen wat hij bedoelt”.'

A Hitler was links
B extremisme hebben we jaren gehad met slinks
C wie is die vent ?

TisNieZoMoeilijk | 29-09-10 | 16:48
Geen politiek systeem.

Prof. D.A.H. Vintik | 29-09-10 | 16:50
Een knipoog of een oogje dichtknijpen. Met beiden kan ik leven.♥.

Vanavond toch maar even uitgesproken kijken, woensdag is toch wakker Nedeland?

Daar gaat de Nederlandse export, Bedankt Mak, Wientjes kom er maar in en spreek uw grote afschuw uit over dit sujet, deze gruwel, de quasi-professor.

@Stoicist | 29-09-10 | 16:50
Als Geert vlooien oploopt, heeft ie gelijk een goeie reden om 's ff een ander kapsel te nemen.

@ Art Vandelay Ultor | 29-09-10 | 16:49
Hilarisch inderdaad. Het CDA staat op springen, maar volgens deze joker is de mogelijkheid van "nieuwe incidenten rond Geert Wilders" de grootste bedreiging voor de stabiliteit van het komende kabinet. die man is horende doof en ziende blind. Niets meer aan te doen, reddeloos verloren. Opname in een verzorgingstehuis is de meest humane oplossing.

Hij heeft groot gelijk, wij zijn aan extreem links gewend geraakt. De stap naar de Bolsjewieken van Nederland uitroeien komt elke godwin dichterbij. Denk daar maar eens aan Geertje.

Ja ja onze (s)linksche mede mensch gaan zware tijden tegemoet.

VVD voor kapotbezuiniginen, CDA voor meer 1984 en PVV voor meer verdeeldheid.
Daar is geen Godwin te bekennen.
Mak moest zijn knopen maar tellen.

Makkie is anders ook zeer overtuigd van zijn eigen gelijk. Maar goed, dat ligt natuurlijk weer anders.

Geert Mak is een baas. Johnny Quid een azijnpisser.

Over de door de PVV gedoogde kabinet van VVD en CDA valt maar een ding te zeggen, `if you lay down with dogs, you stand up with fleas´.

@Bakito | 29-09-10 | 16:47
*deze reactie al van verre aan zag komen*
Vervang dom door 'duivels' en denk na de punt een ;)

Zolang wij per hoofd heel veel meer betalen dan andere EU mensjes maken wij wel uit wat we zelf doen. We betalen toch niet voor niets zoveel...

Voor een ieder die nog niet genoeg gelachen heeft met deze Makiaanse kolder, presenteer ik zijn mede-pseudohistoricus Jan Dirk Snel www.joop.nl/opinies/detail/artikel/hoe...

De man van het comité voor de rechtsstaat en tevens de man die het presteert om keer op keer nog dommere stukjes over het politiek-maatschappelijke spanningsveld te schrijven. Een gebrek aan politiek inzicht en onrealistische waanbeelden van immense proporties!

Mr. Bever | 29-09-10 | 16:45
Het wordt tijd dat de elite hier in Nederland die door de wol geverfde Duitse edelen er eens bijsleept om Nederland vakkundig te zuiveren van die ontaarde white trash.

Mr. Bever | 29-09-10 | 16:43
Anja M. hou eens op met dat getrol. Je verlaagt jezelf tot het niveau van je eigen website.

... dat ik persoonlijk elk politiek systeem als repressief ervaar.
@Bakito | 29-09-10 | 16:33
Zucht...
En verder nog maar even de vraag: "Hoe had je het dan graag gezien in de wereld?".

Geert Mak is een verzuurde van oud-links. Dat zijn de ergste. Nog pathetischer dan Pechtold en Femke.

Prof. D.A.H. Vintik | 29-09-10 | 16:44
U vindt mensen met andere opvattingen dom?

hij heeft wel mooie schrijfstijl, deze paranoïde gereformeerde betweter

@Schoorsteenveger. lol
Of je het nu ironisch bedoelt of niet: grappig ben je zeker.

@Mr. Bever | 29-09-10 | 16:43
Uw medelijden sterkt me.

Opdat tinten van groen en rood mijn grijze bestaan kleurvolle zingeving mogen schenken, mijn waarde!

Tsja Geert, ik heb ook jaren moeten leiden onder de linkse terreur en de massa immigratie. Nu gaan we weer eens even orde op zaken stellen. Minder immigratie, minder overlast, minder afdracht naar de EU, minder ontwikkelingshulp en minder belasting betalen. Heel gezond allemaal.

@Bakito | 29-09-10 | 16:41
Wil je dat dan voortaan iedere keer vermelden? Ik vind het wel zo prettig als ik weet welke/hoeveel reaguurders advocaat van de duivel spelen en welke gewoon dom zijn.

@Art Vandelay Ultor Je bedoelt; iets is zwart, of iets is wit? En dat is precies wat ik bedoel: het leven van de rechtsmens is kleurloos. En dus zielig.

"Dat iemand een tijdje mag regeren die jij niet zo tof vindt. Wen er maar aan. In 2014 mag je weer stemmen. En nu kekke boekjes schrijven, und schnell!"

hehe, de lach van de dag is weer binnen

en van deze babyboomende huilebalk heb ik een boek in de kast staan.
misschien moet dat bij de volgende bbq maar in de vuurkorf. Oh nee. Na boekverbrandingen volgen er mensen.
Ehm... Weggeven aan een linksmens dan maar. Maar ik ken er geen.

Mr. Bever | 29-09-10 | 16:32
Rechtsmensen hebben een slechte opvoeding genoten, zijn voor galg en rad opgegroeid en lopen daarom met verkeerde ideeën rond. Dat is een natuurwet, ontdekt en tot in detail beschreven beschreven door prof. dr. A. Ramdas.
Rechtsmensen kunnen enkel uit die impasse worden gered wanneer de linkse elite zich over hen ontfermt. Het is dan ook de morele plicht van die linkse elite om die rechtsmensen te kapittelen, te vernederen, onderuit te halen en belachelijk te maken alsmede hen een heropvoeding te geven. Het doet ons allen daarom deugd dat onze grote Geert Mak het dappere besluit heeft genomen om deze nobele taak serieus te nemen en ook in het buitenland kond te doen van de gebreken en tekortkomingen der rechtsmensen in de hoop germaanse opvoedinsdeskundigen geïnteresseerd te krijgen voor de grote schoonmaak.

Houthakkert | 29-09-10 | 16:35
Ik ben blij dat het charmeoffensief van Louis van Gaal wel werkt:
www.youtube.com/watch?v=Oe2Q50uR-M4

Art Vandelay Ultor | 29-09-10 | 16:34
Wel vaak ja.

Ah, Geert Mak. Misschien had Mak gewoon in Schiedam moeten blijven wonen om de arbeiders daar op te voeden............
Biff Eagleburger | 29-09-10 | 16:23
Deze ook!

www.joop.nl/opinies/bio/auteur/han_van...

Ik heb hier een mooie dooddoener en uitsmijter à la Doekle. Wat Geert Mak doet schaadt onze economie. Kan de PVV geen vragen stellen in de kamer?

een select groepje mensen dat

@Mr. Bever | 29-09-10 | 16:32
Hee wat leuk! Dat is precies de opvatting die ik over enkele links mensen heb. Niet allemaal natuurlijk. Want dan zou ik mensen over één kam scheren. Denk eens na man.

Als goed geschiedeniskenner kan hij Wilders beter met Churchill vergelijken. Die had ook zo'n vastomlijnde mening over de Islam.

Geert Mak behoort bij een select groepje mensen - samen met abjecte organismen als Pechtold, Mohammed Rabbae, Ad Melkert, Thom De Graaf, Paul Zakkenvuller en René Danen - die dit land enorm veel schade heeft toegebracht.

Ik zou een Marcel van Dammetje kunnen doen, maar dat doe ik niet - ik heb uiteraard veel meer niveau dan Marcel van Dam - dus houd ik het maar op de volgende 'aangepaste' variant van het bekende gezegde: met inwoners als Geer Mak heeft Nederland geen vijanden meer nodig.

@Bakito | 29-09-10 | 16:33
Even? Doe je ooit anders? ;)

@Mr. Bever | 29-09-10 | 16:32
Ik ga ook niet in discussie met iemand die stelt dat 1 plus 1 56 is en kotst op diegenen die menen dat het 2 is.

Meneer Mak, u bent uw titel onwaardig. Het beschermen van een veel te tolerante samenleving door een grens te stellen aan instroom van met name moslims is inmiddels bittere noodzaak gebleken. En nee, niet iedereen heeft hier goede bedoelingen. Ga eerste eens een weekje bivakkeren in Rotterdam, utrecht, Amsterdam, Veenendaal, Almere en ga zo maar door en lees dan dat onzinverhaal van uzelf zelf eens. Conclusie: u praat poep en u weet het!

Art Vandelay Ultor | 29-09-10 | 16:29
Ik speel even de advocaat van de duivel, met de kanttekening dat ik persoonlijk elk politiek systeem als repressief ervaar.

Het academisch jaar weer begonnen, Mak?

@Mr. Bever | 29-09-10 | 16:32
Waarom zou je inhoudelijk ingaan op de wartaal van een waanzinnige?

Geert Mak zou misschien geloofwaardig zijn wanneer hij zich zou verzetten tegen de intolerantie van moslims en het feit dat mensen als Geert en Ayaan met de dood worden bedreigd. Geert Mak geeft niet thuis als ons land naar de verdommenis wordt geholpen door iedereen maar blij toe te laten door de nepsocialen en de nepchristelijken met hun nepbarmharigheid en hun geheime agendas. Maar dan hoor je hem niet met zijn geselecteerde views vanaf zijn verworven ivoren toren. Jammer Geert Mak. Maar wat betreft die huichelachtigheid kan ik je natuurlijk wel gelijk geven. Politiek is en blijft hoeren en snoeren. Dat weet jij en practiseer jij toch ook?

Waarom reageren rechtsmensen zo kinderachtig op meningen die ze niet bevalt? En waarom begrijpen rechtemensen niet dat wie het eerst gowin roept eigenlijk af is? En waarom vinden rechtsmensen het zo moeilijk om inhoudelijk in te gaan op een een mening die ze niet herkennen? En waarom worden rechtsmensen direct kinderachtig en agressief als ze geconfronteerd worden met een mening die ze niet delen? Waarom zijn rechtsmensen altijd zo bang? Bang dat ze tekort gedaan worden, bang dat een ander wat meer krijgt, bang voor dingen die ze niet kennen. Waarom hebben rechtsmensen zo'n rotleven?

Geert Wilders bezorgt Nederland een slechte naam in het buitenland. En als dat niet vanzelf gaat komt Geert Mak wel even helpen!

Ah, weer zo'n stampvoetend blaag.
Er zullen er nog wel meer volgen.

'We voelen ons te goed, zijn te overtuigd van ons gelijk'
Het zou best goed zijn als geert dit tegen zichzelf zou zeggen...

@Biff Eagleburger | 29-09-10 | 16:23
Misschien kan hij eerst nog een boekje schrijven over de verzuiling en verlichting binnen de islam. kan ie ze een beetje op weg helpen.

Superior Bastard | 29-09-10 | 16:19
Nee de wereldberoemde kunstschilder / regisseur / acteur en tevens beste vriend van wijlen Prins Bernard Jeroen Krabbé.
www.destentor.nl/regio/zwolle/7228378/...

Hou zee! bange boze mensen.

@Bakito | 29-09-10 | 16:27
Alleen komt er geen fascistoïde kabinet aan natuurlijk.

Prachtige reactie op een moord en brand schreeuwende Teutoon in dat Zeit-Artikel. Ik denk, ik deel 'm ff:

"Was ist los mit den Niederlanden? Wie kommt es, dass ausgerechnet in diesem fortschrittlichen, vermeintlich besonnenen und liberalen Land ein obsessiver Hitzkopf solche Höhen erklimmt?"

Weil die Bevölkerung merkt, dass die Offenheit schamlos ausgenutzt wird!

" "Wenn man einem Kind jeden Tag sagt, das Wasser ist blau, das Wasser ist blau", sagt Kreeft mit leicht erschöpfter Miene, "dann glaubt das Kind das irgendwann, obwohl das Wasser in Wahrheit grün oder braun ist. Genau so redet Wilders mit den Holländern. Es ist schrecklich." "

Irrtum! Genau das findet in vielen Moscheen statt!

"Warum bloß hat der Polit-Guru aus Venlo einen solchen Erfolg damit?"

Ganz einfach! Weil er die Wahrheit sagt.

@Superior Bastard | 29-09-10 | 16:21

Ja maar de stelling "Een felle doodlopende discussie eindigt altijd in vergelijkingen met Hitler." is een hele andere dan "Alle discussies die eindigen in een vergelijking met Hitler zijn doodlopend.".

De eerste laat namelijk de mogelijkheid toe dat er een zinnige discussie is, waarbij de vergelijking met Hitler gemaakt wordt.

Wanneer er een WK-voetbal is, komen 1974 en 1988 altijd ter sprake. Hetzelfde geldt voor een fascistoïde kabinet. Je ontkomt er niet aan om dan WOII erbij te halen. Het gekscherend afdoen met de term Godwin doet daar niets aan af.

`Geert Mak ontving voor de verfilming van In Europa 400 duizend euro uit het zogeheten Europafonds.`
www.volkskrant.nl/binnenland/article49...
Aha, auf diese fahrrad!

Mijn hemel. Ook Mak gaat helemaal los:
-----
"Die Heuchelei und Feigheit der niederländischen Christdemokraten und Liberalen kotzt mich an", entfährt es dem sonst so bedächtigen Geert Mak.
-----
Geert Mak gaat te rade bij uitgerekend de Duitsers, want die zijn ervaringsdeskundig als het om racisme gaat begrijp ik. Nou Geert, zoek maar een paar oude doorgewinterde foute moffen op en haal ze als adviseur naar Nederland, zou ik zeggen. Die kunnen dan na uitgebreid geïnstrueerd te zijn door Ramdas al die PVV-stemmers een heropvoeding geven, opdat ze tot 'goede ideeën' komen en daarmee tot inkeer. Als één volk Nederland kan bevrijden van de white trash, dan is het wel het volk der edele Germanen.

@ Drifthout | 29-09-10 | 16:17
In de praktijk wel.

@Harry Bols | 29-09-10 | 16:21
Toch blijft het uitkijken met zulke populisten.

Ah, Geert Mak. Misschien had Mak gewoon in Schiedam moeten blijven wonen om de arbeiders daar op te voeden. Maar nee, Geert woont liever tussen de welgestelde blankmensjes en lult dan over moraal. Weet je wat Geert? Schrijf ook maar geen boeken meer en ga Piet Paaltjes achterna.

Drifthout | 29-09-10 | 16:17
Status: afgelopen.

@leo de pejo | 29-09-10 | 16:20
Honden zijn anders doorgaans heel goedgelovig.

Je doet alsof je een bal gooit en ze rennen al een richting op.

@Drifthout | 29-09-10 | 16:17
*In veel nieuwsgroepen op Usenet bestaat de traditie dat de thread afgelopen is zodra zo'n vergelijking wordt gemaakt. Degene die de nazi's als eerste noemt heeft automatisch verloren, ongeacht het onderwerp dat werd besproken*

Als quasi-historicus Geert Mak het voor het zeggen zou hebben dan verdwenen alle landsgrenzen en mocht iedereen zomaar Nederland binnenwandelen en het handje ophouden. In plaats van op zijn land te spugen in buitenlandse kranten kan hij beter een partij oprichten om zijn gekke ideeen uit te venten. Bijna niemand is het met hem eens, denk niet dat hij de kiesdrempel haalt. Type Geert Mak: democratie is mooi,, alleen iedereen moet wel doen wat hij zegt.

Drifthout | 29-09-10 | 16:17
U heeft gelijk. Al wordt hij wel vaak, ook hier, zo benut.

"In 2014 mag je weer stemmen".
Hahahaha, dat gelooft toch geen hond.
Wordt 2011/2012.

@lion@night | 29-09-10 | 16:1
Ik begion oud/soft te worden, krijg het idee dat Zwitsals ook maar mensen zijn :S
* facepalmt en gooit koffie in gezicht *

Al zijn boeken die ik van hem heb, stuur ik mooi terug na het lezen van dit verhaal..... wat een polarisatie van heb ik jou daar, terwijl die linkse vogels altijd ageren tegen polarisatie.

James St John Smythe | 29-09-10 | 16:16
In soldaat van oranje?

Geweldig hoe de moreel superieuren aan het sputteren zijn. Democracy sucks he jongens ?? :-)

Overigens heeft G. Mak het historisch besef van een pinda.
Zijn propaganda-serie 'In Europa' zit vol met feitelijke onjuistheden.

In Duitsland heerst er door het verleden nog veel taboe op de discussie rond de multikul en regeert de politieke correctheid. Zij liggen juist achter en wel 10 jaar.

Mensen als Mak houden van vrijheid van meningsuiting, maar dan alleen voor zich. Niet mee eens, dan is daar het onomstotelijk bewijs dat u een Himmler, een Eichmann of Adolf bent. Ongemakkelijke waarheden onder het tapijt a.u.b.

Greet Mak, van het naoorlogs verzet (om met Theo van G. te spreken)

James St John Smythe | 29-09-10 | 16:16

Natuurlijk niet gekke James. Niemand is zo superieur als ons aller Bastard...

Wat een Lutzer zeg. De man is ogeschijnlijk ergens in 1987 in zijn eigen geschiedenisboek blijven plakken. Ik verheug me dan ook in hoge mate op de media, de komende weken: links gehuil en gejank, gemopper en gedemoniseer zullen de media domineren. Doemscenario's, sociale desintegratie, noem maar op: alle doemscenario's zullen, als een soort laatste ultieme oprisping, zuur opborrelen. De zure stank zal om te snijden zijn. Mak geeft, als een der Leidende Überfossielen, het goede voorbeeld. Dat wordt smullen geblazen. Heerlijk, heerlijk.

Heerlijk, dat linkse gehuil. Oh, wat is het ze gegund. Tientallen jaren lang hielden ze de wereld in de tang met hun betweterige vingertje. Horendol werden we ervan. We moesten dit en we zouden dat, en wie niet wou werd een paria. En nu trekken ze zich de haren uit het hoofd dat hun toverkreten (Hitler! Nazi's! Zure regen! Kolonialisme! Slavernij!) niet meer het gewenste effect hebben. Ze hebben hun hand overspeeld, de jarenlange overdosis heeft Nederland immuun gemaakt. Het gelamenteer van Mak klinkt als vioolmuziek, het gestampvoet van Pechtold als de mooiste zwanezang. Geen beter vermaak dan leedvermaak.

LOL@Hei-kneuter | 29-09-10 | 16:09

Hmmmm, kiezen tussen extremistische finnen en opdringsocialisten.... of zelf af en toe een extreme actie uithalen. Moelijk... moelijk.....

@Superior Bastard | 29-09-10 | 16:13
Fout. Godwins law luidt (vertaald):
Naarmate online discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de nazi's of Hitler één.

Over de status van de discussie zegt hij niets.

Geert Mak hangt nog in de eeuw van zijn vader?

Superior Bastard | 29-09-10 | 16:13
Ik dacht even dat je Jeroen Krabbé bedoelde.

Daar zit Duitsland ècht op te wachten. Godwin geneuzel uit een hol land.

da's die pipo die Fitna vergeleek met Der Ewige Jude (hitler filmpje). pfff. niets geleerd in de tussentijd.

Och jee, Communistische Geert, aanhanger van Kafkaëske [massamoordenaars]regimes, laat weer eens wat van zich horen

@An die ARBEIT | 29-09-10 | 16:11
Ah,
je bent weer wakker!
;)

Koert8778 | 29-09-10 | 16:09
Op het moment dat in een discussie WO II, en dan met name de inbreng van de welbekende kunstschilder daarin, wordt aangevoerd is de discussie dood en heeft de gebruiker de discussie verloren.
Godwin's law.

LOL@ Hei-kneuter 16:09

Om dit gedoogkabinet extreem(-rechts?) te noemen gaat zelfs mij te ver... Ben niet gelukkig met de uitkomst nee, maar helaas democratisch gekozen.

Nee Mak, we zijn juist jarenlang door links gekikkerkookt, en gewend geraakt aan belastingverhogingen, boetes, regeltjes, betutteling, intolerantie door moslimtuig.

@Art Vandelay Ultor | 29-09-10 | 16:09
Typische uitspraak van zo'n Groot Denker.
Die voelen zich superieur aan ieder ander persoon.

Koert8778 | 29-09-10 | 16:09
In het kader van het " help-a-zwitsal-program " :

www.lmgtfy.com/?q=godwin

@Art Vandelay Ultor | 29-09-10 | 16:08
Topic kon ook gewoon niet uitblijven hé.
*wacht op edit: we waren er allang mee bezig heur*
;

De constante nazi-vergelijking begint ondertussen ook al wat oud te worden. Tijd dat dit soort types met wat nieuws komen. Overigens vind ik de personen die politici ,die qua vreemdelingenbeleid e.d. wat strengere opvattingen hebben, gelijk vergelijken met Nazi's de grootste huichelaars.

Dit lijkt me nog maar een voorproefje, dit gaat de komende tijd alleen nog maar verder oplaaien. Bah.

Ach, zo heeft iedereen heeft zijn eigen Makke.
Bij Geert is het duidelijk waarneembaar.
Hij schrijft beter dan hij denkt.

Ik heb trouwens college gehad van historici die kritiek hadden op zijn pseudo-geschiekundige kudtprogramma's. Zonder uitzondering kregen ze te horen dat ze jaloers waren op zijn succes.

Tsjah.

"Waar denken de Nederlandse heikneuters wel niet mee bezig te zijn?"
Voel me persoonlijk aangesproken.

@Shadow112 | 29-09-10 | 16:05
Een 'groot' denker staat voor mij gelijk aan een schizofreen persoon in een volkomen groene abstracte wereld waardoor complete realiteitblindheid is toegeslagen.
We hebben niets aan 'groot' denkers.

We hebben realistische denkers en doeners nodig.

Kan iemand mij, die net wakker is geworden en onder een rots vandaan is gekropen, even de definitie van een Godwin uitleggen?
Ik heb even iets gemist

De Godwin is nooit ver weg bij de zakkenvullende babyboomers op links.

@Shadow112 | 29-09-10 | 15:41
De überGodwin; we zijn zelfs erger dan de Duitsers, aldus Mak.

Doodschoppen nog niet waard, die man. Zijn leven moet al hel genoeg zijn.

Art Vandelay Ultor | 29-09-10 | 15:43

Semi- en pseudo-historici horen hun muil te houden

/Mak modus eingeschalt/
Weg mit uns! Weg mit uns! Weg mit Uns!
/Mak modus ausgeschalt/

Fossiel met zelfhaat, landverrader.

Het is zelf een enorme Nazi. Hij heet tenslotte Geert.
/Hanneke Groenteman uit

Hier is bijna niet op te reageren zonder daarbij ook een Godwin te gebruiken. Komt ie dan:
Mijnheer Mak, u bent een kinderachtige, stampvoetende, wereldvreemde, fascistische, gereformeerde, moderne landverrader.

@lion@night | 29-09-10 | 16:02
Deze man ziet zichzelf vast als een groot denker. Voelt zich zo veel beter en verheven boven de rest van het gepeupel dat het aan hem is om Nederland te redden. Gelijk denaturaliseren, en de grens overschoppen de landverrader.

Ha! Boeken, iedereen wat ze daar mee deden toentertijd

Ach hippie, groen, babyboomer whatever. Die man heeft een zeer goede docu over Europa in elkaar gezet en is daarmee een stuk productiever dan de gemiddelde schreeuw journalist.

Elsevier geeft Mak een duwtje in de rug

van de rots áf that is.

Dit zijn duidelijk de voorbereidingen / eerste campagnestuipen van de tweede kamerverkiezingen van januari 2011.

Is dat niet die vent van dat kudTboek over DorkwerdT?

Net al gelezen.
Geert Mak vergeet even gemakshalve dat in andere Europese landen soortgelijke ontwikkelingen zich voor doen.
Daar denkt hij echter niet over na.

Geen dank jongens, geen dank. Die kerel is echt helemaal seniel geworden.

De NSB verbleekt erbij.