Verdel lijkt me nou typisch zo'n meisje dat in haar hele leven niets gaat presteren waar de mensheid beter van wordt, maar dat zelf wel vind. Daarbij gaat ze een vermogen vergaren aan belastinggeld. Voor de rest weinig objectiefs hier.

Regelrechte bullshit. DSB moest failliet gaan. Het businessplan was puur en alleen gebaseerd op zo veel mogelijk koopsompolissen verkopen. Sorry verhaar maar je praat peop.

Wie is deze kontkusser Verhaar zeg? Sodemieter toch een eind op met je zogenaamd ,,objectieve benadering". Of je weet niet waar je het over hebt of je verdraait bewust de feiten. Beide even erg en toerekenbaar als je jezelf als een "autoriteit" neerzet. DSB was gebaseerd op het op grote schaal oplichten van haar eigen klanten en werd zeer zeer slecht gemanaged, niet in de laatste plaats door DS zelf, die nu, -o ironie- opnieuw bankiertje gaan wil spelen. Stuur deze man nadat hij bij de curator is geweest ook even langs een psychiater aub.

Als je je boek "Project Homerus" noemt, dan is de 'beschuldiging' van hagiografie (bit.ly/bBUFfS) niet zo vreemd.
Peter Verhaar?? Eens even denken.. na de schrijnende objectiviteit van mevrouw Verdel, wie mag meneer Verhaar dan wel niet zijn? Zou die meneer Verhaar misschien zelf wat banden met meneer Scheringa en/of DSB hebben?
Nog maar eens wat googlen.. hee, kijk nou: meneertje verhaar over de oprichting van alex.nl, en de verkoop daarvan aan.... drie x raden... de DSB. (bit.ly/8soFF8)

Hier val maar 1 ding op te zeggen: "VUILNISMAN, mag deze ZAK ook mee?"

Wake up time boys.
Alle banken deed (grof) aan koopsompolissen.

De naam van Verdel duikt ook op de gekste plaatsen op, heel raar mens met een hele rare agenda.

Hebben Def P en Dirk Scheringa toch nog iets gemeen.

<i>Wel dat veel mensen, waaronder de grootbanken die natuurlijk helemaal geen zin hadden om DSB te redden, blij waren dat Scheringa van het toneel was verdwenen.</i>

Luister, als je een luis in de pels bent, en wil zijn, moet je niet boeboe doen als anderen je zo behandelen. Dat is vrije markt. Dat is de hele reden dat DSB überhaupt kon bestaan.

Verhaar moet hier geen medelijden opwekken voor DSB, maar aantonen dat DNB zijn werk hier (eindelijk) wel gedaan heeft, en terwijl het andere banken laat doormodderen met semilegale producten. Dat is het echte probleem. DNB heeft zijn werk niet gedaan. Niet bij Icesave, niet bij DSB en niet bij de andere banken. Het is keer op keer wel de belastingbetaler die voor dat slechte werk mag dokken.

Klinkt een beetje als de PvdA, eerst verkloten en dan de schuld elders neerleggen. Iemand die nergens meer terecht kon, klopte aan bij dsb. Maar goed dan kon je wel de televisie kopen die je wilde.
Klinkt ook een beetje als DNB, eerst verkloten en dan janken.
Klinkt ook een beetje als de discussie veiligheid. Niet daadkrachtig optreden en dan janken dat de criminaliteit stijgt.
Klinkt ook een beetje als integratiebeleid, eerst kansloze buitenlanders binnenhalen en dan janken dat ze de ruif leegvreten.
Het wordt tijd voor daadkracht en bestrijding van excessen, vanuit integriteit en transparantie. Anders kunnen we beter fuseren met de beerput Belgie.

dirk heeft de boel geflest. Er wordt iedere keer gesproken over de "fouten" van de DSB, maar deze fouten waren hun verdienmodel. Ze verkochten de hypotheek voor een appel en een ei, en spitsten de klanten vervolgens met een waardeloze koopsompolis in de maag, die bovenop de lening kwam. De maandlasten werden tijdelijk lager, maar de totale schuld steeg. Dit werd in sommige gevallen een paar keer herhaald. De klant kon toch niet naar een andere bank. De lenming was immers meer dan de waarde van het pand.
..........
Dirk deed dit zo opzichtig en transparant, dat klanten zich gingen afvragen hoe dit nu kon. Sommig klanten gingen zich zelfs afvragen of andere financiële instellingen niet hetzelfde deden en de ontdekte woekerpolissen en leasefraude hielpen daar niet aan mee. Meer financiële instellingen fraudeerden, maar deden minder schreeuwend en meer verstopt.
kortom de hele corrupte en door en door rotte financiële graai cultuur kon blootgelegd worden door het onbeperkt graaien van dirk, dus moest dirk weg om de belangen van de hele financiële sector te beschermen.
daarvoor werd Welling ingezet. Hij moest dit doen en deed het ook.
.........
De overheid speelde nog de kwalijkste rol. Ze staken geen poot uit om de gedupeerde burgers te helpen in de lease en woekerpolis fraude. (in de UK procedeerde de ombudsman de banken het licht uit te ogen en schikte ze voor miljarden ponden. deze overheid heeft de burgers diep in de stront laten zakken, en heeft uiteindelijk, met belastinggeld de fraudeurs gered.

Slimme tante die Kirstel Verdel, ze heeft gewoon uitgediept wat de meeste mensen al wisten.

Dirk Scheringa lag tot aan zijn nek in het water d.m.v. eigen stommiteiten, echter hebben toenmalige kopstukken van de Haagse Comedie en het bankwezen Dirk geholpen door in plaats van een reddingsboei een grote basaltkei naar hem toe te werpen en daardoor is Dirk Scheringa kopje onder gegaan.

Ik keek net even op de site www.dirkscheringa.nl waar hij zijn "diensten" aanbiedt. O.a. als spreker maar ook als ondernemerscoach.
Hij biedt zichzelf aan als ondernemerscoach voor bedrijven die hun winst zouden willen verdubbelen. Welk bedrijf wil dat nu niet.
Ik denk bijna te weten wat hij dan als oplossing aandraagt. De verzekering als "Upsell"-mogelijkheid"". Hoge verdiensten en mensen slikken het jarenlang als zoete koek! :-)

En ik zie dat er nog steeds mensen zijn die geloven dat de belastingbetaler betaalt voor het geldbedrag dat nodig was om bepaalde banken te redden. In feite is het gewoon een heel ongunstige lening voor de banken. Daarom dat ING deze zo snel mogelijk heeft terugbetaald. Dat ABN op dit moment de lening nog niet kan terugbetalen is een domper, maar die bank zal bij de verkoop weer veel goedmaken.

Tuurlijk had de Nederlandsche bank DSB kunnen redden. De vraag die je moet stellen is of je dat altijd maar moet doen. Het systematisch risico was gewoon laag dat het verder geen zware gevolgen zou hebben. Dan is het prima om een bank niet te helpen. ING en Fortis zijn banken die helaas te groot zijn, waardoor je die niet om kunt laten vallen. Doe je dat wel, dan moeten de andere banken daarvoor opdraaien, en buiten dat zijn er genoeg banken die het geleende geld dan niet meer terugzien. Daardoor zouden er meerdere banken kunnen omvallen, waardoor je dus een snowball-effect krijgt die je hele economie kapot maakt. Kortom, juiste beslissing om DSB om te laten vallen, en er is uiteraard ook een (kleine) concurrent minder (handig voor de staatsbank, ABN).

Buiten het beslagleggen op zijn privevermogen moet hij ook strafrechterlijk vervolgd worden! De grootste schoft van de 21e eeuw!
Iemand die een pakje boter steelt in de supermakt moet een paar nachten de cel in. Iemand die ongeveer 7.000 mensen via list en bedrog enkele tienduizenden euro's p.p. afhandig heeft gemaakt loopt nog steeds vrij rond.

Hoe kan dit? Wie zorgt ervoor dat deze man achter slot en grendel komt???

Waarom legt niemand prive beslag op Dirk zijn privevermogen????

Hij heeft duidelijk aantoonbaar gefaald als bestuurder, dan kun je iemand ook prive aanpakken. In april 2009 is dhr. Scheringa er al op gewezen dat de koopsompolissen niet deugen en de DSB-praktijken niet deugden (die koopsompolissen werden zoals bekend echt aangesmeerd waardoor mensen vervolgens in de schulden kwamen toen bleek dat ze een hypotheek hadden van opeens EUR 240.000,- in plaats van EUR 200.000,- (EUR 40.000,- voor die verdomde onnodige verzekering). Dirk was de grote baas en als hij echt had gewild had hij uit zichzelf al in april 2009 de gedupeerden een compensatie-regeling kunnen aanbieden (ipv te dreigen ze uit huis te zetten als ze niet zouden betalen).

In oktober 2009 was er eigenlijk nog geen strucurele verandering waardoor Piet Lakeman een oproep deed (geheel terecht, een standbeeld voor deze man!). Dirk Schering was dus helemaal niet van plan een goede oplossing te bedenken!. Dat kan hij naderhand natuurlijk makkelijk zeggen..!

Zijn huis in Norg staat te koop voor EUR 895.000. Wie van de 7.000 financieel benadeelden gaat er beslag op leggen???

Dirk is een boefje, de rest van de bankiers zijn grotere boeven. Wanneer de overeenkomst die dirk met jelle hendrix had getekend doorgang had gevonden, had dit een precedent werking gegeven voor de gehele bankwereld, met name op het gebied van hypotheken. Dat is de reden dat dirk het veld moest ruimen. Denk maar eens goed na hoe de huizenmarkt er voor staat, hoeveel mensen met tophypotheken geen kant meer op kunnen. Die over financieringen hadden nooit plaats mogen vinden, zeker niet zonder de klanten duidelijk te maken dat het speculeren op waarde stijgingen van onroerend goed een flink minder stuk veilig is als wat standaard wordt aangenomen.
.
Wat betreft de reclames van dsb/ frisia enz. Het was Zalm zelf die een verbod op dat soort reclames hoogstpersoonlijk de nek om heeft gedraaid, om daarna een baantje binnen dsb te aanvaarden.
Heeft U nog vertrouwen in de politiek of de nederlandse bank?
Zo nee, rot voor je want er is toch geen ene flikker wat je tegen de verschillende criminelen kan doen..
Zo ja, SUKKEL!

Waarschijnlijk heeft Dirk nog een behoorlijke pot met zwart geld: daarvan heeft hij Kirsten Vendel betaald om een (zo positief mogelijk) boek te schrijven en er een hoop publiciteit mee te genereren. Het boek gaat daardoor flink verkopen wat ook weer geld genereert voor ome Dirk en..... dat zwarte geld is dan mooi weer witgewassen...

Waar ik me bij ome Dirk aan ergerde was de advertenties, de Veronica gids is de helft dunner geworden. En dat dikke wijf uit de reclame die haar hele huis liet verbouwen omdat ze niet wilde sparen/haar vakantie geld gebruiken.
www.youtube.com/watch?v=u4yC8mkOgB8
Als je een jaar niet op vakantie gaat en je spullen bij de Gamma/Praxis/Hornbach haalt (van je vakantie geld) en het allemaal zelf doet (in je vakantie), dan staat die nieuwe badkamer er na 2 weken.
Zonder koopsompolis en zonder lening van 30 jaar.

dsb maakt 28,5 miljoen winst per maand, laten we ervanuitgaan dat de gemiddelde looptijd van de uitstaande leningen 10 jaar is.

dan 28,5 * 120 = 3420 miljoen

totaal aan spaargelden gestald bij dsb 3500 miljoen

conclusie alle spaarders incl. de + 100.000 en achtergestelde deposito spaarders krijgen voor 98% hun geld terug, ze missen dan wel 10 jaar rente. maar goed.
ik verwacht dat dsb nog 10 jaar blijft bestaan.

Alleen al het feit dat je van dat eeuwige lenen[nl] en frisia af bent is het meer dan waard dat koopsom-Dirk en z'n vrinden geen burgerts meer mogen lichten,zowel hypothecair als consumptief.

@De Gooise Matras | 11-09-10 | 14:14
Dirk had gewoon wat liefde nodig... Dat en een injectie van enkele miljoenen... :)
Goeie dag verder, tot later! * ook out is *

Wederom een goed stuk@Peter Verhaar!

" Het boek geeft wel stof tot nadenken, zeker als het naast het Scheltema-rapport wordt gelegd. En gelijke monniken, gelijke kappen. DSB verkocht verkeerde producten, maar dat was bij andere banken en verzekeraars bepaald niet anders."

"Het gevoel bekruipt je dat DSB, dat het gezapige ons-kent-ons bankwereldje pijn deed, moest verdwijnen en dat Scheringa die niet wilde buigen voor zonnekoning Wellink, moest hangen".

Juistem!

Het is veel simpeler. De banken moesten gered worden omdat ze aan de waan vd dag tot dat moment veel geld verdiende. In feite zijn hun klanten gered door de belastingbetaler, een oneindig grotere en perverse verstrengeling van politiek en bank , oppurtunistisch " systeembank" herdoopt voor de gelegenheid. Een buitenstaander is dan per definitie een landverrader en die worden gefussileerd, die schade is niet relevant in hun ogen. Wellinks ( let op de s) staat op de lijst van aanstaande landverraders....

@ Sunny Boy 14.04
Nee hoor, helemaal niet raar maar volledig afhankelijk van de activiteit die eerst onder, en daarna zonder dekbed wordt ondernomen. Hebben we het nog wel een keer over. ;)
Ik denk dat Dirk in geval van emotionele misère een fopspeen heeft en een aap van gaas als knuffel, zo'n zelfde als waarmee experimenten met baby-aapjes werden uitgevoerd.
inwiki.pabo-inholland.nl/bowlby_john
Het moet toch ergens ontstaan zijn, die antisociale inslag?
*DGM gaat aus, het 'G' in DGM moet nodig onveilig gemaakt gaan worden*
Tschüß!

@ Djibriel Farishta | 11-09-10 | 13:53

Ik zal het ze zeggen.
Ik zal de Duivels Verzen openbaren.

Het enige wat bij mij blijft hangen is: dat PvdA mens die eerst van Obama een heilige moest maken, nu van Dirk S. Typisch voorbeeld van "op het verkeerde paard wedden". En Klaas W. te A. Heeft-ie zoveel betaald gekregen in het verleden ?

@De Gooise Matras | 11-09-10 | 13:47
Okay, dat houdt me ook wel even zoet... Raar toch dat je het warmer kan krijgen als je een dekbed verwijdert :)
Zou Dirk z'n DSB-dekbed trouwens ook af hebben gezworen? Of denk je dat 'ie die stiekem knuffelt als hij het allemaal even niet meer aan kan?

Gewerkt voor Obama en Scheringa? Gefeliciteerd u bent volstrekt ontoerekeningsvatbaar. Scheringa is en was gewoon de baas van een gelegaliseerde
criminele organisatie met een verrot fundament dat vanzelf een keer in elkaar zou donderen als elke piramide constructie. Een complot erbij verzinnen klinkt spannend maar is gewoon een goedkope afleiding en voer voor debiele boekjes en labiele geesten. Scheringa zou minimaal moeten terechtstaan als grootste oplichter uit de geschiedenis. En Verdel is gewoon een aandachttrekker die genegeerd zou moeten worden.

@ Art Vandelay Ultor | 11-09-10 | 14:00

HELLL LE LUUUU JAAAAAH !

Brother!!

@solidstate | 11-09-10 | 13:55
Preach brother, preach the gospel of solidstate.

A-men.

@solidstate | 11-09-10 | 13:55
Dank je, vind ik lievv ;)

@ An die ARBEIT | 11-09-10 | 13:47
Zie mijn verbetering.
Ik heb het niet over links of islamofascistisch gehad.

Ik heb het nu samengevat als de pvda, dan weet iedereen inmiddels ook wat ik bedoel.

@solidstate | 11-09-10 | 13:50
Zeg het ze solidstate. Iemand moet het doen.

het nederlandse medialandschap

@ necrosis 12:33
Mag ik jouw kristallen bol een keer lenen, trouwens? Weet ik of ik een grote noodvoorraad water, blikvoer, meel, goud en andere meuk moet inslaan. De voorraad Korenwolfjes kom ik wel bij jou ophalen, gezien je wat grote bestelling.

Ik snap nog steeds niet hoe zo een karakterloze muts met het uiterlijk van een dweil en de uitsrtaling van een kapotte steunzool het voor elkaar krijgt zoveel publiciteit weet te genereren. Eerst bij obama nu weer hier.

Het zal wel aan de incompetente zich zelf hoernalist noemende pvda propagandisten binnen de nederlandse medialandschap liggen.

@ An die ARBEIT 13:41
Ben bang van wel. Maar dan denk je het dekbedovertrek en de matrashoes toch gewoon weg? Blijft net zo lekker (die taart dan, hè).

@solidstate | 11-09-10 | 13:46
Je weet het goed te verbergen ;)

dsb is gewoon doodgegaan door incapabele slechte bestuurders die jarenlang willen en wetens een wanbeleid hebben gevoerd.
de rvc van de dsb deed niks anders dan koffiedrinken en onzin lieg en bedrieg uitkramen, maar de daadwerkelijke taak van de rvc toezicht houden op de bedrijfsvoering werd geintrepeerd als theekransje spelen.
inmiddels zet dhr Wilting zn speeltuinenbeleid voort bij 5d invest bv (www.5dinvest.nl/), samen met zn vrienden, bij de bedrijven die onder 5d invest vallen zal wel een vergelijkend beleid worden gevoerd als bij de dsb.

@ An die ARBEIT | 11-09-10 | 13:43
Ja

@An die ARBEIT | 11-09-10 | 13:41
Die zin klopt niet helemaal....

@solidstate | 11-09-10 | 13:40
Even deze vraag, zonder vervelende ondertoon ( dat meen ik ):
Denk/lees/schrijf je ook weleens over iets anders dan Islamofascistische bolwerken en linksche complotten?

@De Gooise Matras | 11-09-10 | 13:38
Leuk Trasje ( op de feuteu ), maar ik dacht dat ik er één zonder dekbedovertrek te ontvangen....
Of was dat gewoon wishfull thinking :)?

@Graaf van Egmont | 11-09-10 | 13:31
Filosoof ben je of dat ben je niet.

Ik snap nog steeds niet hoe zo een karakterloze muts met het uiterlijk van een dweil en de uitsrtaling van een kapotte steunzool het voor elkaar krijgt zoveel publiciteit weet te genereren. Eerst bij obama nu weer hier.
Het zal aan het links islamofascistisch bolwerk de publieke omroep liggen.

@Graaf van Egmont | 11-09-10 | 13:30
Het is zaterdag en bij menigeen van ons zal de alcohol nog rijkelijk door de aderen vloeien. Laten we het daar maar op gooien. #bijmijwel

@ Sunny Boy
Was aanwezig, daarna weer afwezig en nu weer aanwezig maar vrees dat ik over Kempi in het draadje hierboven beter ontopic kan meekletsen dan hier bij de DSB-perikelen.
Sorry man, geen idee waarom het zo lang duurt met die lidmaatschapsartikelen. Ik zal eens even mijn pr-mannetje aan de tand gaan voelen. Zó gaan we niet met DGM-fans om. Tss. Misschien kun je het voorlopig even doen met dit plaatje:
www.ijsvancolumbus.nl/images/taart/big...

@Graaf van Egmont | 11-09-10 | 13:31
Iets met een camping, dat wel. Filosofie gaat me dan weer net iets te ver.

Wat ik niet snap is dat ze in P en W zegt dat ze op 13 septermber haar eerste gesprek had met Dirk, en dat ze daar met tegenzin naartoe ging omdat ze hem niet vertrouwde. Maar 3 weken later, op 7 oktober, post ze dus op Fok dat ze haar geld vast gaat zetten op DSB. Ze zegt ook in de P en W uitzending dat ze alleen de producten zou gaan controleren, maar dat ze daar nooit aan toe is gekomen omdat in oktober het hele zaakje is gaan rollen. Hoe kun je nou zo negatief over de DSB zijn, en in 3 weken tijd helemaal omdraaien en zo een post maken op Fok & twitter, terwijl je nog helemaal niet de producten of wat dan ook hebt bestudeerd?

@Graaf van Egmont | 11-09-10 | 13:22
Het spijt me werkelijk dat ik momenteel te lui ben voor de overtreffende trap van absurde details en subtiele nuance. Ik kan het mij natuurlijk niet veroorloven na te laten te contextualiseren en relaties te duiden.

@Djibriel Farishta | 11-09-10 | 13:28
Als ik me serieus had geërgerd, had ik u genegeerd ;)

Djibriel Farishta | 11-09-10 | 13:28
2e jaars filosofie of gewoon teveel gelezen op de camping?

@ neemjemoederindemaling
Matrassen, zelfs de gooise, zijn over het algemeen te log om af te dalen naar de donkere krochten onder bruggen en zo. Dit even ter info. ;)

Excuses, DGM, natuurlijk..

@De Gooise Matras | 11-09-10 | 13:24
Sorry, wist niet dat je al aanwezig was is in dit draadje, niet goed doorgekeken.
Vond het daarom raar dat je en masse werd aangeroepen ;)
En natuurlijk omdat ik al weken wacht op mijn pasje en de life-sized poster die ik bij inschrijving zou ontvangen!
* Overweegt lidmaatschappelijkheidscontract van de DMG-fan-Hyves op te zeggen *

An die ARBEIT | 11-09-10 | 13:22
Stiekum had ik hem ook al geplaatst in de categorie 2e jaars student die net een stel foeten heeft ontgroend. Mocht ie ouder zijn, dan laat de volwassenheid bij hem wel lang op zich wachten.

@An die ARBEIT | 11-09-10 | 13:22
Aha! Mij zodanig voordoen dat u mijn intenties interpreteert als mij wijzer voordoen dan ik daadwerkelijk ben, zegt natuurlijk niets over mijn oorspronkelijke intrinsieke wijsheid dan wel intenties. Ziet u het maar als een schimmenspel met woorden. Neem het niet te serieus vooral.

@ necrosis' verschillende tegeltjes

Doe maar 30. En waarom wacht je onder een brug? Je hebt toch een huis en een badkamer die groot genoeg is om bepaalde objecten te herbergen? De zomeravonden zijn qua temperatuur niet meer toereikend voor bepaalde buitenactiviteiten. Vinnik veuls te koud!

@neemjemoederindemali | 11-09-10 | 13:15
Ik was al bang dat iemand het zwakke punt in mijn argumentatie zou opvallen. Werkelijk, ik laat 1 steekje vallen en meteen duiken de gieren en masse op de aangevreten resten van mijn reeds in staat van ontbinding verkerende ego.
Voedsel is natuurlijk in principe niet meer dan een verslaving, de meeste mensen in Nederland krijgen al na enkele uren niet te eten de eerste ontwenningsverschijnselen, zoals een protesterende maag en een gebrek aan energie. De verslaving beperkt zich echter niet tot slechts fysieke afhankelijkheid, ook geestelijk kan de verslaving ernstige druk leggen op de persoonlijkheid en gedragingen. Denk bijvoorbeeld aan kleine kinderen in afrika die op blote voeten vuilnisbelten afstruinen om maar iets te eten te vinden.

@Bakito | 11-09-10 | 13:09
Maar het is zo'n mooi weer...
* Hawaï-blouse uit mottenballen trekken gaat *

@ Sunny Boy

Hoezo, zich ineens afvraagt waar die fanclub vandaan komt?

Djibriel Farishta | 11-09-10 | 13:19
Met je laatste zin kan ik het volledig eens zijn. Maar verder is je voorstelling van back to basic een beetje overdreven. Ik mis daarbij het dobbelen om een vrouw en ze dan aan de haren onder je blauwe zeiltje sleuren.

@Djibriel Farishta | 11-09-10 | 13:12
Mijn intentie was het kenbaar maken van mijn vermoeden, naar aanleiding van uw overdreven elitair geschreven plempsel, dat u zich wijzer voordoet dan u werkelijk bent. Dit met name omdat u met een overkill aan meer-dan-3-lettergreep-woorden een ontzettend bondige boodschap ten gehore brengt. Ik had dan ook in geen enkele vorm of zin de intentie deze ware beweegreden te verbloemen en nam aan dat dit evident was.

Ik vind het wel stinken, 13 september had ze haar eerste ontmoeting waar ze naar eigen zeggen met tegenzin naartoe ging omdat ze hem niet vertrouwde, na afgesproken te hebben dat ze alleen de producten van de DSB zou gaan controleren post ze op 7 oktober al op Fok dat ze haar geld op de DSB vast gaat zetten? Dus in 3 weken tijd van anti naar fel pro, daaaaaag.

Die Kirsten Verdel is sowieso geen frisse figuur. Ooit deed ze iets voor ´Osdorp Posse´ als sitebeheerder. Tot ze de mailinglist misbruikte om PvdA-propaganda te verstuurde, waarna ze eruit werd gegooid door de frontman.

@Graaf van Egmont | 11-09-10 | 13:12
De kern van de zaak is in die regionen inderdaad al meer sociaal geaccepteerd dan in ons eigen bekrompen west-europa. Lekker behelpen, back to basic. Met 10 man rond een kampvuurtje en tot diep in de nacht verhalen vertellen over volstrekt willekeurige onderwerpen. Luxe is overgewaardeerd, net als comfort, vooruitgang, nut en die knoopjes op de kontzak van mijn broek.

Djibriel Farishta | 11-09-10 | 12:59

Je lult wel lekker maar voedsel is natuurlijk minder belangrijk dan vocht, dat dan wel weer.

* Zich afvraagt waar de DGM fanclub ineens vandaan komt *

@An die ARBEIT | 11-09-10 | 13:08
Ik heb het niet zo op mensen die een vraag beantwoorden met een wedervraag en dan in het bijzonder niet als die vraag neerkomt op een rechtstreekse kaats van mijn eigen vraag. Ik zou je dan ook willen noden je vraag opnieuw te formuleren en dan wel zo dat ik aan de specifieke vraagstelling te behoefte kan ontlenen je vraag daadwerkelijk inhoudelijk te beantwoorden. Dit lijkt me toch de correcte insteek van een dergelijke poging tot communicatie, het vraagteken verraad je intenties.

Djibriel Farishta | 11-09-10 | 13:09
Oh, nou begrijp ik je. Nu weet ik ook waarom al die slachtoffers van natuurrampen, Pakistan, India, Haiti, zo tevreden kijken onder hun blauwe zeiltje. Die mensen hebben het begrepen.

Djibriel Farishta | 11-09-10 | 13:09
Oh, de kleren van de keizer.

Volgens mij was het Lubbers die een hele lading geld uit de pensioenfondsen heeft geroofd. (Dekking was overtollig hoog, zei hij.)
-
Was het ook niet onder Lubbers dat onze PTT werd geprivatiseerd? Of was dat een puinhoop van Paars? Nu zijn we ook de Postcheque en Girodienst kwijt en zitten we met de ING en de gebakken peren.
-
Alle banken (ja, ook Rabo) hebben net zulke oplichtpolissen verkocht als de DSB.
Ik dacht dat dit algemeen bekend was.
-
Ik lees sinds enige tijd het Financieel Dagblad, en daar kom je er achter hoe GIGANTISCH we verneukt worden. (Bijvoorbeeld door de belachelijk lage rente van de ECB.)
-
Ach, Dirk was een onterechte plurk. Hij was de enige niet.

@Graaf van Egmont | 11-09-10 | 13:04
Nou, kijk. Je hebt van die dingen, die mensen fijn vinden. Maar eigenlijk vinden ze het vooral fijn omdat andere mensen het ook fijn vinden. Als al die mensen het samen fijn vinden, denkt iedereen dat ze het zelf fijn vinden, terwijl het helemaal niet zo duidelijk is of ze het nou fijn vinden omdat iedereen het fijn vindt, of omdat ze het ook fijn zouden vinden als verder niemand het fijn zou vinden.
Zo is het ook met een huis, iedereen denkt: leuk, een huis. Maar is zo'n huis wel zo leuk, of denkt iedereen, leuk een huis, omdat iedereen denkt, leuk een huis. Misschien is zo'n huis wel helemaal niet zo leuk als je denkt, misschien is het wel veel leuker om jezelf op een andere manier te beschermen tegen bijvoorbeeld regen en denkt iedereen maar dat een huis het leukst is.
;)

An die ARBEIT | 11-09-10 | 13:08
Een onheilsprofeet. Dat heb je op dit soort dagen.

@Djibriel Farishta | 11-09-10 | 12:59
Om je laatste vraag te beantwoorden met een wedervraag:
Waar heb jij het eigenlijk over?

necrosis | 11-09-10 | 12:54

* Gaat naast necrosis liggen wachten op DGM *

An die ARBEIT | 11-09-10 | 12:58
De zondebok voor de volgende economische crisis loopt nu al ergens rond.

Djibriel Farishta | 11-09-10 | 12:59
Ik ga bijna kopje onder in uw abstracte terminologie, maar huizenbezit hangt inderdaad nauw samen met status en eigenwaarde.

Djibriel Farishta | 11-09-10 | 12:59
Prachtige introductie van jezelf zwitsal, maar nu graag in normaal Nederlands graag

dosis | 11-09-10 | 12:57
Afgaande op de stijging van de arbeidsproductiviteit sinds 1945, zouden we nu op maandag om 11.30 uur al weekend moeten hebben. Helaas hebben we deze vooruitgang niet omgezet in vrije tijd, maar ter financiering van allerlei plastic rommel.

@Bakito | 11-09-10 | 12:48
Op de glijdende schaal van primairiteit is voedsel natuurlijk veruit het primairst.
Zo'n woning wordt ook maar geromantiseerd in de media. Vooral een dak is extreem overgewaardeerd. Deze volstrekt onbehoorlijke gang van zaken doet mij vermoeden dat bepaalde verborgen intenties ten grondslag liggen aan de welhaast onoverkomelijke sociale dwang daadwerkelijk een woning te bezitten. Deze zodanig geconstrueerde behoefte kan eenvoudig teruggebracht worden tot een bescheiden systeem-theoretisch paradigma van een sociotechnisch interactienetwerk. Dus waar hebben we het eigen over?

Ik zou zeggen tyisch gevalletje Nederlands schuldbepalen:
Eerst kijken of we een "uitkomst " kunnen vinden, zonder dat er specifieke personen de last zullen hoeven te dragen. Als daar geen mogelijkheid toe is een gewillig slachtoffer zoeken die toch niemand zal missen.
Ik had het niemand zoveel gegund als Scheringa. Good riddance.

Bakito | 11-09-10 | 12:48
Juist. En voedsel zou gratis moeten zijn. Onderwijs, zorg, communicatie. Alles wat vroegah 'nuts' was (en nu privaat) hadden we kunnen en moeten houden. Idioot eigenlijk, dat er sinds de technische revolutie alleen maar meer gewerkt wordt. Niet in absolute uren, maar wel in zinloze uren.

necrosis | 11-09-10 | 12:54
De meeste agenten hebben bovendien tunnelvisie en zien u daar dehalve toch niet liggen.

@neemjemoederindemali 12:48
Ik ben op de hoogte maar de meeste agenten hebben het momemteel te druk met boetes uitdelen in het verkeer.
Alles moet tenslotte veiliger en dat de staatskas weer eens flink gespekt wordt is natuurlijk bijzaak.
*onder brug gaat liggen en wacht op DGM*

Lieve mensen, laten we ons toch niet zo druk maken over dergelijke futiliteiten. Oplichters, bedriegers, charlatans en zwendelaars zijn van alle tijden.
Maar zoals altijd schrijven overwinnaars de geschiedenis.
We maken ze allemaal hartstikke dood, voor vrijheid, gelijkheid en broederschap.
De ondergang is nabij.

necrosis | 11-09-10 | 12:44
Het kunnen verliezen van een huis is een onmenselijk onderdeel van ons bejubelde marktsysteem. Wonen zou gratis moeten zijn. Het is verdorie een primairdere levensbehoefte dan onderwijs.

necrosis | 11-09-10 | 12:44

U bent op de heaugte van het feit dat onder een brug slapen verbeauten ies?

Peter Verhaar heeft echt nul verstand van wat er in het veld is gebeurd... Dirk Scheringa is een maffiabaas met dank aan AFM...

rara | 11-09-10 | 12:36
De poppetjes op de juiste plaats. Een afgeleide van de wet van Ricardo en dus cruciaal voor een succesvolle economie.

@Bakito 12:34
Je huis verliezen kan gebeuren bij elke bank, gewoon je maandelijkse lasten niet (kunnen) betalen en vervolgens kun je onderdak zoeken onder een brug naar keuze.

OT/ Als zwarte en blauwe regen mogelijk is, dan is purple rain toch geen metafoor.
www.antilliaansdagblad.com/lokaal/1873...

Overigens kreeg ik weer tranen in mijn ogen bij het zien van de pica.
De oerHollandsche Florijn.....

@Bakito | 11-09-10 | 12:34
U bent geen anti- maar een prosemiet?

Weet iemand een live stream te vinden van de speech van wilders? En hoe laat begint die eigenlijk?

-weggejorist-

@De Gooise Matras 12:05
Je maakt je druk over je pensioen?
Wat denk je van de basisuitkering AOW, tegen de tijd dat we 65/ 67/ 70 worden bestaat het waarschijnlijk niet eens meer dankzij de babyboomers.
(gezien je plemp ben je waarschijnlijk 35 jaar jong)
Ik kan (in tegenstelling tot mijn kristallen bol) niet in de toekomst kijken maar ik spendeer mijn geld liever nu dan dat ik over een paar jaar niets meer te spenderen heb.
Wanneer je wél geld hebt op een respectabele leeftijd wordt het afgepakt door de overheid wegens gestegen kosten van de vergrijzing, of door je kinderen....
Kinderen heb ik niet, de MinFin zal tegen die tijd wel in mijn nek hijgen.
Neuqen nu het nog kan?

Geem medelijden met de rotzak. One down, nu de rest nog. Financiele systeem wereldwijd is terminaal en moet op de schop. Net als het besef bij het plebs er in rammen dat boven je stand leven financiele slavernij oplevert. Ik hoop dat dit oefenen op een kleintje was voordat ze de big guys aan de ketting gaan leggen alhoewel ik ook wel weet dat ik daarvoor de adem niet in moet gaan houden. Maar een mens mag dromen nietwaar?

Hé, daarnet had ik toch nog twee benen?
www.google.nl/imgres?imgurl=http://www...

@jan-lul-de-behanger | 11-09-10 | 12:17
Heeft u misschien een linkje of iets dergelijks met meer informatie over die verwevenheid? Als klant van de Rabo ben ik nu echt benieuwd.

@De Gooise Matras | 11-09-10 | 12:17:
Dat is het criminele aspekt. Het is een verplichting die zogenaamd voor je eigen oude dag is, maar het wordt nu alvast opgemaakt. Nu zorg ik tegenwoordig voor m'n eigen pensioen, maar ik heb wel 15 jaar in loondienst gewerkt. Ik denk dat ik die 15 jaar pensioeninleg gewoon kwijt ben. Daar ga ik wel van uit in elk geval, dan kan het in elk geval niet tegenvallen.

@necrosis | 11-09-10 | 12:10
Nu snap ik waarom je steeds weer begon over de ABN. Zelf zit ik bij de Rabobank, een cooperatieve bank. Nooit problemen gehad.

necrosis | 11-09-10 | 10:46
Dat was wat er in me op kwam zo van "nou nou" .
Maar als dat niet mag, mag er van mij sowieso wel standaard 50% weggejorist worden.

@ Detlev Tarnowitz 12.15

LOL

@ koerbagh 12.15

Dat is dus ook wat ik vrees, ja.
Beetje jammer dat de gemiddelde loondienstenaar zich niet kan onttrekken aan dit bij voorbaat zinloos spaargedrag.

Ik heb lange tijd bij twee banken in het management gezeten en durf te stellen dat het bij elke bank op dezelfde manier gaat: Klanten worden gezien als idioten die je alles wijs kunt maken. Klanten worden met veel egards behandeld en achter hun rug vierkant uitgelachten. DSB deed daar gewoon aan mee maar Dirk paste niet in het oude-jongens-krentebrood wereldje van politiek en banken, die enorm met elkaar verweven zijn. Dirk moest weg. Punt.

Ik heb eens een lezing bijgewoond van de directeur van toen de grootste bank van België, Het Belgisch gemeentekrediet (Nu Dexia) die leningen verstrekte aan overheden. Die stelde ronduit dat zij de macht hadden in het land en niet de politiek door gemeenten etc financieel aan te sturen. En dat is hier niet anders. Een onderzoek naar de verwevenheid van Rabobank en locale plattelandsgemeenten zou niet gek zijn

Bakito | 11-09-10 | 12:07
Kijk maar naar juffrouw Verdel, die heeft zelf waarschijnlijk nog niet zo lang een hypotheek, en dan krijg je dus dit soort fratsen. Je kunt beter je handen vuilmaken aan specie, dan aan de reet van Scheringa.

necrosis | 11-09-10 | 12:01:
Dat zal allemaal wel, maar de rekening van het graaien wordt nu niet gepresenteerd aan de huidige pensionado's maar aan de volgende generaties. En dat was op zich niet zo erg als je er gewoon uit kon stappen en de reeds gespaarde centen zelf zou kunnen oppotten, maar dat kan dus niet. Mijn generatie en die erna worden gewoon voor een voldongen feit gesteld. De verplichte pensioenfondsen zeggen gewoon tegen de huidige betalende inleggers: "Jullie sparen je wezenloos, maar dat geld is gewoon weg hoor, als jullie 67 zijn."

we zaten ook bij DSB , geweldige bank ! , niks negatiefs te melden , wel hetr tegendeel , zeker vergeleken met de ABN AMRO gieren , het boek van Verdel is een aanrader , Verdel is een socialistische tante maar ik vind haar objectiviteit nastreven , een eigenschap die de stukjesschrijvers en praterds - zich journalist noemenden meestal missen. Maakte Wellink mee als eersteklas leugenaar en vertrouw hem sindsdien niet meer , Verdel verdiept mijn antipathie gevoel , maar , Wellink is benoemd in de eesrte plaats omdat hij CDA 'er is dus mijn kritiek is dubieus.

@rara 11:52
Wellicht is Scheringa een oplichter, de mensen van ABN zijn geen haar beter.
Ik ben zelf klant (melkkoe?) bij ABN en ik zou ze niet direct als betrouwbaar willen aanmerken.
Ik kan natuurlijk overstappen maar ik vraag me af welke bank dan wel te vertrouwen is.
Nog los van het feit dat ik een hoop uren moet stoppen in het "overstappen".
Ik besteed mijn vrije tijd nog liever op Geenstijl, dan heb ik doorgaans wat te lachen....

ach ja DSB was een foute woekerbank, Scheringa een onbetrouwbare boer met veel te dure hobby's voor zo'n geitenwolle sokker. De DNB en de andere banken wilden er toch al vanaf en aandachtshoer Chris en ver Del had weer een mooi klusje.
<br>
<br>
De enigen die echt balen zijn lui met meer dan een ton spaargeld bij dsb of achtergestelde deposito's net als een hoop normale medewerkers. Maar in dit verhaal niet meer dan collateral damage.

Detlev Tarnowitz | 11-09-10 | 12:02
Je moet wel een klap van de wiek hebben gehad, om dit soort molenstenen op je hals te halen. Als je een huis wilt, bouw je er zelf toch een. Zo moeilijk is dat niet, gezien het IQ van de gemiddelde metselaar.

@ necrosis 12.01
Volgens mij zijn zowel 'worden' alsook 'werden' correct.
Maar ik kan het ook mis hebben. Ik ben in ieder geval bang dat ik kan fluiten naar mijn pensioen, en dat terwijl ik nog minstens 30 jaar premie daarvoor zal afdragen.
*ouwe sok uit de kledinginzamelcontainer vist en daar geld in doet*

Scheringa is gewoon een zwarte pot en andere bankinstellingen de ketels die geen zin hadden om te helpen. Het enige verwijt wat hij kan maken is dat het nog steeds één grote graaicultuur is binnen de banken.

eigenlijk wel raar dat iemand die zoveel mensen de ellende heeft ingestort zo populair is, Dirkie uit Spanbroek is een:

[ ] Laaielichter
[ ] Oplichter
[ ] Dief
[ ] Crimineel
[ ] Nieuwe heer Olivier
[ ] Alle bovenstaande 5 dingen

Aankruizen wat u goed dunkt.

Bakito | 11-09-10 | 11:55
En hypotheken. Pensioenen en hypotheken zijn de ketenen die de burger tot slaaf maken.

necrosis | 11-09-10 | 11:23
Man man man. wat kan jij zeiken.

Over ABN en in algemeen; Van mij mag elk bedrijf verkocht voor een prijs die de eigenaren goeddunken.

@koerbagh ® 11:53
Niet dat ik wil tornen aan je kennis maar volgens mij was het de PvdA die destijds een flinke greep deed uit de kastegoeden van ABP.
"Worden leeggeroofd" moet m.i. "werden leeggeroofd" zijn.

@ de complotdenkers:
Kent u Napoleon's uitspraak: Never ascribe to malice that which is adequately explained by incompetence. Al vermoed ik dat hij het in het frans zei.

koerbagh ® | 11-09-10 | 11:53
We leven sowieso te veel in de toekomst en te weinig in het heden. Weg met de pensioenen!

Ohja, Dirk Scheringa, de held van de reaguurders, de Geert WIlders van het bankieren. Van mij mag hij rustig een graf uitzoeken, en als hij besluit om erin te gaan liggen, zal ik geen bezwaar maken.

De pensioenfondsen worden leeggeroofd op kosten van volgende generaties en de geld-expert van GS heeft het liever over de zieligheid van het faillissement van megalomane loanshark.
Niet echt belangrijk, maar verder wel een goed stuk hoor, daar niet van.

De eerste column van de heer Verhaar waarvan ik heb gekozen 'm helemaal te lezen. Dit keer tenminste geen rare paarsebroekenzinnen en ander elitair economisch geneuzel maar een helder begrijpelijk verhaal, ook voor de mensen die niet iedere dag met hun witte blouse en stropdas op de beurs staan te schreeuwen.

@necrosis | 11-09-10 | 11:37
Zalm is ex-politicus. Hij kan via zijn old-boys network overal aan de slag, er zijn zat mensen die voor hem in willen staan. Dirk heeft dat voordeel niet.
Je hebt gelijk dat er nog veel vragen zijn, en ik pretendeer ook niet dat ik de waarheid in pacht heb. Maar als DSB gered was geworden met staatssteun, dan was de overheid mede-eigenaar geworden van een onbetrouwbare bank met juridische problemen (zorgplicht). Ik begrijp heel goed dat men daar geen zin in had.

DSB bank was gewoon de hobby-financier van Dick met onrealistische leningen aan AZ en magisch museum... Een beetje hobby mag wat kosten en daarom gaf Dick nog even wat achtergestelde depositos uit voor achtergestelde mensen. Zulke hoogmoed komt altijd dramatisch ten val !

Aan de andere kant hadden deze constructies never nooit goedgekeurd mogen worden door DNB !! Deze bureaucratische ambtenaren zijn daar alleen veel te laat achtergekomen. Toen ze het ontdekten konden ze niet meer hard ingrijpen omdat daardoor hun eigen fout (vergunning DSB Bank !?) aan het licht zou komen. Geprobeerd is het probleem langzaam weg te masseren, maar door Lakeman en eigen onhandig opereren kwam het in een stroomversnelling...

Wiens schuld is het nu ? Een boef die over de randen van de wet gaat, zonder dat iemand ingrijpt... Boef zeker fout, maar ook lakse, incompetente agent.
Ziet er een complot achter ? Op het einde is natuurlijk geprobeerd de schade te beperken, maar is zeker geen complot.

Als ik het boek op krediet kan kopen wil ik hem wel.

GS, doe eens niet zo naïef

Goed stuk, maar waarom solliciteer jij niet bij Elsevier?

Re : het 'liefje' van Scheringa te noemen

Aan de foto's te zien dan toch wel het liefje van Mevrouw scheringa, beetje hoog potgehalte.

We maken er gewoon een Verdel-bashtopic van.

Plausibel verhaal. Helder geschreven. Compliment.

De euro werd ingevoerd, er vlogen wat snoodaards in torens, de kale en de dikke werden uit de weg geruimd, de zeespiegel blijft stijgen en binnenkort zitten we met ik weet niet hoeveel mensen op dat hele kleine stukje aarde.
Op zich niks aan de hand, totdat ene Scheringa zich ging bemoeien met de pikorde binnen het betaalde voetbal. Niet Ajax of PSV werd kampioen, maar het uit de goot gekropen AZ. De gevestigde orde schudde op haar catacomben, het volk was nu pas echt de kluts kwijt. De regering kon niet anders. Deze man moest gestopt worden. Kapot. Weg.

Scheringa, een megalomaan mannetje zonder enige vorm van compassie voor z'n medemens. Zijn bank is voor velen veel te laat om zeep geholpen.
Een dief, een rat, een roverhoofdman waarbij vergeleken Ali Baba een 'kleintje' was met z'n slechts veertig rovers.

Tsjonge dat doet die Verdel toch aardig. Moddergooien tijdens de campagne in Rotterdam, extended holiday in the US om grote held Obama te volgen, 50 miljoen subsidie erdoor heen gejaagd tbv Rotterdam Jongerenhoofdstad (iemand iets van gemerkt?) en nu weer een boek schrijven. Wat die al niet aan gemeenschapsgeld heeft gekost, daar had de DSB pal van overeind kunnen blijven staan.

Kirsten Verdel, is dat niet dat tutje dat de Osdorp Posse mailinglist misbruikte om stemmen te trekken voor haar politieke carriere en toen terecht door de band weggetrapt is als 'manager'?

@rara 11:18
Maar schijnbaar heeft men geen moeite met Gerrit Zalm die als ex-DSB'er ineens topman werd bij ABN.
En die bank (ABN) werd overeind gehouden met geld van de belastingbetalerT, geld van jou en mij dus.
Ik ga de discussie niet eens aan of ABN staatssteun had moeten krijgen, ABN was een sterke bank die wereldwijd zaken deed.
Of die zaken allemaal 100% waren laat ik in het midden, die bank had enorme potentie en een flinke plus op de balans.
Ik vraag me nog steeds af of DNB geen duidelijk "nee" had moeten roepen toen ABN werd "opgeknipt".
*only in the Netherlands mompelt*

Ik ga andere banken versjouwen.

Laters.

@zovoklets 11:05
Ik ben in ieder geval ontopic.
En soms heeft Joris een bak koffie/ schop onder zijn reedT nodig om op gang te komen.
En wat betreft die schokkende FiPo, vind jij dat een geweldige opening?
Lees de huisregels nog een keer, er staat iets in over comments als "nou nou, het is me wat".
Je kan me een zeikerT of een knoppennazi vinden, Geenstijl is nog altijd de gastheer.
Een beetje repsect is wel op zijn plaats, of ben jij iemand die tijdens een feestje in het zwembad van de gastheer/ dame gaat lopen pissen omdat het pispaleis te ver lopen is?
En om nog even ontopic te blijven, ABN had nooit verkocht mogen worden onder druk van een minderheidsbelang van een "hedgefund" die op korte termijn de bussiness sloopt voor 40 zilverlingen.
Wat is daar je mening over?

Goede analyse. Die Verhaar is een aanwinst.

DSB had gered kunnen worden. Maar dat was dan wel met belastinggeld gebeurd. Geld dat beter naar zorg of onderwijs kan. En ik snap dat Wellink niet van plan was om op wat voor manier dan ook geassocieerd wil worden met Leen, van Frisia.

Die 'mevrouw' ziet er uit als een oude sok, maar dat zal wel toeval zijn.

Goed stuk. Ook goed om te lezen dat de meeste reaguurders een vooringenomen standpunt hebben en dat dit hun objectieve waarnemingsvermogen ernstig belemmerd. Het boek is niet objectief. Waarom zou dat nodig zijn, eigenlijk? Het is goed om een verhaal eens van een andere kant te bekijken. Om zodoende zelf te oordelen.

Beter dan de vele, makkelijke ad-homimempjes aan Scheringa. Niet dat ik een fan ben. Integendeel.

Scheringa was, volgens hemzelf destijds, bezig met een procedure om met de door zijn bank benadeelde klanten tot een overeenkomst te komen.
Dankzij het, heel vreemde faillissement van de bank, is die overeenkomst er nooit gekomen en moeten de benadeelden gewoon doorbetalen.
De benadeelden zijn door het faillisement dus duidelijk slechter af.
De vraag is nu eigenlijk.
Wie zijn er uiteindelijk "wel" beter van geworden.

necrosis | 11-09-10 | 11:01
Tja, hou je aan je eigen spreuk zou ik zeggen.

Die fipo was me niet eens opgevallen totdat jij erover begon.
Denk jij dat de GS-jorissen niet bekwaam zijn en jouw hulp nodig hebben om een dergelijk schokkende fipo weg te jorissen?

Ik mis het Magisch Realisme bij sommige reaguurders in dit draadje.

Ik heb het wel gehad met Scheringa, de DNB en alle tokkies die daar een absurde lening hebben afgesloten. Ik ben ook wel eens veel geld verloren waarbij m.i. de zorgplicht geschonden is. De gevestigde orde denkt daar echter anders over en dan maak je geen schijn van kans. Conclusie: vooraf beter moeten weten en gewoon op de blaren gaan zitten.

@zovoklets 10:50
Als je niet te doen hebt, doe het dan niet hier.
*tegeltjeswijsheid*

LJBrinkhorst | 11-09-10 | 10:51
Als je het goed bekijkt was het regelrecht bedrog. Een rechtsgeaarde rechter zou 'm allang veroordeeld hebben.

necrosis | 11-09-10 | 10:57
;

@Teun van het Tuinpad 10:48
Een waar woord, mijn beste.

@ mezelf
Kay van de Linde

@alpha_mannetje | 11-09-10 | 10:18
Idd daar moest ik ook net aan denken, Kirsten was dat meisje wat Osdorp Posse gebruikte om vooral haarzelf in de picture te zetten.. Irritant kind, de vraag of ze dit boek objectief heeft geschreven is dan ook een lachertje natuurlijk..

Kirsten Verdel is een versie van Kay van de Linde. Getverdegetver.

Flippo | 11-09-10 | 10:33

Flikker toch op met lulpraat. Banken hebben altijd maar een doel gehad en dat is geld verdienen met geld dat eigenlijk niet van hun is. Wat het 'verdienmodel' ook mag zijn, het komt altijd op hetzelfde neer. Dat niemand het meer heeft over de 'immorele verkooppraktijken' van de DSB is omdat elke bank die praktiseerd. Overal zitten die smerige pennenlikkende kloodtzakken iets te bedenken om in de kleine lettertjes te zetten, uiteraard in het voordeel van de bank, niet van jou.

Het feit blijft en is dat er fout is gehandeld in de hele affaire alleen ontbreekt het aan echt hard bewijs. Verder is wat mij betreft niet DSB maar Lakeman de gore schoft die ervoor heeft gezorgd dat heel veel mensen hun spaargeld kwijt zijn of het nog steeds niet terug hebben.

Kaj van der Linde, Kirsten Verdel; beiden *kuch* hoogstpersoonlijk een prez in het Witte Huis gezet maar wel een behoorlijke klap van de molen mee gekregen.
Scheringa is altijd een boef geweest. Eerst was het gewoon een woekeraar die inspeelde op de hebberigheid van paupers via advertenties in de radiobode, later creeerde hij bewust een mist door koppelverkoop van zogenaamd goedkope leningen en waardeloze hypotheekverzekeringen. De verzekeraars wisten dat ze bij Dirk moesten zijn om snel van hun rommel af te komen, hij blij, zij blij.
En ja Dirk, al je je billen brandt moet je op de blaren zitten en niet de schuld afschuiven op de overheid.

@Peter Verhaar
+ oneindig!
En niet alleen omdat mijn vermoedens gedeeld worden door iemand die op financiëel gebied slimmer is dan ik!

necrosis | 11-09-10 | 10:46

Sjonge jongen.

Ach ja had Dirk maar wat groter geweest met zijn klusbankje had hij de zaak maar wat dieper in de schulden gezet dan had hij wel gered geweest, maar ja hij had niet de juiste vriendjes genoeg, helaas Dirk volgende keer beter.

gewoon zo min mogelijk de bank gebruiken, lekker veel contant doen. voor die lage rentes hoef je het ook niet te doen. als je er verstand van hebt wat kunst of antiek kopen, breng na 10 jaar meer op. en de belasting ziet minder wat je doet.

XaaD666 | 11-09-10 | 10:06
Zelfs ik kan beter fipo-en.

@XaaD666 10:06
Huisregels nooit gelezen mbt nietszeggende comments?
*drukt en zwaait*

Wanneer is het 'Verbrand Dirk-hagiografie dag' ?

@master potter 10:17
Maar ABN en ING spreken wél de waarheid?
Ik heb niets met Scheringa en zijn tokkieleningen voor grote plasmatelevees en Opel Astra's maar grotere banken zoals ABN gaan ook niet geheel vrijuit
Eerder genoemde banken blijken allemaal schurken maar de keuze om ABN een financiële staatsinjectie te geven terwijl ze DSB laten doodbloeden roept bij mij nogal wat vragen op.
Gerrit Zalm is nu topman bij ABN (vriendjespolitiek?) terwijl DSB geen beursgenoteerd bedrijf was en dus geen raad van commisarrissen nodig had waar PvdA hun overbodige mastodonten kwijt kon.
Wellicht stof tot nadenken?

Ik kies voor de Underdirk.

DSB was natuurlijk een kutbank maar de andere banken zijn niet minder slecht. De rol van DNB en de overheid is absoluut zeer discutabel geweest. Men handelde niet in het belang van de DSB medewerkers of klanten maar om hun eigen hachje en de andere banken te redden. Het is dat je tegenwoordig niet zonder een bankrekening kan, voor je betalingsverkeer en je spaarcenten, maar ik ben blij verder helemaal niets met banken te maken te hebben. Stelletje ratten zijn het met maar 1 doel en dat is zoveel mogelijk van je geld afromen.

En weer een boeiend stuk van Meneer Verhaar.

Maak er maar een zaterdagochtend-traditie van.

Helemaal top.

"Hoogervorst klapte uit de school". Het lijkt alsof oud-bewindslieden van VWS, lees ook Klink, vervelende trekjes hebben/hadden. Als de problemen eenmaal daar zijn snel vluchten naar de volgende job. Heroes: not for one day!

ENER-GY | 11-09-10 | 10:27
Het weer is nogal ruk hier in Scheveningen. Maar er zijn altijd tokkies te vinden.
Je bent er 'n mooi voorbeeld van.

banken, geld, rente, hoge provisies. ruikt naar rechts kapitalisme. altijd fout

De wil om DSB te redden ontbrak omdat het verdienmodel niet meer werkte en er op korte en lange termijn geen verbetering in zicht was. Een bank die leeft van 80% provisie op de verkoop van verzekeringen heeft geen inkomsten meer als die verplichte koppelverkoop wettelijk onmogelijk wordt gemaakt. Een alternatief verdienmodel was niet voorhanden. Zo simpel was het, zo simpel is het.
Bedenk dat er in NL altijd mensen zijn die geld willen verdienen als ze daar de mogelijkheid voor zien. Dus graag DSB hadden willen overnemen. Zoals Kuiper directeur en aandeelhouder worden. Ook externe opkoopfondsen investeren graag als ze mogelijkheden zien. Zie de overname van V&D en Hema.
Raar is dat niemand meer spreekt over de immorele verkooppraktijken van DSB waardoor duizenden kleinburgers in ernstige financiele nood zijn geraakt. Dirk is de bedenker van die immorele praktijken. Zijn ondergang is dus verdiend. Hoezeer hij ook probeert anderen de schuld te geven.

Waarschijnlijk heeft Dirk S. een keer vlak voor de neus van Wellink c.s. een schilderij overboden o.i.d. kleinzieligs. Kwaad bloed gezet en pay-back gekregen omdat het kan! Zo gaan die dingen.

arme dirk.

als je als stuiver geboren bent, zullen de kwartjes je altijd laten vallen. vooral als de stuiver bij DWDD roept het land makkelijk uit de crisis te kunnen halen als interim-minister. Kwartjes hebben tenen die nog langer zijn dan hun door dispuutgenootjes en parelkettinkjes kunstmatig opgekrikte ego's. En als de poet verdeeld moet worden, wordt het oldboys-netwerk geactiveerd. En dat over de ruggen van mensen die gewurgd worden door hun hypotheek.

Weer een nieuwe woord bij geleerd: hagiografie!

hmmmmp, zaterdag, IK ga zo lekker naar het strand van Scheveningen en een deel mijn belastingvrije spaargeld opmaken aan een paar biertjes en een heerlijke lunch, doeiiiiiii

Zal een lastig item zijn om te verklaren waar exact de fouten liggen en wie en of welke partijen direct verantwoordelijk zijn voor de val van de DSB.
Dat er producten werden verkocht die menigen het financieel lastig maakte is geen nieuwe ontwikkeling.
Er zijn nogal wat bedrijven geweest die woekerpolissen hebben afgesloten met waardeloze uitkeringen.
Waar de DSB kalt gesteld moest worden, zijn die bedrijven zijn op de vingers getikt, maar draaien verder vrolijk door.

Dirk's woordkeuze en spreekvaardigheid komen over alsof ze erop gericht zijn te overtuigen. Alle onschuld wordt door de beweringen geweven om geloofwaardigheid op te roepen. Dan de 'verrassing/verbazing' kaart spelen om de critici te doen twijfelen en uiteindelijk zeer verontwaardigd klagen en huilen. Nee, Scheringa is een boef en blijft een boef.

Is die Verdel eigenlijk pot? Ik zou haar niet geven

klopgeest90 | 11-09-10 | 10:12
master potter | 11-09-10 | 10:17

O.k ik heb hem. Bedankt.

Scheringa vond een manier om Henk & Ingrid snoeihard te naaien maar viel door de mand, nogal dom en opzichtig.
De echte grote jongens, daar hoor je niets over.

dirk was gewoon een zakeneman die zoveel mogelijk geld wilde verdienen, en ging daarmee inderdaad soms over de schreef, maar dat bv een Donner een ouderpaar 32826 euro door de neus boort door de AOW met 2 jaar te verhogen te verhogen is minstens net zo erg

De enige zonnekoning hier is Dirk Scheringa met zijn sectarische medewerkers die levens kapot hebben gemaakt.

Mhh Verdel, Verdel waar ken ik die naam ook weer van? www.geenstijl.nl/mt/archieven/2006/11/...

Het punt is dat Dirk een pathetische leugenaar is uit de categorie v.d. Sloot.

Stof tot nadenken, DSB was een perfecte tokkie attractie die inderdaad een gevaar opleverde voor de gevestigde bankenorde, en Scheringa een opportunist van nature. Ik ben benieuwd of dit nog een juridisch staartje krijgt.
DNB zal wel een zacht tikje op de vingers krijgen, maar die lui trekken zich ook al niets aan van de ECB dus dat zal wel niet zoveel impact maken.

Hou ons op de hoogte Verhaar!

Houd een sop!

Die Verdel is een van de meest misselijke figuren die ik ken. De hoeveelheid modder die ze in 2006 over Leefbaar Rotterdam heeft uitgestort als campange medewerkster van de PvdA is niet te beschrijven. En dfat ze zich ook nog als campagne medewerker van Obama profileert is helemaal het ergste. Ze deed niet meer als via de telefoon zoveel mogelijk negatief nieuws over McCaine verzamelen.

Totaal wereldvreemd die Dirk. Die heeft zoveel onwetenden een financieel pootje gelicht dat was echt beschamend. Krijgt hij van 20.000 pipo's een groot applaus in het voormalige DSB stadion als bedank. Deze man zou berecht moeten worden, maar helaas.

Dirk zou een spermabankje moeten beginnen dat is wat overzichtelijker voor hem.

Staat heeft gewoon een concurrent kaput gemaakt

Het punt is dat als de Nederlandse bank DSB had kunnen redden.

Die DIrk is ziek, heeft een minderwaardigheidscomplex van hier tot aan mijn voordeur. Ik kan niet begrijpen dat die man het elke keer weer voor elkaar krijgt om zieltjes te winnen. Zo het komen door die #misselijkemisluktehazelipoperatie

En wat is precies het punt?

-weggejorist-