Fuck you Dolphinnn! Fuck you Whaleee!

@ tommywalker | 13-09-10 | 10:48
Je begrijpt het echt niet he? De politie doet in Nederland aan casescreening, dit is een prioriteitsstelling voor aangiften. Wat er op neer komt dat als je aangifte doet van fietsendiefstal, inbraak of verkrachting(!) de politie kan besluiten om de hele zaak zonder onderzoek af te doen. Dit heeft alles te maken met het inzetten van de beschikbare capaciteit. Dat is precies waar het om draait. Zolang ze aangiften zonder onderzoek af doen en capaciteit inzetten om 3 of 4 km per uur te hard rijden wel vervolgen is het wel logisch dat mensen zeggen: "Ga toch boeven vangen!"

@ henkdekanarie

Tja, we hebben een corps met sociaal mislukte figuren die louter klusjes kunnen doen om de burger lastig te vallen en wij betalen ze er nog voor ook. En wij maar pleiten voor meer politie op straat... Er kunnen dus blijkbaar 30.000 man minder bij de politie, scheelt de staat weer een hoop geld. Het is zo makkelijk.

Tsja, wel massaal boetes uitdelen voor lullige overtredingkjes (voor de 'veiligheid'), maar op plekken waar het wemelt van het tuig zie je ze nauwelijks. Het is wel duidelijk waar de prioriteiten liggen..

Wat die pet is te groot?! DIE voor je!

Ik erger mij ontzettend als ik de politie nodig omdat de lokale jeugd s'nachts de boel hier voor de deur afbreekt en ik dan van de meldkamer te horen krijg dat er ÉÉN hele politieauto beschikbaar is voor een gebied van 25km2!!!

Maar ze hebben GOEDVERDOEME wel tijd om 2x per week, IN DEZE ZELFDE GEMEENTE op een weggetje waar iedereen 10km te hard rijdt en waar 30km te hard rijden geen probleem oplevert met VIER man te gaan staan controleren op snelheidsovertreding. G.A. B.O.E.V.E.N. V.A.N.G.E.N. G.V.D.

even voor de VMBO-ers die het nog niet snappen: die verhoging van de boetes komt van de wetgever, de pliesie doet handhaven. Don't shoot the messenger.. dus ga zeiken in Den Haag, niet tegen Jut en Jul in de camerawagen

kijk mij drop-out zijn van VMBO

zo groeten al mijn "matties" mij

Lijsttrekker voor de nieuwe partij de PVVVN Partij Voor Vout Verkeer Nederland

Ja, maar ik heb een gele jas dus jullie krijgen allemaal lekker de tering!

Later als ik groot ben word ik................

Ga me ook aanmelden ,heb al schietervaring,enkele taakstraffen en kan ook al abn .Via de cursussen en met dieven vang je dieven,kwekers.Ik kan goed twitteren en dus snel verbaaltjes schrijven.Rijervaring heb ik ook,zie maar de snelheids overtredingen van zeker 3/4 km te hard .,als wegpiraat.Ik rijdt zonder sirene dus zoon beetje als undercover.Heb ook een elektr fiets opgevoerd dus de zwakke weggebruiker ken ik ook al.Voorts heb ik x-box ervaring :need for speed.Ik ben zoveel gepamperd en heb ook vaak met burgemeester koffie gedronken.Een cv om u tegen te zeggen.

Goeie ouwe bewijslast:
www.youtube.com/watch?v=PUw9DrNr3es&am...

Ga liever flitsen op plaatsen die terzake doen, gevaarlijke kruispunten, schoolzone's, winkelstraten, etc etc.:
*verongelijkte vrouwenstem "Ja maar deze weg nodigt uit om wat harder te gaan rijden, en dat proberen wij op deze manier te voorkomen"
Omdat het op die weg geen significant extra gevaar oplevert misschien? MUTS.

Zolang ze die mobiele afzettingen van 60+, inzichtloze rijders die synchroon-rijden op de linker baan normaal vinden en fiat multipla's niet van de weg trekken, of in elk geval verbieden tijdens spitsuren, neem ik die regels ook niet zo nauw... Ze zouden beter gewoon een ijsbaantje aanleggen inclusief een betonnen afzetting van Drion, zodat iedere niet-oplettende bestuurder zichzelf aan brokjes rijdt.

Groet, Darwin.

Kun je verwachten met de PvdA in de top van de politie. De ijveraar betaalt voor de nietsnut. Van verantwoordelijkheid nemen hebben ze daar nog nooit gehoord. /* gaat een siddering door me heen */

"Ik zeg jou vriend: 2 dikke vingers, whahaha! Wij mogen lekker wel met 80 door de 30km zone, even met de portofoon showen tijdens het rijden, parkeren waar we maar willen, wildplassen als dat nodig is en onze collega's beledigen"
aldus Mo Hossel, Hoofd Persvoorlichting KLPD.

Jongeren
Het KLPD heeft momenteel problemen jongeren te te trekken voor een taak bij het Nederlandse politiekorps. Om hier verandering in te brengen is door de extern adviseur Drs. B.E. Lastingbaantje bedacht dat de het wellicht nodig is de voordelen voor een dergelijke functie duidelijker te benoemen. Jongeren kiezen op dit moment te vaak voor een baan waarin het harde geld kan worden verdiend en zodoende is er een duidelijke vergrijzingsprobleem zichtbaar binnen het korps. Door de huidige wetten voor de burgers nog wat aan te scherpen probeert men zo een baan bij het korps nog aantrekkelijker te maken. Gezegd moet worden dat deze tactiek inderdaad kan werken. Zeg nou eerlijk wie wil nou niet gewoon door kunnen rijden wanneer je haast of honger hebt (die lampen zitten en sirene zitten niet voor niets op het dak), die persoon die je al jaren niet moet een paar leuke bonnen aannaaien, even dat belangrijke smsje sturen tijdens het rijden en ga zo maar door.

Gratis Campagne
Volgens het hoofd persvoorlichting betaald deze campagne zichzelf terug. "Omdat veel van onze aspirant agenten al wapenkennis en schietervaring hebben scheelt dit een aantal lessen gedurende hun opleiding, hierdoor betaald deze media actie zichzelf terug". volgens de persvoorlichter.

Wordt achteruitrijden op de snelweg ook duurder?Had graag de nieuwe tarieven ontvangen want mag voor mijn baas niet over de 2000 e per maand aan boetes maken.

"Als ik deze twee vingers aan de zijkant van mijn pet stopt, past deze pet precies."

Die pet pakt ons allemaal.

"Mij niet dissen man.."

Hebben jullie ook al een app voor android in de maak?Dan kunnen we met nog veel meer genieten van dit eindejaars offensief van politie,kuch,belasting en statistieken over korte lontjes, hoop ik!Je kunt veel beter 3x door ROOD rijden is voordeliger als bellen,mhooehaaa,dit is minder gevaarlijk als bellen of geen gordel dragen.Moet binnenkort u-tube beter in de gaten houden.Het gaat toch alleen om de centen zeker weten en daarom is mijn verkeersgedr. dan ook lekker onbeschoft.Het is meer een sport geworden om het nu dus lekker fout te doen! Wel goed spiegelen raad ik aan.

-weggejorist-

-weggejorist-

Bellers aanpakken prima. Politie inzetten om staatsschuld terug te dringen met flitsers -1000. Daar is de plisie niet voor en volgens mij willen zij zich daar ook niet meer voor laten gebruiken. Weet uit goed ingelichte bronnen dat ze dat imago spuug, maar dan ook meer dan spuuuug zat zijn. Verkeer en Waterstaat gaat maar mooi zelf verkeer handhaven.

Jaja, er is meer geld nodig bij de politie.
www.youtube.com/watch?v=i0vlthOBA-k
www.youtube.com/watch?v=q7Ic1Dvo9-U
www.youtube.com/watch?v=UZa8tIEw6UQ
www.youtube.com/watch?v=H0ntGMIGuj4

Als aspirant mag je het verkeer nog met twee vingers regelen?

Typisch dat z'n pvda sjaron dijksma zegt het eens te zijn met deze boetegolf ipv met de 16 miljoen nederlanders die in koor roepen "ga eens boeven vangen".

"Uw 13e maand wordt de mijne !!"

Dááááág Burger!

die dingen zijn altijd al verboden geweest als je daardoor het verkeer in gevaar brengt. (artikel 5) Het moet dan dus ook wel aantoonbaar gemaakt kunnen worden door de VMBO-er dat dit inderdaad gevaar opleverde.

@Da_scorpio
Als je eenmaal die storm ontketent is het zo goed als niet weer te beteugelen. Weer een stapje op weg naar beneden genomen.
.
"mocht jij een betere manier vinden om dit soort misstanden op te lossen en hoe dit aan te pakken hoor ik deze graag van je..."
.
Misschien steekt het er ook in je te realiseren dat je NIET in een anarchie leeft, en dat dat grotelijks bijdraagt aan je welzijn. Dit land kent waanzinnig idiote praktijken maar ga een keer op liftvakantie door Oost-Congo om te zien wat de totale afwezigheid van staatsgezag vermag.

En dit is nu net *NIET* de manier om eindelijk meer respect te creeren.

Ha, Ha, u zegt dat u in een file staat? Ha, ha, wij noemen dat bumperkleven ! Ha, ha, dat is weer 180 euro voor de staatskas.

Boetes verhogen vind ik prima maar dan niet bekeuren voor de eerste tien kilometer per uur te hard en op snelheidsoverschrijdingen op een lege weg.

niks mis mee toch???.. ik hoor hier altijd mensen zeggen harder strenger en dan doen ze het en is het weer niet goed????

onlangs zelf aangereden door met telefoonspelende meneer,
die daarom niet voor zich keek
ik zeg inleveren die auto, fileprobleem ook opgelost : )

veiligheid valt simpelweg niet te garanderen, net zoals het niet te garanderen is dat er totaal geen verkeers ongelukken gebeuren.
maar waar trek je hier de scheiding van orde handhaven en spioneren.
net zoals met boetes schrijven voor niets zeggende verkeers overtredingen.
waar trek je hier de lijn van orde handhaving en staatskas spekken.
dat de boete bedrag wat opgehaald worde al wordt meegenomen in de jaarlijkse begroting van NL is al een aanwijzing daarnaartoe.
dat is net zoals dat van alle wegenbelasting die opgehaald wordt in NL 70% dirct het militaire systeem ingeduwd wordt. daar betalen we toch geen WEGEN belasting voor. hier in NL wordt je van alle kanten voorgelogen en genaaid (zonder die wel bekende L.U.L) en schijten ze 700 kleuren stront als er op twitter een berichtje komt voor rellen of staatsgrepen. nederlandse politiek bespioneerd al jaren ze eigen burgers of ze niet iets fout doen. maar het zelf wel doen. (het oh zo bekende verhaaltje van dat soort mensen die jou moeten vertellen wat je wel en niet mag doen)...
dat is NL........

@fapowitz | 13-09-10
waarom denk je dat ik zei dat het heel slecht klinkt. maar hoe wil je anders zorgen dat onze volksvertegenwoordigers EINDELIJK eens gaan inzien dat het zo niet verder kan, dat jij schandalig wordt gestraft voor piet luttige overtredingen terwijl echte criminelen niet aangepakt worden. hoe kan je zorgen dat ze naar je luisteren, door het te zeggen? nee hoor daar luisteren ze niet naar. dus het moet op de harde manier. en dan heb je die koos spee die dan uitlegt dat het allemaal voor de verkeers veiligheid is. heel politiek correct lullen over dat als er 1 verkeers dode minder valt dat het al waard is de boetes van mij part voor koos met 100% te verhogen... maar hoe wil jij anders zorgen dat het kenbaar gemaakt wordt dat het genoeg is? dat kan helaas niet anders dan een maand allemaal thuis te gaan zitten, geen benzine kopen, geen sigaretten, geen alcohol. als we dat alemaal minimaal 1 maand stoppen en we weigeren te werken en we weigeren alles tot de belastingen op normale producten worden weer naar beneden gaan, dat verkeersboete nutteloos zijn, dat we het zat zijn hier in NL om belasting op belasting te betalen. dan kan je klagen als brugman maar dan zal er niets veranderen BEHALVE als we actie gaan voeren dan gaab er dingen echt veranderen. mocht jij een betere manier vinden om dit soort misstanden op te lossen en hoe dit aan te pakken hoor ik deze graag van je...

"Ik zuig het niet uit mijn duim."

"Automobilisten aan het spit rijgen doe je ZO!"

Bij het Openbaar Ministerie moet je klagen als de boetes worden verhoogd. Niet bij de Politie, zij zijn alleen de uitvoerders.
Maar de actie om 30.000 agenten extra te laten controleren op zulke kleine misgrepen slaat echt nergens op. Schatkistvulling heet zo iets. We kunnen de begroting niet sluitend maken, nou laten we de burgers dan maar bestelen.

@ Stiften | 13-09-10 | 13:11

Inderdaad, zoals ik al zei, dat wordt gewoon Artikel 5.

Agent 1: "Zeg NSB collega 2, jij hebt toch ook gezien dat zijn gedraai aan de autoradio een gevaarlijke situatie opleverde?"
Agent 2: "Jazeker NSB collega 1, dat heb ik ook gezien."
Agent 1: "Mooi, een bon voor deze man dan maar en geen enkele poot om op te staan graag."

-weggejorist-

Het wordt echt tijd dat er een iPad-versie komt, want daarop zuigt de Geenstijl app.

@ jesrr | 13-09-10 | 13:06 ik eis toegang tot de backend en andere resources zodat ik de Android app kan maken...

@Da_scorpio | 13-09-10 | 12:08
.
"het klinkt heel slecht wat ik nu zeg maar ik denk dat het tijd wordt dat de bevolking dit land eens helemaal plat moet gooien, kijk naar griekenland daar staat ook de hele bevolking op hun achterste benen. iedereen in protest. dat is wat wij ook zouden moeten doen..."
.
Ja moet je doen. Heb je bovenop al jouw ergenissen ook nog eens anarchie waarbij ALLE controle wegvalt. Dat gaat werken. Kijk inderdaad maar eens naar griekenland hoe goed dat werkt.
/ironie
www.spiegel.de/international/europe/0,...

Het enge aan deze maatregel is dat het een subjectieve beoordeling van weggedrag door agenten betreft. In tegenstelling tot te hard rijden, is de agent vrij in het beoordelen en bestraffen van weggedrag. Wanneer een burger dan meent dat de agent zijn gedrag foutief beoordeeld heeft, kan hij dit alleen via de rechter aanvechten; een lange en slopende procedure die menig burger niet zal doorwandelen en zal dus de boete - ook wanneer deze onterecht gegeven is - betalen.

Off topic:

Ik eis een Android app!

On topic:

Top die kop!

@jumbohinkie | 13-09-10 | 12:11
Hey Zwitsal, doe je spellingscontrole eens aanzetten. Druif.
Ik denk dat de ambtenaar op de foto zei;
"Fuck de BrEeZaH generatie."

Fuck blauw, meer geel op straat.

Als we de 15 % niet doorvoeren, moet ik met deze jongens mijn koffie roeren

In één woord walgelijk. Politie klaagt steen en been, steeds minder blauw op straat, verhoging werkdruk, maar wel even de ruimte hebben om 30.000 man een maand (!!!) lang burgertjes te laten pesten.

Die 30.000 man kunnen ook gewoon een maand de straat op. Niet dat dat zal gebeuren, dus ontsla ze maar, nu gebleken is dat die 30.000 man echt niets anders te doen hebben.

Let op mijn woorden, er zullen veel Artikel 5 bonnen uitgeschreven worden. Koffie drinken, jezelf opmaken, een shaggie rollen, de radio op een andere zender zetten en roep maar verder, is niet strafbaar...... tenzij je het onder kapstokartikel 5 gooit.

Maar goed, het loopt tegen het eind van het jaar, dus er zullen wel weer bonnen nodig zijn. Hoop alleen wel dat iedereen die een onzinbon krijgt, deze niet betaald en het voor laat komen.

10 bier voor de houtzagerij...!

twee bier

Moo Agent bestelt 1 koffie met links en 1 donut met rechts

-weggejorist-

Deze agent is volledig te goeder trouw, dat kun je aan z'n smile zien.
Het fuck you gebaar moet je ook zien als ware het tussen aanhalingstekens.
Er werd gewoon gevraagd: wát voor gebaar is nou verboden? En de agent doet "dit" en laat z'n middelvingers zien. Hij toont gewoon even welk gebaar niet meer getolereerd wordt.

Rij elke dag bij de weg zie politie brood eten telefoneren en van allerlei dingen doen onder het rijden even gouw de zwaailicht aan om over de vluchtstrook terijden naar een benzinestation voor een kop koffie en wie gaat daar opletten en bonnen voor uitschrijfen.

hier in deze buurt is het zo dat de politie alleen wat doet aan mensen die geen tot weinig weerstand leveren. op het moment dat er een agent iets doet tegen een familie hier in de omgeving staat hele familie op de stoep bij de agent thuis.
volgende keer bedenkt dit agentje wel voordat hij nog eens wat doet tegen die familie. want tjah het zijn finnen, ze weten waar je prive woont en zijn niet te beroerd om je kind even te lenen zonder te vertellen wanneer ze hem terug brengen. en dat is ook eigenlijk wat zou moeten gebeuren onder de bevolking..
als je ziet dat er een bonnenschrijver rondloopt met ze alle die vent even neerschoppen en ze digitale bonneboekje afpakken. mobiliseren noemen ze dat en als wij ons sneller en met meer mensen mobiliseren dan maken we een kans, niet als we lekker allemaal lopen te klagen... het klinkt heel slecht wat ik nu zeg maar ik denk dat het tijd wordt dat de bevolking dit land eens helemaal plat moet gooien, kijk naar griekenland daar staat ook de hele bevolking op hun achterste benen. iedereen in protest. dat is wat wij ook zouden moeten doen...
als je aan onze volksvertegenwoordigers laat zien dat we het er niet mee eens zijn en inderdaad wat dingen slopen, inderdaad misschien brand stichten maar laten zien dat we het er echt niet meer bij laten zitten hebben we een kans. zo niet dan is het denk ik afgelopen met nederland.
dan worden we een land die klaagt over dingen door stukjes op internet te schrijven maar dat is makkelijk onder controlle te houden IPV mega protest acties met miljoenen mensen...

15% . is dat inclusief het inwendig 2 vinger onderzoek?

tjsa, een kwestie van het geld halen waar dit het makkelijkste gaat... de gewone burger.

POLITIE...
je beste kamaraad als het om bonnen schrijven gaat.
politie, de raven van de staat.
heb je geen trots of ambitie, wordt landverader bij de politie.
de politie waakt wanneer u slaapt, moet het wel prioriteit hebben.
politie, de nieuwe vorm van struikrovers...

och och och wat dat betreft kan ik nog wel doorgaan...
wat heb ik een hekel aan mensen die bij de politie werken.

@tommywalker | 13-09-10 | 11:38 procentueel giswerk mijn reedt. Hier: www.cijfers.net/gassuh.html en hier: www.nationaalkompas.nl/gezondheid-en-z... en hier: www.wegenforum.nl/viewtopic.php?f=31&a...

En dat de wet de wet is en moet worden gevolgd is me wel helder. Maar waar het grootste deel van de negatieve reacties hier op gebaseerd is, is dat de politie met 30.000 man sterk op een relatief kelin onderwerp wordt afgestuurd waar het aangeven van verkrachtingen, mishandelingen, inbraken, berovingen en nog zo wat creatieve vrijetijdsbestedingen wegens personeelsgebrek niet kunnen plaats vinden. Om over het oplossen van dergelijke misdrijven nog maar te zwijgen.

Zo wordt "veiligheid" van de burgers ondergeschikt gemaakt aan "incasseren". Handhaving vindt uitsluitend plaats als er gemakkelijk en vooral risicovrij voor de diender een burger een prent kan worden uitgereikt. Misdadigers die onze maatschappij momenteel ontwrichten mogen zich in een gedoog-benadering verheugen.

En dáár word ik doodziek van. Wel de automobilist zo scherp mogelijk (ver-)volgen, straattuig, vandalen, inbrekers, verkrachters worden met rust gelaten. Dat is meten met twee maten.

Overigens zal het mij persoonlijk een rotzorg zijn want de kans dat ik een bon krijg in Nederland is 0. Maar krom is het wel.

"Enkele seconden voordat de agent uit schaamte zijn eigen ogen uitstak"

Dit is weer zo geval. We nemen een allochtoon in dienst, krijgen we extra subsidie binnen. Dan zien ze dit wel door de vingers. Maar je zal maar door zo puddingtarzan aangehouden worden, lach je ook dood. Gast lijkt wel een broekie van 13 met zijn guitige stinksmoel.

-weggejorist-

Tubes Danish Chief smeerkaas nu in nieuwe verpakking.

Fuk jou, mijn pet is echt niet te groot...

Trek eens aan mijn vinger?!

@tommywalker: in zijn gezicht dan wel he!

Huh, hebben ze wel tijd om al die extra dingen te controleren?
Hier, Breda afgelopen vrijdag, parkeerterrein achter de Belastingdienst (...), scootercontrole. Telt u zelf even hoeveel man zich met drie checks tegelijk bezighouden.
En dan natuurlijk nog even collega's op een echte motor die dat weer komen bekijken.
Lach eens naar het kippetje ;)
www.4shared.com/photo/06gPodnU/Pliesie...

@nog maar eens het huilebalken collectiefje hier: hoop harde woorden door naar ik vermoed een handjevol "veelplegers" die zich het recht behouden de wet achter zich te laten louter omdat zij het niet eens zijn met de verdeling van de agenten en diens prioriteiten. ik zal de eerste zijn om een agent van repliek te dienen! ik ben het net zo eens met uw onvrede en deel deze ook echt, maar daardoor vind ik mij niet boven de verkeerswet staan! ik krijg het verwijt de feiten niet onder ogen te zien, maar geen van jullie lutsers komt hier met feiten, louter wat procentueel giswerk naar niet relevante politie onderwerpen. de wet is de wet, iedereen weet wat wel en niet mag, en als je die wet overtreed krijg je een prent! diegene die mij kan uitleggen wat daar dan verkeerd aan is, krijgt de grote tommywalker-het spijt me-slagroomtaart!

"Ok, dan stop ik nu mijn middelvinger in uw keunt, en kijk eens.... hier heb ik er nog twee!"

Het feit dat hij en politiejasje en pet draagt betekent natuurlijk niet dat dit een agent is. Hij draagt gene politiepantalon om maar iets te noemen. Zal wel een zoontje of broertje van een agent zijn die de kleding van pa of broer ff aan heeft getrokken.

@ Don Bomgordello | 13-09-10 | 11:03
Als Joris nu ff liev is en mij de benodige info stuurt maak ik een Android app met zwitzalls die niet ruk is en wel geupdate wordt....

* stop versnellingspook in aars opdat handjes aan het stuur blijven uit angst voor bekeuring van onze edelmoedige blauwe dienders *

@blubhetvisje: tief op met je sneue "beste smartphone" gezever, get a life!

Ontopic: 30k agenten in burger over straat 4 weken lang, daar hebben we op dit moment veel meer aan. Vooral in bepaalde wijken.

Politie is duidelijk -2

-weggejorist-

tommywalker | 13-09-10 | 09:13
Wel eens over nagedacht dat als iedereen zich aan de verkeersregels zou houden, de benzineprijs de 4 euro grens zou overschrijden. De automobilist is een melkkoe. De snelheidslimieten in nl zijn een gevolg van natte vinger werk en protesten door milieuclubjes. De a12 tussen gouda en dan haag is daar een mooi voorbeeld van. er is niet 1 reden te noemen waarom er bij een gesloten spitsstrook niet gewoon weer 120 gereden kan worden. de enige reden die men kan bedenken is de ruimte die er ligt om te flitsen. 120 op een snelweg is sowieso een trieste snelheid. Daarnaast ben je een trieste hielenlikkende moraalridder, in mijn ogen dan.

deze ambtenaar heeft zojuist een vast contract. Dit is een opname van hen richting de ARBO-dienst.

Mag je nog wel een hand van het stuur nemen om te schakelen?
Welke onbenullige klootzak bedenkt zo iets?

citywok | 13-09-10 | 11:13
Dat zou dus betekenen dat ik vanuit mijn leasebak zit te internetten, tijdens het rijden.. :P

-weggejorist-

Tief op met die sneue iPhone, maak eens een moderne Android app, iPhone is dood.

Serge30 | 13-09-10 | 11:08
Je hebt gelijk,
Bij de politie werken alleen infantiele ventjes, die zonder geweten ook alles daadwerkelijk uitvoeren.. En bovendien er ook nog echt elke dag zin in hebben, om de hard werkende burger te beboeten..

@Principaute | 13-09-10 | 11:09
Kalm aan, straks schijt je je leasebak nog onder.

Ach ja, gisteren weer achter een malloot gereden die slingerde en steeds langzamer ging rijden.
Toen ik erlangs ging bleek de man mobiel te bellen. Ik toeteren en hij schrok zich rot. Hopelijk doet 'ie het nooit weer, maar ik ben bang van wel. Zo'n lul mag van mij een dikke boete krijgen. Hij is een gevaar op de weg.

Bakito | 13-09-10 | 09:57
Mensen gaan dood, dat is het leven. Dat er geprobeerd wordt dit zoveel mogelijk te beperken is op zich prima, maar in Nederland is dat helemaal niet de hoofdreden, de overheid wil meer centen opstrijken!!!

MR Big | 13-09-10 | 10:58
Fietsers zijn de grootste soort tuig dat er is..
Als de politie eens serieus geld wil verdienen en daadwerkelijk iets aan de veiligheid zou willen doen, dan moeten ze eens die fietsers gaan beboeten die door roodrijden. Letterlijk geen 1 (!) fietser hier in Amsterdam, die stopt voor rood. En een grote bek dat je krijgt als automobilist als je gewoon door groen rijdt en je een fietser die EN van Links komt EN door Rood rijdt geen voorrang geeft.. waar die ook helemaal geen recht op heeft.
Maar owee als je zo'n tuig-lijer op schept, dan ben je de klos...

@ GEEN STIJL als je dan een topic plaatst doe het dan goed, is niet de politie die de boetes verhoogd he, wordt allemaal beslist door de regering net als wat er beboet moet gaan worden dus als jullie de boel willen opnaaien doe dat dan tegen de juiste personen.

Hey, door zo'n vent werd ik gisteren staande gehouden bij het stoplicht. Meneer, u weet dat u hier 80 mag? U reed namelijk minstens 120. Niet meer doen hé! Fijne avond!

Hier> www.yorit.info/003/police/

<a href=http://www.yorit.info/003/police/>Grote verzameling met politie faal picas</a>

tommywalker | 13-09-10 | 10:48
Maar als iedereen zich aan de regels houdt, dan komt er weer te weinig binnen... en worden de boetes nog hoger, of pakken ze je weer via de accijns, BTW en of gemeentelijke belastingen.
Links om of rechts om, je wordt gewoon gefuckt!!

Partly off topic (partly omdat jullie het kreng weer zo nodig moesten pluggen):

Overigens is die geenstijl iphone app behoorlijk the_suck.

Je kan niet reaguren, voor een gemiddeld topic moet je 100001 sweeps maken om reacties te lezen ('laatste reactie'-knop wellicht?), en even f5-en ho maar.

Allerergste is nog dat hij sommige reaguursels niet toont. Gewoon, omdat het kan, zeker?

Dat het zwitzall ding niet getoond kan worden ligt vast en zeker aan apple, dus daar zal ik dan niet echt over zeuren. ALhoewel het natuurlijk wel onoverkomelijk kut is.

En wat echt een bloedzonde is, is dat als er een update van een topic plaats vindst, deze niet getoond wordt. Ook bij een 'lees verderrr' topic wordt de rest van het verhaal niet getoond.

Dus, in het kort, ophoeren met dat ding, even opnieuw en dan wél goed. Dit is kloten van de bok.

"Populaire handgebaren moeten leiden tot meer respect"

Ongezien de tiefus voor die half-werkende iPhone App. Zelfs een update om de problemen te fixen is al teveel gevraagd. Ja reaguurders, de redactie heeft het beste met u voor!

-weggejorist-

- 'Voortaan kunnen wij niets meer door de vingers zien'
- Lokhomo ingezet om u extra hard te naaien.
- Eerste Nieuwe Nederlander die wél zijn vingers uitsteekt op de gevoelige plaat vastgelegd.

@tommywalker | 13-09-10 | 10:48 dat paternalistische "ik heb gelijk en jullie zijn zeurkousjes"-toontje, het opzij zetten van de feitelijke realiteit en het moraliserende vingertje...

ben jij jongetje Pechtold, jochie?

tommywalker | 13-09-10 | 10:48
U constateert met mij, dat lieden zoals u (zonder rijbewijs ?) zwaar in de minderheid zijn. Het is niet democratisch om vanwege u en 3 anderen teveel regelgeving en daarbij behorende controle los te laten op het overgrote deel van de burgers.

werkt goed he, die positive discriminatie.. het niveau stijgt zienderogen!

@kaas en die andere zeurkousjes: allemaal mooie verhaaltjes met procentjes en dergelijke, neemt niet weg dat je je gewoon aan de regels moet houden. en als een klein jongetje op het schoolplein gaan zitten miepen dat het niet eerlijk is helpt dan echt niet! hou je gewoon aan de regels, dan krijg je niet eens een bekeuring. even om jullie te vriend te houden: bovenstaande geld ook voor fietsers/kinderen/voetgangers/kansenjongeren/rollatoroma's/katten

Gewoon normaal autorijden = geen boete
Fred Janssen | 13-09-10 | 10:39
Zelfs de rechter heeft beslist, dat kleine snelheids- en parkeer overtredingen van werknemers door de werkgever vergoed moeten worden, waarom zou dat nu zijn.

Lekker ongelovige honden dissen!
Je weet tog!

@ Joris,

Doe mij eens informatie verstrekken van de backend zodat ik de Android client kan schrijven...

Op zijn gele jack staat dat hij persvoorlichter is. En hij spreekt niet alleen met 2 woorden, maar ook met 2 gebaren.

Ik denk dat Charlie het wel kan op deze mooie bruine pliesie ;-)

Gewoon normaal autorijden = geen boete

Breaker breaker *bakkie in auto schroeft en vinger terug opsteekt*

Dubbel fout:
Muzzelman én agent!

Politie faal filmpje (oud maar hilarisch) www.youtube.com/watch?v=7Mlch97EQDA

@Pouline | 13-09-10 | 10:18 Als je àlle verkeersdoden wilt voorkomen waar automobilisten bij betrokken kunnen zijn, moet je autorijden integraal verbieden of net zoals in de beginjaren eisen dat ze niet harder rijden dat een voetganger kan lopen en dan met een vent met rode vlag voor iedere auto. En dan kan het nòg mis.

Ik begrijp je verhaal over tragische kinderdoden wel hoor, ik ben zo ook een vriendje kwijt geraakt maar dit soort aandacht voor "afgeleide automobilisten", uitgezet tegen het toch al geringe percentage van het lage totaal aantal verkeersdoden wat daardoor veroorzaakt zou kunnen worden (en dan is Nederland met Malta al het land met de minste verkeersdoden in Eurtopa) vind ik bespottelijk in termen van verkeersveiligheid.

Als verkapte belastingmaatregel snap ik het wel - de 12 miljoen boetes per jaar (vergelijk dit met de 700.000 per jaar bij onze zuiderburen) hebben al lang niets meer met veiligheid te maken, maar vooral met geld verdienen. Niet voor niets is ook de Politiebond er tegen, ook zij vinden dit niet meer in verhouding.

Eerst de maximum snelheid dermate verlagen, dat je van verveling zelfs je schoonmoeder op gaat bellen, of een deur open doet om te steppen, om dan daarna dat weer te gaan beboeten. Misselijk.

"Zie je deze ... is een broertje van deze!"
"Deze heeft schijt aan je gezeur en die ander ook"
"Fuck de politie en fuck de burger" = dubbel genaaid!

Kan iemand tommywalker | 13-09-10 | 09:09 aanrijden met 127 km/h op de snelweg. Uiteraard slechts met schaafwondjes, maar toch. Gelukkig, ik rij nooit harder dan 130 (op de ring van Willemstad, max. 60-80).

Allemaal boetes aanvechten, kost niks en is je democratisch recht.
- eerst bezwaarschrift tegen officier van justitie
- daarna beroepsschrift bij Kantonrechter
Lees op www.flitsservice.nl voor uitgebreide uitleg.
.
Vraag om aanwijsbesluit van Minister of B&W dat chef A agenten B,C, D en E mag aanstellen als opsporingsambtenaar. Vraag om eedaflegging van agent om die aanstelling. Vraag om bewijs van overtreding. Geef nergens toe dat jouw case onder Wet Mulder valt, ook niet mondeling. Betwist de juistheid van alles. Als we dit nou allemaal massaal doen loopt het systeem vast en leren ze het wel af. Het kost ze dan 1000 euro om van jou 90 euro te innen!

"M'n ene vinger ruikt naar poep, en de ander al 8 jaar naar de doos van Tineke Netelenbos!"

"Politie" valt tegenwoordig toch onder De Belastingdienst? Misdaad interesseert al die traditionele politieke partijen geen seconde. Zoveel mogelijk geld afpakken van je eigen bevolking, zoveel mogelijk van dat geld verspillen aan linkse hobbies, en daarbovenop nog eens lekker veel schulden maken op naam van diezelfde bevolking: voila: de kerntaken van onze "volksvertegenwoordigers".......

Met deze 2 vingers begin ik om in je sterretje te voelen

@plaatjesdraaiert: En hoe dacht je wat te doen tegen inbraak? Sporen zijn er vaak niet of nauwelijks, heling vindt onderhands plaats buiten zicht van de autoriteiten dan wel roddelende buurtantes, grootscheeps cameratoezicht stuit op grote privacybezwaren (en terecht), en moet je eens uitrekenen hoeveel dienders je nodig hebt die alleen maar werkeloos buiten rondjes lopen voor het nog steeds zeldzame geval dat. Je bent natuurlijk ook zo'n Nederlandse krent dat die mensen dat werk niet of nauwelijks van jouw belastingcenten mogen doen, etcetera; en ik betwijfel het of jij het leuk zou vinden om af en toe als burgerwacht rond te lopen. Je bent immers ongetwijfeld eerzaam burger die overdag voor de BV Nederland werkt en 's nachts wil slapen.
.
Inbraak is nauwelijks te vermijden, dat is de realiteit.

Niet er professioneel van deze groene wout.
Snotneus, MidiMe, gepest op school en ga zo maar door.
Lutsers.
En daar moeten wij dan Respect voor hebben???

vraagstaart | 13-09-10 | 10:09
Hartstikke mooi die cijfers, maar elk slachtoffer die wel door een ander zijn schuld wordt doodgereden lijkt míj er eentje te veel.
Want het blijft vervelend als het jouw kind is dat doodgereden wordt op een zebrapad (2008 in Dordrecht) of omdat een bestelbusje door rood licht scheurt (2009 ook Dordrecht). En dit jaar zijn er ook ergens in een woonwijk 2 kleine kinderen doodgereden door een automobilist. Zij speelden in hun woonwijk (woonerf) aan de rand van de straat of op de straat (wat daar ook mág) en werden gewoon harstikke doodgereden door een menneke die een maximum snelheid ook maar onzin vond. Daar hadden de slachtoffers geen enkele schuld aan. Uiteraard moet langzaam verkeer uitkijken en niet onvoorspelbaar oversteken. Maar ook daar dient een automobilist mee om te gaan. Bij slingerende kindjes op een fiets kijk je uit en ga je -als je enig fatsoen in je donder hebt- niet vlak langs met je maximum snelheid. Dan mag je nog in je recht staan, maar er is ook nog zo iets als gezond verstand. En daar ontbreekt het bij veel automobilisten nogal aan. Die zien sec de regels en die zijn er natuurlijk alleen maar om hen te pesten. Het is natuurlijk niet cool om veilig te rijden.

Voel je mijn vinger in je reedt? Kijk hier heb ik er nog twee!

Boetes verhogen vind ik prima. Ik heb ze toch niet, omdat ik (geheel vanuit eigen visie beoordeeld uiteraard) kennelijk vrij 'normaal' rijd.
Waar ik wél jeuk van krijg is die inzet van 30.000 (!) extra agenten voor deze geldklopperij, terwijl ze op ongeveer ieder ander vlak erbarmelijk weinig presteren. Orde handhaven, gevoel van veiligheid - kennelijk niet meer op de prioriteitenlijst.
En aangifte doen? 'Als u geen aangifte doet, kunnen wij u niet helpen' - nee, als ik WEL aangifte doe dan gebeurt er een boel. Leukste voorbeeld: portemonnee gejat (op mijn werk!), dus meteen aangifte doen. "Sorry meneer, het is vijf uur geweest, er is niemand meer om uw aangifte op te nemen. Kunt u morgen terug komen?" - godverdegodver, nou okee dan maar hè?
Dag twee (16:30u): "Sorry meneer, er is een calamiteit op een basketbalpleintje hier vlak bij. Er is niemand om uw aangifte op te nemen. Kunt u morgen terug komen?" - wtf?!?! Wat voor fokking circus is dit man! JIJ zit hier toch? Of is kunnen typen geen vereiste meer om achter die stomme balie te mogen zitten??
Dag 3 (wederom 16:30 - ik moet ook nog gewoon werken ja!): "Ja, wij nemen uw verbaal op, maar rekent u er niet op dat deze zaak opgelost zal worden. U begrijpt dat er andere zaken zijn die onze aandacht vergen." - ja, natuurlijk. Ik begrijp het. Volgende keer kom ik weer netjes aangifte doen. Bedankt voor uw hulp. Persoonlijk ben ik erg blij dat uw organisatie er is om ons te helpen. Geweldig. Tranen in mijn ogen. Maar dan van pure ellende.
Stomme nep-organisatie, die pliesie. Lachwekkend gewoon.

GS, hou eens op met dat politie-bashen. Rij gewoon 100 als je niet harder mag en zeur niet als je dan 130 rijdt en een boete krijgt.
Jullie zijn de eerste om aso-tokkies aan de schandpaal te nagelen als ze zich agressief en asociaal gedragen, in het verkeer of waar dan ook. Terecht, maar zeik dan niet als je zelf op gevaarlijk gedrag aangesproken wordt.

Waakzaam en dienstbaar, dat zie je.

@repulse | 13-09-10 | 10:03
paar pica's maken en de volgende keer dat je beboet wordt heb je een 'ruilmiddel' om de boete nietig te verklaren.
;)

@Geertsema (9:43): Nee, domme sukkel. Denk eens wat er was gebeurd als die figuur met 'maar 30 te hard' op een plotseling overstekend kind was ingereden, of een fietser niet meer had kunnen ontwijken. Dan stond jij nu om het hardst te schreeuwen dat het 'natuurlijk' weer een scooterkloodtzakje was blablabla. Die snelheidslimieten zijn er niet voor niets, en dat scooterkloodtzakje overtrad ze willens en wetens. Dus moet hij betalen en mogen zijn ouders kromliggen. Het zal 'm leren.

@Bakito | 13-09-10 | 09:58 Kudt ja natuurlijk. Dank je.

@Pouline | 13-09-10 | 09:59 Ook hier is misschien enige nuance op zijn plaats. Automobilisten worden vaak weggezet als snelheidsduivels die de fietser en voetganger nietsontziend van de sokken rijden. Feitelijk is dat onjuist.

In 2008 kwamen zeker 126 fietsers om bij verkeersongevallen. De helft van de fietsers was zelf verantwoordelijk voor het ongeval. Voetgangers zijn relatief nog vaker de veroorzaker van het ongeval waarbij ze zelf omkomen: in 61 procent van de 47 geregistreerde gevallen, veroorzaakte de voetganger het ongeval.

In tientallen krantenberichten uit 2008 valt te lezen dat autobestuurders in shock zijn nadat een plotseling overstekende fietser of voetganger op de motorkap belandde. Het moet ook een vreselijke ervaring zijn: je houdt je aan de maximumsnelheid, je auto is gekeurd, je draagt een gordel en hebt twee handen aan het stuur. En dan steekt plots iemand de weg over. Je wilt wel remmen of uitwijken, maar het is al te laat. Het is overigens niet alleen onoplettendheid die fietsers en voetgangers onder de auto doet belanden. Een deel van de fietsers en voetgangers lijkt te geloven dat ze onaantastbaar en onkwetsbaar zijn. Brutaal oversteken en ervan uitgaan dat de automobilist wel remt, dat werk.

In 2008 vielen zeker vier doden door een ongeval met een tram. De slachtoffers - fietsers en voetgangers - waren zelf de veroorzaker. Iedereen die aan het verkeer deelneemt en zeker trambestuurders weten het: met fietsers en voetgangers in de buurt moet je extra alert zijn.

Ook de relatief kwetsbare motorrijders zijn vaak zelf verantwoordelijk voor het ongeval waarbij ze omkomen. 2008 registreerde 64 motorrijders die het leven lieten. Zeker 12 van hen konden niets aan het ongeval doen en werden door een ander doodgereden. In ten minste 22 gevallen was de motorrijder zelf verantwoordelijk voor het ongeval waarbij een andere verkeersdeelnemer betrokken was. En in zeker 24 gevallen betrof het een eenzijdig ongeval. De overige gegevens ontbreken.

Het verkeer kostte in 2008 aan minimaal 33 scooterrijders en bromfietsers het leven. Minstens elf waren zelf de veroorzaker en zeker hetzelfde aantal kwam om door de schuld van een ander. In zeker vijf gevallen betrof het een eenzijdig ongeval.

(bron: Elsevier)

plaatjesdraaiert | 13-09-10 | 10:04
Dat zal ze leren!

@ Prof.Drs.Ing.B | 13-09-10 | 09:36
Of we gaan massaal inbreken, beroven en mishandelen.
Misschien dat de politie dáár dan wat meer aandacht aan gaat besteden...

Typisch Pleepapier-niveau. Dat mensen die bijvoorbeeld handsfree aan het telefoneren zijn een gevaar op de weg vormen en vervolgens je uit de auto trekken als je het waagt er wat van te zeggen negeert men liever. 'Hoort erbij', 'klootzakken heb je eenmaal altijd', 'ach, jammer van dat overreden kind maar moeder de vrouw is nog in haar vruchtbare leeftijd', enzovoort. De 'hardwerkende burger' is eerder een 'luiwammensende aso' die vindt dat niemand maar dan ook niemand mag zeggen wat hij moet doen; doch hij is er wel als de pinken bij om te zeggen wat anderen moeten doen.
.
Ik zou als GS niet zo nadrukkelijk met artikeltjes Pleepapier heulen: de eigen kritische mening is best, maar dan wel graag met wat hersens erin.

Dr. Geertsema | 13-09-10 | 09:43
Brommers moeten allemaal kapot. Allemaal.

vraagstaart | 13-09-10 | 09:56
honden, katten, konijnen,
rolstoelen, handkarren,
skaters,
politie te paard,
trapauto's

lion@night | 13-09-10 | 09:54
Ze kan de pot op, ik zou een neonazisnol of een mosselmuts ook niet aandouwen, dus dit vrouwelijk lid van deze afpersingsbende kan mijn lid vergeten.

Dr. Geertsema | 13-09-10 | 09:43

En terecht dat ze de scootersufferd naaien als die 30km/u te hard rijdt. Da's wel 60% harder dan z'n maximum. Op de snelweg hebben we het dan over 192km/u in plaats van 120km/u. Dan is het niet meer dan logisch dat ie z'n 'rijbewijs' kwijt is en een punt krijgt inclusief gratis preek. De knul is niet zielig, hij reed willens en wetens te hard en dan mag ie er voor op draaien.

Kan de politie verder niet veel aan doen hoor. Gaat de politiek over. Politie voert slechts uit. Is dus niet de schuld van de politie dat de boetes omhoog gaan.

lion@night | 13-09-10 | 09:58
Ik wil niet hoeven nadenken in een S-bocht.

@Psycho Daddy | 13-09-10 | 09:37 Ja, en er komen zo'n 1500-1600 mensen per jaar om door zelfmoord. Volgens jouw redering moet daar dus alle aandacht naar toe want dat zijn er meer dan in het verkeer.

vraagstaart | 13-09-10 | 09:53
Alleen jammer dat veel verkeersdoden vallen omdat een ander zijn auto niet zo netjes bestuurt. Iemand die op een zebrapad dood wordt gereden door een eikel die te hard rijdt en niet uit zijn doppen kijkt vind ik niet te vergelijken met iemand die zijn etiketje op zijn pillenpot niet goed leest. Of een gezin dat wordt doodgereden omdat een vrachtwagenchauffeur even niet oplette.

@Bakito | 13-09-10 | 09:55
dat ook ja.
Tegenwoordig heb ik soms geen flauw idee - door de hoeveelheid borden - wat de tijdelijke maximum snelheid is op een stuk asfalt.

vraagstaart | 13-09-10 | 09:56
Tanks?

Ik vind dat verkeersovertredingen best aangepakt mogen worden. Inderdaad, het is de bestuurder zelf die er voor kiest om te hard te rijden et cetera. En ondanks dat de boetes erg hoog zijn, zie je nog steeds erg veel mensen bellen. Ik denk dan ook dat hogere boetes niet helpen. Wat wel helpt is gewoon de telefoon een maand lang in beslag te nemen. Moet je kijken hoe mensen dan piepen. Pas dan pak je mensen goed aan en leren ze het misschien af.

gozahtje | 13-09-10 | 09:54
Klaarblijkelijk heeft u überhaupt geen probleem met mensen die een onnatuurlijke dood sterven. Daar hoeft u de PvdA heus niet bij te betrekken.

@tommywalker | 13-09-10 | 09:09
Ik ben eens aangehouden omdat ik met mijn linkerhand onder het hoofd reed.
De agent was ervan overtuigd dat ik aan het bellen was, ook zat mijn gsm in mijn jaszak in de kofferbak. Ook de carkit overtuigde hem niet.
Uiteindelijk ben ik er met een waarschuwing vanaf gekomen, voor iets dat ik niet gedaan had.
Hij was te beroerd om toe te geven dat hij fout zat.
"visuele waarneming" heet dat, zoek het maar eens op.

Psycho Daddy | 13-09-10 | 09:29
Wat een grappig artikel. Ik mis alleen een alinea over de 10 verkeersdoden die er afgelopen weekend zijn gevallen. Of past dat niet in de context?

Erg eens!! Gisteren meerdere keren door wegdebielen een bijna dood-ervaring meegemaakt. Bumperkleven, vrachtwagens die aan het slingeren zijn omdat ze een kop koffie aan het zetten zijn.

Enne @vagehond | 13-09-10 | 09:53
Ongewapend? Een auto is in veel handen echt een dodelijk wapen.

@citywok | 13-09-10 | 09:48 verkeersdoden:
Automobilisten: 43,6%
Fietsers: 22,2%
Voetgangers: 10,9%
Brom- en snorfietsers: 9,5%
Motorrijders: 9,5%
Bestelwagen- en vrachtwagenchauffeurs: 3,2%
Overigen: 1,1%

*zich afvraagt wie die overigen zijn*

-weggejorist-

Nee. Charlie Aptroot kan echt niet. De vleesgeworden dixieland-fan. Een mannelijke variant van het pliseerokje.
www.nrc.nl/multimedia/dynamic/00182/_W...

Komop mensen heb een beetje begrip voor onze fascistische regering.
Al die camera’s langs de wegen die als paddenstoelen uit de grond schieten en die elke scheet van je gaan volgen, die moeten toch ook ergens van betaald worden.

lion@night | 13-09-10 | 09:48
Mij valt op dat bij wegwerkzaamheden er onoverzichtelijke verkeerssituaties ontstaan, vaak door een te grote hoeveelheid borden langs en strepen op de weg. Ik denk dan nogal eens: wat verwachten ze nou eigenlijk van mij...?

Ies poliesiekoeltoer!

@repulse | 13-09-10 | 09:48
zou ik niet doen.
Spannend politiepakje, handboeien....

kapotte_stofzuiger | 13-09-10 | 09:36
Je hebt zelfs ideologieen die andere meningen dan de hunne de kop in willen drukken (verduiveling, geweld, dreiging, maatschappelijk kapotmaken, aanslagen ("activisme"), moord etc), om "risicovrij" te kunnen leven.

Die ideologie is dan ook de uitvinder van het voor een rechtstaat volstrekt waanzinnige begrip "opiniedelict".
In een rechtstaat kan een opinie an sich nóóit een delict zijn!
Grondwettelijk uitgesloten!

Toch lijkt het wel alsof de mensen hier in West-Europa al een beetje vergeten zijn, dat al vele malen keihard in de praktijk bewezen is dat een volstrekt onleefbare samenleving krijgt al die ideologie het voor het zeggen krijgt (zelfs Fidel zegt het nu ook).
Ze lopen in ieder geval nog steeds massaal achter die ideologie aan.

Risico's zijn in het leven nooit uit te sluiten, maar in Nederland hebben we ontdekt dat de controle hierop een goudmijn is. Iedereen die meteen domme vergelijkingen gaat treffen zoals Bakito laat z'n oren hangen naar dit soort PvdA praat en kan of wil niet de realiteit onder ogen zien:
De overheid geeft geen fuck om je veiligheid, ze willen enkel je centen!!
Als ze om je veiligheid zouden geven dan zouden er niet zoveel homo's in elkaar gemept worden, kinderen aangerand, winkels beroofd, huizen ingebroken, enz enz enz.

Ik wil maar zeggen: 720 doden *lijkt* veel maar is in het perspectief van het aantal jaarlijks gereden kilometers laag te noemen. De twee doden per dag in het verkeer leiden tot "iedere dode is er één teveel" geklaag.

Maar er sterven bijvoorbeeld TIEN mensen per dag aan de bijwerkingen van geneesmiddelen. En daar hoor je niemand over. In dàt perspectief vind ik deze politie-actie bezopen, typisch Nederlands en lijkt-iegericht op het spekken van schatkist. Ik heb medelijden met de 30.000 ambtenaren die dit aan de burger mogen verkopen.

Partybopper | 13-09-10 | 09:30
Volledig mee eens, ben ooit een keer zowat door een druk bellende trucker platgereden en een keer flinke achterschade gehad door een bumperklevende sukkel die druk bezig was met zijn radiootje.

Kaas de Vies | 13-09-10 | 09:34
haha, ja die borden met' Stop Politie' zie ik ook wel eens voor mijn auto.
Dan stap ik altijd uit loop naar die agent, zeg: "Gefeliciteerd met deze actie, fantastisch, maar of het gaat werken? want volgens mij zijn jullie niet te stoppen.'
Daarna stap ik weer in mijn auto en scheur weg.
Moeten ze maar een komma tussen Stop en Politie zetten.

Ik blijf dromen van de dag dat de Hermandad eens met 30.000 man de probleemwijken intrekt om eens flink wat matrassen om te gooien.
Nee, dan liever ongewapende belastingbetalers een oor aannaaien, daar is zat mankracht voor.

@Bakito | 13-09-10 | 09:44
Ik kan gedeeltelijk mee gaan in je comment.
Echter, de weerstand komt met name door onzinboetes als 4 km te hard rijden of - naar verhouding - torenhoge boetes voor een parkeerovertreding.
En let wel, een geparkeerde (dus stilstaande) auto kan geen slachtoffers maken.
Ik heb hier gvd een torenhoge boete liggen voor een flut parkeerovertreding, en ja, daar kan ik me gigantisch over opwinden.
Die boete is gvd nog hoger dan door rood rijden waarmee ik dodelijke slachtoffers zou kunnen veroorzaken.
Totaal ridicuul boetebeleid wekt onbegrip op.
En naar mijn mening volkomen terecht. Zaken dienen wel in verhouding te staan.

Echt link: vrouwen die zodra ze de auto instappen meteen moeten roken, daar nog heel druk mee zijn en dan ook achteruit steken en dat soort moeilijke dingen. Nee vrouwen kunnen geen 2 dingen tegelijk...

Ach ja, JHK

De politie was toch altijd je beste vriend?

Alsof het hele plan het idee van meneer de straatagent zelf is. Kom op zeg....

@Psycho Daddy | 13-09-10 | 09:37
Ja je vergelijkt appels met peren, maar dat maakt niet uit.
Hoeveel doden in het verkeer zijn dat uitgezet in percentage van succesvolle ritjes?
Ik denk dat de kans is op dood te gaan in het verkeer al vrij laag is.
Om dit nog lager te krijgen, dient de politie elke burger aan de grond vast te spijkeren. Doelmatig beleid willen wij dus.

*zegt afspraakje met knappe blonde politieagente af*

@vraagstaart | 13-09-10 | 09:44
Dagelijks enkele miljoenen auto's versus 16 miljoen vrijetijdsmensen. Groter relatief aandeel verkeersdoden dus. Heel grappig :p.

@citywok | 13-09-10 | 09:45
files ontstaan zeer regelmatig door ongelukken welke geregeld het gevolg zijn van onveilige verkeerssituaties.
Daar vind ik de flessenhals een goed voorbeeld van.
Regelmatig gezien dat het maar nét goed gaat.

Volkomen terecht. Ik zie met regelmaat mensen die nog maar net op hun achterpoten kunnen lopen in auto's rijden die daarbij menen dat ze hun prepaid kudt-telefoontje op moeten nemen en vervolgens halve gezinnen van zebra's rijden. Hoe belangrijk kan hun gesprek nou helemaal zijn, denk ik dan. Of ze zitten aan de TomTom te prutsen omdat ze anders de weg van oma naar huis niet kunnen vinden. Stumperds. Met hun MediaMarkt-speelgoed. Die verdienen niet beter dan keihard door justitie genomen te worden.

om er weer ff in te komen hier nog wat leuke ongelukken
www.youtube.com/watch?v=AJGk0BSuj8I

@citywok | 13-09-10 | 09:43 Uiteraard verkeer. En die Sjonnie, die 5% van de verkeersdeelnemers uitmaakt, maakt 25% uit van het aantal doden. Vooral in het weekend leveren ze hun bijdrage aan de statistieken, wat de maandagkranten weer zo'n hoop kopij oplevert.

@lion@night | 13-09-10 | 09:42
Flessenhalzen leiden tot files. Er vallen nooit dooien tijdens de file, omdat je toch stilstaat.
De beste oplossing om het aantal verkeersdoden terug te dringen is derhalve zoveel mogelijk asfalt opbreken.

De politie/justitie is alleen geïnterresseerd in zaken die via het CJIB afgehandeld kunnen worden, niet in het handhaven van gezag, het uitoefenen van het geweldsmonopolie of andere zaken waar je het warm van krijgt.

kapotte_stofzuiger | 13-09-10 | 09:36
De oplossing heb ik ook niet voor handen en maak me er vanaf met een idiote vergelijking. Mijn punt is dat ik niet snap waarom bestrijding van verkeersovertredingen of -misdrijven zoveel weerstand oproept op een forum waar de term zero tolerance nogal eens valt.

boeven vangen? Ben je geeeeeek?!?!?!? Dat is hartstikke gevaarlijk!!!!!!

Test

@citywok | 13-09-10 | 09:41 Nee. Niet "Zo ongeveer alles wat je kan bedenken dus" want arbeidsongevallen e.d. staan daar buiten. Het gaat om de categorie "privé-ongevallen".

Grappig, niet?

Bakito | 13-09-10 | 09:39
Dat je een statement wil maken is prima maar de vergelijking met Van Gogh en Fortuin is smakeloos en provocerend. Dat doe je puur en alleen om reacties uit te lokken.
Hier heb je mijn reactie in één woord: Walgelijk.

@Bakito | 13-09-10 | 09:41
dan vind ik je opmerking nogal vrij ongepast en zeer kort door de bocht.

Zolang het boetebeleid is gericht op de hoogst mogelijke opbrengst, en niet op een zo groot mogelijk effect op de veiligheid, zal het disrespect voor de pliesie alleen maar groter worden. Voeg hier een paar persoonlijke ervaringen aan toe qua niet bereid zijn actief criminaliteit aan te pakken, en snap m'n standpunt dat ik ze nog niet zal helpen als ze stervend langs de weg liggen.

Wellicht zal de gemiddelde agent hier weinig aan kunnen doen aangezien het huidige motto "befehl ist befehl" lijkt te zijn, maar dan moeten ze ook niet zeiken als blijkt dat ze uitgekotst worden.

@kleingrutter | 13-09-10 | 09:38
die opmerking ging absoluut te ver.

@vraagstaart | 13-09-10 | 09:38
Hmm, wat nou als sjonnie in z'n koekblik rijdt, het leuk vindt, en zichzelf om een boom vouwt. Valt dat dan onder verkeers- of vrijetijdsdooien?

Gisteren wegmisbruikers gezien met weer zo’n tenenkrommende preek van zo’n pliesie smurf. Brommer die slechts 30 te hard reed, absurd van die preek, boete, rijbewijsinvordering, EMG en strafpunt op rijbewijs, VIJFDUBBEL gepakt, graaien is weer begonnen! Hoeveel moet zo'n jongen (cq. zijn hardwerkende ouders) gaan betalen, de boete + kosten EMG is minstens 900 euro, da's toch niet normaal! Kijk, als je nu met auto 200 km per uur op de snelweg of met 100 door de bebouwde kom rijdt dan kan ik mij een EMG nog wel voorstellen maar dit lijkt echt nergens naar, schandalig!!!

Als ik die jongen was zou ik het op een rechtszaak laten uitkomen, Hart van Nederland, politiek en regiokranten inschakelen, hang deze schandalige praktijken aan de grote klok, deze vorm van machtsmisbruik door de (vooral provinciale) dienders moet hard worden aangepakt.

toen ik groep 3 van de lagere school voor de 5e keer deed snapte ik pas goed hoeveel 1 + 1 was... Gelukkig kon ik daarna direct naar de pliesieschool

@"He lul, hoeveel strepen heb jij?"
Canis Spurcus | 13-09-10 | 09:10
Gewoon de volgende keer bij een bekeuring lachend zeggen dat de agent in kwestie al 1 streepje heeft. ( bij een beetje pech krijg je een bekeuring voor het beledigen van een ambtenaar in functie erbij, maar die kans is niet zo groot, want hij snapt hem toch niet)

@Psycho Daddy | 13-09-10 | 09:37
Daar heb je een punt.
Vergeet echter niet dat onveilige verkeerssituaties ook ontstaan door een vaak belabberde infrastructuur.
Het autopark is in Nederland door de jaren heen fors gegroeid, echter de infrastructuur is daar onvoldoende op aangepast met als gevolg gevaarlijke flessenhalzen etc.
Een verbeterde infrastructuur, aangepast aan de daadwerkelijke verkeersintensiteit, werkt ook bevorderlijk voor de verkeersveiligheid.

Na ramadan komt carnaval.

lion@night | 13-09-10 | 09:37
Neen, als je ziet hoe men in Midden-Oostelijke steden rijdt, lijkt me dat geen goede oplossing. Het lijkt me überhaupt geen goede oplossing.

@vraagstaart | 13-09-10 | 09:38
"vrijetijdsbesteding" reikt in dit geval van kantklossen tot bungeejumpen en weer terug? Zo ongeveer alles wat je kan bedenken dus. Heb je je vergelijking ook even in perspectief, niet?

Maar natuurlijk! Nu de heren en dames agenten sinds dit jaar bij ongevallen geen registratiesets meer hoeven op te maken, moet ze natuurlijk wel wat om handen hebben. Bij voorkeur iets dat geld oplevert!

tweevoudig de tyfus

kleingrutter | 13-09-10 | 09:34
Zelfs de gewoonste man in de straat kan roekeloos rijgedrag vertonen. Van het ene op ander moment. Dat vind ik enger dan een psychopaat met een pistool.

@Psycho Daddy | 13-09-10 | 09:29 De cijfers: 720 doden per jaar, daarvan 150 door alcoholmisbruik en 370 doden vallen bij ongelukken binnen de bebouwde kom. 40 doden per jaar door pielen aan de telefoon e.d.

Vergelijk dat met het aantal doden door ongelukken in huis en bij vrijetijdsbesteding (2400 per jaar) en je hebt het veiligheidsbelang van deze actie wel ongeveer in perspectief, niet?

lion@night | 13-09-10 | 09:35
Het begint weer lekker op de maandagochtend met Bakito die graag wil provoceren met zijn onsmakelijke opmerking op 09.31

@Bakito | 13-09-10 | 09:31
Jij ziet de sharia graag komen binnen het strafrecht?

@Kaas de Vries: er komen in Nederland jaarlijks ongeveer 150 mensen om door moord en doodslag (en dat zijn dan vooral afrekeningen of "familiedrama's"), tegenover ongeveer 750 in het verkeer. Dat is 5 keer zo veel. Niet vreemd dat verkeersveiligheid veel prioriteit krijgt.

@Claude Jacque | 13-09-10 | 09:32
Bestelbusjes dienen ook uitgerust te worden met een snelheidsbegrenzer. Rijden vaak (busje is toch van de baas) als idioten.

@tommywalker:

Als de politie ermee de verkeersveiligheid verhoogt: prima!
Zodra het is om de schatkist te spekken word ik recalcitrant. En in de meeste gevallen heb ik toch echt het idee dat de bekeuringen geen reet te maken hebben met het verhogen van de veiligheid!

Minder huilen jongens. Als de automobilist er niet zo'n tyfusbende van zou maken was dit soort onzin ook niet nodig. Ik heb ook een schurfthekel aan het automobilistje pesten van de politie. Maar zolang we te hard blijven rijden en niet 100% met het autorijden bezig zijn hebben ze (de politie) een excuus om daarvoor manschappen in te zetten en er boetes voor uit te delen.

Laten we met z'n allen een jaar lang zo alert en netjes mogelijk rijden. Geen geld uit verkeersovertredingen en misschien gaan ze dan crimineeltjes pakken. Aan de andere kant van een kale kip kun je niet plukken dus dan gaan vast de belastingen omhoog. Misschien is dat lidmaatschap van de lokale schietclub helemaal zo gek nog niet, hoelaat kwam dat waardetransport iedere woesdag eigenlijk voorbij?

@Bakito | 13-09-10 | 09:31
Dan verbieden we toch verkeer?
Een risicovrije samenleving bestaat niet, of is onleefbaar.

Aha, een nieuwe medewerker van de Geheime Dienst.
De Marokkaanse, dan.

@kleingrutter | 13-09-10 | 09:32
Mogge Grutt!
Ik denk het laatste, en zo niet, dan is er zeer binnenkort een vacature vrij bij het korps van *kuch* verkeershandhavers.
;)

@Kaas de Vies | 13-09-10 | 09:34
bevorderlijk

DIT vind ik een goed item voor Pownews
Stel hierover eens vragen aan politie of aan politici op televisie.
Zeg dat werkend Nederland schijtziek wordt van het verkeerd inzetten van politie.

Gewoon 1 of 2 items over dingen die de reaguurders(leden) bezig houdt.

@robterdam | 13-09-10 | 09:33
Ja en dat "stop politie" in je spiegel werkt ook niet echt bevoordelijk.

Amerikaanse stijl achtervolgingen gaan hier nog heel groot worden.

Bakito | 13-09-10 | 09:31
Hoe durf je die vergelijking te maken? Smakeloos en stijlloos.
Bah!

Open dag van 'Doe effe normaal!' trekt weer kansenjeugd.

Trouwens, waar staat in het wetboek dat je niet afgeleid mag worden?
Hoe zit dat met die afleidende file-informatie borden die hoog boven de weg hangen?
Hoe zit dat met neon- en reclameborden langs snelwegen die tegenwoordig wel mogen?

@Bakito | 13-09-10 | 09:31
Hoezo denkt u dat deze doden niet zullen vallen als de 50 jarige brave automobilist wordt bekeurd voor futiliteiten?
De doden zijn meestal dronken, jonge bestuurders, helaas kan men deze doden niet meer bekeuren. Doelmatig beleid is nodig.

Het is bruin, in een gele jas, en het steekt zijn middelvingers naar je op.
Je beste vriend.

Weet u met welke vinger ik in Koos Spee's reet heb gezeten?

Partybopper | 13-09-10 | 09:30
De veiligheid op straat is toch wel een stuk belangrijker dan dit soort bullshit. Echte criminaliteit lopen ze voor weg, maar als ze de kans zien een bon uit te schrijven en promotie te maken dan laten ze die kans niet liggen... Zwakke excuses van zwakke mensen!

@lion@night | 13-09-10 | 09:31, hmm.. ja daar heb je een punt.. nou, die mogen dan na 9 uur de weg op. En dus niet voor de spits anders maken ze weer ongelukken waardoor ik in de file sta.

lion@night | 13-09-10 | 09:30
Catch if you can ;-)
Is dit nou een foto van een echte diender? Of iemand die een jas heeft aangetrokken en een foto heeft laten maken?

Over iPhone gesproken... hoe zit het neau met die Android app? Paupers...

-weggejorist-

@Claude Jacque | 13-09-10 | 09:29
Bestelbusjes en vrachtwagens dan ook graag.

Psycho Daddy | 13-09-10 | 09:29
10 x 52 = 520 ik vind het weinig. Vandaar dat er ook zo weinig donororganen zijn.

You can run, but you can't hide, we gonna get you!

Typisch Telegraaf-achtig geklaag. Als ik kijk hoe de gemiddelde automobilist achter het stuur zit, vind ik het nog niet eens zo'n gek idee. Telefoneren, CD's wisselen, make-up bijwerken, kinderen meppen op de achterbank, noem maar op. En maar slingeren en kleven. Het is ook typisch Nederlands om over de emmer te gaan wanneer je zelf een keer op de vingers wordt getikt voor idioot gedrag.

Fuck het kader.

Als alle vrouwen nou gewoon van de weg worden gehaald zou het al meteen een stuk veiliger zijn. Bovendien kan de maximum snelheid ipv naar 130 op z'n minst naar 150.

Wat een grappig artikel. Ik mis alleen een alinea over de 10 verkeersdoden die er afgelopen weekend zijn gevallen. Of past dat niet in de context?

Iphone is voor paarse broeken, waarom niet Android. (oohja android is voor porno gluurders.

Schroef de snelheid op de snelwegen nou maar op want het maximum is nog steeds een sukkelgangetje.

De politie is gewoon handel, business; het heeft niets meer met "serve & protect" te maken. Boeven vangen kost geld. Boetes uitschrijven levert geld op.

Haha, twee paspoorten en fuck jou.

"persvoorlichter" ook he, werkelijk fenomenaal!!!
ik ben bang dat deze knul zijn na-de-opleiding-gewonnen tenue (compleet) weer mag inleveren; kortste carriere ooit.
Bijschrift:
Politiebedrijf: het is hier fan-tas-tisch!!!

Het Gele Gevaar is dichterbij dan u denkt

Nu nog een fatsoenlijke Android app.

"Alleen allochtonen van Noord-Afrikaanse afkomst met rheuma worden uitgenodigd te solliciteren".

Een VMBO niveau één strepert, altijd -1

om zijn wijsvingers te sparen voor de schietwedstrijd van morgen gaf klaas met zijn middelvingers aan hoe groot de snoekbaars was die hij gisteren gevangen had

Na de 'fascist'-opmerking van die PvdA-miep weten we toch wel hoe het met de 0031-pliessie is gesteld?! Die pakt de automobilist, de legale burger met arbeidsinkomen, de niet-crimineel en alles wat veilig is en enige bijdrage aan de samenleving levert.

Nee, linkse mensen kennen we wel. Lekker shoppen in het wetboek en dan kraken tolereren en pied-a-terres aanpakken op basis van wat regelgeving.

Om te kotsen, maar het verbaast me helemaal niet.

de politie en de belastingdienst gaan dit jaar fuseren om nog efficienter de duiten uit uw zak te kloppen.

Verbaast me niks, in de Oorlog waren die gasten ook al fout.

@tommywalker | 13-09-10 | 09:13
Ok nou dan dien ik u inhoudelijk van repliek. Het gaat om de prioriteiten die de politie stelt. Want ze kunnen 90% meer aandacht geven aan de automobilist, er vallen 0,1% minder slachtoffers en de inkomsten stijgen met 300 %.
Geen enkele burger doet alles 100% volgens de wet, er is dus altijd wel een bekeuring uit te slepen (U wel natuurlijk).
90% meer aandacht aan de automobilist is dus minder tijd voor andere zaken, zoals echte criminaliteit.
Dit wordt meer als repressief beleid ervaren, door relatief brave burgers, terwijl deze ook al geconfronteerd worden met de negatieve kant van het "niet opsporen" van kleine/grote criminaliteit. Men wordt dus dubbel "gepakt", en dit zorgt er juist voor dat de "brave" burger niet meer braaf wil zijn.

-"Een echte vent wordt geen agent"
-"Liever een zus als hoer, dan een agent als broer"

@tommywalker, ik weet niet of jij auto rijdt, in het verkeer valt mij in ieder geval niet op dat massale afleiding een boete-offensief nodig maakt.

pliesie, doe es meer aan MONGOL-CONTROL, en haal die verrekte mongols die gewoon niet kunnen rijden - ook al worden ze totaal nergens door afgeleid - van de weg!

daar kom ik er namelijk in omgeving A'dam veel te veel van tegen..

Niet één maar twee middelvingers voor u en dat slechts voor een kleine 15% extra.

Kom maar op met die boete, het CJIB krijgt het toch nooit op het juiste adres bezorgd
www.powned.tv/nieuws/binnenland/2010/0...

Erg sneu, De politie op straat krijgt de schijt over zich heen terwijl dit soort onzin acties worden bedacht door mensen die altijd buiten schot blijven (letterlijk en figuurlijk) Het zou Geenstijl sieren om dan ook echt man en paard te benoemen.

ben geen pliesie, maar ik heb wel te doen met die minimumloonstakkers.

Online aangifte doen voor poging tot benzinediefstal uit auto (voor de statistiek)? Deze pagina is niet beschikbaar, fuck you burger!!!

Helemaal geen slecht idee om automobilisten aan de regels te houden. Buurmeisje kreeg van 't weekend een bon voor fietsen zonder licht. Ook terecht. Zo lang er nog zoveel slachtoffers in het verkeer vallen, moet je niet zeiken.

de bekeuringen zijn hier al 2 x zo hoog als in duitsland en dan nu nog 15 % erbij, als je agent bent zal het steeds moeilijker worden om buiten je collega's nog vrienden of een sciaal leven te vinden. daardoor raken agenten geisoleerd van de maatschappij, geloof niet dat dat handig is. inplaats van "wij" wordt het dan wij tegen zij.

Politie probeert met rapvideo hangjeugd te bereiken.

Repscet!

-weggejorist-

De politie is je allergoeiste vriend!

1 + 1 = 15%?

Deze agent wordt binnenkort op zijn vingers getikt.

De beste manier om hier tegen te protesteren is door gewoon te zorgen dat niemand meer boetes krijgt. En zo moeilijk is het niet, heb er namelijk nog nooit 1 gehad...

Allemachtig, hoe is dit ooit door die keuring heen gekomen? Om het maar zo te zeggen: 'Hier moeten we de oorlog mee winnen'... *Zucht diep en gaat ook maar eens een bekeuring ontwijken vandaag*

@kaas de vries
oja, trek fietsers en overlasttuig er maar bij. doet niets af aan wat ik zei.

De excuustruzen waren op?

Een pinda in een geel jasje is nooit grappig.

Hoe leren we rekenen op de politieschool? Ja, net als ieder ander met het verstand van een vier-jarige... 1+1=....

De plietsie is ook niet meer wat het geweest is, zullen we maar zeggen..

Ik mocht niet mee naar Sergonisos.

Met deze 2 vingers in mijn neus kan ik mijn werk doen.

@tommywalker | 13-09-10 | 09:09
Tunnelvisie, het zijn altijd de automobilisten, waarom pakken ze fietsers niet net zo hard aan, of weet je wat, overlastgevend tuig............ Hoe weinig verkeersdoden wil je? Je krijgt het echt niet naar 0.

MH026 | 13-09-10 | 09:10
Aptroot heeft NIETS te vertellen binnen de VVD.
Als het niet om bezuinigen of inburgeren gaat is niemand geinteresseerd.

Wat wat wat wat wat wat wat wat...........

ik steek 2 vingers in de reet van charlie aptroot

Ook met mijn lange vingers kon ik een baan bij de pliessie krijgen.

Pritt, een beetje oppassen met hulde aan Charlie, verdient het niet, op geen enkele wijze.

Wie is Charlie Upthroat?

"He lul, hoeveel strepen heb jij?"

Charlie mijn held! Charlie for president!

Dat suikerfeest,je eet je vingers er gewoon bij op!

Daar had je minstens de foto van De Jager en Spee moeten tonen en niet van een gewone pliese man.

Met deze twee vingers mocht ik Guusje ter Horst altijd verwennen.

wat hebben jullie toch met bekeuringen en auto's? als automobilist moet je je gewoon aan de regels houden. telkens maar de zielepiet uithangen... je weet dat het niet mag, dus waarom dan zo nukkig om je bekeuringetje... beetje last van tunnelvisie soms? niet in staat je de slachtoffers voor de geest te halen die door deze maatregels niet gaan vallen? of zijn jullie echt van die lui die denken, ja maar mij overkomt dat niet... beetje jammer weer pritt. -1

De winnaar zal waarschijnlijk gelijktijdig bekend worden gemaakt met de uitslag van de geheimzinnige witte cilinderconstructie in A'dam.

Dit is gewoon een moderne persvoorlichter. Hij kijkt vriendelijk dus zo moet je dit gebaar ook opvatten.

En met Wrok 1 als kabinet is roken in de kroeg geen probleem meer.
U heeft dan ueberhaupt geen geld meer om nog een biertje buiten de deur te kopen!

To patronize and annoy.

Daarom moet 'respect voor de politie' ook in de wet worden vastgelegd.

Het komt niet van nature.

Politie neemt afscheid van de kreet "waakzaam en dienstbaar" en gaat voor een meer begrijpelijk "Fuck you burger!"

Bah, Pritt. Er is geen ENKEL excuus voor Charlie Aptroot. Geen enkel, hoor je?

Agent verliest acht vingers bij heldhaftige arrestatie scootertuig.

'fuck het begrotingstekort, wij lossen het samen op' De politie is uw beste vriend!

Ook VMBO-ers zonder diploma zijn welkom bij de pliesie...

iek zeg, "stop deze maar in je hol"