Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reprimande voor Nico wegens godverdomme

GODVERDOMME mag niet hoor! Wij van GeenStijl zijn boos, en wel op onze eigen Nico Dijkshoorn. Door alle drukte van de afgelopen weken zijn we namelijk niet aan een uitvoerig antecendentenonderzoek van dit muzikale wonderkind toe gekomen. Naar nu blijkt, is Nico's duistere verleden hem in rap tempo aan het inhalen. In het jaarverslag over 2002 van de Bond tegen het Vloeken, komen we ineens een hele andere kant van Nico tegen. In dat jaar heeft onze begenadigd audiocolumnist de bond zo ver gekregen een heus protest bij hem aan te tekenen, dit feit verzweeg Nico echter: We kregen een melding van vloeken op de site van de heer Nico Dijkshoorn (november 2002). Op de site staan verschillende verhalen, waarin inderdaad verscheidene keren de gvd-vloek voorkomt. Wij mailden de heer Dijkshoorn het verzoek om vloeken te weren van zijn site. Een antwoord kwam er niet. In de eerste plaats willen wij onze publiekelijk excuses aanbieden voor het gedrag van Nico. Het bezigen van het woord 'Godverdomme' kan wat GeenStijl betreft uiteraard niet door de beugel. Wat Nico betreft kunnen we kort zijn: dit nooit weer! Mocht je in de toekomst opnieuw emotioneel worden en je willen uiten, kijk dan eerst even in deze lijst van 'alternatieve krachttermen.' Wij zijn blij dat de bond er is. De bond is goed en nuttig bezig.

Reaguursels

Inloggen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken