Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Buitenkansje! Hoekwoning voor 165.000 euro

keukenvreeswijk.jpg In de categorie huis dat je lastig kwijtraakt: het stulpje van Sander Vreeswijk. Psychopaat. Moordenaar van de 12-jarige Milly Boele. En dat zie je terug in de prijs. Op Funda staat de woning in een treurige Dordrechtse wijk voor 165.000 euro k.k. te koop. Een aanbieding (2-laags!) om u tegen te zeggen, maar dan heb je ook niks. Wie een Bret Easton Ellis-interieur verwacht zit er naast. Smaak had ie ook al niet. De vraag is wie er eigenlijk nog op Schuilenburg 67 wil wonen. Want wat gaat er door je heen als je in slaap probeert te komen in het grote bed? En hoe leuk is een borrel eigenlijk nog op het omgeploegde grasveld? Alleen een beroepsoptimist weet het romantisch te krijgen bij de openhaard. Helpt geen berenvelletje tegen, in dat huis waar elke kamer een vieze bijsmaak heeft. In deze keuken stond die lul van een Vreeswijk zijn handen te wassen. Misschien is het toch beter naar een ex-bewoonster te luisteren en het horrorhuis ‘tot aan de grond’ af te breken. Kunt u deze buitenkans toch niet weerstaan; veel woongenot!

Reaguursels

Inloggen

lilluke halve hoan | 25-08-10 | 14:02
Hmmm..... dat is weer zo'n nieuwewetse benaming. Op wiki wordt de correcte benaming weergegeven: Frotteurisme. Een swaffelaar haalt hem tevoorschijn. Een frotteur doet dit bij voorkeur niet om twijfel te zaaien. "Deed 'ie het nu wel of niet?"
Maar nu ben ik off topic zeker?? Snel lezen dus.....

DSM IV: 302.89. | 25-08-10 | 19:01

Handig! Een rode muur en cremato... euh... open haard!

datzegik69 | 25-08-10 | 17:00

Wauw, de commercie heeft er letterlijk gras over laten groeien! Ik geloof niet in spoken, maar wel in negatieve energie en daar zou ik mij dan toch niet willens en wetens aan overleveren.

Boezemvriend | 25-08-10 | 14:40

nope, ik mis de kinderrijke buurt.

rode dildo | 25-08-10 | 14:15

lelijk huis in een troosteloze buurt, ik zou er niet dood gevonden willen worden.

festjuh | 25-08-10 | 14:12

DSM IV: 302.89. | 25-08-10 | 13:26
Bedankt voor de tip!
U is Swaffelaar?

lilluke halve hoan | 25-08-10 | 14:02

Het is niet het huis wat Milly heft vermoord maar de verknipte geest die er woonde!
Op zich zou het mij niet uitmaken wat er in die woning is gebeurd want ik geloof niet in geesten (goed of kwaad)
Ik woon in een voormalig kinderdagverblijf en hoor 's nachts ook nooit vage kinderstemmetjes in huis.
Wel een punt is dat het Dort is en daar wil IK dus niet dood gevonden worden.
Maar voor die prijs zou ik het niet laten.....

lilluke halve hoan | 25-08-10 | 13:58

De Gooise Matras | 24-08-10 | 21:30
Je bent heet, heel heet...... google mijn nick maar eens even.....

DSM IV: 302.89. | 25-08-10 | 13:26

Toch een geinig optrekje voor die centen, met van rechtswege omgespitte tuin.

Peter_S | 25-08-10 | 12:52

is dat nou een vette wietplant daar in het midden van de tuin?

Juul | 25-08-10 | 11:50

Lulkoek, prima huisje -niets mis mee. Vorige eigenaar wel wat mis mee. Klaar.

Fred Janssen | 25-08-10 | 10:00

Onrendabele asielzoeker dan maar?

dubbert | 25-08-10 | 09:54

Ach ja gewoon helemal strippen incl. de dekvloeren eruit hakken en de tussenmuren (die zijn meestal toch niet dragend in dit soort woningen). Indien de voorzetmuren van plaatmateriaal zijn deze er ook uit halen. Dan alles weer opbouwen met duurzame materialen en verwarmingssytemen en uiteraard geheel in te delen naar eigen smaak eigenlijk staat in dit soort huizen alleen de trap, voordeur en achterdeur, de kanalen van het het afzuigsysteem en de locatie van de meterkast vast. Een BEE interieurtje moet geen probleem zijn om te creeren.

Zuma | 25-08-10 | 09:40

en er is nog steeds 1 ding wat nog altijd onbeantwoord is gebleven..
en niemand die daar ooit antwoord op gaf..
WAT IS ER MET DIE KAT GEBEURD ??

uitgeslapen | 25-08-10 | 09:28

@kattenmepper | 25-08-10 | 09:06 Wat dacht je van het CDA-partijbureau? Als ze zo door gaan hebben ze straks aan een kamertje genoeg.

vraagstaart | 25-08-10 | 09:18

@necrosis | 25-08-10 | 08:34 Eensch. 1 joris en geen gedwongen verhuizing naar Bankok, plus veel voor de Joris van Dienst.

vraagstaart | 25-08-10 | 09:16

Waar zou je dat huis nu goed voor kunnen gebruiken?

safehouse voor PVV ers
Onderkomen voor Volkert na vrijlating
Kleinschalig politiebureau

kattenmepper | 25-08-10 | 09:06

Best veel huis voor weinig geld. Zal de makelaar blij mee zijn met deze GS actie.
"het horrorhuis van Sander V" Goeie kop voor de Panorama ?

kattenmepper | 25-08-10 | 09:02

+1000 voor Joris, hij weet wel waarom....

necrosis | 25-08-10 | 08:34

Die prijs is wel erg mooi, daar krijg je niets vergelijkbaars voor in de bewoonde wereld. Maarja, dan zit je in Dordrecht. Wat maakt het nou eigenlijk uit wie er eerder in gewoond heeft, en wat hij daar gedaan heeft? Er zijn in de loop van tijd in wel meer huizen mensen vermoord, en die huizen zijn ook gewoon bewoond.

zwartzicht | 25-08-10 | 06:54

necrosis | 25-08-10 | 05:29

Euh, heb ik iets gemist?

DANNY3960 | 25-08-10 | 06:18

Voor dat geld koop ik wel een vrachtwagen ofzo.
Verder ga ik de huizenmarkt maar eens vanaf de straat bekijken.

Fijne dag @ all

Later.

Teun van het Tuinpad | 25-08-10 | 05:57

Dat huis van Dutroe hebben ze ook niet verkocht maar gesloopt.
*hamer klaarzetten gaat*

Teun van het Tuinpad | 25-08-10 | 05:43

necrosis | 25-08-10 | 05:29
Als ik moest kiezen tussen Pakistan en Koerbagh dan gaan mijn € 5,00 natuurlijk naar Koer.
Dat is logisch.

Teun van het Tuinpad | 25-08-10 | 05:36

@Teun van het Tuinpad 5:17
Ik collecteer voor het "unban koerbagh ®" fonds, doe je mee?

necrosis | 25-08-10 | 05:29

vraagstaart | 25-08-10 | 05:19
Ik sla even beleefd over.
Over een uurtje, vroeg zat.
Maar toch bedankt voor het aanbod.

Over aanbod gesproken, dit huis kan me niet lang genoeg leeg staan.
Dus.
;

Teun van het Tuinpad | 25-08-10 | 05:22

Verdorie, ik maar denken dat ik in een draadje met een huis reaguur.

We hebben het over werkschuwtuig.

Mijn excuus.

Teun van het Tuinpad | 25-08-10 | 05:20

Mogge Teun. Koggie?

*nog zó van plan was om hier niet aan mee te doen*

vraagstaart | 25-08-10 | 05:19

Douw er maar een paar krakers in.
Van die hele vieze.
En laat ze gewoon hun ding doen.

Mogge @ all.

Teun van het Tuinpad | 25-08-10 | 05:17

@Sjef in de bijstand 4:27
Arbeidsethiek leer je niet op school, als je dat niet hebt zal geen enkele cursus of opleiding ervoor zorgen dat je het wél krijgt.
Om maar even terug te komen op je Mc verhaal, mensen die wat in hun mars hebben zijn in korte tijd "leidinggevende" en de overstap naar een beter betaalde baan is niet zo groot.
Wellicht zou je eens kunnen kijken naar bijstandstrekkerTs, ze verwachten direct een €2000 baan, vraag jezelf eens af waarom een hoop werkgevers geen zin hebben in dergelijke mensen.
Kwaliteit komt vanzelf bovendrijven, mensen die verwachten dat ze met nietsdoen rijk worden zinken als een baksteen.

necrosis | 25-08-10 | 04:55

@necrosis | 25-08-10 | 04:39 Vergeet je de zorgmanagers en aanverwant tuig niet, die in plaats van "niets doen" bezig zijn die paar handen aan het bed die nog over zijn, lastig te vallen met Lullige Lijstjes om ook de laatste motivatie er nog uit te knijpen?

De apparatsjiks die vooral de PvdA verzint om maar meer controle, meer regels, meer ellende te veroorzaken waardoor de zorg afneemt en ze dus nòg meer regels gaan verzinnen - als er dan toch doodsbedreigingen moeten worden geuit, dan *nog net op tijd de deur naar Bannonië opengaan ziet*

vraagstaart | 25-08-10 | 04:47

@Sjef in de bijstand 4:24
Dat geldt voor de meeste mensen die niet "selfsupporting" zijn, inmiddels is PvdA geknipt en geschoren en CDA gehalveerd.
Wat verwacht je van mensen die dagelijks moeten werken, dat ze tot aan hun dood mensen via de staatsruif moeten blijven voeden terwijl hun eigen ouders wegrotten in verzorgingstehuizen wegens "te weinig handen aan het bed"?
Er zijn genoeg handen, helaas doen veel handen niets anders dan nog maar een blik Schültenbrau opentrekken ipv iets zinnings te gaan doen.

necrosis | 25-08-10 | 04:39

Ik denk niet dat ik dit huis heel vervelend zou vinden om in te wonen. Tja er is wat gruwelijke shit gebeurd maar dat staat natuurlijk compleet los van jou en het huis.

Tinusutrecht | 25-08-10 | 04:39

dan zijn er mensen die niet "werken"

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 04:29

ik wordt opgeleid voor een studie die SJD Heet, met aankomend kabinet kan ik net zo goedmn cliënten achterna, wel een product van de EU.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 04:27

necrosis | 25-08-10 | 04:23

Heb het draadje tussen de bedrijven door meegelezen, 't was weer fraai. :(

DANNY3960 | 25-08-10 | 04:27

necrosis | 25-08-10 | 04:20

grappig, aankomend kabinet vind ik niet sociaal

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 04:24

@DANNY3960 4:07
Wat het ook is, het bestaat vast niet in Spanje of de rest van de EU.
*only in the Netherlands mompelt*

necrosis | 25-08-10 | 04:23

@Sjef in de bijstand 4:07
Wat is daar grappig aan en hoe verhoudt zich dat met mijn eerder plemps.
Ga me niet vertellen dat je juridische bijstand verleent om te zorgen dat uitkeringstrekkerTs niet hoeven te werken.
Over het woord "sociaal" kunnen we nog heel wat noten kraken...

necrosis | 25-08-10 | 04:20

SJD = Sociaal Juridische Dienstverlening? *kuch* Hogeschool Inholland. *kuch*

Canis Spurcus | 25-08-10 | 04:19

necrosis | 25-08-10 | 04:03

Ook graag wil weten wat SJD is.

DANNY3960 | 25-08-10 | 04:07

necrosis | 25-08-10 | 04:03

Grapje, Sjd, sociaal-juridische dienstverlening

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 04:07

necrosis | 25-08-10 | 04:03
zwart werken kan ook Oo.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 04:05

*Te bed... morgen weer neuken en allerlei andere vermoeiende dingen op het programma*

koerbagh ® | 25-08-10 | 04:04

@Sjef in de bijstand 3:41
Vraagje: wat is SJD?
En mocht je je afvragen wat ik zo laat nog doe op GS, ik heb een paar weken vrij aangezien mijn vakantie uren richting de 400 loopt en deze aan het eind van het jaar niet uitbetaald worden.
Ik raak ze gewoon kwijt als ik niets opmaak terwijl men blij zou zijn als ik nu direct ging werken.
Werk zat, je hoeft alleen maar te WILLEN werken... zelfs op dit tijdstip ben ik welkom bij mijn werkgever, wanneer ze de helft van mijn vakantie uren zouden uitkeren in klinkende munt zou ik as we speak in mijn auto stappen, helaas is uitbetalen van vakantiedagen een gevalletje "MagNieMeer" van de staat.

necrosis | 25-08-10 | 04:03

het probleem is dus de naam sjef in de bijstand, Soy yo | 25-08-10 | 03:47

kroegentocht heb ik geen zin an, aangezien dat de trend is deze week .Maar dat zegt niet dat ik geen opleiding meer volg,

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 03:54

@Sjef in de bijstand 3:32
Hou eens op (correcte spelling!).
Ik weet van een aantal mensen dat ze op kosten van de gemeenschap cursussen/ opleidingen hebben gevolgd dankzij reïntegratie.
Ze zijn dus in staat om een fatsoenlijke baan te kunnen krijgen en conform de regels "uitkeringsonafhankelijk" te worden.
Maar toch doen ze het niet om allerlei vage klachten en redenen.
Meest voorkomende klacht: rugpijn.
Ze kunnen dus geen fysieke arbeid verrichten volgens hun klachten, grappig is dat diezelfde mensen wél 2 kratten opdrinkbier kunnen dragen.
Gaarne uw professionele mening.

necrosis | 25-08-10 | 03:54

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 03:41
Het maakt me geen moer uit of ik je persoonlijk ken. Je parasiteert, met een afgemaakte opleiding, op de samenleving. In dat geval vind ik *puur economisch gezien* dat een kogel door je hoofd, of door je hart (je mag nog zelf kiezen ook, zo humanitair ben ik dan ook weer, als het maar dodelijk is) voor de samenleving *as such* een betere investering is dan jouw in leven houden tot je natuurlijke dood.
Da's verder niks persoonlijks, slechts een economische afweging. Als jij nou een economische toekomst zou hebben, zonder afhankelijkheid van de samenleving waar een kleine startsubsidie van die samenleving zou kunnen helpen: dan is dat wellicht goedkoper (uiteindelijk) dan die kogel. Ook dat zou ik toejuichen.

koerbagh ® | 25-08-10 | 03:50

koerbagh ® | 25-08-10 | 03:40

Geniet ervan. Je moet doen wat je goed vindt, daar ben je ondernemer voor.

Canis Spurcus | 25-08-10 | 03:49

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 03:41
Het idee is dat mensen die gesubsidieerd door de staat een studie volgen, na die studie gaan werken zodat die investering, die wij met z'n allen in jou gedaan hebben, weer terugverdiend wordt. Een studie al dan niet 'netjes' afmaken is op zich dus totaal niet winstgevend voor wie dan ook als je daarna alleen maar je hand op houdt.

Soy yo | 25-08-10 | 03:47

koerbagh ® | 25-08-10 | 03:37 en ken jij me persoonlijk? en jij heb natuurlijk een vet lopende zaak, dat je nog om half vier wakker bent. Ik heb nogmaals mijn SJD netjes afgemaakt.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 03:41

@Canis Spurcus | 25-08-10 | 03:37
Ik heb mijzelf morgen vrij gegund en heb vandaag (gisteren) 15 uur gewerkt. Mag dat van jou? (Niet dat het antwoord me boeit, het mag van mij, en ik ben m'n eigen baas.)

koerbagh ® | 25-08-10 | 03:40

@Canis Spurcus | 25-08-10 | 03:37 Sorry maar waar ik nu ben is het half tien 's morgens. En ik ben niet eens een trophy man, heb er zelf voor gezorgd dat ik niet meer moet werken. Ik werk uitsluitend nog voor mijn plezier, omdat stilzitten een mens niet beter maakt *schuin naar Sjef in de bijstand kijkt*

vraagstaart | 25-08-10 | 03:39

@Parsons | 25-08-10 | 03:35 Mooie tegel. Laat je die mevrouw Parsons ook even lezen :-)? truste en succes morgen.

vraagstaart | 25-08-10 | 03:37

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 03:32
Ja, jij doet niets en claimt geld van de overheid. Waarvan akte. Ik vind dat een kogel van staatswege voor jou goedkoper is dan jouw uitkering. Daarvan kun jij akte nemen. Of je kunt ervoor gaan zorgen dat jouw nietsdoen de rest van de samenleving geen geld kost. Je mag ook de Lotto winnen, vind ik ook goed hoor.

koerbagh ® | 25-08-10 | 03:37

Jullie falende, naar België vluchtende en onrendabele ondernemers zijn natuurlijk allemaal kansloze uitvreters. Dat besef je toch wel? Wat voor bedrijf run je als je hier midden in de nacht op GS rondhangt?

Nu niet mij gaan jij-bakken he, ik ben een trophy man. Ik hoef nooit meer te werken ;)

Canis Spurcus | 25-08-10 | 03:37

@vraagstaart | 25-08-10 | 03:27
Het licht is al uit, maar nee natuurlijk niet. Heeft niets met knopen te maken natuurlijk. Als raken we morgen alles kwijt. Uit elkaar krijgen ze ons nooit. Ja tot één van ons het loodje legt natuurlijk, maar dat is dan ook het enige dat ons ooit zal kunnen separeren. *nu echt klein tukje moet gaan doen, klantendingen morgenvroeg*

Parsons | 25-08-10 | 03:35

koerbagh ® | 25-08-10 | 03:24

jij zegt dat ik wat moet doen, ik heb al gezegd wat ik doe, nu jij nog

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 03:32

@vraagstaart | 25-08-10 | 03:27
Ja, ik ken genoeg mensen met een reïntegratiebureau. Die lachen al een jaar of tien helemaal suf elke keer als ze naar de bank lopen, hoewel sommige zich opeens zorgen gaan maken... Tja... Dat is het eerste vet waar in gesneden gaat worden.

koerbagh ® | 25-08-10 | 03:31

*het licht uit doet*

Parsons | 25-08-10 | 03:31

@gladstoned66 | 25-08-10 | 03:23
En waar heb ik dat precies beweerd? Als het goed is heeft die vriend van je 30 jaar premie betaald en dus recht op een uitkering. Ik kan me niet herinneren ooit iets ander beweerd te hebben.
Overigens vind ik dat indien die maat van je wel iets anders kan doen, hij dat ook moet doen. Met een kapotte rug kun je nog wel wat anders ondernemen. Ik heb een jaar lang liggend na een operatie een onderneming gerund, dus dat kan best.

koerbagh ® | 25-08-10 | 03:29

@necrosis | 25-08-10 | 03:22 Ja; ik vrees inderdaad een verhuizing naar de banlieus voor 'm. Zou zonde zijn.

vraagstaart | 25-08-10 | 03:28

@Soy yo | 25-08-10 | 03:17 Ik vond ze al schokkend genoeg - maar idd, ik kan me voorstellen dat het nog wel erger wordt.

@koerbagh ® | 25-08-10 | 03:14 Een aantal van die bureau's hebben afspraken met beroeps-integranten: 3 maanden aan het werk, eruit en hup: opnieuw integreren. Met wéér 2000 euries aan integratiepremie voor het bureau. Drie tot vier keer per jaar. Lachen toch?

@Parsons | 25-08-10 | 03:10 Als de keuze "geld of vrijheid/geluk" is, hoef ik niet na te denken en jij volgens mij ook niet. Ik denk dan ook dat jullie binding niet slechts van financiële aard is. *romantisch muziekje opzetten doet*


vraagstaart | 25-08-10 | 03:27

Soy yo | 25-08-10 | 03:23

Nee, je kan 2 keer over een mafkees lezen en eggen, ik houd me koest en ik daarna begint het dan zorgelijk te worden.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 03:27

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 03:20
Ga gewoon wat doen, aan het werk, op wat voor manier dan ook. Van mij zul je dan geen last hebben. Ook al blijf gewoon horizontaal liggen: vind ook best, als je de rekening daarvoor maar niet bij je gemeente neerlegt. Lijkt me heel simpel.
Zolang je je profileert als profiteur over de ruggen van anderen dan hebben wij een probleem. Zo neukend moeilijk is het toch niet te begrijpen?

koerbagh ® | 25-08-10 | 03:24

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 03:20
Vreemd. Je voelde je pas "bedreigd" nadat iemand anders hier koerbagh aansprak op zijn bewoordingen aan jou gericht. Eerder kwam het waarschijnlijk niet eens in je op dat je nu deze huilie troef kon trekken. Ik verwacht dat de dienstdoende Joris hier hetzelfde over denkt.

Soy yo | 25-08-10 | 03:23

koerbagh ® | 25-08-10 | 01:52
Een goede vriend van me ,heeft op zijn werk een ongeluk gehad.
Werkte daar al bijna 30 jaar. Zijn rug is kapot. daarom zit hij in de wia. Hij heeft iets meer dan bijstand, want het werk wat hij deed was niet zo best betaald.
Volgens jou is dat een uitzuiger.

gladstoned66 | 25-08-10 | 03:23

@vraagstaart 3:06
Mijn advies: zullen we vast een handtekeningenactie houden en "free koerbagh ®" spandoeken verven?

necrosis | 25-08-10 | 03:22

Parsons | 25-08-10 | 02:58

Hoe gaat het in jouw zaak? Geen rancune toch?

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 03:22

Toch even for good measure. Mijn ouders bedrijf was 365 dagen per jaar open, 14 uur per dag. Ja, dus ook eerste, tweede en derde kerstdag, pasen en nieuwjaar enz. Ze lagen dus jaren en jaren achtereen vroeg op bed... Ok, internet en GS bestonden nog niet maar dat had niet uitgemaakt. De nacht was om te slapen.

Toen ze eindelijk personeel konden aannemen hadden ze soms een kerstdag vrij en konden ze in de zomer een weekje weg, door ons en het personeel in te roosteren, maar bikkelen bleef het. Uren maken en risico lopen. Dag in dag uit, jaar in jaar uit.

Canis Spurcus | 25-08-10 | 03:20

koerbagh ® | 25-08-10 | 03:18

Dan moet je mij niet spreken, ik wil niet bedreigd worden. Ga je gang en dan ga ik mijn pad.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 03:20

Waar hangt Heads or Tails tegenwoordig rond? Al dagen niets gepost..

seven | 25-08-10 | 03:20

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 03:12
Jouw bestaan en de vanzelfsprekendheid die jij daaraan toekent bevallen mij niet.
Tja... uuat umbidan uue nu?

koerbagh ® | 25-08-10 | 03:18

vraagstaart | 25-08-10 | 03:02
Interessant artikel, maar het blijven cijfers uit het verleden, ik denk dat dit in geen verhouding staat tot wat er nu begint te komen. Overigens, de totale cijfers op zich doen er in mijn ogen niet zo toe, het gaat puur om de verhouding kapitaal dat aan dit land onttrokken wordt, en wat er inkomt. oftewel: wie komen er, en wie gaan er. Het zal interessant worden om dat te zien.

Soy yo | 25-08-10 | 03:17

@necrosis | 25-08-10 | 03:05
Dat bedoel ik... Gemeenten hebben dan weliswaar de plicht om mensen in de bijstand te laten uitstromen, maar ze krijgen ook meer geld naar mate ze meer plannen hebben om dat ook te doen. Voila, de werkloosheidsindustrie klopt aan.

Reïntegratiebureautjes met cursussen en "stage"-dingetjes kloppen aan en dien belachelijke facturen in bij de gemeenten, die daarop de bijstandsgerechtigden in een traject kunnen plaatsen en niet meer als passieve bijstandsgerechtigden hoeven op te voeren bij hen Ministerie en zo hun eigen bijdrage veiligstellen....

Ja, die ambtenaren zijn allemaal goed bezig. Er is zoveel werk in dat soort trajecten: er moeten ambtenaren bij! Wat een kost zo'n ambtenaar per jaar? Juist.... Dat soort geleuter is dus ook allemaal financiële faal. Maar het staat goed en lijkt oh zo sociaal. De enige echter die er geen cent beter van wordt is de bijstandsgerechtigde. En een baan krijgt hij er ook niet door.

koerbagh ® | 25-08-10 | 03:14

@vraagstaart | 25-08-10 | 03:06
Joris werkt wel en weet ook hoeveel knopen hij aan dit soort ruifvreters af moet staan. *hopen doet*

Parsons | 25-08-10 | 03:13

@ Koerbagh je kan het niet eens zijn met me, maar de manier hoe je het uit bevalt me niet.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 03:12

@vraagstaart | 25-08-10 | 03:04
No way! Ben zelf bepaald niet onbemiddeld, maar scheiden van een evenzo bemiddelde kant is zonde toch? :P

Parsons | 25-08-10 | 03:10

@ Koerbagh, je hebt vandaag al meerdere malen bedreigd! DOE even niet vind ik niet leuk.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 03:09

@seven | 25-08-10 | 02:58
@vraagstaart | 25-08-10 | 03:02
Het is dat de PvdA dit keer niet de grootste partij is geworden, anders waren wij alsnog dit jaar al vertrokken. En met mij vele anderen. Ik laat me niet graag wegpesten, maar ik ben ook gekke Henkie niet.

Parsons | 25-08-10 | 03:08

@koerbagh ® | 25-08-10 | 03:04 Ik hoop op een hele tolerante joris vandaag....

vraagstaart | 25-08-10 | 03:06

vraagstaart | 25-08-10 | 02:58

Een waarheid als een koe:)

pius | 25-08-10 | 03:05

@koerbagh ® 2:41
Geen idee, ik ben niet zo goed geïnformeerd over gemeenten en hun successen.
Het enige dat ik kan ophoesten is info over de financiële armslag van mijn woonplaats.
Moet er bezuinigd worden, dan gaan de gemeentelasten gewoon omhoog.
Uiteraard alleen voor mensen die werken, bijstandstrekkerTs zijn namelijk vrijgesteld van de gemeentebelasting (en waterschapsbelasting, en... en,....)
Nog los van het feit dat ik mensen ken met een bijstandsuitkering die tevens een mooie BMW rijden, niet de nieuwste maar zeker geen roestbak.
*op knokkels bijt*

necrosis | 25-08-10 | 03:05

@Parsons | 25-08-10 | 03:00 Ai. Ai. Ai. De keuze tussen Belastingdienst en schoonmoeder - The Devil's Alternative.

Scheiden?

vraagstaart | 25-08-10 | 03:04

-weggejorist-

koerbagh ® | 25-08-10 | 03:04

Parsons | 25-08-10 | 02:57
Ik probeerde je niks uit te leggen, ik gaf antwoord op je vraag ;)

Canis Spurcus | 25-08-10 | 03:03

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:57
Dat bedoel ik dus met bazelen en raaskallen.

Parsons | 25-08-10 | 03:03

@Soy yo | 25-08-10 | 02:57 Daar heb ik hier al eens wat cijfers over geplempt, in april geloof ik. Waar tot 2000 de emigratie van Oude en (vooral) Nieuwe Nederlanders vrij constant rond de 60.000 personen per jaar lag, is dat aantal na 2004 sterk gegroeid: 100.000 in 2004, 121.000 in 2005, 132.000 in 2006. In 2007 is het aantal even gedaald, maar dat was uitsluitend te wijten aan minder naar hun geboorteland terugkerende Nieuwe Nederlanders, waar de groei na 2000 door Oude Nederlanders veroorzaakt werd (bron: CBS). 



Reken met gemiddeld 60.000 emigrerende Oude Nederlanders per jaar, waarvan er dan ook nog eens 10.000 naar de Duitse of Belgische grensstreek vertrekken en in Nederland blijven werken (CBS), dan houd je er nog 50.000 over. 

Iets meer dan de helft daarvan is jong (30-45) en hoog opgeleid; 8% is (4.000) gepensioneerd dus qua brain drain effect te verwaarlozen. De rest bestaat (aanname mijnerzijds) dan blijkbaar uit lager opgeleiden en niet werkende gezinsleden.
25.000 hoger opgeleiden per jaar.

In vroeger tijden keerde ongeveer de helft binnen 8 jaar terug, omdat de emigratie onderdeel was van een internationale carrière.

Over de nieuwe emigratiegolf zijn die cijfers uiteraard nog niet voorhanden. In ieder geval is het op basis een veilige redelijk aanname om te stellen dat er sinds 2004 100.000 hoger opgeleide Oude Nederlanders zijn vertrokken waarvan wellicht ooit de helft terugkeert. 



Een volledig subjectieve want selecte steekproef mijnerzijds: ik ken nogal wat jonge, hoogopgeleide expats in plaatsen als Hong Kong en Singapore, die in tegenstelling tot hun voorgangers niet meer zeggen te zullen terugkeren naar Nederland. Deels omdat de mogelijkheden hier groter zijn, maar zeker ook vanwege de ontwikkelingen in Nederland.

Een goed artikel over dit onderwerp in nota bene de Azijnbode: www.volkskrant.nl/archief_gratis/artic...

vraagstaart | 25-08-10 | 03:02

Parsons | 25-08-10 | 03:00
LOL!

Soy yo | 25-08-10 | 03:01

@vraagstaart | 25-08-10 | 02:57
Nee man, ze *woont* in het land waar we naar toe willen. Als in - ze is er al! #aargh

Parsons | 25-08-10 | 03:00

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:49
"Mijn clienten" - waar de neuq heb je het over?

Parsons | 25-08-10 | 02:58

@pius | 25-08-10 | 02:57 Da's waar. Een cattle prod is effectiever ;-)

vraagstaart | 25-08-10 | 02:58

Parsons | 25-08-10 | 02:53
Het is niet persé beter over de grens. Zo is de (toekomstige) grijze druk (maatstaf voor vergrijzing) in veel landen groter dan hier.

seven | 25-08-10 | 02:58

ff een vraagje als ik mij discretionaire ruimte kwijt raak, ben ik dus genoodzaakt iedereen gelijk te behandelen. Betekent dat Koerbagh pech heeft als hij mij zou treffen, moet alles van het Rijk komen dan kan ik niet fatsoenlijk werken.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:57

@Canis Spurcus | 25-08-10 | 02:48
Je hoeft mij niks over ondernemen uit te leggen hoor, ik heb in de booming Internetgebakkenluchtjaren m'n slag qua verkopen al geslagen wat dat betreft. Neemt niet weg dat de blauwe brigade er werkelijk alles, maar dan ook alles aan doet om het je als (nieuwe) starter zo moeilijk mogelijk te maken. Nogmaals, ons bedrijfje nu is klein - de afdracht naar Apeldoorn is exorbitant en onevenredig groot.

Parsons | 25-08-10 | 02:57

vraagstaart | 25-08-10 | 02:41
Treffende column.
Vroeger wilden de mensen niet emigreren, ook al zouden ze dan minder belasting hoeven te betalen, maar puur uit het niet willen verlaten van dit mooie land waar alles zo goed geregeld is. Pensioenen, AOW, WAO, ziektenkosten etc. Het was een zekerheid die mensen niet op wilden geven en dat is begrijpelijk. De kentering is nu bezig, de zekerheden zijn niet meer zo zeker en de mensen vinden het hier steeds minder mooi. De drempel die ze over moeten wordt steeds lager. Ben echt benieuwd of dit wordt ingezien. En dan op tijd om er nog iets aan te doen.

Soy yo | 25-08-10 | 02:57

@Parsons | 25-08-10 | 02:53 Neem je schoonmoeder mee joh. Koop een eigen stukje grond voor haar, 1 bij 2,5 meter is genoeg.

vraagstaart | 25-08-10 | 02:57

Parsons | 25-08-10 | 02:46

Ik ontken helemaal niets. Het enige dat ik ontken is de noodzaak om kogeltaal te gebruiken. Nergens voor nodig.

pius | 25-08-10 | 02:57

@necrosis | 25-08-10 | 02:48
Och, ik ben zo rustig. Daar heb ik helemaal geen middeltje voor nodig. Als ik ongelijk heb, dan laat ik me graag overtuigen, maar tot nu toe zie ik niet waar ik dat zou hebben.

Ik denk dat een sociaal vangnet erg wenselijk is, maar mensen als Sjefke die daar een hangmat van maken zouden van staatswege moeten worden doodgeschoten. Dat vind ik persoonlijk niet onredelijk. Met alle nuance van dien, enzovoorts. Maar daar is Heads or Tails beter in dan ik.

koerbagh ® | 25-08-10 | 02:53

@vraagstaart | 25-08-10 | 02:41
Overigens is het in Duitsland niet heel veel beter, maar dit terzijde. Ja ik las die column van de week al. Schrijnend, maar waar helaas. Onze zeer ervaren accountant maakt tegenwoordig bewust een aantal fouten zodat de Achmes en Mohammeds van de blauwe bridage redelijk snel wat vinden om over te zeiken. Ze *moeten* namelijk wat vinden bij controles. Wij reserveren de boetepost maar gewoon alvast. Zo erg is het al. Overigens liggen onze verhuisplannen ook al klaar, maar m'n schoonmoeder wil maar niet dood. Kudtwijf.

Parsons | 25-08-10 | 02:53

@koerbagh ® | 25-08-10 | 02:47 Zo te zien waren we in dezelfde periode het bokje... dit begon bij mij ook zo'n 15 jaar terug. Benieuwd hoeveel startende kleine ondernemers ze in die periode nog meer hebben weten te nekken.

vraagstaart | 25-08-10 | 02:53

Parsons | 25-08-10 | 02:40
dwingen kan ik niet, een hangmat is het wel,

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:51

Parsons | 25-08-10 | 02:40

Mijn clienten moeten werken voor een bedrag van soms een gedeelte van laten we zeggen gemiddeld 800 EU, hangt af van het traject dat ze kiezen. Zelf werk kiezen. Maar doorgaans betekent werken gewoon plantsoenendienst en je krijgt 800 EU. En ja dan zijn er idd mensen die echt wegkomen met thuiszitten.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:49

@koerbagh ® 2:36
Tripeltje? Seroxatje-dr-bij?
Doe eens rustig en denk aan je hart.

necrosis | 25-08-10 | 02:48

Parsons | 25-08-10 | 02:33
Simpel. Paplepel. Als je het goed doet verdien je geld en draag je bij aan de (lokale) economie door het scheppen van banen (minstens 50 fte natuurlijk). Als je het niet goed doet ga je over de kop en geef je de belastingdienst de schuld...

Ik werkte vanaf mijn 14e in de bedrijven van mijn ouders. Die waren vooraf door de maatschappij waar ze een filiaal voor opende gewaarschuwd om niet van slag te raken van de miljoenen omzet per jaar en rekening te houden met de blauwe graaier. Ze zijn daardoor nuchter en verstandig keurig de eerst drie jaar doorgekomen. Nu jaren later, na meerdere zaken te hebben verkocht rentenieren ze zich nu helemaal gek.

Kop erbij en je niet laten gek maken door het grote geld, dat is wat ik van mijn ouders heb geleerd over ondernemerschap. En vooral je markt kennen. Clichés eigenlijk.

Canis Spurcus | 25-08-10 | 02:48

@vraagstaart | 25-08-10 | 02:41
Had ik dat 15 jaar geleden maar geweten. Dat had me een boel ellende bespaard. Maar de casus is herkenbaar: ik moest ook meer betalen dan ik verdiende. Op basis van fictieve omzetgroei, die de heren hadden geëxtrapoleerd op cijfers uit de branche. Hahahaha... Ja, als eenmansbedrijfje... in een branche met spelers met 1000-en werknemers in een tijd van ongekende inhaalslagen door de overheid (Deltaplan Cultuurbehoud van Hedy d'Ancona)...

koerbagh ® | 25-08-10 | 02:47

@pius | 25-08-10 | 02:40
Het moge zo zijn dat er een enkeling in dit land rondloopt die er daadwerkelijk recht op heeft, maar dat neemt niet weg dat de lutser in het onderhavige geval de werkelijkheid voorbij is. Tegen dat soort uitzuigers dient kei-, maar dan ook keihard te worden opgetreden. In plaats van het pesten van ondernemers zou de fucking fiscus morgen Geenstijl moeten verzoeken om de IP adres van de opperrover van de draad morgen met een bezoek te vereren. Daar hebben we die fucking kanslozenopsporingsambtenaren van de SIOD toch voor? Of wil je dat ontkennen?

Parsons | 25-08-10 | 02:46

ps “Van de concrete initiatieven die beogen mee te dingen naar de 950 MW tender voor nieuwe windparken op zee, zijn 16 initiatieven onderzocht op productiekosten. Die kosten liggen tussen de 16,4 en 18,4 €ct/kWh volgens de SDE-berekeningsmethodiek" convenentieel kost 4 a 5 per kWh. www.apxendex.com/index.php?id=36

seven | 25-08-10 | 02:44

koerbagh ® | 25-08-10 | 02:36
Dit zou ook zeker gunstig uitpakken voor de verhouding vraag - aanbod in de goedkope huursector. Mogen de mensen misschien weer zelf over hun 2e huis in 020 beschikken.

Soy yo | 25-08-10 | 02:42

@necrosis | 25-08-10 | 02:37
Welnee. Bijstand is geen vangnet meer. Allang niet meer. Hoeveel gemeenten ken jij die daadwerkelijk bijstandsgerechtigden korten als ze niet aan de sollicitatieplicht voldoen of geen passend werk accepteren? Het is, in de praktijk, al heel lang gewoon een hangmat.

koerbagh ® | 25-08-10 | 02:41

@Parsons | 25-08-10 | 02:35 Grappig, niet? Ik heb een jaar gehad waarin ik meer moest betalen dan ik verdiende - de heren hadden zelf geëxtrapoleerd op een omzetgroei die onhaalbaar was. Puur geluk dat ik de jaren daarvoor heb kunnen sparen, anders was ik failliet gegaan aan mijn succes.

Uiteraard werden de aanslagen niet verminderd, ik heb nog twee jaar mogen wachten voor ik het teveel betaalde terugkreeg - gevolgd door een intensieve controle, waarna ze wederom een belachelijke aanslag oplegden.

Toen ben ik via m'n accountant in contact gekomen met lotgenoten die dat gedaan hebben wat Soy yo | 25-08-10 | 02:35 beschrijft: wegwezen.

Want Nederland is een prachtig land voor uitvreters, niet voor mensen die hard willen werken en daar iets aan overhouden. Mijn favoriete column daarover:
www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=9...

vraagstaart | 25-08-10 | 02:41

@Parsons | 25-08-10 | 02:40
*volgen

Parsons | 25-08-10 | 02:41

koerbagh ® | 25-08-10 | 02:36

Dat weet je niet. Er zitten ook mensen buiten hun schuld in de bijstand. En dit soort prietpraat slaat als een tang op een varken. Je diskwalificeert jezelf en dat is jammer want het leid af van het feit dat je soms zinnige dingen te zeggen hebt.

pius | 25-08-10 | 02:40

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:36
Die laatste redenering kan zelfs ik niet volgens. Doe eens uitleggen, sjeknek.

Parsons | 25-08-10 | 02:40

@necrosis | 25-08-10 | 02:28
Ik huur liever een rendabele Pool in.

koerbagh ® | 25-08-10 | 02:38

@seven | 25-08-10 | 02:32
Doe dat consolidatie windturbineproducenten maar naar joop.nl. Het is hier geen leesboek.

Rien7847 | 25-08-10 | 02:38

@Sjef in de bijstand 2:25
Je tegel bevat een kapitale fout: voor hetzelfde loon....
Laat mij even duidelijk maken dat bijstand geen loon is.
Jij hebt de PLICHT als bijstandstrekkerT om zorg te dragen voor uitkeringsonafhankelijkheid, ongeacht het loon.
Bijstand is een vangnet, geen hangmat!
Overigens zullen ze bij de Mc niet minder dan het minimumloon mogen betalen en bij mijn weten is het minimumloon nog altijd hoger dan bijstand, bij mijn weten iets van €300 per maand méér.
Dus waarom niet bij de Mc werken?
Bang voor je succesvolle vrienden die jou komen uitlachen in je McPak?

necrosis | 25-08-10 | 02:37

@pius | 25-08-10 | 02:32
Dat lood, wat maakten ze daar vroeger ook al weer van? *iets met kogels mompelen doet*

Parsons | 25-08-10 | 02:36

Parsons | 25-08-10 | 02:28

Ik ben geen haatdragend mens. Dus wie weet komt jullie droom uit om mij kalt te stellen. Ik maak me er geen zorgen om, maar vind de dreigingen ook niet leuk. Bezuinig maar lekker op een meisje van 16 die afgestoten is door haar ouders en geen onderdak heeft, lekker sociaal, terwijl die vinexwijkers een veilig dak hebben.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:36

@pius | 25-08-10 | 02:26
Ik heb het dus net genuanceerd. Ik been erg kalm en genuanceerd hoor. Maar dat neemt niet weg dat ik denk dat een doorgeladen pistool onder het bureau van een contactpersoon van de Sociale Dienst een goed idee is. Types als Sjef besparen al snel 15000 per jaar. En dat dan vanaf 18 tot 65 jaar: dat is 7 ton. AOW erbij: 1 miljoen.
Wat kost een kogel? € 0,20? Nou met hardware van een Walther per kogel € 1,20.
Nou vooruit, begrafeniskosten erbij... € 1000,- erbij. Gewoon dumpen op zee kost minder denk ik, maar ok. Kogel voor Sjefke is aanmerkelijk goedkoper dan bijstand.
Moet je eens kijken wat je kan besparen op jaarbasis. Er zijn minsten een miljoen Sjefke's in Nederland.

koerbagh ® | 25-08-10 | 02:36

vraagstaart | 25-08-10 | 02:31
Good for you.

Probleem voor dit land is dat je niet de enige bent. Het punt komt dichtbij dat het geld gewoon het land uitloopt zo. En dan is de koelkast van Sjef niet meer zo vol.

Soy yo | 25-08-10 | 02:35

@vraagstaart | 25-08-10 | 02:31
Ik heb toevallig deze week uitgerekend wat we over 2009 naar 224455 hebben overgemaakt. Daar kan ik bovenstaand huis twee keer van kopen. En dan heb ik nog maar een klein kudtbedrijfje met anderhalve man en een paardenkop in dienst. Het is werkelijk om te janken.

Parsons | 25-08-10 | 02:35

@Canis Spurcus | 25-08-10 | 02:25
En wat weet jij van ondernemen dan?

Parsons | 25-08-10 | 02:33

Parsons | 25-08-10 | 02:28

Een beetje uit het lood is het niet. Het is iemand in de bijstand. Geen moordenaar.

pius | 25-08-10 | 02:32

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:31
http://www.google.nl/#hl=nl&q=sjd+vacatures&aq=1&aqi=g10&aql=&oq=SJD&gs_rfai=&fp=8c64a7478e1f56e3

Aan de slag, ondermens!

Parsons | 25-08-10 | 02:32

NL subsidieert in 2010 alleen al voor ruim 7,4 miljard pj aan duurz. energie vooral windmolens op zee twitpic.com/2bmpx1 Wind op zee is volgens rapport van ECN uit 2010 maar liefst 4x duurder dan conventionele techniek.
Sterker de prijs stijgt door (ipv daalt wat eerder werd verwacht ivm achterblijven el. productie en prijsstijgingen van windturbines oa door consolidatie windturbineproducenten en stijging prijs grondstoffen.

” Waar voor innovatieve en duurzame technologieën eerder vaak leercurves werden verondersteld die – bij verdere toename van het opgesteld vermogen – een kostendaling zouden moeten laten zien, blijkt dat concept in de afgelopen jaren niet dominant te zijn geweest in de kostenontwikkeling. De OECD (OECD, 2010) stelt dat in de periode 2004-2008 een kostenstijging van minimaal 50% is waargenomen. Een studie van Jacobs (Jacobs, 2008) bevestigt die ontwikkeling. ”
ECN 2010 kostenraming voor nieuwe systemen per 2015.
img529.imageshack.us/img529/4425/ecnel... (let vooral op de andere schaal van zonne-energie (PV) = ruim 10x zo duur. )
( Bron www.vrom.nl/Docs/kernenergie/ECN_Kerne... pdf )

seven | 25-08-10 | 02:32

Waarom kan de ene ondernemer het wel en de ander niet? De onrendabele ondernemer bestaat wel degelijk gezien het aantal faillissementen. Stop met janken en anderen de schuld geven.

Canis Spurcus | 25-08-10 | 02:31

@Canis Spurcus | 25-08-10 | 02:25 Natuurlijk niet. Falende ondernemers zijn er ook niet imo; als je het aandurft heb je al gewonnen, ongeacht de uitkomst.

Wat niet wegneemt dat bijvoorbeeld de Belgische grensstreek vol zit met ondernemers die door de helden van de fiscus het land zijn uitgejaagd - en hun centen hebben meegenomen.

Ik dus ook. En achteraf kwam ik er achter dat ik zoveel belasting heb bespaard dat ik mijn huis daarvan kon betalen. Was ik tevoren niet mee bezig, dankzij de bloedhonden van Den Blauwen Envelop ben ik wakker geworden en gestopt met braaf zijn.

Eigenlijk moet ik ze bedanken. *tevreden over zijn 25 meter zwembad uitkijkt*

vraagstaart | 25-08-10 | 02:31

"Ze boden me voor hetzelfde loon werk aan bij de Mc, reken uit"

Zou die volidioot de ironie van die tegel inzien?

Parsons | 25-08-10 | 02:31

koerbagh ® | 25-08-10 | 02:24

Trouwens ik zit met je te spelen man. Of ik een VMBO opleiding heb gehad, mag je zelf uitzoeken. No stress man! Heb gewoon netjes mn SJD afgemaakt.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:31

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:22
Ik ben niet weggeweest, maar heb meegelezen en onder andere de link van seven bestudeerd. Op tenminste de helft van mijn vragen heb je geen antwoord gegeven, hetgeen op zich ook logisch is omdat er feitelijk geen antwoord op te geven is. Ik heb enkel aan honden en mohammedanen een grotere hekel dan aan ruifvreters zoals jij. Wat dat betreft is het maar goed dat reaguren een redelijk anonieme bezigheid is. Voor je het weet komt er iemand op het idee om koer's oproep uit te voeren. We moeten tenslotte besparen, weet je nog?

Parsons | 25-08-10 | 02:28

@koerbagh ® 2:16
Doodschieten is zo definitief, zo krijg je onrendabelen nooit meer rendabel.
Maar dat er iets moet veranderen is een feit.

necrosis | 25-08-10 | 02:28

@koerbagh ® | 25-08-10 | 02:24
Even nuanceren... HoT-style. Ik ben ook best van de nuance namelijk.
Ik heb niks tegen uitvreters en indolenten. De nuance is: wel op eigen kosten. Als jij je het kan veroorloven geen reet uit te voeren: Good for you. Maar niet op kosten van een ander. Simpel zat, lijkt me.

koerbagh ® | 25-08-10 | 02:27

koerbagh ® | 25-08-10 | 02:24

Niet zo haatdragend man. Het ondergraaft je argumentatie.

pius | 25-08-10 | 02:26

@koerbagh ® | 25-08-10 | 02:24 Gelegenheid maakt de dief. Het systeem uitkleden en de parasieten weten niet hoe snel ze aan het werk moeten.

vraagstaart | 25-08-10 | 02:25

Is er al een huil loket voor falende ondernemers?

Canis Spurcus | 25-08-10 | 02:25

necrosis | 25-08-10 | 02:18

Ze boden me voor hetzelfde loon werk aan bij de Mc, reken uit. Maar ik proef bitterheid, dont hate please.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:25

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:22
Als het mij ligt was de wet zo dat jij morgen werd begraven.

koerbagh ® | 25-08-10 | 02:24

Parsons | 25-08-10 | 02:16

Jij bent een uur of weggeweest, ik heb mensen netjes te woord gestaan.

koerbagh ® | 25-08-10 | 02:16

Ik heb eten in mn koelkast, kan slechter. Wat wil je nog meer. De wet is zo dat ik er aanspraak op maak.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:22

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:09 Beetje kort door de bocht. Dankzij de onvolprezen (ironieknop!) belastingwetgeving in Nederland, waardoor je zonder enig bewijs beschuldigd kunt worden van de meest vreselijke overtredingen en het dan aan jou is om je onschuld te bewijzen, ben je aan de genade van de belastingcontroleurs overgeleverd.

En als deze kleingeestige lieden merken hoeveel je verdient (een keer of tien meer dan zij, bijvoorbeeld) treedt het mechanisme "waarom heb jij meer dan ik - dat kan nooit eerlijk gegaan zijn - we zullen jou eens pakken mannetje" al snel op. Dat jij de risico's loopt waarvan zij hun luier volschijten komt niet bij ze op.

Ik zal niet op de details ingaan, maar ik heb een vergelijkbare ervaring gehad als koerbagh en toen gezworen dat ik zou stoppen met eerlijk mijn belasting betalen (dat deed ik toen nog) maar er alles aan zou doen om deze hyena's droog te leggen.

vraagstaart | 25-08-10 | 02:21

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:12
Nee, maar jij hebt ook nog nooit ene flikker uitgevoerd, je hebt je altijd in de watten laten leggen. Jij hebt nooit een eigen onderneming gehad die door de belastingdienst met belachelijke en onrealistische aanslagen is geconfronteerd en failliet is verklaard die die klootzakken ondanks een vol betalend klantenbestand en werk voor jaren. Da's makkelijk lullen dan. Gewoon als VMBO-schoolverlater bij de Sociale Dienst aankloppen voor een uitkering en daar een carrière van maken... Tja, waarom zou iedereen dat niet doen... niewaar?

koerbagh ® | 25-08-10 | 02:20

@koerbagh ® | 25-08-10 | 02:16
En net zoals bij je overige tegels kan ik me daar slechts bij aansluiten en jaknikken. Wat op zich natuurlijk niet verwonderlijk is omdat je simpelweg gelijk hebt.

Parsons | 25-08-10 | 02:19

@Sjef in de bijstand 2:12
Dat uitbuiten begint zodra je betaald werk gaat doen.
Probeer het eens een paar maanden, je lacht je dood...

necrosis | 25-08-10 | 02:18

@Sjef in de bijstand
Het is op zich best grappig om eens in de zoveel tijd met een ruifvreter zoals jij in discussie te gaan, maar zoals al wel te verwachten was ben ook jij geen uitzondering op de regel "selectief reaguren, niet lezen, bazelen, niet met argumenten komen, wegwezen als het je te heet onder de voeten wordt". Zo jammer weer.

Parsons | 25-08-10 | 02:16

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:09
Nee, ik had gewoon net als jij op m'n luie reet moeten gaan zitten. Geen rijkdom, maar alles wordt voor je geregeld. Als je wasmachine kapot gaat krijg je geld voor een flatscreen en ga je gewoon bij je moeder wassen in het vervolg, kan jou het schelen. Als je fornuis het begeeft: bijzondere bijstand is paraat, dan kun die coole blue-ray aanschaffen of die PS3. Koken is bijzaak.

En dan nog durven lullen dat er niet op bijstand bezuinigd kan worden.
Weet je, ze zouden types als jij eigenlijk gewoon moeten doodschieten bij het loket van de Sociale Dienst. Dat is namelijk de enige sociale daad die daadwerkelijk verricht kan worden in gevallen als de jouwe.

koerbagh ® | 25-08-10 | 02:16

Ik heb persoonlijk nooit echt het idee dat vader staat mij heeft uitgebuit, sorry dat je je zo voelt.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:12

koerbagh ® | 25-08-10 | 02:07

niet slim aangepakt!

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:09

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:04
Niet alleen is dat te besparen, dat is zelfs met afschaffing van slechts een klein deel ervan dubbel terug te verdienen door de overheid, alleen al door extra inkomstenbelasting.

koerbagh ® | 25-08-10 | 02:09

@all Prettige voortzetting
*plop*

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 02:08

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:01
Laat ik je uit de droom helpen: Ik ben ooit in die situatie beland... Mag jij 3x raden door wie? Door de hoeders van de verzorgingsstaat: De Belastingdienst (onder andere). Dat zijn lieden die hardwerkende mensen tot de bedelstaf of de kogel brengen. Ik ken elk kastje en elke muur, ik ben door de flipperkast van de overheid gegaan en laat me jou verzekeren: de staat heeft mij uitgezogen en die paar bijstandscenten die ze me ooit hebben betaald is een aalmoes vergeleken bij het vermogen dat ze me afhandig hebben gemaakt.

koerbagh ® | 25-08-10 | 02:07

En die 169 miljard is niet om te besparen, wou ik even kwijt.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:04

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 01:51
koerbagh ® | 25-08-10 | 01:52

mooi he die verzorgingsstaat? als jullie ook een in de situatie belanden, draagt iedereen zijn duitje bij. En da kunnen jullie weer verder zoals een beschaafd land voor zijn burgers regelt.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 02:01

@koerbagh ® | 25-08-10 | 01:58
Je hebt gelijk.

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 02:00

@Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 01:49
Ja, maar daar zit ook spul tussen waar mensen premies voor hebben betaald. Dat is dan weer anders. Dat die premies niet zijn gespaard en zijn potverteerd, is de premiebetaler niet te verwijten.

koerbagh ® | 25-08-10 | 01:58

@Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 01:50
"Bijstandsgerechtigden" (raar woord overigens) zijn van nature lui, anders zouden ze wel werken voor de kost.

koerbagh ® | 25-08-10 | 01:54

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 01:39
Inzichtelijk linkje. Daar staan nog 10 miljard meer uitkeringen dan ik heb gemeld. Wat er bijvoorbeeld niet in staat: WAO en WIA. Dus alleen al aan uitkeringen kun je 30 miljard bezuinigen als je het allemaal afschaft.

koerbagh ® | 25-08-10 | 01:52

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 01:47
Je kunt dingen opzoeken door te googlen. Doe zelf eens wat!

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 01:50

Sjef in de bijstand
Ministelsel invoeren. (Lees alle uitkeringen incl wao (vaak relatief hoog, denk aan de massa babyboom ex ambtenaren die daar inzitten met forse uitkering ) wachtgeld en aow en ww omzetten naar een standaard uitkering op bijstandsniveau zonder vage toeslagen die weer gecontroleerd moeten worden en dus exit 90% uitvoerings/conntrole-apparaat zoals uwv etc) besparing zeker 50mrd.

seven | 25-08-10 | 01:50

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 01:41

waar blijft toch die wonderlijke 22 miljard

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 01:47

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 01:39
Alles 10% korten, (ex rente staatslening) klaar. www.verantwoordingsdag.nl/FJR_en_Veran... meteen een link naar alle cijfers over 2009. Die linkjes die jij post bieden nml weinig overzicht.

seven | 25-08-10 | 01:45

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 01:39
Hier een betere link: www.rijksbegroting.nl/

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 01:41

koerbagh ® | 25-08-10 | 01:30

Ik vind varen huis wel leuk, dat is het probleem niet. Maar heb liever onderzeeboten met veel raketten. Altijd angstig wanneer je niet weet of er binnen 10 minuten een raket op je hacienda kan landen.

zovoklets | 25-08-10 | 01:37

@hetluis | 25-08-10 | 01:29
Nee, dat doet Regilio al.

Parsons | 25-08-10 | 01:31

@zovoklets | 25-08-10 | 01:28
Die vliegdekbootjes van de Engelsen zijn niet te categoriseren als moderne vliegkampschepen. Verbouwde sloepen uit de tijd van Nelson, kom op nou.

koerbagh ® | 25-08-10 | 01:30

@hoernaal: zou bottehond al met een comando-eenheid die nederlandse vrouw uit iraanse gevangenis bevrijden?

hetluis | 25-08-10 | 01:29

koerbagh ® | 25-08-10 | 01:24

Nee natuurlijk niet. Een vliegdekschip heeft 10 andere boten en een onderzeeboot bij zich ter bescherming. En natuurlijk een zooitje vliegtuigen.

De Falkland oorlog b.v had geen week langer moeten duren anders hadden de Engelsen de handdoek gegooid.

zovoklets | 25-08-10 | 01:28

@Bram de emmer | 25-08-10 | 01:16
Zo maar een gokje: Jij neukt vast Linda tegenwoordig.

koerbagh ® | 25-08-10 | 01:28

Parsons | 25-08-10 | 01:24
dat sowieso, wel de lijntjes op de kaart laten staan

hetluis | 25-08-10 | 01:25

@zovoklets | 25-08-10 | 01:22
Er is nog nooit een modern vliegdekschip door een exocet tot zinken gebracht, laat staan noemenswaardig beschadigd.

koerbagh ® | 25-08-10 | 01:24

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 01:19
Je bedoelt zeker: hoe kom je af van die 22 miljard aan uitkeringen?

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 01:24

Oh, en afschaffen provincies natuurlijk.

Parsons | 25-08-10 | 01:24

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 01:19
Heel eenvoudig: er zijn 1,4 miljoen mensen met een uitkering. Dat kost gemiddeld 15000 tot 16000 per uitkering jaar (uitkering plus premies volksverzekeringen) Doe de wiskunde. En nogmaals: ik zeg niet dat het moet worden afgeschaft, jij stelde die 3 dingen als voorbeeld. Gegeven dat voorbeeld: dan zit je dus bijna aan die 30 miljard.
Zo simpel kan het wel zijn, als je gewoon afstreept op een lijstje.

koerbagh ® | 25-08-10 | 01:23

@zovoklets | 25-08-10 | 01:18
Aha. Fto's maken en filmen vanuit een onbemand vliegtuig moet mogelijk zijn. Dat kan ook heel nuttig zijn.

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 01:22

koerbagh ® | 25-08-10 | 01:18

Daar zijn de geleerden het niet over eens. Een exocet raket verpest je hele dag.

zovoklets | 25-08-10 | 01:22

koerbagh ® | 25-08-10 | 01:02

Afschaffen zeg je dus, beparen heb ik het ook over, jij hebt het over afschaffen ja dan kom ik aan 100 miljard en zijn we van de staatsschuld af. En hoe hom je aan 22 miljard aan uitkeringen?

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 01:19

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 01:16

Presicie knieschoten vanuit vliegende drones? Dan moet er nog even een upgrade-tje tegenaan.

zovoklets | 25-08-10 | 01:18

zovoklets | 25-08-10 | 01:04

Als dat zou kunnen.

pius | 25-08-10 | 01:18

@zovoklets | 25-08-10 | 01:15
Een beetje modern vliegdekschip is met een atoombom nog niet tot zinken te brengen.

koerbagh ® | 25-08-10 | 01:18

@Parsons | 25-08-10 | 01:15
vanuit de losse pols natuurlijk, maar dat moge duidelijk zijn.

Parsons | 25-08-10 | 01:17

Parsons | 25-08-10 | 01:08

;)

pius | 25-08-10 | 01:16

@zovoklets | 25-08-10 | 01:12
Nee, geen speciaal adres in gedachten, het was een theoretische vraag. Ging terug op Geert Wilders die vorig jaar het leger wilde inzetten in Gouda tegen islamitische straatterroristen.

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 01:16

@zovoklets | 25-08-10 | 01:11
Dat is het ook. 80% van alle ministeries in dit land is feitelijk overbodig. Ze bestaan alleen omdat het rijk zich controle over bedrijfstakken en allerlei andere zaken heeft toegeëigend. BiZa, Justitie, BuZa, Defensie en de rest is eigenlijk allemaal onder te brengen in een klein ministerie van OZ (Overige zaken).

koerbagh ® | 25-08-10 | 01:16

De ex-partner van Sander probeert haar leven gewoon weer op te pakken nadat het volledig is verwoest.
Lekker goedkoop stukje van Kotsveld. Je doet het zo goed hoor op internet. Dappere jongen.

Bram de emmer | 25-08-10 | 01:16

@zovoklets | 25-08-10 | 01:12
Hoezo precisie? Begin maar met de losse pols lukraak in Amsterdam. De kans dat je goed zit is 80%. Scheelt weer opleidingskosten.

Parsons | 25-08-10 | 01:15

koerbagh ® | 25-08-10 | 01:10

Welnee, Vliegdekschepen met al die boten ter bescherming zijn kut. Een raket en je hebt voor een paar miljard plezierjachten in het water dobberen.

zovoklets | 25-08-10 | 01:15

Parsons | 25-08-10 | 00:55

maar = naar

DANNY3960 | 25-08-10 | 01:14

@DANNY3960 | 25-08-10 | 01:10
Breek me de bek niet open. Het is dat ik er geen zin in heb en morgen op tijd op pad moet, maar anders had ik hier een hele mooie tegel over een mozaïekbankje in de Baarsjes kunnen metselen. #ongeletterdemoslimvrouwenmoetenookwattedoenhebben

Parsons | 25-08-10 | 01:13

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 01:10

Tuurlijk. Die jochies hebben geweldige hand-oog coordinatie voor precisie bombardementen. Bepaalde straat en huisnummer in gedachten misschien?

zovoklets | 25-08-10 | 01:12

@hetluis | 25-08-10 | 01:09
In het detentiewezen is geen geld te besparen. Maar wel te verdienen. Zet het schorriemorrie maar gewoon aan het werk. En je kunt overcapaciteit aan gevangenissen verhuren aan je buurlanden.

koerbagh ® | 25-08-10 | 01:12

koerbagh ® | 25-08-10 | 01:06

O, maar dan maak je het mij wel heel makkelijk om een paar honderd miljard te bezuinigen. Koop voor 500,- euro hangsloten en pleur al die ministeries dicht.

zovoklets | 25-08-10 | 01:11

Parsons | 25-08-10 | 00:55

Inburgeren en met de taxi maar cursus, m'n kroeggenoten hebben het er nog over.

DANNY3960 | 25-08-10 | 01:10

@zovoklets | 25-08-10 | 01:06
Haha! Vliegende drones bestuurd door 17-jarige gamerts! Geweldig idee. En kunnen die ook worden ingezet in Gouda bijvoorbeeld?

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 01:10

@zovoklets | 25-08-10 | 01:06
Ik was het wel eens met Fortuyn in deze. Een goede marine, meer heeft Nederland niet nodig. Een landleger legt het altijd af tegen welke agressor dan ook, een luchtmacht kun je integreren in de marine. Wat we moeten hebben is niet een JSF maar één of twee vliegdekschepen met Harriers.

koerbagh ® | 25-08-10 | 01:10

@pius | 25-08-10 | 01:02
Sorry, ik was even pissen. *op post slaan doet*

Parsons | 25-08-10 | 01:08

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 01:03

Defensie kan best minder. Een paar onderzeeboten met kruisraketten en tomahawks voor de kust, wat vliegende drones bestuurd door 17 jarige game-nerds en de mariniers en commando's voor het fijnere werk. Meer heb je niet nodig

zovoklets | 25-08-10 | 01:06

@zovoklets | 25-08-10 | 01:00
Nou nee, openbare orde en bescherming van privébezit (taken waar de pliesie tegenwoordig nauwelijks meer aan toe komt met al dat extra werk voor het ministerie van Financiën om buitengewone belastingen te heffen als snelheidsovertredingen en parkeerboetes) is de hoeksteen van het rijk, drinkwater en dijken zijn taken voor het waterschap en huisvuil is een taak voor de gemeenten, dat zijn geen rijkstaken.

koerbagh ® | 25-08-10 | 01:06

zovoklets | 25-08-10 | 00:49

Kan zo makkelijk zijn.

Zo kregen passagiers van American Airlines op een gegeven moment slechts één olijf in plaats van twee. Een besparing van tonnen op jaarbasis.

www.z24.nl/bedrijven/transport_vervoer...

DANNY3960 | 25-08-10 | 01:05

@koerbagh ® | 25-08-10 | 01:02
Tel daar de 7 miljard aan kansmensen bij op en we kunnen weer gaan aflossen.

@Sjef in de bijstand
Hier, wie weet leer je er wat van: http://financieel.infonu.nl/hypotheek/8106-aftrek-hypotheekrente-is-veel-beperkter-dan-u-denkt.html

Parsons | 25-08-10 | 01:04

pius | 25-08-10 | 01:02

Dus jij komt nu voor duur je mening verkopen?

zovoklets | 25-08-10 | 01:04

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:56
Defensie zou ik nu juist meer geld geven, gezien de toestand in de wereld. Iets voor jou misschien, het leger?

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 01:03

Deze draad is net zo traag als de gemiddelde chinese file.

pius | 25-08-10 | 01:02

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:53
CBS is your friend. Alle cijfertjes kun je daar zo vandaar halen.
- Ontwikkelingshulp is al gauw 5 miljard
- Bijstand & uitkeringen 22 miljard
- Publieke omroep 1 miljard
Als je dat dus gewoon afschaft dan zit je dus al bijna op de 30 miljard.

koerbagh ® | 25-08-10 | 01:02

Parsons | 25-08-10 | 00:56

Natuurlijk gaat het om leuke dingen voor de mensen. De dijken zijn verhoogd, het drinkwater schoon en het vuil wordt opgehaald. De rest is luxe.

zovoklets | 25-08-10 | 01:00

Wat departementale auwtoos en sjooveurs wegdoen en ov-sjipkaarten nemen. (Niet vergeten uit te klokken)

zovoklets | 25-08-10 | 00:58

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:56
Oh ja? Hoeveel valt er bij de hypotheekrenteaftrek te halen dan? *chips pakken doet*

Parsons | 25-08-10 | 00:57

@zovoklets | 25-08-10 | 00:55
Ah dus dat is waar we een overheid voor nodig hebben? Om leuke dingen voor de mensen te doen? Van andermans geld natuurlijk, maar dat is een bijzaak.

Parsons | 25-08-10 | 00:56

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 00:47

Ja er zijn lijstjes, waarom bezuinigen op mijn lijstje, maar Defensie en de JSF daar hoor je bijna niks van.? Eerlijk is eerlijk, en bij de hypotheekrente valt er ook wat te halen.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:56

*iets met inburgering mompelen doet*

Parsons | 25-08-10 | 00:55

koerbagh ® | 25-08-10 | 00:51

Voordat je het weet hou je geld over voor leuke dingen 'voor de mensen'.

zovoklets | 25-08-10 | 00:55

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:53
Geef jij elke maand meer uit dan je binnen krijgt en is dat de reden dat je nu uit de ruif moet vreten?

Parsons | 25-08-10 | 00:54

En je kunt ook op kleine dingen besparen. De gratis koffie voor ambtenaren bijvoorbeeld. Voortaan betalen alle ambtenaren in Nederland voor hun eigen koffie op het werk. Moet je eens kijken wat dat scheelt.

koerbagh ® | 25-08-10 | 00:54

zovoklets | 25-08-10 | 00:44

DE dingen die ik opnoemde staan niet in verhouding met dingen als Defensie en JSF.

@ Koerbagh
Graag uw bronnen hoe we met mijn 3 genoemde punten de 30 miljard kunnen halen.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:53

@zovoklets | 25-08-10 | 00:49
Geen jachthuur bij Sail. Hoppa: € 7000,- bespaard. En dat soort dingen bij alle gemeentes en deelraden in Nederland: met de stofkam erdoor en het loopt rap op.

koerbagh ® | 25-08-10 | 00:51

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:30
Binnen een half uur zelfs.

Parsons | 25-08-10 | 00:50

Geen koekjes bij de koffie en geen cognac na staatsdiners. Is al gauw 25.000,-

zovoklets | 25-08-10 | 00:49

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:40
Zie je wel dat bezuinigen niet moeilijk is? Je doet het zelf al.

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 00:47

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:40
Daar geeft Nederland niks meer aan uit. We zijn net uit Afghanistan vertrokken. Volg je het nieuws überhaupt wel? Nochtans zijn dat de best bestede belastinggelden ever.
Met het afschaffen van bijstand, publieke omroep en ontwikkelingshulp zit je tegen de 30 miljard. Nou hoeft de bijstand van mij niet afgeschaft, maar het kan wel wat minder. Zeker wat betreft de overhead en de kosten van reïntegratie-zooi en de hele werkloosheidsindustrie rond de bijstand. Dat kost alleen al een paar miljard per jaar. Als je nou gewoon eens alleen bijstand verstrekt en die hele troep er omheen afschaft heb je al een aanzienlijke besparing.

koerbagh ® | 25-08-10 | 00:46

@Ivoren Toren | 25-08-10 | 00:42
Hûh? Die heb ik nog nooit gehoord.

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 00:45

* mandje opzoeken gaat * Prettig nacht @ allen. Kusje veur MT!

Ashtrey | 25-08-10 | 00:44

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:40

Die paar centen zijn leuk maar om hoeveel gaat dat? 0,5 mil?

zovoklets | 25-08-10 | 00:44

@ Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 00:26
Doet me denken aan een uitspraak van Hitler: "Ik ben de één, en jullie zijn de nullen, en samen zijn we een reusachtig getal!"

Ivoren Toren | 25-08-10 | 00:42

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 00:34

En hoeveel denk je aan dingen als bijstand, publieke omroep en ontwikkelingshulp bij elkaar te schrapen? Dan heb heb je die 30 miljard nog niet. Dan zou ik eerder denken aan rechtse Hobby's als oorlog tegen de Islam met Israel als front, daar valt wat te halen.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:40

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:33
Het punt is niet dat je het ergens vandaan moet halen, het punt van bezuinigen is dat je het niet moet uitgeven. Dus, gewoon zoals @Lewis Lewinsky zegt: Lijstje maken. Wat geven we uit, wat kan minder en wat hoeft eigenlijk helemaal niet. Eigenlijk wat je in je huishoudportemonnee ook doet. Je krijgt iets binnen en je geeft uit. Je kan besluiten dat je vaste lasten te hoog zijn: dan moet je verhuizen, bijvoorbeeld. De overheid kan dat niet, maar kan wel zeggen: goh, we betalen ons suf voor X of Y. Laten we dat eens 4 jaar niet doen. Dat zijn gewoon politieke keuzes. Maar het kan heel makkelijk.

koerbagh ® | 25-08-10 | 00:39

Nu weet ik niet wat 30 mil op het totaal is maar 5-10% across the board. ?

zovoklets | 25-08-10 | 00:37

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:30
Bezuinigen is het doorstrepen van getallen op een lijstje. Hoe moeilijk kan dat zijn?
*bijstand aan gezonde jongeren doorstrepen doet*

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 00:34

Parsons | 25-08-10 | 00:23

Overigens waar wou je die 30 miljard vandaan halen?

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:33

Parsons | 25-08-10 | 00:23
Ha i'm sucking me thumb! Oo. Zelfs de zwaarste bezuinigers willen 18 mijard en krijgen dat niet nog niet voor elkaar,30 miljard krijg jij wel in 3 weken in elkaar?

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:30

koerbagh ® | 25-08-10 | 00:23
lol

zovoklets | 25-08-10 | 00:28

@Ashtrey | 25-08-10 | 00:25
Er komt vast een jij-bak.

verraad van links | 25-08-10 | 00:26

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:20
Ach, een miljard is ook maar een één met negen nullen.

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 00:26

verraad van links | 25-08-10 | 00:22 Goede vraag. * bijtende repliek MT afwachten doet *

Ashtrey | 25-08-10 | 00:25

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:20

Het is wel nodig.

pius | 25-08-10 | 00:23

@Ashtrey | 25-08-10 | 00:21
Niet vragen naar de bekende weg. Ze heeft nog nooit een goeie dag gehad. Die moet nog komen: haar sterfdag.

koerbagh ® | 25-08-10 | 00:23

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:20
Klopt, het is meer dan de helft te weinig. Het zou 30 miljard moeten zijn. En het is in een poep en een scheet bij elkaar te bezuinigen. Daar heb je gelijk in. #symboolpolitiek

Parsons | 25-08-10 | 00:23

@Ashtrey | 25-08-10 | 00:21
Heeft MT überhaupt wel eens een goede dag?

verraad van links | 25-08-10 | 00:22

mark twain | 25-08-10 | 00:10 Slechte dag gehad?

Ashtrey | 25-08-10 | 00:21

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 00:10

18 miljard zomaar bezuinigen is geen sprookje. Er zijn weliswaar mensen die zomaar geloven dat dat even kan, maar het is geen sprookje.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:20

@Parsons | 25-08-10 | 00:14
Gelukkig werkt het averechts. Dat is waar. *opfleuren doet*

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 00:18

@Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 00:10
Ach, 't werkt averecht, dus ik kan er eigenlijk wel om lachen. Geh.

Parsons | 25-08-10 | 00:14

Parsons | 25-08-10 | 00:06

ja die had een mening, niet zuur toch

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:13

@Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:07
Denk je? Omdat 10 seniele dementie patiënten in een hotellobby een kopje koffie hebben gedronken? Lagaan joh.

Parsons | 25-08-10 | 00:11

@Parsons | 25-08-10 | 00:06
Jawel! Weisglass! Ha! Ze doen hun uiterste best. De publieke omroep loopt de bejaardentehuizen af in de hoop dat demente prominenten het volk kunnen stichten. #gaatnietlukken #sprookjeisuit

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 00:10

@fritsniks 00:06
En u wilde ook wat in het wilde weg bleren en dacht; GS is daar het medium voor. lAAT IK EENS MIJN GROTE DOMME MUIL OPENTREKKEN. jA; DAT DOE IK.

mark twain | 25-08-10 | 00:10

Johnny Redt | 25-08-10 | 00:07

Wilco.
Ga je mee? Beetje afstand van het gekrioel op aarde.

zovoklets | 25-08-10 | 00:09

zovoklets | 24-08-10 | 23:53
Geen idee, maar voor zover mij bekend nul door gruwelijk moorden. Dus haal je maanlander maar uit het vet.

Johnny Redt | 25-08-10 | 00:07

Parsons | 25-08-10 | 00:01

Vind je ? Ferry heeft verhagen toch niet boos gemaakt? Blijkbaar is er ruhrigkeit in de partij.

Sjef in de bijstand | 25-08-10 | 00:07

fucking bijgelovige hoeren. Het is maar een huis, wat kan mij het nu schelen wat daar zich heeft afgespeeld. Niet dat ik in Dord wil wonen, maar principe he!

y0r | 25-08-10 | 00:06

@Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 00:05
Bij On Air zat ook zo'n kopstuk. #weisglass

Parsons | 25-08-10 | 00:06

Mooi stukje Van Koetsveld, afbranden die handel. Aan deze keet mag ook niemand maar ook 1 rooie cent verdienen.

fritsspits | 25-08-10 | 00:06

@Parsons 00:01
Ik mag die Mingele wel. Redelijke buitenstaander. Heeft kijk op de zaken. Niks links of rechts.
Mingele is kortom vele maken leuker dan jij met je immer voorspelbare rechtse prietpraat.
Mee eens ? Dacht het wel.

mark twain | 25-08-10 | 00:06

@Parsons | 25-08-10 | 00:01
Binnenkort zijn de honderdplussers aan de beurt om het nog eens goed uit te leggen op de televisie. Ik verwacht Colijn, Chamberlain en zo.

Lewis Lewinsky | 25-08-10 | 00:05

@Sjef in de bijstand | 24-08-10 | 23:56
En Ferry zenuwachtig. What's new? Na maanden Cohen ophemeleen en stront over Widler uitstorten gaat het nu al weken onvermoeibaar over de *enorme* tweestrijd die binnen het CDA gaande is. Plaatje is grijsgedraaid, niemand trapt er meer in.

Parsons | 25-08-10 | 00:01

@zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:54
A scusi, lijkt me een uitstekende cue om er een eind aan te breien.

Geniet van de bosschages! :)

*out*

Symmachus | 24-08-10 | 23:59

nog twitteraars hieroo? Verhagen was boos vandaag. #nova

Sjef in de bijstand | 24-08-10 | 23:56

Symmachus | 24-08-10 | 23:48 In een reactie eerder vanavond schreef ik al 3000mtr².

zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:54

Johnny Redt | 24-08-10 | 23:29

Mijn maanlander is in de garage. Hoeveel dooien zijn daar gevallen dan?

zovoklets | 24-08-10 | 23:53

@zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:44
Redelijk, maar 1000 bomen zegt me nog weinig. Nergens bos in de buurt hier.

Symmachus | 24-08-10 | 23:48

Slopen dus. Teun en ik maken er dan wel een mooi plantsoentje van. Zijn geen grappen.

Bos Hout | 24-08-10 | 23:47

Hebben ze die loelo al gelynched?

EtterBuil | 24-08-10 | 23:45

Symmachus | 24-08-10 | 23:41 Let jij wel eens op?

zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:44

@ Symmachus | 24-08-10 | 23:35
Het zal wel ergens in de kleine lettertjes staan van de hypotheekovereenkomst.
Ik zal het eens nakijken.

*U allen een fijne voortzetting wenst*

*out gaat*

@zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:36
Het is denk ik ook wel mooi, zo'n stuk natuur om je huis. Zit je hier in de stad te pielen met 10m2, daar groeit het allemaal bijna vanzelf. Is het een groot stuk grond?

Symmachus | 24-08-10 | 23:41

Symmachus | 24-08-10 | 23:32 En dan het risico dat de gemeente het als een mooie plek ziet voor een woonwijkje?
Nee, goed onderhouden en voort laten bestaan.
Ik had er ooit zelf een flinke loods op willen bouwen want nieuwbouw 'in de polder' is goedkoper dan op een bestaand industrieterrein. Dat komt doordat je bij afbraak van een oud gebouw en nieuwbouw op de vrijgekomen grond ook verplicht bent de grond te saneren. Dat is duur.
Maar goed, dat is water onder de brug door, er kwam geen bouwvergunning want de bestemming was bos en nu doe ik m'n best om dat zo te houden.

zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:36

@[email protected] | 24-08-10 | 23:34
Schubbekutterveen ligt in dezen inderdaad middenin de Bible Belt. Daar zijn ze wel wat gewend.

Symmachus | 24-08-10 | 23:35

@ Symmachus | 24-08-10 | 23:29

Ik zou zo'n miep er nog voor aanzien om te antwoorden;
" wij voorzien niet in hypotheken inzake dwangverpleging"

@zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:28
Dat bedoel ik. Als je iets met de grond wilt moet het een bosperceel zijn, right? Iedere dag een emmertje roundup erop, en binnen no-time is het alleen maar "goed bosbeheer" om de resulterende dode bomen op te ruimen...

Symmachus | 24-08-10 | 23:32

@ zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:29
dat is me duidelijk.
Van jongs af aan reeds.
Als we ' fikkie gingen stoken' werd bij voorkeur gezocht naar oud droog hout, dat fikte lekker.
Als we ruzie met omwonenden hadden, dan ging er bij voorkeur jong nat hout op, want dat rookte lekker.

@[email protected] | 24-08-10 | 23:26
Goede vraag. Weet echter niet of het een goed idee is om hierover bij mijn bank te informeren.
"Met de Boerenleenbank Schubbekutterveen."
-"Wat zijn precies de gevolgen voor de hypotheekovereenkomst als ik een jaar of 30 gevangenisstraf plus TBS met dwangverpleging zou moeten uitzitten?"
"..."
-"Hallo?"

Symmachus | 24-08-10 | 23:29

Wilt u nergens wonen waar gruwelijk gemoord is? Ga dan eens op de maan kijken.

Johnny Redt | 24-08-10 | 23:29

[email protected] | 24-08-10 | 23:27 Grote bomen zijn geschikter voor de open haard dan kleintjes, dus plant je de kleintjes en kap je de grote.

zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:29

Symmachus | 24-08-10 | 23:24 Nee hoor, een bos moet je ook onderhouden. Met kettingzaag en bosmaaier.

zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:28

@ zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:23
lol!
Zelfvoorzienend bos zeg maar.
Dan kan de schoorsteen inderdaad blijvend roken.
;)

@ Symmachus | 24-08-10 | 23:23
Op de korte termijn gaat dat een lastige klus worden inderdaad.
Echter, verjaren dat soort vorderingen?
Eenmaal weer als vrij man zou Sander alsnog gedwongen kunnen worden aan zijn verplichtingen te voldoen.

@Parsons | 24-08-10 | 23:24
Dat zeker. Ze gaan hier sowieso op verliezen.

Symmachus | 24-08-10 | 23:25

@zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:23
Dus iedere dag eropuit met een gietertje vol Roundup? Heh

Symmachus | 24-08-10 | 23:24

slakkenzout | 24-08-10 | 23:20
Neemt niemand je kwalijk;)

thapriest | 24-08-10 | 23:24

@Symmachus | 24-08-10 | 23:21
Dat is puur speculeren, maar goed, zoals ik al zei maakt de situatie het voor bank het juist moeilijker. *even out*

Parsons | 24-08-10 | 23:24

De tuin is wel mooi geschoffeld.

Flounder123 | 24-08-10 | 23:24

@VanKoetsveld
Het was niet de buurvrouw die het huis 'tot aan de grond toe' wil laten afbreken, maar de ex-bewoonster die er 20 jaar geleden gewoond heeft.

Joek2004 | 24-08-10 | 23:24

[email protected] | 24-08-10 | 23:22 Bosbouw, wat er slecht bijstaat mag je kappen, af en toe wat boompjes terug planten en dan is het goed.

zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:23

-weggejorist-

gentle giant | 24-08-10 | 23:23

@ Parsons | 24-08-10 | 23:17
je kunt ons nu wel in de verlossing voorzien
;)

@[email protected] | 24-08-10 | 23:21
In normale gevallen gaat een bank over tot executieverkoop als je je rente een tijdje niet betaalt. Probleem hier is dat ze het verschil waarschijnlijk niet op de hypotheeknemer kunnen verhalen.

Symmachus | 24-08-10 | 23:23

Als ik het zou kopen, zou ik toch bang zijn dat er een lijk uit de kast komt vallen.

Flounder123 | 24-08-10 | 23:23

Heeft er dan niemand van die cheap-ass reaguurders op kadaster on line gekeken?

gentle giant | 24-08-10 | 23:22

@ zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:17
je hebt gelijk.
Ben je verplicht trouwens om voor ieder te kappen boom een kapvergunning aan te vragen?

Symmachus | 24-08-10 | 23:19
Maar het brengt goud in het laadje. De holocaustindustrie en de bioindustrie hebben nauwe banden.

Überkopf | 24-08-10 | 23:21

@Parsons | 24-08-10 | 23:20
Zie mijn plemp @ 23:17 -> Meneer V. heeft vermoedelijk al enige tijd geen hypotheekrente betaald.

Symmachus | 24-08-10 | 23:21

@ Symmachus | 24-08-10 | 23:17
klopt,
maar dat wordt ingecalculeerd in de hypotheekofferte en ongetwijfeld wegen die incidentele gevallen niet op tegen de vele verkapte voordelen die de hypotheekverstrekkers bij elkaar graaien.
Klassiek voorbeeld van 'You win some, you loose some'

thapriest | 24-08-10 | 23:17
Yeah, vat hem weer. die +kudt, probeer bij te blijven maar de jaren he!

slakkenzout | 24-08-10 | 23:20

@zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:14, hij is leuk.

gentle giant | 24-08-10 | 23:20

@Symmachus | 24-08-10 | 23:15
Ik heb de draad niet in z'n geheel gevolgd, ik reageerde slechts op die ene stelling. Een bank mag niet tot executieverkoop overgaan met als enige reden een hechtenis van de eigenaar. Sterker nog, het bemoeilijkt de zaak voor de bank alleen maar. C'est ca.

Parsons | 24-08-10 | 23:20

@Überkopf | 24-08-10 | 23:17
Da's waar. Al was de Bratwurst erbij nicht genau kosjer...

Symmachus | 24-08-10 | 23:19

@Phobophrysk | 24-08-10 | 23:11
Ah, OK. Is niet wederzijds trouwens.

Symmachus | 24-08-10 | 23:18

@[email protected] | 24-08-10 | 23:13
Dat verandert niets aan het recht ;)

Parsons | 24-08-10 | 23:17

Symmachus | 24-08-10 | 23:12
Lekkerrr. Holocausterkenning gaat door de maag.

Überkopf | 24-08-10 | 23:17

[email protected] | 24-08-10 | 23:16 Nee, baksteen schreef ik al. In het buitengebied van een redelijk dorp.

zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:17

slakkenzout | 24-08-10 | 23:10
Zoals ik al zei, geboren en getogen in +kudt ;)

thapriest | 24-08-10 | 23:17

@[email protected] | 24-08-10 | 23:12
Was ook mijn redenatie. Het is inmiddels een maand of 5 geleden, en ze zijn tegenwoordig veel strenger.
Executieverkoop verliest de bank ook op.

Symmachus | 24-08-10 | 23:17

@ zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:13
laat me raden,
je woont in een boomhut en bent verstoken van electriciteit en mede daarom energie opwekking op basis van stoom?

@Parsons | 24-08-10 | 23:09
OK, wat is jouw theorie? Vind die van gentle giant @ 23:14 wel aannemelijk.

Symmachus | 24-08-10 | 23:15

gentle giant | 24-08-10 | 23:11 Nah, met de mate waarin justitie er in slaagt de boeven binnen te houden moet je niet raar kijken wanneer Sander gewoon bij de overdracht bij de notaris aanwezig is.

zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:14

@gentle giant | 24-08-10 | 23:09
Ach so. Nee, gelukkig niet zeg. Bezit wel een NVM-diploma, maar dat had ik nodig voor een adviesklus in een grijs verleden.

Symmachus | 24-08-10 | 23:14

@Parsons | 24-08-10 | 23:09, zal soort van abc'tje zijn, beleggingsclub ertussen.

gentle giant | 24-08-10 | 23:14

Parsons | 24-08-10 | 23:05

Indien er eventueel haast bij is, ik ken een paar Roemenen hier.

*iets mompelt over doorberekenen in commissie*

DANNY3960 | 24-08-10 | 23:13

@ Parsons | 24-08-10 | 23:08
kom op,
ff die hersencellen weer aan het werk zetten
;)

[email protected] | 24-08-10 | 23:10 Of ik ergens haardhout koop of het uit eigen bos verstook, die haard moet gewoon branden en de schoorsteen roken.
En wegspoelen zal het niet gauw doen, daarvoor woon ik te hoog.

zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:13

@ Symmachus | 24-08-10 | 23:06
Dat vermoed ik ook, al is het alleen maar omdat hij (waarschijnlijk) de hypotheeklasten niet meer kan voldoen wegens zijn detentie.
En dat geeft de hypotheekverstrekker het recht tot verkoop van het huis.

@Überkopf | 24-08-10 | 23:08
Zoals eerder gepost: het wekte bij ons ook ontzettend op de foute lachspieren. Zekere nadat we bij 1 van voornoemde snackbars wat Paulaners naar binnen hadden zitten keilen.

Symmachus | 24-08-10 | 23:12

"Nee, de verkoper is niet aanwezig bij de levering, hij heeft een volmacht afgegeven"

gentle giant | 24-08-10 | 23:11

@Rammstein | 24-08-10 | 23:10
Nee, ik doelde er meer op dat het te kansloos voor woorden is dat er mensen zijn die zich überhaupt bezig houden met een begrip als opvoedstress.

Parsons | 24-08-10 | 23:11

Symmachus | 24-08-10 | 22:59
ah nee wij in het noorden vinden alles in ZuidHolland kudt.

Phobophrysk | 24-08-10 | 23:11

@ zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:06
ah!
KlimaatvervuilerT!
;)
Over 300 jaar is je huis dus ook weg na een heftige erosie of modderstroom omdat je alle bomen gekapt hebt en in de openhaard hebt geflikkerd.
Maar goed, waar maken we ons druk om, over 300 jaar zijn we allang verteerd.

@slakkenzout | 24-08-10 | 23:08
Google - knevel en van de brink + enter.

Parsons | 24-08-10 | 23:10

Parsons | 24-08-10 | 23:06
Ik zet 'm net om, pik nog net het laatste stukje mee. Maar dat zal ze niet bedoeld hebben. Of moet ik de herhaling kijken ?

Rammstein | 24-08-10 | 23:10

thapriest | 24-08-10 | 23:08
Goad Goan.:) toevallig ook lid van de Tukkerclub in Midden Nederland?

slakkenzout | 24-08-10 | 23:10

@Symmachus | 24-08-10 | 23:06
"Ik denk dat bij hechtenis automatisch tot verkoop wordt overgegaan door de bank."

Dat is niet waar.

Parsons | 24-08-10 | 23:09

@Symmachus | 24-08-10 | 23:00 ik meende te begrijpen dat je in de makelaardij zat, via een abonnement op het kadaster kan je zo nakijken wie de eigenaar is.

gentle giant | 24-08-10 | 23:09

Parsons | 24-08-10 | 23:06
Doe effe de link dan.

slakkenzout | 24-08-10 | 23:08

slakkenzout | 24-08-10 | 23:00
Inderdaad scherp, zeer interessant.Een oud-oom van mij heeft een aantal boeken geschreven over de oorlog in enschede en omstreken, vandaar mijn interesse.
Mijn dank is groot!
Goad goan.;)

thapriest | 24-08-10 | 23:08

@[email protected] | 24-08-10 | 23:06
Reëel gezien ook hoor, maar ik heb niet zoveel zin in een cursus eigendomsrechts. De laatste keer dat ik daar een tentamen van heb voorbij zien komen is al weer 15 jaar geleden.

Parsons | 24-08-10 | 23:08

Symmachus | 24-08-10 | 22:58
Daar ben ik gek op. Niet op snacks, maar op zo'n banale setting.

Überkopf | 24-08-10 | 23:08

@Rammstein | 24-08-10 | 23:02
Ja, zoals ik al zei - verzin het niet. Is een topic bij kdb: opvoedstress. (SIC!)

Parsons | 24-08-10 | 23:06

@[email protected] | 24-08-10 | 23:01
Zo te zien een doodnormaal Dordts makelaarskantoor. Ik denk dat bij hechtenis automatisch tot verkoop wordt overgegaan door de bank. Heb nu geen zin om de kleine lettertjes van mijn hypotheek erop na te slaan, maar het sujet heeft inmiddels wel bekend.

Symmachus | 24-08-10 | 23:06

[email protected] | 24-08-10 | 23:03 Nou, deze grond niet. Het is bosperceel en de verwachting was destijds dat je er wel zou mogen bouwen, niet dus.
Maar ik heb een open haard en voldoende brandstof nu. Drie boompjes per winter en dan is het over een jaar of 300 kaal.

zeg maar jansen | 24-08-10 | 23:06

@ Parsons | 24-08-10 | 23:02
Op papier is hij eigenaar, reëel gezien de hypotheekverstrekker.

@DANNY3960 | 24-08-10 | 23:00
Hou me dan maar op de hoogte!

Parsons | 24-08-10 | 23:05

@ zeg maar jansen | 24-08-10 | 22:55
ligt er aan wanneer jij jouw huis hebt aangeschaft.
Er ligt rondom dat huis toch een stuk grond, en laat met name de grond in Nederland vrij prijzig zijn.
Sinds de hype van eind 20e eeuw zijn de huizenprijzen sowieso al naar een - in sommige gevallen - belachelijk prijsniveau gestegen.

Parsons | 24-08-10 | 23:00
Whack ?

Rammstein | 24-08-10 | 23:02

@[email protected] | 24-08-10 | 22:58
Geen idee, maar tot die tijd is het zijn eigendom en dus zijn geld.

Parsons | 24-08-10 | 23:02

Parsons | 24-08-10 | 23:00
Kan echt nie zo'n opmerking.

Bakito | 24-08-10 | 23:02

@ gentle giant | 24-08-10 | 22:54
vandaar ook mijn eerdere vraag, namens wie staat dat huis te koop?
Justitie?
Het kan goed zijn dat de hypotheekverstrekker beslag heeft laten leggen op het huis (zal vast een regel voor zijn in de kleine lettertjes).
Vraag me nu ook af of die verkoopprijs een markconformeprijs is in die buurt of een verkoopprijs welke meer ligt bij de executiewaarde.

Parsons | 24-08-10 | 22:57

Nog niet, maar ik veronderstel dat het er binnenkort wel is.

DANNY3960 | 24-08-10 | 23:00

@gentle giant | 24-08-10 | 22:57
Ik vat 'm even niet. Het kadaster?

Symmachus | 24-08-10 | 23:00

thapriest | 24-08-10 | 22:52
Er is vast nog meer over te vinden. Maar als het je interesseert, ik heb vorig jaar een film over de bevrijding van Hengelo gevonden. Nou, dat is echt nog een scherpe film ook. Mijn vader die nog leeft zag bijvoorbeeld een brand op de film waar hij bij gestaan heeft. Om in zijn uitspraak te blijven: " hoe ist meugelijk dak dit nog weer kan zeehn". www.youtube.com/watch?v=HI81KbnSbSI

slakkenzout | 24-08-10 | 23:00

-weggejorist-

Parsons | 24-08-10 | 23:00

Rammstein | 24-08-10 | 22:39
Oh werkelijk ? Ik moest een keer in de Bloemertstraat wezen en toen viel mij op dat er hele stukken na-oorlogs waren. Later las ik dat het zo'n beetje in het centrum van het bombardement lag. Ik wist (ken Nijmegen niet zo goed) daar voor er eigenlijk weinig vanaf.

Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 23:00

@Phobophrysk | 24-08-10 | 22:57
Wilde gok. Rotterdammers lopen meestal op Dordt te zeiken. En altijd als ik Rotterdam zie weet ik weer waarom.

Symmachus | 24-08-10 | 22:59

Parsons | 24-08-10 | 22:57 Nog niet, maar wat niet is kan nog komen met timeshare-tokkies naast je.

zeg maar jansen | 24-08-10 | 22:59

Nee, never nooit niet, al is 't alleen maar omdat ik dan elk jaar met een paar kilo snoep blijf zitten na St. Maarten ...

MrFancyPants | 24-08-10 | 22:59

zeg maar jansen | 24-08-10 | 22:57
Als linkse vrijstaat hebben we geen inmenging van buitenaf meer nodig.

Bakito | 24-08-10 | 22:59

@DANNY3960 | 24-08-10 | 22:51, Dubai?

gentle giant | 24-08-10 | 22:59

@ Parsons | 24-08-10 | 22:52
Voor zover ik weet nog niet, maar zodra de gehele strafzaak is afgerond zal die procedure zeker volgen.
De civiele zeg maar.

@Überkopf | 24-08-10 | 22:56
Na klar. Al kan ik me voorstellen dat deze of gene er destijds vragen over gesteld heeft. Ik woonde er al niet meer toen het monument gebouwd werd, dus heb die discussie niet intensief gevolgd.
Ze hadden het gebied eromheen alleen wel wat beter mogen aankleden. Al die treurige snackbars, Mann...

Symmachus | 24-08-10 | 22:58

Bakito | 24-08-10 | 22:56 En dat zonder de hulp van verdwaalde Engelsen.

zeg maar jansen | 24-08-10 | 22:57

@Symmachus | 24-08-10 | 22:52, wat zegt het kadaster?

gentle giant | 24-08-10 | 22:57

Symmachus | 24-08-10 | 22:52
Rotterdammers?

Phobophrysk | 24-08-10 | 22:57

@DANNY3960 | 24-08-10 | 22:51
Met moordgeschiedenis?

Parsons | 24-08-10 | 22:57

Rammstein | 24-08-10 | 22:54
Het ziet er momentueel trouwens weer uit als in 1944.

Bakito | 24-08-10 | 22:56

Symmachus | 24-08-10 | 22:49
Je ontkomt er niet aan he. Is juist het mooie, die dingen naast elkaar.

Überkopf | 24-08-10 | 22:56

[email protected] | 24-08-10 | 22:51 Prefab betonplaatjes, dun en gehorig. Zelf woon ik in een degelijk uit baksteen opgetrokken vrijstaand huis, drie keer de prijs van dat hok in Dordrecht maar dan heb ik er ook nog 3000mtr² grond omheen. Dus of ik kocht m'n huis goedkoop, of het gegeven aanbod in Dordrecht is te duur.

zeg maar jansen | 24-08-10 | 22:55

DANNY3960 | 24-08-10 | 22:51
Met zonsondergang?

Bakito | 24-08-10 | 22:54

slakkenzout | 24-08-10 | 22:45
Dat heb je in Nijmegen met Plein 1944 (!). Dat blijft een dood ding.

Rammstein | 24-08-10 | 22:54

@[email protected] | 24-08-10 | 22:44, best wel een dilemma, je kan ook in een ziekenhuiskamer komen te liggen, waar een paar uur geleden iemand is overleden, dat is niet spannend, maar een beetje ethische makelaar moet dit gewoon vertellen, lijkt me trouwens sterk dat het huis nog op zijn naam staat, dus of de koper er via het koopcontract achterkomt?

gentle giant | 24-08-10 | 22:54

@Rammstein | 24-08-10 | 22:23
Wie wie?

Parsons | 24-08-10 | 22:53

@Phobophrysk | 24-08-10 | 22:49
Nogmaals, Rotterdammers moeten we hier helemaal niet. Dus doe geen moeite.

Symmachus | 24-08-10 | 22:52

slakkenzout | 24-08-10 | 22:45
Dit viel inderdaad in het kader "nooit geweten" en kom ik toch echt uit +kudt.
Zal wel met bouwjaar te maken hebben.

bedankt voor de link, mocht je er meer over hebben, als u het wilt plempen tussen de reaguursles graag.

thapriest | 24-08-10 | 22:52

@[email protected] | 24-08-10 | 22:13
Is hij ook veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding dan?

Parsons | 24-08-10 | 22:52

Triestige vertoning. Voor die prijs heb ik nog wat fraaie appartementen met zeezicht in de aanbieding.

DANNY3960 | 24-08-10 | 22:51

@ zeg maar jansen | 24-08-10 | 22:45
de sociale cohesie en de (in)directe omgeving zijn inderdaad van invloed op het gedrag van de mens.
In dit geval hebben we het over excessieve gebeurtenis, maar daar zijn er dan (helaas) wel meer van in dat soort wijken, statistisch gezien dan.

@Bakito | 24-08-10 | 22:48
Blijven ze er wel eeuwig mee zitten. Staat leuk achter het raam van je kantoor...

Symmachus | 24-08-10 | 22:51

Och, een beetje nuchterheid is wel op zijn plaats. Het is een mooi huis, ruim en met een fijne haard. Ik zou er best in willen wonen ware het niet dat het in die godvergeten kudtstad staat. een ton is nog teveel!

Phobophrysk | 24-08-10 | 22:49

Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:38
Kijk nog even naar die foto van de Lambertuskerk. Ongeschonden he! Maar door het dak ging een bom die niet af ging. Die lag naast het altaar. Ik zeg je...

slakkenzout | 24-08-10 | 22:49

@Überkopf | 24-08-10 | 22:42
Had het eerder bij plaatsen die er nog een beetje op leken, zoals de luchtafweerbunkers die overal nog staan, of de voormalige Albrechtstrasse.

Het Holocaustmoment wekte vooral op de foute lachspieren, met het hoofdkwartier van de Deutsche Bahn er zo vlak achter :\

Symmachus | 24-08-10 | 22:49

Symmachus | 24-08-10 | 22:47
Ah. De makelaars tonen hun medeleven met de nabestaanden.

Bakito | 24-08-10 | 22:48

LOL!! @Bakito | 24-08-10 | 22:47

Überkopf | 24-08-10 | 22:48

Überkopf | 24-08-10 | 22:46
Het zou inderdaad een belediging zijn voor al die miljoenen toeristen.

Bakito | 24-08-10 | 22:47

@Jodelahiti | 24-08-10 | 22:35

Ik heb in Nederland eens een huis gekocht. Tijdens de bouw van dat huis is daar een jongetje van 10 jaar verongelukt. Hij was met zijn vriendjes het bouwterrein opgegaan om buisjes te zoeken om pijtjes te schieten. Via de steigers zijn ze het huis binnen gegaan en het ventje is van twee hoog in het trapgat gevallen.

Dit is niet te vergelijken met milly omdat het hier om een triest ongeval ging. Persoonlijk heb ik er nooit vervelende gedachtes bij gehad. Mijn vrouw moest wel even aan het idee wennen zeker omdat we toen zelf jongens van die leeftijd hadden.

Uiteindelijk gaat het weer uit je gedachten.

De beleving van het wonen in het huis in Dordrecht zal uiteindelijk niet worden bepaald door de herinnering maar wel door de mate waarin de nieuwe bewoners in staat zijn om in harmonie met elkaar en de omgeving te leven.

En dat op zich zal niet meevallen in dat type woning en in die buurt zonder moord herinneringen is dat al een schier onmogelijke klus.

obapa | 24-08-10 | 22:47

Bakito | 24-08-10 | 22:44
Dat zou ik niet durven beweren. Is dat niet strafbaar?

Überkopf | 24-08-10 | 22:46

Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:38
Ja, maar zo is er nog zoveel dat velen niet weten. Zoals de bombardementen op Hengelo (O). Dat weet ik dan van mijn vader die er midden in zat.
Als je daar in het centrum loopt, voel en zie je dat ook. Het mooie oude hart is weg en ze hebben het al zo vaak opnieuw proberen in te vullen. Het blijft een gat en ziet er nu nog steeds vreemd uit.
marceltettero.nl/oorlog/Bombardement/i...

slakkenzout | 24-08-10 | 22:45

[email protected] | 24-08-10 | 22:42 En zo moet je het ook bekijken, het is het soort net-iets-meer-dan-karton huis waar mensen langzaam gek worden, een enkeling pleegt dan een misdrijf.

zeg maar jansen | 24-08-10 | 22:45

@obapa | 24-08-10 | 22:28, wel boeiend hoe zo'n koopcontract er uit zal zien.
Verkoper: Sander V.
Beroep: ff niet
Adres: Sing sing
Tel.nr.: Nope
E-mail: Nope
Ontbindende voorwaarden: geen tie-wraps.

gentle giant | 24-08-10 | 22:45

Überkopf | 24-08-10 | 22:42
Dat Holocaustmonument schijnt sowieso niet te bestaan.

Bakito | 24-08-10 | 22:44

@ gentle giant | 24-08-10 | 22:40
zie link in mijn post van 22:39

Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:38
Oh, en spoken bestaan écht niet. Echt niet. Alleen in de film.

Rammstein | 24-08-10 | 22:43

@ zeg maar jansen | 24-08-10 | 22:41
lol!
zo kun je het inderdaad ook bekijken!

Symmachus | 24-08-10 | 22:32
Bij een bepaalde plaats of algemeen? Je hebt dat holocaustmonument natuurlijk, zo lelijk dat ik er nog niet zou schijten. Veel musea en gedenktekens, het is maar wat de gek er voor voelt. Dat zijn heilige plaatsen, maar geen schuldige plaatsen.

Überkopf | 24-08-10 | 22:42

Alsof zo'n platdakhuis in Dordrecht meer waard zou zijn dan 165.000 euro.

zeg maar jansen | 24-08-10 | 22:41

@ obapa | 24-08-10 | 22:35

OK, thanks. Ik wacht het rustig af.

@Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:35

De rivier neem ik aan? Maar goed, als verdediging, je was nog een kind die makkelijk in spoken gelooft ;)

Rene Freauger | 24-08-10 | 22:40

@obapa | 24-08-10 | 22:28, "Wel zal elke zichzelf respecterende makelaar hiervan melding doen." Roflol!

gentle giant | 24-08-10 | 22:40

@ Jodelahiti | 24-08-10 | 22:35
Hier een interessant artikel waaruit blijkt dat de makelaars wel vinden dat je het moet melden, maar blijkbaar is het niet wettelijk verplicht.
En frapant blijken er ook nog voldoende belangstellenden te zijn.
www.trouw.nl/archief/article1319559.ec...

Jullie weten nog geeneens hoe je Vreeswijk uit moet spreken:

is.gd/eBqxQ

Drank Orgelt | 24-08-10 | 22:39

Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:38
Ik ook. Staat familie in. Heftige taferelen en trauma-galore.

Rammstein | 24-08-10 | 22:39

Rammstein | 24-08-10 | 22:36
Jawel hoor. Zo nu en dan spring ik over de grachtmuur om een treiterende zeug het ziekenhuis in te werken.

Bakito | 24-08-10 | 22:38

Rammstein | 24-08-10 | 22:34
Grappig is dat. Ik wilde het ook noemen maar dacht dat maar weinigen precies weten wat daar gebeurd is. Ik he zelf net het boek Nijmegen '44 gelezen.

Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:38

Mijn god, dat huis. 1 grote LSD-trip. Ik krijg een flashback!

W | 24-08-10 | 22:36

@ Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:31

Och, ik maakte eigenlijk maar een flauw grapje jegens Rotterdam. Maar ik snap wat u bedoelt. Dat ik in de bunkers van IJmuiden stond, had ik er toch ook best een beetje een dubbel gevoel bij. Maar goed, dat is gewoon inherent aan dingen waar historie aan zit. Albeit goede of slechte historie.

Rene Freauger | 24-08-10 | 22:36

Bakito | 24-08-10 | 22:35
U komt er niet meer uit hè ?

Rammstein | 24-08-10 | 22:36

Rammstein | 24-08-10 | 22:34
Gna!

Bakito | 24-08-10 | 22:36

thapriest | 24-08-10 | 22:32
Zo meed ik als kind altijd de plek in Langatabbetje waar, naar verluidt, mijn oud-vader een door hem omgebrachte missionaris in Marowijne gegooid schijnt te hebben.

Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:35

@Rene Freauger | 24-08-10 | 22:29

nee ik heb gemaild. duurt wel eens wat langer heb hier in de outback geen kabel. Gaat via satellietverbinding.

obapa | 24-08-10 | 22:35

Rammstein | 24-08-10 | 22:34
Dat is BOkito. Wel bij de les blijven.

Bakito | 24-08-10 | 22:35

@obapa | 24-08-10 | 22:28
Ik was bekend met de meldingsplicht van technische zaken en de onderzoeksplicht van de kopende partij. Ik denk dat je gelijk hebt om te stellen dat een makelaar het bijna niet kan maken om dit feit te verzwijgen. Er worden in NL jaarlijks tal van moorden gepleegd, al dan niet in huiselijke kring, in tal van woningen. Ik kan me dan ook bijna niet voorstellen dat er nog nooit een dergelijke situatie is voorgevallen. Geen idee of er jurisprudentie bestaat over een dergelijk akkefietje waarin de koper niet was geïnformeerd, en er pas na de koop achter is gekomen. Ik vind het in ieder geval een intrigerend iets... Ben benieuwd of hier makelaars zijn die ooit zoiets aan de hand hebben gehad.

Jodelahiti | 24-08-10 | 22:35

Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:31
Sla Nijmegen dan ook maar over.

Rammstein | 24-08-10 | 22:34

Bakito | 24-08-10 | 22:31
Don't flatter yourself, monkey-man.

Rammstein | 24-08-10 | 22:34

@Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:23
Ben zelf hartstikke blank en totaal onspiritueel, maar van Berlijn kreeg ik ook de kriebels af en toe.

Symmachus | 24-08-10 | 22:32

Joost Maghetweten | 24-08-10 | 22:29
Ik ben nu eenmaal niet zo'n lynchmob-deelneemster.

Rammstein | 24-08-10 | 22:32

Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:23
In die extremen kan ik niet met u meepraten, voor een bouwjaar '86 wellicht te lang geleden.Wel werdt mij ooit een huis aangeboden, waar ik pas een uur voor de overeenkomst achterkwam dat het stond op een voormalige begraafplaats, dat heb ik toch om alleen die reden maar afgeketst...

thapriest | 24-08-10 | 22:32

@ Bern. | 24-08-10 | 22:29
Er bestaat een plicht van informeren over relevante zaken bij verkoop.
Vraag is of een 'vroegere plaats delict' daar onderdeel van is.
Weet jij het?

Rene Freauger | 24-08-10 | 22:29
Nee hoor, maar er hangt, voor mij althans, wel een rare sfeer in steden als Berlijn, Rotterdam en Warschau. Gewoon omdat je weet wat voor helse taferelen er zich afgespeeld hebben enkele decennia geleden. Schuldige plekken he ?

Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:31

Rammstein | 24-08-10 | 22:30
U bent me toch niet aan het demoniseren?

Bakito | 24-08-10 | 22:31

@Überkopf | 24-08-10 | 22:16
nee; 't is genoeg geweest, teveel zelfs :-(

onnest | 24-08-10 | 22:30

Bakito | 24-08-10 | 22:28
U zult begrijpen dat ik, gezien uw "mening", daar liever geen uitspraken over doe. Tegenover u dan.

Rammstein | 24-08-10 | 22:30

@FredFlinstone | 24-08-10 | 22:07
Interessant, nooit geweten. Ben een paar straten verderop geboren toen het allemaal nog nieuw en normaal middenklasse was. Later is de buurt een beetje verpauperd. Eigenlijk heel Sterrenburg trouwens.

Symmachus | 24-08-10 | 22:30

@ Jodelahiti | 24-08-10 | 22:27
Dan nog,
voor mij zou het een absolute No Go zijn.
Rustig in de tuin zitten met een biertje er bij gaat 'm namelijk niet worden, buiten het feit dat het huis altijd bekend zal blijven staan als zijnde een plaats van delict.
En dat zul je blijven horen van de buurtbewoners.

Kom op dames, heren. Geen irrelevante vragen over de overdracht svp. Koper noch verkoper hoeven aanwezig te zijn bij de verkoop en meestal wordt een notarishulp of -secretaresse gemachtigd. Verder zal de bank vast alles krijgen gelet op de lage prijs en de (ongetwijfeld hoge) hypotheek. Helaas zal de familie van Milly niets krijgen.....

Bern. | 24-08-10 | 22:29

@Parsons | 24-08-10 | 20:04,
Ik weet niet hoor, besteedbaar inkomen van 13.000 in de maand lijkt me best redelijk ;-)

@Rammstein | 24-08-10 | 22:23
Modern Godwinisme. Gewoon met je tijd meegaan.

Joost Maghetweten | 24-08-10 | 22:29

@obapa | 24-08-10 | 22:21

Mijn post gemist? Of ben ik gewoon ongeduldig?

Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:23

Aha, dus Rotterdam mijdt u het liefst in het geheel?

Rene Freauger | 24-08-10 | 22:29

Rammstein | 24-08-10 | 22:26
Dat mag. Heeft u kinderen?

Bakito | 24-08-10 | 22:28

Rammstein | 24-08-10 | 22:23
Knap he ? Maar ik vraag mij dat zo vaak af eerlijk gezegd. Niet alleen hier op
GS maar ook in real life. Mensen zijn verbazingwekkend creatief als het erom gaat hun stokpaardjes ter berde te brengen.

Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:28

@Jodelahiti | 24-08-10 | 22:20

De vraag is niet dom.

In beginsel moet de verkopende partij melding maken van bekende feiten die de waarde van de woning naar beneden zullen halen. Het gaat dan meestal om technische aspecten zoals verborgen gebreken. Omgevingsfactoren zoals veranderingen in bestemmingsplannen kunnen de koper zelf opvragen.
Bij deze woning is er sprake van een bijzondere situatie ik heb geen idee of er juridisch een meldingsplicht is. Eerlijk gezegd lijkt het me niet verplicht. Wel zal elke zichzelf respecterende makelaar hiervan melding doen. Het is aannemelijk dat potentiële kopers die niet op de hoogte zijn van de gebeurtenissen in dit huis, hier al achter komen tijdens de koop procedure.

obapa | 24-08-10 | 22:28

fuckje | 24-08-10 | 22:27
Schurk.

Rammstein | 24-08-10 | 22:27

@[email protected] | 24-08-10 | 22:22
Zo'n idee had ik ook al, lijkt me geen pretje als verkopende makelaar om een dergelijk huis in de aanbieding te hebben... Aan de andere kant, er zullen wellicht genoeg idioten op iets dergelijks af komen. Kijk maar naar al die vrouwen die liefdesbrieven naar figuren zoals Dutroux sturen...

Jodelahiti | 24-08-10 | 22:27

@Rammestein |22:23
Da's geen probleem, het lukt me elke keer weer ;-)

fuckje | 24-08-10 | 22:27

Bakito | 24-08-10 | 22:25
Mag ik uw dochter sterkte wensen, met een vader als u ?

Rammstein | 24-08-10 | 22:26

slakkenzout | 24-08-10 | 22:21
Omdat u het bent: Sander V. is duidelijk het slachtoffer van seksuele onderdrukking door een calvinistische moraal in combinatie met de machocultuur binnen het politie-apparaat. Het is NIET de schuld van een vroegrijp, nieuwsgierig meisje.

Bakito | 24-08-10 | 22:25

Ik heb zo het vermoeden dat deze gast beter woonde dan een doorsnee GeenStijl redacteur.

fappefras | 24-08-10 | 22:25

@ Rammstein | 24-08-10 | 22:23
is het weer zover ?
;)

Ivoren Toren | 24-08-10 | 22:22
Omdat het toch "het huis van" is, en jij die kleautzaq die het toch koopt.
Neemt niet weg dat ik met je eens ben dat het niet zo zou moeten.
Het menslijk brein werkt soms vreemd.

thapriest | 24-08-10 | 22:24

@ obapa | 24-08-10 | 22:21
Vergeet Cher niet.
Die schijnt dat ook te kunnen...

thapriest | 24-08-10 | 22:13
Ik ben vrij gevoelig voor dat soort plekken en een stad als Berlijn werkte mij op een bepaald moment gewoon op mijn zenuwen omdat ik wat daar gebeurd is niet van mij af kon zetten. Dat heet geloof ik het Jeruzalem syndroom. Je weet wel, avn die christelijke toeristen die daar ter plekker helemaal van het padje raken. Ik vind het ook altijd een raar idee dat er nu weer gewoon mensen wonen in de huizen in bijvoorbeeld de Amsterdamse Rivierenbuurt waar één op de drie woningen leegstonden omdat de Joodse bewoners eruit gesleept waren. Ik weet dat er sites zijn waar je kan zien welke Joden op een bepaald adres woonden en hoe en waar in Polen ze aan hun einde gekomen zijn. Ik zou er moeite mee hebben om in zo'n huis te wonen, maar ben diep van binnen dan natuurlijk gewoon een bijgelovige Wintie negert.

Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:23

Hoe krijg je het voor elkaar, dit topic naar een islam topic lullen. Echt.

Rammstein | 24-08-10 | 22:23

@ Jodelahiti | 24-08-10 | 22:20
Volgens mij wel.
De makelaar (en verkoper) hebben de plicht relevante zaken te melden over het huis.
Of moord daar ook onder valt weet ik niet, maar ik vraag me af wat de rechter zou beslissen als je het koopcontract wil laten ontbinden op basis van het achterwege houden van die informatie.

btw, op wie zijn kosten zijn beneden een parketje neergelegd en de hoek naar de keuken opengebroken, boogje gemaakt en roodgeverfd?? moest wel snel want plinten zijn niet teruggeplaatst...

U ziet, waarde medereaguurders, er is wel degelijk al gepoogd het huis een 'andere' beleving te geven. Dat dit nooit zal lukken als men weet wat men gekocht heeft, is een ander verhaal. Het is en blijft een huis, waar een nieuw, jong stel hun geluk best mag beleven.

Billy out.

Billy BadAss | 24-08-10 | 22:22

@ thapriest | 24-08-10 | 22:15
Hoeze zou je niet welkom worden geheten? Je doet toch niets verkeerd? Sander verdient er na aftrek van de hypotheek echt niks aan hoor, voor die prijs.

Ivoren Toren | 24-08-10 | 22:22

Bakito | 24-08-10 | 22:11
Ja hoor, dat is wel aan mij of u het nou leuk vind of niet. Dat u het daar niet mee eens bent zal niemand verbazen.
Het enige wat u nog beschermd is dat wat u zegt helaas, ik herhaal, helaas niet strafbaar is. De meesten zouden ongeacht de wet dergelijke uitspraken al niet eens doen. In uw wijsheid denk ik dat u ook iemand zou kunnen tegen houden die probeert een moord te verijdelen. U zegt dan "doodleuk" (die term past bij u): "niet mee bemoeien, wij bepalen de grenzen niet".
In een andere context zie ik u een "befehl ist befehl" ook zonder kritisch denken te allen tijde uitvoeren.

slakkenzout | 24-08-10 | 22:21

Ach gewoon eventjes met Derek Ogilvie naar binnen en alles uitpraten

obapa | 24-08-10 | 22:21

Misschien een domme vraag: Kan iemand mij vertellen of een verkopende makelaar de plicht heeft om te vertellen wat er in dat huis is voorgevallen? Voor het geval een potentiële koper de afgelopen 10 jaar in het buitenland heeft gewoond en niet op de hoogte is van het nieuws? Iemand? Just curious...

Jodelahiti | 24-08-10 | 22:20

@Bakito |22:16
Echt niet!
Die moeten na half 9 vreten, zuipen en seksen.

fuckje | 24-08-10 | 22:19

Überkopf | 24-08-10 | 22:16
Huizen worden minder waard, het geweld escaleert. Na zo'n moord ontstaat een neerwaartse spiraal.

Bakito | 24-08-10 | 22:18

67; gekkenhuis!

onnest | 24-08-10 | 22:17

De Gooise Matras | 24-08-10 | 22:14
Klopt. Misschien leest er op Geenstijl wel eens een Marokkaan mee. Gaat u dan ook zo lopen piepen?

Bakito | 24-08-10 | 22:16

Gaan we mekaar nou lekker doodwensen over de rug van Milly?

Überkopf | 24-08-10 | 22:16

Maar ontopic, ik zou het niet kopen al kreeg ik maandelijks de hypotheeklast toe, heeft iets met gewetenswroeging te maken.Denk overigens ook dat je niet erg welkom wordt geheten in de buurt..

thapriest | 24-08-10 | 22:15

@ Bakito | 24-08-10 | 22:05

Misschien leest de overbuurvrouw van de ouders van Milly weleens een draadje mee. Of haar broer. Weet jij veel.

De Gooise Matras | 24-08-10 | 22:14

FredFlinstone | 24-08-10 | 22:07
Hé fred. Die kibbutsim waar je het over hebt, Dat waren geen agressieve moordmachines heur. Dat waren idealisten en pioniers die israel hebben helpen opbouwen vanaf het eerste uur. Daarbij zich verdedigen tegen binnenvallende arabische legers en roofzuchtige haatbaarden. Een beetje meer respect zou wel op zijn plaats zijn.

LiebeMan | 24-08-10 | 22:14

Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:06
Eensch, ik rijd elke dag langs de plek van de vuurwerkramp in enschede, wonen weer vrolijk mensjes hoor. Zag zelfs een week geleden een trouwfeestje op ong de plek van de grote boem!

thapriest | 24-08-10 | 22:13

@ Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:09

Zo'n periode hebben ze ook gehad ten aanzien van hbo-ers.
Ach ja, het zal wel volk trekken.

De Gooise Matras | 24-08-10 | 22:13

Al was het laatste huis op de wereld dat leeg staat. Dan woon ik liever in een doos. Nee dank je wel.

Pjotertje | 24-08-10 | 22:13

@Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:10

Nou nou u vliegt erin!

obapa | 24-08-10 | 22:13

Even een gewetensvraag,
Namens wie staat dat huis te koop?
Namens Sander zelf
Namens Justitie?
Mag hopen dat de opbrengst ten goede komt aan de ouders van Milly en niet aan die halve onbenul.

Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:09
Daar hebben ze jou toch voor ?

Rammstein | 24-08-10 | 22:13

slakkenzout | 24-08-10 | 22:07
Nee hoor, ik ben de rust zelve. Iedereen gaat op een andere manier om met gruwelijke gebeurtenissen. Het is niet aan u te bepalen waar de grens ligt.

Bakito | 24-08-10 | 22:11

Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:09
"felle beweging maakt richting de "off-topic" shredder.

slakkenzout | 24-08-10 | 22:10

Bakito, sterf eiqel.

Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:10

De Gooise Matras | 24-08-10 | 22:02
Verder is het ook van belang alles wat de redaktie hier schrijft hoe dan ook aan de islam of aan Marokkanen te koppelen, ongeacht hoe ver gezocht het ook is.

Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:09

Bakito | 24-08-10 | 22:05
U hebt er niet "een schepje bovenop gedaan" maar bent volledig doorgedraait.

slakkenzout | 24-08-10 | 22:07

Voor zover de history van dit type-woningen al niet is vermeld-en voor wie er in geintresseerd is-;
Ze waren oorspronkelijk bedoeld voor de kibboetsim in Israel.
Bovenop deze woningen zitten ook op alle hoeken soort moderne kantelen voor sluipschutters/militairen -om achter weg te duiken-
Verder zijn de Muren KEI- en daarmee bedoel ik ook LOEIHARD.
Buren kan je (bijna)niet horen.. Derhalve erg handy als je nogal lawaaiig bent, cq te werk gaat.
[reclame-mode off]

FredFlinstone | 24-08-10 | 22:07

@koerbagh ® | 24-08-10 | 21:53
Ik denk dat z'n advocaat gemachtigd is.

Parsons | 24-08-10 | 22:07

Schuldige plaatsen/landschappen he ? Tsja wat moet je er daar mee ?
Realiseer je wel dat er zoveel plekken zijn waar iets gruwelijks gebeurd is en waar gewoon verder wordt geleefd. Zo leven er gewoon weer mensen bij Ieper en de Somme, in alle Duitse binnensteden die platgegooid zijn met bewoners erin en ken ik plekken in Amsterdam waar mensen omgekomen zijn door brand en waar nu gewoon weer mensen wonen. Moet toch een bizar idee zijn om je boerderij op een plek te hebben staan waar duizenden mensen omgekomen zijn. Maar zo gaat het. Mensen vergeten en leven verder.

Bigi Bana Boy | 24-08-10 | 22:06

De Gooise Matras | 24-08-10 | 22:02
Dit forum lijkt me nou niet de plek om troost te zoeken na verlies van je dochter. Op dit forum maakt men zich liever druk om de gedaalde prijs van het pand in kwestie. Deze situatie vind ik zooo absurd dat ik er nog een schepje bovenop heb gedaan.

Bakito | 24-08-10 | 22:05

Ik denk dat de tegels in de badkamer hem hebben aangezet tot de moord.

Boudt | 24-08-10 | 22:02

@FrankVeer | 24-08-10 | 21:42
Verwar Vinexwijken niet met de rest van de stad: van Leidsche Rijn of Hoofddorp wordt een mens ook niet vrolijk.

Symmachus | 24-08-10 | 22:02

@ Bakito | 24-08-10 | 21:57

Hoe kom je er dan bij om zoiets te schrijven?
Ik (= kinderloos) vond het echt verschrikkelijk voor die ouders. Je zou je kind maar verliezen aan zo'n psycho, en dan later van die walgelijke opmerkingen erover lezen.

De Gooise Matras | 24-08-10 | 22:02

Wel een leuke keuken. Het is een beetje te ver weg van mijn werk anders had ik een bod van 100.000 euro gedaan.

deboerenlul | 24-08-10 | 22:01

Zelf zou ik er wel kunnen wonen, daar ben ik nuchter genoeg voor. Maar mijn vrouw denkt daar heeel anders over, zeker weten.

Ivoren Toren | 24-08-10 | 22:00

-weggejorist-

Rene Freauger | 24-08-10 | 22:00

Bakito | 24-08-10 | 21:57
...

Rammstein | 24-08-10 | 22:00

Goh en ik maar denken dat de lelijkste huizen in Amsterdam Nieuw west staan...

Kuppelhutje | 24-08-10 | 22:00

@koerbagh ® | 24-08-10 | 21:53

Meneer kan waarschijnlijk de bank niet meer betalen. Als de bank het huis gaat veilen brengt het geen flikker op. De bank zal nu waarschijnlijk de vriendin van meneer een bepaalde periode de kans geven om de toko zelf te verkopen. Meneer in de lik machtigt dan vriendin om zaken af te handelen. En wellicht is meneer handels onmachtig verklaard en wordt de zaak afgehandeld door een jurist.

obapa | 24-08-10 | 21:58

@slakkenzout | 24-08-10 | 21:54
Meestal vind ik dat je weinig toevoegt, maar hier is een +1 toch op zn plaats ;)

An die ARBEIT | 24-08-10 | 21:57

slakkenzout | 24-08-10 | 21:54
Het is niet als grap bedoeld, ik heb namelijk zelf ook een dochter.

Bakito | 24-08-10 | 21:57

@ reade romke | 24-08-10 | 21:25
Maar Hollanders vinden bûter, brea en griene tsiis vermoeiend. That's why.

Claude Viaulle | 24-08-10 | 21:56

@bello | 24-08-10 | 20:23
Mooi. Die kutkakkerlakken moeten we hier ook helemaal niet. Ga maar lekker op de Jonker Fransstraat of een of ander windgat wonen.

Symmachus | 24-08-10 | 21:55

laagvliegert | 24-08-10 | 21:45
Door dit soort moorden, wat je daar verder van vindt, raken huizen onverkoopbaar en holt de buurt hard achteruit.

Bakito | 24-08-10 | 21:55

Bakito | 24-08-10 | 20:14
Bakito zegt: "Geef mij dan het huis van Sander V. maar. Daar is tenminste tot de laatste snik geneukt".
De vraag is of je zo'n slechte grap nog een grap kunt noemen. Of dat we de bedenker nog wel als grappenmaker kunnen bestempelen. Overigens kan ik om andere grappen vaak wel lachen. Waar liggen de grenzen in wat je zegt? Als je geen grenzen wilt duiden waar is het eind dan?
Natuurlijk, op GS worden de grenzen opgezocht. Maar dit? Onwillekeurig vraag ik me dan af of jij ook een dochter hebt, of dat je je realsieert dat de ouders van Milly dit zouden kunnen lezen. Of is het geen grap?
Is het een kronkel van een zieke geest en moeten we maar hopen dat bij jou in de straat geen jonge meisjes wonen. Joh, gaa dan effe gauw naar de shrink, bespaart een boel ellende!
Wat overigens niet wil zeggen dat u niet op uw uitspraak kunt terugkomen en daarmee ook uw eigen persoon weer geloofwaardig maakt.

slakkenzout | 24-08-10 | 21:54

Wat ik mij dan wel afvraag als praktisch puntje: hoe gaat dat bij de overdracht? Moet je dan met de notaris naar de gevangenis om de handtekening van Sander en de sleutel op te halen?

koerbagh ® | 24-08-10 | 21:53

@Rene Freauger | 24-08-10 | 21:37

Is goed maar ik heb geen pret e-mailadres dus als jij een adres in de topic zet mail ik mijn adres.

obapa | 24-08-10 | 21:50

als ik die tuin zie wordt ik al niet goed , zie allemaal losse tegels , alles moet eruit en wat kom je dan tegen ?? ik vind het helemaal niks . lekker overslaan. zou wel aarden in een huis waar een moord is gepleegd.. zo nuchter kan een mens wel zijn..... de vraag is alleen .. wil ik dat wel,nee dat wil ik niet... ja en dan nog wat .. het betalen aan zo'n kerel in de wetenschap dat hij er dan toch wat beter van word.. althans minder erg dan dat hij er nu voorstaat.. of is het al van de bank.. zou zo maar kunnen.

Baron de laclou | 24-08-10 | 21:47

In Hilversum staat ook al jaren zo'n onverkoopbaar stulpje te koop.
Ook iets met een politieagent en het vermoorden van zijn vrouw en kids.
Die woning zetten ze al niet eens meer op funda.

laagvliegert | 24-08-10 | 21:45

Leuk huis, maar zit er wel een grote geluidsdichte kelder onder, anders hoef ik hem niet.

ZSU-23-4 | 24-08-10 | 21:44

koerbagh ® | 24-08-10 | 21:40
Dat is ook weer zo.

Rammstein | 24-08-10 | 21:43

@De Gooise Matras | 24-08-10 | 21:41
Voor spinnen wel jah.... Ik hou me verder wel eventjes koest ;)

An die ARBEIT | 24-08-10 | 21:43

Ik krijg al een drukkend gevoel op de borst als ik richting Rotterdam rij vanwege de deprimerende uitstraling van het landschap in die regio. De troosteloze triestheid die deze wijk uitstraalt zou zelfs een heel leger cliniclowns met Bassie aan het hoofd nog op de knieën krijgen. Nu woon ik zelf in een klein wijkje uit de jaren '60 met kleine k*thuisjes, maar hierbij vergeleken, is dat een waar lusthof.

FrankVeer | 24-08-10 | 21:42

Heb begrepen dat ene Sietze V. nog een woning zoekt.

CT Surgeon | 24-08-10 | 21:41

@ An die ARBEIT | 24-08-10 | 21:31
LOL
Had 'm nou ff genegeerd, man!
@ An die ARBEIT | 24-08-10 | 21:34
Op een ander draadje worden er nog alcoholische versnaperingen genuttigd.
Wat betreft die spinnen en zo, ik ben al voorzien, heb zo'n elektrische vliegenmeppert. En een stofzuiger. Werken ook prima voor spinnen.

De Gooise Matras | 24-08-10 | 21:41

@Rammstein | 24-08-10 | 21:34
Friesland. Maar da's bijna hetzelfde.

koerbagh ® | 24-08-10 | 21:40

@ obapa | 24-08-10 | 21:33

Mag ik je even mailen op een gmail adresje ofzo? Dan hoef ik het topic niet te vervuilen. Als je zin in wat vragen beantwoorden heb dan.

Rene Freauger | 24-08-10 | 21:37

Rammstein | 24-08-10 | 21:34
Ah. U bent er nog.

Bakito | 24-08-10 | 21:36

@De Gooise Matras | 24-08-10 | 21:30
Krengetje...
Als je nog een beest wil om bij jou de spinnen te komen verdelgen, moet je wel een beetje op je woorden passen ;)

An die ARBEIT | 24-08-10 | 21:34

LiebeMan | 24-08-10 | 21:27
Oostblok.

Rammstein | 24-08-10 | 21:34

@Rene Freauger | 24-08-10 | 21:24

De arbeidsmarkt is hier zeker beter dan in Europa. Alleen wordt je niet zomaar binnengelaten. Je krijgt alleen een verblijfsvergunning als je aantoont dat je werk hebt. In tegenstelling tot veel andere landen moet je hier bij aankomst al werk hebben.
De IT markt is hier vooral interessant voor de echte specialisten. Kantoorautomatisering wordt met name uitbesteed aan Amerikanen en Britten.

Er is vooral vraag naar technisch specialisten

obapa | 24-08-10 | 21:33

Ach..., ik geef het een jaar en dan is iedereen het vergeten... ik zeg koopje!

datisookwat | 24-08-10 | 21:32

@LiebeMan | 24-08-10 | 21:27
Papua! Ik betaal uw ticket eventueel!

An die ARBEIT | 24-08-10 | 21:31

Ja, buurvrouw. Het huis heeft het gedaan!

pffrt pffrt (a la George Carlin)

Wazzzah | 24-08-10 | 21:31

@ An die ARBEIT | 24-08-10 | 21:14

Ik denk dat ik iemand zou bellen die tenminste wel voor de poes is.

De Gooise Matras | 24-08-10 | 21:30

@ DSM IV: 302.89. | 24-08-10 | 21:12

U bent bekend met de doelgroep, zeker?

De Gooise Matras | 24-08-10 | 21:30

reade romke | 24-08-10 | 21:25
Waar kan ik voor die prijs een vrijstaand huis kopen (zonder psycho)

LiebeMan | 24-08-10 | 21:27

@Parsons | 24-08-10 | 21:21

Ik heb er even over nagedacht. Echter mijn culinaire aspiraties lieten mij volledig in de steek bij het aanschouwen van het 80 jarige vlees. Daarbij ontvangen we hier momenteel een riante subsidie voor elke kangoeroe die we neerleggen. Mijn vriezer zit dus al vol met taai vlees. Zelf kaan ik dat ook niet maar de locals hier werken een week voor een bak van dat springbeestbout.

obapa | 24-08-10 | 21:27

Voor die prijs heb ik een vrijstaand huis gekocht. De Hollanders zijn niet zo slim.

reade romke | 24-08-10 | 21:25

Met alle respect dit huis gaat ons nog jaren lang geld kosten wijk is kansloos met nieuwe inwoners laat ze hun eigen verdriet oplossen daar kom je als nieuwe bewoner nooit meer tussen (wil je dat)

superstan72 | 24-08-10 | 21:24

@ obapa | 24-08-10 | 21:19

Even geheel offtopic, maar even aan iemand die daar al zit; Hoe makkelijk is het om als NL-er naar Down Under te verhuizen voor een paar jaar naar een grote stad als bijv. Sydney? En dan een baan daar krijgen in de IT?

Ontopic;

Ach, het zal nu wellicht niet snel verkopen. Maar ik denk als er een paar verschillende gezinnen in hebben gewoond (over een spanne van zeg 10 jaar ofzo, ik gok maar wat), dat er nog maar weinig mensen over nadenken.

Rene Freauger | 24-08-10 | 21:24

@Bixier | 24-08-10 | 19:47
Eens, een slecht item en GeenStijl onwaardig.

Koning Koel | 24-08-10 | 21:22

@obapa | 24-08-10 | 21:19
Opeten lijkt me een stuk efficiënter, of mag dat daar ook al niet meer?

Parsons | 24-08-10 | 21:21

@Ivoren Toren | 24-08-10 | 21:10

18e eeuwse graven hebben niets te maken met het vermoorden van een bakvisje.

Ik heb ook mijn pa in de tuin begraven. Is hier in de binnenlanden van Australië vrij normaal. de enige regel is dan goed diep graven anders slepen de dingo's je dierbaren weer boven aarde.

obapa | 24-08-10 | 21:19

Ik woon in het voormalig NSB-HQ op een van de waddeneilanden. Er zal hier ook gerust ooit wat gebeurd zijn, nou boeie! Het woont heerlijk, met uitzicht op een ruim terras met zomerse decolleté's.

Qwrk_II | 24-08-10 | 21:17

@De Gooise Matras | 24-08-10 | 21:11
Ik bedoelde ook los van het huis zelf, meer de historie. Maar goed, ik zou er wel 2 keer over nadenken, maar het juiste huis voor een fijne prijs.... ik denk dat ik er mee zou kunnen leven.
Who you 'gonna call?
www.youtube.com/watch?v=Oznj6AFeiRE&am...

An die ARBEIT | 24-08-10 | 21:14



http://www.youtube.com/watch?v=90JCY0Eh1s4

Bakito | 24-08-10 | 21:14

Charles Swietert | 24-08-10 | 21:11
Juustem.

Frau Antje | 24-08-10 | 21:14

hoor een giro 666 en dan met ze alle storten en afbreken

superstan72 | 24-08-10 | 21:13

Charles Swietert | 24-08-10 | 21:11
Precies. Journalisten zouden hun oren eens wat minder moeten laten hangen naar gebeurtenissen.

Bakito | 24-08-10 | 21:12

Ik wil het wel opkopen en er dan gerehabiliteerde TBS' ers in huizen. Die zullen er zich wel thuis in voelen. Prijs lijkt me iets te ambitieus voor zo'n prozacbuurt....

DSM IV: 302.89. | 24-08-10 | 21:12

Ivoren Toren | 24-08-10 | 21:10
Ja in Auschwitz wonen ook gewoon mensen.

Überkopf | 24-08-10 | 21:12

Moest dit topic nou ? VanKoetsveld, lijkenpikker ... zonder dat overleden kind was je hiermee kansloos geweest en je weet het.

Charles Swietert | 24-08-10 | 21:11

Inderdaad een buitenkansje. Ik denk dat er nog wel wat op valt af te dingen. 150 is een buitengewoon goede prijs voor op de (behoorlijk overspannen)' Nederlandse woningmarkt.

LiebeMan | 24-08-10 | 21:11

@ An die ARBEIT | 24-08-10 | 21:05

Nee, zou het huis niet kopen. Denk dat ik last krijg van een rondspokend kind. Vind het daarnaast een luguber idee en bovendien een heel lelijk huis met een burgerlijke keuken, open haard, toog (of heet die ronding anders?) in de woonkamer en lelijk materiaalgebruik aan de buitenkant.

De Gooise Matras | 24-08-10 | 21:11

In elke oude kerk zit je bovenop de grafstenen. Doet ook niemand moeilijk over.

Ivoren Toren | 24-08-10 | 21:10

@Bakito | 24-08-10 | 21:06

Lowlands!

obapa | 24-08-10 | 21:09

Ik ben bang dat het daar spookt. Nee het idee staat me toch tegen om daar te wonen.

matatwork | 24-08-10 | 21:09

Rammstein | 24-08-10 | 21:05
Welk onderwerp?

Bakito | 24-08-10 | 21:06

Zonder grappen of grollen, maar ik zou er zo kunnen wonen.

DubbelDubbz | 24-08-10 | 21:06

@Eric356 | 24-08-10 | 20:57
aandachtszoekhoer

An die ARBEIT | 24-08-10 | 21:05

Bakito | 24-08-10 | 21:02
Ach, verandering van onderwerp.

Rammstein | 24-08-10 | 21:05

@sjaakdeslinksesul | 24-08-10 | 20:45
Huh? Wat zeg je rare dingen.. Maar goed je doet je nick in ieder geval eer aan...
@Bakito
Iets met verdorven....

An die ARBEIT | 24-08-10 | 21:03

Rammstein | 24-08-10 | 21:00
Al mijn ijzersterke teksten verzin ik zelf. Nog op Lowlands geweest?

Bakito | 24-08-10 | 21:02

Platgooien die zooi... Al is het alleen maar uit respect...

AchMetDeBalzak | 24-08-10 | 21:02

Eric356 20:57
Hoe komt het dat jij geen Zwitsal bent?

Terpen-tijn | 24-08-10 | 21:00

Bakito | 24-08-10 | 20:59
Ach wat liev, Lorre.
Verder denk je wel voor jezelf en zo ? Of komt al uw gewauwel uit andermans koker ?

Rammstein | 24-08-10 | 21:00

He Rammstein, zullen we even geilen?

is.gd/eBgBM

Drank Orgelt | 24-08-10 | 20:59

typo: schilderen *

evert999 | 24-08-10 | 20:59

Rammstein | 24-08-10 | 20:58
Vroeg ik u iets ?

Bakito | 24-08-10 | 20:59

prima huis toch? niets mis mee? beetje schileren, nieuwe vloer + keuken + badkamer, tuintje omploegen, koopie!

Of geloven jullie in spoken??

evert999 | 24-08-10 | 20:58

"Hallo schoonmoeder.... ja, en naast die steen lag Milly begraven. Dit héééééle stuk hebben ze uit gegraven om haar te vinden". Één voordeel: als je een hekel aan je schoonmoeder hebt dan zul je die niet iedere week op bezoek krijgen. Maar nee, dank je. Dan blijf ik toch liever in de Pijp zonder gazon.

Weliswaar | 24-08-10 | 20:58

Bakito | 24-08-10 | 20:57
Dat is zo ook wel duidelijk.

Rammstein | 24-08-10 | 20:58

-weggejorist-

Eric356 | 24-08-10 | 20:57

sjaakdeslinksesul | 24-08-10 | 20:54
Kzie niks.

Bakito | 24-08-10 | 20:57

Bakito | 24-08-10 | 20:51
Het troetelbeertje dat ze speciaal had neergelegd is weggehaald.Kijk maar op de foto.

sjaakdeslinksesul | 24-08-10 | 20:54

Bakito | 24-08-10 | 20:52
Je brengt me op een idee.

Überkopf | 24-08-10 | 20:54

Rammstein | 24-08-10 | 20:51
Laat maar. Last van migraine?

Überkopf | 24-08-10 | 20:53

Als het stulpje in het centrum van Mokum had gestaan had ik er geen problemen mee gehad hoor. Ik denk anderen ook niet. C'mon het is DORDRECHT! Hoe dichter bij Dord hoe guurder het sowieso wordt. ;-)

_ILT_ | 24-08-10 | 20:52

Als ik in zo'n pauperhok moest wonen zou ik ook een draai in mijn kop krijgen. Die klootzak woont nu op onze kosten mooier . Godverdoeme het energiebedrijf steek zijn transformatoren in mooiere huisjes dan deze bunker.

obapa | 24-08-10 | 20:52

Überkopf | 24-08-10 | 20:51
Yep. Rammstein en Bakito. De rest is aan het masturberen.

Bakito | 24-08-10 | 20:52

Vroegere bewoonster:
"Het is een ziek huis. Twintig jaar geleden heb ik er ook gewoond. Mijn ex-man was net zo gek als deze agent. Hij heeft jarenlang onze kinderen misbruikt."
.
Het ligt natuurlijk niet aan het huis zelf, maar het heeft hierdoor wel een erg negatieve lading...

polt | 24-08-10 | 20:51

Waar moet tie nou heen als hij op weekend verlof gaat?

RBP | 24-08-10 | 20:51

Überkopf | 24-08-10 | 20:51
Last van aandacht-tekort ? Ik ben even met die meneer bezig, u mag straks, okay ?
Zeikwijf.

Rammstein | 24-08-10 | 20:51

Rammstein is in da house....
sluit het topic maar.

Analia von Solmsch | 24-08-10 | 20:51

Depressief worden doe je in Sterrenburg.

henriette | 24-08-10 | 20:51

Rammstein | 24-08-10 | 20:50
Toch blijft u om aandacht vragen...

Bakito | 24-08-10 | 20:51

Rammstein | 24-08-10 | 20:49
Is dit een duochat?

Überkopf | 24-08-10 | 20:51

Waar staat er nu weer een hek open ????

Rammstein | 24-08-10 | 20:50

Bakito | 24-08-10 | 20:49
Geloof me, ik blief echt niets van u.

Rammstein | 24-08-10 | 20:50

Sex Sells...

Eric356 | 24-08-10 | 20:49

Überkopf | 24-08-10 | 20:49
Vroeg ik u iets ?

Rammstein | 24-08-10 | 20:49

Rammstein | 24-08-10 | 20:47
In een hypothetisch geval kan ik best politiek correct zijn, als u dat blieft.

Bakito | 24-08-10 | 20:49

Rammstein | 24-08-10 | 20:47
Andere context, telt niet.

Überkopf | 24-08-10 | 20:49

4851 | 24-08-10 | 20:47
Is 4851 een deel van een postcode?

Bakito | 24-08-10 | 20:48

Bakito | 24-08-10 | 20:46
Zou je die opmerking kunnen herhalen in het zicht van de ouders van het slachtoffer ? Eerlijk zeggen.

Rammstein | 24-08-10 | 20:47

Ik zou er totaal geen probleem mee hebben. Het is dat ik niet in Dordrecht wil wonen.

4851 | 24-08-10 | 20:47

Rammstein | 24-08-10 | 20:45
Ha leuk, een wedstrijdje met Rammstein!

Bakito | 24-08-10 | 20:47

Een huis met historie en hoogst waarschijnlijk nog een huisspook of klopgeest op de koop toe! Wie wil dat nu niet?

Eric356 | 24-08-10 | 20:47

Er zijn al zoveel familiedrama's geweest, staan die huizen nog allemaal leeg?

Überkopf | 24-08-10 | 20:46

Rammstein | 24-08-10 | 20:45
Never change a winning team. ;)

Bakito | 24-08-10 | 20:46

An die ARBEIT | 24-08-10 | 20:43
Ga jij lekker met je eigen pik spelen ipv die van een ander.

sjaakdeslinksesul | 24-08-10 | 20:45

Bakito | 24-08-10 | 20:44
Uitstekend. Bij u wat minder begrijp ik ?

Rammstein | 24-08-10 | 20:45

An die ARBEIT | 24-08-10 | 20:43
...wat zegt dat dan?

Bakito | 24-08-10 | 20:45

Bakito | 24-08-10 | 20:39
Is dat uw enige manier trouwens, om wat aandacht te vergaren ?

Rammstein | 24-08-10 | 20:45

@Terpen-tijn | 24-08-10 | 20:42

Vermoedelijk is het hele huis leeggehaald en door een interieurpief ingericht. Schijnt beter te verkopen dan leeg.

Bern. | 24-08-10 | 20:44

Rammstein | 24-08-10 | 20:42
Hoe gaat het met uw samenwonen?

Bakito | 24-08-10 | 20:44

@Bakito | 24-08-10 | 20:39
En maakt dat het dan de moeite waard om te vermelden?
De menselijke geest is vrij te kiezen wat het met de buitenwereld te deelt, dat u dit noemenswaardig vindt zegt wel iets...

An die ARBEIT | 24-08-10 | 20:43

Noem mij een emotionele zeikerd maar ik zou hier voor geen prijs willen wonen. Het idee wat daar gebeurd is zou mij nachtmerries geven.

Masturwasbeer | 24-08-10 | 20:42

Bakito | 24-08-10 | 20:39
Hou het voortaan lekker voor je dan.

Rammstein | 24-08-10 | 20:42

Als ik verkopend makelaar zou zijn zou ik dat bed er gelijk uitflikkeren.

Terpen-tijn | 24-08-10 | 20:42

He, er staat geen kruisje in de tuin. Wel lekker veel foto's, is er ook niet een filmpje?

komt dat schot | 24-08-10 | 20:42

An die ARBEIT | 24-08-10 | 20:34
Zelf hoef ik er niet om te lachen. Het is een bittere, klinkklare waarheid.

Bakito | 24-08-10 | 20:39

Verkocht! Ik ga er een Big Brother-huis van maken. Wie durft...

Überkopf | 24-08-10 | 20:39

@De Gooise Matras | 24-08-10 | 20:34
Je hebt 'em al leeg :) ? Een vrouw naar mijn hart!
* Schenkt nieuwe in *
Maar zou jij het kopen trouwens?

An die ARBEIT | 24-08-10 | 20:39

Het haalt het uiteraard op geen stukken na bij Villa Vogelbeest, maar gezien het triestheisniveau van Dordrecht en het absoluut trieste salaris van een politiesurveillant is dit niets om je voor te schamen.

Vogelbeest | 24-08-10 | 20:39

@An die ARBEIT | 24-08-10 | 20:34

Idd smakeloze humor is óók humor. Naast humor is het ook nog eens een feit; of de familie Boele het nu leuk vindt of niet en of ze het er nu mee eens zijn of niet...

Eric356 | 24-08-10 | 20:38

Ik zou het kopen, opknappen en weer doorverkopen. Maar ik ben dan ook een handelaar van niks.

Rest In Privacy | 24-08-10 | 20:36

Van dat k*tsalaris dat hij verdiende bij de politie kon hij wel een mooi huisje betalen.......

Banketstaaf | 24-08-10 | 20:36

Serafijn Lampion | 24-08-10 | 20:31
Veel maatschappelijke problemen zijn de schuld van planologen en architecten. Dat ze zelf niet in zo'n wijk wonen zegt genoeg.

Bakito | 24-08-10 | 20:35

Trouwens, er zijn in NL natuurlijk genoeg gekke mensen. Dus dit pand wordt heus wel verkocht. De fam. Vreeswijk zal GS wel een bosje bloemen sturen volgende week. Van een bijna onverkoopbaar item op een hoekje van funda naar de voorpagina van GS. Als dat geen reklame is!

Serafijn Lampion | 24-08-10 | 20:34

@ An die ARBEIT | 24-08-10 | 20:32

*hik*

De Gooise Matras | 24-08-10 | 20:34

@Eric356 | 24-08-10 | 20:31
Wat is de waarde van die comment? En ik moet DGM toch gelijk geven, nogal smakeloos. Maar goed, khut-humor is ook humor :S

An die ARBEIT | 24-08-10 | 20:34

Eric356 | 24-08-10 | 20:31
De familie Boele zal het vast niet met je eens zijn.

Brakke Obama | 24-08-10 | 20:34

@An die ARBEIT | 24-08-10 | 20:32
vond ik juist wel dus

Nueky | 24-08-10 | 20:33

@ Eric356 | 24-08-10 | 20:31

Maar jij hebt dan ook geen humor.
Denk ik dan maar.

De Gooise Matras | 24-08-10 | 20:33

@Nueky | 24-08-10 | 20:30
Leuke link, beetje vroeg om 'em nu al te recyclen, aangezien ie vanmiddag nog geplempt is.. Ook niet echt toepasselijk trouwens...

An die ARBEIT | 24-08-10 | 20:32

-weggejorist-

Eric356 | 24-08-10 | 20:31

Ik zou er sowieso niet willen wonen ongeacht welke zieke geest daar van alles heeft uitgespookt, lijkt wel een betonnen kist..... ping!!

Stylecounsil | 24-08-10 | 20:31

Als je die treurige bouw ziet, denk ik: breek die hele wijk maar af. Lego-bouw. Wat een fantasieloze zooi.
Hebben ze de andere bewoners van die wijk wel eens onderzocht op het ontstaan van psychopathie? Ik kan me voorstellen dat het daar gewoon spontaan ontstáát! Oppassen als je daar gaat wonen. De eerste tijd lijk je zelf nog normaal maar na verloop van tijd word je anders. Dan helpt alleen een therapeut nog.
Al kreeg ik 165.000 toe, dan wilde ik er nog niet wonen. Nog los van de vorige bewoner. Ik kijk dan naar m'n eigen toekomst.

Serafijn Lampion | 24-08-10 | 20:31

@Eric356 | 24-08-10 | 20:26
Ik wel hoor. Heb het zelf gebouwd.

Parsons | 24-08-10 | 20:30

Kewl! Alleen het is in tokkietown Dordrecht...

Analia von Solmsch | 24-08-10 | 20:29

anders wil ik d´r wel in.
Ik meen het.
Geen geld toch, en ben nie bijgelovig..

jan1000000 | 24-08-10 | 20:28

@ Bakito | 24-08-10 | 20:14

Wat een kudtgrap, gast.

De Gooise Matras | 24-08-10 | 20:27

bello | 24-08-10 | 20:23
Een goeie koopzondag kan een saai kudtleven in een klap kleur geven.

Bakito | 24-08-10 | 20:27

-weggejorist-

Eric356 | 24-08-10 | 20:26

Het huis vind ik niks. verder zou ik er geen moeite mee hebben, ware het niet dat er altijd imbicielen zijn die denken dat de volgende bewoner ook een potentiele moordenaar moet zijn.

Flounder123 | 24-08-10 | 20:24

@ [email protected] 20:03

Liever een kutflatje in een grote stad dan een stadsvilla in bloody dordrecht. Toch wel heel fijn om op zondag normaal boodschappen te kunnnen doen...

bello | 24-08-10 | 20:23

Dit draadje is niets voor mij.
En dat huis ook niet.
*bank,vrouw en tv zoeken gaat*

Laters.

@ La vie an rozen

Dat verhaal van dat paard hou je te goed.
Eerlijk waar.

-out-

Teun van het Tuinpad | 24-08-10 | 20:22

hamstr | 24-08-10 | 20:17
Het is echt waar. Of ik spoor, is een andere vraag.

Bakito | 24-08-10 | 20:20

-d +n

Word er zo moe van.. | 24-08-10 | 20:20

Mijn god, wat een troosteloze buurt. In het belang van Volk en Vaderland alle woningen daar afbreken en de architect verbanden naar Siberië voor een levenslange heropvoeding.

Word er zo moe van.. | 24-08-10 | 20:20

In Amityville staat ook nog steeds een huis te koop.

pe4444 | 24-08-10 | 20:19

Attentie: Drank Orgelt biedt 5.000 euro

*Een spookhuis beginnen gaat*

Drank Orgelt | 24-08-10 | 20:18

@Bakito

Spoor jij wel? Of is dat echt waar?

hamstr | 24-08-10 | 20:17

Tja ehm... het zou mij ook niet zoveel boeieh. Ik woon ook in een wat ouder huis, zullen vast ook wel wat mensen zijn doodgegaan.

Frederik Vijf | 24-08-10 | 20:16

Ben het eens met de buuf: affakkelen die tent!

Von Beaverhausen | 24-08-10 | 20:15

Hoe dichter bij Dordt hoe goedkeauper het wordt!

Barbatruuk! | 24-08-10 | 20:14

@a.n.alvabeet | 24-08-10 | 20:08
Ik zie het probleem ook niet. Op de pauperbuurt na dan.

Parsons | 24-08-10 | 20:14

-weggejorist-

Bakito | 24-08-10 | 20:14

Ish nie doer... Maar ik denk dat er in 50% van de huizen ouder dan 20 jaar weleens iemand overleden is, op vreselijke wijze of niet. Dus ik (zou) zeg(gen), DOEN!

An die ARBEIT | 24-08-10 | 20:11

Ach je weet wat ze zeggen, hoe verder van Dordt hoe beter het wordt. Bouwen ze in Nederland echt dit soort huizen ? Of hebben deze mensen gewoon een bouwpakket gekocht bij de IKEA ? Wat een verschrikkelijke bouw stijl ! Is er dan echt geen bouw en woning toezicht in Dordrecht ? Een welstandscommissie ofzo ? Zeg ik nou iets geks ?!? Mensen wat een verschrikkelijke strafkolonie is dit...

Marcus Porcius Cato | 24-08-10 | 20:10

Ik zie het probleem niet zo. Ik zou het kopen als ik niet al een huis had. Lekker belangrijk. Gezellig glaasje draaien met vrienden.

a.n.alvabeet | 24-08-10 | 20:08

Brakke Obama | 24-08-10 | 20:05
Het enige wat ik wil doen, is een gat graven.
En een steen leveren met de naam van die man er op.

Meer niet.

Teun van het Tuinpad | 24-08-10 | 20:08

-weggejorist en opgerot-

Sperti | 24-08-10 | 20:07

-weggejorist-

BeSure | 24-08-10 | 20:07

Teun van het Tuinpad | 24-08-10 | 19:56
De tuin kan ander wel wat nieuwe bestrating gebruiken. Aardig wat meters voor een Nederlandse postzegeltuin.

Brakke Obama | 24-08-10 | 20:05

'In de directe omgeving vindt u diverse scholen.' -slik-

wijsvinger | 24-08-10 | 20:05

@Joost Maghetweten | 24-08-10 | 19:59
Kijk eens naar dat gem. inkomen. Wat een paupergebeuren.

Parsons | 24-08-10 | 20:04

@bello | 24-08-10 | 19:58
Uiteraard is dat geweldige Rotterdam van je het toonbeeld van smaak en gezelligheid... whahaha!

En-el Hak | 24-08-10 | 20:03

Vreeshuis in een vreeswijk...

Claude Viaulle | 24-08-10 | 20:03

MichieldeMuiter | 24-08-10 | 19:57

ghe ghe, erg fout.

Sjef in de bijstand | 24-08-10 | 20:00

@Bixier | 24-08-10 | 19:47
Hulde!

Boer in 020 | 24-08-10 | 19:59

Helga heeft er een zware verkoudheid aan overgehouden.

Parsons | 24-08-10 | 19:59

Pedo Sytze van der V. wil er vast wel wonen. Is dat ook weer opgelost.

Überkopf | 24-08-10 | 19:59

Ben er ooit eens naartoe verhuisd in een vlaag van verstandsverbijstering: na 10 maanden gillend terug naar 010. Wat een achterlijk typhusdorp. Wat mij betreft mogenze heel fucking dordt afbreken. De pittoresque binnenstad houden we intact voor de toeristen, we zijn tenslotte de lulligste niet.

bello | 24-08-10 | 19:58

Ik kan de hypotheek niet opbrengen.

René from the Café | 24-08-10 | 19:58

Het grindpad is van orginele melktandjes gemaakt !...

MichieldeMuiter | 24-08-10 | 19:57

Voor geen goud.

Teun van het Tuinpad | 24-08-10 | 19:56

Ik ga ook ieder jaar op vakantie naar Hitlers Adelaarsnest. Lekker een Weizen drinken.
www.eagles-nest.de/

Brakke Obama | 24-08-10 | 19:56

Brakke Obama | 24-08-10 | 19:52
Aan de andere kant, alsnog vervelend met onkruid wieden als er allemaal dooie kids in de tuin liggen.

helemaalnicks | 24-08-10 | 19:55

'Netjes' bijgewerkt dat gazon, niets meer van te zien. Vraag me af of dat meubelen van de makelaar zijn om het beter te kunnen verkopen? Lijkt me vreemd dat die meubelen van Sander er nog staan.

Joost Maghetweten | 24-08-10 | 19:55

Wat de neuq heeft de geschiedenis van de vorige bewoner er mee te maken dan? Als in, wie geeft een poep? Een huis is een huis, of zitten we in een aflevering van Is it Real?

Parsons | 24-08-10 | 19:55

Bah dat huis van die vieze politieagent!

epicbeardman | 24-08-10 | 19:54

Geweaun wachten tot de bank de zaak in de veiling gooit. Kun je het voor de helft op de kop tikken...

F. von Zeikhoven | 24-08-10 | 19:54

Is er ook een mogelijkheid tot uitbreiden , bijvoorbeeld een grote kelder met water, licht en hangslot ?...

MichieldeMuiter | 24-08-10 | 19:54

Er is altijd wel iemand die een goeie deal zoekt.

fjordman | 24-08-10 | 19:54

Vroeger een bezichtiging gehad in een zelfde type huis in die wijk. De tranen schieten sowieso al in je ogen als je die trieste legoblokje huizen ziet. De prijs van 165.000 is zelf voor een huis zonder de beladen geschiedenis veel te veel.

flame_me | 24-08-10 | 19:53

Ik zou het kopen, er zijn wel meerdere huizen in NL met een fout verleden.

Sjef in de bijstand | 24-08-10 | 19:52

Van de andere kant, je hebt er waarschijnlijk geen last van spelende kinderen voor de deur.

Brakke Obama | 24-08-10 | 19:52

Naar persoon | 24-08-10 | 19:43
GS is een lucratieve melkkoe geworden, waarbij velen een graantje proberen mee te pikken. De auto-industrie, de oorlogspropaganda van ons belabberde leger en nu ook de onroerend goed maffia. Jammer dat een ooit zo idealistisch forum zich op deze wijze laat kennen.

Bakito | 24-08-10 | 19:52

Alsof er mensen zijn die in die wijk willen wonen.... voor 165.000 euro toe zou ik nog weigeren.

captainobvious | 24-08-10 | 19:52

@Naar persoon | 24-08-10 | 19:43
Waarom nu die agressie jegens de voormalige hoofdstad van de Republiek? Als het aan ons ligt, gaat het Oranjegepeupel alsnog richting Duitsland.

En-el Hak | 24-08-10 | 19:52

Degelijk stulpje voor een waar koopje, rest van het bericht is puur bijgeloof.
Sluit mij aan bij sk!lz.

badedas | 24-08-10 | 19:51

Het appartement van Kim de Gelder (in Sinaai-Waas, B) is ook al gewoon weer verhuurd.

Brakke Obama | 24-08-10 | 19:51

Koopje! Wie er in heeft gewoond zou me geen reedt kunnen schelen. Al hadden Dutroux, Hitler en meneer Vreeswijk er met zijn drieën dagelijks ranzige gangbang feestjes gehad, dan zou ik het nog doen. Jammer alleen dat het in Dordt is. Daar wil ik dan weer niet dood gevonden.

sk!llz | 24-08-10 | 19:49

Wat weten jullie dat weer leuk te brengen...
Tot de grond afbranden is ook al geen goed idee. Wat moet je met die bevuilde as?
Serieus, respect voor een dode mag je hebben, maar een huis is gewoon een huis.

echwaarjoh | 24-08-10 | 19:48

Tiet Kietelaar | 24-08-10 | 19:42
"€ 165.000 k.k." luie klikker!

Brakke Obama | 24-08-10 | 19:48

Over dit topic kun je redetwisten. Voor zover ik weet zijn de overige Vreeswijkjes niet aangehouden. Dat zij die tent willen verkopen is begrijpelijk. De vraag resteert vervolgens waarom GS dit huis zonodig onverkoopbaar wil maken. Natuurlijk, sommige "items" mag je, vanwege de actualiteit, niet laten liggen maar enig begrip zou zelfs GS (soms) sieren. Anders gezegd: bashen is cool maar moet geen doel op zich zijn.

Bixier | 24-08-10 | 19:47

Die oud bewoonster is niet echt een bron te noemen. Heeft haar man jarenlang haar kinderen laten misbruiken. Lekkere move, het huis de schuld geven.

elEstrella | 24-08-10 | 19:47

Zeau hé, die huizen behoren echt tot de categorie "lelijkste blokwoningen ooit"
En idd, tot de grond toe afbreken is de beste oplossing.

wo ist der bahnhof | 24-08-10 | 19:46

Hoe dichter bij dordt, hoe rotter het wordt... Kan me niet voorstellen dat je normaal in zo'n huis kan wonen.

CubaPete | 24-08-10 | 19:46

253 m² perceeloppervlakte. Deze RELATIEF grote achtertuin wijst op voorbedachte rade.

Brakke Obama | 24-08-10 | 19:46

Never ever in my life.

kleingrutter | 24-08-10 | 19:45

Het is nou niet echt de meest prettige omgeving, en de indeling van het huis is ook niet alles.
Wel minpunten voor de fotograaf die er doorheen is geweest, als alles in een normaal perspectief was gedaan had het er op de fotos ook uitgezien als het hok wat het in werkelijkheid is.

Dezenaamhier | 24-08-10 | 19:45

Hoezo moet hij überhaupt verkopen? Hij is toch niet ontslagen? Ik dacht dat ie over 15 jaar gewoon weer verder aan de slag kon, zo werkt dat in NL.

helemaalnicks | 24-08-10 | 19:44

Dordt? Nee dank je. Maar om even helemaal aluhoetcomplottheorie te gaan. Waarom toch zoveel linkjes naar funda de laatste tijd? Zeker wanneer het zo weinig nieuwswaarde heeft? Eerst ook al dat grapje met bing. Is dit nou gewoon om geenstijl wat rijker te maken (van mij mogen jullie hoor), of kan ik beter naar de buurtsuper rennen voor een paar rollen alufolie?

Naar persoon | 24-08-10 | 19:43

Is het vrij op naam? Of kosten-koper?

Tiet Kietelaar | 24-08-10 | 19:42

VanKoetsveld, het is 'Dordtse' en geen 'Dordrechtse'. Verder heb je helemaal gelijk. De wijk Sterrenburg III is één van de grotere puisten in het toch al gehavende gelaat van m'n stadje. 165.000 Euri is trouwens een normale prijs voor zo'n vinexhut. In geen 165.000 jaar dat een Dordtenaar deze bezoedelde keet wil betrekken. Wellicht iemand van buiten de Drechtsteden.

En-el Hak | 24-08-10 | 19:42

In Dordrecht wil je sowieso niet wonen..... laat staan in die pauperwoning van die Vreeswijk.....

en voor de rest, wat Brakke Obama zegt

Fatwabuster | 24-08-10 | 19:41

Schuilkelder ook inbegrepen!?

The pirate Say | 24-08-10 | 19:40

Ik ben niet op zoek, maar zou me echt geen ruk kunnen schelen. Gewoon het hele huis strippen en herinrichten, heb ik geen last mee hoor. Het is maar zijn huis, het is niet zijn piemel.

helemaalnicks | 24-08-10 | 19:40

-weggejorist-

FreshClash | 24-08-10 | 19:40

De politie is je beste vriend ! (-)

streknek | 24-08-10 | 19:40

Nee, bedankt!
Woon liever bij mijn ouders...

RF4RF4 | 24-08-10 | 19:39

Al gaven ze me elke maand geld dan ging ik er nog niet wonen.

tembacostyle | 24-08-10 | 19:38

Asielzoekers in onderbrengen zeker?

Brakke Obama | 24-08-10 | 19:38

Nee dank je, dat mag een ander hebben.

Contino | 24-08-10 | 19:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken