Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ambtenaren bedenken zich: toch maar onder de PVV

gw-gulden100X100.gifTja. Dan kun je als principiële weigerambtenaar wel allerhande piketpaaltjes de grond in rammen voor je toekomstige werkgever, als het er op aan komt moet er toch gewoon brood op de plank komen. En moeder de vrouw zeurt ook alweer een tijdje over een nieuwe keuken, dus dat het OVERWELDIGENDE verzet tegen het 'dienen onder de PVV' bij onze raamambtenaren enigszins is geslonken, is niet zo gek. Kleine terugblik. In 2009 lieten meer dan de helft van alle ambtenaren weten 'problemen' te hebben met het werken onder een eventueel PVV bestuur. Maarliefst eenderde zou zelfs OPSTAPPEN als het zo ver zou komen. Nou nou, poe poe. Wat een engagement opeens. Ook nooit eerder wat van gemerkt. Inmiddels is de storm dan ook wel weer wat gaan liggen. Vandaag de dag staan de cijfers er zo voor: 11% van de ambtenaren zou 'in gewetensnood' (boeiuhh) komen onder Geert I, maar slechts 1% gaat in dat geval ook echt op zoek naar een andere job. Kom op jongens, 1% overheidskrimp is nog lang niet genoeg om ons uit de crisis te trekken! Dat moet meer worden. Krab uzelf dus nog maar eens achter de oren, denk aan al het harde werk dat er straks met veel minder mensen in uw kantoortuin verricht moet worden en trek uw conclusies. Werkweigeren maarrr! Opgeruimd staat netjes.

Reaguursels

Inloggen

De beleidsuitvoerende ambtenaren zijn gewoon de 4e macht in nederland en hebben meer te zeggen over uitvoering dan de regering.

lanex | 24-08-10 | 10:09

Laat me raden... de 1% die weigert te collaboreren met Bruin I en overloopt naar het bedrijfsleven zijn de toppertjes. De rest zijn de hard core raamambtenaren die Mozart vrolijk tegenwerkend gaan uitzitten.
Doet me denken aan de Taliban vs. The American Empire - "You have 2 years, we have all the time in the world".
Ook in Den Haag zullen de lieden met het meeste zitvlees overwinnen. Zoals altijd. Helaas, Henk & Ingrid, het zou zo mooi zijn als het anders was, maar meer kunnen wij er op GS ook niet van maken...

Mr. Dr.Ir. Schuringa | 23-08-10 | 22:14

Ambtenaren zijn de hoeren van het rijk: ze worden betaald om zich te laten nemen, maar kunnen niet bepalen door wie.

Word er zo moe van.. | 23-08-10 | 21:56

Ik vermoed dat ambtenaren nooit van die stempel afkomen. Ook al zijn er degelijk wel ambtenaren die hun benen onder de reet vandaan werken, maar dat is achter de schermen valt de burger niet op. Men vergeet 1 ding, het rijk komt met de regels en wetjes enz... die hebben de ambtenaren niet verzonnen, laat men dan zeiken tegen de goeie.. Den Haag ofzo,....

StijllozeBitch | 23-08-10 | 21:07

rene danen & co: "en de ns-medewerkers dan? raken die niet in gewetensnood als straks de treinen weer gaan rijden?"

schoneslapert | 23-08-10 | 19:02

Dat ruimt toch mooi op? De overheid moet toch inkrimpen. Doei doei, zwaai zwaai.

fjordman | 23-08-10 | 18:47

Die ambtenaren hoeven nog niet onder Geert te werken omdat Geert nog niet gaat regeren. Het is echter wel te hopen dat Rutte 1 met de gedoogsteun van de PVV, die riante ambtenaren wachtgeldregeling als eerste gaat reduceren tot dezelfde wachtgeldregeling die voor de rest van het volk geldt. En flink snijden in het ambtenarenapparaat, m.n. onder diegene die nu opeens geen bezwaar maken om onder Geert te moeten werken. Dat zijn diegene die nu juist de boel gaan traineren en sabotteren als Geert het wel voor het zeggen krijgt. Opgeruimd staat netjes!

Madame Curieus | 23-08-10 | 18:04

Nu nog wachten op de grote baas der ambtenaren, ome Job.
En Job, nu al jouw politieke vrinden in overheidsdienst hun bezwaren laten vallen als SED-ers na de val van de muur, denk jij nu op een constructieve manier je buitenlanders-gepamper te laten varen ten gunste van een beetje realisme van ome Geert?

Serafijn Lampion | 23-08-10 | 17:43

niveau? | 23-08-10 | 17:14

Klopt.

ecologiste | 23-08-10 | 17:25

@ecologiste | 23-08-10 | 17:05
Oké, dus zolang we niet weten om welke redenen deze persoon is aangenomen, blijft ook onduidelijk of zij is aangenomen vanwege haar allochtone achtergrond of omdat er een of ander quotum gehaald moet worden. Of er sprake is van positieve discriminatie, is dus op basis van de Journaalbeelden niet te bepalen. Wat misschien nog wel een interessante vraag is: doet ze het slechter dan de gemiddelde woordvoerder? Van de gemiddelde woordvoerder ben ik niet vreselijk onder de indruk. Van haar was ik dat ook niet echt. In mijn ogen is ze dus gemiddeld.

niveau? | 23-08-10 | 17:14

niveau? | 23-08-10 | 16:56

De betreffende persoon is moslima en meer weet ik ook niet (gaat me ook niets aan) behalve dan wat ik net in mijn tegel verwoordde.
Wanneer mensen positief gediscrimineerd worden gaan mensen denken dat iemand een baan kreeg omdat deze moslim is vrouw is neger is somaliër is ambonees is etc. dat geeft een negatieve connotatie voor een immigrant terwijl we nu juist immigranten hartelijk mogen verwelkomen die echt willen meedoen aan een beter NL. Kijk dan kun je solidair zijn, anders is het nep en erg zuur voor hen die autochtoon zijn ook kwaliteiten hebben graag willen meedoen maar geen kans krijgen omdat nu eenmaal een minderheid wordt voorgetrokken omdat het afgesproken quotum moet worden gehaald.

ecologiste | 23-08-10 | 17:05

Onder de nazis waren er oom bitter weinig met gewetensnood, de meesten tekenden de ariërverklaring zonder morren ......

Roffel | 23-08-10 | 17:04

@ecologiste
Maar wat weet je precies over die woordvoerder wat wij niet weten? Ze wekt de indruk haar werk als woordvoerder (en is misschien ook hulpverlener) te doen. Klaar.

niveau? | 23-08-10 | 16:56

kriep | 23-08-10 | 16:05

Voor wat hoort wat. Ik weet trouwens niet hoe dat met die antikraak gaat in 010.

ecologiste | 23-08-10 | 16:52

niveau? | 23-08-10 | 16:37

"Zoals het hoort" ofwel policor. Natuurlijk zou het niet zo moete horen, natuurlijk oet iedereen kansen krijgen natuurlijk moeten immigranten zelf hun best doen om te integreren, natuurlijk moeten ze daar zelf voor betalen, natuurlijk moet ik zelf geld meebrengen of gaan werken wanneer ik in welk land dan ook zou gaan wonen en natuurlijk krijg ik dan geen gratis hulp en natuurlijk moet ik dan mijn cursus taal van het betreffende emigratieland betalen etc. en natuurlijk is het fijn dat je dan niet gediscrimineerd wordt.

ecologiste | 23-08-10 | 16:50

Een kleinere overheid begint bij jezelf.

Sliptong | 23-08-10 | 16:43

Oeps, zit ik er even naast. Je schreef "autochtoon slachtoffertje", niet "allochtoon slachtoffertje". Maar dan nog, ik begrijp niet waarom dat precies is "zoals het hoort". Als de woordvoerder allochtoon is, is-ie nu eenmaal niet te omzeilen. Vragen naar een autochtone woordvoerder zou immers vreemd zijn.

niveau? | 23-08-10 | 16:37

@ecologiste | 23-08-10 | 13:38
Lieten de Journaals van gisteren een allochtoon slachtoffertje zien? Ik dacht het niet. Begrijp me goed, ik heb niets tegen autochtone slachtoffertjes, maar iemand die Loes heet, met een Nederlands accent spreekt en een roomblank velletje heeft, is naar alle waarschijnlijkheid geen allochtoon slachtoffertje.

niveau? | 23-08-10 | 16:28

Geert Wilders..... "zelfreinigendewerking van Slinkse Ambtenaren", hoe komen we aan zo'n brenger!!!

ONS | 23-08-10 | 16:27

Inderdaad lekker principieel die linkse flapdrolambtenaren. Donder toch op als je zonodig gewetensbezwaren hebt.

ad melkert | 23-08-10 | 16:20

at ecologiste | 23-08-10 | 13:25
Overigens wonen nog al wat ambtenaren in 010 gratis. Sommigen al dertig jaar als antikraakwacht en we hebben het hier niet over vogelaarwijken. Ik vermoed zo maar dat deze profiteurs hun PvdA trouw blijven en ieder ander bestuur zullen frustreren.

kriep | 23-08-10 | 16:05

@Pouline | 23-08-10 | 13:37
Heb zelfs een megagroot raam, met uitzicht op een kruispunt waar vaak fietsers overhoop worden gereden :D

Symmachus | 23-08-10 | 15:12

peeppeep | 23-08-10 | 14:27

Gewetensvraagje. Weten je collega's het al of wacht je met uit de kast komen tot GW meer macht heeft?

ecologiste | 23-08-10 | 15:10

De helft van de ambtenaren in de bijstand flikkeren. Dat levert ook niets op, maar scheelt wel enorm in salarissen.

crankshaft | 23-08-10 | 14:56

@ ronaldrw
Dat je gefrustreerd bent ken ik begrijpen maar dit slaat nergens op.. zeg dan niks
Een ambtenaar is over het algemeen blank 50+ en er zijn nog geen enkele gebruikerssporen te vinden

jovialiteit | 23-08-10 | 14:47

Ik ben een ambtenaar en stem PVV.
Dus niet iedereen over een kam scheren svp.

peeppeep | 23-08-10 | 14:27

Dus ze weigeren niets te doen en als ze niet weigeren, doen ze wel wat............ ahhh zo zit dat dus!

fritsspits | 23-08-10 | 13:55

Therapietje | 23-08-10 | 13:37
en die inhuur is behoorlijk duur... of adviesbureautjes. Wil je bezuinigen, dan eerst die adviesbureau's eruit.

Pouline | 23-08-10 | 13:38

Pouline | 23-08-10 | 12:47

Hangt ervan af waar je bent. De loketten bij gemeenten met veel inwoners worden vaak bevolkt met allochtonen. Gisteren zag ik iets op journaal over GHB gebruik en allochtonen die hulp bieden aan de gebruikers ervan. Het ging om de stichting Novadic Kentron met een omzet van tientallen miljoen per jaar uit de overheidspot. Allochtone medewerkers en autochtoon slahtoffertje. Mooi NOS journaal, echt smullen precies zoals "het hoort".
nos.nl/artikel/179888-ongelukken-met-g...
maar begrijp me goed ik heb niets tegen allochtonen, maar juist door het voorkeursbeleid krijg je dat andere mensen zich juist gediscrimineerd voelen.

ecologiste | 23-08-10 | 13:38

Symmachus | 23-08-10 | 13:17
Ja hallo, maar jij bent geen échte ambtenaar ;-) Heb jij eigenlijk wel een raam?
Ik heb denk ik zo rond de 10 allochtonen in mijn directe werkomgeving. De meeste zijn toch echt haske blank & Nederlands.

Pouline | 23-08-10 | 13:37

gozahtje | 23-08-10 | 13:09
Heel simpel. Het bekt lekker als de overheid kan melden dat het aantal vaste krachten (ambtenaren) gehalveerd is van 10.000 naar 5.000. Heel Nerderland blij, want minder ambtenaren scoort politiek. Het werk moet echter wel gedaan worden en daarom worden op een ander potje veel inhuurkrachten aangesteld of het werk wordt uitbesteed. We hebben nu wel minder ambtenaren maar nog evenveel of meer mensen aan het werk.

Therapietje | 23-08-10 | 13:37

Wat een dromers allemaal. Dit zijn ambtenaren..... bij gewetensbezwaren, niet functioneren, geen productie leveren etc. nemen i.c krijgen ze geen ontslag maar gaan op vakantie met wachtgeld. Zijn net politici wat dat betreft

Boeitmenix | 23-08-10 | 13:31

kriep | 23-08-10 | 12:46
Ja dat is om de verantwoordelijkheid te kunnen afschuiven en omdat ze het meestal zelf niet kunnen. Het gaat slechts om 'besturen' en kennis kan altijd gekocht worden, sterker nog ambtenaren die kennis hebben zijn gevaarlijk voor de echte beleidsmakers. Kritische adviseurs kunnen altijd weggewimpeld worden (beste manier is ze straatarm te maken) door ze eenvoudig nooit meer een opdracht te laten krijgen via de gebruikelijke netwerken: ministeries, provincies, gemeenten en andere (semi)overheden.

ecologiste | 23-08-10 | 13:25

gozahtje | 23-08-10 | 13:09

Aha niet logisch? Dan kent u het rijk niet en zijn creatieve manier van boekhouden en besturen..

ecologiste | 23-08-10 | 13:19

@Pouline | 23-08-10 | 12:47
O, in de mijne wel hoor :P

Symmachus | 23-08-10 | 13:17

De gulden terug, ook al zo een briljant idee van onze Grote blonde God> Grote Blonde God, weet je wel wat dat zou kosten?

ITEACHYOU | 23-08-10 | 13:16

Ambtenaren hebben een lange traditie van doorgaan. Wat er ook gebeurt ...

Xinicus | 23-08-10 | 13:12

Therapietje | 23-08-10 | 13:07
Waarom zouden er twee peperdure inhuur krachten bij komen als je aan het snijden bent en er juist mensen weg moeten? Niet logisch!

gozahtje | 23-08-10 | 13:09

Maak jullie niet blij. Er neemt geen enkele ambtenaar ontslag omdat de PVV gaat meeregeren. Er wordt ook niet mee bezuinigd want voor elke ambtenaar minder worden twee peperdure inhuur krachten binnen gehaald.
Minder vast personeel wil niet zeggen minder mensen aan het werk bij de overheid

Therapietje | 23-08-10 | 13:07

Hyro | 23-08-10 | 12:46
Die gedoogsteun geven ze toch niet zomaar, maar naar aanleiding van afspraken die bij hun partijprogramma passen!? Dat houdt dus in dat Wilders in de onderhandelingen mee kan nemen dat het overheidsapparaat wordt ingekrompen (volgens mij is de VVD het hier mee eens). Daar hoef je helemaal geen minister voor te leveren, maar gaat het om de ZETELS!

gozahtje | 23-08-10 | 13:05

Als Wilders in de regering komt gaat 98% van de ambtenaren stiptheidsacties uitvoeren. sjaakdeslinksesul | 23-08-10 | 12:54

Volgens de mensen die met ze te maken krijgen doen ze niet anders...

Dagelijkse Dosis | 23-08-10 | 12:59

Ambtenaren moeten gewoon dienen hoewel dat woord bij velen niet in hun vocabulair voorkomt. Of de baas nu links of rechts is. Die zogenaamde principiëlen meteen er uit knikkeren zodra rugnummers bekend zijn.

Nestorix | 23-08-10 | 12:59

Tsja, dat is dus gewoon de oplossing die Geert zoekt. Bezuinigen op overheid. Dat gaat dus erg makkelijk wanneer 30% opstapt.

Benman | 23-08-10 | 12:58

Als Wilders in de regering komt gaat 98% van de ambtenaren stiptheidsacties uitvoeren.

sjaakdeslinksesul | 23-08-10 | 12:54

Je zou als ambtenaar maar democratisch worden.. Kan toch niet in een dictatuur..

Alcoholic | 23-08-10 | 12:51

RonaldRW | 23-08-10 | 12:45
Cijfers graag, want deze bewering zie ik mijn werkomgeving niet terug.

Pouline | 23-08-10 | 12:47

Ehm, misschien ligt het aan mij maar de PVV komt helemaal NIET in de regering. De laatste tijd lijkt het in de media wel zo, maar de beste man levert alleen GEDOOGSTEUN. Geen ministers, geen staatssecretarissen dus de ambtenaren hoeven ook helemaal niet te dienen onder de PVV.

Zinloos stukje dus.

Hyro | 23-08-10 | 12:46

at ecologiste | 23-08-10 | 12:38
En dan wordt veel ambtelijk werk gedaan door externen. Ieder jaar zijn meer miljoenen nodig om de "tijdelijke" krachten te betalen.

kriep | 23-08-10 | 12:46

Bigi Bana Boy | 23-08-10 | 11:48

De gulden was inderdaad gekoppeld aan de Duitse mark, alleen als Duitsland uit de euro stapt kunnen we meegaan. Mede omdat Duitsland onze belangrijkste handelspartner is.

Graaf Kinterslaas | 23-08-10 | 12:46

-weggejorist-

RonaldRW | 23-08-10 | 12:45

De manager en de inhoudsloze ambtenaar:
'Het lijkt erop dat we aan het einde van een politieke cyclus zittten, die zo ongeveer na de Tweedewereldoorlog is begonnen en rond 2000 in de eindfase is gekomen. We zitten nu in een overgangsperiode waarin zich allerlei perverse situaties voor doen. De overheid is volgelopen met managers die alleen nog maar bezig zijn met 'leidinggeven', zonder dat ze weten waar het eigenlijk over gaat! Daardoor ontstaat de "inhoudsloze ambtenaar". Er zijn de afgelopen decennia namelijk veel meer procesmanagers bij de overheid gekomen dan inhoudelijke deskundigen.'
arjanhooiveld.web-log.nl/arjanhooiveld...
Addergebroed en broedermoordenaars.

ecologiste | 23-08-10 | 12:43

kriep | 23-08-10 | 12:17

Er zijn ook benamingen voor: spookambtenaren en raamambtenaren.
Ze doen wel eens onderzoek (lachertje) en laten dan de ambtenaren die dit faciliteren buiten schot.

ecologiste | 23-08-10 | 12:38

Koops (10.54) heeft wel een punt, met enkel gedoogsteun komen er geen PVV ministers op de ministeries waar de ambtenaren onder zouden moeten dienen^H^H^H werken.

Tieneus | 23-08-10 | 12:23

at jovialiteit | 23-08-10 | 11:53
ik ken er die geen baan hebben, maar wel worden doorbetaald. Of die zogenaamd thuis zitten te werken (in Frankrijk bijvoorbeeld). Zodoende gaan ze niet de WW in en verliezen ze hun 72 CAO-voordelen niet. Er kunnen er duizenden uit zonder dat 1 dag werk verloren gaat. Intussen hoor je steeds vaker dat ontslag geen zin heeft vanwege de wachtgelden. Een inkoppertje: weg met de wachtgelden.

kriep | 23-08-10 | 12:17

@Pouline | 23-08-10 | 11:53
O breek me de bek niet open. De organisatie waar ik werk geeft op jaarbasis een getal met 9 cijfers uit aan "ICT", maar slechts 15% daarvan wordt besteed aan wat ik zou omschrijven als "primaire processen". De rest is gewoon ballast. Algemeen probleem bij wat voor overheid dan ook is dat bij een bepaalde schaal nu eenmaal een bepaalde functie hoort, dus hier is het Dilbert-principe zeker van toepassing. Met name midden-management hier is een oceaan van incompetentie.

@Bigi Bana Boy | 23-08-10 | 11:53
O zeker, er is genoeg verspilling in het bedrijfsleven. Probleem is alleen dat ik daar als burger vrij weinig over te zeggen heb. Als consument kun je weliswaar stemmen door de producten van dat bedrijf niet meer te kopen. Er zijn verder bedrijven die ik ook echt boycot, zoals de Aldi, maar punt is dat ik in staat ben om dat te doen. Bij de overheid wordt dat wat lastig: je kunt moeilijk je ontheffingsaanvraag naar de concurrent brengen.

Symmachus | 23-08-10 | 12:14

vraagstaart | 23-08-10 | 11:37
Insgelijks.
Slim is nog niet wijs.
In zijn partij zitten misschien geen baantjesjagers.
Maar ook dat is geen garantie voor kwalitatief kader en bestuur.
Zie mijn voorzomerse postings over Jhim van Bemmel.

Einde van de Domheid | 23-08-10 | 12:12

Hahahaa! Drie-vierde van het werk dat de gemiddelde ambtenaar zou moeten uitvoeren is totaal overbodig, en slechts verzonnen om ze van de straat te houden. En ik zeg zou moeten uitvoeren, omdat ze niet vooruit te branden zijn. Een deel van dat bijster belangrijke werk blijft sowieso standaard liggen, en dat is voor het frustratie-niveau van de burger maar beter ook... Opzouten met die potentiele werkweigeraars zou ik zeggen!

Dagelijkse Dosis | 23-08-10 | 12:12

Er is 99,9% krimp van de overheid nodig om dit land echt gezond te maken.

Semper Pecunia | 23-08-10 | 12:11

rotweer | 23-08-10 | 10:55
Als je een hoop ambtenaren ontslaat, levert dat niet alleen een directe besparing op van het verschil tussen salaris en wachtgeld. Veel belangrijker is het verminderde tegenwerken van de would be wachtgelders.

De La Puerco | 23-08-10 | 12:01

Bigi Bana Boy | 23-08-10 | 11:53
"Anderzijds verwachten Nederlanders tegelijkertijd ook van alles en nog wat van diezelfde vermaledijde overheid die ze zo zeggen et verafschuwen. Want zelfredzaamheid is iets wat niet in onze volksaard meer zit. "

Oh zó waar. Mensen kunnen niets meer zelf. Brieven waarin om actie wordt gevraagd omdat de buurman zijn auto altijd bij hún voor de deur zet zijn geen uitzondering. Geluidsoverlast van de overbuurman, vallende bladeren in de tuin, vogelpoep op de auto. Echt, mensen kunnen niets meer zelf.

En oh wat een grote smoel allemaal, maar 'we' willen natuurlijk wel binnen een dag die bouwvergunning. En goedgekeurd. Gewoon bij voorbaat. Moet toch gewoon kunnen? Ja, totdat de buurman een uitbouw wil realiseren die ten koste gaat van het zonlicht in je tuin. Totdat je buurman een theehuis/kroeg in zijn schuur bouwt...

Pouline | 23-08-10 | 12:01

Pouline | 23-08-10 | 11:13
Succes ermee!

Schaamharing | 23-08-10 | 12:00

Denkt Na | 23-08-10 | 10:50

Bravo! Ik deel uw analyse.
Een beetje meer ondernemerschap in dat ambtenarenapparaat kan absoluut geen kwaad. En dat de heer Lenz op zijn eentje gehandeld heeft lijkt me sterk, een ondernemer die handelt naar eer en geweten kan eenvoudig niet doe wat Lenz heeft gedaan. Hij moet aangelijnd zijn geweest.

ecologiste | 23-08-10 | 11:59

Allemaal leuk & aardig zolang die 12% dat zei te gaan emigreren dit ook werkelijk gaan doen. Oh wat zegt u? Ze gaan niet? Zijn het dan toch allemaal notaire leugenaars? Ja van Agt & Co ik heb het tegen gullie.

ROGL | 23-08-10 | 11:55

@ ITEACHYOU | 23-08-10 | 11:24
En dat is precies het beleid wat gevoerd wordt tegen autochtone Nederlanders.
Uitkleden,afbekken,afvoeren en oprotten. Buitenlanders daar en tegen worden op de handen gedragen. Zodra je de status "zanger lichte muziek, druivenplukker of olijvenplukker " bereikt heb ben je binnen en wordt je met koffie en gebak door de gemeenteambtenaren op het altaar van de zieligheid geheven en is vreten uit de staatsruif ten eeuwige dagen gegarandeerd.

tinkerbell5509 | 23-08-10 | 11:55

Symmachus | 23-08-10 | 11:48
Daar heb je gelijk in denk ik. Anderzijds verwachten Nederlanders tegelijkertijd ook van alles en nog wat van diezelfde vermaledijde overheid die ze zo zeggen et verafschuwen. Want zelfredzaamheid is iets wat niet in onze volksaard meer zit.
Dat wordt vooral stoer met de mond beleden. Geen grotere verwende papsmoelen dan de Nederlandse burger. Verder wil je niet weten wat een incompetente en luie klaplopers ik in het Nederlandse bedrijfsleven gezien heb de afgelopen decennia. Ik heb heel wat grote bedrijven van binnen gezien, en misschien dat het anno 2010 inmiddels ander is geworden, maar daar zat wat onnodige balast hoor.

Bigi Bana Boy | 23-08-10 | 11:53

@ kriep 10.55
Uhm nou ik ben ambtenaar en roep dagelijks dat mijn collega's lui en verwend zijn. Kom zelf uit horeca en weet wat hard werken is, maar de collega's zijn al gepikeerd als hun reistijd geen werktijd is zoals bij iedereen in nl..
in januari vervalt mijn functie dus moet ik eruit.. erg jammer want perfect salaris en voorwaarden maar uiteindelijk beter want jue vergeet wat echt werken is...

jovialiteit | 23-08-10 | 11:53

Symmachus | 23-08-10 | 11:48
Eens, als je binnen een gemeente eens ziet hoeveel communicatiemedewerkers er zijn, hoeveel ICT-gerelateerde groepjes die eigenlijk steeds alleen maar bezig zijn met eigen werk creeeren door om de aantal jaren gewoon het hele computersysteem overboord te gooien en met een nieuw systeem te gaan werken, hoeveel 'beleids'medewerkers die helemaal geen voeling hebben met de inhoud van het vak.

Pouline | 23-08-10 | 11:53

Deus Absurdia | 23-08-10 | 11:50 : "eten met twee maten is natuurlijk alleen voorbehouden aan rechtsmenschen."

Juist.

Waaligator | 23-08-10 | 11:52

Wat een ruggengraat! Niet denken, sullen; doen! Ontslag nemen! proletariseren voor het goeie doel! Ex-ambtenaren aller landen, verenigt u!
Waar zijn jullie bang voor? Iedereen mag in Amsterdam komen wonen volgens je partij. En kraken volgens de plaatselijke afdeling van de Komitern.
Dus, hup met de geit...

Waaligator | 23-08-10 | 11:50

hmm vreemd mijn reavtie weggejorist

terwijl ik het beestje gewoon bij de naam noem, zeg waar het op staat. Net zoals meneer wilders. die vergelijkt de Koran met mein kampf, gecitererd en wel hier op geenstijl.. mag wel.. vreemd..

oh het rechtse gedachtengoed mag natuurlijk wel.. en meten met twee maten is natuurlijk alleen voorbehouden aan rechtsmenschen.

Deus Absurdia | 23-08-10 | 11:50

Steen Geil | 23-08-10 | 10:07
Prachtig de dat bankbiljet inderdaad, want als er één instantie de afgelopen jaren toch heeft laten zien dat het een uiterst solide, competent en betrouwbaar instituut is, dan toch de Nederlandse Bank wel. Kom daar in Europa maar eens om. Nee, met die kerels van stavast van het Frederiksplein is uw gulden in veilige handen hoor.

Heeft iemand van jullie papsmoeltjes ooit wel eens beseft dat NL helemaal geen eigen monetair beleid heeft gehad maar slaafs jarenlang de Deutschmark heeft gevolgd ? Dat onze harde gulden in feite een pseudo mark is geweest en dat we het dus enkel en alleen aan de Duitser te danken hebben gehad dat het goed is gegaan ? Denk daar eens over voor dat we onszelf zo op de schouders kloppen over onze voormalige stabiele eigen munt. Zolang de Duitsers in de euro blijven is een poging tot terugkeer naar de gulden volstrekt krankzinnig. Maar dat lijkt iedereen volstrekt te ontgaan.

Bigi Bana Boy | 23-08-10 | 11:48

@Bigi Bana Boy | 23-08-10 | 11:39
Ik zal de laatste zijn om te roepen dat het NL ambtenarenapparaat vooral luie en imcompetente mensen telt. Eerder het tegendeel: het probleem is dat door natuurlijke aanwas (regel-makers maken nu eenmaal regels), ambtenaren steeds méér taken voor zichzelf creeren. Voor die mensen persoonlijk vaak een kwestie van puur zelfbehoud, maar op grote schaal funest voor de betaalbaarheid en de leefbaarheid van ons landje. De overheid heeft ook maar een beperkt aantal kerntaken: goed onderwijs, gezondheidszorg, landsgrenzen verdedigen, openbare ruimte beheren en zorgen dat we elkaar de hersens niet inslaan. Al het andere is bijzaak en kan dus in principe weg.

Symmachus | 23-08-10 | 11:48

Als ambtenaar zal je het toch wel moeilijk krijgen als je achterlijk beleid zou moeten uitvoeren. "oh, u bent moslim? Prima, dan moet u tussen 13.00 uur en 15.00 uur in die rij staan op vrijdag. Dan krijgt u een lijst met instanties waar u subsidie aan kunt vragen." "In uw moedertaal uiteraard" "Agogen, wilt u deze man een kroon over zijn hoofd trekken en meenemen naar het theehuis? Die krijgen namelijk ook nog extra subssidie. Rij nog wel even eerst langs zijn huis om zijn vrouw en kinderen op te pikken. Mevrouw krijgt nog een fietscursus en een fiets cadeau en de kinderen mogen mee met een volledig gesubsidieerde reis naar Amerika, om een andere cultuur op te snuiven, maar ze mogen ook vlinders vangen in Marokko hoor, wat u wilt. " "Maar meneer, ik werk hier 40 jaar en ben nu, door een reorganisatie ontslagen, ik ben 63 en niemand wil mij meer in dienst nemen, mijn kinderen zijn hier geboren, zijn hier naar school gegaan." "Oh meneer, dan krijgt u ook nog een verwijzing voor het Meldpunt Discriminatie. En uiteraard een schadeloosstelling. Dit hebben wij niet bedacht, dat is bedacht door onze Grote Weldoener: Links"

Pouline | 23-08-10 | 11:42

Het drastisch willen snijden in het ambtenarenkorps is niet iets dat voor het eerst door de PVV op is gebracht. Het is een punt voor heel veel partijen geweest en guess what ? Het is nog nooit gelukt en het gaat de PVV ook niet lukken. Alle stoere praat ten spijt blijft het aantal ambtenaren al jaren gestaag te groeien. Ik durf dan ook te wedden dat de PVV bakzijl gaat halen op dit punt.
Ik ervaar het ook als gezeik voor de bühne en borrelpraat eerlijk gezegd. Er zal heus wel eens het eea mis gaan maar in vergelijing met andere landen funktioneert het NL overheidsapparaat vrij soepel en heb ik geen reden tot klagen. Sterker nog, ik vind dat mijn lokale gemeente amtenaren over het algemeen prima werk en service leveren. Ik zal wel weer niet leuk meedoen maar ik verdom het om stompzinnig mee te janken als de waarheid anders is. Ga eens een jaar in Suriname or Rusland wonen en geef dan nog een keer je mening over luie en incompetente Nederlandse ambtenaren.

Bigi Bana Boy | 23-08-10 | 11:39

@Einde van de Domheid | 23-08-10 | 11:3 Om te beginnen leuk je hier weer eens te treffen.

Dat Wilders de VVD heeft verlaten en zijn zetel heeft behouden staat buiten kijf natuurlijk. Over zijn ervaring kun je twisten, evenals zijn ervaring als bestuurder - ik meen begrepen te hebben dat hij het in de gemeenteraad van Utrecht toendertijd toch niet zo slecht gedaan heeft en op weg omhoog was binnen de VVD toen hij vertrok.

Ik vind 'm overigens politiek bijzonder slim opereren, bijvoorbeeld door zijn partij niet over te laten nemen door baantjesjagers - daar zijn D'66 en de LPF, vernieuwende partijen die bij de oprichting toch veelbelovend waren, imo aan ten gronde gegaan. Staat los van wat ik van zijn programma vind, dat is me veel te links.

En dat oog voor de urgente agenda: maar even afwachten wat er uit de onderhandelingen komt. Ik heb werkelijk nog geen idee.

BTW voorlopig mijn laatste plemp - ik moet eten en dan een afspraak buiten de deur. Speelkwartier is helaas over ;-)

vraagstaart | 23-08-10 | 11:37

Arbanafal | 23-08-10 | 11:31
Goed verhaal, lekker kort. Ach ja, over vier jaar is hij weer weg. Geen probleem dus.

ITEACHYOU | 23-08-10 | 11:32

Als ambtenaar zal je het toch wel moeilijk krijgen als je achterlijk beleid zou moeten uitvoeren. "oh, u bent geen moslim? Sorry, dan moet u tussen 13.00 uur en 15.00 uur in die rij staan op vrijdag. Dan pas kan ik uw verblijfsvergunning voor tien dagen verlengen zolang u werk heeft." "Wat zegt u, u heeft geen werk?" "Bewaking, bewaking, wilt u deze man een zwarte kap over zijn hoofd trekken en afvoeren naar de autochtonen gevangenis op Schiphol? Hij wordt uitgewezen i.v.m. werkelossheid. Rij nog wel even eerst langs zijn huis om zijn vrouw en kinderen op te pikken. Doe bij die kinderen de tie rips maar wat strakker, want anders wurmen ze die kleine polsjes ertussenuit. Die zwarte kap mag bij die vrouw gewoon om want die hoer draagt toch geen hoofddoek, dan heeft ze het lekker warm joh" "Maar meneer, ik ben hier geboren en werk hier al 40 jaar en ben nu, door een reorganisatie ontslagen, ik ben 63 en niemand wil mij meer in dienst nemen, mijn kinderen zijn hier geboren, zijn hier naar school gegaan en werken allemaal, waarom wordt ik uitgezet?" "Tja meneer, dat hebben wij niet bedacht, dat is bedacht door onze grote Goeroe, Jacques Wallage "http://www.artikel7.nu/?p=21628

vraagstaart | 23-08-10 | 11:31

vraagstaart | 23-08-10 | 11:04
Je hebt het er maar druk mee vraagstaart....
Bedankt voor je reply.
3 drogredenen:
1) Veel mensen stemmen PVV.
2) Heel hoog opgeleide mensen stemmen PVV
3) Doekle maakte er een rommeltje van.
Op welke manier is dat een reply op het feit dat Wilders een partijbreker is, een slecht bestuurder, onervaren en geen oog heeft voor de urgente agenda van nu?

Einde van de Domheid | 23-08-10 | 11:31

ITEACHYOU | 23-08-10 | 11:24
Dit soort verzinsels, fantasieen, leugens en verdraaiingen is precies waarom mijn symphatie voor PVV met de dag stijgt. Nee eerlijk, de beste reclame voor de pvv komt uit de complete onzin die haar tegenstanders uitkramen.
--
OT: jammer dat de ambtenaren anoniem hun huichelachtige mening mochten laten blijken. Ik had toch graag gezien dat die volledige derde met hun 'gewetensbezwaren' alsnog moesten oprotten, ongeacht of ze zich bedacht hebben of niet. Je gooit maar eenmaal je sleutels op tafel.

arbanafal | 23-08-10 | 11:31

Ziedaar hoe sterk de mening van een ambtenaar is.

SaNDR | 23-08-10 | 11:28

Ik was vorige week op het ministerie van EZ. Kom daar bij mijn contactpersoon, die man hàd me toch een zooi vliegen op zijn kantoor... ongewoon.

Dus ik zeg: "je hebt hier flink last van vliegen jongen!"

"Ja", zei hij: "vierenzestig zijn het er."

vraagstaart | 23-08-10 | 11:26

Als ambtenaar zal je het toch wel moeilijk krijgen als je achterlijk beleid zou moeten uitvoeren. "oh, u bent moslim? Sorry, dan moet u tussen 13.00 uur en 15.00 uur in die rij staan op vrijdag. Dan pas kan ik uw verblijfsvergunning voor tien dagen verlengen zolang u werk heeft." "Wat zegt u, u heeft geen werk?" "Bewaking, bewaking, wilt u deze man een zwarte kap over zijn hoofd trekken en afvoeren naar de asielzoekers gevangenis op Schiphol? Hoe wordt uitgewezen i.v.m. werkelossheid. Rij nog wel even eerst langs zijn huis om zijn vrouw en kinderen op te pikken. Doe bij die kinderen de tie rips maar wat strakker, want anders wurmen ze die kleine polsjes ertussenuit. Die zwarte kap mag bij die vrouw gewoon over haar hoofddoek, dan heeft ze het lekker warm joh" "Maar meneer, ik werk hier al 40 jaar en ben nu, door een reorganisatie ontslagen, ik ben 63 en niemand wil mij meer in dienst nemen, mijn kinderen zijn hier geboren, zijn hier naar school gegaan en werken allemaal, waarom wordt ik uitgezet?" "Tja meneer, dat hebben wij niet ebdacht, dat is bedacht door onze grote blonde Goeroe, Goeroe Wilders"

ITEACHYOU | 23-08-10 | 11:24

Tsja, ambtenaren zijn nooit de voorlopers in het verzet geweest. Waren zij het ook niet in WOII die de adminstratie mooi op order hadden? Dus deze uitkomst verbaasd mij niks, grote mond, maar als puntje bij paaltje komt.

Watikjebrom | 23-08-10 | 11:20

Ja natuurlijk: Geert Wilders is heel wat erger dan de Duitsche bezetting in de oorlog waar oranje (wilhelmina) voor op de vlucht ging.
Aan den Duitschen bezetter gaven de amptenaren en pliesies volop loyale medewerking met als topstuk het inleveren van de Joodsche medeburgers om die te laten afslachten. Ook hier was NL koploper: hier werd het hoogste percentage van vermoorde Joden bereikt en dat was vooral door volledige inzet van NL amptenaren en pliesie. Ze zorgden er, heel zorgvuldig, voor dat de enkele teruggekeerde Jood volkomen ontdaan was van zijn bezittingen; beroep op NL regering was kansloos.
Hulde dat ze zich nu tegen het veel grotere kwaad in de persoon van Wilders verzetten. Driewerf hulde !
Tevens: opgeruimd staat netjes. Er zijn ca. 1 miljoen amptenaren te veel dus flink uitdunnen zou het land enigszins kunnen ontlasten van regelzucht en onrecht.

ikweetnogmeer | 23-08-10 | 11:15

Ha die pica das nog eens een goeie....

Braakbal | 23-08-10 | 11:15

@gruppenfuhrer | 23-08-10 | 11:12 Leuke nick ook. Ik dacht dat paardenrimmer wel ongeveer de grens had bepaald qua wansmaak, maar ik zat er toch naast.

vraagstaart | 23-08-10 | 11:15

@Deus Absurdia | 23-08-10 | 11:11
Bonuspunten kunt u verdienen door in uw volgende post Adolf Hitler,holocaust en en de KKK te verwerken.
Succes!

Bomba Chipolata | 23-08-10 | 11:14

Schaamharing | 23-08-10 | 11:12

Urenverantwoording moet nu al hoor knul.

Pouline | 23-08-10 | 11:13

Hoeveel procent van de ambtenaren is allochtoon?

RexMundi | 23-08-10 | 11:12

Kostelijk stuk! +1

gruppenfuhrer | 23-08-10 | 11:12

Ja, als je van de 1 op de andere dag opeens een urenverantwoording moet bijhouden, dan slaat de paniek wel toe. Dat je je zorgen maakt om je broodwinning kan ik me voorstellen. Of 10 ambtenaren nu 1 formuliertje moeten invullen, of 1 ambtenaar 10 formuliertjes.

Schaamharing | 23-08-10 | 11:12

-weggejorist-

Deus Absurdia | 23-08-10 | 11:11

Deus Absurdia | 23-08-10 | 10:59
U komt duidelijk niet veel in gemeentehuizen en bezoekt ook nooit ministeries. U heeft blijkbaar ook nooit vacatures bij de overheid gezien, u weet kennelijk ook niet wat Ter Horst wilde met vacatures bij de politei, laat staan dat u professioneel nauw contact (op welke wijze dan ook) met ambtenaren heeft gehad, want dan zou u weten, dat vooral bij Justitie (vooral mondelinge) communicatie nogal moeilijk kan zijn vanwege taalproblemen etc.

Vigil | 23-08-10 | 11:09

@Deus Absurdi

U denkt dat ze dit openlijk in een advertentie zetten? Dat kan niet, dan lopen ze tegen de eigen regels aan.
Nog niet zo heel lang geleden iets met een corps chef in Den Haag, weet even de details niet meer, misschien een andere reaguurder? Moest een vrouw zijn terwijl er beter geschikte man was..

Halfvol-glas | 23-08-10 | 11:06

Het is geen kwestie van weg willen, het is - denk ik - vooral een kwestie van niet weg KUNNEN. De meeste ambtenaren kunnen helemaal niks behalve electronische formulieren (slecht) invullen. Bij de niet-overheid zit men niet te wachten op sneue nullen met een CV waarop staat: 20 jaar ervaring als raamambtenaar Handhaven in Schubbekutteveen of bij een of ander klote waterschap.
Met andere woorden: Blijf vooral zitten. Het bedrijfsleven kan jullie missen als kiespijn!

Aktivist | 23-08-10 | 11:06

Raar onderzoek. Waarom zou bijvoorbeeld een gemeentelijk ambtenaar gewetensbezwaren moeten krijgen van de PVV in het kabinet? Sowieso duurt het wel efkes voor beleid veranderd wordt en dan nóg. Ambtenaren voeren echt wel vaker taken uit waar ze niet altijd achter staan. So be it. Dat is je werk. Het is niet altijd feest.
En de werkweigeraars: ga maar. Er moet toch bezuinigd worden, blijft er meer over voor de ambtenaren die daadwerkelijk wat uitvoeren voor de burger.

Pouline | 23-08-10 | 11:05

@Einde van de Domheid | 23-08-10 | 10:58 ... en een partij die in de peilingen inmiddels groter is dan haar "moeder". Nog veel zendingswerk te doen Einde, om al die naïeve domoren (70% van de PVV-stemmers is HBO of universitair geschoold - en beter argument om te stellen dat Doekle Terpstra er een zooitje van heeft gemaakt kun je niet verzinnen, toch?) hun dwaling onder ogen te laten zien en PvdA te laten stemmen....

vraagstaart | 23-08-10 | 11:04

@halfvol-glas:
Oh? welke advertentie dan? voorbeeld graag.

Deus Absurdia | 23-08-10 | 11:02

Tja, als ze ontslag nemen moeten ze gaan werken. Dan bedenkt je je wel twee keer.

o vos omnes | 23-08-10 | 11:02

zovoklets | 23-08-10 | 10:28
Toch is het makkelijk als een werknemer zelfstandig zijn werk kan doen en problemen zelfstandig kan oplossen.

Bazooka Joe | 23-08-10 | 11:01

@Deus Absurdia | 23-08-10 | 10:59

Ehm.. Wat dacht je van vacature's bij de overheid? Je moet momenteel zwart of zwanger zijn om bij de club te mogen

Halfvol-glas | 23-08-10 | 11:01

@Vigil | 23-08-10 | 10:56 Wij zijn het volkomen eens. Discriminatie bestaat en daar is niets "positiefs" aan. Ook niet in de omgekeerd Darwinistische socialistische benadering om alles wat sterk is, uit te wieden ten faveure van het zwakkere.

vraagstaart | 23-08-10 | 11:01

Gewetensnood m'n reet. Ik heb een aantal jaar op zowel BuZa als EZ gewerkt. Ambtenaren hebben de mentaliteit van een huurmoordenaar hoor. Het interesseert ze geen ene sodemieter hoeveel vervelende externe effecten hun beleidsvoorstellen hebben, inclusief het menselijke aspect. Het zal ze een rotzorg zijn of ze vandaag een systeem moeten verzinnen waardoor vele mensen geen enkel bezoekje aan de dokter meer kunnen betalen, of een systeem waarbij iedereen zelfs verzekerd is voor 30 psychische behandelingen vanwege het ontbreken van een toiletrol op de wc. Zolang zij er maar netjes en warmpjes bij kunnen lopen, is zoiets "just another day at work".

Zanger in het woud | 23-08-10 | 11:00

@Vigil:
"Het politiek correctisme is al jaren bezig met het discrimineren van autochtone Nederlanders"
Geef eens een voorbeeld..

Deus Absurdia | 23-08-10 | 10:59

@ janeedantoch | 23-08-10 | 10:25

Goeie vragen!
Ik denk dat men er van uit gaat dat de overheid ervoor moet zorgen dat we in een gezellig land leven met hoge levenskwaliteit, zeg maar een soort kind-ouder gevoel.
Men springt als een kat in de gordijnen wanneer blijkt dat papa of mama gelogen hebben over het bestaan van sinterklaas (meestal de eerste ontgoocheling) en vervolgens hun essentiële beloftes niet waar maken.

ecologiste | 23-08-10 | 10:58

Er aan herinnert dat de PVV een afgewaaide partij is van een partijbreker, een partij die niet in staat is mensen aan te nemen, laat staan beleid uit te voeren, laat staan in tijden als deze.

Einde van de Domheid | 23-08-10 | 10:58

Of je nou niets doet onder Balkende, Job, Marc, Maxime of Geert... Het blijft niets! En de eerste ambtenaar met principe's moet denk ik nog gecreerd worden.

Halfvol-glas | 23-08-10 | 10:58

vraagstaart | 23-08-10 | 10:37
"positieve discriminatie bestaat niet. Er is altijd een groep die benadeeld wordt als men discrimineert - in dit geval de goed opgeleide en hard werkende mannelijke Nederlander."

Het kan aan mij liggen, maar ik geloof, dat ik bovenstaand citaat uit uw reactie niet helemaal begrijp.
Discriminatie bestaat wel, of die nu positief of negatief is doet niet ter zake. Het politiek correctisme is al jaren bezig met het discrimineren van autochtone Nederlanders. Deze pc lieden noemen dat zelf positieve discriminatie. Volgens hun is dat goed, omdat je als Gutmensch iets goeds wil doen voor mensen, die in hun ogen per definitie zielig of achtergesteld zijn. Dat geeft de pc lieden dan ook de reden om de GW te overtreden. Mensen die tegen dit soort discriminatie zijn, worden bechuldigd van discriminatie (met weglating van negatief), xenofobie en racisme.

Vigil | 23-08-10 | 10:56

@Typo-R
Mijn geweten en mijn ballen kosten geld..

Deus Absurdia | 23-08-10 | 10:56

Ambtenaren zijn net moslims. Formeel heb je er goede en slechte tussen zitten, maar de goede hoor je nooit over de slechte. De gematigde ambtenaar bestaat dus evenmin. Werken of opzouten.

kriep | 23-08-10 | 10:55

Ze worden er vanzelf wel uitgekukeld als het aan Geert ligt. Krijgen ze allemaal wachtgeld, doen ze nog minder en kosten ze ons nog steeds even veel geld. Lekker over nagedacht, die plannen van de PVV.

rotweer | 23-08-10 | 10:55

Het ging de vorige keer ook om een regering met de PVV en een PVV'er als minister van hun ministerie. Dat even vergeten te melden?

Koops | 23-08-10 | 10:54

@Amstel | 23-08-10 | 10:52 Kun je ook even vertellen wat de beurs doet volgend jaar? En wanneer Prins Willem de Overbodige zijn moeder opvolgt?

vraagstaart | 23-08-10 | 10:53

Geld is belangrijker dan geweten of ballen voor de meeste mensen, daarbij ziet de economische toekomst er ook niet rooskleurig uit. Dus ja, dan zou ik ook mooi bij m'n baan blijven.

Typo-R | 23-08-10 | 10:53

@NoMILFtoday
Ontslaan van ambtenaren lost niets op, echt. Aangezien iedereen in Nederland 70 %- 90% van zijn bruto *inkomen* via eerste, tweede of derde lijn aan belasting opmaakt, stroomt het geld wat ze verdienen toch wel weer terug. Een uitkering kost geld, dus onder de streep is ontslaan best wel duur.
Alle ambtenaren structureel aan loonmatiging laten doen, zeg de komende 10 jaar 1% minder verdienen en in dezelfde schaal laten blijven. Dat werkt wel.

Deus Absurdia | 23-08-10 | 10:53

'Geert I'? Mocht ie willen. Wilders zal nooit minister-president worden in dit land, gelukkig.

Amstel | 23-08-10 | 10:52

Een ambtenaar is een werker zonder visie en geweten.

Degene met wel een visie hebben een verrotte een:
www.google.nl/search?hl=&q=jacob+l...
Jacob Lentz

Verder: Te slecht/lui voor het bedrijfsleven en regels als zaligheid zien.
Vergeten dat iets wat moet maken waarvan zij leven.

Ambtenaren zijn de vierde macht en een macht die groter is dan we denken.
Ambtenaren zijn parasitair. Beste regeringsbeleid is 75% ambtenaren reductie.

Denkt Na | 23-08-10 | 10:50

Requiescat in pace | 23-08-10 | 10:27
Golflengte varieert maar uw woorden vallen binnen de bandbreedte.

ecologiste | 23-08-10 | 10:50

@Mutsaerts:
'De helft.... lieten'?
Los daarvan zijn we natuurlijk allemaal opportunist. Links Nederland voorop.

Dolle Dries | 23-08-10 | 10:49

@ Deus Absurdia

Held. +50

Iedereen stemt toch vooral voor zichzelf. Ik wil wel weten hoeveel PVV stemmers op de PVV hadden gestemd als de HRA was gesneuveld, de KM heffing er was gekomen en als het programma op sociale zekerheid hetzelfde was geweest als de VVD. En op zorg. Kortom: Als ze er echt flink qua koopkracht op achteruit waren gegaan.

Ik ben benieuwd hoe mensen het gaan vinden als bijvoorbeeld vergunningen aanvragen langer gaat duren. Als beleid later wordt uitgevoerd. Op termijn wordt het natuurlijk beter, maar iedere boerenlul weet dat een reorganisatie nu eenmaal tijd vergt. Ambtenaren heb je nu eenmaal nodig. Niet zoveel natuurlijk.

Insure | 23-08-10 | 10:48

@Vogelbeest | 23-08-10 | 10:08
Omdat het onnodig veel geld kost deze mensen te betalen zonder dat ze iets doen. Als het uw eigen bedrijf zou zijn en 30% doet niets of onzinnig werk dan zou u ze toch ook ontslaan ... of gaat u liever failliet ???

NoMILFtoday | 23-08-10 | 10:47

Links opportunisme: Zoals de wind waait, waait m'n jasje.

kleinzeikertje | 23-08-10 | 10:46

Want ze zijn zo lekker politiek correct en anders komen ze in gewetensnood.
Sure! Ze weten ook wel dat alles in stand wordt gehouden door de PvdA.

kleingrutter | 23-08-10 | 10:46

@Blue Leader | 23-08-10 | 10:40 Zeker, en het gaat ze goed af dankzij de useful idiots van o.a. de Vara en de PvdA.

Dat volk zou zich even moeten afvragen wat er gebeurd is met hun socialistische broeders die Khomeini aan de macht hielpen in Iran.

vraagstaart | 23-08-10 | 10:45

Fijnstoffer | 23-08-10 | 10:08
Vreemd dat ze nooit gewetensnood krijgen over corruptie van hun huidige meerderen.
+1

Hoort in het rijtje "Wir haben es nicht gewusst".

ecologiste | 23-08-10 | 10:44

Dan zou ik ook wel eens willen weten hoeveel ambtenaren er op de PVV stemmen. En hoeveel fabrieksvolk er ontslag wil nemen bij een PVDA regering. kortom, vragen vragen vragen.

Zathras | 23-08-10 | 10:42

@Bokito ergo sum | 23-08-10 | 10:15
Leen pwnt Vader Abraham, zowiezo.

GOEM | 23-08-10 | 10:42

vraagstaart | 23-08-10 | 10:37
Die bezetter is hard bezig aan de weg te timmeren.
Het proces noemt men Islamisatie.
Je weet tog?

Blue Leader | 23-08-10 | 10:40

Zonder maar een accoord gelijk al 11% van de ambtenaren weg .. en juist degene die we weg willen hebben, namelijk degene die niet willen werken. Dat spaart een hoop geld ... enne als ze zelf gaan GEEN WW uitkering ...
Fles champagne opent

NoMILFtoday | 23-08-10 | 10:40

Ambtenaren dat zijn toch die vervelende rode bultjes op je reedt?

gozahtje | 23-08-10 | 10:39

@Vigil | 23-08-10 | 10:27 positieve discriminatie bestaat niet. Er is altijd een groep die benadeeld wordt als men discrimineert - in dit geval de goed opgeleide en hard werkende mannelijke Nederlander.

Maar in het "weg met ons" denken van grote filosofen als Jacques Wallage en Job Cohen past wel een mooi stukje Newspeak om de walgelijke waarheid te verbloemen.

Het meest komische is wel, dat die enorme groep mensen die vrjwel niets productiefs bijdraagt aan onze samenleving, maar enkel bezig is "Beleid" af te scheiden c.q. werkende mensen het leven zuur te maken door allerlei pietluttige regelgeving (waar bijvoorbeeld de ooit gemotiveerde mensen die werken in zorg en onderwijs letterlijk stuk op lopen), die groep parasitaire levensvormen dus, zich het recht meent te kunnen aanmatigen om democratische processen te verstoren.

Dat is op zich net zo belachelijk als (fictief voorbeeld) een gemeente die weigert de democratisch aangenomen Antikraakwet uit te voeren. Zoiets komt in een rechtsstaat als de onze natuurlijk niet voor, maar ik noem het maar even om aan te geven hoe absurd een dergelijk "verzet" is.

Vergelijkingen met 40-45 die sommige Godwin-fans direct menen te mogen trekken, gaan natuurlijk niet op: er is (nog) geen sprake van een buitenlandse bezetter met een fascistische ideologie die de macht heeft, eerder van een door 15% van ons zelf gekozen politieke partij die zich daartegen preventief verzet.

vraagstaart | 23-08-10 | 10:37

@Zonnetje015 | 23-08-10 | 10:32

Euh, Nee. Ambtenaren zijn lui, niet innovatief en egoïstisch.

Biff Eagleburger | 23-08-10 | 10:36

@vraagstaart | 23-08-10 | 10:26
lol

Flapgeit | 23-08-10 | 10:35

Twee jaar gelede wist nog niemand wat de PVV nu eigenlijk wilde.. geen programma. Nu 15% heeft gestemd op de partij maar ook de meerderheid daarvan het programma niet heeft gelezen, even een update:

de PVV krijgt helemaal *niets* voor elkaar met haar standpunten die *alleen* moslims betreffen. Art. 1 grondwet beschermt moslims. punt. Wijzigen? prima, eerst verkiezingen met 2/3 meerderheid S.G. jammer dan. *kansloos*.

dus zal PVV 1) 90% van haar stoere praat laten varen; lucht blijft nu eenmaal lucht 2) alles wat betrekking zal hebben op moslims, OOK betrekking zal hebben op andere gelovigen, buurtbewoners, paupers en tokkies.. zeg maar het zelfde volk als moslims..

en dat is eigenlijk best wel een goede zaak.

Deus Absurdia | 23-08-10 | 10:34

Bazooka Joe | 23-08-10 | 10:11
Bij mij!
*printer aanzet

fail | 23-08-10 | 10:34

toch maar even inhoudelijk reageren:
- Ambtenaren komen in allerlei soorten en maten en werken net zo hard als iedereen (okey, mss een ietsie pietsie minder; 36 vs 40 uur)
- Ambtenaren zijn wat linkser dan gemiddeld (verklaring 1: werken met trots voor hun land en zijn bereid met minder salaris genoegen te nemen, verklaring 2: omdat 'links' hun banen behoudt en ze vinden dat ze nuttig werk aan het doen zijn)
- Andere vraagstelling dan het eerdere onderzoek, gedoogsteun vs. PVV ministers
- Semi-ambtenaren, gemeente-ambtenaren en provincie-ambtenaren zullen (nog) weinig last hebben van gewetensbezwaren.

Zonnetje015 | 23-08-10 | 10:32

Zou een zegen zijn voor Nederland, als één derde van die bureaucraten uit zichzelf zou opstappen. Vele problemen in één klap opgelost, en dan heeft Geert nog niet eens een dag geregeerd! Kun je nagaan!
Daaaaag, arrogante geldverspillers!

Avant | 23-08-10 | 10:30

Iedereen altijd maar zeiken dat krakers werkschuw tuigh is, maar de werkelijke arbeidsallergie-patiënten zitten gewoon in het 'pluche', krakers leuken je leegstaande huis tenminste op, zie ik een ambtenaar nog niet doen. Toch kan niemand ze iets kwalijk nemen, het zit de Nederlander blijkbaar in de genen om met zo weinig mogelijk inspanning zoveel mogelijk te verdienen, is natuurlijk ook een soort van efficiëntie, maar dan anders.

Prof.Drs.Ing.B | 23-08-10 | 10:30

Bazooka Joe | 23-08-10 | 10:20

Hoe kom je daar nu bij. Ook in het bedrijsleven moet je je bek houden en doen wat de chef zegt. Eén of twee creatievelingen is leuk. Maar lui aan de lopende band of op de admin. moeten vooral niet te veel nadenken.

zovoklets | 23-08-10 | 10:28

Ambtenaren hebben ook graag meegewerkt aan positieve discriminatie. Dat is ook tegen de grondwet, maar daar heb ik nooit iemand over gehoord.

Vigil | 23-08-10 | 10:27

@ecologiste | 23-08-10 | 10:15

Dat moet haast wel. Alleen qua spelling moeten we nog wat gelijkschakelen. Op welke golflengte zit u momenteel? ;)

Requiescat in pace | 23-08-10 | 10:27

Werkweigerende ambtenaren: een mooier pleonasme kun je toch niet verzinnen?

vraagstaart | 23-08-10 | 10:26

@ecologiste | 23-08-10 | 10:21
ongeveer 89 procent, ja. waarom verwacht men 1) morele onafhankelijkheid van ambtenaren, en schiet men 2) in de gordijnen als die morele onafhankelijkheid niet overeenkomt met de eigen moraliteit.

janeedantoch | 23-08-10 | 10:25

@laagvliegert een rechtse semi ambtenaar wel.

ordnungspolizei | 23-08-10 | 10:25

Een ambtenaar van Justitie die denkt dat het beter is om ciminelen niet te straffen, waardoor de criminaliteit vanzelf gaat dalen. Een tweede ambtenaar van Justitie die positieve ontwikkelingen op het vlak van criminaliteit ziet. Een ambtenaar die van mening is dat VROM de woningmarkt zo goed in balans heeft gebracht. Wat leveren die luit toch topwerk, klasse boys!

sjaakdeslinksesul | 23-08-10 | 10:25

Zo wie zo moet de linksmens uit dit kapitalistische maatschappij. Ik stel voor om kampen op te richten met een grote speelweide waar ze met geitenwollen sokken de hele dag kunnen rond lopen.

ordnungspolizei | 23-08-10 | 10:24

Ambtenaren met een geweten. Dat klinkt mij nogal ongeloofwaardig in de oren.

Biff Eagleburger | 23-08-10 | 10:24

Zo zie je maar dat het woord van een ambtenaar dus niets waard is, gewoon wat roepen en dan weer draaien. Slechts 1% heeft een ruggengraat blijkbaar.

toetanchamon | 23-08-10 | 10:24

Laten ze hun karakter,indien aanwezig, maar eens tonen. Deze figuren zijn bang dat ze moeten gaan werken. Gaan echt niet weg.

Dr Lambiek | 23-08-10 | 10:23

janeedantoch | 23-08-10 | 10:15

Wordt wakker beste. Ambtenaren met een moreel-referentiekader die dat in praktijk durven brengen zitten nooit lang bij het rijk. De zittenden zitten er vanwege ja-knkken hoor.

ecologiste | 23-08-10 | 10:21

Je principes opzij zetten om je baan te behouden heet dat.
Als je ballen had, dan stapte je op, zocht een andere baan.

BeunDeHaas | 23-08-10 | 10:21

De gemiddelde ambtenaar weet ook heus wel dat hij/zij moet blijven ziten waar hij/zij zit. Het bedrijfsleven zit heus niet te wachten op ex-ambtenaren.
Het bedrijfsleven verlangt productiviteit en zelfstandigheid iets wat de gemiddelde ambtenaar niet in zijn/haar woordenboek heeft staan.

Bazooka Joe | 23-08-10 | 10:20

Neem maar ontslag, zou ik zeggen.
Tijdens 40-45 werkte men toch ook gewoon door onder de bezetter?

Blue Leader | 23-08-10 | 10:20

wat voor partijen stemmen die ambtenaren eigenlijk, volgens mij zitten er niet veel PVV-ers tussen, is geen goede afspiegeling van Nederlandse stemmers.

Onderbuik | 23-08-10 | 10:19

Geert als je invloed kunt uitoefenen () please herstel de kritische ambtenaren en zet ze weer in het zadel en please pak de verzakers van het NL erfgoed aan en geef ze een douw en de echte valserikken liefst congé. Schakel de beste advocaten in en dun die bagger uit want anders pakken ze jou.

ecologiste | 23-08-10 | 10:18

Maak van een scheet geen donderslag, plaats alles in perspectief immers evenals alle oorlogen kennen kabinetten ook een einde, tot slot hoe je de Blonde Leider ook bekijkt, als Führer der Niederlande wordt ie toch een tikkie allochtoon.(humor)

william7055 | 23-08-10 | 10:16

Mutsaert zou er goed aan doen groep 3 nog eens over te doen. 11 procent van de ambtenaren komt in gewetensnood onder een regering met *gedoogsteun* van de PVV.die eenderde van de ambtenaren kreeg gewetensnood met een PVV'er als minister of staatssecretaris. Maar daar gaat het hier niet over want, zoals je misschien al is opgevallen, een regering met de PVV zit er niet echt in.

Daarnaast ben ik wel blij met ambtenaren met een moreel referentie-kader. daar hadden we er in 40-45 te weinig van. Als het kabinet zaken wil uitvoeren die in strijd zijn met de grondwet dan mag ik hopen dat ambtenaren dat massaal weigeren.

janeedantoch | 23-08-10 | 10:15

@Requiescat in pace | 23-08-10 | 10:13

Toeval? Synchronicity? Op hetzelfde tijdstip lafbkjes lefbekjes en ruggegraat en ruggengraat.

ecologiste | 23-08-10 | 10:15

Wil eigenlijk alleen maar weten wat Vader Abraham vindt van de kabinetsbesprekingen

Bokito ergo sum | 23-08-10 | 10:15

Ambtenaren en een rechte rug ....
Die bestaan domweg niet.

laagvliegert | 23-08-10 | 10:14

Ambtenaren die voor de troepen uitlopen worden geschoren geknipt en geslacht, maar de meelopers dat zijn de goeien! Hahaha ruggengraatloze lefbekjes en achterbakse graaiers. Ze zijn net terug met hun kudtcaravan uit het land waarvan ze vrijwel allemal zeggen mooi land jammer dat er F. wonen. Het NL ambtenarendom ik zou zeggen we kunnen wel minimaal buiten de helft van die hofdienaren maar ja het hof zelf heeft nu eenmaal meelopers nodig anders kunnen ze hun rotte macht niet uitoefenen. Dus bedankt ambtenaartjes.

ecologiste | 23-08-10 | 10:13

Lafbekjes! Eindelijk een kans om het ambtenarenapparaat eens wat op te schonen, gaan ze ineens inbinden. Totaal geen ruggegraat. PvdA zeker?

Requiescat in pace | 23-08-10 | 10:13

Honderd gulden biljet +1

Graaf Kinterslaas | 23-08-10 | 10:13

Mij maakt het niet uit onder wie ik moet dienen.

Cynische Ambtenaar | 23-08-10 | 10:12

wat een sneue lui allemaal. En dan te bedenken dat je ze soms nodig hebt voor een bouwvergunning of zo. Nu weten we ook waarom ze vaak zo moeilijk doen...

sapjes | 23-08-10 | 10:12

het ambtenarenapparaat mag best afscheid van een aantal nemen

Flapgeit | 23-08-10 | 10:12

voor de kerst zijn er toch weer verkiezingen... Dus waar maken we ons druk om..

vannikname | 23-08-10 | 10:12

Mooie uitleg. Of:
- eerste peiling is uitgevoerd onder lezers van een blad voor ambtenaren
- tweede peiling is uitgevoerd -met andere vraagstelling- onder kijkers van EenVandaag.

linksgeluid | 23-08-10 | 10:12

Bij welke bank kan ik mijn euri's inwisselen tegen die bankbiljetten ?

Bazooka Joe | 23-08-10 | 10:11

Ze moeten nu echt gaan werken voor onze poen, velen zullen dat conditioneel niet op kunnen brengen.

Pluto644 | 23-08-10 | 10:11

Ghehe. Principe's zijn leuk maar je moet het wel kunnen betalen.

zovoklets | 23-08-10 | 10:11

Wat zielig voor die mensen. Geen principes blijven gestand bij hen.

Hanxie | 23-08-10 | 10:11

Overigens kunnen deze moreel gehandicapten een gratis boekje aanvragen over ontslagvergoeding. Zie Googol ads.

Fijnstoffer | 23-08-10 | 10:11

Volgens mij zijn er via de EU zoveel radaren in werking gesteld dat een Wilders of wie dan ook niets meer kan doen. EU is alleen maar pro-burocratie want zo hou je de burger lekker dom.

Frederik Vijf | 23-08-10 | 10:11

Ach tijdens de laatste wereldoorlog heeft onze politie en andere ambtenaren ook gewoon doorgewerkt.

sjipsknip | 23-08-10 | 10:10

Vreemd dat ze nooit gewetensnood krijgen over corruptie van hun huidige meerderen.

Fijnstoffer | 23-08-10 | 10:08

Tja, waarom zou je voor een partij zijn die 30% wil ontslaan.

Vogelbeest | 23-08-10 | 10:08

Prachtig dat bankbiljet.

Steen Geil | 23-08-10 | 10:07

mocht het zover komen, is het toch maar tijdelijk, kun je wel afdoen met een ziekmelding. Griepje van 3 maand of zo.

waddapatja | 23-08-10 | 10:07

Wanneer ze allemaal opzouten hoeven we minder te bezuinigen!

Fourtags | 23-08-10 | 10:07

en tot ziens, inefficiënt tuig!

R5593 | 23-08-10 | 10:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken