Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Links helemaal de weg kwijt

jobspittingimage.jpg Mensen, deze maandag kunnen we gerust Zwarte Maandag noemen. Vandaag is de dag dat links Nederland volkomen in paniek is geraakt en elkaar overtreft in hysterie en lachwekkende voorstellen. Met name Job Cohen is volledig van het padje af. Ga maar na: volgens Cohen is het allemaal "hullie hun schuld" en zelfs SP'er Roemer mag meeschrijven aan een regeerakkoord om dat aan de CDA-achterban voor te leggen zodat die kunnen kiezen. Femke Halsema laat vanaf haar vakantieadres weten het daar volledig mee eens te zijn. Sterker nog, er zijn ineens weer voldoende mogelijkheden voor een paarsplus. Pechtold heeft inmiddels zijn "verbazing en ontsteltenis" aan informateur Lubbers medegedeeld. "Rechts speelt vals!", aldus het slecht geïnformeerde D66'ertje. Wij durven het haast niet te zeggen maar vrezen door deze psychotische linkse paniekreactie inmiddels "ernstige gewelddadige gevolgen" zoals het oprichten van een "burgercomité voor de rechtstaat", het "paal en perk stellen aan schelden en beledigen op internet" en het inzenden van opiniestukken in NRC Handelsblad van historici die nog maar eens fijntjes wijzen op die goeie ouwe tijd toen iedereen "extreem rechts" gewoon nog fluitend kapotdemoniseerde. Waaruit maar weer eens blijkt dat zo'n democratie dus enorm kan tegenvallen als het volk niet doet wat je wilt.

Reaguursels

Inloggen

Links is altijd al een slechte verliezer geweest....

ZwarteDag | 03-08-10 | 15:14

Tis tog wel weeres errug jammer dat er tochweeres een religieuze partij mag meeregeren.
Tis al sinds vanvoor de middeleeuwen edoch bekend dat religie alleen maar elllende veroorzaakt en is uitgevonden door een stelletje zielige despoten om de grote massa eronder te houden.
Enja, Linksch heeft met Cohen wel een heel erg fijn Trojaans Paard binnengehaald.
Verder moet meneertje Snel es ff ophouden drogredenen, alsmede eigen interpretaties als feiten te presenteren.
Inderdaad: Hoe meer ik verneem vanuit de Linksche Kerk, hoe meer ik DIT gevoel krijg bij hun 'leiders': www.youtube.com/watch?v=vZ9myHhpS9s

Hijo del Sol | 03-08-10 | 13:04

Klaaswitz | 03-08-10 | 01:30
Zo zal het gaan en zo was die poppenkast ook bedoeld om democratie voor te wenden.

ecologiste | 03-08-10 | 09:27

j.m.de graaff | 02-08-10 | 23:47

Heel mooi gezegd. Vooralsnog is die burgeroorlog slechts in de hoofden van de mensen en laten we hopen dat het zo blijft en dat het met woorden kan worden uitgevochten want dat is democratie. Het zou wel zo aardig zijn wanneer de gepriviligeerden die democratie uitleggen als albi voor hun gemanipuleer en zelfverrijking hun wapens neer zouden leggen (dus ook hun strategische machtsposities in de kuch 'openbare' lichamen die beleid implementeren) en met blote woorden alleen de strijd zouden durven aangaan waar het hoort namelijk in de Tweede Kamer.

ecologiste | 03-08-10 | 09:25

@ad melkert | 02-08-10 | 22:23
"PvdA is geboren verraad".
Voeg daar graag ook CDA bij.

ecologiste | 03-08-10 | 09:16

@lauwebal | 02-08-10 | 20:57
Er is inderdaad nog nooit een echt links kabinet geweest.
CDA en PvdA zijn niet links (allemaal privatis- en profiteurs) en daardoor dreigt de Roemer variant gecorrumpeerd te worden. Roemer zal pootje worden gelicht door een veelvoud aan CDA dan wel PvdA ratten (trouwens GL is ook niet te vertrouwen wanneer het om echt links gaat).

ecologiste | 03-08-10 | 09:13

pips | 02-08-10 | 20:37
"nou nog even de regering privatiseren, blijmoedig naar de volgende beurskrach, en de zelfregulerende rendabelen kunnen ons geluk helemaal niet meer op!"

LOL. Als je het zo bekijkt hebben de rendabelen de onrendabelen nodig door ze te "saneren" (= parkeren op water en brood) en daaruit de winst te halen (o.a. sterke belastingverlaging en afschaffen linkse hobbies). De kunst is lijkt mij om rendabel te zijn zonder onrendabelen te produceren. En die kunst wordt helas door weinigen verstaan noch bij links noch bij rechts. De klassieke linkse en rechtse politieke partijen willen rendabel zijn door onrendabelen te maken (rechts door ontslagen en links door afhankelijken te creëren.
Wat zou het mooi zijn wanneer VVD + CDA + PvdA eindelijk eens rendabel voor IEDEREEN zouden kunnen zijn. En dan moet ik toegeven dat de PVV de wekker is waar helaas tot nu toe nog steeds deze partijen door heen slapen.

ecologiste | 03-08-10 | 09:05

'Cohen blokkeerde een kabinet van VVD, PvdA en CDA en wilde ook geen paars plus.' Zeer goede soundbite. Heeft iemand al gecheckt of dit inderdaad zo was? Het zou ook kunnen zijn dat Cohen niks kon met de 'piketpaaltjes' van Rutte. Nu ja, laat Mark maar 'Bruin 1' leiden. Ik zie in elk geval waar hij die 18 miljard kan halen. www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/macro-eco...

m@rkus | 03-08-10 | 08:12

Ok, "Snelle Gerrit". Sterke analyse hoor!

Klaaswitz | 03-08-10 | 08:02

@Klaaswitz | 03-08-10 | 07:22
geniaal stukje hé, als zelfs jij niet meer kunt zien of het parodie is of werkelijk zo bedoeld is!
Ik ga je uit de droom helpen......
Dit stukje is echt zo bedoeld!
Het is een paradie (dus toch!) op de huilie huilie van de linkschkerk, het afstraffen van al die pieppuls managers (people's, weet je wel) die altijd alles beter weten, die heilig geloven in de superioriteit van het Linksche Ras (hé, herinnert me opeens aan Arische; hoe kan dat nou?)

Snelle Gerrit | 03-08-10 | 07:54

@wafeltje | 03-08-10 | 02:45
jij begrijpt dus echt niets van politiek!
Want dat is het spelletje waarbij de grote verschillen ondergeschoffeld worden, de kleine dingetjes uitvergroot en opgeblazen worden, de waarheid openlijk verkracht wordt en iedereen de andere kant op kijkt.
Weet je wel: draaikonten op het pluche? (specialiteit van pvda)
Herken je wel: al die lui die het zo fantastisch vinden om andermans zuurverdiende geld uit te geven (belasting en herverdelen zijn dan de termen; vriendjes kopen met een gestolen portemonnee is wat er werkelijk gebeurt).
NL BV is helemaal geen bedrijf, het is een theekransje waarbij wat roddelende huisvrouwen (excusez le mot) elkaar zwartmaken, beetje samenklitten tegen de buurvrouw die juist een nieuwe wasmachine gekocht heeft, kletsen over hoe groot de kids wel niet worden, en nog wat meer trivialiteiten.

Snelle Gerrit | 03-08-10 | 07:49

Job Cohen is een gevaar voor de democratische rechtstaat. Er gewend aan geraakt dat vuile trucjes altijd in zijn voordeel worden beslecht, en een nóg slechtere en onbetrouwbaarder politicus dan burgemeester. Hij draait al voordat hij z'n oorspronkelijke plannen heeft gepresenteerd. Typisch PvdA, dat dan weer wel. Maar vanaf nu gaat het gelukkig anders worden, nu in de tweede kamer, en met een beetje wijsheid ook in het vervolg in de eerste, want daar zitten nog wat van die PvdA fossielen die de boel zullen blijven verzieken. Nederland krijgt eindelijk verstand...

Dagelijkse Dosis | 03-08-10 | 07:40

Dat alles wat enigszinds naar links ruikt en rep en roer is dat gewoon humor.
De soepsidiebronnen drogen op....
Nu tracht men nog met de oprichting van het burgercomité voor de rechtstaat om vooral de subsidiestromen in stand te houden. Zou zoiets wel subsidie krijgen?

Geitenwollensokjuhz | 03-08-10 | 07:35

@blauwkonter
sterk stukje, lekker proleterig. Uh het was een parodie toch? :|

Klaaswitz | 03-08-10 | 07:22

hehe eindelijk goed nieuws,laat dat linkse zooitje lekker janken,vooral die rooie rakkers,die hebben alles verziekt in dit land ,laat ze maar bloeden.de tijd van thee drinken is finaly over, en die halsema zal zich wel genaait voelen, nou werd tijd zeker ,(word ze het toch een keer )

blauwkonter | 03-08-10 | 07:04

Zou toch schitterend zijn als het Rutte niet lukt om een kabinet van dit zooitje te bakken. Als de PVDA nipt de grootste was geworden dan zaten de paarse ministers nu al op hun post, inclusief Rutte de VP. Nu is de kans er nog steeds dat zijn winst hem fataal wordt.

Bob Slee | 03-08-10 | 03:59

Anders nog? | 03-08-10 | 01:49

VVD en CDA moeten bij machte zijn een stabiele coalitie te vormen. Waarschijnlijk zijn er momenteel geen partijen te vinden die beter door een deur kunnen dan juist deze twee. Gedoogsteun van PVV is noodzakelijk, zeker, maar tevens 'mooi meegenomen'. Er zullen zich zeker situaties voordoen waarbij ook andere partijen in de Kamer een kabinetsbesluit zullen steunen.

Want het is in 't algemeen nu eenmaal niet zo dat oppositie in de Kamer steevast en eensgezind ten strijde trekt om een kabinet te ondermijnen en zich geroepen voelt continu een afbraakpolitiek te voeren, omdat ze toevallig zelf geen deel uitmaakt van de regering.

Er zijn altijd punten waarop een grote meerderheid zich kan vinden. Zaken die prima overeenkomen met standpunten van oppositiepartijen. Bovendien kunnen de tegenstrevers invloed uitoefenen op beleid, de scherpe kantjes ervan afhalen, bijschuren, polijsten of juist pleiten voor sambal bij.

Oftewel, gebruikelijk in onze parlementaire democratie is hier een onsje meer en daar een onsje minder, ongeacht welke coalitie er zit. Eromheen maken we met z'n allen een hoop theater, zodat lijkt dat 't nog heel wat voorstelt. Maar feitelijk voeren we in ons land constant nuancepolitiek, is het één groot D66 van ad hoc loven en bieden en eten we uiteindelijk elke dag lauwe soep met of zonder schietgebed.

Vreemd genoeg lijkt lang niet iedereen deze verschrikkelijke* geruststellende* (*woord naar keuze, geen of beide kan ook) waarheid te onderkennen. Tenminste, die indruk heb ik nogal eens.

Adalgar | 03-08-10 | 03:49

Kijk, ik wil niet klagen; dat mag niet. Ik wil echter wel mijn frustratie uiten over de onmogelijkheden van de democratie, en zie hier het resultaat. Geef iedereen een keuze, liever meer dan minder, en je hebt voor 100% dat mooie gevarieerde 'versplinterde politieke landschap', waar een ieder zich zo vermakelijk over verbaasd. Is het niet gewoon tijd voor een nieuw verkiezingsstelsel, minder keuzes, dan snapt het gros van de bevolking tenminste waar de echte keuzes liggen en op wie te kiezen. Uiteindelijk gaat het niet over de non-sens van hypotheekrente aftrek als hoegenaamd breekpunt of over wel of niet langer doorwerken. Het gaat om het geheel van alle maatschappelijke aspecten en tendenzen tezamen; de kunst van goed politiek bedrijven is zaken die belangwekkend zijn zo te schetsen, dat deze voor een-ieder- voor nu, en me dunkt zeker ook voor een effect van langer dan 4 jaar- helder uiteengezet worden zodat de kiezers niet alsmaar over de polariteiten heen struikelen maar gewoon eens goed geïnformeerd kunnen worden, in zakelijke taal over wat men nou eigenlijk het liefst zou willen ondernemen. Persoonlijke trivia kunnen thuisblijven. De grote lijnen zeg maar; iets waar we allemaal mee te maken hebben. Met alle respect, politicus zijn neemt verantwoording met zich mee; het is een trieste gewaarwording dat een politicus die met waanideeën rondloopt zoals de heer Wilders en zich tevens de uitvinder van het woord 'kopvoddentax' mag noemen, zoveel steunt ontvangt, terwijl deze nou niet werkelijk visionaire positieve bijdragen levert aan hoe het land politiek geleid zou moeten worden. Nog triester is dat de politiek een man als Wilders in het kabinet serieus wil gedogen omdat ze er anders helemaal niet uitkomen; net zo onbegrijpelijk is het dat er mensen zijn die het allemaal wel prima vinden zo en die niet verder nadenken over de consequenties die dit kan hebben; weliswaar en nochtans in de rol van ' underdog' is het naar mijn idee schuren met het bewust laten vervagen van de grenzen van het politieke landschap naar wat nu nog ' het gedogen van Wilders in de huidige positie' is, naar het moment -op een later vast te stellen tijdstip- in de vaderlandse geschiedenis, dat een dergelijk politicus zelf aan de touwtjes mag gaan trekken omdat deze dan nog meer zetels zal behalen. Wie dan nog steeds roept dat Nederland 'winst' maakt, en dat dit ' nu eens' goed zou zijn, denkt niet na over de toekomst. Nederland en Nederlanders ' wake up'!

wafeltje | 03-08-10 | 02:45

Pechtold had de opdracht van Lubbers niet zo slecht begrepen: een vruchtbare samenwerking met de Staten Generaal zit er echt niet in met een minderheid in de Eerste Kamer. En die meerderheid van 1 zetel in de Tweede Kamer, eventueel aangevuld met steun van twee griffofundamentalisten, is ook niet erg stabiel. Het CDA staat op uiteenvallen en je kunt erop wachten dat Brinkman uit de kruiwagen van Wilders springt.

Anders nog? | 03-08-10 | 01:49

Wees gerust mensen, het CDA gaat als het erop aan komt niet in zee met Wilders. Vroeger, of wellicht wat later, deze maand krijgen we de mededeling dat er te veel haken en ogen aan zitten voor het CDA. Uiteraard gaat die linkse regering van Roemers er ook niet van komen, die Christen-democraten zijn niet helemaal van de pot gerukt. Kunnen we eindelijk gezond door het midden gaan, in een traditionele vorm of Paarse vorm, en kan niemand achteraf janken dat het niet serieus geprobeerd is met de PVV. Althans, dat is het beoogde effect van deze poppenkast.

Klaaswitz | 03-08-10 | 01:30

@ jello624 | 03-08-10 | 00:55

Volledig eens.

OpperGek | 03-08-10 | 01:14

We leven in een democratie. De PVV en de VVD zijn democratisch gekozen. Opmerkingen als "blokkeren van wetten in de 1e Kamer" en "burgercomite" rieken naar een staatsgreep en een verlangen naar een dictatuur.
Verder is het interessant om te zien hoe iemand van een Christelijke partij de Koran gewoon een heilig boek noemt.

Rest In Privacy | 03-08-10 | 00:55

laten we niet vergeten dat maxime verhagen zich enorm genaaid voelde toen bos de stekker uit het kabinet trok toen hij dat oppertuun achtte, nu trekt hun stekkertje eruit

Bamzaaiert | 03-08-10 | 00:47

Ivoren Toren | 02-08-10 | 14:321
In dat blaadje staan stuk voor stuk, opgesomd, 'oud' 'belangrijk' of wat dan ook, heeel pathetisch. En ineens weer die MEGA SUBSIDIE EN BELASTINGGELD verslindende Linske GristenCD'A-er DOEKLE TERPSTRA. DOEKEL leg eens verantwoording af aan de belastingbetaler over je frauduleuze praktijken bij het HBO! Kom eens naar buiten, want wij willen gewoon weten hoe het zit in dit land!

Milton Friedman | 03-08-10 | 00:34

Ik heb ontzettend de pest aan de PvdA, maar nog meer aan het CDA. Paars-plus was dus mijn keus. Maar nu dat mislukt is dankzij brekebeen Cohen, doe dan maar een VVD-CDA-(PVV)-kabinet. Dat is altijd nog beter dan Grijs-plus (PvdA + CDA + VVD). Slechter voor het land dan zo'n kabinet kan gewoon niet.
Gewoon doorgaan met deze formatie dus!

MAD1950 | 03-08-10 | 00:19

Links is goed op koers. Op naar de oppositiebankjes.

natte krant | 02-08-10 | 23:58

BertBrussen, mooi gekozen woorden, en ganz mee eens. Trouwens, is het niet staatsrechtelijk onjuist dat Roemer een verkiezingsprogramma wil gaan opzetten samen met de Partij van de Armoede, Femke en de Apothekers-directeur? Eigenlijk is dit een poging tot een linkse coupe! Hiermee wordt maar weer bewezen dat je in dit land alles mag vinden, zolang het maar links is...

Dysphemian | 02-08-10 | 23:54

Geert is een leugenaar, net als de rest van Den Haag.

Getson | 02-08-10 | 23:48

Het wordt nog een burgeroorlog.
De Verdoekelden versus de Verwilderden.
De Politiek-correcten versus Wakker Nederland.
De Preciezen tegen de Rekkelijken.
Prominenten op hun Trojaanse Paarden tegen de rest van Nederland.

j.m.de graaff | 02-08-10 | 23:47

Het zou pas opzienbarend nieuws wezen als links NIET helemaal de weg kwijt zou zijn.

Chiant | 02-08-10 | 23:42

tranen met tuiten bij de zuurlinkse opinie-hebbers in hoge regionen. Heerlijk. Stukje bij beetje verliest de oude elite van gevestigde subsidieontvangers haar macht, dat is geweldig om te zien.

granaatwerper | 02-08-10 | 23:40

De nationale fluwelen revolutie is in gang gezet. Dat krijg je als je jarenlang geminacht bent geworden door een machtselite die decennia lang de gedachtenpolitie al legitiem middel zagen voor het behoud van die macht.
Ik ben ervan overtuigd dat hun ''nobele doelen'' enkel als bliksemafleiders gebruikt zijn om de publieke opinie gunstig te houden.

Tarah Levasseur | 02-08-10 | 23:21

@baanaru | 02-08-10 | 22:43 : VVD en CDA zijn ook fossielen met pluche aan hun kont.

lauwebal | 02-08-10 | 23:02

Waaruit maar weer eens blijkt dat zo'n democratie dus enorm kan tegenvallen als het volk niet doet wat je wilt. Waaruit maar weer eens blijkt dat zo'n democratie dus enorm kan tegenvallen als het volk niet doet wat je wilt. Waaruit maar weer eens blijkt dat zo'n democratie dus enorm kan tegenvallen als het volk niet doet wat je wilt. Waaruit maar weer eens blijkt dat zo'n democratie dus enorm kan tegenvallen als het volk niet doet wat je wilt. Waaruit maar weer eens blijkt dat zo'n democratie dus enorm kan tegenvallen als het volk niet doet wat je wilt. Waaruit maar weer eens blijkt dat zo'n democratie dus enorm kan tegenvallen als het volk niet doet wat je wilt. Waaruit maar weer eens blijkt dat zo'n democratie dus enorm kan tegenvallen als het volk niet doet wat je wilt. Waaruit maar weer eens blijkt dat zo'n democratie dus enorm kan tegenvallen als het volk niet doet wat je wilt. Waaruit maar weer eens blijkt dat zo'n democratie dus enorm kan tegenvallen als het volk niet doet wat je wilt. Waaruit maar weer eens blijkt dat zo'n democratie dus enorm kan tegenvallen als het volk niet doet wat je wilt. Waaruit maar weer eens blijkt dat zo'n democratie dus enorm kan tegenvallen als het volk niet doet wat je wilt. Waaruit maar weer eens blijkt dat zo'n democratie dus enorm kan tegenvallen als het volk niet doet wat je wilt.

Die laatste zin doet 't 'm.

vander F | 02-08-10 | 22:59

Tocqueville Esque | 02-08-10 | 18:57
Wel jammer want dan heb je helemaal geen kloten meer. Niet dat je die al had.

Hölzenbein | 02-08-10 | 22:56

Heerlijk om naar die z.g. "objectieve" publieke omroepen te kijken, de ene na de andere linkse rotkop op TV. Samson van de P.v.d.A , het was of ik naar Goebels keek, wat een engerd! En nu het verhaal over de 1 kamer, er zal geen voldoende steun zijn! In maart wordt daar de boel ook opgeschud! Weg met die fossielen met pluche aan hun kont, weg ermee!

baanaru | 02-08-10 | 22:43

PvdA is geboren verraad.

ad melkert | 02-08-10 | 22:23

intellectueel kan Cohen niet in de schaduw van Wilders staan... bler.

nachtschilder | 02-08-10 | 22:23

Schrijnend om te zien hoe de partij die 4 jaar de glorieuze winnaar was (SP), en vervolgens compleet verraden werd door de PvdA, nu eventueel een links kabinet naar binnen moet zien te halen.

ad melkert | 02-08-10 | 22:23

@zoalhetis 21:53
je kan bleren wat je wil; maar rechts Nederlands stelt intellectueel niets maar dan ook niets voor. Wilders kan niet in de schaduw staan van Naipaul en Powell..

mark twain | 02-08-10 | 22:05

Samenvattend; omdat links niet deugt zijn Mos, Graus, Fritsma en consorten ineens
politicivan het kaliber Churchill en de Gaulle. Mooi is dat.

mark twain | 02-08-10 | 22:01

altijd weer lachen met links, wat ook meteen de pvda-voorliefde voor marokkanen en andere niet-westerse (lees: islamitische) gastarbeiders verraadt.
.
de x geboden van links
1. de schuld ligt nooit bij ons
2. de schuld ligt bij andersdenkenden
3. het geld en bezit van anderen is veel minder waard dan dat van onszelf
4. konkel altijd, dan kom je er mee weg
5. in de oppositie zijn we enger dan j. goebbels himself. en dat is goed.
6. we demoniseren graag. misschien tot de dood er op volgt. graag zelfs.

etc.

zoalshetis | 02-08-10 | 21:53

Sharon Dijksma is ook weer van de partij.
http://www.gnoe.nu/sahron-dijksma-terug-van-vakantie

fleurtje | 02-08-10 | 21:50

- Waaruit maar weer eens blijkt dat zo'n democratie dus enorm kan tegenvallen als het volk niet doet wat je wilt. -

Deze zin, geniaal. Het zeg gewoon precies waar men mee bezig is. :D

Ghehe, nog heel even en NL is echt bestuurloos. Geertje heeft geen partij om de kamer mee te vullen, opschieten gaat dat toch niet.

Én dit klopt ook :
lauwebal | 02-08-10 | 21:35

Alle wetsvoorstellen worden direct afgeschoten, komen er amper levend de Tweede Kamer uit. Hero Brinkman blijkt ook zo heerlijk onbetrouwbaar te zijn, zou hij makkelijk om te kopen zijn? :P

Pretbek | 02-08-10 | 21:48

Rechts is ook de weg kwijt: Geloven in een minderheidskabinet waarvoor de gedoogsteun met één zetel meerderheid oplevert. Die ene doorslaggevende zetel wordt bezet door Hero Brinkman. Daarnaast zitten er wellicht nog meer lijken in de kast bij de PVV en is de linkervleugel van het CDA ook vertegenwoordigd in de fractie. Bovendien is er geen meerderheid in de Eerste Kamer. Dit is Rutte zijn laatste strohalm. Ieder ander zal hier geen premier worden, die alleen maar met onderhandelen bezig is en waarschijnlijk voortijdig zijn ontslag indient.

lauwebal | 02-08-10 | 21:35

anti020front | 02-08-10 | 21:17
denk je dat je met dat soort achterlijk PVV-gebalk ook maar iemand overtuigd, behalve dan mensen die aan eenzelfde soort van revisionistische waandenkbeelden lijden.

Hadden we er maar meer van als jij. Dan was extreem rechts een zielig klien clubje gebleven.

janeedantoch | 02-08-10 | 21:22

Tjonge, tjonge, tjonge wat zijn linkse mensen toch SLECHTE VERLIEZERS zeg!

kippevlees | 02-08-10 | 21:18

jobu | 02-08-10 | 20:50
Hoezo? Mensen mogen Doekle en Fleur er toch wel op wijzen dat islam de meest moorddadige ideologie aller tijden is, dat Mohammed een oorlogshitser van de buitencategorie was en een kinderverkrachter, en dat islam de bondgenoot was van de nazis?

anti020front | 02-08-10 | 21:17

Ik begreep dat Hirsch Ballin bezig is met de vervroegde vrijlating van Volkert van der Graaf zodat hij kan redden wat er nog te redden valt voor links Nederland.

Arie62 | 02-08-10 | 21:03

@jobu | 02-08-10 | 20:47 : Klopt helemaal. Roeptoeteren dat Nederland al decennia lang links wordt geregeerd is een gebrek aan politieke kennis. Den Uyl was idd niet geheel links. In de tijd van Den Uyl waren alle partijen linkser dan ze nu zijn. Het kabinet Den Uyl had ook religieuze partijen, die het kabinet vervolgens lieten vallen. De verkiezingen daarop werd de PvdA de grootste, maar kwam toch in de oppositie terecht doordat anderen (CDA en VVD) een kabinet gingen vormen. Geen geklooi met minderheidskabinetten dus. Er is prima een meerderheid te maken zonder de winnaar. Heel zuur voor Rutte, maar dat krijg je als je geen enkele coalitie kunt smeden. Tijd voor de Roemer-variant.

lauwebal | 02-08-10 | 20:57

@anti020front
en dus? moeten we hem dan allemaal gaan mailen? stoer hoor! net als je enge nickname (ik kom zelf uit 010, bytheway)

jobu | 02-08-10 | 20:50

Al die mensen die roepen dat het tijd wordt voor rechts, na al die jaren linkse dictatuur? in welk land leven jullie? Hallo, het laatste beetje linkse kabinet (Den Uyl) is al meer dan 30 jaar geleden, en zelfs dat was met de KVP / ARP etc. Er is nog NOOIT een links kabinet geweest in NL. Ik herhaal: NOOIT. Probeer eens zelf na te denken ipv Wilders te papagaaien.

jobu | 02-08-10 | 20:47

Effe googelen maar dan heb je ook wat. Ik moet me toch sterk vergissen of het mailadres van onze 'vrind' Doekle is: terpstra@hbo-raad.nl

anti020front | 02-08-10 | 20:43

nou nog even de regering privatiseren, blijmoedig naar de volgende beurskrach, en de zelfregulerende rendabelen kunnen ons geluk helemaal niet meer op!

pips | 02-08-10 | 20:37

Cohen en een grote neus... waar doet me dit verdorie toch aan denken. Nee, niet aan Pinocchio...

Xinicus | 02-08-10 | 20:32

Ik begrijp nu dat een paars-plus kabinet er niet kwam omdat de SP mee moest schrijven en de politieke Fred Flintstone die die partij leidt die kunst nog niet machtig was. Ondertussen is Mark R. erin geslaagd het CDA op oude bloedgroeplijnen uit elkaar te spelen en daarmee zowel CDA-VVD-PVV als een gedoog-kabinet onmogelijk te maken. Mark heeft blijkbaar nog niet door dat ie zichzelf in de vingers sneedt, en trapt in zijn overmoed alvast wat naar links naar Job C. en Mark's bijna-maitresse Femke die als gebruikelijk op belangrijke momenten op vakantie is. In de volgende aflevering raakt J.R. Ewing zijn bedrijf kwijt, slaapt zijn broer Bobby met zijn moeder en valt Rudi Falkenhage door een ruit in de Glazen Stad.

vanessa sch. | 02-08-10 | 20:30

PvdA, weet je nog, 1977? LOL! Toen gingen Wiegel en van Agt ook rechtsom, en den Uyl lekker in de oppositie.

Serafijn Lampion | 02-08-10 | 20:25

"..... vraagt zich hardop af of den linksche medemens zelf niet iet wat fascistische trekjes begint te krijgen......"

Rampager | 02-08-10 | 20:23

Ik denk dat we Fleur Boose best kunnen uitleggen dat zij ongelijk heeft. Graag in fatsoenlijke bewoordingen zonder gescheld en gedreig aub. Heb reeds gemaild dat nazisme collectivistisch was (volk boven individu) en dus links, tevens was nazi Duitsland een welvaartsstaat waar de SP nog jaloers op zou zijn. Joden werden dan wel uitgesloten maar dat soort denkwerk is ook bij de SP niet vreemd (Bommel, Meulenbelt).

plaats een (.) tussen Fleur Boose haar voor en achternaam en voeg @minbzk.nl toe

Zo dus:
fleur.boose@minbzk.nl

anti020front | 02-08-10 | 20:13

Leuk al die ophef over links en cohen. Maar Geert is een goede schaker en is in gedachten al 6 zetten verder. Hij zet alles op alles om deze regering er door te stampen. Hij zal vooraf alles beloven wat ze maar willen. En als de zaak eenmaal rolt gaat ie aan de kant weer staan roepen over de islam. Hij hoeft alleen maar te wachten op dubbel aantal stemmen in de peiling en hoepla gaat de stekker er uit. Nog niet zo dom onze Geert.

joopwil | 02-08-10 | 20:06

Hansi Hintenzeer | 02-08-10 | 19:24
Wat zou er gebeuren als een wethouder van de PvdA of GL gedwongen wordt om twee maanden in dat portiek te wonen?

sjaakdeslinksesul | 02-08-10 | 20:03

Ik vrees dat ook Mark Rutte veel gevaar loopt.
Kijk, Wilders wordt goed beveiligd maar Mark niet.
En die idioten van links (de nieuwe nazi`s) zijn werkelijk tot alles in staat.
Hoog tijd om ook Mark Rutte zwaar te gaan beveiligen voordat het te laat is.

Dostranamus | 02-08-10 | 20:00

@Pluto644 | 02-08-10 | 19:37
Bos was VVD-er... Tanx gast!

AchMetDeBalzak | 02-08-10 | 19:54

Heerlijk dit.

RonaldRW | 02-08-10 | 19:48

@Pluto644 | 02-08-10 | 19:37
Intrigerend. Wat wint Bos met de afgang van Cohen ?

De La Puerco | 02-08-10 | 19:44

@Hansi Hintenzeer | 02-08-10 | 19:24
Dat www.joostniemoller.com/2010/08/hoe-coh... kan toch niet waar zijn.

Als de gemeente Amsterdam zo te werk gaat, wordt er toch nooit wat opgelost en is dat bestuur toch een giga geldverspilling....... oh wacht....

De La Puerco | 02-08-10 | 19:40

Links gilt als een speenva... sjgapie dat wordt gesjlagt voor einde ramadan.

En-el Hak | 02-08-10 | 19:38

Job je vrindje Bos heeft je lekker in de maling genomen,zijn wraak is zoet en je weet zelf wel waarom ,toch ?

Pluto644 | 02-08-10 | 19:37

Een Amsterdamse klootzak is ook in Den Haag hetzelfde ! Dumbo !

Pluto644 | 02-08-10 | 19:35

@JustPwnT | 02-08-10 | 14:54
Precies, kijk hoe mooi het is in Amsterdam...

AchMetDeBalzak | 02-08-10 | 19:34

Links en dom want een of andere Jan L. opent zijn blogje met de tekst : "Vrijdag 30 juli 2010 staat nu al bekend als Zwarte Vrijdag. Het is ongetwijfeld de zwartste dag uit de Nederlandse geschiedenis sinds 5 mei 1945." Zo die zit zou ik zeggen. Want op 5 mei werden we bevrijdt van de Duitsers en ik geloof dat m'n opa dat helemaal geen zwarte dag vond, integendeel. Dommer dan dom kan niet.

Ik snap links ook totaal niet. Ze voelen zich waarschijnlijk beter en intelligenter dan het gepeupel ? Hallo !! Ook gepeupel heeft een stem en die hebben gekozen. Rechts heeft de meerderheid dus dan moet dat het worden.

Ingpe | 02-08-10 | 19:26

@HoeLinkserHoeBeter | 02-08-10 | 16:01
Links=Leven op de zak van een ander, middels een baan bij de overheid, een onnodige uitkering en/of subsidie.

De La Puerco | 02-08-10 | 19:25


Of zoals Niels Heithuis het vanavond op BNR zo treffend zei:
"Moeten we nu concluderen dat Job Cohen naast een slecht debater ook een slecht strateeg is?"

Maar als je de paniek zo hoort ben ik bang dat er nog wel een konijn uit een of andere hoed getoverd gaat worden. CDA valt uit elkaar of iets ergers. Klinkt blijft natuurlijk wel Nederland. Het Zuid-Amerika van Europa. Zou zeggen goed achter je blijven kijken Geert!

Maar alles beter dan dit www.joostniemoller.com/2010/08/hoe-coh...

Hansi Hintenzeer | 02-08-10 | 19:24

Insure | 02-08-10 | 18:52

VVD-PVV met gedoogsteun CDA.... Ik vrees dat je nauwelijks afspraken kunt maken met CDA zonder dubbele agenda van CDA.
Gulden middenweg klinkt helemaal goed maa met het CDA...?
Ik heb helaas de indruk dat het CDA met de PvdA nu eenmaal zo diep in het corruptienet zit dat vertrouwen verloren is.

ecologiste | 02-08-10 | 19:16

Insure | 02-08-10 | 18:47

Klopt wel denk ik. Ik kan voor geen enkele partij warm lopen. Afstand is erg groot tussen kiezer en gekozene.
PVV heeft een groot probleem durven benoemen die de andere groten niet durfden aanpakken, terwijl Drees reeds gewaarschuwd had. In 1983 wilde de SP echt iets constructiefs doen maar werd uitgemaakt voor fascist door PvdA.
"Links"heeft zichzelf uiteindelijk gedevalueerd terwijl rechts niet veel veranderd is behalve dan dat eenvoudig rechts ook verketterd werd en daarom is men rustiger geworden.
Belangrijk is voor NL dat we met zijn allen een gezellige samenleving opbouwen maar dat is niet het streven van de politieke partijen helaas terwijl een goede economie juist goed is voor iedereen!. Op dit moment lijken PVV en SP het beste begrepen te hebben waar NL behoefte aan heeft. En het hoeft niet eens zoveel te kosten.
Voor PVV wordt het lastig wanneer ze eenmaal compromissen moeten gaan sluiten en er twijfel gaat onstaan.

ecologiste | 02-08-10 | 19:03

Ik begin te snakken naar dit kabinet, heb er nu helemaal wel één teelbal voor over.

Tocqueville Esque | 02-08-10 | 18:57

Best wel kut voor Femke's partner dat z'n bloedrode wijf totaal gefrustreerd alleen maar sigaretjes rookt op het balconnetje van een all inclusive-dump,en er van neuken werkelijk NIETS terecht komt.

R.B.Scott | 02-08-10 | 18:57

@ Ecogoliste

Ik stel voor om de komende vier jaar een coalitie VVD-PVV met gedoog steun van het CDA te doen en vier jaar daarna een coalitie van PVDA-SP-GL en dat ook met gedoogsteun van het CDA.

Dan zal blijken dat zowel links als rechts moeilijk werkt en het weg stemmen van het CDA bij de verkiezingen alleen een veto was tegen Balkenende. Ik wil maar zeggen dat je altijd in het politieke midden uitkomt. Dat is nu eenmaal voor heel Nederland het beste te verteren.

Links vindt rechts niets en rechts vind links niets. En dan moet je allebei een beetje opschuiven en dan kom je in het midden uit.

Insure | 02-08-10 | 18:52

Cohen wil niet regeren als tweede viool. Wacht val 'rechts' kabinet af om nr 1 te worden of al eerder weggepromoveerd als commisaris VDK ofzeau.

claro | 02-08-10 | 18:48

@ Ministerofsillywalks

Ik zit politiek gezien in het midden en bij elke nuancering wordt ik uitgemaakt voor links of zwetser of kneus. Maakt allemaal niet uit. Er is echt totaal geen verschil of je het nu bij een links of rechts publiek doet.

@ Ecologiste

Geert Wilders is een briljante politicus, want je hoeft maar in zijn verkiezingprogramma te kijken en hij weet precies wat de bevolking wil( populisme zoals u wilt). Wel Stufi houden( alle studenten stoppen al met lezen) maar wel bezuinigen op onderwijs in het algemeen.

Wel vast houden aan AOW maar wel flink korten op kinderbijslag. Het CDA ook trouwens. Wel stufi behouden maar bezuinigen op onderwijs en OV jaarkaart. Alle andere partijen doen het ook, mar het is wel heel apart.

Heel veel mensen( vooral PVV'ers lezen op hoofdlijnen). Woorden zoals kilometerheffing, HRA, Stufi, immigratie, belastingen die tellen. Laat ik dan maar de zeurkous uithangen die dat allemaal bestrijdt.

Ook onder rechts zal rijden duurder worden( ze noemen het alleen geen kilometerheffing). Het geld van de HRA wordt uit de zorg gehaald of je zult het bij de gemeentes merken. Stufie gaat er bij de VVD al aan en bij het CDA bezuinigen ze op het onderwijs of de OV jaarkaart en de PVV op het onderwijs zelf.

Rechts verlaagt de belastingen wel, maar het basispakket voor de zorg wordt duurder, de sociale zekerheid wordt uitgekleed. Op onderwijs volgen er dikke saneringen. Huurtoeslagen, zorgtoeslagen, PGB, kindgebonden budgetten gaat in gesneden worden( ten minste de VVD of CDA).

Kortom ook bij rechts wordt je genaait. Onder het mom van belastingverlichtingen maar op andere gebieden pakken ze dat terug. Bovendien heel veel belastinggeld wordt OOK goed besteed.

Insure | 02-08-10 | 18:47

ecologiste | 02-08-10 | 18:30
Simpel, er is geen alternatief.

Kerrie Kasparov | 02-08-10 | 18:32

Heerlijk die paniek bij het linkse blok, laten we ze aub eens passeren die gasten houden elkaar toch alleen maar het hand boven het hoofd.

Uruzgaan | 02-08-10 | 18:31

Insure | 02-08-10 | 18:12

PVV wil niets doen met HPA en met huren althans dat had ik begrepen. Bij minderheidsgedoogkabinet kijken of Geert zich daar aan houdt (ofwel kijken hoe hoog het gluiperig CDA-gehalte van PVV is).

In het algemeen: elke keer willen ze weer iets met het CDA, hoe zou dat toch komen, zowel Pim als Geert als Job. Hoe ken dat tog.

ecologiste | 02-08-10 | 18:30

Als je een beetje gevoel voor humor hebt, is het wel zwaar genieten deze dagen van de absolute paniek op links.

Kerrie Kasparov | 02-08-10 | 18:28

@Insure,
Dit soort commentaar moet je eens op Joop proberen, maar dan moet je PVDA in plaats van PVV typen; m.a.w Geen Stijl is ZEER tolerant.

ministerofsillywalks | 02-08-10 | 18:23

Oh.
Wordt het stiekem toch weer links.
*rode boekje adel weggooien gaat en rode boekje Mao kopen gaat*

De Gooise Matras | 02-08-10 | 18:20

@ Leo-Gti 16-V

Hou nu toch op met die onzin. PVDA verlaagt de belastingen, D66 verlaagt de belastingen, GL verlaagt de belastingen( over de gehele linie met 15 miljard). Kennelijk zitten hier allemaal multi miljonairs. Die allemaal uit Wassenaar en Blaricum komen. Best dat je links te kakken wilt zetten, maar doe het wel met feiten.

Bovendien alsof alleen rechtse mensen werken. Een snelle rekensom leert dat 400.000 mensen werkloos zijn en dat 10 miljoen mensen stemmen. Waarvan bijna 5 miljoen mensen links. Dus al alle mensen die werkloos al stemmen dan zou dat slechts 10 % van het electoraat van links zijn.

Insure | 02-08-10 | 18:19

Historisch gezien is een rechts minderheidskabinet niet democratischer dan welk ander meerderheidskabinet dan ook. Zelfs zonder de geliefde VVD.

Frazetta | 02-08-10 | 18:14

Haha. Dat gaat straks leuk worden voor de PVV'ertjes. Lekker een kabinet wat de huurpijzen gaat liberaliseren( zijn CDA en VVD voor) die uitkeringen gaat ontkoppelen van de lonen. Waar de koopkracht enorm gaat dalen. Waar er (CDA en VVD) fors wordt gesneden in zorg en sociale zekerheid. Straks ook niet janken als je uit je woning wordt gezet. Volgende keer maar wat verder lezen in het verkiezingsprogramma dan de paragraaf integratie.

Ik ben links en ik kan het me van Roemer nog enigzins voorstellen. Hij wil gewoon regeren en elke kans pakken. Zou iedere partij doen. Cohen heeft achter het net gevist en loopt inderdaad hypocriet te janken.

De beste manier om een politieke stroming groot te krijgen is ze door ze in de oppositie te zetten. Kijk maar naar de VVD en de PVV. Ook D66 en GL. Allemaal in de oppositie en allemaal winst.

Zeker in deze moeilijke tijden zullen mensen( want arm) sneller op links stemmen. Het optimisme en het enorme geschreeuw van rechts kan nog wel eens voorbarig zijn, want met de maatregelen die rechts moet nemen is de kans groot dat links de grootste wordt en daarna mooi weer kan spelen. En iedereen weet hier dat het waar is. Als er een tijd was dat het moeilijk is om te regeren dan is het nu wel.

Insure | 02-08-10 | 18:12

Wacht even: de koningin benoemt de informateur. Die gaat praten met de partijen. Maar nu Cohen. Die zegt dat Lubbers zijn boekje te buiten gaat waarmee hij het staatshoofd schoffeert. En daar bovenop gaat hij nu zelf informateurtje spelen. Heb ik iets gemist?

adriana65 | 02-08-10 | 18:12

Waaligator | 02-08-10 | 17:29

Bravo! Een rake typering van het probleem waar "links" mee geconfronteerd wordt, tenminste voor hen die het willen zien. Makke schapen voor demagogische wolven die reeds lang geleden de PvdA burelen heben over genomen en die het kunstje hebben afgekeken van de jésuïten.

ecologiste | 02-08-10 | 17:58

Wordt het trouwens niet eens tijd voor een sappige quote van dikke Bea?

R.B.Scott | 02-08-10 | 17:57

-weggejorist-

JohandeWitt | 02-08-10 | 17:53

@ janeedantoch | 02-08-10 | 17:00
"dat noem je corruptie, niet milieubescherming. richt je op het probleem.
of hadden we na de IRT-affaire ook de politie moeten afschaffen?"

Het technische probleem inzake milieu daar heb ik me al zeer lang mee bezig gehouden en het had veel meer kunnen opleveren. Nee ik richt me nu juist op het echte probleem en dat is corruptie. Technisch gezien kunnen we zeer veel maar het wordt telkens politiek verkloot.
De politiek is verantwoordelijk voor de débacles. En de polititie zit niet goed in elkaar en zo ook de rechterlijke macht. Het riekt naar maffiosi. Hand- en spandiensten. De woorden verliezen betekenis en misbruik van macht leid tot waanzin.

ecologiste | 02-08-10 | 17:53

Lees welingelichtekringen ofJoostniemoller.com, hoe Job Cohen bestuurde....
Weg met die gek.

Normpje | 02-08-10 | 17:50

@gentle giant | 02-08-10 | 14:39
www.telegraaf.nl...
Roflol laughing my SS ass off.....

Meneer Aantjes is zelf in ontbinding

Denzo | 02-08-10 | 17:47

Waaligator | 02-08-10 | 17:29
Daar nog even aan toegevoegd de felicitaties van Heer Uyl en Pronk namens de PvdA aan die mooie meneer Mugabe, toen deze "de socialistische overwinning" in Zimbabwe (vh Rhodesie) behaalde, logisch toch? Of de vele tripjes naar de DDR om Walter Ulbricht te feliciteren en te bewonderen met zijn socialistische heilstaat, logisch nietwaar?
Meneer Castro was ook erg geliefd om zijn revolutie, waardoor er velen moesten vluchten, gedood werden of tot vele jaren gruwelijke armoe of gevangenis waren veroordeeld.
Over de heer Chavez heb ik ze nog niet gehoord met zijn in aanbouw zijnde socialistische heilstaat, maar dat komt misschien nog wel. Hamas in Gaza is ook een heel wel te pruimen regime, omdat het gekozen is door de bevolking.
En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Vigil | 02-08-10 | 17:47

ik ga nooit meer stemmen. Ik zit me dit nu al een tijdje aan te kijken maar god oh god wat een poppenkast. Nog steeds. Bah toch. Ik weet dat je niet veel mag verwachten maar kom op zeg.

sufkut | 02-08-10 | 17:43

Het is toch altijd weer lachen met de linkse pannekoeken. Zelf kunnen ze niks goed doen maar ondertussen zeiken dat rechts erg slecht is voor de staat.

Gelukkig weten we beter en is rechts juist heel goed voor alle werkende mensen.

Leo-gti16v | 02-08-10 | 17:41

Dit kabinet haalt de vier jaar natuurlijk niet.

brabant altijd -1 | 02-08-10 | 17:32

Mensen die nooit de weg hebben geweten, kunnen hem niet kwijt zijn.

Klassenstrijd prediken en dan degene die je bestrijdt uitmaken voor haatzaaier. Logisch.
Christendom te vuur en te zwaard bestrijden omdat het de opium is van het volk en daarna de kont likken van Mohammed. Logisch.
Goelags, Culturele Revoluties en Cambodjaanse Killing Fields aan je ogen zien voorbij trekken en de mondiale Gelijkheid blijven prediken. Logisch.
Alle ontwikkelingshulp gedurende 60 jaar zien mislukken en ermee doorgaan. Logisch.
De hele multicul zien ten ondergaan in Franse banlieus en ermee doorgaan. Logisch.

Mensen die nooit de weg hebben geweten, kunnen hem niet kwijt zijn.

Waaligator | 02-08-10 | 17:29

Ferrari-racer | 02-08-10 | 17:06

Bij fout "links" gaat het (nog steeds) niet in de eerste plaats om kennis maar om politiek en dat is het probleem. Vlotte praters maken daar het beleid.

Bij ondernemers gaat het om geld verdienen, bij goede ondernemers gaat dat niet ten koste van mens en milieu en bij slechte ondernemers maken ze juist winst door de kosten af te wentelen op sociaal en ecologisch kapitaal. Een goede overheid zou dit probleem van goede en slechte ondernemers in goede banen moeten leiden met lage transactiekosten, echter dat lukt niet omdat er veel te veel eigen belang zit met name onder de CDA en PvdA mollen.

ecologiste | 02-08-10 | 17:27

Eindelijk, eindelijk na bijna 9 zware jaren Bak Ellende (inclusief 2 politieke moorden in den lande) dreigt het de goede kant op te gaan met NL. Rutte en Wilders houd jullie rug recht! De toekomst is weer aan NL! Links moet de oppositie in; en wel deze maand nog!

camff | 02-08-10 | 17:26

janeedantoch | 02-08-10 | 17:09

De horizontale werking van het gelijkheidsbeginsel (of, zo je wil, het discriminatieverbod) geldt vooral in de sfeer van sollicitaties (je mag een jood niet afwijzen ogv van zijn joods-zijn, alleen ogv voor de functie relevante criteria), deurbeleid bij etablissementen (je mag een blanke niet weigeren puur ogv zijn blank-zijn), en soortgelijke contexten.

Het reikt idd niet zover dat je zwervers evenveel geld moet geven. De scheidslijn tussen wel/niet horizontale werking van het gelijkheidsbeginsel is min of meer omstreden, en wordt steeds nader uitgekristalliseerd in de rechtspraak.

Wat betreft grondrechten als uitingsvrijheid is het eenvoudiger. Niet alleen mag de staat mij niet het zwijgen opleggen, ook mijn buurman mag het niet. Inderdaad ook niet, om op je tweede punt in te gaan, wanneer je dingen zegt of schrijft die bijvoorbeeld discriminerend zijn voor moslims of christenen of andere relevante categorieën.

Levine | 02-08-10 | 17:25

@ Groucho Marx | 02-08-10 | 16:54
-
Jij kan je rechts 'veroorloven', het overgrote deel van de multi culti PvdA linkschmensjes niet, dat maakt jou een egoist.
Ik vermaak mij overigens ook prima met al die joopen hier :)

nachtschilder | 02-08-10 | 17:24

Levine 16:59
la voie publique : openbare weg en l'espace public ; openbare ruimte. Ik hoop hiermee te duiden wat ik bedoeld heb te zeggen en het misverstand te hebben opgelost.

Jan Boule | 02-08-10 | 17:24

janeedantoch | 02-08-10 | 17:21

De PVV heeft uiteraard net zulke verwerpelijke ideeën als de fractie van de samenleving die het probeert te bestrijden.

Thurkish | 02-08-10 | 17:24

L. Rakker | 02-08-10 | 17:15
Al deze dictatoriale figuren uit heden en verleden en worden nu geheel of gedeeltelijk opgegraven, omdat de media ze goed kan gebruiken in hun strijd tegen "rechts".
Daarom zijn ze ook "prominent", omdat het linkse journaille wil dat ze prominent zijn, zodat deze media dan met "gezag" kunnen spreken. Net als vroeger: de simpele mens had geen trek in bepaalde dingen en vervolgens kwamen er allerlei deskundigen met veel titels voor hun naam om de mensen te imponeren.

Vigil | 02-08-10 | 17:23

Thurkish | 02-08-10 | 17:03
er zijn al wettelijke instrumenten om het pesten van homo's en het slaan van vrouwen tegen te gaan. het probleem zit hem in de handhaving, of liever, de preventie. De PVV denkt dat wanneer je de koran verbiedt, moslims ophouden met homo's te pesten. Er is geen enkele reden om dat aan te nemen (aangenomen dat het verbod op de koran effect zou hebben op koranbezit onder moslims). Er is wel reden aan te nemen dat het verbieden van bepaalde meningen het alleen maar moeilijker maakt die meningen te veranderen. Verbied de koran, en een gematigde, moderne islam maakt al helemaal geen kans.

Bomba Chipolata | 02-08-10 | 17:09
De kern van de vrijheid van meningsuiting is dat niet alleen die meningen die je welgevallig zijn toelaat, maar alle meningen. van iedereen.
Zonder vrijheid van meningsuiting is een democratie betekenisloos. Ik geloof dat de gebeurtenissen rondom pim fortuin dat wel voldoende onderstreept hadden.

janeedantoch | 02-08-10 | 17:21

Bomba Chipolata | 02-08-10 | 17:09

Daar ging de hele discussie ook over,de grenzen van die culturele uitingen tov de wet.
Mij lijkt het dat er een wezelijk verschil is tussen iets vinden en het ook daadwerkelijk uitvoeren. Mijn vrijheid stopt op waar de jouwe begint. Het lijkt mij niet dat je als seculiere samenleving mishandeling (fysiek dan wel zoals door janeedantoch vernoemde geestelijke) kan tolereren.

Thurkish | 02-08-10 | 17:16

gentle giant | 02-08-10 | 14:39

Inderdaad, en dat zegt de man (Aantjes) die in de jaren zeventig zelf een blok aan het been van het CDA was -samen met ik dacht nog een zestal anderen-, zodanig zelfs dat partijgenoten 'm erbij hebben gelapt over zijn oorlogsverleden om maar van 'm af te kunnen zijn. Het CDA in ontbinding, ja, hij heeft veel band met de partij!

L. Rakker | 02-08-10 | 17:15

spanarchist | 02-08-10 | 17:11
Kijk, van uw soort cynisme kan ik nou echt genieten.

Vigil | 02-08-10 | 17:15

@ Marcus Porcius Cato Dat snap ik dus niet. Ben links noch rechts. Waarom wil je een mongool die niks kan in de kamer met een minderheidskabinet? Een grote bek hebben en oppositie voeren is wat anders dan regeren. het enige waar Wilders goed voor is, dat is voor Balkenende zijn roversbende. Nou die hebben we een lesje geleerd zeg! Die mogen weer vier jaar regeren.

keerf | 02-08-10 | 17:12

Toch zou Cohen een goede minister-president zijn. Alles wat onder zijn leiding in Amsterdam werd gerealiseerd is een grandioos succes.
www.nrc.nl/binnenland/article2593440.e...

spanarchist | 02-08-10 | 17:11

Levine | 02-08-10 | 17:01
Ik heb geen rechten gestudeerd. In de grondwet staat dat in alle gevallen mensen gelijk behandeld zullen worden. Terwijl de staat dat kan garanderen, kan ik dat individueel niet. Geef ik de ene zwerver een euro, hoef ik dat niet aan de volgende te doen. De overheid moet dat wel.

wellicht ben jij meer kundig.. hoe lost men bovenstaand probleem op?

Overigens lees ik wel vaker dat mensen die iets dat dat men immoreel vindt (homo's uitschelden, vrouwen slaan), geen recht hebben op vrijheid van meningsuiting. Ik ben van mening dat als je die beperking oplegt, de vrijheid van meningsuiting onder druk komt te staan. Dat was mijn punt

janeedantoch | 02-08-10 | 17:09

@Thurkish | 02-08-10 | 17:03
Dat heeft janeedantoch al in een eerdere post uitgelegd.
Dat zijn culturele uitingen en die mag je niet verbieden want anders ben je geen democraat.

Bomba Chipolata | 02-08-10 | 17:09

LijstG | 02-08-10 | 16:57

Ja de BV NL met als grootste beslissers Job en Maxime.

ecologiste | 02-08-10 | 17:08

Levine | 02-08-10 | 17:03
Maar op deze manier suggereert u dat de PVV tegen deze gelijke behandeling zou zijn. Misschien bedoelt u dat niet, maar zo vat ik het wel op.
Misschien is het nuttig om hier ook even linkje neer te zetten mbt De Verklaring der Grondrechten:
www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...

Vigil | 02-08-10 | 17:08

@Ecoliste: het milieu is 1 grote wassenneus.... de aarde warmt nu weer op omdat de ZON wat rare extra power blijkt te hebben. Wilt u dit stoppen met uw Toyota Prius? Dat er wordt nagedacht hoe zuiniger om te springen met fossiele brandstof is natuurlijk prima maar die bangmakerijen. Haalt u inmiddels slechter adem dan 5 jaar geleden? Links heeft helemaal geen KENNIS, anders waren zij niet zo Lomp geweest om het al die jaren te verkloten en zelfs tijdens de onderhandelingen er een potje van te maken. Gewoon Rutte, Geert en ons fijne CDA aan de macht. Kan er bij links lekker de hele tijd worden boe-geroepen.

Deze 'slimme' stuiptrekking van Job, zou hem zomaar zijn partij kunnen kosten!

Rest In Privacy | 02-08-10 | 17:06

janeedatoch ev
Aangaande het politieoptreden bij rellen in Frankrijk ga ik een eind met u mee indachtin de film "La Haine " uit 1996 alweer.
Levine ev
"dat zult u wel begrijpen "= 1 x teveel vermeld. Excuses

Jan Boule | 02-08-10 | 17:04

En daarom moet u ook niet middels uw plemp dingen suggereren die niet kloppen.
Vigil | 02-08-10 | 16:57

Ik beweer dat art. 1 Gw gelijke behandeling van oa homo's en vrouwen garandeert, en ik beweer dat de PVV dit artikel wil afschaffen. Beide beweringen kloppen.

Levine | 02-08-10 | 17:03

janeedantoch | 02-08-10 | 16:57
Uiteraard maar waar mij het in dit specifieke geval om gaat is dat er dus bv wel vrouwen geslagen worden of homo's worden weggepest uit buurten. Om over de incidenten zoals gescheiden loketten bij sommige gemeenten ed nog maar niet te beginnen. Dan gaat het me overigens niet eens over alleen moslims maar net zo goed de christenen.

Thurkish | 02-08-10 | 17:03

janeedantoch | 02-08-10 | 16:57

Dat klopt niet. De grondrechten die in de Gw worden gegarandeerd, hebben ook zogenaamde horizontale werking, dwz tussen burgers onderling.

Levine | 02-08-10 | 17:01

ecologiste | 02-08-10 | 16:55
dat noem je corruptie, niet milieubescherming. richt je op het probleem.

of hadden we na de IRT-affaire ook de politie moeten afschaffen?

janeedantoch | 02-08-10 | 17:00

@ rooimachine | 02-08-10 | 16:57
rot dan op naar je joop.nl

glaaf | 02-08-10 | 16:59

Jan Boule | 02-08-10 | 16:57

Als je niet openbare ruimte bedoelt, moet je niet 'openbare ruimte' zeggen.

Levine | 02-08-10 | 16:59

Sydough | 02-08-10 | 16:36

Ja zo had het hier ook kunnen zijn maar CDA-PvdA hebben het geld dat in de ontwikkeling van technologie en export had moeten zitten gebruikt om hun eigen netwerken van luxe te voorzien. Dát is het verschil tussen NL en D.

ecologiste | 02-08-10 | 16:59

@Groucho Marx | 02-08-10 | 16:54
Gelukkig hebben we jou nog.
Jouw bijdrage is echt een oase van wijsheid en nuance.

Bomba Chipolata | 02-08-10 | 16:58

Thurkish | 02-08-10 | 16:43
de grondwet gaat alleen maar over de rechten van de staat ten opzichte van haar burgers. Met artikel 1 wordt bedoeld dat de staat geen onderscheid mag maken op basis van ras, geslacht, geloof, etc, in de behandeling van haar burgers.
Het is in principe niet verboden vrouwen anders te behandelen dan mannen. Ik doe het de hele dag.
Wat niet mag is je vrouw slaan. Ook geestelijke mishandeling is strafbaar, mits het te bewijzen valt. Maar ook al sla je je vrouw, dan nog mag je zeggen wat je wilt. Behalve als dat weer onder de noemer opruiing valt.

Zou de vrijheid van meningsuiting beperkt zijn tot die groep die het eens is met de wetgever, dan zou er niet veel van over zijn van de vrijheid van meningsuiting, denk je ook niet?

janeedantoch | 02-08-10 | 16:57

levine 16:27
Met openbare ruimte bedoel ik niet , " de openbare weg " maar plaatsen waar de overheid vertegenwoordigd is of zijn of haar gezag doet gelden zoals scholen, gemeentehuizen ed. Ik ging ervan uit dat u dat wel zou begrijpen Als een docente of leerlinge met een voile de klas inkomt dan is dat een inbreuk op de zojuist ingevoerde wet met bovengenoemde boete van € 150,- tot gevolg. Ik ging ervan uit dat u dat wel zou begrijpen. Als de Sénat accoord wordt wis en waarachtig de burka op straat verboden in het najaar maar dat gaf u al aan.
Overigens trap ik in geen enkele "piège" van welke politicus danook.

Jan Boule | 02-08-10 | 16:57

Toch wel jammer dat Geenstijl een beetje het uithangbord van de PVV begint te worden :(

rooimachine | 02-08-10 | 16:57

Levine | 02-08-10 | 16:47
U mag natuurlijk van alles roepen, maar van moeilijke zaken als de GW heeft u totaal geen kaas gegeten en daarom bent u zeer onzorgvuldig. Als u in dit verband iets wilt roepen over artikel 1 GW, dan dient u het hele artikel te citeren met de daarbij behorende overwegingen. Daarom meng ik mij niet zo makkelijk in discussies daarover, omdat de zaken altijd veel complexer zijn dan ze lijken. En daarom moet u ook niet middels uw plemp dingen suggereren die niet kloppen.
Verder moet u in de gaten houden, dat de Staten-Generaal zelf bepaalt of iets in strijd is met de GW of niet. Hoe dat komt? Omdat wij in NL geen Constitutioneel Hof hebben, zoals in politiek meer ontwikkelde landen wel het geval is.
Dit houdt o.a. in, dat de rechter en middels die rechter de burger zich nooit op de GW kan beroepen maar ook de politiek, zoals we dat vaak zien met de PvdA in bepaalde gevallen maling hebben aan de GW. Denk hierbij o.a. aan Mw. Ter Horst en positieve discriminatie e.d.

Vigil | 02-08-10 | 16:57

@ecologiste | 02-08-10 | 16:55

En zie daar het falen van ons 'democratisch' systeem...

LijstG | 02-08-10 | 16:57

janeedantoch | 02-08-10 | 16:42
"Iedereen, behalve idioten met een bord voor hun kop, is voor een beter milieu. In de eerste plaats hun eigen milieu. het enige dat de milieu-beweging daarvan onderscheidt is dat ze ieders milieu willen beschermen".
----
Milieu en armoedebestrijding is big business geworden begrijp dat nou toch. Het gaat ze niet om een beter milieu maar een dikkere portemonee. Ook weer zo'n misverstand. Het CDA is hét model voor de naastenliefde. Zo is uiteindelijk ook PvdA geworden: vehikel voor carrieremakers en zo ook de milieubeweging, de ontwikkelingshulp, de woningcorporaties etc.

ecologiste | 02-08-10 | 16:55

Och och wat een ongenuanceerdheid weer. Het gaat al meer opvallen dat ons rechtsvolk zich het liefst bedient van oneliners en uitgekauwde weinig originele linksbash uitspraken. Ik snap het niet trouwens, behoudens wat pro israelisch anti islam opmerkingen is Geert zijn programma super links. Of zou dat toch alleen maar zijn om de vmbo-stemmers binnen te halen. Ik hoop op rechts maar dan wel met Geert. Lijkt me vermaak van de bovenste plank. Daarbij ik kan me rechts veroorloven, ik hoop dat jullie ook nog blij zijn als ze je loonstrook wat aan het verbouwen zijn geweest.

Groucho Marx | 02-08-10 | 16:54

Levine | 02-08-10 | 16:47

ja dus?

Thurkish | 02-08-10 | 16:54

Ik vind Cohen een gevaarlijke man, een wolf in schaapskleren. Laten wij blij zijn dat deze man met zijn enge partij buiten de regering blijft. Wie dat niet vind zal er vast en zeker financieel beter van worden. Jammer dan.

doskabouter | 02-08-10 | 16:49

Art Vandelay Ultor | 02-08-10 | 15:50
ik heb mijn partijen het liefst helder: ze mogen leren van hun fouten, maar ze moeten zich ook aan hun waarden houden.

Linkse partijen zijn van mening dat je minderheden moet emanciperen. rechts vindt dat je minderheden harder moet straffen. Take your pick.

Overigens heb ik van links tot rechts alleen maar gehoord dat ze vonden dat de PVV maar moest gaan regeren. Het enige onderwerp van discussie was met wie ze dan moesten regeren. Niemand heeft zin in een faalkabinet samen met de PVV.

Parsons | 02-08-10 | 15:50
*schaam*

janeedantoch | 02-08-10 | 16:49

Links blijft triest. Ze leren het ook nooit. Jammer, 'hand' job.

JohanLiebert | 02-08-10 | 16:48

@HoeLinkserHoeBeter | 02-08-10 | 16:22

"De verharde geindividualiseerde samenleving komt mijns inziens rechtstreeks voort uit het neo-liberale denken, waarin winstmaximalisatie het hoogste goed is, en waarin de overheid zo klein mogelijk moet zijn wat weer een zeer calculerende burger oplevert. Daar komt het toch in essentie op neer?"

Het probleem hier is dat deze vorm van denken net zo goed zit bij de CDA en PvdA ambtenaren bij de overheid.

"Voor de rechtse partijen komt het milieu op de tweede of soms wel laatste plaats (zie PVV en VVD). Het CDA wil maar wat graag de bio-industrie intact houden".

Daar staat tegenover dat de overheid het milieu als melkkoe gebruikt. In feite zijn ze allebei even erg en misbruiken moeder aarde voor eigenbelang.

"Ik zeg niet dat Links de wijsheid in pacht heeft, maar het milieu en de publieke zaak is bij links sowieso stukken beter af".

Dat ben ik niet meteen met u eens. Links kan niet onbeperkt door blijven gaan mooie woorden te spreken en effectieve daden na te laten. De transactiekosten zijn veel te hoog. Ze moeten eens gaan kijken bij de SP daar leveren ze de helft van hun salaris in voor de partijkas. Laat al die linkse ambtenaren nu ook de helft van hun salaris maandelijks storten in de staatskas totdat de schuld is teruggelopen naar zeg 100 miljard, dat zou nu eens een mooi links gebaar zijn...

ecologiste | 02-08-10 | 16:48

De eerste de beste lulhannes die nu weer begint dat onze export, en daarmee ons handelsoverschot, in gevaar komt door dit minderheidskabinet, fileer ik ter plekke.
Wie durft?

Vuvuzela | 02-08-10 | 16:47

aan hun laars lappen bv de gelijke rechten voor man en vrouw en het feit dat hier in NL homosexualiteit niet veroordeeld wordt.
Thurkish | 02-08-10 | 16:43

Artkel 1 Grondwet garandeert o.a. gelijke behandeling van vrouwen en mannen, hetero- en homoseksuelen. De PVV wil dit artikel afschaffen.

Levine | 02-08-10 | 16:47

Beetje wazig maar, kunnen we niet beter nog een keer naar de stembus gaan? Misschien komt het dan wel goed doordat er een verschuiving komt in de grootte van partijen.

tiswat | 02-08-10 | 16:45

De PvdA en de SP gaan samen aan het CDA vragen of.... whahaha! Als je straks nog met enige trots kan zeggen dat je PvdA hebt gestemd ben je echt van het padje af. Mocht dit overigens uitkomen dat er een linkse draai toch nog wordt gegeven, ook uit koningshuize..... zal Koninginnedag waarschijnlijk nooit meer worden gevierd. En menschen, laten wij dan ALLEN maar dan ook ALLEN naar het Binnenhof gaan de hele boel slopen.

PvdA = Partij voor dolgedraaide Apen

Rest In Privacy | 02-08-10 | 16:45

janeedantoch | 02-08-10 | 16:35

Het is idd goed dat je mag zeggen wat je wil. Het is alleen jammer dat veel van die gelovigen wel de grondwet gebruiken om hun, naar mijn mening verwerpelijke, ideeën te ventileren maar andere punten van die grondwet aan hun laars lappen bv de gelijke rechten voor man en vrouw en het feit dat hier in NL homosexualiteit niet veroordeeld wordt.

Thurkish | 02-08-10 | 16:43

Sliptong | 02-08-10 | 16:22
de gewone man komt anders vaak op voor dat milieu als het toevallig zijn achtertuin betreft. Mensen die langs die beoogde snelweg wonen, zijn vaak tegen. of ze nou auto-rijden of niet, niemand woont graag in de stank en het lawaai van een snelweg.
Mensen die onder de brullende Jumbojets van de 8e baan van schiphol wonen gaan vast ook zelf naar torremolinos. En toch protesteren ze tegen die startbaan.

Iedereen, behalve idioten met een bord voor hun kop, is voor een beter milieu. In de eerste plaats hun eigen milieu. het enige dat de milieu-beweging daarvan onderscheidt is dat ze ieders milieu willen beschermen.

janeedantoch | 02-08-10 | 16:42

Ik kijk nog eens goed naar die pica bij dit topic maar is dat nou Job Cohen of Crimson uit Suske&Wiske?

Terpetijnzeikert | 02-08-10 | 16:42

Job kan zich zelf wel schieten..
De insteek was natuurlijk snel ff winnen en MP worden en anders toch op z'n minst regeren met de allochtonen partij. Wat kon Job gebeuren? Nou dit dus, op z'n oude dag in de oppositie terechtkomen, was je nu maar gewoon burgemeester van 020 gebleven Job.

Ariel | 02-08-10 | 16:41

Snikkelhoofd | 02-08-10 | 16:37
De "radicale islam" en de "gematigde islam", de "gematigde" taliban, de "fundamentalistische" islam >> de "ware" islam versus de "ware" islam.
Laat mij niet lachen! Wat een zotheid!

Vigil | 02-08-10 | 16:40

Cohen als vroedvrouw van rechts. Aldus het Parool

LiebeMan | 02-08-10 | 16:39

Wij leven straks in een bananenrepubliek en volgens mij gaat dat best goed bevallen.

Terpetijnzeikert | 02-08-10 | 16:37

Wat wil zo'n Roemer nou? De PvdA moest hem 4 jaar geleden al niet en nu gaat-ie er lekker tegenaan schurken in de hoop op wat plucht onder z'n reet.
Niet dat ze niet goed bij mekaar passen: Net als de PvdA is de SP niet tot iets constructiefs in staat, zelfs op gemeenteniveau niet!

Als de SP in de regering komt, wordt er buiten de verplichte partij-afdracht ook nog eens 10x zo veel belastingpoet weggesluisd naar Hamas, Hezbollah en vergelijkbare clubjes van "verzetsstrijders" (quote Jan Marijnissen).
Ik ben helemaal niet pro-rechts, maar met linkslullend regentendom hebben we het hier in NL ook wel gehad...

Aktivist | 02-08-10 | 16:37

Vigil | 02-08-10 | 16:30

Moslims die de sharia willen invoeren zijn ook fascisten. De nuancering die notabene de FPÖ wel kende tussen de radicale islam en gematigde islam kent de PVV niet, die graag alle moslims over een kam scheert..

Snikkelhoofd | 02-08-10 | 16:37

•Oud-minister Bert de Vries
•Oud-premier Dries van Agt
•Oud-fractievoorzitter Willem Aantjes
•Oud-minister en eurocommissaris Hans van den Broek
•Oud-minister van Buitenlandse Zaken Peter Kooijmans
•Oud wethouder in Rotterdam Leonard Geluk
•Oud-eurocommissaris Frans Andriessen
•Oud-parlementariër Hannie van Leeuwen
•Oud-senator Tineke Lodders
•Senator Rob van Beeten
•Oud-voorzitter CNV Doekle Terpstra
•Oud-voorzitter CNV Rene Paas
•Oud-europarlementariër Arie Oostlander
Zet dit stelletje uitgerangeerde samen met Groen links,D66,SP ,PVDA op de Rottermerplaat,kunnen ze daar de boel regeren.In Nederland hebben ze al genoeg schade aangericht.

fleurtje | 02-08-10 | 16:36

Ieder volk krijgt de machthebbers die het verdient (zie Suriname en en het Oostenrijk van Jurg Haider). Ben ik blij dat ik in de meest linkse stad van Europa woon, Berlijn! Hier kan je tenminste nog gewoon je jointje roken in het park, een biertje drinken op straat en wordt er nog ouderwets gescholden op rechts, heerlijk!

Sydough | 02-08-10 | 16:36

Jop Cohen wil gewoon geen vice-premier worden achter Rutte. Hij heeft bewust alle varianten met de VVD opgeblazen, inclusief paars+ en de middenvariant. Het wachten voor de PvdA is nu op het stuklopen van de onderhandelingen. Die kans is heel reëel (het CDA moet in de toenadering naar PVV over eieren lopen voor de eigen achterban).
Gaat het mis dan moet Rutte de handdoek gooien en kan Cohen met SP GL en CDA bouwen aan het meest linkse kabinet ooit. 56 expliciet linkse zetels aangevuld met slechts 20 CDA figuranten. En zelf premier worden, want daar was het hem uiteindelijk om te doen...

Het is nog niet gedaan, de druk op dit regeerakkoord is hoog aan rechterzijde. Niet te vroeg juichen dus!!

ffberg | 02-08-10 | 16:35

Thurkish | 02-08-10 | 16:25
ja. dat is de essentie van vrijheid van meningsuiting. Als ik vind dat vrouwen met een korte ketting aan het aanrecht gebonden moeten worden en manlief op zijn minst een pijpbeurt per dag moeten geven, dan mag ik die mening uit dragen. Oproepen tot geweld is alleen strafbaar als het concreet en specifiek op groepen of personen is. voor de rest mag je zeggen wat je wilt, en dat is maar goed ook.

janeedantoch | 02-08-10 | 16:35

Sliptong | 02-08-10 | 16:22

Het is inderdaad die "blinde vlek" die zeker de PvdA in een crisis heeft gebracht ook al is dat niet direct zichtbaar in het aantal zetels dat gemaskeerd wordt door immigrantenbelangen.
In jaren 70 is de PvdA geïnfiltreerd door carrieremakers met goedkope leuzen. Drees heeft gewaarschuwd maar er werd niet geluisterd. De vlotte "linkse"jongens hebben de gewone man beet genomen en die liet zich beetnemen omdat hij ook een autootje, tv etc. kreeg. Wel 1 opmerking: door grondpolitiek is kabinet Den Uyl gevallen en dat was een smerige zet van het CDA. Daarna is er zeer veel geld verdiend aan grondspeculatie (Elco Brinkman & co) en daardoor zijn huizen veel duurder geworden dan nodig.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinetscrisis_over_de_grondpolitiek

ecologiste | 02-08-10 | 16:35

@Rob van Roos | 02-08-10 | 16:31
Ja, dus? Jouw linkse lutsers hebben vooraf een cordon sanitaire voorgesteld,
lekker democratisch (not), maar wel typisch links. Dus dit is prachtig als het lukt.

glaaf | 02-08-10 | 16:33

gozahtje | 02-08-10 | 16:23

Ik schrok al:)

pius | 02-08-10 | 16:32

Jan Boule | 02-08-10 | 16:18
in frankrijk geldt dat voor alle religieuze uitingen. de PVV is voor een beperking van islamitische geloofskenmerken. keppeltjes en kruizen zijn gewoon toegestaan.

Het waken van de franse staat over haar cultuur wordt wel vaak nationalistisch genoemd. Maar je hebt een punt, dat past in mijn definitie, en ik denk dat fascisme een zware term is voor frankrijk.
Overigens is bijvoorbeeld het politie-apparaat in frankrijk dan wel weer berucht om haar discriminatie, onverschilligheid en zinloos gewelddadige optreden. Fascisitisch of niet, ik vind cultureel-puritanisme en een geweldadige politiemacht erg slechte ideeen.

iemand anders' definitie (Paxton), van wikipedia
a form of political behavior marked by obsessive preoccupation with community decline, humiliation or victimhood and by compensatory cults of unity, energy and purity, in which a mass-based party of committed nationalist militants, working in uneasy, but effective collaboration with traditional elites, abandons democratic liberties and pursues with redemptive violence and without ethical or legal restraints goals of internal cleansing and external expansion.

Ik zeg niet dat de PVV precies past. Ik denk wel dat het fascisme, zeker met het oog op de huidige partij-structuur, een valkuil is voor de PVV.

janeedantoch | 02-08-10 | 16:32

@Symmachus | 02-08-10 | 16:02

Idd en dat fragment was voordat paarsplus werd onderzocht. Het fragment waar ik op doel is van 22 juli waarin Pinokkio de uitspraken van 18 juni herhaalt.

Oculus Malus | 02-08-10 | 16:31

glaaf | 02-08-10 | 16:28
En Geert en zijn aanhang is zo ver heen dat ze er op staan met het CDA onder de lakens te kruipen.

Rob van Roos | 02-08-10 | 16:31

Al die extreemlinkse figuren die nogal snel met de term "fascist" klaar staan als het om de PVV gaat, laten net als politici en het journaille met opzet na om eens uit te leggen waarom het nazisme fascistisch is en de islam niet.

Vigil | 02-08-10 | 16:30

Links zit in de panicroom en is nu wel bereid de SP toe te laten. Kereltje en Job de incapable zouden hun moeder nog verkopen om het pluche te mogen bevuilen.
Nu maar hopen dat het CDA de rug recht houdt, de typhus voor Tjeenk c.s.

glaaf | 02-08-10 | 16:28

patat - generatie | 02-08-10 | 16:26
Je doet je nick eer aan.

Stoicist | 02-08-10 | 16:28

De overheid aldaar subsidieërt de bouw van geen enkele kerk of moskee en accepteert geen uiterlijk vertoon van religiositeit in de "espace public" , zeg maar de openbare ruimte(s) op straffe van een boete van € 150,-
Wilders noemt dit inderdaad een beetje flauw "kopvoddentaks" maar in Frankrijk is dit al wettelijk geregeld.
Jan Boule | 02-08-10 | 16:18

Wat een flauwekul. Religieus uiterlijk vertoon in de openbare ruimte is in Frankrijk volstrekt niet verboden. Je mag op straat keppels, kruizen, tulbanden, hoofddoeken, etc. dragen.

Beetje dom dat je trapt in Wilders' nogal opzichtige drogreden hieromtrent ("In Frankrijk doen ze allang wat wij willen!"), waarmee hij suggereert dat ze in France een 'kopvoddentaks' hebben. Niks van waar, het gaat om een burkaverbod. Van een belasting op hoofddoeken (hoe kom je erop?!) is in Frankrijk nooit sprake geweest en is nog steeds geen sprake.

Levine | 02-08-10 | 16:27

Links kan doodvallen met z'n arrogante gejank. Het is zo onwaarschijnlijk eenvoudig dat je er bijkans van in je broek moet poepen. Wanneer de reguliere partijen de oren wat meer hadden laten hangen naar 'het volk', was Wilders nooit zo groot geworden en gebleven. Jammer dan, eigen schuld. Wie niet horen wil, moet voelen. Boe!

patat - generatie | 02-08-10 | 16:26

Jan Boule | 02-08-10 | 15:42

Wilders heeft toch met enige regelmaat geopperd om moslims te denaturalisren en het land uit te zetten. Het is misschien niet extreem gewelddadig, maar wel behoorlijk inhumaan om landgenoten zomaar op grond van hun geloof het land uit te zetten. Ongrondwettelijk ook, want dat onderscheid dat Wilders wil maken mág niet eens volgens artikel 1. Verder heeft hij voorgesteld om het leger (..) naar Gouda te sturen. Genoeg redenen dus om aan te nemen dat de PVV geen fatsoenlijke beweging is maar een fascisctische. Kijk alleen maar naar de partijstructuur die grote gelijkenissen vertoont met de NSB..

Snikkelhoofd | 02-08-10 | 16:26

Jan Boule | 02-08-10 | 16:18
Als je dat hier wil regelen wordt het onmiddellijk weer in de discriminerende en rascistische hoek gedreven. Misschien een cultuur verschil?

lanex | 02-08-10 | 16:25

janeedantoch | 02-08-10 | 16:22

"Maar wanneer je de wet gebruikt om bepaalde culturele uitingen te criminaliseren, dan ben je geen democraat. "

Ook als die uitingen tegen onze grondwet ingaan?

Thurkish | 02-08-10 | 16:25

@Flodder | 02-08-10 | 16:08
En dan krijgen we een extreem links kabinet. Yes. Ik werk in de private sector dus ik ben een crimineel die vooral extra belast moet worden. Ik laat linkse hobby's ongemoeid want ik ga toch niet in m'n eigen vlees snijden? LOL.

Sliptong | 02-08-10 | 16:24

Parsons | 02-08-10 | 16:18
Dat was ook de enige context waarin ik die opmerking van jou kon plaatsen. Uit mijn originele tegel kan je dat namelijk niet halen. Maar jij reageerde daar wel op met die opmerking.

Rob van Roos | 02-08-10 | 16:24

Skelterclub | 02-08-10 | 15:36

Wanneer de PVV buiten de regering blijft zal de export niet in gevaar komen.
Wat er bij maar niet in wil is dat de PvdA, GL, CDA en D66 nu nog niet het gevaar onderkennen van de kosten van de immigratie: sociaal-economisch ontwrichting van het land, een vreselijke tijdbom. 7 miljard nettokosten per jaar en nu reeds opgelopen tot over de 200 miljard in totaal. Dat gaat gewoon fout, kwestie van tijd of....een andere politiek. Kom op Job, Femke, Maxime en Alex: billen bloot.

ecologiste | 02-08-10 | 16:24

pius | 02-08-10 | 16:09
Ik bedoelde meer te zeggen dat men het idee krijgt dat hij luistert, dat is de hele grap van de politiek. Geen enkele politicus luistert daadwerkelijk naar het volk, hij of zij kijkt alleen welke geluiden gebruikt kunnen worden om de partij politiek nog verder mee door onze strot te duwen.

gozahtje | 02-08-10 | 16:23

@HoeLinkserHoeBeter | 02-08-10 | 16:01
Wat links telkens vergeet is dat het milieu redden over de rug van de hardwerkende man gaat die van een modaal salaris moet rondkomen. Die de auto nodig heeft voor z'n werk en het openbaar vervoer niet kan nemen of het eenvoudigweg te duur vind. Links bagatelliseert graag reële problemen en wuift kritiek weg onder de noemer "populisme". Maar hoe populistisch is het om onze islamitische medeburgers onvoorwaardelijk te steunen hoe hard ze ook genaaid worden, louter en alleen voor zetelwinst. Links kijkt neer op de gewone man. De gewone man die opgevoed moet worden. Opgevoed met de gedachte dat alles wat links bedenkt en doet goed is en nodig is en dus veel geld mag kosten. Geld dat door diezelfde gewone man opgehoest dient te worden. Links die opkomt voor de natuur en zodoende projecten als de HSL en diverse woningbouwprojecten of enorm vertragen of zodanig stagneren dat er zeer kostbare oplossingen moeten worden gekozen. Geld dat door de gewone man betaald moet worden. Voor links is geld een verwerpelijk iets. Tenminste als het niet voor hunzelf is. Als een ander het betaald is het goed want geld is fout. Het lijkt wel alsof het nooit genoeg is. Is de ramp met de tsnumami al naar behoren afgewikkeld na de miljardensteun? Neen. Is de ramp in Haitie al naar behoren afgehandeld met de honderden miljoenen steun? Neen. Zijn de salarissen van de hulpverleners inclusief onkosten al zorgvuldig overgemaakt? Zeker weten!

Sliptong | 02-08-10 | 16:22

Art Vandelay Ultor | 02-08-10 | 16:06
mocht de islam fascistisch zijn, (en ik weet er weinig van, dus ik doe daar geen uitspraak over) dan wil dat natuurlijk niet zeggen dat de PVV niet fascistisch is. Ook kunnen fascisten prima democratisch gekozen worden. De vraag is of ze de democratie ook respecteren. De PVV, met haar boekverboden, marginaliseren van groepen mensen, en verbieden van bepaalde culturele uitingen, is dat niet.

je bent geen democraat als je alleen maar geinteresseerd bent in zaken die in je eigen cultuur, in je eigen straatje passen. De multiculturele samenleving is allang een feit. er wonen 100+ verschillende culturen in nederland. Eisen stellen is prima, en bestraffen als de wet overtreden wordt is belangrijk. Maar wanneer je de wet gebruikt om bepaalde culturele uitingen te criminaliseren, dan ben je geen democraat.

janeedantoch | 02-08-10 | 16:22

@ecologiste
Daar komt het toch in essentie op neer? Voor de rechtse partijen komt het milieu op de tweede of soms wel laatste plaats (zie PVV en VVD). Het CDA wil maar wat graag de bio-industrie intact houden.
De verharde geindividualiseerde samenleving komt mijns inziens rechtstreeks voort uit het neo-liberale denken, waarin winstmaximalisatie het hoogste goed is, en waarin de overheid zo klein mogelijk moet zijn wat weer een zeer calculerende burger oplevert.

Ik zeg niet dat Links de wijsheid in pacht heeft, maar het milieu en de publieke zaak is bij links sowieso stukken beter af.

HoeLinkserHoeBeter | 02-08-10 | 16:22

janeedantoch 16:01
dank voor uw reactie en uw nuancering.
Als je kijkt , weer bijvoorbeeld naar Frankrijk, dan houdt elke regering aldaar van welke signatuur danook, zich strikt aan de laïsicté, scheiding tussen Kerk en Staat dit als uitvloeisel van de Verlichting en de min of meer daaruit voortgekomen revolutie van 1789. De overheid aldaar subsidieërt de bouw van geen enkele kerk of moskee en accepteert geen uiterlijk vertoon van religiositeit in de "espace public" , zeg maar de openbare ruimte(s) op straffe van een boete van € 150,-
Wilders noemt dit inderdaad een beetje flauw "kopvoddentaks" maar in Frankrijk is dit al wettelijk geregeld. Tevens waken de Fransen als een terriér, o.a. via het onderwijs, over hun vaderlands erfgoed, dit geldt zowel de materiële als de immateriële zaken en geen mens die dat definieërt als nationalisme laat staan fascisme.

Jan Boule | 02-08-10 | 16:18

@Rob van Roos | 02-08-10 | 16:16
Altijd leuk om één zin te plakken. #context

Parsons | 02-08-10 | 16:18

Parsons | 02-08-10 | 16:09
Jouw reactie "Ah, dus een VVD, CDA en PVV coalitie noem jij niet rechts?"
Mijn reactie : "Er is geen VVD, PVV CDA coalitie. Het is een CDA/VVD coalitie met gedoogsteun van de PVV. "

En dan over begrijpend lezen beginnen lol.

Rob van Roos | 02-08-10 | 16:16

@ HoeLinkserHoeBeter | 02-08-10 | 16:01
"Rechts = milieu naar de kloten, verharde geindividualiseerde samenleving, ongegeneerd zakken vullen ten koste van alles".
------
U is wel erg stereotiep.
Wat verstaat u onder links dan? Ik neem aan niet zoals de meesten hier: CDA, PvdA, GL?
In mijn ogen zou links een sterke nadruk moeten leggen op solidariteit maar dat is nu juist wat er met de genoemde partijen mis is. Ze zorgen vooral goed voor zichzelf. Uitzondering: SP.

ecologiste | 02-08-10 | 16:13

Ja ja, een minderheidskabinet van Pvda en D'66 met gedoogsteun van de Talibaan, dát kan dan natuurlijk ineens weer wel.
Gisteren is die missie in Uruzgan officiëel beëindigd. Snap je de timing een beetje, Job?

pollito | 02-08-10 | 16:13

Sliptong | 02-08-10 | 15:35
Prima stuk, links is ziende blind en horende doof voor dit gevaar.
Fijnstoffer | 02-08-10 | 15:53
Hoorde vanmiddag op de radio dat een partij als de Christen-Unie in Frankrijk zelfs verboden zou zijn.

lanex | 02-08-10 | 16:11

In de Televaag (die krant die je nooit koopt, maar altijd wel ergens ziet rondslingeren)
een kort stukje: ook de voormalige ARP/CDA SS-er Aantjes vond het nodig z'n gereformeerde bek los te trekken over de PVV. Die Fahne hoch

blackpeace | 02-08-10 | 16:11

pius | 02-08-10 | 16:09

onverenden=onversneden

pius | 02-08-10 | 16:10

@Cynische Ambtenaar | 02-08-10 | 16:01
"Niets mis mee...." maar toch een uitermate cynische ondertoon die anders doet vermoeden.

Sliptong | 02-08-10 | 16:10

gozahtje | 02-08-10 | 16:04

Wilders luistert helemaal niet naar de burgers. Hij zoekt gewoon de kortste en snelste weg naar de macht. Zoals elke andere politicus. Vergeet niet dat Wilders ooit een onverenden neo-liberaal was. Wat is daar nu nog van over dan. Word eens wakker Gozert. Politici die naar het volk luisteren dienen ten zeerst te worden gewantrouwd. Of ze nou rechts of links zijn.

pius | 02-08-10 | 16:09

@Rob van Roos | 02-08-10 | 16:02
Dat heb ik dan ook niet gezegd. Begrijpend lezen is niet je sterkste punt.

Parsons | 02-08-10 | 16:09

@HoeLinkserHoeBeter | 02-08-10 | 16:01
Allah is met je, knul.

Parsons | 02-08-10 | 16:08

Er wordt hier veel te vroeg gejuicht - om nota bene een kabinet met het CDA erin. De ironie. Ik verheug me nu al op de nieuwe verboden, vrijheidsbeperkingen en extra controlemiddelen voor de staat.
.
Maar goed, de druk op dit mogelijk aanstaande halfbakken kabinet gaat enorm worden. Alleen al het minderheid-gegeven zal een storm van terechte kritiek doen losbarsten. Of je gaat met elkaar in zee, of niet. Niet dit halfslachtige gedoe voor de bühne wat ongeloofwaardig en hypocriet is. Vooral het CDA zal steeds moeten uitleggen waarom ze een samenwerkingsverband aangaan met iemand die tegen godsdienstvrijheid is en ongelijke behandeling voorstaat op basis van afkomst. Zo zal Verhagen de vraag krijgen naar zijn respect voor de opvatting dat de islam geen religie is, de kopvoddentax, koranverbod en ga zo maar door. Wat het ook niet makkelijk maakt, is dat Wilders recentelijk het CDA en Balkenende nog afschilderde als een stel landverraders. Verder wordt de kwestie ontwikkelingssamenwerking nog een hele kluif, dunkt me.
Er wordt nu net gedaan of het allemaal al in kannen en kruiken is. Maar dit was de INformatie-fase, de onderzoeksfase, niet de daadwerkelijke formering. Natuurlijk zullen de nodige standpunten al besproken zijn. Maar het in alle rust bespreken of straks onder immense druk het moeten uitleggen terwijl je onder vuur ligt van de oppositie en de media, maakt nogal een verschil. Een uitglijder is zo gemaakt.
Al met al ben ik zeer benieuwd of dit kabinet er daadwerkelijk gaat komen. Het kan zomaar helemaal misgaan en dan beslist de koningin dat de PvdA een kans krijgt als tweede grootste partij om een meerderheid te zoeken. Rutte is het niet gelukt en hij heeft alle andere mogelijkheden uitgesloten.

Flodder | 02-08-10 | 16:08

@ nance | 02-08-10 | 14:42
Links wil is wet.
Want, immers zo heeft links min of meer geroeptoeterd, anders denkenden zijn racisten en/of milieuvervuilers. En die moeten hard aangepakt worden.

Om vervolgens huilie huilie te gaan doen als het volk daar tegen in opstand komt is misplaatst, zwak, onrealistisch en dom.
Benieuwd of deze partijen over een zelfreflecterend vermogen beschikken om hun oren meer bij de realiteit te leggen in plaats van in de groene hemel te vertoeven.

lion@night | 02-08-10 | 16:08

De La Puerco | 02-08-10 | 15:53
GL en D66 hadden buitengewoon veel zin in paars plus. PvdA wordt beschuldigd van blokkeren door de partij die buitengewoon strenge voorwaarden stelde aan de begroting: 18 miljard moest er bezuinigd worden, en het mocht niet van de hypotheekrenteaftrek komen. Dat de VVD de zwarte piet aan de PvdA geeft is all in the game, maar natuurlijk niet automatisch waar. Paars + is inhuodelijk de beste coalitie. politiek is het onhandig voor de VVD, want Paars + maakt ze kwetsbaar op de rechtervleugel.

janeedantoch | 02-08-10 | 16:07

@janeedantoch | 02-08-10 | 16:01
Fascisme streeft naar dictatuur en staat daarom haaks op democratie.

De PVV staat pal voor democratie.

1+1=2 en u praat dus peop.

Wil u weten wat fascisme is? Sla de koran of elke willekeurige hadith maar eens open.

Art Vandelay Ultor | 02-08-10 | 16:06

Wat hangt ons boven het hoofd straks ?
Niet nog meer kansloze allochtonen hier naar toe?
20 miljard bezuinigen ?
Op integratie, subsidies, ambtenaren ?
Wat mij betreft mogen ze morgen beginnen

vandezijlijn | 02-08-10 | 16:05

Linkse mensen, linkse partijen zijn enkel bezig met het demoniseren van Wilders. Als ze die energie nu eens staken in het onderkennen van de problemen in de maatschappij ipv ze als 'niet bestaand' te betitelen dan zou Wilders nooit zo groot zijn geworden en kunnen met een goede midden coalitie gewoon vooruit met dit land.
Links is echter zo spastisch aan het boehoe roepen dat ze de burger laat zitten met z'n problemen. Vele burgers voelen zich niet serieus genomen en gaan dan achter iemand staan die wel naar ze luistert, ookal roept hij af en toe iets geks...

gozahtje | 02-08-10 | 16:04

Parsons | 02-08-10 | 15:45
Er is geen VVD, PVV CDA coalitie. Het is een CDA/VVD coalitie met gedoogsteun van de PVV. Tot zover het 'rechtse' kabinet, beter kunnen ze het niet fabriceren. Je moet mijn post beter lezen.

Rob van Roos | 02-08-10 | 16:02

Jan Boule | 02-08-10 | 15:42
ik denk dat fascist een weliswaar beladen, maar redelijk nauwkeurige term is voor de PVV. Ik gebruik de term liever niet, want het vervuild de discussie.

De PVV wil van staatswege bepalen wat de nederlandse cultuur is, welk onderwijs staatssteun krijgt (christelijk onderwijs) en welk niet (islamitisch). welke gebedshuizen gebouwd mogen worden, en welke niet. etc. Ze propageert ongelijke behandeling van moslims voor de wet, en mensen met een dubbele nationaliteit dienen apart berecht te worden. A (behalve als die tweede nationaliteit de israelische is, natuurlijk) . De "out-group" dient uitgestoten te worden. Daarnaast predikt wilders geweld in het aanpakken van deze minderheden (in de knieeen schieten) , en vergoeilijkt hij een "rassenoorlog". (de 45min godwin van netwerk

De "ingroup", en daarmee verschilt de PVV van liberale partijen, dienen juist beschermd en verzorgd te worden door de staat. AOW, ziekenzorg moeten allemaal verbeterd worden. marktwerking in de zorgsector is uit den boze. de staat zorgt voor u.

het onderscheid maken tussen in en out-group, het dicteren van de cultuur, in combinatie met een machtige verzorgingsstaat is kenmerkend voor fascistisch regimes. Ik beschuldig de PVV niet van massamoord, en ik denk ook niet dat ze dat van plan zijn. Ik kijk alleen naar de definitie, en in jouw definitie, alswel in de mijne is de PVV een fascistische partij.

janeedantoch | 02-08-10 | 16:01

@De La Puerco
Ik word niet gesubsidieerd door de staat, en toch stem ik links. En zo zijn er velen verstandigen die zich niet laten leiden door de neo-liberale propaganda.

Rechts = milieu naar de kloten, verharde geindividualiseerde samenleving, ongegeneerd zakken vullen ten koste van alles.

HoeLinkserHoeBeter | 02-08-10 | 16:01

Goed. Links is verdrietig en ontzet. Ik hoop dat linkse leiders hun achterban oproepen tot kalmte. Moord en extremistisch geweld, daar zit niemand op te wachten.

Jan Passant mk2 | 02-08-10 | 16:01

Helemaal niets mis mee, zo'n rechts kabinet. Goed gespeeld van Maxime [straks opvolger van Rutte]. Ben wel benieuwd wat Geert ervan bakt, en hoe het zit met de levensvatbaarheid. Ik geeft het maximaal een jaar.

Cynische Ambtenaar | 02-08-10 | 16:01

@Oculus Malus | 02-08-10 | 15:58
Nee?

Art Vandelay Ultor | 02-08-10 | 16:00

@Parsons | 02-08-10 | 15:55
Daar pakken ze het wél aan ja. Chinificatie van dat achterlijke gebied daar in het noordwesten gaat uitstekend.

verraad van links | 02-08-10 | 16:00

Wat een oeverloos gezever.

Laat ze toch lekker, ze willen het CDA een alternatief voorleggen waarmee misschien wel een meerderheid gehaald kan worden. Prima toch? Ik denk niet dat het ze gaat lukken, en als dat wel zo is, hebben we tenminste een kabinet waar het grotere deel van het land vertegenwoordigd is. Lukt dat niet, dan lukt het niet, en dan krijgen we het kabine dat Rutte nu wil.

Toen Rutte eventjes met de PvdA aan het praten was was de PVV ook aan het miepen, dus van mij mag Cohen ook wel even zijn ei kwijt.

Sowieso moet dat hele 'ons tegen hun' (van zowel 'links' als 'rechts') eens afgelopen zijn, ga lekker naar de VS als je graag een door tweestrijd volledig lamgeslagen overheid hebt.

Helaas is in beide scenario's toch weer de CDA de belangrijke spil, en dat is nu eigenlijk de enige partij die ik persoonlijk liever helemaal niet meer mee zie doen.

minnert | 02-08-10 | 15:59

Pinokkio Cohen wordt een handje geholpen door de NOS. Het interview waarin Job een VVD-CDA-PvdA kabinet blokkeert is offline gehaald: nos.nl/video/173622-cohen-nu-toch-rech...

Oculus Malus | 02-08-10 | 15:58

Links én rechts zijn de weg kwijt. Er bestaat eigenlijk geen links of rechts meer.
Het gaat er gewoon om een leuk land te hebben en dat zo effectief mogelijk te organiseren. En dat heeft de politiek, in ieder geval de GEVESTIGDE politiek aantoonbaar nagelaten. Ze zijn bezig geweest zichzelf en hun netwerken te priviligeren ten nadele van ons allen. Dát is wat er aan de hand is.
Er is geen gemeenschappelijk doel meer en dat komt door partij eigenbelang synoniem voor CDA, PvdA, D66, GL en noem maar op. De VVD heeft zich daar ook schuldig aan gemaakt maar dat is nu eenmaal een liberale partij. Het zijn met name het CDA en de PvdA die ons land naar de verdoemmenis hebben geholpen, althans we gaan in rasse schreden in die richting met een schuld die per dag oploopt met ca. 100 miljoen euro per dag. De formatie duurt nu al meer dan 3 miljard euro meer dan Rutte beloofde. 3 miljard door die "waardeloze" politici. DAT STELLETJE NON-VALEURS DAT GEWOON 3 MILJARD VERBRAST IN 1 MAAND TIJD
Dat stelletje non-valeurs dat gewoon nog eens 3 miljard extra verbrast en het einde is nog niet in zicht. Help help waar is de kapitein van NL? Waar zijn de goede bestuurders? (Met de reddingsboten er vandoor ergens op een mooi eiland in de Caraïben of Middellandse Zee)

ecologiste | 02-08-10 | 15:58

@mental K | 02-08-10 | 15:52
Dank u.

Sliptong | 02-08-10 | 15:56

@HoeLinkserHoeBeter | 02-08-10 | 15:53
Jammer natuurlijk, dat een linkse meerderheid alleen kan, als de bevolking voor meer dan de helft uit staats gesubsidieerden bestaat en laat dat nou net niet betaalbaar zijn voor de niet-staat gesubsidieerden.

De La Puerco | 02-08-10 | 15:56

@verraad van links | 02-08-10 | 15:45
Die hebben zo mogelijk een nog grotere schijthekel aan mohammedanen dan Wilders.

Parsons | 02-08-10 | 15:55

@Fleur Boose (van die laatset link): Heeft u ooit gehoord van Voortschrijdend Inzicht?
Ave, Evocatus

Evocatus | 02-08-10 | 15:55

zeefert | 02-08-10 | 15:52
U staat nog 5.999.999 vóór. Geen paniek.

Xinicus | 02-08-10 | 15:55

Het oprichten van een "burgercomité voor de rechtstaat".
Strak plan. Die rechten zijn namelijk in gevaar. Lees BoF. Zie Bilderberg Bea en vele vazallen die haar daarin volgen. Zie de EU-moloch. Zie de islamisering en de facilitering daarvan door links/gristelijke coryfeeën en prominenten. Ze willen ons werelddeel omvormen tot de zoveelste islamitisch gedicteerde eenheidsworst.

Het "paal en perk stellen aan schelden en beledigen op internet".
Daarmee bedoelt de links/gristelijke kliek waarschijnlijk dat web sites die ruimte geven aan rechtse ideeën en het vrijelijk uiten van meningen die niet links/policor zijn, moeten worden ingesnoerd.
Een gevaarlijke ontwikkeling. Ook gevaarlijk is de impliciete oproep tot geweld door nota bene een meneer van de Christen-Unie. Hij hoopt dus dat er weer een Volkert wordt losgelaten op PVV-politici? Want een confrontatie met PVV-aanhang op straat is zeer onwaarschijnlijk, tenzij misschien zoiets gebeurt.

Fijnstoffer | 02-08-10 | 15:53

@janeedantoch | 02-08-10 | 15:45
Quis Quid Quo, boden de linkse partijen een mogelijkheid tot een meerderheids-kabinet ?

Enlighten me.

De La Puerco | 02-08-10 | 15:53

Ik hoop dat het Job lukt om een lins georienteerd kabinet erdoor te krijgen. Rechts is alleen goed voor mensen met poen, ook al denken Tokkies en andere proleten soms anders.

Go Emile, Go Job, Go Femke!!!

HoeLinkserHoeBeter | 02-08-10 | 15:53

ik zeg het nog maar een keer, het is Paars Puh'uus [PUS dus] en geen Plus.
Leer dat nu eens, Brussen !

Mazzeltov | 02-08-10 | 15:53

@ sliptong: BRAVISSIMO nice post.

mental K | 02-08-10 | 15:52

Ja linkschmensjes hadden jullie Pim maar niet moeten vermoorden. Nou krijg je dit! Nou blij?

zeefert | 02-08-10 | 15:52

Gaat Youpedepoupie hier nog een lollige column over schrijven ?

Uw Verzekeringsadvis | 02-08-10 | 15:51

Fantastisch die linkse paniek, dit nodigt uit om zo maar eens ramptoerist te gaan spelen bij het PVDA hoofdkwartier aan de Herengracht.

flashforward | 02-08-10 | 15:51

@janeedantoch | 02-08-10 | 15:45
De enigste nog wel?

Parsons | 02-08-10 | 15:50

@janeedantoch | 02-08-10 | 15:45
Het trieste is dat u niet kunt lezen.

Verder is het dus triest dat links niet aan zelfreflectie kan doen.

Ik vind linkse ondemocratische stuiptrekkingen - alsof een stem op de PVV niet mee mág tellen - stuitend.

Let wel, dit is niet in zijn algemeen. Ik constateer slechts dat ik de afgelopen dagen dergelijke stuiptrekkingen redelijk veel aanschouw aan de linkerkant.

Art Vandelay Ultor | 02-08-10 | 15:50

Vara
Volkskrant
Greenpeace
Groenlinks
Foster parents plan
Milieudefensie
NOB/NOS
De Asielzoekersindustrie
De Taliban
Anti-Discriminatie Bureau Ede
Antifa
Anti-Fascistische Aktie
Anti-Fascistische Aktie Amsterdam
Anti-Fascistische Aktie Utrecht
Antifascistische Verzetsstrijders Nederland / Bond van Antifascisten
Communistische Jongeren Beweging
Europese Organisatie ter Bescherming van de Rechtspositie van Gedetineerden
Internationale Socialisten
Landelijk Bureau ter Bestrijding van Rassendiscriminatie
KAFKA
Stiching Multicultureel Budgetbeheer
Magenta
Meldpunt Discriminatie Amsterdam
Samenwerkende Moslims Nederland
Meldpunt Discriminatie Internet
Mentira / Doofpot Beheer
Al Kaaida
Offensief
Palet
Radar
Steunpunt Tegen Discriminatie West-Brabant

Vogelbeest | 02-08-10 | 14:38

/*dol enthousiast mode/*
Daar kun je zo 18 miljard bezuinigen.

De La Puerco | 02-08-10 | 15:49

@Rob van Roos
Dit kabinet komt er wel. De macht lonkt en het CDA doet maar al te graag (internationaal) mee.

vip33 | 02-08-10 | 15:47

@ Skelterclub | 02-08-10 | 15:36

Ik zal je eens wat verraden. Indertijd toen we een Europees steenkool embargo hadden tegen Zuid Afrika kwam alle Zuid Afrikaanse steenkool aan in Rotterdam en Anwerpen.

Daar werd de zooi uitgeladen en door getransporteerd naar Zwitserland een niet EU land. Vervolgens kreeg de lading nieuwe Zwitserse papieren en terug vervoerd naar Nederland. We stookten gewoon embargo kolen.

Een bedrijf wat winst wil maken kijk naar het rendement en niet naar de politieke kleur.

tinkerbell5509 | 02-08-10 | 15:46

@Rob van Roos | 02-08-10 | 15:40
Ah, dus een VVD, CDA en PVV coalitie noem jij niet rechts? Dat mag je doen hoor, het is je goed recht om te roepen dat 1+1 geen 2 is. Dat is nou het mooie van vrijheid van meningsuiting. En waarom er voor deze "kunstgreep"is gekozen? Omdat Beatrix niet wil dat Wilders lid wordt van de regering. Daarom.

Parsons | 02-08-10 | 15:45

@Parsons | 02-08-10 | 15:40
En al zou het met een paar haatbaardlanden wat minderen; dan verleg je toch gewoon je grenzen? Alsof het die 1.3 miljard spleetogen wat kan schelen dat Geert gedoogsteun levert.

verraad van links | 02-08-10 | 15:45

Die jan dirk snel is er een van het linkse gepeupel dat iedereen die niet links is een extremist noemt met moordneigingen... Wat een compleet gefreakte idioot met z'n burger comitee.

gozahtje | 02-08-10 | 15:45

-weggejorist-

andere jan | 02-08-10 | 15:45

Art Vandelay Ultor | 02-08-10 | 15:36
dat is helemaal niet treurig. Linkse partijen hebben een opinie. weliswaar niet de uwe, maar een opinie, en aan de hand van die opinie willen ze het land vormgeven. Staat die opinie je aan, dan stem je er op. Staat de opinie niet aan, dan stem je op iets anders. Of je start zelf een beweging.

Wat is precies je probleem? dat linkse partijen, ondanks dat ze niet jouw particuliere mening delen, de enigste kans op een levensvatbare meerderheidsregering boden?

janeedantoch | 02-08-10 | 15:45

@ keerf | 02-08-10 | 14:44
En dat gaat ze nog lukken ook.... ha ha ha ha.
doei linksch !!

Marcus Porcius Cato | 02-08-10 | 15:43

Nosejob voor job?

Beunbaas | 02-08-10 | 15:43

Onze Job spartelt nu als een kat in het nauw. Hij wilde toch niks met VVD of CDA? Nu moet ie dus niet mauwen.
Hij had beter burgemeester kunnen blijven.
In de oppositie heeft Nederland niets aan die man.

Mank Paard | 02-08-10 | 15:42

janeedantoch 15:26
Frankrijk heeft vorige week bij de rellen de CRS ( Compagnies Républicaines de Sécurité , zeg maar "stadscommando's ") ingezet in Grenoble om de door de jonge moslimgemeenschap aldaar begonnen brandstichtingen ed. de kop in te drukken. Geen enkele partij , ook niet de PS ( Parti Socialiste ) heeft enig bezwaar gemaakt hiertegen. En u kunt ervan uitgaan dat de Franse "socialistes " diehards zijn vergeleken met de plucheklevers in Nederland. Kunt u mij de bron melden of een citaat quoten waarin vermeld staat dat Wilders op geweldDadige wijze van de hier wonende moslims afwil ? Zo ja, dan deel ik uw afschuw. edoch , ik heb het nergens gelezen. Halve appeltaart of appeltaart is en blijft appeltaart. Ik blijf het met u oneens om mensen te duiden als "fascist" die op een partij stemmen waarvan zij menen voor hun belangen op te komen gelet op de historisch context waarin het fascisme / nazisme zich heeft geopenbaard.

Jan Boule | 02-08-10 | 15:42

Misschien komen de moeilijkheden omdat de PVV op 1 standpunt rechts is en op de rest conservatief links...

keerf | 02-08-10 | 15:41

Heeft de PvdA geen goede VUT regeling voor Flop Cohen?
Maar eigenlijk kan je het Flop helemaal niet kwalijk nemen, het is allemaal de schuld van draaikont Wouter Bos.
Wouter Bos heeft jarenlang lopen trekken aan Flop Cohen om t.z.t. het stokje van hem als PvdA lijder (geen typefout want Flop is nu werkelijk een leider die de weg kwijt is)
En nu maakt Flop fout op fout.
1) Geen verstand van economie
2) Geen zin in een middenkabinet van VVD, PvdA en CDA
3) Nooit praten met de SP
etc. etc. etc.
Eigenlijk heb ik diep medelijden met deze 62 jarige man.
Hij had nog fluitend en theedrinkend 3 jaar burgemeester van Amsterdam kunnen zijn en daarna heerlijk met pensioen op zijn 65ste.
Arme Flop.

kippevlees | 02-08-10 | 15:40

@Skelterclub | 02-08-10 | 15:36
Hoe staat het met de export van Zweden en Denemarken dan? Is die ingestort?

Parsons | 02-08-10 | 15:40

Ik denk dat een heleboel SP-ers het eigenlijk wel met een rechts kabinet kunnen vinden op het gebied van immigratie, veiligheid, werkgelegenheid etc. al zullen zij dat en publique nooit toegeven.

MoonUnit1 | 02-08-10 | 15:40

Parsons | 02-08-10 | 15:27
Waarom gaat het dan allemaal zo moeilijk? Als rechts zo makkelijk een meerderheid haalt volgens jou waarom moeten er dan allemaal kunstgrepen uitgehaald worden om alsnog een rechts kabinet te krijgen? Zelfs Rutte heeft gezegd dat wat de VVD betreft niets anders mogelijk is als deze geforceerde oplossing.
CDA gaat hier echt niet mee akkoord. De rechterkant van het CDA was al overgestapt op de VVD of PVV en de gematigden zijn het CDA over het algemeen trouw gebleven. Politieke zelfmoord als het CDA met dit akkoord gaat. Er zijn maar 3 partijen die als rechts te profileren zijn, volgens eigen opgaaf: VVD, PVV en SGP. En die halen geen meerderheid dus zullen ze altijd een middenpartij nodig hebben. En die laten het vanzelfsprekend afweten vanwege de standpunten van de PVV.

Geloof mij nou, dit kabinet komt er niet.

Rob van Roos | 02-08-10 | 15:40

Zeker. Heb net weer dag rapporteren achter de rug. Have Mercy.

pius | 02-08-10 | 15:40

Luister Geenstijl, mij zal het aan mijn aars roesten welke partijen regeren, maar jullie moeten ook een beetje openstaan voor kritiek. dit is gewoon moddergooien. als paarsplus gelukt was, en de PVV een alternatief regeerakkoord zou voorleggen aan het CDA zouden jullie dat ook steunen... wat is het hier toch soms zielig...

Groenepuntmuts. | 02-08-10 | 15:39

Parsons | 02-08-10 | 15:33
Net als Erwin Krol?

ffberg | 02-08-10 | 15:39

@Skelterclub | 02-08-10 | 15:36
In Denemarken is de export ook niet teruggelopen vanwege het kabinet dat daar zit.

Art Vandelay Ultor | 02-08-10 | 15:39

joories | 02-08-10 | 15:19
U moet lezen wat ik schrijf. De PvdA heeft het al decennia voor het zeggen in de grote steden in Nederland, maar is ook sterk vertegenwoordigd in besturen van maatschappelijke organisaties. De gehele pamper- en zieligheidsindustrie rondom migranten en het buigen voor de aanhangers van de Islam, en het veiligheidbeleid *kuch* in die grote steden, komt echt uit de koker van de PvdA met steun van GroenLinks. Daarnaast is er nooit daadkrachtig opgetreden tegen de enorme fraude met uitkeringen, kinderbijslag, ziektekostenverzekeringen etc, om nog maar niet te spreken over het asielzoekers toelatingsbeleid. Iets wat heel nederland inmiddels weet, en zeker de PvdA, maar daar horen we de Partij van de Oogkleppenophouders nooit over, en hun aanhang al helemaal niet. En die beginnen nu allemaal moord en brand te schreeuwen omdat zij bang zijn om hun lucratieve, veelal zelfverzonnen baantjes kwijt te raken.
Wat word ik toch misselijk van die lui. Bah!

reaudkeaukert | 02-08-10 | 15:38

@m4ppet | 02-08-10 | 15:34
De Koningin staat boven de partijen (in theorie dan).

Parsons | 02-08-10 | 15:38

Wat een armzalig zooitje dat Linkse spul.Cohen had de Talibal nogwel beloofd dat hij zal gaan regeren en de kopstukken van deze bende well ff asiel zal geven,kunnen ze uitrusten van hun werk aldaar en geld mee terug krijgen.Mispoes was dat Kudt Cohen kan niet regeren en zijn Joods/Islamitische instelling (geen geloof) kan de pot op.Samen met Halsebreekke beentje en Scheve pechtoldje.Nu moet Roemer er bij gehaald worden,de Communist 1e klas.Nu weet je waar dat gekke spul voor staat.Hij wil het zelfde doen als Castro in Cuba een Linkse Machtsgreep(wordt uitgevoerd met medeweten en met behulp van BEA) en de autochtone Nederlanders kunnen werken voor dat Linkse Islamitische spul,die het opmaken en weggeven.Nee Dank u JoodsIslamitische Cohen,blijf maar lekker zitten in je ambswoning (ook betaald door de belastingbetalers).

jezuz | 02-08-10 | 15:37

>> joories | 02-08-10 | 14:40
Voor de verandering anders had links het goed kapot gemaakt en waarschijnlijk beter :-)

Dutchzwolle | 02-08-10 | 15:37

@janeedantoch | 02-08-10 | 15:31
Het is toch treurig dat links, in plaats van het toepassen van zelfreflectie en het pogen om te kijken wat er binnen de linkse kaders toch veranderd moet worden om het electoraat van de PVV weer terug te winnen, nu aan alle kanten staat te springen en te organiseren om de PVV maar buiten de macht te houden?

Feit is dat voor een groot gedeelte van het electoraat - en voor ook het potentiële linkse electoraat - de linkse oplossingen voor allerlei grote maatschappelijke problemen de afgelopen decennia hebben gefaald. Doe hier dan iets mee! Nee, dat zit er schijnbaar niet in...

Art Vandelay Ultor | 02-08-10 | 15:36

Ik ben niet zozeer links of rechts, maar zie door de PVV wel onze export in gevaar komen. Vandaar deze stille hoop: Stel nu eens dat Bea en Ruud niet gek zijn: CDA gaat uiteindelijk niet mee in de PVV onzin. Dan staat Marky Mark met zijn funcky bunch met lege handen (dit is zijn enige bespreekbare optie). Ofwel: Over twee weken is Job formateur van een kabinet met CDA, SP D66 en GL.
Ik denk dat ze daarvoor wel de HRA moeten inleveren richting CDA. We zullen zien!

Skelterclub | 02-08-10 | 15:36

Tennessee Whiskey | 02-08-10 | 14:33
Sinds wanneer hebben we alleen linkse kabinetten gehad? CDA en VVD is al meer voorgekomen..

mzzia | 02-08-10 | 15:35

Men hoort de laarzen alweer door de straten marcheren. Een oude dooddoener van links elitair Nederland. Men is zo verblind geraakt door de socialistische heilstaat dat men niet eens gevaren van de andere kant kan ontdekken. Wie plegen er aanslagen? Moslims en linkse anarchisten. Geen neo-nazi's, geen joden, geen Jan-Kees-Klaas. Wie komen er openlijk voor uit een kalifaat te willen stichten? Juist. Volgens bronnen zijn de moslims, ook al zijn ze met 1,5 miljard, stuurloos zonder Kalief. Wat als die persoon opstaat? Is dat de derde antichrist? Mogen we als "rechts" deel van bevolking vraagtekens zetten bij de islamisering van Europa en Nederland in het bijzonder? De geschriften van de moslims gebieden hen een islamitische staat te stichten. On- en andersgelovigen zijn per definitie minderen (zou haast untermenschen willen gebruiken) t.o.v. de islamieten. Maar dit wil er niet in bij deze "bal-in-de-ploeg" club. U moet weten dat minderheden, moslims, zieke en zielige mensen maar ook criminelen, klaplopers en luiaards per definitie de balsticker opgepind krijgen om zodoende binnen het elftal van hulpverleners, linkse media, semi-overheden, soosjiologen en andere linkse bezigheidsclubjes te worden rondgebald. Die groep, die overigens ook zeer goed werk verricht, zou eens wat meer aan zelfreflectie moeten doen en inzien dat een deel van de bevolking gebukt gaat onder de terreur van deze groepen. Hele wijken, scholen, clubs, etc. worden geterroriseerd door het opdringen van islamitische "normen & waarden". Ik zou zeggen: installeer eens wat dode hoek spiegels in jullie observatievermogen. Zie je wellicht ook andere, en misschien wel veel grotere, gevaren.

Sliptong | 02-08-10 | 15:35

Die links menschen, zijn al vanaf begin jaren '60 de weg kwijt, en daar gaan ze nu over zeuren.

Die "rechtse uitstpatting van het Nederlandse volk" is echt jullie eigen schuld - dikke buld.

Nu maar lekker in de tweede kamer / vakantie adres verder hullie doen.

@ Job, misschien ff uitrusten in de duinen van Santpoort/ bossen van Den Dolder, zien we elkaar zondag op bezoekdag, neem ik de laatste editie van de Televaag voor je mee, later gozert

Ron6019 | 02-08-10 | 15:35

ginger29 | 02-08-10 | 15:23
Nee, de verkiezingsuitslag is heleemal niet duidelijk.
En de mensen willen op veel punten juist helemaal geen verandering. Denk aan de woningmarkt (aftrek hypotheekrente) en mobiliteit (experimenten met rekeningrijden).

plaklul | 02-08-10 | 15:34

@Parsons | 02-08-10 | 15:27
Worteltrekken met Thieme.
Ofzo.

verraad van links | 02-08-10 | 15:34

Wat heeft de Koningin eigenlijk gestemd? En Wim-Lex?
Ben benieuwd wat voor kabinet er gaat komen. Hopelijk een rechts kabinet en geen Aars+ of andere linksig geval. Linkse partijen hebben Nederland de afgelopen jaar financieel en sociaal aan de afgrond gebracht. Tijd voor wat nieuws....

m4ppet | 02-08-10 | 15:34

Dirk5 | 02-08-10 | 15:06

Je bedoelt dat mensen dan alleen nog met studies beginnen die rendabel (oftewel nuttig) zijn, tenzij ze geld teveel hebben. Geen media studies, psychologie en sociologie meer dus. Och wat jammer.

Zihua | 02-08-10 | 15:33

@janeedantoch | 02-08-10 | 15:26
Wilders beschuldigt helemaal niemand, hij constateert slechts een feit.

Parsons | 02-08-10 | 15:33

@Parsons | 02-08-10 | 15:08
Snuggere spindokters heeft de heer Cohen. Alles staat gewoon op de internets.

Hij had het echter vast niet zo bedoeld ;)

Art Vandelay Ultor | 02-08-10 | 15:32

ginger29 | 02-08-10 | 15:23
wat zou "links" dan moeten doen, in reactie op de "signalen van het volk"? rechts worden?
ongeveer 70 zetels, oftewel 47 procent van de kiezers heeft op een overwegend linkse partij gekozen. moeten die maar thuisblijven, omdat jouw "volk" het moeilijk vindt het vakje "PVV" op het stem-biljet te vinden?

janeedantoch | 02-08-10 | 15:31

Parsons | 02-08-10 | 15:10
Met afsluitend een examen voor je stemdiploma, geen gek idee.

ffberg | 02-08-10 | 15:31

Theetokkie | 02-08-10 | 15:27
Ik zeg toch niet dat ik wel een goede verliezer ben?

Rob van Roos | 02-08-10 | 15:31

"Roemer pleit al langer voor een kabinet van PvdA, CDA, SP en GroenLinks".
Wauw, dan heb je meteen de 3 grootste verliezers vd verkiezingen te pakken!

vip33 | 02-08-10 | 15:31

@Bigi Bana Boy | 02-08-10 | 15:07
Allicht is het bij gebrek aan beter en is het CDA verre (verre!) van een rechtse partij. Sterker nog, het is een kudtpartij.

Ook is het echter een noodzakelijk kwaad en kunnen VVD en PVV er niet omheen.

Dus ja, natuurlijk is het bij gebrek aan beter. Maar 'bij gebrek aan beter' betekent dus wel dat dit de beste optie blijft.

Ik ben tevreden omdat ik al vóór de verkiezingen wist dat dit de best mogelijke optie bij mijn stem (PVV) zou zijn.

Art Vandelay Ultor | 02-08-10 | 15:30

Ja, erg zeg. Links heeft al jaren het gewoonterecht op de macht, soms samen met nep-rechtse partijen met linkse lobbyisten. Links verwierf zich misschien wel een miljoen stemgerechtigden uit den derde wereld, een verrijking van het kiesstelsel. De koningin heeft het achter zich staan, nota bene. Dat alles maakt verlies zuur.
Misschien zelfs wel ondemocratisch, roep het leger.

Jan Passant mk2 | 02-08-10 | 15:30

Reactie achtergelaten bij Jan Dirk:

Waar ligt de morele verantwoording danwel plicht iemand vrijheden te permitteren die, ware de keus aan diens zijde, deze zonder aarzelen een ander zou ontzeggen?

Rebel without a Clue | 02-08-10 | 15:29

Training on the job voor Job. Door het middenkabinet te blokkeren en erop te rekenen dat het CDA er niet uit kon komen met de PVV had hij gehoopt op een 2e ronde paars-plus, waarbij hij een sterkere onderhandelingspositie zou hebben. Nu staat hij met lege handen.
Maar ze zijn er nog niet uit en alles kan nog veranderen.
54 days and counting...

Weer te laat | 02-08-10 | 15:29

Theetokkie | 02-08-10 | 15:27
Voor een zwitsal doet u het niet slecht nee haah

ron78 | 02-08-10 | 15:29

@Rob van Roos | 02-08-10 | 15:14
Dus 76 + 2 is niet meer dan de helft +1 van 150? Interessante stelling.

Parsons | 02-08-10 | 15:27

Geen paniek, geen paniek, geen paniek. Dde volkstribunalen zijn er nog niet. Job, Femke en Alexander kunnen nu nog naar de uitgang rennen. Laten we Alexander met zijn allen uitzwaaien als hij ons verlaat om met zijn gezin het geluk te zoeken in zijn emigratieland.

denoorman | 02-08-10 | 15:27

Theetokkie | 02-08-10 | 15:21
u het goede voorbeeld geeft *kuch kuch

Theetokkie | 02-08-10 | 15:27

CDA PvdA D66 SP GL?

Yoast92 | 02-08-10 | 15:26

Doe eens een KvK jaarrekening donwloaden en publiceren van die Jan Dirk Snel :
"Ik ben als freelancer werkzaam op historisch en filosofisch gebied"

"Verder zou het misschien goed zijn met een aantal mensen een Burgercomité voor de rechtstaat op te richten. Zelf zie ik daartoe nauwelijks mogelijkheden - ook omdat de tijd mij ontbreekt "

Wat een .ul-sprimo !

MoonUnit1 | 02-08-10 | 15:26

Jan Boule | 02-08-10 | 15:20
ervaart Wilders groepen mensen in de nederlandse samenleving als een gevaar oor de staat? ja> hij beschuldigt de moslims ervan de westerse beschaving te bedreigen.
Wil wilders de staat gebruiken om op geweldadige wijze van de moslims af te komen?
>hij wil stadscommando's inzetten, de geweldsbevoegdeheden van de politie jegens groepen moeten uitgebreid worden, en allochtonen moeten "overtuigd" worden om terug te gaan naar hun land van herkomst. Mensen met islamitische wortels dienen anders berecht te worden als mensen van een ander geloof.
Het middelen van dwang die wilders wil inzetten vallen in het niet bij de methodes van de nazi's, ze gaan wel in tegen de rechtsstaat, en omhelzen soms geweld als middel.

Volgens uw eigen definitie is wilders op zijn minst een halve fascist, is de PVV een fascistische partij, en de PVV-stemmers dus ook... op zijn minst halve fascisten.

janeedantoch | 02-08-10 | 15:26

ginger29 | 02-08-10 | 15:23
Jij bent de eerste die hier een duidelijke verkiezingsuitslag meent te zien, op wat linkse en rechtse wishfull thinkers na. Ik vind het de meest onduidelijke uitslag ooit.

Bigi Bana Boy | 02-08-10 | 15:26

@joories | 02-08-10 | 15:19
Alleen ging het vrijwel altijd goed omdat men (resp. Marshallplan, de volgende generatie, de banken en China) op andermans zak teerde.

Symmachus | 02-08-10 | 15:26

LOL@verraad van links | 02-08-10 | 15:09

Parsons | 02-08-10 | 15:25

Bigi Bana Boy | 02-08-10 | 15:15
De PVV rechts, dat is nieuws voor mij. Volgens mij is Geert hartstikke links, als dat toevallig beter valt bij de tokkie achterban.

lieverdeauddanreaud | 02-08-10 | 15:25

Ben je Burgemeester/thearoomhoofd van Amsterdam. Loop je van de ene op de andere dag weg om PVDA lIJder te worden in opleiding voor onderdeKoning ga je arrogant bla bla-en en ineens ben je Job op je eigen gekweekte linkse mestvaalt. Dat is toch hartstikke knap. Zou Doeklos Trapstra en alle andere wel weten dat hier democratisch gestemd word en dat de kolenmijnen allang gesloten zijn. Wedden dat ze binnenkort een motie indienen voor een kinderwetje in China of zoiets. Volgens mij is een bemoeiallerige schoonmoeder minder erg dan bemoeiallerige overjarige bestuurder. Kom ouwe zeuren, die kinderen van jullie met die toekomst van hun waar je het voor deed zijn allang aan de macht. Ga dus eens lekker met zwijgend pensioen.

klull maran | 02-08-10 | 15:25

Theetokkie | 02-08-10 | 15:21
Want?

Rob van Roos | 02-08-10 | 15:25

@nachtschilder | 02-08-10 | 14:52

"Euh eh.. Euhm ehh hmm ehmm uhhhhh..."

!pweeeep!

"Uw tijd is om"
"Next!"

Tom de Graaf | 02-08-10 | 15:25

@verraad van links | 02-08-10 | 15:24
Reactie @ joories | 02-08-10 | 15:19

verraad van links | 02-08-10 | 15:25

@ DeSlapendeInktvis | 02-08-10 | 14:41
Bert is goed in makkelijke stukken....

wcrol | 02-08-10 | 15:24

Dat Bill toevallig tijdens een periode van hoogconjunctuur regeerde maakt natuurlijk niets uit voor jouw *kuch* -verder- fantastische analyse.

verraad van links | 02-08-10 | 15:24

"PVV niet democratisch", zegt Aantjes (ehemaliges Mitglied SS)
"CDA in ontbinding", zegt Aantjes (zelf 87 en in ontbinding)

Je lacht je inderdaad suf tegenswoordigs

borderlijntje | 02-08-10 | 15:24

Hallo mensen, dit is politiek! Wat verwachten jullie dan, dat links gaat staan applaudiseren bij het vooruitzicht van een rechts kabinet? Natuurlijk wordt nu alles uit de kast gehaald (vooral om de achterban van het CDA te beinvloeden). Is politiek, heeft niets te maken met 'slechte verliezer zijn'.

plaklul | 02-08-10 | 15:24

Bigi Bana Boy | 02-08-10 | 15:15
Niet rechts, niet links, maar flexibel en opportunistisch. Eerst aan de macht komen en dan de standpunten bepalen, afhankelijk van de coalitiepartners. Geen GP, wel GP, het maakt allemaal niet uit, zolang ze de ministers maar mogen leveren. Kenmerkend dat zowel links als rechts aan het CDA denkt bij de vorming van een regering.

spanarchist | 02-08-10 | 15:23

Wat jammer dat er door links niet geluisterd wordt, naar de stemmen die door de "burgers" zijn uitgebracht. De verkiezingsuitslag is toch duidelijk, de mensen kiezen voor vernieuwing, verandering. K ben blij dat Rutte toch de juiste keuze heeft gemaakt om te blijven luisteren naar het volk en er een rechts kabinet van maakt.

ginger29 | 02-08-10 | 15:23

De kiezer heeft gekozen, nu maar eens een kabinet wat recht aan de uitslag doet zonder vertraging-techniek.

Ratzing. | 02-08-10 | 15:22

"Democratie is een systeem dat er voor zorgt dat wij niet beter geregeerd worden dan wij verdienen"
Vrij vertaald van G.B. Shaw. Slimme man was dat.

Appleflap | 02-08-10 | 15:22

Fleur, is dat niet die wannabe-roeister die mixdrankjes met 30% ethanol verkoopt? Onder het mom van 'therapeutiese genezing'? Tegen veels te veel geld?

Lugosi | 02-08-10 | 15:22

CoffeePatch | 02-08-10 | 15:11
Cohen is ontzettende draaikont en een zielig figuur. Wat moeten we daarmee??

munchener freiheit | 02-08-10 | 15:21

En blijf vooral belasting betalen om de hypotheekrenteaftrek van diezelfde rijken te kunnen blijven betalen!
Dirk5 | 02-08-10 | 15:06

Betalen de "rijken" in jouw plaatje geen belasting dan? De grootste belastingbetalers betalen de hypotheekrenteaftrek van de grootste belastingbetalers... Je betaalt wat extra en in ruil mag je meer aftrekken, een soort zegeltjes sparen bij de AH. Prima toch? En eerlijk.

ffberg | 02-08-10 | 15:21

Rob van Roos | 02-08-10 | 15:18
Dan hebben ze dat vast van u geleerd zo te lezen.

Theetokkie | 02-08-10 | 15:21

Met het CDA in het kabinet is vrijheid van onderwijs en religie gewaarborgd. Geen enkele rem op nog meer moskeeën en islamitische scholen dus. Het is maar wij je blij mee bent.

Bigi Bana Boy | 02-08-10 | 15:21

Bomba Chipolata | 02-08-10 | 15:16
dat is een uitgesproken liberaal standpunt. niet perse links of rechts.

Maar ik deed geen uitspraak over de politieke voorkeur van de koningin,
Mijn punt was dat linkse partijen anti-koningshuis zijn, en rechtse partijen oranjegezindt. of je moet de PVV links noemen. zolang CDA en VVD partijen van betekenis zijn, zal de koningin met haar bevoegdheden blijven.

janeedantoch | 02-08-10 | 15:20

Hopelijk komt dit rechtse kabinet er nu snel....
Kunnen we dagelijks gaan schieten op zaken die niet goed lopen, niet goed geregeld en/of a-sociaal zijn!
Of dacht iemand echt dat de problemen nu worden opgelost?
Links, rechts, het maakt echt geen fuck uit.
Het wordt iets harder en a-socialer, maar niet beter dan nu hoor....

Klokkie | 02-08-10 | 15:20

15.07 Snikkelhoofd 15.07
fascisme en nazisme is een van staatwege gelegaliseerde terreur jegens mensen die door diezelfde overheid als een gevaar worden ervaren voor die staat en derhalve geëlimineerd mochten worden in naam van die staat. Dit gold in de 30- er en 40- er jaren voor de regimes van Hitler en Mussolini en in de 70-er jaren het Pol Pot regime bewonderd door o.a. Paul Rosenmüller. Om mensen die Geert Wilders hebben gestemd vanwege de hen moverende redenen weg te zetten als fascisten is een schande en zegt iets over u, namelijk dat u qua historisch besef een onbenul bent.

Jan Boule | 02-08-10 | 15:20

@reaudkeaukert | 02-08-10 | 15:04
LInks heeft bestuur nooit kapot gemaakt, periodes dat links (vaak de PvdA) aan de macht was ging het goed. Vooral in de periode na de tweede wereld oorlog en begin jaren 70. Ook in andere landen waar (relatief) links aan de macht was ging het zeer goed. Ik noem de VS in Clinton jaren. In Andere jaren dat rechts aan de macht was in de vs ging het slechter. Zoals de Bush jaren.

joories | 02-08-10 | 15:19

@Semper Pecunia | 02-08-10 | 15:15
Exactly. Hitler leidde dan ook de Deutsche Arbeiterpartei. Socialistisch dus. Niets rechts aan. Eerder links. Inclusief het jodenhaten. (denk aan Harry van Bommel)

LiebeMan | 02-08-10 | 15:19

@ Theetokkie | 02-08-10 | 15:11
Volledige maakbaarheid van de samenleving is – in uiteenlopende opzichten – een utopie.

Zonder de invloed van een Kabinet geheel te decimeren, zéker een relatief klein land als NL is bijzonder bevattelijk voor invloeden van buitenaf. Global Village, dat idee. Nog even afgezien van macht die middels internationale verdragen en Europese wetten deels uit handen gegeven is.

Pa Cartwright | 02-08-10 | 15:19

Mensen die de immigratie willen beperken verafschuwen het vreemde. Althans volgens lieve Fleur.
Immigratiebeperking, dus afschuw van het vreemde, dus extreem-rechts. Alleen de bruinhemden ontbreken nog. En zo heeft Fleur ondiscussieerbaar het gelijk van de Wilders-haters weer aangetoond.

spanarchist | 02-08-10 | 15:18

Yup, en het mooie is; als ze nu rechts niet aan de macht laten komen, rechts NOG GROTER wordt. yeahhaa.
Echt, ik heb ze nog nooit zo gehoord, net op radio 1 die pechtold.. wat een slecht verliezer, 'Wilders discrimineert..', 'Wilders zet mensen in een hoek..', etc etc. Nee, hij doet dat niet, hij zet de normaal-Nederlands-sprekende hard-werkende allochtoon niet in de hoek met dat pappen en nathouden beleid? Of hij discrimineert de niet-gelovige Nederlander niet met zijn insteek dat religie 'respect' verdient? Niet geloven verdient GVD tegenwoordig respect! Verschil is dat hij dat soort dingen niet letterlijk ZEGT maar uit zijn handelen en ideeën valt dat allemaal heel duidelijk op te maken.

mental K | 02-08-10 | 15:18

Remington.223 | 02-08-10 | 15:16
Hahaha,en dat onder zo'n zuur stukje van Bert Brussen. Nee, PVV'ers, dat zijn pas kiezers die zich als waardige verliezers opstellen.

Rob van Roos | 02-08-10 | 15:18

@ CoffeePatch | 02-08-10 | 15:11
duidelijk toch ..
zo'n leugenaar oude stempel hebben we echt niet nodig in dit land.. wegwezen, ze hebben vast ergens een mooi baantje in de provincie voor je.

nachtschilder | 02-08-10 | 15:18

Guuuuuuuuusje!
Wanneer komt die opstand van de (Llinksche) elite nou???? Hellup, het is bijna te laat!!!!

Rest In Privacy | 02-08-10 | 15:17

Achja dan hadden ze voor de verkiezingen maar als een blok voor een linkse coalitie moeten gaan. En dan nog, er zal niet niet zo gek veel veranderen met dit kabinet. De grootste verandering speelt zich af in de maatschappij. Er moet bezuinigd worden, als Wilders niet teveel dwarsligt moet dat lukken. Een hoop Joopvolk heeft het idee onmisbaar te zijn voor het welzijn van de ganse natie en wereld, dat is het meest lachwekkend van alles.

Detlev Tarnowitz | 02-08-10 | 15:17

@janeedantoch | 02-08-10 | 15:10
Volgens mij heeft Bea al op verscheidene gelegenheden te kennen te gegeven een fervent aanhanger te zijn van de MultiCult.
Tenzij dat ook al een rechts standpunt is,maar volgens mij niet.

Bomba Chipolata | 02-08-10 | 15:16

Wat kunnen deze linksche islamvertroetelaars slecht tegen hun verlies.

Remington.223 | 02-08-10 | 15:16

mag ik het zeggen, jah ik mag het zeggen, job cohen heeft ditmaal weer geen verbinding kunnen maken tussen noord en zuid

Capt. J.T. Spaulding | 02-08-10 | 15:16

Ivoren Toren | 02-08-10 | 15:08
Wellicht heeft Lubbers een lijntje met God en hebben ze samen deze meesterzet bedacht: forceren dat er binnen het CDA er een beweging ontstaat die elke vorm van samenwerking met de PVV onmogelijk achtt. Aldus wordt zelfs gedoogsteun van de PVV alsnog aan de kant geschoven en kan er zonder Geertje verder onderhandeld worden.

Schoorsteenveger | 02-08-10 | 15:15

Wat men destijds extreem rechts noemde was in werkelijkheid extreem links doch xenofobisch. Nazi's hebben niks met rechts te maken gezien ze helemaal niks op hebben met persoonlijke vrijheid of een vrije markt.
De eerste decennia van de 20ste eeuw was het logisch links te zijn. Destijds hadden mensen uit een normaal arbeidersgezin het zwaar en ze kregen geen kans om hogerop te komen, maar times have changed. Zelfs gebroken gezinnen als bijstandsmoeders kunnen overleven. Dat was destijds onmogelijk. Het is zelfs zo dat werklozen barsten van de luxe producten. Een tv, een telefoon, een mobiele telefoon, een computer. Ik ken niemand van mijn generatie die dat soort producten niet heeft, terwijl ik toch echt gezinnen ken die rond moeten komen van een bijstandsuitkering. Kansen om hogerop te komen zijn er volop. Een echte elite bestaat nog nauwelijks. Links is niet meer nodig! Het tijdperk van links is voorbij. Links bestaat tegenwoordig alleen nog uit oude, demoniserende angsthazen met een corrigerend vingertje. Doodmoe wordt je van die mensen. Wat we nu nodig hebben zijn lage belastingen en een stop op uitvreters. In de hoop dat de economie weer aantrekt. Laat dat nou net een taak zijn die alleen vervuld kan worden door rechts.

Semper Pecunia | 02-08-10 | 15:15

Het is volbracht. Het gehakt maken van links heeft gewerkt. Prima gedaan GS. Als eerste gaat de PVV nu gedogen dat de coffeeshops niet langer worden gedoogd.

Kavafis | 02-08-10 | 15:15

@dyzc | 02-08-10 | 14:33
links en rechts is zo onderhand de meest kromme schaal waarlangs partijen worden gelegd. in principe is links nog het best te omschrijven als voor een grote overheid en rechts voor een sterke beperking van de overheid. nu weet iedereen dat je niet eeuwig naar rechts (anarchie) of naar links (communisme) kan gaan. in een tweepartijenstelsel (waarin ook daadwerkelijk alle twee de partijen aan de macht komen) bepaalt de bevolking bij iedere verkiezingen of er naar links of naar rechts opgeschoven moet worden. in Nederland gebeurt dat ingewikkelder door meerdere partijen een coalitie te laten vormen. als je die partijen dan al langs de rechts-links schaal gaat leggen kun je zeggen dat d66 en vvd rechts zijn (en vvd niet meer rechts dan d66). en dat verder alles wel links is (cda dus ook).
vandaar ook dat pechtold verontwaardigt is: er wordt gesproken over een rechts kabinet terwijl de meerderheid van de partijen sterk links is en d66, zijnde een rechtse partij, wordt in het linkerhokje geduwd (waar ze zich niet thuis voelen), terwijl rutte, geert en heel het cda 'rechts´ als modewoord te pas en te onpas roepen en zo kiezers bij pechie wegtrekken.

two ball cane | 02-08-10 | 15:15

Het CDA rechts. Dat is nieuw voor mij, maar goed laat ik het feestje niet verzieken.

Bigi Bana Boy | 02-08-10 | 15:15

Links over het algemeen en Cohen in het bijzonders zijn slechte verliezers.
.
Voor Cohen is het natuurlijk sneu , dat hij zijn burgemeesterschap heeft opgegeven voor 4 jaar zitten in de bankjes.

pimpernel. | 02-08-10 | 15:15

@ CoffeePatch | 02-08-10 | 15:11
Duidelijk inderdaad.

Ivoren Toren | 02-08-10 | 15:15

Rechts lijkt mij eerder in paniek want zij beginnen nu alweer heel driftig naar links te wijzen lol.

Er is nu eenmaal geen meerderheid in het parlement voor een rechts kabinet. Kan iedereen hoog of laag springen maar zonder kunstgrepen en de -twijfelachtige- medewerking van het CDA staat rechts straks met lege handen.

Rob van Roos | 02-08-10 | 15:14

@minimá-armezusvan.. | 02-08-10 | 15:11
Verder klopt ook het argument niet dat als de pvv aan de macht zou komen andere landen geen handel meer zouden willen drijven met nl. De olympische spelen werden georganiseerd in nazi-duitsland en de hele wereld koopt spulletjes uit communistisch china. De arabische oliesjeiks verdienen goud geld en putin weet zijn gas nog goed te verkopen.

LiebeMan | 02-08-10 | 15:13

Dirk5 | 02-08-10 | 15:06
Wat zijn ze toch slecht die rijken. Altijd maar hard werken, geld verdienen en belasting betalen. Gadver wat een schorem.

lieverdeauddanreaud | 02-08-10 | 15:13

Pa Cartwright | 02-08-10 | 15:05
Is net zon puinhoop,maar links wist nederland ook niet uit het dal te halen.
Dus moet het rechts maar weer oplossen.(heb er vertrouwen in)

Theetokkie | 02-08-10 | 15:11

aanzien in het buitenland. ROFL. dat bestaat uit tulpen en hoeren. maar plucheplakkers proberen zich baantjes te kopen zodat ze denken dat ze iets voorstellen. kost jaarlijks miljarden omdat linxe mensen rechts willen leven. uiteraard wel van uw en mijn geld. de hysterie slaat wel om zich heen. zie eens hoe bang ze zijn de lafaards. op soepsidie vegeterende nietsnutten die hun comfortabele wereldje ineens bedreigd zien. die miljarden bezuiniging wordt een peuleschil voor dit kabinet. al die huilers van vandaag de straat opschoppen en hun instituutjes, stichtinkjes en verenigingen per direct opheffen. over en uit met de import van linx stemvee en het uitdelen van geld aan corrupte staatshoofden.

minimá-armezusvan.. | 02-08-10 | 15:11

Eurotokkie | 02-08-10 | 15:07
Dat bedoel ik. Links heeft jarenlang terreur gepleegd over wat wel en niet bespreekbaar was.

joopwil | 02-08-10 | 15:11

peneukio | 02-08-10 | 14:57
right. want het was natuurlijk de PvdA die jarenlang voor het koningshuis was...
Het koningshuis is een rechtse hobby. VVD, CDA, SGP en CU zijn oranjegezindten, links is voor hervorming.
Die koningshuis-mythe = links is een staaltje doublethink uit de mouw van Geert waar je er nog wel meer van zal zien.

janeedantoch | 02-08-10 | 15:10

@Klaaswitz | 02-08-10 | 14:49
In speciaal opgezette leerkampen?

Parsons | 02-08-10 | 15:10

baanaru | 02-08-10 | 15:04

Bea was het 06 nummer kwijt van Doekie maar zo te zien heeft ze die weer gevonden.

Eurotokkie | 02-08-10 | 15:10

@Parsons | 02-08-10 | 15:05
Ik schijt er gewoon overheen. Net zo makkelijk.

verraad van links | 02-08-10 | 15:09

wat een trieste bedoeling zeg, een recht kabinet mag niet maar een links wel. Die linkse gasten zijn echt triest zeg, kunnen ze niet tegen hun verlies ofzo.

We hebben genoeg ellende meegemaakt door partijen als PvdA laat nu de VVD het maar eens doen.

Serge30 | 02-08-10 | 15:09

@Pa Cartwright | 02-08-10 | 15:05
Hoewel Nederland vergeleken met andere landen er volgens hem lang niet het slechtst voorstaat, zijn toch drastische ingrepen nodig. Welk instrument er ook wordt gekozen, altijd leidt het ergens tot inkomensverschillen.
-
Aldus Frans Andriessen. Bron: ww.binnenlandsbestuur.nl/andere-tijden...

LiebeMan | 02-08-10 | 15:09

voor onze nationaal socialist jandirksnel is 5-5-45 idd een zwarte daghttp://jandirksnel.web-log.nl/jandirksnel/2010/07/rechtstaat.html

hetluis | 02-08-10 | 15:09

Klaaswitz | 02-08-10 | 14:56
Met die proleterige onderlaag bedoelt u vast het import electoraat van de PvdA, waardoor nou juist het niveau van het onderwijs zo naar beneden is bijgesteld.

reaudkeaukert | 02-08-10 | 15:09

@Art Vandelay Ultor | 02-08-10 | 14:51
Hij ontkende die uitspraak zojuist op RTL7. Een linksmens dat liegt, what's new?

Parsons | 02-08-10 | 15:08

@pius | 02-08-10 | 15:02
Had betekent ook?

verraad van links | 02-08-10 | 15:08

@ Schoorsteenveger | 02-08-10 | 15:02
Het voornaamste probleem is dat veel beroeps-CDA'ers aan onwikkelingshulp gehecht zijn, zoals Gollum aan zijn ring. Er is de komende paar jaar shock-therapie nodig om die verbinding te verbreken. Daarna kan het nog best weer wat worden met het CDA.

Ivoren Toren | 02-08-10 | 15:08

Tja Cohen, je baantje in A'dam kwijt, de kans op het premierschap, een mooie ministerpost allemaal 'down the drain' waardoor je nu, door mislukte linkse spelletjes, de bankjes in moet. Dat "oud" gedienden van het CDA niet meegaan in de hervormingen lijkt me logisch met allen een gesub. publieke baan. Die staan namelijk allemaal op de tocht.

KeurMeester | 02-08-10 | 15:07

@ZDEV | 02-08-10 | 15:04

+100 Vandaar ook dat de PvdA geen progressieve partij is: ze wil het bestaande systeem van vriendjespolitiek in stand houden.

azijnseikerT | 02-08-10 | 15:07

joopwil | 02-08-10 | 15:04

Bolkestein was toch toch aardig bezig waar werd bijna verbannen naar Siberië door zijn opmerking over het
Immigratiebeleid.

Eurotokkie | 02-08-10 | 15:07

Tomtom stemdadvies: bij de volgende verkiezingen sla rechtaf!

Brakke Obama | 02-08-10 | 15:07

Even praktisch: in deze opstelling (rechts minderheidskabinet), welke van de kern-PVV-voorstellen gaan nu worden gerealiseerd? Ik gok, ehmm, nul.

Levine | 02-08-10 | 15:07

-weggejorist-

Snikkelhoofd | 02-08-10 | 15:07

Leuk om te zien dat jullie het CDA bij gebrek aan beter ineens allemaal als rechts bestempelen. Interessant hoor, daar dachten jullie een paar weken geleden nog massaal anders over. Dit nieuwe kabinet is een rechts armoede kabinet bij gebrek aan beter. Geef het maar gewoon toe.

Bigi Bana Boy | 02-08-10 | 15:07

Ach, laten ze maar eens proberen. Veel maakt het toch niet uit wie er regeert. In plaats van linkse hobbies wordt het geld nu weggegooid aan rechtse hobbies. Vlieg de JSF en de kerncentrales maar in. We bezuinigen wel op de Stufi zodat alleen kinderen van de rijken het nog in hun hoofd halen te gaan studeren. En blijf vooral belasting betalen om de hypotheekrenteaftrek van diezelfde rijken te kunnen blijven betalen! Dan kunnen we bij de volgende verkiezingen de decimering van rechts incasseren.

Dirk5 | 02-08-10 | 15:06

Een meerderheid van CDA kiezers wil een rechts minderheidskabinet. En dan wil een stelletje fossielen die zichzelf tot CDA Prominenten hebben uitgeroepen hier een stokje voor steken. Dus democratie is mooi, maar wij Prominenten hebben er schijt aan als ons dit even niet uitkomt. En Doekle Terpstra moesten ze aan zijn ballen ophangen. Als hij die heeft, wat ik ten zeerste betwijfel.

Polletje Piekhaar | 02-08-10 | 15:06

PizzaBoy-NICE! | 02-08-10 | 14:33
Liever niet, want dan krijg je die linkse soep van felix rottenberg en de vara alleen maar te horen...

Frank Grasmaaier | 02-08-10 | 15:06

@verraad van links | 02-08-10 | 14:45
En het gaat uiteindelijk briesend en proestend ten onder.

Parsons | 02-08-10 | 15:05

@ Theetokkie | 02-08-10 | 14:59
Staan de landen om ons heen er zo beduidend beter voor dan momenteel?

Pa Cartwright | 02-08-10 | 15:05

@Sliptong | 02-08-10 | 15:03
Het lijkt een beetje op het bord schoonvegen als je op het op punt staat te verliezen met Monopoly.

verraad van links | 02-08-10 | 15:05

Ben benieuwd wat de dikke man ervan vindt; vanavond maar weer eens kijken of zijn webcam aanstaat....

Klokkie | 02-08-10 | 15:05

job! geef op die job!

Bierbauch | 02-08-10 | 15:05

joories | 02-08-10 | 14:40
Nou links (PvdA/GroenLinks) heeft het land al kapodt gemaakt. Niet omdat zij altijd aan het landsbestuur hebben deelgenomen maar het wel steevast in het bestuur van de grote steden voor het zeggen hebben gehad en niettevergeten op diverse hogere bestuursfuncties in overheids- en semi-overheids instellingen hun linkse gedachtengoed in beleid hebben omgezet. En dit alles tegen een exorbitante vergoeding natuurlijk, want bij links gaat echt niet voor niets de zon op, al willen zij dat de goegemeente laten geloven. De SP is daar mi een uitzondering op. Die staan nog ergens voor. Jammer dat zij van Bommel en Meulenbelt in hun gelederen hebben.

reaudkeaukert | 02-08-10 | 15:04

Is het niet zo dat de VVD in paniek is? Je moet namelijk wel heel erg wanhopig zijn om aan een minderheidskabinet met het CDA te beginnen. (of is iedereen hier soms vergeten waar al die jaren CDA-beleid toe hebbe geleid?)

Blijft jammer dat Paars-plus niks is geworden. Het zou wel eens tijd zijn voor fatsoenlijk nadenkende partijen.

Needien | 02-08-10 | 15:04

Doekie Terpstra, subsidie parasiet, doet ook mee met die huilende linksmensch.
Schaamteloze parasiet die zich beter eens druk kan maken om het HBO onderwijs met al die valse diploma's, of te wel "Doekie boord voor zijn kop"!

baanaru | 02-08-10 | 15:04

Eurotokkie | 02-08-10 | 15:01
Durfden toen hun smoel nog niet open te trekken. Hebben ze nu van geert overgenomen. Immigratie stop was toen nog taboe.

joopwil | 02-08-10 | 15:04

Glas, plas, was. Ook met het CDA wordt een rechts kabinet een slap kabinet. Zeker een minderheidskabinet. Laten we niet vergeten dat de VVD ook jarenlang in paars zat...

En zelfs al zou de politiek nu daadkrachtig gaan optreden en scherp willen gaan bezuinigen. De PvdA en cs zitten zo vuistdiep in de ambtenarij en in het 'maatschappelijk middenkader' (kots) dat er niets verandert. Kijk maar hoe ondemocratisch de linkse gemeenten omgaan met het kraakverbod.

*roept de vrijstaat Z de V uit*

ZDEV | 02-08-10 | 15:04

Ach, we hebben helemaal geen kabinet nodig. Minister EHB laat zien dat je best verregaande beslissingen kunt nemen als je demissionair bent en iedereen ook nog eens naar de camping is. Wel zo handig.
Pagina 8: dump.piratenpartij.nl/nieuwsbrief/PPNL...
Je kunt je afvragen hoe lang de Piratenpartij nog legaal is na die absurde voorgestelde wetswijzigingen waarin zelfs een voicemailtje(!) in principe strafbaar is.

Stir Glenfarclas II | 02-08-10 | 15:03

Tennessee Whiskey | 02-08-10 | 14:33
in welk parallel universum leeft u?
NL heeft sinds mensenheugenis rechtse en midden-kanbinetten gekend. Of bent u een van die tokkies die alles behalve de PVV links noemt?

janeedantoch | 02-08-10 | 15:03

Theetokkie | 02-08-10 | 14:59

8 jaar links? Balk I was met VVD en LPF, Balk II met D66 en VVD. Balk III was CDA met VVD. Alleen Balkenende IV was met de PvdA.

DeSlapendeInktvis | 02-08-10 | 15:03

Peggold: "laten we ons aan de spelregels houden.". Spelregels voor als de uitslag ons niet bevalt.

Sliptong | 02-08-10 | 15:03

@Ivoren Toren | 02-08-10 | 14:32
Let op dat woordje 'oud'

Zoals ik al eerder zei:
'CDA'ers moeten blij zijn dat hun partij door de huidige gang van zaken wordt gezuiverd van alle overduidelijke linkse prominenten. Weg met deze regenteskte dhimmi's.'

Art Vandelay Ultor | 02-08-10 | 15:02

pius | 02-08-10 | 14:59

Rennasissance? Die houden we erin.

pius | 02-08-10 | 15:02

Joh wat verwacht je dan dat links gaat staan applaudiseren.
Laat de neo-cons van de VVD, de machtswellustigen van het CDA en Wilders het eens proberen. Ik vind het prima.

Het eigenlijke probleem zit het hem in het democratisch systeem dat we nu hebben. Die is nu niet langer houdbaar, maar goed dan dwaal ik een beetje af.

LijstG | 02-08-10 | 15:02

Waaligator 14:48
inderdaad, u slaat de spijker op de kop. De EU heeft inmiddels dertig miljoen euro toegezegd vandaag aan noodhulp voor het islamitische Pakistan vanwege de overstromingen aldaar. De puissant rijke landen als Saoudie Arabie, Iran en de VAE laten het weer afweten .
Wilders is in deze rubriek aan de orde en dus is gelukkig Mocroflavour ook weer van de partij met zijn "wijze " maar ietwat cryptische oneliners.

Jan Boule | 02-08-10 | 15:02

@azijnseikerT | 02-08-10 | 14:56
een zwaluw maakt nog geen zomer, ik persoonlijk vind het CDA meer rechts dan links.

joories | 02-08-10 | 15:02

Ivoren Toren | 02-08-10 | 14:32
Ja, hjet lijkt erop dat het CDA aan het desintegreren is, niet? En dat God het verder allemaal prima vindt, want het gaat nog steeds niet onweren, en ik hoor ook geen haan kraaien.

Schoorsteenveger | 02-08-10 | 15:02

joopwil | 02-08-10 | 14:58

Gelukkig heeft de VVD in die 40 jaar nooit meegeregeerd , ugh.

Eurotokkie | 02-08-10 | 15:01

Peiling
Cohen had beter zijn best moeten doen om Paars-plus te laten slagen. Nu zadelt hij Nederland op met een rechts kabinet.
[ }Eens
[ ]Oneens
Wat een tendentieuze stijlloze poll. Dus een rechts kabinet is iets waar je mee "opgezadeld"' (verbuiging van het werkwoord opzadelen (belasten, zadelen ) zit. Over belastingen gesproken!

Sliptong | 02-08-10 | 15:00

@JustPwnT | 02-08-10 | 14:57
Flauw zeg.
*zout pakt*

verraad van links | 02-08-10 | 15:00

Links is de weg helemaal niet kwijt. Mensen, juich toch niet zo voorbarig. Er is nog niet eens een nieuw kabinet. Neem een pilsje.

Lugosi | 02-08-10 | 15:00

mocroflavour | 02-08-10 | 14:54
Hoogmoed,tja het is maar hoe je het bekijkt. Volgens mij is het verlies voorlopig voor linksch. Ow ow, wat zijn de druiven zuur.

munchener freiheit | 02-08-10 | 15:00

@joories | 02-08-10 | 14:54
Een rechts kabinet?
U wil beweren dat het generaal pardon een stokpaardje van het CDA was?

Bomba Chipolata | 02-08-10 | 14:59

Cohen heeft het volledig aan zichzelf te danken. En zijn geblunder zal hem uirteindelijk nog de grootste winst op gaan leveren ook. Nu kan hij achterover gaan hangen en wachten tot de absoluut noodzakelijke maatregelen van rechts de volkshoon ten deel zullen vallen. Waarna hij er met het schamele been vandoor kan. Geen kabinet ter wereld dat de komende 4 jaar zonder kleerscheuren doorkomt. Paarsplus was pas een zegen geweest. Daar was de bevolking zo ziek van geworden dat het een Realistische Renasissanse voor de komende twintig jaar had betekent. Nu rest slechts een linkse winter. Wederom. Vaarwel Nederland.

pius | 02-08-10 | 14:59

mocroflavour | 02-08-10 | 14:54
Tuurlijk,8 jaar links heeft nederland ook zo goed gedaan.. ahum..
Kijk waar we nu zijn..

Theetokkie | 02-08-10 | 14:59

Na 40 jaar links mag rechts de vlag op de puinhopen zetten. Had Nederland niet eerder wakker kunnen worden? Had mij veel geld uit gespaard.

joopwil | 02-08-10 | 14:58

Als we nou eens beginnen met het afschaffen van het koningshuis, dan waren we meteen op rechts uitgekomen. Flob Cohen heeft nu de illusie gekregen dat ie meedeed, maar dit was feitelijk alleen tactiek van Mark Rutte en Maxime Verhagen om hem buiten de deur te houden. Maar Flob had het te druk met kopjes thee drinken om dat te begrijpen. En nu dat verheven linkse vingertje, zij die altijd maar denken aan de 'goede' kant te staan, zij die zich moreel verheven boven rechts voelen. Kom maar op met je plan Roemer, meer dan een clown zul je nooit worden. Het zit namelijk niet in de genen van linksmensen om een goed plan op te stellen. Links laat zich leiden door verheven idealen, niet door rationeel nadenken. Als we links de kans geven betalen we over 10 jaar alleen nog maar belasting om a) de rente op de staatsschuld en b) de uitkeringen van de niet-participerende mensen in de samenleving te betalen.

peneukio | 02-08-10 | 14:57

@joories | 02-08-10 | 14:54
Het CDA is niet links of rechts ... Het CDA is een politieke hoer die het met iedereen wil doen zolang zij maar bovenop mag zitten.

James Lastig | 02-08-10 | 14:57

verraad van links | 02-08-10 | 14:55
Is Wibi Soerjadi dan CDA stemmer?

JustPwnT | 02-08-10 | 14:57

@Ivoren Toren
Neuh, niet zo pessimistisch. We moeten ons vooral door blijven ontwikkelen en er voor zorgen dat de ietwat proleterige onderlaag niet achterblijft.

Klaaswitz | 02-08-10 | 14:56

„het is niet wat de kiezers vragen. We kunnen als PvdA wel vinden dat wij weten wat beter is voor de samenleving, maar op een gegeven moment is het ook: wie niet horen wil, moet maar voelen.
www.trouw.nl/nieuws/politiek/article31...
Prachtig.

gentle giant | 02-08-10 | 14:56

Rutte,Verhagen en Wilders onderhandelen gewoon verder.En dan duurt het niet lang of er gaat werkelijke orde op zaken gesteld worden in Nederland. Dan kunnen de problemen en grote vraagstukken geloofwaardig aangepakt worden.GL,SP D66 en vooral de PVDA wilden die keuzes niet maken en durfden niet te kiezen voor noodzakelijke pijnlijke maatregelen met voor elk punt weer een laf excuus.Die angstbeelden en die wanhoop die nu overal opduiken vragen om een langdurige therapie.In de oppositie kunnen ze wel tot bezinning komen en doorgaan sprookjes te verkondigen en boos blijven op het nieuwe kabinet.

nadenkeniseenkunst | 02-08-10 | 14:56

@joories | 02-08-10 | 14:54

CDA is een middenpartij, samen met de PvdA en de CU is dat dus links.
Daar heb ik geen linkje naar het CDA voor nodig.

azijnseikerT | 02-08-10 | 14:56

"Waaruit maar weer eens blijkt dat zo'n democratie dus enorm kan tegenvallen als het volk niet doet wat je wilt. "
Klopt. Als het klootjesvolk haar zin doordrijft krijg je domme, sub-optimale korte termijn oplossingen voor complexe problemen. Geertje, kom er maar in.

lieverdeauddanreaud | 02-08-10 | 14:55

@joories | 02-08-10 | 14:54
Het CDA heeft ook een behoorlijke linkse vleugel.

verraad van links | 02-08-10 | 14:55

Hoogmoed voor de val. Laat de rechtse kiezer maar genieten van deze oplossing. Uiteindelijk zal het verlies komen.

mocroflavour | 02-08-10 | 14:54

Maakt de SP deze mevrouw minister van sociale zaken in het linkse kabinet ? Komt zij naast Bea op het bordes te staan ?
Of hebben ze bij de linkse partijen nog meer van deze integere vertegenwoordigers ? Hopenlijk hebben GroenLinks en PvdA ook dit soort mensen in huis. Gaat helemaal goed komen met de BV Nederland !

www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...

Pappie | 02-08-10 | 14:54

Art Vandelay Ultor | 02-08-10 | 14:51

Heej, kom op zeg, een beetje draaien mag wel! Je hebt het wel tegen Cohen hoor! Die mag best een paar pogingen hebben om te verwoorden wat hij vindt. Je moet zo'n oude man daar niet gelijk op afrekenen!

JustPwnT | 02-08-10 | 14:54

@ Klaaswitz | 02-08-10 | 14:49
Oh, we moeten allemaal heropgevoed worden. Waar kennen we dat ook weer van?

Ivoren Toren | 02-08-10 | 14:54

Gut gut wat een drukte weer over die links-rechts scheiding. Net zo'n vermoeiend concept als dat 'volk'. Maar goed, het staat leuk in je topic-titel of krantekop. Volgens mij komt het er nu dus op neer dat dhr Wilders het toch niet helemaal aandurft om echt mee een regering te vormen en dat uit pure armoede (want wat moet je realistisch anders nog doen met deze verkiezingsuitslag?) het CDA weer eens een dikke vinger in de pap kan frommelen. Ga d'r maar aan staan. Ik heb een gruwelijke hekel aan dat CDA, maar ze weten, net als dat gedrocht van een PvdA, iedere keer weer genoeg stemmen bijeen te schrapen. Het zij zo.

Achterdocht | 02-08-10 | 14:54

@azijnseikerT | 02-08-10 | 14:51
Vind jij het CDA een linkse partij?
ik verwijs je dan toch even door naar www.cda.nl voor meer informatie.

joories | 02-08-10 | 14:54

Laat Geert het maar eens proberen de inwoners van Nederland hebben ook recht op een beetje leedvermaak.

MM0591 | 02-08-10 | 14:53

Theetokkie | 02-08-10 | 14:51

Hey buurman.

Eurotokkie | 02-08-10 | 14:53

@Art Vandelay Ultor | 02-08-10 | 14:51

Juist!!! Met die opstelling heeft Cohen zichzelf meteen buitenspel gezet.

azijnseikerT | 02-08-10 | 14:53

@nance | 02-08-10 | 14:42
Ach, hoezo bedoeling? Ze mogen kiezen wat ze willen. Maar dan niet klagen als je buurland je gaat haten.

LiebeMan | 02-08-10 | 14:53

Art Vandelay Ultor | 02-08-10 | 14:51
En weer gooit hij zijn eigen ruiten in ... geweldig.

Theetokkie | 02-08-10 | 14:53

Wat gaat het toch verschrikkelijk jeuken aan de linkerkant. Alle linke(r)ballen verzamelen!

Hamertje Tik | 02-08-10 | 14:52

Ivoren Toren | 02-08-10 | 14:49

De oorzaak kwam toch echt van het CDA en de PVDA had de ballen om de stekker eruit te trekken .

Eurotokkie | 02-08-10 | 14:52

'Rechts regeert waarneer zelfs de uitkeringstrekkers zoveel krijgen dat ze vinden dat er te veel belasting wordt afgestaan aan de overheid.' [aldus JustPwnT]

Is dit moment nu dan aangebroken?

JustPwnT | 02-08-10 | 14:52

Kan iemand mij vertellen hoe ver het kabinet VVD-CDA-PVV is?
Komt er ooit nog een kabinet in Nederland??

Timmie2000 | 02-08-10 | 14:52

Job aan de interruptie microfoon .. zie je het al voor je ?

nachtschilder | 02-08-10 | 14:52

gentle giant | 02-08-10 | 14:39
LOL, opmerkelijk genoeg laat aantjes de godwin achterwege.

sjaakdeslinksesul | 02-08-10 | 14:51

@An die ARBEIT | 02-08-10 | 14:39
Je link werkt niet. Maar ik begrijp wat je probeert te zeggen.

LiebeMan | 02-08-10 | 14:51

Links laat zijn ware intolerante gezicht zien.

StijlvolRechts | 02-08-10 | 14:51

Wat een pica zeg, Sadam Hussein bij de strop is er niets bij!

Arend Jan B. | 02-08-10 | 14:51

@joories | 02-08-10 | 14:47

Niet links? LOL

azijnseikerT | 02-08-10 | 14:51

@Ivoren toren
Vrijwel geen enkel kabinet haalt de eindstreep. Kennelijk zit er een einddatum op samenwerking tussen partijen die nog te diep zitten geworteld in achterhaalde ideologische kletskoek.

Klaaswitz | 02-08-10 | 14:51

nos.nl/video/173622-cohen-nu-toch-rech... (Cohen: nu toch rechtse coalitie bekijken)

Vanaf 01:35:

-Verslaggever: "Een middenkabient is dus nog steeds geen optie?"
-Cohen: "Nee, dat was het gister niet en vandaag ook niet."

Klaar, einde discussie.

Art Vandelay Ultor | 02-08-10 | 14:51

lol Cohen moest niks weten van de SP en nu ....

HUILIE HUILIE

iter | 02-08-10 | 14:51

Minderheidskabinet met gedoogsteun hoeft natuurlijk geen probleem te zijn. Dat er in de Eerste Kamer geen meerderheid is, is natuurlijk wel een groot probleem. Zo komt er geen wetsvoorstel door.

LaFalange | 02-08-10 | 14:51

Eurotokkie | 02-08-10 | 14:49
Balkie is walkie... dus glas plas was

Theetokkie | 02-08-10 | 14:51

Doc Damage | 02-08-10 | 14:46
haha ja he,ze weten ook wel dat hun kansen voorbij zijn .

Theetokkie | 02-08-10 | 14:49

Alle haters roepen wel dat een minderheidskabinet met steun van de PVV niet stabiel is, maar het laatste meerderheidskabinet heeft de eindstreep ook niet gehaald. En welke partij trok toen ook alweer de stekker eruit? Precies.

Ivoren Toren | 02-08-10 | 14:49

Zowel een volledig linkse kabinet, het belachelijke linkse kabinet met een cda van Roemers als een rechtse minderheidskabinet is vragen om problemen waar helemaal niemand op zit te wachten. Helaas is Nederland nog niet klaar voor een rationele technocratische 'middenkabinet' waarin achterhaalde ideologisch geneuzel plaats maakt voor afgewogen besluitvorming. Dit voetbalsupporter'esque geraaskal van alle kanten zal in de toekomst, zo'n kleine 100 jaar, iets uit geschiedenisboekjes zijn. De echte uitdaging de komende decennia is de educatie van het electoraat, daar ligt namelijk de sleutel naar de volgende stap.

Klaaswitz | 02-08-10 | 14:49

Sydneylover | 02-08-10 | 14:46

Denk je nu echt dat het CDA is vergeten dat Wilders Balkie
voor paal heeft gezet.

Eurotokkie | 02-08-10 | 14:49

Het ware gezicht van Links.

Nog een wonder dat die mafkees Amine-en-nog-wat in Teheran er zich niet mee bemoeit en de door hem gesponsorde vredestichters van Hamas die Eilat beschieten.

Ondertussen dreigt er een enorme hongersnood in Niger en Tsjaad (moslimlanden), maar geen Saoudi-Arabië, Iran of welke door Allah gezegende petroleumstaat ook die een poot uitsteekt om bij te springen met hun oliedollars.

Solidariteit noemt Links dat.

Islamitische solidariteit en humaniteit.

Waaligator | 02-08-10 | 14:48

joories | 02-08-10 | 14:47
Maar links was het wel zeker.

Theetokkie | 02-08-10 | 14:48

@azijnseikerT | 02-08-10 | 14:43
De vorige kabinetten van Balkenende kon ik niet links noemen, jou opmerking klopt dus niet helemaal.

joories | 02-08-10 | 14:47

Toch mooi van Fleur Boose: in 1976 geboren zijn (dus 34) en dan jezelf "oud journaliste" noemen.

blikjegrolsch | 02-08-10 | 14:46

Tja beste Job, denk je nou echt dat het CDA vergeten is dat het kabinet in februari om een kulreden is gevallen?

Sydneylover | 02-08-10 | 14:46

LOL... Zo leuk om die paniek bij correct links te zien!

Doc Damage | 02-08-10 | 14:46

Links dat hysterisch jankt en schreeuwt en met als bonus dat het cda na de volgende verkiezingen een splinterpartijtje wordt. Het kan niet op vandaag.

Willem VanDer Decken | 02-08-10 | 14:45

@Parsons | 02-08-10 | 14:42
Het is net alsof je een fles chloor in een vieze plee ledigt; de viezigheid komt uit alle kieren en spleten tevoorschijn.
Prachtig inderdaad.

verraad van links | 02-08-10 | 14:45

Als trix nou ff zegt wat ze gezegd heeft, achterlijk systeem.

r. guurder | 02-08-10 | 14:45

Dus, ff resumerend. Omdat de rechtse partijen te weinig zetels hebben gewonnen moeten ze met een minderheid gaan regeren vanwege de uitslag? @Marcus Porcius Cato Ha ha ha.

keerf | 02-08-10 | 14:44

Ja, slechte verliezers daar. Triest eigenlijk.

Blaat1984 | 02-08-10 | 14:44

Als 'links' echt zo 'flink' is, zou ze haar verlies slikken en de 4 jaren gebruiken om zichzelf eens schoon te wassen.

Ik vrees alleen dat van de PvdA weinig overblijft als het slijk van deze onbekwame beroepspolitiekers en kanszoekers wordt afgespoeld.

GL en D66 zijn een marginale speelbal en kunnen beter opgaan in 1 progressieve partij nederland.

Ik begrijp ook niet wat zogenaamde 'progressieve' partijen bij een SP te zoeken hebben?

Maar zoals al eerder gesteld: slechte verliezers, inderdaad.

Patrick Zweedsey | 02-08-10 | 14:43

Altijd jammer dat men dan gelijk begint te toeteren dat een rechts minderheidskabinet ondemocratisch zou zijn. Waarom is Paars+ of een nationaal kabinet democratischer?

Schrijfblok | 02-08-10 | 14:43

Lekker smullen op de tele-kijkbuis, persoonlijk verwacht ik morgenmiddag (of vroeg in de avond) pas een linksmensch te zien die Geert direct aan Hitler weet te linken, tot die tijd slechts wat gerommel in de marge (concentratiekampen, deportatietreinen, Anne Frank, etc etc).

De fine fluer van de Guttmenschen staat te trappelen om hun frustraties over u heen te braken........

woefdrammer | 02-08-10 | 14:43

@joories | 02-08-10 | 14:40

Je hebt gelijk. Zij willen die karwei, waar ze zelf mee begonnen waren, klaren.

azijnseikerT | 02-08-10 | 14:43

@joories | 02-08-10 | 14:40
Klopt dat willen ze zelf doen.
PvdA wil gewoon het karwei afmaken,begrijpelijk natuurlijk.

Bomba Chipolata | 02-08-10 | 14:43

Heerlijk dat linkse gejammer en gejank.

Parsons | 02-08-10 | 14:42

@James Lastig | 02-08-10 | 14:40 Uitstekende definitie!

Vogelbeest | 02-08-10 | 14:42

@lion@night | 02-08-10 | 14:34
"Waaruit maar weer eens blijkt dat zo'n democratie dus enorm kan tegenvallen als het volk niet doet wat je wilt."

Ja dat bleek ook al toen wij de democratie in Palestina (Palesteinse autoriteit) doorgevoerd wilden zien. Waren ze eindelijk democratisch, kozen ze voor Hamas. En dát was nou net niet de bedoeling.

Wouter Bos begreep het ook al. Een volksraadpleging over de EU grondwet klinkt natuurlijk mooi, maar dan moeten mensen natuurlijk niet tégen gaan stemmen.

nance | 02-08-10 | 14:42

ROFLOL @ paniek bij links! De comments bij Joop zijn ook om te smullen!

YMMMV | 02-08-10 | 14:42

Het balletje van de CDA achterban valt een beetje laat , ze
zijn al weken met de PVV aan het onderhandelen en nu
worden ze pas wakker.

Eurotokkie | 02-08-10 | 14:42

Menigeen kent het spel Rome: Total War wel. Als de vijandelijke troepen op de vlucht slaan, stuur je de cavalerie erachteraan voor de genadeslag.
Links is reddeloos redeloos radeloos; tijd voor rechts om de cavalerie er op af te sturen?

Prins_Bernhard | 02-08-10 | 14:41

@dyzc | 02-08-10 | 14:33
Van kort na z'n geboorte.

James Lastig | 02-08-10 | 14:41

Ja Job dat komt ervan met je Paarplus.
Job heeft gegokt en merkt nou dat hij verloren heeft.
Job vergeet dat hij helemaal niet aan zet is.
Dhr Rutte is namelijk bezig met het vormen van een kabinet.
Een links kabinet met SP, PVDA,Groen links,D66 en CDA komt er echt niet.
Het CDA zal wel gek zijn om met de linkse rakkers in een bootje te stappen.
Dan toch veel liever met de VVD trouwen.
En Geert zal zich ontpoppen als een betrouwbare partner en zal het regeerakkoord die het CDA en de VVD sluiten steunen.
In ruil daarvoor krijgt Nederland.
Controle aan de grenzen. Grenzen dicht voor kansarme immigranten, meer politie en strengere straffen. Betere zorg en misschien wel minder Islam!

stemopgeert | 02-08-10 | 14:41

Beetje makkelijk, Brussen. Halsema heeft altijd al gezegd dat Paars+ wat haar betreft nog niet afgesloten was, en Cohen heeft nooit gezegd dat er een minderheidskabinet moest komen (alleen dat de coalitie VVD-CDA-PVV moest gaan onderhandelen over een mogelijk kabinet, met zijn 3en dus). Natuurlijk zien zij dit niet zitten. En dat het CDA, de grote verliezer, nu alle macht krijgt is ook wrang. En vergeet niet dat de PVV in deze coalitie totaal niet afrekenbaar is op eventuele problemen. De democratie ís ook ver te zoeken in het huidige voorstel.

DeSlapendeInktvis | 02-08-10 | 14:41

volgens mij is het meer de paniek aan rechts , stel je voor, het minderwaardigheidskabinet zal er maar niet komen zeg

istawa | 02-08-10 | 14:41

Tja .... links .... kort samengevat:
Een socialist is iemand die vindt dat jij teveel verdient

James Lastig | 02-08-10 | 14:40

@ BertBrussen
Helemaal mijn idee. De PVV heeft, ondanks de overal aanwezige linksche propaganda in het staatsjournaal en Nos Laat enz enz..., een zetelaantal geboekt van 24 zetels. Ergo, veel mensen laten zich niet in de luren leggen door al die linksche onzin. De democratie werkt prima. Ik wordt het trieste gehuil van Job, Doekle, Femke, Frans en Alex een beetje zat. Als het niet met een meerderheids kabinet kan, dan maar met een minderheids kabinet met gedoogsteun van de PVV.

Marcus Porcius Cato | 02-08-10 | 14:40

whahahahahaha Joppie Joppie beter dat jij lekker weer naar 020 gaat want gaat echt niks worden met jou in den haag lang leven RECHTS

-TIMO- | 02-08-10 | 14:40

Heel erg begrijpelijk dat links zo reageert, ze willen niet dat Nederland kapot wordt gemaakt door rechts.

joories | 02-08-10 | 14:40

Met 16 miljoen informateurs zo langzamerhand, lijkt het me een beetje onwaarschijnlijk dat 'het volk niet doet wat je wilt', toch ? De koningin benoemt de regering. Daar houdt het zo'n beetje op, Geenstijl. Niks paniek.

Niet voor Jan | 02-08-10 | 14:39

@LiebeMan | 02-08-10 | 14:36
U bent verdwaald, daarvoor moet u hier zijn:

www.partyflock.nl

An die ARBEIT | 02-08-10 | 14:39

Sneue PVV roeptoeter. Jammer dat een coalitie met Geert er niet komt. Had wel eens willen zien hoe Bert zich in alle bochten had gewrongen om dat beleid goed te praten. Jammer. Ik had het chips en bier al klaarstaan. De PVV in het kabinet en dan maar kijken wat GS er over ging schrijven. En ik maar prijsschieten. Het had zo mooi kunnen zijn.

Bigi Bana Boy | 02-08-10 | 14:38

Het is even wennen voor ze, na decennia van die Linksche terreur
Tennessee Whiskey | 02-08-10 | 14:33

Ja dit wordt inderdaad de eerste keer in decennia dat VVD en CDA gaan regeren. Alles wordt helemaal anders!

Levine | 02-08-10 | 14:38

Prima stuk Bart!
LOL @ "Het is ongetwijfeld de zwartste dag uit de Nederlandse geschiedenis sinds 5 mei 1945 (al weten we niet wat ons nog te wachten staat)."
Instant onderuit halen van wat je zelf net hebt beweert.

azijnseikerT | 02-08-10 | 14:38

Links dat een regeerakkoord gaat schrijven zodat het CDA 'kan kiezen'??

Maarre.... ik dacht dat het volk al had gekozen.

Links heeft de onderhandelingen over paars plus verknald, er waarschijnlijk van uitgaand 'dat natuurlijk ook de VVD niet met Wilders wilde samenwerken' en weigerde zelfs een centrum kabinet met CDA. En dan nú wél inschikkelijk??

Zal mij benieuwen of er al een nieuwe Volkert vd Graaf is geronseld, wie weet, misschien mag Volkert binnenkort wel op weekend verlof. Hij zit tenslotte al 8 van zijn 18 (in praktijk 12) jaar.

nance | 02-08-10 | 14:38

Kom nou maar met dat rechtse kabinet, ben nou wel nieuwsgierig of ze het gaan halen. En zo niet, gaan we weer met nieuwe verkiezingen totaal de andere kant op. Het wordt sowieso niets zonder dat 1 partij die de absolute winnaar is.

Mustie | 02-08-10 | 14:38

Roemer is echt een baas! Ik zie weer licht verschijnen aan het einde van de tunnel.

liesss | 02-08-10 | 14:38

Sinds wanneer was het vorige relifundi kabinet met het CDA een links kabinet???? De PvdA is serieus al heel lang geen linkse partij meer te noemen.

faz | 02-08-10 | 14:38

Deze actie wordt gesteund door:
Vara
Volkskrant
Greenpeace
Groenlinks
Foster parents plan
Milieudefensie
NOB/NOS
De Asielzoekersindustrie
De Taliban
Anti-Discriminatie Bureau Ede
Antifa
Anti-Fascistische Aktie
Anti-Fascistische Aktie Amsterdam
Anti-Fascistische Aktie Utrecht
Antifascistische Verzetsstrijders Nederland / Bond van Antifascisten
Communistische Jongeren Beweging
Europese Organisatie ter Bescherming van de Rechtspositie van Gedetineerden
Internationale Socialisten
Landelijk Bureau ter Bestrijding van Rassendiscriminatie
KAFKA
Stiching Multicultureel Budgetbeheer
Magenta
Meldpunt Discriminatie Amsterdam
Samenwerkende Moslims Nederland
Meldpunt Discriminatie Internet
Mentira / Doofpot Beheer
Al Kaaida
Offensief
Palet
Radar
Steunpunt Tegen Discriminatie West-Brabant

Vogelbeest | 02-08-10 | 14:38

De vvd en cda vertrouwen op een labiele partij als de pvv dat die hun blijft steunen als het erom gaat? Volgens mij heeft juist GW de meeste baat bij nieuwe verkiezingen en zal dus makkelijk de stekker eruit trekken. Dit gaat geen drie maanden goed en dan zitten we weer met een land zonder bestuur.
Links prikt de luchtkastelen van rechts.

biermagnaat | 02-08-10 | 14:37

"Waaruit maar weer eens blijkt dat zo'n democratie dus enorm kan tegenvallen als het volk niet doet wat je wilt."

Gebruik die term 'het volk' toch niet meer jongens. Het is en staat zooo dom.

Levine | 02-08-10 | 14:36

Joehoe! Tijd voor een feestje!

LiebeMan | 02-08-10 | 14:36

Beatrix heeft opdracht gegeven aan die fluitketel zorg voor
een links kabinet en deze zal er ook komen.

Eurotokkie | 02-08-10 | 14:36

ik vind die Sociaal-Democraten maar eng!!!

krijg telkens meer het gevoel dat de pvda de oorlog in 1945 helemaal niet verloren heeft, terwijl toch in elk geschiedenisboek staat geschreven dat dit wel het geval is

Capt. J.T. Spaulding | 02-08-10 | 14:36

Tjonge... wat zijn ze toch zielig.
Kleine kindjes krijgen geen ijsje.. en maar janken nu.
Tja dat komt er van als je met grote mensen wil meespelen.
Jobje heeft gegokt en verloren... moet hij maar eerst leren pokeren en geen thee drinken. daar word je maar slap van

Che_cuevara | 02-08-10 | 14:35

Buiten regent het, maar in mijn hartje schijnt de zon ;-)

fuckje | 02-08-10 | 14:35

opnieuw stemmen dan maar?

MH026 | 02-08-10 | 14:35

Ik ben het enigszins eens met links. Dit minderheidskabinet is hoe dan ook een ruk-oplossing en het CDA heeft het weer voor elkaar om te regeren. Is dat wel wat de Nederlandse kiezer wil?

Koning_poephoofd | 02-08-10 | 14:34

"Waaruit maar weer eens blijkt dat zo'n democratie dus enorm kan tegenvallen als het volk niet doet wat je wilt."

En zo democratisch is Nederland niet met een niets toelatende Linksche vorst met politieke inspraak.

Wat stelt Cohen zich ontzettend zwak op.
Was dan gegaan voor de middencoalitie had het merendeel wel vrede mee kunnen hebben.
Blijkbaar vervalt Cohen in een reeds bekende PvdA cyclus; blijven draaien.

lion@night | 02-08-10 | 14:34

tsja, wat had je dan van een CDa' er mogen verwachten?!
Die draaien en liegen dat het een aard heeft.

Balkenende gebruikt al zelfprojectie tov Wouter Bos door te zeggen dat hij loog en draaide. Woutertje was echter zo verbaasd dat hij dacht dat Wouter dat deed, maar elk wel denkend mens weet dat een CDA' er niet te vertrouwen is.

Daarnaast de PVV in een lekker zetel om te kunnen raaskallen en het CDA en VVD in een wurggreep te houden. En dat allemaal omdat Rutte zo graag op het pluche zit en het CDA er met geen mogelijkheid van af is te rammen.

Wel een lichtpuntje; over een jaar mogen wij weer stemmen en dan ben ik benieuwd hoeveel zetels de VVD heeft en kijken of de CDA stemmers dan wel allemaal zijn uitgestorven.

Ritchie1994 | 02-08-10 | 14:34

-weggejorist-

Bloodzone | 02-08-10 | 14:34

Toe_komt

An die ARBEIT | 02-08-10 | 14:34

Ere wie ere toekomt Bert B. Ik vind die zet van Roemer een prachtige. Lekker gebruik maken van het gemor in de lederen van het CDA.
All is fair in love and politics, oorlog maken we hier toch niet meer mee...

An die ARBEIT | 02-08-10 | 14:34

UIt den ouden doosch; 'Liever dood dan rood'.

--neus-- | 02-08-10 | 14:33

Het zijn barre tijden...

Ashtrey | 02-08-10 | 14:33

Ik weet het niet.. maar ik ben helemaal de weg kwijt! Kunnen ze Mathijs van Nieuwkerk niet ff optrommelen om DWDD normale mensen taal politieke uitleg te doen?

PizzaBoy-NICE! | 02-08-10 | 14:33

het wordt tijd voor een aristocratie! tijden van revolutie zullen spoedig herleven, dunkt mij. wie start?

Beau ter Ham | 02-08-10 | 14:33

wanneer bedoel ik.

dyzc | 02-08-10 | 14:33

sinds waneer is pechtold links?

dyzc | 02-08-10 | 14:33

Het is even wennen voor ze, na decennia van die Linksche terreur opeens een rechts kabinet te zien. Arme Femke, arme Job, arme Roemert, arme Peggold. Goed begin van de week!

Tennessee Whiskey | 02-08-10 | 14:33

Beetje eenzijdig niet? De keuzes zijn ruk, een minderheidskabinet met gedoogsteun of een linkse meerderheid. Hoe dan ook het CDA is weer spekkoper.

keerf | 02-08-10 | 14:32

Is dit van die kat in het nauw?

Nee dus! | 02-08-10 | 14:32

De samenwerkende subsidiesponzen staan vierkant achter Job en Emile!

Vogelbeest | 02-08-10 | 14:32

Hup Job

Eurotokkie | 02-08-10 | 14:30

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken