-weggejorist-

@superarchie, boven mij
eet dan ook vlees dan heb je er tenminste voor betaalt..
@Johnny Quid
Nailed 'm
Hulde +1

-weggejorist-

cabbit | 21-07-10 | 12:58
Wat fijn zeg, dat ik van u zelf mag beslissen wat ik eet.

*Vuurbak opstoken gaat en big aan spit rijgen doet*
Nom,nom,nom

vegetariers: diervriendelijk, maar beslist niet plant-aardig!

soya plantages vernietigen het regenwoud

@ aeroflott | 20-07-10 | 19:34.
Dat mensenhersenen zo geëvolueerd zijn door vlees is een feit, de rest is puur humor, lach 's een keer in je leven zuurpruim.

stelletje zure vegetariërs.

Typh op! Vlees is lekker, en goed. Ik ga straks maar weer eens op jacht met mijn speer (geld) naar een koe (hamburgert). Adieu, mafkutten. PS: Ik ben ook vegetarier, alleen niet tijdens het eten!

Ik ben vegetarier, en tegen de bio-industrie, maar verder mogen mensen van mij prima zelf beslissen wat ze wanneer en in welke hoeveelheid willen eten.

Ben zelf vegetarier en de bioindustrie mag van mij morgen dicht. Maar eh, hoezo denkt men daarom maar mensen te kunnen befehlen wat ze op de bbq mogen gooien?

* gooit nog ff lekker een flink stuk vlees op de barbeque

Over dat melk gebeuren. Iemand wel eens in Azie geweest, inderdaad verrekte weinig melk.
Het is algemeen bekend dat wij onszelf melk hebben leren drinken (als in: preferential mutations in het genoom die dit mogelijk maakt), en dat er delen in Azie zijn waar dit nog niet het geval is: nomaden in Mongolie die paardenmelk dronken hebben weinig intolerantie, maar net over de grens in China, erg hoge intolerantie.

Melk op zich is zwaar overgewaardeerd als "gezond" drankje (goed voor je tanden, bijvoorbeeld) my ass. Yoghurt on the other hand, voorbeeldje:
www.jodjournal.com/article/S0300-5712(...

Voor mij een signaal om nog meer vlees te eten.De typhus voor die semi-konijnen!

-weggejorist-

Men moet de supermarkten aanpakken, niet de boer. Als deze het vlees verkopen onder de prijs van kattevoer, dan wordt er helemaal geen cent meer verdiend. De burger moet nu eenmaal wat extra geld over hebben voor een goed stuk vlees.

@Yoman

Dan komt de vraag: Is de baard eetbaar? Maar uheeft gelijk hij is wel heel oud en stoffig

@Halfvol-glas | 21-07-10 | 09:25
Leuk joh, zo'n grap met een baard van zeker 181km lang.

Save an animal... Eat a vegetarian

vlees op de bon. moeilijk verkrijgbaar is alleen maar lekkerder!

Men klaagt dan wel vaak over de opdringerigheid van vegetariërs, maar men vergeet daarbij dat vleeseters wat dat betreft vele male erger zijn. Daarnaast, alleen al door gewoon te zeggen dat je vegetariër bent, schieten veel vleeseters gelijk in de verdediging en sommigen beginnen zelfs te schreeuwen dat hen iets opgedrongen wordt. Allemaal cognitieve dissonantie, omdat ze diep van binnen ook wel weten dat hun egoïstische consumptiepatroon best wel een beetje bijgesteld kan worden.

Neemt niet weg dat er onder de vegetariërs (en vooral veganisten) een aantal vervelende wereldverbeteraars rondlopen, maar die vallen dus in het niet bij die grote hoeveelheden irritante vleeseters die niet normaal kunnen blijven doen, op het moment dat ze er achter komen wanneer iemand vegetariër is.

Ik ben vegetariër, maar net als bij 't geloof ga ik het mensen niet opdringen. Heeft ook geen enkele zin. Ik kies ervoor omdat ik denk/geloof/hoop dat het gezonder is voor je. Als andere mensen anders denken dan moeten ze dat lekker zelf weten. Ga vooral zo door!

Vegetariërs MOETEN beseffen dat dieren 'custom made' zijn voor consumptie. Waarom niet: 'geschapen voor consumptie? 'custom made' riekt naar religieuze trekjes. Kwalijk. Wordt tijd dat men gaat beseffen dat mensen evenals andere dieren een product zijn van vele miljoenen jaren evolutie. Dit impliceert ook dat de mens geen vegetarier is maar een omnivoor. Check de tandformule. Je kunt er echter voor kiezen geen vlees te eten (ongezond trouwens, vis is een stuk beter), of geen vlees uit de bio industrie. Respect voor het leven... zoals dat heet...

Blackpeace

De hele bemoeienis van wat ik wel of niet mag eten ben ik ook niet van gediend.
Ik ben helemaal pro het liberale gedachtengoed maar ook daar moet je grenzen aan stellen. Wij gaan qua voedselconsumptie ieder jaar meer in de richting van die idioten aan de overkant van de grote plas. Sommige mensen moet je tegen zichzelf in bescherming nemen (dus de tokkies die het hele jaar door vette worsten en schnitzels van de Aldi eten).

Ik ben voor het afschaffen van bio industrie (dus het dieren fokken in veel te kleine hokken) en alleen maar gezond vlees aanbieden (dus koeien die hebben rondgewandeld in de wei, varkens die in de modder hebben kunnen rollen, kippen die hebben gescharreld en visjes die vrij in zee hebben gezwommen). Door de kostprijs ervan en het beperkte aanbod regel je zo vanzelf dat mensen minder vlees gaan eten. Gevolg: mensen gezonder & beestjes gelukkig.

The Evil One | 21-07-10 | 08:37

Duurzaamheid is prachtig maar staat haaks op de groeieconomie. Óf je blijft groeien óf je gaat duurzaam zitten zijn maar allebei maakt de mensen gefrustreerd en ziek. Op deze kromme filosofische wijze kunnen politici alles er doorjassen. Hieraan kun je zien dat simpel leven anno 2010 niet meer mogelijk is ook al moeten de kindertjes nog steeds 1+1 = 2 leren op school, ze krijgen nog iets mee over god of allah en dat moeten ze maar geloven. jajaja de bovenonsgestelden weten altijd wat goed voor ons is en natuurlijk vooral wat goed voor hunzelf is want dat is uiteindelijk wel hun motief. Al die mooie jongetjes en meisjes met de beleidsbanen aan de hofhoudingsautoriteiten die op gezette tijden hun natte scheet laten, schijt hebben aan de onderdanen en ons hun peopie laten ruiken. Shit, ik zeg we laten ons niet meer in de bek schijten.

Meat is murder...... tasty tasty murder!

Net als bij het huizenaanbod willen ze de prijs opdrijven want dat zit er gewoon achter, simple as that: ze bouwen TE WEINIG en ze produceren nog NIET GENOEG genoeg vlees en ze willen voor die diensten WEL MEER geld.

Duurzaam misbruik alert!!! In het fascistisch aandoende Trouw stukje (het begin alleen al, weniger Fleisch essen, Befehl is Befehl) wordt gesteld dat de consument niet op zoek is naar duurzaam voedsel. DUURZAAM voedsel, stelletje bekeerde klimaat en anderzins geobsedeerde baby-boomers, voedsel is niet DUURZAAM dat wordt verteerd en scheidt/schijt je weer uit!!!

Die veget-arische zwijnen moeten zelf bepalen of ze al dan niet vlees eten zoals ik ook bepaal dat ik wel vlees eet. Overal die dwang tot "goed" doen ben ik meer dan spuugzat. Afschieten die zwijnen, koeien en honden (voor de chinese medemensch) en op de BBQ nu het nog mooi weer is..

zolang mijn ogen nog recht voor in me kop zitten en ik in het bezit ben van 2 hoek/snijtanden ben ik morfologisch gezien een vleeseter en blijf ik dat dan ook doen.

De mens is een egoïstische kudtsoort.
En een plaag.
Ik hoop dat een virus minimaal 90% uitroeit z.s.m.

Johnny Quid wil ik tegen zijn Johnson trappen.
Idioot.

Dan moet je maar uit Nederland vertrekken Johhny als je niet tegen dit soort wil opleggerij kan. Sorry.

GDDMND, vegetariers vreten als het aan mij ligt van nu af aan gewoon van de heg.

"Ober, doet u mij nog een Filet d’Augneau au Fromage."
"Dat zal niet gaan meneer. U heeft uw portie reeds gehad."
"Ah, dan prik ik een klein vorkje met madame mee?"
"Pardon, daar moet ik ingrijpen. Eén vleesgerecht is wettelijk toegestaan. Bij een tweede begaat u een misdrijf en dien ik de autoriteiten te verwittigen."

kwajtsnet | 20-07-10 | 23:32

Even gauw uit Wiki:

"Volwassenen uit bevolkingsgroepen die van oudsher hun hele leven melkproducten gebruiken kunnen over het algemeen wel lactose verdragen. In Nederland is bijvoorbeeld maar 9% van de mensen lactose-intolerant. Wereldwijd is dat ongeveer 70%."

Daar kan ik nog aan toevoegen dat bijv. Noordwest- en Midden-Europese volkeren in grote meerderheid lactose en dus melkproducten zonder problemen levenslang verdragen. Voor milkshakende Noord-Amerikanen zal dat vergelijkbaar zijn.

je bent een rund als je jezelf geen biefstuk gunt!

kwajtsnet | 21-07-10 | 00:53
Biefstuk bevat ongeveer 25 gram eiwit per 100 gram. Zalm bevat ongeveer 20 gram eiwit per 100 gram. Als uw verwijzing naar de WHO klopt moet er dus elke dag minimaal het equivalent van ongeveer 240 gram biefstuk of 300 gram zalm gegeten worden. Het lijkt me sterk dat de gemiddelde inname zo hoog ligt want vlees en vis zijn duur. Misschien kunt u bronnen noemen?
Verder kunt u best stellen dat hartfalen en kanker worden veroorzaakt door het eten van dierlijk eiwit (let wel: ik bedoel dierlijk eiwit, niet dierlijke vetten) maar dan hoef ik u alleen maar om bronnen te vragen die zo'n algemene stelling onderbouwen en dan heeft u een probleem. Laten we de drogredenen achterwege laten.
Het gaat erom dat u mij mijn vlees- en visdieet gunt en dat u mij niet gaat vertellen dat ik vegetariër moet worden. Ik ontzeg u immers ook niet uw peuk.

Fuck hun ik eet vrijwel alles biologisch wat willen ze nou.

Sanglier | 21-07-10 | 00:14
--
In essentie kan het volgende worden gesteld:
WHO stelt dat de de inname van 60gram dierlijk eiwit genoeg is om eiwittekorten in het menselijk lichaam te voorkomen. De gemiddelde inname, pp, van dierlijke eiwitten ligt in de westerse landen ruimschoots boven de minimum aanbevolen hoeveelheid die de consument dagelijks tot zich dient te nemen. Gebleken is dat dientengevolge de inname van zoveel dierlijk voedsel het gezond functioneren van een gezond lichaam degenereert. 'Welvaartsziektes' in de volksmond. met stip op no.1) hartfalen. no2)K. allerlei soorten maar met name longk. ,dikke- en dunnedarmk. , 3)hersentumoren.

Veel van deze 'welvaartsziektes' zijn te herleiden naar, u raadt het al, een teveel aan dierlijke eiwitten. En peukies paffen. Dat moge duidelijk zijn.

* peukie gaat paffen*

Sodemieter op, al dit gezeik is te herleiden naar een van de grootste problemen... OVERBEVOLKING!!!

Meneer Meeuw | 21-07-10 | 00:30

PRECIES!
Ik heb mij dan ook niet voortgeplant.
En ik weiger dus ook minder vlees te gaan eten!

@@mental K | 20-07-10 | 17:20 de grenzen van de planeet?
@ janeedantoch | 20-07-10 | 17:26 Nee, de aarde is nú al overbevolkt, eeuwen gaat hij echt niet meer mee, ook niet als 17 mln nederlanders 1 keer per week minder vlees gaan vreten. Wakker worden!
@!Yoman | 20-07-10 | 21:36 Nope, snijtanden... ai zei ik snijtanden? Ik bedoel hoektanden natuurlijk. Die zijn specifiek voor vlees, rauw vlees zelfs, geen probleem, van botten te scheuren. Een koe vergt wat voorbereiding voor het afhappen, maar zelfs dan zijn grote delen rauw, gepekeld of gedroogd te eten, dankzij de hoektanden. Maar ja, we kennen al heel lang vuur dus waarom zo moeilijk over rauw vlees. Maar origineel zijn ze daarvoor ge-evolueerd, of heb je tokkiewokkie-religieuzie evolutieleer voor je kiezen gekregen? ;-) Appeltjes afhappen doen we met de snijtanden ja, daarin heb je gelijk. Kijk eens op wikipedia.

Sodemieter op, al dit gezeik is te herleiden naar een van de grootste problemen... OVERBEVOLKING!!!

kwajtsnet | 21-07-10 | 00:05
Welke eenzijdige aannames bedoelt u?

Laten we snel tot de essentie komen. Mensen verschillen en waar u zich goed bij voelt kan voor een ander een kwelling zijn. Ik gun u uw plantendieet als u mij mijn vlees- en visdieet gunt.

Sanglier | 20-07-10 | 23:58
--
De eenzijdige aanname's mbt tot het verorberen van dieren(en het welzijn voor de vleeseters wat hiermee gemoeid is) worden gepareerd. That is. Kan wellicht niet voor een ieder goed uitpakken. Spiegeltje, spiegeltje...

Dmitri Dmitrievitsj | 20-07-10 | 23:57
--
Wie kan bevestigen dat wij alhier geen melk drinken is spekkoper. Melk vind je in allerlei gedaantes . dat wel. Men neme sesam-, soja-, noten-, amandelmelk et cet.

kwajtsnet | 20-07-10 | 23:54
Of u een calciumtekort oploopt door wel of geen melk te drinken is nauwelijks interessant. Wat wel interessant is is de toon waarop u discussieert. Die zou als bewijs kunnen dienen voor de stelling dat vegetariërs chagrijnige en opdringerige betweters zijn.

@Sanglier | 20-07-10 | 23:50
--
O? Vertel eens meer over deze aanname.

kwajtsnet | 20-07-10 | 23:54
Nou, dan drinkt u lekker geen melk, moet u weten.

Dmitri Dmitrievitsj | 20-07-10 | 23:46
--
Het uitlurken van dierlijke wezens(sic) tbv het com.belang? Ja, dat staat me tegen.

Gaat het nu dadelijk over het vermeende calciumtekort welke je kunt oplopen-met alle gevolgen van dien(dierlijke eiwitten producenten alert) als je niet van zinnens bent gehoor te geven aan de misleidende reclame van joris driepinter? Ben benieuwd. *toetsenbord staat klaar*

Dmitri Dmitrievitsj | 20-07-10 | 23:46
Vegetariërs drinken massaal geitenmelk. Dat er voor die melk vele bokjes moeten worden geslacht willen vegetariërs niet weten.

Nee dan doe maar die grote, ja die van een kilo ja !

kwajtsnet | 20-07-10 | 23:32
Maar begrijp ik nu dat u tegen melk drinken bent?

@// / >

Ik doelde meer specifiek op het asociale karakter van de gewoonte 7 dagen per week 200+ gram vlees naar binnen te werken. Ik ben absoluut niet tegen het eten van vlees, maar wel tegen het overconsumeren ervan. Zeker omdat dat gewoon niet kan als we dat met zijn allen willen. Nu komen we er ook mee weg omdat een groot deel van de wereldbevolking wel bij uitzondering vlees eet. Daar mag best kritisch naar gekeken worden. Zeker als we met zijn allen willen dat ontwikkelingshulp e.d. wordt teruggeschroefd. Het meeste veevoer voor onze veestapel groeit niet in de flevopolder.

Het enige wat helpt is...... NIET NUEKENN !!!
16 miljoen x 3 maaltijden per dag !!!!!!!!dus

Voor seven en anderen.
documentarystorm.com/health/the-truth-...

seven | 20-07-10 | 23:04
--
Laatst was er ook een boekie en uitzending van the bbc. 'The Truth About Food'

Kijk voor het gemak deel 6 eens.

Dmitri Dmitrievitsj | 20-07-10 | 23:05
--
Lactase-intolerantie.
Hm, tis me al laat aan het worden en toch wil ik je antwoorden.

In zuivelproducten bevinden zich twee stoffen-lactose en caseïne. Wil je koemelk kunnen verteren, dan heb je twee enzymen nodig. Lactose wordt door het enzym lactase afgebroken en caseïne wordt door het enzym rennine(chymase) afgebroken. Rond de leeftijd van drie , vier jaar ontbreekt het enzym rennine in het spijsverteringskanaal van de mens. En datzelfde geldt, een kleine groep mensen uitgezonderd, ook voor lactase.
Nu wordt er met de term lactase-intolerantie geschermd alsof het een zeldzame aandoening is, die maar mondjesmaat optreedt. De facto kan maar een paar procent van de bevolking koemelk(gerelateerde producten) wél verdragen. De overgrote meerderheid van de mensen bezitten het enzym lactase nl. niet meer. Melk is voor baby's en zeau. Niet voor grote mensen, laat staan voor uit-de-kluiten-gewassen herbivoren.
Begrijp je waar dit verhaaltje naar toe dendert? Melk is voor pasgeboren dieren/mensjes. Heb je ooit een volwassen dier aan de tiet van mams zien lurken? Mensen doen dit wel. Zij het dat ze de inmiddels gedegenereerde melk uit een pak schenken. Banaal, dat is het.

@aeroflott

Dacht jij dat slabonen groeien zonder gebruik van meststoffen, uitstoot van verzurende stoffen en pesticiden?.

Er wordt ook wel eens gesteld dat de derde wereld slachtoffer is van de productie van vlees en veevoeders. Moet jij eens raden welk land de grootste slabonen exporteur is?, info: www.vanoersvegetables.com/producten

kwajtsnet | 20-07-10 | 23:07
Ik denk altijd, mmmmmmmmmm, lekker!

@Dmitri Dmitrievitsj | 20-07-10 | 22:39
--
Een weloverdachte levenswijze geeft je de ruimte te overwegen of je je wilt overdenken dat het eerder gedode, stukje, dier in je mond je die voldoening schenkt waarbij je denkt: ha, das weer wat energie!

kwajtsnet | 20-07-10 | 22:57
Nooit van gehoord. Of heeft u het over de selecte groep kinderen met koemelkintolerantie? Vrijwel iedereen in Nederland is opgegroeid met koemelk.
www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=p...
Zoek zelf ook maar.

Yoman | 20-07-10 | 22:01
Laatst was er (bij Llink?) een onderzoek waaruit bleek dat een groep vege's werd verdeelt en gemeten (0 meting) de helft moest daarna vlees eten gedurende een aantal maanden en de andere helft niet. nwe meting:vleeseters bete, sterker etc. Llink! i kid you not.

Als ik geen vlees meer mag eten, ga ik huilen!

Vleescheters zijn de redders van de wereld!

Hoe dat zit? Simpel, het kost veel meer grondstoffen om vlees te maken dan ander (vegetarisch) voedsel.

Alle wereldproblematiek is zo'n beetje het gevolg van overbevolking (milieu, schaarste aan grondstoffen, armoede, oorlogen etc.)
Minder vleesch eten betekent veel meer (ander) voedsel beschikbaar = nog verdere bevolkingsgroei!
Dus, red de wereld, eet elke dag 2ons vleesch!

Vlees wordt gewoon kapot gesubsidieerd... Is toch raar dat een kilo vlees maar een beetje meer kost dan een kilo groente. Vooral als je kijkt naar de aanbevolen dagelijkse hoeveelheden (ja dit is USA, maar is wel redelijk leuk plaatje):
www.pcrm.org/magazine/gm07autumn/healt...

Laat een deel van die subsidies los en laat mensen maar eens de echte prijs betalen!

Komt het vanzelf wel goed (nee, ik ben een vleeseter), en kunnen we overgaan op wat meer humanere vlees industrie...

altijd janken die niet vlees etende mensen

ze beginnen een beetje op jehovas te lijken die willen je ook van alles opdragen, straks komen ze ook al aan de deur zeuren,
Alleen Marianne Thieme laat ik binnen!

www.youtube.com/watch?v=TkjqvIzTbCQ
De enige echte reden om geen vlees te eten: The Smiths - Meat Is Murder

Dmitri Dmitrievitsj | 20-07-10 | 22:39
--
Bloedarmoede vind je vaak terug bij kinderen die worden gevoed met koemelk-gerelateerde producten. Dit heeft zo z'n weerslag in de latere ontwikkeling van de mens in woording. Dat wel.

Yoman | 20-07-10 | 22:49
Wat dat bewustzijn betreft heeft u gelijk. Vegetariërs maken bewuste keuzes, niet alleen over hun dieet, maar over vrijwel alles. Een goede eigenschap. Het is gek, maar ik ben geen vego, ook geen voorvechter van dierenrechten, maar ben wel van mening dat deze wereld wat meer vego's en dierenvrienden zou kunnen gebruiken. Vooral om die andere eigenschappen. Zolang ik maar gevrijwaard blijf van dwingelandij, want zo ben ik ook weer.

Fatwa | 20-07-10 | 22:41
--
Je wilt de stelling van een kennis van me over DR. Frank>>in het verlengde van de Dr.( dierlijk eiwiten) Robert Atkins niet weten.
----
Yoman | 20-07-10 | 22:49
--
HèHè, ik miste je al.
Vleescheters in het bijzonder ondervinden dan ook vaak de nodeloze gevolgen van hun opgedrongen consumptiepatroon.

@Dmitri Dmitrievitsj | 20-07-10 | 22:39
Dan vergeet je te kijken naar het ijzer dat in weefsels en organen is opgeslagen en zo krijg je dus een vertekend beeld.

Overigens hebben vleeseters vaak teveel ijzer in hun lichaam, wat op langere termijn vrijwel altijd tot vervelende gevolgen leidt...

Een gebalanceerd vegetarisch dieet kost overigens helemaal geen moeite. Het zijn de vleeseters die in de praktijk ongebalanceerder eten, puur omdat ze gewoon minder bewust met hun eetpatroon bezig zijn.

kwajtsnet | 20-07-10 | 22:25
Aanvulling: die rode kleurstof van het bloed bevat dus ijzer.

kwajtsnet | 20-07-10 | 22:17
Klopt wetenschappelijk helemaal.

kwajtsnet | 20-07-10 | 22:25
inderdaad opdringen.
Overmatig vleesconsumptie promoten is marketing waar heleboel bedrijven mee gemoeid zijn. Tokkies trappen erin, type dikke aars, vreten bij de Mac en tot in de treuren toe aan bekenden vertellen over je dieetplannen.
Zo banaal.. zo cliche.....

kwajtsnet | 20-07-10 | 22:25
Een gebalanceerd vegetarisch dieet is wel mogelijk, maar het kost wel wat moeite. En bewijsbaar? Neem 10.000 vegetariërs en 10.000 mensen die wel vlees eten. Neem van iedereen een buisje bloed af en bepaal de ijzerstatus, dwz ijzer, ijzertransporterende eiwitten en de mate waarin deze verzadigd zijn met ijzer. Bepaal ook de hoeveelheid rode kleurstof van het bloed (dat is de stof die zuurstof van de longen naar de weefsels brengt) en de gemiddelde grootte van de rode bloedcellen. En kijk: onder de vegetariërs zal een groter aantal lijden aan ijzergebreksbloedarmoede (drie keer woordwaarde). Dat is goed te verklaren: ijzer in vlees is het zelfde ion als in ons bloed, terwijl het in planten net in de verkeerde vorm verkeert.
Maar daar gaat het natuurlijk niet om. Met milde bloedarmoede is prima te leven -en wie zijn hele leven compleet smakeloos eet heeft sowieso grotere problemen. Ik vind vlees lekker en gun vegetariërs hun tahoe (is ook lekker).

Als er vleestax komt krijgt mijn badkamer een dubbele functie..

@seven | 20-07-10 | 19:39
Wist je dat een vitamine B12-tekort naar verhouding veel vaker voorkomt bij vleeseters dan bij vegetariërs, en dat vleeseters ook veel vaker last hebben van impotentie?

Klaboesterbeer | 20-07-10 | 21:36
Al wordt vlees drie keer zo duur, in Nederland zal niemand te arm zijn om vlees te eten. De gewone man gaat ieder jaar naar Spanje of Egypte, kijkt SBS6 op zijn plasmatelevisie en eet bij McDonalds. En rookt twee pakjes sigaretten per dag en heeft een huisdier.

@kwajtsnet | 20-07-10 | 22:25
Of je neemt gewoon het eekhoorndieet...

@Kyokushinkai | 20-07-10 | 18:16
het is "dierenkwelling", aan elkaar dus.
Verder, misschien is het wel gewoon lekker (met een truffelsausje en een Monbazillac).
Trouwens, wat is perverser, de bio-industrie klinisch reduceren tot een voorverpakt stukje 'biologisch' vlees dat je koopt in de supermarkt (daarmee bedoel ik dus doen alsof die dieren niet lijden), OF er bewust mee omgaan en erkennen dat we dieren eten (het maakt niet uit HOE je dat cosmetisch verhult, het blijft dieren uitbuiten). En ja, dat doet de mens sinds de mens bestaat.
Bottom line, wat ik pervers vindt, is dat men in Nederland zooo schijnheilig kan doen over dierenleed dat men er zelfs een politieke partij voor in het leven roept (what a waste of democracy!). Concentreer je liever op (het voorkomen van) mensenleed.
... Als genot een psychose is, dan moet dat maar zo zijn. Tot die tijd: Noem mij maar gek, jij bent een gevaarlijk vliegtuig.

Dmitri Dmitrievitsj | 20-07-10 | 22:16
-
ijzertekort?
--
Bewezen is dat het opneembare ijzer te verkrijgen is via het nuttigen van rauwe noten, -zaden, soja(meel)producten, -kiemen en -spruiten et cet. Het ijzerrijke voedselproduct wat de vleesproducenten u willen opdringen is geenszins bewezen, laat staan bewijsbaar.

Ik eet altijd vegetarisch, met een stukje vlees erbij. Prima combinatie.

Gewoontegetrouw komen dierlijke-eiwitten eters aanzetten met de wijdverbreide stelling-lees:geïndoctrineerde misvatting- dat het nuttigen van dierlijk vlees noodzakelijk is om het menselijk lichaam te behoeden voor het ontbreken van de zeven essentiële aminozuren. De aminozuren die niet door het menselijk lichaam zelf kunnen worden aangemaakt. Middels het nuttigen van allerhande fruit en groenten kan het menselijk lichaam in optima forma functioneren. Niet alleen de darmflora vaart hier wel bij; evenzo is dit het geval met de calcium/magnesium/fosfor verbindingen die in de juiste verhoudingen aanspraak maken op de beschikbare energieafgifte van het menselijk doen en laten.

Yoman | 20-07-10 | 22:06
U heeft gelijk. Vegetariërs hebben wel een hoger risico op ijzertekort. Maar daar gaat het evenmin om. Laat vegetariërs lekker geen vlees eten, en de vleeseters lekker wel. Ik dring u geen vlees op, en ik laat me zeker geen vegetarisme opdringen.

@seven | 20-07-10 | 18:22
"Vlees is gezond, vegetariërs hebben bijna altijd een proteïnetekort."

Ongefundeerd gelul van de bovenste plank.

Vorige week nog 2 varkentjes geslacht. Heerlijk vlees wat niet krimpt als het in de pan ligt. Hebben er nog 7 staan, beestjes kunnen lekker rondlopen en zien er gezond uit. Zo krijg je lekker mals vlees. Tja woon dan ook niet meer in NL. Mensen in NL zijn gewoon weekdieren geworden misschien zijn er gewoon teveel mensen op deze aardkloot. En voor de vegetariers hierzo het vlees smaakt mij goed en ik heb geen last ervan dat de beestjes geslacht worden dit gebeurt namelijk al duizenden jaren.

@seven | 20-07-10 | 18:07
De sterkste dieren op aarde zijn bijna allemaal vegetariër, daarnaast eet het merendeel van de wereldbevolking (soms min of meer gedwongen) vegetarisch, kom dus niet met een clubje eskimo's aanzetten om je stupide argumenten kracht bij te zetten...

Yoman | 20-07-10 | 21:36
-
Gaat maar eensch(indien mogelijk) aan de spenen van een koe zuigen. Verser dan versch. Doet niemand de vleeschconsumerende. tietenzuigert je na. Haha.
_________
btw: the Diamonds?

voedselbonnen herintroduceren. Wat geweldig. Moeten we straks voor ons vlees ook al naar belgie

@seven | 20-07-10 | 17:57
Vlees wordt WEL gesubsidieerd. Manmanman, wat een onkunde stel je hier tentoon zeg... :)

Yoman | 20-07-10 | 21:36
--Ghe! Eindelijk een verstandig persoon alhier.

'Ziet u een koe? hebt u zin in een stuk vlees/ Neemt dan een hap uit deze koe en verbaas u zelf dat er geen 'runderlap-twee uur stoven op een matig vuur' op staat. Das pas vlees!

OoO | 20-07-10 | 18:49

Nee, want de prijzen van openbaar vervoer zijn nóg harder gestegen, en tientallen kilometers fietsen per dag is geen optie. Daarom zouden tegelijkertijd de prijzen van vleesvervangers omlaag moeten.

Maar ik heb bijvoorbeeld wel het gevoel dat jongeren minder roken sinds die flinke prijsverhoging een X aantal jaren geleden, dus het zal zeker effect hebben.

Vleesch weer voor de elite! Met dank aan onze linkse vrienden die ooit in een grijs verleden (volgens de verhalen van opa) opkwamen voor de rechten van de gewone man...

@mental K | 20-07-10 | 17:20
Ja, hahahaha, neem maar eens een hap uit een rauwe koe, succes! Die tanden die je hebt zijn o.a. bedoeld om een hap mee uit een appel te nemen en dit vervolgens fijn te kauwen. Ga het maar eens na, met een onbevooroordeelde geest als het even kan...

Dat roken in gesloten ruimtes waar ook anderen verblijven kan worden verboden kan ik me nog voorstellen, maar als ik vlees wil eten daar toch verder niemand last van?
Ga dan het gebruik van grote hoeveelheden knoflook verbieden of het verplicht stellen van dagelijks douchen.
En kom nu alstublieft niet met die Global Warming nonsense aanzetten want daar doen we al jaren niet meer aan. Gewoon allemaal maximaal 1 kind en de kinderbijslag opheffen, boetes bij meer kinderen gaan heffen en dan hebben we binnen de kortste keren de ruimte om de steden te slopen en allemaal een hutje op de hei te hebben met grote moestuin, eigen veestapel en grote visvijver.
Dagelijks vers en biologisch.

Juxta | 20-07-10 | 21:31
U drinkt melk?

Yoman | 20-07-10 | 21:24
--
Kaas? En pien in de kop!
-
Ocherm. alweer een een bewerkt, dierlijk, product.

Haha een totallitaire controle staat zonder regering !!! Wat ben ik blij dat ik hier in November eindelijk weg kan.

Helemaal mee eens. Net als dat roken in cafés verboden is, wil ik ook niet dat ik lijd onder die vleeseters die de wereld kapot maken met hun geschrans. Alvast bedankt voor uw medewerking.

WHO raadt mensen aan, per persoon, tenminste 60 gram dierlijk eiwit te verorberen.
Wat zij-de WHO- er niet bij vertellen is dat het opneembare dierlijk eiwit in het menselijk lichaam teniet wordt gedaan indien deze eiwitten op de een of andere wijze worden bewerkt. Dat wel. M.a.w.; 'neemt meer bewerkt dierlijk eiwit tot u, opdat de overige 7 substantiële aminozuren uwer lichaam mogen verrijken'

LNV kan het lazarus krijgen. Ik bepaal zelf wat ik doe, daar heb je geen overheid bij nodig.

Johnny Quid MOET nog een hoop leren

Ik zelf ben ook vegetariër, maar dat was een vrije keuze, en iedereen hoort die keuze gewoon te hebben, als jij je scheel wilt eten aan spareribs iedere vrijdagmiddag, prima! Alhoewel een beetje hervorming in de bio-industrie denk ik geen kwaad kan, maarja, dat is aan de politiek.

@// / > | 20-07-10 | 17:11
Het is een totaal achterhaald en hardnekkig fabeltje dat plantaardige eiwitten niet 'compleet' zouden zijn. Niet alle plantaardige eiwitten bevatten alle 8 essentiële aminozuren nee, maar tenzij je alleen maar wortels eet krijg je alle 8 essentiële aminozuren in ruime mate binnen wanneer je puur plantaardig eet.

Van teveel kaas eten kan je trouwens ook al last van je gewrichten krijgen, ik noem maar wat.

Juistem. Hitler is voorbij gekomen dus het gaat de goede kant op met dit topic.
Voor wat betreft vlees: gewoon op de bon doen en iedereen maximaal 60 gram per dag. Als je de bevolking zich anders wil laten gedragen, dan moet je ze dwingen. Niet dat softe gelul met marktmechanisme (belasting) of gedragsverandering (al die stomme spotjes).
Alle werklozen kunnen bij de VP (Vleespolitie) gaan werken, is dat werklozen probleem ook opgelost.
Kortom: ik zie er wel wat in.

@KurtRussel | 20-07-10 | 17:09
De sojavelden in de wereld zijn er voornamelijk om de veestapel te voeden.

@TooledForTrouble | 20-07-10 | 17:03
Alsof vleeskoeien nu al in de wei te zien zijn, dombo...

hmm :-\ of emigreren naar Kazachstan. Dit land hiero, begint* heel erg een lam mietje te worden. *eindigt

@G-unite | 20-07-10 | 16:42
Als je Hitler bedoeld: WRONG. Die at dus echt wel vlees, ook al profileerde hij zich als vegetariër...

Oh diepe diepe zucht.... zijn we er weer? Adolf Hitler als epigoon van alle vegetariërs? Flikker toch op met je Godwin.

het kloterige van dit soort dingen is altijd dat het uiteindelijk neer komt op het welbekende liedje: Meer belasting.

Mijn natuurlijke ingeving na het lezen van dergelijke berichten is om naar de supermarkt te rennen om snel mijn niet geringe vriezer vol te stoppen met kilo-knallers. Een dergelijke gezonde reactie zal in de toekomst worden afgestraft met extra belasting wat dan weer verspild gaat worden aan boomknuffelen met marokkaanse reljongeren of dergelijke flauwekul. Een fijne deadlock dus...

Ik voorspel een grote toekomst voor illegaal geimporteerde, liefst heftig genetisch gemanipuleerde, kiloknallers uit kazachstan ofzo!

RednassandeR | 20-07-10 | 20:47
Geniaal! We houden dus eigenlijk honderdduizenden dieren in leven door ze op te eten!

Valt het ritueel slachten van schapen daar ook onder..? Lijkt mij prima oplosbaar.

Morgen maar weer BBQ-en dan. Voor het niet meer mag van de anti-vlees-nazi's. Ga toch werken, linkse eikels!

Tsjah
Een mens is multivoor, ook bepaalde B vitaminen en andere stoffen moet je vanwege de opneembaarheid (3x letterwaarde) via vlees krijgen.
Ik eet ook heel veel minder, met name vanwege de prijs en dan nog een dood geknuffeld dier.
Ik weet hoe het er uit ziet, heb zelf geknald en geslacht (aanrader voor iedereen).
Ik moet het van de dokter en dat eeuwige opleggen van meningen aan anderen in dit kut landje..........

Opzich niet verkeerd om iets minder vlees te eten, maar wat onze sojabonen kauwers vergeten is dat de dieren die je in de Nederlandse weide ziet rondlopen enkel en alleen bestaansrecht hebben door de carnivoren van onze samenleving. Als we allemaal aan de sojaboon gingen zou in Nederland geen koe of schaap meer in de weide staan.

-weggejorist-

@Zuurkool met Worst | 20-07-10 | 20:08
Je kunt jezelf nu ook als doemdenker rekenen. Ook zielig hoe je in de slachtoffer rol kruipt. Al zolang de mensheid bestaat zijn er mensen die bepalen wat goed voor jou en mij is, daarom ga je niet dood van wat je uit de supermarkt haalt. Als een bepaalde productietak de spuigaten uitloopt moet je daar wat op verzinnen, zo simpel is het. Of denk jij dat we nog duizenden jaren olie en gas op kunnen pompen? Wees blij dat er mensen zij die vooruit denken.

two ball cane | 20-07-10 | 20:22
U post daar een typerend links plempsel. Linkse paupers kunnen hoogstens een zelfbenoemde elite vormen. Daar wilt u toch niet bij horen?

ik ben absoluut geen vegetarier maar ben het toch eens met de stelling dat we moeten vleesconsumindere. De realiteitszin is hier ver te zoeken, eerder een soort van flintstone holbewoner mentaliteit.

doe nog eens | 20-07-10 | 19:23: Wat heeft een IQ nu weer te zoeken in vegetarier zijn? Een stukje vlees is af en toe lekker, je bent niet dommer als iemand die dit niet vind. Een beetje vlees af en toe is gezond voor de mens, te weinig (vegetarier) of teveel (elke dag) misschien niet. Misschien waren vegetariers wel net dat beetje gezonder als ze elke week 1 keer een stukje vlees aten, dat weet je niet.

@stom schaap | 20-07-10 | 17:14
vergis je niet. het zijn de 'elitaire linkschpartijen' die hiervoor zijn. en ja, ik ben ook redelijk links-elitair maar vanuit een liberaal oogpunt (nooit gedacht dat ik ooit zulk draaibaar gezwam zou uitkramen.... wat ik bedoel is dat ik vind dat mensen die het minder hebben, die een 'nobel' beroep hebben gekozen, dat die mensen goed moeten kunnen leven in NL. wat ik ook vind is dat mensen die wel voor geld en een snelle carrière kiezen meer luxe verdienen.)
anyway, 'elitairisme' is waar we heen moeten. stel maar eisen aan in prachtig nederland wonen. alles kan, als je maar hard werkt en een goeie baan heb. luxe-stuf eisen omdat je een hbo diploma hebt is ouderwets.

Met bewegend beeld: sites.rvu.nl/page/7377/nl

doe nog eens | 20-07-10 | 20:04
Het schijnt zo te zijn dat ongeveer 50 procent van alle zoogdieren mannelijk is en de andere 50% vrouwelijk. Kijkt u voor de aardigheid hier even: www.veeteeltforum.nl/viewtopic.php?f=1...

BTW: Wouter Klootwijk heeft een aardig programma gemaakt over het dilemma van vegetariërs: De Wilde Keuken: sites.rvu.nl/page/7528/nl

Wanneer veretariers zich bemoeien met mijn eetgewoonten, zal ik eens onder dwang een complete barbecuemaaltijd door hun strot duwen!
Wat voor levensopvatting je ook hebt, ga niet in de fout door anderen daartoe te dwingen. En dan nog een ding: Blijf van mijn vlees af!

Leuk is de discussie of Hitler nu wel of niet een vegetarier was. De vegetariernisten zijn eruit. Hitlert was geen vegetarier omdat ze dat liever niet willen en omdat ze daar heel veel argumenten bij kunnen verzinnen en heel veel woorden voor kunnen opschrijven om dat te ondersteunen en het gewoon ook zo voelen. Geen speld tussen te krijgen.

De parallellen tussen veel milieu- en eco-mensen en religie begint nu wel echt opvallend te worden.

Ga eerst uit van hel en verdoemenis, of verzin deze zonodig zelf. Verklaar de wereld 'van iedereen' waardoor 'iedereen' automatisch gebaat is bij het behoud van de wereld, die ten onder zal gaan.

Vervolgens duldt je geen enkele vorm van kritiek, want kritiek leidt tot traagheid en een versnelling van de Ondergang. De wetenschap en journalistiek wordt zodoende kaltgestellt. 'Er is consensus' (net zoiets als een communistische verkiezing).

Vervolgens neem je als overheid steeds meer macht over van de burger: de Staat bepaalt wat je mag kopen, tanken, eten, verdienen...

Ben ik nu een doemdenker, of bewandelen wij momenteel echt dit pad?

Tijd dat die Obelix poster weer van stal komt, waarin je recht hebt op een stukkie vlees.

Vleesch isch goed...

B12 is aan te vullen met pilletjes, ook zonder is een tekort zelden het geval.
doe nog eens | 20-07-10 | 19:44

Wat een simpel produkt van je ouders ben je. Pluk je ook madeliefjes tegen enge ziektes of zo?

Sanglier | 20-07-10 | 20:01

U bent in de veronderstelling dat de helft van de kalveren een mannetje is?

Zolang dit initiatief niet verder gaat dan informeren vind ik het best. Maar men moet niet gedwongen worden minder vlees te eten, keuzevrijheid over hoe men wil leven is een groot goed.

Zelf eet ik trouwens wel weinig vlees, omdat ik ervan overtuigd ben dat het niet gezond is om dagelijks vlees te eten. Ik eet maximaal 2x vlees in de week en maximaal 1x vis. Als ik toch eens vlees koop, probeer ik Biologisch te kopen waar mogelijk (tip: Biologische hamburgers van de AH zijn echt lekkerder als de normale!). Het is zeer goed te doen, maar ik begrijp dat niet iedereen zo wil leven.

doe nog eens | 20-07-10 | 19:53
U schrijft het een beetje kribbig op en dat is met reden. Melkdrinkende en kaasetende vegetariërs maken 50 procent van de veestapel (runderen, geiten) nutteloos. Is het dan niet beter voor uw geweten als u de melk drinkt en als ik ook het vlees van die beesten eet?

Straks moeten we DRIE MILJOEN varkens vermoorden omdat niemand ze meer mag eten!!

@de vleesgigant
Whaha.. lolz.

Deze week in de aanbieding bij de meest gehate supermarkt van de dierenknuffelaars, kilo hamlappen, 2.88. Heerlijk voor op de bbq.

Sanglier | 20-07-10 | 19:50

Ja die melk waar kalfjes voor moeten worden gefokt en waarvan iig de mannelijke dieren vrij snel naar de slachtbank gaan ja.

ZDEV | 20-07-10 | 19:50

Ik verdedig enkel het vegetarisme, ik dring het niet op. Iedereen mag zelf kiezen, ze moeten echter niet liegen.

Wat dacht je van minder mensen!

doe nog eens | 20-07-10 | 19:47
Je hoeft jouw eetstoornis of levensovertuiging een ander niet op te leggen.

doe nog eens | 20-07-10 | 19:44
Wat voor melk drinken vegetariërs? Koemelk?

nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_bekend...

Hier een lijst met vegetariërs, volgens velen hier een stel dombo's..

Kyokushinkai | 20-07-10 | 18:44
Zonder hulpmiddelen is massaproduktie van voedsel niet mogelijk en dat geldt voor elke vorm van voedsel en voor elke vorm van produktie. Hoe de mensheid moet overleven op biologische landbouw en biologische vis/veeteelt mag u best eens uitleggen.

aeroflott | 20-07-10 | 19:34
Wat hij bedoelt is dat u uw intelligentie en goedbetaalde baan te danken hebt aan uw voorouders die millennia lang vlees gegeten hebben. Het feit dat u ervoor kiest geen vlees te eten doet daar niets aan af. Ik vrees echter voor uw nageslacht....

@seven | 20-07-10 | 19:39
Moet wel toegeven dat je kaas met vegetarisch stremsel zou kunnen eten om dat euvel te verhelpen.. Maarja,ze zeggen dat vlees makkelijker wordt opgenomen.
Het lichaam is erop ingesteld.

seven | 20-07-10 | 19:39
Geen te kort aan proteïne bij vegetariërs, die drinken melk, eten kwark en eten kaas. Dat zijn wss veganisten en zelfs dan is het discutabel.

B12 is aan te vullen met pilletjes, ook zonder is een tekort zelden het geval.

Soja is goed, mits met mate genuttigd, ik vertrouw vegetariërs wel wat betreft gevarieerd eten, de vleeseters liggen hier echter nog wat achter.

Verder lijkt het dat je een behoorlijke lutser bent.

Ijzertekort.....

Vegetariërs ... (zelf aanvullen)

Nadelen aan vegetarisch eten: "
Spieratrofie
Afname van spierweefsel is een neveneffect van een dieet arm aan proteïnen. Zij helpen immers mee de spieren opbouwen en in standhouden.
Depressie
Het tekort aan vitamine B12, gevonden in vlees en zuivel, kan milde neurologische problemen veroorzaken, zoals mood swings en depressie. B12 is nodig voor celgroei en zenuwfuncties. Slechts enkele sneetjes vlees per dag is voldoende om je (kleine) noodzakelijke portie binnen te krijgen. Maar wie niet aan die portie per dag komt, riskeert depressieve buien, vermoeidheid en geheugenstoornissen.
Onvruchtbaarheid
Bij ongeveer één op zes koppels verloopt de bevruchting moeizaam. De zaken worden bemoeilijkt door een vegetarisch dieet, en dan vooral door het populaire vervangproduct soja. Een onderdeel van soja, genistein, saboteert het sperma terwijl het naar de eicel zwemt. Vegetarische vrouwen die zwanger willen raken, vermijden best soja voor een bepaalde tijd."
Tandproblemen, enz enz

-weggejorist-

-weggejorist-

@sakiwebu | 20-07-10 | 19:33
Spreek voor Uwzelf jah.. Het is dat het illigaal is,anders sleepte ik nu een vers geschoten koe achter me aan naar huis.

@sakiwebu | 20-07-10 | 19:33
Hahaha, het geijkte argument. Ten eerste is zulks afhankelijk van hoe graag men leeft. Ik bijt liever een kip de strot af dan dat ik sterf. Ten tweede is de slager-vleeshouwer duizenden jaren geleden al in het leven geroepen omdat mensen eenvoudigweg geen tijd en zin hadden om hun eigen lapje te vangen. Ruilen werkt dan zovele beter. We zijn de jacht niet meer gewend, niettemin hebben we vlees nodig.

Je zult altijd zien dat de ene mens zich beter wil voelen dan de ander..
Ben je geen moslim,ben je geen gggristen,zit je niet bij greenpeace ?
'Juist,dan zoek je een alternatief om jezelf boven anderen te plaatsen,hmm.
Who are you trying to fool ? Je bent en blijft een primaat.

*hapje jamon serrano met honingmeloen neemt*

mmm, net nog lekker een varkens steak naar binnen gewerkt, smaakt heerlijk, veel lekker dan dat mislukte droge gedoe dat vegetarisch vlees heet. ( en wat ook nog veel duurder is dan echte vlees ).

Typo-R | 20-07-10 | 19:20:
Jij was ook de slimste van de klas eh? Wat een hersenloze opmerking... Ik ben al 14 jaar vegetariër. En er is nog steeds niks mis met mijn intelligentie. :) Daarnaast kraak ik niet, heb ik kort haar, was ik me dagelijks, poets ik mijn tanden netjes en heb ik een dik betaalde baan. Verder is er niemand die de evolutie aan het weerleggen was. Het gaat over het feit dat de intensieve dierenindustrie van vandaag een aanslag is op milieu, gezondheid en dierenwelzijn. (een feit dat voortdurend bewezen en/of aangetoond wordt door diverse (niet-linkse) organisaties en onderzoeksinstellingen) Dus ga nog even met je blokjes spelen ipv hersenloze comments te zaaien... Superdoei!

Al die stoer roepende Vinex-bbq cowboys piepen wel anders als ze zelf hun dagelijkse portie vlees moeten doodmaken. De meerderheid (mezelf incluis) zou gegarandeerd vegetarier worden. Deze wilde carnivoren kennen vlees alleen als zo'n mooi verpakt rood lapje uit de supermarkt. Op een onbewoond eiland of in de jungle sterven ze jammerlijk de hongerdood.

Overigens heeft Hitler's mogelijke vegetariër net zo veel te maken met vegetarisme als dat hij een snor had te maken heeft met de gedachten van snordragend Nederland.

Jan Passant mk2 | 20-07-10 | 19:29

Onder andere zijn kok had schijt aan zijn "dieet" en stopte bouillon in zijn soep. Ook was hij dol op worstjes. Hij at wel weinig vlees en heeft ook perioden geen vlees gegeten, maar dat maakt hem dus geen vegetariër.

@seven | 20-07-10 | 18:20
Dat artikel van lulletje Rozendaal is al tot in de diepste porie ontkracht en weerlegd hoor, daar hoef je dus allang niet meer mee aan te komen...

De mens is van oorsprong, in tegenstelling tot wat jarenlang werd gedacht, een carnivoor. Vlees moet! Niet in grote hoeveelheden, maar frequent een matige hoeveelheid vlees.

doe nog eens | 20-07-10 | 19:26
.. daar gaan we geen welles-nietes over doen, ik volsta met te stellen dat je geen gelijk hebt.

Rob van Roos | 20-07-10 | 19:18
Als je vlees eet is dat goed voor het milieu, want alleen al de hoeveelheid extra scheten die een vegetariër laat staat gelijk aan de uitstoot van een hele vloot aan SUV's ;)

Alles wat een koe uitstoot heeft hij kort daarvoor opgenomen via het gras wat hij oa eet. Het is een natuurlijke cyclus. Het is pure anti landbouwpropaganda om alleen naar de uitstoot te kijken zonder mee te nemen wat een koe zelf via zijn voedsel opneemt. www.foodlog.nl/vandaag/bericht/de_koei... (Daarbij verdwijnt methaan vanzelf binnen 10 jaar uit de atmosfeer. Methaan heeft dus een levensduur van slechts rond de 10 jaar in de atmosfeer..
“De levensduur van methaan in de atmosfeer is om en nabij de tien jaar, wat wel beduidend minder is dan de meeste schadelijke gassen.” Daarnaast is landbouw totaal slechts 10% vd uitstoot iets wat niet afneemt door de overstap op vegetarisch spul. (zie 18:20) als je vlees eet, eet je namelijk indirect gras wat wel vrijwel overal groeit itt de gewassen die nodig zijn voor vleesvervangers. Varkens zetten weer voedsel-afvalstromen om in voedsel.

@pleurtop | 20-07-10 | 19:27
Ontmoedigen is iets anders dan botweg verbieden of er de zoveelste tax tegenaan knallen.

HELE DIKKE BOE:

de DIEREN-INDUSTRIE is mens-onwaardig.
Verder steeds ongezonder geworden voor de mens: dieren hier krijgen de meeste anti-biotica van de hele EU toegediend; krijgen veelal hormoonbehandelingen en ook GEN-TECH-soya te eten (zelfs de gekweekte vissen) wat betekent dat die soya resistent is voor een extreem gif (Round-up) wat er lustig opgespoten wordt.

VERBIEDEN = PRIMITIEF.
Niet nodig: laat dit gewoon wat vaker zien. Ook op scholen, gewoon als voorlichting: precies laten zien hoe het gaat in plaats van de schizofrene instelling in stand te houe dat je enerzijds van je huisdieren houdt en tegelijkertijd meedoet aan die vleselelijke industrie..

AU!

Wat is er mis met het ontmoedigen van vleesconsumptie? Zo lang het vrije keus blijft lijkt het me geen probleem.

Jan Passant mk2 | 20-07-10 | 19:24

Behalve dan dat hij wel vlees at. Hitler was dus geen vegetariër. En dat vegetariërs weer vlees moeten eten is onzin en te danken aan medische onkunde.

.. veel vegetariers moeten vanwege gezondheisproblemen weer terug komen bij het vleeswarenvak. De wel bekende adolf hitler, nog dagelijks genoemd om het morele gelijk van de linkse medemensch te staven, was ook al een geestelijk ongezond veganist.

Geen vlees, geen vis, geen aardappels -want ook schaars-, geen zuivel -want koeien en geiten dus even slecht-, geen vet, geen suiker, geen zout, geen groenten en fruit buiten het seizoen... *op biologisch worteltje kauwt*

Blaat1984 | 20-07-10 | 19:15

Er zijn verschillende studies geweest over de gezondheid van vegetariërs ten opzichte van vleeseters. Zo'n beetje alle studies geven aan dat vegetariërs gezonder zijn. Ze hebben minder kans op een aantal ziektes en leven langer. Maar helaas zijn dit soort onderzoeken niet goed genoeg, omdat bij alle onderzoeken naar voren kwam dat vegetariërs minder roken, meer groente eten, gevarieerder eten, een hoger i.q. hebben, gemiddeld een betere baan hebben en dus een hogere levensstandaard, enz. Daarom kun je niet zeggen dat het aan het weglaten van vlees ligt. Vleeseten is echter wel onnodig, heb mij als vegetariër meerdere keren op een tekort laten testen, er was niks aan de hand. Dat vond Bep van Klaveren trouwens ook, dus ook sporters hebben nergens last van.

Het argument dat bio-industrie honger in de wereld voorkomt faalt volledig natuurlijk.
Rob van Roos | 20-07-10 | 18:59

"Among these critics are Norman Borlaug, father of the "green revolution," and winner of the Nobel Peace Prize, who asserts that organic farming practices can at most feed 4 billion people, after expanding cropland dramatically and destroying ecosystems in the process."

Omdat de mensheid milennia terug vlees is gaan eten zijn de hersenen intensief gegroeid door de eeuwen heen en zijn we ge-evoluëerd in de intelligente levensvrom die we nu zijn (meestal dan). Vegetariërs eten geen vlees en dat zie je gelijk in hun intelligentie terug.

seven | 20-07-10 | 19:09

Als mensen minder vlees zouden eten zou er helemaal minder CO2 geproduceerd worden.
Maar, even wat anders: die hele CO2-uitstoot was toch een hoax? Of nu ineens weer niet?

Tijdens de evolutie maakte de mens de overstap van noten en zaden naar de jacht op klein wild. De hoeveelheid voedsel per geïnvesteerd uur nam toe en er was meer tijd voor belangrijkere zaken, zoals reaguuren op GS.. ;) ehh herstel het maken van kunst en gereedschap. Later kwam het idee naar voren om een hek om dat wild te doen en bepaalde beesten te gaan houden als veehouder en bepaalde gewassen te verbouwen. Nog meer tijd over voor nog meer reaguursels op GS ehh herstel nog meer tijd om te zwetsen dat het zielig is.. eet smakelijk , en vraag ook aan de leeuw die voor je staat in Afrika hoe aardig hij je vind dat je zelf geen zoogdieren eet.

Een kudde misselijke moraalridders horen niet te bepalen wat een ander eet. Punt uit.
Zelf mogen ze net zo veel hooi consumeren als ze dat zelf willen, daar doet niemand extremistisch over in een normaal land.

doe nog eens | 20-07-10 | 19:11 : Jawel, het is heel simpel met nadenken: Het is ontzettend lekker, heel erg gevarieerd, en ook nog eens niet schadelijk voor ons. Perfect voedsel dus.

Al zou ik het wel wat vinden om iedereen die vlees wil eten, zijn eigen beest te laten jagen/vangen/doden. Dat zou een goed systeem zijn, want dan vis je diegene die voor vlees kiezen omdat het makkelijk is er zo uit :)

Ik ben vegetariër, dit soort stukken waardeer ik niet erg aan GeenStijl. In Nederland eten de mensen veel te veel vlees. Het is ongezond en slecht voor het milieu. Bovendien komt er veel dierenleed bij kijken (al is het vermoorden van een dier al het hoogst haalbare dierenleed). Ik vind alles dat Nederlanders aanmoedigt minder vlees te eten en het huidige stuk vlees door een biologische variant te vervangen erg goed.

Los van de discussie wat een mens hoort te eten. Kijk eens naar je voorraadkast en je koelkast? Zit daar nog veel natuurlijk spul in? En ja wij zijn omnivoren, vegetariërs ook, zuivel en eieren eten vegetariërs namelijk ook. Een mens kan redelijk nadenken, en na wat redelijk nadenken is het eten van vlees niet te verdedigen.

Rob van Roos | 20-07-10 | 18:59
Al je minder voedsel haalt uit een ha. ben je minder goed bezig. Zie 18:20

Je krijgt gewoon erg veel bonnetjes om voedselsoorten te kopen, maar er zitten dan erg weinig "vleesbonnetjes" tussen............ et voila.... beetje sturen moet mogen !!!?!!!

De mens heeft de evolutieladder naar de top van de voedselketen niet beklommen om vegetariër te worden! Vegetariërs hebben een eetstoornis!

"Bevorder dat er minder grote porties worden aangeboden" Als de prijs dan ook gelijkwaardig omlaag gaat, dan kan ik tenminste twee verpakkingen kopen.

Ook is het natuurlijk bullshit dat zogenaamd 1/4 van de bevolking maar, dagelijks vlees eet. 1/4 van de bevolking eet NIET dagelijks vlees, de andere 3/4 wel. Stelletje vegetarische moraalridders, bemoei je met je eigen zaken.

Ik blijf het hypocriet vinden dat wij als mini-landje altijd maar het goed bedoelde voorbeeld moeten nemen op gebied van milieu, terwijl er alleen al een miljard chinezen en japanners zijn die er schijt aan hebben. Kan je grassalade eten in je bio-prius tot je een ons weegt, maar er veranderd niets.

seven | 20-07-10 | 18:44
Het argument dat bio-industrie honger in de wereld voorkomt faalt volledig natuurlijk. Het overgrote deel van al het geproduceerde voedsel wordt verbruikt in Westerse landen. Op rijst na dan.

Kyokushinkai
Over .2 komt exact over met wat ik schreef.

Zwolle09 | 20-07-10 | 18:42
Dus de benzineprijsverhoging heeft ook geresulteerd in minder kilometers per autorijdende inwoner van NL? Er zijn vast wel bronnen te vinden met in hoeveel procentjuweeltjes de brandstofprijs is gestegen de afgelopen 10 jaar, geen zin om te zoeken... maar ook overbodig lijkt me.

Leeeeuuuk die inhoudelijke discussie over wat vlees eten wel of niet zou aanrichten.... Precies zoals het zou moeten. Uitwisseling van argumenten en eenieder komt tot een eigen standpunt en keuze. De aanleiding voor de discussie is echter eng, heel eng.

Dit gaat zo veel verder dan alle zindoordrijverts (ook hier) zelf waarschijnlijk beseffen. Het beperken van iemand's keuzevrijheid leidt uiteindelijk tot het verliezen van je eigen keuzevrijheid. Als de overheid mag gaan bepalen wat je eet, wat belet haar dan ook andere keuzes voor je te maken? Nu ben je het eens en lijkt het wel wat maar wat als jij iets doet wat anderen niet bevalt.

>> Zulk een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer heeft zelfs Thorbeck niet kunnen bevroeden (anders had ie een artikel in de grondwet ingebouwd). <<

Dit is allemaal het gevolg van een uit zijn klauwen lopende wereldbevolking. Staten moeten zich richten op het tegengaan van dit verschijnsel. Belastingvoordelen voor gezinnen met 1 of 2 kinderen en belastingverhogingen voor ouders die zo nodig 9 kinderen moeten hebben. Het kan geen kwaad om vlees te eten. Wat heet, als ik geen vlees meer mag eten mogen ze me euthanaseren, maar er zit een limiet aan de bevolking van de aarde. Zowel menselijk als dierlijk, wat soms ook wel eens hetzelfde is.

@seven | 20-07-10 | 18:44 > Ga nou eens in op wat er gezegd wordt ipv om steeds als een van jouw kul-argumenten wordt weerlegd met nieuwe argumenten te komen.

@seven | 20-07-10 | 18:33 1. Dat het verboden is wil nog niet zeggen dat het niet wordt gebruikt. Zeker bij geïmporteerd vlees uit dubieuze landen.
2. www.pve.nl/pve?waxtrapp=fchHsHsuOpbPRE...

De wereld eet efficiënt geproduceerd voedsel, als de wereld zou overstappen op enkel biologisch vlees brak er overmorgen hongersnood uit, het is fysiek onmogelijk om én de wereld te voeden én alles superbiologisch te produceren.

@Sanglier | 20-07-10 | 18:31 > Je hebt gelijk dat ook ik alles wat ik beweer hoor aan te tonen, al dacht ik dat het wel algemeen bekend was dat antibiotica vaak standaard door veevoer vermengd wordt. Maar ik zal zoeken naar een zo objectief mogelijke link om deze info te bevestigen. Hier een link van de vleesindustrie zelf waarin het gebruik van anti-biotica erkend wordt, en waarin ze het dus onder dwang van de overheid terug moeten dringen. Overheidsbeboeienis dus, en maar goed ook!

Gooi er maar een lekker hoge tax op. Dan gaat de vleesconsumptie vanzelf omlaag.

Er was laats iets op tv dat we allemaal sprinkhanen moeten gaan eten.
En dat je die straks ook in de supermarkt kan kopen.
Zou het wel willen proberen. Al is dat voor sommige mensen een raar idee.

Napeauleon | 20-07-10 | 18:24
Ik schreef het al eens eerder: Maxime Verhagen is een gladde drol met venijnig scherpe stukjes. Het is kiezen tussen twee kwaden. Maar dan toch nog liever CDA dan PvdA.

@OoO | 20-07-10 | 17:34
En daar maak je een denkfout. "Behoefte resulteert in vraag".


Sjeesus, lees jij je eigen hersenspinsels wel eens door? Beetje komen wijsneuzen over markteconomie en dan de belangrijkste punchline naastschieten. "Behoefte resulteert in vraag". Natuurlijk. Waarom niet? En wat is de basis van economie?

Natuurlijk moeten we minder vlees eten, al doe je het niet uit medeleven met de dieren, doe het dan voor je eigen gezondheid.. Stelletje lompe boeren hier!

Kyokushinkai | 20-07-10 | 18:27
Wat je schrijft klopt niet. 1. Hormonen zijn verboden en wordt (zeker in NL) niet gebruikt. 2. Antibiotica wordt zeer schaars gebruikt en dieren gaan pas naar de slacht als ze ver voorbij een eventuele kuur zijn. 3. Vd eventuele resten(die er niet zijn anders dan sporen, zie 2) kan je niet resistent worden je bent in de war met de bacteriën bij vee zelf die langzaam resistent worden voor antibiotica.

@seven | 20-07-10 | 18:25
De bioindustrie bestaat niet alleen uit koeien. En de koeien heel de dag op stal zetten, lijkt me eerder averechts werken dan het resultaat dat je ermee wilt bereiken.

seven | 20-07-10 | 18:27
Ja en met 75-150 gram per dag is aan je eiwitbehoefte voldaan. s' Ochtends een eitje heb je de helft al binnen.

Waarom zou je dan het risico nemen ons hele voortbestaan en de hele mensheid op het spel te zetten omdat er mensen zijn die zich per sé ten koste van alles vol moeten stouwen met vies en goedkoop bio-industrie vlees?

Kyokushinkai | 20-07-10 | 18:11

Omdat we bijvoorbeeld dit al 5 miljoen jaar doen, als mensheid zijnde? Niet met bio en goedkoop, maar zeker wel met vlees. Er is volgens mij geen natuurlijke wet te bedenken waarom de mensheid geen vlees zou mogen of moeten eten. Of het moet leer om leer zijn (letterlijk), en dan moet volgens jou dus de mensheid ook maar gezuiverd worden van wezens die het alleen maar voorzien hebben op het verorberen van dieren. Dus geen overfokkerij (want daar doel je op) als er geen behoefte meer is. En daaruitvolgende zou de vleesetende mens teruggedrongen moeten worden.

Met andere woorden, jij wilt de vleeseter uitroeien? Terugfluiten heeft geen zin, oproepen tot minderen van vleesconsumptie is ook zinloos, en als je post alleen maar oproept tot het nuttigen van biologisch verantwoord gekweekt vlees moet je jezelf maar eens afvragen wat het verschil is tussen een varken dat 380 Volt door de kop krijgt, en een varken dat 3 maanden in de modder heeft mogen vroeten en 380 Volt door de kop krijgt. Met diens verstande dat 380 ook best 10.000 kan zijn. Mij om het even.

Kyokushinkai | 20-07-10 | 18:27
U doet daar nogal wat beweringen. Wat zijn uw bronnen?

@Randall Flagg | 20-07-10 | 18:28> Dus? Het gaat hier om minder vlees eten, en wellicht ook gezonder en dier- en milieu vriendelijker vlees eten. Dat kan idd met je hoektanden. Wat is nu je punt? Of gevalletje eerst brullen, dan pas lezen?

@OoO | 20-07-10 | 17:34
En daar maak je een denkfout. "Behoefte resulteert in vraag". Tegenwoordig is het in onze doorgeslagen consumptiemaatschappij zo dat de behoefte wordt bepaald door de commercie. Vraag wordt gecreëerd zodat geld kan worden verdiend wat op zich niet fout is. Helaas denkt deze commercie ook op de korte termijn, kent geen normen en waarden (en dan heb ik het niet over de Balkenende normen en waarden), en interesseert het welzijn van mens en dier geen reet. Deze geldmachine is blind en maar op een ding gericht: winstmaximalisatie. Natuurlijk ontkom je er niet 100% aan, anders ben je letterlijk volledig op jezelf aangewezen, en ik bijvoorbeeld kan dat niet.

En een natuurlijke prijsstijging is maar een voorbeeld. Het gaat erom de consument bewust te maken van wat die aanschaft of om ontmoedigingsbeleid te voeren wat betreft vleesconsumptie. Het verbieden zou alleen moeten als er direct of binnen bepaalde tijd gevaar dreigt voor mens en milieu.
Er zijn afgelopen decennia tal van ziektes ontstaan in de bioindustrie. Ken je deze nog? nl.wikipedia.org/wiki/Boviene_spongifo.... Allemaal doordat er zo efficiënt mogelijk moest worden geproduceerd om de grote vraag aan te kunnen. Dit is dus een gevaar en meerdere malen voortgekomen en dus een reden tot ontmoedigen. Ik ben dus niet tegen het eten van vlees. Ik ben wel voor het op een beschaafde manier produceren van vlees, en dat gebeurd gewoon niet.

@seven | 20-07-10 | 18:25 > Ah, wat is je bron voor deze stellige feiten? Laat maar zien. En geldt dit ook voor varkens, koeien en kippen? En zou het niet fijn voor je zijn als je niet alleen maar naar feiten zoekt die in je eigen straatje passen om je eigen gelijk aan te tonen, zodat je werkelijk iets te weten komt?

seven | 20-07-10 | 18:22
Ja, maar teveel vlees is weer puur slecht. En dat weet je ook, daar zijn talloze onderzoeken naar geweest. En in hoeverre bio-industrie vlees gezond mag worden genoemd is natuurlijk ook een ander verhaal. Er gebeurd zoveel vuiligheid om een kilo vlees voor een paar euro in de schappen te krijgen dat wil je niet weten. Het is toch absurd dat een kilo fruit bijna even duur is als een kilo vlees. Kilootje sperciebonen voor 4 euro. Dat kost minder om te produceren als een kilo vlees. Denk alleen maar aan voer.

Mensen hebben het gebit van een omnivoor. De Schepper van Hemel en Aarde heeft het zo dus gewild.

-weggejorist-

Gras groeit echt overal, itt tot de eiwitrijke gewassen die vlees en zuivel dan zouden moeten vervangen. vlees en zuivel leveren het overgrote deel van van alle eiwitten en voedingsstoffen voor de mens

@seven | 20-07-10 | 18:22 > Als we dan nu gezondheid ineens als criterium nemen: Meer dan matig vlees eten is slecht en leidt tot een verhoogte kans op darmkanker. Bio-inustrie vlees bevat meestal ongezonde kankerverwekkende hormonen en allerhande andere kankerverwekkende rotzooi. Daarbij is bio-indtrustrie vlees vaak volgespoten met anti-biotica, zodat je een groot risico loopt daartegen resistent te worden als het nodig hebt bij een gevaarlijke infectie.
Dan denk ik toch dat vegetariers en mensen die biologisch vlees eten veel gezonder zijn.

ZDEV | 20-07-10 | 17:57
Was natuurlijk aan jou
deze:
Napeauleon | 20-07-10 | 18:24

Kyokushinkai | 20-07-10 | 18:21
Bio-industrie is een bedachte term die geen fair beeld geeft. 95% vd koeien in NL lopen buiten in de wei en hebben per koe een voetbalveld (0,5 ha) weide.

Lekker!
Heb 'm trouwens al vast, zit lekker achterover en vol verwachting te luisteren naar Mark, hoe hij straks zegt:"Godverdomme Maxime, vuile achterbakse *#@%, komop lafbek!"

Nee nee tegen zogenaamde 'vrienden' die je een moordenaar vinden als je vlees eet.

@Sanglier | 20-07-10 | 18:05

Tja, het leek me ook niet echt uitvoerbaar en wat moet de buurt wel niet denken als ik als een klapjosti met een fles drank achter een gans aan ren? Desalniettemin zie ik ze liever in de pan dan in de tuin. Dat wel.

Rob van Roos | 20-07-10 | 18:18
Vlees is gezond, vegetariërs hebben bijna altijd een proteïnetekort.

Vanaf vandaag dus voortaan twee maal per dag de gebruikelijke portie vleesch op het menu
Gewoon, niet omdat dat kán maar omdat dat MOET van mij

@seven | 20-07-10 | 18:17 > Bespaar jezelf de moeite.Er zijn evenveel quote's en links te vinden die het tegendeel beweren. Die kan je zelf ook vinden als je niet alleen in je eigen straatje zoekt om je eigen gelijk bevestigd te zien. Feit blijft dat de wetenschap hierover verdeeld is, en dat wel het voortbestaan van de mensheid op het spel staat tegenover de behoefte van sommige mensen om zich elke dag vol te vreten met vies en goedkoop bio-industrie vlees.

Johnny Quid MOET beseffen dat de vleesindustrie de smerigste, onfatsoenlijkste, meest vervuilende industriële sector is die we hebben in dit land. Dieren worden geproduceerd alsof het auto's en meubelen zijn, de lucht wordt vervuild met mest, de natuur wordt vergiftigd met schoonmaakmiddelen, er worden zelfs antibiotica in vlees gespoten zodat mensen hun leven lang ongevoelig blijven voor medicijnen die ze van de dood kunnen redden. Met andere woorden: JA! De vleesindustrie MOET anders! En J. Quid is gewoon een huilbaby die de buurt bij elkaar krijst omdat hij zijn papje niet krijgt. Ook als dat papje slecht voor hem is. Huilie met je kutstukje. Slacht je eigen koe als je zo'n vent bent. En dan niet alleen maar als slotzin van je zeiktopic.

“Een studie van de Universiteit van Praag in Tsjechië toonde dat onlangs weer aan. De onderzoekers vergeleken twee landbouwgebieden met elkaar, een gebied waar gewoon graan werd geteeld en een aanpalend terrein, dus onder vergelijkbare condities, waar biologisch graan werd verbouwd. De opbrengst in de biologische landbouw was de helft van wat een hectare in de gangbare landbouw aan graan oplevert. Ga je op basis van dit gegeven kijken naar de CO 2 -uitstoot, dan blijkt de biologische landbouw per ton graan juist de helft meer CO 2 uit te stoten. Met andere woorden, wie de redenering van Milieudefensie, de Partij van de Dieren en Greenpeace serieus neemt en vindt dat er bij het winkelen in de supermarkt ook moet worden gekeken naar de ‘ecologische voetafdruk’, moet stoppen met vegetarisch eten en elke dag een geringe hoeveelheid vlees en eieren consumeren. Die milieubewuste consument zou ook met een grote boog om biologische groenten en scharrelvlees heen moeten lopen.”
“De stelling dat het eten van vlees de planeet verziekt, is, om het vriendelijk te formuleren, aanvechtbaar. De kern van dit argument tegen vlees is dat er veel meer grond nodig is om 1 kilo vlees te maken dan om 1 kilo planten te maken, simpelweg omdat een koe een herbivoor is. Dus niet alleen de grond waarop koeien grazen doet een beslag op de planeet en draagt bij aan de CO 2 -uitstoot, maar ook de grond die nodig is om het aanvullende krachtvoer te bereiden.

In alle vergelijkingen die aantonen dat het eten van vlees via het versterkte broeikaseffect zo’n enorme invloed zou hebben op de opwarming (even aangenomen dat de theorie klopt dat het klimaat bovenal zou veranderen door het broeikaseffect), speelt dat grote ruimtebeslag van vee een centrale rol. Het is er de oorzaak van dat de ‘ecologische voetafdruk’ van vlees zo groot is. Vlees is een enorme omweg, zeggen de tegenstanders, het zou veel verstandiger zijn om die planten direct te eten.

Maar dat is geen eerlijke redenering, en dat kan iedereen constateren die weleens naar buiten kijkt vanuit de auto of trein. Koeien eten immers bovenal gras. Neem Nederland. Wij hebben ongeveer twee miljoen koeien. Die eten voor ongeveer 70 procent gras en snijmaïs.

Daar kunnen wij mensen niks mee. Je zou zelfs de stelling kunnen verdedigen dat een koe een handige route is om oneetbaar gras, ongeschikte granen en onverteerbare snijmaïs alsnog in voedsel voor de mens om te zetten. “http://www.elsevier.nl/web/Artikel/177854/Voeding-Vlees-Goed-voor-u-en-ook-voor-de-planeet.htm

Dit is het slechtst geschreven topic ooit op Geenstijl. Manmanman, wat een armoe...

Ga eerst eens kijken hoe vleeseters zich tegenover vegetariërs (die in feite moreel gelijk hebben) gedragen, voordat je vegetariërs van abject gedrag gaat zitten beschuldigen. Ik zal de eerste zijn die toegeeft dat er zich vervelende exemplaren onder de vegetariërs bevinden, maar dat is nog HELEMAAL NIKS vergeleken met die talloze malloten onder de vleeseters die allemaal denken dat ze de opmerking van de eeuw kunnen maken terwijl je betreffende opmerking al 180x gehoord hebt.

seven | 20-07-10 | 18:07

Lieverd, ze willen het ook niet verbieden. Het enige wat ze willen is dat consumenten wat bewuster worden en gaan minderen. En dat kost nogal moeite. Kijk, roken is ook slecht en de overheid probeert ook mensen dat bewust te maken om te minderen en het roken te ontmoedigen. Maar als jij 5 pakjes op een dag wil roken dan kan dat gewoon.
Bekijk het eens van die kant en niet van die zwaar overdreven aangezette kant van GS.

@Sliptong | 20-07-10 | 17:17:
Ik wou er in breezahstyle Max van maken, maar hij pakt de backslash en pijltje naar links niet: /\/\ /\ >< Hier nu wel?

Dus wij eten minder dan de helft van andere 'high income countries' althans in 2002....? earthtrends.wri.org/searchable_db/resu...

Kyokushinkai | 20-07-10 | 18:11
“De wetenschappelijke cijfers van Wageningen Universiteit laten een
heel andere waarheid zien: per hectare grasland van melkveehouderijen
worden grote hoeveelheden CO2 vastgelegd (meer dan 20.000 kg per ha).
Voermaïs, een ander belangrijk voedselbestanddeel voor koeien,
legt zelfs nog meer CO2 vast per hectare (22.000 kg).”

“Koeien stoten vervolgens niet meer dan 13.000 kg CO2 eq per hectare uit:
een netto positief resultaat.”

Daarnaast maken koeien in hun leven alleen maar gebruik van duurzame energie:

“Bovendien maakt een koe voor de productie van de hoogwaardige
voedingsmiddelen melk en vlees slechts gebruik van groene energie:
de ‘uitstoot’ van de koe is immers eerder al door het gras vastgelegd,
waardoor een kringloop wordt gevormd. Dit in tegenstelling tot de industrie
en het auto- en vliegverkeer, die door het gebruik van fossiele brandstoffen
werkelijk bijdragen aan de opwarming van de aarde www.landvanenergie.nl/?type=blog&i...

wist je dat grasland netto CO2 opneemt? Gras haalt immers CO2 uit de lucht nl.odemagazine.com/doc/0107/boer-zoekt...

Er stond pas in het kritische landbouwblad Spil library.wur.nl/WebQuery/catalog/71687?... een interview met een Wageningse onderzoeker die sinds 2006 in Brazilië is gestationeerd en daar de ontbossing bestudeert. Ontbossing vindt plaats vanwege de behoefte aan hout, niet aan soja, zei hij. Slechts op twee procent van de ontboste gebieden wordt soja verbouwd. www.elsevier.nl/web/Simon-Rozendaal/De...

Regenwouden leggen minder kooldioxide vast dan werd gehoopt. Wat de bomen aan CO2 opnemen ademen de rivieren onder die bomen snel weer uit. DE ENORME hoeveelheden CO2 die de rivieren uit het Amazonegebied jaarlijks afgeven aan de lucht ontstaan bij de biologische vertering van plantaardig materiaal dat meestal nog geen vijf jaar oud is. www.nrc.nl/dossiers/energie_en_milieu/...

@fweddy | 20-07-10 | 18:11 > "Zo, en nu even een plakje 'foie gras' halen... mjammie!" Aangetoond is dat je psychopaten, naast een ziekelijk gebrek aan empathie voor mensen en dieren, onder meer kan herkennen aan het feit dat ze bewust dieren kwellen, of, in jouw geval bewust meewerken aan een van de ergste vormen van dieren kwelling ten behoeve van je eigen genot. En daarna gaat het soms over op mensen. Jij bent het voorbeeld dat er zich veel psychopaten in ons midden begeven, gevaarlijke gek.

Ze hebben gewoon gelijk. Vlees eten is tevens barbaars.

Gras groeit bijna overal waar andere gewassen vaak kansloos zijn en is, indirect, via vlees, de belangrijkste voedselbron voor de mens. zie bv deze mooi docu over gras bit.ly/d9g6uh (google vid@http://video.google.nl/videoplay?docid=-8133783437847630677&ei=fLO4Stf2ENTM-AaRwO2CAg
Andere gewassen groeien slechts op zeer hoogwaardige en schaarse grond. Gras is minder kieskeurig. Ergo voor de route gras naar vlees is geen directe vervanger. Daarbij is de cyclus van gras naar vlees lang niet zo slecht. Immers alles wat er uitgestoot wordt door koeien, wordt via de andere kant door diezelfde koeien opgenomen via het gras die co2 uit de lucht haalt.

Schaft vast 2 Vlaamse reuzen aan, een mannetje en een vrouwtje. Lekker vlees en van de winter nog een bontjas ook.

@OoO | 20-07-10 | 18:06 >" En zolang de wetenschap en de statistieken (volgens jou) geen eenduidige uitspraken kan doen over uitstoten van broeikasgassen valt er ook geen punt te maken over toenemend consumptiegebruik,"

Er zijn weldegelijk serieuze aanwijzingen dat het consumptie gebruik onze planeet bedreigt. De ene wetenschapper zegt dat het niet zo is, de andere zegt dat we gevaar lopen. Waarom zou je dan het risico nemen ons hele voortbestaan en de hele mensheid op het spel te zetten omdat er mensen zijn die zich per sé ten koste van alles vol moeten stouwen met vies en goedkoop bio-industrie vlees?

Eindelijk waagt de veganistenlobby het - zich met zulke uitspraken volledig belachelijk makende - zijn ware gezicht te tonen.
Daarmee een reactie van het - door dagelijkse Wakker Dier reclamespotjes - tamgemaakte stemvee op te roepen. Dewelke hopelijk zo heftig zal zijn dat de gehele dierenlobby (met dierenpoes voorop) de hoon van het vleesch-etende volk met zich mee zal dragen tot het einde der tijden.
Zo, en nu even een plakje 'foie gras' halen... mjammie!

@Kyokushinkai | 20-07-10 | 18:08
Blijf bij je statements zou ik zeggen.
Weer zo een die zich aangesproken voelt...
Zorg je ook voor voldoende beweging voor je linkerarm? anders ga je na verloop van tijd scheef lopen.

is er ook maar iemand die denkt dat de koningin of de ministers minder vlees gaan eten: We gaan weer terug naar de middeleeuwen: De adel mag vlees eten en voor het gewone volk zijn er knollen, zout en wat afvalvet.

Men probeert het door de strot te drukken met het milieu: koeien produceren meer broeikasgas dan alle auto's bij mekaar. Onzin. Koeiemest is de brandstof van de toekomst.
Straks ook maar alle insecten uitroeien, want die produceren méér methaan dan alle koeien bij elkaar.

BSE rundfunk | 20-07-10 | 18:02

Dus jij blijft volhouden dat Nederland een land is wat lijdt onder overheidsterreur? Net zoals Noord Korea, Birma etc. Daar ging ik tegen in en dat weet jezelf ook dondersgoed.

Dat je zo gaat schelden zegt meer over jezelf dan over mij. Oh oh BSE rundfunk scheldt mij uit voor NSB-er omdat ik zeg dat in NL geen staatsterreur is, nou nou wat ben ik aangedaan zeg. Zie je nu zelf niet hoe imbeciel je bezig bent?

nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Chi....

@BSE rundfunk | 20-07-10 | 18:02 > Blijkt dat jij er zelf helemaal niets van hebt begrepen. Hij neemt Noord Korea niet als maatstaf, maar als een voorbeeld waarin echt sprake is van staatsterreur. En elk principe komt van hogerhand, net zoals het principe dat je geen kinderen mag mishandelen en geen heroïne mag gebruiken. Dat jij mensen die zich daaraan conformeren voor NSB-ers uitmaakt geeft aan dat je werkelijk geen idee hebt waar je over praat.

er wordt hier nog gestemd?? hilarisch. Actions speak louder than words.

Dierlijk proteïne hebben we als mens wel nodig. Er is geen werkbaar model waarin dierlijke proteine vervangen worden op grote schaal. (Tuurlijk op kleine schaal, tijdelijk met gebruikmaking van speciale gewassen kan je op zeer kleine schaal dit wel bereiken, echter groeien die gewassen niet in zulke hoeveelheden dat ze de hele wereldbevolking kunnen voeden. Gras wel.http://video.google.nl/videoplay?docid=-8133783437847630677&ei=fLO4Stf2ENTM-AaRwO2CAg

ps Ik wil daarbij ook nog opmerken dat de moderne mens (Homo sapiens) een vleeseter is en was en daardoor slimmer was dan de overige primaten die minder vlees aten. Sterker de primaten die minder vlees eten, blijven achter qua evolutionaire ontwikkeling vs primaten die wel vlees eten en zelfs jagen nl.wikipedia.org... (Denk Gorilla's vs Chimpansees en mens ) en dus uiteindelijk de basis legde voor de huidige beschaving. De mens is meer vleeseter dan vegetariër, sterker en zijn volkeren die bijna uitsluitend vlees eten. (Poolgebieden)

seven | 20-07-10 | 17:49

Ook goed.

Ik weet wel dat er veel bomen gekapt worden voor de vleesproductie van o.a. McDonalds. En van Discovery Channel weet ik dat de bomen de longen van de aarde zijn.

Ben ik nu een een extreem linkse boomknuffelende activist?

3. Nooit vraag- en aanbod lijnen en break even point gehad bij economie?
Kyokushinkai | 20-07-10 | 17:41

Elke econoom weet dat hij over statistieken lult. Als jij je klauw vanavond weer laat graaien in de bak studentenhaver denk je daar ook niet verder na. En elke linkse lobbyer weet dat statieken belangrijker zijn dan cijfers. Hoe komen ze anders op ideeen voor dit soort lijpe uitspraken.
En zolang de wetenschap en de statistieken (volgens jou) geen eenduidige uitspraken kan doen over uitstoten van broeikasgassen valt er ook geen punt te maken over toenemend consumptiegebruik, en helemaal niet over de extra energie die wordt gestoken in het produceren, verpakken, aanbieden, aanschaffen, transporteren van die biozooi om de natuurjankerd te voorzien in zijn/haar dagelijkse portie ijzer en eiwitten.
Kortom: biologisch verantwoord eten is een farce, of je moet de hele dag zelfgeteelde wortels knagen. Maar dan weet ik nog niet wat dat soort mensen op het verderfelijke en energieopslurpende internet doen.

An die ARBEIT | 20-07-10 | 17:56
Wat ik als vleeseter een goed principe vind is dat je minimaal één keer in je leven het vlees wat je eet zelf moet hebben gedood, gevild en schoongemaakt.

Biff Eagleburger | 20-07-10 | 17:56
Ik zou die Southern comfort toch liever niet verspillen en enige tijd ná die foie gras nuttigen. Overigens wordt de lever van die ganzen in korte tijd vetgemest, de rest van hun leven lopen ze lekker rond.

s2.hubimg.com/u/1237381_f520.jpg
Als je deze op je Webert krijgt ben je een flinke jongen!

An die ARBEIT | 20-07-10 | 18:00
Eet en drink smakelijk, doch met mate ;)

Laat mij lekker consumeren. Vegetariërs die hun ideeën op anderen overbrengen zijn nog erger dan alle Jehova-getuigen bij elkaar. Ik weet wat er in bio-industrie gebeurt en dat bevalt me.

Vleesch eten mag niet, zeggen vegetARIËRS.

@Rob van Roos | 20-07-10 | 17:55
Als je het werkelijk begrepen had, dan was je er wel achter gekomen dat jij degene bent die dit propageert.
Je neemt zelf Noord Korea als maatstaf.
En als klap op de vuurpijl geef je in je volgende bericht zlef aan dat je protocollen veranderd wil zien om het vlees onbetaalbaar te maken.
Dat bedoel ik dus met het teren op protocollen en niet meer na kunnen denken over principes, omdat principes voor jou alleen goed zijn als ze van hogerhand komen.
En vervolgens moet iedereen dat eens even onder de neus gewreven worden.
Daarom bent u ook een NSB-er, en u bent zo geworden omdat u juist een minderwaardigheidscomplex heeft opgelopen door de overheid, en deze dissonantie alleen nog op kunt heffen door te overcompenseren.
Dus gedraagt u zich dusdanig naar anderen, dat zij door uw optreden eigenlijk de minderwaardigheid moeten voelen die u ook gevoeld hebt.
Want u bent immers slachtoffer en anderen zullen dat weten ook!

La Vie En Rose | 20-07-10 | 18:01
Is niet bestemd voor griek1.

Mmmmmmm..... www.orthogonalthought.com/blog/wp-cont...

griek1 | 20-07-10 | 17:55
Ondertussen ligt paars+ op de barbeque...

seven | 20-07-10 | 17:57

Gelul. Ten eerste eten wij echt geen vlees uitsluitend van nederlandse bodem. Iers vlees, rings a bell? Het heen en weer vervoeren van hammen om er Parma ham van te maken, met subsidie. Ook wel eens van gehoord? De bio industrie mag zelfs reklame maken op kosten van de EU. Ooit wel eens die vlaggetjes gezien? Het is een grote subsidielobby man.

@An die ARBEIT | 20-07-10 | 17:56 > als jij idd zorgt dat je diertjes het een beetje dierwaardig hebben en je doet ze geen onnodig kwaad: RESPECT VOOR JOU!!!!! Dan volgt een oprecht eet smakelijk :)

@Biff Eagleburger | 20-07-10 | 17:56
Dank u voor de duw in de goede richting, ik ga me even een flesje halen voor de thuiskomst uit Nijmegen!

* Heeft lang geen Southern Comfort gedronken en out is *

@BSE rundfunk | 20-07-10 | 17:51> Rob heeft gewoon gelijk. Dit land staat in alle top tiens van landen waar het het beste is om te leven. Als er dan mensen zoals jij hier schuimbekkend over staatsterreur schreeuwen, dan heb je het echt niet helemaal goed begrepen. Je weet niet waar je het over hebt man. Ik verwacht nu een schreeuwerige reactie met daarin 'links, dictatuur' erin waarin jij roept dat jij het zelf allemaal veel beter weet. Stel me niet teleur.

Heb zelden zo een lekkere steak gegeten als een 16 ounce (480 gr.) genetisch bepaalde USDA-Sirloin van de Texas Roadhouse, wat ik je brom.

Napeauleon | 20-07-10 | 17:53
Biertje? :)

Rob van Roos | 20-07-10 | 17:52
Vlees wordt niet gesubsidieerd, en boeren in NL helemaal amper. De gem. boer betaalt een veelvoud aan eu heffingen. Die subsidie gaat mn naar Griekse en Franse boeren en naar natuurorganisaties en het verzuipen van polders.

@Sanglier | 20-07-10 | 17:48

Ik ga een een gans kopen en een jaar lang Southern Comfort in z'n keel gieten. Buiten dat een dronken gans me redelijk komisch lijkt - en me terug doet denken aan die goede oude studietijd, maar da's een ander verhaal - ben ik wel benieuwd wat dat smaaktechnisch doet.

Hm, /*gaat nu maar vast veel vlees eten om wat reserve op te bouwen*/

@Kyokushinkai | 20-07-10 | 17:54
Ik fok, voed, slacht en vil mijn eigen koeien en schapen...

Beter?>

BSE rundfunk | 20-07-10 | 17:51
"Mijn god, nog zo'n NSB-er: we moeten ons conformeren, want kijk maar eens naar Noord Korea, want dat is de maatstaf."

Nee, je hoeft je helemaal niet te conformeren. We leven namelijk in NL hier. In de door mij genoemde landen moet je juist wel conformeren.
Daarmee vervalt de rest van je belachelijke antwoord.

Ik ben vegetariër maar ik geloof niet in dit soort MOETES-acties. Vegetariër zijn is als geloven; je moet dan van binnenuit doen en je kunt het een ander niet opdringen.
.
Sterker nog, je mag met je stukje vlees gewoon bij mijn aan tafel komen zitten. Van mij geen discussie en/of verwijten.
.
En puur martktechnisch gesproken, zou het wel goed zijn als meer mensen vleesvervangers zouden gaan kopen; hierdoor zakt de prijs en dat is weer gunstig voor mij.:)
.

Voortaan alleen nog maar vegatariërs op de BQQ dus * check *

Dan lost het probleem zich vanzelf op...

@NEIN du | 20-07-10 | 17:48 Als je je even had verdiept in plaats van Geenstijl als de bron voor alles wat je weet te gebruiken dan had je kunnen weten dat er ook een lijst is met vis dat je beter niet kan nemen, omdat de kans bestaat dat die vis er over enkele tientallen jaren helemaal niet meer is.
Eet smakelijk, en geniet van de hormonen, anti-biotica en andere rotzooi in je vlees. Je kinderen zullen je dankbaar zijn.

ZDEV | 20-07-10 | 17:49
Niet zo depri maatje.
Uiteindelijk gáán we ook wel naar een trendy fuif, twee melkwegstelseltjes verderop.
Lullige is dat jij en ik, in onze tijd, nèt op die omweg zitten die de mensheid nodig heeft om in te zien wat niet gaat werken, om daarná tot inzicht te raken.

Komt wel goed.
Cheerio

wat is dit nou weer voor slap gezwans, willen ze dalijk ook nog gaan bepalen hoeveel f*cking water je mag drinken.

zeker weer allemaal de schuld van de Vegan Streaker.

+1 voor stervende veggies.

Als we nu eens beginnen om alle landelijke en Europese subsidies op het industrieel produceren van vlees af te schaffen.
Ik denk dat ik dan alle reaguurders op mijn hand heb met het afschaffen van subsidie, toch? Ze willen zelf toch ook niet als profiteurs van de subsidie cultuur gezien worden.

Dan wordt het vlees vanzelf stukken duurder en gaan mensen vanzelf minder eten.

@Rob van Roos | 20-07-10 | 17:43

Mijn god, nog zo'n NSB-er: we moeten ons conformeren, want kijk maar eens naar Noord Korea, want dat is de maatstaf.
We hebben het immers eigenlijk te goed, en daarom mag het ook wel eens iets minder. En minder, en minder.
Heil onze overheid! En ik zal er persoonlijk voor zorgdragen dat ik onze overheid propageer ten aanzien van 'de klagers'.
-
Enfin, tot zover de volgende conformist die alleen nog kan teren op protocol en als politie agentje wil optreden naar allen die voor zichzelf kunnen denken.
Dat laatste is natuurlijk het eerste dat de overheid wil uitbannen.
En het lukt wonderwel. Welkom in Nederland. Laten we dat eens als maatstaf nemen.

Gem wordt er 118 gram vlees per dag gegeten...
op welke manier is dat veel? Nog niet eens een half varken. misschien net een geit of een schaap.

@Sanglier | 20-07-10 | 17:48 > Als ik iemand een kind zie mishandelen dan heeft ie een groot probleem bij mij. Dat geldt ook voor mensen die dieren mishandelen. Voor mensen die willens en wetens meewerken aan dierenkwelling zoals foie gras kan ik totaal geen respect opbrengen en die gun ik ook helemaal niets.

Napeauleon | 20-07-10 | 17:46
Ik dacht dat Science Fiction de wereld vooruit zou helpen. Lekker in je Space Shuttle naar Mars vliegen voor de laatste trendy party. Onderweg een beetje zuigen aan je luxe tube met Entrecôte-met-truffel-smaak.

Maar de werkelijke toekomst is toch een stuk naargeestiger. Geen UFO's maar staatsvervoer. Niet dansen op hippe feestjes maar op de knietjes in een moskee. Geen lekker stuk vlees maar een bittere pil...

svdb | 20-07-10 | 17:44
Dat zijn geen reacties maar bronnen met door Elsevier verzamelde quotes van 'Antivlees-activisten'.

@Rob van Roos | 20-07-10 | 17:43 > wordt altijd wel weer een beetje gerustgesteld als ik voor de verandering eens een weloverdachte reactie lees ipv die uitkotste gefrustreerde onvrede afkomstig van mensen die in land wonen dat in alle top 10's staat van beste landen om in te leven.

Vreemd genoeg hoor ik die anti vlees criminelen niet over de huidige visstand. Misschien kunnen ze dit dan ook even meenemen in hun onderzoek.

Zo, ga nu eerst mijn buurvrouw vegen en volpompen met mijn witte liefde en dan snel mijn BBQ aansteken om te veel vlees te grillen.

Kyokushinkai | 20-07-10 | 17:41
Wat een gezeur, gun mensen toch gewoon hun stukje vlees. Eet jij lekker jouw biobiefstukje, ik trek nog even een blikje foie gras open voor de salade.

@Sliptong
Dan moet de overheid op gaan letten dat dat niet gebeurd.
Ik eis vegetarisch vlees!

Dulf | 20-07-10 | 17:31

Doe jij eens even niet zo blij meelullen.

janeedantoch | 20-07-10 | 17:32
Goeie :) Wereldburgers versus de groentemannen.

ZDEV | 20-07-10 | 17:44
+1 voor de moeite.
-1 aangezien Marianne T. óók kan copy-pasten en hoor het 'r geweaun zeggen:"Dank je wel ZdeV"

@Sliptong | 20-07-10 | 17:18 En door blanke autochtonen. Dat is nog het ergst.

seven | 20-07-10 | 17:42

Heb je die reacties/comments op dat artikel gelezen?
Uhuh.

Ik zie hier verder wel een kans eigenlijk: staatsvoeding. De maakbare samenleving in een tube.

Goedgekeurd door de PvdA, LTO, het voedingscentrum, VROM en de Plattelandsvrouwen.

Ik laat de productie volledig subsidiëren door de overheid. Kassa! Per gezinslid krijg je 7 bonnen per week. Mensen die werken betalen per bon €10 per kilo. Ambtenaren en mensen zonder werk betalen €5.

In mijn StaVoeWi (Staatsvoedingswinkels) is er ruime keuze. Alles zit in afgemeten tubes die precies voldoen aan de schijf van vijf. Met mini-tubes voor kinderen. En toegevoegde vitaminen.

Voor 's ochtends een tube staatsyoghurt met staatscornflakes die al lekker zompig zijn. Geen suiker natuurlijk. Tenzij het biologiese rietsuiker is die door gesubsidieerde negertjes is gemaakt.

Voor tussen de middag een tube staatszuurdesemdeeg. Uitknijpen, uurtje in de zon leggen en voila, een lekker kleverig smaakloos stuk brood. Een kleine tube biologische staatsmargarine en uiteraard de knijptube met smeerkaas van gesubsidieerde melk.

Om vier uur: Soeptubes met rijstsoep, bonensoep, gierstsoep en aardappelsoep. Worteltjessoep. Alles persoonlijk gewogen, geknuffeld en besnuffeld door voedingsambtenaren.

Voor 's avonds is er ruime keuze uit tubes met rijstepap, bonenpap, gierstpap en aardappelpuree voor de basisvoeding. Uiteraard 100% halal met staatsgoedgekeurde voedingssupplementen.

Groententubes: worteltjespuree. Doperwtjespuree en worteltjes-doperwtjespuree.

Vleesvervangingstubes: Notenpasta. Champignonpasta. Tofupasta.

Toetjestubes: staatszuivelmetfruit: appelvla en mandarijnenvla. Op zondag perenvla.

Maximale nivellering is mogelijk! Weg met die decadente restaurants. Verboden te lachen bij het eten. Lekker is een vies woord, het nieuwe vies is gezond.

Biff Eagleburger | 20-07-10 | 17:39
Errug lekker.
Ook als je die kip met haar gat over je halfvolle blikje schuift en éven een half uurtje de tijd gunt.

Man, man

Op zoiets zeg ik: BELACHELIJK! En dan ben ik zelf notabene vegetariër.

Doet het er nog toe of we koe of varken eten?

*islamitisch complot vermoed*

@Luie Kut Student | 20-07-10 | 17:39
Ja, maar dat moet ook.
Laten we vooral etaleren dat de overheid het voor het zeggen heeft middels super decadente spitsvondigheden.
Ja, zo kunnen we de burger vernederen.
Kijk bijvoorbeeld naar de geldverslindende oplossing voor een 7 meter lang fietspad in Epe: iedereen zal tot het einde der tijden mee mogen genieten van de borden, paaltjes en hekken. Als u dat maar even weet.

Kyokushinkai | 20-07-10 | 17:17

Oogkleppen worden standaard uitgedeeld als je je aanmeldt bij GeenStijl.

BSE rundfunk | 20-07-10 | 17:38
"overheidsterreur, overheidsterrreur en voor de verandering eens overheidsterreur",

Mijn god. Ga eens op straat in Noord Korea, Iran, Birma etc. etc. vertellen dat we In Nederland zuchten onder een ware overheidsterreur. Misschien mag je wel blijven daar als politiek vluchteling. Jankend verwend nest. Bah.

"Moeten" dat moet men zelf weten, maar ik ben het wel eens met de boodschap.

www.ted.com/talks/lang/eng/graham_hill...

Ik ben carnivorïer en eet geen planten. Bio industrie waarin weerloze planten met veel bestrijdingsmiddelen hutje mutje worden grootgebracht voor uitsluitend consumptie is mensonterend. Om nog maag te zwijgen over het feit dat gewassen zonder uitzondering zonder verdoving worden geslacht. Dieren hebben het echt veel beter.

*nog maar s een Biff Eagleburger op bbq flikkeren doet*

www.marjanslob.nl/?page_id=4
"Vaak ook werk ik voor organisaties. Ik vergaar dan kennis en ervaringen en bewerk die tot een tekst die de doelen van die organisatie dient en verheldert."
Mijn hemel, jezelf een filosoof noemen en er tegelijkertijd geen moeite mee hebben je voor het karretje van een organisatie le laten spannen. Vergaren van hkennis en ervaringen, prima, maar deze vervolgens 'bewerken' tot een tekst die de doelen van die organisatie dient getuigt niet echt van een filosofische instelling. Dat wetenschappers zich te hooi en te gras laten inpakken door de een of andere moraal kan ik nog begrijpen, want de meeste wetenschappers zijn dommektrachten, maar iemand die zichzelf als filosoof profileert zou daar eigenlijk niet in moeten willen trappen.

Mwah, denk dat het best wel een beetje minder kan.

Die vlees industrie is best ernstig als je het mij vraagt.
En of het allemaal gezond is al dat vlees?

Ben geen vegetariër, maar ik heb wel eens lekkere alternatieven gegeten!

Leest! www.elsevier.nl/web/Artikel/177854/Voe...
En vraag je daarna eens af wat de mens het evolutionaire voordeel gaf toen ze vlees ging eten.

Ach flikker toch op man, ik bepaal zelf wel hoeveel vlees ik eet en waar ik het vandaan haal. Neeext.

de grote Anti | 20-07-10 | 17:38
Ach, een kniezoor die daar wat omgeeft, kom net van vakantie en vind Sjonnie zn stukkie wel lekker ouderwets stijlleaus/vol zegmaar.

@OoO | 20-07-10 | 17:34 >

1. Daar wordt heel verschillend over gedacht, de wetenschap is het simpelweg niet eens. Waarom dan risico nemen met de hele aardkloot en ons hele voortbestaan?

2. Ook al ben je er niet helemaal 100% consequent in, altijd nog beter dan er compleet schijt aan hebben.

3. Nooit vraag- en aanbod lijnen en break even point gehad bij economie?

Vreet jij maar lekker dat met hormonen en antibiotica volgestouwde armoede vlees uit de bio-industrie, omdat je dat persé ten koste van alles moet. Niet gek opkijken als jij, of je kinderen later resistent zijn of vroeg darmkanker krijgen he?

Jammer dat dierenwelzijn en natuurbehoud onmiddellijk en altijd geassocieerd worden met langharige, extreem linkse, ongewassen (krakers)tuig zonder baan. Sommige dingen gaan ons gewoon allemaal aan, of je nu links of rechts bent. Daar hoort die blauwe bol waar we op wonen gewoon bij. En lekker je kop in het zand stoppen en doen alsof het allemaal niet waar is gaat je niet redden... :-)
Feit is en blijft dat intensieve dierenindustrie enorm belastend is voor het milieu en voor het welzijn van de mensheid. En dat kan niet veel langer goed blijven gaan. Sterker nog, het gaat nu al mis. Dus dat er haastig naar oplossingen wordt gezocht is niet om de brave (rechtse) burger te pesten, maar omdat er écht een probleem is dat steeds groter wordt. Ontkennen helpt hier niet. Ps: ik heb gewoon een vreselijk overbetaalde goeie baan. Mocht je eraan twijfelen. :-)

Ah de + van Paars komt nu al om de hoek kijken...

sjeeses, straks gaan ze roken nog verbieden

Even ondeugend dan maar.

www.ongein.nl/video-koeien--koeien-en-...

Okay, wat mogen we nog wel binnenkort? Internet wordt afgebakend. Peuken en drank en voedsel niet meer te betalen. De woonlasten rijzen de pan uit. Betalen betalen betalen.

Maar natuurlijk wel een moskee op elke hoek van de straat. Blergh!

Ik heb mijn worstjes toch het liefst lekker doorrookt van de Weber met een scheutje bier eroverheen.

Gewoon een electronisch registratie- en pasjessysteem invoeren om de vleesconsumptie bij te houden. "Sorry meneer, u heeft al 5x spare ribs gegeten dit kwartaal. In oktober mag u weer". Ik denk dat niemand daar een probleem van zal maken.

overheidsterreur, overheidsterrreur en voor de verandering eens overheidsterreur.
Dit moraliserende praatje slaat nergens op.
Dagelijks blijft er zo veel onverkocht vlees over dat men bergen ervan moet vernietingen.
Minder produktie gebeurt toch niet omdat de vleesindustrie dan minder levensvatbaar is.
Maar hey! zo ziet de overheid het natuurlijk graag: lagere vraag, minder productie, minder koopkracht, minder werkgelegenheid en dus meer afhankelijkheid van de overheid.
Vervolgens kan de burger dus nog verder geknecht worden, maar dan met verregaande treiterij, en dat alles 'in het kader van'.

Iedereen die graan en ander kippenvoer wil eten mag dat van mij,maar ik nem een biefstuk wanneer ik zin heb.En daar praat niemand mij van af.

@J.J. de Bom | 20-07-10 | 17:35
Dat is nogal 'squid'.. mijn waarde.

@ Nectarrr | 20-07-10 | 16:41 ervan uitgaande dat je leeft, zul je iets moeten. zelfs om niets te doen zul je iets moeten. en nou moet je je bek houden! denk na voor je iets roept, deze is oud en te makkelijk.

Ga eens deaud Gerda, zeau steak die maar in je zak.
*verwacht balzak oent piemol aanwezig*

Goed stukkie Quid.
Geïnspereerd door die inktvis van het WK zeker, je nick?

aeroflott | 20-07-10 | 17:13
Jij bent ook om te lachen in de kroeg he... 96% van alle uitstoot van jouw genoemde broeikasgassen wordt veroorzaakt door de natuur zelf (oceanen, rottende bomen), de rest inderdaad door de verdeling zoals jij die schetst. Dus als ik een koe minder per jaar consumeer, en met mij zo'n 5 miljard anderen, scheelt dat een kwart korrel op een heel brood. Laat mij dan lekker mijn hamburgertje consumeren alsjeblieft. En hoe moeten al die vrouwen dan anders aan hun lederen laarzen komen?

Timnie | 20-07-10 | 17:16
Goed punt hoor. Koop je ook je konijnenvoer in plastic verpakking? En geef je je katten ook eens af en toe een visje zonder af te vragen hoe die op hun bordjes (....) komt? Mocht je geen huisdierliefhebber zijn snap ik je punt wel hoor. Maar consumptie is iets wat je jezelf tot je genoegdoening tot je neemt.

En de behoefte naar die consumptie is persoonlijk. Of het nu muziek is, of die portie bitterballen die ik straks weer ga opvreten. Behoefte resulteert in vraag. Als jij van mening bent dat de vraag zal afnemen door de prijs te laten stijgen, wilt dat niet zeggen dat de behoefte afneemt. Dan knal ik mijn eigen varken wel af als ik zin heb in een lekker worstje. We leven hier eenmaal in een consumptiemaatschappij. Smakelijk eten.

Wat een dom en gemakkelijk stuk:
gemakkelijk: alle clichés die zelfs ik bij het lezen van de titel al had bedacht kwamen terug in het stuk.
dom: vleesproductie is een kostbaar co2 proces.

Drinken de vegetariërs hier wel melk?

@Swedish Chef | 20-07-10 | 16:57
Briljant van u. Dan ook gelijk iedereen die z'n krantje op de mat wil hebben zelf een boom om laten hakken.

ZDEV | 20-07-10 | 17:25
wereldburger... heeft mcdonalds een nieuwe actie?

Roze Melk | 20-07-10 | 17:29
Wat was ie weer dom hè, gisteren op TV.

Kay van der Linde leeft op een dieet van kroketten en frikandellen. Althans, zo ziet hij eruit.

Mooi land hebben we toch met linkse regenten.
.
Je mag geen vlees meer eten
Je moet meebetalen an subsidie voor een moskee op ground zero
.
Lang leve de PvdA.

Timnie | 20-07-10 | 17:25
Léés nou ff.
Jij bent de held - hij duikt onder ('t Is namelijk een NegerT - niet verder vertellen)

@omdatappel | 20-07-10 | 17:24 > en als jij heroïne neemt, neem je heroïne? En als jij een kind wil mishandelen, dan mishandel je er een? En als jij een burka wilt dragen dan draag jij er één? Als jij wilt kunnen doen wat je wilt zonder overheidsbemoeienis, dan kan de overheid niet alleen voor jou een uitzondering maken en geldt dat voor alles en iedereen.

Raar verhaal, rundvlees is immers een bijproduct van koemelk. We moeten dan ook minder melk willen gaan produceren, of accepteren dat we straks een runderoverschot krijgen, met alle gevolgen van dien.

Wat denkt Kay van der Linde er eigenlijk van?

ik ga een vleesbad nemen. En daarna een dolfijn vangen... again.

Nederlanders moeten gewoon minder onzin vreten.

Overheidsbemoeienis.

<Haalt de schouders op>.

@Kyokushinkai | 20-07-10 | 17:17
Kijk, met mensen zoals jij blijft de aarde leefbaar. Hulde!

Is het niet beter dat die vegetariers nu stoppen met het voer van die koeien op te vreten?

ZDEV | 20-07-10 | 17:25
Dat was je al, maar heel goed dat je je dat nu ook realiseert.

Ik MOET helemaal niets

@Galaick | 20-07-10 | 17:26
Gooi er een schapenwollensok op. Uit protest. Uiteraard.

mental K | 20-07-10 | 17:20
doh!.. en wat is het precies dat mensen doen dat die problemen veroorzaakt? vlees vreten... rotzooi rond laten slingeren... nog meer vreten.. autorijden... tell sell zooi kopen... etc.
Natuurlijk moet er meer met condoom gesekst worden, maar overbevolking an sich is niet het probleem. Het zijn de consumptie-patronen van die bevolking. En daar kun je wat aan doen. Meer condooms, minder vlees, en we kunnen nog eeuwen vooruit met dat blauwe planeetje van ons.

@Kyokushinkai | 20-07-10 | 17:22
Eerlijk is eerlijk. Ik doe het ook al tijden niet meer. Lol. Eet voornamelijk vis. Dat dan weer wel. Oesj.

uit protest bbq'en gaat

Het klopt op zich wel. Er is gewoonweg niet genoeg vlees voor onze decadente levensstijl.

Er moeten gewoon minder mensen zijn op deze wereld :-). Laten we beginnen met India.

@Roze Melk | 20-07-10 | 17:22 > Daar valt ook idd wel wat voor te zeggen. Ik denk (hoop) dat de meeste mensen dat gore vlees uit de bio-industrie echt niet meer aan hun kinderen voor gaan zetten als ze weten wat voor smerigheid er in zit en waar het vandaan komt. Maar ik hoop wel meer, en helaas wordt ik vaak teleursgesteld aangezien een groot deel van de mensheid bestaat uit bewust onwetende megaulen die zelf alles beter denken te weten.

Bos Hout | 20-07-10 | 17:23
Ik roep bij deze de onafhankelijke status van ZdeV uit. Wereldburger met een middelvinger naar Den Haag.

@White Lightning
Ohja? Leg eens uit dan :)

@Bigi Bana Boy
Een verzetsheld duikt niet onder of was Anne Frank nu ook een verzetsheld?

@borderlijntje: helemaal mee eens! Wat het uitbannen van halalvlees betreft.

leverworst | 20-07-10 | 17:22
Jonny Boer is ook aangeschoven, die wordt Minister van Veeteelt.

Lekker hoor.

@Linke Joop | 20-07-10 | 17:22
Ik durf er m'n sandalen om te verwedden dat er wel eens een worm tussen zit. Weg stelling.

Ben je goddomme druk bezig de aanhangers van allerhande walgelijke woestijnpamfletten (alledrie uit die regio ja) van je af te houden, komen die groenteburgerfasctisten er nog een keertje overheen. Vertel me van alles en draag goede argumenten en bewijsvoering aan en ik draai als een pvda-minister, maar begin over moeten en we gaan beeldenstormen en molotovcocktails maken.

Ik heb het helemaal gehad met de overheid mij verteld wat goed en slecht voor mij is, en wat ik wel en niet mag eten.

Als ik wil drinken drink ik, als ik een biefstuk wil eten, eet ik een biefstuk, als ik paddo's wil nemen, neem ik paddo's.

Vroeger had je ouders, houden je ouders eindelijk hun bek dicht over wat je wel en niet mag, komt de overheid pappie en mammie over je spelen.

Fascistische kutstaat -1

ZDEV | 20-07-10 | 17:16
En dat alles gebaseerd op een fictieve overeenkomst die je schijnbaar bij je geboorte met de administratieve eenheid Nederland NV bent aangegaan.

@Sliptong | 20-07-10 | 17:21
Aha, komt dat daardoor. Bij mij klopt het wel, overigens.

Marianne Thieme is bij Paars-Plus aangeschoven, heeft een Ruttje gedaan, en wordt nu Meesteres van Landbouw!!

Sliptong | 20-07-10 | 17:20> sorry gast, een ex-karateka. Dus een semi-faker. Maar idd, ook toen ik nog veel trainde vrat ik zo min mogelijk die rotzooi uit de bio-industrie. Ush!

Nee,is geen spam,ik ken de mensen niet.. Maar hier kun je echt voortreffelijk (bbq) vlees bestellen.http://www.beefensteak.nl/en/
Tja,de meesten yanks hier gaan niet naar de super voor een stukje onderwater biefstuk.

Niemand zit te wachten op een overheid die van alles voorschrijft en afdwingt. Mensen moeten zelf maar besluiten wat ze wel en wat ze niet doen.

Van voorlichting hoeft het ook niet te komen, die is veel te voorzichtig. Ik zit niet te wachten op verhalen dat teveel vlees ongezond is. Maar wat je wel moet laten zien, is waar je stukkie vlees vandaan komt.

Dat willen we niet, en dat heeft een reden. De gemiddelde vleeseter wil niet met de neus op de feiten gedrukt worden dat het vlees uit de supermarkt uit een slachterij komt. Laat maar eens zien wat daar gebeurt.

Met een beetje realiteitszin gaan mensen vanzelf minder vlees eten. Haal je kop uit het zand, gebruik je hersens. Betuttelen en verbieden helpen in ieder geval niet.

@mental K | 20-07-10 | 17:20
Of de grenzen dicht. Scheelt ook.

Een koe is vegetarisch.

O ja, wat ook scheelt: halal vlees verbieden. Die beesten worden namelijk flink mishandeld bij de slacht. In één klap 800.000 vegetariërs erbij.

@Jaap de Paap | 20-07-10 | 17:18
Het gebrek aan vitamine A maakt de vegetariër Asocialer.

Beseffen de dierenvrienden wel hoe duurzaam de Nederlandse bioindustrie is? Elk grammetje van elk varken, koe en kip wordt gebruikt.

De botten gaan naar China voor in het porselein, en er wordt lijm van gemaakt. De ingewanden daar maken we hondenvoer van. Veren worden gebruikt in beddengoed. De huid wordt verwerkt tot mooie leren producten.

Dat is een fantastische efficiency waar al die groene mensen met hun idealen en hun knaagtanden nog een puntje aan kunnen knabbelen.

Hoe zou een vegetariër smaken?
*naar jachtgeweer aan de muur kijkt*

aeroflott | 20-07-10 | 17:13
"Meestal zijn jullie posts best goed onderbouwd"
ROFLOL.
Voor de rest heb je best wel een punt.

@Kyokushinkai | 20-07-10 | 17:17
Helemaal mee eens. Maar wat verwacht je van een mede karateka of fake je? Nou? Wado Kai = beter btw.

Uhhhh... ja ik heb snijtanden dus ik ben gemaakt om vlees te eten.
@aeroflott | 20-07-10 | 17:13 Tuurlijk, mooi verhaal, klopt waarschijnlijk grotendeels, ware het niet dat broeikasgassen niet het probleem zijn, maar de mens zelf. Beperken van de mens zelf is echt 1 van de volgende stappen, na de stop op de autos en de stop op vleeseten, besef dat wel. Ga je dan ook zo'n onderbouwing geven?

Binnenkort even in België of Duitsland flink vlees inslaan voor in de vriezer. Smaakt beter en zit veel minder water in en in Duitsland nog goedkoper ook. Meteen de voorraad sterke drank aanvullen, dat lijkt wel gratis in vergelijking tot Nederland.

We vliegen al niet meer over Schiphol sinds de Vliegtaks, want veel goedkoper parkeren in Duitsland en vlottere afhandeling.

Vooral doorgaan in Den Haag. Vegetarisch schiereiland in de de zee.

@Napeauleon | 20-07-10 | 17:12
Psies! Agressieve vegaschnitzelaars zijn het gewoon.

Probeer maar gerust, die zachte drang. Ik zal er niet minder om eten. Next.

@Vogelbeest | 20-07-10 | 17:05
We worden voorbereid...

nog zo een die de principes van democratie maar niet snappen wil.

@// / > | 20-07-10 | 17:11
Een vraag: hoe moeten we je adresseren: apenstaartjedrieslasheshaakjesluiten? Dat moet makkelijker kunnen.

Ja hoor, Geenstijl, tuurlijk. Liever het risico nemen dat de aarde naar de klote gaat, miljoenen dieren mishandeld en een ellendig leven geleid, liever hormonen, antibiotica en allerhande rotzooi aan je kinderen voeren om je met oogkleppen op maar helemaal vol te kunnen vreten. Ikzelf eet gewoon iets minder vlees, en als ik vlees koop is dat een heerlijk stukje biologisch vlees. Veel lekkerder, betere kwaliteit, zonder rotzooi en je kwelt er niet onnodig dieren mee. Topkoks kiezen ook meestal voor biologisch vlees. Wat is daar nou mis mee?

@SODEP | 20-07-10 | 17:06
Yep, 10 minuutjes rijden.

Bron: Ministerie van Financiën
Lijstje van wat we zoal kunnen belasten:

- Werken, &#8730; check (32 tot 52 procent van elke euri die je verdient)
- Sparen, &#8730; check (zo'n beetje de hele rente wordt ingepikt)
- Wonen, &#8730; check (6% op de aanschaf)
- Mobiliteit, &#8730; check (auto bezit en gebruik)
- Energie, &#8730; check (meer dan 100% heffing op energie)
- Water, &#8730; check (waterschapsbelasting, waterheffing)
- Eten, &#8730; check (6 tot 19% BTW op eten)
- Lucht, &#8730; check (CO2 belastingen)
- Consumptie, &#8730; check (19% BTW)
- Afval, &#8730; check (afvalheffingen bovenop de 19% die al op de consumptie werd geheven)
- Afvoer, &#8730; check (rioolheffingen bovenop de 6-19% die je al betaalde over je eten)
- Doodgaan, &#8730; check (erfenis belastingen, belasting stapelen op alles waar al ooit belasting over is betaald)

De werkende, levende, ademhalende, etende en schijtende burger is de kip met gouden eieren.

janeedantoch | 20-07-10 | 17:15
... en jij schrijven, wat zou de wereld mooi zijn

dat vleesproductie ook zorgt voor watertekort en –vervuiling, erosie, verwoestijning en verlies van soortenrijkdom. Dat gebeurt via (over)begrazing

aeroflott | 20-07-10 | 17:13

Oh, dus er zijn gewoon teveel dieren. Kom laten we er een paar slachten dan!
*jachtgeweer uit de kast trekt en vilten hoed met veder op de bol zet*

Morgen doe ik een extra stuk varken bakken, gewoon omdat dat kan ;)
Geouwehoer ook altijd, wanneer gaan ze nou is aan de slag over dingen die er echt toe doen...

@OoO | 20-07-10 | 17:03
Naar mijn simpele geest kun je vleesconsumptie niet vergelijken met het luisteren naar muziek, respect dat je dat wel kunt. Het is algemeen bekend dat vlees volgepropt zit met hormonen om zoveel mogelijk vlees uit een koe te produceren. Als ze hier nu eens collectief mee stoppen en men het doet met de koeien die we hebben en deze op een gezonde manier laten groeien. Je krijgt dan een soort biologisch vlees wat uiteraard duurder maar ook gezonder is. Maar ja, de vraag is natuurlijk belangrijker dan wat ecologisch verantwoord is.

#leerde

@G-unite | 20-07-10 | 16:42
Tsja... Je vroeg het zelf
en.wikipedia.org/wiki/List_of_vegetari...

Sliptong | 20-07-10 | 17:14
als jij nou eens leede lezen.

Prima dat dat nu eens duidelijk wordt. Wat je er ook van vindt, we éten gewoon te veel vlees, en er zijn genoeg bezwaren tegen de bio-industrie in te brengen om er nou eens echt iets aan te veranderen. En ja, ik ben gek op vlees, maar met een beetje matigen is niks mis.

@janeedantoch | 20-07-10 | 17:10 Toen ik VVD stemde had ik gehoopt op een VVD-PVV-CDA combinatie. Niet op een VVD-CPN-PPR-KGB combinatie.

@janeedantoch | 20-07-10 | 17:10
Aars+ is al zo goed als aan de macht. Puntjes op de i en gaan met die paarse krokodil. En wat is er mis met het aanpakken van dierenmishandeling door wie dan ook?

Uw biefstukje is dodelijk.... voor de koe.

Zo'n lekkere argetijnse steak van het Angusrund zal er wel in gaan met dit warme weer, pataje gebakken in de ossewit erbij. Fijne dag om te barbequen!

@two ball cane: Precies, alle linksmenschen, groenstemmers en andere paupers aan de sojabonen, aardappelen en bloembollen! Kunnen wij tenminste gewoon door blijven eten, en zijn we ook nog minder kwijt aan hun uitkeringen. Heerlijk, lekker nog meer vlees kanen tijdens de vakantie die je overhoud doordat je minder belasting voor uitkeringstrekkers betaald. Ik ben voor!

Geenstijl, lekker makkelijk boe roepen zo... Meestal zijn jullie posts best goed onderbouwd, misschien kan het wel eens goed zijn om dit topic eens goed door te spitten.

Dan zou je ontdekken dat het voorstel niet eens zo heel erg vreemd is. Dat de vleesindustrie 18 procent van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen veroorzaakt (dat is meer dan het aandeel van verkeer en vervoer), dat vleesproductie ook zorgt voor watertekort en –vervuiling, erosie, verwoestijning en verlies van soortenrijkdom. Dat gebeurt via (over)begrazing, uitspoeling van meststoffen, uitstoot van verzurende stoffen en pesticiden, ook en vooral bij de productie van veevoer.

Dit is geen 'links' gezwets, dit gaat ons allen aan. Het gaat niet over MOETEN, maar over hoe we het wat langer zullen trekken op deze planeet. :-)

Maar goed... Beetje hard boe roepen is natuurlijk leuker dan eerlijk kritisch zijn.

Biologisch heel logisch...
Muwahaha, wat een druktemakers.
@janeedantoch
Denk dat Tim Kuiken dat niet tof vindt.

Jaap de Paap | 20-07-10 | 17:05
... en je ziet wat ervan komt.

Ik loop me net ergens anders dood te vechten voor "de westerse vrijheid" en dan krijg je dit.

Maakt het nog uit of we koeien of varkens eten mogen we dat nog wel zelf uitmaken?

Stel dat we de vegetariers hun zin geven en ophouden met koeien en varkens te eten.
Dan wordt het voor de boeren niet meer rendabel om deze dieren te houden.
Ze worden te duur en de boeren worden gedwongen om deze dieren vrij te laten waardoor ze over de straten gaan zwerven.
En daardoor knallen er weer motorrijders en automobilisten boven op deze dieren met doden en gewonden als gevolg.

White Lightning | 20-07-10 | 16:58
Verzetsheld ! Hulde ! Jij klinkt als iemand bij wie ik gerust zou onderduiken tijdens de oorlog.

Het zal toch goeddoemme niet zo zijn dat je straks moet gaan betalen voor nestjes kittens?

-weggejorist-

Hieruit blijkt nog maar weer eens dat het eten van vlees noodzakelijk is om niet te degenereren tot een chagrijnig en betweterig kudtmens.

@ Nico C.C. | 20-07-10 | 17:05
Hoezo wordt er niemand beter van? Zonder vlees mag je aardig hard je best doen om je eiwitten binnen te krijgen. En plantaardige eiwitten gaan we niet meetellen, die zijn gewoonweg niet compleet.

Mijn moeder was een hele tijd vegetarisch, die kreeg allerlei problemen waaronder heel veel last van haar gewrichten. Nu zit ze aan een Atkins dieet: veel (dierlijk) eiwit. En wat denk je? Overal minder last van, gewrichten weer als vanouds.

@WaarDeWindWaait | 20-07-10 | 17:08
Als je d'r een tegenkomt steek je zo een vinger in zijn/ haar oog gevolgd door de tekst: dat zal je leren!

We zien dit al een tijd gebeuren. Linkse milieu actievoerders zien milieu kwesties als reden om de democratie overboord te gooien. Het resultaat is milieu-totalitarianisme (onderdrukt worden vanwege beestjes en bloemetjes).

Vogelbeest | 20-07-10 | 17:01
Paars + is nog niet aan de macht, pannekoek.

Overigens zit je met de PVV helemaal geramd op het gebied van vleeseterij.
Dion Graus wil dierenmishandeling zwaarder en vaker gaan bestraffen, en hij had gehoord dat ze in slachthuizen dieren DOOD maken.

Moeten ze nou mee komen. Ik heb vanmiddag net een nieuwe barbeknoei gekocht.

Als niemand vlees eet is de enige plek waar nog dieren zijn in de dierentuin en op schoot.

ROCA | 20-07-10 | 16:41 Vegetariër bedoel je

@Detlev Tarnowitz | 20-07-10 | 16:41
Ik trok gisteren nog een conseclusie maar dat beviel niet. ;)

Oplossing, sluit alle MacDonalds, Burger Kings, KFC, Durum?Shaorma tenten. Geen snacks bij de patatzaak en minder mensen in NL.

Weet men wel wat soja velden doen voor het eco systeem, is ook niet goed.

Ik wil dat linksmensen gedwongen worden hun bemoeizucht op te geven, kan de overheid dat niet even voor mij regelen?

Ik ben het er mee eensch. We zijn met te veel en de vleesproductie loopt de spuigaten uit. Ik eet 2 keer per week geen vlees (vis rofl) dus ik pas in het plaatje. Holadiee diaree voor moi.

Het is goddomme gewoon tegennatuurlijk om geen vlees te eten. What's next, een verbod op peopen?

Vanmiddag even op het gemeentehuis geweest, daar zitten pas koeien.

Swedish Chef | 20-07-10 | 16:57

Of een dag een verplichte rondleiding in de diverse slachthuizen.

@Realo | 20-07-10 | 16:59
Jup, we hebben inderdaad te veel mensen op deze planeet. De producent heeft het steeds moeilijker.
www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU#t=...

OoO | 20-07-10 | 17:03
inderdaad. men zal massaal vlees gaan downloaden.

TooledForTrouble | 20-07-10 | 17:03
Alsof de dieren die de meeste mensen eten ooit de buitenlucht zien. Minder vleesproductie zou juist een grotere verbetering zijn voor het platteland: minder lelijke schuren, minder vervuiling, minder ziektes.

*woont gelukkig dichtbij Duitse fleischmarkten*

De bureaucratie! Doe er wat aan!

@White Lightning
God wat ben jij dom zeg! chagrijnig worden omdat je iets niet krijgt heet of verslaving, of een verwende kloodtzak.

Fuk dat. Ik ga uit protest een halve kilo biefstuk scoren bij de slager.

Het is dat ik al gepland had om vandaag (4e dag op rij) een dooie koe op de bbq te gooien, anders zou ik het nu per onmiddellijk inlassen.

Het lijkt GVD wel islam, bepalen wat ik mag eten en drinken.

@G-unite | 20-07-10 | 16:42
Bokito?

van veel vlees wordt niemand beter, jijzelf niet, maar vooral de hele wereld niet.
dus lekker vlees belasten, alcohol en tabak vrijgeven en mensen ook laten dokken voor meer dan 3 kinderen.

Bethor | 20-07-10 | 16:56
nee dus. de voedingswijzer heeft het over 1 gram eiwit per kilo lichaamsgewicht.
dat is dus 75 gram eiwit. dat kan uit ei, vis, zuivel, en ja ook uit vlees komen.

Denk dat ik straks naar de Lidl ga en flink cheap ass vleesch ga inslaan! NOBODY MESSES WITH MY SPARE RIBS!!!

Draadjesvlees, lekker.

Geen vleeseters, geen koeien, kippen of varkens in 't land.

Laatst werd in een documentaire op Nederland 2 nog even haarfijn uitgelegd wat de gevolgen zijn van alle idiote regels die de regering (dankzij hippies) ons opleggen.

Mijn ma (vegetariër) vertelde dat eens zelfs het idee voor plastic koeien in de wei werd geopperd om toch een soort van plattelandgevoel te houden nadat alle Thiemes de vleesindustrie de nek om zouden hebben gedraaid.

Trouwens, het is heel simpel. Als de bioindustrie eens niet zo idioot veel vlees produceert met alle koeien en varkens ziektes tot gevolg, zullen de vleesprijzen vanzelf stijgen en men minder vlees eten.
Timnie | 20-07-10 | 16:55

Wat ben jij eenvoudig aangelegd zeg. Vervang datzelfde regeltje eens met "muziek" en "luisteraars" en ga voor jezelf eens na of men na jouw innovatieve maatregel minder naar muziek gaat luisteren.

Bethor | 20-07-10 | 16:56
De voedingswijzer is mede geschreven door de vleeslobby.

"Vlees eten is niet lievvv en niet ecostrelend, aldus de foeikoeien van het ministerie."

Nee mijnheer Quid, veel vlees eten is nu eenmaal niet erg gezond. Je laat de belangrijkste reden weg.

Vrouw Colijn gaf de oplossing al aan: Viskoppensoep.
U kunt na de Paars Plus waanzin toch al geen vlees meer kopen.

Krijgt deze club subsidie? Onmiddelijk stopzetten.

Ik krijg met alle berichten over paars+ inmiddels flink spijt dat ik (weer) VVD heb gestemd.

Geert, DOE iets!

Hmmm, te laat voor vandaag. Net een mooie antruhkoow gekocht.

De overheid moet eens nuttige dingen gaan doen, zoals investeren in een veilige en rechtvaardige samenleving, voordat ze zich bemoeien met dingen waar ze zich niet mee moeten bemoeien.

Minder neuken spaart spreuken. Oftewel, het probleem zit hem in het grote aantal mensen op deze wereld, niet in het aantal vleeseters. Maar da's vloeken in de linksche kerk die afhankelijk is van een zo groot mogelijk aantal zwakken en zieligen als stemvee. Laten we dát vee eens slachten en op de BBQ leggen, twee vliegen in één klap!

heel goed, net als roken en drinken de vetzucht aanpakken. *uche*

@Vote/View | 20-07-10 | 16:53
Daarom hou ik mensen die én vegetariër, niet-roker, geheelonthouder, dierenliefhebber en milieubewust tegelijk zijn, schérp in de gaten...
-

Als ze bij mij vier magen inbouwen wil ik ook wel de hele dag gras en hooi eten, lekker goedkoop!

kapotte_stofzuiger | 20-07-10 | 16:51
Klopt inderdaad. Zijn belangrijkste schrijfsel is van een Jezuietenhand. Die jongens kunnen dichten, man man man.

Vegetariërs BAH
Veganisten BAH
"ik vind het gewoon niet lekker" BAH
VLEES JAA

-weggejorist-

Nou Sjonnie Kwit, misschhien MOET jij eens wat minder dwingend willen zijn.

blijf godnondeju van mn vlees af!

Laat iedereen verplicht z'n eigen vlees slachten (humaan).. probleem opgelost.
Kijken of de tere zieltjes, die nu met hun euro-knaller koopgedrag de bio-industrie in stand houden, dit over hun hart kunnen krijgen.

Maar volgens de voedingswijzer moet ik tussen de 100 en 125g vlees per dag eten.
maar 365 = tussen de 36kg (36.500g) en de 45kg (45.625g) per jaar eten.
En volgens het artikel wordt er gemiddeld 43KG per jaar gegeten. Dus we zitten nog goed volgens mij. Als we mider gaan eten is dat zelfs slecht.

Dus beetje vreemd artikel

Lekkeerrrr alle vegetariërs over een kam scheren, onder alle groepen heb je extremen zitten. Trouwens, het is heel simpel. Als de bioindustrie eens niet zo idioot veel vlees produceert met alle koeien en varkens ziektes tot gevolg, zullen de vleesprijzen vanzelf stijgen en men minder vlees eten.

G-unite | 20-07-10 | 16:42
GU, kan ik al iemand voordragen voor reaguurder van 2010, of is Juli nog een beetje te vroeg ?
-edit eerst de bladeren van de bomen af -

Francky heb gelijk. Voor bepaalde tijd moet kannibalisme bij wet toegestaan worden. Een gegrillde vegetariër met vette jus... mmmmmmm!

Ook schijnt de vego erg geschikt te zijn om tot Soylent Green verwerkt te worden... en tot veevoeder. Alle vliegen met één klap.

G-unite | 20-07-10 | 16:42
U bedoelde Ghandi - U kreeg...

Lekker volk ga jij mee om GU.

Joehoei! weer een minderheid die de meerderheid iets voor wil schrijven op basis van moraliteit. Revolutie kom er maar in!

@Vote/View | 20-07-10 | 16:53
U bent een snelle! *kuch*

we eten in Nederland ook teveel vlees. wat op zich niet erg zou zijn als we de markt maar haar werk lieten doen. maar dat doen we dan weer niet.
en we zien (bovenstaand proza van dhr quid is een prachtig voorbeeld) vlees eten als recht waar vooral niet aangezeten mag worden.
als we nu eens stoppen met die cda-subsidies, het als een kind blijven herhalen hoe groente voor konijnen is (ja heel stoer dat je dat niet 'lust'), en eens accepteren dat er een beperkte hoeveelheid vlees is en het in feite een luxeproduct is. en dan kan iedereen zelf bepalen of hij of zij iedere dag veel vlees wil eten of een keer extra op vakantie. (zoals het met alle luxegoederen werkt) je kunt niet alles hebben. tenzij je rijk bent.

Als halve vego (sorry: bewuste vleeseter) zeg ik: waar bemoeien die idioten zich mee! Ik maak zelf wel uit of ik wel of geen vlees eet, daar heeft de overheid geen drol mee te maken. Ze kunnen zich beter druk maken over plofkippen en hormoonvlees bij de kiloknaller, als ik vlees eet wil ik een goed (en groot) stuk vlees en geen rotzooi.

@G-unite | 20-07-10 | 16:42 Volkert ? *Godwin voorkomt

*Gaat gelijk een koe zoeken en slachten*

Ok. Op de een of andere manier krijg ik na het lezen van dit soort berichten direct zin in biefstuk. Of een godse lekkere BBQ. Mmm. Zolang het nog kan; beide deze week inplannen.

Dat is geen lieve koe, maar dat zijn een paar schoenen, een paar voetballen, een leren jack, een mooie tas en een paar prima biefstukken.

-weggejorist-

Even wat gehaktballen draaien. Mens als levend wezen is een omnivoor, dus het is de genetisch bepaalde bedoeling dat we zowel groen als vlees vreten. De kneusjes die dit niet begrijpen hadden maar een bloemkool moeten worden.

G-unite | 20-07-10 | 16:42
Volkert, Jolo, en die kleine met die snor.

reden voor mij om meer vlees te eten

LoL, daar zijn die Hollanders (+ vele import) veel te eigenwijs voor. Beter de generatie die nu in de laatste fase van de basisschool een excursie geven naar een slachterij en vlees verwerkingsbedrijf, dan kunnen ze de keuze later zelf maken op basis van wat ze hebben gezien ;)

Vegetariers grillen lost een hoop problemen op... de vegaburger krijgt meteen een heel nieuwe betekenis

Het zou inderdaad een goed idee zijn als mensen minder vlees gingen eten, maar als het CDA dat ook gaat vinden (de minister van Landbouw is CDA'er) wordt dat al heel gauw een verplichting. Het CDA is nu eenmaal een betuttelpartij.

Ja mensen, de maakbare samenleving. Waar zouden we toch zijn zonder die eeuwige vloedgolf aan wetten en regeltjes. Ordnung muss sein!
Pechtold wil een vleestax.

Maar de afschaffing van subsidie op het krijgen van veel kinderen is niet bespreekbaar?

@Bos Hout | 20-07-10 | 16:48
Helaas, zelfs geen magnetron.
De beste man was schilder (wellicht dat hij ook een gedichtje heeft geschreven).

Ik eet graag vegetariers...

Het lekkerste vlees komt nu eenmaal van herbivoren..

@Bos Hout | 20-07-10 | 16:47
Dat zeiden ze volgens mij van Idi Amin ook, maar ondertussen...

op varkensvlees komt 600% eco tax.... (ies niet gharam))

Ik haal mijn vlees nu al in Duitsland (stukken beter EN stukken goedkoper).
Ik voorzie een levendige zwarte markt voor mijn hui$$je..

Godverdorie wat een betutteling. We zijn op weg om van Nederland een soort prikkelarme versie van Disneyland te maken waar geen "slechte" dingen bestaan, alle speelplaatsen met rubberen tegels bedekt zijn, een ieder zich in een electrisch flut autootje voortbeweegt en we in harmonie met dieren leven. Maar we zijn als mensheid niet zover gekomen door op brandnetels te knagen.

G-unite | 20-07-10 | 16:42
Ai! Heb ik een of heeft de kapotte stofzuiger gewonnen?

komkommertijd?

G-unite | 20-07-10 | 16:42
Een Oostenrijkse dichter.

@G-unite | 20-07-10 | 16:42
LOL, een Godwin in 11 reaguursels...

Ja ja, 't is niet alsof sojabonen een grotere ecologische footprint per kj geleverde energie heeft...

ROCA | 20-07-10 | 16:41

theworstpageintheuniverse.com/images/a...

Ik kan niet zonder vlees, half rauw koeienvlees.
mmmmmmmmm

Ik eet niet zo veel vlees, maar vind een zeehondje toch niet te versmaden.

@mezelf
is het niet?
*zowel koe als haas vangen gaat*

-weggejorist-

lolwut?!

Maar 43 kilo pp per jaar? Ik denk dat ik op zo'n 150 kilo zit. En dan heb ik me nog ingehouden afgelopen jaar. En als ze niet stoppen met zeiken over dat vlees eten, dan maak ik er 1000 kilo van.

ROCA | 20-07-10 | 16:41
te bent vegetarIER. Tenzij je van bloemkoolstronkjes gemaakt bent.

*met kleine "woef" barbecue aansteekt *

Hoeveel vlees reclames gesubsidieerd door de Europese Unie komen op tv voorbij? Ik snap het niet meer.
-
Kip het meest veelzijdige stukje vlees KIP! (hmm kip met rozijnen).

ik ben bbq-en.... de geroetah!

Maak ik zelluf wel uit, is het niet. Dadelijk gaan ze me nog opleggen hoe vaak ik de vleeschboor in het echtelijke nest mag gebruiken, kom op zeg.

@ ROCA | 20-07-10 | 16:41
U bestaat enkel uit wortel danwel peen?

Die veganisten ook altijd. Ik moet gewoon mijn vlees hebben. Niets geen vegetarische troep. Vegetariërs aan de schandpaal en volgooien met groente!

*buks pakt en diner scoren gaat*

Als we maar bier kunnen blijven drinken

Weet je wie ook geen vlees at...?

Gij blijft godverdomme van mijn vlees af!

@ROCA | 20-07-10 | 16:41
Ga es vlees eten!

*klapt laptop dicht en steek braai in de hens*

Weer meer belastingen dus? Nog even en ik ben verplicht om iemands oma te overvallen. Zowel voor mijn tabak, de drank als dadelijk ook mijn vlees.

Oh het ging over eten...

Nederlanders moeten gewoon goed geïnformeerd zijn over de vleesproductie en -consumptie, en goed proeven, en dan hun conseclusies trekken.

Ik eet nooit vlees, jij dan wel Johnny Quid?

Ik moet helemaal NIKS!

Zal vanzelf gaan. De prijs stijgt.

Ik ben vegetarisch...