Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

WTF. Beveiligingscamera's 020 horen wat u zegt

cctvoleole.jpg Nee! Nee! Zeg dat het niet zo is. De regeltjes / controle / magniet-fetish van de gemeente Amsterdam begint nu echt ziekelijke vormen aan te nemen. Zo meldt Het Parool dat diverse beveiligingscamera's te 020 zijn voorzien van kleine microfoontjes, waardoor de gesprekken die er onder gevoerd worden afgeluisterd kunnen worden. Ergens in een meldkamer zit dus een speknek met een 'V' op z'n borst uw gepraat te 'analyseren'. Veilig gevoel hè? Onder andere op het Centraal Station, het Buikslotermeerplein, bij bushaltes in Noord en bij de Heineken Music Hall hangen ze al. Als daar dus iemand iets te hard praat of verboden woorden zoals 'rellen' en 'kutstad' gebruikt wordt er meteen even ingezoomd en indien nodig komt oom agent poolshoogte nemen. Zomaar even wat drammerige doorzeurvragen over deze uiteraard 100% betrouwbare techniek: wie luistert er zoal mee? Stadswachten met een bureaupromotie op zak? Eberhardje zelf? En worden die gesprekken ook nog opgeslagen en zo ja: waar? Welke straf staat er eigenlijk op het woord 'aanslag'? En op de zin 'Beatrix is een hoer'? En 'de Pvda is een kutdpartij'. Amsterdam hoort graag van u.

Reaguursels

Inloggen

Dan mag die speknek met een V op de borst wel een talenknobbel hebben. De meeste mensen in 020 spreken nl. in andere talen.

snap_shootert | 20-07-10 | 13:16

De speknek met de "V" zit nu op een cursus arabisch...

Neerlandsbloed | 19-07-10 | 12:34

wel lachen trouwens dat juist die lutsers van GL tegen zijn. Hebben die lui dan wel iets te verbergen?

Snelle Gerrit | 19-07-10 | 00:02

Graag even zwart op wit de bevestiging dat er ook iets gebeurt met die opnamen: dat er direkt een politie uitruk volgt en tuig de bak in draait.
Dan: prima, nog paar 100 van die krengen ophangen!

Snelle Gerrit | 19-07-10 | 00:00

Laten we massaal de grenzen opzoeken met die dingen.

Henk Houthakker | 18-07-10 | 19:16

Goede zaak,blijkbaar beseft niet iedereen wat voor zieke figuren er in een metropool als Amsterdam rondlopen. Denk bijvoorbeeld aan mensenhandelaren.

Ik heb niks te verbergen

henkie jwt | 18-07-10 | 14:23

Er zijn veel reaguurders hier die maar denken dat er een politieagent zit mee te luisteren en te tapen. Als er in Groningen een paar studenten lallend onderdoor lopen gebeurt er niets. Maar wanneer bijv een vrouwenstem scheller wordt, omdat ze bang wordt, gaat er een automatische melding naar de politie, ook de surveillanten op straat en die zijn er dan sneller bij, dan wanneer een voorbijganger, (als die er al zou zijn), de politie zou gaan bellen. Er loopt volgens mij een proefproces in hoger beroep bij het hof in Leeuwarden, of deze beelden als aanvullend bewijs gebruikt mogen gaan worden in een strafproces. Persoonlijk vind ik het een prima systeem, dat zijn waarde in Groningen allang heeft bewezen.

pitcher18 | 18-07-10 | 13:20

@vanhetgoor | 18-07-10 | 10:40

Inderdaad hoe meer van dit soort prullaria, hoe beter. Op een gegeven moment zijn er meer stukjes losse informatie dan er zandkorrels op het strand zijn.

Die informatie is niet geordend. Er zit veel onzinnige informatie tussen. Veel dubbele informatie. Misleidende informatie. Multi-interpretabel informatie. Er is een artikel op wikipedia, die dit onderwerp behandelt: en.wikipedia.org/wiki/Entropy_%28infor...

Het is net alsof je een legpuzzel maakt met stukjes die bijna allemaal op elkaar passen. Het enige wat je hoeft te doen, is er voor te zorgen dat je, je niet verdacht gedraagt. Dus geen camera's mijden. Ga niet je data geëncrypteerd versturen. Degene die niet opvalt, is onschuldig.

decadent degeneraat | 18-07-10 | 12:54

City of Amsterdamned is a NO go area.

Outlaws, Junks, Criminals and North Africa Tourist are welcome
after registration.

All others Go : Maastricht - Eindhoven - Assen.

End of message.

meningsuiting | 18-07-10 | 11:38

Helaas een gevolg van de conservatieve VVD-PvdA-CDA meerderheid in de Amsterdamse gemeenteraad.

onderzoekert | 18-07-10 | 11:35

Lieve Muts,

in een aflevering van LA-Law moest de tegenpartij bepaalde documenten overhandigen, maar dat wilde men niet, echter men moest van de rechter. En toen zeiden ze dat ze de documenten zouden overhandigen, samen met alle andere relevante stukken. En toen kwam er een verhuiswagen met 175 karretjes vol met alle stukken die ook maar enigszins met de zaak te maken hadden, de bedoeling was om de noodzakelijke stukken hiertussen te verstoppen, die 175 karretjes vol documenten konden nooit nagelezen worden.
En ook hier in dit geval is het zo, die microfoons kunnen nooit onderscheid maken tussen de tientallen gesprekken die op straat tegelijkertijd plaatsvinden. Des te meer camera's er worden opgehangen, des te moeilijker de analysering van de aangeboden identiteiten en gedragingen gaat worden, er komt een grote diarree aan data, met microfoons er bij is dit probleem verduizendvoudigd.
Er zijn in Nederland 16 miljoen telefoonaansluitingen, en daarbij nog eens 91 miljoen mobile roze glitter telefoons die overal in meisjeskamers nutteloos in laatjes liggen. De ongebruikte telefoons kunnen alleen uit verveling samen met elkaar gaan bellen, maar dit ter zijde. Er worden maar 10.000 gesprekken per dag afgeluisterd, en als er op straat ook nog microfoons bij komen dan is dat een flinke overkill. Als men niet wil hebben dat het door God Gegeven Gezag, onze democratisch gekozen regering en de plaatselijke overheid notie krijgen van wat er te wachten staat dan moet men het gesprek voeren recht onder de microfoon, de kans is dan zeer groot dat het onopgemerkt blijft.

vanhetgoor | 18-07-10 | 10:40

Buikslotermeerplein is een stuk veiliger geworden de afgelopen jaren. Goed werk dus die camera's. 020 gewoon helemaal volhangen, mn de westkant.

luthor | 18-07-10 | 09:12

Laten ze eerst eens microfoontjes en camara's plaatsen in de stulpjes van Konningin Beatrix en Willem Alexander etc. en vervolgens iedere avond live uitzenden aan het nederlands volk, liefst na de pfaffs.

herodus | 18-07-10 | 09:02

Stukje van Cor Stoker
Kijk je mag dan de PVV met de NSB vergelijken, maar dat zou totaal onschuldig zijn als het ging om de Nationale Snorkel Bond, maar ik zie de huidige politieke elite een Stasi cultuur koesteren en cultiveren waar de toenmalige Nazi’s nog wat van zouden kunnen leren.

De omroepen en media zijn zwaar gesubsidieerd en doordrongen en doortrokken van slinksmenschen bloed, wiens brood men eet, wiens woord men preekt nietwaar, dus de informatieregie heeft men strak in handen en hun vazallen interviewen conform de Goebels propaganda de correct welgevaliggen om maar vooral hun regel en dwangzucht te kunnen verkopen en het volk, het stemvee te knechten in een keurslijf van leugens, wetten en regels.

Elektronisch patiëntendossier, Burgerservice nummer, trajectcontrole, OV chipkaart en straks het rekeningrijden met een elektronisch kastje in ieder voertuig, opdat men maar vooral alles en iedereen kan traceren, controleren en observeren en waar men rechts extremisme vermoed, doet een afluisteren, aftappen van telefoons en email het ook wel goed, alsmede intimidatie van cartoonisten, bloggers en discussie fora.

CDA, VVD, D66, PvdA en GL ze doen allemaal trouw aan deze demonisering en regels mee, ach mijn grootvader zei het al, de religieuzen hebben een leuze “houd jij ze dom, dan houd ik ze arm” en niet de burgers en bedrijven worden gesteund, maar de banken die een crisis veroorzaakten en producten verkochten die niet mochten, maar de Stasi partijen verwijten de PVV NSB praktijken, terwijl die opkomt voor de gewone burgers en hun noden.

fleurtje | 18-07-10 | 08:00

-weggejorist-

2112 | 18-07-10 | 06:25

Beuken = beukt

Déze nickname dan... | 18-07-10 | 04:44

Goh... zijn bovenstaande reacties van reaguurders die het normaal gesproken prima vinden als de politie zonder vragen een verdachte met wapenstok (of knietjes op kruishoogte) in elkaar beuken?

Déze nickname dan... | 18-07-10 | 04:38

Och, als je niks te verbergen hebt. . . toch?

kitspuit | 18-07-10 | 02:54

Telefoon-camera-beveiliging-speaker-sex...

Quincy Jones | 18-07-10 | 00:24

Waar maken we ons druk om, iedere mongool is wel te vinden via Hyves, Facebook, Youtube, Google, en ga zo maar door. Wat Privacy?

fritsspits | 18-07-10 | 00:16

Interessant is dat er op een gegeven moment een vreemde situatie ontstaat. Hoe meer gegevens de overheid verzamelt, hoe moeilijker de gegevens te analyseren worden. BV voor het compleet analyseren van het netwerk verkeer door het internet knooppunt in Amsterdam, moet je ongeveer 500gb/s (met pieken van 900 gb/s) kunnen verwerken.
Een groot deel van dit verkeer is versleuteld. Wat betekent, dat je het moet opslaan om het te kunnen verwerken.
Daarnaast krijg je steeds meer andere bronnen van communicatie, en steeds meer informatiestromen.

Het is niet: Wie niets te verbergen heeft, heeft niets te vrezen. Maar wie handelt alsof hij niets te verbergen heeft, heeft niets te vrezen.

De overheid gaat niets vinden in al die datastromen, omdat het te veel is. Ze kunnen niet systematisch zoeken op vreemde gebeurtenissen. Dat noemt men veiligheid in de massa en die regel geldt ook voor informatie. (Ik heb er ergens een mooi artikel liggen, waarom een project als Echelon nooit gaat werken).
Bovendien moet je ook definiëren, wat een vreemde gebeurtenis is. Dat is geen simpele vraag, ala wie verdient meer dan 2000 euro bruto p/m.
Alleen een directe aanleiding zet je in de spotlight. Maar dat was vroeger ook al zo.

Om een voorbeeld te noemen. De belastingdienst kan maar 1/3 van alle aangiftes controleren. Voor de rest gebruiken ze slimmigheidjes, zoals dat het getal 1 vaker voorkomt dan de andere getallen om de aangiftes snel te scannen. En die kijken best wel selectief.

Vervelend zijn wel de valse positieven, die uit zo een systeem komen. Aan de andere kant, waren er vroeger heksen verbrandingen. Dat waren allemaal valse positieven.

Uiteraard kun je over 20 jaar, het mogelijk wel verwerken, maar dan is de informatiestroom zo toegenomen, dat het dan weer niet gaat lukken.

Als ik een aluminiumfolietje op mijn hoofd zou dragen, zou ik dit soort dingen juist toejuichen. Gerichte systemen zijn veel enger. Bijvoorbeeld in de tweede wereld oorlog, waar er maar een vraag werd gesteld: Wie is er jood?

decadent degeneraat | 17-07-10 | 22:58

@endofdays: helaas zal je wel gelijk krijgen.
Ik zie het als een grote demonstratie, zodra ze gaan schieten op de mensen zie je iedereen wegrennen HELAAS.. Ik zou liever zien dat we met +6 miljoen man naar den haag gaan om daar zoals van ouds de hoogste boom opzoeken en daar al de bestuurders aan op te hangen. en van mij part met rieken en fakkels daar gaan staan.
En mochten ze zo gek zijn om op hun eigen burgers te gaan schieten dat we ook met ze alle blijven staan en doorlopen naar voren. Ze kunnen ook niet iedereen afschieten want dan is er niemand meer over die belasting betaalt. Maar jah dat zijn idealen waar je hier in NL voor met 20 man van je bed gelicht wordt...

Da_scorpio | 17-07-10 | 22:31

Da_scorpio | 17-07-10 | 22:11
Voor voetbal gaan we met honderdduizenden de straat op maar om voor onze vrijheden en privacy op te komen zijn we te lui om van de bank af te komen.
De politici weten dit dondersgoed en zullen echt niet stoppen voordat het volk zelf harde actie onderneemt.
Maar voordat alles schaapjes wakker zijn is het waarschijnlijk al te laat.

endofdays | 17-07-10 | 22:22

@bjusterbaarlik

Dat is natuurlijk waar. Maar de onveiligheid op straat is nogal minimaal in Nederland. Ondanks dat 15% van de aangiftes worden verwerkt door de politie.

Keukentrapjes daarentegen mutileren op jaarbasis 10x zo veel mensen. Misschien moeten we daar eens wat aan doen! Ik stel voor dat we iedereen in een zachte schokbrekende plastic bal stoppen.

De mensen die te veel hechten aan privacy zijn misschien van het alu hoedje type. Maar de mensen, die al te veel veiligheid wensen zijn nog een paar trappen verder naar beneden gegaan. Laten we miljoenen uitgeven aan dure camera's door het hele land, terwijl 85% van de aangifte niet eens worden verwerkt. Als je meer aangiftes kan verwerken, krijg je vanzelf meer informatie. Als extra bonus wordt de politie weer serieus genomen. Persoonlijk zou ik liever zien dat er daar geld naar toe gaat.

Het is maar waar je prioriteit aan geeft.

decadent degeneraat | 17-07-10 | 22:17

Ik twitterde laatst toen tweetdeck weer eens sloom was dat Bea waarschijnlijk twitter zat te hacken. Volgende ochtend was mijn pas opgeladen gsm leeg zonder gebruik van mijn kant. wiki.answers.com/Q/How_can_someone_tel...

Canis Spurcus | 17-07-10 | 22:17

@bjusterbaarlik: jah als je niets te verbergen heb waarom moet willem alexander dan zo moeilijk doen over fotoos van ze kinderen en vrouw ??
Zo werkt het dus niet he. dit is een schande voor alle burgers.
Die hierdoor nog meer als crimineel behandeld gaan worden.
Maar in de gevangenis mogen ze geen camera's plaatsen op de cellen i.v.m privacy.
Zo zie je maar dat een echte crimineel als slachtoffer wordt gezien.
Maar stel nou dat we allemaal een petje gaan dragen met het logo verboden mij te filmen? zijn deze beelden die ze dan van je maken nog wel rechtsgeldig?
Ik vind ook dat het tijd wordt dat we die camera's maar allemaal gaan slopen, en dan niet met 10 man maar met de hele bevolking.
Wat me ook al zo irriteerd is dat hoe je ook Amsterdam inrijdt je wordt overal geregisreerd, geen weg is meer veilig om Amsterdam binnen te komen zonder dat je kenteken wordt gelogd. Ze zouden die vieze ventjes in de politiek eens moeten filmen waar ze maar zijn. Vooral als ze weer met ze alle pot verteren in een hoerenhuis. Mensen het wordt tijd voor een burger oorlog....

Da_scorpio | 17-07-10 | 22:11

100% voor deze doelstelling
als je niets te verbergen hebt geeft het geen drol.
ben dus voor meer camera's .
fuck the privacy.

bjusterbaarlik | 17-07-10 | 21:12

zie je wel... Edwin de Roy van Zuipwijn en zijn Margarita (hik) hadden wél gelijk.. ze luisteren!

davey_zegt | 17-07-10 | 21:10

als ergens geschreeuwd wordt, kan je beter daar je camera op richten dan op een stuk stoep waar niets gebeurt. ik vind het zinnige technologie, in rotterdam is dit al heel lang zo. met afluisteren van gesprekken heeft het niets te maken.

Robert Irving III | 17-07-10 | 20:42

@Mijnheer Pastoor | 17-07-10 | 16:08
Ze kwamen, ze klopten en vingen bot.

Sliptong | 17-07-10 | 20:40

O, en dit is nieuws? Horden webcams sturen het omgevingsgeluid al ik weet niet hoe lang mee met het beeld. Voorbeeld: de webcam Koningsplein in 020. Als er even geen auto's of een tram voorbij rijdt kun je met wat gericht luisteren ook verstaan wat de mensen op straat zeggen. En daar hoor je dan weer niemand over.

Laat onverlet dat het ronduit een schande is dat dit gebeurt zonder dat de controle-instanties hier melding van hebben gemaakt. Idee: microfoontjes dan maar dichtplakken met kauwgom?

Reykjavik | 17-07-10 | 20:28

we weten bijna allemaal wat er aan de hand is... maar er gebeurt totaal niets.

als wij geen gebruik maken van onze rechten zullen ze langzaam maar zeker verdwijnen.

dutchy90 | 17-07-10 | 20:26

Ze kunnen die apparatuur beter in de moskeeën hangen. Bewijs:

www.telegraaf.nl/buitenland/7195570/__...

www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/...

"In de zuid-Franse stad Grenoble zijn vannacht rellen uitgebroken. Jongeren staken zeker vijftig auto's en twee winkels in brand en gooiden stenen naar de tram. Uiteindelijk liep het uit op een schietpartij met de politie, maar niemand raakte gewond.
Boze jongeren staken auto's in brand Boze jongeren staken auto's in brand
De jongeren vielen de politie aan met stenen en honkbalknuppels. Twee jongeren werden gearresteerd. Een van hen is nog minderjarig.
De jongeren in de arme wijk Le Villeneuve waren boos omdat de politie een overvaller had doodgeschoten. Deze overvaller, de 27-jarige Karim Boudouda, woonde in de wijk. Het geweld zou zijn ontaard nadat een imam een gebed voor Boudouda organiseerde, meldt de Franse krant Le Figaro."
www.nu.nl/buitenland/2294793/rellen-in...
"Boudouda was al drie keer veroordeeld wegens gewapende overvallen."
www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?...
"De onrust startte rond 23.30 uur. Toen vielen volgens de directrice van de lokale veiligheidsdiensten, Brigitte Julien, een hoop jongeren uit de wijk Villeneuve 'een tram aan'. Ze staken zowel achteraan als vooraan struikgewas in brand, waardoor het voertuig moest stoppen. Een dertigtal gemaskerde jongeren, gewapend met baseballbats en ijzeren staven, ging vervolgens de tram op.
'Ze lieten de mensen, die erg bang waren, uitstappen. De politie was snel ter plaatse en zorgde ervoor dat het voertuig opnieuw kon vertrekken', dixit Julien. Volgens diezelfde werd er ook op de agenten geschoten. Daarbij vielen geen gewonden."

Roofovervaller Karim Boudouda + imam + gebed = rellen. Islam = vrede. Dankzij de microfoons aan de minaretten. Die veel onschuldiger zijn dan die van Big Brother. Of niet? Kies maar.

Waaligator | 17-07-10 | 20:20

^^ oud nieuws in de informatie oorlog mensen.. ,maar het komt nu gewoon naar buiten en dan schrikken ze opeens en dan is het .. doorlopen mensen helemaal niks te zien hier.

In My Name | 17-07-10 | 20:09

Hahahaha al die mensen hier bang dat Rutte en zn opvolgers ons gaan holocausten. Sorry hoor maar er moet toch nog wel heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel veel gebeuren willen wij echt in zon politestaat lezen waar jullie nu paranoide voor zijn. Wedden dat we over 50 jaar nog steeds zulke brave 'redelijk goedwillende' regeringen als nu hebben?

DeKaleAas | 17-07-10 | 20:06

En vooral niks doen,maar harder schreeuwen op internet.

MiljoenMiljard | 17-07-10 | 19:36

1984 in 2010, 2 sf-films. Komt U ook meepraten?

Iwmac | 17-07-10 | 19:29

*George Orwell uit de boekenkast trekken doet*

savieu | 17-07-10 | 19:19

Kleutertje luister is dus terug ?

Boomschade | 17-07-10 | 19:14

-weggejorist-

BeSure | 17-07-10 | 19:10

Goed nieuws! voor wie niks te verbergen heeft! dit moet overal in heel Nederland en de data moet minimaal 10 jaar bewaard worden zo kan iedere moord, gewelds- zedendelict, diefstal opgelost worden.

Minder Belasting AUB | 17-07-10 | 19:04

Ja je weet toch dat je BSN staat voor Bilderberg Serial Number. *proest*

De Turk | 17-07-10 | 19:04

Orwell, eat your heart out.....

Der Theo | 17-07-10 | 18:28

Heads or Tails | 17-07-10 | 16:59
Het is niets. 'nuff said.

Mijnheer Pastoor | 17-07-10 | 18:27

@Sliptong | 17-07-10 | 17:15

Klopt, je weet toch ook dat men in London/England al aan het terugkomen is van CCTV omdat de kosten niet opwegen tegen de magere resultaten, ondanks dat het leuke flimpjes oplevert voor TV progjes van SBS6.... ?

Cinq-Marquis | 17-07-10 | 18:23

Ik schat dat je ongeveer binnen een straal van een halve meter maximum bij zo'n microfoon moet staan wil men kunnen verstaan wat er gezegd wordt, anders verdwijnt het geluid in het achtergrondgeluid van de stad en wordt vervormd door de akoustiek van de stad/straat. Als ze alle straten en gebouwen met dik tapijt zouden bekleden dan kan het misschien wel wellicht een puntje voor de pvda

Klabanus Nougat Jr. | 17-07-10 | 18:19

-weggejorist-

Pimp my Voortuin | 17-07-10 | 18:18

* straat op rent met NL-vlag en brand in steekt *

EffeSerieus | 17-07-10 | 18:18

* straat met NL-vlag en brand in steekt *

EffeSerieus | 17-07-10 | 18:17

Is blijkbaar nodig. Alsje niets kwaad in de zin hebt, heb je niets te vrezen.
.
ies het missjien vet om een beetje straattaal en marokkaans te leren weet je.

Dulf | 17-07-10 | 18:11

Over 10 jaar hebben we geen gevangenissen meer nodig, dan is heel Nederland er 1.

Methylfenidaat | 17-07-10 | 18:10

Bij ons in Zeist hangen die dingen ook op de dorpsstraat, ze horen alles binnen zo veel meter van die camera's... wel handig voor de politie vanwege verklaringen word elke week wel gevochten dusjah.

brabbelsnap | 17-07-10 | 18:09

trouwens, het begint aardig op Oost-Duitsland te lijken.

plaatsvervanger | 17-07-10 | 18:05

Oud nieuws Muts. In Den Haag wordt al sinds 2004 gewerkt met software voor gezichts- en agressieherkenning. In de binnenstad hangen inmiddels meer dan 300 (!!) nieuwsgierige Big Brotheroogjes, zogenaamd om de criminaliteit tegen te gaan. Typisch voorbeeld van gemakzuchtig iedere burger als verdachte aanmerken. Doe daar eens wat onderzoek naar.

Mr Dixit | 17-07-10 | 18:04

Daarom heb ik dus een hekel aan die stad.

plaatsvervanger | 17-07-10 | 18:04

Nederland is erop vooruit gegaan sinds 1988. Maar af en toe verlang ik terug naar dat hoofdoekjes-arme land waar de EO een C-omroepje was, fundi-gristenen in de Kamer geen lor te zeggen hadden, toen er nog niet overal camera's hingen, toen je nog geen vingerafdrukken moest afgeven, toen de pandjesgestapo niet op de stoep stond als je een uurtje spijbelde, toen de Nederlandse Grondwet nog de Grondwet was. Kijk, we zijn niet op een eindstation. Het moet allemaal veel strakker, doorzichtiger, veiliger. Overheden hebben wat weg van de Borg van Star Trek, en dat meen ik.

Binnenkort hebben we ACTA, nanotech intelligente medicijnen en nog meer ambtenaren die nog meer regeltjes bedenken en nog meer coaches en brigades die moeten toezien dat de regeltjes strikt worden nageleefd.

Stir Glenfarclas II | 17-07-10 | 18:03

Aan de ene kant prima, ze detecteren aggressie. Aan de andere kant, hang er een automatische tazer onder en je hebt een wel heel ziekelijk eng regime, technisch is dat geen probleem en het werkt wel, meteen ook maar doen dan?

Tinus Trekveer | 17-07-10 | 18:00

Dit kan alleen in een stad waar de Partij van de Achteruitgang de touwtjes strak in handen heeft!

Wat is het mooi hier | 17-07-10 | 17:59

Het wordt tijd dat we allemaal een hagelgeweer gaan kopen en al deze camera's en ander afluisterapparatuur gaan opruimen. Deze overheid weet donders goed wie alle rotzooi veroorzaakt. Als de politiek niet gaat opletten worden ze straks waarschijnlijk ook opgeruimd. Het normale deel van de bevolking moet nu echt te veel inleveren voor een kleine groep raddraaiers. De DDR in Nederland is een feit, alles in naam van veiligheid en de angst voor ciminaliteit. De Nederlander is verworden of beter gezegd gemaakt tot weekdieren. Als je een inbreker betrapt in je huis en je schopt hem de tiefes draai je nog de cel in want van 'onze' gezagsdragers mag je geen eigen rechter spelen en ze weten wat goed voor ons is, totale controle, werken, betalen, ja-knikken en vooral je bek houden.

sjipsknip | 17-07-10 | 17:55

Nederland de Reïncarnatie van het voormalig OOSTBLOK!

ONS | 17-07-10 | 17:51

jammer dat ze in Amsterdam hangen.
Daar nemen ze alleen maar onzin op van aan zelfoverschatting lijdende hallucinerende Amsterdammers die 2ehands moppen vertellen.

robterdam | 17-07-10 | 17:47

Taipootje hier en daar 17:43. Wat een lijden!

Heads or Tails | 17-07-10 | 17:44

necrosis | 17-07-10 | 17:24
Had geen zin alles uit te leggen. Definitieve oplossingen zijn natuurlijk beter, maar alle beetjes helpen. Ik kan hier moeilijk gaan oproepen tot de destructie van flitspalen en andere shit, zoals de camera's die men hier en daar ophangt.

Zou het gebeuren (die destructie), dan zou men dat hoogstwaarschijnlijk als een 'signaal' opvatten dat niet iedereen blij is met die vorm van belastinginning van de normale burger. Met verkeersveiligheid hebben die flitspalen bijvoorbeeld vrijwel niets van doen. Het zieke is dat men dat ook wel weet.

Overigens werkt het we, die destructiel. Ik herinner me een topic over een Brabantse gemeente waar consequent die flitspalen werden gesloopt, een paar keer werden vervangen en toen was het over en sluiten. Te duur.

Niet alleen dit soort praktijken van de overheid geven je aanleiding om de overheid eerst en vooral als een vijand te beschouwen. Probeer maar eens aangifte te doen van vernieling of diefstal. Maar natuurlijk, geen tijd, daders onvindbaar. Ik heb zelf al diverse malen afgezien van aangifte; mede daardoor lijkt het alsof het in NL minder crimineel is geworden. Elke aap weet dat dit niet het geval is en alleen maar veroorzaakt wordt door de lamlendigheid van het politie-apparaat en de bestuursbobo's die beleid terzake ontwikkelen. Bovendien, wie heeft er zin om aangifte te doen als de daders ws Marokkanen zijn, die drie dagen later voor je ramen staan om die in te gooien? In 020 doe je er zeer verstandig aan om geen aangifte te doen in dat soort gevallen.

Tenzij je er geen problemen mee hebt om de daders, indien mogelijk, de hals af te snijden (naar oud-mohammedaanse gewoonte) en te laten slapen bij de vissen.

Nog zijn er mensen die daar problemen mee hebben. Je vraagt je af hoelang dat nog zo zal zijn.

Heads or Tails | 17-07-10 | 17:43

Sorry, van dit soort berichten word ik paranoia: Toch wel handig als je een niqaab draagt en een berbertaal spreekt.

paridae | 17-07-10 | 17:38

lekker belangrijk....

brtnsnwbrd | 17-07-10 | 17:26

@Heads or Tails 17:16
Een paar stickers en spuitbussen later en ze zijn nog steeds niet voorgoed verdwenen.
Sterker nog, de overheid laat de staatsschuld gewoon oplopen om een nieuwe partij van die NSB flitspalen te laten plaatsen.
Ik vraag me af waar al dat geld van die bekeuringen naartoe gaat....
*mompelt iets van wachtgeld, uitkeringen, Europa...*

necrosis | 17-07-10 | 17:24

vrij handig die dingen hoor. detecteren enkel agressie, en luisteren helemaal niet af, prima dus.... wat een privacyextremisme zeg,

Robert Irving III | 17-07-10 | 17:23

Ach, hier kan je toch ook roepen dat Trix een hoeah is? Wordt vast ook wel gescand door een snor met speknek.

fjordman | 17-07-10 | 17:18

Het zou al een mooi begin zijn als men en masse zou beginnen met het onklaar maken van alle flitspalen in Nederland, en alle onbeheerde flitsers in de kofferbak zou stoppen en wegdonderen in de eerste de beste sloot.

Een spuitbus van een euro of wat zou al wonderen doen. Wat? Een sticker werkt al. Die flitsdingen kosten een vermogen (dacht een 40K per stuk), dus na een paar keer zijn ze voorgoed verdwenen.

Natuurlijk roep ik niet op tot dit soort burgerlijke ongehoorzaamheid - 't zijn gewoon dingen die algemeen bekend zijn. De politie is allang verworden tot een incassobureau voor de belastingdienst. Who wants to pay taxes anyway?

Heads or Tails | 17-07-10 | 17:16

Deze manier van opnemen is er op gericht om de autochtone Nederlander te kunnen pakken als deze wat zegt over de allochtoen Nederlander,bv Kudt Marokjes of nafta's, die zullen wij even op de foto zetten.De allochtoon mag alles zeggen en krijgt nog sub.voor ook.v/d Laan moet nog ff wennen aan thee drinken met die K Naf.Marrokjes.Die heeft er alleen maar profijt van.Dus niet voor de Allochtoontje maar voor de autochtonen is die camera met geluid(kunnen ze nomeer bonnen krijgen)Maar ze hebben pech,Ik ben 100% Boete Ongeschikt

jezuz | 17-07-10 | 17:15

@stom schaap | 17-07-10 | 16:09
Maak je nou geen illusies. In Londen zijn ze er al veel langer mee bezig. Nederland is zo dom de lijn van de VS en de UK te volgen. We zijn manadarijnen met een grote bek. De hele dag roepend dat we sinaasappels zijn. Een gevaarlijk minderwaardigheidscomplex

Sliptong | 17-07-10 | 17:15

8 euro onderdelen, printje solderen, sample in een loop afspelen, onder de camera hangen.

doe dit 100 x en maak de politie gek

Methylfenidaat | 17-07-10 | 17:14

Gestapo's der Lage Landen verenigt U !
of is het;
Gestapo's der Lage Landen verenigd nu ?
In beide gevallen:(

Cinq-Marquis | 17-07-10 | 17:10

Ik wil best wat stijlloos commentaar komen geven,maar niet in een postmodern lulijzer dat in/aan een camera hangt. Gewoon in een kantoor onder het genot van een biertje en borrelnootjes. Ik luisterrrr...

lichtpunt | 17-07-10 | 17:10

en als ik dan onder zo'n camera ga staan met een radiootje met geweldige kudtmuziek er op, zouden ze hem dan uitzetten in de meldkamer?
Even toongeneratortje in elkaar knutselen gaat om mensen te ergeren!

the wanderer | 17-07-10 | 17:06

Ziek dit. Langzaam maar zeker worden we met zoveel smerige wapens belaagd dat je eigenlijk volledig in je recht staat als je een van die NSB-ers zo van de dom afflikkert.

SantaX | 17-07-10 | 17:05

Big Brother is watching you.
Opzich ben ik niet eens zo tegen die microfoons en camera´s, als het ook maar gevolgen heeft.
Waarom zou je elk gesproken woord willen controleren en elke actie willen zien, als je vervolgens geen acties onderneemt? Nou ja, misschien als een blanke 30 jarige man met een goede baan de woorden "kutstad" en "kapot" in de mond neemt (want we weten allemaal dat mensen die lijken op terroristen en waarschijnlijk ook terroristen of in elk geval relschoppers zijn, nooit worden opgepakt, omdat dit diskriemienaatsie is).

poepstoer | 17-07-10 | 17:05

* Enemy of the State aanzetten doet *

d_2k | 17-07-10 | 17:01

Mijnheer Pastoor | 17-07-10 | 16:49
Alsof het iets is, ecologisme. Intussen is men afgestapt van 'global warming' en heet het nu 'climate change'. Een volstrekt zinloze notie omdat het klimaat altijd verandert.

Ja, we stevenen af op een onvermijdelijke zonnedood, over honderden miljoenen, mogelijk zelfs miljarden jaren. Alles wat we de komende 1.000 jaar doen heeft geen andere functie dan het innen van belastingen.

Elke mongool die begint te zeiken over opwarming of verandering moet je eens vragen wat de betekenis is van de gemiddelde temperatuur als je weet dat het in Amsterdam in 2010 gemiddeld 10 graden was en in Rome 20. Vooral ook wat die 'informatie' in wezen voorstelt.

Al jaren bekend dat het wiskundig onmogelijk is daar enige betekenis aan toe te kennen.

Enfin, even een zijstapje. Intussen wel voldoende reden om iemand die op basis van die onzin een 'vliegtax' invoert (inmiddels al weer afgeschaft als ik het wel heb) direct te verzuipen in het Markermeer.

Heads or Tails | 17-07-10 | 16:59

@endofdays | 17-07-10 | 16:14
je vergeet transacties, kan je ook nog eens zien waar je heen gaat (tankt) boodschappen doet, eventueel wat je vreet, wat ja koopt, etc

evert999 | 17-07-10 | 16:57

Groningen staat er ook vol mee net als waarschijnlijk inmiddels heel veel andere drukke pleinen stations en luchthavens.
Boven die perrons op Schiphol hebben ze ermee gezaaid lijkt wel.

Beëlzebul | 17-07-10 | 16:57

Kan ik ook vervolgd worden voor mijn plempsels op GS?
Zo ja: leve de koningin....
Zo nee: leve de republiek!

necrosis | 17-07-10 | 16:55

Heads or Tails | 17-07-10 | 16:40
Het ecologisme is de nieuwe collectivistische anti-kapitalistiese stroming van deze tijd. Het heeft verdacht veel trekjes van het Communisme, maar is toch net niet hetzelfde. Het stinkt wel naar hetzelfde, dat wel.

Mijnheer Pastoor | 17-07-10 | 16:49

Waar op internet kan ik de stream live beluisteren..? Kom op, doe 'ns zoeken. Vanaf september doorpluggen naar radio 1, via de publieke zendmachtiging van POWned. 'ns Kijken of ze het dan nog steeds zo leuk vinden om stiekum burgertjes af te luisteren.

Jerry Nick | 17-07-10 | 16:44

Synecdoche | 17-07-10 | 16:41

wat is destijds nu helemaal in deze tijd?

zoalshetis | 17-07-10 | 16:43

Henk & Ingrid | 17-07-10 | 16:07
En met "Feind hört mit" bedoelden ze destijds de tegenpartij ....

Synecdoche | 17-07-10 | 16:41

"smile and shut up, you're on candid camera"

Brakke Obama | 17-07-10 | 16:41

2emeREP | 17-07-10 | 16:32
The UK is dan ook al in zeer veel opzichten een moslimenclave. Zeldzamer onnozelaars tref je nergens aan. Hebben wij hier policorgeneuzel, daar denkt men dat het zo ongeveer het meest verhevene is om begrip te hebben voor populaties die uitgerekend daar schijt aan hebben.

Een verloren land. Blair was er de perfecte illustratie van. Hij zal de geschiedenis ingaan als de man die z'n land verkocht. Met de beste bedoelingen uiteraard, wat het nog eens extra verpest. In NL zie je dat bij de PvdA, GL en andere collectivistische kankerpartijen.

Terug naar de studio in Hilversum.

Heads or Tails | 17-07-10 | 16:40

en dit alles vanwege wat!?

zoalshetis | 17-07-10 | 16:36

1984 is here...

Peter20 | 17-07-10 | 16:34

In UK hangen er al camera's die niet alleen luisteren maar ook vol-automatisch bevelen roepen.
de camera's surveilleren met behulp van software en reageren op orde-verstoringen.
Halt
stop daar mee
de politie is gebeld.
dit alles zonder tussenkomst van een mensch....

2emeREP | 17-07-10 | 16:32

Ik vind dat er CCTV met microfoons op ieder bureau van iedere ambtenaar moet komen en dat iedere burger online moet kunnen teruggluren.

Zeddegeizot | 17-07-10 | 16:30

als ik al in amsterdam kom loop ik met een boerka snel naar de jordaan en wip de rode nelis in, t-shirtje bestellen, omkleden, en ketszat van de kopstoten terug waggelen. Degene die me dan nog verstaat verdient een lintje.

sufkut | 17-07-10 | 16:27

De tijd is rijp om een emp wapen in elkaar te schroeven, en het PVDA HQ onvruchtbaar te maken.

Parkeerwachter | 17-07-10 | 16:27

*beveiligingscamera's van AH opzoeken gaat* /out

Parsons | 17-07-10 | 16:23

@verraad van links | 17-07-10 | 16:21
Ze neuqen zich ongezien de meerderheid in. Daar hoor je nou nooit een camera over.

Parsons | 17-07-10 | 16:22

@Parsons | 17-07-10 | 16:18
Onze enige hoop is dat die achterlijke baardapen de boel slecht onderhouden.

verraad van links | 17-07-10 | 16:21

Man ziet poging tot verkrachting. Hij schreeuwt: 'vuile klootzak! Tengels af van haar of ik sla je verrot, ja?'
Camera zoomt in en registreert hem scherp. Verkrachting gaat gewoon door. Man wordt later gepakt. En geidentificeerd als die op de opname.
Mooi systeem, toch?

Lugosi | 17-07-10 | 16:20

Hangen er al camera's in de moskeeën? Dat zou pas iets interessants opleveren. #undercovermosque

Parsons | 17-07-10 | 16:20

@Heads or Tails | 17-07-10 | 16:17 deel I
Genoteerd.

verraad van links | 17-07-10 | 16:20

Onder socialistische vlag verwordt Amsterdam tot een rood bolwerk waar gewone burgers onder het mom van veiligheid gefilmd en afgeluisterd mogen worden, terwijl in de getto's de status quo driftig gehandhaafd wordt, om subversieve groepen vooral niet aanleiding te geven uw en mijn auto in de fik te steken, uiteraard gepaard gaande met zalvende theedrinksessies en bergen subsidie.
Ik beschouw Amsterdam als verloren.

Tarah Levasseur | 17-07-10 | 16:19

@jello624 6:11
Mag ik nog sex met mijn 'dinnetje (meerderjarig) in mijn eigen woning hebben, uiteraard met de voordeur op slot en alle ramen dicht?
*bang wordt*

necrosis | 17-07-10 | 16:19

Over een jaar of 50 zal de dan heersende moslimgeneratie ons heel erg dankbaar zijn.

Parsons | 17-07-10 | 16:18

Sorry nog voor al die nuances 16:17...

Heads or Tails | 17-07-10 | 16:17

Bom! Explosie! Moskee! Kankermoslims! Doodt! Eberhard! Doodt! Marcouch! Doodt! Elatik! Verkrachten! Stenigen!

Nou, maar eens kijken of dat geregistreerd wordt.

Heads or Tails | 17-07-10 | 16:17

Ik sta er niet raar van te kijken als je als ziet wat ze de laatste jaren al hebben ingevoerd.
Het EKD met 1000 vragen over het hele gezin inclusief kleurschaamhaar, EPD, BSN, ID inclusief vingerafdruk, Gezichtscanners, Trajectcontrole, Opslaan internetverkeer en telefoonverkeer, kentekenscanners, opslaan leengedrag bij de bibliotheek, opslaan DNA via de hielprik bij Baby,s, het delen van bangegevens met de USA, telefoontaps, pandjescontrole, lokkinderen voor alcoholcontroles, alcoholcontroles op voetgangers, naaktscanners op vliegvelden, cameratoezicht, Ov chip, en ga zo maar door.
Nee hoor niks aan de hand de overheid is helemaal niet bezig een totalitaire staat te creëren.
Slaap lekker verder dom volk.

endofdays | 17-07-10 | 16:14

De inkomsten uit boetes zijn dalende in NL. Dit komt omdat de burger zich steeds meer aan de regels houdt. Een goede oplossing hiervoor is: nieuwe regels maken zodat meer mensen zich (onbewust) schuldig maken aan strafbare feiten. Een andere oplossing is: Nog weer meer controle mogelijkheden invoeren (pandgestapo, internetcontrole, controle op wat je zegt en denkt) om zo een grotere groep Nederlanders te criminaliseren en de boete opbrengst weer op peil te brengen.
Die camera's hangen er niet voor onze veiligheid. Ze hangen er voor de inkomsten van de overheid. Het is tegenwoordig zo, dat als een Agent tijd aan je besteed (een controle oid) dat er al geschreven moet worden, immers de onkosten lopen al, dus er moeten inkomsten zijn. Spreek je dus op een plein je baldadige zoontje een keer vermanend toe, dan kun je de hand van de wet op je schouder verwachten die hoe dan ook niet weggaat voordat er geschreven is. Of de video beelden worden bewaard totdat er nog een gevalletje voorkomt, waarmee Rouvoet het recht heeft je kinderen bij je uit huis te rukken......
Jaaaahhh het wordt steeds veiliger in Nederland. Net zolang tot we allemaal in een bunker wonen en alleen de straat op mogen indien daar een legitiem doel voor is.

Rest In Privacy | 17-07-10 | 16:11

@Sliptong | 17-07-10 | 16:06
Dat is wat de terroristen willen dat we denken!!! ;)

An die ARBEIT | 17-07-10 | 16:10

@Sliptong: Bekijk het filmpje eerst eens; in de UK hebben ze het plan om het te gaan doen, ze kijken naar Nederland dat 'voorop loopt' in de afbraak van privacy.

stom schaap | 17-07-10 | 16:09

Sliptong | 17-07-10 | 16:06
Volgens mij stopt er binnen het uur een zwart busje voor je deur, en stappen er een stel brede Beefeaters uit om bij je aan te komen kloppen.

Mijnheer Pastoor | 17-07-10 | 16:08

@stom schaap | 17-07-10 | 15:55
Tuurlijk. De UK lopen voorop met het uitvoeren van totale controle. Wie zaten er achter de aanslagen in Londen denk je? Al Qaida? Laat me niet lachen. Die zijn excuusschapen in een groter geheel.

Sliptong | 17-07-10 | 16:06

Artwido | 17-07-10 | 16:03
Die zitten in de Tweede Kamer, en gemeenteraden, en brengen als ze op vakantie gaan naar Marokko rechtstreeks verslag uit aan hun Koning.

Mijnheer Pastoor | 17-07-10 | 16:05

@Valentijn1685 | 17-07-10 | 16:03
Kiek 'em goan!

An die ARBEIT | 17-07-10 | 16:04

De vraag is wat de politie gaat doen als je bijv. "rellen" of "beatrix is een kut hoer " roept. Bovendien komen ze toch te laat opdraven.

geensteelo | 17-07-10 | 16:04

Air van Boven Dorens | 17-07-10 | 15:51
Ik nomineer Tuutjenhoorn.

Mijnheer Pastoor | 17-07-10 | 16:03

Zijn er dan ook Marokkaanse afluisteraars? Dat lijkt mij toch het meest efficiënt.

Artwido | 17-07-10 | 16:03

Air van Boven Dorens | 17-07-10 | 15:51

Maaskantje

Valentijn1685 | 17-07-10 | 16:03

Als u niets te verbergen h......

Karel Kruizenruiker | 17-07-10 | 16:03

VoosMatroos | 17-07-10 | 15:44
Maar de overheid vind ons allemaal verdacht.

endofdays | 17-07-10 | 16:03

RednassandeR
Orwell 's fantasie is in Nl. allang geen fantasie meer, maar alledaagse werkelijkheid.
En die sufkutten blijven maar op dezelfde partijen stemmen.
Oh nee, het is allemaal de schuld van Wilders. Toch?

Polletje Piekhaar | 17-07-10 | 16:02

Hoe lang pikken we dit nog dat in het kader van zogenaamd terrorisme of andere potentiële schijndreigingen? Het is te schandalig voor woorden.
Sliptong | 17-07-10 | 15:52
Terrorisme bestaat wel degelijk. Niet alleen in Uruzgan, maar ook in Amsterdam.
Schrijf er anders een gedichtje over, waar je al je frustraties instopt, dan neem ik dat voor je mee naar de eerstvolgende Bilderbergconferentie om voor te lezen aan mijn vrienden.

Mijnheer Pastoor | 17-07-10 | 16:02

Als ik mij niet vergis heeft onlangs een Nederlands bedrijf camera's met microfoons op de markt gebracht die aan de hand van de toon van een gesprek op kunnen maken om het om agressie gaat of niet.

En ondertussen zakken we steeds verder af naar 1984.

TooledForTrouble | 17-07-10 | 16:02

Opvallend, in de UK was het al eerder nieuws dan hier: www.youtube.com/watch?v=AM1m1iTYUQo
Ze hangen trouwens ook in Groningen: www.soundintel.com/nl/case-studies.htm...
Maar het is weer zo'n typisch gevalletje schijnveiligheid: Voor je iemand in elkaar mept laat je eerst je maatje aan andere kant van de camera schreeuwen, weet je zeker dat je matpartij niet op de film staat.

stom schaap | 17-07-10 | 15:55

@Air van Boven Dorens | 17-07-10 | 15:51
Helemaal mee eens. Ik stel voor: Leeuwarden. Die nuchtere Friezen weten hier wel raad mee. De rest van de grote steden behalve die in de noordelijke provincies. Enige uitzonderingen daargelaten. Amsterdam: de rioolput van Nederland. * de sluizen open zetten gaat in IJmuiden voor naate voeten in 020 *

Sliptong | 17-07-10 | 15:55

Welcome to .... ( Vul hier willekeurig land met totalitair bewind in )

An die ARBEIT | 17-07-10 | 15:54

Leuk hoor, dat die camera's agressie herkennen en alleen waarschuwen en niets opnemen. Maar het is een koud kunstje om ook het oorspronkelijke verstaanbare geluid op te gaan slaan. Stiekum doen, of even een wetje wijzigen en de eerstvolgende DDR-regering kan het misbruiken.
Verbieden? Het is alweer te laat. De technische mogelijkheden worden al benut. Voldongen feiten. Die afluistercamera's worden al overal neergehangen, en geen mens of zijn/haar volksvertegenwoordiger die er iets over zegt, laat staan er iets tegen doet.

Fijnstoffer | 17-07-10 | 15:54

Dit hebben ze in (het) Engeland al jaren trouwens...

Drs. D. | 17-07-10 | 15:53

@toetanchamon | 17-07-10 | 15:49

Dan blijft het vreemd dat daders 'voortvluchtig' zijn of 'elk spoor ontbreekt'.

Big Brotha is watching you, ben benieuwd hoe lang het duurt voor Orwells fictie werkelijkheid wordt.

RednassandeR | 17-07-10 | 15:53

Allemaal techniek, maar geld voor mensen ho maar. Alsof die camera's er hangen ter preventie van. Ook de microfoons niet. Misschien achteraf een handig hulpmiddeltje voor justitie maar een constant pain in the ass voor de burger. Prestigehoertjes!!!!

Bluebook | 17-07-10 | 15:52

Maar blijf vooral "aluhoedjes" roepen. Onze privacy wordt steeds meer ingeperkt. Eerst waren er de camera's. Toen kwamen de plannen voor het EPD, rekeningrijden en nu wordt er zelfs audio opgenomen! Die geïmplanteerde chip komt er wel maakt u zich geen illusies. Voor uw veiligheid. Hoe lang pikken we dit nog dat in het kader van zogenaamd terrorisme of andere potentiële schijndreigingen? Het is te schandalig voor woorden.

Sliptong | 17-07-10 | 15:52

Het wordt tijd voor een nieuwe hoofdstad...

Air van Boven Dorens | 17-07-10 | 15:51

@ Zeeschuimer | 17-07-10 | 15:50 Nee. de frequenties van het stemgeluid zijn bij vrolijk of agressie verschillend.

Mesmer | 17-07-10 | 15:51

toetanchamon | 17-07-10 | 15:49
Body scan

Drs. D. | 17-07-10 | 15:51

Fuck Big Brother! Doe mij maar een Big Sister!
Amsterdam -1

Doc Damage | 17-07-10 | 15:50

PvdA is een kudt partij, daar is toch niets mis mee?

Fukjoe | 17-07-10 | 15:50

wat Zocalo | 17-07-10 | 15:46 zegt

Mesmer | 17-07-10 | 15:50

@Mesmer | 17-07-10 | 15:29
Is het stemgeluid van iemand die blij of vrolijk is, niet hetzelfde als iemand die boos of agressief geluid laat horen?

Zeeschuimer | 17-07-10 | 15:50

automatische kentekenherkenning
centrale database vingerafdrukken (paspoort)
cctv+audio
'onderzoek' navelstreng alle ziekenhuisbabies (dna-verzameling)
afluisteren en invallen naar believen.
etc.
En wij pikken het allemaal maar.

Brakke Obama | 17-07-10 | 15:49

VoosMatroos | 17-07-10 | 15:44 er is alleen sprake van geluid interpreteren door software. Niet van "verstaan". Daardoor ook geen afluisteren. Als iemand naar de schermen van 100 veschillende camera's zit te kijken is het handig als onder een scherm waar misschien iets aan de hand is een lampje gaat branden doordat er software achter zit die agressie kan herkennen. Het is niet meer dan dat.

Mesmer | 17-07-10 | 15:49

Camera's? check!
gezichtsherkenning? check!
irisscan? check!
vingerafdruk? check!
DNA? check!
chip? check!
telefoontaps? check!
GSM tracking? check!
auto/boot tracking? check!
ip tracking? check!
betalingsverkeer? check!
woning inspectie? check!
BSN registratie? check!
"Ja maar, ondanks dat wordt er niemand gepakt"
Wie heeft u beloofd dat het daar voor bedoelt is.

toetanchamon | 17-07-10 | 15:49

En niemand komt op het idee om die camera's even met een voorhamer te 'aaien'?
Net als (mobiele) flitspalen, komt nou niemand op het idee om die troep gewoon te slopen?
Ja, het zal vast niet netjes zijn om zoiets te roepen maar wat ik er mee zeggen wil: de Nederlandse burgerT laat maar over zich lopen en zolang de overheid geen halt toegeroepen wordt zal dat wereldvreemde geteisem in 070 maar doorgaan om U nog harder te naaien en nog meer geld uit de broekzak te kloppen..

Transformatorhuisje | 17-07-10 | 15:48

VoosMatroos | 17-07-10 | 15:44
Juridisch gezien mag zoveel niet, maar daar heeft de overheid toch scheijd aan..

Drs. D. | 17-07-10 | 15:47

Het klinkt heel wat, maar waarschijnlijk gaat het hier om automatische agressie meters. Groningen expirimenteerd er al tijden mee. Als er bijvoorbeeld flink geschreeuwd word herkent een 'intelligent' systeem dit en maakt automatisch melding. www.struktonworksphere.com/nl-nl/Techn...

Zocalo | 17-07-10 | 15:46

Jimmy Mc Clure | 17-07-10 | 15:25
En Bernard dan...?

Drs. D. | 17-07-10 | 15:45

-weggejorist-

Qube | 17-07-10 | 15:44

Is het juridisch niet zo dat iemand alleen afgeluisterd mag worden als hij verdachte is?

VoosMatroos | 17-07-10 | 15:44

.. brr, als dit waar is van die microfoons, dan hangen ze er echt niet om wantoestanden of criminaliteit te voorkomen.

Jan Passant mk2 | 17-07-10 | 15:44

Ach, en dat allemaal onder het motto: “als je niet verkeerds doet dan heb je toch ook niets te verbergen”..

Drs. D. | 17-07-10 | 15:44

Een 020 linksch versie; Das leben die andere?

william7055 | 17-07-10 | 15:43

blikjegrolsch | 17-07-10 | 15:39 De kille berekende seriemoordenaar gaat natuurlijk sowieso niet onder een camera staan..

Mesmer | 17-07-10 | 15:40

Gelukkig mijd ik die kudtstad al jaren als de builenpest.

Sir Hackalot | 17-07-10 | 15:40

Digital versions of Honecker.
Compleet de weg kwijt.
Op naar de economische wonderstatus van de DDR !

Vrijheid is DE voorwaarde voor innovatie.

Dag economie !!

Denkt Na | 17-07-10 | 15:40

"Het is gebaseerd op het verschijnsel dat wie boos is, zijn stem anders gaat gebruiken."
Aha, dus een kille berekende seriemoordenaar die toeslaat zonder een woord te zeggen kan dat gewoon doen onder zo'n camera. Handig zeg, stemgeluidherkenning.

blikjegrolsch | 17-07-10 | 15:39

bijscholing | 17-07-10 | 15:32
Ik denk juist dat ze géén Nederlands verstaan.

Muntstuk | 17-07-10 | 15:37

wie afluisteren wil, moet maar voelen.

Brakke Obama | 17-07-10 | 15:36

De gesprekken in een blanke kroeg zijn tegenwoordig ook behoorlijk staatgevaarlijk. Nieuwe discussie: Grenoble = Parijs 2?

Brakke Obama | 17-07-10 | 15:35

Heh, keek ik vanochtend toevallig weer eens "Das Leben der Anderen". Hoe lang duurt het voordat we hier in Nederland de PvdA Stasi hebben, die controleert of je geen grapjes over Guusje ter Horst maakt.

drommels | 17-07-10 | 15:34

Ik hoop dat de gemeente- / politiemedewerker niet alleen Nederlands kan verstaan.

bijscholing | 17-07-10 | 15:32

ongelofelijk dat Nederland... Regels/wetten zijn er toch voor de burger, om het ons makkelijker te maken? Nou ik geloof er geen kutd van, volgens mij zijn het de ambtenaartjes die erop geilen ons zoveel mogelijk regels/verplichtingen/verboden op te leggen.

Lethys | 17-07-10 | 15:31

"Het bedrijf begon in 2005 met een proef in Groningen, waarbij microfoons op camera's in het uitgaanscentrum agressief stemgeluid herkennen en de meldkamer attenderen op de gebeurtenissen die zich voor de bijbehorende camera afspelen. Dat spaart kostbare politiemensen uit die nu elders kunnen surveilleren. Het is gebaseerd op het verschijnsel dat wie boos is, zijn stem anders gaat gebruiken. Die persoon wordt een intimidatiemiddel. De adem komt onder hoge druk langs de stembanden en dat vervormt de stem op alle frequentiegebiedjes. En dat kan een slimme microfoon, zoals ontwikkeld door Sound Intelligence, herkennen. "

Mesmer | 17-07-10 | 15:29

@Mesmer | 17-07-10 | 15:26
Hoe klinkt dat precies, "agressie"? En hoe weet jij zo zeker dat er geen letterlijke gesprekken worden opgenomen? Of dat de microfoons worden misbruikt voor "bestrijding van andere criminaliteit"?

blikjegrolsch | 17-07-10 | 15:28

Zal wel lekker te beluisteren zijn zo'n audiostream van een microfoon die alles oppikt wat geluid maakt.
Misschien ben je als je om 5 uur 's ochtends een beetje in je zelf aan het lullen bent op station te horen.

pleurtop | 17-07-10 | 15:27

Afluisteren is zo 1984

ThaWeazly | 17-07-10 | 15:26

oh wat een paniek. Dat kunnen de camera's in het centrum van Groningen al een tijdje. Ze horen geen letterlijke gesprekken maar herkennen agressie. Als een camera agressie signaleert gaat er sneller aandacht naar die camera's. handig als je er een boel hebt hangen. dus geen "speknek" die iets analyseert. Dat doet de camera zelf.

Mesmer | 17-07-10 | 15:26

it's just the beginning.... and we can't see the end of it yet....

beterlaatdannooit | 17-07-10 | 15:25

Beatrix is een hoer ? U bent in de war met Maxima ?

Jimmy Mc Clure | 17-07-10 | 15:25

Niet te herkennen, dat willen ze juist.

Sab! | 17-07-10 | 15:25

Inderdaad Big Brother is watching you!

BlackDeathMetal | 17-07-10 | 15:24

Ik heb wel een paar uur straf over om Trix voor dame van plezier uit te maken.

Teun van het Tuinpad | 17-07-10 | 15:24

Hoe te herkennen?

Koen Anker | 17-07-10 | 15:24

Amsterdam, ik kom er al jaren niet meer.

Kaas de Vies | 17-07-10 | 15:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken