-

Mutsaerts, geef nou maar toe: je bent gewoon jaloers dat jij niet van die bureau-kruk af mag.

-weggejorist en opgerot-

vond het een leuk item, ben je pissed dat je zelf neit weg mag ofzo?
(sorry... behoorlijk pissed door finale)

Zag dit weggooi item bij toeval. Goed dat GS het ook zo ervoer!

NOS altijd +10.
Wel eens gehoord van reclame inkomsten?

-weggejorist-

Het had leuk kunnen zijn, wanneer er iets van gemaakt was. Vooral de 2e film was niets en nietszeggend. Een reclame voor het Ibis-hotel in Marseille en anders niets. Waarom veel kosten maken (ik neem aan dat de heren niet met Ryanair naar Marseille gevlogen zijn) wanneer er geen leuke televisie uit voortkomt?

Kwaliteits TV gewoon. Dat is iets anders dan PowNed meuk. Dus niet te arrogant, eerst maar eens heel veel leren van die grote jongens als de NOS. OK, en hier komt de edit?

Waar gaat dit nog over?
NOS -1

@mental K | 11-07-10 | 12:55
Ja maar dat is dan toch ook ongehoord. Net alsof je paris hilton introduceert zonder de sextape te noemen.

We beginnen bij GS wel een beetje azijnpissers te worden he ...
Ben benieuwd wat voor geldbesparende top tv Powned gaat brengen, wedden dat dat binnen een jaar of weg is of zich gewoon schikt in de way of the openbare omroep ...

Nu we het er toch over hebben... staatstelevisie enzo ... Ik BEN voetballiefhebber maar vind het ongehoord hoe half would-be-celebrity Nl kan gaan drooggeilen op de buis ( ned 1 heb ik het over ) op kosten van de belastingbetaler .: de trainers , ex doelmannen , cabaretiers , quasi-analysten etc etc etc .. allemaal op kosten van naar Zuid-Afrika en niet 1 dag ... BEN je gek .. Zaten we niet in een economische crisis en waar waren we ook al weer gebeleven bij de bezuinigingen ???

Ik vind het wel tof van GS dat ze een speciale ruimte geven aan alle Volkskrantlezers om hun reaguursels in neer te kunnen plempen. Dat noem ik nog eens verdraagzaamheid.

@kippevlees | 11-07-10 | 09:44

Een varkenskop is toch al van vlees?

Wat een zuur nieuwspostje zeg. Het filmpje was erg populair onder het publiek en om die reden is het niet vreemd dat de NOS daarop inspeelt. Dat dit belastinggeld kost is daarmee geen wereldnieuws, verre van interessant zelfs. Om die reden kun je elk PO-programma gaan beoordelen op zinvolheid en vervolgens eventueel afschieten als minachting voor de belastingbetaler.

Typisch GS om hier zo zuur over te zeiken. En dat hypocriete wordt ook met de dag meer... check jullie eigen zoektocht naar die Unox-chick van de nieuwjaarsduik. Welliswaar niet van staatsgeld maar wel even zo onzinnig of leuk. Hoe je het maar wil noemen... ik en heel veel andere kijkers vonden het iig een leuk item van de NOS.

Ik schaam me voor iedereen die voor de staat werkt: wat een godvergeten andermans-geld-verspillers!!!

Misschien kan hij beter voor de ncrv bij man bijt hond gaan werken...

Dit had anders echt net zo goed een Rutger-itempje kunnen zijn.

@BeSure | 11-07-10 | 12:37
Ja dat zal best, maar dat is zo weinig dat je er nog niet één kanaal mee kunt vullen, zelfs al herhaal je alles 3 keer. Dus 1 TV-zender en 1 radiozender is ruim voldoende. Kun je naast de mededelingen van rijkswege en het nieuws en actualiteiten ook alle cultuur in kwijt die de commerciëlen laten liggen en geen hond wil zien/horen. En dan nog houd je zendtijd over.

vond het best leuk voor de afwisseling
nee , dan een ober op het strand filmen die hard aan het hollen is , dat is leuk ??

Best een leuk item. Keuringsdienst van waarde vliegt ook de hele wereld over om het naadje van de kous te vinden op locatie, en dat vind ik interessante en vermakelijke televisie. Indrukken en meningen 'from around the globe' van mensen die er in het dagelijks leven mee bezig zijn. Niet zo zeuren.

Jaloezie druipt er letterlijk vanaf. Had jullie wel wat hoger ingeschat, maar dit slaat echt alles.

Leuke reportage, is een keer wat anders!

Nos +1
*Bang word, boze mensen*

En daar gaan je centen dus heen.. Geweldig..

Belachelijk dit!

-weggejorist-

Geweldig ;). Achja, is leuk keertje zo'n item.

@BeSure | 11-07-10 | 12:37 totdat ze Arrafat op het jeugdjournaal behandelen, en zijn terroristisch verleden niet aanhalen. Toen was alles mis met 'wat publieke zenders..'

Deze reportage dient natuurlijk twee doelen te weten:
1 een journalist wordt aan het werk gehouden
2 de burger wordt weer wat wereld wijzer gemaakt ten aanzien van onze multi culturele samenleving. Dat gaat goed vanuit het nos sport platform ook de taak van de nos groetjes Hans

-weggejorist-

Wat een zuur gezeik hier. Vond het een grappig filmpje. Go PO!

ik vind 't wel grappig.
in ieder geval leuker dan dat programma waar kindjes de wereldbol rond gaan op zoek naar de biologische vader om een tot dat moment gelukkig huwelijk in de war te schoppen. (spoorloos geloof ik)

-weggejorist-

Godsgruwelijk, wat een gez**k. Dat was een hardstikke leuke repo. Duizend keer beter dan de platte hoererij op de commercielen, waar uitsluitende de belangen van Blokker en Unilever worden gediend. Inmiddels bestaat de helft van de items op GS uit afz**ken van de zg. 'linkse' media. Maar daar wel steeds naar linken, want anders heb je geen content. Ga eens wat nuttigs doen.

@BeSure | 11-07-10 | 12:17
Dat iets al jaren gebeurt is nog geen enkele reden om het dan ook maar te handhaven. Bovendien wordt het al jaren erger en kost het telkens weer meer geld.
Ook als er iets is dat veel mensen willen zien betekent niet dat het bij een publieke omroep thuishoort. Sterker nog: als veel mensen iets willen zien is er een markt voor en duiken de commerciëlen er vanzelf op. Reden temeer om daar dus géén publiek geld aan te spenderen.

Ik vraag me in alle oprechtheid *kuch* af hoe ik verder had kunnen leven zónder deze documentaire. De NOS ben ik daarom eeuwig en drie dagen dankbaar.

Afschaffen die onzin!

Ja dat roepen kan mode zijn. Maar alsjeblieft zeg. Met belastinggeld nieuwsuitzendingen maken en dan zo'n item van een paar minuten. Gaat nergens over, is helemaal niet interessant enzo. En dan ook nog er eerder zijn met het vliegtuig. En dat dan trots melden in het journaal (kijk, ik kan een vliegtuig betalen en die vuvuzela-tokkies niet).

En dan maar vragen waarom zoveel mensen zo dom zijn. Bah!

-weggejorist-

-weggejorist-

@brunswijk | 11-07-10 | 11:56
Euh. maar dan maak je er gewoon een commerciële omroep van. Ik zeg altijd: als je iets doet, doe het dan goed. Dus of géén reclame of gewoon een commerciële omroep. U pleit eigenlijk voor afschaffing v.d. publieke omroep.

Nu trouwens schnell door naar het volgende topic. De enige waar het vandaag echt om draait...

OT/
Wat een ironie. Vanavond gaan ze zingen: "De koning van hispanje heb ik altijd geeerd". "Ben ik van Duitschen bloed".

@dotter | 11-07-10 | 11:51
Nee, niet omdat het Algerijnen zijn. Omdat het de NOS is en dit soort vertier uit onze zak betaalt. Was het RTL of SBS geweest, dan hadden we hier nu met z´n allen tussen de commercials door smakelijk gelachen en bravo geroepen.

Leuke reportage. Stuk beter dan dat oeverloze gelul van die snor bij VI. Helemaal top, vooral zo doorgaan.

Ayolt was met stip de allerslechtste Peking commentator. Die stem. Manmanman.

En zingen kan ie ook al niet www.youtube.com/watch?v=cVFYagPF6pQ
Stop er toch mee man.

Leuk item! Leuk gedaan :)

@solidstate | 11-07-10 | 11:51
Precies. als ik 's avonds laat allemaal engelstalige soaps op de p.o zie moet ik altijd nog eens diep zuchten. zo zijn er nog veel meer onzinprogramma's, BNN is altijd goed in belastinggeld verspillen maar nu doet Powned er ook al aan mee. Ik weet het allemaal niet meer.

Ja vroeger zeiden ze al bij Powned: gooi een kudde geenstijlers in een krant en een dag later heb je zure bommen.

Teun van het Tuinpad | 11-07-10 | 11:52

Lunch: bier en BBQ. U ben een held!

@Überbottehork | 11-07-10 | 11:51
Mij bezorgde het ook een glimlach van oor tot oor. Gelukkig heb ik niet al die andere filmpjes gezien.(Ga ik ook niet doen)

Wat een kansloos filmpje, vooral die tweede. Wat een triestheid om voor zo'n knielend figuur naar Marseille te gaan. Die eerste Algerijn ging nog wel.

LiebeMan | 11-07-10 | 11:41

Mwaah, een of drie zenders, dat interesseert me niet zo. Maar laat ze zichzelf maar bedruipen via hun leden en reclameinkomsten. Een programma als Studio Sport zendt 50% voetbal, 20% wielrennen en 20% schaatsen uit. De overige sporten komen er wel erg bekaaid af, terwijl ik vind dat een PO juist alle sporten aan het bod moet laten komen. Dat doen ze niet, dus hebben ze wat mij betreft ook geen recht op belastingcenten.

prima leuke repo's. negatief gezeik dit

doe mij ook sown vakansie!

(ons) geld moet rollen. hun koppen ook.

NU op spitsnieuws; man gooit TV uit raam!

Laters, de BBQ roept en wil aandacht.
Het bier ook.
*plop*

@ LiebeMan | 11-07-10 | 11:41
1 zender en bovendien sober met grijze uitstaling als de staatscourant.
Zonder duiding en linkse goebbels propagandisten.

En dan noemen ze de Volkskrant xuur. Sjezus zeg, ik vond dit nog wel geinig... Alleen omdat het (Engels sprekende!!) Algerijnen zijn?

@LiebeMan | 11-07-10 | 11:50
Lol. Het is heel slecht maar moest toch glimlachen. Tot ik nog 124763 soortgelijke thuisfilmpjes zag.

Vond het een grappige reportage en leuk bedacht, maar had efficiënter gekund.

@Überbottehork | 11-07-10 | 11:46
Wauw. Te gekke special effects.

Deel 1 is leuk +1. Die gast met de vuvuzela heeft inderdaad oordopjes in lol.

De pot verwijdt de ketel.
Ja, we moeten de Azijnpissers van wannebe rechtse ballen site geenstijl tot een wilde verontwaardigde constante stroom van Nederlands op zijn smalst Diaree kick starten.
Geenstijl gaat over in Geendoel.

Te veel zendtijd te veel zgn journalisten en te veel geld. Opdoeken de nos kunnen commercieelen veel beter en nog zonder publiek geld ook

Afschaffen die publieke omroep!

Het verhaal achter de beelden. Leuke repo, niks mis mee. Kennelijk begint de zuurgraad bij GeenStijl wat te hoog te worden. Zenuwachtig voor de wedstrijd, dat zal het zijn.

En wat gebeurde er op 11 juli 1302? Toen alle Nederlanders nog simpele boeren waren. (moraal: de favoriet wint niet altijd)
nl.wikipedia.org/wiki/Guldensporenslag...

Dus er is een keer een grappig tafereel op televisie, en meteen pakt een of andere linkse NOS autist de trein richting Belgie/Frankrijk, om op ónze kosten gedurende 3 dagen deze gasten te filmen?

Er moet kost wat kost een moslim tintje aan deze WK blijven plakken voor de goebbels propagandisten van de NOS nu alfelay en boularouz bijna niet in beeld komen.

Daarvoor laten ze een achterlijke onbenullige kudt scene die niks met voetballen te maken heeft weken lang in de big five hangen. Niemand zit daar op te wachten behalve wij weten inmiddels wie.

Zinloos vermaak kunnen wij, het volk, zelf ook maken.
www.youtube.com/watch?v=U2NHvMabI5U&am...

Chiant | 11-07-10 | 11:43 En over goed een week de Vierdaagse weer, en misschien daarna de Vierhaagse over de kabinetsformatie.

Ik ben zo vreselijk blij dat de publieke omroep en dan met name de NOS zo serieus omgaat met de doelstelling van de PO. Waarom zijn zij op aarde, waarom krijgen zij uit taxpoet geronnen subsidies?
Ik moet er niet aan denken dat ik dit NOS item niet gezien zou hebben. Wat zou mijn leven dan leeg en kansloos geworden zijn.
Ook hulde @MartSmeetscircus dat Frankrijk rondrijdt met zijn bataljon verslaggevers, stagiaires, handlangers, managers, paarse broeken en controllers om kond te doen van het peloton fietsers. Werkelijk een prestatie om Nederland1 en Radio1 zo grondig te vullen met één hoofdzaak en twee miljard gerelateerde bijzaken.
Je moet toch immers wat in tijden van radiostilte én twitterstilte rond de kabinetsformatie.

Als je er dan een item van wilt maken, kun je ook de Frankrijk/Belgie correspondent erop af sturen. Of een Franse/Belgische freelancer inhuren. Bovendien kon je een camjo gebruiken, maar bij de NOS moet er een hele cameraploeg mee. Efficient is anders.

@brunswijk | 11-07-10 | 11:38
Eensch. publieke omroep beperken tot 1 zender lijkt me daarom ook een prima idee.

patat - generatie | 11-07-10 | 11:31 Dit ben jij toch niet? Of breng ik je op een idee?
www.spitsnieuws.nl/archives/provinciaa...

Jaja... en van Gelder die al weken achter elkaar BNers zit af te likken in ZA is geen geldverspilling? En wat dacht je van Smeets die op 21 verschillende adressen in Frankrijk hetzelfde trucje doet?

Wat is het probleem dat een NOS stagier op pad gaat en dit soort items maakt? belastinggeld argument is wel sneu. Denk je dat de NOS editor die samenvattingen maakt op house muziek het gratis doet? Zie wel meer nutteloze dingen op tv.

*Vandaag F1 en voetbal op BBC kijkt en hooguit na de pot bij Cheque van Gelder langsgaat*

Heerlijk! Een feelgood-item. Van die vrede-op-aarde-en-er-is-echt-niets-aan-het-handje-programma's, dat moet je het klapvee en het blaatvolk voorschotelen. Lekker dit soort programma's als neutraal en objectief en vooral zonder dubbele bodem *PROEST* de huiskamers inslingeren.

Staats-tv doet al weken aan prograganda om het blaatvolk er vooral op te wijzen hoe goed ze zelf wel niet zijn en waarom u vooral moet denken dat zij onvervangbaar zijn. Dubbele bodem? Heus niet! Echt niet!

@Boer in 020 | 11-07-10 | 11:33
Onzinreportage zul je bedoelen. Wát een tijd- en dus geldverspilling.

@patat - generatie | 11-07-10 | 11:31
true, vergeet ook niet die vervelende Erik van Muiswinkel, gister bij de VARA te bewonderen (volgens de tv gids), vervelende lege mensen.
Rtl7 heeft een veel leuker voetbal programma.

Dat zelf gehypede filmpje was ik na de eerste keer al zat.

Frederik Vijf | 11-07-10 | 11:32
Die redactie moet de halve Algerijnse Gemeenschap aldaar op afstand houden.
Logisch.
;)

@Datkanikvéélbeter! | 11-07-10 | 10:26
Tsjonge wat bent u vervelend.

Boo fucking hoo topic, GS. We moesten gewoon even op de NOS zeiken, ongeacht het onderwerp? Wat een flauwekul. Gewoon een schattig repootje. U lijkt wel de Zuurkrant.

NOS is een soort speeltuin geworden van a-creatieve opleestrutten, lekker doorspoelen. Ik begrijp niet dat je voor die 10 minuten treur een complete redactie nodig moet hebben, wat een farce.

Die hele NOS is allang niet meer serieus te nemen. Ik noem alleen Hugo Borst, Theo Maassen en Youp van 't Hek. Achterlijke betweters. Kan het erger? Ja hoor. Binnenkort zeker en vast bij Mart Smeets op schoot.. Freek de Jonge.

die ene algerijn die met zijn moeder en tante samenwoont is wel grappig, die andere in soort van religieuse pyjama niet, bovendien weigert die (bijna) de oranje vuvuzela aan te nemen en dat is in onze cultuur een grove belediging...

@Ed71886710 | 11-07-10 | 11:24 Ik hoef die kutproducten niet te kopen. Probeer maat eens je belasting niet te betalen, dan merk je het verschil wel.

Vreemd. Die algerijn heeft op 0: 42 de palestijnse vlag op zijn hoofd geschilderd. (die overigens verdraaid veel lijkt op de jordaanse dus dat zou ook nog kunnen)

"Palestijnse vlag"

nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Flag_of_...

Jordaanse vlag

nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Flag_of_...

Wat een azijnpisserij weer hier. Het is gewoon een hartstikke vermakelijk stukje televisie en ik heb het genoeglijk zitten bekijken.

alsof RTL en SBS nooit van die onzinshit hebben, dat betaalt U ook, hoor, dat zit in de reclamekosten van de produkten die U koopt. Dat is dan minder erg?

Kan dat gezeik over belastingcenten en omroep niet eens gewoon ophouden.

Kan nog wel tig duizend andere dingen verzinnen die met ons belastinggeld worden gedaan die erger zijn dan zo'n reportage.

reade romke | 11-07-10 | 10:39
Brussel is officieel tweetalig, maar de Vlaamssprekenden sterven er langzaam uit.
Het gewest Brussel ligt in Vlaanderen, en Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen. Helaas is dat nog zo'n beetje het enige Vlaams aan Bruxelles. Vandaag is het trouwens de Vlaamse Feestdag (en hopelijk ook een Nederlandse).

@kleingrutter
Wat jij vindt dit grappig? Dat mag niet hoor, dit is geenstijl! Haat! Haat!

Waar blijft CDA-er Abtsma nu met z'n vragen? Geen wonder dat mensen niet meer op het CDA stemmen.
Overigens prachtig dat de droeftoeter meer belanstelling had voor het vrijdaggebed dan voor de centen van de NOS.

@Landsbelang | 11-07-10 | 11:11
Ja, dat klopt. De eindredacteur van het sportjournaal heeft dat prima bedacht: "Laten we eens een redacteur zoeken naar een zuid-Franse immigrant die vuvuzela speelt. Dan heeft Bea het tenminste niet zo zwaar..."

*zucht*
#zouhetdoordewarmtekomen?

Staats TV, past prima in het integratie beleid, camoufleerd weer de rol van Bea bij de formatie van een paars + kabinet.

plastic zakje | 11-07-10 | 11:04
Dat, mijn beste plastic zakje, dát doet 't um.

Inderdaad hoog gehalte Non-nieuws gesponsord door Henk en Ingrid.

@Dmitri Dmitrievitsj | 11-07-10 | 11:02
Eensch!

Dat van het vliegtuig ipv snelle sneltrein was er wel wat over niet?

Teun van het Tuinpad | 11-07-10 | 11:03
Leuk muziekje!

En voor de liefhebber, gratis én voor niets:
www.youtube.com/watch?v=Pxrf9AU5Pzc&am...

-edit | 11-07-10 | 10:58
Dat is ook weer waar. En waar hebben we het ook over. Vergeleken met de miljarden die op andere gebieden over de balk gesmeten worden is de publieke omroep klein bier. Het is alleen jammer dat de publieke omroep de huidige vorm heeft; er zou zoveel meer mogelijk zijn.

sjezis, zeik niet zo. Rutger die met een roze tank achter voetbalsupporters aan gaat rijden was wel erg productief ofzo? 't is een leuk item, als je t niet wil kijken kijk je niet.
GS verzuurt wel in rap tempo hoor. Je bent nu echt op zoek naar dingen om over te zeiken, om je postquotum te vullen elke dag. Je lijkt wel een bromsnor die bonnen schrijft omdat de reflecterende strook op het achterspatbord te kort is.

@Dmitri Dmitrievitsj | 11-07-10 | 10:55
Ik denk ook niet dat het de publieke omroep om de centen gaat. Dat is het probleem van de meesten hier. Maar die kijken doorgaans alleen naar de uitgaven en vergeten dat er ook inkomsten zijn. Omdat je van het halve verhaal doorgaans veel makkelijker bozig wordt. :)

Oranje onboard Youtube-meuk uit Zuid-Afrika dan maar www.youtube.com/watch?v=OkSdVr45rYc

-edit | 11-07-10 | 10:49
Het zou de publieke omroep juist niet om de centen moeten gaan. Daar zijn de commerciëlen voor.

ojédiaré | 11-07-10 | 10:48
Helaas -maar vaak ook gelukkig- heeft de partij waar ik op stem niet heel veel in te brengen.

@wo ist der bahnhof | 11-07-10 | 10:52
Voor vandaag zou ik even jouw nick aanpassen naar: ¿Dónde está la estación?

Ik zie werkelijk het kwaad niet van in. Dit gewoon bitchen om het bitchen. Grow up jongens, en kom nou eindelijk eens over dat Calimero-complex heen.

Zo, net wakker. Gelijk maar ff een biertje opentrekken. Heb er zin in: D-Day.

GS, dat past precies in het thema ban de staatstv.
2 leuke immigranten, daar moet je een reportage van maken, ook al moet hiervoor naar Brussel en Marseille worden gereisd.

Überbottehork | 11-07-10 | 10:48
Hier wordt wel vaker geplust of gemint en inderdaad kijk ik ook weleens op de Dumpert, hoewel echt leerzame filmpjes daar niet op komen.

@ojédiaré | 11-07-10 | 10:44
LOL

Zuma heeft al alarm geslagen. Er staan nu zoveel door ex-profs opgerichte opleidingscentra waar voetbal en onderwijs worden gecombineerd, dat er geen plek meer is om woningen en ziekenhuizen te bouwen.

Het enige grappige is dat ons weer een mooi beeld van de cultuurverrijking laat zien.

@Dmitri Dmitrievitsj | 11-07-10 | 10:45
Nou noem je toevallig de populairste programma's op. Het gros van Nederland vind dat wel prachtig (ik snap het ook niet, maar het is een feit). En juist die programma's leveren vanwege de populariteit geld op vanwege reclame-inkomsten. Een sterblok rond Paul de Leeuw levert veel, veel meer op dan rond Buitenhof of een één of ander boekenprogramma. Als het om de centen gaat, moet je die populaire programma's juist houden.

@drentie | 11-07-10 | 10:48
wat dacht u van 00? als in 0031, 0032, 0033.

maar eh... dis toch alleen maar omdat dit fragment al drie keer uit de top 5, erm big 5 fillumpies is gegooid en telkens er wieder ingeboelanceerd wordt door H. borst?

@plastic zakje | 11-07-10 | 10:46
Aan uw reactie te zien vervangt Dumpert nu uw televee-aansluiting?

Kunnen wij niet met z'n allen die Abdel Serir bellen??
Wordt ie zo flauw van dat ie dat tegen al z'n vriendjes verteld en dat er nooit meer zo'n domme reportage komt. Zijn nummer is duidelijk te zien in het filmpje:
....33678404934 Wat ervoor moet is niet zo moeilijk op te zoeken.

Ik vind het gewoon een toffe repo hoor.

Ik vind het gewoon een toffe repo hoor.

Dmitri Dmitrievitsj | 11-07-10 | 10:45
Mee eensch!
Maar daar heb jij toch ook op gestemPt?

hero_of_heaven | 11-07-10 | 10:44
Ik ben momenteel de BBQ aan het schoonmaken.
En het bier moet koud.
Allemaal véél belangrijker.
Voor nu dan.
;)

Dmitri Dmitrievitsj | 11-07-10 | 10:23
+1

-edit | 11-07-10 | 10:27
Ik heb vooral een probleem met Lingo, met Paul de Leeuw, met de zoveelste talentenjacht op zoek naar een hoofdrolspeler voor een musical, met films die voor een paar euro bij de videotheek te huur zijn.
Niemand vond de reportage over de toeterende Algerijn waardevol en duur kan ze nooit geweest zijn.
Waarde is niet te meten, maar dat wil niet zeggen dat er niets zinnigs over te zeggen is.

ojédiaré | 11-07-10 | 10:32
De besteding van belastinggeld is al in handen van een stel swinging klabani.

Teun van het Tuinpad

Goh Teun jij kan het toch wel winnen van zo,n Zwitselzeepje? Of is het te warm voor je om echt heel bot uit de hoek te komen?
Want dat kan jij namelijk veeeeeeeel beterder dan hullie.

@Marral | 11-07-10 | 10:31
Cliffhanger om er een miniserie van te maken is overdreven, het gaat om twee mannen en een toeter. Leuk, maar 2 minuten handen schudden en thee drinken was voldoende geweest. Dit wordt nu snel zinloze zendtijdopvulling en GS merkt terecht op dat het erop lijkt dat het gewoon een snoepreisje was.

Omroepen zitten trouwens te slapen. Als je goed je ogen de kost geeft zie je de meest grappige dingen gebeuren in het publiek. Je kunt er uren mee vullen. Verder had de NOS iemand een videodagboek kunnen laten maken of een supporter kunnen volgen, of zelfs verschillende supporters uit verschillende landen. Reality-TV, elke dag een kwartiertje kijken wat zo'n supporter ver weg op een dag meemaakt.

Het aantal items over Zuid Afrika zelf is trouwens bedroevend. Hooguit wat aandacht voor een rotsachtig voetbalveldje of een kruidenmadam die doet of ze een octopus is. Er is zoveel meer van te maken van zo'n evenement. Ook dingen waarbij je niet-liefhebbers van voetbal trekt. Tom Egbers had gisteren trouwens wel een mooi programma over de wereldbeker die o.a. in 1966 gejat werd en dat Blatter van de FIFA voor een gigantisch bedrag een replica terugkocht op een veiling. Zat goed in elkaar en was leuk om te zien.

-edit | 11-07-10 | 10:41
Het wordt vast heeeeel leuk. Iets met korte lach-je-gek-breek-je-nek-filmpjes en ook crashinterviews met wazige politici. En in de pauzes blote tieten dingesen. De rest is format en moet nog gekocht worden in het buitenland.

reade romke | 11-07-10 | 10:39 Deze arabieren uit Noord-Afrika lijken mij anders een heel stuk aardiger dan onze gemiddelde Nedermocro. En omdat Frankrijk lange tijd de baas was in Algerije spreken ze Frans.

Ik vond het wel een grappig fragment, maar om die gasten nou op te zoeken is wel erg overdreven.

De NOS heeft mensen wel om minder de wereld rondgestuurd.
Maar dit is al waardeloos genoeg.

Ben benieuwd naar het soortgelijke zure 'van mijn belastingcenten' artikel wanneer Powned met haar eerste 'buiten-de-studio-reportage' komt.

@Datkanikvéélbeter! | 11-07-10 | 10:30
Als (daar issie weer!) dit is wat Ayolt doet, dan had de NOS hem niet aan hoeven nemen. Hoeveel heeft mijnheer tot nu toe al verdiend bij de NOS? Komen we vast wel aan 2 ton.
*de zon in gaat, dat kan ik namelijk veel beter*

Bewoners van Brussel die Frans spreken zijn nooit grappig. En waarom gaat die man ook nog in het Frans interviewen. Doe het dan in het Engels als hij geen Nederlands kan!

Herman Saftleven | 11-07-10 | 10:36 Kijk thuis maar eens naar alle schoenen van je vrouw, met bijpassende ceintuurs en handtassen. Dan heb je het over verspilling van je zuurverdiende centen.

Ik vond die Algerijnen wel leuk. Tot nu toe is dat belastinggeld beter besteed bij de NOS dan bij powned. Bewijs eerst maar dat het geld slechter besteed is dan bij jullie omroep.

Leuk itempje. Heb wel meer verspillende onzin gezien.

Henk003 | 11-07-10 | 10:28
Vergeet de semi diepte interviews niet
"zo dus je man is dood"
: Ja hij was al lang ziek:
"goh wat erg voor je"
: ... :
"en wat doe je voor werk?"

Dit gaat toch he-le-maal nergens over?!

Henk003 | 11-07-10 | 10:28
Ondanks, of dankzij, dat ik nooit gecampeerd heb vind ik campinglife wel een topprogramma. Heerlijk om te zien met welke fantastische kampeermiddelen de mensen aan de slag mogen tijdens hun verblijf op de schitterende campings die europa rijk is. En dan die schitterende fietstochten die gemaakt worden onder aanvoering van een frisse hollandse blonde. Of spannende abseiltrips met die gezellige krullenbol en dan limonade op het dorpsplein. Heerlijk!

Wat zal die gast gebaald hebben dat zijn geplande reisje naar Algarije slechts Belgie werd.

Muts is opgestaan, flesje azijn open getrokken, ui tegen zijn oor gedaan en is gaan tikken..... Weet je wie daar ook goed in zijn die lui bij de Volkskrant.

Goed beschouwd kan het nog erger, een filmpje over iemand die iemands voicemail belt. nos.nl/wk2010/video/171163-jan-mulder-...

Dmitri Dmitrievitsj | 11-07-10 | 10:24
De besteding van belastinggeld moet toch niet in handen worden gegeven van een willekeurige swinging klabanus? Een mening is goed en scherp toezicht ook (maar ja; dat toezicht is dan weer weggelegd voor een extra ambtenaar erbij)
Ik vind het irrrriiitannnttt dat iedere Kwitfitmedewerker gaat zeuren over de besteding van zijn "belastinggeld". Klachtende zwartwerkers zoals Taap van het Tooppod zijn darrentegen weer lachwekkend, dat dan weer wel maar dat hou je toch.

dit toeter-item is van het zelfde niveau als dat jackvangelderprogramma.

Hmm... GeenStijl zeurtopoc. Ik snap best dat het leuk is om de staatstelevisie af te zeiken, maar dit is gewoon een leuke repo.

Teun van het Tuinpad | 11-07-10 | 10:29
Je hebt teveel woorden gebruikt voor iets dat ik al wist....

poepkop | 11-07-10 | 10:27
Bij "als" ging het al verkeerd. Een rit met een auto naar Brussel, een paar vliegtickets naar Marseille, loonkosten, misschien een paar overnachtingen dan kom ik niet aan de 200.000 euro....

@poepkop | 11-07-10 | 10:27
200.000? Nou, zoveel zal het niet gekost hebben om 3 man even heen en weer naar zuid Frankrijk te vliegen voor een dag of 2. Tenzij ze in een gouden vliegtuig zaten....

Wat een geluk dat ze het Amerikanse Home Video's niet uitzenden.
Had ie ook naar de USA gegaan om te kijken wie deze filmpjes heeft gemaakt.
-
Ik zag toevallig dat programma van die twee Algerijnen. Wat een verkwisting.
Het was ook niet leuk of wat dan ook.

Datkanikvéélbeter! | 11-07-10 | 10:26
Je hebt me helemaal stuk.
Zelfs een eenvoudig "Laat maar" is niet genoeg.
Ik geef me gewonnen, je bent inderdaad véél beter.
Succes hoor.

Wat is nou het probleem dan toch best een leuk stukje televisie.
Maar goed we moeten wat te zeiken hebben over de media ..
Hebben jullie liever campinglife op tv dan?

-weggejorist-

Überbottehork | 11-07-10 | 10:14
Eens, één kantekening, wie bepaalt wat waardevol is? dat is dus ten alle tijden discutabel, ik zou zeggen in zijn geheel weg met de publieke omroep.

@Datkanikvéélbeter! | 11-07-10 | 10:26
Geen ruzie geen ruzie, het is een mooie dag, de hemel kleurt Oranje vanavond, daarna eens op mijn vuvuzela laten blazen en morgen weer met een heerlijk houten hoofd aan de arbeid!

@Dmitri Dmitrievitsj | 11-07-10 | 10:23
Genoeg mensen die dit wel 'waardevol' vonden. En kennelijk was het commercieel niet interessant (lees: te duur)En dus voldoet het programma aan jouw (onmeetbare) criteria.

Dus wat is het probleem?

Kan iemand even de rekensom maken, want ik wordt niet graag voor zuur uitgemaakt. Als zo'n filmpje als dit 200.000 kost, dan zijn we allemaal zuur en uit onze portemonnee beroofd... Voor 200.000 hadden ze bijvoorbeeld ook de wk-stream in 720p kunnen streamen.

Mutsaerts is nog steeds boos omdat zijn Duitsland niet in de finale staat.

Teun van het Tuinpad | 11-07-10 | 10:23
Mooi, bevestig even je laag niveau.

@Dmitri Dmitrievitsj | 11-07-10 | 10:23
Vol-le-dig mee eens. Niets aan toe te voegen.

Cookie8022 | 11-07-10 | 10:21
Juist ende correct. +1

Cookie8022 | 11-07-10 | 10:21
Wie belasting betaalt heeft alle recht op een mening over de manier waarop het geld besteed wordt.

Überbottehork | 11-07-10 | 10:14
Iedereen is oppervlakkig en dom vermaak gegund, maar waarom moet dat uit publieke middelen betaald worden? Commerciële omroepen kunnen dat ook en verdienen daarmee hun dagelijks brood. Dat zij beconcurreerd worden door de overheid is niet eerlijk.

De publieke omroep zou alleen maar programma's moeten uitzenden die
- waardevol zijn
- niet door een commerciële zender uitgezonden worden omdat ze niet genoeg opbrengen c.q. te veel kosten

Ideaal is een kleine publieke omroep die een platform is voor spannende en vernieuwende kunst, grondige onderzoeksjournalistiek en moeilijke intellectuele discussies. Zelfs dat zou in een andere tijd commercieel kunnen, maar nu vooralsnog niet.

"mijn eerste reguursel"
Datkanikvéélbeter! | 11-07-10 | 10:21
Laat maar.

@Datkanikvéélbeter! | 11-07-10 | 10:21

Geen probleem dus....
Datkanikvéélbeter! | 11-07-10 | 10:03 |

Die dus? Dank u!

Mensen die bewust informatiedragende media de deur uit doen zijn slecht op de hoogte en dienen zich niet in gesprekken te mengen. Wel de tv uitzetten, maar hier een potje komen zeiken over wat anderen zien, hou een sop.

Überbottehork | 11-07-10 | 10:16
Ik refereer je bij deze terug naar mijn eerste reguursel.

Per slot van rekening zie ik mijn belastingcenten liever naar zo'n filmpje gaan waar ik nog enig plezier aan heb, dan naar een niksnuttende, uitvreterige, luie lutserige uitkeringstrekker, of als soepsidie naar een onduidelijke allochtonenclubje die weer haatzaait over ons!!!!! Tenminste kan je van Ayolt (is dit echt een naam?) Kloosterboer en Hans Laroes zeggen dat ze werken voor hun centen. Ik ook trouwens.

Whats next, een bejaarde hooligan uit Tiettjerkstradantummerdeel die een natte scheet laat?

Het bleek te gaan om ene Mohammed,... uit Brussel. ROFLOLLMAO!

Teun van het Tuinpad | 11-07-10 | 10:13
Nee, je reaguursels hier op GS zeggen al genoeg. Wellicht dat je dan ook maar beter je eigen advies kunt opvolgen....
Dumbass.

plastic zakje | 11-07-10 | 10:12
Beetje jammer dat je er uiteindelijk wel indirect op die infantiele onzin reaguurt domoor.
Dit stukje gaat nergens over en de NOS gaat al jaren nergens meer over.

Mohamed, populair en beroemd in Nederland.......
Altijd al gedacht.

@Datzouikookwelwillenkunnen! | 11-07-10 | 10:06
Mag ik van uw centen anders een weekje naar Zuid-Frankrijk? Als u er toch zo weinig moeite mee hebt.

@plastic zakje | 11-07-10 | 10:12
Gun een ander in elk geval zijn/haar oppervlakkige, niets toevoegende vermaak, wilt u? U hebt groot gelijk dat u dat ding het huis uit hebt gedaan, die enkele keer dat er wel iets aardigs op tv is (WK, Tour, een enkele film, series, docu's) is voor de meerderheid reden hem lekker te laten staan waar die staat.

Datkanikvéélbeter! | 11-07-10 | 10:08
Ken ik u ergens van ?
Hebben we geknikkerd, getold ?
U kunt véél beter uw mond houden.
Wijsneus.

Mooi publiek is dat toch, dat GS en haar reaguurders. Wanneer er een PO medewerker ook maar één voet over de grens zet dan zijn we woest. Want 'van mijn belastingcenten!!!!!'.

Behalve wanneer GS een publieke omroept start. Dan heet het ineens 'Gewoon. Omdat het kan'.

Doet eens niet zo zuur. 'T is mooi weer....

marnalg | 11-07-10 | 10:08
Ik heb het nu niet over Geenstijl. Het gaat mij over de infantiele onzin en desinformatie op de televisie/radio en de kijker/luisteraar die het maar voor zoete koek neemt. Maar als jij naar de 'idiot box' wilt blijven kijken dan doe je dat maar, slaap lekker verder.

@Datkanikvéélbeter! | 11-07-10 | 10:06
(zure modus) Wel teveel. Ik maak geen gebruik van uitkeringen, soepsidies, snoepreisjes etc. En ik verdien niet eens modaal. Een heleboel smalle schouders als de mijne dragen dit soort snoepreisjes. Wij maar ploeteren. (/zure modus)

plastic zakje | 11-07-10 | 10:06

Afwijkend? een niks stukje over een not item van de NOS?
Ik zie het nut van beide uiteindelijk niet, alleen de NOS weet niet beter, geen stijl wel (althans, soms)

Teun van het Tuinpad | 11-07-10 | 10:06
Nadenken, hè? Het blijft een probleem voor je.

Datkanikvéélbeter! | 11-07-10 | 10:06
Nog een keer, dat kan veel beter.

Datkanikvéélbeter! | 11-07-10 | 10:03
Nog een keer, dat kan veel beter.

Überbottehork | 11-07-10 | 10:05
Nee, JIJ betaalt alles wil je zeggen?

marnalg | 11-07-10 | 10:04
Ah, je kunt niet tegen een afwijkende mening?

@Datkanikvéélbeter! | 11-07-10 | 10:03
Hij betaalt alles zelf, dan?

@Nee, Nederland verzuurt niet, maar de reguliere media hebben geen niveau meer. Bij de media denken ze dat de bevolking uit debieletjes bestaat. Ach, zolang men naar Ik houd van Holland en voetjebal blijft kijken is dat misschien ook wel zo.@

Nou als dit het nivo van de nieuwe media moet worden, dan vrees ik met grote vreze.
één stelregel, als je iet niet bevalt, schrijf er dan ook niet over.
Opgestaan en flesje azijn opengetrokken vrees ik.

Neem aan dat Laroes ook een belastingbetaler is....
Dus als we die (domme) redenering "u, de belastingbetaler, betaalt" volgen, dan betaalt hij feitelijk zelf voor deze reportage.
Geen probleem dus....

Het leuke is dat jij er ook weer een leuk dingetje over geschreven heb.
Twee voor de prijs van één.

Scoren over de rug van de NOS Muts?

pot ketel enzo.

En die filmpjes van Rutger kosten niks zeker... daar betaal ik toch ook voor?

De trein is te min voor de nos, die willen business class van Brussel naar Marseille.

schendstok | 11-07-10 | 09:58
Nee, Nederland verzuurt niet, maar de reguliere media hebben geen niveau meer. Bij de media denken ze dat de bevolking uit debieletjes bestaat. Ach, zolang men naar Ik houd van Holland en voetjebal blijft kijken is dat misschien ook wel zo.

Nu kunnen we wel gaan afgeven op die Ayolt Kloosterboer, en terecht, maar waar is die boer van 'ons' ?
Tijdelijk onvindbaar, een klein beetje deaud, in hongerstaking, aan het SonjaBakkeren, Imca Marina aan het bevredigen ?
Vragen vragen.

Ksnap het probleem niet zo. Is toch een leuk filmpje. Nederland is ernstig aan het verzuren als ik zo de reaguursels hier lees. Allemaal soms stiekem toch abonnee van de Volkskrant?

Ach je komt nog is wat tegen

Balen he, dat Rutger niet met dezelfde missie op pad is gestuurd. Dan maar een afzeikstukje van Mutsaerts er aan besteden.

zeg maar jansen | 11-07-10 | 09:54
Uiteraard Herbert.
;

@plastic zakje | 11-07-10 | 09:49
Ah

Ze zullen bij diezelfde NOS Jack v. Gelder toch wel van dit Hot- research-item op de hoogte hebben gebracht!?
Ach ja? .. Als je maar het gevoel hebt dat je niet werkeloos bent…
Overigens wel verwarrend GS/Mutsearts?
Om het over deze NOS-Roeptoeter te hebben.. terwijl het onderwerp óók over Roeptoeters gaat. Je zou ze bijna door elkaar halen?

Wat maakt het uit, ik heb wel slechtere dingen gezien.
Die jongens hebben in ieder geval lol gehad.

Schitterend item, moet hij meer van maken! Hierbij alvast enkele tips voor Ayolt: Tripje Brazilië, op zoek naar: www.dumpert.nl/mediabase/1014751/5743d...
Tripje Spanje, op zoek naar: www.dumpert.nl/mediabase/997461/fcb385...

Teun van het Tuinpad | 11-07-10 | 09:52 En stoempen. #berg-etappe

Maar goed, de tour met Maarten is wel een schot in de roos.
Vanmiddag weer heerlijk linkeballen en pierewaaien.

kleingrutter | 11-07-10 | 09:46 Maar dan gáát het nog ergens over, dan gaat het over de tour, dit gaat over twee toeteraars waarvan er (in deel twee) ééntje niet van plan is om vóór Oranje te zijn en ook niet zoveel tijd heeft voor de NOS omdat ie in z'n jurk naar het vrijdaggebed moet. Ze hadden net zo goed ook met de trein kunnen gaan, of met die Peugeot 206 sw waar ze in reden in het eerste filmpje.

Dann moe

gaaf filmpje, erg interessant... heb het meteen naar al mijn vrienden gemaild.

Überbottehork | 11-07-10 | 09:47
Ik heb ruim een jaar geleden de tv de deur uitgedaan, uit ergernis over het infantiele en desinformerende gehalte. Leeft veel prettiger kan ik je zeggen.

Waar is Rutger trouwens? ;-)

Dit is echt om te huilen. Niet normaal meer.
Ik ga even ergens in een hoekje zitten snikken.
Wat een trieste televisie

Wel zonde dat ie dan niet naar Algerije mocht...

Niet grappig, slecht voorbeeld.. Moet ie bij mij doen , pulk zn ogen eruit!!!

Die NOS gooit nog veel meer geld over de balk, zo hebben ze speciaal voor het voetbal vanavond een giganties noodaggregaat neergezet. Bij de laatste stroomstoring was men in staat waren om de verlichting in de studio aan te houden. Allemaal managers met vette salarissen en dikke auto's die geen verstand van zaken hebben. En dat blijkt ook wel uit dit topic, ze doen maar waar wat en vangen lekker geld. Amateurs!

@plastic zakje | 11-07-10 | 09:46
Dus u heeft geen televee thuis? Of rekent u zichzelf ook tot de geretardeerden?

tjsa, democratie is een systeem waar iedereen z,n best doet, om op andermans kosten te leven, de NOS is spreekbuis van hé, dus luitjes waar lulle we eigenlijk over?

Zelfs Spoorloos staat al in het teken van de WK. Enfin, ik vind het best een leuk item.

Op televisie maken ze alleen maar infantiele meuk waar alleen geretardeerden naar kijken.

zeg maar jansen | 11-07-10 | 09:41
Dat doet Smeets toch al jaren? Het zijn allemaal vakantieuitjes waar de kijker het filmje van mag zien.

Een item met Hans die een Vuvuzela in zijn kondt steekt, had leuker geweest.

En die vleesgeworden varkenskop, ja die man die tranen met tuiten huilde toen hij hoorde dat hij straks niet namens de NOS op het rondvaartbootje met de spelers van het Nederlands elftal mag plaatsnemen, maar lachen en lachen om deze misplaatste vuvuzela grap.

Televisie maken noemen ze zoiets,of dat er maar een zender bestaat in Nederland.
Mensen koop een draaibaar schoteltje,een dreambox,en voor 'n paar honderd euri's heeft u 2500 kanalen.Laat het Gooi zelf maar d'r broek ophalen.
De regering moest zich schamen om voor deze pulp zoveel geld op tafel te leggen.

Ik vind het wel leuk om te zien. Alles beter dan de EO jongeren zeikstralen op de buis.

Pff stelletje azijnpissers. Ook PowNed maakt deel uit van datzelfde bestel hoor. En ook jullie zullen straks belastingcenten over de balk gooien. Gaan jullie zeker ook hier kritisch over praten? Uhhuh.

Ik vind het fragment en de repo wel grappig. Waarom zoveel gemierenneuq op de dag dat Nederland kampioen gaat worden?

Niet zo zuur, Mutsaerts. Het is leuke tv geworden en er zijn vandaag belangrijker zaken om over te schrijven.

zeg maar jansen | 11-07-10 | 09:40
Oh, oke. Ik doe mijn oranje luier wel aan dan.

Geniaal exposure item. Exposure van verspilzucht.

zeg maar jansen | 11-07-10 | 09:38
Ik heb het met deze keer in totaal 2 maal gezien.
1 keer om me te verbazen en nu nog eens om me flink te ergeren.
Ik vind het wel goed zo.
Dat gehannes met een theepot.
Kunnen die gasten een kopje thee niet gewoon inschenken ?

Waar blijft de grote GeenSijl WK-finale poule!?

Iedereen die de uitslag fout heeft een permaban :) Spannend!

Beetje zielig voor de verslaggever dat Mo niet in Brazilie woont, Belgie is om de hoek.

Demoncratie | 11-07-10 | 09:39 Hartstikke leuk, echt waar. Een vakantiereisje op onze kosten en we mogen het vakantiefilmpje ook nog zien.

-weggejorist-

Jackanders | 11-07-10 | 09:39 Wel netjes alle commercials kijken hè? Niet ondertussen drank halen of naar de toilet gaan.

Ik prijs mij gelukkig met zulke media om mijn leven te verrijken.

Is toch een leuke reportage?

Op zal het komen daar bij de NOS, maakt niet uit hoe.
Vanmiddag beginnen ze extra vroeg met het geblaat.
VI oranje ook al om 18:00, da's dan wel weer leuk om naar te kijken en kost ons geen pepernoot.

Teun van het Tuinpad | 11-07-10 | 09:37 Ze hadden het ook kunnen laten voor mij, dit is de eerste keer dat ik 't zie.

Wel verrekte goeiekoop van de NOS dat hun nieuwe vriend niet mee mocht met het vliegtuig. Dat dan weer wel.

En deze items maken ze alleen maar voor ONS.
Hiep hoi.

Man, wat ben ik blij dat ik ruim een jaar geleden die schijttelevisie de deur uit heb gedaan..

Ik heb het gisteren ook gezien ja en ik dacht meteen: "Daar gaan weer een paar duizend Euro belasting centen!"
Wat een losers zijn het toch daar bij de NOS!
En dan al die spotjes sinds de verkiezingen dat de publieke (lees: STAATSOMROEP) een zegen voor het lands is.
Want o o o wat zijn ze daar in Hilversum bang dat rechts (VVD en PVV) aan de macht komen in Nederlands want dan gaat het mes fors in al die gigantisch hoge
subsidies voor de STAATSOMROEP gezzet worden.
Ik kan niet wachten tot het zover is!

en waarom woont geen enkele Algerijn in Algerije? behalve zijn moeder dan.

ik snapte al niet wat er grappig aan was, toch blij dat ik niet de enige ben.

nee hoor, dit is kwaliteit tv ! Kon er de humor wel van inzien

Tsja, ik zag in het publiek wel leukere dingen om het adres van op te zoek ;)

Tante uit Marokko, volgens mij zit daar wel een liedje in.

Kansloos, die hele NOS.