Ik vraag me af hoe ze bij een moslima een hersenoperatie uitvoeren. Of mag dat niet volgens de Koran?
Jax | 13-04-10 | 17:05
...
Antwoord: waarom zou je een dergelijke operatie doen ? Wat denk je aan te treffen ?

Ja ja ! het is behoorlijk link om met hoofddoeken in voertuigen te rijden. Pas geleden nog - in 1927 - kwam Isodora Duncan op tragische wijze om het leven op dezelfde manier van rijden in open voertuig. nl.wikipedia.org/wiki/Isadora_Duncan
. Goed dat meneer haar gedeeltelijk naakte hoofd gauw weer heeft bedekt, voordat de omstanders onzedelijke gedachten hadden gekregen.

Volgende keer maar weer gewoon halal beessies cremeren in het smulbos?

Ongelooflijk. Gewoon.... ongelooflijk. Dus die KUT met haar SCHAAMLAP hoeft niet eens zelf haar doekje vast te knopen en krijgt er geld voor als ze te STOM is om te schijten? Sorry voor de caps, Joris. Ik kan niet anders beschrijven hoe groot mijn verbijstering is....

iedere week staat er wel ergens iets in het nieuws waarvan je mond open valt, in wat voor wereld leven wij eigenlijk, een normale nl-er die met zijn handen lichaamlijk zwaar werk verricht en daar voor loon verdiend gaat net niet kapot van het geld war er over blijft als hij zijn hypotheek en rekeningen heeft betaald.
dat volk komt hier naar toe en weet precies de weg / of wordt door allerlei belachelijke instanties geholpen om overal een slaatje uit teslaan....... wie of wat moet er eigenlijk geslagen worden??????? ik hoop nog een jaar of 50 te leven wat zullen we nog allemaal mee moeten maken in ons eigen landje??????? en dan te denken aan de klimaatsverandering voelen ze zich nog beter thuis!!!!

Indirect een schikking naar de vrouw zelf, als ze echt zo geldzuchtig is als het lijkt en ze die 500 euro gewoon meetelt bij de 2,5 procent van haar inkomen die ze moet doneren aan de armen (als ze dat uberhaupt doet).....

Wel gelijk een doekje voor het bloeden!

Hopelijk is dit een goede les voor haar geweest en blijft ze een volgende keer gewoon thuis. Waar ze hoort.

....... vooral het CDA is zoo schreinend achterlijk en illustratief met haar " recht op godsdienstvrijheid" als catch22. Daarmee leggen ze de rode loper uit voor de godsdienst die " alle ongelovige mag beroven, vermoorden en land inpikken at will" en moeten dus hun eigen nek in de strop steken en zullen niet beter weten dan het afstapje te moeten nemen. DUS, het rechtstaatprincipe mag alleen maar instrument en slechts functie van de politiek zijn en mag dan zelfs geheel opgeschort worden. Dat is precies de reden dat moslimspion Rosenthal Paarsch+ door de strot geduwd heeft omdat deze partijen bestaan bij de gratie vd rechtsstaat

Je ziet dat de hele rechtstaat zn eigen ondergang creert. Mevrouw Olieboeli komt incl kopvod naar Mederland wegens het recht op bruidjesimmigratie ( enige PvdArab partijprogrammapunt) en kan omdat zij schade door haar vod ondervindt een schadeclaim indienen. De regels zouden immers ook voor de moslima's afgedekt moeten zijn als ze ook het recht hebben naar Mederland te komen. De catch 22 is dus dat je op basis van de rechtsstaat je ergens naar migreert je ook kan eisen dat jouw cultuur de leidende gaat worden uiteindelijk omdat je net zoveel " recht" hebt op te leven zoals je wilt als de bewoners van het land die de rechtsstaat hadden uitgevonden. Islam allover again ( zo is ook de islam ontstaan), we leven weer in de tijd van Mohammed, euhhhh Mohen bedoel ik natuurlijk. DIT is nl EXACT wat hij bedoelt met " bescherming vd rechtsstaat" en we willen zo " progressief mogelijk" waarmee hij bedoeld dat de kleur en dus de levenswijze in heel snel tempo richting de Islamistische Sariah overgaat. De kortzichtigheid van het Westen heeft slechts heel kort succesvol kunnen zijn....

Ik zeg allemaal daar karten zodat die gast het niet ziet in zijn jaaromzet.

-weggejorist-

goudendraak | 26-06-10 | 09:43
En als jij nu eens met een lange d'66-zwaaisjaal om ging speedkarten, lutzer?

-weggejorist-

De enige reden dat de kartbaan voor 500 lousy euri is gaan schikken is puur vanwege de veel hogere advocaatkosten bij voortzetting van de rechtszaak.

Je zal maar met je Jalaba in de kettingkast van je Kreidtler Floret terechtkomen? Of bij het dalen op de mount Grebbe door je sandalen heen glijden?
Of met je bontkraag vasthaken aan een TGV richting Marseille?
Of bij het doorhalen van de hals van een hallallammetje met je Solingen fileer-djakkaloeris je duim kwijtraken?
Ja, en dan?

knettergek

Als die mensen zich niet willen aanpassen, horen ze hier niet thuis. Simpel zat. De mensen die zich wel willen aanpassen, en die ook nog wat bij willen dragen aan de maatschappij (al is het "maar" vrijwilligerswerk), zijn van harte welkom.

Dus dit soort kudtvolk dat niet eens snapt dat een hoofddoek en een kart niet samengaan, en dan ook nog eens de kartbaan aanklaagt, moet wegwezen. Terug naar uw hol svp.

Alsof een naar Marokko geëmigreerd Zeeuws meisje de eigenaar van de kamelenracebaan aanklaagt, omdat hij had moeten zeggen dat haar zijspiegeltjes gevaar konden opleveren tijdens de race.

Waarom hoor ik nooit dit soort verhalen.... het gaat altijd maar over hoofddoekjes (best saai eigenlijk).

@ zeg maar jansen | 25-06-10 | 15:05,

Das waar maar wat een gezeik het geeft. Een sportschool hier kreeg een klagende mohammedaanse hier omdat hoofdbedeking niet is toegestaan. Geldt dus ook voor petjes.
Maar in het kader van maatschappelijke onrust toch nog ff officieel aanklagen. Niet gewonnen uiteraard.

pretparken en andere gevaarlijke oorden alleen te bezoeken met bloot haar! Oh nee.......... bloot is ook al verboden!

Wat een zondige vrouw is dat, ik weet zeker dat zij voor eeuwig zal branden in het vuur dat Allah voor haar zal stoken, en als haar huid is weggebrand dan zal Allah komen om opnieuw haar bleek-verbrande botten weer opnieuw te voorzien van gevoelige huid, zodat de eeuwige kwelling nogmaals een eindeloze eeuwigheid kan duren. Want hoe haalt die vrouw het in haar hoofd om te gaan racen met een go-kart? Waar in de koran, de Heilige Koran, de Nobele Koran en/of de Zuivere Koran staat waar dan ook iets over de de Heilige Profeet Mohammed (Vrede zij met hem) in een go-kart gereden heeft. Omdat de Boodschapper van Allah (Vrede zij met Hem) het niet heeft gedaan mag de gelovige moslim(a) het ook niet. Wat is daar zo moeilijk aan om te begrijpen? Alles wat Allah heeft toegestaan is toegestaan en alles wat de Heilige Profeet niet heeft gedaan dat is verboden. Racen in een go-kart is des duivels. Saitan zit er achter. Benzinemotoren zijn zijn überhaupt niet toegestaan, alle olie in Saudi Arabia is alleen bedoeld als brandstof voor de Hel, de ultieme plaats der pijniging voor alle moslims. Zonder brandstof is de Hel niet heet genoeg, dan is er niet voldoende pijniging, dan brandt de hel maar een halve eeuwigheid, of zelf dat niet eens!

opties:
-weggejorist en permaban voor kopvodoos-
-weggejorist en verplicht karten voor alle mopslima's met kopvodoo tot de ademnood er op volgt -
- weggejorist en permaban voor alle pooiers die menen dat een mopslima in ademnood toch echt eerst een andere kopvodoo nodig heeft-

varkens zijn het, die pooiers

De vordering tot vergoeding van EUR 224,00 in verband met verzorging door familie zal worden afgewezen

Ben ik de enige hier die dit echt volkomen van de gekke vind ? Kopje thee gemaakt door Oma : EUR 2,50. Couscous maaltijd : EUR 7.50 Douchen : EUR 10.

Sinds wanneer betaal je je familie om je te helpen ?

Niemand blijkt te weten dat de uitdrukking KOPVOD in Belgie een normaal gebruikt woord is voor hoofddoek. Wilders uit Venlo (vlak bij Belgie) vindt dit danook een normale uitdrukking.

-weggejorist-

von sokkenstopfen | 25-06-10 | 18:29

Exact, een excuus om ze te weren. Maar als dat massaal zou gebeuren dan wordt er gesproken over onredelijk handelen van de kartverhuurders.. Met andere woorden, het is nooit goed.

Dit is natuurlijk bizar. Als een instructeur de vrouw gesommeerd had de hoofddoek uit te doen dan was het niet goed en nu de hoofddoek van de vrouw in de kart zijn achteras beland dan is het de schuld van het recreatiepark, want dat hadden ze haar moeten uitleggen....
-
Kortom, misbruik maken van een situatie en zelfreflectie is er blijkbaar niet... Triest, diep triest.

Goede opmerking van von sokkenstopfen. Verbieden ivm de veiligheid. Dus niet meer karten. Maar ook meteen verbieden om een auto te mogen besturen, aangezien het zicht naar links en rechts word belemmerd.

-weggejorissen en een permanente ip-ban voor hoofddoekjes!

Ze proberen het bloed onder onze nagels vandaan te halen en helaas treden de mensen, politiek en justitie, nooit hard tegen dit soort absurde zaken op. Ik durf te voorspellen dat het nog eens heel erg uit de hand gaat lopen, zeker nu de stem van een steeds groter wordende groep nu ook al in de kabinetsformatie gewoon buitenspel wordt geplaats. Bloedhekel krijg je vanzelf wel aan ze op deze manier. Criminaliteitcijfers zijn ook weer lekker voor de Marokkaanse jeugd tot 23. Gewoon kop in het zand blijven steken Den Haag.

Ik onderling helemaal niks geschikt hebben met die kopvoddraagster.
Aan de andere kant is het wel die 500 euro dubbel en dwars waard,
want nu hebben die kartbedrijven een goed excuus om kopvodjes
te weren.

Ik zeg: Darwin Award nominatie. Jezelf bijna de boerka omdoen door achterlijke woestijn-ethiek niet aan te passen aan de moderne tijd.... Mwoehaha!

Het ultieme theedrinken; mevrouw doet een Isadora Duncannetje, meneer verleent geen eerste, maar slechts religieus-perceptieve hulp en vervolgens proberen wij er ook nog vrolijk een slaatje uit te slaan door de schuld in de schoenen van de speeltuin te schuiv- naar ik aanneem, met een advocaat die wij met z'n allen hebben bekostigd... Ik gun de Linnaeushof weining negatieve pers en ik gun Giro 555 graag centjes - maar niet op deze manier...

De brutaliteit alleen al om een rechtzaak aan te spannen tegen die linaeushof. Dat hadden die zandhazen eens in Marokko moeten proberen. Ik denk dat zowel die man als die vrouw een paar fikse stokslagen hadden gekregen. Geeft niet, maar waarom hier in Nederland van die grote bekken opzetten, dat begrijp ik niet!

Nou ja, de oplossing lijkt me simpel. Aangezien je niet mag discrimeren mogen dus vanaf nu helemaal geen vrouwen meer achter het stuur.

Hoofddoekverbod! Probleem Opgelost!

"De echtgenoot [de rechtbank leest: van [eiseres]] is wel degelijk ter plekke gekomen, maar enkel en alleen om naar mijn persoonlijke waarneming, (en die van meerdere getuigen) met forse rukken en draaien aan het bovenlijf van uw cliënte (Nb terwijl deze nog in gespannen toestand in de kart zat) te bewerkstelligen dat het blootgevallen gedeelte van het hoofd en haar, als gevolg van het ontbreken van de losgerukte hoofd bedekking, zo snel mogelijk weer bedekt werd.[…]Ik kan mij voorstellen dat aangezien het binnen de religie van uw cliënte zeer ongebruikelijk is om bepaalde lichaamsdelen te tonen, “en - publique”, en gezien ik naar mij is verteld, heb vernomen dat de echtgenote van uw cliënte pas enige tijd in Nederland was, e.e.a. voor veel emotionele spanning heeft gezorgd, of in ieder geval niet heeft bijgedragen aan een kalme en rustige situatie, welke mij aanbevolen lijkt om de spanningen die vrijkwamen na dit vervelende voorval te verwerken.[…]” "

Om te janken dit, werkelijk, ga terug naar je zandbak als je meent dat vrouwen niet onbedekt rond mogen lopen. Het maakt me geen zak uit wat je religie zegt, want die is zowieso altijd fout, gezien het op holle en achterhaalde materie gebaseerd is.

Die echtgenoot zou aangeklaagd moeten worden vanwegen grove nalatigheid, en het weigeren van hulp aan een slachtoffer. Zal ze leren, uitschot.

/schitzomode aan
@illuvatar | 25-06-10 | 15:24
en het voltooid deelwoord van bezeren eindigt op een -d sukkel!
/uit

Zou de kapper nu ook niet mogen vragen of de hoofddoek misschien even tijdelijk buiten gebruik kan worden gesteld? Hoe zit dat?

@SirHC | 25-06-10 | 15:47
Welke fatwa helpt me uit de penarie?

Maar natuurlijk, stel je voor dat we eens nadenken, als die schikking niet had plaatsgevonden was de pleuris echt uitgebroken ben ik bang.

even heel erg Offtopic: Ik kan me de tijd nog wel herinneren dat ik met m'n oma naar Linnaeushof ging, de enige doeken die je dan tegen kwam waren van die lappen om van de glijbaan te roetsjen... *denkt tevreden aan goede oude tijd*

Silence! I sue you!!!

Jammer dat die moslima niet gewonnen heeft. Dan hadden we tenminste jurisprudentie dat voortaan hoofddoekjes en aanverwanten AF MOETEN. Konden we dat overal gaan eisen, uit veleigheidsoverwegingen zeg maar.

was het kettingvet wel halal?

-weggejorist-

zoek en lees eens wat over emancipatie moslimvrouw, dat zit soms op het niveau van de jaren 50 in Nederland. Stemrecht is ook al zoiets, wat hier gewoon lijkt(is), is helemaal niet zo gewoon voor niet moderne moslims.... dat is een revolutie voor die mensen. Zelfde met opleidingen voor vrouwen....
Zelfs in Nederland is de vrouwenemancipatie een hotissue...

Lang geleden kwam Isadora Duncan ( ja die) met haar wapperende sjaal in de wielen van haar cabrio en werd gewurgd. Kijk, meneer de kartbaanhoudert, wijs daar je advocaat eens op en je wint iedere rechtszaak tegen dat gespuis.

Schokkend om te lezen dat moslimmannen nu ook al het hun bezit toestaan om in karts rijden. What's next, onbegeleid buiten laten lopen!? Welke imam stelt hier paal en perk aan.

jullie vergeten dat het ook een beetje status is, een vrouw mag niet werken, en alleen voor het huishouden zorgen.
Zo'n burka is om de zon te blokken en de huid blank te houden. althans zo was het vroeger in nederland.
Een gebruinde huid gaf aan dat je op het land werkte en dat was natuurlijk qua status helemaal niets waard.
Net zoals het tegenwoordig hip is als je witte zonnebril door skivakantie op je hoofd hebt....

Hoofdoekjes dan maar overal weigeren om schadeclaims te voorkomen?

Zag het al in de krant dit ja. Die theedoek heeft niks te eisen, had e dat vodje maar af moeten doen, was er niets gebeurt.

@Boze Hebreeuw | 25-06-10 | 15:39
LOL.

Hoofddoek in het verkeer, met je kanis tegen het teer...

Tja, als je met zo'n mormel getrouwd bent, zou ik ook eerst haar hoofd verbergen voor dat je iemand er bij roept...

Daarom hou ik zo van de multi cultuur.

€500 naar 555. Het verband? Maar goed, alle karts dusdanig aanpassen dat moslima's zonder gevaar kunnen scheuren. Moesten ze trouwens geen helm op?

achterlijk... lijkt amerika wel, waar alles vermeld moet staan omdat de mensen zelf te dom zijn om na te denken.
2e is dat ze geld ruiken... en dan kan het geloof altijd gebruikt worden natuurlijk

Hoezo echtgenoot? Echtekloot ja.

Bullshit, niet schikken. Als je zo stom bent om met flapperende kleren op een kart te gaan zitten, moet je zelf de consequenties maar aanvaarden. En hoofddoekjes zijn gewoon een gevaar in het verkeer, gezichtsveldbeperkende gezichtsbedekkende flapperdingen. Gewoon verbieden, is iedereen uiteindelijk beter mee af.

Is er niet ergens zo'n Fatwa die vrouwen het besturen van auto's verbiedt? Wat een stelletje prutsende Middeleeuws gelovige randdebielen. En wát een domme actie van Linnaeushof. Bedreigd ofzo? Hoofddoekjes zijn zowiezo stom. En schijtlelijk. En provocerend, dus aanstootgevend. En ongepast. En overbodig: er is werkelijk geen hond die geïnteresserd is naar het haar van een moslima.

@Hanz Ziezo | 25-06-10 | 15:18
Empirisch uitvinden hoe rekbaar het subidietouw is en als het breekt legt links er snel een knoopje in en vraagt of de zielige steuntrekker zich niet heeft bezeert en hoe we de eventuele (psychische) schade toch naar tevredenheid kunnen en mogen vergoeden.

@Multiflauwekulti | 25-06-10 | 14:35
Refo´s geloven niet in God, maar alleen in verdoemenis.

Parsons | 25-06-10 | 15:16 Dit jaar maar eens niet. Dit jaar verwacht ik geld terug.

@Napeauleon | 25-06-10 | 15:14
Geh, mooie link!

@zeg maar jansen | 25-06-10 | 15:12
Wij wonen al jaren in de omgekeerde wereld en daar weet het PvdA importvee feilloos gebruik van te maken. En de gehele linkse goegemeente ziet dat het goed is, terwijl wij hier de racisten in eigen land zijn. Zo gaan die dingen; wij zijn gek, zij zijn de goeiste.

Oh, of je wel nog even wilt meebetalen. #blauweenveloppe

*met rietje op blote billen cabbit | 25-06-10 | 15:13 tetst*
Foei, wikkeld, ga eens snel je schoolgeld terugvragen, hophop!

Op een zeker moment gebruik je toch je verstand wel?!
Al google je op dames-karten in Burkaland, krijg je alléén een opsomming van de ongelukken.
www.google.nl/#hl=nl&source=hp&...
De meesten overleven het trouwens niet. Wijf moet niet zeiken.

Ik had een schadevergoeding aan linnaeushof passelijker gevonden. Wie wikkeld er nou (hoofd)doeken om kartkarretjes.

In de diverse pretparken staat een dikke streep bij de ingang van sommige attracties, ben je kleiner dan de streep aangeeft dan kom je er niet in.
En ik heb nog nooit gelezen of gehoord dat dwergen dat als discriminatie zien.
Discriminatie zit ook wel tussen de met vodden bedekte oren. Ze discrimineren zichzelf.
Botsautootjes, achtbanen, waterscooters, kartbanen en meer van dat soort leuke dingen, die doorgaans door de aanwezigheid van onze 'gasten' al geterroriseerd worden, gewoon deelname verbieden met loshangende kleding.

En de linksmens zag dat het goed was. #omgekeerdewereld

Om te beginnen dit zijn geen gewone karts maar kinderkarts met gordels hoge hoofdsteunen etc. Een botswagen op de kermis is gevaarlijker. Het is gewoon zo dat deze mensen geld ruiken. Ze denken dat ze in Amerika zijn en willen gewoon gratis geld en dat willen ze voor elkaar krijgen met een gratis advocaat. (gratis=op kosten van de belastingbetaler). Een hoofdoekje is net zoals een stropdas riscoverhogend indien je in de buurt komt van bewegende onderdelen van fietsen, auto,s skiliften, papiervernietigers, karts etc. etc. Een stropdas mag je tenminste nog afdoen. Als je middeleeuwse gebruiken wilt hanteren dan moet je ook beperken tot middeleeuwse machines maar pas wel op bij de windmolens.....

Het is dat advocaten zo duur zijn, al is die van die waggel eend waarschijnlijk pro deo.
Maar eigenlijk had die kartbaan het juridisch moeten omdraaien en hun aanklagen.
Bestaat een term voor geloof ik ?
Wie Oh Wie?

Goh, wat maken die lui zich weer populair, in dit land. Vooral zo doorgaan, achterlijk volk, de PVV zal dan nog sneller groeien ..

Om te beginnen dit zijn geen gewone karts maar kinderkarts met gordels hoge hoodsteunen etc. Een botswagen op de kermis is gevaarlijker. Het is gewoon zo dat dezemensen geld ruiken. Ze denken dat ze in Amerika zijn en willen gewoon gratis geld en dat willen ze voor elkaar krijgen met een gratis advocaat. (gratis=op kosten van de belastingbetaler). Een hoofdoekje is net zoals een stropdas riscoverhogend indien je in de buurt komt van bewegende onderdelen van fietsen, auto,s skiliften, papiervernietigers, karts etc. etc. Een stropdas mag je nog afdoen. Als je middeleeuwse gebruiken wilt hanteren dan moet je ook beperken tot middeleeuwse machines maar pas wel op bij de windmolens.....

Tunnelvisie door kopvod, a.k.a. theedoek/droogdoek op kop

LOL@Jackanders | 25-06-10 | 14:51
*dubbel zout dropje uit Jack's puntzak confisceert*

Simpel voor de toekomst. Kledingvoorschriften instellen. Die voor iedereen gelden uiteraard. Want stel je voor.
Hoofddoeken kun je daar verbieden want dat is gevaarlijk.
Wil je wel je hoofddoekje om houden, dan geen karten.

Dit is goed. Jullie moeten niet zo zeuren. Als Cohen aan de macht komt legt ie gewoon uit dat dit is om de boel bij elkaar te houden

Overigens, voor mij hoeft dat niet hoor

Hè, had dit niet voor 9 juni bekend kunnen worden. Dan had de PVV nog enkele zetels erbij gekregen en was wellicht de 2e partij geworden.

Ja maar hoe deden ze dat heel vroeger dan in de woestijn? Toen moesten ze toch ook uitkijken dat hun lange lappen niet tussen de kamelentenen kwamen vast te zitten? Beetje eigen verantwoording enzoiets?

Ja,als je de ene kant geen geld krijgt dan maar via de andere kant.Moslimas zijn wel een tikkie oliedom.Als je in een normale auto rijd,krijg je ook last van dat doekje op de kop,kan niet allekanten op kijken zoals zonder kopdoekje,dus niet zeuren,maar de schade aan de kart gewoon laten betalen.Dat kopdoekvoorzitser van Asd-West is helemaal van de pot gerukt,een park laten dicht maken als het donker is helemaal van de kopdoeken cultuur.Maat als home heb je daar niets tegen in tebrengen volgens haar,De petjes jongens met een knikker kopje moeten daar wel rustig een overval kunnen plegen zonder dat ze last hebben van de homo's.Lang Leve de Kopdoekjes Pvda en Gl en D66 en Sp ertjes met kop deksels.

Dat hele verhaal over die moslima in een kart is toch gewoon slechte grap mag ik hopen?

Misschien dat een Dordtse buurman haar wel wil compenseren voor alle leed. Het is maar geld.

Waarom dan geen 555 euro?

@Freddo 14:42
Mocht er nog een moslima in die hoofddoek zitten, dan voorzie ik toch enige schade.

Klokkie | 25-06-10 | 14:47
Kopvoddeltjeduiken?

patrick023 | 25-06-10 | 14:48
"varken"
En het verschil tussen u en wat volgens u een moslim is, is wat precies?

@Jackanders | 25-06-10 | 14:51
HAHAHAHA Rofl

500 euri??? in nog geen 500 jaar, hou je lekker bij kamelenraces.. HOEERRR.

dude wtf ging haar hoofd bedekken WTF achterlijk zeg...

Het erge is nog dat die advocaat betaald wordt van ONS geld. Namelijk via gemeentelijke Rechtsbijstand.

@Fratello | 25-06-10 | 14:44
i50.tinypic.com/2zejqqb.jpg Kijk maar, doet het gewoon.

Mevrouw de moslima had gewoon voor de 'kartmeel' moeten kiezen, voor èn achter een airbag, en een zeer veilige quattro kamelenteen-aandrijving.
www.darwinjaar.nl/sites/nnm.dossiers/c...

*Dubbelzout dropje neemt*

@Harry Turtle | 25-06-10 | 14:28
Ik heb je pica on topic aangepast/verbeterd richting de dumpert gestuurd.Wellicht dat Joris van zins is de illustratie te publiceren.

@Fratello | 25-06-10 | 14:44
NSFM. Nooit gezien ?

is al een half jaar oud, en het mooiste is wel dat ze een uitkering had en dus een gratis advocaat had, wel diende ze gewoon een flinke rekening in voor advocaat kosten en dat erwijl ze die niet hadden.
Als je het allemaal leest wordt je gewoon misselijk.
Net zo als die Ali van haar die alleen het haar van dat varken aan het bedekken was terwijl ze nog vast zat met haar slabbertje.

Misschien een leuk onderdeel voor Ter land, ter zee en in de lucht:
Verlies je doek en ga op ziekenbezoek....
Iemand anders nog leuke suggesties?

Wel een duidelijk bewijs dat hoofddoekjes gewoon niet thuishoren in onze moderne maatschappij.

Heeft GS ook een moslim-censuur knop?

Wel het meest veilige hoor zo'n hoofddoek.
Laat een helm hard vallen en hij is kapot, laat een hoofddoek vallen en zie..... geen schade.

Wat een gezeik, iedereen die gaat karten moet zijn kleren checken, ook op losse veters en zo. Heeft ze kennelijk niet gedaan. Zielig dat ze een ongeluk had maar ze had het zelf kunnen voorkomen. Punt.

Die man is een held, hij heeft zijn vrouw behoed voor steniging.

www.dubaiforums.com/dubai-politics-tal...

Als de rechter hiermee akkoord zou gaan zou het bezoekersaantal van de speeltuin flink stijgen en de omzet flink dalen.
Finnen ... *Diepe zucht*

Gebroken nek of niet, onmiddellijk bedekken voordat een infidel zijn Adamsstam ertussen ramt. Dat kan natuurlijk niet he! Dan zou ze ter plekke tot haar nek moeten worden ingegraven en met lokale bakstenen moeten worden 'behandeld'.

Wat een verschrikkelijk wijf die moslima.

Waarom moeten die horen uberhaupt karten? Zeker geinitieerd door Fatima Elastiek?

Dat klote geloof (islaaaam) gaat ons nog een hoop ellende bezorgen vrees ik.

Religie en moderniteiten, altijd een lachuh combinatie.

@Balzakius | 25-06-10 | 14:36
Ja die laatste was een Harm Edens rip-off, oftewel Dijkshoorn want die schreef alles wat Edens moest zeggen.

Is er geen Imam die een fatwa kan uitspreken? Moslima's mogen niet meer in een kart, want [In te vullen door de Imam, zoals gebruikelijk]. Zijn we meteen van het hele gezeik verlost.

@Napeauleon | 25-06-10 | 14:32
Verdomd handige jongens. Met scootersloten, breekijzers, schroevendraaierts en minderjarige VMBO-mokkels.

@ Randy McRanderson | 25-06-10 | 14:33
Hij was druk met de kids he! Niet zo zeuren, een dag heeft maar 24 uur etc., etc..

gadverdAmme!

wat deed die kopvodt buitenshuis ?

@ illuvatar | 25-06-10 | 14:31
In de Bijbel staat tenminste nog geschreven dat je niet van de wereld mag genieten. Dat las ik hier ergens van de week. Dus een gereformeerde chick loopt geen risico met heur xtralange rok verstrikt te raken in een of ander kart-onderdeel.
Dat is dan wel weer mazzel voor Linnaeushof.

@Randy McRanderson | 25-06-10 | 14:33
Nieuw: De Mo-kart, 100% halal. Volledig overdekt, met kijkspleet voorzien van muggengaas.

Ik moet altijd een formuliertje tekenen dat ik de kartbaan niet aansprakelijk stel voor letselschade. Waarom was dit hier niet gebeurd ?

Volgens mij ben je verplicht om hulp te verlenen als je daartoe in staat bent.
Ik zeg aanpakken, aanklagen en laten voorkomen die parasiet!

Oh oh dit had allemaal niet gehoeven als meneer allah de deelname aan go-kart evenementen beter had afgekaderd in de koran. Broddelwerk levert die man.

Balzakius | 25-06-10 | 14:28
Toen u daar zo ongeveer voor het laatst was heeft deze moslima een krullebolletje geworpen, die is inmiddels 12 en heeft niet meer dan 3 minuten nodig om alles wat maximaal 25 km/h kon, 80 te laten rijden.

't Is de cultuur hé.

witwas | 25-06-10 | 14:27
Schikken is wat wij steeds meer doen. We schikken ons naar de onbuigzaamheid van de ander en hebben de illusie dat die ander daardoor buigzamer wordt.

-weggejorist-

Uiteraard is de eis exclusief (verkapte) rente, rente betalen en of ontvangen is haram, iemands spullen kapodt maken door discriminerende (=onderscheidende) kleding te dragen is blijkbaar wel toegestaan door de profeet.

Niets te zien mensen, mond houden en theedrinken.....

Vervelend voor de kinderen, maar als Speeltuin Linnaeushof richting Mekka buigt is maar beter er niet naar toe te gaan. Voor je het weet serveren ze vlees van beesten dat met de zegen van allah de strot is doorgesneden.

Gezellig z'n thee-sessie..

@hetluis | 25-06-10 | 14:27 Pas maar op, voor u het weet wordt u aangeklaagd wegens stalking van juriste

@necrosis | 25-06-10 | 14:24
Ik lees net dat het om een motorskelterbaan gaat. Wellicht is hier het helm dragen niet verplicht (kartbaan voor kids, zullen we maar zeggen).

@necrosis | 25-06-10 | 14:24
Volgens mij is het een buitenbaantje met karts die heel langzaam gaan.. Ik ben er 12 jaar terug eens geweest.

Linnaeushof, zon 20 jaar geleden heb ik daar als koter ook nog op die 'karts' gereden. De gemiddelde scootmobiel gaat harder, dus ook geen helmplicht. Maar ja toen had je daar ook nog geen moslims. imgpe.trivago.com/uploadimages/38/04/3...

Ik was naar de rechter gegaan. Schik is als iemand een goeie grap vertelt... dan heb je schik. En een zeikwijf dat door eigen toedoen gewond raakt en de boel gaat suen... dat is geen goeie grap.
Volkomen terecht trouwens dat ze geen aansprakelijkheid erkennen.

juriste, kom er maar innnn

Ik stel voor dat de moslima nog wel even veroordeeld wordt tot de kosten van de rechtszaak. Schikken doe je vooraf, niet in het zicht van een verloren zaak.

illuvatar | 25-06-10 | 14:24
Ook niet onbelangrijk inderdaad, goed punt. Waarom heeft de kartbaan de vrouw niet aangeklaagd voor risicvol gedrag leidend tot schade?

@jopperdepopper | 25-06-10 | 14:12
Vervelio noemen we dat.

Het probleem is dat minstens 55,5% van al het geld aan 555 ook weer bij moslims terecht komt. Ik geef voor de zekeheid dan ook altijd nul euro.

Inshallah dus, Allah wilde dat het haar overkwam. En Allah keert geen schadevergoeding uit, ook niet via andere schepsels.

we gaan de kant op van amerika, daar word je ook zomaar een poot uitgedraaid als je een muizen keutel vind in je hamburger , ow sorry was een uitje..

... zoals een koe zo'n geel plastic label in haar oren krijgt. Een product dat op tijd op stal gaat.

Nou Vankoetsveldt, vlot geschreven heur. +1
BTW: Wat was de schade aan de kart en de baan?

-weggejorist-

Ik heb zelf ook eens "gekart", daarbij werd je verplicht een helm te dragen.
En op je kop (en dus onder de helm) een soort mini-kkk mutsje vanwege de hygiëne (tenzij je je eigen helm meenam).
Dus wat is het?
Is de kartbaan in gebreke gebleven (geen helm) of heeft mevrouw Ouhris deze geweigerd te dragen vanwege religieuze opvattingen?
Als de kartbaan een helm verplicht stelt is de vrouw in overtreding, doen ze dat niet, dan riskeren ze een gerechtelijk onderzoek en het verlies van hun vergunning.
*wacht op seven en zijn uitmuntende linkjes*

Ik ben me wel even enorm blij dat de rechter in dit geval niet gelijk de schadevergoeding toekende. Dan hadden we nu helemaal een verhaal gehad. Maar inderdaad, lijkt mij slim dat we ook op auto's van die grote waarschuwingsstickers gaan plakken dat je er alleen gebruik van mag maken als je je hoofddoekje af zet!

mogen we wel een opmerking maken over moslims? straks worden we aangeklaagd

(Halal) Hamvraag is natuurlijk.... had de kart schade?

Zou die 11.000 euro ook naar 555 gegaan zijn ?
Vraagje.

koeberg | 25-06-10 | 14:15
www.australianhomemade.com/ice_rumrais...

Witheet wordt je van dit soort berichten,dat is het enige waar ze goed in zijn,de mensen op onkosten jagen.Ga lekker met al die vodden om je kop op een kameel zitten,en laat ons met rust.

ja mooi he! Daarom ben ik tegenwoordig ook vrij asociaal, dat werkt tenminste.

@Superior Bastard
Nee, die heb ik nog niet gezien vandaag.

Ja, wat wil dat wijf nou. Hoop gezeik en gedoe, veel mensen bezig gehouden, rechtssysteem in NL weer wat verder dichtgeslibt met deze kansloze onzinclaim, dat heeft allemaal bij elkaar wel wat meer dan 500 euro gekost.

Off topic: goed bezig Van Koetsveld, twee topstukken achter elkaar. Komt er een hattrick?

helemaalnicks | 25-06-10 | 14:18
Net als uw computer.

Straks met de boerka weer hetzelfde gezeik natuurlijk.
www.nu.nl/politiek/2245337/raad-van-eu...

Religieuze idioten. Met achterhaalde middeleeuwse denkbeelden hoor je niet met moderne atheistische technologieen te spelen. Dat gaat vaak fout.

@koeberg | 25-06-10 | 14:15
Waarom kiezen voor Malaga als je kan kiezen voor een perenijsje?

Een echte moslima heeft toch een chauffeur? Dan zou dit nooit gebeurd zijn.

had harder moeten crashen.

Je kunt zeggen wat je wilt van onze Medelanders, maar ze (En dan met name die eikel met dat belachelijke mutsje die veel te goed Nederlands praat) laten altijd wel zien waar ons rechtssysteem gewoon opgewassen is tegen achterlijke culturen

Lang leve de culturele verrijking van Nederland

Kon die kart niet gelijk doorkarren richting rifgebergte?

Mhm.. Ik dacht altijd dat je een helm moest dragen bij het karten. Hoe kan er dan sprake zijn van een loshangende hoofddoek?

Was die hoofddoek haar bijna fataal geworden? Ze mag GVD blij zijn dat ze van haar man de deur uitmag. De sloerie! Als alle moslima's zulk losbandig gedrag zouden vertonen is het gauw afgelopen met de islam in NL.

Ik denk dat ik mijn buren dit jaar met kerst maar een bon van de plaatselijke kart baan cadeau doe...

Vrouwen en auto's, zucht

Even off-topic: Waar is de optie Malaga?? Hoe kan ik nou die poll invullen?

jopperdepopper | 25-06-10 | 14:12
Lul de behanger?

Mooi land toch hè, dat Nederland.

@bkom
Je slaat de spijker op z'n kop. Niks zeggen is beter dan willekeurig commentaar.

Kom er gezellig bij, dan kunnen we samen dit systeem rippen. Leuk dat graties gelT

jopperdepopper | 25-06-10 | 14:12
Zeg dan niks...

Hoofddoek, blond of kaal. Polderen kunnen we allemaal.

Tsja. Wat zeg je dan?