Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De Publieke Omroep vertelt UW verhaal

Tenenkrommend en contraproductief initiatief weer van de Publieke Omroep: TV-spotjes met BN'ers die het bankhangende plebs er op wijzen hoe ontzettend belangrijk de NPO wel niet is. De formule is simpel: Laat een volgevreten presentator zijn allerschijnheiligste gezicht opzetten. Plemp er een zoutloos kwootje uit een WC-eend onderzoek naast. Bouw vervolgens van taxpoet een peperdure en volstrekt overbodige website. Rest van de dag vrij. Rutger was ook gevraagd mee te doen, maar zijn ghostwriter wilde niet. Voor meer propaganda verwijzen wij u naar Hilversum. De Publieke Omroep wordt tenslotte betaald van UW geld.

Reaguursels

Inloggen

Dit land gaat naar de klote door de zurige pis van GS en cs. Goedbedoeld moet kapot! en zuigen wordt tot kunst verheven. Meer dan ergerlijk.

bloemis | 16-06-10 | 11:33

Omroep bestel kan best wat minder.
Doe er in ieder geval maar een zender af.
Twee is genoeg. En weg met die spelletjes, kan mooi naar de commerciëlen.

borderliner | 16-06-10 | 10:20

Hee Brusselmans, het was dus toch een topic waardig? Blij dat ik even gemaild heb..

pwman | 16-06-10 | 09:30

hoezo zeg je Powned op, ik kan dat hoofd niet uitstaan

W.T. | 16-06-10 | 09:19

Ach beetje dubbel verhaal dit.
Ok een linkse vuller als Jeroen Pauw kon meer verdienen tussen zijn grachtengordel vriendjes bij de Vara.
Maar wat is de keus?
Unilever/Miele etc etc geprpageerde shit of linkse shit?
De rekening komt uiteindelijk bij vele, vele mensen op de werkvloer te liggen: dáár gaan ze als 1e -weer- op bezuinigen.
En dat kan niet meer, het gros verdient al minder dan een timmerman: ook een vak...
P,S.: die moslimomroep is wel weer grappig als je het over vriendjes en smeergeld hebt.

ratseflats | 16-06-10 | 08:58

Gewoon terug naar 2 netten met alleen nieuws, sport, docu's e.d.
Gelijk ff de EO, RKK en Moslimomroep eruit trappen, hebben we onze kinderen ook weer gered.

Typo-R | 16-06-10 | 08:48

Is Powned niet ook een publieke omroep die met ons belastinggeld gesubsidieerd wordt?
Voor linkse propaganda mogen ze lekker zelf betalen ja. Voor rechtse propaganda mogen jullie dat ook, stelletje hypocriete parasieten.
Geen van beide kan toch op tegen particuliere kanalen, pak het toch eens professioneel aan man. De Nederlandse media lijkt nog steeds in de jaren zeventig rond te waren wat betreft televisie.

Pax | 16-06-10 | 07:52

-weggejorist en opgerot-

erebeb | 16-06-10 | 04:15

-weggejorist-

Jabberwock | 16-06-10 | 03:08

-weggejorist-

Jabberwock | 16-06-10 | 03:04

Er word alleen maar herhalingen uitgezonden en goedkope programma's uitgezonden. Je vraagt je werkelijk af WAAR die 800 miljoen per jaar aan opgaan.
Zeker niet aan nieuwe programma's maar aan het salaris van paul de geeuw en
paul WITTEman. In het kader van niet representatieve verdeling tussen blank en zwart bij de omroep moet WITTEman eruit. Dat scheelt al 100 miljoen aan schade die hij veroorzaakt.

solidstate | 16-06-10 | 01:37

Niet zeiken. GS is vanaf heden OOK Publieke Omroep!

Boer in 020 | 16-06-10 | 01:23

@beerpoes

Heb jij er enig verstand van wat dat zou kosten? Ik denk het niet. Dat is onvergelijkbaar met sport1 oid.

expander | 16-06-10 | 00:06

@expander | 15-06-10 | 20:59 : Nu kun je zelf wel bedenken hoe graag iedereen meebetaalt aan jouw liefhebberijen. Je kunt natuurlijk ook een abonnementje nemen op een paar sportzenders, mocht dat nog niet door je hoofd geschoten zijn.

beerpoes | 15-06-10 | 23:45

Voor al het linkse nieuws is 1 kanaal genoeg. Goeie series of documentaires zijn ook ver te zoeken. Waar gaat dat geld eigenlijk aan op?

fjordman | 15-06-10 | 23:31

@Joris Draaksteker
Daar heb je wel gelijk in. De publieke omroepen zijn er om dat uit te zenden wat de commerciëlen niet uitzenden. Als je bij de PO de pulp eraf haalt, hou je 2 netten over, en dat zou op zich prima zijn.
Alles wat dan geen plek heeft, kan met een lager budget naar het internet. Dat wil niet zeggen dat het kwalitatief gezien minder goede programma's zijn (soms wel), maar er is gewoon minder draagvlak voor.

expander | 15-06-10 | 23:25

@Cliff"Always harD"St | 15-06-10 | 16:41
De voorbeelden die je noemt stammen volgens mij uit de tijd dat er nog maar 2 netten waren. Er kan er dus best weer een vanaf, er wordt zoveel op commercie lijkende troep gemaakt, zoals zo ongeveer alles van de Tros en linkse indoctrinatie-actualiteiten van de 'objectieve' NOS en de linkse VARA. Daarbij is het gewoon fout als de publieke omroep onze zendtijd verspilt aan Wij-van-WC-eend-campagnes. In feite is alles wat ook commercieel wel overeind zou blijven, overbodig op de publieke omroep. Oftewel, de publieke omroep is er als het goed is vooral om cultureelmaatschappelijke niches te bedienen.

Joris Draaksteker | 15-06-10 | 22:32

Waarom is het eigenlijk dat de domeinnamen van ALLE omroepen op naam staan van de NPO, behalve dan powned.tv? Dat domein staat op naam van Global Star Media, een productiemaatschappij. Voelt PowNed zich dan zo anders dat zij haar domein maar heeft geregeld via een commerciele partij? Om alvast te speculeren op de val van de NPO?

expander | 15-06-10 | 22:00

Of het nu Postbus 51 is of de voorlichter van Staatsbosbeheer; er is iets serieus mis met een overheid die haar eigen beleid moet verkopen aan haar burgers.

azoturie | 15-06-10 | 21:54

Ja bezuinig de prut omroepjes maar weg,Daag alle prut die ik niet ken en VARA EO TROS enz,Powned maakt tenminste kwaliteits TV en anders kijk ik wel BBC waar men echt nog weet wat film maken is.
Oh en POWNED,als jullie ooit de eurovisie crap mogen regelen doe het dan nog triester dan de TROS,opdat we dat ellendige jammerzooitje maar nooit hier moeten organiseren,kost geld en daarom doet ieder land zijn best het niet te winnen.
Dat is iig wat ik beredeneer naar het niveau van de inzendingen.

Beëlzebul | 15-06-10 | 21:50

Ik kijk al jaren geen Nederlandse PO, het niveau (ook het nieuws) is lachwekkend laag. Mijn oude moedertje kijkt nog wel (het liefst de VARA) en wordt dan ook met succes bang gemaakt voor Geert Wilders. De PO indoctrineert bejaarden en verstandelijk beperkten.

de_juf_ | 15-06-10 | 21:50

@Doc Damage

Oh ja, het internet. Dat maakt het afrekenen erg makkelijk bij de commercielen als de NOS er niet meer is om de voetbalwedstijden e.d. gratis te bekijken.

Onder welke steen heb jij gelegen?

Waarom denken er zo weinig mensen na?

@ fleurtje

Tuurlijk mogen zij er aan verdienen, en terecht. Het moet ergens van worden gemaakt. Daar betaal je voor. Overgens, voor SBS en RTL betaal je ook hoor, het is niet voor niets dat deze zenders niet free-to-air zijn. En dan nog zo veel reclame uitzenden ook... da's toch ook dubbel vangen?

Ik denk at diensten als sport1 e.d. alleen maar duurder worden als Ned 1, 2 en 3 wegvallen. Er moet dan meer worden ingekocht, en dan gaat de prijs omhoog.

expander | 15-06-10 | 21:24

Weesie doet het best goed. Alleen nog op een wat natuurlijker toon praten (of wat meer op z'n gemak zijn) en dan is de uitzending helemaal goed. Ik zou ook een mooier decor nemen.

peeppeep | 15-06-10 | 21:18

expander | 15-06-10 | 20:59
In het bezit van erediv live,en Filmnet+ sport,valt best mee hoor.Ze mogen er ook iets aan verdienen,zo hoort dat.

fleurtje | 15-06-10 | 21:15

Het BBC model dan maar..

PimDePratendePinguin | 15-06-10 | 21:14

Als de verslaggeving wat evenwichtiger was geweest, en het nieuws niet links vertekend was geweest, dan was er geen enkele dreiging geweest voor de PO bobo's. Maar ze zijn toch niet intelligent genoeg geweest om dat te bedenken.

Het ongenoegen ontstond door de linkse indoctrinatie.
In het vervolg (nu mee beginnen) hoor en wederhoor toepassen en niet-links Nederland zal ook iets gaan zien in de PO.

peeppeep | 15-06-10 | 21:10

expander | 15-06-10 | 20:59
Net internet ontdekt? U doet uw zwitsal eer aan!

Doc Damage | 15-06-10 | 21:09

groenlinks wil minder verzuiling in de PO, net zolang tot er 1 grote linkse zuil overblijft..

Onderbuik | 15-06-10 | 21:00

Weet je wat? We heffen de PO gewoon op.
Eens kijken. 25 euro per WK voetbal wedstrijd... 10 per Tour de France dag, en 10 euro per dag olympische spelen. Mooi vooruitzicht!

Da's al gauw... 550 euro! Koopje!

expander | 15-06-10 | 20:59

expander | 15-06-10 | 20:56
Ga eens naar bedje!

Doc Damage | 15-06-10 | 20:59

Oh ja... En ze vertellen helemaal niet mijn verhaal!

Doc Damage | 15-06-10 | 20:58

Wel jammer dat er zo weinig mensen zijn die iets kunnen zeggen dat op z'n minst opbouwends zou kunnen zijn. Het gaat alleen maar over schijt en bagger.
Doet me denken aan een programma op de PO.. hoe heet het ook alweer.....? PowNed?

expander | 15-06-10 | 20:56

@ Munter | 15-06-10 | 20:03
Maar wij lachen altijd net zo hard edoch immer vriendelijk terug, wist je dat niet? En eerlijk is eerlijk, u verdient ons Repsect, er komt hier niet iedere dag iemand op audiëntie om ons van zijn hard gelach kond' te doen en ons de elite-offergave te brengen. Helaas zijn we het dan weer wel aan onze stand verplicht om lieden als u verre van ons te werpen. Kijkt u uit voor de deurpost en bij het keukenraamkozijn gaarne even uw hoofd inhouden... Kaerel, daar ga je!
*Na kampioensworp ijverig inschrijfformulier WK boomstamwerpen te Vilvoorde op 31-06-2010 invult en postduiven doet*

F. von Zeikhoven | 15-06-10 | 20:50

Heb me ook al aan die onzinnige percentages en volgevreten presentatoren geërgerd! Wat een valse propaganda!

Doc Damage | 15-06-10 | 20:49

't zijn toch ook echt een stelletje achterlijken daar bij die staatsomroep ook he.
Wie moet nou mijn verhaal vertellen? juist ik en niet een stuk of 3000 subsidieurs.

sjortie | 15-06-10 | 20:48

@Munter | 15-06-10 | 20:03
Je lult om de discussie heen. Inhoud graag. Mét argumenten. Niet alleen blaten in oneliners.
Wat was je vraag ook alweer?

Chiant | 15-06-10 | 20:46

Spotjes voor het voortbestaan van de publieke omroep zijn een signaal.
En dat signaal is, dat de publieke omroep een kabinet met de PVV hoogst waarschijnlijk acht.

Roadblock | 15-06-10 | 20:43

Maar we zijn toch ook een stelletje debielen die alles slikken wat de GS-goeroes onze kant uitplempen? Ga nou niet zeggen dat dit niet zo is, ik had net houvast gevonden... ;)

Wazzzah | 15-06-10 | 20:41

@ Sliptong | 15-06-10 | 20:29
Ik pleeg opdendag ook nog wel eensch ongezien een tegel de comments in te werpen. En soms komt het dan nog wel eens voor dat ik even een keer nièt op de klok kijk en me even linguistitueel uitleef. Zoals vanmorgen ergens in dat topic van die pestheaumeaux. Kschrijf natuurlijk allereerst voor de lol ervan zelf natuurlijk, maar als Von Zeikhoven er een ander mee kan plezieren is dat mooi meegenomen. Nah, nulkomma0 reactie, alleen maar slap geouwepubliekevrouw eronder... Ik moet wel zeggen dat ik de comments overdag niet superintensief volg, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de kwaliteit in de comments een jaartje geleden ook bij echt daglicht beter was?

F. von Zeikhoven | 15-06-10 | 20:41

Lol: Ik dacht, ik knip en plak even een kotzquote van die jouwverhaal.publiekeomroep.nl/ sufsite: maar dat gaat zomaar niet? 'We' vertellen dat wel joùw verhaal, maar da's dan daarna wel keihard van ONS JA????

F. von Zeikhoven | 15-06-10 | 20:33

"De publieke omroep plukt u kaal" had er moeten staan.

Sliptong | 15-06-10 | 20:32

@Fijnstoffer | 15-06-10 | 19:51
Ah een welbespraakte reaguurderT. "s avonds! Fijne stofferT.

Sliptong | 15-06-10 | 20:29

Huilie huilie paarsbroeken. Hoe gaan we er mee om? Nou, opheffen die linkse hobby's. Die gasten van dit was het nieuws met die verschrikkelijken Jan Jaap ik ben een Kwal. Die slijptol pijper. Zijn al naar Reutel 4. Ach en wee. Straks komt Paul de Leeuw nog naar esbeeszes. Dan gaat het niveau pas omlaag.

Sliptong | 15-06-10 | 20:28

"Laat een volgevreten presentator zijn allerschijnheiligste gezicht opzetten. Plemp er een zoutloos kwootje uit een WC-eend onderzoek naast. Bouw vervolgens van taxpoet een peperdure en volstrekt overbodige website."

Nou nou moeten jullie zo slecht over PowNed praten.

Hölzenbein | 15-06-10 | 20:25

Jammer hoor ik vond rutger altijd wel zo een leuk en mediageniek smoeltje hebben!

bundesproject | 15-06-10 | 20:11

Wie is die man op dat plaatje? Hij lijkt op iemand van de pedo partij !

henkie jwt | 15-06-10 | 20:07

De Droit | 15-06-10 | 18:30
Fuck op met je 'jouw' geld. Je doet godverdomme of je de hele omroep zelf betaalt man.

mzzia | 15-06-10 | 20:06

Overigens heeft Weesie echt een kop voor de radio. Wanneer wordt de echte Powned presentator nu eens gepresenteerd?

tonijn | 15-06-10 | 20:04

@Chiant | 15-06-10 | 19:54

Het feit alleen al dat jullie jezelf in een soort groepering van "reaguurders" hebben geplaatst. Jullie lijken wel een studentengroep.. Zo eentje waar in iedereen zichzelf elite vind, maar de rest ze keihard uitlacht..

Munter | 15-06-10 | 20:03

Laat ze in allahs naam nou eens verdomme zorgen dat ik altijd alles en overal on-demand kan kijken via het medium naar keuze. Daar moet dat geld heen.

tonijn | 15-06-10 | 20:02

Leuk geprobeerd @ Munter, bewaar je simplistische provocatie maar voor je buurjongetje, ongeveer de enige die je serieus neemt. En HOP HOP snel in je Paul de Leeuw pyjama naar bedje toe. Trussste.

mag-moet | 15-06-10 | 19:59

@Munter | 15-06-10 | 19:36
Je komt hier voor het eerst? Dan nodig ik je graag uit om te blijven en zelf vast te stellen of de reaguurders inderdaad zo conformistisch zijn als jij stelt.
Vooralsnog moet ook ik nu [email protected] roepen, want die taxpoet rovende Hilversumse kliek moet preventief, correctief en curatief grondig van het belasting-infuus af geramd worden.
En zodra dat gelukt is moet P0wned als laatste de deur achter zich dicht trekken en zichzelf opheffen.
Overigens ü[email protected] de PO-stelling dat het Nederlandse Volck een groot voorstander is van onafhankelijke journalistiek.

Chiant | 15-06-10 | 19:54

Heb zo'n spotje gezien vanavond. Grootbek dikzak Paul de Leeuw die uitroept dat hij gepijpt wil worden; en dat moeten we dan leuk vinden en als iets waardevols van de NPO zijn. Te triest voor woorden. Zelfgenoegzame schaamteloze bende die dat doet van gemeenschapsgeld.

Fijnstoffer | 15-06-10 | 19:51

Commercieel is veel beter. Die weten tenminste hoe je de herhaling van een B film over de hele avond uitsmeert. Met handige produktinformatie tussendoor.
En als die joodse blogger met die wallen onder zijn ogen, Weensie heet ie geloof ik, de kans krijgt pakt ie ook de centen. Zo zijn ze tenslotte allemaal ooit begonnen, met idealen. Voor je het weet zijn het volgevreten zakkenvullers.

oplichter | 15-06-10 | 19:46

Het typerende voorbeeld van de steevaste Geenstijl bezoeker. Schaapachtig confirmatie geven aan de blogpost, en de rest van NL uitmaken voor hersenloze dwazen die achter de massa aanlopen ^^

PO is veelste links voor ons, wij staan achter p0wned, die hebben tenminste wel gelijk... toch ?

Munter | 15-06-10 | 19:36

Echt iets voor ons nationale Michelinmannetje Smeets. Weg met die volgevreten presentatoren die van onze belastingcenten reclame voor zichzelf maken. Zitten vuistdiep in elkaar. Goede reden om de PO eens goed uit te logen. Nog maar een zender bij PO.

Hamertje Tik | 15-06-10 | 19:21

@fleurtje | 15-06-10 | 19:14
Ook dat. Ik moet nog denken aan de 26.000 gezichten. Arrogant vond ik dat.

AntiSoof | 15-06-10 | 19:19

Trouwens wat de publieken met hun geld doen moeten ze grotendeels zelf weten, de politiek dient zich niet te bemoeien met de media. Andersom dienen de media echter wel zo objectief mogelijk te zijn of openlijk kleur te bekennen zodat de kijker weet dat hij/zij zelf ook dient na te denken...

doe nog eens | 15-06-10 | 19:17

Ik word toch zo beroerd van die nederlandse televisie.
Men ziet er vaak tenenkrommende infantiele nikszeggende troep (als er niet herhaald wordt, tenminste).
Daarom zou ik zeggen: pay-tv. Moet je eens zien hoe weinig mensen er dan werkelijk kijken. En dan dat gedraai over die reclame! Nee, we kunnen niet (meer) zonder. Ja, hoor.
Daarom kijk ik al zeker 5 jaar niet meer. Ik lees het nieuws nog liever hier, dan kan ik ook nog eens wat terugzeggen en mijn mening geven.

AntiSoof | 15-06-10 | 19:16

Televisie van belastinggeld kan eigenlijk alleen als de programma's volkomen onafhankelijk en objectief zijn, zonder commercie, zelf geproduceerd en niet ingekocht. En dat zie je tegenwoordig bar weinig. Ook bij die publieke vriendenclub. Misschien kunnen ze daar net één net mee vullen.....

Bedotje | 15-06-10 | 19:16

Waarom kijkt Weesie eigenlijk met zijn linker oog naar links toe, en met zijn rechteroog de camera in? :o

Ajaxcied | 15-06-10 | 19:15

Op een enkele uitzondering na mag van mij een ( 1 ) NPO-net blijven. Kan handig zijn bij een ramp of gewoon slecht weer voorspellen of bij beide. Dan zijn we hopelijk ook van de PvdA-gestuurde Agitprop af, waarmee zij, OP ONZE KOSTEN aktie voeren.
Alsof je dus zelf het touw moet kopen waaraan je zelf wordt opgeknoopt.

J.Kranich | 15-06-10 | 19:14

De media heeft de multiculti door ieder zijn strot geduwd,maar er zelf iets voor inleveren,nee liever niet,daar bedanken ze voor.

fleurtje | 15-06-10 | 19:14

Ha fijn: Spotjes van belastinggeld, Voor het uitgeven van nog meer belastinggeld, Aan programma's, die *alleen* de geweldige publieke omroep kan maken???
Even de proef op de som, de programmering van vandaag:
Ned 1 : Voetbal, voetbal, voetbal. Dat zouden de commercielen natuurlijk nooit willen uitzenden..... NOT! Oh, en "de hand van God". Nee dank u.
Ned 2 : Journaal / Netwerk (ok, vooruit). Series: Mad Men, Detectives ; RLT 5 wat bied je? Oerol > Wie kijkt daarna? Stop dat maar op Ned 3.
Een zendertje of 2 kan minder kan, echt!

hotmint | 15-06-10 | 19:13

Ik hou van de publieke omroep, ik hou van Powned, de Vara en de RVU en in mindere mate van enkele andere omroepen. Ik haat SBS6 en heb gemengde gevoelens bij RTL. Mensen die Ned1, 2 en 3 haten kunnen lekker zelf een omroep beginnen of naar een andere zender gaan kijken. Er mag natuurlijk wel wat veranderen hier en daar, misschien moeten alle tv-zenders maar publiek.

doe nog eens | 15-06-10 | 19:11

@Prof. D.A.H. Vintik

Wat lief dat een professor de moeite neemt om volledig off-topic deze reactie te plaatsen. Heeft U inhoudelijk ook nog iets te zeggen? Of gaat U liever naar RTL kijken, of SBS? Of is dat te min voor U? Wellicht niet, want anders zou u niet op deze blog rondhangen. Of wel, want U bent professor, en houdt dus van kwaliteit, en niet van deze pulp-blogs? Maar..... wat doet U hier dan?? Het is mij allemaal een raadsel.

expander | 15-06-10 | 19:10

Ik dacht in eerste instantie dat dat Rene Danen was.

PimDePratendePinguin | 15-06-10 | 19:08

@websenior | 15-06-10 | 19:00
Ik kijk die actualiteitenmeuk ook altijd, maar kom niet aan met kwaliteit. Het is zonder uitzondering pure linkse propaganda. Op een enkele column bij Buitenhof na da.

Parsons | 15-06-10 | 19:07

@tabulaRasa 19:02
Vermoedelijk allebei.

mark twain | 15-06-10 | 19:06

@expander | 15-06-10 | 18:40
Ja, ga jij maar fijn nadenken. LOL

Parsons | 15-06-10 | 19:04

ecologiste | 15-06-10 | 19:02
Shocking.

Rammstein | 15-06-10 | 19:04

Alles (bijna dan) wordt verziekt.
Ik dacht dat de banken betrouwbaar waren, de vakbonden zouden opkomen voor de werknemer, de vara zou voorlichting geven etc.
Nee Vera Keur directeur van de VARA woont in een pandje van meer dan 4 miljoen gulden en de gewone man wordt bedonderd door Paul de Leeuw cs.
Wat er moet gebeuren: oprotten en geen taxpoet meer geven. Zo'n Paul de Leeuw vette lamzak lullend uit zijn nek en volledig maling hebbend aan enig fatsoen.

ecologiste | 15-06-10 | 19:02

Off topic: Ik heb misschien iets gemist, maar iemand een idee of van Pruisen deaud of op vakantie is?

TabulaRasa | 15-06-10 | 19:02

Lastig heur, dat leven binnen die media. Sterkte.

Zo jammer! | 15-06-10 | 19:02

Ik heb even verbaasd naar de spotjes (informatie van de rijksoverheid, dus dan moet het wel waar zijn) om me vervolgens te realiseren dat het zo vreemd niet is. De overheid is typisch een schuilplek voor mensen die in een echte baan niet redden. Ik heb het niet over de mensen op straat maar over de kluit regelmieren die daaromheen hangt. Zij schijten nu zeven kleuren nu de noodzaak van zwaar gesubsidieerde omroepen in twijfel wordt getrokken. En laten zij nu ook de mensen zijn die over onze centen beslissen. Dan krijg je dit. Kan iemand even narekenen wat de overheid kost zonder die kluit? Regelen onze jongens en meisjes in overheidsdienst het zelf allemaal wel. De mensheid is er groot mee geworden.

Er is wel een schrale troost. Die tientallen miljarden zorgen er wel voor dat regelambtenaren overdag niet teveel over straat lopen. Was dit wel het geval dan waren politie, brandweer en ziekenhuizen nog verder onderbezet.

beerpoes | 15-06-10 | 19:01

Bloemen hangen,
82% hangt,

expander | 15-06-10 | 18:40
Schijten in het nest als het nest je niet bevalt lijkt me prima.
Of je moet zó benauwd zijn dat je nergens anders terecht kunt?

Napeauleon | 15-06-10 | 19:01

Parsons
Het gaat niet of programma's links of rechts zijn het gaat erom of ze kwaliteit hebben. Ik vind Ernie en Bert beter dan die vervelende kabouter Plop en ik kijk graag actualiteiten, natuurlijk is NOVA links, maar er is niet zoiets als RTL-Nova.

websenior | 15-06-10 | 19:00

@nneliesje | 15-06-10 | 18:48
Noem je stuk voor stuk mensen die het dubbele waard zijn.. Op Nieuwkerk na dan, maar ook die verdiende zichzelf de afgelopen jaren dubbel en dwars terug met reclame-inkomsten.

SantaX | 15-06-10 | 18:56

Slecht vrijstaand gemaakt... en die slagschaduw mag je best op 20% zetten ipv de standaard 70%... zoeken jullie nog mensen?

Th. | 15-06-10 | 18:51

De publieke omroep en met name De wereld draait door en Pauw en Witteman vertelde helemaal niet mijn verhaal de afgelopen tijd.. dat is niemand vergeten.. op naar 1 net.

1oog | 15-06-10 | 18:51

expander | 15-06-10 | 18:40
Gaat u maar gauw schamen.
In een hoekje.

Teun van het Tuinpad | 15-06-10 | 18:50

@expander | 15-06-10 | 18:40

Beetje dom stukje. Schoppen tegen de hand die je voed is natuurlijk met dT. Sufferd. Effe nadenken.

Wel lievv dat je speciaal een account aanmaakt om GS op hun domheid te wijzen.
Dat zullen ze zeker appreciëren.

Prof. D.A.H. Vintik | 15-06-10 | 18:49

Nogmaals, 1 zender en de omroepster terug.
*Jojanneke is de groep gooit*

Teun van het Tuinpad | 15-06-10 | 18:48

300 k is niets hoor voor NPO "personality" Pauw 350 k, Witteman 350 k, Matthijs 400 K, Paul deLeeuw 400 K plus etc etc etc

Anneliesje | 15-06-10 | 18:48

@ElsjeFiederelsje2| 15-06-10 | 18:38
Maar ook niet te weinig.

Paulette | 15-06-10 | 18:43

Beetje dom stukje. Schoppen tegen de hand die je voed. PowNed vangt toch ook lekker geld van de NPO? Zij hopen toch ook die mooie TV momenten te kunnen maken met dat subsidiegeld?

Sufferds. Effe nadenken.
-edit hup, ezelshoofd op en in de hoek -

expander | 15-06-10 | 18:40

Paulette | 15-06-10 | 18:23
Nou ja, je moet ook niet teveel eisen.

Elisabeth2 | 15-06-10 | 18:38

Ach, uit de verkiezingen is gebleken dat het deel wat nu gaat schreeuwen/bedelen/zielig doen, in de minderheid is. Afschaffen dus...

Bill le Koek | 15-06-10 | 18:35

Alsof commerciële tv ons verder helpt, schrap maar lekker in die publieke omroep, is er straks alleen nog maar tyfusbagger op tv. In plaats van te bezuinigen op een fatsoenlijk tv-aanbod moeten ze bezuinigen op immigratie. Geenstijl, doe niet zo triest aub...

Pizzakoerier | 15-06-10 | 18:34

En Monique gaat dat van binnenuit veranderen? Dream on.

Superior Bastard | 15-06-10 | 18:34

skandaal.

koen® | 15-06-10 | 18:33

"De Publieke Omroep vertelt UW verhaal"

FAIL!

De Publieke Omroep vertelt een links fabeltje, maar wél van MIJN geld!

De Droit | 15-06-10 | 18:30

@websenior | 15-06-10 | 18:27
Het multikulti kinderprop sesamstraat en het überlinkse NOVA geef jij het stempel goede programma's? lolwut?

Parsons | 15-06-10 | 18:30

Het grote PVV bashen gaat genoegzaam verder. De PVV is de nieuwe LPF. Dat *moet* wel fout gaan met die partij. #1vandaag

Parsons | 15-06-10 | 18:29

Ik geef graag geld voor goeie programma's als Sesamstraat en Nova maar ik wens niet die vervelende Paul de Leeuw te subsidiëren en die verschrikkelijke spelletjesprogramma's en dat overschot aan niet leuke cabaretiers.

websenior | 15-06-10 | 18:27

publieke omroep ga eens deaud

Ron_Paul | 15-06-10 | 18:27

Het belangrijkste is dat de publieke omroep twee dingen gaat nastreven: 1) kwaliteit, 2) neutraliteit. Voor dat laatste is o.a. de opheffing van de zuilen ("omroepverenigingen") nodig.
Kome de dag dat ik mag uitroepen: Ik ben vandaag zo vrolijk, want Paul de Leeuw is eruitgetrapt en de VARA bestaat niet meer!

Whimpysinger | 15-06-10 | 18:26

Fennema alert!! #1vandaag
.
Over linkse agitprop gesproken!

Parsons | 15-06-10 | 18:26

Inderdaad van MIJN geld! Dus durf niet met die rotkop van je op tv te verschijnen Weesie!

Datkanikvéélbeter! | 15-06-10 | 18:25

*blush
bestemd.

Salutis Humanae | 15-06-10 | 18:23

@Elisabeth2 | 15-06-10 | 17:42
En zo eloquent ook...

Paulette | 15-06-10 | 18:23

Wat kinderprogramma's betreft heeft de PO gewoon gelijk.
Powned is trouwens ook een publieke omroep dus niet zeuren!

Einde van de Domheid | 15-06-10 | 18:22

Als ze bang zijn dat de soepsidiekraan dichtgaat hebben ze opeens bergen met geld, maar gewoon fatsoenlijk in HD uitzenden? Das veeeeullllls te duur joh. terwijl de NOS naast de normale subsidie ook nog elk jaar apart een bedrag krijgt bestemt voor technische vernieuwing. Volgens mij verstaan ze daaronder dat de camera's domgelulproof zijn.

Salutis Humanae | 15-06-10 | 18:21

-weggejorist-

Aan het WERK | 15-06-10 | 18:18

wat een slechte soep zeg. does niet!

Jazz87 | 15-06-10 | 18:15

Der Publieke Omroep heeft zich tijdens de verkiezingen van hun meest gênante kant laten zien. Heel Nederland 3 bleek de spreekbuis van de PvdA te zijn. De primtetime programma's als DWDD maar ook opinieprogramma's stonden in het teken van de PvdA. Uiteraard met PvdA politici, ja-knikkende presentatoren en zoals gebruikelijk bij maoïstische staatsomroepen, geen tegengeluid. Een absolute schande en het failliet van de PO. Jammer voor Powned, maar wat mij betreft kan het opgeschort worden.

Mosselprikker | 15-06-10 | 18:15

onjo.nl Ook een site waarvan je zegt. De publieke omroep vertel jouw verhaal. Kuch Geld in de prullenbak gooien heet dat...

c.onjo | 15-06-10 | 18:09

Is Kim Holland eigenlijk al ingelijfd? Past wel bij de doelgroep. Jong *kuch*, geil en lelijk.

Biff Eagleburger | 15-06-10 | 18:09

Gewoon naar 1 of 2 netten, 1 omroep en optyfen met de reclames.

Hazzle | 15-06-10 | 18:09

Weg met die linkse agitprop!

Ab Sconditus | 15-06-10 | 18:02

Tja .. het valt niet mee dat zo'n opgeblazen Nederland 1 ster huilie huilie doet omdat hij amper 4 ton verdient. En de reclame betaalt u als kijker ook.

RightDutch | 15-06-10 | 17:56

Ik vind de arrogantie van de Publieke Omroep om dat geld voor politieke doeleinden te gebruiken, ongehoord: dat is haar plaats helemaal niet. Op de website staat bijvoorbeeld dat 67% van de Nederlanders ontroert waren bij het zien van de traan van Maxima tijdens haar huwelijk. Prima, tof, leuk. Dat wil nog steeds niet zeggen dat een commerciele zender het slechter had gedaan of helemaal niet had uitgezonden. Commercieel staat niet gelijk aan slecht, dat staat mij tegen aan deze campagne, afgezien van de politieke boodschap.

Sangoni | 15-06-10 | 17:56

fleurtje | 15-06-10 | 16:37
Helemaal mee eens. Dat is ook de reden dat kijk- en luistergeld een aantal jaren geleden werd afgeschaft en als normale belasting werd geheven.
Heb schoteltje voor m'n dochter gekocht en zal ik volgende week bij haar installeren. De commerciëlen en publieken ziet ze momenteel via digitenne (goedkoop).

Boomschade | 15-06-10 | 17:55

Ja. Powned is goed, van MIJN belastinggeld?

Zoals een columnist op de radio pas zei: NOS, draai die toeters nou eens zachter, daar betaal IK jullie toch voor? Hetzelfde sfeertje hangt aan dit berichtje. Sinds wanneer betaal IK ze? De buurman doet dat ook; en als die dat nou leuk vindt?

mzzia | 15-06-10 | 17:52

Zorg nou maar eerst dat Powned een succes wordt... Die proefuitzendingen waren tenenkrommend slecht. Zelfs de NIO doet/deed het beter.

Wazzzah | 15-06-10 | 17:45

Steilloos ten Onder | 15-06-10 | 17:18
Ik maakte een grapje, want ik snap niet dat er idioten zijn die mijn naam op internet rondstrooien en gebruiken op hun eigen sites, met mijn telefoonnummer erbij, dat ze dan weer van mijn site kopieerden. Criminelen kopieren van mijn contactgegevens van mijn zakelijke site en zetten die op hun site. Dat leverde mij smsberichten op met dreigementen, terwijl ik niets met die criminelen van doen heb.

juriste | 15-06-10 | 17:43

Paulette | 15-06-10 | 17:26
't Is een lekkertje, hè?

Elisabeth2 | 15-06-10 | 17:42

Steilloos ten Onder | 15-06-10 | 17:31
Mijn oprechte excuses, dan zitten we op één lijn. Alhoewel ik het idee van een linkse en een rechtse zender nog steeds geldverspilling vind, net zoals het nu geldverspilling is dat je alleen het geluid van links hoort. Je haalt ze uit de lucht of niet, maar een omroep hoort onpartijdig te zijn.

Cookie8022 | 15-06-10 | 17:40

Tenen krommende reclame.
Zg gisteren een spotje met de moord op Fortuyn, de moord op van Gogh, aanslagen 911 en opeens komt een of andere nieuws lezer in beeld die zegt: Allemaal beelden van ONS! Voor jullie.
Wat een lijken pikkerij.

Lompe Loel | 15-06-10 | 17:39

@witwas (c.q. jankende calimero): Dus heel die verkiezingen draaide om bezuinigingen op de Publieke Omroep, hahahaha. grapjas.

Dimitry | 15-06-10 | 17:38

Nitrandil | 15-06-10 | 17:35
Een gietertje water doet wonderen.

Jackanders | 15-06-10 | 17:37

Biff Eagleburger | 15-06-10 | 17:05
Wat Ria betreft heb je een punt.
2 zelfs.

Teun van het Tuinpad | 15-06-10 | 17:36

82 procent van de bloemen hangT.

Nitrandil | 15-06-10 | 17:35

Plebs kijken SBS6 hoor

topcat | 15-06-10 | 17:34

Cookie8022 | 15-06-10 | 17:27
Ik kijk helegaar geen TV. Hoera voor TPB en BTjunkie (Lees je mee, Tim Kuik?)

Hoe is dat trouwens weggegooid? Je haalt er zat P.O's mee uit de lucht, lijkt mij alleen maar besparend werken.

Steilloos ten Onder | 15-06-10 | 17:31

Pa Cartwright | 15-06-10 | 16:57
dat zuipen ben ik afgeleerd, en veel vreten doe ik ook niet, dus daar zou ik niet aan ten onder gaan. verder doe ik graag jetskiën, dus toch een beetje een vorm van watersport, en is lekker warm water met de zon op m'n harses het meest aangename wat ik me maar kan wensen, op die golddiggers uitwaunen na dan he.
dan 'smorgens om 10 uur opstaan, dan op een gezellige boulevard op een terrasje ontbijten, dan de knecht de jetski en m'n strandspullen klaar laten zetten,
en dan gas erop tot een uurtje of 6, dan avondeten, dan een uurtje of 2
meuren, dan 2 uurtjes neuqen, half uurtje badderen, en dat tot een uur of 3 op stap. Op minder mooie dagen dan een toffe bolide gaan kopen met iets meer dan 440pk, al was het maar om dat gezicht van flatert dan te kunnen zien.

von sokkenstopfen | 15-06-10 | 17:31

Zit die stijlfout er nou met opzet in? "82% van de bloemen" is enkelvoud.

Pinotraffic | 15-06-10 | 17:27

Steilloos ten Onder | 15-06-10 | 17:20
Dat is pas weggegooid geld. Jij lijkt me een type dat tevreden is met SBS6, gewoon vermaak, af en toe opwinden en vooral niet te veel nadenken.

Cookie8022 | 15-06-10 | 17:27

1 ned en dat is powned

ordnungspolizei | 15-06-10 | 17:26

Een kleine (goedkopere) doch sterke PO is mijn devies. En ik ben benieuwd of deze guitige krullenbol met zijn PowNed tot de fine fleur van de PO gaat behoren.

Paulette | 15-06-10 | 17:26

Ze hebben het wel nodig,natuurlijk een verschikkelijke reputatie goed te maken.

keppie1.0 | 15-06-10 | 17:26

@Steilloos ten Onder | 15-06-10 | 17:18
Ja, daarom ben ik ook zo verbaasd dat dat nog niet is gebeurd.

Parsons | 15-06-10 | 17:24

Die gozer heeft een irritant hoofd.

Eindstand | 15-06-10 | 17:23

spotje al gezien... het is het begin van het einde! Perfect Hilversum's laatste adem, lutsers!

dubbert | 15-06-10 | 17:22

Ik kijk alleen naar sport en gelul over sport, zowel bij de staatstelevee als de commerciëlen.
Het nieuws en de rest pluk ik wel van het internet af.

Jackanders | 15-06-10 | 17:22

Goh worden mijn zuurverdiende centen weer eens over de balk gesmeten?

Graftak | 15-06-10 | 17:22

John Muts | 15-06-10 | 16:39
Dank je voor je support. Want zo is het en niet anders.

propper1000 | 15-06-10 | 17:20

Cookie8022 | 15-06-10 | 17:19
Gewoon een linkse en een rechtse zender en je bent klaar. Scheelt een hoop geld.

Steilloos ten Onder | 15-06-10 | 17:20

wat nou mijn verhaal?
telkens als er mensen komen die mijn verhaal willen vertellen worden ze of vermoord of monddood gemaakt of gewoon uitgesloten, ik zeg opdoeken die hele kliek
en dat geld terug naar de ONS het volk.

john-m | 15-06-10 | 17:20

De site zegt: 'Verhalen die horen bij Nederland en alle Nederlanders. Onafhankelijk, betrouwbaar en van alle kanten '

Yeah Right!

On ding | 15-06-10 | 17:19

Kap eens met dat gezeik over linkse hobby's. Voor mij hoeft die gekleurde onzin op de drie oudste netten ook niet, maar vertel eens wat Hilversum moet doen om de treurige middelmaat te ontstijgen. De commerciëlen mikken al twintig jaar op de grootste gemene deler en de publieken doen daar al vijftien jaar aan mee. Met dank aan PvdA-staatssecretaris Rick van der Ploeg trouwens, maar dat terzijde. Ga me niet vertellen dat Powned de kwaliteit biedt waar ik als hoogopgeleide, tamelijk elitair ingestelde blanke man op zit te wachten. De televee is dood en dat hebben de zenders gewoon aan zichzelf te danken.

Cookie8022 | 15-06-10 | 17:19

Parsons | 15-06-10 | 17:12
Iemand zo belangrijk als juriste had allang gebeld moeten worden ;-)

Steilloos ten Onder | 15-06-10 | 17:18

@ sjaakdeslinksesul | 15-06-10 | 17:11
Wethouder Hekking.

Pa Cartwright | 15-06-10 | 17:17

Sorry Fleisch, maar je hebt echt een radiohoofd.

Steilloos ten Onder | 15-06-10 | 17:17

John Muts | 15-06-10 | 16:47
;)

cugel | 15-06-10 | 17:12

@juriste | 15-06-10 | 17:08
Heeft John je nog steeds niet gebeld dan?

Parsons | 15-06-10 | 17:12

Wie is die subsidieslurpende gristenhond op de foto trouwens?

sjaakdeslinksesul | 15-06-10 | 17:11

loonslaaf_69 | 15-06-10 | 16:39

Precies, ook die linkse hobby kan de prullenbak in!

eerstneukendanpraten | 15-06-10 | 17:10

Ja vast en zeker bang dat Geert nog groter wordt... nou reken maar. Afgelopen met die onzin allemaal, wegwezen toedelidokie staatsomroep

thequeenofsheba | 15-06-10 | 17:09

Hanz Ziezo | 15-06-10 | 16:59
Het verhaal van de PvdA inderdaad. Jakkes, andermans mislukkingen en ellende in het leven aanzien #erisnietsopdetv Die kop van Weesies maakt je overigens al aan het lachen voordat er één woord is gezegd. Super.
Voor mijn verhaal wacht ik wel af tot John de Mol mij benadert.

juriste | 15-06-10 | 17:08

Elke keer als ik de publieke omroep aanzet vliegt er opeens een sepia filter in m'n beeld.

Parkeerwachter | 15-06-10 | 17:06

Ze kunnen ook nog vragen of we tijdens reclame blokken niet gaan zappen.
Wat zijn de reis en verblijfkosten van verslaggevers in het buitenland?

winterpeen | 15-06-10 | 17:05

@De Stramme Kabouter | 15-06-10 | 17:00
Ja, je hebt gelijk. WTF??

Parsons | 15-06-10 | 17:05

@Teun van het Tuinpad | 15-06-10 | 17:02

Jij bent genoeg jaloers op z'n welbespraaktheid. En z'n truien. En Ria Visser.

Biff Eagleburger | 15-06-10 | 17:05

Rutger = stoere held! Nergens bang voor en zeker niet voor Den Haag!

sjaakdeslinksesul | 15-06-10 | 17:05

Alle sport naar de RTL-len en SBS-sen, daar is nog minder reclame dan bij de Sstaatsomroep.
En Geert glundert al reeds!

fuckje | 15-06-10 | 17:04

Weg met de communistische staatstelevisie.

BigusDickus | 15-06-10 | 17:04

Ned 1.
Meer dan genoeg.
Zonder Mart graag.

Teun van het Tuinpad | 15-06-10 | 17:02

Opdoeken de PO zo met hun gehele linkse agitprop de prullenbak in. Kijk ik intussen wel nog even naar het voetbal.

Parsons | 15-06-10 | 17:01

Heeft iemand DEZE tenenkrommende herrie nog gehoord gisteren op de NPS?
Jullie hebben ervoor betaald! Klik en even voorbij het intro skippen...
Ik zeg alvast: WTF!!!??

player.omroep.nl/?aflID=11089183&s...

De Stramme Kabouter | 15-06-10 | 17:00

Grappig die site van ze. *74% van de Nederlanders vindt onafhankelijke journalistiek noodzakelijk*

Wat heeft dat met de PO te maken??????? Of proberen ze juist te vertellen dat we die hele zooi zo snel mogelijk moeten opdoeken. Gevoel voor zelfspot hebben ze in ieder geval wel.

VerenigdeNederlanden | 15-06-10 | 17:00

Tegen wie hebben ze het? Over wiens verhaal hebben ze het? Dat van JOB COHEN! De publieke omroep is namelijk het verlengstuk van de PvdA.

Hanz Ziezo | 15-06-10 | 16:59

Huilende Maxima vind ik het mooiste, maar ze zal nog meer ontroerd zijn als haar vader (die beschuldigd wordt van de moorden op linkse intellectuelen) wel aanwezig mag zijn bij de kroning van de Argentijnse dochter van een schrikbewind tot Koningin van Nederland.

juriste | 15-06-10 | 16:58

@Dimitry | 15-06-10 | 16:55 Volgens mij zijn jankerts zoals jij de ware calimero's. De parijen met een bezuiniging op de PO in hun verkiezingsprogramma hebben een enorme zetelwinst geboekt. Dat lijkt me duidelijk genoeg.

witwas | 15-06-10 | 16:58

En straks niet gaan zeuren over die klote- reclame. Of over het weer, mogelijk gemaakt door Dunlop Regenbanden of Centre-parks...

Xinicus | 15-06-10 | 16:58

subsidieslurpers die ongevraagd al jarenlang politiek correct gewauwel ventileren, handlangers van de fatsoenlijke man Job, optieven met die handel, all american survival tours voor de Publieken.

william7055 | 15-06-10 | 16:58

Wij duwen wel door uw strot wat u mag cq moet zien.
Want wij weten wat goed en leuk voor u is.
En als het niet aanslaat heeft het publiek geen smaak.

winterpeen | 15-06-10 | 16:58

@ von sokkenstopfen | 15-06-10 | 16:51
Ik heb dat eens ruim twee jaar gedaan. Maar behoudens veel, heel veel zuipen en flink vreten, voerde ik op een zeker moment geen klap meer uit.

Pa Cartwright | 15-06-10 | 16:57

kom op geen steil, er is dan weinig nieuws te melden, maar wat recht is krom praten creert een beeld wat niet correpondeert met de werkelijkheid.
dat programma kost ons namelijk geen cent meer.
De Publieke omroep heeft gewoon een vast budget... en dat men daar zo'n ruk programma van wil maken moeten ze zelf weten, dan kijkt er gewoon geen hond, dus lage kijkcijfers en hoppa programma is al snel weer exit.

broodje_worst | 15-06-10 | 16:56

Ik zelf zie wel door dit soort propaganda heen, maar zou het niet leuk zijn van Powned om eens een tegengeluid te laten horen ? "De publieke omroep vertelt het verhaal van de PvdA van uw geld" ? Zoiets ?

Marcus Porcius Cato | 15-06-10 | 16:55

Publieke omroep MOET blijven!!! Snap dat gejank niet van sommige calimero's.

Dimitry | 15-06-10 | 16:55

Godverdomme Weesie, ga nou es op tijd naar je nest man. Ziet er niet uit, die wallen...

doediema | 15-06-10 | 16:55

Brusselmans over Tenenkrommend en contraproductief gesproken, heb je wel eens POWNED gezien?

xzaz2 | 15-06-10 | 16:54

Er moet natuurlijk wel op bezuinigd worden, maar alleen maar commerciële TV is ook kl*te hoor... meer reclame, meer belspel-elementen en meer camping tv a la SBS 6.....

crazy leggs | 15-06-10 | 16:54

Die (google) advertentie onder dat artikel waar dit naar verwijst: "Verkocht door mijn vader. Because I'm a girl." "Lees mijn verhaal."

van plannederland.nl

...

polt | 15-06-10 | 16:53

@Cliff"Always harD"St | 15-06-10 | 16:41

Op Volle Toeren? Ter Land, ter Zee en in de Lucht? Dick Passchier? Man, man, ik barst bijna in tranen uit van zoveel emotie.

Biff Eagleburger | 15-06-10 | 16:53

Cliff"Always harD"St | 15-06-10
Rechtvaardigen die paar geinige programma's het feit dat we hier miljoenen aan uitgeven, terwijl bejaarden zelf moeten betalen voor een extra douchebeurt? Belastinggeld is niet bedoeld om komieken een podium te bieden. En het is hypocriet en asociaal om het daaraan te verspillen en ondertussen maatschappelijk betrokken te doen.

John Muts | 15-06-10 | 16:52

wat een lelijk ventje is die weesie toch, maar dan wel een lelijk ventje met veul geld.
Ik snap dan ook niet dat mensen met veul geld niet kappen met werken en van hun leven een grote vakantie maken. Nooit geen kopzorgen meer, geen gezeik of stress van het werk, lekker de hele dag aan je klabanus laten zuigen door de zoveelste golddigger, elke dag op het terras zitten en altijd uit eten, jetskiën, bootje erbij, 4 dagen in de week op stap, leuke bolides kopen, bijstandkoningen uitlachen en droog brood toewerpen. Nee, ik zou me echt nooit vervelen.

von sokkenstopfen | 15-06-10 | 16:51

De publieke gooit het op een charme-offensief. Ze zien de bui al hangen, hahaha.
.
Er wordt veel geld over de balk gegooid bij de publieke omroep. Ze hoeven niet weg, maar er kan stukken minder geld naar toe. Waarom moet er een ploeg van het Jeugd Journaal naar de WK?

FreshClash | 15-06-10 | 16:51

over tenenkrommend gesproken.

weetnie | 15-06-10 | 16:51

De NPO hervormen kan wellicht wel goed zijn. Wellicht een idee om wat minder domme programma's te maken. Die zijn er bij de commerciële zenders al genoeg. Toch zou ik nimmer willen dat de NPO verdwijnt. Het is de enige beetje televisie dat ik nog wel eens kijk.
In tegenstelling tot veel mensen kijk ik niet zo graag van ieder uur 21 minuten naar reclame zoals bij de commerciële zenders. En dan ook nog eens door de programma's heen. Pure verkwanseling van je tijd, of je er nou kijkt of wacht tot het weer begint.

TeQ | 15-06-10 | 16:51

Publieke omroep is staatsbetaalde informatie.
De stempel van de staat op de samenleving/economie is al groot zat.
Het beste wat de publieke omroep daarom kan doen om haar doelstellingen te verwezelijken is simpel:
Een exit strategy.
Binnen 4 jaar is de publieke omroep dan bewogen/betrokken/diepgravende commercieel geworden.
En als dat voor onderdelen niet lukt?
Niet erg, daar was dan gewoon hobbyisme zonder substantieel doelgroep.
Anyway: weg met de staat uit de media.
Jongens en meisjes in Hilversum: als jullie echt zo goed zijn als jullie zeggen: laat het zien, laat het horen.
Weg met de subsidie, das niet sustainable,
Weg met de staat die je voedt: lekker zelfstandig.
Kritisch naar de staat zijn: zalig toch?

Denkt Na | 15-06-10 | 16:50

Goeie spotjes, niks mis mee...

Chicka | 15-06-10 | 16:49

Al die presentatoren die hun baan dreigen kwijt te raken maar doen alsof hun werk zo belangrijk is voor het land.

Dordt | 15-06-10 | 16:48

cugel | 15-06-10 | 16:38
Same here. Ik wou ze best aan een kans helpen maar heb totaal geen zin om er ook echt naar te gaan kijken.

John Muts | 15-06-10 | 16:47

@Cliff"Always harD"St | 15-06-10 | 16:41 Goede, of op zijn minste vernieuwende TV moet gewoon een plaats hebben bij de PO. Maar wat moeten we met 15 omroepen die allemaal een directeur hebben die op de Balkenende norm zit? En wat moeten we met grootverdieners als Paul de Leeuw en Matthijs van Nieuwkerk? Als die 8 ton per jaar waard zijn gaan ze dat maar bij de commerciëlen halen en niet uit de staatsruif.

witwas | 15-06-10 | 16:46

Gewoon tv uitzetten en niet meer kijken naar al die indoctrinerende troep. Via internet kom je toch aan alle info en entertainment dus wie heeft die beeldbak nodig nodig. Beste statement ever: kijkcijfers 0.

ElMundoKapotio | 15-06-10 | 16:46

@Jezweetzelluf | 15-06-10 | 16:43
Inderdaad, Nederland is prima af met enkel de op SBS6 optredende Guido Weijers...

keeskwal | 15-06-10 | 16:44

Heb het gezien ja, heel irritant hoe een stelletje volgevreten PvDA adepten hun baantje proberen veilig te stellen. Het leek verduiveld veel op die propaganda van 28.000 uitgeprocedeerden en hun ontelbare gezinsvormers toe te laten in weerwil van rechterlijke uitspraken. Laat maar komen dat Rechtse kabinet en graag wat minder Vara op de TV, want dit gaat echt de verkeerde kant op , een soort omgekeerd Italia achter de dijken.

mag-moet | 15-06-10 | 16:43

Alleen geschiedenis, nieuws & politiek zijn belangrijk! Nederlandse film mag opzouten zolang ik het weer een slap aftreksel van het zelfde verhaal is (dat en die altijd en eeuwige neuqscenes). Hetzelfde geld voor al die komieken en zogenaamde grappig shows, als ze echt zo grappige zijn kunnen ze ook op een commerciele omroep functioneren.

Jezweetzelluf | 15-06-10 | 16:43

Balzakius | 15-06-10 | 16:35
Stond iets met "Wij van wc-borstel, adviseren... etc.", toen trad de "auto-Joris" die Fleisch vlak voor vertrek stiekum en onvindbaar installeerde in werking.

Napeauleon | 15-06-10 | 16:42

Scheelt nog..... nog wat? Nou wil ik het weten ook!

Koosnaampje | 15-06-10 | 16:41

Ik kijk eigenlijk nooit naar al die commerciële zenders, op Comedy Central na dan. De rest écht niet! Dus laat dat geld maar binnenstromen! De tering aan de PVV en hun alles dat inhoudelijk is moet weg. Doe daar CDA bij en we wonen straks in een bekrompen SBS6 land waar niks mag en niks kan. HOERA!

keeskwal | 15-06-10 | 16:41

Gaat Ruttekut straks ook ons verhaal vertellen op Powned?

Voicemail | 15-06-10 | 16:41

Wel grappig dat iedereen zo schopt tegen de publieke omroep, maar zijn jullie Rambo & Rambo, Jiskefet, Theo & Thea vergeten?

Cliff"Always harD"St | 15-06-10 | 16:41

P.s. Ik hoop natuurlijk wel dat Fleisch' eerste interview met Domme Debbie is. Voor een stukje nostalgie naar de veteraan toe.

Biff Eagleburger | 15-06-10 | 16:41

Wat gaat Geert hier aan doen dan?

ro8in | 15-06-10 | 16:41

En wanneer gaat Weesie dit ons met zijn dodelijke kinderachtige intonatie vertellen via de beeldbuis?

Beelenkamp | 15-06-10 | 16:40

propper1000 | 15-06-10 | 16:35
Want een burgerlul die urenlang op de bank naar de PO zit te kijken is natuurlijk veruit superieur aan een burgerlul die urenlang op de bank naar RTL5 zit te kijken. Zucht.

John Muts | 15-06-10 | 16:39

Er zijn ook mensen die die TV al lang geleden uit het raam hebben gepleurd. TV 0.0 zeg maar.

Biff Eagleburger | 15-06-10 | 16:39

Schoorsteenveger | 15-06-10 | 16:37
Right!

cugel | 15-06-10 | 16:39

eerstneukendanpraten | 15-06-10 | 16:36
Ja dat mag van mij ook helemaal weggesaneerd worden. Daar komen Geert en Mark samen wel uit ;) Nu Maxime nog overtuigen.

Maar serieus, er zijn programma's op Ned 3 die ik niet eens kan verstaan, er daar betaal ik dan aan mee.

loonslaaf_69 | 15-06-10 | 16:39

Ik zag vanochtend weer zo een spotje, bah. Vooral ouderen en domme jongeren (is bijna pleonasme, ik weet) vallen voor dit soort propaganda.

dennieboy | 15-06-10 | 16:39

We hebben toch gestemd?! Oh, wacht dat telt natuurlijk niet bij de PO want zij verkondigen het enige ware linkse geloof.

witwas | 15-06-10 | 16:38

Heb Powned met 3 abbo's geholpen, maar ben eigenlijk niet echt nieuwsgierig. Tot nu toe 1 dingetje van Powned gezien en mogelijk houd ik het daarop. Het is meer uit dankbaarheid voor het internet forum.

cugel | 15-06-10 | 16:38

Wat een tenenkrommend slecht typografisch ontwerp. Die pica dus.

Brasem | 15-06-10 | 16:38

De blinde angst dat het Grote Graaien in de staatsruif moet stoppen, spat ervan af.

John Muts | 15-06-10 | 16:37

99% van de Nederlanders zapt en blijft hangen bij wat op dat moment het meest vermaakt.

Schoorsteenveger | 15-06-10 | 16:37

Ik ben benieuwd wanneer ze mijn verhaal nu eindelijk gaan vertellen. Het is een prachtig verhaal. Sterk ook.

funkalicious | 15-06-10 | 16:37

PO = links
Mag ik dat zeggen, ja dat mag ik. /Mart modus off

Lord Dude | 15-06-10 | 16:37

Met een schotel heeft u meer dan 250 tv kanalen,en dan mist u Hilversum echt niet,het is ook nog eens goed voor een heel andere kijk op veel dingen dan de geloofsbelijdenis uit het Gooi..Nergens voor nodig al die subsidie,laten ze zelf d'r broek maar eens omhoog houden.Wedden dat het tegenvalt.

fleurtje | 15-06-10 | 16:37

Stroopdoos | 15-06-10 | 16:36

Die presentatrice zou ik wel doen btw...

eerstneukendanpraten | 15-06-10 | 16:37

Wa me ook al opgevallen.
Snel initiatief, dat wel, op die voorstellen om de publieken met één net te verminderen.
Bezuinigen. Dan kan onze (omroep) belasting tenminste omlaag en wordt de koopkracht verhoogd.

Boomschade | 15-06-10 | 16:36

Ja, dit is inderdaad in- en intriest. 'Hoe kunnen we bezuinigingen op omroep ongedaan krijgen?' "Laten we op kosten van de belastingbetaler er flink wat spotjes ingooien. De acteurs hoeven daar geen loon voor te ontvangen." "Goed idee!". Belachelijk. Eén net voor (vermeend objectief?) journaal en programma's die niet bij de commercielen aan de orde zouden kunnen komen (veelal saaie programma's dus) is voldoende. Niet-filmhuisfilms, sport, quizzen e.d. kunnen naar de commercielen.

Willem4246 | 15-06-10 | 16:36

loonslaaf_69 | 15-06-10 | 16:33

Kosten zijn ongeveer 1/6 van dat van het Ministerie van Ontwikkelingssamenwerking, nog zo'n linkse hobby!

eerstneukendanpraten | 15-06-10 | 16:36

Waardeloos dat Lingo!

Stroopdoos | 15-06-10 | 16:36

Rut's ghostwriter heb ik in geen tijden gezien, is die niet gewoon op vakantie?

Zeeschuimer | 15-06-10 | 16:35

Grote baas op pic = geen alt-tag. jmmr.

Balzakius | 15-06-10 | 16:35

Wie is die mevrouw op deze foto?

count von ziegenpuss | 15-06-10 | 16:35

Dat hoofd ken ik. Is dat niet zo'n D66-krullebol?

niet voor de hond | 15-06-10 | 16:35

Roeren PowNed, roeren! Het stinkt, en hard ook.

R.Eques | 15-06-10 | 16:35

En gelijk hebben ze. Er kan niet genoeg gewaarschuwd worden tegen de commerciele - couch potato - omroepen

propper1000 | 15-06-10 | 16:35

Zag die Twan Huys met zunne huichelaars bakkes al slijmen over hoe waardevol we hem wel niet zouden vinden.. Wat dat betreft is RuktorT daar wel een beetje op zn plaats.

Pietjo | 15-06-10 | 16:35

Mooi. Eindelijk een post hierover. Hoeveel kost deze bullshit de belastingbetaler?
Echt schaamteloos. Mannetjes zijn bezorgd over peperduur salaris, dus doen aan propaganda. De enige die ik wel een toffe peer vind is Jack v Gelder (laat hem ajb het tv-commentaar doen, want de gortdroge babyboomers van nu...)

loonslaaf_69 | 15-06-10 | 16:33

Nou al die "ontroerende verhalen" kunnen best op twee netten, zonder reclames. Spelletje doen ze maar bij RTL en SBS.

Guusje Nadorst | 15-06-10 | 16:32

wat moet rutger daar komen doen

deHertog | 15-06-10 | 16:31

haha dat hoofd altijd

Gustave | 15-06-10 | 16:31

Geen Alt Tag?

Pa Cartwright | 15-06-10 | 16:31

En dat is 1. Handig dat Powned

Bluebook | 15-06-10 | 16:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken