Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Geert Wilders wil woord 'allochtoon' verbannen

281g5xu.jpgEn dan gaan we nu over naar Geert Wilders. De PVV-leider boekte gisteren een overweldigende verkiezingszege en geeft vandaag een eerste inkijkje in zijn plannen met Nederland. Zo laat hij aan GeenStijl weten het woord 'allochtoon' voortaan niet meer te willen gebruiken. "We zijn toch allemaal mensen? Sorry hoor, maar of je nou een kleurtje hebt of een echte kaaskop bent maakt mij niet uit. Ik haal mijn vlees bij Jan de slager en mijn brood bij Mohammed de bakker en ben er trots op dat dat kan in Nederland." Ook meldt de PVV-leider dat het afgelopen moet zijn met zoals hij het noemt, het 'benauwende cynisme' rondom de gescheiden inburgering en het gescheiden zwemmen voor allochtonen: "Gelukkig speelde dit thema niet zo'n grote rol tijdens de campagne. Ik zie het als volgt: cultuur is ook maar een afspraak en integreren is altijd geven en nemen." Op de vraag hoe hij de rol van de islam in de Nederlandse samenleving ziet reageert Wilders geïrriteerd. "De toon van deze vraag staat me tegen. Alsof de ene religie beter zou zijn dan de andere! Die gedachte vind ik fout, akelig, beklemmend, stuitend, racistisch en eng. Zeker met oog op de geschiedenis." Dan nu overig binnenlands nieuws: De PVV laat haar eerder geformuleerde breekpunt varen en meldt dat de AOW leeftijd weer gewoon bespreekbaar is. Tot zover dit bulletin. Na de reclame luistert u naar NPS Kunststof waarin Hanneke Groenteman Geert Wilders interviewt over zijn recent opgerichte werkgroep 'Samen verder. Hoe de islam ons land kan, moet en zal verrijken.'

Reaguursels

Inloggen

Pvv -oneindig

WeesFatsoenlijk | 13-06-10 | 15:34

Laat Geert maar langs . Wat vele Limburgers denken zegt hij . Eerst was Limburg een CDA provincie en nu een PVV provincie , hoe kan dat ? Dat komt omdat CDA ons echt voor gek heeft versleten en gedacht heeft dat wij alles slikken van hun bedrog en leugens . Er wordt al op internet geroepen dat kabinet afstand moet nemen van Limburg ... ja van mij mogen ze ons uit Holland gooien .... weg van dat tuig in Den Haag en de gouden koets .... Leve Limburg :)

Marley | 12-06-10 | 10:55

Koran v/d Sloot 35 jaar anale cel.

Smalhout | 11-06-10 | 23:03

Ome Geert heeft het hele zooitje gefopt :-) Inclusief de vele reaguurders. Toen klagen en nu nog klagen. Respect voor de heer Wilders.

Ps. wie of wat is er verantwoordelijk voor de bron. zijn er nog geluids fragmenten?

Smalhout | 11-06-10 | 22:57

PVV en Principes Van Verraders? Geert Wilders en Machiavelli? AOW en breekpunt? Een breekpunt is toch een punt waar gebroken mag worden? Bijvoorbeeld de beloften aan de achterban, aldus de PVV. Compromissen in de politiek zijn noodzaak, zelfs als je principes moet buigen. Anders geen praktiserende democratie. Maar laat een geproclameerd breekpunt nou net dat ene principe zijn dat per definitie niet breekbaar is. Had Geertje getekend voor een moskee op de Dam, alla. Meer Marokkaanse gastarbeiders om de economie uit het dal te trekken, bon TON. Geen breekpunten, wel buigpunten. Vanwaar de Achteloos Omgekeerde Windrichting? Theorie 1: Geertje spreidt zijn kruis om het pluche te kunnen besmeuren met zijn excrementen. Door wie of wat ook genaaid, hij zal en moet aan de macht. Theorie 2: De PVV heeft zich destijds in goed overleg met de VVD afgesplitst om een ander deel van het volk aan te spreken en om na de verkiezingen weer te herenigen (55 zetels voor de PVVD!). Theorie 3: Waterstofperoxide vervroegt dementie.

Fortex | 11-06-10 | 17:36

Sorry 't kan aan mij liggen maar ik zou toch even willen vragen of iemand hier, bij voorkeur de schrijver van het artikel, een bron zou kunnen geven waar dit uiterst onwaarschijnlijke verhaal op steunt?

ShibbeY | 11-06-10 | 10:30
De Koran.

Ikhouvanjemoeder | 11-06-10 | 17:33

pagemaker | 11-06-10 | 14:19

Nou Pagemaker, zeg maar hoe het volgens jou zit dan.

Veenkolonie | 11-06-10 | 17:11

Schitterend. 943 reacties en maar eentje die 't doorheeft. Okee , twee dan.

Schitterend voorbeeld van Goebelliaanse propaganda, waarin we zien zien hoe de kunstig fluitende rattenvangers van GS- die arme PVV-stemmers op 'n dwaalspoor brengen.
Nou wist ik al dat PVV-ers niet kunnen lezen, ziende blind en horende doof zijn, maar dit slaat alles.
Het ziet er slecht uit met 1,5 miljoen dyslectici onder ons. Nuances zijn niet aan hen besteed. Verblind zijn ze door haat, doof van panfluit, tromgeroffel en marcherende laarzen.
(Stond laatst bij de Islamitische slager voor een lekker halal-entrecote en weet je wie ik daar zie? Nou breekt me de klomp: de importbruid van Wilders! Jawel, die Hongaarse.)

pagemaker | 11-06-10 | 14:19

ecologiste | 10-06-10 | 21:27
Yeah, it's a hard rain that's gonna fall... En wij maar denken dat onze paraplu's sterk genoeg zijn.

Schoorsteenveger | 11-06-10 | 14:00

Heb toch gewoon vertrouwen in die man........................

magic mike | 11-06-10 | 14:00

gelijk weer gezeik.
dit komt er nu van als de linkse politiek gelijk een extreem rechtse stempel op geert plakt.
net als fortuin niet heeft kunnen uitleggen dat vol is vol genuanceerd ligt.
denk ik ook echt dat wilders niks tegen de imigranten heeft maar eindelijk durft te zeggen dat vol vol is en wie hier is zich moet willen aanpassen aan de westerse beschaving ook met behoud van geloof, dan is er niks mis mee.
en de raddraaiers harder aanpakken ook als ze niet islamitisch zijn.
dus niet roepen dat hij een draaikont is terwijl hij zijn visie nog niet heeft kunnen verduidelijken doordat de andere partijen heel snel wilders in een bepaald hokje hebben geplaatst(bang voor hun eigen hachje).

schuifie | 11-06-10 | 13:54

@waakvarken
Waarom is het altijd zo dat als er tegen Wilders ingegaan word er altijd figuren zoals jij het ineens nodig vinden dat er genuanceerder gepraat moet worden. "Uber-flauw" en "niet verder kijken dan hun neus lang is" terwijl het toch vrij duidelijk is dat hij vlak voor de verkiezingen hele andere signalen afgaf dan na de verkiezingen. Je kunt recht lullen wat krom is met wat vage niet onderbouwde argumenten, maar wat het uiteindelijk op aankomt is dat je heel simpel een Wilders fanboy bent, die normaal zn gal over alles uitspuugd maar wee je gebeente als iemand over der grote blonde opper Fürher begint.
Tuurlijk is het slim maar als je een politicus bent die nu al een behoorlijke tijd andere beschuldigd van draaikonterij, kiezersbedrog en manipulatie dan moet je niet zo gauw het moment zich aandoet (ná de verkiezingen) ineens compleet van mening veranderen. Hypocriet heet dat.

Niekler | 11-06-10 | 12:00

Geert volgt een intelligente strategie om mee te kunnen regeren.
Het stuk van Mutsaerts kijk je zo doorheen!

lanex | 11-06-10 | 11:06

Sorry 't kan aan mij liggen maar ik zou toch even willen vragen of iemand hier, bij voorkeur de schrijver van het artikel, een bron zou kunnen geven waar dit uiterst onwaarschijnlijke verhaal op steunt?

ShibbeY | 11-06-10 | 10:30

geert heeft groot gelijk dat hij terug komt op het standpunt van de aow; zou ik ook doen als ik gekozen was door anderhalf miljoen kiezers en mee wil regeren in de coalitie; dat heet concessies doen. trouwens wat maakt het uit? zoiets komt in latere besprekingen wel weer aan bod. herinneren we ons eurlings nog en de a4? dat speelt al 35 jaar, laait soms op maar wordt nooit afgerond. om geert hier op af te rekenen is uber-flauw. als ik lees dat men vindt dat hij alleen op het pluche wil zitten wordt dat gezegd door lui die niet verder kijken dan hun neus lang is; wilders steekt zijn nek uit en verwoordt wat een groot deel van nederland vindt en kan daardoor niet eens mee pindakaas kopen zonder beveiliging... ruilen???

waakvarken | 11-06-10 | 10:21

Het mag duidelijk zijn dat de PVV een onderafdeling van de VVD gaat worden. Als Geert binnenkort zijn haar bruin verft en een brilletje gaat dragen dan weten we genoeg. Rita was te klein daarom mocht zij niet mee doen. Twee grote Marken en één kleine (rita) lijkt natuurlijk nergens naar.

puntertje | 11-06-10 | 06:32

d0pe | 10-06-10 | 21:37
Als er iemand is die alleen maar heeft gehoord wat hij wil horen dan ben jij er overduidelijk één van. Trouwens, als je moeilijke woorden (raxist en faxist) en Engelse quotes wilt plaatsen (is het nou life of live?), type je bericht dan eerst even in je favo tekstverwerker en wissel de spellcheck tussen deze twee talen. Je boodschap komt dan misschien nog net iets intelligenter over. Was het gezellig op Hero's feestje bij de Japanner?

soundwave070 | 11-06-10 | 01:26

Nifelheim | 11-06-10 | 00:0

zat net wilders zijn stappenplan voor een gezond Nederland te lezen
Der Holländisch Junge muss schlank und rank sein, flink wie ein Windhund, zäh wie Leder und hart wie Kruppstahl. Er muss lernen, Entbehrungen auf sich zu nehmen, Tadel und Unrecht zu ertragen, zuverlässig, verschwiegen, gehorsam und treu zu sein. ..." Vreemd dat wilders zelf dan een ruggegraat van dunne poep heeft.

AnjaC RO | 11-06-10 | 00:57

Geert moet wel toegeven op sommige punten omdat hij anders niet kan mee reageren. Als hij blijft bokken kan hij niets bereiken,nu wel.

Nifelheim | 11-06-10 | 00:09

Wilders gaat kiezersbedrog plegen. Ik ben het voor 95% met Wilders zijn programma eens, maar heb toch SP gestemd. De PVV heeft namelijk de sociale standpunten in het programma om kiezers te trekken. Het oorspronkelijke PVV-programma, te lezen in oa. de onafhankelijkheidsverklaring en "Klare wijn" is keihard rechts: ontslagbescherming afschaffen, minimum loon afschaffen, sociale zekerheid afschaffen, etc.. De PVV is 180 graden gedraaid in het verkiezingsprogramma. Die draai is nooit goed door Wilders uitgelegd waardoor ik geen vertrouwen heb in de PVV. En zie daar.. de PVV met een SP-programma gaat VVD-beleid uitvoeren. Los van persoonlijke voorkeur voor een beleid is dat gewoon kiezersbedrog.

lauwebal | 10-06-10 | 23:46

@Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 23:32
Gezien uw bewonderenswaardige acties in den verre voel ik het als mijn plicht u nogmaals vergeving te schenken.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 23:40

Nog steeds niet door dat dit een hoax is iemand? Nou dan doe ik het maar:

HOAX!

OpperGek | 10-06-10 | 23:33

@ Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 23:22

In tegenstelling tot velen, tracht ik mijn woorden zorgvuldig te kiezen en te baseren op onderbouwende (al dan niet meegeleverde) argumenten alvorens ik ze hier neerplemp. Dat ik er in dit geval voor koos om verdere uitleg achterwege te laten heeft meer te maken met de gedachte dat ik me van uw steun verzekerd voel, mocht de discussie daar aanleiding toe geven.
En daarbij; ook andere topics met debielen als baatstra vragen mijn aandacht. Vergee mij, zoals gij ook vanmiddag anderen hebt vergeven.

Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 23:32

@Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 23:17
Vier minuten maar.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 23:22

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 23:13

Correct.

ecologiste | 10-06-10 | 23:09

Hold your horses there. CDA was mijn laatste kans op kinderbijslag voor drie kinderen. Alles heeft zijn voors en tegens.

Note: als het om kinderbijslag gaat, is vergrijzing opeens geen issue meer.

Frietsnijder | 10-06-10 | 23:19

@ Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 23:13
Je bent me net voor met die opmerking.

Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 23:17

@Frietsnijder | 10-06-10 | 23:05
Die gaan dan naar de SP en PVV ;)

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 23:13

Frietsnijder | 10-06-10 | 23:05
En als ze nu de maatjes van Elco Brinman pakken met hun 24,5 miljard bouwfraude? Dan heb je reeds bijna je bezuiniging én het CDA hahaha.
Nu ontwapenen die gristenratten.

ecologiste | 10-06-10 | 23:09

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 23:01

Na 30 miljard bezuinigen komen er vanzelf stemmers terug naar het CDA. Van alle kanten.

Mits in de oppositie.

Frietsnijder | 10-06-10 | 23:05

Andere, nog niet genoemde redenen waarom VVD-PVV-CDA niet gaat gebeuren zijn overigens:
- De ministerskandidaten van de PVV
- Bea wil het niet

Frietsnijder | 10-06-10 | 23:02

@Frietsnijder | 10-06-10 | 22:58
Die rechtsere CDA'ers komen aan de andere kant nooit terug als het CDA hun signaal, dus hun - wellicht slechts tijdelijke - overstap naar de PVV, gaat negeren.

Die mensen willen door het CDA weer serieus genomen worden. Een coalitie met hun nieuwe partij zou dat kunnen bewerkstelligen.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 23:01

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 22:50

Is niet helemaal waar, maar ook geen onzinargument. Neemt niet weg dat het CDA dit niet gaat doen. Nogmaals: slechts een kwart van hun achterban wil dit. De rechtsere CDA-depten zijn ze al kwijt. Nu van 41 naar 21 zetels, dan 30 miljard bezuinigen en naderhand nogmaals afgestraft worden door het electoraat? En dat allemaal zonder echte leider? Forget it.

Daarnaast vermoed ik dat Rutte het ook niet wil. Hij zal er maximaal mee dreigen, maar het gaat niet gebeuren.

Frietsnijder | 10-06-10 | 22:58

@Frietsnijder | 10-06-10 | 22:48
Het is sowieso een kulargument.

Voordat je eenmaal lekker zit, wetsvoorstellen hebt voorbereid en in de TK hebt behandeld zit je zo ongeveer al rond de jaarwisseling. In zo ongeveer april hebben we al een nieuwe EK.

Die paar maanden zit je gewoon uit.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 22:50

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 22:41
Nee, dat weet ik. Maar hier OSF of CU of CDA of SP half (afhankelijk van het onderwerp) bij optellen is veel realistischer. En die insider schatte de kans op deelname CDA aan VVD-PVV op 0%. Aan VVD-PvdA-CDA op iets meer, maar alleen als al het andere mislukt en het aantoonbaar gaat om urgent landsbelang, zogezegd.

Frietsnijder | 10-06-10 | 22:48

Raptor | 10-06-10 | 22:03

ik begrijp dat u standaard in *defense mode* gaat
maar ik heb het in het geheel niet over uw 'waarheid' gehad
soms is een opmerking over stijl precies wat het lijkt te zijn
een opmerking over stijl
begrijpt u wel? ;)

varkensrollade | 10-06-10 | 22:48

Heerlijk artikel, Mutsaert, ik drink er eentje op je.
-stapt naar koelkast en drinkt Jup. <3

DubbelDubbz | 10-06-10 | 22:46

@Frietsnijder | 10-06-10 | 22:
Is die 'insider' je dan vergeten te vertellen dat Paars+ óók geen meerderheid in de EK heeft?

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 22:41

Raptor | 10-06-10 | 22:03

Zo zo, Anne, je hebt een stellige mening!

Frietsnijder | 10-06-10 | 22:29

Goeie analyse. We zijn het eens. Wel sneu voor al die gefrustreerde PVV-stemmers, want wat moetn die nu met hun onvrede?


Veenkolonie | 10-06-10 | 22:40

Zo. Deze draad mag dicht Joris.

Frietsnijder | 10-06-10 | 22:37

Wie denkt dat het CDA onder de huidige omstandigheden als kleinste partij VVD en PVV aan een meerderheid gaat helpen, zal bedrogen uitkomen.
1. Slechts een kwart van het electoraat dat het CDA nog rest ziet dit zitten.
2. CDA is in shock.
3. Het is mij bevestigd door een insider.
4. Deze combinatie heeft, ook met de SGP erbij, slechts 37 van de 75 zetels in de EK. CU bij deze combi optellen geeft blijk van onbenul.
4. Rutte is niet debiel, het kwijlend op je rug inslikken van een breekpunt nog voordat alle stemmen geteld zijn (!) en Bea met de Kamervoorzitters heeft gesproken (!), is geen blijk van standvastigheid.
5. Rutte is bang voor gedoe a la LPF, de eerste contouren ervan zijn reeds zichtbaar, ook al was het toen veel erger. 1 dissident en alles hangt af van Kees van der Staay (althans, zoals gezegd, in de TK).
6. Programmatisch valt Paars Plus goed te doen. Af te handelen onderwerpjes: JSF, HRA, hoeveel bezuinigen op EU, welk aantal maanden tussen de 12 en de 36 recht op WW en statiegeld op blikjes. JSF komt er niet in ruil voor kernenergie of omgekeerd.
7. Rutte, Cohen, Pechtold en Halsema mogen elkaar best.
8. Et cetera.

PVV in de regering? Dream on.

Frietsnijder | 10-06-10 | 22:29

-weggejorist-

Raptor | 10-06-10 | 22:03

Raptor | 10-06-10 | 21:49

heeft u nou echt het idee
dat met capslock aan
de boodschap beter overkomt?

schreeuwt u in het dagelijks leven ook
om niet over het hoofd te worden gezien?

varkensrollade | 10-06-10 | 21:52

OMGWTFPWNED PVV STEMMERS

IN YOUR FACE

Raptor | 10-06-10 | 21:49

Wat een gezanik over de kiezers van de PVV gisteren weer bij de NOS. Zouden ze de kiezers van de PVDA niet eens onder de loep kunnen nemen? Daar kan 80% procent nog niet eens zijn eigen naam schrijven en smeren ze hun peop nog gewoon aan de muur. Dat komt ervan als je het resultaat bent van neef en nicht. De overige 20% zijn zure nederlanders die ook resultaat zijn van neef en nicht, of van de LSD van de 'roaring sixties'.
Kuthippen!

Smarties | 10-06-10 | 21:45

Draaikont? Geen ruggegraat?

Heeft de PVV stemmer ooit wel geluisterd naar Geert Wilders? Of heeft 'iedereen' maar gehoord wat die wilde horen? En al de linksmenschen? Geert Wilders is geen rasist. 'Iedereen' wil em wegzetten als rasist of de nieuwe Adolf. Hij is ook niet tegen moslims maar tegen een fascistische beweging 'de extremistische islam.'

Geert is tegen segregatie vandaar de kopvoddentax. Ik geloof werkelijk dat hij het beste voor heeft met Nederland en al zijn goedwillende burgers inclusief de werkende buitenlanders! Niet links lullen, rechts vullen.

Life long and prosperous in freedom!

Geef de man een kans!

d0pe | 10-06-10 | 21:37

Ok, wij zijn gefopt... door Mutsaers !!!

datdoetzeerpap | 10-06-10 | 21:35

Prlwytzkofsky | 10-06-10 | 21:22
Ach so Perfessuh, ein Aldi- und Lidlfreund?

ecologiste | 10-06-10 | 21:31

Schoorsteenveger | 10-06-10 | 19:14
In Limburg zijn vele woorden voor huilen: huule, bäöke, blaere, meke, weine.
Wanneer de hemel huilt:
www.youtube.com/watch?v=5UHUrUYkbJA

ecologiste | 10-06-10 | 21:27

Wat krijgen we nu?! Blondie geeft binnen 5 seconden zijn breekpunt AOW weg?!
"Het moet niet gekker worden!"
*
En al dat breed-menselijke gepalaver ("Ook bij mij, Blonde Leider, bent U als Allo veilig!"). Sentimentele onzin, daar zijn de PVV-stemmers niet blij mee natuurlijk ;D!
Al na 1 (één!) dag uitverkoop van het Pee Vau Vau "gedachtengoed"!
Obergrüppchenführer Brinkmann! Was ist los mit Blondie?!
*
Thee. Ik adviseer een goede doch neutrale Earl Grey blend. In de Lidl alschmede in de Aldi te bekomen. Ook Mohammed en Fatma (hoewel zij het liever zoeter en donkerder prefereren) passen zich graag aan, o Leider! Om U te behagenn.

Prlwytzkofsky | 10-06-10 | 21:22

Wittemens | 10-06-10 | 19:58
Polls....

ecologiste | 10-06-10 | 21:09

Cinq-Marquis | 10-06-10 | 19:27

Maar een universitaire studie dus... Twee kwam vast bij mij op omdat u eerder twee keer exact hetzelfde plaatste. ;-)

Nou vooruit, voor den draad ermee: Welke studie, welke universiteit en welke hoogleraren. U begrijpt toch zeker wel dat u afgaat voor 150.000 reaguurders als u nu niet over de brug komt?

Veenkolonie | 10-06-10 | 20:54

Goeie zet Geert, AOW leeftijd laten vallen.. Over een half jaartje weer naar de stembus?

Fireblade1971versie2 | 10-06-10 | 20:36

-weggejorist-

R.B.Scott | 10-06-10 | 20:27

geweldig pvv stemmers, hij doet mijn naam eer aan!

Tara Singh Varma | 10-06-10 | 20:23

Dag 1: Wilders, leugenaar en draaikont!

robert39 | 10-06-10 | 20:09

addendum: 75 procent van de PVV stemmers steunt het wegvallen van het AOW breekpunt. Niet zo heel veel aan de hand. Die andere 25 procent hadden ook SP kunnen stemmen maar hebben nu iig gestemd op hardere aanpak van misdaad en immigratiebeperking.

www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/26...

Het is nooit de slimste move van Geertje geweest om AOW een breekpunt te noemen. Niet de beste tacticus, maar wel altijd sterk geweest in de aanval!

Wittemens | 10-06-10 | 19:58

Job Wilders van Cohen tot Halsema.
* adellijkheid al langer deed vermoeden *

Kobus Kloothamer | 10-06-10 | 19:56

Ik ben aangenaam verrast door Geert..

dreamcatcher | 10-06-10 | 19:54

Leuke hoax, opvallend veel reaguurders die er in trapten!

Wittemens | 10-06-10 | 19:53

Nu was ik toch al geen voorstander van democratie in huidige vorm, omdat de verliezers vrijwel per definitie de hier gewortelde Nederlanders zijn, maar als er dan toch een 'alleenheerser' moet zijn, doe dan maar iemand met hart voor het Nederlandse volk en geen graai-joker van elders. Wat veel mensen zich niet beseffen is dat we Nederland te grabbel gooien voor een ieder die het maar wil hebben als we deze koers blijven varen; vroeg of laat loopt dit op de klippen. De neerwaartse spiraal die vanaf halverwege vorige eeuw duidelijk aan de oppervlakte is gekomen, raast onder het oppervlak namelijk onverminderd voort. Denk aan Engeland: veel van de Engelsen denken nog steeds dat het Britse Rijk de boventoon aangeeft in de wereld, terwijl er slechts een paar briesjes nodig zijn het land de genadeklap te geven.

Auweyida | 10-06-10 | 19:37

VVD Kiezers: 57 procent heeft een voorkeur voor een coalitie met PVV en CDA.

Ook de PVV-achterban kiest voor deze coalitie (91 procent). De PVV-kiezers blijken bovendien geen punt te maken van het wegvallen van het AOW-breekpunt. Driekwart steunt PVV-leider Geert Wilders in die keuze.

Kiezers van het CDA zitten helemaal niet te wachten op de
PVV. Maar een derde.

Een vandaag poll.

tembacostyle | 10-06-10 | 19:36

@Veenkolonie | 10-06-10 | 19:21
Oh, in dat geval stem ik de volgende keer op Rita !!

disleksie | 10-06-10 | 19:35

@Veenkolonie | 10-06-10 | 19:12

Dank dat je mij alvast twee universitaire studies toedicht ;)
Helaas bungel ik onderaan in de familie, de rest hebben er veelal wel twee en mijn 'Ouwe Heer' zelfs drie (alhoewel ik hem plaag door die voor filosofie, van na zijn pensionering, niet mee te tellen, das hobby en tijdverdrijf).

Cinq-Marquis | 10-06-10 | 19:27

disleksie | 10-06-10 | 19:18

Nee, dat hoort niet bij bedrog. Stel je voor zeg! Het is natuurlijk wel de bedoeling dat je je flink genaaid voelt... ;-)

Veenkolonie | 10-06-10 | 19:21

Er is eigenlijk maar een werkbare coalitie: centrum rechts.
Het is een inkoppertje voor Rutte, maar met die politici die veel te weinig slapen en veel te moeilijk en theoretisch denken weet je het maar nooit.
Ook is onduidelijk welke externe partijen nog invloed hebben (o.m. de Koningin).
.
Het alternatief is namelijk gewoon een regelrecht bijeengeveegd zooitje die bestaat bij gratie van het uitsluiten van Weird Guilders. We hebben iets dergelijks zien gebeuren in Rotterdam in de gemeenteraad - een onmogelijke coalitie met vier (!) partijen die qua grondbeginsel verschillen als dag en nacht en elk met een andere wind meewaaien. Omdat er geen lijn getrokken wordt, enkel een zogenaamde 'democratische' lijn, kan elke hechte en goed georganiseerde club - politiek van aard of niet - met enige pressie alles voor elkaar kunnen krijgen. Te denken valt o.m. aan buitenlandse geheime diensten, maar ook aan militante groeperingen in Nederland zelf. Op die wijze wordt het land dus onbestuurbaar of geheel en al bestuurd van 'buitenaf', wat zoveel inhoud als het einde van de soevereiniteit van dit land, en daarmee dus in feite het einde van de toch al zo gehavende natiestaat Nederland.
.
Een centrum rechtse regering klinkt voor velen allicht als een nachtmerrie, het alternatief is zo mogelijk nog slechter, aangezien dat m.i. de facto het einde van de parlementaire democratie betekent. Centrum rechts is de enige die ik in staat zie een blok te vormen tegen bijvoorbeeld de EU en een lijn weet te behouden. Het blijft afwachten...

Auweyida | 10-06-10 | 19:20

Ja, maar.... krijg ik mijn gegeven stem dan nu ook terug?

disleksie | 10-06-10 | 19:18

Cinq-Marquis | 10-06-10 | 18:56

Dat je VMBO-ers niet hoeft te overtuigen zal mij worst wezen. Die interesseert dit alles namelijk geen zier. Mij zul je wel moeten overtuigen dus vertel dan maar eens welke twee studies je gedaan hebt en aan welke universiteit(en). En noem meteen even de hoogleraren bij wie je bent afgestudeerd.

Let op beste kijkbuis-vrienden: nu wordt het weer heel stil hoor... ;-)

Veenkolonie | 10-06-10 | 19:12

ecologiste | 10-06-10 | 18:20
Wow!
Ik kan het niet laten. Nagenoeg perfecte jankblues.

Schoorsteenveger | 10-06-10 | 19:09

Zo zout heeft zelfs Wouter Windvaan nog niet gedraait.

Opzich een verstandige move van Wilders, maar alleen wanneer je niet vooraf stoer het een breekpunt had genoemd.

Maar opzich prima dat de PVV kiezer nu ook gewoon ziet dat ie in niks verschilt van de zogenaamde elite.

-edit | 10-06-10 | 19:00

@Veenkolonie | 10-06-10 | 17:40

Man die zijn bij een verhuizing in 1983 al verloren gegaan en heb ik echt niet nodig om VMBO'ers te overtuigen, grapjurk.

Cinq-Marquis | 10-06-10 | 18:56

Van dat stemmen op Wilders gaan nog een hoop mensen spijt krijgen, de eersten zijn al binnen.
Dag AOW, voor iedereen die dacht dat Geert het hard zou uitonderhandelen heeft hij al een teleurstelling gerealiseerd.
Dit zal de laatste nog niet zijn.

robert39 | 10-06-10 | 18:52

Geert wil ook graag behoren tot de elite waar hij zich altijd tegen verzet heeft.
PVV stemmers jullie zijn bedrogen, en wel binnen 24 uur.
Je zou in lachen uitbarsten als het niet zo in en in triest was.

gladstoned66 | 10-06-10 | 18:51

@veenkolonie

daar ben ik het uiteraard helemaal mee eens ;-)

Flosdraadje | 10-06-10 | 18:50

Flosdraadje | 10-06-10 | 18:40

Aangaande uw punt 5: Dat lijkt me ook niet de bedoeling. Als ik op het trottoir loop, dan kunnen zij toch ook eens een keertje aan de kant gaan? Dat trottoir is tenlotte door en voor mijn landgenoten aangelegd lang voordat zij hier waren.

;-)

Veenkolonie | 10-06-10 | 18:48

1.waar is de controle op deze citaten GS en waar staan ze? ik vind het idd wel heel anders dan GW zich tot nu toe heeft geprofileerd, maar dan nog zeg ik als PVVstemmer:
2.HIJ MOET WEL wil NL niet failliet raken door importembargo`s en burgeroorlog kansen vergroten.
3.nu kan de coalitie VVD/PVV en CDA doorgang vinden en dat is voor de meesten PVV/VVD stemmers ook de voorkeur
4.de soep word nooit zo heet gegeten alsdat hij opgediend wordt en dus waren concessies te verwachten en naief om te denken dat dat niet zou gebeuren!
5.we hebben nu eenmaal te maken met Islamitische landgenoten en kunnen daar niet omheen (al zou ik ook liever terugwillen naar 1980 of zo)
6.Als alleen het AOW breekpunt verdwijnt is dat nog niet gelijk kiezersbedrog maar een kwestie van júist luisteren naar je achterban want het gros van zijn plannen blijft heus wel bestaan en dat kun je van de ultieme draaikonten PVDA niet zeggen en met deze stap terug zet hij er juist wél een in het kabinet ipv op de oppositiebankjes.. nee dan heb je helemaal niks te zeggen.. dus
7.conclusie: Geert is slimmer dan hij lijkt en weet op deze wijze het land om te buigen tot een centrumrechts beleid met een sociaal gezicht en dát is precies goed!
Ik heb dus geen spijt van mijn stem!

Flosdraadje | 10-06-10 | 18:40

Wilders kan niet anders.

caspert79 | 10-06-10 | 18:39

De PVV heeft het draaikontenvirus dus ook opgelopen.
Tja, wat wil je, als je als partij eenmaal groot genoeg bent krijg je instructies van bovenaf wat je doen en laten mag.
U ziet het, uw stem is op de keper beschouwd waardeloos.
Volgende keer maar een blancootje?

BSE rundfunk | 10-06-10 | 18:29

@kattenmepper | 10-06-10 | 16:47
Dank voor het compliment.
Al denk ik dat na deze al dan niet als "draai" te bestempelen move van Geert de AOW nog steeds het best in handen is bij de PVV (andere partijen hebben zich als voorstander van 67 uitgesproken; de SP en PVV zijn de enige partijen die persisteren waabij de SP o.b.v. deze uitslag waarschijnlijk in geen enkele combi coalitie-kandidaat zal zijn).
Resteert de vraag waar mij dit nu plaatst als tamelijk laag opgeleide (ruim 4,5 lagere school) doch zichzelf toch nog ruimschoots bedruipende GS-lezer die een schurfthekel heeft aan het staatsdenken van de SP maar op de PVV stemt omdat hij simpelweg hogere en hardere straffen wil in NL.

stoomloc | 10-06-10 | 18:27

Schoorsteenveger | 10-06-10 | 17:53
Steengoed, stuken beter dan het sigletje wat ik destijds kocht van Chicken Sack. Mooi ook va Dr. John Mac Rebenack. Ooi gezien i VRO-picknickk, geweldig met die dansende slangenvrouwen.
Favorite LP Babylon met imitatie g-string Gabor Szabo.
En dan zeker the black widow spider. Helaas geen youtube maar wel right time wrong place:
www.youtube.com/watch?v=Ct4sVVqeoUE

ecologiste | 10-06-10 | 18:20

Hij zou het allemaal anders gaan doen. In naam van Henk en Ingrid zou de onze grote blonde non-conformist het politieke establishment wel even een schop onder den toesj geven. En onder de sociale paragraaf in het verkiezingsprogramma lazen we 'En vooral: 65 en geen dag later'. Vierentwintig zetels later ontpopt Geertje Wilders zich als Woutertje Wilders...

Spinks | 10-06-10 | 18:20

Riekt i.d.d. naar kiezersbedrog. Echter denk ik dat de meeste PVV stemmers het niet erg vinden. Die hebben PVV gestemd i.v.m. de toenemende terreur van grote groepen Islamitische medelanders en verkwisting van ernorme hoeveelheden
belastinggeld richting corrupte blotevoetenland regeringen.
Wat valt er nog over de AOW te onderhandelen.
Het staat min of meer al vast op 66 jaar. En reken er maar op dat de andere TK2010 coalitiepartijen precies hetzelde kiezersbedrog gaan vertonen

Buiswater | 10-06-10 | 18:15

Is dit serieus??? Geert Wilders gister een dikke joint gerookt ofzo? What - The - F*CK?!
Ik ga er bijna van balen dat ik niet PVV gestemd heb... Inderdaad wel een meesterzet. Geert leert snel:p

TechNinja | 10-06-10 | 18:10

LOL

1<3Fleur

repulse | 10-06-10 | 18:05

Anarki | 10-06-10 | 17:45

Maar beste meneer of mevrouw Arnaki, los van het feit dat ik geen PvdA heb gestemd, mag ik hier zeggen wat ik wil. En dus zeg ik dat uw Grote Blonde Leider een wentelteefje is. Geertje wil zo graag op het pluche dat hij zich de nieren zal laten proeven door Markie-boy en die zal hem knippen en scheren, of u het nou leuk vindt of niet.

Veenkolonie | 10-06-10 | 17:56

Nog voor de echte onderhandelingen zijn begonnen dropt 'ie zijn breekpunt, humor.

Pech.. told you so | 10-06-10 | 17:46

Iedere persoon die hierbinnen PvdA stemt moet zijn bakkes houden met betrekking tot draaien, dat is denk ik volledig geaccepteerd gedrag binnen de PvdA dus nu ook niet zeuren. PvdA had nog niet eens een fatsoenlijk financieel beleid tot 1 week voor de verkiezingen dus nogmaals WTF als hier PvdA'ers lopen zeiken dat Wilders concessies doet en iedere PVV stemmer die had over het algemeen ook wel door dat als Wilders echt wil regeren dan moet hij wel afzwakken en dat heeft helemaal niets te maken met kiezers bedrog maar realistisch zijn in je eisen. Als Wilders hier had gedaan als in Almere was het pas kiezersbedrog geweest. De zeikers hier zijn gewoon bang dat wilders aan de macht komt en halen elk kut argument uit de doos om een punt te maken.

Anarki | 10-06-10 | 17:45

EenTurkseLandgenoot | 10-06-10 | 17:34

Dat heeft u goed gezien. De Grote Blonde Leider heeft zich eerder al zeer laagdunkend uitgelaten over zijn eigen achterban. Daaruit kun je concluderen dat hij er echt niet namens of voor zijn kiezers zit, maar slechts voor eigen gewin en het uitvoeren van een paar van zijn ideeën.

Overigens blondeert Wentelteefje Geert zijn haren niet voor niks. Hij heeft zich een Arisch voorkomen aangemeten maar heeft inderdaad indo-genen. Daar is natuurlijk helemaal niks mis mee, maar marketing-technisch is dat niet zo handig.
Vandaar dat hij een waterstofperoxidegrootverbruiker is.

Veenkolonie | 10-06-10 | 17:45

Cinq-Marquis | 10-06-10 | 17:31

Ach wat bent u toch een sneu figuur, wilt u het nou echt gaan winnen door mij op een klein tikfoutje te wijzen? Weet u wat, maakt u even scans van uw twee universitaire bullen en upload ze dan naar de Dumpert. Dan praten we daarna verder.

Ik zeg alle meelezers alvast: nu valt meneer Cinq-Marquis helemaal stil hoor!


Veenkolonie | 10-06-10 | 17:40

Waslam.

van Nazareth | 10-06-10 | 17:40

@EenTurkseLandgenoot | 10-06-10 | 17:34
Roept geen visch eer deze in uwen netje schpartelt .................................

Gouwe gast | 10-06-10 | 17:37

Fucking hell , wat een reaguursels allemaal , en het is niet eens 1 april , ik denk dat de volgende sarcastische hoax zal zijn : Joran blijkt onecht kind van Prins Bernard en doet aanspraak op de troon ...............................................

Gouwe gast | 10-06-10 | 17:35

Was wel te verwachten van deze hypocriete Nederlander. Draaien maar met die handel. En de discriminerende PVV achterban wil natuurlijk niet toegeven dat ze flink genomen zijn door hun haatzaaiende leider. Die moeten dit wel pikken. LoL. Hulde voor de blonde islamofoob. Laat de achterban barsten en vul je zakken maar. Dat is het enige waar ze goed in zijn.

EenTurkseLandgenoot | 10-06-10 | 17:34

Ik zie alleen Joran hem overtreffen in het draaien.

Nicolaks | 10-06-10 | 17:32

@Veenkolonie
quote: "Warempel een (vermeens) academicus onwaardig!"

'k zeg 't VMBO !
Olivier B. Bommel taalgebruik en dan nog vout ook :)

Cinq-Marquis | 10-06-10 | 17:31

AllochtoonAllochtoonAllochtoonAllochtoonAllochtoonAllochtoon,
Heb ik verdomme op m gestemd gaat ie nu al t zelfde doen als draaikont Bos destijds!
Overigens heeft ie toch een Indo achtergrond ? dus ook Alloch toch???
Hoan snapt t niet meer........

lilluke halve hoan | 10-06-10 | 17:30

Na het Gaza-drama zal de draaierij van Wilders een nieuw sof zijn voor de Joodse lobby.

YeshivaRosenbaum | 10-06-10 | 17:30

Ik wil aangifte doen vanwege het feit dat hij me mijn stem onder valse voorwendselen heeft ontfutseld. Liever nog stem ik op die vreselijk gruwelijke Fred Teeven van de VVD dan op iemand die, zelfs nog voordat alle stemmen geteld zijn, zijn kiezers verraadt.

Hansopje | 10-06-10 | 17:28

Die pvv'ers zijn net apologeten man.

bob_richter | 10-06-10 | 17:22

@Veenkolonie | 10-06-10 | 17:15

Yup en zo gaat het gebeuren.
Marketing politiek heet dat.
Als de losse flodder PVV het tenminste tot het pluche uithoudt.
Rechts en links denken bestaat niet meer, loopt door elkaar heen.

ratseflats | 10-06-10 | 17:22

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 17:12
dat is jammer, alles moet altijd gezegd kunnen worden naar mijn mening.

Bukoswski | 10-06-10 | 17:21

redpower | 10-06-10 | 17:08

U begrijpt het helaas niet: VVD en CDA zullen Wentelteefje Geert ideologisch net zolang door de mangel halen totdat zijn eer weer opspeelt. En als dat gebeurt brengen de pers-wezels van VVD en CDA precies naar buiten op welke punten Geert eerst wel wilde toegeven en toen toch maar weer niet. Vervolgens parachuteren zij alom in de media de stelling dat de PVV dus een volstrekt instabiele partij is en dat zij er echt alles aan gedaan hebben om naar de kiezer te luisteren maar dat het echt helaas, het spijt he zo, niet mogelijk was om met de PVV te gaan regeren.

Daarna zit de PVV weer in de oppositie en voert Markie-boy een deel van het PVV-programma doodleuk wel uit. Daarmee de PVV verder marginaliserend. Zodat bij de volgende verkiezingen Geert's geblondeerde haartooi in elkaar zakt als een grijs hoopje futloze dunne draadjes...

Veenkolonie | 10-06-10 | 17:15

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 17:12

Cinq-Marquis | 10-06-10 | 16:51
Ik snap de vraag niet?
Elk wetsvoorstel dient door de Eerste Kamer te worden geaccordeerd.

18konijn | 10-06-10 | 17:12

-weggejorist-

arikato33 | 10-06-10 | 17:10

Cinq-Marquis | 10-06-10 | 17:04

Cinq-Marquis | 10-06-10 | 17:05

U kunt uw plempsels zo vaak herhalen als u wilt, dat verandert niets aan het feit dat u kennelijk op beledigen uit bent. Warempel een (vermeens) academicus onwaardig!

Veenkolonie | 10-06-10 | 17:09

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 16:58
7e? Dit is pas mijn tweede. De eerste dateert van juli 05.

Bukoswski | 10-06-10 | 17:09

hahahaha, zielige pvda stemmertjes, nu allemaal huilen...
geert doet precies wat zijn kiezers willen, REGEREN, hij vergroot de kans op PVV in de coalitie, en verkleind de kans op PVDA, prima gedaan.
een niet breekpunt is toch onderhandelbaar.
en komt ie in de coalitie, zijn er zat andere stellingen die wel gaan veranderen

hulde aan geert!

redpower | 10-06-10 | 17:08

Haha, zelfs de GS server is het mij mij eens en plaatst het bericht dubbel ;)

Cinq-Marquis | 10-06-10 | 17:06

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 17:05

@Veenkolonie | 10-06-10 | 16:57
Typisch een VMBO mentaliteit !

Cinq-Marquis | 10-06-10 | 17:05

@Veenkolonie | 10-06-10 | 16:57
Typisch een VMBO mentaliteit !

Cinq-Marquis | 10-06-10 | 17:04

eenkolonie | 10-06-10 | 16:57
Daar hoef jij ook geen toestemming voor te geven.
Dat zijn de Wormen&Maden van GeenStijl.
Ben je nieuw hier?

Ella | 10-06-10 | 17:02

Ha, Ha, Geert for president.

bolletjebol | 10-06-10 | 17:01

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 16:58

grote piemel parade hier?
zoek samen een hokje op svp

broodje_worst | 10-06-10 | 16:57

Cinq-Marquis | 10-06-10 | 16:51

Ik kan mij niet herinneren dat ik u toestemming heb gegeven mij te tutoyeren.
Ga uw mond spoelen! En snel een beetje!

Veenkolonie | 10-06-10 | 16:57

Wie zit er in dat Geert pak!!?

hiyar | 10-06-10 | 16:56

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 16:48
2005 en u, luster?

Bukoswski | 10-06-10 | 16:55

Geert kan samen met Wouter Bos op een kerktoren gaan zitten.

fender05 | 10-06-10 | 16:53

@18konijn | 10-06-10 | 16:41
Sinds wanneer regeert de eerste kamer ?

Veenkolonie | 10-06-10 | 16:44
Ach als jij met je overdreven oneigenlijk gebruik van het woord 'u' hier denkt dat ik als universitair geschoolde PVV stemmer daar problemen mee heb.... 'be my guest' (das Engels 'by the way' <--- en dit ook !).

PS alle PVV stemmers die ik ken zijn ook WO geschoold, bizar toch ?

Cinq-Marquis | 10-06-10 | 16:51

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 16:51

@ Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 16:45
Excuses voor de te snelle correctie.

Drink er anders maar een avondje over. In vino veritas, nietwaar?

Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 16:48

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 16:48

Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:38
stumper.

Phobophrysk | 10-06-10 | 16:47

Kiezersbedrog olé olé!

Koekje-dr-bij? | 10-06-10 | 16:47

stoomloc | 10-06-10 | 13:50
Ik vind het een uitstekende analyse en kan me er helemaal in vinden.
In mijn beleving bestaat het electoraat van Wilders uit 2 groepen.

- Hoger opgeleiden wiens dochter ooit voor hoooeeerr is uitgemaakt tijdens een avondje stappen in de binnenstad en die het liefst een Kampfgruppe hadden opgericht maar gelukkig was daar Geert. Deze groep zit niet met een draai op het 65+ dossier. Die hebben geld genoeg of gaan wonen in Thailand als ze oud zijn

- Het stemvee dat eerder richting SP ging. Ook een hekel aan Riffers maar niet die Marokanen waar ze mee samenwerken, "dat zijn goeie jongens". Voor deze groep is het draaipunt 65+ een grote teleurstelling . Binnen 1 dag na het stemmen al in de kou gezet door een beroepspoliticus.

kattenmepper | 10-06-10 | 16:47

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 16:46

er zijn werkelijk reageerders die het fake interview met Geert Wilders geloven... hoe dom kun je zijn.

meneer Q | 10-06-10 | 16:46

Hij haalt alle excuses weg om de PVV uit te sluiten.

Ik ben er niet blij mee maar als het alternatief is de pvda dan heeft hij gelijk.

solidstate | 10-06-10 | 16:45

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 16:21
u is mijn tijd niet waard, zwitsal.

Bukoswski | 10-06-10 | 16:45

Sliptong | 10-06-10 | 16:01
En dat is het weerwoord? De Grote Blonde Leider breekt binnen 24 uur na de verkiezingen een verkiezingsbelofte en het enige dat je kan zeggen is: "alsof het om de AOW is gegaan". Ik vraag me af of je ook zo makkelijk over andere draaipunten van het heenstapt.

¿Ya tu Sabes? | 10-06-10 | 16:45

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 16:45

Als ze bij de Partij voor de Vrijheid een greintje ruggegraat hebben keuren ze ook de doelpunten van Khalid BOULAHROUZ Ibrahim AFELLAY af. Heb zo'n idee dat de PVV-autochtonen dan net zo hard meejuichen. We zullen zien wie voet bij stuk houdt na de formatie... Olé!

100%JERZY | 10-06-10 | 16:44

Cinq-Marquis | 10-06-10 | 16:37

Eh... Nee dus! De PVV gaat helemaal niet regeren. U behoort ongetwijfeld tot dat aanzienlijke contingent laag opgeleide PVV-kiezers, dat u dat niet ziet en niet begrijpt...

Eigenlijk heb ik best een beetje medelijden met u. Ik wens u daarom alvast veel sterkte bij het komende moment van de waarheid als u zult beseffen dat u belazert bent door uw Blonde Leider.

Veenkolonie | 10-06-10 | 16:44

@mezelf 16:41
Bij nader inzien wist je dat dus al.

Ik was te snel, excuus.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 16:43

@ Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 16:40
Knieën. Nooit opgelet bij V/d Looy, dat is wel duidelijk.

Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 16:42

@18konijn | 10-06-10 | 16:41
Paars+, d.w.z. VVD-PvdA-GL-D66, heeft ook geen meerderheid in de EK.

34 van de 75 zetels slechts.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 16:41

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 16:41

Cinq-Marquis | 10-06-10 | 16:37
Zonder meerderheid in de Eerste Kamer zal dat niet meevallen. Alleen VVD+PvdA+CDA levert in Eerste en Tweede Kamer een meerderheid op.

18konijn | 10-06-10 | 16:41

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 16:40

We gaan regeren :)
VVD + PVV + CDA (voor spek en bonen).

Cinq-Marquis | 10-06-10 | 16:37

Schoorsteenveger | 10-06-10 | 15:58

Great stuff. Ben al meer dan 45 jaar liefhebber van blues, contry blues, chicago, rhytm & blues, Mississipi John Hurt, Muddy Waters, Them, John Mayall,..
Bedankt. Kon ik wel even gebruiken, zit even midden in een moeilik vraagstuk en brains on music vibrations make sometimes a wonderful match jumping scientfic synapses of zoiets.
Muzikaal niet zo goed maar wel essentieel én ook over on the road. Dust bowl ontstaan door te grote privédruk op gemeenschappelijke gronden (vgl. privéaanspraken op publieke welvaartstaat).http://www.youtube.com/watch?v=b0NBKYHi_vU
En als toegift:
www.youtube.com/watch?v=QexOuH8GS-Y&am...

ecologiste | 10-06-10 | 16:36

@Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:52
Per se is het, niet persé.

wegmetdebijstand | 10-06-10 | 16:36

Geert pareert alleen de uitspraak van Rutte gisteren in de media:

"VVD-leider Rutte denkt dat de PVV het AOW-standpunt gebruikt om niet mee te hoeven doen aan een coalitie. Dat zei hij in het KRO-programma Goedemorgen Nederland.

Hoofddoekjes
Rutte trok een vergelijking met de collegevorming in Almere en Den Haag. De VVD-leider zei dat de PVV het standpunt over de hoofddoekjes gebruikte om niet mee te hoeven doen aan de colleges in die twee steden.

Rutte acht het mogelijk dat Wilders nu hetzelfde beoogt met de AOW. Wilders wil dat de AOW-leeftijd op 65 blijft, terwijl mogelijke partners als VVD en CDA de AOW-leeftijd willen verhogen.
bron: nos.nl/artikel/163019-rutte-pvv-ontloo....

Natuurlijk gaat hij nog gewoon onderhandelen maar hij zet Rutte hiermee voor het blok...

barrtt | 10-06-10 | 16:34

@ Veenkolonie | 10-06-10 | 16:27

Mijns inziens is 'Markie-boy' een bijzonder enigmatisch figuur vol snode plannen. Zijn uiterlijke gelijkenissen met de demonische Maxime 'Gnagnagna' Verhagen lijken nu te berusten op louter toeval, maar de tentoonspreiding van de ware aard van deze galgenbrok zal niet lang op zich laten wachten, zoals ook de deliquente handelingen met minderjare jongetjes van hondsvot Verhagen binnenkort het daglicht zullen zien.

Dat wil zeggen; zo luidt mijn hypothese.

Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 16:33

Veenkolonie | 10-06-10 | 16:27
Scherpe analyse. Mark is veel linkser dan hij voor de bühne doet voorkomen, de laatste tijd.

18konijn | 10-06-10 | 16:32

Fred Janssen | 10-06-10 | 16:24
U bakt ze wel héél bruin. Als het zo doorslaggevend is dat de SER allang afspraken over dit "puntje" heeft gemaakt, is het des te ridiculer dat Geert dat onlangs nog tot breekpunt heeft gebombardeerd! De fragmentatiescherven vliegen na de ontploffing van dit "puntje" dan ook keihard in zijn gezicht terug en reduceren Geert tot een tandeloos gepensioneerd witharig zwijntje.

18konijn | 10-06-10 | 16:31

Biep | 10-06-10 | 16:04

Ha, was toevallig net opzoek naar referentie foto's voor Fred en Ginger. Geen bullshit

Mike Oxlong | 10-06-10 | 16:30

Het wordt gewoon Almere en Den Haag all over again.
Let maar op: De PVV staat er straks gewoon naast.
Markie-boy is zeer gecharmeerd van Femke en haar ideeën.
Hij gaat gewoon Paars-Plus vormen nadat hij Geert eerst in de val heeft gelokt.

Doel: Zelf in het pluche en de PVV uitschudden. Dan krijgt de VVD bij de volgende verkiezingen haar kiezers weer terug en is die lastige luis in de pels op rechts onschadelijk gemaakt. Rita heeft hij ook gemarginaliseerd en dat gaat hem met de PVV op den duur ook lukken. Zo bezien is Markie-boy een uitstekend politicus.

Veenkolonie | 10-06-10 | 16:27

@Aktivist | 10-06-10 | 16:20
Mooie insteek.

Wel hebben we Hero nodig voor die meerderheid, hè.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 16:25

GAAP, alsof het loslaten van een programma puntje waarover de SER inmiddels allang afspraken over heeft gemaakt zo belangrijk is. Er zijn belangrijker zaken, zoals de kutmarokkaantjes (quote "aangeschoten" Rob Oudkerk), de Economische Crisis (Ken je me nog Gerrit?) of de HRA (Met dank aan de NVM). Misschien moet ik @disneyworld's voorbeeld volgen en me uitsluitend op taalfouten van reaguurders richten ipv op de inhoud van het verhaal of de strekking van een betoog. Hoe ging dat ook al weer: protip en dan verwijzen naar een wijsgeer- subsidiespons toch?

Fred Janssen | 10-06-10 | 16:24

@ Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 16:16
Ik ben geheel overtuigd, niet in de minste plaats vanwege uw indrukwekkende staat van dienst hier op GS. Zie je dat stipje in de verte? Dat is een bootje dat wegvaart, met al mijn kritiek.

@ Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 16:16
Ben jij daar te goed voor, he, om te rijden met bier op? ;)

Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 16:22

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 16:21

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:38
Vergeet niet dat de meeste PVV-stemmers, behalve een paar geestelijk minderbedeelden die Cheert's verhaaltjes over hoofddoeken geloven, PVV hebben gestemd om de gristenhonden en vooral de PvdA uit de regering te krijgen!
Nu nog even Herootje aan een boom vastbinden in het bos en daarna deals sluiten met capabele mensen binnen en buiten de partij.

Aktivist | 10-06-10 | 16:20

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 16:18

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 15:12
afgang? Yep, Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:05

Bukoswski | 10-06-10 | 16:18

@Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 16:12
In tegenstelling tot die zouteloze jezus, die slechts is gestorven voor onze zonde, is raptorjesus UITgestorven voor onze zonden.

Als dat niet genoeg is om je over te halen...

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 16:16

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 16:16

Onderhandelen staat voor'' het uitruilen van concessies". Zonder concessies geen kabinet. Dat geldt voor alle overeenkomsten en transacties. Daarom bouwen alle partijen zaken in die uitruilbaar (wisselgeld) zijn en daarmee bijdragen aan de kans op succes (onderhandeltechniek).
Cohen huilt nu bittere tranen omdat Wilders een concessie doet die, als de onderhandelingen met bijv. VVD en CDA zouden lukken, hem buitenspel zouden zetten. AOW 67 is blijkens de genoemde ingangsdatum, een zaak die pas over een aantal jaren gaat spelen, waarin nog veel ten gunste kan veranderen.
Gezien het bovenstaande denk ik dat Geert Widers de juiste eerste stap heeft gedaan omdat niet meeregeren een slechte optie zou zijn.

J.Kranich | 10-06-10 | 16:15

En toen mondde het uit in een gezellige zwitsal conversatie.

boterbabbelaar | 10-06-10 | 16:15

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 16:14

@ Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 16:11
Nog een liefhebber van foute Nederlanders. Nííce!

J.B. van Heutsz was al bezet, ook voor mij al.

Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 16:13

@ Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 16:08
Alleen pro bono, niet omdat jij het zo vriendelijk vraagt.
Singulier figuur trouwens, die raptorjesus.

Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 16:12

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 16:11

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 16:10

PVV, VVD, CDA + 76 Ik zeg regeren!

DaSoesa | 10-06-10 | 16:10

@18konijn | 10-06-10 | 16:02
Geweldige mensen, meen ik.

@Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 16:02
Bekeer jezelf tot raptorjesus!

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 16:08

-weggejorist-

Danjel | 10-06-10 | 16:08

oh noes, Geert begint nu net een PVDA'er te lijken

Galaick | 10-06-10 | 16:06

@ 18konijn | 10-06-10 | 16:02

Geen kwááád woord over de weledele heer De Mos. Misschien dat hij hier en daar een steekje laat vallen dan wel los heeft zitten, maar achter zijn robuuste uiterlijk schuilt een lief klein meisjeshart.

Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 16:05

Wouter Wilders. Wat is je breekpunt?

Superior Bastard | 10-06-10 | 16:05

@18konijn | 10-06-10 | 15:49 ,
ik ken al die PVV'ers niet,
en jij ook niet.
De tijd zal het leren.

Verder verwacht ik niet dat het CDA überhaupt nog wil regeren,
dus maak je niet zo druk om je eigen fantasieën,
slecht voor de bloeddruk.

vander F | 10-06-10 | 16:04

Mike Oxlong | 10-06-10 | 15:50
Nu nog Ginger Rogers!

Biep | 10-06-10 | 16:04


tja, ik begreep dat de pVDa als eerste hierover opmerkingen had gemaakt

geheel terecht uiteraard

zei hebben zich tenslotte altijd aan hun breekpunten gehouden

Capt. J.T. Spaulding | 10-06-10 | 16:03

@ Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:50
Barmhartig én fan van Theo?

Zijt gij de digitale incarnatie van Arnol uit Eindhoven?

Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 16:02

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:52
Uw proest duidt vast en zeker ook op voorpret over de vette lol die we nog gaan beleven met onderwijsminister Richard de Mos en staatssecretaris Dierenzorg Dion Graus.

18konijn | 10-06-10 | 16:02

@¿Ya tu Sabes? | 10-06-10 | 15:17
Alsof de PVV stemmers voor de AOW zijn gegaan dude.

Sliptong | 10-06-10 | 16:01

@18konijn | 10-06-10 | 15:49
Maar natuurlijk.

Vandaar dat de PvdA wél zulke capabele bewindspersonen heeft gekend *proest*

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:52

@mezelf 15:50
daar=naar

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:51

@SantaX | 10-06-10 | 15:46
Ik ben ook veel barmhartiger dan al die dominee- en pastoorfiguren bij elkaar.

En bovendien niet geneigd daar te jong vlees...

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:50

@Biep

Briljant! Mocht je wat van mij willen zien dan moet je naar deviant art en Scylaxx searchen.

Mike Oxlong | 10-06-10 | 15:50

dogbitedog | 10-06-10 | 15:45
Dat de PVV geen capabele mensen heeft, heeft absoluut niets te maken met de prilheid van de partij, maar alles met de standpunten, die per definitie plebejisch uitschot aantrekken.

18konijn | 10-06-10 | 15:49

Schoorsteenveger | 10-06-10 | 15:31
Ja ik ben er ook achter (heeft wel lang geduurd).

ecologiste | 10-06-10 | 15:48

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 15:47

dogbitedog | 10-06-10 | 15:45
Dat risico is er inderdaad wel degelijk, je hebt gelijk.
Maar let's give it a shot:

Biep | 10-06-10 | 15:46

Waarom kiezersbedrog? "Omdat ik het nu goed vond" (Citaat Wilders)!

doehetlichtuit | 10-06-10 | 15:46

@Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:43
Dank u voor het vergeven van mijn zonden! Iets wat de kerk niet kon lukt hier in 5 minuten. Mijn week is alsnog goed!

SantaX | 10-06-10 | 15:46

Een relatief jonge partij zoals de PVV kan (helaas) niet voldoende capabele mensen naar voren schuiven om dit land door de crisis te slepen.
Die verzuipen allemaal in het zwembad van Rita V.

dogbitedog | 10-06-10 | 15:45

Zeikerds, we zijn net begonnen! En ja heel fijn dat hij zich gaat beteren tegenover de islaam. Zal hem de volgende verkiezingen de grootste maken! Let maar op!!
PVV wij gaan met je mee...

Pimmelientje | 10-06-10 | 15:43

@SantaX | 10-06-10 | 15:34
Omdat je Theo Maassen quote zijn al je zonden je vergeven.

Moet daar wel bij zeggen dat Theo, hoewel hij een geniaal cabaretier is, totaal geen kaas van politiek heeft gegeten. Iets met schoenmakerT blijf bij je leest.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:43

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 15:42

@kneuterzak | 10-06-10 | 15:40
Op basis hiervan zou je de hele zaak moeten afblazen en nieuwe verkiezingen houden met mensen die het wel wat kan schelen. Deze idioten zitten er echt alleen voor hun eigen beurs.

SantaX | 10-06-10 | 15:42

hoax.

limbourgeois | 10-06-10 | 15:42

@necrosis | 10-06-10 | 15:36

Ik schat dat wel degelijk op waarde! Een goed geplaatst uitroepteken kan effectief zijn als een kogel en zo subtiel als een loom zwevend donsveertje uit de reet van een paradijs vogel. En dat is kunst!

Zoals je ziet aan mijn gebruik van het onderschatte leesteken moet ik nodig op les.

Mike Oxlong | 10-06-10 | 15:41

Op zich mee eens, maar er woerdt wel vergeten dat Paars + in de Eerste Kamer minder stemmen heeft dan CDA + VVD samen hebben (34 om 35). Dus als de Eerste Kamer een criterium wordt is ook paars+ geen optie.
Neem aan dat Rutte CDA er heel graag bij wil hebben omdat dit qua programma dicht tegen elkaar ligt en ze hier de minste water bij de wijn hoeven te doen. Bij de PVV geldt hetzelfde. Maar willen CDA en PVV ook samen? Of krijgen we toch het minderheidskabinet met gedoogsteun? Lijkt me niet ideaal omdat je met de drie partijen slechts op 76 zetels komt, maar als je snel wilt regeren is dit natuurlijk wel een gemakkelijke optie. Over links of door het midden gaat de formatie veeeeel langer duren dan over rechts.

Mailman | 10-06-10 | 15:15

Ik quote dit even, omdat dit een geweldige tegel is. Ik had hier nog niet bij stilgestaan en het is een goede ontdekking, hulde!

Werpt inderdaad een heel anders licht op de zaken.

En je gaat je bovendien afvragen waarom we dit nog niet op de Publieke Omroep hebben vernomen. Hmmm, I wonder...

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:40

Wie heeft er trouwens een breekpunt gehad van de politieke partijen dat de AOW leeftijd absoluut 67 gaat worden? Nou?

Biep | 10-06-10 | 15:40

@Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 15:35

ja. vervolgens draait geert ook weer bij over de zorg en immigratie als we niet oppassen

sitostick-de2e | 10-06-10 | 15:40

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:33
Gunstige wending? Leg dat eens uit?

Rob van Roos | 10-06-10 | 15:39

Wel heel erg veel zwitsal ligt in een deuk onder dit topic.. Net allemaal aangemeld jongens om even wat "verkiezingsnederlaag-gevoelens van je af te bashen? Dit is gewoon politiek. Wilders gaat echt niet veranderen hoor. Hij loopt al jaren tegen de wind in en heeft een broertje dood aan de gevestigde orde. (Nee, ik heb geen PVV gestemd)

Tam Tam | 10-06-10 | 15:38

witwas | 10-06-10 | 15:02

En jij denkt dat GL niet evenzeer bereid is om water bij de wijn te doen? Naast Gjeert kan ik nog wel twee partijen noemen die zeer regeringsgeil zin. Vergeet niet, het is Femkes laatste kans om leider te zijn van een regeringspartij in plaats van een ideologische praatclub.

LJBrinkhorst | 10-06-10 | 15:38

necrosis | 10-06-10 | 15:36
LOL 'het geweten van GeenStijl' ;-)

Biep | 10-06-10 | 15:38

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 15:38

@Veenkolonie | 10-06-10 | 15:30
Ik denk dat het de PVV stemmers weinig uitmaakt of Wilders zijn breekpunt laat vallen. Belangrijker is dat de PvdA in de opositie komt ipv de PVV.
Daarnaast wil ik wel eens zien in welke bochten de PvdA zich gaat wringen om toch maar in het pluche te blijven zitten.

BigusDickus | 10-06-10 | 15:38

@Mike Oxlong | 10-06-10 | 15:33
Één pot nat is natuurlijk overdreven. Je kunt hoogstens zeggen dat hij nu ook iets van die hypocriete trekjes van de regentenkliek heeft overgenomen.

Dat is dan een smetje voor zijn anti-elite imago, maar dat zagen we allemaal al aankomen, toch?

Het kan me gestolen worden, als ze maar invloed krijgen - direct of indirect - op de nieuwe regering.

Een pluskudo voor het PVV-geluid +1

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:38

Om maar te zwijgen over al die talking heads aka reaguurders die heel hypocriet meerdraaien.... #fail

Mr_Robson | 10-06-10 | 15:38

@Tutanchamon | 10-06-10 | 15:36
+ 1

Henk003 | 10-06-10 | 15:37

Mr_Robson | 10-06-10 | 15:35
Hee, GeenStijl redactie heeft volgens mij geen mening gegeven, lieve vriend.
Taart? tis feest, joe noo.

Biep | 10-06-10 | 15:37

@Mr_Robson | 10-06-10 | 15:35
Ik zou het artikel nog eens lezen. Dan even op je in laten werken... en dan reageren. Want ik wilde GS juist complimenteren dat ze hem tot op de sokken toe affikken.

SantaX | 10-06-10 | 15:37

@Mike Oxlong 15:26
En ik ben uitroeptekenkunstenaar.
Helaas weet niet iedereen dat naar waarde te schatten, sommige reaguurders vinden mij een nsb'erT, ik noem mijzelf liever "het geweten van Geenstijl".
En nee, ik weet dat ik niet iedereen tevreden kan stellen, daarom stel ik in de eerste plaats mezelf tevreden.
*onderduikt*

necrosis | 10-06-10 | 15:36

@ Sliptong | 10-06-10 | 15:31
AOW boeit INDERDAAD niet! Het gaat ook niet om het punt zelf. Het boeit dat hij keihard LIEGT. Breekpunt is breekpunt, hij zei gisteren zelf nog dat het kiezersbedrog is als hij daarvanaf zou stappen. Hij neukt de PVV stemmer dus niet eens van achteren in de bips, maar gewoon hijgend, zwetend en lachend in je gezicht.

PTS | 10-06-10 | 15:36

@ zure PVDAers hier:

Mijn breekpunt is het nooit geweest. Mensen die hun schouders eronder zetten financieren hun pensioen vanaf hun 62. De sukkels die het generaal pardon wilden, open grenzen voor goudzoekers en miljarden naar bodemloze ontwikkelingshulpputten mogen er zelf tot hun 67e voor werken. Socialer kan het niet he ? Meesterzet van Wilders. En de Henks en Ingrids snappen dit dondersgoed :-)

Rest In Privacy | 10-06-10 | 15:36

@Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 15:34

Bij Geert blijkbaar niet. Regeren is belangrijker dan standpunten.

Mike Oxlong | 10-06-10 | 15:36

Goh... als een PvdA'er draait is het schande! En als onze Geert ineens 180 graden draait op een breekpunt vermelden we dat ergens achterin een artikeltje.
Geenstijl.... jullie zijn niet meer geloofwaardig!

Mr_Robson | 10-06-10 | 15:35

Met zijn genuanceerde uitspraken over de Islam eerder, en nu dus het laten gaan van zijn enige breekpunt is heel mooi, want hij laat zien dat hij wil regeren. Het nadeel is natuurlijk dat hij nu zijn belangrijkste bestaansrechten laat gaan. Maar ja. Dat is iedereen over vier jaar toch weer vergeten.

M-J | 10-06-10 | 15:35

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 15:35

Sliptong | 10-06-10 | 15:31
Ok, het is niet huichelachtig om AOW65 een breekpunt te noemen in de campagne - zelfs op de verkiezingsavond nog - om de dag erna hier al op terug te komen. Weet ik dat ook weer. Als de AOW niet boeit, waarom maakt Wilders er dan een breekpunt van tijdens de campagne? Dat stukje snap ik nog niet, al heb ik wel een vermoeden. Help me even, Sliptong.

Flodder | 10-06-10 | 15:35

necrosis | 10-06-10 | 15:28
Ik heb de koolhydraten over de grens gezet Necro, maar misschien wanneer ik m'n komkommer in het schuim doop, net als Geert, dat het biertje er toch nog lekker inschuift!
Hiep-hiep Hoera!;-)

Biep | 10-06-10 | 15:34

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 15:34

Partij Voor de Vreemdelingen?

vouwbare binnenband | 10-06-10 | 15:34

Allochtoon is ook zo'n dom woord, in 95% van de
gevallen bedoeld men gewoon kut-marrokaan.

Als 1 ouder in het buitenland, (dus niet alleen marokko of turkije),
is geboren ben je een allochtoon, daar zitten trouwens ook veel kaaskoppen bij..

een of andere vent | 10-06-10 | 15:34

@Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:28
Kerel, een optimist is een slecht geinformeerde pessimist.

SantaX | 10-06-10 | 15:34

de pvda heeft nog steeds een 2e wereldoorlog neurose en zien overal gevaar in behalve de realiteit.

poetsnoet | 10-06-10 | 15:33

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 15:33

Veenkolonie | 10-06-10 | 15:30

Eerst zeiken dat hij niet wil regeren en nu past hij zich aan en dan dit weer.
Je hebt Geert Wilders moeten zien toen hij het zei hij wil dol graag regeren en uitleggen aan de andere partijen dat de AOW echt niet om hoog moet..

Henk003 | 10-06-10 | 15:33

@Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 15:26

Ik begrijp het best en als je even goed leest had je kunnen zien dat ik niet vind dat de AOW leeftijd er iets toe doet. Alleen 50 plussers interesseert zoiets. Maar waar Geert altijd een punt van heeft gemaakt zijn Haagse spelletjes van Haagse kliek die te graag in het pluche zitten. Gisteren noemt Geert het laten vallen van punt X "puur kiezersbedrog" en vandaag is punt X een eind op weg naar de prullenmand. Dus Geert draait en is één pot nat met de rest van de Haagse kliek. Heeft alleen een excentrieker kapsel. Dat wel.

Mike Oxlong | 10-06-10 | 15:33

pvv gestemd, maar als dit waar is dan stem ik NOOIT weer!!
al genaaid door jpb, dacht in geert een goede te zien maar geertje is net zo erg!
verlangt terug naar pimmetje!!

sitostick-de2e | 10-06-10 | 15:33

"sterk ingeperkt (camera's, ov chipkaart en controlepoortjes, vingerafdruk in paspoort, massale controles, pliesie hier pliesie daar, kilometerheffing, etc etc)
AE911TRUTH | 10-06-10 | 15:16
Partij van verbieden gaat echt niet bijdragen aan meer vrijheid. Heb je het programma van Wilders wel doorgekeken? Wilders maakt helemaal een politiestaat van Nederland.
"De PVV wil dat er een speciale eenheid van duizend politieagenten komt om 'straatterreur' te kunnen bestrijden. De groep valt volgens de partij onder een nieuw te vormen ministerie van Veiligheid, waarin de huidige departementen van Binnenlandse Zaken en van Justitie opgaan."
"De PVV kiest voor fors extra geld voor veiligheid. Dat zijn 10.000 agenten meer op straat."
"900 miljoen extra voor politie"
"Preventief fouilleren in het hele land"
Oftewel: je praat peop. Stem op de PVV betekent sowieso: meer controles, meer 'veiligheid' (overal camera's), overal 'zero-tolerance': oftewel heel zeikerige agenten.
Hoe naief ben je als je denkt dat de naam van een partij representatief is voor het gedachtegoed van die partij. Misschien had je dan maar beter op de 'Partij voor Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit' kunnen stemmen (ik weet dat dat niet kon, dus val me daar niet op aan).

Hondenmoller | 10-06-10 | 15:33

Mutsaerts
Je familienaam 65 jaar geleden aangepast???

Contradictio | 10-06-10 | 15:31

@Flodder | 10-06-10 | 15:25
Hij is juist geen huichelaar. Daarvoor moet je bij het CDA en de pvda zijn. AOW BOEIT NIET MUTS! Het betreft hier consensus bereiken. We zullen toch door moeten tot 67, misschien wel 70! PVV in de regering is belangrijker voor mij en vele met mij. Niet voor jou, duidelijk, respect voor je keuze.

Sliptong | 10-06-10 | 15:31

ecologiste | 10-06-10 | 14:48
Inderdaad. En als je op de juiste wijze naar het levenslied luistert leer je meer over het leven dan je voor mogelijk had gehouden. De sprong van een smartlap van de Zangeres zonder Naam naar een hartverscheurende blues is niet groot.

Schoorsteenveger | 10-06-10 | 15:31

En beste PVV-stemmers, hoe valt dan nou dat uw Grote Leider nu al zijn middenvinger naar u opsteekt? U bent binnen 24 uur al genaaid en ik vrees dat dit alleen nog maar het begin was. Gekke Geert gaat Wouter Bos doen vergeten als de Koning van de draaikonterij. Geertje wentelt zich in allerlei bochten om maar mee te mogen doen met Markie-boy. Let op: De VVD gaat hem ideologisch uitkleden nu ze door hebben dat Geert zo snel breekpunten overboord zet!

Veenkolonie | 10-06-10 | 15:30

Mike Oxlong | 10-06-10 | 15:26
Zelf teken ik louter als het kloteweer is, ik bedoel: kom op... hoe groot dat talent ook is, het moet wel leuk blijven ;-)

Biep | 10-06-10 | 15:30

PVV stemmers vergeef uw grote lijder dat hij zonder noodzaak en uitleg een breekpunt voortijdig door de plee spoelt. Nee, het heeft ook geen zin om daar boos over te worden. Beter is om er alvast aan te wennen dat Geert steeds vaker de "nuance" zoekt tav uw veiligheid, uw allochtone buren en uw toekomst. Nu de macht in het verschiet ligt bent u niet de enige factor met wie hij rekening moet houden, graag uw begrip hiervoor.

ThePope | 10-06-10 | 15:29

@Kapitein Haatbaard
Helemaal gelijk !

Henk003 | 10-06-10 | 15:29

Eerst pro Geert, ditmaal echter niet voor hem gekozen. Begin het Pvv publiek ook steeds lager in te schatten, gelukkig komt Wilders ook eens met dit soort uitspraken. Jammer dat hij hier niet eerder mee is begonnen, had hem vast nog wat zeteltjes opgeleverd.

Jupiter_112 | 10-06-10 | 15:29

@Sliptong | 10-06-10 | 15:28
En ik ook.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:29

@sharkdog | 10-06-10 | 15:28
Goed gevonden!

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:29

@Biep 15:22
Maar ze zouden wel de moeite kunnen nemen zich eerst eens goed in te lezen alvorens stompzinnige comments te plaatsen.
Neem die Verbrande Jodenkoekwaus..........
*2 tripeltjes opentrekt en één doorpaast naar Biep*

necrosis | 10-06-10 | 15:28

@Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 15:26
Waar ik me volledig bij aansluit.

Sliptong | 10-06-10 | 15:28

NSA | 10-06-10 | 15:26
Je kunt alleen compromissen eisen als je voorwaarden aan de ander hebt gesteld inzake het punt dat je desnoods wilt opgeven. Maar Geert heeft de AOW gewoon in de prullenbak geflikkerd. Dankjewel Geert, zegt Mark nu.

18konijn | 10-06-10 | 15:28

@SantaX | 10-06-10 | 15:25
Lekkere pessimist ben je.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:28

In reactie op nos.nl/video/163422-cohen-verbaasd-ove...

Dat moet een partij als de pvda nodig zeggen;

"De Belgische kranten sloten gisteravond, nog voordat de wedloop tussen VVD en PvdA was beëindigd, meldt NOS-correspondent Wessel de Jong. 'Paarse partijen nek aan nek', kopt de Vlaamse krant De Morgen dan ook, die verder uitvoerig ingaat op een paars scenario. Tegelijkertijd weet de krant dat het water diep is tussen VVD en PvdA, met name als het over bezuinigingen gaat. 'Maar breekpunten zijn er om gebroken te worden', verklaart de PvdA-woordvoerder van Amsterdam tegenover de Vlaamse journalist."

bron: nos.nl/artikel/163396-buitenlandse-med...

sharkdog | 10-06-10 | 15:28

@Zweedsok | 10-06-10 | 15:05
1 t/ 15 behalve 11. 14 stuks a.u.b.

Sliptong | 10-06-10 | 15:27

Flodder | 10-06-10 | 15:25
Nou hé! wát een ongelooflijke laffe ZAK is die Wilders: liegbeest dattie d'r staat met zijn belachelijke kapsel!

Biep | 10-06-10 | 15:27

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 15:26

@necrosis | 10-06-10 | 15:24

Geen idee, maar wat ik met Biep gemeen heb is tekentalent.

Mike Oxlong | 10-06-10 | 15:26

@Flodder | 10-06-10 | 15:18
Ik praat niets goed. Hoe vaak heb ik wel niet gezegd dat ik het altijd een domme move heb gevonden? Breekpunten zijn stoere praatjes, nutteloos.

Dat ik als Pvv-stemmer nú begrip heb voor de houding van Wilders is iets heel anders dan goedpraten.

Maar wie weet, straks hebben we een Rutte I bestaande uit VVD-CDA en gedoogsteun van 'oppositie'partij PVV. Kan Geert zijn AOW-punt gewoon behouden en lacht-ie ons allemaal vierkant uit.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:26

De hele pvv zit vol met amper gekwalificeerde mensen en populisten. Raar volkje daarzo. Ook al ben ik het met bijna alle standpunten van de partij eens, de partij kent geen realisme en zal ook nooit wat gaan voorstellen/veranderen in Nl. Helaas.

Mr Dutch | 10-06-10 | 15:26

Als Wilders zou vasthouden aan zijn principe wordt hij door iedereen veroordeeld dat hij niet wil regeren.Ik denk zelf dat hij een meesterzet heeft gedaan,hij laat blijken dat hij bereid is compromien te sluiten.Als nu niemand met hem wil regeren heeft hij wel een punt wanneer hij spreekt over een codon sinitair.
Tevens kan hij nu wel op andere PVV punten compromissen eisen.
Wat wil NL,een PVV die bereid is te regeren of een kabinet met PvdA,GL en Dhimmi 66.

NSA | 10-06-10 | 15:26

@Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:15
Tuurlijk zitten daar ook klootzakken. Maar godzijdank wel klootzakken waar het hart niet stopt bij de eigen neus. Kom nou, ik weet dat er uit allerhande onderzoeken naar voren komt dat het toch over het algemeen de minder bedeelde (geestelijk als geldelijk) bij de PVV zitten. Daar zit een grote groep racisten tussen, maar daar zaten ook zat mensen bij die dus inderdaad (terecht) niet tot 67 willen werken zodat een VVD-er (ze werken altijd in loondienst die echte PVV-ers) zijn 4de vakantiehuis ook nog van de belasting kan aftrekken. Deze mensen worden ronduit weer opgelicht. En voor wat? Denk je dat nu alle problemen weg zijn? Nee hoor. De topinkomens gaan er nu flink op vooruit. De rest... ach dat gepeupel komt toch niet over de muur van de goed beveiligde villa heen, dus wat maakt het uit dat 95% dadelijk gaan bijdragen aan de toch heerlijke levenswijze van slechts 5%?
U kunt lullen als Brinkman en Lubbers samen, maar wat krom is - blijft krom. Veel mensen hebben zich flink in de vingers gesneden. Maar goed, laten we elkaar achter een half jaar nog eens spreken als we weer naar de stembus moeten maar inmiddels wel allerlei regels (Heej Fred Teeven op justitie? en Verhagen op BZ?) zijn gemaakt die nooit meer omgekeerd zullen worden. Dom dom dom.

SantaX | 10-06-10 | 15:25

Varkensjuin | 10-06-10 | 15:20
Precies. Wilders is een enorme huichelaar. En zijn stemmers zijn te dom of te verliefd om het te zien.

Flodder | 10-06-10 | 15:25

* huishoudelijke mededeling*
Kan iemand Mutsaers even opvegen?

*dank u*

Biep | 10-06-10 | 15:25

@Mike Oxlong 15:21
En wat hebben wij dan gemeen?

necrosis | 10-06-10 | 15:24

Linkse omroepen lullen weer..
Het is ook nooit goed eerst zeggen ze Geert wil niet regeren. En daarna als Geert wil regeren gaan ze weer woorden verdraaien.

Zeg nou zelf ik heb liever dat Geert in de regering komt dan het PVDA.
Ookal moet hij zich zelf dan een beetje aanpassen..

Henk003 | 10-06-10 | 15:23

henkojenko | 10-06-10 | 15:19
Onervarenheid van Wilders? Velen lijken niet te beseffen dat Wilders vrijwel nooit iets anders heeft gedaan dan in de Haagse bankjes zitten!

18konijn | 10-06-10 | 15:23

tommeh | 10-06-10 | 14:36

"Normaal lees ik nooit 'onwaarheden' op geenstijl, daarom verbaasde dit bericht mij."

Knul, lees je dan wel?

Orangensaft | 10-06-10 | 15:23

@ Mailman | 10-06-10 | 15:15
Oe die is wel scherp van de eerste kamer. Moet eerlijk bekennen dat ik dacht dat er een kleine meerderheid was in deze vorm. Ben benieuwd hoe dit uitpakt, want dat verandert de zaak behoorlijk...

PTS | 10-06-10 | 15:23

@ kneuterzak
Ook een klein woordraadseltje voor jou:
n.ï.f

Timnie | 10-06-10 | 15:22

necrosis | 10-06-10 | 15:19
Ha Necro: ach, ze kunnen dat niet ruiken vanaf daar ;-)

Biep | 10-06-10 | 15:22

@Flodder | 10-06-10 | 15:18

Jij kan echt geen nieuws lezen en de complete uitleg begrijpen, gelukkig zit jij niet bij de PVV :D:D

Meri59 | 10-06-10 | 15:22

@Biep 15:18
Mag ik de bomgordel, heb ik een mooie bestemming voor......
*grinnikT wéér*

necrosis | 10-06-10 | 15:21

@Mike Oxlong 15:12
Biep is een "vrouwtje" en getalenteerd tekenares.

necrosis | 10-06-10 | 15:19

Wist ik niet, mijn excuses. Hebben we toch nog wat gemeen. Geinig.

Mike Oxlong | 10-06-10 | 15:21

Mike Oxlong | 10-06-10 | 15:05
Inderdaad, het lijkt wel of ze het niet willen zien. Het is natuurlijk ook wel pijnlijk ook. Iemand die zo ontzettend voor zijn uitspraken stond die nu zo ontzettend snel omslaat.
Aan de andere kant, wat verwacht je. Hij zit al enorm lang in de politiek. En daarvoor was hij ambtenaar. Hij heeft zelf nog nooit echt werk verricht. Als hij niet de PVV had opgericht had nooit iemand meer van hem gehoord. Want hij heeft zelfs nog nooit een bestuurlijke functie fatsoenlijk vervuld. En hij zat aan de rechterkant van liberaal Nederland. Hoe kan iemand in vredesnaam denken dat hij het ooit zal opnemen voor oudere mensen of zwakkeren in de samenleving. Hij heeft altijd (totdat ie bij de VVD wegging) dat alles wat iemand overkomt zijn of haar verantwoordelijkheid is. Iemand die links vervloekt op alle mogelijke punten en momenten die een links standpunt overeind zou houden?
T'is zelfs te triest voor leedvermaak.

Varkensjuin | 10-06-10 | 15:20

Onervarenheid van Wilders. Te eager op meedoen in de regering. Hier is nog meer te halen Mark! Uitwringen maar.

henkojenko | 10-06-10 | 15:19

@Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 15:15

Bij sommigen duurt het ook wat langer eer zoiets bezinkt. Ik las gisteren dat 70% van de PVV stemmerts het IQ van een resusaap hebben dus verbazen doet het me niet. Maar gefeliciteerd man! ;)

Mike Oxlong | 10-06-10 | 15:19

Mike Oxlong | 10-06-10 | 15:12
BTW: wie zijn Henk en Ingrid in 's hemelsnaam?

Biep | 10-06-10 | 15:19

Sliptong | 10-06-10 | 15:01
Gezien je reacties op dit forum verbaasd mij jouw politieke voorkeur niks. Je had ca. 60 jaar geleden waarschijnlijk ook vooraan gelopen. Wat zou het leven toch makkelijk zijn als alles zo ongenuanceerd lag als deze populisten ons willen doen geloven..

Rafapaz | 10-06-10 | 15:19

@Mike Oxlong 15:12
Biep is een "vrouwtje" en getalenteerd tekenares.

necrosis | 10-06-10 | 15:19

Biep | 10-06-10 | 15:09
Of de AOW een stemmentrekker is geweest, is niet belangrijk. Wel belangrijk is dat de PVV het kennelijk heel belangrijk vond hierover een controversieel standpunt (breekpunt) in te nemen en dat breeduit uit te dragen.
De vraag dringt zich nu keihard op hoe flexibel Geerts standpunten over immigratie en moslims zijn. Helemaal niet flexibel, zegt u? Helaas, slechts een korte verwijzing naar het AOW-"breekpunt" is sinds vandaag voldoende om u met de mond vol tanden te laten staan. Geloofwaardigheid, dus, daar draait het om.

18konijn | 10-06-10 | 15:18

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:11
Nee, je moet je er als democraat tegen verzetten, niet er mee dealen. Politici hoeven geen breekpunten te formuleren. Zie een Rutte. Ook andere partijen hebben wel eens keihard gelogen door dingen te benoemen als breekpunt om daar vervolgens op terug te komen. Daar heb ik me destijds ook over opgewonden. Omdat Wilders het nu doet, praat jij het goed. Dat maakt jou een waardeloze hypocriet. Kijk ook eens hoe gretig Wilders het aan de kant schuift. De stemmen zijn binnen, het pluche lonkt. Gebroken beloftes binnen 12 uur? Moehahaha.

Flodder | 10-06-10 | 15:18

Mike Oxlong | 10-06-10 | 15:12
Ik zal niet meer lullen.
Beloofd!
Toch ben- en voel ik me helemaal niet teleurgesteld over dit artikel: helemaal niet zelfs.
Kep Mohammedtaart: stukkie baard of tulband?

Biep | 10-06-10 | 15:18

Drommelsch | 10-06-10 | 13:19
U heeft CDA , Balkenende gestemd?

bartjeb1989 | 10-06-10 | 15:17

@Flodder | 10-06-10 | 15:00

Misschien hebben die PVV tokkies dan toch iets meer verstand van politiek dan jij. Kan je zo al zien aan je flodderige jaloerse mening hahaha

Meri59 | 10-06-10 | 15:17

Sliptong | 10-06-10 | 15:01
Dude, hij laat zijn breekpunt binnen 24 uur vallen. Hoe populistisch wil je het hebben? En nee, populisme is niet goed. Politici moeten juist vooruit kijken en moeilijk, impopulaire beslissingen durven te nemen waar de effecten pas op lange termijn van duidelijk worden. Door te draaien en te liegen, wat Wilders nu doet, bereik je niets, maar dan ook niets.

Als Wilders vindt dat de AOW leeftijd op 65 moet blijven en hij kan dat betalen, dan moet hij daar voor staan. Hij moet vooral _niet_ doen wat hij links altijd kwalijk neemt: draaien en liegen. Door dat nu te doen laat Wilders zien wat hij waard is: helemaal niets.

¿Ya tu Sabes? | 10-06-10 | 15:17

SantaX | 10-06-10 | 15:09

Zo is het. Heisenberg heeft het al voorspeld zonder dat hij Geert kende (Heisenberg Prinzip). Op de beurzen wordt er flink aan verdiend, ennuh al is de leugen nog zo snel de aarheid achterhaalt haar wel ja maar te laat althans de winst zit dan al in de zakken va de leugenaar (die in feite de opportunist is die profiteert van iemands vertrouwen of goedgelovigheid). Ja Krishnamurti zei ooit al eens "the word is never the thing".

ecologiste | 10-06-10 | 15:16

Ik ben juist blij dat Geert zich niet zo star opstelt wat betreft de AOW leeftijd, het belangrijkste is het complete plaatje, en een vinger in de pap krijgen.

Poepdrol43 | 10-06-10 | 15:16

Vette pech dan maar, die rechtse coalitie moet er gewoon komen! Als dat lukt, dan kunnen we die AOW leeftijd over een tijdje toch weer terug zetten.

Daff | 10-06-10 | 15:16

Er zijn nu twee grote partijen met de V van vrijheid in de partijnaam, dan moet die vrijheid toch echt weer gaan toenemen de komende jaren, want de afgelopen jaren is die vrijheid door de PvdA (socialisten) en het CDA (christenen) en de CU (en nog meer christenen) sterk ingeperkt (camera's, ov chipkaart en controlepoortjes, vingerafdruk in paspoort, massale controles, pliesie hier pliesie daar, kilometerheffing, etc etc)

AE911TRUTH | 10-06-10 | 15:16

PTS | 10-06-10 | 14:41

Op zich mee eens, maar er woerdt wel vergeten dat Paars + in de Eerste Kamer minder stemmen heeft dan CDA + VVD samen hebben (34 om 35). Dus als de Eerste Kamer een criterium wordt is ook paars+ geen optie.
Neem aan dat Rutte CDA er heel graag bij wil hebben omdat dit qua programma dicht tegen elkaar ligt en ze hier de minste water bij de wijn hoeven te doen. Bij de PVV geldt hetzelfde. Maar willen CDA en PVV ook samen? Of krijgen we toch het minderheidskabinet met gedoogsteun? Lijkt me niet ideaal omdat je met de drie partijen slechts op 76 zetels komt, maar als je snel wilt regeren is dit natuurlijk wel een gemakkelijke optie. Over links of door het midden gaat de formatie veeeeel langer duren dan over rechts.

Mailman | 10-06-10 | 15:15

@SantaX | 10-06-10 | 15:09
Die ruggegraatloze klootzakken zitten natuurlijk voornamelijk bij de PvdA.

In feite staat de PvdA synoniem aan 'die fucking islam' en dan kun je dus ook terecht stellen dat het land daar wél aan kapot gaat.

;)

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:15

Klein woordraadseltje.
Vul de ontbrekende letters in.

K . e.. rs.. dr.g

kneuterzak | 10-06-10 | 15:15

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 15:15

Sliptong | 10-06-10 | 13:40
Thx.

Krachtmeester | 10-06-10 | 15:14

Lijkt me een prima idee om die breekpunten te laten varen. Leuke grap trouwens over die onzin over dat wilders het woord allochtoon wilt afschaffen trouwens

aspergie | 10-06-10 | 15:14

@Sliptong | 10-06-10 | 15:01

Precies ;)

Meri59 | 10-06-10 | 15:13

@Pheaunix | 10-06-10 | 15:12
Zeker hulde, hij heeft het fantastisch gedaan.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:13

Zeau, en ik maar denken dat ze bij de PvdA van die draaikonten waaren. At least deed Joppie zijn programswap nog VOOR de verkiezingen...

spuugschaap | 10-06-10 | 15:13

@PTS | 10-06-10 | 15:09
Nee, klopt, ben ik ook niet.

Komt wel in de buurt trouwens, daar niet van.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:13

En nu aub graag het land via de westzijde verlaten.

SantaX | 10-06-10 | 15:06
-
Ja maar meneer SantaX, de westzijde, daar is toch wate...... oh ja.....

Kas | 10-06-10 | 15:13

Alle mensen hier die breekpunten serieus nemen of namen, hebben ofwel onder een steen geleefd afgelopen 10 jaar, zijn of simpelweg dom, of ze snappen werkelijk niets van Nederlandse politiek. Ik denk toch een combinatie van alledrie. Dat Wilders een breekpunt heeft geformuleerd was niet zo slim, daar heeft die ook weer van geleerd, maar dat Wilders het inleveren van zijn breekpunt prefereert om te voorkomen dat er een kabinet komt met PvdA erin, DAT is toch veel belangrijker.
Maar goed, mensen die hier hysterisch lopen te schreeuwen op het wegvallen van één symbolische breekpunt (nogmaals, waarom nam ik het wel met een korrel zout?), hebben waarschijnlijk liever een dictatuur waarin geen coalitieonderhandelingen hoeven plaats te vinden en waar wil direct ook wet is.

Timnie | 10-06-10 | 15:12

@Biep

Lul niet man. Geert zit al 25 jaar in den Haag en weet heus wel hoe het werkt. En elke partij heeft standpunten die al dan niet zwaar wegen. Een breekpunt is echter de scheidslijn van hier en niet verder. Daar sta je voor. De streep in het zand. Maar die is bij de meeste partijen geen reet waard en nu ook voor Geert niet blijkbaar. Het verschil is wel dat de PVV als een grijze plaat altijd tegen zulke acties van anderen heeft lopen tieren. Henk en Ingrid willen helderheid, klaar taal en geen Haagse spelletjes was het motto. Geert heeft zijn electoraat genaaid en dat doet best even zeer, zo lijkt het.

Mike Oxlong | 10-06-10 | 15:12

duidelijk teken dat de pvv gewoon mee wil regeren,job cohen kan weer uit de etalage en een etage lager.

poetsnoet | 10-06-10 | 15:12

@Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:00
Denk dat we het over de essentie wel eens zijn, alleen de woordkeuze (breekpunt vs. uitgangspunt) is anders.

Rutte heeft er goed aan gedaan geen 'breekpunten' te benoemen, dan kan niemand namelijk iets zeggen als er later compromissen gesloten worden. Hulde!

Pheaunix | 10-06-10 | 15:12

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 15:12

@Flodder | 10-06-10 | 15:07
Een populist in een democratie? Dat had ik nou niet verwacht...

Net als dat een breekpunt nogal stoere taal vind, vind ik dat tevens ook van jouw overmatig gebruik van het woorden 'liegen'.

Je holt de betekenis van dat werkwoord nogal uit door het te pas en te onpas te gebruiken. In feite is dan elk coalitieakkoord uit onze parlementaire geschiedenis een grote leugen van de coalitiepartners, omdat er altijd wel dingen instaan die niet te rijmen vallen met de stoere praatjes uit de verkiezingscampagnes.

This is politics, deal with it.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:11

Uiteraard heeft Geert dit niet gezegd, maar dat van de AOW wel en dat neem ik hem hoogst kwalijk. Dat had hij ook vooruit kunnen weten, dat hij om mee te regeren daar geen breekpunt van had moeten maken. Dat wist hij ook wel, maar nu pleegt hij kiezersbedrog. Geert, vuile leugenaar, ik heb nu al spijt van m'n stem! In de toekomst kun je wat mij betreft ongezien de tiefus krijgen!

Dr.Zeldenrust | 10-06-10 | 15:11

@][e||fire | 10-06-10 | 15:07 n ze leven ook al 200 jaar van een uitkering. Eruit met die oranjekliek ;-)

witwas | 10-06-10 | 15:10


Laat je niets wijsmaken door blonde Mozart.
Ik heb hem nog nooit in de zaak gehad.
Een strychnineschnitzel kan ie krijgen.

Jan de Slager | 10-06-10 | 15:10

Flodder | 10-06-10 | 15:07
Denk jij dat echt, dat de AOW leeftijd een 'grote' stemmentrekker is geweest voor de meeste PVV stemmers.
Dan had de SP het waarschijnlijk toch ook wel beter gedaan bij TK2010

Biep | 10-06-10 | 15:09

Verhagen fractievoorzitter CDA.

lingo star | 10-06-10 | 15:09

@ Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:01
Nee, dan zou ik eerst proesten en vervolgens lachen. Ik weet niet wat je wel bent, maar in ieder geval géén politicoloog.

PTS | 10-06-10 | 15:09

@Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:08

En daar gaat dit land aan kapot. Niet aan de fucking islam. Nee, aan ruggegraatloze klootzakken die voor een appel en een ei hun principes verkopen.

SantaX | 10-06-10 | 15:09

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 15:09

@Biep | 10-06-10 | 15:07
Mee eens.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:08

@SantaX | 10-06-10 | 15:06
CDA is een noodzakelijk kwaad. Het is het enige vehikel voor veel VVD'ers en zo ongeveer alle PVV'ers dat kan leiden tot een acceptabele coalitie waarin het merendeel van de voor ons zo belangrijke punten gerealiseerd kan worden.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:08

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:00
Een verkiezingscampagne voeren is voor partijen als PVV (relatief nog heel jong) misschien ook best een stuk lastiger. Daar hebben partijen al VVD / PvdA/ en CDA toch stomweg veel meer ervaring mee.
Dit breekpunt (AOW).... het werd de politici door de media ook af en toe wel in de mond gestampt, daar kán intrappen. Toch kan ik me Wilders wel herinneren als iemand die vervolgens erachter aan zei (ook eerder dan gisteren en vandaag) dat hij er een kans op regeren niet op zou laten klappen.

De PVV zal alternatieven bieden om de leeftijd van 65 te behouden, lukt het niet: dan zijn er genoeg andere belangrijke(re) zaken waarover overeenstemming gevonden kan worden. Dát is formeren volgens mij.

Biep | 10-06-10 | 15:07

Enig idee hoeveel stemmen hij getrokken heeft met dat "ferme" standpunt en die hij nu direct in de kou zet ?? Is een Guiness tijdrecord standpunt intrekken in de politieke geschiedenis. Is het trouwens bekend dat de koniging en de kinderen van Alexander en Maxima volgens de definitie allochtonen zijn ??
Stumperpartij is het.

][e||fire | 10-06-10 | 15:07

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:00
Door het geen breekpunt meer te noemen is het breekpunt gevallen. 65AOW als breekpunt was een mooie stemmentrekker en een mogelijk mooi excuus om niet te regeren bij te weinig stemmen. Dat Wilders daarvoor iedereen moest voorliegen, vindt hij blijkbaar geen probleem. Dat zegt genoeg over deze populist.

Flodder | 10-06-10 | 15:07

AHA, de PVV heeft helemaal geen standpunten maar pre-nuanceringen.

Zuitschuip | 10-06-10 | 15:07

@mezelf NIET door

Dolle Dries | 10-06-10 | 15:06

Hebben er nu echt ik weet niet hoeveel mensen door dat alleen het stukje over de AOW echt waar is?

Dolle Dries | 10-06-10 | 15:06

Aan alle VVD-ers en PVV-ers.
Bedankt jongens. Heel goed gedaan. Weer een CDA kabinet... Denken jullie er echt beter van te worden? Jullie mogen trots zijn op jezelf. En nu aub graag het land via de westzijde verlaten.

SantaX | 10-06-10 | 15:06

-weggejorist-

Zweedsok | 10-06-10 | 15:05

Toch ook wel weer aandoenlijk om te zien hoe het clubje angry white men hier hun blonde held lopen te verdedigen terwijl hij ze zojuist flink in de reedt zijn genomen. En no lube.

Mike Oxlong | 10-06-10 | 15:05

Water bij de wijn heet dat.
ja tog,jeweetselluf.

Zuitschuip | 10-06-10 | 15:05

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 15:03
aan u niet, nee mijnheer Huilie Huilie Haatbaard. Ga IS werken.

Bukoswski | 10-06-10 | 15:05

*keel schraapt* Hahahaha! Lutsers, dom volk, paupers, tokkies. Allemaal gevallen voor populistisch gezever en nu valt de deksel keihard op de neus! En hem gelijk geeft is net zo'n draaikont als Wouter Bos windvaan die helegaar is afgebrand door de Wilders achtban.

Putdeksel | 10-06-10 | 15:05

-weggejorist-

Heau even | 10-06-10 | 15:04

Christenen doen net als Wilders water in de wijn. Moslims NIET !

IndoFortuyn | 10-06-10 | 15:04

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 15:03

@ Pheaunix | 10-06-10 | 14:48
Pff tnx, ik begon me al zorgen te maken over mijn eigen mentale gezondheid.The largest chance of losing your mind is in the asylum.

PTS | 10-06-10 | 15:03

Wat een ophef om iets wat heel normaal is in ons politieke systeem. Water bij de wijn doen, dat kan wilders kennelijk wel i.t.t. praktisch 90% van de reacties hier, want die zijn ronduit bezopen!
En kap eens met alles serieus nemen wat er wordt gepost! Voor die mensen is dit platform niet bedoeld hoop ik.

Ruttekut | 10-06-10 | 15:03

baatstra | 10-06-10 | 14:59
-
Het gaat niet om jou en mij, maar om wat er in de politiek wordt gezegd... vreemd dat je iemand gelijk een lafaard noemt....

Kas | 10-06-10 | 15:02

Doc Damage | 10-06-10 | 14:57
Water bij de wijn doen is iets anders als breekpunten formuleren en het kiezersbedrog noemen als je het laat vallen, om vervolgens de dag erna dat juist te doen. Als je dat niet ziet, heb je echt je hoofd in de reet van Wilders.

Flodder | 10-06-10 | 15:02

@LJBrinkhorst | 10-06-10 | 14:57 Oh en wat doen we met de huren, immigratie en strengere straffen? En de belastingverlaging van de VVD en de 4 miljard belastingverhoging op energie van GL? Volgens mij liggen de paars+ partijen echt mijlenver uit elkaar qua standpunten. Daarom kwam ik in de stemwijzer ook steeds op VVD en TON en nooit op PvdA, GL en D'66

witwas | 10-06-10 | 15:02

@PTS | 10-06-10 | 14:56
En als ik zeg dat ik ook politicoloog ben, slik je dan vanaf nu ook alles dat ik zeg?

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:01

@Meri59 | 10-06-10 | 14:58
Nog gefeliciteerd! Ik heb gisteren eveneens, net als 3 jaar terug, PVV gestemd en heb er geen moment spijt van. We gaan het meemaken. Dit is alvast een eerste goede zet in het formatieproces.

Sliptong | 10-06-10 | 15:01

@Pheaunix | 10-06-10 | 14:54
Ik ben van mening dat het breekpunt pas gevallen is wanneer er een akkoord is tussen de coalitiepartners waarin staat dat de AOW-gerechtigde leeftijd toch omhoog gaat.

Wel ben ik het met je eens dat Wilders de term kiezersbedrog niet had moeten kiezen, zoals je terecht stelt op 14:48.

Heeft Rutte slimmer aangepakt.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 15:00

Wilders noemt het geen kiezersbedrog. www.spitsnieuws.nl/archives/verkiezing...
En een hoop pvv-tokkies geven hem nog gelijk ook. Geen wonder dat Wilders zijn achterban totaal niet serieus neemt. Wat een stel eencelligen.

Flodder | 10-06-10 | 15:00

Dat is niet perse waar - kijk eens naar de verandering in dit land de afgelopen jaren. Eindelijk mag er gezegd worden wat iedereen al jaren vindt: dat het eens afgelopen moet zijn met scooterklootzakjes en bontkraagjes

Kas | 10-06-10 | 14:25

ahgossie.... durfde je daar eerder niets over te zeggen?
Was je zo laf?
Kinderen die je alle vrijheid geeft zonder grenzen aan te geven gaan zich tegen jou afzetten juist omdat je geen grenzen aangeeft.
Dus je zou kunnen zeggen.... het is uw eigen schuld,u bent zelf laf geweest,wel anoniem alle bagger van je afschrijven maar zelf aanpakken,ho maar

baatstra | 10-06-10 | 14:59

Koning BongoBongo | 10-06-10 | 14:56

"Zie hierboven de meest sukkelige sukkels." ROTFL

Ze kochten het hè? Hook, line and sinker. OMG.

diogenes van a. | 10-06-10 | 14:59

Koning BongoBongo | 10-06-10 | 14:56
laat me eens raden,u speelt ping-pong?

OSS4ever | 10-06-10 | 14:59

@PTS | 10-06-10 | 14:56
Ik denk dat Geert niet zo dom is LPF perikelen te laten plaatsvinden. Er zijn voldoende slimme mensen die als minister en staatssecretaris kunnen dienen. Niet te negatief.

Sliptong | 10-06-10 | 14:59

@Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:45
Er klinkt veel arschpijn door in dat comment. Het schijnt maar een paar dagen zeer te doen, als het tenminste niet gescheurd is.

PTS | 10-06-10 | 14:58

Ik heb dubbel gelezen hier over de reacties.

Ik ben nog Feeststemming na gisteren in Den Haag bij de PVV

LOL LOL LOL LOL LOL

Meri59 | 10-06-10 | 14:58

Wat een hoe PVDA boe-roepers hier,.
Ga lekker janken op joop.nl
JORIS, doe er wat aan!! =)

Principaute | 10-06-10 | 14:58

Koning BongoBongo | 10-06-10 | 14:53
Er zijn zelfs reaguurders die de moeite nemen om bij sommigen de hersenkortsluiting op te heffen.
Zelf lees ik een beetje mee, net als Mutsaers, die hier naast me zit met een blok taart (niemand wilde, behalve hij)
Nou goed, snel maar verderlezen over het breekpunt, het bedrog en de AOW-leeftijd, satire, en de eeuwige machtstrijd in de panelen om het ware intellect.

Biep | 10-06-10 | 14:57

Heb PVV gestemd maar vond dat punt altijd al onhoudbaar. En zo werkt het, dat formeren. Iedere partij zal water bij de wijn moeten doen...

Doc Damage | 10-06-10 | 14:57

Voor iedereen die hierover teleurgesteld is: wake up and smell the coffee.

Dat geldt voor aanhangers van de VVD en PvdA. Als we uitgaan van het meest logische scenario komt er een Paar Plus coalitie. De uitruil van onderwerpen zal als volgt zijn:

De VVD doet iets aan de HRA zoals PvdA, GL en D66 willen.
De PvdA verkort de WW tot 12 maanden zoals VVD, GL en D66 willen.
Wientjes en Jongerius heben al gezorgd voor een werkbaar compromis over de AOW-leeftijd.

Klaar.

LJBrinkhorst | 10-06-10 | 14:57

@Sliptong | 10-06-10 | 14:56
Herstel: alleen CU is al voldoende.

Sliptong | 10-06-10 | 14:57

@ Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 14:45
Opiniestukken met ANALYSES van POLITICOLOGEN slimme prei! Ik vorm mijn mening inderdaad vaak op basis de expertise van mensen die er verstand van hebben. Dááruit, en met mn eigen gezond verstand trek ik mijn conclusies. Zou je ook eens moeten proberen. En een geheimpje voor je: ik deel Wilders' standpunten over immigratie en islamiseren bijna volledig. De mensen in zijn partij vindt ik echter te incompetent om een land te regeren, dat is misschien wel de enige reden dat ik geen PVV stem.

PTS | 10-06-10 | 14:56

Was werkelijk fantastisch geweest als ie dit echt zou zeggen!! Volgens mij loopt iedereen blij en vriendelijk lachend naar elkaar op straat als deze boodschap juist door hem zou worden uitgedragen!! Dan nog gratis OV, iedereen 20% belasting betalen, de bankdirecteuren verplicht schoonmaken de komende 50 jaar, ziekenfonds terug naar de overheid, evenals rentevrije hypotheken voor betaalbare woningen waar de nadruk ligt op leefbaarheid ipv efficientie voor de aannemer en projectontwikkelaars.
Een wedstrijd onder alle universiteiten voor motoren op water en stroom uit verdampt water door de hitte in de aarkorst op 4 km diepte.
Dan alleen nog het vis verbod, leuk onderwijs en een 3-daagse werkweek en alles is weer goed!!

editorxx | 10-06-10 | 14:56

Ik vermoed dat dit een test was van Geert .
Hoe diep zou het vertrouwen zijn van m'n medestanders .
Zie hierboven de meest sukkelige sukkels.

Koning BongoBongo | 10-06-10 | 14:56

@PTS | 10-06-10 | 14:41
De macht van de eerste kamer is beperkt. Het afwijzen van wetsvoorstellen kan niet op emotie maar moet grondig en goed onderbouwd plaatsvinden. CDA en VVD hebben samen al 35 zetels. Nog 3 erbij van bijvoorbeeld CU en SGP levert al een meerderheid. Dus zal het wel meevallen met die eerste kamer.

Sliptong | 10-06-10 | 14:56

@PTS | 10-06-10 | 14:50
Hoe legt hij dit uit?

Door te zeggen: het is óf jullie AOW-punt en wij in de oppositie, óf we gaan gewoon regeren. Sorry, het is niet anders.

Dit pikken die mensen dan of dat doen ze niet. Als ze dat niet doen zeg ik 'good riddance'. Want mensen die geen prioriteiten kunnen stellen, daar heb ik weinig mee.

Bovendien ben ik ervan overtuigd dat er slechts een minderheid is die sec PVV heeft gestemd vanwege het AOW-breekpunt en dat de groep binnen die groep, die het nuanceren van dat breekpunt dus niet kan accepteren, nog veel kleiner is.

Bovendien hoeven we voor een langere periode niet te stemmen en mensen vergeten snel (algemeen pardon, referedum EU grondwet) ;)

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 14:56

Constateer dat een deel van de PVV-aanhangers alhier het OK vind dat hun lijder een breekpunt weggeeft voordat er iemand om gevraagd heeft;
- Voel ik me verraden, nee hoor hoezo? De linkse politici doen dit ook altijd!
- Wat draaien... nee hoor nuanceren heet dat.
- U vraagt wat de PVV hiervoor teruggekregen heeft? Euhhh ja, nou ehmm dat heeft Geert ons nog niet verteld maar dat gaat ie straks nog wel doen... ehmm denk ik.
- Geert kan goed schaken hoor, vergist u niet!
- Hij drinkt zijn wijn graag met wat water, weet u.
- Henk en Ingrid, neem maar van mij aan, die worden echt nooit boos, die weten niet eens wanneer ze 65 worden.

ThePope | 10-06-10 | 14:56

repulse & koolteer,

Of je nu wilt of niet, dit zijn NEDERLANDSE taalregels. Maja, mijn post was ook niet gericht op jullie, primitief volk...

connectinganimals | 10-06-10 | 14:55

koetjesrepen | 10-06-10 | 14:47
nee natuurlijk niet,pvv stemmers zijn toch allemaal tokkie's.alleen mensen zoals u tellen mee toch?

OSS4ever | 10-06-10 | 14:54

@Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 14:51
Het breekpunt is wel gevallen, namelijk door er een uitgangspunt van te maken. Het voornemen is nog niet gevallen, dat klopt :)

Overigens ben ik het met je eens dat een regering over rechts wenselijker is dan een regering Paars+.

Pheaunix | 10-06-10 | 14:54

Dit is m'n eerste comment op GS ; ik MOEST reaguren !
Hoe is het mogelijk dat zoveel vaste reaguurders serieus ingaan op het Mutsaerts verzinsel ; werkelijk ongelooflijk !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jesus christ on a ten foot pole , how stupid can you get in such a short time !!!!
Werkelijk mensen!

Koning BongoBongo | 10-06-10 | 14:53

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:52
reaguur dan geweaun niedt, aseinlikkerdt

Bukoswski | 10-06-10 | 14:53

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:52

wegmetdebijstand | 10-06-10 | 14:50
LOL

Flodder | 10-06-10 | 14:52

-weggejorist-

kwistyxz | 10-06-10 | 14:52

diogenes van a. | 10-06-10 | 14:50
-
Waar staat die "a" voor? :)

Kas | 10-06-10 | 14:51

@Flodder | 10-06-10 | 14:43
"Je moet geen breekpunten formuleren die je niet na kan komen. Dat is kiezersbedrog."

Voor de duidelijkheid menschen, hier ben ik het mee eens. Zoveel zeg ik ook op 14:25.

Ik wil er wel de kanttekening bij maken dat er nog geen coalitie met de PVV is. Het breekpunt is dus nog niet gevallen. Wie weet lukt het de PVV gewoon om én te regeren én de AOW op 65 te houden d.m.v. het overtuigen van de coalitiepartners.

Het enige dat Wilders heeft gezegd - trap dus niet in leugens van mensen boven mij en van koppen in de slinkse media - is: : liever een PVV in de regering met een hogere AOW, dan de PvdA in de regering. Logisch toch?

Feit blijft dus wel dat, mocht dit laatste gebeuren, het breekpunt inderdaad overbodige stoere taal was.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 14:51

dan mag je NOS wel linkse media noemen maar hier is wel het keiharde bewijs: nos.nl/artikel/163365-wilders-laat-aow...
en nu net gaan miepen bewerkt of voiceover ofzo. PVV is een zinkend schip mensen, verlaat hem nu het nog kan

Balleman | 10-06-10 | 14:50

seven | 10-06-10 | 14:47

Goed, je hebt het dus door i.t.t. 90% van de reaguurdertjes hier. Begrijp ik alleen waarom je tegen me aan het raaskallen was. Maar zal wel aan mij liggen.

diogenes van a. | 10-06-10 | 14:50

Bovendien, wie weet lukt het Wilders wel om zijn coalitiepartners te overtuigen en de AOW op 65 te houden. Dit is zijn uitgangspunt.
Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 14:38
Uitgangspunt is heel wat anders dan breekpunt. Welke prioriteit je ook hebt gehad bij het stemmen op Wilders, het gaat erom dat hij keihard en zonder gêne tegen iedereen heeft staan liegen. Ik volg politiek al vrij lang, maar heb nog nooit iemand zo makkelijk van een breekpunt een uitgangspunt zien maken. Hoe legt hij dit uit aan de kiezers die dachten bij hem veilig te zitten voor de AOW? En je hebt gelijk, iedereen moet voor zichzelf uitmaken wie hij wel of niet vertrouwt, maar het is altijd zo geweest dat degenen die te goed van vertrouwen zijn het hardst worden genaaid. Nu de AOW, morgen de zorg, overmorgen....?

PTS | 10-06-10 | 14:50

Kas | 10-06-10 | 14:47
Toch flikt ie het iedere keer weer, Seven: altijd lezenswaardig.
Net als Art Vandelay Ultor ! +1

Nou iemand een stuk tulband of een stuk baard?

Biep | 10-06-10 | 14:49

lol jullie laten je wel erg makkelijk op de kast jagen, +1 voor dit stukje!

Ruttekut | 10-06-10 | 14:49

PTS 14:31
Zelfs jij weet heel goed dat dat niet de reden was waarom de PvdA het kabinet heeft laten spatten.
De enige echte reden is, dat als ze dat niet hadden gedaan, ze bij de volgende verkiezing geen stem meer over hadden gehad. Dus niks princiepes, gewoon zelfbehoud. Niets anders!
Daarom dus. Toen is Bos gewipt, zodat hij geen verantwoording meer hoefde af te leggen. Job ook niet, tenslotte was hij er nog niet toen PvdA het kabinet op de schop gooide.
Nou, dat was blijkbaar een prima toneel stukje. De lutsers hebben gewoon weer op PvdA gestemd. Walgelijk!

gommetje | 10-06-10 | 14:48

Schoorsteenveger | 10-06-10 | 14:35

Dat dan weer wel. Gek misschien maar was pas geleden toch even op de hand van Sieneke. Soms moet je een paar borstkasstuiters incasseren om in staat te zijn een liedje anders te horen. Net zoiets als voor Wilders haters, SP bashers en Cohen crashers om eens open naar Geert, Emile of Job te luisteren zonder vooringenomenheid.

ecologiste | 10-06-10 | 14:48

Al die mensen die dit stuk geloven: Tokkies.

En mensen die nu zeggen dat het erbij hoort en dat het een volwassen besluit is, J*z*s, dan moet hij het geen breekpunt noemen. Zelfs gisteren gaf hij nog aan dat het ongeloofwaardig zou zijn om dat punt te laten varen...

Creyfs_Interim | 10-06-10 | 14:48

@PTS | 10-06-10 | 14:41 Het argument van de eerste kamer doet niet zo terzake. Binnen een jaar zijn daar verkiezingen voor en als Rutte teveel over links gaat kon paars+ haar meerderheid in de eerste kamer wel eens kwijtraken. Veel VVD-stemmers konden dan wel eens terugkeren bij het CDA of alsnog overstappen naar de PVV.

witwas | 10-06-10 | 14:48

Het "cordon sanitaire" is reeds door GL, D'66 en de PvdAllochtonen ingezet, enkele VVD coryfeeën zouden al benaderd zijn door Pechthold om een volledige "cordon sanitaire" in te zetten en 100 % voor Paars Plus te gaan. Bij de VVD is er interne verdeeldheid of men voor Paars Plus of Wild Rechts gaat kiezen. Ik verwacht zelf dat de onderhandelingen tussen de VVD en de PVV "schijn-onderhandelingen" zullen zijn met als resultaat dat de PVV naar de oppositie wordt verwezen en we weer een "Paarse Bende" gaan krijgen.

Schijndemocratie

Darkwater | 10-06-10 | 14:48

@Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 14:38

Ik geloof niet dat PTS ervanuit gaat dat alle PVV-stemmers de AOW heilig vonden. Hij zegt alleen dat iets een 'breekpunt' noemen dezelfde uitwerking heeft als een garantie afgeven.
Zodra, je hier dan zo makkelijk vanaf stapt, is dat in principe kiezersbedrog. Ongeacht of de kiezers de PVV kozen voor hun AOW-standpunt.
Wilders heeft door zijn punt over de AOW te nuanceren, aangegeven dat de AOW niet meer per definitie een breekpunt is. Hij zegt dan wel dat hij zijn best zal doen voor zijn standpunt (logisch, anders was er echt iets goed mis), maar hij laat de garantie die hij in de campagne gaf vervallen.

Hoe je dit ook leest, als PVV-stemmer of niet, het gaat hier om de kiezer iets beloven en het daarna afzwakken. Ik ben het dus met PTS eens dat Wilders de term 'breekpunt' niet had moeten kiezen.

Overigens is het opzienbarend dat hij gisteravond zelf zei dat het laten wegvallen van het breekpunt AOW kiezersbedrog zou zijn (waar ik het mee eens ben) en het nu dan alsnog nuanceert.

Het gaat hier niet zozeer om of het tactisch goed of slecht is geweest, het gaat puur uit democratisch oogpunt: iets garanderen en daarna nuanceren, is liegen.

Pheaunix | 10-06-10 | 14:48

Dit hadden Henk en Ingrid vast niet aan zien komen. *gniffel*

koetjesrepen | 10-06-10 | 14:47

pejoar | 10-06-10 | 14:11
Juist, de linkse kerk wil nu vooral hierop uithalen, doordat zo gigantisch verloren hebben en niet tegen heen verlies kunnen. Ik zou maar uitkijken voor de toekomst want als dat linkse tuig kwaad is, dan krijgen we weer bom aanslagen, ontvoeringen etc.

psycho_3 | 10-06-10 | 14:47

diogenes van a. | 10-06-10 | 14:42
Wat snap je niet aan:
"Prachtig stukje satire Mutsaerts. GeenStijl zoals het is.."seven | 10-06-10 | 14:13

seven | 10-06-10 | 14:47

seven | 10-06-10 | 14:44
-
Uiteraard, dat breekpunt is een TOTAAL andere discussie - daar houdt de satire op en is het weer realiteit.
-
@Biep - nee hoor, dat hoefde hij echt niet uit te leggen

Kas | 10-06-10 | 14:47

Ik heb een taartje in de vorm van Mohammed!
Iemand?
Tis feest, heur!

Biep | 10-06-10 | 14:47

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:45

"Tijdens de verkiezingscampagne stelde Wilders altijd dat de verhoging van de AOW-leeftijd het enige breekpunt voor de PVV is. Woensdagavond liet hij in het slotgesprek met Paul Witteman nog weten het kiezersbedrog te vinden als hij zijn breekpunt zou loslaten".
Bedankt allemaal voor het binnenlaten van deze populist, elke pauper die op hem gestemd heeft zal hier op terugkomen (alhoewel ik schat dat 80% van zijn aanhang noch kan lezen, noch kan schrijven).

Rafapaz | 10-06-10 | 14:45

seven | 10-06-10 | 14:44
.. dat je het nog moet uitleggen. Seven: je bent te goed.

Biep | 10-06-10 | 14:45

@PTS | 10-06-10 | 14:41
"Er zijn veel redenen op te noemen waarom een centrumrechtse coalitie vrij onwaarschijnlijk is. Ze staan al overal in de opniniestukken."

Dit is wat ik dus bedoelde op 14:38. "Ze staan al overal in de opniniestukken": mensen zoals jij kunnen dus gewoon geen eigen conclusies trekken, slaafse mediavolgers, dat zijn jullie. Zielig, heur.

Nogmaals: 'Make up your own mind people en luister niet naar subjectieve media en mensen zoals PTS. Lees en luister maar gewoon naar Wilders zelf en trek dan eigen conclusies.'

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 14:45

Geert zal in de volgende dagen zeker nog een paar nieuwe witte konintjes toveren... ;) Wat ik niet snap is hoe hier mensen dit kunnen verdedigen, er is toch geen lidmaatschap PVV, of zo...

doehetlichtuit | 10-06-10 | 14:45

@Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 14:38
Wederom een kudo Art. Het was voor mij eveneens geen breekpunt. Ik vroeg me af waarom Geert zich daar aan vasthield. Dat is nu duidelijk.

Sliptong | 10-06-10 | 14:45

Mijn hemel, zijn er mensen die dit echt serieus nemen? Dat het breekpunt geen breekpunt meer is, oké dat is waar en draaikonterij, maar de rest is onzin... Bah Bah

WorkingStudent | 10-06-10 | 14:44

Kas | 10-06-10 | 14:37
Misschien dat velen wel de satire zien, maar echt verrast zijn vanwege het droppen vh aow breekpunt (wat wel waar is) en daarop reageren.

seven | 10-06-10 | 14:44

seven | 10-06-10 | 14:38
Je moet geen breekpunten formuleren die je niet na kan komen. Dat is kiezersbedrog. Daarbij verdenk ik Wilders ervan helemaal niet achter dat 65WAO-standpunt te staan. Het was gewoon om domme zieltjes te winnen. Kwalijke zaak voor de democratie. Maar ja, Wilders staat dan ook meer een soort van dictatuur voor ogen. Met democratische principes heeft hij niet zo veel.

Flodder | 10-06-10 | 14:43

Ik kan niet anders vermelden dat ik me vandaag buitengewoon goed voel! Ach: moties van wantrouwen en breekpunten, zeker een breekpunt dat gaat over de AOW leeftijd.
Ik meen dat Wilders er nog wel een lans voor wil breken door een aantal alternatieven voor te leggen: het is allemaal afwachten.

Je ziet het niet: maar de zon schijnt! gefeliciteerd VVD- en PVV kiezers!

Biep | 10-06-10 | 14:43

nenny | 10-06-10 | 14:33
PVV, VVD, CDA. Waarin CDA en PVV een bijrol leveren en VVD ondersteunt. Ik moet eerlijk zeggen dat ik het nog moet zien, maar ik acht de kans aanwezig. Zie ook liever een nieuw paars, maargoed. "De puinhopen van paars" is echt een eigen leven gaan leiden terwijl het eerste kabinet paars een zeer sterk economisch beleid had.

Diegastje | 10-06-10 | 14:43

seven | 10-06-10 | 14:31

Dude! Lees het stukje van Mutsaers nog es. Is niet echt. Is ironie. Mutsaers maakt grapje ten koste van GW die binnen twaalf uur na de verkiezingen al z'n verkiezingsbelofte breekt t.a.v. AOW leeftijd. Moet ik het spellen?

diogenes van a. | 10-06-10 | 14:42

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:37
ik hou het op uw (achterlijke) niveau. "Zielig" dat is uw bewoording, waar ik me trouwens wel in kan vinden, maar goed dat zegt meer over u dan over mij.

Bukoswski | 10-06-10 | 14:42

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:39
-
Soms bewijst de ander je gelijk.... relaxed

Kas | 10-06-10 | 14:42

-weggejorist-

Boemba | 10-06-10 | 14:42

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:41

Mannenbrein | 10-06-10 | 14:34
"Wat de neuk.."
.
Dit hele bericht is dan ook sarcastisch bedoeld op het bericht van de AOW.
.
madmaddy | 10-06-10 | 14:33
En sinds wanneer neem GS dit klakkeloos over van de azijnpissers van de NOS?
.
Oh ja, hoe durven ze!
De NOS, dat schunnige clubje die altijd alles maar zonder te controleren de wereld in gooit. Nooit verlegen om te scoren met smeuige half-ware verhaaltjes. Dat ze van alle bronnen toch de NOS klakkeloos durven over te nemen. Leugens! en het volk vreet het!
(Speciaal voor Mannenbrein, dit stukje: sarcastisch)

nenny | 10-06-10 | 14:41

@ Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:19
Volg je uberhaupt politiek? Er zijn veel redenen op te noemen waarom een centrumrechtse coalitie vrij onwaarschijnlijk is. Ze staan al overal in de opniniestukken, maar vooruit: 1) Rutte vreest dat deze riskante coalitie met een minimale meerderheid en een ondemocratische, onervaren partij kan uitlopen op een vroege val van het kabinet. 2) CDA zal niet snel in een regering stappen met Wilders, want dan verliezen ze mogelijk nog meer achterban en dat is hun ondergang. 3) De eerste kamer. Geen vertegenwoordiging PVV > geen meerderheid > geen wetgeving > geen hervorming > geen resultaat. Ik beweer niet dat Paars + makkelijker is, maar het lijkt me toch in ieder geval voor Rutte een stuk veiliger.

PTS | 10-06-10 | 14:41

JIP! | 10-06-10 | 13:20:
Bent u nu zo dom of lijkt dat alleen maar zo? Het is een cynisch voorspellend fictief gebeuren wat de auteur hier schetst. Dit fictieve wordt ondersteund door een werkelijkheid, namelijk die van de draai van Wilders over zijn standpunt aangaande de AOW leeftijd.

RedBill | 10-06-10 | 14:41

@overdrijfnietzo | 10-06-10 | 14:19
Lol. Dat zou een goede motivatie zijn.

Sliptong | 10-06-10 | 14:41

@nenny | 10-06-10 | 14:33 Ik weet het niet. Als de VVD in een linkse coalitie stapt zullen ze heel veel water bij de wijn moeten doen m.b.t. bijvoorbeeld de huurmarkt, de immigratie, strengere straffen. Dat zal bij de volgende verkiezingen de PVV in de kaart spelen en de kans is dan niet denkbeeldig dat PVV groter wordt dan VVD.

witwas | 10-06-10 | 14:40

Kas | 10-06-10 | 14:37
Ontneem jij mij nu het recht om de lezers hier een beetje te [email protected]!!! HAHAHA

O2Consumer | 10-06-10 | 14:39

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:39

De Leugen ReGeert!

borderliner | 10-06-10 | 14:38

@PTS | 10-06-10 | 14:31
Je kunt niet fouter zitten.

1) Je gaat er - geheel onterecht - vanuit dat wij als PVV-stemmers allemaal PVV hebben gestemd vanwege dat AOW-breekpunt. Die hele verhoging van de AOW-gerechtigde leeftijd kan me aan mijn reet roesten en dat breekpunt net zo goed. Hierin sta ik zeker niet alleen.

2) Er is nog helemaal geen coalitie. Wilders zegt simpelweg dat hij liever gaat regeren - als het niet anders kan dus! - met een hogere AOW-leeftijd, dan dat hij het daarop laat afketsen en de PvdA daardoor in het pluche loodst. Dus, het breekpunt is nog niet gevallen, er is nog geen coalitie. Jij en die hele kudtmedia met je, trekken voorbarige conclusies met het doorzichtige doel om de PVV zwart te maken en PVV-stemmers aan het twijfelen te brengen. Zielig is dat.

Een beetje PVV'er sluit zich aan bij Wilders: liever een PVV in de regering met een hogere AOW, dan de PvdA in de regering. En de groep die dit niet zo ziet moet zich achter de oren krabben en prioriteiten leren stellen.

Bovendien, wie weet lukt het Wilders wel om zijn coalitiepartners te overtuigen en de AOW op 65 te houden. Dit is zijn uitgangspunt. Of heb je dat niet meegekregen? Vast niet, want mensen zoals jij horen en lezen alleen wat ze willen.

Make up your own mind people en luister niet naar subjectieve media en mensen zoals PTS. Lees en luister maar gewoon naar Wilders zelf en trek dan eigen conclusies.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 14:38

Flodder | 10-06-10 | 14:31
Dus jij vond de Almere tactiek slim? Breekpunt hoofddoekjes. Face it iedereen moet water bij de wijn doen, niemand heeft nml een absolute meerderheid. Geert kan ook voor oppositie gaan maar dan gaat de aow er toch aan, beter om het maximaal haalbare voor elkaar te krijgen in een regering dan kijken vanuit de oppositie hoe paars+ (= ook PvdA GL D66mind you) ondank ruk naar rechts een overwegend linkse regering vormt.

seven | 10-06-10 | 14:38

Als iedereen die hier doet voorkomen PVV te hebben gestemd, dan hadden we
24+30=54 zetels gehad,.. stelletje slechte losers zijn het daar bij de PVDA!!

Principaute | 10-06-10 | 14:38

typisch dat maar 1 op de 30, 40 reaguurders de satire hiervan inziet. De GS-redactie weet gelijk wat voor volk hier het meest vertoeft: niet of zeer oppervlakkige-lezers, schreeuwertjes, domkopjes. Ai, ai...

milky bar | 10-06-10 | 14:35
-
Spijker. Kop. Raak. Het viel me al op dat er weer verbazend veel schreeuwerige zwitsals bij zijn gekomen vandaag - je herkent ze -behalve aan de zwitsal- ook aan de reacties van maximaal 1 zin en het overmatig gebruik van 'haha' en uitroeptekens

Kas | 10-06-10 | 14:37

@koffiemuts 14:23
Ben jij de enige échte koffiemuts?
Was 'ons Teun maar hier...........
*traantje wegpinken doet*

necrosis | 10-06-10 | 14:37

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:37

Volgens mij snappen de linkserds niet helemaal dat het GISTEREN de dag was om te stemmen, dus dat het demoniseren een beetje nutteloos is..

Ach, zal in de aard van het beestje zitten.

O2Consumer | 10-06-10 | 14:37

Beste Wilders stemmers,

/Aluhoedje

Rutte heeft al met Cohen, Pechtold en Halsema afgesproken dat er een Paers Plus kabinet komt. Vandaar ook dat Mark zegt er kan al een nieuw kabinet komen per 1 juli en geen Tweede Kamer debat wil over de verkiezingsuitslag. Geert weet dit een is nu aan het pareren om toch nog mee te mogen doen. Uiteraard zit de Koningin hierachter, zij is per slot van rekening de enige echte baas van Nederland.

Aluhoedje/

De Koreaanse Slet | 10-06-10 | 14:36

Go Geeheert! Go Geeheert! Lekker undercover de 'andere' gelovigen meenemen naar de stembus, om ze vervolgens toch allemaal aan te kunnen pakken. You go Geert!

robbah | 10-06-10 | 14:36

Aan de ene kant zou je hem een draaikont kunnen noemen, aan de andere kant: hij probeert hiermee te voorkomen dat de PvdA in de regering komt. En dat maakt het weer een slimme zet.

my anal pony | 10-06-10 | 14:36

@lijpeeijpe,

zoek een leven, heel de dag een beetje reageren op andermans reacties, en andere dom gedrag verwijten! Normaal lees ik nooit 'onwaarheden' op geenstijl, daarom verbaasde dit bericht mij.

tommeh | 10-06-10 | 14:36

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:36

@OSS4ever | 10-06-10 | 13:23
Jij zorgt al 2 dagen geregeld voor een positieve glimlach op mijn gezicht, bedankt!
TisNieZoMoeilijk | 10-06-10 | 13:37
dank u,helaas heb ik alweer werk gevonden[da's ook niet zo moeilijk],en mag ik mijn steentje weer gaan bijdragen.ja [s]links er is werk genoeg.

OSS4ever | 10-06-10 | 14:35

Afhankelijk zijn van de AOW = VOOR 'T PLEBS
Gewoon zorgen dat je het zelf maakt, dan is er niets aan het spreekwoordelijke handje!

Principaute | 10-06-10 | 14:35

Dit is extreem slim. Door dit te stellen kan hij in de regering komen. Door een deel van zijn plannen uit te voeren kunnen we allemaal met 62 met pensioen ! Snap dat dan. Meesterzet ;-)

Rest In Privacy | 10-06-10 | 14:35

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:10
*nieuwe zakdoek aanreikt*

Bukoswski | 10-06-10 | 14:35

typisch dat maar 1 op de 30, 40 reaguurders de satire hiervan inziet. De GS-redactie weet gelijk wat voor volk hier het meest vertoeft: niet of zeer oppervlakkige-lezers, schreeuwertjes, domkopjes. Ai, ai...

milky bar | 10-06-10 | 14:35

ecologiste | 10-06-10 | 14:27
Nou, de muziek is in elk geval een stuk beter.

Schoorsteenveger | 10-06-10 | 14:35

De BIO van de AOW woordvoerder van de PVV Teun van Dijck (7 op de lijst):
-
Kamerlid, woordvoerder Financiën en AOW. Hij bestrijdt de bizarre bonussen in het bedrijfsleven, de hoge belastingen en de socialistische spilzucht. Van Dijck vindt dat de overheid eerst maar in zijn eigen vet moet snijden. Dus stoppen met de linkse hobby's. De burger moet worden gespaard. De AOW-leeftijd blijft natuurlijk op 65 jaar
---
Natuurlijk....
Nieuwe politiek is ook niet meer wat het geweest is.

2emeREP | 10-06-10 | 14:34

Wat de neuk....

Dit is niet de Geert waar we op gestemp hebben!

Mannenbrein | 10-06-10 | 14:34

[email protected] linksmens dat denkt dat een PVV'rt hier wakker van gaat liggen. Ga thee drinken joh!

ROGL | 10-06-10 | 14:34

"Product ruilen binnen 8 dagen, alleen met stembiljet en originele vingerafdruken"
Reclamatie niet mogelijk.

ecologiste | 10-06-10 | 14:34

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:33

Ik ben als PVV Stemmer hier juist blij mee, De AOW Leeftijd was 1 van de weinige dingen waar ik het juist niet mee eens wat met Geert. en ben ook blij te zien dat hij stap doet richting de VVD. Het is beter dat de PVV wat compromissen sluit om een VVD-PVV-CDA coalatie mogelijk te maken dan dat we strax weer met de PvdA opgescheept zitten.

eekhoorn | 10-06-10 | 14:33

Met standpunten doe je concessies, breekpunten die maken zoals het woord zegt, een coalitie. Wilders heeft genoeg anderen aangevallen op gedraai en nu blijkt hij zelf het record draaien te willen hebben. Nee, maar omdat het Wilders is is het goed. Hypocriet.

Rob van Roos | 10-06-10 | 14:19
In een coalitie-land dat Nederland nu eenmaal is moet er toch een regering komen.
De keuzes die partijen moeten maken om tot een coalitie te komen veroorzaken gewijzigde standpunten t.a.v. 1 of meerdere standpunten(breekpunten)
Als je Wilders hypocriet noemt geldt dat voor alle partijen c.q. politici.
En als je een beetje historisch besef hebt dan zie je in de NL politiek niets anders.

pejoar | 10-06-10 | 14:33

En sinds wanneer neem GS dit klakkeloos over van de azijnpissers van de NOS? Heb je het hem zelf zien en horen zeggen dan? Overigens gaf hij in het interview met Paul Witteman gisteren aan dat hij wel wil blijven vasthouden aan de 65, maar dat het aan hem is om de andere partijen ervan te overtuigen dat zijn partij het bij het rechte eind heeft. Jullie worden al net zo goed in verdraaien als de MSM.

AOW op 67 is pure symboolpolitiek en lost niets, maar dan ook helemaal niets op.

madmaddy | 10-06-10 | 14:33

Diegastje | 10-06-10 | 14:27
.
LOL.
Dit is geen meesterlijke zet, dit is "ik kan niet anders".
Enneh... de VVD en de PVDA willen echt niet de PVV erbij hoor.
Open de ogen: de PVV komt NIET in de regering.
.
Het is waarschijnlijker dat een links partijtje er nu bij komt. Die hebben ook gewonnen en daarbij is bijna alles "liever dan de PVV" vanuit PVDA en VVD gezien.
Misschien komt een D66 of een GroenLinks wel in de regering. Zou goed kunnen. Ze hebben gewonnen en zijn aantrekkelijker voor de PVDA en de VVD dan de PVV.

nenny | 10-06-10 | 14:33

Slim gedaan. Als hij zou vasthouden aan dat, zouden we een linkse regering krijgen die het er hoe dan ook doorheen jast.

Speertjespunt | 10-06-10 | 14:32

Laten we eens vergelijken. Onmiddellijk na de vorige verkiezingen - er was nog geen nieuwe regering, net zo min als nu - dwong Bos de DEMISSIONAIRE regering van Balkie (god hebbe zijn ziel) tot het aanvaarden en UITVOEREN van het Generaal Pardon (met alle kosten vandien; kosten die ons beter bespaard waren gebleven gezien de econom. crisis achteraf: politiek is vooruitzien). Een demissionaire regering mag staatsrechtelijk geen ingrijpende nieuwe maatregen nemen/uitvoeren. Bos (PVDA, voor degenen die kort van geheugen zijn) dwong Balk aldus tot een ongrondwettige daad.
Wat is erger: een verkiezingsstandpunt op te geven of de grondwet met de voeten treden op de kosten van al je landgenoten?

Waaligator | 10-06-10 | 14:32

diogenes van a. | 10-06-10 | 14:17
Stukje propaganda uit het boekje, deels aantoonbare waarheid vertellen (aow breekpunt is niet meer) en dat vermengen met andere verzonnen beweringen. Links kan dat btw als geen ander. ;) Femke bv loog over dat de VVD zorgbanen schrapte want bij de VVD komen er 100k bij, maar iedereen trapte in die leugen van Femke want past in beeld van bezuiniging van de VVD, idem bijstandmoeder koopkracht bij VVD blijft nml redelijk op peil. ( nos.nl/artikel/158602-overzicht-belang... )

CPB Tabel 2.2 Mutaties werkgelegenheid collectieve sector
(hoofdlijnen hfdst 2 bladzijde 7 www.cpb.nl/nl/pub/cpbreeksen/bijzonder... )
VVD Zorg totaal +100.000 banen (rekensom +150k-50k)

seven | 10-06-10 | 14:31

Diegastje | 10-06-10 | 14:27
Oh, stemmen winnen door kiezers keihard voor te liegen, vind jij meesterlijk? Ik vind het walgelijk. Wilders zegt al het populaire om stemmen te winnen om daarna te doen wat hij wil. Waarschijnlijk had hij ook iedereen graag een VW Golf beloofd als dat stemmen opleverde en niet te ongeloofwaardig was.

Flodder | 10-06-10 | 14:31

Maar ik "poep" in mijn broek van het lachen,..
op basis van al die negatieve reacties.. hahah
Slechte verliezers dat linksche tuig/schuinmarcheerders!!
Stelletje plebejers!! =)

Principaute | 10-06-10 | 14:31

@ Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:38
Het gáát ook helemaal niet om die uitspraken druiloor. Het gaat om het feit dat hij een breekpunt heeft gemaakt van de AOW. 'Breekpunt' is een heel gewichtig en veelzeggend woord in de politiek. Uruzgan was bijvoorbeeld een werkelijk breekpunt voor de PvdA. Dat punt was voor hen zo waardevol dat ze hiervoor het kabinet hebben laten vallen. Zó ga je om met een breekpunt. Daarom moet je heel terughoudend zijn iets een breekpunt te noemen, want je bent hiermee grote verantwoording schuldig aan je kiezers. Je geeft namelijk een garantie. Een garantie die jullie blonde messias zonder glijmiddel in jullie collectieve endeldarm heeft geramd, hoe je het ook probeert weg te relativeren.

PTS | 10-06-10 | 14:31

Ja, die ontwikkelingssamenwerking... Pechtold zei in het debat dat Rutte wil snijden in de aidsmedicijnprogramma's alsof dit het toppunt van onmenselijkheid is. Maar als iemand in Afrika longkanker krijgt of een been breekt geeft Nederland hem toch ook geen behandeling?

witwas | 10-06-10 | 14:31

Persoonlijk denk ik niet dat deze uiting van Wilders geheel politiek is, maar toch ook ten dele persoonlijk gefundeerd. Tuurlijk moet iedereen water bij de wijn doen als hij wilt meeregeren, net zo goed dat je harde uitspraken moet doen om kiezers te winnen. In de jaren dat Wilders nu zijn eigen partij voert heeft hij inderdaad vaak de Islam op de korrel genomen om het zo maar te zeggen, maar ik denk dat hij ook vaak genoeg de nuancering heeft aangebracht ten opzichte van integratie met zinsnede als 'het maakt mij niet uit welk geloof je hebt, als je je maar aanpast aan de NL cultuur'. Net als Fortuyn zijn de beweegredenen van Wilders meer het doorbreken van taboes ed, dan per se haat jegens buitenlanders of andere xenofobe agenda. Daarbij komt dat hij ook vanuit politiek oogpunt voordeel heeft bij een duidelijke boodschap en dito taal (levert media-aandacht op) etc... na goed, stof tot denken. Ik ben benieuwd. Het zou voor de Nederlandse maatschappij en politiek geen kwaad kunnen als men is gewoon overeenkomsten in programma zoekt en via discussie ipv debat, om zo tot de 'beste' oplossing te komen ipv die oplossing met de meeste aanhangers.

djeesie | 10-06-10 | 14:30

wakkere_nederlander | 10-06-10 | 14:26
*zit met een bigsmile een beetje mee te lezen*

Biep | 10-06-10 | 14:30

En als de VVD (+?) nu op dat punt de PVV gaat volgen, wat maakt het dan uit of het wel of niet een breekpunt is.
Eerst maar even afwachten welke partij welke punten in moet leveren.

HotPotato | 10-06-10 | 14:29

de pvv stemmers hebben er echt niet zoveel problemen mee.u wel he?

OSS4ever | 10-06-10 | 14:26
-
Zoals ik net al zei, ga eerst eens lezen op GS, dan reaguren (niet kwaad bedoeld):
-

wegmetdebijstand | 10-06-10 | 13:19
Heb PVV gestemd en nu al spijt. Vanaf nu ben ik libertarïer, zeg maar een rechtse anarchist. Ik doe niet meer mee aan die Nederlandse kutdemocratie, bekijk het verder maar.

Kas | 10-06-10 | 14:29

witwas | 10-06-10 | 13:39
Verdiep je dan in de materie, nutthead.
1/3 verdient bovenmodaal
1/3 verdient modaal
en 1/3 verdient benedenmodaal.
-

Principaute | 10-06-10 | 14:29

Rob van Roos | 10-06-10 | 14:23
"Zolang de PVV niet in een kabinet zit zijn die zetels nutteloos."
.
Helemaal niet waar.
En deze te vormen regering is bij voorbaat al een slappe hap.
Ik denk dat de inzet stiekum oppositie is.
(maar dat vertel je de kiezer natuurlijk niet)

nenny | 10-06-10 | 14:29

Bwahaha, Geert heeft Henk en Ingrid tegelijk genomen.

Sjef in de bijstand | 10-06-10 | 14:29

AKA-42 | 10-06-10 | 14:23
Nee jouw betoog is een bewijs van genialiteit. Rot toch op, man. Als je de consequenties van de democratie niet kunt aanvaarden, heb jij nog heel veel te leren. Lutser

Lebowski Achiever | 10-06-10 | 14:28

Je zult maar op de PVV gestemd hebben vanwege het AOW-standpunt.

Ret Kid | 10-06-10 | 14:28

pfff, de aow, daarvan heb ik nog nooit gedacht dat ie nog zal bestaan als ik de jaren des onderschijtens heb bereikt. werkelijk het minst interessante punt uit wilders' programma, wanneer je je ogen opslaat en iets anders wilt zien dan de inhoud van je eigen portemonneetje.
ik snapte nooit dat hij dat aow-punt zo naar voren bracht. wat mij betreft gaf hij daarmee aan zeker niet te willen regeren. maar hij heeft nu blijkbaar genoeg vertrouwen in z'n mensen, dat hij dat aandurft. of de kiezers sterken hem. of hij denkt in de komende jaren te worden vermoord. it's now or never.
enfin, laat vanaf nu de aow-leeftijd steeds met een of twee maanden opschuiven, moet je zien hoe snel er wordt bespaard zonder dat er mensen doodgaan van de honger of een tekort aan dvd's.

geurtje | 10-06-10 | 14:28

Schoorsteenveger | 10-06-10 | 14:20

Ik kan er niet over heen gaan, maar de volgende is ook wel toepasselijk:
www.youtube.com/watch?v=zurxnFdNcUk
(mooi beeld van een demon gratis erbij, wat is sharing toch mooi zowel in vreugde als verdriet)

ecologiste | 10-06-10 | 14:27

landlopertje | 10-06-10 | 13:33
pvv stemmers hebben er echt niet zoveel moeite mee.u wel he??

OSS4ever | 10-06-10 | 14:27

Onderhandelen is een politiek ambacht van geven en nemen.
G.W.:
- "Als ik jullie steun om de AOW met 2 jaar te verlengen, dan steunen jullie mij om onrendabele "2-pas-poorters" weer naar het "land van allah te remigreren."
- "Ik zal nooit meer het woord Allochtoon gebruiken, op voorwaarde dat iedere allochtoon die geen substantiele bijdrage aan de aflossing van onze nationale schuld levert, hier niet meer welkom is."

Mr. Bator | 10-06-10 | 14:27

Ik moet eerlijk zeggen dat ik dit een MEESTERLIJKE zet vind. Hij zorgt er voor dat hij eerst ALLE mensen opveegt die het tegenovergestelde kiezers van de grootste concurrent van de VVD dus de PvdA willen stemmen. Vervolgens schuift hij bij VVD aan tafel en schaart hij zich weer achter zijn oude partij zodat de VVD eigenlijk de grootste partij van Nederland is, de PvdA buitenspel zet en bijna absolute macht gaat hebben in een komend kabinet.

VVD wint.

Diegastje | 10-06-10 | 14:27

Ik snap nooit zo goed waarom men vindt dat een partij die veel wint in de regering moet en een partij die veel verliest niet mag regeren.
Alsof de zwevers het hier voor het zeggen hebben die iedere verkiezing met hun 20 zetels een "historische aardverschuiving" veroorzaken.
-
Pim
LPF
Rita
SP
Nu Geert
heel mooi dat die mensen aantrekkingskracht hebben/hadden maar ook een partijd die van 40 naar 5 dondert kan gewoon regeren wat mij betreft.

en zo lang een partij geen 76 zetels heeft kan het zo maar gebeuren dat ze in de oppositie terecht komt.
Ook al stegen ze van 1 naar 74

2emeREP | 10-06-10 | 14:27

Ik vind inderdaad dat het woord "allochtoon" zijn beste tijd gehad heeft.
Het heeft een tè negatieve bijklank gekregen.
Hetzelfde is destijds gebeurd met de op zich neutrale woorden "Turk", "Marokkaan". "buitenlander", "gastarbeider" en "mohammedaan".

Laten we eens proberen om de zaken om te draaien.
We geven de allochtoon een benaming met een negatieve betekenis en we gaan kijken of ze het voor elkaar krijgen om over een jaar of 10 woorden als "parasiet", "uitvreter" of "infiltrant" een positief karakter te kunnen geven.

wakkere_nederlander | 10-06-10 | 14:26

de pvv stemmers hebben er echt niet zoveel problemen mee.u wel he?

OSS4ever | 10-06-10 | 14:26

@AKA-42 | 10-06-10 | 14:23 Misschien werken ze juist wel en hebben ze voor Wilders gekozen omdat hij de belastingen het meest wil verlagen? Jij bent er weer zo een die zegt dat Wilders hele groepen wegzet, maar ondertussen doe je precies hetzelfde.

witwas | 10-06-10 | 14:26

We kunnen wel al vaststellen dat Wilders niet de slimste onderhandelaar is.
Ongevraagd op voorhand een eerder breekpunt zomaar uit handen geven is wel heel erg onnozel.

mark twain | 10-06-10 | 14:16
Wilders zal hoe dan ook heel veel water bij de wijn moeten doen om een coalitie met VVD en CDA te kunnen sluiten, en zo laat hij Rutte weten dat het hem serieus is. Hij lijkt persé te willen regeren.

landlopertje | 10-06-10 | 14:26

Bigi Bana Boy | 10-06-10 | 13:53
.
"doen alsof er niks veranderd is in de wereld"
.
Dat is wel wat de PVV doet. En dan bedoel ik m.b.t. de economische crisis en het daaruit voortvloeiende begrotingstekort.
Het enige wat ik Geert zie roepen is: Handen af van dit. Handen af van dat. Dit blijft bij de PVV zoals het is.
Nou willen alle politici graag hun positieve puntjes naar voren schuiven, maar wat Wilders doet is totaal onrealistisch. Die bezuinigingen MOETEN komen. De PVV doet net alsof er niks aan de hand is!
.
PVV: bezuinigen op immigratie... overheid, ontwikkelingshulp en "europa".
Nou daar ga je het niet mee redden hoor. immigratie is moeilijk snoeien want allemaal weer unieke gevallen (stopzetten is tegen de wet, vanwege vluchtelingen) beknibbelen op overheid wel nodig maar marginaal en oppassen voor snijden in eigen vingers, ontwikkelingshulp stoppen nogal egocentrisch en "europa".... wat moet ik me daarbij voorstellen? Of je doet mee of niet. Maar niet half.

nenny | 10-06-10 | 14:26

Zolang de PVV niet in een kabinet zit zijn die zetels nutteloos.

Rob van Roos | 10-06-10 | 14:23
-
Dat is niet perse waar - kijk eens naar de verandering in dit land de afgelopen jaren. Eindelijk mag er gezegd worden wat iedereen al jaren vindt: dat het eens afgelopen moet zijn met scooterklootzakjes en bontkraagjes

Kas | 10-06-10 | 14:25

Maar laat ik voorop stellen dat ik van mening ben dat Wilders de verhoging van de AOW-gerechtigde leeftijd dan gewoon niet had moeten bestempelen alszijde een breekpunt. Dat is dan inderdaad nutteloze 'stoere taal' gebleken, zoals Rutte al eerder zei en waar hij gelijk in had. Ik denk ook dat er een aanzienlijk deel is van het PVV-electoraat dat hier niet zo blij mee is, gelukkig hoeven we nog lang niet te stemmen.

Kijk, ik heb het altijd al een raar breekpunt gevonden. Het is alleen logisch als onderdeel van een grand strategy die moet leiden naar gedoogsteun, dan kan ik het wel begrijpen.

Verder interesseert het me echter weinig. Als PVV-stemmer ben ik sowieso altijd van mening geweest dat die AOW-leeftijd wel omhoog mag, alsof ik daarom op de PVV stem. Dit zal de meerderheid ook wel zo voelen overigens.

Liever een PVV in de regering met een hogere AOW, dan de PvdA in de regering. Logisch.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 14:25

Ik denk dat als hij het AOW-breekpunt later zou hebben laten vallen, dat hij er toch nog intern op afgetikt zou worden, omdat 1/10 Nederland het dan maar weet. Nu is het klip en klaar voor heel Nederland. Hadden de linkserds zich daar helemaal op verheugd om Geert daar op af te tikken, nu kan dat niet meer.

Ik zeg: Kudo's, het strategisch spelen van de breekpuntkaart (Want AOW moet gewoon omhoog, NA de werkloosheid te bestrijden in de oudere regionen).

O2Consumer | 10-06-10 | 14:25

Het lijkt wel of de hele PvdA achterban hier aan't reaguren is? Nou, PvdA lutsers, geniet maar van dit pleziertje. Na jarenlang zelf je ster te zijn genomen. AOW was kansloos vanaf het eerste moment.

dwalmpje | 10-06-10 | 14:25

wilders doet precies wat er van hem verwacht word. Ons beschermen tegen paars.

StijlvolRechts | 10-06-10 | 14:25

beginnen jullie het te begrijpen pvv`s ?
die man gaat geen deuk in een pakje boter slaan ,.. en geld verdienen met stom in het wilde weg lullen .. de komende 4 jaar .. gefeliciteerd allemaal!

Roadie68 | 10-06-10 | 14:24

Beste PVVers: het is dus geen hoax!
-
Deze manoeuvre laat zien dat hij nu echt door de mand is gevallen.
Wij hebben in dit land leiders nodig die als het hard waait gewoon op de dijk blijven staan.
-
Wilders => Fail

YeshivaRosenbaum | 10-06-10 | 14:24

Waaligator | 10-06-10 | 14:20
-
Dat ben ik 100% met je eens: satire heeft zeker een doel. Het doel is hier mijns inziens om dit draaien aan te tonen, niet om nu heel erg wraak te nemen voor het linkse verlies. Maar goed, misschien ken jij Mutsaerts beter dan ik ;)

Kas | 10-06-10 | 14:23

Whahaha! Ga je moeder in de maling nemen Mutsaerts! roflol, kudos +

koffiemuts | 10-06-10 | 14:23

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:19
Zolang de PVV niet in een kabinet zit zijn die zetels nutteloos.

Rob van Roos | 10-06-10 | 14:23

Ik denk dat PVV en VVD er nog wel uit kunnen komen, maar de grote vraag is: wil het CDA er wel aan mee doen? Ik denk van niet omdat ze bang zijn voor LPF-toestanden wat hen nog meer zetels zou kunnen kosten.

witwas | 10-06-10 | 14:23

Schoorsteenveger | 10-06-10 | 14:09

Dat is een rat die wellicht nog verder gaat dan Judas Iskariot. Ik weet echter niet welke van de twee nog rattiger is dan de andere Maximaal Onbehagen of Jaap de Hoop Keffer. In ruil voor nee zeggen tegen VVD-PvdA-CDA zal hij wel een mooie post krijgen à la Altijd Melken wel bekend als Ad Melkert, ook weer zo'n prachtig figuur uit de serie bleekgezicht met dubbele tong.

ecologiste | 10-06-10 | 14:23

@ 18konijn

Ik snap wat je bedoelt, maar ik denk dat Geert het zo snel heeft gezegd zodat niet op voorhand de PVV wordt afgewezen waar alle linkse babyboomers zo op aandringen. Nu kan Rutte ECHT niet meer om de PVV heen. Als hij ze nu afwijst weet iedereen dat onze democratie niet deugd omdat dan echt de elitair ons-kent-ons-club de lakens uitdeelt.

lekker wijf | 10-06-10 | 14:23

Geert is schaakgrootmeester 2.0.

Le Magic Prout | 10-06-10 | 14:23

Wilders Krijgt alleen maar stemmen van domme naïve medelandgenoten. Waar van er veel niet werken en denken dat alle criminaliteit word gepleegd door Marokanen. En het enige wat ze horen is "Ik ben tegen de islamitisering......" wat moeten wij met AOW we hebben toch ww, wao en als niet al die ........ buitenlanders hier heen komen hebben we meer.
Verder begrijpen deze mensen vrij weinig tot niks dus stemmen zij volgende x weer op de PVV. sukkels

AKA-42 | 10-06-10 | 14:23

OSS4ever | 10-06-10 | 14:20
-
Kneus, ik heb VVD gestemd - niet zo blind je blonde leider volgen knulletje. En iets beter lezen in het vervolg, dan had je gezien dat ik links geen warm hard toedraag. Maar goed, aan de zwitsal te zien loop je hier nog niet lang rond.

Kas | 10-06-10 | 14:22

Schaakmat, De Pvda is zo goed als uitgeschakeld.

Klasse Geert. Wat hij ook doet het is nooit goed:

als hij bij zijn standpunt blijft loopt hij weg voor het regeren vind iedereen. Nu doet hij dit en dan is hij een draaikont.

De levensverwachting is hoger, dus ook gewoon iets langer doorwerken. Zolang de hypotheekrente maar blijft, ze gaan bezuinigen op buitenlandse giften en de zorg gaan verbeteren is er niks aan de hand.

VVD.PVV en CDA, dat gaat hem worden denk ik.

Postmen | 10-06-10 | 14:21

Ach over een jaar kunnen de kiezers dat weer afstraffen.

azijnseiker | 10-06-10 | 14:21

-weggejorist-

altijdimmer | 10-06-10 | 14:20

Dit bewijst maar weer eens dat het in de Nederlandse politiek altijd onverstandig is om breekpunten te noemen. Maar goed, als je wilt meeregeren hoort dit erbij en als Wilders concrete voorstellen doet die e.e.a. voor zijn achterban verteerbaarder kunnen maken (bijv. verhoging met 1 maand per jaar - wat ook nog eens financieel gunstig schijnt te zijn ook al zegt Donner dat dat veel te ingewikkeld is) dan kan hij met zo'n draai wel wegkomen. Ik snap sowieso niet waarom het zo rigide in een keer naar 66 moet; lijkt me typisch een redenering van politici die niet verder zijn gekomen dan mulo/mavo-wiskunde.

Hetze Haatstra | 10-06-10 | 14:20

AOW geen breekpunt meer.
Oftewel links heeft gelukkig weer wat te zeuren.
En wie zeurt krijgt een beurt.

winterpeen | 10-06-10 | 14:20

"Volgens mij zijn Henk en Ingrid een beetje in het ootje genomen."
kneuterzak | 10-06-10 | 14:18
Ootje, anus zal je bedoelen.

Rob van Roos | 10-06-10 | 14:20

Grappig dat veel mensen denken dat PVV stemmers allemaal racistisch zijn...

Komt waarschijnlijk door hun eigen bekrompenheid en bord-voor-kop mentaliteit!

Brielliaan! | 10-06-10 | 14:20

Kas | 10-06-10 | 14:17

Men pleegt geen satire om de satire. Satire heeft een bedoeling en een doel. Als je dat niet eens ziet, wat dan wel?

Waaligator | 10-06-10 | 14:20

Kas | 10-06-10 | 14:13
linkse mensen zijn zeer slechte VERLIEZERS,maar gelooft u me het went wel.hahaha u heeft 4 jaar de tijd.

OSS4ever | 10-06-10 | 14:20

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:19

@ Heau even | 10-06-10 | 13:23
Ja zo kan je het ook uitleggen.... als je enorm hypocriet bent.

PTS | 10-06-10 | 14:19

Je bent een erg domme kiezer als je gelooft in breekpunt. Het zijn natuurlijk give-and-take punten. Je mag dingen opgeven als je er genoeg goede dingen voor terug krijgt. Mijn zegen heeft hij. Mijn stem op Geert is pas verloren als hij de kans zou laten lopen in de regering te komen op een breekpunt.

gommetje | 10-06-10 | 14:19

ik zeg laat die kneus maar regeren
kunnen we een paar maanden lachen
en gaan we daarna weer lekker stemmen

H0aXz | 10-06-10 | 14:19

Geert Wilder: "Ja, ik heb wel gezegd dat de AOW een breekpunt is, maar dat betekent dus dat het een punt is die je kan breken, anders had ik het wel 'onbreekpunt' genoemd."

overdrijfnietzo | 10-06-10 | 14:19

Dat was pas kiezersbedrog!
Sliptong | 10-06-10 | 14:15
-
Klopt, dat is ook kiezersbedrog

Kas | 10-06-10 | 14:19

-weggejorist-

altijdimmer | 10-06-10 | 14:19

@baatstra
Maak jezelf toch niets wijs
Meesterzet van mijn PVV !

rsd87-- | 10-06-10 | 14:19

"Wilders is een realist,hij beseft dat als er een regering moet komen je concessies moet doen .
Dit is in de Nederlandse politiek normaal.
De mensen die hier problemen mee hebben snappen niet veel van politiek."

pejoar | 10-06-10 | 14:11

Met standpunten doe je concessies, breekpunten die maken zoals het woord zegt, een coalitie. Wilders heeft genoeg anderen aangevallen op gedraai en nu blijkt hij zelf het record draaien te willen hebben. Nee, maar omdat het Wilders is is het goed. Hypocriet.

Rob van Roos | 10-06-10 | 14:19

Volgens mij zijn Henk en Ingrid een beetje in het ootje genomen.

kneuterzak | 10-06-10 | 14:18

En henk en Ingrid maar happen! Jongens dit nemen jullie toch niet serieus het is GS maar,heur

truusch | 10-06-10 | 14:18

Wow, het aantal half-wits hier dat niet doorheeft dat dit stukje ironisch is. Wow.

diogenes van a. | 10-06-10 | 14:17

"Het AOW-standpunt is voor veel mensen reden geweest om op de PVV te stemmen"

Die zullen zich aardig verneukt voelen

baatstra | 10-06-10 | 14:17

Leuk hebben wij nu een discussie over een word wat niet meer gebruikt wordt, maar niet meer over "breekpunten". Dat is echt "Klasse", dat is echte "demagogie"! Klok doet dit ook altijd: "Kijk hier op mijn rechte hand...", en "Waar is nu het kleine witte konijntje naar toe?..."

doehetlichtuit | 10-06-10 | 14:17

Waaligator | 10-06-10 | 14:14
-
Huh? Mutsaerts laat gewoon op satirische wijze merken dat Wilders net zo'n draaikont is als Bos in het verleden en dat hij zuiver kiezersbedrog pleegt. Dat is geeneens een mening, maar gewoon een feit: gisteren zei hij tegen Witteman nog dat AOW veilig was, vandaag is het ineens anders....

Kas | 10-06-10 | 14:17

@Verbrande Jodenkoek 13:40
Mag ik vragen waarom je speciaal een account aanmaakt op Geenstijl om er dezelfde dag nog vanaf getrapt te (gaan) worden?
Heb jij niets beters te doen, werken bijvoorbeeld?

necrosis | 10-06-10 | 14:16

We kunnen wel al vaststellen dat Wilders niet de slimste onderhandelaar is.
Ongevraagd op voorhand een eerder breekpunt zomaar uit handen geven is wel heel erg onnozel.

mark twain | 10-06-10 | 14:16

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:16

Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:30
nou vooruit dan,ik ben zo achterlijk dat ik op uw flauwekul reageer.. dit was eens maar nooit meer.

OSS4ever | 10-06-10 | 14:16

Wat tolvandewelvaart | 10-06-10 | 13:21 zegt + oh wat zijn JULLIE (pvv stemmers) collectief im arsch gefickt door de Grote Blonde Bubba! En het mooiste is nog dat het paars + wordt en geen centrumrechts, markeer mijn woorden.

PTS | 10-06-10 | 14:16

Als hij zijn standpunt vasthoudt, komt hij in opositie en roeptoetert de resterende linkspopulatie "Zie je wel, hij wil niet meedoen".
Het gaat de PVVers vast niet om de AOW, dat zouden ze toch niet winnen en dat weet iedereen. Ze zullen nog wel weer water bij de wijn moeten doen, het is niet anders, maar alles is beter dan een paarse coalitie, want dan kunnen we onze spaarpotjes meteen bij het grootvuil zetten.

Tjemig | 10-06-10 | 14:16

Wilders heeft het AOW breekpunt laten vallen om het land voor Paars te behoeden. Dat is precies waar ik als Wilders-stemmer op hoopte!

Kijk, stelletje sukkels, de AOW was niet voor alle PVV stemmer zo belangrijk. Voor mij niet, sterker nog, die leeftijd kan best omhoog wat mij betreft. Het gros der PVV-stemmers stemt op de PVV vanwege diens oog voor veiligheid, criminaliteitsbestrijding en goede zorg. Ook het snijden in linkse hobby's is belangrijk. Maar de AOW, ach, beter Paars voorkomen dan ouderen een jaar langer in een uitkering denk ik dan.

lekker wijf | 10-06-10 | 14:16

Dat Wilders een belangrijk punt als de AOW opgeeft is op zich niet opzienbarend, maar wel opzienbarend is dat hij dat al doet voordat de coalitiebesprekingen nog maar begonnen zijn. Immers, nu kan hij geen wisselgeld voor die opoffering meer eisen van de mogelijke partners. Het is gewoon een cadeautje! Kortom een strategische blunder van jewelste, ingegeven door een onbeheerste machtshonger.

18konijn | 10-06-10 | 14:16

@Sliptong | 10-06-10 | 14:12
En dat vergeten die hypocriete CDA'ers en PvdA'ers die nu op polltweet hun gal aan het spugen zijn over de PVV.

In plaats van dat ze even ruiterlijk hun verlies nemen. In plaats van dat ze het signaal van de kiezers onderkennen en er iets mee doen.

Nee de reactionaire, infantiele en hypocriete kleuters die wij volksvertegenwoordigers noemen kunnen alleen ontkennen en zielig doen.

Wat walg ik van die mensen.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 14:16

Nu snap je ook weer beter waarom Wilders niet in tv-programma's wil komen opdagen. Moet hij ook al die standpunten verdedigen waar hij helemaal niet achter staat, maar enkel bedoeld zijn om stemmen te trekken.
Gewoon je stem aan Wilders geven, doet hij vervolgens wel wat hij wil met zijn dictoriale beweging. Die boodschap geeft Wilders nu aan zijn achterban. Stem en buig.

Flodder | 10-06-10 | 14:15

Goede zet van PVV :D.. sukkeltjes die nu gaan roepen tegen Geert hahah
*out*

rsd87-- | 10-06-10 | 14:15

´Geert Huichelaar Wilders´

istawa | 10-06-10 | 14:15

Mooi, nu kan hij regeren!

blist3r | 10-06-10 | 14:15

Lieve linkserds zijn blij dat rechts ook linkse trekjes toont.

Rechts zegt "Jaja PvdA, tot over een maand, als je in de oppositie wegrot"

O2Consumer | 10-06-10 | 14:15

@Kas | 10-06-10 | 14:13
Check even: Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 14:10
Dat was pas kiezersbedrog!

Sliptong | 10-06-10 | 14:15

Grandioze onzin natuurlijk dat Wilders nu zijn kiezers zou bedriegen. Met zo'n smak zetels -moet- je gewoon een poging ondernemen om in de regering te komen. Als hij nu weer het trucje zou uithalen wat de PVV in Almere en Dan Haag gedaan heeft (direct weglopen bij onderhandelingen), neemt niemand hem meer serieus.
Immigratie-issues en Islam vs Joods/Christelijk telt bij de PVV zwaarder dan de AOW leeftijd.
Wilders zal nog wel meer concessies moeten doen, vooral waar het voorstellen van hem betreft die eigenlijk in strijd zijn met de grondwet. Geen enkele andere partij zal aan een aanpassing van de grondwet willen beginnen.
Wilders doet hier wat elke andere politicus ook zou doen, en doet t nog vrij slim ook.
Je hoeft echt geen Wilders-fan te zijn om dat te zien.

Ballenman | 10-06-10 | 14:15

Ik kan me voorstellen dat Geert iets wil bereiken door te regeren. Hij heeft zijn nek uitgestoken, moet continu beveiligd worden, heeft waarschijnlijk nauwelijks een privéleven, dus dan wil je ook graag resultaat zien van je inspanningen. Ik zie Pechtold het hem niet nadoen, die wil toch een beetje comfortabel blijven wonen in Wageningen.

witwas | 10-06-10 | 14:14

Wat nu, Mutsaerts? Hebben je lievelingen er van langs gekregen gisteren? Moet er worden wraak genomen kost wat kost? Want dit is geen "relativering", dit is beschuldigen. Moet je zelf weten, natuurlijk, maar het zegt meer over jou dan over degene die je onder vuur neemt.

Waaligator | 10-06-10 | 14:14

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:14

AOW dus ^^

Kas | 10-06-10 | 14:14

Tsja mensen... er is nu eenmaal rundvee, pluimvee en PVV.

YeshivaRosenbaum | 10-06-10 | 14:13

Zo, nu kan het CDA de PVV niet meer uitsluiten.
Schaakmat.
tipo | 10-06-10 | 13:20
-
Geestig hoe sommige mensen dit voorval nog steeds kunnen uitleggen als "Geert tegen de rest" en "wat Geert doet, goed ontmoet". Dit gaat toch helemaal niet om de CDA jongen, die hebben dik verloren en zullen niet staan te trappelen om te regeren!? Wilders pleegt gewoon 100% zuiver kiezersbedrog, een dag na de verkiezingen. Je zal maar op hem hebben gestemd, denkend dat je OAW veilig is bij hem...

Kas | 10-06-10 | 14:13

Als ik sommige reaguursels hier lees, dan begin ik bija te pleiten voor een toelatingsexamen... wie niet snapt dat het hele stuk verzonnen is, behalve de zinsnede over het AOW-standpunt, die zou eigenlijk niet meer mogen reaguren wegens niet slim genoeg....

* hoofd schudt *

Houthakkert | 10-06-10 | 14:13

Prachtig stukje satire Mutsaerts. GeenStijl zoals het is..
Ps Dat AOW punt zag iedereen aankomen, denk je dat als zelfs GL de AOW aanpakt, het CDA door het standpunt de helft van z'n bijna bejaarde kiezers verliest en zelfs de PvdA ooit 2020-2030 (zodat de babyboomers wel @65 aan de sangria kan) overstag gaat de PVV niet om zou moeten. Ze zijn geen voorstander maar wat moet dat moet.
Als iedereen nu jonger dan 50 sluim is zijn ze voor een zo snel en hoog mogelijke verhoging. Immers de oudste babyboomers worden dit jaar al 65 en hun enige taktiek is uitstel zodat ze buiten schot blijven ten koste van alles na hun. Zoals altijd.
AOW aandeel verdubbelt in no time. Aantal werkende krimpt, do the math

seven | 10-06-10 | 14:13

@Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 14:10
En daar noemt u even twee knoeperts van breekpunten.

Sliptong | 10-06-10 | 14:12

Zo jammer! | 10-06-10 | 14:10
Eerder een schaap die zich voordeed als een wolf. Wel heel dapper blaffen, maar uiteindelijk ook net zo mak als de rest.

Begrijp me niet verkeerd, want ik vind wel dat dit het slimste was dat hij kon doen, maar alsnog, het blijkt ook maar dat het gewoon een politicus is.

lijpeeijpe | 10-06-10 | 14:12

Goede zet Geert. PVV !

rsd87-- | 10-06-10 | 14:12

@Bigi Bana Boy | 10-06-10 | 13:53
Goed verwoord bigi: +1

Sliptong | 10-06-10 | 14:11

Ik hoor zojuist dat Geert aangeboden heeft om als activist met de volgende vloot mee naar Gaza te varen. Toch sympathiek van m.

zooishettoch | 10-06-10 | 14:11

Goed gedaan Geert,, Pure KLasse"!

Tijgertje006 | 10-06-10 | 14:11

Hoaxy.

Trumple | 10-06-10 | 14:11

Alle linke linksen hebben wel een erg korte termijn geheugen als het draaien betreft.
Denk eens aan de standpunten van de pvda t.a.v. aow leeftijd, afghanistan, deelname Irak beleid, hypotheek aftrek en zo kunnen we wel doorgaan.
Wilders is een realist,hij beseft dat als er een regering moet komen je concessies moet doen .
Dit is in de Nederlandse politiek normaal.
De mensen die hier problemen mee hebben snappen niet veel van politiek.

pejoar | 10-06-10 | 14:11

Ok.. even wat dingen op een rijtje:
.
Dit bericht van GS is natuurlijk een dik onzin bericht. Enkel het AOW dingetje is een feit.
.
De PVV komt NIET in de regering, want de PVDA en de VVD willen echt niet met de PVV regeren. Frits Wester riep terecht dat dat ergens oneerlijk was tegenover de kiezer maar dat zal de PVDA en de VVD natuurlijk jeuken.
.
De PVV WIL imho ook niet in de regering... want het is 1 compromis festijn en daarbij kan de PVV in de oppositie sneller groeien door hetzelfde trucje te herhalen wat ze altijd al doen: schoppen tegen de gevestigde orde.

nenny | 10-06-10 | 14:11

slim van Geert.
even het gras voor de voeten weggemaaid bij Mark en de rest.
even kijken welke prijs de gevestigde orde hiervoor wil betalen en anders later wel voor het stiekeme slinkse cordon sanitair.

voor een alpha kan Geert leuk schaken.

S.Hole | 10-06-10 | 14:10

Hahaha, een wolf die zich voordoet als een schaap. Regeren wil ie wel, blijkbaar.
Geert voor Vice Premier. En dan maar politiek de plannen door zetten. Combinatie met de VVD gaat nog groot worden.

Zo jammer! | 10-06-10 | 14:10

Waar heeft hij expliciet gezegd dat hij zijn breekpunt laat vallen? Denk nou toch eens voor jezelf na i.p.v. meteen de koppen van subjectieve artikelen te geloven.

Het breekpunt is nu al weg? Is er al een coalitie dan? Ow niet? Ooooow...

En tegen alle politici die schreeuwen over kiezersbedrog (zie polltweet.nl) zeg ik: generaal pardon en referendum over Europese grondwet.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 14:10

Hoelang zal dit kabinet het gaan volhouden?, ik wacht al op de postbode met mijn nieuwe stempas

yokiamy | 10-06-10 | 14:10

Geert heeft jullie allemaal voor de gek gehouden! En jullie zijn er met open ogen ingetrapt.
Elke boerenlul kon dit van kilometers ver zien aankomen. De man wil regeren en gooit daarmee zijn kroonjuwelen gewoon overboord. Nou Nederland, bedankt! We gaan een fijne tijd tegemoet en bij de volgende verkiezingen kan Geert zijn borst nat maken, want dit is iets wat niet wordt vergeten. :)

borderliner | 10-06-10 | 14:10

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:10

burningstuntman | 10-06-10 | 14:08
Ik ben PVV-stemmer en die hele AOW boeit mij 0,0.
:D sukkel

rsd87-- | 10-06-10 | 14:10

Mutsaers, eindelijk weer eens een scherp en sterk geschreven stukje op GS, chapeau!

John Muts | 10-06-10 | 14:09

ecologiste | 10-06-10 | 13:37
De grootste rat wordt nu al naar voren geschoven.
www.spitsnieuws.nl/archives/verkiezing...
Heeft zich in het stinkend CDA-riool lang stilgehouden maar kruipt nu tevoorschijn.

Schoorsteenveger | 10-06-10 | 14:09

Als jelui nu even allemaal de bek dicht houden en de oren spitsen kunnen jullie een droevig en gebroken gehuil horen. Dat zijn Henk en Ingrid die, geheel onvrijwillig, rauw en diep op een anale uitwoning door de Heer Wilders en zijn breekpunt getrakteerd worden.

Ik ben verheugd te zien dat de Grote Blonde Roeptoeter net zo pluchegeyl is als de rest van het tuig. Maar om nou in nog geen 12 uur een van je breekpunten over boord te zetten is dapper. De sukkelaar.

kolonel klootoog | 10-06-10 | 14:08

AKA-42 | 10-06-10 | 14:04 - niet eentje sukkel, daar is het veel te vroeg voor. Degenen die dit schreeuwen hebben echt niet op de PVV gestemd, laat me niet lachen.

mijn zus | 10-06-10 | 14:08

Regering VVD-PVV-CDA en na 1 week vertrekt Hero Drinkman met mede-Judas en we kunnen weer gaan stemmen.

Brakke Obama | 10-06-10 | 14:08

AOW was al overeenstemming tussen werkgevers en vakbonden. Breekpunt was bedoeld om een toegift te geven. Geen PVV stemmer die PVV heeft gestemd vanwege dit punt mag ik hopen. Dat ben je wel erg slecht op de hoogte.

dwalmpje | 10-06-10 | 14:08

Na nog geen 24 uur lamsvlees bij het varkensvlees gedaan (oud Arabisch spreekwoord), en volgens betrouwbare bronnen wordt onze Geert morgen aan zijn pielemuis geopereerd.
En besneden en wel gaat hij van een welverdiende vakantie genieten in Teheran (voor PVV stemmers; dit ligt in Iran)
Ja, beste PVV stemmers, had nou je stembiljet maar opgevreten.
Ik lach me heulemaal kapoet.

burningstuntman | 10-06-10 | 14:08

Rob van Roos | 10-06-10 | 14:01
Touché. Maar dan nog is dit voor mij geen reden om de volgende keer níet op hem te stemmen. Zou hij echt veel minder zetels krijgen als hij van begin af aan de AOW niet als breekpunt had? Misschien wel, misschien ook niet. Feit blijft dat er door alle mogelijke coalitiepartners (en ik zie de PVV ook als mogelijk coalitiepartner, al reken ik er niet op), water bij de wijn gedaan moet worden. De achterban accepteerd dit echt wel.

Don Quijote | 10-06-10 | 14:08

Goed bezig Geert ! Ik ben een trotse PVV'stemmer

rsd87-- | 10-06-10 | 14:08

in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst!
.
Denkt met weemoed terug aan de woorden van een befaamd politicus; "Met de kennis van nu..."

yokiamy | 10-06-10 | 14:07

rot Geert, nu moet in plaats van 47, 49! jaar gaan werken, hoe ga ik DIT nu volhouden???

-vroeger was alles zo VEEL beter *zucht*

ROGL | 10-06-10 | 14:07

Het grote draaikonten is begonnen.

hanzebal | 10-06-10 | 14:07

Of je als PVVert nu wel of niet een punt van die AOW leeftijd maakt doet niet ter zake. Waar het veel meer om gaat is dat Wilders altijd tegen die Haagse kliek met onderhandel cultuur heeft geageerd. Duidelijke taal en standvastig zijn was het devies. "Zo'n belangrijk punt laten varen zou puur kiezers bedrog zijn" (Wilders, 12 uur geleden) en nu blijkt dat Wilders net zoveel tot het establishment wil behoren als elke andere club daar. Als ie eerlijk zou zijn geweest had hij dat punt al eerder laten varen. Maar dat zou hem misschien 5 zetels hebben gekost dus Henk (57) en Ingrid (53 maar voelt zich jonger) zijn in de maling genomen door de blonde brulaap.

Mike Oxlong | 10-06-10 | 14:07

mogelijke coalitie
vvd-pvda- pvv ondenkbaar volgens de prognoses misschien toch haalbaar
vvd-pvda-gl-d66 te veel partijen gaat al fout bij de gedachte
vvd-pvda-cda is een mogelijkheid cda komt met nieuw elan dus ook exit maxime verhagen. hij heeft volgens rutte nog tot 1 juli om joran uit peru te halen als hij dat wilt.

dolffie | 10-06-10 | 14:06

Kopje thee Geert?
Als Wilders in dit tempo doorgaat, staat hij binnen drie maanden een lintje door te knippen bij de opening van een nieuwe moskee

Jezweetog | 10-06-10 | 14:06

Ik ben het niet vaak met hem eens maar hier kan niemand het volgens mij tegen zijn. Hulde

blauwebobo | 10-06-10 | 14:06

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:05
huilie huilie *zakdoek aanreikt*

Bukoswski | 10-06-10 | 14:06

Is dit niet knuffelen met de Islam?

Los Mongoles | 10-06-10 | 14:05

Is het nou alweer 1 april?

Puz Pin | 10-06-10 | 14:05

deministerpresident | 10-06-10 | 14:00
Ja, dát was nog eens een interessant moment. Paul Witteman kon er zelf ook wel om lachen. Zo wil die Wilders jaren niet komen, zo zit'ie er in z'n eentje.
Is er trouwens al iets bekend van een reactie van de VVD inzake het 'gedraai' van Wilders? Dat de VVD wel met Wilders wil regeren, ofzo?

dosis | 10-06-10 | 14:05

stoomloc | 10-06-10 | 13:50

U heeft het goed begrepen.

HenkKlaasWimJan | 10-06-10 | 14:05

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:05

@[email protected] 14:01
Wees gerust, het kán even duren, ik spreek uit ervaring.
*offerte aan Geenstijl stuurt voor een nieuw & groter strafbankje*

necrosis | 10-06-10 | 14:05

Charles Swietert | 10-06-10 | 14:02
Hero ook niet maar wedden dat ie dat nu stiekem doet;-)

kleingrutter | 10-06-10 | 14:04

plaklul | 10-06-10 | 13:59
Ik denk ook dat het paars plus wordt. Bovendien moet het CDA zijn wonden likken en alles opnieuw opbouwen. Waarschijnlijk wordt Maxime Verhagen de nieuwe leider van het CDA, maar daar zal nog wel een robbertje om gevochten worden. Brabant en Limburg zullen genoegdoening willen.

lingo star | 10-06-10 | 14:04

Bossche vader | 10-06-10 | 14:01

Nou, nou, kom op zeg, ik denk dat de mensen die op de PVV hebben gestemd vanwege de AOW-leeftijd op één hand te tellen is. Stemmen op PVV is een proteststem, een strategische stem of een stem tegen de Islam geweest, als je het reeël bekijkt.

lijpeeijpe | 10-06-10 | 14:04

Terpen-tijn | 10-06-10 | 13:53
dinsdag.en geloof me de pvv doet mee.

OSS4ever | 10-06-10 | 14:04

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:04

Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:40
ga is deaudt

Bukoswski | 10-06-10 | 14:04

Daar gaat je geloofwaardigheid Geert!!

Een breekpunt is gewoon super dom, je kunt zoals de VVD een punt hard maken maar niet een breekpunt er van maken, mocht je het dan alsnog 'breken' is het minder erg dan 50x herhalen dat het een breekpunt is.

Sorry Geert, maar ik ken een paar mensen die veel waarde hechtte aan hun PVV stem juist door het AOW.

Achja... het is wel beter voor een coalitie van VVD/CDA/PVV wat ik erg zie zitten maar het is gewoon jammer dat hij dit punt juist weer laat varen.

SeriousBusiness | 10-06-10 | 14:04

De beheerder (atmos) wil de pijp aan Maarten geven i.v.m. verhuizing. Je mag het overnemen. Weet echter niet of het financiel iets oplevert.

eerstneukendanpraten | 10-06-10 | 14:04

Best kunst, om binnen 24 een van je meest onwrikbare verkiezingsbeloften al te breken. De stemmen zijn binnen, en Henk en Ingrid kunnen direct ongezien de tyfus krijgen!

FirstAnnual | 10-06-10 | 14:04

Laat er maar een kabinet komen van VVD-PVV-CDA dat zit nog geen jaar kunnen we weer gaan stemmen en zal Job zegevieren. De PVV is onervaren interne strubelingen (Die NU al gaande zijn) maken de partij in no time kapot. Elke afscheiding cq splitsing is met een nipte meerderheid van 1 zetel funest.

Zo Wilders lovers hoeveel van jullie hebben al spijt???

AKA-42 | 10-06-10 | 14:04

*broodje aap gaat smeren*

BeunDeHaas | 10-06-10 | 14:04

Charles Swietert | 10-06-10 | 13:55
Moet het niet Drs Lt. b.d. Charles Swietert BA zijn ?

Bigi Bana Boy | 10-06-10 | 14:04

Is een beetje het Powned effekt.....;)

Braakbal | 10-06-10 | 14:03

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:03

@Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:44
Ik heb het alleen over de AOW. De rest is overduidelijk satire. Dus hij heeft dat niet gezegd. Ik kan het zo 1,2,3 niet vinden. Graag linkje.

Sliptong | 10-06-10 | 14:03

Willem4246 | 10-06-10 | 13:59
Niets naief. Politici moeten geen keiharde beloften maken die ze een dag na de verkiezingen bij het oud vuil gooien. Hierdoor ondermijnen ze het vertrouwen in de democratie, en dus de democratie zelf. Erg veel kuddo's ook voor Rutte die weigerde breekpunten te formuleren, die hij mogelijk niet kan nakomen. Wilders maakt het erg bont. Ik ben het dan ook geheel eens met zijn eigen kwalificatie: kiezersbedrog.

Flodder | 10-06-10 | 14:03

@ kleingrutter

Ik mag van mijn partijleider niet meer drinken ;-)

Charles Swietert | 10-06-10 | 14:02

Don Quijote | 10-06-10 | 13:57 En bingo! Dit roep ik al de hele morgen. Achterban geeft geen ruk om AOW (beetje) maar Islamisering en criminaliteit is wel gevoelig punt. Achterban PVV is overtuigd van Wilders en zijn plannen. Daarom dus steun door dik en dun. Netjes! Ik zelf VVD. Ook handig want PvdA is iig nu niet de grootste. Mijn breekpunt dus.

Stroopdoos | 10-06-10 | 14:02

@stoomloc 13:50
Komt nog bij dat men bij de VVD en het CDA zich terdege zal realiseren dat de PVV
niet bij machte is om capabele ministers te leveren.

mark twain | 10-06-10 | 14:02

Het is verstandig dat Geert zich nu open opstelt voor regeringsverantwoordelijkheid. Echter, hij heeft zetels binnengehaald met zekere beloftes. De AOW-leeftijd was daar één van. Met of zonder nuancering, het is een blijft een hard feit dat hij tegen zijn electoraat gelogen heeft. En dat beste mensen, is het ondermijnen van de fundamenten van de democratie, waarin het electoraat stemt op een partij die de standpunten van dat deel van het electoraat vertegenwoordigt. Wanneer je direct na de verkiezingen een wijziging aanbrengt in je standpunten en jezelf binnen twaalf uur tegenspreekt is dit niet meer dan zuiver kiezersbedrog. Geert draagt nu een standpunt uit waarop zijn kiezers niet gestemd hebben.

licht86 | 10-06-10 | 14:01

@Willem4246 | 10-06-10 | 13:59
Behalve dat wat de PvdA zegt zeker? Wat een lulkoek van jou zeg. Wat je tijdens de campagne zegt is waar je achter staat. Weet je nog hoe Wouter Bos als draaikont werd neegezet?

deministerpresident | 10-06-10 | 14:01

@Ik heb er zin in! | 10-06-10 | 13:54 Wat bereik je met een breekpunt? Niets. En daar heb je niks aan als je wél een vinger in de pap wil hebben. We hebben een regering die altijd uit een coalitie bestaat. Dan kan er niet één zijn die alleen maar aan zIJn standpunten vasthoudt. Ies democratie....

Treurig varken | 10-06-10 | 14:01

Ik werk met alle liefde door tot mn 67e en nog het liefst als grenswacht ook!

RSC | 10-06-10 | 14:01

Als Wilders werkelijk gaat regeren dan zullen er nog wel meer punten afzwakken (compromis) of verdwijnen (ruilhandel).
Zo werkt dat nou eenmaal in een coalitie en ZEKER in deze coalitie, de verschillen zijn enorm. (en dat maakt het bij voorbaat een slappe hap)
.
Wat ik denk: Wilders wil niet regeren, maar roept van wel tegen zijn kiezers (natuurlijk). Wilders wil lekker met zijn vele zetels in de oppositie en dan nog groter worden en blijven schoppen en daarbij hoeft hij (i.t.t. regeren) geen millimeter van zijn standpunten af te wijken.
.
Iedereen die hier over "bedrog" gaat zitten praten snapt er weinig van.
En wat betreft die "breekpunten" die lijsttrekkers op hebben geworpen: altijd onzin. Het is dom en je weet dat je er nog niks over kan zeggen.

nenny | 10-06-10 | 14:01

@Bigi Bana Boy 13:53
Comment + veel!
Al vind ik dat mensen die beroepen als bouwvakker hebben rustig eerder met pensioen moeten kunnen.
Ik heb nog nooit een bouwvakker gezien die ouder was 55, tenzij als voorman.
Mensen met een bureaubaantje of politici hebben makkelijk lullen, die kunnen dóór tot hun 80ste aangezien ze veel eelt op hun zitvlees hebben.
Hebben we te weinig aanwas van nieuwe bouwvakkers?
Check de kaartenbak van bijstandstrekkerTs eens, zat mensen die gewoon kunnen werken maar het niet doen omdat ze lijden aan fantoompijn, ik ken er genoeg........
*blij is met winst PVV*

necrosis | 10-06-10 | 14:01

Don Quijote | 10-06-10 | 13:57

Heeft Wilders dan zo weinig politiek inzicht dat hij dit niet voor de verkiezingen aan zijn kon vertellen? Dit is puur misleiding.
Breekpunten moet je niet simuleren en ze wegkieperen voordat de inkt van het stempotlood droog is. Wees dan gewoon eerlijk zoals hij altijd pretendeerde te zijn.

Rob van Roos | 10-06-10 | 14:01

@vlietinho | 10-06-10 | 13:54
Heeft u een bron?

Zeeschuimer | 10-06-10 | 14:01

Niet alles wat tussen aanhalingstekens staat is werkelijk gebeurd.
Geert Wilders: "Ik bef graag moslima's die een varkensstaart pijpen".

Brakke Obama | 10-06-10 | 14:01

@ lijpeeijpe, 15:56, een breekpunt is niet een speerpunt van je beleid. Kan je dat ook uitleggen?

Bossche vader | 10-06-10 | 14:01

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 14:01

Joris is zeker aan het lunchen omdat

Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:40

nog steeds niet - weggejorist en opgerot - is?

Het begon gister al met het hoogst ongebruikelijke onderonsje tussen Wilders en Witteman.

deministerpresident | 10-06-10 | 14:00

Te flauw, Muts... schrijf dan niks

Lebowski Achiever | 10-06-10 | 14:00

maka` | 10-06-10 | 13:58
En terecht.

Don Quijote | 10-06-10 | 14:00

een breekpunt met een korreltje zout.
maar het blijft flauw.

Charles Swietert | 10-06-10 | 14:00

Het wordt gewoon paars+, om allerlei redenen. Zoals: past beter bij Rutte qua stijl (toch een meer 'linkse VVDer'), afbreukrisco is kleiner (waar haalt de PVV goede ministers vandaan?), het bestrijden van de crisis vraagt om een brede coalitie (ipv alleen met rechts). Risco voor Rutte is dat de PVV dan op rechts zijn bordje leeg gaat eten. Maar daar ben ik niet zo bang voor: ik denk dat de PVV wel zo'n beetje aan z'n max zit, ik zie de VVD in de toekomst eerder verliezen aan het CDA (met Leers als lijstrekker) dan wel D66.

plaklul | 10-06-10 | 13:59

-weggejorist-

zwetsert | 10-06-10 | 13:59

Charles Swietert | 10-06-10 | 13:55
En jij erbij bluffend dat je alle universiteiten met glans doorlopen hebt;-),

kleingrutter | 10-06-10 | 13:59

off topic: Waarom doet de reaguurderszoekmachine tool het niet meer?

TabulaRasa | 10-06-10 | 13:59

Dit is toch volkomen logisch. Iedereen (zelfs PVV) heeft door dat stoppen met 65 gewoon niet meer haalbaar is. Dit is gewoon realistisch van de PVV. En iedereen weet ook dat uitspraken in campagnetijd met een korreltje zout moeten worden genomen. Dus wie hier aanstoot aan neemt is naïef.

Willem4246 | 10-06-10 | 13:59

tering, eerst pvv stemmen, dan dit geloven, en dan het nog eens zijn ook...

wagdrolt | 10-06-10 | 13:59

Hmm, dat is gek. Nu zou hij dus in een keer heel gematigd klinken? Waar is de bron van dit verhaal (ja, niet van dat AOW-breekpunt, maar van zijn andere uitspraken)?

HJDB | 10-06-10 | 13:59

Mislich | 10-06-10 | 13:54

Dat zal het zijn...

Het is in ieder geval altijd beter dan FOK!.

lijpeeijpe | 10-06-10 | 13:59

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 13:59

Ik heb zelf geen PVV gestemd, maar... hebben jullie stront in jullie hoofden? Als de PVV wil gaan regeren, zullen ze concessies moeten doen. Niemand wil regeren met een gepolariseerde partij. Met andere woorden: als je op de PVV gestemd hebt en je gaat boehoe doen, ontbreekt het je aan analytisch vermogen. Of zie je ze liever voor eeuwigheid in de oppositie zitten? Ik persoonlijk wel, maar daar gaat het hier niet over.

botte zaag | 10-06-10 | 13:58

Natuurlijk laat hij de belachelijke AOW-op-65-eis varen, de man wil regeren! Wilders pakt zijn verantwoordelijkheid. Chapeau.

En-el Hak | 10-06-10 | 13:58

Zo had 'ie voor de verkiezingen moeten praten!!!! Dan had hij 35 zetels gekregen! En de VVD pakweg 20.

Treurig varken | 10-06-10 | 13:58

Het niveau van de reaguurders is wel drastisch gedaald. Driekwart mist het hele punt en doorziet het artikel niet. Triest om te zien dat zoveel mensen een uitleg nodig hebben om de ware aard van het artikel te zien. Een uitleg die ik overigens niet wil en niet zal geven!

maka` | 10-06-10 | 13:58

Ik heb er zin in! | 10-06-10 | 13:54

U hebt hier volledig gelijk! Haagse politici lossen problemen liever op door nieuwe te creëren. Het zijn handelaren in dromen.

ecologiste | 10-06-10 | 13:58

de nieuwe regering zal in elk geval een beter Nederland zorgen

linda4960 | 10-06-10 | 13:58

Nu wordt de formatie opeens heel simpel. Gewoon democratisch de drie grootste partijen nemen. Dat wordt dus: VVD-PvdA-PVV.....

Henk & Ingrid | 10-06-10 | 13:58

Maar beste linkse rakkers die ons het leven hier zuur maken; Als Wilders de AOW leeftijd als een breekpunt houdt, dan is het weer zo dat hij niet mee wilt regeren en alleen van de zijlijn blijft schreeuwen. Het is ook nooit goed hé. Ik heb PVV gestemd, en als Wilders mag meeregeren zal de AOW mij een worst zijn. En met mij vele anderen.

Don Quijote | 10-06-10 | 13:57

Daar gaat het breekpunt van zijn kiezers. Niet dat ik een milde toon niet voorsta maar ik vrees dat zijn achterban zich nu wel even achter de oren krabt.
Ik ook trouwens al heb ik Jeanine van de VVD gestempt.

Stroopdoos | 10-06-10 | 13:57

Als hij z'n toon inderdaad wat zou matigen en z'n standpunten zou nuanceren zou hij een veel breder draagvlak hebben, zowel in de samenleving als in het parlement. Hij gaat al de goede kant op, hoor steeds vaker grijstinten in z'n verhaal ipv zwart/wit.

yohan | 10-06-10 | 13:57

hallie015 | 10-06-10 | 13:52

Ik ben geen Wilders-aanhanger, maar ik vind dit toch niet zo héél dubieus. Als dit in de weg staat tussen een coalitie met de PVV, snap ik dat hij zich er bij neerlegt, aangezien de AOW-leeftijd toch niet echt één van de speerpunten van zijn beleid is.

lijpeeijpe | 10-06-10 | 13:56

Ja maar Mutsaers heeft géén ironie teken gebruikt. Terwijl dat gewoon verplicht is.
Ik denk dat het echt is. De foto ook.

Ræven | 10-06-10 | 13:56

Kan iemand een foto plaatsen van klagende huilende babyboomers?

Uw Geweten | 10-06-10 | 13:56

tering, voor een nicht ziet hij er iet slecht uit in een boerka die Wilders....
Kan net zo goed zijn indo blauw-zwarte lokken niet verven, veel natuurlijker ...

naatholweg | 10-06-10 | 13:56

Zoals de wind waait, waait m'n jasje.

Freerider | 10-06-10 | 13:55

@kleingrutter

Hero Brinkman zit aan de bar met de ex van Jack de Vries

Charles Swietert | 10-06-10 | 13:55

@Biep | 10-06-10 | 13:52
Koffiekoppen! Ja, gezellig!
*verse bak zet*

Zeeschuimer | 10-06-10 | 13:54

OT : Maxin ''glibber'' Verhagen nieuwe leijder CDA, op naar de 0 zetels!

vlietinho | 10-06-10 | 13:54

Ik ben WOEST. De aow niet verhogen naar 67jaar was voor mij een zeer belangrijk punt. Vele malen belangrijker dan zijn standpunt over de massa integratie.

Voor de overheid is het immers gemakkelijk om te zeggen: iedereen moet tot zijn 67e werken, dan dat de overheid de problemen op de arbeidsmarkt eens goed aanpakt.

- Mensen die gezond van lijf en geest zijn , maar die het vertikken om te werken en bewust kiezen voor een uitkering.
- Mensen die 50jaar of ouder zijn, maar die na ontslag zeer moeilijk weer aan een baan komen.
- Werkgevers die ouderen kwalificeren als duur, vaak ziek etc.
- Mensen die vaak bewust op hun 62e of 63e jaar met vervroegd pensioen gaan.

Laat de overheid eerst bovenstaande punten eens aanpakken en dan pas eens kijken als het verhogen van de aow nog wel noodzakelijk is.

Door voor het verhogen van de AOW leeftijd te kiezen, kiest men als overheid zijnde voor de weg van de minste weerstand, ipv dat men de ballen heeft om de structurele problemen op de arbeidsmarkt eens een keer goed aan te pakken.

Zeer jammer dat de dhr. Wilders zijn AOW standpunt niet meer als breekpunt kiest.

Ik heb er zin in! | 10-06-10 | 13:54

@Biep 13:42
Natuurlijk is Verbrande niet alleen, hij mag Bijstandskoning gezelschap houden op het bankje der eeuwig gedoemde gepermabandden.
*GrinnikT, en drukt nog een keer*

necrosis | 10-06-10 | 13:54

lijpeeijpe | 10-06-10 | 13:47
Jezus. Ik dacht dat GeenStijl voor hoogopgeleiden en intelligente mensen was?

Niet veel gelezen hier zeker? Of alleen mijn posts.

Mislich | 10-06-10 | 13:54

Ik ben blij dat Geert het AOW standpunt wil bespreken. Het getuigt van meer realiteitszin dan het blind vasthouden daar van en het net doen alsof er niks veranderd is in de wereld zoals de onvolprezen Sweder van Wijnbergen vanmorgen bij Kockelman betoogde. Nu er algemene consensus lijkt te bestaan over de AOW kun je niet als enig volhouden dat er helemaal niets mag veranderen. Ik persoonlijk pleit voor het NU ingrijpen als het echt moet ipv het wachten tot de babyboomers hun schaapjes op het droge hebben en wij als generatie niks'ers (sic) de rekening mogen betalen.

Bigi Bana Boy | 10-06-10 | 13:53

@datdoetzeerpap | 10-06-10 | 13:37
Omdat dit nu, door de verwoede PVV-stemmers, wordt uitgelegd als een tactische meesterzet. Had de PvdA/SP/GL/CDA iets soortgelijks gedaan, dan was er sprake geweest van kiezersbedrog. Hypocrisie ten top.
Overigens is dat aanhangers van zowel rechts alsook links te verwijten; als zij het doen is het kiezersbedrog, als wij het doen gaat het om landsbelang.

Pheaunix | 10-06-10 | 13:53

Met zijn eerste actie na de verkiezingen legt Wilders al een bom onder de democratie.

Flodder | 10-06-10 | 13:53

Zucht, laat ik het even uitleggen dan. Dat van de AOW is waar, de rest is satire. En tegen de mensen die om de AOW op de PVV gestemd hebben zeg ik: Pak de vaseline en buig voorover. U wordt genaaid.

zooishettoch | 10-06-10 | 13:53

Wilders doet een joran? Vind het wel een verfrissend inzicht.... ;-)

crk | 10-06-10 | 13:53

Dom Dom dom
Het lijkt net of de PVV ook echt wil gaan meeregeren.
Slim slim slim.
Alle onderbuijkjes hebben wel mooi gestemd op de PVV.
Veel zetels en je toon matigen kan tot een compromis leiden met de VVD?
Nee
Want geen meerderheid... het moet en zal iets met paars worden.
PVV rest niets anders dan de oppositie.

Terpen-tijn | 10-06-10 | 13:53

@Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:40
Zeg blinde hamster, het is duidelijk hoor. You have made your point!

afdankert | 10-06-10 | 13:52

Iemand al iets vernomen van Hero? Of is ie al weg?

kleingrutter | 10-06-10 | 13:52

Dit is toch zeker niet echt waar???
Laat eens wat bronnen zien!

LaFreak | 10-06-10 | 13:52

Aangezien Het geert zijn eerste keer is zal ik het uitleggen :
Water bij de wijn doe je bij standpunten en niet bij breekpunten
De fanatieke Wilders aanhangers zullen ook dit wel weer goedpraten

hallie015 | 10-06-10 | 13:52

Wat een dom gezeik zeg.
Het is heel simpel, of dit breekpunt afschaffen, of weer 4 (naja, voor zolang het duurt) jaar in de oppositie.
Zeggen dat werken tot je 67e geen breekpunt is, wil niet zeggen dat het helemaal geen punt meer is. Zie eerst maar eens een goede ondergrond te zetten met andere partijen.
Wat als Wilders nou de VVD zover kan krijgen dat werken tot je 67e niet voor mensen met zwaar lichamelijk werk hoeft? Dan is het punt bereikt toch?
De gemiddelde kantoorlul vindt het toch niet erg om 2 jaar langer te werken.

poepstoer | 10-06-10 | 13:52

Zeeschuimer | 10-06-10 | 13:51
We kunnen ook met koffie en klontjes gooien! ;-)

Biep | 10-06-10 | 13:52

Is dat nou z'n Hongaarse vrouw ? Die zou ik niet doen als ik hem was.

Charles Swietert | 10-06-10 | 13:51

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 13:51

Wilders is een kiezersbedrieger. Zijn eigen woorden. Fijne vent als je daar op stemt. Dat hij in geen enkel tv-programma zijn standpunten wilde verdedigen gaf al aan dat hij niet zuiver is.

Flodder | 10-06-10 | 13:51

Hadihaha, ik geloof er geen woord van dat ie dat heeft gezegd GS. Ben het eens met verbrande jodenkoek. Is hoax.

munchener freiheit | 10-06-10 | 13:51

Mijn bullshit detector rinkelt....

keEschkkKachel | 10-06-10 | 13:51

-weggejorist-

xxxxx8478 | 10-06-10 | 13:51

@Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:47
*zucht*
Okido, ik ben ook de beroerdste niet.
-Bij een @ reply, gaarne tijd er bij.
-Géén zinloze caps of herhalingen
-Geen gejammer "zie je bijna een meerendeel die het artikel gewoon serieus nemen"
-Als je poep ruikt zit je luier vol en moet je je moeder roepen.

Succes met integreren rakker!

koolteer | 10-06-10 | 13:51

@Biep | 10-06-10 | 13:48
Heerlijk! Kopje koffie, Biep?

Zeeschuimer | 10-06-10 | 13:51

Geert is niet gek, die AOW-grap gebeurt sowieso. Stap je niet in de regering dan heb je inderdaad VVD + PVDA en is het een hamerstuk met CDA, D66, GL e.d.
Toch zal VVD-CDA-PVV er waarschijnlijk niet komen, gaat Rutte m.i. niet doen, hoe jammer dat ook is.
Why?
De VVD heeft drie redenen.
Strategisch: men wil helemaal geen partij ter rechterzijde. Dat hoort in hun ogen eigenlijk gewoon bij de VVD. De PVV zien ze het liefst verdwijnen.
Ga je met ze reageren dan zijn er 2 mogelijkheden. Of het loopt mis met de PVV op LPF-achtige wijze. Denk ik zelf niet, maar feit is dat de Krouweltjes c.s zich al warm lopen en de media een ongekende heksenjacht zullen ontketenen. Gaat het fout dan is ook de VVD het bokje. Gaat het echter goed en ontpopt de VVD zich als een goede, solide en betrouwbare regeringspartner dan zijn ze definitef gevestigd en krijgt de VVD ze nooit meer van het politieke toneel.
Tactisch: een fabrieksel als paars+ heeft het voordeel dat er een oppositie resteert van PVV, CDA en SP; niet echt de grootste vrinden. Verdeel en heers wordt dan een stuk makkelijker dan dat je dag-in, dag-uit continu tegen het complete linkse blok + aanpalende media moet kampen. Overigens met paars by-the-way o.i.d. dan zal er ook ergens bij VVD of D66 ietwat gedraaid moeten worden omtrent o.a. hyp.rente aftrek.
Gevoelsmatig: de huidige VVD zit vol met linksige D66- en zelfs Groen Links-achtige types die de PVV het licht in de ogen niet gunnen. Die haat zit diep en zowel bij bestuur, leden, fractie als verwante organisaties als VNO/NCW, ANWB, VEH etc.
Anyway, ben benieuwd of de zelf nou niet echt erg rechtse Rutte sterk genoeg is om hier weerstand aan te bieden.

stoomloc | 10-06-10 | 13:50

ja PVV stemmers, daar staan jullie dan mooi te kijken he. Blijkt opeens dat meneer een ordinaire politicus is, die 4 jaar lang in het geheim aan het trainen is geweest om te draaikonten. Moest ook wel, anders zet je natuurlijk nooit zo'n record neer.

hanz71 | 10-06-10 | 13:50

geen breekpunten meer, hij zet zijn gat open naar rutte,, doe dat niet geert, rutte is een homo in a nutshell. maar toch is het goed om over rechts te gaan to settle things straight... daarna is er weer links die de zaken dan ook neemt als ze door rechts zijn ingezet en niks terug draait en is de zaak weer in evenwicht, als ik mijn uitkering maar behoud!!!!

van lith de jeude | 10-06-10 | 13:50

Hij (Geert Wilders) wil zo graag regeren, so what?
Beter een Geert Wilders zijn PVV in de regering die toegeeft en compromissen sluit dan die losers van Sinterklaas Flop Cohen van de Partij van de Allochtonen,

kippevlees | 10-06-10 | 13:50

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 13:49

Ben ik nu werkelijk de enige die denkt dat dit satire is? Of mis ik wat roze linkjes in de overigens voortreffelijke tekst?

Boer in 020 | 10-06-10 | 13:49

Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:47
Nee, dat zie ik niet. Ik zie een merendeel wat reageert op de link met het bericht over de AOW. Dat de rest sarcastisch is, begrijpt 99% hier en die hebben dan ook niet uw onzinnige reaguursels nodig om dat te begrijpen.
Dus nu gaat u meedoen in de discussie over het AOW standpunt, of u houdt op met het nodeloze geschreeuw in de ruimte. Aanpassen of oprotten zouden ze in Twente zeggen.

Heau even | 10-06-10 | 13:49

Wilders is dol op draaien: yfrog.com/037eej

kolonel klootoog | 10-06-10 | 13:49

@Booka | 10-06-10 | 13:44
+1 voor u wakkere NL'er.

Sliptong | 10-06-10 | 13:49

Lekker sfeertje hier..

Biep | 10-06-10 | 13:48

Liever PVV in de coalitie dan PVDA

Mikeymand | 10-06-10 | 13:48

mensen die hun vertrouwen in de politiek kwijt waren en daarom op Wilders stemden (die mensen begrijpen politiek niet) worden nu nog verder verwijderd van de politiek....

(ik vond en vind Wilders slechte standpunten hebben trouwens)

dyzc | 10-06-10 | 13:48

@nenny | 10-06-10 | 13:43
Het is inderdaad slimmer om de formatie niet te laten klappen op dit punt. We moeten nu eenmaal langer doorwerken. Hij zegt dat het ook anders kan. Laten we dat afwachten.

Sliptong | 10-06-10 | 13:48

HenkKlaasWimJan | 10-06-10 | 13:46
Wat je zegt.

sjaakdeslinksesul | 10-06-10 | 13:48

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 13:48

tommeh | 10-06-10 | 13:45
loonslaaf_69 | 10-06-10 | 13:44
Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:44
loser | 10-06-10 | 13:41

Jezus. Ik dacht dat GeenStijl voor hoogopgeleiden en intelligente mensen was? Per direct een ban voor onder andere deze mensen, graag, als je dit niet eens snapt dan snap ik niet wat je hier doet.

lijpeeijpe | 10-06-10 | 13:47

Overigens: Geert draagt vanmiddag al een stropdas van kamelenhaar en neemt ipv. koekjes dadels bij de thee.

YeshivaRosenbaum | 10-06-10 | 13:47

-weggejorist en opgerot-
@Verbrande Jodenkoek 13:38

Zó ziet je comment er straks uit[!]

necrosis | 10-06-10 | 13:47

geraard | 10-06-10 | 13:46
Begint er nog één. Ga de reaguursels eens lezen dan. Die gaan toch niet over het sarcastische deel van het geschrevene.
Bezint, eer ge begint met reaguren.

Heau even | 10-06-10 | 13:47

WTF?!?! Zijn er werkelijk personen die dit bericht serieus nemen. Val van m'n bureaustoel.

Marko Borsatan | 10-06-10 | 13:47

Wel geinig dat sommige nog steeds niet zien dat alleen het eerste deel van dit artikel kul is.

Mike Oxlong | 10-06-10 | 13:47

-weggejorist-

Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:47

-weggejorist-

svdb | 10-06-10 | 13:47

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 13:46

hehe, kuddos Mutsaerts! Jammer dat dit uit den duim gezogen is.

Phobophrysk | 10-06-10 | 13:46

Dit gedraai is ook helemaal niet erg, dat hoort bij politiek. Maar waarom het dan zo ongeletterd een "breekpunt" noemen als het dat niet is, doe dan desnoods als Rutte en ze dat je er alles aan zult doen om het tegen te houden (hoewel dat eigenlijk ook al tegen beter weten in is). Maar loop de boel niet de bedonderen, dan kan je niet meer serieus genomen worden.

HenkKlaasWimJan | 10-06-10 | 13:46

Gut hoe naief kun je zijn om te denken dat Wilders anders is als andere politici?

Hoe kun je zien dat een politicus liegt? Als zijn lippen bewegen!

CumCommer | 10-06-10 | 13:46

Toedeledoki ! @Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:40

Tobi | 10-06-10 | 13:46

@Verbrande Jodenkoek.13.40u. Zo zie je maar. Hahahaha.....

rien6139 | 10-06-10 | 13:46

Aan iedereen: Bea heeft totaal geen zin om met Grote Geert op het bordes te gaan staan. Ze zal alle informateurs/formateurs zodanig manipuleren de PVV er buiten te laten...

eerstneukendanpraten | 10-06-10 | 13:46

Mensen mensen, dit artikel klopt voor geen reet. Alleen het feit dat hij de aow leeftijd niet langer als breekpunt ziet. De rest is gewoon sarcastisch ten aanzien van het feit dat hij 1 breekpunt heeft laten vallen.
Kom op, je gelooft dit artikel toch niet? Hoe kk dom kun je zijn.

geraard | 10-06-10 | 13:46

-weggejorist-

Matthijs_B_82_ | 10-06-10 | 13:45

Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:44
Kerel, hou eens op.

Heau even | 10-06-10 | 13:45

eerstneukendanpraten | 10-06-10 | 13:42
Ik denk dat de kiezer nu niet meer aan het woord is, dus zal iedereen moeten afwachten en de formatie moeten slikken die gekozen word door de formateurs.
Ongelooflijk dat PvdA inderdaad maar drie zetels verlies gedraait heeft: schandalig, maar het zegt alles over de kiezers. Net zo goed als dat de mate waarin gewonnen is dat ook doet.

Afwachten dus maar.

Biep | 10-06-10 | 13:45

Matthijs_B_82_ | 10-06-10 | 13:26
politieke zelfmoord deel 1

Exact. Veel damagecontrollers proberen hier nog te redden wat er te redden valt. GS doet net of z'n neus bloedt (hoort bij propaganda). Veel helpen zal het allemaal niet. De grote meerderheid zal heus wel doorhebben dat ze op een leugenaar hebben gestemd. Triest voor hen. In de regering zal hij niet komen verwacht ik. Het wordt gewoon cda/vvd/pvda of nog waarschijnlijker paarsplus. Na de verkiezingen van 2014 is de PVV een voetnoot in de geschiedenis.

Mislich | 10-06-10 | 13:45

Genieten, met een hoofdletter 'G'

kapotte_stofzuiger | 10-06-10 | 13:45

@Verbrande Jodenkoek:
Nee dit is geen hoax!
Geert heeft vannacht namelijk met zijn Joodse broodheren in Israël gesproken en die hebben hem verteld dat nu Maxime Verhagen de Joodse belangen niet meer kan dienen Wilders kost wat kost in de regering moet.

YeshivaRosenbaum | 10-06-10 | 13:45

@Verbrande Jodenkoek.

Opgetyft

simezzz | 10-06-10 | 13:45

Valt me zwaar tegen van Geenstijl, dat ze dit soort leugens posten.

tommeh | 10-06-10 | 13:45

Dit naar aanleiding van het laten varen van het AOW breekpunt; wat ik een goede zet vind. Nouja, ik snapte alleen niet dat hij er een breekpunt van heeft gemaakt eigenlijk, want dan had NL hem nu niet gek aangekeken.
Alsnog hadden alle PVV stemmers zich moeten realiseren dat de PVV nooit in zijn eentje de AOW kan bewaken. Realistische zet dus.

Lexis | 10-06-10 | 13:44

-weggejorist-

Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:44

Ik snap niet wat hier nu het probleem is. Wilders wil zich vantevoren gewoon niet buitenspel zetten voo het vormen van een coalitie door zich gelijk aan 65 vast te klampen. Het grote schaakspel is begonnen en Wilders zet de eerste zet.

Typo-R | 10-06-10 | 13:44

Eigenlijk zou GS iedereen die bovenstaande stukje niet vat een snoei-, maar dan ook snoeiharde ban moeten geven. Man man, wat een droevenis.

Thomas Chatterton | 10-06-10 | 13:44

Mensen, dit is 3dubbel HOAX. Even googlen en je weet het. Eerst nadenken dan reaguren plz.

loonslaaf_69 | 10-06-10 | 13:44

Dat is de stormram die ze bedoelen. AOW leeftijd laten varen zou puuuuuur kiezersberdrog zijn dus Wilders geeft onomwonden in klare Henk-en-Ingrid taal even aan dat hij de PVV stemmer in de maling heeft genomen.

En we zijn nog maar een halve dag verder. Tegen de tijd dat Hero z'n voorkeurstemmen heeft geteld en z'n kater weg geslapen heeft wordt het pas echt bal.

Mike Oxlong | 10-06-10 | 13:44

Zo! Het grote nákatten is blijkbaar nu al begonnen, met hier op GS de aftrap...
Wilders lijkt zijn winst werkelijk te willen 'verzilveren' voor een regeringsplaats.
Dat lijkt me een goed streven. Als je niet de grootste partij bent, dan zul je moeten samenwerken en coalities moeten vormen, daar kun je (democratisch) niet om heen. Meedoen, wetten vormen die in de richting liggen van het 'beloofde' partijprogramma lijkt me ook een normaal streven. Beter meedoen en het ergste voorkomen, dan oppositie voeren en 'buiten op de poort' bonken, toch? 'Pappen en nat houden' zoals de laatste 4 kabinetten zit er in elk geval niet meer in, daarvoor waren de kiezers in het huidige algemene kiesbeeld te uitgesproken! Nogmaals 4 jaar 'niets doen' zal een echte democratie niet kunnen verdragen lijkt mij.

afdankert | 10-06-10 | 13:44

@Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:40
U bent waarschijnlijk ook niet de slimste.

Zeeschuimer | 10-06-10 | 13:44

Pff, alleen tokkies geloven in 'breekpunten'. Dit had elke verstandige NLer kunnen bedenken (net als het vertrek van Balkie).
Ik vind het persoonlijk een goede zaak, hierdoor sluit Wilders zich iig niet uit om mee te regeren, dat zou pas echt kiezersbedrog zijn.
We leven nou immers in een land waar concessies gedaan moeten worden en dus beloftes altijd eindigen in leugens. Lang leve het 10 partijen-stelsel!

Booka | 10-06-10 | 13:44

Weet iemand overigens hoelang het duurt voor duidelijk is waar de voorkeurstemmen heen zijn gegaan? Lijkt me toch interessant om te zien hoeveel stemmen Hero en Mei Li hebben gehad.

Schaffelaar | 10-06-10 | 13:44

@Houthakkert | 10-06-10 | 13:37
Het eerste deel is satire. Het tweede deel ben ik bang van niet.

Sliptong | 10-06-10 | 13:44

Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:40

Volgens mij heeft de brand je herseninhoud aangetast of je bent nu al dronken of stoned of alles tegelijk. Joris, kom er maar in!

eerstneukendanpraten | 10-06-10 | 13:44

Geweldig dit! Echt helemaal top!

wegjorisser | 10-06-10 | 13:43

Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:40

Doh. Het gaat erom dat Wilders zijn standpunt ineens heeft herzien over de AOW-leeftijd. En dat wordt overdreven met fictieve quotes.

lijpeeijpe | 10-06-10 | 13:43

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 13:43

Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:40
Wat bent u achterlijk. Google eens op sarcasme, ironie, satire, en dergelijke termen.
Gewoon eens doen. En dan tot ziens!

Heau even | 10-06-10 | 13:43

@Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:40
Uw nsb-knopje rookt alreeds, het ga u goed....

koolteer | 10-06-10 | 13:43

@Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:38 goed bedoeld, maar vergeefse moeite...
*zucht*

Bakschuif | 10-06-10 | 13:43

Wat betreft die AOW, KAN Wilders niet anders.
Als Wilders wil regeren (wat hij steeds roept, al dan niet tactiek...) dan moet hij dat wel laten varen aangezien alle andere partijen het met hem oneens zijn op dat punt.
.
Dus "Het is een belangrijk punt. Maar ik wil het kabinet er niet kapot op laten gaan." is inderdaad goed omschreven van de NOS.
.
Oh en het woord "allochtoon" zou je inderdaad niet meer moeten gebruiken. Ook Wilders heeft het hier over gehad.
Niet omdat we WEER een eufemisme nodig hebben (ik zeg gewoon buitenlander en neger... fuckit) maar omdat het begrip heel verwarrend is.
.
Het CBS roept over een allochtoon: "Persoon die in Nederland woonachtig is en van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren. Wie zelf in het buitenland is geboren, hoort tot de eerste generatie, wie in Nederland is geboren, hoort tot de tweede generatie."
.
En verder is het hele verhaal heel flauw en gezocht.

nenny | 10-06-10 | 13:43

@Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:40

Jij ben zooooooooooooo erg het bokje!

_Jinxed_ | 10-06-10 | 13:42

O, en Geert wil een extra publieke omroep. Geen probleem.

Recht(s) Overeind | 10-06-10 | 13:42

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 13:42

Bigi Bana Boy | 10-06-10 | 13:41
Ja doet ie goed hé, hulde wie hulde toekomt....

repulse | 10-06-10 | 13:42

Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:40

Als je het zo stelt krijg ik toch de neiging om je te gaan geloven.

boterbabbelaar | 10-06-10 | 13:42

Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:40
Je bent niet alleen, echt niet...

Biep | 10-06-10 | 13:42

OSS4ever | 10-06-10 | 13:28
LOL @ Zwitsalletje...
En jij denkt dat een VVD-CDA-PVV het 4 jaar gaat volhouden?
Ik geef ze minder dan Balkende 1.

Stijlosert | 10-06-10 | 13:42

De PVV sluit zichzelf niet uit.
dat zullen de andere partijen wel doen.

vetkleppert | 10-06-10 | 13:42

Biep | 10-06-10 | 13:40

Mark my words! Ze kunnen niet om de PvdA heen tijdens de formatie.
Het wordt VVD, PvdA + (nu zijn jullie aan de beurt)!

eerstneukendanpraten | 10-06-10 | 13:42

@Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:40
Ik hoop het. Bewijs!

Sliptong | 10-06-10 | 13:42

Iedereen die hier loop te janken is zo dom als het achtereind van een varken.

Randy McRanderson | 10-06-10 | 13:42

Geert wil gewoon ministers afleveren in een coalitie, dat lijkt mij duidelijk voor een democratisch gekozen (grote) partij. En zo kunnen we wellicht PvdA omzeilen. Ik ben zelf VVD stemmer, maar zolang Geert een beetje minder gaat hakken op Moslims en de Islam en de probleemgasten aanpakt ipv het hele volk lijkt het mij een leuke rechtse coalitie.

Vloberto | 10-06-10 | 13:42

Ik mag dan een maffe screennaam hebben maar je zou op hem gestemd hebben.
" intergratie is een kwestie van geven en nemen." Nu al water bij de wijn doen. Was al te verwachten toen zij buitenspel werden gezet in Almere. Nu gaat alles bespreekbaar worden. Wat politici niet doen om op het pluche te komen.
Mijn respect stijgt steeds meer voor de SP die liever in de oppositie ging zitten dan kiezersbedrog wilde plegen.
Kan ik Fitna 2 nu wel helemaal vergeten ......

loser | 10-06-10 | 13:41

@nance | 10-06-10 | 13:35
Mijn beste vriend, wat ik enkel doe is vertellen dat iemand die het hardst roept dat politici draaien daar nu zelf koning in is geworden.

menderes | 10-06-10 | 13:41

Van alle mensen hier die de move van Geert goedpraten zou ik nooit een tweede-hands auto kopen.

landlopertje | 10-06-10 | 13:41

@HalalBal | 10-06-10 | 13:40
Om over de racisten (t.a.v. homo's, vrouwen, autochtonen en joden) bij de pvda maar te zwijgen.

Sliptong | 10-06-10 | 13:41

Houthakkert | 10-06-10 | 13:37
Von Flokkenstoffen | 10-06-10 | 13:37

2x spijker op kop!

Mindy | 10-06-10 | 13:41

witwas | 10-06-10 | 13:39

Boven modaal. Dat is boven-gemiddeld.

Dat zou dus kunnen betekenen dat nog eens 1/3e modaal verdient en nog eens 1/3e onder modaal. Het zou ook kunnen betekenen dat 2/3e onder modaal verdient, inderdaad, maar dat lijkt mij niet als 1/3e werkelijk BOVEN modaal verdiend.

lijpeeijpe | 10-06-10 | 13:41

Grappig hoe je als politicus al twaalf jaar in de kamer kunt zitten en al 21 jaar lid van de VVD kunt zijn en dan toch nog een imago van anti-establishment en anti-gevestigde Haagse orde kunt hebben, ondanks dat je er zelf ook al aardig lang deel van uit maakt. Toch knap.

Bigi Bana Boy | 10-06-10 | 13:41

Vannacht bij Paul Pitteman op schoot heb ik de heer Wilders duidelijk horen verkondigen dat de AOW een breekpunt blijft, omdat het anders kiezersbedrog zou zijn. EN kijk nou.

simezzz | 10-06-10 | 13:41

@Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:38
Van harte welkom!

fucking degen

Ræven | 10-06-10 | 13:41

Is de AOW 65 een breekpunt meneer Wilders? Ja of nee? Gewoon, ja of nee? Dat is toch niet zo moeilijk? Ja! Of! Nee! Ja oder nein, yes or no. Ja of nee? Zeg nou gewoon ja of nee! Wees nou eens eerlijk en duidelijk! Ja of nee!

Ja?

Nee dus.

Thomas Chatterton | 10-06-10 | 13:40

Het valt me nu eigenlijk pas op hoe bedroevend laag het niveau op GeenStijl bij tijd en wijle is. Het intellect zal grotendeels wel aan het werk zijn hoop ik dan maar.

Von Flokkenstoffen | 10-06-10 | 13:40

-weggejorist-

Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:40

Ik dacht echt dat dit een geenstijl grap was............. geert gijlt kennelijk op regeren

r2p2 | 10-06-10 | 13:40

@Krachtmeester | 10-06-10 | 13:16
Mooi. +1

Sliptong | 10-06-10 | 13:40

Gewoon PVV gestemd en dit is strategisch en tactisch erg handig gedaan.
@ Matthijs_B_82_ | 10-06-10 | 13:30 Me gewoon PVV gestemd en opleidings niveau is WO en wel politicologie. Wat zeg ik samen met Geert de Kaderopleiding van de VVD gehad. Gaat je hele visie!

DonRay | 10-06-10 | 13:40

PVV: een teleurstelling voor echte racisten.... maar goed ook.
De PVV is de racisten van NL liever kwijt dan rijk.
De PVV neemt nu een goede houding aan.... ze laten zien dat ze mee willen doen in de politiek.

HalalBal | 10-06-10 | 13:40

@Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:38
Als u toch aan het googelen bent, probeer dan gelijk 'sarcasme' eens. Er zal een wereld voor u open gaan.

koolteer | 10-06-10 | 13:40

kiezersbedrog?

koekjesdeeg | 10-06-10 | 13:40

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 13:40

@robindapobin | 10-06-10 | 13:35
Een kwart maar... valt me nog mee, dan is dus driekwart oke en zou democratisch gezien Limboland gewoon bij NL moeten blijven horen.

deStugge | 10-06-10 | 13:40

Kijk, heerlijk zo'n stukje GS, mooi gedaan.

Rembrandt van Rijn | 10-06-10 | 13:40

GeenStijl ? Mutsaerts: LOL
Doei, PvdA!

Biep | 10-06-10 | 13:40

Next: Job verhardt en zegt Marokkanen de wacht aan. Enough is Enough immers
Nix geen koekje bij de rooibosthee; Neen, sterke koffie en een knuckle-sandwich voor die hardleersche kudt-marokkaantjes!
De beuk erin, No More Mr Nice Guy!

Tobi | 10-06-10 | 13:39

@ Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:38

dat is dan verspilde moeite geweest, als je de reacties hierboven leest zie je dat iedereen doorhad dat het sarcastisch bedoeld was...
behalve het linkje dan..

FAIL!!

arikanari | 10-06-10 | 13:39

rustig aan jongens.
gaat allemaal goedkomen. let maar op!

jan1000000 | 10-06-10 | 13:39

Persoonlijk zie ik al die witte 50+ mannen die PVV stemden juist graag doorwerken na hun 65ste. Als straf zouden ze gewoon tot hun dood moeten doorwerken.

Charles Swietert | 10-06-10 | 13:39

Matthijs_B_82_ | 10-06-10 | 13:37

...

Ja gisteren was ook op net Hatseflats dat iedereen die niet PVV stemt stiekem zijn buren begluurd.

*Nog steeds op echte bronverwijzing wachtende doet

lijpeeijpe | 10-06-10 | 13:39

@Principaute | 10-06-10 | 13:33 Godsammekrakepitte, ik ga PVV stemmers hier niet over één kam scheren maar jij verdient niet beter. 1/3 van de PVV kiezers verdient boven modaal en dat vindt jij positief. Nee natuurlijk niet eikel. Modaal is het gemiddelde en het betekent dat 2/3 daaronder zou zitten (als het klopt).

witwas | 10-06-10 | 13:39

Wat denken jullie over de hypotheekrente aftrek met een paars kabinet. Denken jullie nu echt dat Rutte niet zal draaien betreft de hypotheekrente aftrek? Iedereen zal draaien, men zal consessies moeten doen. En die van Geert is de AOW leeftijd, nu kan Rutte de PVV niet meer kunnen negeren.
-
Verder is het natuurlijk duidelijk dat Geert zich wat gematiger zal instellen, meer een nette politicus ipv schreeuwert die iedereen het harnas injaagd.
-
Ik zie dat de propaganda machine om de PVV weer in een verkeerd daglicht te zetten vreemd. Volgens mij hebben echte PVV stemmers dat wel in de gaten, je kon er wel vanuit gaan dat Geert zich gematiger zal manifisteren, en onderhandelingen open zullen zetten. VVD kan nu niet zeggen "met de PVV kon er geen akkoord worden bereikt mbt de AOW leeftijd".
-
De VVD kan alleen PVV uitsluiten mbt het islam gebeuren "het gehele bevokingsgroepen wegzetten". Hier gaat Wilders nu ook in veranderen, door zich gematiger en meer opener te praten.
-
En iedereen die denkt dat de PVV kiezersbedrog pleegt, dan heb je de PVV niet in de gaten, echte PVVers zagen dit allang aankomen.

Tomonic | 10-06-10 | 13:39

me zuster | 10-06-10 | 13:28
Hahaha, nog zo een dom iemand! Altijd leuk vermaak, dom volk.

dennieboy | 10-06-10 | 13:39

Hoe de islam ons land kan verrijken? Nou ik dacht aan zelfmoordaanslagen tijdens bruiloften zoals vandaag weer in Kandahar is gebeurd. Islam is vrede! Toch??

eerstneukendanpraten | 10-06-10 | 13:38

Waarom niet gewoon CDA, VVD, PVV, Christen Uni....

Drs. D. | 10-06-10 | 13:38

anti-wilders propaganda!

Zeevis | 10-06-10 | 13:38

Wat lees ik nu, intelligente taal van Wilders? Ongetwijfeld tactisch om in de coalitie te komen. Dan komt zijn polariserende aanpak (die overigens niks oplost) weer boven. Laat u niet bedriegen..

Rafapaz | 10-06-10 | 13:38

Maar we hebben in ieder geval een lijsttrekkersdebat vanavond.

Zeeschuimer | 10-06-10 | 13:38

Een politicus die liegt.. goh weer wat nieuws meegemaakt zeg.

Torp | 10-06-10 | 13:38

Niet meer doen, die "breekpunten" - Wilders niet, de anderen ook niet. Ons politieke systeem brengt mee dat er alleen door coalities van drie of meer partijen geregeerd kan worden. Als alle partijen vooraf breekpunten gaan formuleren, kun je uitrekenen dat er geen enkele regering mogelijk is. Water bij de wijn doen tijdens coalitieonderhandelingen is geen kiezersbedrog, het laten vallen van breekpunten is dat wel.

Whimpysinger | 10-06-10 | 13:38

De AOW-leeftijd vond ik ook niet belangrijk,snapte al niet dat hij daar een breekpunt van maakte als van de mensen die 64 jaar zijn maar 15% meer werkt.
En veel mensen halen de 65 niet eens door kanker etc

strandwacht | 10-06-10 | 13:38

-weggejorist en opgerot-

Verbrande Jodenkoek | 10-06-10 | 13:38

*Leest artikel nòg een keer en krabt aan hoofd*

_Jinxed_ | 10-06-10 | 13:38

Dat was best wel te verwachten....

Izbut | 10-06-10 | 13:38

@extra_anoniem | 10-06-10 | 13:32
goed punt, maar dat is niet meer terug te draaien, ik zelf snap eerlijk gezegd ook niet zo geod waarom al die partijen zo nodig breekpunten moeten formuleren om er vervolgens weer vanaf te stappen na de verkiezingen (zie PVDA met irak onderzoek)

priapisme | 10-06-10 | 13:37

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 13:37

Angst zaaien en overwinning oogsten, draait kont naar binnen en schuift aan bij VVD, CDA lachende derde.
Politiek is prachtig?

F.Fluitketel | 10-06-10 | 13:37

-weggejorist-

Matthijs_B_82_ | 10-06-10 | 13:37

-weggejorist-

Zweedsok | 10-06-10 | 13:37

Wat hebben jullie zeikstralen liever? Een PVV die geforceerd voet bij stuk houdt en dus geen kans maakt op regeringsdeelname of een reële PVV die gaat voor regeren en daarmee dus eindelijk voor verandering kan zorgen. We zijn verdorie de SP niet. Iedereen die nu moord en brand schreeuwt snapt er geen snars van.

Von Flokkenstoffen | 10-06-10 | 13:37

Reaguurders die zo dom zijn dat ze geloven dat het plemspel van Mutsaerts - buiten het veranderen van het AOW-standpunt - op waarheid berust -1

Strategie van Geert +1

Houthakkert | 10-06-10 | 13:37

Maar nu even serieus... eigenlijk kan ik dit bijna niet geloven, hij geeft zijn kracht compleet weg, waarom stem je de volgende keer nog op Wilders ? Dit gaat hem bij de volgende verkiezingen ontzettend veel stemmen kosten, de PVV zal in de achterban verdwijnen... oei, oei...

datdoetzeerpap | 10-06-10 | 13:37

Nog even een keertje tussendoor voor iedereen:
coalitie-kiezen.nl/

Veel plezier ermee.

Heau even | 10-06-10 | 13:37

@ priapisme, 13.25. Wat beter was geweest als hij het in de campgane niet als breekpunt benoemd zou hebben. Hij ahd dat toen ook al op zijn vinger sna kunnen tellen. Wat hij nu doet is niets anders dan wat PVV-stemmers andere, gevestigde partijen verwijten. Het is ruggegraatloos en geen stijl.

Bossche vader | 10-06-10 | 13:37

Wilders wordt gebruikt en laat zich gebruiken door het grote geld (u weet wel die ook achter Adolf stonden). Nu is 65 al weggeven. Starks wil CDA niet meedoen en wordt het VVD-PvdA en nog wat. Huren gaan omhoog, AOW naar 67, en de uitverkoop van publieke middelen gaat gewoon door. Daar hebben de grote ondernemers geen last van en al helemaal niet de exporteurs. Wilders kan alleen maar kleiner worden zoals het ook de SP vergaan is. Het is en blijft een spel waarbij de VVD CDA PvdA de troeven in handen hebben en waarbij partijtjes als D66 en GL soms mogen meespelen en de SP en PVV gewoon worden gebruikt als boeroepende toeschouwers zoals de beste stuurlui staan aan wal maar de boot vaart wel mooi weg waarbij de kapiteins altijd het schip kunnen verlaten (gepriviligeerden heben allen een reddingsboot) en de NL bemaning zal verder met man en muis vergaan in het zeegat.

ecologiste | 10-06-10 | 13:37

@OSS4ever | 10-06-10 | 13:23
Jij zorgt al 2 dagen geregeld voor een positieve glimlach op mijn gezicht, bedankt!

TisNieZoMoeilijk | 10-06-10 | 13:37

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 13:36

ja precies. Beetje zelfde verhaal als GS.

splijtzwam | 10-06-10 | 13:36

nachtschilder | 10-06-10 | 13:34
LOl, meldt CNN.
Geef maar toe dat je het gewoon van SN hebt.

TabulaRasa | 10-06-10 | 13:36

eerst zorgen dat je mag gaan regeren, daarna steeds iets harder worden, zou het wel fijner vinden als hij iets matigde, wordt hij ook serieuzer genomen

zo!dom!dit! | 10-06-10 | 13:36

Dit wil niet zeggen dat hij zich niet in gaat zetten om de AOW leeftijd zo te houden hij wil zich er alleen niet buitenspel op laten zetten.

Randy McRanderson | 10-06-10 | 13:35

Dit is klinkklare onzin, vids or it didn't happen.

Película | 10-06-10 | 13:35

Ik schaam mij kapot dat het TROS-volk zo massaal gestemd heeft op Geert.. een vierde van limburg zelfs. Ik zeg Limburg afscheiden van Nederland en Geert daar de boel laten runnen als straf... uh.. ik bedoel als proef..

robindapobin | 10-06-10 | 13:35

En aan alle antiwildersboeroepers: Hij heeft met zijn strategie wel de meeste stemmen gewonnen. Blijkt beter te werken dan Gargamel aan het roer van het zinkende pvda-schip te zetten. Daarbij heeft hij altijd zo over moslims gepraat die erbij willen horen maar willen de meeste dat simpelweg niet horen. Bij Geert is Iedereen welkom die Nederland helpt op te bouwen, ook de goedwillende moslims. Volgende keer beter opletten wat iemand zegt ipv mensen na te praten die denken dat ze weten waar het over gaat of bewust de dingen zo verdraaien dat het allemaal slecht lijkt. Goed gedaan Geert!!

Bill le Koek | 10-06-10 | 13:35

Ook klagen dat de PVDA een draaiboek had en en nu hij weer. Is de SP dan de enige die vasthoudt aan zijn principes?

sandvink | 10-06-10 | 13:35

Geert weet hoe het spel gespeeld moet worden, een beetje rechtse pupulist draait sociaal-behoeftige tokkies een rad voor de ogen om ze daarna alsnog uit te wringen. Bravo!

HenkKlaasWimJan | 10-06-10 | 13:35

@JIP! | 10-06-10 | 13:22
Ik ben er van op de hoogte wat gebruikelijk is tijdens coalitiebesprekingen. Jij en ik weten dondersgoed waarom die belofte voor de verkiezeningen worden gemaakt. Geert beschuldigde altijd anderen van draaien terwijl hij weet dat men soms niet anders kan. Waarom doet verliezen pijn? Vanwaar die vraag? Volgens mij heeft VVD gewonnnen... o, wacht ik refereer naar Bos dus ik zal wel PvdA hebben gestemt!! FALSE..

menderes | 10-06-10 | 13:35

Geert heeft zijn wilde haren verloren aan het grootkapitaal.
Tendentieus lullen en nu de zakken vullen. Toch GS.

dogbitedog | 10-06-10 | 13:35

@menderes | 10-06-10 | 13:20

Hier ben ik en ik zie geen enkel probleem met zijn verandering.

Als Bos keihard een referendum belooft en dan gewoon de boel aan zijn laars lapt dan hoor ik jou niet!

Polletiek is nu eenmaal pragmatisme

nance | 10-06-10 | 13:35

Maar dit hadden we met z'n allen niet van tevoren kunnen weten.
Ik zeg niet graag "ik zei het toch", o wacht dat doe ik wel.

TabulaRasa | 10-06-10 | 13:35

Tja als je op een lul stemt moet je niet vreemd opkijken als je genaaid wordt.

zooishettoch | 10-06-10 | 13:35

-weggejorist-

Matthijs_B_82_ | 10-06-10 | 13:35

pvv stemmen = falennnn

Balleman | 10-06-10 | 13:35

even wat echt nieuws :
Moslims hebben in Afghanistan een zevenjarig jongetje opgehangen. Hij werd beschuldigd van spionage voor de regering, meldt CNN.

nachtschilder | 10-06-10 | 13:34

Wat een zielig stukje is dit. Alsof IEMAND op de PVV heeft gestemd om het standpunt over de AOW. Ga anders lekker naar een land waar één partij de meerderheid heeft, of waar er maar één partij is, dan hoeven er ook geen compromissen te worden gesloten. Het is daar vast allemaal stukken beter!

Met welk idee stem je eigenlijk op een partij in Nederland? Het idee van "als maar genoeg mensen op mijn partij stemmen dan kan het partijprogramma gewoon copy-paste in het regeerakkoord"? We hebben 8 jaar lang stilgestaan. Met een coalitie VVD-PVV-CDA is er eindelijk weer eens hoop dat er wat gebeurt, als ze er in ieder geval met elkaar uit gaan komen. En nee, dan krijgt Geert dus niet op elk issue zijn zin.

"IKKE STEM GEERT, WAAROM MOESLIM NOEG HIER??"

boterbabbelaar | 10-06-10 | 13:34

Uit pure minachting voor onze schijndemocratie heb ik Wilders gestemd, er van uit gaande dat hij de slechtst mogelijke keuze was. Toch fijn dat hij de moeite neemt me binnen twaalf uur gelijk te geven.

koolteer | 10-06-10 | 13:34

dennieboy | 10-06-10 | 13:31
Dank u. U heeft het tenminste ook nog begrepen.

Heau even | 10-06-10 | 13:34

nance | 10-06-10 | 13:32
Inderdaad! Domme mensen hier.

dennieboy | 10-06-10 | 13:34

hap*hap*hap*hap*hap* mompelt iets over slechte verliezers

KipNugget | 10-06-10 | 13:34

Gisteravond was het nog een breekpunt en zou hij het oneerlijk vinden ten opzichte van de kiezer om dat breekpunt te laten vallen. Of hij gewoon een draaikont is, of dat het een slimme zet is zal nog blijken...

Schaffelaar | 10-06-10 | 13:34

Lol, GS in optima forma!

Bulloch | 10-06-10 | 13:34

+1 voor campagneteam Wilders.

TabulaRasa | 10-06-10 | 13:33

Nog even en Israël kan ook de typhus krijgen.

Ræven | 10-06-10 | 13:33

verrader

jaleuk | 10-06-10 | 13:33

Matthijs_B_82_ | 10-06-10 | 13:30

Feitelijk onjuist... bovendien verdient 1/3 van de PVV kiezers boven modaal..
nu jij weer, ouwe muus!

Principaute | 10-06-10 | 13:33

Precies Geert. Aanpakken die babyboomers!

Willem VanDer Decken | 10-06-10 | 13:33

Ik hoop dat alles wat op hem stemde er zelf ook het meeste last van gaat krijgen.

Gay Niaal | 10-06-10 | 13:33

Links buitenspel gezet

ChillBill | 10-06-10 | 13:33

Nu is het woord aan de VVD. Hier kunnen ze niet om heen.

snap_shootert | 10-06-10 | 13:33

-weggejorist-

Kapitein Haatbaard | 10-06-10 | 13:33

Geert, wij zullen dit AOW-verraad NOOIT vergeten.

landlopertje | 10-06-10 | 13:33

@alle jankerts hier: PVV FTW!!!

Dit heet tactiek, men kan de PVV niet meer uitsluiten, en bang dat iedereen was. De peilingen gaven aan dat.... KLATSSSS 24 zetels, jawel iets waar veel partijen van lagen te dromen. Beseft u hoeveel zetels....! Dag Maurice de Hond dag allemaal, zorgwekkend dat er nog zoveel PvdA-ers zijn maar het leeuwendeel zal -Fins- zijn geweest. Ach nu kan Mark saampjes met Geert leuke dingen doen voor dit land samen met een beetje grijze muizen partij van het CDA.

Wat pas een grap is, anti-wilders fans... als de PVV wordt uitgesloten om te regeren.

Rest In Privacy | 10-06-10 | 13:33

@Heau even
@Heau even
ho even, ho even, 70% van de PVV stemmer is laaggeschoold, zegt genoeg dacht ik zo! tel uit je winst!
Matthijs_B_82_ | 10-06-10 | 13:30
nou hier is onze slimmerik!

OSS4ever | 10-06-10 | 13:33

Tja, als de PvdA, liegt en op keiharde beloftes terugkomt (of daar gewoon omheen blijft draaien), dan wordt daar niet zo'n ophef van gemaakt als wanneer Wilders het doet.

Hij zal overigens wel moeten: als hij niet in de regering komt, komt er géén van zijn standpunten doorheen en zakt hij bij de volgende verkiezingen

nance | 10-06-10 | 13:32

Heeft Geert een TIA gehad?

Klokkie | 10-06-10 | 13:32

YeshivaRosenbaum | 10-06-10 | 13:18

Heb je wel scholing gehad?Joodse Indonesiër?
Joods en Indonesisch kan je hem niet noemen.

Noord.in | 10-06-10 | 13:32

Strategische meesterzet van Geert. In ruil voor het laten vallen van de AOW-eis kan hij zijn belangrijke punten (immigratiestop, aanpakken haatbaarden, stregere straffen) goed op tafel leggen in de coalitiegesprekken!

Zoals Geert zelf zei op de radio: liever AOW inleveren, dan de islamsocialisten van de Pickwick-lutserT in de regering!

Houthakkert | 10-06-10 | 13:32

LOL

mayor_pickwick | 10-06-10 | 13:32

pvv stemmen = falennnnn

Balleman | 10-06-10 | 13:32

wat wilders ook doet, hij krijgt altijd verwijten
1) Hij blijft bij zijn AOW breekpunt en krijgt vervolgens het verwijt dat hij wegloopt voor zijn verantwoordelijkheid en niet wil regeren.
2) Hij nuanceert het, en wordt dan verweten dat hij een draaikont is.
Zeg het maar alle wijsneuzen, wat is hier de beste optie? volgens mij maakt het niet uit wat hij doet, hij krijgt van links nederland toch wel verwijten, ongeacht welke optie hij kiest
(en nee ik heb geen PVV gestemd, maar de partij mag wat mij betreft best wel mee regeren)
priapisme | 10-06-10 | 13:25

Hij had het gewoon nooit een breekpunt moeten maken, was er geen probleem geweest. Sim-pel.

extra_anoniem | 10-06-10 | 13:32

Matthijs_B_82_ | 10-06-10 | 13:30
Heeft u een bronverwijzing? Op deze manier kan ik ook zeggen dat 90% van de PvdA stemmers kansloos uitkeringsvolk is.

Heau even | 10-06-10 | 13:32

Slim, hij laat zich zo niet uitsluiten van een coalitie. Geen paars please.

Mindy | 10-06-10 | 13:32

Terecht Mutsaerts. Terecht. Voor mij geen breekpunt maar hij had nooit mee moeten doen aan het breekpuntencircus.

Sliptong | 10-06-10 | 13:31

Politiek is politiek, dus vuil. Als je eenmaal je stemmen binnen hebt, dan heb je metéén schijt aan de kiezer, binnen enkele uren. Zo werkt dat nou eenmaal.

Schoorsteenveger | 10-06-10 | 13:31

Lachen zeg hoe mensen serieus op het stukje reageren, terwijl het cynisch bedoeld is om een ander punt dat belangrijk is tijdens de verkiezingen en hij nu laat varen, te ondersteunen.
.
Verder heb ik het gisteravond nog horen zeggen dat het voor hem een breekpunt was en hij de anderen ging overtuigen dat zijn plan beter is.
.

Bubba | 10-06-10 | 13:31

@TheSpiff | 10-06-10 | 13:20
Ik heb PVV gestemd, ik ben het niet met alle punten uit het partijprogramma van de PVV eens. Als de PVV dit punt op moet geven (voor mij bijlange na niet het belangrijkste punt op hun agenda) om een coalitievorming te bespoedigen dan zal mij dat eerlijk gezegd worst wezen.

Het tekent vooral de andere partijen dat ze de verhoging van de AOW leeftijd als belangrijk campagnepunt genomen hebben. Het is namelijk een schertsmaatregel en ik hoop dat Wilders dit een mogelijke coalitie weet duidelijk te maken.

TisNieZoMoeilijk | 10-06-10 | 13:31

Ik denk dat iedereen op de PVV gestempt heeft om de immigratie uit moslim shitholes te stoppen en niet een Geert wil zien die 0,0 concessies doet en 4 jaar als een soort Marijnisse in de oppositie gaat zitten mopperen.

Randy McRanderson | 10-06-10 | 13:31

Ik heb respect voor een persoon die doet en zegt wat hij wil om de vrijheid van meningsuiting te handhave. Bovendien er zijn leven voor durft te riskeren! Niemand die hem dat nadoet. Behalve via een toetsenbord. Voor de rest niemand.

italian bastard | 10-06-10 | 13:31

repulse | 10-06-10 | 13:28
ontspannen,[s]links denkt geert uit zijn tent te kunnen lokken.

OSS4ever | 10-06-10 | 13:31

Hahaha wat zijn mensen hier toch zeikerds en kortzichtig! Wil je een rechts kabinet? Hou je bek dan eens en zeur niet als er één, één breekpunt wordt weggedaan. En heau even, goed gezegd! Hier zie je maar weer dat politiek niet voor domme mensen zijn, links begint dat nu ook te begrijpen.

dennieboy | 10-06-10 | 13:31

Nehhh dit is natuurlijk niet waar he. Klinkt te veel als Cohen en zijn draaikonterij.

Zeevis | 10-06-10 | 13:31

Dit artikel is zo verzonnen als het maar kan. Op het gedeelte van de AOW na dan.

ProfNed | 10-06-10 | 13:31

Hehe, sterk geschreven +1

Dikr | 10-06-10 | 13:31

Lekker handig, je wisselgeld op voorhand al inleveren....

plaklul | 10-06-10 | 13:31

Matthijs_B_82_ | 10-06-10 | 13:30

Saus daarvoor?

lijpeeijpe | 10-06-10 | 13:31

zo zijn we echt vóór 1 juli klaar met de besluitvorming omtrent een toekomstig kabinet. wat is hier mis aan? alsof de vvd haar eigen agenda er integraal kan doordrukken. en die hele aow discussie is al opgelost in het sociaal overleg. lekker vanaf blijven als je politieke partij bent. concentreren op de zaken die er nog wel toe doen.

minimá-armezusvan.. | 10-06-10 | 13:30

@connectinganimals | 10-06-10 | 13:29
islam is absoluut niet hoofdletterwaardig, zelfs niet aan het begin van een zin.

koolteer | 10-06-10 | 13:30

Wilders heeft een broodje nuance met sla en tomaat gegeten blijkbaar. Morgen gaat-ie met de boot naar Gaza.

Biff Eagleburger | 10-06-10 | 13:30

Het enige waar Wilders tot nu toe over gesproken heeft na gisteren is de AOW. Mensen hebben tegenwoordig geen humor meer. Zonde.

Don Quijote | 10-06-10 | 13:30

lol, hoezo fake?

snewpers | 10-06-10 | 13:30

connectinganimals | 10-06-10 | 13:29
Alleen als je er respect voor hebt.. semi-intellectuele GS-poster. ;)

repulse | 10-06-10 | 13:30

Hij is nog steeds niet slechter dan de rest.
Maar nu ook niet meer beter.
Draaikont.

Buffell | 10-06-10 | 13:30

-weggejorist-

Matthijs_B_82_ | 10-06-10 | 13:30

Eek the Cat | 10-06-10 | 13:25

Ach, dat Mutsaerts van overdrijven houdt, heb ik geen boodschap aan. Vermakelijk stukje, overigens. PVV, toch een beetje een one-issue partij voor velen, zal dat ene belangrijke standpunt niet overboord gooien. De AOW-leeftijd was een bijzaak, al is het natuurlijk wel vreemd dat hij het zo snel overboord gooit, het is ook begrijpelijk.

OSS4ever | 10-06-10 | 13:26
Klopt, maar het zal je verbazen hoeveel mensen daadwerkelijk denken, ik stem maar PVV, want vol=vol.

lijpeeijpe | 10-06-10 | 13:29

Slimme zet. Je kunt iets bespreekbaar maken, door af te spreken dat je het over vier jaar pas op de agenda zet. Dan is de AOW ineens geen breekpunt meer, houdt Wilders zich aan zijn verkiezingsbeloftes en kan hij en passant meeregeren met Mark Rutte.
En verder gun ik het CDA alles wat ze gisteren en vandaag is toegekomen. Misschien dat JP nú begrijpt dat het vollek hem niet mot.

dosis | 10-06-10 | 13:29

lol zijn er echt mensen die geloven dat Wilders dat bovenstaande gezegd heeft? Dat is nou satire, mensen

Piet Oresque | 10-06-10 | 13:29

Islam moet met een hoofdletter, semi-intellectuele GS-poster. ;)

connectinganimals | 10-06-10 | 13:29

backpack | 10-06-10 | 13:23
te laat ,helaas u heeft verloren.u staat vrij om weer meetespelen over 4 jaar.out

OSS4ever | 10-06-10 | 13:28

OSS4ever | 10-06-10 | 13:26
Al die Marokkanen moeten gewoon het land uit zou discrminatie zijn. Het aanvullende woordje kut in dit geval, zorgt er voor dat het een perfect normale goede stelling is die simpel te verdedigen is. Kut moet namelijk gelezen worden als al de kut marokkanen moeten het land uit...

repulse | 10-06-10 | 13:28

+1 voor YeshivaRosenbaum
.
Kan ik mijn stem nog veranderen naar Geertje? Hij is ineens zo liev..!
Geweldig dit! In je FACE racisten

me zuster | 10-06-10 | 13:28

Heel goed Geert!, beetje nuanceren en de zaak gaat lopen, hulde!!

Bill le Koek | 10-06-10 | 13:28

Geweldig nieuws.
Mooi dat Wilders bereid is echt te werken voor een coalitie, en dat hij de mogelijkheid openstelt om mee te gaan in een maatregel die absoluut essentieel is voor de financiële gezondheid van onze overheid op de lange termijn.

Retuobak | 10-06-10 | 13:27

-weggejorist-

mmmmartin | 10-06-10 | 13:27

En hoe nep is dit bericht...?

Isquidyounot | 10-06-10 | 13:27

Boeie. Vind ik het minst belangrijke punt op z'n agenda. Go Geert.

doediema | 10-06-10 | 13:27

Vind ik ook! Hier wonen is hier leven en dat kan natuurlijk beter als de allo`s en de auto`s elkaar `n beetje de ruimte geven. Maar, ha, nu komt het: waarom tóch al die hoofddoieken blijven dragen? Gaat men emigreren naar een ander werelddeel is het noodzaak een beetje aanpassingsvermogen te hebben. Lukt dat niet of, kan dat niet probeer het dan toch maar, veel beter voor al die anderen. Geert Wilders was heel goed en hij is nog heel goed, we zien wel hoe zich dat gaat ontwikkelen of, ja hoor, ontplooien. Succes Geert!!!!!!!!

siebbie | 10-06-10 | 13:27

Wat is het probleem bovenstaande plebejers?!!
Gewoon zorgen dat jeniet afhankelijk bent van die AOW..
m.a.w. lekker slim/hard werken, sparen die euro's of beleggen in vastgoed..
want die Hypotheekrente aftrek staat als een paal boven water.
Zowel bij de VVD, PVV en CDA!!
Slimme zet van Geert, niets staat deelnemen in een regering nog in de weg..
en ohja, wel dat straattuig aanpakken, daarom heb je mijn stem.
-
Succes.

Principaute | 10-06-10 | 13:27

@TheSpiff | 10-06-10 | 13:20
De AOW-leeftijd kan omhoog als:
- ontwikkelingshulp wordt afgeschaft
- klimaatbeleid wordt stopgezet
- Publieke Omroep wordt opgeheven.
- km-heffing wordt gecanceled.
- immigratie opt out wordt geregeld
- stop op kansloze immigratie wordt ingevoerd (eerste 10 jaar moet elke immigrant bewijzen selfsupporting en deugdzaam te zijn, anders volgt uitzetting)
- remigratie van kanslozen wordt gestimuleerd met oprotpremie.
- inburgering vindt 100% plaats op kosten van inburgeraar.

Zo maakt Wilders zijn breekpunt bespreekbaar. De VVD wil dit ook.

Nu het CDA nog.

tipo | 10-06-10 | 13:27

PVV ineens voor Integratie ...... dacht je dat je alles gezien had.....

Brammert | 10-06-10 | 13:27

Laten we het vooral niet meer hebben over mensen van allochtone afkomst. We vervangen wat mij betreft het woord 'afkomst' met het woord 'afstamming'! Want, mijn Marokkaanse buurman is van Nederlandse afkomst (derde generatie) maar van Marokkaanse afstamming.

barch | 10-06-10 | 13:27

Prachtig, die reaguurders die het hele artikel letterlijk nemen en het soms nog verdedigen ook.

Harry Turtle | 10-06-10 | 13:27

Geert Wilders, de man die sneller draait dan zijn schaduw.

ouwe_trekpop | 10-06-10 | 13:27

@Heau even | 10-06-10 | 13:25

Enorme pauper die je bent!

deStugge | 10-06-10 | 13:27

goed gedaan geert!
eerst stemmen winnen dan lekker in het pluche chillen

Johnny de Baas | 10-06-10 | 13:26

Waarom zouden pvv stemmers zich genaaid moeten voelen? Ze zouden zich pas genaaid moeten voelen als Geert niet zou proberen te gaan regeren.

Robinnnn | 10-06-10 | 13:26

Hij kan beter het woord "breekpunt" verbannen. Wat een machtsgeil mannetje is het toch.

cabrão | 10-06-10 | 13:26

Mooi dit

Geboefte | 10-06-10 | 13:26

-weggejorist-

Matthijs_B_82_ | 10-06-10 | 13:26

Dit is diplomatiek op het hoogste niveau. Tuurlijk zoek je een constructieve benadering, tenminste als je graag mee wil regeren. +1 Geert

fritsspits | 10-06-10 | 13:26

Heej wat een verassing, Geert past z'n houding de DAG na de verkiezingen aan.. Deze zagen we niet aan komen. Het zal toch niet dat Geert net zo'n lutser als alle andere politici? Dat zou een shock zijn....

Gefeliciteerd alle die-hard Geert fans, zullen krijgen waar jullie op gestemd hebben!

An die ARBEIT | 10-06-10 | 13:26

plaats is een allochteen!

Norm | 10-06-10 | 13:26

Nouja, alsof dat de reden was dat mensen op PVV stemde.

"AL DIE KUTMAROKKANEN MOETEN GEWOON HET LAND UIT DUUHHHHHHH" was de gangbare reden.
lijpeeijpe | 10-06-10 | 13:23
iss discrimanalasatie,en da mag nie.hahaha.

OSS4ever | 10-06-10 | 13:26

lijpeeijpe | 10-06-10 | 13:23
En als je dit hierboven nu gelezen had, dan had je begrepen dat als dit overboord gaat, de rest ook overboord kan

Eek the Cat | 10-06-10 | 13:25

Geert zal nog wel duizelig zijn van zon draai.
On: Dit is natuurlijk een mooie handreiking naar een rechts kabinet. Het verzwakt ook de onderhandelingspositie van links als een kabinet met PVV een optie blijft.

brouwmaster | 10-06-10 | 13:25

Anarki: [email protected]!
Geert Wilders is gewoon de reïncarnatie van Wouter Bos.
Geef dat nu gewoon maar toe.

YeshivaRosenbaum | 10-06-10 | 13:25

@dr Sin: geheel mee eens!

pdvd | 10-06-10 | 13:25

Als toevoeging op mezelf:
Er zijn veel belangrijkere punten voor deze formatie: Bezuinigen op ambtenaren, op ontwikkelingswerk, op immigratie, op misbruik van de sociale voorzieningen. Wanneer al deze punten onderdeel worden van het regeerakkoord, is verhogen van de AOW in het geheel niet nodig.
Is het tot de "ik voel me genaaid" en "haha, jullie zijn genaaid" groep allicht doorgedrongen dat Wilders hierop kan zinspelen? Vast niet, maar politiek is dan ook niet voor het simpele volk.

Heau even | 10-06-10 | 13:25

Onbetaalbaar. Schaamteloze draai van de Gestoorde Blonde Groot-Moefti. En straks weer lekker jeremiëren en querulanteren in de oppositiebankjes. Wat een treurigheid.

Thomas Chatterton | 10-06-10 | 13:25

De PvdA is definitief aan de kant gezet.... buitengewoon slimme zet van Geert! :D

JIP! | 10-06-10 | 13:25

Dit stukje is ver bezijden de waarheid. Hij vind de AOW leeftijd alleen minder interessant dan de kwestie van het importeren van volkeren die ons het liefst de keel door zouden snijden. Hij wil zichzelf niet op zo'n detail buitenspel laten zetten en het zo onmogelijk maken om zijn andere goede plannen tot uitvoer te brengen.

Randy McRanderson | 10-06-10 | 13:25

Hij maakt zich mooi op en lonkt met de grote partijen om een gunstige kandidaat te mogen zijn om mee te regeren.

datdoetzeerpap | 10-06-10 | 13:25

wat wilders ook doet, hij krijgt altijd verwijten
1) Hij blijft bij zijn AOW breekpunt en krijgt vervolgens het verwijt dat hij wegloopt voor zijn verantwoordelijkheid en niet wil regeren.
2) Hij nuanceert het, en wordt dan verweten dat hij een draaikont is.
Zeg het maar alle wijsneuzen, wat is hier de beste optie? volgens mij maakt het niet uit wat hij doet, hij krijgt van links nederland toch wel verwijten, ongeacht welke optie hij kiest
(en nee ik heb geen PVV gestemd, maar de partij mag wat mij betreft best wel mee regeren)

priapisme | 10-06-10 | 13:25

W000t! over 4 maanden nieuwe verkiezingen.

Rotboi | 10-06-10 | 13:25

Ik heb ook PVV gestemd en voro mij is de verhoging van de aow leeftijd echt geen breekpunt om wel of niet op die partij te stemmen. Eigenlijk was ik het met dat punt niet eens. In de tijd dat de gemiddelde levensverwachting op 68 jaar lag werd de pensioengerechtigde leeftijd van 65 jaar ingevoerd. Nu ligt de gemiddelde levenverwachting op 114 jaar. Logisch toch dat men nu iets langer door moet werken, anders is de aow gewoon niet meer te betalen.

pdvd | 10-06-10 | 13:24

Ach kom op iedereen die gister op de PVV stemde had dit al moeten zien aankomen. Als hij dit breekpunt niet had laten vallen dan was er geen enkele mogelijkheid waarop hij in een coalitie terecht had kunnen komen.

Pantheist | 10-06-10 | 13:24

Ik bemerkte vandaag al een stuk minder islam op straat.. dus dat gaat goed.

nachtschilder | 10-06-10 | 13:24

Bezint eer gij Begint
draaien -1
poging tot PvdA van de macht afhouden +veel

dr. Sin | 10-06-10 | 13:24

Draaikonterij... Een heel lekker kontje dat een mooi dansje doet!

avalonicus | 10-06-10 | 13:24

Wat JIP! (13:20) zegt. En had u nog meer vragen? (ik bedoel, als je hem toch spreekt..)

Zeeschuimer | 10-06-10 | 13:23

heel slim geert,dat hadden ze niet verwacht op [s]links.vvd-pvv-cda.ohja voor alle pvdaérs ik ben een tokkie.

OSS4ever | 10-06-10 | 13:23

@YeshivaRosenbaum | 10-06-10 | 13:18

Leg dat eens uit gast ? Zolang Wilders geen 76 zetels heeft zal hij wel compromissen moeten sluiten, iedere partij moet dat doen. Maar blijkbaar als de PVV het doet is het kiezersbedrog ? Je moet heel erg dom/naïef zijn als je denkt dat Wilders zijn politiek ongemodereerd zou kunnen uitvoeren en dat wil je helemaal niet.

Anarki | 10-06-10 | 13:23

duss.... voor wie nog niet zeker wist dat geert alleen maar op macht uit is.... bij deze de wake up call !!!

backpack | 10-06-10 | 13:23

Geweldig, heb ik ook gehoord;-)
Ook een zeer ruimhartige geste dat dragen van dat eh, uh, dingetje op z'n hoofd.

Frau Antje | 10-06-10 | 13:23

-weggejorist-

lijpeeijpe | 10-06-10 | 13:23

Het is toch logisch dat Wilders met een dergelijke overwinning niet plaats gaat nemen in de oppositie en naar middelen zal zoeken om te gaan regeren. Breekpunten bestaan niet, dat weet men van tevoren. Er bestaan enkel punten die zeer belangrijk zijn en zwaar wegen in een formatie. Formeren met VVD en CDA is dan alleen maar in het voordeel van Wilders, omdat ook CDA wil vasthouden aan 65.

Wilders geeft duidelijk aan niet zomaar toe te willen geven aan bijvoorbeeld 67, maar hij toont zich volwassen genoeg om ook niet als een kleuter vast te willen houden aan 65 wanneer dit niet mogelijk blijkt in onderhandelingen.

Mensen die zich genaaid voelen zijn sneu. Mensen die denken dat PVV-stemmers nu genaaid worden hebben het ook niet begrepen.

Heau even | 10-06-10 | 13:23

Geert doet dikke vieze poep op de hoofdjes van PVV stemvee.

YeshivaRosenbaum | 10-06-10 | 13:22

en nu mag ook hij van mijn part opgeknoopt worden...

Xenom | 10-06-10 | 13:22

Die arme PVV stemmertjes. Daar gaat hun held.

Maypole | 10-06-10 | 13:22

Als het binnenhalen en knuffelen van hufterige, primitieve en geldverslindende elementen maar stopt.
Voor het bejaarde echtpaar Henk en Ingrid werk ik met alle liefde twee jaar door.

vetkleppert | 10-06-10 | 13:22

@Menderes

Bij coalitiebesprekingen is het te doen gebruikelijk concessies te doen, anders was dit land nog nooit bestuurd en zál nooit bestuurd worden. (ik begrijp best dat verliezen pijn doet, hoor...)

JIP! | 10-06-10 | 13:22

Mee eens, heb ik altijd gevonden. Als je in Nederland woont ben je een Nederlander, punt. Allemaal gelijk en allemaal gewoon meedoen.
Hulde Geert.

rovertje | 10-06-10 | 13:22

Zo smijt je een pvdaer de straat op, dat was breekpunt 1.

43 | 10-06-10 | 13:22

het roze aarsje van geert

aberratius | 10-06-10 | 13:21

HaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa

tolvandewelvaart | 10-06-10 | 13:21

* Er ingetuind is.*

Einde van de Domheid | 10-06-10 | 13:21

Nou Wilders is weer een echte politicus, lekker draaien met de wind mee. Alles voor het pluche.

De volgende opdrachten uit Israel zijn binnen. Hij moet nu van binnenuit invloed gaan uitoefenen.

splijtzwam | 10-06-10 | 13:21

PVVDA

Edwynn | 10-06-10 | 13:21

Drommelsch | 10-06-10 | 13:19
JAR! :)

dinges1332 | 10-06-10 | 13:21

Ha! Misschien dat de AOW dan eindelijk hervormd gaat worden. Slimme zet voor regeringsdeelname van Geert, alleen ik weet niet hoe zijn achterban dat gaat vinden.

keizer_frits | 10-06-10 | 13:21

Geertje kom er maar in met je Sharia wetgeving. Prutser!

Chicka | 10-06-10 | 13:20

Ik zou graag een bron zien waar Geert dit allemaal (behoudens de logische opmerking over de AOW) heeft gezegd...

JIP! | 10-06-10 | 13:20

Waar zijn al die PVV stemmers nu dan? Waar zijn al die Bos is draaikont roepers nu dan? Politiek is a bitch, ain't it? haha..

menderes | 10-06-10 | 13:20

Wel slim, Breekpunten zijn met het oog op formeren gewoon onhandig. Hoogstens leuke taal tegenover de (Domme) kiezer

Tware | 10-06-10 | 13:20

Zo, hahaha, stelletje Wilders-stemmertjes! Nu blij? Precies 12 uur dus. Dat is hoe lang Blonde Dolly bij zijn standpunten blijft. Voordat Rutte ook maar de telefoon op heeft gepakt om eens een babbelafspraak te maken ligt Wilders al met zijn Limburgse aars omhoog. Lekker zo.

Petey Morris | 10-06-10 | 13:20

En dan nu alsjeblieft een heldere uitleg van AL die reaguurders die wekenlang pro-Wilders zijn geweest, waarom ze dit wel accepteren?
Geef toch toe dat Wilder net zo erg of zelfs nog erger is dan alle politici, dit is toch de ergste vorm van kiezersbedrog die je maar kunt hebben.
Bedankt alle Wilders-stemmers voor het opzadelen van Nederland met een rechts-populistische politicus die nu al z'n woorden niet waarmaakt. -->
00:30: "Laten vallen van het breekpunt van de AOW leeftijd zou kiezersbedrog zijn."
10:30: "De AOW leeftijd is geen breekpunt meer."

TheSpiff | 10-06-10 | 13:20

Zo, nu kan het CDA de PVV niet meer uitsluiten.
Schaakmat.

tipo | 10-06-10 | 13:20

Geertje kan het Guinness boek in, snelste draai ooit

vlietinho | 10-06-10 | 13:20

wegmetdebijstand | 10-06-10 | 13:19
hulde @ "rechtse anarchist"

Bukoswski | 10-06-10 | 13:20

Haha. Eerst iets een breekpunt noemen en als de verkiezingen zijn geweest het weer gewoon bespreekbaar maken. Hoezo de stemmer op het verkeerde been brengen.

Knallert | 10-06-10 | 13:20

Kotz

Zo jammer! | 10-06-10 | 13:19

het draaikonten kan beginnen

Teeth | 10-06-10 | 13:19

Aan alle PVV-stemmer: OMGWTFPWND!!1!!one!11!

Het ging helemaal niet om jullie - het ging om macht voor Geert, en jullie zijn er juichend ingetuind!

Drommelsch | 10-06-10 | 13:19

allemaal gefopt

haha sliepuit

sukkels!

had je maar niet zo'n racist moeten wezen

aberratius | 10-06-10 | 13:19

Heerlijk.. gewoonweg heerlijk.

Sjors W. | 10-06-10 | 13:19

D.R.A.A.I.K.O.N.T.

Bukoswski | 10-06-10 | 13:19

Ik ben blij om te zien dat Wilders zijn winst serieus neemt en, in ieder geval zover ik kan lezen, gaat werken om te gaan regeren. +veul voor hem als dit lukt en -10213436824625427347257452374 voor alle linkse doomzeikerts

Anarki | 10-06-10 | 13:19

Heb PVV gestemd en nu al spijt. Vanaf nu ben ik libertarïer, zeg maar een rechtse anarchist. Ik doe niet meer mee aan die Nederlandse kutdemocratie, bekijk het verder maar.

wegmetdebijstand | 10-06-10 | 13:19

Allochtoon!

Rosbieb | 10-06-10 | 13:19

Wel knap gedaan, gewoon zo wat stoeltjes onder SP-ers wegtrekken en na de verkiezingen weer rechts worden :-)

Francky | 10-06-10 | 13:18

Geert is een goeie vervanger voor de PvdA

aberratius | 10-06-10 | 13:18

De PVV stemmers zijn genaaid door een geblondeerde allochtone Joodse Indonesiër die een dubbele loyaliteit heeft.

YeshivaRosenbaum | 10-06-10 | 13:18

Hehe, toch maar wel jongens... Goed zo.

bob_richter | 10-06-10 | 13:18

Ik had voorspeld dat hij met een puppy zou gaan paaien.

Einde van de Domheid | 10-06-10 | 13:18

meesterzet

watsinneneem | 10-06-10 | 13:18

Naar frans model.
Daar hebben ze dat al jaren geleden ingevoerd.

Artwido | 10-06-10 | 13:18

Geert komt erin....

An die ARBEIT | 10-06-10 | 13:18

hij kruipt NU al in de kont van de allochtoon

Voicemail | 10-06-10 | 13:17

het kontkruipen is begonnen

Bichon Frisé | 10-06-10 | 13:17

Netjes hoor. Die vent ontpopt zich dadelijk nog tot politicus.

Bluebook | 10-06-10 | 13:17

Geert, de stemmemmachine.

bravvour | 10-06-10 | 13:17

jammer Geert jammer

frankie1313 | 10-06-10 | 13:17

vreemd eigenlijk

aberratius | 10-06-10 | 13:17

-weggejorist-

Boemba | 10-06-10 | 13:16

Hehehe,

Spali | 10-06-10 | 13:16

Dat kopvod staat hem beter dan die blonde pruik.

brienenoord | 10-06-10 | 13:16

Benoemen & Binden, in het land der doven, stommen en blinden.

Krachtmeester | 10-06-10 | 13:16

Geen gek idee, vond het altijd al zo'n koddig woord

Kabila de stijlloze | 10-06-10 | 13:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken