Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Krakers hebben weer schijt aan democratie

Ze smaken zoals de kraken Dat wordt dus lachen 1 juni a.s. in Den Haag wanneer het kraakverbod er komt. Check deze vrolijke (Engelstalige?) oproep van vandaag. Zoals men van de jongens en meisjes huisjespikkers gewend is: de negatief ingestelde tobbers willen HUN ZIN en wanneer zij die niet krijgen komen ze die met oproer en vernielingen wel even halen. Wees wijzer neem een breekijzer. Een parlement is natuurlijk mooi en prachtig maar men moet niet denken dat daar zo maar de beslissingen kunnen worden genomen. Zo gaat dat in opgewekt autonome kringen: ikke ikke en de rest kan een met beton volgestorte ijskast op zijn knar krijgen. Check ook deze: De tijd voor discussie is voorbij. De tijd voor media-propaganda is voorbij. We moeten vechten voor onze kraakpanden! Vuur en vlammen voor elke Staat!!! ‘Onze’ kraakpanden, het blijft funny. Oh ja: ‘feestkrakers’ (LOL deze dus) kunnen thuisblijven. Er is alleen behoefte aan lui die een loden pijp in de nek van een diender willen leggen gezellig samen de schouders eronder willen zetten. Goed. Gele Rijders opgelet. Verloven zijn ingetrokken. Tijd voor ouderwetsche AKSIE!

Reaguursels

Inloggen

<h1> kut krakers! </h1>

hersenschade | 26-05-10 | 23:44

We moeten die gasten es in een groot gat gooien, en ze met 300 huizenbezitters er helemaal onder schijten .. Zal ze leren!

The.Age.Of.Men | 25-05-10 | 18:20

Leger komt terug uit afganistan, lijkt mij dat ze mooi op dit zootje kunnen botvieren
=
Er is maar 1 goeie kraker en dat is een dooie kraker

Feiten | 24-05-10 | 21:56

Indymedia, de website voor hufterig Nederland.... Wat een zootje asociale schoften zijn dat toch.

Marcus Porcius Cato | 24-05-10 | 18:13

o0hdw0o | 24-05-10 | 14:50
idd
lui werkschuw tuig
gewoon weer de ME en een paar tankjes er op af sturen

vuile huisjesdieven

studiehuisslagtoffer | 24-05-10 | 15:24

links tyfus tuig

o0hdw0o | 24-05-10 | 14:50

necrosis | 23-05-10 | 18:37 Ik snap jouw post niet. Omdat hij een opleiding kon volgen? Iedereen kan in Nederland toch een opleiding volgen of zie ik dat verkeerd? Als je dat niet hebt gedaan, is er ook niet zoveel aan de hand, dan kan je een baan zoeken en een avond opleiding doen, of een leer/werk traject?

Ohja | 24-05-10 | 13:43

Beetje nuance kan ook wel. Een kraakverbod lijkt me een goed ding. Een antikraakplicht ook. Het lijkt me onzin dat je 'recht' zou hebben op een pand, dat van een ander is. Ik vind het nog veel grotere onzin, dat zo'n pand vervolgens ranzig, gesloopt en met allemaal troep erin, weer voor de rechtmatige eigenaar is, die vervolgens andermans rotzooi kan gaan lopen ruimen. Daar is geen enkel goed argument voor te noemen. Het is asociaal, diefstal en 'recht op een woning' die van een ander is is een heel vreemde gedachtegang. Maar er zijn ook win win situaties mogelijk. Ik weet van mensen die een afspraak hebben gemaakt met de eigenaar, dat zij gratis in zijn pand mochten wonen, op voorwaarde dat ze dit volledig voor hem opknapten en schoonmaakte voor dat hij er zelf in ging. Dat soort win-win afspraken vind ik dan wel weer een goed idee! Sowieso begrijp ik niet dat je je pand als je het langdurig niet gebruikt niet verhuurd - want dan verdien je er nog wat aan en heeft een ander een woonplek. Dat mensen een pand langdurig leeg laten staan, omdat ze het gewoon willen 'hebben' zonder het te gebruiken, maar een ander het dan ook niet mag gebruiken dat vind ik ook best asociaal eigenlijk. Ik begrijp dat ook gewoon niet, waarom moet je allemaal dingen tegelijk bezet houden als je er toch niets mee gaat doen.... Koop het dan gewoon op het moment dat je het nodig hebt. (Then again, ik snap 10 auto's, 30 paar schoenen en 5 mobiele telefoons eigenlijk ook niet).

Ohja | 24-05-10 | 13:32

Mocht er overigens op radicale manier geprotesteerd worden dan hoop ik dat de politie dat protest ook op radicale manier uit elkaar mept.

boonke | 24-05-10 | 10:51

Lompe krakers. Ik zie werkelijk waar niet in waarom zij recht denken te hebben het pand van een ander te mogen gebruiken, zonder dat zij hier toestemming voor hebben van de eigenaar. Dat pand is gewoon eigendom van de eigenaar en daar hebben die tokkies niets over te vertellen. Achterlijk volk is het toch.

Ik vind het juist mooi dat er eindelijk een einde komt aan de achterlijke situatie dat je gewoon een huis mag stelen. Slaat toch nergens op? Als mijn buurman op vakantie gaat en ik jat zijn huis en verander de sleutels, dan mag hij een procedure die maanden duurt gaan starten om mij te laten verwijderen. Tot die tijd mag de buurman op de stoep gaan slapen. Is dat normaal? De buurman betaalt toch voor zijn huis?

boonke | 24-05-10 | 10:50

Heel frappant, ze roepen op die website op tot geweld, ik snap het niet, waarmee denken die gasten hun daden te rechtvaardigen? Dat er kantoorpanden gebouwd worden ipv woningen? Maar de staat bouwt die panden toch niet, de staat, waar ze zich tegen af willen zetten? Het kwam een beetje over als een paar gasten die gewoon een reden zoeken/zochten om tegen de maatschappij aan te schoppen, toevallig was het kraken, volgende keer verzinnen ze weer eens iets anders, een soort rebelse groep boefjes wat nog net geen ballen heeft om een prullenbak op te blazen (ETA, IRA, PKK, etc).

Check die website eens en lees dat stukje, heel, heeeeeel sneu en zielig

evert999 | 24-05-10 | 08:44

@Sanglier | 23-05-10 | 19:04
360 euro kale huur valt misschien wel mee, het is alleen jammer dat je er een diepe bezemkast voor terug krijgt in Amsterdam ZO.
Maar alles beter dan kraken.

voldemort | 24-05-10 | 08:13

Ik heb niks met krakers, maar ik heb ook schijt aan democratie. Het is gewoon de dictatuur van de domme tokkiemeerderheid.

Ratzenberger1985 | 24-05-10 | 02:29

Hahaha. Van Indymedia: "... rather barricade our house...". It's - not - your - house!!!

McShamus | 24-05-10 | 02:28

Het lijken wel moslims. Altijd gillen over rechten die men op wil eisen, maar niet respecteert. Gillen over de plichten van vooral anderen. Vuilnis.

McShamus | 24-05-10 | 02:23

Ik heb ook schijt aan 'democratie' en ik ben geneens een kraker. flikker maar op met die middelmatige vinex-democratie godverdomme. De democratische meerderheid wil niet na hoeven denken en een luier omkrijgen elke dag.. flikker maar op met 'democratie' serieus. Als jullie lekker in een vinex wijk willen zitten de hele dag en geen contact met je buren en je laatste dagen slijten in het 'zorgstelsel' en je kinderen laten herprogrammeren tot brave politiek-correcte kut-burgers in het 'onderwijssyteem' prima maar laat mij erbuiten alsjeblieft. Ik wil een echt land met echte huizen en echte mensen en echte kampvuurtjes en echte gezelligheid donder maar op met die 'democratie'. Ik heb het gehad met 'democratie' serieus. Die 'democratie' moet oprotten uit nederland kan het weer een normaal land worden. Flikker maar op met die 'democratie'.

JensDensen | 24-05-10 | 01:42

@Lijkt me logisch... | 23-05-10 | 23:32 Als de woning leegstaat en je last van doortrekkend vocht hebt is het een kwestie van voordeur forceren en een noodraam plaatsen. Als er over die voordeur geklaagd wordt weet jij uiteraard van niets.

Wat betreft de huur / hopotheek: juist dat staat mij ook tegenaan krakers, plus het feit dat ze aan andermans bezit komen.

Goldfinger | 23-05-10 | 23:59

" weer moeten vechten om een dak boven ons hoofd te houden"
"Weer?" "vechten?" en wat hebben we tot op heden dan gedaan? Oei dit is gewoon te makkelijk..

GormSuil | 23-05-10 | 23:46

Ik ben huiseigenaar en heb krakers boven me wonen. Ik betaal ongeveer 1000 euro per maand aan hypotheeklasten en zij helemaal niets. That pisses me off.
-
Daarnaast zorgen zij ervoor dat mijn huis minder waard is, want wie gaat er nou onder krakers wonen, ookal zorgen ze niet direkt voor heel veel overlast.
-
Wel moet ik zeggen dat het perceel boven mij al geruime tijd leeg stond en de eigenaar onvindbaar is, want huisjesmelker. Er was een ruit gesneuveld en we hadden dus veel last van deortrekkend vocht. Toen de boel nog verhuurd werd hadden we aanzienlijk meer overlast van de bewoners.
-
Mijn punt is dus eigenlijk dat je naast de krakers ook de malafide huisjesmelkers veel harder aan zult moeten pakken. Zorg daarnaast dat er voldoende sociale huurwoningen voorhanden zijn tegen een redelijke prijs.
-
De reden dat ik uberhaupt een huis kocht was dat je in Nederland geen fatsoenlijke woning kunt huren beneden de 1200 euro per maand.

Lijkt me logisch... | 23-05-10 | 23:32

Ik stel voor dat we zwaar geschut in stelling brengen: we schuiven Job Cohen naar voren zodat hij kei-hard 'draagvlak kan creëren' voor deze wet bij den krakersch.
Enige nadeel: het kan wel een jaartje of 30 duren....

Rest In Privacy | 23-05-10 | 23:26

De oplossing om van krakers af te komen is:

Collectief op de trein richting een kampementje in Polen.

Krakers zijn figuren die vinden dat de staat in hun dienst is en dat alles en iedereen moet wijken voor dit werkschuw tuig. Hier in mijn buurt staat een kerk leeg al een tijdje (staat ook een bordje met instortingsgevaar) 3 weken leeg en jawel een zooi van dat stinkend tuig erin. loslopende schurftige honden erbij en lekker tot diep in de nacht herrie maken.
Oplossing: met een grote groep uit de buurt even het onderkomen leegwerken en vriendelijk doch dringend aangeven dat de volgende keer het eindigd voor deze uitvreters op de bodem van het kanaal. Krakers zouden wel even aangifte doen das nu 5 maanden geleden nooit meer iets gehoord.

Lev | 23-05-10 | 23:04

Wat ik niet snap is wat de Eerste Kamer met volksvertegenwoordiging te maken heeft. De gevolgtrekking dat krakers schijt hebben aan democratie volg ik daarmee dus ook niet.

The Cunning Punt | 23-05-10 | 23:02

Krakerrkrakerrs

PietVerdorst | 23-05-10 | 22:50

Eerste was kraken onwettig, en toen was de wet "assesjaal" en hielden de krakers er zich er "dus" niet aan.
Toen kwam de kraakwet en hebben we decennialang aan moeten horen "dat het de wet was" die dus wel even gerespecteerd diende te worden, ja!
En dan is het nu weer illegaal, en gaan krakers de de wet weer negeren.

Wat zijn ze toch principieel hè.
En soosjaal.
Ikke ikke ikke ikke ikke ikke ikke.

Merlot | 23-05-10 | 22:11

Er is helemaal geen woningnood.
Je moet alleen niet allemaal op hele mooie locaties willen wonen.
Elke kraker die echt woonruimie zoekt mag via dit medium een oproep doen.
Ik zal hem/haar graag helpen.
Maar wonen kost wel geld.Dat is even de voorwaarschuwing.

j. van den berg4137 | 23-05-10 | 21:51

Schijt aan de democratie is op zich terecht natuurlijk (wat voor bescherming heeft u nou écht tegen een "meerderheid"? IN welke democratie bent u nou echt eigenaar van uw eigen huis? en ga zomaar even door...), maar het gaat er voor mij meer op dat ze met hun takken van andermans spullen moeten afblijven...

synchronicity | 23-05-10 | 21:49

+1 voor degene die funda.nl bij de comments op indymedia heeft gezet.

Devils Mark | 23-05-10 | 21:47

Gesubsidieerd bouwen voor de leegstand. Ja. Daar zijn we hier voor, want zo zijn rechtsmensen wel.

Sorry hoor, maar dat soort gesubsidieerde leegstand mag wat mij betreft gewoon gekraakt worden.

Ik weet het beter | 23-05-10 | 21:13

Jammer dat ze niet zo goed zijn in Engels. Nog jammerder dat GS altijd zo loopt te zeiken over krakers.

The Cunning Punt | 23-05-10 | 20:52

Mikhail Bakunin noemt hij zich, waarschijnlijk alleen omdat dat een van de grondleggers van het anarchisme was.
Bakunin was echter ook anti-semiet en rechts-extremist, grappig dat juist een krakertje zich zo noemt.
Ik kan niet wachten tot dat kraakverbod erdoor is, kan dat tuig onderdak krijgen in een cel...

vagehond | 23-05-10 | 20:11

Wanneer ik op die Indie-site zoek op ' werk' of 'arbeid' krijg ik een foutmelding.
Iemand enig idee??

Batavus_Droogstoppel | 23-05-10 | 20:10

@repulse | 23-05-10 | 19:50 + 19.55
2x (helaas) waar.

verraad van links | 23-05-10 | 20:00

verraad van links | 23-05-10 | 19:46
Sukkel van een kitspuit, is instaat om een oud vrouwtje van al haar geld te beroven, haar 25% terug te geven en dan zichzelf op de borst kloppen omdat hij zoveel aan de ouderen geeft. De lul..

repulse | 23-05-10 | 19:55

Sneu.
Ik verwachtte ook niet veel anders van de krakersscene.
Meten met 2 maten, en naar de wapens grijpen wanneer het hen niet uitkomt.
Klinkt als fascisme.

magentaplacenta | 23-05-10 | 19:55

verraad van links | 23-05-10 | 19:45
Je hebt het over de zelfde nitwits, die met het milieu hoog in het vaandel er juist voor zorgen dat dat er te weinig nieuwe woningen worden gebouwd. De zelfde groepen nitwits die ook als anti fascisten iedere andere mening verketteren en andere het recht om te demonstreren ontzeggen. De zelfde sukkels die vinden, dat de grenzen wagenwijd open moeten blijven en voor ieder een uitkering.
Goddomme aap, noot, mies is nog te hoog gegrepen voor dat stelletje pretentieuze uitvreters.

repulse | 23-05-10 | 19:50

Mag ik voorstellen al dat tuig op te sporen, opsluiten in een verlaten en af te breken gebouw. Daarna vliegtuig vol hakbars erop, en voila twee vliegen in één klap.

Hockey | 23-05-10 | 19:49

nogal naief om te denken dat een wetje iets zou kunnen tegenhouden

istawa | 23-05-10 | 19:49

@kitspuit | 23-05-10 | 19:38
Ook voor u; zie vvl @ 19.23.

verraad van links | 23-05-10 | 19:46

@repulse | 23-05-10 | 19:30
Het is erg eenvoudig. Alleen willen sommige figuren het gewoon niet snappen. Of ze weigeren één van de meest belangrijke burgerlijke rechten te erkennen.

verraad van links | 23-05-10 | 19:45

@kitspuit | 23-05-10 | 19:38
Waar reageer jij eigenlijk op? Van Pruisen doet zijn werk en meldt nieuws van vandaag..

Kaanebraayer | 23-05-10 | 19:44

kitspuit | 23-05-10 | 19:38
Lol, ah dus eerst kraak je een pand, daarna ga je een fractie van de normale huur betalen en je stelt dat je een eerlijke deal hebt gesloten?
In jou geval zal puk van de petteflat zelfs nog te hoog gegrepen zijn.
Die 'deal` kan het stinkende addergebroed trouwens ook na het verbod op kraken sluiten, het wordt genoemd een huurovereenkomst.

repulse | 23-05-10 | 19:43

Van Polarisatie. (Van Pruisen) Er zijn heel veel krakers die gewoon huur betalen. Dat een clubje de boel heeft verzaakt is jammer. Er zijn genoeg woningcorporaties die gewoon met krakers in gesprek gaan en tot een deal komen. het is net zo polariserend om te zeggen dat alle moslims bomgordels dragen, of dat alle GS reaguurders ultra-extreem rechts sympathiseert. Niet zeiken dus zodra men zo'n mening over GS heeft, want je werkt het zelf in de hand.

kitspuit | 23-05-10 | 19:38

Geen bezit is diefstal..

80 | 23-05-10 | 19:31

verraad van links | 23-05-10 | 19:23
Vindt je dat niet een beetje hoog gegrepen, laat haar maar beginnen met dik trom of puk van de petteflat ofzo...

repulse | 23-05-10 | 19:30

EmilanoZapata | 23-05-10 | 19:17
Het gaat natuurlijk niet om de mening van krakers, maar om het feit dat ze kraken. is dat nou zo moeilijk te begrijpen, ouwe voetbalschoen?

Heads or Tails | 23-05-10 | 19:19

@Sliptong | 23-05-10 | 18:29
Voor geld doen chinezen alles ... geloof mij :-(

Je Verzint Het Niet | 23-05-10 | 19:19

@stir en juist daar zou de overheid wat mee moeten doen "tijdelijk verhuren"

lidlbier | 23-05-10 | 19:17

Lekker genuanceerd weer Van Pruisen, zo kennen we geen Stijl weer; de oproep van één enkele persoon op Indymedia gelijkstellen met de mening van alle krakers.

Maar het gaat er natuurlijk in als koek bij het reaguurders legioen.
Net als bij de laatste tien kraak topics lekker schelden op "dreadlocks" en "asociaal werkschuw links tuig"

EmilanoZapata | 23-05-10 | 19:17

Helaas zal het kraakverbod ook antikraak overbodig maken. Jammer voor aankomende jongeren. Niet meer voor een stuiver op toplokaties wonen.

Stir Glenfarclas II | 23-05-10 | 19:14

Het wachten is op 'de gewassen krakerT'. Weten jullie wel dat al die krakerTs gewoon slachtoffer zijn van een buitengewoon repressief systeem? Marcuse schreef er al over. Goddank is vrijwel iedereen die idioot vergeten, maar janken dat ze kunnen, die krakers - tot op kilometers hoorbaar.

Er wordt hen zoveel onrecht aangedaan. Hebben ze eindelijk een keer een plek gejat van waaruit ze de stad met hun tags kunnen vervuilen is het weer niet goed.

Ik zeg: Tijd voor een emigratie-subsidie. 't Liefst naar het land van Hassan de Ghakste.

Heads or Tails | 23-05-10 | 19:11

Ik ben niet voor kraken, maar de leukste feestjes die ik in mijn leven gehad heb, waren allemaal in kraakpanden.

Niet voor Jan | 23-05-10 | 19:11

Ik kraak al jaren ..

Jackanders | 23-05-10 | 19:10

voldemort | 23-05-10 | 18:13
360 euro voor een woning in Amsterdam is zeer betaalbaar. Er is geen andere reden om te kraken dan ouderwetse gierigheid dan wel hebberigheid.

Sanglier | 23-05-10 | 19:04

Het kraken van een woning betekent dat je geen huur gaan betalen en dus een ander berooft van eventuele huurinkomsten, among other things. Verder staat het een ieder vrij met z'n bezit te doen wat hem goeddunkt.

Als je d'r anders over denkt, moet je misschien eens gaan verkassen naar Noord-Korea. Daar is men geloof ik ook niet zo dol op privé-bezit, behalve dan voor de heersende allesdelers ofwel collectivisten. Dat was in de USSR niet anders. Daarom is dat systeem ook geïmplodeerd. Dat je dit soort basics anno 2010 nog moet uitleggen, gosh.

Heads or Tails | 23-05-10 | 19:03

@Canis Spurcus 18:55
Wel netjes in een zakje doen en in een openbare vuilnisbak gooien, anders ben je strafbaar.
Wildpoepen is namelijk verboten!

necrosis | 23-05-10 | 18:59

Op een schip heb je een bevelhebber.

Zo jammer! | 23-05-10 | 18:58

@Bomba Chipolata 18:44
Ik laat me niet kisten, alles komt in kannen en kruiken.
Overigens ging het over krakers en niet over grafstenen, zegt "offtopic" je iets?
En je nick zuigt!

necrosis | 23-05-10 | 18:57

Vraag me af waar iedereen zou wonen (als er al iets gebouwd werd) als iedereen dezelfde giftige houding had als dit krakertuig.

Zoopje | 23-05-10 | 18:57

KrakerTs hebben een sociale functie, moehahaha!

Dat vond Ted Bundy ook, now pushing up the daisies.

Heads or Tails | 23-05-10 | 18:55

necrosis | 23-05-10 | 18:37
Poep!

Canis Spurcus | 23-05-10 | 18:55

werkstraf zou wel lachen zijn, harry mens zijn bentley wassen of zo.

lidlbier | 23-05-10 | 18:54

krakers zijn achterlijke figuren met een totaal verknipte beeld van de werkelijkheid.
het is nu 2010. dingen die vroeger niet konden kunnen nu, dingen die vroeger konden kunnen nu niet meer.
leer er mee leven.

DeDart | 23-05-10 | 18:53

Vieze tuig gewoon weg knuppelen en op een houtvlot zetten.

Jaimy Fox | 23-05-10 | 18:49

is er al iets bekend over sanctiehoogtes "na verbod" ?

lidlbier | 23-05-10 | 18:48

necrosis | 23-05-10 | 18:37
Bespaar je de moeite. Ik vind jou een loser eersteklas met je uitroeptekentjesgelul en daar helpt verder geen lieve moedertje aan.

Wat die zwitsals betreft, die spaar ik. Jij kijkt wel uit hè? Stel je voor dat je een keer stout bent, lievehemel!

Heads or Tails | 23-05-10 | 18:47

necrosis | 23-05-10 | 18:37
Geen zwitsal op GS.
Moet dat op je grafsteen?
loser.

Bomba Chipolata | 23-05-10 | 18:44

'met voorbedachte raden' heet dit. Democratie heeft toch gesproken? Dus nu uitkering stoppen, uitwijzen en/of TBS. Morgen het OM in actie, want dit heet opruien een aanzetten tot. Zal wel weer een kluppie zijn wat eet, praat, drinkt en leeft van (onze) supsiedie.

alkmaar06 | 23-05-10 | 18:43

Nietvoordekat | 23-05-10 | 18:37
Ik vind het ook heel sick dat dat ongewassen schorem zich andermans bezit toe eigent. Dat volk begrijpt maar 1 taal en dat is de taal van buitenproportioneel geweld. Hoewel je je bij het afzinken in de Waal kunt afvragen of dat buitenproportioneel is, zeker als je bedenkt dat dit gajes tot in lengte van dagen zal profiteren van andermans portemonnee. Loopt allemaal in de tonnen. Maar troost je, een jaar of tien hakken in een verlaten steengroeve vind ik ook wel o.k.

Als je trouwens de loden pijp inbrengt, ben je van je krakers af. Zij nemen zelf wel de moeite om dat op Indymedia te plempen. 't Zijn ergens wel sgatjes hoor, die krakerTs. Al die moeite doen op een gestolen laptop...'t heeft wel iets.

Heads or Tails | 23-05-10 | 18:43

necrosis | 23-05-10 | 18:37
Lieverd de thuiszorg komt je wel helpen met in en uit bad komen.

repulse | 23-05-10 | 18:42

@spanarchist | 23-05-10 | 17:39
Nog een reden om niet op GroenSlinks te stemmen. Hier in 020 vertegenwoordigd door Maarten van Poelgeest, een lul de behanger eerste klas.
Ik kende 20 jaar geleden al enkele kraker en er is niet veel veranderd bij dit werkschuwe tuig.
Belangrijk is dat je je tegenstander demonisseert en je eigen daden goed praat.
Iemand die een pand bezit dat leeg staat omdat de financiering nog niet helemaal rond is of omdat nog niet alle benodigde vergunningen binnen zijn is een speculant, een vuile kapitalistische uitbuiter die de huizenprijzen omhoogschroeft en de betaalbare woningen aan den arbeiderT onthoudt ten gunste van de Yuppen.
Een krakerT doet sociaal maatschappelijk nuttig werk door iets aan de leegstand te doen en is een oplossing voor de woningnood.
Allebei onzin, door kraken vergroot je de woningnood alleen maar doordat deze woningen nu niet meer beschikbaar zijn voor diegene die er wel recht op hebben en jarenlang op een wachtlijst hebben gestaan.
Krakers zijn blowend, Aldi bier drinkend en speed snuivend tuig die gratis op top lokaties willen wonen in het hartje van de stad zonder ook maar een moment op een wachtlijst te hebben gestaan.

Osdorpertje | 23-05-10 | 18:38

Laat ze gewoon commercieel gaan. Jamwinkeltje openen of zo. Ben je er binnen een paar maanden vanaf. Krakers kunnen niet ondernemen namelijk.
nl.wikipedia.org/wiki/Hotel_Bosch

President Babboe Bab | 23-05-10 | 18:38

@Heads or Tails 17:53
Je bekritiseert mij terwijl je nu zelf klinkt als een oud wijf!
Geloof het of niet maar sommige kraakpanden hebben een sociale functie, jij bent er als krakerhater waarschijnlijk nooit geweest.
Waardoor die haat tegen de staat?
En waarom mensen die jouw standpunt delen inzake jouw haat toch een knuppel in de nek leggen cq in de kalkput gooien?
Omdat jij beter bent dan een kraker?
Omdat je ouders meer geld hadden en jij een goede opleiding kon genieten en nu flink belasting moet betalen over je vette salaris?
Of is dit een uiting van machteloosheid omdat je buren in je zielige Vinexwijk een grotere en duurdere auto op de oprit hebben staan dan jij?
Verlicht mij, of moet je wachten op toestemming van je heilige geest?
En even jouw kleinburgelijke geest wakker meppen: er zijn zat jonge mensen die een baan heben en op zichzelf willen gaan wonen.
Één van die mensen is een maat van me, hij huurde een kamer in een vervallen "herenhuis", gedeelde douche/ toilet/ keuken en moest een vermogen betalen voor een lekkende bouwval en een kameroppervlak van 12 vierkante meter, terwijl de eigenaar rondreed in een Jaguar.
Wanneer mensen die geld genoeg hebben roeptoeteren dat kraken een misdaad is, zou ik graag willen dat diezelfde mensen minkudo's uitdelen voor mensen die grote panden bezitten en die bewust leeg laten staan om de prijs op te drijven.
En wat prijsopdrijven betreft, dat zie je nu ook in de deels geprivatiseerde gezondheidszorg, als je geen flink pak poen op tafel kan leggen moet je als 85 jarige, slecht ter been zijnde, alleenstaande vrouw maar blijven wonen in een flat met hoge drempels en een badkuip!
Ga rustig azijn over mijn comment pissen, ik weet in ieder geval waarom jij een zwitsal hebt en ik niet!

necrosis | 23-05-10 | 18:37

Heads or Tails | 23-05-10 | 18:36
Serieus? Sick.

Nietvoordekat | 23-05-10 | 18:37

Hopen dat die gasten gewoon hard worden aangepakt als ze toch iets verkeerds
gaan doen.

Opkikker | 23-05-10 | 18:37

Nietvoordekat | 23-05-10 | 18:32
Loden pijp, nek, Waal.
Like nothing happened.

Heads or Tails | 23-05-10 | 18:36

koerbagh ® | 23-05-10 | 18:21
Kunnen daar ook kleine kernkopjes op? Dat zou wel fijn zijn.

Heads or Tails | 23-05-10 | 18:34

Vraag me overigens wel af wat er gebeurt als je een kraakpand "kraakt" aka terugpakt wat wettelijk van jou is. Iemand daar ervaring mee? Dit lijkt me daar een uitgelezen moment voor namelijk, vooral als er hardcore idioten in zitten.

Nietvoordekat | 23-05-10 | 18:32

voldemort | 23-05-10 | 18:13
Mijn zusje die op het vmbo zit kan zo'n kamer godverdomme bijna huren met haar inkomen VAN ÉÉN BIJBAANTJE! Als je te lui bent om te werken, rechtvaardigt dat het nog niet om dingen van anderen te stelen!

Nietvoordekat | 23-05-10 | 18:30

@Je Verzint Het Niet | 23-05-10 | 18:28
Zelfs Chinezen haten katten die F/Volkert heten. Echt.

Sliptong | 23-05-10 | 18:29

Als dit uitmondt in gewelddadige rellen zoals in de jaren 80 van den vorighe eeuw. Dan staat ons nog wat leuks te wachten. Hordes losgeslagen Marokkanen er bij en het feest is compleet. Ik zeg, mede naar goed Thais gebruik, mariniers - terug van vakantie op Curaçao - Diemaco c8 leegschieten op krakertuig en hordes losgeslagen Marokkanen. *twee vliegen in een klap uitschakelt*

Sliptong | 23-05-10 | 18:28

@Sliptong | 23-05-10 | 18:20
van mij mag hij de Chinees wel eens tegenkomen ...

Je Verzint Het Niet | 23-05-10 | 18:28

MM0591 | 23-05-10 | 17:23
Wat een holle frase. Dus als je je aan de wet houdt, word je "gebroken"? Ik denk dat het andersom hoort te zijn.

Nietvoordekat | 23-05-10 | 18:27

Ik zeg: iedereen met hardnekkige krakers in zijn pand ff nieuwe sloten er op in de vroege middag van 1 juni. Knokploegje bij de hand en pliezies inlichten, komt 't allemaal goed. En gelet het korte lontje van de Haagse hermandad zal het wel een slachting worden onder de krakertjes volgende week maandag. Grappig trouwens, dat die tekst ook in het Engels is. Kraken is een beetje uit de mode bij de echte Hollanders, dus dan moet je je wel op buitenlands tuig richten.

Mr Dixit | 23-05-10 | 18:23

Wie eens wat op die Indymediastumpers-site rondneust, kan maar 1 conclusie trekken: links/krakers-tuig is een broeinest van Volkertachtigen en bestaat in feite uit onprettig mentaal gehandicapten. Zij dienen dan ook, terwille van rust en orde, als zodanig behandeld en opgesloten te worden; dat schept weer duizenden banen, die hard nodig zijn in deze crisistijd. Geld speelt geen rol; de dienders die dan niet achter de krakerts hoeven aan te gaan, kunnen gewoon wat meer flitsen. Henk en Ingrid betalen immers altijd.

Fijnstoffer | 23-05-10 | 18:23

@Je Verzint Het Niet | 23-05-10 | 17:13
Juistem, met een -v of met een -f, tis en blijft een kudTnaam. Dat doe je ook een kat niet aan. Dan wordt ie waarschijnlijk met de nek aangekeken in de buurt.

Sliptong | 23-05-10 | 18:20

Ach. Much ado about nothing. Over 10 jaar wonen ze in een Vinexwijk en doen ze iets onnodigs in de zorgsector. Dan groeten ze ons op straat.

Theodoros | 23-05-10 | 18:20

krakers zijn net finnen, zeiken, lanterfanten, op andermans zak leven! en net doen alsof ze NIET crimineel zijn. Losers zijn het!

Il Capo dei Capi | 23-05-10 | 18:14

@Sanglier | 23-05-10 | 17:49
Spotgoedkoop in de Bijlmer? 360 euro voor 36m2 (dat is klein) ietsje groter 49m2 zit rond de 500 euro in de maand in de "sociale huur" dat is 1100 ouderwetsche guldens...
Kantoorruimte staat er wel genoeg leeg in A'dam

voldemort | 23-05-10 | 18:13

Nijmegen vanaf 1 juni ook langzamerhand krakers vrij: - veel tuig dus +1.

Bozsma | 23-05-10 | 18:10

Wat wel eens in alle romantiek vergeten wordt, is dat ook de krakers uit vroeger jaren werkschuwe, uitkeringsvretende hufters waren.

In die zin is er weinig veranderd t.o.v. de huidige situatie. Het gemekker over huisjesmelkers is altijd al onzin geweest, tenzij je zou vinden dat de staat de enige grond- of pandbezitter van het land zou mogen zijn. Als je dat niet vindt, is kraken niet meer dan zeer ordinaire diefstal.

Dat weten die krakers ook wel, but they don't give a fuck. Wat ik ook zou inzetten, het zou zeker geen waterkanon zijn.

Heads or Tails | 23-05-10 | 18:07

Smerige dieven met hun smerige ongewassen dreadlocks en smerige piercingen, ga gvd aan het werk en doe iets opbouwends vieze honden dat ze er rond lopen. Ik zeg, opsluiten en gas aan!

sr69 | 23-05-10 | 18:01

"Hebben alle kraakconformisten dan echt toestemming nodig van de Staat om te bepalen hoe ze leven en wonen?"
Vertaling
Moeten we nu echt gaan werken, betalen en onze weggeefwinkel sluiten?

TabulaRasa | 23-05-10 | 17:59

-weggejorist-

Semper Pecunia | 23-05-10 | 17:56

Als ik de Alt Tag moet geloven smaken krakers dus als paprikachips.
Dank voor de tip, van Pruisen!
*krakerT neerknuppelen gaat voor avondeten*

necrosis | 23-05-10 | 17:56

Wat ik wel sympathiek aan die krakerTs vind, is dat ze een teringhekel hebben aan de staat. Dat heb ik ook, alleen om andere redenen.

Voor de rest knuppel in de nek en in de kalkput, dat dan weer wel.

Heads or Tails | 23-05-10 | 17:53

Niet gaan generaliseren mensen, elke "groep"' heeft zo zijn "geweldadige onderbuik".

GaatGoed | 23-05-10 | 17:53

@verraad van links | 23-05-10 | 17:46
Lekkere zin.

verraad van links | 23-05-10 | 17:50

Krakers mogen gewoon gaan werken, kun ze huur betalen. En niet zeuren dat er in de binnenstad van Amsterdam geen betaalbare huurwoningen zijn, daar is geen enkele woning betaalbaar. In de Bijlmer staan genoeg spotgoedkope huurflats leeg.

Sanglier | 23-05-10 | 17:49

Kraken = diefstal

Graftak | 23-05-10 | 17:48

respectloos tuig mag respectloos worden neergeknuppeld. die 36 die er nog zijn.

Francisco | 23-05-10 | 17:46

Als ze dan toch willen kraken, waarom niet in Noord-Korea, China, Iran ....

Je Verzint Het Niet | 23-05-10 | 17:45

Fijn dat 't kraakverbod er komt. Misschien kunnen ze dan ook is werken voor hun huis.. In plaats andermans bezit toe-eigenen! en alleen maar een beetje te blowen en niets te doen heel de dag!

nickjuh | 23-05-10 | 17:44

@verraad van links | 23-05-10 | 17:34
idd we hebben toch genoeg oplossingen voor dit luie tuig ... en rennen zullen ze:
www.youtube.com/watch?v=jZ-53a2JsNg

Je Verzint Het Niet | 23-05-10 | 17:42

Bizarre beelden uit de kwade oude tijd. Krakers en aanverwant tuig dat "namens de samenleving" sprak en later daarmee de politiek in ging.
Hoog tijd dat het land zich ontdoet van deze lui.

Jan Passant mk2 | 23-05-10 | 17:41

Ik heb ook schijt aan de democratie maar dan op een andere manier. Dictatuur vd meerderheid etc..

DutchLibertarian | 23-05-10 | 17:39

Hoezo gewelddadig tuig? De meeste krakers zijn vredelievend en bezig met politiek-maatschappelijke doelen.
www.dumpert.nl/mediabase/121571/42efc9...
En als Ineke dat zegt, dán is dat zo.

spanarchist | 23-05-10 | 17:39

uitroken en deporteren naar verwegistan dat werkschuwe kraaktuig

de crazzert | 23-05-10 | 17:38

En waar gaan al die anti-krakers nu wonen ?

zorot | 23-05-10 | 17:38

Direct de ME er op af sturen, daarna onder militair gezag gezag de Drentse bossen in met dit tuig van riggel. Iedereen die tot inkeer komt en nadien een leven weet te bemachtigen is mooi meegenomen. Intussen is de tijd dat dit schorem niet vrij losloopt pure winst voor de samenleving.

Tocqueville Esque | 23-05-10 | 17:38

Links werkschuw tuig!

Maxx! | 23-05-10 | 17:37

En wat als we kraken toestaan ????
* verward *

Je Verzint Het Niet | 23-05-10 | 17:33

Ben geen kraker, maar heb twijfels over een Democratie.
Immers, een schip is geen samenleving.

Zo jammer! | 23-05-10 | 17:31

Durex: ze smaken zoals ze kraken

Je Verzint Het Niet | 23-05-10 | 17:29

Onaangepast tuig. Het lijken verdomme wel moslims met hun praatjes en gedram.

Canis Spurcus | 23-05-10 | 17:28

@Dr. Koetker | 23-05-10 | 17:21
Ja, die begrijp ik ook niet zo.

-edit | 23-05-10 | 17:27

@alt-pica
Ze smaken zoals ze kraken ... zou die krakende-gif-kikkers toch niet willen opeten ... misschien iets voor in de Sharma ...

Je Verzint Het Niet | 23-05-10 | 17:27

Ik zeg dizzz iz tv man! http://www.youtube.com/watch?v=ZmqtaoE_9Lw

Maxx! | 23-05-10 | 17:26

@GS
Waarom niet de mariniers ... die hebben in de jaren 70 toch ook de Dam schoongeveegd van landlopers, hippies en provos?

Je Verzint Het Niet | 23-05-10 | 17:26

@MichieldeMuiter | 23-05-10 | 17:21
zeer zeker, ze zijn egoïstisch, a-sociaal en hebben een beperkt ontwikkelde gewetensfunktie.
En toch willen ze altijd in het centrum van een stad wonen...

Onderbuik | 23-05-10 | 17:26

If you dont break the law, the law will break you!

MM0591 | 23-05-10 | 17:23

Dr. Koetker | 23-05-10 | 17:21
Legeronderdeel...

MichieldeMuiter | 23-05-10 | 17:22

Krakers zijn de geweldadige onderbuik van links...

MichieldeMuiter | 23-05-10 | 17:21

Zij zetten zich af tegen de Staat. Behalve als het in hun eigen kraam te pas komt. Gratis rechtsbijstand van een gespecialiseerde "kraakadvocaat" daar zijn ze dan wel voor te vinden. Ik mag het niet zeggen maar denk wel eens dat ze een bandje antidemocratisch snelvuur op die gasten moeten afvuren.

Karel de 1e | 23-05-10 | 17:21

Wat is dat met "Gele Rijders opgelet"? Ik ben even de draad kwijt?!

Dr. Koetker | 23-05-10 | 17:21

Rot toch op stelletje kut stink zwervers. Als je een huis iwl koop je het maar, net als alle andere mensen. Dat geleech moet eens afgelopen zijn. Ik hoop serieus dat de ME ze allemaal bont en blauw slaat.

Blaat1984 | 23-05-10 | 17:19

@Je Verzint Het Niet 17:12: Herinner je je die man nog die een oproep deed om op een bepaalde tijd op een bepaalde weg langzaam aan te gaan rijden of stil te gaan staan? Dat was toch tamelijk onschuldig, maar de sterke arm aarzelde toen niet om die vent op te sporen en van zijn bed te lichten.

Muxje | 23-05-10 | 17:18

krakers zijn in wezen slechte mensen.

Onderbuik | 23-05-10 | 17:17

Ehh, democratie?? Waar hebben ze dat dan??

Kelele Nyingi | 23-05-10 | 17:15

kunnen ze booreiland gaan kraken ... heb er nog wel een in de aanbieding ergens in de noordzee (staat wel op instorten)

Je Verzint Het Niet | 23-05-10 | 17:15

Uitgelezen kans om wat krakerslui losjes met een ME knuppel in de nek te kietelen.

G-unite | 23-05-10 | 17:14

Oftewel, de krakerts gaan allemaal gezellig buitenshuis een feestje bouwen.. dan is er toch vrij weinig ontruimen meer aan? Kunnen ze beter een groot freefight gala organiseren met en tegen het krakerstuig

El-Commandante | 23-05-10 | 17:13

@Sliptong | 23-05-10 | 17:11
Blij dat ik mijn kat geen folkert heb genoemd ... het is ook zo'n kudt naam ...

Je Verzint Het Niet | 23-05-10 | 17:13

En deze oproep mag blijkbaar zomaar ... en drie km/uur te hard blijkbaar niet ... ZUCHT ...

Je Verzint Het Niet | 23-05-10 | 17:12

En weer een Volkert in beeld. Kan die kudTnaam niet gewoon grondwettelijk verboden worden? Demonstraties? Noodzakelijk. Maar veel van dat schorem is gewoon uit op een robbertje matten met de ME. Het zijn dus gewoon ongeschoren, ongewassen hooligans.

Sliptong | 23-05-10 | 17:11

In de ene hoek de krakers in de andere hoek de bontkraagjes, allemaal een loden pijp in de hand en gaan met die banaan! De winnaar mag tegen de hoeliguhns!

nulzesentwintig | 23-05-10 | 17:10

Werkschuw-achtigen moet je niet serieus nemen...

MichieldeMuiter | 23-05-10 | 17:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken