Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BUMA wil GELD zien en u BESPIONEREN

fuckfuckbuma.jpg Laat u niet misleiden door al te rooskleurige berichtgeving over het luchtballonnetje van BUMA om filesharing ineens legaal te verklaren. Het lijkt een aardig plan maar er zitten een paar adders onder het gras. Zo eist BUMA via uw internetprovider een bedrag van 5 á 10 euro p/m in ruil voor een ongetwijfeld zeer beperkt aanbod muziekbestanden. Om zulks te controleren zal BUMA een zogenaamde Deep Packet Inspection uitvoeren. Een stasie-achtig 3.0 privacyschendertje dat veel te rigoureus snuffelt in uw computer alleen maar om auteursrechten zogenaamd eerlijk te verdelen. En waarom toch altijd via ISP's? Bouw nu eindelijk eens een legaal downloadprogje, dat anoniem doorstuurt welke nummers je downloadt. Kan prima via een plugin voor torrents. Zo wordt de poen voor artiesten keurig verdeeld en blijft Hirsch Balin met zijn harige neus uit uw internetverkeer. Maar nee hoor: BUMA zal en moet per se internetpolitie spelen: "Wie op commerciële schaal muziekbestanden beschikbaar stelt, valt buiten deze licentieregeling, ook al is er geen commercieel doel" aldus de woordvoerder. BUMA moet hierover dus gaan beslissen maar heeft geen idee over de precieze definities van particulier en commercieel. En de ISP's? Die worden met behulp van een kickback aangespoord de NSB'er uit te hangen. Hé BUMA, we leven hier verdoemme niet in Iran. InstantUpdate: Oeps. Vergissing. Onze fout. Herstel: We leven duidelijk wel in Iran...

Reaguursels

Inloggen

Ik denk dat wij de Buma maar eens lekker moeten gaan bespioneren, en ik denk dat ze dat nu niet écht leuk zullen gaan vinden.

eavymetal | 22-04-10 | 23:31

Vrijheid is een illusie en dit land is geen democratie.

snap_shootert | 22-04-10 | 14:22

Hmm. Nu alleen nog de definitie "commerciele schaal". Is dat 5 CD's aan muziek (geen MP3-cd's!), 100 MP3 CD's @ 384Kbps, 5000 BluRays met MP3's @ 128Kbps ?

Popiejopie79 | 22-04-10 | 11:36

Waarom installeren we niet meteen Green Dam?

Pax | 22-04-10 | 10:44

Er zit iets in, BUMA heeft geen idee hoe het illegaal verhandelen van muziek toch nog brood voor de artiest ("lees" platenmaatschappij) moet opleveren.

Ik maak me niet druk, en wat is nou 5 euro per maand voor de nieuwe cd van Frans Dujijts *LOL*

o0hdw0o | 22-04-10 | 10:34

gewoon als artiest of band er voor zorgen dat je muziek het waard is om origineel op cd te hebben...

Modder Neetjer | 22-04-10 | 10:26

Ik heb dagelijks vanuit mijn professie met Buma en Stemra te maken. Is voor mij de enige legale MAFFIA in Nederland. TE-WALGELIJK-VOOR-WOORDEN

Steylleaux | 22-04-10 | 01:41

En daarom zit ik al sinds dag 1 (of 0 eigenlijk) bij XS4All.

Parsons | 22-04-10 | 00:39

Dit is zoals gewoonlijk al jaren geleden door de ALUHOEDJES voorspeld.
GeenStijl trapt de ALUHOEDJES de grond in en jaren laten worden de ALUHOEDJES opnieuw in het gelijk gesteld... as usual.

Jammer dat GeenStijl niet de visie heeft om de ALUHOEDJES meer credit te geven.

Demoncratie | 21-04-10 | 23:37

Da was ik nie... | 21-04-10 | 18:34 // Alleen jammer dat het volk het maar blijft pikken. En maar blijven stemmen op partijen die allemaal de zelfde kant op willen, en dus niks geven om de burger.
Maar wel ieders privé leven ontnemen, zodat wanneer het de staat uitkomt een willekeurige burger het kan gaan ontgelden.
Volgens mij zit er dadelijk echt niks anders meer op dan echt te vertrekken uit dit gestoord land.
En dan durven ze dit ook nog een democratie te noemen, wat een stel TOP CRIMINELEN zijn het ook, de onderwereld zou jaloers worden.
Wanneer gaat de burger het eens inzien en een halt toe roepen, wij geven ze die macht namelijk! Wij kunnen die macht ook ontnemen!

Neukgraag | 21-04-10 | 22:04

schaf die Buma gewoon af, kunnen we nog eens geld besparen.

Pfft | 21-04-10 | 21:42

en de melkoe 2.0 is gevonden na het de mobiliteit van mensen uit te melken gaanze het nu ook doen met internet, nog even en ik ga echt serieus overwegen om deze bananen republiek te verlaten, stelletje geld zuigers

Grundlickgeit | 21-04-10 | 21:34

^^ ah oeps daar was u al geweest zie ik, dan is een dump wel handig als bewijs inderdaad. Lijkt me sowieso al lachen als je over een handshake begint bij de rechter.

sufkut | 21-04-10 | 21:26

Ploertendodert | 21-04-10 | 20:59: snort of iets (ik ben ouderwets) lijkt me handiger daarvoor.

sufkut | 21-04-10 | 21:23

buma.. misschien moeten ze het veranderen naar DDR, KGB, FSB of iets anders wat de mensen aanspreekt.

sufkut | 21-04-10 | 21:21

Wireshark dumpt hier ff netjes wie er aan mijn snuffelt, 1 keer per dag opslaan, comprimeren en klaar, voordat de ambtenarij met mij klaar is ligt er een onderbouwde aanklacht betreffende huisvredebreuk(daar valt het onder) zonder reden bij hun op de stoep. NEXT?

Ploertendodert | 21-04-10 | 20:59

Alles valt te kraken, ook de eventuele internetstasi. Buma loopt achter de feiten aan, niks om je druk over te maken.

Redwood | 21-04-10 | 20:37

Waarom doet de Buma zoveel moeite om nog meer geld op te halen, als ze nog steeds niet hebben bedacht hoe het geincasseerde bedrag uit te betalen aan de muziekanten?
Ze hebben nog 100 miljoen in kas.... 100 miljoen!!! Buma moet dat geld eerst maar eens uitkeren aan muziekanten.... voordat ze ook dit resterende bedrag verliezen op de beurs.

Bumahater | 21-04-10 | 20:36

Waar is de tijd van 'Money for nothing'?: Muziek maken omdat je het graag doet en er dan ook nog eens een stuiver mee kunt verdienen.
Tegenwoordig en al tijden lang moet het allemaal maar miljoenen zoniet miljarden opleveren. Muziekant zijn heeft tegenwoordig meer van doen met snel miljonair worden dan met plezier hebben in je hobby/vak.

Benman | 21-04-10 | 19:43

Begin ondertussen serieus te denken om op de piratenpartij te stemmen, als dit doorgaat komt er een einde aan het open internet.

Poedersuiker | 21-04-10 | 18:45

Hee iedereen die nog roept dat de buma een punt heeft:
.
Daarmee trekt het kabinet zich niets aan van de bezwaren van Bits of Freedom, en zet zij de deur open naar een internet waar je meer moet betalen als je meer websites wil bezoeken.
.
Dan word het internet dus net zo dood als dat de tv nu is he. Extra dokken voor een kanaal meer. De overheid heeft geen gezag op het internet. Het internet bestaat niet als iedereen zijn computer loskoppeld. Beetje bij beetje worden uw vrijheden afgepakt. Niet allemaal tergelijk natuurlijk. Want dan word u boos.

Da was ik nie... | 21-04-10 | 18:34

Piraten partij, check

Kenny013 | 21-04-10 | 18:30

Ik wil de BUMA wel eens aanklagen, waar gaan de door hen geclaimde centen heen behalve hunzelf?

Ploertendodert | 21-04-10 | 18:11

Zal wel aan mij leggen maar sinds wanneer is het verboden om te downloaden dan? Bezit en heling/hosten daar kan je nog wat van zeggen (moet je niet doen hoor, val je alleen maar in de trap van de diknekken en patjepeeërs).

Geen zin in het gehele artikel te lezen (lees er al veels te veel onzin over), maar zoals ik het kan opmaken uit het GS artikel..

Worden ISP verplicht om spul te gaan aanbieden (maar niet teveel??) waar de klant verplicht gebruik van moet maken. Het moet toch gvd niet gekker worden ik weet niet wat ze daar roken maar geef mij er ook een grammetje van.

Volgende maatregel BUMA verbied muziek behalve als het door hun goed wordt gekeurd ?

Herr_Kalashnikov | 21-04-10 | 18:05

Het volgende gaat gebeuren met internet: Net als op CD's etc.. komt er een private belasting op internetgebruik, te betalen door IEDEREEN, ook de 95% die nooit gebruik maakt van de 'diensten' van BUMA etc.. Er zijn nu al tientallen uitvretersstichtingen die private belasting kunnen heffen bij bedrijven en particulieren. Een voorbeeld: je betaalt belasting aan de stichting reprorecht, ook als je nooit iets kopieert waarover je dan die vermeende belasting moet betalen. Door deze nieuwe wet komen er nog honderden uitvretersstichtingen bij. Die stichtingen krijgen dus allemaal toestemming van onze volks'vertegenwoordigers' om heffingen en belastingen op te leggen. Dit naast de belastingverhoging die de PvdA etc. willen doorvoeren. P.s.: Ook de staat (= belastingbetaler) betaalt gigantisch veel aan BUMA etc. via allerlei 'afspraken' die zijn gemaakt. WELKE PARTIJEN ZIJN ACCOORD GEGAAN MET DEZE 'WET'?

Milton Friedman | 21-04-10 | 17:45

FUCK BUMA en gewoon lekker blijven downloaden

Martje1 | 21-04-10 | 17:16

Gewoon straks stemmen op de nieuwe download-partij of op de SP.

Moeder Gans | 21-04-10 | 17:14

2emeREP | 21-04-10 | 16:46
Netneutrality werkt alleen als de providers voldoende bandbreedte zouden hebben om iedereen op 100% te kunnen bedienen. Maar dan zouden breedbandabonnementjes minstens €250 per maand kosten. Dat wil niemand betalen, dus wordt er zwaar overboekt. Jouw 20Mbps link is in werkelijkheid 50x overboekt dus heb je eigenlijk maar 400Kbps tot je beschikking. Dat je regelmatig toch meer capaciteit hebt is bij de gratie van andere gebruikers die hun link op dat moment niet gebruiken.

Het is helemaal niet erg dat er voorrang wordt gegeven aan realtime en critical pakketjes zoals security, payment, gaming, VOIP en streaming, ten opzichte van non-realtime pakketjes zoals P2P, downloads en surfen. Ook zou ik het prima vinden als premium content door mijn ISP werd geoffload via een private CDN. Offloaden schept zelfs meer ruimte voor 'normaal' verkeer dus dat profiteert hier ook van.

Ook interessant: als een P2P gebruiker naar ratio van werkelijke belasting op het netwerk zou betalen, zou zijn abonnement geen €20 maar €400 per maand kosten, en de mijne maar €5. Ik ben geen socialist en ik betaal dus liever niet mee voor de leeching performance van opportunistische losers die weigeren te betalen voor content, mijn internetcapaciteit opslurpen en mij op kosten jagen.

ZDEV | 21-04-10 | 17:03

*gaat er heeeeeeel hard over nadenken voor € 10,- p/m via een proxy te gaan surfen*

opgepleurd | 21-04-10 | 17:00

Spellen moeilijk hahaha anyway ..
A people should say enough is enhough.... and Someone's got to make a stand

A.Skywalker | 21-04-10 | 16:54

Ach ja, een eitje hoort erbij

797298 | 21-04-10 | 16:53

A people should tell teh enough is enhough and Someone's got to make a stand!

A.Skywalker | 21-04-10 | 16:53

ZDEV | 21-04-10 | 16:42
Netneutrality = iedere site krijgt evenveel snelheid toebedeeld.
De wetten die nu wereldwijd op stapel staan geven voorrang aan betalende content eigenaren als disney emi etc.
Maw.
de lui die op hun zolder filmpjes maken komen op landweggetjes waar anderen eensnelweg krijgen.
-
en wat gebeurd er dan??
weg individuele creativiteit.
-
je praat dus peop en blaat de industrie na.
not done?
alsof een miljardenindustrie daar een boodschap aan heeft...

2emeREP | 21-04-10 | 16:46

Toevallig weet ik iets van netneutraliteit.

En het is helemaal niet erg als providers hun netwerk willen optimaliseren. Daar hebben gebruikers juist baat bij. Verkeer offloaden, accelereren en shapen, het moet allemaal kunnen. Op voorwaarde dat het transparant is: dat abonnees weten dat het gebeurt. Dan is er niets aan de hand.

Het wordt ernstiger als services geblockt worden. Dat is niet het idee van Internet. Internet moet open zijn. Niks geen censuur. Er mag ook zeker niet geblockt worden uit anti-competitieve redenen. Bijvoorbeeld Skype frustreren ten faveure van een eigen VOIP dienst. Not done.

Verder is de Buma een club idiote fossielen en tegelijkertijd zijn alle d0wnl0@d3r$ oppurtinistische vrekken.

ZDEV | 21-04-10 | 16:42

Gaan we nu een intifada tegen de overheid starten? Intifada intifada internet vrij!!

Teh! | 21-04-10 | 16:19

In plaats van PowNed had geenstijl beter een internet provider kunnen oprichten.
Ik zeg GeenStijl internet provider oprichten: No-nonsense internet...

Luie Kut Student | 21-04-10 | 16:09

Biohazard zong ooit, voordat ze geld verdienden " music is for you and me, not the fuckin' industry,,
Als je goed bent komt de beloning vanzelf, voor de mindere goden, als ik zelf, is het ideaal om je eigen rotzooi via het web te verspreiden.

gatkrabberinleer | 21-04-10 | 16:02

SSL encryptie d'r op (of een andere vorm natuurlijk)... succes met je Deep Packet Inspection.

Daff | 21-04-10 | 15:54

Internet zoals wij dat nu kennen is de overheid een gruwel.

De Nederlandse overheid wil voortdurend meer controle. Reizen met het openbaar vervoer zonder dat Big Brother weet waar je geweest bent? NEE! Autorijden zonder dat Big Brother kan zien waar je geweest bent? NEE!
Belgegevens? Contant geld? De overheid werkt eraan.

De overheid legt voortdurend allerlei databases aan en koppelt deze allemaal aan elkaar. Voortdurend onder het mom van voorkomen van criminaliteit en terrorisme enzovoort.

Er is alle reden om ons zorgen te maken over onze privacy.

Fietstas | 21-04-10 | 15:53

2emeREP | 21-04-10 | 15:48

"Net neutrality gaat over het afnemen van de mogelijkheid om wereldwijd met individuen te communiceren zonder tussenkomst van een bedrijf dat er grof aan verdient."

Dus gewoon rechtstreeks met de artiest? Buma is deaud! :-)

Chicka | 21-04-10 | 15:50

www.spitsnieuws.nl/archives/tech/2010/...
---
Net neutrality gaat over een wet die het providers mogelijk maakt om betalende content providers voorrang te geven bij snelheid.
Met andere woorden: underground sites komen op de b-weg, op zn best, en Disney cs op een comfortabele high speed track.
-
Dus,
als je een filmpje van een amateur wilt gaan bekijken kost dat je 10 minuten download tijd.
Dat is het werkelijke gevaar voor de gebruikers en de definitieve klap die de amusementsindustrie hoopt toe te brengen aan al die 1000en individuen die ons de afgelopen jaren hebben vermaakt.
Net neutrality gaat niet over illegaal downloaden, dat willen ze ons doen geloven.
Net neutrality gaat over het afnemen van de mogelijkheid om wereldwijd met individuen te communiceren zonder tussenkomst van een bedrijf dat er grof aan verdient.

2emeREP | 21-04-10 | 15:48

Uhm? Mis ik wat? Demissionair kabinet en wetsvoorstel. Die lui mogen toch alleen de lopende zaken afhandelen en geen nieuwe dingen doen?

Chicka | 21-04-10 | 15:41

als je privacy en net neutraliteit (want dat gaat echt verder dan muziekjes downloaden) serieus neemt stem je sowieso geen partij die vindt dat de burgers massaal moeten veranderen.
Van PvdA tot PVV geloven ze dat burgers in toom gehouden moeten worden.
Niet op stemmen, simpel.

2emeREP | 21-04-10 | 15:40

Ik download voortaan wel op de open Wfifi van m'n buren.

Boomschade | 21-04-10 | 15:40

We leven hier NIET in Iran.
Iran is piracy HELL.

Einde van de Domheid | 21-04-10 | 15:39

vroeger waren er cassettebandjes en downloadde we muziek van de radio als veronica in de lucht was
tsja, vroeger
OT: you can't download a t-shirt!

Dhr. de Wit | 21-04-10 | 15:36

Hmmm....
Heeft iemand toevallig ooit sharovar.com gebruikt of gezien? Het is echt een geniaal idee, je kunt liedjes zoeken, luisteren en eventueel downloaden op één pagina. Als zoiets er nu zou komen terwijl het ook nog legaal zou zijn was er niets aan de hand. Ik denk zelfs dat artiesten dan geld zouden kunnen verdienen als het niet te duur is.
Laatste link:
Over het laten betalen voor Youtube: er zal altijd een slimme ondernemer zijn die klanten trekt door dit soort dingen niet te blokkeren. Immers, blokkeren kost alleen maar meer geld voor de provider, en als mensen er ergens anders meer voor moeten betalen zullen ze waarschijnlijk gaan voor gratis.
1 provider die alles gratis heeft kan de rest onderuithalen. Ik denk dat dat dus wel mee zal vallen.

GeenZeil | 21-04-10 | 15:24

@ Semper Pecunia | 21-04-10 | 15:14 : U herkent 't principe van cynisme in een tekst zonder hulp van buitenaf, begrijp ik. Nou, bij deze. Graag gedaan.

Jerry Nick | 21-04-10 | 15:17

@ Jerry Nick | 21-04-10 | 15:03
LOL @ "dan komt het allemaal weer goed". Dan komt er vrijwel niks goed! Dan komt alleen dit en het softdrugsbeleid goed. Verder zal Nederland in no-time een derdewereldland zijn.

Semper Pecunia | 21-04-10 | 15:14

BUMA moet deaud! Flikker toch op met de regulerende tering regels die niemand snapt en alleen voor de grote namen werkt. Wie denken ze wel te zijn die gasten van BUMA?! Who died and made them god!?

Carl von Rabenhaupt | 21-04-10 | 15:13

F1802 | 21-04-10 | 14:44

Normaal vechten we toch voor vrijheid en nu laten we het over ons heen lopen als makke schapen...

Zoals iemand het op de link al zei:
Het is raar de postbode straks mag beslissen welke brieven hij weggooit. Ook is het raar dat men wil dat de postbode de brieven moet lezen, wellicht dat er iets illegaals in staat. Het is vreemd dat straks de postbode verantwoordelijk is voor de brieven die we versturen. Immers, de ISP is onze digitale postbode.

michzelluf | 21-04-10 | 15:04

@ Disneyland | 21-04-10 | 14:06 : Even lezen. Het is een wetsontwerp wat pas door een volgend kabinet al dan niet aangenomen kan worden. Gewoon D66 of Groen Links stemmen, dan komt 't allemaal weer goed.

Jerry Nick | 21-04-10 | 15:03

Gaap, dus wordt die provider die daar niet aan meedoet razend populair, XS4All kom er maar in.

luckor | 21-04-10 | 15:02

Broodje schaamlip | 21-04-10 | 13:56

Good for You

Lexis | 21-04-10 | 14:59

Schandalig natuurlijk wat onze criminele privacy hatende overheid en BUMA doet. Gelukkig heb ik er geen last van. Alle goede muziek heb ik al vele jaren geleden, toen het nog wel legaal was, gedownload. Staat veilig op verschillende harde schijven. Ik download dus al jaren niet meer. Tegenwoordig maken artiesten toch louter troep. Niks te verbergen dus. Doch blijft het achterlijk dat we overal bespied en gecontroleerd worden. Op elke straathoek hangen camera's, telefoons worden getapt en nu kijken ze binnenkort ook al op je computer mee. It's a Brave New World we live in today...

Semper Pecunia | 21-04-10 | 14:53

Vieze vieze nazi mannetjes in ons inmiddels gevallen kabinet. Sodemieter op, jullie zijn demissionair, jullie hebben niets meer te vertellen, we willen jullie niet meer, we kotsen op jullie. Is het nu eindelijk eens duidelijk? Sodemieter op met je naziplannen sneaky kabinet.

boonke | 21-04-10 | 14:49

oddfellow151 | 21-04-10 | 14:27
Ohw, dan die van vorig seizoen.

Eet tweemaal vis in de week, goed veur lichaam en geest!
Vissss. Tot zover deze stijlloze vis-promotie. Dank voor u aandacht.

Ashtrey | 21-04-10 | 14:48

Nederland is weer voor de zoveelste keer op zijn best. :-(

F1802 | 21-04-10 | 14:44

Dag BUMA,

Ik heb een voorstel. Publiceer elke maand, tot 2 cijfers achter de komma, waar jullie baten naar toe zijn gegaan. Zodra ik een artiest/nummer/filmtitel/etc. in de lijst zie staan die ik zelf ook heb gedownd, meld ik me en kunnen jullie gaan factureren. Honderd procent eerlijk. Daar zet ik mijn handtekening onder. Deal?

Met vriendelijke groet,

1sokkie | 21-04-10 | 14:42

BUMA is een grote maffioze organisatie die mensen met een kleine zaak zelfs een bijdrage willen laten betalen voor het gebruik van een radio in een winkeltje (echt waar, dit is niet verzonnen). Dat ze daarbij schijt hebben aan privacy van internet gebruikers is slechts een gevolg van hun hebzucht. En nee, ik download tegenwoordig bijna geen muziek meer, luister maar naar de Top 40, weet je gelijk waarom.

Typo-R | 21-04-10 | 14:41

Ze doen maar, ze vragen er maar geld voor. En dan bekijk ik wel of ik het überhaupt af wil nemen.
Dat zal resulteren in kwaliteit, want rotzooi hoeft niemand. Zeker niet als het geld kost.

zeg maar jansen | 21-04-10 | 14:40

Wanneer gij dus een ontmoeting hebt met hen die werkzaam voor de BUMA zijn, houwt dan in op de nekken en wanneer gij onder hen een bloedbad hebt aangericht, bindt hen dan in boeien.

threewing | 21-04-10 | 14:39

Hackers zijn strafbaar en BUMA mag zo maar op MIJN pc snuffelen !!! Dacht het NIET.BUMA en Brein is de nieuwe Stasi , KGB, FBI e.d. van NL .

klasos1967 | 21-04-10 | 14:36

Kan binnenkort e.e.a. niet onder de radar van dit soort clubjes met je mobiele telefoon?

Ik heb er weinig verstand van maar bestanden uitwisselen kan wellicht ook via telefoons. Bluetooth lijkt me wat langzaam en beperkt of zijn er andere manieren om zonder internet bestanden uit te wisselen.

Iemand een idee?

Jeblijftjeverbazen | 21-04-10 | 14:35

Brusselmans, gebruik nou eens een spellingchecker. Het is geen Stasie, maar Stasi, want afkorting van STAatsSIcherheitsdienst.

bintang | 21-04-10 | 14:29

Dat weten we nog niet hè, op dinsdag 8 juni wordt het eerste vaatje gedownload.

oddfellow151 | 21-04-10 | 14:27

ik stel voor dat we massaal weer overstappen op inbel modems en op BBS`en gaan posten. Worden er eindelijk weer eens wat fatsoenlijke compressie algoritmes geschreven!

vanderdude | 21-04-10 | 14:26

Jihad!

vander F | 21-04-10 | 14:24

oddfellow151 | 21-04-10 | 13:48
LOL
Wat zijn ze weer heurlijk dit jaar btw.

Ashtrey | 21-04-10 | 14:23

Op naar de kleine internet providers die hier niet aan mee zullen gaan doen, bye bye zwaai zwaai naar de grote jongens!

Sas | 21-04-10 | 14:23

de mensen die hierover mogen beslissen en besluiten hebben geen reedt idee waar of wat ze ondertekenen.. allemaal ongetwijfeld veul te technisch voor hen..
en wie zitten er met spreekwoordelijk gebakken peren??
kudtzooi!!!!

jan pepernoot | 21-04-10 | 14:22

reinaarden | 21-04-10 | 14:17
LOL. Inderdaad. Er is vrijwel geen privacy meer in de praktijk, ook al zijn er zoveel regels die privacy beschermen.

juriste | 21-04-10 | 14:21

Gaan ze eerst maar eens lang alle shares in alle overheids gebouwen! oh doe dan daar meteen die deep scan.. misschien eens bij buma zelf beginnen volgens mij schrikken ze zich dan echt een hartverzakking.
Oja, alle cijfers wel openbaar maken he... niet schijterig de doofpot in!

fuckoff internet heeft geen baas! je bent de baas over je eigen apparatuur en waar je voor betaalt... ook aansluitingen enzo ook allemaal van de eigenaar van wie er voor betaalt... wat heeft ons ministerie dan betaalt? zet dan ook meteen een meneer in een regenjas met zonnebril en hoed achter iedereen neer. komt toch op het zelfde neer... pffff

jeuh, iedereen eigen glasvezeltje trekken naar de ams-ix... geen gezeik met overheid die zich ermee willen bemoeien!

NelisR | 21-04-10 | 14:21

en crypto wordt veboten natuurlijk .. data verstoppen in mp3's of jpg's of ..

nachtschilder | 21-04-10 | 14:20

Haha laat die hele recording industry en Hollywood maar kapot vallen.
MGM is al falliet da´s een goed beginn who´s next?

Bomba Chipolata | 21-04-10 | 14:20

mijn zoon, 11 jaar oud vind downloaden shabby en wil gewoon cd's met hoesjes en teksten en dat soort dingen. De opkomende generatie wil dat dus schijnbaar.
dolffie | 21-04-10 | 14:06

Totdat hij zelf voor z'n zooi moet gaan betalen, of beweert U dat uw 11 jarige al werkt voor zijn poen?
Het huidige aanbod van muziek is gewoonweg veels te duur. 20 euro voor een CD met 10 a 15 nummers is belachelijk.

Lamzaq | 21-04-10 | 14:20

Requiescat in pace | 21-04-10 | 14:12
Privacyschending? Als er een van gore dingen doen capuchonkloodtzakje met z'n kledder volop in beeld getoond wordt, hebben we het niet over privacyschending(dan mag het zomaar wel, nee móet zelfs) maar wel als het over een zgn. economisch delict gaat.

brienenoord | 21-04-10 | 14:20

Dus mensen. Hoe weet je of iemand je diepe pakketten inspecteert? Ik ga er van uit dat hier wel mensen zijn die dat weten. Bij voorbaat dank!

Muntstuk | 21-04-10 | 14:19

Het aanbod bij via "legale" wege is dan ook 3x kudt. Wat ik zoek vind je niet in iTunes. En daarmee heb ik genoeg contact gehad met de artiesten waar ik naar luister zij keuren het downloaden helemaal niet af en het maakt ze ook niet uit als mensen dat doen, zij zien het meer als een weg om hun muziek nog meer te verspreiden al dan niet winstgevend. En daar hoort het bij muziek om te gaan de emotie en de boodschap. Niet de rekening die erachteraan komt.

MasthaX | 21-04-10 | 14:19

veer=veel en gemaakt=genomen

GoodGirl | 21-04-10 | 14:18

keerf | 21-04-10 | 14:08
Privacy schending hahahaha!
In wat voor vrije wereld denk jij dat wij leven?

reinaarden | 21-04-10 | 14:17

Kennelijk denken mensen dat vrijheden die in tijdsbestek van 10-15 jaar enorm veel invloed hebben gehad op het dagelijks leven van burgers van internethebbende landen ingeperkt kunnen worden zonder dat hier weerstand tegen ontstaat. Ik vind het persoonlijk wel een keer genoeg geweest dat op allerlei onduidelijke, niet-openbare manieren door veer verschillende soorten partijen die op een rare manier met elkaar in verband staan beslissingen worden gemaakt die absoluut niet aansluiten bij de dagelijkse realitiet en wil van diegene die beïnvloed worden door dat beleid. Dit beleid sluit niet aan bij een groeiend deel van de bevolking die groot is geworden met de voordelen van een samenleving waar vrij internet bestaat.

GoodGirl | 21-04-10 | 14:17

Dat Iranlinkje is deaud.

Reaguurbuisje | 21-04-10 | 14:17

Wanneer dringt het nou tot die botte hoofden door dat communicatie over het internet precies hetzelfde is als communicatie via de post?
Voor beide vormen geldt precies hetzelfde: je blijft met je gore jatten van andermans 'post' af. Klaar.

JosVerbeek | 21-04-10 | 14:16

BOF ten spijt, zonder massale actie zal de politiek dit er toch gewoon doorheen krijgen... zullen we de crap cutten en gewoon alvast een datum plannen..?

Interpoolbal | 21-04-10 | 14:15

belachelijk wetsvoorstel, tegen de opzet en bedoeling van internet in... maar niet getreurd, de vrije marktwerking zal al snel partijen zien ontstaan die alles doorgeven. Zoals 13 jaar geleden gebeurde toen ISP's belachelijk prijzen vroehen: Zonnet cs werd een feit en binnen de kortste keren werd alles goedkoper...
Anders vinden we toch gewoon een nieuw internet uit, sneller, veiliger, makkelijker toegankelijk en lichter...

Julius C. | 21-04-10 | 14:14

Weer met z'n alle CDA uit de regering en het zal allemaal wel meevallen.

staaf86 | 21-04-10 | 14:13

@keerf | 21-04-10 | 14:08

Volgens mij hebben ze in sommige Europese landen zelfs al een three-strikes-out maatregel. Hoe kunnen ze dat doen, anders dan door te spieken wat jij allemaal uitspookt op internet? Privacy is een bedreigd goed tegenwoordig.

Requiescat in pace | 21-04-10 | 14:12

@Disneyland | 21-04-10 | 14:06
Het is een voorstel, dat mag altijd.

Hellsmurfje | 21-04-10 | 14:11

@Frederik Vijf | 21-04-10 | 14:06
voor GS ja. in de maak

Wilceau | 21-04-10 | 14:11

Dan kan toch iemand aangifte doen? Privacyschending bij Europees gerechtshof, of bekijk ik het te simpel?

keerf | 21-04-10 | 14:08

weg met acta!!!

cumshaft | 21-04-10 | 14:08

Wat mag je tegenwoordig nog wel zonder bespied te worden door de overheid ? Ik maak zelf wel uit wat ik doe. Willen ze me betrappen dan moet ik maar niet met mijn laptop open en bloot in het park gaan zitten internetten.

Ik ben er voor als ik € 5,00 of € 10,00 per maand meer moet betalen als ik dan ook echt alle legaal gemaakte content (geen kinderporno of i.d. dus) mag downloaden naar hartenlust. Enne onze artiesten komen echt niks te kort. Moeten ze maar meer live gaan optreden als ze geld willen verdienen maar ja das pas echt werken.

Ingpe | 21-04-10 | 14:07

Dakillerbean | 21-04-10 | 13:53
Dat waren nog eens tijden.

Emsarrev | 21-04-10 | 14:07

Geblokkeerd internet is ronduit k*t. *spreekt uit ervaring.

kapotte_stofzuiger | 21-04-10 | 14:07

@Wilceau | 21-04-10 | 13:55 : Wasda? Forum van GS?

Frederik Vijf | 21-04-10 | 14:06

antizanic
het enoge motief voor downloaden is dat je het kan beluisteren of je het leuk vind en dan kopen. Vaak kijk ik op yout bue naar nieuw bands en als het leuk is koop ik de cd.
ik download dan nummers en koop de cd. Geloof mij maar sinds ik kan downloaden koop ik meer cd's en dat wijzen de cijfers ook uit.

mijn zoon, 11 jaar oud vind downloaden shabby en wil gewoon cd's met hoesjes en teksten en dat soort dingen. De opkomende generatie wil dat dus schijnbaar.

de overheid is er voor de grote dingen in het leven van de mens en voor zaken die waar wij met zijn allen iets aan hebben. Dit si een methode om ergens weer geld vandaan te slepen.

waterschappen zijn veelaal instellingen met teveel geld al dan niet cash, overheid bmeoit zich ermee niet om efficienter te werken maar ziet de grote zak met geld daar liggen. Geld wat u en mij is betaald.

overheid kent geen andere belangen dan geld op dit moment.

dolffie | 21-04-10 | 14:06

Ik dacht dat een demissionair kabinet geen grote beslissingen mocht nemen? Het vermoorden van het vrije internet lijkt me daar toch onder te vallen aangezien dit bijna iedere Nederlander aangaat. Hoe zit dat?

Disneyland | 21-04-10 | 14:06

Succes met een ssl verbindsing kan je scannen wat je wil maar dat helpt geen reedt, tenzij je de sleutel weet te achterhalen.

Hellsmurfje | 21-04-10 | 14:06

prima idee, door ff het zijdeurtje van buma te ddossen weet je dan dus precies waar je moet zijn om eindelijk je bassie en adriaan collectie te complementeren.

Abugreip | 21-04-10 | 14:02

Superior Bastard | 21-04-10 | 13:47
Iedere vrijheidslievende burger.
En iedere GS-reaguurder, want reken maar dat deze site geblokkeerd wordt als ze een negatief topicje maken over een internetprovider.

reinaarden | 21-04-10 | 14:01

Hoe gaan ze dat progje dan op m'n pc krijgen? Ik zal het toch zelf moeten installeren + uitvoerrechten geven lijkt me?

Alfred E. Neuman | 21-04-10 | 14:01

You'd better not do this

eM!nence | 21-04-10 | 13:59

dat spioneren is wel helemaal in tegenwoordig

Oom Roel | 21-04-10 | 13:58

Christenen en economen die dit verzinnen. Vrijheid is in de ogen van die ratten een maar bij-smaakje wat ze het liefst deaud zien. Maar Groen links stemmen is het allerlaatste wat ik doe. Man wat heb ik een tyfus hekel aan dat nep mens Halsema.

Stroopdoos | 21-04-10 | 13:57

Piratenpartij mijn stem heb je

Donkey Bong | 21-04-10 | 13:57

Dan kan Geert over moslims zeiken maar beter begint ie een kruistocht tegen de BUMA

Johnny de Baas | 21-04-10 | 13:56

Gaat misschien de piratenpartij stemmen als dit zo doorgaat...

dotter | 21-04-10 | 13:56

@ Lexis | 21-04-10 | 13:48

Allready have one

Broodje schaamlip | 21-04-10 | 13:56

Gewoon lekker doorgaan met downloaden op dat ouwe PC'tje dat meedraait op het draadloze netwerk van m'n buurman.

*even kijken gaat hoe het met seizoen 1 t/m 4 van Doctor Who staat*

Napeauleon | 21-04-10 | 13:55

Iets zegt mij dat binnenkort die oude Twilight DVD's weer helemaal hip worden ;-)

Dakillerbean | 21-04-10 | 13:53

Het enige motief voor downloaden is dat het gratis is. Allerlei uitingen dat men wel wil betalen maar dat dat niet zou kunnen is gewoon gelul.
Overigens komt die spioneersoftware er helemaal niet en is het gewoon stemminmakerij.
Eens zien hoe leuk het is als andere websites de content van deze telegraaf site zouden kopieren. Voor grateloos gebruik, dat wel.

antizanic | 21-04-10 | 13:53

Sickie | 21-04-10 | 13:51
hahaha! + 1 voor jou.
Zo is het natuurlijk ook wel.....

kettinghond | 21-04-10 | 13:52

Onze ziel (en privacy) aan Buma geven, en er nog voor betalen ook? Ik zie niet hoe dit ooit een verbetering is. En als ze dan zelf gaan vaststellen wat wel en niet mag, is het einde helemaal zoek:

"Nee meneer, u heeft een licentie van 10 euro wat betekent dat u per maand maar 100 nummers mag downloaden. U moet wachten tot volgende maand voordat u weer verder mag gaan."

Sorry, Buma, maar daar beginnen we natuurlijk niet aan.

Requiescat in pace | 21-04-10 | 13:51

GS servert legt rookgordijn rond buma item

Sodommer | 21-04-10 | 13:51

-weggejorist-

Sickie | 21-04-10 | 13:51

En de politieke partijen in de Kamer buigen natuurlijk als een knipmes voor de regeringsvoorstellen
Enig kritisch denkvermogen is hen immers vreemd

Tobi | 21-04-10 | 13:49

Files haring wordt zwaar overschat. Gewoon lekkere Hollandse nieuwe nemen met een beetje uitjes erbij.
Mmm....

oddfellow151 | 21-04-10 | 13:48

Get a Mac.

Lexis | 21-04-10 | 13:48

*in alle vrijheid stenen verkopen gaat*

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 13:47

Flikker toch op met die BUMA-topics. Wie heeft hier nu daadwerkelijk last van?

Superior Bastard | 21-04-10 | 13:47

Het blijft natuurlijk een lastige discussie. Muzikanten hoeven natuurlijk niet op een houtje te bijten omdat de techniek het mogelijk maakt hun product voor niets te bemachtigen. Daarnaast gaat de kwaliteit van de muziekindustrie flink naar beneden. Er kan niet meer geïnvesteerd worden. Wat blijft er over? Een stelletje idioten met een computer en wat gewauwel. Dat wordt dan weer "rap" genoemd.

kettinghond | 21-04-10 | 13:47

vrijheid wordt schaars

*handel ziet*

Geile Markeerstift | 21-04-10 | 13:47

Zelf oplossing geven +1

TabulaRasa | 21-04-10 | 13:46

Vrij internet; geniet nu het nog kan.

keizeradmiraal | 21-04-10 | 13:45

Dit is t och allemaal 10 jaar geleden al voorspeld? Tenminste, ik riep al die tijd al dat we niet moesten rekenen op vrijheid. Wel mag je er op rekenen dat het alleen maar erger wordt. Denk 'data-belasting' en andere ongein.

noorderling | 21-04-10 | 13:45

Geen haar op mijn reet die eraan denkt om bij mijn ISP te blijven als ze het doorvoeren.

Mongeaul | 21-04-10 | 13:45

-weggejorist-

Sickie | 21-04-10 | 13:44

www.stumbleupon.com/su/1YrHTq/www.pref...

moord.... beter dan illegaal downloaden.. daar wil de Buma naar toe..

Let wel, als je dit lijstje voor nederland probeert te maken riskeer je een zenuwinzinking..

poli | 21-04-10 | 13:44

Walgelijk, dus als ik openlic. muziek download moet ik ook dokken. Wat een stelletje walgeijke smeerlappen.

Frederik Vijf | 21-04-10 | 13:43

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken