Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

Zag haar laatst nog op de buis huilie huilie doen in de trant van ".. ja maar bij ons telt iedereen mee... er worden mensen buitengesloten en daar wordt ik een beetje emotioneel van..."
.
Mijn allergrootste godheid nog aan toe, wat een gewiekst op emotie-inspelende misleiding zeg. Zijn we alweer vergeten dat mevrouw twee onrechtmatig in Nederland verblijvende en draaideur-criminele mocro's een hand boven het hoofd hield?
.
En WIE wordt er dan buitengesloten precies? Owja, de anderdenkende der rechterzijde - daar is geen plaats voor in deze samenleving... stembusfraude op de koop toe - u emigreert maar. Slim gespeeld van ultraslinks policor Nederland! Gebruik maken van het schuldgevoel van de witmens en zo de boel verder koloniseren! U betaalt toch wel! Indoctrinatie-Brainwash via de staats-tv gaat door!!
.
U ziet het helder, hebt het extreem bij het rechte eind en bent ultra-realistisch?
U bent 'extreem rechts' (=hitlerdienaar der Totenkopf)!!!! Nooit horen we de slinkse politieke helden over hun eigen uiterst dogmatische extreemlinkse denken: Hoe linkser hoe beter!!!!
.
Oww... de bi-culturele cultuurverrijkers willen niet werken? Liever in jurk over straat lopen en lekker provoceren met minarettengejengel? Wel, dan doet u dat toch! Wij van de PvdA geven u alle ruimte!.... owja, iemand moet an die arbeit... ehmmm.... wel, dan laten we toch Polen om het werk te doen? Laat ze maar werken voor onze theehuizen en voorzieningen --- omdat wij altijd wel ergens in de verte iemand van onze club kennen die het wel zooooo slecht had als arbeidsmigrant, hoeven wij nu nooit meer een hand uit de mouw te steken! Wij zijn de eeuwig gekwetsten - u schikt maar in (integratie) want u is schuldig per definitie want u is witmens!!
.
Deze gewetensbezwaarde weigert om ooit nog een poot uit te steken naar Partij vd Albayrak-volgelingen. Treurig huilie huilie zeikwijf - achter uw sentiment gaat massamoord en verderf schuil! Ga aub in uw zo geliefde Turkije die smerige spelletjes spelen!!!!
.
Dit is ONS land!!!!

Auweyida | 22-04-10 | 14:48

Wat vindt de PvdA eigenlijk van de Armeense genocide? Deelt de PvdA de mening van Albayrak dat die nooit heeft plaatsgevonden?

robert1 | 22-04-10 | 11:58

Nog zo'n nitwit

snap_shootert | 22-04-10 | 11:58

blijft kudt allochtonen in de politiek.
kudtwijf kudtpartij

willem_r | 21-04-10 | 23:26

Kan me herinneren dat ze "seculier" zijnde vrolijk ook de genocide op de Armeniërs ontkende en later daar nog eens drie maal op terug kwam. Misschien, wellicht was er toch iets gebeurd wat men kon uitleggen als genocide maar massamoord was toch een betere uitdrukking.
.
'Wer erinnert sich noch an die Armenier." zei een andere socialist al even geleden met betrekking tot "das Judenproblem".
En verrek, wie heeft altijd de mond vol over "zielige Palestijnen" ?
Stom toeval uiteraard.
.
" ABC News Genocide - Völkermord an den Armenier 1915 "
www.youtube.com/watch?v=BE9rt4QeyEw
.
Het was ook allemaal zo lang geleden volgens de draaikonten met het ethisch besef van een pinda.
.
Zelfde geldt ook voor de rest van haar zaakjes als met de toestroom van economische vluchtelingen waar ze vrolijk hautain de al bekende cijfers ontkende die een forse toename van de aantallen aangaf, een paar duizend cellen die ineens vrij stonden etc etc.
Incompetent, leugenachtig ? hoezo toch weer ?

said_fred | 21-04-10 | 22:36

Ze zal nu verantwoording moeten afleggen bij de Geheime Dienst van Turkije. Krijgt de PvdAllochtonen soms ook subsidie van die Dienst. Het zou me niet verbzaen.

bijtertje | 21-04-10 | 22:04

-weggejorist-

theo4116 | 21-04-10 | 21:28

Tja logisch toch anders krijgt ze problemen met de moslimbroederschap die achter haar staat...

Berno | 21-04-10 | 20:37

knap staaltje knipwerk bij uitzendinggemist; nu zegt ze ineens nee lol

SickSense | 21-04-10 | 19:03

Tsja, som vallen ze even uit hun rol en is de ware aard zichtbaar. Turks paspoort inleveren of opzouten.

JoeDaPlumbert | 21-04-10 | 19:00

Foutje bedankt

Hemzelf | 21-04-10 | 18:45

@ Causa Sui | 21-04-10 | 16:51
Haha, ik hoorde het net in het Journaal. Albayrak betreurt haar uitspraken en zegt achter het PvdA-standpunt te staan. Ja hoor, heel geloofwaardig! Het enige wat ze betreurt is dat ze zo dom was om haar eigen standpunt op televisie uit te spreken.

Fulgrim | 21-04-10 | 18:39

Albayrak is een gevaarlijk domme vrouw met een gespleten tong en loyaliteit.

frisenfruitig | 21-04-10 | 18:28

storm in een glas water....

next!

Mr_Robson | 21-04-10 | 18:19

Uitslag Nederland,

Moslims - Joden, 2-1

basweetutwel | 21-04-10 | 18:04

Ja dames, in dat geval er 9 juni dan toch maar niet op stemmen, hè.

Munitie | 21-04-10 | 17:59

Causa Sui | 21-04-10 | 16:51
Inderdaad. "Dat had ik niet moeten doen" is heel wat anders dan "dat had ik niet mogen denken" natuurlijk.

Schoorsteenveger | 21-04-10 | 17:56

vanwege het feit dat Albayrak de Turkse nationaliteit ( mede) bezit en een politieke machtspositie heeft -zo heeft ze ruimschoots gebruik gemaakt van haar discretionaire bevoegdheid om honderden asielzoekers alsnog toe te laten- heb ik toch ook het vermoeden dat zij op afstand gemonitoord wordt door de Turkse Geheime Dienst al was het maar haar vanwege haar politieke ideeën aangaande de islam an sich, de Koerden en Armenië. Als dit echt zo is, dan bestaat / ontstaat er toch een gevaarlijke situatie, Wie kan deelt mijn vermoeden en kan eventueel uitsluitsel geven ?

Jan Boule | 21-04-10 | 17:11

De nummer twee van de PvdA-lijst heeft spijt van de opmerking, die recht tegen het partijprogramma ingaat.

Oud-staatssecretaris van Justitie Nebahat Albayrak heeft dat laten weten aan de Gay Krant.

ooh.. wat oprecht van d'r ,... helemaal zo vanuit dr selluf.. pfffff

Causa Sui | 21-04-10 | 16:53

@ topcat | 21-04-10 | 16:33 : idem hier.

Jerry Nick | 21-04-10 | 16:53

Zo wil ze stemmen binnenhalen met de PvdA. Partij voor de Allochtonen.

lombardies | 21-04-10 | 16:49

Kunnen ze niet op de 500 plaats zetten. Misschien kun je dan weer wat beter nadenken.

lombardies | 21-04-10 | 16:48

Ja je kunt je eioge3n mensen niet laten vallen, stemmen zoeken op deze manier domme zet A.

lombardies | 21-04-10 | 16:47

Ik zou haar doen

topcat | 21-04-10 | 16:33

Zo zie je maar in wat voor betrouwbare handen het PvdA-programma is. Het programma zegt het een, de vertegenwoordigers weer wat anders. Voor een betrouwbare stem tegen weigerambtenaren kun je beter bij de SP terecht.

Beter Nederland | 21-04-10 | 16:31

bloemis | 21-04-10 | 15:52
Ik ben ook erg blij met haar oprechtheid, net zoals ik blij was met de oprechtheid van Yman Mahrach destijds en blij ben met elk moment waarop Marcouch zijn oprechtheid toont. Dan weet je tenminste wat de betreffende politicus als zijn of haar achterban beschouwt en aan wie of wat de betreffende politicus als het erop aankomt loyaal zal zijn. We weten nu tenminste wat haar oprechte gevoelens zijn, wat haar oprechte opvattingen zijn en hoe zij zich vanuit die oprechtheid positioneert binnen een partij die als puntje bij paaltje komt zich inderdaad aan geen enkel van de uitgangspunten in het partijprogramma zal houden als dat zo uitkomt. Als kiezer hebben wij blij te zijn met elk schaars moment waarop een politicus zich oprecht betoont.

Schoorsteenveger | 21-04-10 | 16:23

En het downplayen is begonnen... Ze had te veel ruimte open gelaten voor verkeerde interpretatie... Pff... What ever...

Carl von Rabenhaupt | 21-04-10 | 16:02

Huh, een partijprogramma is geen doctrine. Gekke GS. Hadden ze weer wat gevonden. Albayrak is echt een van de meest oprechte politici van NL en komt uit voor haar mening. Fijn iemand.

bloemis | 21-04-10 | 15:52


nou voordat ik dit topic verder maar rechts laat liggen
wou ik nog wel heel even kwijt

wat een afschuwelijk lelijke kutheks

en nog iets met uh.... dat daar nou juist boerka's voor bedacht zijn, of zoiets

Capt. J.T. Spaulding | 21-04-10 | 15:41

Hölzenbein | 21-04-10 | 09:06
Ja hee, waarom is mijn verhaal over ondermaatse debielen weggejorist? Wat is dit nou weer Pritt? Weer iets gezegd wat U niet zint?

Hölzenbein | 21-04-10 | 15:04

Vindefin | 21-04-10 | 10:16
Waar HEEFT u het in hemelsnaam over? Wat heeft dat gestamel met mij te maken?

Hölzenbein | 21-04-10 | 15:00

@Parsons | 21-04-10 | 02:50
Bedankt. *uch*

Lewis Lewinsky | 21-04-10 | 14:19

nou goed dat maakt ook allemaal niet uit

maar de tering, wat een lelijk wijf

wel eens gehoord van een burka, trek dat ding dan ook aan, MUTS

Capt. J.T. Spaulding | 21-04-10 | 14:10

@dapperebobo | 21-04-10 | 13:38
Poging tot uitleg. Ze zegt eerst nee en gaat vervolgens draaien en uitzonderingen opnoemen. That's all.

ristretto | 21-04-10 | 14:02

Linksch Nederlands heeft heel hard moeten knokken tegen de Christi-reli's voor het erkenning van het homo huwelijk en een geslaagde (proest) immigratie golf later verkwanselen ze dat recht net zo snel .

NijnOz | 21-04-10 | 13:57

kan iemand me het uitleggen?
In het partijprogramma staat dat handen niet geweigerd mogen worden en dat een ambtenaar het voltrekken van een homohuwelijk niet mag weigeren. Datzelfde zegt Albayrak. Dus heb ik iets gemist?

dapperebobo | 21-04-10 | 13:38

Ach ja, het partijprogramma is er om de kiezer te paaien, en daar staat ferme taal of in elk geval de meest ferme taal die men durft uit te slaan. En dat die ferme taal niet exact gelijkloopt met de persoonlijke opvattingen van de partijtop is óók erg voorspelbaar. Kennelijk veel minder voorspelbaar is het gedrag van nummer twéé op de lijst, mevrouw Albayrak, uitgerekend de figuur die als het boegbeeld van loyaliteit vóór aan het multiculti-schip is opgehangen en vastgespijkerd en die ongeacht of dat schip in Nederlandse dan wel Turkse wateren vaart de Nederlandse bemanningsleden zou moeten beschermen tegen vreemde meerkoppige zeemonsters.
Het is een beetje zielig wat hier gebeurt. Dat nou nét mevrouw Albayrak dit moest overkomen, mevrouw Albayrak die er zo ontzettend veel moeite voor gedaan heeft om zich nergens op te laten betrappen, die door de PvdA daarom ook strategisch was ingezet om de vooroordelen van Jan met de Pet en Lul de Behanger te logenstraffen en om de xenofoben en islamofoben in dit landje alle wind uit de zeilen te nemen.
Je ziet in het fragment haast het dilemma zich vormen in haar hoofd, de innerlijke strijd die zij voert om de culturele tegenstellingen te overbruggen en wat ze van thuis heeft meegekregen te verzoenen met wat de PvdA van haar verlangt. Je ziet ook hoe ze moeite moet doen om te verbloemen dat ze ter plekke in de zalvende bedwelmende omgeving van die religieuzen dan tóch uit haar rol is gevallen en even de tekst kwijt is die ze dag in dag uit door de apparatsjiks van het zinkende schip gesouffleerd krijgt.
Albayrak spéélt de tekst van het partijprogramma, dat is duidelijk. En het is maar goed dat ze geen volmaakt toneelspeelster is, anders zouden wij misschien nog zijn gaan twijfelen.
Op de Scilly Isles is er een museum, het Valhalla, waar boegbeelden worden tentoongesteld die afkomstig zijn van in de omgeving gezonken schepen.
farm3.static.flickr.com/2195/272025852...
Misschien dat ze alvast een plaatsje vrij kunnen maken voor Albayrak.

Schoorsteenveger | 21-04-10 | 13:16

Wat een wezenloos non-issue dit, zeg...

wil van reem-talma | 21-04-10 | 13:10

"Wint Feyenoord de beker?"
"JA!!!"

+1000

010waus | 21-04-10 | 13:07


kijk dat hoofd dan ook

kan iemand mij uitleggen waarom deze kut nou juist geen doekje hoeft te dragen

in dit geval ben ik voor doekjes
inwinden die boel, loop mijn dag niet te verzieken

Capt. J.T. Spaulding | 21-04-10 | 13:03

Recht(s) Overeind
Ik compenseer dat door niet op haar te stemmen
en eventjes met deze mevrouw paren vind ik belangrijker dat 1 half turkie erbij

rsd87-- | 21-04-10 | 12:37

Hele rare opvatting, mensen die gekozen hebben voor en beroep, vervolgens toestaan hun kerntaak niet uit te voeren, zijnde werkweigering.

Tobus | 21-04-10 | 12:27

@rsd87-- | 21-04-10 | 11:44
Weer een dubbel paspoort erbij ?

Recht(s) Overeind | 21-04-10 | 12:25

@ Vote/View | 21-04-10 | 10:48
Ik vind er niets aan. Lelijk zelfs.

solidstate | 21-04-10 | 12:15

typisch gevalletje van nederlandse "flexibiliteit"

Zuidberg_Fan | 21-04-10 | 12:08

ik zou best een kindje willen verwekken bij haar, ff fast

rsd87-- | 21-04-10 | 11:44

@antizanic | 21-04-10 | 10:33
Eens. Waarom in vredesnaam geeft ze dit onduidelijke antwoord dan?

ristretto | 21-04-10 | 11:01

De islam: de kanker van deze wereld.

En-el Hak | 21-04-10 | 11:00

saugleistung | 21-04-10 | 10:34
Euh.. nee. Ik wilde alleen maar zeggen dat zelfkritiek helemaal niet zo'n slecht idee zou zijn voor onze maatschappij. Problemen afschuiven op politici is nu eenmaal makkelijker dan er zelf wat aan doen he.

Typo-R | 21-04-10 | 10:51

Jongens, niet zo naar doen Nebahat is gewoon een lekker wijf, rete-sexy en met niet al te veel moeite mee naar huis te nemen. Laten we charmante vrouwen in de politiek koesteren.

Vote/View | 21-04-10 | 10:48

graag. deze mevrouw is een goed voorbeeld van wat er mis is in dit land.

Demonische Eend | 21-04-10 | 10:48

Partij van de Allochtonen die al decennia lang pist en schijt op de blanke arbeider.
(Behalve als diezelfde blanke arbeider financieel moet opdraaien voor alle PvdA hobbies, dan weten ze zijn portemonnee feilloos te vinden).

Avant | 21-04-10 | 10:37

antizanic | 21-04-10 | 10:33
Ik ben benieuwd of dat vonnis nog steeds standhoud, na het arrest omtrent de sgp

repulse | 21-04-10 | 10:35

@Homer J. Simpson | 21-04-10 | 10:01
Wat een geweldig toekomstperspectief schets je de reaguurders:
Dikke Audi, grote TV, overmatige consumptie van bier en snacks, overgewicht en een relatief grote PC waarop ze de hele dag lekker doelloos op Geen Stijl kunnen rondhangen en onzinposts kunnen plaatsen. En maar zeiken en dom lullen over de PvdA en de walnootIQ-regering die ze zelf gekozen hebben. Heerlijk, ik verheug me er nu al op.

datdantochweerwel | 21-04-10 | 10:34

Spreek vooral voor jezelf Tpo-R....
Jij bent dus polticus of ambtenaar?

saugleistung | 21-04-10 | 10:34

Albayrak kent de jurisprudentie beter dan de meesten. Dus er is niets optegen het standpunt. Enkele jaren geleden is na een rechtsgang duidelijk geworden dat ambtenaren inderdaad kunnen weigeren dingen te doen die tegen hun geloofsovertuiging in gaan.
Wat de meute er van vindt doet er niet toe.

antizanic | 21-04-10 | 10:33

De PvdA, als deze gasten aan de leiding komen worden er nergens knopen doorgehakt en word het pappen en nathouden, vooral als het gaat om spanningen tussen de verschillende bevolkingsgroepen.
Toch jammer dat de meeste mensen die stemmen niet kijken naar wat een partij of persoon in pakweg de laatste 4-8 jaar als standpunt heeft gehad of heeft weten te realiseren, maar liever kijken naar wat de partij belooft vlak voor de verkiezingen (wat ze nooit waar kunnen maken als ze met andere partijen willen regeren). Zeiken op politici doen mensen graag omdat het zo makkelijk is, we moeten 'ns met z'n allen realiseren dat politici niet uit een andere dimensie komen maar gewoon een afspiegeling zijn van de samenleving, met andere woorden: Misschien zuigen wij wel?

Typo-R | 21-04-10 | 10:20

Hölzenbein | 21-04-10 | 09:06
Ondermaatse debiel ben ik dus. Klinkt redelijk en goed overwogen zeg. Jouw maakbaar maatschappijtje is van de baan, pipo. Het is kiezen of kabelen. Dat betekent vrijheid behouden met harde maatregelen of onderwerping aan de islam. De islam neemt nooit genoegen met een "plaatsje" in onze maatschappij. De tijd van pappen en nathouden is definitief voorbij, het is tijd voor keuzes.

Vindefin | 21-04-10 | 10:16

@Hölzenbein | 21-04-10 | 10:06
U is blijkbaar niet op de hoogte van de gemiddelde sollicitatie eisen voor een beetje functie in 020, of u doet alsof.
Deze kwalificaties vallen exact binnen het profiel. Zelfs als ik ironisch voorkeur voor theedrinken toevoeg is het helaas een bittere waarheid.

ristretto | 21-04-10 | 10:16

Hölzenbein | 21-04-10 | 09:52
pvv.nl/
Hier is een acceptabel begin. Lees het nu eens goed, denk daarna eens na welke berichten je vanaf de msm aangedragen krijgt.

repulse | 21-04-10 | 10:15

Nebahat Albayrak, de nummer 2 van de PvdA, liep gisteravond in een interview-val van het EO-duo Tijs van den Brink en Andries Knevel.
.
Ik heb dat niet verzonnen, van Jeauleau wel.

CoffeePatch | 21-04-10 | 10:11

ristretto | 21-04-10 | 09:55
Het ging om uw commentaar dat ik anderen aan het diskwalificeren was. Met uw -waarschijnlijk cynische- opmerking "Vrouw, Allochtoon, Dubbel paspoort en een voorkeur voor thee" doet u juist diskwalificeren. U was meer dan duidelijk.

Hölzenbein | 21-04-10 | 10:06

@Hölzenbein
Het lijkt me zó simpel.
vraag: Mogen ambtenaren handenschudden weigeren?
Nee. Heeft de ambtenaar in kwestie er problemen mee? Dan kunt u naar de rechter.
vraag: Mogen ambtenaren weigeren homohuwelijken te sluiten?
Nee. Heeft de ambtenaar in kwestie er problemen mee? Dan kunt u naar de rechter.

ristretto | 21-04-10 | 10:04

Het blijft een allochtoon. niet te vertrouwen.

Oyibo | 21-04-10 | 10:02


demonstreert hoe weinig de PvdA te maken heeft met bestuurlijk vermogen. Partij-voor-de-mensen-die-het-ook-niet-weten is misschien wat lang om af te korten maar voldoet een stuk beter.

Stemmen op de PvdA doe je omdat je het niet snapt. De dag dat je het wel snapt stap je over naar een partij met visie. Of je nou Ali, Zalm of weet ik veel heet.

Democratie kan om deze reden niet werken: Een groot deel van de de kiesgerechtigden begrijpt niet wat besturen is én is er niet in geinteresseerd. Deze mensen luisteren simpelweg naar hetgene dat ze het beste uitkomt.

Bewijs hiervoor is te vinden in hun over het algemeen grote schuldenlast, uitzichtloze situatie, toch relatief grote auto en TV, overmatige consumtie van bier, snacks, hun overgewicht, en hun vermogen dit aan andere oorzaken dan hun eigen gebrek aan orrdeelkundig vermogen te wijten.
Stemmen doen deze mensen op partijen die hen de beste beloftes doen, ongeacht het (door hen niet begrepen) destructieve karakter hiervan, daarmee dit land in een identieke situatie brengend als waarin zij zichzelf bevinden.

Als wij doorgaan met het laten groeien van ons ambtenarenleger in plaats van in te zetten op infrastructuur, zal dit land over 20-30 jaar geregeerd worden door een regering met het IQ van een walnoot en afglijden naar een anarchie waar geen plaats meer is voor beter opgeleiden. Onze kenniseconomie zal om zeep geholpen zijn en wij zullen een achtergebleven gebied zijn geworden, weggeconcurreerd door Azie en overlopen door gelukszoekers.

Homer J. Simpson | 21-04-10 | 10:01

datdantochweerwel | 21-04-10 | 09:50

Mensen die vinden dat ambtenaren wetten niet hoeven uit te voeren als ze daar even geen zin in hebben, hebben in de politiek niks verloren.

-banned | 21-04-10 | 09:55

PvdA is like a box of chocolates, you never know which flavor you'll get....

Fatwa | 21-04-10 | 09:55

@Hölzenbein | 21-04-10 | 09:47
Of u leest niet goed of ik ben niet duidelijk.
Laat ik het veiligheidshalve op het laatste houden.
Met deze kwalificaties (geen dis dus!) is zij beter geschikt als burgemeester van 020 dan als nummer 2 van de pvdalijst. Zo goed?

ristretto | 21-04-10 | 09:55

repulse | 21-04-10 | 09:40
Vertel ons de realiteit dan en wat u er aan denkt te doen als uw beeld zo snel is.

Hölzenbein | 21-04-10 | 09:52

Wat een onzin zeg. Van een mug een olifant maken noem je dit.

Wat Albayrak slechts aangeeft is dat er verschil is tussen de leer en het leven. En dat we niet alles moeten willen vangen in regeltjes en wetten. Lekker pragmatisch, zoals ze zelf ook aangeeft, zeker voor iemand die zo lang op het MvJ heeft rondgelopen.

Ik geef het je overigens te doen, tegenover twee van die vileine hypocriete Farizeeërs, die deze booby-trap zorgvuldig hadden voorbereid. Ze weert zich prima.
Ik ben geen PvdA fan, maar Nebahat mag blijven.

datdantochweerwel | 21-04-10 | 09:50

ristretto | 21-04-10 | 09:34
O dus u bent er ook weer? Natuurlijk mogen anderen dat ook van mij. Zelfs u, maar ga niet zeuren over anderen diskwalificeren want heeft u uw eigen commentaartjes al eens terug gelezen? Bijv. die van 09:07.

Hölzenbein | 21-04-10 | 09:47

Wat een stom wijf is het ook! En nog nummer 2?! Dat mens is een schande voor ons land!

Carl von Rabenhaupt | 21-04-10 | 09:44

Hölzenbein | 21-04-10 | 09:30
Het staat een ieder vrij om te twijfelen aan alles, maar doe dan ook wat met die twijfels, probeer zekerheid te vinden, linksom of rechtsom. Het merendeel van de pvv stemmers die bij gs reaguuren kunnen inhoudelijk gehakt maken van iedere stelling die bij U is ingebracht door vara/ volkskrant en dergelijke propaganda mediums.
Denk er maar eens goed over na, ben ik degene die wereldvreemd is of is het Uw beeld van de wereld, wat niet snel genoeg aanpast aan de realiteit, waardoor U eigenlijke de vreemde bent geworden...

repulse | 21-04-10 | 09:40

Is dat niet dezelfde albayrak die de antwoorden al gaf voor dat ze uberhaupt al gesteld waren.Nu zien wie ze echt is een wolf in schaapskleren als er naar haar mening wordt gevraagd

sjakie110 | 21-04-10 | 09:40

Je vindt het toch niet erg dat ik dat hele kutprogramma van de PvdA niet heb doorgeworsteld hè Pritt?? Wat een non-probleem. Als je geen handen wil schudden of homohuwelijken wil sluiten, zoals een ambtenaar in Nederland betaamt, dan wordt je gewoon GEEN ambtenaar, wat dacht je daarvan!? Waarom altijd inschikken voor die klote moslims. Waarom moeten we toch maar de hele tijd met dat achterlijke geloof van hun geconfronteerd worden. Geloof je: prima! Doe je ding, maar laat anderen lekker met rust! NEXT...!

Tam Tam | 21-04-10 | 09:37

ristretto | 21-04-10 | 09:15
Mag ik u er op wijzen dat er geen enkele reden is om mij op een voetstuk te plaatsen. Al eens 95 procent van alle reacties gelezen hier? DAT is pas anderen diskwalificeren. Wat ik doe is bijna theedrinken te noemen in vergelijking met de rest. Dus wel bij de les blijven zou ik zeggen.

Hölzenbein | 21-04-10 | 09:36

Hölzenbein | 21-04-10 | 09:30
Ach, daar bent u weer. U mag twijfelen zoveel u wilt. U mag ook denken wat u wilt.
Mogen anderen dat ook van u?

ristretto | 21-04-10 | 09:34

repulse | 21-04-10 | 09:14
En dan mag ik niet twijfelen aan de verstandelijke vermogens van PVV aanhangers? Ik denk dat u redelijk wereldvreemd bent.

Hölzenbein | 21-04-10 | 09:30

@60CX | 21-04-10 | 09:19
zie ristretto | 21-04-10 | 09:26 voor de hoofdlijnen. ( geen hoofddoekjes, maar hoofdzaken)

ristretto | 21-04-10 | 09:29

60CX | 21-04-10 | 09:19
Volgens mij is het geen nitpicking om aan te tonen waar de interne breuklijnen van een partij zitten. Dit interview laat haarfijn zien, hoe albayrak denkt over het partijprogramma. Maar dus ook in welke mate de kiezer kan vertrouwen op het gene wat er in het partijprogramma staat, niet dus..
Een pvda die een nieuwe coalitie met het cda zou ingaan, zou zonder problemen dit punt weggeven, terwijl het voor een hoop kiezers weldegenlijk een belangrijk punt is..

repulse | 21-04-10 | 09:29

Er is een tijd geweest dat het gerechtvaardigd was om op te komen voor de rechten van vrouwen, homo's en allochtonen. In die periode riep men in unisono om emancipatie van alle drie de genoemde groepen.
Die emancipatie is voor alle drie gunstig verlopen.
De agenda is niet meer hetzelfde. De emancipatie van de ene groep ( allochtonen men islamitische identiteit ) belet de emancipatie van de andere twee groepen. ( vrouwen en homo's )
De allochtonen in de PVDA bevinden zich in een spagaat. Evenals de homosexuele voorzitster die alles moet verklaren. Het wrikt en het wringt.

ristretto | 21-04-10 | 09:26

-banned | 21-04-10 | 09:11
Prachtig he? Alsof wilders zegt: vrouwen die een hoofddoek dragen mogen niet werken. Nee, ze mogen niet werken met een hoofddoek op. Dat mag niemand.
Die vrouwen niet, ik niet, u niet en wilders niet.
Als er mensen besluiten dat dat kopvod belangrijker is dan werk en maatschappelijke integratie dan horen die mensen hier niet.
En dan hadden we maar geen albayrak gehad en haar zestien broers en zussen.
Ik zal er geen minuut minder om slapen.

Koekje-dr-bij? | 21-04-10 | 09:24

"Er is een klein economisch herstel. Dat komt niet uit de lucht vallen, dat komt door politieke keuzes die de afgelopen jaren door de PvdA zijn gemaakt."
Vertaling:
De PvdA heeft een einde gemaakt aan de crisis.
Eh... lol ?

Koekje-dr-bij? | 21-04-10 | 09:22

Ik moet zeggen dat er wel behoorlijk gevist wordt door meneer knevel.
Dan nog moet ze gewoon de politica uithangen en zeggen: ons partijstandpunt is nee, dus is het nee.
Desalniettemin: PvdA altijd -1

Koekje-dr-bij? | 21-04-10 | 09:20

Tsja, zoveel mensen, zoveel wensen, het is geen pvv waar kadaverdiscipline geeist wordt, niet dat ik het ermee eens ben, maar het is een heel lang interview waar een paar ini-mini dingetjes uitgelicht worden. Wanneer vinden weer eens de hoofdlijnen ipv nitpicking op allerlei incidentjes. Dit is zo vermoeiend.

60CX | 21-04-10 | 09:19

@repulse | 21-04-10 | 09:14
Lol. Ik doe het loket vast open. *Zet het rugzakje vast klaar voor Hölzenbein, doet er flink wat hulp én een appel in*

ristretto | 21-04-10 | 09:18

De PVDA is nu alweer aan het zwalken en meanderen! Gaat nog leuk worden die verkiezingen! Of niet, of wel.... of toch niet...

Flowers | 21-04-10 | 09:16

@Hölzenbein | 21-04-10 | 09:06
O grote meester der Schwalbe,

Mag ik als ondermaatse debiel opmerken dat u niets anders doet dan anderen diskwalificeren? Daarmee u zelf op een voetstuk plaats? En er vervolgens iedere keer van af lazert?

ristretto | 21-04-10 | 09:15

Hölzenbein | 21-04-10 | 09:06
Ach, weet je wat het is, ik neem het je geeneens echt kwalijk, je bent ook alleen maar het product van jarenlange indoctrinatie door de propaganda afdeling. Dat je blijkbaar moeite hebt om de informatie die nu wel uit al de verschillende doofpotten komt te verwerken en om te zetten naar een realistisch wereldbeeld is ook alleen maar een symptoom van beperkte verstandelijke vermogens.
Heb je er al over nagedacht om een rugzakje aan te vragen?

repulse | 21-04-10 | 09:14

Maar geen nood, gister stukje gekeken.. (heel klein stukje).. en daar hadden ze het over geloof... Ze is namelijk wel gelovig, maar als ze naar moskee gaat, doet ze dat puur om stemmen te winnen... logisch :).. maar ik moet toegeven.. ze geeft wel toe ;)

JustPwnT | 21-04-10 | 09:14

Maar hoe zit het nou?

Als ik wil trouwen, mag ik dan een moslim ambtenaar weigeren? of een homo-ambtenaar?

Heb ik dat recht ook?
Of is het recht van weigeren in de pvda wereld voorbehouden aan de ambtenaren, omdat er daar toch zat van zijn?

mooi verhaal!

lustkapper | 21-04-10 | 09:12

Wat een gelul over haar moeder.
Zegt dat ze het te danken heeft aan het feit dat haar haar moeder met een hoofddoekje mocht werken.

Van wie mocht haar moeder dan precies niet zonder hoofddoekje de deur uit? Daar gaat het dus om.

-banned | 21-04-10 | 09:11

Er is niet veel veranderd. Vroeger moest je denken wat de kerkelijke clerus voor je dacht. Nu heb je maar te denken wat de seculiere clerus voor je denkt. Zelf denken blijft verboden.
(Nee, dan mijn buurvrouw, die zeikt gewoon door en ik zeik terug. Maar dit terzijde)

Zyxtraal | 21-04-10 | 09:08

Toch heb ik iets gemist.
Volgens mij voldoet Nehabat aan alle criteria om burgermoeder van 020 te worden:
Vrouw, Allochtoon, Dubbel paspoort en een voorkeur voor thee.

ristretto | 21-04-10 | 09:07

@Pritt Stift die het stukje schreef:

Even corrigeren:

NIET "Fastforwarden naar 10:00" op player.omroep.nl/?aflID=10865365&s...

MAAR "Fastforwarden naar 17:56" op player.omroep.nl/?aflID=10865365&s...

... waar Knevel het stukje met de gewraakte opmerkingen aansnijdt met het statement "In de Partij van de Arbeid was een debat uhm uhm uhm over de vraag of ambtenaren die in dienst waren van de overheid een hand wel of niet mochten weigeren" ...

Behaard smaalkopje | 21-04-10 | 09:06

-weggejorist-

Hölzenbein | 21-04-10 | 09:06

Fijnstoffer | 21-04-10 | 08:55
Dat laatste.
Ik kan er niets meer van maken.

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 09:06

godver, net blij dat draaikont Bos kiest voor zijn gezin, dient de volgende draaikont zich weer aan.

naatholweg | 21-04-10 | 09:03

zum kotzen | 21-04-10 | 08:57
Duh.. omdat kwaliteiten niet van belang zijn binnen de pvda, ze is een vrouw en een alochtoon, ook al zou ze in een sprookjesboek geloven, een dubbelpaspoort hebben, er bestuurlijk een puinhoop van maken en zichzelf niet achter het pvda partijprogramma scharen, dan nog, de kwalificatie vrouw/ allochtoon overwint alles....

repulse | 21-04-10 | 09:03

P & W : Lilian Poumen
DWDD : Job Cohen
EO: Albayrak
Hé Van Jolo! Hoezo rechtse revolutie? Mogen we ook nog wat anders zien of horen dan die PvdA propaganda?

ristretto | 21-04-10 | 09:02

Als dit vertoonde gedrag het niveau is van aanstaande top-politici, hoef je je in dit land nergens meer over te verbazen.

betelgeuze | 21-04-10 | 09:01

Ze is eigenlijk van de ChristenUnie, maar daar zijn de carrierekansen niet zo hoog.

niet voor de hond | 21-04-10 | 09:01

Normaal lijkt zij een Feeks maar ze kwam gisteren goed over op tv. Ze kan zo bij het CDA of CU, dus wat is nu het probleem......

saugleistung | 21-04-10 | 08:58

Het PvdA programma zegt niets over
a) handenschudweigeraars, maar wél over
b) weigerambtenaren
Dat is simpel te verklaren uit het feit dat a) met islam te maken heeft en b) voornamelijk met christenen, en de PvdA wil het islamitisch-allochtone electoraat niet tegen de schenen trappen.

Knevel is slim genoeg om dat op te merken en zette een val neer voor Albayrak die je van mijlenver zag aankomen. Albayrak is meermalen gebleken niet scherp / intelligent genoeg te zijn voor een zware politieke functie, waarom komt ze nu weer zo hoog op de lijst?

zum kotzen | 21-04-10 | 08:57

Volgens mij is het een intelligente vrouw, daar heb ik waardering voor. Helaas is ze van de PvdA, daar heb ik helemaal geen waardering voor.

WC Papier | 21-04-10 | 08:56

En daarbij is het allemaal nogal eenvoudig; als ik geen vlees wil verkopen, dan ga ik niet in een slagerij werken. Ambtenaren die een deel van hun werk niet willen doen, weigeren werk. Eenvoudig. En voor deze achterlijke geloofs-belijders is vast wel een (gesubsidieerd) baantje te creëren in buurthuis of moskee... Daar heeft de PvdA jarenlange ervaring mee...

Dagelijkse Dosis | 21-04-10 | 08:55

En dit is dan iemand die als staatssecretaris op Justitie heeft mogen acteren. De deur naar discriminatie en vernedering wordt open gezet, puur op basis van een sprookjesboek. Ze kan zo aan de slag bij het CDA met dit soort denkbeelden.

En gaat DWDD dit nu ook rondbazuinen? Of is dat puur een onderdeel van de Cohen-promo show?

Fijnstoffer | 21-04-10 | 08:55

Flaming_Bastaard

Ze zegt op 19 min Jaaaaaaaa!!!!

Mighty Mouse 9 | 21-04-10 | 08:53

wachtmeester de bruy | 21-04-10 | 08:35
Hehe, laat alleen weer de kortzichtigheid van sommige mensen zien. Als je naar de moslim individueel kijkt levert het ook nagenoeg niet meer problemen op als een gristenhund. Het probleem komt met de aantallen, dan gaat het systeem van de islam pas echt werken, belangrijkste probleem hierin komt vanuit de regels rondom geloofsafval.

repulse | 21-04-10 | 08:49

@Achterdocht | 21-04-10 | 08:41
Dat hebben gelukkig de christelijke kerken inmiddels begrepen, zij het niet geheel vrijwillig. Het is veelal een machtslust van de kerkleiders om religie met staat te verweven, als je echt overtuigd bent van de macht van God dan heeft die vast wel de macht om een en ander te sturen op hoog niveau. Als je echter moet strijden en veroveren in naam van je God, dan is de machtsbasis van deze blijkbaar gestoeld op de macht van zijn gelovigen en niet andersom.

illuvatar | 21-04-10 | 08:48

illuvatar | 21-04-10 | 08:35
Zo zou het ook kunnen noemen.
wachtmeester de bruy | 21-04-10 | 08:35
Die man geeft er een "mooie" draai aan.
Man man.

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 08:46

Het laat weer pijnlijk duidelijk zien wat een slappe hap die PvdA is. Het één roepen en het ander doen, en dat alleen om geen enkele potentiële kiezer voor het hoofd te stoten. Een totaal draaiende partij die van het ene op het andere moment een ander standpunt in neemt, en dan de verantwoordelijkheid naar anderen toeschuift. Een partij die kiezers koopt middels allerlei subsidiestromen, die geleid wordt door graaiende moraal-ridders die zichzelf boven en onder de wet plaatsen. Het zou een zegen zijn als de partij zou imploderen, maar voorlopig heeft de vergrijzing nog niet zó hard om zich heen gegrepen dat er geen mensen meer zijn die weten dat dat woordje "arbeid" een grote smeltende wassen neus is...

Dagelijkse Dosis | 21-04-10 | 08:46

Als Bos een echte vent was geweest dan had hij de Portemonnaie van de Anderen (zei mijn opa altijd) in stukken gescheurd. Dan had hij met Spekman, Dijsselbloem, Vos een nieuwe partij moeten oprichten en al die theedrinkers van de Hedy d'Ancona Brigade lekker in de stront laten zakken. Zou iemand als Max van der Stoel hier geen kromme tenen van krijgen?

Boeuf Bourguignon | 21-04-10 | 08:44

Zal toch goddomme ff lekker worden. Overheidsdienaren hebben geen waandenkbeelden in hun werk te vermengen. Doen wat je moet doen, volgens de wet. We zijn geen theocratie en over mijn dood lijk worden we dat ooit hier. Ik heb zo ontzettend genoeg van het gefriemel aan gelijkheidsbeginsels op het moment dat een of ander sprookjesboek ten tonele verschijnt. Dat doe je maar thuis of in je clubhuis ja!

Achterdocht | 21-04-10 | 08:41

Als je dan toch zaadvragende ogen op 2 wil hebben staan doe dan Mei Li Vos......

Sir EnemA | 21-04-10 | 08:39

Domme/fundamentalistische wijven zijn zo`n afknapper.
Ik zou haar niet doen.
-1

Koekje-dr-bij? | 21-04-10 | 08:37

islam in alle vormen is verwerpelijk, ook in de vorm van een ogenschijnlijk onschuldige albayrak.

eric@fuall | 21-04-10 | 08:36

Ja, als je en de Islam aanhangt en vertegenwoordiger van de westerse samenleving wil zijn. Dan kom je een keer in zo`n diepe spagaat dat het gaat scheuren.

azijnseikerT | 21-04-10 | 08:36

@ repulse | 21-04-10 | 07:48
De Nederlandse regisseur Ben Verbong (o.a. bekend van "het meisje met het rode haar") heeft een film gemaakt met de titel "Takiye- im namen Gottes" die in mei in Turkije in première gaat.
De film gaat over een oplichtingszaak in de islamitische wereld enkele jaren geleden waar vooral moslims die in Europa wonen het slachtoffer van werden.
In mosketen werden de gelovigen opgeroepen om hun spaargeld te beleggen in een fonds met een hoog rendement (haram !) dat gebruikt zou worden om goede dingen te doen in de islamitische wereld.
De in totaal ongeveer 25 miljard inleg verdween spoorloos en het vermoeden bestaat dat een groot deel ervan werd besteed aan terroristische activiteiten in Tsjetsjenië, Afghanistan, Irak, Iran enz.
De hoofdpersoon is een gelovige, naïve moslim (...) die zich er niet bij neerlegt dat het geld van zijn familie foetsie is en erachter komt dat mensen kwaad willen doen met de centen van zijn familie met de koran in de hand.
Door die ontdekking raakt hij "kuch" Verlicht en krijgt hij een andere kijk op zijn religie.
Aan deze affaire is weinig ruchtbaarheid gegeven omdat moslims elkaar niet bedriegen.
De regisseur die dit thema kreeg aangereikt door een Turk en de Duitsche tv had aanvankelijk moeite met dit onderwerp omdat hij de islam zag als bedreigend.
Dat verdween toen hij zich in de islam ging verdiepen en leerde hoe ze eten, bidden en met elkaar omgaan.
_
Komt ie :
Een stem tegen Geert Wilders, zo beschouwt regisseur Ben Verbong zijn nieuwste speelfilm.



wachtmeester de bruy | 21-04-10 | 08:35

@Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 08:31
Het Turkschip van Bredallah

illuvatar | 21-04-10 | 08:35

Lees koerbagh ® 00:29. Niks moeilijk punt, het is heel simpel.

koerbagh ® | 21-04-10 | 08:30
En zo is het.

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 08:33

@Brinkster | 21-04-10 | 08:17
U is te goed om fouten toe te geven en houdt een ander nog verantwoordelijk voor uw blunder. Knap... lullig dan.

Stroopdoos | 21-04-10 | 08:33

illuvatar | 21-04-10 | 08:30
De PVDA is het Paard van Troje.

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 08:31

Fietstas | 21-04-10 | 08:28
Juist, dus het recht van 2 mensen om te trouwen ook al zijn zij van het zelfde geslacht gaat boven het achterhaalde verbod hierop vanuit religie's

repulse | 21-04-10 | 08:31

@Fietstas | 21-04-10 | 08:28
Lees koerbagh ® 00:29. Niks moeilijk punt, het is heel simpel.

koerbagh ® | 21-04-10 | 08:30

De PvdA was ooit opgericht als seculier, maar nu volledig geïnfiltreerd door islamisten die langzaam maar zeker hun sharia normen en waarden opdringen.

illuvatar | 21-04-10 | 08:30

Moeilijk punt, altijd mooi om te zien hoe de PVDA zichzelf beschadigt maar ze heeft een punt. Het is moeilijk om grondrechten ten opzichte van elkaar af te wegen.

Individuele vrijheid gaat boven alles zou ik zeggen.

Fietstas | 21-04-10 | 08:28

@Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 08:24
Lol!

illuvatar | 21-04-10 | 08:27

Glas. Plas. Was. Gaap, PvdA mevrouwtje laat zich een domme quote door die twee artikel 31ers ontlokken. Vrouwtje maakt excuses, doorlopen mensen, niets aan de hand. Handen weigeren goeddunken, geen homohuwelijken sluiten: echte sociaal-democraten hebben niets meer te zoeken bij die partij.

Boeuf Bourguignon | 21-04-10 | 08:27

Dit is de inkopper waar Wilders alweer weken op zat te wachten..... nu goed op de zetelmoves gaan letten ....

Monkeyman | 21-04-10 | 08:26

Zelfs Erdogan is niet zo extremistisch als Albayrak. Maar goed. We wisten al dat Job Cohen tegen de scheiding van kerk en staat is, als de PvdA daar groter en rijker door kan worden.

tipo | 21-04-10 | 08:26

@Bep de Buck | 21-04-10 | 08:20
De lijst is een geforceerd evenwichtige samenstelling van autochtoonse mannen, vrouwen, en allochtoonse mannen en vrouwen, je kunde telt minder zwaar dan je kunne en, je afkomst. En dat, dames en heren, heet nou discriminatie.

illuvatar | 21-04-10 | 08:25

Mhhh,m, dus Albayrak moedigt ambtenaren aan zich niet aan de wet te houden ? ... storm op komst... alles wat de PvdA schaadt, daar krijg ik een goed humeur van...:)))

Monkeyman | 21-04-10 | 08:25

Brinkster | 21-04-10 | 08:17
Rofl, er werd duidelijk gezegd vanaf 10 minuten, nergens werd er een eindtijd gezegd..
Pot ketel en zwart zoals gebruikelijk, zelf kortzichtig en vooringenomen en dan een stelling te plempen dat andere kortzichtig en vooringenomen zijn. Je maakt het wel erg makkelijk diederik.

repulse | 21-04-10 | 08:25

brabanson | 21-04-10 | 08:23
Het is Wendy van Dijk.

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 08:24

Albayrak heeft zo'n raar gevormd hoofd; volgens mij zit er een extremistische imam onder dat masker.....

brabanson | 21-04-10 | 08:23

Wat een prettig progressieve partij is dat toch hè, die PvdA ? En zo principeel ook.

Marcus Porcius Cato | 21-04-10 | 08:22

illuvatar | 21-04-10 | 08:21
Te klein ?
Nederland op zijn kop zul je bedoelen.

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 08:22

Bep de Buck | 21-04-10 | 08:20

Eerst F5 drukken, dan wel/niet opnieuw plempen.

eerstneukendanpraten | 21-04-10 | 08:22

Flaming_Bastaard | 21-04-10 | 08:20
Nog een keer kijken.

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 08:21

@CynicalBastard | 21-04-10 | 08:18
Je zult wegens je overtuiging (als christen/homo/jood/seculier/overig) eens geen moslimpaar-huwelijk voor de wet willen sluiten als ambtenaar, dan is Nederland te klein.

illuvatar | 21-04-10 | 08:21

Het enigste wat ik straks zie gebeuren met Nederland is dat het alleen maar meer een sooitje kan worden, vooral als partijen de meest emotioneel/labiele figuren naar voren schuiven.

Bep de Buck | 21-04-10 | 08:20

"Mag een ambtenaar weigeren het homohuwelijk te voltrekken?" Albayrak: ''Nee!''
En wat is nou de moraal van het artikel, redactie?

Flaming_Bastaard | 21-04-10 | 08:20

Het enigste wat ik straks zie gebeuren met Nederland is dat het alleen maar meer een sooitje kan worden, vooral als partijen de meest emotioneel/labiele figuren naar voren schuiven.

Bep de Buck | 21-04-10 | 08:20

Stroopdoos | 21-04-10 | 08:13
Dat denk ik ook.
;)
Brinkster | 21-04-10 | 08:17
Ik zie dat u het fragment reeds bekeken heeft.

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 08:19

En rond 20:00 zegt ze dat er ruimte moet blijven voor ambtenaren die moeite hebben met het sluiten van zo'n huwelijk ... wordt nog wel een lastige voor de pvda ... ruimte in de WW wellicht?

CynicalBastard | 21-04-10 | 08:18

Oke, dan was het beter geweest als men even had gewezen op t fragment vanaf 18min, en niet alleen en specifiek naar 10min. Maar evengoed vind ik het een storm in een glas water.

Brinkster | 21-04-10 | 08:17

Scheiding kerk en staat? Neutrale overheid? Dat wordt een sterrenteam, Job en Nebahat.

SatchRules | 21-04-10 | 08:16

@Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 08:09
Brinkster is filmpje aan het afkijken nu. *grinn*

Stroopdoos | 21-04-10 | 08:13

@Brinkster | 21-04-10 | 08:04
Dit slaat vooralsnog op u zelf. Op 10min zegt ze nee en op 18 min spreekt ze zichzelf tegen dus een ja. U heeft het filmpje dus niet afgekeken...

Stroopdoos | 21-04-10 | 08:09

Wat Der Tim | 20-04-10 | 23:50 zegt, Albayrak doet @10:00 en vlak daarna niks fout!
Brinkster | 21-04-10 | 08:02 zegt het ook al, het is GS zelf die hier een uiterst pijnlijke canard maakt.
Moeilijk hoor, begrijpend lezen en luisteren, zeker als je zo graag tot het journaille wilt behoren??

CynicalBastard | 21-04-10 | 08:09

Brinkster | 21-04-10 | 08:07
Nee zeggen en dan toch ja doen.

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 08:09

"De PvdA is de veenlaag van Nederland."

illuvatar | 21-04-10 | 08:06

Mooi gezegd!

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 08:08

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 08:05
Wat bedoel je precies?

Brinkster | 21-04-10 | 08:07

@Hommel | 21-04-10 | 07:51
Omdat de islam werkt als een veenbrand, eerst woekerend en als de grote brand wordt ontdekt, dan is het te laat. De PvdA is de veenlaag van Nederland.

illuvatar | 21-04-10 | 08:06

Brinkster | 21-04-10 | 08:02
Als ze inderdaad precies zegt wat er in het programma staat is het eigenlijk nóg mooier.
Dubbeler kun je het niet krijgen.

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 08:05

En bovendien, al die reaguurders hier die moord en brand schreeuwen kijken het filmpje niet zelf maar gaan enkel af op wat GS hierover zegt? Bedenkelijk....

Brinkster | 21-04-10 | 08:04

Stroopdoos | 21-04-10 | 08:01
De meeste "blundergevallen" zijn reeds van de lijst verwijderd of op een onverkiesbare plek gezet.
Helaas.

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 08:04

Als ambtenaar heb je de plicht de wet uit te voeren.
Als de uitvoering van die baan niet bij je geloof past, dan moet je een andere baan gaan zoeken.
Niemand staat boven de wet!

-banned | 21-04-10 | 08:03

Kapitein Pickwick zal wel een hoop thee moeten laten aanrukken om dit weer goed te kunnen praten...

eerstneukendanpraten | 21-04-10 | 08:02

Jullie slaan de plank wel weer aardig mis hier. Ik geloof dat ze PRECIES zegt wat er in het programma staat. De vooringenomenheid bij GS neemt wel bizarre vormen aan inmiddels.

Brinkster | 21-04-10 | 08:02

@Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 07:53
Het wachten is op DE blunder zodat ze naar de 10 zetels kelderen. Dit zal bijdragen maar nog niet genoeg.

Stroopdoos | 21-04-10 | 08:01

repulse | 21-04-10 | 07:58
Laat dat nu een moeilijke klus zijn voor een man die gewend is om te geven.
Zie dat niet gebeuren, zeker niet als Job je mijter veranderd heeft.

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 08:01

copy2devnull | 21-04-10 | 07:55
Volgens mij wordt daar aan gewerkt.
Poont, Wakker Nederland etc.

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 07:59

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 07:52
Als hij zijn nieuwe volgelingen eens zou leren om te delen en geven in plaats van alleen maar te nemen en stelen, zou het nog niet erg zijn.

repulse | 21-04-10 | 07:58

Heb sowieo schijt aan de PvdA.
Wat wordt die kudt partij weer lekker gepromoot op die linkse zenders gisteren zeg. Nova, P&W, overal mochten die linkse rakkers komen opdraven.
Hilversum (door ons gesponsord als belastingbetalers, weet je wel), is niet links hoor, welnee, ze zijn extreem links. Waar blijft dat rechtse geluid?!?

copy2devnull | 21-04-10 | 07:55

Stroopdoos | 21-04-10 | 07:50
Een positieve bijdrage kun je het inderdaad niet noemen.
Gelukkig.

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 07:53

repulse | 21-04-10 | 07:48
Mannen met baarden, wen er vast maar aan.
Die man op 5 december krijgt qua baardgroei een hoop volgelingen.

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 07:52

Exemplarisch. Waar de bekrompenheid van christenen door links altijd belachelijk is gemaakt, wordt de bekrompenheid van moslims gefacilliteerd. Hoe hypocriet. Zo kunnen we nu zien hoe een progressieve partij langzaam verandert in een dogmatisch-conservatieve partij. Waarom niet gewoon de PvdA omdopen tot Partij van de Islam?

Hommel | 21-04-10 | 07:51

@Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 07:33
Die strijken ze ook plat en negeren ze geweaun. En tóch gaat de PvdA nog onderuit voor de verkiezingen. Dit gedraai helpt een heaup.
*pvda hekelen doet*

Stroopdoos | 21-04-10 | 07:50

illuvatar | 21-04-10 | 07:45
Als we de gemeenteraadverkiezingen als voorbeeld nemen, inderdaad.
;)

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 07:49

ik vind het prachtig als ze gaat draaien door ruimte te geven... heerlijk

dutch driver | 21-04-10 | 07:48

Morge allemaal, iedereen zit?, koffie en croissantje erbij?
Mooi dan kunnen we gelijk losgaan....
www.telegraaf.nl/binnenland/6567340/__...
3 maal raden wat er gebeurt met nederland als we job en marcouch in de regering krijgen....

repulse | 21-04-10 | 07:48

Het is typisch PvdA. Ze leggen de burger iets voor dat op zich soms wel goed is maar ze schoppen je van achteren onderuit en trappen dan ook nog na. De gemiddelde nederlander, goedaardig dat ie is, krabbelt op, stamelt dankjewel en excuses, en krabbelt verder. Als hij hersenloos is en een nootje hoort rammelen in z'n hoofd als hij het schudt, stemt hij weer PvdA. Het is stemvee die gedreven wordt door gewoonte.
.
Als je een vlooi in een jampotje stopt met een deksel erop, stoot hij telkens z'n kop als hij eruit wil springen. Totdat hij hoofdpijn krijgt. Haal je het deksel er dan af dan springt-ie niet meer want er is een associatie met hoofdpijn. Behalve als je allochtoon bent natuurlijk. Dan krijg je wel lekkers van die partij.
.
De PvdA heeft ons in het verleden veel hoofdpijn bezorgd. Maar het deksel is eraf brave mensen. Je kunt nu springen naar een andere partij om de rotzooi eens goed op te ruimen. Doe je ook tijdens de lente thuis. Een keer al die oude troep en oude gedachten de deur uit werken. Schone lei beginnen. Daar zijn verkiezingen voor. Voor de PvdA is dat ook goed. Zien ze zelf door de bomen het bos misschien weer en beginnen weer te luisteren naar wat er op straat leeft en passen de volgende keer hun programma aan (of niet). Ze moeten het een keer zien en voelen. Die tijd is nu.
.
Vergeet nooit die vlooi in dat potje.

Canis Ferox | 21-04-10 | 07:46

illuvatar | 21-04-10 | 07:39
Simpel.
Als je harder praat versta je elkaar beter.
Een kennis van me praat geen woord Spaans maar is er van overtuigd dat als hij in Spanje op vakantie is, hij zijn eten in een lokaal restaurant gewoon heel hard in het Nederlands moet bestellen.
Dan begrijpen ze het wel.
Zegt hij.

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 07:46

Ik denk toch dat alle autochtoon-nederlands klinkende namen op de verkiezingslijst van het PvdA op zoek kunnen gaan naar een niet-tweedekamerbaan. De voorkeursstemmer zal een slachting veroorzaken.

illuvatar | 21-04-10 | 07:45

hup zak vol wachtgeld mee en opzouten naar het land van dr voorouders.

Sodommer | 21-04-10 | 07:44

Ga maar terug naar Turkije met je dubbele paspoort.
Daar vreten ze dat soort opvattingen steeds beter.

Fijnstoffer | 21-04-10 | 07:42

@fleurtje | 21-04-10 | 06:34
Dat zou niet zo erg zijn als je ze kon verstaan. Een geïntegreerde allochtoon is prima, maar zo´n kindertros werpende wandeltent met bijbehorende baardmuts kun je niets mee.
EN WAAROM SCHREEUWEN EN KRIJSEN DIE ALLOCHTONENWIJVEN ALTIJD ZO TEGEN ELKAAR? (sorry Joris, ik kan er ook niets aan doen).

illuvatar | 21-04-10 | 07:39

PvdA lol.
Stelletje ruggegraatloze figuren.

De Vuurtorenwachter | 21-04-10 | 07:37

@mezelf
criminaliteit = crimineel

-banned | 21-04-10 | 07:34

Typisch PvdA, je maakt een wet. En als men zich er niet aan houd is het ook niet erg.

En dan maar afvragen waarom er zo veel mensen criminaliteit zijn.

-banned | 21-04-10 | 07:34

Welke eencelligen stemmen bij de Geensteil poll nog steeds op de PVDA!?? Zie hier direct de negatieve bijgevolgen van de democratie!
PVDA op naar de 0 zetels!!!

poker | 21-04-10 | 07:33

Stroopdoos | 21-04-10 | 07:17
Maar de beelden hebben we nog, gelukkig.

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 07:33

PvdA beleid is ook dat op de partijlijst steeds man en vrouw afgewisseld worden.
Dus op 1 staat een man, dan moet op 2 een vrouw.
En dit was blijkbaar de beste vrouw die ze konden vinden. Kan ze zelf ook niks aan doen. Is beleid.

-banned | 21-04-10 | 07:30

Ik heb gisteren even gekeken en ze zat behoorlijk klem.
Zacht uitgedrukt.
De PVDA-spagaat in optima forma.

Teun van het Tuinpad | 21-04-10 | 07:20

Dit wordt gladgestreken en begraven alsof het nooit gebeurd is. Standaard PvdA trucje.

Stroopdoos | 21-04-10 | 07:17

Met dit soort tuig op dergelijke posities vraag je je toch stellig af hoe lang nog tot de sharia, dhimmibelasting de noem alle ellende maar op. Je kunt er wel wat aan doen op 9 juni, dat dan weer wel. Ik mag die rare blonde ook niet, maar ik moet wel.

Vindefin | 21-04-10 | 07:17

Nou dat wordt snel kopje thee drinken met goeroe Job.

tm2000 | 21-04-10 | 07:16

-weggejorist-

Feiten | 21-04-10 | 07:15

En allemaal om de moskeestemmers niet tegen de haren in te strijken.
PVDA,over 10 jaar iedereen een allochtoon als buurman.

fleurtje | 21-04-10 | 06:34

En weg ermee.. doei!!!!!!!

uberdude | 21-04-10 | 06:22

Dus Albayrak is net tegen die paar dingen in het PvdA programma die nog wél wat respect verdienen

nance | 21-04-10 | 06:06

wat een slimme truc van deze-bad bitch,.. zo krijgt pvda toch de stemmen die ze nodig zijn,juist van de alah-tonen,want dit is een mening,geen partij-programma,.. die stemmen zijn alvast binnen,..

gerardlenorman | 21-04-10 | 05:58

En dat in een partij waarin zo veel bekwaaaaaaaaame, gedreeeeeeeeeeven, gemotiveeeeeeeeeeeeeeeerde, betroooooooooooookken mensen rondlopen!
*proest*

pennestront | 21-04-10 | 05:53

Wie heeft er nou geen schijt aan het pvda programma

wurly | 21-04-10 | 05:49

Gelukkig heb ik al jaaaaaaaaaaaaaren schijdt aan albayrak.

pennestront | 21-04-10 | 05:25

shit.... The Bitch Is Back.

papadiddle | 21-04-10 | 05:25

Laat dat mens lekker teruggaan naar Turkije en daar Koerden gaan deporteren. Waar gehakt wordt vallen spaanders en in Turkije helemaal dus als er een stuk of wat (lees anderhalf miljoen) kreperen, is dat heel naar natuurlijk maar oh zo moeilijk te voorkomen.

Wezel | 21-04-10 | 05:05

"Mijn moeder dit met de hoofddoek, mijn moeder dat, en mijn zussen, met de hoofddoek". Leek me al een slechte zaak, zo'n Turkse familieregering...

cekars | 21-04-10 | 04:07

@SvennusMax | 21-04-10 | 03:55
Doe eens een tijdstip van haar optreden doorgeven.

Parsons | 21-04-10 | 04:00

* van Wijhe

SvennusMax | 21-04-10 | 03:59

@ Parsons | 21-04-10 | 03:53
Zat even Mens, te kijken, maar is die Marlies van der Weije niet gewoon een lekkerder en oprechter uitvoering van Sonja Bakker? Met centjes? En verstand?

En waarom, zonder al te veel te pochen, doet ze me aan mijn eigen wederhelft denken? Antwoord daar eens op?

SvennusMax | 21-04-10 | 03:55

En om die reden heb ik dan ook een abonnement op de nieuwsbrief van de Groene Rekenkamer. Maar dit geheel terzijde.
.
*laatste bier inschenken doet*

Parsons | 21-04-10 | 03:55

@SvennusMax | 21-04-10 | 03:45
Milieufanaten doen niets anders dan uit hun bek schijten. Ik zie dan ook niet in waarom het verboden zou zijn om op ze te poepen.

Parsons | 21-04-10 | 03:53

@ Parsons | 21-04-10 | 03:48
Ja. Compleet duidelijk, slimpie! + of - !

SvennusMax | 21-04-10 | 03:50

@SvennusMax | 21-04-10 | 03:47
Valt mee. Een kleine 8 jaar.

Parsons | 21-04-10 | 03:48

bij <spatie> komt, pisvlek.

Parsons | 21-04-10 | 03:48

@ Parsons | 21-04-10 | 03:37
Oh kut, zie dat ik je m'n eigen page heb doorgeklikt. Dank voor je abbo, maar ik update het echt alleen maar met pareltjes van YouTube. Of parelkettinkjes... En verschillen we echt zoveel qua leeftijd, jij en ik?

SvennusMax | 21-04-10 | 03:47

@ koerbagh ® | 21-04-10 | 03:36
Tja, ondanks dat je momenteel preekt tegen de pastorie is je boodschap niet minder helder natuurlijk. Maar helaas leven wij hier in 'Olland tussen de Dmitri Dmitrievitsj's, die in Rusland, Afrika of China niet bestaan hadden vanwege het feit dat we/ze hier (normaliter) en place alles kunnen zeggen zonder repercussies. Probeer dat daar maar eens.

Doet me altijd denken aan milieuactivisten die vinden dat we hier te veel milieu slopen, maar zodra je ze kenbaar maakt dat in de Oekraïne het 36 keer erger is dan hier, ze de keutel intrekken vanwege "te onveilig en geen mensenrechten". Op dat soort mensen wens ik letterlijk te poepen, mits het legaal was. Awel, compleet off-topic maar de gedachtentrein volgt soms dat soort sporen.


SvennusMax | 21-04-10 | 03:45

@koerbagh ® | 21-04-10 | 03:36
Als je er goed over nadenkt is het om te janken ja. Maar mevrouw Parsons en ik zijn ons aan het voorbereiden voor een vertrek uit het achterlijke Nederland. Een overwinning van de PvdA op 9 juni zal dat bespoedigen. Ik ben op het punt gekomen dat ik het allemaal wel heb gezien in mijn eigen land. Het ooit zo mooie Nederland is verworden tot een broedplaats voor de radicale islam, maar daar mag niet over gesproken worden. Ik zie het dagelijks in de praktijk en het is vele malen erger dan idioot Wilders en zijn aanhangers denken. Wij zijn er klaar mee. Afgelopen maand meer dan 20k aan Apeldoorn over moeten maken. Als daar nog eens 10% bijkomt is het mooi geweest. Ik ken overigens niemand in mijn omgeving die daar anders over denkt. Lepeltak ook niet: www.rtl.nl/components/financien/busine... vanaf 16:00.

Parsons | 21-04-10 | 03:45

@SvennusMax | 21-04-10 | 03:31
Nice! Heb ook maar op subscribe geklikt. Ondanks generatiekloof. Dat dan weer wel.

Parsons | 21-04-10 | 03:37

@Parsons | 21-04-10 | 03:27
Ja, lach er maar om. En het is ook om te lachen, ware het niet dat zo'n vent er ook verantwoordelijk voor is dat kinderen op scholen niets te horen krijgen over plaat-tektoniek en meisjes helemaal niet naar school mogen. Aan de ene kant onwetendheid cultiveren en aan de andere kant dergelijke nonsens spuien maakt het iets minder lachwekkend, maar gevaarlijk. Religie gaat nu eenmaal om macht in het hier en nu, nooit om het hiernamaals, daar zijn geestelijken niet in geïnteresseerd. Macht in het leven nu, daar is het om te doen. Met sprookjes en kul, en daarvoor moet de massa dom worden gehouden en opgevoed in sprookjes.
Onze vriend Dmitri Dmitrievitsj vindt dat mooi en waardevol en heeft daar repsect voor. Ik niet.

koerbagh ® | 21-04-10 | 03:36

@ Parsons | 21-04-10 | 03:27
Ja, vanavond gelezen. Zelfs naar de standaard van de TROS-TelegraafJorisVonLoghausen-standaard staan daar best wat pittige uitspraken.

www.youtube.com/user/Svennusmax#p/f/5/...

3 minuut hilarische gristenbashing

SvennusMax | 21-04-10 | 03:31

LOL @SvennusMax | 21-04-10 | 03:20
Does the pope shit in the woods? Is a bear catholic?

koerbagh ® | 21-04-10 | 03:26

@SvennusMax | 21-04-10 | 03:22
Zelfs ik ga om 3:25 de vetput niet meer aanzwengelen!

Parsons | 21-04-10 | 03:26

Zojuist de hoogtepunten van een heel seizoen Rijdende Rechter voorbij zien komen.
.
Dat maakt een hoop goed.

Parsons | 21-04-10 | 03:22

@ Parsons | 21-04-10 | 03:17
Ja! Wie is hier nou de snackbar?!? Gij of ik!?
Oftewel, ik zit er vol van.

SvennusMax | 21-04-10 | 03:22

@ nedernoor | 21-04-10 | 03:17
Eerlijk antwoord? Waarschijnlijk wel.
Maar of we elkander op korte termijn weer tegenkomen..

SvennusMax | 21-04-10 | 03:21

@ bob links | 21-04-10 | 03:17
Wat een armoede.....
Zowel in spelling, interpunctie, fantasie en zelfprojectie richting die lutser van een Koerbagh.

Zei ik lutser? Och, Koerbagh begrijpt de strekking daarvan wél...

SvennusMax | 21-04-10 | 03:20

@neukfout | 21-04-10 | 03:17
Slaap lekker. Denk ik?

Parsons | 21-04-10 | 03:19

SvennusMax | 21-04-10 | 02:35
Vraag je het later?

nedernoor | 21-04-10 | 03:17

@SvennusMax | 21-04-10 | 03:13
En die link tover je er binnen ene minuut uit? Respect!
.
Goed nummer trouwens. Alan Parsons achtig, dus sowieso +1.

Parsons | 21-04-10 | 03:17

-weggejorist-

bob links | 21-04-10 | 03:17

SvennusMax | 21-04-10 | 03:03
LOL het is u vergeven, pas goed op haar, slapen gaat, nanonano.

Mindy | 21-04-10 | 03:14

Kun je:
.
Neuken, sport.
.
aan toevoegen.
.
Bier iemand?

Parsons | 21-04-10 | 03:13

Messi, God.
Curling, kunst.
.
Hmm. Zou er toch een verband zijn?

Parsons | 21-04-10 | 03:12

@ Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 03:02
Gute nacht. Je geeft mij weer wat typevrijheid om te weerleggen dat sport en kunst ten zeerste niét afhankelijk zijn van religie. Recente en klassieke voorbeelden schieten me te binnen (communisme - Renaissance - verlichting etc.), maar tegen dovemansoren spreken doe ik al tegen de gemeente.

SvennusMax | 21-04-10 | 03:07

@Mindy | 21-04-10 | 03:00
Tussen 5am en 9:30 am, in het weekend tot 15:00. Dat dan weer wel.

Parsons | 21-04-10 | 03:05

@SvennusMax | 21-04-10 | 02:59
Dat bedoel ik.

Parsons | 21-04-10 | 03:03

@ Mindy | 21-04-10 | 03:00
Ik ben bang dat we van dezelfde generatie zijn, echter heb ik een kleine vrouwelijke 50% reproductie van mijzelf, waarvan het nu al inherente kijkersgedrag mij noopte tot die dwaze vergelijking.

SvennusMax | 21-04-10 | 03:03

SvennusMax | 21-04-10 | 02:50
In de loop van de hele geschiedenis? Sport heeft in dienst gestaan van religie (Olympische Spelen); kunst is mogelijk zelfs ontstaan in dienst van religie, en anders zijn er talloze voorbeelden van religieuze kunst. Alleen religie heeft nooit in dienst van sport of kunst gestaan. Kunst en sport zijn qua belang moeilijk te vergelijken, maar religie lijkt mij de grootste van de drie.

Bij nader inzien zijn ze geen van drieën te vatten in een banale rangorde. Het staat een ieder vrij om het een meer waardevol te vinden dan het andere, of één zelfs helemaal niet.

Parsons | 21-04-10 | 02:54
Iets met tantra?

SvennusMax | 21-04-10 | 02:56
En hij is nog knaap.

Ik houd het voor vanavond voor gezien. Een goede avond aan allen.

www.youtube.com/watch?v=xGz_PQ-qJd4
Ryan Adams - Magnolia Mountain

*out*

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 03:02

@koerbagh ® | 21-04-10 | 02:57
"Elke zin die je er verder aan geeft is helemaal aan jezelf"
.
Ja dat geldt voor alles, me dunkt. Slechts indien ik iets zinvol vind kan het door mij als zinvol ervaren worden. Logisch.

Parsons | 21-04-10 | 03:01

@ bob links | 21-04-10 | 02:55
Dank je... denk ik..
Rare kwibus..

SvennusMax | 21-04-10 | 03:00

SvennusMax | 21-04-10 | 02:36
Ach geeft niet heur, u bent van andere generatie, ik nog van Mork&Mindy.

Parsons | 21-04-10 | 02:42
Rat Ratzinger brrrrr. Tjee wanneer slaap jij?
Oh jee het gaat weer alleen over neuken, nou trusten boys.

Mindy | 21-04-10 | 03:00

@ Parsons | 21-04-10 | 02:53
Ik zou je héél graag gelijk willen geven, maar ik heb offertes en afspraken gemaakt die het de emoties bij noiken tot op een zeer marginale aftand hebben benaderd.

De laatste tijd wat minder, maar dat is vooral te wijten aan het feit dat ik beter ben, ouder wordt en welke andere kutsmoes je ook maar bedenken kunt.

SvennusMax | 21-04-10 | 02:59

@bob links | 21-04-10 | 02:55
Ja ja... wachtgeld rukkende PvdA-er op de Veluwe. Ik ken uw soort. Nooit een maatschappelijke bijdrage van belang geleverd, altijd uit de staatsruif geroofd en geleefd en met graagte een ander de maat nemend. Uw mening doet er niet toe. Heeft het nooit gedaan, zal het nooit meer doen.
Verder nog wat?

koerbagh ® | 21-04-10 | 02:59

@bob links | 21-04-10 | 02:55
Je af laten rukken in het Sarphatipark door de plaatselijke marokkaanse hangjeugd is geen neuqen vriend.

Parsons | 21-04-10 | 02:57

@Parsons | 21-04-10 | 02:54
Elke zin die je er verder aan geeft is helemaal aan jezelf, maar de intrinsieke zin ervan ligt in de verwekking van kinderen. Zie verder 02:19.

koerbagh ® | 21-04-10 | 02:57

@ Parsons | 21-04-10 | 02:53
@ koerbagh ® | 21-04-10 | 02:46
@ Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 02:49
En wie het neuken ook wel waarderen kan;
punditkitchen.com/2010/04/19/political...
Maar goed, hij is dan nog wél vrijgezel he!

SvennusMax | 21-04-10 | 02:56

-weggejorist-

bob links | 21-04-10 | 02:55

@Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 02:49
Neuk religie!

Parsons | 21-04-10 | 02:54

@koerbagh ® | 21-04-10 | 02:46
Is neuqen alleen zinvol als je er een kind mee verwerkt? In welke kerk woon jij tegenwoordig?
.
*wtf mompelen doet*

Parsons | 21-04-10 | 02:54

@SvennusMax | 21-04-10 | 02:45
Het neuqen zelf kan ik ook wel waarderen hoor, sterker nog ik vind het een van de meest zinvolle bezigheden van de dag als ik eerlijk ben.
.
*alles beter dan offertes maken mompelen doet*

Parsons | 21-04-10 | 02:53

@Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 02:49
Schrap religie in dat rijtje, please... De redenen zijn je al voldoende aangegeven.

koerbagh ® | 21-04-10 | 02:50

@ Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 02:39
Ik ga je hierin gedeeltelijk gelijk geven, maar laten we het dan ook over de proporties qua maatschappelijke waarde en bijdrage eens worden;
Sport>Kunst>Religie

SvennusMax | 21-04-10 | 02:50

@Lewis Lewinsky | 21-04-10 | 02:40
Zie Jemaintiendrai | 21-04-10 | 00:45
.
Je loopt achter. *kuch*

Parsons | 21-04-10 | 02:50

Parsons | 21-04-10 | 02:43
De zin van neuken is in zichzelf gelegen. Dat heeft het dan weer gemeen met kunst, sport en religie.

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 02:49

@bob links | 21-04-10 | 02:33
Buk eens.

Parsons | 21-04-10 | 02:48

@Parsons | 21-04-10 | 02:43
Jij verwekt een kind elke keer als je neukt? Dan neuk je te weinig of eh... *I don't want to know*

koerbagh ® | 21-04-10 | 02:46

@ Parsons | 21-04-10 | 02:43
U is serieus?
Neuken is letterlijk en figuurlijk geen reedt aan en dient geen doel.
Maar dat geknetter in je leuter op het einde, da's pas lache!

SvennusMax | 21-04-10 | 02:45

@koerbagh ® | 21-04-10 | 02:31
Zinloos neuken? Kan dat dan?

Parsons | 21-04-10 | 02:43

@nie0 | 21-04-10 | 02:40
Lees even de reacties knul. Vanaf 18 minuten begint ze draaien.

koerbagh ® | 21-04-10 | 02:43

@Mindy | 21-04-10 | 02:26
Filosofischer? Ja NOVA gezien. Nu al weer vergeten waar het over ging. Maar ik zit dan ook aan bier, wijn, GS, werk (offertes maken, kudtwerk) , youtube en Opsporing Verzocht tegelijk.

Parsons | 21-04-10 | 02:42

Nee Nebahat, Turkije komt niet in de EU.
*out*

Lewis Lewinsky | 21-04-10 | 02:42

Parsons | 21-04-10 | 02:31
Da's een apart kopstootje dan, oww oud woord....

Mindy | 21-04-10 | 02:42

@ bob links | 21-04-10 | 02:33
Jazeker! Ze heeft zeer zeker meer testosteron in haar linkerpink dan dat wij allemaal in onze goddelijke HBO-opgeleide, gemiddeld redelijk succesvolle carrière-lijven hebben. Dat kun je wel zien aan haar borsthaar, snor en compleet gebrek aan tweeslachtigheid in redenatie!

FYI; een uur of 4 voor het laatst geneukt, een jaar of 12 voor het laatst geblowd en dit is mijn ontspanning t.o.v het dommig reaguren om shockvalue zoals jij zojuist gedaan hebt.

Maar wij zijn je zeker wel dankbaar voor de belastingcentjes die je via het uitzendbureau afdraagt. Kunnen wij weer hypotheekrenteaftrek van snoepen.
Truste man.

SvennusMax | 21-04-10 | 02:42

@Mindy | 21-04-10 | 02:40
Your loss. Either way.

koerbagh ® | 21-04-10 | 02:42

koerbagh ® | 21-04-10 | 02:31
Geen geduld voor religie of anti, ach u valt weer terug in herhaling nee dank u wel.

Mindy | 21-04-10 | 02:40

uhhh, maar ze is het met haar partijprogramma eens... een ambtenaar mag weigeren homo's te trouwen? Haar antwoord: Nee
Volgens PVDA: Nee

Dat is toch hetzelfde?

nie0 | 21-04-10 | 02:40

koerbagh ® | 21-04-10 | 02:19
Ik denk niet dat religie nodig is, en ben het met u eens dat het gevoel van verbondenheid met iets groters ook buiten religie te halen is. Religie is er wel bij uitstek geschikt voor en vanuit dat oogpunt bezien van een enorme schoonheid.

Vraag me ondertussen wel af hoe ik het voor elkaar krijg om me in de positie te manoevreren dat ik als atheïst en vriend van andersgeaarden homoafwijzers en religieuzen verdedig.

SvennusMax | 21-04-10 | 02:32
Kunst, sport en religie hebben met elkaar gemeen dat ze geen doel buiten zichzelf hebben. Het belangrijkste doel van sport is het plezier in sport, de wil om te excelleren en te winnen. Het doel van kunst is het plezier in kunst. Het doel van religie is evenmin buiten religie gelegen. Religieus bewijs is volgens mij ook onzin.

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 02:39

@koerbagh ® | 21-04-10 | 02:24
Staat genoteerd. Dank!

Parsons | 21-04-10 | 02:38

@bob links | 21-04-10 | 02:33
Dat verklaart haar snor. Overigens zijn er meer soorten mensen dan uitkeringstrekkers die kunnen blijven liggen en jaloerse loonslaven die om half negen op kantoor moeten zitten. Wat dat betreft: wat doe jij nog zo laat op? Ook geen baan zeker?

koerbagh ® | 21-04-10 | 02:37

@ Mindy | 21-04-10 | 02:26
Ja, gister NOVA gezien. En dat was echt mega, Mindy.
..
....
JA OK. Slechte grap, maar niemand maakte hem. Goedverdoemme..
*opent 2e fles houtekopwijn*

SvennusMax | 21-04-10 | 02:36

@ nedernoor | 21-04-10 | 02:26
Ik zou het haar wel willen vragen, maar ik lul (ja, niet praten, niet spreken, maar lullen) geen Drents. Daarbij als ik een waardeoordeel zou moeten vellen over validiteit van een spreekwoord, ben ik ook arrogant genoeg om mezelf het voordeel van de twijfel te geven al is het in dit geval niet waar ;)

SvennusMax | 21-04-10 | 02:35

-weggejorist en opgerot-

bob links | 21-04-10 | 02:33

@ Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 02:24
Om niet in een nutteloze discussie te vervallen over hoe gezond een non-statische levensstijl is ten opzichte van een bankhangomgeving, laten we dat (en de feiten) maar achterwege.

Dat is ook mijn punt niet.

Maar de esthetische waarde van sport is zéér zeker niet gelijk aan dat van kunst of religie. De schoonheid is namelijk niet het doel van sport, maar een al dan niet incidenteel/geforceerd gevolg.
In kunst is dat vice versa; de schoonheid in het oog van de maker of de observant is doorslaggevend voor aankoop, subsidie of acceptatie. Dat moet je toch met me eens zijn. Derhalve is kunst onderhevig aan vorm, en niét de inhoud.

Daarbij neem ik persoonlijk aanstoot aan jouw vergelijking met de tweede divisie van het Maltees voetbal. Omdat ik weet dat dat niet bestaat. Net als religieus bewijs ;)

SvennusMax | 21-04-10 | 02:32

@Mindy | 21-04-10 | 02:17
Beiden.

Parsons | 21-04-10 | 02:31

@Mindy | 21-04-10 | 02:26
Het zijn anti-religie filmpjes. En zolang er nutcases zijn die religie belangrijk vinden, zoals Nebehat Albayrak en de PvdA, en daar "ruimte voor willen geven" in het openbaar bestuur zijn dat soort filmpjes hard nodig.
Maar goed, u bent meer van het zinloos neuken? Daar ben ik ook erg voor te porren hoor.

koerbagh ® | 21-04-10 | 02:31

SvennusMax | 21-04-10 | 01:55
Helemaal gelijk, maar het "spreekwoord" was toch laat het denken maar aan een koe over want die heeft een grotere kop? Vraag nog maar eens aan je schoonmoeder.

nedernoor | 21-04-10 | 02:26

Parsons & Koerbagh, jullie zijn ehhh wat filosofischer dan eerder deze week... yek ik ga geen religiefilmpjes kijken, al die jurken zijn eng, gister Nova gezien?

Mindy | 21-04-10 | 02:26

@SvennusMax | 21-04-10 | 02:23
Dank je, maar heb ik al gezien. Voor ieder ander: prima tip.

koerbagh ® | 21-04-10 | 02:26

@Parsons | 21-04-10 | 02:20
Ja, maar je kunt voor zijn "deconversie" net zo goed met 2.0 beginnen. Die eerste video's zijn een persoonlijke inbedding.

koerbagh ® | 21-04-10 | 02:24

Lewis Lewinsky | 21-04-10 | 02:16
Danke schön.

Rammstein | 21-04-10 | 02:24

SvennusMax | 21-04-10 | 02:11
De schoonheid van de topprestatie is juist één van de belangrijkste kwaliteiten van sport. Over die verbetering van de gezondheid valt te twisten als we het toegenomen risico op sportletsels in aanmerking nemen.
Die esthetische waarde (niet pretentieus bedoeld) heeft sport gemeen met kunst en religie. Dat neemt niet weg dat niet alles even waardevol is. Zoals er briljante en waardeloze kunst is, is er ook verschil in Champions League en de tweede divisie van Malta. Evenzo met de katholieke mis en de Taliban.

Mindy | 21-04-10 | 02:17
Ik weet het. Allemaal onaangename mensen, die zijn overal in groten getale vertegenwoordigd. Onder moslims, christenen, PvdA'ers, Albert-Heijnklanten, wijndrinkers, geheelonthouders...

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 02:24

@ Parsons | 21-04-10 | 02:18
@ koerbagh ® | 21-04-10 | 02:19
www.youtube.com/watch?v=8XpGyHJZ9b0
Pik deze (in het geval GS een portaal is naar een parallel universum waarin jullie het Intelligence Squared debate nog niet gezien hebben) dan ook ff mee. Wederom een uur complete ratio.

SvennusMax | 21-04-10 | 02:23

"Religie geeft mensen een illusie van zin. Het idee dat de gebeurtenissen die plaatsvinden in de flits in de eeuwigheid, die het menselijke bestaan is, in een groter geheel passen."
@Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 02:09

Daar is religie niet voor nodig, kun je prima zonder. Wetenschap en filosofie geven daar veel betere antwoorden op. Maar wellicht iets minder gewenste antwoorden. Tenminste: als je niet verder nadenkt... (Eeuwig leven onder een hemelse dictator is helemaal niet zo aantrekkelijk als je er goed over nadenkt. Is het een eeuwige kerkdienst? De meeste kerkgangers zijn er na een uurtje op zondag ook wel zat van)
Zelfs mensen die vijandig staan tegenover "Kunst", hebben wel een poster aan de muur of een creatieve uitlaatklep. Sport: dito. Als ze het niet doen, kijken ze het. Om redenen van gezondheid of competitie: het is ingebakken in de menselijke geest. Zowel kunst (op welke manier dan ook) en sport/competitie zijn onlosmakelijk met de menselijke psyche verbonden. Religie niet.
Het gaat dan niet om het gevoel van het transcendente, dat kunnen atheisten ook hebben. Dat is erg waardevol, en verder net als kunst en sport nutteloos. Maar verwar dat niet met religie.

koerbagh ® | 21-04-10 | 02:19

@SvennusMax | 21-04-10 | 02:01
Gebookmarked. Hopelijk vind ik er morgen ergens een gaatje voor. Dank voor de tip. Youtube tips van GMTA's kijk ik altijd met plezier. Zo ook practisch alles wat koerbagh ® post.

Parsons | 21-04-10 | 02:18

Parsons | 21-04-10 | 01:54
Jaren verder en nog idem dito, eens dus, zit je nou aan de wijn of bier trouwens grinnik.

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 02:04
Ja maar ook de dames kunnen er wat van, stagiaires vooral, en in de supermarkt de niqaabs achter de kinderwagen.

Mindy | 21-04-10 | 02:17

@Rammstein | 21-04-10 | 02:07
Het beroep van de gebochelde Quasimodo, je weet wel, die van de Notre Dame. Plak daar online aanvast, aan dat beroep. Dan punt nl erachter.

Lewis Lewinsky | 21-04-10 | 02:16

La Bailaora | 21-04-10 | 02:09
Het gedrag van zo iemand is schandelijk, en het idee dat hij er rechtvaardiging voor vindt in zijn religie is onverdraaglijk.

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 02:13

@ koerbagh ® | 21-04-10 | 02:07
Dank. Deze meneer net ontdekt op digitaal niveau. Ga de rest ook maar eens bekijken.

SvennusMax | 21-04-10 | 02:12

@ 02:07
Evid3d3nce = Evid3nc3
Voor iedereen die nog gelooft in iets vaags als een bijbel: Ga het kijken. Reality-check 101.

www.youtube.com/watch?v=VG5lczmV44Y

koerbagh ® | 21-04-10 | 02:12

@ Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 02:01
Lol. Ik zie je al helemaal zitten; i21.tinypic.com/2mza8b8.gif

Het probleem is dat de waarde van deze 3 (sport, religie en kunst) juist nú ter discussie staat.

Sport is een apparente waarheid; al was het niet de schoonheid van een topprestatie, dan is het wel het verbeteren van iemands levensverwachting en kwaliteit.

Kunst is een grijs gebied. Niemand heeft wat een modern ballet, waar alleen de dansers weten wat ze uitbeelden en het publiek daar aan de bar bijdehante conclusies aan herleidt. Maar de tranentrekkende schoonheid van de simpliciteit van "De Aardappeleters" staat dan ook weer in schril contrast met de gesubsidieerde "workshops" die Marja Wouda in de Achterhoek geeft aan Tiny, Ella, Vera en de rest van die kortharige, bebrilde bikiniwax-hatende vrouwenbende van 50+.

Religie laat ik maar even voor wat het is, tenzij je het écht wilt weten.

SvennusMax | 21-04-10 | 02:11

koerbagh ® | 21-04-10 | 02:01
Moeilijk uit te leggen: kunt u de waarde van kunst en sport in woorden uitleggen aan iemand die er niet van houdt, er zelfs vijandig tegenover staat? Religie geeft mensen een illusie van zin. Het idee dat de gebeurtenissen die plaatsvinden in de flits in de eeuwigheid, die het menselijke bestaan is, in een groter geheel passen.

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 02:09

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 02:04
Hij hoeft die religie er niet bij te betrekken, de religie heeft hem er bij betrokken. Oftewel, deze meneer handelt zoals hij dat geleerd heeft. Zijn religie zegt dat je helemaal geen respect hoeft te hebben voor een vrouw, en zeker geen vrouw van een kafir.

La Bailaora | 21-04-10 | 02:09

LOL @Lewis Lewinsky | 21-04-10 | 02:05

koerbagh ® | 21-04-10 | 02:09

Is het niet gewoon campagnestrategie. Zo krijg je wel moslim-stemmen.

Roer | 21-04-10 | 02:08

@SvennusMax | 21-04-10 | 02:01
Pinkstergemeente, noemen we dat in het Nederlands. Deze gozert (Evid3d3nce op youtube) is erg briljant inderdaad. Hij deconstrueert niet alleen zijn geloof, maar "by proxy" elk geloof in bovennatuurlijke nonsens, oude boekjes, sprookjes en mythes uit de woestijn. Die "deconversion" video serie is heel goed in elkaar gezet.

koerbagh ® | 21-04-10 | 02:07

@La Bailaora | 21-04-10 | 01:50
Nope en zou kunnen.

Parsons | 21-04-10 | 02:07

Bos Hout | 21-04-10 | 01:54
Heb je een link of iets van dien aard ?

Rammstein | 21-04-10 | 02:07

Een kikker is waardevol in zichzelf, sprak de ooievaar en slokte het beest in één hap op, waarna hij eraan toevoegde: en in mij.

Lewis Lewinsky | 21-04-10 | 02:05

Mindy | 21-04-10 | 02:00
Hij zal er ongetwijfeld zijn religie bij betrokken hebben, het belangrijkste is dat hij gewoon een lul is. Die zijn er ook onder niet-religieuzen. Ik probeer het niet te relativeren: ik weet uit ervaring hoe kwetsend dergelijke onredelijke afwijzingen kunnen zijn.

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 02:04

D'r broer zal binnenkort wel weer op m'n deur staan rammen...

Gay Niaal | 21-04-10 | 02:02

Is er verschil in de PvdA tussen een christen en moslim die dit zegt?

Roer | 21-04-10 | 02:01

@ Parsons | 21-04-10 | 01:56 en allen eigenlijk
Classic. Deze is wat nieuwer, maar briljant. Het verhaal van een Pestacontlaan (jeweetwel) die religie deconstrueert zoals ík het in ieder geval nog nooit gezien heb. Het begint bij 1.0 (saai maar latervreemd genoeg zéér interessant verhaal) en gaat dan van 2.0 naar 2.7. Duurt een uur, maar ik verzeker je dat je dat gehele uur met de muziek, het verhaal, de logica en de visualisatie jezelf alleen maar kunt betrappen op ja-knikken.

www.youtube.com/watch?v=JOmSYHzeoNA

SvennusMax | 21-04-10 | 02:01

@Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:55
En waar zit die waarde dan precies in? Van kunst en sport kan ik het bedenken, van religie niet, anders dan als een historisch-culturele curiositeit. Als een "levend" en "wetgevend principe" is het abject en verwerpelijk. We hebben wel wat beters: Wetenschap en filosofie, en dan met name de wetenschappelijke methode en logisch denken, zijn verre te prefereren boven welke religie of ideologische doctrine dan ook.

koerbagh ® | 21-04-10 | 02:01

SvennusMax | 21-04-10 | 01:52
Vraag me toch af of het normaal is als er tijdens het reaguren bloed uit je vingertoppen komt?

Dick Luyenlomp | 21-04-10 | 01:54
Het is niet iets absoluuts, meer een kwestie van smaak. Toevallig vind ik de integriteit van jonge jongetjes belangrijker dan religieuze tradities, net als de meesten hier. Het is ook geen principe oid, meer een kwestie van smaak.

SvennusMax | 21-04-10 | 01:57
Juist omdat de waarde van religie, net als die van kunst en sport, in zichzelf gelegen is, is objectieve beoordeling beperkt mogelijk.

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 02:01

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:51
Hmmm dacht je dat echt, niks met religie, koeltoer dan? Tuurlijk wel, ongewild heb ik die griezel nog teruggepakt ook, kwam hem tegen in casino hahaha! Griezel wilde wel in de roltrap kruipen, heb hem vriendelijk en vooral luid gedag gezegd, maar had wel meneer Mindy naast me, dat wel.

Mindy | 21-04-10 | 02:00

+t

de Graaf | 21-04-10 | 01:59

Schud Justin Bieber wel handen of is het een enge gast die ik moet blocken?

de Graaf | 21-04-10 | 01:59

@ Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:55
Laat ik het kort houden; deze mening delen wij in ieder geval niet.
Sterker nog, ik wil dat op alle mogelijke manieren weerleggen, maar daar is wel een objectief oor voor geboden.

SvennusMax | 21-04-10 | 01:57

koerbagh ® | 21-04-10 | 01:45
Religie verdient geen respect op de manier waarop meer conventionele verdiensten respect verdienen. Hetzelfde geldt echter voor kunst, en voor sport. Religie is, net als kunst en sport, waardevol in zichzelf.

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:55

@ nedernoor | 21-04-10 | 01:51
Nou nee. Paarden hebben hoofden, koeien hebben koppen.
Volgens mijn schoonmoeder...

SvennusMax | 21-04-10 | 01:55

@Mindy | 21-04-10 | 01:45
Zo heb ik vorige week nog meegemaakt dat een klant (welzijnsorganisatie) een Turkse moslim had aangenomen op de positie "Manager Facilitaire Dienst" (je verzint het niet). De directeur is een vrouw. Binnen twee dagen is meneer de straat opgeflikkerd wegens bedreiging. Meneer de moslim kon niet omgaan met een vrouwelijke baas.

Parsons | 21-04-10 | 01:54

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:51
Dus als pedofilie een centrale plaats inneemt in een religie is het toegestaan? Daar zullen ze blij mee zijn in Rome.

Dick Luyenlomp | 21-04-10 | 01:54

OT
Voor wie de zaak Koos H. nog volgt: bij Micha Kat mengt sinds vandaag ook Karate Bob / Slobodan Mitric zich in de discussie. Niet oninteressant.

Bos Hout | 21-04-10 | 01:54

@ Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:51
Restecp.
Een 5-reply in één post.

SvennusMax | 21-04-10 | 01:52

SvennusMax | 21-04-10 | 00:43
dat waren toch koeien?

nedernoor | 21-04-10 | 01:51

Dick Luyenlomp | 21-04-10 | 01:35
't Is waar. Als hardrijden een centrale plaats in het christelijke geloof zou innemen en er verder weinig praktische bezwaren zouden zijn tegen hard rijdende christenen zou ik er nog wel voor te porren zijn. Ik ben in het algemeen tegen snelheidslimieten, maar dat is wat anders. De plemp van Parsons | 21-04-10 | 01:37 slaat de spijker eigenlijk wel op de kop.

SvennusMax | 21-04-10 | 01:38
Principes zijn belangrijk. U heeft gelijk. Ik pleit in alle bescheidenheid voor ruimte voor afwijkende overtuigingen.

La Bailaora | 21-04-10 | 01:35
Idealiter zou voor iedereen naar omstandigheden een beetje ongelijkheid moeten kunnen.

Dick Luyenlomp | 21-04-10 | 01:38
Ik ben zelf ook atheïst. Ik heb te vaak meegemaakt dat christenen mij hun overtuiging wilden opdringen. Ik heb altijd sympathie gehad voor de positieve kanten van hun geloof en probeer tolerantie op te brengen voor de minder aangename kanten die er nu eenmaal bij horen.

Mindy | 21-04-10 | 01:45
Dat was gewoon een zak, niets te maken met zijn religie (hoop ik).

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:51

Parsons | 21-04-10 | 01:45
Ken je West Australische wijnen? Niet zo bekend, maar zitten hele goede tussen...

La Bailaora | 21-04-10 | 01:50

@Dmitri Dmitrievitsj 01:32: Smaak? Tja. Ik heb ook een bepaalde smaak. En in sommige gevallen is die smaak wellicht hetzelfde als die van jou. Het verschil tussen jou en mij is dat ik mijn smaak niet in wetten om probeer te zetten. (Vrij naar Bill Maher).

Muxje | 21-04-10 | 01:50

Toch was ze een paar jaar geleden best lekker.

Democratuur | 21-04-10 | 01:50

Hou = jou
... Mongeaul

SvennusMax | 21-04-10 | 01:49

@SvennusMax | 21-04-10 | 01:39
*Grinniken moet*

Parsons | 21-04-10 | 01:49

@ DumpertStumpert | 21-04-10 | 01:44
Ik moet wel ff lollen om je; ga er maar vanuit dat we het allemaal gezien hebben. Sterker nog, ik heb zowel de originele afl. gezien waarin Mohammed wél afgebeeld werd, ik heb de 200th-episode gezien ongeveer 1 uur nadat hij op de US Comedy Central werd uitgezonden en mij is óók opgevallen dat tijdens Shownieuws vanavond héél kort, links van Verlinde's schouder, een beeltenis Mohammed in SP-stijl is uitgezonden vlak nadat het item van Wilders behandeld werd.

Ik heb daar respect voor, en ik gun het hou omdat je zo enthousiast hierover betn, om de GS-redactie daarover te tippen. (Afbeelding is een Mohammed met tulband en geschoren baard met vlammende handen, onderdeel van de Super Best Friends).

SvennusMax | 21-04-10 | 01:49

@Parsons | 21-04-10 | 01:40
Dat begrijp ik heel goed, en daar zijn ook goede redenen voor te geven. Ik wil zelf als ondernemer liever helemaal geen personeel. Nou ja, op een secretaresse na.

koerbagh ® | 21-04-10 | 01:49

koerbagh ® | 21-04-10 | 01:36
Ik weet dat ik iedereen mag weigeren, maar niet met mijn werkelijke argumenten.
Meestal vind ik Karel of Gert-Jan van 36 net iets beter uit de verf komen dan Moniek of Ahmed. Ik denk ook dat ze beter binnen het bedrijf passen.

Dick Luyenlomp | 21-04-10 | 01:48

@Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:32
Religie is de meest krankzinnige geestesziekte die er is. Waarom zou je daar in Wodan's naam respect voor moeten hebben, meer dan voor een andere levensovertuiging dat een vrij uitzicht van essentieel belang is voor het goed functioneren van een persoon? Als er ergens geen respect voor op te brengen is, op hele redelijke, rationale gronden dan is het wel voor religieuze opvattingen. De ambtenaar die een vrij uitzicht wil vind ik in ieder geval beter te begrijpen en kan ik meer respect voor opbrengen. Maar hij moet wel gewoon de wet en het gemeenteraadsbesluit uitvoeren om een woonwijk in z'n achtertuin plempen. Zo nee: CWI is om de hoek.

www.youtube.com/watch?v=WPAC_cGVnUg

www.youtube.com/watch?v=-lbVOTeccT8

koerbagh ® | 21-04-10 | 01:45

@La Bailaora | 21-04-10 | 01:37
Ben niet zo'n fan van Australië. Zuid Afrika daarentegen...

Parsons | 21-04-10 | 01:45

@koerbagh 01:26: Precies. Hmm... principieel is er nog wel wat voor te zeggen dat een ambtenaar mag weigeren. Maar het is wat mij betreft wel alles of niets: of ambtenaren mogen niets weigeren, of ze mogen alles weigeren. Huwelijken tussen homo's, maar ook tussen verschillende rassen. Of tussen roodharigen. En de reden van de weigering mag er ook niet toe doen; alleen weigeringen toestaan wegens religieuze overwegingen is verkeerd, het moet dan ook kunnen op andere irrationele dan wel rationele gronden. Omdat de ambtenaar een kutdag heeft. Of omdat de rotkop van de bruidegom hem niet aanstaat.

Uiteraard zal de optie om alle weigeringen maar toe te staan in de praktijk op een zooitje uitdraaien. Maar het kan niet zo zijn dat we dan een uitzondering voor religie en homohuwelijken maken. Dus is het niets. Ambtenaren doen hun werk of nemen ontslag.

Overigens: als een ambtenaar geen zin heeft in een homohuwelijk en de gemeente dan maar besluit om een ander in te zetten, dan heb ik daar best vrede mee. Maar weigeren kan geen -recht- zijn; als er geen andere ambtenaar is of de baas besluit aan de weigering conseqenties te verbinden, dan heeft de weigeraar dat geheel aan zichzelf te danken.

Muxje | 21-04-10 | 01:45

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:27
Ben jaren geleden in m'n eigen kantoor uitgescholden en bedreigd door een Melkert-Marokkaan-portier, ja lang gelee dat soort "banen", maar dat was echt niet normaal. Hij had als "neventaak" buiten kranten lezen en ouwehoeren, mailings in flopjes te doen, oweee daar had meneer geen zin in, en een vrouw die opdrachten geeft, dat kan natuurlijk niet...

Mindy | 21-04-10 | 01:45

@Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:37
Ah. En ik ben ondernemer. Het soort dat veel te veel belasting betaald ook nog. Het lijkt me het beste dat ik me vanavond niet uit laat over de SP en hun engcommunistische denkbeelden.

Parsons | 21-04-10 | 01:45

Kijk nou ff het filmpje.... Kijk de misselijk makelijk afbeeldingen van Van Gogh...

DumpertStumpert | 21-04-10 | 01:44

@ La Bailaora | 21-04-10 | 01:41
My point exactly, maar dat terzijde.
Duero staat hier nog steeds in mijn rek.

SvennusMax | 21-04-10 | 01:44

*zich afvraagt of islambtenaren homo's wel een poot willen geven*

vraagstaart | 21-04-10 | 01:43

Oke ff opletten allemaal...

DumpertStumpert | 21-04-10 | 01:42

over bij zijze van spreken 150 jaar uit moslima's bestaat... wat dan?
SvennusMax | 21-04-10 | 01:38
Dan bestaat er allang geen wet meer die een huwelijk tussen homo´s mogelijk maakt...

La Bailaora | 21-04-10 | 01:41

@koerbagh ® | 21-04-10 | 01:36
En toch zal er bij mij nooit en te nimmer een moslim in dienst komen. Ook geen vrouw trouwens, tenzij niet meer geslachtsrijp.

Parsons | 21-04-10 | 01:40

Ik begrijp de commotie niet zo goed hier.

De uitspraken van dit stukje Turks Fruit zijn toch helemaal in lijn met het PvdA-beleid om vooral tolerant te zijn ten opzichte van intolerantie? Beetje inschikken, de boel bij elkaar houden...

... en degenen die à la Ebru Umar toch wel bezwaar maken dat ze in elkaar worden getimmerd door Nieuwe Nederlanders in het kader van de Nieuwe Orde krijgen van Burgemeester in Oorlogstijd Job Cohen de tekst "als het u hier niet bevalt, kunt u vertrekken!"

Gisteren in Amsterdam, morgen in heel Nederland. Albayrak geeft slechts een voorproefje van wat komen gaat.

vraagstaart | 21-04-10 | 01:40

Parsons | 21-04-10 | 01:35
I'll keep it in mind. Chardonnay is mijn favoriet...

©®™e | 21-04-10 | 01:40

@ Parsons | 21-04-10 | 01:35
Bon. Genoteerd in mijn wijndagboekje. Ja goedverdoemme niet lachen, die heb ik echt...

SvennusMax | 21-04-10 | 01:39

Check de link voor het South Park filmpje op www.pvv.nl

DumpertStumpert | 21-04-10 | 01:39

SvennusMax | 21-04-10 | 01:38
Amen.

Dick Luyenlomp | 21-04-10 | 01:39

@Dick Luyenlomp | 21-04-10 | 01:35
Mooie vergelijking. In die tegel speel ik dan voor God, ok? Ik heb dan ook op zeker de snelste auto van de draad. Dat dan weer wel.

Parsons | 21-04-10 | 01:38

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:32
Ik ben atheist. Dus ik geloof helemaal niets van welke religie dan ook. Ik wens dan ook niet gedicrimineerd te worden door welk geloof dan ook. Ieder mag geloven wat ie wil, maar in de openbaarheid van zijn functie dient ie zijn functie uit te voeren en niet zijn religie aan te hangen.

Dick Luyenlomp | 21-04-10 | 01:38

@ Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:27
Uw sentiment is duidelijk. Ik, en ik vermoed dat ik niet alleen voor mezelf spreek, had ook gehoopt dat het "anders" was. Echter komt de realiteit altijd hard binnen.

Maar helaas, als een ambtenaar iemand weigert een dienst te geven welke hij/zij uit hoofde van zijn/haar functie verplicht is, maar weigert vanwege persoonlijke motieven, dan is dat ten eerste discriminatie, ten tweede werkweigering en ten derde is het einde dan echt zoek. Mag mijn zwager dan moslim-echtparen weigeren huursubsidie te geven? Of mag een kennis van me weigeren om sociale bijstand te geven aan oudere mannen, omdat hij een Oedipuscomplex Simplismus heeft?

En wat als ons hele ambtenarenbestand (of het overgrote deel daarvan) over bij zijze van spreken 150 jaar uit moslima's bestaat... wat dan? Principe's zijn vervelend, maar soms enorm belangrijk.

SvennusMax | 21-04-10 | 01:38

Parsons | 21-04-10 | 01:35
Ja, goede wijnen, maar probeer ook eens wat uit Australie, of een Duero'tje uit Spanje...

La Bailaora | 21-04-10 | 01:37

Parsons | 21-04-10 | 01:27 en 01:29
Ik ben inderdaad niet meer helemaal nuchter, maar met mijn politieke voorkeur zit u ernaast. Ik stem SP, maar ben me er van bewust dat "de SP'er" het met mij op meer punten oneens dan eens zal zijn.

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:37

@Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:32
"Ik heb gewoon een zwak voor religie."
.
Daarmee vallen al je tegels op hun plaats. Dank voor de opheldering.

Parsons | 21-04-10 | 01:37

-weggejorist-

DumpertStumpert | 21-04-10 | 01:37

Ik heb mijn hele leven succesvol elke trouwambtenaar geweigerd!
#VerstokteVrijgezel

Molly-Bolly | 21-04-10 | 01:37

@Dick Luyenlomp | 21-04-10 | 01:20
Ja, jij mag als ondernemer iedereen weigeren, jij bent geen overheid. Je mag niet als weigeringsgrond een toevallige eigenschap opgeven waar de persoon niks aan kan doen, zoals huidskleur, geslacht of seksuele voorkeur. Dat heeft met de uitvoering van werk niks te maken. Je mag wel een gehandicapte in rolstoel weigeren als bouwvakker omdat hij niet op een stijger kan komen, maar niet op kantoor als hij wel gewoon netjes kan typen en de telefoon aannemen (sterker nog: altijd doen, je krijgt er subsidie voor).
Als je een moslim wilt weigeren omdat hij moslim is dan zul je een andere reden moeten zoeken, maar waarom zou je een moslim weigeren als hij gewoon 40 uur p.w. geld voor jou kan verdienen? Pas als hij 10 uur p.w. opmaakt aan bidden en andere nonsens en wel gewoon om 5 uur naar huis gaat, dan heb je iets concreets, maar dat gaat verder niet over zijn levensbeschouwing, maar over de invulling ervan in de door jouw betaalde tijd. Moet meneer bidden, doet hij dat in zijn eigen tijd en zal hij van 8 tot 6 moeten werken i.p.v. 9 tot 5. Of zoiets.

koerbagh ® | 21-04-10 | 01:36

@SvennusMax | 21-04-10 | 01:28
Tilia Chardonnay 2009. Mendoza Ag. Erg goed te doen. Probeer ook de Montes Alpha uit Chili. Staat heul hoog op de lijst bij ons.

Parsons | 21-04-10 | 01:35

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:32
ieder een is gelijk, maar sommigen (gelovigen) een beetje meer dan anderen? Waar zei men dat ook al weer, wacht eens, was dat niet iets van 'animal farm', of 1984?

La Bailaora | 21-04-10 | 01:35

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:27
We hebben hier toch gewoon wetten, regels en normen. Die gelden toch voor iedereen.
Je kunt je stelling ook in het absurde trekken: als christenen niet harder mogen rijden dan de limiet is de kans dat ze te laat op hun werk komen groter. Daarom mogen christenen soms harder rijden dan de limiet. Zulks ter hunner eigene goeddunken.

Dick Luyenlomp | 21-04-10 | 01:35

SvennusMax | 21-04-10 | 01:31

Het houtenkopsyndroom. Dat zuigt zeker.

pius | 21-04-10 | 01:33

koerbagh ® | 21-04-10 | 01:26
Echt, ik ben het met u eens. Ik denk alleen dat religieuze overtuigingen het verdienen om rekening mee te houden. Toevallig heb ik minder sympathie voor de mate waarin een ambtenaar hecht aan zijn vrije uitzicht. Ik weet dat het nogal willekeurig is. Ik heb gewoon een zwak voor religie. Kwestie van smaak, ik zei het al.

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:32

@ pius | 21-04-10 | 01:27
Ja. Óf dat, óf het is gewoon goedkope bende dat lekker smaakt tot het moment van voldoende inname. En met dat laatste heb ik vervelende ervaringen, omdat je dat pas de volgende dag zeker weet...

SvennusMax | 21-04-10 | 01:31

+veel voor 10.05

Ik vind het gewoon een lekkere meid trouwens.

Dickstar | 21-04-10 | 01:31

Mindy | 21-04-10 | 01:22
Komiek? Was in ieder geval niet mijn bedoeling.

©®™e | 21-04-10 | 01:31

@ kommabijmebinnen | 21-04-10 | 01:22
Buiten het feit dat met deze achtergrondinformatie jouw nickname enorm grappig is, heb je mijn heteroseksuele zegen. Punt.

SvennusMax | 21-04-10 | 01:29

@Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:15
Voel je trouwens vooral niet aangevallen.. maar laat me raden.. D66?

Parsons | 21-04-10 | 01:29

@ Parsons | 21-04-10 | 01:21
Advies gaarne, ben mijn oog naar Zuid-Amerika aan het richten.

SvennusMax | 21-04-10 | 01:28

@Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:15
"Als het mogelijk is om daarbij ook nog rekening te houden met de persoonlijke gevoelens van een ambtenaar is dat toch meegenomen?"
.
Ik kan bijna niet geloven wat ik lees, maar het staat er toch echt. Ben je bezopen of zo? Rekening houden met de persoonlijke gevoelens van een ambtenaar? Een neusvreter die betaald wordt van belastinggeld.... persoonlijke gevoelens... WTF??
.
*bloeddrukverlagende pillen zoeken gaat*

Parsons | 21-04-10 | 01:27

Dick Luyenlomp | 21-04-10 | 01:20
Het is heel lastig. Ik ben geen voorstander van discriminatie. Als islamitische werknemers door sommige werkgevers geweigerd worden, wordt voor hen de kans op een baan kleiner. Als homohuwelijken door sommige ambtenaren geweigerd worden, maar er wordt gegarandeerd dat zij toch door een andere ambtenaar getrouwd kunnen worden, neemt hun kans op een huwelijk niet af. Dit lijkt mij het belangrijkst.
Het verdient geen schoonheidsprijs, en ik begin me erg ongemakkelijk te voelen als verdediger van onverdraagzaamheid tegen wil en dank.

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:27

SvennusMax | 21-04-10 | 01:25

Sterk spul of niet:-P

pius | 21-04-10 | 01:27

hoofdschuddend een bier gaat pakken*

Parsons | 21-04-10 | 01:05
Proost, me too, goh hoef die muts niet meer te kijken na alle comments, is duidelijk.

Mindy | 21-04-10 | 01:27

@Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:15
Er valt niet rekening te houden met de voor- en af-keuren op basis van wat dan ook van ambtenaren. Begin je daar te schipperen dan is het einde zoek. We hebben het nu over weigerambtenaren mbt homohuwelijk, maar wat als een ambtenaar Ruimtelijke Ordening weigert uitvoering te geven aan de ontwikkeling van een woonwijk waartoe een gemeenteraad heeft besloten omdat hij toevallig uitkijkt over dat nog vrije landschap en geen woonwijk in zijn achtertuin wil? Huur je dan "for the time being" een andere ambtenaar in en kan die weigeraar blijven zitten? Nee, natuurlijk niet.

koerbagh ® | 21-04-10 | 01:26

kommabijmebinnen | 21-04-10 | 01:22

Ik respecteer uw wettelijke recht om te trouwen. En vind dat geen ambtenaar mag weigeren dit te doen. Maar persoonlijk vind ik het een smakeloos gebeuren, dat homohuwelijk. Overdreven hysterie. Een samenwoningscontract volstaat.

pius | 21-04-10 | 01:25

@Dick Luyenlomp | 21-04-10 | 01:12
Kristalheldere analyse.

Parsons | 21-04-10 | 01:25

@ pius | 21-04-10 | 01:15
Omdat, en dat zeg ik puur op gevoel als ervaringsdeskundige, ik hier waarschijnlijk óf zo sloom als een Antilliaanse vakkenvuller van word, óf koppijn krijg als een Duitse aartsbisschop die in het verleden pedofielen een hand boven het hoofd heeft gehouden en nu hij Paus die stront boven komt zien drijven.


Ik laat me verassen. Net als Sugar Lee.

SvennusMax | 21-04-10 | 01:25

@©®™e | 21-04-10 | 01:04
Precies. Tenzij je als lutser door het leven wilt gaan natuurlijk .

Parsons | 21-04-10 | 01:22

Ik, homo, wilde helemaal niet trouwen, maar overweeg nu, naar aanleiding van de discriminerende opmerkingen van dit PvdA-kopstuk, toch om mijn vriendje ten huwelijk te vragen. Waarom denken PvdA-ers toch steeds dat zij mogen discrimineren en mensen mogen uitsluiten? Wat is het in die zieke linkse hoofden dat de nukken van de islam op een hoger niveau worden gesteld dan de hier aanvaarde omgangsregels? Ik stem straks op Wilders, maar nu met meer overtuiging dan voorheen!

kommabijmebinnen | 21-04-10 | 01:22

©®™e | 21-04-10 | 00:40
Rare nick, GS ontdekt dankzij komiek neppie? Je verraadt jezelf met "ik typte".

Mindy | 21-04-10 | 01:22

@SvennusMax | 21-04-10 | 01:03
Wild Pig is goed te doen, maar ik hou het toch maar op de Tilia hier.

Parsons | 21-04-10 | 01:21

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:15
Waar trek je dan de grens. Ik heb liever geen moslims in mijn bedrijf. Mag ik dan zo iemand weigeren en ook aangeven dat ik die persoon heel bekwaam vind, maar toch niet aanneem omdat hij/ zij moslim is?
Als je dat toegeeft, zijn de poppen aan het dansen.

Dick Luyenlomp | 21-04-10 | 01:20

@FashionablyLame | 21-04-10 | 00:01
Verder kijken.

Koops | 21-04-10 | 01:20

Denkt aan de dag dat een Nederlandse boer vice premier van Turkye wordt...

de honden blaffen... | 21-04-10 | 01:19

Ha, Joris Demmink!
De Nebahat Albayrak van het Ministerie van Justitie,
de Tonino van de jongensliefde,
een ware topambtenaar.

vander F | 21-04-10 | 01:19

ROFL@koerbagh ® | 21-04-10 | 01:00

Parsons | 21-04-10 | 01:15

SvennusMax | 21-04-10 | 01:03

haha, wild pig? echt waar. En waarom staat u tien minuten eerder op, moet dat niet later zijn-:)

pius | 21-04-10 | 01:15

koerbagh ® | 21-04-10 | 00:58
SvennusMax | 21-04-10 | 00:58
Ik begrijp het wel en ben het niet met u oneens, maar het is gewoon pragmatisme en ook rekening houden met gewetensbezwaarde ambtenaren. Er zijn nu eenmaal fundamentalistische Nederlanders en een deel van hen is ambtenaar. Het belangrijkste is dat een homostel kan trouwen. Door wie het huwelijk voltrokken wordt is van ondergeschikt belang. Ik vergelijk het met artsen die bewogen worden door oprecht gevoel voor hun patiënten, maar sommige behandelingen niet met hun eigen geweten in overeenstemming kunnen brengen. Die laten het over aan collega's. Het is niet ideaal, maar een er zijn nu eenmaal zulke artsen. Zolang het mogelijk is houden we er rekening mee. Hoe ver je wilt gaan is een kwestie van smaak. Er is wat voor te zeggen om geen duimbreed aan ze toe te geven, maar als het mogelijk is met de fundamentalisten rekening te houden zonder rechten van homo's of meisjes die een zwangerschap wensen af te breken geweld aan te doen, dan heeft dat mijn voorkeur. Kwestie van smaak.

Parsons | 21-04-10 | 01:05
Ik begrijp uw afkeer. Waar het echter uiteindelijk om gaat is dat de wet wordt uitgevoerd. Als het mogelijk is om daarbij ook nog rekening te houden met de persoonlijke gevoelens van een ambtenaar is dat toch meegenomen?

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 01:15

koerbagh ® | 21-04-10 | 01:08
Ze kunnen het altijd nog als zelfstandig ondernemer proberen in een hoge functie, om dan zoveel mogelijk te bedriegen. Daar zijn ze vaak beter in naar 't schijnt.

©®™e | 21-04-10 | 01:15

@ Dick Luyenlomp | 21-04-10 | 01:12
Niet wetende of u bovenstaande posts gelezen heeft, is dit voor mij de meest persoonlijk relevante analyse tot dusver. Bedankt daarvoor.

SvennusMax | 21-04-10 | 01:14

Dus als ik het goed begrijp hoeft mijn bedrijf ook geen allochtonen meer aan te nemen? Er zijn er in de woorden van mevr. Albayrak immers genoeg die dat wel doen.
Ik mag dus volgens de nummer 2 van de PvdA gewoon discrimineren op grond van geloof, ras, sexe en sexuele geaardheid.
Er zijn er immers genoeg die dat niet doen. Da's goed nieuws!

Dick Luyenlomp | 21-04-10 | 01:12

Goed,ik ga pitten. Nighty!

Brakovich | 21-04-10 | 01:09

@ doppertje | 21-04-10 | 01:03
In alle eerlijkheid, echt niet gelogen, een flinke wind van mijn Duitse Herder. Is mijn eigen schuld, ik geef hem elke dag slachtvlees, dus dit is zijn wraak.

Voor de rest begreep ik uw post zo ein, zwei drei niet en dat kan liggen aan mijn huidige inname, óf aan de inhoud van uw post. Help?

SvennusMax | 21-04-10 | 01:08

@Hölzenbein | 21-04-10 | 01:06
Grappig is,dat je het antwoord zelf al geeft.....

Brakovich | 21-04-10 | 01:08

@©®™e | 21-04-10 | 01:04
Er zijn meerdere redenen om vrij mens (in elk geval zo vrij mogelijk) te blijven en geen (uitvoerings-)ambtenaar te worden, maar dat is er zeker 1 van.
Voor beleidsambtenaren en hogere ambtenaren (ik noem een Tjibbe Joustra, een Joris Demmink etc. etc.) liggen de zaken iets anders. Die hoeven zich aan god, noch gebod, noch enige wet te houden. (Maar ze moeten heel goed geheimpjes te kunnen te bewaren en dreigen dat nu juist net niet te kunnen, naar het schijnt.)

koerbagh ® | 21-04-10 | 01:08

Mr Dixit | 21-04-10 | 00:59
Sinds wanneer heeft de samenstelling van een zin iets met IQ te maken? Leg eens uit.

Hölzenbein | 21-04-10 | 01:06

@ Hölzenbein | 21-04-10 | 00:58
Joh. Kap nou met die wanhopige defensieve digitale diarree. Je maakt het er voor jezelf echt niet beter op.

SvennusMax | 21-04-10 | 01:05

@Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 00:51
"Tegemoetkomen aan de persoonlijke overtuigingen van ambtenaren is een sympathiek gebaar dat geen kwaad kan zolang er ruimte voor is."
.
Echt te krankzinnig voor woorden waar je hier voor pleit. Een ambtenaar die nota bene is ingehuurd en wordt betaald van *belastinggeld* om de wet uit te voeren gaat even zelf bepalen of hij de wet die hij moet uitvoeren wel of niet wil uitvoeren? Ik heb hier echt geen woorden voor hoor.
.
*hoofdschuddend een bier gaat pakken*

Parsons | 21-04-10 | 01:05

@ varkensrollade | 21-04-10 | 00:52
Het lijkt europa wijd een trend te zijn. Charmante niet vervaarlijk lijkende turkse politica's het vuile werk laten opknappen om de islam europa te laten overnemen zonder dat een mens het in de gaten heeft.
We stinken er met zijn alle elke keer weer in.

Der niedersächsische Ministerpräsident Wulff (CDU), der zuletzt noch gefordert hatte, mehr Menschen mit Migrationshintergrund in Spitzenämter zu berufen, hat jetzt seinen Worten Taten folgen lassen. Am Montag berief er die türkischstämmige Muslimin Aygül Özkan (Foto), eine enge Vertraute von Vural Öger (“Was der gute Süleyman vor Wien nicht geschafft hat, das schaffen unsere geburtenfreudigen Türkinnen in der Bundesrepublik”) aus Hamburg, neu ins niedersächsische Kabinett.

www.pi-news.net/

solidstate | 21-04-10 | 01:05

koerbagh ® | 21-04-10 | 00:54
Parsons | 21-04-10 | 00:58
Als ambtenaar dus aan regels gebonden, maar als ondernemer zo "vrij" als een vogel. Goede reden om in ieder geval geen ambtenaar te worden.

©®™e | 21-04-10 | 01:04

@SvennusMax | 21-04-10 | 00:52
Istanbul is een -hele- grote drugsdoorvoerhaven, toch willen westerse politici graag een optrekje aan de Bospurus (watertje tussen Isatnbul EUR/AZIE)
Corrupte stad.\
Wat rook jij?
Verder off opic dunkt mij....

doppertje | 21-04-10 | 01:03

@NotStephenColbert | 21-04-10 | 00:49
Gesprekje uitkijken en op timecode 18'13" van de uitzending goed opletten.

koerbagh ® | 21-04-10 | 01:03

@ pius | 21-04-10 | 00:56
Momenteel test ik een AH-aanbiedingswijntje die ik hiervoor niet gedronken zou hebben (Wild Pig). Smaakt me prima, maar ben bang dat ik morgen 10 minuutjes eerder opsta.

SvennusMax | 21-04-10 | 01:03

@NotStephenColbert | 21-04-10 | 00:49
*Zucht*

Parsons | 21-04-10 | 01:02

Ik meen me te herinneren dat er ooit in een PVDA verkiezingsprogramma iets stond over de Armeense genocide.

Nu niet meer.

Iedereen telt mee, maar Turken tellen dubbel.

lijm11 | 21-04-10 | 01:01

Brakke Obama | 21-04-10 | 00:54

U heeft dus een probleem met de mens in het algemeen kunnen we concluderen
-:) Even zonder gekheid, dramatisch dat uw vrouw is aangevallen, ik hoop dat u en uw vrouw er niet teveel aan over hebben gehouden. Goed voor u trouwens, wonen in de zon. Het is u van harte gegund!

pius | 21-04-10 | 01:01

De nicht:
Vijftien nieuwe asielzoekercentra nodig
021-12-2007 | Door: NOVUM
(Novum) - Voor de opvang van vier- tot vijfduizend asielzoekers moet Justitie komend jaar elke maand een nieuw opvangcentrum leveren. Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) heeft veertien tot vijftien nieuwe centra nodig. Dat zegt COA-directeur Nurten Albayrak-Temur vrijdag in een vraaggesprek met het Nederlands Dagblad.

de honden blaffen... | 21-04-10 | 01:00

@vander F | 21-04-10 | 00:49
Hoezo moet dat kunnen? Lijkt me toch echt te krankzinnig voor woorden dat een ambtenaar zijn taak niet wil uitvoeren? Bedenk wel dat we het hier hebben over lutsers die van belastinggeld worden betaald om de wet uit te voeren.

Parsons | 21-04-10 | 00:59

Kaal of Kammen?

Snavel | 21-04-10 | 00:59

Hölzenbein | 21-04-10 | 00:36
"Maar ja, dat hebben sommigen hier die een IQ hebben van een guppy niet in de gaten." Die volzin getuigt niet bepaald van een bovengemiddeld IQ. Of heb je het over jezelf? In dat geval zijn er wel een paar mensen aanwezig die bereid zijn enige uitleg te geven...

Mr Dixit | 21-04-10 | 00:59

SvennusMax | 21-04-10 | 00:54
Doe nou niet zo slim alsof je 'per ongeluk' een fout gemaakt hebt door een letter te vergeten. Je maakt die fout al je leven lang eencellige braadharing.

Hölzenbein | 21-04-10 | 00:58

@ Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 00:51
Helaas (je verwacht het niet!) ben ik het niet met je eens. Als één van mijn werknemers weigert (stelselmatig of niet, ligt aan het geval) om directe opdrachten dan wel beleidslijnen uit te voeren, mag en zal ik hem/haar op directe voet ontslaan.

Nee, dat is geen "Befehl ist befehl!", maar een compleet logische en non-discriminerende maatregel en wel hierom; élke uitzondering die je maakt voor een werknemer/ambtenaar veroorzaakt een sneeuwbaleffect richting de anderen.
Voor je het weet heb je ambtenaren die mensen weigeren te trouwen vanwege pearcings of omdat ze aanhangers zijn van de Scientology-mallotigheid. En alhoewel in dat laatste punt nog wel het één en ander te schipperen is, mág en kán dit niet als je in dienst staat van de burger.

SvennusMax | 21-04-10 | 00:58

@Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 00:51
Waar is dan de grens van die ruimte? Dan kan Fawaz Jneid of een andere extreme haatbaard ambtenaar worden en z'n eigen sharia voeren op een gemeentehuis?
Lijkt me een onmogelijk principe: "ruimte laten", "pragmatisch zijn", "iedereen in z'n waarde laten", "persoonlijke religie en waarden de ruimte geven"... Nee meneer, in het reilen en zeilen van het schip der staat kan daar geen millimeter ruimte voor zijn. Principieel niet, omdat elke ruimte die je geeft een glijdende schaal is.

koerbagh ® | 21-04-10 | 00:58

@©®™e | 21-04-10 | 00:48
Hoezo het volgende is wat niet meer mag? Het heeft nooit gemogen en zal nooit mogen. Het heet werkweigering en is reden voor ontslag.

Parsons | 21-04-10 | 00:58

@La Bailaora | 21-04-10 | 00:55
Ehm.... wat je schrijft bedoelde ik dus met die keuze van de ambtenaar......

Brakovich | 21-04-10 | 00:57

SvennusMax | 21-04-10 | 00:52

Nu nog niets, heeft u suggesties?

pius | 21-04-10 | 00:56

@Hölzenbein | 21-04-10 | 00:46
Toverkabouter allah, god, whatever.

Parsons | 21-04-10 | 00:56

Die keuze heb je als ambtenaar volgens mij.
Brakovich | 21-04-10 | 00:49
Nee, die heb je als 'ambtenaar' niet. Wel als prive persoon, niet als ambtenaar. Als ambtenaar ben je in dienst van de overheid die jou heeft aangesteld de wetten uit te voeren. Ben je het daar niet mee eens moet je ontslag nemen, en weiger je, dan is dat gewoon 'werkweigering', net zoals wanneer een stratemaker wordt gevraagd een straat met stenen aan te leggen dit weigert omdat de kleur van de stenen volgens hem niet mooi zijn. Dat is gewoon grond voor ontslag. Lees anders de reacties van Koerbagh nog een keer, je begrijpt het nog steeds niet geloof ik.

La Bailaora | 21-04-10 | 00:55

@©®™e | 21-04-10 | 00:48
Het is heel simpel: als ambtenaar heb je de wet uit te voeren. Niet meer en niet minder. Persoonlijke voor- en afkeuren mag je best hebben, maar doen niet ter zake als uitvoerende van de wet. Als je iets niet wilt uitvoeren wat volgens de wet gewoon moet, op basis van persoonlijke, religieuze, morele of wat voor bezwaren dan ook: dan moet je je heel rap laten inschrijven bij het CWI. En dan mag je daarna stukken in de krant schrijven, boeken schrijven, TV programma's maken over hoe slecht het wel niet is in dit land en dat je tegen de wet bent en dat je wilt dat homohuwelijken verboden worden, dat je wilt dat je gewoon mag trouwen met 9-jarige meisjes en dat je wilt dat je overspelige vrouwen gewoon zou moeten mogen stenigen: dat mag je allemaal roepen, schrijven en uiten: als ambtenaar heb je een huwelijk tussen 2 homo's niet te weigeren omdat de wet dat toestaat. Simpeler kan ik het niet voor je uitspellen.

koerbagh ® | 21-04-10 | 00:54

pius | 21-04-10 | 00:42
verder is mijn vrouw aangevallen door Marokkanen en ik belazerd door een Marokkaan. Dus Turken en Marokkanen zijn niet bepaald favoriet. Ook kan ik de gemiddelde Kees (Nederlander) wel schieten en leef ik vooralsnog prima tussen de Antillianen (kan ook de lokatie zijn). Gelukkig tref ik hier genoeg bovengemiddelde Nederlanders ;-)

Brakke Obama | 21-04-10 | 00:54

@ Hölzenbein | 21-04-10 | 00:49
....
Gaan we nu goedverdoemme vallen over een gemiste letter?
Sneue, inhoudsloze en compleet wereldvreemde pik ben je. Basta.

SvennusMax | 21-04-10 | 00:54

vander F | 21-04-10 | 00:50
Daar begint het wel op te lijken.

©®™e | 21-04-10 | 00:53

@ mallepietjenie

jah, oogt niet slecht, komt charmant en competent over en zaagt ondertussen zonder blikken of blozen de stoelpoten onder je vandaan.... je hebt nog even wake up time, deze mevrouw is pas echt een wolf in schaapskleren

varkensrollade | 21-04-10 | 00:52

@ pius | 21-04-10 | 00:42
Jazeker, dat type ondernemende Turk ken ik ook. Maar ik ken er nog wat meer die zich bezighouden met zowel hun onderneming (vaak horeca), maar vooral daarnaast de import van bepaalde poederachtige substantie via één van hun Turkse "marmerhandelsondernemingen" en soortgelijken.

Het immens grote verschil met bijvoorbeeld de Marokkaanse gemeenschap is, dat dit (alhoewel natuurlijk zware misdrijven) de gemiddelde Nederlander niet raakt gezien het vanuit hier verder geexporteerd wordt. Het bontkraagjesverhaal ligt, zoals we helaas nu allemaal weten, een stuk dichterbij.

En als laatste kan ik melden dat beide typen Turk mij en mijn naasten altijd met compleet respect en vriendschappelijkheid hebben benaderd. Niet in de minste plaats omdat ik dat zelf misschien afdwing, maar daarnaast is de aard van het volk (meestal) ook zo. Maar nu even serieus; wat drink jij nu?

SvennusMax | 21-04-10 | 00:52

@vander F | 21-04-10 | 00:44
Ghehehe......

Brakovich | 21-04-10 | 00:52

koerbagh ® | 21-04-10 | 00:29
Helemaal gelijk. Cohen zei destijds in Amsterdam dat het onzin is om ruimte te geven aan mensen dit soort 'principes' omdat het betekent dat men dan net zo goed ook 'uit principe' geen negers of mensen met verschillende religies kan weigeren te trouwen. Ik denk dat Albayrak bedoelt dat in de praktijk een collega allang zo'n stel overneemt omdat niemand op een chagrijnige trouwambtenaar zit te wachten. Maw, de reden dat je zo weinig hoort over weiger-ambtenaren is waarchijnlijk omdat collega's het opvangen. Blijft dat deze losers dit vak niet horen uit te oefenen.

mokum4all | 21-04-10 | 00:51

Brakke Obama | 21-04-10 | 00:48

Das mooi kudt.

pius | 21-04-10 | 00:51

koerbagh ® | 21-04-10 | 00:29
(SvennusMax | 21-04-10 | 00:33 )
In beginsel ben ik het met u, koerbagh ®, eens -hoe zou ik anders kunnen, er is geen speld tussen te krijgen. Maar. Tegemoetkomen aan de persoonlijke overtuigingen van ambtenaren is een sympathiek gebaar dat geen kwaad kan zolang er ruimte voor is. In dit geval: zolang er een andere ambtenaar is die wel bereid is homo's te trouwen. Homo's blij, gewetensbezwaarde ambtenaar blij. Prima oplossing. Als die andere ambtenaar er niet is moet de gewetensbezwaarde ambtenaar toch die homo's trouwen. Zo is de praktijk nu.

Dmitri Dmitrievitsj | 21-04-10 | 00:51

Een meesterzet zou ik zo zeggen. Een partij wint alleen stemmen door vooral GEEN standpunten in te nemen. Standpunten kosten je stemmen. Wat je moet doen is de koe en de geit sparen, ambigu zijn, het een zeggen en het ander doen. Het CDA is groot geworden met nietszeggendheid.

Arrabinekoeterine | 21-04-10 | 00:51

@©®™e | 21-04-10 | 00:48 ,
'wat al nooit heeft gemogen,'
is een meer correcte tijd in deze.

vander F | 21-04-10 | 00:50

Tussen 10:00 en 10:20;
Andrie Knievel: "Mag een ambtenaar weigeren het homohuwelijk te voltrekken?"
Nebahat Albayrak: "Nee"
Dat klopt toch niet met de gigantische titel en inhoud van de webpagina www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/26... en de strekking van dit bericht? Of klopt de tijd waarop het gezegd is niet???

NotStephenColbert | 21-04-10 | 00:49

Dom mokkel, maar bij de PvdA is het een voorwaarde dat je fouten maakt, dus ze gaat echt niet weg.
@Brakke Obama | 21-04-10 | 00:42
LOL!

funkyd | 21-04-10 | 00:49

SvennusMax | 21-04-10 | 00:43
Mag ik aannemen dat u niet een IQ van een guppy heeft maar van een braadharing? En alweer een beroepenrader? Ik kom ze steeds meer tegen. Wat is dat toch. En ook al hebben we veel as gehad van IJsland, verrassen schrijf je dus zoals hier voren geschreven. Dat is heel iets anders dan verassen.

Hölzenbein | 21-04-10 | 00:49

*Homoambtenaar weigert heterostellen te huwen*

Ach, moet kunnen,
ambtenaren zat,
who gives a flying f*ck,
lekker z'n ding laten doen,
is ook logisch.

vander F | 21-04-10 | 00:49

@ doppertje | 21-04-10 | 00:39
Dat zou iedereen moeten lezen en zich verdiepen in
taqiyya.

De doctrine van de taqiyya
Veel draait rond de allesomvattende doctrine van taqiyya, een concept dat veelal vergoelijkend wordt benaderd als ‘religieuze veinzing’, doch in realiteit heel eenvoudig ‘bedrog van moslims ten opzichte van ongelovigen’ inhoudt. Volgens de gezaghebbende Arabische tekst Al-Taqiyya fi Al-Islam is “Taqiyya (bedrog) van fundamenteel belang in de islam. Vrijwel elke islamitische sekte stemt ermee in en voert het uit. We kunnen daarom stellen dat de uitoefening van taqiyya de heersende stroming is binnen de islam, en dat de weinige groeperingen die de taqiyya niet uitoefenen, danig verschillen van die heersende stroming. Taqiyya is overheersend in de islamitische politiek, voornamelijk in de moderne tijd

solidstate | 21-04-10 | 00:49

@La Bailaora | 21-04-10 | 00:44
Nee,dat bepalen ze niet. Ze bepalen of ze een homohuwelijk willen voltrekken of niet. Zo ja,klaar. Zo niet,ook klaar. De consequenties zijn dan ook voor hem/haar. Die keuze heb je als ambtenaar volgens mij.

Brakovich | 21-04-10 | 00:49

Parsons | 21-04-10 | 00:44
Ja zeker een goed punt van koerbagh®, maar ik vraag me dan meteen af wat het volgende is wat niet meer mag!

©®™e | 21-04-10 | 00:48

pius | 21-04-10 | 00:42
Ken weinig Turken, maar onze (enige) toenmalige schoonmaakster (ooit) is een Turkse en heeft ons voor honderden Euro's bestolen. De politie heeft haar niets kunnen/willen maken, dus zal mevrouw Firdes uit Nijmegen nog wel actief zijn als 'schoonmaakster'

Brakke Obama | 21-04-10 | 00:48

@Brakovich | 21-04-10 | 00:44
Iedereen mag als privé-persoon alles weigeren (behalve doodgaan en belasting betalen. Zelfs dat tweede mag, maar dan rooft de overheid het gewoon met geweld/geweldsdreiging van je af), maar als ambtenaar heb je gewoon uitvoering te geven aan de wet. Weigering op persoonlijke religieuze gronden is werkweigering = grond voor ontslag. Simpel.

koerbagh ® | 21-04-10 | 00:48

Als job ziek is dan is nummer 2 invaller! Als job in de 2de kamer komt dan is de Turkse mevrouw fractievoorzitter nummer 2!?
Als jobke premier wordt dan ......... hé we hebben straks een Turkse mevrouw als premier!

god is de geest | 21-04-10 | 00:47

*albayrak

mallepietjenie | 21-04-10 | 00:47

Parsons | 21-04-10 | 00:37
Een mens kan en mag zich corrigeren. Jouw toverkabouter? Doelt u op mij?

Hölzenbein | 21-04-10 | 00:46

Dat tegenspreken van het partijprogram van El.. enzovoort wordt wel weggedraaikont door ome Job. Mocht er tijdens een interview naar gevraagd worden, zal hij er wel weer een wollig verhaal omheen breien.
Vind haar wel charmant en competent overkomen trouwens, beter dan al die andere zeecontainers van de pVDa

mallepietjenie | 21-04-10 | 00:45

@Brakovich | 21-04-10 | 00:41 ,
ik ben om,
diamantharde logica.

vander F | 21-04-10 | 00:44

@Parsons | 21-04-10 | 00:39
Nou,zo links gaan we wel worden vrees ik. Niemand mag straks meer iets weigeren of heel Nederlands rolt over diegene heen.

Brakovich | 21-04-10 | 00:44

Parsons | 21-04-10 | 00:26
Ik tutoyeer heel snel trouwens neem me niet kwalijk.

©®™e | 21-04-10 | 00:44

Brakovich | 21-04-10 | 00:41
Alle ambtenaren mogen zelf de wet bepalen......!? Gaat een mooie boel worden.

La Bailaora | 21-04-10 | 00:44

@©®™e | 21-04-10 | 00:40
Lees koerbagh ® | 21-04-10 | 00:29 maar. Beter kan ik het zelf niet verwoorden.

Parsons | 21-04-10 | 00:44

bron www.elsevier.nl/web/Artikel/169683/Car.... Sjoera Dikkers; 'Ik ben besmet met het Moeder Teresa-syndroom.’
Na daar zijn we dan lekker mee. Gaan we haar ziektekosten rekening betalen zeker.

Jemaintiendrai | 21-04-10 | 00:43

@ Hölzenbein | 21-04-10 | 00:36
KSSSSHT!

Óf een lekker kopje thee gaan drinken en lekker onder je zelfgebreide geitenwollendekentje kruipen, óf voor straf het fragment uit het interview keer op keer terugkijken totdat haar non-argumentatie en complete afwijking van partijlijnen door die ijzeren plaat voor de linkerzijde van jouw hoofd zijn doorgedrongen.

En een fijne verassing voor je; het merendeel van GS is niet-religieus óf hebben niets op met de traditionele geloofsbeleidende partijen. Maar zodra ik terminologieën als 'het IQ van een guppy" zie, schieten mijn gedachten ten eerste naar het jaartal 1998 en daarna naar het "vak" administratief medewerker (mannelijk). Misschien is het verstandig om het denkwerk an paarden over te laten. Die hebben er namelijk een groter hoofd voor.

SvennusMax | 21-04-10 | 00:43

@vander F | 21-04-10 | 00:39
Negers en trouwen? Als de negerin al weet wie de vader van haar kinderen is dan is die vogel toch allang gevlogen?
Of ben ik nu aan 't generaliseren en stigmatiseren? Ja vast. Sorry, Joris.

koerbagh ® | 21-04-10 | 00:43

Trekpop van de grijze wolven, opzich al in en in triest dat zoiets zich in de politieke arena mag bewegen, maarja Holland anno 2010....... nuff said.

Half-sterken en andersoortige randdebielen aan de macht....?: YES WE COHEN !!!

woefdrammer | 21-04-10 | 00:42

Brakke Obama | 21-04-10 | 00:39

Ik ken veel Turken, prima gasten. Ondernemend. Geeft ze respect en je krijgt het terug. natuurlijk zijn er ook kudtturken, dat spreekt voor zich. Maar over het algemeen heb ik niets te klagen.

pius | 21-04-10 | 00:42

@vandiedingenja | 21-04-10 | 00:39
Doorluisteren tot 18 minuten.

Parsons | 21-04-10 | 00:42

Ik zou haar doen, en tegelijkertijd foto's van haar maken voor een nieuw PvdA schandaal.

Brakke Obama | 21-04-10 | 00:42

@spanarchist | 21-04-10 | 00:32
Ja,dat is in mijn ogen acceptabel. Als die ambtenaar weigert om dat ie niet kan leven met een huwelijk tussen blank en zwart moet dat mogen. Anders wordt het als ie weigert omdat die blanke een sukkel is omdat ie trouwen wil met een domme neger. Dan kom je aardig dichtbij discriminatie,en dat vind ik weer niet acceptabel.

Brakovich | 21-04-10 | 00:41

@Jan Aaldrik | 21-04-10 | 00:38
Heb je de Google resultaten gezien/gelezen? Blijkbaar niet.

Parsons | 21-04-10 | 00:41

Parsons | 21-04-10 | 00:26
Ik typte het vorige stukje omdat ik me afvraag wat nou die zogenaamde vrijheid is die we hier denken te hebben. Je mag alles zeggen en doen in Nederland. Je mag je uiten zoals je wil? Voor jou is dat dus enkel als zelfstandig ondernemer merk ik?

©®™e | 21-04-10 | 00:40

@Frederico Jacobse | 21-04-10 | 00:37
die ruimte moet er zijn, net als er ruimte moet zijn om de holocaust te ontkennen. *zucht*

cumshaft | 21-04-10 | 00:40

@spanarchist | 21-04-10 | 00:32 ,
uiteraard,
moet kunnen,
zeker bij negers.

Die ruimte moet je mensen gewoon la-ten!
Eenheidsfascist.

vander F | 21-04-10 | 00:39

@varkensrollade | 21-04-10 | 00:30 : I know, maar het was wel een mooie gedachte.

Frederik Vijf | 21-04-10 | 00:39

Hölzenbein | 21-04-10 | 00:36
excuses mijnheer Albayrak, ze menen het niet echt hoor. Wij houden van Turken, in hun snackbar dan toch zeker. En als het afval niet opgehaald wordt zijn we ook niet blij.

Brakke Obama | 21-04-10 | 00:39

Volgens mij ij Netje NEE. Ik vind die twee rukkers van de eo echt veel erger dan mijn marrokaanse krantelopert. Netje is een lekker wijf!

vandiedingenja | 21-04-10 | 00:39

Hier nog een stukje over liegen binnen de islam:
ajnorge.0catch.com/Dutch/Liegen.htm
Veel tekst, maar je moet erdoor, wil je de islam en de numero 2 van onze allochtonenpartij begrijpen.
Sleepzz.. Op naar het kalifaat. (voor de onwetenden: is islamitisch rijk)
Wil JIJ dan Islam?
Kijk dan hier:
www.ex-moslims.nl/
CU all....

doppertje | 21-04-10 | 00:39

@Brakovich | 21-04-10 | 00:36
Ja en die is er toch? Of mag een ambtenaar geen ontslag nemen? Zo links zijn we gelukkig nog (net) niet.

Parsons | 21-04-10 | 00:39

WAT Allinthefamily?
Heeft dat er nou mee te maken, dombo!

Jan Aaldrik | 21-04-10 | 00:38

Lilianne Ploumen zit bij pou en witteschwanz
Zij is voorzitter geworden door haar Geert-accent

31770 | 21-04-10 | 00:38

@Brakovich | 21-04-10 | 00:36
De keuze is dan dus niet: weigeren/iemand anders laten doen en ambtenaar blijven; nee: de keuze is dan huwelijk sluiten of een andere baan zoeken. Simpel zat.

koerbagh ® | 21-04-10 | 00:38

@ geurtje | 21-04-10 | 00:31
Toevallig had je dat verhaal op de plank liggen.
Had je nog een paar cliché verhaaltjes voor andere situaties waar moslim achterlijkheid moet worden goed gepraat door joden of andere er aan de haren bij te slepen?

solidstate | 21-04-10 | 00:37

@Hölzenbein | 21-04-10 | 00:36
Hoezo is ze duidelijk? Eerst zegt ze keihard nee, en daarna gaat ze zitten draaien dat het eigenlijk ja is als jouw toverkabouter vindt dat het anders zit. Heb je het hele interview wel geluisterd?

Parsons | 21-04-10 | 00:37

Albayrak weigert ook de Armeense genocide te erkennen, zoals haar eigenlijke baas Erdogan dat opdraagt. En maar de wijsvinger naar Wilders opsteken.

Frederico Jacobse | 21-04-10 | 00:37

Hölzenbein | 21-04-10 | 00:36
nog iets inhoudelijks te melden?

La Bailaora | 21-04-10 | 00:37

Parsons | 21-04-10 | 00:25
Vandaar, op bepaalde punten.
Radicaal is altijd flut.

solidstate | 21-04-10 | 00:25
Vlieg je wel eens tussen Amsterdam (or where ever) en NYC ?

Rammstein | 21-04-10 | 00:36

@ de honden blaffen... | 21-04-10 | 00:35
Goedverdoemme... doe je weer eens een goede post plempen, spel je family verkeerdtdt!

SvennusMax | 21-04-10 | 00:36

@koerbagh ® | 21-04-10 | 00:29
Ben het met je eens. Een weigerende ambtenaar moet zijn weigering dan eens goed overdenken en tot de conclusie komen dat ie dan maar ontslag moet nemen. Het gaat mij gewoon om het feit dat er altijd ruimte moet zijn voor keuze vrijheid.

Brakovich | 21-04-10 | 00:36

Sorry hoor maar ik vind het aanstootgevend dat deze mevrouw geen hoofddoek draagt.

ROGL | 21-04-10 | 00:36

Niks exit kandidaat. Wat een gezeik weer door een paar gristenhonden en door gs. Albayrak is gewoon duidelijk. Maar ja, dat hebben sommigen hier die een IQ hebben van een guppy niet in de gaten.

Hölzenbein | 21-04-10 | 00:36

maar ja, mensen, what's new?
lekker naar bedje, dromen over aardse zaken. *nok*

geurtje | 21-04-10 | 00:34

Ik vroeg haar ooit, om te jennen eigenlijk, of ze, als Turkse, niet trots was dat er in NL veel meer gedonder rond Marokkanen was. Ze keek me eerst niet begrijpend aan, om vervolgens op te merken dat er ook veel criminele Turken zijn. Voor een PvdA-ert kan je het vééél beroerder treffen. Wouter Bos-protegee'tje. Een realo, last of the Mohicans. Ploumens feministen, Samsoms groene gekken en Cohens multiculto´s kunnen nu ongehinderd de boel verder naar de kloten gaan helpen.

AgentKrol | 21-04-10 | 00:33

koerbagh ® | 21-04-10 | 00:29
Dikke plus 1 voor u. Mensen die dit niet willen of kúnnen begrijpen, zullen de Nederlandse rechtstaat/trias politica nóóit als volwaardig kunnen zien.

SvennusMax | 21-04-10 | 00:33

@Rammstein | 21-04-10 | 00:21
het is éen pot nat, als het om totalitaire godsregimes gaat.

geurtje | 21-04-10 | 00:33

@Parsons | 21-04-10 | 00:26
betaald, lul.

Parsons | 21-04-10 | 00:33

Brakovich | 21-04-10 | 00:22
Als die amtenaar weigert om een huwelijk tussen een neger en een blanke te voltrekken, is dat dan in jouw ogen ook acceptabel?

spanarchist | 21-04-10 | 00:32

Brekend (ongeverifieerd) nieuws:
Job Cohen is vanavond laat onder de tram gekomen ;-)

Brakke Obama | 21-04-10 | 00:32

@SvennusMax | 21-04-10 | 00:28
Ja ik ben ook verbaasd.

Parsons | 21-04-10 | 00:32

@solidstate | 21-04-10 | 00:25
??? als je als vrouw beledigd wordt door een man, vanwege gelul om religieuze redenen, dan maakt het echt niet uit of allah of jehova of peter pan daar achter steekt. het is allemaal even erg. nu.

geurtje | 21-04-10 | 00:31

@ Frederik Vijf

vergeet het maar: 20 zetels gegarandeerd dankzij wat pseudo_intellectuele linksdenkende ubermenschen, geldsmekende uitkeringstrekkers, slimme allochtonen en laffe ambtenaren.

@koerbagh

moslims worden zoet gehouden met fraaie beloftes over mooie dingen in het hiernamaals. nederlanders laten zich bij leven al foppen door het 1x in de 4jr opduikende stemmencircus waarbij alle beloftes 1 dag na de verkiezingen linea recta door de plee worden gespoeld. denk niet dat wij qua fantasy ook maar een haartje beter zijn...

varkensrollade | 21-04-10 | 00:30

koerbagh ® | 21-04-10 | 00:24
misschien wel strategisch ingezet door de top van de Pvda: een signaal aan de religieuze Nederlandse kiezer dat ze rustig op de Pvda kunnen stemmen. Job Cohen zal morgen of zo wat tegenpruttelen met het oog op de progressief-conservatieve achterban die dan weer gerust gesteld worden, en zo hopen ze kiezers van zowel de religieuze als de progressief-conservatieve achterban te kunnen strikken. Ik ben bang dat dat op korte termijn zelfs succesvol kan zijn, op de lange termijn is het eerder schadelijk denk ik.

La Bailaora | 21-04-10 | 00:30

@Brakovich | 21-04-10 | 00:22
Bullshit, een ambtenaar is niet voor zichzelf bezig maar voor de staat. Hij is niet in dienst genomen voor zijn geloof, voor zijn godje, voor zijn religie maar voor uitvoeren van seculiere wetten. Hij heeft gewoon de wet te uit te voeren. Kan hij niet met die seculiere, democratische wet uit de voeten dan moet hij gewoon een andere baan zoeken. Dan wordt hij maar dominee, priester of imam als hij zo graag huwelijken wil sluiten. Een burgerlijk huwelijk is een contract van 2 mensen en de staat, waarbij de staat en het koppel een contract afspreken op basis van wettelijke regels, ongeacht het geslacht of seksuele voorkeur van die twee trouwenden. Klinkt allemaal vreselijk onromantisch en zakelijk, maar meer is het ook niet. Er komt geen godje, geen religie geen sprookje bij kijken, het is gewoon een ambtenaar die de wet moet uitvoeren. Punt. Persoonlijke voor- en afkeuren van de ambtenaar doen in het geheel niet ter zake.

koerbagh ® | 21-04-10 | 00:29

En daarbij, en ik slik bijna mijn tong in, de beide heren nemen een goed interview af.

SvennusMax | 21-04-10 | 00:28

als job nou toevalligerwijze met zijn hoofd naar beneden...............
bent u dan de opvolgster?

31770 | 21-04-10 | 00:28

Ik zit het interview te bekijken, maar wát een inhoudsloze vrouw is dit! Ik sta hier een beetje van te kijken, want het vertoonde intellect, analytisch vermogen en de schaamteloze schoffering richting Wilders (ze zegt dat Wilders niet-Westerse allochtonen als minderwaardig beschouwt, terwijl hij dit nimmer heeft gezegd) is sub-par.

Nu was ik al geen fan van de PvdA, maar als dit de #2 is dan vallen ze snel genoeg door de mand. Wat een armoede....

SvennusMax | 21-04-10 | 00:27

@©®™e | 21-04-10 | 00:21
Als je betaalt wordt met publiek geld om huwelijken af te sluiten dan vind ik dat je dat niet mag weigeren. Het staat je inderdaad vrij om het te weigeren. Je kunt tenslotte probleemloos ontslag nemen.

Parsons | 21-04-10 | 00:26

Genocide ontkennen, weigeren afstand te doen van je dubbele paspoort en een politiek actieve zus hebben die alle regels aan haar laars lapt, het zijn allemaal geen belemmeringen om op plek 2 van de partij te komen.
En dan zou zo´n futiliteit opeens problemen opleveren?

spanarchist | 21-04-10 | 00:25

@ spanarchist | 21-04-10 | 00:08
Nebahat Leverworst? Dat rijmt niet.

Siebie_Randstad | 21-04-10 | 00:25

@Rammstein | 21-04-10 | 00:21
Orthodoxe Joden zijn zo mogelijk nog geschifter dan radicale mohammedanen. Ik zie ze alleen nog niet zo snel met een vliegtuig een gebouw in zou vliegen.

Parsons | 21-04-10 | 00:25

@ geurtje | 21-04-10 | 00:18
Toevallig had je nog een verhaal waar joden in voor kwamen op de plank liggen.
Erg toevallig allemaal. Een beetje te toevallig. Straks ga je ons voorhouden dat het allemaal even erg is.

solidstate | 21-04-10 | 00:25

@vander F | 21-04-10 | 00:16
Persoonlijke sprookjesgeloof en de wensen van een ongedefinieerd, onbestaand en onbestaanbaar opperwezen zoals opgetekend in antieke fantasy-romans zijn in bepaalde uitzonderlijke gevallen belangrijker dan de onpartijdigheid, onafhankelijkheid en grondwet (in casu art.1, voor de wet is iedereen gelijk) van de staat. Dat is wat onze troetelturkse dubbelspionne eigenlijk bedoelt te zeggen, maar niet hardop uitspreekt.
En Job zal het met haar eens zijn, dan wel morgen zeggen dat ze het zo niet bedoeld heeft. Daar moet je het dan mee doen.

koerbagh ® | 21-04-10 | 00:24

@ iedereen die ik gek heb verklaard | 21-04-10 | 00:01
excuses... ik heb de aandachtsspanne van een Jochem Myjer aan de coke.. zeker bij een programma als Knevel en Babbel...

FashionablyLame | 21-04-10 | 00:23

wat een opgeklopt gezeik zeg. Ik ben zwaar anti-PvdA, maar zie nu echt het probleem niet. Zij zegt in eerste instantie NEE (mogen niet weigeren). Later hoor ik haar zeggen dat dit de norm moet zijn, maar dat het in de praktijk soms wel eens anders loopt. Inderdaad: in de praktijk loopt heel vaak een aantal dingen anders. A.j.b. GS, kom met iets zinnigs!

Harius | 21-04-10 | 00:23

solidstate | 21-04-10 | 00:16

Ja, heb het nu ook gezien. Niet sterk. Eerlijk is eerlijk.

pius | 21-04-10 | 00:23

Ja,er moet ook ruimte zijn om als ambetenaar vanwege je geloofsovertuiging,een homohuwelijk weiger te voltrekken. Waar zeuren we over? Dan doet een andere ambtenaar het toch? Keuzevrijheid moet altijd mogen,ongeacht je het er mee eens bent of niet. Zo worden alle keuzes ons ontnomen en word alles eenheidsworst. Als ik een Jood of Moslim geen hand wil geven omdat ik religie afkeer,mag ik dat toch? Dat is mijn vrijheid en is geen discriminatie. Ik maak geen onderscheid om de persoon,maar puur omdat ik religie afkeer en daarom geef ik die Jood of Moslims geen hand. Keuzevrijheid,daar gaat het om.

Brakovich | 21-04-10 | 00:22

Albayrak legt even fijntjes uit, dat er met de Mediterrane Godfathercultuur niet te spotten valt, denkt aan het Godfather gedeelte, waarin een snitch tegen de Godfather wil getuigen, de maffia z,n broer uit Sicilie overvliegt, welke geen stom woord zegt in de rechtzaal, echter zijn aanwezigheid voldoende is om geheugenverlies te veroorzaken bij de snitch, dus iemand van de PvdA een nietszeggende enkel stom aankijkende broer of zus uit de heimat zo laatste tijd waargenomen rond Nebahat?

william7055 | 21-04-10 | 00:22

De site met het partijprogramma is onveilig, ik zocht een paar dingen over htc hd2 op en erna dus hier en naar hun site, alle reclames rechts op de paghina gaven reclames voor htc hd2, dus ze neusden in mijn cookies, de bastards!

LifeCatcher | 21-04-10 | 00:21

Ik heb niet het idee dat men hier nou ophef over moet maken. Het blijft namelijk een eigen keuze of je handen wil schudden of niet. Waarom zou je trouwens niet mogen weigeren om een homo huwelijk te sluiten als je daar geen affiniteit mee hebt? We leven toch in een vrij land? Kuch.

©®™e | 21-04-10 | 00:21

geurtje | 21-04-10 | 00:18
Het is verbazend hoe vaak die twee religies hand in hand gaan, op bepaalde punten.

Rammstein | 21-04-10 | 00:21

@varkensrollade | 21-04-10 | 00:18 : het zou toch te triest voor woorden zijn dat deze partij nog enige macht in de kamer krijgt. En na deze partij mag het einde van het CDA ingezet worden...

Frederik Vijf | 21-04-10 | 00:20

@Kirth Gersen | 21-04-10 | 00:16
Ach, het is ook geaccepteerd en soms toegejuichd dat ambtenaren mogen vinden voor welke gekozen politici ze wel en voor welke ze niet willen werken.

Weest gegroet | 21-04-10 | 00:20

Begrijpend luisteren is ook een vak. Maar daar hebben uw tipgevers wel vaker last van...

Wishful thinker | 21-04-10 | 00:19

Henkieeee | 21-04-10 | 00:07
Wel bij de ja/nee vragen maar dan komt ineens de pragmatische uitzondering bij de verdere uitleg. Als iemand in 'gewetensnood' komt mag er wel geweigerd worden volgens haar.

mayor_pickwick | 21-04-10 | 00:18

PvdA = paard van Troye.
de honden blaffen... | 21-04-10 | 00:02
Dat was dan wel een heel grote kudde paarden uit Troye. ;-(

Brakke Obama | 21-04-10 | 00:18

als een man je weigert de hand te schudden, omdat je een vrouw bent... dat is als een klap in je gezicht.
in het beste geval bedenk je meteen daarna om keihard in de lach te schieten.

een tijdje geleden zat ik in een vliegtuig naar NY, vol met jonge orthodoxe joden. eentje weigerde zijn zitplaats: hij had een plaats stoel gekregen naast een vrouw... en dat kon niet. hij vroeg deze vrouw - een jonge, belgische griet - of ze van van plaats wide ruilen met haar man, zodat hij niet naast haar hoefde te zitten. zij stemde een beetje onzeker lachend toe.
ik denk dat ik hem dat probleem helemaal lekker zelf had laten oplossen. widde: ik weet het wel zeker.
mensen die zo openlijk verschil maken tussen hun medemenschen, op grond van sekse of seksuele geaardheid, verklaren zichzelf daarmee tot uitschot.
albayrak kan op dit terrein niet schipperen. het is gewoon te principieel.

geurtje | 21-04-10 | 00:18

Job kan gelijk beginnen met zijn bij_elkaar_hou_trucje. dit kost Albayrak no way haar kop. Mevrouw maakt een uitglijder, Job breidt spinnend recht en blaat wat over ongelukkig geformuleerd, niet goed begrepen enz.
Deze voor NL_waarden levensgevaarlijke dame zal ten koste van alles de hand boven het hoofd worden gehouden. Tijd voor een maandje stage lopen in Den Haag Pritt Stift...?

varkensrollade | 21-04-10 | 00:18

@ mark twain | 21-04-10 | 00:14
Mijn comments hebben meestal nog wel iets met het onderwerp te maken.
Dat kan je van jou niet zeggen.

solidstate | 21-04-10 | 00:18

@koerbagh ® | 21-04-10 | 00:11
Dank je, zat zelf al wat te modderen in nadere context maar 35 minuten is wel lang.
Teneindelijk gewoon JA dus, na wat tequilla.

doppertje | 21-04-10 | 00:17

@koerbagh ® | 21-04-10 | 00:11 ,
de PvdA gaat gewoon voluit confessioneel,
bij gebrek aan veren.

Die partij zit toch vol ietsisten tuig.

vander F | 21-04-10 | 00:16

@ pius | 21-04-10 | 00:13
Zie
Het draaikonten van Albayrak begint op 18 minuten, niet op 10 minuten. Uitzonderingen mogen, ook handje schudden weigeren en weigeren homo-huwelijk te sluiten. Dat zegt ze.

koerbagh ® | 21-04-10 | 00:11

solidstate | 21-04-10 | 00:16

Albayrak is trouwens een lichtgewicht pur sang. Onbegrijpelijk dat de PvdA haar op twee heeft gezet.
Maar ja; vrouw en allochtoon.

mark twain | 21-04-10 | 00:16

Het bedrijf kan dan wel beleid uitstippelen. Maar dat wil nog niet zeggen dat je als personeel alles gedwee moet accepteren.
Daarentegen, als je aangesproken wordt in je functie, dan is het wel handig om je met het beleid te conformeren of anders moet je gewoon wegwezen.

ADO-Le-Cent | 21-04-10 | 00:16

Hoe is het mogelijk dat in Nederland een politicus vindt dat ambtenaren hun eigen achterlijke mores over de wet in Nederland mogen laten gelden? We lachen er hier wel wat om, maar dit is natuurlijk van een diepe achterlijkheid!

Kirth Gersen | 21-04-10 | 00:16

AHA! Dat verklaart een hoop! Dus mensen, even door blijven kijken naar 18+ minuten!

Henkieeee | 21-04-10 | 00:15

@koerbagh ® | 21-04-10 | 00:11
Pffft... moet ik nog een kwartier naar die meuk kijken dus.

Parsons | 21-04-10 | 00:14

@solidstate
Jij bent de enige , die denkt dat jouw eigen comments een functie hebben.

mark twain | 21-04-10 | 00:14

solidstate | 21-04-10 | 00:04

Ze beweert hier duidelijk het tegendeel.

pius | 21-04-10 | 00:13

Heeft Nebahat Albayrak schijt aan haar laars???

Dr. Mabuse | 21-04-10 | 00:13

titsme | 20-04-10 | 23:45
I Concur... (alleen een normale voornaam was wel leuk geweest en geen pvda)

B.BuzzCut | 21-04-10 | 00:12

Het draaikonten van Albayrak begint op 18 minuten, niet op 10 minuten. Uitzonderingen mogen, ook handje schudden weigeren en weigeren homo-huwelijk te sluiten. Dat zegt ze.

koerbagh ® | 21-04-10 | 00:11

Nou moeten ze het PvdA slopen zelf ook niet TE gemakkelijk maken,
dat is niet eerlijk.

vander F | 21-04-10 | 00:11

Blijft met stip op 2 staan dankzij 140.000 voorkeurstemmen bij de laatste verkiezingen. En wegens immer groeiende aanwas van +18 allochtoon stemvee wellicht de komende verkiezing nóg meer.

CultureVulture Inc. | 21-04-10 | 00:10

Wie is er hier nu gek....?

Henkieeee | 21-04-10 | 00:09

leverworst | 21-04-10 | 00:06
Hi Nebahat!

spanarchist | 21-04-10 | 00:08

oh jah , der zusje zit bij de IND , klef wereldje die PVDA , enge club mensen die elkaar in het zadel helpen en dan machtwellust vertonen, praatjesmakers en draaikonten. wat heeft ze eigenlijk geroetoeterd ?

Baron de laclou | 21-04-10 | 00:08

Idd... ik heb het ook nog maar een keertje nagekeken... ze zegt toch echt dat een ambtenaar NIET mag weigeren... wtf?

Henkieeee | 21-04-10 | 00:07

stem sgp, stem piratenpartij!

cumshaft | 21-04-10 | 00:07

Of te wel: er moet een wet komen, maar er zijn uitzonderingen...

da wizard | 21-04-10 | 00:06

Maar ze werkt toch nog steeds voor de Turkse overheid?
Rare kwibussen, die PvdA'ers.

vander F | 21-04-10 | 00:06

Nebahat Albayrak was de afgelopen jaren een bewindspersoon met een vlekkeloos parcours. Ze heeft volkomen gelijk met haar standpunt en die PvdA heeft volkomen ongelijk. Het is grandioos dat ze op nummer 2 is gezet, dat is een enorme erkenning. Misschien ga ik zelfs wel op haar stemmen.

leverworst | 21-04-10 | 00:06

Ik ben meer van de Sabra Dahhan, sorry. Heeft iemand d'r nummer?

handsomedevil | 21-04-10 | 00:06

Ze is maar de nummer twee van de partij, hoor. Niks aan de hand; haar gedrag hoeft niet exemplarisch te zijn.

Het is dat ik niet in een opperwezen geloof, anders zou ik die dagelijks op mijn knieën smeken om ons te behoeden voor de PvdA.

Don Bomgordello | 21-04-10 | 00:05

Zij is veel lekkerder als Halsema waar iedereen op deze site altijd de mond van vol heeft.

Randy McRanderson | 21-04-10 | 00:05

De vijfde colone

importschot | 21-04-10 | 00:05

FashionablyLame | 21-04-10 | 00:01
Kijk eens vanaf 18.20 Daar gaat ze draaien.

websenior | 21-04-10 | 00:04

@ FashionablyLame | 21-04-10 | 00:01
Niet handen geven vindt zij heel normaal.
Heel normaal in achterlijke islam landen, ja.

solidstate | 21-04-10 | 00:04

Parsons | 21-04-10 | 00:02
Dank. Die wel...

©®™e | 21-04-10 | 00:03

Als pvda peos tussen 2 christenhonden maak je soms wel eens rare sprongen. Zeer begrijpelijk eauvrigens.

kneuterzak | 21-04-10 | 00:03

PvdA = paard van Troye.

de honden blaffen... | 21-04-10 | 00:02

met een dosis verwarring, een bakje mitsen en maren en wat voldoende bijzinnen waarbij "praktijk", "pragmatisch"en "acceptabel" stuivertje wisselen komt ze er wel. Nebahat moet veel gekkere dingen doen om op het hakblok te komen. De pvdA zou ook wel dom zijn om deze grote-ogen-welbespraakte-ik-ben-echt-geen-bedreiging-vrouw zonder hoofddoek opzij te schuiven.

Weest gegroet | 21-04-10 | 00:02

Wie heeft in godsnaam een zoekfunctie op twitter aan staan over PVda?

Weeraanmelden | 21-04-10 | 00:02

Is iedereen gek behalve ik en Der Tim?? Ze zegt toch duidelijk NEE op de vraag of ambtenaren homohuwelijken mogen weigeren te voltrekken?

FashionablyLame | 21-04-10 | 00:01

@ mark twain | 20-04-10 | 23:56
Ga eens weg stalkerT.
Elke comment die jij maakt is een sneer naar een reaguurder en heeft NOOIT met het onderwerp zelf te maken.

solidstate | 21-04-10 | 00:01

@mark twain | 20-04-10 | 23:56
En wanneer ga jij naar de basisschool..?

doppertje | 21-04-10 | 00:01

Jammer dat de video niet wil. Ik wil wel weten waarom ze zichzelf belachelijk heeft gemaakt... Dumpert misschien mogelijk?

©®™e | 20-04-10 | 23:59

Nebahat Albayrak we wonen in Nederland en niet in Turkije, dus Schaam je.

broodje aap verhaal | 20-04-10 | 23:58

"gewetensnood.. voor moslims.. ik verschoon mij hier,.de norm totdat het voor ieder tot een pragmatische oplossing..."
helaas Albayrak... de langste tenen hebben de weliswaar de krapste grenzen, maar daarom zijn ze nog hier nog niet van belang... hoop ik...
"kip zonder kop"

Causa Sui | 20-04-10 | 23:58

Lekker slim... wel zo handig om eerst je eigen programma door te lezen.

Irvanoz | 20-04-10 | 23:57

Pritt is dus een soort van kleine kleuter. Van het type sliep uit. Kan zelf helemaal niks.

mark twain | 20-04-10 | 23:56

Eens kijken hoe Cohen hier op gaat reageren

Sweepp | 20-04-10 | 23:56

PVDA kennende gebeurt er niets.
Verder pist Albayrak met deze uitspraak schaamteloos op de Nederlandse normen en waarden. Geheel incapabel. Maar ja, dat is wat mij betreft synoniem aan PVDA.

kouwe_kletser | 20-04-10 | 23:55

In wezen is elke reli-kwibus altijd intolerant.

Jolly Jumper | 20-04-10 | 23:55

Ik vond haar best goede antwoorden geven(en ik neem aan dat ze alleen in de moskee komt om campagne te voeren ook echt een grap was). En dan word ze uiteraard geen vervanger van cohen, ze is tenslotte maar een vrouw, ze laat conservatief een man voorgaan om het land te besturen.

Ploertendodert | 20-04-10 | 23:55

Dat 'respect' voor haar gaat uiteraard over het feit dat ze het nest bevuilt en dat de PvdA hier door intern gerommel gaat verliezen.

Nee dus! | 20-04-10 | 23:55

Frederik Vijf | 20-04-10 | 23:51, die TON trut probeerde het beleid dat door Job "Nog een kopje?" Cohen was opgesteld uit te voeren, maar werd door de partij van Theedrinkert goed onderuit gehaald op een hoop punten.

Dezenaamhier | 20-04-10 | 23:55

niets beters te doen dan een partij te volgen warop je niet gaat stemmen en dan ophef denken te moeten maken over wat opmerkingen van een partijlid.
Of is het een verplicht nummertje van de telegraaf met zijn leidertje sjull paradijs

antizanic | 20-04-10 | 23:54

18.20 min en verder dus

Causa Sui | 20-04-10 | 23:53

Een islamofasciste die schijt heeft aan de pvda.
.
Allebei kut.

Sanglier | 20-04-10 | 23:53

Waarom kan iemand met twee paspoorten in Nederland gewoon een bestuurs functie hebben. Dit is te zot voor woorden. Wil je regeren, dan alleen de nederlandse nationaliteit. Kun je het andere paspoort niet terug geven, dan heb je pech gehad. Geen bestuurs functie hier. Ga je maar besturen in het land van je andere nationaliteit. Iemand met twee paspoorten heeft ook twee vaderlanden, heeft ook twee lands belangen, heeft ook nooit een keuze gemaakt voor een van de twee landen. Hoe kan zo iemand dan beslissingen nemen voor die voor de burgers van een van die landen van belang zijn. Dit zou iets moeten zijn wat per direct in de gandwet wordt vastgelegd. Maar dit is typies nederland want iedereen is op dit gebied veel te soft..

polleke34 | 20-04-10 | 23:53

Tsja anders zouden ze minder stemvee hebben he..

FrankTheBurned | 20-04-10 | 23:53

Gaat dit over Inter-Barcelona ?

websenior | 20-04-10 | 23:52

@spanarchist | 20-04-10 | 23:49 : Top hoor zo'n mens. Al deed haar zogenaamd rechtse voorgangert TONtrut het ook niet zo lekker.

Frederik Vijf | 20-04-10 | 23:51

PvdA toelatingseis: de immigrant moet 'ja' en 'nee' kunnen uitspreken.

Brakke Obama | 20-04-10 | 23:51

Euh hallo? Albayrak antwoordt op de vraag 'mag een ambtenaar weigeren een homohuwelijk te voltrekken?' NEE en dat is precies wat er in het program staat. Hallo?!

Der Tim | 20-04-10 | 23:50

Ach, ze heeft ook altijd geweigerd haar dubbele paspoort in te leveren maar dat maakte haar volgens de pvda toch uitermate geschikt als staatssecretaris met vreemdelingenbeleid in haar pakket, dus het zal ook dit keer wel loslopen.

spanarchist | 20-04-10 | 23:49

@solidstate | 20-04-10 | 23:47 : U schrijft wat hem betreft geen leugens, wat een wacko die kerel. Wacko Erdo's ho in the 2nd chamber.

Frederik Vijf | 20-04-10 | 23:48

Ik had een hele nette inhoudelijke opmerking verzonnen, maar helaas, die kwam niet door mijn screening heen om hier fatsoenlijk neer te zetten.
De PvdA stelt met Albayrak (weer) teleur als het gaat om het behandelen van mensen als mensen, gelijk zonder onderscheid op welke grond dan ook.
Zal wel iets zijn met opvoeding en cultuur waardoor mensen verschillend reageren op onderwerpen.
*mentale zelfjoris voor het slapengaan*
Waar is Flatert als je hem nodig hebt met een reedtupdeet?

Dezenaamhier | 20-04-10 | 23:48

Het is duidelijk dat ondanks haar moderne looks dit deep down toch een oerconservatief aan de islam onderworpen volgmeisje is. Het blijft een allochtonenpartij. Stiekum is de PvdA waarschijnlijk blij dat zij B zegt, terwijl de PvdA kan volhouden dat de partij officieel A zegt.

Korreltje Zout | 20-04-10 | 23:48

@titsme | 20-04-10 | 23:45
Dat noemen we een geil pijpbekkie. Maar de geilheid stroomt er niet vanaf eigenlijk...

doppertje | 20-04-10 | 23:48

Silverlight wtf

Tobi | 20-04-10 | 23:47

Dag albayrak.
Groeten aan erdogan de turkse hitler.

solidstate | 20-04-10 | 23:47

@Requiescat in pace | 20-04-10 | 23:43 : Turkse coup werkte al in Rotterdam, binnekort lekker in de kamer met voorkeurstemmen.

Frederik Vijf | 20-04-10 | 23:46

hahaha... wat een stomme muts....... OEPS SORRY.... hahaha... wat een stomme partij dat PVDA.......

Vandaahl | 20-04-10 | 23:45

En toch.. mooie ogen en oraal lust ze hem ook prima. Denk ik.

titsme | 20-04-10 | 23:45

Vanaf nu niks meer volgen en gewoon PVV stemmen, on the blind.
De huidige partijen hebben,... ach laat maar gewoon PVV on the blind.

doppertje | 20-04-10 | 23:45

PvdA staat al langer bekend om haar partijdiscipline.

OT: Werkt zij nog steeds voor de Turkse overheid?

wereldatlas | 20-04-10 | 23:44

Domme gans: zowel inhoudelijk als strategisch een dom standpunt van Albayrak. Heerlijk om te zien hoe er altijd wel een PvdAer is die de PvdA beschadigd op belangrijke PvdA-dagen zoals deze.

Korreltje Zout | 20-04-10 | 23:44

Worden partijleden die van de partijlijn afwijken niet, geheel volgens de aloude socialistische principes, naar de Goelag archipel gestuurd?
Bomen tellen in Siberië, dat schijnt best een leuk klusje te zijn!

JosVerbeek | 20-04-10 | 23:43

d'islam trok haar toch over de streep?

Causa Sui | 20-04-10 | 23:43

Op zich ben ik geen fan van het PvdA-programma, maar als je zo hoog op de lijst staat, mag toch wel verwacht worden dat je een beetje je best doet om geen dingen te zeggen die je partijprogramma tegenspreken...

Requiescat in pace | 20-04-10 | 23:43

Jaaah met Pvda komen we er wel, uiteindelijk is er geen recht meer over voor de vrije burgert.

Frederik Vijf | 20-04-10 | 23:42

In dat geval: respect.

Nee dus! | 20-04-10 | 23:41

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken