Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rijke BN-ers smeken om meer belastingen

Ik ben echt links! Beste Jan Peter, wij, de linkse schrijvers, voetballers, borreltafelhelden, zonen van borreltafelhelden, Geert Mak en ander volk dat weet hoe het hoort, verdienen te veel. Veel te veel zelfs. Zo veel, dat wij die lage belastingen in Nederland ZAT zijn. Wij willen 70% inkomstenbelasting, geen hypotheekrente-aftrek, een zorgverzekering van 800 euri per maand, dubbele tax op onze Bentley's en helikopters, een liggeldverhoging voor onze jachten, extra heffing op onze golfclublidmaatschapskaarten en natuurlijk een snoeiharde overheidsbemoeienis inzake onze zestien B.V.’s zowel in Nederland als op de Kaaimaneilanden. Wij willen niet rijker worden ten koste van arme medeburgers. We zijn namelijk al exorbitant rijk. Daarom is het nu mooi geweest, beste Jan Peter, het moet niet te dol worden. Omhoog die belastingen, en rap een beetje. Amen. (Deze tekst werd door zestien gezaghebbende Gooi-bewoners samengesteld in opdracht van het GroenLinks-partijbureau.)

Reaguursels

Inloggen

waarom zijn al die armoedzaaiers hier nou zo fel tegen iets meer bijdrage van de top 10% inkomens? Als je daar zelf toe behoorde zat je je tijd niet te verdoen op zo'n borrelpraatforum, maar was je van je geld aan het genieten.
Allemaal nog steeds de hoop dat je met je bescheiden diplomaatje nog een keer een grote jongen word?

Sir EnemA | 04-11-06 | 00:50

Ik hoorde gisteren dat Harry de Winter te krenterig was om een afscheidsfeestje te organiseren toen hij zijn tent verkocht.

wasbeerfan | 03-11-06 | 12:51

Daar is ie weer,, de hogepriester van de linkse kerk met zijn politiek correcte gezweem. Voorheen las ik zijn boeken totdat ik er achter kwam dat deze naieveling
dit land liever in de uitverkoop doet dan er voor te vechten.
Ik lees zijn boeken niet meer.

douwe | 03-11-06 | 11:42

Precies AdolfJoling, altijd maar weer de overheid die de piemeloris bij het pissen moet vasthouden, neem zelf gvd eens initiatief met je eigen centen. Nu kunnen ze pas echt maatschappelijk betrokken zijn, meer $$$, maar ze schuiven het liever af op de door hun zo gehate blanke middenklasse.

Multikuli | 03-11-06 | 11:34

Wat een honden!! HET argument tegen links is godverdomme: "Als je zonodig solidair wilt zijn, doe dat godverdomme van je eigen centen!!" Wanneer leren die klootzakken dat nou eens? Als je zelf geld af wilt staan aan losers, moet je dat vooral zelf weten. Maar betrek anderen er niet bij, die willen genieten van het geld dat ze met hun talent en hard werken veroverd hebben. Kut socialisten!

AdolfJoling | 03-11-06 | 10:43

Mis in dit lijstje eigenlijk de omroep-bonsjes van de staatstelevisie. Vind dit soort hypocrisie erg goed passen bij dat soort volk. Eerst zo veel mogelijk uit de staatsruif stelen om volgens goed communistische traditie te gaan zeuren over dat het land zo wel erg leeggeroofd wordt. Misschien een aardig item voor een update: Ook staatstelevisie-bonzen vinden dat ze teveel geld gestolen hebben!

Klaboesterbeer | 03-11-06 | 10:30

Wat een hypocrisie van de meest linker plank toch ook weer! Ik wed dat Makke geert met zijn uitgever tot over het laatste dubbeltje onderhandelt heeft. Jantje 'waarom begrijpen jullie mij toch niet' Mulder schnabbelt met z'n holle geschreeuw tonnen bij de belastingbetaler weg. Voetballertje Boulahrouz heeft vast niet gezegd 'weet je wat, betaal mij maar wat minder, dan kan de prijs van de entreekaartjes wel omlaag'.

Allemaal hebben ze hun uiterste rot-best gedaan om zo veel mogeljik centjes te verdienen aan het 'gewone volk'. En dan nu een beetje gaan zeuren dat ze door hun eigen praktijken te rijk zijn geworden?!?! Ben bang dat ik de zieleroerselen van linkse mensen nooit zal begrijpen...

Klaboesterbeer | 03-11-06 | 10:25

als ze nu echt zo graag van hun geld af willen mogen ze gerust even bij me langs komen. Lijkt me heeeeel sociaal!

Klaboesterbeer | 03-11-06 | 10:16

Zag gisteren die eikel van een Mulder, als hij woordvoerder is van die groep, dan komt het hier op neer:
*Eis dat je mening wordt gehoord, en praat door ieder ander zijn mening heen
*Eis dat de regering meer belasting gaat heffen, zodat je zelf een beter geweten hebt
*Eis dat je geen AOW meer krijgt, maar vraag wel heel veel geld van de publieke omroep voor ieder tv optreden, dat geld wordt ook door belastingbetalers opgehoest.
*Ga vooral niet in op de vraag: "Maar je kunt al je geld toch aan een goed doel geven"
*Ga vooral niet in op de vraag: "Maar met je stem geef je dit soort keuzes toch al aan?" (wel grappig dat deze 16 personen denken dat ze meer recht van spreken hebben dan de rest van Nederland, blijkbaar geloven ze niet in democratie)
Kortom: Grote muil, verstand op nul en vooral jezelf belangrijker vinden dan wie dan ook.

OpenDeur | 03-11-06 | 10:06

Links promoten maar in je hart rechts zijn.. sluit u allen aan bij de mooiste liberale partij van NL :)

Primavera | 03-11-06 | 09:31

wat een geneuzel, dit is toch groen-linkse arme mensjes volksverlakkerij?????
wanneer gaat dat gedrocht nou echt met een one=way ticket naar Australie, daar zijn toch ook die inboorlingen waar ze mee kan neuiqen?
Optieven Halsband

loopse jantje | 03-11-06 | 09:24

Femke is nep. Ze geeft op deze manier toe dat het kabinet haar toch wel lekker in de watten heeft gelegd afgelopen jaren. Ik juich meer economische groei toe maar Femke is mij wat hypocriet in deze. Ze zou een vb moeten nemen aan Marijnissen die een deel van zijn salaris in de partijkas stopt. Met zijn verdere standpunten kan ik het niet goed vinden, maar hij staat wel voor 100% achter zijn idealen. Wat nou Femke ideale schoondochter?

Primavera | 03-11-06 | 09:21

Wat een prachtinitiatief van ze. Nu Balkje zoveel voor ze gedaan heeft wacht ik met spanning op verdere initiatieven van deze club, ze houden nu meer over voor goede doelen, nou betrokken bobotjes, royaal gebaar tjoptjop.

Multikuli | 03-11-06 | 09:13

Wat een gelul zeg. En UITERAARD nog gelogen ook. Je HOEFT je hypotheekrente namelijk niet af te trekken, je mag het. Vrijwillig meer belasting betalen is ook niet verboden.....

Big Pete | 03-11-06 | 09:09

Als ik 1.000.000 per jaar van de Postbank zou krijgen om kredietjes aan Jan Modaal te slijten zou ik uit schaamte ook meer belasting willen betalen. Het erge is nog dat dit linkse gelul zijn marktwaarde voor de Postbank vergroot.

klurksma | 03-11-06 | 09:06

Bouhlarouz voetbalt godnondesjeu in germany. Die betaalt hier helemaal geen belasting. Ja dan durf ik ook op zo'n lijstje. En Bas Vos, is dat niet die taximongoal die een paar jaar geleden de stad terroriseerde? En wat het linkse keutelclubje ook vergeet: de sterkste schouders dragen al de zwaarste lasten. Dachten zij nu echt dat we de voorzieningen in Nederland in standhouden met de belastingbijdrage van steuntrekkers, AOW'ertjes en andere minima. Nee natuurlijk niet. Die betalen al geen of bijna geen belasting. Die vangen alleen maar allerlei toeslagen op van alles en nog wat.

troep | 03-11-06 | 09:00

Maar als hen gevraagd wordt vrijwillig iets te geven voor een ramp, zijn ze niet thuis... kudtkommunisten

Sytze Vliegen | 03-11-06 | 07:58

@ botte
Graag. proost vriend, daar drink ik graag op, heel graag.

Fuzzy-de-Bear | 03-11-06 | 01:30

vandaar dat geert mak 4k gulden moest hebben voor zijn 4 mei speech en harry de winter z"n zwarte geld in de kring pompte. laten we het maar niet hebben over de hoge hypotheek van femke boven haar huisaankoopwaarde

arlen | 03-11-06 | 01:18

Fuzzy-de-Bear 03-11-06 @ 01:04

We are witnessing the death of polikor.... pilsje?

bottehond | 03-11-06 | 01:09

@ Botte
Ja, leuke tv zowaar bij P&W
Heb dat Grunningse ooglid nog nooit zo lang stil gezien en gehoord.
Heerlijk.

Fuzzy-de-Bear | 03-11-06 | 01:04

bakoenin 03-11-06 @ 00:12

Jan Mulder werd aan barrels geschoten, dude. De ripostee: als jij als rijkeling dat geld op goeie plekken wilt hebben, dan geef je dat rechtstreeks zelf. En als je dat door de overheid laat doen, dan is de kans groot dat die verdeling niet eerlijk gaat. Mulder zat echt met zijn bek vol tanden, omdat hij niet durfde te zeggen: de SStaat moet dat geld van die rijken zoals ik confisceren.... Game, set and matchhhhhh voor de neo-cons.

bottehond | 03-11-06 | 00:59

Jan Mulder was weer in zijn element bij P&W.
Jan.... hard praten en verongelijkt kijken wil niet zeggen dat je gelijk hebt.
Trieste sukkel.
Je wilde een statement maken?
Zou bijna de inkoppper ga es.... typen.

Fuzzy-de-Bear | 03-11-06 | 00:13

bottehond 02-11-06 @ 20:39
Nee vriend, er zijn gewoon nog mensen met geld die ook nog het hart op de juiste plaats hebben zitten.
Heeft niets met rechts of links te maken.
Komt op mij heel wat beter over ald gemiddelde materieel gemanipuleerde reageerder hier, die zijn natte droom krijgt van een Hummer en zwelgt in zelfzuchtigheid en afgunst.
Dus mocht je ooit zelf nog eens zoveel verdienen dat mensen je belangrijk genoeg vinden om naar te luisteren, dan kun je 2 dingen doen, of je blijft op de wereld schijten en neemt alles mee in je vrekkerige graf, of je gunt iemand anders ook wat, en misschien is er dan nog iemand die je aardig vind.
Ga verder maar door met consumeren, daar laat je oprispingen van die je hier plaatst

bakoenin | 03-11-06 | 00:12

Neem zelf eens wat daklozen en dementerende bejaarden in huis. Ruimte zat. Stelletje Salonsocialisten

Nooit meer slapen | 02-11-06 | 23:59

L. Oser 02-11-06 @ 21:41

Paul Scheffer neemt de pvda over als walter boslim struikelt over zijn eigen kleinheid.... looks, but no weight..... Leve Paul Scheffer!

bottehond | 02-11-06 | 23:57

Ach, het pluche van Groenlinks wil meer belasting betalen. Iedere nederlander staat het vrij om extra geld over te maken aan de belastingsdienst. Dus morgen kunnen jullie beginnen met overmaken. Daarnaast is het totaal van de gekke om van elke euro die je verdiend boven een bepaalde drempel 70 cent over te moeten maken aan de belasting. Zijn die lui knettergek geworden of zo?

jottum | 02-11-06 | 23:48

@poppermotje @20:08
Ik heb omgang met een anarchist and it rubs off.....:)

Jane Doe | 02-11-06 | 23:23

@Tommygunner @Stijlloos Superieur En toch zijn er schrijnende gevallen die niet anders kunnen door omstandigheden en dus ook zijn handjes op moeten houden. Vind niet dat je iedereen over een kam moet scheren.
Ik ken er een en das echt niet leuk om te zien waarom degene zijn handjes op moet houden!En voordat je gaat gillen dat iedereen kan werken, bepaalde omstandigheden laten het werk ook niet toe!

alsslimblondjegebore | 02-11-06 | 22:56

@Tommygunner 02-11-06 @ 22:30
Precies, eindelijk iemand die het begrijpt. Luie zigeuners ( Ja je kent ze wel, frans bauer komt er vandaan, elke stad heeft ze, Kamperts!, ze wonen in een stacaravan en lijken op de tokkie's) Moeten gvd aan t werk! niks sociaal vangnet, sociaal vangnet alleen voor die mensen die minstens 10 jaar gewerkt hebben. Lijkt mij eerlijk.

Stijlloos Superieur | 02-11-06 | 22:51

Als dat hand-ophou-tuig nou eens zelf ging werken dan hadden we deze discussie niet steeds. Wil je iets hebben? Werk er dan gewoon voor en kijk niet iedere keer triest hoeveel geld de buurman heeft!!!! Als jullie die tijd die daaraan besteed wordt uitbetaald zouden krijgen dan waren er nu niet zulke verschillen tussen arm en rijk!!!!

Tommygunner | 02-11-06 | 22:30

Deed Kees "zakkenvuller"Korvinus ook mee of heeft hij het allemaal bedacht ?

nadenkeniseenkunst | 02-11-06 | 22:01

-weggejorist-

de grote boze wolf | 02-11-06 | 21:43

@bottehond 02-11-06 @ 21:13
Mak is de kwalificatie "historicus" inderdaad niet waardig. In een legendarisch aflevering van Buitenhof werd hij eens compleet geslacht door Paul Scheffer over zijn analyse van de gebeurtenissen rond de moord op Theo van Gogh. Mak kon alleen nog maar met een piepstemmetje stotteren toen Scheffer hem ervan beschuldigde van zijn positie als historicus misbruik te hebben gemaakt om rechts als grote boosdoener te kunnen neerzetten.

L. Oser | 02-11-06 | 21:41

Dit is wel heel goedkoop. De tokkie leest die als volgt: He lutser stem op Groen Links en je krijgt mijn geld.

vernieuwdeVerbatim | 02-11-06 | 21:37

Nu woon ik al een tijdje niet meer in Nederland, maar ik meen toch het navolgende te weten. Hypotheekrente aftrek kun je aftrekken als je het opgeeft voor de belasting. Maar dat hoef je toch niet te doen, als je het niet wilt. En een bijdrage voor kinder opvang mag je toch ook weigeren?
Wat ik wil zeggen, je krijgt de meeste subsidies en aftrekposten alleen als je er om vraagt? In dat geval, weiger het als je er geen behoefte aan hebt.

Duitse helm | 02-11-06 | 21:35

de grote boze wolf 02-11-06 @ 21:14

Pak hem, Grote!

"Ceterum censeo, GeertMaccum esse delendam"

bottehond | 02-11-06 | 21:34

Acn ja, zoals de meeste geslaagde zakkenvullers (zie oa de lijst van 16) zullen beamen zijn de eerste 10 miljoen het lastigst bij elkaar te schrapen. Daarna valt wordt het allemaal een stuk makkelijker en kun je vrij eenvoudig van dit soort quasi humane vrijgevigheid veroorloven, terwijl je accountant garnat staat voor een 20%+ vermogens aanwas. Daar valt ook haast niet tegen op te liefdadigen.

Btw jullie gaan toch niet echt meer bealsting betalen? Maar het staat wel heeeel tof om net te doen alsof. Jammer dat de echt stoere kidnappers nu allemaal een beetje in de bak / rats of bij de tandarts zitten, anders kon je je geld ook altijd wel bij deze gezellige ondernemers kwijt. Of toch maar niet?

basher | 02-11-06 | 21:23

-weggejorist-

de grote boze wolf | 02-11-06 | 21:14

Ach, Mak is historicus,

L. Oser 02-11-06 @ 21:07

U bedoelt: mak is hystericus... fonetisch schrijffoutje, wellicht?

bottehond | 02-11-06 | 21:13

@Bordeaux 02-11-06 @ 21:02
Ach, Mak is historicus, maar doet er ook niks mee. Die zegt liever dat we ons land maar moeten laten islamiseren, omdat het vroeger met die hugenoten ook wel goedgekomen is.

L. Oser | 02-11-06 | 21:07

L. Oser 02-11-06 @ 20:17

Mooi stukje sociaal economische wetmatigheid van die ouwe baard! Heb je t al naar Jan en Femke gemaild?... misschien zien ze t licht... *Ijdele hoop uit*

Bordeaux | 02-11-06 | 21:02

Gotspe. Linkse zendelingenkerk moet voor het oog van de arme sloebers even heel goed zichtbaar een papieren tientje in het kerkezakje doen. En dan weer buiten de kerk lekker verder jezelf laten fêteren - want Geert Mak is echt niet op eigen kosten naar de VS vandaag. Stopt Jan Mulder bij de Postbank, onderdeel van de mega-graai ING Groep? Tuurlijk niet. Femke's vriendenclubje brengt GL ff in het nieuws, daarna doen we weer gewoon. Inclusief Halsema met haar 6 ton tophypotheek die wèl aftrekbaar moet blijven. Volgende week weer een tientje. De Hollandse hypocrisie ten top: "Droogstoppel, handelaaren in koffij". Nix veranderd.

vraagstaart | 02-11-06 | 20:57

Dat je geld hebt, betekent blijkbaar nog niet dat je verstand hebt. Als je iets niet moet doen om geld van rijk naar arm te krijgen, is het aan de overheid te geven. Er is geen enkel systeem, stichting of vereniging die zo inefficiënt werkt als dat stelletje lutsers uit Den Haag.

Efficiëntere initiatieven vanuit de burgerbevolking zijn er ook. Zie daarvoor: www.vrijspreker.nl/blog/?itemid=4796#m.... En inderdaad giften aan dit fonds zijn aftrekbaar van de belasting. Het voordeel dat je daarmee opstrijkt kun je vervolgens ook weer aan die stichting geven. Nul komma nul ambtenaren die hiervoor nodig zijn, en mensen worden op dezelfde manier geholpen.

Maar goed, als je daar al niet in mee wilt gaan, betaal dan lekker vrijwillig meer belasting. Maar denk dan niet dat er ook maar een bijstandstrekker (waarom eigenlijk) er ook maar een cent meer door krijgt.

Suup | 02-11-06 | 20:55

@L.oser> bedankt voor die prachtige lincoln brief. Om het te vieren ga ik binnenkort maar eens een lincoln continental kopen. gewoon voor dr bie. Fcku GL.

superjan | 02-11-06 | 20:44

Schrijver Geert Mak, voetballer Khalid Boulahrouz, sidekick Jan Mulder, mediaondernemer Harry de Winter

Boulah was leuk totdat hij de islam ontdekte. Vroegah woonde hij samen en deed ie allemaal leuke dingen die niet mogen van jeweetwel. Mulder en de Winter (sic) zijn SP- leden en geert mak is natuurlijk de secretaris van de polikor-Nazies afd. 0031. Het is dus geweaun een SP- schotschriftje. Wat ik best dom vind van de SP is dat ze door dit soort guerillatactiek eerder zetels naar boslim dan naar jan de halfdode bionische bypass-tomaat zouden kunnen dirigeren. Zeg gewoon dat het een SP- en/0f GL- brief is. Lijkt me wel zo helder.

bottehond | 02-11-06 | 20:39

@ bubka
*zucht* Mensen met een hoger inkomen worden helemaal niet gesubsidieerd, ze betalen alleen iets minder van heel veel belasting. Als ik jouw brandkast kraak met 1000 Euro en ik laat 200 euro achter, dan krijg jij geen 200 euro subsidie van mij nee, dan jat ik nog steeds 800 euro van jouw!

WaarDeWindWaait | 02-11-06 | 20:35

>We hebben in alle gelederen gezocht’, laat GroenLinks weten. ‘Des te >sterker is de boodschap.’

Tenenkrommend, hierin staat zelfs de SP met meer benen in haar aarde
Ongelooflijk, ongelooflijk dit, hoe kunnen mensen zo denken???
Wij zijn primaten denk ik dan maar, dat is mijn troost.

.HerNihilist | 02-11-06 | 20:33

@Kees; je verwart twee stokpaardjes van rechts, beste jongen, deze mensen zijn niet allemaal politicus of journalist....

bubka | 02-11-06 | 20:26

En altijd en eeuwig worden de goede bedoelingen in twijfel getrokken als het mensen zijn met een links signatuur, wat goedkoop...
Het enige wat deze mensen zeggen is dit, nl dat het belachelijk is dat mensen die het niet nodig hebben, het niet eens merken, gesubsidueerd worden met hun huis, kind, oude dag, verzekeringen...
Niets meer, niets minder, en als vier jaar bakellende dan gezorgt heeft dat er in diezelfde samenleving veel meer mensen buiten de boot vallen is het geen schande om daar als welgestelde nederlander wat van te zeggen...
@Jane Doe; Ja, dat krijg je als een samenleving er geen ruk aan doet, dan gaan individuele rijkaarts voor god spelen..

bubka | 02-11-06 | 20:22

Die linkse 'intelligentisia'/baby boomers hebben hun schaapjes al lang op het droge. Tientallen jaren goed verdiend met niks doen 'voor de publieke zaak', o.a. die linkse propaganda bij Hilversum. Huis afbetaald en al drie keer over de kop gegaan ten koste van de generaties na hun. Dus de hyptoheekrente aftrek kan ook wel van de baan.
Laat de middenklasse maar opdraaien in de verpauperde afbraakwijken waar zij sinds hun studententijd niet meer zijn geweest. Links lullen, rechts zakken vullen. Steek nog maar een Cubaanse sigaar op jongens.

Kees3382 | 02-11-06 | 20:21

Misschien dat Abraham Lincoln Mak en De Winter wel kan overtuigen.

I take it that it is best for all to leave each man free to acquire property as fast as he can. Some will get wealthy. I don't believe in a law to prevent a man from getting rich; it would do more harm than good. So while we do not propose any war upon capital, we do wish to allow the humblest man an equal chance to get rich with everybody else. When one starts poor, as most do in the race of life, free society is such that he knows he can better his condition; he knows that there is no fixed condition of labor, for his whole life.

You cannot strengthen the weak by weakening the strong. You cannot help the wage earner by pulling down the wage payer. You cannot further the brotherhood of man by encouraging class hatred. You cannot help the poor by destroying the rich. You cannot build character and courage by taking away man's initiative and incentive. And you cannot help men permanently by doing for them what they should do for themselves.

L. Oser | 02-11-06 | 20:17

De Winter en Mak moeten blij zijn met die lage belastingen. Dat geeft ze de gelegenheid hun geld aan goede doelen te schenken zonder mee te hoeven betalen aan JSF, terrorismebestijding en al die andere dingen die links zo verfoeilijk vindt. Helaas denken niet alle rijken zoals De Winter en Mak. Die verhuizen of verplaatsen hun bedrijf gewoon naar het buitenland als het hier te duur wordt. Daarom kunnen de belastingen gewoon niet hoger.

L. Oser | 02-11-06 | 20:15

@Jane Doe: Weet je eigenlijk wel zeker dat je liberaal bent?

poppermotje | 02-11-06 | 20:08

Toch wel opvallend: allemaal GroenLinks (H. de Winter=SP) en allemaal multimiljonair... Links lullen & rechts vullen
(Eckart Wintzen staat nummer 408 in de Quote 500. Vermogen: 60 miljoen Euro/132 miljoen gulden...)
@ Duitse Helm: die andere miljonairs (ook Freek de Jonge) zitten bij de PvdA! Hun advertentie komt volgende week in de NRC.

De Provinciaal | 02-11-06 | 20:06

@mikado> harry mens kan wel een meer geld aan goede doelen geven, dan al die fijne mensen bij elkaar.

superjan | 02-11-06 | 19:58

Harry de Winter heeft pas zijn bedrijf verkocht voor 60 miljoen pegels. En dit zonder een cent aan zijn personeel te geven. En dei praat over eerlijke verdeling, laat mij niet lachen, wat een zielig figuur!!

oude man | 02-11-06 | 19:58

wat was dit een mooi initiatief geweest, als deze zwetsers een bejaardenhuis of een instelling voor geestelijk gehandicapten of iets dergelijks of de kankerstichting of wat dan ook... aantoonbaar geld hadden overgemaakt. Nu is het alleen maar gratuit en misselijk. Ik wordt echt steeds kwader om deze advertentie.

superjan | 02-11-06 | 19:57

@ Flodder
Hoezo worden ze rijker ten kosten van medeburgers dan? Ze worden toch gewoon rijker door het werk dat ze doen? Als je een boek koopt van Geert Mak of een taxi in 020 neemt is dat toch je eigen keuze?

Het is echt niet zo dat de regering ook maar enig geld uitkeerd aan rijke mensen betaald door een minimumloner, ook al wil de PVDA dat anders doen geloven.

WaarDeWindWaait | 02-11-06 | 19:55

Die vieze salonsocialist, Harry de Winter, staat in de vandaag verschenen Quote 500 op plaats nummer 500 met een vermogen van, hou u vast, 46 miljoen Euro!
Nou, Harry, als jij echt zo begaan bent met de minima waarom heb jij dan nog steeds ruim 100 miljoen gulden op je bankrekening? Andere mensen moeten meer betalen, maar Harry geeft niets weg. Gore grachtengordel hypocriet!

De Provinciaal | 02-11-06 | 19:52

@jane doe> wat bill Gates doet is een voorbeeld voor de hele wereld. t is zijn geld, eerlijk verdiend. En hij geeft het weg. t heeft geen pas daar zo over te zeiken.

superjan | 02-11-06 | 19:48

@Flodder 19:32
In het geval van meneer Gates is het zijn stichting die gaat bepalen welke kindjes moeten worden geholpen of in welke andere nood moet worden voorzien. Hij speelt in zijn eentje Verenigde Naties en doet dat ook nog op persoonlijke titel. Geef het geld dan maar aan de VN en laat de wereld beslissen waar de nood het hoogst is... de armoede is het probleem van de wereld.
Wat dat politieke signaal betreft... engageer je bij een politieke partij die dit ideaal voorstaat. Ga niet als een clubje nouveau riche gasten een statement maken waarmee je probeert moraliteit te legaliseren en ook nog anderen daartoe te verplichten.

Jane Doe | 02-11-06 | 19:44

Tja, als je als rijkaard aan goede doelen doet krijg je altijd dat ego-tripperij argument. Ik vind het afgunstige flauwekul. Tuurlijk is het makkelijker om aan goede doelen te doen als je veel geld hebt. Maar daardoor is het toch nog niet fout, of altijd gemotiveerd door ego-boosten. En zelfs al zou het bijv. in het geval Gates wel voortkomen uit die motivering. Geven die arme kindjes of weet ik veel naar welk doel het gaat echt niets om. Ik vind het altijd zo'n gezeik.

Dit initiatief stelt: ‘Wij hoeven niet rijker te worden ten koste van medeburgers die het een stuk minder hebben. Dit gaat om rechtvaardigheid, om het behoud van een zeker evenwicht.’ Ze vinden het niet te verkroppen dat de verschillen tussen arm en rijk in de afgelopen kabinetsperiode zijn toegenomen.

Het is een politiek signaal, waar ik me helemaal in kan vinden.

Flodder | 02-11-06 | 19:32

Ik werk expres niet te veel ieder jaar om niet in de 52% groep te komen want dan vind ik het niet meer de moeite waard om uit mijn bed te rollen s'ochtends vroeg. 52% is al belachelijk hoog en het probleem in nederland is dat je al bij een relatief lage inkomen (52000 euro) daar al in valt. 70% gaat echt te ver, dan ga ik helemaal weinig werken of vertrekken naar een ander land (wat ik toch al een beetje van plan ben).

St. Varken | 02-11-06 | 19:23

@.HerNihilist 02-11-06 @ 18:46
Om het even duidelijker te maken waarom ik zo denk:
Stel dat u een Nederlander bent die 'het' echt nodig heeft en u heeft een rijke buur, dan krijgt u als hulpbehoevende het volgende van u vermogende altruistische buurman(Geert Mak en volgelingen) te horen als u aanklopt:"Ik ben best wel bereid meer belasting te betalen voor u als hulpbehoevende, maar dan alleen als de overheid mij ertoe dwingt EN andere rijken er ook aan meebetalen.

Maar geeft u vervolgens NIETS... Dat bedoel ik met misselijkmakend...

.HerNihilist | 02-11-06 | 19:19

@.HerNihilist 18:46
Helemaal mee eens. Het is pure egotripperij.
Het is een advertentie zetten om met behulp van altruisme je geweten af te kopen en je ego op te poetsen. Bah!
Zo braak ik ook van meneer Gates die zo loopt te leuren met zijn geld om de wereld te verbeteren. Hij voelt zich Bill God die mag bepalen welke nood het hoogst is. Hij heeft dat geld verdiend door ons een loer te draaien met zijn monopolie-positie Hij vervuilt de aarde met alle computerschroot die in de arme landen wordt gedumpt.
Als je zo rijk bent als hij is, voel je het niet als je tig miljoen weggeeft. Ik heb meer respect voor de wat minder bedeelde mens die iets uit de goedheid van het hart weggeeft en daar zelf wat minder voor moet doen.
Meer belasting willen betalen om armoedepolitiek te kunnen bedrijven is voor dit clubje een hobby. Gotspe.

Jane Doe | 02-11-06 | 19:10

Ik vind dit een briljant idee van deze gang van 16 Noord-Koreaanse sociaal democraten. We voeren de variabele belastingschijf in. Er is een minimale belastingvoet voor alle asociale rijken, die niet meer dan slechts 52% op hun inkomen willen betalen. Voor wie graag vrijwillig meer belasting wil betalen voeren we een keuze menu in met een belastingvoet vanaf 70% tot 150%. En voor de publiciteitsgeile salon-socialisten voeren we ook nog een openbaar belastingregister in voor iedereen die vrijwillig meer dan 52% betaalt. Zo kunnen de echte linkse socialisten trots ieder jaar 150% betalen en linkse vroom & dreesmann erfgenamen als Paul Rosenmöller eindelijk hun niet-zuur-verdiende miljoenen vermogens afbouwen!
.
Als je overigens een keertje het ongenoegen hebt gehad om in je eentje met Jan Mulder aan de onbijttafel te hebben gezeten, dan weet je waar de gang van 16 zijn frusto ideeën vandaan haalt.

LangeBerry | 02-11-06 | 19:10

p.s. Jan Oosterwijk en Eckhart Wintzen zijn GEEN assholes. Excuus.

superjan | 02-11-06 | 19:00

Daar kan Gonny van Oudenallen een puntje aan zuigen.

Galgenrad | 02-11-06 | 18:58

Ik mis:

Jack Spijkerman
Barand & Van Dorp
Paul Witteman
Carrie Polak
Joling & Homo
Maurice de Hond
Bram Peper

Nog enige suggesties?

Duitse helm | 02-11-06 | 18:58

Prima dat Femke zichzelf overbetaald vindt. Dat vindt iedereen. Verder wil ik graag zien dat Groen-Links de salarissen van miljonair/communist Rosenmoller, polderterrorist Duyvendak, geschift Surinaams viswijf Tara Singh Varma en treinkaper senator Sam Pormes terug in de staatskas stort.

Ed Cetera | 02-11-06 | 18:51

sorry dubbel

superjan | 02-11-06 | 18:49

@Ykeltje> talk is cheap. Ik, rechtse klootzak, werk bijvoorbeeld heel veel gratis voor goede doelen. Aantoonbaar. (maar ik ga niet inde krant staan in zo'n suf lijstje assholes.) Laat die salonsocialisten maar eens bewijzen wat ze allemaal overmaken van hun vermogen. Volgens mij is het allemaal makkelijk gelul.

superjan | 02-11-06 | 18:48

@Ykeltje> talk is cheap. Ik, rechtse klootzak, werk bijvoorbeeld heel veel gratis voor goede doelen. Aantoonbaar. (maar ik ga niet inde krant staan in zo'n suf lijstje assholes.) Laat die salonsocialisten maar eens bewijzen wat ze allemaal overmaken van hun vermogen. Volgens mij is het allemaal makkelijk gelul.

superjan | 02-11-06 | 18:47

Flodder 02-11-06 @ 16:58
> Het gaat niet om hun rijke persoontje
Het gaat hun in alles om hun rijke persoontje, dergelijke ascetische en altruistische boodschappen doelen op het bevestigen van het eigen ego.

>Ze behoren – wat inkomen betreft – tot de 'gelukkigste' 10 procent van >Nederland, en willen méér belasting betalen. Schrijver Geert Mak, voetballer >Khalid Boulahrouz, sidekick Jan Mulder, mediaondernemer Harry de Winter
>een oproep aan premier Balkenende om meer belastinggeld ten goede te >laten komen aan Nederlanders die het echt nodig hebben.

Put your money where mouth is... Liever 100 laisez-fair kapitalisten dan dit geneuzel. Dit soort mensen is erop uit om het systeem van collectieve geldverdeling door en door ziek te maken. Waarom zien mensen dit niet?

.HerNihilist | 02-11-06 | 18:46

Prima als Femke Halsema haar salaris voor 90% wilt inleveren. Verder zou ik graag zien dat Groen-Links het belastinggeld dat oplichters als Tara Singh Varma, Senator Sam Pormes, poldercrimineel Duyvendak en miljonair/communist Rosenmoller hebben gekost, terug in de staatskas schuiven.

Ed Cetera | 02-11-06 | 18:46

Eh.. wat is de bedoeling van deze actie? Ego-boost zo van "kijk eens hoe ontzettend sociaal wij zijn?"

Aussie | 02-11-06 | 18:45

-weggejorist-

de grote boze wolf | 02-11-06 | 18:44

Flodder 02-11-06 @ 18:04

het verschil tussen zwakken en profiteurs is niet makkelijk, doordat wij veel profiteurs onder ons hebben die gebruik maken van regeling voor de zwakken is het voor de sterken (de hardwerkende belasting betalende rechts stemmende man/vrouw) niet meer op te brengen. als we nu eerst eens de profiteurs aanpakken, allochtonen maar zeker ook de vele autochtonen die te zwak en misslijk of gewoon te beroerd zijn om te werken, dan komt er weer evenwicht in ons landje. dus kraan dicht en eerst eens goed dweilen in Nederland.

kapitalistisch zwijn | 02-11-06 | 18:41

@dq

Nee het is gericht aan de politiek in den haag, niet aan die rijken. Natuurlijk gaan die niet opeens het licht zien aangezien hun leven al in teken staat van het zichzelf verrijken ten koste van anderen.

Rappe-L | 02-11-06 | 18:37

Nu kunnen we alleen nog op de GristenUnie stemmen zeker???

Aktivist | 02-11-06 | 18:36

@ykeltje
Armoedzaaier zeker?

baneun | 02-11-06 | 18:28

Grappig dat er in VVD kringen........

gevallenverstand | 02-11-06 | 18:27

Vraag dan minder loon, stelletje communisten. Moet een ander het slachtoffer worden, omdat die verraders teveel geld hebben.

Lesbeau's4ever | 02-11-06 | 18:22

@Rappe-L
Dat 'statement' is vooral gericht naar de verkeerde kant. Denk je nu echt dat de rechtse rijken opeens het licht zien en zich achter dit initiatief scharen?

Don Quichote | 02-11-06 | 18:21

Daarom roep ik: Overheid op maat! Iedereen een individueel contract met de overheid. Kan iedereen precies aangeven wat hij van de overheid wil en wat hij wil betalen. Heb je nooit meer gedwongen solidariteit en krijg je van de overheid waar je recht op hebt.
Deze lieden willen meer betalen om voor anderen voorzieningen te betalen: Prima! Waarom zou je ze tegenhouden. Maar ze het moeten het niet voor alle rijke stinkerds gaan bepalen. Ik ken er ook genoeg die absoluut niet meer belasting willen betalen. Ook prima. Hebben ze ook minder recht op overheidsvoorzieningen.
Heb je ook nooit meer gezeik over belastingen en koopkrachtplaatjes, kunnen we het eindelijk over nuttiger en wezenlijker dingen hebben dan al gelul over een paar slordige rotcenten. Kruideniersgedoe.

koerbagh | 02-11-06 | 18:20

Flodder 02-11-06 @ 18:17

We eten natuurlijk allemaal uit dezelfde doos

LibertasSimplex | 02-11-06 | 18:20

Wat een dom commentaar. Natuurlijk richten ze geen fonds op of doneren ze hun geld niet aan een goed doel. Ze willen gewoon een statement maken en mensen aan het denken zetten; als rijken zelf toegeven dat zij verhoudingsgewijs wel heel erg worden ontzien snappen sommigen dat er iets mis is. Maarja anderen gaan heel hard lullen over verdiende centjes. Laat me niet lachen. Alsof de rijken in nederland niet wat extra kunnen missen dan de armen.

Rappe-L | 02-11-06 | 18:18

Stelletje hypocriete blaaskaken. Waarom hebben deze lieden de staat nodig om van hun geld af te komen? Ga geld uitdelen bij de sociale dienst, bij de voedselbanken tot je er zelf gebruik van moet maken. Een beetje als galmend geweten van Nederland jezelf op de borst slaan in het kader van 'o o o wat zijn wij goed '. Die de Winter bv was berucht voor z'n personeel en die Mulders moeten gewoon maar eens lekker gratis slap ouwe hoeren over voetbal. Walgelijk.

schele henk | 02-11-06 | 18:18

@LibertasSimplex 02-11-06 @ 18:11
Ik zeg ook niet dat de belastingschalen zaligmakend zouden zijn. Ik vind het alleen erg krom dat iedereen er op achteruit gaat, behalve de topinkomens. Dat stelt dit initiatief aan de kaak. En daar vind ik niets mis mee.

Flodder | 02-11-06 | 18:17

Een directeur van een taxicentrale die meer belasting wil betalen? Zou het uberhaupt niet schelen als taxicentrales eens begonnen met de belasting af te dragen die ze normaal al zouden moeten betalen?

WaarDeWindWaait | 02-11-06 | 18:17

misschien, dat er meer "haves" in de gedachtengang van de Bende van 16 mee zouden gaan als er door de ontvangende kant van de maatschappij eens dankbaarheid getoond wordt voor de steun, die ze van belastingbetalend 0031 ondervindt. maar als een paar keer modaal dik belasting moeten betalen en daarbij ook nog een schuldgevoel aangepraat krijgen over het feit, dat jij niet ziek, zwak of misselijk bent en wel goed verdient, is goeddoeme bepaald geen motivator. dus hoeft GL voorlopig nog niet op mijn stem te rekenen.

baba4oog | 02-11-06 | 18:16

@Bhoeddi: mijn BMI is 25. Perfect ondanks dat ik VVDer ben. Of bedoel je iets anders......

killermiller | 02-11-06 | 18:14

A.M. Moszkowicz 02-11-06 @ 18:07

In mijn doos geen andere neus!!!

LibertasSimplex | 02-11-06 | 18:13

@puntkop
als =al

puntkop | 02-11-06 | 18:12

Flodder 02-11-06 @ 18:04

Oke, nou, ik vind dat er totaal veel te veel belasting wordt betaald, en dat er veel minder voor terugkomt. Niet aan de rijksten of zo perse, maar in het geheel. Er wordt zat belasting betaald. Als je echt iets aan armoede wil doen, moet je 80% van de overheidsbemoeienis schrappen, en idd iets echt doen aan echt armoedige zaken. En niet, zoals nu nog steeds, voor elk onregelmatigheidje regelgeving, commissies, handhavingsinstanties, subsidies etc in het leven roepen, zoals Groen Links nooit anders wil. Regelgeven om het regelgeven, en daar het belastinggeld aan opmaken. Ja, dan blijf je klagen over te lage belastingen.

LibertasSimplex | 02-11-06 | 18:11

@Morrizz 02-11-06 @ 18:06
Schenkingen doen de meeste bn-ers als, want da's aftrekbaar van de belasting.

puntkop | 02-11-06 | 18:11

*reageert niet*

stamppot | 02-11-06 | 18:10

Boeddhi 02-11-06 @ 17:56
De VVD is i.d.d. een vieze graaipartij en mag van mij deaudvallen. Evenals de PvdA.
Één voordeel heeft de VVD wel. Ze graaien in alle stilte en vanzelfsprekendheid en vallen de bevolking niet lastig met moraliserende praatjes over sosjaal zijn, wat de PvdA, die even hard graait, wél doet.

Aktivist | 02-11-06 | 18:08

Van mijn snuifdozen blijven ze af!!!

A.M. Moszkowicz | 02-11-06 | 18:07

Wat een politiek correct gezwets.
Als ze zo graag van hun geld af willen, dan kunne ze boven hun belastingafrdracht wel een aantal schenkingen verrichten.
Mogen ze zelf nog uitmaken waar het geld heen gaat ook.
Keuze genoeg omeen schenking aan kwijt te kunnen.
In plaats daarvan etaleren ze zich zelf graag als o zo maatschappijbewust.
Kortom het zijn een stel politiek correcte poseurs.

Morrizz | 02-11-06 | 18:06

@Boehddi
Je kunt toch niet ontkennen dat enige vorm van profilatie aan deze gulle gebaren ten grondslag ligt, en dan ben ik nog net zo links als jij.

Don Quichote | 02-11-06 | 18:06

@LibertasSimplex 02-11-06 @ 17:56
Het gaat niet om hun geld voor de zoveelste keer. Het gaat erom dat ze het niet eens zijn met het beleid wat gevoerd wordt. Namelijk iedereen naaien behalve de topinkomens. Tuurlijk is het politiek en geen pure liefdadigheidsactie. Waarom nu? Omdat het nu verkiezingstijd is. Waarom is links goed? Tja ik stem links, waarom kun je lezen in mijn comments. Waarom ben je zo overserieus? Dat ben ik niet, maar af en toe hou ik graag een spiegel voor het domme gezeik op GS.
@Aktivist 02-11-06 @ 17:55
Als er alleen nog maar rechtse rakkers op GS reageren is er toch ook minder aan. Een grote zelfbevlekkende orgie zou het zijn. Alleen elkaar maar pijpen.

Flodder | 02-11-06 | 18:04

Dat is toevallig, vanavond geeft Geert Mak een lezing hier in Boston (VS). Een zwaar gesponsorde trip.... niet heel gek dat hij geld overhoudt om uit te delen. Ik zal hem er vanavond eens op aanspreken.

puthôake | 02-11-06 | 18:03

Flodder 02-11-06 @ 17:52

comments kruisten elkaar
@mezelf scheldt = scheld

LibertasSimplex | 02-11-06 | 17:58

@ flodder
Het kip of het ei verhaal, waarom het zuur van Balkenende? Omdat waarschijnlijk jou linkse vrienden de boel verkloot hadden.
En waarom dit initiatief net voor de verkiezingen? Leg me dat eens uit?
Waarom die eigengeilerij? Als ze zo graag zorg hadden willen dragen voor de behoeftigen dan stort je je geld maar in alle anonimiteit.

Fuzzy-de-Bear | 02-11-06 | 17:56

Flodder 02-11-06 @ 17:45
Oke, you've had your chance. Hoe weet meneer of mevrouw Flodder dan dat het voor een Groen Links-campagne in de krant laten zetten dat men meer belasting eist te betalen, en zo ook alle andere 'vermogens- en inkomensgenoten' oprecht is? Zoals eerder hierboven door iemand geschreven, waarom richten deze mensen niet zelf een fonds op? Hoe weten zij zo zeker dat er te weinig belastinggeld is? Waarom denken ze dat de door hen geeiste heffing 'goed' terecht komt? Waarom nu pas? Was dit voorheen niet aan de orde of zo? Waarom moesten ze eerst gevraagd worden door Groen Links? Waarom is links 'goed'? En waarom ben jij zo overserieus? Waarom scheldt jij iedereen die hier komt uit voor rechtse aso?Vragen, vragen, vragen....

LibertasSimplex | 02-11-06 | 17:56

Zie, er zijn wel sociale rijken. Dat zou de ASO-partij VVD (Vieze Vette Dikkoppen) nooit mee gekomen. Chapeau voor hen die weten wat sociaal zijn is.. Alleen moet die linkse de Lucas het weer overdrijven.

Boeddhi | 02-11-06 | 17:56

Flodder 02-11-06 @ 17:52
Als je het zo goed voorhebt met de "zwakkeren", waarom doneer je dan niet een aanzienlijk deel van je salaris stilzwijgend aan een een bijstandsmoeder in een "kansenzone" en laat ons hier met rust?

Aktivist | 02-11-06 | 17:55

Hééééééééé!!!!!!! Takke af van mijn centjes!!!! Zelf bijelkaar gewerkt!!!

killermiller | 02-11-06 | 17:53

Wat een homo's!! Dit is vragen om gezeik. Ik weet het goed gemaakt.
Diegene die meer willen betalen mogen dat doen en ik krijg 5% korting op alles wat hun boven de normale schaal betalen. Mocht er een negatief betalingssaldo bereikt worden dan mag dat weer tegen normale tarieven belast worden.

Pablo's ijscocar | 02-11-06 | 17:53

En geen van die sukkels komt op het idee dat ze misschien het geld dat ze overhouden aan een goed doel kunnen geven.

Creatieve armoede en luiheid heet dan.

Nepkarel | 02-11-06 | 17:53

Goed, misschien moeten we voor GL-leden en de 16 "gezaghebbende" knurften dan maar een aparte, zéér hoge belastingschijf invoeren.

Aktivist | 02-11-06 | 17:52

@LibertasSimplex 02-11-06 @ 17:41
De sterksten dienen de zwaarste lasten te dragen, vind ik een goed statement. Als rijke mensen dat statement uitdragen vind ik dat goed. Maar ja, ik ben ook zo'n duivelse linkse die het ook goed voorheeft voor de zwakkeren van de samenleving. Maar ja, in de ogen van de die-hard rechtse mensen bestaan zwakkeren niet, zijn alleen maar profiteurs. Tja, dan valt het niet te begrijpen.

Flodder | 02-11-06 | 17:52

Zeg Mak,

Nooit van anoniem doneren gehoord zeker? Maar dan kwam je natuurlijk niet MET JE KOP IN DE VOLKSKRANT.

Iedereen moet natuurlijk weten wat Mak er van vindt, vindt Mak. Narcist.

Davitamon | 02-11-06 | 17:52

@Kasper Loopstra 02-11-06 @ 17:50

Oh, ja daar kennen we dr allemaal wel een paar van...

straffe henk | 02-11-06 | 17:51

@ straffe henk: Landverraaiers!

Kasper Loopstra | 02-11-06 | 17:50

wat die bomenknuffelaars doen is meer een soort van legaal stelen, we doen 't gewoon via de belasting... hebben die kamerleden trouwens al eens goed bekeken wat zij per jaar verdienen?

di1989 | 02-11-06 | 17:49

Fariwattes?????

straffe henk | 02-11-06 | 17:48

In de tijd van het nieuwe testament noemde men dit soort mensen farizeeers.

de honden blaffen... | 02-11-06 | 17:47

Ik had het niet verwacht dat 'der Kannibale' een boomknuffelaar zou zijn!

Kasper Loopstra | 02-11-06 | 17:46

Het lijkt dat sinds de verkiezingstrijd begon het hele politbureau hier zit te reaguren. zal dat helpen denk je - kameraden?

Jan Passant | 02-11-06 | 17:45

Hoe weet jij dat ze net doen alsof? Sta jij bij hen in het stemhokje? Wat zijn dat voor voorbarige aannamens. Komen die nu voort uit afgunstigheid? Ze stellen de hypocrisie van Balkenende aan de kaak met zijn eeuwige zuur voor de bevolking. De enige koopkracht die gehandhaafd wordt is die van de rijken. Daar is niets christelijks aan. Maar goed, volgens mij zijn alle reageerders op GS asociale miljonairs of afgunstige azijnpissers, anders kan ik de verontwaardiging over dit initiatief niet goed plaatsen.

Flodder | 02-11-06 | 17:45

@Rappe-L natuurlijk is er iets mis. Het is vrijheidsbeperkend om aan anderen op te leggen meer belasting te betalen.

bastyboy | 02-11-06 | 17:44

@sjaakdelinkselul

Dr is niets mis met dit initiatief. Ze zetten balkendende en zijn beleid mooi te kijk op deze manier. Het is alleen treffend voor de domheid van de gemiddelde reaguurder hier dat ze allemaal als een stel kennelhonden beginnen te blaffen als iets afwijkt van de rechtse wilders-niveau canon die hier heerst.

Rappe-L | 02-11-06 | 17:41

Flodder 02-11-06 @ 17:32

Waarom is het zo goed dan, wat ze doen? Misschien begrijp ik je niet.

LibertasSimplex | 02-11-06 | 17:41

Da's datzelfde volk die 26.000 illegalen in 0031 wil houden.
Laat ze die lekker te logeren nemen en voor hun kost en inwoning betalen.
Kunnen ze die belasting "weldoenerij" laten zitten. Scheelt ook weer een dure advertentie.

r@face | 02-11-06 | 17:41

Jan Mulder, is dat niet die manisch depressieve azijnpisser van TV? Ik heb hem nog nooit iets positiefs horen zeggen, vindt je het gek dat hij het ook leuk vindt om extra belasting te betalen.

WaarDeWindWaait | 02-11-06 | 17:41

Socialisme heeft in het geheel niets met sociaalzijn te maken.
Sla de geschiedenisboeken er maar eens op na.
-
De enige prestatie die Muts Femke heeft geleverd, is het bijeen trommelen van een 16 tal onbeduidende die links lullen en rechts vuller en op hun beurt als tegenprestatie wat media-aandacht krijgen.
Bij deze.
-
What's next?

Bunt | 02-11-06 | 17:40

@Flodder
@Mikado
@andere PvdA-trollen
kss naar jullie stal. En niet vergeten je DigiD aan te vragen. Anders MAG je volgend jaar niet eens belasting betalen.

Aktivist | 02-11-06 | 17:40

Flodder 02-11-06 @ 17:32

Omdat ze net doen alsof. Poseerderij. En volstrekt onredelijk.

LibertasSimplex | 02-11-06 | 17:36

Hulde voor deze mensen, ze laten eindelijk zien dat niet alle rijken egoitsiceh vvd'ers zijn, maar dat er ook slimme mensen tussen lopen, weg met Harry Mens, de VVD-redactie van geenstijl, de walgelijke Televaag(vreemd genoeg niet genoemd in de post over columnisten..)

Mikado | 02-11-06 | 17:36

Met nummerrekeningen in Zwitserland en Liechtenstein en een slimme accauntant is het makkelijk zat om de jofele soosjale pik uit te hangen.

Aktivist | 02-11-06 | 17:34

@LibertasSimplex
Waarom zijn ze niet links?

Flodder | 02-11-06 | 17:32

Flodder 02-11-06 @ 17:17

Als die klojo's nou eens gewoon beseffen dat ze niet links zijn hoeven ze inderdaad niet meer zo pijnlijk te poseren als heilige asceet.

LibertasSimplex | 02-11-06 | 17:30

Geert Mak: ik ken hem nog toen ik in Zug op de bank werkte

bastyboy | 02-11-06 | 17:30

Tendentieus en ijdel. Natuurlijk doneert Geert Mak het overschot van zijn honoraria niet anoniem, daar moet weer een mediacampagne tegenaan gegooid worden zodat de politieke stokpaardjes bijgevoederd worden en de vertroetelstichtinkjes kunnen blijven zakkenvullen. Zo komt het uiteindelijk weer terug bij de zogenaamde gulle gever, wiens ego inmiddels flink gestreeld is. Kots!

kapoerewiet | 02-11-06 | 17:28

yo victor, tis sowieso kut, wakker worden iedere morgen.

lekkertje | 02-11-06 | 17:28

Kan Zalm niet gewoon alleen die 16 manifestschrijvers extra belasten? Ze praten echt voor hunzelf hoor.

YMMMV | 02-11-06 | 17:26

Ik zie niet in wat er mis is met dit initiatief.

sjaakdeslinksesul | 02-11-06 | 17:23

Ik wil ook meer belasting betalen! Wat doe ik verkeerd?

stretch | 02-11-06 | 17:23

Als die linksche rukkers zo graag sociaal willen zijn laat ze dan lekker een fonds oprichten voor de "armoedzaaiers" in dit land.

Deze aktie zelf is ASOCIAAL omdat ze ook andere rijken de dupe willen laten worden van hun ziekte genaamd "links gezind zijn"

rukkerr | 02-11-06 | 17:21

Flodder 02-11-06 @ 17:17
Ziet Flodder ook niet in het rijtje van Femke staan, tenzij je Geert Mak bent. dat weer wel

Karel kwakbol | 02-11-06 | 17:19

Pff, laf. Dat juist deze mensen geen heffing eisen op coke en hoeren.

LibertasSimplex | 02-11-06 | 17:19

das makkelijk van die gasten..... laten we zeggen €500.000 per jaar. iets van 60% belasting over is snel gerekend zo'n 3 ton aan belasting. houdt je 2 ton over. ies toch ongeveer 8 keer zoveel als ik krijg.... oftewel....... belasting hetzelfde houden en rijken minder laten verdienen en de overige Nederlanders een klein beetje verhoging........ Verdwijnt het tenminste niet bij de overheid maar bij betere doelen zoals de Mac en de kroeg..

Madjack | 02-11-06 | 17:18

Flodder 02-11-06 @ 17:17
bah flodder, wat een vooroordelen. Ga je mond spoelen

Jan Passant | 02-11-06 | 17:18

Liever inconsequent goed, dan consequent fout. Dat moeten de GS-azijnpissers eens ter harte nemen. Iedere linkse symphatisant moet als een Ghandi door het leven anders is het een salonsocialist. Wat een bull. En elke Pvda-stemmer heeft een uitkering. Zo lust ik er nog wel een paar. Asociale rechtse ballen, bah.

Flodder | 02-11-06 | 17:17

*mond valt open*

Kale Karel | 02-11-06 | 17:17

Geert Mak en Boulharouz: sinterklaas en zwarte piet.

kapoerewiet | 02-11-06 | 17:16

BaSJK 02-11-06 @ 16:23

ja Basjk, dat is de meest terechte opmerking van deze thread! Want is het niet vertederend dat de heren de hele regeringsperiode van Balkenende wijselijk hun mond hebben gehouden, en nu de verkiezingen in zicht zijn opeens een verzoek via de media spelen? Hebben ze soms een douceurtje van de linkse partijen gekregen, of zijn ze er zo zeker van dat al die privileges binnenkort weer op de schop gaan dat ze het mediageile verzoekje nu wel durven te uiten? Verdacht, hoor.

kniebelknuistje | 02-11-06 | 17:12

.. en wat miechemt het hier van de zendelingen

Jan Passant | 02-11-06 | 17:12

Brouhaha 02-11-06 @ 16:36: exactly my thoughts, beter had ik het niet kunnen verwoorden. Het is sowieso toch al te bezopen voor woorden dat je op een gegeven moment MEER dan de helft van de verdiensten van JOUW inspanningen moet wegbrengen...

@Keutelaer: Een paar rotcenten? Een paar rotcenten? Jongen, van het bedrag dat ik aan belastingen betaal, kunnen ze jouw uitkering 7 jaar betalen. Flikker toch een end op joh, met je "een PvdA'er loopt zich het vuur uit de sloffen, mwoehahaha, ja, naar het CWI ja, voor een uitkering.

Breinstein | 02-11-06 | 17:12

wat zijn de Weldenkende Menschen ontroerend en oprecht, zo vlak voor verkiezingstijd.
Tzal wel weer over gaan, valt te vermoeden

Jan Passant | 02-11-06 | 17:11

Pipo de beul waar hang je uit joh
Jij hoort dr bij zekerz he schijterd
flapdrol

klamme dot | 02-11-06 | 17:10

Ach reaguurders, laten we elkaar toch niet voor de gek houden... Arm en rijk is van alle tijden, de middenmoot moet er onder lijden....

pwman | 02-11-06 | 17:10

Het is gewoon nooit goed in de ogen van de rechtse zuurpruimen van GS. Altijd aan het zeiken op links lullen, rechts zakkenvullen. Krijgen ze een prachtig voorbeeld van rijken die vraagtekens zetten bij de bescherming van hun koopkracht vergeleken met minder bedeelden die er constant op achteruit gaan is het nog niet goed. Afgunstige zieligerds.

Flodder | 02-11-06 | 17:09

Geert mak had minder voor zijn boeken en stukje kunnen vragen zodat arme mensen zijn boeken ook konden lezen.
De voetballers en media fanaten hadden ook minder kunnen vragen zodat de gewone man miner geld kwijt is aan hun kabel en kaartjes.
En die gast van de taxi centrale is al helemaal fout, eerst heeft hij de taxi's zo duur gemaakt dat zelfs jan modaal niet meer regelmatig gebruik kan maken van taxi's.... en dan nu alles aan de staat geven?

idiooten die groen linksers....

beaudeboudebioboer | 02-11-06 | 17:08

Keutelaer 02-11-06 @ 17:02
De PvdA'er Wim Kok loopt zich inderdaad het vuur uit de sloffen van de ING, naar KLM, TNT en Shell. Staat echter niet in het rijtje van Femke.

Karel kwakbol | 02-11-06 | 17:08

@keutelaer:
haha, laat me niet lachen " Een PvdA'er loopt zicht het vuur uit de sloffen, hoge belastingen of niet." Je bedoelt dat een PvdA'er sowieso liever niet loopt, maar de door de staat gesteunde bus, tram of trein neemt. Wat een onzin, mensen die werken willen daar geld voor terug zien. Als je armen wilt steunen doe je dat vrijwillig, dat is pas sociaal. Sukkel

a_tomba | 02-11-06 | 17:07

Het is zo verdomde makkelijk om principieel te zijn als je geld zat hebt.

CoJoNes | 02-11-06 | 17:06

@Arma, beter laat dan nooit: hier, een biertje :-)

Don Quichote | 02-11-06 | 17:04

Prietpraat van de eerste orde... lekker makkelijk, nog provocerend ook! Wij hebben lekker poen, en we weten dat het toch wel zo blijft. Geeft het aan mij als je zo graag minder wilt hebben! Of worden we dan toch weer te "gelijk"...

pwman | 02-11-06 | 17:03

@Boze Buur @16:57 Gloeiende typhoid!! Dat WTC-complot vond ik al op het randje maar dit is wel een heel erg boute bewering!

Lekker Belangrijk© | 02-11-06 | 17:03

Daar steekt Zakkenvullers Inc. weer toornig van wal jegens de Rode Revolutie. Het reaguurdersvolk wordt weer op hun wenken bediend. Zet die grijze plaat eens af, luie varkens. Belastingen houden de maatschappij draaiende. Dan rijd je maar niet in een SUV. En het wordt nog zoveel beter na de tweeëntwintigste...

Jullie gierige neoliberalen hebben het allerbelabberdste arbeidsethos van gans Nederland. Als ook maar een paar rotcenten afgestaan moeten worden aan het rijk, is de wereld al te klein. Grow the fuck up. Een PvdA'er loopt zicht het vuur uit de sloffen, hoge belastingen of niet. LUIE VARKENS.

O, hoezeer ik toch hoop dat een achterlijke reaguurder deze deugdelijke linkse sympathieën weer wegwuift als politiek correcte meeloperij! Sukkels.

Keutelaer | 02-11-06 | 17:02

Fred van der wal over o.a. Pauline Terreehorst, directeur Centraal Museum Utrecht

"Zulke onbenullige epigonen staan binnen dat soort kommissies,die alleen in het leven zijn geroepen om een groot aantal overbetaalde talentloze kunstenaars aan een goed inkomen te helpen,hoog in aanzien.Zelfs een ex-redaktrice mode van De Volkskrant,die kletskous Pauline Terreehorst bemant een belangrijke kommissie voor de beeldende kunst en als er wel iets tegenstrijdig is aan dat aanstellerige,vluchtige modewereldje is het de beeldende kunst."
volkskrantblog.nl/bericht/81950
Hoeveel zou die vangen?

Don Quichote | 02-11-06 | 17:01

@SuperG 02-11-06 @ 16:49
Hoop niet dat je serieus bent...
Als particuliere lasten omhoog gaan (zoals energie, ziektenkosten), moeten de lasten die je aan de overheid kwijt bent omlaag, om het geheel in balans te houden. Dus minder belastingen, stem VVD zou ik zeggen.
De ideale oplossing is een flattax van zo'n 30 procent, moet de overheid wel gehalveerd worden. In veel Oost-Europese landen die recent kapitalistisch zijn geworden, werkt dit uitstekend.

SmerigeHarrie | 02-11-06 | 17:00

Jawel, dit moet nu eindelijk eens van de grond komen dit project

morse | 02-11-06 | 16:59

Waar kwam het ook alweer vandaan? oh ja Groen Links, oppositie... ja ja *knikt bedenkelijk en sluit zich aan bij Solid-ground @ 16:51*
Toch een en al verkiezingspropaganda van GL, zouden zij het voor het zeggen krijgen dan is het geen 70%, maar varieert de inkomstenbelasting tussen 70% en 95% afhankelijk van het aantal bomen in je tuin die je goed verzorgt. Soort van prinses Irene subsidie die je kan krijgen als je goed ecologisch bezig bent.

Eenzaam Wolfje | 02-11-06 | 16:58

@ Boze Buur: Ssssssssssssssstttttt!

Armageddon | 02-11-06 | 16:58

Het gaat niet om hun rijke persoontje, ze stellen het beleid van Bakellende aan de kaak. Een beleid wat de kloof tussen arm en rijk vergroot.

Flodder | 02-11-06 | 16:58

Als ze zo graag een deel van hun NETTO inkomen willen schenken aan werkelijk niet mede schuldige behoeftigen, waarom worden zij dan geen lid van een Lions of Rotary afdeling?

Hier opzichtig blaten en vragen om hogere belastingen is zo dom en politiek pro GL doorzichtig dat het gewoon stuitend is.

Een lijst van hun schenkingen, al dan niet als bijvoegsel gedaan voor de IB, had meer passend geweest dan dit leeg geblaat.

Hans Anders | 02-11-06 | 16:57

Waarom sponsoren ze niet gewoon goede doelen? laten ze geen particuliere opvanghuizen maken en duwen ze niet 100 euri door de brievenbus bij oma's vriendinnen?

mvg | 02-11-06 | 16:57

Armageddon 02-11-06 @ 16:50
Het is tijd dat je eens toe gaat geven dat je bij de redactie hoort inplaats van reaguurders middels provocerende teksten tegen elkaar opzet.

Boze Buur | 02-11-06 | 16:57

Snik, er zijn nog mensen die weten hoe je een goed voorbeeld geeft...

da wizard | 02-11-06 | 16:56

Ik doe dat al jaren in alle anonimiteit, veel belasting betalen.

De StoorZenDer | 02-11-06 | 16:56

Ik vind het een beetje protserig van hen, ze zouden ook gewoon kunnen zeggen; "Hé JP bedankt en ga nou eens deaud" maar ja ik ben maar een stijlloze lutser die stiekum droomt van een nieuwe glanzende astra twinport.

Lekker Belangrijk© | 02-11-06 | 16:56

@SuperG
Zo is het! Ik snap ook niet dat veel mensen uit lagere sociale klassen zoveel op hebben met bijvoorbeeld een vvd. O ja, die zijn meer tegen buitenlanders. Alle middeninkomens en lage inkomens verliezen koopkracht door stijging van de zorgpremie, energierekening, etc. Maar wel er elke keer stemmen op die partijen die daarvoor zorgden. Wat een masochistisch volkje.

Flodder | 02-11-06 | 16:56

Maar er is toch niets dat dit gezelschap linkse laders belet om zelf even de zakjapanner te pakken en grofweg uit te rekenen wat zij meer verdienen dan, laten we zeggen, vijf keer modaal en dat gewoon over te maken aan een hen welgevallig goed doel?

Of gewoon wat minder aftrekposten op te voeren bij het doen van de belastingaangifte? Durf er mijn modale maandsalaris om te verwedden dat de ondertekenaars van het pamfletje zonder uitzondering hun belastingaangifte laten invullen door een adviseur die er voor zorgt dat zij per saldo nauwelijks meer belasting betalen dan ik. Aftrekpostje hier, bv-tje op de ABC eilanden daar, o ja, lidmaatschap politieke partij nog even aftrekken en hopla.

ledwatcher | 02-11-06 | 16:55

Misschien kunnen ze een voorbeeld nemen aan Bill Gates: stop je vermogen in een stichtig en doe er in Afrika of hier iets nuttigs mee. Put your money where your mouth is...
Amerikanen blijken maar weer eens een stuk volwasseneren met geld om te kunnen gaan, vandaar dat ze gemiddeld ook rijker zijn.

SmerigeHarrie | 02-11-06 | 16:54

Dat hypocriete stel moet dan maar eens laten zien wat ze zoal aan goede doelen schenken op jaarbasis.

vinque | 02-11-06 | 16:53

Lekker makkelijk om meer belasting te willen betalen als je miljoenen verdient. Armelui die slechts een ton verdienen merken het i.t.t. die schijnheiligerts zeker wel in hun portometniks.

jouwmama | 02-11-06 | 16:53

Meer belasting betalen... yeah sure. Vette Hoax.

Karel Kruizenruiker | 02-11-06 | 16:52

Maar wat let die lui dan om op vrijwillige basis regelmatig bedragen te schenken aan de staatskas? Of wensen ze alleen solidair te zijn als anderen verplicht mee moeten doen? Wat een kinderachtige lutsers: "Als hunnie geen armen moeten helpen dan gaan wij ook geen armen helpen!"

Jan-Joris-Jaap-Joop | 02-11-06 | 16:52

*kots* *kuch*...... dit is zeauuuuuuuu correct........

Wat deze mensjes doen, staat eigenlijk gelijk aan:

op het spoor gaan staan, zeggen dat je voor de mensheid jezelf wil opofferen, terwijl je weet dat daar nooit, maar dan ook nooit een trein komt.

Moedig hoor.

Solid-ground | 02-11-06 | 16:51

Het wordt hoog tijd voor een eindoplossing voor dit hypocrietenprobleem!!!!!

erdebe | 02-11-06 | 16:51

@ Lekker Belangrijk© 02-11-06 @ 16:35

Nope echt niet. Ik zweer het je. Heb gewoon geen reet te doen vandaag. Heb wel pijn aan mijn F5 vinger. ;-)

Armageddon | 02-11-06 | 16:50

Bullcrap verhaal!

wattiserdan | 02-11-06 | 16:50

tinyurl.com/hqsae
Gaat om het tabelletje aan de rechterkant. Nederland komt er niet eens zo slecht vanaf (zijn cijfers van 2005). Ierland is op zich wel een fijn belastingland, als ik het zo bekijk. In Zweden zijn ze gestoord kennelijk.

De Vrolijke Kaafir© | 02-11-06 | 16:50

Tuurlijk plaatsen die linkse hoeren dit direct. Als ze morgen een ingezonden brief ontvangen van verontruste 0031 ondernemers, dan zal dat met wat hoongelach worden weggeschoffeld.

blaffer | 02-11-06 | 16:49

Even voor de Telegraaflezers:
Een aantal mensen die meer geld hebben dan u en ik samen ooit zullen verdienen, vinden het toch wat gortig worden dat op hún koopkracht goed wordt gelet, maar niet op de koopkracht van omaatjes met een AOW-tje.
Het zou leuk zijn als de heer Balkenende en Gerrit Z. daar eens antwoord op zouden geven.
O ja, en weet u wat er volgend jaar met de koopkracht gaat gebeuren? Nou, de gasrekening stijgt met 11%, de ziektenkosten met 9% en de kinderopvang met 5%. Mag u raden! En stem vooral VVD.

SuperG | 02-11-06 | 16:49

@ Don Quichote 02-11-06 @ 16:32

Doe mij maar een biertje!

Armageddon | 02-11-06 | 16:49

Wat een lusters, ze kunnen toch zelf ook wel geld aan goede doelen geven. Ze willen eigenlijk dat anderen meer geld geven aan goede doelen.

bastyboy | 02-11-06 | 16:48

Wat is er verkeerd aan dat de sterkste schouders de zwaarste lasten willen dragen?

Flodder | 02-11-06 | 16:47

@de schopper 02-11-06 @ 16:41
Oow zijn dat finnen, ik snapte t al niet, ben nieuw hier he.....

klamme dot | 02-11-06 | 16:47

Voor een goed land willen wij goed betalen. Deze dus:

• Aziz, mode-ontwerper
• Khalid Boulahrouz, voetballer
• Femke Halsema, lijsttrekker GroenLinks
• Cees Korvinus, strafrechtadvocaat
• Geert Mak, auteur
• Jan Mulder, gepensioneerde side-kick
• Youri Mulder, voetbalanalist
• Jan Oosterwijk, ondernemer
• Odette Oostindiën, directeur Shakie’s
• Michiel Rexwinkel, directeur Greenchoice
• Marjan Sax, oprichtster Mama Cash, directeur Sax Consultancy
• Pauline Terreehorst, directeur Centraal Museum Utrecht
• Bas Vos, directeur Taxicentrale Amsterdam
• Harry de Winter, media-ondernemer
• Eckart Wintzen, ondernemer
• Rupert van Woerkom, bladenmaker
• karel kwakbol, reaguurder

Karel kwakbol | 02-11-06 | 16:45

als ze dat nou allemaal een beetje doen .... uit teken van goeie wil

klamme dot | 02-11-06 | 16:45

opvallend wel dat het hier nu net de rijkeren betreft die er niet voor (hebben hoeven) werken.

zakje pinda´s | 02-11-06 | 16:44

hoe komt geert mak aan het geld

anchorman | 02-11-06 | 16:43

die lutser van een Boulahrouz verdient zijn geld in het buitenland, derhalve betaald die fin daar zijn belasting.

de schopper | 02-11-06 | 16:41

Ze mogen het ook wel op mijn bankrekening storten, wordt er tenminste wat goeds meegedaan ! ;-)

Fl0r1s | 02-11-06 | 16:39

@LB
En dat in combinatie met een warp-keyboard.

Don Quichote | 02-11-06 | 16:39

roerend. was echt geloofwaardig geweest als ze dit aan het begin van de kabinetsperiode Balk II hadden gedaan ipv aan het eind.

Der Dicke | 02-11-06 | 16:36

Dat die linkse uitvreters meer willen afdragen aan de struikrovers dan een ander, is prima. Daar zijn ze links voor, tenslotte. Maar persoonlijk vind ik dat ik meer dan genoeg afdraag aan de roofridders van het Binnenhof: 75% van alles wat ik verdien gaat immers al naar de staat! Loonbelasting: 50%, van wat er overblijft dan 20% BTW, accijnzen, wegenbelating, premies, en als ik een nieuwe auto wil 45% BPM.
Lijkt me voldoende dus, vooral als ik zo zie wat ik ervoor terugkrijg: een overheid die het geld met bakken over de balk gooit, een wegennet voor de verkeerslast van de 60-er jaren, belabberde gezondheidszorg, politie die alleen vlot doorrijdende burgers beboet en zich verder nooit laat zien, een steeds verder afgeknabbeld pensioen en ongezien de tyfus als ik na m'n 55e werkloos wordt!
Kortom: afknijpen die handel. Belasting terugbrengen naar 25% van alles wat men verdient. BTW, BPM en successierecht en andere belastingen op geld waarover al belasting is betaald afschaffen. 75% van de ambtenaren naar huis sturen (verkapte werkvoorziening), mensen zelf hun pensioen & ziektekostenverzekering laten regelen.

Brouhaha | 02-11-06 | 16:36

@Don Quichote, 3 fipo's, Ik verdenk een RSS feed met een refresh interval van 1 minuut bij Arma.

Lekker Belangrijk© | 02-11-06 | 16:35

En Boulahrouz stort je geld maar naar de slachtoffers van die aardbeving een jaar of wat geleden in Al Hoceima, of hoe dat gat ook heet. Kunnen ze de wegen weer herstellen voor je auto`tje.
Patser.

Fuzzy-de-Bear | 02-11-06 | 16:34

Meer betalen mag toch altijd????

G.Neuzel | 02-11-06 | 16:34

Dus de mate waarin je je naaste steunt wordt bepaald door JP. Hoe treurig kan je zijn...

salonrealist | 02-11-06 | 16:33

@viktor De nr2 heeft er niet zo hard voor gewerkt. Heeft ze van pappie gekregen na zijn deaud en zo staan er meer in de lijst.

bookie | 02-11-06 | 16:33

Mis Paul Rosenmoller in het rijtje.

Karel kwakbol | 02-11-06 | 16:33

Het groen polit bureau heeft zijn best gedaan.
Denk en hoop dat het als een boemerang tegen hen gaat werken.
Wie wil er nu graag meer belasting betalen? Gaan die Mak en Mulders nu plotseling de sociale hond uithangen? Pff stort je geld naar de behoeftigen maar val mij niet lastig met je zogenaamde sociale bewogenheid.
Donder es een eind op. Mafkezen.

Fuzzy-de-Bear | 02-11-06 | 16:32

@Armageddon
3e first post vandaag, een unicum!
*trakteert*

Grootverdieners hebben alle vrijheid om een deel van hun exorbitante vermogen te doneren aan minderbedeelden, goede doelen enz. Dit initiatief is lichtelijk overdreven.

Don Quichote | 02-11-06 | 16:32

Wat een stelletje mediahoeren! Ik heb toch genoeg geld dus doe mij maar wat meer belastingen...., wat een goed mens ben ik toch!

Ik heb een tip:
Leger des Heils
girorekening 37071
Almere

Jan Kaas | 02-11-06 | 16:31

Het staat iedereen vrij om dit geweldige kabinet extra te sponsoren met een vrijwillige gift, belastingvrij te storten in het spaarvarken van meneer Zalm.

Zeurders | 02-11-06 | 16:31

En we willen ook graag de man 10 daklozen opvangen!

gentle giant | 02-11-06 | 16:30

Als die rijke lui van hun centen af willen: mij best.
Maar daarom hoeven ze de MP nog niet te smeken om te belastingen omhoog te pleuren!

Dio | 02-11-06 | 16:29

We houden dus 16 rijken over, de rest vlucht over de grens.

bolkedebeer | 02-11-06 | 16:29

Belasting betalen is het mooiste wat er is. Ik wilde dat ik nog meer moest betalen.

Traag | 02-11-06 | 16:28

Als hun meer willen betalen hou ik ze niet tegen. Ik hoef niet voor een ander te beslissen. Jammer alleen dat hun er anders over denken.

ffwd | 02-11-06 | 16:28

Als iemand meer geld wil geven aan een goed doel is dat niet verboden. Je mag het zelfs van de belasting aftrekken! Kortom als deze heren even een stichting starten, kunnen ze zoveel geld schenken als ze maar willen. aka wat een eikels.

OpenDeur | 02-11-06 | 16:27

@ nokid

Roepen over je zelf dat je arm bent is van een stuitende aanstellerij en die lui in de quote 500 - hoe verwerpelijk wassenaars volk het vaak ook is - zal ongetwijfeld hard gewerkt hebben voor de centjes. Bovendien houden ze een substantieel gedeelte van de bevolking aan het werk en betalen ze een reeds onevenredig groot gedeelte van hun vermogen aan de belasting.

Is zeker kut wakker worden elke morgen, als je zo jaloers bent?

viktor kanzyani | 02-11-06 | 16:26

Huh, waarom hebben die mensen Balkenende nodig om hun centen aan wat bijstandstrekkerts over te maken????

Migala | 02-11-06 | 16:26

ik proef de H van HOAX

holistic river | 02-11-06 | 16:26

ja

a_tomba | 02-11-06 | 16:26

@a_tomba
Betekent dat dan ook dat jij geen stijl hebt?

ykeltje | 02-11-06 | 16:25

@ykeltje:
mensen met stijl praten niet over geld

a_tomba | 02-11-06 | 16:23

Ja dat zeg ik ook wel eens tegen mensen. Wees blij dat je zoveel belasting betaald, want dat betekend dat je veel verdient. Nu is Lucas wel aan het overdrijven (zelfs voor GL begrippen).

bookie | 02-11-06 | 16:23

Brieven naar JP stuur je naar:
Postbus 20001
2500 EA Den Haag

... en niet naar De Volkskrant!

BaSJK | 02-11-06 | 16:23

Als ik 100 miljoen op de bank had staan zou ik me ook niet druk maken over een ziektekostenverzekering van 800 euro en de hypotheek aftrek. Lekker belangrijk dan. ;-)

Armageddon | 02-11-06 | 16:23

Geert Mak... die dikke boeken schrijvert is rijk... hoeveel marge zit er dan wel niet op die schijtboeken....

Karel Kaalmans | 02-11-06 | 16:23

Doe mij die Bentley maar kado dan.

Don Quichote | 02-11-06 | 16:23

@Verdwaalde T

Gezien je reactie: dat 'Verdwaalde' moet dat niet 'Verdwaasde' zijn?

Linke Loetje | 02-11-06 | 16:23

-weggejorist-

nokid | 02-11-06 | 16:22

Wat een stakkers, alsof ze niet helemaal uit hun dak zouden gaan als JP had aangekondigd dat de hypotheekrente aftrek voor de rijkere medelander zou vervallen.

milfie seis | 02-11-06 | 16:22

ik behoor ook tot de gelukkigste 10 procent van Nederland maar ik wil minder belasting betalen. mag dat ook in de volkskrant?

a_tomba | 02-11-06 | 16:21

Willen ze toch weer effe laten weten dat ze vet rijk zijn. Stelletje patsers.

John McClane | 02-11-06 | 16:20

jaja en toen kwam Sinterklaas

Platje | 02-11-06 | 16:20

Ze bestaan dus nog:
De mensen met STIJL!
Logisch dat GEENSTIJL daar hilarsch op reageert...

ykeltje | 02-11-06 | 16:20

GroenLinks-propagandabureau

Verdwaalde T | 02-11-06 | 16:20

Geldt dat ook voor zwart geld?

bad to the bone | 02-11-06 | 16:20

Vergeet de Hummer niet!

Armageddon | 02-11-06 | 16:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken