Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

29 miljard bezuinigen. Whoo!

kutbejaardengoed.jpgHet Centraal Planbureau (CPB) heeft becijferd dat Nederland TOT 2015 zo'n 29.000.000.000 euro PER JAAR moet bezuinigen. Let wel, dit is niet hetzelfde als de bezuiniging die ons Kabinet wil, want dat is nog eens 35 miljard NA 2015. Het CBP heeft het heel zalvend over 1.750 euro per inwoner. Maar laten we realistisch zijn. Per werkende persoon is dit gewoon 3452,38 euro. Nu zal er heel misschien een héél klein ienieminiedeeltje extra binnen komen dankzij bezuinigingen bij de overheid zelf doordat ze ambtenaren harder laten werken, regelgeving afschaffen en bureau's wegflikkeren. [red: Hox. geloof je dit nu zelf] Maar het grootste deel gaat opgehoest worden door de ongeveer 8 miljoen werkende mensen, waarvan slechts een paar miljoen ook echt voltijds aan de slag zijn en echte arbeid verrichten. De reden van deze dikke ombuigingen? Recessie gecombineerd met babyboomers (straks de ongebreidelde hypotheekrenteaftrekprofiteursgeneratie genoemd) die nu massaal aan de AOW gaan, een groter beroep op de zorg doen, vaker ziek worden, maar vaker genezen en daarom ouder worden dan vroeger (Zie de staat van NL). Dus politieke partijen, komt maar door met die herschreven verkiezingsprogramma's. Waar gaan we het geld halen, onze hoogopgeleide reaguurders hebben wellicht suggesties...

Reaguursels

Inloggen

Zalm terug? Getver. Die kwal zat achter de privatisering in dit kartel-land, had iedereen belooft dat het goedkoper zou worden en zat indirect ook nog achter die ABN ellende. Als je geld bij hem in de buurt komt, meteen cash opnemen!

ExtraTorque | 17-03-10 | 15:53

Het mag duidelijk zijn we hebben Zalm weer op financien nodig en de PvdA moet de mond worden gesnoerd want door de hele politieke geschiedenis heen hebben die wel bewezen dat ze alleen maar de staatsschuld kunnen laten stijgen maar aan de andere kant is het de kiezer zijn eigen schuld want dan komen er 4 of 8 jaar bezuinigingen die tot een goed resultaat door de VVD worden gedaan en dan heeft iedereen het gehad met de bezuinigingen en stemmen ze weer op links en dan begint het grote uitgeef verhaal weer... Ik zou bijna tegen mijn partij zeggen niet meedoen met de regering laat links zijn puinhoop nu maar eens zelf opruimen je krijgt toch stank voor dank.

TijnZ | 17-03-10 | 12:37

@yorkshire

wat is je punt dan lutser dat ze te duur zijn?tot je zelf zo een kind krijg dan lul je wel anders

straatkat | 17-03-10 | 06:21

Zoals Moenen 16-3-2010 11:39 al zegt succes daar in Nederland met jullie asielzoekers, de onrendabelen, de niet willenden en de opvreters.

Als het land financieel helemaal in elkaar is gestort en de overheid is gereduceerd tot een tiende van wat het nu is en de belasting niet meer zijn dan een tiende penning dan kom ik nog wel eens terug om hard te werken en het land op te bouwen.

Serieuze oplossing is het sociale zorgstelsel helemaal afschaffen samen met alle wetten die het starten van eigen bedrijfjes tegenhoudt en overheidsmonopolie in stand houdt. Dan verdienen de hardwerkenden en slimme ondernemers goed geld en de labzwanzen niets, zo hoort het ook.

Sebnalak | 17-03-10 | 04:47

Gelukkig heb ik al een hele tijd geleden besloten om niet oud te willen worden in verNEDERjeLANDgenoot met achterlijke belastingen!

Ðystopia | 17-03-10 | 02:51

Als jij straks 67 bent betaal je dat allemaal niet meer. Als je morgen tegen de tram op loopt ook niet.

Jolly Jumper | 17-03-10 | 00:44

Daar lap ik zelf genoeg voor elke maand, net als ziektekosten die ik niet maak.
Ik ben er wel ( verplicht ) voor verzekerd maar als ik eens iets heb dat moet ik het nog zelf lappen. Alles in Nl zit zwaar belasting op behalve kinderen krijgen.
Beetje vreemd tenzij je christenen als cabinet hebt.

shindai | 17-03-10 | 00:04

shindai | 16-03-10 | 23:56 Prima maar dan ook niet straks willen dat zij straks uw AOW / Pensioen gaan betalen!

Jolly Jumper | 17-03-10 | 00:00

Als u het zich niet kunt veroorloven zou u ze ook niet bij elkaar moeten neuken.

shindai | 16-03-10 | 23:56

pietde1e | 16-03-10 | 23:50 U bent Belgisch en fiscaal de verkeerde weg gevolgd?

Jolly Jumper | 16-03-10 | 23:53

Iedereen zonder kinderen?

shindai | 16-03-10 | 23:52

als je dus drie kinders hebt, heel normaal, dan is dat dus *rochelt van pure ellende* bijna 10000 euri. tien FOKKING duizend euri. amai, amai, wie stemt er in godsnaam op die big spenders?

pietde1e | 16-03-10 | 23:50

En Witteman snel..."Het is tijd voor de Zapservice....
Komrij in al zijn eerlijkheid,snel redactie overleg bij P&W tijdens de Zapservice.. doet me denken aan die brandoefening in de 2e kamer destijds,tijdens een heftig debat,toen IEDEREEN het gebouw uit moest behalve de CDA vleugel.

Torquemada | 16-03-10 | 23:40

Ja ze hebben weer de verkeerde uitgenodigt by P&W,LACHE.
Komrij is het zat,en zegt dat met hele mooie woorden,Balkenende is een Leugenaar,Pauw ontkent snel en behendig LOL.

Torquemada | 16-03-10 | 23:35

Mensen met overgewicht en verslavingen uit de ziektenkostenverzekering?
Niet langer dan een half jaar recht op een uitkering?
Wachtgeld ook niet langer dan een half jaar?
Doorwerken tot 67 jaar?
30 a 40 procent minder beleidsmakers bij de overheid?
Verder beperken van de hypotheekaftrek en de huursubsidie?
Afschaffen van zoveel mogelijk subisidies?
Flinke rente rekenen voor leningen aan banken?

Jolly Jumper | 16-03-10 | 23:32

De oplossing is een ouderwetse conventionele burgeroorlog met goeiendagjes, musketten en ploertendooiers. Gevolgd door een enge vorm van de pest en een paar grote branden in de grotere steden. Daar nog een heel, heel, heel erg strenge winter en superhete zomer overheen. Zoiets dus.

Oberst | 16-03-10 | 23:07

Qua groen en rood: Beter ten halve gekeerd..

shindai | 16-03-10 | 23:03

en eh..... dat aanpakken van de 'boomers' is heel goed mogelijk...... er is immers een pluk-ze wet......
ideaal voor dit soort klussen !

kees_de_bees | 16-03-10 | 23:03

@ Jean des Fesses 16-03-10 | 19:55

Jean of jeans? Overigens wel ludiek leuke oplossing.

ecologiste | 16-03-10 | 23:02

suggesties ?
het antwoord stond al in de vraag... ".... diegenen die de Recessie hebben veroorzaakt gecombineerd met babyboomers..."
daar zit het geld....
dus niet alle andere laten bloeden... gewoon even doorpakken en terug halen wat van ons allemaal is en helaas in verkeerde handen terecht is gekomen...... beter ten halve gekeerd dan te hele verdwaald...
Maar ja welke politieke partij gaat dat in z'n programma zetten..... die willen de grijze stemmen... dat zijn ook de enige die nog stemmen.... dus ja.... dat wordt nix......
trieste conclusie: democratie werkt niet (wat een treurnis.... eerst de ondergang van het kapitalisme .... nu dit weer)

kees_de_bees | 16-03-10 | 22:52

@Nu zal er heel misschien een héél klein ienieminiedeeltje extra binnen komen dankzij bezuinigingen bij de overheid zelf doordat ze ambtenaren harder laten werken.
Of terwijl, meer belasting!

maikelzzz | 16-03-10 | 22:50

Wat koste ons dat nou die Oorlog in Irak en Afganistan?

Torquemada | 16-03-10 | 22:42

Voor diegenen die voorstelden alle externen bij de overheid eruit te gooien..
Dat is afgelopen jaar net gebeurt. Plus nu dikke bezuinigingen, een vacaturestop en het sluiten van filialen. ( I.i.g. bij Justitie )
Dat is het grote voordeel: Geflitsten hoef je niet op te sluiten maar alleen maar een acceptgiro sturen.

shindai | 16-03-10 | 22:24

Als het dan toch moet, kan ik het dan in één keer vooraf afrekenen?

Word er zo moe van.. | 16-03-10 | 22:22

Laten we er eerst maar eens voor zorgen dat grote bedrijven en multinationals überhaupt belasting betalen in Nederland.

Munitie | 16-03-10 | 21:31

Harde ingrepen zijn onvermijdelijk. En daar horen keuzes bij die in verkiezingen pijnlijk klinken. Het moet wel gaan om maatregelen die ook op de lange termijn iets opbrengen.Hypotheekrente afschaffen is te simplistisch en lijkt daadkracht. De regeling voor hypotheekrente en huurtoeslag aanpassen is een ander verhaal.Geldt ook voor de arbeidsvoorwaarden van management en staf bij de overheid.Alle subsidies moeten op hun noodzaak, nut en bijdrage aan de samenleving bekeken worden.

De overheid moet hoe dan ook drastisch minder gaan uitgeven en flauwekul beleid zoals tegen de zogenaamde opwarming van de aarde meteen van de agenda afvoeren.Partijen die roepen dat bezuinigingen samen moeten gaan met zogenaamde solidariteit ontlopen hun verantwoordelijkheid en verdienen een afstraffing met de verkiezingen. De economie en innovatie moeten maximaal ondersteund worden. Daaruit worden zaken als de Sociale Zekerheid en Zorg gefinancierd. Nederland kan hier sterker uitkomen maar dan moeten er geen compromissen voor politieke belangen gesloten worden.Als de meerderheid daar wel voor kiest kan NL meteen in de achterhoede van oude economieën gaan plaatsnemen.

nadenkeniseenkunst | 16-03-10 | 21:31

Ik verhuis naar IJsland.

Gavrilo | 16-03-10 | 21:29

Niks 8 miljoen werkenden.

Ambtenaren zijn een netto kostenpost, daar valt niks te halen.

We hebben 5,2 miljoen FTE (Full time equivalenten) die samen het BNP (bruto nationaal product) verdienen
Die moeten die 29 miljard ophoesten. Oftewel 29.000 miljoen euro tot 2015.
5.570 euro per werkend persoon.

.

ADO-Le-Cent | 16-03-10 | 21:10

Gewoon GroenLinks stemmen... Dan is alles opgelost... Lees maar op hun website... Volgens GroenLinks zijn er GEEN problemen in Nederland, dus hoef je ook niets op te lossen. Beetje stichtingen oprichten, praatgroepjes, subsidie geven en klaar zijn we. Dank je wel, Femke.

JohnBoyKiller | 16-03-10 | 21:06

Een herziening op de term ethiek kan ook meehelpen......
Dankzij de christenen worden de meest trieste kasplantjes in leven gehouden.
En als er dan een zwaar gehandicapt meisje, ergens in italie meen ik, om euthanasie vraagt dan komt zo'n paus daar tussenin en verhindert dat.
Dementen worden nu tot in den eeuwigheid in leven gehouden met de meest dure medicatie terwijl ze niet eens meer doorhebben wat ze een minuut geleden gedaan hebben.
Het is taboe, maar let maar op, nog een generatie en dit wordt een politieke discussie. Terecht ook, honden en katten krijgen een spuitje, maar als mens heb je niets te zeggen en mag je eindeloos lijden.

Fatwa | 16-03-10 | 20:50

Nederland heeft zijn grenzen opengezet voor massa immigratie van paupers uit ontwikkelingslanden en dreigt nu zelf een ontwikkelingsland te worden. Logisch toch ?

freedom for all | 16-03-10 | 20:22

ik schrijf me zo in op een plek rechts over de grens als de belastingen gaan stijgen, fok links

wie werkt en pvda stemt heeft echt een groot geweten

reuztachtig | 16-03-10 | 20:20

***Cynic mode on***
Na 67 gewoon ruimen...
***cynic mode off***

Boe!! | 16-03-10 | 20:11

Het Koningshuis opheffen en alle paleizen en domeinen verkopen. De Antillen op Marktplaats zetten (handig voor de smokkel naar de VS). Nederlandse paspoorten tegen contante betaling van 100.000 euri. De wietteelt legaliseren en Nederwiet tot exportproduct nr. 1 maken. Gewoon veel euribiljetten drukken en daarmee schuldeisers betalen. Geen gezeik iedereen rijk!

Jean des Fesses | 16-03-10 | 19:55

Ze zitten hier straks alleen nog met kanslozen; kijken wie de kar dan gaat trekken.

fjordman | 16-03-10 | 19:43

Stoppen met kanslozen binnen te halen, illegalen en niksnutten het land uit, stoppen met linkse hobby's , werklozen verplicht aan t werk zetten!

Uit de EU , NU!!!!!

hans5985 | 16-03-10 | 19:37

Wat eigenlijk ook leugenachtig is: tijden miepen om de aankomende vergrijzing, toen was het plots crisis hier, crisis daar, crisis overal, met nog wat klimaatpaniek. En nu Wouter de hielen heeft gelicht zitten "we" plots met 29 miljard schuld tot 2015, en 35 miljard na 2015. En wat zegt men daarover? Komt door de vergrijzing!

Ik snap het niet meer.

Tobus | 16-03-10 | 19:15

@ John mcLane
Je vergist je: de situatie is veel erger: het is een besparing van 29 miljard PER JAAR. Dat is dus op een gemiddeld gezin ongeveer 7000 Euro IEDER JAAR wat er minder terugkomt uit de overheid. Emigreren, anybody?

strange matter | 16-03-10 | 19:12

Uitkering stoppen van mensen die kunnen lopen en meer dan een arm hebben KimmyHead is een goed plan. Er zijn echter mensen die dat niet kunnen (lees (geestelijk) gehandicapten) die ook die uitkering beuren. Het vreemde is dat hun verblijf in instellingen, het busje enz. enz. mooi vergoed wordt. Wat deze mensen een ordinaire melkkoe van de ouders, broers, zussen etc. wordt. Er zijn er van 30 jaar uit met een ton op de rekening.

yorkshire | 16-03-10 | 19:10

BOS was toch minister van Financien, laat weer een leuke erfenis achter,
Ben toch benieuwt naar de totale kosten van het generaal pardon en het asielbeleid in de ruimste vorm!
Albarak is o zo stil, van ong. 6000 asielzoekers onder Verdonk, naar een heel dorp ruim 15.000 personen aan instroom perjaar, big bisiness slinkse banen gegarandeerd! maar ook het tekort van 31 miljard!!

ONS | 16-03-10 | 18:53

Kamerleden krijgen een onkostenvergoeding voor hun werk: de schadeloosstelling. De schadeloosstelling bedraagt per 1 januari 2010
€ 7.311,56 bruto per maand. Daarnaast ontvangen zij een vakantie-uitkering van 8% en in december een eindejaaruitkering.

Zullen we hier gaan beginnen met bezuinigen, iets met goed voorbeeld doet goed volgen...
O wacht ze gaan vanzelf al.

bron:
www.tweedekamer.nl/contact/veel_gestel...

jankaas | 16-03-10 | 18:34

Per direct alle uitkeringen stopzetten van mensen die kunnen lopen en meer dan een arm hebben. De helft van de ambtenaren ontslaan.
=Ca. Euro 35.000.000.000 in een jaar!

KimmyHead | 16-03-10 | 18:33

Volgens experts in de City is de concurrentiekracht van Londen afgenomen. Banken dreigen het land te verlaten als gevolg van de overheidsregulering.

Financiële centra in Azië zoals Hong Kong (derde plek), Singapore (vierde lek) en Shanghai (11) hebben de waardering juist zien toenemen.
www.fd.nl/artikel/14399638/london-new-...

henkdekanarie | 16-03-10 | 18:25

Bezuinigen? Neejoh! Gewoon meer belasting heffen! Dan komt het helemaal goed.

henkdekanarie | 16-03-10 | 18:22

Uiteindelijk gaat het om productiviteit; hoeveel meerwaarde kan een Nederlander creeeren per dag. Dat bepaald hoe snel geld rond gaat, en dat is de maat voor de economie.
Ten tweede om hoeveel geld het buitenland putje in gaat (ontwikkelingssamenwerking, import, allochtonen die uitkering naar thuisland overmaken) vs. hoeveel komt er binnen (export).
Dus: putjes dicht, slapende ambtenaren ontslaan zodat ze nuttiger werk kunnen gaan doen.

BigBabou | 16-03-10 | 18:20

Belastinggeld moet niet besteedt worden in het voordeel van een minderheid van de inwoners.
Alleen die in het algemeen of in het belang van de meerderheid van Nederland zullen instant gehouden worden.
- Antillen geen geld geven, criminele antillianen verbannen uit Nederland(paar honderd miljoen).
- kinderbijslag voor max 3 kinderen.(ook weer paar honderd miljoen)
- vrijhandelsverdrag met de EU en niets meer betalen
- Geen subsidies meer: cultuur, religie, politieke partijen en andere dingen die maar een deel van de bevolking helpen.(5 miljard)
- gevangenissen kosteloos maken, door gevangen te laten werken.(ik weet niet hoe groot het aandeel van gevangeniskosten bij justitie is, maar toch wel een miljard scheelt dat gok ik)
- defensie budget wordt gehalveerd en pas bij oorlogsdreiging verhoogd(scheelt 4,25 miljard)
- werkloosheiduitkeringen worden verlaagd naar 50% van het minimum loon en zijn nog maar 2 jaar geldig. Als je binnen die 2 jaar geen baan hebt en er is geen verslaving geconstateerd, zul je zelf voor je inkomen moeten zorgen. Het huidige uitkering systeem berooft mensen van hun eigen vindingrijkheid om een inkomen te genereren(bespaard zo een paar miljard).
- politiemacht wordt met 10% ingeperkt. marihauna en xtc worden gelegaliseerd, dit scheelt in de politiemacht en levert accijnzen op, dan moeten die drugsdealers ook eens btw betalen(1, 5 miljard).
- koningshuis krijgt geen geld meer van de staat.(scheelt 355 miljoen)
- provincies afschaffen(1,3 miljard).
- niemand in overheid gesubsideerde organisaties mag meer dan 4 keer het BNP verdienen en voor meer dan 1 keer het BNP declareren.
ABN en ING zullen dus of tegen 3,5% rente hun bedrag terug moeten betalen of zich hieraan houden. Waarbij de kans groot is dat ze terugbetalen en dan hebben we dr weer 20 miljard bij en al die topambtenaren scheelt ook weer een miljard.
*Er gaat veel meer geld naar aflossen van de staatsschuld, zodat de rente in Nederland daalt en de staat kredietwaardiger wordt en lenen goedkoper wordt en we beter voorbereid zijn op de vergrijzing.
*Zorgverzekeraars afschaffen, rekening direct van ziekenhuis krijgen, waarvan de overheid 90% voor zn rekening neemt.
80% van de zorgkosten uit accijns op alle producten die de hoge zorgkosten veroorzaken.(bespaard 10 miljard en geen premiebetalingen meer)
mijn-kijk-op.infonu.nl/mens-en-samenle...

henk6517 | 16-03-10 | 17:54

Hoop nullen achter die 29.
Maar ondertussen valt het allemaal wel mee. Kijk maar naar de donaties van het Nederlandse volk aan Haiti.

Zo jammer! | 16-03-10 | 17:49

Lekker emigreren naar een land waar nog echte vrijheid is zou ik zeggen! Laat de achterblijvende profiteurs maar van hunzelf profiteren.

zarathustra1 | 16-03-10 | 17:37

Stuur dan nog maar 20ton naar een verpleurt kudt land. We kunnen het missen zo te zien.

kwik, kwek en fap. | 16-03-10 | 17:36

Schaf gewoon 4/5 van de overheid af. Terug naar de Hollandsche Nachtwakersch Staat. Waar we kloppende begrotingen hadden met een belastingdruk van geen 10%, de economie bloeide en mensen nog werkten voor hun geld.

kritiekloze criticus | 16-03-10 | 17:18

wellicht is het een idee om het makkelijk verkregen geld van geldwolven in de financiele wereld nog iets zwaarder te belasten. in sommige gevallen zeg ik zelfs: helemaal afpakken. denk dan vooral aan bonussen die zijn uitgekeerd bij banken.

yeay | 16-03-10 | 17:17

De overheid afschaffen, behalve defensie, politie en justitie.

Accijns invoeren op tabak, alcohol, benzine en gokken.
20% BTW heffen op de rest.
inkomensbelasting afschaffen.
klaar.

De rest doen we gewoon niet meer.

tipo | 16-03-10 | 17:09

Simpel:
-Bijdrage EU halveren, we betalen veel meer als dat we krijgen. Overwegen geheel te stoppen met EU en de euro.
-Ontwikkelingssamenwerking/ hulp ¾ verminderen, worden toch maar wapens voor gekocht.
-Leger terug uit Afghanistan en andere landen waar we zitten, we zijn zo’n beetje het kleinste land in de wereld maar hebben de grootste bek.
-Antillen per direct afstoten, Chaves wil er wel een leuke prijs voor geven, geen gezeur over verrekeningen ivm slavernij verleden, dat hebben we gehad, ze hebben lang genoeg geprofiteerd daar in die bodemloze criminele put.
Denk dat we dan al redelijk in de buurt komen.
Alternatieven of extra mogelijkheden.
-Afschaffen eerste kamer
-Afschaffen provincies, of andere vorm, in ieder geval de provincie ambtenarij uitbannen
-Alle bestuursdepartementen halveren in den Haag (niet de uitvoering dus).
-Top bestuurders van banken Raden van com. Ed. salarissen zwaar belasten
-Alle criminele allochtonen, Nederlander of niet, het land uit. Misbruik van onze gast vrijheid.
-Stop op immigratie van alle personen. Met uitzondering voor zij die op vorhand al een baan hebben in Nederland.

dwar | 16-03-10 | 16:42

In 1960 was al bekend dat de gezinnen van 10 kinders aan het uitsterven gingen en dat zo rond deze tijd de vergrijzing zou gaan toeslaan!
En dan zal nu de gevleugelde uitspraak wel komme!
"Met de wetenschap van nu hadden we............."
Sgeitziek wordt ik zo langzamerhand van dit kleauteland!
Ze bezuinigen maar raak! Deze jongen blijft lekker thuis zitten want voor een 52 jarige (kerngezonde) werkeloze trucker hebben ze geen plaats op de arbeidsmarkt meer en de next generation heeft er geen zin in om te werken!
Inmiddels heeft de crisis er voor gezorgd dat ik me bij Schuldhulp heb moeten melden en daar kunnen ze tot heden weinig tot nix doen voor iemand die van zijn 15e altijd hard heeft gewerkt!
*relaxmode on*

lilluke halve hoan | 16-03-10 | 16:37

En wat konden we het goed hebben als de prio's weer eens goed werden geherdefinieerd! Maar dit is toch te gek voor woorden?! De overheid staat alles af aan bedrijven die winst willen maken en wij maar betalen! Dit land is al duur en allemaal met dank aan het CDA en PvdA!

Doc Damage | 16-03-10 | 16:22

@ecologiste | 16-03-10 | 16:02
Je hebt helemaal gelijk, echter kunnen we ze moeilijk afstoten, enkele kilometers gaan lopen en opnieuw beginnen zonder hun bemoeienis, zoals vroeger.

Ploertendodert | 16-03-10 | 16:13

Inextremis | 16-03-10 | 15:23

Ja altijd maar weer worden die straten opengebroken. Onvoorstelbaar. Ik schat dat in mijn straat de afgelopen 10 jaar minimaal 50-100 keer de straat of delen ervan hebben opengelegen.

ecologiste | 16-03-10 | 16:07

wcrol | 16-03-10 | 15:31

Het werkt vaak zo dat professionals uit de burelen van de ambtenarij worden gewerkt (met instemming van de gerechterlijke macht én de vakbonden) door hoog geplaatsten die geen kritiek kunnen hebben en/of stiekum hun plannetjes van hun politieke netwerkvrienden er door willen jassen. Daarom worden er zo vaak de verkeerde beslisingen genomen. Dat moet dan weer goed worden gemaakt door een vetbetaald extern bureau dat wel oppast té kritisch te zijn omdat ze daarna geen opdrachten meer krijgen. Mocht het fout lopen dan kan de topambtenaar verwijzen naar het rapport van het adviesbureau en wordt niet aansprakelijk gesteld, blijft gewoon ziten en het spel gaat verder. Mensen die intern zitten bij het ministerie of provincie en liefde voor hun vak en verantwoordelijkheidsgevoel hebben kunnen dit proces niet aanzien maar als ze het aankaarten worden ze ontslagen en krijgen zelfs bij de adviesburaus geen werk meer omdat de "onzichtbare hand" van de opdrachtgever ver heel ver reikt. En zo is NL een nepotistisch landje waar bijna lles veel en veel te duur is.
De gevestigde politiek en dan met name CDA en PvdA zit zo vuistdiep in de bestuursapparaten dat ons hele bestuur vermolmd is. Het gaat tientallen jaren duren om dat ze veranderen en dat zal Geert helaas ook niet lukken jammergenoeg. Het is een netwerk van het grootste tuig wat er bestaat en is gevormd door een mentaliteit die zich in de kerkbanken heeft ontwikkeld achter de façaden van vrome gezichten en die zich verrijkt met de penningen van de gelovigen, de Gutmenschen. En dat terwijl de echte kritische Gutmenschen juist op de brandstapel gegooid worden met instemming van de "linkse kerk."

ecologiste | 16-03-10 | 16:02

Stopzetten export van kinderbijslag
Kinderbijslag voor maximaal 2 kids
Stopzetten sponsoring gouden badkamerkranen Mugabe (aka ontwikkelingshulp)
Uitkleden criminelen (figuurlijk)
Terugtrekken uit Afghanistan
Geen dure militaire speeltjes (JSF) aanschaffen

Marokaanslag | 16-03-10 | 16:01

Waar zal ik eens beginnen...

Wachtgeldregelingen overboord, gewoon conform alle andere eens-werkenden, inclusief sollicitatieplicht.

Geen ontwikkelingssamenwerking meer. Levert toch alleen maar verdriet op. Zie ook Haiti, opgebouwd uit van ontwikkelingsgeld geleverd zeer slecht beton, resulterend in heul veul doden bij lullig aardbevingkje. Zie Chili voor kruisreferentie.

Zeer forse vermindering van regels en hierbij betrokken ambtenaren. De overheid moet goedkoper, niet beter solvabel door uiteindelijk meer geld binnen te halen van u en mij, om vervolgens nog trots te zijn nu wél een goed balansresultaat te behalen.

Het hele integratiedebat mag op de helling. Zie nu bv uitspraak van EU hof tav uitgeprocedeerde asielzoekers met kinderen. Dat die kinderen vaak tijdens de asielprocedure bijgepompt worden, daar hebben we het niet over. Kul dus. Maak het makkelijk: iedereen is welkom, maar binnen een jaar spreek je de taal en heb je een zelfonderhoudend legaal bestaan opgebouwd, toetsbaar door de belastingdienst. Niet gelukt? Seek life elsewhere!

Maak het hele belastingstelsel slimmer. Dus geen plethora aan heffingen op verdienen, hebben en uitgeven van het geld. Klinkt wellicht als vloeken in de kerk, maar een versimpeling lijdt tot minder inkomsten, maar tot een veelvoud aan vermindering van kosten aan de innende en administrerende kant.

Verder wat Inextremis | 16-03-10 | 15:23 zei.

Tobus | 16-03-10 | 15:57

Ik heb een suggestie, babyboomerkampen bouwen.

Ploertendodert | 16-03-10 | 15:51

Duh

Madame moiselle | 16-03-10 | 15:42

ecologiste | 16-03-10 | 12:18
De Nederlandse regering spendeert reeds meer dan 5 miljard per jaar aan externe adviseurs, terwijl de kennis toch gewoon in huis hoort te zijn, om dit land goed te besturen. Juist op deze externe adviseurs zou bezuinigd moeten gaan worden. Cohen vindt het echter een goed idee, om experts in te huren om voor hem te gaan bedenken wat hij nu eigenlijk zou moeten doen.
.............
Jammer dat ik dit niet eerder las.
Dit is zó waar.
De overheid heeft geen enkele specialist meer in huis, die weet waar het over gaat. daarom worden ze zo genaaid door het bedrijfsleven. Ambtenaren leven in een soort van reservaat, waar de wekelijkeheid niet echt meer doorsijpelt.

wcrol | 16-03-10 | 15:31

Iemand Scheringa al gebeld om te vragen hoe je op zo'n termijn veel geld bij elkaar sprokkeld? Anders ben ik bang dat ook hier de factor van je salaris overheen gaat... 'sterke schouders dragen de zwakkere' bullshit verhaal wordt het dan weer zoals altijd!

gozahtje | 16-03-10 | 15:27

Geachte heer de jager
misschien een goed of slecht idee maar ik wil zo 100.000 euro aan u overmaken als ik de rest van mijn leven geen post meer ontvang van de belastingdienst.
Ik denk dat er nog wel met 350.000 babyboomers dat willen doen.

Is het probleem dan dit jaar opgelost?

dolffie | 16-03-10 | 15:23

Hoe lang is het geleden dat bij u om de hoek een straat waar he-le-maal niets mis mee was, werd opgebroken om...? Ja om er wàt mee te doen? Iets vaags. In ieder geval komen er altijd een soort trottoirbanden langs elk fietspad zodat die fietsers daar hun nek over kunnen breken. Ook een boel vluchtheuvels op onzinnige rotondes. Vrije busbanen, zijn ze ook gek op. Betaald door u. Maar pas op als je er een meter op rijdt met je auto.
De allergoedkoopste rotonde kost pakweg drie miljoen.
Wie realiseert zich nog dat bij het betalen van de wegenbelasting, je voor de tweede keer betaalt voor de diensten die je van de overheid mag verwachten? Idem bij parkeergeld. Van wiens geld zijn die wegen en parkeerplaatsen indertijd eigenlijk aangelegd?
Zo kunnen we wel doorgaan.
Laten we ook al die nutteloze vergadersessies van tien man in schaal 14 niet vergeten en al die ingehuurde externe consultants (toevallig allemaal partijgenoten van die gezellig onder-ons club PvdA.)
Oh ja: taskforces, speerpuntnotities, evluatiecommissies, enz enz.
Braaf blijven stemmen mensen en je goedkeuring afgeven.

Inextremis | 16-03-10 | 15:23

-weggejorist-

rechercheur | 16-03-10 | 14:59

-weggejorist-

rechercheur | 16-03-10 | 14:58

Waarom wordt massa immigratie niet genoemd? Daar hebben we 200 mrd aan weggepist.

neerlicht | 16-03-10 | 14:50

verkiezingsbeloftes | 16-03-10 | 14:16
www.ask.com/bar?q=verhoging+gasprijs+r...
ja dat was na de 15% verhoging voor de eu en na de 4 maal hogere kosten voor wit rusland.
Als ik iemand een jaar er voor een verhoging van 15% op zijn rekening geef en die persoon komt dan netjes bedelen, zal ik ook erg prettig met die persoon spreken...
Dit is nog buiten het feit dat dit niet een eu afspraak was maar gewoon een van uit de nl regering. Dus nope wat mij betreft telt deze niet...

repulse | 16-03-10 | 14:48

"De sterkte schouders dragen de zwaarste lasten".
Wat we nu nodig hebben is Atlas in het kwadraat. De trekpaarden in de samenleving worden gegeseld door de erfenis van de rooie man die nu gaat genieten van zijn wachtgeld. Er zijn 4.6mio FTE's, en daarvan draagt maar een fractie netto bij aan de collectieve lasten. De rest is netto ontvanger.
Gevolg: De trekpaarden mogen zich de blubber werken om de collectieve schulden af te lossen. Intussen gaat Bos het even rustig aan doen. U weet wel. In de oude PvdA traditie van "ik doe lekker nop en willen effe vangen, en of u een tandje harder wil gaan werken, want ik wil méér."

Zeddegeizot | 16-03-10 | 14:44

Eindelijk begrijp ik waarom Wouter Bos het niet meer zag zitten.

Islamofiel | 16-03-10 | 14:33

ps Financieel jaarverslag over 2007 van het Rijk. “In de begeleidende verantwoordingsbrief van Wouter Bos valt te lezen dat hij het financieel jaarverslag ‘met genoegen’ overhandigt. Daarbij maakt hij wel de kanttekening ‘verantwoording af te leggen over beleid waartegen ik in mijn vorige positie zo nu en dan ook wel enig bezwaar heb geuit…” www.nuzakelijk.nl/overheid/2004498/rij...

seven | 16-03-10 | 14:28

Een goede reorganisatie bij 'Het Rijk' zou niet misstaan denk ik!

Dat spelletje van Bos is ook zooo doorzichtig. bah!

*pakt koffer en boekt een vlucht naar Thailand*

great bay | 16-03-10 | 14:26

Kappen met heel die EU poppenkast waar iedereen in eerste instantie al tegen was.
Zal niet alle financiele ellende oplossen; Maar wel een heel goed begin zijn.

Replaceable | 16-03-10 | 14:16

@repulse | 16-03-10 | 14:07
www.regering.nl/Actueel/Pers_en_nieuws...
"Balkenende spreekt 'plezierig en openhartig' met Poetin en tekent ‘zijdelings' ook nog even een contract met Gazprom... om de gastoevoer te verzekeren.. voor Europa.. zegt hij nog.."

Niets over tarieven, maar in elk geval leveringsplicht.

verkiezingsbeloftes | 16-03-10 | 14:16

anders zlapen we zo slecht...... onrustig...... zweten.

ferry4000 | 16-03-10 | 14:16

straatkat | 16-03-10 | 14:13
Jammer...

repulse | 16-03-10 | 14:15

@ seven

Jah.... maar daar denken we voor het gemak maar even overheen.

ferry4000 | 16-03-10 | 14:15

En dat is alleen het jaarlijkse tekort, er staat ook nog een staatsschuld open van bijna 400 miljard.

seven | 16-03-10 | 14:13

@repulse

straatkat is mannelijk maar niet minder geil btw

straatkat | 16-03-10 | 14:13

doppertje | 16-03-10 | 14:05

Eu..... dat was sarcastisch bedoeld.
Veel geschreven tekst (op enkele goede uitzonderingen na) komen niet van de hoog opgeleiden. Een half jaar waren de uitkeringstrekkers de lul. Nu zijn het de babyboomers. Iedereen papegaait gewoon elkaar na.

wcrol | 16-03-10 | 14:11

Laten we nederland verkopen aan de arabieren..... de opbrengst verdelen.... en weg hier!

ferry4000 | 16-03-10 | 14:10

straatkat | 16-03-10 | 14:06
Ben je mannelijk of vrouwelijk?

repulse | 16-03-10 | 14:09

@ deenigeechte
De staat is geen natuurlijk persoon.....!!!

ferry4000 | 16-03-10 | 14:08

verkiezingsbeloftes | 16-03-10 | 13:59
Tja denk maar aan welke baantjes welke oplichter heeft gekregen..
Begin maar bij lubbers, die voor meer inspraak in europa meer wou afdragen. Ik zie niet zoveel inspraak voor nl binnen europa, jij wel?
dan kan je verder gaan met herfkens, melkert de hoop scheffer en nog vele lamlullen meer.
Gunstigere tarieven? noem er eens 1 op?

repulse | 16-03-10 | 14:07

@ Alex5366 | 16-03-10 | 14:02
heel goed. De tweede crisis zal de eerste doen lijken op een dipje.
Er is geen enkele regel ingevoerd tegen het kortetermijn denken af te remmen.
Sterker nog, sommige wallstreet banken hebben hun concurrenten weggevaagd (samen met Obama) en gaan vrolijk verder met hun derivaten, met als instelling 'we are to big to fail"
Das fijn, graaien tot je erbij neervalt, en als het fout gaat wordt je geholpen.

wcrol | 16-03-10 | 14:07

wordt wel geil van dat bezuinigen nog iemand hier die er last van heeft?

straatkat | 16-03-10 | 14:06

@wcrol | 16-03-10 | 14:02
Das dan fout.
Het doel in het leven is niet primair kennis maar actie.

doppertje | 16-03-10 | 14:05

Niet zo vreemd dus dat alle ratten momenteel het schip verlaten, je politieke carriere gaat er nooit op vooruit als je hogere belastingen moet gaan invoeren.

Kets22 | 16-03-10 | 14:05

NL gewoon de WSNP in. 3 jaar kut daarnaa feest. Dit doen veel kanslozen!!! dus waarom NL niet

deenigeechte | 16-03-10 | 14:04

Rector Reflector | 16-03-10 | 12:50
U begrijpt dat PvdA/D66/CDA en GL aan de basis staan van het feit dat men van een lagere bijstands uitkering niet (zou) kunnen rondkomen maar dat we hem moeten verlagen? Door de ongebreidelde toestroom van nieuwe uitkerings deelnemers, Generaal Pardon, 70% accijns op brandstof, elk jaar gemeentelijke lasten die 10 - 40% per jaar zijn gestegen de afgelopen jaren, de dubbele betaling van EU bijdrage en ontwikkelingshulp boven op de standaard die andere landen doen. Ik betaal 52% belasting, mag ik dan zeggen dat ik van mening ben dat we het slimmer en socialer kunnen verdelen? Maar wellicht heeft u een goed idee! Laat maar horen.

funkyd | 16-03-10 | 14:02

@ rector reflector
Mee eens en er kan ook wel wat minder en korter WACHTGELD worden verstrekt

ferry4000 | 16-03-10 | 14:02

Ik denk dat de hoogopgeleiden meer lezen dan schrijven.....

wcrol | 16-03-10 | 14:02

Vreemd bericht; waarom eigenlijk bezuinigen?

CPB zegt 29 miljard structureel bezuinigen tot 2015, WANT er is 1,5 procent OVERSCHOT nodig om “te voorkomen dat op langere termijn de overheidsfinancien ontsporen”. En “Daarbovenop gaat het CPB ook uit van een fors hogere levensverwachting wat de overheid meer geld kost”. Bij ongewijzigd beleid zal het tekort in 2015 2,9 procent zijn.

Je wordt weer misleid waar je bij staat: draconische bezuinigingen om een overschot te creeren, voor “de overheidsfinancien op lange termijn”? Geen mens gelooft dat toch. Jaja, politici willen bezuinigen voor de verre toekomst. *heeft nog brug in de aanbieding*.

Vertaling van het “Ministry of Truth”:
- we zijn behoorlijk f*cked, we kunnen onmogelijk 8 procent BNP blijven lenen, dus we moeten fors bezuinigen. We hebben alleen iedereen net verteld dat het weer goed gaat, dus CPB, geef ons alsjeblieft een reden om te bezuinigen. Zonder alvast te verklappen dat we 100 procent op een “double dip” recessie rekenen (omdat we niet eindeloos kunnen lenen…).

Bij deze bent u gewaarschuwd: fase 2 van de crisis is onderweg, en onvermijdbaar. En gezien dit bericht: voor de 2e kamer verkiezingen.

Alex5366 | 16-03-10 | 14:02

@repulse | 16-03-10 | 13:51
Dat is volgensmij de donkerste blik op zaken. Ik lever ook wel eens diensten aan bekenden omdat zij mij in het verleden iets hebbren gegund terwijl ik dezelfde uren ook aan een beter betaalde opdracht had kunnen werken. Trek dat in het groot door en het zou me niets verbazen dat wij bijvoorbeeld gunstigere tarieven hebben voor energie en grondstoffen (of leveringsplicht) omdat we aan de in de EU zitten en aan de EU betalen.

verkiezingsbeloftes | 16-03-10 | 13:59

@Milton Friedman | 16-03-10 | 13:56
Door de hypaftrek is hier bovendien de hyprente aanzienlijk hoger.
google maar.

doppertje | 16-03-10 | 13:58

ja dat krijg je ervan als je als onbenullig landje als een kip zonder kop achter de rest aanloopt en afdraagt, dat houd een keer op.

sufkut | 16-03-10 | 13:56

Defensie korten
JSF project stoppen
Immigratie beperken tot échte oorlogsvluchtelingen, en daarna TERUG met die mensen
Ontwikkelingshulp kaalscheren, geld komt toch bij de verkeerde mensen en strijkstokken
Bijdrage aan Brussel downgraden tot normale proporties (NL betaald nog steeds VEEL)

BeunDeHaas | 16-03-10 | 13:56

@Uw opinie | 16-03-10 | 13:53
Ha de 1e hoogopgeleide komt net binnen zie ik en hij heeft een opinie, das mooi!

doppertje | 16-03-10 | 13:56

LJBrinkhorst | 16-03-10 | 11:38
Eigenwoning subsudie? Belastingbetalers hebben nooit ook maar een cent overgehouden aan die idiote hypotheekrente aftrek. De enige die er vet aan hebben verdiend zijn de banken en de Staat (overdrachtsbelasting, btw, etc. etc.). De prijzen zijn tot waanzinnige hoogte opgestuwd, in dit land kost een huis 2x zoveel, en krijg je 2x minder vergeleken met de buurlanden. En nu zijn al die banken ook nog eens met 50 miljard! gered door de belastingbetaler. TERUG MET DAT GELD.

Milton Friedman | 16-03-10 | 13:56

GS denkt dat de helft in dit land werkt. Bereken het naar full time equivalenten echt werk (geen spookambtenaren etc..), dan kom je uit op 10% van de bevolking. Die moeten dus 17.350 pp opbrengen om die andere 90% te 'ontzien' (want die zijn zielig etc.). Dit verklaart ook waarom de PvdA en het CDA (+ linkse kerk) zo groot blijven in dit land. Dat zijn die 90%!

Milton Friedman | 16-03-10 | 13:53

Na alles hierboven gelezen te hebben.. ben ik benieuwd waar die hoogopgeleide reaguurders blijven.

Uw opinie | 16-03-10 | 13:53

@verkiezingsbeloftes | 16-03-10 | 13:47
Kijk daar heb je de kern te pakken.
Dat we een vazal van Brussel zijn is al erg genoeg, maar dat we ook nog miljarden afdragen is te zot voor woorden. En nu de reden? Ik denk machtsspel. Sommige hebben wellicht de idee als europees blok sterker in de wereld te staan.
Maar dat zijn alle betrekkelijke zaken.
Iemand een beter idee?

doppertje | 16-03-10 | 13:52

@kees5073 | 16-03-10 | 13:45
Ouch, ja de transportsector is heel erg hard getroffen. Met een beetje geluk zal die sector ook het hardst profiteren van economisch slechtere tijden. Hoop voor je dat je niet vooral in de bouwmaterialen zat, want dan lijkt me het einde echt zoek.

verkiezingsbeloftes | 16-03-10 | 13:52

verkiezingsbeloftes | 16-03-10 | 13:47
Meen je dit nou serieus? Je denkt echt dat nederland als geheel beter wordt van europa? Lol
Onze hooggeachte regeringslijers die verdienen goud geld aan europa, nederland kaalplukken en dan een duurbetaalde niksnut baan aangeboden krijgen bij de vn of de eu, dat is waar het om draait.
De werkende mag het allemaal opbrengen.

repulse | 16-03-10 | 13:51

Oja, en alle banken die met overheidssteun worden overeindgehouden, alle winst laten overboeken naar de staatskas.

Het waait wel over! | 16-03-10 | 13:51

Salaris volledig inleveren en alles met bonnen verkrijgbaar.

Porrello | 16-03-10 | 13:49

@doppertje | 16-03-10 | 13:41
Ok helder. Maar wie kan me dan vertellen wat de motivatie is van onze bijdrage? Dat is echt niet alleen maar vanuit de goedheid van NL bevolking. Linksom of rechtsom wordt er of geld verdiend aan de EU, of bepaalde belangen veiliggesteld. Je kunt mij niet wijsmaken dat dit niet het geval is, want daarvoor zijn we teveel een handelsnatie.

verkiezingsbeloftes | 16-03-10 | 13:47

Leyolm | 16-03-10 | 13:07
Waar kan ik stemmen?
Moet nog wel iets over wachtgeld bij......

duiker1947 | 16-03-10 | 13:47

Er is geen fuck van terecht gekomen om de schuldigen bij de banken eens flink onder handen te nemen. Daar heb je zo 35 miljard euro onder hun reedT weggetrokken. Doen ze ook nog iets goeds voor onze samenleving.
Oppakken die lui en leegschudden, zijn we direct van het probleem crisis af.

borderliner | 16-03-10 | 13:47

Het leger afschaffen.

Het waait wel over! | 16-03-10 | 13:47

-weggejorist-

kees5073 | 16-03-10 | 13:45

@kees5073 | 16-03-10 | 13:28
Helaas Kees. Een van die ongunstige regelingen voor iedereen is dat je eerst je eigen vermogen moet opeten. But look on the bright side, als je slimme keuzes hebt gemaakt, je bent ondernemer dus lijkt het me dat je ook een ondernemersgeest hebt, heb je nu een huis vrij van hypotheek. Verkopen en een zonnig lage lonenland zoals brasilie of indonesie opzoeken en vol gas gaan.

verkiezingsbeloftes | 16-03-10 | 13:42

Ja hoor, blijf maar weer lijmen dat oude kut systeem voor een handjevol zakkenvullers. Wordt hoog tijd dat er eens heel goed gekeken wordt wie er nu op slinkse wijze zo rijk zijn geworden door de crisis, kunnen ze mooi daar het geld eens vandaan halen in plaats van argeloze burgers leeg te knijpen en hun werk af te pakken.

dutchdj | 16-03-10 | 13:41

@verkiezingsbeloftes | 16-03-10 | 13:33
Andere EU landen gaan hier niet echt veel inkopen, beetje te duur....
(op de 3e maasvlakte/in aanbouw staat hier een hotel om bulgaren/polen etc te herbergen)
Bestedingen in NL van ontw landen is te marginaal om te vermelden vermoed ik.

Dus ik vermoed en weet eigenlijk bijna zeker dat de impact van het stoppen van de afdrachten eu en ontw. samenwerk. marginaal zal zijn.

Je kan eraan gaan cijferen, maar daar kan je alle kanten mee op.
Logisch redeneren volstaat in dit geval.

Je kan de effecten ook even afwachten door bijvoorbeeld dee eerste 2 jaar te halveren.

Dat netto EU ontvangers het niet leuk zullen vinden mag duidelijk zijn, maarja gratis geld bestaat niet.

doppertje | 16-03-10 | 13:41

McPhart | 16-03-10 | 13:36
Maar dan ook werken tot je 70ste dan vind ik het perfect!

repulse | 16-03-10 | 13:38

Mr Dixit | 16-03-10 | 13:36
Neen.

Rector Reflector | 16-03-10 | 13:37

verkiezingsbeloftes | 16-03-10 | 13:33
Dat soort subsidie's zijn onzinnig. Koop de goederen die je daadwerkelijk nodig heb en bouw een echte ecocomie in het betreffende ontwikkelingsland inplaats van via ontwikkelingshulp een stelletje uitzuigers te financieren die hele bevolkingen laten verhongeren omdat het voor hun gunstiger is om die ontwikkelingshulp om te zetten in wapens zodat ze de bevolking beter onder de duim kunnen houden.

repulse | 16-03-10 | 13:37

@Mr Dixit

gelukkig niemand

straatkat | 16-03-10 | 13:36

Logan's Run, anyone?
Laten we gewoon uitgaan van de basisleeftijd van 70. Voor elk voltijds gewerkt jaar, 6 maandjes erbij. Daarna gewoon een Drionnetje bij het ontbijt :)

McPhart | 16-03-10 | 13:36

En ff off-topic, ik krijg sinds een paar dagen deze meding:
Movable Type
Er deed zich een probleem voor
Geen entry_id
Na page back en refresh kan ik ineens weer wel posten. Meer mensen dit probleem?

Mr Dixit | 16-03-10 | 13:36

Budget ontwikkelingssamenwerking is 0,8% van het BNP. Terugschroeven naar 0,0% en het probleem is deels opgelost, want ruim 25 miljard bespaard. Hypotheekrenteaftrek afschaffen levert de komende 5 jaar nog eens 60 miljard op. En tot slot dit soort achterkameraccoordjes home.szw.nl/index.cfm?menu_item_id=137... afschaffen, kinderbijslag, ziektewet en ww-uitkeringen in het buitenland rigoureus afschaffen en een strenge controle op elke vorm van bijstandsfraude levert jaarlijks een totaal van iets van 10 miljard op, dus nog eens 50 miljard. Kan binnenkort de accijns op benzine en alcohol afgeschaft, de loonheffing naar een vlaktax van 30% en de werkgeverslasten naar 0, komt de economie lekker op gang. Maar ja, wie luistert er naar mij?

Mr Dixit | 16-03-10 | 13:34

Extra inkomsten?

Nederland vangt ALLE (240) gevangenen van Guantanamo Bay op, tegen een vergoeding van let's say 1 miljoen euro per persoon per jaar. Levert jaarlijks toch mooi 240 miljoen euro op.

LJBrinkhorst | 16-03-10 | 13:34

Zo moeilijk is het toch niet.

Met alleen de afschaffing van ontwikkelingshulp en de ontmanteling van de asielzoekersindustrie besparen we ca. 100 miljard in 4 jaar.

De belastingen kunnen dan zeker 10% per jaar omlaag.


Je kan natuurlijk ook PvdA stemmen. Dan komt het uit onderwijs, politie, gezondheidszorg, defensie en niet te vergeten verhoging van de btw en de invoering van een crisistax.

Vogelbeest | 16-03-10 | 13:34

LJBrinkhorst | 16-03-10 | 13:30
Wat moeten wij doen als we onverhoopt werkeloos worden? Precies, hetzelfde als zij zouden moeten doen.
Geen medelijden mee dus..

Rector Reflector | 16-03-10 | 13:34

@doppertje | 16-03-10 | 13:17
Is het echt onzin? Er wordt toch altijd gesproken over de belangen van NL door de heren in DH? Die belangen kunnen alleen maar over centen, goederen/diensten en/of veiligheid gaan.

Stort geld aan EU. EU geld gaat naar "arm" land. Dat land koopt diensten in bij o.a. NL. Nu betaald NL niet. Resultaat: minder geld naar "arm" land, land koopt dus geen diensten in en NL minder inkomen.

NL stort geld aan EU. EU geeft geld aan arm land. Arm land pakt met inkomsten de corruptie aan. Goederen inkopen wordt goedkoper wegens minder corruptie. NL bedrijven profiteren van verbeterde omstandigheden en prijzen. NL profiteert netto van bijdrage EU.

Als het bovenstaande klopt, dan is het rekensommetje heel anders. Wat leveren de bijdrages aan de EU op? Is dat een positief of negatief bedrag? Zijn deze gegevens beschikbaar?

verkiezingsbeloftes | 16-03-10 | 13:33

Rector Reflector | 16-03-10 | 13:27
Jij gaat uit van een systeem dat door blijft functioneren, geloof me dat gebeurt niet. Die banken gaan uiteindelijk toch klappen omdat het gehele monetaire stelsel een piramidespel is. Hoe hoger je die piramide laat komen hoe harder hij uiteindelijk instort. Bos en de rest van de andere regeringen hebben die piramide nu tijdelijk gestut, door te lenen en de kosten hiervoor vooruit te schuiven naar toekomstige generaties. Dus JA ik zou liever nu de boel laten klappen zodat mijn kinderen het beter krijgen als dat we nu blijven doormodderen en hun uiteindelijk de rekening krijgen.
Maarja ik ben dan ook geen babyboomer....

repulse | 16-03-10 | 13:32

Een bijstandsuitkering is ruim meer dan in nu te besteden heb.

kees5073 | 16-03-10 | 13:28
Indien u over vermogen beschikt, komt u niet in aanmerking voor een bijstandsuitkering. U is dan zelfredzaam.
Heeft u dit vermogen niet, dan heeft ook u recht op deze uitkeringsvorm.
Overigens ik gun u het wel, als u voor Euro 860,- per maand kunt genieten voor het leven dat u nog rest.
Sterkte.

Rector Reflector | 16-03-10 | 13:31

@ kees5073 | 16-03-10 | 12:50
Voorlopig werk jij ook niet maar zit je constant te reaguren. En je lult maar door in het doodlopende straatje van je eigen fantasie, alsof bepaalde reaguurders, waarvan je geen drol weet, lui zouden zijn en niks hebben gepresteerd omdat ze geen babyboomer zijn. Je weet het gewoon niet, Kees, daar vanachter je schermpje.
Je voorstel over het afschieten verraadt niets anders dan je eigen vuile onderdegordel-stoottactiek, zoals gezegd, reeds bij mij bekend uit ervaring met verwende babyboomers. Stop nu maar met spartelen, Kees, ’t is geen slecht weer, dus slik wat
medisch60plus.nl/medicijnenpagina.php
neem uw rollator op en wandel, dan kom je wellicht weer wat bij zinnen.

Fijnstoffer | 16-03-10 | 13:31

Ontwikkelingshulp is ongeveer 5 miljard per jaar. Periode van 5 jaar dus 25 miljard al weer bespaard. Hypotheekrente aftrek afvlakken tot max 300K hypotheek zal over die 5 jaar lange periode ook wel 4 miljard opleveren. Hoppa, 29 miljard bespaard. Laat staan dat de privatisatie van ABN Amro weer de nodige miljarden in kas zal brengen.

Topske | 16-03-10 | 13:31

@verkiezingsbeloftes

je weet toch dat die gasten dom zijn die dat zeggen. als HRA weg is gaan de huren gemiddeld met 400 a 500 euro omhoog kennen we allemaal in een tentje onder de snelweg gaan wonen lol

straatkat | 16-03-10 | 13:31

Rector Reflector | 16-03-10 | 12:26

Het lullige van de meest recente ministers op Binnenlandse zaken, Remkes en Ter Dorst, is dat ze hun snijtargets alleen met boekhoudkundige trucs wisten te behalen. Het zou me niets verbazen als per saldo het aantal ambtenaren op lokaal, provinciaal en landelijk niveau niet afneemt maar groeit.
Blijft natuurlijk wel de kwestie over als je bijvoorbeeld een kwart van de ambtenaren kan lozen. Wat moeten die mensen gaan doen?

LJBrinkhorst | 16-03-10 | 13:30

Nederland moet licenties aan gokbedrijven op internet gaan faciliteren om zich hier in te schrijven. Dat geld gaat nu allemaal naar Malta, Gibraltar etc.

Gewoon_Normaal | 16-03-10 | 13:29

-weggejorist-

kees5073 | 16-03-10 | 13:28

repulse | 16-03-10 | 13:24
Dat kunt u toch niet menen? Daardoor zouden miljoenen onschuldige nederlandse spaarders de dupe worden van het wanbeleid van de diknekken. Dat kan nooit de bedoeling zijn en Bos voorzag dat. Wat mij betreurt is dat de daders klaarblijkelijk vrijuit gaan. Maar dat staat los van de keuze om de spaarders te redden.

Rector Reflector | 16-03-10 | 13:27

64 miljard in 5 jaar bezuinigen? Dat is 12,8 miljard per jaar.
Geen probleem, om even in die lijst te snoeien zonder dat het echt zeer doet. :)

Bezuinigen op de volgende posten: Bedrag in miljarden:

Uitgaven Jeugd en Gezin 3,5
Binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties 0,9
Buitenlandse zaken, internationale samenwerking 6,4
Onderwijs,cultuur,wetenschap 0,5
Volksgezondheid,welzijn en sport 0,5
Sociale zaken en werkgelegenhied 0,5
Wonen,wijken,integratie 0,5
-----
Totaal 12,8

Bron: www.prinsjesdag2009.nl/pd09_sites/obje...

Bezuinigen is simpeler , dan belasting verhogen.
Nu moet de overheid er nog aan willen, maar dat is een heel ander verhaal.......

Geitenwollensokjuhz | 16-03-10 | 13:25

Rector Reflector | 16-03-10 | 13:14
het is vernietiging van geld van de burger om een selectief groepje bankiers te `redden` Die onderlinge schulden zijn het resultaat van een piramide spelletje, uiteindelijk klapt dat toch, beter was het om nu die banken om te laten vallen en direct met een gezonde financiële sector door te starten.

repulse | 16-03-10 | 13:24

verkiezingsbeloftes | 16-03-10 | 13:13
Er zijn nog maar 4 landen die aan de 0.7% bnp afspraak aan ontwikkelingshulp voldoen. De eerste stap die dus kan worden gezet is het minimaal afslanken tot het gemiddelde van de overige landen.

repulse | 16-03-10 | 13:21

DasUnterMensch | 16-03-10 | 13:17
De laatste decennia hebben de partijen CDA en VVD nagenoeg onafgebroken geregeerd. Deze partijen zijn toch nauwelijks links te noemen. Graag wel bij de feiten blijven aub.
Overigens wil dit niet zeggen dat ik vind dat de PvdA vrijuit gaat in deze.

Rector Reflector | 16-03-10 | 13:21

Nu moeten we nog even intern gaan snijden in alle subsidie (stichting gedoekte somaliers met aanrechtvrees ed.) Zijn er 100en (1000en?) van
Heeft iemand een handzaam lijstje wat daarin omgaat?

doppertje | 16-03-10 | 13:21

Het aller-, allerbest voor onze economie is als iedereen op zijn/haar 40e doodgaat. Eerlijk of niet? Net als in de middeleeuwen. Scheelt heel veel zorggeld.
En verder: hypotheekrenteaftrek, overheidsmarketingcommunicatiebureaupaarsebroekenmensen en andere organisatie-outsourcing halveren, hard- en softdrugs legaal maken en er belastinggeld over vangen, het leger afschaffen (of toch minstens stoppen met die malle dure buitenlandmissies) en het geld in het onderwijs stoppen en hypotheekrenteaftrek weg.

Valentijn Schuinsmaa | 16-03-10 | 13:20

Hoezo bezuinigen, gelul
-Wietteelt legaliseren en openlijk exportland nr1. worden
-Papavers in de NOpolder en cocaland nr2. worden
Van de opbrengst trekken we de Grieken ook nog ff overeind.

Hé Job doen we hè, jij hebt vast wel iemand in je omgeving die weet hoe dat moet toch?

Tjemig | 16-03-10 | 13:19

Stoppen met de "multiculturele zieligheidsindustrie" en de zaak is gepiept. Zo niet, verminder de afdracht aan "Europa" en we houden geld over.
@verkiezingsbeloftes: we financieren dus ZELF de levering van grondstoffen en de contracten die mogelijkerwijs binnenkomen ?? Een reden temeer om te stoppen ! Verdienen we nog meer, waar zeuren we eigenlijk over ?

AbuTelfan | 16-03-10 | 13:17

@verkiezingsbeloftes | 16-03-10 | 13:13
Wat is dat nu voor een onzin. Zonder afdracht geen contracten?
Lijkt wel chantage zo.
En die ontw landen moeten blij zijn dat ze geld krijgen voor die grondstoffen, geven we gewoon ietsje meer ervoor, die ruimte is er nog wel.
afdracht EU wordt 4,3 mld
Via produkten naar ont landen 1 miljard,

Ziet er mooi uit zo.

doppertje | 16-03-10 | 13:17

@ McMe | 16-03-10 | 11:41

Haha die is goed. De rechtse PVV aanhangers dom verklaren onder dit topic.

Het topic waaruit blijkt dat links er een zooitje van heeft gemaakt. Hoe dom kun je zijn.

DasUnterMensch | 16-03-10 | 13:17

lijsterbes | 16-03-10 | 13:12
De overheid gaat niet over uw geluk. Dat bent u zelf.
Wilt u het weer leuk hebben? Begin in uw directe omgeving en u zult versteld staan van het resultaat.

Rector Reflector | 16-03-10 | 13:16

De PVV is meer dan Moslembashen, het is ook de enige partij die de burger een belastingverlaging geeft door het afschaffen van de linkse hobbies in de vreemdelingen industrie, de PvdA is in veel steden al overgenomen door de allochtonen, gaan er 100-den miljoenen euros naar de accomodering, opvang, opleiding, uitkeringen etc naar een leger van momenteel zon 30duizend niet westerse instromelingen. De PvdA is dan ook voor behoud van alle privileges voor deze instroom, importbruiden, export uitkeringen, integratiesubsidies, hulp en buurtwerkers, asielindustrie etc etc. In de laatste 30jr heeft ons dat al 200miljard gekost (evenveel als het voordeel wat we hadden door de gasbel!) en het gaat onverbiddelijk door als links aan de macht blijft. Daarnaast waarschuwt Wilder terecht voor de Islaam als een totalitair systeem: De mate waarin de islam zijn vijandschap jegens ongelovigen en zijn aanspraken op de politieke macht ernstig neemt, is ruwweg evenredig met de betrekkelijke sterkte van de moslimgemeenschap in een gegeven regio. Moslims die in de minderheid zijn, hebben de mond vol van "multikulturalisme", "verdraagzaamheid", de "rechten van de minderheden". Het ware gelaat van de islam krijgt men echter pas te zien zodra de moslimgemeenschap op sterkte komt. Er bestaat geen enkele land met een moslimmeerderheid waar volledige gelijkheid der burgers ongeacht hun religie heerst. In Marokko zijn pas weer Christelijke hulpverleners het land uit gezet omdat ze zouden aanzetten tot het bekeren van Moslems. Waarmee ze hebben aangetoond dat daar geen vrijheid van religie is zoals in alle moslem landen. Dat is feitelijk een verbod op pluralisme, op multi-culturaliteit, onze lnkse/gristelijke leiders hebben juist daar de mond over vol en accomoderen de Islaam in Europa. Dat zal ons duur komen te staan. Wilders pleit terecht voor een Uni-culturele rechtstaat waar religieuze uitingen uit het publieke domein worden gekeerd.

fris4ever | 16-03-10 | 13:15

lijsterbes | 16-03-10 | 13:12
Triest verhaal maar; tabé dan.

ojédiaré | 16-03-10 | 13:14

repulse | 16-03-10 | 13:11
Had de overheid deze banken dan aan hun niet af te wenden lot moeten overlaten, met grotere problemen tot gevolg? (Zie Icesave en DSB nasleep)
Dat de lening tegen lage rente is gegeven, is mijns inziens niet het probleem. Het geld komt terug, daar gaat het om.

Rector Reflector | 16-03-10 | 13:14

Tijd om te emigreren mensen
Ook vanwege het weer

Tobi | 16-03-10 | 13:13

@doppertje | 16-03-10 | 13:07
/advocaat van de duivel mode on/
Geen ontwikkelingshulp met als resultaat geen contracten meer voor grondstoffen
Geen bijdrage EU met als resultaat minder contracten voor diensten NL bedrijven
Resultaat hogere kosten en minder werkgelegenheid.
Is dit een realitisch scenario oh wijze GS panel?

verkiezingsbeloftes | 16-03-10 | 13:13

@mijn zus
Je had mijn zus kunnen zijn, geweldig commentaar, had het zelf niet beter kunnen neerpennen. Als ik hier die aangeklede pinguïns door de straat zie lopen die er op los fokken (of zich laten fokken) als de konijnen denk ik met angst aan mijn volwassen kinderen die dit land er weer bovenop mogen helpen. Ik hoop oprecht dat ik voor die dag m'n ogen voorgoed heb gesloten. Ooit was het leuk in Nederland, maar dat weet niemand meer. Met dank aan al onze linkse kabinetten.

lijsterbes | 16-03-10 | 13:12

juriste | 16-03-10 | 13:10
U is ervaringsdeskundige?

Rector Reflector | 16-03-10 | 13:11

Rector Reflector | 16-03-10 | 13:08
Juist en van wie kregen wij dat geld om uit te lenen? via de valutamarkt van de banken. Dus wij lenen geld voor een hoge rente, lenen het uit tegen een lagere rente om papieren schulden van banken onderling te betalen....

repulse | 16-03-10 | 13:11

mijn zus | 16-03-10 | 12:59
De babyboomers ZIJN verantwoordelijk voor het gat dat gaat vallen door vergrijzing.
Natuurlijk zijn er zielige babyboomers maar dara kun je toch moeilijk hypotheekrente bij terughalen? Babyboomers komen overigens NOOIT in beeld als het over financiering van de toekomst gaat. Over het algemeen zien mensne het meeste heil in uitkeringen verlagen en kunstsubsidies stoppen. Deporttaie komt daarna....

Einde van de Domheid | 16-03-10 | 13:10

Ideetje: Aantal psychiaters en GGZ verpleegkundigen halveren, want ze kunnen iedereen wel ziek, zwak en misselijk maken met nepdiagnoses. De GGZ industrie kost miljarden.

juriste | 16-03-10 | 13:10

Simpel lijstje:
-Ontwikkelingshulp stoppen.
-EU-bijdrage minimaliseren
-Ambenarenapparaat drastisch verkleinen
-Asielzoekerscentra voorzien van productiemogelijkheden, werken voor hun geld
-Immigratiebeleid naar Australisch/Zwitsers model
-Arbeidsplicht voor steuntrekkers, al is het maar afwassen in het verzorgingshuis
-Wachtgeldregeling volledig gelijktrekken aan ww-regeling
-Hypotheekrenteaftrek afbouwen
-Álle overheidscontracten met lobby-/marketingclubjes tegen het licht houden
-Provinciaal bestuur fuseren met waterschappen en zwaar inkrimpen
-Integratieprojecten decimeren wegens zinloos
-Cultuursubsidies halveren
-Belastingdruk verlagen, economie stimuleren levert uiteindelijk meer op
-Management overheidsgerelateerd max. Balkenendenorm

Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar bovenstaand zou voldoende moeten zijn om de AOW op 65 te houden en de staatsschuld te verkleinen.

koolteer | 16-03-10 | 13:10

ecologiste | 16-03-10 | 13:02
Niet iedereen heeft 1 of 2 ton overwaarde gescoort en geniet een zorgeloos leventje in Spanje.
Je bent een verzuurde klaagster aan het worden. En kijk toch eens naar het hoernaal; het gaat lente worden. Dubbele cijfers are on their way.

ojédiaré | 16-03-10 | 13:09

het nieuws is behoorlijk depri de laatste tijd

boerepatat | 16-03-10 | 13:08

El Salvador Cohen lost dit gewoon op door dat geld te lenen, na ons immers de zondvloed. Het enige wat socialisten kunnen, ja echt overal ter wereld, is de bestaande beschaving in een paar decennia om zeep helpen.

Zware Guy | 16-03-10 | 13:07

ontwikk. kulp 2010: 4,7 mld
Dat wordt rekenen.

EU afdracht 2010: 6,4 mld
tellen we op > 11,1 miljard X 5 jaar = 55,5 miljard

opgelost.

voor de ja maar dat kan niet mensen: je kan de afdrachten ook gewoon drastisch minderen opdat we uitkomen op een besparing van 29 miljard.

Als je stopt met ontw hulp en 5,3 miljard aan de EU afdraag per jaar ben je er ook al

doppertje | 16-03-10 | 13:07

ecologiste | 16-03-10 | 13:02
Ze hebben gesurfd op de mensen die hun jeugd en opleiding kapot zagen gaan in WOII. Het is niet teveel gevraagd daar een deel van terug te geven. Bij vertrek naar het buitenland, bij overlijden en bij alle belastingtechnische constructies daartussen.

Einde van de Domheid | 16-03-10 | 13:07

Ik zeg: Langere celstraffen en verplicht 10 uur per dag werken wanneer je veroordeeld bent. Pennen in elkaar draaien of iets dergelijks.. Bij goed gedrag als beloning plantsoenendienst.( werken is voor veel criminelen een zwaardere straf dan in een hokje van 2 bij 3 zitten). Opbrengst natuurlijk rechtstreeks in de staatkas..
Ontwikkelingshulp beperken/afschaffen.. Nl'ers geven toch wel aan zielige dikbuikkindjes.. Kijk naar haiti of die tsunami.
Legaliseren/exploiteren soft/en (bepaalde soorten) harddrugs.
Minder ambtenaren.
Minder immigratie.
Geldboetes conform salaris. Zoals in scandinavie 10.000 moeten betalen voor 20km te hard.. iemand die 200k of meer verdiend lacht op dit moment ome agent keihard in zijn gezicht uit als hij weer een prent voor 250 euri's krijgt.
Stoppen met 80% van de subsidies.
koningshuis eruit
Byebyezwaaizwaai hypotheekrenteaftrek
Afschaffing wachtgeldregelingen/ dergelijke.
Nog maar 1 staatzender ipv 3. Mensen als paul en andere grootverdiener geen contractverlenging meer.
KEIHARDE aanpak jeugdcriminaliteit/ Voetbalvandalisme. Dit zijn meestal de groepen die dingen slopen.. dit kost ons geld. Gewoon neerknuppelen/taseren die lui, in andere Eu landen gebeurd het ook en ik snap dus niet dat wij zo emo over een beetje geweld richting crimi's doen.

etcetcetcetcetc..

Maak mij MP en we staan over 4 jaar in de + ipv de -

Leyolm | 16-03-10 | 13:07

Valt me tegen van een gerenommeerd politiek medium als GS dat jullie meegaan in de retoriek van bezuinigen wanneer dit slechts betekent minder meer uitgeven dan dat er binnenkomt relatief aan de economische groei. Begrotingstekort is en blijft een begrotingstekort, of er nu minder % van het BNP wordt uitgegeven of niet. Het blijft van een oneindige verantwoordelijkheid van de zijde van onze regeerders getuigen en gezien de gevolgen voor de toekomstige generaties zelfs onderwerp voor debat hoeveel jaren cel dat voor de verantwoordelijken moet gaan worden.

_ILT_ | 16-03-10 | 13:06

ecologiste | 16-03-10 | 13:02
Met de wetenschap van nu .......

Rector Reflector | 16-03-10 | 13:06

Laat banken als ABN het maar ophoesten - zij zijn immers de grootste vangers van overheidsgeld geweest de laatste tijd. Ben het spuugzat dat het weer over de hoofden van de werkenden moet gaan!
En dat van die wachtgeldregeling, dat wordt zeker ook over het hoofd gezien door 'Den Haag'?

looprekje | 16-03-10 | 13:05

@buffell
Ik dacht even... Maar nee hoor, ik blijf u toch een lul vinden helaas.

ojédiaré | 16-03-10 | 13:04

Einde van de Domheid | 16-03-10 | 12:49

OK daar kan ik in meegaan. Veel babyboomers hebben gewoon geluk gehad dat ze meteen werk kregen en een huis konden kopen dat de laatste 20 jaar ineens een extra overwaarde kreeg van minmaal 100 tot 200 duizend euro. Vaak zijn ze ook nog niet eens echt hoog opgeleid maar zijn wel miljonair geworden in oude guldens (zou je dat hebben kunnen voorspellen in 60-er jaren?). nu hebben ze alles: AOW, dik pensioen, duur en grotendeels afbetaald huis en dus lage vaste lasten. Fijn voor hun, jammer voor anderen die niet zoveel kans hadden zoals de no-future generatie bijvoorbeeld.
De overheid heeft met haar beleid veel te weinig oog voor dit soort zaken gehad.

ecologiste | 16-03-10 | 13:02

lol @ Buffell | 16-03-10 | 12:59

Tennessee Whiskey | 16-03-10 | 13:01

Dhr Moker | 16-03-10 | 12:53
hmm en al die babyboomers hebben altijd geprobeerd om de massa immigratie tegen te houden? Dacht het niet... wie zijn billen brand moet op de blaren zitten. Geef ze allemaal maar de pil van drion, mogen ze zelf nog het precieze tijdstip uitkiezen. Als het maar tussen 75 en 80 ste levensjaar gebeurt.

repulse | 16-03-10 | 13:01

@McMe "To know a man is to listen to what he says about a man" (Carl Gustav Jung). Dat was toevallig ook een witte man, en hij sprak van huis uit nog Duits ook!

Fred Janssen | 16-03-10 | 13:00

Rijkswaterstaarambtenaar dat is.

ojédiaré | 16-03-10 | 13:00

Lekker, babyboomers de schuld geven van het begrotingstekort en de ware oorzaken, de zieligheidsindustrie en een incompetente overheid, buiten schot laten. Er zijn babyboomers die hun schaapjes op het droge hebben maar het gros moet nog steeds sappelen. Die heeft vanaf zijn 15e keihard moeten werken, geen jeugdloon, veertien dagen vakantie en twee snipperdagen, geen studieverlof, geen papadagen, helemaal niks. Net als wij nu hebben zij machteloos moeten toezien hoe steeds meer anderen kwamen profiteren van hun harde werk in bv de mijnen, de bouw of smerige fabrieken, want van een Arbeidsinspectie hadden ze ook nog nooit gehoord. Schandalig dat miljoenen immigranten aanhoudend gepamperd worden, het gekste is niet gek genoeg, en babyboomers elke cent wordt misgund. Ik gun mijn (groot)ouders in ieder geval wel een zorgeloze oude dag.

mijn zus | 16-03-10 | 12:59

1) Ministers die zelf ontslag nemen geen wachtgeld verstrekken, in de "echte" wereld moet je jezelf ook bedruipen, of de partij voor de kosten laten opdraaien.
2) Bezuinigen op ontwikkelingshulp maar niet te veel anders komen er hier nog meer gelukszoekers.
3) Niet op de zorg bezuinigen.
4) Bijdrage EU bijstellen naar inkomsten.
5) Banken de steun laten terug betalen.
6) Ambtenaren apparaat verkleinen.
7) De burger niet laten bloeden, ondernemend Nederland word daar de dupe van.
8) enz.

F.Fluitketel | 16-03-10 | 12:59

Buffell | 16-03-10 | 12:58
Weet ik.. ;)

Rector Reflector | 16-03-10 | 12:59

@kees5073 | 16-03-10 | 12:53
Dan draaien we de zaken toch om Kees. Iedereen dezelfde ongunstige regelingen en gunstige regelingen alleen voor mensen onder de 50. Dit in plaats van alle gunstige regelingen voor iedereen en ongunstige regelingen voor mensen onder de 50. Akkoord?

verkiezingsbeloftes | 16-03-10 | 12:59

ojédiaré | 16-03-10 | 12:58
In een Hollandia bierblik.
Nee, gewoon zoals een ieder, ik ben niet zo politiek correct.

Buffell | 16-03-10 | 12:59

Met dank aan de babyboomers.

websenior | 16-03-10 | 12:59

Iedereen heeft het nu wel over 'die Marokkanen', maar die babyboomers zijn ook lieverdjes hoor.

En-el Hak | 16-03-10 | 12:59

Rector Reflector | 16-03-10 | 12:54
Niet alle ambtenaren zijn zo.

Buffell | 16-03-10 | 12:58

@Buffell | 16-03-10 | 12:52
Een waterstaarambtenaar die rookt. Ontslaan zouden ze je moeten! Waar laat je al die vieze filtertjes btw?

ojédiaré | 16-03-10 | 12:58

O ja, vergeet de belangrijkste:
Opheffen van allerlei bestuurlijke nonsens lagen, namelijk:
- waterschappen (kan prima door verkeer en waterstaat worden gedaan)
- provincies en gemeentes. Vervangen door zo'n maximaal 40 (minder is beter) bestuurlijke regio's.
- 1e kamer wordt direct gekozen per regio (regionale vertegenwoordiging) en krijgt toegevoegde functies, zoals verplichte toetsing alle wetsvoorstellen uit de 2e kamer aan de grondwet (anders een grondwettelijk hof nodig in Nederland).

faz | 16-03-10 | 12:55

Met z'n acht miljoen werkenden emigreren en ze hier de boel lekker uit laten zoeken.

C.Mill | 16-03-10 | 12:55

Buffell | 16-03-10 | 12:52
Sst, niet te hard. Straks komt men erachter dat u ook binnen de overheid profiteert van goede secundaire voorwaarden.

Rector Reflector | 16-03-10 | 12:54

-weggejorist-

kees5073 | 16-03-10 | 12:53

Merlot | 16-03-10 | 12:37
Ik schets een paar scenario's die allemaal inhouden dat we erop achteruit gaan.
Als er wetten zijn die niet deugen of die de druk ongelijkmatig verdelen dan moet daar ook het mes in.

Einde van de Domheid | 16-03-10 | 12:53

Interessante analyse van de vraag waarom bezuinigingen nodig zouden zijn. Het antwoord hierop van Prof.Hoxha om babyboomers de schuld in de schoenen te schuiven is m.i. heel erg kort door de bocht. Wat te denken van c.a. 2000000 legale en illegale buitenlandse uitvreters die nooit ook maar ene cent in de staatskas hebben gestort of ooit zullen storten. De babyboomers hebben na w.o. 2 dit land tenslotte door hard werken weer opgebouwd.

Dhr Moker | 16-03-10 | 12:53

Superior Bastard | 16-03-10 | 12:49
Inderdaad, leuk dat U het zegt. Want dat vond ik inderdaad al, af en toe een lijst aan plempsels in korte tijd, en de volgende dag niet eens in de buurt. Wat dat betreft kan ik U de hand schudden. Alleen heb ik niet een eigen bedrijf. :(
Ik werk -slik- voor Rijkswaterstaat...

Buffell | 16-03-10 | 12:52

Ashtrey | 16-03-10 | 12:48
Geen probleem hoor. Kee is vergevingsgezind.

Heau even | 16-03-10 | 12:52

ojédiaré | 16-03-10 | 12:51
Geen idee, ik ken em persoonlijk niet.

Kaas 82+ | 16-03-10 | 12:52

@mayor_pickwick | 16-03-10 | 12:32
Heb je niets geleerd van de huizencrisis in de US? Wat daar gebeurde zal hier in het klein plaatsvinden wanneer mensen hun huizen niet meer kunnen betalen.

Huizenbezit is stimulering eigen vermogen. Huizenbezitters zijn zuinig op bezit en wijk. Zorgen voor een plezierige woonomgeving. Gaan netjes elke dag naar het werk om de lasten op te brengen. Geven centjes uit om verloedering tegen te gaan. Houden hele industrien aan het werk want grote verhuurders hebben andere belangen. Ga die groep, de groep die al zo lang de sterkste schouders zijn, het moelijk maken en NL valt om. Mensen die in NL bezit hebben zullen meer genegen zijn hier te blijven. Zonder dit bezit gaan de mensen die NL zo hard nodig hebben veel sneller weg uit dit land.

verkiezingsbeloftes | 16-03-10 | 12:51

iedereen boven de 60 afschieten
kees5073 | 16-03-10 | 12:50
Hmm... iets te vroeg, kan naar 67

Kaas 82+ | 16-03-10 | 12:51

@Kaas 82+ | 16-03-10 | 12:44
Wat zou jou Sjéézuz Ggrisstus wat de Nederlandse financiele positie vinden? Ombuigen of bezuinigen?

ojédiaré | 16-03-10 | 12:51

ojédiaré | 16-03-10 | 12:48
Dank u. Doet U mij maar camel filter. :)

Buffell | 16-03-10 | 12:51

Gebruik van de Pil van Drion stimuleren.

Torpedo Piet | 16-03-10 | 12:51

kees5073 | 16-03-10 | 12:31

Bedankt hoor, maar wat is er nu zo dom?

ecologiste | 16-03-10 | 12:50

funkyd | 16-03-10 | 12:45
Hoe ziet u dat: bijstand verlagen?
Hiermee zegt u in feite dat mensen in de bijstand (om welke reden dan ook) geen recht hebben op leven in deze maatschappij.
Of heeft u ook een plan om de bijstandsontvangers op te vangen in zgn. armoedekampen?

Rector Reflector | 16-03-10 | 12:50

-weggejorist-

kees5073 | 16-03-10 | 12:50

Buffell | 16-03-10 | 12:47
Eigen bedrijf. En het reaguren gaat, evenals mijn omzet, in conjunctuurgolven, dat moet u ook al zijn opgevallen. :)

Superior Bastard | 16-03-10 | 12:49

Simpel; sportsubsidies schrappen, evenals de cultuur/kunstsubsidies, defensiebudget verlagen, subsidies religieuze of milieuorganisaties schrappen, EU-bijdrage verminderen a la Tatcher, ontwikkelingshulp schrappen, JSF project stoppen, uitkeringen verlagen, op veel gebieden de wetgeving versoepelen en versimpelen, 75% ambtenaren ontslaan, landbouwsubsidies stoppen, voortaan 25 zetels in de 2e Kamer (maak tevens kabinetsformatie makkelijker), 15 zetels in de 1e Kamer, publieke omroep drastisch verkleinen, loon medewerker/presentator publieke omroep maximaal 120k, schrappen kansloze studies (denk aan studies als; Keltisch, Hebreeuws, sociologie), minder beschikbare plaatsen HBO en WO (we hebben teveel hoogopgeleiden!), schrappen van vakken als ckv/letterkunde/tekenen op de middelbare school, legaliseren softdrugs en accijnzen invoeren, inkomstenbelasting/venootschapsbelasting verlagen (dat hoort u goed, zoek de Laffer-curve maar eens op), gevangenissen soberder inrichten (louter een blauwe rustgevende muur + bed + wc), gevangenen minder luchten en minder laten sporten maar in plaats daarvan hen een kans te bieden om te werken als tijd doding, TBS afschaffen, gevangenen niet meer tijdelijk (begeleid) naar huis sturen.
Deze ideeën moeten wel genoeg zijn om de uitgaven met 30+ miljard te verlagen en tegelijkertijd de koopkracht en inkomsten te verhogen!

Semper Pecunia | 16-03-10 | 12:49

Er staan ruim 1 miljoen mensen direct op de loonlijst van moedertje overheid als ambtenaar (alle niveaus en bestuurslagen). Doet er daar eens 20% vanaf snoepen. Verder klein leed:
- Hypo aftrek limiteren tot oude hypotheek garantie niveau (een kleine 300K euri).
- Europa limiteren. (bijvoorbeeld de kosten van de prive-jets en de maandelijkse verhuizing naar straatsburg niet meer betalen).
- Levert symbolisch heel veel op. Wachtgeld afschaffen en de bestuurders direct de ww in met sollicitatieplicht (tenzij ouder dan 67).
- Banken laten opdraaien voor de door hen veroorzaakte schade, inclusief private aansprakelijkheid van de bestuurders.
- Stoppen met defensie shit (Afghanistan ed), terug naar dienstplicht, dat kanonnenvoer is veel goedkoper.
- Stoppen met de totalitaire controlestaat en alle IT infrastructuur die daarvoor wordt gemaakt.
- Stoppen met inhuur van externen bij ministeries, haal kennis in huis.

faz | 16-03-10 | 12:49

Hoogopgeleiden worden ook steeds schaarser, aangezien ze massaal naar het buitenland vertrekken. We zitten straks opgescheept met een werkende middenklasse van 3 miljoen, die de sociale onderklasse van 13 miljoen moet gaan onderhouden...

Eagle_Eye | 16-03-10 | 12:49

ecologiste | 16-03-10 | 12:43
Ik post dat er Cohen achtige creativiteit moet worden toegepast bij het in de maatschappij houden van babyboomerkapitaal. Dat geld is van de maatschappij en de verdienste van generaties, NIET van de babyboomers. Bij emigratie terugfourneren van hypotheekrente-aftrek en (ver)bouw en moumentensubsidie zou daar best eens in kunnen passen.

Einde van de Domheid | 16-03-10 | 12:49

m0rph3u5 | 16-03-10 | 12:47
U realiseert U dat 5 miljoen op 29 miljard verdomd weinig is?

Buffell | 16-03-10 | 12:48

Heau even | 16-03-10 | 12:32
Dank, wist ik niet.
*afdruipen doet*

Ashtrey | 16-03-10 | 12:48

* vlaktaks invoeren, alle aftrekposten afschaffen. Vervolgens 80% van de lui bij de belastingdienst ontslaan.
* Alle uitkeringen vervangen door 'basis-uitkering' van huisige bijstand plus 10%. Scheelt enorm veel controle, dus ook daar 80% van de huidige ambtenaren eruit. Overigens wel verplicht solliciteren en alle werk is geschikt voor iedereen.

Kaas 82+ | 16-03-10 | 12:48

Buffell | 16-03-10 | 12:40
Het lijkt er inderdaad op dat u een behoorlijke schoolopleiding achter de rug hebt. En ook nog eens het bijbehorende salaris in-tjingt.
Dan zat ik er toch naast toen ik u inschatte als een sjagrokende looser die wat GS aandacht nodig heeft.

ojédiaré | 16-03-10 | 12:48

Superior Bastard | 16-03-10 | 12:46
U reaguurt hier ook behoorlijk uitgebreid. Wat is Uw dagelijkse bezigheid?
Gewoon een vraag, geen aanval.

Buffell | 16-03-10 | 12:47

-weggejorist-

m0rph3u5 | 16-03-10 | 12:47

Waar we het geld gaan halen ?
Wel, misschien is het een idee om dat voor een gedeelte te gaan halen bij de uitgerangeerde kamerleden, Raadsleden, ministers, staatssecretarissen, etc.
Die riante vergoeding van 4 jaar wachtgeld moet maar eens heel gauw gelijkgetrokken worden naar het niveau dat het volk ook krijgt.
Maximaal een half jaar en daarna bijstand.
En sollicitatieplicht. Maar dat is logisch.

Dostranamus | 16-03-10 | 12:47

Beroepswerklozen, zoals sommige reaguurders hier, die de hele dag tijd hebben om ongebreideld te reaguren zijn tegenwoordig ook al rechts. In plaats van they took our jobs klinkt straks het they took our welfare. Daarom pleit ik voor tewerkstelling van langdurig werklozen op straffe van halvering van de uitkering. Verder geen buitenlandse missies meer, het leger halveren en de bijdrage aan de EU terugzetten op het minimaal vereiste bedrag.
Binnen een jaar na invoering van bovenstaande 29 miljard bespaard, mark my words.

Superior Bastard | 16-03-10 | 12:46

-weggejorist-

kees5073 | 16-03-10 | 12:46

Natuurlijk ontwikkelingshulp even stoppen, duur van uitkeringen verkorten, bijstand verlagen, huursubsidie verlagen, provincies opheffen, 50% minder ambtenaren en we zijn weer bovenjan.

funkyd | 16-03-10 | 12:45

magerejan | 16-03-10 | 12:38
He, prutser. Dan moet ik straks met 6 jaar universitaire opleiding luiers verschonen? Ik draag liever bij aan de NL-samenleving! Laat een stel MBO-ers maar voor die huilebalk zorgen.

Kaas 82+ | 16-03-10 | 12:44

@ kees5073 | 16-03-10 | 12:21
Achguttogut. Kees is op z’n babyboompikkie getrapt, en heeft geen ander weerwoord dan vuilspuiterij. Je kent me niet en weet dus niets van fijnstofferige luiheid. Je bent dus zelf de lutser; typisch voor de babyboomer: een ongegronde grote teringhuilmuil opzetten; ik weet er alles van, want er lopen er hier een paar (= te veel) van die types rond. Ze weten van ellende niet wat ze met hun geld moeten doen. Lopen op de zaak de boel te verstieren, hebben een overvloed aan ouwelullendagen, en zijn voortdurend druk bezig met het plannen van hun vakanties, en ook al met hun pensioenvrijetijdsbesteding. Alles in de tijd van de baas uiteraard.
De jongere generaties moeten het gelag betalen, en de voorzieningen waarvan de volgevreten babyboomkoppen dik van hebben geprofiteerd, worden langzaam allemaal afgebroken. Kees, schaam je diep, en BETAAL eens een keer wat terug aan de maatschappij waarop jij parasiteert, jah.
.
@ ecologiste | 16-03-10 | 12:24
+1

Fijnstoffer | 16-03-10 | 12:43

@ Tim | 16-03-10 | 12:20 Totale quatsch mbt die OW. Jij beweert dat dankzij die OW Nederland wél wat te vertellen heeft in de wereld? Daar heeft NL die OWgelden helemaal niet voor nodig. En al helemaal niet die bodemloze put waar het op dit moment allemaal naar toe gaat. Ik doel dan op landen als Eritrea, Jemen en noem al die kanslozen maar op. Waar jij op doelt zijn de OW gelden die naar de Wereldbank gaan ter ondersteuning van verschillende hulporganisaties. Maar dat is slechts een kwart van het totale OW budget wat daar heengaat. Als jij je zo'n zorgen maakt om ons imago in de wereld, mag wat mij betreft dat laatste gehandhaafd blijven. Houden we nog ¾ over.

Tennessee Whiskey | 16-03-10 | 12:43

Einde van de Domheid | 16-03-10 | 12:34

Nou dat betwijfel ik. In de laatste jaren zijn er velen naar de buurlanden getrokken en hebben hun huizen in NL voor veel geld verkocht (overwaarde minimaal 100 tot 200 duizend per woning) en in B of D iets gekocht voor veel lager bedrag en daarmee de overwaarde in hun zak gestoken. Dat is handig. In frankrijk zijn meer dan 250.000 huizen door NL-ers gekocht. En dan praat ik nog niet over Italië, Griekenland, Spanje etc.
Begrijp me goed. Van mij mag het maar het is wel een grote kapitaaluitstroom die m.i. veroorzaakt is door verkeerd beleid in NL. Hier zouden de huizen veel goedkoper kunnen zijn en de belastingdruk een stuk lager.

ecologiste | 16-03-10 | 12:43

- Randstad tax invoeren. €55 per maand p.p. die in de randstad woont. Dit levert per jaar 4,62 miljard euro op.
- Zorgtoeslag flink naar beneden gooien iedereen met een bruto salaris van >24000 per jaar geen zorgtoeslag meer toekennen.
- AOW toekennen op het aantal gewerkte jaren (bijvoorbeeld 45) en niet op leeftijd.
- Wegenbelasting afschaffen en de wegenbelasting in de benzine prijs gooien.
- Topmannen bij de overheid flink korten.
- Minder (het liefst geen) geld naar 'ontwikkelingslanden' .
- Koningshuis korten.
- WW-premie weer herinvoeren.
- AOW-premie verhogen.
- Huursubsidie naar beneden gooien.
- Minder subsidies uitdelen aan vage instanties
- Mensen die gefraudeerd hebben met een uitkering KEIHARD aanpakken.
- Belastingtarief voor BV 's met 1% verhogen naar 26%
- Mensen met een uitkering en die geen legitieme redenen hebben om thuis te zitten (bijv. kinderen of ziekte) verplicht vrijwillig aan het werk zetten. Anders 30% korten op uitkering.
- Accijnzen op rookwaren verhogen (hier staat dan wel weer tegenover dat het belachelijke rookverbod word opgeheven.)
- Bijdrage aan de EU met 25% verlagen.
- Asielzoekers en andere immigranten moeten binnen 2 jaar aan het werk zijn. Anders geen (permanente) verblijfsvergunning en uitkering.

dezeurpiet | 16-03-10 | 12:42

-weggejorist-

kees5073 | 16-03-10 | 12:41

Tim | 16-03-10 | 12:40
Ja oké, punt voor U!

Buffell | 16-03-10 | 12:41

Buffell | 16-03-10 | 12:37
strohalm
` stro - halm de -woord (mannelijk); zich aan een strohalm vasthouden, vastklampen van het geringste nog redding hopen.

d.w.z. in het nietigste redding zoeken als men in gevaar is

IngloriousBastard | 16-03-10 | 12:41

ojédiaré | 16-03-10 | 12:39
Als U een HBO UM opleiding laag vindt en een inkomen van boven het Nederlandsch gemiddelde dan mag U lachen inderdaad.
Buffell | 16-03-10 | 12:39
Deze mag weg.

Buffell | 16-03-10 | 12:40

Gewoon wietboerderijen van de overheid maken, verkopen aan coffeeshops en taxeren. Meteen ook drugsmaffia werkloos.
Gewoon prostitutie een overheidsjob maken, en tax afromen. Meteen ook criminele pooiers terug naar huis.
Niks mis mee als je niet hypocriet bent of stemt.

Zyprexa20mg | 16-03-10 | 12:40

@witwas: Heb je ooit van een minimumloon moeten rondkomen? Zo ja, dan stelde je verlaging daar van niet voor. Bovendien maken de grote bedrijven - ondanks de crisis - nog gewoon winst, dus het is ook een overbodige maatregel.

lauwebal | 16-03-10 | 12:40

Buffell | 16-03-10 | 12:37
Makkelijk gezegd. Je hebt nog steeds behoorlijk wat uit te leggen over de gang van zaken in NL hoor, als je een NL paspoort toont. *uit ervaring spreekt*

Tim | 16-03-10 | 12:40

Balzakius | 16-03-10 | 12:37
Oké oké, voordat ik dadelijk fakkels en hooivorken achter me aankrijg, een kleine rectificatie
Weinig mensen lezen zulke lange plempsels.

Buffell | 16-03-10 | 12:39

Buffell | 16-03-10 | 12:31
U bent al de vierde laagopgeleide werkloze onrendabliant waar ik vandaag om heb moeten lachen.

ojédiaré | 16-03-10 | 12:39

Balzakius | 16-03-10 | 12:37
Oké oké, voordat ik dadelijk fakkels en hooivorken achter me aankrijg, een kleine rectificatie
Weinig mensen lezen zulke lange plempsels.

Buffell | 16-03-10 | 12:38

Begin maar eens met zes aangetekende brieven naar de Antillen te sturen: ‘Hierbij deel ik u mede dat u met ingang van heden onafhankelijk bent. Namens het Nederlandse volk wensen wij u van harte geluk met deze nieuwe status. Beatrix’. En dan direct het budget voor die zes eilandjes schrappen. Scheelt meteen al miljoenen.
Weet je wat ook heel veel geld oplevert? Wethouders vertellen dat ze budgetoverschrijdingen bij grote projecten voortaan uit eigen zak moeten bijpassen.

MAD1950 | 16-03-10 | 12:38

-weggejorist-

magerejan | 16-03-10 | 12:38

Einde van de Domheid | 16-03-10 | 12:31
"Eerlijk verdeeld armer"?
Ga dat maar eens uitleggen aan de MKB-ers die het leeuwendeel opbrengen van de fiscaliteit, die voor 63% aan de instandhouding van het staatsapparaat en haar aanhangsels zelf wordt besteedt.
En dan komen er ongewtijfeld nog lastenverzwaringen aan ook.
Want in het spekvette overheidsvlees wordt nu eenmaal niet gesneden.
Dat is wettelijk zo vastgelegd in het Algemeen RIjksambtenaren Regelement (ARAR), dat ambtenaren wettelijk boven andere burger stelt en privlegieert.

Merlot | 16-03-10 | 12:37

IngloriousBastard | 16-03-10 | 12:36
Emigreer dan, als je zo wanhopig bent geworden. Heb je nèrgens meer last van.

Buffell | 16-03-10 | 12:37

Buffell | 16-03-10 | 12:32
Ik wel.

Balzakius | 16-03-10 | 12:37

Einde van de Domheid | 16-03-10 | 12:31
Optie drie dus.

IngloriousBastard | 16-03-10 | 12:37

@Iefje | 16-03-10 | 12:31
Sjappo!

Lets Kuttekrap | 16-03-10 | 12:36

Rector Reflector | 16-03-10 | 12:35
Gelieve geen uitspraken verdraaien. :)

Buffell | 16-03-10 | 12:36

Iefje | 16-03-10 | 12:31
Goede post.

Einde van de Domheid | 16-03-10 | 12:36

Ik merk het al: we komen er niet uit. Laten we dan gewoon PvdA stemmen en ons de moeite van het bezuinigen besparen en gewoon de belasting verhogen.

Kei van de Aanstoot | 16-03-10 | 12:36

iedereen die denkt dat dit tij gaat keren is echt ongelooflijk naïef

IngloriousBastard | 16-03-10 | 12:36

Na 35 jaar hard werken hield ik het 4 jaar geleden voor gezien. Gewoon slim met m'n centjes omgegaan en nu hoef ik niet meer. Ik heb er ook voor gezorgd dat ik na m'n 65e nog genoeg over houdt om leuk van te leven. En nee, ik ben geen hoogopgeleide reaguurder maar een vrouw van 54 die werkelijk alles heeft aangepakt om aan het werk te blijven al die jaren. Daar kan de huidige generatie dus nog een puntje aan zuigen. Hoezo WW als je van school komt en geen werk hebt. Van tomaten plukken en vakken vullen is nog nooit iemand dood gegaan. Ik ben het levende bewijs. Wordt dus ook een beetje ziek van al die mensen die vinden dat onze generatie aan het potverteren is. Hou net als ik je eigen broek eens op zonder altijd maar een beroep te doen op anderen.

lijsterbes | 16-03-10 | 12:36

Dat zijn minder bezuinigingen dan verwacht dus de beurskoersen kunnen weer omhoog. Die € 1.750 is dus snel verdiend.

knight03 | 16-03-10 | 12:36

Bij deze overhandig ik jou de "DOMME DOOS AWARD " van de week. Je hebt hem eerlijk verdient.
*met rietje op blote billen van kees5073 | 16-03-10 | 12:31 tetst*
Verdient? Foei! Ga jij eens heel snel je schoolgeld terugvragen. Hophop!

illuvatar | 16-03-10 | 12:35

we verkopen nederland gewoon aan de pvda en we zijn eruit

grote grutjes | 16-03-10 | 12:35

Buffell | 16-03-10 | 12:32
Dus ik ben niemand? Spreek voor uzelf, waarde. Ik lees liever plempsels waar moeite voor is gedaan, dan de onderbuikplempsels.

Rector Reflector | 16-03-10 | 12:35

Harry Turtle | 16-03-10 | 12:19

Ja het is een partij die de laatste jaren achteruit is gegaan. Ze zouden meer werk gemaakt moeten hebben van hun rapport uit 1983 in plaats van Wilders te demoniseren.

De SP stelde dit voor:
"Zowel voor de buitenlanders, als voor de met hen wonende en werkende Nederlanders, is het van het grootste belang de ``vlees-noch-vis-situatie'' om te zetten in een toestand waarvan iedereen weet wie en wat hij is. En waarvan iedereen weet wat hem te wachten staat. En wel als volgt: óf na verloop van een aantal jaren - wij denken aan twee jaar - de Nederlandse nationaliteit aannemen, óf na verloop van de bovengenoemde tijd terugkeren naar het vaderland. Voor de mensen die op vrijwillige basis terugkeren, moet een dusdanige regeling worden getroffen dat het mogelijk wordt om in eigen land weer een bestaan op te bouwen."
Hoewel de term politiek correct nog moest worden uitgevonden, viel geheel weldenkend links over het SP-partijtje heen. Dit speelde Janmaat in de kaart! Dit was racisme! zie hier:

dezwijger.blogspot.com/2007/04/marijni...

ecologiste | 16-03-10 | 12:34

wachtgeld afschaffen ... of in ieder geval van max. 6 jaar naar 3 maanden. Werken met je luie reedt

lomp-stuk-vreten | 16-03-10 | 12:34

ecologiste | 16-03-10 | 12:24
I am talking pounds, you pennies.

Einde van de Domheid | 16-03-10 | 12:34

We stoppen met defensie. Verkoop die test-JSF, mijnenvegers, Bushmasters en Leopards maar aan een Zuid-Amerikaans land. We houden gewoon nog een klein legertje over om de zandzakken neer te leggen bij een overstroming en wat kaalkopjes kort en klein te slaan wanneer nodig.
Daarnaast lijkt het me prima om eindelijk de ministeries van Landbouw en EZ eens samen te voegen.

Commandini | 16-03-10 | 12:34

Sliptong | 16-03-10 | 12:29
Die vingel zal waarschijnlijk niet al te diep gaan gezien het feit dat zij de financiers van dat boeltje aldaar zijn.

Teun van het Tuinpad | 16-03-10 | 12:34
-weggejorist-
Lontekikker | 16-03-10 | 12:33

dolffie | 16-03-10 | 12:23
Beetje omslachtig allemaal. We kunnen ook gewoon de dijken doorsteken.

Kei van de Aanstoot | 16-03-10 | 12:33

verkiezingsbeloftes | 16-03-10 | 12:26
Volgens mij zijn er best mogelijkheden om de HRA verantwoord af te bouwen. Uiteindelijk heeft dit systeem alleen maar de huizenprijzen onnodig opgeblazen.

mayor_pickwick | 16-03-10 | 12:32

Het is heel simpel.
Niet meer uitgeven dan er binnenkomt.

winterpeen | 16-03-10 | 12:32

Iefje | 16-03-10 | 12:31
Niemand leest zulke lange plempsels.

Buffell | 16-03-10 | 12:32

ojédiaré | 16-03-10 | 12:30
*en nog een paar sliptong-argumenten wel weet te bedenken*
-
Ojé geen idee?

Sliptong | 16-03-10 | 12:32

Ashtrey | 16-03-10 | 12:27
Ken uw talen, beste Ashtrey. Dat is namelijk afhankelijk van Brits of Amerikaans Engels. Beiden zijn correct.

Heau even | 16-03-10 | 12:32

ojédiaré | 16-03-10 | 12:30
Sterf met je idee.
Je gaat een glas bier toch ook geen 40 euro maken?
Nee, alleen maar dingen doen zodat het jou uitkomt.
U is narrowminded.

Buffell | 16-03-10 | 12:31

Zoals van Es al zei:
Laten ze zelf maar eens bezuinigen!
Maar verder is het toch niet zo heel moeilijk?
JSF? Niet kopen. Afghanistan? Stoppen met die onzin. Ontwikkelingshulp? Ook mee nokken want na 100 jaar hulp is er nog steeds geen klote van terecht gekomen. Koningshuis? Opheffen. Asielzoekers? Terug naar land van herkomst en alleen de schrijnende gevallen mogen blijven. We blijven wel menselijk. Allerlei linkse hobbies zoals oa. de taxiksoten vergoeding voor Moslim vrouwen zoals in Gouda dus afschaffen. Mocroknuffelen, Mee ophouden. Aan het werk en je bek houden.
Ambtenaren? De helft eruit flikkeren. Belasting verlagen ipv verhogen want dan houden we meer over om te kunnen uitgeven. Eigen markt eerst dus een importstop op die 3e rangs kolerezooi uit China en Taiwan.
De bijdrage aan Europa verminderen. 1 Europa is een mooi iets maar werkt niet. En al helemaal niet als die parlementariers moeten reizen tussen Brussel en Straatsburg en er dus 2 appartementen op kosten van de belastingbetaler op na houden of dubbele reiskosten. Het wachtgeld voor politici en ambtenaren afschaffen. Gewoon een uitkering en soliciteren net als de gewone burger.
Auto van de zaak voor ministers en ambtenaren belasten zoals voor de gewonen werknemer met een auto. 1e kamer afschaffen. 2e kamer inkrippen tot 75 man/vrouw. Uit de NAVO stappen en allerlei vredismissies stoppen. En zo is er nog zoveel waar we makkelijk op kunnen bezuinigen zonder dat we er op achteruit gaan! O ja, dwaze politici de gemaakte kosten van hun dwaze plannen zelf terug laten betalen. Zoals bijvoorbeeld die hele kilometerheffing geneuzel. Hoeveel heeft dat al wel niet gekost?

pete68 | 16-03-10 | 12:31

* Afschaffen kinderbijslag naar buitenlandse adressen
* Afschaffen betalen van uitkeringen etc naar buitenlandse adressen. Als je niet in Nederland woont, heb je geen recht meer op wat voor uitkering of premie of toeslag dan ook. Ook al heb je daar voor betaald.
* Aantal gemeenten inkrimpen zodat zij een minimale grootte van 40.000 inwoners hebben.
* Stoppen met missie in Afghanistan
* Rekeningrijden afblazen. De "vervuiler" betaalt gewoon via extra accijnzen op de benzineprijs.
* Publieke omroep terug naar 2 TV-zenders en 3 radio-zenders. Maximaal 10 omroepen.
* Stoppen met gemeentelijk/lokaal minimabeleid. Er komt landelijk minimabeleid voor terug dat voor iedereen gelijk is.
* Waterschappen op laten gaan in de provincies.
* Belastingen verlagen zodat het besteedbaar inkomen en dus ook de uitgaven van de Nederlanders omhoog gaan. Hierdoor ontstaan meer banen en zijn er minder uitkeringen en ambternaren voor werkloosheid e.d. nodig.
* Koningshuis uitfaseren. WIllem-Alexander mag nog koninkje spelen, daarna stoppen.
* Eerste kamer afschaffen, Tweede kamer van 150 naar 200 leden. Hierdoor versnellen de procedures om de bezuiningsmaatregelen door te kunnen voeren.
* Criminele allochtonen standaard uitzetten bij hun 2e vergrijp. Criminaliteit kost geld, dus weg met die gasten.
* Invoering van Europese BTW tarieven en accijnzen op benzine, sigaretten en alcohol. Dus overal gelijk trekken.
* Hypotheekrente aftrek maximaal 25.000 euro per jaar. Heb je een hypotheek van 5 ton met 5% rente zit je nog goed. Daarboven ga je betalen.
* maximum tarieven voor interims en externen in overheidsdienst. Aantal externen bij de overheid terugdringen naar max. 5%.
* Wachtgeldregeling versoberen.
* subsidies voor cultuur en zogenaamde "participatie" trajecten halveren.
* Geen JSF.

Iefje | 16-03-10 | 12:31

Ik heb hetvolgende begrepen:
OF we worden allemaal eerlijk verdeeld armer.
OF we worden een 3e wereldland.
OF we gaan uit met een beng, crisis, revolutie en burgeroorlog.
Zijn dat de smaken?

Einde van de Domheid | 16-03-10 | 12:31

lol @ bananen zijn gezond | 16-03-10 | 12:29
Hij is fijn.

Teun van het Tuinpad | 16-03-10 | 12:31

Owh, krijgen we een actief euthanasiebeleid babyboomers?

william7055 | 16-03-10 | 12:31

-weggejorist-

kees5073 | 16-03-10 | 12:31

bananen zijn gezond | 16-03-10 | 12:29 LOL

Sliptong | 16-03-10 | 12:30

GS weren op de werkplek.

Hup, aan het werk stelletje uitvreters!

niegosnix | 16-03-10 | 12:30

Sigaretten naar de 45 euro p. pakje
Geen politie voor voetbal (zelluf ophoesten) seizoenskaart = 9000 euro
Geen nieuwe omroepen in het bestel per direct
Eenwording met DuitschlandT
Afscheiding en fysieke afdrijving van Limburg
Zeeland terug aan/in/onder de zee
Marco Bakker folteren en zonder opgaaf van redenen weer loslaten
Alle badmintonhallen "pullen"
*en nog een paar sliptong-argumenten wel weet te bedenken

ojédiaré | 16-03-10 | 12:30

-weggejorist-

rechercheur | 16-03-10 | 12:30

bananen zijn gezond | 16-03-10 | 12:29
+1

Rector Reflector | 16-03-10 | 12:30

Teun van het Tuinpad | 16-03-10 | 12:18
Ja, hoorde ik vanochtend al op BNR. China doet Obama de vingel geven.

Sliptong | 16-03-10 | 12:29

Als Teun een eurotje per plempsel doneert houden we geld over.

bananen zijn gezond | 16-03-10 | 12:29

Het gaat straks pas echt fout onder MP Achmed Mechoulez.

van Nazareth | 16-03-10 | 12:29

sjaakdeslinksesul | 16-03-10 | 12:27
Precies.
Die arme schapen.

Teun van het Tuinpad | 16-03-10 | 12:28

aan het infuus van de europesche unie net als griekenland en dan kan de pensioen leeftijd naar 58

grote grutjes | 16-03-10 | 12:28

IngloUriousBastard | 16-03-10 | 12:25 Zeau, schrijf juh dah dusz.

Ashtrey | 16-03-10 | 12:27

Ik zeg, ff aftikken met z'n allen, maar dan niet meer zeuren over tekorten en daarna ook belastingverlagingen voor iederen die mee afbetaald heeft!

DKP | 16-03-10 | 12:27

Stoppen met discrimineren van Marokkanen en Turken zodat ze eindelijk allemaal gaan werken voor hun uitkering.

sjaakdeslinksesul | 16-03-10 | 12:27

Gilles dela Tourette | 16-03-10 | 12:22
Maar als in je taakomschrijving die tot stand is gekomen in nauw overleg met overheden en vakbonden staat dat het maken van prijsafspraken met andere bedrijven tot je standaardtaken behoort dan is het stempel 'illegaal' een beetje voorbarig is het niet?

illuvatar | 16-03-10 | 12:27

IngloriousBastard | 16-03-10 | 12:20
(en je hebt de filmtitel verkeerd geciteerd)

Tim | 16-03-10 | 12:27

LJBrinkhorst | 16-03-10 | 12:24
Moet Limburg bij Brabant? Teruggeven aan de duitsers lijkt me een betere optie.
Zijn we ook van Wilders af.
Scheelt een hoop gezeik en geld.
Verder prima idee.

Rector Reflector | 16-03-10 | 12:26

Onze jongen en meisjes weg uit Afganistan, geen JSF aankopen.
Water en droog brood in de gevangenissen.

man on the edge | 16-03-10 | 12:26

Ooit werd er continu op gehamerd dat de ongebreidelde migratie het vergrijzingsprobleem moest keren. Dat begreep ik toen al niet.

Shalome | 16-03-10 | 12:26

IngloriousBastard | 16-03-10 | 12:25
Ik kan het mis hebben maar volgens mij bent u de enige die zeikt.
*zwaait*

Teun van het Tuinpad | 16-03-10 | 12:26

Waarom stellen al die idioten hier de HRA ter discussie? Denk je dat het lekker goedkoop huren wordt/blijft wanneer half nederland zijn lasten niet meer kan betalen en op huren aangewezen is? Dat appie heijn nog van die mooie cijfers laat zien wanneer er geen geld meer is voor boodschappen?

verkiezingsbeloftes | 16-03-10 | 12:26

dolffie | 16-03-10 | 12:23
Met jou aan het roer wil ik die pil nu al.

brienenoord | 16-03-10 | 12:26

Wachtgeld voor politicie afschaffen (zelfde uitkeringsregels als voor burgers invoeren)

Subsidies en toeslagen voor uitkeringsgerechtigen verlagen/afschaffen (werken moet aantrekkelijk worden)

Bezuinigen op ontwikkelingshulp en AZC (geld in eigen land waar het nodig is gebruiken)

Subsidie voor kunst en cultuur stopzetten (Zo blijft alleen het echt goede over)

Pensioensgerechtige leeftijd voor iedereen invoeren (dus geen profiteurs meer)

Gratis computers, internet tv's voor minima afschaffen (gaan maar naar de kringloopwinkel)

Kinderbijslag alleen voor in nederland wonende kinderen (geen geldstromen meer naar buitenland)

Subsidie kerken, moskeën etc.. stopzetten (Doen het maar van giften etc...)

Chatslet | 16-03-10 | 12:25

ach man, je wordt toch schijtziek van dat gezeik, wat een bullshit

IngloriousBastard | 16-03-10 | 12:25

Kei van de Aanstoot | 16-03-10 | 12:24
Laat Jan des Bouvrie er even naar kijken.

Buffell | 16-03-10 | 12:25

IngloriousBastard | 16-03-10 | 12:20
Je toetsenbord blijft haken, en de SP is de andere kant op.

Merlot | 16-03-10 | 12:24

Einde van de Domheid | 16-03-10 | 12:19

Als je van de NL staat geld krijgt hoef je dat toch niet in het buitenland uit te geven? Wat we zien is dat babyboomers na hier de zakken gevuld te hebben naar het buitenland verdwijnen om het daar uit te geven. Iedereen staat vrij te doen wat hij/zij wil maar dan kan de staat toch de AOW inhouden die in NL namelijk verdiend moet worden door de jongere generaties.
Turken en marokkanen die dan toch ineens naar hun thuisland gaan hoeven ook geen AOW daar te krijgen.
We zien immigratie van arme kanslozen en emigratie van rijke kansrijken. Dan kan NL alleen maar stuk gaan.

ecologiste | 16-03-10 | 12:24

Drastisch snijden in het aantal provincies (of in ieder geval in de besturen daarvan) zou al een hoop geld schelen. Noord- en Zuid-Holland samen. Zeeland, Brabant en Limburg samen. Utrecht, Gelderland, Flevoland en Overijssel samen. Groningen, Friesland en Drenthe samen. Hoppa; scheelt echt duizenden ambtenaren.
Vervolgens een aantal ministeries samenvoegen die toch al 'logisch' bij elkaar passen. Financien en EZ bijvoorbeeld. Biza en justitie wellicht.

LJBrinkhorst | 16-03-10 | 12:24

ecologiste 16-03-10 12:17 En dat blijft u ook doen tegen het minimumloon?

Gilles dela Tourette | 16-03-10 | 12:24

IngloriousBastard | 16-03-10 | 12:2
Nou nou, laten we het netjes houden, verrekte klootzak!

Buffell | 16-03-10 | 12:24

John McClane | 16-03-10 | 11:39
(29miljard+35miljard) / 16miljoen = 4000 eu pp. Kom op maar, doe het gewoon even in 1 jaar afboeken, staatsschuld = 0 en dan gewoon KLAAR ermee. Sjezus.

U vergist zich. Dit is het tekort op de begroting van dit jaar. Onze staatsschuld is aan het eind van dit jaar: 380 miljard euro. We betalen daarvoor 12 miljard euro rent per jaar.

Kei van de Aanstoot | 16-03-10 | 12:24

laten wij het oplossen zoals de overheid het altijd doet gewoon inventariseren en dan rubriceren.
Er valt veel te bezuinigen in nederla, nadeel is dat delen van de economie daar last van krijgen.

in de gezondheidszorg met name in de hulpmiddelen kan echt miljoenen worden bezuinigd door het eenvoudiger en doeltreffender te maken. daar he bik ideeen voor die zo uitgevoerd kunnen worden maar door een regelgeving onmogelijk. De praktijk heeft het al uitgewezen, businessplan ligt klaar.

elke hoogleraar met een bv een stuk van zijn inkomen afhalen. alles hoger dan hoogleraar mag een bedrijf ernaast hebben en door zijn netwerk op de universiteiten en waar hij als hoogleraar binnenkomt wordt er meteen een opdracht voor zijn eigen bedrijf binnengehaald.

minder lagen in de ambetenaren en ambtenaren die overbodig zijn meteen de ww in en geen baantjes geven aan mensen om deze aan het werk te houden.

ice save spaarders extra beasting heffen noem het vinderstax zodat het geld wordt weggehaald bij de mensen die wij het kunnen toerekenen.

politieapparaat eficienter maken.
zorgen voor meer focus op wat organisaties doen en of het zien heeft.
waterschappen ontmantelen zit teveel geld van de burger

oude en zieke mensen niet meer preventief tegen een mogelijk virus inenten. uiteindelijk zijn deze mensen voor de overheid al een niet gewenste kostenpost. Wel inenten tegen een griep maar vervolgens laten verwaarlozen. is een beetje raar.

Bij mensen die 70 zijn en vrijwillige de pil van dáncona nemen wel zorgen dat de levensverzkeringsgelden worden uitgekeerd zodat de erfgenamen de economie kunnen stimuleren.

Winsten van banken die gestuend zijn door de staat meteen afromen naar bijv 80 miljoen. Meer hebben zij niet nodig en dat geldt ook voor de bonussen.

autogas promoten dat maakt ons onafhankelijk van de oliestaten. waarom de overheid deze brandstof wil verbieden is mij niet duidelijk. Althans alle moeite doet om te zorgen dat je het nergens kan tanken.

stemmen via de computer en de kans op fraude is te verwaarlozen.

ideen die de overheid kan gebruiken maar nutteloos zijn
1. elk jaar een nieuw paspoort of alleen een stempel voor 60 euro
2. elke inwoner een verplichte tweede id card. voor 80 euro
3. verplicht lid worden van de bieb voor 30 euro per persoon
4. verplichte ov kaart voor 10 euro.

dolffie | 16-03-10 | 12:23

Gilles dela Tourette | 16-03-10 | 12:22
Dan hebben wij waarschijnlijk om dezelfde tafel gezeten.

illuvatar | 16-03-10 | 12:23

Volgens mij krijgen we wel 29 miljard bij elkaar als we alle shit wat met 'multicultureel' te maken heeft afschaffen.

Buffell | 16-03-10 | 12:23

Vader Woutertje heeft het aardig uit de hand laten lopen, gelijk zijn grote voorbeeld (ik kan die naam bijna niet meer uit mijn bek krijgen, maar het heeft iets met Uylen te maken) Een aardige financieel erfenis omdat hij zo nodig op de lijn Obama moest zitten, en die heeft juist een probleempje van 1600 miljard dollar op te lossen. Kortom bezuinigingen en ombuigingen zullen dankzij papa bos ons deel zijn.

Karel Kruizenruiker | 16-03-10 | 12:23

IngloriousBastard | 16-03-10 | 12:20
Wah zeggie?

Ashtrey | 16-03-10 | 12:22

Illuvatar 16-03-10 12:15 En als ik u nou zeg dat ik meerdere malen van zeer nabij heb meegemaakt dat er in illegaal vooroverleg prijsafspraken zijn gemaakt, inclusief prijsopslagen en afspraken over wie het zou gaan maken? Met name in de GWW sector maar ook in de Installatiebranche.

Gilles dela Tourette | 16-03-10 | 12:22

Met zijn alle meewerken aan zakelijke voorstellen uit Ghana.

Einde van de Domheid | 16-03-10 | 12:22

stelletje fuck-ups

IngloriousBastard | 16-03-10 | 12:21

@IngloriousBastard | 16-03-10 | 12:20
Gewoon blijven kopen bij de kruidenier, dan heb je er niks mee te maken. Lutser.

Balzakius | 16-03-10 | 12:21

-weggejorist-

kees5073 | 16-03-10 | 12:21

u = ú

Teun van het Tuinpad | 16-03-10 | 12:20

Tennessee Whiskey | 16-03-10 | 12:08
Fail -1
150 euro per hoofd per jaar levert minimaal 1250 euro ph/pj op in geld dat je niet hoeft uit te geven. Dit is een ruwe schatting van Eurostat, specifiek voor Nederland. Een voorbeeld: Neem een mango uit Spanje. Zonder de interne markt kost het de Spaanse producent bakken met geld aan douanekosten, inspectiekosten, zorgen dat de productlabeling in lijn is met Nederlandse wetgeving, om die mango in NL te krijgen. De euro zorgt ervoor dat de commissies (toeslagen) die betaald moeten worden bij het wisselen van geld niet meer nodig zijn. Dat is dus nóg een winst.
Mét de interne markt en de Euro produceert de Spaanse producent dus goedkoper, en dus is zijn mango ook goedkoper hier in de winkel.
Zeg jij de OWgelden helemaal op, dan heeft NL geen fuck meer te zeggen in de wereld. Precies dat is de reden dat NL zoveel uitgeeft aan defensie voor peacebuilding missions en OWhulp. Zonder dat zijn we gewoon een klein annoying kudtlandje, en wil niemand meer van onze exports gebruik maken. En dan is het dag economie!

Tim | 16-03-10 | 12:20

Verder mag de Remigratieregeling per direkt op 0 gesteld worden. En om de temperatuur in de panelen hier wat op te porren, hier de uitkeringsbedragen voor Finnen die teruggaan naar Rifbanië: www.svb.nl/int/nl/remigratie/bedragen_...

F. von Zeikhoven | 16-03-10 | 12:20

-weggejorist-

IngloriousBastard | 16-03-10 | 12:20

dorps | 16-03-10 | 12:18
LaagopgeleideN: u verwijst naar mensen, dan dient de n toegevoegd te worden.
Zo, één reaguurder is inmiddels iets hoger opgeleid.

Rector Reflector | 16-03-10 | 12:20

Gilles dela Tourette | 16-03-10 | 12:17

Ik werk al jarenlang voor de gemeenschap.

ecologiste | 16-03-10 | 12:20

dorps | 16-03-10 | 12:18
U maakt een spelvaut. In het geheel niet opgeleid?

brienenoord | 16-03-10 | 12:20

dorps | 16-03-10 | 12:18
Goede vraag.
Waarom reaguurt u eigenlijk.

Teun van het Tuinpad | 16-03-10 | 12:19

ecologiste | 16-03-10 | 12:16
Vervelende roeptoeter. In dit geval eensch, maar ga je wel even schamen voor dat AOW verhaal van je.

Einde van de Domheid | 16-03-10 | 12:19

ecologiste | 16-03-10 | 12:16
Emile Roemer noemde de SP laatste een progressieve partij, daarmee heeft hij bij mij alle geloofwaardigheid verloren.

Harry Turtle | 16-03-10 | 12:19

OT
Er dreigt een handelsoorlog tussen China en de USA.
Daar schieten we nu ook niet echt wat mee op.
[bron BNR Kees de K.]

Teun van het Tuinpad | 16-03-10 | 12:18

De Nederlandse regering spendeert reeds meer dan 5 miljard per jaar aan externe adviseurs, terwijl de kennis toch gewoon in huis hoort te zijn, om dit land goed te besturen. Juist op deze externe adviseurs zou bezuinigd moeten gaan worden. Cohen vindt het echter een goed idee, om experts in te huren om voor hem te gaan bedenken wat hij nu eigenlijk zou moeten doen.
mijn-kijk-op.infonu.nl/mens-en-samenle...

ecologiste | 16-03-10 | 12:18

lichtpunt | 16-03-10 | 12:09
Ook voor u geldt: Prima voorstel, mits de minimumlonen verhoogd worden.
U jaagt de arbeidersklasse definitief de armoede in.

Rector Reflector | 16-03-10 | 12:18

Ah mooi D66 kan het verkiezingsprogramma dus bijstellen met 6 miljard minder bezuinigen.. altijd leuk zo'n meevaller.

1oog | 16-03-10 | 12:18

-weggejorist-

dorps | 16-03-10 | 12:18

Ik wil ijsland niet hebben.

DeDart | 16-03-10 | 12:17

Ach wat is nou 29 miljard+35 miljard... Geen zorgen, we hebben straks verlosser Cohen, die lost dit zo op. Bovendien wordt Leen getipt voor een ministerspost op financien.

Harry Turtle | 16-03-10 | 12:17

ecologiste 16-03-10 12:08 Alle waar naar zijn geld. Dat zal een enorme kwaliteitsimpuls geven “zucht”. Mogen we u alvast inschrijven? Of denk U; laat de anderen maar voor de gemeenschap werken?

Gilles dela Tourette | 16-03-10 | 12:17

Een nieuwe VOC periode zal ons redden. We "adopteren" een aantal geschikte landen. Ijsland lijkt me een 1e geschikte kandidaat.

denoorman | 16-03-10 | 12:16

Stoppen met die N-Z lijn waarvan alleen al de kosten volledig uit de hand lopen (oorspronkelijk 1,5 miljard en zal waarschijnlijk dubbele of meer gaa kosten).
En niet voor Job Cohen kiezen, hier een aantal redenen:
mijn-kijk-op.infonu.nl/mens-en-samenle...
Kies in elk gevalniet voor de gevestigde partijen en geef Geert of desnods Emile Roemer en kans.

ecologiste | 16-03-10 | 12:16

.. zapper | 16-03-10 | 12:12
Was idd een aanname.

van Nazareth | 16-03-10 | 12:16

Investeren in onderwijs.
Anders is dit land sowieso verloren.
Alles beter verkopen dus een globaal pro-actieve EZ.
Verder overal de kam door met de nadruk op manier waardoor babyboomers hun oppotterij terug aan de samenleving kunnen geven. Het gaat om het totaalresidu van de na-oorlogse welvaartspiek (vrucht van voorgande generaties die er niet van hebben kunnen profiteren.) en het is aantoonbaar dat babyboomers een criminele organisatie zijn.

Einde van de Domheid | 16-03-10 | 12:16

James Lastig | 16-03-10 | 11:37
Dan dienen de minimumlonen wel verhoogd te worden. Als dat lukt is het een prima voorstel.

Rector Reflector | 16-03-10 | 12:15

Een geweldig, uitvoerbaar voorstel, met een kleine herschrijving van bestaande wetgeving:

- Sluit de AOW af voor 60-ers en/of 65+-ers met een netto vermogen van > 3 ton. Deze mensen hebben nl. méér dan genoeg. Echter, bij bijzondere omstandigheden, waaronder ernstige ziekte e.d., eerst een keuring en evt. hervatting/opening van een zekere bijdrage.
Belasting dient wel nog geheven te worden op deze groep, echter zij het met een kleine korting.

Eventuele vennootschapsbelasting (stamrecht-bv's) dient wel voor 100% te worden afgedragen wanneer toepasselijk.

Dit plan levert de schatkist, zo schat ik, over 5 jaren op jaarbasis gemiddeld zo'n 25 miljoen op. En da's een leuke cent!

Boris Poepnagel | 16-03-10 | 12:15

ecologiste | 16-03-10 | 12:08
Voor de zoveelste keer: Bouwfraude was en is HOAX, door Groenlinx Marijke Vos bedacht en met niet-terzakedoende buitenlandse zaken geëxtrapoleerde cijfers.
Er is wel een miljardenschadepost voor de nederlandse bouwsector ontstaan, met zeer kwalijke gevolgen voor de concurrentiepositie van de nederlandse bouwmarkt.

illuvatar | 16-03-10 | 12:15

Bah, gelijk weer misselijk als ik dit lees.

Frederik Vijf | 16-03-10 | 12:15

@ Moenen

Per juli a.s. komen ik en mijn gezin u gezelschap houden (weer 2 belastingbetalers Nederland uit)

Maen | 16-03-10 | 12:15

JSF, HSL, Betuwe-lijn, bouwfraude, bankenfraude, Afghanistan, Irak, gouden bedden, tsunami, etc allemaal linkse en rechtse hobby's die U ongevraagd mag betalen

Ed71886710 | 16-03-10 | 12:14

Ik vrees met diepe vrees dat er straks een groep is die de klappen kan opvangen,
dat is namelijk de groep hardwerkende belastingbetalers. En ik heb in dit soort dingen helaas meestal gelijk...

*uit werken gaat om weer eens wat belastingcenten te scoren*

eerstneukendanpraten | 16-03-10 | 12:14

Euthansie dan maar verplicht stellen voor de babyboom generatie of zeg ik nu iets dat niet mag?

Zzzzooooffff | 16-03-10 | 12:13

Genezingstax. Hoe vaker je ergens van geneest, des te meer ga je betalen. Genees je minder, dan betaal je ook minder en deaud gaan is het voordeligst! Daar kan toch niemand tegen zijn?

F. von Zeikhoven | 16-03-10 | 12:12

@van Nazareth | 16-03-10 | 11:58 pardon? Waar hoor je mij dat beweren, ik roep juist dat PvdA, lees Bos weer eens een financiële teringzooi heeft achtergelaten. Het VVD heeft in het verleden al meerdere malen laten zien deze op te kunnen ruimen.

..zapper | 16-03-10 | 12:12

Flower 16-03-10 12:07 Als de arbeidsvoorwaarden marktconform worden ga ik er misschien ook nog wel eens werken. Want voor die fooi die ze nu op basis van het BBRA betalen kom ik niet hoor …. Maar misschien heb jij belangstelling?

Gilles dela Tourette | 16-03-10 | 12:12

Hypotheekrenteaftrek 19 miljard
Huurtoeslag 5,3 miljard
Co2 berging 2,2 miljard
Subisidie windmolens jaarlijks 300 miljoen
Subsidie windmolenpark Urk 900 miljoen

Ulle Ruttelflut | 16-03-10 | 12:12

Als je nu de leeftijd hebt ben je bijna verplicht aan jezelf te emigreren.

Lexis | 16-03-10 | 12:12

ecologiste | 16-03-10 | 12:10
Dus als ik Godverdegodver 40 jaar heb gewerkt in dit kloteland, en ik wil van m'n ouwe dag gaan genieten in bijv. Spanje, krijg ik van jouw geen AOW meer?

brienenoord | 16-03-10 | 12:12

@ Tennessee Whiskey | 16-03-10 | 12:08
"UWV uitkeringen die uitgekeerd worden naar het buitenland per direct stopzetten".

Voeg daar ook de AOW bij.

ecologiste | 16-03-10 | 12:10

Even wat brainstormen gedaan tussen mijn werkzaamheden door en de eerste open deur van 15 miljard is gevonden: zorgtoeslag en huursoepsidie elimineren. Graag gedaan.

lichtpunt | 16-03-10 | 12:09

Zwisterland binnenvallen en de zwitserse bank beroven. Daar staat volgens mij genoeg om in 1 termijn af te betalen.

Luie Kut Student | 16-03-10 | 12:08

Alsnog die 24,5 miljard bowfraude terughalen.
Hypotheekrenteaftrek gelijk maken aan huurtoeslag dus verlagen van 10 mljard naar 3. Aan deze onrechtvaardige herverdeling van euros moet een einde komen.
Alle ambtenaren op minimumloon zetten, dus niet ontslaan maar wel laten rouleren en wat dr.Oetker zegt: iedereen met een uitkering laten werken voor de gemeenschap.

ecologiste | 16-03-10 | 12:08

EU-lidmaatschap opzeggen. Kost alleen maar geld (zo'n 150 euro per hoofd van de bevolking), levert 0,0 op. Ontwikkelingsgelden per direct stopzetten. Levert een kleine 5 miljard handje contantje op. UWV uitkeringen die uitgekeerd worden naar het buitenland per direct stopzetten. Zodra er geappelleerd wordt, op gesprek komen en situatie aantonen. Subsidies herzien en strenger op toezien. Sowieso de subsidiekraan in zijn algemeenheid een flink stuk dichtdraaien. Ambtelijk apparaat doorlichten, eerst maar met de botte bijl, na een jaar de restanten aan elkaar lijmen. Zo komen we al een heel eind.

Tennessee Whiskey | 16-03-10 | 12:08

Als we nu de democratie afschaffen en een dictatuur instellen dan scheelt dat enorm in de kosten.
De scheiding der machten wordt opgeheven waardoor deze veel efficiënter kunnen gaan werken en omdat de macht dan bij één persoon ligt kunnen we ook gelijk de eerste en tweede kamer afschaffen.
Ook kunnen we dan gemeentes afschaffen waardoor dus colleges van b&w niet meer nodig zijn en stellen we per provincie een gouverneur in.
Leger, gemeentepolitie, belastingdienst en rijkspolitie kunnen we laten fuseren, dat scheelt ook weer enkele duizenden ambtenaren.
Ik stel voor dat we het koningshuis laten emigreren naar Argentinië en hun uitkeringen stopzetten.
Geen idee of dit iets toevoegt aan de leefbaarheid van dit land aangezien macht ten alle tijde schijn te corrumperen en radicaal is dit plan misschien ook wel een beetje maar dit scheelt zeker weten wel een heleboel euri's!

Theo Roozenvelt | 16-03-10 | 12:08

ecologiste | 16-03-10 | 12:03
Het begint allemaal bij de voordeur. In plaats van "Welkom" mededelen: "hier wordt gewerkt, dus u ook". En vanaf dag een hun bijdrage zelf laten verdienen ongeacht de asielprocedure. Niks geen woning met uitkering. Onderdak aanbieden en de vaders direct aan de slag. Werken, handjes uit de mouwen, early rise and shine. Het gaat om de mentaliteitsomslag. Iets wat we van die Yanken nog kunnen leren.

Sliptong | 16-03-10 | 12:07

Overheid moet kleiner en efficiënter. Minder er in, minder er uit. Begin bijvoorbeeld eens met het marktconform maken van arbeidsvoorwaarden van ambtenaren. 50 vrije dagen + ouwe lullen dagen + weetikwatnogmeer= idioot. Die lui krijgen dat niet eens op. Verder een limiet op vergadertijd instellen!!!

Flowers | 16-03-10 | 12:07

Alles behalve lastenverzwaring voor de werkenden. Dat zal het laatste restje elan dat NL nog heeft ook om zeep helpen.

witwas | 16-03-10 | 12:06

Boris Poepnagel | 16-03-10 | 12:02
Laat necro je maar niet horen.
;)

Teun van het Tuinpad | 16-03-10 | 12:05

Creëren van banen in het bedrijfsleven door:
- verbeteren vestigingsklimaat
- verlaging uitkeringen en verlaging loon-/ inkomstenbelasting in onderste schijf
- verlaging minimumloon

Ontslaan overbodige ambtenaren, 10% minder minder managers en bureaumedewerkers op alle departementen

Geen JSF, geen nieuwe missies

Afschaffing bestuurslagen van Provincies en Waterschappen

10% minder gratis geld naar alles: Publieke omroep, ontwikkelingssamenwerking etc etc.

witwas | 16-03-10 | 12:05

Laten we beginnen met belasting te heffen op pensioenuitkeringen. Die babyboomers zitten ruim in hun pensioen dus kunnen best wel wat extra betalen. Afbouwen hypotheekrente aftrek is prima, maar dan wel samen met het afbouwen van de huursubsidie anders verziekt de woningmarkt nog verder. Extra belasting heffen op overmatige winsten bij banken. Alle ministeries afschaffen met uitzondering van Onderwijs, Defensie (combineren met Buitenlandse Zaken), Financiën en Justitie (combineren met Binnenlandse Zaken). En tenslotte iedereen met een uitkering laten werken voor de gemeenschap. Dat scheelt ook flink in de uitgaven op gemeentelijke niveau. Kijk en zo heb ik al een beter en uitgebreider verkiezingsprogramma als de PVV, PvdA en GL bij elkaar.

drOetker | 16-03-10 | 12:04

-weggejorist-

Satan Zelf | 16-03-10 | 12:04

Toch tijd om een einde te maken aan de massa-immigratie.
Voor de rest eens met Sliptong, behalve het samenvoegen van gemeenten. Grootschaligheid is nooit goed.

lauwebal | 16-03-10 | 12:04

daniel37 | 16-03-10 | 12:00
U neemt de PvdA wél serieus?

van Nazareth | 16-03-10 | 12:03

Immigratiekosten 13 tot 17 miljard per jaar en msschien nog wel meer.
Dat kan terug tot nul. Opbrengsten van de investeringen (immgranten met serieuze banen, ondernemingen) wegstrepen tegenover de lasten (bijstand, huurtoeslag, criminaliteitskosten, kanslozenonderwijs, etc. etc.). M.a.w. laat de allochtonen hun eigen immigratie financieren, en op durzame wijze natuurlijk.
Scheelt naar ruwe schatting tot 2015 minimaal 78 tot 102 miljard.

ecologiste | 16-03-10 | 12:03

brienenoord | 16-03-10 | 11:54

Wel werkelozen die minder kosten....

michzelluf | 16-03-10 | 12:03

Ik ben benieuwd met wat voor een verwaande blik Clairy Polak dit nieuws straks vanuit haar ivoren tempel aan Den Werckenden Meedemensch gaat mededelen...

Boris Poepnagel | 16-03-10 | 12:02

- Koningshuis
- AOW voor mensen met een pensioen van +€4000 per maand bruto
- Publieke omroep fors inklinken
- Geen onnodige toeslagen meer voor o.a. tokkies en klaplopers
- Overheid reorganisatie:
- provincies en waterschappen samenvoegen
- nog meer Gemeenten samenvoegen
- fors snijden in de Haagse abmtenarij
- Ontwikkelingshulp moet anders: afschaffen kan niet (voor de dombo's hier) want dat wordt opgelegd vanuit Europa!
- Fors snijden in soepsidies. Met name de multiflauweculti bijdragen en bijdragen aan milieuterroristen;
- (semi) overheden flink inperken
- geen glossy's meer uitbrengen
- Asielbeleid aanpassen aan wensen Brussel. Strikt naleven en niets meer, niets minder.
- Vlaanderen annexeren. Ik hoorde dat koning Albert nog wat spaarcentjes over had.
- Alle troepen vanuit de hele wereld terugtrekken. Laat iemand anders de kar maar een tijdje trekken.
- Leger verder specialiseren. Geen grote troepenmacht maar alleen special forces.
- Hypotheekrente aftrek afschaffen voor dat bedrag van de woning dat boven de €250.000 ligt.
- In alle overheidsgebouwen alleen nog maar Perla koffie ipv DE. Scheelt enorm met die 36-urige koffiepauze.
- Obama schriftelijk de tyfus toewensen en vuistdiep in de Chinezen gaan zitten (join the winning team).
-
Tis allemaal zo makkelijk. Sliptong voor monarch! Kudt, zit ik nu ook te derde personen? Tis besmettelijk lijkt wel.

Sliptong | 16-03-10 | 12:02

Redefinieer nou eens wat de taken moeten zijn van de overheid.
En aan de hand daarvan zou je een opzet kunnen maken om eens structueel een verandering door te voeren.
En zeer zeker naar het onderwijs als organisatie doorlichten want daar gaat een boel geld verloren.

DGNAT | 16-03-10 | 12:02

Bezuinigen is minder uitgeven, niet meer vragen.
Kunnen we hier keen stickers van laten drukken en Den Haag volplakken.
Of een Sire of Postbus 51 campagne starten, dit zou dan de eertse campagne zijn die werkelijk geld oplevert.

Ray Skak | 16-03-10 | 12:01

Op de keper beschouwd hebben we 't verdomd goed hier in dat kleine kudtlandje, Hox. Verwende kinderen zeuren het meest, daar ben jij 'n goed voorbeeld van. Nu en dan een topic plempen op GS, wat 'n pijn en moeite..
Ga nu maar je ouders 'n aframmeling geven.

Strotgrondel | 16-03-10 | 12:01

hoogopgeleide reaguurders ...?? Proest.. 40% hooguit!

vannikname | 16-03-10 | 12:01

Budget ontwikkelingshulp inkorten en wat je er van overhoud investeren in Oost europa ipv 3e wereld landen, zodat de positie van Oost Europese landen verbeterd. Resultaat op lange termijn, niet meer oostblokmensjes die onze baantjes hier komen afsnoepen = dalende werkloosheid = meer bestedingsruimte ivm meer werkende mensen (dus meer inkomen) = minder kosten voor de staat voor al die werklozen = een betere economie. Potverdorie, het is allemaal zo simpel.

Kalamazoo | 16-03-10 | 12:01

Basisinkomen en vlaktaks voor iedereen.

de visser | 16-03-10 | 12:01

Die 3452,38 euro heeft de hoogopgeleide reaguurder toch elke dag gewoon in z'n portemonnee zitten.

CoffeePatch | 16-03-10 | 12:00

Ohh dat is zo opgelost. Als je enkel de JSF cancelt.. hebben we een overschot :P
.
fuckzooi.. :(

niet waar | 16-03-10 | 12:00

Onmiddelijke ontmaneling asielzoekersindustrie, sociaal model a la Zwitserland/Denemarken
Opheffing subsidie's op cultuur
Publieke omroep naar 1 net.
Opheffing ontwikkelingssamenwerking

Zow. Geld over. Nu belastingverlaging aub.

Vogelbeest | 16-03-10 | 12:00

Cortes | 16-03-10 | 11:59
Dus.
;)

Teun van het Tuinpad | 16-03-10 | 12:00

@van Nazareth: Wilders? Die sukkel wilde de AOW op 65 jaar houden, en dat was volgens hem 'onbespreekbaar'. Politici die iets anders dan 'toepassen van logica en het buitenhouden van religieuze waanbeelden' onbespreekbaar noemen zijn per definitie niet serieus te nemen. Volgende optie, graag.

daniel37 | 16-03-10 | 12:00

Lekker veel makkelijke oplossingen hierboven. Ontwikkelingshulp-immigratie-ambtenaren-linkse hobbies.... dat is zo'n beetje de oogst. Wilders-stemvolk.

plaklul | 16-03-10 | 12:00

- Snijden in de overheid en semi-overheid. Geen enkele prestatie in die sectoren verdient het om meer dan de MP te verdienen. (denk bijv. aan talentmanagers bij zorginstellingen of regiodirecteuren bij een scholengemeenschap die 200K/jaar pakken
- Publieke omroepen: snijden in de salariëring. 'Unieke talenten' als Paul de Leeuw, Matthijs van Nieuwkerk, etc. terug naar Balkenende norm, anders naar de commerciëlen.
- OWhulp naar internationaal afgesproken niveau van 0.7% GDP, en niet hoger totdat er in internationaal verband gesproken wordt over verhoging.
- Geen export van alle sociale zekerheidsuitkeringen, tenzij overeengekomen in EU verband (denk aan NLse pensionado's in Spanje)
- Uitkering met sollicitatieplicht. Als dit geldt voor wachtgeld bij politici dan toch zeker ook voor onrendabelen? Van op de bank hangend zware shag roken voor je door Frisia gefinancierde HiDef LCD wordt niemand beter.
- Geen overheidsfinanciering voor pressiegroepen die aantoonbaar geweld gebruiken of aanzetten tot haat of geweld.
- Verhoog belasting op genotsmiddelen (tabak, alcohol), niet op algemene middelen (zoals autorijden)
- Zet de politie in waarvoor ze bedoeld is. Snelheidscontroles op gevaarlijke wegen en woonerven, en niet op een vierbaans 120km weg. Dit zorgt voor een betere prioritering, dus meer agenten op straat waarvan een preventieve werking en een gevoel van veiligheid uitgaat, tevens zorgt dit voor lagere criminaliteit dus lagere kosten.

Ik kan nog wel even doorgaan hoor. Ow, en dit is niet populistisch, dit is rationeel denken.

Tim | 16-03-10 | 12:00

Ik weet niet hoe lang het CDA al meeregeert, maar het is heel heel lang. Altijd wordt hier afgegeven op de PVDA, maar het is toch echt het CDA wat decennia lang beleid bepaalt heeft.
Schaf het CDA af. Of anders, straf ze af op 9/6.

de visser | 16-03-10 | 11:59

@superjan | 16-03-10 | 11:58
Ja inderdaad. Komt ook uit de publieke kas.

Balzakius | 16-03-10 | 11:59

alles wat hier boven vermeld staat + AWBZ. In deze AWBZ gaat ruim 20 miljard per jaar om. En ja, ik weet dat daar ook veel goeds me gebeurd. Maar ik weet ook dat zeker de helft niet te traceren is, danwel foutief wordt aangewend.
Kan iedereen wel schreeuwen over de JSF, maar dan spreken we 10 miljard over 20 jaar. Ik heb het over 20 miljard per jaar!!!!!

leef!! | 16-03-10 | 11:59

@sjaakdeslinksesul

Ook helemaal met jou eens!

Kolenschopper | 16-03-10 | 11:59

Als ik een PvdA'er was, had ik gewoon een VVD-plan geschreven. Hup, de goede kant op draaien!

Balzakius | 16-03-10 | 11:59

Nog een idee voor Job Cohen: voer een hoge babyboomerstax in.
Gewoon een simpele regel stellen: als u tussen 1944 en 1956 bent geboren, betaalt u 50% meer belasting. Die profiteurs worden anders nog de ondergang van onze mooie multiculturele samenleving.

Fijnstoffer | 16-03-10 | 11:58

ik heb nog wel wat geld.

superjan | 16-03-10 | 11:58

Een paar punten waar je direct op kan bezuinigen

- opheven eerste kamer
- opheven Provincie
- Bezuiningen op uitgaven koningshuis
- Stop zetten uitkeringen van criminelen buitenlanders en terug sturen naar land van herkomst
- stoppen OS gelden aan obscure linkse clubjes
- Opvang van vluchtelingen in hun regie betaald door OS gelden
- Stoppen huur subsidie
- Stoppen met super kortingen voor de minima zoals de uitgifte ooievaars pas etc etc
- Politici ook gewoon een WW uitkering
- Een landelijke politie dienst
- Algehele stop op subsidie en heroverweging alleen voor doelen met algemeen nut zoals ouderen, kinderen, natuur & mileu
Kan zo nog wel effe doorgaan

weerwolf | 16-03-10 | 11:58

@ brienenoord | 16-03-10 | 11:54 wat?? echt niet. Die mensen uit het bedrijfsleven dan? die zijn ook allemaal ontslagen, en nu dus nu ook werkloos, en nu ook alleen 'last'?? echt niet. Die gaan de vergrijzing verzorgen!! dan hebben we meteen minder buitenlanders nodig die nu hiervoor nodig zijn volgens sommigen. heel eenvoudig! je moet het allemaal niet zo moeilijk maken, echt niet.

mental K | 16-03-10 | 11:58

1 dikke erfenis en dr.fors zit met zijn luie ingeteerde bleekreet ergens in de zon. hasta luego, ik dacht het ff not. ♫ zoek het zelf maar uit, je zoekt het zelf maar uit ahah♫

dr. fors | 16-03-10 | 11:58

Die dure Amsterdamse panden waar 80% van de politieke partijen er een heeft en die betaald word door de belasingbetaler terwijl ze die panden niet eens echt nodig hebben gelijk allemaal sluiten en al het geld van Nedeland binnen de grenzen houden en als iemand toch ze dom is om geld in het buiteland te stallen en het gaat fout dan is dat gewoon vette pech want dat zijn de ricico's die zo iemand zelf neem. En die klote euro zou van mijn ook weg mogen zodat we weer een sterke gulden terug krijgen waar je tenminste nog iets mee kan doen als alle prive lasten zijn betaald.

Justme23 | 16-03-10 | 11:58

Legalisatie en regulatie van cannabis, scheelt ons 1.5 miljard, en de verdere opbrengsten die nu slechts 400 miljoen zijn kunnen in de toekomst tot in de miljarden lopen.
Afschaffing van de winkeltijden wetgeving zodat er meer werk is, en daardoor worden de inkomstenbelastingen hoger.
Ontwikkelingshulp stop zetten, en de subsidies voor religieuze groeperingen. En een immigratie stop op asielzoekers.

Dauthi | 16-03-10 | 11:58

.. zapper | 16-03-10 | 11:51
Bos wel?
Economie wordt bepaald door de bedrijven, de politiek heeft hier nauwlijks invloed op. (al suggereren ze van wel.)

van Nazareth | 16-03-10 | 11:58

Ik heb wel een suggestie. Uitkeringen vervangen door een sociale pas i.p.v. betalen
in geld. Met de pas kan voedsel + kleding "gekocht" worden, uiteraard beperkt
assortiment. Zodra dit wordt ingevoerd gaat zeker 50% van de uitkering trekkers
toch maar een baantje zoeken wat uitbetaald in Euro's i.p.v. credits op je soos
pas. Hebbie die 35 Miljard binnen no-time bij elkaar.

Laag geschoold werk betaald niets meer dan wat uitkering trekkers ontvangen.
Er is dus geen enkele reden waarom je zou gaan werken als je in die groep
valt.

ServerGenius | 16-03-10 | 11:57

Gelukkig kan de tophypotheek nog betaald worden, zijn ING en ABN-Amro gezonde bedrijven, blijven de Icesave-spaarders braaf PvdA stemmen en kost een broodje gyros straks hooguit 130 euro.

kapotte_stofzuiger | 16-03-10 | 11:57

@doskabouter | 16-03-10 | 11:47

<quote>Lees ik daar het verkiezingsprogramma van de PVV?</quote>

kweetnie... nog niet gelezen. Maar best wel triest dan dat de PVV de enige partij zou zijn die punten waarvan elke debiel snapt dat ze nodig zijn ook daadwerkelijk wil aanpakken.
Onbedoeld schets je hiermee het grootste probleem van de huidige Nederlandse politiek: Iedereen snapt wel wat er eigenlijk moet gebeuren, maar niemand doet het...

Klaboesterbeer | 16-03-10 | 11:57

Hier een hogeropgeleide:

Ze moeten gewoon hun gezonde verstand gebruiken.

Bos en Eurlings krijgen de eerste 5 jaar ook gewoon weer 160.000 euro per jaar, wat ze ook gaan doen.. Van dit soort aparte acties in iedere branche/niveau van onze samenleving moeten we af.
Samen sta je sterk.

Kolenschopper | 16-03-10 | 11:57

-Ambtenarij
-Subsidies
-Ontwikkelingshulp
-Hypotheekrenteaftrek
-Kinderbijslag
-Uitkeringen

Biff Eagleburger | 16-03-10 | 11:57

*afstuderen in het buitenland* tralalala *nooit meer terugkomen* tralalala

Cryonic Devil | 16-03-10 | 11:56

Liever 6 jaar wachtgeld dan verantwoordelijk zijn voor deze bezuinigingen (of de eigen rommel), nietwaar Wouter, Pieter en Camiel?
In 2015 doen ze allemaal een Cohennetje.

kapotte_stofzuiger | 16-03-10 | 11:55

Vertrekkende politici krijgen 5 miljoen
De politici die al hebben aangekondigd te vertrekken uit de Tweede Kamer, zijn volgens het AD samen goed voor ruim 5 miljoen euro aan wachtgeld.

Weer 5 miljoen eraf.

hoe ironisch | 16-03-10 | 11:55

O ja: het leger natuurlijk weg uit al die landen die zo ver van ons bed zijn dat we niets maar dan ook niets gemeen hebben met hen, zodat onze hulp ook niet als hulp gezien wordt. WTF doen we daar nog? Scheelt ook een paar miljard.

mental K | 16-03-10 | 11:55

CPB-ers ontslaan?

illuvatar | 16-03-10 | 11:55

Je kan wel het ambtenaren-apparaat drastisch inkrimpen, maar dan heb je weer tienduizenden werklozen erbij. Schiet dus niet op.

brienenoord | 16-03-10 | 11:54

Oplossing is zeer eenvoudig. Grenzen dicht, geen JSF, ambtenarenbestand halveren, troepen uit den verre naar huis, geen subsidies meer voor "fietsen voor medelanders" en overige bullshit subsidies, en klaar is Klara.

thispissesmeoff | 16-03-10 | 11:54

-weggejorist-

kees5073 | 16-03-10 | 11:54

WaarDeWindWaait | 16-03-10 | 11:46
Traditionele manier van regeren voor socialisten.
Er een puinhoop van maken, massa's geld over de balk smijten.
Dan wegwezen.
En "assesjaal, afbraak" gaan zitten krijsen vanuit de oppositie, naar degenen die de puinhoop opruimen.
Jarenlang braaf nagetoeterd door "onafhankelijke" media.
Daaro: reparatiekabinet(ten) impopulair, socialisten in de lift.
En als de geldpotten weer vol zijn, gaan ze weer "regeren", lees spenderen.

En dan van voren af aan.
Pepetuum Marxmobile.
Tót de kiezer niet meer naar de propaganda luistert, en een politiek geheugen ontwikkelt dat iets verder reikt dan 6 weken.
Dan is het afgelopen met het socialisme in Nederland.

Knap van Wouter overigens, dat hij dit antisociale socialistische "regeren" ook in crisistijd nog heeft weten vol te houden.
Ik zei destijds: laat ze maar in crisis regeren, kunnen ze niet, blazen ze zichzelf op.
Maar onze lieve Soosjalen zijn toch altijd weer gladder en onbetrouwbaarder dan een normaal mens zich kan voorstellen.
.

Merlot | 16-03-10 | 11:54

De eerste !!!5 miljard!!! bezuinigen heb ik al, het stopzetten van subsidie van Afrikaanse dictators, a.k.a. ontwikkelingshulp, kunnen we in ieder geval weer op ons 65ste met pensioen. 5 miljard is namelijk geliojk aan 500.000 AOW uitkeringen! nl.wikipedia.org/wiki/Ontwikkelingshul...

Folkert Meinhof | 16-03-10 | 11:54

Geld terughalen uit ijsland + fikse rente uiteraard, als ze niet betalen is ijsland van ons.
Minder ambtenaren,
minder geld naar de EU,
geen oorlogen meer,
stoppen met ontwikkelingshulp
Geld lenen aan Griekeland

mr-bones | 16-03-10 | 11:54

oplossing: nederland failliet laten gaan en een doorstart maken, waarbij alle verplichtingen uit het verleden zijn verdwenen. Werkt in het bedrijfsleven altijd!

bobdobalina | 16-03-10 | 11:53

Nu weet ik het zeker, ik stemt VVD

Der Tim | 16-03-10 | 11:52

Sowieso stoppen met geld nodeloos naar het buitenland te sturen, zoals rampen en derde wereld gemiep.

..zapper | 16-03-10 | 11:52

Trouwens, toen het economisch goed ging heb ik Balkenende zien en horen verklaren dat dat kwam door zijn uitstekende economische beleid. Derhalve gaat het nu slecht door zijn wanbeleid. Voor hoeveel valt die reli-Zeeuw eigenlijk te plukken??
PS Uiteraard is NL economie vnl. afhankelijk van wereldhandel, niet van beleid in een dorp achter de duinen.

de visser | 16-03-10 | 11:52

En Hoxha, denk eens aan je pappie en mammie, zonder welk je er helemaal niet geweest zou zijn...

60CX | 16-03-10 | 11:51

@van Nazareth | 16-03-10 | 11:49 die heeft al helemaal geen ervaring met geld, alleen hoe je het aan beveiliging kunt verkwanselen door allemaal retarded dingen te roepen.

..zapper | 16-03-10 | 11:51

mijn dringende en dwingende suggesties in volgorder van importantie:
1) minder ambtenaren en geen bijzondere salarisregelingen meer voor ambtenaren (wachtgeld ed)
2) stoppen met alle ontwikkelingssamenwerking en andere arme landen gratis geld regelingen
3) grenzen dicht; immigratie kost ons miljarden hoe je het ook bekijkt, en brengt niets op, ook niet die verzorgers voor de vergrijzing.
4) na voorgaande maatregelen zijn we er al. wedden?

mental K | 16-03-10 | 11:50

Balzakius | 16-03-10 | 11:43
Werkelijk? Ik wist dat er een groep chronisch verslaafde was die -hoe triest eauk- , niet meer te helpen zijn. Maar graties drugsvertrekking, geen methadon afkick programma? Eauk dat is Nederland, zullen we maar zeggen.

Ashtrey | 16-03-10 | 11:50

Zo, het was eerst veel meer. Van 35 naar 29 Mrd. Netjes. Op naar de 0!

bloemis | 16-03-10 | 11:50

Het leger weg uit Afghanistan en op naar Ijsland. Balkenende wilde toch VOC mentaliteit?

Ook nog eens ontwikkelingshulp, schuldsanering en subsidies een paar jaar bevriezen en hoppa, we houden miljarden over.

metalj | 16-03-10 | 11:50

* De eerstvolgende premier en/of minister van financiën ruim voor het ingaan van zijn of haar termijn laten vastleggen dat ze persoonlijk aansprakelijk zijn voor aantoonbaar weggeblazen geld onder hun verantwoordelijkheid,zodat de deur van de privé- babykamer gesloten blijft voor laffe ontsnappingen.

*Het wagenpark,accomodaties en privé bestedingspatroon controleren van ALLE "bestuurders" van corrupte apenlanden waar Koenders vriendjes koopt en wordt opgelicht.

* De "Groene Draeck" veilen

R.B.Scott | 16-03-10 | 11:50

4,4 miljard per jaar naar ontwikkelingshulp terugbrengen naar 0,4 miljard.
4 miljard x 4 jaar (regeerperiode) is toch al zo'n 16 miljard!!!
Miljoenen kosten aan vandalisme ieder weekend verhalen op daders/ouders.
Verder vele subsidies stoppen, geen drukwerk/bewegwijzering meer in andere talen.
Uitgaven aan Europa reduceren en ga maar door.
Ik ben die linkse partijen toch zo spuugzat. Als je niet kunt boekhouden ga je naar de kloten, en dat zijn we nu ook.

Verzetstrijder | 16-03-10 | 11:50

Kwestie van MOED TONEN. Durf nou eens echt fundamenteel naar het hele stelsel te kijken. Bijvoorbeeld op het gebied van wonen: de hypotheekrenteaftrek, huursubsidie, overdrachtsbelasting, het hele pakket. Wat willen we houden (en waarom) en wat niet (idem).
Maar helaas: ik zie het daar niet van komen. Men is vooral bezig met de korte termijn: de komende 4 jaar overleven....

plaklul | 16-03-10 | 11:50

Drie en een half mille, waar praten we over, een dag vijf werken...

60CX | 16-03-10 | 11:49

De overheid moet de wietteelt op zich nemen. Tegen zeer lage prijzen op de markt gooien. Coffeeshops zullen dan wel de wiet bij de overheid moeten kopen. Tegelijkertijd knal je er dan 100% accijns op. En binnenlopen geblazen. Weet iemand voor hoeveel de wietmarkt nu goed is? Kan me voorstellen dat het wel wat miljarden zijn.

Een IPO´tje van ABN AMRO levert ook wel wat miljardjes op, dunkt mij!

Berling | 16-03-10 | 11:49

@LJBrinkhorst | 16-03-10 | 11:38 vooralsnog is de VVD de enige partij die capabel is gebleken om de financiële puinhopen die de PvdA achterlaat weer op orde te brengen. Bij D66 heb ik daar absoluut geen vertrouwen in.

..zapper | 16-03-10 | 11:49

Wilders.

van Nazareth | 16-03-10 | 11:49

Ik zei het al eerder met betrekking tot dit onderwerp:

Echt bezuinigen doet de overheid niet. Kritisch kijken naar het eigen uitgavenpatroon is er niet bij. Om dat uitgavenpatroon, voornamelijk nutteloze uitgaven, vast te kunnen houden, worden enkel meer belastingen geheven, want men bijt niet in de hand die voor de voeding zorgt. Zo wordt de belastingdruk voor de zoveelste keer verhoogd, alles onder het kopje 'bezuinigingen', terwijl échte bezuinigingen (minder geld uitgeven) er niet van komen.
Nederland kent een van de hoogste belastingdrukken ter wereld. En dan spreken we niet enkel over inkomstenbelasting, maar alles bij elkaar geveegd. Van elke verdiende euro gaat er ondertussen 80-90% naar de staat. En nog kunnen ze er niet van rondkomen. Elk gezond normaal bedrijf zou inzien dat het geen zin heeft om er dan maar 85-95% van te maken, maar de overheid ziet het als enige oplossing. Er zit iets structureel fout, ons systeem is gebaseerd op een kleine, transparante overheid zonder teveel regelgeving (dat is het originele idee achter de Trias). Ze is echter uitgegroeid tot een onverzadigbaar monster wat uit haar voegen dreigt te barsten.

Het gaat goed met Nederland.

Heau even | 16-03-10 | 11:49

5 miljard ontwikkelingshulp in eigen land steken. Alle bijdragen aan de EU + NAVO bevriezen. Studiebeurs afschaffen, zorgtoeslag wegbonjouren en dan ben je al een end op weg...

De Gemaskerde Zorro | 16-03-10 | 11:49

Herinvoeren van de Hfl. en een claim van 29.000.000.000 bij Zalm cs. neerleggen.

de visser | 16-03-10 | 11:49

Ik zou zeggen: veel decentraliseren. De grote organisaties slokken veel te veel geld op. Kijk naar Europe, kijk naar veiligheidsregio`s etc. Terug naar de burger. Geld wat lokaal verdiend wordt ook lokaal uitgeven. En zéker niet naar het buitenland voor watvoor bestaande of nietbestaande kinderen van gast"arbeiders".

Verder prestatieregelingen voor ambtenaren, onzinprojecten (veiligheid voorop?) stopzetten en externe bureau`s op minimale inkomsten zetten.

God, ik krijg zowaar zin in politiek als ik het zo bekijk.

Datdanweerwelja | 16-03-10 | 11:49

Staat afschaffen. Probleem opgelost.

Willem VanDer Decken | 16-03-10 | 11:48

Wat vindt Dirk S. ervan?

Klaas Wilting | 16-03-10 | 11:48

@McMe | 16-03-10 | 11:41
Die lees ik altijd. Geen idee waar je het over hebt.

Fijnstoffer | 16-03-10 | 11:48

Iedereen boven de 70 een spuitje geven? Behalve mijn moeder uiteraard.

brienenoord | 16-03-10 | 11:48

KeurMeester | 16-03-10 | 11:45
Asielbeleid ... ect... ect... maar zieligerds helpen levert nu eenmaal direct resultaat waarmee je dan simpel kan aantonen dat iets werkt. ( als je er maar een zak geld neerzet)

KeurMeester | 16-03-10 | 11:48

Defensie, ophouden met die buitenlandse avonturen.

LSky | 16-03-10 | 11:47

Klaboesterbeer | 16-03-10 | 11:46

Lees ik daar het verkiezingsprogramma van de PVV?

doskabouter | 16-03-10 | 11:47

Ik heb de oplossingen natuurlijk wel paraat maar daar zullen jullie mijn 6 delige DVD-boxset voor moeten aanschaffen.

Randy McRanderson | 16-03-10 | 11:47

Ach niet zeuren! Nederland is erg goedkoop (op autorijden na) en de salarissen zijn erg hoog!!!

mano_esp | 16-03-10 | 11:47

Weet iemand waar het gezegde: "zo arm als Job" vandaag komt?
Als de PvdA aan het stuur komt ga ik ook in de AOW!

jan1000000 | 16-03-10 | 11:47

Laten we beginnen met iedereen die hier niet thuishoort, wel kan werken maar dit niet doet, eruit te gooien, vervolgens ontwikkelingsgeld te gebruiken voor die landen die het echt nodig hebben (Nederland bijvoorbeeld) en het afschaffen van alle susidies. Klaar....

Bill le Koek | 16-03-10 | 11:47

We kunnen de centen lenen van Griekenland, die gaan toch binnenkort failliet, laat de curator van Griekenland maar roepen.

illuvatar | 16-03-10 | 11:47

Ik maak gewoon mijn salaris wel over naar de belastingdienst. Misschien dat ze me dan wekelijks wat zakgeld kunnen geven ofzo.

Chris666 | 16-03-10 | 11:46

Levens reddende en verlengende handelingen niet meer uitvoeren vanaf een leeftijd van 75.

repulse | 16-03-10 | 11:46

De vervuiler betaalt is het het algemeen geaccepteerde principe?
Dan kunnen de babyboomers lekker hen eigen zorg betalen. O, ja doe daar ook maar de gevolgen van decennia linksch kudtbestuur bij.

Vrij_Onverveerd | 16-03-10 | 11:46

Heel toevallig heeft degene die dit tekort grotendeels heeft veroorzaakt, pas besloten dat pappa spelen toch veel belangrijker is dan de financiele verantwoordelijkheid voor de natie. Rechts mag nu de puinhopen gaan opruimen en links kan lekker in de oppositie gaan kankeren hoe schandalig die bezuinigingen allemaal wel niet zijn. Gaan we het ooit leren?

WaarDeWindWaait | 16-03-10 | 11:46

Wat er zou moeten gebeuren:
Minder overheid
Minder regelgeving
Minder ambtenaren
Minder overheidsbemoeienis
Minder subsidies
Minder immigratie
minder uitkeringen
minder ministeries
minder 'groene' energie

Wat er gaat gebeuren:
Terugkeer WW heffing
Verhogen BTW
Afschaffen studiefinanciering
Afbouwen hypotheekrenteaftrek
Hoger belastingtarief voor hardwerkende mensen
Meer 'mileu'-belastingen
EN kilometerheffing EN BPM EN benzineaccijnsen EN wegenbelasting
Bezuinigingen op onderwijs en defensie. Overige departementen blijven gespaard

Een glazen bol is niet nodig... Job zal mijn voorspellingen braaf uitvoeren.

Klaboesterbeer | 16-03-10 | 11:46

sjaakdeslinksesul | 16-03-10 | 11:42

LOL.

eerstneukendanpraten | 16-03-10 | 11:46

-Marktwerking in de zorg terugdraaien. Het is alleen maar duurder geworden, niet beter en goedkoper, er is geen onderlinge concurrentie, maar de premies zijn bijna verdrievoudigd.
-Minder aantrekkelijk vestigingsvoorwaarden voor bedrijven die geen werkelijk bijdrage aan productiviteit leveren, ie. banken en financiële instellingen meer belasting laten betalen.
-Prestatiebeloning voor ambtenaren op elk niveau, gekoppeld aan verantwoordelijkheid verplichting.

de visser | 16-03-10 | 11:46

Jammer dat de policorre leugen regeert. Want bezuinigen is zo gemakkelijk. Stop met geld smijten naar
- de EU
- 'ontwikkelingshulp'
- failliete banken
- spaarders die idiote risico's nemen
- gekke Grieken
- subsidiesponzen
- corruptocraten
- het koningshuis
- nutteloze raamambtenaren
- multikul
- Marokko, Turkije (via hun dubblepasoortige burgers alhier)
- massa-immigratie
- rijke eigenhuisbezitters
- .... vele linkse hobbies
.
Dat gaat minstens zo'n 50 miljard per jaar opleveren.

Fijnstoffer | 16-03-10 | 11:46

Het zal toch niet zo zijn dat ze de belastingen gaan verhogen?
De PvdA geeft 10 miljard aan de banken en wil belastingverhoging.
Op een dergelijke partij zou toch niemand meer stemmen...

da wizard | 16-03-10 | 11:46

Nou boehoe wat een ellende, heb je die staatssschuld van de Amerikanen wel eens gezien. Ik dacht dat het allemaal erger zou zijn.

blendedperfection | 16-03-10 | 11:45

"onze hoogopgeleide reaguurders"? Lees de reaguursels onder Wildersartikeltjes op deze site even na, en je weet dat de white trash de boel hier heeft overgenomen.

McMe | 16-03-10 | 11:41

en waarom doen die allochtonen trash nooit hun muil open? Zijn die allemaal blind, doof, stom, zwak, ziek en misselijk?????

als een godmajoor | 16-03-10 | 11:45

Heel die 55+ generatie, die de mond vol heeft over het asociaal zijn m.b.t. schuld doorschuiven aan de jongere generatie en nu thuiszitten, verplicht aan het werk stellen. Nu mag de 30+ generatie de schuld ophoesten en langer doorwerken.

KeurMeester | 16-03-10 | 11:45

Hmmz, ik heb een idee. Ik vraag een uitkering aan en ga her en der wel wat bijbeunen. totdat ik geld genoeg heb om in het buitenland wat moois op te bouwen.
Toedeledokie.

Rest In Privacy | 16-03-10 | 11:45

Ik wordt schijtziek van dat woord "ombuigen" Het is gewoon goedkoop jatten van een ander en zelf over de balk smijten.

doskabouter | 16-03-10 | 11:45

sterk bezuinigen op de gezondheidszorg ; de oplossing. Wel een beetje hard misschien.

depostbode | 16-03-10 | 11:44

@sjaakdeslinksesul 11:42
daar ben ik het wel volledig mee eens.

AEX | 16-03-10 | 11:44

Investeer in de kenniseconomie.
Of start een oorlog.
Zo moeilijk is het niet.

Dirk Tang | 16-03-10 | 11:44

20 miljard bij sociale zaken en 20 miljard bij volksgezondheid, zo klaar.

Schaf ontwikkelingshulp ook maar af...

VerenigdeNederlanden | 16-03-10 | 11:44

Doe eens bezuinigen op de mensen die geld kosten. Ik betaal me goedverdoemme al scheel aan belastingen.

053 | 16-03-10 | 11:44

Wanneer staat dit slap volk eens op? Of laten we ons weer lekker van voor en achter nemen door onze Elite macht paupers? Of is emigreren toch de enigste oplossing om deze heilstaat te ontvluchten? Wie het weet vult het maar in!

Neukgraag | 16-03-10 | 11:44

Ik sprak gister iemand die werkt met mensen die verslaafd zijn aan bijvoorbeeld heroïne. Er zijn dus plekken waar die mensen een uitkering krijgen en onbeperkt drugs.
Wat dat betreft mag dat van mij op de schop. En de gebruikerts een schop onder de hol.

Balzakius | 16-03-10 | 11:43

Stop met het subsidieren van cultuur en het geven van kortingen of gratis entreekaarten voor theater aan werkschuw volk. Zorg er voor dat de NL bijdragen aan EU, ontwikkelingssamenwerking en defensie een beetje in lijn liggen met andere landen (evenveel afdrage per hoofd van de bevolking) en snij in de rijks- en decentrale overheden. Bijvoorbeeld op de ondersteunende diensten (facilitair en ICT) is erg veel te verdienen door samenvoegingen en andersoortige efficiency slagen!

zoeterMeerman1975 | 16-03-10 | 11:43

Wachtgeldregeling radicaal schrappen?
Snijden in ambtenarensalarissen? Vooral de hogere regionen...
Stoppen met subsidiëren van ieder talentloos plaatselijk toneelgezelschapje?
Stoppen met geld pompen in een oorlog en een land die de onze niet zijn?
Uitkeringsregelingen aanscherpen?
Niet bij voorbaat iedere zieligaard binnen halen en op onze kosten laten vegeteren?

Zomaar wat ideetjes.......

Tante Kaatje | 16-03-10 | 11:43

-weggejorist-

ouwe_trekpop | 16-03-10 | 11:42

Make like a tree and leave...

YouBastard | 16-03-10 | 11:42

Belastingtarief koppelen aan stemgedrag. Wie SP stemt betaalt het maximumtarief van 66% om allerlei leuke extraatjes (windmolens, uitkeringen, ontwikjkelingshulp, generaal pardon) van te financieren, en dit percentage loopt langzaam af naar 33% voor VVD-stemmers om het absolute minimum (wegen, scholen en blauw op straat) van te betalen. Zul je zien hoe snel de overheidsuitgaven weer op orde zijn.

sjaakdeslinksesul | 16-03-10 | 11:42

EU bijdragen
Immigratie
Ontwikkelingshulp
Sociaal verzekeringsstelsel
Landbouwsubsidies
Subsidie voor projecten met veelplegers
TBS afschaffen

Fleauxe | 16-03-10 | 11:41

-weggejorist-

McMe | 16-03-10 | 11:41

Ik wil wel eens weten hoeveel geld er precies aan uitkeringen worden uitgegeven en in hoeverre dit gekort kan worden!!!

ACE_1978 | 16-03-10 | 11:41

@LJBrinkhorst | 16-03-10 | 11:38
Dat is bescherming.
Want de rest wil het wel afschaffen, maar dan niet de huursubsidies en ook niet de inkomstenbelasting verlagen. Dus de huizenbezitter dient meer te betalen voor een huis dat in waarde daalt.
Tja hoe help je je eigen middenklasse op zeep.
Want geld hebben mag niet in Nederland, foei!

Kaas de Vies | 16-03-10 | 11:41

Gewoon niet altijd het braafste jongetje van de klas willen zijn en iets minder ontwikkelen in arme gebieden.
Verder minder overhead bij de overheid.
Ofzo.

Teun van het Tuinpad | 16-03-10 | 11:41

"Het gaat de belastingbetaler geen cent kosten, nee, we verdienen er zelfs aan".
Dat was Wouter Bos.
En dat was dan nog een PvdA die wél wat van financien weet.
Sint Job weet er dus nog minder van.

Merlot | 16-03-10 | 11:40

12 kerncentrales bouwen en energie exporteren. Boren naar gas onder de waddenzee.

r04dki11 | 16-03-10 | 11:40

- geen scholen meer
- geen zorg meer
- geen politie meer
- geen sociale zekerheid meer

- geen geld meer

BarCruque | 16-03-10 | 11:40

(29miljard+35miljard) / 16miljoen = 4000 eu pp. Kom op maar, doe het gewoon even in 1 jaar afboeken, staatsschuld = 0 en dan gewoon KLAAR ermee. Sjezus.

John McClane | 16-03-10 | 11:39

Wanneer gaat Nederland BV (of ieder ander willekeurig land) ooit winst maken? Nooit. Waarom niet? Omdat wij dat toelaten...

kaiser_cas | 16-03-10 | 11:39

Dat geld halen ze ieg niet bij mij weg, want ik zit in Australie. Veel plezier met het onderhouden van de werkelozen en de asielzoekers!

Moenen | 16-03-10 | 11:39

@... zapper

VVD stemmen is prachtig. Jammer alleen dat de VVD het meest hardnekkig vasthoudt aan de huidige peperdure wijze van eigenwoning subsidie. Een totaal niet-liberaal standpunt als je het mij vraagt. Volgens mij is D66 op dat vlak realistischer.

LJBrinkhorst | 16-03-10 | 11:38

Fortis verkopen aan belgie!

de_lutser | 16-03-10 | 11:38

IJsland.
Afscheidsbrief EU-lidmaatschap.
Defensie inkorten.

Balzakius | 16-03-10 | 11:38

Ontwikkelingssamenwerking TIJDELIJK op nulkommazero zetten.
*gniffeldegniffel*

eerstneukendanpraten | 16-03-10 | 11:38

En dat geld is uiteraard naar het establishment verdwenen. Partij van het uitmelken van de Arbeid kunnen ze zich beter noemen.

..zapper | 16-03-10 | 11:38

Bezuinigen.......... hmmmmmmmmmmmmmmmmm................. hmmmmmmmmmmmmmmm.............. ik zeg investeren in flitskasten.

Kaas de Vies | 16-03-10 | 11:37

Hoeveel van die werkenden zijn in overheidsdienst?
M.a.w. hoeveel moeten de mensen die in het bedrijfsleven werken dan ophoesten?

James Lastig | 16-03-10 | 11:37

Babyboomers gebruiken als bio-massa en de stroom exporteren naar Duitsland

Fragony | 16-03-10 | 11:37

Vliegwinkel punt N L, dacht et wel.

geenstijlsteengeil | 16-03-10 | 11:37

Nu stoppen met belachelijke subsidie sponzen als de WAJONG Bus. Ja echt het bestaat, echt!

Fred Janssen | 16-03-10 | 11:37

Eu-lidmaatschap schrappen.

weesgegroet | 16-03-10 | 11:37

Bos alleen al is goed voor het weggeven van miljarden die nu tekort komen.

..zapper | 16-03-10 | 11:37

Let maar op: hypotheekrente gaat op de schop, zou tijd worden ook.Daarnaast afschaffen zorgtoeslag en verkleinen van het aandeel 'verzorgingsstaat'

Beau ter Ham | 16-03-10 | 11:36

Dat wordt VVD stemmen. CDA en PvdA hebben een rommeltje van de statiekas gemaakt.

..zapper | 16-03-10 | 11:36

Als zelfs de politici niet weten waar het te halen, hoe wij dan wel.

Avondambtenaar | 16-03-10 | 11:36

Snijden, snijden, snijden,
laat den bevolking maar lijden.

Ashtrey | 16-03-10 | 11:35

Bijdrage aan de Eu eraf en we houden geld over...

illuvatar | 16-03-10 | 11:35

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino