Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Waar uw geld blijft

Hier dusBemoedigend. In het ongesubsidieerde weekblad Elsevier vandaag; de 'elektriciteitsbelasting' is sinds 2001 met slechts 91% toegenomen. U betaalt inmiddels meer energiebelasting dan de kale stroomprijs. Ter vergelijk: de inflatie was in deze periode 15%. ‘Groene belastingen’ zijn inmiddels onmisbaar voor de schatkist: de opbrengst van energiebelasting bedraagt nu al een slordige 4 miljard euri per jaar. Hiermee staat de energiebelasting volgens Elsevier comfortabel in de topvijf van belastingen die de prijs van producten en diensten – zeg maar alles wat u doet op een boswandeling na - verhogen. En u weet: the only way is up. Eenmaal ingestelde belastingen worden nooit meer opgeheven, hooguit vervangen (door andere, nóg hogere belastingen). Men zegt: “De opbrengst van de energiebelasting wordt teruggesluisd naar de belastingbetaler door onder andere een verlaging in de loon- en inkomstenbelasting” maar dat valt reuze mee (pdf). U dacht dat dit het was? Neen! Op verschillende departementen wordt as we speak gemoedelijk bij de open haard gefilosofeerd hoe de milieuheffingen op energie nog verder kunnen worden opgeschroefd. Het fiscale instrument is namelijk bijzonder geschikt u een levensstijl op te dringen. Zo pleitte (pdf, gewoon even lezen) een topambtenaar van het ministerie van VROM er onlangs voor vlees en vis van het lage (6 procent) naar het hoge (19 procent) btw-tarief te verhuizen. Waarom? Omdat u een sukkel bent, daarom! Maar GeenStijl: gaat dat geld dan echt allemaal naar het milieu? Welnee. Maar andere nuttige zaken - de multiculturele zieligheidsindustrie - kosten ook geld. Katsjing.

Reaguursels

Inloggen

Welkom in het land van de achterlijke belastingen!
Het stroomverbruik van de meeste huishoudens is sowieso een stuk hoger dan eigenlijk nodig zou zijn als we meer gebruik zouden maken van 12 Volt, bijvoorbeeld voor verlichting, maar ook voor allerlei andere apparaten die nu een losse adapter hebben. We zouden dit kunnen stimuleren door standaard naast de normale stroomvoorziening in een woning ook 12 Volt leidingen aan te leggen. Als je dit ver doorvoert, kun je op die manier tot 60% op het energieverbruik besparen.

Maar ja, dit betekent natuurlijk een grote inkomstenderving voor de energiemaatschappijen, en daarmee, via de belastingen, ook de overheid, en daar zitten ze in Den Haag niet op te wachten. Daarom wordt er zo min mogelijk aandacht aan dit soort onderwerpen besteed, en blijft de meter, en daarmee de geldkraan, lekker lopen.
KaChing!
1-0 voor de overheid.

Ðystopia | 13-03-10 | 00:34

Hmm, "idem indien zuinige auto" 14% in 2008? I don't think so...

Chipdude | 12-03-10 | 21:27

witwas,

punt is dat de markt is doorgeschoten. geld maken met niks waar de consument uiteindelijk voor opdraait. daarom kan ik meer dan leven met het heffen van belatingen op met name de hoge inkomens. en daarover janken? neem dan één of twee auto's in plaats van een heel wagenpark.

yeay | 12-03-10 | 16:26

@Nepkarel. Wat nou 'keus'? In Nederland betaal je gewoon over alles belasting en vaak ook nog belasting over de belasting, zoals bij de BTW over accijnzen. Verder krijg je er gewoon steeds minder voor terug omdat bijna alles op gaat aan de apparaatskosten van de overheid.

witwas | 12-03-10 | 13:34

GeenStijl, niet lullen. Milieubelastingen zijn een stuk beter dan inkomstenbelasting omdat die niet ontdoken kunnen worden. Als je er over nadenkt is het van den gekke dat arbeid belast wordt. Dat kan jullie toch niet ontgaan als ondernemers. Maar de overheid heeft wel geld nodig. Dus waar betaal je liever belasting over. Over het minimale stroomverbruik van jullie serverparkje, of over jullie riante salarissen? De keus lijkt me makkelijk voor GeenStijl.

Nepkarel | 12-03-10 | 13:14

Ben ik blij dat ik straks in Australië zit, hoef ik dit allemaal niet meer mee te betalen.
En als er een land is waar ze niet aan dit soort onzin doen is het Australie wel.
Ook het multikultiknuffelbetaal stuk hebben ze daar niet.

Daarom betaal ik daar straks ook minder belasting :-)

Doeidoei.

acac | 12-03-10 | 12:47

"Eenmaal ingestelde belastingen worden nooit meer opgeheven"
Behalve als je een coup pleegt natuurlijk.

scootah rijdert | 12-03-10 | 12:23

True.

Swarley.. | 12-03-10 | 11:31

Belastingverhogingen:

De vrachtwagen word ingehaald door zijn oplegger. Die omhoogcyclus van belastingen wordt de ondergang van Nederland. Het probleem is dat belasting zo diep ingebakken zit in de marktwerking, dat elke procent meer belasting persaldo geen enkel verschil maakt omdat de kosten daarmee net zo hard een procent stijgt. Zie het als het lassen van je uitlaat, je bent op het moment als het gedaan is uit de brand geholpen, maar over een maand is die uitlaat wederom kapot, en waarschijnlijk is de schade dan groter dan voorheen.

Willem75431258973453 | 12-03-10 | 10:43

Als ze die centen nu eens besteden aan zonnepanelen op alle daken van NL, dan ziet NL er verblindend uit vanuit de ruimte, maar dan kunnen alle groene partijen hier ophouden met bestaan omdat hun doel dan bereikt is.

jvlaam | 12-03-10 | 10:27

@stadsknurft | 11-03-10 | 21:35

Denk niet dat er veel op excelentie Cunt gaan stemmen hoor.

atm0s | 12-03-10 | 10:19

mensen ga lekker van de aow profiteren maar niet in nederland ga naar de antille daar is de euro ongeveer 2,5 keer meer waard lekker in het zonnetje verkoop je huis hier en koop van de overwaarde een klein huisje lekker gratis wonen en dan 2,5 keer je inkomsten lekker het kan wel maar je vrienden zijn natuurlijk veel meer waard ????????

elliehenry | 12-03-10 | 10:04

Een kerncentrale langer open houden , brengt PER DAG 1 a 2 MILJOEN euro op !
Maar de mileu-idioten zijn er tegen !
Middels terreur willen ze hun wil doordrijven ......

keuleniscool | 12-03-10 | 10:04

mensen wij klagen allemaal waarom doen jullie er zelf niets aan of moeten ze jullie aan het handtje pakken en meenemen. Als het hier zo slecht is ga dan emigreren maar ja dan ben ik mijn vrienden kwijt. blijf lekker zeuren maar zelf niks doen oude brompotten. Ik ga volgende maand lekker verkassen. ik wil niet zeggen dat het daar allemaal beter is maar wel relexter. en ja ook lekker weer altijd lekker 31 grade.

elliehenry | 12-03-10 | 10:01


@ Fijnstoffer | 11-03-10 | 21:11
"Jamaar, belastingverhogeende lutser Bernard ter Haar (22 december 2009), met je idiote essay dat overloopt van de policorre volzinnen ... ik eet GOEDE VIS.
www.goedevis.nl...
Waarom, in Godes Naam, moet ik dan Zijn vis (die mij door Hem gegeven is, en die Zijn Zoon ook rijkelijk at), zo duur gaan betalen? Waarom wordt dat geld niet gebruikt voor bescherming van de visstand, maar voor het importeren van ruifvreters?"

Ja dat is dus de miliemaffia. Ze maken misbruik van onze goede wil en verantwoordelijkheid om de natuur te beschermen en pakken het geld voor hun eigen hobbies. Natuurlijk kun je niet doorgaan met vissen op grote schaal met het fenomenaal toegenomen technische vermogen. maar regel het dan goed. En hier zie je dat de patsers (de vissers, de multinationals, etc.) veel invloed hebben op de bestuurders die hun rug niet kunnen recht houden.
Sociaal hoeft niet te betekenen dat je de overheid veel geld kost, maar juist dat we duurzaam kunnen zijn en dus gunstig voor de economie, maar helaas zijn wij er vor de heer ter Haar en de zijnen die er niets aan doen. Voorbeeldje 50 miljard euro per jaar aan EU landbouwsubsidies gaat bijna allemaal naar de multinationals en grote boeren zoals Cees Veerman, maar de kleine boeren die wèl milieu en natuurdiensten leveren hebben het nakijken.

ecologiste | 12-03-10 | 09:51

Excuuswetgeving! De moderne vorm van de middeleeuwse aflaat. We hebben met zijn allen zo zitten janken om het milieu en het enige dat de regering er aan heeft gedaan is opmerken dat er op dat gebnied dus flink geld te halen viel. Af en toe een symbool-porjectje om te zien dat er wat aan het muilieu gedaan wordt en dan hoppa: de rest van de belastingcenten gewoon in de kas voor de PvdA-hobbies en de CDA glossies!

Wijze Uil | 12-03-10 | 09:36

DIT is de reden waarom mensen PVV stemmen, niet de xenofobe uitspraken van mr. Peroxide. Hebben de andere partijen dat niet door??

loonslaaf_69 | 12-03-10 | 09:34

Ach, ik krijg een leuke duit terug van de energiemaatschappij. En een stuk minder betalen dit jaar. Niet verkeerd.

Popiejopie79 | 12-03-10 | 09:30

witwas | 12-03-10 | 08:56

De omgekeerde tragedy of the commons zou ik zeggen want juist door regelgeving zijn deze commons zo gemaakt en ze zijn natuurlijk niet oneindig. natuurlijk hebben we allemaal verantwoording en moet iedereen zijn steentje bij leggen maar de patser met de Bentley is er wel mooi vandoor en de gewone mensen in NL moeten dus uiteindelijk voral de lasten dragen van Wout, Nolleke cs, de staat in de staat, de Sharon Dijksma's en de Eveline Herfens' en de lange queu van immigranten die ook in het flatgebouw NL willen.

ecologiste | 12-03-10 | 09:25

Milieu en duurzaamheid zijn gewoon een nieuw excuus om de belastingdruk nog even op te schroeven. Nivellering onder het mom van de sterkste schouder wordt nu aangevuld met de vervuiler betaald... Maar ja, je hebt het nog altijd beter dan de mensen in Malawi. Dat we langzaam afzakken naar een initiatiefloze linksdraaiende spons maatschappij nemen we wel op de koop toe, dan zitten we binnen 20 jaar op het niveau van Malawi en zijn we in de nivelleringsopzet geslaagd. Meer solidariteit kan je niet tonen....

Prof_Bukmaar | 12-03-10 | 09:25

-weggejorist-

dorps | 12-03-10 | 09:25

Het woord duurzaam is een excuus geworden om de burger gewoonweg meer geld uit de zak te kunnen kloppen. Niets meer en niets minder. Belastingen dienen te worden afgeschaft, ze wurgen de economie tot het laatste zuchtje lucht....

Eagle_Eye | 12-03-10 | 09:04

@yeay (zwitsalletje)| 12-03-10 | 03:39
Jij maakt echt je babyhoofdje meer dan waar. Wel eens gehoord van vraag-en-aanbod? Dat is een principe dat in de vrije markt prijzen tot stand laat komen. Daarbij hebben de vragers keuzevrijheid waar ze hun schaarse middelen aan besteden. Beide principes zijn niet van toepassing op de overheid, vandaar dat de burger alle redenen heeft om kritisch te zijn op de overheid. Lees anders dit eens, dan weet je wat er met Nederland gebeurd als we op dezelfde voet doorgaan:
www.vrijspreker.nl/wp/2008/06/flatgebo...

witwas | 12-03-10 | 08:56

".. Europese fiscale vergroeningsagenda".. WTF?

BrainShake | 12-03-10 | 08:51

seven | 12-03-10 | 00:35 Toch nog niet helemaal eens seven of nine.... ;

Sliptong | 12-03-10 | 08:40

Net gezien bij Goedemorgen Nederland, professor ... krijgt van wijlen Plasterk 6 miljoen voor onderzoek naar klimaatsverandering op Antarctica (zijn daar niet al duizenden mensen mee bezig, jongen?) en wil daarvoor best op het daar bij uitstek voor geschikte medium (de Publieke Omroep) uiteraard best de opwarmings hoax volhouden. Die gaan ze allemaal volhouden, ijstijd en weder dienende.........

The Evil One | 12-03-10 | 08:36

Iedereen is dus ge-Laroes-ed.

W.v.O.N. | 12-03-10 | 08:34

we leven toch al als communisten hier... bijna alles is belasting... of je nu allemaal hetzelfde betaald krijgt of dat je bijna 70% van je inkomen in moet leveren,dat is toch bijna hetzelfde...

laat ze dat maar eens uitrekenen.inkomensbelasting en gemeentebelastingen,mileubelasting en btw,wegenbelasting...

hoeveel belasting zouden we moeten betalen als ALLES ERAF zou gaan en er 1 tarief (vlak-tax) zou komen??? ik denk meer dan 70%!!!! dus dat is de reden dat ze geen vlaktax willen (ook al zou dat het eerlijkste systeem zijn)
dan zouden we misch wel in opstand komen.............

STELLETJE VIEZE AFZETTERS DAAR IN DEN HAAG....
(beste belastingteruggaaf is de politiek in gaan)

just being me | 12-03-10 | 08:24

@yeay | 12-03-10 | 03:29 Draai je om in je kraakpand en ga slapen, gek.

Max1272 | 12-03-10 | 08:22

Met dank aan links! Een ieder die links stemt is er debet aan, dus NIET klagen. Op 9 juni kunt u uzelf bevrijden en Nederland tot Paradijs weer maken.
Suriboy | 11-03-10 | 21:36
Het is voor hele stammen hier al een paradijs. het hangt er een beetje vanaf waar je staat.
9 juni, denk eens aan:
staging.piratenpartij.nl/
www.nederlandtransparant.nl/

gruppenfuhrer | 12-03-10 | 08:20

Ik wil aan mijn puntig betoogje nog iets milds yoevoegen aan onze politici en enkele tienduizenden schreeuwers; in mijn ogen zijn ze niet schuldiger dan zij die het land en volk voor tirannen willen laten zwichten, dus het valt wel mee met onze politici en de schreeuwers.

En misschien maken de politici nog mee dat hun hamen worden genoemd in De Nederlandse Geschiedenisboekjes. U en mij zou het niet zoveel uitmaken, maar voor politici is er naast een baan in Europa geen hogere troon te bestijgen dan De Geschiedenisboekjes halen. Chapeau dus, heren politici. Recht zo die gaat!

Rest In Privacy | 12-03-10 | 08:15

Wat er gebeurt, om keiharde aksie schreeuwende reaguurders, is dat de mensen zich voegen naar de belastingen die nu weer worden uitgevonden en dat ze steeds ontevredener worden.

En zolang mensen niet aan de bedelstaf komen slikt men.

De aargasbel gaat op aan de multiculturele samenleefzegen, boreling van onze politici en enkele tienduizenden schreeuwers. En daarna gaat de millieubelasting ernaar toe. Ook nadat het opwarmsprookje is ontmaskerd en het millieu sinds de heksenverbrandingen niet meer zo schoon is geweest.

Schrijvenderwijs kom ik op 1 groot voordeel van Islam boven Christendom: Stenigingen zijn veel milieuvriendelijker dan verbrandingen. Die slimme islamieten waren dus omstreeks 700 anno Dominica al bezig met het milieu!

Rest In Privacy | 12-03-10 | 08:00

Goed stuk, jammer van de uitsmijter. De werkelijke rot in den haag zit veel dieper dan de moeltikoelti

gruppenfuhrer | 12-03-10 | 07:44

en voor de balletjes die beweren ''hard'' voor hun geld te werken: de salarissen in het bedrijfsleven zijn ook kunstmatig hoog. geld maken met niks; in de commercie en het bankwezen doet men niet anders.

yeay | 12-03-10 | 03:39

ach, ach, ach, wat is de gemiddelde geenstijlert toch weer enorm arm, zielig en uitgeknepen. niet dus. huilende geenstijlerts moeten vooral niet zo jankballen, maar blij zijn met de kansen die nederland hen biedt. ook schijnen deze godsgruwelijk verwende balletjes totaal niet te beseffen in wat voor een luxe men feitelijk leeft. nee hoor, janken, janken en nog eens janken. jammer dat de wieg van deze lieden niet in een sloppenwijk in afrika heeft gestaan.

yeay | 12-03-10 | 03:29

Ander rapport met aanbevelingen;

I Uitkeringen (werkloosheid, arbeidsongeschiktheid) minder genereus.
I Grote effecten op de instroom.
I Belastingherziening 2001 stimuleert werk.
I Afschaffen belastingvoordelen VUT/pre-pensioen stimuleert participatie van
55-65-jarigen.
I Spillovers van WIA naar WAJong.
CONCLUSIE’S:
I Minder genereuze uitkeringen trekken minder mensen aan.
I Financiële prikkels werken.
I Wat te doen aan het hoge percentage langdurig werklozen en lage participatie
van ouderen?
I Beperk de ontslagbescherming.
I Wat te doen aan part-time werk onder vrouwen?
I Verbeter kwaliteit kinderopvang en maak toeslag afhankelijk van werken.
I Jongeren doen het prima op de arbeidsmarkt (risico-groep vroegtijdig
schoolverlaters).
I Investeer in onderwijs en gebruik werkervaringsplekken.
I Crisis-management: Houd ouderen aan het werk!!!

www.kennisvoordestad.net/verslagen/KVD... pdf Vrije Universiteit & Tinbergen Instituut

seven | 12-03-10 | 02:16

Die boswandeling is gesubsidieerd. Openstellings subsidie voor de rechtmatige eigenaar van het stuk grond met bomen. Dubbele winst dus geen Belasting en Gratizz op kosten van de overheid door het land van andere Banjeren....! En toch is het vaak rustig in het bos!

boomchirurg | 12-03-10 | 02:11

@ Van Pruisen Even ten aanzien van die gratis boswandeling een update: www.pwn.nl/PuurNatuur/ErOpUit/Toegang...
En dit is de man die we hebben moeten: www.vrom.nl/pagina.html?id=39969 Wat blijkt? De marionet is geplaatst door drankorgel ter horst. Diezelfde trut die ook al de politie heeft afgebroken, en die iedere potentiële vijand van de socialistische heilstaat bij voorbaat onschadelijk lijkt te maken.
* Zoekt pek, en plukt een kip kaal*

Captain Bligh | 12-03-10 | 02:10

Wie zegt dat boswandelingen geen geld kosten?? Als ik op mijn trouw vierhoevig ros het bos net buiten Amersfoort (Soest) in wil, dan hoor ik van zelfs op 2 benen wandelende passanten dat ik dat beter niet kan doen, omdat zij net bekeurd zijn voor het boswandelen zonder duurbetaalde vergunning.

Robin Hood | 12-03-10 | 01:56

mooi stukje pruisen, heb het niet eens helemaal gelezen ( oorzaak drank) maar tenenkromende hulde

TheOne48 | 12-03-10 | 01:40

Ha Van Pruisen: ongesubsidieerd weekblad. Elsevier? Heb je die advertenties al eens gezien? En denk nu maar niet dat al die advertenties om niet geplaatst worden! Natuurlijk betaalt de klant gewoon het afgesproken bedrag, maar de artikeltjes zullen vooral niet te veel auw doen voor de adverteerders... Zo gaat dat in bladenland. Ook, of moet ik zeggen vooral, op rechts.

QZNYWRLD | 12-03-10 | 01:26

lpg ff nagezocht...:
nl.wikipedia.org/wiki/LPG_(brandstof)
Schijnt tegenwoordig voor 60% uit gasvelden te komen?
Nouja zal wel dan, was altijd echt een restproduct dat bovenin de raffinagesilo overbleef. Toch raar dat dat dan ook uit velden te winnen is. Maar ok wiki says!

doppertje | 12-03-10 | 01:16

lpg stijgt als licht zijnde omhoog in de raffifagesilo en is feitelijk een restproduct.

doppertje | 12-03-10 | 01:07

@ necrosis | 11-03-10 | 23:48
Ik zie hier een vage discussie over LPG en Olie. LPG is geen restproduct, het is gewoon een product dat voortkomt uit raffinage van olie, net als benzine, diesel , kerosine etc. Het restproduct (residu) is een zwart, kleverig goedje met een zeer lage waarde.

Je baas | 12-03-10 | 01:04

Boven de 20 k is meer gaan werken -onaantrekkelijk- stelt het CPB ergens in een rapport in 2009, ik neem aan dat ze dat netto bedoelen en dan klopt het wel.
Frictie in het regeringsbeleid, zorgtoeslag etcetc vanonderen en als je er net boven zit niets meer.\
Het CPB stelde dat werken weer moet gaan lonen, nooit meer wat van gehoord....
Werk met mate, voorzie in je behoefte, ontwijk belastingen en premies. Geniet van de vrije tijd. Groente uit eigen tuin is niets mis mee (ruim opvatten!)

doppertje | 12-03-10 | 00:59

Tja, wat doe je er aan? Je kan wel VVD stemmen maar uiteindelijk doen die ook veel te weinig. Er moet gewoon 20% bezuinigd worden op het totale overheidsbudget en daarna stijgingen beperkingen tot maximaal de mutatie van het BBP dat jaar.

Je baas | 12-03-10 | 00:58

youbastard 20:33
Wát een onzin. 50% belasting heffing door de graaf was in de middeleeuwen doodnormaal! Ook in de gouden eeuw overigens.

Wij Willen WW | 12-03-10 | 00:53

en maar zeiken over 18 000 euris van Jan de Boef

Ahmed Wilder | 12-03-10 | 00:38

"LPG is synthesised by refining petroleum or 'wet' natural gas, and is usually derived from fossil fuel sources, being manufactured during the refining of crude oil, or extracted from oil or gas streams as they emerge from the ground."

seven | 12-03-10 | 00:35

necrosis | 11-03-10 | 23:48 Duidelijk.
Je hebt me overtuigd, nu zijn we het helemaal eens.

seven | 12-03-10 | 00:31

Gewoon links blijven stemmen, dan blijft de harde werker de staatskas gewoon verder spekken met (onzinnige) belastingen....

Drs. D. | 12-03-10 | 00:22

@seven 23:23
We zijn het dus nog niet geheel eens!
Bij oliewinning komt er GEEN LPG mee omhoog, net zomin als dat er benzine uit de woestijn omhoog komt.
Nogmaals: LPG is een restproduct bij raffinage van benzine en komt in de natuur niet voor.
Wat er mede omhoog komt is gas (geen 100% aardgas) en qua volume meestal te klein om winst op te maken, voor transport dien je namelijk een aparte leiding te bouwen omdat je ruwe olie en gas niet door één pijpleiding kunt vervoeren (Troll in Noorwegen is hierop een uitzondering, veel olie én aardgas, dus lonend).
Het is om veiligheidsredenen dat de doorgaans kleine hoeveelheden gas worden afgefakkeld.
Maar verder zijn we het eens.

necrosis | 11-03-10 | 23:48

@ Harry Turtle | 11-03-10 | 20:38
Prima idee!!!

crk | 11-03-10 | 23:48

Daarom PVV, nu het nog kan.

funkyd | 11-03-10 | 23:30

necrosis | 11-03-10 | 22:58
Volgens mij zijn we het eens. Juist omdat LPG mee omhoog komt bij oliewinning en ontstaat bij productie moet het of afgefakkeld worden of via pijpleidingen enz richting opslag en dan verkocht. Olieproductie gaat door en ik dacht dat zelfs nu niet alle lpg verkocht worden en daarom er nog steeds gefakkeld moet worden omdat het extra aanbod de lpg markt doet instorten.. Met schoon bedoel ik in de stad, uit de uitlaat. Een lpg auto (en aardgas) stoot via de uitlaat voor de mens onschadelijke stoffen uit. Dus de lucht in de stad gaat vooruit. Ik ben voor lage accijns op lpg want de installatie kost ook snel 2,5k extra en je betaalt ook al meer wegenbelasting. De enige reden dat ze lpg nu willen straffen komt omdat het in verhouding meer co2 uitstoot, maar dat gaat via fakkels door als het niet ia de pomp verkocht wordt.
en.wikipedia.org/wiki/Liquefied_petrol...
nl.wikipedia.org/wiki/LPG_(brandstof)#...

seven | 11-03-10 | 23:23

Beste SyntaxError (Atari?)
Als je uitzicht heb op een moskee en overal mannen in jurken lopen en vrouwen met snorren en je op zondag niet bereikbaar bent met je mobieltje dan krijg je vanzelf een islam obsessie, ik wel.
Niets tegen die mensen en of hun gewoontes maar behoefte heb ik er niet aan, maar het wordt wel je maag ingesplitst door iemand die wel een een schoon straatje woont en het probleem niet kent. Als vervolgens je kind thuis komt met islamitische vriendjes is dat ook geen probleem, maar als hij als een marocaan begint te praten (dat is dan zogenaamt stoer) dan begin je als ouder en nederlander wel te flippen. Ik wel. Noem het obsessie, maar ik noem het zinvol.
Press play on tape
loading ...
Error

Jabalinero | 11-03-10 | 23:23

We gaan gewoon met z'n allen van de veluwe een prachtig landbouwgebied maken....... kunnen we wel even vooruit met die gekapte bomen in de open haard!
Extra voordeel zijn al die wilde zwijnen aldaar aanwezig.... smaken goed geroosterd in je open haard!
Dus......... wat nou energiebelasting??
Verwarmen van je woning? Dat doen we zelf !

pim achtertuin | 11-03-10 | 23:18

UN-FUCKING-BELIEVABLE. Goed stuk van Pruisen na alle hoon die je deze week ten deel viel. Dagobert has gone green and i don't mean the bucks....

Sliptong | 11-03-10 | 23:18

Of voor 500 k eurie naar de Efteling en daar een Glossy lezen van 400 k eurie en wij maar betalen.

Jabalinero | 11-03-10 | 23:15

Nationaal socialisme. Da's wat we nodig hebben. Fuck deze zogenaamde vrije markt democratie.

oplichter | 11-03-10 | 23:14

Bereid je maar voor op een mega inflatie, en achteruitgang. PvdA, CDA, VVD, Bedankt voor 40 jaar soajalisme, opportunisme en 'het zal onze tijd wel duren, want wij hebben nog een riant pre-pensioen/VUT/ADV'.

Milton Friedman | 11-03-10 | 23:12

Het socialisme zit helaas als een soort groot kankergezwel in onze samenleving..

henkdekanarie | 11-03-10 | 23:09

Ik heb ooit pvv gestemd omdat ik Geert graag in de oppositie wilde zien, maar als partij had ik mischien nog wel meer vertrouwen in de lpf. Geert is geen parij ... het is een man. Hij heeft en discussie losgemaakt die nodig is, maar ik twijfel nogal over zijn motieven (Israel connectie, islam obsessie ), en ik zie hem niet in staat om alles goed te regelen. Die man kijk maar een kant op volgens mij.
Daarom ga ik denk ik op marianne stemmen omdat ze toch nooit iets te zeggen krijgt maar wel best lekker is :D

SyntaxError | 11-03-10 | 23:07

what's new?

Geile Markeerstift | 11-03-10 | 23:05

Feiten | 11-03-10 | 22:59
LOL

seven | 11-03-10 | 23:00

Je moet wel PVV stemmen om die arrogante in Den Haag eens echt een dikke middelvinger te laten zien. Alsof wij alles maar pikken; of je het nou eens bent met PVV of niet, een logisch alternatief is er niet om Den Haag wat duidelijk te maken.

fjordman | 11-03-10 | 22:59

@seven | 11-03-10 | 22:36
De enige die ze arbeidsongeschikt hadden moeten verklaren in 1973 was den Uyl zelf, als ik dat zo lees (en bevestigd mijn vermoeden)

Feiten | 11-03-10 | 22:59

@seven 21:09
Je hebt vrijwel altijd goede argumenten maar nu maak je een ernstige fout!
LPG is NIET 100% schoon, LPG is een restproduct van raffinage van olie tot benzine (dat proces heet "kraken")
Je verward LPG met aardgas, DAT is 100% schoon en geen restproduct, verder is LPG geen gas (de L staat voor liquid, vloeistof dus).
Verder is het zinloos om allemaal op LPG te gaan rijden zonder benzine te produceren (en consumeren).
Direct LPG produceren (wat volgens mij niet kan) zou LPG uit één vat ruwe olie simpelweg duurder maken en dan wordt het nóg duurder omdat de accijns % gekoppeld is.
Beter laat je een auto ombouwen naar aardgas (is écht gas), 100% schoon en niet duur.
Nadeel is dat er in NL maar zo'n 14 vulpunten bestaan (!) omdat je een hoop dure vergunningen nodig hebt voordat je een tankstationnetje mag starten.
En verder vergat je nog dat de wegenbelasting op auto's met een LPG tank 2,5 keer duurder is dan een benzinegestookte variant, dat levert pas geld op als je het "omslagpunt" bereikt (dusdanig veel km's rijdt dat je kosten van hogere wegenbelasting niet meer opwegen tegen de lagere LPG prijs).
Verder zijn je plemps altijd +veel en is Baatstra een zeiksmurf!

necrosis | 11-03-10 | 22:58

En vooral hierom stem ik mooi PVV, want de rest wilt alleen maar de belastingen verhogen, ja ook de VVD die mooi instemde met het 'tijdelijke' kwartje van Kok...

Eventhorizon | 11-03-10 | 22:55

>>Als ik de kreet "rijden beprijzen" hoor, word thet me rood voor de ogen.
En wel hierom:

- Rijksinkomsten verkeersbelastingen 2009: 18,32 miljard euro
- Rijksuitgaven aan infrastructuur voor automobilisten 2009: 2,7 miljard euro.

>>

En waar denkt men dat de gemeentes de wegen van onderhouden? Uit het gemeentefonds wat uit de algemene middelen gevuld wordt. Met o.a. de wegenbelasting en nog veel meer erin.
Oh, en hondenbelasting wordt niet aan honden gespendeerd.

antizanic | 11-03-10 | 22:55

"Het kabinet-Den Uyl onderschat de effecten en verhoogt de uitgaven en de lasten alsof er niets is veranderd. De sociale zekerheid wordt meer en meer onbetaalbaar, maar de aardgasbaten verbloemen dat nog enigszins."http://www.parlement.com/9291000/modulesf/hteley98

"Het kabinet-Van Agt I erft een ontsporende verzorgingsstaat van het kabinet-Den Uyl " www.parlement.com/9291000/modulesf/ht7...

Kabinet-Lubbers I (1982-1986)
Het kabinet-Lubbers I staat bekend om zijn 'no nonsense' beleid. De nieuwe premier slaagt waarin zijn voorganger Van Agt heeft gefaald. De ontsporing van de overheidsfinanciën wordt tot 1985 succesvol gekeerd "

(de wao bv stijgt tijdens Lubbers 1 dan met 10 procent, relatief en absoluut 67 k vele malen minder dan bij den Uyl.

"Al met al komen er in de jaren zeventig een miljoen uitkeringsontvangers bij: arbeidsongeschiktverklaarden, werklozen en AOW'ers. In de daaropvolgende vijftien jaar groeit het leger economisch inactieven met nog eens ruim een miljoen personen aan. Zolang het niet lukt de groei van het aantal inactieven te stuiten, kunnen de sociale uitgaven alleen worden beheerst door de uitkeringen te verlagen. Het zal tot 1983 duren, voordat de geesten hiervoor voldoende rijp zijn. Het keerpunt komt onder het eerste en het tweede kabinet-Lubbers (1982-1989)"http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Aardgas/baten.html

seven | 11-03-10 | 22:55

Kijk anders ook eens even naar dit filmpje en bedenk dat politici ook maar mensen zijn (wij ook trouwens ) ... *sociologen modus aan*
www.youtube.com/user/AtheistPlanet2#p/...

Het "je moet ons maar vertrouwen dat alles goed komt" argument, nr 1 van de 10 geboden van b.v. Balkenende, heeft voor mij dus ook geen enkele waarde ...

*sociologen modus uit*

Er zijn gewoon prima bedrijfsmodellen te vinden maar de b.v. Nederland heeft daar klaarblijkelijk nog nooit kennis van genomen. Het is gebaseerd op het
het vertrouwen dat iedere Nedrelander er graag de shouders onder zet en dat
we met zijn allen aan de slag zijn om er een geweldige ... ja wat ?? voor wie ???
Herinner je je "de nationale aan de slag dag" nog? OMG WTF
En die leuke propaganda filmpjes op dumpert ? B.v.:
www.dumpert.nl/mediabase/822251/26aa35...
(sorry meisje ) ... ik vraag me te vaak af, en daarom volg ik het nieuws ook niet heel fanatiek, waarom juist die "mongolen" (spreekwoordelijk) allemaal zo graag iets over ons te zeggen hebben? Waarom juist die mensen (ik generaliseer) denken te weten wat beter voor mij/ons is ? En waarom zij uiteindelijk ook iets te zeggen hebben over mijn leven ??? Die "mongolen" ja ??????
Uiteindelijk zijn wij, als (deel van de) totale bevolking niet gemotiveerd laat staan georganiseerd genoeg om daar iets aan te veranderen. We hebben het toch ook niet zo slecht .. ?? .. toch.
Maar het kan zo veel beter. Totale werelddominatie begint bij jezelf ... maar GS kan een handje helpen ???

SyntaxError | 11-03-10 | 22:51

En dan te bedenken dat de 19% btw over de totaalprijs wordt geheven en niet over de kale prijs. Dus het bedrag dat je aan btw betaalt gaat ook nog eens omhoog wanneer de energiebelasting verhoogt wordt!!!

gtothew | 11-03-10 | 22:49

Jezus, van Pruisen, moet dat nou zo voor bedtijd?
mn adrenaline is nu direct weer torenhoog! kill! kill and attack!!

beastiaan | 11-03-10 | 22:47

Het probleem van de WAO ingevoerd in 1967 is bij Den Uyl begonnen. En is gevuld met arbeiders in de kracht van hun leven toen hij dacht dat de mijnen en zware industrie wel uit NL kon verdwijnen, we hadden immers gas. En voor het zware werk zouden we wel Italianen en Spanjaarden inhuren. Dubai aan de Noordzee, dat was zijn idee.. www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Aardgas/bate...

Eenmaal weggegeven rechten zijn niet een twee drie terug te draaien. Het kabinet trad aan met de ervenis van den Uyl. Dat is ook de tactiek van de PvdA, geef veel weg en laat als het uit de hand loopt de problemen oplossen door de andere partijen terwijl jezelf moord en brand roept over zoveel sociaal onrecht.. Ergo zetels winst bij het uitdelen van het (door ons zelf betaalde ) kadootje en zetelverlies voor de politieke tegenstander die zijn verantwoording wil nemen en het terug wil draaien.
Cijfers kabinet-Den Uyl (1973-1977 www.parlement.com/9291000/modulesf/hte...
Lubbers heeft een negatieve erfenis van den Uyl ontvangen, en toen in 77 Den Uyl even minpres af was liet hij bijna een verdubbeling van de WAO achter.. tot 588 k * dat is+232k

Cijfers kabinet-Den uyl (1973-1977) 1973 1974 1975 1976 1977
Arbeidsongeschiktheidsuitkeringen (dzd) 356 379 408 454 588

Zie je die exponentiële groei tijdens Den Uyl. nog vier jaar Den Uyl en het waren er 2,5 miljoen geweest. Elk kabinet wat daarna kwam heeft de WAO in absolute en relatieve getallen niet zoveel laten stijgen.

seven | 11-03-10 | 22:36

Kwartjes, kok enz. enz.......

Piet Bakker | 11-03-10 | 22:35

[email protected]:20 Eerder zie je ook een stijging was den Uyl min ez (in Kabinet Cals '65 '66 ) ;)

seven | 11-03-10 | 22:27

Gewoon in blijven geloven seven... voor jezelf heb je dan altijd gelijk,en dat is het enige wat telt voor je en word je blijkbaar gelukkig van.
Gelukkig kan iedereen zichzelf informeren.

baatstra | 11-03-10 | 22:27

Uitpersen & verkwisten. In twee woorden de ranzige gewoontes van de bureaucratische regentenkliek samengevat.

Avant | 11-03-10 | 22:27

@newedav | 11-03-10 | 22:22
koeien? is niet aardig ten aanzien van gerda.

wilikniet | 11-03-10 | 22:24

blah blah blah , fucking energierekening zou +/- 30% goedkoper uitvallen dit half jaar , krijg je die fucking rekening op de mat moet je 10 euro bijbetalen. waar is 30% die ze beloofden ?

weg foetsie blah ...

dat tientje kunnen ze me krijgen hoop dat ze er blij mee zijn , maar gvd doe dan niet van die zinloze uitspraken over korting of goedkoper uitvallen , als ze je gvd ergens anders wel een oor mee aan naaien zoals energiebelasting .

zoals altijd in nederland : VEEL BELOVEN WEINIG GEVEN DOET JP EN HET KABINET IN VREUGDE LEVEN

stelletje honden

w31rd0 | 11-03-10 | 22:24

@van pruisen: op de boswandelingen na? kan me nog goed herinneren dat er meer dan 20 jaar geleden al kaartautomaten stonden in de duinen. was voor het waterschap of zoiets. op alle normale lichamelijke behoeften wordt belasting geheven. het mankeert er nog maar aan dat er een zuurstoftax komt: betaal je naar leeftijd en gewicht per teug ademhaling. of breng ik nu mensen op een idee?

wilikniet | 11-03-10 | 22:23

je krijgt er wel een leuk gratis blad van waarin je leuke verhalen over koeien enzo kan lezen... dus dat geld is goed besteed hoor...

newedav | 11-03-10 | 22:22

Den Uyl was wel degelijk de grote veroorzaker van het begin van de stijging van de staatschuld. Dat verhaal over van Agt en Wiegel dat zij meer zouden hebben bijgedragen aan de staatschuld dan Den Uyl is onjuist. Wel bleef de staatschuld daarna oplopen vooral door de sociale wetgeving wat tot stand kwam in de 2 kabinetten onder zijn de leiding van Den Uyl .(oa minpres73-77 en minszw 81-82) commons.wikimedia.org/wiki/Image:Stijg...

seven | 11-03-10 | 22:20

@ Highwoodman | 11-03-10 | 22:12

Verplicht alle politiek 24/7 via internet beschikbaar te zijn, audiovisueel wel te verstaan. Weg met achterkamers en lobby's.
Ik heb hoop

Doerian | 11-03-10 | 22:20

@ willemlust | 11-03-10 | 20:35
ies klimaat. hoe meer we betalen hoe kouder het wordt. IN HUIS.
.
Niet alleen binnen:
Opvallend nieuws van groene hobbyclub NU.nl
"Aarde warmt op door schone lucht."
www.nu.nl/wetenschap/2201157/warmere-a...
''Als er geen luchtverontreiniging was geweest, was de temperatuur op aarde nu al zeker met een graad extra gestegen'', zegt hoogleraar econometrie Bertrand Melenberg en zijn collega's Jan Magnus en Chris Muris van de Universiteit van Tilburg.
.
LOL @ globalwarming.
Het is dus ten eerste niet waar. Het is ook gewoon een manier om mensen te laten juichen voor meer belasting. Ja wij betalen graag meer, jeeeej!

Da was ik nie... | 11-03-10 | 22:16

-edit | 11-03-10 | 21:52
Precies. En is die staatsschuld er nu per ongeluk, of juist met opzet gekomen?

Je kan het je bijna niet voorstellen he, dat het met opzet gebeurt. Gelijkheid = allemaal even arm.

white trash | 11-03-10 | 22:15

baatstra | 11-03-10 | 22:12
Sargasso maakt de fout paars als rood neer te zetten. Het was toch echt de verdienste van Zalm (vvd) die winst boeken zij echter onder kok/pvda/links.

seven | 11-03-10 | 22:15

en waarom verbaast mij dit niet? (kwartje van kok te binnen schiet)

wilikniet | 11-03-10 | 22:13

Merlot | 11-03-10 | 21:49
De vraag is: WAAROM stelen ze toch al dat geld? Voor hun linkse hobby's, zeggen sommigen dan. Ja maar WAAROM hebben ze die linkse hobby's? Wat is het doel? Is het gewoon zomaar? Omdat het kan? Of is er stiekem toch een hoger doel achter het linkse gedachtengoed?

Mijn stelling is dus dat dat hogere doel er wel is. Het gaat namelijk om gelijkheid, op wereldniveau. We moeten allemaal even arm worden. Best heftig als je er over nadenkt.

white trash | 11-03-10 | 22:13

@Dr. U.I.Loor |22:02
Echt, we hebben het zwart op wit staan bij het financiëel overzicht van onze bank....
Jouw technische verhaal klopt, maar wat ik zei ook.

fuckje | 11-03-10 | 22:12

Er zitten hier reaguurders tussen, die ik graag in de politiek zou willen zien. Alhoewel ik bang ben, dat het graai-virus erg besmettelijk is en men binnen de kortste keren 180 graden van koers veranderd en vrolijk meegraait.

Highwoodman | 11-03-10 | 22:12

Instap moment voor PowNed-format Party Time, maar dan 4real !!

Doerian | 11-03-10 | 22:12

@cumshaft | 11-03-10 | 21:55

Waar ben je inderdaad mee bezig als je denkt dat uitbesteden goedkoper is als het zelf regelen ???? (en uiteindelijk ook nog eens neit helemaal weten waar al het geld precies naar toe gaat ... schiet mij maar lek. )

SyntaxError | 11-03-10 | 22:08

@Dr. U.I. Loor | 11-03-10 | 22:02
Weleens een M-formulier gezien? Een gemiddelde Harry Mulisch is nog dunner.

kapotte_stofzuiger | 11-03-10 | 22:06

Het is voor de "burger" volkomen onduidelijk wat er allemaal van dat beslasting geld gebeurt, en ik denk dat dat komt omdat het ook gewoon een onovezichtelijke bende is!
Niet voor niets hebben we al zo lang een MP wiens voornaamste taak lijkt te zijn: het overtuigen van de "burger" dat het allemaal goed komt en er aan gewerkt wordt. (denk ik dan)
Het slechtste bedrijf van nederland draait op ons geld. En mischien is het ook wel een keer tijd dat wij aandeelhouders een herstructurering eisen.
Echt ... het kan zoveel makkelijker ... pfff ... word er moe van.

SyntaxError | 11-03-10 | 22:05

Mensen let's face it
.
'Cause it's a bittersweet symphony this life
Trying to make ends meet, you're a slave to the money then you die
www.youtube.com/watch?v=Zx3m4e45bTo

Doerian | 11-03-10 | 22:04

@fuckje | 11-03-10 | 21:30: ik ben normaal nog wel een fan van je, maar "gerijpte rentebelasting" op deposito's is onzin. Wel wordt er belasting over een bezitting als een deposito geheven. Vermogensrendementsheffing, in box 3. Die bedraagt 30% van een fictief rendement van 4%. Effectief 1,2% over de gemiddelde waarde van je bezittingen dus. Samen met de inflatie zorgt ook deze belasting ervoor dat u al heel snel alleen maar armer wordt van sparen. Zodat emigreren nog wat wordt bemoeilijkt. De belastingdienst hangt als een loden bal aan de ketting aan de voeten van degenen die het wagen hun kop boven het maaiveld uit te steken. Dit land is in feite communistischer dan de USSR in haar roodste dagen. Met dank aan de linkschstemmerts.

Dr. U.I. Loor | 11-03-10 | 22:02

kapotte_stofzuiger | 11-03-10 | 21:57
Die biografieën hebben ze geweaun op de plank liggen..
Jammer dat er van die bestuurlijke vernieuwing nog zo verdomd weinig terecht is gekomen.

JosVerbeek | 11-03-10 | 22:00

in dit geval wel pius

baatstra | 11-03-10 | 22:00

baatstra | 11-03-10 | 21:29

Dat is ongeoorloofd, je kunt het niet met 7 eens zijn maar het is iemand die altijd inhoudelijk argumenteert, een nitwit is het duidelijk niet. Daarmee maakt u uzelf niet geloofwaardiger.

pius | 11-03-10 | 21:58

Van Mierlo.... intelligente man,heeft een belangrijke rol gespeeld in de politiek,in de ontzuiling en zo

baatstra | 11-03-10 | 21:58

@JosVerbeek | 11-03-10 | 21:51
De Google translate had er geen zin in, maar "taxe carbon", "censure" en "le conseil constitutionnel" spreken voor zich.
www.france-info.com/france-politique-2...

kapotte_stofzuiger | 11-03-10 | 21:56

@8_Estrellas | 11-03-10 | 21:53 :
Conny Palmen wordt zo langzamerhand een zwarte weduwe.

koerbagh ® | 11-03-10 | 21:56

[sp mode on]
we hadden die energiebedrijven nooit mogen privatiseren1!!!!!! weg met de marktwerking, nationaliseren die boel!
[sp mode off]

cumshaft | 11-03-10 | 21:55

Bah Van Pruisen, dacht ik dat je eindelijk een semi-unbiased stukje had geschreven, maak je toch nét weer zo'n wereldvreemde rechtste propaganda opmerking in de laatste zin. niet dat ik beter van je verwacht.

Groenepuntmuts. | 11-03-10 | 21:54

Breaking news......... Hans van Mierlo overleden!!!!!!!!!!!

8_Estrellas | 11-03-10 | 21:53

OT,
Hans van Mierlo overleden.

fuckje | 11-03-10 | 21:53

ja, dat is inderdaad idioot: the only way is up. Klopt als een bus. Probleem is dat geen enkele partij in staat is om the way down te vinden. Ze beloven het allemaal, maar slechts als puntje in het programma. Als je de hele zooi doorekend, blijft er niks over wat richting down gaat. En als er al wat overblijft, heb je zoiets als een staatsschuld, of een crisis waarmee gedealt moet worden. Ben je (misschien) niet schuldig aan, maar het is er wel.

Of een AOW danwel hypotheekrenteaftrek of snelweg en pliseman die ergens van betaald moet worden.

-edit | 11-03-10 | 21:52

@Vogelbeest | 11-03-10 | 21:47
Zolang de tophypotheek nog betaald kan worden, door de boodschappen alleen nog maar bij de Aldi te doen, zal er niets veranderen.

kapotte_stofzuiger | 11-03-10 | 21:51

kapotte_stofzuiger | 11-03-10 | 21:44
*Doet 0033-se grondwet koppie-peesten naar NL*

JosVerbeek | 11-03-10 | 21:51

Als ik de kreet "rijden beprijzen" hoor, word thet me rood voor de ogen.
En wel hierom:

- Rijksinkomsten verkeersbelastingen 2009: 18,32 miljard euro
- Rijksuitgaven aan infrastructuur voor automobilisten 2009: 2,7 miljard euro.
- Rijksuitgaven Openbaar Vervoer: 2,7 miljard euro

Kortom.
De automobilist betaalt zichzelf én het Openbaar Vervoer: 5,4 miljard.
En de rest, 13 miljard euro, gaat zó de Algemene Middelen in.
Waar er windmolentjes, klimaatfeestjes, Gerda's en nóg meer immigranten van gekocht worden.

Daar is maar één woord voor: diefstal.
Diefstal, die ze door hun wetgevende macht te gebruiken hebben gelegaliseerd.
Lager dan dat kun je als bestuurder niet zinken.
www.bovagrai.info/auto/2009/7.1.html
www.bovagrai.info/auto/2009/7.2.html

Merlot | 11-03-10 | 21:49

Einde van de Domheid | 11-03-10 | 21:42
Verschrikkelijk toch, dat innovatie hier geremd wordt omdat de ondernemers eerst door een bureaucratisch "subsidietraject" moeten? Nodeloos vertragend en uiteindelijk betaal je al die subsidie tig x via de belastingen en heffingen. Elke multilul die daar met je staat te praten doet dat van jouw geld. (misschien niet "jouw" geld, maar wel het mijne snap je?

seven | 11-03-10 | 21:49

"de kruik gaat net zo lang te water tot ze barst"


PVV+2

Vogelbeest | 11-03-10 | 21:47

gelijd=geleid natuurlijk

baatstra | 11-03-10 | 21:46

baatstra | 11-03-10 | 21:41
Ja, en de Joop had voor van Agt/Wiegel zijn huishoudboekje mooi op orde.
Alleen, dat is zolang en zo vaak ontkend dat ik steeds de cijfers weer moet zien om het te kunnen geloven.

Einde van de Domheid | 11-03-10 | 21:44

In 0033 pakt men het wat slimmer aan: de overheid wil maximaal 50% van uw inkomsten voor leuke prestige projectjes, het overheidstekort wordt vanuit Brussel wel aangevuld (door die lieve Nederlanders en Duitsers die tot hun 70e moeten gaan werken). Autorijden, de kachel hoogstoken etc. is praktisch gratis, want CO2 belastingen zijn ongrondwettelijk.

kapotte_stofzuiger | 11-03-10 | 21:44

@baatstra | 11-03-10 | 21:29
Noem je feitenkoning seven nou een nitwit?

Parsons | 11-03-10 | 21:38

Ja!
Omdat hij dat is in dit geval.

baatstra | 11-03-10 | 21:44

@fjordman | 11-03-10 | 21:31: nee, dat kan niet, omdat de herverdeling van iedere euro EUR 1,50 kost. Om bij mij 1 euro belasting te heffen en die euro vervolgens aan jou (in de vorm van studiefinanciering, huurtoeslag, zorgtoeslag of oitkering) te geven raken we dus al 60% aan systeemkosten kwijt. Daarom verlaagt de herverdeling van middelen de totale welvaart zo enorm. We gaan uiteindelijk met man en muis failliet hier. Mijn emigratie zal dat voor jullie nog wat bespoedigen. Sorry for that.

Dr. U.I. Loor | 11-03-10 | 21:44

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 21:38
A je to. ;)

seven | 11-03-10 | 21:42

van Pruisen.... was je vroeger niet stiekem heel erg links?
Enne vervang je de in de linkse rethoriek niet de dingen waar links geen belasting voor wil betalen met dingen waarvoor rechts geen belasting wil betalen?
Enne, kun je bewijzen dat Elsevier geen subsidie ontvangt?
Geen belastingvoordeeltjes wegens opvang van werkloze zure columnisten of knieslijtende Turkse schoonmakers? Nieuwe media misschien? Nooit bij Senternovem een boom opgezet over iets innovatiefs ofzo?

Einde van de Domheid | 11-03-10 | 21:42

seven | 11-03-10 | 21:30

Onder het kabinet Van Agt_Wiegel....'7'7 tot '81 is het overheidstekort schrikbarend opgelopen.
Heeft er zelfs toe gelijd dat de toenmalige minister van Financien Andriesen is opgestapt,mede zijn staatssecretaris Ad Nooteboom!
Andriesen wou bezuinigen en was het niet eens met het beleid waardoor het tekort zo hoog opliep.
Leer uw geschiedenis!!!!!!
Daarom.... op naar een kabinet CDA-VVD-PVV.... regelrecht de afgrond in met de kredietcrisis die er nu is en de belastingverlaging die zij willen.

Ik kan niet wachten tot ze op hun plekken zitten en afgaan als een gieter.
De grootste schreeuwers zullen de geschiedenis ingaan als de grootste blaaskaken ever.

baatstra | 11-03-10 | 21:41

Heel Den Haag moet maar aan het gas,dan gaan we opnieuw beginnen,toch ?

Pluto644 | 11-03-10 | 21:41

We zullen de begroting maar niet aan de telegraafmedewerkers overlaten. Men denkt voor rechts te betalen en voor links aanspraak te kunnen maken. De inflatie over 9 jaar is overigens wel wat hoger. 1,5% per jaar is wel leuk maar niet realistisch.

antizanic | 11-03-10 | 21:41

Causa Sui | 11-03-10 | 21:37
Nee, geloof het niet *kijkt angstig achterom*

Elisabeth2 | 11-03-10 | 21:40

@Chiant | 11-03-10 | 21:28
Ik dacht dat we sinds de jaren '70 juist een meer liberale, neoconservatieve koers zijn gaan varen, naar voorbeeld van Reagan. Maar naarmate je bevolking groeit, en de welvaart toeneemt, stijgen de overheidsuitgaven onevenredig harder. Daar is een economische wet voor, maar de naam is mij ontschoten. Ik val sowieso af, ik snap de ballen van economie ;)

Anyway: mijn punt is, dat het heel makkelijk is om altijd maar te zeiken op belastingen en doen alsof je er niets voor terugkrijgt.

Wazzzah | 11-03-10 | 21:39

JosVerbeek | 11-03-10 | 21:36
We zouden geweaun een paar chinezen dat wegennet moeten laten maken hier.

Steilloos ten Onder | 11-03-10 | 21:39

Steilloos ten Onder | 11-03-10 | 21:38
Koppijn.
;)
*out*

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 21:39

seven | 11-03-10 | 21:36
*even voor het afsluiten plempen doet*


Raak.
En klaar is baatstra.

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 21:38

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 20:31
Noem eens wat dan. Noem me één goed ding wat je er van zou kunnen krijgen.

Steilloos ten Onder | 11-03-10 | 21:38

@baatstra | 11-03-10 | 21:29
Noem je feitenkoning seven nou een nitwit?

Parsons | 11-03-10 | 21:38

Elisabeth2 | 11-03-10 | 21:23
jij hebt vast geen vleugel!

Causa Sui | 11-03-10 | 21:37

baatstra | 11-03-10 | 21:29
Ook zonder de bankenuitgaven gaf Wouter 35 miljard meer uit dan er binnenkwam.

seven | 11-03-10 | 21:36

"Tis juist goed dat de belasting omhoog gaat anders zouden we allemaal in suv's kunnen rijden en daar zijn de wegen niet op berekend. Goed werk van Bernard ter Haar zeg ik maar."
vanlinknaarrecht | 11-03-10 | 21:24
Weet je hoe het komt dat de wegen niet berekend zijn op het huidige verkeersaanbod? Door figuren als meneer Ter Haar en andere godvergeten drammerige NIMBY-bomenknuffelaars hebben we een infrastructuur die stamt uit de jaren zeventig en waar ondanks spitsstroken en andere lapmiddelen ALLE rek uit verdwenen is. Er hoeft maar 1 vrachtwagen pech te krijgen en de hele Randstad staat vast. En dat terwijl de gebruikers van het betreffende wegennet zo hard worden uitgeknepen dat een citruspers er jaloers op zou worden..
Ik hoef je denk ik niet te vertellen in welke zwarte gaten die poen allemaal verdwijnt...

JosVerbeek | 11-03-10 | 21:36

Chiant | 11-03-10 | 21:31
Die is gestart door de Nationaal SOCIALISTISCHE partij, nogthans...

Hijo del Sol | 11-03-10 | 21:36

Ongesubsidieerd? Ongesubsidieerd?
Gisteren was dat nog een aanleiding om een pronfilm met een friese vetzak als item te gebruiken.

Einde van de Domheid | 11-03-10 | 21:36

Met dank aan links! Een ieder die links stemt is er debet aan, dus NIET klagen. Op 9 juni kunt u uzelf bevrijden en Nederland tot Paradijs weer maken.

Suriboy | 11-03-10 | 21:36

Een mooie stimulans om het stroomverbruik drastisch te verminderen en/of zelf voor de stroomvoorziening te gaan zorgen.

mayor_pickwick | 11-03-10 | 21:35

Het doel van links is gelijkheid, toch? Nou, hoe kan er gelijkheid zijn als wij hier in het westen tyfus rijk zijn, terwijl de negertjes in Afrika sterven van de honger?! Dat klopt dan toch niet? Nou, de negertjes in Afrika zullen in onze generatie 100% zeker weten niet rijker worden. Volgens de linkse logica rest er dan nog maar één oplossing => wij moeten armer worden. We moeten allemaal immers gelijk zijn. Toch? Of niet dan?

En dat, beste reaguurders, is de reden dat de belasting steeds wordt verhoogd. Dat gebeurt bewust om ons armer te maken. En dat is ook de reden dat het bedrijfsleven lam wordt gelegd met onnozele milieumaatregelen. Wij moeten met zijn allen een heel stuk armer worden. Al die ongelijkheid op de wereld, dat kan écht niet.

Ondertussen heeft links de macht om gelijkheid op wereldschaal te monitoren. Macht op wereldschaal, dat is waar links naar streeft. Net als de slechterik in een James Bond film. Links is een zieke religie. Echt ziek.

white trash | 11-03-10 | 21:35

Zolang de OVERGROOTE meerderheid van deze bevolking nog steeds overwegend: Kameel Eurlings, Balkebende, Bouter de Boskawouter, Mark Rukke, Pech-holding, Agnes Cunt, Fuckme Halsema, etc. .. blijft stemmen.. veranderd er geen FOCK.. in deze samenleving!! Het is zooo.. en nie anders!!

stadsknurft | 11-03-10 | 21:35

Goh wanneer zien ze bij GS nu eens in dat het democratisch systeem verrot en onbeholpen dom is. De overheid is een monopolie die belasting kan heffen. Gek he dat belastingen omhoog gaan en de dienstverlening van d eoverheid slechter wordt. Oplossing is zuiver kapitalisme.. maar ja dan moet iedereen werken voor zijn geld en kunnen politici en ambtenaren ons niet meer uitbuiten

mises | 11-03-10 | 21:34

@baatstra | 11-03-10 | 21:29
Bij het ontbreken van inhoudelijke argumenten is het ter linker zijde te doen gebruikelijk dat men de Tweede Wereldoorlog er aan de haren bijsleept.

Chiant | 11-03-10 | 21:31

Ik ga maar eens aan Mevr Teun vragen maar mijn *kuch* ons geld naar toe gaat.
Later @ all.


A je to.

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 21:31

Uiteindelijk gaan we dus 100% belasting betalen, maar omdat we dan allemaal uitkeringstrekker zijn krijgen we het ook 100% terug?

fjordman | 11-03-10 | 21:31

Kent iemand de " Gerijpte Rentebelasting "?
Dat is ook pure diefstal.
Bv, je krijgt in 2010 rente uitgekeerd over een deposito.
En in 2009 betaal je daar al belasting over, en natuurlijk in 2010 weer!
De ouwe sok is lucratiever.

fuckje | 11-03-10 | 21:30

baatstra | 11-03-10 | 21:25
Je hebt gelijk, de erfenis van Den Uyl is nog steeds erg duur.

Cijfers kabinet-Den uyl (1973-1977) 1973 1974 1975 1976 1977
Arbeidsongeschiktheidsuitkeringen (dzd) 356 379 408 454 588 www.parlement.com/9291000/modulesf/hte...

"Het kabinet-Van Agt I erft een ontsporende verzorgingsstaat van het kabinet-Den Uyl"http://www.parlement.com/9291000/modulesf/ht7jba3j#p1

seven | 11-03-10 | 21:30

seven | 11-03-10 | 21:18

De staatschuld is opgelopen omdat de regering de banken moest redden.
Verder heb ik gaan behoefte aan een discussie met een nitwit die van toeten noch blazen weet.

baatstra | 11-03-10 | 21:29

@ seven | 11-03-10 | 21:18 en anderen.
Zeiken over links is een recreatief genoegen maar moet niet afleiden van een evenwichtig oordeel over de veroorzakers van de ergste economische crisis sinds de jaren 1930 in de wereld en in Nederland. Die waren in geen enkel opzicht links. Daarnaast was er weliswaar een minister Kok van Financiën die later geld ging verdienen bij de ING en hij werd opgevolgd door een zekere Zalm die ook nog een aardige rol speelde bij de DSB en nu de ABN bestuurt zonder goedkeuring door de AFM ('niet deskundig om bankier te zijn'). Inderdaad toen kwam Woutertje Bos die aan alle DSB-spaarders en Icesave gokkers hun geld terug gaf. Valt weer veel over te zeiken maar het is niet een kwestie van links-rechts.

leverworst | 11-03-10 | 21:29

ZDEV | 11-03-10 | 20:56
Die oproep heb ik al een paar keer geplempt in deze draad..
Het moet te organiseren zijn... laat het beest verhongeren!

JosVerbeek | 11-03-10 | 21:29

en dit land is nog steeds zeau rijk!! althans.. ik xsie alleen maar rijek mensen om me heen..

stadsknurft | 11-03-10 | 21:29

@Wazzzah | 11-03-10 | 21:23
Dat is ten dele waar, maar mijn punt is voornamelijk dat 'we' sinds de jaren 70 van de vorige eeuw fors zijn doorgeslagen in het reguleren door de staat 'vanwege' of namens de burger, waardoor het juist weer een zeer negatief resultaat heeft.

Chiant | 11-03-10 | 21:28

Ieder gezin of bedrijf dat het niet redt met de inkomsten die men ontvangt, moet de tering naar de nering zetten. Uitgaven terugdringen door prioriteiten te stellen en met de hand op de knip te leven. Onze overheid daarentegen zinspeelt dan liever op manieren om de burger nog meer belastingen te laten betalen dan dat men eens echt de tering naar de nering zet. De overheid blijft liever het braafste jongetje in de klas waar het gaat om ontwikkelingsgelden (het eeuwige geldinfuus van de 3e wereld), de mulitcul knuffelcultuur, de niet aflatende stroom aan laag- of ongeschoolde immigranten en importbruiden. Nederland kent de snelst groeiende belastingdruk omdat "de Nederlander" in tegenstelling tot de Grieken, Fransen of zelfs de Belgen niet bereid is om op de barricade te gaan.

SirHC | 11-03-10 | 21:26

Alleen domme mensen betalen belasting, gelukkig.

captainobvious | 11-03-10 | 21:25

dit houd pas op na een oorlog. In Europa is er elke eeuw een groote oorlog geweest. In deze komt die zeker ook. Met een beetje denk werk kan je het je zo verbeelden. Landen stappen uit de euro - Europa houd op met bestaan - Er komen gekken aan de macht en klaar is Kees. Waar was ookal weer die JSF??

Bill_Gates | 11-03-10 | 21:25

lol @ Chiant | 11-03-10 | 21:24

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 21:25

seven | 11-03-10 | 21:18

De regering die eraan vooraf ging en heeft laten ontstaan wat is ontstaan vergeet u gemakshalve maar even.
Obama en ook de net gevallen regering moesten opruimen wat kabinetten voor hen veroorzaakt hebben.

baatstra | 11-03-10 | 21:25

Tis juist goed dat de belasting omhoog gaat anders zouden we allemaal in suv's kunnen rijden en daar zijn de wegen niet op berekend. Goed werk van Bernard ter Haar zeg ik maar.

vanlinknaarrecht | 11-03-10 | 21:24

Wisten we allang al. Komt straks nog crisistax bij ook, danwel Btw verhoging naar 21% zoals prof Meussen voorstelt. Het bijzondere is altijd, dat men het doet voorkomen als een tijdelijke maatregel, maar wanneer die tax er eenmaal is, dan raak je er nooit meer van af.

pe4444 | 11-03-10 | 21:24

@EinZwein | 11-03-10 | 21:20
Zo had ik het nog niet bekeken, maar u heeft mij nu overtuigd.

Chiant | 11-03-10 | 21:24

Ach ja, met het huidige maar vooral ook belachelijk verouderde monetaire systeem waar we zogenaamd op 'draaien' is dit alleen lijmen, lijmen en nog eens lijmen. Over 100 jaar lachen ze zich allemaal kapot over hoe ongelooflijk achterlijk en bureaucratisch ze in deze tijd waren.

dutchdj | 11-03-10 | 21:24

Jackanders | 11-03-10 | 21:21
amber alert is een betaalde dienst en is natuurlijk niet gratis voor de overheid.

juriste | 11-03-10 | 21:23

@Chiant | 11-03-10 | 21:19
Terzijde: mooi woord, 'nachtwakerstaat'

Maar we zijn vanaf dat punt richting verzorgingsstaat gegaan. En ik kan het mis hebben, maar sindsdien heeft het gros van de bevolking het een stuk beter.

Wazzzah | 11-03-10 | 21:23

Ik zet hier altijd de verwarming hoog aan met de ramen open. Kan het gelukkig betalen. Maakt mij niet uit hoe duur het wordt.

Elisabeth2 | 11-03-10 | 21:23

Wazzzah | 11-03-10 | 21:13
Het is wel zo dat er belasting betaald moet worden voor gemeenschappelijke voorzieningen. Echter overheidsgeld wordt gemakkelijk verspild aan projecten zoals het communicatieproject Gerda.

juriste | 11-03-10 | 21:23

Dr. U.I. Loor | 11-03-10 | 21:09
hap hap.
Nee, ik kom niet uit een ei, het is meer dat naast de onzinnige energieheffing we aan alle andere kanten zodanig een poot worden uitgedraaid dat zelfs emigratie geen optie meer is omdat we bij de grens al zonder geld zitten. we komen niet eens meer fatsoenlijk het land uit, het is gewoon een zwart gat.
En wat je net al aangaf met je opsomming, een behoorlijk deprimerend zwart gat, ongeveer 2 tot 3 miljoen mensen die daadwerkelijk iets opleveren in nederland, de rest drijft op get geld dat van die mensen is afgepakt.

Dezenaamhier | 11-03-10 | 21:22

OT/
Amber alert = weg, meisje gevonden?

Jackanders | 11-03-10 | 21:21

baatstra | 11-03-10 | 21:09
Op naar een sociale Heilstaat !
DE oplossing.

Wie gaat dat betalen, jij of ik.

Een liedje voor jou:
www.youtube.com/watch?v=xY1w-RJYW4I

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 21:20

@baatstra | 11-03-10 | 21:09
Als je kijkt naar landen als Japan of Canada, blijkt dat je prima een beschaving kunt onderhouden met een belastingdruk die minstens 10-15% lager ligt dan hier, dus een maximale schijf van rond de 40%, in plaats van 52%.
De overheid is al decennialang de rijkste, minst efficiente organisatie in de Lage Landen, met een hang naar onbetaalbare en onbenullige hobbies. Philips was allang omgevallen als er geen operatie Centurion was geweest, het ambtenaren klootjesvolk verhoogd gewoon de belastingen. Maar in de Marxistische Jip en Janneke-taal zijn de 'superrijken' natuurlijk het grote kwaad.

Zware Guy | 11-03-10 | 21:20

Stelletje klootzakken zijn het !

EinZwein | 11-03-10 | 21:20

baatstra | 11-03-10 | 21:09
Lees eens een krant, de PvdA was toch echt verantwoordelijk op financiën toen de staatsschuld van NL al verdubbelde terwijl de vergrijzing nog op gang moet komen en de kansarme immigratie doorging en nieuwe record brak. (asiel en immigrtie viel ook onder pvda.. Die partij die jij de schuld gaf heeft nog nooit aan het roer gestaan.

seven | 11-03-10 | 21:18

oh het gaat over energie,.. got carried away by emotions, .. electri... daar doe ik ook niet meer aan, alleen de pc draait, de rest heb ik niet nodig.

Causa Sui | 11-03-10 | 21:17

@baatstra | 11-03-10 | 21:09
U vergist zich danig, mijn beste! Het fiscaal uitkleden der burgers is voorbehouden aan de socialisten. Het financieel obsoleet maken van de burgers is aan de communisten.
Meestal worden socialisten en communisten juist ter linker zijde van het politieke spectrum ingedeeld, niet ter rechter zijde!

Chiant | 11-03-10 | 21:17

"lalala .. geld"

SyntaxError | 11-03-10 | 21:16

k subsidieer else4 ook niet meer, nadat ik een ban kreeg omdat ik gristen beledigde... en dat a 200 euri per jaar, daar mag ik godverdomme toch wel voor zeggen wat ik denk!

Causa Sui | 11-03-10 | 21:15

@ JosVerbeek | 11-03-10 | 21:03
Probeer ook hier zo creatief mogelijk te zijn. Moest een tijdje geleden btw-afdracht doen maar was te laat. Even enkele verkoopfakturen op een andere datum gezeten en "hoppa" opeens zou ik geld terug vangen. Kijk zo werkt dat nou.
Maar je hebt gelijk, als iedereen het zou doen, hebben ze een probleem. Hoe regel je dat elke ondernemer dit gaat doen?? Las zojuist dat de aangiften stroom goed op gang is gekomen. Zouden ze niet erg zenuwachtig worden als iedereen zou wachten tot 31 maart??
Prettige avond verder!!!

leef!! | 11-03-10 | 21:15

@delphin|11-03-10|20:59
wat jij net neerzet dat is zo ongeveer wat mijn zuster al jaren doet (42 jaar nog nooit langer dan 3 maanden een baan gehad en rommelt al 17 jaar met diverse rifknakkers van verschijdene leeftijden)ik daarintegen heb/had een prachtig timmer/meubelmakers bedrijf als ik nu opgeef(oftewel falliet ga) ga ik de bijstand in .
ben ik dan ook beter af ?
of blijf ik rechts en ga ik voor de strijd?

ikwoudathetanderswas | 11-03-10 | 21:15

T61 | 11-03-10 | 20:31
'Leuk om te weten, maar gaan 'we' daar ook iets aan doen?'
.
Tsja, als makke schapen blijven we achter onze leiders aan lopen. Waarom? Dat antwoord is blijkbaar simpel genoeg: Omdat de meesten van ons blijkbaar nog steeds geld genoeg hebben en het dus zo slecht nog niet hebben en nog vele jaren geplukt kunnen worden. Wij zijn net kippen waarvan de veren telkens weer aangroeien.
We zitten al jaren met een geldverkwistende overheid, is het niet op landelijk niveau dan wel op provinciaal of gemeentelijk niveau al dan niet gestoeld of geënt op vriendjespolitiek en/of 'Ik was jouw hand. Was jij de mijne?'.
De enige manier om dit te veranderen is dus ook een rigoreuze omslag in de politiek en zeker niet als laatste, de wil en doorzettingsvermogen om iets te gaan veranderen.
We zijn toch zeker een democratisch land gvd? Wanneer het ene kabinet met geld smijt is alles okee. Ja, misschien had het wat minder gekund maar 'over de rooie' gaan we er niet van. Wel zitten we iedere keer weer te miepen wanneer er weer eens bezuinigingen of lastenverzwaringen aan zitten te komen maar er iets aan doen, ho maar. Wanneer er echter iemand ook maar durft te denken of het te zeggen om te bezuinigen op musea, cultuur-onzin, immigratie, integratie en Europa om zodoende in eigen land orde op zaken te stellen is het land te klein. Dat mag niet van zowel de linkse- als de 'rechts van het midden'-kliek.
Meten met twee maten, daar zijn we in ons Nederland keigoed in maar dat is lekker makkelijk want dan kun je met iedereen meelopen.
BÉHÉHÉHÉ, wie gaat er als eerste over de dam?

Benman | 11-03-10 | 21:15

leesbaar ow | 11-03-10 | 20:56
Als jij socioloog was, dan had je nog wel wat sterlere staaltjes van totalitarisme gezien.

Aangezien electriciteit voor meer en meer apparaten gebruikt wordt, en mensen over het algemeen nog te lui zijn de stekker ergens uit te trekken en honderden euro's op die oh-zo hoge energie rekening te besparen, zijn de electriciteitsprijzen dus te laag. Zeker met het oog op de stijgende schaarste in energieland.

janeedantoch | 11-03-10 | 21:13

@Chiant | 11-03-10 | 21:07
Ik noemde de dingen waarvan ik denk dat YouBastard het wel prettig vindt dat ze er zijn. Dit omdat hij refereerde aan de middeleeuwen waar het belastingklimaat met 10% veel gunstiger was.

Ik heb nooit gezegd dat NL geen geld uitgeeft aan onzin. Maar het altijd maar zeuren over belasting alsof het een groot kwaad is, is natuurlijk ook onzin.

Wazzzah | 11-03-10 | 21:13

huursubsidie ca. 10 miljard per jaar, huurtoeslag ca. 3 miljard per jaar.
bouwfraude was 25 miljard

ecologiste | 11-03-10 | 21:13

Vooral die zieligheidsindustrie breidt zich steeds weer verder uit: Mensen zielig en afhankelijk maken is een betaalde baan in Nederland. Een betaalde kracht kan met gemak 20 mensen per week zielig en afhankelijk maken.

juriste | 11-03-10 | 21:13

Bos Hout | 11-03-10 | 21:03
Eens, hinderlijk volgen dat is.

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 21:12

@baatstra | 11-03-10 | 21:09
Sterk stukje, lekker onderbouwd ook.

Heinzz | 11-03-10 | 21:12

Jamaar, belastingverhogeende lutser Bernard ter Haar (22 december 2009), met je idiote essay dat overloopt van de policorre volzinnen ... ik eet GOEDE VIS.
www.goedevis.nl/
Waarom, in Godes Naam, moet ik dan Zijn vis (die mij door Hem gegeven is, en die Zijn Zoon ook rijkelijk at), zo duur gaan betalen? Waarom wordt dat geld niet gebruikt voor bescherming van de visstand, maar voor het importeren van ruifvreters?

Fijnstoffer | 11-03-10 | 21:11

@Oma Puisje | 11-03-10 | 21:04
Ik ken genoeg mensen die dit doen. Hun talenten worden vervangen door buitenlandse medewerkers die een 30% belastingkorting krijgen... Nee de Nederlandse belastingen hangen van stompzinnigheid en kortzichtigheid aan elkaar. Half Nederland tankt en/of woont in het buitenland. Iedereen neemt sigaretten e.d. mee vanuit alle windstreken, men heeft schijt aan alles en haat de politie. Dit zijn geen tekenen van 'burgelijke orgehoorzaamheid', maar van wanhopige mensen die alle vertrouwen in het gezag verloren hebben en naar alternatieven zoeken om nog iets van hun noeste arbeid terug te zien. F*ck alle subsidies en laat mensen voor een uitkering de stoep aanvegen ofzo. de financien zijn dan snel op orde en de belastingdruk kan flink omlaag.

Delphin | 11-03-10 | 21:11

Zie ik het nou verkeerd of is de koning dit jaar plotseling 33 milj euri duurder? Kost zo'n afscheidsfeestje van B dan zo veel ???

Eigenaar_IJsland | 11-03-10 | 21:11

@Chiant
da's nog maar een klein beetje, je kunt de lijst 10X zo lang maken.

Crazy Horse | 11-03-10 | 21:11

In Jezus's tijd was er al gedoe om belastingen. Maar toen was het nog een tiende. 1/10, 10 %.
Nu is de belasting naar ik schat (in totaal) 70 %.
Dus je werkt 70 % van je tijd voor?

AntiSoof | 11-03-10 | 21:10

Op naar een rechtse regering waarin mensen tot op het bot verder uitgemolken zullen worden met de totale economische meltdown van Nederland als resultaat.
D superrijken zijn dan allang met de pot er vandoor,Wilders voorop.
Leuk om degenen die het het hardst om hem hebben geroepen het eerst naar de tering te zien gaan.

baatstra | 11-03-10 | 21:09

"Met name het lage accijns op LPG (..) is vanuit milieutermen niet
meer te verdedigen en zouden dus omhoog bijgesteld kunnen worden." pagina 8 www.geenstijl.nl/archives/images/Nieuw... (met mooiegrafiekjes enz.. )
WTF? LPG is 100% schoon. Uitstoot is puur water en koolzuur (dat wat jij ook uitademt co2 dus ) Als iedereen lpg zou rijden was er geen fijnstof en ook geen giftige dampen langs de weg. Daarnaast wordt lpg wat niet verkocht wordt, waar geen markt voor is bij de bron af afgefakkeld. Dus de uitstoot van co2 (üerhaupt geneuzel btw) neemt daardoor niet af.

En ook voor de diverse autobrandstoffen (benzine, diesel, lpg) betalen we met of zonder belasting de hoogste prijzen van Europa www.energy.eu/#prices

seven | 11-03-10 | 21:09

@Dezenaamhier | 11-03-10 | 21:00: ontwikkelingshulp, opdat dictators hun wagenpark van zwart glimmende Mercedessen tijdig kunnen vervangen. Naar het Centrum Opvang Asielzoekers, met bakken tegelijk. Naar de bijstandsuitkeringen van honderdduizenden luiwammessen. Naar de relatief grootste hoeveelheid mensen die hier lichamelijk dan wel geestelijk niet in staat zouden zijn een eigen inkomen te verwerven, maar wel elke dag zwart geld op de bazars verdienen. Naar 6 miljoen paupers die huur- en zorgtoeslag ontvangen. Naar zwemles voor Marokkaanse vrouwen, die dan met een taxi worden opgehaald. Naar buurtvaders, jongerenwerkers, wijkcoordinatoren en alles wat maar subsidie sponst. Naar publieke omroepen, die dit hele circus namens de PvdA prijzen en promoten. Ik kan nog uren doorgaan. Kom jij soms uit een ei of zo, of vraag je altijd naar de bekende weg?

Dr. U.I. Loor | 11-03-10 | 21:09

We heffen belasting op alles en het enige wat Wilders bepleite in deze belasting gekte is de heren politici een spiegel voorhouden, een hoofddoek belasting klinkt gek maar de soorten belasting die Den Haag verzint zijn soms net zo gek.

Mongeaul | 11-03-10 | 21:08

@Wazzzah | 11-03-10 | 20:51
Niet alleen de kerntaken opnoemen waar bijna iedereen het mee eens is hè! Nu ook die andere 50% van de taxpoetbestedingen noemen zoals de glossy "Gerda", subsidies op moderne kundtst en coeltoer, wachtgeldregelingen voor bestuurders, [doorhalen]ontwikkelingsgelden[/doorhalen]subsidies voor dictators in de derde wereld om wapens te kopen, publieke omroep, inhuur van paarse broeken voor lulkoek, inhuur van consultants voor de 7-jaarlijkse reorganisatiesinus, overhead van ambtenaren die deze ongein allemaal organiseren, metaoverhead van ambtenaren die deze lulkoek allemaal controleren en administreren, metametaoverhead aan ambtenaren die deze bullshit allemaal orkestreren en dirigeren, etc, etc, etc.
Om nog maar te zwijgen van inefficiënte regelgeving (veelal afkomstig uit Brussel), tegenstrijdige regelgeving, onnodige regelgeving en alle bijkomende handhavingskosten.

Chiant | 11-03-10 | 21:07

Je Verzint Het Niet | 11-03-10 | 20:59
Net in de auto sex. Ook lekker nat en warm.
*Beslagen ramen en Oom agent die komt kloppen*

Elisabeth2 | 11-03-10 | 21:06

In het heelal heb je zwarte gaten, die slurpen alle energie op, en die verdwijnt dan voorgoed.
Wij hebben ons eigen zwarte gat: onze eigen overheid: opslurpen en laten verdwijnen.
Dit is echt intriest.

Crazy Horse | 11-03-10 | 21:06

@ Je Verzint Het Niet | 11-03-10 | 21:01
Je mag de mijne erbij hebben.

YouBastard | 11-03-10 | 21:06

emigratie.startpagina.nl/
Is denk ik de enige oplossing.
Zorg voor een uitkering en ga lekker in een goedkoop Aziatisch land zitten.

Oma Puisje | 11-03-10 | 21:04

Weer mooi geschreven, van Pruisen.

propper1000 | 11-03-10 | 21:04

@JosVerbeek | 11-03-10 | 20:37
Dus de held van de dag is Jan de Bouvrie!

Delphin | 11-03-10 | 21:04

@krem
De grondwet hier veranderen zal nog niet meevallen. Als je ziet in wat voor bananenmonarchie wij hier leven, waarin het zogenaamde staatshoofd ( 130 miljoen) de regeringsleider regelmatig over de knie legt. Dat gebeurt omdat wij een grondwet hebben van 1848, toen er nog sprookjes werden verteld. Of nog steeds?
herstelderepubliek.wordpress.com/2010/...

peterE | 11-03-10 | 21:04

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 20:59
Lingo!
Ik reken op GS als het gaat om ons te berichten over het nieuwe pluche van de verschillende afgeserveerde PvdA-regeerders.

Bos Hout | 11-03-10 | 21:03

leef!! | 11-03-10 | 20:45
Same here, ik moet zo nu en dan eauk btw-aangifte doen dus ik weet waar je het over hebt.
Wel, de fiscus is niets anders dan een van overheidswege gelegaliseerde bende struikrovers. Die struikrovers gaan zelfs zo ver dat ze zeer stipte afdracht van de buit eisen, anders staat er een arrestatieteam bij je op de stoep (kijk maar naar Jan de B.) Een soort omgekeerde wereld eigenlijk, je moet de dief zijn buit zelfs komen brengen, anders ben jij de crimineel. En dat vindt iedereen zelfs normaal, compleet van de pot gerukt.

Waar ik naar toe wil is het volgende: de geldkraan dichtdraaien op individuele schaal heeft inderdaad de gevolgen die jij beschrijft. Echter, als ALLE ondernemers in NL besluiten om aan het einde van deze maand of einde van dit kwartaal precies 0,0 euro aan de fiscus over te maken staan de struikrovers toch echt met de mond vol tanden, ze kunnen moeilijk een paar miljoen grote en kleine ondernemers achter de tralies stoppen.
We moeten gewoon niet langer accepteren dat de overheid en haar malafide trawanten ons nog langer uitknijpen, zo simpel is het.

JosVerbeek | 11-03-10 | 21:03

Ik wordt niet minder boos door de mogelijkheid om te reaguren, maar het lucht wel op...
WAT EEN DIEVEN!
Nog twee of drie jaar, dan kan ik met goed fatsoen emigreren.

Septimus | 11-03-10 | 21:03

Nog een idee: je stem telt zwaarder als je meer belasting betaalt.
Wie betaalt, bepaalt.

ZDEV | 11-03-10 | 21:02

leesbaar ow | 11-03-10 | 20:56
Dergelijk gedachtengoed is vereist om ambtenaar te worden.

de honden blaffen... | 11-03-10 | 21:01

@Elisabeth2 | 11-03-10 | 20:52
Hoek appartement op het zuiden helpt .... veel licht zelfs op depressieve winter dagen is het licht en met de dames schijnt iedere dag de zon :-)

Je Verzint Het Niet | 11-03-10 | 21:01

En tóch gaan er in juni weer massa's onrendabelen stemmen op de PvdA, GL, SP en meer van dat soort graaiclubs. Rara politiepet!

De Droit | 11-03-10 | 21:01

jee, 71,9% accijns op euro loodvrij.
Maak autorijden weer betaalbaar voor woon-werkverkeer graag. Waar gaat die 10miljard+ per jaar naartoe?

Dezenaamhier | 11-03-10 | 21:00

Beetje jammer dit, evenals het kwartje van Kok... zou ook weer teruggedraaid worden , toch?

*is nu heel vertwijfeld over de politiek*

jawell | 11-03-10 | 20:32 //
Politiek is theater, dat mensen dit huidige systeem ook nog echt serieus nemen en denken dat het voor het volk is.

#zich vragend achter oor krabbelt#

Neukgraag | 11-03-10 | 21:00

@Parsons 20:30. Ah is het weer zo ver, jaarlijks terugkerend fenomeen om de 5k+ ambtenaren met familie een onvergetelijke dag te bezorgen op kosten van de burgerts. Zal op de andere ministeries wel net zo gaan. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de glossy Gerda...

knutsel | 11-03-10 | 21:00

Bos Hout | 11-03-10 | 20:55
Cramer zit in zak en as.
Vervang de "a" door een "e", doe daar na de "m" nog een "e" bij en je bent er.

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 20:59

@Elisabeth2 | 11-03-10 | 20:52
Inderdaad, binnen vijf minuten is alles opgewarmd en drijfnat ...

Je Verzint Het Niet | 11-03-10 | 20:59

@Chiant | 11-03-10 | 20:45
Deze nakomelingen zijn ondertussen ook aan het werken geslagen, al doen ze dat incluus zich voortdurend af te vragen waarvoor het nodig is. Als hoogopgeleide starter zit je met rond de 1800 euro maar net boven het bijstandsniveau (EUR 900 + 300 huursubsidie + 50 zorgtoeslag + 20 gratis sporten + 150 voedselbank + 50 korting gemeentelijke belastingen etc.etc.= EUR 1500), waarvan je ook nog eens 300 euro aan brandstof en onderhoud voor je tweedehandsje, 100 euro voor correcte werkkleding en 50 euro uit eten/drinken met collega's kwijt bent. Dan heb je gestudeerd en ben je slim.. of niet.. de uitvreters en profiteurs, die zijn pas slim! Een ander voor je laten werken - wat een prachtidee!
Stel dat je het talent hebt om een laagbetaalde baan te doen. Dan ben je echt heel veel slechter uit dan de gemiddelde uitkeringstrekker.

Delphin | 11-03-10 | 20:59

Ik zeg: tijd om te protesteren.

De uitbuiting die hier plaats vind voor ons lieve milieu is maar een druppel op een hete plaat in vergelijking met reuzen als bijv. China. Zolang ze daar lekker blijven stoken hebben al die dure maatregelen van de milieulobby hier weinig zin.

Black Sabbath | 11-03-10 | 20:59

Trade off for immigration: electiciteit, ziektekosten, openbaar vervoerkosten, huurtoeslag, AOW premie, WW premie, BTW, en ga zomaar door. Nationale schuld is 200-300 miljard toegenomen en dat is 13.333 tot 20.000 euro per Nederlandse autochtoon. En deze kosten bedragen voor de autochtoon per jaar cumulatief 867 tot 1133 euro p.p. per jaar, zeg maar we geven 3 tot 4 euro per dag aan Ali en Mohammed en dat ons leven lang 24 uur op 24 uur. een autochtoon gezin met drie kinderen betaalt dus omgerekend 15 tot 20 euro per dag en heeft een schuld van 66665 tot 100.000 euro ten gevolge van het immigratiebeleid. en let op de werkelijke kosten kunnen nog wel hoger liggen maar we komen er niet achter omdat de PvdA niet wenst mee te rekenen terwijl ze op ander vlakken wèl graag meerekenen.

ecologiste | 11-03-10 | 20:58

krem | 11-03-10 | 20:57
Klinkt goed!

ZDEV | 11-03-10 | 20:58

il las op Elsevier wel een goed comment, een grondwettelijk maximimum aan belasingen..

krem | 11-03-10 | 20:57

Haha een internetexpert op Het Gesprek.

Bos Hout | 11-03-10 | 20:57

-weggejorist-

ouwe_trekpop | 11-03-10 | 20:57

Cold turkey voor de aan geld verslaafde overheid dus.

ZDEV | 11-03-10 | 20:56

Ik ben socioloog. Mijn studieobject is: Totalitaire overheden. Maar bij alle ellende die ik heb gezien slaat dit alles. Bernard ter Haar en zijn vrienden zijn de ultieme totalitaire overheid. En dat in ons eigen staatsapparaat. Hier word ik ijskoud van.
Alleen al met dit bericht heeft Geenstijl zijn bestaansrechtgerechtvaardigd.

Ongelooflijk dat mensen met dit gedachtengoed ambtenaar kunnen blijven.

leesbaar ow | 11-03-10 | 20:56

Ik wacht op de oproep op GeenStijl om massaal geen belasting te betalen.
Alleen met (gebrek aan geld) kun je de decadentie van de overheid aanpakken.

Als arbeiders recht hebben op staking dan hebben ze ook recht op belastingstaking!!!

ZDEV | 11-03-10 | 20:56

Laat die dikke van Groenlinks maar eerst al dat vet gaan opstoken. Of voor de dijk gaan liggen. In geval van nood!

Kruiddamp | 11-03-10 | 20:55

Ik mis wel die topics over Jacqueline Cramer van vroeger. Vond de foto erbij met dat wegzakkende hoofd altijd zo leuk. Man man man, dat waren nog eens tijden.

Bos Hout | 11-03-10 | 20:55

@ Elisabeth2 | 11-03-10 | 20:53
Let maar niet op mij, doet mijn partner ook niet.

YouBastard | 11-03-10 | 20:54

YouBastard | 11-03-10 | 20:52
Nee! Oh.

Elisabeth2 | 11-03-10 | 20:53

Je Verzint Het Niet | 11-03-10 | 20:50
Ja, hallo. Met dat gestoom is zo'n klein huisje vlug warm.

Elisabeth2 | 11-03-10 | 20:52

@ Elisabeth2 | 11-03-10 | 20:51
Buiten dat, er zijn nog steeds mensen die meer dan 10 slagen op het toetsenbord per minuut halen.

YouBastard | 11-03-10 | 20:52

YouBastard | 11-03-10 | 20:41
Juist... Jij krijgt niets terug voor je belastingcenten? Laten we simpel beginnen: op wat voor een weg rijdt je auto? Naar wat voor een school gaan je (eventuele) kinderen, of jij zelf? Heb je ook zo'n prachtig ziekenhuis in de buurt? Of wat dacht je van die vette Apaches in Afghanistan. Of... de beveiliging van Geert?

Wazzzah | 11-03-10 | 20:51

Je Verzint Het Niet | 11-03-10 | 20:47
Topnummer. Die Yazz was wel stoer.

Bos Hout | 11-03-10 | 20:51

Elisabeth2 | 11-03-10 | 20:48
Bericht moet ondersteboven zijn. Ahum.

Elisabeth2 | 11-03-10 | 20:51

JVHN betaalt in Belgie niet meer dan 15 Euri per maand enkel aan energie kosten (1 persoon huishouden met een paar vriendinnen die een paar keer per week komen om lekker te neuqen)

Je Verzint Het Niet | 11-03-10 | 20:50

Dat flitsen begint wel absurd te worden, maar ik hoor geen enkele politieke partij die het wil verminderen of er grenzen aan wil stellen.
We kunnen ons allemaal ook aan de maximum snelheid houden, zodat daar geen energie meer in hoeft te worden gestoken.
Jammer genoeg is dat juist het punt in Nederland, want niemand is verantwoordelijk of durft verantwoordelijkheid op zich te nemen.

Simurgh | 11-03-10 | 20:49

Hahahaha Politiek en geld
http://www.youtube.com/watch?v=3WRsLXOTtt0

am*dam | 11-03-10 | 20:48

Waar halen de mensen de tijd vandaan om zo'n lang verhaal te typen. Om warm te blijven? Scheelt energie.
vagehond | 11-03-10 | 20:46

Elisabeth2 | 11-03-10 | 20:48

Hoop dat de politiek es wat nuchter gaat functioneren. Ik heb alleen bitter weinig pvv animo. Dat wordt ook niks.

Stroopdoos | 11-03-10 | 20:47

*per direct boswandelingtax instelt*

Bos Hout | 11-03-10 | 20:46

BTW-tarief verhogen is niet zo raar, tenslotte is 6% normaliter voor diensten, 19% voor producten.
Door allerlei links/rechts geschuif en gelobby is dit scheef getrokken en is er amper nog logica te ontdekken.
Niet dat het geholpen heeft, zoals we met het kappers-btw fiasco hebben kunnen zien.
Voor wie het niet meer weet:
Kappers klaagden over lage inkomsten, dus werd het BTW-tarief naar 6% gezet, zodat kappers lagere tarieven konden rekenen en mensen de tondeuse weer lieten staan.
De AUDI-TT/Peugeot CC rijders vonden dit echter wel een leuke gelegenheid voor een sneaky prijsverhoging en berekenden de verlaging niet door aan hun klanten.
Sterker nog, de prijzen stegen.
Toen het experiment mislukt bleek werd de verlaging teruggedraaid, met (u raadt het al) een "corrigerende" prijsverhoging door de kappers vanwege de hogere BTW-lasten. (Die de coiffure-Eugènes overigens gewoon terug kunnen vragen bij hun BTW-aangiften)
Eigenlijk is het afwijkende BTW-tarief klinkklare onzin en zou gewoon overal een uniform (12,5% oid) tarief op moeten worden geheven.
Beter nog zou de lokale overheden als provincies zelf laten bepalen welke tarieven in hun zone wordt geheven.
Dit zou economische ongelijkheden kunnen corrigeren door een nationaal "BTW-paradijs" te creëren.

vagehond | 11-03-10 | 20:46

En ondertussen is iedereen in het Haagse " Zo groen als gas "

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 20:46

Nu heb ik 'm !!!!!
Strenge winters betekenen veel doekoe voor de overheid.
Zie daar : "De Milieuhoax".

MonsterKody | 11-03-10 | 20:46

Dieven zijn het, gewoon dieven..

freedom for all | 11-03-10 | 20:45

@ JosVerbeek | 11-03-10 | 20:37
Mooi verhaal, Jos, kan me er bijna helemaal in vinden, op het laatste stukje na.
Als ik als ondernemer 1 dag te laat mijn btw-afdracht overmaak, heb ik binnen een week de boete op de mat liggen. Gaarne binnen 10 dagen te voldoen. Tuurlijk, kan ik weigeren. Maar moet ik mij er wel van vergewissen dat, binnen no time, een bordje te koop in mijn tuin geplant zal gaan worden.

leef!! | 11-03-10 | 20:45

Ben het wel eens met deze man.. Hij maakt het punt dat loonbelasting de marktwerking verstoort. Dat klopt helemaal!

Delphin | 11-03-10 | 20:45

Ook Chiant wordt inmiddels door de fiscus zo hard en vaak in zijn aars genaaid dat hij noodgedwongen luiers moet dragen.
Nederland is geen democratische rechtsstaat meer. Nederland is ten dele een verzorgingsstaat. Nederland is verworden tot een volwaardige communistische staat waar salaris, omzet en inkomsten zijn verworden tot virtuele cijfers die na directe en indirecte afdracht aan rijks- en lokale overheden voor de burger en het bedrijfsleven worden besteed en uitgegeven. Onder de streep blijft er nog maar bar weinig te kiezen over. Ja u mag kiezen tussen de MacDonalds en de BurgerKing, de V&D en de Bijenkorf, de Shell en de Esso om uw BTW en accijnzen te doneren (die op hun beurt weer hun omzetbelastingen, loonheffingen, accijnzen, etc. doneren) maar daar blijft het dan ook bij.
In Nederland mag men niet meer kiezen. Keuzes over wat belangrijk is en wat niet maakt de overheid. En het kwalijke is dat de Vaderlandsche Kuddelander dat al 2 generaties gewend is! Vele nakomelingen van de huidige babyboomerts zijn strontverwend en gewend dat de overheid klaar staat tenzij. Dat maakt complete generaties lui, asociaal, afhankelijk, onverantwoordelijk, apathisch en ongeïnteresseerd.

Chiant | 11-03-10 | 20:45

@ daab | 11-03-10 | 20:38
Ja, stellen dat er geen dubbele belastingen zijn in Nederland en toch is er de BTW over de BPM... iedere politicus heeft een Ellen Vogelaar in zich, knettergek!

YouBastard | 11-03-10 | 20:45

*Onderzoekt mogelijkheden voor het plaatsen van een kerncentrale in de achtertuin*

JosVerbeek | 11-03-10 | 20:44

Ik vind ook dat het gas in de CV niet meer zo warm is als tien jaar geleden.

Elisabeth2 | 11-03-10 | 20:44

Wat kost een kilowattuur geproduceerd door je eigen generator op rooie diesel of lijnzaadolie?
Power to the people hoor ik altijd, nou ik zit er nog steeds op te wachten.

Mongeaul | 11-03-10 | 20:43

' de multiculturele zieligheidsindustrie ' .. daar erger ik me al 30 jaar aan.

nachtschilder | 11-03-10 | 20:43

En ondanks dat alles is de schatkist leeg. Is de PvdA al uitgeteld in Rotterdam?

CoffeePatch | 11-03-10 | 20:42

Nederland is een fiscale hel. Voor wie het nog niet wist. Stemp links! Want wij weten veul beter wat wij met uw geld voor leuke dingen kunnen doen dan uzelf.

Dr. U.I. Loor | 11-03-10 | 20:42

@ Wazzzah | 11-03-10 | 20:37
Wilt u dan zeggen dat u wel terug krijgt nu? Lullig voor u, ik betaal en het is elk jaar veel meer.

YouBastard | 11-03-10 | 20:41

Wat een kutzooi die belastingen!

ChillBill | 11-03-10 | 20:40

Als je niet betaald ben je crimineel.... zo gaat dat tegenwoordig. Maar ministers die geld verspillen zijn leuk lief en aardig, niet te vergeten sympathiek.
Als je in sprookjes gelooft "hans & grietje" of "1001 nacht " dan zit je helemaal gebakken want dan kan jeje achter je geloof verschuilen en heeft god of allah het bedacht...

Ik wil best belasting betalen maar niet voor deze kwakzalvers.. walgelijke vertoning van de regenten van deze aardkloot.. iesch niet alleen in NL zo.

PierDrie | 11-03-10 | 20:40

Zelf op groene stroom zit een 'groene belasting'
kan het nog gekker

daab | 11-03-10 | 20:38

Ik pleit voor een soort marktwerking tussen landen. Dat je gewoon kan wisselen van overheid zonder te verhuizen. Moet je kijken hoe de belastingen dan omlaag vliegen. Ik zeg doen.

Harry Turtle | 11-03-10 | 20:38

Hier is een naam voor. Het burger-exploitatie-model. Eén miljoen ambtenaren halen er een inkomen uit.

Dick Passchier | 11-03-10 | 20:38

wat is multiculti zieligheidsindustrie?
Is dat weer iets met iets waar dan iets uit onstaat waar we in principe eigenlijk helemaal geen reet aan hebben?

shade45 | 11-03-10 | 20:38

Met heel veel dank aan........... jawel, Kim Il Bos en consorten.
Op naar de USSN onder zijn bezielende leiding.

Prof. Akkermans | 11-03-10 | 20:38

"The closest thing to eternal life on earth is a government program."

Last man standing | 11-03-10 | 20:38

Niets is zeau definitief als een tijdelijke overheidsmaatregel, remember?
Neem alleen het koewartje van Cock al, zo'n comfortabele inkomstenbron (mensen blijven toch wel tanken) stoot je blijkbaar niet zomaar af..
Wat de overheid zich eens zou moeten realiseren is dat ze ook kunnen SNIJDEN in de uitgaven in plaats van de lastendruk NOG verder te verhogen.
Hoelang blijven we nog accepteren dat de overheid via allerlei directe en indirecte belastingen een slordige 80% van alle poen in NL naar zich toeharkt om een paar miljoen uitvreters en een bosje Afrikaanse dictators aan de bik te houden?
Vergeet niet dat wij als belastingbetalers dit zelf in de hand hebben.. zet massaal de afdracht van BTW stop, staak het innen van loonheffing en de betaling van 'sociale' premies en de machine loopt met een krakend geluid vast...
Succes.

JosVerbeek | 11-03-10 | 20:37

@YouBastard | 11-03-10 | 20:33
Eeh.. in de middeleeuwen kreeg je daar dan ook verdomd weinig voor terug.

Wazzzah | 11-03-10 | 20:37

Ja, en dan krijg je nog even €35 miljard, zo'n €5000,- per werkende burger er bovenop. Per jaar that is.

de honden blaffen... | 11-03-10 | 20:37

Tja wat doe je eraan.
Op Wilders stemmen is ook geen oplossing maar het is tenminste een stem dat je dit soort dingen niet accepteert.

Mongeaul | 11-03-10 | 20:36

Het is trouwens kutsjing....
Doe ff editen van prausen!

2Nicknames | 11-03-10 | 20:35

ies klimaat. hoe meer we betalen hoe kouder het wordt. IN HUIS.

willemlust | 11-03-10 | 20:35

Over de heilige (melk)koe nog maar te zwijgen, nog even en we kunnen weer jaren op ons nieuwe auto wachten, krijgt Rutte moppentapper toch nog gelijk.

Critics | 11-03-10 | 20:34

Ja kudt dus en wat kan je d'r aan doen dan ......? (behalve verplicht betalen dan ).

In het ongesubsidieerde (proest) weekblad (kuch) Elsevier????

leverworst | 11-03-10 | 20:33

In de Middeleeuwen noemden ze de belasting de 1/10 belasting. Omdat de totale belasting druk 10% was! Kunnen ze nu nog wat van leren. En misschien is het ook even handig om dat hoofdstuk over privé bezit van geld er nog eens op na te slaan. Ondanks dat (r)overheid het niet kan geloven, het heeft een functie als burgers nog kunnen sparen.

YouBastard | 11-03-10 | 20:33

"Maar GeenStijl: gaat dat geld dan echt allemaal naar het milieu? Welnee. Maar andere nuttige zaken - de multiculturele zieligheidsindustrie - kosten ook geld." ^^

Welke partij vecht hier keihard tegen?
koentje.k | 11-03-10 | 20:32
@ Wilders is iig voor een daling van de loonbelasting.

frbrob | 11-03-10 | 20:33

Beetje jammer dit, evenals het kwartje van Kok... zou ook weer teruggedraaid worden , toch?

*is nu heel vertwijfeld over de politiek*

jawell | 11-03-10 | 20:32

Welke partij vecht hier keihard tegen?

koentje.k | 11-03-10 | 20:32

Niks aan de hand, gewoon even investeren in een mooi jachtgeweer en een vishengel.

Neuzerpeuter | 11-03-10 | 20:32

Hmmm... koeien maken gas, gas = slecht, koeien moeten deaud...

Lekkerrrrr... biefstuk
* alvast nieuwe recepten opzoeken gaat *

Tante Kaatje | 11-03-10 | 20:31

-weggejorist-

cyclist93 | 11-03-10 | 20:31

Niet zeuren mensen, voor dat geld krijg je ook wat.

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 20:31

Godverdomme fijn om te weten dit, en ik krijg geen cent terug van tering roofdienst.

Russian 4.0 | 11-03-10 | 20:31

en maar blijven graaien van de werkende burger!
zum kotzen!!

saintinel | 11-03-10 | 20:31

helemaal mee eens Van Pruisen... het is een drama, wat gaan we er aan doen jongens?

koala-rider | 11-03-10 | 20:31

Leuk om te weten, maar gaan 'we' daar ook iets aan doen?

T61 | 11-03-10 | 20:31

Gelukkig wordt de EUR 500k belastinggeld goed besteedt aan de eftelingdag van LNV.

Parsons | 11-03-10 | 20:30

Ies milieu!

De Monarchist | 11-03-10 | 20:29

Is dit de late editie van GS.

dogbitedog | 11-03-10 | 20:28

Hoe zuiniger, hoe duurder, muntjes moeten uit de lengte of de breedte komen... toch?

css.... | 11-03-10 | 20:28

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken