Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gretta Duisenberg doet het weer

Hangt alleen maar even te drogen Is Gretta Duisenberg een antisemiet? Nou nee, niet echt. Een antisemiet is immers iemand met een grotere hekel aan joden dan strikt noodzakelijk. Is maar gein mensen, een witz. Om in de stemming te komen. Want malle Gretta Duisenberg heeft het weer gedaan: de joodse gemeenschap is weer eens BOOS EN WOEDEND. Luister maar wat de grote denker Herman Loonstein van de orthodoxe splintergroep Federatief Joods Nederland (FJN) zegt: “Deze vrouw blijkt zonneklaar een smerige antisemiet, een ware jodenhaatster. Ze is daar nota bene nog trots op ook. En dat in een periode waarin we herdenken hoe 65 jaar geleden een einde kwam aan de Holocaust.” Bladibla. Iets aan het verongelijkte zeiktoontje van die Loonstein zegt dat men over 700 jaar vermoedelijk hoort “en dat in een periode waarin we herdenken hoe 765 jaar enz.” Lui bij wie het niet kopen van een Jaffa sinaasappel nog in de sleutel van '40-'45 wordt gezet. Goed, wat nu weer dan? Welke holocaust heeft wiebelgriet Gretta nu weer ontkend? Nou, tijdens een interview heeft Palestijnen-knuffelaar Duisenberg het gore lef gehad op te merken: “Ik vind antisemiet bijna een eretitel worden.” En dat MAG dus helemaal NIET! Want dan schoffeer je de joodse gemeenschap, of zoiets. Whatever. Check het interview hierrr (mirror). Wie de antisemitische uitspraak vindt mag het zeggen. Eén ding verklappen wij alvast: u gaat ‘m niet vinden. Tijd dat volgend jaar de Duitse ambassadeur maar eens wordt uitgenodigd.

Reaguursels

Inloggen

@pielewaaier
Ja ik denk ook dat er nauwelijks nog iemand naar dit topic kijkt. Ik wel dus, toevallig, omdat ik het zo een belangrijk onderwerp vind, en omdat op deze site vaak nogal ongenuanceerd wordt heengewalsd over alles wat maar eventueel links zou kunnen zijn. Het is dus een verademing te merken dat er nog zoveel vrijdenkers bestaan die zelf willen nadenken. Wel een beetje jammer dat er ook al snel gevaarlijk gekken opduiken die rabiate jodenhaat ventileren. Dat is jammer want daarmee wens ik niet geassocieerd te worden. Ik heb geen hekel aan joden en ik zal de laatste zijn om de gruwelijkheden van pogroms en holocaust te bagetelliseren.
Behalve slecht is jodenhaat ook nog dom en is het wel zo ongeveer het laatste wat de Palestijnse zaak zal helpen

Gilles de Nooijer | 04-03-10 | 22:05

Hoewel het draadje op zijn eind loopt,vind ik het toch prettig te kunnen vermelden,dat er toch nog heel wat positieve reacties over mevr. Duysenberg geplempt zijn naar aanleiding van het intervieuw.
Een hoogtepunt van dit intervieuw was voor mij het gedeelte,waar zij over de relatie met haar overleden man uitweidde.... zoveel oprechtheid kom je niet vaak tegen.... voor mij is mevr. Duysenberg een zeer bizondere ,bewogen en boeiende vrouw,waar ik mijn petje voor afneem.
Het is voor mij dan ook onbegrijpelijk,dat mensen deze vrouw als heks bestempelen,dit is wel het allerlaatste waar ze mee vergeleken zou kunnen worden.. Ik vrees dat reaguurders,die haar een heks en andere lelijke zaken noemen,een totaal gebrek aan ook maar enige mensenkennis hebben.

pielewaaier | 04-03-10 | 21:41

-weggejorist-

Don_Qnieschot | 04-03-10 | 13:48

-weggejorist-

Don_Qnieschot | 04-03-10 | 13:46

Daar vragen die Joodse lange-tenen jongens en meisjes toch echt lekker zelf om...
Pak ze, Gretta!

sjonnie | 04-03-10 | 13:45

@Crusader of the rose
precies

Coenie | 04-03-10 | 13:13

GRETTA RULEZ!

Coenie | 04-03-10 | 13:11

Gretta mag best af en toe eens laten weten dat de Joden op gestolen grond zitten. Ze kennen zeker het spreekwoord " Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet " niet. Anders zouden ze geen muren bouwen, mensen opsluiten in kampen, martelen, vermoorden enz enz enz.

Crusader of the rose | 04-03-10 | 12:23

Hoezo 'antisemiet'. Een bevolking dat met 21ste eeuwse wapens genocide en oorlogsmisdaden pleegt tegen een ingesloten burgerbevolking mag men toch geen antisemiet noemen? Dat zijn semieten, net als die uitgemoorde burgerbevolking in de Gazastrook. Dus als u antisemiet bent, bent u ook tegen de Gazabewoners. Oh u bent geen antisemiet?? U bent gewoon anti-Israel? Nou, dan heeft u gezond verstand. Want dat land is afgegleden van een kunstmatig in het leven geroepen staat naar een staat met behoorlijk fasctistoide en rassendiscriminerende samenleving, die zich herhaaldelijk niets heeft aangetrokken van hetzelfde internationale orgaan dat de basis vormde voor hun bestaan.
Gewoon een in wezen fasctistoide regiem, geen fasctistoide land want niemand wist van de volkerenmoord in Gaza en oorlogsmisdaden natuurlijk. " Sie hatten Sie das naturlich nicht gewuszt"?
Gelukkig is er ook ' Een ander Joods geluid" , dat verstandiger is... Maar dat zullen ook wel antisemieten zijn, vrees ik.

blaster | 04-03-10 | 12:12

Uitstekend interview. Het is smerig dat sommige bevolkingsgroepen op geen enkel punt bekritiseerd mogen worden en daarom al hun daden kunnen rechtvaardigen.

Bulloch | 04-03-10 | 11:34

Bs'd

>> Nou even ophouden !! Ik begin bijna een goed gevoel bij Greta te krijgen !!

Die meneer van die Joodse actiegroep vergeet dat zijn mensen 340 miljoen euro van de Nederlanders hebben afgetroggeld, als schuld voor iets van zestig jaar geleden. Conditie: het moet afgelopen zijn met het geld schrapen !!

En toen kwamen de Stikkers onze schilderijen roven!!!

En Nu dit weer !!

Het wordt tijd dat we de PVV ook eens het gedrag van andere bevolkingsgroepen gaan laten onderzoeken.

## Jij denkt dat er 300 miljoen zomaar uitgedeelt wordt? Dat is een fractie van wat er geroofd is van de joden. Die kregen een gedeelte van hun eigen geld terug.
En die schilderijen dat zijn ook joodse schilderijen, die weer terug gegaan zijn naar hun rechtmatige eigenaren.

Godisgroot | 04-03-10 | 10:25

Nou even ophouden !! Ik begin bijna een goed gevoel bij Greta te krijgen !!

Die meneer van die Joodse actiegroep vergeet dat zijn mensen 340 miljoen euro van de Nederlanders hebben afgetroggeld, als schuld voor iets van zestig jaar geleden. Conditie: het moet afgelopen zijn met het geld schrapen !!

En toen kwamen de Stikkers onze schilderijen roven!!!

En Nu dit weer !!

Het wordt tijd dat we de PVV ook eens het gedrag van andere bevolkingsgroepen gaan laten onderzoeken.

Byter | 04-03-10 | 10:07

Is van Agt weer "langs" geweest dat de vuile lakens buiten hangen ?

wachtmeester de bruy | 04-03-10 | 08:04

Wat een gespleten mens moet Van Pruisen zijn om zowel achter blonde Geert als de zwarte weduwe aan te hobbelen. Hij lijkt wel op die 12% van de kiezers die van de SP naar de PVV zijn overgestapt: het dondert allemaal niet, zolang het maar verongelijkt, radicaal en fout is.

Anders nog? | 04-03-10 | 01:53

Niets te danken, slaap lekker.

Steerpike | 04-03-10 | 00:15

Steerpike | 03-03-10 | 23:56
Wat aardig van u.... kan ik het allemaal nog eens nalezen... de link gaat naar de favorieten om nog eens uitgebreid te bekijken... dik bedankt.. maar nu truste.

pielewaaier | 04-03-10 | 00:09

Gilles de Nooijer | 03-03-10 | 23:06
Mijn dank,dat je zo uitgebreid mijn vragen hebt willen beantwoorden... dat deze door jou genoemde onderzoekers hebben kunnen aantonen dat Israel op dit moment de Amerikaanse politiek alleen maar in de weg zit en de status quo toch gehandhaafd blijft... geeft alleen maar aan hoe groot de invloeden van de joodse lobby op de Amerikaanse politiek werkelijk is... Je zou bijna zeggen,dat het mini-staatje Israel dank zij de machtige joodse lobby in de VS,de superstaat Amerika de les leest en bepaalt hoe de VS heeft te handelen of niet te handelen.
Kortom;in de VS gaan de belangen van de joodse lobby en Israel boven die van de VS zelf.... je zult er maar president zijn en de belangen van de Amerikanen zelf moeten behartigen.... ik heb met de beste man te doen.

pielewaaier | 03-03-10 | 23:41

@sola
Wees een dan kritisch op je bronnen. Die site Jewwatch deugt echt van geen kanten. Je reinste complotdenken.

Gilles de Nooijer | 03-03-10 | 23:40

Gilles de Nooijer | 03-03-10 | 23:29

Ik ben geen antisemiet.
Ik verzamel gewoon feiten op internet.

weet dat alle oorlogen tot nu toe altijd gecreerd zijn om een doel te bereiken.

Kijk naar 9/11, dat was een inside job van amerika , om een doel te bereiken.

ik vind het echt erg van al die miljoenen mensen die omgekomen zijn, maar deze machthebbers( zoals zionisten/bilderberg) zijn zo machtig, zij geven niks om mensen.Het gaat om geld en macht.

sola | 03-03-10 | 23:36


Holocaust herdenkingen gaan niet zozeer over het begrijpen van het verleden, alswel over het manipuleren van het heden

Steerpike | 03-03-10 | 23:29

@sola
Dit is achterlijke praat. Jij ben dus wel een antisemiet. Al is de hele reaguurderse bende al naar bed of naar de verkiezingsuitslagen aan het kijken en zit ik hier voor nop te tikken. Maar het idee dat Joden de nazistaat ondersteunden en zo de holocaust financierden vind ik werkelijk een gotspe. Van dit soort rare ideeen wil ik me echt distantieren.
Dat is nou het vervelende, dat als je op rationele gronden een kritisch standpunt over Israel formuleert je al snel in gezelschap dreigt te komen van gestoorde complotdenkers. Met zulke 'vrienden' heb je geen vijanden meer nodig

Gilles de Nooijer | 03-03-10 | 23:29

Tja, ik was even naar de sportschool. Moet ook gebeuren. Zeker nu ik begrijp dat de Mossad achter me aan zit. Nu maar even reageren op wat weer allemaal gereaguurd is hier.

1. @ Crazy Horse
'Ze verdommen het al 40 jaar om samen tot een oplossing te komen, dat geldt voor beide partijen.' Dat klopt. Maar de onverzettelijkheid van Israel steunt op de enorme financiele steun die dit land van de VS ontvangt. Natuurlijk heb je kloteregimes in Syrie. Enge types die daar aan de macht zijn. Maar: juist die enge leiders profileren zich met een anti-Israel houding. De Syrische machthebbers gebruiken de wandaden van Israel als legitimatie om hun eigen regime in stand te houden. Als de VS en Europa nu eens zouden stoppen met het eenzijdig steunen van een land dat in de grond gewoon niet deugt, dan zou dit conflcit allang zijn opgelost. (nee nee niet doordat Israel van de kaart zou zijn geveegd, maar doordat er dan werkelijke onderhandelingen zouden kunnen komen in plaats van nu de strijd tussen een groepje magere arme staatjochies (de Arabische buren) en een vetgemest joch dat met allerhande wapens in de hand de buurjochies bedreigd en slaat. Natuurlijk zegt de suikeroom zo nu en dan dat 'beide partijen' moeten stoppen, en vervolgens geeft het weer heel erg veel zakgeld aan ene stoute kind (het Israelische vetzakje dus)

2. @ Common_Sense
Ben blij met je reactie die heel helder is. Het geeft precies aan waar de macht van Israel in het Midden Oosten op gestoeld is: op intimidatie en vuile spelletjes.

3. @ Pielewaaier
Tja, hoe komt het dat Israel zo onevenredig machtig is? Dat is vreemd. Ik denk dat er twee redenen zijn:
a) inderdaad door de lobby in de VS en Europa die ertoe leidt dat Israel als 'strategic asset' wordt gedefinieerd, terwijl een objectieve analyse eigenlijk laat zien dat die onvoorwaardelijke steun aan Israel eigenlijk de doelen van de Amerikaanse buitenlandse politiek in de weg zit. Dat zeg ik niet, maar is een analyse van twee politicologen Mearsheimer & Walt, die beargumenteren dat Israel voor de VS geen 'asset' is maar een 'liability'. Zie hun gedegen studie 'the Israel lobby and US foreign policy'. Nou is de pavlov reactie om deze critici van het slaafse pro-Israel beleid weg te zetten als 'smerige antisemieten'. Dat is dan ook gebeurd. Maar deze Walt en Mearsheimer waren helemaal niet de 'usual suspects' zoals de notoire linkse gelijkhebber Noam Chomsky of die andere joodse zelfhater Norman Finkelstein (tussen haakjes, het is erg interessant om te zien dat de felste anti zionisten in de US zelf joden zijn, wat denk ik verklaarbaar is omdat zij niet zo gemakellijk van antisemitisme kunnen worden beschuldigd, maar dit terzijde). Neen, deze Mearsheimer en Walt waren gerespecteerde politieke wetenschappers van de realschule. Daar was weinig linksig aan. De een is hoogleraar aan de University of Chicago en de ander hoogleraar aan het prestigeuze Harvard (waar hij zelfs de dean van de Kennedy School of Government was, maar van die dekaans post moest hij zich schielijk terugtrekken na publicatie van een artikel onder de zelfde naam als dat boek dat ik noemde. Dit was een direct gevolg van joodse lobbyisten net zo goed als de publicatie van dit artikel in The Atlantic werd tegengehouden door joodse redactieleden, maar dit alles terzijde). Hoe dan ook, Mearsheimer & Walt waren van de realschule die vind dat de buitenlandse politiek van de VS toch vooral door de belangen van de VS zelf moeten worden bepaald.
b) het komt ook de grote verbondenheid van joden waar ook ter wereld met de staat Israel. Die verbondenheid is historisch goed te plaatsen en heeft alles te maken de holocaust en de geschiedenis van antisemitisme in europa (Polen en Rusland vooral, maar niet alleen). Alleen treurig dat de Palestijnen daardoor van haard en huis moesten worden verdreven.

4) @ Whimpysinger
Ach ik zal niet alles van het conflict weten, maar toch genoeg om een mening te hebben. Ik ben in de afgelopen 8 jaar opgeschoven van een pro-Israel type tot iemand die eigenlijk met het wezen van de staat Israel (een joodse staat) een fundamenteel probleem heeft. Dat heb ik met alle naties die een religieuze identiteit tot norm voor staatburgerschap verheft. Dat geldt voor Israel, voor Iran, voor Pakistan, voor Saoudi Arabie. Enge landen zijn dat. Natuurlijk weet ik dat er ook arabische Israeli's zijn maar die worden achtergesteld. Over wat de Palestijnen in Gaza en de Westbank wordt aangedaan zwijg ik nu, maar het is natuurlijk vreselijk.

En dan: vreemd dat Wilders zo ageert tegen dubbele nationaliteiten bij 'allochtonen'. Vreemd dat onder zijn grootste supporters (de Lieberman adepten in Israel) heel veel dubbele paspoorten zijn. Mensen die rechtstreeks uit Brooklyn naar de bezette gebieden gaan om daar met dat afschuwelijke Amerikaanse accent van ze de Palestijnen te tergen en te kleineren.

Gilles de Nooijer | 03-03-10 | 23:06

Ze verdommen het al 40 jaar om samen tot een oplossing te komen, dat geldt voor beide partijen.
Laat deze onzin godverdomme eens ophouden.
Stelletje neo fascisten.

Crazy Horse | 03-03-10 | 21:58

@firebladex | 03-03-10 | 12:07

kindertjes gebruiken als menselijk schild, weet niet wat erger is

PG4161 | 03-03-10 | 21:23

@ Gilles.. je ip is doorgegeven aan de mossad! Blijf vooral achter je kijken en niet te langs stil blijven staan op 1 plek.

Common_Sense | 03-03-10 | 19:11
Kennelijk houdt de mossad ook niet van de vrijheid van meningsuiting.. en mogelijk meer van valse paspoorten en moordopdrachten.En Israel,waar de mossad onder valt,wil toch graag doorgaan voor een democratische rechtstaat? Tenminste dat wil men ons doen geloven.... maar dat laatste lijkt me de kerk toch een geschiktere plek.

pielewaaier | 03-03-10 | 20:58

Gilles de Nooijer | 03-03-10 | 19:05
Dan ga ik ook maar eens een vraag stellen... hoe kan het toch dat een op zich mondiaal weinig voorstellend klein landje als Israel,met hooguit 7 miljoen inwoners op wereldschaal zo'n grote broek kan aantrekken,er een enorm leger op na kan houden,een dienstplicht kent van 3 jaar voor jonge mensen,die geen bijdrage kunnen leveren aan de productiviteit van het land.
Is dit een superstaat met supermensen,die kwalitatief mijlen ver boven de rest van de wereldbevolking uitsteken.. of wordt men voor een groot deel op de been gehouden door grote financiele en mogelijk andere steun van het vele malen grotere aantal joden,dat buiten Israel en vooral in de VS verblijft en als een soort gastarbeiders het thuisland doneert.
Qua inwonertal is het zo'n beetje vergelijkbaar met Belgie,maar qua mondiale invloed met de grootmachten... en soms zelfs meer dan dat.. welk land kan het zich veroorloven de ene na de andere resolutie van de VN te negeren,zonder dat dat dan ook maar enige consequentie heeft.. Irak met 3 a 4 keer zoveel inwoners,was een ander lot beschoren en werd wel genadeloos afgestraft voor het niet voldoen aan VN-resoluties,waar nog niet eens een volkenrechtelijk mandaat voor was.

pielewaaier | 03-03-10 | 20:51

@Whimpysinger | 03-03-10 | 19:56
-
Het historisch besef en de historische kennis op GS zijn over het algemeen verbijsterend slecht, maar dat moet u ons onderwijs en de gemiddelde leeftijd van reaguurders kwalijk nemen. Dat diskwalificeert Gilles nog niet, als u even probeert te begrijpen wat hij probeert te zeggen. Mag ik voorstellen dat u probeert om hem van repliek te dienen, of hem op zijn minst op een zinnige wijze te verbeteren? Dan hebben wij er allemaal nog iets aan.

azoturie | 03-03-10 | 20:41

@Gilles: Weet je echt helemaal niks van de geschiedenis van het conflict, of neem je ons een beetje in de maling?
Ik gok op het eerste.

Whimpysinger | 03-03-10 | 19:56

Bakoenin: doorgaan met vragen stellen is alles wat u hoeft te doen

Common_Sense | 03-03-10 | 19:33

Common_Sense | 03-03-10 | 19:11
Oh dear en wat moet ik dan wel niet doen.

bakoenin | 03-03-10 | 19:24

@ Gilles.. je ip is doorgegeven aan de mossad! Blijf vooral achter je kijken en niet te langs stil blijven staan op 1 plek.

Common_Sense | 03-03-10 | 19:11

Heb interview met mw Duisenberg gelezen. Ze heeft helemaal gelijk. Afschuwelijk wat haar wordt aangedaan door de joodse lobby in Nederland. Walgelijk. Duisenberg heeft gewoon gelijk. Israel lapt alle international conventies aan zijn laars, maar geen westerse regering durft er iets tegen in te brengen. Dat is schijnheilig. Het zou een zoveel gezondere wereld worden als er op een normale manier met de staat Israel zou worden omgegaan. En gewoon zou worden gezegd wat er aan de hand is: al die VN resoluties die Israel genegeert, het eindeloze treiteren van Palestijnen en het ontnemen van hun rechten. Neem de afschuwelijke Wet op de Terugkeer die bepaalt dat iemand die toevallig joods is en laten we zeggen in Buenos Aires woont of in New York zicg morgen in Israel mag vestigigen terwijl de Palestijnen die van hun grond zijn verdreven niet eens op bezoek mogen. Het is om ijskoude rillingen van te krijgen.... Ik weet de arabische staten om Israel heen zijn corrupte dicaturen (ook de vrienden van het westen zoals Egypte en Saoudi Arabie) maar ook Israel deugt in de grond niet. Maar wat wil je: een land dat op onrecht is gebouwd zal geen recht voortbrengen.

Gilles de Nooijer | 03-03-10 | 19:05

Godisgroot | 03-03-10 | 18:50
Dat hoef ik niet, dat heeft u al in uw eerdere comments gedaan, ik hoef slechts de groeperingen te laten zien die zichzelf warm nestelden onder de vleugels van de Fascistische staat.
Steunt u de kerk in haar keuze hierin ?

bakoenin | 03-03-10 | 18:59

rare jongens die joden.... maar die gretta spoort ook niet helemaal.
Je vraagt je af waarom ze niet in Gaza gaat wonen.

Ayaan Sorry | 03-03-10 | 18:50

Bs'd

>> Godisgroot | 03-03-10 | 18:37
Nee vertelt u eens, de kerk is een heel belangrijke steunpilaar van Franco en Mussolini geweest, u bent nogal kerkelijk.
Bent u een fascist ?

bakoenin | 03-03-10 | 18:41

## Definieer fascist.

Godisgroot | 03-03-10 | 18:50

Waffa Nkulo | 03-03-10 | 18:40
Wat is je punt, Joods zijn is een religie, een religie die anderen die niet Joods zijn als minderwaardig beschouwd, net zoals als de Islam.
Kortom, ik ga geen partij kiezen tussen 2 debiele creationistische stromingen.

bakoenin | 03-03-10 | 18:46

Godisgroot | 03-03-10 | 18:37
Nee vertelt u eens, de kerk is een heel belangrijke steunpilaar van Franco en Mussolini geweest, u bent nogal kerkelijk.
Bent u een fascist ?

bakoenin | 03-03-10 | 18:41

@ bakoenin
Voor mij bestaat er maar één ras, en dat is het menselijke ras. Over het al dan niet uitverkoren zijn van het joodse volk kun je heel lang discussiëren, maar ik geloof daar niet in. Althans, niet in de zin van dat God de joden aardiger vind dan andere volken. Aan de andere kant kunnen joden - en iedereen die dat wil kan jood worden - er wel voor ‘kiezen’ om zich aan alle door de Bijbel voorgeschreven regels te houden. En dit is geen sinecure. Ik ben blij dat ik dat niet hoef te doen. Ik ben dan ook niet joods.

Waffa Nkulo | 03-03-10 | 18:40

Justin-Kees | 03-03-10 | 18:33
Maar mijn beste, de Palestijnen zijn ook Semitisch, er klopt iets niet aan uw redenatie.

bakoenin | 03-03-10 | 18:38

Bs'd

>> Israel, niet DE joden gaan te ver in het gebruik van (o.a. economisch) geweld in het M.O.

## Economisch geweld? Vertel eens?

Godisgroot | 03-03-10 | 18:37

Hee, hallo. Gretta Duisenberg IS gewoon een antisemiet. Kun je lollig over gaan doen, maar je kunt 't ook gewoon laten. 't Kutwijf.

Justin-Kees | 03-03-10 | 18:33

Zij komt bij ons op school binnen twee weken debateren tegen Ben Kok! U weet wel, die man die met een Israelische vlag tussen de protesterende Palastijnen gaat staan! Looking forward to it.

Ik ben anti-Israel, maar zeker niet pro-Palastina! En fuck die Joden, serieus. Mijn opa is ook tegen de muur gezet omdat die een communist was, maar als je als je een anti-communist was je gedurende de koude oorlog een held. Die Joden zijn echt niet de enigste slachtoffers, en dan hebben ze wel pijn gehad, maar dat geeft hun niet het recht om eindeloos zielig te zijn!

Xap | 03-03-10 | 18:30

Goed stuk van van Pruisen. Waar Stockton het schrijvend niveau van een hooligan had, heeft van Pruisen de goede ironische toon te pakken. Duisenberg is in 020 Zuid ook een beetje de buurtgekkin. Keertje Frans Bromet op afsturen. Israel, niet DE joden gaan te ver in het gebruik van (o.a. economisch) geweld in het M.O. Waar Moslimfanatisme overigens net zo verkeerd is. Wordt nooit wat daarzo.

HetVrijeWoord | 03-03-10 | 18:27

Godisgroot | 03-03-10 | 18:05
Hmmm, de clerus was toch een zeer grote steunpilaar van Franco en Mussolini.
Bent u dus links ?

bakoenin | 03-03-10 | 18:22

Waffa Nkulo | 03-03-10 | 18:00
De totale nonsens achter deze discussie is als zouden Joden een ras zijn.
Er zijn Ethiopische, Kaukasische, en weet ik veel wat voor joden waarvandaan, die echt niet door de diaspora verspreid zijn
Ik geboren hollander met blauwe ogen kan jood worden, dus hoe valt dat te rijmen met de etnische redeneertrant.
Ook aan jou de vraag , vind je dat de joden het uitverkoren volk zijn, en als ze dat van zichzelf beweren , is dat dan niet een enorme belediging voor de rest van de mensen die niet het joodse geloof aanhangen.

bakoenin | 03-03-10 | 18:19

Uhm, verkeerde toppic?
*preventief slapen gaat*

Man zonder jas | 03-03-10 | 18:17

Meisje weet niet beter... Gelukkig is er nog hoop, ze is pas 12 tenslotte...

Man zonder jas | 03-03-10 | 18:16

Bs'd

>> ook Mussolini was een socialist voordat hij het fascisme uitvond.

## Wat ik ook niet begrijp is waarom de nazi's als "rechts" bestempeld worden. Het woord "nazi" staat toch voor "nationaal SOCIALISME".

Ik dacht toch altijd dat socialisme links is.

Godisgroot | 03-03-10 | 18:05

Gisteren toevallig een Italiaans propagandafilmpje uit eind jaren dertig gezien. De rassenwetten waren net aangenomen en op alle manieren werd joden het leven onmogelijk gemaakt. De fascisten waren te laf om de Italiaanse joden als parasieten en minderwaardigen af te schilderen, dus deden ze dat maar met joodse immigranten in wat destijds nog Palestina heette. Je zag beelden van fruitplukkers in een kibboets en wat de commentaarstem zei had zo uit de koker van Gretta Duisenberg of Harry van Bommel kunnen komen. Ze werden van het stelen van land en het mishandelen van arabieren beticht. Let op, Israel bestond nog niet eens en de landbouwgrond was aangekocht van de arabische eigenaren. Een hekel aan joden zit helaas bij sommigen erg diep. Vroeger was dat vooral zo bij nazi`s, fascisten en bij mensen die dachten dat “de joden Onze Lieve Heer aan het Kruis genageld hadden”, nu zijn het vooral lieden uit linkse hoek. Maar ja, ook Mussolini was een socialist voordat hij het fascisme uitvond.

Waffa Nkulo | 03-03-10 | 18:00

Bs'd

>> Hier noemt u twee volken die het niet overleefd hebben... maar we hebben het nu over de joden,die het tot nog toe wel overleefd hebben... maar ook hier geldt mogelijk;resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst... misschien leven joden over een aantal jaren ook alleen nog maar in een door de staat beschermd reservaat.... wie zal het zeggen.

pielewaaier | 03-03-10 | 17:37

## De staat en joden beschermen?

Een Contradictio in terminis.

Maar ik maak hier niet te veel woorden meer aan vuil, want ik geloof dat het de censor hier een beetje rood voor de ogen wordt.
M'n toch zeer beschaafde berichten verdwijnen als sneeuw voor de zon.

Godisgroot | 03-03-10 | 17:59

Bs'd

>> -edit flikker eens op met die lappen tekst en bijbel citaten -

Godisgroot | 03-03-10 | 17:28

## Ik heb nog geen enkel bijbelcitaat gepost.

Vuiltje in je oog?

Godisgroot | 03-03-10 | 17:56

+1 voor gretta!

jessman | 03-03-10 | 17:55

Kijk naar de native americans, de native Australians, enz.

Godisgroot | 03-03-10 | 17:28
Hier noemt u twee volken die het niet overleefd hebben... maar we hebben het nu over de joden,die het tot nog toe wel overleefd hebben... maar ook hier geldt mogelijk;resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst... misschien leven joden over een aantal jaren ook alleen nog maar in een door de staat beschermd reservaat.... wie zal het zeggen.

pielewaaier | 03-03-10 | 17:37

Godisgroot | 03-03-10 | 17:31
Welke god ?
Jouw god , of de de god die jij denkt die bestaat, en daar bouw je je argumentatie op.
Ik vraag aan jou, vind jij de joden het uitverkoren volk ?
En zo ja, is de rest van de mensheid dan minderwaardig, tweederangs of zo.
Ben jij zelf joods van geloof, of ook maar tweederangs ?

bakoenin | 03-03-10 | 17:37

In jouw geval zullen we het maar houden op achterlijkheid/ongeletterheid dat je zulk soort idioterie gelooft.

Godisgroot | 03-03-10 | 17:25
Goed beargumenteerd hoor...

uitzondering | 03-03-10 | 17:35

Godisgroot | 03-03-10 | 17:25
Goh dat is leuk om te weten, ik heb hem persoonlijk nog nooit ontmoet, maar dat zal wel komen omdat hij ? of is het een zij ? het heel erg druk heeft.
Maar ik dacht wel dat ik laatst een glimp van het (laat ik het maar onzijdig noemen) in het keukenkastje zag bewegen.
Of in de slaapkamer van mijn kleine neefje .
Mijn beste , ik geloof niet in uw god, of in welke god dan ook, en argumentatie gebaseerd op metafysica beschouw ik als onnoemlijk geleuter.
Nog steeds, beschouwt u de joden als het uitverkoren volk ?

bakoenin | 03-03-10 | 17:34

-weggejorist-

Godisgroot | 03-03-10 | 17:31

En van Pruisen, ja, ook in 2700 en 3900 en 5400 moet de Holocaust herdacht worden, simpelweg omdat dit een van de ergste en beschamendste gebeurtenissen in de geschiedenis van de mensheid is, en het nooit, maar dan ook NOOIT meer mag gebeuren, en daarvoor moet het nooit worden vergeten

BillyBalzak | 03-03-10 | 16:23
Het is uiterst naief om te denken,dat als de holocaust maar tot in lengte van dagen herdacht wordt,dat ze dan nooit weer plaats zal vinden...
Na de holocaust,hebben er op de wereld op diverse plekken allerlei holocaust-achtige gebeurtenissen plaats gevonden,vinden die ook vandaag aan de dag nog plaats en zullen die in de toekomst ook plaats vinden.
Het is een stuk interessater om na te gaan waarom zulke gebeurtenissen plaats vinden... dan kunnen er misschien lessen uit getrokken worden en betstaat er mogelijk een kans dat de geschiedenis zich eens een keer niet herhaalt... maar alleen herdenken tot in de eeuwigheid bij wijze van spreken,helpt m.i. echt niet
En de kans is wel degelijk aanwezig dat er voordat we het jaar 5400 ingaan,dat er op deze planeet dingen zijn gebeurd,die nog vele malen erger zijn dan de holocaust.

pielewaaier | 03-03-10 | 17:30

-edit flikker eens op met die lappen tekst en bijbel citaten -

Godisgroot | 03-03-10 | 17:28

-weggejorist-

Godisgroot | 03-03-10 | 17:25

Bs'd

>> Israel is een fascistische staat. Makkelijk te beargumenteren, ze sluiten miljoenen mensen op alleen op basis van afkomst. Jammer dat kritiek hierop vaak wordt verward met antisemitisme.
uitzondering | 03-03-10 | 17:11

## In jouw geval zullen we het maar houden op achterlijkheid/ongeletterheid dat je zulk soort idioterie gelooft.

Godisgroot | 03-03-10 | 17:24

Godisgroot | 03-03-10 | 16:30
Verder, vind jij dat de Joden (welke etnische groepering daar dan ook mee bedoeld word) het uitverkoren volk zijn ?

bakoenin | 03-03-10 | 17:14

Zowel de Joden als dat groepje Arabieren maken zich schuldig aan antisemitisme. Ik zeg; doodzwijgen totdat het probleem zich vanzelf heeft opgelost.

Koning_poephoofd | 03-03-10 | 17:13

"1948 was dat ze enkele honderdduizenden palestijnen hebben laten leven en wonen" moet dat zijn dus.

uitzondering | 03-03-10 | 17:13

Godisgroot | 03-03-10 | 16:25
Dat joden niet alleen de naam hebben slim te zijn,maar het ook zijn,lijkt een juiste conclusie... maar dat er procentueeel meer goede joden zijn dan slechte vergeleken met de rest van de wereld.lijkt mij op z'n minst nogal twijfelachtig.
Als een volk steeds opgejaagd wordt,voortdurend op zijn hoede moet zijn en steeds weer opnieuw belaagd wordt,gaat de natuurwet gelden dat alleen de besten overleven de de zwakken en de naievelingen het slachtoffer van de vervolging worden... het gevolg daarvan is weer dat het volk als geheel sterker en slimmer wordt... zie het als een soort ethnische zuivering van een volk,met als slachtoffers de dommen,zwakken en naievelingen...
Hitler heeft in zijn drang naar de vernietiging van het jodendom,in wezen het jodendom versterkt,doordat de slimmen,sterken,durfals zijn plannetjes op tijd door hadden en hem op tijd gesmeerd zijn naar de VS b.v.... voor hem resteerden alleen nog maar het minder slimme deel van het volk en daar heeft hij dan ook goed in huis gehouden.

pielewaaier | 03-03-10 | 17:12

Godisgroot | 03-03-10 | 16:30
Vraagje, welke god is groot ?

bakoenin | 03-03-10 | 17:11

Israel is een fascistische staat. Makkelijk te beargumenteren, ze sluiten miljoenen mensen op alleen op basis van afkomst. Jammer dat kritiek hierop vaak wordt verward met antisemitisme.

Wat hadden de Isreali's dan verwacht, dat je honderdduizenden mensen (vaak agrariers) van hun land af kan schoppen, afschieten, alle mogelijkheden tot inkomsten afneemt, en dat ze dan zullen zeggen 'prima, ik vind wel wat anders?'

Opperzionist David Ben Gurion heeft ooit nog gezegd dat de grootste fout van de invasie in 1948 was dat ze enkele honderdduizenden palestijnen leven en wonen in het geconfisqueerde gebied.

Natuurlijk zitten er daar een paar tussen die raketten gaan schieten. Niet dat ik geweld wil goedpraten, maar ik verbaas me eerlijk gezegd dat er met alle ellende die door Israel is veroorzaakt maar zo weinig verzet is.

uitzondering | 03-03-10 | 17:11

@Snouck Hourgronje 15:00
O, mooi zo, dan zijn we het in grote lijnen toch nog eens.
Kinderen met een bomgordel naar een bushalte sturen is van een laagheid die zich aan de menselijkheid onttrekt. Haters en ophitsers zijn totaal abject en verwerpelijk.
-
Toch kom je van tijd tot tijd bij hetzelfde probleem uit. Nazihaters en antinazi-ophitsers doen goed werk, nietwaar? En wie zijn de nieuwe Nazis? Die dan dus wel legitiem gehaat mogen worden? Nee nee, ik bedoel beslist niet Israel. Eerder Ahmedinejad. Maar als de Nazis het ultieme kwaad zijn (en ik zal dat NIET bestrijden), dan is er toch tenminste één groepering die wèl gehaat mag worden. En dan...
Nou ja, het is wel duidelijk waar dit toe leidt.
-
Niemand moet dus ooit nog met de nazis worden vergeleken. Dat lijkt me het beste.
Ik neem aan dat we dat ook eens zijn.
*caudillo out*

caudillo | 03-03-10 | 16:42

Gelul !
Gretta is de Rost Van Tonningen van de Linkse Kerk

Een Soort Iets | 03-03-10 | 16:41

Ook weer zo'n antisemitisch hebbewoordje: Joodse Lobby.

Aangezien Joodse mensen vaak uitblinken in financien en economie en het vaak ver schoppen in grote bedrijven, banken of regeringen, werd er door de nazis rechtstreeks en door de 'antizionisten' op een slinkse, indirecte manier beweert dat Joden giere, onbetrouwbare oplichters zijn en dat ze met elkaar samenzweren.
In feite zeggen de Duisenbergs nu hetzelfde als de HItlers, Goebbels en Himmlers toen. Alleen doen de eerstgenoemden het nu op een indirecte manier en verschuilen zich onder 'antizionisme'

BillyBalzak | 03-03-10 | 16:38

Bs'd

>> @Godisgroot | 03-03-10 | 16:03
De toch tenminste merkwaardige verwerkelijking van de staat Israël speelt daarbij een belangrijke rol. Toch is Israël zeker niet het enige land waarvan de legitimiteit ter discussie staat. Je hebt natuurlijk wel een punt, Israël is een verademing bij de rest van het midden-oosten.
Juist vanuit een eerlijk, objectief standpunt gebieden de feiten me echter vraagtekens te zetten bij onder andere het laten wegkwijnen van de palestijnen in het getto van gaza.

## Hoe kom je op het zotte idee dat Israel verantwoordelijk is voor het "wegkwkijnen van de palestijnen in Gaza"??

Godisgroot | 03-03-10 | 16:30

-weggejorist-

Godisgroot | 03-03-10 | 16:25

En van Pruisen, ja, ook in 2700 en 3900 en 5400 moet de Holocaust herdacht worden, simpelweg omdat dit een van de ergste en beschamendste gebeurtenissen in de geschiedenis van de mensheid is, en het nooit, maar dan ook NOOIT meer mag gebeuren, en daarvoor moet het nooit worden vergeten

BillyBalzak | 03-03-10 | 16:23

Is dit nu een grap van Von Pruisen dat er niets anti-semitisch te vinden is in het artikel?

”De machtige joodse lobby is geintegreerd in de Nederlandse regering”
“Dat is tactiek van de joodse lobby”
“De joodse lobby is ongelooflijk sterk in Amerika en hier”.

Kortom, de Joden hebben een soort van geheime wereld macht gevormd. Dat was natuurlijk iets dat de nationaal Socialisten ook al wisten en wat hun opvolgers in de Islamitische wereld en in de VN al jaren weten. Is dat geen Joden haat?

“De Holocaust mag nooit meer gebeuren, maar in wezen gebeurt het daar nu ook”

Is het niet zo dat als je de Holocaust gelijk stelt met de vermeende onderdrukking van een ander volk, je daarmee gewoon het systematisch en op industriële wijze vernietiging van Joden ontkent? Is dat Joden haat? Of is zoiets alleen bij kaal kopjes Joden haat?

Gorgias | 03-03-10 | 16:21

wat Bloodzone | 03-03-10 | 12:10 zegt

de beer van de meer | 03-03-10 | 16:20

Van Pruisen is eigenlijk het zielige ventje bij GeenStijl wie elke keer weer krampachtig het GS-taaltje probeert meester te worden.
Bagatelliseer antisemitisme niet, prutser.

magentaplacenta | 03-03-10 | 16:19

Wat een hoop Grettafans hier opeens, valt me toch wel een beetje tegen. Dit wijf is inderdaad een smerige antisemiet, hoewel dat in dit interview niet zo duidelijk naar voren komt, heeft zij meerdere interviews gegeven waarin zij net niet letterlijk zei "Joden zijn kut". Verder zijn de meeste anti-zionisten ook niets meer dan antisemieten.
Hoe verklaar je anders dat er nauwelijks gefocust wordt op Afrikaanse landen waar genocides waarbij de gazaoorlog een stoeipartijtje lijkt haast dagelijks plaatsvinden, of Islamitische landen als Egypte, Saoudi Arabie enz die ook heel wat op hun kerfstok hebben. Hierover hoor je hooguit 1x per 2 maanden iets in het nieuws.
Maar o wee als een israelier een scheet laat vlakbij een palestijn. Dan komen er demonstraties (waarop "Hamas, Hamas Joden aan het gas wordt geroepen, hoe duidelijk wil je het hebben) en staan mensen als Duisenberg Meulenbeit en Van Bomgordel als eerste klaar om hun meedeleven te betuigen aan die arme Palestijn die de vieze Joodse scheet moest ruiken.
Ik ben tegenstander van de kolonisatie van de West Bank, maar enkele jaren geleden heeft Israel na grote internationale druk alle nederzettingen in Gaza ontruimd, ookal joeg het hiermee zn eigen burgers het huis uit. dit deed Israel voor vrede, en wat kreeg het terug: dagelijks enkele tientallen raketten op zn steden. Iets met een ezel en een steen.
We mogen blij zijn met Israel, dat is het einge land in die regio wat democratisch en vrij is. Ook heb ik erg veel respect voor het feit dat een kleine 7 miljoen omringd door 300 miljoen haatbaarden die het allemaal willen vernietigen en de bewoners de zee in drijven, toch nog kunt voorbestaan en een stabiele economie opbouwen en bovendien een een grote rol spelen op het gebeid van nieuwe ontdekkingen op technologisch gebied.

En mensen die zeggen dat er in Gaza genocide plaatsvindt of zelfs vergelijken met de holocaust moeten duidelijk wat geschiedenislesjes inhalen.

BillyBalzak | 03-03-10 | 16:17

@Godisgroot
Vroeg me al af wat die Bs'd was. Leuke add-on.

paridae | 03-03-10 | 16:14

@Godisgroot | 03-03-10 | 16:03
De toch tenminste merkwaardige verwerkelijking van de staat Israël speelt daarbij een belangrijke rol. Toch is Israël zeker niet het enige land waarvan de legitimiteit ter discussie staat. Je hebt natuurlijk wel een punt, Israël is een verademing bij de rest van het midden-oosten.
Juist vanuit een eerlijk, objectief standpunt gebieden de feiten me echter vraagtekens te zetten bij onder andere het laten wegkwijnen van de palestijnen in het getto van gaza.

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 16:14

@Godisgroot | 03-03-10 | 15:55
Schijnbaar niet inderdaad. De naam Samuel en zijn veelvuldige verdediging van het joodse volk deed me anders vermoeden.

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 16:08

Ik heb zojuist met alle soorten van genoegen gestemd op Jaïr Eisenmann.

Der Icebear | 03-03-10 | 16:03

Bs'd

@Godisgroot | 03-03-10 | 15:41
Gelezen, maar slechts gedeeltelijk eens. Zionisme is namelijk onlosmakelijk verbonden aan de feitelijke staat Israël en haar machtspolitiek. Anti-zionisme is mijns inziens daarom niet de verwerping van het recht op een eigen staat, maar slechts een stellingname ten aanzien van het huidige Israël. Men kan zeer eenvoudig de legitimiteit van Israël betwisten, zonder daarbij anti-semitisch te zijn, zonder joden te haten.
Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 15:54

Bs'd

Het vreemde is alleen dat van ALLE landen ter wereld, ongeacht hoe schurkachtig, misdadig, en/of genocidiaal ze ook zijn, er maar 1 land is waarvan de legitimiteit ter discussie staat, en dat is het democratische Israel, waar arabieren in het parlement zitten, homo's gelijke rechten hebben en niet aan hoogwerkers opgehangen worden op het marktplein zoals in Iran, vrouwen niet gediscrimineerd worden zoals in alle arabische landen, waar godsdienstvrijheid is, dit in tegenstelling tot alle arabische dictaturen.

Is dat nou niet eigenaardig?

Dat heeft natuurlijk helemaal niks met jodenhaat te maken, maar waar dan wel mee???

Godisgroot | 03-03-10 | 16:03

@Godisgroot | 03-03-10 | 15:49
Hans Jansen altijd +1
Het spijt me als ik met mijn betichting van genocide de indruk heb gewekt het joodse volk te willen veroordelen. Mijn punt is uitsluitend dat de staat Israël zich schuldig maakt aan verregaande oorlogsmisdaden tegen de palestijnse bevolking. Dit is iets volstrekt en totaal anders dan het vervolgen of systematisch uitroeien van joden omdat zij joods zijn.

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 16:03

Bs'd

@Godisgroot | 03-03-10 | 15:28
Goh, nooit geweten dat 'Mark Twain' een jood was.
Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 15:42

## Dat wist ik ook niet.

Dat beweer ik ook niet, en dat was hij ook niet.

Godisgroot | 03-03-10 | 15:55

@Godisgroot | 03-03-10 | 15:41
Gelezen, maar slechts gedeeltelijk eens. Zionisme is namelijk onlosmakelijk verbonden aan de feitelijke staat Israël en haar machtspolitiek. Anti-zionisme is mijns inziens daarom niet de verwerping van het recht op een eigen staat, maar slechts een stellingname ten aanzien van het huidige Israël. Men kan zeer eenvoudig de legitimiteit van Israël betwisten, zonder daarbij anti-semitisch te zijn, zonder joden te haten. Het gaat dan bijvoorbeeld om het verdrijven van een volk van haar grondgebied.
Ikzelf ben zo iets niet van plan, vind het namelijk een logische en uitermate strategische plek voor een dergelijke staat. Ook verwerp ik niet bij voorbaat handelingen ter uitbreiding en handhaving van de joodse staat. Israël maakt zich hierbij echter wel degelijk schuldig aan oorlogsmisdaden.

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 15:54

Als je Islamieten 'geitenneukers' mag noemen, dan mag je dit ook zeggen.

Kopvod | 03-03-10 | 15:52

Bs'd

>> Dat domme gezeik over wel/niet een haat tegen Joden interesseert mij geen flikker.
En Gretta Duisenberg kan me ook de ballen kussen.
Wat ik wel weet als ik dat wijf zie is dat die Wim een zwaar leven moet hebben gehad met die dwarse, hysterische heks.

grote haas | 03-03-10 | 14:21

## Hij is dan ook niet erg oud geworden.

Godisgroot | 03-03-10 | 15:52

Bs'd

>> Als we niet oppassen mag je in NL niet meer voor Palestijnen opkomen, die massaal uitgeroeid worden als ware het joden in de periode 40-45 ... en je mag ook al geen hekel hebben aan criminele allochtonen !

Op naar de verkiezingen van 9 Juni !

Cinq-Marquis | 03-03-10 | 14:44

## De zoveelste idioot die de joden van volkerenmoord beschuldigt:

www.katholieknieuwsblad.nl/actueel23/k...

Het antisemitisme keert terug

Het Europese antisemitisme leek uitgebannen, maar heeft bij Arabischemoslims gretig onthaal gevonden. Via de immigratie keert het oude spook weer terug. Prof. dr. Hans Jansen, expert in (kerkelijk) antisemitisme, luidt de noodklok, onder meer met een nieuw boekdatdeze week uitkomt.

Hans Jansen

Wie van ons had ooit kunnen denken dat het derde millennium zou beginnen met precies hetzelfde verhaal van jodenhaat als de afgelopenduizend jaar? Deze keer niet in een christelijke arena, maar in eenislamitische, niet in Europa maar in het Midden-Oosten. Het is wezenlijk hetzelfde verhaal: hetzelfde vocabulaire in de media, overal in alle Arabische landen van het Midden-Oosten dezelfde demonisering van het joodse volk, dezelfde kwaadaardige fantasieën, dezelfde mythen en legenden, alsof de mensheid helemaal niets van het verleden heeft geleerd, niets van vijftig jaar interreligieuze dialoog en onderwijs
in de shoah.

Het lijkt alsof een deel van de mensheid aan een infantiele regressie lijdt en is teruggekeerd naar de slechtste perioden in de Middeleeuwen. Alleen de namen zijn veranderd: het gaat nu niet in eerste instantie om de jodenhaat van christenen, maar om die van moslims; er is geen sprake van een kruistocht maar van een jihad van moslims. En ook de doelstelling is niet veranderd: joden beroven van hun recht om te bestaan, ontkennen dat joden het recht hebben op een thuis, op een plek waar zij zich veilig voelen, waar zij, zoals elk ander volk in de wereld, graag willen leven, waar zij kunnen trouwen, huizen bouwen, kinderen opvoeden en bomen planten.
Dit zijn minimale rechten die aan élk volk en élke natie op aarde worden gegeven. Waarom hebben christenen in de afgelopen eeuwen in Europa ontkend dat joden deze rechten hebben en waarom zijn het nu moslims in het Midden-Oosten die hun deze rechten willen afnemen?

Het antisemitisme is de meest succesvolle ideologie van de moderne tijd geworden Daar komt nog bij dat het christendom en de islam twee dochterreligies
zijn van het jodendom. Waarom ontkenn(d)en beide dochters het bestaansrecht van hun moeder? We maken de laatste jaren een revival mee van antisemitisme: na meer dan een halve eeuw onderwijs in de shoah en interreligieuze dialoog, verklaringen van Kerken wereldwijd, waarin jodenhaat wordt veroordeeld, honderden musea en tentoonstellingen over de shoah, duizenden gedenktekens, honderden films over de shoah, duizenden cursussen over het antisemitisme en tienduizenden boeken om de oorzaken van de genocide op 6 miljoen joden op het spoor te komen en tijdgenoten in te prenten: Never again!

Virulent

Ja, het is gebeurd, na de Stockholm-conferentie van 27 januari 2000, na de instelling van een National Shoah Memorial Day, en nadat tweeduizend religieuze leiders in augustus 2000 te New York bijeenkwamen en elkaar beloofden te strijden tegen haat en voor wederkerig respect. De opleving van een virulent antisemitisme vond hierna plaats. Wat hadden we meer kunnen doen? Het bestaat vandaag in veel delen van de wereld: in het Midden-Oosten, Afrika, Zuidoost-Azië, Amerika en het is in Europa sinds de jaren van de shoah niet meer zo virulent aanwezig geweest. Men spreekt terecht niet alleen van een islamisering van het Europese antisemitisme maar ook van een globalisering. Het antisemitisme is de meest succesvolle ideologie geworden van de moderne tijd. Het fascisme kwam op en verdween, het communisme van de Sovjet-Unie kwam en stortte in. Het antisemitismekwam en bleef.

Symposium

Op 23 januari organiseert het platform Appèl Kerk en Israël in de Rode Hoed in Amsterdam een symposium bij de officiële presentatie van zijn nieuwste boek Van Jodenhaat naar zelfmoordterrorisme - Islamiseringvan Europees antisemitisme in het Midden Oosten. Zie www.rodehoed.nl.

Verlamd immuunsysteem

Vandaag zijn wij getuige van een nieuwe verandering: het antisemitisme verandert in een religieus antizionisme (en alle joden worden verondersteld zionisten te zijn!). Het maakt gebruik van alle middeleeuwse mythen en legenden (de rituele moord, het vergiftigen van de bronnen, de mythe van de Godsmoord, van de jood als dé incarnatie van het kwaad en de Duivel op aarde enzovoorts). We zijn getuige van een nieuwe verandering, die zo vernuftig, ingenieus, kwaadaardig en demonisch is, dat zij het immuunsysteem dat Europa in de laatste halve eeuw tegen jodenhaat opbouwde, verlamt, buiten werking stelt en krachteloos maakt. Wat die tweede grote verandering precies inhoudt? Dat de afschuwelijkste misdaden die antisemieten in het verleden bedreven (Hitler en de zijnen) - racisme, etnische zuiveringen, poging tot genocide en misdaden tegen de menselijkheid - nu aan joden en de staat Israël worden toegeschreven. Dat betekent dat wie strijdt tegenracisme en nazisme, zich absoluut tegen de joden teweer moet stellen!Wij zien deze volstrekt nieuwe vorm van antisemitisme als een van de meest blasfemische omkeringen in de geschiedenis van 's werelds oudstevorm van haat. Wij zijn diep geschokt omdat maar zeer weinig niet-joden in Europa deze blasfemische omkering hebben herkend en veroordeeld.

Godisgroot | 03-03-10 | 15:49

Bs'd

>> De Israeli's hebben land etc nodig, en de Palestijnen ook. Maar er is niet genoeg voor iedereen

## Er is zat voor iedeun reen. De joden hebben hun staat, en de palestijnen hebben hun eigen stgaat: Jordanie.
De bevolking van Jordanie bestaat voor 70% uit palestijnen, dus hun eigen staat, tig keer groter dan Israel, die hebben ze al.

Nou gewoon al die gestoorde die in Israel wonen bij kop en kont pakken en in Jordanie dumpen, en het probleem is opgelost.

Maar het probleem gaat ook helemaal niet over land, het probleem is jodenhaat.
De islamieten zullen niet eerder rusten dan dat de staat Israel vernietigd is en de laatste jood uitgemoord is, een probleem waar ook europeanen al duizenden jaren mee kampen.
Gelukkig hebben de joden nu atoombommen.

Godisgroot | 03-03-10 | 15:47

Godisgroot | 03-03-10 | 15:28
Heeft u ook percentages over oplichtingspraktijken?... ben ik eigenlijk best wel benieuwd naar.... alleen jammer dat daar nou net geen Nobelprijs voor wordt uitgedeeld.
Die slimme en aardige meneer Madov....'t is niet te geloven zeg... hij zou er voor in aanmerking komen als die prijs er zou zijn.
Er zijn nu ook een flink aantal mensen stinkend rijk geworden van de credietcrisis...... zouden dat misschien ook...... nee,zo mag ik niet denken.... maar wie trekken er aan de touwtjes bij 's werelds grootste speculatie en goksyndicaten... met een mooie naam heet dat zakenbank... nee,dat te denken ist verboten en anti-semitistisch.... en dat is zelfs strafbaar.... en wie hebben het zover gekregen dat anti-semitisme strafbaar is? ... nee... zo mag ik niet denken,want....

pielewaaier | 03-03-10 | 15:45

Ga allemaal gewoon eens verder.
.
Love

Pietje Bell1 | 03-03-10 | 15:43

@Godisgroot | 03-03-10 | 15:28
Goh, nooit geweten dat 'Mark Twain' een jood was.
Overigens, ik heb niets tegen joden, zélfs niet tegen de staat Israël. Ik plaats slechts gerichte en dringende vraagtekens bij de tactieken die Israël hanteert.

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 15:42

Bs'd

>> Anti-semitisme staat gelijk aan jodenhaat en is iets anders dan anti-zionisme.

## Zie mijn post van 13:24 over "anti-zionisme = jodenhaat".

Godisgroot | 03-03-10 | 15:41

@Mokum Kosher | 03-03-10 | 12:14
>Op naar de zes miljoen reacties.
Hier heb je er alvast een: Jouw tekst over de Gazastrook vind ik weerzinwekkend en verschilt in geen enkel opzicht met die van een holocaust-ontkenner.

Hoefnagel | 03-03-10 | 15:39

@Godisgroot | 03-03-10 | 15:28
Als je dat soort grapjes bij mij maar uit je hoofd laat.

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 15:30

@Godisgroot | 03-03-10 | 15:21
Om ter illustratie mijn favoriete visionair-filosoof te citeren:

"Soms moet je accepteren dat dingen gewoon hopeloos zijn.

Dat hele conflict in het Midden-Oosten.

Daarvan denk ik ook: is het niet gewoon veel beter dat we gewoon een jaartje met z’n allen de andere kant op kijken, dat die Israëliërs die Palestijnen kunnen afmaken.

Uiteindelijk willen ze dat ook.

Hebben ze dat hele land voor zich alleen.

Lebensraum zoals de Duitsers dat zo mooi kunnen zeggen.

Of andersom, dat vind ik ook prima hoor,

Dat de Palestijnen de Israëliërs afmaken.

Maar goed, dat ligt allemaal net effe iets gevoeliger hè?

Tegenwoordig is het al zo dat als je beweert dat alle Joden systematisch uitgeroeid moeten worden, dan ben je onderhand al een anti-semiet."

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 15:29

-weggejorist-

Godisgroot | 03-03-10 | 15:28

@Godisgroot | 03-03-10 | 15:21
Wat is dat nou weer voor scorebordjournalistiek?
Maar goed, we zullen eerst de uitslag maar eens afwachten.
Het is namelijk nog lang niet afgelopen en dat zal ook niet gebeuren zo lang niet alle palestijnen verdreven, uitgemoord of uitgehongerd zijn.
Overigens, ik geef geen waardeoordeel, ik probeer slechts een zo correct mogelijke weergave te geven van de situatie in mijn ogen.

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 15:27

Gretta doet me immer aan van Agt denken. Zowel qua uiterlijk als qua gedachtengoed.

Iemand het interview van die Jakhals met van Agt nog gezien gisteren ? Man, man, man, wat is die laatste een verongelijkte, zure ouwe man geworden. Voor zover-ie dat al niet was, natuurlijk.

baba4oog | 03-03-10 | 15:27

tipo | 03-03-10 | 14:07
Het Zionisme, of wat onder de vlag van het Zionisme wordt geschoven, mag niet ondervraagd worden omdat de ideologieën die tegen dit Zionisme in stelling worden gebracht nog veel slechter zijn?
Hou me ten goede, ik heb niks op met Gretta Duisenberg en nog minder met René Danen, maar de discussie is volledig dichtgeslibd door de talloze taboes die met kunst en vliegwerk, met veel gelobby en met veel geld overeind worden gehouden, in beide kampen.

Schoorsteenveger | 03-03-10 | 15:24

Top stuk van Pruisen, strak gezien ;)

Cinq-Marquis | 03-03-10 | 15:21

Bs'd

>> @Godisgroot | 03-03-10 | 14:03
De 'verdediging' waar jij over spreekt is buitenproportioneel, zelfs genocidaal.

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 14:14

## Oh. Vertel dan eens, hoeveel miljoen palestijnen zijn er al vermoord in die genocide?

35 miljoen? Zoals de communistische volksrepubliek China 35 miljoen chinezen vermoord heeft?

20 miljoen? Zoals de communistische Stalin 20 miljoen van zijn eigen volk uitmoordde?

6 miljoen, zoals er in Europa onlang 6 miljoen joodse burgers vermoord werden, waaronder 1,5 miljoen kinderen?

2 miljoen, zoals de Rhode Khmer 2 miljoen cambodjanen vermoorde?

Misschien maar 1 miljoen?

Zeg het maar, ik ben benieuwd

Godisgroot | 03-03-10 | 15:21

Ik vind dat je best aardig kunt schrijven, Van Pruisen, maar inhoudelijk is dit het tweede baggerstukje van jouw hand in korte tijd.

Lewis | 03-03-10 | 15:12
U bedoelt waarschijnlijk dat de inhoud van het stukje u niet aanstaat en niet overeenkomt met uw mening.... zeg dat dan man... en hou u verre van de redactionele vrijheid van van Pruisen.

pielewaaier | 03-03-10 | 15:20

Doc Damage | 03-03-10 | 13:46 - wat Joden op mondiale schalen brengen vraag je je af. Even googlen zou ik zeggen want dat is teveel om hier te plempen. Er is namelijk maar weinig uitgevonden, geproduceerd of ontwikkeld waarbij Joodse wetenschappers niet aan de basis stonden of staan. Bewonderenswaardig volk en een prachtig land om lief te hebben.

mijn zus | 03-03-10 | 15:17

@Godisgroot | 03-03-10 | 15:13
Niks verkeerd voorgelicht. Ze hebben de Palestijnen daar als ratten in de val gedreven in Gaza.

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 15:14

@Gilles dela Tourette | 03-03-10 | 14:48
De door jou aangehaalde citaten zijn inderdaad zionistisch, direct gerelateerd aan de handhaving uitbreiding van de joodse staat. Het gaat hier dus om het aanzetten tot 'oorlogsmisdaden'.
Zij die collaboreerden met de nazi's hadden een blinde haat tegen joden omdat hun zogenaamde profeet hen dat beveelt. Zij wilden joden vervolgen, simpelweg omdat ze joods zijn, niet vanwege de staat Israël. In Islamitisch cultuurgebied is dan ook al vele eeuwen sprake van 'misdaden tegen de menselijkheid', van etnische genocide op joden.

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 15:13

Bs'd

>> Ikzelf echter kan geen enkel respect opbrengen voor het ophitsen van kleine kinderen, zelfmoordaanslagen tegen onschuldige burgers en aan de andere kant ook niet voor de genocidale onderdrukking van de palestijnen. Eigenlijk is het voor mij onmogelijk een zijde te kiezen.Ikzelf echter kan geen enkel respect opbrengen voor het ophitsen van kleine kinderen, zelfmoordaanslagen tegen onschuldige burgers en aan de andere kant ook niet voor de genocidale onderdrukking van de palestijnen.

## Hoe kom je op het krankzinnige idee dat er zoiets zou zijn als " genocidale onderdrukking van de palestijnen"???

Verkeerd voorgelicht of zoek je een stok om de joodse hond te slaan?

Godisgroot | 03-03-10 | 15:13

Ik vind dat je best aardig kunt schrijven, Van Pruisen, maar inhoudelijk is dit het tweede baggerstukje van jouw hand in korte tijd.

Lewis | 03-03-10 | 15:12

@polt
Klopt, ik kan niet alles erin zetten, het is al een lange post. Maar inderdaad wel een belangrijk punt

@Bigi bana boy
Niets, denk ik. Helaas willen sommigen in Nederland dat niet inzien en komen op voor belangen van mensen daar (pro-Hamas marokaantjes, SP ers (die de n en d en a aan hun naam willen toevoegen), pro-Israel lobby, Gristendemocraten) Waarom? Laat ze 't lekker uitzoeken

Stauffenberg | 03-03-10 | 15:08

@ Gilles dela Tourette | 03-03-10 | 14:48
Hoeveel islam progromms tegen joden zijn daar niet voor af gegaan.

Mohammed:
"Oorlog is misleiding".

Vandaar jou verzonnen quotes die niet te controleren zijn.

Vast staat wel dat gretta graftak en haar arabische vrienden nazi's zijn.
Zelfverdediging tegen nazi's en de islam is niks mis mee.

solidstate | 03-03-10 | 15:06

@caudillo | 03-03-10 | 14:32
Mijn excuses, de persoonlijke aanval was wel degelijk richting u bedoelt. Ik krijg altijd last van zure oprispingen bij de vergelijking met nazisme en holocaust.
Het gaat hier om oorlogsmisdaden, de onderdrukking van palestijnen om de joodse staat te handhaven en uit te breiden. De misdaden van het nazisme in de 2e wereldoorlog waren misdaden tegen de menselijkheid, de holocaust was het systematisch uitroeien van een etnische groep met als enige doel de uitroeiing van dat volk. Anti-semitisme staat gelijk aan jodenhaat en is iets anders dan anti-zionisme. Het is ieders goed recht welke kant dan ook te kiezen. Ikzelf echter kan geen enkel respect opbrengen voor het ophitsen van kleine kinderen, zelfmoordaanslagen tegen onschuldige burgers en aan de andere kant ook niet voor de genocidale onderdrukking van de palestijnen. Eigenlijk is het voor mij onmogelijk een zijde te kiezen. Ik zal dat dan ook niet doen, beide partijen maken zich schuldig aan oorlogsmisdaden.
De enige zijde die ik altijd zal kiezen, is tégen ophitsers en haters die het nodig schijnen te vinden nazi-duitsland en de verschrikkelijke holocaust te misbruiken voor hun doeleinden en daarbij niet schromen openlijk te koop te lopen met rabiaat anti-semitisme.

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 15:00

Wat hebben wij hier in Nederland er eigenlijk mee te maken ? Dat vraag ik uw af.

Bigi Bana Boy | 03-03-10 | 14:52

@anaconda75 Hoe kom je er in godsnaam bij dat wij dat niet menen? Wij weten in Utrecht allemaal dat er moet gebeuren wat er moet gebeuren. Het is tijd voor wraak.

OnnoZuHause | 03-03-10 | 14:49

Solidstate 03-03-10 14:33 Gaan we citeren …….?

"We must expel Arabs and take their places."
-- David Ben Gurion, 1937, Ben Gurion and the Palestine Arabs, Oxford University Press, 1985.
"We must use terror, assassination, intimidation, land confiscation, and the cutting of all social services to rid the Galilee of its Arab population."
-- David Ben-Gurion, May 1948, to the General Staff. From Ben-Gurion, A Biography, by Michael Ben-Zohar, Delacorte, New York 1978.

Oh, wat heb ik nou gedaan: dat MAG natuurlijk helemaal niet ......... Op straffe van brandmerking als antisemiet!

Gilles dela Tourette | 03-03-10 | 14:48

Beschamend stuk van Pruisen!

HamVraag | 03-03-10 | 14:47

Go Gretta Go !
Wat een moordwijf.

Als we niet oppassen mag je in NL niet meer voor Palestijnen opkomen, die massaal uitgeroeid worden als ware het joden in de periode 40-45 ... en je mag ook al geen hekel hebben aan criminele allochtonen !

Op naar de verkiezingen van 9 Juni !

Cinq-Marquis | 03-03-10 | 14:44

Wat een malle meid is het toch ! Neuqt ze nog met Harry van Bommel trouwens ?

fart majeur | 03-03-10 | 14:42

Elsenburg 03-03-10 14:20 Tuurlijk, en volgende keer clusterbommen erover ………

Gilles dela Tourette | 03-03-10 | 14:36

Er is een duidelijke link tussen linkse gretta, d66 via een relatie met van mierlo, terrorist arafat en zijn oom de nazi grootmufti van Jeruzalem.

Dear Comrades, The friendship between Muslims and Germans has become much stronger, because National Socialism is in many respects parallel to Islamic philosophy. Points of similarity are monotheism and unity of leadership, Islam as an organizing force, struggle, community, family and progeny, the relationship with the Jews, glorification of work and production." The Mufti of Jerusalem addressing his Muslim Nazi troops.

atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shru...

Gretta is een nazi eerste klas.
De nazi's van tegenwoordig spreken altijd van zionisten om niet op te vallen.
Spreken in codes is in.

solidstate | 03-03-10 | 14:33

@ Snouck Hourgronje 13:47
Als ik het goed begrijp heb je mij alleen maar idioot genoemd omdat je vindt dat Blikkoek een idioot is? Nou ja, mij best hoor.
-
Maar omdat "strijd om land van alle tijden is", en de Joodse groep "momenteel de beste instrumenten en connecties heeft om haar aanspraken kracht bij te zetten", zou ik willen vragen:
Is het -in Uw ogen- WEL legitiem om in dit conflict de kant van de Palestijnen te kiezen als men GEEN onterechte vergelijkingen maakt met de holocaust? Is het überhaupt legitiem om de kant van de Palestijnen te kiezen? Of mogen alleen moslims dat en zijn alle anderen die dat doen antisemieten? (Waarbij antisemiet = anti-Joods, want ethnisch zijn de Palestijnen semitischer dan al die uit Amerika en Frankrijk en Rusland en allerlei andere landen, zelfs Ethiopië en China, toegestroomde Israelis.)
Deze vragen zijn NIET provocerend bedoeld. Maar ik vind dat er door sommigen wel erg snel met woord antisemiet gesmeten wordt. Vandaar.

caudillo | 03-03-10 | 14:32

Het interview staat in islamonline.net. En die uitspraak staat inderdaad nergens. Wel geleuter over Beatrix en Maxima.
"Nevertheless, once, princess Maxima was there at a reception, and I passed next to her and she called me and said: "I want to say that I really admire you"."
Waarvan akte.
www.islamonline.net/servlet/Satellite?...

paridae | 03-03-10 | 14:32

Bij de actie van het Israelische leger in Gaza zijn ten hoogste 600 burgers omgekomen. De rest waren van militanten. Het aantal burgerslachtoffers had veel kleiner kunnen zijn als Hamas niet consequent burgers had gedwongen als menselijk schild dienst te doen.
Tegenover die 600 burgerslachtoffers staan 9000 raketten, mortiergranaten en andere projectielen die Hamas op Israel heeft afgeschoten. (Stel je even voor dat België één raket op Breda afvuurt, of Duitsland één raket op Enschede!)
Tegenover elke vijftien Hamas-projectielen staat dus één burgerdode. Ik vind dat in het geheel niet "buitenproportioneel". Ik vraag me overigens af of "Snouck Hurgronje" ooit één letter Snouck Hurgronje heeft gelezen.

Whimpysinger | 03-03-10 | 14:28

Tweede Viool | 03-03-10 | 14:23
Aha vandaar die naam. Altijd al tweede viool willen spelen?

psycho_3 | 03-03-10 | 14:27

Wat ik wel weet als ik dat wijf zie is dat die Wim een zwaar leven moet hebben gehad met die dwarse, hysterische heks.

grote haas | 03-03-10 | 14:21
Hier spreekt dus de super-psycholoog met afstandsbediening... knap hoor.... heb je voor mij ook nog een plekje op de ongetwijfeld lange wachtlijst?

pielewaaier | 03-03-10 | 14:26

Ikzitopjelip | 03-03-10 | 13:14
Excusé moi, je hebt helemaal gelijk. Maar ik doelde op Joden die het Joods geloof aanhangen. Waar dan ook vandaan. En dat de vergelijking niet helemaal opgaat, dat klopt. Maar we hebben 't ook vaak over Moslims en Nederlanders. Eenzelfde manke vergelijking. Maar m'n punt is toch wel duidelijk?

Andrós | 03-03-10 | 14:26

Gretta Duisenberg heeft hartstikke gelijk.

Tweede Viool | 03-03-10 | 14:23

@dosis | 03-03-10 | 12:25. Maar Loonstein is waarschijnlijk niet van gisteren en heeft gekke Gretta al wat langer gevolgd. En dan begrijp ik zijn ietwat hysterische reactie wel. Het is gewoon een gevaarlijk wyf, het type mens dat een akelige sfeer schept waarin erg nare dingen kunnen gebeuren.

Fijnstoffer | 03-03-10 | 14:02
Die Loonstein niet van gisteren?... van minstens 1000 jaar terug op z'n minst.. hoe is het nu te rijmen dan;een hoogleraar met een hysterische reactie.van Ma Flodder kun je een hysterische reactie verwachten,maar van zo'n hoog opgeleid iemand die zijn hoogleraarschap ook nog grotendeels aan de centjes van de belastingbetaler te danken heeft.. dat kan toch helemaal niet. En waarom is Gretta een gevaarlijk wijf.... het enige wat zij doet is voor haar mening uitkomen en daarbij geen blad voor de mond neemt... te prijzen toch? zouden veel meer mensen moeten doen!

pielewaaier | 03-03-10 | 14:21

Dat domme gezeik over wel/niet een haat tegen Joden interesseert mij geen flikker.
En Gretta Duisenberg kan me ook de ballen kussen.
Wat ik wel weet als ik dat wijf zie is dat die Wim een zwaar leven moet hebben gehad met die dwarse, hysterische heks.

grote haas | 03-03-10 | 14:21

@ tipo | 03-03-10 | 14:10
Hoezo opgesloten? Wat een onzin.. Israel heeft haar grens gesloten bedoel je! Gesloten omdat er elke dag zelfmoordterroristen de grens overstaken om bussen met schoolkinderen op te blazen. Als ze naar Egypte willen gaan vindt Israel dat best, maar de domme anti-Israel-bevolking vergeet steeds dat Egypte een stuk ruiger is tegen de Palestijnen: grens dicht, muur die 2 keer (!) zo hoog is dan de muur tussen Israel en Gaza en ze vergassen de Palestijnen uit de illegale tunnels onder de grens door. DAT vergeten de pro-Gretta's altijd net eventjes... Nee het is altijd de schuld van Israel dat zichzelf verdedigt. Ja Israel maakt meer doden als ze terugslaan, maar wel de juiste (ja en een grote groep die door de Palestijnen als human shield worden gebruikt). Wat hadden ze dan moeten doen, elke dag 20 raketten neer laten komen zonder actie? Hoe vaak is er gewaarschuwd? Wie niet horen wil moet maar voelen.

elsenburg | 03-03-10 | 14:20

@Godisgroot | 03-03-10 | 14:03
De 'verdediging' waar jij over spreekt is buitenproportioneel, zelfs genocidaal.

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 14:14

Dat balkonnetje heeft ze al verkocht maar ik weet nog steeds niet wat het huis heeft opgebracht en of ze nog in Amsterdam woont. Enfin, mijn sympathie heeft ze aangezien zelfs de Israeliërs nu over elkaar heen buitelen gezien hun achterlijk slecht buitenlands beleid waarbij men zelfs niet nalaat Joodse broeders te schofferen. Israël zal het nog wel eens voelen als Palestijnse jongens hun eerste Drones 2.0 over Israëlisch gebied laten vliegen op zoek naar geschikte doelen.

Simon_GS | 03-03-10 | 14:14

Doc Damage | 03-03-10 | 13:46

Laat dat gematigd maar weg. Je bent gewoon een zuivere anti-semiet getuige jouw laatste zin.

LJBrinkhorst | 03-03-10 | 14:12

Bs'd

>> @ Van Pruisen: know your audience! Hoe kun je zo dom zijn om een dergelijke antisemitische blik te werpen en Gretta Duizenberg een zet in de rug te geven op deze website? Geen idee wat voor mensen op je site komen, hoe het gedachtengoed hierover is? Geen Stijl onwaardig dit, bah! Ik was fan van jullie, deze site, de artikelen, maar die liefde is nu op een wel erg laag pitje terecht gekomen. Wat is het nou voor een vergelijking: 65 en 765? Enig idee dat de ouders van vele mensen die nu nog leven door de Duitsers zijn vergast? Sjongejongejonge... Onwijs dom

elsenburg | 03-03-10 | 13:10

## Geen stijl goes anti-semitic.

Links of rechts, maakt niet uit, de de joden haten ze allemaal.

Zoals een jood eens tegen me zei: "Iedereen haat de joden. Zelfs de joden haten de joden."

Hebben we nog meer bewijs nodig dat de joden het volk van God zijn?

Godisgroot | 03-03-10 | 14:12

In wezen zijn de zionisten de ''kutmarokkanen'' van het jodendom.. een kleine groep,die zich er op beroept namens alle joden te spreken,en de heleboel voor de overige joden verziekt.
De huidige regering in israel heeft duidelijk zionistische trekken.

pielewaaier | 03-03-10 | 14:11

@zambezi | 03-03-10 | 14:01
Het streven naar een eigen, joodse staat is inderdaad net zo erg als de systematische uitroeiing van een volk. Je haalt op schandalige wijze dingen door elkaar. Oorlogsmisdaden zijn niet goed te praten, misselijkmakende vergelijking met holocaust echter ook niet. Dt is namelijk het bagatelliseren van misdaden tegen de menselijkheid.

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 14:11

@zambezi | 03-03-10 | 14:01
Heel Gaza zit al opgesloten. Zij praten hun eigen oorlogsmisdaden goed. Heb je nu je zin?

tipo | 03-03-10 | 14:10

@Stauffenberg, je vergeet de arabische immigratie naar het mandaat Palestina in je verhaal.

polt | 03-03-10 | 14:10

@Schoorsteenveger | 03-03-10 | 13:50
Als tegenover het zionisme ideologie-en als internationaal-socialisme en islamisme komt te staan, dan neem ik de tekortkomingen van het zionisme op de koop toe. Het zij zo.

De platforms waarvan Gretta werkt, worden door internationaal-socialisten (Rene Danen cum suis) gefinancierd.

tipo | 03-03-10 | 14:07

Uni-burger | 03-03-10 | 13:56
Altijd al gedacht dat mijn buurman de engelse taal niet machtig is.

psycho_3 | 03-03-10 | 14:07

Gedachtenexperiment: Stel je een andere realiteit voor waarin de 'native americans' (of indianen) van N-Amerika in plaats van gedecimeerd (zoals in deze realiteit) gevlucht zouden zijn naar een ander deel van de wereld (bijvoorbeeld China, of Australie), daar eeuwen opgejaagd en vervolgd, om vervolgens na een bijzonder grote vervolging zich te organiseren en in de Westelijke VS een staat op te zetten op het land van de VS. Wie heeft er dan gelijk? De Indianen? Of de nakomelingen van de amerikanen die hen verjaagden maar daar zelf niets mee te maken hebben gehad?
En als die staat dan 50 jaar bestaat, en de amerikanen nog steeds hun land terugwillen, wie heeft er dan gelijk?

Er zijn geen simpele antwoorden. Dit komt neer op beperkte grondstoffen, land en water en een boel mensen/volken die daarom concurreren.
De Israeli's hebben land etc nodig, en de Palestijnen ook. Maar er is niet genoeg voor iedereen (daarom gaan er ook konijntjes dood... anders hadden we na een paar generaties een km dikke laag konijntjes op aarde). Though shit, dat Darwinisme. Mensen concurreren soms in groepen met elkaar. Groepsselectie. Israeli's winnen op 't moment, maar dat kan natuurlijk veranderen.
Wat onze moraal vervolgens vindt van die hele strijd is aan mensen zelf, maar van het geneuzel dat het onnodig is of dat we allemaal samen kunnen leven wordt ik een beetje moe. Zo werkt de wereld simpelweg niet.

Gretta heeft het goed recht om te zeggen wat ze wil (net als Wilders, of Vogelaar, of Fortuyn, of Halsema), al zijn haar uitspraken dicht bij het randje, wat mij betreft.
Ik ben het wel grondig met haar oneens.

Stauffenberg | 03-03-10 | 14:05

Bs'd

>> Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 13:07
De joden zijn inderdaad door de geschiedenis heen behoorlijk onderdrukt en vervolgt, alleen geeft ze dat nu nog niet het recht dat zelf ook te doen.

## Dat doen ze dan ook niet, ze verdedigen zichzelf alleen tegen moordzuchtige arabische terroristen.

Godisgroot | 03-03-10 | 14:03

@dosis | 03-03-10 | 12:25
Wel eng, hoor, dat je even declareert dat een heel land niet deugt. Wat zit daar nou achter?
.
@ Schoorsteenveger | 03-03-10 | 12:47
Als je puur en alleen afgaat op dat interview, geef ik je gelijk. Maar Loonstein is waarschijnlijk niet van gisteren en heeft gekke Gretta al wat langer gevolgd. En dan begrijp ik zijn ietwat hysterische reactie wel. Het is gewoon een gevaarlijk wyf, het type mens dat een akelige sfeer schept waarin erg nare dingen kunnen gebeuren.

Fijnstoffer | 03-03-10 | 14:02

@Mokum Kosher Zionisten zijn net zo erg als de nazi´s dus wat mij betreft mogen alle zionisten zoals jij per direct het land uit geflikkerd worden. Mensen die oorlogsmisdaden goedpraten horen opgesloten te worden.

zambezi | 03-03-10 | 14:01

Van de nationaal-socialisten mochten er toen geen Joden in Europa wonen, van de socialisten mogen er nu geen Joden in Israel wonen. Of ze "mogen" er wel wonen, maar wel onder islamitisch oppertoezicht - wat gelijkstaat aan vernietiging.
Gelukkig veegt 95% van Joods Israel zijn reet af aan de heersende meningen en sentimenten in het continent van Auschwitz!

Whimpysinger | 03-03-10 | 14:01

Bs'd

>> Het zijn de Zionisten/bilderberggroep/Engels koninkrijk/ etc

PS: Aluhoedje heb ik niet op.

## Nee hoor, je hebt alleen een anti-joden hoedje op.

Godisgroot | 03-03-10 | 13:59

Hamas Hamas, Israel steelt Palestijns' gas

OnnoZuHause | 03-03-10 | 13:59

Bs'd

>> De joden zijn inderdaad door de geschiedenis heen behoorlijk onderdrukt en vervolgt, alleen geeft ze dat nu nog niet het recht dat zelf ook te doen.

## Ze hebben natuurlijk wel het recht zichzelf te verdedigen tegen terorristische arabieren die vrouwen en kinderen vermoorden en de israelische burgerbevolking constant met raketten bestoken.

Godisgroot | 03-03-10 | 13:54

Gelukkig hoef ik haar niet te doen.

Peter Rottevanger | 03-03-10 | 13:54

sola | 03-03-10 | 13:51
+1 precies!

Doc Damage | 03-03-10 | 13:54

caudillo | 03-03-10 | 13:38
Man, toen was er nog niet eens sprake van Israël! Paar stammen in hutjes van stront en modder... Israel is aan de joden gegeven door de Britten...

Doc Damage | 03-03-10 | 13:53

En dan iedere keer weer dat gezeik over dat anti-semitisme,het stempel dat je meestal opgeplakt krijgt als je kritiek op Israel hebt.. of op de zionisten,die kennelijk toch beeldbepalend zijn voor het joodse volk.
Wat is er mis met anti-semitisme... wat in wezen niets anders is,dan tegen het jodendom zijn... waarom zou dat niet mogen?.... is dat vanwege het joodse volk... het joodse ras... of het joodse geloof?
Bij mijn weten is er geen ander volk,waar je niet tegen mag zijn... je mag rustig tegen Belgen,Chinezen of wie dan ook zijn... geen enkel probleem
Bij mijn weten is er geen ander ras,waar je niet tegen mag zijn... ben je tegen het Servische ras.. Geen enkel probleem...
Bij mijn weten is er geen enkel geloof,waar je niet tegen mag zijn.je mag rustig tegen katolieken,protestanten of mohammedanen zijn... geen enkel probleem...
Dan nu de vraag;''Wat is er zo speciaal aan het joodse volk,ras of geloof,dat je daar niet tegen mag zijn... waarom is dit zelfs in diverse landen strafbaar gesteld?.. Waar ontleent dit zijn voorkeurspositie aan ?
Is het misschien het geloof met het uitverkoren volk van doen te hebben en moet dat als zodanig beloond worden?

pielewaaier | 03-03-10 | 13:51

Stukje over hoe Israel is ontstaan en wie Hitler nou werkelijk was.

www.vecip.com/default.asp?onderwerp=14...
ufo.be/rubrieken/ufologen/fuo/Rothschi...

PS: Ik vind het heel erg dat er miljoenen mensen zijn vermoord, maar steeds meer feiten komen naar boven de geschiedenis van de tweede wereld oorlog helemaal niet klopt.

Hoe is de oorlog in Joegoslavie ontstaan
www.xs4all.nl/~snips/snips/conspiracy/...

Waarom zijn er duizenden militairen nu in Haiti
www.vrede.be/index.php?option=com_cont...

Het zijn de Zionisten/bilderberggroep/Engels koninkrijk/ etc

PS: Aluhoedje heb ik niet op.

sola | 03-03-10 | 13:51

tipo | 03-03-10 | 13:27
Ik weet niet of dat wel klopt. Het Zionisme kent vele gezichten en heeft als elke ideologie zijn scherpe kanten, blinde vlekken, plattudes en tekortkomingen. Voorts wordt op veel, op al te veel de vlag van het Zionisme geplant.

Schoorsteenveger | 03-03-10 | 13:50

Het verschijnsel Gretta Duisenberg is niet uniek. Het is een wetmatigheid dat mensen met een rigide religieuze achtergrond, zoals ook de kleinburgerlijk-provinciaal-Roomsch-Katholiek opgevoede fanatieke anti-Zionist Harry van Bommel, in hun latere carrière als psychisch gekneusden steevast terechtkomen in het verdwaasd-activistische segment van de maatschappij. Overigens, dat Joden een door denkers en dichters uitgevoerde massavernietiging na 765 jaar zullen herdenken is niet zo vreemd. Het uitroeien van Joden is nu eenmaal een vaste traditie op deze planeet, die teruggaat tot oeroude tijden. Reden waarom het onder hen een vaste traditie is onder andere de joodse slavernij in Egypte en de uittocht uit dat land jaarlijks te memoreren, een incident dat plaatsvond aanzienlijk langer dan 765 jaar geleden.

Bullcrapper | 03-03-10 | 13:49


Helemaal met Gretta eens.

Wanneer je als (Israëlische) staat op zo'n grote schaal de mensenrechten van een specifiek volk (Palestijnen) keer op keer bewust schendt, hoef je bij mij niet meer aan te komen voor medelijden over een 70 jaar oud regime.

Begrijp me niet verkeerd, hetgeen met de Joden is gebeurd in de tweede wereldoorlog is verschrikkelijk en mag nooit meer gebeuren. Maar ieder commentaar op Israël vanwege de oorlogsmisdaden die zij plegen wegzetten als anti-semitisme is natuurlijk belachelijk.


Ironisch Naakthuisje | 03-03-10 | 13:48

@caudillo | 03-03-10 | 13:38
De bewuste persoonlijke aanval was een directe reactie op de plemp van blikkoek, die mij volkomen ten onrechte verweet het verdrijven van moslims te 'vergoeilijken', niet op de historische situatie met bijvoorbeeld de Romeinen. Strijd om land is van alle tijden, aanspraak op land heeft in deze een zeer complexe cultuur-historische grondslag. Het is niet zo eenvoudig dat joden moslimland bezetten of moslims joods land bezet hielden. Er is een stuk land waar beide groepen aanspraak op maken, de joden hebben momenteel de beste instrumenten en connecties om hun aanspraken kracht bij te zetten.
Jawel, het recht van de sterkste. Dit wil dus op geen enkele wijze zeggen dat ik de acties van Israël goed keur, ik keur het zelfs sterk af. Mijn enige punt was, dat de vergelijking met holocaust en de openlijk anti-semitische visie van Duitsenberg zeer onsmakelijk en volstrekt ongepast is. Dan wordt mij vervolgens verweten de situatie te vergoeilijken. Ja, dan ben je in mijn ogen gewoon een idioot.

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 13:47

Nou is Gretta natuurlijk niet het toonbeeld van subtiliteit maar het zou prettig zijn als je kritiek kon hebben op het beleid van de Israëlische regering zonder direct het etiket “antisemiet” op je voorhoofd geplakt te krijgen. Antizionisme is in dat opzicht eigenlijk wel een bruikbare term. Niet alle (joodse) Israëliërs zijn zionist, niet alle joden zijn zionist en er zijn ook niet joden die het zionisme ten minste positief tegemoet treden. Nu zijn er verschillende vormen van zionisme (o.a. religieus) maar ik doel dan met name op het politieke zionisme dat in de laatste decennia een grote rechtsongelijkheid teweeg heeft gebracht tussen Israëlische joden en andere inwoners van Israel. Het beleid dat al jaren door diverse Israëlische regeringen is gevoerd heeft – laat ik mij voorzichtig uitdrukken – toch elementen in zich van de apartheid zoals die in Zuid Afrika bestond. Ik heb het dan niet over de vestiging van de Staat Israel maar de wijze waarop de rechtsstaat in Israel is vormgegeven. Het wel eens gehoorde argument van: ja maar in Zuid Afrika betrof het 1 nationaliteit en in Israel betreft het 2 nationaliteiten is een drogreden, zeker als je weet dat de Israëlische nationaliteit niet voor een ieder vrij beschikbaar is, ook voor de oorspronkelijke bewoners ten tijde van de vestiging van de Staat Israel. In Zuid Afrika waren het de zwarten en de witten en in Israel is het bevolkingsgroep aan wie door de Staat Israel de Israëlische nationaliteit wordt toegekend en de groep die daar op basis van de door de Israëlische regering vastgestelde normen niet voor in aanmerking komt. Het citaatje van Godisgroot 03-03-10 13:24 is weinig feitelijk en deels onjuist en vooral gebaseerd op allerlei religieuze claims waar ik als atheïst weinig mee kan. Een poging de vrijheid van meningsuiting met betrekking tot het Israëlische beleid te beperken aldus. Maar als je maar te pas en te onpas “Antisemiet” roept treedt er een mate van erosie op waardoor de kwalificatie uiteindelijk inhoudsloos wordt.

Gilles dela Tourette | 03-03-10 | 13:47

Merlot 13:30
Verstandige woorden.
Maar de Britten konden die tafel niet organiseren, want de Arabieren wilden er niets van weten. Die dachten het Zionistische plan militair te kunnen verhinderen. Hebben ze verloren. Later hebben ze nog wat oorlogen geprobeerd. En telkens werd Israel groter.
-
wwwruiterjanssen.nl
-

caudillo | 03-03-10 | 13:46

Uni-burger | 03-03-10 | 13:41
What kind of juice? Orange, cranberry etc.??????

psycho_3 | 03-03-10 | 13:46

Nou en..? Ik ben ook gematigd antisemiet... Ik keur de holocaust zeker af, maar de houding en handeltjes van joden ook..! Waarom mag je niet tegen joden zijn? Kijk maar eens goed om je heen wat de joden ons op mondiale schaal brengen. Joden -1

Doc Damage | 03-03-10 | 13:46

@Schoorsteenveger | 03-03-10 | 12:47 Idd. De voorspelbaarheid is niet van de lucht. Zo ook de reacties hier. Wat - GS eigen natuurlijk - het doorbreken waard is. Dus ik zal maar beginnen. Kill all juice!

Uni-burger | 03-03-10 | 13:41

@Snouck Hoergronje 13:07
A little knowledge is a dangerous thing...
Je moet iemand niet zomaar een idioot noemen.
-
Titus heeft in A.D. 70 de Tempel verwoest en de Joden verdreven. Sindsdien diaspora.
Titus is later, 79-81, nog keizer geworden als Vespasianus. Later hebben Joden zich er weer gevestigd. In de glorietijd van het mohammedanisme (was ook vóórdat de Turken deze kant op kwamen) konden Joden beter in Mohammedaanse landen wonen, daar was het toleranterdan in Christelijke rijken. Toen wel.
-
De Ottomanen waren niet zoetsappig. Maar hún genocide betrof meer de Armeniers. Ze zullen wellicht ook Joden gedeporteerd hebben (ruzie met Zionisten), maar dat is voor de legitimatie van Israel niet van belang.
De Britten beloofden een stukje Turks Rijk, waar voornamelijk Arabieren woonden, aan de Zionisten (brief van Balfour aan Rothschild in 1917, dus lang vóór de holocaust). Zij deden dat om Joodse steun te verwerven voor de geallieerde zijde in de eerste Wereldoorlog. Hoezo is dat rechtvaardig?
-
Maar als je in het recht van de sterkste gelooft: Israel heeft al zijn gebieden "eerlijk veroverd".

caudillo | 03-03-10 | 13:38

Gekka Duisenberg, geef die vrouw geen platform en ze blijft gekke Gretta.

Frederik Vijf | 03-03-10 | 13:09
Het zijn uitgerekend de domme zionisten zelf,die door hun spastische reacties op datgene wat mevr.Duysenberg beweert en doet,die voor het platform zorgen...
Het is voor hen weer de kans om de zielepietenkaart te trekken,daar voordeel proberen uit te halen en in wezen zijn ze Duysenberg dankbaar als ze weer eens haar mond open doet.

pielewaaier | 03-03-10 | 13:37

@Dokter Wie? | 03-03-10 | 13:31
Israël FTW!

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 13:36

Ik begrijp hier weinig van. Mevr. Duisenberg geeft een kijk op gebeurtenissen die je niet vaak hoort en overigens ook niet onaannemelijk klinkt. En dan ben je gelijk een antisemiet? Bij de omgang met Palestijnen door Israeliers worden de mensenrechten vaker niet dan wel gerespecteerd.

Willem4246 | 03-03-10 | 13:33

@blikkoek | 03-03-10 | 13:18
Wat? Vergoeilijken? Hoe durf je! De 'zionistische ideologie' gaat hoofdzakelijk om het joodse streven naar een eigen staat op oorspronkelijk joods gebied.
Door vele eeuwen Islamitische overheersing is het gros van de joden weggepest of afgemaakt, zodat uiteindelijk inderdaad voornamelijk moslims overbleven. Dit is moreel volstrekt onacceptabel, evenals als de huidige situatie, waar de moslimbevolking langzaam maar zeker wordt afgezonderd en uitgedund.
Ik val echter voornamelijk over de holocaust-vergelijking, niet alleen een schromelijke overdrijving, maar ook een misselijkmakende, ontoelaatbare corruptie van de systematische vernietiging van miljoenen mensen. Schandalig!
Ik vergoeilijk helemaal niets, het is echter juist in deze kwestie essentieel alles in het juiste perspectief te bezien en niet zoals de extremistische Duisenberg het anti-semitisme tot een fulltime bezigheid te verheffen.

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 13:31

Als je nu eens joden en moslims wegstreept uit deze discussie en gewoon zegt dat het ene land al tientallen jaren het andere land bezet. Wat zal dan de algemene mening zijn over de bezetter en diegene die bezet wordt????

ALs ik me nu eens voorstel dat NL nog steeds door de duitsers bezet is en de hele wereld eromheen niets doet behalve zo nu en dan wat praten, de omstandigheden slecht zijn, honger, geen werk, geen fatsoenlijk onderdak, geen scholing, continue op je hoede zijn en gepest worden door 30 jaar jongere soldaatjes. Als je in deze situatie bent geboren en er terwijl je ondertussen op middelbare leeftijd bent en er niets veranderd is. Zou ik dan de behoefte hebben om duitsers te knuffelen? Ik vraag het me af.

Dokter Wie? | 03-03-10 | 13:31

@ Baron de laclou | 03-03-10 | 13:21
1) Alle naaste familieleden van de tijdens de 80 jarige oorlog overleden mensen zijn al eeuwen dood
2) Tijdens de 80 jarige oorlog vielen zo'n 20.000 doden, van verschillende volkeren: het was niet tegen een enkel volk gericht.
3) In Indie is geen bevolkingsgroep afgeslacht en was er van oorlog weinig sprake
Kortom: maak geen scheve vergelijkingen. Zo kunnen we Dutroux ook vergelijken met een pestend kind

elsenburg | 03-03-10 | 13:30

blikkoek | 03-03-10 | 13:18
Eh ... veel van de Palestijnen die er toen woonden waren christelijk.
Door uitgekiende haatpropaganda in vooral Jordanie, zijn ze grotendeels overgaan naar de islam.
Vandaar dat ze ook zo fanatiek zijn.
(Recente) bekeerlingen zijn vaak buitengewoon fanatiek.

De Britten hebben inderdaad een mondiaal kankergezwel geschapen, door het land dat al van iemand was, weg te geven.
Ze wisten duidelijk het verschil tussen in eigendom hebben" en "onder mandaat hebben" even niet.
Als ze de partijen in alle rust om de tafel hadden gezet, en er een fatsoenlijke schadeloossteling aan de Palestijnse landeigenaars was betaald, was Israel nu een joods-christelijke staat geweest.
Gesteund door christenen in Libanon en Syrie.
En een oase van welvaart en vrede, hoogstens getrakteerd op de welbekende blèrende afgunst van de islamitische buren.

In plaats daarvan is "de Palestijnse kwestie" de voornaamste brandstof voor de mondiale radicalisering, militarisering en imperialisering van de islam.
En daar zijn we voorlopig nog niet van af.

Merlot | 03-03-10 | 13:30

Wat een geweldig intervieuw met een geweldig mens.... ik neem diep mijn petje af voor datgene wat Gretta Duysenberg is en wat zij doet... zulks in tegenstelling met die walgelijke hooogleraar Herman Loonstein,die wat mij betreft,samen met z'n orthodoxe club,per ingaande bij het grof vuil kan.. en deze orthodoxe idioten doen m.i. de joodse zaak eerder kwaad dan goed,maar kennelijk is deze man,ondanks het feit dat hij hoogleraar is,zich dat vanwege zijn domheid niet bewust.
Inhoudelijk deel ik de visie van mevr. Duysenberg zoals zij die in het intervieuw naar voren brengt voor de volle 100%..

pielewaaier | 03-03-10 | 13:29

Ik vind uitspraken van Gretta niet zo stom. Doet duidelijk afstand van de Holocaust en de islamistische en zionistische ideologieen +1 hiervoor. Je mag zeker tegen Israel zijn, maar de holocaust hoef je niet goed te keuren. Israel is pure landjepik van de Palestijnen, daarover moet het gaan en Gretta doet dat. Wat Gretta echter nalaat te doen is openlijk afstand van de Hamasterreur (waarbij moedwillig onschuldige burgers worden ingezet in de strijd) te nemen. -5 hiervoor. Door dit laatste zal ik altijd de kant van Israelieten kiezen.

Imprimatur | 03-03-10 | 13:28

Anti-zionisme is vele malen erger dan anti-semitisme, omdat je dan het recht aan een heel volk ontzegt ipv het recht aan een enkel individu.

Maar dat zal wel te ingewikkeld zijn voor Von Pruyssen.

tipo | 03-03-10 | 13:27

wordt het niet tijd dat we nu gewoon klaar zijn ermee.
wordt het spuugzat dat gezemel over vroeger , we weten het nu wel.
nog ff en de 80 jarige oorlog of indié komt weer terug om naar te verwijzen in discussie's.

Baron de laclou | 03-03-10 | 13:26

@ Multiflauwekulti | 03-03-10 | 13:12
Wellicht voor jezelf, want zo onduidelijk is mijn boodschap niet. Van Pruisen gaat hier de verkeerde kant op voor een Geen Stijl verslaggever, gezien jouw naam zou je dat toch wel moeten begrijpen.
*Luistercursus begrijpend redeneren aangereikt*

elsenburg | 03-03-10 | 13:24

-weggejorist-

Godisgroot | 03-03-10 | 13:24

Joden en Palestijnen -1

Laten we aub dit gezeik nou niet in Nederland krijgen....

keizeradmiraal | 03-03-10 | 13:23

Het wijf is knettergek. Geen aandacht aan besteden.

Aktivist | 03-03-10 | 13:22

Als Gretta geen Jodenhaatster zou zijn dan had ze zich ook wel druk gemaakt over Egypte die de Palestijnen in hun smokkeltunnels met gifgas als ratten verdelgd of Jordanie die Palestijnste inwoners statenloos maakt.
Dat ze de bestrijding van het Palestijnse terrorisme met de massamoord op het Joods volk durft te vergelijken maakt meer weer eens duidelijk dat ze kwaadaardig gestoord is.
Merkwaardig dat Geenstijl het voor deze Nazi heks meent te moeten opnemen.

Haarkopje | 03-03-10 | 13:22

De Joodse gemeenschap zou er goed aan doen, om niet iedere keer als een wesp gestoken te reageren op de kooksels uit de ketel van Eucalypta Duisenberg.
Bij gebrek aan serieus genomen worden, zou haar image al snel tot aluhoedjes niveau zakken.

Merlot | 03-03-10 | 13:21

Hahahaha +1 voor:
"WIJ zijn een IK-maatschappij"

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 13:19

Heeft iemand dat filmpje van Willibrord met die Israëlische vlag op Gretta's huis?

Ceasarion | 03-03-10 | 13:19

Ze verdient een standbeeld! Gelukkig iemand die kritisch is naar Israel en hun politiek!

drfrenk | 03-03-10 | 13:19

want een ieder die geen jood knuffelt is een slecht mens
toch?

zeikzak | 03-03-10 | 13:19

Wanneer je kritiek uit op Israhel wordt je meteen bestempeld als 'Ant-Semite' en nog mooier.. wanneer een Jood zelf kritiek uit wordt deze als een 'Self-Hating Jew' weggezet.

Het zijn tactieken waar gelukkig steeds minder mensen intrappen.

D. Bunker | 03-03-10 | 13:19

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 13:15
Inderdaad is de holocaust heel erg, en heeft het voor zeer veel leed gezorgd.

U bent bekend met het begrip Zionisme? En kent de Joodse staat Israël op land van het voormalige Britse-mandaat Palestina, waar overwegend moslims woonde? Hoe kan je het verdrijven van deze moslims, die er al vele eeuwen woonde, vergoelijken?

blikkoek | 03-03-10 | 13:18

"Ik vind antisemiet bijna een eretitel worden."
"Het zijn niet de joden die niet deugen, maar het is de zionistische ideologie die niet deugt."
"De holocaust mag nooit meer gebeuren, maar in feite gebeurt het daar nu ook."
Nu zal ik maar ophouden met citeren, voor ik er zelf moedeloos van wordt. Ze is echt hartstikke gestoord, helemaal doorgeslagen. Goebbels zou er een erectie van krijgen.

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 13:15

@Andrós | 03-03-10 | 13:04
Ware het niet dat Joods zijn iets zegt over je geloof, en Rus/Mongool iets over het land waar je vandaan komt. Zo is een collega van me een Rus en een Jood.

Ikzitopjelip | 03-03-10 | 13:14

Gretta is wereldvreemd, maar dat zijn helaas wel meer mensen.

Reez | 03-03-10 | 13:13

@ elsenburg | 03-03-10 | 13:10
*luistercursus begrijpend lezen aanreikt*

Multiflauwekulti | 03-03-10 | 13:12

James Lastig | 03-03-10 | 12:11
Inderdaad, opgezout met dat schreeuwwijf dat zichzelf zo bekommert om de marterlaren van palestine.

Jezweetzelluf | 03-03-10 | 13:12

@ dutchdj
Dat doet de joodse gemeenschap niet, dat doet ze zelf door het een eretitel te noemen. LEZEN

elsenburg | 03-03-10 | 13:11

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 13:07
De joden zijn inderdaad door de geschiedenis heen behoorlijk onderdrukt en vervolgt, alleen geeft ze dat nu nog niet het recht dat zelf ook te doen.

blikkoek | 03-03-10 | 13:11

@ Van Pruisen: know your audience! Hoe kun je zo dom zijn om een dergelijke antisemitische blik te werpen en Gretta Duizenberg een zet in de rug te geven op deze website? Geen idee wat voor mensen op je site komen, hoe het gedachtengoed hierover is? Geen Stijl onwaardig dit, bah! Ik was fan van jullie, deze site, de artikelen, maar die liefde is nu op een wel erg laag pitje terecht gekomen. Wat is het nou voor een vergelijking: 65 en 765? Enig idee dat de ouders van vele mensen die nu nog leven door de Duitsers zijn vergast? Sjongejongejonge... Onwijs dom

elsenburg | 03-03-10 | 13:10

Gekka Duisenberg, geef die vrouw geen platform en ze blijft gekke Gretta.

Frederik Vijf | 03-03-10 | 13:09

meertenzor | 03-03-10 | 13:05
Ik kan het zelfs nog mooier maken: ik ben een afstammeling van joden en holocaustslachtoffers. Mag ik dan nu niet ook genieten van deze staat van medelijden?

blikkoek | 03-03-10 | 13:09

Ik stapte laatst een autoshowroom binnen..."doe mij maar een witte".
Antwoord: "U discrimineert!!!".
-
Gaat nergens over.

Multiflauwekulti | 03-03-10 | 13:08

@caudillo | 03-03-10 | 13:04
Nee, slechts tot idioot, want pertinent onwaar. Eruit gegooid door de romeinen? Grotendeels gedeporteerd en afgeslacht door de genocidale ottomanen zul je bedoelen.

Snouck Hurgronje | 03-03-10 | 13:07

Greta, ze heeft iig wel ballen. En de joodse gemeenschap moet eens een keer niet zo snel naar de titel antisemiet grijpen. Wordt je zo langzamerhand ook wel erg moe van want ze zijn zelf zeker de liefste niet.

dutchdj | 03-03-10 | 13:06

@Vivid Lounge
Dat heeft er dus geen bal mee te maken, knuppel! De holocaust erbij halen als een soort 'ja maar kijk eens wat zij toen deden wij zijn zie-hie-lug!' slaat als kut op dirk.
En Gretta heeft groot gelijk; in een land waar vrijheid van meningsuiting hoog op de agenda staat mag je niet zomaar een ándere mening hebben puur vanwege wat er 65 jaar geleden is gebeurd. Pro-tip: ik ben geen duitser, laat staan een nazi dus JA het is verongelijkt.

meertenzor | 03-03-10 | 13:05

Vivid Lounge | 03-03-10 | 12:59
Dus omdat aanhangers van deze godsdienst (een ras is het niet) oprecht zeer veel leed aangedaan zijn 65 jaar geleden mag je van geen enkele aanhanger van dit geloof hun huidige gedrag bekritiseren?

blikkoek | 03-03-10 | 13:05

Joodse volk bezet gebied waar Palestijnen wonen. Zegt de Zionist: dat is rechtvaardig want Hitler heeft miljoenen Joden vermoord. Kunnen die Palestijnen toch niet helpen! Had je ze een stukje Duitsland moeten geven!
-
Zeggen de Zionisten: Dit is ons land, dat God ons meer dan 3000 jaar geleden gegeven heeft.
Zou ik zeggen: maar ze zijn er ongeveer 2000 jaar geleden door de Romeinen uitgegooid.
En die Romeinen bestonden echt. Het bestaan van God is omstreden.)
Als ze dan toch nog rechten hebben, eh, mogen de Grieken dan Constantinopel terug?
-
Stempelt dit tegeltje mij nou ook tot antisemiet?

caudillo | 03-03-10 | 13:04

"[...] de joodse lobby. Die is ongelooflijk sterk in Amerika en hier. Het wordt tijd dat wij afkomen van het eeuwige schuldgevoel vanwege de Holocaust."

En daar heeft ze nog gelijk in ook. Ik ontken de Holocaust niet, maar heb in de loop der jaren ook een tering hekel gekregen aan een klein, maar zeer elitair groepje joden. Hadden wat mij betreft ook Mongolen of Russen mogen zijn, maar dat zijn 't niet. Heeft niets met anti-semitisme te maken.

Andrós | 03-03-10 | 13:04


Wim heeft gefaald. Vrouwen moet je kort houden. Tot hier en niet verder.

Willianus Wortelus | 03-03-10 | 13:02

De rode baron | 03-03-10 | 12:35
Waar precies ontkent ze de Holocaust?

Is het niet heel hypocriet om te zeggen dat je de vrijheid van meningsuiting heel hoog in het vaandel hebt staan, en die vervolgens ook gebruikt om de Islam te bekritiseren, om vervolgens een mening over het laatst uitgeroeide volk teniet te doen als racisme en nazisme?

blikkoek | 03-03-10 | 13:02

Merlot | 03-03-10 | 12:53
Ze snapt het heel goed, maar weet dit moeiteloos om te draaien en uit te buiten.
Dat is het kwaadaardige van haar.
Kwalijker is, dat ze -nu ook hier- een platform krijgt.

DavidC | 03-03-10 | 13:02

Van Pruisen, jongen, je zou eens een keertje naar Bergen-Belsen moeten gaan. Ligt op de Lunenburgse heide. Anne ging er dood. Hebben die Duitsers een indrukwekkend ingetogen herdenkingsding van gemaakt. Met foto's, verhalen van getuigen enzovoort. Het waterbassin ligt er nog. Is het enige dat door de geallieerden na de bevrijding niet is plat gebrand. Dan piep je wel anders met je middelvingerige pubermeninkjes over andermans 'verongelijkte zeiktoontje'.

Vivid Lounge | 03-03-10 | 12:59

Als ik aan Gretta denk word ik spontaan ziek en denk ik ook aan van Bommel en van Agt :P

Rest In Privacy | 03-03-10 | 12:59

Het zal tijd worden dat de Duitse ambassadeur uitgenodigd wordt.
Duitsers moeten niet langer uitgesloten worden.

winterpeen | 03-03-10 | 12:58

Over zionisme kan ik veel uitweiden, bijvoorbeeld over de ultra-rechtse opvattingen over de uitroeing van het palestijnse volk, die populair zijn onder de kolonisten en de joodse jeugd, maar liever verwijs ik naar de eerste foto van deze serie, die genoeg zou moeten zeggen:
www.timesonline.co.uk/tol/global/artic...
.
Maar een aanval op zionisten zien als anti-semitisch is gelijk aan alle Nederlanders vergelijken met een groepje kaalkopjes.
Als de joodse gemeenschap zo krampachtig blijft in hun opvatting dat "een aanval op een van ons een aanval op allen" zou zijn, zullen ze altijd vergeleken blijven worden met hun eigen rotte appels.

vagehond | 03-03-10 | 12:58

Hoop voor Gretta dat ze vindt wat ze zoekt, ook als het de Mossad is.

Sjeng de helle | 03-03-10 | 12:57

Merlot | 03-03-10 | 12:53
En wat zeggen we dan ?

Amen.

;)

Teun van het Tuinpad | 03-03-10 | 12:55

In linkse kring is het al meer dan honderd jaar gebruikelijk, om de woorden Amerika, Joden, Kapitalisme als synoniemen te beschouwen.
En sinds Israel nog langer weigerde om hoofdzakelijk uit communistische kibboetsen te bestaan, is aan dat rijtje ook het woord Israel nog eens toegevoegd.

Al naar gelang de politiek mode, kiezen de socialisten één van de begrippen als vijandbeeld.
Want de socialistisch goed/fout doctrine kent behalve Goede Socialisten, natuurlijk ook noodzakelijkerwijs een Boef waartegen de Goeden gaan strijden om de Zwakkeren te beschermen.

"Joden" is als vijandbeeld op dit moment even een beetje te te beladen, dankzij het nogal fanatiek in de praktijk gebrachte vijandbeeld van die andere socialist een poosje geleden.
"Kapitalisme" klinkt inmiddels wat stoffig en doogeslagen, maar wordt door ultra-orthodoxe socialisten toch nog graag gebruikt.
"Amerika" is ook even niet zo handig als vijandbeeld, want er zit een zwarte president waar kryptoracistisch-links helemaal van in katzwijm ging.
"Israel" is daarom het meest aangewezen linkse vijandbeeld, aangveuld met veel veel gejank en slachtofferisme over arme zielige moslimmen ("Zwakkeren") en zo.

Gretta snapt dit alles echter niet.
Ze kan óf de sociaal-propagandistische subtiliteiten ervan niet bevatten, óf ze vindt dat zijn als Hoogeplaatst Gelijker Dier daar geen rekening mee hoeft te houden.
Zij is gewoon tegen joden en tegen Israel en tegen Amerika en tegen Het Kapitaal (van een ander), en daarmee uit.
.

Merlot | 03-03-10 | 12:53

Zou Gretta weldra ook iets met bitterballen gaan uitvreten?

Pa Cartwright | 03-03-10 | 12:53

Een opmerkelijke gekunstelde vorm van fair and balanced willen zijn.

stoomloc | 03-03-10 | 12:53

Fijn dat GS in een zaak waar de ene partij blijkbaar nog dagelijks het feit dat 90% van z'n familie, cultuur en geloofsgenoten verdwenen zijn ervaart, weggezet tegen de Zwarte Weduwe die idd met haar eenzijdig krietiese benadering moeiteloos als anti-semiet kan worden bestempeld.

DavidC | 03-03-10 | 12:53

Kan iemand niet even een linkje maken naar NRC Achterpagina Dinsdag 16 Feb '10.
Alleraardigste vergelijking met Frisia als Israel en en de oorspronkelijke Nederlanders inmiddels gereduceerd tot de "Terneuzenstrook" en wat enclaves in Limburg en Oost-Brabant.
Ah, ik heb het gevonden, hier is het ook:
www.ruiterjanssen.nl/

Geeft te denken.

caudillo | 03-03-10 | 12:49

Mevrouw Duisenberg is een hele enge mevrouw.

superjan | 03-03-10 | 12:49

@niet voor de hond | 03-03-10 | 12:39
Zie handboek musicologie, les 16.

Hetze Haatstra | 03-03-10 | 12:48

Fijnstoffer | 03-03-10 | 12:21
Of Gretta deugt of niet doet hier volgens mij niet ter zake. De vraag is of het interview zoals door mevrouw afgegeven aanleiding is voor meneer Loonstein om haar een 'smerige antisemiet' en 'jodenhaatster' te noemen. Meneer bevestigt met deze uitspraak precies wat Duisenberg veronderstelt. Dat is niet slim.

Schoorsteenveger | 03-03-10 | 12:47

Ach... geef dat mens een bezemsteel en ze vliegt op!!!!

rechtsheeftvoorang | 03-03-10 | 12:47

@ Von Pruisen.

Ik ben nu eens een keer niet met je eens.

"Ik vind antisemiet bijna een eretitel worden"

Klinkt niet echt als een warme knuffel.
Toch ?

Teun van het Tuinpad | 03-03-10 | 12:47

@LJBrinkhorst | 03-03-10 | 12:44
Ze heeft Van Agt toch nog?

Hetze Haatstra | 03-03-10 | 12:46

Gewoon enkeltje zandbak voor Gretta!
Kan ze de mensen daar heerlijk knuffelen en verder gaan met haatzaaien.
Snap Wim wel waarom hij zo snel het loodje heeft gelegd!

Opkikker | 03-03-10 | 12:45

Dat ze het opneemt voor de Palestijnen in de bezette gebieden is te waarderen, maar op deze manier maakt ze zichzelf compleet ongeloofwaardig en belachelijk. Tuurlijk schort er genoeg aan het Israëlische beleid inzake de bezette gebieden, maar dat mag niet betekenen dat je antisemieten helden gaat noemen. Hoe dom ben je dan bezig? Mevrouw moet eens gaan praten met gematigde Israëliers die ook steeds tegen een muur aanlopen van extreem rechtse Israëliers. Rabin is ten slotte door een van hen neergeschoten omdat hij de Palestijnen een handreiking deed.

ITEACHYOU | 03-03-10 | 12:45

Als Ahmedinedjad gaat hemelen heeft Gretta niemand meer om te pijpen. Wim deaud, Yasser deaud...
Misschien dat ze Tries Paay kan bellen voor wat attentiehoerentips.

LJBrinkhorst | 03-03-10 | 12:44

'k Zag gisteren op tv dat de burgemeester van Jeruzalem anders ook niet zo heel fris is. Op basis van een of andere vage wet uit de 19e eeuw, laat hij nu Palestijnen hun huis uit zetten in Oost-Jeruzalem, zodat daar een pretpark kan komen. Op die manier kan uiteindelijk heel Jeruzalem Joods worden. Dan vráág je toch ook om oorlog?!

Maco | 03-03-10 | 12:41

Ik ben geen fan van Gretta Duisenberg maar we hoeven ons nou ook weer niet over alles op winden wat zij zegt. Overigens zou ik graag zien dat die Duitse ambassadeur wordt uitgenodigd, dat zou een heleboel Duitsers (ook die na 1945 geboren zijn) deugd doen.

websenior | 03-03-10 | 12:41

Geef die Gretta toch eens geen aandacht . Een walgelijke mens is het bah

Charme | 03-03-10 | 12:41

Ok, maar die blik in de ogen van die vrouw verraden haar opgekropte razernij.
Ze loopt voorop in demonstraties, hand in hand met geitliefhebbende linksextremisten... die allemaal oproepen tot een oorlog (oke, heilig dus het mag)
Mevrouw Duisenberg.... u bent knettergek.

Nodonut | 03-03-10 | 12:41

Zucht. Sommige mensen hebben 'gekwetst worden' ook als hobby, hoor. Gretta D. is een hoer, maar daar moet je dan gewoon boven staan. Ze teert ook alleen maar op de roem van haar man.

Boer in 020 | 03-03-10 | 12:40

Ashtrey | 03-03-10 | 12:38
Vertoont overeenkomsten met de Armeense genocide.

dosis | 03-03-10 | 12:40

FC Utrecht supporters die het niet letterlijk menen wat ze zingen worden opgepakt en mevrouw Duisenberg die het duidelijk wel meent, mag nog lekker vrij rondhobbelen............

anaconda75 | 03-03-10 | 12:40

Niet direct antisemitische uitspraken misschien, maar wel een loyaliteitsverklaring aan islam-terroristische beweging (en).
En dat is qua praktische uitwerking dan tóch weer antisemitisch.

Merlot | 03-03-10 | 12:40

"In de sleutel zetten"
Nieuwe uitdrukking Van Pruisen? Doet Pritt nog aan hoofdredactie tegenwoordig of is hij met de stagiaire aan het rommelen?

niet voor de hond | 03-03-10 | 12:39

Lying Dutchman | 03-03-10 | 12:36
Goeso.
*Gretta even links liggen laat en uitslag van vanavond afwachten gaat*

Teun van het Tuinpad | 03-03-10 | 12:39

@Pershephone 12:25
Bij de zigeuners wil het verhaal dat ze de Porrajmos liever niet bespreken, laat staan hard schreeuwend hun aangedane leed op de voorgrond willen laten treden.
Dit schetste mijn verbazing toen ik deze duistere bladzijde van het zigeunervolk eens bekeek, er is niet eens bekend hoeveel slachtoffers (ergens tussen de 1 of 2 miljoen?) 'de verslinding' hen heeft gekost. Nooit een schreeuwerT, nooit een compensatie voor aangedaan leed, opmerkelijk en bijzonder triest.

Ashtrey | 03-03-10 | 12:38

De naam van ondergetekende past wel bij dit op zijn zachtst gezegd verdacht gekleurd stukje tekst.

Ion Susai | 03-03-10 | 12:38

Ontevreden Joden zouden misschien beter kunnen overwegen gewoon terug naar hun eigen land te gaan. Kijken of ze daar een voorkeursbehandeling krijgen.

Uni-burger | 03-03-10 | 12:38

Wat is nou weer het verschil tussen een antisemiet en een smerige antisemiet?
Dat de ene zich wel wast en de ander niet ?

Koetbar | 03-03-10 | 12:38

Ach, die meneer Loonstein is misschien een lul, dat weet ik niet, maar hij heeft natuurlijk wel gelijk. Het antisemitisme wordt weer salonfähig onder nieuwe excuses en nieuwe schuilnamen, daarom hebben sommige mensen het nog niet in de gaten. Zwarte Gretta is inderdaad scum.

Whimpysinger | 03-03-10 | 12:38

LOL gaat geen stijl het opnemen voor de beste vriendin van florrie rost van tonningen?

superjan | 03-03-10 | 12:37

Palestijnen hebben geen leven in Israel daar heeft Greta gelijk in.
Nu wil de burgemeester van Jeruzalem een groot pretpark bouwen.
En u raadt het al: weer moeten er huizen van Palestijnen tegen de vlakte.
Hoe zou u dat vinden?

Terpen-tijn | 03-03-10 | 12:37

Teun van het Tuinpad | 03-03-10 | 12:30
Zelden, maar vandaag wel. Zonder al teveel heisa, keurig gestemd.

Lying Dutchman | 03-03-10 | 12:36

dapperebobo | 03-03-10 | 12:31
Scum? Er is wel meer scum op de aarde. Gretta D. houdt het nog netjes. Ze voert geen oorlog, lapt geen VN-resoluties aan haar laars, ze is niet verantwoordelijk voor een wereldwijde financiële crisis. Ze heeft het kabinet niet laten vallen, ze pleegt geen overvallen met een bontkraag. Ze heeft een mening. That's it. Als je dan scum bent - nou ja, vooruit maar.
Geef je wel nog even een voorzetje over hoe we al die andere mensen gaan noemen dan?

dosis | 03-03-10 | 12:36

@dapperebobo, inderdaad, veel mensen schijnen over het hoofd te zien dat het gewoon een achterlijk wijf is dat lekker thuis zit en het ondertussen nodig vindt om joden te haten. Ik vraag mij af waar die haat en de wil om de holocaust te ontkennen vandaan komen. Waarschijnlijk is ze erg ongelukkig en probeert ze daar anderen de schuld van te geven. Zoals wel vaker gebeurd bij kanslozen.

De rode baron | 03-03-10 | 12:35

*5,5 miljoen joden bla bla bla*
Wordt het niet eens tijd om die meer dan 20 miljoen Russen die zijn omgekomen te herdenken die er voor hebben gezorgd dat de Duitsers niet gewonnen hebben...

VerenigdeNederlanden | 03-03-10 | 12:35

Bakito | 03-03-10 | 12:32
Lekker, wie bewaart die heeft wat !

Teun van het Tuinpad | 03-03-10 | 12:34

Wilceau | 03-03-10 | 12:27
Wil je er over praten ?
Bedoel je dat...

Teun van het Tuinpad | 03-03-10 | 12:33

Kan dat leipe wijf niet gewoon naar Palestina opzouten...(en daar vooral blijven)

Stahlhelm | 03-03-10 | 12:33

Semieten zijn joden én islamieten.

blikkoek | 03-03-10 | 12:32

Teun van het Tuinpad | 03-03-10 | 12:28
...of het is nog de schaamluis van het vorige broedseizoen.

Bakito | 03-03-10 | 12:32

wat mij verbaasd is dat veel mensen hier voor Gretta, de Zwarte Weduwe, zijn. Ik had verwacht dat iedereen toch wel door heeft dat ze scum is, van het ergste soort.

dapperebobo | 03-03-10 | 12:31

Lying Dutchman | 03-03-10 | 12:28
Ik neem aan dat jij je ook netjes gedragen hebt.

Teun van het Tuinpad | 03-03-10 | 12:30

Wilceau | 03-03-10 | 12:27
Ok, maar wat bedoel je nou?

Lying Dutchman | 03-03-10 | 12:29

*Een antisemiet is immers iemand met een grotere hekel aan joden dan strikt noodzakelijk. * ROFL

VerenigdeNederlanden | 03-03-10 | 12:29

Gretta is vast fan van FC Utrecht

sambalbaj | 03-03-10 | 12:28

Bakito | 03-03-10 | 12:27
Voorjaarskriebels ?

Teun van het Tuinpad | 03-03-10 | 12:28

Teun van het Tuinpad | 03-03-10 | 12:25
Keurig Teun, keurig.

Lying Dutchman | 03-03-10 | 12:28

-edit dan maar voelen. U weet zelfs de uitgang wel te vinden niet [ ] ja [x] nee -

Wilceau | 03-03-10 | 12:27

Met dit lenteweer ben ik allang blij dat mevrouw Bakita de rooie vlag niet buiten heeft hangen.

Bakito | 03-03-10 | 12:27

"De Holocaust mag nooit meer gebeuren, maar in wezen gebeurt het daar nu ook." (Quote van Gretta). Kennelijk weet de zwarte weduwe nog steeds niet wat er tijdens de holocaust is gebeurd.

CoffeePatch | 03-03-10 | 12:26

Lying Dutchman | 03-03-10 | 12:25
Nou, mooi dan.
Ben trouwens blij dat er geen stemplicht is, want anders had ik daarin ook al verzaakt.

dosis | 03-03-10 | 12:26

@Tim | 03-03-10 | 12:11
Wat let je om met de beslissing van het hof in Amsterdam met betrekking tot de vervolging van Geert Wilders aangifte te gaan doen tegen Gretta. Er is nu jurisprudentie het weigeren van de aangifte zou in strijd zijn met artikel 1 van de grondwet. Dus, Good Hunting.

Welke mensen hebben u beïnvloed in uw strijd?
Gretta Duisenberg:
"Che Guevara. Zo’n krachtig mens. Consequent.
Che was inderdaad consequent, tijdens en na de Cubaanse revolutie was hij verantwoordelijk voor diverse massamoorden op Cuba en later in Congo en Bolivia.

Weisse rose | 03-03-10 | 12:26

Fijnstoffer | 03-03-10 | 12:21
Het punt van Gretta is ook niet dat Gretta wél deugt - het gaat er om dat Israël niét deugt. Maar als je dat terzijde schuift, houd je inderdaad een discussie over Gretta over. Waar het vervolgens echt om draait is niet meer interessant, want 'de Joden zijn boos'.

dosis | 03-03-10 | 12:25

Lying Dutchman | 03-03-10 | 12:22
Ach, je kent het wel.

Burgerplicht vervuld, steentjes in Halfweg verkocht en sigaretten gehaald.
Mij hoor je niet klagen.
Integendeel.

Teun van het Tuinpad | 03-03-10 | 12:25

Gretta is de weduwe Rost van Tonningen van Hamas. Op haar verknipte denkbeelden past slechts doodzwijgen (zo'n beetje het enige werkwoord met 'dood' dat niet als bedreigend wordt opgevat).

Hetze Haatstra | 03-03-10 | 12:25

Van Pruisen, wat een idiote en vooringenomen plemp maak je hier weer eens! Je mening uiten is een ding, dat recht heeft iedereen, om vervolgens met een dergelijke vooringenomenheid en grenzeloze domheid je mening op GS te plaatsen, is schaamteloos.
Uiteraard dienen we de moord op 6 miljoen Joden te blijven herdenken, net zoals de moord op zigeuners, homo's, communisten, geestelijk gehandicapten en anderszins. Dat doet er niets aan af of het intussen " al" 65 jaar geleden is.
Je uitspraken Van Pruisen lijken sterk op die van Le Penn in Frankrijk. Onder het tapijt schuiven en afdoen als minor detail. Ga je schamen van Pruisen, achterlijk ventje!

Persephone | 03-03-10 | 12:25

dosis | 03-03-10 | 12:22
Dat mag dus wel.

Lying Dutchman | 03-03-10 | 12:25

Ach joodjes weer aan het huilen....

Olc32 | 03-03-10 | 12:23

Teun van het Tuinpad | 03-03-10 | 12:20
He Teun! Was je een klaagmuur aan het bouwen?

Lying Dutchman | 03-03-10 | 12:22

Lying Dutchman | 03-03-10 | 12:19
Ah, kutje.
Nou dan maar weer aan het werk. Belastingcentjes verdienen voor de meest betrouwbare politici van Europa.

dosis | 03-03-10 | 12:22

Tja, je mag nu eenmaal geen kritiek hebben op die arme Israëliërs. Het wordt tijd dat dat land eens failliet gaat. Oh wacht.

Biff Eagleburger | 03-03-10 | 12:22

Zucht... En élke keer weer die Holocaust erbij slepen. Ja, het is een van de meest verschrikkelijke gebeurtenissen in onze geschiedenis geweest, maar moet het nou echt telkens weer gebruikt worden om medeleven uit het publiek te peuteren?
Donder op met je manipulatieve kudtorganisatie.

kloodtzakje | 03-03-10 | 12:22

Mevrouw Clairy Polak is een heel kundig en objectief journaliste, driewerf hulde voor haar onpartijdigheid.

En haar vader Alexander Pola was jeaud, da's ook een voordeel.

neemjemoederindemali | 03-03-10 | 12:21

Gretta zoekt ook gewoon een politieke uitlaatklep, ik geef haar ongelijk.
Over de palestijnse kwestie: Winston Churchill zei het al "'al zit de een hond al heel ze leven in hetzelfde hondenhok, wil dat nog niet zeggen dat het hok ook van hem is"'

whiskey en lakmoes | 03-03-10 | 12:21

Als Hitler nog geleefd had dan had Gretta in zijn bed op hem liggen wachten.

Haarkopje | 03-03-10 | 12:20

Ik mis Harry een beetje in dit verhaal.

Teun van het Tuinpad | 03-03-10 | 12:20

@Tim Wilders riep ook is op alle Palestijnen in de Sinai te dumpen, Ottomaniac stylo. Als de Armeense exodus een genocide is dan heeft Wilders opgeroepen tot genocide tegen de Palestijnen. En hiervoor moet ie gewoon de bak in, vieze haatzaaier. Wat ie over de islam gezegd heeft zal verder wel, moslims zijn namaakjoden net als christenen. Maar die oproep van Wilders was gewoon keihard crimineel.

OnnoZuHause | 03-03-10 | 12:20

Niet voor Jan | 03-03-10 | 12:18
Ik liep laatst in Parijs nog een joods restaurant in le Marais uit. Ik had wel netjes m'n bord leeggegeten en betaald. (super falafel trouwens!)

Tim | 03-03-10 | 12:20

Gevonden!: "Gretta vraagt kraspen voor haar verjaardag."
krijg ik nu een prijs?

JeGrootmoeder | 03-03-10 | 12:20

Volgens mij was Gretta in de jaren '70 best nog te doen. Heeft die niet eens in de pleeboy gestaan ofzo?

mr_atheist | 03-03-10 | 12:19

dosis | 03-03-10 | 12:18
Nee, dat mag dus niet.

Lying Dutchman | 03-03-10 | 12:19

Sydough | 03-03-10 | 12:11
Hear hear.

niet voor de hond | 03-03-10 | 12:19

@zambezi: Volgens mij levert Zionisme alleen shit op in Israel en omstreken en Islam over de gehele wereld. In mijn ogen is islam dus gevaarlijker en misdadiger dan zionisme. En ook jij gelooft in dat uitroeiverhaal en genocide in Gaza. De afgelopen 10 jaar is het bevolkingsaantal bijna verdubbeld. Beetje rare genocide is dat. Of lieg ik? Check de demografische websites maar en check die van de CIA over demografie in Gaza.

Mokum Kosher | 03-03-10 | 12:19

Gretta is niet anti-joods maar anti-israeli's. Maar dat mag blijkbaar ook niet... Dat Israel grove mensenrechtenschendingen begaat doet blijkbaar niet terzake:
nos.nl/artikel/83933-israel-annexeert-...

bvdbos2004 | 03-03-10 | 12:19

Lijkt me voor iedereen beter wanneer zowel Loonstein, Gretta en van Pruisen hun muil houden. Chronische zeikerds die een eventuele boodschap volkomen de vernieling in helpen door het gewauwel dat er uit komt.

Achterdocht | 03-03-10 | 12:18

Mensen die restaurants uitlopen. Dat is niet antisemitisch, maar het is wel volkomen paranoide.

Niet voor Jan | 03-03-10 | 12:18

Ach idd, “Ik vind antisemiet bijna een eretitel worden.” valt gewoon binnen de vrijheid van meningsuiting. Geeft wel wat van het denkniveau aan, maar om dat nou gelijk verkeerd op te willen vatten..
Soms lijkt het alsof de Joodse gemeenschap actief zoekt naar (mogelijk ongelukkige) uitspraken om maar eens pissed over te zijn.

BeerGod | 03-03-10 | 12:18

En wat de joden in oost-Jerusalem flikken heeft natuurlijk niks met deportatie te maken en/of het uitroeien van een stuk bevolking?

Biels | 03-03-10 | 12:18

Gretta. Goed bezig.
Straks mag je helemaal niemand meer onaardig vinden. Overal waar geschoten wordt, waar dooien vallen, waar volkeren worden onderdrukt, waar mijnen als speelgoed aan kinderen worden gegeven, waar onderwijs wordt genekt, waar democratische processen worden ondergesneeuwd door corruptiepraktijken; dáár mag je niets meer van zeggen. Want dan ben je een racist, een antisemiet, een holocaust-ontkennert, een vieze nazi.
Tuurlijk. Wat mij betreft kunnen die zionisten aan het gas. Of mag dat ook niet?

dosis | 03-03-10 | 12:18

"prof.mr. Herman Loonstein" ... als professor zou je toch beter moeten weten dan iemand (onterecht?) smerig noemen?
En Duisenberg.. ach, die is niet wijzer.

H4rrie | 03-03-10 | 12:18

Een vingerhoedje antisemitisme is wat Arafat bij haar heeft ingebracht...

MichieldeMuiter | 03-03-10 | 12:17

Iedereen die het lef heeft kritiek te hebben op de zionisten en hun misdadige regime (Israel) wordt voor antisemitiet uitgemaakt. Vervolgens mogen de zionisten net zoveel land roven en authochtonen uitroeien als ze willen want dat is ok Israel mag dat soort dingen gewoon van de internationale gemeenschap. Het wordt hoogtijd dat wij alle zionisten en met Israel collaborerende mensen het land uitzet. BOYCOT ISRAEL. Ja zo makkelijk is het 40% van Israel´s export gaat naar Europa dus die economie leggen we zo lam want waar een wil is is een weg.

zambezi | 03-03-10 | 12:16

Zozo, geenstijl heeft het na al die jaren ook door. Geen kwaad woord over Gretta, verstand komt met de jaren. Go Gretta go ! Gretta zou ons zondag niet hebben weggejaagd als verkiezingsstunt zoals die theelord Cohen

OnnoZuHause | 03-03-10 | 12:16

@ Van Pruisen
En wederom een onleesbare plemp van uw hand. GeenStijl onwaardig.....

Sydough | 03-03-10 | 12:11

+1

Dekkz0r | 03-03-10 | 12:15

@Van Pruisen
Het herdenken van een periode waarin 5 miljoen mensen systematisch zijn vermoord, is 65 jaar na dato, helemaal niet zo vreemd. Sterker nog, je opmerkingen zijn verwerpelijk.

Lying Dutchman | 03-03-10 | 12:15

@James Lastig
Inderdaad, zolang ze slechts mijn stulpje voorbij vlucht en niet een kleine dak-stop maakt op mijn dakpannen, moge zij en haar bezem vliegen en brullen wat ze wil, boeien.
Geen aandacht maakt haar een roepende in de zandbak.

Ashtrey | 03-03-10 | 12:15

Op naar de zes miljoen reacties.

Mokum Kosher | 03-03-10 | 12:14

@Tim: Die was ik vergeten. Maar zo is het inderdaad. Geert is aan facist. Gretta een goed "rijke" linksmensch. Geert wordt vervolgd en Gretta wordt vereerd door sjaaltjes, krakers en andere nitwitz.

Mokum Kosher | 03-03-10 | 12:13

" Beangstigde Treur " * anagram modus off* om het gehuil van mevrouwtje GB

basje.botervloot | 03-03-10 | 12:13

Doet me denken aan die EK(of was het WK) oranje duitse legerhelmen. Die dingen waren ook gaaf, maar dan valt zo'n hele gemeenschap erover. Ga een hobby zoeken :s

Emsarrev | 03-03-10 | 12:13

@firebladex | 03-03-10 | 12:07

Ik neem aan dat je het niet over de Israëliërs hebt? Hamas plaats doelbewust Kazamraketten in scholen en ziekenhuizen en schiet vanuit die locaties op Israël. De defensieve reactie van Israël wordt vervolgens gefilmd door Hamas en zij beweren daarmee dat Israël doelbewust onschuldige burgers doodschiet.

De ware burgermoordenaars zijn de Palestijnen, die opereren tussen de bevolking.

Rechtse Populist | 03-03-10 | 12:12

Gretta mag vinden wat ze vindt. En ik vind haar stom. Heel stom.

Mokum Kosher | 03-03-10 | 12:11

- "Het zijn niet de joden die niet deugen, maar het is de zionistische ideologie die niet deugt." (Quote van Gretta).
- "Het zijn niet de moslims die niet deugen, maar het is de fascistische ideologie de Islam die niet deugt" (Quote van Geert)

Ik neem aan dat Spong nu al bij het politiebureau aangifte aan het doen is? En Tofik Dibi morgen op de Dam staat te zwaaien met een bord Gretta Extremist? En dat Agnes Kant mevrouw Duisenberg een gevaar voor de samenleving noemt?

*wakker wordt*

Tim | 03-03-10 | 12:11

@ Van Pruisen
En wederom een onleesbare plemp van uw hand. GeenStijl onwaardig.....

Sydough | 03-03-10 | 12:11

Waarom neemt iemand de weduwe van de oud president van de ECB eigenlijk serieus?
Haar mening interesseert mij evenveel als die van de vrouw van de groentenboer.

James Lastig | 03-03-10 | 12:11

Gretta is liev.

Dr. Plofkop | 03-03-10 | 12:10

Maakt een ietwat bipolaire indruk.

Pa Cartwright | 03-03-10 | 12:10

-weggejorist-

Bloodzone | 03-03-10 | 12:10

t'is wel weer een vermakelijk typje die onze eeuwige discussie weer oprakelt.. kan dat zielige mensje zo langzamerhand haar man niet beter opzoeken?

basje.botervloot | 03-03-10 | 12:07

Toch vertoont mevrouw Duisenberg antisemitische trekjes en dat kan, in deze context, zelfs in 2040 nog niet.

Lying Dutchman | 03-03-10 | 12:07

Ze zegt 't niet, maar ze ademt het wel uit...

MichieldeMuiter | 03-03-10 | 12:07

Hoe weet Herman Loonstein of Gretta Duisenberg zich al dan niet wast?

anoniem | 03-03-10 | 12:07

kindertjes afknallen zonder reden,, weet niet wat erger is

firebladex | 03-03-10 | 12:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken