Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Nout Wellink voor Cie De Wit

foutheerst.jpg (geluid van een rinkelende kassa) Zeau. En dan schakelen we nu rechtstreeks over naar de openbare hoorzittingen van de commissie onder leiding van bankierenhater Jan de Wit (SP). Eindelijk dreigen de doodsaaie verhoren een keer spannend te worden. Niemand minder dan Nout Wellink, oppertoezichthouder van de Nederlandse Bank, mag vandaag komen uitleggen dat iedereen schuld heeft aan de mondiale crisis op de financiële markten, behalve natuurlijk Nout Wellink zelf. Dat wordt weer ouderwets konkelen, draaien, liegen en zichzelf in onmogelijke bochten wringen voor Dr. Arnout Henricus Elisabeth Maria. Old boys network? Dat moet Nout even aan de jongens vragen. Het debacle met IceSave voorkomen? Weet u wel hoever het zwemmen was naar IJsland. Schandalig hoge bonussen? Zie Wim Kok. Ingrijpen bij ABN Amro? Daar bemoeide Balkenende & Bos zich al mee. Faalde het toezicht van DNB? Met de kennis van nu zou Nout het wellicht anders gedaan hebben. Maar opstappen? Welnee. De plaat voor de kop van Nout Wellink is tripple A. Gelijk een Albanese maffiabaas laveert Fout Wellink tussen alle aanvallen door. Kom maar op stelletje onwetend plebs met je nep-commissie. De groeten vanuit mijn Zwitserse chalet.

Reaguursels

Inloggen

Ben nog het meest benieuwd naar de verantwoording van die zes maanden inleestijd. Welke vakliteratuur heeft de Commissie verslonden om vervolgens deze slappehapvragen te stellen? Daar moet een onderzoek naar komen! :-)

Riessjaar | 01-02-10 | 21:59

Wat hebben we in vredesnaam aan een financiële toezichthouder trouwens als die niet eens onafhankelijk aan de bel kunnen trekken zodra deze ernstige misstanden signaleert? ook geen verantwoordelijkheid hoeven af te leggen en geen consequenties er aan hoeven te verbinden zodra ze de boel gigantisch in de soep laten lopen? tevens juridisch niet eens aansprakelijk zijn zodra dankzij hun toedoen er miljoenen zuur verdiende spaarcenten zomaar even in rook op gaan.

eLpresedente | 01-02-10 | 21:01

Waarom hoeven al die lui de laan niet meer uit tegenwoordig?

Da was ik nie... | 01-02-10 | 20:19

afdankert | 01-02-10 | 16:44Oome Gijs | 01-02-10 | 17:42
Prima plempsels faulks... en nog bedankt voor de links... en inderdaad die hele commissie stelt echt geen ene moer voor... in tegendeel; ze bieden de veratnwoordelijke hufters een pracht van een PR-forum...

pielewaaier | 01-02-10 | 19:34

afdankert | 01-02-10 | 16:44

Schot in de roos!

Hetzelfde ervaar ik wanneer ik de krant erop nasla: de volstrekte onbenulligheid op financieel economisch gebied is tenenkrommend. Niet zelden valt me van verbazing over zoveel onnozelheid de sigaar uit mijn vingers op het oude tafelkleed.
De media zijn inderdaad niet onafhankelijk, zoals je terecht opmerkt. Journalisten zijn afhankelijk van politici voor het krijgen van interviews; radio en tv zijn afhankelijk van reclame inkomsten.
Maar laat ik nou nog eens verder gaan: die Max Keiser die jij noemt, volg ik ook al geruime tijd. Meestal zo na mijn middagdutje kijk ik naar hem om weer even goed wakker te worden. Nu zegt deze man verder niets nieuws, maar hij is wel vermakelijk en heeft af en toe hele goede interviews. Ook mag ik graag luisteren naar King World News Broadcast. Vaak overkomt het me wel dat ik door de vele financiele specialisten en wirwar van meningen, door de bomen het bos niet meer en dan maar mijn pc uitzet en een biljartje ga leggen in het cafe.
De feiten blijven wel dat de schulden veel te hoog zijn geworden in de hele Westerse wereld, zo hoog dat een algemeen bankroet dreigt. En het feit blijft dat het Grote Gokken (OTC over the counter derivatives) zo gigantisch groot is geworden, dat als dit piramide spel omvalt, alles en iedereen eronder wordt begraven (zie Bank for international settlements: OTC derivatives amount in dollars) en vergelijk dit met World GDP (World Bank); de verhouding is 10 staat tot 1. Met andere woorden: er wordt tegenwoordig 10 keer meer gegokt dan geinvesteerd. En dat allemaal ongereguleerd!
Niemand weet wie wie is!
Genoeg erover. Ik pak een borrel.

Oome Gijs | 01-02-10 | 17:42

@Xandrino | 01-02-10 | 16:22
Vertel me dan eens, Facto, waar haalt de Fed haar funding?

stekelige | 01-02-10 | 17:29

Ich habe es nicht gewusst.

ad melkert | 01-02-10 | 17:19

stoomloc | 01-02-10 | 16:50

Dank, ik ga ervan uit dat het klopt, ben aan het werk! Duurt te lang om door te kijken.
Ik kijk ervan op. Echt.
-
Ik heb echt het idee dat de Rep die subprimeshit sterk hebben gepropageerd onder Bush. Clinton heeft bijvoorbeeld heel veel beleid doorgevoerd in zijn laatste jaar waar Bush mee verder Kon in zijn laaste jaar. Clinton word gezien als de wegbereider voor het beleid van Bush( Clinton de democrat-republican).
-
Het is complex. Maar touché, deze is voor u. Welverdiend.
We hebben het er nog over als ik meer tijd heb. Fijne dag!

pius | 01-02-10 | 16:59

WEL LINK is slechts een onderdeel van een over lange tijd opgebouwd financieel systeem dat diep met de verschillende nationale overheden vertakt is. Hij is een deel van het corporatieve wereldwijde bank- en geldsysteem waarbij de ene hand de andere wast en er nationale en internationale wetten in ruil voor macht, handels- en politieke voordelen (favours) uitgeruild worden. Uiteraard in alle geslotenheid van het stelsel. Regeringen en banken hebben hier beiden baat bij.
Dus je kan er zeker van zijn dat daar een knullig comissietje geen einde aan moet en zal maken. Het zal geen verandering geven. Pure poppenkast om de volksgemoederen te sussen en te laten overwaaien. Wat wel degelijk helpt is het informeren van de juiste feiten aan de bevolking 'de enige echte aandeelhouders' van de Staat Nederland. Als men namelijk werkelijk zou zien hoe men van voren en van achteren in deze 'branche' genaaid word, en dit systeem als een 'catch 22' val opgezet is, zal hier door niemand enig vertrouwen aan gegeven worden, en dit politiek weggestemd worden. Dit vertrouwen is de crux waardoor deze bankenroof kan gedijen. Openheid en bewustwording hier toe, wil men natuurlijk ten alle tijden trachten te voorkomen. Hiervoor worden dan ook de zwaarste (onderdrukkings)middelen uit de kast gehaald om 'ons' in het systeem te houden. Bewustmaking door de grote media hoef je het op dit gebied dus niet te verwachten, want die gaan liever samen met de politici op de foto om hun coöperatief-jubileum kracht bij te zetten. Wie zich verdiept in onafhankelijke bronnen uit het veld (klokkenluiders) die o.a. via hun weblogs en YouTube op het thans (steeds minder) vrije internet dit wereldwijde schandaal en moedwillig geschapen crisis. Wie een maal onder het tapijt gekeken heeft kan eigenlijk niet meer terug. Ik zelf kan althans de kranten niet meer uitstaan, en krijg er doorgaans kromme tenen van de sussende, omzijlende en filterende media redakties. GS is niet voor niets de kop van jut voor de politiek en de links-geïndoctrineerde naïeve 'gutmensch' geworden zoveel 'ongenuanceerde' openheid kan de macht namelijk niet aan, vooral als die ook nog eens door een grote groep gelezen word, komen de 'messen' van de verliezende macht & media vanzelf op tafel.
Wie eens wat anders wil lezen kan o.a. hier terecht:
maxkeiser.com
www.zerohedge.com
www.goldmansachs666.com

afdankert | 01-02-10 | 16:44

Wat een arrogante minachtende bal is dat.... en dan maakt hij het vergelijk met de gebroeders Wright? met vliegen?...

wat een idioot, als die 2 er achter komen dat ze niet kunnen vliegen dan storten ze neer, als het bankwezen erachter komt dat producten niet helemaal zo werken als ze gedacht hadden hebben we miljoenen gezinnen in de problemen. Beseffen de banken wel dat het ONS geld is waarmee ze speculeren? Ach... het ging iets anders... arrogantie ten top!

Vindoe | 01-02-10 | 16:41

stoomloc | 01-02-10 | 16:28

Rookgordijnen? Link me pleesz. Ik ben altijd te overtuigen, u ook?

pius | 01-02-10 | 16:40

Dank Imprimatur, in GB wordt een vergelijkbaar toneelstuk opgevoerd genaamd Commission of Inquiry into the war in Iraq. Blair doet nog even uit de doeken wat een gemenerik Saddam wel niet was.. (gaap)

eLpresedente | 01-02-10 | 16:36

@pius | 01-02-10 | 16:23
Los van uw visie op de PVDA en de overige rookgordijnen zit u zit er alweer naast. Het betreft een wet uit 2005.

stoomloc | 01-02-10 | 16:28

stoomloc | 01-02-10 | 16:10

Bush heeft in uitvoerende zin juist pro-derivatenbeleid gevoerd. Niet links zijn betekent niet dat links altijd overal voor verantwoordelijk is. Ben overigens geen links-rechts denker.

De ook door mij ronduit afgewezen en duidelijk linkse PVDA heeft sinds paars bijvoorbeeld een redelijk rechtse economische agenda. De derde weg weet u wel. Ik bedoel dat De wet van de republikeinen waaraan u refereert waarschijnlijk pas sinds het ontstaan van de kredietcrisis is ingevoerd. Mosterd na de Maaltijd. U kwam ook op Ton Uit? HAHA. Gegroet!

pius | 01-02-10 | 16:23

Federal Reserve Act. De FED is een PRIVATE bank waar de amerikaanse overheid GELD LEENT. Vandaar die schuld die nooit terugbetaald zal worden. Vandaar de oorlogen voor hegemonie en olie... get the facts

Xandrino | 01-02-10 | 16:22

@pius | 01-02-10 | 16:06
Dat is raar, kwam ook bij TON uit.

stoomloc | 01-02-10 | 16:11

@pius | 01-02-10 | 16:04
Reinvestment-act klopt dus En dat was dus Carter die de subrimes invoerde. Dus niet geagendeerd door Bush. Welke rest niet klopt, blijft een raadsel (of bent u wellicht niet niet-links).

stoomloc | 01-02-10 | 16:10

stoomloc | 01-02-10 | 16:02

thanx, fair is fair. Kwam gister uit bij Ton op de stemwijzer Almere, werd ik niet vrolijk van overigens. Dat dan weer niet.

pius | 01-02-10 | 16:06

stoomloc | 01-02-10 | 16:01

Reinvestment-act klopt. Rest niet. Hoe komt u erop? Wets voorstel was zeker de laatste maanden van zijn bewind? Ik stem VVD, for the record.

pius | 01-02-10 | 16:04

@pius | 01-02-10 | 15:59
Los van de wartaal, natuurlijk wel dank voor het compliment. Dito.

stoomloc | 01-02-10 | 16:02

@pius | 01-02-10 | 15:49
Heeft niks met context nog stokpaardjes te maken. Feit is dat de Democrats (en ja, onder Carter) de subprimes hebben uitgevonden. U weet wel, die Community Reinvestment Act uit '77. En niks geagendeerd door Bush maar een wetsvoorstel door de Republikeinen onder Bush om de zaak terug te brengen. Geblockt door de Democrats. Niet proberen verwarring te zaaien.
En eh, u vind zichzelf niet links. Oké, prima dan. Pius is niet links, zegt het voort.

stoomloc | 01-02-10 | 16:01

stoomloc | 01-02-10 | 12:59

Uw stuk lezend bekruipt me het gevoel dat u echt niet weet waar u het over heeft. Normaal gesproken geeft u juist blijk van een heldere geest. Blijf op je eigen rails stoomloc.

pius | 01-02-10 | 15:59

stoomloc | 01-02-10 | 12:59

Ik ben niet links, en u mist de context in deze. Carter is een stokpaardje. Bush heeft de subprime juist op de agenda gezet en nagevolgd, dat is wat anders als het niet tegenhouden. Tot zover. U mist echt de context.

pius | 01-02-10 | 15:49

De grote cultuuromslag in de financiele wereld is ingezet in 1984/1985. Daar werd op grote schaal een nieuwe generatie snelle jongens binnengehaald die de aanzet gaven tot quick-and-dirty results. Het betekende concreet dat ze primair dachten aan hun persoonlijke carriere, waarbij ze na 2, maximaal 3 jaar uitvlogen met een cv gevuld met trofeeen, om elders opnieuw dezelfde procedure toe te passen. Het gevolg was dat de results quicker-and dirtier werden, waarbij de gevolgen daarvan ver vooruit werden geschoven. De eerste klap diende zich aan tijdens de silicone-crisis. In de vaart der volkeren, wereldwijd, herstelde die crisis zich te snel. De gevolgen werden verbloemd door torenhoge onverantwoorde financieringen. In de US doorzag men dit fenomeen en belazerden vervolgens de internationale financiele markten door dit verpakken in Alt-A pakketten met gigantische rendementsvoorspiegelingen.

Ergo: de verantwoordelijken zijn eenvoudig in kaart te brengen:
1. executive bankiers en verzekeraars zelf vanaf eind jaren 80
2. de slappe inzichtloze lokale lokale toezichthouders
3. de FED, die feitelijk geen toezichthouder is, maar een instituut dat is ingesteld en wordt gefinancierd door de US-banken (dus geen overheidstoezichthouder)
4. de opportunistische aandeelhouders die het slechts ging om korte termijnrendementen
5. de institutionele beleggers (bv. pensioenfondsen) die de risico's niet schuwden en mee wilden graaien in de risicovolle rendementscultuur
6. de straffeloosheid van onverantwoord handelen door het ontstaan van torenhoge goudenhanddrukken
7. de megalomane salarisontwikkelingen als gevolg van de expansiecultuur; overnemen- en overgenomen worden leverden trofeeen op, die ook nogeens werden beloond door extra bonussen, die dan opnieuw leidden tot een nieuwe soortgelijke positie in een nieuwe baan (onderneming); een perpetu-um effect.

M.a.w.: een hoop gejank achteraf door een massa nitwits en non-valeurs die al een jaar of 20-25 zelf hebben meegeacteerd in het onstaan van die cultuur. De salarisstrook was bepalend voor het handelen. De moraal was NUL. De arrogantie HONDERD.

F*ck off!!

stekelige | 01-02-10 | 15:28

Mooi gezegd ElPresedente.

Hoge bomen vangen veel geld en wind, de lage rekeningen en verrotte bladeren.

Imprimatur | 01-02-10 | 15:13

"Und der Haifisch, der hat Zähne, Und die trägt er im Gesicht.
Und Macheath, der hat ein Messer. Doch das Messer sieht man nicht"

ecologiste | 01-02-10 | 14:48

Al die waarheidscommissies zijn zoooo voor de bune, heeft ongeveer de omvang van een publiciteitsstuntje zodat Noutje nog even kan toelichten dat hij destijds als enige de crisis zag aankomen maar er geen gehoor aan gegeven werd door de internationale financiële wereld.. wegens geheimhouding kon dit niet aan de grote klok gehangen worden.. altijd handig zo'n financiële toezichthouder.. moment dat een gemiddelde burger wat achter loopt met de aflossingen op een lening? staat men linea recta in de database in Tiel, een zwarte lijst waar jarenlang een notitie van elk pietluttig akkevietje keurig staat genoteerd. Lekker eerlijk verdeelt in de wereld.. Noutje zit vanavond weer gezellig in de club alsof er niets gebeurt is.. :)

eLpresedente | 01-02-10 | 14:36

Centrale banken horen ook helemaal geen particuliere ondernemingen te zijn... De ECB en de FED etc. horen onder direct bevel van de overheid te staan.
Het is een fout in het systeem...
"The refusal of King George III to allow the colonies to operate an honest money system, which freed the ordinary man from the clutches of the money manipulators was probably the prime cause of the revolution." Benjamin Franklin, Founding Father.
.
Zo, daar staat het, Ben Franklin himself zei het al. Ze vochten zich vrij van Engeland zodat ze hun eigen geld konden uitgeven in plaats van afhankelijk te zijn van de particuliere centrale bank van Engeland.

reinaarden | 01-02-10 | 14:27

Nout maakt nog promotie voor Tryptanen via de vereniging voor hoofdpijnpatienten, die sponsoring ontvangen van de farma-industrie.

juriste | 01-02-10 | 14:19

Het is nauwelijks te geloven en niet te begrijpen dan een man met de statuur van een Wellink zo weinig inzicht heeft in zijn huidige eigen situatie en die van de DNB...
Dat de beste man niet in de gaten heeft dat hij allang is afgeschoten en afgedankt is toch wel een beetje zielig.... wat hij nou doet is alleen maar zijn eigen lijdensweg verdiepen en verlengen... en de beste man lijdt al zo onder z'n migraine-aanvallen.

pielewaaier | 01-02-10 | 13:51

-weggejorist-

Pl4tium | 01-02-10 | 13:19

65+, ruim 4 ton per jaar + uitstel van pensioen of het loopt naast zijn salaris, immuniteit, alle egards en dan een beetje moeilijke beslissingen moeten nemen. Het leven is geen pretje meer voor Wellink. En dan nog policor zijn door na 65 door te werken. Echt iets voor zijn generatie tot en met de babyboomerts. Het kan niet op en zij zijn onkwetsbaar.

Neemt niet weg dat alleen verandering an sich het doel kan zijn hem te wippen. Want ik denk niet dat er een 0031-er is die meer connecties, meer aanzien, meer ervaring of zelfs meer kennis van zaken heeft dan hij. Maar genoeg is genoeg en dat is genoeg.

NoMinister | 01-02-10 | 13:17

Van achter de geraniums draag ik je voor als de nieuwe dichter des vaderlands.

Oome Gijs | 01-02-10 | 12:29
Die prijs stuur ik door naar het illustere duo K&B. Googlet en gij zult vinden.

Von Münchhausen | 01-02-10 | 13:02

Oome Gijs | 01-02-10 | 12:45
Heel goed!

Von Münchhausen | 01-02-10 | 13:01

@pius | 01-02-10 | 12:35
"Beperkte constatering, helemaal ten opzichte van Wellink.
Subprimes zijn mogelijk gemaakt doorBush, die er staand en actief beleid van gemaakt heeft, Clinton heeft hieraan meegewerkt door de regelgeving op derivaten op te heffen( is complex)."

Kletskoek en dat weet u ook als geen ander. De subprimes zijn het troetlkindje van de Democrats, ontstaan onder de beroerdste van het hele stel: pindaboer Carter (CRA). Je mag de Reps hooguit verwijten dat ze nog harder haden moeten ageren daartegen al was het in de periode Bush (jr) praktsch gezien vrijwel onmogelijk om de hanel af te schaffen (wegens skyhigh juridische claims tegen de staat). Wel probeerde men om de zaak in te dammen maar een concreet voorstel om de zaak in te dammen werd door de Democrats in 2006 weggestemd. Met maskerades en afleidingsmanoeuvres houdt u de bouwval van de linkse kerk niet overeind.

stoomloc | 01-02-10 | 12:59

Deze commissie is in geen enkel opzicht capabel genoeg om de onderste steen boven te halen. Niemand beschikt over fundamentele economische kennis. Dion Graus, laat me niet lachen zeg.

KidC | 01-02-10 | 12:59

AHEM Wellink...

Novius | 01-02-10 | 12:49

Von Münchhausen | 01-02-10 | 12:26

Jouw ode op mijn persoon heb ik inmiddels groot uitgeprint en ingelijst opgehangen aan de muur met bloemetjesbehang, recht boven mijn seniorenbed.

Oome Gijs | 01-02-10 | 12:45

Imprimatur | 01-02-10 | 12:25

hear hear! U snapt het! Mensen hebben geen idee wat er op ons af komt.

pius | 01-02-10 | 12:37

stoomloc | 01-02-10 | 12:12

Beperkte constatering, helemaal ten opzichte van Wellink.
Subprimes zijn mogelijk gemaakt doorBush, die er staand en actief beleid van gemaakt heeft, Clinton heeft hieraan meegewerkt door de regelgeving op derivaten op te heffen( is complex).
-
Ook het opheffen van de scheiding tussen spaar en zakenbanken heeft er mee te maken. Wellink is zeker niet de veroorzaker van de crisis. Daarin heeft u gelijk maar hij heeft niets gedaan om bekend te maken dat de crisis eraan kwam, nog op welke maatregel dan ook aangedrongen. Terwijl hij het eerder wist als wie dan ook, hij en zijn Baselse makkerTs dat is.
-
Veel erger nog is dat Wellink lid is geweest van een Amerikaanse lobbygroep die het reguleren van derivaten op de Europese markt moest verhinderen, dit terwijl hij al in dienst was van de DNB. Wellink is dus het symbool van de malversaties en het inert criminele gedrag in de financiele sector. Dat hij er nog zit is een godswonder. Of niet natuurlijk. U begrijpt me wel denk ik.
-
Verder hoef ik u er niet op te wijzen dat de credit-economie (die ons per definitie gaat vernietigen) in eerst instantie mogelijk is gemaakt door het loslaten van de goudstandaard onder druk van de Amerikanen onder... juist ja, jawel de heer Nixon (it is our debt but your problem). That's where teh problem started.

pius | 01-02-10 | 12:35

Ik, euhhh heb euhhh, enige zalf medelijden euhhh, over mn eigah... euhhh, daarrrr ik privaat had kunnen gaan euhhhh, niet heb gedaan euhhhh, dus geen bonuz euhhh, maar kritiek euhhhh heb ontvangen euhhhh. Ik hoop euhhhh in de EUhhh verdar te kunneuhhh.

Bokko | 01-02-10 | 12:34

Von Münchhausen | 01-02-10 | 12:26

Van achter de geraniums draag ik je voor als de nieuwe dichter des vaderlands.

Oome Gijs | 01-02-10 | 12:29

Oome Gijs | 01-02-10 | 12:22
Oh, oh, Ome Gijs
Al was jij morsig dik en grijs
Jij kreeg van ons de eerste prijs
Wat maakte jij ons toch vroeg wijs
Jij was een oom
Zonder een sikkepitje schroom
En waar ik nu nog steeds van droom
Is hoe wij klommen in jouw boom

Von Münchhausen | 01-02-10 | 12:26

@Oome Gijs
Vind ook dat het extreem gevaarlijke situatie oplevert. De crisis treft als eerste de banken, nu de overheden. Men maakt zich nu ernstig zorgen over de financiele situatie in Griekenland, maar wat dit voor gevolgen heeft voor allereerst de bevolking van Griekenland en Europese Unie is zeer zorgwekkend. De politieke stabiliteit in Europa en op de Balkan zijn nog niet te overzien. Europese Unie heeft aangegeven dat ze Griekenland willen gaan helpen, maar Bos (Nederland) heeft al laten weten niet te willen helpen bij financieel failliet van Griekenland. Griekenland staat er overigens niet alleen slecht voor binnen de EU. Spanje en Portugal bevinden zich ook al in de gevarenzone. Met name voor Spanje mak ik me erg zorgen gezien de nationalistische gevoelens die in dit land leven. Als gevolg van economische en financiele slechte situatie van de overheid speelden de nationalistische gedachten in toenmalig Joegoslavie eind jaren 80 ook al parten. Het resultat hiervan is ook al bekend. De situatie die nu onstaat is een mengeling van de situatie van voor de eerste Wereldoorlog (bedreiging machtsbalans) en tweede Wereldoorlog (slechte economische/financiele situatie (Duitsland van na de eerste Wereldoorlog). Inderdaad errrg gevaarlijk. Raad lezers hier op GS aan om vaker RTL-Z te volgen.

Imprimatur | 01-02-10 | 12:25

Men moet trachten te komen tot stabillisatie. Dit houdt in een direct einde aan financiele speculatie. Hoe doe je dat zonder dat er dingen om gaan vallen?
Twee wegen. De eerste: een mondiale New Deal, zoals voorgesteld door Lyndon Larouche. Overheidskrediet ter financiering van lange termijn infrastructuur projecten die de wereldeconomie op een hoger plan tillen.
Andere weg: herinvoering van een gouden standaard, ter stabilisatie van de rente en voor opbouw van nieuw kapitaal.
De mega speculatie vernietigt het kapitaal voor de economie en verpaupert de maatschappij.

Oome Gijs | 01-02-10 | 12:22

Nout W. noemt zich "toezichthouder" , dwz "hij kijkt toe en houdt zijn mond!"
.
"Sinecure" = "Ambt zonder werk, maar met bezoldiging" zou een nog betere omschrijving voor zijn functie zijn.

Mr. Bator | 01-02-10 | 12:18

Nout: ..... veelkoppig monster......
Nu de maskers afvallen, zien we inderdaad veel BEKENDE koppen;
sommigen houden vruchteloos nog een 'plaat' omhoog.

koetmeurning | 01-02-10 | 12:18

Bush moet voor een commissie verschijnen... liever vandaag dan morgen
Die man heeft met zijn beleid Amerika rechtstreeks de afgrond ingestort en de hele wereld erbij betrokken.

baatstra | 01-02-10 | 12:13

Wellink is een al dan niet sympathieke papjas maar heeft niets te maken met deze crisis. Schuld daarvan ligt bij de linkse kerk die wel een concurrerend financieel systeem willen maar de werking ervan saboteren c.q. vergiftigen met socialistische waanbeelden. Zoals de democrats in de US met hun subprimes of de Europese geitenbreiers en aanverwant journaille die de aandacht afleiden door te focussen op bonussen (uiteraard niet die van zichzelf).

stoomloc | 01-02-10 | 12:12

Het probleem is dat je vrije wisselkoersen hebt en idiote rentestanden. Deze hebben te maken met massale financiele speculatie, die volledig uit de hand is gelopen en die de economie volledig kan vernietigen - en daarmee de maatschappij. Het ergste is dat de politiek in hetzelfde schuitje zit als de financiele jongens. Dat maakt verandering zeer moeilijk. Dus zoals het er nu naar uitziet moet de situatie eerst nog verslechteren en moeten de gevolgen hard aan den lijve worden ondervonden door de gewone man. Dit gaat ook onvermijdelijk gebeuren. De volslagen ontwrichte financiele situatie is een bedreiging van de eerste orde, met vergelijkbare uitwerkingen als massavernietigingswapens. De situatie is ronduit te betitelen als extreem gevaarlijk.

Oome Gijs | 01-02-10 | 12:09

Leuk en wel zo'n parlo enquete, maar het is praten. praten, gedraai en afschuiven. FEIT blijft nog steeds dat toenmalige "systeembank" ING en AEGON de troep en waardeloze producten uit de VS bij ons in Nederland hebben geintroduceerd. DSB heeft hier geen schuld aan. DSB opereerde alleen lokaal.

Ook de kopers van deze tophypotheken ter verwezenlijking van hun "droomhuisje" zijn hier indirect schuldig aan. Zij waren blind voor allerlei waarschuwingen en keken alleen naar het mooie huisje van de buurman. Ik wordt kotsmisselijk van om telkens maar te horen dat "iedereen" aan de kredietcrisis schuldig is en dat de oorzaak in de VS ligt.
In april 2008 heb ik een nieuwe hypotheek afgesloten en hield toen al rekening met een terugval in de economie ergens in de toekomst, want hier werd al meerdere malen voor gewaarschuwd. Heb gekozen voor een stabiele, maar duurdere hypotheek bij de Rabo. Voor dat ik hiervoor gekozen had, werden me allerlei mooie producten van AEGON aangeboden, waar ik toen al vraagtekens bij had en niet vertrouwde. Zelfs vrienden van me, die in tegenstelling tot mij, wel economie gestudeerd hadden gaven aan dat een huis altijd zijn waarde blijft houden en dat een dip in de economie een tijdelijke is en dat het best wel verstandig is om een tophypotheek af te sluiten. Ik kan me die feestjes nog steeds voorstellen waar het altijd ging over het kopen van huis en hoe goed het met hen wel niet ging.

Nout je BENT fout, evenals WOUT. En ondertussen zitten er nog niemand van de voormalige "top"mensen (bijv. Tilmant) in de cel of betalen aan de staat Der Nederlanden terug.

IK, ben en voel me in ieder geval niet schuldig, maar wel genaaid.
(laat het geheim maar gedrukt worden, de waarheid zal altijd een mysterie blijven Monaldi & Sorti))

Imprimatur | 01-02-10 | 12:04

Baatstra:

Daarom zitten wij hier ook op deze site. Daar hoort U ook bij. De beste stuurlui staan aan wal, nietwaar?

fidelio | 01-02-10 | 12:03

Wat een gepruts bij de NOS, zeg.

plastic zakje | 01-02-10 | 11:55

*WAKKER SCHRIKT*
Heu? Wat?

Kardinaal Meier | 01-02-10 | 11:55

.. en toen was het sti.

plastic zakje | 01-02-10 | 11:52

@Annelotje | 01-02-10 | 10:47
Ach, iedereen kan - en voor een groot deel terecht - nu eenmaal naar het systeem wijzen. Het financiële systeem is ook te complex om beslissend beïnvloed te worden door landen, laat staan banken, laat helemala staan mensen. Heeft Dion Graus trouwens al een vraag gesteld? Zou best een discussie tussen hem en Wellink willen horen. :D
@iedereen:
Kent iemand de Van Kooten en De Bie hoorcommissie uit 'Draaikonten' (1984)? Hét model van alle Nederlandse parlementaire onderzoekscommissies. Tijdloos en hilarisch.

Von Münchhausen | 01-02-10 | 11:46

Avondambtenaar | 01-02-10 | 11:42
Ons kent ons.
Dat zal wel één van de belangrijkste oorzaken zijn.

Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 11:46

valt nog niet mee om vragen te stellen die je eigenlijk zelf niet snapt,.....

nog 1xtje Noutje, het maakt allemaal geen kudt uit of je het goed/slecht gedaan hebt. vertraag het herstel van vertrouwen niet langer en tief op!

b_b | 01-02-10 | 11:46

Conduitesaat De Nederlandsche Bank:
Teixeira de Mattos, Tilburgse Hypotheekbank, vdHoop, Administratiekantoor Oude Turfmarkt, DSB, fusie ABN Barclays, Icesave enz. Hulde meneer Wellionk met je vette salaris. Maar kijk eens wie er commissaris bij DNB zijn ? Willem A van Oranje en Bolkestein en ga zo maar door. Die zal je niet gauw horen over Wellinks salaris, zijn creditcard, zijn toelages en vergoedingen. Dankuwel meneer Wellink voor uw Grote verdiensten voor de natie.

dathoujetoch | 01-02-10 | 11:45

Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 11:36
In de USA had hij ten eerste al niet zo'n neus gehad.
En inderdaad, hij was afgemaakt. Wat dan wel weer het rare is, is dat hij een van de machtigste CB's ter wereld is. Buiten wat vroeger Greenspan om was, is hij rulend daar. Terwijl hij gewoon ronduit kwalitatief slecht is, dan vraag ik me af hoe dat kan..

Avondambtenaar | 01-02-10 | 11:42

Het lijkt wel een cursus paling vangen in een IJsselmeer vol snot..... je krijgt onwillekeurig nog bewondering voor 's mans virtuositeit....

Boer in Amsterdam | 01-02-10 | 11:39

Het is simpel. Laten bloeden al die gasten. Maar het zal wel weer niet...

Hölzenbein | 01-02-10 | 11:39

Avondambtenaar | 01-02-10 | 11:32
In de USA had Nout er niet zo makkelijk vanaf gekomen, me dunkt.

Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 11:36

winterpeen | 01-02-10 | 11:34
De pleuris breekt sowieso uit, crisis of geen crisis.

plastic zakje | 01-02-10 | 11:36

De veroorzakers van de crisis gaan betalen.
En niet op de voorhand het volk.
Anders breekt de pleuris uit.

winterpeen | 01-02-10 | 11:34

fidelio | 01-02-10 | 11:33

U geeft alleen maar aan dat u er niets van begrijpt

baatstra | 01-02-10 | 11:34

ik luister er nu al een uur naar. eigenlijk word ik steeds bozer. wat een arrogantie komt hier naar voren. en wat een ontzettende domme, slappe commissie. daar had je in amerika niet mee weggekomen. de ene keer is het: ik kan niet in de toekomst kijken en als hij het niet meer weet, dan moet hij zich aan de wet houden. dweilen met de kraan open! in dat uur heeft hij werkelijk NIETS gezegd.

fidelio | 01-02-10 | 11:33

@Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 11:27
I agree. Ik zit nu te luisteren sinds het linkje online is, maar wat een verschrikking is dit. Mensen vragen niet door, niets is zijn schuld en hij geeft nooit rechtstreeks antwoord op vragen. Altijd maar net zolang zeveren totdat de onkundige parlementariërs niet meer weten wat ze moeten zeggen. Wat een schande..

Avondambtenaar | 01-02-10 | 11:32

De run op grof geld verdienen is alleen maar erger en erger geworden,alles is ook veel internationaler... kijk alleen maar eens naar aandeelhouders,dat wat op beurzen schering en inslag is geworden..... maffia regeert op de beurs,het gaat alleen maar om grof geld verdienen over de ruggen van anderen.
De nederlandse bank zit wat dat betreft met handen en voeten gebonden aan regels,aan wetten en daar glippen vele vieze maffiafiguren die grof geld verdienen en weten hoe ze het moeten spelen heel grof tussen door.
Wellink legt goed uit hoe moeilijk het is geworden.

baatstra | 01-02-10 | 11:30

Wordt zo langzamerhand een beetje ziek van zg. leiders die een royale vergoeding toucheren voor hun expertise en die dan uiteindelijk in verregaande mate incompetent blijken te zijn. Wij betalen deze mannen om toe te zien op financien en als zij vervolgens zeggen 'ik kan ook de toekomst niet voorspellen' dan reist bij veel mensen de vraag waarom deze mensen niet uitgebreid de zak krijgt. Het lijkt erop dat hoe meer je verdient hoe minder verantwoordelijkheid er bestaat. Dat is een grote misvatting imho.

Boodelijre | 01-02-10 | 11:30

ben2man | 01-02-10 | 11:22
Anusje van alles?

ZDEV | 01-02-10 | 11:28

Jee, wat een boefje is ons Noutje.

plastic zakje | 01-02-10 | 11:27

Net even 5 minuten naar de meneer geluisterd.
Man man, wat een vertoning.
Wat wordt die man het vuur aan de schenen gelegd.
Poeh poeh.

Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 11:27

@azijnseikerT | 01-02-10 | 11:11
En als zelfs dat niet helpt? DNB heeft een geheimhoudingsplicht, als er problemen op de loer liggen moeten ze het zelf zien op te lossen, bevolking waarschuwen is uitgesloten.

meertenzor | 01-02-10 | 11:26

Wat is dit voor bedoening? Geeft Wellink een persconferentie?

Vieze Tonnie | 01-02-10 | 11:24

Wellink aftreden, ouwe juslip!

Morkovich | 01-02-10 | 11:23

Merkt iedereen ook dat hij steeds brutaler wordt met zijn aantijgingen jegens de commissie? Hij voelt zich het manusje van alles inmiddels..

ben2man | 01-02-10 | 11:22

Bigi Bana Boy | 01-02-10 | 11:18
Sociaal Democratie anno 2010:
Zo de wind staat waait mijn hoedje.

Superior Bastard | 01-02-10 | 11:21

Wellink is nog tot daar aan toe maar ik heb mij zo gestoord aan die Kok van de week. Als je het over de totale deconfiture van de sociaal-democratie hebt dan was dit het wel.

Bigi Bana Boy | 01-02-10 | 11:18

Ja we kunnen concluderen dat bonussysteem problemen heeft veroorzaakt maar we gaan er lekker niks aan veranderen....

Dauthi | 01-02-10 | 11:15

@ grappert | 01-02-10 | 11:00

De paus heeft anders wel een veel mooiere hoed hoor!

aap-noot-mies | 01-02-10 | 11:15

Het zal wel veel praten en weinig zeggen worden. Een tactiek die vrijwel altijd werkt.
Kritische vragen worden uiteraard niet gesteld bij zo een "belangrijk" persoon.

kleingrutter | 01-02-10 | 11:14

@donjon 11.09

volgens mij zijn 2 mensen die in die commissie moeten plaats nemen, inderdaad Willem Middelkoop en Kees de kort. Krijg je toch andere vragen.

Karel Kruizenruiker | 01-02-10 | 11:12

baatstra | 01-02-10 | 10:58

Je bedoelt: iedereen is oorzaak van de crisis. Schuldig zijn degene (toezichthouders) die je aanstelt om dit soort situaties (ongebreideld geld lenen) voor te zijn.

azijnseikerT | 01-02-10 | 11:11

De commissie moet een externe deskundige inzetten om dit soort lui het vuur aan de schenen te leggen.
Willem Middelkoop bijvoorbeeld.

donjon | 01-02-10 | 11:09

Sjongejonge wat een belachelijk interview. Die Nout is wel gek op beeldspraak zeg.

KotsenVanBlijdschap | 01-02-10 | 11:09

Mijn god, hij geeft gewoon toe dat ze lopen te falen en hoppakee, volgende vraag. Wat een k%tcommissie en wat een jankbal die Fout Wellink

deministerpresident | 01-02-10 | 11:08

'Wellink is de spreekwoordelijke spin'.
Wie is er begonnen met met pleonasme 'spreekwoordelijk'?
Nou?
En waarom wordt het gebruikt?
Was de schrijver bang dat wij dachten dat Wellink een echte spin was?

Einde van de Domheid | 01-02-10 | 11:07

Knap werk van Nout! Als hij deze competenties ook weet in te smurfen om het Vaderlandsch Belang te dienen krijgt hij een dikke duim.

smurfige_smurf | 01-02-10 | 11:07

Glas plas was, morgen is het weer Businesses as usual

Idontgiveafunk | 01-02-10 | 11:07

@baatstra 10:58
Wanneer de vraag op de markt aantrekt ontslaat dat de toezichthouder niet van zijn taak om toezicht te houden en in te grijpen wanneer dat nodig is.

yacoda | 01-02-10 | 11:06

Nou maar hopen dat ie der onderligt als de Guillotine valt, het zou tijd worden.

Dauthi | 01-02-10 | 11:00

Wat wordt er slecht ondervraagd! Wellink geeft vaak aanleiding tot doorvragen en concretiseren maar hij verdooft de ondervrager met zijn monotone gebrachte bezweringsformules en zijn alsmaar doorgaande woordendiarree. Kap die vent af en stel de goede vragen!

Sanglier | 01-02-10 | 11:00

En bij Pauw en Witteman vertelde hij nog niet zo lang geleden dat hij vroeger maar een grote wens had, namelijk Paus worden, nou, waarom ook niet, wie het verschil ziet mag het zeggen

grappert | 01-02-10 | 11:00

Iedereen is schuldig aan het ontstaan van de kredietcrisis want iedereen heeft er aan meegedaan.
Daar waar vraag is is aanbod.... en de vraag van mensen naar goedkoop geld was enorm!

baatstra | 01-02-10 | 10:58

Ik heb ook wel eens onrustige gevoelens in het voorjaar... Dan borrelt er wat in me op.

Kardinaal Meier | 01-02-10 | 10:57

we doen nog een koppie koffie, ze komen er wel uit!

Unchained | 01-02-10 | 10:56

"We hebben destijds heel concreet over de stijgende risico's gesproken, maar geen maatregelen genomen, want het zijn heel moeilijke processen." Dus toch een vrijblijvende denktank?

Schoorsteenveger | 01-02-10 | 10:55

Aha, hij gooit er nu ff een balkenentje in, met de kennis van nu, pfffffffff

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 10:51

En wij allen gebruiken die banken,
want:
Nodig, wat moet je dan? kan niet zonder etc.
Dat weten de Wellinks, dus middelvinger naar onsch.

vliegende knorrepot | 01-02-10 | 10:50

@Von Münchhausen

Vind ik ook. Eerst dacht ik dat het kermisklanten gehalte vrij hoog was. Vooroordeel over Dion Graus wellicht. De uitkomst van het hele gebeuren staat denk ik bij voorbaat al vast. Het eerste gedeelte van de enquete, de oorzaken zijn beslist niet te wijten aan het oldboys network, dus konden ze er allemaal niets aan doen. Het gebeurde tenslotte in het buitenland.

Slim om het onderzoek van tevoren op te delen in twee gedeelten, hoeven er geen koppen te rollen.

bron: www.staatvanbeleg.nl/beleggersabc/503-...

Annelotje | 01-02-10 | 10:47

De commisie is geen partij voor dit soort kandidaten.
Wellink, en Zalm bijvoorbeeld zijn geslepen vossen die die geslepenheid niet echt hoeven in te zetten bij 'n verhoor door mensen die weinig kaas van het vakgebied van die twee hebben gegeten.
De commisieleden zijn niet gekwalificeerd en daarom is dit onderzoek meer voor de buhne.

.
.
In dit verband hier 'n leuek column:
.
Kok de taalvernieuwer.
Exhibitionistische zelfverrijking: het in alle openheid binnenschrapen van exorbitante salarissen door topmanagers.
De term kreeg bekendheid door Wim Kok, die in 1997 als minister-president van Nederland het Grote Graaien in deze bewoordingen veroordeelde.

Exhibitionistische zelfbediening: het in alle openheid accepteren van een commissariaat in kringen van zichzelf verrijkende exhibitionisten.
De term kreeg bekendheid door Wim Kok, die in 2003 als ex-premier zo'n schnabbel aannam.

Exhibitionistische zelfbevrediging: het belonen van de aanbieders van het commissariaat en in die functie te controleren heerschappen met salarisverhogingen van vijfhonderd procent en meer.
De term kreeg bekendheid door Wim Kok, die vanaf 2004 zulke stijgingen goedkeurde.

Exhibitionistische zelfverloochening: het in weerwil van decennialang uitgedragen principes vergoelijken van exhibitionistische zelfbevrediging in bewoordingen als “broodnodige inhaalslag voor behoud van talent” en met volzinnen als: “Ondanks mijn opvattingen over de maatschappelijke wenselijkheid van deze zeer aanzienlijke opwaartse correctie van het beloningspakket heb ik in het belang van ING geredeneerd, want dat is mijn taak als commissaris.”
De term kreeg bekendheid door Wim Kok, die in 2010 voor een parlementaire commissie dit soort taal bezigde.

Exhibitionistische zelfbeheersing: exhibitionistische zelfverloochening zonder met de ogen te knipperen.
De term kreeg bekendheid door Wim Kok, die in 2010 voor een parlementaire commissie de hem typerende licht-chagrijnige tronie moeiteloos in de plooi wist te houden.

Paul van der Steen, columnist Dagblad de Limburger

donjon | 01-02-10 | 10:46

Als Nout aan het woord is, is het nog nooit spannend geworden!
Let op: eerst gaat hij uitleggen dat het allemaal vreselijk ingewikkeld is, dus dat het heel moeilijk uit te leggen is.
Nou dan denken wij, daarvoor hebben we nou juist de deskundige Wellink voor om dat allemaal goed in de gaten te houden.
En dus ook optreden als het nodig is.
Maar nee, de zalvende wijze van spreken zit ook in zijn karakter.
Echt een type dat rustig gaat zitten toekijken.
Omdat het allemaal zo ingewikkeld is.

Pierus | 01-02-10 | 10:46

Chris666 | 01-02-10 | 10:42

Moehahaha, klitteband? Die gasten hebben een speciaal soort lijm waar je 10.000 ton per cm muurvast mee kunt zetten.

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 10:46

Ik wil een Nieuwe Wereld Orde met Nout als financieel toezichtsmannetje.

zovoklets | 01-02-10 | 10:45

Goh, hij weet dat het kleautjesvolk mag opdraaien voor zijn falen, zal mij benieuwen of een willekeurige boze bouwvakker ook gepareerd kan worden door Noutje.

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 10:42

Tja, als die hoge bomen zitten blijkbaar op een stoel met een bekleding van klitteband. Als je eenmaal zit is het moeilijk opstappen.

Chris666 | 01-02-10 | 10:42

Toch raar dat socialisten geld altijd zo belangrijk vinden. Mensen met geld hoor je er nauwelijks over.

zovoklets | 01-02-10 | 10:42

"Kom maar op stelletje onwetend plebs met je nep-commissie" en zo is het maar net. Wellink, vrind, laat ze maar lullen, vanavond lachen we er weer om op de club.

lieverdeauddanreaud | 01-02-10 | 10:40

kneuterzak | 01-02-10 | 10:38
lullige opmerking

zovoklets | 01-02-10 | 10:40

@Fleauxe | 01-02-10 | 10:37: Kennis apart= kennis achteraf

Fleauxe | 01-02-10 | 10:39

Schoorsteenveger | 01-02-10 | 10:34

En de lamlul blijft lekker dom doorlullen en denkt werkelijk dat wij hem geloven, de commissie misschien maar wat mij betreft mag hij samen met die foutjuh officieren van justitie met pek en veren het land worden uitgetrapt. Met hooivorken de grens overjagen die jankertsgraaiers

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 10:38

Nout houdt zijn peaut stijf, wat ik je brom.

kneuterzak | 01-02-10 | 10:38

Het lijkt potverdorie wel een cursus verbaal googelen.
Eerst is er een inzicht, daar komt dan een verantwoordelijkheid naast en plop....
Weg is het inzicht. Dan is het opeens kennis apart.
-
En ik wordt helemaal knettergek van die 'ik kon niets doen' van Nout W. Als je positie geen gewicht heeft, waarom kom je daar nu pas mee? Kennelijk speelt het algemeen belang voor Nout pas enige rol van betekenis wanneer hij er zelf onder te lijden heeft.

Fleauxe | 01-02-10 | 10:37

Goeie vent, onze Nout. Hij heeft gewoon gelijk.

zovoklets | 01-02-10 | 10:36

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 10:30
Ja, zijn tactiek is als vanouds: "U begrijpt met uw beperkt inzicht uiteraard niet welk een wijze besluiten ik destijds genomen heb. U heeft met de kennis van nu nog steeds een beperkter blik op de problematiek dan ik met de kennis van toen."

Schoorsteenveger | 01-02-10 | 10:34

@fuckje | 01-02-10 | 10:03
Naar spraakles sturen, samen met een groep inburgeraars.
Mijn lieve allochtone collega's zijn beter te verstaan dan die nare man.

Fijnstoffer | 01-02-10 | 10:34

Zo zijn Nederlandse onderzoekscommissies altijd. Ik vind trouwens dat zij het nog niet eens zo slecht doet.

Von Münchhausen | 01-02-10 | 10:34

Veel "hè..?" zeggen en naar beneden kijken wanneer hij een leuterverhaal ophangt.
Welck een teauneel. Ik heur het wel in de Journaals. Ben het langdurig poppenkast kijken ontgroeid.

Watler | 01-02-10 | 10:33

Fleauxe | 01-02-10 | 10:29

Yep, ome Gerrit van der Valk had meer macht als we Noutjefoutjuh meaugen geloven

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 10:33

Misschien dat die meneer mijn paadje ook even schoon kan vegen?
Ligt inmiddels weer vijf centimeter sneeuw op....

bees-t- | 01-02-10 | 10:33

Noutje wordt vast heeevig onder vuur genomen, zoals met de Irak commissie! sjonge jonge, dat zet nog eens zoden aan de dijk!

eLpresedente | 01-02-10 | 10:31

Het is wel duidelijk ja: Wellink heeft overal voor gewaarschuwd maar kon niets doen. Was Wellink maar wereldpresident geweest dan had hij de crisis kunnnen voorkomen.

mayor_pickwick | 01-02-10 | 10:30

Ik snap niet dat er nog commisies gehouden worden, ze liegen allemaal en er wordt toch niets mee gedaan, kijk maar naar de Irak affaire.

Barbabob | 01-02-10 | 10:30

Schoorsteenveger | 01-02-10 | 10:27

Hij pareerde goed door er over heen te lullen.

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 10:30

'Ik heb u net gezegd dat... in diverse gesprekkeeh, met het bankweezeehh....'
Aan de andere kant: gezag uitoefenen is moeilijk tegenwoordig. Overal. Op school, op straat en zeker bij die egomaniakale geldwolven aan de Zuidas.

Von Münchhausen | 01-02-10 | 10:29

@blinde kip | 01-02-10 | 10:14

u bent een wijze kip!

Zweetsteen | 01-02-10 | 10:29

Ahhhh, Nout had geen overtuigingskracht. We moeten zijn positie dus zien als die van een vriendelijke banken-oom die af en toe vaderlijke adviezen verstrekt, zonder enig politiek/maatschappelijk gewicht. Ah, dus zo zit dat.

Fleauxe | 01-02-10 | 10:29

Net als koning winter nu, heerst ook Nout, niks aan te doen, voor je kijken doorlopen mensen.

Ashtrey | 01-02-10 | 10:29

Geweldig stuk, Brusselmans.
Wat een lutser die Wellink, met z'n Hitleriaanse banken-systeem.
Heeft een gigantische verantwoordelijkheid, maar draagt daar niets van.
Fantastisch goede uiteenzetting van Willem Middelkoop.
"... en wij maar roepen dat we in een parlementaire democratie leven."
Wellink moet gewoon oprotten. Naar de luxe gevangenis Zwitserland dan maar. Dan kan 'ie daar de rest van z'n leven gaan zitten griepen en miepen.
En die parlementariërs van ons moeten eens volksvertegenwoordigers worden in plaats van regentenvolgers. Wat een suf duf ingeslapen zooi is dat bij elkaar.

Fijnstoffer | 01-02-10 | 10:28

ROFL @ Fout Wellink. Spijkers, koppen raak. Dag Fout.

Sliptong | 01-02-10 | 10:28

Tirehout heeft een leuk stukje uit de VK gekopieerd (10.08)..... een sluwe vos wordt ondervraagd door een stelletje dorpsidioten, dus hij blijft moeiteloos overeind.

Karel Kruizenruiker | 01-02-10 | 10:28

"De Nederlandse Bank is geen vrijblijvende denktank." Die was raak.

Schoorsteenveger | 01-02-10 | 10:27

Oncle Ouvert | 01-02-10 | 10:24
Volgens mij zit je nog bij meneer Kroon. Dit is een ander topic...

eerstneukendanpraten | 01-02-10 | 10:26

Fuckje, wat heb je toch een gezellige naam. Ik krijg spontaan zin in de lente.

Von Münchhausen | 01-02-10 | 10:25

@Oncle Ouvert | 01-02-10 | 10:24: Ga Weg!

Fleauxe | 01-02-10 | 10:25

Maar dat zou toch zo maar niet moeten kunnen. Dat zulks voetvolk personen als Nout Wellink zomaar kunnen ondervragen. Terwijl er allemaal boeven en echte criminelen rondlopen. Ze moeten begrijpen dat gewoon niet iedereen hetzelfde is en dat sommigen gewoon iets meer zijn.

azijnseikerT | 01-02-10 | 10:24

Waarom heeft hij niet " ik deug" op zijn voorhoofd getatoeerd?

eerstneukendanpraten | 01-02-10 | 10:24

"opgepakt op basis van anonieme getuigenissen van 'deze' opgepakte vier criminelen".
Hoezo anonieme getuigen?
Dat kan je toch niet met droge ogen opschrijven? Of is Brusselmans een blinde die alles van horen zeggen heeft?

Oncle Ouvert | 01-02-10 | 10:24

Iedereen is schuldig, behalve de verantwoordelijke hoge heren...

da wizard | 01-02-10 | 10:23

Nout omschrijft z'n werk als State of the Art.
Whoehahaha, wat een ker'l.

Fleauxe | 01-02-10 | 10:23

De "ik zit waar ik zit" cultuur in dit failliete kutland neemt groteske vormen aan.

R.B.Scott | 01-02-10 | 10:22

De verenigde staten zijn de hoofdschuldige en nr. 2 GB, Nout is niet schuldig, ik herhaal NIET SCHULDIG

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 10:20

@Teun van het Tuinpad |10:11
Ik let niet op.
Ik kijk niet.
IK lees bij het journaal de ondertitels wel (888), dan hoef ik die nare stem niet te horen.
@Mask |10:14
Hij kan altijd nog officier van justitie worden.

fuckje | 01-02-10 | 10:19

Bezorgde vader | 01-02-10 | 10:17
Als je op het niveau van Wellink en in die kringen wil functioneren moet je geweten je niet in de weg zitten inderdaad. Maar daar hebben weinig mensen in de financiële sector last van.

mayor_pickwick | 01-02-10 | 10:18

Nu zal duidelijk worden wat we eigenlijk allemaal al wisten. Nout heeft jarenlang een uitsluitend ceremoniële functie bekleed.

Superior Bastard | 01-02-10 | 10:17

Misschien mag ie een keer aanschuiven bij Harrie Mens, net zo fout, andere business. Allebei liegen over alles om de centjes. Toch knap geen moraal hebben en toch zo lang blijven functioneren op hoog niveau, of zou dat juist een eis zijn?!

Rest In Privacy | 01-02-10 | 10:17

minder dan 3% EV is geen probleem, we zijn allemaal foutuh, dushuh, de leveritsssjj, de hele internationale clan zat er naast, helaas pindakaas, 1 vrouwtje zag het, de rest was ziende blind en horende doof, we hebben we lekker allemaal de zakken goed gevuld, anders nog vragen?

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 10:17

Glas .. plas ... gaap .... zzzzz

James Lastig | 01-02-10 | 10:16

ecologiste | 01-02-10 | 10:14
Wellink, de vleesgeworden inflateur van financieel NL.

ecologiste | 01-02-10 | 10:15

ben2man | 01-02-10 | 10:12
En wellink heeft geheimhoudingsplicht voor als het wat te spannend begint te worden.

mayor_pickwick | 01-02-10 | 10:15

Ja.... ja... Nee, ik moet zo naar Den Haag. Ja.... Die commissie, ja.... Nee, maak je geen zorgen. Je zag toch hoe Gerrit en Wim die commissie inpakte. Nee.... Gewoon een beetje technisch powerplay over kapitaalcalculatie, leverage en risicostandaardeehh. Ja.... En als ze doorvrageehh.... precies, gewoon zeggen dat je het nóg een keer wilt uitleggen. Beetje docereeeh. Juist. Nee, ik denk niet dat het laat wordt. Ok. Dag.

Von Münchhausen | 01-02-10 | 10:15

Hier staat het ook aan, fijn dat GS er nog even aandacht aan schenkt. Dit gesprek is behoorlijk cruciaal hiermee valt of staat de geloofwaardigheid van zowel Wellink alsmede de commissie de Wit.

Fleauxe | 01-02-10 | 10:15

@fuckje | 01-02-10 | 10:03

Dat was het 1e waar ik aan dacht toen ik de stream 2 min. geleden aanzette en nu alweer uitgezet heb.
Vervelende ouwe man, mag lijuh dat ie gewoon een attack krijgt, hoeft ie niks meer uit te leggen en kan ie z'n immuniteit tot in eeuwigheid verlengen.

Mask | 01-02-10 | 10:14

Tja. Eenmaal op het pluche....

Heau even | 01-02-10 | 10:14

De schuldigen in de juiste volgorde:
1. De Nederlandsche Bank en de Europese Centrale Bank. Zij voerden hun wettelijke taak, nastreven van prijsstabiliteit, niet uit.
2. De Nederlandse Staat. Aangezien de Nederlandse Staat de aandelen van DNB in bezit heeft en vertegenwoordigd is in DNB, is zij dus, te samen met de politiek, mede verantwoordelijk voor het functioneren van DNB.
3. De banken. De banken profiteerden van bovengenoemd gebrek aan toezicht door (bijna) onbeperkt geld uit te lenen.
4. De Nederlandse burger die meende dat de woningprijzen alleen maar konden stijgen.
bron: www.wehopenerhetbestevan.nl/

blinde kip | 01-02-10 | 10:14

Vorige week de gestropdasde komodovaraan, vandaag de geharnste graaier. Het wordt steeds gezelliger en er is altijd een happy ending voor de hoofdrolspeler.
NL = Hollywood voor de politieke-bestuurlijke kaste.

ecologiste | 01-02-10 | 10:14

lefferetsj

mayor_pickwick | 01-02-10 | 10:13

Money is overrated.

Dikke Mik | 01-02-10 | 10:12

Ze zouden eens een tellertje moeten instellen voor alle abstracte en nietszeggende woorden die zo'n bankmaffiosi lost. Die comissie gaat echt geen harde feiten op tafel leggen, zeker niet de feiten waar het om gaat. Daar zorgt een zak geld en een flink aantal bedreigingen wel voor..

ben2man | 01-02-10 | 10:12

Hij heeft het seeds gezegt maar die rotbanken wilden niet luisteren.

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 10:11

fuckje | 01-02-10 | 10:03

Let op.
Hij gaat "Mijn foutuhh" niet in de mond nemen.

Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 10:11

Sorry, in 2003 had hij al maatregelen genomen, I repeat, NOT GUILTY

Nout was het braafste jongetjuh van de schoolbank

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 10:10

Benauwd Wellink

hetluis | 01-02-10 | 10:10

Weg ermee, slapjanus type babyboomer, van toezicht houden geen enkele sprake.

60CX | 01-02-10 | 10:10

Aha, hij had het al in 2006 voorzien, hij is niet schuldig, I repeat, NOT GUILTY.

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 10:08

Verwacht er niet te veel van. Nout heeft zwijgplicht over vertrouwelijke info, want nog in functie, en commissie hoort niet onder ede. Bovendien bestaat commissie uit stel nitwits. Interessante en ontnuchterende relativering hier: www.volkskrant.nl/economie/article1344...

TireHaut | 01-02-10 | 10:08

fuckje | 01-02-10 | 10:03

En bedankt, nu ben ik ook besmet.

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 10:06

De states hebben het gedaan, veelkoppig monster in de states, ofwel Bush is schuldig, klaar. Bye, bye, zie you in Sweiss. Koekje erbij?

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 10:05

Nout zit fout

KingBee | 01-02-10 | 10:04

Die stem kan ik niet langer aanhoren:
De Bankuhh,
De Centuhh,
De Toezichthouduhrs....
Nare Man!

fuckje | 01-02-10 | 10:03

Icesave en DSB gebeurde tijdens de wacht van Wellink. Dat is dus opstappen.

Marcus Porcius Cato | 01-02-10 | 10:03

Gewoon lekker blijven zitten, maakt niet uit hoor, je krijgt je beaunus toch wel

DOEnormaalG | 01-02-10 | 10:02

Nou en Gaye Pope!

_ILT_ | 01-02-10 | 10:02

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino