Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Guusjes Gewillige Beulen

geertisevil.pngJe zal toch maar Bert Wagendorp heten, columnist zijn van de hatsjoe kwalitatiefste ochtendkrant van Nederland, zo'n mooie Pinarello onder de GroenLinkse kont hebben en dan finaal voorbij gereden worden door die stoempers van Team PVV op hun oerhollandsche heerenrijwielen. Als u dit weekend nog een krant gaat kopen (zijn nog genoeg) laat dat dan de Volkskrant zijn. Op pagina 3 ziet u die Wagendorp geparkeerd staan. Op de opiniepagina stuiven Geert Wilders en Martin Bosma met 130 aan het uur van het papier af. Man man, wat een memorabel stuk. Je kunt wel zien dat Wilders vroeger voor GS heeft geschreven. Wat een humor, wat een gestileerde boosheid, en wat een smakelijk neologisme (heimweeschotels). Maar hier gaat het om: "Door geen afstand te nemen van dit kwalijke rapport en het juist nu naar de Kamer te sturen, maakt Ter Horst zich bovendien schuldig aan directe beïnvloeding van het politieke proces." Juist. Ook in de krant, een zalvend interview met de drie fopwetenschappers die het foprapport hebben geschreven dat nu door labiele D66-rechtertjes gebruikt gaat worden in het fopproces tegen Wilders. Kijk toch hoe parmantig Guusjes Gewillige Beulen (digilink, niet zeuren, het gaat om de foto & kop) poseren voor de camera. "Zichtbaar geïrriteerd" zijn de heren, omdat Guusje ter Horst het rapport maanden onder de pet heeft gehouden, en pas na de regiezitting naar buiten heeft gebracht. F*ckers. Jullie liegen dat jullie barsten. Tot ziens op 3 februari 2010, 13:00 uur Parnassusweg Amsterdam. We hebben er zin an. Rutger komt ook. Bijltjesdag!

Reaguursels

Inloggen

Goed stukkie Pritt. Toch is de nare nasmaak van Rutgers Kutstreek en het akelige akefietje met Botte nog niet verdwenen. Mogen we rekenen op een tweede krachtige goedmakerT, bijvoorbeeld op 3 februari?

Van8er_t_behang | 01-02-10 | 11:23

Groot Mufti | 31-01-10 | 18:43
Onderstaand programma wel eens gezien?
Andries Knevel vraagt het Geert Wilders in een uitgebreid, openhartig en persoonlijk gesprek.
www.eo.nl/programma/hetelfdeuur/2009-2...

Ella | 31-01-10 | 21:52

mambo43 | 31-01-10 | 17:33
Hear, hear..

Smarties | 31-01-10 | 20:39

@ Groot Mufti | 31-01-10 | 18:43
.
Wat voor debat zou dat moeten zijn ? Een Welles / Nietes debat ?
Geen van de partijen zal een standpunt wijzigen, dus dat maakt ieder debat eigenlijk min of meer onnodig.
Ik begrijp ook niet zo goed dat men altijd zo graag wil debatteren. Ik heb nog nooit in de 2e kamer gezien dat een partij het standpunt volledig omgooide doordat een andere partij hen overtuigde.
In politiek is het alleen macht wat standpunten kan doen veranderen. Wie de macht heeft bepaalt en wanneer het noodzakelijk is om concessies te doen dan worden standpunten ietwat gematigd.
Maar door alleen praten zijn nog nooit standpunten gewijzigd.

mambo43 | 31-01-10 | 20:11

NoMinister | 31-01-10 | 18:46
Wow, jij zou op mij stemmen. Dank voor het vertrouwen. Toch nog maar eens overwegen om de politiek in te gaan.

Flodder | 31-01-10 | 19:56

Volgens meneer Pels lijdt meneer Wilders aan waarheidsfanatisme. Lol.

Rest In Privacy | 31-01-10 | 19:14

Flodder | 31-01-10 | 10:20

Misschien dat je best een alternatief bent voor GW, maar jij bent niet verkiesbaar, toch. En GW provoceert, dat denk ik ook. Maar ja, so what. Verder nuanceer je en ben ik zeker voor strikte handhaving van wetten, maar goed, je bent niet verkiesbaar dus ik vergelijk GW met de anderen, niet met jou.

NoMinister | 31-01-10 | 18:46

Wilders gaat steeds laf het debat uit de weg. Voor de rechter kan hij dat niet meer ontlopen en wordt hij de eerste keer kritisch aan te tand gevoeld.
Leve de Rechtstaat!!!

Groot Mufti | 31-01-10 | 18:43

Laten we eens even kijken naar de resultaten van 30 jaar oude politiek.
Als gevolg van open grenzen politiek en deregulering of "liberalisatie" is de misdaad gigantisch toegenomen, is het aantal buitenlanders geexplodeerd, is de staat van het onderwijs drastisch verslechterd, is de bestaanszekerheid voor velen afgenomen als gevolg van een overaanbod van deeltijdbanen en banen voor bepaalde termijn, is het aantal uitzendburo's verspreid als paddestoelen, is het uitzicht van goed opgeleide mensen op echte, productieve arbeid drastisch afgenomen als gevolg van het vertrek van industrie, is en passant de EURO even door de strot geduwd en is het verdrag van Lissabon er even doorheen gejaagd. Nu staan ook uitkeringen en pensioenen op de toch doordat de politiek zich heeft laten spannen voor het karretje van financiele liberalisering, met als gevolg een giga financiele speculatie: een financiele nucleaire tijdbom: de doodsnagel aan de kist van de oude politiek.
Vinden we het dan nog gek dat mensen teleurgesteld zijn in de traditionele partijen?
Mensen die vinden dat Wilders de democratie om zeep helpt, moeten zich maar eens in de arm knijpen en zelf in contact komen met de werkelijkheid: de democratie is reeds om zeep geholpen. Wilders stemmen is wellicht niet de beste oplossing, maar stemmen op de oude partijen, van links naar rechts, is een een teken van waanzin. Want waanzin is volharden in een gedragspatroon wat in het verleden talloze malen heeft bewezen niet te werken.

Oome Gijs | 31-01-10 | 17:38

@ baatstra | 31-01-10 | 16:47
.
Wel een beetje zware woorden of niet ?
'De democratie wordt verkwanseld'
.
Dat zou alleen het geval zijn wanneer Wilders en de PVV de hele democratie buiten spel zetten en dat is tot op heden nog niet het geval.
Een democratie dient de stem van het volk te verwoorden en wanneer het volk zegt dat ze het niet eens zijn met de weg welke de politiek is ingeslagen dan laten ze dat tijdens de verkiezingen wel weten.
Dat die verkiezings uitslag jou niet aanstaat heeft niets, maar dan ook helemaal niets te maken met het verkwanselen van de democratie. De enige die de democratie wil verkwanselen ben jij zelf wanneer je niet bereid bent om de wens van het volk, uitgesproken tijdens de verkiezingen, te respecteren.

mambo43 | 31-01-10 | 17:33

@Bakito | 31-01-10 | 10:29: Mar is onze democratie niet te waardevol om die door zo'n charlatan te laten verkwanselen?

jeroentjegouda | 31-01-10 | 15:50

Als het gebeurt en de democratie wordt verkwanseld,wat ik dus denk dat gaat gebeuren met Wilders,dan zal deze tijd de geschiedenis in gaan als een tijd waarin een deel van het volk met een grote bek er voor heeft gezorgd dat de democratie om zeep is geholpen.
Dat wil ik persoonlijk niet op mijn geweten hebben.
Daarom breng ik mijn stem uit TEGEN Wilders

baatstra | 31-01-10 | 16:47

@Flodder | 31-01-10 | 15:31
Wilders heeft geen probleem met seculiere moslims, maar onthoud goed dat deze moslims altijd nog onder de islam vallen.
Een goed voorbeeld vind je elders waar seculiere islam teruggedrongen wordt met de koran in de hand. Ook deze seculiere moslim is niet bestand tegen de Koran.
Kijk naar Iran, waar de stromingen naar meer secularisatie in de islam komen, zoeken naar meer vrijheid. Het antwoord daarop, tegen Allah demonstreren betekend de dood.
-
Uiteindelijk is met elke moslim te leven, het zijn mensen.
Wilders wil de vrijheid van de Koran ontnemen om zich hier te nestelen en van daaruit invloed uit te oefenen.
Dat de islam dit doet wordt hier al duidelijk, maar ook b.v. ook in Engeland, waar men in het geheim sharia rechtbanken ontdekte. Elke vinger die je geeft, zal door de islam als een hand binnengetrokken worden.
Frankrijk, over seculair gesproken, boerka verbod, iman wordt met leven bedreigd. De invloed van de Koran is veel groter dan jij het inschat, suculair zijn in de islam wordt niet geaccepteerd en zal het nooit worden.
-
Seculiere moslims moet je beschermen, dat kun je alleen wanneer je de invloed van fundamentalisme uitschakeld. Seculiere moslims moet je de gelegenheid geven om het badwater niet met zoutzuur te laten aanvullen, maar het badwater steeds weer te verversen. Dat alleen kunnen zij zelf, maar daar moet je ze wel de mogelijkheid toe bieden. Een kind moet je opvoeden.....

Meri59 | 31-01-10 | 16:24

@Flodder | 31-01-10 | 16:03: Hij doet het prima in de peilingen. Maar als mij volop cadeautjes worden beloofd begin december, geloof ik ook in sinterklaas. Ik wil die peilingen nog wel eens zien als Wilders aan jaar MP zou zijn (wat god verhoede). Hij kan nu gevaarloos van alles roepen in zijn oneliners, omdat hij weet dat hij ze niet ten uitvoer kan en hoeft te brengen. Kortom Wilders is veel geschreeuw en weinig wol

jeroentjegouda | 31-01-10 | 16:19

jeroentjegouda | 31-01-10 | 15:47
En hoe dat hij het in de peilingen? Noem dat maar niet slim. Het is voor hem dus slim om laf te zijn en de rest is te dom om hem goed te bestrijden. Over die incompetentie ben ik persoonlijk pissiger dan over Wilders.

Flodder | 31-01-10 | 16:03

@Bakito | 31-01-10 | 10:29: Mar is onze democratie niet te waardevol om die door zo'n charlatan te laten verkwanselen?

jeroentjegouda | 31-01-10 | 15:50

@Flodder | 31-01-10 | 11:42: Wilders is niet slim, hij is laf. Hij is volksvertegenwoordiger en gaat in de Tweede Kamer het debat uit de weg.

jeroentjegouda | 31-01-10 | 15:47

@Bep Wilders | 31-01-10 | 15:29: je hebt de krant dus niet gelezen. Geert heeft geen interview gegeven. Hij heeft een opiniestuk geschreven. En daarin mag hij al zijn onzin ventileren zonder dat daar met een kritische vraag doorheen wordt geprikt

jeroentjegouda | 31-01-10 | 15:43

@Flodder | 31-01-10 | 15:31
Maar toch nog even serieus dan. Luister eens naar Brigitte Gabriel www.youtube.com/watch?v=-8fa9yKQeTY&am...
.
Ben benieuwd of je dan nog steeds zo voor vrijheid van koran bent.

Parsons | 31-01-10 | 15:36

@Flodder bedoel ik :)
En ja tennis was mooi.

Parsons | 31-01-10 | 15:34

@Parsons | 31-01-10 | 13:06
Klepels, klokken... was daar niet een gezegde over?

Parsons | 31-01-10 | 15:33

Meri59 | 31-01-10 | 13:40
De er is-maar-een-waarheid-mensen zijn de fundamentalisten. Je hebt duizend verschillende overtuigingen onder moslims. Zijn ook seculiere moslims waar goed mee te leven valt. Intolerant zijn tegen intolerantie heb ik geen probleem mee. Je moet echter niet het kind met het badwater weggooien. Wilders wil vrijheden afschaffen (koranverbod, preventieve detentie zonder deugdelijke controle, etc.) om diezelfde vrijheden te beschermen. Lijkt mij niet nodig.

Flodder | 31-01-10 | 15:31

@metropoliet | 31-01-10 | 14:53
Hoe kom je erbij dat GW GS gebruikt als bron?

Parsons | 31-01-10 | 15:30

Wat ik niet berijp is dat Geert het interview gegeven heeft aan de azijnbode. Die krant wordt door de PVV aanhang niet gelezen.

Bep Wilders | 31-01-10 | 15:29

Parsons | 31-01-10 | 13:06
Écht, jij bent te dom om te poepen. Verdoe mijn tijd met je. Ik geef juist inhoudelijk aan wat ik niet goed aan Wilders vind itt tot jij die in een eerste reactie op mij komt met 'slaap lekker verder'.
Maar goed, jij bent het type dat niet alleen de klepel niet weet te hangen, je weet mijn god niet waar de klok hangt.
Tennis was mooi, he. Een van frustratie huilende Murray. Ga niet teveel met jou in debat anders overkomt mij dat ook nog.

Flodder | 31-01-10 | 15:26

Nederland kent formeel een scheiding tussen kerk en staat. Formeel, want feitelijk regeert in Nederland een godsdienstige moraal, die van oudsher in dit land christelijk is. In de openbare ruimte zie je dat het best in scholen op godsdienstige grondslag, waar kinderen dag in dag uit geïndoctrineerd worden en in politieke partijen waar het woord van hun god wet is (zou moeten zijn). Men baseert zich dan op artikel 6 van onze grondwet, de vrijheid van godsdienst. Daarmee denken gelovigen van allerlei pluimage te mogen zeggen, doen, veroordelen, verbieden, etc. wat maar in hun kraam te pas komt. De letterlijke tekst geeft hun die mogelijkheid echter niet
Artikel 6
1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.

Je zou dus zeggen dat het tamelijk eenvoudig is om ook extreme moslims in Nederland, met de wet in de hand, enige Nederlandse mores bij te brengen en hen te verbieden de Nederlandse grondwet telkens opnieuw te schofferen.
Dat gebeurt echter niet. De huidige regering van mannenbroeders hult zich in nevelen en mist en vooral wanneer het gaat om godsdienstig getinte onderwerpen. Ze laat liever de meest radicale moslims met rust, staat toe dat publieke functionarissen een hoofddoekje dragen, grijpt niet in wanneer een rekruut -van Marokkaanse komaf- weigert een vrouwelijke superieur te gehoorzamen omdat ze een vrouw is, grijpt niet in wanneer Marokkaanse snotbellen mensen naar het leven staan en gaat ze halfslachtig om met misstanden in het islamitisch onderwijs.

De huidige regering doet heel wat anders. Ze geeft ruim baan aan de schreeuwers van beide zijden en alsof dat al niet tergend genoeg is, gooit ze ook nog eens olie op de golven door aan te komen zetten met al dan niet “wetenschappelijke”rapporten, die vooral bedoeld zijn de oppositie tegen de religieuze fanaten in een kwaad daglicht te stellen.
Je vraagt je af, waarom doet ze dit? Het antwoord is, voor mij althans, duidelijk:
Wanneer deze regering de wet strikt zou toepassen en daarmee alle godsdienstige excessen uit de openbare ruimte zou verwijderen, schiet ze in eigen voet. Dat zou immers ook het einde betekenen van alle scholen op godsdienstige grondslag en alle politieke partijen die zich laten leiden door hun god. En dat gaat ze te ver.
Zoals de zeer gelovige mijnheer Rouvoet fijntjes opmerkte tijdens het congres n.a.v. het tienjarig bestaan van de CU afgelopen weekend. In het NRC liet hij optekenen: “…dat de verworvenheden van de kleinste partij in de regeringscoalitie niet alleen liggen in concrete beleidsmaatregelen, maar ook in het tegenhouden van de seculiere agenda van de meeste andere politieke partijen”. en hij acht dat ook nog in het landsbelang.
En door het, vooral door de regering, aangewakkerde geschreeuw, horen we dat duivels gefluister nauwelijks meer en lopen we de kans straks, als we uitgeschreeuwd zijn, stil te worden in een land waar niet onze grondwet heerst, maar de sharia.

crone | 31-01-10 | 15:23

Parsons | 31-01-10 | 14:16
Ik vraag me af of Wilders' beeld van de werkelijkheid wel correspondeert met de werkelijkheid. Als Geenstijl voor hem een belangrijke bron is zal dat niet bijdragen aan een waarheidsgetrouwer beeld. Mocht je het nog niet weten, GS chargeert nogal.

metropoliet | 31-01-10 | 14:53

@baskrekel666 | 31-01-10 | 14:31
Ongezien de tiefus.

Parsons | 31-01-10 | 14:42

-weggejorist-

baskrekel666 | 31-01-10 | 14:31

@metropoliet | 31-01-10 | 14:14
Verklaar je nader.

Parsons | 31-01-10 | 14:16

Wilders lijkt inderdaad erg geinspireerd door GS in z'n isoleercel. Zorgwekkend.

metropoliet | 31-01-10 | 14:14

Komt er eigenlijk nog een demonstratie bij het aanstaande vervolg van het Wilders proces..?

nicknaam1 | 31-01-10 | 14:11

@Patrick Bateman | 31-01-10 | 13:45
Wat wil je er daar nu mee zeggen?

Meri59 | 31-01-10 | 13:54

Flodder | 31-01-10 | 10:20

Ik kan heel ver in jou verhaal meegaan, grotendeels zelfs.
Wat ik belangrijk vind is dat vele wel inzien dat de islam een positie inneemt die niet met vrijheid strookt. Daartegenover Wilders en dat zouden we nu eens los moeten laten.
-
Ik pak als voorbeeld dit stukje van jou erbij.
"De weg die Wilders is ingeslagen, namelijk een geloof verbieden en elke moslim in eerste instantie het nadeel van de twijfel meegeven, is geen heilzame, mi. Laten we eerst eens werkelijk de wet handhaven en de intolerante kanten van de islam benoemen en bij strafbare feiten ook daadwerkelijk bestraffen. Iig niet in idiote denkbeelden meegaan zoals gescheiden loketten, geen handjes geven, totaal gezichtsverhullende kleding gedogen, etc.".
-
Pak nu de ware uitdracht van de islam erbij en vervang de naam Wilders eens door islam en het woord islam in het stuk door ongelovige. Ik zal het even voordoen en dan voor jezelf nagaan wat er klopt in het verhaal en pas aan wat er niet klopt.
-
"De weg die Islam is ingeslagen, namelijk een geloof verbieden en elke ongelovige in eerste instantie het nadeel van de twijfel meegeven, is geen heilzame, mi. Laten we eerst eens werkelijk de wet handhaven en de intolerante kanten van de ongelovige benoemen en bij strafbare feiten ook daadwerkelijk bestraffen. Iig niet in idiote denkbeelden meegaan zoals gescheiden loketten, geen handjes geven, totaal gezichtsverhullende kleding gedogen, etc.".
-
Klopt het dat de islam de ongelovige in eerste instantie het voordeel van de twijfel krijgt bij de Islam?
De wet bij de islam is, Sharia.
Zijn de ongelovige intollerant tegenover de islam?
Niet in idiote denkbeelden meegaan, er is maar 1 denkbeeld en die is wat Allah ons verteld heeft, dat is de waarheid.

Meri59 | 31-01-10 | 13:40

@Flodder | 31-01-10 | 09:32
Goed tennis is afgelopen en de meester heeft gewonnen.
.
Wat ik bedoel is dat jij (net als alle andere Wilders bashers) slechts reageert op de vorm en niet in gaat op de inhoud.
.
Dat is niet alleen sneu, maar ook nog eens dom.

Parsons | 31-01-10 | 13:06

OK, de kop over gewillig beulen gaat echt veel te ver. Goldhagen's boek erbij halen is te smakeloos, zelfs voor een website die zich geenstijl noemt. Fopgeleerden of niet, het zijn geen kampbeulen, en de vergelijking deugt echt werkelijk niet.

Arrabinekoeterine | 31-01-10 | 12:58

Wilders krijgt van de Volkskrant wel altijd, en altijd al, ruim baan om zijn mening te ventileren.
Dus ik snap nooit zo goed wat er mis is met een linkse krant die ook de "andere kant" ruimte biedt in de kolommen,
Staan Bos of Halsema wel eens uitgebreid in de telegraaf of op Geenstijl?

2emeREP | 31-01-10 | 12:20

Voorafgaand aan het proces gaf Wilders aan er van overtuigd te zijn dat hij zal worden vrijgesproken. Nu begint hij hem toch te knijpen. Niet zo vreemd, want nu zal hij op vragen van de rechter moeten antwoorden en kan hij een discussie niet meer met oneliners ontlopen zoals hij in de Kamer en media doet. Het zou wel eens keerpunt kunnen zijn.

Kavafis | 31-01-10 | 12:20

Ik denk dat GS na de verkiezingen wel eens de nieuwe staatsomroep kan zijn.

aap-noot-mies | 31-01-10 | 12:04

schuimbekken ga ik alleen van pasta marinara con cozze
XXX

de_juf_ | 31-01-10 | 12:02

de_juf_ | 31-01-10 | 12:00
En ik jou omdat serieus te nemen. Beetje jennen, kan ik niet laten. Gaat de echte pvv-adept helemaal van schuimbekken. Is mooi, man.

Flodder | 31-01-10 | 12:01

Mijn dochter wil naar Phinnaeus en Ferb kijken met mij, herkenbaar?

de_juf_ | 31-01-10 | 12:01

@Flodder
haha, toch weer Hitler erbij. Ik had jou iig slimmer ingeschat.
Fijn weekend, toch nog.

de_juf_ | 31-01-10 | 12:00

de_juf_ | 31-01-10 | 11:58
Hee, familie van me?

Flodder | 31-01-10 | 11:59

@rb
familiaire, let op de i.... solly

de_juf_ | 31-01-10 | 11:59

de_juf_ | 31-01-10 | 11:57
Slim wil niet zeggen goed. A. Hitler was ook slim en kon geweldige speeches houden. Zeau, on that bombshell ga ik van mijn zondag genieten. Fijne zondag ieder.

Flodder | 31-01-10 | 11:59

Mijn familaire verplichtingen roepen,

gegroet allemaal!

de_juf_ | 31-01-10 | 11:58

@Flodder
GW speelt het slim.

Een slimme ministerpresident heeft veel waarde voor een land. De huidige MP heeft bewezen vaak onhandig te opereren: Irak, Catshuis, overname ABNAMRO door Fortis, DNB toezichthouder niet vervangen, enz.
Als je dan toch een keuze moet maken, neem de slimme....

de_juf_ | 31-01-10 | 11:57

de_juf_ | 31-01-10 | 11:50
O, ik neem Wilders ook niet kwalijk. Hij speelt het slim; de concurrentie speelt het dom en trapt volledig in Wilders' val.

Flodder | 31-01-10 | 11:53

@Flodder
GW bedrijft politiek. Waarom zou hij zijn concurrenten moeten helpen om problemen op te lossen als zij ze niet eens willen zien? Natuurlijk brengt hij het smeuiïg, that's all in the game.

de_juf_ | 31-01-10 | 11:50

@Flodder
GW bedrijft politiek. Waarom zou hij zijn concurrenten moeten helpen om problemen op te lossen als zij ze niet eens willen zien? Natuurlijk brengt hij het smeuiïg, that's all in the game.

de_juf_ | 31-01-10 | 11:50

Wat een prachtige reactie van Wilders en Bosma! Maakt mijn dag weer goed ;-)).
Het toenemend verbale bombardement van de linkse kerk doet mij denken aan de hetze tegen Pim Fortuyn. Kosten nog verdachtmakingen tegen PVV en haar kiezers worden gespaard. Door het stof met die onozele hogepriesters van het morele gelijk ala KOK. Samson is een goed voorbeeld. Wie volgt.

Goedzo | 31-01-10 | 11:49

@wegmetdebijstand
Ja, herkenbaar, ik let ook altijd extra op mijn spelling als ik een GW-reactie plaats. Het wegzetten in een hoek van een bepaalde groep mensen (nl. zij die niet 100% correct schrijven) is een geliefde polariserende activiteit van radicaal links. Ik ken trouwens een professor met dyslexie. De man is briljant. Dom om spellingsfouten automatisch aan laag IQ te koppelen.

de_juf_ | 31-01-10 | 11:44

Guusje is een 'probleemhuppelkutje'.
Ze zuipt te veel en als de incassomachines van Wouter Bos de wet overtreden (kentekens bewaren) dan geeft ze die gasten niet op hun lazer maar wil ze de wet aanpassen.
Heel eng mens !

Lenco | 31-01-10 | 11:43

de_juf_ | 31-01-10 | 11:33
Mee eens, mooi gezegd. Zo zou Wilders het eens moeten verwoorden in de kamer. Maar hij is slim en kijkt dus wel uit om dat te zeggen. Hij zou andere partijen nog op een idee brengen. Nee, hij is meer gebaat bij gebash op zijn absurde proefballonetjes dan dat andere partijen de monopoliepositie van Wilders over de problemen rond islamisering ontnemen en eens aan een degelijke analyse werken en met andere oplossingen komen.

Flodder | 31-01-10 | 11:42

Er zitten een paar fikse taalfouten in dat stuk van Wilders. Nou zitten die natuurlijk altijd in ingezonden brieven en normaal gesproken haalt de Volkskrant-redactie ze er echt wel uit. Vonden ze deze keer niet nodig.

wegmetdebijstand | 31-01-10 | 11:39

@Flodder.
Het begint met 1. het vaststellen van een probleem. Dan 2. de analyse en 3. mogelijke oplossingsrichtingen. Dan 4. de haalbaarheid en 5. implementatie, vervolgens 6. testen, evaluatie en aanpassing.
Wat mij altijd erg stoort is dat de overheid nog niet eens bij stap 1 is terwijl GW bij stap 3 is aangeland en verweten wordt stap 4 en 5 niet klaar te hebben.
Dit is een drogreden welke aangedragen wordt door partijen welke de macht niet uit handen willen geven ongeacht het feit dat zij geen benul hebben van wat het gepeupel wenst.

de_juf_ | 31-01-10 | 11:33

als eliminatie zoals bij Pim niet (meer) mogelijk is, dan zo maar proberen he.

glaaf | 31-01-10 | 11:30

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 11:16
toevoeging:
Als ik niet zijn woorden letterlijk neem maar willekeurig waarde er aan geef, zijn het enkel interpretaties mijnerzijds en daar heeft niemand wat aan.

Flodder | 31-01-10 | 11:30

voordat rb weer komt met "je spelt monachie fout, dus je bent een tokkie-PVVer", monaRchie moet het zijn, beste forummers.

de_juf_ | 31-01-10 | 11:28

de_juf_ | 31-01-10 | 11:21
LOL, het is een idee.
Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 11:16
I know, maar ik beoordeel Wilders' opvattingen op zijn woorden, niet op de haalbaarheid ervan. Het merendeel wat hij allemaal voorstelt, is geheel niet haalbaar.
Parsons | 31-01-10 | 10:48
Vooral tennis blijven kijken en niet meer zo dom uit de hoek komen.

Flodder | 31-01-10 | 11:26

@wegmetdebijstand
Bedoel je vleeslip EHB?

de_juf_ | 31-01-10 | 11:26

@Bakito
Ja, maar een dictatuur of stricte monachie geeft ook weer zo'n gelazer.
Dan toch maar een meerpartijenstelsel, alhoewel een 2partijenstelsel (zoals in Amerika) slagvaardiger zou zijn.

de_juf_ | 31-01-10 | 11:25

Vooral die middelste, met dat grijze jasje. Enge mensen zijn het. Ik werk bij de overheid en daar zit dit type altijd vrij hoog in de organisatie. Doorgaans houden ze zich bezig met het nog verder bureaucratiseren van de Nederlandse maatschappij.

wegmetdebijstand | 31-01-10 | 11:24

@Flodder
Alhoewel ik het daar niet mee eens ben zou het wellicht geen kwaad kunnen de koran voortaan alleen onder deskundige begeleiding aan te bieden (met voorwoord en addendum waarin opgenomen alle onheilspellende gebeurtenissen welke hieruit voortgevloeid zijn). Een beetje de Mein Kampf-aanpak zeg maar.
Dit gedurende een behoorlijke periode, waarbij tussentijds geëvalueerd kan worden in hoeverre de Koran-aanhangers gedeprogrammeerd zijn, d.w.z. zelfstandig kritisch kunnen nadenken ofwel getransformeerd zijn tot gematigde moslims. Deze mogen dan vrij de koran lezen. Wel met steeksproefgewijze herhalingstesten. Wellicht overbodige info maar nog even voor de tere zielen: voorgaande is enigzins ironisch bedoeld (ik ruik de hete, gereformeerde adem van EHB al).

de_juf_ | 31-01-10 | 11:21

@ Flodder

Ik zie je later, de douche wacht.

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 11:17

Flodder | 31-01-10 | 11:05

Dat verbod komt er niet, en dat weet Blondie ook wel.
Lees de_juf_ @ 11:10 .

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 11:16

de_juf_ | 31-01-10 | 11:10
Ben het met je eens. Maar Wilders wil het niet aan de orde stellen; hij wil het verbieden.

Flodder | 31-01-10 | 11:11

@Flodder
Mag je een boekt verbieden dat haat zaait - ongeacht of dit een geloofsbelijdenis betreft. Dat is de vraag. Mijn antwoord zou zijn: Nee. Alle boeken vrij, de Koran maar ook: Mein Kampf. Ik ben voor een absolute vrijheid van informatie & meningen. In NL wordt er echter met 2 maten gemeten. Waarom is Mein Kampf nergens verkrijgbaar en worden korans door het NL leger in Uruzgan uitgedeeld?
Ik denk dat GW dit aan de orde wil stellen. Terecht ook.

de_juf_ | 31-01-10 | 11:10

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 11:00
Heeft toch sterk weg van unne catch 22.

Bakito | 31-01-10 | 11:08

de_juf_ | 31-01-10 | 11:02
Weer deels eens. Van mij mogen beide kampen naar Siberie.

Bakito | 31-01-10 | 11:06

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 10:58
Hoe kan je de islam belijden zonder dat je de koran mag bezitten?

Flodder | 31-01-10 | 11:05

@Parsons
lol

de_juf_ | 31-01-10 | 11:04

@bakito
Ach ja, grote denkers liggen er niet voor het opscheppen. Ook Wouter Bos, JP Balkenende, Donner, EHB, Albayrak, Aboutaleb, Rouvoet, ..... enz
maken op mij niet een bijster intelligente indruk. In sommige gevallen zelfs autistisch en/of wereldvreemd.

Het belangrijkste is dat er naar de achterban geluisterd wordt en er naar het verkiezingsprogramma wordt gehandeld. In dat opzicht heb ik meer vertrouwen in PVV Dion Graus/Hero Brinkman dan de Bos/Balkenende bende.

de_juf_ | 31-01-10 | 11:02

Bakito | 31-01-10 | 10:52

Dat klinkt inderdaad dubbel.
Maar is het niet.
;)

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 11:00

Flodder | 31-01-10 | 10:48

Nogmaals, waar pleit Wilders voor een verbod op de Islam ?

Aan een interpretatie uwer zijds heb ik niet veel, sorry.

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 10:58

de_juf_ | 31-01-10 | 10:53
Daarin moet ik je deels gelijk geven. Maar met Dion Graus en Hero Brinkman als potentiele ministers, vrees ik voor de toekomst van de PVV.

Bakito | 31-01-10 | 10:55

Heb net het artikel van wilders met verbazing gelezen. Wat een drama zeg. Als ie ergens voor veroordeeld moet worden dan is het wel verkrachting van de Nederlandse taal! Verder hoop ik voor hem dat Moszkowicz beter is in argumenteren, want die redeneringen van Wilders & Bosman zijn echt om van te janken...

rb | 31-01-10 | 10:54

@Bakito

Beetje flauw deze LPF-vergelijking, de lijsttrekker werd vermoord. Met de kop eraf kon de spartelende romp meedogenloos gefileerd worden door de machthebbers. Hopelijk verloopt het deze keer anders, NL heeft er recht op.

de_juf_ | 31-01-10 | 10:53

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 10:48
...hetgeen intolerant is.
;-)

Bakito | 31-01-10 | 10:52

Bakito | 31-01-10 | 10:38
"De vraag is inderdaad: Hoe bestrijd je intolerantie ?"
-

Door het niet toe te staan.

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 10:48

@Flodder | 31-01-10 | 10:46
Het spijt me, ik ben niet van de PVV. En ik zit tennis te kijken.

Parsons | 31-01-10 | 10:48

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 10:34
De koran verbieden is een aanzet tot een verbod op een geloof, lijkt me. Dat boek is toch de leidraad voor het geloof.

Flodder | 31-01-10 | 10:48

@de_juf_ | 31-01-10 | 10:38
"Wat staat er in de koran? Wat wordt er gepreekt?"
.
Gewoon, dat jij dood moet. Simpel.
.
"Ben ik nu een haatzaaier?"
.
Wetenschappelijk gezien wel ja.

Parsons | 31-01-10 | 10:47

Parsons | 31-01-10 | 10:43
Nee, dat doe ik dus niet. Wel als iemand zonder enige aanleiding begint met 'word eens wakker', 'slaap lekker verder', 'ga moslims knuffelen', enzo. Dan denk ik weer met zo'n dolgedraaide pvv-idioot te maken te hebben.

Flodder | 31-01-10 | 10:46

de_juf_ | 31-01-10 | 10:38
Deze tegel was een algemene of voor iemand in het speciaal ?

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 10:45

Parsons | 31-01-10 | 10:34
Verklaar je eerste reactie jegens mij dan eens. Want dat heb je nog steeds niet gedaan. Lukt niet echt, he. Tot die tijd spui je enkel onzin, namelijk.

Flodder | 31-01-10 | 10:44

@Flodder | 31-01-10 | 10:32
En jij maakt de denkfout door eenieder die waarschuwt voor de mohammedanen direct in het Wilders hok te plaatsen.

Parsons | 31-01-10 | 10:43

De vraag is inderdaad: Hoe bestrijd je intolerantie? Eigenlijk dezelfde vraag waarmee pacifisten worden geconfronteerd: Hoe schaf je legers af zonder strijd te leveren...?

Bakito | 31-01-10 | 10:38

Ik ben voor keiharde geloofskritiek. Gelovigen moeten leren dat vrijheid van meningsuiting geen afbreuk doet aan vrijheid van godsdienst.
Wie gaat ze dat leren, jij? Denk jij dat er van een ongelovige iets aangenomen wordt? Beetje naïef. De huidige realiteit is dat ongelovigen geen islamkritiek mogen hebben anders lopen ze daadwerkelijk gevaar en er is geen overheidsbescherming (eigen schuld dikke bult volgens Guus en Ballin). Is het haatzaaien om dit vast te stellen?

Ik ben er echter op tegen om bij alle problematiek de islam er met de boerka bijslepen.
Als je het probleem breder bekijkt is dit toch een belangrijke factor. Er wordt met dedain neergekeken op de westerse beschaving en de oorspronkelijke bewoners (aboriginals). Wat staat er in de koran? Wat wordt er gepreekt? Als er weer eens "incident" met haatmarokkanen plaatsvindt, wordt er dan vanuit de Marokkaanse gemeenschap excuses uitgesproken? Of is het toch: eigen schuld, dikke bult.

Het zou veiliger zijn als het "alleen maar rotjochies in de puberteit" zouden zijn, in de realiteit zijn het echter wijklegers met deelnemers in alle leeftijdscategorieën met als rugdekking de totale extrapolerende Islamitische geloofsgemeenschap (incl. oprukkende moskeeën en imams).

Toch wel een beetje verontrustend, dit. Ben ik nu een haatzaaier?

de_juf_ | 31-01-10 | 10:38

Ik heb via de Elsevier site het betreffende opiniestuk gelezen. Daarna nog even doorgelinkt naar het Linkse verraad. Gek eigenlijk. Normaal ben ik op zondag met sport bezig en nu met politiek. Maar dat terzijde. Mijn beeldvorming over de pvda-ers in zijn algemeenheid en ter Horst en Samson in het bijzonder is er in ieder geval niet op vooruit gegaan. Nu maar hopen dat Agnes van de Kant gelijk krijgt en dat wij nog dit jaar mogen gaan stemmen.

double punch | 31-01-10 | 10:37

@m@rkus | 30-01-10 | 21:09

Wat een onzin zeg, deze verzorgingsstaat wordt niet afgebroken door GW maar door de huidige politiek die het wel handig vind dat burgers zelf de problemen op straat maar moet oplossen gezien de spotjes van SIRE. En alsof GW de verplaatssingsbelasting (km heffing) naar voren heeft geschoven. Ik ben het op punten niet met hem eens, maar het zou wel eens geweldig zijn als er eens geen CDA, PvdA, VVD op het pluche komt te zitten. Ik wil dus ook niet zeggen dat GW hier een oplossing voor heeft, maar de genoemde partijen hebben NL kapot gemaakt met alle kansloze import mensen die geld kosten.

Implant | 31-01-10 | 10:36

Flodder | 31-01-10 | 10:29

Jahoor.
Geen probleem.

Hij verbiedt namelijk geen geloof.
( als ik het mis heb, laat me het licht zien )
Hij ziet de uitwassen als probleem en wil daar iets aan doen.

Intolerant tegen intolerantie, dat zou jou moeten aanspreken, me dunkt.

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 10:34

@Flodder | 31-01-10 | 10:28
Je draait het om vriend.

Parsons | 31-01-10 | 10:34

Parsons | 31-01-10 | 10:26
Je maakt de denkfout dat je niet enorm de pest aan islamtische radicalisme kan hebben en ook aan Wilders zijn retoriek, verboden, rechtsongelijkheid, berufsverboten, etc. Ik zie liever ook gewoon ieder fijn atheistisch zien of geloof als een privezaak belijden. Maar dat zou luchtfietserij zijn. Je moet het doen met de bestaande realiteit.

Flodder | 31-01-10 | 10:32

@de_juf_ | 31-01-10 | 10:23
Dat dacht ik al. Heh.

Parsons | 31-01-10 | 10:30

Laat Wilders gewoon een half jaar regeren. Dan gaat ie zich zo belachelijk en onmogelijk maken, dat we nooit iets meer van 'm zullen horen.
*Aan Herbentjes en Nawijntjes terugdenkt*

Bakito | 31-01-10 | 10:29

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 10:28
Kun je dat ook onderbouwen?

Flodder | 31-01-10 | 10:29

NoMinister | 31-01-10 | 10:13
Uh, wel even opletten. Die reactie volgt omdat hij mij per direct in het kamp plaatst die geen gevaar in de islam ziet omdat ik kritiek op Wilders heb. Dat is juist de problematiek van veel Wildersaanhangers. De with us or against us-mentaliteit. Als je tegen Wilders bent, ben je voor islamitisch radicalisme. Dat is het big time probleem. Niet nu de boel even omdraaien. Je kunt het gewoon teruglezen, hoor.

Flodder | 31-01-10 | 10:28

NoMinister | 31-01-10 | 10:19
Dat bedoel ik.
;)

@ Flodder @ 10:20

Kan in veel dingen met je meegaan maar met:

"De weg die Wilders is ingeslagen, namelijk een geloof verbieden en elke moslim in eerste instantie het nadeel van de twijfel meegeven, is geen heilzame, mi."


sla je de plank mis, denk ik.

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 10:28

@Flodder | 31-01-10 | 10:20
90% van wat je zelf zegt had door Wilders gezegd kunnen worden. De overige 10% komt neer op het downplayen van je eigen mening in de politieke correctheid.
.
Wetenschappelijk gezien ben je extreem rechts. Op verjaarspartijtjes kom je er misschien mee weg. Hier niet.

Parsons | 31-01-10 | 10:26

Parsons | 31-01-10 | 10:19
Wacht nog steeds op een verklaring van je. Waarom viel je mij in je eerste reactie gelijk aan? Waarschijnlijk blijft die uit want je hebt eigenlijk geen zak te zeggen. Kom anders nog maar met wat linkjes. Die al tot in den treure hier ooit gepost zijn en ook bekeken.

Flodder | 31-01-10 | 10:24

sorry Parsons, ik bedoelde @Flodder

de_juf_ | 31-01-10 | 10:23

NoMinister | 31-01-10 | 10:15
Misschien dat zijn uiterlijk voorkomen de doorslag gaf ?

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 10:22

@NoMinister | 31-01-10 | 10:13
Spijker, kop, raak.

Parsons | 31-01-10 | 10:21

@Parsons
Vindt zijn oplossingen echter van de pot gerukt. Ik heb niet zoveel met boeken verbieden (impliciet een geloof verbieden),
Ik ook niet, echter waarom wel Hitlers boek verbieden en niet de koran als beiden oproepen tot haat. Het is eenvoudig te bewijzen dat de oproepen in de koran gevaarlijker zijn, islamitische terreuracties over de hele wereld komen dagelijk voor.

rechtsongelijkheid en een miljoen Nederlanders maken tot tweederangsburgers waarvoor beroepsverboden en andere wetten gelden.

Dit is onzin, in andere landen kom je niet eens binnen als je je toegevoegde waarde niet kunt bewijzen. Dit heet dan "selectief immigratiebeleid" en heeft niets met 2derangsburgers te maken (ook in Obama's heilstaat). NL is 1 vd dichtstbevolkte landen ter wereld, best wel redelijk om een selectiever immigratiebeleid te voeren.
En dat mensen met 2 paspoorten hier burgemeester of staatssecretaris van Justitie kunnen worden is gevaarlijk voor de staatsveiligheid. Probeer dit maar eens in Turkije of Saoudie-Arabië.

de_juf_ | 31-01-10 | 10:21

Mogge all
* over lege Champagne flessen struikelt *

Je Verzint Het Niet | 31-01-10 | 10:21

NoMinister | 31-01-10 | 10:01
Denk eerder dat Wilders chargeert, denk je niet? Maar goed, heb hier al talloze malen mijn visie op een mogelijke oplossing gedeeld. Achter je Westerse waarden blijven staan en daarin niet marchanderen om gelovigen tegemoet te komen. Rechtsgelijkheid is een ander belangrijk aspect. Gelovigen mogen geen bijzondere rechtspositie hebben waar ze zich voortdurend op beroepen. (Hoop: cda godverdomme eens uit het kabinet)
Geen imams meer uit achterlijke landen halen die niets ophebben met de Westerse manier van leven of sowieso niets op hebben met vrijheid. Nederlandse imams vind ik een goede ontwikkeling. Een islam light in Europa, ik kan er nog wel in geloven. Als je ziet hoe veel moslims in iran nu kiezen voor vrijheid waarom zouden de moslims hier, die zich al met deze vrijheid mogen zegenen automatisch de kant van het radicalisme kiezen.
.
Ik ben voor keiharde geloofskritiek. Gelovigen moeten leren dat vrijheid van meningsuiting geen afbreuk doet aan vrijheid van godsdienst. Ik ben er echter op tegen om bij alle problematiek de islam er met de boerka bijslepen. In de ogen van Wilders is elke Marokkaan die iets fout doet een moslim en komt het door de islam. Hij noemt ze al moslimkolonisten. Dan ben je gewoon haat aan het zaaien. Van mij mag ie, maar ik zal er niet op stemmen want het verhelpt geen enkel probleem.
.
De weg die Wilders is ingeslagen, namelijk een geloof verbieden en elke moslim in eerste instantie het nadeel van de twijfel meegeven, is geen heilzame, mi. Laten we eerst eens werkelijk de wet handhaven en de intolerante kanten van de islam benoemen en bij strafbare feiten ook daadwerkelijk bestraffen. Iig niet in idiote denkbeelden meegaan zoals gescheiden loketten, geen handjes geven, totaal gezichtsverhullende kleding gedogen, etc.

Flodder | 31-01-10 | 10:20

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 10:10

Europese Gemeenschap krijgt zo ook wel een bijbetekenins ;-))

NoMinister | 31-01-10 | 10:19

@Flodder | 31-01-10 | 09:51
Uit je reactie blijkt wel dat je niet hebt gekeken naar wat ik postte.
.
Je doet je plemp over P&W eer aan. Zonder enige inhoud reageren. De heren doen het ook 5 dagen per week.

Parsons | 31-01-10 | 10:19

Hoe zou het trouwens met Ayaan gaan? Loopt die nog steeds gevaar?

NoMinister | 31-01-10 | 10:18

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 10:08

Misschien heb ik het niet goed verwoord, maar laat ik dan zeggen: een vertrouwenwekkende leider. Had ik wel tenminste ook al zei een stemmetje in mijn hoofd dat iemand die het bij de PvdA volhoudt, het eigenlijk niet goed kan doen, omdat de PvdA je dan excommuniceert, maar goed. Dat noem ik dan dus charisma, dat hij toch het voordeel van de twijfel weet te winnen.

NoMinister | 31-01-10 | 10:15

Parsons | 31-01-10 | 09:47

Jouw reactie is een weerslag van het probleem dat er big time is. Namelijk dat iedereen die het voor Geert opneemt of zijn argumenten hout vindt snijden in de 'Geert is God'-hoek wordt geplaatst. De linkse media splitsen de maatschappij zo in tweeen in de hoop dat dat de overwinning brengt. Iedereen die daaraan meedoet heb ik wat moeite mee. Niet met jou dus, maar wel met mensen die daar actief aan meedoen. En dan maar zeuren dat je geen argumenten zou hebben. Tegen sentiment en haat bestaan geen rationele argumenten vrees ik namelijk.

NoMinister | 31-01-10 | 10:13

NoMinister | 31-01-10 | 10:06
Een soort van Emotionele Uitlaatklep.
Zo krijgt de afkorting EU tegelijk een betere betekenis.

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 10:10

NoMinister | 31-01-10 | 10:04
Blair een charismatische leider, daar kan ik me nog iets bij voorstellen.
Maar Kok ?
Neuh, die woorden in combinatie met de man, nogmaals Neuh.

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 10:08

Ella | 31-01-10 | 09:50

Dat maagd tot het huwelijk vind ik geen probleem, behalve als het moet of als je er zo een zeikvrouw van wodt als di meiden. Dan is neuken voor het huwelijk therapeutisch een must.

NoMinister | 31-01-10 | 10:06

Elisabeth2 | 30-01-10 | 22:37

Blair en Kok. Beide landen kregen een charismatische leider die men vertrouwde op en moment dat we volledig de verkeerde kant opgingen en dus heel hard door bleven gaan. En terwijl ik dit schrijf realiseer ik me hun kracht en uitstraling, want echt een hekel kan ik (nog) niet aan ze krijgen.

NoMinister | 31-01-10 | 10:04

Ella | 31-01-10 | 09:50
Het kan me niet vaak genoeg geplempT worden.
:)

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 10:04

Flodder | 31-01-10 | 09:32

Je chargeert in mijn ogen en mist de point dat de berichtgeving wel degelijk anti-Wilders is.

En je ziet blijkbaar gevaren in de Islam, wat is jouw oplossing voor die dreiging dan?

NoMinister | 31-01-10 | 10:01

Parsons | 31-01-10 | 09:47
Fijn voor je, maar verklaar dan je bizarre aanval op mijn persoontje eens. Of heb je Wilders de la tourette en roep je gewoon om de zoveel tijd dat iemand moet wakker worden en gooi je met wat linkjes over de gevaren van islamitisch radicalisme. En die speltip kun je beter aan Wilders meegeven. Die probeert immers van elke Marokkaan een moslimkolonist te maken.

Flodder | 31-01-10 | 09:51

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 09:06
www.youtube.com/watch?v=JcCOktdsz-0

De meiden van halal, vreselijk wat een lange tenen hebben die en dan nog wel in drievoud.
Volgens mij kennen ze maar een woord Beledigen, en dan nog in hoofdletters.
Geen spoor van zelfinzicht, van inlevingsvermogen, van humor.
Wat een ''droogkloten'' en dat in drievoud.
Misschien moet dat ook wel als je tot je huwelijk maagd behoort te blijven zoals deze 3 droog...............
.
www.youtube.com/watch?v=XjklSVSlXv0&am...
Deze is ook leuk.
.
synoniemen.net/index.php?zoekterm=droo...
droogkloot (zn): dooie diender, saaie piet.

Ella | 31-01-10 | 09:50

@Flodder | 31-01-10 | 09:41
Pssst, ik ben niet van de heilige geert vriend.
.
*tennis verder kijken doet*

Parsons | 31-01-10 | 09:47

Parsons | 31-01-10 | 09:37
Verdomd, zou het bijna vergeten.

Ella | 31-01-10 | 09:37
*dus daarom stinkt links grote tijd mompelt*
;)

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 09:42

Parsons | 31-01-10 | 09:36
Prutser, wat weet jij van mij dat je denkt dat ik geen gevaren in de islam zie. Is het Omdat ik kritiek heb op heilige Geert. With us or against us. Of wat? Ik deel zelfs een groot deel met de visie van Wilders op de islam. Vindt zijn oplossingen echter van de pot gerukt. Ik heb niet zoveel met boeken verbieden (impliciet een geloof verbieden), rechtsongelijkheid en een miljoen Nederlanders maken tot tweederangsburgers waarvoor beroepsverboden en andere wetten gelden.

Flodder | 31-01-10 | 09:41

Flodder | 31-01-10 | 09:32

Het is een truuk.
Ik zweer 't je.
Dolly houdt de mensen alleen maar een spiegel voor.
Serieus echt waar.

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 09:39

LOL @Ella | 31-01-10 | 09:37

Parsons | 31-01-10 | 09:38

Jemig! Pittig stukje! Niet van humor gespeend ook.

borox | 31-01-10 | 09:37

@Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 09:24
Kerkdienst? Tennis!!
.
*go Roger!*

Parsons | 31-01-10 | 09:37

www.ontdekislam.nl/forum/viewtopic.php...
Aboe Qataadah radiya-llaahu 3anhu heeft verhaald, hij zei:
“De Boodschapper van Allaah salla-llaahu 3alayhi wa-sallam zei:
“Laat niemand onder jullie zijn mannelijke geslachtsorgaan met zijn rechterhand aanraken terwijl hij urineert.
En laat hem de ontlasting niet vegen met zijn rechterhand, en laat hem niet in de beker blazen.”[2]

Ella | 31-01-10 | 09:37

Sjeng de helle | 31-01-10 | 09:24
Ghehe.
Die hadden we ook nog.

Ella | 31-01-10 | 09:32
Zo zie je maar.
Ook op de zondag valt er nog iets te lachen.
;)

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 09:35

Word trouwens enorm moe van Wilders met zijn linkse kerk en staatsomroep retoriek. Net of Witteman en Pauw enkel op de redactieburelen rondlopen om te zoeken naar mensen die Wilders het best kunnen demoniseren. Ze volgen gewoon het nieuws. Wilders heeft tegenstanders, maar dat hij eens kapt met dat paranoïde gelul en zichzelf voortdurend als slachtoffer neer te zetten. Het lijkt godverdomme wel een Marokkaan die overal discriminatie inziet.

Flodder | 31-01-10 | 09:32

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 09:06
Dank, erg boeiend en ook nog met humor.
www.youtube.com/watch?v=HhN6CG1zCRc
Vooral dat de gemiddelde Moslim zijn dag doorbrengt met zijn penis in zijn rechterhand en de Koran in zijn linkerhand. ;-)

Ella | 31-01-10 | 09:32

Mensen nog een prettige dag tot laters.

Sjeng de helle | 31-01-10 | 09:32

*of

Parsons | 31-01-10 | 09:27

@Sjeng de helle | 31-01-10 | 09:20
Maak daar maar "Downfall off Christianity" van.
.
*nerveus wordt, de finale begint bijna, tussen Eurosport en Ned 1 zappen doet*

Parsons | 31-01-10 | 09:26

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 09:23
LOL, inderdaad
of Thierry la fronde ( Thierry de Slingeraar)

Sjeng de helle | 31-01-10 | 09:24

Parsons | 31-01-10 | 09:21
De volgende keer zal ik beter mijn best doen.
Scuzi, het is nog vroeg en de kerkdienst moet nog beginnen.
Vandaar.

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 09:24

Sjeng de helle | 31-01-10 | 09:14

Misschien dat Floris, de held van Fin boos en Boer kaas, tijd heeft om de kinderen eens in de week een lesje te geven.
;)

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 09:23

@Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 09:06
Pat altijd +1
.
George altijd +1
.
Hans altijd +1
.
Te makkelijk :P

Parsons | 31-01-10 | 09:21

Er draait momenteel ook een leuke decumentaire serie bij de BBC:
"History off Christianity" ook aardig lesmateriaal, de verstrengeling van macht en onderdrukking in zowel de Byzantijnse als de Roomse Kerk c.q. staten, alsmede de opkomst van de Islam.

Sjeng de helle | 31-01-10 | 09:20

'grote denkers als Herman van Veen en Peter R. de Vries.'
En dat zeggen die twee mavo-klanten.
Dat wetenschappelijk KUCH rapport is wel flinke stierenpoep, dat dan wel.

Flodder | 31-01-10 | 09:19

Bert Wagendorp kan ongezien, figuurlijk gesproken, toetreden tot Guusjes Gewillige Beulen.
Hij doet echt niet voor deze 3 ''wetenschappers'' onder.
Bert Wagendorp Dhimmy pur sang.
Dit Llinks-mens is totaal verblind door zijn Multiculturele Ideologie en brengt daardoor grote schade aan NL aan.

Ella | 31-01-10 | 09:19

Sjeng de helle | 31-01-10 | 09:01
Eens.
Daarbij wil ik wel even de kanttekenig maken dat dit natuurlijk niet een verlangen mijnerzijds is naar de jaren '50 .
Maar een gloed van die tijd over de jaren die komen gaan, zou niet eens zo verkeerd zijn.

wachtmeester de bruy | 31-01-10 | 09:01
Het is te triest, eigenlijk.

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 09:18

liger | 31-01-10 | 00:00

Ga dan lekker naar Beirut als je je daar thuisvoelt. Niemand die je tegenhoudt!

NoMinister | 31-01-10 | 09:18

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 09:06
De les: Maatschappijleer wordt nog leuk in de toekomst.

Sjeng de helle | 31-01-10 | 09:14

@ Parsons | 31-01-10 | 08:52
Inderdaad.
Jouw "cartoon" was beter geweest.
De beaudschap is echter duidelijk.
Islam + democratie = impossible.

wachtmeester de bruy | 31-01-10 | 09:05

@ Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 08:39
Heb net even gekeken naar de link met mevrouw Gabriel.
Libanon was ooit de Rivièra van Noord-Afrika.
De oprichter van de ael, muzelmanfundamentalist, Israël hater en graag geziene gast bij P&W abu jahjah is eauk afkomstig uit Libanon.

wachtmeester de bruy | 31-01-10 | 09:01

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 08:56
Inderdaad, Sjaak en Truus moeten weer, Mijnheer/Meester en juffrouw worden,
en "Lamlul" weer Oom Agent( die moeten weer leren een fricandel speciaal te toveren op iemands grote momd).

Sjeng de helle | 31-01-10 | 09:01

Sjeng de helle | 31-01-10 | 08:56
Gelukkig heb ik geen roze tasjes van "Kees en Ketchup" in huis.

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 08:59

Parsons | 31-01-10 | 08:56
Bij deze, huldo's voor Koer.

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 08:58

Sjeng de helle | 31-01-10 | 08:44
Dat hele VMBO-gebeuren was al achterhaald voordat men er aan begon.
Maar goed, ook het onderwijs moest en zou onderworpen worden aan de natte droom van Links, te weten: "Iedereen is gelijk"

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 08:56

Parsons | 31-01-10 | 08:52
Ik heb deze link reeds eerder gezien, blijft aangrijpend, moest inderdaad elke dag worden uitgezonden op scholen.
Deze Mevrouw is "Ervaringsdeskundige" als die onnozelen in dit land zo blijven doorgaan zijn we binnenkort allemaal "Ervaringsdeskundigen".

Sjeng de helle | 31-01-10 | 08:56

@Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 08:49
De kudo's kunnen naar koerbagh :)

Parsons | 31-01-10 | 08:56

@wachtmeester de bruy | 31-01-10 | 08:47
Draai dat maar om. Een stel suits die een rond voorwerp met daarop vrijheid proberen te proppen in een driehoekige islam.

Parsons | 31-01-10 | 08:52

wachtmeester de bruy | 31-01-10 | 08:47
inderdaad, "Gestoorden dezer aarde verzameld U in Europa!"( Nieuwe tekst van de Internationale)

Sjeng de helle | 31-01-10 | 08:49

Parsons | 31-01-10 | 08:41
Ik heb het in de gaten.
Thanks voor de link btw.
:)

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 08:49

@Sjeng de helle | 31-01-10 | 08:44
Ik vrees dat het nooit gaat komen en dat we te laat zijn. De infectie zit te diep. Morgen beginnen met het ontmantelen van de haattempels is al een dag te laat....

Parsons | 31-01-10 | 08:48

@ Sjeng de helle | 31-01-10 | 08:33
Doet me denken aan een cartoon in Newsweek.
Op de bodem een rond gat met tekst democracy terwijl een paar soepjurken vergeefse pogingen doen om er een driehoekig veurwerp met tekst islam in te wurmen.

wachtmeester de bruy | 31-01-10 | 08:47

Parsons | 31-01-10 | 08:43
Zal nog even duren maar komt nog wel ,net als de LTS( is ook weer onder andere naam nieuw leven ingeblazen).

Sjeng de helle | 31-01-10 | 08:44

@Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 08:39
Ja, ze zou verplichte lectuur op onze scholen moeten zijn.

Parsons | 31-01-10 | 08:43

Sjeng de helle | 31-01-10 | 08:33
De Islam laat zich niet lenen voor verlichting.
Dat blijkt maar weer.

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 08:43

@Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 08:14
Ja. Van onder naar boven dan.

Parsons | 31-01-10 | 08:41

Parsons | 31-01-10 | 03:47
Die Mevr Gabriel schopt kondT !
Man, wat heeft zij een partij gelijk.
*verder luisteren gaat*

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 08:39

@ Sjeng de helle | 31-01-10 | 08:24
@ Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 08:26
Doutzen Kroes :( ?
Heul veurzichtig goedemorgen zegt.

wachtmeester de bruy | 31-01-10 | 08:37

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 08:26
Over elkaar heen, waarom een discussie aangaan met mensen die alleen willen zien en horen,wat ze willen zien en horen.
Citaat Jacob Cats: "Wat voor nut hebben Hoorn en Bril als den Uyl niet horen en zienne wil"
Mooi voorbeeld:
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/...

Zo wordt dus omgegaan met een man die voor zijn geloof staat, maar het wil inpassen in de huidge tijd.

Sjeng de helle | 31-01-10 | 08:33

AntiSoof | 30-01-10 | 23:17

Wat/hoe bedoelt u?

Ella | 31-01-10 | 08:29

Sjeng de helle | 31-01-10 | 08:24
Mogge Sjeng.
Waar overheen ?
Over het randje, over de top?
;)

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 08:26

Vermoeiend om een discussie aan te gaan met linksmenschen. Geert zet hele groepen weg, bla, bla, bla, vergelijkt ze met insecten. Ik heb dat nog mooit gehoord. Negeer die malloten gewoon. Een dicussie aangaan over zaken die niet zijn gezegd is de moeite niet waard. Ze willen alleen maar horen wat ze zelf willen horen. Nederland wordt eindelijk een democratie. Daar hebben ze gewoon een beetje moeite mee.
Ik wil nog even dit kwijt. Over die zogenaamde knokploegen van rechts.
De nvu had een demonstratie. Nou vind ik dat een stelltje klootzakken. Maar als zij met 32 man willen demonstreren, moet je dat vooral doen. Helaas zijn er bij zo'n demonstratie altijd weer tegendemonstraties en escalaties van gesubsidieerde linksmensch groepjes. Dit zijn knokploegen betaald door de staat!
Die knokploeg van rechts heb ik nog nooit gezien!

Smarties | 31-01-10 | 08:26

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 08:14
wachtmeester de bruy | 31-01-10 | 08:15
Moggûh,
Het gaat er weer overheen!

Sjeng de helle | 31-01-10 | 08:24

@ necrosis | 31-01-10 | 07:59
Winston Churchill was eauk tegen de UITWASSEN van het nazisme, dat is heul wat andersch dan anti-nazi.
"Kuch".

wachtmeester de bruy | 31-01-10 | 08:15

Morgen @ all

Voordat ik er aan begin, is het draadje het teruglezen waard ?

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 08:14

Briljant stukje van Geert Wilders en Martin Bosma. Voor ons reaguurders prettig om te lezen. Het zou zo door Ruitenberg geschreven kunnen zijn.

Jansen en Jansen | 31-01-10 | 08:13

nu even niet 7:38

Je tegel is niet helemaal duidelijk, of ligt het aan mij? Ik zie necrosis er ook net over struikelen.

DANNY3960 | 31-01-10 | 08:05

@nu even niet 7:38
Je moet wat beter lezen of een bril aanschaffen, Wilders is tegen de UITWASSEN van de islam, dat is heel wat anders dan anti-moslim.
Laat me raden, je stempT links?

necrosis | 31-01-10 | 07:59

@Parsons 7:35
Dan waren we nu klaar met de discussie en pleegt Hoxha zelfmoord nadat hij alle reaguurders een permaban heeft aangesmeerd.
*alvast smeekt om unban, ik heb nog niets verkeerd gedaan maar "just in case"*

necrosis | 31-01-10 | 07:52

Wat zijn er toch nog veel mensen die niet eens de moeite hebben genomen het programma van de PVV te lezen. PVV=anti-moslim, daar houdt hun kennis op en zelfs die uitspraak is niet waar.
Meer willen ze niet weten, want stel je voor dat het programma ze zou bevallen. BTW ik stem PVV en ben geen randdebiel, tenminste volgens mijn diploma's niet!

nu even niet | 31-01-10 | 07:38

@necrosis | 31-01-10 | 07:28
Hoe had de wereld er uit gezien als we alle energie die we aan de klimaatbullshit hebben besteed hadden gebruikt om de islam uit te roeien?

Parsons | 31-01-10 | 07:35

@Parsons 7:09
Goed punt, alle waardeloze ministers direct de bijstand in trappen en opnieuw beginnen met andere partijen.
Slechter kan het niet worden, wel beter.
Met uitzondering van Zjakkelien natuurlijk, ze kletst onzin over het klimaat maar ze blijft toch een lekker Gilfje, en ja, ik zou me door haar laten doen.
*weer onderduikt*

necrosis | 31-01-10 | 07:28

Goeie Morgen.
Vrij naar SWilliam Shakespeare's Hamlet:
"Something in the kingdom of Netherland is rotten"

Sjeng de helle | 31-01-10 | 07:25

En nu maar hopen dat Federer wint straks. Misschien is dat het enige dat dit weekend nog kan redden.

Parsons | 31-01-10 | 07:24

*advies van necrosis opvolgen doet en scheut Brandy in koffie mikt*

DANNY3960 | 31-01-10 | 07:23

@DANNY3960 7:14
Ja, we (en dat ben ik, koninklijk meerfaut) hebben collectief besloten dat het juist vandaag verboden is om te geloven.
We moeten allemaal aan de sex & drank en éénieder die weigert gaat op de brandstapel.
*supermelige bui heeft*

necrosis | 31-01-10 | 07:22

@DANNY3960 | 31-01-10 | 07:14
Jep. Met wat sneeuw.

Parsons | 31-01-10 | 07:17

En, is de nachtploeg er uitgekomen?

DANNY3960 | 31-01-10 | 07:14

@necrosis
Wel Wilders fan, geen Wilders fan, het boeit allemaal niet meer zo. Er moet iets gebeuren. En dat is stellingname van het "Westen" tegen de islam. Desnoods met geweld.

Parsons | 31-01-10 | 07:09

Speciaal voor relidioten:
www.youtube.com/watch?v=_yn68eGDZL4
Veel kabaal in weinig tijd en extragratis!
Jammer dat ik niet alles kan zeggen op GS, dwz, zonder een ban op te lopen.

necrosis | 31-01-10 | 07:08

@Parsons 6:48
*direct gesticht opent en rekening neerlegt voor personeel en Haldol*

necrosis | 31-01-10 | 07:02

@Parsons 6:39
Niet zo neerslachtig, wat we missen is *inderdaad* de VOC mentaliteit (bron: BakEllende) waardoor we geprikkeld zouden moeten worden om ongewenste elementen uit de samenleving te verbannen.
Welnu, ik kan er plenty opnoemen maar laten we beginnen om die woordkunstenaar aka grote Smurf naar huis te sturen.
Zijn woorden (zonder religie kan je niet functioneren) waren een kaakslag voor mij als werkende, belasting betalende boerenlul.
Het enige wat hij nu doet is zijn positie verdedigen en regeren heeft hij nog nooit gedaan.
Ik ben bepaald niet kapot van Wilders maar liever klagen over nieuw geluid dan oude politiek.

necrosis | 31-01-10 | 06:59

Religie is geen vrede, religie is HAAT.
@necrosis | 31-01-10 | 06:45

Oh geen argument van mij daarover hoor. Grefo's zelfde verhaal. Als ik het heb over Christenen en Boedhisten in Maleisie dan heb ik het over mensen die het gewend zijn hun geloof binnenshuis en in de kerk of tempel te belijden, en dogma's tov anders- of niet-gelovigen doorgaans volledig vreemd zijn. Veel nederlandse gristenen zouden daar nog iets van kunnen leren. Maar wie weet is dat wel een side effect van hun eigen minderheids-situatie, ik weet het niet. Maar voor mij als 'ongelovige' was het iig frapant.

kentika | 31-01-10 | 06:54

@kentika | 31-01-10 | 06:47
Het kan niet alleen veel erger, het zal veel erger worden. Maar zeg er maar vooral niks van. Voor je het weet ben jij de racist.

Parsons | 31-01-10 | 06:50

Ik wil daar nog wel aan toevoegen dat een ieder die een religie aanhangt wat mij betreft per direct moet worden opgesloten in het gesticht.

Parsons | 31-01-10 | 06:48

@Parsons | 31-01-10 | 06:40
Niet zo lang hoor. Ik begrijp je punt, maar het kan nog veel erger dan het voortrekken van een minderheid door een blinde en misleidde meerderheid, en dat weet jij ook.

kentika | 31-01-10 | 06:47

@kentika 6:21
Presenteer jouw onzin ook wat beter, ik ben absoluut geen moslimknuffelaar maar die gggrefo's die in bepaalde dorpen de meerderheid hebben leggen hun minderheidscomplexje op aan "andersdenkenden".
M.A.W.: ik zie geen verschil tussen vrome moslims en vrome katholieken/ gggrefo's, ik vind beide groepen verwerpelijk en hoop dat ze snel behoren tot een "uitgestorven ras".
Hebben de kinderen van de buren iets om over te lachen in de lokale dierentuin.
Religie is geen vrede, religie is HAAT.

necrosis | 31-01-10 | 06:45

@kentika | 31-01-10 | 06:36
"Maar de situatie als daar hebben jullie godzijdank nog niet"
.
Hoe lang ben jij weg uit Nederland?

Parsons | 31-01-10 | 06:40

@necrosis | 31-01-10 | 06:28
Elke vorm van geloof is achterlijk.
.
Een vorm van geloof die openlijk uit is op de totale vernietiging van de westerse samenleving zou uit volle borst bestreden moeten worden.
.
In Eurabië mag dat niet meer. We gaan ten onder aan onze eigen politieke correctheid. Onze eigen (grond)wetten leiden ons rechtstreeks het graf in.
.
Binnen afzienbare tijd barst de bom. Bereid je maar voor op oorlog. De kans dat 'wij' die overleven acht ik nihil.

Parsons | 31-01-10 | 06:39

@Parsons | 31-01-10 | 06:26
Positieve discriminatie bestaat in Nederland ongetwijfeld. Maar de situatie als daar hebben jullie godzijdank nog niet, al is het wel je voorland als bepaalde mensen ongehinderd hun gang kunnen blijven gaan. Wat mij vooral schokt is de gelaten acceptatie bij die mensen over het onrecht dat hun aangedaan wordt. Het is dagelijkse discriminatie die zo normaal is geworden dat het niet eens meer de media haalt, ook de niet door moslims gecontroleerde media niet. Het is geen wonder dat men hier in Singapore met argusogen naar de huidige religieuze conflicten in Maleisie kijkt. Je zal het maar naast de deur hebben.

kentika | 31-01-10 | 06:36

De muziek keuze/smaak van necrosis is misschien nog wel het allergrootste gevaar waarmee wij te kampen hebben.

verraad van links | 31-01-10 | 06:35

@Parsons 6:02
Ik denk niet meer in extreem links/ rechts, ik denk alleen nog maar in religieus/ niet religieus.
Ik zou het bijzonder op prijs stellen als mensen mijn voorbeeld volgen en die extreme reli's eens raken waar het pijn doet, op het gebied waar ze zelf denken de absolute waarheid te verkondigen.
Reli's willen niets weten van feiten die NIET in hun boekje staan en daarom schep ik er plezier in om juist die feiten door hun strot te douwen.
De aarde is volgens de bijbel (ja!, zonder hoofdletter) 6000 jaar oud, alles wat via de Koolstofmethode ouder werd bevonden past niet in "het boekje" en dus NIET waar.
Reuzereptielen hebben nooit bestaan ondanks de vondst van heel grote botten, de oermens heeft nooit bestaan omdat god de scheermesjes reeds had "uitgevonden" en zo kan ik nog wel even doorgaan, dat doen de reli's ook.
Die hebben een antwoord op alles, het staat in hun "boekje".
Jammer voor hun heb ik ook een antwoord op alles......

necrosis | 31-01-10 | 06:28

@kentika | 31-01-10 | 06:21
Daar hoef je niet meer voor naar Maleisië hoor. Hier in Nederland is dat ook al zo. Naar goed Londens voorbeeld.

Parsons | 31-01-10 | 06:26

@Drs.. Gelul | 30-01-10 | 23:49

Dat is met recht gelul en niet te bewijzen grootspraak. Neem Maleisie bijvoorbeeld, een toch 'democratischer' voorbeeld van een moslimland dan de troep in het Midden-Oosten. Vraag daar bijvoorbeeld eens aan het Boedistische en Christelijke deel van de bevolking wat de kans is dat een niet-moslim een functie krijgt bij de overheid, en dan heb ik het over alle lagen van de overheid. Die kans is nihil. Rechtspraak zelfde verhaal, de kans dat een niet moslim daar een eerlijk proces krijgt in een conflict met een moslim is niet bestaand. Iedereen weet het en iedereen heeft zich er al jaren bij neergelegd.
Besef nou gewoon maar dat die idealistische wereld waarin iedereen vreedzaam op gelijke voet samenleeft alleen in je hoofd bestaat, en presenteer je onzin niet als feiten aub.

kentika | 31-01-10 | 06:21

@necrosis | 31-01-10 | 05:34
islam heeft alles met ras te maken. Rassenhaat wel te verstaan. Het staat voor de totale vernietiging van de Westerse samenleving. Zoals de nazi's stonden voor een vernietiging van de Joden staan de mohammedanen voor de vernietiging van alles en iedereen die niet gelooft in hun pedofiele toverkabouter.
.
Verschil met het nazisme is dat de nazi's hun fuehrer aanhingen, een idioot van vlees en bloed. De mohammedanen voeren het woord van god uit; de absolute waarheid. Er zijn inmiddels meer dan 55 moslimlanden waar deze idiotie wordt aangehangen. dit is groter van nazi Duitsland (aan wiens zijde ze vrolijk meevochten in met name Kroatië tijden WOII).
.
De islam is een veel groter gevaar dan het nazisme ooit is geweest. Er is een nieuwe wereldoorlog op handen van ongekende omvang.
.
Degenen die er voor waarschuwen zijn wetenschappelijk gezien extreem rechts.
.
Snap jij het nog?

Parsons | 31-01-10 | 06:02

@willemlust 5:34
Sterker nog, ik hoop dat de rechter de personen aanpakt die deze rechtszaak zijn begonnen.
Gewoon om maar even te benadrukken dat tijd van OM en rechters óók geld kost wat betaald moet worden uit de pot "algemene middelen".
Oftewel jouw en mijn geld.
Het proces tegen Wilders is een vies politiek spelletje dat gestoeld is op behoud van eigen linkse verworvenheden.
Links is bijna synoniem voor liegen, bedriegen, graaien en draaien.
Als men mij daarom extreem rechts of radicaal rechts noemt, maakt mij geen zak uit.
Ik wil gewoon dat BakEllende het "torentje" zo snel mogelijk verlaat, die man staat voor alles waar ik het NIET mee eens ben!

necrosis | 31-01-10 | 05:55

of de rechter zegt dat dat koranboekje is niet te vergelijken met Mein Kampf en dan gaat Wilders in de cel. of de rechter zegt dat dat koranboekje veel overeenkomsten heeft met Mein Kampf van A. Hitler.
Qua antisemitisme is Geert Wilders nu al in het voordeel.
De bescherming die hij moet krijgen in Nederland om niet doodgemaakt te worden is onmiddellijk duidelijk.

willemlust | 31-01-10 | 05:50

En aangezien DANNY3960 (de huis-DJ) er niet is:
www.youtube.com/watch?v=OfCHwsp9bSc
Lekker muzakje voor iedereen die straks naar zijn/ haar schoonmoeder gaat.
Al moet ik er eerlijk bij zeggen dat ik de mooiste, liefste en geylste schoonmoeder ooit had........

necrosis | 31-01-10 | 05:45

"U zult wel nooit iets in uw leven hebben opgemerkt. Daarom; na 1945 is Nederland voor 80% van de tijd door centrum-rechts bestuurd. Het is dat u het maar weet."
mark twain | 31-01-10 | 01:43

Volgens mij is na de oorlog het sociaal-democratische project pas goed opgestart en maakt het heel weinig uit welke partijen er aan de macht waren of die 'rechts' waren of niet. Het 'beleid' wordt toch bedacht in de diverse bureaucratieën aan de hand van allerlei academische theorieën over 'marktfalen' en 'stimuleren van de economie' en dergelijke. En ik vind een behoorlijke commie zweem over de jaren 50 hangen met die lage flatjes en die straten met die rijtjeshuizen.

Het centrum van rotterdam? niks te merken van moderne inzichten over rationele planning van de ruimte echt niet. Het station met die abstracte dingesen ernaast en dat tram gedoe? totaal geen marxistisch-leninistische elementen te herkennen. Wat? van die abstracte kunstgedrochten voor het stadshuis? ik zie niks. Nee hoor geen spoortje communisme te bekennen in het nederland van de jaren 50. De nieuwe bibliotheek uitgevoerd in brutalisme? dat is gewoon toeval. Nee nederland was echt hard opweg naar een tweede zwitserland na de oorlog. Rechts-anarchisme was in, was gewoon hot, dat had de toekomst, weg met het verleden! De toekomst bestond uit houten hutjes en 'guns' helemaal niet uit overheidsinstituten.

JensDensen | 31-01-10 | 05:35

necrosis | 31-01-10 | 05:19
religie is zo ziek.
Maar de rechtszaak tegen Wilders zal daar verandering in brengen.

willemlust | 31-01-10 | 05:34

@Meri59 05:11
En de Sharia wordt uitgevoert door........ de mens (aan de hand van een boek, that is).
Mensen hebben nu eenmaal een eigen kijk op "realiteit".
Begrijp me niet verkeerd, ik ben anti-religie en mensen die wél religieus zijn snappen niet dat er ook op zondag mensen een hartaanval krijgen, buiten de deur willen eten, etc.
Die enge griffo's van SGP snappen het totaal niet, die denken het land op zondag plat te kunnen gooien vanwege hun zondagsrust.
Alsof koeien (die gewoon moeten eten) daaronder moeten lijden, om maar wat te noemen.
En bovenal: religie heeft niets met "ras" te maken, slechts met minderwaardig functionerende hersencellen.
En om die reden zijn jehova's NIET welkom in huize necrosis.

necrosis | 31-01-10 | 05:34

waarom denken dat islam niet fascistisch is?
www.dumpert.nl/mediabase/809791/a049bf...
islam Is synoniem aan fascisme. islam is oorlog.
Iedereen weet dat, alleen pluchegeil links ontkent dat. geen pluche meer voor vrouwenonderdrukkend links dus.

willemlust | 31-01-10 | 05:26

@willemlust 5:08
Ik denk niet in rassentermen en dat zou de dikke van Dale ook niet moeten doen.
Ik zie de mens in zijn geheel als ras en plaats daar gelijk mijn bedenkingen bij, geen enkel ander diersoort laat nageslacht dat ontspoort is in leven.
Juist daar gaat het fout bij mensen, die laten de natuur zijn/ haar werk niet doen en dan krijg je vroeg of laat panne.

necrosis | 31-01-10 | 05:19

@necrosis | 31-01-10 | 05:06
Ik heb het over hier of elders als aanhanger uitgemaakt worden voor extreem rechts. Schijnbaar is dat een issue waar ze denken mensen mee naar de voor hen linkse kant te krijgen. Daar moet je toch om lachen man, althans ik wel.

Parsons | 31-01-10 | 05:09
Ik vergeet dat nooit meer die Twin Towers, ik heb gezien vanaf het eerste uur, ik was thuis.

Meri59 | 31-01-10 | 05:15

@necrosis | 31-01-10 | 04:57
Ik denk dat jij iets niet weet van de Koran, ongelovigen behoren tot alle rassen. Verdoemd in de Koran. Daarnaast is de Koran politiek en geloof. Het schrijft wetten voor, Sharia.

Meri59 | 31-01-10 | 05:11

@necrosis | 31-01-10 | 04:57
mooi toch, dat onderscheid tussen geloof/g en ras?
moslim is geen ras maar het begrip racisme is door van dale opgerekt.
moslim is dus nu wel een ras en zo is jood nu ook.
die zelfbenoemde religies zijn geniaal.

willemlust | 31-01-10 | 05:08

@Meri59 4:51
Pure onmacht?
Aangezien de Balkenbende er alles aan doet om op het pluche te blijven zitten tot de verkiezingen, ga ik er bijna vanuit dat EHB sites als Geenstijl "op zwart" probeert te gooien.
Kritische gedachten hoort natuurlijk niet in een bijna totalitaire staat als NL.
En voor de toehoorders: Wilders is Liberaal, voor extreem rechts moet je naar NVU of Voorpost!

necrosis | 31-01-10 | 05:06

necrosis | 31-01-10 | 04:57
De meeste reaguurders op GS hebben een eigen bibliotheek ipv een boekenplankje!

Frederik Puntdroad | 31-01-10 | 05:03

@willemlust 4:43
Een willekeurige rechter zal Mein Kampf en de knoran nooit naast elkaar kunnen leggen, eerstgenoemde ging over "raszuiverheid", de knoran over "geloofszuiverheid".
Een wezenlijk verschil , alhoewel ik beide werkjes niet op mijn boekenplank wil.
Ik denk niet in rassen en geloof doet me niets.

necrosis | 31-01-10 | 04:57

@mambo43 | 31-01-10 | 04:34
Inderdaad :-)

Parsons | 31-01-10 | 04:36
Ik denk dat ze een enorm probleem op hun nek gehaald hebben om dit proces door te laten gaan. Soms denk ik wel eens, doe je dit nu bewust omdat je het diep van binnen eigenlijk wel weet?

----
Dan maar extreem rechts

Het kan me werkelijk geen donder schelen in welke hoek ik geduwd word, ik moet er steeds meer om lachen. Wanneer je jezelf goed kent maakt dat ook niet uit. Het is gewoon zielig demoniseren. Pure onmacht van de tegenpartij...

Meri59 | 31-01-10 | 04:51

zo mooi dat de rechter nu moet beoordelen dat mein kampf en dat haatvolle domme koranboekje vergelijkbaar zijn. en die rechter kan eenvoudigweg niks anders concluderen. religie gaat zo snoeihard op z'n gelovige bek en ik sta erbij en kijk ernaar en geniet.

willemlust | 31-01-10 | 04:43

@Meri59 | 31-01-10 | 04:26
Yep, precies zoals Hiddema al zei: En wat gebeurt er als bewezen wordt dat Wilders gelijk heeft?
.
Laten we het hopen.

Parsons | 31-01-10 | 04:36

@ Meri59 | 31-01-10 | 04:26
.
Nog leuker is dat de rechters de hele Koran moeten gaan lezen............. en mein Kampf !
Het 2e boek zal nog wel gaan, maar je door zo'n Koran heen worstelen staat voor mij gelijk aan martelen.

mambo43 | 31-01-10 | 04:34

En in de rechtszaal volgende week. En integraal in het acht uur journaal elke dag.
.
*verder dromen doet*

Parsons | 31-01-10 | 04:33

@ Pa Cartwright | 31-01-10 | 04:06
.
Wilders is niet anti-establishment zoals u continu blijft denken, hij is meer van het type 'neem geen blad voor de mond' en 'praat niet politiek correct en ondertussen wel rechts denken' (mooi voorbeel ? Heerschap Pauw die uit zijn slof schoot).
.
Veel van de oude garde hebben nog altijd het idee dat een probleem wel weggaat wanneer je er maar niet over praat of het stelselmatig onder het tapijt schuift.
Helaas, ook met het vegen van stof onder het tapijt................. eens komt de tijd dat er zoveel stof onder het tapijt ligt dat je het stof toch echt moet weghalen.
.
Hoe zeiden we dat vroeger ook alweer ?
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden ?
LIjkt me geheel op zijn plaats hier.
.
Doch in veel landen begint een ommekeer te komen. Frankrijk verbied nu de Burka, Denemarken wil ook die kant uit, Italie weert al criminele buitenlanders en haalt flink de bezem door een groot aantal knuffel regels.
Zelfs in Nederland zien we nu al wetten en regels veranderen. Waar ooit praten over het verwijderen van criminele immigranten een doodzonde was, komt nu zelfs de PvdA met een voorstel om ze er toch uit te gooien. Helaas mogen ze nog wel 5 keer in de fout gaan, maar er wordt een begin gemaakt.
.
Het is alleen jammer dat het zo enorm langzaam gaat. Sarkozy zou in Nederland door ter Horst ook extreem rechts worden genoemd, terwijl het enige wat hij doet is grenzen stellen aan het toelaatbare.
In Nederland mag je kennelijk geen grenzen stellen, immigranten hoeven nergens aan te voldoen, ze worden in de watten gelegd.
Voor mij is dat heel vreemd om te zien, daar ik in een land woon waar ik als buitenlander met de nek wordt aangekeken, men wil ze hier liever niet hebben. Er is hier zelfs een quota v.w.b buitenlanders........... voor dit jaar vastgesteld op net 6500 !!
Zo kan het dus ook.

mambo43 | 31-01-10 | 04:31

@Parsons | 31-01-10 | 04:18
Weet je wat ik zo belangrijk vind aan het proces van Wilders?
Dat Moschkovitz hem mag verdedigen en de Koran publiekelijk kan bespreken. De gehele internationale media zal het horen. Een jood, die de Koran naast de "Mijn Mein Kampf" legt.

Meri59 | 31-01-10 | 04:26

@Parsons | 31-01-10 | 04:18
Weet je wat ik zo belangrijk vind aan het proces van Wilders?
Dat Moschkovitz hem mag verdedigen en de Koran publiekelijk kan bespreken. De gehele internationale media zal het horen. Een jood, die de Koran naast de "Mijn Mein Kampf" legt.

Meri59 | 31-01-10 | 04:25

@Parsons | 31-01-10 | 04:18
Weet je wat ik zo belangrijk vind aan het proces van Wilders?
Dat Moschkovitz hem mag verdedigen en de Koran publiekelijk kan bespreken. De gehele internationale media zal het horen. Een jood, die de Koran naast de "Mijn Mein Kampf" legt.

Meri59 | 31-01-10 | 04:24

@Parsons | 31-01-10 | 04:18
Weet je wat ik zo belangrijk vind aan het proces van Wilders?
Dat Moschkovitz hem mag verdedigen en de Koran publiekelijk kan bespreken. De gehele internationale media zal het horen. Een jood, die de Koran naast de "Mijn Mein Kampf" legt.

Meri59 | 31-01-10 | 04:23

Ze zou godverdomme verplicht lesmateriaal moeten zijn op onze middelbare scholen.

Parsons | 31-01-10 | 04:18

@Meri59 | 31-01-10 | 04:10
Ja, prachtig verhaal. Ik snap niet dat ik haar nog niet eerder ben tegengekomen.

Parsons | 31-01-10 | 04:14

@Anjin Mohammed | 31-01-10 | 04:07
Omdat het een criminele kudtcultuur is.
.
Heb je ook nog moeilijkere vragen?

Parsons | 31-01-10 | 04:13

Haar www.youtube.com/watch?v=-8fa9yKQeTY&am... betoog is van oktober 2006 als ik het goed begrijp. Ze roept Amerika op de ogen te openen. Amerika heeft daarop inmiddels geantwoord door een moslimminnende president te kiezen. Nuff said.

Parsons | 31-01-10 | 04:11

Parsons | 31-01-10 | 04:06
Ik zit bij 3, in het ziekenhuis... Zeker een topwijf.. Ongelooflijk wat die meegemaakt heeft, kunnen wij ons niets bij voorstellen.

Meri59 | 31-01-10 | 04:10

Kan iemand mij goedverdomme eens uitleggen hoe dat nou zit ? Als je net zover van het midden zit als Wilders, maar dan aan de linker kant, dan lijkt er geen vuiltje aan de lucht. Maar owee, als je rechts van het midden zit, waarom schiet "iedereen" dan meteen in de stress ? Wat is dat nou voor onzin ?
Overigens heeft Wilders wel een punt want waarom is de naam "Mohammed" (de naam van de f*cking profeet NOTA BENE) oververtegenwoordigd in de nederlandse gevangenissen ? De "profeet" kan trots zijn op zijn naamgenoten !

Anjin Mohammed | 31-01-10 | 04:07

@ mambo43 | 31-01-10 | 03:57
Wellicht zijn wilder's wegen ondoorgrondelijk. Maar – daarmee ook terugkoppelend op uw eerdere plemp – blijft mijn gevolgtrekking nog steeds staan. Als anti-establishment zoete broodjes bakken met het establishment, lijkt mij niet eenvoudig te verkopen.
De stemmetjes zijn dan al binnen, daarentegen.

Ik ga woest tukken overigens. Het was me, oprecht, een waer genoegen kerel.

Pa Cartwright | 31-01-10 | 04:06

@Meri59 | 31-01-10 | 04:04
Wat een topwijf. Vooral part 4 is heftig waar ze d'r stem verheft.

Parsons | 31-01-10 | 04:06

@Pa Cartwright | 31-01-10 | 03:55
Voor de derde keer: Wilders heeft (vrij recent nog) in diverse interviews gezegd dat de PVV net als alle andere partijen concessies zal moeten doen in geval het ooit tot regeren mocht komen. Zo ook heeft de PVV al aangegeven ene minderheidskabinet CDA - VVD te zullen steunen. Een hele slimme zet (denk er maar even over na).
.
Over diskwalificeren gesproken - jij laat duidelijk merken de inhoud van mijn eerdere tegel niet tot je genomen te hebben en jij diskwalificeert PVV stemmers tot domme Harries. Je vergist je lelijk kerel.

Parsons | 31-01-10 | 04:05

@Parsons | 31-01-10 | 04:00
Ik zit er ook naar te luisteren.. Behoorlijk schokkend inderdaad..

Meri59 | 31-01-10 | 04:04

@koerbagh ® | 31-01-10 | 03:55
Ja, schokkend verhaal. Spijker, kop, raak.
.
Alhoewel ze naar Nederlandse maatstaven duidelijk extreem rechts genoemd moet worden. Wetenschappelijk gezien dan. Dat dan weer wel.

Parsons | 31-01-10 | 04:00

@ Pa Cartwright | 31-01-10 | 03:46
.
En omdat u zo goed weet hoe Wilders zal deelnemen in een regering en omdat u ook exact weet wie hij dan als minister zal laten aantreden.................. kiest u voor een club politici waarvan u weet dat zij u langs alle mogelijke manieren zullen belazeren ?
.
Op zich een prima keuze, maar dan is het wellicht ook handig om niet meer zo kritisch te praten over deze politici, want het is immers uw eigen keuze, u bekritiseert dan eigenlijk alleen u zelf.
.
Of is het misschien toch meer 'angst voor het onbekende, angst voor de verandering' ?

mambo43 | 31-01-10 | 03:57

@ Parsons | 31-01-10 | 03:44
Pfff, gá je weer, disqualificeren. Zó armoedig. Ik kan redelijk lezen. En over het doen van concessies ben ik vrij weinig tegengekomen – lijkt me electoraal ook weinig strategisch overigens.

Pa Cartwright | 31-01-10 | 03:55

@Parsons | 31-01-10 | 03:47:
You're welcome. Brigitte Gabriel heeft gewoon keihard gelijk.

koerbagh ® | 31-01-10 | 03:55

@ mambo43 | 31-01-10 | 03:33
Klopt. En tóch is dat hetgene wat hier meestentijds aan de hand is: klagen&zagen, verder niets aandragen.
Ongeacht wélke politicus, de teneur is treurig voorspelbaar.

Ik heb daar geen antwoord op. Wél verkeer ik de stellige vooronderstelling dat geert en zijn kameraden het hooguit slechter kunnen doen.

Pa Cartwright | 31-01-10 | 03:46

Eerst Bonanza, toen op de Galactica en nu op GS, maar nog altijd even saai en voorspelbaar...

Pietjooo | 31-01-10 | 03:46

@Pa Cartwright | 31-01-10 | 03:39
Zoals ik al zei (lezen is lastig blijkbaar) - de PVV heeft al gezegd concessies te zullen doen. Zelfs jouw simpele Harry begrijpt dat. Wat is je punt?

Parsons | 31-01-10 | 03:44

Pa Cartwright | 31-01-10 | 03:35

Ik zit niet voor u te denken, maar maak een constatering. En die heeft u nu dus bevestigd. Maar aan de andere zijde heb ik van u weinig gedachtengoed gezien. Terugkomend op het nut of zin van een conversatie, kan ik het met u alleen onzinnig noemen met een éénzijdige blik. Maar wel een leuk spelletje hoor... :-) gheghe

Meri59 | 31-01-10 | 03:43

@prekert | 31-01-10 | 03:28 :
(Geld jatten) pardon, "belasting heffen" is per definitie links.
En tja.... "In het regeerakkoord van het kabinet-Balkenende II is afgesproken dat de opbrengst van het kwartje van Kok gebruikt wordt voor investeringen in wegen en voor het onderhoud van openbaar vervoer en vaarwegen."
Mobiliteits-gerelateerde belastingen (benzine-accijnzen, motorrijtuigen- en wegenbelastingen, nog even afgezien van flitsboetes en andere wet Mulder boetes die feitelijk ordinaire incidentele belastingen zijn) leveren jaarlijks een veelvoud op van wat er in wegen/mobiliteit wordt geïnvesteerd. Het regeerakkoord Balkje 2 kan wel wat roepen, de auto-belastingen zijn voor het overgrote deel gebruikt als algemeen dekkingsmiddel, niet als gerichte kosten-belasting. Zoek maar na bij het CBS.

koerbagh ® | 31-01-10 | 03:43

@ Pa Cartwright | 31-01-10 | 03:31
.
U bezigt veronderstellingen welke niet zijn gebaseerd op enig gegeven uit het verleden of uit programma punten van de toekomst. Zoiets noem ik stemming makerij en ........... ja, inderdaad, geschreeuw.
Het is het soort politiek waar ik niet zo van hou.
Van de gevestigde orde is het kennelijk acceptabel dat er tijdens verkiezingen van alles en nog wat wordt beloofd, maar wat na de verkiezingen direct wordt vergeten. De PVV heeft nog nimmer in een regering gezeten, maar wordt daar nu al van beschuldigt. Vreemde zaak.
.
Zou het niet mogelijk zijn dat wordt gekomen tot een Nederlandse variant van de Italiaanse oplossing ?
Berlusconi leidt de club en Bossi van Lega Nord heeft een behoorlijke vinger in de pap en wanneer ik eerlijk moet zijn dan krijgt Bossi meer dan genoeg voor elkaar. Wat Berlusconi daar nog omheen rotzooid is een ander verhaal, maar hij is niet van Lega Nord (de Italiaanse tegenhanger van de PVV).
Ik zou het zelfs sterker kunnen zeggen: "Lega Nord gedraagt zich zeer correct; hard maar duidelijk en binnen de wet'
.
Ik kan dan ook niet anders concluderen dat de verwachtingen over het optreden van de PVV in een eventueel toekomstig kabinet redelijk aanmatigend zijn.
En om heel eerlijk te zijn................. een groter kiezers bedrog als wat het huidige kabinet heeft laten zien is haast niet te realiseren.

mambo43 | 31-01-10 | 03:41

@prekert | 31-01-10 | 03:28
Ja duh fekking huh. Op één bladzij regeerakkoord staan nog meer leugens dan de 1100+ pagina's van de Bij bel en de (sms) Kor aan (naar 4045) die ooit bij elkaar zijn gelogen door Die Schreibtischgruppe met een duim van hier tot gunter.

Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 03:40

@ Parsons | 31-01-10 | 03:33
Die pvv zet woest in op anti-establishment, en sluit vervolgens een welluidend pact met het establishment. Leg dát maar eens uit aan boze Harrie.

Pa Cartwright | 31-01-10 | 03:39

@ Meri59 | 31-01-10 | 03:23
Nooit té veel voor anderen denken, hebben ze dat u nooit bijgebracht?

Die pvv is nuttig, functioneel zo u wil. En daarnaast – inderdaad, dat had u uitstekend gezien – vermakelijk.

En hoe kun je, in hemelsnaam, dáár nu boos op zijn. Ghehe.

Pa Cartwright | 31-01-10 | 03:35

@Pa Cartwright | 31-01-10 | 03:31
De PVV heeft al gezegd concessies te zullen doen in geval dat nodig is. Zo werkt dat nou eenmaal in dit land. Hoezo zou z'n achterban hier furieus op reageren?

Parsons | 31-01-10 | 03:33

@ Pa Cartwright | 31-01-10 | 03:23
.
Misschien mis ik iets, maar geloof niet dat ik hier aan het schreeuwen ben of is het zo dat iedereen die het niet met u eens is (lees: niet anti-Wilders is) direct tot 'schreeuwerd' moet worden benoemd ?
.
Nogmaals, ik lees geen alternatieven op oplossingen van uw kant, maar wel een hoop kritiek en doorgaans is het toch zo dat kritiek leveren zonder alternatief als redelijk goedkoop wordt bestempeld.
.
U mag kritiek hebben, maar lever dan wel een werkbare oplossing zou ik willen stellen.

mambo43 | 31-01-10 | 03:33

Oh nee, we hebben het toch niet over het kwartje van Kokgraaier?

Parsons | 31-01-10 | 03:31

@ mambo43 | 31-01-10 | 03:14
Die geert van jou in de regering. Ok. Heb ik 2 scenario's voor je:
a) Door het onvermijdelijke proces van coalitievorming moet die pvv beheurlijke consessies doen, welke vervolgens furieus ontvangen wordt door de achterban/electoraat.
b) Die pvv houdt vast aan z'n beginselen en binnen 4 maanden kunnen we wéér naar het stemhok.

Pa Cartwright | 31-01-10 | 03:31

@koerbagh ® | 31-01-10 | 03:05
En wat is er dan zo links aan dat kwartje? We krijgen nu al tijden belastingverhogingen door onze strot geduwd om het begrotingstekort terug te dringen en de staatsschuld. Hoezo is dat links?

"In het regeerakkoord van het kabinet-Balkenende II is afgesproken dat de opbrengst van het kwartje van Kok gebruikt wordt voor investeringen in wegen en voor het onderhoud van openbaar vervoer en vaarwegen."
nl.wikipedia.org/wiki/Kwartje_van_Kok

prekert | 31-01-10 | 03:28

Plop, en we zijn weer wakker. Heb ik iets gemist?

Parsons | 31-01-10 | 03:24

@Pa Cartwright | 31-01-10 | 03:11
Ik vind u wel grappig, maar ook een beetje doorzichtig. U bent behoorlijk boos op de PVV, of anders gezegd, u moet ze totaal niet, behalve in de oppositie tot uw eigen vermaak. Dat is prima, naar mijn mening.
Hoe kijkt u tegen democratie aan?

Meri59 | 31-01-10 | 03:23

@ mambo43 | 31-01-10 | 03:18
Ach kerel, ik kom hier niet sinds vorige week. En door te schrijven dat je die geert en zijn clubje een weinig aansprekend concept vind, krijg je steevast lieden als jij aan het schreeuwen. Is niets nieuws, écht niet.

Pa Cartwright | 31-01-10 | 03:23

@ Pa Cartwright | 31-01-10 | 03:11
.
'Voorop: ik vind jouw formulering beduidend méér aansprekend dan die van – noem eens wat – mambo43. Zó armoedig. Die eeuwige agressie, je zou er spontaan flauw van worden.'
.
Nu ben ik toch benieuwd waar 'mijn eeuwige agressie' te vinden is......... in de drie postings tot nu toe ?

mambo43 | 31-01-10 | 03:18

Maar goed. De jukebox staat al een tijdje für Jens mit dem kürzen Verschrottungskugel aus zu rotten in die Ecke.
Dus also. Zeit für ein Roserotachtig GeenStijlliedje waar we allemaal wat aan hebben, verdammt nochmal.
Kommt es!
www.youtube.com/watch?v=6tQubiPhhV0

Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 03:16

@ Pa Cartwright | 31-01-10 | 03:03
.
Ik voorzie niet zoveel problemen met Wilders in de regering. Premier zal hij niet worden, maar hij is snugger genoeg te weten dat hij goed gekwalificeerde personen op belangrijke posten moet neerzetten.
De fout welke de LPF heeft gemaakt zie ik Wilders niet zo snel maken. Hij doet niet voor niets in slechts een paar plaatsen mee bij de komende verkiezingen. Beter nu een keer overslaan en rustig zoeken naar goed personeel dan straks volledig de mist in gaan.
De wijze waarop hij politiek bedrijft is ook doordacht en op zich slim. Hij weet dat voor veel landgenoten de immigratie, de islam, de criminaliteit etc de hoofdpunten zijn en daarom blijft hij er continu op hameren. Op de andere gebieden valt lang niet zoveel winst te halen.
Velen denken dat Wilders slechts een soort van boer Koekoek is, doch dat is hij zeker niet.
Ik ben er zeker van dat Nederland er niet beter op zal worden met nog een kabinet Balkenende, of moet ik zeggen Balkenellende, en links aan het bewind zie ik al helemaal niet zitten.
PVV, VVD en ? zou een optie zijn, maar kan alleen wanneer beide in staat zijn om een meerderheid neer te zetten bij de verkiezingen. Zo niet dan wordt het een leuke kabinets formatie.

mambo43 | 31-01-10 | 03:14

@ Meri59 | 31-01-10 | 03:03
Voorop: ik vind jouw formulering beduidend méér aansprekend dan die van – noem eens wat – mambo43. Zó armoedig. Die eeuwige agressie, je zou er spontaan flauw van worden.

Maar terug naar die politiek. Ik vind het bijzonder lastig. En eigenlijk heb ik ook gewoon geen antwoord op je vraag. It's a dirty job, dat idee.

Kijk, als ik bijvoorbeeld dat varken van een Dijksma hoor, kan ik zo ongeveer spontaan onwel worden. Die heeft geen politieke ziel, noch drive, niets.
Maar van die makelaars en projectontwikkelaars – name it – van die pvv word ik nou ook niet bepaald gerust. Alléén die brillen al, weerzinwekkend.

Pa Cartwright | 31-01-10 | 03:11

Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 02:59
Vandaar die eeuwige neiging om je van je voorvaderen te distantiëren? Het wordt een beetje pathetisch.

Anders nog? | 31-01-10 | 03:08

@Redoutable | 31-01-10 | 02:59 :
Grijs is donker-wit of licht-zwart. Hoe dan ook: geen kleur. Iemand die 100% kleurenblind is ziet: grijstinten.

koerbagh ® | 31-01-10 | 03:08

@boeglul | 31-01-10 | 02:59:
1991... dus al bijna 20 jaar... *zucht* Ik wist dat het lang geleden was. Neemt niet weg dat het gewoon een ordinaire socialistische jat-maatregel was. En welke staatssecretaresse daarvoor verantwoordelijk was doet er niet toe. Een linkse maatregel van een CDA-er blijft wel gewoon een linkse maatregel.

koerbagh ® | 31-01-10 | 03:05

@ mambo43 | 31-01-10 | 02:55
Nee, komen we niet ver mee. En hoe een treurige constatering is dát. Maar het idee dat geert in de opositiebanken gewoon met een paupertje of 15 blijft zaniken over de Islam spreekt mij bijzonder aan. Maar dat had je wel begrepen toch?

Pa Cartwright | 31-01-10 | 03:03

@van der g | 31-01-10 | 02:31
;) Proost, neemt teug van Biere Blonde

Pa Cartwright | 31-01-10 | 02:41
Ik zou het ook niet electoraal apatisch genoemd hebben, maar dat terzijde.
En ik kan ook wel gedeeltelijk met u meegaan betreft de PVV.
Maar heeft u dan helemaal geen punten van partijen die u aanspreken, of het nu van meerdere zijn of niet. In feite proef ik uit uw verhaal dat u liefst een gehele nieuwe partij ziet komen, welke inhoud zouden ze dan moeten hebben naar uw wensen?

Meri59 | 31-01-10 | 03:03

@Anders nog? | 31-01-10 | 02:43
Ah gut.
Rugter kennende gaat zijn reportage wederom een linksdraaiend pijprokend tofusoepzooiachtig systeemlikkend Leni Riefenstahlpropagandafillempie worden waarin Die Ewige Arbeiter und Die Ewige Tokkie belachelijk gemaakt gaan worden.
Laat die man astenblaft BNN reportages gaan maken en de grotemensen propaganda overlaten aan paarsbruine broeken die er wel verstand van hebben.
Josef Gübbels und Co. Of zo.

Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 02:59

@koerbagh ® | 31-01-10 | 02:49

Laat maar koer, Wikipedia zegt genoeg. Links stelt niets voor! Rooms rules!

Het kwartje van Kok is de naamgeving van de tijdelijke accijnsverhoging op autobrandstof in Nederland die onderdeel uitmaakte van het pakket maatregelen uit de zogeheten Tussenbalans 1991 van het kabinet-Lubbers III waar Wim Kok Minister van Financiën was (en uitvoerder van het plan tot accijnsverhoging van Staatssecretaris van Financiën Marius van Amelsvoort (CDA)).

boeglul | 31-01-10 | 02:59

koerbagh ® | 31-01-10 | 02:56

Grijs is wel een kleur, maar geen primaire.

Redoutable | 31-01-10 | 02:59

Zucht rot toch op met die linksche mollen hier, kwou dat we wat meer aandacht aan Lingerie Football zouden besteden, allahverdomme wat is dat lekker/mooi.

Slurfje | 31-01-10 | 02:57

@Redoutable | 31-01-10 | 02:54:
Grijs is geen kleur.

koerbagh ® | 31-01-10 | 02:56

@ Pa Cartwright | 31-01-10 | 02:45
.
Je cynische opmerkingen over Wilders en degenen die het met hem eens zijn spreken boekdelen.
Wat ik echter niet van jou lees zijn alternatieven, oplossingen etc.
Ik lees vooral veel van hetzelfde:
.
'Allemaal weer en masse gebeden aanheffen tot De Grote Verlosser, spreekt jou méér aan kerel?'
.
'True, dat zijn details. Het algehele beleid, de grote lijnen daarentegen niet. Maar met het – ik noem maar even willekeurig wat pvv speerpuntjes hoor – louter focussen op deporteren van Marokkanen en je verzetten tegen Europa, hou je de Nederlandse economie niet draaiende.'
.
'Binnen de huidige regering heb ik vrijwel niemand bepaald hoog zitten. Echter de politieke koopmannen in het kielzog van De Grote Leider nóg minder hoog. Zó armoedig, weerzinwekkend welhaast.'
.
.
Als ik jou dus goed begrijp dan heb je niemand hoog zitten, zie je wel problemen, maar zal er dus weinig aan gebeuren. De huidige politici doen het niet omdat ze nog altijd politiek correct zijn en Wilders mag het niet want die is te dom ? Is dat zo ongeveer jouw idee van een oplossing ?
.
Komen we niet erg ver mee of wel soms ?

mambo43 | 31-01-10 | 02:55

@ de grote Anti | 31-01-10 | 02:46
Vloeken, tieren & diskwalificeren. Een pvv lid waardig, dunkt me jongen.

Pa Cartwright | 31-01-10 | 02:55

koerbagh ® | 31-01-10 | 02:45

Ik de klassiek politieke terminologie spreek je toch echt van links, centrum en rechts. In die zin heb je in NL nog nooit een volledige rechtse of links regering gehad, maar alleen centrum-rechts of centrum-rechts, met wat kleine variaties. Als je het lijstje afloopt dan is in ieder geval duidelijk dat behalve onder de twee paarse kabinetten, de confessionele partijen kleurbepalend zijn geweest in de NL poliktiek.

Redoutable | 31-01-10 | 02:54

@Hetze Haatstra | 31-01-10 | 02:38
Het was een contract en daar valt wettelijk geen tij aan te keren. Ook door Wilders niet.
Alleen misschien via het strafrecht.

prekert | 31-01-10 | 02:52

Ga slape man, dis toch ok nix...

Twon | 31-01-10 | 02:49

@boeglul | 31-01-10 | 02:44 :
Het kwartje van Kok was een pure socialistische (jat) pardon, "belasting"maatregel.
Tijdelijk... om een *kuch* "begrotings"gat te dichten. Dat tijdelijk duurt al bijna 15 jaar; maar goed, lullen we niet over. Inmiddels al miljarden opgeleverd die niet naar wegen of mobiliteit zijn gegaan maar zijn verdampt in het ambtenarenapparaat, maar goed... lullen we niet over.

koerbagh ® | 31-01-10 | 02:49

@ TheoVanGogHisGroot | 31-01-10 | 02:39
Jij moet gewoon wat minder zuipen, da's alles.

Pa Cartwright | 31-01-10 | 02:47

@Pa Cartwright | 31-01-10 | 02:41
Apatische nerd.. De pvv staat toch voor veiligheid en vrijheid.
Meer hoeven we niet te weten,als de pvv ooit aan de macht komt kunnen overheidsinstellingen bijvoorbeeld hele andere prioriteiten krijgen.
Maarja,mijns inziens moet de PVV inderdaad nieuwe leden krijgen,of in elk geval meer.

de grote Anti | 31-01-10 | 02:46

@ mambo43 | 31-01-10 | 02:23
Goed, leg mij dan eens éérst uit waar ik schrijf dat de door die wilders van jou benoemde problemen niet bestaan? Wáár schrijf ik dat kerel?

Pa Cartwright | 31-01-10 | 02:45

@Redoutable | 31-01-10 | 02:36:
Nee, politiek gezien is de partij die met de confessionelen regeert de kleurbepaler. Ook al hadden KVP, ARP en CHU de meerderheid in een coalitie, als de PvdA meedeed waren ze links en deed de VVD mee: dan waren ze rechts. Althans, in oud-politieke terminologie; persoonlijk kan ik niet zoveel aanvangen met termen aqls "links" en "rechts", of "progressief" en "conservatief". Het is allemaal vrij betekenisloos geworden. Het punt is: mt beweerde dat centrum-rechts 80% van de tijd sinds 1945 heeft geregeerd. Dat is niet waar. Nou ja, het is natuurlijk waar omdat mt het zegt - die hoeft zich zoals elk orakel niet aan feiten te houden, maar voor ieder ander is het niet waar.

koerbagh ® | 31-01-10 | 02:45

@koerbagh ® | 31-01-10 | 02:23
En ik maar trots zijn op de linkse kerk! Mag ik het kwartje van Kok houden, of ga je straks ook nog bewijzen dat dat een CDA maatregel was? *eigenwaarde verliest*

boeglul | 31-01-10 | 02:44

Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 02:33
Filmpje komt zoals Pritt aankondigt op de dag dat de PVV-aanhang wederom vergeefs probeert om de bijl in de democratie te planten.

Anders nog? | 31-01-10 | 02:43

@ Meri59 | 31-01-10 | 02:24
Nee. Maar dat maakt mij niet electoraal apatisch.

Ik zie die pvv graag een forse partij blijven – het pluche opschudden op hun issues, dat werk. Maar verder blijft het mijns inziens een armoedig clubje, welk hooguit dit land aan de afgrond kan drijven.

Pa Cartwright | 31-01-10 | 02:41

@seven | 31-01-10 | 02:28
Dat artikel kan ik niet serieus nemen, al was het alleen maar hierom:

" Er is geen sprake van een Marokkanenprobleem. Alles wat Marokkanen verkeerd doen, wordt uitvergroot in de media. In werkelijkheid gaat het om een klein groepje lastpakken."

En de onduidelijkheid qua cijfers.

prekert | 31-01-10 | 02:39

Zouden ze in de linkssmerigeriolen geen volkertrat meer kunnen vinden, daar de linkssmerigen zich steeds meer in paniektaktieken uitleven, teneinde de Hr. Wilders maar te demoniseren. Ze trachten hem momenteel op elk *front te verneucqen, hoe kan je straks nou niet op Hem gaan stemmen, die linkssmerigen maken dat bijkans onmogelijk. Hij is bijna vierentwintig uur in de linkssmerige media, Hij mag straks Guusje Nadorst wel eens flink volblaffen als dank, Geert kom er maar in, zij maakt Jou groot.

TheoVanGogHisGroot | 31-01-10 | 02:39

seven | 31-01-10 | 02:28

Velen waren en zijn nog steeds bedelaars, hand ophouders. Prima, maar dan kunnen ze beter naar hun koning gaan.

ecologiste | 31-01-10 | 02:38

@prekert | 31-01-10 | 02:22
Het is wrang dat sinds het aflopen van dat verdrag niets is gedaan om het tij te keren. De pvda was de aangewezen partij daarvoor. De gastarbeiders woonden immers in de wijken van hun traditionele electoraat, bezetten - voor zover ze werkten - de laaggeschoolde banen van dat zelfde electoraat en pleegden als ze niet werkten bovendien een zware aanslag op de uitkeringsvijver waar ook een deel van de oorspronkelijke pvda-aanhang uit viste - met alle gevolgen van dien.

Hetze Haatstra | 31-01-10 | 02:38

koerbagh ® | 31-01-10 | 02:23

Je hebt kennelijk nog steeds last om links en rechts te onderscheiden. Nog 1x dan. ´t handje waar de duim links zit is rechts, ´t handje waar de duim rechts zit is links. Goed onthouden en niet meer vergeten.

Redoutable | 31-01-10 | 02:36

@Anders nog? | 31-01-10 | 02:21
Gofferde goffer!
Ik scroll me de tyfes. Welk fillumpie bedoel je en waar statie dan?

Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 02:33

@Meri59 | 31-01-10 | 02:26
'' For those who have fought for it, jupiler has a taste the protected will never know''

van der g | 31-01-10 | 02:31

@Pa Cartwright | 31-01-10 | 02:14
Ik weet niet of je mijn eerdere link van een film die 'Case 39' heet hebt gezien,
maar waar de clue eigenlijk op ligt,in die film,is dat mensen een ander bang kunnen en willen maken.Zelfs kinderen kunnen het.
Dat soort mensen die er plezier in scheppen hebben we liever niet..'desnoods uitzetten.Geen probleem mee.

de grote Anti | 31-01-10 | 02:31

@mark twain | 31-01-10 | 01:52
Overigens had ik het niet alleen over Ed punt Van thijn als systeemlikkende Hermanshater maar ook over het boek van ome Willem dat genadeloos het wetenschappelijke systeemwereldje van de Univerzie tijd van Grunn een gigantische punter onder de vette akkedemische systeemwereldpatat reten geeft, namelijk Onder Professoren.
Daar heb je nog geen mening over gegeven.

Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 02:29

prekert | 31-01-10 | 02:22

“De officiële werving van Marokkaanse gastarbeiders is echter al beëindigd in 1973. Op dat moment waren er zo’n 22.000 Marokkanen in Nederland. De meesten (tussen de 50 en 70 procent) van die eerste groep gastarbeiders waren op dat moment al teruggegaan of zouden dat nog doen, volgens cijfers van het CBS.
De grootste groep Marokkaanse immigranten die nu nog in Nederland woont, is van na de officiële werving van gastarbeiders. Eerst kwamen de gezinsherenigers, toen de gelukzoekers en de huwelijksmigranten.
Inmiddels wonen er 315.000 Marokkanen in Nederland, waarvan bijna de helft in Nederland geboren kinderen. Het totaal aantal importpartners is tussen de drie en de vijf keer zo groot als het aantal gastarbeiders dat ooit in Nederland is blijven wonen.
Ik wil maar zeggen: de meeste Marokkaanse ouders van nu zijn helemaal geen voormalige gastarbeiders. Zij zijn voor het grootste deel uit eigen vrije beweging naar Nederland gekomen om hier een beter en welvarender bestaan op te bouwen voor zichzelf en hun kinderen dan in Marokko mogelijk was. Jammer, dat niemand hen ooit aan die oorspronkelijke verhuisreden herinnert.” www.volkskrantblog.nl/bericht/117913

seven | 31-01-10 | 02:28

@van der g | 31-01-10 | 02:25
Whaaaa, ik ben om en doe mee! Hallelujah! Amen :-)

Meri59 | 31-01-10 | 02:26

Pa Cartwright | 31-01-10 | 01:58

Right Poah. Ik zie niemand meer de ranch runnen, want ze zijn alleen nog maar bezig met IK, me myself and nobody else.
We need a free gun man who shoots the bloody nitwits. Of nou ja misschien een beetje té hard aangezet.
Raoul kom er maar in : He came out of Nowhere....
www.youtube.com/watch?gl=FR&hl=fr&...

ecologiste | 31-01-10 | 02:26

koerbagh ® | 31-01-10 | 02:23
lol

rooms-rood
grijs 0.1
... niks

zovoklets | 31-01-10 | 02:26

@Pa Cartwright | 31-01-10 | 02:16
De grote verlosser is voor mij Jupiler!

van der g | 31-01-10 | 02:25

@Pa Cartwright | 31-01-10 | 02:14

Is er een partij die jou gedeeltelijk of helemaal aanspreekt?

Meri59 | 31-01-10 | 02:24

@ Pa Cartwright | 31-01-10 | 02:16
.
Probeer mij eens uit te leggen waarom de, door WIlders benoemde, problemen in jouw ogen niet bestaan.
En leg dan gaarne ook even uit hoe het dan toch mogelijk is dat veel landen in de EU exact dezelfde problemen hebben ?

mambo43 | 31-01-10 | 02:23

@mark twain | 31-01-10 | 01:56 :
1945-1946 Schermerhorn-Drees. KVP-SDAP/VDB rooms-rood, links
1946-1948 Beel 1, KVP-PvdA, rooms-rood, links
1948-1951 Drees/Van Schaik, rooms-rood met een paar VVD-ers, links
1951-1952 Drees 1, rooms-rood met een paar VVD-ers, links
1952-1956 Drees 2, KVP, PvdA, ARP, CHU, links
1956-1958 Drees 3, PvdA, KVP, ARP, CHU, links
1958-1959 Beel 2, KVP, ARP, CHU, grijs 0.1
1959-1963 De Quay, KVP, VVD, ARP, CHU, rechts
1963-1965 Marijnen, KVP, ARP, CHU, VVD, rechts
1965-1966 Cals, KVP, ARP, PvdA, links
1966-1967 Zijlstra, KVP, ARP... lijkt rechts, maar was voortzetting van voorgaand zonder PvdA
1967-1971 De Jong KVP, ARP, CHU, VVD, rechts
1971-1972 Biesheuvel 1, KVP, ARP, CHU, VVD, DS'70... Niks.
1972-1973 Biesheuvel 2, ARP, KVP, VVD en CHU, rechts
1973-1977 Den Uyl, PvdA, KVP, ARP, PPR, D66, links
1977-1981 Van Agt 1, CDA, VVD, rechts
1981-1982 Van Agt 2, CDA, PvdA, D66, links
1982-1982 Van Agt 3, CDA, D'66, niks
1982-1986 Lubbers 1, CDA, VVD, rechts
1986-1989 Lubbers 2, CDA, VVD, rechts
1989-1994 Lubbers 3, CDA, PvdA, links
1994-1998 Kok 1, PvdA, VVD, D66, links
1998-2002 Kok 2, PvdA, VVD, D66, links
2002-2002 Balkenende 1, CDA, LPF, VVD, rechts
2003-2006 Balkenende 2, CDA, VVD, D66, rechts
2006-2007 Balkenende 3, CDA, VVD, rechts
2007-2010 Balkenende 4, CDA, PvdA, CU, links.

Recapitulerend: Het is geen 80%, maar eerder 50/50.

koerbagh ® | 31-01-10 | 02:23

@Hetze Haatstra | 31-01-10 | 02:11
Er is in 1969 een zeer onvoordelig wervingscontract met Marokko gesloten, waar we nu nog over zuchten.
www.elsevier.nl/web/Artikel/178529/Ges...
Dat er meer zouden volgen is ook een gevolg daarvan. Vastgelegd in dat wervingscontract van toen.

prekert | 31-01-10 | 02:22

Ach gut, ondeugende Rutgert krijgt van de baas nog een allerlaatste kans om te laten zien dat hij best een propagandafilmpje voor de PVV kan maken. Zal wel een gesproken column worden met een blinde muur als achtergrond, want het in beeld brengen of aan het woord laten van de aanwezigen zal zonder meer als demonisering van de Wildersaanhang worden uitgelegd.

Anders nog? | 31-01-10 | 02:21

@boeglul | 31-01-10 | 01:53
Permitteren is met 2xT lul en je schreef één x MAAR teveel!
Ga naar bed! Dronken narcist! Smile je zit op GS.

boeglul | 31-01-10 | 02:18

mark twain is volgens mij een enorme systeemlezert.

cumshaft | 31-01-10 | 02:16

@ van der g | 31-01-10 | 02:07
Allemaal weer en masse gebeden aanheffen tot De Grote Verlosser, spreekt jou méér aan kerel?

Pa Cartwright | 31-01-10 | 02:16

@zovoklets | 31-01-10 | 02:11
Daar moet ik je dan ook weer geen ongelijk in geven!

van der g | 31-01-10 | 02:16

@ de grote Anti | 31-01-10 | 02:07
True, dat zijn details. Het algehele beleid, de grote lijnen daarentegen niet. Maar met het – ik noem maar even willekeurig wat pvv speerpuntjes hoor – louter focussen op deporteren van Marokkanen en je verzetten tegen Europa, hou je de Nederlandse economie niet draaiende.

Pa Cartwright | 31-01-10 | 02:14

bla bla bla !!! .. ga naar je nest man ...

vicecity | 31-01-10 | 02:13

van der g | 31-01-10 | 02:07

Och kom. We kloppen allemaal op de telepjoeter om gelezen te worden.

De echte non-narcist schrijft sowieso niet.

zovoklets | 31-01-10 | 02:11

@prekert | 31-01-10 | 02:05
Waarom, hoe en door wie ze hier binnen zijn gehaald staat niet ter discussie. Waarom ze hier nog steeds zijn en waarom er - ook na de overbodigheid van hun arbeidskracht - niemand terug ging en zelfs nog veel meer volgden staat dat wel.

Hetze Haatstra | 31-01-10 | 02:11

@mark twain
Toch verbaas ik me erover hoeveel mensen er blijven reaguren op jou. Ook ik heb me daaraan bezondigd. Lekker is dat toch, aandacht. Het gaat je om de reacties, narcist dat je bent; en het leuke is: we trappen er allemaal in.

van der g | 31-01-10 | 02:07

@Pa Cartwright | 31-01-10 | 01:58
Ik weet het niet zeker hoor,maar als leider van een land stuur je het zooitje ongeregeld..
Ze hoeven echt niet te weten hoe een harttransplantatie uit te voeren of hondendrollen op te ruimen.. Dat weet de PVV en aanhang.
Geerts' partijgenoten mogen wel eens wat schaamhaar groeien daarentegen.
Een land runnen zou simpeler moeten zijn dan je denkt.

de grote Anti | 31-01-10 | 02:07

@Hetze Haatstra | 31-01-10 | 02:01
Het was het centrum-rechtse kabinet de Jong in '69 die de Rif-Marokkanen binnenhaalden, onder druk van de VVD en het bedrijfsleven.

prekert | 31-01-10 | 02:05

@ ecologiste | 30-01-10 | 21:45

@ m@rkus | 30-01-10 | 22:01

Nee nee dat is geen 'zwarte piet-denken' De welvaart zoals je schrijft van wie dan????. Ja die van de afgelopen tijd is gewoon een eenmalig iets geweest?Nee m@arkus dat is het type welvaart van alle tijden, die van de machtige opportunisten.

ecologiste | 31-01-10 | 02:01

@mark twain | 31-01-10 | 01:43
Alhoewel het niet gaat om de hoeveelheid tijd maar om de ravage die in die tijd is aangericht. Overigens, is uw rekenmachine wel vaker gekleurd? 1945-1958 kabinetten met pvda, idem 1973-1977, 1981-82, 1989-2002, 2007-heden en dan heb ik die zonder pvda maar mét d66 niet eens meegeteld. Da's ruim 50% en geen 20! Daar komt bij dat Den Uyl er zat op het slechtst denkbare moment, namelijk toen we geen geen gastarbeiders meer nodig hadden en ze dus gewoon hadden moeten terugsturen, iets waar pvda-afsplitsing ds'70 wel voor te vinden was.

Hetze Haatstra | 31-01-10 | 02:01

@mark twain | 31-01-10 | 01:52
Heeft van Thijn wel eens iets van ome Willem gelezen, vraag je?
Tuurlijk niet, dom gansje. Het systeem is de vijand van de kunst en vieze versa. Dat probeer ik je de hele tijd al duidelijk te maken, poebeliewoepsie.

Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 02:01

lol @ william7055 | 31-01-10 | 01:47

Pa Cartwright | 31-01-10 | 02:00

Twain zal ik je weer even onder handen nemen, wijsneus.

Chili Palmer | 31-01-10 | 02:00

@ ecologiste | 31-01-10 | 01:42
Ok, je haalt verschillende zaken aan. Politieke transparantie, of eigenlijk het gebrek daar aan. Kan ik je – waarschijnlijk deels – in volgen.

En of dat onder die pvv allemaal anders gaat worden? Ik betwijfel het.
Maarrrrr, ik vind dat ook beduidend minder interessant. Dan maar mistig, dan maar géén inspraak. Het gros stemt toch maar wat raak, weten zij veul.

Ondertussen moet je ook gewoon een bedrijf, een land, runnen. En dat zie ik die flapdrollen van die pvv gewoon niet doen – de oncompetentie, oh zo stotend, druipt er van af.

Pa Cartwright | 31-01-10 | 01:58

koerbagh ® | 31-01-10 | 01:53

Tijd en geld spelen geen rol voor iemand van dergelijke statuur.

zovoklets | 31-01-10 | 01:57

Niet voor Jan | 30-01-10 | 21:53

Daarom zouden ze PVV moeten steunen, maar dat is té direct, te onholland, een volledige wijziging in de gevestigde politiek. O dat internet toch.
Gelukkig komen de kamera's, de vingerafdrukken in paspoorts, de kastjes in autos en noemmmaar op er aan.
Controle enerzijds en glimlach anderzijds, hoe CDA.

ecologiste | 31-01-10 | 01:57

@koerbagh 01:53
Leg jij maar eens aan de reaguurdertjes uit ; wanner links het na 1945 voor het zeggen had.
Tip; Drees was geen MP van linkse kabinetten.

mark twain | 31-01-10 | 01:56

@zovoklets | 31-01-10 | 01:35
De één meer dan de ander en sommige helemaal niet.

Meri59 | 31-01-10 | 01:56

@AgentKrol | 31-01-10 | 01:34
Hedy de Verschrikkelijke van de Stasi Partei die het liefst vandaag dan morgen 1984 in de praktijk wil brengen en Aadje de Vrijzinnige.
Onbe! Grij! Pelijk! E! Relatie.
Waarschijnlijk was Aadje al flink aan het dementeren ten tijde dat Hedy haar rooie klauwen zich in zijn nekvel boorden.
Enniewee, hij is nu flink de lul met die rooie heks.
Eigen schuld. Is goud waard.

Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 01:54

Rammstein | 31-01-10 | 01:50

What are my chances for a pre-sleep handjob?

zovoklets | 31-01-10 | 01:54

titsme | 31-01-10 | 00:42
Jij schreef dat hij net zo hard stinkt als de gewone hardwerkende Nederlander maar dat is maar niet waar hoor. Hij poept veel duurder en stinkt dus meer. De overbekende geitenneuker roepert haalde zijn aow niet, meneer Geert W. echter, heeft op kosten van de hardwerkende tokkie staatsbeveiliging. De man heeft bovendien maar één paspoort en is daarnaast politicus. Ik geloof dat ik als reaguurder meer risico loop dan hij... het blijft elite. De boven ons gestelden kunnen zich veel meer permiteren dan de gewone man. Bottehond heeft zoals altijd gelijk.

boeglul | 31-01-10 | 01:53

@mark twain | 31-01-10 | 01:43:
Als je nou had gezegd tussen 1848 en 1945, dan had je nog gelijk gehad. Maar ja, als je al zo lange eeuwen de waarheid en wijsheid verkondigt dan vergis je je wel eens een eeuwtje.

koerbagh ® | 31-01-10 | 01:53

@mark twain
Emmeloord misschien?

van der g | 31-01-10 | 01:52

@ vander F | 30-01-10 | 21:53

Ja, together we stand divided we faal. En dat is de kwestie. Bankiers graaien en linkse kerk laat ophaalbrug neer.
Korter kan ik het even niet verwoorden.

ecologiste | 31-01-10 | 01:52

@william7055 | 31-01-10 | 01:47
Het komt op mij over alsof u een illegale substantie achter de kiezen heeft zitten...
Foei! ;)

prekert | 31-01-10 | 01:52

@Lets Kuttekrap 01:41
Het feit dat een oetlul als van Thijn iemand anders niet mot maakt die ander tot een systeemhater. Wat een domme logica hou jij er op na. Het is niet te geloven.
Ik had het trouwens over zijn werk. Welnu; als er een systeemschrijver was; dan was het Hermans.
Kom jij met allerlei flauwekul en van Thijn aanzetten. Heeft die man iets van Hermans gelezen?
Ik zou het niet weten; maar jij natuurlijk weer wel. Doome droeftoeter.Je lijkt wel op Solidstate; ook zo'n geweldig denker.

mark twain | 31-01-10 | 01:52

@mark twain
Jij moet wel een enorme provinciaal zijn!

van der g | 31-01-10 | 01:51

de grote Anti | 31-01-10 | 01:47
Not my cup of tea, but one man's tea, is another man's whiskey.
*aus*

Rammstein | 31-01-10 | 01:50

@mark twain | 31-01-10 | 01:38 :
Nou, dan niet. Ze zijn overigens noch van de plaatselijke bieb, noch ontvreemd. (Overigens ben ik daar niet tewerkgesteld maar geheel vrijwillig -onbezoldigd, maar met onkostenvergoeding- bestuurslid, da's even wat anders. 't Stelt nog minder voor, da's waar.)

koerbagh ® | 31-01-10 | 01:50


seven | 31-01-10 | 01:45
Ik ga inderdaad even stilstaan, maar dan horizontaal en in een bed.

zovoklets | 31-01-10 | 01:45
Ik weet het niet zeker hoor, zie seven 01:45

Laters y'all

Rammstein | 31-01-10 | 01:49

@Pa Cartwright | 31-01-10 | 01:35
Dat klopt ook, ligt er wel aan welke overeenkomst(en) voor mij belangrijk zijn. En die heeft niets met voor of tegen te maken of met zin of onzin.

Meri59 | 31-01-10 | 01:47

Al vaker geplempt dit omdat het hilarische vormen begint aannemen, gesteld dat de rechtzaak ten Geert Wilders toch wordt doorgezet, dan is mijn persoonlijke prognose dat Blonde Satan zoals ie omschreven wordt, de allereerste MP NL gaat worden welke met een veroordeling tot vier jaar detentie in het Catshuis 24/7 geïnstalleerd wordt, persoonlijk een ongelovelijk waarlijk genoegen alleen al dat vooruitzicht, het z.g. naoorlogsverzet van den maakbare wereld met het schuim op de bek nog eens vier jaar in die toestand te zien rondlopen, zoals je tegenwoordig regelmatig mag horen, dan ga ik emigreren kortom de ,,benoemen en bouwen,, mongolen dragen zelf de echt ,,zwaarwegende,, redenen aan, om toch vooral op Blonde Satan te gaan stemmen, das zoiets als den ,,rechtgeaarde f**ckers are getting fuckt,,tog!! En voor mij twee vliegen in een klap (humor)

william7055 | 31-01-10 | 01:47

Rammstein | 31-01-10 | 01:39
Toen ik ervan hoorde dacht ik meteen dat er veel teveel tijd tussen aksie en reden zat. Daarbij lopen er 3 a 4 redenen door elkaar. Wordt erg onduidelijk daardoor.

'Gansch het raderwerk staat stil, als uw machtige arm het wil' www.vakbondshistorie.nl/images_content...

seven | 31-01-10 | 01:45

Rammstein | 31-01-10 | 01:43

No shit? Was er een protest voor dingus? roflol

zovoklets | 31-01-10 | 01:45

Noteer nog even dat ook Hetze Haatstra weer een bewijs is vanhjet feit dat rechts nooit iets schijnt te weten; maar desondanks immer een grote mond heeft.
Ziet minder begaafde broertje van Hans van Baalen voor zich.

mark twain | 31-01-10 | 01:45

Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 01:41

Ha. Zuid-Afrika. Wat een gedoe was dat toen. Met de Makro en Gullit en Mandela enzo.
Hoewel het er nu slechter is is het toch beter zo.

zovoklets | 31-01-10 | 01:44

@Hetze Haatsra )1:41
U zult wel nooit iets in uw leven hebben opgemerkt. Daarom; na 1945 is Nederland voor 80% van de tijd door centrum-rechts bestuurd. Het is dat u het maar weet.

mark twain | 31-01-10 | 01:43

zovoklets | 31-01-10 | 01:42
De ban van Dinges, als ik het goed begrepen heb.

Rammstein | 31-01-10 | 01:43

Pa Cartwright | 31-01-10 | 01:39

Niemand heb ik nog hoog ziten.
Je mag in NL NOOIT direct zijn, zie CDA want dan kom je er wel. Er is nooit zo'n arrogante partij geweest, vele malen erger dan PvdA dan het CDA.
Pim was direct, Theo was direct, Geert is direct en let op wat er gebeurt. CDA wint de verkiezingen en er verandert niets.

ecologiste | 31-01-10 | 01:42

Ik word geboycot door Mark Twain, da's ook niet leuk hoor.

gentle giant | 31-01-10 | 01:42

@mark twain | 31-01-10 | 01:32
Joh, jij moet wel heel jong en naief zijn. Ik neem het je niet kwalijk. Maar de islam is niet het wezenlijke probleem want ook Antillianen spannen de kroon als het om criminaliteit en weet ik het niet wat voor andere ellende zij verantwoordelijk voor zijn. Feit is dat als jij in Amsterdam-west, buurt K (bijlmer)
Rotterdam, Utrecht etc. woont je gewoon met de neus op de feiten wordt gedrukt. Daar kun je heel moeilijk, correct of weet ik het wat niet over gaan doen maar de realiteit is nou eenmaal zo. Jij noemt het misschien racisme en ik noem het realisme.

van der g | 31-01-10 | 01:42

Rammstein | 31-01-10 | 01:39

Aan wat had je schijt gehad dan? Een protest zaterdag? Tegen wat?

zovoklets | 31-01-10 | 01:42

seven | 31-01-10 | 01:35 Protestzaterdag? Protest waartegen? En hoe?

zeg maar jansen | 31-01-10 | 01:42

@mark twain | 31-01-10 | 01:34
Werd Willem toendertijd niet uitgekotst door ene Ed punt Van Thijn de Systeembeheerder toen hij ten tijde van teen of tander, door jou linksdraaiende yoghurtvriendjes opgelegde outspanboycot, evengoed een bezoek aan Zuid-Afrika bracht? Nou?
Als dat geen voorbeeld van systemhaat is.

Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 01:41

@Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 00:31
Lol@picca.
Kunst kwam vroeger inderdaad vaak voort uit afzetten tegen de gevestigde orde maar van dat afzetten tegen de linkse gevestigde orde van nu merk ik tegenwoordig helaas niets.

Hetze Haatstra | 31-01-10 | 01:41

seven | 31-01-10 | 01:35
Ik wist van geen boycot, maar had ik het geweten, had ik er nog schijt aan gehad.

Rammstein | 31-01-10 | 01:39

@ Meri59 | 31-01-10 | 01:33
Binnen de huidige regering heb ik vrijwel niemand bepaald hoog zitten. Echter de politieke koopmannen in het kielzog van De Grote Leider nóg minder hoog. Zó armoedig, weerzinwekkend welhaast.

Pa Cartwright | 31-01-10 | 01:39

@koerbagh 01:36
Ik denk niet dat de plaatselijke bibliotheek; waar jij veplicht tewerkgesteld bent
het leuk vindt als jij boeken gaat ontvreemden.Gaat je ook nog je summiere uitkering kosten.

mark twain | 31-01-10 | 01:38

@mark twain | 31-01-10 | 00:21
Mooi, één voorbeeld van een rechtse schrijver. Ga zo door, zoals ik door zal gaan met mijn 'onzinnige plempsels'.

Hetze Haatstra | 31-01-10 | 01:36

@mark twain | 31-01-10 | 01:29:
Waarom zou ik iets kopen dat ik al heb? Voor nop. Misschien heb jij nog interesse in een paar dozen irrelevante recensie-exemplaren? Zit vast nog wel wat leuks tussen. Sloterdijk en Deleuze in elk geval, en ach krijg je 'r ook wat nonsens van Graham Hancock en dat soort kul bij.

koerbagh ® | 31-01-10 | 01:36

Jezus,ik heb net weer een of andere link aangeklikt en bijna een uur Wilders zitten kijken.. Was in 2009 ofzo.. Hij kreeg bijna alle vrouwen in de kamer aan het janken.
Ook onze Femke..*sniff*

Jah,er is echt maar 1 wilders.. woohaha.
www.youtube.com/watch?v=k_h0CsMBgh0

de grote Anti | 31-01-10 | 01:36

Meri59 | 31-01-10 | 01:33

Ah. U denkt dat politici in landsbelangen denken?

zovoklets | 31-01-10 | 01:35

@mark twain | 31-01-10 | 01:32, u vergeet het tekort aan strooizout.

gentle giant | 31-01-10 | 01:35

@ Meri59 | 31-01-10 | 01:22
Mwoah, als je louter begrepen wordt dóór en overeenkomsten hebt mét de gesprekspartner, lijkt discussiëren mij een alleszins stierlijk vervelende bezigheid.

Pa Cartwright | 31-01-10 | 01:35

Iedereen de protest zaterdag overleeft? Geen afkickverschijnselen enz? ;)

Ik was vandaag op zomerbanden lang onderweg met sneeuwval, geen enkel probleem als je maar niet te hard remt of gast. ;)
*Gaat kijken wie er echt verslaaft zijn, hoi koer , du hast es gewusst ! ;) *

seven | 31-01-10 | 01:35

@Lets Kuttekrap 01:30

Je bent toch inderdaad dom en rechts. Jammer.

mark twain | 31-01-10 | 01:34

@Pa Cartwright | 31-01-10 | 01:29
Denkt u dan ook, dat CDA, PVDA en CU er nu bewust zo'n puinhoop van maken? Om vervolgens de volgende verkiezingen te verliezen om daarna na het mislukken van de PVV snel weer in opkomst te zijn?

Meri59 | 31-01-10 | 01:33

@van der g 01:25
En wat is het beestje dan? Dat ook de moslims verantwoordelijk zijn voor het fiasco van de NZ-lijn ; de Betuwelijn; de credietcrisis enz ,,

mark twain | 31-01-10 | 01:32

@ mark twain | 31-01-10 | 01:29
Publiceer je nou nog stééds?!

Pa Cartwright | 31-01-10 | 01:30

@mark twain | 31-01-10 | 01:20
Willem was liefhebber van wetenschap, iets waar het systeem een schijthekel aan heeft. Remember Guuske de Inhaler, Diederik Samson, Jakkelien Kramer en de rest van het schorem wat ons vertegenwoordigd.
Ga anders Onder Professoren maar eens lezen, voor zover je dat nog niet gedaan hebt, en kom dan nog maar eens terug met je mening dat Willem een systeemlikker was.

Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 01:30

@mark twain | 31-01-10 | 01:24, als arrogantie pijn zou doen had je geen leven, lieverd.

gentle giant | 31-01-10 | 01:30

@ maneggio | 31-01-10 | 01:17
En onder die pvv is dat soort weerzinwekkende locale corruptie verleden tijd?
Let wel, het éérste jaar zijn die pvv lieden drukjes met het oplossen van al die files, wegwerken van die wachtlijsten in de zorg, het terugbrengen van het begrotingstekort, het onderwijl verlagen van de belastingen én het deporteren van Marokkanen.

Ik vrees dat ze, in ieder geval in het eerste jaar, niet toekomen aan Bergschenhoek. Maar HOUD MOED.

Pa Cartwright | 31-01-10 | 01:29

@koerbagh 01:25

Zorg jij er nou maar voor dat je je schulden afbetaalt . Kan je daarna wellicht mijn complete werken inclusief mijn essays kopen.

mark twain | 31-01-10 | 01:29

@mark twain | 31-01-10 | 01:18 :
Als hij essays had geschreven dan hadden we dat misschien te weten kunnen komen.

koerbagh ® | 31-01-10 | 01:25

@mark twain | 31=01-10 | 2010
Joh, dat de PVV en aanhang bestaat uit incompetente k.zakken kan best waar zijn. Feit is dat de PVV het beestje bij de naam noemt.

van der g | 31-01-10 | 01:25

@gentle giant 01:22
Wij hadden afgesproken dat ik niet op jouw stupide reacties zou reageren.
Ik hou me aan die afspraak.

mark twain | 31-01-10 | 01:24

Mmm... herkenbare stijl.... bekende woorden (gedachtenpolitie).... heeft de PVV een GS Ghostwriter? Pritt? Van Pruisen? Brusselmans? Zeg ut!

Mooi stukkie polemiek, trouwens.

handsomedevil | 31-01-10 | 01:24

@mark twain | 31-01-10 | 01:18, "de PVV bestaat uit een stelletje ellendige incompetente klootzakken", want?

gentle giant | 31-01-10 | 01:22

@Pa Cartwright | 31-01-10 | 01:15
Dat klopt, maar wanneer ik het gevoel heb niet begrepen te worden of geen overeenkomst zie met de gesprekspartner, vind ik het onzinnig om verder over te discussiëren, of wilt u er verder over doorgaan? Soms kunnen persoonlijke gedachtengangen te ver uit elkaar liggen en ik dring namelijk niet graag op.

Meri59 | 31-01-10 | 01:22

@lets Kuttekrap 01:07
Hij was in zijn eigen werk een liefhebber van systeem en constructie. Jij hebt maar eens wat neergeplempt zonder kennis of nadenken.
Shame on you. Valt me reuze tegen. Maar goe ; ik zit hier; dus wat kan ik anders verwacheten. Dom rechts rules.

mark twain | 31-01-10 | 01:20

@van der g 01:07

Natuurlijk weet jij ook weer zeker dat ik links ben. Dat schijnt tegenwoordig iedereen te zijn die vindt dat de PVV bestaat uit een stelletje ellendige incompetente klootzakken.
Churchill zou daar overigens hetzelfde over gedacht hebben en Bismarck al evenzeer.De echte MT ook.

mark twain | 31-01-10 | 01:18

Superb, Het enige wat ik mis is dat door zijn toedoen de linkse grachtengordel er in inkomen op achteruit gaan als de PVV meer macht krijg.. Dat kan niet want zij hebben ook een hypotheek. De meesten wonen op een hoek omdat zij voordeel hadden via het gemeenten network. Neem nu bv Bergschenhoek. Alle mensen die in het gemeente huis werkte 15 jaar geleden hebben een mooi huis door hun hoekwoning op tijd te verkopen en met de 1e keus van de projectontwikkelaars te krijgen. Wat een theater.

maneggio | 31-01-10 | 01:17

@mark twain | 31-01-10 | 01:12
Dat heeft hij gezegd ja. So? Is dat jou bewijs dat hij een systeemlikker was?
Beetje karig ey?

Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 01:17

mark twain | 31-01-10 | 01:12

Heb weleens een boekkie van hem gelezen, iets met een meisje en een auto-ongeluk ofzo. Maar nee. Ik weet niets van Hermans of Nederlandse schrijvers.

Over jouw werk wil ik het wel hebben ;-)

zovoklets | 31-01-10 | 01:16

@ Meri59 | 31-01-10 | 01:10
Mwoah, onzin terugbrengen tot in de essentie, te weten onzin, kan defacto soms zinvol zijn – zo bij tijd en wijle. En vroeg jij daar ook niet een beetje om?
Een beetje wel hè, humzzz?

Pa Cartwright | 31-01-10 | 01:15

@mark twain | 31-01-10 | 01:04
Wat hep ik niet van zijn werk begrepen dan?
Elk literair talent (en andere kunstenmakers) schrijft vanuit woede tegen het systeem, anders is tet geen knip voor de neus waard en krijg je Kluun of, hoe heet ze, Van Rooyen proza.
En of daar iemand op zit te wachten.

Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 01:14

Ik heb dat rapport gelezen, en er staat helemaal niks geks in. Ze zeggen dat Wilders nationaal-democratisch is en daarom feitelijk extreemrechts is (als je de officiële definitie daarvan tenminste aanhoudt). Ze zeggen er trouwens ook duidelijk bij dat hij niet nationalistisch/neo-nazi/etc. is.

Jikovitch | 31-01-10 | 01:14

@zovoklets 01:08

Hermans heeft zelf gezegd dat in geen zijn werken een mus zonder reden van een dak valt. Hoezo systeemhater.?
Ik weet wel ongeveer wat ik plemp. Geldt dat ook voor jou?

mark twain | 31-01-10 | 01:12

@mark twain | 31-01-10 | 01:02
Dat betekend dat jij links bent, ook jij hebt mij niet begrepen naar mijn mening.
Want wel of niet snappen is niet links of rechts georiënteerd. Zelfs onzin is dat niet.
Wat dit wel is, een zeer saai gesprek en vanuit mijn principes behoef ik geen gelijk te hebben. Dus, ik stop met het spreken over onzin en zin.

Meri59 | 31-01-10 | 01:10

mark twain | 31-01-10 | 01:02
U bent hilarisch, wist u dat?
Als u dat niet snapt, bent u in ieder geval rechts. Of links. Of socialist. Communist. Pacifist. Kapitalist. Liberaal. Humanist. Of te dom om te poepen.

Het is laat genoeg voor vandaag.
*out*

Heau even | 31-01-10 | 01:08

mark twain | 31-01-10 | 01:04

Tis dat jij het zegt anders zou ik die opmerking niet als waarachtig accepteren.

zovoklets | 31-01-10 | 01:08

Natuurlijk is Mark Twain Hoxha niet. Hoxha hangt nu lekker in de kroeg en gaat echt niet op zijn vrije zaterdagavond reaguursels plempen. Nee, Mark Twain is er zo een die op Uilenstede zijn linkse dogma's projecteert op reaguurdertjes. En dat reaguren zo laat in de uurtjes weerhoudt hem ervan om die definieve sprong te maken van zijn hoge flatgebouw.

van der g | 31-01-10 | 01:07

@Lets Kuttekrap 01:02

Jammer dat je dus niets van zijn werk begrepen hebt.

mark twain | 31-01-10 | 01:04

@Meri59 01:00
Luister nu nog een keer. Ik zei dat rechtse onzin net zo onbedaarlijke flauwekul is als
de onzin die links debiteert.
Als jij dat niet snapt ben je in ieder geval rechts.

mark twain | 31-01-10 | 01:02

@mark twain | 31-01-10 | 01:00
Willem was een systeemhater.
Dus ja.

Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 01:02

@mark twain | 31-01-10 | 00:57
Dat is natuurlijk een persoonlijke invalshoek, wat jij onzin vind hoeft de ander geen onzin te vinden, zo kunnen we erg lang en breed onzinnig met elkaar in gesprek zijn, doch beiden zeer zinnige dingen zeggen. :-)

Meri59 | 31-01-10 | 01:00

@Lets Kuttekrap 00:56
Daar ging het dus in het geheel niet over. Het ging over jouw krankzinnige
implicatie dat Hermans iets met zo'n simpletonpartij als de PVV te maken zou willen hebben. Ik denk van niet.

mark twain | 31-01-10 | 01:00

Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 00:56

Heer Heer. (opsunenguls)

Niet dat ik kunstenaarsexpressiedingen bezoek maar het mot wel mogen.

zovoklets | 31-01-10 | 01:00

@Mer 59 00:53

Onzin is en blijft onzin. Rechtse onzin is evengrote onzin als linkse onzin.
Simpeler kan het niet . De meeste reaguurders denken daar iets anders over.
Dat is weer een andere soort onzin.

mark twain | 31-01-10 | 00:57

@mark twain | 31-01-10 | 00:41
Permanent.
Maar mijn persoon doet er even niet toe. Het handelde zich hier over vrijheid van expressie voor kunstenaars en de intolerantie van onze vriendjes de sprookjesboekgelovers.
Als iemand een blote uier of een naakte koeiekont wil schetsen en desnoods wil tentoonstellen moet diegene daar vrij in zijn en niet tegengehouden worden omdat teen of tandere verzonnen gotje of profeetje dat verboten heeft.
Check it out!
www.youtube.com/watch?v=ROBwH-cDu08

Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 00:56

Zou die "liger" z'n kleppertje al gepoetst hebben en voorzichtig nog even kijken, denk het wel hé.

gentle giant | 31-01-10 | 00:54

Haahaha @tipo | 31-01-10 | 00:52

Meri59 | 31-01-10 | 00:54

@mark twain | 31-01-10 | 00:48
Bedoel je nu, ik waai met alle winden mee, of tegen? Of beiden? Wordt dat niet onduidelijk voor jezelf?

Meri59 | 31-01-10 | 00:53

@mark twain 00:48
Dan ben je zeker vaak de weg kwijt?

tipo | 31-01-10 | 00:52

@vanlinknaarrecht | 31-01-10 | 00:30
Hehe...
"Doordat zij zich aardig misdragen en nu te veel eisen is het duidelijk dat het tijdperk van verwennerij en liefkozingen nu definitief voorbij moet zijn ..."
www.dewanand.com/kampf15.htm

Als elke politieke partij zich daarvan nu eens bewust zou worden, hebben we de PVV niet meer nodig. Het enige alternatief nu blijkbaar. Waar is bijvoorbeeld Frits B. als je hem nodig hebt?
Men pompt liever olie in ons van Duytschen bloet dat over de straten vloeit.

prekert | 31-01-10 | 00:51

mark twain | 31-01-10 | 00:48
Ook handig met autorijden.

zovoklets | 31-01-10 | 00:51

@zovoklets | 31-01-10 | 00:49, of je word wakker met een Griekse euro in je hand.

gentle giant | 31-01-10 | 00:51

@vander F | 31-01-10 | 00:47:
Ja, in Nederland gebeurt alles 50 jaar later. Je weet tog.

koerbagh ® | 31-01-10 | 00:50

gentle giant | 31-01-10 | 00:46

Inderdaad mooi schuurtje. Maar pas op he. Voordat je het weet krijg je met een roede onder je voetzolen.

zovoklets | 31-01-10 | 00:49

@Meri59 00:45

Ik maak geen enkel onderscheid. Links, rechts; het is me om het even.

mark twain | 31-01-10 | 00:48

@gentle giant | 31-01-10 | 00:46 :
Doe maar laarzen aan. Er ligt sneeuw, weet je.

koerbagh ® | 31-01-10 | 00:47

@koerbagh ® | 31-01-10 | 00:33 ,
over 100 jaar?

vander F | 31-01-10 | 00:47

Overigens, en dat wil ik hier nog even gezegd hebben, waarvan akte, laat liter airtalent (en andere kunstenmakers) zich normaal liter niet de mond snoeren door zoiets als fekking langetenen van wat voor religieuze groepering dan ook.
Slikken of stikken! Ook al is het in strijd met jullie sprookjesboek.
*keihard een leus gaat roepen*

Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 00:46

*na bezoek Frik's hut schoenen weer aan doet*

gentle giant | 31-01-10 | 00:46

@zovoklets 00:42
Helemaal gelijk. Een eindeloos gesprek over niets bij een openhaard met een fout glas wijn; dat is het.

mark twain | 31-01-10 | 00:46

mark twain | 31-01-10 | 00:44
Ja ik zet hem nu heel generaliserend weg in een hoekje, beetje tendentieus. Sorry.

titsme | 31-01-10 | 00:45

mark twain | 31-01-10 | 00:44
Ga je nu al bij je eigen medestanders mijnen leggen? :-)

Meri59 | 31-01-10 | 00:45

@titsme 00:42

Jij bent aan het demoniseren!!! We weten jou straks wel te vinden.

mark twain | 31-01-10 | 00:44

koerbagh ® | 31-01-10 | 00:38

Die gaan naar GS van hun dagelijkse portie ietsandersisme.

zovoklets | 31-01-10 | 00:44

wakkere_nederlander | 31-01-10 | 00:38

Keihard willen nemen is nog geen liefde.

zovoklets | 31-01-10 | 00:42

Als Geert Wilders op het toilet zit te schijten stinkt hij ook hoor mensen, besef dat.

titsme | 31-01-10 | 00:42

@Lets Kuttekrap 00:31

Hermans via een omweg met de PVV verbinden.Dan moet je toch echt wel helemaal de weg kwijt wezen . Is het niet? Idem dito Reve. Ben jij soms permanent van de pot gerukt of slechts tijdelijk.

mark twain | 31-01-10 | 00:41

@liger | 31-01-10 | 00:35
Welterusten, ik hoop dat je nu niet gaat dromen van gaskamers ;)

Meri59 | 31-01-10 | 00:39

@liger | 31-01-10 | 00:35:
Atheïsten gaan niet naar een kerk. Een atheïst hoeft geen wekelijkse bevestiging van gelijkgestemden in een gebouwtje met een voorganger die het er in ramt tot het zeer doet.

koerbagh ® | 31-01-10 | 00:38

liger | 31-01-10 | 00:35
Weltrusten, en morgen zit ik vooraan in de kerk, ik ga nog even kijken welke kerk dan..
Waarschijnlijk een kerk met dons en een kussen en niet zittend.\
CU!

doppertje | 31-01-10 | 00:38

mark twain | 31-01-10 | 00:30
I love you!

wakkere_nederlander | 31-01-10 | 00:38

@liger | 31-01-10 | 00:35, we waren net zo leuk aan het linken?

gentle giant | 31-01-10 | 00:36

also, herhaling van zetten. het was weer vermakelijk. tot het volgende item, ik ga slapen. gerust gesteld dat ik in onwetendheid leef. het gaat u goed en neem voldoende slaap. morgen weer naar de kerk allemaal

liger | 31-01-10 | 00:35

liger | 31-01-10 | 00:20
Ach ja zo gaat dat bij de reaguurders hier. Als de argumenten op zijn wordt steevast het vaatje 'linkserd', 'ontwetende', 'droom lekker verder' opengetrokken...

voorstopper | 31-01-10 | 00:34

mark twain | 31-01-10 | 00:30
ctrl f:"mark twain" *terugscollt*

wakkere_nederlander | 31-01-10 | 00:34

@vander F | 31-01-10 | 00:25 :
Helaas zijn er niet zoveel oorspronkelijke Libanezen meer, en zeker niet in Europa, om die kennis te delen. Je moet het tegenwoordig zielig vinden dat de (islamitische meerderheids-)regering van Libanon de zogenaamde Palestijnen (een islamitisch broedervolk, zou je zeggen) 60 jaar na dato nog steeds in "vluchtelingenkampen" laat wonen, in plaats van op te nemen als deel van de bevolking.
Ik bedoel maar zo: je kan je toch amper voorstellen dat wij in Nederland de Molukkers nog steeds in Westerbork en Kamp Vught zouden huisvesten? In Libanon is dat blijkbaar de gewoonste zaak van de wereld. Maar dat heeft uiteraard geen anti-Israëlische politieke reden. Stel je voor dat je een bevolkingsgroep wegzet als een politieke pion. Brrrrr.... In Nederland wordt je al voor gerecht gesleept als je retoriek daar enigszins naar riekt.

Maar inderdaad, achteraf zou je het anders hebben gedaan in Libanon. Over 100 jaar zeggen ze dat over Nederland/Europa ook, denk ik.

koerbagh ® | 31-01-10 | 00:33

mark twain | 31-01-10 | 00:29
Nee, dit gaat verder dan enkel het PVV programma, dit is het volledige debat, vanuit alle hoeken, alle partijen, alle personen, alle programma's. Kleuters 'regeren' ons land en vechten ruzietjes uit op kleuterniveau. Alles wat ze nodig hebben is een goede kleuterjuf die iedereen terug naar binnen haalt na het buiten spelen, waar nodig een draai om de oren geeft, en voordat ze terug naar binnen mogen een liedje laat zingen om de kleren schoon te maken en de modder van de schoenen te stampen.

Heau even | 31-01-10 | 00:33

@liger | 30-01-10 | 22:56
Betreft Limburg het volgende...

Ik zou dat vooral tegen de familie Moszkowicz gaan zeggen. Max is opgevangen door een Limburgs gezin toen hij terug kwam uit Auschwitz.

Meri59 | 31-01-10 | 00:33

@vanlinknaarrecht | 31-01-10 | 00:30 ,
LOL,
Dewanand de Hindufundi..

vander F | 31-01-10 | 00:31

@Hetze Haatstra | 31-01-10 | 00:17
Literair talent (en andere kunstenmakers) is juist ontsproten uit een soortement van systeemhaat. Lekker schoppen tegen het establishment. Denk aan een W.F. Hermans, een Gerard Reve, of zelfs een Maarten Vantart. Over de buitenlandse systeemhaters nog maar niet gesproken. Van vroeger was systeemhaat lekker anarchistisch, tegenwoordig heet het radicaal (of extreem) rechts.
Aadje zou zich omdraaien in zijn toekomstige graf als hij die linksdraaiende pijprokende geitenwollensandalen yoghurtretoriek mee zou maken.
www.depers.nl/UserFiles/Image/2007/200...

Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 00:31

vander F | 31-01-10 | 00:29
lol maar toch vind ik mark twain iets te levendig

wakkere_nederlander | 31-01-10 | 00:31

@liger | 31-01-10 | 00:20
ook een kunsthistoricus -of verzin maar- op bezoek is een toerist.
en - onwetend- JA als ik toch een soort van islam verdediging hoor, ja dan ben je onwetend, ik ga er vanuit dat je oprecht bent namelijk. Heb je kennis en verdedig je de islam dan nog, dan ben je niet onwetend, maar medeplichtig..

doppertje | 31-01-10 | 00:30

@wakkere_nederelander 00:28
Je hebt het mis. Het is iemand anders en ik heb het al gezegd. Even teruglezen.

mark twain | 31-01-10 | 00:30

@wakkere_nederlander | 31-01-10 | 00:28 ,
alleen omdat er weinig leven in zit is het nog geen Hoxha.

vander F | 31-01-10 | 00:29

@Liger
Zalig zijn de onwetenden.

tipo | 31-01-10 | 00:29

@Heau even 00:27
Mijn complimenten; de meest correcte en beknopte samenvatting van het PVV
programma.

mark twain | 31-01-10 | 00:29

mark twain | 31-01-10 | 00:24
Ja je bent Hoxha
Beetje prikken, beetje sturen vanuit je ivoren toren.

wakkere_nederlander | 31-01-10 | 00:28

@liger | 31-01-10 | 00:25 ,
iedereen verdient het continu gebashed te worden,
altijd.

vander F | 31-01-10 | 00:27

@koerbagh 00:25

Ja. Dat wist ik nog net wel.

mark twain | 31-01-10 | 00:27

mark twain | 31-01-10 | 00:24
Het zou wel een hoop 'politiek' gelul op kleuterniveau schelen.

Een samenvatting van het volledige politieke debat op dit moment:
"Nee, ik mag regeren en jij niet want jij bent stom en ik niet."

Heau even | 31-01-10 | 00:27

@gentle giant | 31-01-10 | 00:21 ,
Het zijn net mensen.

vander F | 31-01-10 | 00:26

@koerbagh ® | 31-01-10 | 00:21 ,
Tja, met de kennis van nu zou je het toen anders gedaan hebben hè.

vander F | 31-01-10 | 00:25

@mark twain | 31-01-10 | 00:21 :
Je weet toch hopelijk wel dat Knut een nazi was? Domme vraag, want je weet alles, maar ik wil het toch even gevraagd hebben. Voor de andere geenstijl-kijkertjes.

koerbagh ® | 31-01-10 | 00:25

blonde dollie of gekke gerritje verdient niet beter dan continue gebasht te worden tot ie weer terugkeert naar die bakermat van hem. prikkeldraad eromheen en limboland af laten zinken.
dit is een samenvoeging van GS en Wilders retoriek. ha heb ik toch nog wat geleerd hier

liger | 31-01-10 | 00:25

@Heau even 00:22

Dat zal de man niet fijn vinden.

mark twain | 31-01-10 | 00:24

koerbagh ® | 31-01-10 | 00:21 Hetzelfde geldt voor Perzië en in mindere mate maar desondanks is het wel overgenomen, voor Indonesië.

zeg maar jansen | 31-01-10 | 00:24

Just leave Wilders alone!!

Ik begin er een beetje moe van te worden.. Tijd voor whisky.

Heau even | 31-01-10 | 00:22

@Hetze Haatstra )):17
Daar had je eerder mee moeten beginnen. Hadden we geen last van al die onzinnige plemps van je gehad.
Tip;lees Hamsun.

mark twain | 31-01-10 | 00:21

@vander F | 31-01-10 | 00:19:
En extreem welvarend, gelukkig, vredig en zeer tolerant naar moslims. Dat laatste heeft ze een beetje de das omgedaan. Maar ja, da's achteraf hè.

koerbagh ® | 31-01-10 | 00:21

grappig dat er verondersteld wordt dat ik toerist was, maar goed, dat onderwerp laat ik voor wat het is. bollen, molens en klompen is een cultuur die je moet beschermen tegen de islamiet nietwaar.
ik voel me vereerd dat ik vandaag het label onwetend krijg opgepint, heb ik weer wat te vertellen
ik ben onwetend!
dank voor dit inzicht. is ook een grote last die ik moet dragen. hoe meer ik me probeer te verrijken met kennis, hoe meer er te ontdekken valt. tijd is mijn grootste vijand en onwetendheid is mijn lot. ik berust me er in.

liger | 31-01-10 | 00:20

@koerbagh ® | 31-01-10 | 00:12 ,
Libanon,
is dat niet dat landje dat tot 60 jaar geleden vnml. Christelijk was?

vander F | 31-01-10 | 00:19

@prekert | 31-01-10 | 00:13
Martin Bosma heeft ook de Jizya en de verpakkingstax bedacht. Compleet geschift.

tipo | 31-01-10 | 00:18

@mark twain | 31-01-10 | 00:08
Ik schat dat literair talent (en andere kunstenmakers) vaker een links dan een rechts tintje heeft omdat linksmenschen de wereld nu eenmaal door een surrealistische roze bril bekijken. De spreekvaardigheid zal ongeveer 50-50 verdeeld zijn en domheid is het prerogatief van de meeste mensen, zowel ter linker als ter rechterzijde zoals elke Gauss-kromme over begaafdheid je kan leren. En nu ga ik - heel rechts, volks en dom - bier drinken.

Hetze Haatstra | 31-01-10 | 00:17

@liger | 31-01-10 | 00:07 ,
als buitenstaander moet je je neus ook niet in zo'n wespenest steken,
zou op dat moment ook even gevaarlijk als stupide zijn geweest.

vander F | 31-01-10 | 00:15

@boeglul | 31-01-10 | 00:08
En we hebben beeld...

"De fantasie van Martin Bosma"
www.hpdetijd.nl/archive/2009-06-10/de-...

Zou me ook niets verbazen als hij 'kopvoddentax' heeft bedacht.

prekert | 31-01-10 | 00:13

liger | 31-01-10 | 00:00
Jij bent al blij dat ze -slechts- niet blij zijn met jou als blanke als je daar rondloopt, terwijl ze niet eens een uitkering voor je verzorgen..
En dat ze hoffelijk zijn , JIJ bent de toerist met geld -begrijp je?-
Leuk dat je daar geweest ben heur, maar denk na over in welke hoedanigheid je er bent geweest.
En wat tegen de islam:
www.ex-moslims.nl/
Verdiep jezelf en volg het nieuws
ps: je hoeft je niet te schamen. Je bent slechts onwetend.\

doppertje | 31-01-10 | 00:12

@liger | 31-01-10 | 00:00
Ik was daar niet als toerist maar voor mijn werk.
Dan krijg je een andere wereld te zien dan als toerist en is het op je tellen passen geblazen.

CDlogo | 31-01-10 | 00:10

koerbagh ® | 31-01-10 | 00:06

Heb je gelijk in . Ze is de alfalfa en omega.

zovoklets | 31-01-10 | 00:10

AgentKrol | 31-01-10 | 00:04
Je hebt het lang volgehouden. Best een goed stuk trouwens, die link. Zelf ben ik tot zowat halfweg in de draad geraakt; vooral de bijdragen van ene Paracelsus en Isolaris - die uitgewerkte vergelijking met een huwelijk - vond ik toch de moeite. Verder: veel droevige ad hominems.

Aardbewoner | 31-01-10 | 00:10

gentle giant | 31-01-10 | 00:08
Ja gooi die liger maar doodT met linkjes. Vervelende reaguurder.

Elisabeth2 | 31-01-10 | 00:09

@Hetze Haatstra

Natuurlijk zijn literaire begaafdheid en spreekvaardigeheid uitsluitend aan rechts en vooral aan extreem rechts voorbehouden. Ik kan je helemaal volgen.
Shakespeare schijnt destijds ook al op de PVV gestemd te hebben en Thomas Mann
was erelid van de SS. Is dom nu het uitsluitend prerogatief van rechts? Hoe zit dat?

mark twain | 31-01-10 | 00:08

prekert | 30-01-10 | 23:50

De vrijheid meningsuiting is ondertussen heel ver opgerekt maar betitel Bosma niet als kettergek want dan is de wereld te klein!

"Bovendien wil hij met zijn aparte gevoel voor humor nog wel eens voor opschudding zorgen. Vorige maand was zijn lollig bedoelde opmerking over de 'rode neus' van NOVA-presentatrice Clairy Polak (die zou hij er 'met heel veel plezier' afhakken) aanleiding voor een publieke rel. 'Het komt allemaal door mijn liefde voor ironie,' verzucht Bosma. 'Gerard Reve is niet voor niets mijn grote held.' Gniffelend: 'Dat gaat me nog eens een keer lelijk opbreken.'

Met dank aan Thijs Niemantsverdriet

boeglul | 31-01-10 | 00:08

@vanderF
lijkt me ook niet leuk om dat meegemaakt te hebben

liger | 31-01-10 | 00:07

Intussen is Guuske weer flink over de tong gegaan hier. Dat krijgt ze thuis vast niet voor elkaar. Bah.

Jaap de Paap | 31-01-10 | 00:07

@zovoklets | 31-01-10 | 00:01 :
Welnee. mt bestaat, heeft altijd bestaan zal altijd bestaan. Ze is het licht, de waarheid en het leven. Zij dankt haar bestaan aan niemand. Geen papa, geen mama, ze was er gewoon altijd al. En ze weet alles. Leer dat nou toch eens.

koerbagh ® | 31-01-10 | 00:06

@juriste | 31-01-10 | 00:03
Solly, had je comment verkeerd begrepen. Kusje?

prekert | 31-01-10 | 00:06

mark twain | 31-01-10 | 00:03

Je vader en moeder.

zovoklets | 31-01-10 | 00:06

@vanlink naarrecht 00:03
Neen; natuurlijk niet . Die van Pruisen is geen 100% prutser? Doeriiiiiiiiiiiii.

mark twain | 31-01-10 | 00:04

@Aardbewoner (over de VK): het is inderdaad een stellingenoorlog 'daar'.
*net terug uit de Volkskrantelijke loopgraven*
extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...
*zet helm weer op en legt toetsenbord in de aanslag*

AgentKrol | 31-01-10 | 00:04

Aha! Het loodsmannetje! De straalvinnige vis uit de familie van horsmakrelen.
Nooit van gehoord.

Lets Kuttekrap | 31-01-10 | 00:03

@zovoklets 00:01
Het lijkt aardig , maar het is onziin. Hoe heet die uitvinder van de kunstnier ook
weer. Ja juist. Dus eerst even nadenken.

mark twain | 31-01-10 | 00:03

prekert | 31-01-10 | 00:00
Inderdaad Vrij Nederland. De VK is niet mijn krant.

juriste | 31-01-10 | 00:03

@mark twain | 30-01-10 | 23:55
wtf Wagendorp schrijft niet beter, nee mt leest 't grager das wat anders

vanlinknaarrecht | 31-01-10 | 00:03

@liger | 31-01-10 | 00:00 ,
lache,
ik zat in Israël toen de eerste intifada begon,
wist niet hoe snel ik 'm moest smeren naar Egypte.

Never a dull moment in het beloofde land.

vander F | 31-01-10 | 00:02

Aardbewoner | 31-01-10 | 00:00
LOL.

Elisabeth2 | 31-01-10 | 00:02

@mark twain | 30-01-10 | 23:55
Brusselmans en Van Pruisen letten misschien niet altijd even goed op hun d'tjes en t'tjes maar slechter dan Wagendorp - het prototype van het hedendaagse linkse varken - zou ik het zeker niet noemen. Is dat een directer antwoord op je reaguursel van 23:45?

Hetze Haatstra | 31-01-10 | 00:02

@Elisabeth2 | 30-01-10 | 23:59 :
CoJoNes' theorietje. Maar mt is op zich wel slimmer dan hox. Ze gebruikt haar verstand wat minder efficient dan de professor, da's wel weer jammer.

koerbagh ® | 31-01-10 | 00:02

mark twain | 30-01-10 | 23:52

We bestaan allemaal bij de gratie van anderen.

zovoklets | 31-01-10 | 00:01

@El;isabeth2 23:59
Je bent in de war. Het is Drs. D.

mark twain | 31-01-10 | 00:01

Elisabeth2 | 30-01-10 | 23:59
Je denkt toch niet serieus dat die narcist hier z'n eigen medium zou afkraken?

Aardbewoner | 31-01-10 | 00:00

CDlogo, ik wil niet bepaald op mijn strepen staan, maar weet wel eea. weet vooral dat je met meer gastvrijheid wordt ontvangen en met ieder geval veel meer egards dan een moslim ooit in NL tegenkomt. maar goed, geldt het niet voor meer oorden: je gaat heen als toerist en je komt terug als racist?
was in Beiroet op bezoek in het nationaal museum toen Israel besloot Libanon binnen te vallen en het Islamitische -arme- deel van Beiroet te bestoken. je kunt rustig stellen dat ik doodsangsten heb uitgestaan, maar niet door de Islamieten daar, hoewel er genoeg niet blij waren een blanke door de stad te zien lopen. maar goed, ik kan me daar ook wel weer iets bij voorstellen: kan me de sfeer tegen alles wat Marrokaans en Islamitisch was nog helder voor de geest halen toen die bolle provocateur uit Oost werd vermoord (had moeite met Vincent als persoon, maar was ook zwaar geschokt door de moord). hoe dan ook. ja ik heb mijn portie, ook naast Beiroet, aan Islamitische landen wel gehad en het meeste word ik niet vrolijk van, maar over het algemeen ben ik niets dan hoffelijkheid en gastvrijheid tegen gekomen. en maar de vraag: wat is er in Nederland aan de hand, waarom die haat tegen de Islam. ik schaam me de ogen uit de kop voor wat er in NL gebeurt.

liger | 31-01-10 | 00:00

@juriste | 30-01-10 | 23:58
Vrij Nederland, hersenchirurge....

prekert | 31-01-10 | 00:00

@lets Kuttekrap 23:56

Het loodsmannetje. Zo heet dat beestje.

mark twain | 31-01-10 | 00:00

@Elisabeth2 | 30-01-10 | 23:59 ,
kan niet.

vander F | 31-01-10 | 00:00

Mark Twain is Hoxha heb ik ergens op twitter gezien.

Elisabeth2 | 30-01-10 | 23:59

OT
The Hitchhiker's Guide To The Galaxy nu op BBC2.

koerbagh ® | 30-01-10 | 23:59

prekert | 30-01-10 | 23:50
'Bosma heeft wat dat betreft twee persoonlijkheden. Hij is Doctor Jekyll en Mister Hyde.' Ik nam de moeite om jouw link te lezen op 23:31, want wat in de VK staat is toch meestal crap.

juriste | 30-01-10 | 23:58

@mark twain | 30-01-10 | 23:52
Jaws de witte zomerhaai?
Of bedoel je die vis die een schatkist ziet en dan zegt van hé, een schatkist! en dan weer verder zwemt?
*stiekem hoopt dat mt campion is*

Lets Kuttekrap | 30-01-10 | 23:56

De tweespalt in de samenleving wordt niet door Geert Wilders veroorzaakt maar door de vele extra`s die moslims krijgen van deze overheid, zoals nu de gratis muziek cursus,gratis fietsen, alle taxi kosten worden vergoed, de inburgeringscursussen zijn gratis, alle moslims in Tilburg mogen gratis naar de sauna, moslims mogen gratis naar de sportschool, dit brengt tweespalt in de samenleving en niet Geert Wilders, want als je dit leest dan wordt Geert Wilders niet genoemd maar dan rijzen je haren te berge.

Dus ik stem op geert wilders want de zittende prutsers ( kabinet)hebben er met een staatsschuld van bijna 400 miljard er een potje van gemaakt, en deze schuld moeten wij burgers als er geen drastische bezuinigingen komen gaan betalen door al ons spaargeld af te nemen en om 50% van de overwaarde van je eigen huis aan belasting te betalen, want devalueren van de munt kan niet meer.

Eerlijkisheerlijk | 30-01-10 | 23:56

@Hetze Haatstra 23:50
Ik schreef dat Wagendorp vele malen beter schrijft dan een van Pruisen en een Brusselmans. Daar hoef je overigens niks voor te kunnen en jij moet dus eerst leren lezen voor je wat onzin plempt.

mark twain | 30-01-10 | 23:55

SvennusMax | 30-01-10 | 23:47
De VK maakt moe, alsof je door een modderstroom heen ploegt.

juriste | 30-01-10 | 23:53

@Lets Kuttekrap

Geen Stijl bestaat slechts bij de gratie van anderen. Hoe heet dat visje ook weer? ja juist.

mark twain | 30-01-10 | 23:52

liger | 30-01-10 | 23:47
Het plebs?
Heeft de PVV daar het alleenrecht op?
Weet je, het plebs van links is veel erger!
Want die vertegenwoordigen niet de achterban maar hebben zelf de touwtjes in handen!
Beste liger, kom aub heeeel vaak terug op dit forum want op u wil ik graag mijn frustraties afreageren.

wakkere_nederlander | 30-01-10 | 23:52

@liger | 30-01-10 | 23:33 ,
gezellig demonstreren,
net als vroegâh.

vander F | 30-01-10 | 23:51

Rammstein | 30-01-10 | 23:46

Hmm. ja. Jammer.
Hoorde vanuit de voorkamer de iets.

zovoklets | 30-01-10 | 23:51

@svennus
komt omdat het zo makkelijk onderuit te praten valt die luchtbel. dus dan haken de meeste kleine luydjes af, bang om weer terug in hun hok geschopt te worden. niets leuker dan de volgers van die appeltaart uit het zuiden te bashen

liger | 30-01-10 | 23:51

SvennusMax | 30-01-10 | 23:47

En dat zo vlak voor de verkiezingen.

Drs.. Gelul | 30-01-10 | 23:50

@boeglul | 30-01-10 | 23:41
Gniffelmomentjes zijn Martin Bosma ook niet geheel vreemd...

'Het komt allemaal door mijn liefde voor ironie,' verzucht Bosma. 'Gerard Reve is niet voor niets mijn grote held.' Gniffelend: 'Dat gaat me nog eens een keer lelijk opbreken.'
www.vn.nl/Wad-mediabank-pagina/Jekyll-...

@juriste | 30-01-10 | 23:42
Tofik Dibi? Heb ik iets gemist?

prekert | 30-01-10 | 23:50

@mark twain | 30-01-10 | 23:45
Vroeger stond ergens in de buurt van de plek van Wagendorp de column van Jan Blokker en die kon écht schrijven (jammer dat ie tegenwoordig inhoudelijk de weg een beetje kwijt is). Wagendorp schrijft in vergelijking daarmee als een natte krant en moet zich maar gewoon bezig blijven houden met het schrijven over sport. Overigens het zoveelste bewijs dat links rechts geworden is: al die linkse uitvreters geilen op topsporters - iets waar ze vroeger op afgaven.

Hetze Haatstra | 30-01-10 | 23:50

zovoklets | 30-01-10 | 23:41
Heb het net nog even helemaal rustig goed doorgelezen, wat een koning is Van Frikschoten.

Elisabeth2 | 30-01-10 | 23:49

CDlogo | 30-01-10 | 23:44

Ik ben in weinig oorden gastvrijer behandeld dan daar waar nog meer moslims wonen dan in 020. Maar vertel even in welke moslimstaten je met pek en veren de grens over bent gezet omdat je een ongelovige bent. Niet jokken.

Drs.. Gelul | 30-01-10 | 23:49

@mark twain | 30-01-10 | 23:45
Nou nou. GS moet het hebben van (who the fuck is) Wagendorp?
Drijf je nu niet een ietsiepietsi over?

Lets Kuttekrap | 30-01-10 | 23:48

Ehm... jongens.. dit topic staat al 4 uur online. Ik weet het, het is weekend, maar er zijn nog maar 227 reacties inclusief deze.. We beginnen toch niet Wilders-moe te worden, toch? Toch?

SvennusMax | 30-01-10 | 23:47

mark twain | 30-01-10 | 23:45
Zolang u geen aanstelling krijgt bij de GSHQ vind ik alles best.

wakkere_nederlander | 30-01-10 | 23:47

@krachtmeester
ziet er nu helemaal niemand welke bom blonde dollie zelf onder dit proces legt? hij basht al het establishment, zelfs de rechterlijke macht, op voorhand. en volgens mij is die nog altijd onafhankelijk. alleen door die al direct aan te vallen (past in rijtje ALLE politici, koningshuis, de Islam en zo meteen krijgen we nog een huiliehuilie over zijn leraren die hem altijd onvoldoende gaven voor punnikken) en af te schrijven, heeft hij direct weer een stok om tegen 'establishment' te trappen. Ik ben een groot voorstander voor vrijheid van meningsuiting, maar verzet me tegen ophitsen van de plebs, zeg maar dat volk dat Herman van Veen en PR de Vries bestookt met deathwishmails. Daarnaast is racisme iets wat ook gewoon niet gaat. Dus laat hem alsjeblieft zijn zegje doen. Precies wat hij wil: slachtofferrol. Heeft hij geleerd van zijn grootste vijand.

liger | 30-01-10 | 23:47

zovoklets | 30-01-10 | 23:43
Is net afgelopen ....

Rammstein | 30-01-10 | 23:46

Toch schrijft Wagendorp vele malen beter dan Brusselmans, van Pruisen en Hoxha bij elkaar. Over een aardige kijk op de zaken hebben we het dan nog niet eens.
Kijk Wagendorp hoeft het niet van GS te hebben. GS wel van Wagendorp.

mark twain | 30-01-10 | 23:45

@liger | 30-01-10 | 23:22
Ik kan je aanraden zo,n land toch eens te bezoeken, kan je ervaren hoe je als kafir behandeld wordt wanneer islamieten in de meerderheid zijn.
Na deze ervaring kun ook oordelen of Wilders gelijk heeft of niet, nu speculeer je maar wat.

CDlogo | 30-01-10 | 23:44

AntiSoof | 30-01-10 | 23:30
NU is mooi.
De avond begon met een overdreven grote en volle maan.
Toen begon het te sneeuwen. Onafgebroken hier in Brabant.
Wel 20 cm dikke plaksneeuw!
Mijn zoontje van 5 zei vanavond toen ik hem naar bed bracht: "Papa we wonen nu op de verkeerde planeet he?" Ik zei "hoezo?"
"Alles is net als Mars" zei hij.
Door een kier van de gordijnen zag hij dat de hele hemel lichtroze/oranje was van de sneeuwwolken.
Dat was trouwens 4 uur geleden en nog steeds dwarrelt de sneeuw onafgebroken uit de lucht.

Wat fijn dat de Nederlandse winter zich wederom niets aantrekt van de Global Warming rage!

wakkere_nederlander | 30-01-10 | 23:44

*Gaat "My name is Earl' kijken.* Karma is a biatch.

zovoklets | 30-01-10 | 23:43

Overigens vind ik dat al die arabalia maar eens in goed Nederlands vertaald moeten. Dan blijkt vaak hoe kinderlijk die uitingen zijn.
vanlinknaarrecht | 30-01-10 | 23:35
.
Goed idee. Pak nou 'moslim': dat wil niets anders zeggen dan 'hij die zich overgeeft' 'de onderworpene'. Hoe kan je er nu iets op tegen hebben om daar iets op tegen te hebben. Alsof ik niet zelf bepaal of ik me wil onderwerpen. Niet dus.

Aardbewoner | 30-01-10 | 23:42

prekert | 30-01-10 | 23:31
Doctor Jekyll & Mister Hide volgens Tofik Dibi. LOL.

juriste | 30-01-10 | 23:42

@wakkere_nederlander | 30-01-10 | 23:30

En ik zal er ook weer zijn en wederom zeggen: "Hep je gisteravond Spoorloos gezien? Alleen maar allochtonen!"

Prof. D.A.H. Vintik | 30-01-10 | 23:41

Ontbijt (beschuitje met jam, versgeperste sinaasappels en een zacht gekookt eitje), krantje en dan in een column van Bert lezen: “Wilders is Nieuw Radicaal Rechts and proud, klaar.” Naast die column lees je een artikel van John Wanders met als kop: “PVV:GEEN HALALETEN IN SCHOOL ALMERE.” Vele uren voor de GS lezers en reaguurders had ik mijn gniffelmomentje al gehad!

boeglul | 30-01-10 | 23:41

Elisabeth2 | 30-01-10 | 23:39
Me too.

Heb 'm geboektmarkt.

zovoklets | 30-01-10 | 23:41

@Jaap de Paap | 30-01-10 | 23:39
Ok. Ok. (Als jij dat voorstaat, dan zegt dat veel over jou.)
Tut.!

AntiSoof | 30-01-10 | 23:41

@koerbagh ® | 30-01-10 | 23:34, Whoooo!!!

gentle giant | 30-01-10 | 23:40

koerbagh ® | 30-01-10 | 23:34

Super. Bedankt.

zovoklets | 30-01-10 | 23:40

koerbagh ® | 30-01-10 | 23:34
Ik zit te trappelen van plezier over dat artikel. Van Van Frikschoten? Ik mis dat kind zo erg.

Elisabeth2 | 30-01-10 | 23:39

AntiSoof | 30-01-10 | 23:38
Aarden soofje, gronden, centreren, diep ademhalen - vooral uit. Dan komt het wel weer in orde.

Jaap de Paap | 30-01-10 | 23:39

liger | 30-01-10 | 23:33
Da's veel te kort door de bocht vriend. Niet slechts de persoon van Wilders, maar wij allemaal staan daar terecht. Als dit ook maar de kleinste juridische gevolgen heeft, is het gedaan met de vrije gedachtevorming, en verwordt het politieke debat tot een Orwelliaanse hel - ook voor de tegenstanders van Wilders, en ook als Wilders met pensioen gaat. Ik sta daar dus niet op te wachten. Jij wel?

Krachtmeester | 30-01-10 | 23:38

@Jaap, luister jij maar meer naar Maria radio. (Egte Katholieke radio)

AntiSoof | 30-01-10 | 23:38

@wakkere_nederlander | 30-01-10 | 23:30 ,
nou, misschien kom ik ook even buurten,
ik hou wel van een beetje dwarsliggen.

vander F | 30-01-10 | 23:38

Jaap de Paap | 30-01-10 | 23:35
LOL !! En zet hemn even tien minuutjes buiten.
Oké, drie.

Rammstein | 30-01-10 | 23:37

@Mazzeltov | 30-01-10 | 23:22
Malieveld, Den Haag. Een guillotine in het midden van het Malieveld. Veel publiek er om heen. Veel koppen die rollen.

Jopie2009 | 30-01-10 | 23:35

Toch denk ik niet dat Wilders er mee weg komt, moslims vs. islam; islam is nl. het meervoud van moslim. Je kunt dus al niet spreken van moslims in de meervoudsvorm mohammedanen zou wel kunnen. Overigens vind ik dat al die arabalia maar eens in goed Nederlands vertaald moeten. Dan blijkt vaak hoe kinderlijk die uitingen zijn. Dan zal de sinistere kant er ook wel al gaan. Al Qaida wordt voortaan De Basis genoemd. Dat klinkt in sappig Amsterdams al een stuk meewariger.

vanlinknaarrecht | 30-01-10 | 23:35

Kan iemand Antisoof even een paar koppen zwarte koffie ingieten?

Jaap de Paap | 30-01-10 | 23:35

@Elisabeth2 | 30-01-10 | 23:30
Wanneer ik mijn geest hier weergeef, dan is het oordeel daarop gezeik.

AntiSoof | 30-01-10 | 23:35

@vanderF
wat een grap. je gaat daar in de kou staan kleumen omdat je zelf geen mening hebt, maar omdat je naar een proces gaat van iemand die loopt te blaten en jij denkt: "heu, da snap ik, das waar. goeie die Willers, hij zegt waar-het-op-staat" muhahaha

liger | 30-01-10 | 23:33

Ik heb er zin an! (Bijltjesdag)

Jopie2009 | 30-01-10 | 23:33

Allerliefste schepselen,
Ik houd heus wel echt van u,
Maar niet heus.
Er zijn ZOVEEEL klieren ondertussen,
En zuigers,
Maar de meesten vallen heus wel mee...
Tutjola's@

AntiSoof | 30-01-10 | 23:33

Over de nieuwe media 2.2.4:
"Opmerkelijk is dat in deze reacties op internet juist vanuit een rechts spectrum ook solide geachte bolwerken van het establishment als de AIVD en het koningshuis worden bekritiseerd op een manier die zelfs in de 'kritische jaren' zestig en zeventig van de vorige eeuw voor onmogelijk zou zijn gehouden."

Erm.... dat is toch mooi? Zolang het gebraak maar op het internet blijft en er niet aangezet wordt tot haat of geweld (a la "kom morgen 13:00 uur naar X om daar Y in elkaar te timmeren").

polt | 30-01-10 | 23:32

AntiSoof | 30-01-10 | 23:28
Is niets dieps aan. Jij bent een zwevert.

Elisabeth2 | 30-01-10 | 23:30

De mooiste tijd die er is is . . . Het N U .
Ja, Nu.
Geniet van NU, anders is er nooit... :)

AntiSoof | 30-01-10 | 23:30

En met deze uitspraak zullen jullie het moeten doen. We gaan niet rellen vanavond. Dag Guusjes.

JP_Nee! | 30-01-10 | 23:30

vander F | 30-01-10 | 23:28
Ik zal er zijn en wederom zal ik een raar hoedje opzetten en zeggen: "OMDAT IK gODVERDOMME EEN MENING HEB!!!!!"

wakkere_nederlander | 30-01-10 | 23:30

NoMinister | 30-01-10 | 23:24

Wat een bijzonder empathische kwaliteiten dicht jij die man toe. Volkomen misplaatst. Over morele verhevenheid gesproken. Als JP en Bos blijkbaar weten wat het beste is voor de mensheid, dan kan Geert dat mooi completeren door die arme stakkers te bevrijden van hun geloof. Maar hoe? Wat is zijn oplossing? * geschiedenis boekjes pakt*

Drs.. Gelul | 30-01-10 | 23:29

@Elisabeth2 | 30-01-10 | 23:26
En dat is nu iets heel dieps dat je nu zegt. Hm.

AntiSoof | 30-01-10 | 23:28

Is dit geen opruiing?

'Tot ziens op 3 februari 2010, 13:00 uur Parnassusweg Amsterdam. We hebben er zin an. Rutger komt ook. Bijltjesdag!'

De pliesie flipt nu al de pan uit,
Antifa komt klaar en H. van Veen zingt een lied.

vander F | 30-01-10 | 23:28

"Over het in omvang en intensiteit groeiende fenomeen van deze ‘reaguurders’ is nog
relatief weinig bekend (zie ook paragraaf 3.3.4 en paragraaf 5.5)."

Bizar, het roze leger bestaat, laten we het houden.

gentle giant | 30-01-10 | 23:27

Bijltjesdag, hoe moet ik mij dat voorstellen ?
Mazzeltov | 30-01-10 | 23:22

Op bijltjesdag gooien alle vrije burgers het bijltje er hopelijk bij neer.
Eens kijken hoe lang het dan duurt voordat de geldharkers in Den Haag dan plotseling wel kunnen luisteren.

Krachtmeester | 30-01-10 | 23:26

Links heeft na de jaren '60 een succesvolle Lange Mars volbracht "doorheen de instellingen" (Rudi Dutschke). Het vormt nu zelf "het establishment" waartegen het zo driftig aanschopte (zonder te stigmatiseren uiteraard en zonder te demoniseren of haat te zaaien, haha).

Inderdaad, BIJLTJESDAG. Dat het Linkse establishment nu zelf maar ondervindt wat elk establishement volgens haar dient te ondervinden. Pas op dat Linkse establishment de werkwijze en remedies toe die dat Linkse tuig aanprees, toen het zich nog "de revolutionaire avant-garde" noemde, als zijnde noodzakeljk voor het tot stand brengen van een rechtvaardige maatschappij. Val hun kantoren binnen. Gooi hun professoren buiten aan de universiteit. Maak hun het doceren onmogelijk. Pleeg broodroof. Pleeg aanslagen.

Of zijn we daar te fatsoenlijk voor, te democratisch, te tolerant? In daden in plaats van woorden?

Waaligator | 30-01-10 | 23:26

AntiSoof | 30-01-10 | 23:18
Ja, is logisch, iets anders kun je niet zijn.

Elisabeth2 | 30-01-10 | 23:26

NoMinister. Dus alleen een Dr in de strijd tegen het kwaad kan aan zijn pik trekken? Ik LAAT me aan mijn pik trekken. geeft me een fijner gevoel, maar ik kan me zo moeilijk voorstellen dat deze intieme details iemand een ruk kan schelen. mocht je problemen met mijn praatjes hebben, kom dan inhoudelijk met een interessant punt. vooralsnog zie ik alleen maar schapen blaten (geluid staat uit, ben detective aan het kijken op 2, staatstelevisie om maar in het jargon van GeenSpul te blijven

liger | 30-01-10 | 23:25

Drs.. Gelul | 30-01-10 | 23:21

Ik denk dat ik er heel kort dit over kan zeggen: ik denk dat Geert de Islam verachtelijk vindt en de moslims dus mede slachtoffers. Echter, de logica en praktische realiteit dwingt om de moslims an sich niet te veel ruimte te geven omdat daarmee de Islam ruimte krijgt. Daarmee is hij niet anti-moslim qua motivatie en insteek, maar anti-Islam uit algemeen belang.

NoMinister | 30-01-10 | 23:24

Schitterend om te lezen dat bijna elke gewichtig klinkende term in het rapport tussen aanhalingstekens staat: 'polarisatie', 'radicalisering', 'DE reaguurders', etc. De disclaimer van de onzekerheid zit dus al ingebakken in elk gebruikt groot woord. Ergo: uw zelfbenoemde trendvorsers weten niets zeker, maar trekken alvast wel behoorlijk radicale conclusies. Prutswerk, machteloos muisklikonderzoek. En daar dan 174 pagina's mee vullen. Om je rot te schamen zoiets.

Krachtmeester | 30-01-10 | 23:23

@Elisabeth2 | 30-01-10 | 23:21
Ik ben die ik ben. Dat is zo logisch?

AntiSoof | 30-01-10 | 23:23

Ik vind WC-eend nergens op slaan en dat ontkracht het stuk.

juriste | 30-01-10 | 23:23

idd een erg goed stukkie, in de opiniepagina van de Volkskrant nota bene! :))

saintinel | 30-01-10 | 23:22

juriste | 30-01-10 | 23:19

BIj de telegraaf doen ze daar niet aan. Integriteit is daar geen sluitpost.

zovoklets | 30-01-10 | 23:22

Bijltjesdag, hoe moet ik mij dat voorstellen ?
Zijn ze dan al bezig met een schavot te timmeren op het Binnenhof ?
Ik heb natuurlijk al wel een lijst met kandidaten, maar die houd ik nog even voor me.

Mazzeltov | 30-01-10 | 23:22

CDLogo. Nee woon in Amsterdam West, close enough

liger | 30-01-10 | 23:22

AntiSoof | 30-01-10 | 23:18
Hoi schat. Ja, als jj jezus bent?

Elisabeth2 | 30-01-10 | 23:21

Fijnstoffer | 30-01-10 | 23:10

Dat onderscheid slaat als een tang op een varken. Het zijn immers mensen die invulling aan die ideologie geven en het geloof belijden. Dat staat ver weg van het schrift dat de basis vormt van het belijden. Of stel jij dat een Gristen in Libanon hetzelfde doet/denkt als een Nederlands Hervormde in west-Friesland mbt tot de Bijbel? Geert praat zoveel peop over zaken waar hij. net als jij, van meent er veel over te weten, maar volkomen voorbij gaat aan de weerbarstigheid van de sociale realiteit. Die is te complex voor de een omhooggevallen mavo-klant als GW en zijn zogenaamd hoogopgeleide volgelingen. Ik moet ze nog tegenkomen.

Drs.. Gelul | 30-01-10 | 23:21

NoMinister | 30-01-10 | 23:15
Zo werken de kranten. Een opniniestuk krijgt een kop van de redactie om lezers te boeien of te shockeren, etc. Alles voor de omzet.

juriste | 30-01-10 | 23:19

liger | 30-01-10 | 23:14

Ze moeten je maar dr maken als bijdrage aan je strijd tegen het Kwaad. Ben je ook wetenschapper. Wat een boude beweringen zeg en wat een praatjes. Ga 's effe met je pik spelen en kom dan terug joh.

NoMinister | 30-01-10 | 23:19

@Elisabeth2 | 30-01-10 | 23:15
Riep je mij, draak?

AntiSoof | 30-01-10 | 23:18

@liger | 30-01-10 | 23:14
En terecht !
Al eens in een islamitisch land geweest buiten een vakantie resort o.i.d. ?

CDlogo | 30-01-10 | 23:17

@Ella | 30-01-10 | 23:14
O, jij gelooft in een intellectuele rechtvaardigheid? Not.

AntiSoof | 30-01-10 | 23:17

juriste | 30-01-10 | 23:12
Jesus!

Elisabeth2 | 30-01-10 | 23:15

juriste | 30-01-10 | 23:12

Ik denk niet dat Geert die regie uit handen geeft, maar anders hulde voor de hoofdredacteur van de VK in deze. Eenmalig zonder precedent merk ik maar op.

NoMinister | 30-01-10 | 23:15


In het radioprogramma Dit Is De Dag wordt Jaap van Donselaar flink op de grill gelegd.
Smaakt naar meer.
www.eo.nl...

Jaap van Donselaar is een van Guusjes Gewillige Beulen

Ella | 30-01-10 | 23:14

titsme | 30-01-10 | 23:13

Stopverf

zovoklets | 30-01-10 | 23:14

nee fijnstoffer, hij misbruikt de moslima om de Islam aan te vallen. plus, hij valt diezelfde moslima aan die er zelf voor kiest om een, door hem zo eloquent omschreven, 'kopvod' om te doen, whatever haar beweegredenen. dus dat zgn. onderscheid is non existent. hij is ethnofoob en islam-hater

liger | 30-01-10 | 23:14

Fijnstoffer | 30-01-10 | 23:10

De 'Of'-variant, lijkt mij duidelijk. Heel menselijk als je er zo een puinhoop van hebt gemaakt en ze weinig kan en nu bijna je hele leefomgeving aan het overheidsinfuus hebt hangen. Ik begrijp ze wel, maar alleen rationeel en qua angst, waar ze die haatdragende superioriteitsgevoelens vandaan halen is me een raadsel.

NoMinister | 30-01-10 | 23:14

@liger | 30-01-10 | 23:10
... en daarom is het maar het beste als iedereen - behoudens een welverdiende vacantie en een cultureel uitwisselingsprojectje op z'n tijd - lekker op zijn eigen plekje van de aarde blijft.

Hetze Haatstra | 30-01-10 | 23:14

liger | 30-01-10 | 23:10
Jouw zinnen zijn een verademing. Eindelijk eens iemand die hier niet komt om zijn eigen elquentie in de verf te zetten.

titsme | 30-01-10 | 23:13

NoMinister | 30-01-10 | 23:06
De kop van het artikel zal wel door de VK redactie zijn bedacht, want zo werkt het meestal bij het aanleveren van een stuk. De WC-eend is volgens mij voor rekening van de hoofdredacteur van de VK. "WC-eend adviseert Guusje ter Horst".

juriste | 30-01-10 | 23:12

Dat sommigen, na jaren, nog steeds het onderscheid niet zien dat Wilders maakt tussen mensen (moslims en vooral moslima's, de slachtoffers van een dode maar over zijn graf heen regerende dictatoriale profeet) en de ideologie (de islam, de moreel waanzinnige gedachtenspinsels van die profeet) is toch wel diep droevig. Of ze willen het niet zien.

Fijnstoffer | 30-01-10 | 23:10

'Hmmm', mnopmnoummmm

AntiSoof | 30-01-10 | 23:10

natuurlijk, maar over de essentie zijn we het eens. de bokkeneukers uit het zuuden verwijten de geitenneukers dat ze zwart ziet

liger | 30-01-10 | 23:10

@liger | 30-01-10 | 23:01
Maar dan in een goedlopende Nederlandse zin, natuurlijk.

Hetze Haatstra | 30-01-10 | 23:07

Zoopje | 30-01-10 | 23:03
Zucht van: verlichting? blijdschap? vermoeidheid?

Jaap de Paap | 30-01-10 | 23:07

juriste | 30-01-10 | 21:57

Mee eens, vertrouw ze niet. Maar als ze een stuk integraal plaatsen, wordt het moeilijker. Maar toch ben ik benieuwd wat ze eromheen hebben geplaatst, want daar zit dan de crux.

Laat maar omvallen, deze oude boom. Geduld, er is toch niets aan te doen en Geert's stuk wordt zo serieuzer genomen door de verdwaalde linksmens dat dat datzelfde stuk in de Telegraaf zou staan. Het maakt vaak uit waar het staat en minder wat er in staat. Geldt ook voor jou en mij maar nog sterker voor de linksmens die bijvoorbeeld de Telegraaf simpelweg verafschuwt en als dit stuk daarin had gestaan had men het niet eens gelezen.

NoMinister | 30-01-10 | 23:06

Alle donders, vrijheid van meingsuiting kent grenzen, stelletje onbetamelijke vlegels.

titsme | 30-01-10 | 23:05

Vanaf welke salarisschaal is politiek relevant?

zovoklets | 30-01-10 | 23:04

Wie dat kolderieke ddrapport leest, weet het zeker: de wetenschap is deo dato 2010 voorgoed begraven in 0031. De Graaf, Moors en van Donselaar, maar meer nog de plucheminnende ongekozenen die hen serieus nemen, zijn een schande voor dit land. Wil de laatste zelfstandig denkende tweevoeter het licht uitdoen?

Krachtmeester | 30-01-10 | 23:04

niet allemaal zoopje. schuif aan en bash de plep. het is vermakelijk

liger | 30-01-10 | 23:04

Zucht, weer die Wilders aanbidding.

Zoopje | 30-01-10 | 23:03

liger | 30-01-10 | 22:32
Prachtig, ze komen er dus, zij het wel heel erg laat, toch op een verschrikkelijke manier achter dat ze het Paard van Troje hebben binnengesleept.
En dan politie de kolen uit het vuur laten halen.
Hilarisch.

Frederik Puntdroad | 30-01-10 | 23:01

@NoMinister | 30-01-10 | 22:50
+1

Fijnstoffer | 30-01-10 | 23:01

-weggejorist-

zovoklets | 30-01-10 | 23:01

@liger | 30-01-10 | 22:44
Wilders had Fortuyn waarschijnlijk in een hoekje laten huilen..
Het was een groot denker,maar ook een zacht gekookt ei die teveel vanuit zijn emotie sprak..

OT/
Maarja,nog meer psychologie,niet alles is wat het lijkt..
Repost,maar ik ben danig onder de indruk van het niveau van sommige usa films dat ik hem nog een keer neerzet.

'Case 39 - (maart 2010)
www.2gb-hosting.com/v/106aeec4e86eeffc...

Volledig uitladen zal iets van een half uur duren denk ik,anders zoek je hier aan de linkerkant een betere link -
www.movie2k.com/movie-103372-Case-39-f...

de grote Anti | 30-01-10 | 23:01

@hetze
inderdaad. zeg maar dat volk dat nu in de hand bijt wat ze jaren gevoed heeft

liger | 30-01-10 | 23:01

Ik vind de stukken op de website van de PVV veel beter geschreven dan het stuk in de VK. Ook de stukken in het Vrije Volk zijn veel beter geschreven. Kennelijk is het een stuk speciaal geschreven voor de VK lezers, die over het algemeen een afkeer hebben van Wilders.

juriste | 30-01-10 | 23:00

@liger | 30-01-10 | 22:56
"... hopeloos dom en steuntrekkend volk daar...." Je bedoelt dus eigenlijk Marcel van Dams 'onrendabelen' waar vroeger de PvdA voor opkwam.

Hetze Haatstra | 30-01-10 | 22:58

@ sjg | 30-01-10 | 20:59 + 21:01
Je suggereert en pruttelt wel, maar je onderbouwt en zegt niks.
Kom eens even met een bewijs dat GS door de PVV betaald wordt. JIJ zegt het.
Zelfs met die WC-Eend kleun je mis. Het komt namelijk van WC-Eend zelf.

@ Drs.. Gelul | 30-01-10 | 21:23
Je doet je naam eer aan. Hulde.

Fijnstoffer | 30-01-10 | 22:58

omgeving Venlo ken ik alleen uit mijn diensttijd als een troosteloze omgeving waar alles wat niet uit de eigen inteelt omgeving komt als 'Hollander' wordt bestempeld en eerst slaan, vooral niet praten de norm is. hopeloos dom en steuntrekkend volk daar. verbaast mij ook niet dat uit die streek zo'n pratende aars opstaat. Prikkeldraad Om Limburg, was dat niet ooit een hoopvolle beweging?

liger | 30-01-10 | 22:56

"Door geen afstand te nemen van dit kwalijke rapport en het juist nu naar de Kamer te sturen, maakt Ter Horst zich bovendien schuldig aan directe beïnvloeding van het politieke proces."
Dit is bevestigd:
www.hetverraadvanlinks.nl/Trendanalyse...
En daarin staat nog wel meer nuttig leesvoer over het broddelwerk van Guusjes Gewillige Beulen.

Fijnstoffer | 30-01-10 | 22:55

@liger | 30-01-10 | 22:44
In een ideale wereld zou ik je gelijk geven maar ik heb vanaf de rellen in de Rotterdamse Afrikaanderwijk (1971 zo uit het blote hoofd) van de zijde van islamitische nieuwkomers nauwelijks iets gemerkt van een dergelijke wens met www.hetverraadvanlinks.nl/Bewaking.htm... als voorlopig triest hoogtepunt.

Hetze Haatstra | 30-01-10 | 22:52

liger | 30-01-10 | 22:50
Ja, dat heb je al vlug.

Elisabeth2 | 30-01-10 | 22:51

Het Nederlandse volk hoort te krijgen wat het verdient..
De PVV moet zo snel mogelijk gaan mee regeren.
Het is duidelijk dat de PVV (voorlopig) geen kader heeft en daarom liever vanuit de achterhoede vuurtjes aanwakkert om zich intussen te formeren.
De huidige politieke kliek kan verweten worden dat ze niet strategisch denkt maar vanuit korte termijn visie. Het pluche zit lekker niet waar ?

Ik zeg, vooral geen cordon sanitaire, maar laat ze maar waarmaken wat ze zeggen. De PVV (en Geert) is een one-trick-pony zonder diepgang.
In no-time:
(a) vechten ze elkaar de tent uit ala LPF
(b) Blijkt dat enkele vooraanstaande leden zwaar crimineel zijn of er dubieuze contacten er op na houden.
(c) Blijkt dat ze gefinancierd worden door dubieuze pressiegroepen uit het buitenland.

Soms moet je een stuk bos laten af fikken om de rest te sparen. Dit geldt ook voor NL.. PVV aan de macht en snel !!

blackbiker | 30-01-10 | 22:51

liger | 30-01-10 | 22:32
Welke mijnen ken je zo al in de omgeving van Venlo?

Frederik Puntdroad | 30-01-10 | 22:51

Elisabeth2 | 30-01-10 | 22:47
ik snap dat je op dit forum snel onderuit geluld wordt door eloquentia

liger | 30-01-10 | 22:50

O ja, ik zit net te denken, maar het essentiele verschil in attitude is denk ik dat Geert echt denkt - en onderbouwt - waarom hij denkt dat we 'beter af' zijn zonder invloed van de Islam versus de blinde haat van types als Ter Horst, die niets onderbouwt - niets erkent of beschouwt - maar vooral stemming maakt. Dat is het verschil. Een heel belangrijk verschil.

Het is cynisch - als je er niet meer om kan lachen inmiddels - dat juist die Ter Horst-types vervolgens Geert als het grote gevaar neerzetten en dan niet zelf met agumenten, maar vagelijk 'wetenschappelijk' onderbouwd, jaja, heeeel overtuigend (NOT).

De gemiddelde socialist stikt niet in zijn eerste leugen heb ik de indruk en belangrijker: meestal hebben ze weinig scrupules om met degenen die ze haten af te rekenen, hoe dan ook. Haat is sterk.

Iets waar ik Geert niet van verdenk, maar zijn tegenstanders wel. Die beweren dat Geert zo is, maar die geeft eerlijk aan wat hij vind en waarom. Dat men hem toch verdenkt van onmenselijke intenties richting moslims is schandalig. Daar hebben we een Nederlands spreekwoord voor: zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten. En dat ik soms mensen hoor beweren dat Geert de moslims kwaad zou willen doen, zegt mij meer over degenen die dat zeggen, dan over Geert.

NoMinister | 30-01-10 | 22:50

"Degenen die het eerst komen mogen het eerst naar binnen mogen."
En mensen die dat soort kwaakspraak produceren hebben macht. Over ons. Stelletje aterlingen.

Kardinaal Meier | 30-01-10 | 22:50

liger | 30-01-10 | 22:44
Wat ben jij breedsprakerig om niets te zeggen.

Elisabeth2 | 30-01-10 | 22:47

Moet je eens met een psycholoog over hebben, en die ontdekt dat je negatief georiënteerd bent op het eigene. Dan krijg je direct prozac voorgeschreven. Zeer gevaarlijk voor jezelf. :-)

Meri59 | 30-01-10 | 22:45

@liger | 30-01-10 | 22:32
blonde dollie uit de mijnstreken hebben.
.
En jij zegt iets over retoriek? LOL

Parsons | 30-01-10 | 22:45

wees niet bang, mij zal je niet met een palestijnen sjaal rond zien lopen en de sharia zal over mijn lijk worden ingevoerd en dat neem ik letterlijk.
Parsons: vind ik een intelligente opmerking. maar volgens mij kunnen we gerust stellen dat die proleet geen kans had gehad wanneer professor Pim Fortuyn, die valse pedo-nicht van weleer, wel zijn kans had gehad. Fortuyn had Wilders gefileerd. Zegt veel over de schraalheid van veel politici of partijen dat er zo weinig effectief weerwoord is tegen Wilders. Gekke gerritje springt in op het vacuum dat is ontstaan na de moord op Fortuyn. En hij is niet de enige: lpf, ton en nu wilders en de rest van de partijen pakken ook hun deel. iedereen vecht om het bot dat angst heet en hebben DE islamiet en DE marrokaan als vijand bestempeld. repressie en trappen tegen de peulitiek is kennelijk de norm geworden. ik zal mij daar blijvend tegen verzetten. uit welke hoek dat ook komt. mijn Nederland is er 1 waar we met elkaar leven en niet tegen elkaar.

liger | 30-01-10 | 22:44

Oorlogshelden en democratisch gekozen kamerleden worden opgepakt en vervolgd door de justitie uit de villawijken. Vrouwenverkrachters en drugscriminelen worden vrijgesproken of als dat echt niet kan, met verlof gestuurd.

aissatti | 30-01-10 | 22:43

Mooi stukje van Wilders weer. Gaat prima zo.

Jaap de Paap | 30-01-10 | 22:43

Mevrouw Ter Horst ooit eens Burgermeester van Nijmegen, maar zij wordt niet gehoord in de kwestie van de vierdaagserellen uit 2005, toen was zij Burgermeester van Nijmegen, ( ook nog een bekend jaar, het jaar dat mevrouw Ter Horst een borrel teveel op had) het blijft elkaar maar de hand boven het hoofd houden, lees het artikel www.omroepgelderland.nl/web/Nieuws/nie...

slechtmens | 30-01-10 | 22:42

Meri59 | 30-01-10 | 22:38
Weet waarover je praat. Zeer verdienstelijke islamkenners zoals de^mol, ook nog eens erudiet, zijn geband gewoon omdat ze de ban van een prominent reaguurder in vraag stelden. Dat heeft met niveau niets te maken.

Aardbewoner | 30-01-10 | 22:41

@Lisa Lopez Left Eye | 30-01-10 | 22:22
Lezen is best lastig, ik begrijp het wel:
.
Een citaat: ‘Ideologisch zijn er echter wel degelijk elementen van rechts radicaal ideeëngoed aan te treffen bij de PVV, zoals een positieve oriëntatie op ‘het eigene’, een afkeer van ‘het vreemde’ en van politieke tegenstanders, en een hang naar het autoritaire’.

Sinds wanneer is positieve oriëntatie op het eigene rechts radicaal? Wouter Bos predikt een ‘beschaafde vorm van nationalisme’ en toont zich ‘trots op Nederland’.
Het laat weer eens zien dat het multiculturele project en democratie slecht samengaan
Is die aardige Wouter nu ook al een nazi? Wanneer komt hij dan uit de kast als NSB’er? En Willem Drees senior, was die georiënteerd op het eigene of op dat van een ander land? En sint Obama, die bij menige linkse boven het bed hangt, die oriënteert zich toch echt voor honderd procent op het eigene, gezien de Amerikaanse vlaggen en patriottische taal. Ook al rechtsradicaal dus? En al die allochtonen met hun heimweeschotels, die oriënteren zich toch ook op het eigene. Ook allemaal nieuw radicaal rechts?
.
Is dat geen reactie op het flutrapportje dan?

Parsons | 30-01-10 | 22:40

@AgentKrol | 30-01-10 | 22:23
Ik ben ook een islamkriticus, maar om eerlijk te zeggen vind ik dat er evenwicht moet blijven in pro en tegen. Daarnaast ben ik het eens wanneer je ze wegjorist wanneer ze zich niet op normaal niveau kunnen gedragen. En dan maakt het mij niet uit of je pro of tegen islam bent.

Meri59 | 30-01-10 | 22:38

Het wordt hoog tijd voor een vuistdik rapport over het gevaar van toenemende activitionistische wetenschap.

tipo | 30-01-10 | 22:37

Geert is ook weer uitgenodigd door Engeland om Fitna te presenteren. Als er één land lijdt onder de moslimterreur dan is het Engeland wel. Door eigen toedoen, ook vanuit links, labour.

Elisabeth2 | 30-01-10 | 22:37

liger | 30-01-10 | 22:32
Zodra dat verzet van je ook zichtbaar wordt ten overstaan van het gevaar voor de rechtsstaat dat islam heet, zal ik je ernstig nemen. Zelfs als je daarbij termen bezigt als 'blonde dollie' - een zwaktebod.

Aardbewoner | 30-01-10 | 22:36

@liger | 30-01-10 | 22:05
Man man, wat kun jij bazelen en Wildersbashen. Wilders is het probleem helemaal niet. Wilders is het logisch gevolg.

Parsons | 30-01-10 | 22:35

Guusjes Parteipolitik grenst aan die van Heinrich Himmler.
Boris Poepnagel | 30-01-10 | 22:32
poef, u lose

liger | 30-01-10 | 22:35

O ja, en daar haalt ze volgens mij dus het 'lef' (ik denk: de haat) vandaan.

NoMinister | 30-01-10 | 22:35

Je kan van alles van Geert vinden, maar haatzaaien en onfatsoenlijk gedrag op basis van vermeende superioriteit is inderdaad ook naar mijn mening iets exclusiefs voor mensen als Ter Horst. En zeker niet voor mensen als Geert. Hulde voor zijn stuk. Kan niet anders zeggen.

NoMinister | 30-01-10 | 22:34

Guusjes Parteipolitik grenst aan die van Heinrich Himmler.

Boris Poepnagel | 30-01-10 | 22:32

aardbewoner. ik pretendeer niets, dus die conclusie is voor jou. maar goed, mijn vergelijking ging over retoriek en die, mijn waarde, heeft pijnlijk veel overeenkomsten. maar wee o wee als je die vergelijking maakt. maar dat doe ik wel. ik verzet mij tegen ophitsing, polarisering en simplistisch politiek opportunisme. frappant dat je dat in de mond neemt wanneer we het over blonde dollie uit de mijnstreken hebben.

liger | 30-01-10 | 22:32

AgentKrol | 30-01-10 | 22:23
Dat het stuk al langer op de site van de VK staat, daar had ik inderdaad geen rekening mee gehouden. Feit is dat het hier een stuk lekkerder had gelopen zonder die hele rist onterecht gebande islamkritische reaguurders.

Overigens is het in de reaguurderspanelen van de VK ook niet echt je dat. De hele kwestie is vastgelopen in een stellingenoorlog. Misschien is het wel tijd voor verkiezingen.

Aardbewoner | 30-01-10 | 22:29

... uitleggen.

tipo | 30-01-10 | 22:27

@Lisa Lopez Left Eye | 30-01-10 | 22:22
Peter R de Vries stelde Wilders gelijk met een Tweede Wereld Oorlogsmisdadiger.
Als je dat fatsoenlijk vindt, dan moet je dat even nader uitlegen.

tipo | 30-01-10 | 22:24

@Einde van de Domheid | 30-01-10 | 22:13
Ik begrijp werkelijk niet wat je bedoeld. GW noemt ze grote denkers, die NSB als aanduiding voor hem gebruiken. Zegt hij daarmee dat ze niet goed in elkaar zitten? Volgens mij zegt hij dat hij het slaapverwekkend vind.

Dus je mag iemand wel NSB-er benoemen, maar die gene mag daar niet op reageren dat hij/zij het slaapverwekkend vind?

Snap jij niet wanneer je dat voortdurend voor je neus krijgt dat je dan in slaap valt?

Meri59 | 30-01-10 | 22:24

2aardbewoner: hou toch op man, daar gaat GS nog makkelijk overeen. Het stuk van Wilders staat al heel wat meer uurtjes op de VK-site. Maar het gaat vast een record aan reacties opleveren daar, voor Volkskrant begrippen.

AgentKrol | 30-01-10 | 22:23

Bijltjes dag! Hopelijk wordt dat een verkiezingsdag.

Hanz Ziezo | 30-01-10 | 22:23

De rechtszaak gaat uit als een nachtkaars.
Door de verandering van 'haatzaaien' naar 'zaait de Islam haat' kan het Amsterdam gerechthof de zaak alleen seponeren of doorverwijzen naar Brussel of Den Haag.
Seponeren is waarschijnlijker omdat de definitie van de aanklacht is afgeweken.
=
(Zijn pedo's slecht? Jazeker. Mag ik daartegen haat zaaien? Nee dat mag niet. MAg ik ze in alle toonaarden afwijzen en de pas afsnijden? Jadat mag, mits ik me aan de wet houdt en geen haat zaai.)

Einde van de Domheid | 30-01-10 | 22:22

@necrosis 22:15
Een fopspeen voor de een
een overheidstiet voor de ander.
En dit kabinet zit al jaren demissionair te wezen.

tipo | 30-01-10 | 22:22

-weggejorist-

Lisa Lopez Left Eye | 30-01-10 | 22:22

zucht,
geertstijl.nl weer hoor
hebben we anders misschien nog iets over zielige zeehondjes of zo?

Sir EnemA | 30-01-10 | 22:20

@tipo 22:05
Je zal je erbij moeten neerleggen, de politiek heeft de "kiezer" uitgeschakeld, er komt geen referendum omdat de linkse kliek de "kiezer" heeft gediskwalificeerd.
Wij mochten niet praten over de EU, de Euro en andere belangrijke zaken, tenslotte weten wij niets en de zittende macht weet alles.
Dan ben je toch uitgepraat.
*de huidige macht zuigt*

necrosis | 30-01-10 | 22:15

Wat een jankstuk van Wilders.
Herman van Veen en Peter de Vries zitten prima in elkaar, dat hebben ze al jaren bewezen. Verder is het gehengel naar een 'vind mij liev, ik ben een goed bedoelende nationalist' absolute flauwekul voor iemand die de helft van NL afdoet als insecten en dieren. Geert, je stelt je hard op, je kaatst en karma is a bitch.
Verder is het aan te moedigen dat Geert een breder draagvlak zoekt en erachter komt dat hij ook best in de VK mag schrijven. Waarom hij dat zou willen is mij een vraag.

Einde van de Domheid | 30-01-10 | 22:13

liger | 30-01-10 | 22:05
De joden in de jaren dertig waren met zo'n factor 20 minder vertegenwoordigd dan de moslims vandaag; ondanks het feit dat de meeste van hen in armoe verkeerden veroorzaakten ze geen overlast. De vergelijking die je maakt is dan ook stuitend opportunistisch. Je schaart jezelf dus niet bepaald bij 'alles wat macht of intellect vertegenwoordigd' (sic). Maar dat wist ik al vanaf die dt-fout.

Aardbewoner | 30-01-10 | 22:11

Prachtig en in simpele taal geschreven stuk. Je kan Geert niet verwijten dat hij geen rekening houdt met zijn doelgroep.

sjef van oeckel | 30-01-10 | 22:07

Links voelt verlies, hopelijk verliest het niet zichzelf al kan ik me dat voorstellen. Maar verbaal verliezen, kan omslaan.... Het meest gevreesde extremisme kan dan de kop opsteken....

Meri59 | 30-01-10 | 22:07

Wilders kan uitgebreid en onge-edit zijn zegje doen in VK.
Valt dan toch weer tegen van de Pravda.
Is het niet Geert?
Was toch veel leuker geweest als je ingezonden geweigerde brief hier had gestaan?

Einde van de Domheid | 30-01-10 | 22:07

Het schrijfsel van de drie pseudowetenschappers besteedt in hoofdstuk 3 17 pagina's aan moslimextremisme (verantwoordelijk voor vele duizenden doden in het Westen, waaronder een 'hatecrime' in NL), 17 pagina's aan extreemlinks (in NL bekend van vernieling, mishandeling, bedreiging, woningdiefstal en in het verleden ook aanslagen), 12 pagina's aan dierenterroristen (brandstichting, bedreiging, intimidatie) en 22 pagina's aan rechts-radicalisme (verantwoordelijk voor...?). In het stuk in de Volkskrant - dat over Wilders gaat en dus onherroepelijk door de linkse huppelkutjes Janny Groen en Annieke Kranenberg samen is geschreven ('kwaliteitsjournalist' is zeker ook al een deeltijdbaan) - jammeren de drie sociologische Einsteins vervolgens over de hatemail die ze onmiddellijk kregen van de "digitale knokploegen" van extreemrechts. Hoe krom wil je het hebben? Overigens was 'knokploegen' oftewel KP ook de benaming van afdelingen van het verzet tegen de Duitsers in WOII. In de strijd tegen het nieuwlinkse fascisme van nu zal ik het daarom maar zien als een geuzennaam.

Hetze Haatstra | 30-01-10 | 22:06

Wilders is autoritair? Hij is voor referenda en Guusje Nadorst niet.

Guusje is een anti-democraat, welke anti-democratische elementen aantrekt.

Als Wilders een nationaal-democraat is, dan is de PvdA/CDA/VVD/D66 een club internationaal anti-democraten, oftwel: EU-potentaten.

tipo | 30-01-10 | 22:05

liger | 30-01-10 | 21:08
Zet die rode bril is af... en hoe ziet de wereld er nu uit?
Uiteindelijk zijn het de stemmen die bepalen wie het mag zeggen.... dus maak je niet zo druk man...

Je kan van alles van me vinden, maar volgens mij kan je niet een kleur aan me plakken. Ik bekritiseer de PVV met hetzelfde gemak als de PVDA. Valt me uberhaupt wel op dat ieder commentaar op die geblondeerde mafketel direct wordt weggewuifd als een aanval van links. Snap ik ook wel als ik zie dat hij zelf de aanval opent op alles wat elite of intellect vertegenwoordigd. Ook niet moeilijk bij het volledig ontberen hiervan bij hem. Maar goed, de stemmen die het bepalen. Dat baart me nu juist zo'n zorgen. Mensen laten zich te makkelijk meesleuren door zijn retoriek. Dat heb ik eerder gezien, het enige verschil is dat het woord Jood nu door Islamiet vervangen is. Maar het werkt als een tierelier, blijkt maar weer. Maar als diezelfde mensen nu gewoon simpel naar de feiten kijken: 1 man partij, stelt zich niet verkiesbaar in de gemeenteraad (en daar heb je als kiezer meer mee te maken dan met DuhHaag) en gaat iedere vorm van debat uit de weg. Op die manier kan je hem inderdaad ook nergens op aanvallen en heb je dus alleen maar zijn warme scheten die hij in de media laat, maar zelden de kans om eens een serieus te praten over dit land, haar problemen en de oplossingen. Ik wil als kiezer weten wat er met mijn stem gebeurt. Wat gaat er naar onderwijs, naar gezondheidszorg, naar infra, naar waterbeheer, naar defensie, naar politie, naar economische stimulering, naar cultuur en wetenschap (zeg maar welvaartsniveau van een land waar hij niet op kan wachten om onderuit te halen en Nederland als het internationale schlemieltje uit te laten lachen). Dan ga ik toch niet mijn stem verkwisten aan iemand die alleen maar loopt te provoceren en te schelden, maar geen enkele oplossing aanbrengt. Het is schelden naar DuhHaag dat ze allemaal stom zijn, maar ook naar dat zelfde DuhHaag kijken voor de oplossing. Das bijzonder niet.

liger | 30-01-10 | 22:05

Je kan het ook omdraaien... dat deze rapporten 30 jaar, exact het slinks wanbeleid weergeeft! rapporten die door een stelletje minkukels met een rode bril op geproduceerd zijn! Niets nieuws dus, dit wist de burger al vele jaren maar werd afgedaan als borrelpraat!

ONS | 30-01-10 | 22:04

Op de site van de dodeboom-Volkskrant nu 375 reacties over dit onderwerp, op die van snellerscherperbeterGeenStijl... 90. Dat komt ervan als je bijt in de hand die je voedt.

Aardbewoner | 30-01-10 | 22:02

@ ecologiste | 30-01-10 | 21:45

Dat is 'zwarte piet-denken'... Iemand moet 'de schuld' krijgen. De schuld van wat? Die solidariteit is weg omdat we rijk, verwend en - zoals gezegd - decadent zijn geworden. En het wordt alleen maar erger door mensen als blonde Geert die 'de oorzaak van alles' een makkelijk definieerbare en alieneerbare groep 'anderen' maakt. Lekker makkelijk. Pret-a-porter politiek is dat. Denken in simpele oplossingen. Onzin dus... Wellicht is de welvaart van de afgelopen tijd gewoon een eenmalig iets geweest?

m@rkus | 30-01-10 | 22:01

De VK is mijn krant niet. Als het in de VK staat is het meestal verdraaid.

juriste | 30-01-10 | 21:57

"Man man, wat een memorabel stuk".
Dat is het zeker. Het is een neersabel-stuk van ongekende kracht en scherpte. Er blijft niets van die linkse inquisiteurs over. Maar het zal ze onmogelijk zwaar vallen dat ooit toe te geven. Vooral dat pseudo-mannetje Van Donselaar. Dat het woord "wetenschap", in wat voor vorm dan ook, nog aan de naam van die dogmatische ideoloog wordt verbonden, is niet te geloven. Wat een morele droeftoeter ben je, als je jaar in jaar uit bezig bent de naam en nagedachtenis van Anne Frank te misbruiken voor politiek gewin. Wat een ongelofelijke rat ben je als je een holocaust-slachtoffer misbruikt om de agenda van de politieke islam te ondersteunen, die op niets meer of minder aanstuurt dan de totale Endlösung zoals verwoord in het Hamas-Handvest.
En wat een politieke randdebiel, of een door en door slecht mens ben je als je, zoals Guusje Ter Horst, dit soort morele ratten inzet voor je partijpolitieke spelletjes. Daarom moet zij aftreden, en haar partij moet bij monde van Wouter Bos, de grote regisseur achter de schermen, excuses aanbieden aan Wilders en zijn kiezers. Want indirect werken zij, deze PvdA-verraders van Links, kritiekloos en niet aandringend op hervormingen, mee aan de vestiging van een ideologie die ons wil knechten, die vrouwen wil onderdrukken, joden wil uitroeien en ongelovigen haat.

Fijnstoffer | 30-01-10 | 21:53

ecologiste; Nee, de VDD vindt het altijd een goed idee om goedkope arbeid naar Nederland te halen. CDA, VVD en PvdA zijn alledrie flink schuldig aan het immigratie beleid van de afgelopen zestig jaar - CDA en VVD des te meer, omdat zij langer aan de macht zijn geweest in die tijd.

Niet voor Jan | 30-01-10 | 21:53

@ecologiste | 30-01-10 | 21:45 ,
het huidige beleid is de doodsteek voor 'de solidariteit',
bij Joop propageren ze doodleuk verzuiling, religie en in zekere zin ghetto vorming.

www.joop.nl/opinies/detail/artikel/sec...

Hoe typerend..

vander F | 30-01-10 | 21:53

liger | 30-01-10 | 21:08
Zet die rode bril is af... en hoe ziet de wereld er nu uit?
Uiteindelijk zijn het de stemmen die bepalen wie het mag zeggen.... dus maak je niet zo druk man...

All | 30-01-10 | 21:52

@m@rkus | 30-01-10 | 21:24
De vergrijzing is geen probleem, maar de eind-oplossing.

tipo | 30-01-10 | 21:50

m@rkus | 30-01-10 | 21:32

?
Het is geen illusie wanneer je een beetje voorzichtig bent met nakomelingen te produceren en vreemdelingen gesubsidieerd naar hier te halen.
Drees heeft in 1970 gewaarschuwd voor de massaimmigratie maar werd niet gehoord en is uit de partij gestapt.
NL is een rijk land dat in staat is vele monden te voeden, maar wanneer de solidariteit aangetast wordt dan komt er uiteindelijk tweespalt die zal leiden tot de ondergang. Geert is een alarmroep. Ik bedoel 300 miljard kosten en elk jaar 17 miljard erbij dat kunnen we niet dragen zonder in de afgrond te glijden. Daar komt dan nog het grote bankiersgraaien van tientallen miljarden bovenop...

ecologiste | 30-01-10 | 21:45

PvdA: altijd een vette -1

*teletekst pagina 818 zorgvuldig bestudeert*

eerstneukendanpraten | 30-01-10 | 21:41

@Willem VanDer Decken 21:25
Guusje "gehaaid"?
Mijn goudvis maakt nog gehakt van haar.

necrosis | 30-01-10 | 21:36

Elisabeth2 | 30-01-10 | 21:31
En helemaal als het uit de keel van een PvdA-fractielid komt. Hét TV-moment van 2010.

plastic zakje | 30-01-10 | 21:36

Dit is het resultaat van 30 jaar slinks POPULISME! een totaaal verotte maatschappij!

ONS | 30-01-10 | 21:35

@ Drs.. Gelul | 30-01-10 | 21:31

Eens. En het babyboom-gepeupel neemt echt geen genoegen met minder dan 100% voor MIJ.

m@rkus | 30-01-10 | 21:34

@m@rkus | 30-01-10 | 21:24
Koran wel eens gelezen?

Parsons | 30-01-10 | 21:34

@ ecologiste | 30-01-10 | 21:22

Lieverd, dat is niet de schuld van de PvdA, maar van je ouders en hun hele generatie en die daarvoor. Zij hebben de illusie geschapen van een eeuwig voortdurende welvaartsstaat, terwijl het enige wat ze deden, het besteden van aardgasgeld aan hun eigen generatiegenoten was... Die welvaartstaat gaat er toch wel aan. Omdat het een luchtbel is. En ze hebben je opgezadeld met een volkomen misplaatst idee over dat die staat altijd voor je blijft zorgen. Wake up and smell the coffee dear! En dan bedoel ik niet die Nespresso-troep. Geertje is een uiting van 'nu'. Van al die Nederlanders die hun oeverloze welvaart nu eens goed bekijken en merken dat die toch niet zo oeverloos is...

m@rkus | 30-01-10 | 21:32

Bijna niemand weet meer wat haar echte achternaam is. LOL als ze in de TK ook per ongeluk aangesproken wordt als Nadorst.

Elisabeth2 | 30-01-10 | 21:31

m@rkus | 30-01-10 | 21:24

In het verlengde van je plempsel: ik ben benieuwd waar Geert de 350000/400000 medisch geschoolden vandaan gaat toveren die ons land in 2020 heel hard nodig heeft om al die antieke babyboomerts te pamperen. Dat lijkt mij een wezenlijker probleem dan een maffe imam met homohaat of je druk te gaan maken over een boek van 1500 jaar oud. Maar ja, wie zijn wij om de stem van het "volk" tegen te spreken. Laat het plebs anders alles maar naar eigen inzicht oplossen. Dat zal me een teringzootje worden.

Drs.. Gelul | 30-01-10 | 21:31

Ik word altijd een beetje misselijk als ik die Nadorst zie. Dat mormel denkt dat de heel gewiekst en gehaaid is maar ze heeft de visie van een platvis en het iq van een potje smurfensnot.

Willem VanDer Decken | 30-01-10 | 21:25

@ Parsons | 30-01-10 | 21:16

Nu wel. En? Geloof me: 'De Islam' is echt niet 'een probleem' voor Nederland. Niet zoals de vergrijzing, de steeds groter wordende economische tweedeling of bijvoorbeeld de stagnerende economische groei dat zijn of kunnen zijn. Het is wel makkelijker te benoemen, want het zijn 'anderen'. Lekker makkelijk. En ik begrijp echt niet waar al die door en door welvarende reaguurdertejs nou zo over lopen te blaten. Wat gaat Geertje oplossen? NIKS En 'wat nou: proteststem!' Lekker volwassen!

m@rkus | 30-01-10 | 21:24

Eh, Lieve Pritt,
volgens mij staat het politici vrij om politieke spelletjes te spelen. Daar ben je politicus voor nietwaar? En alle reaguurders die tegen dit, anti-zus en pro-zo zijn: als je echt wat wilt begin je of een leuke volksbeweging danwel conformeer je je naar de mores van het immer stinkende metier der politici. En dat Geert W. (de lul) moge vrijgesproken worden, want het zou te zot zijn als zijn k.u.t. filmpjes en hysterische uitspraken wettelijk verboden zouden worden. Dan woon ik nog liever in China.En daarbij komt dat ik niet hoop dat een redelijk eenvoudig heerschap als Geert tot martelaar der zwakbegaafden en sociaal incompetenten wordt gemaakt.

Drs.. Gelul | 30-01-10 | 21:23

@liger | 30-01-10 | 21:08
Knap dat je zoveel bullshit in een tegel hebt weten te proppen. Hulde. En nu weer snel terug naar je imam om je keihard in je reedt te laten neuqen. Mafketel.

Parsons | 30-01-10 | 21:23

m@rkus | 30-01-10 | 21:09

Geert is een reactie op, vandaar dat ik zeg dat ze hem geschapen hebben. Geschapen is te kort door de bocht Geert is een reactie op het domme beleid van PvdA. Hij is uit de VVD gestapt, de VVD die het een goed idee vond om gastarbeiders naar hier te halen omdat ze het de NL arbeiders niet gunden een beetje mee te delen in de nieuwe rijkdom.
Sociale behoeftes dat is wanneer je bijvoorbeeld ziek wordt en niet meer je oude beroep kunt uitoefenen maar wel andere maar daar niet meer de gelegenheid voor krijgt. WAO is afgebroken, WW is niet meer wat het was, AOW gaat wellicht verdwijnen... en basisbeurs wordt al aan gemorreld.
Ik heb gestudeerd en heb mijn schulden afbetaald maar straks gaat er veel intellect verloren omdat er geen beurzen meer zijn. Dan is het voorbehouden aan de mensen met centen, die echter niet altijd de meest intelligenten zijn.

ecologiste | 30-01-10 | 21:22

m@rkus | 30-01-10 | 21:09

En was het vanmiddag leuk bij de eSPee bijeenkomst ?, gezellie een beetje joden haten en de blonde Satan verketteren samen met andere onrendabelen der maatschappij.

btw die bruine hemden en zwarte laarzen mag je pas aan als je ouder dan 15 bent, dus nog een jaartje wachten knul.

woefdrammer | 30-01-10 | 21:22

@sjg | 30-01-10 | 20:59
Sinds wanneer is de waarheid reclame?

Parsons | 30-01-10 | 21:18

Elisabeth2 | 30-01-10 | 21:05

Ik kan, met de beste wil, niets vrouwelijks in Guus ontdekken.
Over politiek correct maar te zwijgen.

Teun van het Tuinpad | 30-01-10 | 21:18

liger | 30-01-10 | 21:08
Zucht. Wat ben ik blij dat ik IRL geen mensen ken zoals jij. Zo gemuddled.....

Elisabeth2 | 30-01-10 | 21:12

@ ecologiste | 30-01-10 | 20:59

Ik vrees dat niet 'zij' GW 'geschapen' hebben. Hij is toch echt de haatzaaiende roeptoeter van 'hardwerkende' Nederlanders... En dankzij die linkse kerk heb jij naar een goede school kunnen gaan en door kunnen leren, en maak je gebruik van het sociale stelsel dat Nederland (nog) kent... En waar gaat dat 'poeppie' dan naar ruiken? Het wordt een machteloze natte wind waarschijnlijk. Veel lawaai, maar stinken, ho maar. En over welke 'echte sociale behoeftes' heb je het?

m@rkus | 30-01-10 | 21:09

Pritt mijn beste, je lult lekker hoor, maar het is van dik hout zaagt men planken en wel de klokken horen luiden, maar je hebt geen idee waar de klepel hangt. de vergelijking die jij maakt met Goldhagen's titel is misplaatst. Of wellicht zeer gepast maar dan voor de generaties na ons die deze periode evalueren. Waar Goldhagen definitief afrekent met het "wir haben es nicht gewuscht" van de Duitsers, kunnen we nu nog zeggen dat gekke gerrit of blonde dollie NIET de oplossing biedt. Hij kan hooguit het 'compliment' krijgen dat hij het standvastige vasthouden aan verkeerde politiek, gevoerd over de jaren door de oude partijen, weet te doorbreken. Maar polarisatie en hetzes zijn niet de oplossing, het maakt alleen maar dat we ons ingraven en op alles schieten wat geen klompen draagt of een fucking molen in zijn tuin heeft staan. Daarmee zijn we dus medeschuldig aan het 'wir hadden es kunnen wissen', maar maak dan maar correct Duits van. En ik heb veel liever correct Duits, dan fout anti-Islams. Wilders stelt zogenaamd grenzen, maar zal nooit verantwoording willen nemen voor beleid. God behoede ons als dat gebeurt, want hij zal zich geen raad weten. Gekke Gerrit biedt niet de oplossing, hooguit meer ellende, ook voor jou met je pseudo-intellectuele gefrustreerde gezwam. Succes met je sjacho zaterdagavond en dat je kennelijk geen reet te doen hebt op dit moment. Jouw vrienden zitten bij De Heeren van Aemstel en je voelt je ongemakkelijk in Schiller, dat niveau?

liger | 30-01-10 | 21:08

Het spijt me, maar ik moet de heren Wilders en Bosman gelijk geven. Wat hier weer vertoont wordt lijkt sprekend op de wijze waarmee in de vroegere socialistische heilstaten iedere vorm van oppositie als contra revolutionair werd afgedaan. Het enige wat ontbreekt is de fysieke uitschakeling door KGB of Stasi. Maar dat komt nog wel. En anders vinden we wel een Volkert van der Graaf ( sorry, Volkert van der G.) om dit karwei te klaren. Maar dan mogen we niet zeggen dat de kogel van links kwam. Dus zeg ik het nu maar vast. Ik heb heus wel mijn bedenkingen bij de ideeen van de heer Wilders, maar de manier warop hij door Weldenkend Nederland wordt bejegend stuit mij als democratische nederlander zeer tegen de borst.

Polletje Piekhaar | 30-01-10 | 21:07

De Volkskrant is overigens een kutkrant maar het is wel lievv van ze dat GW een artikel kan publiceren. Kunnen die azijnpissers eauk eens kennis maken met de andere kant van de medaille..

JosVerbeek | 30-01-10 | 21:06

Teun van het Tuinpad | 30-01-10 | 20:53
Kijkt Teun bestraffend aan. Dat was weer niet vrouwvriendelijk en politiek correct Teun.
(Mwoehaha)

Elisabeth2 | 30-01-10 | 21:05

Guusje ter Horst heeft weleens een veeg gekregen van Kim Jong il, al wil ze daar zelf liever niet meer over praten.
Zou het geen goed idee zijn om het filmpje uit het topic van gisteravond eens in de rechtszaal af te spelen om Wilders z'n opmerkingen m.b.t. het verschrikkelijke karakter van de mosselse medemens kracht bij te zetten?

JosVerbeek | 30-01-10 | 21:03

Rutger komt ook.
Is dat nu wel zo,n goed idee ?

CDlogo | 30-01-10 | 21:03

plastic zakje | 30-01-10 | 20:55
Met de fles op tafel en van die kleedjes met veul stof, als je er op slaat.

Ja Guus, voor jou geen slingers aan de wand.

www.youtube.com/watch?v=5qdkqfhRbhU

Teun van het Tuinpad | 30-01-10 | 21:02

@sjg |20:59
In " Vrij nederland " van deze week staat juist dat GS afstand heeft genomen van de PVV.
Verwarrend allemaal he?

fuckje | 30-01-10 | 21:02

@m@rkus | 30-01-10 | 20:51
Eindelijk, Guusjes elitaire opstand komt van de grond!

Flessen drank er in en vuur spugen!

De kater komt later.

tipo | 30-01-10 | 21:01

Trouwens, dat van die WC-eend is erg verdacht. Dit heeft Wilders volgens mij gewoon van Geenstijl overgenomen. In dat geval, Wilders -1

sjg | 30-01-10 | 21:01

Rutger komt ook.
Doe maar es niet!

snoes | 30-01-10 | 21:01

Dostranamus | 30-01-10 | 20:59
Rutger? Da's die gast van Geenstijl toch? Geenstijl? OOooooohh!

Nacho_Vidal | 30-01-10 | 21:00

Ik neem aan dat we ergens kunnen boeken? Met hoeveel bussen gaan we?

neemjemoederindemali | 30-01-10 | 21:00

Pritt Stift zit echt vuistdiep in de PVV. Hoeveel betaalt de PVV jullie nou voor zulke reclame?

sjg | 30-01-10 | 20:59

En met GW zijn er genoeg anderen die verketterd worden door die zelfingenomen beterwetende zichzelfbovendeanderenverheffende linkse kerk.
Het stomme is dat ze zelf GW hebben geschapen, hij is hun boemerang en ik ben heel blij dat hij die ondankbare rol op zich heeft genomen.
Ik zeg hup Geert zet hem op, laat die verschrikkelijke maffia eens een peopie ruiken zodat ze in de naam van de vrijheid, gelijkheid en broederschap tot zichzelf komen...(if that ever could be possible).
Eerst al die baantjes weg en geen geld meer en dan nog eens put your mouth is where your money is stelletje laffe graaiende, zogenaamde socialisten. Want 1 ding is zeker: met jullie carrieredrift hebben jullie de echte sociale belangen van ons totaal onderuit gehaald.

ecologiste | 30-01-10 | 20:59

Laat rutger alstublieft wegblijven.
Ik wordt doodmoe van die vent.

Dostranamus | 30-01-10 | 20:59

Waar gaat dit artikel over?

jRRT | 30-01-10 | 20:58

We zijn in afwachting van den zetelpeilingen, deze uiteraard uitgevoerd door wie anders dan ons Maurice den Hund!

william7055 | 30-01-10 | 20:57

Teun van het Tuinpad | 30-01-10 | 20:53
Ja, ze mist die avonden in dat bruin café met haar makkers.

plastic zakje | 30-01-10 | 20:55

m@rkus | 30-01-10 | 20:51
Zo, dat is er maar weer uit. Ga je na die molli(?) te maken naar bed nu.

Elisabeth2 | 30-01-10 | 20:55

Guusjes Gewillige Beulen.
Wat een enge grafkoppen zeg!

snoes | 30-01-10 | 20:55

Nacho_Vidal | 30-01-10 | 20:53
Elburg of Uddel..

Nacho_Vidal | 30-01-10 | 20:54

m@rkus | 30-01-10 | 20:51
Kom je uit bijv. wat al een ramp op zich is, mag je volgens jou ook weer niet op Wilders stemmen!
Wat een kutleven heb je dan!

Nacho_Vidal | 30-01-10 | 20:53

Guusje mist gewoon wat mannelijke aandacht, that's all.

Teun van het Tuinpad | 30-01-10 | 20:53

Rutger ,gaan we niet meer serieus nemen,loopt te veel weg met Halsema en Pechtold.en Niet te vergeten de PVDA.

fleurtje | 30-01-10 | 20:53

LOL@picatext

Rammstein | 30-01-10 | 20:52

Wat een grote woorden weer! '... het proces tegen de vrijheid van meningsuiting...' Als het niet zo treurig was, moest ik er om grimlachen. De PVV is en blijft een opportunistisch haatzaai-clubje, maar ik ben het zat. Laat al die decadente en door-en-door verwende evenemensen in de B-en C-categorie slaapsteden, ubertreurige in-de-schaduw-van kutdorpen en andere kansloze plekken van Nederland die geen ander middel weten voor het verdrijven van hun machteloze onvrede of frustratie door op deze kansloze one-issueclub te stemmen, maar hun zin krijgen. Geertje met zijn rappaillepartij in het kabinet! (wat hij nooit gaat doen, want met verantwoordelijkheid valt hij onmiddelijk door de mand). Mensen die op deze hansworst stemmen hebben het realiteitsbesef van een Eftelingbezoeker en zijn een onderdeel van het probleem dat Nederland is. Het deel van Nederland dat op deze clownspartij stemt is decadent en leidt aan sociale hypochondrie. *pakt een fles en gaat die legen, want kan er wellicht een molli van maken. Handig voor de contra-strijd*

m@rkus | 30-01-10 | 20:51

Ik kan me zo een heimweeschotel wel voorstellen, als je opeens met onze staatsomroep wordt geconfronteerd.

tipo | 30-01-10 | 20:51

Het gekke is dat er nooit een rapport verschijnt over linksextremistische partijen en hun banden met krakers, linkse gewelddadige actiegroepen en dierenbevrijders, dat is helemaal niet interessant daar gaat helemaal geen dreiging vanuit.

websenior | 30-01-10 | 20:49

Wanneer krijgt Guusje een [!] ?
*popelt en warmt vingers vast op*

necrosis | 30-01-10 | 20:48

Lol@"Is die aardige Wouter nu ook al een nazi? Wanneer komt hij dan uit de kast als NSB’er?"
mooie stoot onder de gordel "wanneer komt hij dan uit de kast", vergeet dat NSB er maar even.

Dunnepoep | 30-01-10 | 20:48

Bijltjesdag , laten we dan hopen dat Rutger iets beters te doen heeft dan PVV aanhang weg te zetten als hersensloze tokkies.

Ik ben helemaal geen fan van Geert omdat hij totaal geen oplossingen voor de problemen die hij aankaart heeft ( praatjes vullen geen gaatjes en de multikul is EU beleid daar kan ook Geert niks aan doen , behalve uit de EU stappen).

Maar hij staat daar wel als kop van jut omdat hij het vaderland naar de klote ziet gaan , en zijn iets te grote waffel opentrekt , daar zou ook Rutger eens repect voor moeten hebben.

GO GEERT

laserbrains | 30-01-10 | 20:47

Wij zijn altijd aardig.
En zij niet.

tipo | 30-01-10 | 20:46

@Prof. D.A.H. Vintik | 30-01-10 | 20:41
Dierenactivisten zijn erger dan terroristen. Daar heeft Ter Horst wel een punt hoor.

Parsons | 30-01-10 | 20:45

Elisabeth2 | 30-01-10 | 20:39 plastic zakje | 30-01-10 | 20:37
2 zielen 1 gedachte :)

Nacho_Vidal | 30-01-10 | 20:43

labiele D66-rechtertjes +1

Parsons | 30-01-10 | 20:41

Vandaag 4 (!) rozenuitdelers van de PvdA gezien in 1 straat.. (lees spammers, want ook NEE-NEE stickers kregen een folder) Ook daar heeft de PvdA dus schijt aan, als het ze even niet uit komt dat iemand iets niet wil.

j0shua | 30-01-10 | 20:39

Nacho_Vidal | 30-01-10 | 20:29
Ja, eindelijk geen zwarte mouwen meer in de ochtendjas van over een krant heenhangen. Laptopje aan en alle nieuws komt beeldschoon binnen.

Elisabeth2 | 30-01-10 | 20:39

Nacho_Vidal | 30-01-10 | 20:29
Precies datzelfde gevoel had ik. Ach, waarom zou je ook goorzwarte vingers willen als je informatie tot je neemt.

plastic zakje | 30-01-10 | 20:37

Guusje naait iedereen waar ze met haar drankgezicht bijstaat.

Elisabeth2 | 30-01-10 | 20:36

keizeradmiraal | 30-01-10 | 20:29
*proost*

Mr aarsch | 30-01-10 | 20:36

De Volkskrant zijn Leugenaars.

Marcus Porcius Cato | 30-01-10 | 20:33

zaterdag avond , keuze bier<>politiek.
sorry bier wint...

Mr aarsch | 30-01-10 | 20:31

Als je die kranten zo ziet liggen dan krijg je toch een soort van apart gevoel...
Niemand koopt die shit nog...

Nacho_Vidal | 30-01-10 | 20:29

Wilders moe; tijd voor BIER!

keizeradmiraal | 30-01-10 | 20:29

gaap

Laffe Anonieme Haas | 30-01-10 | 20:26

Het is een zuiver politiek proces dat tegen Geert Wilders wordt gevoerd, om hem voor de verkiezingen uit te schakelen.
.
Dat linkse wetenschappers zich hiervoor lenen , toont goed aan hoe gepolitiseerd de wetenschap is ( net zoals trouwens de klimaat wetenschap waar het niet meer om waarheidsvinding gaat , maar om het doorvoeren van een politieke ideologie)

kuifje. | 30-01-10 | 20:26

Pinarello fietsen: www.cardsports.nl/content_93.asp

Iedereen die het in zijn bol krijgt om een Pinarello fiets te kopen kan beter zijn Rijbewijs A halen/gebruiken. Suzuki GSX is nog veel stoerder.

Bo Dreksma | 30-01-10 | 20:25

Je zou haast denken dat het verhaal van Wilders ergens uit de GS koker komt. Zeker ook gezien de WC eend kop. Toch wel heel erg een GS vinding. Maar ja we wisten al langer dat GS net zo zeer in de kont van de PVV zit als de Volkskrant in de kont van de PvdA. Beide even erg. Alleen weten ze het zelf nog niet.

bbbachstra | 30-01-10 | 20:23

"We konden niet om Wilders heen", aldus de schrijvers.
Dus hebben ze in een rapport van 174 blz het woordje "Wilders" zo'n 150 keer en het woordje "PVV" zo'n 180 keer vermeld.

CoffeePatch | 30-01-10 | 20:18

Zal ik de Guus even 'doen'? Kusje voor Lianne..

JP_Nee! | 30-01-10 | 20:18

Overigens hoeft de timing van ter Dorst nog niet zo gek te zijn. Februari 3 is toch ook nog een regiezitting? Dat er dus nog afspraken gemaakt kunnen worden hoe het proces te voeren?

Ik zou dit rapport meenemen en juist daarmee de pas af te snijden tot bedoelde impact ervan.

Kudtkip | 30-01-10 | 20:18

Hé Rutger weer es op de oude vertrouwde GS way.
Nijs.

Ashtrey | 30-01-10 | 20:14

Het rapport zou dus als een waarschuwing moeten dienen voor de gevestigde orde. De burger wordt genegeerd, geridiculiseerd en als dat niet werkt, tot zwijgen gebracht. Guusjes elitaire opstand voelt de adem van de ware machthebber in de nek, dat zijn namelijk niet zij, maar wij allen. Zij regeren slechts in onze gratie. Maar die kent zijn grenzen.

harl | 30-01-10 | 20:13

Bizarre woorden in dat rapport. Alsof de politieke teksten uit de jaren '60 en '70 minder extreem zouden zijn dan de hedendaagse reacties op GS. Oproepen tot extreem geweld waren toen schering en inslag...

Petrus de Rewa | 30-01-10 | 20:11

Je kunt wel zien dat Wilders vroeger voor GS heeft geschreven. Wat een humor, wat een gestileerde boosheid, en wat een smakelijk neologisme

PRITT, hoe kun je dit opschrijven, zonder de verdenking op je te laden onbezoldigd woordvoerder van WILDERS/pvv/9SP/(SP?) te zijn?

Nee dus.

propper1000 | 30-01-10 | 20:10

collaborateurs

FuckYeah | 30-01-10 | 20:09

Ik kom ook!
En anders wel op de dag des oordeels.

*nu verder verjaardag gaat vieren*

Kudtkip | 30-01-10 | 20:09

Ik heb er ook zin an! (wrijft in handen)

De kantonnier | 30-01-10 | 20:08

Mijn krant

plicieman | 30-01-10 | 20:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken