Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Komt-ie dan hè, Diederik?

Sliep uit Na de gletsjerblunder was het voor Diederik deze week weer eens een weekje van downplayen: het zou slechts gaan om één verkeerd jaartalletje in een heeeele grote IPCC studie dat nergens in conclusies terugkomt en dat het eindoordeel dan ook helemaaaaal niet zou veranderen, welnee. NOT! Hoofdonderzoeker Rajendra Pachauri van het Inter-governmental Panel on Climate Change (IPCC) [...] geeft toe dat er mogelijk nog meer fouten in staan, dan alleen die van de smeltende gletsjers in het Himalaya-gebergte....In eerste instantie probeerden sommige politici de VN nog te beschermen: het ging slechts om een fout, alle andere conclusies blijven overeind. Nu de hoofdonderzoeker aangeeft dat mogelijk meer resultaten niet kloppen, komt het Nobelprijs-winnende VN-orgaan zwaar onder druk te staan. Ja, het IPCC geeft zelfs toe dat er sprake is van ‘collectief falen’. Pats! Diederik Samsom bedrijft dus snoeiharde groene agitprop en lult ook maar wat. Tikje te wild, amigo. Het wachten is nu op de uitkomst van het enige onderzoek dat er toe doet. Daar stelt men de juiste vragen.

Reaguursels

Inloggen

Zo, die Van Pruisen komt even met echte harde feiten rond een kwakkelend verhaal..... *frons*

Gare Nellie | 24-01-10 | 21:16

WatZalIkErvanZeggen | 23-01-10 | 16:11
's middags blowen: -1

Zeddegeizot | 24-01-10 | 13:39

Er komt een dag dat CO2 op frisdrank, bier en champagne verboden wordt...

van Nazareth | 24-01-10 | 12:40

Religies ontstaan vooral als de voorspellingen van de stichter niet uitkomen, want dan moet er een verklaring worden verzonnen voor het falen. Zal wel iets met schaamte zijn dat mensen hun fout(e keuze) niet durven toe te geven. Jezus keerde niet terug, en Mo's uur U was niet nabij. Ook de 7e dags-adventisten zijn zo begonnen.

Misschien zorgt deze great disappointment er bij de klimaathystericic wel voor dat er een nieuwe religie ontstaat. en.wikipedia.org/wiki/Great_Disappoint...
Want ook het uitblijven van de voorspelde opwarming zal ongetwijfeld de schuld van de mens zijn.

WildPlassert | 24-01-10 | 11:26

@ekimov | 24-01-10 | 08:47
Naar 1 miljard aarbewoners is helemaal niet moeilijk, er zijn nog genoeg kernkoppen in de wereld, dus als er iemand op de rode knop wil drukken?

Ranja Drinker | 24-01-10 | 10:08

@ekimov.
Precies mijn gedachte we rennen als dwaze achter C02, Zure regen, afvalbergen, kappen van bossen en plastic in zee aan. De hoofdoorzaak van alle ellende is het aantal aardbewoners. We gaan alle gevolgen proberen aan te pakken maar ondertussen sponsoren we het nemen van kinderen dmv kinderbijslag.
ter info
BBC Horizon - How Many People Can Live on Planet Earth
www.youtube.com/watch?v=JypyASU8Aik

Geliofoob | 24-01-10 | 10:03

Wat is nu de reden voor de ontwijkingstactieken van de linkse boomknuffelaars?
Dat er een probleem is met de aardbol (al heeft het weinig met het klimaat te maken) is duidelijk.
Er is maar één echte oplossing: een afgedwongen limiet aan het aantal aardbewoners wat gebruik mag maken van de planeet, van laten we zeggen 1 miljard kudtkoppen. Dat gaat een hele hoop ellende schelen.
Maar ja, wèg ontwikkelinghulp etc. Daar zal het probleem wel zitten. Als de ellende in de wereld wèrkelijk opgelost wordt, kunnen al die "idealisten" hun ego niet meer opkrikken over de rug van een ander.

ekimov | 24-01-10 | 08:47

Diederik Samsom is een wetenschapper onwaardig: Je dient namelijk te allen tijde wetenschappelijke verhandelingen te verifieren en zeker niet klakkeloos aan te nemen zoals hij dit thans doet. In het technisch vak waar ik werkzaam ben is dit helder: Keiharde wiskunde en duidelijk aangetoonde natuurkundige relaties. Kun je niet omheen, heel exact, basta. Ondanks dit toch altijd openstan voor nieuwe inzichten en modellen.
Maar het begint er steeds meer op te lijken dat het IPCC kompleet gefaald heeft en maar wat aanknutselt met statistieken: Diederik, je bent een wetenschapper en je zou 100% hier doorheen moeten prikken, zeker als je goedverdoemme kernphysicus bent! Dus schrappen dat IPCC en die club keihard opdoeken!
-
Oh, let ook even op het tamelijk lage niveau van de reaguurders alhier. Het zijn -incluis mijzelf- allemaal dombo's, ultra ultra rechts, en zonder enig verstand, tenminste, als we de linkse kerk moeten geloven.....

Dysphemian | 23-01-10 | 22:49

@ Fijnstoffer | 23-01-10 | 12:51
Heb tot op heden nog geen contact informatie mogen ontvangen, stay tuned.
@ Vieze Tonnie | 23-01-10 | 12:56
Vrijdagen zijn niet mijn beste dagen, mon excusez.

Snorro | 23-01-10 | 21:31

biochemie_nerd | 23-01-10 | 18:33
ik zit dat stukje te lezen en ben, ondanks de kritiek op CO2-hoaxers, niet erg onder de indruk van het stukje.
Eerstens heeft-ie het over 'climate change denialists'. Dat is dan iemand die er weinig van begrepen heeft. een criticus is geen 'climate change denialist'. Critici ontkennen helemaal niet dat het klimaat niet verandert, integendeel, dat doet het al 4.5 miljard jaar.

En dan: "Such holes do not undermine the fundamental conclusion that humans are warming the climate, which is based on the extreme rate of the twentieth-century temperature changes and the inability of climate models to simulate such warming without including the role of greenhouse-gas pollution."
Extreme rate of temperature changes? Dat is complete l*lkoek. Dat zijn wetenschappers die nooit naar data hebben gekeken verder dan 200 jaar geleden. Ook de conclusie dat wanneer computers zo'n opwarming nooit hebben kunnen simuleren dat het dan waar moet zijn. Alsof computer-modellen altijd waar zijn. Nou, eerder het tegendeel is waar: bullshit in, bullshit out. Ook al hebben computers het dus nooit kunnen simuleren, data uit de natuur en praktijk wijzen uit dat de natuur/aarde door veel extremere stijgingen en dalingen in het verleden is gegaan zonder menselijk toedoen. Het feit dus dat die computers dat niet kunnen simuleren is natuurlijk omdat mensen die die computerprogramma's schreven zaken over het hoofd hebben gezien. En dat is natuurlijk niet zo vreemd bij zo'n complex systeem. Maar dat computers iets uit de natuur niet kunnen simuleren zegt dus helemaal niets. Dat is sowieso een van de zwakke punten van het IPCC. Daar baseren ze, tesamen met die boomring proxies (en daar valt idd. ook heel wat kritiek op uit te oefenen) hun hele Global Warming Hoax op.

Kijk maar eens naar onderstaande link met data uit groenland en zie dan, alle kaartjes bestuderende, dat de opwarming van de laatste eeuw niet meer was dan een enkel zuchtje in de geschiedenis zonder enige vorm van relevantie, en dat dus de opwarming van de laatste eeuw door data uit de praktijk bewijst dat zulke opwarmingen, zoals die uit de laatste eeuw, voor de aarde nooit een probleem zijn geweest, dus waarom dan wel deze eeuw?:
wattsupwiththat.com/2009/12/09/hockey-...

Ook al is het nature, een naam van een blad betekent nog niet zonder meer dat een publicatie van hoog niveau is.

de^mol | 23-01-10 | 20:24

Het PVdA leeft al 25 jaar in een fase van ontkenning, dus is niet meer dan partijpolitiek om mensen voor te liegen over alles wat ze niet uitkomt.

Eventhorizon | 23-01-10 | 20:01

Smerige leugenaars van de PvdA.

funkyd | 23-01-10 | 19:25

Diederik wie? Alleen die naam al!

Stellingios | 23-01-10 | 18:37

@Geenstijl
Waarom is er van dit onderstaande artikel in Nature van deze week nog geen melding gemaakt in kranten/internetsites? Een bijzonder sterk stukje over de "gaten" in het huidige klimaatonderzoek en hoe klimaatonderzoekers heel creatief met de klimaat data omgaan om hun hypotheses te bevestigen. Met name de passage over over de tree ring studies is erg bizar, een mooi stukje data manipulatie. Op o.a. die studie is het sprookje van Al Gore gebaseerd.

www.nature.com/news/2010/100120/full/4...

biochemie_nerd | 23-01-10 | 18:33

Die Samson heeft technische Natuurkunde gestudeerd. Dom is ie dus niet. Dus hij liegt terwijl hij dat weet. Wat is zijn agenda? Ik vind het een uitermate eng gluiperig mannetje.

Willem VanDer Decken | 23-01-10 | 17:55

Nou goed dan 't is ook niet allemaal waar, maar als er geen belastingverhoging komt, dat dan weer verbrand wordt in ontwikkelingshulp en andere zaken, dan zou iedereen maar esjoevies kopen en ook nog een spietboot op een treeler. Nou en daar is niet genoeg parkeerplaats voor. Ik ga voortaan maar weer op de pvda stemmen, want die snappen het tenminste doen jullie mee?

vanlinknaarrecht | 23-01-10 | 17:34

Ik wil niet zeiken maar in feite klopt dit hele onderzoek van geen kanten maar in feite is het grote probleem daarmee niet opgelost mensen. Opwarming van de aarde/Verneuken van de biotoop/Opraken essentiele hulpbronnen, bedenkt zelf welke noemer je er aan wil geven. Feit is natuurlijk wel dat de wereld nogal fucked up is wat al die onderwerpen betreft.
Ik denk dat dit onderwerp gewoon heel erg aangegrepen is om mensen toch enigzins bewust te maken en te bewegen iets zuiniger en efficienter om te laten gaan met het milieu en energie.
Al deze tekortkomingen van zo'n onderzoek ondermijnt alleen maar het besef dat er wereldwijd moet worden gekeken naar minder vervuilend en verkwistend bezig te zijn.
Maar goed wie ben ik om dat hier te zeggen terwijl iedereen hier je voor gek verklaart als je het hebt over met z'n allen ergens achter gaan staan. Blijkbaar hebben de meeste mensen scheit aan hun kinderen en kleinkinderen.

WatZalIkErvanZeggen | 23-01-10 | 16:11

@ Fleauxe | 23-01-10 | 13:09
west europa wordt kouder als er minder ijs wordt gevormd op de noordpool. De noordpool is de motor van de warme golfstroom. Als zeewater bevriest, bevriest het zonder zout erin, vlak onder het ijs is water veel zouter en dus zwaarder. Dit water zakt weg naar beneden en trekt 'nieuw' water aan. Dit proces zorgt dat water uit warmere gebieden langs europa stroomt. Als de noordpool minder bevriest neemt de warme golfstroom af en europa wordt dan kouder.
Maar dit geldt vooral op de langere termijn, er zit elk jaar variatie in het weer, dus 1 koude winter zegt niets over (eventuele) klimaatverandering.

sjakei | 23-01-10 | 16:10

De verpletterende ironie is dan ook dat uitgerekend Samson slechter voor het milieu is dat wie dan ook. Van alle loeibelangrijke thema's - schoon drinkwater, vervuiling in 3de wereldlanden, recycling, viskweek - zorgt hij ervoor dat al het geld en alle aandacht gaat naar het thema dat er werkelijk geen flikker toe doet.
Bedankt Samson: Het milieu had zoveel beter kunnen zijn. Zonder jou.

Zeddegeizot | 23-01-10 | 15:29

zooow Mooooi dit!
maar of het ook maar iets gaat uitmaken aan de blind ingeslagen weg??

dePool | 23-01-10 | 15:29

@vander F | 23-01-10 | 14:50
Precies.
Van de week een prof op de radio die meldde dat er zelfs met een h.r.-ketel uit aardgas maar 3 % nuttige energie gehaald wordt, bijvoorbeeld.
Maar ja, als er geen wil is, dan is er ook geen weg tot verbeteren.

AntiSoof | 23-01-10 | 15:23

@hobbit | 23-01-10 | 12:51
Goed idee. Achterhuis e.a. 'De maat van de techniek' Is een leuk boek om mee te beginnen. En wat boeken van Fritjof Capra.
En wat boeken over het ego i.v.m. het denken en het willen.

AntiSoof | 23-01-10 | 15:20

Nee hoor mensen, niks aan de hand, gewoon doorlopen. En oh ja, ook ff een paar miljard aftikken aub...

Fapswans | 23-01-10 | 15:15

Lewis Lewinsky | 23-01-10 | 15:08
in Engeland is dat met Al Gore al gebeurd en heeft hij toendertijd een aantal stellingen moeten intrekken...

de^mol | 23-01-10 | 15:10

Of Dik en Dik in de Plus :)*

nicknaam1 | 23-01-10 | 15:08

Is het een idee om al die klimaatoplichters voor de rechter te dagen?

Lewis Lewinsky | 23-01-10 | 15:08

Mensen die menen dat een graad warmer op een plek waar het -40 is rampzalig is.. doe eens logisch nadenken. Daarbij.. Als er ijs smelt.. er komt meer water in omloop.. er verdampt meer water.. Er worden meer wolken gevormd.. er valt meer regen.. Hetgeen wat de temperatuur op aarde dragelijk houdt (los van de zon) zijn de wolken.. die houden warmte tegen.. die houden warmte vast.. wanneer ze overtrekken dan vervliegt de warmte weer.. Zonder de wolken zou het Of dik in de min zijn op aarde Of Dik en Dik in de min. Dus deze cyclus nagaande is meer ijs/water in omloop dus nog lang niet zo verkeerd. Het enige wat Wel rampzalig is voor de natuur.. en de leef omgeving.. is het massaal kappen van bomen.. want als je een boom van 50 jaar om kapt.. dan mag jij gaan raden hoelang het duurt Voor dat de zelfde boom er weer staat. En verder wat betreft die CO2 uitstoot.. In het geval dat het een probleem zou zijn.. dan is het Heel simpel.. Als het nog te stoppen Is dan zou het te stoppen moeten zijn door massaal er mee te stoppen.. En mocht het allemaal niet helpen.. dan heeft het dus ook geen nut meer om te stoppen. Maar dat is dus in het theoretische geval dat de CO2 een probleem zou zijn.

nicknaam1 | 23-01-10 | 15:07

Dat Duitsland en duitsers nog steeds eng zijn zie je af aan de Total Zensur op alles dat met climategate te maken heeft. Welgeteld één keer een itempje op een oost-Duitse regionale zender, en helemaal niets(!) in de papieren media op de internets...

AgentKrol | 23-01-10 | 15:04

De stront komt inderdaad steeds dichter bij de ventilator. kan niet wachten tot die leugen van die watermeloenen (groen van buiten, rood van binne) definitief doorgeprikt word.

R.E.Lee | 23-01-10 | 15:01

Domme klootzakken als Samsom verkloten het hele milieu debat.
Door zo hysterisch te overdrijven,
en, dat is het ergste, sceptici te diskwalificeren wordt het debat gesmoord,
kan er niet meer worden gehandeld.

Handelen kan alleen wanneer de pluriformiteit van ideen en stellingen wordt gerespecteerd en men bereid is gezamelijk de problematiek vanuit de verschillende invalshoeken te bespreken.
Alleen dan kunnen we komen tot iets nieuws komen,
in plaats van de hele tijd met oude kranten lopen te leuren.

vander F | 23-01-10 | 14:50

Heerlijke mensen: believers

Piet Bakker | 23-01-10 | 14:38

denk dat ik hier(binnen het topic) de fin niet meer kan afmaken zonder dat ik aan een volgende fin begin.
Ergo: finnenkamers wordt er wellicht niet over gesproken. Dat fint me in 't geheel niet daar er lieden zijn binnen Nederland die denken iets finnigs te moeten schrijven mbt 't finlevingsvermogen van de gewone burgerT wanneer zij-de burgers- weereens op onfinnige wijze de dupe zijn geworden van finnengedragingen in 't algemeen.fint daar maar eens finstrumentaria voor opdat finsulten achterwege blijven in 't vervolg. finsubstancieele oplossingen zijn blijkbaar niet voorhanden.maw: zonder finstruerend gezag zal dit gezwel blijven, fintercommunicaal, voortwoekeren.
(/ot)
*plop*

zomswijz | 23-01-10 | 14:34

De naam Samsom staat garant voor leugens en bedrog.

Demoncratie | 23-01-10 | 14:27

Aah, mijnheer Pachauri, van Tata (van o.a. voorheen Hoogovens)

'U.N. climate chief cashes in on carbo, Tied to conglomerate that stands to make hundreds of millions in emissions scheme'

www.wnd.com/index.php?pageId=118659

AgentKrol | 23-01-10 | 14:26

En maar lachen om de PVV,die hadden immers ook alleen maar een flutverhaal... ja toch?

Dropke | 23-01-10 | 14:19

Geen teen -4
Samsom altijd -200
Gelul over klimaat -1001010010101one

Audacitus | 23-01-10 | 14:15

Draaideur finmineel?

ojédiaré | 23-01-10 | 14:01

Samson!

Shit has hit the fan bigtime nu! Alle leugens, het gamanipuleer en feitenverdraaiingen komen nu aan het licht! Jij en al die andere linkse ecofacisten, die niet liever doen dan het door jullie zo verguisde kapitalistische systeem saboteren worden nu ontmaskerd! Ondertussen blijven jullie natuurlijk wel van de subsidies vreten die onze waanzinnige regering nog steeds aan jullie milieuterreurorganisaties zo ruimhartig verstrekt. Jullie hebben nooit anders gedaan, nooit in je hele leven een slag gewerkt in nhet bedrijfsleven. Vergaderen, wauwelen en desinformatie verstrekken op kosten van de belastingbetaler!. Altijd uit de ruif vretend, stelletje parasieten! Gelukkig is dat na de volgende verkiezingen verleden tijd. Of droom je er nog steeds van dat de PvdA meer dan 10 zetels haalt? Het zal nog even duren, want op vrijwel iedere sleutelpositie in onze samenleving zit een linkse PvdA-rat. Maar ze zullen niet blijven. Ik kijk uit naar een Nederland zoals het eens was. Waar je als je je niet gedraagt in de lik gezet wordt en we weer zelf controle hebben over wie we in ons land toelaten en wie we uitzetten. Zoals dat deel van de door jullie als verlosser binnengehaalde verrijkers van onze samenleving dat zich crimineel gedraagt en onze samenleving terroriseert. Uitzetten kunnen we jou niet DIederik, maar misschien komt er een nieuwe wet die het mogelijk maakt linkse maatschappijvernielers zoals jij en je achterban die onze samenleving onnoemelijke schade hebben berokkend zowel hun actief als passief kiesrecht te ontnemen. Als die dag komt gaat bij mij de vlag uit!

Jos Schmitz | 23-01-10 | 14:00

*feestjeviert*
dit zijn nog eens uitspraken :D
als je maar lang genoeg blijft zeiken dat er geen fuck van klopt geven ze uiteindelijk toch wel toe, geweldig!!!!!!!

OHFOURSIX | 23-01-10 | 14:00

@ Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 13:55
Dat ie Froukje niet naar de finnistijnen heeft geslagen valt dan al weer mee.

verraad van links | 23-01-10 | 13:58

neemjemoederinhaarmali 13.51
Probeer het dan eens in formele taal(?)

ojédiaré | 23-01-10 | 13:56

@ zomswijz | 23-01-10 | 13:42
Dank voor uw link. Gelezen. Ik had ergens anders al eens een soortgelijk bericht gelezen. Steeds meer problemen en steeds serieuzere problemen met islamieten. Ook al in Duitsland. Het gaat/is helemaal mis.

Bah.

verraad van links | 23-01-10 | 13:55

Fijnstoffer | 23-01-10 | 13:40
Laat Jaap het maar niet horen.
verraad van links | 23-01-10 | 13:41
Dat Froukje zich heeft ingelaten met zulk een persoon.
Een foer, dat is ze !
*nog maar eens zuchten doet*

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 13:55

Fleauxe | 23-01-10 | 13:09

Ik kan dat wel uitleggen, heeft voor het grootste deel te maken met de zonne activiteit, naast hele grote cicli zijn er uiteraard ook kleine cicli, 1 ervan is een cyclus van ongeveer 11/12 jaar waarin de zon minder krachtig is.

In een grotere cyclus hebben we te maken met een kleine danwel grote ijstijd

(even geprobeert het op zijn jan boerenfluitjes uit te leggen)

neemjemoederindemali | 23-01-10 | 13:51

Van Pruisen regeert. Big time.

Dirk Zijn! | 23-01-10 | 13:51

Fijnstoffer | 23-01-10 | 13:38
+10. Heel goed. Er zijn zeker problemen, vooral bossen en overbevissing. Vooral tegen het laatste is weinig te doen, de visstand hersteld zich niet meer: weg is weg. Dat CO2 naar voren wordt geschoven als het grote giftige gas, want dat willen ze de gewone burgerT doen laten geloven, is heel erg triest voor dat gas eigenlijk. Mocht het al zo zijn dat de aarde er iets door opwarmt, dat zou kunnen, maar niet bewezen, omdat het zo'n complex systeem is, dan zeker niet met apocalyptische gevolgen.

En er wordt nooit bijverteld dat CO2 eigenlijk hele goede eigenschappen bevat: het is, met zon en water de bron van AL het leven (fotosynthese)... En ook dat de lange termijn trend van CO2 daalt: immers planten halen het uit de lucht en gaat via allerlei processen de grond in: kalksteen (CaCO3) en in olie: als het gehalte onder de 200 ppm zou komen: en vorige eeuw zaten we op 280 ppm (terwijl dat in het verleden van de aarde op meer dan 7000 ppm heeft gelegen), dan zouden planten echt in overlevingsproblemen komen. Tevens nemen de oogsten toe op aarde bij meer CO2: meer dan 30% bij een verdubbeling van het CO2 gehalte. Maar over dat soort zaken hoor je de rakkers niet.

de^mol | 23-01-10 | 13:45

@verraad van links | 23-01-10 | 13:34
ot
om het verraad van links te benadrukken neemt men de hoofddoekjesbelasting maar eens nader onder de loep.
'Die Berliner Kopftücher sind gefährlich: Sie verprügeln gezielt blonde Schulmädchen!'
www.kybeline.com/2010/01/20/brutale-ko...
(/ot)

zomswijz | 23-01-10 | 13:42

@ Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 13:38
Ik word er behoorlijk finnig van.
*slaakt enorm diepe zucht*

verraad van links | 23-01-10 | 13:41

@Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 13:38
Finteelt, fincident. Die finkoppertjes doen ons wel onze taal verrijken.

Fijnstoffer | 23-01-10 | 13:40

@ Fleauxe | 23-01-10 | 13:09
www.klimatosoof.nl/node/1071
.
En overigens moeten mensen eens gaan leren inzien dat het klimaat een afschuwelijk complex systeem is, waarbij voor een onderzoek de beschouwde tijdschaal een enorme invloed heeft op de conclusies
www.salomonkroonenberg.nl/doc/opinio.n...
De invloed van de mens is er zeker, alleen al doordat de mens zich als een rattenplaag ontwikkelt (bevolkingsexplosies, milieuvervuiling doordat men allemaal onze standaard van welvaart wil, het ontbossen en kaal vreten van het land, verwoestijning, en het overbevissen van de oceanen). Maar ik denk niet dat de verbranding van fossiele brandstoffen (CO2) op zichzelf beschouwd een erg grote invloed heeft. Een paar vulkanen die hun troep uithoesten, hebben veel meer effect op de atmosfeer.

Fijnstoffer | 23-01-10 | 13:38

verraad van links | 23-01-10 | 13:34
Ik word zeau moe van al die finteeltmannetjes.
*zucht*

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 13:38

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 13:33

Nam hem eigenlijk nooit zeau serieus, maar nu ik dit zeau beluisterT begin ik wel erg sterk te twijfelen, of eauk deze man niet last heeft van zijn eigen waanideeen.
Tis ongehoord, ongehoord wat ik je zeg.

Ashtrey | 23-01-10 | 13:37

zomswijz | 23-01-10 | 13:23
Je begrijpt er geen kloot van.
Het regent al eeuwen soms meer en soms minder. Maar nu ligt dat aan GW.
Het is al eeuwen soms kouder en soms warmer. De laatste 30 jaar door GW.
Het klimaat verandert al sinds het begin der tijden. Nu verandert de mens het klimaat.
Staat in een rapport van de IPCC. Dus is het zo.

Zeddegeizot | 23-01-10 | 13:36

Zo'n Samson is nou 1 van de redenen waarom ik de PVV steun.. het wordt eens tijd dat die een baan krijgt Met eigen verantwoordelijkheid en met negatieve gevolgen wanneer hij foutieve uitspraken doet.

nicknaam1 | 23-01-10 | 13:33

Ashtrey | 23-01-10 | 13:29
Man man, hoor hem eens spartelen.
Prachtig!

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 13:33

dit is een mooie site waar u die zeespiegelstijging tendens kunt bestuderen:

wattsupwiththat.com/2009/07/18/global-...

En let eens op de commentaren, zoals deze is leuk:
--------------
Dodgy Geezer (01:44:59) :
I think I have the answer to this apparent flattening. We can all see that this is a hugely dangerous trend – otherwise why would the graph be in red? What I think is happening is that the sea has risen rapidly, and is now pouring into low-lying places like the Netherlands, the Dead Sea and the Sahel depression.

That would explain why there is a temporary lull in the graph, but it will soon begin to rise again, and we only have 100 months to stop it!

People may claim that there are no reports of flooding in low lying areas, but they are just deniers and are not published in approved peer-reviewed texts, so we won’t listen to them….
----------------
grapjas...

de^mol | 23-01-10 | 13:33

ik hoor net dat olifanten heel veul co uitstoten, zullen we beginnen die kudt beesten dan maar uit te roeien? Ze slopen eauk nog eens bomen, die smerige klimaatverknoeiers.

Hier in 0031 kunnen we er eauk wat van hoor, onze voorvaderen hebben zich doodgewerkt om vruchtbare akkers te krijgen, wat doen wij? we maken van vruchtbare akkers veaugeltjusbossen en laten het onder water leaupen zodat de groengevlekte gestippelde paarsstippelwatertrippelaar zich weer kan voortplanten tot meerdere eer en glorie van een ego trippende paarsbroek koekeloerder met te veel vrije tijd.

neemjemoederindemali | 23-01-10 | 13:31

Merlot | 23-01-10 | 13:16
Daarom moeten er koppen rollen. Samson, Van der Hoeven en Cramer moeten weg. Gore moet zijn Nobelprijs inleveren. Chef IPCC moet boete doen. Want als dit stilletjes verdwijnt, dan krijgen mensen nooit die kritische geestelijke weerbaarheid tegen de volgende hooks.

Zeddegeizot | 23-01-10 | 13:30

@verraad van links | 23-01-10 | 13:24
'gezellige boel daar'
.
Nah, Ernest cs komen (toch) óók! viva holerderpiep. *wacht op de binnenkomerT Peterrr. F. de Vries*

zomswijz | 23-01-10 | 13:30

Geef het nou maar op links.... jullie zijn betrapt met de hand in de koekjespot.

Kingeef1975 | 23-01-10 | 13:29

Het wordt tijd dat Diederik in het IPCC plaatsneemt. Hoeft hij niet telkens gezichtsverlies te lijden door opzettelijke fouten van een ander.

Sanglier | 23-01-10 | 13:27

_ILT_ | 23-01-10 | 13:25
Maak een saf, met een half verhaal neem ik KEEn genoegen. ;

Jackanders | 23-01-10 | 13:27

Wat een moeite, je kunt er te aller tijde a priori van uitgaan dat Samson uit z'n nek zwetst. Die man is zo incapabel en zo dom. Dat ieder mens met een beetje gezond verstand.

_ILT_ | 23-01-10 | 13:25

@ zomswijz | 23-01-10 | 13:17
Gezellige boel daar.
*nog moedelozer is*

verraad van links | 23-01-10 | 13:24

@Is er iemand kort en begrijpelijk kan uitleggen waarom deze strenge winter een gevolg van de klimaatverandering zou kunnen zijn?

Fleauxe | 23-01-10 | 13:09
. Strenge winters?
-1942
-1944
-1957
-1963
1978/'79 (een beetje)
-..
-..
-..
nb; met kunst en vliegwerk een 'tocht der tochten' in elkander flansen geeft op de schaal van 'streng' nog geen notificatie zijnde 'strenge-'

zomswijz | 23-01-10 | 13:23

Fleauxe | 23-01-10 | 13:20
Graag gedaan.
Maar deel je de mening, dat is de vraag.
;

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 13:23

Merlot | 23-01-10 | 13:19
Zie:
Klopt, al is hij eerst zijn favorietje boek nog aan het lezen.
www.bol.com/nl/p/dvd/keetje-tippel/100...
Goed, Kee zeau het op prijs stellen als we het hier bij laten.
;)
Ashtrey | 23-01-10 | 11:27

*tong uitsteken doet*

Ashtrey | 23-01-10 | 13:23

Merlot | 23-01-10 | 13:19
Zou kunnen, ik zie het verband met 7227 niet.
Wacht !
Even de binnenkant van mijn ogen bekijken:
www.youtube.com/watch?v=mkzRAiqxRVM

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 13:21

@Echte naam7227 | 23-01-10 | 13:16: Maak je niet zuur, zoet is de mode. Of zoiets.
@Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 13:17: OKee dan, bedankt voor je antwoord.

Fleauxe | 23-01-10 | 13:20

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 13:18
Keetje Tippel?

Merlot | 23-01-10 | 13:19

Echte naam7227 | 23-01-10 | 13:16
Het hangt je de Kee'l uit?

Ashtrey | 23-01-10 | 13:19

Echte naam7227 | 23-01-10 | 13:16
Kee ?

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 13:18

@stoer50 | 23-01-10 | 13:12: Leen is bezig Pierre Cartner euthanasie aan te smeren. Beetje onsmakelijk onderwerp, maar jij vraagt ernaar. Jij bent begonnen.

Fleauxe | 23-01-10 | 13:17

@verraad van links | 23-01-10 | 13:03
.
't kan niet anders' (quote van Dimitri Verhulst)

btw: as maandag, te Utrég, een dag der *kuch* verzoening om de multikul gedacht een hart onder de riem te steken.
www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...

zomswijz | 23-01-10 | 13:17

lol @ Merlot | 23-01-10 | 13:12
lol @ Ashtrey | 23-01-10 | 13:09
lol @ verraad van links | 23-01-10 | 13:11
*even uitgelolt is*
Fleauxe | 23-01-10 | 13:09
Het is geen gevolg, het hoort erbij.
( kort genoeg ? )

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 13:17

@ Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:54

Echte naam7227 | 23-01-10 | 12:52
Ga eens deaud, jij huilerig kudt kind.

Hoe kom je erop! Knap hoor!

Echte naam7227 | 23-01-10 | 13:16

denoorman | 23-01-10 | 13:12
Weet je die de legendarische publicatie van de NASA nog, dat "de ozonlaag met 2% per dag afneemt"?
Dat kwam dus neer op: met 50 dagen de hele ozonlaag weg.
Publicatie werd gedaan in het kader van het verkrijgen van onderzoeksgelden van de Amerikaanse overheid.

Het publiek slikte het niet, NASA werd een lachertje en moest diep door het stof.
Onnodig te zeggen dat de NASA ook bij deze klimaathype weer om het hardst meeroept.

Merlot | 23-01-10 | 13:16

Geen keen, -1.

Fleauxe | 23-01-10 | 13:09
Keen idee.

Jackanders | 23-01-10 | 13:15

parlementaire enquette en hierna???? ..... weggejorist en oprotten

G.Haktdag | 23-01-10 | 13:15

Ach jongens het is toch allemaal zo simpel. Die Diederuk Samsonite
samen met die sn eh trol Sjakelien Kramer behoren tot de "nomenklatura" van de Groene Khmer. Vroeger waren ze rood nu groen da`s alles. Methoden hetzelfde. Leugens, bedrog, afpersing, agitprop enz. Ik draai al 60 jaar mee in dit vaderlandse tranendal en ik heb het allemaal al een keer gezien. Niks nieuws onder de zon.

copywriter | 23-01-10 | 13:14

Hoest met Leen?

stoer50 | 23-01-10 | 13:12

Fleauxe | 23-01-10 | 13:09
Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 13:01
Sorry voor het negeren van het Keevraagstuk.
Nam Kee?
Dennie Kee?

Merlot | 23-01-10 | 13:12

Hele Diedie. Hoe zit het eigenlijk met de zure regen die onze bossen bedreigde? Al 20 jaar niets meer van gehoord?? Ook een klimaat hoax?

denoorman | 23-01-10 | 13:12

Als je iets twee keer plempt lijkt je verhaal langer. Of de server zuigt, dat kan ook.
@HometrainerServer: Doorfietsen Joris, doorfietsen.

Fleauxe | 23-01-10 | 13:12

@ Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 13:05
Na kort (w)rikken en wegen geeft hij groen licht voor een nieuwe ongevraagde haatkeet.
Rudi bedankt, Rudi bedankt, Rudi Rudi, Rudi bedankt!

verraad van links | 23-01-10 | 13:11

Trouwens, ik ga een heleboel flessen wijn verliezen als de klimaathype nu al in elkaar dondert.
Ik verwachtte, en verwacht nog steeds, dat het een soort nieuwe wereldgodsdienst is geworden (geen hard bewijs, je moet erin geloven).
Ze kunnen eigenlijk niet meer terug; vrijwel alle toonaangevende politiek een wetenschappelijke instituten zitten er tot hun nek in.
Er zijn inmiddels honderdduizenden bureau's, raden, commissies, onderzoeksteams etc in het leven geroepen door de mondiale Boven Ons Gestelden.
Bijna onmogelijk om dat stilletjes te laten uitdoven, zoals de zure-regenhype en de ozonlaaghype en zo.

Merlot | 23-01-10 | 13:09

@Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 13:01: Laten we er verder maar het zwijgen toe doen, men vindt onze conversatie zo allemachtig boeiend dat ze spontaan weer on-topic reaguren. Het zij zo. Ik zal ze terugpakken door hele moeilijke vraag te stellen. Ha!
-
Is er iemand kort en begrijpelijk kan uitleggen waarom deze strenge winter een gevolg van de klimaatverandering zou kunnen zijn?

Fleauxe | 23-01-10 | 13:09

@Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 13:01: Laten we er verder maar het zwijgen toe doen, men vindt onze conversatie zo allemachtig boeiend dat ze spontaan weer on-topic reaguren. Het zij zo. Ik zal ze terugpakken door hele moeilijke vraag te stellen. Ha!
-
Is er iemand kort en begrijpelijk kan uitleggen waarom deze strenge winter een gevolg van de klimaatverandering zou kunnen zijn?

Fleauxe | 23-01-10 | 13:09

Wat ik nou wel eens zou willen: dat hoaxers als Samsom INHOUDELIJK en eerlijk de discussie aangaan met de klimaatsceptici, en stoppen met net doen alsof ze de waarheid in pacht hebben. Dan zouden ze repsect terug winnen.
En nu ga ik de enquête invullen bij de Telegraaf, en bij de ANWB
www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...
Nog zo'n misselijke door te prikken miljarden kostende hoax van de policorre goedsulmensch onder invloed van de Groene Khmer.

Fijnstoffer | 23-01-10 | 13:08

IPCC report:
"It says the total area of Himalyan glaciers “will likely shrink from the present 500,000 to 100,000 square kilometers by the year 2035”. There are only 33,000 square kilometers of glaciers in the Himalayas."

..... pfhpffggrmm........ hahahahahahahahaha

www.timesonline.co.uk/tol/news/environ...

Sir Lance | 23-01-10 | 13:08

Haha, die Van Pruisen toch. Leunstoelwetenschapper eerste klas, en gelijk een creationist die victorie kraait als een enkel detail uit een onderzoek niet naar onmiddellijke verwachting van evolutiebiologen blijkt te zijn. Leuk geprobeerd, jongen. Ga je nog eens serieus over klimaat schrijven of blijf je steken in dit soort stupide hit-and-run berichtjes?

daniel37 | 23-01-10 | 13:07

@ vvl
Met een man als Rudi Rikken weet je gewoon waar je aan toe bent.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 13:05

Merlot | 23-01-10 | 13:01
Ik hoor het orkest ook nog spelen.
;)

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 13:03

Lang leve UK die tenminste de ballen hebben om een goed onafhankelijk onderzoek te doen.
Goeie info deze link: www.climate-skeptic.com/

Oyibo | 23-01-10 | 13:02

Fleauxe | 23-01-10 | 12:59
Kee creëert zijn eigen mythe, denk ik.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 13:01

Overigens heeft sinds gisteravond de VN bekend gemaaktm dat er ook bij hun lamoyante gegil over klimaat , ahum, eh, kleine foutje zijn binnengeslopen.
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Laatste-24-...

De ratten verlaten het zinkende schip.
Toch wel klasse dat Kapiteintje Diederik manmoedig aan het roer van het groene schuitje blijft staan, roepend dat er niets aan de hand is.

Merlot | 23-01-10 | 13:01

Een groot probleem is ook dat de stijging van de zeespiegel helemaal niet toeneemt. Al sinds 14000 jaar geleden neemt de zeespiegel toe als gevolg van het einde van de laatste ijstijd: in het begin ging dat zeer snel, met ongeveer 4 meter per eeuw! (toen zijn ook de noordzee overgestroomt en is via de bosporus de zwarte zee met zo'n 100 meter gestegen (zwarte zee was een binnenzee: er zijn dorpen gevonden op meer dan 70 meter diepte! Veel mensen denken dat daar het 'zondvloed' verhaal vandaan komt). De laatste eeuw stijgt de zeespiegel met nog maar enkele cm's, waarschijnlijk ook wel toegenomen na de 'kleine ijstijd' rond 1700, wat daar dan ook weer een na-ijl effect van is, maar raar genoeg neemt dus de snelheid van het stijgen van de zeespiegel de laatste 10 jaar af! En dat gaat compleet in tegen het CO2-verhaal, waarin apocalyptische zeespiegelstijgingen worden verwacht. Met deze metingen is die welles-nietes discussie over groeiende-krimpende gletsjers eigenlijk compleet zinloos.

de^mol | 23-01-10 | 13:00

@Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:52: Rustig maar, hij wil waarschijnlijk niet gevonden worden. Misschien leeft hij nu verder onder de naam Roggeschuim van Knechtenburg. Je weet het gewoonweg niet, helaas.

Fleauxe | 23-01-10 | 12:59

Fijnstoffer | 23-01-10 | 12:55
Eens.
Vieze Tonnie | 23-01-10 | 12:56
Dat "Hoi Joris" deed het 'm.
;

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:59

Fleauxe | 23-01-10 | 12:53
Ah, achtergrond info, altijd welkom.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:57

Ik blijf bij mijn vermoeden dat commissie Davids alles mocht onderzoeken, maar de uitkomst MOEST zijn dat we GEEN militaire steun hebben verleend.

domheid regeert | 23-01-10 | 12:57

Snorro | 23-01-10 | 12:41
Grappig unban actie! Nu weet ik helaas wel wat voor rotkop er schuil gaat achter je naam...

Vieze Tonnie | 23-01-10 | 12:56

Diederik Samson, door je uitspraken daalt linksch in de polls. Wij laten ons informeren door Geenstijl, daar kun je niet meer omheen. En het demoniseren van nieuwe groeperingen in de maatschappij zoals POWned, Wakker Nederland en PVV/Geert Wilders gaat nu niet meer lukken.

Twee Jeetjes | 23-01-10 | 12:56

@Echte naam7227 | 23-01-10 | 12:52
.
Zoek es op 'het groene gevaar'
(exoten en zeau) ghehehe.

zomswijz | 23-01-10 | 12:56

@ Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:53
Waarmee de vraag gesteld is, lijkt mij.

Fijnstoffer | 23-01-10 | 12:55

Diederik ziet zijn zo vurig gewenste Roergangerschap van de PvdA in gevaar komen.
Zijn huidige machtspositie binnen de partij is namelijk geheel en al gebaseerd op de Groenhype van Al Gore.
Iedere grein geloofwaardigheid die de klimaathype verliest, verliest Diederik Samsom ook.

Daar gaan de dromen van Diederik om de Hollandse Joschka Fischer te worden.
Waarschijnlijk droomt hij er, al fappend boven het nieuwste nummer van "Groen & Doen", ook nog van om net zoals St. Joschka in de Veiligheidsraad aan te schuiven, en van daaruit het islamitische terrorisme een mooi handje te helpen.
Door bijvoorbeld te chicaneren over dat het bij ingrijpen door de VN niet om langjarige steun aan el-Qaida en Hamas gaat, maar om of er nou wél of géén massavernietigingswapens in één of ander schurkennest aanwezig zijn.

Merlot | 23-01-10 | 12:55

Echte naam7227 | 23-01-10 | 12:52
Ga eens deaud, jij huilerig kudt kind.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:54

Fijnstoffer | 23-01-10 | 12:51
Vraag gelijk even hoe het bij The Stig was.
;)

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:53

Ik word zo moe van de Samson......... triest mannetje

galaxie500 | 23-01-10 | 12:52

lol @ Fleauxe | 23-01-10 | 12:50
Man, die Kee is zo veelzijdig.
En tegelijk zo zoek.
:)

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:52

Off topic:

Stelletje papagaaien!

Results 1 - 10 of about 3,290 from geenstijl.nl for deaud. (0.21 seconds)
Results 1 - 10 of about 759 from geenstijl.nl for huilie. (0.27 seconds)
Results 1 - 10 of about 3,770 from geenstijl.nl for kudt. (0.26 seconds)

Echte naam7227 | 23-01-10 | 12:52

Hoe kun je hier in godesnaam uberhaupt nog over wetenschap praten. Verplicht cursusje wetenschapsfilosofie zou geen kwaad kunnen voor de mensheid. Beetje leren over waarom wij niet nog steeds als oermensen door het leven gaan (omdat we logisch na zouden kunnen denken dus)... Misschien best handig als je als mensheid ooit nog verder wilt evolueren.

hobbit | 23-01-10 | 12:51

@Snorro | 23-01-10 | 12:41
Prachtige relativering.
En welkom terug.
Heeft Joris zijn kratje of jointje al gekregen?

Fijnstoffer | 23-01-10 | 12:51

Het blijft toch zeer vreemd dat onderzoeksgroepen van diverse omroepen met bewijzen komen en dat cie Davids niets kon vinden.

domheid regeert | 23-01-10 | 12:51

ROFLOL@Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:44: Lid van de KeeKeeKee? Uitvinder van de Kee(m)Boy? Bestuurder van de VW Keever? Die ken ik wel, geloof ik.

Fleauxe | 23-01-10 | 12:50

OT.
Nu op radio 1, waarom wilde cie Davids niets doen met de informatie over militaire deelname aan de Irak oorlog.

domheid regeert | 23-01-10 | 12:50

Jackanders | 23-01-10 | 12:46
Da's waar.
;)
En zijn periode in de KeeC and the Sunshine Band uiteraard ook niet.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:49

Het moge oubollig klinken, maar al is Viezerik Samsomite's agiterende propaganda nog zo snel, de met glaciale snelheid voortbewegende werkelijkheid achterhaalt hem wel.

Bullcrapper | 23-01-10 | 12:49

Elke sneeuwvlok die er valt is een dolksteek in het milieuhart van Samsom en zijn co- hoaxers.
Samsom denkt dat het milieu standpunt hem naar de hoogste regionen van de PVDA doen katapulten. Want Diederikje heeft aspiraties. Hij wil baas zijn. Leider.
Sterker nog: hij wil´t, hij wil´t, hij wil ´t.
Zo graag dat zijn doel alle middelen heiligt. Hij neemt klakkeloos elk rapport over wat maar een beetje in zijn straatje past en schaamt zich niet om dat ook nog eens aan te dikken.
Hij blundert in de ene na de ander twitter. Maar dat deert hem niet. Waarom niet? Want Diederikje gelooft. Hij gelooft net zo in de milieuhoax als Rouvoet in zijn God.
Maar hij is niet alleen een hoaxgelovige, hij is ook politicus met ambitie. Verenig de twee en je krijgt hele enge gedreven mensen die koste wat kost de wereld beter gaan maken, en iedereen moet er aan geloven, want Hij heeft gelijk!
Samsom naast God.
Halleluja.

Remus McMillan | 23-01-10 | 12:48

-weggejorist-

Mengvoeders United | 23-01-10 | 12:48

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:44
Vergeet Kee 3 niet. ;)

Jackanders | 23-01-10 | 12:46

Fleauxe | 23-01-10 | 12:42
Enne, thanks!

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:46

Fleauxe | 23-01-10 | 12:42
Barry ?

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:45

hoaxkul.

men neemt de bewijsvoering van de klimatologen omtrent de 'global warming' anno 2010 niet serieus? Vertel dit jullie kinderen in 2020 nogmaals wanneer er wederom een 'warmste decennium ooiT ' is verstreken. ook goedemorgen trouwens voor TvhT(12:03)
;)

zomswijz | 23-01-10 | 12:45

Biep | 23-01-10 | 12:14
Bedankt.

copywriter | 23-01-10 | 12:44

Fleauxe | 23-01-10 | 12:36
Kee is de man achter de uitspraak "May the Clothes be with you" , naamgever van het voormalig eiland Goeree-OverflakKee, de drijvende kracht achter K's choice, uitvinder van Kellog's K Dieet en houder van een Kee(s)hond.
Kee is g.e.n.i.a.a.l !
En tijdelijk onvindbaar.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:44

@Teun:
Gids betagids.omroep.nl/home/ (publieke)
Terugkijken: www.uitzendinggemist.nl/
Dat kan eigenlijk bij elke zender. Zelfs bij de commerciële.
Zelf zat ik gisteravond in een zaaltje, aandachtig luisterend naar de lezing van een PVV-parlementariër uit het Europees parlement. Zo zie je maar weer, iedereen heeft zo z'n momenten. ;

Fleauxe | 23-01-10 | 12:42

Na een avondje uit in 020 weet ik het zeker, er zijn ergere dingen om ons zorgen over te maken dan dat klimaat.

Snorro | 23-01-10 | 12:41

Waarom Dieredik ook nog steeds windenergie promoot is ook zo'n groot raadsel. Iedereen weet dat wind weinig energie bevat en wat er niet in zit, krijg je er ook niet uit. Een paar vraagjes voor Diederik:
1. Hoeveel vrachtwagens rijden er dagelijks alleen al voor Albert Heijn?
2. Hoeveel kilogram batterijen moeten die inladen om dezelfde hoeveelheid beladen (inclusief batterijen) vracht over dezelfde afstand te kunnen vervoeren, na gedurende acht uren 's nachts bij een gemiddelde windsnelheid 's nachts in Nederland te zijn opgeladen?
3. Hoeveel windmolens heb je daar voor nodig?
(Als het antwoord groter is dan 10 maal het aantal windmolens dat er nu in Nederland staat, mag je het antwoord achterwege laten.)
4. Hoeveel kolen-/gascentrales kan je sluiten zonder dat deze wagens het risico lopen zonder energie te komen staan? (Alweer, als het antwoord: "geen een" is, dan hoef je niet te antwoorden.)

duane | 23-01-10 | 12:41

@sjakei | 23-01-10 | 12:25
@ sjakei | 23-01-10 | 12:25
De meeste reaguurders baseren zich niet op googelen, maar op degelijke redeneringen die respectabele mensen als Lord Monckton en Simon Rozendaal opschrijven. En die gaan inhoudelijk veel verder dan het opblazen van één foutje. Verder vragen de reaguurders maar één ding: zuivere wetenschap, en geen groen opdringerig geloof, zodat we betrouwbare conclusies krijgen over het klimaat.
Overigens heb je gelijk over die fossiele brandstoffen, waar we eigenlijk zuinig op moeten zijn. Hoewel ik vaak denk: z.s.m. opstoken of gewoon de fik er in, want we maken een stel islamofasistische olieboeren schathemeltjerijk. En wat doen ze met dat geld: zichzelf verrijken en ons hun wahabisme en salafisme opdringen.

Fijnstoffer | 23-01-10 | 12:40

Jackanders | 23-01-10 | 12:33
Aan het einde van de dag komt er weer iets.

Biep | 23-01-10 | 12:39

@ Flooks
Even geheel OT maar ik heb een baalmomentje.
Ik zat gister heerlijk een film over WO1 te kijken, met super beelden enzo.
Kan ik hem niet meer vinden op Joeptoep ( vergeten hem bij mijn favo's te zetten )
Zwaar klote kan ik je vertellen.
*pruillip opzetten doet*

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:36

@Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:31: Tot op heden wil de naam niet echt een belletje doen rinkelen, dat echter maakt de groeten uiteraard niet minder hartelijk. ;

Fleauxe | 23-01-10 | 12:36

*rijdt nog een rondje in dikke V8 rond Samsons huisje*

ZDEV | 23-01-10 | 12:36

Wie het meeste fouten kan vinden, die wint.

juriste | 23-01-10 | 12:35

Biep | 23-01-10 | 12:27
Ogen en oren wijd open hier, maar dat begreep je al.
Heppie zelf nog iets gefabriceerd?
Ik ga zo even koekeloeren. ;)

Jackanders | 23-01-10 | 12:33

Fleauxe | 23-01-10 | 12:28
Het zal wel een combinatie zijn van die dingen.
En wat die groeten betreft, oKee.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:31

@Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:18: Goedemiddag Teun, die discrepantie zou ik ook niet kunnen verklaren. Wellicht heeft het van doen met de vele wetsvoorstellen die de PvdA en haar ministers op de nieuwe 'wijsheid' baseren. Of, ook niet onwaarschijnlijk, om niet te veel uit de pas met Europa te lopen.
(doe Kee maar de hartelijke groeten terug)

Fleauxe | 23-01-10 | 12:28

Jackanders | 23-01-10 | 12:22
Tjonge, Jack: over theorietjes gesproken,,,ik begrijp dat je een grapje maakt, maar als echt iets loos is, dan gaat dat wel weer op een uiterst geniepige manier.
Maar ik begrijp dat veel mensen het geen klote(meer) interesseerd wat er met deze blogger/ cartoonist gebeurd.
Dat is NL.

Hopelijk is het een storm in een glas water.

Biep | 23-01-10 | 12:27

En weer een topje van de ijsberg dat alleen maar aangroeit.

[[[Mad.doC]]] | 23-01-10 | 12:26

Toch altijd mooi om te lezen. Reaguurders denken door even te googelen in een keer alle kennis over dit topic te hebben. Hoe naief ben je dan.. En het mooiste is nog de volgende redenering: er staat een fout in het rapport dus ik ga lekker met een V8 raggen! Ook al zou er een fout in staan, dat geeft geen vrijbrief om nog meer fossiele brandstof er door heen te jagen, want ooit is het op = op.

sjakei | 23-01-10 | 12:25

Diederik is stofdoek. Tijd om die bende eens goed schoon te maken.

Steenpuijst | 23-01-10 | 12:25

We hebben hier weleens een ijstong gehad joh, daar hebben we nog steeds een bibel-belt aan overgehouden (wat is daar eigenlijk het Neerlandse woord voor Bijbelse-gordelroos?)

Jan Boel | 23-01-10 | 12:22

Biep | 23-01-10 | 12:14
Gregorius zat toch ooit met een burka op en exact dezelfde stem als Weesie bij Pauw en Witteman?
Hij zal wel druk zijn met andere (PoondT) zaken ..

Jackanders | 23-01-10 | 12:22

Waarom toch denkt die man verstand te hebben van 'het klimaat' '?
's Nachts een beetje googlen om je veronderstelling te staven kan iedereen.
Hij begrijpt er ook geen reedt van. En dat is dan één van onze volksvertegenwoordigers. Clown Bassie vertrouw ik nog meer..

www.lucaswashier.nl/wp-content/uploads...

Strotgrondel | 23-01-10 | 12:22

Laten we vooral ook niet vergeten dat de NASA ook betrapt is. Deze hebben gegevens genomen van 1000 stations wereldwijd. Voor het gemak zijn er 5000 andere ongunstige stations maar weggelaten. We horen er hier alleen niets van.

laagvliegert | 23-01-10 | 12:20

De eco fascisten maken geen fouten, het zijn leugens.

Sisenandus | 23-01-10 | 12:20

Fleauxe | 23-01-10 | 12:13
Het is op zijn minst opmerkelijk dat waar er altijd ruimte voor de nuance is bij de Partij van Diederik, er op dit onderwerp maar 1 kant wordt opgekeken.
Middag overigens.
( en de groeten van Kee )

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:18

-weggejorist-

vidamax | 23-01-10 | 12:18

woppo | 23-01-10 | 11:48

Steeds duidelijker wordt, dat de (pseudo) wetenschappers nogal behept zijn met een tunnelvisie. Als nou blijkt (en daar lijkt het toch op), dat een stelletje lieden met opzet de feiten verdraait, om een maatschappij te creeren, waarin een almachtige overheid zijn burgers gaat dwingen om op een bepaalde manier te gaan leven t.b.v. het grote (verzonnen) goed, waar lijkt dat dan op ?, juist op fascisme ! (overigens nog meer op leninisme (dictatuur van het proletariaat, door een kleine elite).

Links zoekt na het failliet van het nastreven van de arbeiders heilstaat, wanhopig naar een nieuwe doctrine, die hen aan de macht kan houden. Klimaat hoax komt in de plaats van Afgunst, als excuus voor het vergroten van de eigen (linkse) macht. Het is daarom ook niet verwonderlijk, dat 'groen' en 'rood' een en dezelfde club zijn.

De La Puerco | 23-01-10 | 12:18

Wedden dat de PvdArroganten het UK onderzoek naast zich neer gaan leggen?

ZDEV | 23-01-10 | 12:17

copywriter | 23-01-10 | 12:10
Je comment heb ik al op de Twitter gezet, misschien dat er daar meer aandacht voor is dan hier (afgezien van ... natuurlijk... fijnstoffer)

Biep | 23-01-10 | 12:14

Sterk toenemende overbevolking, klimaatverandering en vervuilende consumptiemaatschappij. Niet langer bagatelliseren, gewoon keihard ontkennen. Daar heb je ze het hardst mee, die wereldverbeteraars.

Bakito | 23-01-10 | 12:13

Het zou de klimaat-adepten sieren als ze zouden toegeven een tikje te zijn doorgeslagen in hun enthousiasme. Juist de mensen die beweren het beste met de aarde en haar toekomst voor te hebben, doen er verstandig aan de geloofwaardigheid van hun verhaal niet verder aan te tasten. Ik begrijp derhalve niet dat een -naar ik meen integer- persoon als Samsom zich niets van deze boodschap aantrekt.

Fleauxe | 23-01-10 | 12:13

Hey Samson, als je het zo goed weet allemaal, dan publiceer je toch even lekker een paper. Hoe het wel zit en zo. Kan die mooi ge-peerreviewed worden en is het misverstand uit de weg. Kom dan jonguh! Kom dan!

Disneyland | 23-01-10 | 12:12

samson is toch van die halfzware mulliejeu vervuilende shag?

Btw, schijnt dat de lucht boven een vuurspugende vulliekaan heel gezond is veaur bepaalde scheaunmoeders (durpsidieaut, kom er maer in)

neemjemoederindemali | 23-01-10 | 12:12

"... of gewoon lul"

ojédiaré | 23-01-10 | 12:09

Daar ga ik voor.
Je moet zo min mogelijk woorden aan deze man vuil maken.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:12

@MacReady | 23-01-10 | 11:57
Het hele IPCC verhaal en al die andere publicaties staan voor met wezelwoorden zoals "Mogelijk", geef nu maar toe dat er eigenlijk niet zoveel aan de hand is, ja het warmt op, het koelt af enzovoorts, dat noemen we het dagelijkse weer, om maar eens een voorbeeld te geven, in de 18e eeuw was er ook een periode van zo'n 30 jaar waarin de temperatuur met gelijke tred steeg als nu, hoorde je toen de overgrootgroot vader van Al Gore orakelen dat de wereld ten einde zou komen?
.
En dan zou ik ook nog even Prins "Flapoor" Charles ter veranwoording willen roepen, het is ondertussen al weer 20 maanden geleden dat hij de uitspraak deed dat we nog maar 18 maanden te gaan hadden.
.
Climate gate heeft veel en heel veel meer invloed als dat de Warmistas lief is, het onder het vloerkleed schuiven als zijn slecht een klein incident gaat niet meer op, te veel bevestigingen uit onafhankelijke bronnen, fouten die vermoed werden en door Climategate bevestigd zijn. Het spelletje is over en uit, Kopenhagen is een mislukking, het verdrag dat er uit voortgekomen is, is slechts door 20 (van de 192) landen ondertekent en de UN heeft ondertussen al de hoop opgegeven dat er ooit genoeg zullen zijn die het ondertekenen en hebben de deadline van 31 januari dus ook maar laten vallen.

Ranja Drinker | 23-01-10 | 12:12

Iemand die klimaatwetenschappers fascisten noemt, is wel een gigantische lul, ongeacht of ze het nu goed of fout hebben.
woppo | 23-01-10 | 11:48
.
Hoezo lul? Toegegeven, de vergelijking met het fascisten gaat niet helemaal op, maar in beide gevallen hebben we te maken met lieden van de ergste soort, schadelijk tuig dat uitgeroeid moet worden.
.
@realinkst | 23-01-10 | 11:47
>TU Delft
Ook deze universiteit levert idioten af.


Hoefnagel | 23-01-10 | 12:11

@copywriter | 23-01-10 | 11:49
Inderdaad. Gregorius is al zeker 3 dagen onbereikbaar.
Ik hoop niet dat Hirsch-Ballin zijn doel bereikt is (GN kallt stellen d.m.v. bloot stellen aan de linksislamofascistische meute).

Fijnstoffer | 23-01-10 | 12:11

Biep | 23-01-10 | 12:05
Volgens mij minsten twee dagen. Het laatste wat van hem kan vinden is in Google cache en da`s van de 21e

copywriter | 23-01-10 | 12:10

Diederuk Samson is vermoedelijk ontstaan door het samensmelten van wat Marcel van Dam huidschilfers met een Hanneke Groenteman tampon.
Als er iets zich snel terugtrekt is dat Diederuk's haarlijn.
De half man half garnaal is naar voren geschoven vanwege zijn hippe *kuch* en verjongende voorkomen. Maar deze onnozele (*)nOOb fit beter bij een cabaretgroepje voor kansschlemielen.
(*) Dit mag ook:
cretin, debiel, domkop, domoor, druiloor, dwaas, dwaze, ei, ezel, idioot, imbeciel, klungel, kluns, knoeier, kruk, lijs, loser, mislukkeling, nul, oen, onnozelaar,prutser,schapenkop, schlemiel, sloeber, stakker, stomkop, stommeling, stommerd, stommerik, stumperd, stuntel, sufferd, sukkelaar, sul, treuzelaar, uilskuiken, ziel, zot, zwakzinnige, domkop, jandoedel, kloef, kluns, labbekak, loebas, onnozele hals, pezewever, pruts, schapenkop, schlemiel, schotelvod, uilskuiken, drommel, zielenpoot of gewoon lul.

ojédiaré | 23-01-10 | 12:09

antizanic | 23-01-10 | 12:07

Ik volg uhm niet.

*Kee bellen doet veur advies*
Sorry Teun... :)

Ashtrey | 23-01-10 | 12:09

De bron van het Elsevier-artikel is www.timesonline.co.uk/tol/news/environ...

Het interessantste stukj uit het artikel: "Professor Hasnain, who was not involved in drafting the IPCC report, said that he noticed some of the mistakes when he first read the relevant section in 2008. That was also the year he joined The Energy and Resources Institute (TERI) in Delhi, which is headed by Dr Pachauri. He said he realised that the 2035 prediction was based on an interview he gave to the New Scientist magazine in 1999, although he blamed the journalist for assigning the actual date.

He said that he did not tell Dr Pachauri because he was not working for the IPCC and was busy with his own programmes at the time. “I was keeping quiet as I was working here,” he said. “My job is not to point out mistakes. And you know the might of the IPCC. What about all the other glaciologists around the world who did not speak out?” "

Ahem ... dus wetenschappers houden hun mond over fouten in IPCC-rapporten omdat ze bang zijn voor de IPCC.... Nu de climate change-hoax in elkaar valt, zullen er vast en zeker meer wetenschappers eindelijk hun mond open doen.

ymmv | 23-01-10 | 12:08

@MacReady:
Hasnain, de man waar het jaartal 2035 vandaan komt, spreekt zichzelf nu continu tegen en verklaart zelfs verkeerd geciteerd te zijn. Punt is wel, dat juist dit punt overal is aangehaald om paniek te zaaien en de zogenaamde urgentie van de door mensen veroorzaakte opwarming te onderstrepen. Het is dat jaartal dat steeds terug kwam in de media.

Zuurkool met Worst | 23-01-10 | 12:08

Jackanders | 23-01-10 | 12:02
Ja sorry hoor. De spellingcheecker doet het niet.!

copywriter | 23-01-10 | 12:07

van dezelfde redactie die schrijft: Wilders haalt 83 miljoen op voor Haïti

dus dan weten we het wel.

antizanic | 23-01-10 | 12:07

copywriter | 23-01-10 | 11:49
Vorige week ben ik nog twee keer 'op bezoek' geweest, toen was er nog niets aan de hand. Hoeveel dagen is Gregorius Nekschot off-air?

Biep | 23-01-10 | 12:05

Gaat er lekker wetenschappelijk aan toe. Iemand roept wat onzin door de telefoon en dat wordt onmiddellijk voor waar aangenomen omdat het goed in het straatje past. Zo kan iedereen wetenschap bedrijven.
Het gaat hier niet om die ene fout, het gaat hier om structurele tekortkomingen.
Die lui maken zichzelf compleet ongeloofwaardig op deze manier.

de Bree | 23-01-10 | 12:04

Je Verzint Het Niet | 23-01-10 | 11:53
Je moet ergens beginnen he.
Goed voorbeeld doet goed volgen, toch Diederik ?
;)
Mogge JVHN.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 12:03

copywriter | 23-01-10 | 11:49
" In deze Finse provincie is natuurlijk alles mogelijk."

Op die manier verwerft u natuurlijk nóóit een plaatsje in het grote woordenboek van ome Jaap.
Profincie mijn beste, profincie!

Jackanders | 23-01-10 | 12:02

Klimaat = uitgevonden om belasting te heffen.
PVDA = eikels

duiker1947 | 23-01-10 | 12:01

Maak jullie niet druk. Dit is slechts een fincident, niets aan de hand. gewoon doorlopen. glas, plas...

Truss | 23-01-10 | 11:59

Maar Diederik heeft feitelijk gelijk, totdat er daadwerkelijk bewijs is voor meer fouten. Let op het woordgebruik "mogelijk".
Mogelijk wordt het morgen -10.

MacReady | 23-01-10 | 11:57

De kracht van Geenstijl! Echte kritische onderzoeksjournalistiek! Zalig!

soulsurfer | 23-01-10 | 11:56

Gisteren stond Teun nog te harken langs het tuinpad (taakstrafje?)
Zal vandaag wel "normen & waarden" sneeuwruimen worden ;-)

Je Verzint Het Niet | 23-01-10 | 11:53

Die linkse klote-HOAX ontkrachten is goddelijk.

NoMinister | 23-01-10 | 11:51

(off-topic, I know) Weet iemand hier wat er aan de hand is met Gregorius Nekschot?
Zijn site is al een paar dagen off-line. Of zou die Amsterdamse Sharia rechtbank hem soms weer van zijn bed hebben gelicht. In deze Finse provincie is natuurlijk alles mogelijk.

copywriter | 23-01-10 | 11:49

Jeetje, da's ook een lekkere bron:
"More encouraging still is Bishop Hill’s suggestion that it might be used by climate realists in the US government to launch a pincer movement against the eco fascists in the Obama administration:"
Iemand die klimaatwetenschappers fascisten noemt, is wel een gigantische lul, ongeacht of ze het nu goed of fout hebben.

Rest In Privacy | 23-01-10 | 11:48

En toch heb ik meer vertrouwen in Diederik (TU Delft) dan in ene ex-basisschoolleraar Richard de Mos!

realinkst | 23-01-10 | 11:47

Linksche klimaathoaxers ... bah, vooral die atoomsplitser Samson.

nachtschilder | 23-01-10 | 11:44

Fijnstoffer | 23-01-10 | 11:42
Inderdaad, uberlol@Tikje te wild, amigo

Lucifer | 23-01-10 | 11:44

Amigo, pak de stofzuigert in een bejaardentehuis en ga het kamerbreedtapijt doen. Natuurlijk gratis voor niks, want je hebt de gemeenschap al genoeg gekost. EN OOK DE PLINTEN SCHOONMAKEN!!

als een godmajoor | 23-01-10 | 11:43

LOL @ "Tikje te wild, amigo".
Door zijn soort mensen zouden we de komende jaren miljarden euro's richting Afrikaanse dictators hebben moeten gooien. Agitpropper en PvdA-hoaxmannetje Samsom heeft wat excuses aan te bieden.
En het CDA overigens ook, want die policorre flapdrollen hebben al die tijd lekker meegeluld met de Samsomiden.

Fijnstoffer | 23-01-10 | 11:42

Intussen hebben we wereldwijd al honderden miljarden weggepist door het fanatieke, koppige duw- en trekwerk van de Samsons van deze wereld. Wie gaat verantwoordelijkheid dragen en welke lessen gaan we trekken?

Zeddegeizot | 23-01-10 | 11:42

Hoe lang kan onze Diederik volhouden dat er niets aan de hand is? Het wordt heel leuk om hem te zien spartelen terwijl het water tot z'n lippen komt. En dan het moment dat hij tot 'inkeer' komt tot en onze Diederik bakzeil gaat halen. Ben benieuwd welke smoezen hij gaat gebruiken om zijn dwalen te rechtvaardigen. Ja dat heb je als je lid bent van de linksche kerk. De jaren 70 zijn voorbij, Diederik! LOL!

KingBee | 23-01-10 | 11:41

Het hele klimaat gedoe heeft niets te maken met wetenschap maar met geloof. En zoals alle gelovigen die het licht hebben gezien, van Jehova's getuigen tot Moslims en alles daar tussenin zijn ze niet in staat hun Waarheid kritisch te bezien. En wie hun Waarheid niet accepteert zal branden, liefst nu en anders maar in de hel. Dat het klimaat verandert is wel duidelijk, dat doet het al een paar miljard jaar, maar dat een bloeddorstige apensoort dat wel even zal veanderen getuigt van een enorme arrogantie. Amen

Polletje Piekhaar | 23-01-10 | 11:40

Samson, je hebt verloren. Geef het op. Het was allemaal één grote leugen. Je bent niet langer de held van je veganistische woongemeenschap in Amsterdam. Het is allemaal voorbij. Sucks to be you.

Geert Odverdomme | 23-01-10 | 11:38

Ik zou me meer zorgen maken over het klimaat van mijn hoofdhuid als ik hem was.

Fallus Erectus | 23-01-10 | 11:37

Hé. Chef IPCC blijkt toch een zakkenvullertje te zijn die privé heel rijk wordt van de onzin die hij professioneel in zijn rapportjes schrijft?

Zeddegeizot | 23-01-10 | 11:37

s'ochtends = 's ochtends

TurdBlossom | 23-01-10 | 11:37

Ze lullen toch allemaal maar wat!

bakkioli | 23-01-10 | 11:36

Samson je twittert om half zes s'ochtends, sociaal beest dat je bent!

TurdBlossom | 23-01-10 | 11:35

zou het wat uithalen ? het is makkelijker mensen bang te maken dan eerlike voorstellingen te openbaren

otto20 | 23-01-10 | 11:34

klimaat is een religie geworden en het gedroomde excuus voor iedere regering om meer kultax in te voeren

Rest In Privacy | 23-01-10 | 11:34

Als de PvdA die rozen nou eens met rust liet zou het veel beter gaan met het klimaat.

Dorst | 23-01-10 | 11:33

Mwoehahahaha.... klimaathoaxers.
*van sneeuw gaat genieten

kapotte_stofzuiger | 23-01-10 | 11:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken