Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Luuk Koelman: Papa plezieren

Zes! Ja, dat was weer lachen de afgelopen dagen met onze columnist Luuk Koelman. Meneer schreef een hilarische column over Mickey Hoogendijk-stuktrekker en vreemdganger Ruud de Wild en de rapen waren gaar. Ruud bleek helemaal niet van columns te houden en belde terstond media-advocaat en RTL Boulevard presentator Moskowicz (van kantoor Mosko, Mosko, Mosko en Mosko). De rest weet u: Ruud werd met zijn Bob Ross-kunst en al door de peop getrokken, de media gaven dit kind van 538 massaal aandacht en wij hadden een goede fotof*ck. Luuk Koelman, onze huiscolumnist, wil over dit alles nog even zijn zegje doen. In navolgende column, een kort stukje proza waarin de schrijver uitdagend zijn mening ventileert, vertelt Luuk u zijn versie van het verhaal. Niet geschikt voor gevoelige lezers. Papa plezieren Ruud, ik was op de opening. In museum Jan van der Togt in Amstelveen. Met in de hal die tekst over de stichter van het museum: industrieel Jan van der Togt. Overleden in 1995 en uitvinder van de Tomado huishouddoekjes. Een tragisch heerschap. Op het eind van zijn leven kwam hij tot de ontdekking dat hij de geschiedenis niet wilde ingaan als de uitvinder van de Tomado huishouddoekjes. Daarom kocht hij zich een museum. De opening is druk-druk-druk. Dat zal je goed hebben gedaan. Catherine Keyl zie ik. En Jeroen Kijk in de Vegte. En Frits Spits is niet bij de hapjestafel weg te slaan. Eigenlijk is iedereen er, behalve Ali B. En natuurlijk veel, heel veel pers. Jan Verschoor, directeur en conservator van het museum, neemt het woord. Jouw acryl op linnen, hij spreekt er lovende woorden over. Kreten van bewondering die hij overigens direct weer teniet doet door te melden dat hij tot een uur geleden nog nooit van DJ Ruud de Wild heeft gehoord. Wel kent hij de schilder Ruud de Wild. En pas nu, met al die BN’ers in de zaal, begrijpt Verschoor waarom Ruud altijd zo moeilijk te bereiken is. Hij is een heel bekende Nederlander! Dat wist Verschoor helemaal niet! Besmuikt gegniffel alom. Enfin, niet getreurd. Frits Barend en Henk van Dorp, je twee boezemvrienden op leeftijd, dienen zich aan met hun ja-nee-spelletje. Jammer dat ze niet de moeite hebben genomen de vragen even uit het hoofd te leren. Je laat je gelukkig niet van de wijs brengen. Je vertelt dat je zes dagen per week scheppend bezig bent in je Amsterdamse atelier, van ’s ochtends tien tot ’s middags twee. Daarna ga je naar de studio in Hilversum voor je radioprogramma. Voor de rest heb je nergens anders tijd voor. “Het woord is aan de kleuren!” roepen Frits en Henk in koor. Daarmee is je overzichtstentoonstelling geopend. Journalisten van de schrijvende pers die een interview willen, worden aan een tafeltje gezet. We zijn met zijn negenen. Ruim twintig minuten wachten. Dan ben je daar plotseling. Kom je erbij zitten? Nee, in het voorbijgaan oreer je slechts: “in mijn oeuvre is het altijd de buitenwereld die de binnenwereld vormt.” Dat is je kunstzinnige quote voor het journaille. Ik kijk je na en zie dat je op weg bent naar de verslaggeefster van RTL Boulevard. Mooie meid, pompeuze borsten. Gelijk heb je. Op weg naar de uitgang, breek ik in de garderobe bijna mijn nek over een meisje dat op de grond zit. Alleen. Onder haar linkerarm klemt ze een veel te grote map waar enkele vingerverftekeningen uitsteken. “Waar is je mama?” vraag ik terwijl ik mijn jas van het haakje haal. “Die mag hier niet zijn,” antwoordt ze. Het duurt even voordat ik door heb dat dit je dochtertje moet zijn, Ruud. Wat ik me afvraag: praat je eigenlijk wel eens met haar? Over wat ze nu écht leuk vindt? Op televisie poch je met je kleine meid. “Vier jaar is ze pas, maar ze schildert al en vindt haar eigen tekeningen veel mooier dan mijn schilderijen.” Godverdomme Ruud, zie je het dan niet? Je dochtertje is een open boek. Ze heeft de SCHURFT aan vingerverven. Ze verft alleen maar omdat ze bij jou wil zijn. Om jou te behagen. Ze wil aandacht, Ruud. Ze mist haar papa die alleen maar wil lijden voor de kunst en voor zichzelf – en niet voor zijn dochtertje. Een kleine tien minuten heb ik op haar gepast, Ruud (toen was je zus, die babysitter speelde, er weer). Ik heb vol interesse en instemming al haar gevingerverf bekeken. En gefotografeerd. Het is een lief kleutertje. Geef haar een compliment en ze straalt. Wat is een kinderhand toch snel gevuld. Maar kijk jij überhaupt wel eens naar háár tekeningen, Ruud? Want wat zei jij heel verongelijkt tegen RTL Boulevard? “Het zijn niet mijn schilderijen die op GeenStijl staan.” Klopt. Het is het werk van je dochtertje. Luuk Koelman

Reaguursels

Inloggen

Oei dit is game set and match for mr Koelman. Als ik Ruud was zou ik me heel erg in een hoekje gaan schamen.

Lucifer | 24-10-06 | 09:50

K wil graag geloven dat deze colum op waarheid gebaseerd is maar K vind de overstap omtrend het schilderij in het eerste en het 2e stukje te dubieus
Als het wel waar is geweldige actie ..

Ben_online | 24-10-06 | 00:16

" I can't get no satisfaction" enz.

Mijn Woord | 23-10-06 | 22:50

Hallo, hou eens op met het ophemelen van deze zogenaamde 'column'. Ik vind het een waardeloos stukje proza.

Ik zeg, 0 - 2 voor Ruud. Jammer dat hij zich er toe verlaagd heeft om te reageren.

J. Bravo | 23-10-06 | 21:20

In de Stijlloze klassiekers ermee. Geniaal!

Dokter Spin | 23-10-06 | 15:15

Ai.. ik vind het zielig voor het dochtertje. Toch een goede actie van Koelman.

Britney | 23-10-06 | 13:59

Heerlijk, die persoonlijke afrekeningen. Zo ongeveer wat je leert om niet te doen, maar toch, heerlijk.

Der Icebear | 23-10-06 | 13:51

Luuk Cool Man!

Schuinsmarcheerder | 23-10-06 | 13:42

Nog geen reactie *tuuttuut* Ruud en zijn Mocrofiets vriendjes?

Ben wel benieuwd hoe ze happen...

fat basstard | 23-10-06 | 12:51

wow compleet stijlloos!

Tray Hornay | 23-10-06 | 09:56

Haha, meesterlijk! Geen scherper wapen dat ik ken, dan het puntje van een vers geslepen ganzenpen...

Breinstein | 23-10-06 | 09:44

@bottehond 21-10-06 @ 16:38

Het moet zijn: "Wie is 'jullie'?", i.p.v.: "Wie zijn 'jullie'?"

Zo, moest een keer gebeuren, je wordt verbeterd door een Genocide-ontkenner, whehehehe.

kruT | 23-10-06 | 09:16

een woord: Hulde

Sierra | 23-10-06 | 08:55

Flikker toch op, Luuk. Je hebt zelf dat briefje van die "advokaten" getypt. Hoax! Ha!Oo!Aa!Ix!

dwaal | 23-10-06 | 08:31

whappie de flappie 22-10-06 @ 22:32
thanks, mijn reactie alsnog .... daar

badabingbitch | 23-10-06 | 00:18


@badabingbitch 22-10-06 @ 20:13

Het "wat heb ik een leuke peugeot 206", hbo-carriere deauzen forum heeft d etap nog open staan....
www.sargasso.nl/archief/2006/10/22/laa...

whappie de flappie | 22-10-06 | 22:32

Ruud de Wild is de Fransciso van Jole van de DJ's.

Rabarberke | 22-10-06 | 21:34

Touché Ruud, en nu opgekankerd.

k00s | 22-10-06 | 21:32

whappie de flappie 22-10-06 @ 19:21
GS zal niet snel naar iets linken wat grond heeft, Anders Floor heeft een prima stuk geschreven. Het was inderdaad een hilarisch feestje ;-)

badabingbitch | 22-10-06 | 20:13

Klasse, op eenzame hoogte.

yamahaha | 22-10-06 | 20:01

@badabingbitch 22-10-06 @ 15:35

het was wel een stijlleauze reunie daar inclusief Adje, Dyslectische Gonny en alle Heitingas.
Ik heb genoten :-)
hopelijk gaat GS met een volgende vrijmibeau linken naar zo'n log i.pv een stupide spelletje

whappie de flappie | 22-10-06 | 19:21

@Byz 22-10-06 @ 12:42, dat was niet John Cleese maar waren Statler en Waldorf van the Muppet Show. Ken je klassiekers!!!

Dr R. Clavan | 22-10-06 | 19:09

ruud is cool, koelman ook. Wat moet ik nou?

drijflijk | 22-10-06 | 17:42

@ Regenboogschutter 22-10-06 @ 15:15

Ter verlichting: my mistake. Klopt idd, was van Statler en Waldorf. Citaat was deels "op gehoor".
't ging 'm natuurlijk om de inhoud ervan.

Byz | 22-10-06 | 15:56

@whappie de flappie 22-10-06 @ 14:58
jammer, ik wilde net een reactie op Anders Floor geven, maar ze hebben de topic op mijn favoriete weblog gesloten, niet gek om in LK stijl te voorspellen dat de heer Floor Hollands Next GS hetzemodel wordt ...

badabingbitch | 22-10-06 | 15:35

@ Byz 22-10-06 @ 12:42

- "Goed citaat."

- "Precies zoals het is."

- "Prachtig."

- "Nou, ja, redelijk goed."

- "Er knaagt nog iets..."

- "Was dat niet van Statler & Waldorf"

- "Da's dan weer jammer"

- "Minpuntje"

- "Of toch weer wel van John Cleese?"

- "Dat ie dat dan weet."

- "Dan is het weer te gek."

- "Hoe kom je erop?"

- "Geniaal!"

Verlicht mij...

Regenboogschutter | 22-10-06 | 15:15

Vuistdiep Koelman. Je bent weer mijn held!

Thalassa | 22-10-06 | 14:41

Hulde Luuk, kleine kinderen misbruiken om een ''vijand'' te pakken is stijlloos.
Nog eens wat anders dan slap ouwehoeren over vogels.
GA ZO DOOR.

Cupecoy | 22-10-06 | 14:25

Gemengde gevoelens in de hele kwestie...

Het is opzich een goeie grap omdat RdW natuurlijk altijd haantje de voorste is als het gaat om mensen voor lul zetten. Schokkend dat zo iemand dus zelf blijkbaar weinig kan hebben. Dus van mij geen medelijden.
Punt blijft dat Luuk Koelman toch overwegend het eerder genoemde deadline bagger levert. Proza technisch is dit ook weer zo'n hak op de tak verhaal zoals we van LK gewend zijn.

De meeste discussies hier gaan over de ethiek van dit stukje. Alleen omdat je als lezer niet weet waar waarheid ophoudt en fictie begint, is het moeilijk om de ethiek hier te beoordelen. En dan nog is het een kwestie van smaak wat je vind dat er door de beugel kan en wat voor ellende je RdW gunt. Bijvoorbeeld mensen die in het stuk vallen over het dochtertje kan ik begrijpen, maar goed je moet je natuurlijk afvragen wat er van waar is. En als het dan niet echt gebeurd is, mag je dan ook niet over zijn dochtertje schrijven? Ik weet het niet... daar eindigt mijn interesse.

IMHO is het feit dat RdW hierdoor zo opgefokt is leuker dan de methode om die reactie uit te lokken. LK mag m.i. nogsteeds zijn pen inruilen voor een plantsoenendienst-hark.

lx76 | 22-10-06 | 14:03

Vind dit stuk proza echt beneden alle peil, het mist echt elke vorm van ethiek en het is lager dan laag en de columnist zinkt dieper dan diep, mijn COMPLIMENTEN!

de Botte Bijl | 22-10-06 | 13:22

Byz 22-10-06 @ 12:42
lol, briljante quote
en zo werkt het ook
lees net het stuk van Koelman over de zaak Louwes, het bewijst opnieuw hoe polariserend en ongenuanceerd Luuk's publicaties zijn:
-
Vooral zijn openingszin is mbt. tot de Ruud-kwestie erg lachwekkend, nl. "Waarheidsvinding is een hoog goed" ;-) Dubbele triomph voor ons respect Luuk!

badabingbitch | 22-10-06 | 12:57

Byz 22-10-06 @ 12:42
lol, briljante quote
en zo werkt het ook
lees net het stuk van Koelman over de zaak Louwes, het bewijst opnieuw hoe polariserend en ongenuanceerd Luuk's publicaties zijn:
-
Vooral zijn openingszin is mbt. tot de Ruud-kwestie erg lachwekkend, nl. "Waarheidsvinding is een hoog goed" ;-) Dubbele triomph voor ons respect Luuk!

badabingbitch | 22-10-06 | 12:55

Het stukje valt zonder kater duidelijk beter dan met kater, was mijn conclusie @Byz..

..zapper | 22-10-06 | 12:45

De reacties lezend schiet me de obvious John Cleese quote te binnen:

- “That was wonderful”
- “Bravo”
- “I loved it!”
- “That was great!”
- “Ah it was pretty good”
- “Well, it wasn’t bad”
- “There were parts of it that weren’t very good at all”
- “It could have been a lot better”
- “I didn’t really like it”
- “It was pretty terrible”
- “It was bad
- “It was awful”
- “That was terrible”
- “Ah get them away!”
- “Boooh!!”

Byz | 22-10-06 | 12:42

preacher 22-10-06 @ 03:14

99% van de mensheid beslist binnen de eerste secondes over de gesprekspartners of over een aankoop, wat daarna komt is voer voor psygologen.

Je hoeft daarvoor de persoon niet eens zelf te zien/horen, over de persoon lezen of een afbeelding zien is vaak al genoeg.

Joseph Goebbels wist dat gegeven perfect te exploiteren en zodoende werd je Joodse huisarts ineens een volksvijand. In navolging van Goebbls exploiteert het links journalistiek geteisem hun macht om homo Bos een mannelijk imago te geven en om de rampzalige multicul te promoten als een noodzaak en dus als een zegen. Voor de geloofwaardigheid van de policor bende zou het wenselijk zijn om 'Opsporing Verzocht' te verbieden.

Hans Anders | 22-10-06 | 12:37

Schitterend en zeer onderhoudend.

nadenkeniseenkunst | 22-10-06 | 12:23

pfff zo cheap..
again..
wat had ie ook alweer fout gedaan?

Luctor et Emergo | 22-10-06 | 12:20

Er is een geringe mogelijkheid, wellicht ten overvloede op te merken in deze belangrijke kwestie, dat Luuk Koelman die bewuste avond, in staat van latente identiteitscrisis rond zijn journalistieke vaardigheden, te diep in het altijd verlossende glaasje heeft gekeken en zodoende zijn onbevangen en altijd vrolijke coverup voor zulke aangelegenheden voor het dochtertje van Ruud de Wild aanzag ... ?

badabingbitch | 22-10-06 | 12:13

HA!,

Luuk geeft hem voor.
Ruud kopt hem terug.
Luuk maakt het kei hard af! recht door het midden. hulde!

quutje | 22-10-06 | 12:00

ouch, ik voel een mosko x4 in het kwadraat aankomen. Verder leuke climax, beetje hard maar wel lekker en vooral functioneel.

Sabbasab | 22-10-06 | 11:55

Applaus!

D'oh! | 22-10-06 | 11:53

tjonge jonge jonge, we hebben hier wel met DJ's te maken die er ieder ochtend een sport van maken om met hun zeer beperkte iq half wakker (bekend) nederland te terroriseren.

StonedTrooper | 22-10-06 | 11:50

next

StonedTrooper | 22-10-06 | 11:46

met het duidelijk als prozawerk (=een fictieve literaire waarheid = kunstvorm) aangeduide column verslaat koelman de wild genadeloos met zijn eigen middelen en drang, die van een maker die weet heeft van taal en het kunstjargon goed kent en het gebruikt in visuele kunstuitdrukkingen die ze presenteren aan een zo groot mogelijk publiek, helaas voor de heren zijn beiden genoodzaakt tot brutaliteiten om het gebrek aan de ware estethische behaagkundigheid te verbloemen..

wel onwijs moeten lachen

timelab | 22-10-06 | 11:36

GS als moraalridders in de bres voor het verantwoorde ouderschap. Bijna lachwekkend...

Faaz71 | 22-10-06 | 11:31

Ik vind het een prachtig stuk van Luuk, maar mis dan ook een dosis gevoel en moraal om het wansmakelijk te vinden :p Ga door Luuk, opdat Ruud zich moge verdrinken in zijn eigen waterlanders _0_

titsme | 22-10-06 | 11:27

dus Luuk heeft de schilderijen van Ruuds dochter meegenomen? Gefotografeerd ? hoe ? leg uit? want als die dochter ze nog heeft dan heeft Ruud ze gezien en dan had ruud er iets van gezegd. Ik denk dat een goed pliesie onderzoek naar het rijlen/reilen/zeilen/zijlen van de heer Koelman noodzakelijk is....

drbukkake! | 22-10-06 | 11:00

Woohoo, kom er maar in Mosko, Mosko, Mosko en Mosko!!!

Adekikker | 22-10-06 | 10:29

@ Weest gegroet

Daarom zeg ik: Koelman is doodziek. Dat je een dj een paardelul vindt OK, wie heeft het niet gehad met die puberale grote bekken. Maar dat je 'bewijst' dat 'ie een slechte vader is die zijn kind verwaarloost, is een wansmakelijke zijsprong. 'Ze wil aandacht Ruud!' Zum kotzen. En waarom eigenlijk? Koelman is zeker bang voor de vier Moszko's geworden!

driest vannacht | 22-10-06 | 10:20

Weest gegroet 22-10-06 @ 10:02

Helemaal mee eens. Koelman, ga es deaud.

milo | 22-10-06 | 10:16

Frappant is dat een deel van de reauguurders feit en fictie niet kan scheiden en dat ze bovenstaand stuk voor gebaseerd op waarheid aannemen. Dat terwijl LdLL in de inleiding toch het woord column systematisch vet heeft gemaakt om een ieder ( en vooral Ruud de W. want daar ging het de eerste keer mis mee) duidelijk te maken dat het slechts een verzinsel is.
Nu ik het stuk nogmaals lees kan ik niet anders concluderen dat Luuk Koelman wel heel laag is afgegleden. Je kunt iemand als psychoot, junk , homo, (media-)geil of weet ikveel wat allemaal afschilderen. dat irriteert dan wat bij de ontvanger (zeker als het niet waar is) , maar het gros van de mensheid kan zich daar wel overheen zetten. Maar als je mensen echt wilt raken moet je niet henzelf aanvallen , maar het via hun kinderen proberen. Het ultieme zwaktebod van de aanvaller. Van kinderen, zeker minderjarige, blijf je af. Punt.
Dat Luuk ongevraagd en zeker ongewenst zich toch vergrijpt aan de 4 jarige dochter van Ruud, maakt hem IMHO tot niets minder dan een virtuele Ad of Martijn. Luuk Koelman,: voor al uw pedo proza.

Weest gegroet | 22-10-06 | 10:02

@preacher.
Leuke link naar zgn "flame war" tussen Nico en Luuk. Maar een hoax van jewelste als je ff doorleest.
Zowel Nico (=Kouwes) als Luuk schrijven nu voor GS en het nivo is afwisselend geniaal en deadline bagger. Deze column behoort tot de eerste categorie, of het allemaal nu waar is of niet.

Dodo | 22-10-06 | 09:57

Ja als ik die column nog eens lees weet ik haast zeker dat alles de waarheid is, totdat de columnist zijn jas van het haakje haalt. De link naar de kwaliteit van Ruud's tekeningen en zijn privé-leven is gemakkelijk gelegd. Als het kind niet van Ruud bleek te zijn vind ik het een prachtige vondst van een columnist en ook al druipt de zwarte humor er van af; het blijft wel een beetje op het randje. Mocht het kind echt van Ruud zijn heeft hij een heel ander probleem...
Vooral prachtig is dit citaat: “in mijn oeuvre is het altijd de buitenwereld die de binnenwereld vormt.”. Daar mag een journalist of een columnist zijn verhaal op baseren. En daarmee is dus ook de eerste column van Koelman gerechtvaardigd. Laat quadruple M de koffertjes maar pakken. Hoe heet de dochter van Ruud? Een naam om te onthouden.

OoO | 22-10-06 | 09:37

wachtmeester de bruy 22-10-06 @ 07:10, even de grote hit eruit getrokken “cherie” Wat ik hoor is een kudt beat met een cherie tekst erover, ik had het over talent. Trouwens wanneer mensen beginnen te ouwehoeren over “even klappen met zijn allen” lopen me de taco van de nacht ervoor me al dun door de broek. www.youtube.com/watch?v=zmWgw26-v2Y&am... Doe dan dit maar, www.youtube.com/watch?v=2lhZdVnIsRo&am... cherie cherie leuk wegzetten met een een beat eronder lukt mij ook wel als er wat te neuqen in het verschiet ligt. Een viool zo beroeren weer niet. Die neger mag wel deaud uiteraard, even geen zin om verder te zoeken. Komt bij dat ik zit te zuipen gaat het klikken wat losser.

..Whatever | 22-10-06 | 09:23

Fantastisch stuk!

Rabarberke | 22-10-06 | 07:37

@.. Whatever 22-10-06 @ 06:39
Echt talent verloochent zich niet....
Aanschouw hier een Belgisch kunstenaar van de experimentele Nieuwe Vlaamse Stroming nl. Geenstijl.be
Iemand die geen plaatjes draait doch d.m.v. een kubistische beeldvorming en via psychedelische video- en geluidseffecten een abstract beeld probeert te geven van (in dit geval) de interculturele relatie tussen China en Europa.
www.youtube.com/watch?v=QLkDYtysbVM

wachtmeester de bruy | 22-10-06 | 07:10

Luuk Koelman.

ik lees al sinds den beginne je brandbrieven, de meeste zijn virtuoos, sommige in haast gemaakt een uur voor de deadline, met volgens mij een flinke kater.

Jou stukjes hier werden door de meeste genadeloos afgesabeld, onbekend is onbemind. Maar het vee klapt voor alles (zie boven), dus ga zo door.

Als mens persoonlijk ben je ongetwijfeld ook een goed persoon, ik ga direct je boek kopen, jou mag ik wel.

F*CK de Wilde Rudi's van deze wereld

Mob Harley

Mob | 22-10-06 | 07:02

preacher 22-10-06 @ 05:21, Op zich niets mee dat bekende Nederlanders wat afgezeken worden, daar het me de keel uit hangt dat elk debieltje welke in een kooi heeft gezeten of zich anderszins belachelijk heeft gemaakt, op eens acteur is, of anderszins geniaal. Is het je wel eens opgevallen dat er eigenlijk maar weinig bekende Nederlanders zijn die daad werkelijk bekent zijn omdat ze ergens in uitblinken. Het is allemaal ruk spul dat de harses een keer in een debiel opstapje gehad heeft en vervolgen peest het de daadwerkelijke uitblinkers voorbij. Wat plaatjes draaiers aangaat, wel één ik luister nooit radio, dus ik hoef die eikel niet te kennen, maar de tendens van ik heb een paar jaar wat plaatjes aan elkaar gelult en dan vervolgens van alles zoeken wat er wel toe doet om het fenomeen ik ben maar een lul piraat te overtreffen, en hier nog succes in boeken ook omdat seniel Nederland elke debiel die zijn naam publiek heeft gemaakt tot wonder rukker verheft, dat hangt me wel de keel uit. Doe eens echt talent.

..Whatever | 22-10-06 | 06:39

Ruud moet zijn dochtertje nog eens goed instrueren niet met vreemde mannen te praten, in het bijzonder niet die van linkse signatuur.

poppermotje | 22-10-06 | 06:29

koerbagh 22-10-06 @ 05:30, dat heb ik nou nooit, der ligt hier af en toe wel eens in de straat zo in de morgen, of een straatje verdop. Harstikke stuk, aan flarden geschoten of gereden zo gezegd, hey es mejico, maar dat ik dan denk van het is toch maar even in mijn straatje, nee, heb ik niet. Enkel kloten zo in de morgen met de wagen. Ieder zijn ding natuurlijk.

..Whatever | 22-10-06 | 06:26

Zonder al die lappen tekst hierboven (behalve natuurlijk de bovenste) door te werken: bril-jant!!! Misschien houden zelfs Moszkowics, Moszkowics, Moszkowics en Moszkowics het hierbij niet droog. Althans 1 der heren Moszkowics moet toch niet van steen zijn. In ieder geval moet Luuk Koelman gisteren nog uitgeroepen worden tot president, nee zonnekoning van de republiek der zeven vereenigde nederlanden.

Ziurdt | 22-10-06 | 05:45

@preacher 22-10-06 @ 05:21:
Ik zeg dan ook dan ik hem persoonlijk niet ken. Ik heb 'm 1 keer ontmoet op een borrel (toevallig ook een opening van een tentoonstelling in 1999 -of '98?- anyway... ) Alleen zijn hele houding, manier van doen en spreken gaven mij een eerste indruk van de persoon. Dat is niets vreemds, heel veel mensen hebben dat als ze iemand voor het eerst ontmoeten. Die indruk komt aardig overeen met het beeld wat Koelman in 2 columns schetst, dat is alles wat ik zeg, meer niet.

koerbagh | 22-10-06 | 05:37

@preacher 22-10-06 @ 03:46:
Ik wil mezelf even nuanceren... Niet om het een of ander, maar het is wel zo dat Ruud de Wild een giga trauma heeft, omdat hij als laatste de beoogd premier van NL heeft geinterviewd. Hij was de laatste die PF heeft geinterviewd voor hij werd vermoord buiten de studio. Dat is niet niks.
Dat is godverdomme een keiharde confrontatie met de politieke realiteit die waar je verder niet lacherig over moet doen. Kan wel, maar dat is smakeloos (op zich niet erg, maar ja... Dáár wil ik niet aan mee doen. Waar ik wel aan mee doe is het afkraken van de zelfverheerlijking van RdW sindsdien. Opeens is het DUS een getormenteerd kunstenaar en opeens is het een briljant genie. Bullshit dus. Een kliederaar met verf (waarvan er 100.000en zijn in NL) die denkt dat hij heel wat is omdat PF buiten zijn studio is neergeschoten en een radio-show heeft. Ik ken zat amateur-schilders die intrinsiek heel wat meer presteren dan RdW en nimmer in een tenstoonstelling in zo'n museum zullen halen.
Dus: dikke vinger RdW om munt te slaan uit iets wat op zich een legitieme en volkomen terechte manier van reflectie en verwerking van spoken uit het verleden is. Nu is het een exercitie uit winstbejag. Ook prima, maar laat dan de zielige verhalen achterwege.

koerbagh | 22-10-06 | 05:30

@koerbagh 22-10-06 @ 04:59
Yep (wat betreft die ADO-keeper), ik heb je comments gelezen en het waren er velen...;-)
Je claim, dat je door een persoon een keer te ontmoeten meent die dan te kennen, vind ik nogal ongeloofwaardig.
En wie weet, misschien hebben Geenstijl en Ruud elkaar gebruikt voor promotie-doeleinden. Of zelfs alleen Ruud, door deze zaak op te blazen.
Een soort investering in zichzelf.
Maar goed, misschien is Rudie boy idd. een klootzak..
Maar dat nu z'n dochtertje er bij wordt gesleept..., tja...
Laag...
@meduso 22-10-06 @ 04:22
Helaas hebben we niet allemaal jouw superieure inzicht en gevoel voor humor.....
*Zucht*
Biertje ?

preacher | 22-10-06 | 05:21

@preacher 22-10-06 @ 03:46:
We zijn het eens. Volkomen. Ik ken Ruud verder niet persoonlijk, ik heb 'm 1 keer ontmoet (voordat PF werd doodvermoord), en ik wil mezelf niet op de borst kloppen, maar ik ben iemand met een redelijke mensenkennis en een vrij goede "judge of character" op het eerste gezicht. Het portret wat Koelman schetst is wat mij betreft angstig reëel. Verder heb ik niks met Ruud en dat hoeft wat mij betreft ook niet. Live & let live, maar zij reactie op Koelman's 1e column tekent de persoonlijkheid en sterkt mij in mijn intuitie over de persoon uit 1e hand opgedaan. De actie van Koelamn/GS richting Ruud de Wild vind ik verder prima. Het gaat om de publieke uitingen van Ruud en daar wordt op gehakt. Of je het er inhoudeliujk mee eens bent of niet: da's voor iedereen zelf om te bepalen, ga ik niet over. Wat mij betreft: klopt wel ongeveer.
De ADO keeper is een ander verhaal. Maar daar heb ik me voldoende over uitgelaten.

koerbagh | 22-10-06 | 04:59

Ik geneer me bijna om het uit te leggen, maar sommigen schijnen ontdanks de overduidelijke uitleg van Luuk in dit verhaal niet te begrijpen dat de schilderijen die in het originele verhaal gelink zijn niet van Ruud's hand waren maar van z'n dochtertje!
Die 'punch-line' is dus lang niet overal over gekomen... [zucht...].
Luuk: klasse grap!

meduso | 22-10-06 | 04:22

@koerbagh 22-10-06 @ 03:32
Ken je Ruud persoonlijk dan ?
Hoe iemand persoonlijk is en hoe hij zich aan de buitenwereld etaleert of ge-etaleerd wordt, daar zit meestal een wereld van verschil tussen.
Ruud laat me verder koud. Het gaat mij alleen om de manier hoe hij hier nu aangevallen wordt. Net zoals die ADO keeper me koud laat, maar ik de berichtgeving over hem hier afkeur.
Puur klinisch gezien is dit idd. een van Luuk z'n betere verhalen.
Struikelde nog over deze 'flame' van hem met Nico van jaren geleden... Wel amusant...
Zie de reactie's...
www.merelroze.com/archive/2001/08/09/d...

preacher | 22-10-06 | 03:46

@preacher 22-10-06 @ 03:14:
Het is goedkoop, inderdaad... Maaaaaaar, als column wel de beste van Koelman tot nu toe. En verdomd, ik vrees dat (hoewel fictie en hoax) deze column waarschijnlijk niet eens zo ver bezijden de waarheid is. Meneer de Wild is inderdaad meer met zichzelf bezig dan met zijn omgeving. Ik zeg maar niet "zijn geliefden" want meneer de Wild geeft er alle blijk van dat de enige mens die hij als "zijn geliefde" beschouwd zichzelf is.

koerbagh | 22-10-06 | 03:32

Erg goed Luuk, erg goed.

Ridder Schransgraag | 22-10-06 | 03:18

Dat er meer of minder bekende Nederlanders afgebrand worden, volwassenen, domme pubers die beter zouden moeten weten, ala....
Maar mensen via hun kinderen pakken en/of hen op hun (vermeende) tekortschietende opvoedkundige capaciteiten aanvallen, is erg laakbaar in mijn ogen. En dat is dan nog een understatement.
Ik vermoed dat het hier om een stukje fictie gaat, maar mocht dat niet zo zijn, dan heeft Luuk zichzelf hier waarempel gepromoveerd van vogelkenner tot kinderpsycholoog. Zelfs een wonderbaarlijke kinderpsycholoog , die in luttele minuten de kinderziel en belevingswereld kan doorgronden. En het ouderlijk falen weet te signaleren.
Klasse Luuk !
En ik vroegah maar denken dat de Prive erg was. Henk kan trots op jullie zijn deze week jongens. Zet vooral deze dalende lijn voort !

preacher | 22-10-06 | 03:14

muahahha kijk nu al uit naar de nieuwe brief van mosco en co

Behangdelul | 22-10-06 | 03:11

@bottehond 22-10-06 @ 02:27:
Als thema van de dag voor GS is het niet eens zo slecht bedacht.
"Jorritsma: Hoeren voor Uruzgan"
"Stemwijzer: NL is rechts"
"Luuk Koelman - Ruud de Wild"
Thema: "Avond-mavo", past op zich wel. Ik zou zelf als thema willen opperen: "VVD, wat moet je ermee?" maar "Avond-mavo"... ook best.

koerbagh | 22-10-06 | 03:10

Ja.........
Ik moet hier even over nadenken.

dhimmi | 22-10-06 | 03:04

Shareholder 22-10-06 @ 02:09

Ik heb op je fotofuck gestemd, dus ik eis een verklaring vcoor je affront!

bottehond | 22-10-06 | 02:27

Today the word is: avond-mavo

Shareholder | 22-10-06 | 02:09

Luuk,

Het komt helemaal goed hier, zeggen je kookvrinden! Die lx76 is een f*cking queer. Eva is een gheyle hoerrr die botte puppies gaat bezorgen. Ik vind je stuk zou ver-schrik-ke-lijk venijnig... en dat voor een aanvankelijk wat angstig overkomend figuur... koeleman... die zooi van de eerste collumns vergeef ik je in het kader van de noodzakelijke voorbereiding... dan vermoed ik dat de échte Kewl-man misschien opgestaan is.... I ll be watching you, luuk komma!
* knikt beleefd naar de heer Koelman *

bottehond | 22-10-06 | 02:02

Kijk Luuk, je snapt hem, nu arme Ruud nog.....

DJ ViTo | 22-10-06 | 01:55

Luuk, je was geruime tijd jezelf: saaie kaasverhalen over vogeltjes en een geestdodende leukbedoelde column in een krant die niemand zegt te lezen. Enfin, het moet gezegd... dit is wel een sterk staaltje satire.

lx76 | 22-10-06 | 01:22

Hulde, het komt helemaal goed hier !

deFiscus | 22-10-06 | 01:22

Luuk, ik heb genoten van je cynisch stuk. Nog nooit is een kunstenaar zo op de hak genomen als Ruud. Het cyniosme druipt van het stuk zoals de verf van de doeken van Ruud

bijtertje | 22-10-06 | 01:14

Geweldig stuk man.

Eva75 | 22-10-06 | 00:57

Nice stuk ... Coolman !

Edoch ... misschien was het wel niet Ruud z'n beurt en heeft Tatum die kleine gewoon voor de deur gedropt ?

Aboriginal | 22-10-06 | 00:55

Indiana 21-10-06 @ 23:50

Sjeekspier was een nicht: QED. Verder uitstekend kunstenaar, hehehehehe....

bottehond | 22-10-06 | 00:51

Puik stuk hoor!

a.n.alvabeet | 22-10-06 | 00:34

Sterf! Ruud de WildvleescheterT! Sterf!

* zo kunnen we er nog wel wat posten, zoals ruud de wildzuigerT, voordat de stagiair van moskou et al. gaat huilen terwijl Ruud hem uit woede Stefanpostmaat *

bottehond | 22-10-06 | 00:08

Ben onder de indruk !
Mijn complimenten Luuk

Being your slave what should I do but tend,Upon the hours, and times of your desire?
I have no precious time at all to spend;Nor services to do, till you require.
Nor dare I chide the world-without-end hour,Whilst I, my sovereign, watch the clock for you,Nor think the bitterness of absence sour,
When you have bid your servant once adieu;
Nor dare I question with my jealous thought
Where you may be, or your affairs suppose,But, like a sad slave, stay and think of noughtSave, where you are, how happy you make those.
So true a fool is love, that in your will, Though you do anything, he thinks no ill.

Shakespeare, William: 1564 - 1616 Sonnet 57

Indiana | 21-10-06 | 23:50

Ruud, eh. als je het adres niet kunt vinden van die Trojan horse , gewoon ff met Gretta bellen.

Karel kwakbol | 21-10-06 | 23:47

Adviseert Ruud om een andere advocaat te nemen.
O.C. Trojan dus, Die heeft veel meer ervaring met dit soort zaken dan al die Moskowietzen bij elkaar.

Karel kwakbol | 21-10-06 | 23:44

Ik dacht eerst dat de vorige column een een tweetje was met Ruud om zijn in een expositie uitgemonde verwerkingstherapie te promoten. Nu denk ik dat Ruud nog steeds in therapie mag blijven en dat Luuk Koelman gewoon een toevalstreffer heeft gescoord.

Weest gegroet | 21-10-06 | 23:39

Hahah, prachtig :)

Herr Erik | 21-10-06 | 23:32

Leuke column verder overigens, dat dan weer wel :)

Huh..? | 21-10-06 | 23:32

@ Koelman
Misschien lees ik er overheen, maar volgens mij is al dit gezeik begonnen over het feit dat de Wild ontkent een interview aan je te hebben gegeven, sterker nog, een prive rondleiding, en ik kan uit deze column nou niet bepaald opmaken dat dat wel het geval is geweest?

Huh..? | 21-10-06 | 23:30

Hopen dat RTL hier ook weer een item over maakt, dan kan ruud het wel helemaal schudden, hahahahha

MrBasta | 21-10-06 | 23:26

Koelman is een god

RuQje | 21-10-06 | 23:10

LOL!

Reivilo | 21-10-06 | 23:09

Koelman is doodziek.

driest vannacht | 21-10-06 | 22:59

Als je bij mijn dochter in de buurt komt, ook al heb je niet het lef om te tekenen voor de pedopartij. Dan zou ik maar eens kijken of het huis van Ali nog vrij staat.

Amoveren | 21-10-06 | 22:50

"De doldwaze avonturen van een gefrustreerde, psychopathische gs-verslaggever"

Niks van aantrekken, ga vooral zo door!

Bomber Jack | 21-10-06 | 22:13

fokje, ik bedoel fuckje, je mag hier toch geen reclame maken voor fok?

pimp-hustler | 21-10-06 | 22:12

ok en dan nu een inhoudelijke opmerking op dit topic: ik vind luuk koelmans column erg veel weghebben van iets als De doldwaze avonturen van een gefrustreerde, psychopathische gs-verslaggever

pimp-hustler | 21-10-06 | 22:11

"Het is het werk van je dochtertje!" Boehahahahahahahaha! (wel zielig voor die kleine meid)

Luuk Heeeeerscht!

Bomber Jack | 21-10-06 | 22:11

@pimp-hustler,
Probeer het eens bij Fok!

fuckje | 21-10-06 | 22:07

[email protected] zapper 21-10-06 @ 21:55
ja ik werd een beetje misselijk van de Heitinga`s de laatste tijd omdat
het in overvloed was.
Nu zonder de vrijmibeau-linkjes naar gastenboeken kan er wel weer een glimlach van af.

De Intrigant | 21-10-06 | 22:06

@Kimmeltje, inderdaad, het is biertijd! *kratje Alfa naast bank schuift*.
@pimp-hustler je zou kunnen beginnen met het publiceren van de adresgegevens van de keeper van ADO, gevolgd door het mobiele nummer van Ruud en het privéfax nummer van Balkenende. Joris helpt je dan je account op te ruimen, althans je kunt het zelf dan niet meer zien. Een kind kan de was doen.

..zapper | 21-10-06 | 22:04

@pimp-hustler 21-10-06 @ 22:00
Door zo door te gaan...
Komt het vanzelf goed.
Zeg nog maar eens wat lulligs.

De Intrigant | 21-10-06 | 22:04

Hoe hef ik mijn "account" bij gs op?

pimp-hustler | 21-10-06 | 22:00

@.. zapper 21-10-06 @ 21:55

Ach wat schattig :) Maar goed.. genoeg geleuterd hier, ik duik de kroeg in!

Kimmeltje | 21-10-06 | 21:57

@Kimmeltje oef en nu word ik verlegen *bloost*.
@De Intrigant damn, zijn hele familie is er vertegenwoordigd, inclusief oom Ad! En zelfs Ruud doet er zijn zegje, scoort wel zo'n stukje over Geenstijl, bekend Nederland huilt meteen bij ze uit... *naief doet*.

..zapper | 21-10-06 | 21:55

Het heeft mijns inziens een erg VBMO (voorheen het en niet DE mavo, het is namelijk HET onderwijs ) niveau / gehalte heeft.

@drbukkake! 21-10-06 @ 21:50

Toch jammer dat die zin dan niet klopt...

Kimmeltje | 21-10-06 | 21:53

ok, ik zal gewoon normaal spellen, ik dacht dat het tof was om zeau to schrijven, maar dat mag alleen met heameaux en neuqen en negerts.
Ik vind (met een d) dat meneer Koelman namelijk een erg flauw stukje heeft geschreven. Het heeft mijns inziens een erg VBMO (voorheen het en niet DE mavo, het is namelijk HET onderwijs ) niveau / gehalte heeft. Het heeft een ' na na na na na ' gehalte. Zeau (mag dit wel of moet ik zo schrijven) een beetje van 'lekker puh'! Jammer, maar een gemiste kans...

drbukkake! | 21-10-06 | 21:50

@pimp-hustler 21-10-06 @ 21:49

Daar ben je al een tijdje mee bezig of niet?

Kimmeltje | 21-10-06 | 21:50

probeert uit alle macht iets zinnigs te bedenken

pimp-hustler | 21-10-06 | 21:49

Bravo voor Koelman (dat ik dat ooit zou zeggen)! En dat die De Wild nog triester kan dan ik hem mij al voorstelde...

private vices | 21-10-06 | 21:37

Mooi geschreven stuk Liik, kan je zien dat al die polder-celebs een hoop stront zijn.

Ruud, ga es naar een logopedist, je lult een hoop en geen hond die je verstaat.

trenday | 21-10-06 | 21:35

@.. zapper 21-10-06 @ 21:25

Hehe begrijpelijk!

Njah ik heb wel een midden :P

Kimmeltje | 21-10-06 | 21:31

@Kimmeltje, dat liever dan tussen de palen van ADO Den Haag ja.

..zapper | 21-10-06 | 21:25

@.. zapper 21-10-06 @ 21:17

En meteen ook t midden van t vrouwspersoon? ;)

Kimmeltje | 21-10-06 | 21:24

@Kimmeltje ik hou niet zo van mysterieus, ga liever recht door het midden.

..zapper | 21-10-06 | 21:17

Goed artikel. Chapeau!

Mr. Neon | 21-10-06 | 21:16

Vilein geschreven column, chapeau!

smartist | 21-10-06 | 21:15

@.. zapper 21-10-06 @ 21:10

True, maar t geeft wel wat mysterieus *rolleyes*

Kimmeltje | 21-10-06 | 21:12

@Kimmeltje dat verlet niet dat je het mogelijk wel bent. Nu weet ik nog niets..

..zapper | 21-10-06 | 21:10

@fuckje> heeeeey Fuckje!
@die hofstadtgruppe> WIm wordt weer behoorlijk gesloopt op marketingfacts.

superjan | 21-10-06 | 21:08

Luuk.... nu nog een brandbrief er achteraan aan de heren mosko mosko mosko en mosko.

incapable | 21-10-06 | 21:05

@.. zapper 21-10-06 @ 21:01

Ik omschrijf mij over het algemeen niet als bukvoer :)

Kimmeltje | 21-10-06 | 21:05

@Kimmeltje ben jij interessant bukvoer?

..zapper | 21-10-06 | 21:01

Het leuke van zo'n column als deze is dat de kracht van de wens dat het waar is, sterker is dan het verdringen van de mogelijke leugen.
Mensen willen het maar al te graag geloven, alleen al omdat het past bij het beeld dat ze van Ruud hebben en dat beeld heeft hij zelf geschapen.

..zapper | 21-10-06 | 21:01

@Verdwaalde T 21-10-06 @ 20:51

Leef je uit..

Kimmeltje | 21-10-06 | 20:59

@Kimmeltje 21-10-06 @ 20:46, ik neem afstand van je reactie.

Verdwaalde T | 21-10-06 | 20:51

Fuckje lekker ranzig ding van me ben jij er ook weer?

LoL @ Sévèke | 21-10-06 | 20:50

VET ARTIKEL!

Ik weet niet wat ik van het verhaal moet geloven, maar als het waar is, dan is het echt een STUNT! voor al die laatste regels.

LoL @ Sévèke | 21-10-06 | 20:48

@Cabrónes 21-10-06 @ 20:42

T zijn er nu al 6? :P

Kimmeltje | 21-10-06 | 20:46

Meesterlijk. Hoax of niet, Moszko, Moszko, Moszko, Moszko, Moszko, Moszko en de stagaire mogen weer aan het werk!

Cabrónes | 21-10-06 | 20:42

fuckje 21-10-06 @ 19:32

Idd! It's newbie-bashing time :P

Kimmeltje | 21-10-06 | 20:12

pimp-hustler 21-10-06 @ 19:06

En... bevalt het?

bottehond | 21-10-06 | 20:05

@neemjemoederindemaling 20.02

Val eerst eens zelf ff dood...., kouwes heerscht..., Koelman voor deze keer ook...

brutus68 | 21-10-06 | 20:05

Wtf is Ridt de Wilt? Trouwens die Koelman zou vriendjes moeten worden met Kudthouwes en dan samen v/d berg afspringen en kijken of ze kunnen vliegen

neemjemoederindemali | 21-10-06 | 20:02

De tering wat een prachtige column! Hoppa, onder de gordel! ;-)

-edit- | 21-10-06 | 19:48

@pimp-hustler 19.36

Dat zal dan in ieder geval niet voor jou zijn, dat koken...

brutus68 | 21-10-06 | 19:48

Chapeau!

Ardi Bacardi | 21-10-06 | 19:36

@fuckje: ik vind die opmerking nutteloos, hopelijk kook je beter

pimp-hustler | 21-10-06 | 19:36

Ruud, je steen voelt zich eenzaam.

King of controversy | 21-10-06 | 19:32

@ collapse 21-10-06 @ 18:31

Bedankt dat je me uit mijn dagdroom hebt geholpen. Mijn dag is nu echter wel verpest... Ach, het was weer leuk, althans, voor het moment. ;-)

Regenboogschutter | 21-10-06 | 19:32

@pimp-hustler,
voor iemand die net nieuw is hier heb je een behoorlijk grote bek, en bovendien draag je niets bij.

fuckje | 21-10-06 | 19:32

@fuckje: zoals pin zou zeggen "mens ga toch koken"

pimp-hustler | 21-10-06 | 19:30

@fuckje 21-10-06 @ 19:18
Vertel, hoezo bijna?
Zitten jullie straks in GS-tv?

De Intrigant | 21-10-06 | 19:28

Luuk, dit maakt al je geneuzel over vogels goed. Drie werf hulde!

vernieuwdeVerbatim | 21-10-06 | 19:25

You've got him! Muhahaha!

Sten | 21-10-06 | 19:21

@Karel kwakbol,
klopt! Jij ( bijna ) ook. Tog ? :-)

fuckje | 21-10-06 | 19:18

@fuckje, zg. bekende Nederlanders tot die groep behoor jij tog ook.

Karel kwakbol | 21-10-06 | 19:14

G-E-N-I-A-A-L-!

Bijs | 21-10-06 | 19:13

en fuckje draagt alleen maar bij in negatieve zin

pimp-hustler | 21-10-06 | 19:07

Ehm, ben hier nieuw maar verder niks interessants te melden. Ik pas me gewoon aan...

pimp-hustler | 21-10-06 | 19:06

Hulde Koelman! "Klopt. Het is het werk van je dochtertje.". Groots. bukt u even?

vraagstaart | 21-10-06 | 18:59

Voortaan elke week een aantal zg. bekende Nederlanders afbranden, Luuk, dan wordt het weer genieten op GS.

fuckje | 21-10-06 | 18:57

IEs hoax 3

Miggerd | 21-10-06 | 18:55

Zo, die zit. Als dat echt de tekeningen van zijn dochter zijn dan is dit wel heel erg In Your Face Dude!

TRS | 21-10-06 | 18:53

Als dit ook maar een beetje klopt dan deugt die meneer de Wild toch niet? Een dochter van 4 die 10 minuten uit beeld is zonder babysit? Dan moet je niet willen schilderen maar nadenken over het leven.

count von ziegenpuss | 21-10-06 | 18:44

Ik kan me niet zo voorstellen dat Luuk het vertrouwen en de tekeningen van een klein meisje gebruikt om haar vader te pakken.

Farouk | 21-10-06 | 18:34

@Regenboogschutter 21-10-06 @ 18:23
Mosko Luuk pakken........ kijk nog eens goed naar de dikgedrukte woorden. Weinig kans voor die postkamerjongen van Mosko die die brief heeft getyped.

collapse | 21-10-06 | 18:31

Knap hoe Koelman zich om en na bij de rand begeeft.

Van het eerste artikel droop de Hoaxerigheid af. In dit geval geen snuivende/spuitende/jankende Ruud-op-foto-van-Tatum, maar gewoon dingen die wel eens waar konden zijn. Enerzijds denk ik nu: Ruud, je bent de lul. Anderzijds: Luuk, M&M&M&M gaan je pakken! Leuk, dat hoge 'hoe zit het nou'-gehalte. Althans, voor het moment.

Regenboogschutter | 21-10-06 | 18:23

@Joost Ravoo
seks sells, lul!

collapse | 21-10-06 | 18:15

p0wned

gôh | 21-10-06 | 18:06

p.s. Luuk dat artikeltje van jou was ook leuk :-)

Karel Kruizenruiker | 21-10-06 | 18:02

@die hofstadtgruppe

Leuk artikeltje, ik kan me niet voorstellen dat GS hier niet op reageerd.

Karel Kruizenruiker | 21-10-06 | 18:00

Luuk-kouwes...
1-0

LifeCatcher | 21-10-06 | 17:51

En toen God het niet meer wist schiep hij de COLUMNIST.
(Nico Scheepmaker?)

Jane Doe | 21-10-06 | 17:49

Ben benieuwd wat de 4 Mosko's te melden hebben.

Jim Beam | 21-10-06 | 17:49

Een grimlach column uit de serie: geen beter vermaeck dan leedvermaak.
Humoristisch moraalridderen over "verwaarlozing" en Ruud op de ouderlijke achilleshiel schoppen.
De koe is gemolken ok?
Luuk, je eerste column was zuigerig plagerig en dat mag maar je moet wel bedenken dat als je met een pretentievinger naar iemand wijst, er ook drie vingers terug naar jezelf wijzen.... ook jij hebt pretenties en vaak van de gebakken lucht soort.
Ruud's reactie was overtrokken en werkte averechts.
En nu deze column om de hoax af te sluiten. Waarvan akte.

Jane Doe | 21-10-06 | 17:45

6 Ruud, 6!

ShinDeluxe | 21-10-06 | 17:40

pwn3d!

YMMMV | 21-10-06 | 17:33

Een statement maken over de rug van een kind, chapeau.

Jan Aaldrik | 21-10-06 | 17:33

Koelman, jij bent de man! Ruudje, max. gepwned!

naamloos.doc | 21-10-06 | 17:32

@drbukkake! 21-10-06 @ 17:24

Dat ligt waarschijnlijk ook voor een groot gedeelte aan je spelling

Ploegschaar | 21-10-06 | 17:29

Abraham (M) weet weer waar hij de mosterd kan halen. Leuk stukje, jammer idd van Ali B maar die was met z'n neefje en wie weet wie nog meer van de 40 rovers in het Gelredome op zakkenrollerpad.

Ploegschaar | 21-10-06 | 17:27

offtopic, is nieuwnieuws down?

BigGayAllah | 21-10-06 | 17:27

Doet me toch weer een beetje aan topic Joost Goebbels denken deze vorm van schrijven: "Bah! Als misselijke mannetjes landen waren, Ruud, dan was jij China."

De Intrigant | 21-10-06 | 17:27

-edit: kom maar weer terug als je een cursusje spelling hebt afgerond, of is het afgeront?-

drbukkake! | 21-10-06 | 17:24

Het betoog op persoonlijke titel doet het hem, hofstadgroupie.

Verdwaalde T | 21-10-06 | 17:24

Ja Luuk jammer dat Ali B er niet was.

Zure prak | 21-10-06 | 17:20

RESPECT

RusMor | 21-10-06 | 17:18

Ik voel me beroerd: ik begin fan van Luuk te worden.

Tiepfout | 21-10-06 | 17:13

BoBu, iets wat ook ik niet kijk.

Verdwaalde T | 21-10-06 | 17:11

Verdwaalde T 21-10-06 @ 16:57
Nee, kan best hoor. Hoewel hij al jaren in herhaling valt. Vooral de eerste voorstellingen begin jaren 80 ( toen had ie nog veel haar enzo) zijn heersend. "lenen lenen, betalen betalen"
Stukken beter dan de populaire humor van nu die gedegradeerd is tot het rioolniveau van pak-m-beet , de lamas.

Boze Buur | 21-10-06 | 17:09

Briljant stukje venijn. Complimenten aan Luuk!! :-)

Bodde | 21-10-06 | 17:06

*buigt diep voor Luuk* En na dit niveau uiteraart nooit meer over vogeltjes beginnen, alstublieft

bubka | 21-10-06 | 17:04

wow ongelooflijk goed geschreven. Klasse en zeer vermakelijk.

raples | 21-10-06 | 17:04

Hoe je het ook bekijkt, deze column telt dubbel.
Dus 3-0 voor Luuk.
Ruud = K.O.

tempel | 21-10-06 | 17:03

Driewerf hulde! en dat op een zaterdagmiddag... ik ben benieuwd wat mosko, mosko, mosko en mosko ermee doen..

pflurbur | 21-10-06 | 16:59

BoBu, pleuris lachen én/ om Youp? Onmogelijk.

Verdwaalde T | 21-10-06 | 16:57

Luuk, als dit waar is, dan is dit werkelijk meesterlijk, hulde! Dankjewel voor deze goede ochtendlach.

Beelzebubu | 21-10-06 | 16:51

Tjeses wat een goeie column. Dodelijk geschreven ook, zo met de vorige en alle ophef.

LibertasSimplex | 21-10-06 | 16:50

@BoBu
Ik wil niet eens dat dit waar is. Als vader van een dochter, kan ik me niet voorstellen dat iemand zo'n grote lul kan zijn. De dochter van 4 metafoor works for me.

CoJoNes | 21-10-06 | 16:49

Wat lopen er veel mensen te zeiken / zich af te vragen of het een " Hoax" is.
Als je in het theater je eigen de pleuris hebt gelachen om Youp van `t hek, vraag je je na de voorstelling toch ook niet af of het nou allemaal echt is wat ie zei dat ie had meegemaakt?
Its all about the smile.

Boze Buur | 21-10-06 | 16:46

Geloof er geen zak van dat dit waar is, dikke vette H.O.A.X.

Wél een steengoede column!

Mark 9712 | 21-10-06 | 16:46

@Boer Harms 16.41

Je eigen kinderen gebruiken ter meerdere glorie van je ego is niet stijlloos??

brutus68 | 21-10-06 | 16:43

drbukkake! 21-10-06 @ 16:06:
vint, nivo, mav03?
Wees jij eens snel stil..

Dachthetwel | 21-10-06 | 16:42

@bad to the bone 21-10-06 @ 16:41
***Tis geen hoax, tis een colmn**

CoJoNes | 21-10-06 | 16:42

Om iemand via z'n kinderen aan te vallen is typisch stijlloos.

Boer Harms | 21-10-06 | 16:41

Hulde voor Luuk Koelman, eindelijk een ontroerende ontknoping.

***Mits 't geen hoax is***

bad to the bone | 21-10-06 | 16:41

@King Wasimoo 21-10-06 @ 16:37
Te lang naar een verferijtje van de Wild gekeken?

CoJoNes | 21-10-06 | 16:40

Mosko hoopt vast andermaal de zaak op een vormfoutje te winnen, maar dat kan alleen als je client gedaagde is, Brammie

Tobi | 21-10-06 | 16:40

Meesterlijk stukkie weer!

KnijnN | 21-10-06 | 16:39

De Wild is na de moord op Pin z'n spontaniteit kwijt geraakt. Is logisch, je wenst niemand toe zoiets voor zijn of haar ogen te zien gebeuren.
Dat hij schildert is leuk voor hem, misschien zelfs goed, maar deel die hobby dan niet met de rest van de mensheid, en zeker niet op de manier waarop hij dat nu doet, het is simpelweg lachwekkend hoe meneer zich denkt te moeten presenteren als de diepzinnige, intellectuele schildert...
Dat er dan vervolgens de draak met hem gestoken wordt, daar kon je op wachten, en z'n zielige reacties daarop maken het alleen nog maar leuker..

brutus68 | 21-10-06 | 16:39

"Mickey Hoogendijk-stuktrekker en vreemdganger Ruud de Wild"
Wat zijn jullie eigenlijk toch een stelletje (selectief) moralistische ouwe wijven.

SuperG 21-10-06 @ 15:39

Wie zijn "jullie"?
* slijpt zijn hoektanden alvast een beetje bij *

bottehond | 21-10-06 | 16:38

dat vind gedicht zou mooi zijn als geschreven werd. Heus wild maar toch Ruud. Wellicht waardeloos gedicht van onze nepGS columnist president gedichten king? De serie uit de reeks De Wild is Koelmans een citaat:
Wild stijl
is de Ruud
van zijn frus
t r a t i e zonder pene
.
Kortom geweldige aktie en vind je colum mooi geschreven.

King Wasimoo | 21-10-06 | 16:37

ik neem mijn hoed af en maak een diepe buiging voor Luuk.

Sytze Vliegen | 21-10-06 | 16:33

goh, nog een rectificatie? jullie zitten er wel mee he?

kentika | 21-10-06 | 16:32

@red dit was niet de bedoeling plemp dat ff in een blokje ;-)

harry de leipe | 21-10-06 | 16:32

ikgamorgenditwellezenw

harry de leipe | 21-10-06 | 16:30

Coolmann: 10 op 10!
Ruudt eat your heart out!

Modderfokkert | 21-10-06 | 16:27

Prima column Luuk! Heel scherp en geestig! Kom maar op Ruud! Je hebt nu wel wat meer nodig dan RTL Boulevard om je gelijk te krijgen! Je staat 2-0 achter...

JeanPierre | 21-10-06 | 16:27

Zal ook wel weer uit z'n duim komen...

Apotheker | 21-10-06 | 16:26

Hulde voor deze geweldige actie

Mewsical | 21-10-06 | 16:25

Let the carnage continue!

Blfrt | 21-10-06 | 16:24

Goed stukkie Koelman, beter dan dat kunstzinnige getik van de afgelopen weken en nu is er imo. genoeg gezegd over deze vingervervende d.j.

Lt. Winters | 21-10-06 | 16:24

Touché.

Kroepoeksklan* | 21-10-06 | 16:23

@koerbagh leven die net als jij ook allemaal op geenstijl dan? (garpje meneer koerbagh, garpje)

..zapper | 21-10-06 | 16:22

Koelman jongen, deze had je dus eigenlijk vorige week moeten schrijven.
Doe de groeten aan Anja, ze voelt zich nogal tekort gedaan deze week.
Affijn, de tentoonstelling van Ruud de Wild is nu wel weer genoeg geplugd. Nee, ik ga niet. Ik heb wel betere dingen te doen. Aandacht geven aan mijn naasten, bijvoorbeeld.

koerbagh | 21-10-06 | 16:20

mooie column luuk.

Noodles | 21-10-06 | 16:19

wow, ik denk dat het bloed nu onder de nagels van die lutser uitspuit van ellende... Hulde Koelman.

superjan | 21-10-06 | 16:19

Waar is de raad voor de kinderbescherming als je die nodig hebt?

Ongeletterde Boer | 21-10-06 | 16:16

Koelman... hiermede maak je ALLES goed van je zouteloze schrijfsels die ik mezelf gedwongen heb te lezen. Hulde. Leuk op GS, right. It kinda sticks on ya.... Ik ben onder de indruk.

bottehond | 21-10-06 | 16:16

De eerste keer dat ik iets lees van Koelman wat me amuseert. Heeft je zoontje dit geschreven?

..zapper | 21-10-06 | 16:16

Wat is het toch een janksmoel die de Wild... bah... kotskop!!

Lachende Scheerkwast | 21-10-06 | 16:15

Machtig mooi!

HomoUniversalis | 21-10-06 | 16:15

LOL @ font-weight: bold @ "column"

Ongeletterde Boer | 21-10-06 | 16:15

ow nee; het is een column

collapse | 21-10-06 | 16:14

Driewerf hulde @ Luuk Koelman. Werkelijk! (Bijna net zo goed als Kouwes.)

Ongeletterde Boer | 21-10-06 | 16:14

Nu maar hopen dat dit echt waar is....

collapse | 21-10-06 | 16:13

Supercolumn! Hulde!! :)

Aussie | 21-10-06 | 16:13

Lucas de Lekkere Lutser
Column column column. Je laat je toch zeker niet in de verdediging drukken door die lelijke puistenkop? Met zijn advocaatje wiens vrouw mij notabene nog ten dans kwam vragen in een nachtclub op Curacaou. Omdat mijnheer zo nodig whisky moest drinken met een lokale cokedealert. Over verwaarlozing van je naasten gesproken...

doktersnuggles | 21-10-06 | 16:12

@lucas, je moet voor een extern linkje klikken, anders werkt ie niet, zet er ook meteen even een target=_blank bij enzo. Nu ga ik lezen..

..zapper | 21-10-06 | 16:11

Eerst: Koelman zuigt
Nu: Koelman = goed

Ben niet zo'n Ruud-hater, maar.. waren dat echt háár tekeningen?
<briljante stunt>

Stefannn | 21-10-06 | 16:11

de wild afgeserveerd...

Dag papa...

j010 | 21-10-06 | 16:11

sterk

pink indian | 21-10-06 | 16:10

Normaal is die Koelman bagger, maar deze komt wel aan denk ik :p

War On Errorism | 21-10-06 | 16:09

Als het laatste stukje niet opnieuw een lulverhaal is, buig ik diep voor de heer Koelman. ( ik let goed op mijn vrouwtje achter mij ), wat een media aandacht deze week, wanneer gaat GS naar de beurs?

gentle giant | 21-10-06 | 16:09

Hulde voor Luuk,
pijn voor Ruud

lamalulle | 21-10-06 | 16:08

hoax

Mikado | 21-10-06 | 16:08

@ Luuk Koelman
Ik nam de laatste tijd niet eens de moeite om te reageren omdat de kwaliteit echt beneden elk niveau is, maar ik moet je hier toch complimenteren. Als dit niet uit je duim is gezogen, dat dan wel weer natuurlijk. Of misschien is het dat ik bijna een halve fles wijn achter mijn kiezen heb zitten, maar goed; goed geschreven in ieder geval. Eindelijk af van de beschrijvende stijl die mij mateloos irriteerde (voorbeeld: de man; groen vest, bruine broek en iets te krap zittende schoenen, haalde een hand door zijn ietwat grijzende haar en zei tegen mij: 'Zeg kerel, moet er geen bier zijn?'). Hou daar in het vervolg mee op aub, doe wat je nu doet - to the point en niet zo lopen etteren over elk klein detail - het vult de pagina sneller maar maakt het niet leuker. Dat doen kinderen op de middelbare school om de gewenste 5 a4-tjes te halen en daar mag je als columnist toch wel overheen groeien op een gegeven moment. Ok, dat was het Luuk. Eerste keer dat ik je column goed vond, dus hou dit vast aub!

Steen Gijl | 21-10-06 | 16:08

Klasse Luuk... heel scherp.... Hulde !

Enzo Voorts | 21-10-06 | 16:07

@G-unite
Waarschijnlijk had Ali B ruud ook nog wel wat goede tips kunnen geven.

CoJoNes | 21-10-06 | 16:06

-weggejorist-

drbukkake! | 21-10-06 | 16:06

Ali B was er niet.
Dan was het dus een tentoonstelling van niets Ruud.
Alleen met Ali B en zijn vingers in de V tel je mee.
Je weet toch, Ruud de W!

G-unite | 21-10-06 | 16:04

Heel netjes... Groots...

Assassino | 21-10-06 | 16:03

Lekker Luuk, dit is legitiem onder de gordel, hulde.
Dat de Wild een megalomaan leeghoofdig type is, mag als algemeen bekend worden verondersteld, maar dat dit heerschap zo'n enorme droplul is, gaat mijn verstand te boven.

CoJoNes | 21-10-06 | 16:02

Gemiddeld stukje, maar die afsluiting tilt deze column werkelijk boven vele anderen uit.

gek kuikentje | 21-10-06 | 16:00

Koelman doet z'n naam eer aan..

BigGayAllah | 21-10-06 | 16:00

Auw auw auw, wat zal dat pijn gaan doen bij papa Ruud als dit waar is!

YS | 21-10-06 | 15:59

Koelman ik ga ff voor je bukken. Dit is groots!

sjaakdeslinksesul | 21-10-06 | 15:59

Weer een vilein stukje proza!
Hulde.

o.g. | 21-10-06 | 15:55

Hoezo waardeloze papa ruud?

Katrin | 21-10-06 | 15:55

Maar kijk jij überhaupt wel eens naar háár tekeningen, Ruud? Want wat zei jij heel verongelijkt tegen RTL Boulevard? “Het zijn niet mijn schilderijen die op GeenStijl staan.”
---
AUW, DAT DOET PIJN...

da wizard | 21-10-06 | 15:54

lol, dit is zo nichterig vals dat ik spontaan aan je geaardheid twijfel luuk!
ga zo door!

Vrykyl | 21-10-06 | 15:54

@ SuperG:

En jij hebt de wijsheid inpacht?

Ben je ongesteld?

20 Bier bitte!! | 21-10-06 | 15:52

Persoonlijk vind ik dat er niets mis is met het sjaaltje om de nek van Ruud.
Het zou alleen wat strakker aangetrokken moeten worden.

Boze Buur | 21-10-06 | 15:52

Tja, aan de ene kant is het wel heel makkelijk om iemand door het lint te laten gaan als je van zijn werk opeens overstapt op zijn privé domein, zelfs zijn kind. Aan de andere kant... Ruud kan dit wel eens heel hard in z'n gezicht krijgen en zijn gezinsleven onder de loep gooien. Ik kan begrijpen dat Ruud hier boos om kan worden, maar ik hoop ook dat ie het positief kan omdraaien.

Wel heel goed geschreven, boven je level Koelman.

Frotklob | 21-10-06 | 15:52

Lekker stukje.

Kroen | 21-10-06 | 15:51

Dit is gewoon een steengoede column, blijkt ook maar weer eens een heel goede columnist te zijn

koppeso | 21-10-06 | 15:51

dit is een polemisch meester aan de slag!
wat een geniaal stuk luuk!

Blauw | 21-10-06 | 15:50

Amen. Ruud is weer even met zijn beide beentjes op de aarde gezet.

BaLZaK. | 21-10-06 | 15:49

mosko, kom er maar in

BigGayAllah | 21-10-06 | 15:48

Schrijft ie es wat leuks krijgt ie gelijk het mokszo kwartet in z'n nek. Straks krijgen we weer die zinloze epistels over de dwarsfluitspreeuw voorgeschoteld.

Bosmongool | 21-10-06 | 15:48

Hel ja, Luuk Koelman!

Boze Buur | 21-10-06 | 15:47

Als dit echt waar is wat Koelman schrijft, dan staat Ruudje toch ongelofelijk in zijn hemd. Koelman begint langzaam maar zeker de stijlloze werkwijze onder de knie te krijgen

die hofstadtgruppe | 21-10-06 | 15:46

Ouch, 2-0 voor Luuk ?

ivar | 21-10-06 | 15:45

Woooot!:D Koelman STRIKES BACK! En hoe! Kom er maar in Moszko & co,..

Dikr | 21-10-06 | 15:45

meesterwerk

Jan Passant | 21-10-06 | 15:45

Eindelijk weer eens een leuk en onderhoudend stukje van Luuk Koelman.
Zie je wel dat je het wel kunt.
Iemand subtiel te grazen nemen i.p.v. met de botte bijl.
Klasse.

keesss | 21-10-06 | 15:44

Jawadde, gelijk wij hier zeggen.

nederpelg | 21-10-06 | 15:42

haha :)

brulaap | 21-10-06 | 15:41

"Mickey Hoogendijk-stuktrekker en vreemdganger Ruud de Wild"
Wat zijn jullie eigenlijk toch een stelletje (selectief) moralistische ouwe wijven.

SuperG | 21-10-06 | 15:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken