Toch is het niet altijd anoniem. Dit even los van de enorme hoeveelheid taps van telefonie en internet in dit kleine, nederige landje is tegenwoordig echt niemand nog anoniem meer en steeds meer overheidssystemen worden op elkaar aangesloten zonder kennis van beveiliging. Nederland gaat heel veel verder dan menig andere veel grotere landen. Wat er natuurlijk mis is, is het feit dat het gewone voetvolk niet langer dom gehouden kan worden en dat steeds duidelijker wordt hoe de zakken(wassers) worden gevuld. Ineens lukt het niet meer om te laten zien hoe fantastisch Maxi en Alexi bezig zijn met een super multiculti vakantiebouwval project, maar komt een Tsunami aan info bovendrijven omtrent corruptie. Vroeger kon Trix de domme burgertjes nog voor de gek houden, maar via internet wordt alles heel snel duidelijk en wordt de macht steeds kleiner. Ineens wordt duidelijk dat er wel heel veel van onze belastingcentjes leuke vliegreisjes worden gemaakt en als dank mag de pers dan 1 minuutje een fotootje maken van een geregisseerd toneelstukje.

Toch is niet alles zo anoniem. Alle enige tijd kreeg ik wat dreigementen, van naar mijn idee een eerdere werkgever nu er een rechtszaak dichterbij komt. En stond er eerst gewoon nog een nickname, nu staat er na de kerstspraak van Trix gewoon zijn volle naam. Een werkgever waar ik dag en nacht voor klaar stond, maar bij vertrek was de paranoia compleet en begon de nachtmerrie voor mij. Dat was voor mij de reden om een site te openen om dit soort misstanden onder de aandacht te kunnen brengen.
Mijn hoop is dat Rutger zijn licht op de aankomende zaak 12 jan. in Assen laat schijnen om een prominent stukje klassenjustitie in beeld te brengen. Het al een lastige zaak worden, want na de eerste zitting bleek al dat rechters, net als Trix, nixs snappen van internet en computers.
Met de GS redactie zal ik apart nog even contact opnemen om alles even toe te lichten. De (digitale) wegen naar Drenthe zijn inmiddels weer begaanbaar.
Alvast wat info: nieuws.mediawebservice.nl/verhuizing-n...

Typisch gevalletje van links lullen en rechts vullen.

"Gepeupel, blijf in sprookjes geloven !"

Ze eagle has landed. I repeat: ze eagle has landed!

Mens ga een hoed breien.

www.youtube.com/watch?v=Ct9xzXUQLuY&am...
Let wel, deze man is een van de twee schrijvers van de Cybersecurity Act 2009 Deze wetsvoorstellen zullen, indien aangenomen, een raamwerk vormen voor een extreem spionagenetwerk van de overheid en zorgen voor totale controle over het dagelijkse leven van de Amerikaanse burgers.
On topic: van Amsberg - Rockefeller.

Aan de grote Anti,
die meer macht hebben..., u bedoelt vast de gevestigde orde.
Ik ben het met u eens.
.
Afrika en andere ´zielige landen´ behoort u juist op een hoger pitje te zetten maar u bent vast bang om u eigen vooraanstaande Westerlijke voorrangspositie te verliezen. Is het niet?

Aan Luister nou: Het is juist een vereiste dat deze kanslozen en sneuneuzen waar u over spreekt, en wie bent u dan wel, hun mening kunnen ventileren en worden GEZIEN. Begrijpt u het nu? Het gaat erom dat mensen worden gehoord en gezien en dat is in deze maatschappij steeds minder. Dank u Koningin Beatrix.

Aan eskimo limon:
In een volgend leven wens ik u de taak van een queen toe.

Groeten.

John Doorzon | 27-12-09 | 13:14
Nope. De kerstrede schrijft Hare Ouderwetsigheid zelf.

Reaguurders aller landen vereenigd u! Want veurwaar ik zeg u, de tijd is gekoomen dat wij een vuist maken zullen tegen hen, die het vrije woord willen doen zwijgen!
Hoed u! Wij koomen er aan!

Hard he, de waarheid...

sjongejonge, die mevrouw Bea krijgt teveeeeeeeeeeeeeeel credits hier. Ze was alleen maar de voorleesmoeder hoor. Zonder eigen mening en zonder eigen wil. Het voor te lezen werkje komt geheel uit de koker van Balkende(norm) en Co(=Wouter) met een vleugke gleuf erovereen van rouwevoet.

Is dit een uitnodiging voor de reaguurders om een keer langs te komen op het paleis?

Best triest hoe zo'n oude vrouw die de technologische ontwikkelingen niet meer kan bijhouden zichzelf en daarmee heel Nederland voor de hele wereld voor gek zet.

Alles wat Beatrix niet behaagt, is wat ik graag doe.

Het begrip 'wereldvreemdheid' heeft er sinds eerste kerstdag weer een dimensie bij gekregen. Leve de republiek.

opa heeft voor kleinzoon een Argentijnse huwelijkspartner gearrangeerd om het ontbrekende intellect van kleinzoon aan te vullen. Moeder weet dat en blijft derhalve zo lang mogelijk zitten. Maar ze onderschat haar eigen onderdanen die steeds beter zijn en worden opgeleid. De premier heeft niet het lef om zelf de Nederlanders aan te spreken en misbruikt de Koningin hiervoor. Waarvan akte.

Grappige is dat deze kersttoespraak ook gewoon een zuur reaguursels vol aannames is.

@Stir Glenfarclas II

Klasse stukje !

"Kanslozen die volstrekt ongefundeerde gemeenplaatsen zonder enige diepgang plempen onder elk bericht waarbij enige waarde wordt toegedicht aan een evenwichtige maatschappij. "
Luister nou! | 27-12-09 | 00:52
.
Hermetisch schrijven is niet voor iedereen weggelegd, o grote filosoof.

Dankzij betrouwbaere geschiedkundige links van reaguurdersch ben ik nu
vollaedig (?) op de heugte van het reilen en zeilen van deze deur "kuch' God uitverkeuren Tocquis.

@ Luister nou! | 27-12-09 | 00:52
Waarom denk je een ban te krijgen? Ook hier is plaats voor mensen wiens lange tenen de birkenstocks uitjubelen.
Kanslozen, sneuneuzen... toe maar. Moet kunnen toch?
Ik ben 't in ieder geval niet eens met deze playmobilgepruikte dramaqueen in d'r vooroorlogse Laura Ashley trutjurk.

Teun van het Tuinpad | 26-12-09 | 13:10
Heb je het over kerst?
Neen, ik ben chinees, ik moest alleen in zoetermeer werken ;)
Iemand moet jullie blij houden op kerst... En dan om quitte te staan maken we lekker veel lawaai op chinees nieuwjaar. En ook op normaal nieuwjaar uiteraard, met onze klappertjes.

Dit gaat me naar alle waarschijnlijkheid een ban opleveren, maar eh... ZE HEEFT GELIJK!!! Kanslozen die volstrekt ongefundeerde gemeenplaatsen zonder enige diepgang plempen onder elk bericht waarbij enige waarde wordt toegedicht aan een evenwichtige maatschappij. En dan zich-rechts-noemende bewegingen die zich opwerpen als spreekbuizen en belangenbehartigers van deze sneuneuzen, die dan ook nog heel hard

Er van uitgaande dat wat zij zegt vooraf met Balkenellende is doorgenomen en zijn goedkeuring heeft gekregen, verbaast die inhoud me niet; alleen lullig dat hij het haar laat zeggen en niet zelf z'n mond opent.
Of het is helemaal niet vooraf met Balk besproken en akkoord bevonden. In dat geval is het goed hare maje te laten weten dat zij geen politiek moet bedrijven. Wil zij dergelijk gewouwel wel kunnen zeggen dan wil de burger (en terecht) de vorstin ook kunnen kiezen.

Waar is de vrijheid van meningsuiting gebleven heren? Mag er alleen maar iets geroepen worden als het in jullie straatje past?
Dit prachtig staaltje van internet haat komt uit de koker van Balkie en niemend anders.
Dat dat hele kabinet nu maar eens opgeblazen wordt, is mijn wens voor het komend jaar.

Volgens mij zit hier Sjuul zelf te trollen.

Jaypelsteeltje | 26-12-09 | 21:30
"Niet alle online uitingen zijn van grote inhoudelijke of literaire kwaliteit."

Moet een mening van 'literaire' kwaliteit zijn?

I rest my case. next!

Hare Majesteit heeft groot gelijk.

Leve Beatrix, onze vorstin!

Na ja, als er een hek om internet gaat is het oorlog, weet je tenminste zeker dat ze oprotten.

@Niekler | 26-12-09 | 13:11
Ah, bij u is ook het kwartje gevallen dat macht corrumpeerd.
Maar linkse partijen zijn al 50 jaar aan de macht. GL, SP, PVDA, CDA, Cu, D66, zouden in amerika extreem links zijn. Wij zitten nu eenmaal in het spectrum van de democratie dat 45 graden erkent als links. En 135 graden ziet als rechts. Hou toch op. Wij hebben nog nooit een rechtse partij gehad in Europa. Tenzij u hitler bedoelt. Maar die was extreem links. U gelooft dit waarschijnlijk niet, maar dan adviseer ik u eens goed de geschiedenis te lezen.

-weggejorist-

bottehond | 26-12-09 | 21:41 en andere muziekliefhebbers:
Om de zinnen even te verzetten: op publiekszender 3 een geweldig muziekprogramma gaande.

Veur de botte:
groet van YourMajestyTheQueen ;)

Trix heeft zo'n beetje elke belangrijke negert met een gouden rolls royce de hand geschut..'sushi gegeten met tjaaren en onder het ijs gezwommen met de japanners.
Doe dat maar eens na.. pff.
*resteCp*

@xaderp | 26-12-09 | 15:11
Inkoppertje lutser.
De antifascisten van nu zullen de fascisten zijn in de toekomst. citaat: Winston Churchil.

botte hond 21:41

prins Pils, spaar me. het gaat me juist om HM Beatrix. Stijl, Klasse, Elegantie, Creatief. Dat is altijd weer een verademing in dit boeren farizeen land. Maar laat ik me maar wijselijk terugtrekken, daar mijn belangen dubbel zijn en de door u genoemde damage control straks aan mijn poorten staat.

ohww vergeten: volksverrater .. zow die zit.

Doe eens lekker opzouten met die multicultirele kliek bitch...

Kritiek geven en en nemen is in HM's geval niet aan de orde. Het schijtziek worden van de bladen en de anonieme meningen jegens haar kan ik begrijpen. zou ik ook hebben als ik HM was. Maar.. Dingen verbieden leidt tot het tegenovergestelde. De damage control kent een grens. Maar vergeeft u mij. Ben wat ouderwets en gehecht aan onze foute geschiedenis op dit gebied.

@bottehond | 26-12-09 | 21:41
Misschien ben ik wel te soft geworden... Tjezus,denk je echt dat alle problemen gaan verdwijnen als we die satijnen kasteelbewonertjes uit hun huisjes trappen? Er zijn criminelen,vastgoedhandelaren etc. die nog meer doekoes in de knip,en meer macht hebben dan die hele poppenkast bij elkaar.
Eigenlijk is het wel een mooie gedachte om iemand helemaal bovenaan te hebben die tegen wie dan ook kan zeggen dat hij/zij een lul is.Zonder consequenties.

Fijnstoffer | 26-12-09 | 16:24
Het stuk van Bolkestein was gebouwd op 4 non-events.
En toch stond het stuk er, toch werd er vrolijk gediscussieerd over de oprukkende Islamisering.
Botte vind Bolk dubieus maar droeg met zijn volle gewicht de discussie. Hij viel Bolk niet aan zijn artikel op zand te hebben gebaseerd.
.
Climategate had bijna over de hele breedte de strekking. Praat ons geen schuldgevoel aan en zuig ons geld iet op voor het milieu. Fijn dat je dat genuanceerder ziet. Het was het niet. Het was een soort old-school VVD talk... 'worden we er rijker van? Nee? dan doen we het niet!
Het was een georganiseerde anti-Kopenhagensfeer zetten.
Is trouwens best wel gelukt.
-
Tenslotte waarom noem ik Botte Moellah.
Islamisering is slecht, lelijk en dom. Taliban zijn schrifgeleerden. Bin een demon.
Maar om daar nu iedere dag over te zaniken en iedereen punten te geven voor de kwaiteit van zijn reakties... dat is zo.... MOELLAH!
-
Verder dank voor de mooie woorden. Ook een fijne vakantie!
De PVV wenste je ook een fijne vakantie (bij monde van GW) maar kon het niet laten vandaag alweer een spoeddebat aan te vragen.
Geloof niet in de wensen en beloften van de PVV.

ps de originele bron www.koninklijkhuis.nl/Actueel/Video/Ke...

Goed voornemen voor GS: Minder Geert W.

De toespraak van Bea in beeld www.youtube.com/watch?v=_SsV-6xzT9Q

caravaggio | 26-12-09 | 21:36

Bon: we gooien het op een accoordje.
Beatrix treedt af, het koningschap wordt PUUR ceremonieel en
Prins Pils is de laatste die het koningschap bekleedt.

Wij hebben geluk met een bijzonder kundig en integer staatshoofd. Een beter staatshoofd is niet snel gevonden.

Jaypelsteeltje | 26-12-09 | 21:30

Hey, weer een RVD-er.
Denk jij werkelijk dat Vrije Burger in je onnozele lofzang op de oranjes trapt?

De majesteit heeft je zeker wijsgemaakt dat het op het Internet anarchie van systeemhatende domoren? Je krijgt een herkansing.

Wat is de volgende poging tot damage control?
Beter je best doen. Vort, terug naar de denktank.
Dit lijkt nergens op.

Voor degenen die denken dat de RVD niet in staat en bereid is hier aan damage control te doen: Vraag @ campion maar es naar de praktijken van de boven ons gestelden.

Je zult schrikken. Thats a promise.

Botte: tsja.. verlichte despoten zijn vaak nog te verkiezen boven de geestelijken die misbruik maken van de armoede en onnozelheid van mensen. ( kom maar bij Osama ). Uw stokpaardje is een schoolvoorbeeld. Maar goed dit is meer uw terrrein, maar het gaat om wat je hebt.

Gaat deauT, leve het kindekke Jezus, want dat is een toffe peer.

"Het ideaal van het bevrijde individu heeft zijn eindpunt bereikt. We moeten trachten een weg terug te vinden naar wat samenbindt."

Wij hebben geluk met een bijzonder kundig en integer staatshoofd. Een beter staatshoofd is niet snel gevonden. En ook nu heeft ze zeker een punt. Niet alle online uitingen zijn van grote inhoudelijke of literaire kwaliteit. En het verteren ervan vraagt regelmatig veel van je relativeringsvermogen. Face-to-face communicatie verloopt vaak wat genuanceerder.
Maar een uitlaatklep heeft ook zijn nut. En met wat specifieke training kun je de boodschap wel destilleren onafhankelijk van het medium. En je moet ook niet iedereen serieus nemen. In tekstjes van onze Adje hoef je niet inhoudelijk te verdiepen, want inhoud of humor kom je daar toch niet tegen. Maar als je dat weet, kost zoiets je niet meer dan een seconde of 0,1 En smaken verschillen.

caravaggio | 26-12-09 | 21:20
Oh, maar u heeft de meetlat om 'zwakzinnigen' af te meten? Mag ik hem even lenen?
Ben benieuwd hoe u er op staat.

Kom op caravaggio, het gaat hier net zo goed om mensen. U kunt zich misschien goed uitdrukken in uw frustratie. Heel veel mensen kunnen dat niet. Moeten we ze dan maar het zwijgen opleggen? Ik leg de bal bij u. Als u intellect hebt, dan leest u door de regels heen. punt!

caravaggio | 26-12-09 | 21:11

Dude, pleazzzzz

campion | 26-12-09 | 20:48
Kijk nog eens goed naar de woorden van het plaatje.. Ik licht er 2 uit, reaguurder en geen stijl... De VK mikt de woorden van de koningin dus richting gs. De toespraak van de koningin zelf zou net zo goed over twitter kunnen gaan. "korte berichten"

@caravaggio | 26-12-09 | 21:11
De Monarchie mag blijven,Trix heeft het hoogste woord..
En ondanks alles ben ik er gerust op dat ze het vrije woord koestert.
Ze maakt zich alleen zorgen,hoop ik.

Smarties:
Ons Nationaal intellect kunt u elke dag zien op SBS 6. En dan vooral bij een film die 23 keer onderbroken wordt door Frans Bauer reclame. Zo ver zijn we al.
Het probleem van het internet is inderdaad dat iedere zwakzinnige zich uit kan spreken. Maar soit. Dat ziet u in de politiek ook. Dat is het punt niet. Maar zwakzinnigen die zwakzinnigen gaan beoordelen, dat is andere koek. leve de koningin.

trix kan de schijt krijgen!!

leve de republiek

En voor sommige onder ons:
De langsdurende monarchie was die van / in Iran. niet al te liberaal maar toch. Wat er voor in de plaats is gekomen is de Islamitische Republiek. Als u de monarchie verwenst krijgt u er bovenstaande voor terug. Gelooft u me.

Waarom zou een persoon die niet verstandelijk begaafd is, zich niet uit mogen spreken op internet? Dat daar niet een etiquette aan zit, dat lees ik ook wel. Maar als nu al die bollebozen, of die voor bollebozen doorgaan, niet tussen de regels door kunnen lezen. Waar is dan ons nationaal intellect?

de grote Anti | 26-12-09 | 21:02 Daar blijft het idd altijd bij, bij Pritt ja. Op een gegeven moment doet het een beetje treurig en eng aan, zoals iemand die orerend tegen zichzelf over straat beent

Campion:
De huilende wolfjes moeten dagelijks gevoerd worden. Ze vreten alles.
Maar sommige mensen zijn echt in staat tot nadenken, tot het overzien van het plaatje. Dat is weinigen gegund. Ik wil dit vanavond wel op me nemen. Ben al weken een ster aan het volgen.

@campion | 26-12-09 | 20:48
Wake up and smell the coffee.. Pritt roert alleen.

@bottehond | 26-12-09 | 20:39
Ik denk dat ze er de ballen van zal snappen botte..
Maar wederom een interessant stukje schrijfwerk.Van die engelstaligen.

Een symptoom van psychose is dat de patient gaat denken dat de televisie het over hem of zijn familie specifiek heeft. Denken dat de koningin specifiek jou bedoelt met haar aanmerkingen in haar kersttoespraak (en de illustratoren van de Volkskrant zitten ook al in het complot!) lijkt me daar een ultiem voorbeeld van. Of van absurde grootheidswaan natuurlijk. Hoe dan ook, Pritt's lost it.

Tjesus prittstiftje, rook eens een joint ofzo .. ontspan een beetje ....

@websenior | 26-12-09 | 18:46
Ik dacht: Leuk. Joop! Niks leuk. langzaam, traag, slak.
Mijn bijdragen gingen in de wachtrij en kwamen er na 8! uur uit.
Voorwaar actueel commentaar.

www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&...

Eet dit "majesteit".

Stir Glenfarclas II | 26-12-09 | 19:10
Orwell zat er nog niet zo ver naast, met z'n Oceania...

Ik was altijd voor het koningshuis, maar Beatrix is volledig de band met het volk verloren. Aftreden mevrouw.

ONS: Zou dat haar in uw achting doen stijgen? Kan me goed voorstellen dat majesteit niet echt behoefte heeft aan dat gepeupel. Ach als het dan toch moet stuurt ze haar zoon. Zoals belangrijke mensen dat plegen te doen. U kent de Bijbel toch? Denkt u nu echt dat HM geinteresseerd is in contact met randdebielen in oranje pakken? Dat is haar Waterloo, haar lot, haar door ons opgelegde taken. Wij zijn meer de Monarchie dan dat zij dat is. Zij kan zich niet verdedigen. Lang leve de Elite die getrouw is aan de koningin. Ten aanval vrije burgers, verdedigt uw land en wees trotsch.. De woorden uit HM's mond zijn die van JP en consorten . laat u geen zand in de ogen strooien.

Stir Glenfarclas II | 26-12-09 | 19:10
Ondanks z'n lengte een zeer de moeite waard en lezenswaardig verhaal... en daar trakteert u ons op 2e kerstdag op... uw kerstboodschap zullen we maar zeggen.
Dat het vrije gebruik van internet gevestigde ordes een doorn in het oog was,was al wel duidelijk... maar dat ons dit in de westerse ''democratieen'' ook te wachten staat en mogelijk al op zo'n korte termijn overrompelt mij toch wel.
In de praktijk betekent het dus het einde van weblogs als Geen Stijl enz... hatstikke vervelend... maar dan krijgen we dus wel het ware gezicht van onze ''democratie'' te zien.. de vrijheid,we hebben er even aan mogen ruiken,daarna volgde bezetting door de eigen gevestigde orde...
Op langere termijn zie ik twee mogelijkheden.. enerzijds opstanden als ten tijde van de Franse revolutie,met de bestorming van de Bastille en anderzijds een volledige implosie van de westerse cultuur door apathie met als gevolg een complete ineestorting zoals in de Sovjet-Unie,maar vooral in de DDR heeft plaats gevonden...
Ik had liever een optimistischer kerstboodschap van u gehad,maar realisme is van een hogere orde dan optimisme.... dus toch bedankt!

"Over contact met de onderdanen gesproken", wanneer heeft Beatrix ooit een wedstrijd van het Nederlandelftal bezocht ( een goeie vraag voor "ik hou van Holland"?) dit is toch een beetje onze nationale trots "en ons wij gevoel" NEVER!
Hier heb je echt het internet niet voor nodig.... zou wel de betrokkenheid aangeven met het Nederlandse volk!

BIJNA .. iedereen gaat er in 2010 toch helaas wel netto op achteruit;
mag dit wel via internet aangekaart worden, of mag je daarvoor alleen bij de buren troost zoeken.

Dat over die 'schermen' was inderdaad min of meer een directe sneer naar GeenStijl. Jaja, de gevestigde orde is bang voor een weblog, omdat de nieuwe generatie niet enkel informatie uit kranten destilleert die nog vastgeroest zitten in de verzuiling.

Het is ook grappig dat de overheid aan de ene kant een campagne lanceert om voorzichtig te zijn met het verstrekken van informatie op het internet, maar het ons aan de andere kant kwalijk neemt als we een nickname gebruiken als we onze mening op internet plaatsen. Het lijkt me dat de échte doorn in het oog van de overheid niet ons gebruik van nicknames is, maar het feit dat we een mening geven die buiten de marge valt waarin de overheid wenst dat wij ons bewegen.

@Stir Glenfarclas II | 26-12-09 | 19:10
Hear Hear !!

@Flippo | 26-12-09 | 18:57
Ik beschouw mijzelf als redelijk rechts-georienteerd..'dat wil zeggen,ik vind dat 'mijn' mensen vaak nog meer dan genoeg hulp nodig hebben.Afrika en andere zielige landen zet ik vooralsnog op een lager pitje.
Maar zie je mij mopperen,kankeren,afwijzen en vernietigen? 'Dacht het niet..
Ook het milieu verdient de nodige aandacht,maar niet door nertsenfokkerijen en automobilisten te pesten,maar aziatische landen en zware industrieen billenkoek te geven en niet al het groen in Nederland te kappen omwille van 'de veiligheid'.. Pleur de mensen die de veiligheid aantasten een eind weg,en we hoeven niet al het groen/vegetatie/whatever te kappen.

Tja,wat is rechts eigenlijk.. pff.

Een wetsvoorstel voor een muur om internet ligt wellicht klaar in verschillende landen, ook Nederland. Men kijkt waarschijnlijk even de kat uit de boom.

Australie ging al voor de bijl en heeft intussen een nationale firewall die 16+ dingen tegenhoudt. De Australische overheid acht iedereen op internet als ten hoogste 15 en dus minderjarig.

Een wetsvoorstel voor censuur in de UK, met een leuk woord Internet Economy Bill genoemd, wordt in januari besproken. Als de wet van kracht zou worden zou het internet in de UK wettelijk gefilterd worden, zou internetgedrag tot in de puntjes worden gelogd, en zouden mensen eenvoudig offline te halen zijn. Wellicht dat ook blacklists verboden zullen zijn en dat Wikileaks en P2P sites dan ook worden geblokkeerd. En sites die om andere redenen 'gevaarlijk' worden geacht. Al is het een Nederlandse rijschool, zie hieronder ergens.

Elders wordt de kat dus wellicht uit de boom gekeken. Bij protesten in de UK kan de strategie worden aangepast zodat er minder protesten zullen zijn. In de nieuwe politiek is alles erdoorheen te jassen in het kader van veiligheid en 'redt de kinderen', maar liefst gaat alles zo geruisloos mogelijk natuurlijk.

Ondertussen hebben tal van ISP's de grijze muur al vrijwillig geimplementeerd. Ook in Nederland. Destijds bedoeld om illegale pornosites te blokkeren. Volgens officiele VN rapporten gingen er vorig jaar nog triljarden Euro's om in een sinistere schaduwwereld, dus kennelijk is iedere pedofiel een gulle gever met een creditcard, minstens multimilionair, weet ie grijze muren te omzeilen, en is er geen sprake van ruilhandel zoals bij muziek. Misschien dat de muziekindustrie nog iets kan leren van het businessmodel, denk ik dan. Onbewust moest ik vreemd genoeg nog even denken aan de keiharde bewijzen voor massavernietigingswapens in Irak.

Dankzij Wikileaks werd duidelijk dat ook andere sites geblokkeerd worden. Wikileaks publiceerde een uitgelekte blacklist van de Denen, want ook daar vindt vrijwillige ISP censuur plaats. Een Nederlandse rijschoolhouder bleeks voor Denen onbereikbaar, want zijn naam heeft overeenkomsten met een voormalige Nederlandse senator die zich zoals zoveel politici in de jaren 70 actief danwel passief inzette voor vrijheid van sexualiteit. Denk niet dat bijv. het vrome CDA of keurige PvdA 30 jaar geleden een hekel had aan kindersex, zoals dat tegenwoordig met een gezicht vol afschuw wordt genoemd. Integendeel. Voorstellen tot verhoging van de leeftijdsgrens van 12, voornamelijk uit Bijbelse overwegingen uit de toen nog kleine grefohoek afgewezen. Er werd zelfs gediscussieerd over verlaging danwel afschaffing, ook op TV bij bijv. die ouwe Koos Postema met studiogasten en publiek. Misschien dat informatie over dit soort curieuze feiten binnenkort Verboten is verklaard en zo zou 1984 met z'n newspeech en wegjorissen van feiten en geschiedherschrijving weer een stapje dichterbij zijn.

Terug naar Australie, intussen staat in dat land Wikileaks inmiddels ook op de blacklist, staat op linken naar Wikileaks een boete van 10.000,-, en staat op het bezoeken van URL's in de geheime lijst van de Denen alsook op het doorsturen van die Deense lijst 10 jaar gevangenisstraf.

Je zou bijna denken dat de gevestigde orde verwoede pogingen doet om internet compleet, maar dan ook compleet aan banden te leggen. Zo'n kersttoespraak die is gedicteerd door de spindoctors van de premier wordt al gauw verdacht gezien de ontwikkelingen. Ik hou het aluhoedje nog even in de kast, maar het zou me niets verbazen als er nog voor de zomervakantie een wetsvoorstel klaar ligt om Australie dunnetjes te volgen. Steekwoorden zullen dan zijn: "Niets te verbergen, niets te vrezen" en "redt de kinderen" en "moet van Brussel" en "er verandert niks, ISP's doen dit al jaren vrijwillig". Terwijl het natuurlijk stuk voor stuk onzin is. Een verplichting, een geheimstelling van filters en strafbaar stellen van het simpelweg kennisnemen van de inhoud van het filter zou betekenen dat de overheid de complete eindregie heeft en dat niemand is toegestaan in de redactieruimte. Behalve mensen die wel eventjes zullen bepalen wat je wel en wat je niet mag/moet weten.

Het hek zou er doorheen worden gejast precies zoals de Euro ons door de strot werd geduwd, zoals ID plicht en bewaarplicht werden geintroduceerd, zoals het biometrische paspoort werd geintroduceerd, en zoals fundamentele macht werd overgeheveld naar Brussel, concreet alleen te herroepen als je een gewapende burgeroorlog begint. Leve de parlementaire democratie.

Een patroon? Opmerkelijk is het dat in decennia van ontkerkelijking grefochristenen zich in allerlei moderne landen sleutelposities hebben weten te veroveren in allerlei partijen, ook daar waar je geen fundamentalisten zou verwachten. Ook in ons land zijn ze alom aanwezig, en niet alleen in het ooit bourgondische CDA. Onder de skepter van fundamentalisten is vrijheid op een sluwe manier stapje voor stapje ingeperkt en is macht gecentraliseerd. Vormden "fundi's" begin jaren 80 nog splintergroepjes die niet serieus werden genomen, tegenwoordig is het omgekeerde wereld. De vraag rijst of het stuiptrekkingen van verloren doctrines zijn of dat we dadelijk in een religieuze semi-dictatuur leven waarbij gewenning de piepgrens alsmaar verhoogt.

bottehond | 26-12-09 | 18:59
Dat vindt Joop ook mijn laatste bijdrage is niet eens geplaatst, terwijl het commentaar nog braver was de Wiener Sangerknaben.

Flippo | 26-12-09 | 18:57

Daar refereerde ik niet aan.

**

Ik heb een paar keer proberen te reageren bij Joop, mijn nick wordt dan telkens verwijderd en mijn echte naam wordt eronder gezet.

websenior | 26-12-09 | 18:46

Hier past slechts stilzwijgen.

bottehond | 26-12-09 | 18:13
Ik zie geen enkel alternatief. Geen van de reaguurders zal veranderen als President Wilders aan de macht komt. Noch zal Nederland daar beter van worden. Ik zie geen enkel plan of strategie. Alleen mopperen, kankeren, afwijzen en vernietigen.

Ik heb een paar keer proberen te reageren bij Joop, mijn nick wordt dan telkens verwijderd en mijn echte naam wordt eronder gezet.

Zeu verveulend, dat democratische internet... men zegt maar! Hier kan toch geen PRAVDA tegenop!

Lieve Bea, wanneer heb je voor het laatst een kopje suiker aan de buurman uitgeleend?

Dit land wordt vernield onder druk van verplichte (zogenaamde) sociale cohesie. Je noemt je sociaal en vervolgens pluk je degenen die hard werken. Geen wonder dat Nederland verhardt. De overheid maakt het er zelf naar, en de linkse kerk bovenal. Bah!

websenior | 26-12-09 | 18:40
Dat mag Van Jeaule van mij best... benieuwd of ik van hem ook mijn neus ervoor mag ophalen.

Francisco van Jole is blij met de kersttoespraak van de koningin.
www.joop.nl/opinies/detail/artikel/het...

bottehond | 26-12-09 | 18:22
Die foto van Herr Otto Hirsch-Ballin.... gweeeeldig gneuten daarvan.

www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...

Bravo.
De sneer van Bolkestein richting Wilders gefileerd.

En toch vind ik het een lekker wijf !!

@bottehond
Whahaha..!

thewestistheverybest.punt.nl/?id=49715...

LOL!

Ik moet toegeven dat het af en toe wel schrikken is op internet..
Maarja,daar word je hard van.De linkse kliek sluit liever de ogen.
'Zoals gisteren.. Al langer dan een jaar chat ik weleens met een amerikaanse meid,ze is een tikkeltje excentriek,heeft een alcoholist voor een moeder,is straatarm.. maar altijd positief en aardig.
Het is in een public chatroom,dus de grootste mongeaulen komen zo nu en dan binnenwippen die meestal ook snel -weggejorist- worden.
'En dan krijg ik gisteren ineens van een van die mongeaulen dit filmpje voor de kiezen..
www.pornhost.com/4164743433/
Ja,dat is toch echt die Casey,of ik nu anders over haar denk? Nee,ik denk het niet..
*voelt een joris aankomen,no problemo*

Flippo | 26-12-09 | 18:02

Bizarste comment van de draad.
Nu zijn Republikeinen nazies?
Laat je nakijken.
Je bent ins Blaue hinein geradicaliseerd.

Welke frisse landen zijn het ook al weer die regelmatig internet geheel of gedeeltelijk blokkeren ? Wil deze mevr.v.Amsberg dat ook ? Zou ze ook fascistische neigingen hebben ? Wie is zij wel dat zij ONS de les mag leren ? De maat mag nemen ? Wij betalen haar om aardig te zijn. Lintjes door te knippen. Niet om ons te berispen over iets waar zij geen verstand van heeft. Begrijpt ze wel iets ? Is ze even dom als haar zoon ? Hoe groot is haar denkraam ? Hééft ze wel een denkraa, ? Ziet ze liever niet dat veel van haar ONDERdanen haar liever kwijt dan RIJK zijn ? Maakt er nou geen enkele lakei eens een samenvatting van reacties op artikelen over deze fossiele "koninklijke" familie ? Doet ze wel aan zelfreflectie ?

Koonkluk Huis | 26-12-09 | 16:37
BSE rundfunk | 26-12-09 | 17:01
Leuk die ''analyses". Maar wat is uw alternatief? Sieg heil aan de blonde Leider?

Ik moet zeggen dat ik de rede wel kon waarderen, eindelijk eens voor de troepen uitlopen en dingen zeggen die het volk misschien niet zo leuk in de oren klinkt, een reflectie van eenieder is daarbij het doel. En dat betekent niet dat dingen verboden moeten worden maar wel dat iedereen eens grondig zijn leven gaat analyseren. Zo'n stukje kritiek op het eigen volk vind ik moediger dan meeheulen met de meerderheid en alleen maar vertellen hoe fantastisch we allen wel niet zijn.

De koningin: we zullen jullie statische ip adresjes wel achterhalen..
wacht maar!

Joris: mag ik nu dus zeggen dat de koningin omgelegd moet worden?
want tot voorheen werd dat altijd wegge.......

leven wij in een vrij land???? nee dus ... vrijheid van menigsuiting??? neeeee... nederland je bek houden dus en gewoon als een kudde schapen achter de horde aanlopen....

Ochtegot, als we de Azijnbode niet hadden. Hoe zou GS dan haar HTML-pagina's moeten vullen?

Niemands Knegt | 26-12-09 | 16:56

Zo passen de puzzlestukjes alweer naadleaus in elkaar.

Beatrix wordt op vele fora met de grond gelijk gemaakt.
De zoveelste poging om de Vrije Burger de mond te snoeren komt als een boemerang terug in de brutale facie van de boven ons gestelden.

Dat de konigin een digitale analfabeet is, is wel bekend, maar probeer die achterstand in je achterstandswijk dan in te halen. Ga niet op een domme manier de dominee uithangen en zo je eigen digitale analfabetisme toegeven, suffie. Maar wel goed dat ze kritiek heeft op maroc.nl .Finnen die anoniem commentaar leveren en zich niet aanpassen. Schade, schande, dat kan toch nie.

Gelul, Koningin heeft ALTIJD gelijk, is wijs mens, niks te hek eromheen, beetje oproepen tot verantwoordelijkheid. Moet iemand doen.
Jerommeke gaat pilsdrinken...

Het glas is half vol, het glas is half leeg, het is maar hoe je het bekijkt, majesteit, maar ik weet zeker dat uw moeder de gezellige kant van het internet belicht zou hebben, alsmede de wens van de gemeenschap om sneller en doeltreffender met elkaar contact te maken, want wat heb je aan een reutelende dronken psychoot die je tijd in een kafee staat te verdoen, maar ja, majesteit, nu ben ik zelf bezig, dus wat rest mij nog, dan te knielen...

Onnozel mens, laat zich door de verkeerden voorlichten. Zonder die vermaledijde onlijn communicatie zou ik geen bakken met geld kunnen besparen door eigen klein onderhoud aan de auto te kunnen doen. En had ik deze kerst waarschijnlijk ook geen zelfgemaakte gelei of paté kunnen hebben. Ze heeft echt geen idee.

Waarom zouden zoveel mensen toch via geenstijl hun onvrede uiten? Zouden het allemaal domme figuren zijn die makkelijk willen schoppen? Persoonlijk denk ik dat het komt omdat we opgescheept zitten met dove politici die zichzelf aftanken, vriendjes helpen met aftanken, graaien, graaien, graaien en vooral correct links blijven lullen omdat ze zelf niet tussen het bontkraagjesgajes wonen maar met een gouden lepel zijn opgevoed in een prachtige villa in een leuke hockeybuurt.

@Niemands Knegt 16:56
U stelt het op de juiste manier.
Vervolgens moet iedereen meewerken aan de holle retoriek die erop volgt - iedereen moet gehoorzamen - en daarna volgt dus een verdere versteviging van de gevestigde macht door enerzijds vrijheden in te perken en anderzijds massaal belasting te innen voor een nieuw te voeren oorlog.
Overigens is 'comfortabel' uiteraard een relatief begrip... uiteraard...

Als je alle msm berichten over het verdorven internet van de laatste jaren in de verschillende landen volgt dan is de volgende stap van de bovenonsgestelden waarschijnlijk een e-terrorisme aanval met grote economische schade waarna zij legitiem subtiele maatregelen kunnen nemen om dat vermaledijde internet (deels) te om hekken.

Ach joh ga toch boten declareren en villa's bouwen ofzo. Als we nu eens wat onwetende geitenhoeders inhuren om die gouwe koets te gappe ? Als ze hard wil spelen kan ze het krijge ook.

@eskimo limon | 26-12-09 | 15:34
Meh

Kennelijk bang voor het feit dat mensen er online achter komen dat ze niet de enige zijn die de Republiek een betere staatsvorm vinden dan een achterhaald koningshuis. Immers dat laatste is en ondemocratisch en duurder. (Immers een min. Pres hebben we nu toch ook al? koningshuis is dus dubbelop. )
Verder wel duidelijk dat ze niet van online berichten houdt, en ook niet van email (zo zei ze, lol!) immers met een email hoef je niet de achterkant van de koningin te likken... (lees postzegel).. ;)

@Kookluk huis 16:37
Als je denkt dat dat gaat gebeuren, hou er dan ook rekening mee dat er een hek om Nederland komt en dat elke vorm van economische welvaart wegtrekt naar het verre oosten.
Het comfortabele leventje is verplicht geworden - in ruil voor gehoorzaamheid.
Geen gehoorzaamheid? dan ook geen comfortabel leven.

Joodsen mensen is ook nooit gevraagd of ze nazisme niet van wat tegenargumenten konden voorzien. En dat is eigenlijk nooit gebeurd in de geschiedenis.

De hardnekkigste leugen is dat de waarheid wordt gesproken in de oude/geschreven media en een gotspe is dat de machthebbers het beste met ons voorhebben.

Dat we ons vrij voelen of denken in een vrije maatschappij te leven is niet op feiten gebaseerd en al helemaal geen enkele garantie voor de toekomst.

Peace.

Vind het toch niet zo raar omdat Geenstijl.nl het gezellig kwebbelhoekje van menig extreem-rechts *kuch* Nederland is. Het merendeel van de reaguurders zijn als een kudde schapen die dom mee lullen met de stroom zonder zelf eerst eens na te denken.

Geenslijm | 26-12-09 | 16:30
Wat mogen we ons dan gelukkig prijzen dat het zelfs u behaagt op dit forum te reaguren.

@Neukgraag: Ga elkaar mailen dan, als het zogenaamd prive is.
-

xaderp | 26-12-09 | 15:50
'k vind het eigenlijk best wel leuk... zo'n pittig onderonsje tussen twee nogal heetgebakerde reaguurders.... leuk als afwisseling b.v. van reaguurders die van die langdradige en soms ook nog vervelende stukken schrijven zoals een

Als Bea mij tien of twintig lijfwachten geeft die vanaf nu mij, mijn huis, mijn auto en familie beschermen ben ik bereid alles van wat ik in Nederland en aan haar en haar familie verkeerd vind hier in keurig nederlands opschrijven en dan zal ik voortaan mijn eigen naam en adres vermelden. Maar die luxe is geen gewone onderdaan beschoren. DAT mevrouw Van Amsberg, is de reden dat zoveel reguurders hier anoniem reageren. Internet zal uiteindelijk het 'koonkluk' (uitspraakwijze van JP...) huis slopen. En de oude media vermorzelen. Kwestie van tijd. En ik kan niet wachten tot het zover is.

@ geile stelling 16:01
Nou, dat zal dan wat worden, die republiek.
De ene eenheidsworst voor de andere.
Links wordt rechts, rechts wordt links, en daar zitten we dan opnieuw in een mafioso bolwerk waarin zich een nieuwe elite vormt.
Ideologie is de aanloop naar een greep naar de macht. Niets zal ooit veranderen.
-
Afgezien daarvan, er komt helemaal geen republiek en zeker niet zolang men geen realiteitszin heeft.
De macht en de middelen in de handen van diegenen, waarvan zowel links als rechts de jongste bedienden zijn, is inmiddels bijna absoluut geworden.
Gaat over geld enzo - figure it out.
Dan weet je dat een mens niets anders is dan arbeid en arbeid niets anders is dan kapitaal. Denk aan alle nieuwsberichten waarin bijv. een baby gelijk gesteld wordt met geld, denk aan de 'waarde' van Nederland.
De hele zaak is gericht op het dehumaniseren van de mensheid.
En oja: zowel links als rechts is geschoeid op kapitalisme. Maak je geen illusies wat dat
betreft.
Onze ministers proberen met het voeren van hun tirannieke beleid een wit voetje te halen en zodoende een plaatsje op het toneel der groten te bemachtigen - al die presidenten en ministers doen dat.
Doen ze dat namelijk niet, dan is ook de toekomst van hun nageslacht onzeker.
Dus gaat de staatsschuld keer op keer omhoog, geheel conform de agenda. Job well done.

En wie zit er voor de camera haar praatje te doen i.p.v. in het openbaar? Inderdaad...

-weggejorist-

hoeveel heb ik dit jaar eigenlijk (verplicht) gedoneerd aan de amsbergjes.. kan iemand me dat even vertellen?

misschien dat hare grajesteit dit zélf even zou kunnen doen....

@ Einde van de Domheid | 26-12-09 | 13:51
Ik lees je reaguursels graag. In het algemeen geef je een gezond tegenwicht, en nuttige relativeringen; ga daar vooral mee door. Maar je moet je reputatie niet teniet doen door onwaarachtig of onder de gordel te stompen.
-“Dus niet het Koernaghiaanse 'Iemand heeft met de CO2 feiten gerotzooid en er hoeft DUS geen cent naar het milieu.”
Dat “DUS” van je, leg je GS in de mond. Nooit is die conclusie (geen geld voor het milieu) door GS getrokken.
- “Er wordt hier dagelijks gerotzooid met feiten over Islam en daar zit precies hetzelfde mechanisme achter”
Onzin, EvdD. Feiten over de islam zijn zo klaar als een klontje. De essentie van de islam past op minder dan een kantje A4. Als er dan volgens jou gerotzooid wordt, zou het ook erg gemakkelijk moeten zijn dat aan te tonen en GS op dit punt in de reaguursels er van langs te geven. Dat zie ik echter nooit gebeuren. Ik zie overigens ook nooit imams, mullahs en geestelijken verklaringen geven die ingaan op de islamkritiek (overigens om simpele nooit redenen: a. de koran en de hadith zijn WAAR, b. de rede is ondergeschikt aan geloof, c. taqiyyah (ga de discussie niet aan, low profile doen, en liegen tegen ongelovigen mag), d. afwijken van de leer heeft grote risico’s: eigen broodroof (het zijn parasieten die teren op de goegelovigheid en onderwerpingsdrang van de gelovige massa’s), verstoting, fatwa, de dood.
- “Dat hele Bolkenstein artikel was gebouwd op 4 weerlegde hoaxen, maar hier wordt er vrolijk over doorgekeuveld... Moellah Bottehond voorop!.”
Ook onzin. Botte viel de Bolk juist fel aan, vanwege Bolk’s houding tegenover Fortuyn.
Even afgezien van Botte’s verwijzing naar Bolk’s dubieuze kwalificaties van Fortuyn, was het stuk van de Bolk gewoon in de roos. Allesbehalve hoaxen. Zijn er niet.

Lang leven de reaguurders die allen ellende van de linkse kliek inclusief sprookjesboek Oranje weer weet bloot te leggen.
Hulde voor de tegels in dit artikel van: Du Roi Soleil, Bottehond, Kourbagh, Gspot, de Bleek en Aardbewoner.
Einde kerst boodschap.
Ieder vogel zingt zoals hij gebekt is.

Hoe dan ook,dit is weer eens een blunder van jewelste van het koningshuis.... Na de strapatzen van wijlen de heer Tates,die een aanslag op het koninklijk huis zou hebben gepleegd,het geen niet echt bewezen is,maar waarvan bijna iedereen vindt dat het wel zo is,was de poulariteit van het koninklijk huis maximaal... maar het is in een half jaar tijd flink afgebrokkeld door dom optreden van v.n. de zoon en nu dus weer de moeder... als dat zo door gaat in dit tempo is het binnenkort paséé met het koninklijk huis.
Blijft de vraag... zijn dit haar eigen woorden en gedachten bij deze kerstspraak of is dit door de politiek geregisseerd... dit laatste kan ik mij nauwelijks voorstellen,gezien de bestaande machtsverhoudingen tussen politiek en koninklijk huis... in de praktijk dan wel te verstaan.
Deze eigenzinnige tante laat zich echt de wet niet voorschrijven door poltici,waarvan ze de meeste compleet in de zak heeft.
Was dit misschien in grote lijnen het verhaal,waar zij een tijdje geleden de kamerleden op getracteerd heeft en waar Boekesteijn met zijn openheid z'n nek over heeft gebroken?Had Boekesteijn zijn mond moeten houden omdat H.M. dit voor de kersttoespraak had gereserveerd?... Het zou zo maar kunnen...
Ik denk dat we de werkelijke macht van Bea in deze constitutionele monarchie niet moeten onderschatten,dit blijkt ook uit het feit dat zij,weliswaar indirect , moderne middelen van communicatie aanvalt,waarvoor zij waarschijnlijk bang is dat die bij gebruik ervan haar machtspositie kunnen ondergraven.
En macht is nu eenmaal heilig voor machthebbers... dat is het laatste dat ze of waarvan ze wat afstaan.
Dat Boekesteijn vrijwel onmiddellijk vertrok en z'n excuses aanbood,zegt ook wel iets over de almacht des Koningins... normaal als je een afspraak schendt krijg je een tik over de vingers en moet je beloven het niet weer te doen... maar kennelijk was dit een vorm van heiligschennis!

www.prorepublica.nl/

+1 veur Bea

Revolutie dan maar? Ik heb morgen niets te doen maar moet maandag weer gewoon werken.

Beter kan ik het niet zeggen: www.elsevier.nl/web/Opinie/Oh-oh-Den-H...

Mijn wens voor 2010
een Nederland zonder monarchie
niet omdat we worden aangevallen
en ze weer met gevulde koffers op de vlucht slaan
maar omdat we een Democratiesche Republiek zijn geworden.
En het bananenkoninkrijk is afgeschaft.
Een mooie datum voor stichting van Onze Republiek is
10-10-10.

Ik wist het wel, ik ben gevaarlijk.

opzouten met die oranjes,opzouten met die oranjes,opzouten met die oranjes,opzouten met die oranjes,opzouten met die oranjes,opzouten met die oranjes,opzouten met die oranjes,opzouten met die oranjes,opzouten met die oranjes,opzouten met die oranjes,opzouten met die oranjes,opzouten met die oranjes,................... referendum!

meh...

@Neukgraag: Ga elkaar mailen dan, als het zogenaamd prive is.
-
De grootste fout die je kan maken als je een ander beschuldigd van taalfouten is zelf taalfouten maken terwijl je de beschuldiging uit.

xaderp | 26-12-09 | 15:50 //
Hallo deze persoon viel mij aan he, niet andersom. Ik laat me alleen niet afzeiken, door iemand die mij de les leest en vervolgens zelf een fout maakt.
Zou u zelf ook niet echt waarderen neem ik aan?

@Neukgraag: Ga elkaar mailen dan, als het zogenaamd prive is.
-
De grootste fout die je kan maken als je een ander beschuldigd van taalfouten is zelf taalfouten maken terwijl je de beschuldiging uit.

Moet dichts bij zij LUL
-
Que?

xaderp | 26-12-09 | 15:45//
Sorry maar was dit bericht naar u? Nee toch.

@MeatballBlackhole | 26-12-09 | 15:38
2009 heeft meer taalkundige treffers opgeleverd:
vaagtaal.nl/verkiezing/uitslag-2009/co...

Moet dichts bij zij LUL
-
Que?

Neukgraag | 26-12-09 | 15:41

Waarschijnlijk wel, want jij zit er het dichste bij.

Redoutable | 26-12-09 | 15:42 //
Dichste? hahaha en jij leest mij de les hahahaha.
Moet dichts bij zij LUL

Neukgraag | 26-12-09 | 15:41

Waarschijnlijk wel, want jij zit er het dichste bij.

Als je zo nodig moet schelden, doe het dan in behoorlijk Nederlands. Maar goed, gelet op je nick zal dat wel ijdele hoop zijn.

Redoutable | 26-12-09 | 15:38 //
Hoor ik nou een Lama schijten?

@MeatballBlackhole:
-
Bij deze dan: Koningin Beatrix heeft het Nederlandse volk ontvriend.

Jaaaa, na het lezen van al deze hartverwarmende en respectvolle reacties is het mij ook duidelijk; onze "Veurstin" heeft geen flauw idee waar ze het over heeft......:S

Neukgraag | 26-12-09 | 15:34

Als je zo nodig moet schelden, doe het dan in behoorlijk Nederlands. Maar goed, gelet op je nick zal dat wel ijdele hoop zijn.

Ik mis iets. Er wordt helemaal geen woord gerept over 'ontvrienden'. En ik maar geloven dat het woord van 2009 is =O

Geachte xaderp.
Ook met u opel agila komt U vast wel op U bestemming aan al bent U wel wat langer onderweg.

@ xzaz2 | 26-12-09 | 15:28
Mens ga koken zou ik bijna zeggen,
Gaat eensch online koken ja?
Reuzefun.

Stop de achterlijke monarchie, want ja het zijn land verraders heel dat koningshuis tuig!! En laat ze ook a.u.b. die achterlijke krant De Telegraaf meenemen. Lekker met die lul prins Pils naar Argentinië, heel die familie oprotten!!
Ze zijn gewoon ontzettend bang voor het internet en de info der er mee gepaard gaat. Stel je eens voor BEA dat mensen naar info kunnen zoeken over jullie o zo smerig, corrupte familie!! Ja dat is beangstigend he, Bea!

Dan is de strijdkreet OZO! Niet meer van toepassing?..

GZO?

Waarde landgenoot Skeringaa,
Het doet ons pijn U mede te moeten delen dat wij geen lid zijn van het Koninklijk Huis. Wij hadden maar wat graag de beschikking gehad over het regeringstoestel PH-KBX; PH voor Nederland en KBX voor Koningin Beatrix.

Ze heeft nooit gezegd dat reaguurders evil oid zijn. Het brengt alleen mensen niet dichter bij elkaar en daar heeft ze gewoon gelijk in. Kan Geenstijl wel weer hard gaan springen maar dat doet niet af van de werkelijkheid.

@ xaderp | 26-12-09 | 15:20
haha radeloos gespens.

xaderp | 26-12-09 | 15:20
Bent U de koningin ?

Dat schreeuwen om 'links' wordt wel erg makkelijk zo... koningshuis is zo rechts als t maar kan. Al sinds onze nazi-vriend Bernhard.

En als er naar ons geluisterd zou worden zonder dat we aangeklaagd worden voor laster, EN zolang er dan nog een hond naar luisterde, ok.

Maar waarom trekt die ouwe taart zich eigenlijk wat aan van gratis open fora als dit? Als het je niet aanstaat dan lees je De Joop oid.

Leve de Republiek!

Koningin moet weg, Telegraaf moet weg. Ik moet dit land gaan leiden. Waar is dat codeboek over het kolenhok gebleven?

Tuur1415 | 26-12-09 | 15:17
Kijk eens naar de tijd van het reaguursel dat ik citeer kwezel...
.
Verder had iedereen wel een foute oom in de oorlog, er waren weinig Nederlanders die echt de ballen hadden om tegen den Duitscher in verzet te komen. Maar na de oorlog bleek ineens heel Nederland spoorwegen te hebben opgeblazen en Jeauden in de kelder te hebben verstopt.
Daarbij, Zijne Heiligheid Pius XII heeft heel wat Jeauden laten onderduiken in Roomsche kerken, hij heeft gedaan wat hij kon als gevangene in het Vaticaan.

"U weet hoe hij in leven blijft ?"
-
Een dieet van Pretzels en Falafel.

-weggejorist-

Pritt, doe eens uit je zielige, Wilders-slachtofferhoekje komen. Pfff...

De telegraaf was idd fout in de oorlog.
De toenmalige paus was bijvoorbeeld ook fout in de oorlog, Mijnheer Pastoor.

Hallo koningin mag ik U even wakker schudden.
een zekere heer van Gogh deed zijn woord niet anoniem U kent de gevolgen ?
Ook een heer Wilders zegt zijn woord onder zijn eigen naam.
U weet hoe hij in leven blijft ?

dit is de druppel... tegenwoordig zal ik zodra ik op geenstijl kom kijken of pritt wat geschreven heeft, dan weet ik welke artikelen ik moet overslaan.

xaderp | 26-12-09 | 15:10
Tuuuuuuuuuuuuurlijk

En nog even een natrap: De Telegraaf waar GS onderdeel van is, was fout in de oorlog.

"Vandaar deze speciale boodschap van Radio Magenta, aan het Nederlandsche verzet"
-
Het Nederlandse verzet was communistisch.
-
Het rechtse verzet lag na de oorlog begraven tussen Leningrad en Berlijn.

Wat een gewauwel van de heer Pritt Stift.
Gewoon weer een poging om grappig uit de hoek te komen door linkse complotten te zien in een krantenartikel over de afgelopen 10 jaar.
Ze hadden in de Volkskrant ook niets kunnen zeggen over GeenStijl, dan had Pritt Stift iets geschreven over de censuur van de linkse media.
Bovendien zien jullie jezelf wel als middelpunt als Beatrix het over internet heeft, blijkbaar denken jullie dat er maar 1 forum op internet is waarbij men dingen kan zeggen achter een schuilnaam.

@Doerian | 26-12-09 | 14:45
Bij mij staat er toch echt 2003: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2003/12/...

Aan pietje punk:

Uw frustratie is mij duidelijk en hopelijk bereikt u meer maar voor de Koningin heb ik nu eenmaal een zwak.

Alsof fatsoenlijk taalgebruik het monopolie van de Volkskrantlezer is......

koerbagh ® | 26-12-09 | 14:37
Bestuur kost geld, of het effect heeft is niet altijd van tevoren aantoonbaar. Sterker nog. Iedere regering zal een percentage maatregelen als nuttenloos af moeten schrijven. Werk/splinters etc.) Niets doen is geen optie. Voorlopig moet er veel geld in verbetering van de aarde en de verdeling van de grondstoffen en het afwerken van afval. (Vergeet CO2, denk bv alleen al aan plastic.)
For the record.
Directe Democratie (jouw politieke initiatief) had destijds niet veel last van de 'maffia' zoals je dat noemt.
Zullen we het 'vervroegde verkiezingen, te korte tijd voorbereiding bestuur noemen.
Dat is toch wel sjiek?
Zou het zeker steunen zou je het weer opnieuw beginnen!

Er is hier maar 1 comment op mogelijk.
Republiek, republiek..
------------------------------
Bye bye koningshuis..

Aan robbiebaggie:

Daar kunnen wij inderdaad trots op zijn.
Onder invloed van de media is veel, heel veel mogelijk maar dan toch hoofdzakelijk georganiseerd door de bn´ers.

Wordt TIJD! dat Bea = kijkt naar SERIOUS REQUEST!!
Hoezo geen samenhorigheid.... in de kou en nachten met elkaar en voor elkaar doorbrengen...
En Bea... al een plaatje aangevraagd??

Ad337 | 26-12-09 | 14:45
Als Nederland gebroederlijk de schouders eronder zet en we allemaal een stukje inleveren om de crisis het hoofd te bieden, dan zal Nederland sterker worden dan voor de crisis en kan de salarisverhoging van hare Majesteit gewoon doorgang vinden.

Een tijdje geleden zei een afstandelijk, dominant en autoritair wijf dat we toleranter moesten zijn naar de medemens. Tegelijkertijd ging een bezwaarschrift de deur uit tegen het geplande asielzoekerscentrum op 12 Km afstand van een van de paleizen. Dat moest ten minste 30 Km worden.

Over complotten gesproken...

Ik belande zojuist in een ongepubliceerde topic van GS.
Zoekfunctie -->> Limburgers gek en crimineel
0 reacties en dateert van 23-12-2009

God bestaat niet,
geen hemel,
geen hel
ZKH en co. zijn NWO.
Kerst is cola
De regering is een farce
Internet is een farce
vrijheid is een farce
maar blijf vooral kijken
tot na de reclame

Monarchie -1
Nationaal Socialisme +1

Ik vond het mooi dat ze even stil stond bij haar soldaten op missie, zoals alle andere staatshoofden dat in ieder geval met Kerst plegen te doen.

@Einde van de Domheid | 26-12-09 | 14:29:
Je bent onverbeterlijk. Weer een stroman. Hop, naar het nieuwe topic, daar kun je nog heel veel van die dingen kwijt en omkegelen.

Sorry, 't stond (zelfs, haha) al op SN.

Ze heeft wel een grote monDT voor iemand die jaarlijks voor meer dan 100 miljoen de Nederlandse staat aftrekt!

OT
Excuus als het al geplaatst is - een Nederlander krijgt een heldenrol toebedeeld
in de affaire van de vlucht naar Detroit:
www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?...
Beatrix & C°: God (of beter: Allah) geve dat het geen reaguurder is...

SODEP | 26-12-09 | 12:10
Shit! ik vond t al verdacht dat er een schotelantennetje op dat loodgietersbusje stond......
*verlaat pand geruisloos via achterzijde*

Maaier | 26-12-09 | 14:01
Maaier, je hebt gelijk, ze moeten van ons gezellige heidens feestje afblijven :-)

koerbagh ® | 26-12-09 | 14:16
1ste alinea: Oneens.
2e alinea: Keep dreaming, we gebruiken meer dan de aarde oplevert (het recuperatievermogen) en dingen die we doen of laten hebben gevolgen. Als we met de wereld aan tafel gaan over beheer dan heeft dat altijd effect.
Als je zo'n vertrouwen hebt in een bestuurloos beleid, waarom zou dan niet iedere groep Nederland mogen komen binnenvallen en overheersen?

De koningin KWETST ons: www.nu.nl/column-zaterdag/2151317/beat...

Wedden dat trix op een dating site is te vinden

Zo, nu zijn we allemaal ongewenschte personen voor het Groot Hollandsche REICH - je mening uiten im internet ist VERBOTEN.
Zijn we nu allemaal staatsvijanden? Leuk!
-stukje kerststol ophalen gaat-

Heel goed opgemerkt. Blijkbaar mogen de plebs van de elite niet te veel achter de ware doelen van hun beleid komen, helaas is er nu internet en is de beer los.
Kijk maar eens wat er rond de kilometerheffing allemaal (niet) gebeurt in de media. Tegenstanders van de km heffing krijgen geen enkele aandacht van de media. Een site als kilometerheffing-nee.nl die een petitie aan wil bieden aan de volksvertegenwoordiging om een referendum te houden over de km heffing wordt systematisch doodgezwegen ondanks het feit dat al meer dan 134.000 mensen de petitie hebben ondertekend. Het begint er op te lijken dat de media onder 1 hoedje spelen met Eurlings. Zelfs artikelen over de km heffing op de WUZ site van de Telegraf worden binnen de kortste verwijderd. Uit frustatie heb ik heden morgen maar een artikel op de WUZ site geplaatst waarin ik onder andere mijn beklag doe over het feit dat de burger (terecht) steeds meer het gevoel krijgt dat de elite er alleen maar voor zichzelf is. De toespraak van Beatrix vindt ik hier overigens een mooi voorbeeld van.
Ben benieuwd hoelang het duurt voordat mijn artikel op WUZ verwijderd wordt.

Dit is een doorzichtige truc, Beatrics dus.

@Einde van de Domheid | 26-12-09 | 13:51 :
Lieve schat, je hebt GS dus nooit begrepen. De stukjesbakkers, de ironie, de stijl -of het ontbreken daarvan-, je snapt er niks van. Maar daar sta je niet alleen in, de wet van Lucas blijft van kracht. GS pretendeert verder helemaal niks: er wordt slechts op luchtige wijze opgelepeld wat er is gebeurd, wat er wordt geschreven en of dat allemaal klopt: boeien! Je zoekt het als reaguurder maar uit; en dat gebeurt dan ook. Dat is wat anders dan een voorgekauwde mening zoals in de PCM-blaadjes.

Als jij vindt dat bepaalde reaguurders de feiten niet kennen dan kun jij als mede-reaguurder ze daar op wijzen. Maar dat is jouw probleem helemaal niet: sommige reaguurders hebben een mening die jou niet zint gebaseerd op feiten die jij voorheen helemaal niet kende omdat die nooit in de PCM-krantjes zijn verschenen. Vervolgens vind je het jouw taak om dan maar alles wat niet politiek correct is weg te zetten, over één kam te scheren en uit te maken voor propagandist, populist of wat dan ook. Inhoudelijk wil het bij jou nooit echt worden, anders dan stromannen waar je ook nu weer kwistig mee strooit.
Ik heb namelijk nooit beweerd of beredeneerd: OMDAT er met CO2 gegevens is gerommeld -wat overigens een aantoonbaar feit is-, hoeft er DUS geen cent naar het milieu. Dat is een stroman. Ik heb dat nooit beweerd, dat maak jij er weer van. Ik heb beweerd dat het onzinnig is om geld uit te geven aan maatregelen waarvan niet is aangetoond dat ze enig effect hebben en als ze al enig effect zullen hebben dat het maar de vraag of ze een gewenst effect zullen hebben omdat de theorie waarop de maatregelen zijn gebaseerd, feitelijk en aantoonbaar ondeugdelijk is. Dat is heel wat anders dan wat jij er van maakt.

Dus voor je een ander beschuldigt van manipulatie van feiten doe je er goed aan diep in spiegel te kijken. Het zal even schrikken zijn, dat weet ik, maar zo zien anderen jou dus ook.

Door de jaren heen werden de woorden c.q. ,meningen van de burger door de media gecensureerd.
En daarbij stond correctheid in woord en geschrift maar ook in politieke opvatting voorop.
Met de komst van internet en fora, weblogs etc. is dit allemaal veranderd.
De burger kan gewoon zeggen en schrijven wat hij of zij wil en het is duidelijk dat de huidige elite en politiek niet weten hoe hier mee om te gaan.
Niet alle mensen kunnen even genuanceerd of in een aanntal rake zinnen kort en bondig hun menig geven.
Wat mij opvalt is dat de huidige politici niet weten hoe ze met de huidige digitale techniek om te moeten gaan (digibeten) en dat ze zich niet beseffen hoe snel de informatie zich over het internet verspreid.
Een politici die dit wel doorhad was wijlen Pim Fortuyn en hij had ook nog eens de gave om dit te verwoorden.
Toen, maar ook nu nog, snappen de heren en dames politici in Den Haag het nog steeds niet.
En als je het dan niet snapt, en je weet er niet mee om te gaan en het bevalt je totaal niet wat er op dat grote boze internet gebeurd wat doe je dan ?
Je gaat regeltjes en wetgeving subtiel aanpassen om het de kop in te drukken.
Kijk maar eens wat er in Australie gaat gebeuren.
Netneutraliteit verdwijnt en in het allergrootste geheim worden er onderhandelingen gevoerd over een ACTA verdrag dat de boel (wens van Amerika) op extreme wijze aan banden gaat leggen.
In plaats van deze fora en weblogs te gebruiken als informatiebron om je werk als 'volksvertegenwoordiger' goed te kunnen doen zien politici het vooral als een 'pain in the ass'.
Een politici die dit wel deed was Rob van Gijzel en ik denk dat we nog allemaal we weten hoe die door zijn linkse politieke vriendjes is afgebrand.
Dat is inmiddels ook weer bijgelegd want ze hebben hem een mooi baantje als burgemeester in Eindhoven gegeven.
Het zal nog wel de nodige jaren duren voordat er politici zullen zijn die met de 'digitale snelwel' zijn opgegroeit en hiermee wel weten om te gaan.

Laatste kans voor het koningshuis:

Ik nodig jullie uit voor een open gesprek over nut en rol van het koningshuis. Met mij, of met andere republikeinen. Voorstel houdt ook in dat we minimaal de volgende onderwerpen eens bespreken:

1) Waarom hebben jullie zoveel paleizen nodig
2) welke kosten vinden jullie terecht dat door ons Nederlanders worden gedragen
3) Waarom werd 80 miljoen euro "alternatief aangewend" voor de Victory Boogie Woogie
4) Welke toegevoegde waarde hebben jullie voor onze samenleving (in euro´s)
5) Welke kwalitatieve toegevoegde waarde menen jullie te hebben voor de samenleving
6) Bij gebrek aan parlementaire controle, hoe willen jullie aan het volk verantwoording over de realisatie van de toegevoegde waarde afleggen (Key Performance Indicators)

Byter

@ Maaier | 26-12-09 | 13:56;
Lege Tegel.

Fijn dat Van Pruisen in het nieuwe topic meteen even het verhaal van Einde van de Domheid | 26-12-09 | 13:35 bevestigt.

Staat die overgesubsidieerde moffenhoer ons soms voor te bereiden op Turkse toestanden?
neteffect.foreignpolicy.com/posts/2009...
Als ik straks een identiteitsgebonden IP, mailadres of nick opgedrongen krijg kan de overheid van mij iets heel onplezierigs terug verwachten.
Fakkel en riek staan al klaar, een schavot is ook zo in elkaar getimmerd, en de guillotine van het Amserdams martelmuseum behoeft enkel een goede smeerbeurt.

denwop | 26-12-09 | 13:59
Het enige christelijke in de toespraak was naastenliefde, de zorg voor de zwakkere medemens door buren en familieleden. Beatrix zorgt voor de Zorreguita's.

Zanger in het woud | 26-12-09 | 14:03

Uit elk onderzoek blijkt dat de meerderheid van de Nederlanders vóór de monarchie is. Zeer terecht overigens, maar dat is een ander punt.

Ja we zijn evil voor jullie omdat jullie alles VERNEUQEN!!
Be afraid
Be very afraid....
whohahahahhaaha

bottehond | 26-12-09 | 14:02

Wat is er godverdomme backstabben aan als ik een ironische opmerking maak aan jouw anonieme heldendaden?

Prima zaak waar je voor strijd overigens, maar je pathetische blindheid en je eigen moreel gezag dat je eraan ontleent maakt het treurig.

@gentle giant
Gelezen. Mijn punt is dat inhoudelijk sterke en/of grappige reacties worden ondergesneeuwd door dat puberale ga-lekker-deaud gedrag. Dat heeft Geenstijl vooral aan zichzelf te danken. En wat het trappen tegen het koninklijk huis betreft is Geenstijl niet de enige en ook geen voorloper. Als ze daar een aantal jaren geleden nog niet door hadden dat de meerderheid van Nederland ze uitkotst, is die plaat voor hun hersens nog dikker dan ik had verwacht.

Redoutable | 26-12-09 | 13:59
Goed zo, ik heb je flink pijn gedaan.

Maaier | 26-12-09 | 13:56
backstabber, je overtreft jezelf in laag bij de gronds zijn.
hoe vaak is dit al gebeurd, dat je het niet kon nalaten te backstabben. Het zegt heel veel over je persoonlijkheid, sorry to say.
En dan nog inhaken bij nota bene EvdD.
Bah.

knutsel | 26-12-09 | 13:54
Het doel is waarheidsvinding en evolutie.
*Het zweert.*

Te ver gezocht... leuk geprobeerd.

denwop | 26-12-09 | 13:59

Het moet godverdomme niet gekker worden, kerst gebruiken als ware het een christelijk feest

Demoniseren van reaguurders is alleen maar een stap naar een volgende actie van de overheid. Tis nu alleen nog een stukje helderder geworden, nu bea het heeft gezegd.

De staats-kerstoespraakje is een promopraatje voor gristendom geworden?

bottehond | 26-12-09 | 13:44

Behalve dat je niet kunt tellen en je jezelf meteen tegenspreekt, heeft je reactie een wel zo ongelofelijk pathetisch gehalte, dat ik nog niet weet of ik er om moet lachen of huilen. Kef maar lekker door, voor een hofnar is in elk regime plaats.

Tja, wie kaatst moet de bal kunnen verwachten.

@Koerbagh. By the way, als je het nog een keer wilt proberen mag je me mailen.
mies2006 hete post.

Leuk, uit de oude doos, en nog steeds zo aktueel:

‘De koning komt!’ Het proces Domela Nieuwenhuis

In Recht voor Allen van 24 april 1886 verscheen een artikel onder de kop: ‘De koning komt!’ Het hekelde de ‘malle vertoning, genaamd de aankomst van Z.M. aan het afgezette station en de verschijning van Z.M. met vrouw en dochtertje op het balkon van ’t paleis op den Dam.’ De andere dagbladen zouden wel weer ’liegen van de liefde van het huis van Oranje voor het Nederlandse volk en van de geestdrift van genoemd volk voor zijn vorst.‘ De ‘zoutelooze berichten’ over de koning konden ‘noch eerbied, noch toewijding, noch eenige geestdrift uitlokken voor iemand de zoo weinig van zijn baantje maakt.’

@ Einde van de Domheid | 26-12-09 | 13:51;
Ik raad jou aan een eigen blog te starten.

Beabitch moet gewoon dr smoel houden. Ik ben niet gelovig dus ik wens niet te worden opgezadeld met een gezegend kerfeest, nee, in plaats daarvan wil ik gewoon gezellig met mijn familie samen zijn, en dat heeft helemaal geen ene fuck met religie te maken. Schandalig dat ze daarvoor zoveel betaald krijgt, een soort van hoer maar dan anders, zeg maar.

@Einde van de Domheid | 26-12-09 | 13:44:
Het punt was voornamelijk dat bepaalde mensen dat per se niet wilden en maffia-methoden niet schuwden.

Dwaaas | 26-12-09 | 13:53
Dat ook nog eens, inderdaad!

Ik ga naar het volgende topic.

Einde van de Domheid | 26-12-09 | 13:51

Maar dát mag je niet zeggen, want Botte vecht voor vrijheid, door op Joostniemoller.com over Iran te schrijven...

*aluminiumfolie

sja, je kan immers niet altijd verwachten dat mensen alleen maar dingen zeggen die je graag wil horen... weerbaarheid moet je trainen dus gewoon bek dicht of anders de wereld om je heen dusdanig klein houden dat het net lijkt alsof het perfect is..

Wat ik dan niet snap is dat mensen zoals het achtereinde van de domheid hier iedere dag rondhangen om de reaguurders er op te wijzen dat wat hier gezegd wordt niet klopt... naar de motieven laat zich wel raden en daar hoef je geen rol alumiumfolie voor aan te schaffen...

Jaap de Paap | 26-12-09 | 13:52
Inderdaad, belastinggeld.

En toch maakt ze nog steeds iets los in de mensen, ons Beatrix.

koerbagh ® | 26-12-09 | 13:45
Ik noem GS een cluster aan stropopredeneringen en raadt GS aan om het 'stalinistisch propagandapad' te verruilen voor echte informatie en echte kennis.
Dus niet het Koernaghiaanse 'Iemand heeft met de CO2 feiten gerotzooid en er hoeft DUS geen cent naar het milieu.
Er wordt hier dagelijks gerotzooid met feiten over Islam en daar zit precies hetzelfde mechanisme achter.
(Dat hele Bolkenstein artikel was gebouwd op 4 weerlegde hoaxen, maar hier wordt er vrolijk over doorgekeuveld... Moellah Bottehond voorop!.)

@Einde van de Domheid 13:44. Als ik me niet vergis ging het voornamelijk om tijdgebrek vanwege te vroege verkiezingen...
@meneer pastoor. Ik woon relatief dicht bij de grens. Shoppen in Leer kan zomaar een dagje uit worden...

Kwatz heeft de raapstelen opgehaald en geinstalleerd.

Wacht verdere instructies af

Beste reaguurders en /of Rutger adepten

Laten we niet gaan piepen als iemand even een tegenstootje uitdeelt,
Dit forum wordt als klankkast gebruikt door elke janlul/kut met een vinger,
en wordt alles en iedereen, voor alles en nog wat uitgemaakt, zonder blad voor het toetsenbord te nemen. Dus nu niet links beledigen en rechts piepen.
Over Bea ben ik kort. Tijd om te gaan.
Over Alex wat minder kort. Prins Pils wordt Koning Waterhoofd en dat baart zorgen.
Hij zegt een koning van het volk te willen zijn, maar dan wel vanuit het buitenland regeren, dat rijmt niet. Hij is niet z´n moeder, hij is meer z´n pa.
Da´s niet best.
Over een jaar of 15 zal hij ook trillend zijn handen door zijn haar moeten halen van Koningin Maxíma. Die dan in effect onze regent zal zijn.
Ook dat is niet best.
Internet is niet vrij. Internet is het meest gecontroleerde medium wat wij hebben.
TV en radio zijn gecensureerde media / beleidsbepalers, en is voor ons (het volk) onbereikbaar, maar het Internet niet, da´s van ons allemaal, en voor overheden een perfect middel om de grieven en wensen van de gemiddelde spammer in kaart te brengen. (zie Facebook en Hyves) Privacy niet gegarandeerd.
en als antwoord op pielewaaier z´n stelling:
Time stops for no man.

Maaier | 26-12-09 | 13:35

Ja, und?

Redoutable | 26-12-09 | 13:31
Complotten zijn gewoon samenwerkingsverbanden om macht af te pakken. Dat kan zijn ouderlijke macht, maar ook regeringsmacht.

@Einde van de Domheid | 26-12-09 | 13:40 :
Waarom gebruik je ze dan om te proberen een punt te maken? (En miljoenen mensen over 1 kam te scheren... Als sommige anderen dat doen met mensen die een bepaald Arabisch sprookje aanhangen dan is de wereld te klein.)
Socialisten bedienen zich overigens om de haverklap van stromannen. Maar het socialisme is dan ook geen volksbeweging. Nooit geweest ook.

knutsel | 26-12-09 | 13:41
U kunt het zich nog veroorloven een aantal saffen per dag te verassen?
Laat Wouter het maar niet horen, anders komt hij op ideeën verhoogt hij wederom de accijnzen.

Ach ja, de Oranjes: een mooie traditie:
Prins Maurits werkte Van Oldenbarneveldt weg,
Koning-Stadhouder Willem III liet de gebroeders de Witt lynchen,
Koningin Wilhelmina liet met al haar hebben en houwen het volk in de steek,
Koningin Beatrix zet haar tanden in de vrije meningsuiting.

Redoutable | 26-12-09 | 13:38

Doet zeer, he?
Wel: ik heb er nog 2 voor je:

* links dat een uiterst dubieuze religieuze sekte steunt en van de weeromstuit zelfs ruim baan geeft.
* links dat ons uitlevert aan een totalitair monstrum in Brussel
* links dat het koningsschap als instituut steunt

Allemaal wat "links" doet.
Kennelijk voel jij je daaraan verwant.

knutsel | 26-12-09 | 13:41
Mensen willen helemaal geen directe democratie. Koerbagh heeft dat geprobeerd. De GS aanhang komt niet verder dan een plempsel. Het dagelijks ondersteunen van een hoax en dan maar hopen dat je de verkiezingen goed doorkomt.

@Redoutable | 26-12-09 | 13:31
Jij denkt niet dat het pad geeffend wordt naar internetbeperkende maatregelen?
www.telegraaf.nl/binnenland/2564343/__... (2008)
Waarom eigenlijk? Wij vallen geen homo’s lastig, tuigen geen ambulancepersoneel af, beroven geen weerloze vrouwtjes, verstieren geen lampionnenoptocht, laten geen betonblokken afzinken waardoor vissersboten kapseizen, sissen niet naar vrouwen, lopen door wanneer extreem gewelddadige Oost-Europeanen een ramkraak zetten, slopen geen bussen en krijgen geen subsidie. Het enige wat de gemiddelde Nederlander doet, is zijn of haar woede over het falende overheidsapparaat ventileren middels dat vermaledijde internet. En in plaats van deze onvrede weg proberen te nemen, geeft diezelfde overheid nu u en het internet de schuld van het verval van ons land.

natte krant | 26-12-09 | 13:38
de kwaliteit van informatie op internet is op zijn zachts gezegd wisselend, van beter geinformeerd is niet altijd sprake...

pielewaaier | 26-12-09 | 13:26
En ook al steek ik hierbij mijzelf ook een pluim in de kont... ik vind verreweg de meeste kersttoespraken van de reaguurders stukken beter dan die van Bea zelf...
Wat boffen we toch maar weer met internet en ook de weblog Geen Stijl verdient een dik compliment..... dat is de koninklijke mening van

@Zanger in het woud | 26-12-09 | 13:37, Stan legt het vrij aardig uit, mijns inziens.

www.standejong.nl/2009/12/25/beatrix-b...

Directe democratie, republiek en absolute scheiding van kerk en staat. Ik blijf net zolang online tot dit gerealiseerd is of ik gestopt ben met roken.

michello | 26-12-09 | 13:38

Ook aan jou de vraag: wat is er precies links aan de kersttoespraak van Bea?

koerbagh ® | 26-12-09 | 13:36
Ik ben ook het einde van de stropopredeneringen.
Daar kun je geeb volksbeweging op bouwen.
Jij weet toch hoe moeilijk is om dat op een eerlijke manier te doen?

Weer een daverend essay uit de kokers van Het Linkse Gelijk.
De subliminale boodschap is: Links = fantastisch. Nou, we zien het allemaal om ons heen, hoe fantastisch links was.

bottehond | 26-12-09 | 13:33

Fijn dat precies jij je als eerste aangesproken voelt keffertje ! En ga nu maar weer snel islamwatchen.

jullie zien spoken bij de redactie geloof ik.. hou je eens bezig met iets anders dan het door jullie waanbeelden geschetste linkse complot

Mede door internet wordt het 'plebs' beter geinformeerd en is het mogelijk (anoniem) een ongezouten mening te geven, vanuit democratisch perspectief bezien een goed ding. Dat vormt ongetwijfeld een enorme tegenvaller voor zekere figuren, aangezien het daardoor moeilijker is ons wat dan ook voor te liegen. Voor nieuwsgaring zijn we niet meer enkel aangewezen op moraliserende kranten of indoctrinerende staatstelevisie en -radio.
Bescheidenheid zou deze profiteur sieren. Zij, plus entourage, wordt verdomme door het volk onderhouden. Steek die hand 'n keer in eigen boezem. Ach, vergeet dat maar direct want daarvan heeft mevrouw nooit gehoord. Foute kliek!

@Zanger in het woud | 26-12-09 | 12:40, met megalomane villaprojecten, en rare belastingconstructies is het dan weer niet zo gek dat men negatief over de familie schrijft.
-------------------------------------

Ik ben het volstrekt met je eens en als het aan mij zou liggen, zou er vandaag nog een sloopbal tegen de hele monarchie aanknallen, maar Geenstijl moet niet "huilie huilie" gaan doen als men wat negatief over "de reaguurder" doet.

Ik kan bij bijna elk artikel voldoende sterke reacties vinden, maar ook een heleboel troep. Keer op keer dezelfde beledigende boodschap, weinig of helemaal NIETS inhoudelijks, en dan het liefst nog gebruikmakend van die bepaalde kudt-spelling als deaud. Je zou bijna denken dat er een bot achter zit.

Ik neem aan dat ze het over dit soort publiek hebben. Geenstijl vindt het best, mensen blijven het doen, dus.... niet ouwehoeren, en al helemaal geen dingen als het snoeren van monden. Ik wist niet dat Geenstijl op zoek was naar dit soort schrijftalent.

Bigi Bana Boy | 26-12-09 | 13:31
Alle zegeningen van de mensheid hebben nu eenmaal een keerzijde... dynamiet is prachtig om rotsen op te blazen en tunnels te graven..,maar je kunt er in de vorm van bommen de verschrikkelijkste dingen mee doen.... auto's zijn prachtige dingen om je van hot naar her te brengen..,maar in handen van een dronken tor is het een moordwapen... en zo is het met veel van die dingen... de uitvinding op zich is prachtig... maar de mens bepaalt uiteindelijk of het al of niet een zegen wordt voor de mensheid.

@Einde van de Domheid | 26-12-09 | 13:35 :
Zo, jij bent goed met stromannen.

"'En proef die smerige subliminale boodschap die er in verwerkt is. U = evil."'

Hey Pritt, beetje para ? Heb je het ook al in spiegelbeeld bekeken ?

bottehond | 26-12-09 | 13:33

Complottheoriën zijn áltijd onzin, maakt niet uit van welke kant ze komen.

koerbagh ® | 26-12-09 | 13:23
De Koninklijke familie bleef niet onverschoond van psychiatrische hulp. Prins Bernhard heeft immers geprobeerd om z'n echtgenote (de voormalige Koningin) gestoord te laten verklaren tijdens de Greet Hofmans affaire en de echtgenoot van Koningin Beatrix leed volgens de media aan een ernstige psychische ziekte, waarbij psychiatrische behandeling werd ingezet. De kroonprins had een psychische zieke vader en prinses Maxima had een vader die betrokken was bij een verkeerd regime.

hoera! hoera! hoera!

Pritt galm het Pimmiaanse: 'Mijn persoontje demoniseren'.
De firepower van een blog dat voortdurend een element van de opponent uit te lichten (Climategate, -er IS geen klimaatprobleem- een slechte politica -die partij,nee, de hele vleugel moet weg-, verkeerd aangewende subsidie -marktwerking tot op de begraafplaats-, politie die niet doet wat ze moet doen, -politie zijn domme vmbo-ers allemaal en hun commisarissen ook...- etc.) en vervolgens daarmee het hele issue van de opponent te ridiculiseren.
Dat is slap.
Slappe hap dat nieuw rechts, slappe hap die volksbeweging van wat de mensen ECHT vinden, slappe hap die manier van redeneren zonder wetenschappelijk onderbouwing en grotendeels vormgegeven naar stalinistische propaganda-dogma's uit lang vervlogen tijden. Slappe hap van een groep die nog geen enkelefatsoenlijk programma op de buis heeft of blad in de brievenbus.
Dit is mijn kersttoespraak.
Ga eens een beetje leven en kome eens met echte kwesties! Leer voordat je denkt dat je het beter weet en neem niet eenvoudigweg de plek in van eerdere manipulerende zelfverrijkende andere politici.
Want daar lijkt het vooral om te doen!

Ik snap trouwens niet wat die Hans Teeuwen in haar ziet: dat neuk je toch niet anaal?

Ik heb ruim 1,5 uur lopen zoeken in het kolenhok, maar geen raapsteel kunnen vinden. Hebben jullie misschien nog een aanwijzing?

Het wordt tijd voor een nieuw medium. Internet 1.0 is dood en "Internet 2.0" is onderweg. Geen bemoeienis van de Politieke elite.

Alle gegevens versleuteld zodat de overheid niet kan meekijken. Dat is de toekomst. PGP, GnuPG, S/MIME, SSL, Certificaten of wat dan ook wordt DE hype van 2010. En de infantiele overheid ziet dan "Een veilig Internet, dus het smeedijzeren hek werkt goed". Maar wij weten beter.

Heeft er al iemand opgeroepen tot opstand tegen de slinke elite?

Redoutable | 26-12-09 | 13:31

LOLLLL!
Als er één sekte is die complottheorieen lanceert (laten we bv 9/11 noemen) dan is het de "linkse" kerk wel.
Je bent een sjabloondenker en dan nog wel een slechte.

Vooral de overheid, of wat daarmee wordt geassocieerd, is mikpunt. Agenten, docenten, ambulancebroeders, ze worden belaagd en beschimpt.
Schrijft de volksverraderskrant.
Ik denk dat Bea bang is dat die sekstape uitlekt.

De pudding heeft de nacht niet doorstaan, ik herhaal: de pudding heeft de nacht niet doorstaan.

Het is wel grappig om te lezen dat rechts altijd complottheorietjes nodig heeft om het eigen onvermogen te verklaren.

ow jee, een ceumplot.

Iemand toevallig nog een alu hoedje veur mij?

pielewaaier | 26-12-09 | 13:26
Internet zal uitgroeien tot het Skynet uit de Terminator en Big Brother uit 1984 tegelijk. Dat aspekt vergeet menigneen te vaak. Hevel alles maar over naar het Internet en de moeglijkheden tot totale controle zijn daar. Geloof in de totale zegeningen van het Intenet doen mij sterk denken aan het geloof in Mao en Che van de linkse elite uit de jaren 70.

Kortom iedereen die internet afwijst,leeft in de verkeerde tijd.
pielewaaier | 26-12-09 | 13:26

Klopt helemaal; maar het zo vrije westen begint zelf al flink de vrijheid in te perken.(australie) . Daarnaast heeft niemand er bezwaar tegen dat Google en Yahoo flink censuur toepassen in meerdere landen.

Het is al lang bekend bij de gemiddelde Nederlander dat Nederland een onfris landje is met betrekking tot andersdenkenden. De socialistische mafia heeft het hier al sinds de jaren 70 voor het vertellen. Ze hebben alle sleutelposities in handen in het onderwijs, media, de politiek en binnen het koningshuis (sinds de deal tussen Kok en Beatrix). Alle kritische geluiden worden afgedaan als borrelpraat, populisme en onderbuikgevoelens. Hetzelfde deed de Sovjet Unie en de DDR met tegenstanders door hen te bestempelen als antisocialisten, revisionisten, bourgeoisie en staatsvijanden. Een goede aanbeveling is het essay over dit soort elitair-socialistisch denken van Ludwig von Mises, geheten: The Source of Hitler's Success uit 1940. Dit essay geeft precies weer hoe de socialistische elite aan de macht komt en blijft door middel van alle tegenstanders te demoniseren, verketteren en uiteindelijk te elimineren. Welcome to the Dutch Gulag.

Het wordt tijd voor een open en onbevangen debat, waarin niets taboe wordt verklaard door een elitaire oligarchie, zoals nu het geval is. We hebben al drie politieke moorden in de laatste zeven jaar mogen betreuren. Hoe lang moet het nog doorgaan, voordat Nederlanders beseffen dat ze eigenlijk vakkundig monddood zijn verklaard en hun soevereiniteit over hun eigen leven al lang geleden hebben afgegeven.

Ik hoop oprecht dat internet gevrijwaard blijft van een 1984-achtige censuur. Dankzij internet is het namelijk niet meer mogelijk 'Nieuwspraak' in te voeren.

Mijnheer Pastoor | 26-12-09 | 13:28

welke burger? U of ik? Bovendien zitten ze er niet namens ons, maar in naam van het volk, zonder last of ruggespraak. Dat is heel wat anders, dat betekent namelijk dat zij moeten doen wat goed is voor het land, niet per se voor de individuele burger.

Laat ik die aangehaalde frase van Beatrix nou terug zien slaan op de ondermaatse publicatie van de Volksfiets. Het mes snijdt dus aan twee kanten.
Voor het overige nieuws over het koningshuis: www.prorepublica.nl/index_artikel.aspx...

-weggejorist-

Fijnstoffer | 26-12-09 | 13:26
Thanks voor de link.
Die gaan we vanavond even doornemen.

Maaier | 26-12-09 | 13:23
De volksvertegenwoordiger zit er in naam van de burger. Diens brood men eet, diens woord men preekt.

Mijn ervaringen met het virtuele en internet zijn nog vrij vers.. en ik had voordien ook zo mijn bedenkingen.... maar die bedenkingen zijn helemaal over en ben het gloeiend met botte eens dat internet het beste is wat de mensheid in de laatste jaren is overkomen... ja.. het is door zijn openheid en anoniemiteit mogelijk bedreigend voor de gevestigde orde... maar dat is geen reden om het de grond in te trappen... mijn ervaringen zijn dat ik nergens zoveel kennis,maar ook onwetendheid, solidariteit,maar ook egoisme,inzicht,maar ook domheid,humor,maar ook sjagrijn tegenkom als op het internet... en daar kan ik zelf mee doen wat ik wil..
Wat te denken van al die relaties,die dank zij internet ontstaan... de vergemakkelijkte communicatie met verre verwanten.
Kortom iedereen die internet afwijst,leeft in de verkeerde tijd.
De anoniemiteit van internet wordt altijd gehekeld... waarom in godsnaam... het gaat er toch om WAT iemand te vertellen heeft en toch niet WIE die iemand is.
Waarom is het stemmen dan nog anoniem... moet die anoniemiteit dan gelijk met die van internet ook maar opgeheven worden?
Sorry hoor,ik zie dat opwerpen van belemmeringen van internet niets anders dan pogingen van reactionaire mensen om de tijd stil of achteruit te zetten.
Dit was de ongecensureerde kerstboodschap van reaguurder

@mezelf 13:00
Maxiama = Maxima
leit = liet
@ Teun van het Tuinpad | 26-12-09 | 13:08
Inderdaad. De gewone man/arbeider, die plat zegt waar het op staat, mag wel werken en betalen, maar moet wel z’n bek houden; want de elite heeft de wijsheid in pacht, zoals we zien aan de puinhopen die ze overal in de geschiedenis achterlaten, en ook in Nederland aan het scheppen zijn:
www.joostniemoller.com/2009/12/de-desi...
Parallele uitdijende xenofobe samenlevingen die een ander staatshoofd dan het onze erkennen.

met een soort reddersfantasie.

juriste | 26-12-09 | 13:24
The catcher in the rye, met zichzelf als vanouds in het middelpunt van de belangstelling.

Maaier | 26-12-09 | 13:12
Het linkse element is de absolute controle over het volk met een soort reddersfantasie.

Dundunbanza | 26-12-09 | 11:52 @

Pritt is idd Gurt Wilders persoonlijke PR-man en zit wel elleboog-diep erin.

Kerstboodschap van de koningin ademde wel een Jaren-50 spruitjeslucht van jewelste aan. Al is de verhuftering en al die verongelijktheid wel een opmerkelijk verschijnsel. Zou het misschien ermee te maken hebben dat de regering sinds de opkomst van die gristenen steeds meer onze keuzevrijheid wil beperken? Mensen pikken dat niet langer. Anderzijds snap ik ook niet dat elke mongeaul tegenwoordig zijn mening mag verkondigen over iets ZONDER ER OOK MAAR EEN REEDT vanaf te weten. Ab Osterhaus wordt verketterd, terwijl die idiote googlelende huismoeder van bezorgdemoeders.nl haar bezorgdheid over de vaccinatie zonder enig bewijs mag uiten.

Mijnheer Pastoor | 26-12-09 | 13:21

Nee. Waarom zou de burger altijd gelijk hebben?

Bigi Bana Boy | 26-12-09 | 13:15
Uiteindelijk heeft iedere elite een volk nodig. En daar begint de schoen te wringen.
Wie moet er afgelost worden, de huidige elite, een vervangende komt er echt wel, of het volk?

Valt mij wel op dat iedereen over het woordje "reaguurder" op dat prentje valt.
Over "at your service" heb ik nog niemand gehoord, terwijl het overduidelijk een gemene trap naar Professor Pim is.

@juriste | 26-12-09 | 13:16:
Maar de familie Von Amsberg leeft toch nog in de jaren '50? Zonder interwebs, zonder buitenlanders (nou ja, op een enkele Argentijnse na) met burenhulp (ruim opgevat, nl. alle adel in NL - plebs dat toevallig naast je woont zijn geen buren), en geen ongevraagde bemoeienis van GGZ (hoewel juist die familie dat heel goed kan gebruiken).

Een garnaal die slaap gaat naar de klote, herhaling, een garnaal die slaapt gaat naar de klote.

ALs bea vind dat internet niet goed is kunnen we in 2010 wel verwachten dat vrijheid van menings uiting op dit medium hard aangepakt zal worden door haar schoothondje en braafste minister presidentje van de klas.

Bigi Bana Boy | 26-12-09 | 13:15
De Burger heeft altijd gelijk, zelfs als hij het eigenlijk niet heeft.
Dat vergeten de Heren Regenten wel eens, maar het is wel zo.

Weinig "Ik zou haar doen" tegels.
En dat in een topic waaruit blijkt dat Bea ons nu toch echt flink aan het naaien is.
Hm.

Ah!! Ik snap het ze willen terug naar vroegah. Allemaal naar de kroeg lekker sociaal zijn. Aan het eind van de week al je centen verzuipen en dan je vrouw en kinderen aftuigen. Ik mis dat toch wel.

FAIL GS: `als het aan Links en Oranje ligt`!
Moet zijn: "als het aan Links en Koningklijk dieprood ligt"!
Kijk in de anale ROOIE TRIX heeft never 1 woord van medeleven gewijd aan de moord op Pim Fortuyn en 1.6 miljoenstemmer, u zult ze niet vinden!

Maar wel met het opgeheven vingertje naar het gewone volk wijzen. Rot toch op!
*BEEP* | 26-12-09 | 13:18
De middelvinger welteverstaan.

Bigi Bana Boy | 26-12-09 | 13:15
Me dunkt dat je last hebt van hoogheidswaanzin. De vrijheid van meningsuiting is niet de vrijheid van JOUW meningsuiting. Je hebt er geen ene moer van begrepen: het zijn net de meningen van de ànderen die verdedigd moeten worden... tegen dwingelanden zoals jij. Want wat JIJ gratuit en ongenuanceerd noemt, is het daarom nog niet. En OOK iets ongenuanceerd kan verrekte pertinent zijn. Je zal het nooit leren, maar dat had ik ook niet verwacht: wat er niet in zit, kan er niet uitkomen. Laat maar zitten verder, je brengt niets nieuws aan. Ga maar met je piemel draaien, daar ben je ontegensprekelijk erg goed in.

Ik heb me meer dan geirriteerd aan de toon en boodschap van de toespraak Die hele familie doet al jaren niet anders dan afstand creëren tussen zichzelf en het plebs. Ze maken meer dan eens misbruik van hun positie. Hebben geen idee van wat er speelt in de maatschappij. Maar hoe zouden ze dat ook kunnen weten? Ze wonen in gebouwen omringt door bos en hoge hekken. Maar onze vorstelijke familie is een voorbeeld van luisteren. Bijvoorbeeld toen onze Prins zich als een klein kind gedroeg omtrent die klote villa van hem. Of onze schele prinses die doodleuk tot twee keer toe de belasting omzeilt.... Maar wel met het opgeheven vingertje naar het gewone volk wijzen. Rot toch op!
Zo, dat is mij boodschap op tweede kerstdag.

Wie wil er nu niet serieus genomen worden.

Bigi Bana Boy | 26-12-09 | 13:15

Mensen verwarren te vaak het "recht op meningen" met "alle meningen zijn evengoed".

ONS | 26-12-09 | 13:07
Ik vond de Kersttoespraak van de Koningin juist heel mooi. Zij wilde terug naar de jaren 50, zonder internet en zonder dat het zwart zag van de buitenlanders in Nederland, met burenhulp, zonder de dure GGZ hulpverleningsindustrie, die mensen opspoort om ongevraagde hulp te bieden.

Aardbewoner | 26-12-09 | 13:00
Ik neem GeenStijl niet altijd even serieus en dat lijkt mij een vrij normale manier van tegen GS aankijken eerlijk gezegd. Enerzijds kun je fantastische discussies met bepaalde personen voeren, anderzijds zie ik het ook (en dan eigenlijk nog vooral SN) als speeltuin om eenvoudigweg domme lol te trappen. Mij dunkt dat mijn houding perfekt aansluit biju wat GS zelf ook uistraalt. Maar je hebt mij wel weer op gedachten gebracht en ik zal het piemol argument weer eens van stak halen. Vooral op Doutzen topics doet die het altijd goed.

Maar om serieus op je argumenten in te gaan ben ik idd niet vies van een zekere mate van autoritair gezag. Ik wil dat best toegeven. Jij loopt lang genoeg mee om te weten dat ik geen aanhanger van het liberalisme en het libertijnse gedachtengoed ben.

Maar waar het de vrijheid van meningsuiting betreft gaat het mij er meer om dat ik vind dat men zich niet zo resoluut moet uitspreken over zaken waar men geen verstand van heeft. Ik hoef er niet mee eens te zijn maar het moet wel getuigen van enig inzicht en een bepaalde visie. Zo kan ik best respekt hebben voor menige VVD ér, al deel ik hun maatschappelijke en economische visies niet. Mij gaat het vooral om die gratuite en ongenuanceerde meningen van de straat die tegenwoordig heilig verklaard zijn door rechts populistisch Nederland. Dát stoort mij.

Beste Koninhin,
Was maar een grapje van dat aftreden hoor! roflol.
Ik vind het namelijk helemaal prima dat jij en jounen jaarlijks 17 keer het salaris van de president van Amerika opstrijken, terwijl je miljarden euro's taxpoet "verworven" hebt.
Heb zelf ook een hekel aan belastingen betalen so wtf?
Dikke kus voor Maxima, leuk dingetje, Argentijns ofzo?

Des te vaker ik het artikel lees des te zwakker het wordt.
Wat een onsamenhangend suggestief verhaal.
Kom op waar zijn de argumenten?! Een qoute uit z'n verband rukken en ermee aan de haal gaan kan elke randdebiel.
Dan vond ik de kerstgames leuker..

WaarDeWindWaait | 26-12-09 | 13:13

Dat is niet helemaal waar. Beide interpretaties van "het sociale contract" zijn fout. Het gaat om wederkerigheid.

Het systeem kan alleen maar in stand worden gehouden als u rustig blijft doorlopen; vooral niet zelf nadenkt en als een koe het leven ondergaat.
Bea is zo dom nog niet; internet is voor haar en haar familie een gevaarlijk element; stel dat u realiseert dat ze nooit recht hebben gehad op de kroon; dat Bernhard gewoon een SS'er was, en dat ze stiekem al jaren schijt hebben aan de bevolking. Het is natuurlijk ook een normale situatie dat Balkie verantwoordelijk is voor de daden van het koningshuis. Een echte democratie moet natuurlijk altijd toestemming krijgen van iemand van koninklijk bloed.
Gelukkig bestaat er nog zoiets als onschendbaar; als goddelijke familie staan ze natuurlijk boven het recht.

verfsmijter | 26-12-09 | 13:09
Vroeger schreef je poep ook nog met een lange oe.
Mooi was die tijd....

Nonkel Frituur | 26-12-09 | 13:08
Doe ik dat, geen probleem.
Maar mocht er weer eens een gedetineerde aan de wandel gaan dan wil ik graag opteren voor een plekkie in het huis van bewaring. Toch iets comfortabeler met een dak boven je hoofd en je kan er in België toch vrij in en uit lopen.

"De burger is de eisende consument geworden" Dit is gewoon een grondbeginsel van een vrije democratie, sommige linksmensen bij de Volkskrant streven kennelijk nog een DRR achtige structuur na, waarbij de burger slaafs doet wat de overheid hun opdraagt.

Directe communicatie kan ook vervelend uitpakken, vraag maar aan Ceausescu.
www.youtube.com/watch?v=YEZHZHNByCs

ojédiaré | 26-12-09 | 13:03
Dacht het niet. Als ik tegen de belastingdienst zeg dat ik enkel belasting betaal over de eerste twee maanden van het jaar werkt dat grapje ook niet, en krijg ik "In Naam Der Koningin" een gerechtsdeurwaarder over de vloer.

Wat is precies links aan de oproep van Hare Majesteit?

Links heeft decennia lang elk debat kunnen smoren middels het in handen hebben van de pers. Tja, en tegenwoordig krijgen ze weerwoord. Wen er maar aan !

Wat is dat toch met dat gezeik over de linksekerk de heletijd. Net of Rechts niet probeert de burger onder de duim te houden. De christenen hoef ik niet eens over te beginnen en Wilders zijn plannen zijn niet veel beters.
Macht corrumpeert, en absolute macht corrumpeert absoluut. Of je nu links of rechts bent heeft er geen reet mee te maken. Naïevelingen, zonder het door te hebben doe je toch gewoon mee aan het spelletje.

marceautje | 26-12-09 | 13:09
Heeft u geen schoonfamilie die NU op u wacht ?

Mijnheer Pastoor | 26-12-09 | 13:07
Zeer toepasselijk.

Vroeger spraken mijn buren Nederlandsch.

Vergezocht en gezeik:
Beetje haatzaaien dit. Onnodig. En nu opzouten.

snuff | 26-12-09 | 13:06
*applaudisseert*

Fijnstoffer | 26-12-09 | 13:00
In hun ogen bestaat DE Nederlander niet zolang zij hem niet horen en ze rustig hun gang kunnen gaan.
Tenzij er betaald moet worden of als ze dingen horen die hen niet aanstaan.

Dwaaas | 26-12-09 | 13:05
U kan naar trouwe Nederlandse gewoonte een tent c.q. sleurhut meenemen. Dat scheelt in de kosten. Waarvoor dank.

De slinkse mediacratie regeerd! "ROOIE TRIX gesoufleerd door de Volkskrant"?
Komt Hare Majesteit van een ander planeet, echt ongelooflijk!
Vele "Mensen Met Meer Levenservaring" (MMML) zijn juist door internet, msn etc. uit hun isolement gekomen en leggen dankzij internet juist contacten naar buiten toe!

Teun van het Tuinpad | 26-12-09 | 13:02
Jagermeister . sowieso .

Bea is een hervormde vorstin in een land dat barstensvol katholieken zit die haar gristelijke praat niet moeten hebben. Ach ja, de volgende vorstin zal in ieder geval katholiek worden opgevoed, dat kun je wel aan prinses Max overlaten.

Mijnheer Pastoor | 26-12-09 | 12:35

Zeker weten!
Haar vent, domme Wimpie, droeg een week na de huwelijkssluiting zijn trouwring al om zijn linker ringvinger. (werd in de kerk aan de rechterhand geschoven...)

bottehond | 26-12-09 | 12:58
En nu ben ik het dus helemaal met botte eensch.. vind het altijd weer knap.. veel zeggen in weinig woorden.
Ik zou het zo niet kunnen,maar wel willen zeggen!

snuff | 26-12-09 | 13:06

überlolllll!

Frau von Amsberg , Eure Durchlaucht !

Toen nog niet zo lang gelee één Uwer onderdanen ( Karst T ) tijdens een te Uwer Ere gehouden feestelijkheid op indringende wijze persoonlijk contact met U en de Uwen zocht, viel zulks ook al niet in goede aarde.

Tis ook nooit goed.

Ristretto toch. Zo snapt niemand er wat van!
Die ene de moet dat zijn. 13:03

Nonkel Frituur | 26-12-09 | 12:59
Moet ik mijn eigen tent meenemen, of heeft de VN al een kampje staan in de omgeving van Lommel of Turnhout ?

Nee dan liever de censuur van de RVD zeker?

Daar gaat je kersttoespraak dan. Ondergesneeuwd door een terreur daad met anti linkse sentimenten van dien op het net. 'Gaat allen los'.

Maar Bea toch. Wees toch blij met de reageerders. Mensen kunnen hun frustraties lekker kwijt. Blaffende honden bijten immers niet? Dan kunt u lekker door met zakkenvullen, geholpen door de regentenkliek.

De Volkskrant is de krant van de hulpverleningsindustrie (personeel en het deel van de patienten dat aan Stockholmsyndroom lijdt), de beknotting van vrijheden, de hekken, de geestdodendheid en het afhakken van koppen boven het maaiveld.
De diagnoses voor GS - niet pro overheid - zitten al in de pen. Complotten, oei!

Ze is zelf contact gestoord
wat weet zij nou van ons....
Zij kent alleen maar andere vuile elitie
Gore teringlijers die er alles aan doen om ons te domineren.

Gaaap. Je hebt van alles gehoord wat Bea niet heeft gezegd. Er hoeft maar een vage suggestie te zijn dat sommige effecten van internet niet helemaal 100% een vooruitgang zijn en GeenStijl voelt zich onmiddellijk aan gevallen en begint wild om zich heen te blazen. Zwak stukje.

Mooi moment om af te treden. Bye bye Bea, twas leuk, we twitteren.
Lever de kastelen, kroonjuwelen, gouden koets, paardenstallen en landerijen nog even in. Successierechten nalatenschap Bernhard mag naar een willekeurig goed doel gestort worden.
Taxpoet terugvordering tot laten we zeggen 1918 (Troelstra tijd) is wel op zijn plaats, toch? Laat nog even weten hoeveel geld je echt ZELF verdiend hebt.
Zoonlief mag permanent naar 3e wereldland naar keuze met behoud van 800 euro uitkering.

O even men Kam pakken kan ik alles over 1 kant raken.
zo Islam is slecht mooi scheiding in het midden dacht het niet alles achterover.
Veel plezier 2 de kerstdag gedachte.

Dit is een reaguursel. Vind je het raar de de VK en de Koningin er niets van snappen?

Mijnheer Pastoor | 26-12-09 | 12:59
En toch denk ik dat er sherry gedronken wordt.
ristretto | 26-12-09 | 12:59
*grinnik*

Het koningshuis is pas dichtbij. Mozambique of Argentinie? Gelukkig blijft dat met de internet communicatie van tegenwoordig niet meer verborgen maar met internettreinvaart weet iedereen het. Goed dat er internet is.
Maar in dit land van rechtszaken over alles, zou je met de insinuerende tekst in de volkskrant best naar de rechter kunnen. Of het is smaad of ze moeten kunnen onderbouwen waarom geenstijl rechtstreeks wordt geplaatst naast kogelbrief en bedreiging.
Wat is trouwens erger, bedreigen of bedriegen?

"ga 's bierrrrrr halen!"

gatti500 | 26-12-09 | 12:58
Pff wat een gelul.
ALs die pannekoek in de spits bij Ajax geen bal raakt zeg je toch ook niet: bekijk de spits van AGOVV en FC Oss.....
Leve Pantalic !

Overigens kunnen de Nederlanders nu weer een aardig potje breken bij de Amerikanen nu blijkt dat een Dutchman de terrorist overmeesterde.
Vraag me af wanneer JPB weer kwijlend op tv komt om de beste man te loven.

De politiek krijgt gewoon een koekje van eigen deeg. Niet/nooit willen luisteren naar de stem van het volk, en zich ingraven in het Binnenhof. Ook het dienarenkorps heeft deze houding als basis genomen: arrogantie, niet willen communiceren, alleen maar leuke speeltjes willen doen (want scoren in de eigen gelederen), enz. Het gedrag van de ontwikkelde hoogopgeleide reaguurder is in die slechts een gelijkwaardige reactie: waarom zou ik me wel bloot moeten stellen en komen jullie niet uit jullie holletje. Stelletje Volkrkant / PvdA/ Salon/ Sodomhypocrieten. Nederland is rijp voor een een nieuw orde waar Realisme de hoofdstroming is en waar Jan, Joop en Truus zeer weer thuis voelen. En waar eerlijk werken en inkomen verdelen weer centraal staan. En waar de gewone ondernemer weer zin heeft om aan de slag te gaan. En de Thiemetjes, de Volkertjes, de Bosjes, de Groentemannetjes, de Rosemullertjes, de Rijkman-Groeninkjes, de Duyvendakjes, de Halsemaatjes, de Cohennetjes, de Pechtholtjes van de samenleving. Tja die hebben gewoon even pech. Voor hen is er gewoon even een hele lange tijd geen plaats meer in de de Nederlandse Nieuwe Orde.

Meestal is de vvvvvvvv het wel met Hare Doorluchtige Majesteitelijke Haarlack Grootgebruickster eens, maar hier slaat zij den planck volkoomen misch. Tijd voor de volgende generatie!

Bigi Bana Boy | 26-12-09 | 12:52
Vijgen na pasen. Het gaat hier niet over verkiezingen, het gaat hier over je mening posten op een blog. Dat maakt je hele betoog zonder voorwerp. Zelf heb ik hoe-ge-naamd geen probleem met het feit dat sommigen minder goed de taal machtig zijn - ik vind het verdomde bekrompen ervan uit te gaan dat iemands gedachten dan ook minder ertoe doen. Er lopen zat mensen rond die om welke reden dan ook geen taalgoochelaars zijn, maar daarom best wel zinnige dingen te vertellen hebben. En ja, natuurlijk zit er ook kaf tussen het koren, maar niemand verplicht je om dat te lezen. Ik ben graag bereid dat erbij te nemen in ruil voor de vrijheid van iedereen om z'n ding te doen. Als het werkelijk uit de bocht gaat, dan is er een Joris. Ik onthou van je posting om 12:31 dat jij VOOR censuur bent en dat je ook nog eens hypocriet bent omdat je dan om 12:39 ook nog eens komt huilen om het zelfverzonnen feit dat je wegens 'andersgezind' zou moeten opbokken. Zelf de eerste om spreekrecht op te eisen maar het anderen misgunnen: je bent me het potentaatje wel. In het diepst van je gedachten ben je een dwingeland die het niet kan velen dat meningen die je onwelgevallig zijn vrijelijk kunnen uitgesproken worden en die zich achter het argument van onwelvoeglijkheid verstopt om ze trachten te fnuiken. Behoorlijk bespottelijk voor iemand die hier in het verleden vele maanden steevast met z'n piemel kwam dreigen als ultieme argument. Jaja, ik lees al een hele tijd mee.

Als je het niet eens bent met de (linse/grefo) elite en hun multikul-geloof, en gewoon zegt wat je er van vindt, ben je een boze burger, volgens De Volkskrant, volgens Bea/Balkenende, en volgens de paus van de Links/Christendemocratische "weg met ons"-kerk, Dick Pels (PvdA+GroenLinks). Was hij het niet die Maxiama leit zeggen dat de Nederlander niet bestaat? Ben 't effe kwijt.

@Biep
Laat me raden.. Café België?
@Teun
Ronde schiphol gelopen. Alles veilig.
@Trompeter
Boodschap ontvangen. Herhaal; Boodschap ontvangen.

@spaghettimonster | 26-12-09 | 12:53, eensch!

*/ Nu reeds opvang van Nederlandse vluchtelingen voorziet. Extra porties aardappelen inslaat.*/

Siebrandt | 26-12-09 | 12:55

Schaam je.
Werkelijk: schaam je.

Teun van het Tuinpad | 26-12-09 | 12:55
Bea aan de sherry? Welneen, die is aan het jagen op vossen op dit moment.

en dan nog het had zoveel erger kunnen zijn.
bekijk het belgische en engelse koningshuis.....

lang leve de KONINGIN !

Eet dit, iedereen die zich laat foppen door deze krankzinnige toespraak van de keunegin:

www.youtube.com/watch?v=_TW7BzkuUKg

Internet is het beste dat de Menschheid is overkomen in lange tijd.
Hét ultieme emancipatiemiddel.
Dat het er soms ruw aan toe gaat is waar, maar valt in het niets bij de zegeningen die Internet brengt.
Krankzinnig dat een staatshoofd van een modern westers land zich laat verleiden om Internet zwart te maken omdat haar eigen positie door Internet onder druk komt.
Wie dit accepteert, al is hij/zij oranjeklant is niet goed bij zijn verstand.

fuckje | 26-12-09 | 12:54
Verder hebben de Oranjes nogal een complex ten aanzien van de echte oude adel, het is niet voor niets dat ze zo geobsedeerd zijn om "erbij" te horen en daarom trappen ze ook zo naar beneden richting het volk.

Helaas is de maatschappij zo geweurden mevrouw majesteit, helaas kunnen we in Nederland niet meer onze mening/kritiek uiten zonder daarvoor een flink pak slaag of erger te krijgen mevrouw de majesteit. Verwarring, verandering , een nieuwe stroming, crisis. Gelukkig behoeden alle informatiebronnen op internet ons voor eenzelfde fout die eind jaren 30 van de vorige eeuw in uw vaderland zijn gemaakt.
Mijn mening vorm ik in ieder geval niet alleen meer door naar de staatsomroep te kijken die de afgelopen decennia toch een links progressief geluid liet horen.
Met name GS en met name de reaguurders zetten mij aan het denken waardoor ik een goede mening kan vormen.

Wat er nu op het internet gebeurt is natuurlijk ook veul belangrijker dan bijvoorbeeld de bezuinigingen op het gebied van veiligheid en de immens opgelopen kosten voor de zorg. Van die laatste twee heeft mevroi Bea zelf namelijk geen last.

Aan Pritt : blessent mon coeur d'une langueur monotone [gaat nu spoorbruggen opblazen]

Biep | 26-12-09 | 12:50
Later mevrouw.
Neem het er van.
*denkt dat Bea reeds aan de sherry zit*

Dit topic bewijst maar weer dat de Queen en VK helemaal gelijk hebben.

Bizar eigenlijk, Hanneke Groenteman en Beatrix die het eens zijn, dat was in 1980 wel anders.

@Mijnheer Pastoor @12:50
Helemaal met U eensch!

Ik ben inderdaad evil. Heeft iemand daar een probleem mee?

Reactie op 1 onderwerp: Kerstpraatje Koningin.
Ik ben het bijna geheel met onze Koningin eens en het kerstpraatje is waarschijnlijk geheel uit haar eigen hoge kapsel bedacht.
Voor wat betreft ´achter hun schermen´:
Het is zalig om via o.a. internet eens meer en publique het ongenoegen duidelijk te maken.
Echter, ik gebruik het zeker niet als een middel om mij achter te verschuilen.

De duif swaffelt de hoen,ik herhaal, de duif swaffelt de hoen.

Zorg voor de vrijheid van drukpers, want zij is de enige steun van Uw nationale vrijheid. Als men niet vrij tot zijn medeburgers kan spreken, en hen niet bijtijds kan waarschuwen, dan valt het de onderdrukkers van het volk al zeer gemakkelijk hun rol te spelen.
Wapent U allen, verkiest zelf degenen die U bevelen moeten, en gaat (evenals het volk van Amerika waar geen druppel bloed gevloeid is, voordat de Engelsen hen eerst hebben aangevallen) in alles met kalmte en bescheidenheid te werk.

Ostende
den 3 september 1781.

Het heeft de majesteit behaagd om GS dit jaar de les te lezen.
Driewerf foei, ook dit jaar geen lintjes voor U.

Aardbewoner | 26-12-09 | 12:44
Het blijft lastig om via een blog duidelijk te maken wat je precies bedoelt, laten we dat vast stellen. Laat ik zeggen dat ik de min of meer (wisselende) vaste kern van reaguurders hoog inschat wat kennis- en intelligentieniveau betreft. Als ik het over het janhagel heb, bedoel ik dan ook doorgaans niet deze groep. Ik heb al een eerder bepleit dat er een soort algemene proeve van bekwaamheid zou moeten komen voor met het kiesrecht krijgt. Ik bedoel daarmee een soort algemene verplichte inburgeringstest voor iedere Nederlander boven de 18. Laat eerst maar eens zien dat je enige kennis van zaken hebt voor je jezelf verkiesbaar mag stellen of zelfs überhaupt mag stemmen. Ik ken genoeg 2e kamer frakties die gedecimeerd zouden worden in dat geval. Ben ik een elitaire zak ? Zeker en het kan mij niets schelen wat men daar van denkt. Ik wil ook niet in de bus zitten bij een chauffeur zonder rijbewijs. Zo moet je mijn pleidooi zien.

Teun van het Tuinpad | 26-12-09 | 12:46
fijne dag verder, Teun (en de rest natuurlijk ook)
*opkalefatert voor de tweede akte... xx*biep*

fuckje | 26-12-09 | 12:46
Denk dat als je niet af en toe je gat afveegt met de Wet je die familie überhaupt niet binnen komt.

Bea wordt steeds gekker en steeds ouder; beetje dement zeker. Haar moeder had tenminste nog het gezond verstand om pensioen te gaan voordat ze dement werd. Dat is Bea duidelijk niet gegeven. Aanzien wordt zo afzien

En Prins Pils zal de monarchie definitief het graf injagen.

Ik hef dus alvast het glas en: Leve de Republiek! Hoera, Hoera enz.

Dat doen we binnenkort nogmaals over.

Uriël Fack | 26-12-09 | 12:41

Zo fanatiek naief als jij hebben de boven ons gestelden ons Vrije Burgers maar al te graag, dude.

Kwoot uit een VK.nl draaD:

" Vind jij het niet raar dat je eigen hoofdredacteur, Pieter Broertjes, daar lid van is? Net als Tariq Ramadan? En Wim Kok, Ruud Lubbers, Joris Voorhoeve, Tariq Ramadan, Doekle Terpstra, Ben Knapen, Hans Dijkstal, Pieter Broertjes en Jan Pronk, die zijn ook lid."

www.worldconnectors.nl/index.php?id=45...

En dan deze over één van de capi van die worldconnectors.

www.skepsis.nl/andrewcohen.html

Beatrix legt zo wel een bommetje onder alle datingsites natuurlijk.

"de raapstelen liggen in het kolenhok... de raapstelen liggen in het..."

OH MY GOD, Rutgert gaat weer naacktloopen!

De volkskrant zijn linksche leugenaars.

-weggejorist-

Na het lezen van die kersttoespraak ging ik toch even op onderzoek uit.
In de sociologie wordt de term "The internet paradox" gehanteerd, voor de paradoxale situatie die beter communicatiemogelijkheden juist niet tot meer onderlinge contacten leidden. Daar verwees die uitspraak van JPB (want die lul met vingers schreef de toespraak natuurlijk) ook op. Dat idee van Robert Kraut, Michael Patterson en Vicki Lundmark keert sindsdien steeds terug als voorbeeld hoe het niet moet. Maar wat schetste mijn verbazing, dezelfde onderzoekers hebben na een paar jaar hun conclusies volledig herroepen:
www.webuse.umd.edu/webshop/resources/k...
Internet stelt mensen juist wel in staat om virtuele contacten om te zetten naar IRL contacten en tot een negatieve werking op contacten met anderen (itt bijvoorbeeld televisie of ja godsdienst mbt contacten met buitenstaanders) leidt dat niet. Maar goed, wie in sprookjes gelooft laat de wetenschap natuurlijk links liggen. Overigens, wie is er ook alweer verantwoordelijk voor feitelijk onjuiste uitspraken die de koningin doet?

@Mijnheer Pastoor |12:44
U bedoelt die flapoor/ pianeur die in zijn jonge jaren over 's Heeren wegen scheurde, en de vluchtstrook niet schuwde? Tsssss.....

WildPlassert | 26-12-09 | 12:39
Denk niet dat Bea zich graag zou onderwerpen aan het gezag van Rome.

Over veilige afstand gesproken, weet iemand waar ik dat interview van Luyendijk met Maxima kan vinden?

Biep | 26-12-09 | 12:43
Ghehe, lekker heur.
;

Zanger in het woud | 26-12-09 | 12:40
Het is maar net waar je je op wenst te focussen.

"... Domweg, grofweg emoties uiten is makkelijk geworden. Op spreken zonder respect wordt niemand meer afgerekend...".

Bea heeft gelijk. De internets -1.
7anPaul hierboven heeft ook gelijk.

@Zanger in het woud | 26-12-09 | 12:40, met megalomane villaprojecten, en rare belastingconstructies is het dan weer niet zo gek dat men negatief over de familie schrijft.

Teun van het Tuinpad | 26-12-09 | 12:43 Die zanger is geen nachtegaaltje.

@Bea: waarom worden onze kritische noten door u als "DOMweg en grofweg" betiteld? U bezondigt zich op deze wijze nogal aan precies hetzelfde als waarvan wij veelal worden beticht: stigmatisering. U scheert iedere internetcriticus over 1 kam. Ik ben hoogopgeleid. Dat is een groeiend deel van de critici van de gevestigde structuren. Maar oke, ik zal u niet teleurstellen: ik heb gewoon schijt aan uw mening. Vorig jaar moest u mij zonodig op m'n vestje spugen vanwege mijn vermeend "gebrek aan gemeenschapszin". Sodemieter toch gauw op, trut. IK betaal hier tenminste nog sloten belastinggeld. Dat kan niet iedereen zeggen, he?

Bigi Bana Boy | 26-12-09 | 12:39
Neen, leg me geen woorden in de mond. Het devies als je hier komt is: aanvaarden dat dit één van de weinige sites is die NIET politiek-correct zijn. Dat staat nog steeds voor een bonte mengelmoes van ideeën, waarvan sommige zelfs mekaars bloed lusten. Dat van dat opbokken is een treurig argument: hier word je, als je je aan de huisregels houdt, NIET weggejorist, wat je van geen één links gebiaste site kunt zeggen. Slechts als je begint te huilen over de opzet van de site, ja, dan bok je inderdaad beter op, want dan voel je je hier duidelijk niet op je plaats. Probeer toch niet deze ene vrijplaats ook nog eens te boetseren naar je eigen spreekwoordelijke beeld en gelijkenis. Aanvaard GS zoals het is, met alle spreekrecht, ook als andersdenkende, dat erbij hoort... of zoek je geluk elders.

Het kanarie voer ligt langs de maiskolven
herhaling: Het kanarie voer ligt langs de maiskolven.

Trixie heeft een hekel aan de computer
herhaling: Trixie heeft een hekel aan de computer

reden ?

wel dan kunnen ze niet ongestoord peperdure optrekjes zetten in een of andere bananen republiek want het volk weet onmiddelijk wat we uitvreten .

trix >> mond houden en niet zeuren >> ga een cursus reaguren en basis kennis Windows doen. ( er is daar vast wel een buurthuis bij je paleis in de buurt )
als wij het gewone volk iets uitvreten worden we ook aan de schandpaal genageld.
internet = vooruitgang
de tijden van een brief sturen vanuit de klapperboom die 6 weken later aankomt is al erg lang passee

als het u niet bevalt moet u maar koningin worden in noord Korea daar hebben ze geen internet

Rare conclusie van GS. Wie zegt dat de "burger zijn bek moet houden"? U bewijst wel erg gemakkelijk het gelijk van HM (en de VK). Het feit dat iemand te kennen "ga 's deaud" etc., (meestal gepost zonder een begin van argumentatie) nogal stuitend vindt, betekent toch niet dat daarmee de vrijheid van meningsuiting wordt beknot? Of zie ik dat nu verkeerd.

Oei, oei, iemand zegt wat naars over ons. Het is een complot; De democratie en de vrijheid op het internet staat op de tocht.

Helemaal lachwekkend wordt 'de heer Pritt Stift' wanneer we bedenken dat GS cs anderen altijd verwijt te lange tenen te hebben en niet tegen kritiek te kunnen.

@Zanger in het woud | 26-12-09 | 12:40
hamer -> spijker -> raak.

Biep | 26-12-09 | 12:38
Ik denk dat er meer kinderen van Bernard zijn dan van Juliana.
Denk ook dat de echte monarchie bij de gratie van het volk een stille dood is gestorven op 22 april 1980. Misschien dat Margriet enigzins op haar moeder lijkt? Ze is tenminste de enige van die familie die met een degelijke echtgenoot is thuisgekomen.

Teun van het Tuinpad | 26-12-09 | 12:40
De Brinta kan soms zo stijf worden dat het terugtrekken van de vinger welhaast onmogenlijk lijkt te zijn.

Zanger in het woud | 26-12-09 | 12:40
En dat is 1.
Botte, noteer maar op je "lijstje".

bottehond | 26-12-09 | 12:40
* Zich bij Botte aansluit *
Maak nooit de fout iedereen hier op GS te vertrouwen en letterlijk te nemen voor wat ze zich voordoen te zijn. Er lopen genoeg trollen e.d. rond.
Alleen tijd leert je wie wel en wie niet bonafide hier is.

Na het uitvinden van de boekdrukkunst werden er boeken verbrand door de gevestigde orde. De strijd om een vrij internet is net begonnen en net als boeken verbranden niet te winnen door deze zelfverklaarde elite.

Wat een heerlijk voorspelbare reacties. Alsof de Volkskrant het nieuws bepaalt. Telegraaf en AD waren toch altijd de kranten met de allerhoogste oplage. Daarbij vergeleken waren Volkskrant (linksig) en NRC (rechtsig) toch kleintjes?

Ik vond de boodschap van Beatrix trouwens wereldvreemd, daar niet van, maar om van een complot te spreken? Ga toch fietsen. Je bent even wereldvreemd Pritt. Mafkees.

Biep | 26-12-09 | 12:24

Inderdaad, Geert bashen mag niet worden getollereerd.

In de 17de eeuw werden de geleerden ook door de kerk verketterd. Kennis is immers macht. Dus andersom, zonder kennis geen macht. En dat wilden ze in Rome graag hebben. Hou het volk dom, dan leven wij er heerlijk op los.

Dit zelfde geldt voor nu voor ons koningshuis. Zonder internet had Prins Pils heerlijk in zijn villa in het 3de wereldland gezeten. Niemand die het wist. De kranten en de bladen zijn goed te beïnvloeden door de censuur die ze hebben ingevoerd met de 'mediacode'. Balkenende en vele ander parlementariërs hangen als marionetten aan een touwtje bij ons koningshuis. Het begint echt weerzinwekkend te worden.

En met WimLex + Max wordt het nog veel erger.

Weird Guilders | 26-12-09 | 12:33 -Als niemand een nick zou hebben en iedereen met officiele naam en toenaam moest reaguren dan denk ik niet dat je hetzelfde resultaat krijgt.
Door te verschuilen achter een nick kan er een hoop onzin geplempt worden.-

.
Daar kon je je nog wel eens lelijk in vergissen...

"De Oranjes onderdeel van een links complot"....... PROEST!!!!!!!!!

bottehond | 26-12-09 | 12:36
Maar Botte toch, ik beveel helemaal niet aan om het zo te laten, ik beveel gewoon aan om het terrein van je veldslagen te kiezen. Zo'n briefje zet gewoon te weinig zoden aan de dijk. En ja, ik sla de oorlog tegen den gutmensch met zeer veel interesse gade, en als ik kan en de gelegenheid ervoor krijg haal ik heel graag met het wierrookvat uit naar zo'n zelfingenomen stuk linksch crapuul.

Menschen:
Let op. Newbs of andere onbekende reaguurderTs die het plots opnemen voor de oranjeclique zijn mogelijk RVD- lui.
We kennen dat van andere onderwerpen, zoals rondon het gestolen Referendum.
ReaguurderTs die lang genoeg meelopen zullen ze zeker herkennen.

"Dan wordt alles duidelijk. De Burger moet zijn Bek Houden en in de smederijen van de linkse elite branden de ovens al. "

+

heure majesteit, ik wens u ongezien de tyfus. kudt wijf!

de republiek | 26-12-09 | 12:16

---------------------------------------------------------------------------------
Ja, het is natuurlijk vrij normaal om iemand ongezien vooral dat de tyfus te wensen, want je bent daana toch weer grappig met je eeuwenoude grappige spelling van kut met dt te gebruiken. En het woordje ongezien natuurlijk, dat maakt het allemaal net eventjes meer origineel.

Hey... Republiek, gevat mongoaultje... goeiemoggel! .. hahaha-hahahaha-hahahaha. Hey.. hey... Lache met jou joh, maar val jij toch maar lekker deaud, gozert hahahahaha-hahahaha

*kuch*

En dan vinden ze het gek dat men niet zo positief over "de reaguurder" schrijft.

Biep | 26-12-09 | 12:38
Jan-Peter zal wel een vinger in de pap hebben gehad.

@ mijnheer pastoor, van alle grrrristelijke godfsdiensten is de verkleed-religie van de katholieke nep-druides wel de meest belachelijke. Past wel bij een monarchie.

3 kleuren:
-oranje = links
-roze = maffe dingen
-blauw = bedreigend voor de gevestigde orde, ofzo??

@ Machtig Mooi | 26-12-09 | 12:34

Daarom was Julio Poch ingehuurd om alvast onze piloten te trainen. Als reaguurder zou ik maar niet in een Transavia toestel stappen.

Aardbewoner | 26-12-09 | 12:34
Dus het devies hier op GS is dus meejanken met de meute en denken dat je dan werkelijk een vrije denker en vooral een individu bent ? En wie een afwijkende mening heeft dient op te bokken ? Zie je zelf de paralel met het linksche gedachtengoed ?

Jammer... Zo'n 'staatshoofd'...

Mijnheer Pastoor | 26-12-09 | 12:33
Dat is exact wat ik bedoel:
Beatrix is een kind van haar vader, niet van haar moeder Juliana.
Jull was streetwise en wist wat het was om piepers te jassen. Niet dat dat nu alles zegt over iemand, maar die vrouw gaf meer blijk van gevoel voor gemeenschapzin ondanks al haar beperkingen dan haar dochter.
Als er iemand blij is met haar afgeschermde leven is het Beatrix zelf. Wat een rottige kerstboodschap geeft ze het Nederlandse volk mee.... niet te geloven (dus ongeloofwaardig)

Wie schrijft eigenlijk haar toespraken? Of doet ze dat zelf, weet iemand dat?

Beste reaguurders, weest u wel een beetje voorzichtig met het oude broze lijk, tenslotte heeft ze zojuist de niet te benijden taak volbracht een uit het brein van Rouvoet (or a wannabee/lookalike) ontsproten tekst voor te moeten lezen als zijnde haar eigen hersenspinsel. Dat de politieke elite poogt deze perkamenten mummie als breekijzer te gebruiken om de internetvrijheden op te breken zegt meer over hen dan over buikspreekpop Bea.

Guurt | 26-12-09 | 12:35
Ouwe Koekoek.

Gelukkig gaat de immer vakantievierende kutruft van dat broodhoofd samen met zijn juntahoer de monarchie om zeep helpen, kunnen we eindelijk een land worden.

Machtig Mooi | 26-12-09 | 12:34
Een beetje krachtig premier weet Keauning Pils den Urste wel naar zijn pijpen te laten dansen. Dat mokkel van hem gaat dan geweaun zitten mokken in Argentinië.

Mijnheer Pastoor | 26-12-09 | 12:29

Ben heel benieuwd naar deze fittie tussen GS en VK.nl dat de laatste tijd aan de weg timmert op zich van de Gutmenschenterreur te ontdoen.
Jij niet?
Bovendien: als jij aanbeveelt het maar zo te laten ben je knip voor je soutane waard.
Neem een voorbeeld aan die waterwandelkampioen van je: die roste dit soort de tempel uit.

WildPlassert | 26-12-09 | 12:30
Bea is een hervormde vorstin in een land dat barstensvol katholieken zit die haar gristelijke praat niet moeten hebben. Ach ja, de volgende vorstin zal in ieder geval katholiek worden opgevoed, dat kun je wel aan prinses Max overlaten.

@bottehond | 26-12-09 | 12:33
Van een aantal weet ik zeker dat ze uit een ei komen. Of uit een blikje.

Het wordt pas erg als we de infantiele zoon van haar op de troon krijgen. Vooral met dat geslepen wijf van hem. Dat is een recept voor echte ellende.

He he bestuurders welkom in de 21ste eeuw waar de communicatie is veranderd van éénrichting verkeer naar tweerichtingen verkeer. Moet je het beleidsstuk internet maar eens lezen uit de jaren 90. Daar wordt continue geschermd met de toegevoegde communicatie. Nou jongens dit is een toegevoegde waarde. Natuurlijk niet de bedoeling van de pluchetijgers. Een toegevoegde waarde die verder uit ontwikkeld moet worden en in de toekomst vele malen scherper zal (moeten) reageren richting de volksmenners die uit eigen partijpolitiek belang oreren en de samenleving te verkrachten voor hun eigen doelstellingen wordt de komende jaren best intressant om dit proces te volgen.

Ik denk dat die toespraak komt van JPB en c.s.. Maar ja, als staathoofd kan je dan ook gewoon weigeren om zo'n fluttoespraak voor te lezen.
Het past overigens naadloos aan bij de gebeurtenissen van de afgelopen tijd. De msm weigert bepaalde zaken naar voren (bv climate-gate) te brengen en op internet worden deze zaken tot in den treure besproken.
Democratie in optima forma!
En voor de linkse elite met bibberende knietjes. Goed zo! Je kunt je inderdaad echt zorgen gaan maken. De geest is uit de fles.

Bigi Bana Boy | 26-12-09 | 12:31
Zoek jezelf dan toch fijn een ander stekkie op het grote internet. GS heeft haar bestaansrecht verworven door eens àndere dan de links gangbare meningen gestalte te geven; dat daar nood aan was - en is - blijkt uit het groeiend succes. Tot spijt van wie 't benijdt.

@ Big Bana, misschien een goed idee om het Chinese model in te voeren?

Jan Aaldrik | 26-12-09 | 11:58

Eens.

Kom op GS niet zo huilie doen als je een keer gedemoniseerd wordt.
Met deze tactiek zijn jullie groot geworden en de artikelen hier zijn nou ook niet altijd alleen maar op feiten gebasseerd.
Bovendien verheldert het stuk wat erbij hoor wel e.e.a. maar dat doet er blijkbaar niet toe.
Gewoon van je eigen kracht uit gaan en niet elke keer van die kijk-ons-eens-gedemoniseerd-worden artikelen plaatsen.

En ik denk dat Beatrix ook deels gelijk heeft.
Als niemand een nick zou hebben en iedereen met officiele naam en toenaam moest reaguren dan denk ik niet dat je hetzelfde resultaat krijgt.
Door te verschuilen achter een nick kan er een hoop onzin geplempt worden.

Guurt | 26-12-09 | 12:31

Rot op, RVD-erT.
Denk je dat de reaguurders uit een ei komen?

Biep | 26-12-09 | 12:28
Juliana, dat was een tof mokkel waar je nu echt respect voor had. Juliana was liev.

Iedere vorst vult het koningschap zelf in, en Bea koos voor een meer autocratische aanpak, waardoor ze zelf heeft meegewerkt aan een individualistischer maatschappij. De majesteit is mij iets te leep en berekenend.

Soldaat van Oranje kom er maar in...

mogguh lul

Het op het schild tillen en vereren van de nobele en pure gewone man is iets wat rechts populisten en communisten met elkaar gemeen hebben, is het niet ?
Ik heb niet zo'n hoge pet op van de meningen en de cultuur van "het gewone volk" eerlijk gezegd en wat mij betreft worden ze inderdaad eningzins de bek gesnoerd. Wat dit land nodig heeft is een conservatief-nationalistisch en vooral autoritair zakenkabinet want ik ben zowel linksch weldenkend als rechts populistisch Nederland inmiddels spuugzat.

leve de koningin

eric@fuall | 26-12-09 | 12:26

Vrije Burgers die zich als een kind gedragen door adhesie te betuigen aan een clique die zich achter een zorgvuldig georchestreerde sprookjesfacade verschuilen en allerlei dubieuze spelletjes spelen en diepe minachting voor het oordeelsvermogen en de zelfbeschikking van de Vrije Burger kan ik niet serieus nemen.
Zulk gedrag past een volwassen Vrije Burger niet. Nooit.
Je bent een schande voor de rechten en de positie die vele generaties voor ons bevochten hebben op heersende cliques als de oranjes.

@thesherminator | 26-12-09 | 12:29
Je hebt volkomen gelijk: koningshuis afschaffen is altijd -1.
En dat is een understatement.

@Superarchie: hoe krijgt ze dat voor mekaar?

@ mijnheer de Pastoor, persoonlijk vind ik elke gerelicapte net zo gek als mensen die met bomen praten. Ik heb Bea wel eens over haar godsdienstwanen gehoord, ze neemt het zelf nog serieus ook. Wie denkt dat er met kerstmis een lichtje in de duistere wereld woprd onstoken is niet goed bij zijn hoofd:

" Kerstmis is voor de Oranjes een moment van bezinning, niet om zich met de familie te laven. Beatrix heeft inmiddels 28 kerstboodschappen gedaan, waarin ze kerstmis consequent neerzet als een zeldzaam licht in de duisternis. "
( www.volkskrant.nl/binnenland/article49... )

New Messge: de paling zit in het anushol. Wiederhohlung... de paling zit in het anushol.

Niet zo overdrijven Geenstijl.. de keuningin heeft gewoon wat tegen respectloze en beledigende opmerkingen van reaguurders.. nou ja daar ben ik ook tegen en ik denk dat de meeste mensen dat zijn.

@Eventhorizon | 26-12-09 | 12:18
Was het maar PvdA. Gezien de mensen, die ze als vertrouweling om zich heen verzamelt, lijkt het eerder op de oude PSP/PPR.

bottehond | 26-12-09 | 12:27
En jij denkt dat de Heren Aseynpissers het aan hun gat kan roesten wat jij als burger te zeggen hebt? Ze weten zelf toch zeker wel hoe jij je leven moet invullen zeker.....

"Op spreken zonder respect weurdt niemand meer afgerekend."
Nou, Geurt stelde anders nog veur om respectloze pagina's van de Keuran te verbieden heur.

koningshuis afschaffen, immers altijd -1.

Mijnheer Pastoor | 26-12-09 | 12:14
Dat mag de koningin.
Majesteit is een oude vrouw geworden maar haar door de jaren heen verworven wijsheid is erg individualistisch gebleken.

Ga eens dood beatwix..

Ik heb de azijnbeaude gelijk maar om uitleg gevraagd

Off Topic

@ Redactie

Dit is nogal een beschuldiging van GeenStijl aan jullie adres.
Als commenter hier wens ik daarop wel jullie commentaar.
Hoe veilig zijn mijn gegevens eigenlijk vij VK.nl?
Wat klopt er van de suggestie van GeenStijl?
Voor het antwoord gegeven is zien jullie me hier eventjes niet terug.
Gezien de toespraak van beatrix had ik al lang een kolkende draad verwacht op VK.nl over haar oorlogsverklaring aan de reagurende Vrije Burger.
Kortom: dringend klare wijn schenken.
Jullie dreigen alle met moeite opgebouwde krediet alweer te verliezen.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/12/...

Tendentieus Ja, OverdrevenJa.

We komen juist dichterbij dan ooit, dankzij internet..

Wat Jaap de Paap | 26-12-09 | 12:13 zegt...
Laat de vieze boel, de vieze boel, Tonnie kom er maar in!

leve de koningin

Hare Majesteit heeft daar wel een puntje.

"Want zo laat het nationale humeur zich samenvatten: met mij gaat het goed, dankzij mezelf, met ons gaat het minder, door toedoen van anderen"

Ja dat klopt, dit is de tendens van de laatste jaren. Triest maar waar.

en oh ja "de nootmuskaat is zoek " ik herhaal "de nootmuskaat is zoek "

Maak de borst maar nat als de Argentijnse Maxima KONINGIN gaat worden ! Dan krijgen we de dwaze moeders van Nederland ( of hebben we die al ? )

web.inter.nl.net/users/Paul.Treanor/ma...

Hoezo anoniem ik gebruik mijn echte naam toch.
*paspoort chekend*

Dat vroeger-was-alles-beter en iedereen-nog-aardig-voor-elkaar toontje dan, gottegot wat een ellende!

Veel Capslock comments vandaag.
Vervelend.

Waarom moet ik opeens aan dat lied 'er komen andere tijden' denken?

Bep Wilders | 26-12-09 | 12:21
.. binnen aanvaardbare grenzen mag je op GeenStijl van gedachten wisselen: dat is geweldig en heel gezond!

Geen nood, ze russian mob is here to lend a hand (or two).

Bea moet eens gaan werken aan een goede relatie met haar eigen familie, want van sommige familieleden in de eerste graad doet zij net of ze niet bestaan. Bernhard heeft buiten de deur geneukt, dat weet iedereen nu toch al. Waarom gaat ze niet eens op de foto met al haar half-zussen en -broers? Van zo iemand hoeft ik geen raad over hoe ik met mensen dien om te gaan.

gentle giant | 26-12-09 | 12:22
Daarmee geraak je heus niet zo vlot tot helemaal in Groot-Brittannië heur.

Biep | 26-12-09 | 12:11
U heeft dus genoten van de 'Geenstijl dating service'?

Haal de keuniklijke vluchtauto maar uit het vet hoor!
www.tjoeten.be/A/images/a047_jpg.jpg

Het CDA | 26-12-09 | 12:18
Haaaaaaaaaariba lorifa zong den Hertog, haaaaarba lorifaaaaaah!

Ze heeft gewoon eens een draadloze muis geprobeerd, op aanraden van Wim Kok, maar die vibreerde niet hard genoeg voor haar oude doos en sindsdien heeft ze een hekel aan computers.

*gaat even in de keuken kijken of niet alles aangebrand is*

Ze bedoelde gewoon bottehond. De nick van de koningin is Elisabeth2.

Geen Stijl , de enige site waar ik lekker ongeremd los kan gaan.

Het zou pas getuigen van respect als Bea ook gewoon belasting ging betalen. Volgens mij is Balkie ook niet zo gediend van de moderne techniek = internet. Aan zijn blueberry is hij verslaafd maar qua denken zit hij nog in de VOC tijd..

China_verstevigt_greep_op_internet
www.telegraaf.nl/digitaal/5629721/__Ch...
gaat over white list ipv black list
einde vrijheid van informatie

LoL het is gewoon een Evolutie die langzaam uitkristalieseert.
Heerlijk het Volk heeft een stem en kan niet zoals bij oude kanalen gestuurd worden controle is aan het weg vallen.
Laten we waken voor wat ze nu al aan het ontwerpen zijn om het volk te menen.

bottehond | 26-12-09 | 12:17
Ja joh, laten we Bea net als Willem V 's Gravenhage uit jagen. Alleen dan niet stoppen bij Nijmegen, maar helemaal doorgaan tot de Duitsche grens. Ze is tenslotte toch van Duitschen bloet.

Ik ben het met haar eens. Een mooie kerstgedachte.

Helaas rept Hare Majesteit in haar boodschap niet over de linkse terroristen die al jarenlang, uiteraard getooid met een onherkenbaar makende bivakmuts, anders denkenden lastig vallen en vervolgen. Dit heeft het al die jaren voor deze typetjes om, schuilgaand achter hun schermen (lees vermomming), domweg hun emoties te ventileren.

De keunigin is een PvdA trol die natuurlijk haar geliefde PvdA diep ziet zakken in de peilingen. Dan is het moeilijker om allerlei waardeloze PvdA figuren voor het leven te benoemen op diverse posten. Nu kon dat eerst zomaar, maar nu opeens kun je teruglezen om wat voor ellende ze ons door de nek schuiven. Eerst konden ze de burger negeren, als goede elitist zijnde, maar nu is er het grote kwade internet en daar wordt vanalles onthuld wat ze liever geheim deden houden. Ja keuningin, de tijden van de oligarchie zijn voorbij. En och, je bent zo een voorstander van de multikul, raad eens wat het eerste is wat er afgeschaft wordt als Nederland een islamitische republiek wordt...

-advies voor vandaag-
Als er wordt aangebeld, niet open doen.
Heb ik net ook niet gedaan.
Overigens,
zegt het kenteken AA 95 iemand iets ?

Dubbelinterview met Remco Campert en H. Hofland in Knack, jaaroverzicht.
- 'Wat is er toch met Nederland aan de hand?'
- Hofland: 'Balkenende! Nederland is een verontwaardigd, nijdig, in redelijke mate van welvaart verkerend land. Vol verwende mensen die niet beseffen hoe goed ze het hebben. En wat ons ontzettend veel kwaad gedaan heeft, is het internet, waarvan iedereen denkt: nou ja, nou heb ik het ook helemaal voor het zeggen. Ik zit mij achter mijn toetsenbord op te winden en ik laat de hele wereld mijn halfalfabetische mening horen. Schuimbekkende huismussen.'
.
Waarna Campert stoer uitpakt met z'n trappie na, de dag na de moord op TvG.
Jaja, de Groote Hetze lijkt definitief van start gegaan.

Het Nederlandse koningshuis is overigens niet het koningshuis van de Brabanders en de Limburgers. Ze heersen daarom niet over deze contreien. Leve Maria van Bourgondië! Hieperdepiep, alaaf!

Ach, Beatrix is ook maar een soort van buikspreekpop die voor politieke doeleinden kan worden ingezet.

I say it loud, I'm a Reaguurder and proud!

Spittertje | 26-12-09 | 12:16

WORD!

Dan ben ik toch maar weer blij dat, in tegenstelling tot de moreel barbaren die zich reaguurders noemen, een wijs man is aangesteld om op rustige, objectieve en genuanceerde wijze de gebeurtenissen te duiden en richtig aan het intellectuele debat te geven.

Zo sprak onze Grote Leider in het onvolprezen Volkskrantartikel :
"Over de kleinste dingen kunnen de mensen zich enorm opwinden. Verkeersregelaars zijn hun leven niet zeker, buren van crèches en basisscholen klagen bij de gemeente over geluidsoverlast."

Kijk, hier wordt tenminste geen incidentpolitiek bedreven. Generaliseren is er niet bij.

WildPlassert | 26-12-09 | 12:13
Ja, maar technisch gezien heeft die hele familie nergens geen recht op.
Ik heb liever een halve zool op de troon waarbij je af en toe eens aan de touwtjes kunt trekken dan een berekenend machtsgeil wijf dat niets en niemand ontziet omdat ze denkt door God te zijn aangesteld.

Voor inspiratie: lees de vernietigende en woedende comments van Vrije Burgers over de arrogantie van de Oranjeclique. Internet brengt de Republiek der Nederlanden almaar dichter bij.

www.elsevier.nl/web/Nieuws/Cultuur-Tel...

www.republikeinsgenootschap.nl/

www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshin-Elli...

Wég met die boven ons gestelden met hun krankzinnige ideologie van "identity is the root of all evil".

heure majesteit, ik wens u ongezien de tyfus. kudt wijf!

I say it loud, I'm a Reaguurder and proud!

Onder welke nick zou ze volgend jaar d'r kerstrede online plempen?

-weggejorist-

Zo, dus ik ben nu een staatsgevaarlijke gek?
*opent blikje*

Nou, duidelijk. De Koningin is eindelijk aangesloten op internet.

Gelukkig blijft het koningshuis niet op afstand. Ik bedoel, hoe ver is het nou naar Afrika of Argentinië? Haar kersttoespraak heb ik maar voor een deel gehoord. Toen ze begon over betrokkenheid en samenleven, terwijl ze zelf tijdens de economische crisis een verhoging van haar inkomsten accepteerde (hoewel ze al stervensrijk is), heb ik afgehaakt. Fuck het koningshuis.

Pritt, je bent zelf ook subliminaal bezig hoor. Ik zie het woord Magenta staan. Denk ik meteen aan de Stichting Magenta: de oprichters van, jawel het MDI. De 'vrinden' van het *kuch* vrije woord op internet ...
nl.wikipedia.org/wiki/Magenta_%28stich...

Biep | 26-12-09 | 12:11
Niet rechtstreeks het woord tot de majesteit richten, daar wordt ze nerveus van.
Ze zal wel eens naar je wuiven en haar neus optrekken voor je, maar dat is dan ook echt alles waar je je aan kunt verwachten.

kapitein_grafanker | 26-12-09 | 12:06

Stoere nick lutser.

Jaap de Paap | 26-12-09 | 12:13
Dat is het.
Ik loop al de gehele morgen met een raar gevoel en ik maar denken dat het de drank van gisteren was.
;)

@ Mijnheer de pastoor, die heeft toch juist afstand gedaan? Maar waarom moet er sowieso iemand op een troon zitten en in een paleis wonen? Vorig jaar zat Bea nog te wauwelen over lichten en zo, en nou denkt mevrouw snot-in-de-neus dat ze een soort wijze is die ons kan vertellen hoe we moeten leven. Dat mens heeft nog nooit iets gepresteerd, laat ze eens wat moed betonen en haar half-zusters en broers ook eens op het bordes zetten. Macht corrumpeert, en Beatrix met haar zoon is daar het beste voorbeeld van.

Dit kun je niet subliminaal meer noemen. Is gewoon ordinaire manipulatie. En wie doet dat niet tegenwoordig? Ja, Bas van der Vlies. Maar verder? Nou dan.

Ik voel het volgende deel van een feuilletonnie aankomen.

Teun van het Tuinpad | 26-12-09 | 12:10
He wat jammer nou....

*Plunjebaal van zolder haalt

Ze worden op de vingers gekeken en getikt en dat bevalt ze natuurlijk niet. Voorheen aangenaam verborgen wordt nu onaangenaam zichtbaar. Fouten maken we allemaal maar aan toegeven ontkomen wordt dan de grootste strijd. Jammer Bea en linkse kerk, tijden veranderen en they are here to STAY!

Majesteit, dit jaar heb ik Cortes, van GeenStijl: u weet wel, ontmoet in een Utrechts biercafé. Wij traden uit te anonimiteit, zonder verlies van individualiteit: goed hé?

Vrolijk kerstfeest majesteit, wie weet ontmoeten u en ik elkaar ook eens in een Utrechts biercafé, dan kunnen wij wellicht nader tot elkaar komen.

Heeft GS geen copyright op die termen aangevraagd?

Staan er bij nog meer reaguurders geblindeerde busjes in de straat van het bedrijf 'Van Buuren Loodgieters'?

kan=kant

Mijnheer Pastoor | 26-12-09 | 12:06
Volgens mij niet.

wat een bullshit artikel, slaat kan nog wal met deze ongelooflijk slechte argumentatie. Vroeger pikten we van alles, en nu komt de 'brave' burger er achter dat hij niet alleen staat dankzij het internet, democratie in werking heet dat. In plaats dat ze zich gaan afvragen wie schuld heeft aan het feit dat reaguurders zich laten horen, gooien ze het op hufterigheid van het individu.... en dat is wat ik nou noem hufterigheid. De pot verwijt de ketel. En nu zijn wij, degene die dit zooitje ongeregeld betaalt, die schuldige... pfff, intellectuele elite... laat me niet lachen. Wanneer leren ze nou dat niemand de wijsheid in pacht heeft. En het feit dat je op een gekozen zetel zit, je niet het recht geeft om je als god te gedragen.

Leve de republiek, ik herhaal...

Van de hand in de eigen smerige boezem steken hebben de geachte linkse gutmenschen (om botte te citeren) zeker nog nooit gehoord.

Het was gisteren, na de toespraak, al duidelijk dat Trix vooral GS en haar reaguurders bedoelde. Maar goed, ik mag niet zeiken want ik mag hier eigenlijk ook al ruim een jaar niet reaguren.
@ Joris ... doe mijn ip-ban eens opheffen na ruim een jaar.

Zou de rijkste bejaarde van Nederland haar mond willen houden over zaken waar ze geen verstand van heeft? Haar core business is lintjes knippen en dat doet ze fantastisch! Houden zo!

Oké, ik stop met F5'en, ik moet helaas naar mijn schoonouders, maar eerst ga ik mijn Duitse automobiel nog even volgooien. Allen een prettige voortzetting van de 2e Kerstdag gewenst, en de groeten uit Haarlem!

Wilhelmina en haar Joodse buren,
www.flickr.com/photos/hab3045/13327429...
Oh nee, toch niet!

Als je ziet hoe het met Fortuyn en Van Gogh is afgelopen en hoe Wilders en Hirsi Ali er dagelijks bijlopen vind ik het niet zo vreemd dat mensen vooral anoniem vanachter een scherm hun mening geven. Alleen een linkse mening kun je tegenwoordig nog veilig in het openbaar uiten lijkt het wel.

De eekhoorn zit op de ovenhandschoen!
-herhaal-
De eekhoorn zit op de ovenhandschoen!
-
Majesteit, met alle respect, maar liggen er echt geen gaardere raapjes in het vuur?
Excellent diversion, dat dan weer wel.

Lexis | 26-12-09 | 12:06
De slager een NSB'er?

Of ijskouwe brie op een warm broodje, ook zo mjammie!

Ah, Magenta.
Dat is inderdaad wel een goeie band ja.
Komen ook weer naar Nederland in mei ofzeau.

Giles | 26-12-09 | 11:52
der geit ist gemolchen!
'The goat is milked, uh, whuttefuk, uh!?

-weggejorist-

Teun van het Tuinpad | 26-12-09 | 12:04
Hoor ik daar een grap over de fiets van je grootvader?

@ Mijnheer Pastoor | 26-12-09 | 12:02
Integendeel, wat mij betreft had D-Day niet plaats hoeven vinden, en waren we nooit bevreid. Het is toch allemaal tevergeefs geweest, want dat Derde Rijk is er nu alsnog. Alle grenzen open, we betalen netjes met hetzelfde muntje, en de regels die we na moeten leven staan in Europese verdragen. Nee, dan was ik toch liever gewoon Duitser geweest...

Heb net even in het kolenhok gekeken maar ik zie alleen Flappie hangen.

Weeraanmelden reporting for duty sir!

Iets met potten en ketels. Wat doen politici en regenten zelf? Die verschuilen zich achter een mist van holle frasen. In ieder geval zegt de reaguurder, "veilig" (afgezien van de kans om door de PoliCor-Gestapo te worden opgepakt vanwege het uiten van het Islam-vriendelijke bewind onwelgevallige meningen) achter zijn beeldscherm, wel waar het op staat.
.
En dat vindt onze zelfbenoemde linkse elite (i.b.v. PABO-diploma) niet leuk. En Trix al helemaal niet, vanuit haar veilige paleis met in de weide omtrek geen allochtoon in zicht...

Mijnheer Pastoor | 26-12-09 | 12:02
Lachen is dat he..

Landgenoten,
wij barsten van de poen en zaten vuistdiep in de wapenhandel. Nu niet vervelend gaan doen met kerstmis.
Kots.

Ploertendodert | 26-12-09 | 12:01
Je bedoelt "Mens ga met een belletje rinkelen om het eten aangedragen te krijgen door een lakei...."?

JPB, Donner en EHB mogen mij best uitnodigen. Dan neem ik mijn identiteitskaart mee en zal eerlijk en openlijk mijn mening geven over hun prestaties.
Aan een uur spreektijd heb ik wel genoeg om mijn punt te maken.

ascona | 26-12-09 | 12:00
Hoe kun je dan weten waar je heimwee naar hebt als je niet destijds bloembollen hebt moeten vreten en spoorwegen hebt opgeblazen? Ben jij zo iemand die iedere Duitsers 60 jaar na dato nog altijd de verkeerde kant op stuurt als hij vriendelijk de weg vraagt?

Het valt me nog mee,dat de toespraak niet vanuit het vliegtuig is uitgezonden.

Een gefrustreerde oude vrouw met een kroontje en een paranoïde GS-redacteur, ga elkaar es de hand schudden.

"Mens, ga koken!". Ik herhaal: "Mens, ga koken!"

.. zapper | 26-12-09 | 11:59
Sommige mensen zijn dol op een stuk overrijpe camembert, dat moet je niet onderschatten. ;)

Nederland is een linkse koningrijk/staat.. Popo en politikastaat.. Stelletje linkse zakkenvullersss

Laat er maar weer een flinke oorlog uitbreken, kan het koningshuis zich weer schuil gaan houden achter de vensters van een Brits paleis. Oh, en als die oorlog dan weer over is, dan komen ze toch gewoon wèér terug... Nee Bea, zie nou eens in dat je koningin bent van een land, dat deze eeuw van de kaart wordt geveegd, het zij door de Islam, het zij door die bewuste oorlog, maar het Nederland wat zelfs ik (29 jaar oud) heb gekend, zullen we nooit meer hersteld zien!

Dat mens kan het niet hebben dat ze haar mail niet kan lezen, ga je postduiven pesten ...

www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2...
Zelfs bij Trouw krijgt mvr. van Amsberg de vellen.

Mevroi gaat zelf toch ook niet des avonds naar het buurthuis om te resocialiseren ?... neuh ze gaat liever in haar eentje met klei spelen...

Balzakius | 26-12-09 | 11:55
Of:" Dit moeten wij niet willen " (en alle variaties hierop.....)

WildPlassert | 26-12-09 | 11:57
We kunnen haar bomenknuffelende zus op de troon zetten? Die kan onmogelijk voor problemen zorgen....

@Biep | 26-12-09 | 11:58 he gadver nu zit ik met de gleuf van bea in gedachten.

Kggggrrt. Bollocks to them all! Kggggrt! Bzz.

En het wordt tijd dat de koningin ook eens "At your service" zegt. Hebben we met ons zestienmiljoenen wel eens verdiend.

Tijd dat de monarchie wordt afgeschaft in dit land

Gelijke munt. Niks mis mee.

Je zou het reaguren ook op een andere manier kunnen beschouwen. Totdat er internet was werd dat wat onder het volk leefde keurig uit de kranten gehouden door de weldenkende elite. Een medium om zelf een vrije mening te verkondigen bestond niet. Aangezien soort soort zoekt kwam de Linkse Elite nooit met het gesundenes empfinden des Volkes in aanraking.
.
Nu kan iedereen de webzijde van de Telegraaf openen om te lezen wat er dus daadwerkelijk onder het volk leeft. En dat is een koude douche voor de Linkse Kerk. Die meningen zouden zij het liefst isoleren in de voetbalkantines en rond de borreltafels en verder doen alsof zij niet bestonden. Dat gaat dus helaas niet meer. Maar werkelijk inzicht in het gedachtengoed van het volk kan nu dus wel op eenvoudige wijze verkregen worden!

Beatrix is ook een gleufgenoot van mij, wij delen alleen niet hetzelfde g'leufje.

Deze vorm van presentatie van zoekresultaten komt overigens uit het lab van Thijs, een van de mensen achter de fabeltjeskrant. Dus nu oogjes dicht en snaveltjes toe, slaap lekker.

Aanvulling op mijn 11.55:
Laat Trix zich lekker opwinden over sissende bontkraagjes die tasjes roven in plaats van over "scheldende" reaguurders die dat niet doen. Maar nee, dat mag natuurlijk niet van de linkse kerk.

Gaat dit over Marokko.nl ?

' Bek houden ' lijkt mij overigens niet zo verkeerd, anders wek je misschien nog de indruk dat er een discussie is ook. We zitten allemaal al ingegraven in onze stellingen en gooien nu gewoon de kont tegen de kribbe. Vroeger heette dat burgerlijke ongehoorzaamheid, en hoewel wij de wet niet overtreden zijn 'ze' hier natuurlijk veel banger voor. We vreten het linkse tuig (en daar bedoel ik die volgevreten veurstin met haar ' pientere zoon' ook mee) gewoon niet meer, en dat zullen ze hoe dan ook gaan merken als de hippie-generatie eindelijk eens begint uit te dunnen.

Ik heb net even gekeken, maar er ligt hier dus helemaal geen enkele raapsteel in het kolenhok.

*doet nog een kogel in een envelop*

"Het moet niet gekker worden in dit land" Lekkere quote.. Mensen die zo reaguuren HAAT ik.

Says who?
Says de meest afstandelijke dame van heel het land. Mevroi verafschuwt ieder contact met het kleautjesvolk en hangt liever met haar Bilderbergvrienden op de bank.

Trix moet niet mekkeren over dingen waar ze geen verstand van heeft. Ze weet waarschijnlijk nauwelijks hoe je "internet" schrijft.

Links en oranje -1
Rechts populisme +1

Ik snap 'linkse kerk' niet in de illustratie?

op naar het kolenhok dan maar?

Wat een katwaif, zag!

Vet. We zijn evil : D

*Poederbrief met flesje vloeistof klaarmaakt*

Maar Pritt Stift zit toch ook vuistdiep in Geert W?

de geit is gemolken...