Totaalmalloot en beroepsjankerd Mohammed Enait heeft buiten zijn
komische optreden bij PenW de media gemeden na de omstreden
uitspraak van het Hof van Discipline. Tot vandaag. Meneer geeft op Advocatie een hilarisch college moslimhobbyisme. Over het algehele misprijzen dat de zelfbenoemde fopprofeet ten deel viel noteert men: Dit zijn politieke autisten die in de war raken zodra ze worden geconfronteerd met gedrag dat ze niet kennen. En het is scoren voor de bühne: ze slaan hun hengels uit in de vijver van de rancuneuze, witte kiezer. Bladibla. Tuurlijk. Meneer geldt thans als de Grootste Idioot van Nederland: lachwekkend in voorkomen, in wijze van spreken, in gedrag, voor wat betreft zijn moehaha - uurtarieven, zijn van anderen gestolen epistels, enzovoort, enzovoort. Alleen ziet deze clown dat niet, dwars door die plaat voor zijn kop heen. Boeien. Meer kolder
hierrr (
mirror). Opmerkelijker is dat buitengewoon UvA-hoogleraar Advocatuur Floris Bannier zich goed kan vinden in de *kuch* picobello uitspraak. Bannier noemt de ophef bespottelijk. Check die redeneertrant dan: Juist vanwege die geloofsredenen vind ik dat een mutsje dragen in de rechtszaal en blijven zitten wanneer de rechter verschijnt,
wel moet kunnen (
mirror), ja." Right. Punt is: het doet er niets toe, wat die Bannier vindt. Als een parlementaire meerderheid wil dat een vetklep met een autoriteitsprobleem opstaat voor de Nederlandse rechter, dan gebeurt dat gewoon. Zo werkt dat. Dusch...tijd voor
wettelijke maatregelen, Albayrak. Chop chop.
