@T&T | 13-11-09 | 14:09

Zeker een prachtsite. Prettig om te lezen hoe de opiniërende Joopelite ieder voor zich een fijne hobby heeft waar verder vrijwel niemand maar een seconde van wakker ligt. Zelf behoor ik overigens tot de selecte weinigen die het hooglijk weten te waarderen door Joop terug naar 1975 geteleporteerd te worden. Het is net zwart/wit televisie, genieten geblazen dus. Ha, vandaag zelfs een Afrikaans hongerkindje op de frontpage!

jullie weten ook niet wat leuk is. Als je nou bij die hack van vorige week alleen die twee tieten er op had gezet, zo precieds mooi rond dat ze zonder leesbril niet te onderscheiden waren van de oo van Joop, dan stonden ze er nu nog.

Ik vind De Joop oprecht een mooie site! Het is alleen maar goed dat er naast geschreeuw op rechts ook op links geschreeuwd kan worden, maakt de internet opiniewereld weer wat diverser. Plus dat een groen geluid op rechts echt totaal gemist wordt! -x-

doet-ie best goed trouwens

godelieve du bois = bert brussen

@JP_Nee! | 13-11-09 | 00:43

Op Joop vertellen ze je tenminste wat je hoort te vinden, te denken en zelfs te eten!
Dat is reuze handig. Door Joop ga ik volgend jaar op inleefreis naar Havana, eet ik voortaan tofu ipv karbonades en chocoladeletters waar geen kinderslaaf met z'n vieze bruine tengels aangezeten heeft. En ik weet nu ook dat je moet stemmen op D66, PvdA of GroenLinks, het liefst op alle drie tegelijk, want anders ben je rapalje op wie geen maatschappelijk betrokken gaysite zit te wachten.
Wees verschillig, wees Joop en trommel mee op de djembee!

Ik kijk 100 keer liever naar Jaap.nl, wat een meuie huize joh...

Jopeloos, die joop.nl. Traag, stom en vervelend.

Niets te zoeken bij jopie. Wat een ophef. Ik gluur ook niet op gay pagina's, waar zijn die klanten nieuwsgierig naar? Ik denk wel dat de virtuele bermbom op het pad van jopie lag. Dan ga je down natuurlijk.

Ongelofelijk, die directeur van Amnesty met zijn WOII-Wilders verhaal. En het is nog geeneens als humor bedoeld ook! Nuance mijn reet, nooit meer een cent voor die extreem-linkse kudtclub. Overigens is JOOP een site met meer medewerkers dan reageerders.

Inderdaad, werkt perfect. De schapen. Zie de reactie van Jaap Zinksnijder op een kudtverhaal van de 'journalist' John den Braber op::
www.joop.nl/opinies/detail/artikel/muz...

Hierbij mijn oprechte medeleven met alle mensen in dit land die Joop heten.

Hmm.. vindt het slappe commentaren, vandaar ook dat Joop ze niet blokkeert denk ik.

JOOP! ................ Daar zit een luchtje aan!

Zie ook het ENORME aantal (kuch!) reacties op elk artikel. Zelfs het minst besproken artikel op Geen Stijl scoort vele malen hoger.

Jammer dat GS oproept tot het reageren op joop. Als we die site volledig doodnegeren gaat ie vanzelf wel kapot aan slap gelul, net zoals dat programma met dat handjevol zichzelf interessant vindende vrouwen om een tafel. Praten om het praten, da's ook joop.

Joop: Jouw Online Opinie Pagina of... JOle OPinie

Leuk dat de reactie van Godelieve du Bois op mijn reactie op Joop.nl op geenstijl terecht komt. www.geenstijl.nl/archives/images/plast...
veel reacties worden inderdaad niet toegestaan. ook hele nette, maar toch wel rechtsdenkende (dus zinnige) meningen. erg jammer.
wel leuk om die linksmarcheerders lekker van repliek te kunnen dienen.
grtz, Folsom

WTF waarom zijn al mijn e-mail adressen al in gebruik?! Kudtzooi. Nou heb ik voor niks zo'n biografie getikt.

Hmm, toch dan maar een profieltje aangemaakt. En dit is mijn biografie:
''Hallo,

Mijn naam hebben jullie al gelezen dus ik hoef me niet meer voor te stellen ;) mijn hobby's zijn TV kijken, internetten (joop.nl en volkskrant.nl) en mijn favoriete TV programma's zijn:
- Koefnoen
- het mooiste meisje van de klas
- NOS journaal
- en Lieve Paul

Ik doe gelukkig niet aan Hyves, Twiter of andere flauwekul want daar gaan we met zijn allen flink aan kapot. Ik hou liever van een goed gesprek in plaats van een zogenaamde ''chat''.

Tevens heb ik 2 goudvissen.''

Drie destastreuse momenten in de ontwikkeling van de Nederlandse economie:
1.Joop den Uyl
2.de ontdekking van het aardgas
3.het feit dat 1. en 2. op hetzelfde moment plaats vonden.

humor en hulde!

Leuke link op de joop
verkiezingen.wekelijksepeiling.nl/
check de score van vorige week: we krijgen een 1-partijstaat met slechts 38 van de 150 Kamerleden in de oppositie.

@hfakker | 12-11-09 | 17:03
Wat een warrig geleuter. ~
@Joop
Joop, dit gebrabbel had gewoon geplaatst moeten worden. Men leest het, men begrijpt het niet, men negeert het. Zo simpel, Joop. Plaatsen. Doe niet zo moeilijk!

Volgens mij maakt het niet uit wat je daar plempt.
Als er een compliment aan van Jole inzit komt het erdoor.

Ik weet niet, maar bij die Jolo krijg ik altijd het beeld van iemand die afgewezen is voor de Jostiband.

En zijn zogenaamde fatsoenlijke linkse geluid blijkt gewoon een gecensureerd geluid te zijn. Blijkbaar is het droombeeld van links nog steeds de communistische heilstaat.

Poging II: www.joop.nl/politiek/detail/artikel/op...
-
Die ooit een Enschedese dochter uit een sociaal democratisch gezin was, is tegenwoordig een GroenLinks lijsttrekker.
Peurend naar een ingang om de gemoedelijk ogende, maar oh zo maatschappij bedreigende volksvertegen-links-in-het harnasjagende-woordiger, Van Dijk spreekwoordelijk een kopje kleiner te maken, tezamen met zijn naar zwavel en salpeter stinkende PVV.
"Dat op zijn hoofd gescheten mag worden door de 'allerslechtste' " zo lijkt haar devies te luiden. De knuppel, of veeleer de Hamer in het hoenderhok van de hoen/meeuw van de PVV. Krampachtig schuifelt de man achter het katheter, herpakt zich en poneert de aanvallen.
Maar Femke is toch die lieve, zelfs obstinate Internet journalisten minnende ' 't valt ook allemaal wel weer mee' Mercedes Diesel oldtimer rijdende, linkse stinkende wonden-heelmeester?
Kabouter Wesley zou er wel raad mee weten, die had al lang tegen zowel Hamer, Halsema als ook Van Dijk geroepen: "Turbo, Turbo" om vervolgens hen of zichzelf of de gieter in brand te zien vliegen. "Wat een goei" zou hij roepen.
En dan ook nog dat Sesamstraat. Wat voor nut heeft het om daarvan het 40-jarig bestaan te vieren als de doelgroep niet tot 40 kan tellen?
Ik zou soms willen dat de Berenboot weer in beeld kwam; dat was nog eens entertainment met een "E".
F.

wat interesseert mij JOOP nou? als ik wil ervaren dat oude media alleen haar eigen mening herkent/benoemt en waardeert... dan zet ik de tv/radio wel aan.
@ Mutsaerts: kan je niet eens gaan kijken in hoeverre "Alexander de grote Pechtold" vs. "Geert Wildboys" aan hun oorspronkelijk idealen hebben vastgehouden?

Iedere preventieve moderator krijgt de website die hij verdient.

-weggejorist-

www.joop.nl/show/detail/artikel/van_ag...
Francis OloJocS

'k Overweeg dus De Jood op te richten, een evenknie voor besneden leuters als Elder of Z.

Net geplempt bij Joop onder: ´´Ik ga het niet over Wilders hebben´´

Niet echt een sprankelend stuk, maar er worden wel weer een paar zaken duidelijk gesteld.
Er moeten meer van dit soort inzichtgevende berichten geschreven worden, als tegenwicht tegen het internetriool Geenstijl.
Storend de vervormde teksten die je daar tegenkomt van deze oogkleppenclub met hun popi-jopie taalgebruik.
Het meest vervelend is dat ze uiteindelijk wel keer op keer met een dosis moderne humor de spijker op de kop slaan, dat kan van deze site niet gezegd worden.
Met andere woorden: Mostafa Mouktafi ga door met het schrijven van uw berichten !

Redelijk getikt is ook trouwens reageerder Mirthe Sleper, die de PVV Nationaal-socialistisch vind; dit concludeert ze na het 'bestuderen' van de serie 'De oorlog' in een onavlogbaar stukje. Ook ziet ze voor zichzelf een belangrijke rol weggelegd als wijzer van nieuwe wegen na de kredietcrisis met haar kunst.

Gottegottegot, wat een kleinzielig gedoe hier weer van GS. Jullie snappen overigens toch wel dat al deze topics hen heel veel hits opleveren?

Een bijdrage van mij op GS is redelijk recent ook een keer verwijderd omdat ik Geenstijl bang noemde. Dus wie kan er nu niet tegen kritiek?

Had die socioloog van marokko.nl laatst in de Azijnbode dan toch gelijk wb GS?

De site is zo saai dat je bijna denkt dat je naar een VARA-programma aan het kijken bent.
Het is niet de moeite om je daar te registreren, het is een doodgeboren kindje.

Rodney Trotter | 12-11-09 | 15:25

Freudian slip? Verachten ipv verwachten.

>
Godelieve is een hoax. Dat kan niet anders.
Kom maar uit de kast Pritt.
Mocht het onverhoopt toch allemaal serieus bedoeld zijn dan vrees ik dat onze Godelieve niet meer te redden is en dat we haar ritueel in een kampvuur moeten verbranden. Met veel kumbaya gezang en multikultureel verantwoord getrommel.

>
Ik heb op De Joop gecomment. Mijn kritiek op Godelieve (op dag 1) kwam er niet door. Mijn kritiek op een Obamawaanzinnige evenmin. Keurige, charmante, galante teksten met tussen de regels scherp venijn. Het schijnt niet te mogen.
Van Jole bedoelt het allemaal goed, daar ben ik van overtuigd. Iemand die zo mooi over internetrelaties kan schrijven heeft ergens een teder hart en gevoel in de kloten. Misschien moet ik eens met hem chatten.

Bwhahaha, geniaal. Ik wist dat zou gaan gebeuren. :')

Zo, zo, doet Jeroentje zijn werk nie goed nie?

Diedericks | 12-11-09 | 15:29
Je mist niks.

Ik weiger die site te bezoeken.

Die godelieve valt al op vanaf dag 1, een creatie van een slimme trukendoos?! Of dozen. Zou me niks verbazen wanneer er een bekende tegenstander achter schuilgaat die eerst netjes een "goede"naam heeft opgebouwd en nu es lekker los gaat.

Grappig, ik had van al die superintelligente geenstijlreaguurders hier toch wel veracht dat de allereerste plemp hier iets zou zijn als "HET ZIJN ALLEMAAL NAZI'S!"

Het verwijzen naar "Godwin's law" was toch een voorzet voor een leeg doel, dacht ik.
Einde discussie, comments gesloten.

Waarom niet als kop:
Jolo = Erich Honecker
of
Joop.nl = Staatscourant DDR
-
We hebben het dan natuurlijk net als Herman van Veenlijk enkel over de zorgwekkende structuur hè. Dat is alles. Echt waar hoor.
-
Ik leg dan echt geen link met Honecker die vluchtelingen aan de grens kapot liet schieten (, maar dat zeg ik achteraf wel als er ophef ontstaan is).

www.joop.nl/politiek/detail/artikel/op...

de reactie van ijsbrand gerbrandius, do 12 november 2009 14:43
Ben ik het helemaal mee eens. Totaal overbodig om de huidige AOW leeftijd van 65 naar 67 jaar te verruimen. Het is in deze huidige economische crisis echt geen goede manier van bezuinigen.
Beter is om heden ten dage te bezuinigen op dure jsf straaljagers die miljarden gaan kosten, afschaffen van ontwikkelingshulp, en het niet meer massaal toelaten van profiteurs uit de derde wereld.
....

Zo links is die hele blog niet.. of is deze van 1 van de GS'ers? ;)

Joop.nl zit GeenStijl wel hoog hè?
jeroentjegouda | 12-11-09 | 15:10
-
Als je de Tweets van Fjolo leest dan zit hij steevast GS te bashen, op het 'gepeste-jongetje-op-schoolplein'-karikaturale af.
-
Wel komisch heur, hoe hij de sfeer van "ik zal ze" en "jullie dachten dat je gevat waard" weet te purificeren.
Hoe vaak zou de man(neigen tot) de hand aan zich zelf slaan, als hij zo'n topic als deze leest met zijn naam erin? 3-5 x per dag?

Die van 15:13 is een reactie op @StijlVoorover | 12-11-09 | 14:54 btw.

Dommeniek Weensie wellicht?
Mevroi Godelieve is 'zeer gelovig opgevoed' www.joop.nl/opinies/profiel/gebruiker/... (zie onderste comment) ,dat verklaard veel, zo niet alles over haar verknipte wereldbeeld, en Weensie behoort ook tot de gristelijke kerk, zoals we allemaal weten uit zijn openbaringen bij ADHDDWDD.

Maar serieus, bij GeenStijl zitten prettig gestoorde figuren. Deze mevrouw is gewoon gestoord. En dat is toch een, om mevrois holle stokpaard te gebruiken, nuanceverschil.

-weggejorist-

Joop.nl zit GeenStijl wel hoog hè?

Ik pakte het voorzichtig aan met een 'Lieve Ome Joop'... zonder een 'wattiserjoh' in mijn mailbox vermoed ik dat ik een ban heb opgelopen.

Ik heb op de joop gereageerd, netjes geen dom gescheld of rabiate toestanden, alleen was ik het niet met de stelling eens dat GeenStijl de schuldige was aan het bedreigen van HvV.

Mijn reactie met daarin de opmerking dat het weer om een politiek correcte kramp ging (letterlijke woorden) en waar ik toch duidelijk aangaf dat bedreigers niet deugen en de werkelijke oorzaak zijn werd netjes weg gejorist.

So much for the Joop.

-weggejorist-

Is hiero www.joop.nl/opinies/detail/artikel/gri...

Hahaha dit is leuk: let vooral op de passage over Kabouter Wesley en het 'pratend konijn in de hoed' beiden volledig onzinnige teksten.
En dan die naam: Francis Olojocs... Francisco Jolo.... mwoehahahaha "Turbo Turbo"
"... De strekking van de heer Oudkerk is natuurlijk, tegen de achtergrond van zijn bescheiden en neutrale persoon met veel gezag en politieke daadkracht, te loven.
Als voormalig huisarts kan hij zich permitteren over deze onderwerpen een mening te vormen.
Of toch juist niet? Voormalig, bij een beroepsgroep waar continue bijscholing een vereiste is en waarbij dit zeker op zulk een terrein het verschil tussen leven en dood, op zijn minst levenskwaliteit en gezondheid, kan betekenen, zou hij liever citeren uit hoofde van specialisten en artsen die vandaag het vak uitoefenen. Als hij er al iets over dient te zeggen.
Het pratende konijn dat in de hoed zit en spint.
Leest u bijgevoegd artikel over het gevaar voor jonge kinderen bij toediening van Thiomersal bevattende vaccinaties: www.deepjournal.com/p/43/a/nl/2397.htm...
/> Het is schokkend hoe door de zee van opiniminies hier kind en badwater worden weggegooid.
Kabouter Wesley is uiteraard een omstreden figuur, maar Oudkerk kan er ook wat van, Turbo Turbo.
Hartelijke groeten en ontwaakt verworpenen der aarde.
Francis..."

@Merlot | 12-11-09 | 13:33:
geweldig stuk! En stinken dat dat mokkel doet in haar zelfgemacrameede zweethut!

Godelieve du Bois; is dat een nick van de GS-redactie, denkend aan Lady Godiva met een flinke bos hout voor de deur?

en de groeten van ijsbrand gerbrandius

www.joop.nl/politiek/detail/artikel/op...

Goh, haar profiel staat gewoon op Facebook... en het is net zo'n uitgedroogde pruim als Hanneke Groenteman

Jeaup.nl geeft zichzelf ook het voorrecht om stukken tekst te verwijderen, midden uit een verhaal. Had een mooi stuk gemaakt over schelden op internet, met uiteraard een aantal mooie scheldwoorden verstopt door de tekst. Die woorden zijn er netjes tussen uitgehaald en de rest is wel gepost. (binnen een redelijke termijn)

Moet dat nou, die pica van die Neo-NSB'er?

Joop moet niet dood om inhoudelijke, maar commerciële redenen. Zoveel is wel duidelijk.

Godelieve wil het liefst 'savonds gezellie met z'n tweetjes naar interessante en leuke Vara/Vpro/Nps programma's kijken. Tegen half elf begint haar hoofdpijn weer op te spelen. Dit weekend gaan ze naar haar ouders.

@ mezelf, zin 1 +woordje: Wordt NIET vergeleken met Hitler, maar wordt uitgenodigd daar eens een kijkje te nemen.

*bak koffie gaat zoeken*

mark twain | 12-11-09 | 14:22
Het is inderdaad niet sterk wat Marokaanslag daar schrijft. Toch zou het goed zijn als Joop ook redeneringen plaatst waarin bijvoorbeeld Hitlers vegetarisme en de partijstructuur van de NSB als vergelijkbare grootheden worden gezien. Waarom niet? Laat iedereen er maar gaten in schieten.

Jackanders | 12-11-09 | 14:15
Ik hou het wel voor gezien, ik vind het allemaal wel best, dat geJoop.

Mutsaerts,

Je eerste link gaat al direct fout. Wordt vergeleken met Hitler, maar wordt uitgenodigd daar eens een kijkje te nemen.

Dit flauwe stukje lijkt iets te veel op "splinter en balk" discussie. Met pijn en moeite blijkbaar paar reageersels gevonden waarvan je wat kunt vinden. Lijkt me al en al een vrij nette score. Denk dat een uurtje zoeken op de geenstijl comments wel een ander beeld oplevert.
Maar lekker zeiken op een concollega is veel leuker natuurlijk dan in de spiegel kijken.

Overigens zuigt Joop enorm. De layout is niet prettig en niet direct reageren is echt internet 1.0

ik heb het reageren op joop na twee dagen opgegeven, keurige bewoorde inzendingen verdwijnen in de bietenbak en ik kreeg er niks meer door. Ik denk dat de moderatie niet zozeer op inhoud is gericht maar op het domineren van linkse meningen.
Overigens lijkt het alsof bijna ieder onderwerp meer of minder teruggrijpt naar hoe slecht Wilders en GS wel niet zijn en dat de linkse reageerders tegen elkaar opbieden in wie Geert & GS wel het vreselijkste vindt.

De hele site is dus gebaseerd op afkeer van Wilders en GS en dat lijkt mij een wat magere ondergrond. Ik geef ze minder dan een maand. Je ziet het aantal reacties aardig opdrogen door de genadeloze censuur. Rechtsen blijven weg zodat je een klef links onderonsje houdt en al dat met elkaar eens zijn gaat hun ook vervelen.

@Marokaanslag 14:16

Er zijn natuurlijk ook epistels, die de moeite van het lezen niet waard zijn.

3 v/d 5 van mijn reacties vind ik niet terug op de Joop. Dus ik ben klaar met de Joop. De volgende reactie op de verontwaardiging van Herman van Veen is niet geplaatst. Zit volgens mij geen scheldwoord of ziekte tussen:

Beste Joop.nl,
Ik kan me goed voorstellen dat jullie alle reacties door een pro-Wilders-filter halen. Het is tenslotte behoorlijk frusto voor een linkse opinie-site als de meeste reacties uit de rechtse hoek komen. Wel jammer, want op den duur wordt de discussie wel heel erg eenzijdig. Als 4 van mijn 5 reacties (zonder gescheld of ziektes) niet worden geplaatst dan houdt het een keer op. Jammer, jammer!
Ik probeer het nog een keer. Schakel dat pro-wilders-filter even uit. Alvast bedankt!

Meneer van Veen, toch! Hou toch op met dat haatzaaien. Je lijkt Pechtold wel! Ik begrijp dat als je er nog een beetje bij wilt horen dan moet je (zoals de meeste artiesten/cabaretiers) Wilders een keer flink door de stront halen. Prima gevonden, trouwens! De PVV heeft maar 1 lid, netzoals toendertijd de NSB. Maar wacht eens even… Het schijnt dat Wouter Bos vegetarier is. En laat Adolf Hitler dat nou ook geweest zijn. Nou ben ik slechtse een domme laagopgeleide rechtse meeloper, maar ik weet wel dat 1 plus 1 twee is. Zeg Herman, als je mailbox weer normale proporties heeft aangenomen, zou jij misschien dan…? Jij behoort tenslotte tot de hoogopgeleide linkse elite en je bent artiest. Maar eh.. je hebt het niet van mij, he!

Teun van het Tuinpad | 12-11-09 | 14:02
Ach, laat dat infusubsidie bloggie toch liggen waar het hoort : Links.
Zonde van de klop-plank en de F5 knop.
Er komt geen tegel doorheen daar, zelfs geen BKK.

Waar zit eigenlijk die redactie precies? Blaf ik wat Mexicaanse smurrie door de brievenbus daar.

Uit de huisregels van GS:

"Aanhoudende zeikreacties, niet bedoeld om een discussie te entameren, maar wel om GeenStijl te beschadigen of de sfeer te verpesten zijn niet lief. Dit levert een ip-ban op, u bent niet welkom."

Wat gij niet wilt dat u geschiedt...

Yes alweer er doorheen:

www.joop.nl/politiek/detail/artikel/op...

Hei-kneuter | 12-11-09 | 14:09

Als je goed kijkt kun je al 3 kamelentenen vinden in de reacties...

Premier Jan Peter Balkenende sprak voor aanvang van het debat van 'een belangrijke dag in het parlement'. Vorige week stond er al een debat gepland, maar toen wilden Balkenende en Bos niet naar de Kamer komen, tot ontsteltenis van de oppositie. Vanochtend verschenen zij dus alsnog. (HET PAROOL)

Die man is echt niet goed, eerst wilde hij er niet bij zijn en nu noemt hij het "een belangrijke dag in het parlement"

Ben ik nu zo dom, of hij zo slim?

Ook eens een kijkje op JOOP genomen, maar ik zie alleen maar lange lappen reaguursel zonder greintje humor. En al helemaal geen tieten topics.

En teksten als "Joop den Uyl zuigt piemels in de hel en dat bevalt hem wel", kunnen die daar wel door de beugel?

-weggejorist-

Laten we de nuance omarmen blablablablalbalblabllba wat een zaikluwl

DeBruineSter | 12-11-09 | 13:59

Als ik hamer hoor praten krijg ik acute rectale incontinentie. Geen geintje.

Ik heb medelijden met het personeel daar, die moeten alle reacties eerst lezen...

Nee, ik negeer de Joop toch maar liever. En kan Geenstijl ook een sophouden dat flauwe projectje steeds maar van aandacht te blijven voorzien? Laat het lekker wegkwijnen.

Nou, Antonio de la ruta jardín werkt nog niet helemaal.
Vanavond nog maar eens proberen..

@ Hangbar | 12-11-09 | 13:48
Kat draaft tegenwoordig nog sneller en nog verder door, terwijl hij in de kern vaak goed voelt waar de boel niet in orde is. Zijn publiek gaat er ook hard op achteruit. Ik lees nog wel de berichten, maar de reacties sla ik over.

Check mn prachtige avatar op Joop:

www.joop.nl/opinies/detail/artikel/mee...

www.joop.nl/opinies/detail/artikel/spi...

Kus Bea ten Ouden......

Offtopic;
Zit naar Mariëtte Hammer's gestamel te luisteren in het debat over de AOW. Ze leest voor alsof het haar eerste spreekbeurt is op school. Ergo; mijn dochter van 9 doet dit overtuigender. Wat een draak van een wijf. Wat een non-talent. Ongelofelijk dat dit aanblijft. Mevrouw vrijwel-iedere-klemtoon-gaat-mis Hamer.

@ Fleauxe | 12-11-09 | 13:53
Prima dat je niet op m'n punt ingaat, maar je eerdere argument van die 20 pagina's is dus onzin. Dan hebben we dat samen vastgesteld.
Jolo uitschelden is leuk en meestal ook terecht, maar onzin uitkramen is daarbij niet zo sterk.

-weggejorist-

Kortom: Joop kent Joris dus (nog) niet.

Ik mag van mijn behandelend psychiater niet meer naar De Joop surfen. Geeft maar woedeaanvallen.

pala pala | 12-11-09 | 13:41
lol, dit is werk.

@Bos Hout | 12-11-09 | 13:43: Onzin, meneer van Veen heeft gezegd wat hij heeft gezegd. Daar heeft GS geen woord aan toegevoegd. Mijn kritiek op het weblog klopt wel degelijk, er staat en stond geen fysieke bedreiging op. Dat zou via de mail zijn gebeurd, en daarvan heeft GS geen link gegeven.
@Vitruvius Nekschot | 12-11-09 | 13:43: Joh, dat zal even schrikken zijn.

die site ist zum kotzen

@Vitruvius Nekschot | 12-11-09 | 13:48
Het ga je goed. We zullen je missen.

Alleen al bij het woord "proletarisch" gaan mijn haren rechtop staan.

Nou ja,  
geenstijl heeft haar moment van roem gehad met het infame interview met Ella Vogelaar. Sedertdien is het oude wijn in nieuwe vaten. *doet gs uit zijn Favorieten schrappen*

Hmm... het moderatiebeleid van DeJoop lijkt me 1 op 1 overeen te komen met de politieke ideologie bedoelt te propageren.

Je mag wel haatzaaien, maar alleen tegen de juiste personen/groeperingen.
Je mag wel discrimineren, maar alleen de juiste personen/groeperingen.
Je mag wel Uitsluiten & Wegzetten, maar alleen de juiste personen/groeperingen.
Je mag wel schelden, maar alleen tegen de juiste personen/groeperingen.
Om te weten wat "juist" is: raadpleeg de door de Partij voorgeschreven politiek correcte mores.

Ok, positief blijven. Ik hoop op een volgende topic waar je inhoudelijk lekker op kunt reaguren. Daarmee zeg ik natuurlijk niet, ik herhaal NIET, dat het voorgaande bagger was.

Bos Hout | 12-11-09 | 13:43
lol @ Micha Kat vergelijking

ahhaha.. linkje van geenstijl en de servert heeft het moeilijk :P

Wel grappig dat Jolo altijd alle moeite doet om het woord links te vermijden, maar zichzelf c.s. progressief noemt.
-
Als er iemand is die vast blijft houden aan oude dogma's en als er iemand vooringenomen is en nul openstaat voor andere mening is het wel deze moreel superieure internetuitvinder.
-
Eerlijk is eerlijk: wel attent van hem dat wij reaguurders toch van het internet gebruik mogen maken (reageren op Joop uitgezonderd).

@Fleauxe | 12-11-09 | 13:34
Ik had nooit gedacht dat u een geenstijl-lemming zou zijn.

Fleauxe, je slaat weer eens op hol met je Micha Katachtige analyse. Die andere 19 pagina's zijn van voor die dag. Laten er voor 8:08 pm die dag nog een paar vroege vogels hebben gereageerd, maar dat is het dan. Even goed kijken voor je zo hard schreeuwt...
Ben nog niet onder de indruk van Joop, maar hun analyse van de Telegraafs ranzige verdaaiing van Van Veens woorden en Pritts olie op het vuur is ook de mijne.

De Godelieve is wel erg journalistiek bezig, want de gewone man kan dat niet eens lezen. Codetaal voor journalisten, als je het mij vraagt, waar de gewone man overheen scrolt.

@Hangbar | 12-11-09 | 13:41
in ieder geval als iemand met te veel tijd

Guttegut, mevrouw van het bos doet een beetje huilie-huilie...

@sjaakdelinksesul

Juist omdat ze hun taken, die jij opnoemt, in de afgelopen decennia hebben verkwanseld eis ik nu een hard standpunt m.b.t. de AOW. Als ze die grens overschrijden is het echt gebeurt met ze. Let maar op bij de volgende verkiezingen, de PVDA die de grens al heeft gepasseerd, is zwaar het zoetje. Hun trouwe achterban is het beu.

Die Godelieve klinkt als Arjan Ederveen

Joop is sowieso een enorme trekpleister voor urineverliezende Tena lady's die meer dan één klap van de molen hebben gehad.

Ik snap die gigapica op de openingspagina niet. Die druppelt altijd binnen. Maakt de hele eerste indruk van die site stuk.

Hoi hoi Mutsaerts! Wat een leuk topic! Je merkt echt dat er, sinds de komst van Jopie, een frisse wind waait op GeenStijl. Positiever. Minder blind gehak op jongens die best okee zijn. Van Jole, Dolf - hell, waarom niet, Godelieve zelf. Er heerst nu meer een sfeer van, ik ben okee jij bent okee. Veel gezelliger en fatsoenlijker toch? Met elkaar moeten we het immers toch doen, op deze smeltende aardkloot.
Kus op je poeperd,
De Eindbaas.

Merlot | 12-11-09 | 13:18 Ja daar komt het eigenlijk wel op neer. Geloven is niet genoeg je moet WETEN dat ze gelijk hebben, en in dat enge kader mag de discussie plaatsvinden.

F. von Zeikhoven | 12-11-09 | 13:31
ctrl+c en ctrl+v, max. 5 seconden
ik heb gewoon werk

Noemt ie Pim Fortuyn een kale nicht, of had ie het over Den Uyl? Of misschien had ie het wel over P.deLeeuw, Hueskamp, deGraaf, of een andere willekeurige kale knar die op de tv verschijnt?
GS, volgens mij zegt het meer iets over jullie interpretatie van wat gezegd wordt, dan wat de persoon in kwestie echt zegt...

Die godelieve is imho niet 1 persoon.... meerdere mensen onder 1 nick aan reageren daar..... kortom, 1 grote massamanipulatie dat Joop.... weg ermee.... als geur was het al niet te harden...

ITEACHYOU | 12-11-09 | 13:25
geloofwaardigheid haal je uit hulp bij bemiddeling in een arbeidsconflict, het maken van een sociaal plan bij massaontslagen, onderhandelen met directie als buschauffeurs vinden dat ze te weinig beveiligd worden, dat soort dingen. maar ze moeten zonodig het democratisch proces blokkeren als pleitbezorger voor alles en iedereen die zg zielig is en onderdrukt wordt, alsof we hier in victoriaans engeland leven.

De Joop liegt en bedriegt. Voorbeeld:
De Joop schrijft, inzake de vermeende bedreigingen jegens komiek van Veen;
"Vervolgens dirigeerde de website GeenStijl, onderdeel van het Telegraaf-concern, bezoekers met een directe link naar het gastenboek op de site van de zanger."
Hierna volgt een quote uit het artikel, en daarna stelt de Joop;
"Op dat moment was er van 'ongelofelijke feedback' echter nog geen sprake. Er waren in een tijdsbestek van twee uur slechts tien negatieve reacties geplaatst (schermafbeelding). Na de oproep op GeenStijl barstte het digitale geweld wel los."
En voert dit www.joop.nl/uploads/pics/exhibit_a_gas... voorbeeld aan als bewijs. Hieruit blijkt echter dat er meer dan 20 pagina's gastenboek bestaan, het voorbeeld is slechts pagina 1. Daarbij betrof de klacht van komiek van Vaan een aangifte wegens bedreiging via de mail. Niet het gastenboek.
-
-
Dat Fransisco jaloers is op GS, geeft hem nog niet het recht vuige leugens te verkopen. De schoft!

Die avi van Godelieve is gewoonweg prachtig.
Een mengelmoesje van zweefsymbooltjes.
Een of vrouwensymbool (of Ankh), een heksenpentagram, een Piesteken en iets wat ik hou voor een Geneeskrachtig Kristal.
Zegt zó veel over Godelieve.
Ik krijg er helemaal beeld bij.

Eens even kijken ... Godelieve heeft natuurlijk veel respect voor iedere cultuur --- behalve die van haarzelf natuurlijk.
Want hoe verder weg de cultuur, hoe geweldiger en spiritueeldererder.
Wedden dat Godelieve aan groepsgewijs trancerend djembetrommelen doet, of heeft gedaan?
En ook lijkt Godelieve me helemaal het meisje, dat bij een toeristenstalletje in Amerika van een wijze oude Navajo haar "echte" naam heeft gekregen: "Pink Eagle Running With Healing Crystals".
Kost 5 dollar, maar dan heb je ook wat: een nieuwe, betere, want niet-blanke en niet-Nederlandse identiteit.

Die Godelieve du Bois is een grotere fascist dan Mussolini in zijn beste dagen. Gadverdamme, wat loopt die m/v te discrimineren op grond van geloof, sexuele geaardheid, welstand etc. En dat alles onder het mom van: 'Dankzij die kale nicht leven we hier straks weer in de bange jaren 40-45'. Nee, meurende graftak, dankzij jou en je shagrokende generatiegenoten is dit hele land naar de kloten geholpen.

triest hoor zo'n oproepje, hanteer gewoon je eigen huisregels.
www.geenstijl.nl/paginas/huisregels.ph...

@ pala pala | 12-11-09 | 13:30
Ben je zeker je hele pauze zoet mee geweest om dat allemaal bij elkaar te verzinnen? Wat een lap zeg...

#
Wally Kaal, wo 11 november 2009 15:10 Reageer op Wally

Beste Francisco,
Je bent écht een fan, hè? Geeft niks hoor, maar zoals een echte fan betaamt, lees je erg belabberd. Of liever gezegd: je leest wat je wilt lezen en niet wat er wat Jan Blokker schrijft.
Maar goed, daar wilde ik het eigenlijk niet over hebben. Zoals het een Joopmaker betaamt, doe je net of Joop bijzonder is. Daar wilde ik het over hebben.
Welnu, beste Francisco, Joop is allerminst bijzonder. Het is het zoveelste zeer politiek overcorrecte, door de Vara uitgepoepte, uitinkje waar gelijkgestemden heerlijk onderling kunnen zeveren over de grote, boze buitenwereld, waar het Wildersspook rondwaart, de crisis kreunt en Balkenende zich met een maximum aan vaagheid, tegen beter weten in, krampachtig probeert staande te houden.
Waar het hier aan ontbreekt, zijn sterke meningen die afwijken van andere meningen. Neem bijvoorbeeld de 11 vragen over Wilders. Genuanceerd stuk? Inderdaad. Goed stuk? Welnee! Overpolitiekcorrect. De duiding die het bedoeld te geven, is handig voor een paar mensen, maar de meerderheid heeft die helemaal niet nodig. Wilders deugt niet. Punt uit. Dat 15 procent van het electoraat daar anders over denkt, is niet vanwege zijn sterke, goed beargumenteerde meningen, want die heeft hij gewoon niet. Maar simpelweg omdat hij dingen benoemd waar die 15 procent kennelijk last van heeft. Door Wilders vervolgens in een hokje proberen te plaatsen, zoals hier gebeurt, los je de problemen niet op. Die los je op door de problemen te benoemen en er serieuze oplossingen voor te bedenken. De SP opperde die oplossingen tien jaar geleden al. Daar praat men nu niet graag meer over omdat die gevaarlijk dicht bij Wilders oplossingen lijken te komen. Ik zeg bewust lijken te komen, want de SP dacht, en denkt, er wel iets genuanceerder en realistischer over. Nu zit ik hier geen lans te breken voor de SP, maar wel voor het beestje noemen bij de naam. En niet, zoals hier gebeurt, het overpolitiekcorrect communiceren over problemen die het gros van de bezoekers, hoog opgeleid, leuke baan, mooi huis, niet aan den lijve ondervindt.
Kom op jongens, breek er eens uit, zeg waar het op staat en ga dan aan het werk om met zijn allen iets beters te bedenken. Hebben we dan niks geleerd van de Fortuynrevolte?
En dan nog even over de visie van Blokker. Natuurlijk zijn de papieren media al jaren op hun retour. Maar op een site als deze floreert de brave geest van de ouderwetse, journalist nog steeds. De journalist die pas gelukkig was als hij in een paar rake zinnen een persoon, gebeurtenis of mening kon kenschetsen. Het medium is verandert, nu de booschapper nog. Want alleen uit tegenstellingen kan voorspoed komen. En internet biedt nu de mogelijkheid dat juist de zwijgzame meerderheid hun al dan niet foute meningen eens lekker in de schijnwerpers kan plaatsen. Louter dezelfde, makke meninkjes leiden tot schijnheiligheid, hoe goed bedoeld de intensie waarschijnlijk ook is.
Groeten,
Wally Kaal

vond ik wel aardig...

helder stuk van Pels over Wilders op Joop wel. www.joop.nl/opinies/detail/artikel/-36...
die godelieve is wel heel erg blijven hangen in de jaren 70 trouwens.

Klojoops. Ik kan geeneens inloggen. Wilde dit plempen bij het internetschelden: "Schelden op internet gebeurt niet minder dan op straat. Wat je leest, zijn de gedachten van mensen, niet de uitgesproken woorden. Wat wel weer opvallend is, is dat links de oorlog compleet met nazificatie heeft gekaapt om links-kritische reaguurders mee ab zu knallen. Dat getuigt van eens sterk staaltje anale fase problematiek, psychiatrisch gezien..."

Joop is linkse propoganda. Censuur is zo jaren '80. Vooral je eigenachterban dom houden en het eigen denkbeeld versterken door de ilussie te geven dat iedereen zo denkt.

laat joop links liggen, het aantal views van de artikelen en met name het aantal reacties zijn bedroevend laag. langzaam doodbloeden.

Voorziet dat naar aanleiding van dit infantiele gedrag De Joop het NSB knop concept gaat kopiëren

@sjaakdelinksesul

Ben ik absoluut met je eens, en daarom eis ik nu dat ze net zo lang blijven staken tot hun kas leeg is of totdat die AOW op 67 wordt teruggedraaid.

Welke geloofwaardigheid, hoe weinig dat ook nog is/was, houden ze anders over? Dat geld ook voor de PVDA overigens.

Qua moderatie tot op heden geen klachten. Zelfs al een inimini-debatje gehad, maar ik proefde wel wat koudwatervrees bij beide kanten.
Daarnaast creëeren ze wel erg makkelijk topics: Verzin een nieuwe 78pt kop bij een bestaand artikel elders, zet er een hippe web 2.0 gigapica bij en klaar!
Verder blijft het een tergend trage site die met zijn honderd namen en thema's veel te brede verwachtingen wekt, die ze inhoudelijk nooit waar kunnen maken.
Maar voor zolang als het duurt... hier meer zielen en discussie, hoe meer webvreugd!

koolteer | 12-11-09 | 13:17
Probeer www.joop.ro of www.joop.pl

Merlot | 12-11-09 | 13:18
Je lult peop, en als je te stom blijft om dat te kunnen bevatten kun je een ram krijgen.
In de veronderstelling dat je inmiddels ook overtuigd bent van je ongelijk,
Hartelijks

Joop zal blij zijn met alle nieuwe leden en vervolgens even een paar dagen hard moderaten. Lijkt mij geen goede zet dit jongens. Moet toch op een andere manier kunnen.

@Reez,

Kan ook helemaal niet. Die k*tsite ligt er alweer uit.

En toch vinden jullie dat joop.nl verdoemde interessant

Lol, dat we het niet over het hart kunnen verkrijgen na -tig artikelen over [edit] www.joop.be [/edit] de juiste link te plaatsen.

En dan heb ik het nog niet eens over de maatschappelijke schade die ze aanrichten als de meerderheid iets anders wil dan het FNV of CNV. Gewoon een vorm van terrorisme al die vakbondacties.

Ik ga ech nie op die site reageren he, geeft ze alleen maar meer bezoekers.

Aan de ene kant ..

@Merlot

Ben ik niet met je eens.

"begint om zich heen te slaan"

Hahahahahahaha

www.geenstijl.nl/archives/images/vara1...
ik zou een feestje geven voor gehandicapte, allochtone homo's.
dan ben je pas goed bezig.
pijpen in een rolstoel!

ITEACHYOU | 12-11-09 | 13:12
Wat let je, stap op je bakfiets en ga klimaatneutraal demonstreren. Het is moederneukend 2009 vriend, die vakbonden die hoofdoorzaak zijn van de jeugdwerkeloosheid en hogere werkeloosheid onder alllochtonen, schijt hebben aan democratische besluitvorming en lekker asociaal iedereen willen laten meebetalen voor de hobby's van hun piepkleine, vergrijsde achterban vol leraren, buschauffeurs, conducteurs en gemeenteambtenaren stellen geen reet meer voor.
DonQ. | 12-11-09 | 13:13
Dus ze is echt? Ongelofelijk...

Joop draait zich om in zijn graf, aangezien de Partij van de arbeid, de "partij van de fuck het volk want het interesseert ons geen ene moer wat ze denken" is geworden.

Als godverdomme een minister al begint te roepen dat het geen enkel effect zal hebben op de besluitvorming inzake de AOW als het Malieveld vol staat. Bonden, ik hoor een uitdaging. Gooi het land plat en kijken wie het het langste volhoud. Is die godverdomde tyfus gristenhond van een Rouwvoet nu helemaal gek geworden.

www.geenstijl.nl/archives/images/vara1... <-- ik zou een feestje geven voor de gehandicapte, allochtone homo's. Dan ben je pas goed bezig. Pijpen in een rolstoel!

Socialisten kunnen niet debatteren.
Komt omdat ze er van te voren al van uitgaan dat ze gelijk hebben.
Ze kunnen alleen maar keer op keer hun mening herhalen.
Met gaandeweg steeds meer scheldwoorden, badineren, agressie, dreigementen, en ondemocratische minachting voor het vrije woord van anderen.
En als ze het dán nog niet kunnen winnen, gaan ze over tot fysiek geweld en politiek aangestuurde onderdrukking.

@laatste linkje, www.Joop.kp ?? Die doet het niet echt..
En eigenlijk ben ik best wel tevreden met Joop. Leuk om de discussiëren met andersdenkenden. Levert bij tijd en wijle tenminste een beetje vuurwerk op.
Alleen het reaguursysteem, dat is uit de tijd dat Jeauleau z'n luiers nog bevuilde, en werkt dientengevolge nogal beroerd.

Patricia Paay weer in de playboy. Ik begrijp niet dat het CDA dat niet gaat verbieden, terwijl ze zo goed zijn in verbieden.....

Wilt U dat nooit meer doen; een foto van Joop den Uyl.

Twee dingen: ...

Mogen we straks ook nog even naar de EO?

On topic: Een nieuw geluid??? Zijn die lui wel helemaal lekker? Francisco van Jolo en zijn Joop.nl vertegenwoordigen het fossiele jaren '70 geluid dat nu al te lang in ons land klinkt.

Godelieve is zo gek als een deur.
In elk reaguursel pleit hij/zij voor nuance en tegen verharding, maar ondertussen schopt hij/zij als een internethooligan keihard in op mensen met een mening die niet in zijn/haar kortzichtige gedachtengoedje passen.
Niet te serieus nemen die lillike gratekudt.

~kijkt op, krabt achter z'n oor en vraagt zich af waarom men aandacht aan Joop geeft~

Waar worden Jolo en Jansen dan beledigd?

Jeauleau? Da's toch die gast die het internet heeft uitgevonden in Nederland?
Eauh Jeauleau!, almighty!

maar verstop tussen de regels door zoveel mogelijk Godwins, scheldwoorden en andere 'rechtse taal die het debat kapotmaakt'
-
Want als je rechts bent hoef je niet in debat te gaan. Dan is het genoeg om dingen stuk te maken.
-
En dan gaan huilen als er een tegenreactie komt.

sjaakdeslinksesul | 12-11-09 | 13:08
Niet.
Die doet daar vanaf dag 1 aan zelfverheerlijking, net als Van Jeauleau.

Napeauleon | 12-11-09 | 13:12
Krijg nou wat.

Es geht Los !

Jolo, heel veel willen maar niks kunnen.
Ik hoop eigenlijk dat die site nog lang blijft bestaan want het is erg vermakelijk om de stukjes van die wereldvreemde opiniemakers te lezen.

Uberheertje | 12-11-09 | 13:06
Ja?

*kuch* eenduidige moderatierichtlijnen: 'De huisregels kunnen op ieder moment naar goeddunken van de Redactie ter plekke aangepast worden.'

Joop draait zich om in zijn graf, aangezien de Partij van de arbeid, de "partij van de fuck het volk want het interesseert ons geen ene moer wat ze denken" is geworden.

Als godverdomme een minister al begint te roepen dat het geen enkel effect zal hebben op de besluitvorming inzake de AOW als het Malieveld vol staat. Bonden, ik hoor een uitdaging. Gooi het land plat en kijken wie het het langste volhoud. Is die godverdomde tyfus gristenhond van een Rouwvoet nu helemaal gek geworden.

Joop is deaud.
En het linkje ook.

Intussen in de kamer, arm en oud... Drees, ach wat zijn de dames niet lievv:

www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plena...

*SCHRIK*
Ik kreeg bijna een hartaanval, na het zien van die kop van Den Uyl.
De man was en is een beetje de anti-christ voor den rechtsmens zoals yours truly.
Met een beetje pech, krijgen we weer zo'n kabinet... een paar bij elkaar geraapte linkse partijen als PvdA, SP en D66, en je bent er.

Teun van het Tuinpad | 12-11-09 | 13:11
Huh? Realtime Keylogger?

Hulde aan "met z'n allen". Haalt het bloed onder je nagels vandaan als je dat meer dan 2x leest op een dag.

Vrijvangeest | 12-11-09 | 13:04
"Antonio el sendero del Jardín"
Zo krijgt 'ie het voordeel van de twijfel als geplaagd gastarbeider.
Ieder ongepast comment is er nu één op begrijpelijke traumatische gronden.

Manipuleren kun je leren

Vrijvangeest | 12-11-09 | 13:04
Als ik reaguur met de nick Teun van het Tuinpad komt er geen tegel door.
Dus proberen we het wel met: Antonio de la ruta jardín.
Kijken of dat werkt.

Ik reaguur op joop.nl en heb geen klachten. De klachten komen van reaguurders die de boel proberen te saboteren. En wat jullie voorstellen heeft niets met normaal reageren te maken.
Mutsaert: get a life!

Pagina nu al off-line !! Jammer nu ik net even flink van leer wilde trekken.

Pim Fortuyn was toch een kale nicht?

"De appel valt niet ver van de boom"

LOL, hoe lang zal het duren voordat godelieve een ban krijgt?

Godelieve du Bois is Van Jeauleau, snapt dat dan.

En er was afgesproken Joop te negeren.

Teun van het Tuinpad, of Jaap de Paap

Ik had enige tijd echt heel netjes gereageerd helemaal niet links of rechts, gewoon geweigerd ? Joop heeft voor mij afgedaan.

Ok Teun, hoe is je nicknaam aldaar ?

Mwah, liever te laks dan te strikt. Op marokko.nl levert het commentaar "leuk stuk, maar niet zo strak geschreven" al een ban op.

Dat gaan we eens uitproberen, ghe ghe.