Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Directeur VVN stapt op

goosgaweg.jpgJoop Goos directeur van Veilig Verkeer Nederland (VVN) stapt morgenvroeg, als ie verstandig is, direct op. Peter R. de Vries toonde met de verborgen camera aan dat deze moraalridder veel, en veel te hard reed. Zo reed hij +40 kilometer per uur te hard op de snelweg om een file heen en rijdt hij stelselmatig VEEL te hard in dertig kilometerzones. In de uitzending van Peter R. de Vries trachtte Goos zich te verdedigen, en zei dat hij zijn baan niet hoefde op te zeggen. In plaats daarvan pleit hij voor snelheidsbegrenzers in ieders auto. Goos is nu doods- en doodsbang dat hij moet vertrekken, dat ging zelfs zo ver dat hij onze Peter een ambassadeursschap bij de VVN aanbood. Lame dude. En nutteloos, want De Vries is, zoals hij zelf zegt een veelpleger. Oh ja. Mocht je het niet weten, VVN is een overbodige, subsidieslurpende onnozele club die niet veel meer doet dan hier en daar bordjes plaatsen en af en toe 'terug naar school' vlaggen uitdeelt. Iedereen mag donateur worden, want de auto met chauffeur van voorzitter Carla Peijs moet ook blijven rijden natuurlijk. De zoals gewoonlijk extreem uitgesmeerde, maar verder briljante uitzending van Peter staat hier online. +1 voor de skipfunctie...

Reaguursels

Inloggen

test

Lying Dutchman | 03-11-09 | 18:48

@ mail cheauvinist pic | 02-11-09 | 19:28
Ik zou niet weten waarom er op de snelweg niet geflitst mag worden. Alsof daar nooit doden vallen.

Brutus Grootbek | 03-11-09 | 11:31

Tja, tuurlijk rijdt ie lekker door. Verkeersdrempels voelt ie toch niet met zo'n hydropneumaat.

gladioolkweker | 02-11-09 | 22:07

Brutus Grootbek | 02-11-09 | 11:29
Stem dan op een partij die er voor zorgt dat er wel netjes wordt geflitst in je schoolzone en niet op de snelweg.

mail cheauvinist pic | 02-11-09 | 19:28

ach soms zijn die agenten net mensen....

oewap | 02-11-09 | 18:14

Is hij al weg?, of zit hij nog op 13e / 14e maand te wachten. God hij hij krijgt toch zeker geen gouden handdruk mee?

ad melkert | 02-11-09 | 18:12

@ Illegale realist | 02-11-09 | 14:47
Ik heb geen auto. Dus ik haal de 30 km/u sowieso niet. (Kom maar op met je voorspelbare opmerkingen in de trant van 'makkelijk lullen'.)

Brutus Grootbek | 02-11-09 | 17:30

@Fleurtje 12.24
Dus??? Dan mag dat ineens wel. Misschien denk ik dan wat te zwart/wit, maar 9 km/h te hard is gewoon fout. Wees blij dat ze niet met 1 km/h te hard al flitsen!

Thorin | 02-11-09 | 16:14

Als ik Peter was zou ik leden van het K.Huis eens controleren. Hoeveel subsidie krijgt deze club en hoeveel keer de Balkenende norm verdient hij?

Dr Lambiek | 02-11-09 | 15:58

totaal geen toevoeging voor het topic, ook bedoelt P. er niets mee.
Maar lijkt die Goos niet "een beetje" op Heinrich Himmler....
www.usmbooks.com/images/HIMMLER/Himmle...

P. zag er de humor wel van in.

P. Fabergé | 02-11-09 | 15:06

Als ik Peter was ging ik Joop over 3 maanden gewoon weer even checken. Wedden dat-ie weer hard rijdt!?

nance | 02-11-09 | 14:59

Chapeau majoor Boshard! +1

Rest In Privacy | 02-11-09 | 14:56

Joop Goos en vertrekken??!! Dream on.

Dit is een Indo surivivor eerste klas. Die zit wel lekker in een gesubsidieerde zetel van pluche en harkt zo links en rechts nog wat op de rug van zijn directeur-zijn bij. Een totaal nutteloze stichting die veel geld kost en minder doet dan de ANWB.

Veilig Verkeer Nederland is een fenomeen uit de tijd van Mies Bouwman en toen de publieke omroep nog 1 zender had. Toen zaten ze zelfs bij elkaar om de hoek in Hilversum en werkten vnl. met gratis vrijwilligers en een blinde telefonist.

Nu is het een zakkenvullers organisatie geworden en Joop is het toonbeeld. Maar heb nou niet de illusie dat ie weggaat. Die moet ontslagen worden met een mooie premie van de belastingbetaler.
Toen zijn woordvoerder Bert Woudenberg laag- en eruit vloog liet hij geen traan; hij vond het terecht dat ie publiekelijk geofferd werd en pakte zelf en passant nog even de woordvoerdersfunctie erbij en steeg een salarisschaal.
Dus Stichting; neem uw verantwoordelijkheid en zet Joop naast Bert op de bank. Hij heeft schnabbels genoeg om rond te komen en hij kan weer lekker ouderwets gassen!

En dan overheid; help de VVN-stichting om zeep door de subsidie te stoppen. De ANWB doet dit 10x beter en betaald zichzelf........ Daarnaast zit Koos Spee klaar om in te stappen op de vacante functie van Joop.

majoor boshard | 02-11-09 | 14:55

Peter R. de Vries + héél veell!

Nederlandse Politietuig = Congo..

Intern onderzoekjes moeten zo afgeschaft worden, de volgende keer als het CJIB op de mat ligt, beroep ik mij op een INTERN ONDERZOEK!!! Ik ben mij een hoedje geschrokken, ik heb wakker gelegen, ik heb mijn lesje wel geleerd!!!

Wat een bananenrepubliek is dit.... mocht ik worden aangehouden voor mijn snelheid dan vraag ik een onderzoek aan naar de verbalisant. Grappenmakers!

Nog nooit zoveel hoogwaardigheidsbekleders (van onze belastingcenten) zich zo ongemakkelijk zien kijken. Met je snelheidsbegrenzerttttt. Volslagen IDIOOT!

Rest In Privacy | 02-11-09 | 14:47

Nee, maar ik weet zeker dat jij je er ook niet (altijd) aan houdt 'Grootbek' ;-)

Illegale realist | 02-11-09 | 14:47

@ Illegale realist | 02-11-09 | 14:36
... en je punt is? Maakt dat het minder erg of zo?

Brutus Grootbek | 02-11-09 | 14:42

Als de maximum snelheid ergens 50 is, dan rijd je 50. Zo moeilijk is dat toch niet? En nee, een kind vind je niet op de snelweg. Maar ik heb nog niemand 30 zien rijden in de SCHOOLZONE pal voor mijn huis.

Brutus Grootbek | 02-11-09 | 11:29

Het mooie is dat over het algemeen de bewoners in 30kmh zones te meeste overtreders zijn.. ^^

Illegale realist | 02-11-09 | 14:36

gestolengoederen | 02-11-09 | 09:55
Whahahahahahaha, dikke roflol @ je vanochtend gemaakte eigen site.
______________________________________________________________________
'' Wie is er online
Er is in het totaal 1 gebruiker online :: 0 geregistreerde, 0 verborgen en 1 gast (gebaseerd op de gebruikers die de laatste 5 minuten actief waren)
Het grootste aantal gebruikers online was 2 op vr 09 okt 2009, 12:36
Geregistreerde gebruikers: Geen geregistreerde gebruikers ''
_______________________________________________________________________

*'gestolen goederen' uitlachen doet*

www.nederlanderszijnhetzat.nl/

de kudtkrantenjongen | 02-11-09 | 14:35

Vind jij dat er verschil zit tussen een agent die de wet overtreedt en een normale burger die de wet overtreedt?
Roaldt | 01-11-09 | 23:56

Natuurlijk!
iets met voorbeeldfunctie enzo

en dat geval met die motoragent vond ik helemaal het toppunt van idiotrie!
Die motoragent wordt onderhand de vangrail in gedrukt, en hij laat `m lopen!
Collega of niet, maar ik had m mooi aan de kant gezet. Als ik daar gereden had, was ik voor 4weken in voorarrest gezet op poging tot zware mishandeling ofzo..

god, wat een pure corruptie hier.. BAH

klpd -999999998 (nog lager gezakt dan ze al waren)
peter + 99999999
+1

Illegale realist | 02-11-09 | 14:34

tering kut peter

koenk | 02-11-09 | 14:27

Joop Goos! Wat denkt die vent nou? Dat mensen hem nog geloven, als hij de volgende keer een praatje houdt over verkeersveiligheid. De geloofwaardigheid is toch totaal verdwenen.

+ 1 voor Peter voor zijn terechte kritiek over die onzinboetes als je een paar km/h te hard rijdt.

poker | 02-11-09 | 14:07

Wat een ontzennde joris is die PRdV
Zielige domme rechtse lul..

Dr Hak | 02-11-09 | 13:55

Het is te uitgesmeerd idd maar toch wel goed dat dit item weer gemaakt is.

Tilburger | 02-11-09 | 13:51

*doet nog steeds wachten op passende update*

KingLear | 02-11-09 | 12:56

Dit is wel heel makkelijk scoren voor Peter... Peter rijdt zelf nooit te hard? Dit is net zo flauw als de zoveelste fout geparkeerde politieauto op dumpert. Bewijst dat Peter wederom aan het falen is.

aquosus | 02-11-09 | 12:47

@Terpetijnzeikert | 02-11-09 | 12:34

Inderdaad, hij heeft voldoende tijd gehad om zijn verklaring voor te bereiden. Gaat hij een beetje zitten miepen over zijn kinderen en het feit dat het goed is dat 3VO weer in het nieuws is. Ik zeg zowiezo oprotten incompetente snaak. Gewogen en te licht bevonden.

obapa | 02-11-09 | 12:46

Lijkt Lau uit Nootdorp wel, als je zo die pica ziet

Uilskuiken | 02-11-09 | 12:40

Joop Goos is een naar mannetje. Wil hij Peter als Ambassadeur aanwijzen om de aandacht bij hem zelf weg te halen. Gatver was een prutser, nog nooit iemand zichzelf zo slecht zien presenteren op tv. AMATEURRRRRRRRRRRRRRRRR

Terpetijnzeikert | 02-11-09 | 12:34

Thorin | 02-11-09 | 12:09
8-9 kilometer per uur te hard met een auto,als ik stevig doorloop [dus niet rennen]haal ik dat per uur.Opzouten met die geldkloperij,want meer dan dat is het niet.

fleurtje | 02-11-09 | 12:24

Peter is mijn held!
Hij zet de overheid mooi te kakken.
Topambtenaren, directueren, managementteams etc. bij overheid en semi-overheid kunnen doen wat ze willen. Ze zijn boven de wet verheven en de rechters dansen naar hun pijpen. De loonslaven en belastingbetalerts zijn de klos en moeten volgens de regels leven althans de regels kunnen tegen hen gebruikt worden op het moment dat de top het wil niet eerder niet later. De regels in dit land zijn alleen bedoeld om indien de top dat wil iemand te straffen. Vrouwe justitia is helemaal niet geblinddoekt maar kijkt gewoon mee en wacht de instructies af. Pter je hebt ze mooi te pakken gehad. Dat was de metafoor van NL en zijn leidend netwerk: double standards.

ecologiste | 02-11-09 | 12:24

Het ergste vond ik nog wel die politieman die zijn thermosfles leeggooide in het gras. Schande!

jullie ook hier? | 02-11-09 | 12:18

Wat een enorme slappe aflevering van Peter zeg. Over het algemeen is het gewone muggezifterij. Hij heeft gelijk, die klojo's moeten zich ook gewoon netjes aan de regels houden, maar kom op zeg... Mensen die aan het remmen zijn ineens beschimpen dat ze veel te hard een bebouwde kom inrijden etc. Wat vooral tenenkrommend is, dat hij alle bekeuringen netjes optelt van alle overtredingen. Betekent dus dat hij alle opgetelde bekeuringen in deze aflevering zelf ook even mag aftikken, want hij heeft dezelfde overtredingen moeten maken om het te filmen.
Wat helemaal erg is, dat hij het telkens heeft over te feit dat de KLPD alleen maar bezig is met bekeuringen van ongeveer 5 km/h te hard! Ik snap best dat mensen het vervelend vinden als zij 'net aan' geflitst zijn, maar er moet ergens een grens getrokken worden toch? Als ze volgende keer op een weg van 100 km/h pas gaan flitsen bij 120 + weet je ook zeker dat iedereen 120 gaat rijden op die weg. Bovendien als je een bekeuring van 5 km/h te hard krijgt heb je minimaal 8 á 9 km te hard gereden. Met de marge op je km-teller heb je op je teller dus 100% zeker 15 km te hard gereden, maar daar hoor je niemand over!

Thorin | 02-11-09 | 12:09

12.00 uur en hij is nog niet opgerot?
voor die 104,000 euro (zie jaarverslag) wil ik het ook wel doen

Mr. Rotop | 02-11-09 | 11:59

Petertje: Zo, dan zien we elkaar na 8 jaar eindelijk weer
Man: Ja, allebei wat ouder geworden he
Petertje: Nou, jij vooral...

Petertje vindt zichzelf wel helemaal geweldig he...

Sloober | 02-11-09 | 11:58

Ik vind het schandalig om te zien dat men staat te flitsen op een weg waar ze +/- 5 minuten later zelf te hard overheen rijden alsof het de normaalste zaak is.
Ook om te zien dat er een agent vlak na het uitvoegen meteen weer invoegde en een motor-agent bijna opzij duwde. En dan vervolgens met een "truukje" door te geven dat het collega's van elkaar zijn.
-
Op zich zijn een heleboel van de dingen die ze hebben laten zien niet echt boeiend. Zoals dat ze op een weg 10km/u te hard rijden. Maar juist voor DIE dingen krijgen wij ook een boete als ze langs de weg staan te flitsen.

michelvosje | 02-11-09 | 11:37

@ mail cheauvinist pic | 02-11-09 | 10:46
Als de maximum snelheid ergens 50 is, dan rijd je 50. Zo moeilijk is dat toch niet? En nee, een kind vind je niet op de snelweg. Maar ik heb nog niemand 30 zien rijden in de SCHOOLZONE pal voor mijn huis.

Brutus Grootbek | 02-11-09 | 11:29

Ik heb gister tenenkrommend naar De Vries gekeken. Goed hij heeft een punt met dienders die te hard rijden en die directeur van VVN is gewoon een sukkel. Maar wat een stemmingmakerij door een agent te laten zien die (buiten de bebouwdekom) keurig in de bosjes staat te piesen te filmen. Mag deze man ook gewoon zeiken???

Ook het binnenrijden van de bebouwdekom met 75 km/h terwijl die gast aan het remmen is.... nee lekker betrouwbaar die snelheidsmeting.

Vond het in ieder geval vies tegenvallen.

Elduck | 02-11-09 | 11:26

Volgende week alles vergeten vind ik onzin. Elke autobestuurder kan meehelpen aan het bestrijden van roekeloos rijgedrag van burger of de politie zelf. Als je ziet dat de directeur van de VVN wel met de billen bloot moet omdat de videobeelden van zijn rijgedrag hem met de onweerlegbare feiten confronteren, dan lijkt (sociale) controle met confrontatie mij een praktisch en effectief middel tegen roekeloos rijgedrag. Onmogelijk voor de gemiddelde autobestuurder om te doen? Kijk zelf maar naar de beelden die met zo'n cargadget gemaakt worden:

www.youtube.com/accidentrecorder

Een kennis attendeerde mij op zo'n autocamera waarmee je eigen blik op de weg hebt. Steeds meer mensen rijden met de Car Guardian, en je kunt de beelden van burgers (en politie) in verkeersovertreding ook opsturen naar een speciaal meldpunt. Een soort buurtpreventie. Dat lijkt mij de manier om onveilig rijgedrag aan te pakken... wat denken jullie?

QuintusHegieDotCom | 02-11-09 | 11:10

Wat een getrut! -1

Mac The Ripper | 02-11-09 | 11:01

Het geeft het arrogante: "Wat rijden wij hard mevrouwtje" in iedergeval weer een nieuwe lading..

Hopelijk is menig controleur door deze uitzending van zijn voetstuk gelazerd en valt er vanaf nu weer normaal te communiceren op de snelweg.

cpcpb | 02-11-09 | 10:58

Brutus Grootbek | 02-11-09 | 10:24

Elke Nederlander rijdt wel eens te hard. Op sommige irritante fossielen na die ze keihard moeten aanpakken. Op veel plekken kan worden gewerkt met dynamische snelheden.

De laatste keer dat ik een kind op de snelweg tegen kwam is lang geleden. En ik kan je vertellen dat 80 op een B-weg ook dodelijk is. Ik heb wel eens een Bambi gekopt met 80. Maar moet je er dan maar 50 gaan rijden?

mail cheauvinist pic | 02-11-09 | 10:46

De uitzendingen van Pjotrrrrrr R. Devries moet je aan 2 x de snelheid bekijken om niet in slaap te vallen. Een uur en 8 minuten lullen over niets: moet ook strafbaar gemaakt worden. En Pjotrrrr heeft last van het onderwijzersyndroom. Tjonge tjonge tjonge.

Vitruvius Nekschot | 02-11-09 | 10:46

En volgende week is iedereen het weer vergeten en spreken we van een DOOFPOT. Schandaling is het wat die agenten doen en zou zeggen op staande voet ontslag dat is de enige straf wat goed is !

Die motoragent moet zich al helemaal doodschamen. Jij en ik hadden een bekeuring gekregen en de collega gaat vrijuit. Triest tries triest dit !

bbas | 02-11-09 | 10:26

Peter R. rijdt zelf regelmatig te hard. Ooit gehoord van de uitspraak 'Wie zonder zonde is werpe de eerste steen'? Te hard rijden is ALTIJD fout, en niet alleen als je zogenaamd in een 'voorbeeldfunctie' zit. Die maximumsnelheden zijn er niet voor niets. En dan nog iets voor al die sukkels hier die klagen dat de staat "er rijk van wordt": de staat wordt helemaal niet rijk als je je gewoon aan de maximumsnelheden houdt. Het is immers GEEN verplichting om harder te rijden dan toegestaan. Het is heel leuk om stoer te doen en te beweren dat jij die eenling bent die ondanks 10, 20 of 40 km te hard rijden altijd veilig rijdt -- totdat er een kind onder je wielen ligt. Denk daar godverdomme maar eens over na.

Brutus Grootbek | 02-11-09 | 10:24

@Sir Galahad the Pure | 02-11-09 | 00:10 complimenten voor jou en de wachtmeester en zo om er alsnog een anti islam rant van te maken, maar 164 - 120 = 44 toch en geen > 50?

poppermotje | 02-11-09 | 10:22

Veel interessanter is hoeveel van die boetes die onze vrienden bij de KLPD hebben gescoord zijn gesponeerd.

R. Pankaurowasmetomo | 02-11-09 | 10:18

macflipper | 02-11-09 | 10:03
"Ik heb nog nooit een agent met een laser in mijn straat zien staan"

Duh, dat is omdat hij op de snelweg beter kan scoren. Denk je nou echt dat het enige agent echt boeit hoe hard er in jouw straat wordt gereden? Als hij niet meewerkt aan het corrupte systeempje dan is ie zijn geile baantje kwijt, en wat moet hij dan met zijn MBO? Goos en de hele 2e kamer zitten vuistdiep in hetzelfde corrupte zootje.

mail cheauvinist pic | 02-11-09 | 10:09

Waarom gaan we uit protest niet allemaal een week tergend langzaam rijden?
Net zo langzaam als al die irritante bejaarden, grefo's en moekes.

Geen boetes = geen inkomsten voor de staat. Dat doet het meest pijn.

30 waar je 50 mag, 60 waar je 80 mag, 100 waar je 120 mag. Tergend irritant. Onnodig ophouden van verkeer is strafbaar. Er wordt echter nooit een boete voor uitgegeven.

mail cheauvinist pic | 02-11-09 | 10:06

-weggejorist-

rechercheur | 02-11-09 | 10:04

Ik vind het een hoop gezeur om niets, die man is ook gewoon een mens en helemaal netjes is het niet om je als directeur van VVN niet aan de snelheid te houden, vooral in de 30km zone. Maar om hem daar nou zijn baan voor te laten verliezen vind ik veel te ver gaan. En dat terwijl er veel zotten met veel hogere snelheden door woonwijken crossen en die niet eens worden bekeurd. Ik heb nog nooit een agent met een laser in mijn straat zien staan.

macflipper | 02-11-09 | 10:03

+10 voor Peturrrr, alleen al omdat hij in net zo'n vette auto rijdt als ik :-)

Ik rijd net als Goos en net als Peturrrrr ook stelselmatig 'te' hard. Op de snelweg dan. Maar wel veilig. Ik pas me aan de omstandigheden aan. In de bebouwde kom houd ik me aan de snelheid, alhoewel 30 een absurd lage snelheid is: vrijwel elke burger rijdt dan 40, tenzij de situatie het niet toestaat. En ik heb een tyfushekel aan fossielen die 60 rijden op een B-weg waar 90 of 100 ook prima kan.

Vroeger was dat geen probleem. Je kon zelf inschatten wat veilig was. Als een agent vond dat je te hard of te gevaarlijk reed, dan pakte hij je terecht aan. Nu scheuren ze je zelf links en rechts voorbij en verstoppen zich in de berm als gelegaliseerde struikrovers. Ze zijn totaal het respect van de burger verloren.

De regeltjes en flitsers dragen totaal niet bij aan de verkeersveiligheid. Flits dan bij scholen in plaats van op de snelweg. Dat er minder verkeersdoden vallen komt omdat de auto's veel veiliger zijn geworden. Flitspalen en mobiele flitsteams zouden eigenlijk onder de belastingdienst moeten vallen.

En al die burgers die zeggen: regels zijn regels: krijg ongezien de tyfus met je ambtenaren mentaliteit en lever gvd direct je rijbewijs in.

mail cheauvinist pic | 02-11-09 | 09:59

@mozes-kriebel
Vergeleken met 'het buitenland' hebben we een ontzettend laag aantal verkeersdoden. We hebben er ongeveer 4.8 per 100000. Met Duitsland scheelt het niet veel (6 per 100000) Met Belgie al meer (10 per 100000). Frankrijk 7.5. De VS 14.
Bron: whqlibdoc.who.int/publications/2009/97...

Het lijkt dus wel te helpen.

Ben het met je eens dat de 'kleine' overtredingen te zwaar bestraft worden, maar ik merk aan mezelf dat ik nooit harder dan dertig km/h te hard rijd... Zo blijven de boetes betaalbaar en zullen ze mijn rijbewijs niet afpakken.

Maar dat geeft de politie nog niet het recht om zelf te hard te rijden. En meneer Goos ook niet.

En die Peter R(anzig mannetje) de Vries... Tja, goedkope pucliciteit. Daarnaast laat hij de boetes zien, die ze zelf kregen, waarvan de correctie is afgetrokken. De boetes die ze zelf aan de agenten 'uitdeelden' waren allemaal zonder correctie. Na correctie waren het aantal ingenomen rijbewijzen een stuk lager geweest. Op een honderd weg is 154 na correctie 149...

Ze zouden PdeVries ook boetes moeten geven. Hij heeft zijn personeel aangezet tot het overtreden van de wet...

k3 | 02-11-09 | 09:57

Iniedergeval fijn dat verkeersveiligheid weer op de agenda staat.
Alleen om die uitspraak zou die vent op moeten stappen.
Die motturvakker heeft er geen kloot van begrepen en dan ook
goedheiligman Rudolph Peter de V een 3VO ambassadeurschap aanbieden.
Kruiperd eersteklas, zeg dan gewoon, Ej Rudolph, kut je hebt me betrapt,
beetje dom maar ik rij gewoon te hard vak it! en vak jou (eshol)

ach, jij.. | 02-11-09 | 09:55

-weggejorist-

gestolengoederen | 02-11-09 | 09:55

Tja sommige van die agenten maakten het idd te bont, de voorzitter van VVN ook. Maar wat een über slechte tv was dat gister... Eerste shot, een boete omdat hij, na correctie, 4 km te hard had gereden. Verschrikkelijk vond ie het. Om daarna alle overtredingen die de agenten maakten zonder correctie te tonen. Of jij reed 7 km te hard en de gemiddelde agent 10. Of jij 4 en de gemiddelde agent 7. Daarnaast te weinig beeldmateriaal van echte corrupte agenten dus dan maar iets er tussen over wildplassen? Wat buiten de bebouwde kom geen 'wild'plassen is omdat het gewoon mag? en een agent die 100 rijd? En hoeveel agenten zijn in totaal achtervolgd? Reed alle agenten na de controle te hard of was dit een heel klein percentage? Hoe groot is duit probleem nou eigenlijk? Ondertussen voor de eikel die 170 reed, de eikel die geen boete gaf en de 60 in een woonwijk rijder graag ontslag..

Mekkel | 02-11-09 | 09:54

Ik weet niet wie ik erger moet vinden; Wilders, De Vries of Pechtold.
Toch maar Pechtold. De pedante kwast.

Inextremis | 02-11-09 | 09:54

Dat agenten niet bekeurd worden dat weet iedereen die ooit een verre kennis heeft of heeft gehad die een broer had die bij de politie zat. Ze zijn er namelijk nog altijd erg trots op dat ze hun eigen rug dekken. Dit soort dingen moeten dan ook vaker gefilmd worden.

Inferi0r | 02-11-09 | 09:51

Oppakken dat zooitje met als eerste die Mussert!
Mooi moment dat hij Peter een functie aanbood,
zijn naam werd al met goud geschreven bij het klpd.... lol.

fleppenstein | 02-11-09 | 09:49

Maar goed Peter, ik heb liever deze Goos als vriend dan die toffe jongen Cor van het Hout maar ik ben dan ook maar een eenvoudige nobody natuurlijk.

Bigi Bana Boy | 02-11-09 | 09:46

Ik weet niet of VVN een overbodige club is en vind die obligate anti-soepsidiehouding een beetje obsessief eerlijk gezegd. Overdrijf niet zeau. Er vallen nog altijd te veel doden en gewonden in het verkeer waaronder ook te veel kinderen. Dus daar kan VVN best nuttig werk doen. Maar dat deze Goos onhoudbaar is als baas van VVN lijkt mij wel overduidelijk.

Bigi Bana Boy | 02-11-09 | 09:45

Deze net verstuurt naar VVN:

Geachte heer mevrouw,

Met verbazing heb ik gisteren in SBS6 programma Peter R de Vries kennis genomen van het verkeersgedrag van uw directeur. Nu stoor ik mij sowieso al regelmatig aan uw organisatie, maar dit sloeg werkelijk alles. Zeker als ik in gedachten neem dat als het aan uw organisatie ligt heel Nederland een 30 kilometerzone wordt.

Ik heb gezien dat uw organisatie in 2008 maar liefst € 4.010.000 aan subsidies voor kerntaken ontvangen heeft (en daar boven op nog eens € 3.169.000 projectsubsidies). Dat betekent dat ik als belastingbetaler onvrijwillig donateur ben van uw organisatie. En niet zo zuinig ook. In 2008 heb ik een slordige € 17.000 aan belasting betaalt (na aftrek van de hypotheekrentekorting) welke vervolgens op de rekening van uw organisatie overgemaakt is om onder meer het salaris van uw directeur betaald is. En die bijdrage wil ik nu terug.

Ik verzoek u daarom om per ommegaande € 17.170 over te maken op bankrekeningnummer 3******* tnv ***** te A******. Mocht u willen dat ik nog bewijsstukken overleg, zoals een kopie van de definitieve aanslag, laat u mij dat dan gerust weten. Ik stuur u dan direct een en ander toe.

Ik vertrouw erop dat ik het bedrag op korte termijn tegemoet kan zien.

Met vriendelijke groet,
Number One

number one | 02-11-09 | 09:40

Wat een zielige vertoning van Peter R. de Vries. Natuurlijk rijden ook KLPD'ers regelmatig te hard. Zoals Sonja Bakker wel eens taart eet, meerdere huisartsen roken, veel Christenen aan sex voor het huwelijk doen en milieu-activisten wel eens in een vervuilende auto stappen. Big deal!!!
Het mag allemaal niet, maar ik ben benieuwd wie hier zich het feilloze voorbeeld voor z'n omgeving durft te noemen.

Mens ≠ Perfect

Marcolm | 02-11-09 | 09:38

Motor agent onslaan wegens corruptie

Onmiddellijk stoppen met flitsen

Kudt PvdA / CDA kabinee t naar huis sturen

Weg met de schijnheiligers

Dick Johnson | 02-11-09 | 09:34

Onder de noemer vrijheid van godsdienst.

Porrello | 02-11-09 | 09:32

fucking triest hoe hij loopt te janken over dat wildplassen van die agenten. Alsof iemand er daar last van heeft en waar moeten ze anders gaan pissen? Een agent zal een burger ook geen boete geven als je midden tussen de weilanden ergens in de bosjes gaat pissen. Verder wel triest dat ze zo hard rijden terwijl ze zelf er harde boetes voor uitdelen maar ja het is niks nieuws. Dit wisten we allang. Maar goed dat het eens vastgelegd is.

Tinusutrecht | 02-11-09 | 09:23

Het was echt een uitzending waarbij nogal wat mensen bij schoolmeester de Vries moesten opdraven. Bij de Vries heb je aan het laatste kwartiertje van zijn uitzending genoeg. Hij smeert alles eindeloos uit. Daar zaten ze dan. Eerst wat bazen van flitsers en toen de directeur van VVN. Allemaal hadden ze spijt. Het voelde toch wel een beetje als zoete wraak van de Vries wegens zijn veelpleeg gedrag. De regels veranderen lijkt mij geen oplossing want sommige woonwijken spelen kinderen op straat en moet je echt niet harder dan 30. Anders handhaven? Ja daar ben ik wel voor. Dat moet men doen op plekken waar het de spuigaten uitloopt waardoor gevaarlijke situaties ontstaan. Dat zou meer begrip opleveren.

Simon_GS | 02-11-09 | 09:16

JOOP GOOS HOME!

Teep | 02-11-09 | 09:04

Zijn jullie nou echt zo naief met z'n allen ?
Natuurlijk is het flitsen een kwestie van het spekken van de staatspot !!!!
Is er ooit aangetoond dat het bekeuren van snelheidsovertredingen een positief effect heeft op de automobilisten ? NEE ! Er zijn juist meer snelheidsovertredingen gemeten.
En wat doen wij nederlanders hier tegen....? We bukken en vragen of we nog wat harder genaaid mogen worden. Ik zeg massaal verscheuren die bekeuringen.
Wat gaan ze doen ? 5000000 nederlanders opsluiten ?

mozes-kriebel | 02-11-09 | 09:04

Mensen die dit mierengeneuk vinden snappen het niet helemaal. Kijk is naar wegmisbruikers. Als je het dan nog niet snapt dan ben je niet meer te redden.

Omnytje | 02-11-09 | 09:04

Hallo lui.
Plak gewoon een Pools nummerbord op je auto en je problemen zijn voorbij.
Next.

Feuer Frei | 02-11-09 | 08:58

Al dit geknoei van de politie komt omdat er geen leiding is.
En als er geen leiding komt zal er straks geen politie meer zijn; vlak voor Peter RRRRRR de Vries was te zien op Wegmisbruikers dat een Turk de politie helemaal verrot scheldt omdat hij te snel reed. De sukkels staan het aan te horen, maar doen niets, helemaal niets.

leefbarbaar | 02-11-09 | 08:53

Vroem! Vroem!

murkies | 02-11-09 | 08:49

Ik voel me voortaan stukken minder schuldig als ik de snelheidslimiet overtreed. Ideaal weerwoord voor de Snor die je aanhoudt ook.
Heerlijk dit soort farizeeërs, dank je Peter, het was leuk!

doemijjezusjemaar | 02-11-09 | 08:44

@ Porrello | 02-11-09 | 08:11
Tsss goed journalistiek stukje....
Zou niet eensch paperclips meaugen halen op de redactie van de Legerkoerier.
Zeker een ingezonden brief van die legerimam met het Prisma Vreemdewoordenboek eaupengeslagen naast de koran.

wachtmeester de bruy | 02-11-09 | 08:43

Biep | 02-11-09 | 08:39
Right!
En zo is het!

Frau Antje | 02-11-09 | 08:42

Frau Antje | 02-11-09 | 08:24
Theo van Gogh mag dan gestorven zijn: hij is onder de levenden.

Biep | 02-11-09 | 08:39

illuvatar | 02-11-09 | 08:23
Ik doe mijn best huishoudelijk werk wat meer cachet te geven. Je hebt de nuttelozen van de nacht, maar er zijn ook veel nuttelozen van de dag: zeg maar.

www.youtube.com/watch?v=mhsDT4t73bg

Biep | 02-11-09 | 08:38

mooie opnames zo in ons dorp Eemnes. Hey Joop geeft volgende keer ook rechts even voorrang, want de volgende keer zet ik hem er gewoon voor!

KHK Power | 02-11-09 | 08:32

Zullen we aftrappen met een artikeltje van Van Pruisen over v. Gogh?

Porrello | 02-11-09 | 08:31

Joop Goos moet inderdaad weg, en aan het lijstje met mensen die wegmoeten staat Eberhard van der Laan MET STIP bovenaan! Lees " De Pers " , en hopelijk komt hier zometeen een topic over.

fuckje | 02-11-09 | 08:31

Theo,Theo;
Vergeet deze dag nooit en te nimmer.

Frau Antje | 02-11-09 | 08:24

Ha Biepje | 02-11-09 | 08:19, ik heb prima geslapen, dank je, u ook?
Ik heb van het weekend gestofzuigd en dwangmatig aan u moeten denken.
Bedankt, het geeft een nieuwe dimensie aan huishoudelijk werk.

illuvatar | 02-11-09 | 08:23

Die blijft gewoon zitten. Bestuurders en dienders staan net als het Koninklijk Tehuis boven de wet. Dat is al jaaaaren zo. Vraag maar aan Guusje ter Dorst.

DeBruineSter | 02-11-09 | 08:22

Porrello | 02-11-09 | 08:11
geschreven door een liefhebber van poep en pies.
Ik had het al gelezen.

Biep | 02-11-09 | 08:21

Goedenmorgen allemaal! lekker geslapen? nog geflitst de laatste tijd?

Gisteren een deel van de uitzending gezien: het blijkt overall toch bijna een onmogenlijkheid om aan de voorbeeldfunctie te kunnen voldoen. Slápeloze nachten en schaamte ten opzichte van zijn jonge kinderen had de directeur van VVN gehad. Wel goed dat hij in de uitzending verscheen.

Biep | 02-11-09 | 08:19

*nu ongeduldig hongerig zit te wachten op de stinkende ontlasting van het eigen soort, hopend op die ultieme belachelijkmaking van alles wat ook maar riekt naar ‘moslim’ of ‘Marokkaan’. Hijgend, kwispelend en voldaan anticiperend op een der culinaire hoogstandjes die ooit via de rectum van ene Dominique, Brusselmans of Mutsaers in die grote virtuele bak zijn terecht gekomen*
Bedankt Porello!

illuvatar | 02-11-09 | 08:19

@ Ad337 | 02-11-09 | 08:03
Hij was vorige week op de radio en is al een paar jaar met pre-pensioen

Krokoklaas | 02-11-09 | 08:12

Goed stukje journalistiek op Bontkraagjes.nl:
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=2891602

Porrello | 02-11-09 | 08:11

'stapt morgenvroeg, [i]als ie verstandig is[/i], direct op.'

Wat is dat voor kinderachtige meuk man... lijkt wel msn nieuws.

Broodje bakpao | 02-11-09 | 08:09

Dat extreem uitsmeren zorgt ervoor dat ik regelmatig afhaak bij de Vries. Zo ook gisteravond. Heb domweg geen zin om 20 keer dezelfde beelden voorbij te zien komen. Zonde, op zich maakt de man best aardige programma's.

patat - generatie | 02-11-09 | 08:03

Op de website zelf wordt Goos als "directeur algemene betrekkingen" genoemd.
Hoeveel directeuren hebben die parasieten daar eigenlijk.
Ik heb begrepen dat Bert v.d. Woudenberg daar ook nog steeds zit.

Ad337 | 02-11-09 | 08:03

Die Peterr is maar een eng mannetje.

tele2 | 02-11-09 | 07:57

Dus als je 70 keer zoveel flitst gedurende 1 jaar is het begrotingstekort van 35 miljard weg? In 1 jaar!! Ik zeg doen.

Canis Spurcus | 02-11-09 | 07:57

@ Harrie Nak | 02-11-09 | 07:30
Vreemd genoeg reed Koos Spee 8 jaar geleden heel braaf over 's herens wegen, hij snapte heel goed dat hij een voorbeeldfunctie heeft. Dat valt hem te prijzen.

Eigenlijk hoopte ik dat die kabouter van Wegmisbruikers ook stiekem gevolgd zou worden.

Verder weer heel veel punten voor Peter R, Hij bevestigd weer wat ik al jaren signaleer. Het is gewoon asociaal hoe veel politiemedewerkers zich door het verkeer bewegen, door de gigantische plaat voor hun kop hebben ze het zelf niet in de gaten en ongetwijfeld valt het dubbeltje nu nog niet. Laten we eens beginnen met een snelheidsbegrenzer in politievoertuigen die alleen op verzoek vanuit de centrale meldkamer uitgeschakeld kan worden. Kan ik probleemloos leveren en installeren overigens

Krokoklaas | 02-11-09 | 07:49

nou ben benieuwd. not. Hoe dan ook leuk om NEENIETDOEN-raamambtenaren te zien spartellen

Uberheertje | 02-11-09 | 07:48

@Teun van het Tuinpad | 02-11-09 | 07:00:

Und Eberhard von der Lahn tut auch noch eine Duit in das Zakkie:

www.telegraaf.nl/binnenland/5218551/__...

Op naar de volgende dode vijand van de slinkse dictatuur! Gewoon, omdat het kán!

Reinaert | 02-11-09 | 07:44

Ambtenaar in funktie beledigen/bedreigen enz. is tegenwoordig een dubbele straf ontvangen.
Laten we dit eens doortrekken, een ambtenaar in funktie die de fout in gaat dus dubbel straffen lijkt me het logische vervolg.

visionary | 02-11-09 | 07:39

@zeg maar jansen: Dat is wishfull thinking ben ik bang. zal eerder de flitser zijn geweest die zijn politiepas getoond heeft aan de net niet van zijn motor gereden zijnde collega die vervolgens er schouderopjalend en wat gas bijgevend vandoor gaat omdat ie niet als matenaaier te boek wil staan.

IgNOraNcE | 02-11-09 | 07:39

De contacten die ik gehad heb met VVN over door gemeente en Nota Bene VVN gecreëerde onveilige situatie hebben me ervan overtuigd dat VVN van een andere planeet komt. Na de eerste dode werd de situatie trouwens weer aangepast (afslaande fietsers op dezelfde weg kregen voorrang op rechtdoor rijdende auto's)

nu even niet | 02-11-09 | 07:34

Beschamend dat Geenstijl aandaacht besteed aan SBS-tv. Wat een extreem laag niveau wordt daar gehanteerd zeg. Een dikke -1 voor GS.

debully | 02-11-09 | 07:31

Nu Koos Spee nog aan de schandpaal.

Harrie Nak | 02-11-09 | 07:30

@grote haas | 02-11-09 | 07:21
Overtredingen moeten worden bestraft, er moet worden gehandhaafd en strikt, anders vervagen de grenzen van wat u als 'kut-overtredingen' kwalificeert.
Je kent je regels van het spel, houdt u zich daar niet aan dan loopt u de kans daarvoor te worden bestraft. Helder, eerlijk, rechtvaardig. Wie gokt kan verliezen.

illuvatar | 02-11-09 | 07:27

Joop weg, Balkenende weg, Wilders weg .... iedereen OPZOUTEN en Peter R de Vries aan het roer van Nederland zetten. Dat zeg ik.... dus!

Peter HEARSCHT

Roadie68 | 02-11-09 | 07:24

Ik vind het prachtig dat Peter R. de Vries zulke dingen doet.
Maar ja, wat schiet je er mee op?
Ze blijven tòch flitsen en voor kut-overtredingen bekeuren, de schatkist moet vol.

grote haas | 02-11-09 | 07:21

Zo gaat dat bij een rijksbaantje ,iemand die lastig is even een mooi baantje geven of een ambassadeurschap aanbieden ,en ze houden d'r mond.We zitten onderhand vol met dit soort opvreters,en het moet betaald worden met geld wat ze op deze manier aftroggelen [achter een struik kijken of er 10 km te hard wordt gereden],allemaal in teken van de veiligheid[voor zichzelf].

fleurtje | 02-11-09 | 07:18

de tierende Turk wordt natuurlijk een klassieker. Opvallend stereotiep gedrag. De teksten van deze patjepeejer zouden bedacht kunnen zijn door een bevooroordeelde Hollander. Maar deze Turk besloot geheel vrijwillig aan dat signalement te voldoen. Ook zijn vrouw speelde een sterke bijrol

Ed71886710 | 02-11-09 | 07:17

Theo +1000, roken -1
*nog een bakkie haalt*

illuvatar | 02-11-09 | 07:13

chevyeddy | 02-11-09 | 07:08
Thanks, goed stukje.

Teun van het Tuinpad | 02-11-09 | 07:11

* peukie brandt voor Theo *

Vieze Tonnie | 02-11-09 | 07:09

deze Joop is drie dagen gevolgd. Zijn overtredingen waren structureel. Toch meent hij te moeten stellen: ".het is niet gelukt.." Net alsof het een enkele poging betrof. Dat maakte zijn reactie zo ongeloofwaardig

Ed71886710 | 02-11-09 | 07:07

chevyeddy | 02-11-09 | 07:01
Het zal me tegenvallen als we hier niet mee openen.
We kunnen hier niet met +40 km/uur te hard aan voorbij rijden, denk ik zo.

Teun van het Tuinpad | 02-11-09 | 07:05

Teun van het Tuinpad | 02-11-09 | 07:00
Dat zal wel een item waard worden vandaag...

chevyeddy | 02-11-09 | 07:01

mooie uitzending, maar dat gezeur over wildplassen was een beetje een afgang. Zoals de commentator zelf als zei: het was buiten de bebouwde kom en dus geen overtreding --> dus niks mis mee.
Zelfde voor dat gezeur over een flitser die zijn thermosflesje in de berm leeg giet. Koffie en thee bevatten veel zaken die goed zijn voor planten.

Joop Goos zijn optreden was écht een afgang. Duidelijk ingestudeerd verhaal waarin zelfs het feit dat hij vader was naar voren moest komen. Weg met die man en weg met die hele club

nance | 02-11-09 | 07:00

Ik vind zowiezo dat iedere zich beroepsmatig op de weg bevindende persoon gelijk z'n rijbewijs kwijt moet zijn als ie zich niet aan de regels houdt, maar het is wel zo handig als de verkeershandhaver eerst een bewijs van goed gedrag overlegt. O ja: Joop Goos, does opstappen nu, Raus Sofort!

Peter +1

Buk voor die vuist! | 02-11-09 | 06:56

Heerlijk ff de politie pesten, dikke +1

bunbun | 02-11-09 | 06:55

@turbopriest | 02-11-09 | 06:00
Als ik het goed begrijp, mag je buiten de bebouwde kom gewoon lekker even je klabanus uit je broek hangen om de bloemetjes te irrigeren? Heb het zelf niet op tv kunnen zien, omdat ik om één of andere vage reden sbs alleen maar kan ontvangen op de camping in de voortent van de hobby350 van de buren...

chevyeddy | 02-11-09 | 06:55

Struikrovers brigade eens goed te kakken gezet. Mooi.

Hei-kneuter | 02-11-09 | 06:44

Die turk in wegmisbruikers hadden ze in hechtenis moeten nemen. Als ik op die manier mijn mondje had geroerd was ik ook vastgenomen wegens belediging. Schijterige kudtpolitie, ze hadden die vent helemaal moeten doorlichten.

Peter RRRRR, was lekker op dreef. Natuurlijk is het zwaar overdreven maar feit is dat de burgers beboet worden voor 4 km te hard rijden. Het boetebeleid is dus zwaar overdreven en dat heeft Peter weer eens duidelijk gemaakt. Die agenten zullen wel weer wegkomen met betaalde nascholings cursus.

Die slak die met 100 km over de weg ging mocht natuurlijk niet te vroeg op buro komen, dan zouden ze door hebben dat ie veel te vroeg was gestopt met flitsen en daar staan zware sancties op. Maar hij moest natuurlijk wel op tijd thuis zijn dus pas je je snelheid aan, de sukkel.

Oyibo | 02-11-09 | 06:43

koen_c_s | 02-11-09 | 06:40
Done.

Teun van het Tuinpad | 02-11-09 | 06:43

Je Verzint Het Niet | 02-11-09 | 06:17
Zwart met suiker aub.
Niet te hard lopen he, je weet wat ervan kan komen.
Moggûh!
*deze tegel is speciaal voor zeg maar jansen*
;)

Teun van het Tuinpad | 02-11-09 | 06:40

Móggeh, luitjes.
Nog effe een herrinnering voor de ochtendploeg:
stemt voor/na/tijdens het halen van de koffie op expreszo (.nl)
www.toleranceonline.nl/ru4real/Polls/s...
Voor nadere toelichting, zie:
koen_c_s | 02-11-09 | 01:27
En stemt eveneens op GeenStijl:
www.websitevanhetjaar.nl/vote.php?id=4...
is vanzelfsprekend..
(met dank aan: fistlam | 02-11-09 | 01:46)
.
Hartelijk dank voor het verrichten van uw morele plicht, u bent een parel in een zee van zwijnen.

koen_c_s | 02-11-09 | 06:40

Morguh...
Je Verzint Het Niet | 02-11-09 | 06:17
1 klontje suiker en een wolkje melk alstublieft...

chevyeddy | 02-11-09 | 06:36

Misleidende titel, zitten jullie ook soms op Spitsnieuws.nl? Daar stikt het van de misleiders.

Necramonium | 02-11-09 | 06:30

Mogguh allemaal
* eerst koffie zetten gaat *

Je Verzint Het Niet | 02-11-09 | 06:17

Owja en die VVN dude had betere persvoorlichting moeten krijgen. Had moeten zeggen dat hij zijn lesje heeft geleerd en nu met hernieuwd inzicht en motivatie veilig verkeer kan promoten. Dat hij nu juist dé man is om VVN te leiden door deze ervaring. Hup 180 graden omdraaien die hap. Gebruik het wapen van je tegenstander in je voordeel!!

turbopriest | 02-11-09 | 06:02

<peter errr modus aan>
Kijk een 'wildplasser', oh en hij doet het weer!! Ja, het is buiten de bebouwde kom, dus het is niet verboden (lees: het mag gewoon) en kijk daar weer iemand die iets doet wat eigenlijk niet verboden is!
<peter errr modus off>

Zo krijg ik een uitzending ook vol...

turbopriest | 02-11-09 | 06:00

Zag gisteren in het programma Wegmisbruikers voor de zoveelste keer een voorbeeld van hoeveel respect de "kuch" Nieuwe Nederlandersch hebben veur onze gezagsdragers ditmaal van de verkeerspliesie.
Neen deze keer geen cameraschuwe Marokkaan op een onverzekerde scooter maar een seurt Turksche kamper met een patjepeejerbak.
Wat de man veur vullis spuit tegen de brave agenten zou hij in Turkije niet eensch durven dreaumen.
Gelukkig heeft hij serieuze plannen nadat zijn rijbewijs is ingevorderd om te repatriëren.
Na 38min/39sec.
www.sbs6.nl/web/show/id=125661/langid=...

wachtmeester de bruy | 02-11-09 | 05:29

Ik bedoel: waar hebben wij die sosjalistiese gristenhonden aan verdiend? Ik heb nooit op die gasten gestempt maar wordt wel dagelijks lastig gevallen met hun mores en regeltjes waar ik ondertussen helegaar geen zin in hep.
*So let me life my ife, the way I want to"

www.youtube.com/watch?v=w-naFkBv4sg&am...

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 05:19

De politie is eenvoudig te controleren. Deze ambtenaren werken in het zicht en zijn te volgen. Veel ambtenaren die buiten het zicht werken doen natuurlijk hetzelfde als de flitsende agenten. Voelen zich boven regels en de gewone burger verheven. Zoals een agent een andere agent niet zal bekeuren, zal een andere ambtenaar die overtredingen begaat ook niet tot de orde worden geroepen. Welkom in China aan de Noordzee. Corruptie moeten we dit noemen. En stop direct met flitsboete's geven. Als de overheid 500 mln tekort komt, verhoog dan de belastingen op een zichtbare manier.

Oerkoendoe | 02-11-09 | 05:15

Die lui van de KLPD konden natuurlijk altijd zonder risico te snel rijden want ze weten waar er wel of geen collega staat.

Artwido | 02-11-09 | 05:12

Keep on rockin in a free world! Ook al maken de sosjalistiese gristenhonden het ons wel verdammte lasstig met hunnie regeltjes.

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 05:00

*bal terug kaatst*

Mr_Pikibelly | 02-11-09 | 04:49

Got wat een gitaaargeweld. Daar kan meneer de dirrekteur, met zijn gristenkapsel, ondertussen een voorbeeld aan nemen. Komtie!
www.youtube.com/watch?v=F3pQZ5Y6pzU
*deze video is niet geschikt voor Hirsch Ballins en co*

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 04:46

@Frau Antje | 02-11-09 | 03:57
Nee! Wacht effe! Komt ie. Maar nu ondertussen het origineel. Alwaar de dirrekteur van VVM geen sjoege van heeft, die is bezig met zijn eigen carriere.
Het watje!

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 04:04

Wat een kuDt serverT

Frau Antje | 02-11-09 | 03:59

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 03:45
Ik ga even op 1 oor liggen.
Doei!

Frau Antje | 02-11-09 | 03:57

@Lets kuttekrap
Ik ga even op 1 oor liggen.
Doei!

Frau Antje | 02-11-09 | 03:55

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 03:45 Danke schön,
Mooi man!

Frau Antje | 02-11-09 | 03:48

Nee hoor, gebbetje ondertussendoor, maar voortaan ga ik me, extraspeciaal für Frau Antje, zelf specialiseren in het schetsen van paardekonten. In your face koeien! En natuurlijk die gast van VVN die nog nooit iets structueels uit zijn klauwen heeft laten komen behalve bestuurlijk geneuzel.
Tsjoptjop richting volgend baantje, Go on Maggot Brain.

www.youtube.com/watch?v=xhKxLgeNNUs&am...


Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 03:45

-weggejorist-

ULTRAFRYSK | 02-11-09 | 03:42

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 03:32
Misschien kan je hier mee leven:
Treue Tomaten?!

Frau Antje | 02-11-09 | 03:40

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 03:32
Keine Ahnung..

Frau Antje | 02-11-09 | 03:38

@Frau Antje | 02-11-09 | 03:26
Wat is soulmates in het Duits? :-)

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 03:32

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 03:23
Ben blij dat ik niet de enige gek op deze aardkloot ben...

Frau Antje | 02-11-09 | 03:26

@Frau Antje | 02-11-09 | 03:14
Ik ben een extrabelangrijke koeiekont aan het schetsen, en ondertussen GeenStijl aan het tsjekken, dat gaat het beste 's nachts als ik me beter kan concentreren, maar maak that the cat, in dit geval herr dirrekteur van VVN, but eens wise.

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 03:23

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 03:09
lustrum aan het vieren voor mijn twee helden Gerrie en Theo. Ein prosit, meine Pferdefraulein!
Je Gelooft het niet......
Die plaat heb ik 30 jaar geleden grijs gedraaid,
En natuurlijk helemaal verliefd op Donny?!

Frau Antje | 02-11-09 | 03:22

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 03:09 Zeg, btw:
Ga jij nooit naar bed?

Frau Antje | 02-11-09 | 03:14

*moeten is dwang en huilen is kindergezang*
Had moeten gaan bedoelde ik ondertussen. Stilistisch komt dat beter uit, maar mijn statement staat evengoed wat betreft mijn twee helden, daar doet geen stijlfout afbreuk aan.
Wat men ok zegt.

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 03:13

Of had ik al heheheh, in deze non-topic over Peter R., terwijl het ondertussen over mijn twee helden moet gaan, gezegd?
Got, mijn hoofd loopt ondertussen ook over, of had ik dat ok al gezegd?

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 03:09

@Frau Antje | 02-11-09 | 02:53
Heheheh, lol, goeiemoggel, koggie, of iets starkers? Ik ben ondertussen, in dit non topic, terwijl er een lustrum gevierd hoort te worden voor mijn twee helden Gerrie en Theo, een lustrum aan het vieren voor mijn twee helden Gerrie en Theo. Ein prosit, meine Pferdefraulein!

www.youtube.com/watch?v=yiNnDpIW918

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 03:05

koerbagh ® | 02-11-09 | 02:08
Voor degene die zich zo'n digi pakket aan hebben laten smeren dan. Zo niet, dan zijn er nog de alternatieven internet of sat dus.
Herkansing morgen twee programma's @ Ned2 @ 20:55 en 22:15

seven | 02-11-09 | 02:54

*Jezus ik ben Lazerus*
Heheheh.

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 02:47

Is verder niet te merken hoor...);

Frau Antje | 02-11-09 | 02:53

@52percent | 02-11-09 | 02:04

Ik vind dat niet echt "natuurlijk". Als je wordt aangesproken op je gedrag, kun je ook de verantwoordelijkheid bij jezelf leggen. Verder gaf deze man aan nooit eerder met de politie in contact te zijn geweest, dus er is geen sprake van een verleden op grond waarvan hij meent zich zo te kunnen gedragen.

En met zijn houding doelde ik voornamelijk op uitspraken dat hij hier niks had te zoeken en alles maar kut vond. Dan vraag ik mij oprecht af waarom hij hier nog is en zal ik hem zeker niet proberen te overtuigen van het tegendeel.

Ik heb net als jij een hekel aan onze lamlendige overheid, maar evenzoveel aan mensen die zichzelf in de slachtofferrol opstellen en weigeren zelfverantwoording af te leggen. Ik ben vaste klant van het CJIB en betaal zonder morren, ik weet immers dat ik te snel reed. Dat was mijn eigen keuze en daar handel ik dan ook naar (ik heb meer moeite met de 4 km/u prenten).

Maar inderdaad, clowns als Goos kunnen beter bij het circus gaan werken.

Deipnosophist | 02-11-09 | 02:53

Ben woedend................. Die klote boetes van 46 euro omdat je net ff wind mee heb betaal ik niet en dan uiteindelijk na div verhogingen leggen die rukkers gewoon beslag op je geld................... tering. Kan die boetes heus wel betalen maar uit mijn overtuiging wat als ik ff 6 km te hard rijd gaat mijn te ver en dan nog beslag leggen ook tewrwijl die kloot............ zelf met hun bus over de weg scheuren. Denk dat als ik volgende keer weer eens zo'n busje zie staan bij mijn in de buurd dat ik er ook eens achteraan gaat rijden en als die gozer veeeeel te hard gaat scheuren over de weg dan ga ik hem toch er ff op aan spreken. ( moet toch bespreekbaar zijn om iemand op zijn grove fouten te wijzen). Het kan nog verder gaan zelfs ............ bij ons in BREDA lopen parkeerwachters rond die vroeger auto's open braken om zo aan waardevolle spullen te komen om die weer te verkopen. Dus maw was je toen extra geld kwijt om je auto te laten repareren om dat zo'n nietsnut je wagen open sloopte en die kost die gozer je nog steeds geld omdat ie nou een bonnetje onder de wisser duw. en dan ga ik het nog niet eens hebben over de boa.................

Justme23 | 02-11-09 | 02:52

@Anarki | 02-11-09 | 02:47
Niet te veel aandacht besteden aan dat soort internet tikhelden werkt nog altijd het beste. Het is een mening dus laat hem, laat hem, laat hem zijn eigen gang maar gaan. Laat hem, lahaat hem, hij heeft het, waarschijnlijk, altijd zo gedaan.

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 02:52

Ondertussen digt dejoop.nl zichzelf als een Lazerus uit de krochten van het internet als een dirrekteur van Veilig Verkeer Nedeland . Echt. Het gaat mij benieuwen. Komtie!

www.youtube.com/watch?v=7kV5XkBQsKU&am...
*Jezus ik ben Lazerus*
Heheheh.

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 02:47

@vander F | 02-11-09 | 02:35

Uit een grote strontbak met Germaans-ogende drollen vist Geenstijl schijtartikels op om het vervolgens als een delicatesse voor te schotelen aan de duizenden Pownedhondjes

... germaans-ogende drollen ..... zijn dat niet mocro's ? Ik snap niet helemaal hoe deze belediging werkt ... als het een belediging moet zijn.

Anarki | 02-11-09 | 02:47

Geweldig:

'Het is eerst nog wel vermakelijk, maar na een paar van dat soort acties hoop je op een doorgedraaide vrachtwagenchauffeur die surfend op zijn mobieltje GeenStijl bezoekt terwijl hij achter het stuur zit en op dat moment heel toevallig het kantoor van die militaire bierrelnichten aan gort rijdt. Met een beetje geluk tijdens kantooruren, opdat Mutsaers en Brusselmans lekker deaud kunnen gaan onder die 8-wieler.
nieuws.marokko.nl/index.php?nav=nieuws...

vander F | 02-11-09 | 02:35

Ja sorry hoor, maar ondertussen is ok zoon mooi woord.

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 02:32

Ondertussen is Dejoop.nl nog steeds niet van start gegaan. Oktober toch? Welk jaar ook alweer? Dat wordt er dan weer niet bijgezegd. Jolooo! Zeg es wat man! Of anders die kattenhater, hoe heet i ok alweer. Jerroeeen!
Weet je wat we met jopen doen alhier? Verpulveren. Tussen duim en wijsvinger. Als een vlieg met een aangeknoopte banner op boekenballen.
www.youtube.com/watch?v=IYyl78qQPVI

Ondertussen staat mijn alter ego Willy Overtoom al maanden te treppelen om een mening te plaatsen.

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 02:30

En wat zegt Joop op 9 juni 2009 tijdens een spreekbeurtje bij Transport Magazine "VVN heeft hiervoor overleg met gemeenten om voorzieningen te treffen, zodat kinderen veilig kunnen oversteken. Verkeersremmende maatregelen worden hierbij meegenomen, zodat kinderen zich veilig kunnen voelen in het verkeer, maar ook bij scholen en speelplaatsen." En Joop zoeft structureel met bijna 70 km/u door 30 km-zones. Joop is nu gefucked en heeft slapeloze nachten gehad zegt hij. Da's niet heel vreemd als je door stommiteiten een luizebaan kwijt gaat raken. Succes Joop.

Rien7847 | 02-11-09 | 02:18

@Shamentha | 02-11-09 | 02:11
Uhhhh.
*doet een gooi*
Vier keer?

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 02:15

Ja en uhhh ik uhhh denk dat ik uhhhh mijnuhhhh lesje wel geleerd heb vanavond. Uhhh met de billen bloot uhhhhh

Hoe vaak heeft die veiligverkeerder wel niet uhhhhhh gezegd in die uhhhh 3 minuten beeld van hum uhhh???

Shamentha | 02-11-09 | 02:11

Iets wat krom is kan je niet recht lullen

Geert W | 02-11-09 | 02:11

Het blijkt maar weer eens dat zelfs in de hoogste kringen "gewone" mensen werken, die van tijd tot tijd "gewone" mensen-dingen doen zoals o.a. te hard rijden. Grove en gevaarlijke capriolen daargelaten vind ik het vrij normaal dat een automobilist niet continu op zijn teller kijkt en dus met enige regelmaat (iets) te hard rijdt. Ik vind het dan ook niet meer dan een logisch gevolg dat kleine snelheids overtredingen niet of niet zwaar bestraft zouden moeten worden. En het vaststellen daarvan zou alleen nog maar visueel moeten mogen. Dus als die agent daar toevallig ook rijdt of aanwezig is. Weg met die sneaky manier om iedere normale automobilist af te schilderen als een snelheidsmonster die voortraast over 's heren wegen op welhaast levensgevaarlijke wijze. Denk dat er meer begrip voor een snelheidsprent zou zijn als er pas boven een behoorlijke bovengrens zou worden bekeurd. Die prent mag dan ook best hoog zijn. Prachtig trouwens zoals ik daar de drie kleine kleutertjes vanavond zie zitten, voor een keer niet op een hek, maar wel voor gek! Peter heeft het weer eens voor elkaar gekregen. Als Goos morgenochtend op zoek moet naar een afvloeideurtje komt er vast wel weer een nieuwe op zijn plek. En ik kan je nu wel vast zeggen, het is vast weer een mens........

grauwepier | 02-11-09 | 02:09

@seven | 02-11-09 | 02:03 :
Wat nou 24 uur? Ziggo zendt nu op dat kanaal Euronews uit...

koerbagh ® | 02-11-09 | 02:08

Toen ik dat glijerige wat-ben-ik-toch-blij-met-mezelf-lachje van Peter R. aan het begin van de uitzending zag, wist ik dat het zapmoment al was aangebroken.

Sperti | 02-11-09 | 02:06

Deipnosophist | 02-11-09 | 01:46
Natuurlijk liet deze man zich op een gegeven moment helemaal gaan, en riep nogal wat domme dingen. Maar moet die daarom dan maar verdwijnen? Ik kan me zijn uitbarsting in sommige gevallen best wel voorstellen. Als de politie gefaald heeft / geweigerd heeft om jou of je familie bijvoorbeeld te beschermen ("neen meneer, we doen niet aan persoonsbeveiliging", oke, mag ik dan mezelf met een vuurwapen beschermen? "neen meneer als u een wapen bij u heeft bent u strafbaar"). Als je dat soort conversaties ooit met de "sterke arm" hebt gehad dan kan ik me voorstellen dat je reageert als onze Turk.

Ik wind me veel meer op over de lamlendige houding van de staat. En haar dienaren. En de door de staat gesubsidieerde moraalridders als onze Goos.

Ik vind het ook te ver gaan om mensen op subjectieve gronden als "houding" het verblijf in NL te ontzeggen, dat opent de deur naar willekeur.

52percent | 02-11-09 | 02:04

5 Jaar na de moord op Theo van Gogh zendt Het Gesprek 24 uur lang afleveringen uit van Theo&#8217;s interviewprogramma &#8220;Gogh&#8217;s Zondag&#8221;, afgewisseld met reacties van mensen die Theo van Gogh goed hebben gekend www.hetgesprek.nl/ (vaak ook op de kabel , satelliet, zie www.hetgesprek.nl/postcodecheck/ of via de site)

seven | 02-11-09 | 02:03

@Cortes | 02-11-09 | 01:52

Gek heh dat een weplog een virtuele hangplek is? Ik sta er ook elke keer verbaasd van te kijken. Je moet er niet aan denken dat GeenStijl elke oggend ter brievenbusse ligt en je je reaguursels per telegram terug gaat versturen. Op die manier kan een topic wel weken duren.

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 02:03

Lewinsky | 02-11-09 | 01:56 Ik zal boete doen door nu met blote benen in mijn bed te stappen.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:59

Lewinsky | 02-11-09 | 01:55 Hou op, ik schiet hier helemaal vol.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:56

@zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:43
Je wordt bedankt, jansen. Er druppelt water uit mijn modem. De verbinding wordt *blub*

Lewinsky | 02-11-09 | 01:56

@Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 01:49
Dat doet me bijzonder veel, en ik kan dat in alle oprechtheid zeggen, en niet alleen in oprechtheid maar ook met een blij, om het zo te noemen, gemoed, genoegen!

Lewinsky | 02-11-09 | 01:55

Cortes | 02-11-09 | 01:50 Ja, dat moet. Van wie dan? Hoor ik je vragen. Nou, van de algemeen aanvaarde manier van televee maken bij de campingzender. Alles voor de kijkcijfertjes, dat zie je aan de wanstaltige manier van doen van een Gerard Jolijt met z'n piepschuim muurtjes.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:53

fistlam | 02-11-09 | 01:46
Merci, meteen maar gedaan (weliswaar niet geheel onder eigen naam)

koen_c_s | 02-11-09 | 01:52

@Lewinsky | 02-11-09 | 01:41
Helemaal ongeschonden uit de strijd gekomen, het niet aanwezige haar op de schedelpan mag zich bekronen tot winnaar en gaat dat vieren met een sjampanjedoes avant, of apres, daar verschillen de meningen over alhier, daar gaan we dus, nu, ter plekke een comissie voor oprichten om uitsluitsel te brengen, la lettre.

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 01:49

Deipnosophist | 02-11-09 | 01:46
Vond ik ook al

Nacho_Vidal | 02-11-09 | 01:49

Muurtegel-alert!


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Toen plassen pissen werd, is het gezeik begonnen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:46

@52percent | 02-11-09 | 01:29

Alhoewel volkomen off-topic toch even een reactie: de beste man riep zelf (in niet mis te verstane bewoordingen) dat hij niks in Nederland had te zoeken en dat het een kutland is met kutmensen. Eveneens deed hij het voorkomen alsof de agent in kwestie een racist was, terwijl dit puur zijn eigen interpretatie van het geheel was en de feiten anders uitwezen. Mensen die zichzelf dusdanig uitlaten en zichzelf zo in de slachtofferrol opstellen, mogen wat mij betreft ook spoedig vertrekken. Dit heeft niks met zijn Turkse achtergrond te maken, maar alles met zijn houding. Het heeft eveneens niks met jalouzie te maken, want ik val in dezelfde schijf als jouw nick en heb twee sportauto's van Engelse makelij (nee, geen MG oid) in de garage staan.

Deipnosophist | 02-11-09 | 01:46

-weggejorist-

fistlam | 02-11-09 | 01:46

het is sowieso alleen maar schatkistje vullen. stoppen ze hier mee verzinnen ze volgende week wel weer dat je wegenbelasting voor je fiets moet betalen. \e plukken je toch wel leeg. eigenlijk word ik echt gek van de overheid. allemaal zielige ministers die 200K of meer verdienen. en die gaan uitmaken wat een hardwerkend mens moet en mag. als minister houd je het wel voltot je 67e als bouwvakker red je de 55 niet eens. dus ga de straat eens op en kijk wat het volk wilt. en ga niet met allemaaal mooie show wat verzinnen met allemaal mensen die nog nooit gewerkt hbben.

zo moest er even uit :P

rvg | 02-11-09 | 01:45

Dacht dat het een soort van uitzending gemist link was.. is slechts een intro. Hier de titel van de docu; Afghanistan: la piste des dollars – Doc&Film, 2009

Russ Meyer | 02-11-09 | 01:44

@Cortes | 02-11-09 | 01:40: Honden en politie-paarden pissen en schijten heel de stad onder, maar een plasje tegen een boom kost €70,-... Leg het maar uit aan me.

McShamus | 02-11-09 | 01:44

Lewinsky | 02-11-09 | 01:41 Altijd met links roken, en met rechts F5en. Anders is het niet halal.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:43

@Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 01:37
Dat is vreemd, zeker voor ojokki. En vervelend. Maar hoe is het met jou, Lets? Ongedeerd, hoop ik?

Lewinsky | 02-11-09 | 01:41

OT; Net een docu op Canvas zitten kijken over de *kuch* wederopbouw van Afghanistan. Wat een corrupte bende en dan heb ik het niet over de Afghaanse man van de straat (waar men het allemaal voor doet *kuch*) maar over NGO's, VN en de overheid aldaar. Volgens mij is dat Afghanistan momenteel de grootste strijkstok van de wereld. Buitensporige diners, dikke 4x4's allemaal op kosten van de internationale gemeenschap; u en ik.
Kijk en vreet uzelf niet op; www.canvas.be/canvasactua/category/pan...

Russ Meyer | 02-11-09 | 01:41

Cortes | 02-11-09 | 01:40 Voor pissen kon ie dichterbij wel een boompje vinden, die diender liep zo'n eind om te gaan schijten, wat ik je brom.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:41

Meuk! Die blussers.
*heheheh, of had ik dat al gezegd? Man man man, mijn hoofd loopt om van al die topics*

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 01:40

@Lewinsky | 02-11-09 | 01:33
De ojokki brandblusser staat immer paraat, maar dat ding weigert du moment supreme dienst.

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 01:37

IgNOraNcE | 02-11-09 | 01:33 Je zag dat er even wat over en weer geroepen werd. Misschien riep die motoragent wel: "Op het buro straks, sla ik je helemaal verrot" en dat het op die manier 'in den onminne geschikt' is.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:37

@zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:33
Thanx!

Lewinsky | 02-11-09 | 01:35

Lewinsky | 02-11-09 | 01:33 Op tijd legen helpt ook.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:33

Waar ik niemand over hoor ik die flitsagent die zijn collega op de motor zowat van de weg afreed en er vervolgens ook nog 's mee wegkomt..
BIZAR

IgNOraNcE | 02-11-09 | 01:33

@Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 01:27
Tip: houdt altijd een deksel gereed naast den aschbak tijdens het reauken

Lewinsky | 02-11-09 | 01:33

Beiden vonden het pijnlijk dat het de tweede keer is dat dit gedrag van het KLPD is vastgelegd door ons programma.

Hoe vaak wil je het vasgelegd hebben? Ik kan iedere dag meerdere van dat soort filmpjes maken. Het vervelende is, het helpt toch niet want ze voelen zich boven de wet staan.

Laat maar drukken die corrupt t-shirts, ze zijn gerechtvaardigd.

Deaude_Lutser | 02-11-09 | 01:32

wakkere_nederlander | 02-11-09 | 01:24: Klopt! Neemt niet weg dat die 'loopjongen van het gezag' toch wel erg de trekjes van z'n baas overneemt. Ik ken vuilnismannen (wél een nobel beroep) die overgekwalificeerd zijn voor BOA. Wat ik wil zeggen is, je kunt niet mensen de macht geven over een ander als de machthebber eigenlijk te stom is voor zoiets als stemrecht.

Go!

McShamus | 02-11-09 | 01:32

Art Vandelay Ultor | 02-11-09 | 01:12
lol, dat zou een stunt zijn,
dan wordt het echt de stoel aan het Bureau des Doods, een metaaldetector bij de ingang lijkt me dan toch wel een verstandige preventiemaatregel, voor je het weet ontploft hij niet alleen uit woede.

koen_c_s | 02-11-09 | 01:31

Deipnosophist | 02-11-09 | 01:28 Het zijn nét mensen. Willy Overtoom zou dat nooit gebeuren, die rijdt rustig met een muziekje op de achtergrond naar huis. www.youtube.com/watch?v=IYyl78qQPVI

zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:30

@Sir Galahad the Pure | 02-11-09 | 00:10
Je reactie is om meerdere redenen volgens mij ongepast. Het was een 100 zone, geen 120 zone, als ik het wel heb een van de totale overbodige 100 zones op de A16.

**Kan Rutger niet met een bloemetje bij de Turk langs gaan en hem namens de reaguurders een succesvolle remigratie naar zijn geboorteland wensen? Lijkt mij een goed idee. Toch?**
Waarom moet een zo te zien succesvolle Turk van jou oprotten? Kan je zelf niet zo'n "patser Mercedes" aanschaffen? Waarom moeten we afscheid nemen van juist succesvolle allochtonen? Is dit haat en nijd van jouw kant? Mogen Turken alleen maar schoonmaker zijn van jou? Natuurlijk is er nu de kans dat ik het voor een criminele Turk opneem, die zijn er ook. Meer dan genoeg. Maar ik vind jouw opmerking ook hier ongepast.

Tenslotte. Ik kan uit ervaring vertellen dat die "patser auto's" heel lekker rijden. Er is toch een duidelijk verschil tussen de E en de S klasse. Als je het kan betalen is het geen onlogische keuze om in een S klasse te rijden. Dus ook hier zit je volgens mij fout. Dat jij het alleen als patser auto's ziet is jouw keuze en jouw fout. Er zijn duidelijke redenen om als je het kan betalen voor de S te kiezen.

52percent | 02-11-09 | 01:29

@wakkere_nederlander | 02-11-09 | 01:14

Mee eens, het is in eerste instantie de overheid die dit beleid bepaald.
Maar als je als flitser vervolgens naar huis rijdt met een snelheid die tot rijbewijs invordering kan leiden, moet je je als agent wel afvragen of je het juiste beroep hebt gekozen.

Deipnosophist | 02-11-09 | 01:28

Nu begrijp ik overigens waarom berberaapjes.nl de discriminatie-trofee gaat winnen, ze doen als enigste aan stemadvies, en dat nog wel met de valse zwaar gelogen claim dat GeenStijl stemadvies jegens een andere site heeft uitgebracht:
forums.marokko.nl/showthread.php?t=289...
"Hallo leden

Zoals jullie inmiddels al zullen weten is Marokko.nl genomineerd voor de RU4REAL-trofee.

Geenstijl (lees: racistische Marokkanen haters onbeschofte stijlloze lidl drinkende bier gasten) laat zijn leden op expreszo.nl stemmen, en wij vragen jullie dan ook om op Marokko.nl te stemmen.

www.toleranceonline.nl/ru4real/Polls/s...

De winnende website wordt bekend gemaakt tijdens het RU4REAL-event op 16 november in Amsterdam.

Hartelijk dank voor jullie steun

Vriendelijke groeten,

Modteam"
.
Het geenstijltopic: lees zelf maar, geen stemadvies, berberaapjes.nl liegt dat ze lichtgetint ziet.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/10/...
Ik ben stellig van mening dat GeenStijl stellig stelling dient te nemen in deze kwestie door een binden stemadvies jegens www.expreszo.nl uit te vaardigen in een sticky-gemaakt topic.
Als berberaapjes.nl het mag, dan mag iedere site zich er over uitspreken.

De reden voor www.expreszo.nl is simpel, ze staan zo'n 1700 stemmen voor op de #3, youtube, en zijn daarmee de enigste serieuze kanshebber om gerechtigheid te doen geschieden, door de meest discriminatoire website sinds stormfront van haar misplaatste frauduleuze eerste plaats te stoten.
marokko.nl
2650
expreszo.nl
2217
Dus dames en heren, vaardig uw stem uit, en GeenStijl; veeg de vloer eens aan met dat bontkraagtuig, de beledigingen stapelen zich maar op, en vaardig aub tevens een sticky-stemadvies uit, deze poll moet en zal gefucked worden, al is het maar om de waarheid niet te laten verkrachten.

koen_c_s | 02-11-09 | 01:27

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 01:27 Die koggie gaat nog eens languit over een grindpad.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:27

@zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:22
Gelukt! Goeiemoggel btw. Koggie?
Heheheh.

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 01:27

Megakudos voor PeterR! Alles wat aan het potsierlijk gezag vreet van deze bananenrepubliek is meer dan welkom, en PeterR laat weer eens op meesterlijke wijze zien door wat voor een door-en-door currupt regentenzooitje we worden geregeerd.
.
Die flitssukkels van de politie kan ik het eigenlijk nog niet eens kwalijk nemen; als ik hun kudtbaantje met dito schijdtsalaris had, zou ik van pure frustratie na een dag in de berm ook plankend naar moeders de vrouw scheuren. Maar ik weet ook dat er bij de politie op alle niveaus heel "schappelijk" wordt omgegaan met overtredingen die door collega's, al dan niet tijdens diensttijd gepleegd, wordt omgegaan. "Schappelijk" is hier een ander woord voor verscheuren, wegkijken, onder de platte pet houden, etc., kortom het gedrag dat bij politie-organisaties in Zuid-Amerika en Afrika zo gewoon is.
.
Maar die Goos van VVN moet gewoon oprotten met z'n fascistoide plannetjes omtrent snelheidsbegrenzers. Hij is gewoon weer een van de miljoenen uitvreters die meekanen uit de door de belastingbetaler gevulde ruiven, om vervolgens diezelfde belastingbetaler nog meer uit te melken en te onderwerpen aan allerlei pestwetten waar ze zich zelf niets van menen te hoeven aantrekken!

Brouhaha | 02-11-09 | 01:26

@zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:22
*ruitenwissers op beeldscherm aanbrengt*

Lewinsky | 02-11-09 | 01:25

McShamus | 02-11-09 | 01:20
Als je het hebt over de directeur van "stichting" VVN: ja!
Maar die dienders zijn gewoon loopjongens van het gezag.
Zij voeren de hen opgelegde taken op, en dat behoren ze ook te doen.

De conclusie bij ieder onrecht in Nederland is eigenlijk bijna altijd hetzelfde:
DE OVERHEID DEUGT NIET! (sorry voor de caps)

wakkere_nederlander | 02-11-09 | 01:24

Lewinsky | 02-11-09 | 01:22 Dat zien we zó als Lets klaar is met dweilen.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:22

[email protected] maar jansen | 02-11-09 | 01:21
En? Hielp het?

Lewinsky | 02-11-09 | 01:22

@zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:19
Morgenochtend pas!

Lewinsky | 02-11-09 | 01:21

Lewinsky | 02-11-09 | 01:20 Ja, dat kan ook, ik giet net een glas water in m'n modem.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:21

Ook al zijn er mensen die dit gezeik vinden (Ja, maarrr, Peterrr rijdt zelluf ook te snel, muumuumuumuuu!), dit is heel belangrijke TV. Misschien dat mensen die nog twijfelden over de bedoelingen van 'hoogwaardigbekleders' of 'volksvertegenwoordiging' of 'afgezanten' nu een klein inkijkje geboden krijgen in de minachting van die lieden.

Maak ze kapot! Dit kan niet vaak genoeg gebeuren. Wurg hen met eigen bureaucratie, gesel hen met eigen procedures, kastijdt hen met eigen regelgeving. Hulde!

McShamus | 02-11-09 | 01:20

@Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 01:18
*brandwerende deken op de mail gooit*

Lewinsky | 02-11-09 | 01:20

lptjah | 02-11-09 | 01:17
Zo kun je het ook formuleren ja:
Het zelfde frustratie gevoel maar dan anders verwoord

wakkere_nederlander | 02-11-09 | 01:19

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 01:18 Net afgeschaft door Lewinsky.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:19

@Merlot | 02-11-09 | 01:17
Ja. Met dank aan de Volkskrant. Hee, die wordt ook opgeheven, morgen om negenhonderd uur.

Lewinsky | 02-11-09 | 01:19

@zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:16
De hele middenstand mag blijven. Alleen de overheid en semi-overheid gaan eraan.
*tijd van komen, tijd van gaan*

Lewinsky | 02-11-09 | 01:18

*kudt, m'n asbak staat in de fik*
Is er een brandweer in de zaal? Hellup!

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 01:18

Lewinsky | 02-11-09 | 01:12
Helemaal in de revolutionaire stemming, hè?

Merlot | 02-11-09 | 01:17

opflikkeren met die hypocriete kutlui... nederland moet eens flink de bezem halen door dit soort instanties, (ook de plisie)

lptjah | 02-11-09 | 01:17

Lewinsky | 02-11-09 | 01:10 Kan ik nog wel ergens een brood kopen of zijn de warme bakkers ook aan de afschaf?

zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:16

Deipnosophist | 02-11-09 | 01:01
" Snelheidsovertredingen van 4 km/u zouden ongeveer onder aan het lijstje moeten staan, niet bovenaan."

Tja dat vind ik ook natuurlijk.
Echter ik verwijt niet de diender dit onrecht maar zijn supervisor: de overheid.
De politieman langs de weg voert gewoon het beleid uit dat hem is opgelegd.

(Dat is ook de reden dat ik het totaal niet shocking vind als een diender in private time met 235 kmph over de snelweg vliegt: hij is dan -als-burger- onderhevig aan dezelfde rechten/plichten als iedere ander)

Een zwart-wit gedachte zou zijn als zo'n snorremans een "goede diender" zou zijn als hij uit idealisme loverboys en dealers ging bashen terwijl hij de opdracht gekregen had om brave burgerluitjes te kieken langs de rijksweg.

wakkere_nederlander | 02-11-09 | 01:14

@zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:04
Tussen belangrijk en gescoord kan je eventueel nog een doelpunter plaatsen, maar goh! Wat een cultheld onze Willy! Nu al. Daarbij vergeleken valt die knacker hierboven in het, in allerijl bij elkaar getiepte opstelletje van Hoksa in het niets.

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 01:14

Deipnosophist | 02-11-09 | 01:09 Exact dezelfde, vreemd.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:13

@koen_c_s | 02-11-09 | 01:04
LOL!
Om de tovergieter van kabouter Wesley maar even aan te halen: "Zelden zo gelachen!"
Zo abject en zo over-the-top... fuck van Pruisen! Ik wil Shmi als nieuwe redacteur!

Art Vandelay Ultor | 02-11-09 | 01:12

Idd langdradig die aflevering. Maar ja, alsof we niet weten dat de mensheid hypocriet is. Vroeg of laat komt een mens zichzelf toch tegen.

Integrevenge | 02-11-09 | 01:12

* Heeft gedurende de volle lengte van de aflevering een hartslag van 180+ gehad en gaat zich nu even een uurtje afreageren op de a2 tussen amsterdam en utreg.

Wat eens stelletje elkaar de hand boven het hoofd houdende hufterdts. Heel snel naar variabele snelheid op de snelwegen en de mogelijkheid om, als er bijna niemand is, lekker hard te kunnen doorknallen. Lijkt mij een stuk gezonder dan 's nachts net boven de toegestane snelheid 1 oog op de rechtervangrail gericht te hebben, terwijl het andere ooglid van verveling meer gesloten is dan open.....

crk | 02-11-09 | 01:12

*bijltjesdag neuriet*

Lewinsky | 02-11-09 | 01:12

Deipnosophist | 02-11-09 | 01:09 Klik die van jou dan nog eens aan.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:11

@Krachtmeester | 02-11-09 | 01:02
Ja, ze kunnen allemaal naar het UWV. Correctie, ze kunnen allemaal naar huis. Het UWV wordt ook opgeheven. Morgen, om negen uur scherp.

Lewinsky | 02-11-09 | 01:10

@ anzz
die aflevering kon toch niet serieus worden genomen?

Nacho_Vidal | 02-11-09 | 01:10

WAt een stelletje Uberkneuzen daar bij Peter.
Die Goos is een drama,en Teeven praat voor de partij,echt een wanvertoning,maar was te verwachten.

Torquemada | 02-11-09 | 01:10

koen_c_s | 02-11-09 | 01:04
Dat is iemand die zijn gebrek aan intellectueel vermogen verbergt achter scheldkanonnades.
Zinloos om pittig op te reageren.
Eet die sjips nou zelf maar op.

Merlot | 02-11-09 | 01:09

@Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 00:59
Hij is mooi! Thnx. Al bij de eerste tonen hoor je dat er later een grote uitbarsting van muzikaal geweld gaat komen. En die komt dan ook.

Lewinsky | 02-11-09 | 01:09

@zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:04
Hmm, dat is toch dezelfde link??

Deipnosophist | 02-11-09 | 01:09

"Ambassadeur van VVN worden?" Hahaha, wat een kansloze rukker zeg, ongelofelijk... Echt. Manmanman.

McShamus | 02-11-09 | 01:08

haha dat die Joop Goos zichzelf nog serieus kan nemen..
Aan het eind vd zomer mooie spandoeken ophangen "Pas op de scholen zijn weer begonnen." Zelf notabene kinderen hebben en vervolgens met 64 door een 30 km wijk crossen!! Kerel, succes in de WW.
Tjah en onze vrinden van de KLPD, mocht ik morgen aangehouden worden, zal de boete met een grijns in ontvangst nemen. Wat een triest volk is dat zeg...

anzz | 02-11-09 | 01:08

@52percent | 02-11-09 | 00:59: 51 échte km te hard komt nog een corrigering overheen. Het leek er trouwens op dat het volgend camera-team een geëikte teller aan boord had. Trouwens, we zijn aan het muggenziften. Het gaat erom dat nu de stupiditeit en de echte reden openbaar is vastgesteld waarom er controles zijn. Kaaaaaaaatsjinggg!

McShamus | 02-11-09 | 01:07

peter4871 | 02-11-09 | 00:52

Tuurlijk maar staat er zo'n nitwit ben je wel tig euro kwijt, en die mafketel kan dat kosteloos wel, en wel het volk vertellen dat we ons aan de regeltjes moet houden, beetje dom geredeneer vindt je niet??

nlshit | 02-11-09 | 01:05

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 01:03 Ja, gezien. Wat een waardevolle speler!

zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:04

Goh, ik had eigenlijk een pittig antwoord op onderstaande link verwacht.
nieuws.marokko.nl/index.php?nav=nieuws...
*bier terug in de koelkast zet, en de chips maar aan de hond voert*

koen_c_s | 02-11-09 | 01:04

@zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:00
Godver, nou zeg, wat was i weer goed zeg en ook nog een extra belangrijk gescoord. Gezien?

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 01:03

Lewinsky | 02-11-09 | 00:52
LOL! 0031 is niet eens meer in de uitverKoop, maar in de uitverSLoop!

Krachtmeester | 02-11-09 | 01:02

@zeg maar jansen | 02-11-09 | 00:54

jammer, was een erg leuk plaatje

@wakkere_nederlander | 02-11-09 | 00:55

Mee eens. Ik vind dat de politie ook harder mag optreden, maar daarbij niet de prioriteiten uit het oog moet verliezen. Snelheidsovertredingen van 4 km/u zouden ongeveer onder aan het lijstje moeten staan, niet bovenaan.

Deipnosophist | 02-11-09 | 01:01

Ik hoop dat Joop- ik heb ook kinderen- Goos niet op zoek moet naar een andere baan. Zijn Linked In old boys network is namelijk een beetje magertjes.

Weest gegroet | 02-11-09 | 01:01

@ kuttekrap
Ik ben misschien niet helemaal anti politie, maar een brandweer steekt toch ook een bbq aan?

Nacho_Vidal | 02-11-09 | 01:01

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 00:59 En Willy Overtoom for president!

zeg maar jansen | 02-11-09 | 01:00

Goos jongen, bij Peter kom je er niet onderuit met je praatjes...

Drs. D. | 02-11-09 | 01:00

@Lewinsky | 02-11-09 | 00:51
*vuist in de lucht*
Power to the people! Weg met de elite! Systeemhaat! Nu!
Heheheh.


www.youtube.com/watch?v=IYyl78qQPVI

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 00:59

@McShamus | 02-11-09 | 00:53
Niet alleen Teeven blunderde, ook de Vries. 51 echte km te hard in 100 zone is 45 of 46 km gecorrigeerd te hard en dus geen invordering rijbewijs, zoals door de Vries gesuggereerd was.

Ik vond Teeven een grote teleurstelling, had er iemand van Flitsservice neergezet, dan was het smullen geweest, en waren er waarschijnlijk kijkcijfers gebroken.

52percent | 02-11-09 | 00:59

@peter4871 | 02-11-09 | 00:52

Volgens mij ben jij het type weggebruiker waar de rest van Nederland zo'n teringhekel aan heeft: "hard rijden kan, zorg alleen dat je niet gezien word"
Regeltjes gelden voor iedereen, behalve voor jou, want jij bent zo bijzonder...

En die Goos reed niet 10 km/u te hard, maar meer dan het dubbele. En dat van een moraalridder, die iedereen oproept zich braaf aan de snelheid te houden?!

Deipnosophist | 02-11-09 | 00:58

peter4871 | 02-11-09 | 00:52 Moet ik iemand die 'zen' tikt in plaats van 'z'n' of 'zijn' nog serieus nemen?

zeg maar jansen | 02-11-09 | 00:57

Vlaggen uitdelen... aan welke haatsystemen (lol) doet mij dat nu weer denken..

Krachtmeester | 02-11-09 | 00:57

Wilde Slechtdoener | 02-11-09 | 00:55 Niet waardeloos hoor, kost heel duur.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 00:56

Niet alleen weg met de veelpleger, gooi heel dat VVN er maar uit.
Waardeloos linkschinstituut.

Wilde Slechtdoener | 02-11-09 | 00:55

Deipnosophist | 02-11-09 | 00:46
Ik zal mijn opinie iets genuanceerder definiëren:
De bevoegdheden van een politieman in functie zouden veel uitgebreider moeten zijn dan nu het geval is.
Daarbij optekende dat de "rechten" van burger en ambtenaar hetzelfde moeten blijven.

wakkere_nederlander | 02-11-09 | 00:55

Niet vaak zulke kromme tenen gehad tijdens het kijken van SBS6.
Ik heb geeneens zin om er te diep op in te gaan, aangezien de mensen toch wel snappen wat ik bedoel

Nacho_Vidal | 02-11-09 | 00:55

Deipnosophist | 02-11-09 | 00:53 Karla is verwijderd.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 00:54

Hahaha, fantastisch dit! Dat commentaar ook! Openbaar afmaken die wormen en maden!

OMG! Fred Teeven: "Die mensen moeten weer terug naar het echte politievak.". LOL Alsof een flitslul OOIT politieagent geweest is. Echt smullen. Wat een volk.

FAIL!

McShamus | 02-11-09 | 00:53

@Boer in Amsterdam | 02-11-09 | 00:48

Als mevrouw Peijs (img.photobucket.com/albums/v299/malo71...) maar een fractie meer normbesef dan mijnheer Goos heeft, is hij zijn baan wel kwijt, maar dit moeten we even afwachten.
En ja, ik zou dat heel graag willen.

Deipnosophist | 02-11-09 | 00:53

Eveneens morgen om negen uur worden opgeheven: Veilig Verkeer Nederland, Sociaal en Cultureel Planbureau, Centraal Bureau voor de Statistiek, Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, KNAW en de Belastingdienst.

Lewinsky | 02-11-09 | 00:52

Heb de uizending gezien, en wat die agenten deden was idd iets te.
Maar kom op wat Joop Goos deed sloeg ook weer eens nergens op, Wow 10 Km te hard, ik doe niks anders.
En geen 30 rijden in een 30km zone. ik woon in een 30km zone, en heb er nog NOOIT 30 gereden. oke een voorbeeldfunctie. maar toch, hij gaf volgens mij toch echt het goede voorbeeld. hard rijden kan, zorg alleen dat je niet gezien word, en doe het met mate.
En dat vrouwtje er voor was niet eens de moeite om uit te zenden, volgens mij zat Peter R de helle uitzending met 1 hand onder te tafel, hij glunderde er van.
Met zen grap, een brandweer die naar zen werk een fikkie steekt, zou ook wel niet van hem zelf zijn.

Ik vond de uizending vermakelijk, maar dat laaste stuk hoeft van mij niet.
dat met Joop Goos was pure tijdverspilling, en een hoop dat hij het weer voor elkaar krijgt dat iemand zen baan opzegt. jammer maar hellaas

peter4871 | 02-11-09 | 00:52

@Boer in Amsterdam | 02-11-09 | 00:48
Hij gaat! Net als Job Cohen, Woutert Bos, Balkenende, Aleida Wolfsen en nog een heleboel anderen. De hele -moeilijk woord- elite stapt op! Morgenochtend om negen uur! Echt waar!

Lewinsky | 02-11-09 | 00:51

j.fietsbel | 02-11-09 | 00:44
Als je bij de poltie gaat dan moet je toch een voorbeeld geven. Dat is toch niet meer dan normaal, moet daar dan ook nog eens een speciale opleiding voor komen.

Drs. D. | 02-11-09 | 00:50

@j.fietsbel | 02-11-09 | 00:44

Dat is juist het probleem: hij is in dit geval geen "gewone Nederlander". Hij is de aanvoerder van de club die iedereen aanspoort zich altijd aan de verkeersregels te houden. Op zich is daar niks mis mee om die boodschap te prediken, maar als je dan zelf structureel blijk geeft van een gemis aan moraal, is je positie onhoudbaar.

Deipnosophist | 02-11-09 | 00:50

Gaat 'ie weg of willen jullie dat gewoon heel graag?

Boer in Amsterdam | 02-11-09 | 00:48

@zeg maar jansen | 02-11-09 | 00:36
Toch een gemiste kans. Als GS Von Pruisius' topic wil ontlasten kan het beter een IM lustrum topic, in plaats van deze nietszeggende Peterr de Vries viral, plempen voor deze twee giganten. Ook al valt er dan flink veel te modereren, me dunkt, maar daar krijgt Joris ploegentoeslag voor neem ik aan.

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 00:47

elke wout die je vanaf nu een bekeuring geeft gewoon in het gezicht kotsen , vergeet niet om van tevoren een groene massa vanuit je strot naar boven te gorgelen en welgericht mikken tussen de ogen .

kingorgasmo | 02-11-09 | 00:46

@wakkere_nederlander | 02-11-09 | 00:40

Er is inderdaad meer dan genoeg mis met de politie, ik zal de laatste zijn om dat te ontkennen en mijn vrienden zullen het nooit echt worden.
Ik ben alleen bang dat je niet beseft wat je zegt als je van mening bent dat de politie boven de wet zou mogen staan, dan onstaan er hele enge situaties. Ik denk (en hoop) dat je iets anders bedoelt.

Deipnosophist | 02-11-09 | 00:46

Ach, de gebruikelijke hypocrisie, hè?
Boven de wet staan, gelijkere dieren en zo.

Merlot | 02-11-09 | 00:45

@jeanmondo | 02-11-09 | 00:36 **Nederland zit helaas vol met stomkoppen die te onverschillig of te dom zijn om ook maar enigszins in actie te komen tegen de grootste vorm van broodroof die op dit moment gaande is**

Onzin. Deze flitsdiefstal is minder dan een halve, en waarschijnlijk zelfs minder dan een kwart procent dat de overheid jaarlijks van de burgerij afneemt (steelt?). Maar iedereen windt zich erover op. Die andere 99 procent van de begrotingsinkomsten is dan wel helemaal rechtvaardig zeker? Waarom moet ik dokken voor kinderen als ik de vrouw niet geneukt heb (kinderbijslag)? Waarom moet ik dokken voor linkse hobbies, waarom moet ik verzerd worden voor dingen waar ik me niet voor wil verzekeren (gedwongen volksverzekeringen). En als ik me al zou willen verzekeren voor deze risico's dan koos ik wel een goedkopere, betere en betrouwbaardere organisatie uit voor de verzekering dan de overheid! Dit is gewoon peanuts, wind je je hier over op dan zie je het grotere geheel niet. En zal je steeds worden uitgezogen.....

52percent | 02-11-09 | 00:45

Die man lekker laten zitten, gedraagt zich als een gewone Nederlander die een fout maakt. Die flitslampen met hun schoolmeester gedrag als "dit vind ik echt jakkeren" dat is pas ernstig. Met name die Marcel, wat een ongelofelijke lul is dat.
Laat politie hun subsidie gebruiken om dat soort tuig op te leiden tot normale mensen.

j.fietsbel | 02-11-09 | 00:44

@Handige Harrie,
tuurlijk snap ik dat, maar peter probeert met 4 beelden een zogenaamd nationaal schandaal te maken... beetje overdreven... overigens ben ik het zeker mee eens dat die agenten zich er zelf ook aan moeten houden etc etc... maargoed, vond het veel reclame voor weinig content.

3747 | 02-11-09 | 00:44

Training of geen training, ik ben van mening dat ik net zo goed te hard kan rijden als een agent.....

Drs. D. | 02-11-09 | 00:42

Bril fucking jant, wat een slecht verweer van die directeur,

En die T. Klok vind ik een goede vent.
Gewoon aanpakken zegt ie eigenlijk.

Pleestation | 02-11-09 | 00:42

@Mulimans | 02-11-09 | 00:38

Het is niet aan Teeven om dat te bepalen (hij zat daar immers in "functie", niet als privé-persoon). Hij liet echter wel zeer duidelijk blijken hoe hij er echt over dacht, maar je kunt het hem moeilijk kwalijk nemen dat hij dit niet letterlijk uitsprak.

Deipnosophist | 02-11-09 | 00:42

Deipnosophist | 02-11-09 | 00:33
frickY | 02-11-09 | 00:35

Zal allemaal wel, ben geen expert of zo
Maar er is mijn inziens iets mis met de politie (en dat weten jullie trouwens toch ook wel)
Ik pleit er voor dat de politie juist WEL boven de wet zou moeten staan.
En dat geldt niet alleen voor het verkeer maar op alle fronten: veel meer bevoegdheden.

wakkere_nederlander | 02-11-09 | 00:40

@52percent | 02-11-09 | 00:25

Precies! Wat ik ook erg slecht vond, is dat hij maar bleef roepen dat hij "zijn lesje had geleerd". Hij is nota bene degene die deze les aan ons simpele burgers gééft en had dit lesje al jarenlang moeten weten. Hij heeft vooral spijt dat hij is betrapt...
De 30-zone is jarenlang (nog steeds eigenlijk) hét stokpaardje geweest van VVN/3VO (www.3vo.nl/nl/30km/) en deze ultieme vertegenwoordiger van dit gedachtegoed heeft hier volkomen schijt aan (rijdt zelfs meer dan het dubbele).

Deipnosophist | 02-11-09 | 00:38

Heb de uitzending gezien. Heel zwak dat Teeven het lef niet had te zeggen dat hij vond dat Goos moest opstappen. Maar die Goos maakte zich veruit het meest belachelijk met dat ambassadeursschap.

Mulimans | 02-11-09 | 00:38

Laat die Looserds betalen voor hun overtredingen, Peter heeft kenteken en tijd schokken voor die sukkels rijbewijs invorderen en betalen met die hap.
Alles is op camera geregistreerd dus ook zij zijn de LUL.
Zie dat graag volgende week PETER.

nlshit | 02-11-09 | 00:38

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 00:31 Ik verwacht morgenvroeg een stevig artikel hieromtrent van een of andere pruis.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 00:36

mag je in nederland ook een agent op basis van de beelden een boete voorschrijven ?

heb er wel een paar liggen die ze mogen overnemen

kwik, kwek en kwak | 02-11-09 | 00:36

Het is een vorm van belasting geworden: Ze maken de snelheidslimieten net iets te laag t.o.v. natuurlijk rijgedrag, automatiseren het bekeuren, en kassen maar. De roverheid betaalt en subsidieert vervolgens gewetenloze idioten die je met droge ogen zullen vertellen dat het voor de verkeersveiligheid is.
Nederland zit helaas vol met stomkoppen die te onverschillig of te dom zijn om ook maar enigszins in actie te komen tegen de grootste vorm van broodroof die op dit moment gaande is.
Ik word er zo moe van dat 95 procent van de burgers zeurt over de boetes maar vervolgens wel weer op de verantwoordelijke politieke partijen blijft stemmen. Ik denk dat ik zelf maar eens het heft in handen neem... binnenkort maar even met een knokploegje langs de flitsnazi's of een brandbommetje naar het CJIB.

jeanmondo | 02-11-09 | 00:36

@wakkere_nederlander
Neem nog een bakkie koffie. Een politieauto is gelijkwaardig aan een normale burger auto. Tot deze zijn licht- en geluidssignalen aanzet, dan is het een voorrangsvoertuig die oa. snelheidsbeperkingen mag negeren waar dat mogelijk is. En ja, dan mag die Porche harder dan de rest. Eerder niet.

frickY | 02-11-09 | 00:35

Ik kan niet wachten tot ik van de weg wordt getrokken.
*Tja, jullie doen het toch ook***

Drs. D. | 02-11-09 | 00:34

@wakkere_nederlander | 02-11-09 | 00:20

De "Rijkspolitie" bestaat al sinds 1993 niet meer en de laatste politie Porsche had volgens mij nog een blauw kenteken...

Hoe dan ook, ik begrijp dat u te oud bent om nog auto te mogen rijden? De bovenkamer werkt iig niet meer helemaal naar behoren. Niemand in Nederland staat namelijk boven de wet, ook een politie-ambtenaar in functie niet. Onder bepaalde omstandigheden mogen zij de geldende snelheidslimiet negeren, maar ook dit is wettelijk vastgelegd.

Deipnosophist | 02-11-09 | 00:33

Sir Galahad the Pure | 02-11-09 | 00:20
Ken ik niet, maar een vrouw is veel meer geschikt voor deze rol.
*go Suus*

Jelotchka | 02-11-09 | 00:33

Waarom geen IM voor Theo en Gerrie welterustentopic op GS btw? Zijn we onze helden, zelfs hier, al zo snel vergeten? Het is lustrum tenslotte, en deze twee grootheden verdienen het. Ik had er om eerlijk te zijn ook niet meer aan gedacht, net als de rest gleuf ik. Het is dat @knutsel er aan memoreerde, anders was deze dag ook als een nachtkaars uitgegaan.

Lets Kuttekrap | 02-11-09 | 00:31

Storend is ook die triomfantelijke uitgestreken smoel van PRdV.
Zelfingenomen ventje.. yuk

ach, jij.. | 02-11-09 | 00:30

Onacceptabel, hardwerkende burger onacceptabel!

WaitingLine | 02-11-09 | 00:29

@Ari Gold | 02-11-09 | 00:24
Misplaatst egoïsme is dit. Wat heeft het voor zin dat je harder dan 130 op je teller kan als het toch niet mag?

Art Vandelay Ultor | 02-11-09 | 00:28

koffieboer | 02-11-09 | 00:24 Disciplinaire maatregelen. Bij de politie houdt dat in dat een aantal van je vakantiedagen verbeurd wordt verklaard, werken met je luie kadaver, meer mensen flitsen en vlug terug ja. Dus al met al, glas en plas.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 00:27

@chesterfield dat klopt. Maar dat geeft geen reden. Wat gebeurd er wanneer zij zelf worden geflits na het plaatsen van flitsapp.?
gaat deze boete in de prullenbak of mag hun werkgever dokken?

contrastvloeistof | 02-11-09 | 00:25

@HJDB | 01-11-09 | 23:23 ** En die Goos, wat een loser is dat. Het ambassadeurschap aanbieden van VVN... Hoe diep ben je dan gezonken? **

Ik vond het vooral stuitend hoe hij zijn kinderen erbij betrok, zo van pappie moest uitleggen dat pappie te hard reed. ZIEK! Viel er hier nog wat uit te leggen dan? Is dit goed te praten? Neen, en betrek dan niet je eigen kroost in je ellende. Om op TV wat emo kudos te scoren.

De moraalridder die op het pluche zit en zijn vingertje opheft naar jan en alleman. Die vervolgens met dubbele snelheid door een woonwijk aan het crossen is? Snelweg is voor snel rijden, daar is 100 dan wel 120 soms eigenlijk te langzaam, maar in een woonwijk dien je je in te houden. En niet 60 in een 30 km zone te rijden. Daar zorgt snelheid soms echt voor gevaar. En ook al ben ik het niet eens met de volgens mij te lage normen op de snelweg, op sommige momenten moet je gevaarzetting herkennen en voorkomen. Met 90 langs een file rijden is niet slim. Dat is een van de weinige momenten dat limieten op de snelweg realistisch zijn. Maar niet voor onze moraalridder. Die herkent de gevaarzetting niet en rijdt met 90 ipv 50 langs file vorming. Er hoeft maar een muts te besluiten de file te verlaten zonder op te letten en richting aan te geven en Goosen plet haar koters op de achterbank.

52percent | 02-11-09 | 00:25

40 km snelweg, 30 bebouwde kom is wet mulder.
Gewoon boete die man, klaar.

Wat een gezeur allemaal

RomaNrsOne | 02-11-09 | 00:25

@Chesterfield | 02-11-09 | 00:22
Het blijven wel ambtenaren die niet boven de wet mogen staan. Het is belangrijk dat het volk duidelijk wordt gemaakt dat dit rijgedrag van niemand wordt geaccepteerd (rechtvaardigheidsgevoel).

Art Vandelay Ultor | 02-11-09 | 00:25

Op de site van Veilig Verkeer Nederland staat "Veilig Verkeer Nederland geeft als deskundige op het gebied van verkeersveiligheid regelmatig haar visie in de media".

Ik zou daar voorlopig maar mee stoppen................

Axel073 | 02-11-09 | 00:25

En toch, toch valt me de uitzending van de Vries tegen. Ik had zo gedacht dat ie in Utrecht bij een asielzoekerscentrum wel even een apple laptop was terug gaan halen.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 00:25

Dit was weer Leni Riefenstahl-tv, of op zijn minst de bewegende versie van De telegraaf. Absoluut vermakelijk, maar na 5 minuten hadden we de clou wel door en had het programma mogen afsluiten. Daarnaast een emmynominatie in de categorie clichematigmatig en suggestief taalgebruik. De hardwerkende, onbegrijpende burger die om de 2 zinnen weer langs kwam en met zijn CJIBonzinbekeuring in de hand dit onrecht moest aanklagen. Alle studiogasten deden een Mea Culpaatje, waren geinstrueerd toch vooral "Ja Peterrrr, dit kan toch echt niet" te roepen. Morgen hangen 5 Barbertjes op politiebureaus in den lande, volkomen terecht overigens en gaan we gewoon weer verder.

Weest gegroet | 02-11-09 | 00:24

De eerste die een snelheidsbegrenzer in mijn auto wil stoppen, krijgt een loden pijp tegen het achterhoofd. Bemoeizuchtig kudtlandje, bah.

Ari Gold | 02-11-09 | 00:24

Ik mag hopen dat die flitsmongolen heel snel de laan uit worden gestuurd. Huichelaars bij de KLPD. en niet te vergeten de beelden van de politie Lambo. De reaktie van het hoofd korps was stuitend. Zo van het mag wel want iedereen heeft naar deze auto uitgekeken. Wat een randdebiel. Racen doe je op het circuit en niet op de openbare weg. Dit moet je zelf eens proberen als je een dergelijke auto hebt en wat te hard rijdt. Dan moet je die kutagentjes met hun schoolmeestergepreek aanhoren. Maar nee als er politiestrepen op staan is er niets aan de hand. Totdat ze iemand doodrijden. Zoals in Amsterdam. En dan zullen ze nog steeds er alles aan doen om het onder de tafel te vegen met de Officier van Justitie voorop. We zullen het in de gaten houden wat de strafeis wordt. Stelletje criminelen. Zelfs met een strafblad mag je blijkbaar tegenwoordig voor agentje spelen.

koffieboer | 02-11-09 | 00:24

@Roaldt | 02-11-09 | 00:20
Dan moet ik je gelijk geven ja. Een dergelijk gat in de begroting zouden we kunnen dichten wanneer we de gruwelhobbies van de linkse gristenkerk kaltstellen, maar dat is weer een héél andere discussie.

Art Vandelay Ultor | 02-11-09 | 00:22

Even voor de duidelijkheid, die figuren in zo'n flitsbusje zijn geen politieagenten. Het zijn BOA's die verder helemaal geen bevoegdheden hebben dan filtsapparatuur aan en uit te zetten.

Chesterfield | 02-11-09 | 00:22

Vriend van mij heeft n baantje via zen pappie geregeld. Geeft les aan brugklassertjes over veilig fietsen à 45 euro/uur. Als student.

attaschurk | 02-11-09 | 00:22

kudt ergens "je" vergeten

wakkere_nederlander | 02-11-09 | 00:22

@zeg maar jansen | 02-11-09 | 00:18
Daar herken ik mezelf ook in. Als iedereen zo zou rijden, zouden we weinig problemen kennen - behalve dan die eikels van vrachtwagenchauffeurs die met 95 gaan inhalen... neqschot voor die figuren. Ok, ik draaf door...

Art Vandelay Ultor | 02-11-09 | 00:21

@ Jelotchka @ 00:17
Eén van de talenten van "So You Think You Can Rutger?" dan? Suus bijvoorbeeld.

Sir Galahad the Pure | 02-11-09 | 00:20

Wat een sneue reportage van Peter R de Vries!
De politie staat (in functie) wel degelijk boven de macht.
Waarom denk je dat de rijkspolitie als sinds jaar en dag in porsches en andere snelle auto's rijdt? Ze moeten toch te allen tijde een snellere wagen hebben dan de auto die ze achtervolgen?

Mijn tip aan de overheid: stop met laffe flitspalen en lasergun fatjes langs de weg
Vergeet die JSF's en koop voor hetzelfde geld 2000 lamborgini's voor de politie.

JA!
Politie: laat maar eens wat ouderwetsch machtsvertoon zien en reken elke snelheidsduivel op klassieke wijze in: The American way!
Je zult zien: het betalen van zo'n boete doe dan voortaan met een respectvolle glimlach!

wakkere_nederlander | 02-11-09 | 00:20

@ Art Vandelay Ultor | 02-11-09 | 00:14
Volgens mij doelde Goos op snelheidsbegrenzers die dmv navigatiesystemen je snelheid beperken tot de snelheid die maximaal is toegestaan op de weg waar je rijdt. Peter R de Vries kwam daarom ook direct met de opmerking: "Daar kunnen we nog wel ongeveer een halve eeuw op wachten."
Dat soort snelheidsbeperkers zouden erg slecht zijn voor de begroting.

Roaldt | 02-11-09 | 00:20

Art Vandelay Ultor | 02-11-09 | 00:17 120 op de rechterbaan, af en toe naar links om een vrachtwagen in te halen, dat ben ik.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 00:18

@ repulse @ 00:14
Inderdaad. Eén keer waarschuwen was voldoende geweest, al had een Amerikaanse, Spaanse, et cetera agent hem waarschijnlijk meteen na de eerste belediging in de boeien geslagen.

Sir Galahad the Pure | 02-11-09 | 00:17

Sir Galahad the Pure | 02-11-09 | 00:10
Durft ie niet, is bovendien linkse islamofiel. Lekker christenen bashen, dat vindt Rutger leuk.

Jelotchka | 02-11-09 | 00:17

@zeg maar jansen | 02-11-09 | 00:13
140 kan hier toch zeker wel hoor (genoeg mensen doen het). En als je het niet wil, ga je toch lekker 120 rijden op de rechterbaan. Maar goed, dit is verder speculatie. Mijn oorspronkelijke punt blijft dat 120 nu de max. is en dat men zich - totdat er iets verandert - dan ook gewoon daar aan dient te houden.

Art Vandelay Ultor | 02-11-09 | 00:17

Ik mag hopen dat die flitsmongolen heel snel de laan uit worden gestuurd. Huichelaars bij de KLPD. en niet te vergeten de beelden van de politie Lambo. De reaktie van het hoofd korps was stuitend. Zo van het mag wel want iedereen heeft naar deze auto uitgekeken. Wat een randdebiel. Racen doe je op het circuit en niet op de openbare weg. Dit moet je zelf eens proberen als je een dergelijke auto hebt en wat te hard rijdt. Dan moet je die kutagentjes met hun schoolmeestergepreek aanhoren. Maar nee als er politiestrepen op staan is er niets aan de hand. Totdat ze iemand doodrijden. Zoals in Amsterdam. En dan zullen ze nog steeds er alles aan doen om het onder de tafel te vegen met de Officier van Justitie voorop. We zullen het in de gaten houden wat de strafeis wordt. Stelletje criminelen. Zelfs met een strafblad mag je blijkbaar tegenwoordig voor agentje spelen.

koffieboer | 02-11-09 | 00:16

Tijd voor een referendum over het voorbestaan van subsidiespons VVN?

Kan het niet vaak genoeg benadrukken dat onze overheid een middel is, en geen doel. Als de inwoners van dit land 200 willen rijden, dan moet haar overheid zorgen dat dat kan, of uitleggen waarom dat niet kan.
Maar momenteel is het dat de burgers zich dienen te conformeren aan het ideaalbeeld van die overheid, terwijl zij zelf lekker doet en laat waar zij zin in heeft. En als het even kan, dat op kosten van diezelfde burgers.

frickY | 02-11-09 | 00:16

repulse | 02-11-09 | 00:14 Zó moet ie in Turkije tegen de politie tekeer gaan, gooien ze je de cel in en flikkeren ze de sleutel weg.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 00:15

Ach ambtenaren van de politie zijn net zo crimineel als de rest, krijgen een hard staafje van het bekeuren van de mede burger, en vinden dat leuk, maar we o we als ze zelf deel nemen aan het verkeer dan mag alles en lappen we de wet aan onze laars.
Wat betreft de looser van VVN die moet direct opstappen wat een ongelofelijke sukkel, dat je in een programma van Peter je zo ongelofelijk voor lul zet ben je dat baantje dus niet waardig, dumpen die crimineel.

nlshit | 02-11-09 | 00:15

@Roaldt | 02-11-09 | 00:11
Het is een kwestie van de baten en lasten afwegen. Bovendien kun je met een begrenzer nog steeds te hard rijden op alle wegen behalve de snelwegen en is de roverheid nog steeds gegarandeerd van een redelijk vaste inkomensbron. Met je tweede punt ben ik het helemaal eens, zie mijn tegel op 00:08.

Art Vandelay Ultor | 02-11-09 | 00:14

Sir Galahad the Pure | 02-11-09 | 00:10
Ja heb ik ook gezien.. wat een lamzakken die agenten... die bolle had van mij 1 waarschuwing gehad en daarna had hij toch echt met zijn dikke reet in een cel gezeten.

repulse | 02-11-09 | 00:14

Art Vandelay Ultor | 02-11-09 | 00:08 Als jij hier ter lande een afrit mist rij je vijf minuten verder voor de volgende. In Duitsland ben je een half uur verder voor je de volgende kunt nemen. Dat is de reden dat in Nederland de max is gesteld op 120, er is teveel in en uitvoegend verkeer.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 00:13

Nu nog ff kijken of ik die url binnen kan slepen...

mms://pssbswm.fplive.net/pssbswm/w/sbs6/peterrdevries_S11/peterrdevries_peterr_s00e220_6fd5a1d591.wmv

Die FlashGet 3 van tegenwoordig doet het niet meer met mms'jes

j0shua | 02-11-09 | 00:12

Die lul die met 100 naar huis rolde, leek trouwens op Storm!

Dikke kop, dito pens, handjes in de zakken, beetje verveeld kijken, takje schoppen en morgen juffrouw Jannie neuken op de KLPD basis.

Varreke | 02-11-09 | 00:11

@Ommezwaai | 02-11-09 | 00:08
Helemaal mee eens. Daar komt bij dat de bestuurders van bestelbusjes vaak niet bepaald het buskruit hebben uitgevonden. Het zou een mooie eerste stap zijn.

Art Vandelay Ultor | 02-11-09 | 00:11

@ Art Vandelay Ultor | 02-11-09 | 00:03
Er zit een groot nadeel aan die snelheidsbegrenzers, waardoor ze er ook niet zullen komen: een groot gat in de begroting van de overheid. Snelheidsboetes zijn voor de overheid een gigantische bron van inkomsten. Stiekem wil de overheid dus helemaal niet dat wij ons aan de snelheidsregels houden.
.
Daarnaast vind ik dat die maximum snelheden ook wel met de tijd mee zouden mogen gaan. Auto's worden steeds veiliger, zuiniger en sneller, dus de maximum snelheid mag dan ook wel meegroeien, zeker tijdens daluren als het rustig is op de snelweg.

Roaldt | 02-11-09 | 00:11

Ommezwaai | 02-11-09 | 00:08 Als ze aannemersbusjes zouden gaan wegen zit het merendeel met het verkeerde rijbewijs achter het stuur. 3500 kilo mag het ding wegen met een normaal rijbewijs, de meeste aannemersbusjes gaan daar flink overheen. Dat heeft gevolgen voor de remweg en toch zijn dat de mensen die al bumperplakkend de snelheid flink opvoeren.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 00:11

Joop Goos is een voorbeeld van de corrupte elite. Weg met die elite!

Lewinsky | 02-11-09 | 00:10

Voor de uitzending van Peter R. de Vries was overigens een aflevering van Wegmisbruikers. Daarin op het laatst een "Turkse Nederlander", in een patser-Mercedes, die 164 reed waar 120 was toegestaan. Toen hem werd verteld dat zijn rijbewijs werd ingevorderd (>50 km/u te hard), begon hij ineens te schelden op de agenten en Nederland in het algemeen (de agenten vonden het allemaal wel best; typisch Nederlandse politie). De Turk sprak bovendien de wens uit Nederland te verlaten. Kan Rutger niet met een bloemetje bij de Turk langs gaan en hem namens de reaguurders een succesvolle remigratie naar zijn geboorteland wensen? Lijkt mij een goed idee. Toch?

Sir Galahad the Pure | 02-11-09 | 00:10

*maar

Drs. D. | 02-11-09 | 00:08

@zeg maar jansen | 02-11-09 | 00:05
En daarom moeten we gewoon uniforme snelheden aanmeten binnen de EU. Lekker overal 140 tuffen op de snelweg en dan kan de max. snelheid mb.v. een begrenzer op 150 op de teller. Zo sla je meerdere vliegen in één klap.

Art Vandelay Ultor | 02-11-09 | 00:08

Art Vandelay Ultor | 02-11-09 | 00:03

Ik zie, in eerste instantie, meer in het begrensen van bestelbussen.
Maximaal 100, lijkt mij prima.
Kijk maar eens om je heen hoe die gasten rijden met (hoofdzakelijk) bestelbussen. Zelfs de KLPD doet mee aan het te snel rijden met busjes.
Die dingen zitten vaak ook volgepropt met allerhande apparatuur of gereedschappen.

Ommezwaai | 02-11-09 | 00:08

Iedereen wist dit al, paar super dat Peter dit er even lekker in wrijft.

Drs. D. | 02-11-09 | 00:08

@Roaldt | 01-11-09 | 23:56
Allicht. Een agent heeft een voorbeeldfunctie en dat telt zeer zwaar mee. Ook het gevoel van rechtvaardigheid bij de burger - dat ik hierboven al eerder heb aangekaart - moet in acht worden genomen. Agenten die zonder enige noodzaak de verkeersregels aan de laars lappen dienen zeer hard aangepakt te worden, zodat de burger ervan bewust wordt gemaakt dat er nog ziets als rechtvaardigheid in ons land bestaat (m.a.w. dat de politie hier niet mee kan wegkomen en dus niet boven 'ons' staat). Dat kan alleen maar positieve gevolgen hebben.

Art Vandelay Ultor | 02-11-09 | 00:06

Art Vandelay Ultor | 02-11-09 | 00:03 Precies, het buitenland. Je bent zó in Duitsland waar je op grote delen gewoon kunt gaan. Een van rijkswege verplichte begrenzer zou het NL tekentje meteen voorgoed betekenis geven: "Nur Langsam".

zeg maar jansen | 02-11-09 | 00:05

Normaal zeg je het tegen de politie, maar na deze aflevering kunnen we het ook tegen Peter R. zeggen: ga toch boeven vangen...

patrizio | 02-11-09 | 00:05

@ 3747 | 01-11-09 | 23:09

Je mist het punt. Het gaat juist om mensen die jou en mij beboeten en moraliseren als je 5 km/u te hard rijdt, maar zelf maling hebben aan hun eigen regels.

Varreke | 02-11-09 | 00:04

zeg maar jansen | 02-11-09 | 00:01

Dat doel streef ik ook na, maar soms ga je wel eens ernstig de fout in.

Ommezwaai | 02-11-09 | 00:03

@zeg maar jansen | 01-11-09 | 23:56
Het enige nadeel van een dergelijke begrenzer is dat je in het buitenland andere wettelijke snelheden kent. Voor de rest zie ik totaal niet in waarom een begrenzer een slecht idee zou moeten zijn. 120 is de max. snelheid, dus waarom zou een auto harder moeten kunnen rijden dan, zeg, 130 op de teller? Zie het als een methode om hardleerse mensen tegen zichzelf in bescherming te nemen.
Ik denk overigens niet dat Goos een begrenzer wil ALLEEN om de aandacht af te leiden van zijn verwerpelijke gedrag. Ik geloof oprecht dat de beste man dit als een goede ontwikkeling acht, hij is verder alleen een zwakke idioot die de verleiding van het rechterpedaal niet kan weerstaan. Dit maakt hem inderdaad een ongelooflijke faalhaas en ongeschikt voor zijn functie, dat dan weer wel. Maar het staat eigenlijk los van elkaar.

Art Vandelay Ultor | 02-11-09 | 00:03

Guus Muisarm | 02-11-09 | 00:01 Toen ik nog in werktijd moest rijden van en naar het werk deed ik dat ook heel kalm aan, het zijn toch de makkelijkst gemaakte uurtjes.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 00:03

Alle subsidieslurpers afschaffen, en dan ook echt allemaal, want er zijn geen goede.
Corrupte zelfverrijkerts zijn het, zeer slecht voor de economie en natuurlijk een doorn in het ook van de belastingbetaler.
Goed werk, GS, blijf die legale diefstal aanpakken.

Jelotchka | 02-11-09 | 00:02

Die dikke die zich eerst verveelde en met 100 naar huis rolde heeft morgen geen leven op het bureau denk ik zo.

Guus Muisarm | 02-11-09 | 00:01

Ommezwaai | 01-11-09 | 23:59 Ik niet, ik betaal niet meer dan strikt noodzakelijk aan de roverheid, waar het belasting betreft probeer ik nog terug te krijgen en ik wil niet betalen voor te hard rijden.
Dat heeft voor mij als consequentie dat ik me aan de aangewezen snelheid moet houden. Het is niet anders.

zeg maar jansen | 02-11-09 | 00:01

Kreeg ook afgelopen week weer 2 ansichtkaarten uit Leeuwarden..
Ja mensen, ik ben een echte wegpiraat!
1 van 4 Km en 1 van 5 Km te hard.

Ommezwaai | 01-11-09 | 23:59

Geniale uitzending en heb nog nooit een stelletje dienders zo met een mond vol tanden zien zitten.
Schandalig overigens dat men het akkefietje met de Lamborghini afdoet als: 'de verkeersveiligheid was nimmer in gevaar'.
Dat is kennelijk een geaccepteert excuus, dus mag iedereen dat in het vervolg ook gebruiken wanneer je tot stoppen wordt gedwongen en een preek krijgt. Ik zou dat wel eens voor de rechter willen uitvechten !
'Edelachtbare, de politie heeft het excuus zelf aangevoerd om 25 onnodige verkeersovertredingen op een 2-baansweg goed te praten, dus legt u mij even uit waarom ik ineens de verkeersveiligheid in gevaar breng wanneer ik 4 km te hard rij ?'
Lijkt me heel lastig recht te praten.
Politie: -10,000,000,000,000
Heer Goos: accepteer de verantwoordelijkheid en stap op.
De nieuwe Koos Spee: 'you have got your work cut out for you'
Politiek: toch maar eens gaan nadenken over al die onzinnige regeltjes.

mambo43 | 01-11-09 | 23:58

Waarschijnlijk een PvdAer.

ad melkert | 01-11-09 | 23:57

psy-ko | 01-11-09 | 23:56 Ga eens deaud.

zeg maar jansen | 01-11-09 | 23:57

-weggejorist-

psy-ko | 01-11-09 | 23:56

@ Art Vandelay Ultor | 01-11-09 | 23:53
Vind jij dat er verschil zit tussen een agent die de wet overtreedt en een normale burger die de wet overtreedt?

Roaldt | 01-11-09 | 23:56

Art Vandelay Ultor | 01-11-09 | 23:53 Je ageerde tegen de tegel van leef!! | 01-11-09 | 23:11, die vind namelijk, en ik met hem, dat de directeur van VVN ons niet een snelheidsbegrenzer aan moet willen smeren vanwege zijn eigen falen als bestuurder.

zeg maar jansen | 01-11-09 | 23:56

VVN is toch het oude 3vo, waar die man is opgestapt, dankzei peter?!

1teen | 01-11-09 | 23:55

Joop Goos. Als je zo heet moet het ooit misgaan.

titsme | 01-11-09 | 23:54

Helemaal goed, kudo's voor Peter.

Fleauxe | 01-11-09 | 23:54

@zeg maar jansen | 01-11-09 | 23:44
Ik vind dat je je aan de wettelijke snelheid moet houden. Altijd. Kies je ervoor om dit niet te doen, dan dien je de consequenties (boete, inname rijbewijs you name it), zonder gezeik, te accepteren.
(Let wel:) Daarnaast vind ik ook dat de politie in Nederland de prioriteiten dient te verleggen. Het boetesysteem, het najagen van targets en dit alles ten koste van de bestrijding van andere, vaak meer serieuze, vormen van criminaliteit is mijns inziens een zeer kwalijke zaak. Ik ben totaal niet tegen boetes, sterker nog ik acht ze zeer belangrijk, zowel in de corrigerende functie als de kas-spek-functie (noodzakelijke kwaad). Maar zolang overvallers hun gang kunnen gaan, de politie je weigert te helpen bij een aangifte van diefstal en straattuig gehele wijken domineert, is bovenstaande niet goed te praten. De politie moet deze meer directe vorm van criminaliteit veel harder en veel effectiever gaan bestrijden om het gevoel van rechtvaardigheid (en tevens het gevoel van veiligheid) weer terug te brengen onder de burgers. De politie verwaarloost op dit moment deze cruciale taak en dat kan niet langer.
Wat ik dus wil zeggen: de medaille heeft twee kanten.

Art Vandelay Ultor | 01-11-09 | 23:53

Resumerend:
- de uitzending was tenenkrommend lang voor de geboden info
- 100 rijden is niet gevaarlijk als het maximum 120 is
- wildplassen waar nooit iemand komt is geen misdrijf
- Peter R. heeft een punt, als je de wet handhaaft voor anderen moet je je er ook aan houden, en anders ander werk gaan zoeken

Bezorgde Buurtvader | 01-11-09 | 23:50

Peter R. ondanks het feit dat het een megalomane sukkel is altijd toch wel weer +1

Nicolaks | 01-11-09 | 23:48

-weggejorist-

JoepMeloen | 01-11-09 | 23:48

worden zo wel een stel mutsen, effe vertellen hoe het moet en er zelf schijt aan hebben............... zielig zooitje. geldklopperij!!!

Axel073 | 01-11-09 | 23:45

Art Vandelay Ultor | 01-11-09 | 23:43 Dus jij vind ook dat we allemaal een snelheidsbegrenzer in onze auto moeten hebben?

zeg maar jansen | 01-11-09 | 23:44

@leef!! | 01-11-09 | 23:11
Waardeloze tegel. Je hebt gewoon niet te hard te rijden, punt.

Art Vandelay Ultor | 01-11-09 | 23:43

Dit absurde flitsbeleid hebben we te danken aan de PvdA!

kersenflap | 01-11-09 | 23:40

Peter R direct na Wegmisbruikers +1

Zeikerige toon met oostelijk accent in Wegmisbruikers -1

Precies zo terugpraten bij Peter R +1

Tegen takje schoppende, ietwat corpulente snor +1

punt maken van die truttenboetes +1

JamesD | 01-11-09 | 23:38

Ik bedoelde allen met mijn laatste commentaar: het is zo makkelijk om een ander te veroordelen kijk 's naar jezelf. En dat heeft Peter.R weer aardig aangehaald...
Leuk gedaan....

retezweeds | 01-11-09 | 23:37

Roaldt | 01-11-09 | 23:32
Daar hoeft 'dragontje' het niet met je eens te zijn, wat je zegt stond centraal in de uitzending, ik zat het ook al te verdedigen, maar besef nu dat het hetzelfde zou zijn als 'Je begrijpt toch dat in star wars dat allemaal kan'

Poephihi | 01-11-09 | 23:36

@ honderjarigeklootzak | 01-11-09 | 23:13
Oh je bedoelt net als dat gezeik over boetes voor 5km/h te hard?

Korporaal Banaal | 01-11-09 | 23:35

VVN? Is dat niet dat hobbieclupje van die pianospelende gevleugelde vriend? Enniewee, uitzending gemist, gevalletje jammer, volgende week beter.

Lets Kuttekrap | 01-11-09 | 23:34

Jliax | 01-11-09 | 23:28

Zonder sirenes/lichten? Denk het niet, maar inderdaad, ze hebben het bewezen over een tijd van 8jaar, en die knakker zei dat hij 99,9% zeker weet dat nu wel goed zal gaan, dus er komt wel een vervolg.

Poephihi | 01-11-09 | 23:34

Hoeveel legt Peter voor al deze reclame neer?

Klaksmeister | 01-11-09 | 23:32

@ dragontje | 01-11-09 | 23:27
Ja, maar het zijn wel vaak ontzettende moraalridders. "Als hier een flitskast stond kreeg u ook gewoon de boete."
Het punt dat Peter R hier wilde maken is dat die moraalridders zich zelf ook niet aan de snelheid houden. Het gaat niet zo zeer om de overtredingen. Veel van die overtredingen vind niemand erg. Als de weg vrij is rijd je gemakkelijk te snel.
.
Het is niet acceptabel dat je eerst staat te flitsen op een klein stuk waar net 80km/h geldt vanwege smog en er vervolgens met een rotgang vandoor stuift. Dat moet je toch met me eens zijn?

Roaldt | 01-11-09 | 23:32

@hoxha
Heeft Joop voldoende PééKáá in z'n boodschappenkar voor een GS-tunnelrace ? ?
Nee hè ? ? Tis gewoon een liesbaklutserT, denk ik . . .

drs. G. Flater | 01-11-09 | 23:32

Goed dat ze weer eens aangepakt worden. Duidelijk is wel dat bij een snelheidsovertreding van een politievoertuig de bon niet op de plaats van bestemming komt.

Maar dat gezeik (!) over dat plassen is onterecht. Wildplassen is alleen binnen de bebouwde kom verboden.

Mr X | 01-11-09 | 23:31

dragontje | 01-11-09 | 23:22

Het hele punt van deze uitzending ging over pietluttige boetes, de Vries laat zien dat het voor niemand onmogelijk is altijd aan de snelheid te houden door beelden te maken van de mensen die zelf die boetes uitdelen.

Dat is het punt, als je enige vorm van intelligentie had, had je dat dus ook gezien, of oren... sinds het ongeveer 100x wordt verteld in de uitzending.

Poephihi | 01-11-09 | 23:31

@Roaldt | 01-11-09 | 23:24

Was een een leuk stukkie, met zijn "ESCH Klasse"

Niet_leden_een_euro | 01-11-09 | 23:30

Uitslag na 3 maanden intern onderzoek: De gefilmde KLPD auto's die te hard reden waren op weg naar een andere spoedeisende zaak, de overtredingen waren daarom niet onrechtmatig. Case closed.

Jliax | 01-11-09 | 23:28

Kilometerzones? Er zijn er in ieder geval dertig van in NL, maar wat zijn 't...?

Kraków | 01-11-09 | 23:28

Snap dan toch, hij "probeerde goed te rijden, maar het lukte gewoon niet." *fucking kuch*
.
En dat stukje van die motorrijder die ff de collega liet doorrijden was alleszeggend. En die gast die tegen een takje stond te trappen. ;)

BigBabou | 01-11-09 | 23:27

@roaldt
daar houden ze zich nog aan de wettelijke snelheidscorrectie, meten op goede en gelijkwaardige afstand en over een x aantal meter...

dragontje | 01-11-09 | 23:27

Iedereen die hier veteld dat het normaal is wat die gasten doen is niet goed bij z'n kop. Jongens als jullie en ook ik in je leasebakkie opweg ben naar een andere klant en 10 km te hard rijd krijg je 'm gewoon... Soms wel 4 in de maand.... Deze moraal ridders flikken 't ook gewoon maar jij bent de viezerik.... Of .... What you lookin' at? You all a bunch of fuckin' assholes. You know why? You don't have the guts to be what you wanna be? You need people like me. You need people like me so you can point your fuckin' fingers and say, "That's the bad guy." So... what that make you? Good? You're not good. You just know how to hide, how to lie. Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie. So say good night to the bad guy! Come on. The last time you gonna see a bad guy like this again, let me tell you. Come on. Make way for the bad guy. There's a bad guy comin' through! Better get outta his way!

retezweeds | 01-11-09 | 23:26

Tzakje | 01-11-09 | 23:25 Doe mee! Zoek een hyves.

zeg maar jansen | 01-11-09 | 23:26

Ik heb op de motor een snelheidsbegrenser en dat voelt echt goed voor mens en milieu;
-en als je harder wilt dan 300 sloop je het er weer uit;
www.bigccracing.com/shop/product.asp?i...

43 | 01-11-09 | 23:26

"Directeur VVN stapt op" Euh, nee niet waar.

dennieboy | 01-11-09 | 23:26

Die lutser van VVN interesseert me niet, ik wil namen en rugnummers van die turbowouten GS doe er wat aan !!

Tzakje | 01-11-09 | 23:25

De uitzending was net zeau schnell als Peturrr praat.

kneuterzak | 01-11-09 | 23:25

@ Porrello 23:22
Meer wishful thinking of common sense.

Jliax | 01-11-09 | 23:25

en krijgen de betreffende polities of Joop Goos de bedragen die de overtredingen kosten ook op hun eigen deurmat ????

ongegeneerd | 01-11-09 | 23:25

@ dragontje | 01-11-09 | 23:22
Kijk jij wel eens wegmisbruikers? DAT is tenenkrommend!

Roaldt | 01-11-09 | 23:24

Ach ja. De agenten zullen hier vast wel weer een goede smoes voor hebben.
Levensgevaarlijk die actie met die motoragent. Je moet dat als burger eens flikken en je hebt bijna poging tot doodslag aan je broek hangen van een motormuis. Te ziek voor woorden dat deze "collega" er onder door komt? Nou +1 voor Peter. -1 voor onze directeur VVN. Tijd voor naamswijziging? OVN? Onveilig Verkeer Nederland.

Markkie8 | 01-11-09 | 23:24

Overigens mag de christelijke politievakbond zich in gaan zetten voor betere arbeidsomstandigheden. Er zou een toiletje in zo'n bus moeten zitten, dan hoeft zo'n boa niet een halve kilometer te wandelen voor ie z'n bolus in de bosrand kan deponeren.

zeg maar jansen | 01-11-09 | 23:23

Idd een slome kudtuitzending, waarin weer eens werd herhaald wat al jaren weten: overheidsdienaren vinden ons eikels die vooral heel veel belasting en boetes moeten betalen want daar kunnen zij hun hobbies van betalen, zoals te hard rijden.

En die Goos, wat een loser is dat. Het ambassadeurschap aanbieden van VVN... Hoe diep ben je dan gezonken? Zoiets biedt je als organisatie aan, en niet als een persoon die stelselmatig zijn eigen 'moraal' overtreedt.

Stomme l*l.

HJDB | 01-11-09 | 23:23

@ retezweeds | 01-11-09 | 23:18
Ik zit niet bij de politie, ik heb het alleen niet zo op je Tokkie-humor. Simpele ziel.

Roaldt | 01-11-09 | 23:23

Titel is misschien ietwat misleidend en hoopgevend?

Porrello | 01-11-09 | 23:22

Dat decor verdiend wel een boete, dat dan weer wel.

gentle giant | 01-11-09 | 23:22

mensen serieus, ik vond dit de meest tenen krommende uitzending ooit...
tuurlijk heeft hij een voorbeeld functie, maar wat een kudt tv! gemierenneuk over 8 km p.u te hard. Hij rijdt naar hem toe, en dan stoppen ze het beeld, met hoeveel hij wel niet te hard rijdt.... ga toch weg.. iedereen rijdt 40 op een 30km weg, maarja als hij er niet mee kan leven, ga dan maar lekker huilie huilie doen en een andere baan zoeken, next!

dragontje | 01-11-09 | 23:22

Politie eigent zich het geld toe dat anderen wel moeten betalen, macht maakt altijd CORRUPT. En waar moet je aangifte doen van corruptie?? Bij justitie, HAHA!

Doemewat3312 | 01-11-09 | 23:21

Weer een subsidie club waar een uitgekakte politica haar geld uit graait. Schoften zijn het. Beticht mij maar van rechts extremisme mensen! Weet je wie aanzet tot haat tegen de overheid? Dat zijn die sukkels zelf met hun gelieg, bedrieg en gegraai.
Zo dat moest ik even kwijt.

funkyd | 01-11-09 | 23:21

@ Hoxha
Doe eens waarschuwing voor microsoft Zilvervisje plaatsen.

" Microsoft Silverlight may not be supported on your computer's hardware or operating system. "

Wat een troep zeg.

progressief | 01-11-09 | 23:21

Maar dat ie mij aan de snelheidsbegrenzer wil hebben getuigt van waanzin. Omdat hij te snel rijdt vult ie het voor anderen ook maar even in, de lul. Die Goos, lul met vingers die niet doorheeft dat drie dagen achtereen dezelfde wagen achter hem rijdt met dezelfde hoge snelheid. Af en toe in je spiegels kijken, dat hoort er ook bij.

zeg maar jansen | 01-11-09 | 23:20

waar denken wij mee bezig te zijn ?
doe us ff wegwezen, ontzettende gooffy

je hoeft niet eens een fatsoensridder of moraalridder te zijn toch opmerkelijk te vinden wat de heren flitstokkies allemaal uithalen

claro | 01-11-09 | 23:19

En natuurlijk wordt er weer in de comments geschreven dat de pliesie alles mag, en Peter wordt weer aangevallen, en onderhand krijgt iedereen wel een bekeurinkie die de pliesie niét krijgt omdat ze bij de pliesie werken. In andere landen heet dat corruptie. Bij ons heet dat.. tja, 'dom volk', of uhhh, 'niet zo zeuren' of 'er zijn belangrijker zaken..' ofzo. Onderhand half miljard uit je zak geklopt. Lekker hoor, lekker doorgaan met grensje verleggen. Mogen de pliesies straks ook stelen? Het zijn toch pliesies?

mental K | 01-11-09 | 23:19

@roaldt vieze wout...

retezweeds | 01-11-09 | 23:18

+1 voor het aankaarten en het totaalplaatje..

-1 voor de kassa/radar stijl van uitzenden...

Peterrrr +1 ,dus +1

Behangdelul | 01-11-09 | 23:18

Peter R. the Freez heeft altijd mooie dingen voor ons.
Geef die snorremans een tv-prijs.

michello | 01-11-09 | 23:18

3747 | 01-11-09 | 23:09
Volgens mij snap je het punt wat Peter R probeert te maken niet helemaal. Als wij bekeurd worden voor 4 km/u te hard (ow, wat brengen we onze medeweggebruikers in gevaar!) moeten we een boete betalen. Als de directeur van VVN (3VO?) stelselmatig te hard rijdt (en niets slechts 4 km/u) is dat net als Ab Klink die in z'n vrijetijd paddo's gebruikt, dan rest er maar 1 ding en dat is opstappen.

Handige Harrie | 01-11-09 | 23:18

@ retezweeds | 01-11-09 | 23:16
Hij is nooit leuk geweest.

Roaldt | 01-11-09 | 23:18

Ik kan niet slapen van al dat onrecht! Vooral die VVN man met zijn belerende gedoe! Verheven vingertje en nu blijkt hij zelf een verkeers-aso!

OversteKarremans | 01-11-09 | 23:17

Ik zeg liever een zus als hoer dan een politieagent als broer..... (hij blijft leuk)

retezweeds | 01-11-09 | 23:16

@zeg maar jansen; Dat van die snor klopt, maar dat van die stem niet.

14peter | 01-11-09 | 23:15

Liever heb ik dat PeterR een potje oprot. Relnicht.

bwahaha | 01-11-09 | 23:15

laat die man lekker zn functie houden, al die klote agenten die 150 reden vond ik veel erger: kielhalen en vierendelen die gasten!

prof. alsvanouds | 01-11-09 | 23:14

14peter | 01-11-09 | 23:10 Heb jij een beetje een neusstem? en had je tot voor een paar jaar een snor?

zeg maar jansen | 01-11-09 | 23:13

Ik zeg volgauto's achter Jee Pee, Ome bos, ter Horst.... doe anders gelijk maar het hele kabinet.

Jliax | 01-11-09 | 23:13

Geen aardschokkende uitzending, maar wel leuke karikatuur van ons absurde 'boete'systeem. Misschien misschien misschien nu eindelijk eens een stop op dat achterlijke burgertje plukken en eindelijk de prioriteiten eens verschuiven?

cavok | 01-11-09 | 23:13

Wat kan ik me irriteren aan petertje, zelfs zeiken als ze zich wel aan de regels houden en dan dat weer opblazen, 3 minuten lullen over iemand die 100 rijd waar je 120 mag rijden.

honderjarigeklootzak | 01-11-09 | 23:13

-weggejorist-

-Emile- | 01-11-09 | 23:13

Mooie uitzending was het! Flitsagentje die na het flitsen vervolgens zelf 70+ km boven de toegestane snelheid rijdt. Ik hoop dat al die figuren zware diarree hebben gehad na de uitzending.

- teruggejorist - | 01-11-09 | 23:13

+1 voor zijn opmerking dat ze bij het CJIB zijn naam in gouden letters schrijven

Fluffy Bunny | 01-11-09 | 23:12

Timmert | 01-11-09 | 23:10 Over een verdrijvingsvlak rijden, 150 euro waard.

zeg maar jansen | 01-11-09 | 23:12

hij rijd in een Citroen C5... die heeft een snelheidsbegrenzer...

Heer Ho tot Ek | 01-11-09 | 23:12

Die mensen fappen gewoon niet genoeg

Tukkerr | 01-11-09 | 23:12

Peter r zet niets online heeft te maken met verdachten en veroordeelden...

retezweeds | 01-11-09 | 23:12

In plaats daarvan pleit hij voor snelheidsbegrenzers in ieders auto.

Weer zo'n imbeciel die voor mij uit wil gaan maken hoe ik moet gaan leven. Man, laat me met rust!! Als jij bang bent weer eens te snel te rijden, koop dan zo'n invalide-otootje.

leef!! | 01-11-09 | 23:11

Zelfs SN heeft minder suggestieve koppen......

Swordios | 01-11-09 | 23:11

Ik heb genoten van de uitzending. Als er iets duidelijk is geworden dan is het wel dat flitsen niets te maken heeft met verkeersveiligheid!

Roaldt | 01-11-09 | 23:11

Om een file heen rijden, hoe doe je dat?

Timmert | 01-11-09 | 23:10

Delen ze met vlagen wat uit of delen ze vlaggen uit... Het zal wel weer laat zijn geweest Hoxha......

retezweeds | 01-11-09 | 23:10

Je bedoelt de belachelijke -van een mug een olifant makende- uitzending? jezus, wat een slap gelul weer van Peter... als hij verstandig is stapt ie zelf op.

3747 | 01-11-09 | 23:09

Ah! Peter R.
Ontzettende droogkloot is het trouwens.
+1

AC_Wesley | 01-11-09 | 23:09

Gezien en met artikel volkomen eens. Weg met die notoire veelpleger!

zeg maar jansen | 01-11-09 | 23:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken